【12M】Nikon D700 Part30【ニコン】

ニコンFXフォーマット採用、高感度・5fps・12M、ファインダー視野率95％のコストパフォーマンスモデル

「D3」からあらゆる部分でコストダウンを行い、低価格を実現。
アマチュアから要望の多かったイメージセンサークリーニング機能も採用されている。
現状では既に所謂フルサイズモデルで12M機の旬は過ぎ、モデルチェンジが待たれている。

「D700」と「D700レンズキット」購入者に3万円をキャッシュバックするキャンペーンを開始中。
期間は来年1月18日まで。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700_cashback/

Nikon | ニュース（報道資料）：デジタル一眼レフカメラ「ニコンD700」の発売について(2008年7月1日付)
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0701_d700_01.htm

D700 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

D700ギャラリー l ニコンイメージング
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/d700_gallery/index.htm

前スレ
Nikon D700 Part29【ニコン】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229169521/

　　　　　　　　　＿_ .　-―-､＿＿__
　　　 　 　 　 　 ア　　　　　　　　　　｀ヽ_　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 /／　　　 /　（／＾　　　　 ＼／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿／:　　　ヽ、
.　　 　 　 　 　 | |　　/ ／| 　 　 ヽ 　 ＼　丶ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}
.　　 　 　 　 　 ﾚ|l　∧＼_l∧　　, |ヽ　_│　 l　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 　 　 　 ∧ :|{/迄rﾄハ ､j斗泛ﾄ/|　　ｌ　|￣￣￣￣￣￣￣￣フ　　　　.／
　　　 　 　 　 ノ :|ヽ|　戈ソ　ﾉノ 弋ソ_ 彳　│ |　　　　　　　　　　　／　　　／
.　　　　　　／　 ﾘ　j／/／　'　／/／/ /　 / 八　　　　　　　　　　/　　　/
.　 　 　 ／　／/　 { 　 r〜‐　'⌒ヽ　u/　 ∧　　ヽ､ .＿.　　　　　/　　　/
　　　／　 ./　/　　 ＼. `ー─ ---'　/　 /　ヽ　　　　　 ＼　　　/　　　/　　　 　　 　 　 |＼
　　（＿　　ヽ〈　　　 ∨＞,､_ 　 -r＜'　 /　　　ヾ　　　　　 ｝　　,'　　 /　 　 　 　 　 　 　 |　 ＼
　　　　 ）　　ハ　　　 ﾏ{　xヘ／￣/　　{＼__　　 ｝　　 　 /　　　i:　　:{　　　 　 　 　 　 　 |　　　ヽ
　　　／　　ん-ﾍ　　　ヽ/／⌒ヽ,/　 　 ∨:::::}　ノ　　　／.　　　{　　丶＿＿＿＿＿_＿_.ノ　　　　}
　 ／　　　 {::::::::: 〉　　 ∧　　　 /{.　　 　 ＼:::＼　　　｛　　　　　'.:　　　　　　　　　　　　　　　 　／
／　　　　　}:::::／　　 /:::::＼-／:::ヽ 　 　 　 ＼〈　　　　￣　｀ヽ、＼＿＿＿＿＿＿_＿＿＿／
.　　　　 　 {／ 　 　 /::::=-:::Y::::-=ﾆﾍ　　　　　 ＼　　　　　　　　ヽ 　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　／　　　 ／::::::::::::::∧ ::::::::::::::＼　　 　 　 ヽ　　　　　　　 ｝　 　ポニーテールなんだからね…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 か、勘違いしないでよ、いぬー！

　　　　　　　　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　　 　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　 　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　 　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　　　 旦 旦 旦 旦 旦
.　　 ∧＿∧　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　 ( ´･ω･ ).　 旦 旦 旦 旦 旦
.　　 /ヽ○==○ 旦 旦 旦 旦 旦
　　/　　||＿　|_ 旦 旦 旦 旦 旦
　　し'￣(_)） ￣(_)） ￣(_)） ￣(_)）　


>>3

>>1
乙

前スレ>>997
これじゃ駄目？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/wide/ai_35mmf14s.htm
開放ではアマアマだけど。シャープネスを掛ければごまかせる？昔は愛用してた。

>>5
Ai-sの近距離補正はバックボケが駄目駄目だからねぇ。

というか撮影倍率1/∞〜1/1全域で後ボケが綺麗なレンズなんて
ニッコールにはありませんわ

店の人の話によると、
ニコンからのD700納入価格が上がったらしい
キャッシュバックキャンペーンが終わるまでは
ずっと高いままかもね

ほんとかよ

値段上がったの聞いた。
仕入れ値があがったから、しょうがないな。

　　　　　 　　　　　　　　　　　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　| 　　
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./　　高値安定が続きますように・・・
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

D700の発売期間は意外と長いかも知れませんね。短くて来年の夏、長くて来年の今頃
になるのではないか。

高画素低感度のカメラと低画素高感度特性の二極化になるかもしれん。
今のところこれらはトレードオフだし。

>>3

>>12
ところがぎっちょんちょん。
D3Xの高感度は、同じ画素に縮小して比較するとD700と遜色ないレベル。

５Ｄ２と迷いすぎる　
ファインダーがもうちょい良くてあと１００グラム軽ければなあ

日本ｶﾒﾗでD700分解

本買ったがまだ読んでいない。

シェア確保の為の大盤振る舞いはクリスマスまででok?

>>14
そうなのかあ。でも90万は出せないですね。24Mピクセル機がいつD700クラスに
降りてくれるかが鍵ですね。そうなったらDXクロップでも10Mピクセルになるので
DXレンズも使い物になるんだが。何時になることやら。

PCの進歩が遅いから、1200万画素のD700で十分すぎるよ。現在は。
RAW処理がもっとぱっぱか、ぱっぱかできるようにならないと
2500万画素の処理はイライラしそうな予感。
最高級のPC買っても多分、ちんたらぽっぽ。

>>19
同感。当方PCはC2D2.4GHzなので12Mでもちんたらしているわけだが、
今の環境では24Mは論外ですね。

24MでNX2なら死亡確定？ｗ

D700Xまだ？

A900が採算が取れる数売れないと、ニコン用の低価格24Mは売れません
なんて理由で、後一年は放置されそう。
もっともユーザーも放置プレーでも悦びそうな信者ばっかりだから問題なし
ってニコンの読みもありそうだけど。

iMac2.4MHzで上限の4GB積んでるが、1000万画素オーバーのRAWの調整は厳しい。NXで複数枚開くともっさり〜
早くもMac Proがほしくなっている今日この頃。

D3Xでも次の機種でもよいけど、買うときにはハイエンドPCへの乗り換えは必須だね。

>>23
α900用の大量に余ったセンサー売るために　大安売りって言うのも有り得るが？　

>>20
PhotoshopCS4買いなさい
軽いから

D3X使うとなると、フィルムの時代みたいに一枚一枚に気合をこめて撮影しそう。
後処理のことを考えると、丁寧な撮影になるかな。

一括JPG変換なら古いPC（ペンティアム４とか）でも、ボタン押せばあとは勝手にやってくれるし、
寝る前などに出来るから問題ないけど。
レタッチ作業となると命令した作業が画像に反映するのを待つ必要があるし、
PCが遅いとレタッチ仕上げるのに時間がかかるので厳しい。

うちのPCは自作で、コア2デュオ3.16G。
RAWレタッチの時のみCPUを4Gまでオーバークロック。
これでもレタッチ処理がまだまだ遅く感じるよ。

>>25
α900と同じセンサのD700Xなら買わないかな。
D3Xと同じ高感度性能のD700Xなら考えるけど。

>>28
それがコストダウンというものだよｗ　D3を手放さない人は分かっている筈だ

>>28
D3Xと同じセンサーで50万円でも買いますか？
一般ならα900と同じセンサー、30万でもバカ売れするでしょう

エフマウントトイウダケデイイ。

D90並みのボディにD3Xセンサー付きで、25万円と、
D700のボディにD3Xセンサー付きで、35万円ならどちら買う？

>>30
センサー価格よりLPFの価格の違いが大きいように感じる。
D3Xと同じセンサーを使用してもLPFがD700と同じ物なら、
写りに差がでるが、価格はそれ程高くはならないでしょ。

かなりα900とD3Xのセンサーが同じだと思っているようだけど、大きさ自体がまず違うし、ニコンがソニーに特注したオーダーメードだよ。
α900とD3Xで使いまわしは出来ない

>>8
俺は今日、底値で買って来た。ギリギリセーフというところか。
でも古いレンズばかりだから、買い直しだな。

キャッシュバックは年始の郵便が落ち着く1/10頃に出すか。

FXフォーマットなんてサイズはテキトーな規格みたいだから
なんでもありそう。

これ以上画素数あがるなら、いっそ、中盤フィルムにでもいっちまったほうが
楽しいかもしれんなあ。

>>24
Win自作機ならCPU取り替えたりすれば早くなるからコスト的にもおすすめ

自作って　データー飛んだら　涙目なのか？ｗ

>>36
適当なこと言ってるのはおまいだけだ

>>39
メーカーだとデータをサルベージしてくれるのか？ｗ

鉄だけどD700増えたな。あちこちで見かける。D300より多い。
5Dmk2は一度も見かけない。50Dは一度だけ。

>>42

キヤノンの鉄は、40Dが多いんじゃないの？
5Dmk2は連写が、、、だし、黒●気にしない風景撮りの爺婆カメラだから

>>42
俺もその一人だが。

ISO-AUTO6400で1/500に設定しています。明らかに撮影時間が延びた。
この間は気がついたら5時になってて他のスケジュールがあるのを忘れててびっくりした。

http://www.photographybay.com/2008/12/27/canon-5d-mark-ii-vs-nikon-d700-in-depth-iso-comparison/

完全に5D2に負けてる。画素数負けて超高感度負けて勝ってるのは黒点が出ないのと連写だけ？

>>46
D700の出力する画そのものが不具合なんじゃないの？
本来はリコールすべきレベルなんだけどニコンの信者は
全員で知らん振りしてるらしい。

ところで5D2ってISO25600の設定できたっけ？

>>47
だろうね。D3とD700が同じ感度っていうけど。D3のほうが低い少ない。
この際だからD3とD700の高感度テストやってみてよ。
D3とD700の高感度テストはどこもやってないはず。

>>46-47
なんか煽りもショボくなったなぁ…

>>48
できるんじゃない。感度拡張で。

>>48　自己レス
できたね。

>>46
でも、画像が左右逆になっているような気がするね。
ISO6400の画像見て、ノイズは右がD700のはずだが。左のようなカラーノイズは
発生しないですね。と、経験者が語る。

>>52
逆じゃないだろ。フルのファイルDLしてプロファイルみてみ。偽りないよ。D700は連写以外完敗。
黒点なんて伸ばしまくらないと見えませんｗ

>>46
それ明らかに捏造だろ。高感度についてはこれが真実
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30201003
ソースのRAWファイル
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30198008

>>54
D3とD700の感度テストファイルのある場所が存在するなら。事実は証明される。
これは信用できない。

EXIFを捏造しているんだよ>>53

>>54
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30201003

あとこれは。撮影倍率が違うのでノイズの大きさや量が違って当然。
全く当てにならないﾃｽﾄだｗ

ま、関係ない話だね。むきになった俺が悪かった。
黄色かぶりは設定を変えたら直る話、その程度のことだよ。

カメラって撮って出しがすべてじゃないし。

くだらない話に見事に釣られてしまったね。

さようなら。

D700は5D2にノイズ以外でも明らかに解像感が劣ってるね。
まぁ、12Mだから仕方ないってのはあるけど。

D700は所詮12Mの低価格ボディでした。
連写専門機で動体だけに強い。

感度はやはりキャノンがナンバーワンです。

【携帯で十分】D700はもう不要【1225万画素】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226612991/
　
ついにSONYからD700を超えた携帯向け1225万画素CMOSが出た。
もう邪魔なD700を持ち歩く時代は終わりだな。
常に持ち歩く携帯ならシャッターチャンスも逃さない。
どこでもデジタル一眼レフ並みの1225万画素で高解像度に記録。
しかもカラムADC内蔵CMOSだからフルハイビジョン動画も撮れる。
D90もマジピンチ。

ファームで●対策するとノイズやダイナミックレンジは悪化するそうだ
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2008/12/eos-5d-markii-1.html

しかし通りがかりのオネエチャンに鼻糞よばわりされるカメラってwww

画素厨　出現！

>>60

はいはい、キヤノン、キヤノン、
なんでもかんでもナンバーワンでいいよ。

>>46
それみて5D2に決めた。
うそだとしたらだまされるすぎる。
もうニコンのレンズもかなり処分しているのに・・・

>>61

携帯のカメラが交換レンズになったり、ナノクリコースがされたらおいで。

と、携帯から書いてみる。

×ナノクリコース
○ナノクリコート

間違えた。

>>61
携帯に1225画素っていったって
所詮ピンホールカメラ

携帯の画質がD700ましてやD90に勝るとはおまえアホか？

わーい　鼻糞と一緒にキャノネットがキターーーーーーー古・・

>>60
また3年後に期待しような・・・

. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･ 　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　
　　　　 　 / :::/;;:　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ,n __i　　ｌ　　 　
　￣￣￣（ ,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

ズーム３本で体裁保ってるシステムが偉そうに返事してるね〜

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::●:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::●::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::●:::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::●:::::::::::::::::　●.::::::::::::
:. .:::::●:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::●::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:●彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::●:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...●　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ >>65 無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

>>61
シャッタータイムラグはどおなのよ？

>>68
アホにアホっていくら言ってもわかんないと思うからスルーするのがいいと思う。

>>73
気にするなよ。

>>75

もしやD700の12Mに劣等感抱いてますか？
これは僅か半年で陳腐化したD700の仕様ですから。
そんなカメラを買ってしまった自分を責めて下さいね。

もしや5D2の鼻糞に劣等感抱いてますか？
これは僅か半月で表面化した5D2の仕様ですから。
そんなカメラを買ってしまった自分を責めて下さいね。

来年は24Mが陳腐化するんだろうなぁ
再来年は36Mですか。。。
再々来年は（ｒｙ

D800（仮）の事前検証のためにα900を併用してるけど
2400万画素は1200万画素と全然違う世界だから比較とかもうそういうのはホントくだらないと思うよ。
高感度とディテールは両立しない。

このスレって相変わらず基地外ばっかりだね。うんざりだ。
もうちっとまともなレスできないのかな？　斉唱ばかりなのか？
D700を叩くことでしかストレス発散できないの？　一度でいいから
キャバクラとか風俗とか行ってみたら？　楽しいぞ〜。

>>78
意外と鼻糞って出すの難しいのよ。ほんとに特定の条件でしか出ないし。
12Mから21Mに画素数上がって、まるで持ってるレンズの解像力がUPしたように
感じているよ。12Mってもう駄目だと思うよ、マジでさ。
連続撮影枚数も、RAW＋JPGを0.9枚/秒くらいで流しても無限連射できるから
連射枚数少ないのは忘れそうな感じ。もちろん駅4使ってって話なんだけど。
ちょっとした感想ナ。

数年前まで写真はフィルムに限るなんて言ってたヤツが今ではみんなデジｗ

劣等感なぞないね。自分にはこれで十分だし、当分買い替える気はないな。
後3年はD700、D300体制は続けるつもり。

今までは毎年買い替えていたが、もう疲れた。

3年後の時点で自分の欲求に満たしてくれるカメラが現れたら買い換えるけど
出なければそのままD700。

>>82
くやしいのうwwwwwwwくやしいのうwwwwwww

D700使ってる皆に言わせてもらうとさ、キヤノンに切り替えろとは言わない。
けれどさっさと12Mに見切りを付けてD3Xを買えよ。
20Mオーバーの機種使ったら、12M機が如何にレンズ性能の足を引っ張っているか
痛感できるから。

>>86
それは20Mオーバーで通用するレンズが少ないからそう言ってるのか？
それならD700をやり玉にあげて批判するのは、筋違いって奴だ。

私もレンズの刷新は必要だと思う。

でも、D700は古いレンズでもそれなりに移るのが魅力。だから数年は
買い替えないって言ってるわけだが。

20Mオーバーに数年後買い替える時はレンズの刷新がキーポイント。

>>87
12Mで開放のピンが甘かった大口径レンズは21Mになって感動的なピンが
来るようになったよ。
暗いレンズはそれなりに写るだろうが、せっかく50mmが刷新されても
D700じゃ本来の性能が出せず宝の持ち腐れになっちゃうよ。

そんなことより20Mオーバー機が自分に必要かどうかを考えな。

>>82
そうか、それは凄いな

見せてくれないかその21Mの画像を

今はまだお試し中ナものでね、その内に嫌ってほど見せてあげるよ。
楽しみにしててね。

>>88
12Mでピン甘のレンズが21Mで感動的なピンが来る??????????
ｱﾀﾏﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞﾃﾞｽｶwww

>>88
う〜ん。でも、90万は出せないな、D800？D900？かわからないけど20Mオーバー
が出てきてそれが成熟するまで待たなければいけないと思う。

レンズも50mmの刷新が始まりましたが、まだ序章。単焦点は広角〜望遠まで
ズームに至っては14-24、24-70、70-200以外は妥協しなければいけない状況
では難しいですね。

そして、趣味で使っている私にとってはお金の問題も絡んでくるわけですが。

>>91
そうやって逃げるわけだね

>91
>>92

>>92
F1.2の開放は浅すぎて、12Mじゃ捕らえきれない事が多いんだよ。
暗いズーム使ってる分には心配いらないんだろうけどさ。
ニコンが広角で明るいレンズ出さないのも、12Mじゃピンが出ずに
クレームの元になるから出せないんだと思うよ。
ニコン信者は煩いのが多いから。

神のGTOを思い出した

あの、一言言っていい？

12Mでピント来なかったのが21Mでピント来るようになったって




それって、単に初代5DのAF精度が甘くて、マーク２になって精度が上がった、って
ことじゃないの？

>>98
F1.2の開放でピンが面で当たってる時は12Mでも合うけど、
線とか点でピンが来てる時には、ボケに埋もれちゃうって
意味なんですよ。
　
補足説明でした。

補足説明してみたが、解ってもらえるか不安。

俺は明日も仕事なんで、もう寝るわ。

>>99
それは撮影技術の問題じゃない。AFで満足いかなければ、MFに切り替えて撮影
すればいいだけのことじゃないかな。
要はそのカメラの欠点をカバーする力が必要ってことですよ。

何故その画像が見せられないのか不思議だな

わかった、わかった。
そう、21Mの方がピントくるよなw
もう遅いからおうちへ帰ろう、な？

>>101
やっぱ解ってもらえてないみたいだ。
ピンが薄すぎて12Mの素子の密度じゃ解像できない状況って言えば解るかな？

>>91

鼻糞を見せるな　　汚いだろう　ｗｗｗ　

　　欠陥カメラ　ｗ

わかった、わかった。
そう、21Mの方がピントくるよなw
もう遅いからおうちへ帰ろう、な？

早いもので、２４００万画素オーバーが今の多画素標準になっちゃたんですね。

ということは常識に反して24Mのαはジャスピンでまくりなわけだな。

なんで21Mなんて中途半端なのかな5D2

>>108
画素ピッチはこんな感じでしたっけ？
　
フル24M：APS-C 10M相当
フル21M：APS-C 8M相当
フル12M：APS-C 6M相当

他から同じ価格帯で対抗機種でてるのにまだ荒らされるって・・・
異常な僻まれ方だな。　優秀すぎるD700。

>>109 続き
　
結局、フル12MのD700が表現できるレンズ性能は、
6MのD100から何も進歩してないんですよ。

>>109
現行機種の画素ピッチ順だったらこんなランキング

　　　　 画素数　　　　　　　　　　 画素ﾋﾟｯﾁ　ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ　　　
D3　　　1,210万画素(4,256×2,832)　 8.45μm　36.0×23.9mm
D700　 1,210万画素(4,256×2,832)　 8.45μm　36.0×23.9mm
5D　　　1,280万画素(4,368×2,912)　 8.19μm　35.8×23.9mm
D40　　　 610万画素(3,008×2,000)　 7.87μm　 23.7×15.6mm
1D3　　 1,010万画素(3,888×2,592)　 7.22μm　28.1×18.7mm
1Ds3　 2,110万画素(5,616×3,744)　 6.41μm　36.0×24.0mm　　
5D2 2,110万画素(5,616×3,744)　 6.41μm　36.0×24.0mm
α900　　2,460万画素(6,048×4,032) 5.94μm　35.9×24.0mm　　　　　　
D3x 2,450万画素(6,048x4,032) 5.94μm 35.9x24.0mm

D300　 1,230万画素(4,288×2,848)　 5.49μm 23.6×15.8mm
D90 1,230万画素(4,288×2,848)　 5.49μm 23.6×15.8mm
Kiss X2 1,220万画素(4,272×2,848)　 5.20μm　22.2×14.8mm
K20D 1,460万画素(4,672×3,104)　 5.01μm　23.4×15.6mm
50D 1,510万画素(4,752×3,168) 4.69μm 22.3×14.9mm

画素ピッチ8.45μmものカメラが実売18万で買えるチャンスはもう訪れないかも・・・

連写欲しければD700、多画素欲しければα900でしょ。
1200万から変化求めるなら2400万画素。
中間寄り道いらない。

D100からD200にモデルチェンジした時、写りがどう変わったか
思い出してごらんなさい。

現像ソフトはライトルーム2とNX2どっちがいいの？

ニコンはαのペンタ周りのデザインだけでも真似てくれないもんかな。
F3以降、デザインが悪くなる一方ってのは何とかして欲しい。

>>116 の続き
下品な言い方になるのは心外だが・・・
今のペンタ周りのデザインは、まるで苛性包茎のチンコを模した様。
腐女子のウケは意外にも良い様だが、あれならα900の亡者の頭巾の
方がはるかにニコンらしい形だよ。

>>115
どっちもいいよ。
しいていうならNX2の方がいいけどLRもかなりいい。
人によってはLRの方がいいという人も多いと思う。

という回答くらい意味のない質問するなって

D700　出る杭は打たれる
5D2   泣き面に黒点！

変な例えをして申し訳ないが・・・
　
例えば、もしD700にシャア専用モデルがあったとしよう。
ペンタ周りのサーフィンラインの内側がピンク色で、その外側がアズキ色に
塗り分けられていたら、それはまるで苛性包茎のチンコ。
腐女子にはウケるのかもしれないが。
想像すると、ちょっと嫌だろ？

シャアで反応するのは腐女子とは言わん、貴腐人だ！

もう遅いから眠りなさい、な？

しかし年末はいって毎日毎日ごくろうさまだな・・・
なんでこんな荒らしにがんばれるのか判らん。

OTFとAF精度の話の区別が付いていない奴が多すぎてワラタ
頑張り所だな >> キャノネッツ君w
D700を貶められるところはその1点のみだもんなﾆﾔﾆﾔ

しかし20MオーバーってPCスペクが・・・

2.66Hz Core2 Quad メモリ3GB でも12Mを処理するのにモタつくのに・・・

20Mオーバーとか使ってる人は、それなりにPC環境が整ってるの？
モニタやカラーマネージメントとか出来てるのかな？
でないと24M使ってる意味がないと思うけど・・・

>>125
24M機使ってるのjpeg撮って出しばかりだったりして

>>125
今の標準は２４Mオーバーですので、２０Mオーバーという呼び方はありません。
多画素は２４Mオーバーからです。

そうするとキヤノネットが騒いでいる黒点5D2は多画素機ではないんですね

>>126
ソレはそれで一つの使い方かも知れないけど、折角の24M機を圧縮して
使うのも勿体無いような気がする。

取り敢えず私は今の12M機で満足。　A3ノビでプリントしても綺麗だし。
24M機がもっと洗練されてPC環境や現像ソフトなどが追い付いてからで
良いかな？　って思う。

カメラだけ先走ってもトータルバランスがとれない。
現像やプリントせずにPC画面だけで楽しむ人はイイんだろうけど。

旧機、過去機、懐古機と言えます。
２４Mオーバーが現在の多画素ですよね。

>>129
１２M機と２４M機の使い分けはおっしゃる通りで、同意。
どちらか、あるいは両方、それは各人が選択すればいいことですよね。
とにかく、半端は有り得ない。

>>131

じゃあ 16M機は半端であなたにはあり得ないということですね

「現在」の
実用画素標準＝１２M
多画素標準＝２４M

８ＧＢメモリ入れて、アイオーのＲａｍＰｈａｎｔｏｍ３試したい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8851195/

http://www.photographybay.com/2008/12/27/canon-5d-mark-ii-vs-nikon-d700-in-depth-iso-comparison


↑これって捏造？

>>135
それ、コマーシャルサイトだよ。

これがユーザーサイトのもの。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30201003
ソースのRAWファイル
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30198008

16bitOS使ってるうちは12Mの画像がせいぜいだろうね。

>16bitOS
まだWindows95使ってるやつ、居るのか？w

次のウインドウズやPCは64ビット版にしたいな。

i7エクストリームとVista64でやっと実用的って感じだよな

>>138
いや、Windows3.1だろ。95はほぼ32ビット。

何やってもすぐキヤノンに追い越されるイメージがあるニコンですが
キヤノンより今現在勝ってるものってなんですか？

レンズの質だね。

>>142
そのIDなら、E-420ｽﾚへ逝ってきたら？

ユーザーの質だね。

>>142
デジタル一眼の初期から画素数だけをいちはやく上げてきたキヤノンはその画素数も一番になれないけど
不具合ダントツのキヤノンは相も変わらず5D2では黒点まで出してる。あ、やっちゃったーイメージはずーと
変わらんねキヤノン

と釣られてみる

>>136
５Ｄ２はＩＳＯ２００から暗部ノイズが盛大にのってるな・・

キヤノンはカラーノイズ出まくりだからな

＜質問＞
D3/D700/D300のHDMI端子に、同じニコンのUP300xを接続したら、ライブビューは見えるのかな？
見えるならおそろしく便利だと思う。

自分の場合、多画素で困るのはレンズを選ぶこと

>>149
そもそもUP300xにHDMI入力端子は有るんだっけ？
入力端子が有れば見えると思うけど・・・

>>142
EOS 5D買った時、本体が無造作にプチプチで巻かれて箱に入っているのを
見た時は唖然とした。もちろん、新品の話だ。

40年前のウルトラマイクロニッコールじゃあるまいし、豪華な木箱に入ってたりしたらオカシイわw

300dpi印刷に必要な画素数

　L板　　　　 　89mm × 127mm　　　 158万画素
　L2板 　　　　 127mm × 178mm　　　315万画素
　六切り　　 203mm × 254mm　　　719万画素
　A4 210mm × 297mm　　　867万画素
　四つ切り 254mm × 300mm　　　 1063万画素
　A3　　　　　297mm × 420mm　　　 1739万画素


<参考>
　カラー写真印刷の場合、250dpi以上でドットの粗はほぼ見えなくなる。
　尚、A4を250dpi印刷するのに必要な画素数は600万画素。


24Mで何撮るのw

300dpiでカラー印刷されたものをベローズ+マクロレンズで観察すると楽しいぞ
粗すぎて

A2やA1やA0は無視ですか、楽しそうですね

オレは無視しても全く問題ない。

A2やA1やA0で印刷するんですか、楽しそうですね

印刷してもKGサイズが関の山

D40で、いいんじゃね？

低画質のカメラを使ってると色々、大変ですな
D700にもいい所がたくさんあるから頑張って下さい！

ムーミンがこのスレにも興味を持ったようです

　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　（●）　　　ヽ
　　　/　 　（●）　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 |
　　 /（●）　　　（●）　|
　 /　　　（●）（●）　　|
　{（●）　　　（●）　　　|
　 ヽ、　　（●）　　ノ　　|
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　（●）　（●）|
　　　|　（●）　　（●）　|　|
　　 .|　　　（●）　　|　　|　|
　　 .|（●）（●）　　し,,ノ　|
　　　!、（●）　　　（●）　/
　　　 ヽ､　（●）（●）　 / 、
　　　　　ヽ、　 ､　　　／ヽ.ヽ、
　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三

いくら高画素でも鼻糞(●)が付く5DMark�Uよりマシ。

>>161

情報弱者なの？バカなの？

>>162
キヤノンの話はスレチ。荒らしは華麗にスルー汁！

>>154
その数字を見ると、1600万画素って言うのがもしあるとすれば、いい感じなのかな。
連写性能をそれ程低下させず、かつ、ノイズを増加させず、また、ファイルの扱いやすさを満たす。

なぜ　風景とポートレートはダウンロードしなくちゃいけないんだろう？
雑誌のレビューで恥かかないため？　D2Xっモードって今のカメラだと同じように写せないのか？

ピクトログラフィーみたいなのでプリントする場合、
400dpiのA3ワイドで7323 x 4961ピクセル必要になる。
およそ3600万画素無いと足りないんだよね。
まぁ一般家庭には必要無い機材と言ってしまえばそれまでだが。

うん、それまでだね。

A3ワイドを5センチの距離で鑑賞する素人がいるなら需要もあるかもねｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8760110/ImageID=173946/

こんにちは。
５Dの所有者ですが、先ほど連写していたら、
突然真っ暗になって何も見えません。
レンズを外してみたら、鏡みたいなものが剥がれて落ちていました。
どうすればいいでしょうか？

何かの接着剤で張るのでしょうか？
ご指導、よろしくお願いします。

2008/12/09 23:27　[8760110]

>>166
あのね、それはね、やはり●が出ないようにしているのだよ、わかる？

どうもキヤノン製品について誤解があるようです。

キヤノンが作ってるんじゃなくて、他社が作ってるんです。
全員辞めて行きましたから、責任の負いようがありません。

キヤノンなんてどーでもいいけど･･･････

オメ！nikon

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

フルサイズで最低画素カメラ、それでも頑張ってください！

しかし低レベルの煽りだなおい

>>169
壁一面に投射された画像を3メートルのところで見るのとかわらん距離じゃん。
4000万画素は最低でも必要だよな。

>>175

Ｄ３ｘ　のファンですか？　　まさか鼻糞ファン？　ｗ

>>177
対角位は離れて見たいけど。

BCN1/1〜12/21ランキング
http://bcnranking.jp/news/0812/081228_12821.html

ニコン39%
キヤノン38%

ニコンはこの他にD3、D3x、D200
キヤノンは1Dsmk3、1Dmk3、5Dmk2←これが1%だとしてもほぼ同率首位？

>>162
EF55ラストランが鼻糞じゃ悲しい

>>180
ニコンが1位なのかな？
D40の爆安売りが効いたねーー。
フルサイズでは唯一D700がランクイン！あめでとう。
パナのG1、結構売れてるね。

>>180

ああ、キヤノンにゃまだ5Dもあるね
キリンとアサヒの0.1ポイント差のビールシェア争い並の激しさだな

>>183
確か上半期のシェアは0.1%差でニコンが勝ってたな。
下半期はもう少し差がついていそう。
D40が予想外に売れたね。もう古いのに。

未だにコレが信用できない

http://www.photographybay.com/2008/12/27/canon-5d-mark-ii-vs-nikon-d700-in-depth-iso-comparison/

>>185
5D2ひどいねw

>>185
何度も出てくるね。それコマーシャルサイトだよ。

ニコンは大判レンズと28Tiだけで、デジカメは一台も持ってませんけど、
D700のスペックくらいが正解の様な気がしますね。

これでファインダーをちょっと改良すれば、完成度はぐっと上がるし。
無駄に高画素だと、いいことは何もないと思う。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

黒点　そのわけ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230357399/156-157

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>191
ウザイしやめろ！
てか、もう停止しているか。

日本カメラのテストレポート見た。
レンズが良すぎるねｗ

ｱｻｶﾒもD700ﾃｽﾄﾚﾎﾟｰﾄだったね
そっちは24-120でやっとったがｗ

>>192
どのレンズがいいの？

ﾅﾉｸﾘﾀﾞﾛｳ

ｱﾏｸﾞﾘﾀﾛｳ

ｲﾏｻﾗｼﾞﾛｰ

ｽｷﾀﾞﾄｼﾞﾛｰ

ｶﾊﾞﾔｷｻﾝﾀﾛｳ

解像度の低いカメラならナンデモジローだろｗ

なにそれ

>>154, >>188

数年前にD70sで撮影した画を四切Wで風呂焼きしたのを部屋に飾ってるけど、
その時のオペレーターがイイ色で出してくれたこともあり、画質に何ら不満梨。

ハッキリ言うと、今の実売価格なら、D700が600万画素でも購入していたかもしれない。
自分がボデーに求める道具としての使い勝手が全てにおいて満たされてるから。

デジも銀塩も、写真で重要なのはその内容。次に出力環境とプリント技術。
高画素を否定はしないけど、前記の要素に比較すれば、画素数だのdpiだのは
正に飾りと言ってもよいレベル。観音でもニコソでも、自分のスタイルに合致した
道具を選ぶことが肝要。

わかりました

プリンターは何を選べばよいのですか？

キヤノンのpro9000だね　
染料もちゃんと保存すれば結構平気。

それは幾らくらいで売っているプリンターですか？

>>204
>キヤノンのpro9000

おいおい。嘘を言っちゃイカン。PX-5600だろ。

どちらのがいいんですか？

ｐろ9000
良いプリンターですが、インクをかなり食います。
エプソンは顔料なんではじめからインクが高め。
どのみちプリンタキャリブレーション取らないとモニタ見たまんまとはいきません。

PX-5600って、カラー印刷からモノクロ印刷にする時に、ブラックインク
総とっかえしなきゃいけない、ってどこかで見た気がするんだけど、どうなの？
あと、キヤノンの顔料はひび割れるって噂もあるけど、どうなの？

そこでhpですよ、て結論？

D700の写真をプリントするのにベストなプリンターを決めてください

>>210
家では4色インクで試し焼きして、本番は近くのカメラ屋がベスト。
インクジェットは派手で困る。レーザは落ち着いてベスト。

俺もお店。
補正オフで頼む。色空間はsRGBだけ桶。

まだお店にだしたことがありません。
RAWデータで出せるんですか？
それとも現像してからですか？
A３で幾らくらいになりますか？

>>213
http://fujifilm.jp/personal/print/output/digitalcamera/order002/index.html
http://fujicolorprint.jp/sitemap.html

>>213、>>214
ヨドのいつも頼むところでは四つワイド450円、A3は載ってなかったです。

安い・・・。下手にプリンター買うより安くて失敗なくて良かったり？？

PXやPROにインクと用紙込みで10万円使ったとして元が取れるかといったらNo。
しかしカメラ屋に持って行ったところで好みの色に合わない場合もあり焼き直しに行く手間がかかる。

カメラは綺麗だがデーターがカメラ屋に残るからな。それが引っかかる。

ディスプレイで表示したものと微妙な色合いの違いはあるけど、それはプリンターでも同じじゃないのかな。
だんだんディスプレイの方の色合いや輝度を、カメラ屋に合わせる傾向になってます。
プリンターのインク代かかり過ぎて止めました。

キャノネットもニコ自慰も仲良くしようよ

せっかく自分の思い通りの色でプリントできるようになったから、そうしたいじゃまいか。

D700って・・　久しぶりにニコン買ったけど　デザインが・・


　　　　　　　　　　　武骨でメタボですね・・。　　

>>221
>無骨でメタボ

意味不明。D300のペンタが膨らんだだけでしょ。
二点リーダ含め変な奴。

>>217
だいじょうぶ、お前の写真は実は大した事がないから。

無骨でメタボ って何？　>>222


洗練されてなく格好悪いデザインって意味　武骨でメタボ

ぷぷ
じゃあ洗練してて格好良いってどんなデザインのカメラよ。
まさかじゃみｒ

武骨でも　メタボでもいい
黒点さえ無ければ

LEfIgH7r0ユーザーのフリするのも大変だね

武骨、 それがいい。

D200　ボディ　我慢できる　　　ノイズは我慢できない
D700　ボディ　格好悪い　　　　画質は満足

　　　って感じ　ぶ厚いし　のっぽだし　なんか変　　　
他社のは説明書読まなくても扱えるけど　操作系も難しいし

みなさん日本車のようなデザインが好きな人おおいみたいね。

ニコンはヨーロッパで売れてるみたいね。
ttp://f2f4d1x.at.webry.info/200611/article_12.html

2年前の話をなぜ？

では最近のお話・・・。

・Nikon snaps up DSLR number one spot
ttp://www.techradar.com/news/photography-video-capture/nikon-snaps-up-dslr-number-one-spot-489831

ニコンのデジタル一眼の売上は、2004年5月時点と比較して3.33倍の伸び
ニコンの公式発表によると、ニコンはイギリス、ヨーロッパ、アメリカ、日本で（デジタル一眼の）シェアナンバーワン

>>232
これも、一月前にみたニュースだぞ

藻前の為だけじゃないから。バカ？

http://ime.nu/www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/archives/2008/04/nikond3.html

なんでもいい
黒点さえ無ければ

>>234
一ヶ月前のニュース、しかも dpreview にもでかでかと
掲載されていたものを、最近のニュースと主張するのは
いかがなものか。。

D700ってプアマンズD3なの？それともまったく別のカメラなの？
教えて偉い人。

>>238
明らかにプアマンズ

thx
物哀しいカメラですね．．．

お前にとってカメラって何なんだろうね。

いつまでも 「くだらん工作」ぬかしてんじゃねーぞ！ ID:muJwXtQH0

>>238
同じCMOSだよ。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

バッファ量もノーマルD3よりも多いし。

>>238　ライカにたとえるなら，Ｍ３に対するＭ２のような存在。

相変わらず２位とはすごいなぁ（５D２は４位w）

ttp://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

これ発売されてもう結構経つよね。

ロングセラーになりそうな予感だね。

D700はBCN週間ランキングでも最高位2位までいったがな

煽りはスルーだろ。jk

店頭でいじってみたがファインダーがかなり暗い。たいていレンズキットVRだから暗いだろうけど隣のD300と比べても明らかに暗い。　こんなもの？　
あと蛍光灯がファインダーにはいると確実に虚像というかゴーストらしきものが見える。　
これもこんなもの？　
気になって・・　
店頭に出てる初期分だけの症状で実際の商品は違うとかありえないかな。

>>249
年明けに眼科へGO!

黒点の発生メカニズムってこれホントなの？プロな人たち教えて
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230357399/156-157

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

http://file1.heiwaboke.com/blog/img/2007/10/12/01-0636.jpg

>>60
工作員なら社名を間違えるようなヘマしたらあかんで。

>>253
グロ注意

まじで5D2とかα900とか興味ないので、まったりD700の話がしたいですな・・・

>>255
MB-D10+EN-EL4a使っている人いる？俺も使っているが、
昨日100枚ほど撮影したのですが、モニタチャックしたりも
してたのですが、なんと電池残量99%、いったい何枚くらい
撮れるのだろう？3000枚？5000枚？

どのくらい持つか、監視するの楽しみになった。

つけると重さはどのくらいになるんでつか

>>238
ゴミ取りついてるからD3より偉い

>>257
重さ教えて？
乾電池より軽いと思うけど。リチウム。

>>259
だれにきいているの？

エネループより20〜30g軽くなるくらい。寿命は3倍くらい。高かったが満足。

D900が早く発表にならないかなー
D700じゃ物足りなくなってきたよー

>>262
プロの方ですね。

D700につける魚眼ってどれがオススメ？
DX10.5使ってて乗り換えると、純正の設計が古くて手を出せない。

フード切って円周魚眼

一眼は初めてだったのでレンズキットで買ったんだけど、
やっぱりレンズ暗いなぁ

買って1ヶ月で24-70mmF2.8とか50mmF1.4とか買いそろえてしまいそうだｗ

視野率がせめて９８％くらいで
重さもせめて８００グラムちょっとで
画素数もまあ2000万画素くらいででも高感度はD700並みなD800とか出たら即効買うんだが。　

あとF4通しの軽量かつ高性能かつVRのレンズもあればいうことなし

>>266
買えるならすぐにでも買った方がいいよ。
もっと早く買えば良かったってすぐ思うw
>>267
こういうタイプは一生買わないからずっと待ってれば吉。

重さそのままでもいいよ。
どうせレンズとＳＢ900載せたら（ｒｙ

>>267
工作員よ

視野率は100%じゃなきゃ、95%も98%意味ないんだよ
画素数も1200万画素の倍の2400万画素でないと意味ないんだよ

それで高感度はD700並みでないと意味ないんだよ。中途半端はいけない。

だから現状はD700がベストです。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/
ロングセラーな予感だね。

つってもまだ半年も経ってないんでしょ？
どんどん寿命が短くなってきてるんだね。
オレには関係ないが。

だね。一ヶ月で早くも撃沈してるメーカーもあるし。

年末年始キャンペーン

「煽りに反応　ダメ！　ゼッタイ！」

２ちゃんねる D700スレ まったり推進委員会

くだらね。
オレがキヤノンユーザーで5D持ちじゃなければ、5D2買ってるよ。
精神衛生上よろしくは無いが、どでかく伸ばさないなら無問題だし。
ま、今後は考えるかもしれんがw

コピペ：実測視野率
===
α900の実測視野率98.7%、傾き0.2度。フラッグシップと言えない値段にしてはよく頑張ったｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/FULLRES/AA900VFAO.JPG

D700の実測視野率96.5%、傾き0.1度。相変わらず奥ゆかしい社内基準ｗｗｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/FULLRES/D700VFAO.JPG

D3の実測視野率99.8%、傾きなし。ちょｗｗｗさすがニコンのフラッグシップｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/FULLRES/D3hVFAO.JPG

5Dの実測視野率95.5%、傾き0.2度。ぷｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D/FULLRES/E5DVFA.JPG

1Ds3の実測視野率99.3%、傾き-0.8度。ちょｗｗｗさすがキヤノンのフラッグシップｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3VFAO.JPG

D300の実測視野率97.4%、傾き0.2度。タイの女工さん、もっとがんがれｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/FULLRES/D300VFAO.JPG
===

黄色くて、ゴーストが出ちゃうファインダーでおめでたい自慢大会か

画像データに黒点出ないもん

D700はファインダーがくそ過ぎる。
ファインダーだけでも改良してくださいよ・・

D3のファインダー視野率も決して100%でないことをカメラマンの過去の記事で書かれていたよ〜

だって売れてるんだもん
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

ファインダーは素晴らしいよ、丸形ＥＰで見やすいし、

すごーく、売れているのでユーザーからは絶大な支持！！！　

５Ｄ２　Ａ９００は、おもちゃだよ　プラモデルみたい作りに笑える

昔、日本車を見て同じようなことを言ってたアメリカ人やドイツ人がいたよな。
日本車はおもちゃみたいだって。

でも、それから１０年、アメリカの自動車会社は死亡寸前だし、ドイツの会社なんて資本が・・・だしで。
ニコンも来年はプラモデルカメラになるだろ。

てか、Ｄの２ケタ機種はプラモデル丸出しだが、Ｄの３ケタはかなりマグネシウム合金を多用
内蔵ストロボの問題もあってか、ペンタ部のプラスチックは相変わらず安っぽさをにじませているのが笑えるが…これニコンＦＭやＦＥからの伝統的な安っぽさ
５Ｄ２はＤの２ケタほどではないが、やはりＤ700には「つくり」が劣る感があるな

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

内蔵ストロボは弱っちい部分なのでマグネシウムにしてほしかった

>>287
デジタルになって、たかだか2年位しか使わんのに、
剛性に拘る意味なんて殆どないよ。
酷使するプロはともかく。

内蔵ストロボはなしにして欲しかった

カメラはこれまでヨドかビックで買っていたんだが
D700は安売り店に比べると異様に高いね

皆さんは何処で買ったんですか？

>>288
中身の耐久性じゃなくて、外的ショックで簡単に壊れそうな部位があるのが嫌

>>291
壊れたことでもあるのかな？

なんでそんな心配をする？第一マグネシュウムにしたら壊れないと言うものでもないだろうに

>>278
それだったらD3もでるよｗ

D700を買って4ヶ月。1萬ショットほど撮ったけど、気が付くと全てMFでMﾓｰﾄﾞで撮ってた。
せっかくのD700なのになんかもったいない気がする。（まぁ、AFレンズ持ってないんですけどね）

ASCII.jp の記事より
http://ascii.jp/elem/000/000/201/201667/

ニコン D3X とキヤノン EOS-Ds Mark III の比較レビューが掲載。

D3Xの方が周辺減光が少ない。
1Ds IIIは色ズレが顕著。
周辺部はD3Xの方がシャープ。
D3Xは中判を終焉させる実力。

Ｄ７００の内蔵ストロボ便利だよ、　いつも芸術写真ばかり撮っているわけではないし
　記録写真、暗所の撮影時にはよく使う。　アマチュアだし、どんな場面でも対応できる
　Ｄ７００は便利です。　予算的にこれしか買えなかったというのが事実だが邪魔には
　ならないし、Ｄ３と比べてゴミ取り機能が付いているので、こちらの方が私には嬉しい。


>>284

　　>ニコンも来年はプラモデルカメラになるだろ。

　　「　も　」　？　ww　他社はプラモデルカメラ決定ですね　！！　

　　ここで言っているプラモデルカメラは、高級感や品質のこと、
　　カメラは趣味ですから持つ喜びも大事な要素。
　　品質問題に揺れるC社、他社レンズに頼るS社に魅力を感じません。

　　ニコンは品質管理が他社より厳しいので、安心して使えます。

　　カメラ屋でカメラを触り比べると分かるよね、品質に対する取り組み方が。

　　各社の違いがあってそれはまた面白いですが、　やっぱり、ニコンを
　　持つ喜びは他社では味わえないですね。

　　ニコ爺に代表されるように年寄りに人気があるのは、長い伝統と信頼から
　　来るもので、仕様だけでは比べられない、他社では越えられない理屈抜きの
　　良さがニコンにはありますね。

　　Ｄ７００　万歳！！

わかりますた

いい雰囲気で年を越しましょう

ニコンのマグネシウムボディは、かつてF4/F801(F90)の時代に評判が悪かった事への
反省からF5/F100で金属ボディに回帰したもの。今更高級機をプラボディに戻すことは
有り得ないだろうね。それがどういう結果を生むかはニコン自身が知っている。

但し、上記のプラボディも決してプラモカメラなどではなく、金属製フレームで、きちんと
剛性は確保していた。その辺り、当時のEOS5等のギシアンボディとは一線を画していた
けれど、見た目の安っぽいニコンというのは保守的なニコンユーザーには受け入れられなかった。

>>296のカキコは一見バカバカしいけれど実は的を射ていて、一眼レフとはそういう物だと思う。
来年こそは、キヤノンからもニコ爺が唸るようなカメラが出てくることを期待する。
かつてのnF-1のように。

Luminous Landscape の記事より
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/50d.shtml

キヤノンのデジタル一眼レフカメラ EOS 50D のレビューが掲載。

色収差が顕著、24-105/4Lでは後加工でも修正不能、
16-35/2.8L IIなら後加工で許容できるレベル。
F11でもシャープネス劣化、F7付近が限界領域。
フォーカス合わせはきわめてシビア。
レンズの優劣が顕著に露呈。
15MP超えで新次元に突入。
一般ユーザーには荷が重い機種。

いいふいんきで牛を越しましょう

こうだみきって紅白出るんだ

D700発売日に買って、まだ半年なんだな。
MFしか持ってないが、十分使えるよ。
倍率色収差補正はなんともスゲーな。
皆さん、良いお年を。

Luminous Landscape の記事より
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/50d.shtml

キヤノンのデジタル一眼レフカメラ EOS 50D のレビューが掲載。

色収差が顕著、24-105/4Lでは後加工でも修正不能、
16-35/2.8L IIなら後加工で許容できるレベル。
F11でもシャープネス劣化、F7付近が限界領域。
フォーカス合わせはきわめてシビア。
レンズの優劣が顕著に露呈。
15MP超えで新次元に突入。
一般ユーザーには荷が重い機種。

MFできるようなスクリーンに変えられないのかな。
なんでこんな暗いのに、ピントの山が見づらいのか

あれ？
D700は寒さで縞ノイズ出るんでしたよね？
ファームアップで直るんですよね？

Luminous Landscape の記事より
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/50d.shtml

キヤノンのデジタル一眼レフカメラ EOS 50D のレビューが掲載。

色収差が顕著、24-105/4Lでは後加工でも修正不能、
16-35/2.8L IIなら後加工で許容できるレベル。
F11でもシャープネス劣化、F7付近が限界領域。
フォーカス合わせはきわめてシビア。
レンズの優劣が顕著に露呈。
15MP超えで新次元に突入。
一般ユーザーには荷が重い機種。

>>306
釣り針乙

D70以来のニコン機がD700


次はD7000かなｗ

どうやったらおみくじがでるの？

a

D900

!omikuji!dama
名前欄に半角英数だそうです。

証拠です

あけおめことよろ
IDにD700が出ろっ

あ

忘れてたw

お

あけおめ

失敗

あけおめことよろ！

ASCII.jp の記事より
http://ascii.jp/elem/000/000/201/201667/

「キヤノンユーザーから、常々「ニコンはマウントが小さいからフルサイズ機が作れなくてかわいそう」とか、「もし、フルサイズ機ができても画像周辺の減光が大きいだろうね」などと言われ、それはもう辛酸をなめるような悔しい思いをしたからです。

　それも何年もの間、言われ続けてきたことです。 （三浦健司）」

・・・なんだかキャノンへの怨念だけで生きてるみたいで怖い（笑）

ところでD3系のサブ機として以外、D700の存在価値が良くわからないんですが・・・。
高感度画質以外、すべての面（基本的なスペック以外にも、レンズの選択肢や取り回し等、周辺環境も含めて）でD300が完全に上回ってるし、
そもそも価格と重さを考えればD300＋１段明るくて高画質のレンズを付ければ（数字上は）暗所撮影も同等以上だし。
あえてD300を選ばないでD700を選んだ理由って何ですか？

さて、新年一発目に何を撮ろうか…
大荒れで初日の出は期待できんし。

>>322
PCレンズが使いたいからです。以上。

D300＋１段明るくて高画質のレンズをおしえてください
マジで。

>>325
VR200mmF2

>>322

>>294とか>>303を見ての通り、若いもんには考えられないことかもしれないが、
AFレンズを持っていないのにD700を買う香具師がいる。
漏れもDXレンズ以外は旧式のAFサンニッパを除いて全てAi-sだけど、D700
買おうと思ってるよ。

つまり、MFニッコールや旧タイプのAFレンズを135判の画角でストレス無く使える
事に価値を見出す人は多いと思う。
しかも、これはD300にも言えるけど、色収差補正で旧いレンズでもそこそこ
良く写りそうだし、じっくり撮るなら拡大ライブビューで精密なMF撮影も可能と
くれば、F3やFM/FE系を好んで使っていた人にはベストな選択じゃないかな？

多分、購入後は中古屋の安価なMFニッコールの山の前でwktkする日々が
待っているんだと思うｗ

大凶だったら、このスレがキャノネットに占拠される。

色収差補正がかかるのは最近のレンズだけだろ？
古いAi-sでも有効なのか？

有効でございます。

これか
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_ed_200mmf2g_if.htm
でけーなおいｗ

18日までに買うぞー

ｱｹｵﾒ

ＤＸクロップの500万画素の画像とフルサイズで撮った画像を500万画素にトリミングした画像は変わらない？
高感度と14bitRAW連写、ＡＦ性能に強いデジカメとしてD700が欲しいのだけど広角側で不利になりそうなのが
気がかり。実際にDXで撮ってるひとは多いのかな？

あけおめ!

あけおめ〜　DXだけで撮ってる人はいないと思うよ

>>334
馬鹿なの？
フルサイズが広角不利ってｗ

FXの広角レンズはDXよりも選択肢が少ないという意味だろう。

ナノクリ　14-24を買えば他に必要ないｗ

俺もFXの広角はA09しか持ってない。
値段が安いから文句は言えないが、AFS14-24は気になるな。

>>340
それ神レンズだから。

来い

最近、広角で縦位置で撮ってばかりな事に気付いた・・

>>340

A09 は良いレンズだよね。　あれに手ぶれ補正が付くと完璧なのだが
ニコンから出ないかな〜

>>334
クロップもトリミングも同じと思う
14-24は買えないけどAT-X124がFXで使えるしMF単でも十分だし
クロップなんて使うことなんてないヅラ

D700でA09使ってるよ。
手ぶれ補正無くても結構ぶれないものよん。

>>334
DXは野鳥撮影の時にしか切り替えてないから風景やスナップはシラネ。

広角って言っても何mmの広角を求めてるか知らないけど、
ナノクリ24-70mmなら何の問題もないけど？　っと言っても其々に求める
クオリティーの基準がちがうだろうけど。

一つ質問したい

なぜニコンの全機種が値上げになっているんだ？　価格コムだけど
（D3Xは除く）

年末商戦は値を下げる

毎年の事

年末年始の生産出荷数が少ないからだろ
特に、あまり在庫を持たない
ネットの安売り店の在庫が切れれば値上がるのは当たり前
量販店はそんなに値段変わってないよ

ではいつ頃から、また下がるのでしょうか？

キャッシュバックが終わってからｗｗｗ

おめ

こ

>>350
D70Sを売って、D700にするために今年は年末にせざるをえなかった。

かみさんに怒られるのとt、1万円の損失を比べれば、後者の方が
マシだった（泣）。かみさんと娘が実家に行った隙に無事、届いた。
これで4年くらい楽しもう。

買い損なってしまったってことか

>>355

おめ

妻帯者がお小遣い一万円を減らされるのは辛いよね
まあ、嫁のご機嫌とりの夜の仕事も辛いかけど…。

>>356
独身時代だったら、堂々と買えたのにな。
かみさんに「処分してまで何故また高いカメラを買った？
その余裕があるなら、小遣い減らす」と言われるのが怖くて。


>>357
どうもです。今後の購買目標はナノクリですね。

ナノクリ得んがために
夜の栗を攻めざるを得ない
辛いのう

１月６日くらいになったら、また下がるんじゃね？

11月の終わりはキャッシュバックの駆け込み需要で
さらに値上がりしたくらいだから
今月はどうだろうね？

08年の年間シェアは12月末日までだろ？

3万もキャッシュバックするのに1月は値引く必要ないだろ？

ナノクリそのものって逆光に強いコーティングなだけでレンズ設計その物がよくないとだめだろ。
結果的にナノクリコートのレンズは高くなっているが、設計その物が良いからレンズが高くなっ
ていると思うけど現行のレンズにナノクリコートだけ施したらどのくらい高くなるんだろーね。
ナノクリコート自体はそんなに高くないと聞いたことがあるけど

>>322
だってDX画質悪いんだもん。
画質で考えたらD3のサブにD300はありえん。

>>364　あんたの腕がわるいだけ

きっと高感度の画質のことを言っているんじゃないのかな

>>365
腕悪いって、
思慮ないねぇ簡単な言葉でｗ
なげっぱなしスープレックスで便利だよなぁ

腕前で画質が変化すると思ってる奴はジャンプのマンガの読み過ぎ。
努力したら最後は神になれると中年になった今でも信じているタイプ。

あけましておめでとさん。
D700はいいカメラ。

>>345
クロップとトリミングは、
クロップの場合はクロップされた画面内の情報だけで露出が決められる
トリミングの場合は画面全体の情報で露出が決められる
点が違いますね。

クロップされてなくなる部分に輝度の違うものが入っていると露出はかなり変わる

ナノクリズーム２本は揃えたけど、次に何を買えばいいですか？
風景とかしかとらないので宜しく

うりゃ!

371です。宜しく。

>>371
風景ならVR70-300で良いんじゃない
この3本持っていけば殆どの撮影はこなせるでしょう
余裕が出来たらAF-S60マクロ辺りをバックに入れておけば
風景撮りに行く途中や現地で草花などの撮影に重宝するよ

レス有難うございます。
VR70-300ももっています
他にはAF-S60ですか？花はあまり趣味ないですが
風景以外だと建物とか路地裏とかです。
円高の折、将来必要となる逸品を購入しておきたいと思っています
宜しくご教示下さい

>>375
建物とか路地裏だとかは
14-24で良くない?
あと、自分が使って面白いのは
シグマ15mmフィッシュアイとかかな
西新宿とかの高層ビル群で使うと
結構面白いですよ

魚眼は使ったことないので参考にします。
MicroやPCはどうですか？　風景や建物に向いていませんか？

俗に言う単焦点で取り揃えるべきレンズは何でしょうか？

望遠にはあまり関心ありません。

>>377
PCは建物用レンズといってもいいほど。
AF-S Micro 60mm F2.8Gで建物の部品を撮ったら
面白いですよ。

なるほど、有難うございました。
アメリカから取り揃えます。

今年一年、D700の後継機が発売されて更なる陳腐化が進みませんように。

キャッシュバック投函！

>>370
> クロップされてなくなる部分に輝度の違うものが入っていると露出はかなり変わる
なーる。
>>382
キャッシュバックの郵便為替、帰ったら勝手に開封されてて、ママに奪われたヅラ。。

>>381
されず、だろ

>>381
いや、３年ぶりに後継機出して●なら出さないほうが良い

D700Xは俺が買うから早く出ろ。
陳腐化しない様にその後継は三年出るな。

>>３３７>>３３８>>３３９>>３４５>>３４７>>３７０
３３４です。すみません広角側でなく望遠側の間違いでした。ワケのわからんレスになっててもうしわけない。
kissx2のWズームで競走馬を撮ってるが連写とAF性能に魅かれてD700が欲しい（高感度は夕方のレースと
オーロラ、ホタル撮影のため）望遠ズームはVR70-200にテレコンx1.7を買う予定。kissx2でもぎりぎりまで
望遠を使う場合があるのでD700でたりなくなったら・・・DXクロップとトリミングのどちらがよいか知りたかったので。
D700でDXクロップの話題があまりでないので使ってるひとは少ないのかなあ・・・と。
３４７、３７０参考になります。ありがとう。クロップで露出が変わる話しは初めて聞いた。取り扱いむずかしいね。

夕方、400mm付近のものを撮影するなら
１、VR70-200mmにｘ1.7テレコンでトリミング
２、VR70-200mmにｘ1.7テレコンでDXクロップ
３、シグマの120-400mm
４、その他
どれがおすすめ？

>>387
価格コムで同じこと相談していたよね？

>>387
80-400mmって選択はないのかね？
少し暗くてもISO上げれば補える訳だし。
まぁ70-200mmのF2.8ってのは魅力的ではあるが、来春辺りにナノクリで
リニューアルって噂も聞くからね。

素直にさんよんとデジタルトリミングを薦める。

http://jp.youtube.com/watch?v=Dm0yQo1jcDo
これは？

SIGMAの28-70 F2.8-4 DGってどう？
お散歩用にいいかなと思ったんだけど。。。

12 月末に買った。
216,000 だた。
これからガンガンとりまくるぜ。
レンズが 35m F2 しかないがな・・・

大凶かよ・・・

何で安いA09があるのに、そんな微妙なところを攻めるんだww

だって、タムロンのレンズってカッコワルイ、見た目が

出た　見た目から入る　ヤンキーとニコン使いｗ

いや255gと軽いからお散歩用にいいかなと。

>>388
レンズの話しかな？確かVR70-200mmにｘ1.7テレコンでトリミング がよいと書いてあったような・・・。ちなみに相談してたひととは別人だよ。
>>387
80-400mmは超音波モーターではないようなのでシグマのほうがHSMのがいいのかな？と。素人考えです。こちらのが安いのもある＾＾
リニューアルは気になるけど・・・二月の終わりに大きなレースがあるのでそれまでにはっきりとした発表があればいいなあ
>>390
さんよん＋トリミングですか。さんよんは全然考えてなかったので調べてみるね。

みなさんありがとう

微妙すぎて使ってる人居ないんじゃないかなw
オレだったら35mmF2つけちゃうけどな。

お散歩用なら995gの重たい本体を置いて行き。>>398

この公式サンプルはどこにもピンが来てませんが、12Mの限界ですかね？
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/img/sample/pic_004.jpg

ピント合わせても解像できずにボケボケ
24-70mm F2.8Gのf2.8すらフォロー出来ないD700、12Mの解像力
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/img/sample/pic_004.jpg

ある意味12Mにしては綺麗だ。美しい。

>>402
>>403

　　Ｄ３ｘ　が好きなニコンファンですか？

D700xの後に廉価版D400出してくれ
こんなAFポイント要らないから軽くして

女性のネックレスとすぐ右横のランプにピントが見えますけど。
どんなモニター使ってる？
おいらのはEIZO Coloredge CEだけど。

ダメな事をダメだと言わない、思わない。
それどころか褒め称えるニコ自慰。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/img/sample/pic_004.jpg
これが50mm/f1.4Gの開放だったら、更ににボケボケになる事間違いなし。

>>407
おいおい液晶でフォーカス合ってないとか言い出さないでくれよｗ

いやなら絞れば。仮の話はどうでもいいよ。

>>408

　　そーですか、よく分かりました

　　ところであなたはどんなカメラを持っているの？

　　教えて欲しいなぁ〜　あなたの推奨カメラを

　　本当の事言えるかな？　胸を張って言えるかな？

老眼なんでよく判りませーんｗｗｗ

>>408

君が贔屓している某社某機よりF700が売れているのが悔しいんだね

F700

F７００

>>413
出た！新型フィルムカメラのリーク情報！

>>408
いくら24-70mmでもf2.8の開放だとこんなもんじゃないかい？

50mm1.4Gの開放はもう少し良いようだよ。

ここに50mm1.4のDとGタイプのf1.4〜f8までの比較画像がある。f2.8からは24-70mmも加わっている。
http://www.utopia-photography.ch/lenses/50mmG/b/a01.html

ああ、51点AFのフィルム一眼レフ欲しいなあ。D700とコンビで使いたい。
所詮初夢だが。

F700は富士のコンパクトデジカメです。

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200812/1230600858.html

D90はD700並の高感度があるってよ。ほんまかいなｗ

AWBどうにかならないの？

>>414
>>415
>>419

キーボードよく見ろ、隣を打ち込んだ単純なタイプミスだろ
　こんな事で書き込むとは・・・・　
　
　ニコンが羨ましい嫉妬するおバカ達・・・・・
　

キヤノ信者ってなんでこんなにバカばっかなの？
栄養が足りないの？

開き直るな。>>422
タイプミスは「書き込み」を、ぽちる前に見渡せば済む。
振込み決済なら必死に見るくせに。

あと俺はD700既に使ってる。

>>420

価格コムに最近誰かが海外の比較記事を載せていたけど、D90=D700は
ISO 3200まで成り立っていたお

ところで、２ちゃんねるの所持者変わったけど、話題にしないの？
http://info.2ch.net/guide/faq.html#A2

うん、しない

>>421
ここで言わずに（言っても良いけど）ニコンに問い合わせろ。
ユーザーからの声が多くなればファームで改善されるかもよ？

俺もD700のホワイトバランスには悩まされる。
プリセットしてもどうにもならない。
常に変なら対処出来るが、良い時と悪い時が激し過ぎる...or2

＞プリセットしてもどうにもならない。

そんなばかなww
ほぼ晴天固定なオレにはよく解らん悩みだな。

AWB現像でなんとでもなるし、なんでそんなに悩むかな？

>>402
右側の目にピントはきっちり合っている。
ポートレートの基本。
キャノンのﾎﾞｹに慣れた目では見分けがつかないようだな。
CaptureNX2のフォーカスポイント表示でも確認できる。

D300に比べてD700のプリセットがホワイトバランスが良くなってるって聞いたけど。
どうなんですかね？

レンズはAF-S MICRO NIKKOR 105mm1:2.8G ED
これで花のマクロ撮影すると花の色が実像と違うよ。
全部じゃないけどね。　AWBは勿論、シーン別やプリセットしても合わない
時がある。　全部RAWで撮れば解決じゃんｗ　って言うのは簡単だけど、
全て現像なんて面倒。

マクロwww
そりゃ合わないだろ。
同じ条件でNikon機以外では合うのか？

仕事ならなるべく簡便にしたいというのはあるだろうけど、
趣味で撮ってるのに面倒臭いというのはおれにはよく分からん。

WBプリセットは、プリセット使う白い物体が肉眼で真っ白に見えない光源下では見た目とは一致しないよ
その被写体をデイライト光源で照らした場合の色になっちゃう
かといって、その光源下で、肉眼で白だと思えるものを使ってプリセットしても思うようにならない
でもなぜか、オートにすると不思議と見た目に近かったりする

>>402
解像できてない、けれどピントは合っている。
12Mの解像力はf2.8ズームの解像力を生かしきれないのは性能的に仕方ありません。
12M機に単焦点レンズなど無用の長物です。あんなのは見栄張りの飾りですよ。

何か面倒だな・・・
EOS 5D　にEF100mmF2.8で同条件で撮影すると実像に略忠実。
多少の違いはあるけど許容範囲。

キャノンユーザーの煽りと思わないでくれよ。
5Dmk�UにがっかりしてD700を買い増ししただけだから。
コレ以外は全て満足してるし、実売価格以上の仕上がりと思ってるよ。

5、60枚とって全て現像するのが面倒って思わない方が分からない。

>>436
あー、、、ヒント有難う！
まぁこう言う癖も含めて使いこなそうと頑張るよ。

俺はD200にはAF-S DX ED Zoom Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 G を使用していて満足していたが
D700にはどんなズームがオススメかな？
現在はニコンのAF28mmＦ2.8D 、AF50mmＦ1.4s 、AF85mmF1.8s 、で間に合わせているが
やはりD200の時みたいな便利ズームも欲しい。今購入を考えているのは
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G (IF)　だけどあまり良いとも悪いとも聞かないから
どうしたものかと思っている。Nikon F6用の標準ズームとして設計されたみたいな所があるから
ちょっと古いのかもしれないけど、良いところ、悪いところを教えて欲しいと思います。

>>440
24-120mm F3.5-5.6なら、旧型のAF-SでもVRでもない方が写りが良い。
わざわざVRなしの旧型を選ぶくらいなら、中古で28-105 F3.5-4.5Dの方が
シャープ。D700の色収差補正のおかげでわずかに残る色収差も上手く
補正される。おれは、こいつ中古を\9500で買って満足している。

>>440
18-200つけて使えば。結構イケルよ。

>>440
VR24-120が手頃なレンズであれば最高なんだけど、
これは写りが良くないので、単焦点から切り替えるとがっかりする
一番はナノクリ24-70
でも手軽ではないから
タムロンの28-75か今度出る
シグマの24-70あたりを候補に。

タムロン28-75は安いし軽いしよく写るから、
ニコンの中級ズームが発売されるまで
とりあえずこれ一本持っておくのがおすすめ

標準ズームはAF-S24-70F2.8かタムロンA09で。

これをテンプレに入れとけ！
この質問多すぎww

>>444
そういえば、昔のテンプレなくなったよね

俺、>>440でござる。

皆様、忌憚ないご意見ありがとう。
そうか、24-120mm F3.5-5.6にはVRなしがあるのか。知らなかった。ありがとう。
ただ、中古になるだろうから、松が空けたら探す旅(楽しみとも言う)に出たいと思う。

タムの A09 は今まであまり魅力を感じなかった、きっとありきたりな焦点域のズーム
だったからだと思う。元々俺は単厨だし。けど、D200用のオマケレンズでそのありがたみが
やっと解った石頭だから、ズームレンズには初心者だったもので面目ない。
A09か、なんとかやりくりして将来は逝っとくか・・・

ところでD700のエロ収差補正は凄いね。以前書きこみしたかもしれんが
Tamron AF 19-35mm F/3.5-4.5 (A10) を昔6000円で買った。D100に付けて使用してたが
解像力は申し分ないのにエロ収差が激しくて遠景には全然使い物にならんかった。
それで、D200買い足しと同時にAF-S DX ED Zoom Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 Gを
付けて相方に買って貰ったのだが、これが悔しいくらいに良く写る。そりゃ単焦点な連中も
それ以上に良く写るが、このオマケレンズの便利さには逆立ちしても敵わない。
高画質を期待してD700を買った物の、この便利さも欲しくなりこのスレでお聞きした次第。
ところで、先の(A10) はD700で黄泉帰った訳だが、こいつは19〜23mm相当のレンズとして
今後も活躍させるつもり。いやホント、D700を無理して買って良かったよ。

>>446
作例くれ

**********************************************************
D3Xが1DsMK3に圧勝！！！！
1Dsは初期のミス（＝設計ミス）と断罪されちゃってます（笑）
**********************************************************

http://ascii.jp/elem/000/000/201/201667/
実写で見る「D3X」──EOS-1DsMk3と比較


　それにしても驚きの結果です。どうして、このような結果になったのでしょうか。
あくまで私見ですが、このようなことが言えるのではないのでしょうか。

　それは、倍率色収差の問題です。

　ニコンのカメラは、カメラ本体のなかに1005分割RGBセンサーという
撮影画像の特性を認識するセンサーがあり、被写体の色や形を自動で解析し、
オートフォーカスや自動露出、ホワイトバランスなどの精度向上に活用しています。

　また、このセンサーは、今回描写の差となって現れた、色ズレ(倍率色収差)を
検知する機能も持ち、この情報を元に色ズレを画素ごと移動させ、自動補正してくれます。

　このようなことから、ニコンD3Xはレンズで生じる色ズレ(倍率色収差）が
撮影画像に現れることが極めて少なく、画像の隅々まで解像感の高い像を結ぶ結果となったと考えられます。
むろんこのことがコントラストや発色にも好結果をもたらしてることは、言うまでもありません。

　むろんこのほかにも高画素時代には、乗り越えなくてはならない問題が山積してますが、
どのメーカーもカメラ設計における初期のミスが、後々、取り返しの(つかない)問題として
立ちはだかるのは事実です。今回とりあげた倍率色収差もその一つでしょう。

「この画像は2000〜3000画素クラスの中判デジタルカメラの使命を終焉に向かわせる」
下克上が待ち遠しいな。D900くらいになりそうだけどｗ

キャノ黒点オワタ。

色収差の補正ってRGBセンサーの情報を使ってるのか？

>>438
60枚すべてが変でもあるまい、全部やれと入ってない。おかしいと思うものだけ弄ってみればよい

>>450
RGBセンサの情報を使ったとしても、厳密に補正することなんてできない。
所詮、キヤノソがやろうとしている鼻糞消しと同じ。

>449 まず中判のファインダーのぞくといいよ。

おれも5D&D700ユーザーだけど、AWBなんてどちらにしたって手直しは必要じゃん。
ニコンの方がヘボいのはその通りだけど、手直しが必要ないのは晴天野外くらいでしょ。
そもそもJpegなんて低画質だし、RAW以外あり得ないとおれは思ってる。
どうしてもというなら、背面液晶と見比べながらマニュアルで色温度を指定すればいい。
ブラケティングを併用すれば、AWBよりはずっとマシでしょ。
しかしせっかく高価で高性能なカメラなのに、その能力の半分も引き出さないなんて
もったいないのでおれには出来ないな〜。

AWBが変だって言う人その変だった写真うｐしてくれる

変が普通だな。ぜんぶ当ててたらD700はｴｽﾊﾟｰｶﾒﾗだ。

ﾆｺﾝの問題は新機種出るたびにｺﾛｺﾛ色が変えてくるから、また一からやり直し。

そんな発言久々に見たww

工作員でしたか

D60を使ってて、今度７００を買おうと思ってる素人の俺でさえ、ＡＷＢなんて頼りにしてないのに、
どうしてそんなに気にするんだ？

新しい液晶ＴＶをいちいち調整しないで運んでもらった設置初期設定で見続ける人

こんな感じじゃね。

んー、全然わからん。
次の人どうぞ。

AWBなんてフラッシュ撮影の時しか使わないな。基本的に野外では晴天、屋内フラッシュ
なしでは、白熱灯・蛍光灯でマニュアルで設定してますね。

窓から差し込む光などはRAWで晴天にして、後から色修正してるけどな。

なんでもかんでも撮って出しでは、どんなカメラでも満足しないね。
D700は今のWB設定で慣れてしまったので、ファームアップで変更されると、またテストの
やり直しで面倒くさい。

>>1-463

あなた様のD700を映した写真を見せて下さい

D700を入れたあった箱の写真を、友人の携帯電話のカメラで撮って

アップして下さってもかまいません。

どうぞ宜しくお願いいたします。

プレミアムアウトレットの一眼福袋は、何が入っていたんでしょうか？
ご存知の方いますか？

価格COM.のお店で購入してもニコンに申請すれば3万戻ってくるの？

781 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2009/01/01(木) 21:40:13 ID: ecbXlsIb0
>>465
神戸三田でよければ・・・

5万の福袋で、
01. D40 ダブルズームキット(無印、2じゃないなつ)
02. NH-WM75 ワイドコンバージョンアタッチメント
03. CF-DC1 セミソフトケース
04. NCフィルター2個
05. サンディスク 2GB SDカード
06. マグカップ、パズル、グリコのお菓子詰め合わせなどの景品
07. ポーターのコインケース2個、Nikonのコインケース1個

ダッターヨ

>>467
レス、サンクス

>>466
要件を満たしてればどこで買っても問題ないはず。

>>466
羊羹入ってないのか orz

>>464
マルチしてるけど5D2とD700で迷ってるのか？
付属品とか詳細写真がネットに無いものなら上げてもいいが
アレもコレもと色々注文つけるんだったら店頭行って直接見た方が早いぞ。

迷ってる奴が箱の写真を欲しがると思うか？

>>466
当然。
保証でもよく勘違いしているやついるけど保証するのは販売店ではなくメーカーだから。

ちゃりんか（ｒｙ

>>471
いや、そういうことではなく、「おまいら本当にD700持っててレスしてるんのかよw」
っていう意味じゃないかと。うがち過ぎ？

アンチや工作員もたくさんいるが、
いかんせん、このスレのレベルは低すぎる。

ここにD700ユ−ザーはほとんどいないだろ

>>473
一般流通経路を経たかどうかは大切。
わけのわからない店の印鑑と日付を認めたら、永久保障（壊れた日に日付を書き込む）を認めることになるからね。

どこで買っても保障が受けられるような書き方は誤解をまねくぞ。

箱の写真は価格のデジの書いた文のコピペ。

キャッシュバックがあるうちに買うか、
キャッシュバックが終わって、後継機種が出て、さらに安くなるのを見込みそのとき買うか、
後継機種を買うかで悩んでます。

今が買い時でしょうか？
ずっとお金と相談しながら悩みに悩んで、
気に入っていたこともあって、
入門機から抜け出せず2年がたちました。
大好きなカメラですが、もう少し高感度やいろいろな機能が欲しい今日この頃です。
ちなみに銀塩も所有しています。

>>478
最初に日付をセットした時に日時が記録されるから詐称してもすぐにバレる。
ぼったくり価格を付けてる販売店の回し者か？

>>481
つまり、最初は2年後の日時を設定すればいいんですね。

わかりました。

>>480
欲しい時が買い時！！！
買え！そんなんじゃいつまでたっても買えんぞ！！

キャッシュバック中の今は買い時だね。
でも、最安で買うなら１週間くらい待ったほうが良さそう。

次の買い時は３月くらいになってしまいそう。

クリスマス前後のような最安は当分無さそうだが　　
08のシェア合戦の為だとしたら　モデル末期まで待った方がいい


というか　あの値段で迷っているようでは　買うのは止めた方がいいと思うけども　

まあ待てるなら永遠に待ってればいいんだけどね。

>>480
あと1年待てば15万くらいになってるんじゃない？
自分なら5万円分は楽に楽しむけどね
もう去年買っちゃったしｗ

待てる奴はいつまでも待て、今のｶﾒﾗに満足しているのか、金がないのか、カネがあっても待てるならたいしたものだ

D700年末の一番安いときに買ったよ。しやりつ以外は満足。正月寝込んでまだ元が取れてないorz
欲しいなら早く池よ。ナノクリズームと同じ値段じゃないか。いまは十分安いよ。

D700ってD90と画質や高感度耐性とか、比較してくれませんか？

多分してくれないと思うぞw

>>490
JPEG撮って出しなら、大抵の人に違いはわからないんじゃまいか

RAW現像するならD700>>>>D90>>>D300くらいの画質差

解像力もローパスの品質が違うから圧倒的にD3/D700
http://a.img-dpreview.com/reviews/nikond700/samples/rawcompare/res/nikond700_res_nx-001.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD90/Samples/RAW/D90_Res-NX.jpg

ただし、低感度のダイナミックレンジだけはD90>D700だったりするかもしれない･･･
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/205|0/(appareil2)/262|0/(appareil3)/202|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

>>464
仕事が忙しくてすぐにうぷ出来なくてゴメンよ。
http://multip.net/view/L2SJJT9ABl

これでいいかい？
個人的にはD700と5D2はオススメカメラだよ。

>>490
D90もそんなに悪くはないと思うよ。
D300譲りの良い部品を使ってるし後発な分ソフトウェア面も強化されてて
使いやすさで言えばD700より良いかもしれない。

ライブビュー時のコントラストAFが速くなってるのは正直うらやましい。

>>485
貧乏なくせに欲しいレンズは我慢できないからなかなかカメラ自体の購入資金がたまらなくて・・。
白黒のフォトペーパーとかも高いし。

でも、今ならお金が捻出できるし買い時ですかね。
背中を押してくれた方々、ありがとうございました。

>>493
D700のAWBてキヤノンと比べてどうですか？
ほとんど一緒ならD700買い増ししたいです

>>496
キャノンは寒色系
ニコンは暖色系

好みで・・・

低感度での解像力なら未だにD2X(s)最強と思うのは俺だけ(1200万画素クラスでね)

最後に？つけるの忘れてた

>>498
たしかにD2X（ｓ）はホレボレする解像力だね
たまに中古のD2Xsポチりそうになる。

D700の方が画素ピッチも広いのに
解像力 D2X > D700なの？周辺は別としてもLPFの詰めが違うのかな。

>>501
感覚的にはD3Xの真ん中の1200万画素分をくりぬいた感じの解像感。つD2X
確かD3Xと同じ材質のLPF使ってるんじゃなかったかな？
解像力重視、その代わりに解像限界付近でジャギーの発生することあり。
D3、D300、D700ではジャギーを防ぐために材質変えてローパスの効きを強めているらしい。

>>496
蛍光灯の下や体育館のミックス光の下だとだいぶ発色が変わる。
5D2=安定してこってり暖色
D300=やや黄色に転んだ寒色
D700=どういうわけか不安定。連写してて1カットごとにWBブレる。

>>503
>D700=どういうわけか不安定。連写してて1カットごとにWBブレる。

その写真数ｶｯﾄアップしてくれ

>>503
D300とD700で安定度に差は感じないが…。
そのD700、個体不良じゃないの？

>>503
フリッカーの色かぶりじゃなくて？

>503
ISO上げて、SS速すぎたと言う落ちじゃね？

いやいや
>503は
単にﾌﾘｯｶｰを知らないだけだと思う
余り相手にしてもかみ合わないﾚﾍﾞﾙだぞ

D700は高感度が使えるので､体育館で1/320とか1/250で普通に切れるんだよね

痛いな

AWBについてはD700とD90、いずれがすぐれていますか？

あと、ISO200〜3200の高感度耐性について, D700とD90の比較をお願いします

>>492

下のリンク先で、低感度のダイナミックレンジ
D90の方がD700よりも良いように出ていますか・・・

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220436150/201-300

ふつう体育館て蛍光灯じゃないあるよ。

ふつーの水銀灯も変わらんでしょ

>>514
うん、変わらん。

D3の高感度は罪だな。

D700購入記念age

>516

ｵﾒ

オメー

>>517-518
トン

D700を買おうと思っていたのですが、このところ、値段が上がってきています。
どうせすぐにD700の画素数アップ版が発表されると思うので、
他のものも検討してみようと思って質問いたします：

D90はD700と比較して、どれほどのレベルなのでしょうか？
（１）風景をとる場合は？
（２）暗所での画質比較は？

宜しくお願いいたします。

>>516
オメ

>>520
値段が上がっているのは安売り店の在庫切れ
年末の最終入荷後に品切れしてまだ次のが入ってこないから
ナニワコーポレーションとかちゃらい値段の店が在庫あるのに下げないから高くなったように感じるけど、来週の入荷時がD700最大の山場かも…
一般的に値が下がる1月最初＆キャッシュバックキャンペーン終了直前

高感度使わないならD90行っとけ
逆に高感度は比較にならない

>>510 >>520
色々とD90とD700の違いを知りたいみたいだけど、
何をしたいか、どんなレンズを持っているのか、で考えて
まずは自分で調べたら？
とりあえず、
＞（２）暗所での画質比較は？
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90A7.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/D700A7.HTM

価格コムで著名なデジさんが、APS-Cの方がフルサイズよりも画質がいいと仰っています。
D90の方が一般的にD700よりも高画質ですか？

>>522
>>523

有難うございます。
レンズはAF-S 24-70(2.8), 14-24(2.8)を持っています。

こいつ、不定期に現れる質問厨に見せかけたかまって君だろ
延々と会話に付き合わされるぞ

スルー推奨

>>526
違います。真面目に購入を考えています。
宜しくお願いします。

>>523

画質比較のサイト、有難うございます。とても参考になります。

D90に興味ある奴はここで聞かないでくれ。持ってないのが多いはず。

>>527
その二つのレンズ持っていて値段云々やら出もしないD700Xに妄想して撮るべき物を撮れずにスゴスのは馬鹿としか言えない。
上でも書いている人いるが自分で考えて自分で調べて決めるがヨロシ。

>>524
はい。デジ先生の言うことに間違いはありません。
助言を信じて購入し、1ヵ月後、悔し涙が流行です！

お年玉で買ってきた。
ISOだけど、D40に比べ1.5段、D80やD200に比べ2.5段上げられるという感想。
2000以上の高ISOでは、ノイズ除去は慎重に控えめにしないと解像感の低下が激しいからJPEG撮って出しは難しいと感じた。

グリーンイグアナ
http://nike.image.coocan.jp/img-box/img20090104153452.jpg

ナノクリ　24−70の描写惚れ惚れするわ。
D700＋24−70で37万するけど買う価値十分ありだわ。　　

>>525
24-70/2.8Gだけというなら、そのレンズはFXだと四隅で像が流れるから
DXで現時点での最高画質なD90を買うのが正解だろう
14-24/2.8Gの本来の画角を活かしたければD700を薦めてもいいのだが
当面はレンズだけで辛抱してFX高画素普及機を待つのが吉

24‐70ナノクリを開放で使う時はD90で、少し絞る時はD700にしてる。交換ボディ運用でこのレンズは24‐105のレンズに成エル(笑)

>>531
ISO3200までなら、NX2で数％ノイズ除去かければ十分と思う
被写体にもよるが10％を超えてかけることはまずない
カラーノイズさえ目立たなくなれば、粒状ノイズは残ってても気にしない方針

【日中】中国、合意破り掘削　東シナ海のガス田「樫」★2 [01/04]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231036471/

24-70ナノクリは、周辺が流れるけど、単焦点は流れない。
単焦点集めれば、FXで問題ないよ。それに、タムロンのA09は個体差あるけど、良玉は周辺は流れない。

>>533 アドバイス有難うございます。ナノクリ14-24も持っています。
夕方から夜の実際的な撮れ具合の比較はどうでしょうか？（９０と７００）

>>531 イグアナの写真素晴らしいですね
ISOはどのくらいでしたか？

700をお使いの皆さんはISO3200とかですと、NRをオフにしているのですか？
JPEGとってだしではだめなんですね？

そういうのは買ってから自分で判断しろ。

D90よりはD300でしょ。　D700と併用するなら

>>538
広角〜標準ズームレンズのボケ味なんてたかがしれている･･･たとえ大口径f/2.8といってもね
であれば被写界深度をより深くできるDXのD90のが適しているよ

いつもはスポーツばっかり撮影していますが、オートサロン初参加予定です
D700を持っていくのですが、レンズは18-200F3.5-5.6、24-70F2.8、どちらのほうがよいのでしょうか？
画質無視で、焦点距離だけでどちらが適しているか教えてください
短焦点は35F2を持ってく予定です

>543
>広角〜標準ズームレンズのボケ味なんてたかがしれている･･･たとえ大口径f/2.8といってもね

キミＦＸ機使って無いね
Ｄ３にしろＤ７００にしろ、使ってれば被写界深度の違いがわかるハズだから
たとえニッパチの標準ズームでも

>>544
24-70F2.8持ってる人間の質問とは思えない…

>>520
D700の画素数アップ版なんて、
早くても来年の話だよ？
高画素がいいいならSONYにでもしといたら？

>539-540　ありがとう。イグアナはISO2800でした。
RAWを残さないならNRオフが良いように思うけど
未だ使いこなせていないので、正直良くわからない。
コントラストとNRの上手い組合せが有るのかもしれない。

>>548
イグアナいいですね。定番の70-200mm開放から凄い解像度です。
十分使いこなしていると思うんだけど、ベストの設定を迷っておられるのかな？
jpeg撮って出しが多いんですか？

jpeg撮って出しなんてしたことないから、良く分からんけど、おいらは長秒時ノイズ低減も高感度ノイズ低減も常に「しない」に
している。今までNX2の現像段階でNRをかけたのは、買った最初のころISO6400で撮ったものをNRをほんの少しだけかけた記憶があ
るくらいだけどね。

757 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/04(日) 18:31:46 ID:W6Zm53ma0

いつもはスポーツばっかり撮影していますが、オートサロン初参加予定です
D300を持っていくのですが、レンズは18-200F3.5-5.6、24-70F2.8、どちらのほうがよいのでしょうか？
画質無視で、焦点距離だけでどちらが適しているか教えてください
短焦点は35F2を持ってく予定です

現像って、ノートPCの小さな液晶でも出来るんですか？
それから、１２００万画素の場合、RAWのデータからの現像って
１枚何分くらいかかるんですか？　ちなみにOSはXPで数年前のPCです。

それから顔認識ってD700ではついていませんよね？
これがないって不便ではないですか

>>526
>>ID:9ZzOd0pr0については以後放置で。

>>553
なぜ、煽るんですか？　まじめに購入を考えています。宜しくお願いします。

以後徹底放置で。

>>552
逆に聞くが、このクラスのカメラを使ってる人間が
顔認識があって便利だと思うのかね？

>551-552
とりあえずＤ９０で修行してからにした方がイクナイ？
アレなら顔認識付いてんじゃないの？←確信無いけど

もしＤ７００に付いてたら、ざ〜けんなよって感じかな

ＲＡＷ現像もどうするかで時間はマチマチ
Ｄ９０もカメラ内ＲＡＷ現像出きるからね

>>552
デジイチで顔認識って，どーいうふうに使うのかな？ おせーて。

笑いこらえながら，ちゃんと読むからさ。

こいつサンニッパスレの
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211333956/402-

ID:z7f5i2zjO＝ID:3S5TsRHwO

だから相手にしないほうがいいぞｗ

>>552
こいつ、酷い馬鹿だね。

便乗？ですいません。
普段は、単焦点メインにペンタックス使っています。
イベント用にオリンパスのE-30と14-54/2.8-3.5と50-200/2.8-3.5を買おうかと思っているのですが、このスレ的にオリンパスってどうなんでしょうか？

顔認識はAF-Cで補いなさい。とマジレスしてみる。
色々とコンデジは多機能で良いよなとマジレスしてみる。
顔認識プログラム撮影9連写とか楽しそうだろなぁ〜。とマジレスしてみる。

D700ユーザーってコンデジ何使ってるの？気になるぜ。俺はF550。

E550だつたｗ

>>561
空気。つかD700のスレでオリンパスが大人気だったらおかしいだろ？
>>563
コンデジは使ってない。つか聞いてどうすんの？

>>565
スナップショツトどうしてるかと。byきむらいへい。

嫌みったらしいかな？ＧＲ-Digital
こいつの歪曲の少ない画像は、素晴らしい。

今はレンズ貯金しているけれど、今買えるとしたらLUMIX DMC-LX3かな。

何で「D700ユーザーの」スナップ写真のコンデジが気になるんだ？
D700とスナップ関係ないだろ？

>>561

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 38本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228363432/922

922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/04(日) 20:40:50 ID:W6Zm53ma0
便乗？ですいません。
普段は、単焦点メインにペンタックス使っています。
イベント用にオリンパスのE-30と14-54/2.8-3.5と50-200/2.8-3.5を買おうかと思っているのですが、このスレ的にオリンパスってどうなんでしょうか？

>>558
露出やホワイトバランスを自動調整するのに有効じゃね？
撮りたいものが人の顔だということをカメラに指示できるわけだから

>>568
ぶっちゃけ。D700ですなっぷきついだろｗ

で

スナップといえばコンパクトだよ。 バズーカ構えると人間身構えるだろ。

GRかぁ…今のが壊れかけてるからな。考えるよ。でも高感度に弱いよな。GR。
そうなれば高感度に強いD700と兼用のコンデジはP6000かと。

>>571
それをD700のスレでやる必要が無いだろって言ってるの。

あと150g軽くしてください。
グリップももうちょっと深く握れるようにしてください。
D300よりボディが厚くなった分、握りが浅くて疲れます。

>>573
D40FXが欲しいね。
モーター無し。ペンタミラー。

いつかは出ると思う。半年後？3年後？

>>563

GRD2

>>563

F30

>573
150gも軽くしたら
どこぞの”なんちゃってﾏｸﾞﾎﾞﾃﾞｨ”になっちゃうぞ
それでも良いのか？

>>577
5D2は駄目だが、D70ぐらい割り切れば許せる。

ぶっちゃけクールピクスP6000と比較して明らかな画質の差解らないよな？
両方持ってる奴どうだ？

P6000との差は暗いところとか、ボケ具合とか白飛びが少ないとかだろ？

>>551　君は蓬莱かｗ

Vista intel Core2 Quad 2.66GHz 2.66GHz メモリ3GB
撮ったモノでサイズの違いはあると思うけど、風景なら平均15MB前後。
これでRAW→JPEGに一枚約3.5秒くらい。　現像ソフトはCS4

>>573
重さは気にならないけどグリップはもう少しボリュームが欲しいね。

デジカメ動画をＰＣの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

ソニーのT500がこのサイズなんだけど、国内じゃ殆ど売ってないしね。
日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。

なんだコピペか

ファインダーのゴースト問題。
最近のロットは治ってるのかね。
店頭展示分は確実にゴースト出るんだよね。

>>584
どんな視力なのよ、半年使ってて一度も気にならなかったんだがな

5Dmk2はほめれるところがありません。
1000万画素コンパクト機の画像を2倍に拡大したみたいな不鮮明な画質も、どこまで押せば半押しでどこまでで全押しなのかはっきりしないぐにゃぐにゃシャッターも、ちょっと力を入れるとたわむチープなボディも、とにかく最悪です！

一方、D700は真に、いい写真を撮るためのカメラですね。
無駄に画素数や動画機能などを欲張ったりせず地に足がついた設計が好感度高いです。
キャノンの5Dmk2が「フルサイズセンサーを積んだキスデジ」だったことも評価を相対的に引き上げてますねｗ


参考までに私の評価です。

5D2
http://review.kakaku.com/review/00490111151/ReviewCD=173421/

D700
http://review.kakaku.com/review/00490711133/ReviewCD=173510/

「ほめれる」じゃなくて「ほめられる」にすれば？
馬鹿っぽいよ。

愛用のSONYα700を入院させるのを機に、ちょっとニコンに浮気しようかと思ってる。
風景・夜景・建造物・愛犬ぞぬが中心だったけど、動くものが最近増えたし、三脚使わない状況での風景のノイズに飽きてきた。
本来ならα900に行くのが筋だが、ツァイスと一緒に50万コースで買うこと考えたら、D700と何かのズームの方が安いことに気づいた。30万くらいに収めれそうだし。カリカリ描写も好きだし、LVもあるしな。

と、いうわけでD700との組み合わせにとりあえずオススメのカリカリしてるVR標準ズームが欲しいんだが。みんなは何使ってるんだ？あまり高いレンズはNGだぜ。

D700で撮った写真とコンデジで撮った写真、同じ被写界深度なら
区別つかない奴がほとんどだろ、このスレの住人の写真ではｗ

うまい奴がコンデジで撮った写真＞＞＞＞・・・・＞＞＞このスレの住人のD700での写真ｗ

>>588

D700の作例を価格コムで見てこいよｗ
どれも、どんよりとした写真ばかりだぜｗ

ズームはナノクリだなｗ　VRついてないけどｗ

>>585
バカ？　誰にでも見えるものが見えないってことかよｗ

>>589
同じ人に２種のカメラを使わせなきゃ意味ないじゃん。
ちょっと頭が弱い人？

>>592

おまえはだいぶ頭が弱いんだろ　PUｗ

>>593
エコラリアの方ですか？

Ｄ７００いっちゃうか迷ってます。
それはすぐに画素数アップ版が出るという噂をネット上でよく見るからです
これは結構確かな情報なのでしょうか？

噂はあくまでも噂。
いつ出るか分からない画素数アップ版をあてもなく待つのか、今手に入る実物の方を選ぶのか
自分でよく考えろ。

教えてください。ビューアについてです。

現在、RAWで撮影→編集→別名で保存（JPEGで最高画質）　しています。

このJPEGファイルを見るときに、WINDOWSの標準ビューアで見ると
「ボケボケ」かつ「透明感の欠けた」画質になるのですが、
解消する方法はあるでしょうか？他のソフトで開くと、輪郭も透明感
もしっかりしているのに、WINのビューアだとぼやけた画像に見えます。

CAPTUREで編集後のJPEGがコンデジなどのそれとは、WINのビューア上で
違ってみえるのですが、解消法を教えてください。

>>597

これとか便利

FastStone Image Viewer
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

日本語メニューにするパッチ
http://hibiheion.seesaa.net/category/1140609-1.html

D700ってRAWの画質モードがいくつかあるんですが、どういう風に使い分けてますか？
また、TIFFとRAWで違いがでるものでしょうか？

その辺がわかんない人はD40から入ってじっくり勉強しましょう。
もしくは、とりあえずかってみて、自分で全部やってみるのが一番早い。

>>600
D700を持っていないんだろｗ　へｗ

>>591
誰でも見える？一部の人間にしか見えねーよ、価格逝って過去レスよく読んでみろよ。
言われて試してそういわれれば見えるねってな感じだよ。ファインダーの見るべきところが違うんだよ、アホ


持ってもいないくせにアホなこと言うなよ、馬鹿

>>602
バカだろ、おまえ　脳みそあるのか？ｗ
これは仕様なんだよｗ　下らんことぬかしていないで、受験勉強でもしてこいｗ

さっき初めてカメラ屋でD700さわってきたけど、いいねこれ。
大きさ重さも手ごろだし、ファインダーもまあまあ見やすいし、
１２００万画素ならＰＣにもそんなに負担かからないだろうし、
F6使いの自分からみても結構魅力的だな。

5D2やα900に比べるとD700は重いけどね。
でも、ここから軽量化しようとすると何かが失われるんだろうな…。

持ち運びにはつらいけど、撮影時にはある程度カメラが重い方が安定はする。
正しく構えれば、の話だけど。

軽量化すると、防塵防滴が厳しいかな。
でも、D300はD700より軽量だからなあ。
ミラーボックス周りが貧弱になるかもしれんね。

>>603
工作員、仕様書何処にあるんだ？証拠を見せろ、猿工作員

>>606
同意！自分は縦構図で撮る事が多いのであまり軽いと安定しないんだよね。
かといってバッテリーグリップつけるとおおげさになるのでイヤだし、今くらいの
サイズと重量が丁度いい落しどころかな。それよりも展示機に付いていたマイ
クロAF-S60mmが激しく気になるなあ。遠景もいけるのなら是非欲しいんだけど。

>>604
D700はF6の後継機

ニコンのマクロ(60mmと105mm)は風景など遠景の撮影もなかなかいいよ

>>609
いんや、F6は孤高の存在。F6の前にF6無く、F6の後に・・・

>>610
そうなんですか、接近戦から長距離スナイプまでカバーできるのなら逝っとくか。

>>611
Ｆ６は最高のカメラ？
価格コムに､Ｆ６はバカチョンカメラ､人気の無い高いカメラ､等と､書き込んだ方が

全員から総攻撃を､くらってますね

そらに……なんか
この書き込み､見てる､お前ら全員､F6の悪口言うヤツは…みたいな口調

そんなに良いカメラ？

>>598
ああ、本当にありがとうございます。試してみます。

>>604
そうですね。実は私もF6使いでD700を買い足しました。
価格、画角、重量、連射性能がほぼ同じで、なによりレンズ以外のパーツも
（ストロボ、ファインダー、レリーズなど）共有できるので
とても充実しています。ISO、Fnなど、ボタン関係は若干違いますが、
同じような操作も多いのでとても楽しいです。
こんな写真ライフが堪能出来るニコンは、やっぱりやめられません。
（バッテリーさえ共有できれば言う事なしですが、贅沢な悩みですね）

私は所有レンズが全てフィルム時代のものですので、一通り試したら
今年はナノクリに手を出していこうと思います。

>>612
ニコンのフラグシップはそれぞれに良いところがありますね。
F・・・デザイン性
F2・・・古いニッコールレンズに対応、フィルム装填向上
F3・・・デザイン性、オプションの充実
F4・・・最も多くのフィルムレンズに対応（Fマウント思想に最も忠実）
F5・・・堅牢性、測光性能
F6・・・最高のファインダー、AF性能（多点）、機動性、測光性能
　　　　豊富な各種設定

これまでF偶数機は一般的には人気がなかったようですが、
性能を知るニコンユーザは意外と偶数好きも多いようです。
F6が爆発的に売れなかったのは、単にデジタル時代に移行したからだと思いますね。
性能は堅牢性以外にF5を上回っています。操作はバカチョンではないです。
色々な設定が付いている分、AFの各モード、測光パターン＆ストロボ＆露出
の補正の組み合わせ関係を、シチュエーションごとに身体で覚えていかない
と失敗作も量産します。

>605
>>577

このスレはコンデジからいきなりＤ７００を購入したい人が質問するスレですか？





悪い事は言わない　Ｄ９０で我慢しろ　

あれはただの荒らしだと思うよ。

>>587
ら抜き言葉多いねえ。最近。

若いやつには付いていけん。

>>588
シグマの大口径使え。
高感度が使えるからVR不要。

>>612
価格コムの書き込みは自分も見ましたが、あれは孤独な年寄りのかまってちゃん
的な独り言かなと冷静に見ていたので特に何の感情も湧かなかったです。

獰猛さというかタフネスさではF5の方が上のような感じもしますが、とっつきやすさ
やしなやかさえはF6の方が上かな。あえてたとえればトラやライオンとヒョウやヤマ
ネコの違いかも。バックからさっと取り出してシュタッとスナップするのならば最高の
機種ですよ。だから大げさになるバッテリーグリップは付けたくないし、レンズも小振
りな単焦点を好んでつかっています。まあこの辺は好みの問題なのでそうじゃない人
向けにシステム化しているというのがF5との一番の違いじゃないでしょうか。

>>614
自分はF100からフィルムに入ったクチです。これも結構ガッチリした作りで信頼感は
ありますね。大きさも手ごろだし、つい先日もうっかりF6と間違えてカメラバックに突っ
込んでいったくらいｗｗｗ

で、D700は中間の丁度いいポジションにあると思う。D3までは必要ないしましてやD3X
なんて住む世界が違うし。さわるとヒトケタ欲しくはなりますけどｗ

デジとフィルムでは一枚の重みが全然違ってきますよね。３６枚一本きっちり撮るとクタクタ
になります。で、出来上がってきたポジ見てまた倒れるとｗ

>>588
何度も出てるが標準ズームは、
24-70F2.8かタムロンA09しか選択肢は無い。
来月出るシグマの24-70がどんなもんかってのもあるけどね。

これもある意味荒らしに近いな

622は>>620に対してね

>>620
古き良き時代かなんか知らないけど、銀塩の薀蓄を語りたいならカメラ板へ
行けば？　銀塩を否定してる訳じゃないが、ここはデジタル板ですよ。

しかしAF-S24-70mmF2.8ってイイね。
個人的には広角端の24mmはチョット難アリだけど、凄く気に入ってる。
強いて言うなら望遠端が105mmまで欲しかった。VRは画質が落ちるならイラネ。

フード逆付けすればタムラック517に丁度収まるね。　重宝するよ。

みんなD700のペンタ部が大きいというが、フラッシュの内蔵していない
F100やF6なんかはD700より大きく感じるね。俺はかえってD300より
ペンタ部が大きくなってカメラらしくなったと感じる。

フラッシュ内蔵は賛否両論だと思うが、俺は無いほうがよかったと思う。
ペンタ部に測光モードダイアルを配置してくれた方が、使いやすく感じる。
D700の裏右上がなんか窮屈になっていて使いにくい。

でも将来、画素数に拘らなければ永く使えるカメラだと思う。現時点で24Mを
そこそこに現像できるスペックのPCを組むのもお金がかかるし、取り回しの
しやすさは12Mに限る。
AWBの不安定さを除けば満足のいくカメラ。

14-24mmは良いと思うけど、ナノクリ24-70mmっていいかい？

AWBは今までのニコンのデジカメの中では一番安定していると思うけど

及第点でしょ。

キヤノンよりちょっといいけど、ソニーのバリゾナに負ける。

>>626
俺も持ってますが、常用レンズになっています。F4まで絞れば解像度・周辺光量の低下
が改善され、完璧な写りになります。24mmで樽型の歪曲収差が僅かに出ますが、
下手な単焦点より良く写る。

私の中でAWBで最悪だったのはD200ですね。D300はその点D700よりAWBが優れている
と思うのは俺だけか？

追加

D700で屋外で緑の葉を写すと必ず黄色に転ぶのは、如何ともしがたいですね。
また、中途半端な曇り空も黄色に転ぶ、だから屋外では晴天に固定して撮影
している。

この季節、雪景色がWBの悩み所。色温度の段階撮影で乗り切るしかないか。

色温度なんてRAW撮りしてあとから弄り放題

>>630
その通り、俺もRAWで後で補完現像しまくり。

色はjpegからでもなんとかならないか？
どうしようもないのは暗部の持ち上げ。

ID:v1ZhbCOB0かわいそうな奴

>>632
JPEGの後処理だとどうしても画質が悪化しますからね。微々たる差なんですが、
やはりどうしようもない時の非常手段＞JPEG修正

>>628
ここではf2.8からf8まで24-70mmも比較されてるが、50mmF1.4のGならともかくDにも完敗してる
http://www.utopia-photography.ch/lenses/50mmG/b/a03.html

>>635

単焦点を舐めたらいかんざき　だね。
ズームは所詮ズームだからな。
ナノクリの冠が付いても、非G非ナノ単にも敵わないよ。

結局、画質に拘るなら単を集めるべき。

ナノクリをみんな過大評価しているけど、逆光やフレアなどに強いコーティングであってやっぱり基本設計がいいもの
でないと駄目だと思う。たまたま基本設計がいいものと組み合わさっている。
ナノクリズームの14-24mmはさすがに良いと思うけど、24-70mmってあのデカさで標準ズームはちょっとな。

D700のホワイトバランスと露出の関係なんだけど、電球照明の店内で晴天WBと電球WBだと露出って変わってくる？
普段晴天固定で撮っていて、RAWを弄るときにホワイトバランスを電球に変えるといつもアンダーになるんだよね。
だから晴天でプラス補正するか、電球に変えて撮影してる。
オートは同じ状況でも構図なんかで微妙にばらつくからほとんど使わない。
1枚の写真としてみれば綺麗だけど、何枚か並べてセレクトする場合には揃ってるほうが良い感じ。

ナノクリ14-24mmは他に比べるレンズもないし
強いて言えば少し暗いけどシグマの12-24が選択肢に入るくらい
なので躊躇なく買ったけど
標準ズームはA09の描写でもそれほど不満を感じないので
純正24-70/2.8にはなかなか行けないな
14-24を使わない人なら広角側が24mm始まりの意味合いは
大きいとは思うけど

700買うからには画質にこだわる訳だろ？ならペンタックス45中盤フィルムカメラとかは選択肢に入らないのか？

三十五ミリフィルムカメラと中盤フィルムカメラを日本カメラあたりが比較していたのだが
ハガキサイズのひかくでも立体感が中盤カメラの方が上だった。
風景写真だったが、その時、35ミリはダメだと悟ったよ。

中判フィルムカメラを買うような画質優先主義者なら、
D700に限らずそもそもデジカメを選択肢に入れないだろ。

何でそんな分かりきったことを聞くんだ？

>>642

いや、中判カメラに画質的に追いついたから、中判カメラユーザーがデジタルフルサイズに移行してきている。

俺の周りの645愛好者が、D700へ、67〜69愛用者がD3Xやα900に大移動を始めている。
ちなみに、三好先生も語っていたが、α900は中判フィルムカメラを越え、大判４の５に迫る画質だという。
ダイナミックレンジも色深度も解像力も、中判を超えてしまったのだ。

アサヒカメラ昨年10月号の比較によると、D3が645と同等以上、1DsMk�Vが大判4の5より少し劣る程度だ。

＞純正24-70/2.8にはなかなか行けないな

なかなか行けないと思っているうちに、24　28　35　50　60　85の単焦点が揃ってしまい、24-70は結局買う必要なくなってしまう。
A09は安いし軽いから、画質を妥協しなければならないズームにはもってこいだ。ナノクリ24-70も単と比べれば、遠景コントラストや周辺解像度が劣るからなあ。

>>635
1.4の2段絞ったのと開放を比べられてもなぁ。写りがいいのは当たり前。
そんな比較はわかりきっているのでいらない。

>>642
知ったかぶり乙

>>645
f8でも1.4Dにも負けているのはどう説明するんだろうね

>>643
いまさら35ミリフィルムを使う意味はないって事か？＞D3発売後F6を買った俺。

>>643
そのｱｻｶﾒ記事、解像度だけしか比較してませんが？

ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞはまだまだだろ
画処理の拡張機能でｼﾁｭｴｰｼｮﾝにより肉薄することはあるが

HDR を忘れずにね

>>649
問題は、フィルムのDRが如何に優れていても、それを引き出したプリントを得ることが
非常に困難なこと。適正露出で撮影された低感度のネガを、上手い人が撮影者の意図を
汲んで焼いて初めてそのよさが分かる。
けれども、それには結構な時間とコストがかかるんだな…

銀塩でもミニラボ機や、リバーサルからのダイレクトプリントではDRなどお話にならない。
まぁ、デジ一の自家プリントも、良い上がりを得るには相当な研鑽を要するけど、
やっぱ自分でプリントを作る楽しみは何物にも替え難い。

>>643
あのさ。
そういう稚拙な比較だけで４x５を超えたとかいわれてもね。

じゃあなんでハイビジョンカメラがあるのに
フィルムで映画撮るんだろう。
CM(CF)もフィルムで撮るんだろう。

空気感とか、そういうものって
データーじゃ測れない。

解像度ではニコンのレンズが優れてるけど
ライカレンズを選ぶ人がいるのは何故か。

900で撮られた三好の写真に
かつてのヌケを感じないのはオレだけかな。

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ

>>650
HDRができる撮影するのは、状況が限られるし、原色の飽和のひどさ、
紫の再現のでたらめさ加減、ジアゾの再現もでたらめ

これが今のデジ。

>>647
単焦点とズームを比べられてもなぁ。当たり前の結果なんだわ。だからそれぞれの利点を生かして
撮影すればいいんじゃない。

>>652
映画でもＣＭでもどんどんデジタル化してるでしょ？

>>655

これが嘘だってことでしょ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:03:12 ID:OsLStlcX0
　　　>>626
　　　俺も持ってますが、常用レンズになっています。F4まで絞れば解像度・周辺光量の低下
　　　が改善され、完璧な写りになります。24mmで樽型の歪曲収差が僅かに出ますが、
　　　下手な単焦点より良く写る。

>>652
映画はフィルムの方がコストが安いからフィルムを使ってるだけだ。
機材が高いんだよ。でも10年もたたずにすべてデジタル化されてフィルムは消える。

>>657
下手な単焦点＝糞玉って事じゃないのか？
50mm/f1.4Gは、そんなに悪いレンズじゃないから、比較対象外なんだよ。

24-70の良さは自分で使ってみないとわからないよ!
実際35mm・旧50mmの単は使わなくなったし

>>658

シッタカ素人は黙ろうね。
どれだけフィルム代、現像代、テレシネ、お金かかると思ってんだ？w

それにフィルムムービーカメラは
基本レンタルだから。

>>650
使う気はまったくないが、旧50mmの単に負けているわけだが　>>635

>>661
書いてることがいろいろ矛盾しているようだが？
フィルム映画は数千万で製作出来るが、デジタルでは無理なんだよ。
スレ違いだからこれ以上は書かないがね。

書かないなら書かない。
書くなら書け。

AWBがダメだとの話題がちらほら出てるけど、自分は余り経験が無いなぁ。
唯一経験したのがアクアラインのトンネルで2秒ほど連写した時。
ほとんど1枚ごとにWBが違っていてびっくりした。ABKはもちろん使って無いし、フリッカーの
影響が出るほど高速SSでも無かった。未だに謎です。

>>663
なんだ？
CGの制作費まで入れてんのか？w

ばかじゃねぇ

D700って全て国内生産品？

>>651
了解

ﾃﾞｼﾞで階調引っ張り出すのは簡単だものね
元の階調がﾌｨﾙﾑにくらべ無いだけで

各ﾒｰｶｰ共にﾃﾞｼﾞﾀﾙで階調豊富にすることにもっと精進して欲しいですなぁ
画素数はもういいよ

THE LIGHTING　＝　ゼラチン　＝　宜しく＝　Ｄ３xほしい

THE LIGHTING　＝　ゼラチン　＝　宜しく＝　Ｄ３xほしい

THE LIGHTING　＝　ゼラチン　＝　宜しく＝　Ｄ３xほしい

THE LIGHTING　＝　ゼラチン　＝　宜しく＝　Ｄ３xほしい

THE LIGHTING　＝　ゼラチン　＝　宜しく＝　Ｄ３xほしい

THE LIGHTING　＝　ゼラチン　＝　宜しく＝　Ｄ３xほしい

THE LIGHTING　＝　ゼラチン　＝　宜しく＝　Ｄ３xほしい

THE LIGHTING　＝　ゼラチン　＝　宜しく＝　Ｄ３xほしい

THE LIGHTING　＝　ゼラチン　＝　宜しく＝　Ｄ３xほしい

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ

オレの常用単焦点は68mm

>>651
デジもミニラボではＲＡＷ現像などしてくれないし、ＲＡＷから自分の好みの階調をうまく引き出してくれる人探すのは、
銀塩よりもっと大変なわけでな￥ｗ

>>652
部分的には同意。
デジカメ厨の俺が言うのも何だけど、餓鬼の頃に見た水戸黄門、それも
トウノエイジロウ版ね、あの頃の画面は暖かみがあった。
いまの水戸黄門はどうだろう？　画像がギスギスしていてイヤだね。
デジならどうとでも出来るはずなのに、以前の資産を捨ててしまい
冷たいギスギスとした映像を水戸黄門として流しているね。
業界全体が似たような傾向にあるがいかがなものか？

デジタル映像をダメとは言わないが、見る側をリサーチできていない業界人の
ひとりオナニーが一番いけないと思う。
カメラ板でこういう話をすると、結局はデジカメはダメだとかいうアホ臭い結論に
持って行こうとするあんぽんたんが多すぎるが、それは知識と技術がないだけのこと。
今までの絵柄の傾向を踏襲するなんて、デジタルではいとも簡単。
制作側に「折角デジタルにしたんだから違いを出そう」とか言う貧乏丸出しの根性が
丸見えな根性が見え隠れする。今後、デジタル画像&映像撮影者や機材開発者に
問われることはこうした最終仕上がりのエッセンスをどう見る側に提供できるかが鍵だろうな。

そんな中で、面白いことは欧米市場を以前から見据えているニコンは黄色かぶりする
と以前から言われているAWBを今でも変えていない。日本人ウケが悪いのは知っているだろうに。
ただ、欧米に行けば驚くだろうが金レフなるものも売られていて、黄色っぽい画像が
割と喜ばれているのも事実。
ただ、これだって、デジタルの世界なんだから、売る地域ごとにオーソライズすれば
良いだけなのにソレをしていないニコン、キヤノンの怠慢といわれても仕方のないこと。

>>673
いや、ビデオカメラでフィルムの感じは難しいと思うよ。
フィルムで制作する予算がなくなってからの時代劇などは
いろいろ試行錯誤しているけど。
難しいんだと思うよ。
宮崎駿は、崖の上のなんちゃらをすべてアナログ（CGじゃなく手書き）に
こだわった。

やはりアナログでないと表現できない領域がある。
デジじゃないと表現できないものもある。

ただ感性に訴えかけるものにフィルムが多いのも事実。
人の手で作られた物は、その人の個性味が出る。
デジタルで簡単に作られた物は個性味が出にくい。

宮崎曰く
周りが全部デジタルだからこそ
アナログの良さが際立つ。

もちろん、作品の良さ支える一要因でしかないわけだけどね。

画質がよくても内容が伴わないと意味がないってはなしで。
スペックオタは耳を塞いでくれw

いつまでも 「フィルム」ぬかしてんじゃねーぞ！

>>675
あなた、スペヲタですね。　あ〜やだやだ。
吠えるなら画像のウプも同時にしましょう。

画像系の研究やってる人なかなか居ないもんだね。

>>643
中判に追いつくとかアホだろこいつ
だったらなんで風景のプロはフィルムで撮ってるんだ？
雑誌の申し訳程度の仕事でデジ使ってても、なんで自分の作品は全部フィルムなんだ？
おまえのまわりの低レベルのやつらは乗り換えてるかもしれんが。

解像度はおいといて
色もダイナミックレンジも全然超えてない。
デジタルで有利な場面は多少あるかも？程度だよ。

コミケのコスプレ会場に行くと8x10のオヤジが出没すると聞いた

それも時間の問題だと思うが．．．．

>>676
お前馬鹿か

老眼のジジーには
フルデジも４x５も一緒ということでok

体力なくなった分、デジイチで撮りたいのもあるんじゃねー。

もちろん、デジタルの利点は凄くて
そういう意味では当然ながら、もうフィルムなんて凌駕してるよ。
ただ全部が全部デジタルがフィルムを超えた訳じゃあないってこと。

いつまでも 「デジタルとフィルム優劣」ぬかしてんじゃねーぞ！

>>654
中判で撮影するのは、大型三脚を使う風景撮影くらいだろ。
だったら、HDR で

デジタルが目指してるのはフィルムだからね。
>>684
関係なくはないんだよスペックガキ

解像度、暗いところくらいだと思うな
デジタルが強いのは。

>>658
映画でフィルムがまだ全盛なのは、映画館がデジタル化されていないからだよ。
99% の小屋はフィルムオンリー。

映画館を一斉にデジタル化するのは、配給会社の莫大な投資になるし、
映画配給会社系列に属していない映画館も数多いからね。

テレビの方は日進月歩でフォーマットが向上しているのに、
映画館の方は、ずーっと昔から 24fps のカクカク動画。

あの大きさで60fps になったら、あまりにもリアルでショック死する人が
続出だろうなあ。

>>673
コダックが黄色カブリなのは欧米人の目が青いのと肌が白いからだという話なら聞いたことあるが
金色のレフ板は欧米だからじゃなくて、緑カブリをとるためだってレフ板売ってるページに書いてあるぞ

ていうか、もうジャンルの問題だな
報道、スポーツなんてデジじゃないと仕事にならんし
スタジオ撮りでももうデジタルだ。

問題は自然物、風景な。
説明すると長くなるから止めるが、長く撮ってる人なら分るだろ
とにかく特定の色が出ないからな。RAWとか関係無しにな。
某雑誌でも去年カメラマン変わってデジ原稿になったんだが、読者からクレームが来たよ
カメラなんて知らない素人の読者からな。「なんで変色のなグラビアになったんだすか？」ってな。
結局もとのカメラマンに戻ったが。

色やダイナミックレンジだけじゃない、フル寸でもなんでも特に風景ではもっと深刻な問題があるよ。
これはおそらく絶対に月刊雑誌では書かれないだろうけど。

ここでする話なの？
他でやりなよ。

じゃあどんな話がしたいの？
ズームと単焦点、どっちがいいの？とか下らん話ばっかりやん。

>>689
風景はペンタかシノゴ使えってことでおｋ？

報道やスポーツの決定的瞬間はデジタル使えってことでおｋ？

初心者が多いから手短に答えてやりなよ。

D700の話

>>658
それは全く逆。
デジタルの方がランニングコストが遥かに安いから、新規参入の
映画制作会社はこぞってフルデジタル制作しているようだ。

フィルムで制作を続けているのは、なんとハリウッドのメジャー。
つまり、高い金と手間を掛けてもフィルムの方が画質的にまだ
優れているということなんだろう。

>>692
仕事じゃないなら全部デジタルでおｋだと思うよ。
風景を真剣にするなら、135でも中判でも使ってみたほうがいいってこと。
その上でデジタルで十分だと思ったなら、そのままデジでいいだろうね。

風景をD90で撮ってる俺は、さしずめキチガイってことだなwww

>>689
色やダイナミックレンジだけじゃない、フル寸でもなんでも特に風景ではもっと深刻な問題があるよ。
これはおそらく絶対に月刊雑誌では書かれないだろうけど。

こういうのがｳｻﾞくてたまらん。
消えてくれ。

>>696
なんでそうなる？D80でも90でも60でもいいやん。
D700も含めて、みんなそう変わらんよ。

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ

>>697
久しぶりに来たのにうざがるなよ
まあ初心者が多いのは分るが、そう思うなら多少は普通のレベルの話でもしろや。

>>673
言ってることはよく分かるし間違ってないと思う。

>>674
言ってることが局所的でかつ抽象的。
結果言いたいことは分かるが一般論として言い切るのは変じゃないか？

ID:6zuxS3460

>>700
ベテランとしてフイルムを持ち上げたいのは解るが言い過ぎじゃないか？
雑誌の観衆の仕事もしているが、いろんな銘柄のフイルムやフィルタ掛けさせても
どうにも現物と異なる色になってしまう花とかどうする？
結局フイルムに固執するカメラマン達を切って新規の職人に撮らせてデジ入稿したデータを
フォトショで色をねつ造したよ。フイルムが最高ってのは妄想のほか何者でもない。

いつまでも 「銀塩」ぬかしてんじゃねーぞ！

>>689
月刊雑誌に書かれないその深刻な問題とやらをkwsk

>>700
お前馬鹿なんだろ？
仕事で写真撮ってるなら、こんなとこに何期待してんだ、ｱﾎ。

デシなら色をいじり放題、出ない色があるわけがない。
RGBの値を言ってみろ？俺が塗ってやるw

ネタがないのは分かるが、フィルムとデジタルを比較しだしたら「馬鹿銀塩厨」があることないこと言い出すから止めろって

俺はフィルムとデジを両方使ってる。

モノクロフィルムは絶対にデジでは出ない素晴らしい暗部の階調を出すことがある。
シノゴはD3Xを遙かに上回る解像度と印象的な色を記録する。

でも、デジタルはフィルム代が無料だし、すぐ結果が分かって便利。

好きな方を使えばいいと思う。他方の存在を否定しようとするから荒れる。

デジタルはフィルム代が無料ってどういうこと？

フィルム代、現像料が掛からない

なるほど。
メモリーカードと現像ソフトの値段を考えても、フィルムよりも安上がりだね。

ただPCへの投資やデータの保管などを含めると結構お金がかかる

でも現像ソフト約２諭吉もバカにならない金額？

まあ、デジでもフィルムでも本格的にやろうと思ったらそれなりに金はかかるわけで、
それが気になるなら写真趣味は向いてない。

フィルム　950円（ベルビア、135、36枚撮り）
現像　893円（スリーブ仕上げ）

360コマ撮れば現像ソフトが買えるよ！

さらにアホなスレに成り下った

カメラをシューティングやハンティングの代わりの玩具として使うことが多い俺の場合、
デジタルでないとその趣味自体が成り立たない。

>>718
カメラからレーザー光線がでるのですね。

分かります。

分かればよろしい。

>>718
それって盗(ry

Ｄ７００でサンヨンってどうなの？
ＶＲ７０−２００みたいに周辺駄目駄目？

銀塩とデジタル､そんな比較は価格コンドームの連中に､やらせとけば｡

いつまでスレ違いの話を続けてるんだ？
もうフィルムを使うことはない。だからD700を使ってる。

>>687

勘違いしてるね。
撮影でフィルムを使うかどうかだよ。

ハイビジョンカメラでとっても劇場用にフィルムに起こせるわけで。

つまり、フィルムを使って撮影することに意義があると考える人たちがいて、映画館がデジタル化対応した場合は
フィルムをスキャンしてデジタル化して上映するってこと？
やっぱり撮影はフィルムで、みたいな。

上映のし方はよくしらないけど
ようはエプソンのプロジェクターと一緒でしょ。デジタル化した映画館は。
フィルムで撮影した映画でもハイビジョンで撮影した映画でも
デジタルデータにして配信、受け取って流すわけでしょ。

フィルムにはかなりの情報が記録されている。
映画はすべてネガフィルムなのでラチチュードも広い。

今の技術で昔の時代劇のフィルムをスキャンし直すと
カツラと顔の段差が出過ぎて
ドリフのコントみたいに見えたとかw

シャドー部が出過ぎて不自然なのが今のデジタルカメラかもしれない。
フィルムは良い意味で情報不足な画像が良いんだと思う。

D3Xのカタログの白人の写真なんか
吹き出物だらけでキモイしw

フィルムもなにもニコンはフィルムカメラ作ってないだろw

>>729
ネタですか、ﾌﾟｯ

昨夜の銀銀言ってたやつらは、価格が正規雇用者の集団だとすると2chは非正規雇用者の集まりだな(笑

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ

ID:DrC1L9Sf0

>>729
昔はニコンもSuper8の8mmカメラを出してたけどな。

>>731
価格でよく話題になる
銀塩とデジタルの比較
比較するなら､一般向けのネガフィルムでしょう､普通の方はポジなんか使わないでしょう｡

１番画質のいいモードはＴＩＦＦでいいんでしょうか？

>>714
暗室より安価

>>736
読み出し書き込みで画像情報の劣化が少ないという意味なら、
RAW＞16ビットTIFF＞＞8ビットJPEG
ではないでしょうか。

銀円とデジ樽が同じ条件で同じ絵が出るなんてこと有り得ないよ
どっちが優勢か知らんが、違うことだけは確か

ところでD700はどんどん高くなっているけど、１月１８日までに
まだ２２万円を切るチャンスはありますか？

ニコンの出荷数次第。

>>739
今週末あたりには入るだろうから、そのときが買いどきだろうね。

頑張ります
宜しくお願いします

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ

デジタル一眼レフカメラ 売れ筋ランキング
※2008/12/29 〜 2009/01/04のランキング集計結果です

1位 CANON EOS Kiss X2 ダブルズームキット
2位 CANON EOS 5D Mark II ボディ
3位 CANON EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
4位 CANON EOS 50D ボディ
5位 ニコン D700
6位 ニコン D90
7位 ニコン D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
8位 CANON EOS Kiss X2 レンズキット
9位 パナソニック LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
10位 CANON EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

>>744
捏造乙

デジタル一眼レフカメラ 売れ筋ランキング

BCN
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
http://bcnranking.jp/news/0812/081228_12821.html

>>744
価格の売れ筋順位ね、これはめちゃくちゃだからね

>747
売れ筋順位　×
工作員の多さ　○

じゃね〜か

D40つえぇーな。
何年前のカメラだよ。

そうだな
ディストーションをきらって、マクロ主体に撮るプロもいるそうだし
て、ややスレチごめん

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ

デジ卒業して中判、大判行こうと思うのですが、D700にナノクリを買った口でして
そのくらいの勢いがあるレンズとカメラの構成を推奨してください。
ここ最近の住人さんはとても詳しそうなのでスレ違いですがあえてココで聞きます。

中古でも良いと思ってます。

板違い

違いでもお許しを。上のほうにかなり詳しそうな人がいたのでついつい聞いてしまいました。

>>752

なんで卒業するのかな？
（中判、大判と併用したら良いだけなのに、、、）

今時、デジも無いと不便だと思うけどね
測光もできるし（フィルムを万が一失敗したときの）保険にもなる
シャッターチャンスにも強いし

>>754
D3Xなら勢いあると思うけど
D700はそれほどでもないでしょ。

たとえD3xは解像度は優れていても
立体感に乏しいデジ画像。

ディアドルフにコマーシャルエクターくらいから
入門すればいいんじゃないかな。

>>754
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/phaseone/645.htm

>>754
タチハラ45にフジノン180mm。あとはこちらで。

大判カメラ　スレッド　その25
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1223304331/

なんでプロがフィルムで撮ってんだ？

って慣れてるからに決まってるじゃんｗ
機材の優劣じゃないんだよ
しかもフィルムのほうがそれっぽいだろ？
カッコイイからカメラマン目指したんだからあたりまえだしｗ

フィルムは年間200〜300万円のランニングコストがかかるから、止めとけ。
俺も、デジタルで満足できなくて、フィルムを3年やったが、コストに耐えられなくて、デジタルに戻ってきた。

慣れというよりも結果が予想つくから。フィルムに依存するが。

>>760
俺はフィルムを併用している。コストは年間100万円に抑えている。

いつまでも 「銀塩」ぬかしてんじゃねーぞ！

一発勝負できる人は、俺の1/3のコストで済むということか・・。

300万ドブに捨ててたんだ。。

今まで兎に角を　うさぎにつの　と読んでた・・・とにかく　なのね

Ｄ７００のＡＦフレーム中央に寄っていますが使用上気になりませんか？

>>766
DXで丁度いいんだろ、同じものを使いまわすしかコストを下げられんだろう、仕方ないだろ

外れていれば、スポット測光でAEなりAFをロックするような方法しかあるまい

>>767

> DXで丁度いいんだろ、同じものを使いまわすしかコストを下げられんだろう、仕方ないだろ

銀塩のF5、F100、F6見てみな。皆中央よりだよ。35mmフルサイズで画面中に散らばらせると
確か端のほうの測距点の精度が出なくなるんだよ。DXで全面に散るのは、むしろ35mmフルサイズ
の物を流用しているから結果的にそうなる。

>>768
おお誤解を受けたな、DXで目一杯だからもうこれ以上大きく出来ないという意味だから

>>755
斉藤由貴が大好きなんだろjk

使いまわしは使いまわしだが、D3/D3x/D700をDXクロップした方がD300よりAFエリアは広いという豆知識
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD300/Images/viewfinderview.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/nikond700/images/d700viewfinderview.jpg

>>770
斉藤由貴は巨乳だろ

>>771
全然関係ないが、実際の使用時に、この測距点全表示状態？

測距点全表示するモードでもあるのかな、撮影用なのか？ふと疑問が湧いた。

>>773
D700だけ測距点を全表示出来ないから不便。
下位機種でも表示してくれるのに。
動かせる限界が瞬時にわからんから困る。

>>774
自分はその件ではあまり困ってないが、上面液晶で
表示されないのは最初気になった。
(ペンタプリズムがデカいので液晶がコンパクトになったんだよね？)
ファインダーを覗く前に液晶をチラミして
ポイントを変えるクセがついてたんだよね。

あと、十字ボタンのセンターでポイントがセンターに戻るのは何気に便利。
買って一月ちょいだが、ファンクションボタン等の
割り当て×�Bがまだしっくりこない。何かオススメある？

>>774
嫌かもしらんが
格子枠表示にすると範囲は見当がつく

>>775
D300でも、51点のどれを選択してるかが
肩液晶でわかるわけではない

だったら無駄な表示スペースは邪魔かも

>>775
ファンクションの一つはオートブラケティングにしとくと便利。
ライブビューは誤起動が多いからやめた。

>>776
枠表示してるけど、おっと移動はここまでかってなることがある。
51点は見づらいからかも知れないけど、せめて11点で使う時は従来通り表示して欲しい。
ファームで改善したら嬉しいんだが。

>>775 >>778
Fnボタンの設定って1通りしか出来ないと思っていたけど、3種類出来るのかい？どうすれば3種類を使い分けられる？

俺は最初物珍しさも手伝ってFnボタンにLVを設定し、プレビューボタンに水準器を割り当てていたが、BKT設定のボタンが省略されていため
初期値のBKTに戻し、プレビューボタンのLVを設定した。

Fnボタンに複数設定できて切り替えれるなら助かるけどどうやって複数設定できるの？

そういう意味ではないでしょ。
わかってて書いてるんだろうけど。

>>780
全然わかってないよ

ファンクションとプレビューとAFAE-Lの3通りって意味でそ。

>>782
その3種類のことですか、でもAF/AE-Lは他の2つのダイナミックな切り替えとはちょっと異質だと思うけど・・・

ただ、おいらは大いなる勘違いをしていたようだ。
カスタムメニューの切り替えでそれぞれの設定は生きているんだわ(潜入観念でFnとプレビューボタン<AE/AF-Lは確かめていないが大丈夫だと思う>)の設定内容は普遍だと思っていた。
でも、違った。A〜Dまでのそれぞれの設定は生きているつまり4種類設定できることを今発見した。

ぎゃくに御礼を言いたいです、ありがとさん。

Fnボタンとプレビューボタンはカスタムの切り替え分だけ設定できる。つまり4種類設定できると

撮影メニューとカスタムメニューの4×4=16通りの設定が可能だが、なんだか複雑だよね。名前も日本語・漢字で登録できないし・・・

>>779
>ファンクションボタン等の割り当て×�B
の｢等｣は>>782の意味で書いた。
誤解を招いてスマンかったな。

しかし設定の幅が広くそして細かく出来るのは
凄くありがたいな。今夜も色々試してみるとするか。

AFAE-Lが異質かは知らないけど、
>>779だったらAFAE-Lにライブビューを当てたらいいんじゃないですか？
ライブビューにダイナミックな切り替えとやらはいらないでしょうw

カスタムメニューは明確に被写体ごとに分けられれば複雑とは思わないですよ。
逆に言うとカスタムメニューをあまり使わない（そんなに被写体が変わらない）ような人だと、
ファンクションボタンとかに登録する項目もたくさんいらないし、あまり必要性がないのでは？

わざわざカスタムメニューの切り替えで、ボタンの割り当てを変えるくらいなら、
内容によってはマイメニューに登録する方が早そうだし。

AE/AF-Lは初期値そのままで使うつもりでろくに見てもいなかったけど、他の2つと同じダイナミックな割り当てだったんだ。

勉強不足すまんだった。>>783を訂正します

>>786
被っちゃいました。>>787のようにAE-L/AF-Lは対象物が測拠点殻外れたときに使いますので
これは変えられません(他にいい方法が見つかれば別)ので、必然的にLVと水準器とかには割
り当てられません。

>わざわざカスタムメニューの切り替えで、ボタンの割り当てを変えるくらいなら、
>内容によってはマイメニューに登録する方が早そうだし。

最初にマイメニューは目一杯登録済みになりました→これを利用して→撮影メニューとカスタムメニューの良く使う登録をしておく
ことが素早くなったというのが私の流れでしたが、貴殿は何か逆の流れになるよう感じがしました。

何でしょうねこの違いはww

オレはファンクションボタンに水準器を登録してるだけで、
あとは何も自分で登録はしてないです。

MFやマニュアル露出で撮ってるようなタイプなので、
自分でやる方が手っ取り早いと思ってるのかもしれませんねw

つまり、マイメニューの登録では登録できないものもあったように記憶しているし、数限られるしで
ここから撮影メニューとカスタムメニューの登録がさらに便利かなと感じるようになりました。

正直何をそんなに登録してるのか聞きたい。
そして割り当てをどうしたいのかも聞きたい。

マイメニューは登録はISO感度設定、ライブビュー、電池チェック、露出ディレイモード、ヴィネットコントロール
ｱｸﾃｨﾌﾞＤﾗｲﾃｨﾝｸﾞ、ピクチャーコントロール、半押しレンズ駆動、ダイナミックAFエリア、AF点数切り替え、オートブラケﾃｨﾝｸﾞのセット
ｲﾒｰｼﾞダストデータ取得、カメラ設定の保存と読み込み、撮影メニューの切り替えカスタムメニューの切り替え、格子線の表示、
水準器の表示

撮影・カスタムの方はNormal・Active・MFLens・Fireworksなどに分けている

MFレンズしか使わないのでマイメニューのトップはレンズ手動設定

あ、抜けてましたレンズ情報手動設定、電子音設定これで全て埋まります。

RAW記録も抜けてました。

今考えると、買ったときに色々設定していたもので、今は全く使わないものあります。
RAW記録もこれから14bitから12bitに落とすことは殆ど考えられないものね。

今数えてみるとマイメニューは多分20個登録できるんですね。

あれ、すべっちゃったのか、すまん

14bit可逆圧縮RAW以外で撮らないので
そんなマイメニュー項目は必要ないな

なんだかD700を買ってもらえるふいんきになってきたけど、広角〜標準域はMFしかもってねー。
35-70/3.5sでもOHに出すかな…

>>800
お。俺はMFの35-70/3.5-4.8を使ってる。
コンパクトで軽い。結構、写りいいよ。

あのAuto43-86ですらマトモに写ってしまうボディなのだから
MFレンズどんどん使えばよろしい

中古でいっぱい落ちてるし

α900とEOS５D使ってるんだけど、1200万画素って丁度良いような気がする。
全倍とかA1とかに引き伸ばす時だけ、2400万画素がありがたいけど、９７％の写真は1200万画素で足りている。

2400万画素になれば、非常にレンズの欠点が見えてくるし、倍率色収差や周辺の甘さなどを補正しても、作品としては厳しくなる。
ニッコールのレンズでも、2400万画素に適応できるレンズは、10％しかないかもしれない。
α900を持っている俺とすれば、D700XよりもD700に実用性を感じる。

>>803
2450万画素のD3Xの方がもっとよろしいかと

>>803
意味わかんね。
結局どこまで大きく伸ばすかでしょ？
レンズの欠点が見えようが大きくするなら高画素の方がいいんじゃねーの？

>>803
レンズの性能差も出ないようなカメラで作品とか笑わせてくれるぜ、ニコ自慰は。

>>806
1200万画素以上、必要な用途を言ってみろよ

抱き枕

まあまあ。
高画素化で所有レンズの大半は厳しくなってるのは事実。
でも、ニコンの場合新製品はいくつも出てるし
これからも出るだろうから心配はしてないよ。

問題はキヤノンの方なんだよなぁ。
俺はサブ扱いだから放置してるが、
新製品レンズがない。

高画素化しても大きく伸ばさなければ厳しくならないと思うんだけど、
そういうもんでもないのかね。

>>808
お前が欲しいのはアニメ柄のやつだろw

>>805

おまえのほうが、わかってないね。

大きくすると離れて見るから変わらないよ。

5Dとマーク２をA3に出力しても、ほとんど見分けがつかないよ。

なんだなんだ値段上がってるぞ
５Ｄ２は下がってるってのに。なんてこった

オレ両方とも
持ってないからw

>>812
何でA3？
A3は大きいとは言わないでしょ。

それ以上はもっと離れて見るから一緒。

>>810
大きく伸ばさないなら、画素数減らして、高感度が良い方が良いのでは。
ってことでしょ。

D70ですら全紙のばしで商業ポスター作成に使われていた。

イベントガールの顔写真を等倍引き延ばしに自慰目的に使う様なやつでもない限り
問題ない

等倍引き延ばしに自慰目的　→　等倍引き延ばしにして、自慰目的

>>816
本気で一緒と思ってるんならおめでたいとしか言いようが無いが。

>>817
ってことでしょ。って言われてもどこにもそんなこと書いてないけどw
高画素も縮小すれば高感度も充分行けるからね。
要するに一般的には2400万画素でも1200万画素でも同じだよなって思う。

ピッチが切れてIDがコロコロ変わってスマンが。

>2400万画素になれば、非常にレンズの欠点が見えてくるし、

フィルムカメラの時代にはほとんど問題にされなかったことですな。
確かにレンズの良し悪しはあったけど、ボディ性能でレンズ性能が左右されるってのも不便な機械ですね、デジカメって。

>>820
えっ縮小すれば高感度UPするって？
まさか？
いや？
釣りかな？

>>818
一番役に立つのはトリミングしたい時じゃない？あとはクロップの時とか。
>>822
名前忘れたけど何かそんなモード聞いたことある。sなんとかってやつ。

>>821
フィルム自体がファジー要素だったからじゃない。
平面性とか、粒子の均一性とか。
ある意味レンズもファジー要素なわけだけど、センサーの精度がそれを上回ったってことでは。

>>823
キャノンのsRAWは間引きでしょ。
4画素混合とかなら、効果はあるけど。

>>813
予定数を上回る売れ行きだったんで在庫が捌けて、その上ニコンも出荷調整
してるんだろう。キャッシュバックの3万が惜しくなったのかもな。

年間売上げはキヤノンに負けたし
安売り攻勢はもうおしまいでしょ
これからは世界景気に合わせて生産縮小
ボディの発売もまた間隔長くなるよ

>>286
よほどの失敗作の投売りで無い限り、キャッシュバック期間終了間際は
値が上がるのが通例。

国内外の景気動向(景気減退＆円高)や、コンペ対策としてとても
タイミングのいいキャンペーンだったと思うよ。キャンペーン延長も
最初から企画してたんじゃないかな。

>>925
高感度ノイズを抑えられるみたいだから、事実上の感度ＵＰって事でいいんじゃない？
ノイズリダクションとは原理が違うみたいだし。

D700を欲しい人がキャッシュバック期間中に買ってしまったら、もう売れない
ニコンが新製品を出さないと、今年、ニコンには売るカメラが無い。

３月頃稼ぎ頭を出して、あとは市場に任せるしかないでしょ。
このご時世だもの。

>830
キャノンはどんな欠陥カメラでも売れるから良いな
ＣＭ効果は絶大だよ

ただ･･･
５Ｄ２の出荷調整→品薄感→価格維持も
そろそろ限界になってきたようだな

>>829
目立たなくなるだけだろ
いい加減なこと言うなよ

ｷﾓｲD2**餅

>>833
RAWじゃ無いって時点で、sRAW自体レタッチデータなわけだから、NRかけるぐらいはやってるんじゃない。
そもそもRAWだって黒点解消の為にレタッチデータになったんだしね。
なんでも有りだよ。。

いまだに会社のはD70です･･･

とりあえずCB終了後は、24-85のリニュで販売テコ入れに期待。
DX16-85程度の画質と使い勝手の標準ズームが欲しいねぇ。
テレ側は85で良いからもちっと安く。

ニコンの人ってJPEGでしか撮れない？って本当ですか？

AWBがおかしい、ﾆｺﾝはJPGで撮れないRAWで色調整しなきゃ使えない糞カメラ。
キヤノンならJPGでも大丈夫。RAWも小細工してないし、DPPはタダだし、完璧。
って、さんざん言ってたのに。

久々に笑わしてもろたわw

キャッシュバック延長はありえませんか？
値段が上がっているので買う気がしませんが

>>840
火曜日に発表が無ければ延長は無い。

前回のキャッシュバックは終了1週間前に延長をアナウンスした。
店頭の混乱を避ける為、早めにアナウンスはする。

>>840
欲しいと思ったらIYH!

早く写真を撮った方がいい。

1600万以上の画素のフルサイズが出るのではないですか？

>>838
前半はその通りで撮って出しで満足できるカメラは未だ発売されてない。
後半はDIGIC3までならそのとおりだからKissや1桁樹は撮って出しでおｋ

このスレ的な勝敗判定が聞きたい。

D3X　vs　1Dsmk3
D3　vs　1Dmk3
D700　vs　5Dmk2
D300　vs　50D
D90　vs　kissDX2
D60　vs　kissF

タイマン対決なら大体勝てそうな気がするのにな・・・

ちなみに俺の勝敗判定はニコンの
○
○
○
○
●
○

やっぱD40の強さはライバル不在が原因？

>>845
Kiss除いて同意。
俺なら D60 vs kissX2　でKissの勝ちだな。

>>845
勝敗などくだらない、価格へお逝きなさい

>>845
戦う相手が違うだろ
正しくはこうだ

D3X　vs　1Dsmk3
D3　vs　1Dmk3
D700　vs　5Dmk2
D300　vs　
D90　vs　50D
D60　vs　kissX2
D40　vs　kissF

kissX2以外はニコンの圧勝

D90>50Dとなる理由は？

数字が大きい。

ｗ

>>849
50Dは綿菓子だろ。無理に高画素にして、失敗。
5D2のおかげでガッカリナンバーワンにならなかったが、しょぼい。

ラインナップ中では地味だが、D90は非常にバランスのとれた良いカメラ。

オートサロンでD700初めて使うよ、展示会向きのカメラだと思って買いました。
そこで色が悪いかどうか確かめてみるよ。RAW処理での改善が簡単だと助かるが。

もう値下がらないのか・・・
次の出荷はキャッシュバック終了後とか？(´･ω･`)

>>854
RAWでの改善ってのは言葉の意味としてちょいと違う気がしたので、ちょっと突っ込みいいですか。
そもそもRAWそのものには色は含まれていなくて、現像するときに色がでるって話なんです。
つまり、色が良い悪いはソフトによって決まると思うのですが。

JPGの色は、カメラの中にあるソフトでRAW現像した結果の色なので、これが
基本色となっているわけではないです。

プロ高画素機：1Ds3 vs D3X
プロ高速機：1D3 vs D3

中級高画素機：5D2 vs D700X(仮称)
中級高速機：不在 vs D700

APS-c高級機：50D vs D300

こんな感じでは？　5D2はD700X（D800）が出て初めてライバル出現かな。

>>856
よく嫁。RAW現像の手間が少なければいいという話だぞ。

フルサイズってそんなにいいの？
おいらは風景をとるだけなんだけど、やっぱD700に行くべき？

>>858
そんな話どこに書いてる？

>>858
ごめん、ごめん。解釈の違いでした。

>>859
フルサイズじゃなくても風景は撮れます。
ボケを生かしたい作品とりたいなら、フルサイズがいいですが。
今、使ってるのは何カメラ？

>>857

APS-c高級機：不在 vs D300
APS-c中級機：50D vs D90

が妥当じゃないか？

>>863
フォローサンキュ。

まぁAPS-Cは値段通りにメーカーの住み分けが上手くできてる。
D300＞50D＞D90

>>862

おいら、ニコンのカメラ買おうと思っているんだけど、
風景にボケは必要なの？

風景には何がお薦め？　山や湖、街路などを撮ります

>>855
出荷はされている。単に発注が少ないだけ。
1月19日以降は売れなくなることが容易に想像できる高額商品を
この時期に仕入れるリスクを考えてみれ。

>>865
予算とかもあるからな〜。
周辺までクッキリな14-24F2.8Gの化物画質レンズがあるし、コレ買う予算あるなら
フルサイズのがいいかもしれない。

D300とD700持ってるけど、風景比べたらやっぱD700のが余裕あるように見えた。

二コンに拘らないなら、α900や5D2という2000万画素クラスのカメラもあるよ。

>>865
二コンで行くなら、APS-Cよりフルサイズでキャッシュバック中のD700で
後悔しないと思うけどなぁ。

>>867
風景なら14-24F2.8Gは絶対オススメ。目から鱗のレンズです。
これのためにローン組んでも後悔ないかも。

じゃあ風景用のレンズとして14-24F2.8Gを買うとして、その実力はフルサイズでないと発揮されない？
APS-Cでは駄目ですか？　

>>867
D300に広角となると12-24F4Gかトキナー12-24となるけど、
これとD700+14-24F2.8Gでは、かなり画質が違うよ。

>>866 あ、それで最近の値上がりの理由が納得できますた

おいら、キャッシュバック期間中に買えないかも知れない

>>870
APS-Cでは、中央部分しか使えないから、勿体無いかも。
つまり14-24がAPS-C換算すると21-36になっちゃう。

フルサイズでの14-24は圧巻ですぞ＾＾

（＾Ω＾）；

>>866
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
そうか・・・年末行っとくんだったな・・・
22800円で手を打つか・・・

>>875
おいらも22800円なら手を打つ

あ、キャッシュバックの換金忘れてた。
でも3万円戻ってきたらSIGMA50mmF1.4に充ててしまいそうな俺ガイル

３万円戻っても貯金せず、結局レンズ製品に回してしまう。
二コンの作戦に引っかかったのは、ぼくちん。

おまいらスゲェ
PCボンバー瞬殺だったなw

延長保障はいってる？実際つかうこと多い？

Diamondcrysta RDT261使ってる人居る？
欲しいけど相性良いのか？
by700うーざー

>>880
延長は要りません。
延長使うころには、そのカメラよりもずっとずっとずっとずっと凄いカメラが
この世に存在していることとなり、新世代カメラを購入してることになります。

デジタル物の進化の速さはびゅびゅびゅびゅびゅ〜〜〜〜ん。
５年もたったら、天と地の性能差。
保証うんぬんより新型カメラ買う。

戦う相手が違うだろ
正しくはこうだ

D3X　vs　1Dsmk3
D3 vs
D300　vs　1Dmk3
D700　vs　5Dmk2
D90　vs　50D
D60　vs　kissX2
D40　vs　kissF

kissX2のみ勝ち

D700で風景ですか、まあ初心者なら良いと思いますよｗ

>>881
スレチ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211585518/l50

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1224330070/l50

大体相性ってなにさ?
まったく…

ちなみに俺黒持ってるけどコストパフォーマンスはいい
横なら25％で画面に入りきるのはありがたいかなって思うかな
中途半端な倍率はやだからね

あとこの液晶は縦にはできない(マニュアルでしちゃだめとある)から注意するんだからね!

>>886
すれ違いだぼけ！

>>885

　　D3ｘが好きなニコンファンですか？　

>>885
初心者でないけど、使ってるよ。

>>888-889
何年したら初心者と呼べなくなるかは個人の行いによると思うけど
D700でさくっと撮れるから気楽でしょ、三脚なくても感度上げればOKだしね
大伸ばし、しないなら十分なカメラですよ。

オートサロンで使ってみた。まだ現像してないけど同時記録のjpeg見てます。
中央以外でもピントの歩留まりよい感じ。
黄色っぽいと言われるみたいだけどCと比べればの話かな？顔が白っぽいよりは好みだけど。

他所でやれよ貧乏人

>>890
お前のようなピンズレのヤツにはD700を使う資格はないよ、ﾌﾟｯ
>>891
言われるほど特別優れていると思わんが、無色透明はα900

年末にオーダしておいた24-70/2.6G 届いた

送料込み$1447.70に消費税\3.7kなので、
手続きメンドいけど、コミコミで価格最安値の8掛け
ヌコンの5年保証付きだと+$40

外貨預金でスッたことは忘れることにして、
浮いた差額で安いレンズ1本買おうっと

シリアルにUSの付いたレンズ・・・

下取りさせると買いたたかれるかな？
多分使い倒すから気にしない〜

>シリアルにUSの付いたレンズ・・・
いつ頃から付いてんの？

>>886
ツンデレ乙

>>882>>883
ありがとう！

もしこれから買うひといればここがカカクより安かったよ。通販初めてでちょっと不安・・・
ttp://www.camera-sanwa.co.jp/

>>899

在庫があるとは書いてないね
多分在庫がなくて、値段も変わるのでは？

>>900
　★★ネット通販コーナーをリニューアル致しました★★　から入ればOK．代引きこみで222,075円だったよ。在庫は残りふたつになってる

>値段も変わるのでは？
・・・もし変わったらどーしよー。レンズ買えなくなっちゃうよ・・・

※商品の発送は入金確認後の発送となります。

>>902
代引きなら即発送

代引きじゃないと怖いご時勢になった。

＞＞８９４
少しだけ明るいのなｗ

Topに
※万一の価格、表示等の間違いは御了承下さい。

とも書いてるね

>>906
それはどこでも書いてるよ。

代引きでも金払って箱開けたら、
中身がうんことかもあるから信用できないっちゃ信用できないんだけどねw

>>907

価格コムの業者の評価書き込みに「中身がはいってなかった」というのがあったよ

D700で風景写真？　写真のド素人しかいない
スポーツ、スナップ写真なら使えるかもしれない？

仕方なくD700つかってるよ

>>909
お前は、何使ってるの？

じゃあ、風景写真にはニコンで何を使えばいいんですか？

ちょっと前までは600万画素のAPS-Cしかなかったのにねぇ

>>901

もう売ってないよｗ

>>909
どうせ5D2だろ。
でも馬鹿にされるから言えない。ｶﾜｲｿｽ

>>915
5D2を持ってる奴がこんなくだらないこと
わざわざ書きに来ないだろう
良いとこpowershot G10くらいだろうw

さあ、天気も良いからこれから風景写真を
撮りに行こう!!

>>914
ごめんよ。他のカカクのお店も安くなってるみたいだからがんばって！

なんか不安になる書き込みばかりのような・・・。通販てどきどきするね。894のように
うまく行きますように

>>912
8x10のカメラにテッサーの450mmでも付けて撮れ

D700とMB-D10を買ったのだが、連続撮影が８コマ/秒ってフォーカスがＣ、モードＳかＭ、初期設定って事はカスタム出来ないって事なんでしょうか？

絞り優先でもシャッター速度が早ければ当然最大コマ速で撮れる

>>919
ちゃんとした日本語を書こうな、それで？

だいたいの条件は理解しているが、初期設定の状態で可能って事はカスタム設定出来ないって聞いたつもりだけど

持って無いから知らんが、買ったならやってみれば？

>>922
特定の条件なら確実にできる。
それ以外は出来ることもある。

開放でないとコマ速のでないキヤノンと違って
ニコンは多くの状況でコマソクガ稼げる。

>>924
ありがとうございます。 特定の条件で出来る、それ以外でも出来る事もあるって、そもそもその特定の条件ってなんなのだろう。12ﾒｶﾞもあれば自分は十分やし、勢いで買ったが心配なもので…。

だいたい連写なんて使わんぞ。

>>926
段階露出で使う

>>926
俺、鉄やから８コマも連続撮影しないが、個人的に重視してる。まぁ自分が下手って露呈してるが何かと心強い。安定した連写の為にEOS-1NHSからF5に変えたぐらいなんで

24Mに改良されたD800はいつになったら発売されまつか

シリアルは今どのへん？

こないだ買ったんだけど、おいらは ２７０XX

>>930

２７０XXX　　　←×

２０７６０XX　　←○

m(_ _)m

俺のは11月上旬に買って2084××だよ

2035XX ...orz

24メガ画素使うの？画素数多いに越したことないけど、大伸ばしする人って限られるし、いたずらにデータ大きくなるだけだと思う。例えばA4サイズの24メガ、12メガでのプリント見分けられる人いるの？

使う人は使うんだろ？
そんなもんほっとけ。

例えば24メガで撮影、プリントサイズはＬ判や２Ｌ判って勿体無い使い方。画質は画素数ではない。

仕事では普通にあるな。でかいサイズで撮っても使われるのは
切手サイズだったりとか。

初めまして
D3,D300,D700には
PC-E Micro NIKKOR 45mm F2.8D ED
が使えないって聞いたんですが本当ですか？

>>936
それは12Mも一緒。ほっとけ。
>>938
僕と君は初めてじゃないよ。

って事でD700は総合的にバランスのいい機種だと思うが、デジタル一眼の周期って短いなぁ〜元とれるか心配

元とれるか否か考えながら写真撮ったことない

元を取るとかいう発想自体が間違っとる
写真でメシ喰ってるわけじゃないのに

>>938
使えるに決まってるだろ。
ボディとの組み合わせによっては電磁絞りが使えないことがあるだけ。

その場合もPCニッコールと同じくプリセット絞りが使える。

>>943

なるほど
ありがとう助かりました

>>942
そんなの人それぞれ、銀塩とデジタルでのコストの差額を言ったつもりやけど。単なる物欲で買う人もいるしそはそれでいいし。

>>945
だったら自分の日記を書き込むなよ、アホ

>>939
そりゃそうだ。人の自由やしごめん。画像処理大変そう

でも、まぁ、買う前にコストを考えるのは当然のことかと思うぞ。
出来れば自分の買った機種が旧型や時代遅れになるのは遅い方がいいわけだし。

>>946
アホ？アホって簡単に言うやつ程ボケちゃうん？気を悪くさして悪かったけど。その一言で気を悪くさす事ぐらいわかってて書いたんやろうな？

>>948
うん、そだね。

以降、カメラの発売を禁止します。

>>948
コストを考えるっていうのは具体的にどういう事を考えるの？

ボディを更新する間隔でレンズが30本は増殖するから
コストとか考えることはない

>>950
自分が買い替えをする時期まで新型を封印して欲しいってのはいつも思ってる。

>>952
それ買いすぎだろｗ

レンズってただのガラス玉。
今まで20本近くレンズ買ったけど、描写力そこそこで利便性の高いレンズ3本だけ残った。
D700も良いなとは思うけど欲しいとまでは思えなくなってしまった。
一眼始めて4年も経ったから機材に飽きたんだと思う。皆さん何年位この趣味やってます？
何年やっても飽きない人はちょっと羨ましい。

心情的に自分の持ってる機種が新型に変わるのは最低でも3年は欲しいね。

でも新型が出たからと言って自分の持ってる機種が性能ダウンする事は
ないから気持ちの問題かな。

ところでハクバからD700用のボディーアーマーは出ないかな？
グリップが浅いから疲れるよ。　ボディーアーマー付ければ少しはグリップ
良くなるかな？

間違えた

ボディーアーマー　×
カメラアーマー　　○

>>956
与えられた　「モノ」　でしか遊べない人は直ぐに飽きるよ。
どんなモノでも遊ぶ事を自ら探す人は長続きする。

カメラだけじゃなく、他の趣味においても同じ事が言えるんじゃないかな。

ニコンの場合は､まずソニーが新製品を出すから､次機種が､わかっちゃうんだね｡
まあ､カメラの魅力は､それだけ､ではないけれども｡

>>955
俺は機材を趣味にしてない、あくまでも写真撮影が趣味なんだ、、、、

なのに、この防湿庫　orz

>>960
同じく、よく似た感じｗ
一度手にした機材は、愛着わくから使わなくなっても売らないんで・・・。

>>958
それは言えてるかもしれないけど考えてることがちょっとずれてる気がする。
機材に飽きても写真に飽きた訳じゃないから撮影枚数や撮影ジャンルは年々増えてるし写真は一生続けると思う。
俺の場合、カメラでも何でもこれ以上のモノは要らないと感じてしまった時点で欲求は収まった。
クルマとか家とか女とかね。

三万円キャッシュバックしてもらっても
ヌコンは現像ソフト有料なんてセコイ。

E-3に12-60の組み合わせとD700に24-120の組み合わせでは
どっちがよく写るのですか？