【コントラスト比】モニター選び【輝度】Prat 2

NECディスプレイはなぜ測光機を
i1 display pro 未対応のまま放置なんだろ。
もうやる気ないとしか思えん

海外のNECのなら対応しているよ
日本のは契約の問題が片付いていないからとか本スレに書いてあった

ネタが無さそうなので…

The New iPad はどうなん？
流石に発色とかは論外なんだろうと思うけど
Retinaディスプレイは魅力だよね。
小さいから視野角とか問題にならないだろうし。

尿液晶だの一部スレで騒がれているがな
D65に近くなっただけで途端に尿扱いする連中が多くて驚くね

発色はそんな論外というほどではないと思う
さすがにキャリブレーションしているような環境とは比較しちゃいけないけど
解像度が高いからデジタルフォトフレームとして使うにはものすごく凄く優秀
普段アルバムを持ち歩く種族やアダプター必須だがその場で確認したい人にもいいと思う

へえー、モバイル液晶って節電のためか、
白っぽいのが多い印象があるなあ。

>>952
横位置でも縦位置でも発色変わらないのがいい

高解像度のおかげで細い線は細く写る

ピンが来てなかったりするのがよくわかるようになる

プリントしたイメージに近づいた感有り

PCモニタで調整したものを表示すると
階調が変わってしまう事が有る
その逆も当然有り
何らかの補正がかかってるかも

画面が小さい以外は、かなり良さげなんだね。
近々には有り得んけど、15inch版の同じdpiの品物が
出たら良いね。3072 x2304とか

hoshu

ｗ

Windows8に備えて200dpi以上のretinaモニター出ないかな…

LGのモニタが出荷時にハードウェアキャリブレーションされてるらしいが
どうなの？
http://kakaku.com/item/K0000278504/
これ買おうと思ってんだけどさ、
高いモニタ買っても色合わせって結構大変じゃん？
みんな目視でソフトキャリブレーションしてんのか？
それならハードキャリブレーションしてくれてるLGは悪くないと思うんだがどうだろうか

値段的にこのスレの人々の視界に入ってないだろう、その機種は
俺はLGが合わせたっつっても信用する気にならん

そうですか、、、
とりあえず人柱になってみますかな
15000円だしレンズより遥かに安いしｗ

>>960
キャリブレーションせずに販売されているモニタと比べればはるかにマシだが、デジカメ用モニタでは
そんなのは当然のことで、キャリブレーション済モニタの最底辺。
三菱やナナオは、何も書いてないがキャリブレーション済。
NECも、カラーマネジメント対応ディスプレイはキャリブレーション済。

せめてあと1万出してEV2334Wにしておけ。

>>961
ちゃんと測定結果も入ってる。
値段の割には大したもの。
http://www.the-hikaku.com/display/LG/IPS235V-BN.html

>>963
レスしてくれたのにすまんがもう注文してしまった
まあ人柱としてレポートします
世界を席巻してる韓国ディスプレイがどんなもんなのか興味もあったんで

＞カラーマネジメント対応ディスプレイ

何それ？

＞目視でソフトキャリブレーション

さすがにそんなことようやらんわ

>>966
キャリブレーションは何使ってる？

>>965
ttp://www.nec-display.com/jp/display/professional/index.html

>>966
>目視でソフトキャリブレーション
測色器を使うのがハードウェア・キャリブレーションで、目視と画質調整用ソフトで
調整するのがソフトウェア・キャリブレーションだと勘違いしているんだろうな。

>>968
メーカーが言ってるのね
でもメーカーが言っててもおかしい言葉はおかしいよね

で、目視でソフトキャリブレーションて？

普通カラーマネジメント対応ディスプレイはハードキャリ対応の意味。

>>970
おお、そういうことならわかる
てかそれなら素直にハードキャリ対応ディスプレイって言えばいいのにね

>>969
ナナオは、「カラーマネージメントモニター」と称している。
ttp://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html
ハードウェア・キャリブレーションに対応し、発色を高精度にできるモニタのことをこんな感じに言っている。

>で、目視でソフトキャリブレーションて？
>>968に書いたとおり。

>>971
言わなくてもソフトキャリブレーション乗せたモニタとかないだろ？
そんなの作る意味も無いし。

>>969
ソフトウェアキャリブレーションってのはモニタに渡すデータ自体を補正するもの。
例えば"A"というデータをモニタに渡して表示してみたら"A+1"という色で表示されたとする。
それを正しく表示させようと思えばモニタに"A-1"というデータを渡せば良いことになる。
この"A"を"A-1"に書き換える操作がソフトウェアキャリブレーション。
で"A"をモニタにそのまま渡したときに表示されたものを測定するのがキャリブレータ。
キャリブレータを使わずに色見本などと比較して表示されたものをPCに指示してやる
ことが目視によりソフトキャリブレ-ション。

ハードウェアキャリブレーションってのは"A"をモニタに渡して表示してキャリブレータで
測定してみたら”A+1”だった。
じゃあモニタの出力を調整して正しく”A”が表示されるようにしよう、というもの。

ソフトキャリはモニタの出力特性自体を弄れるわけじゃないのでトーンジャンプなどを
防げない場合もある。

じゃあLGのはまごうことなきハードウェアキャリブレーションしてるのね
すごくね？IPSで15000てムチャクチャ安いやん
おれも買ってみるかな

>>974
モニターのキャリブレーションは知ってるって
>>968が勘違いって書いてた意味がわからんから聞いた
で目視でキャリブレーションなんてやらんてと>>966に戻る

>>972
カラーマネジメント対応ディスプレイもカラーマネージメントモニターも
言葉として変だって
そのままじゃ意味が通じないもの
そういう言葉を一般用語みたいに書き込まないでもらいたいよ

目視キャリはやってる人そこそこいると思うけどな。
アドビガンマとかあたり使って。

>>976
ソフトウェア・キャリブレーションは、目視と画質調整用ソフトで調整することではない。
ハードウェア・キャリブレーションでもソフトウェア・キャリブレーションでも、測色器を使う。
ハードウェア・キャリブレーションは、モニタ本体のLUTをいじって校正する。
ソフトウェア・キャリブレーションは、パソコン(グラボ)側のLUTをいじって校正する。

カラーマネジメント対応ディスプレイもカラーマネージメントモニターも別に変じゃない。
単に、カラーマネージメント向きの高精度発色ディスプレイ・モニターのこと。

カラマネ対応ディスプレイってそれ買わなきゃカラマネできないみたいな呼び方だなｗ

変にアドビがアドビガンマとか付けてそれやればみたいなやついたから
>>960みたいな五戒が生まれるんだろうな
キャリブレってガンマだけじゃないのになｗ

三菱RDT232WXってIPSで2万円台前半で買えるみたいだけどどうなの？
やっぱりFS2332の方が良い？

なんか別スレでアキバヨドでのEIZO社員による他社モニターへの妨害工作が出ていたけど
あれが事実なら大型店での比較は無意味になるよね？

>980
どっちにしろ量販店での比較は意味が無いから好きな方を買えばいいんじゃないの。

>>980
パネルが違う。
FS2332の方がギラツキ少ない。
FS2332買ったら、必ずプロファイルを関連付けること。

約4年で1スレ消化。
次スレは必要なのかどうか。
各自が↓で相談すれば、デジカメ板には不要?
【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ22【歓迎】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1322061603/

ほんと、カメラに凝る人がこんだけ多いのになぁ…

最終がプリントなら、キタムラ任せが圧倒的なのかもね。

貰う写真、プリントアウトよりもキタムラが多い気がする。
ブログごとき、画質目的の内容でもなければキャリブレーションまでこだわらないだろうし。

>>982
そこは参考にならないと思う・・・
質問内容がいつも同じでそのスレこそ不要と思える。
ここも不要と言えるけどw
ここは超過疎だから、いかにカメヲタはカメラ・レンズしか興味ないかって所が悲しい。
キャリブレーションしたモニター使わないと色だの諧調だの語れないだろうに。
こんな事カメラスレに書き込むとなぜか荒れるんだよな・・・
なぜか・・・

スレ違いだからに決まってるだろ

スレチではないだろう

けっきょくプリントアウトする人が少ないって事なんじゃないかと感じている
プリントアウトすれば思った通りの色が出力できないって憤りを感じずにはいられないと思うんだがなぁ・・・
現状大多数のユーザーはノートパソコンの小さなモニタだけしか見ないんじゃないだろうか？

４年前と現在でモニターってあんまり進歩していないんだなと過去レスを見て思った
けっきょく需要が少ないから供給も少ない＝競争が少ない

前スレ
【コントラスト比】モニター選び【輝度】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152546519/
2006/07/11(火) 00:48:39〜2008/05/24(土) 03:15:08

かつてデジカメ板にあった、カラーマネージメント関係のスレ
デジカメと周辺機器のカラーマッチング
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033130890/
デジカメと周辺機器のカラーマネージメントPart2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158932585/
カラーキャリブレーション
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256567278/
注意【キャリブレーション】　i1Display 2は欠陥品
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249223153/

今、カラーマネージメントに詳しい人が多いのは、CG板のスレ。
　■　モニターのキャリブレーション 8　■　
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cg/1327025368/

あまりプリントせず、ほとんどモニタで見るだけだとしても、RAWの現像や
Photoshopなどでのレタッチを行うなら、モニタ買い替えにより、あるいは
モニタの経時劣化により同じ写真が違って見えたら、レタッチする意味が
なくなると思うんだが、理解されてない。
JPEG撮って出しで何もいじらない人なら、モニタどうでもいいのかもしれんが。
色いじる奴は絶対ColorEdgeとi1 Photo PRO2辺りが必要で30万以上
かけろみたいな話は極論すぎるが、ノーパソはダメだろ。

で、デジカメ板にカラーマネージメントを語り合うスレは必要?
必要だとして、本当はモニタだけでなく、プリンタも含めた「デジカメと周辺機器の
カラーマネージメント」のようなスレタイの方が良さそうに思うが、現行スレタイ踏襲?

http://kakaku.com/item/K0000278504/
が届いたので早速使ってみたが、非常に良いわコレ
色もバッチリ最初から正確な白になってるし、
さすがIPSという感じで寝転がって見てもほとんど色が変わらんし、
これが15000円というのが信じられん
韓国ディスプレイが世界を席巻してるってのも仕方ない気がする
つーかこれダンピング以外の何物でもないなｗ

>>987
カメラスレでカメラ以外の話をしたらすれ違いに決まってるだろうが

モニターの話はここですればいいだけの話

15,000円で買えるモニタの中ではベスト。
EOS Kissズームキットを使う程度の、一般人に限りなく近い、ライトな写真ファンには適当。
カメラやレンズなどに数十万使っている人のモニタがこれだとしたら、びっくり。

そもそもあちらに液晶の技術提供したのは
大馬鹿で脳天気な日本人でした。

なのに、日本の財界人の多くは、初めから韓国が優秀だったような物言いが多い。
アホか

>>993
韓国人が元から優秀だったことにしないと、自分達のやらかした売国行為が露呈するからな

>>988
> 本当はモニタだけでなく、プリンタも含めた「デジカメと周辺機器のカラーマネージメント」のようなスレタイの方が良さそうに思うが、現行スレタイ踏襲?
個人的にはカラマネ総合スレに賛成

>>990
カメラ本体だけで周辺機器がNGなんてのは、あなたの解釈じゃない？
実際にはメディアや三脚などの周辺機器だけでなく被写体のスレや写真を職業にしているカメラマンスレなどなど多様なスレがある

カメラスレ・デジカメスレの厳密なスレの規定ってどこにあるの？

板とスレがごっちゃになって、お互い話が噛み合ってないだけのような。
購入スレでカラマネの話はスレ違いだから、こちら（デジカメ板のこのスレ）で
やろうという意味では、両者同じ意見では？

一応、デジカメ板にもカラマネ系のスレがあってよいと。
このスレも、もう997レス目だが、俺には次スレを立てる力がない。
誰か、適切そうなスレタイで次スレ的なものを立てて、ここにスレタイとURLを書いてくれ。

板とスレの違いもわからないんじゃ議論のしようがない

ひとつだけいっておくが、スレの規定はたいてい>>1に書いてある
それも読まないでいきなり書き揉むやつが多すぎる