Nikon D40/D40x Prat35

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225682150/

公式　Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

公式　Nikon Imaging | D40X
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

Nikon　装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm

市場価格
ttp://kakaku.com/item/00490711068/
ttp://kakaku.com/item/00490711069/
ttp://kakaku.com/item/00490711088/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 03:17:41 ID:yLysDCjE0
実機レビュー

デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html

実写サンプル

デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

ふぉとカフェ　新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開！！
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 03:19:23 ID:yLysDCjE0
Ｄ４０ 実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html


カタログダウンロード　(PDFファイル：1,477KB)
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/cata_d40.pdf

デジチューター（見て聞くマニュアル）
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
ｉＰｏｄ用デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/ipod/index.shtml
携帯電話用プロモーションムービー
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/mobile/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 03:20:24 ID:yLysDCjE0
※Ｄ４０でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ（一部）

DX 18-55mm F3.5-5.6　　キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6　　扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6　　手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。

DX 55-200mm F4-5.6　　ダブルズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 70-300mm F4.5-5.6　　手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8　　手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。

DX 18-70mm F3.5-4.5　　標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8　　大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4　　広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro　　接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。

シグマ製の一部
DC 10-20mm F4-5.6　　広角ズーム
DC 50-150mm F2.8　　大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3　　超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4　　大口径単焦点レンズ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 03:21:05 ID:yLysDCjE0
■FAQ　その１（※質問前に必ず目を通して下さい）
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか？
　 A1.その代わり高感度にはかなり強いです。ISO1600まで十分常用になる
　　　 ノイズレスを実現できています。
　　　 また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
　　　 ほとんど劣化は見られないとされています。（A4サイズ程度まで）
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
　 A2.設定→ＡＦエリアモード→シングルエリアＡＦモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
　 A3.仕上がり設定を「ソフト」か
　　　 「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
　　　 好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
　 A4. I ： 人物や一般の写真に向いた色モード （普通はsRGB）
　　　 II ： 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
　　　 III： 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い （普通はsRGB）
　　　 さらに、 ａ　とつくものは、 ＩとＩＩＩを、さらに派手にチューニングしたもので
　　　 中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
　 A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
　　　 空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定（モードIや階調補正マイナス）
　　　 にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの？
　 A6.シグマのHSM搭載レンズがAFできるようです。ただし今のところメーカは保証していません。
　　　 以下、動作確認レンズ
　　　 シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
　　　 シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
　　　 シグマAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 03:21:43 ID:yLysDCjE0
■FAQ　その２
★Q7.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの？
　 A7.(1)AFができません。
　　　 (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
　　　 (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
　　　 なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 03:22:59 ID:yLysDCjE0
過去スレ
34 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225682150/
33 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220356242/
32 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220356242/
31 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216747503/
30 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211599244/
29 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210395626/
28 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208947154/
27 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206625563/
26 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206625563/
25 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202533217/
24 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200726538/
23 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199037112/
22 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197558548/
21 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195090089/
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 03:23:39 ID:yLysDCjE0
20 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192832585/
19 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188389774/
18 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180196085/
17 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/
16 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/
15 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174496502/
14 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174408188/
13 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173494598/
12 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173157316/
11 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171635665/
10 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169196946/
09 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167489374/
08 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166622076/
07 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165861810/
06 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165411626/
05 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165059354/
04 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164535126/
03 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/
02 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
01 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162693678/
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 03:25:23 ID:yLysDCjE0
市場価格
ttp://kakaku.com/item/00490711068/
ttp://kakaku.com/item/00490711069/
ttp://kakaku.com/item/00490711088/
10 ：1：2008/11/30(日) 03:28:08 ID:yLysDCjE0
テンプレ終了。漏れがあれば補足よろ。
前スレ998の二の舞にならないことを期待しますw
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 03:44:13 ID:FDQ1lkHQ0
>>1乙

ワイコン届き始めたみたいね
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 03:58:36 ID:lzz9Ye2p0
ワイコンのレポ頼む
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 05:00:10 ID:9vyJkH12O
非VRの18-55につけて18mmで撮ってみた。
解放だとボンヤリしてるけどF8なら問題なし。周辺も思いの外しっかり写ってる。
倍率色収差と樽歪みは気になるけど、デジタルなら後処理でどーにでもなるから問題なし。
あと、仕方がない事だけどEXIFに情報残らんから後でデータみるときに混乱する。

値段考えたら満足度高いな。さりげなく日本製だし。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 07:16:08 ID:lr9+DmFx0
>>1乙
まあこれでカメラ板含め、立って当たり前というのが無くなればいいけど
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 07:45:02 ID:FDQ1lkHQ0
>>13
日本製なんだ？
空港占拠の影響が出るもんだと思ってた
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 09:29:18 ID:kY5pH6Sa0
>>4
その中途半端で古くさいテンプレ
そろそろ作り直したら？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 09:40:21 ID:3JTnD6Id0
>>1乙

>>16
今じゃ対応レンズ増えたもんな。
作り直すって言うかもはやいらんのかも。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:18:33 ID:aesNFkn/0
テンプレは必要。
このスレに長居してる人には不要かもしれないけど
不特定多数（新参、初心者）も来るのだから
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:28:11 ID:yLysDCjE0
「作り直したら?」、じゃなくってテンプレ案出そうぜ。

テンプレ案作って、このスレの900あたりでリマインドすれば
D40スレが良くなってくわけだからさ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:32:02 ID:pjinFEOb0
ニコンならAF-S かAF-Iがレンズ名に付くもの
シグマならHSMがレンズ名に付くもの
で良いじゃん
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:46:06 ID:1mLyVrLW0
タムロンの場合はどうなるんだ？
内蔵モータが付いた場合の名前の変化がいまいちよく分からん。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 11:19:32 ID:cjXssCGz0
俺は今日も仕事に出ていてワイコン受け取りは今夜。
16～24mmくらいの画角を多用するんで
ワイ端じゃなくそのへんでの収差がどれくらいかが気になる。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 11:30:35 ID:Hf3V1sgl0
>>21
タムロンの場合はモデル名の後ろにCとかNってのが付くんだけど、更にその後に
II(ローマ数字の２)が付いてる奴がBuilt-In Motorモデル。

例えばB003Cだとキヤノン用のAF18-270mmで、B003NⅡだとニコン用のAFモーター入りのAF18-270mm。

ただ、ネットショップとかでもそこまで表記してる所はほとんどないので名前から判別するのは難しい。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 12:18:59 ID:pjinFEOb0
AFが遅いのは、タムロン？トキナー？どっちだっけ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 12:40:46 ID:Hf3V1sgl0
トキナーは持ってないけど、タムロンでよく言われるのが「安い・軽い・AF遅い」
18-270mmは評判通り「安くない・軽くない・AF早くない」

270mmの割には軽いのかもしれないけど比較できるレンズ持ってないや。
うちにある奴だとペンタの75-300mmよりは重くて太い。
でも手振れ補正＆AFモーター付き高倍率ズームは便利過ぎｗ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 13:34:44 ID:tw4PUAib0
シグマ、HSMが付いているのがこれだけあるんだが、全部D40で使えるのか？

10-20mm F4-5.6 EX DC
12-24mm F4.5-5.6 EX DG

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
18-125mm F3.8-5.6 DC OS
18-125mm F3.8-5.6 DC
18-200mm F3.5-6.3 DC OS
50-150mm F2.8 II EX DC

50-500mm F4-6.3 EX DG
70-200mm F2.8 II EX DG MACRO
120-400mm F4.5-5.6 DG OS
120-400mm F4.5-5.6 DG
150-500mm F5-6.3 DG OS
150-500mm F5-6.3 DG
300-800mm F5.6 EX DG
300mm F2.8 EX DG
500mm F4.5 EX DG
800mm F5.6 EX DG

4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE
10mm F2.8 EX DC FISHEYE
30mm F1.4 EX DC
50mm F1.4 EX DG
MACRO 150mm F2.8 EX DG
MACRO 180mm F3.5 EX DG

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 13:53:05 ID:tw4PUAib0
続いて…訂正よろ
つか純正も増えてるし、ここまで多いとテンプレうざくなるような

●タムロン（モデル名の後ろにIIが付くもの）

10-24mm F/3.5-4.5
17-50mm F/2.8
28-75mm F/2.8
18-200mm F/3.5-6.3
18-250mm F/3.5-6.3
18-270mm F/3.5-6.3　　手ブレ補正あり
28-300mm F/3.5-6.3　　手ブレ補正あり

55-200mm F/4-5.6
70-200mm F/2.8
70-300mm F/4-5.6

90mm F/2.8 MACRO

●トキナー
12-24mm F4（AT-X 124 PRO DX II）






28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 14:32:25 ID:kY5pH6Sa0
>>26
HSMが付いているレンズは、レンズ名にもHSM付けないと。
間違えてHSMじゃないモデル買ってしまったら最悪だ。

>>27
タムロンの方にもレンズ名にIIを付けないと。

ニコン純正はAF-Sモデル全部だね。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 14:38:15 ID:LlWJMCPLO
ちょっとおせーて
キットレンズに専用フードってある？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 14:42:34 ID:eqpo34jj0
>>29
スチャッてはめる専用フードがありやんす。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 14:45:05 ID:LlWJMCPLO
サンクス。ちょっくら買ってくる
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 14:51:56 ID:P5VbszPo0
HB-45
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/accessory/lenshood/hb.htm#hb-45
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 15:03:32 ID:cjXssCGz0
俺の33なんだけど45の方がいいの？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 15:09:35 ID:PR1qNRY70

HB-33とHB-45は
表面の処理が違うだけでおんなじ作りだったかな。
もうHB-33って作ってないでしょ？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 15:20:06 ID:8+Xivi720
>>28
自分でやってくれ、最初に断り書きは書いてる
そこまでやるとどんどんモデル名が長く、見づらくなるんだよ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 15:34:57 ID:cjXssCGz0
HB-45の方が少しラッパ型？
HB-33はVRに付けるとケラれることがあるのかな？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:21:47 ID:GfkS4oko0
今日、親父にプレゼントしたD40を借りて0系新幹線を撮って来ました。
結果は、やはり素人ではなかなか難しいというものでした。
・ホームでは思ったより暗く、はっきり撮れなかった。
・フォーカスが上手く合わせられなかった。
・空の色味がちょっと派手。
・撮影設定がめちゃくちゃだった。
(一番まともなの)
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19330.jpg
日付： 2008/11/30 11:50:25.6
レンズ： 18-55mm F/3.5-5.6G
焦点距離： 55mm
絞り値： F/9
シャッタースピード： 1/320秒
撮影モード： 発光禁止オート
露出補正： 0段
測光モード： マルチパターン測光
撮像感度： ISO 200

まだチャンスはあるみたいなので、次回までにテンプレの
設定をしつつ、撮影場所と、撮影設定の検討をしようと思ってます。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:35:43 ID:8DLYompK0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19335.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19336.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19337.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19338.jpg
D40にて。紅葉。
今回はいまいち…。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:46:04 ID:WRknBKZw0
>>38
素人の俺からすると凄いよぉ。
全部ISO800で撮られたもののようだけど意図的ですか？
ISO800でもf8でシャッタースピード上げた方が綺麗だとか？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 01:21:16 ID:8DLYompK0
>>39
 ISO800は風邪…いや風で葉っぱが揺れるから。シャッタースピード上げる為に。
f8はレンズの周辺減光がキツイレンズだから絞って目立たなくしただけ。
この前、70-200/F2.8のレンズで撮ったらみんなレンズの話しばっかで・・・。
今回はキットレンズのやつと50mm/F1.4の単焦点で撮って見た。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 01:59:36 ID:WRknBKZw0
>>40
なんかISO800って普通のサイズならN/Sの劣化は気がつかないほどだから
被写体の状態に対応してシャッタースピードを優先した方が良いようですね。
勉強になりました。ありがとう。

レンズの話ばっかりですか。
自分でいろいろとってみて気がついたのですが、
私の場合にはレンズの良し悪し以外の部分で写真の善し悪しが決まっているようです。
俺がとったものは周辺の歪みとか以前の問題。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 02:58:21 ID:zqgdOUvf0
>>37
一冊、デジ一入門みたいな本を読んで、
あとは作例を見まくるって感じかな
電車なら　http://railman.cocolog-nifty.com/blog/　を見ると勉強になる
プロのブログなんだけど、結構白飛びとかあるんだがいい写真だなと思える作品ばかり
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 02:59:53 ID:zqgdOUvf0
http://railman.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/11/27/1127.jpg
これとかやっぱりすごいよね
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 04:49:18 ID:kyJJ1YZD0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19355.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19356.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19357.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19358.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19359.jpg

先日一眼デビューしたばかりだが、紅葉撮ってみた
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 06:32:25 ID:W5S8b8Zs0
>>44
もう5000回以上シャッター切ってるのか。
すごいなぁ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 08:33:25 ID:e6vBrVYxP
>>44
色がくすんでると思ったらAdobeRBGか。
Safari以外のブラウザだと正確な色で見れないから
あげるときはsRBGにすべし。
FirefoxとSafariで全然見え方が違う。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 08:37:56 ID:e6vBrVYxP
と思ったら2番目のだけか。。
すいません
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:24:21 ID:k/zH+8Lm0
>>44
なかなかスジがいいと思う
最後の２枚がすきかな
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 10:24:06 ID:HU9z1dbM0
>>46
firefoxの設定変えろよｗ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 11:41:51 ID:IG+GiluF0
>>37
暗いとか言う割に、露出補正してないのはなぜ？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 12:08:12 ID:X3vCtEy30
>>50

俺は３７じゃないけど　同じ素人さんだから　「なぜ？」　って聞かれても
そうする事でどうなるかぼんやりとしか理解してないから。　としか答えられんｗ

これからだよこれから　あんまりいじめんといてくれｗ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 12:09:42 ID:WfLkPf3f0
このスレ見てると欲しくなってくるけど
本体+レンズキットが安くてもレンズが欲しくなって大変なんだろうな。
パソコンも新調しないと変な音してるしあーもう。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 12:59:33 ID:DfS6tmtg0
>>52
レンズ交換こそが一眼の醍醐味。レンズ交換しないならネオ一眼の方がいいかも。
D40は捨て値で売ってる昔のレンズが装着可能なのでレンズ投資は安く済む場合もある。
ただキットレンズはそこそこ優秀なので必要無いって言っちゃえばそうなのかも。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 14:01:23 ID:kyJJ1YZD0
>>45
ヤフオクで買ったんだが、自分では1000も切ってない。
総リレーズ2000と商品説明にあったのに、調べたら4000越えてたんだ・・・。

>>46
アレだけCameraRawで現像してみた。くすんだ感じが良かったのでｗ

>>48
thx
何子考えずに絞り優先で撮ったので、現像してみるともっと絞っても良かった後悔。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 16:44:30 ID:cga/rSaA0
>>52
MFスレにおいで～
俺のレンズの最安は350円ｗｗ（カビ、傷無しだよ）
その他3000円前後が多いかな。もちろん高いのも買ったけど。
時々中古屋行ってジャンクレンズとかでカビが無いのを探して買ってみたいな感じ。
楽しいぞー
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 16:49:50 ID:kSotGo7V0
純正のワイコンに50mmF1.4と話題が増えてる？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 17:35:50 ID:dPMwuPWH0
自宅プリントじゃない人ってどうやってプリントしてる？
Ｌ版じゃ写真の一部切れるし、近所のキタムラでは２：３のプリントはできないと・・・。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 19:39:08 ID:u8sCR00E0
>>37
これは新幹線を鮮やかに撮ろうと思ったら
空の白トビは覚悟しなければならないシチュエーションだな。
コントラスト（階調）を弱めて露出補正をプラスに。
RAW撮りな俺は後でりシャドー持ち上げで誤魔化すw
ViewNXでちょっといじってみるだけでも
見た印象に近くできるんじゃないだろうか。

>>44
最後の2枚、ブレ(？)が惜しいね。
VRだったらシャープに撮れたんだろうか・・・

infoweb全規制で自宅からカキコできん
ニフティーと運営への嫌悪感増大中
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 19:51:38 ID:nwXcMHXR0
>>55
ジャンクレンズ扱うカメラ屋が近くにあるだけでうらやましい
うちの市内にあるキタムラは全部銀塩コンパクトが山積みなだけでレンズなんて一本もありゃしない orz
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 19:52:35 ID:16ebuLHp0
>>59
ハードオフの類でも扱ってるし、通販もあるし
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:05:56 ID:jd7681sm0
>>59
質屋にも転がってる事があります
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:08:48 ID:vPFmWoCS0
>>59
撮影地にも転がってる事があります
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:16:59 ID:klCyuUMS0
買って初めての遠出で横浜へ行きました。
キットレンズで、設定は輪郭+1・カラーIaで後は全部標準。
全部撮って出しです。あまりいじめないでください。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19401.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19402.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19403.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19404.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19405.jpg

買う前は望遠イラネって思ってたけど、やっぱり必要ですね。
55-200mm VR買うか…
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:20:11 ID:HpDuP0lJ0
>>26
非超音波モーターのモーター内蔵レンズは、HSMと付いていないがD40でAF可能。
D40、D60でAFが出来るレンズの判定は、AFだけど、マウント部に、ピントリング駆動用についてる、
－のネジ頭みたいなのが付いてるかどうかを、店頭で見せてもらって確認するのが一番。
これが付いているとD40系ではAF不可能、無ければ可能と覚えておくのが解りやすい。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:24:01 ID:kSotGo7V0
VR70-300を買ってから、55-200の出番があまりなくなってしまった
軽くて小さくていいんだけども

>>63
よく考えて買うといいよ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:25:47 ID:EaHUEfnT0
>>63
きつい言い方かもしれんが、ご自分でも分かってると思いますが、
ぱっと見て、ぐっと来るモノが無いよね

これからですね
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:28:43 ID:IG+GiluF0
写真ってのは、目では見えないものを写すものかもな
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:35:15 ID:W5S8b8Zs0
いや、 >>63 は、そんな言われ方をするほど酷くない。
銅像は、良く理解できなかったけど、普通のスナップだと思えば。
俺は好きだよ。観覧車とか赤煉瓦倉庫のように、主体を切った構図って。

>>66は、具体的なアドバイスとか意見しろよ。
鳥以外は、-0.3とか-0.7evの方がいいかなぁと思うけど、買って初めての遠征でそこに達する奴はいない。
とか
鳥と船が日の丸構図とか。

酷評しているみたいでごめん。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:39:26 ID:IG+GiluF0
スナップと写真は違うぜ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:40:28 ID:EaHUEfnT0
とりあえず最初はデジ一入門の本を一冊読もうｗ
構図とか、クロマイシロップとか、まずは基本を知らんといかんよ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:42:14 ID:klCyuUMS0
こんなに褒めていただいて光栄です。
みなさんありがとうございます。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:42:31 ID:nwXcMHXR0
>>60-62
ハードオフはジャンクの癖にボロレンズが数千と普通の中古並みで、しかもFマウント無かったんだ
質屋って探したこと無かったけど、意外と掘り出し物のかな
まず質屋を見つけるところからはじめなきゃならんが、いろいろ探し回ってみるわ
さすがに撮影地に転がってたら事務所に届けるがwww
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:48:04 ID:kyJJ1YZD0
>>70
ｵﾇﾇﾒの入門書を教えてください
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:48:07 ID:W5S8b8Zs0
>>70
おぅ？　本当はいいやつなのか？
ちなみに、クロマイシロップって食べられるの？　
















俺の事は無視してくれ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:53:37 ID:EaClhm/30
>>63
1枚目船、鳥さんが連なっててかわいい
上手だね～
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:56:52 ID:EaHUEfnT0
>>73
http://www.amazon.co.jp/dp/4056046069/
これ露出から構図までとりあえず一通り載ってますよ
これマスターしたらあとは被写体勝負のステージに行ける
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:13:00 ID:klCyuUMS0
>>76
俺も買ってみます。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:19:41 ID:klCyuUMS0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19427.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19428.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19429.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19430.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19431.jpg

もっと意見ください。勉強になります
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:25:12 ID:ChgavCVCP
どMなID:klCyuUMS0がいるスレはここですか？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:26:40 ID:IG+GiluF0
>>78
全体的に何を見せたいのか全く分からない

1枚目
鳥を取りたいならもっと鳥中心の構図にすべき
船を入れる必要は無い

2枚目
何を見ろというのか？
見る人をバカにしてる？

3枚目
銅像を撮るなら、その全貌を撮れよ
一部分だけ撮られても何も伝わってこない

4枚目
全く意味がない
論外

5枚目
写真撮る気ある？
こんな写真ファインダー覗かずに適当に握っても撮れる
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:27:14 ID:EaHUEfnT0
俺が写真取るときに意識してるのは、
露出と構図は当然として、
動と静、陰と陽、新と旧、老と若、愛と憎、笑と怒、
みたいな対立軸を一枚の写真に盛り込むことかな

紅葉みたいな植物は、川とか滝とか雲とか霧とか動物とか水滴とか、
動きのあるモノと一緒に撮る
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:29:10 ID:vtPjuAN60
>>78氏
キットレンズだから仕方ないですが、もうちっと背景がボケたらいい写真になるかなーとおもってます。
あと、明暗の差のある写真だとどうしてもホワイトバランスが狂って青くなっているので、Ｄ４０に内臓されている
カラーフィルター機能で少し赤に振ってみてもいいかなーとおもってます。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:40:15 ID:kSotGo7V0
発売二周年おめでとう
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:41:56 ID:FK7QVP5M0
>>80さん
写真にとっても詳しそうですね～。
いまいちな>>38の写真の指摘くださいな。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:47:40 ID:klCyuUMS0
>>81-82
わざわざありがとうございます。
とても参考になりました。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:48:14 ID:kyJJ1YZD0
>>44にもたのむ(;´Д｀)
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:48:24 ID:IG+GiluF0
>>38はイマイチじゃない
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:48:57 ID:B+mtEdLS0
おめでとう。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:51:58 ID:IG+GiluF0
ID:klCyuUMS0よ現実逃避だけでは進化しないぞ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:52:06 ID:wWWMI4Vz0
ありがとう
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:58:36 ID:e6vBrVYxP
ダメとか馬鹿とかやる気あんの？とか言われても参考にならんやろ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:00:50 ID:xqG4U32K0
>>80
まず批評の仕方を勉強してこいよｗ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:02:07 ID:vxy03obt0
>>63
一枚目はカモメが連なってる部分をトリミングすると良いかもめ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:22:25 ID:A1Dq6aft0
>78
すべての写真に共通して、主題のおかれた状況を説明しようと、背景とのバランスに目がいっているように見える。
４枚目のさびた虎マークの様に、もっと自分の感じたものに、ストレートに迫った方が伝わるものが写ると思う。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:41:50 ID:FK7QVP5M0
>>87
う～ん…。ありがとうです。
>>78
鳥とチャリンコの写真頂きました。ちょっと前の私の写真と似ています。
チャリンコの写真はもうちょっとしゃがんで撮ると、
遠くの町と自転車のかごがより近くなっていいと思います。
一度切り貼りして見て近づけてください。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:52:46 ID:jdLv+LKB0
なんだなんだー？俺が初めてデジイチ買った時を思い出すような流れじゃまいか。

あの当時は嬉しくて撮った写真ロダに上げてD40スレに
ニコン記念日とか書いてたっけなぁ…
ﾅﾂｶｼｽ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 23:16:12 ID:IDimYOYr0
>>63
１枚目
船を撮ろうとして焦点が鳥にあっちゃったよ、これ失敗だな、的な写真にしか見えません。

２枚目
露出を・・・

３枚目
意図が読めません。

４枚目
工事の現場写真みたいです。

５枚目
インパクトに欠ける感じがします。鳥さんでもいればねえ・・・

撮る前に少し考えるといいかもしれん。あと全体的に見せたい物が単調なのだから、構図は工夫すべき。
３枚目なんかは、塗装のはげかかった像のアップを見せてどうするつもりだったので？　とか思ったり。
がんばって。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:08:59 ID:aB1MhE700
>>63
俺は、なんだかいい感じ。
自分も横浜を散歩したような気分を、ちょっと味わえた。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:44:17 ID:6+/GMbVI0
昨日新幹線をアップしたものですが、露出について
よく説明書を読むことにします。本も買います。ありがとうございました。
RAWで撮っとけば良かったな…
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 08:01:08 ID:0DUnGEurP
いつから写真は芸術作品になったんだ？
ただのスナップにああだこうだ能書き垂れて、
ほんと似非プロの集まりだなw
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 09:02:39 ID:7g7Wsk3r0
でっていう
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 09:26:39 ID:y6Ynnnpj0
でっていう
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 10:18:20 ID:SFO0P68+0
>>63
全ての写真が汚い。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 11:22:55 ID:w7XgwJK10
>>78
写真始めて日が浅いでしょう？
全ての写真において、腰が引けてる感じがするのね。
というのは、よく本に書いてあるんだけど、
「自分がここでいいと思ったところから、さらに２～３歩踏み込んで撮れ」
広角は特に踏み込んだ方がいい。
なんか散漫な写真になっちゃってるのね。
一回、なんでも画面いっぱいに撮るようにしてみて。
そうすると逆にどれくらい引いたらいいかわかるから。
足し算を覚えるより、引き算覚える方がわかりやすいよ。
105 ：78：2008/12/02(火) 11:36:41 ID:4l92ztGs0
>>94
動画をやっていたので状況を説明しよとしすぎているのかもしれません。
もっと感じるままに撮ってみたいと思います。

>>95 >>97
もう少し考えてみます。
撮るので精一杯って感じでした。

>>98 >>103
ありがとうございます。

>>104
カメラ撮り出すのも抵抗があったので腰が引けてます。
かなり周りに遠慮して撮っています。
今度は主題を絞り込んで、なんだこれ？って思われるぐらいでやってみます。

みなさんありがとうございました。
またアップします。
106 ：ホンタイジ：2008/12/02(火) 11:45:30 ID:lQS8avib0
Nikon D40 + Ai AF 35mm F2D
自分も一眼を手にとって日が浅く，レンズはキットレンズと３５ｍｍＦ２Ｄとの２つだけを所有しています．
３５ｍｍレンズは標準的な視野の広さとされていますが，自分の肉眼の視野と比べると窮屈に感じるので，
近ぢか，Ai Nikkor 28mmF2.8Sを購入したいと思っています．このレンズの胴体のカラフルな数字がおしゃれに見えます．
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19511.jpg
夜景はこれからもとることが多いと思います．ＳＳは見当がつかなかったので絞り優先オートで．
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19512.jpg
今のところ風景を撮ることが多いのですが，ボケをうまく利用して，遠近感のある絵を工夫したいですね．
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 12:18:45 ID:j6vkx6qs0
風景みたいな無限遠のものは、どれくらい絞るかが難しいな
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 12:55:55 ID:KM2bVRdNO
>>106
ヒラメちゃん乙
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 14:09:08 ID:RtwrxHI30
>>106
>３５ｍｍレンズは標準的な視野の広さとされていますが，自分の肉眼の視野と比べると窮屈に感じるので，

それは35mm判で使った時の話でしょ、D40で使うとDX換算で35×1.5＝52..5mmになるよ。
それだと肉眼で一点に注目して見た時の視野の広さになる。

35mm判の35mm感覚のレンズをD40で使いたかったら、24mmレンズを買わないと。
これだと24×1.5＝36mm、ちなみに28mmレンズだと42mmになってまだ窮屈だと思う。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 14:50:29 ID:j6vkx6qs0
>>109
50mmっていうのを知らないのか
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 17:03:39 ID:zsGEDzP/0
解像度が落ちない絞りの限界がF10くらいなのは勉強しましたが
それではF22とかはどんなシチュエーションで使うのでしょうか？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 17:12:49 ID:lPYvewZV0
>>111
シャッタースピード落としたい時。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 18:47:41 ID:f8kr6o/F0
キットレンズ＋αで
50mm 1.8Dと
50mm 1.4Dでかなり悩んでます。

基本的にはカッチリした絵が好きで
スナップメインで使うつもりでいますが、
どちらにしようか、もう考え過ぎてしんどい・・・。


どっちがいいと思う？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 18:59:37 ID:Jfkmd/fr0
>>113
・キットレンズのどこが不満で、
・なぜその二本に絞ったのか
について簡潔に述べよ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:14:59 ID:f8kr6o/F0
>>114
キットレンズの大きさが少々不満だったのと、
単焦点の解像感が欲しくてこの2つを候補に。

35mm換算で75mmという中望遠の距離もスナップには
魅力的に感じます。

単焦点の次には17-70mmのシグマを買うつもりです。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:19:43 ID:j6vkx6qs0
Gタイプは買う気がないのか？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:45:27 ID:f8kr6o/F0
>>116
高杉！
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:54:28 ID:c7BQFsuD0
>>113

カッチリなら、1.8D の方がお薦めかな。
開放からそこそこ締まるよ。より安いし軽いしね。

ところで、
D レンズは、D40 だとAF使えないのは知っているよね。

シグマ 17-70mm は悪くないよ。D40 との相性も良い。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:00:32 ID:Jfkmd/fr0
その二本ならたいした違いは無いよ。
少しでも安い軽いほうがいいなら1.8だし、
後で「明るいほうがよかったかも」とか安いほうを買った劣等感のようなものを感じるようなら、
1.4を買ったほうが精神衛生上よろしいだろうし。
どっちもAFできないから50/1.4Gを待つというのもありだし。
あえて言うなら先にシグマを買う方を薦める。十分すぎるほど解像するから。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:09:25 ID:4whGbKEW0
>>119
違いおおありだよ。何も知らねぇで何を得意気に・・・・・
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:13:36 ID:c7BQFsuD0
ついでに、キットレンズの次として、取って置きのお薦めレンズ。

AF-S NIKKOR 24-85 3.5-4.5G
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_24-85mmf35-45g_if.htm

フルサイズをカバーしているので D700 にと手に入れたけど、
ワイド側の歪曲がすごくてがっかりだった。
そこで試しに D40 に付けてみたら、とても良いんだな、これが。

DX 換算 36-128 になるからか、ワイド側に無理がない。
口径 67mm のまん中を使うから、抜けが良くて、
なによりも出てくる絵に透明感がある。

それに重さも 415g と、D40 との釣り合いも良い。
最短撮影距離は 38cm、フードの少し先まで寄れる。

もちろん AF-S だから D40 でも AF が使える。少し遅いけどね。

問題は、ディスコンだから、ヤフオフとかで探さないといけないことだな。
けれでもうまくいくと１万円ちょっとで落ちることもあるよ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:15:53 ID:yze1M0ee0
>>120
得意げに何か書いてみたら？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:19:16 ID:4whGbKEW0
得意気に何か
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:19:42 ID:Jfkmd/fr0
>>120
さすが違いのわかる御仁は言うことが違いますね。尊敬しちゃいます＾＾
写暦20年を数えるけどワタクシにはわかりませんでした。
ぜひぜひこの愚か者の曇った目を覚まさせてくださいませ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:00:46 ID:a59E71R50
>>123
氏ねばいいのに・・・
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:15:43 ID:jPMiiP/G0
横レスだけど
写真歴ってほとんど関係ないよね。
さすがに昨日今日初めた人とは違うけど。
127 ：sage：2008/12/02(火) 21:26:04 ID:h5H47AZL0
>121
焦点距離で微妙にかぶっているズーム薦められてもなあ...
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:26:14 ID:bVTUMgdM0
>>113
発売後は4万5千くらいに下がるんじゃないかな
50mmF1.4G
129 ：凝視する眼差：2008/12/02(火) 21:37:10 ID:h5H47AZL0
すみません、sage 間違えました。
>113
解像度と大きさを考慮するなら50/1.8Dでしょう。でも、中望遠でスナップする
ならMicro60mmのほうがいいでしょう。慣れもありますが(ライカ判換算）
70mm前後というのはちょっと半端。(同）100mmクラスのほうが面白いと思います。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:06:29 ID:4Sw8BfQ/0
まーだ売れてんのかよw
不況が後押ししてんのか? 累計台数凄そう。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:08:11 ID:rWb3dLPH0
1位ってまじかｗ
すげぇな。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:39:06 ID:CBOK4d2h0
>>130
ああ、なんだ俺のことか。
133 ：キタムラ　Ｓ史：2008/12/02(火) 22:47:38 ID:hYy+kJjv0
皆、なぜオリンパス買わないんだ！
オリは少なくても１０００万画素だよ。600万画素なんて時代遅れだよ！
Ａ４サイズ印刷でもはっきり違いがでるよ！
今よくても、あとで悔しい思いするよ！
高級コンデジの半分しか画素数ないんだよ！
２年前発売のカメラなんて駄目駄目だよ！
こんなの使ってるサラリーマンはとリストラされるよ。
134 ：キタムラ　Ｓ史：2008/12/02(火) 22:49:34 ID:hYy+kJjv0
皆、なぜオリンパス買わないんだ！
オリは少なくても１０００万画素だよ。600万画素なんて時代遅れだよ！
Ａ４サイズ印刷でもはっきり違いがでるよ！
今よくても、あとで悔しい思いするよ！
高級コンデジの半分しか画素数ないんだよ！
２年前発売のカメラなんて駄目駄目だよ！
こんなの使ってるサラリーマンはリストラされるよ。


135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:33:42 ID:MnRZ+hdI0
>>130
D3Xそろそろ来るなーと思ってヨドの通販価格見たらD40が20個買えちゃう高さに噴いた
D40が売れまくるこの時代にこの値段はねーよｗ
いや、もちろんプロからの需要があるし、安い機種が一番売れるのは分かるけどな。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:42:47 ID:hWH7werR0
>>135
>プロからの需要があるし

そもそもプロしか相手にしてない機種なのに
D40と比べてどうするんだ？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:44:26 ID:MnRZ+hdI0
それもそうだな。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:45:33 ID:hWH7werR0
素直すぎワロタｗ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:06:09 ID:zgP+Uwar0
>>130
三年目突入でメーカーも想定外この売れ行きｗ
生産終了する理由がないなｗこのまま異例の低スペック長寿機種になってしまえ。
この機種をきっかけに、メーカーもユーザーも画素数競争の愚かさに気づいてくれればいいけど、
ま、無理だろうけど（´・ω・`）
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:11:17 ID:tvA4olhN0
>>57
普通のＬ版でええんじゃね。ほぼ２：３だし。
俺はもっぱら、キタムラでネットから注文。お店でもらえるクーポン使って
一割引きで一枚あたり２７円。
こんな感じ。キタムラプリントの質が良いのか悪いのかは良く分からないが、
標準以下ではないだろうという、根拠のない理由で。

ここの玄人のみなさま、キタムラプリントの品質っていかが？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:26:26 ID:nhj6c0fW0
>>140
キタムラで何も言わずプリントお願いすると、画像が自動補正かかって
ちょっとコントラスト高めに出てくる。
なので、画面で見たままをプリントしたい時は
「補正無しでプリントしてください。」ってお願いするとイメージ通りの
写真が出てくる。
>>113
キットレンズはかなりシャープに写るよ。思ったように写らない原因は、
Ｄ４０のシャープネスが標準だときつ過ぎて輪郭つぶしてるから。
その場合は-2に設定してみたらちょうどいい感じ。
あと、シャッタースピードが遅くて微妙に手ぶれ、被写体ぶれが起こることや、微妙にピントがずれてるとか。>>38の写真でエッジがうまいこと出てると
思うんだけど。（一枚目除く）

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:56:46 ID:Pkst80JJ0
自動補正っていうか、手動補正。
補正した人によって変わる。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 01:09:28 ID:xaBxlFuZ0
>>142
店員さんに聞いたら自動補正でしたが。
１００枚位プリント注文しても１時間以内に出来上がってきますが。
その店員さんってものすごいスピードで補正してるんですね。
それとも、一枚数千円のあのカスタムで補正してくれる
デジタルクリスタルプロのお話ですか？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 02:08:09 ID:NPtPJQrv0
あさってにGタイプの50mmF1.4が出る
誰か買うやつはいないのか？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 02:14:01 ID:BxUYR7TSO
ワイコンの色収差、Lightroomだと1コマずつ手作業で補正しなきゃいけないけど、
CaptureNX2なら自動でほとんど目立たない程度に補正してくれるんだな。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 05:21:46 ID:EKY7A7Do0
AF-S 35mm F2G/24mm F2.8Gを早く出してくれ。
現状のAF-Sレンズはどれも全長が長いものばかりで、
D40の携帯性を損なっている。

50mm F1.4Gだと中望遠になってしまって常用するには…。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 05:26:23 ID:yJZMYSV30
>>146
激しく同意！
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 07:13:14 ID:bPpGUYBV0
スナップならキットレンズでいいじゃん。と亀レスしてみる。
これ(VR無し)で十分に軽くて小さいじゃん。
MFを要して焦点距離も固定なんてのはスナップに向くとは思えない。
オサレにお散歩なら50/1.8もいいかもしれんが。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 08:51:38 ID:5Nxpaub00
50mm以下の単焦点って焦点距離からしてたいしてボケないから存在意義が薄いよね
昔はズームがバカ高かったけど今は安くても18-55や16-85が変によく出来てるからなぁw
室内撮りもニコンは一番安いB400(15､000）～でもバウンスできるし…
広角は16-85か18-55に任せて、室内はバウンスで、ボケが必要な時の為に50mm以上の単焦点って考えると出番がないな…

最後の砦のノンフラッシュ室内撮りもD3/D700みたいに高感度充実してきたらもう…
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 11:45:45 ID:6L7I95Wk0
キットレンズでも十分長いよ。
AF-Sレンズ出してと言ってるのにMFを要してとか、
携帯性と言ってるのに外付けフラッシュとか、
D40スレでフルサイズを例に出すとか…。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:02:03 ID:fU+PdBUl0
AFできるパンケーキがほしいわけだ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:05:31 ID:cRuhbzfw0
D40を24個（6×4）で並べて撮れば、1億4400万画素
連写は2.5fps
D3Xより凄い。
リモコンで同時にシャッター切れば・・・・・
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:12:15 ID:Kww0aLpD0
>>152
実践しろよｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:23:28 ID:cRuhbzfw0
D3Xを抜くなら3×2個（36M)で十分なんだけどな。
問題はレンズも6個必要だってことだけど、キットで良いかもね。

で、これやるくらいなら、D3X買った方が金額を考えても色々楽だろって話。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:25:21 ID:DxktbYgX0
ID:cRuhbzfw0
独り言乙
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 13:19:31 ID:6L7I95Wk0
>>151
例えばキットレンズは長さ7,4cm、35/3Dは4.3cm。
パンケーキまで行かなくても、すでに長さが全然違うんだよ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 13:23:22 ID:bURalJG00
>>143
バイトしてたが手動だった
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 13:52:31 ID:5Nxpaub00
>>150
室内⇒携帯性？
野外⇒50mmで一歩か二歩後ろに下がる
35mmや24mmの開放で得られるボケよりずっといいんでないかな
クリアでシャープな写り⇒18-55か16-85でウマー

まあ人それぞれだから押し売りはせんけどＣＰ考慮して言ってみた
みんな予算は限られてるでしょ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 13:58:27 ID:mlVBAinG0
携帯性ってことで、AFﾊﾟﾝｹｰｷと、超小型（自称）一眼を組み合わせて店頭に並べてみても、
2年前の不自由な激安カメラのが売れる現実。
ポケットには入らないからな。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 15:29:09 ID:EuDRA42E0
35/3D (笑)
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 17:28:04 ID:WJfKnL+f0
>>113 です。
とりあえず、50/1.8Dを買ってみます。
シャープネスって、＋にしたら解像感が増すのではないんですね。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 18:26:41 ID:Qz/dcLwa0
また一人MFの森へ迷い込む者が・・・
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 19:00:49 ID:YQGZKXNI0
時計の秒針を撮影してシャッターラグ体感で覚えるとブレが少ない写真が撮れるよ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 19:08:43 ID:oXjxIX8lO
>>154
みんなあつまれー
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 19:48:33 ID:F3z2+jmZ0
儲からない話が蔓延しててメーカーの人苦笑だろうな、ここみっと。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:20:29 ID:t5+10Qvs0
>>161
俺が最初に買ったのはAI-s50/1.8
こっちの方が良いんじゃない。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:31:49 ID:9+xZGJl90
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19655.jpg
キットレンズでもここまで写る。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:43:52 ID:J6GrulKy0
左上に変なモノが
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:50:28 ID:Kww0aLpD0
>>167
福岡か？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:03:35 ID:9+xZGJl90
>>168
ラジコン飛行機
>>169
ないしょ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:07:01 ID:Kww0aLpD0
油山じゃねｗ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:10:01 ID:WJfKnL+f0
>>166
それって、フルマニュアルだよね？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:16:58 ID:lzjbWcC60
UFOきたー
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:17:50 ID:gVRT7OPm0
キットレンズの室内画像（小物とか犬猫）ください
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:27:32 ID:oHv38bi00
　　ﾊ,,ﾊ
　（　ﾟωﾟ）　他は承りますが、
　／<▽>　　あなただけはお断りします。
　|::::::;;;;::/
　|:と),__｣
　|::::::::|
　|:::::::|
　|:::::::|
　|::::::|
　し'_つ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 08:43:09 ID:GE1UNDOA0
ついに明日50mmが出ますね
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:18:21 ID:8yxQ0V3M0
>>167
塗り絵描写に幻滅した

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:21:48 ID:VCZ/sq5u0
最近何でも塗り絵と言っておけばいいと思ってるアフォが居るな
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 12:41:45 ID:GLkgkskGO
質問です！
質問の良し悪しって何をもって決まるのでしょうか？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 14:41:00 ID:+GIvOZV40
167みて欲しくてたまらない病発症
空とか綺麗に撮りたいんだよなぁ
近所でレンズキットが42Kなんだが～
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 14:55:10 ID:zPzcCHY80
>>179
まずIDの末尾で判断され印象が変わりますw
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 16:59:19 ID:vnZVvQpw0
昨日の午後＠千葉県房総半島
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19733.jpg
(酷評されている18-135mmのダメだしされている絞り開放で)
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:18:46 ID:d+IVeMg70
>>182
ええなー
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:20:40 ID:3gfdq/hh0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19755.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19756.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19757.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19753.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19754.jpg

この間カモメやら船やらの写真上げた者です。
紅葉を見に行って参りました。相変わらず下手で申し訳ないんですが。

紅葉撮る際のポイントって、露出補正はマイナス、WBは太陽って感じで合ってますか？
あと、輪郭強調して樹木とか自然の写真を撮ると汚くなるような気がするのですが、
やはり輪郭は控えめにしたほうがいいのでしょうか？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:35:22 ID:vNrXQ7Hd0
>>184
俺は下手くそだから何も出来ないがこんなスレもある。

【ここ】ここがダメだよお前の写真34【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228135042/
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:44:09 ID:NOBtjox7O
>>184
自分でいろいろ試してみる楽しさもあるよ。
きれい・汚いなんて主観でしかないし、自分がどう表現したいかによって変るんじゃないかな。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:51:07 ID:X0qQfLbk0
>>184
１枚目　記念写真
２枚目　紅白を狙ったのかな　でもただの白飛びで美しくない
３枚目　合格　この中では一番いいんじゃないかね
４枚目　陰が多すぎるかなバランス的に
５枚目　陰影を意識したのはわかるけど全部静物だし、色彩がない　

今回は光と陰を意識したのかな　一歩前進してると思うよ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:25:31 ID:3gfdq/hh0
>>185
そこは作品性が求められそうでなんか怖いですw

>>186
なるほど。あまり定石に縛られることもないんですね。
まだその基本もわかってない段階ですが。
今年いっぱいは色々試してみたいと思います。

>>187
ありがとうございます。参考になります。
はっきりした被写体がない分、港での撮影より難しかったです。
いっぱい撮ったのですが、森の中なので空との明暗差が大きいせいか、
白飛びしてしまうか潰れてしまうかで、ほとんど失敗写真でした。
189 ：184：2008/12/04(木) 20:27:25 ID:3gfdq/hh0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19772.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19773.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19774.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19775.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19776.jpg

第二弾。スレ汚しすみません。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:41:03 ID:CauCkylY0
日和って同機種スレで「××は良いね」て誉めて欲しい構って君。
スレ汚しは自覚してるようだな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:01:46 ID:5HuwkiIK0
>>182
IIIaが活きてるね。

>>184 >>189 のExifがViewNXでほとんど見られないのはどうしてなのかな。
多分設定は標準のまま撮ってるんだろうけど。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:08:08 ID:9ODqRXp30
他機種の悪口だとか、逆に他機種との比較でD40の悪口ばかりでスレが続くよりは、
D40の写真がスレにアップされてる状況の方が俺は好きだな。

189の写真が好きでないなら、190のヤツ載せて♪
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:11:18 ID:+gTcR6Tl0
>189
いいねえ。
普及価格レンズでもここまで撮れるのは凄い事だ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:14:47 ID:cItyiZdC0
>>189
俺も写真始めたばっかだけど
三枚目の写真はいいなって感じた
それ以外は「？」って感じ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:19:56 ID:3gfdq/hh0
>>191
今回はRAW+JPEGで撮ってみたんだけど、
lightroomの体験版でRAW現像したのを上げてるからでしょうか。

>>193
ありがとうございます。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:23:52 ID:3gfdq/hh0
>>194
絞りの設定が間違ってるのか、ピントの位置が間違ってるのか、
自分もいまいち解像感というか、迫力というか、なにか足りないような感じがする。
>>167 は同じキットレンズなのに確実に違いますね。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:31:20 ID:TWcFiuep0
>>184
明るいから露出はマイナス補正、というのではないんだけど・・・
その辺は詳しく説明できないし、結構説明が面倒
適正がわからなければ１ずつ下げていって適正露出を見つけるとかできるが
基本は「白トビしそうなものは撮影しない」だと思ってる
角度を変えるとか、いろいろ工夫するのもいいものだし

>>189の２枚目
中央の木と右前側の草、白トビしているのが分かるだろうか
このくらいならもう少し露出補正したら白トビは解消されると思う
こういう解消できるところはやっておいて、あとはPCに取り込んで処理しか方法はない
だから、慣れてくると自然と白トビしそうなものは別の切り口で撮影するクセつくと思う
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:58:33 ID:8yxQ0V3M0
良く出来た塗り絵にしか見えん
とりあえず回避して良かった
199 ：182：2008/12/04(木) 22:08:40 ID:vnZVvQpw0
>>191
182にアップしたのはJPEG撮って出しだけど、
結局、若干コンストラストが高めなのが好きなんで
モードはⅢaがデフォです。


しかし、このスレ、最近UPが多くて賑やかだね。
紅葉なんてとっくに終わっている雪国の写真を見たい。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:21:34 ID:3gfdq/hh0
>>197
詳しい解説、ありがとうございます。
露出のことがまだよくわかってないので
極力いろんな露出で撮るようにします。
白飛びしそうなのは避ける。肝に銘じておきます。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:54:44 ID:0b33Jgj+0
>>200
露出は液晶でハイライト表示やヒストグラム表示を見ながら確認
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:40:24 ID:/QKbz0f+i
LRなら情報を最小限にするとかいうののチェックを外す。
あと明瞭度を上げると画がしまるよ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 00:25:28 ID:S+QZqIoU0
>>184
いい写真ですねぇ。
絞り優先ですよね？
全部ISO800だけど、ISO800で固定して撮ったのですか？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:37:44 ID:jVrrDNXW0
>>196
>>167の写真はEXIF消えてるからRAWから現像したぽいけど、
パッと見Silkyでノイズ軽減めいっぱいかけちゃったぽい感じだね。
記憶色にしなくても夏場の写真ならあのくらい鮮やかになるかも。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:46:04 ID:93g2y8gu0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19821.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19822.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19823.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19824.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19825.jpg

キットレンズ・三脚なしで夜景に挑戦してみた
どうがんばっても微ブレ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:49:19 ID:3ZIL7sps0
1枚目オモシロイ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:57:54 ID:93g2y8gu0
>>206
ありがとう
何百年も変化のない鳥居から、文明が発展した街を覗けたので思わず1枚。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 03:01:40 ID:LkhsjHL40
夜でしかも紅葉まっさかりの京都とか萌える
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 05:49:49 ID:LRw6vhji0
>>205
5枚目、構図いいのに三脚なしの高ISOが勿体無い…。
つーか境内は三脚の持込禁止？

でも秋の京都いいねぇ。秋休みがあればいいのになぁ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:00:41 ID:vM2R1yCS0
やっぱ三脚が使えないとき用に手振れ補正つきレンズが欲しいなあ。
シグマの18-135mm OS HSMって使ってる人います？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:23:42 ID:CyotQQRG0
だれか50/1.4Gを買った奴はおらんのか！
インプレおねがいします。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:42:01 ID:lIP2SFMz0
手ﾌﾞﾚ補正は、比較的速いSSでは4段とか補正してくれる有難いものだけど、
1/8とか1/2とか、そーゆーSSまで落ちると、手の動きが補正限界をあっさり超えるから、、あんまり意味がない。
絞りを開けられないとなれば、もたれかかることの出来る物を見つけるとか、他の手段を考えないと。

機械に頼るなら、
D90で2/3段。D700で2段の最高ISO上げによる手ﾌﾞﾚ補正を。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 15:04:16 ID:Ovve7+NG0
>>210
俺も手振れ防止なんか(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈと思ってたけど、
やっぱり薄暗いときとか夜の撮影は手振れ防止欲しいと思うようになってきた
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 15:08:50 ID:8iZ0d0doO
夜景撮るなら60よりこっち？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 15:55:45 ID:Zrdx4vQ20
>>211
俺もD3xのサンプルで使ってるの見てから良さそうなので気になってる

>>214
手持ちならキットにVR付いてるからD60のが
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:15:09 ID:8iZ0d0doO
単焦点でもつけて遊ぼうかなと。メインはd700があるので
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 19:23:52 ID:mZvBArNlO
コンパクト機だけど、1/2sだとやっぱりブレるなぁ、なんて思ったら2sだったことがある。
1/2sならほぼ補正されてた。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:41:06 ID:E8t/a8Zo0
以前CGの様には見えない素晴らしく美しいオウムの写真見た気がするけど気のせいかな？
最近のうｐ画像見てるとそう思えてきた
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:30:43 ID:WNCn8O+e0
>>201
言われて初めてヒストグラムの見方勉強しました＾＾；

>>203
ありがとうございます。
たしか、自動感度制御をONにしてたのと、
森の中が案外暗いのでカメラが自動的に上げてくれたんだと思います。
シャッタースピードは1/30まで、ISOは1600までにしてありました。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:57:13 ID:MOgKIYE10 BE:183069432-2BP(0)
>>209

マナーの問題で、通路に三脚立てるのは問題外だと思う。
ライトアップしてる寺で、よく携帯やコンデジで一生懸命撮ってる人がいるけど
「ブレちゃう～」「しっかりしたカメラじゃなきゃやっぱ無理か～」
って声ばかり聞くよ。

潜在的にチャンスがあれば、デジタル一眼を購入したいって思ってる人は
まだまだたくさんいると思うよ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:33:26 ID:V234dj9/0
>>220
ネズミーランドのエレクトリカルパレードをコンデジで撮ってた頃に俺もそれ言ってた。
あの頃は被写体ブレなんて知らなかったからデカいカメラ買えばなんでも綺麗になると思ってたなｗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:41:30 ID:qRtYcOWa0
でかいカメラ、というか一眼なら大抵画像素子サイズ的に高感度耐性あるからあながち間違いじゃないね
ところで、三脚持ち込み禁止のところって
キングの8段三脚みたいな小型のを自分の胸に当てて固定して撮るのもダメなんだろうか
三脚には違いないけど、他人には迷惑掛けないんだがなあ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:45:34 ID:5x90k/sq0
一脚ならいいのか？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:00:51 ID:MOgKIYE10 BE:366138634-2BP(0)
う～ん。大体、三脚使うと寺の人が注意しに飛んで来るよ。
「通路ですので」って
というか、その前に人が多過ぎてとても無理。
で、柵とかに脚載せて一脚みたいな感じで無理矢理撮る。

>>221
ディズニーランドはパレード撮影して販売していた人のせいで
今じゃ、一脚、三脚、ハードケース(脚代わり)全て使用禁止になっちゃったんだよね。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:07:24 ID:qRtYcOWa0
やっぱりダメなんか…
ちょうどこんな感じで、つっかえる程度なんだが、三脚一括で禁止なんだろうね
http://www.elecom.co.jp/digi-tech/contents/kihon/003.html
個人的には柵に足乗せるほうが手段選ばず撮ってる感じで好きでないんだが…
もとはといえばマナーの悪い先人が大勢いたせいなんだろうけど
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:07:36 ID:WNCn8O+e0
http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/4961607704097.html
ビデオに使ってた三脚が押し入れの奥から出てきた。
これで夜景撮りに行こう。
小さくて頼りない感じだけどD40にはぴったしかも。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:08:10 ID:8W6+6CgF0
>>223
三脚は禁止で、一脚はとくに明示してないって場所はけっこうあるでしょ

>>221
コンデジ使ってても、ISO1600で撮れる機種ならD40と変わらないよね
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:09:01 ID:w5JaNqDP0
>>226
ビデオ三脚はやめとけ

足が細いから、D40を支えられなくて倒れて地面激突
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:11:43 ID:WNCn8O+e0
>>228
ありそうで怖いｗ　余裕が出来たらちゃんとしたの買いたい。
おすすめの三脚ってありますか？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:52:42 ID:HADCwLFM0
>>167の画像はPhotoshopElements6にてRAW現像
露光+1、シャープ+50/150、輝度をスムーズに10/100、偽色の低減10/100
だからカリカリの画像になってました。
今回は、View NXでファイル変換RAW→jpg、設定は撮影時の設定。
ちょっとボケた感じになりました。お騒がせしました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19890.jpg
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:08:42 ID:uuLHklcA0
空気感がいいなあ。
仕上がり設定「ソフトに」か。
カラーモードはIaのままほかをすべて標準に戻したらどんな絵になるかな。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:40:13 ID:AsdaSBa90
キットレンズのED18-55II用にフードを買ってきた。
D40本体フラッシュを使うときは取り外してねとあるけど、面倒くさいなー、ちょっとケラれる
程度だろ？と思ってた俺が甘かった。おもいっきしケラれるのねこれ。
フラッシュ使うときに、いちいちフードを外すなんてバカバカしくてやってらんないです。

じゃあ純正のSB-400(近々購入予定)とかSB-600ではどうなんだろ？
はたまた16-85とか18-200ではどうなんだろう？
PDFマニュアルを見た限りでは、これこれのレンズを使うときフードを外してねといった
制限事項は無かったようなんだけど。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:05:34 ID:0aYM5Y9a0
色々考えた挙句D40の画は自分には向いてないみたいだ
拡大すると塗り絵っぽくなるのがどうも…
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:15:02 ID:M5FOKHNM0
>>227
＞コンデジ使ってても、ISO1600で撮れる機種ならD40と変わらないよね

いや、多分全然違うと思う。撮像素子の大きさから、D40の方が綺麗なはず。
この前友人が持ってたコンデジで写真撮ってあげた時、屋内でノーフラッシュで
ISO800（1600だったかな？）にして撮影したらカラーノイズが半端なくて吹いたｗｗ
D40のISO3200相当かそれ以上に酷い印象だった。コンデジの高感度は使うもんじゃないね。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:16:37 ID:NincMQje0
>>232
今試してみたけどズーム全域でケラレ無しだったよ。
VR無しの18-55mmに純正フード付けてSB-400直射。
VRの方は持ってないので不明。ワイド端でもしかしたら影出ちゃうかも。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:28:31 ID:I9H4/+Yn0
距離が近すぎるんじゃ？
内臓フラッシュだと1m以上離れろとか書いてなかったっけ？

AF-S50mm出たけど、話題でないな
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 02:04:15 ID:3nbIZ0gH0
うーんと・・・キットレンズだと35mm付近が一番レンズ長が短いのね。
んで、一番長くなるのが55mm。画角も狭くなるので55mmはフード付けてSB400でもケラレは無し。
18mmだと画角が広がるので背の低いSB400だとギリギリなんだけど、
18-55VRの方はフードがちょっと違うらしいので、もしかしたらVRだとケラレるかも。

もしケラレるようなら、距離離れても影のエリアが大きくなるだけかもー。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 02:04:31 ID:CeGt1uPrO
サブで購入を検討しています。

夜景もとるとなると60より画素数抑えたこちらの方がノイズなどメリットがあるのでしょうか？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 02:23:58 ID:iij0q4BT0
>>238

D40 の方が低ノイズ。ISO 1600 の画像がとっても綺麗。
夜景主体なら、D40 を迷わず買いだが、

D60 でも高感度ノイズが酷いということはない。
AWB の精度は D60 が上。
集合写真なんか撮るときは、高画素の D60 の方がいいよ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 02:37:09 ID:CeGt1uPrO
単つけて遊ぼうと思ってるし人は700があるから40で良さそうですね

ありがとうございますm(_ _)m
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 03:23:48 ID:SZAOhpXf0
ダブルズームキットについている
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
ですが、MF時にがたつくのが気になります。
これって、こんなもんなんでしょうか？
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G（IF）
の方はがたつきません。。。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 03:33:07 ID:SZAOhpXf0
あ、↑はピントリングのことです。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 06:46:42 ID:qL8o4zP10
おそらく誤差の範囲とおもう。
安いんだし。
がたつきの程度によるけどな。
心配ならニコンのｓｓで調整を依頼したら。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 07:36:04 ID:uZlEyHfS0
高感度の話が出てたんでISO1600の手持ち写真を晒します。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19912.jpg
D40 + 18-55mm
シャッタースピード:1/13
絞り:f/3.5
ISO感度:1600
焦点距離:18.00mm
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 08:03:32 ID:qL8o4zP10
ブレードランナーな世界観でんな
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 08:16:42 ID:c3rJi19b0
>>244
D40、しかも磯1600かよ
すごいね　全然ノイズがないしキレイ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 08:55:15 ID:J8lg4+VR0
流石にISO1600でノイズが無いなんて嘘は吐けない・・・・
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:24:01 ID:Ao42mdd10
夜景も奇麗に取れるのかな？
田舎なんで月明かりに浮かぶ雲と山、とか時折無性に
残しておきたくなる絵に出合うんだがコンデジしか持ってなくて。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:25:50 ID:/emtIvGq0
>>248
コンデジでもISO上げないで三脚つかえば結構撮れるべ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:31:35 ID:Ao42mdd10
>>249
なるほど。三脚なら安いのもあるしそこからはじめてみる。
このスレは雰囲気よくていいね。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:33:25 ID:wZkOW/Fz0
なぜ三脚で夜景撮るのに、ISO上げるアホと、絞り開放する馬鹿が減らないのだろうが。
また、そういう奴は、なぜ夜景が撮れただけで得意気にUPとなるのか疑問だ。
似たような物で、花とか紅葉のドアップを人に得意気に見せたり、upしたりする奴が多すぎる。
どちらも、一冊雑誌買って勉強すれば抜け出せると思うんだけど。

散々苦労して、撮った駄作に、落ち込み、海より深く反省し懲りずに再挑戦する事は
ないのだろうか。ちなみに俺は、激しく落ち込んでいる最中だが。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:38:15 ID:ubF8ys+h0
>>251
良ければ写真見せて
253 ：251：2008/12/06(土) 09:44:21 ID:wZkOW/Fz0
偉そうな事を書いて申し訳なかったが、正直無理。
本当に駄作なんだよ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:00:48 ID:kVno/MQdO
D40に限ったことじゃないけど、新しいレンズ買ってｷｬｯｷｬ言いながら写真撮りに行って、
その時はカメラの液晶で見てＳＵＧＥＥＥｅｅとか思うんだけど、
帰ってPCで開くと禿げしくガッカリするのは日常茶飯事。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:16:19 ID:Ujr6iWhd0
>>244はギリ手持ちで取れるSSでしょ
三脚使わなくてもこれだけ撮れるってのは素直に凄いと思うが
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:19:31 ID:A2fben3x0
D40 ISO1600すげー
４万円のカメラとは思えない。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:33:14 ID:gyjd/vWo0
いや1/13を手持ちで撮るのは無理に近いと思うが
1/100以上は三脚使うなあ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:59:57 ID:lt00VGXY0
そこまでシビアなピントを求めなきゃ、
1/13あれば手持ちでも結構いけると思うよ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:07:51 ID:X4Mq6zer0
>>233
色々考えてるエアユーザーですね。わかります。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:12:52 ID:p4ERHY5R0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19926.jpg
参考写真だけど、これもISO1600、ノイズリダクションなし。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:18:01 ID:8HQ61ZHYP
>>251
さらしたほうがむしろ成長すると思うんだが。
完璧主義もほどほどにしておいたほうがいいぞ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 14:01:15 ID:7wo+bJHl0
6M最高！

このままで、さらに高感度を磨いてください　ニコソさん
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:07:05 ID:3W0dedcC0
近所の公園散歩するにはD40+便利ズーム最高！！
とか思って紅葉撮りに行ったんだが、それどころではなくなった。
中央やや右に問題発生。（↓RAW+JPEGのJPEGのほう）

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19938.jpg

すまん、もっと画素数が欲しくなった(;´д⊂)
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:10:57 ID:8HQ61ZHYP
画素数の問題？
265 ：241：2008/12/06(土) 15:12:16 ID:SZAOhpXf0
>>243
ありがとうございます、ホッとしました。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:17:48 ID:3W0dedcC0
サンニッパーとか買えないんで、トリミングしたら泣けてきた；
これも↓RAW+JPEGのJPEGのほう。ISO800

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19939.jpg
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:21:53 ID:gGXphzr40
この時期にカワセミっているものなのか
あの鮮やかな姿をぜひ写真に収めたいと思ってはいるが、一度も出会えたためしがない
どういうあたりに生息しているんだろうか
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:23:32 ID:eoXY+evf0
>>266
ここで、D40xと
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:29:42 ID:3W0dedcC0
>>267
石神井公園とか井の頭公園とか都会のど真ん中で普通に暮らしてる。
昔は自分も山奥の清流とかにしかいないもんかと思ってた。

今日は紅葉を撮るのだ！と堅く心に誓って出かけても、目の前にヤツが
現れるとそれどころではなくなる俺(´・ω・｀)
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 17:38:04 ID:nbM3wyaF0
>>251
あげあしどり？

構図が良ければ良い写真になるんだからいいんでないか？
構図は感性によるものが大きいけど、シャッタースピードやISO、絞り設定なんてやってればそのうち覚えるんだよね
ＳＳやISO、絞りで文句たれるやつって感性のない奴がテンパッてるとしか思えん

部活でもいたなそんな奴
あっというまに後輩にぬかされるアホw
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 19:16:04 ID:SR8FmhF70
ていうか、いい雰囲気のスレですね、とかレス来た直後に現れる手合いなんだからおのずと・・・ｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:17:16 ID:SqHQvZdZ0
センス無い奴はなに撮っても糞
価格コムのD700の作例見たらわかる
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:46:56 ID:U0/MlCKZ0
逆にセンスの良いやつは携帯の写メでも良い感じのを撮るよな
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:01:51 ID:0aYM5Y9a0
正直このクラスでいい写真撮りたければα200買っとけ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:08:15 ID:36cRLYMK0
ID:0aYM5Y9a0
>>259
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:27:21 ID:WR7Soe7T0
D40をマグネシウムボディにしたりとか色々凄くしたスペシャルモデル作ってくれないかなぁ
小さくて高性能とか濡れる

>>274
α200よりもライブビューあるα300にしたほうがいいと思うけどね。
まぁソニーはストロボやレンズが若干高いからあとで色々困るかもだが。

正直このクラスでいい写真撮りたければｗ俺はD40のほうをすすめたいけど。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:27:41 ID:6pyog/F+0
おれも昨年の今頃カワセミ撮ったのがキッカケで鳥撮りにハマッた。
AF-S300/4に1.4テレコン。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19994.jpg
278 ：244：2008/12/06(土) 22:33:25 ID:uZlEyHfS0
>>246
しっかりした三脚があれば、高感度を使わずに済むんだけど、
244で晒した写真は三脚なしで3枚撮ったなかで手ぶれが少なかった1枚です。
ただ、いくらノイズが少なくてもISO1600では244みたいにディティールが崩れるんで、
個人的にはISO800が常用範囲と思ってます。


もう一枚晒します。暗い館内でしゃがみこんで手持ちで撮りました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19993.jpg
シャッタースピード:1/6
絞り:f/8.0
ISO感度:800
焦点距離:40.00mm

趣味の悪い写真ですが、確かギリシャ兵の人骨だったと思います。
三脚使えない＆暗いという最悪なシチュエーションで、
ISO800がこれだけ撮れれば、全く問題ないかなという例です。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:04:51 ID:nC99AhCI0
>>278またリアルな・・・。
気分転換に↓
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19996.jpg
えっとなんて花だったっけｗど忘れした。
冬になったらすっかり忘れちまった（ﾁｶﾞｳ…

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:09:24 ID:eoXY+evf0
>>279
アジサイだろ・・・ｗ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:34:45 ID:6CtqZhCZ0
>>280
わろたｗ
お年寄りいじめちゃダメだよｗ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:40:07 ID:X0egySop0
>>277
す、すごく…同じ場所の予感……

↓タムロン便利ズーム(手振れ補正付)の270mmで手持ち+LR現像
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20010.jpg
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:06:08 ID:s/q9NENz0
ならんで撮影してたんですね、わかります
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:13:12 ID:wUfCC5cI0
>>277>>282
アッー！！！
285 ：277：2008/12/07(日) 01:16:47 ID:XesHStZF0
>>282
そちらの写真のような撮影ポイントに覚えがないので、
異なる場所の気がしますが、最近行ってないから様子変わってるのかも。
>>283,284
ちょうど一年前の写真ですんで、同じ場所だとしても
並んでは撮ってないと思いますw

明日行ってみるかな。
ウホッ!…てな意味はないですよw
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:54:49 ID:BBs1hkYV0
>>226のちゃちい三脚とキットレンズで夜景撮りに行ってきました。
ぶれまくりで大変だったｗ　とりあえず無難に撮れたものを

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20033.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20034.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20035.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20036.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20037.jpg

ViewNXからのRAW撮って出しです。
輪郭+1,階調+1,彩度+,カラーIa
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 03:04:56 ID:BBs1hkYV0
つづき
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20053.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20054.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20055.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20056.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20057.jpg
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 03:20:51 ID:ysHAuckW0
>>235
232です、ありがとう。
どうせクリップオンの外部ストロボを買うなら、あれこれ便利な純正品に
しよかなと思ってて、予算的にもD40+18-55にはSB400が手頃かなと。

>>286
こないだED55-200のテレ端あたりで、夜の国道スローシャッターをあれこれ
試したところ、手動レリーズだとかなりブレやすかった。縮長40cmほどになる
GITZOの小型三脚にボールヘッドで、脚とセンターポールを全部伸ばし切った
状態でやっと全高160cmほどのアイレベル状態なので、カメラを掴んで揺すると
結構ぐらつくです。ドコモ携帯の「デジりも」+2秒セルフでレリーズすると、かなり
遅めのSSでも大丈夫でした。

ついでに星野写真を撮ったときの仕掛け。
ダイソーの100円マフラーに、貼り付けカイロ2個をビルドインしたのを
フードつきED18-55にベルクロで巻きつけて結露対策。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20058.jpg
↓
ED18-55　18mmF3.5開放　ISO1600　30秒　
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20059.jpg
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 05:04:08 ID:2BuP3glu0
50mm買ったやつぁいねーのかあ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 07:37:21 ID:z+gKBdRU0
>>289
おまいはなまはげか？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 09:30:53 ID:EKKBSA640
買ったよ。


50mm 1:2.8 DG MACRO だけど。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:56:21 ID:Hjb2bv6p0
>>276
初心者なら尚更α200かα300の方が良さげ

何故ならD40はシャッターラグがあるから初心者が慢心して撮るとブレる。
正直プロがサブで撮る以外は使っちゃいけない機器。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:28:05 ID:tODzKfMC0
写真上手くなろうと思ったらニコンだろうJK
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:34:07 ID:wUfCC5cI0
>>286-287
うｐ乙
下から2番目のイルミネーションとかもっとボケさせてもいいと思ったが、良く撮れてると思う。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:51:57 ID:0s1pYysD0 BE:1464552768-2BP(0)
>>292

オレは初心者向けのD40にしたおかげで、
・手ブレ補正が無いので、しっかりホールドした撮影を覚え
・AF･露出計が効かないAi-sレンズを付けて露出の仕組みを理解した

写真を勉強したい人にはうってつけのカメラだよ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:03:48 ID:kXFFIqej0
>>295
>・AF･露出計が効かないAi-sレンズを付けて露出の仕組みを理解した

初心者はそんなレンズ持ってないだろー
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:16:10 ID:tODzKfMC0
>>296
ｷﾒﾂｹﾖｸﾅｰｲ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:43:04 ID:NVNAPVUN0
俺一眼デビューはD40だったけど、初心者だからこそ、交換レンズは値段で
選んで50mmF1.8のＤレンズ。まぁ、これは絞り優先オートが使えるけれど。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:00:09 ID:IXFbR0UD0
自分はボディのみを買って、レンズは借りてたよ
正直ニコンのイメージって薄かったから、周りにニコンの人がいっぱいいてビックリしたｗ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:02:12 ID:Wr4MdwDg0
初心者に換算75mmなんか勧めらんないなー
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:25:14 ID:9ljeEtGr0
じゃ何をすすめる？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:59:54 ID:ZNQhBftU0
>>269
初心者だが。
自分も最初に便利屋18－200を買ってつまらないから。
オートニッコールやらAiやらで勉強した。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 15:14:07 ID:tODzKfMC0
最初の単焦点は本当は35mmあたりが標準画角でいいんだろうな。
俺は35mm買ったの最近で、
当初、これが標準だったかとしばらくまごついて
数日リハビリ(？)に励んだよw
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:14:46 ID:MMDpL0DY0
>>303
お勧めのレンズを教えて下さい
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:33:04 ID:9Xqxq5fe0
予算があって、フルマニュアルでの使用もかまわないというのであれば
Ai35/1.4Sは持っていたいレンズかもな。
今のところAF-Sの35mm出る気配無いし・・・

あと35mmっていうとAF35/2DやトキナーのマクロM35/2.8か。
設計が新しく絞り羽根枚数も多いという点では
第二候補はAF-Dよりトキナーかなあ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:00:12 ID:Wr4MdwDg0
ai35/1.4ってフィルムの時代ですでに評判悪くなかった？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:45:11 ID:rbKyqJp70
って言うか295のIDって何が起きてるの？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:13:01 ID:XesHStZF0
>>306
昔の評判は知らんけど、AF35/2Dよりシャープだぞ。
歪曲少し多目で開放はボヤボヤだがF2からはいい描写する。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:19:01 ID:9em12WKh0
>>306
それはAF35/2のことだな。
MFのAi35/1.4の写りは群を抜いている。
各種集めて夜景でテストしたサイトはググればすぐに見つかる。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:11:28 ID:IXFbR0UD0
>>307
ID？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:16:47 ID:IXFbR0UD0
beかな？？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:05:04 ID:rbKyqJp70
>>310

なんか、こんな感じで表記されてたので。

ID:0s1pYysD0 ?2BP(0)
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:07:26 ID:kXFFIqej0
>>312
半年ROMってろ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:37:05 ID:BBs1hkYV0
>>294
ありがとうございます。

軽くてぶれない三脚がほしい。誰かおすすめ教えて。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:41:54 ID:kXFFIqej0
>>314
ベルボンとかが手堅いところ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:10:18 ID:TYjALuHM0
>>295のようにBE付きで普通の発言する奴は珍しいな
普通は一発でNG登録行きなんだが
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:24:21 ID:BBs1hkYV0
>>315
ブルボン？？調べてみる。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:24:31 ID:4+qNdEFM0
1枚目は風景、2枚目と3枚目は撮影時の設定（カラー設定Ⅲ）です。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20155.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20156.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20157.jpg
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:36:31 ID:kXFFIqej0
>>317
それはお菓子メーカーだｗ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:37:57 ID:kXFFIqej0
>>318
目が痛い
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:44:00 ID:/cMn6pNg0
彩度落としてｗｗｗ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:53:19 ID:xvNQQlRp0
バカボンだろ？w
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:14:52 ID:5oTP+OYa0
>>318彩度がベルビアを超えてるｗ
324 ：ホンタイジ：2008/12/07(日) 22:43:15 ID:rf1ynGBT0
３５ｍｍＦ２Ｄ
ラーメン二郎神田神保町店
写真撮影は禁止ではないものの，
撮影にもたもたしていると注意されかねない．
早食い競争のような雰囲気
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19732.jpg
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:50:15 ID:DecBuD0a0
二郎のラーメンがHBW（笑）
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:51:17 ID:ejJmN9pN0
>>318
サムネからして色がおかしいぞ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:51:58 ID:0uYrz1yp0
>>318
あんまし「美」を感じないよね
色が作りすぎ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:56:58 ID:s/q9NENz0
>>318
二枚目、モニタが壊れたのかと思うほど痛々しい発色とあいまってなんか好き
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:02:23 ID:kLAxSA9x0
ただでさえ、撮って出しが不自然なんだから、（D40はマシだけど）

それを「反面教師」に、彩度を落としていくと、丁度良くなるよ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:03:50 ID:9sWmnZR30
>>325

あんた、なかなか、洒落たコメントするじゃん。

分かる人には分かる
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:06:04 ID:mqpvkbyN0
>>324
正直に感想を言うと、凄くまずそう。

いろいろと突っ込みどころはあるけど、とにかく暗い。
D40なんだから高ISOを使えばいいのに…。
ISO400～800ならもうちょっとシャッター速度稼げるし、
店内で座ってる状態なら1/20秒でもブレずに撮れるはず。

被写界深度も浅すぎて、表面のモヤシがメインみたい。
ラーメン全体を撮るならもうちょっと深いほうがいいと思う。

あと、個人的には、食べ物は真横からではなく、
斜め上からの、実際に目にする角度の写真のほうが
現実味があって美味しそうに撮れると思う。
ラーメンなら、割り箸が構図の中に入っていたりするといいかも。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:10:25 ID:D0on692t0

このD40スレの住人は品が良い。
同じ様な内容をD700やD90スレで報告すると荒らし扱いされるよ。

思うに、D40の絵作りを好む人達と、ピクコン以降というか絵作りに無頓着で
スペックとか素子サイズとかを好む人達で、大きく嗜好性が分かれているように思う。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:20:06 ID:Wr4MdwDg0
>>331
もやしの高さを見せるために横から撮ったんだろ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:23:59 ID:8DxSmCUV0
http://file.photo135.blog.shinobi.jp/070513.jpg
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:27:58 ID:T++joyyO0
東北地方の今日
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20190.jpg
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:28:01 ID:6FDW0MBw0
>>324
赤テーブルが美味しそうに見えない、一番の原因だと思う。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:32:13 ID:8U6I5X1W0
>>335
さむざむ～

ラーメンはどんぶりが無印良品みたいでしまらないような
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:41:49 ID:Jt50v7LD0
初撮影＠サーキット。
本当に初めてなので、何がいいか悪いかもわからんす、
ここがダメだとかあったら教えてください。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19814.jpg
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:44:06 ID:8/lDDC1T0
買ったばかりで、家の中しか撮ってなかったんで、
今日は自転車でちょっくら行ってきました。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20195.jpg
へったくそだなぁ・・・・
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:05:37 ID:IJ09T5yb0
>>335　隅々までクッキリ。キットレンズでとったん？
>>338　初めてのわりにはいいかと。近づいて来るところの
写真だともっといいかも。
>>339　絞り開放で撮ったんで全体的にボケちゃってます。
三脚などを使って、絞りF8くらいにするとクッキリとした
絵になりますよん。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:32:41 ID:D5svlRcJ0
>>338
これでいいさよく流せてるさ
構図はいろんな作例みて参考にしてあとはどんどん撮れさ
そのうち自分なりの構図がみつかるさ
レース写真は場所取りも大事さね、そこらへんも考えようさ
そのまえに左上のＣＣＤのゴミを取れ
>>339
いいんでないうまいさ。暗闇にうかぶライトアップされたこの建物が
キレイでそれを見せたいって意図が伝わるからね
へたと思うならどこか気に食わないのだろ？
おもしろくないと思うならおもしろく撮りな
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 06:43:48 ID:9btzQDFn0
はじめまして。あやちんです。
昨夜D40を注文しました！初一眼デジです。
注文したので、メモリーカードを買わないといけないのですが、
転送速度は速いモノを選んだ方がいいのでしょうか？
標準のものより、クラス6のほうがいいのでしょうか？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 06:55:34 ID:SrwZccQs0
高速メディアのほうがRAW連写の時に多少有利だろうし、どんな局面でも速くて困ることは無いよね。
速度よりむしろ信頼性(ブランド)に重きを置いた方がいいかもしんない。

俺が使ってる東芝の8GB＠Class4はリード20MB/s＆ライト10MB/sだけど、特に不都合は感じないです。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 07:01:47 ID:9btzQDFn0
朝早くからありがとうございます！
東芝には、あたしも注目していました。
東芝でも偽物ＳＤカードがあるということなので、信用できるお店で購入しようと思います。
またお願いします！
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 07:06:01 ID:aJ2GecLE0
熟成商品を安心レンズキットで買う。
賢いのう。
嫌味でなくクレバーな選択だと思う。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 07:44:34 ID:qS4dqppeO
>>340
ありがとうございます。
他にも色々試したのですが、マトモに写ってたのがこの構図のみでした。
精進します。

>>341
ありがとうございます。
ゴミ…気づかなかったです。ミラー上げてブロアーで吹けば取れますかね？

>>345
僕はカメラ業界の値段設定にビックリしてしまった初心者なので、
ただ安いから選んだのですが、確かにいい買い物だったと思います。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 07:47:07 ID:5ndRyMSRO
いまさらそんなゴミでデビューとはめでたいな
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 07:51:06 ID:02wqmD160
よよよいよよよいよよよいよい！ぁめでてぇな！
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 07:53:53 ID:wqPDK9Ke0
>>226
そんな三脚では、ちょっとした風でも揺れるから使い物にならんぞ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:22:35 ID:zVWONnTg0
写真の批評も、まったりとしててイイね・・・。
特にこう、話題が無いときには。。。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:44:36 ID:kUqHLgQHO
D40って、開放F値いくつからAF効かなくなるとかって情報どこかにあったっけ？
タムロンの18-270mm買ったんだけど、テレ端が開放F6.3なので旅行に持っていくのが不安…
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:25:18 ID:+l05tTHW0
>>318
まるで蛍光ペンで塗ったようだ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:48:05 ID:Hr4q7Rfs0
>>351
開放で被写界深度が浅いものは、そもそもどんなカメラでも合わせ難い。
手ぶれなどで前後してカメラが困ってるんだと思う。
レンズの撮影可能距離内で特に暗くなければ大丈夫ですよ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 12:30:55 ID:67SszDKZ0
>>351
つか、持ってるなら自分で試せば？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 12:41:53 ID:D5svlRcJ0
>>346
取れるときはとれるとれないときは取れない
取れないからってムキに吹きすぎるなよ
取れないときは自分で清掃
できる気しないならニコンに送れ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 14:10:35 ID:qS4dqppeO
>>355
ありがとうございます。
とりあえず、歯医者みたいに掃除機かけながら吹いてみます。

ちなみに拭き取りについて調べたんですが、CPUのグリス拭き取るくらいの気持で行けますかね？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 14:16:16 ID:09VZhAvZ0
>>350
AF-S 50mm F1.4 Gが出たって話題があるじゃないか！
D40につけての作例ないけどさ…
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 14:19:16 ID:e3XurF1Z0
>>356
こいつは・・・
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 14:24:04 ID:dVfDiIRRO
>>356
スフレ式の塵飛ばしはやめたほうがいいらしいよ。
シュポシュポのブロワーで。。。わかってるだろうけど言いました
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 14:33:19 ID:qS4dqppeO
わかってます。
変な例えしてすいません、別にマウントに掃除機突っ込む気じゃないので…。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 17:40:17 ID:YgkbrY1+0
>>349
夜景撮りに行ったけど、（>>286 >>287）
３００枚撮ってぶれてない率は１割ぐらいだったｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 17:56:21 ID:N5FWAcSF0
初心者か？
D40はプロ以外は使っちゃいけない機器
使うなら三脚持ってけよ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:04:22 ID:ubfk8pp90
俺プロだったのか…
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:10:18 ID:D/EnBPOj0
プロだったのだ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:47:04 ID:ohmyFF2Q0
よし、じゃあの for Professionalって書いてあるストラップでも買いに・・・
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:48:22 ID:e6b/8Hec0
俺もプロデンシャル
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:54:23 ID:e3XurF1Z0
NPSって書いたストラップでも・・・

そう言えば、カカクコムの掲示板でD3x買ったら、当然NPSに入れますよね？とか聞いてるバカがいたが・・・
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:35:46 ID:noCNxZ9X0
俺はプロ市民
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:37:33 ID:YgkbrY1+0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20237.jpg
ストラップ。ちゃちすぎ？
以外とホールド感が増して落下防止ぐらいにはなってるんだけど。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:14:04 ID:5809zBA/0
>>369
足場が悪くて両手が必要な場合とかどうするの？
アーバン仕様限定？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:24:57 ID:YgkbrY1+0
>>370
山に行くとかそういうときが来たらまた考えるよ。
しばらくは、お出かけバッグ＋インナーケース＋ハンドストラップ　でやり過ごす。
多分首都圏近郊の街とか公園とかしか撮らないと思うし。
あとどうも長いストラップが苦手で。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:56:26 ID:9btzQDFn0
ヤンチャな子猫
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:37:09 ID:D5svlRcJ0
>>369
レンズ交換しないならこれでいいんじゃないの
山でも動くときはバックに入れればいいし
オレもストラップは嫌いだが
立ったままレンズ交換するとき必須なんで
つけてるだけ。撮影のときはストラップはブラブラしてる
おれはこのストラップつけるくらいならつけない
携帯みたいでハズイ。ハンドストラップとか買いなよ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:50:05 ID:cWys9ZtZ0
フィルム時代に活躍した単は35mmだったけどなあ。
1個あれば、家族での旅行の時にも困ることはまず無かった。
APS-C時代の今は、24mm単辺りが絶対必要だと思う。
なのになんでAF-Sで出ない・・・
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:54:54 ID:WKo+6gYR0
>>351
一応5.6までじゃなかったかな。
でも被写体や光の具合によってはもっと暗くても反応するんじゃないかな。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:09:47 ID:cWys9ZtZ0
D60も暗いと結構AF馬鹿になる。
シグマの70-300に、ケンコーの2倍テレコンつけたら、室内じゃAFまずあわねえよｗ
昼間の外でも迷いが酷いので、MFにしたほうがいらつかなくていいや。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:31:58 ID:YgkbrY1+0
>>373
>立ったままレンズ交換するとき必須なんで

あ、それ考えたことなかったｗ
今はレンズ一本だからいいけど、
言われてみると楽そうでいいですね。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:03:06 ID:D5svlRcJ0
＞シグマの70-300に、ケンコーの2倍テレコン
どんなカメラでもＡＦは使い物にならないだろな
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:06:15 ID://fTFqc60
レンズ相談はスレ違いですかね･･･。
タムロンの90mmマクロとナノクリ60とで迷っているのですが、どっちにしたほうが良さそうですか？
用途は室内でのフィギャー撮り、風景撮りです。すみませんがよろしくお願いします。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:10:47 ID:WKo+6gYR0
用途にあった画角で決めな
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:25:19 ID://fTFqc60
わかりました。90mmにします。スレ汚し申し訳ありませんでした。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:45:26 ID:wT00ERFoP
いいよ、どうせ汚れてるんだし。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:55:27 ID:D5svlRcJ0
>>379
風景もというのなら60ｍｍかなそれでも長いが
やれないことはない
室内モノ撮りも60ｍｍのがやりやすいかな
あと２ちゃんでそんなに素直にあやまらないでいいよ
スルーでいいのさ
384 ：339：2008/12/09(火) 00:15:35 ID:D1ANV4aU0
遅レスですが、ご指摘ありがとうございます。

>>340
ご賢察のとおり三脚が無かったので
自転車のサドルで支えて開放で撮りました。
これからは一脚を買って持ち歩こうと思います。

>>341
ありきたりの構図で、、、
確かに感性が重要かつ大きな課題ですね。
神戸は絵になる建物が沢山有りますので、
勉強していきます！
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:27:07 ID:ldUPIUbh0
なんでいっきゃくー！
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:42:18 ID:tWkA8L4R0
一脚てｗその返し
超うけたｗｗｗｗ
マジレスすればキレイに夜景とりたきゃ三脚にしな
387 ：339：2008/12/09(火) 00:46:15 ID:D1ANV4aU0
あああ、、、3脚です、すいませｎ！
さっきまで1脚を調べてたんで、つい。。。
（恥ずかしながら1脚の存在を知らなかった）
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:11:49 ID:Hnz74idJ0
>>379
AF付いてる60mmの方がいいと思うけどね
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:15:26 ID:2RNXarRC0
90mmにも付いてると思うが。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:22:51 ID:Hnz74idJ0
>>389
あ、モーター内蔵の新しいの出てたっけか…
じゃあ画角の違いで選べばいいね
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:27:32 ID:tWkA8L4R0
タムはこのごろモーター内蔵いぱーい
でアゲ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:49:37 ID:bLdz6HCO0
SIGMAモナー
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 07:51:19 ID:ERzFPdl40
D40シリーズの売り上げが２つのレンズメーカーを動かしたんだよな。
これは凄いことだね。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 10:28:46 ID:pbPD+ssU0
でも、上位機種で使うとAF遅くて困るんだけどね
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 10:39:58 ID:NJdmlcBz0
タミヤが技術協力でもすればいいのに
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 10:41:17 ID:IgHB53Zt0
田宮だかマブチは特アに的に掛けられちゃったから・・・
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:08:07 ID:+E/BtH0YO
青春のマブチ魚雷ですか
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:28:10 ID:JRJLub1f0
D40買って3週間くらいです。仕事が忙しくてなかなか撮りに行けない…
で、初Raw現像。どうすりゃいいのかよくわからん。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20332.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20333.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20334.jpg
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:37:51 ID:NJdmlcBz0
>>398
RAWは、ホワイトバランス調整のためがメインじゃないかな

だから思う色が出れば、あとは問題なし
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:53:15 ID:JRJLub1f0
>>399
なるほど、確かに。

RAW+JPEG設定で撮ってたけど、WB設定太陽光だったから、
JPEG画像はオワタ＼(＾o＾)／

でした。下の2枚は赤被り？が酷かった…
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:16:49 ID:tWkA8L4R0
>>400
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20336.jpg
赤かぶりがひどい言うからなくしてみたがこんなのがお好み？
ソフトはシルキーのフリーでグレーバランスで手前の手すりにあわせた
適当なんでこんどは青っかぶりしてるけどな
あとは露出補正とﾉｲｽﾞ除去くらいした
RAW現像は最初は何やっていいか分からないからね
まずはＷＢ調整と露出補正。JPEGでも最初からきっちりやれるならRAWじゃなくても
いいんだけどな
オレは設定適当なんでごまかすためのＲＡＷ現像
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:52:05 ID:JRJLub1f0
>>401
全然雰囲気が違うね。いい感じ。
色温度をもっと下げればよかったのか。

ちなみに、JPEG撮って出しはこんなん。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20340.jpg

WB設定のミスだが酷すぎる…
RAW現像ってここぞって時に役立ちそうだね。
色々いじって遊ぶだけでも楽しいけど。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:30:06 ID:tWkA8L4R0
ほいお遊び
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20345.jpg
補正に頼りすぎるのもよくないって言うやつもいるが遊ぶなら自由なんでな
露出ＷＢコントラストなどの設定で雰囲気と見せたいものを変えれるていう
勉強にはなるんでね現像
えらそうねオレ。許してヒマだったの
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:41:02 ID:sGHvpg/D0
やっぱ夜景は青っぽいほうがいいよな。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:20:15 ID:311JBgjP0
俺は>>402のような写真の場合には赤いままの方が
クリスマスの温かい雰囲気があっていいと思ったな。
好みが分かれる所かもね。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:30:14 ID:bQFG0WInP
青いのが好きな人は恋人がいない。
赤いのが好きな人は恋人がいる。ってことで
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:36:12 ID:MhTUhwkI0
爆弾の解体処理の話かと思った
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:42:57 ID:u2zUkLsr0
■■■売れ筋ランキング（集計期間：2008年12月1日～12月7日）■■■
８メーカー中、10位内に二コン機だけで“４機”を占める快挙♪

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

名機D40のロングランヒット♪
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:47:33 ID:jPPQFUbe0
>>408
二強三弱が酷すぎるな
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:54:39 ID:ZkCgsDZ+0
さすがD40！3年も売れ続けているのはすごい♪
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:23:03 ID:AlzHcXqD0
2年だろ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:25:30 ID:0kidfHt30
発売日：2006年12月 1日

まだ2年と8日じゃね？
それでも十分すごいけど。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:28:08 ID:35D6d9uG0
いや、冷静に考えたらマジ凄いな。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:34:58 ID:2RNXarRC0
10位まででD40以外のカメラはどれも2008年発売だね
人気衰えなさすぎだろJK
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:38:06 ID:JrUK3mVn0
そうか、おれのＤ４０も２年と８日か。
出る前は、発売日に買うのは人柱と言われてたのだが。
レンズキットが６万９０００円だった。
今も元気だ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:01:44 ID:MhTUhwkI0
しかし、コンデジにはもっと息の長い人気モデルが各社あってだな・・・
オリンパスのE-10/E-20/E-100RSとか、ニコンのE5000/E950/E990とか、
当然とっくに生産終了だが、いまだに中古相場がかなり高くて、
ヤフオクでもなかなか安くは買えねえや。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:08:36 ID:4apkNxMy0
おれのも丸二年使ってきた。その間他のボディは延べ5台ほど使ってるが、
一番長く使ってるボディがD40になってしまった。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:33:03 ID:AZmjKY9R0
>>408
素直に喜びたいところだが前週順位との比較がgdgd過ぎて
ぜんぜん信用できないランキングだ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 09:32:56 ID:N0v09jIn0
>>418
だな。

前週１位から「↑UP!!」して何故１位なのか？
前週２位から「↓DOWN」して何故２位なのか？
前週47位から「→STAY」が何故４位にいるのか？

作ったプログラマ出てこい。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:52:08 ID:FXJJC4Z+0
ビックカメラの新規開店セールでD40Xレンズキットを買いました。
趣味悠々の入門書を読んで勉強します。
子供の写真を撮りたくて買ったカメラなので、しばらくはレンズを
買い足さずに練習をしたいと思います。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:41:09 ID:BLVU+w1z0
>>420
おめでとうございます。
Jpegは、コントラスト-2、Auto-1、にすると落ち着いた写真になるのでおすすめです。
説明書を読んで、合わせてみてください。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 13:17:21 ID:FDBF4t9p0
>>420
D40には適わないけど、D40Xも高感度の性能が高いので、
発光禁止モードなんかは、ISO800までISOをAUTOに設定しておけば、
撮り逃したくないお子さんの表情や仕草を、失敗なく撮れる確立が増えますよ。

私が思うに、家族を撮る写真は、上手い下手では関係ないです。
もちろん上手に撮れれば越したことはないですが、
お子さんが大きくなったときに、子供の頃の自分の写真を見て、
小さかった頃の可愛らしい自分の笑顔や表情が写っていればそれで十分。

私は、銀塩にはまっていた若き頃の父親が撮ってくれた自分の写真が一番好きです。
今は父とはほとんど会話もしませんが、写真に愛があるなぁ、と。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 13:44:26 ID:A+VP7IUG0
>>422
いいこというねぇ。

写真の知識で頭でっかちの自分が撮る子供の写真より、
写真の知識のない妻が撮る子供の写真のほうが
よかったりすることがあります。写真は愛だなと感じます。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 13:59:29 ID:qAAbqrQL0
生産終了して１年たつが、D40Xってまだ売ってたんかいな。中古品？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 14:03:11 ID:quqns7Xy0
他店の在庫処分でしょ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:19:52 ID:PW3pi5v90
お値段いくらだったですか」？？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:25:41 ID:ZD+n6xX4O
外国人みたいだな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 18:00:58 ID:r+CEFqlt0
あなたの写真診断しますよ　うｐうｐ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:24:50 ID:JpOgD46G0
NTT-Xで安かったので、レンズキットポチりました
コンデジ（EX-Z850）から乗り換え
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:56:15 ID:XsfOnWjf0
東北の浜の午後
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20464.jpg
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:00:13 ID:CHQfBwVrP
>>429
ようこそ！
>>430
すあー＾
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:18:52 ID:a4Uk+LaF0
>>430
レンズは何すか？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:25:59 ID:A5FA+1Y00
なぜ中古の話をするのか？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:49:30 ID:XsfOnWjf0
>>432
16-85で、16mmF9です。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:57:59 ID:+AkEo4JI0
52mmのビデオカメラ用だけど、x2のテレ紺が300円で売ってた。
メーカーは健康。

ビデオ用だから35mmでケラレが出るが、標準レンズしかなくても
110mm相当になってご機嫌。

うっひょういい買い物したぜ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:07:43 ID:GRqNHC+S0
>>429
お値段いくらだったか」？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:14:16 ID:JpOgD46G0
>>436
36120円でした

あと4台
http://nttxstore.jp/_II_NK11977665
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:26:53 ID:vW7qjsyNO
>>437その値段ならコンテジと二台持ちで遊べる値段だね

でもポチらないよ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:32:39 ID:GRqNHC+S0
来年には、３万切りそうだな
もう少し、値段下がるの待つわ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:36:12 ID:CHQfBwVrP
俺はD40レンズキット、２５０００円で買った。
ヤフオクだけど＾＾：
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:37:48 ID:nFyYo9/r0
なんか普通に2万円台の店ありそうだよな
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:38:51 ID:GRqNHC+S0
>>440
それ新品だたか」？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:40:09 ID:BlVk/fMc0
悪乗りしすぎだ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:41:21 ID:CHQfBwVrP
>>442
中古だた」。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:46:39 ID:GRqNHC+S0
中古ｗｗｗ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:58:17 ID:CHQfBwVrP
新品ｗｗ

新品同様だったし満足ですよ＾＾
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:30:19 ID:xQjJJEFb0

俺はDZKⅡをヤフオクで新品買ったけど　その業者が検品した際に付いたと思われる
油べったりの指紋がレンズとファインダーに付いててぶち切れそうになったわ。
前玉だったから許したけど。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:44:44 ID:4+fm+KDm0
カラオケＢＯＸで、程よく暗い感じの場合、単買うなら60mm50mm30mm
どれがおすすめ？
16-85持って行ったら、俺の腕では、うまいこと撮れなかった。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:48:49 ID:BIm55zSq0
つスピードライト
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:57:29 ID:P9H7Hd4N0
＞４４８　単焦点買うより　SB-400買え　iso８００で無敵ｗ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:23:36 ID:4+fm+KDm0
ごめん、暗い感じの雰囲気を伝えたかったのでカラオケＢＯＸと書いたが、
実際は天井20メートルくらいのパーティー会場
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:39:36 ID:quqns7Xy0
好みの画角の問題じゃないかな
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:53:24 ID:Wi0h5qFa0
SB-400って横向けられないからな。
間に何か挟めば強引に行けそうな気もするけど・・・
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:55:52 ID:fm7dlH5CO
D40ってまだ生産してるの？
D40xは生産終了みたいだけど。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:57:16 ID:rZ5KKmDz0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/accessory/cord/index.htm#sc-28
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:25:08 ID:rDPN0pL60
悩み続けはや半年。やったーついに買った！
週末早速撮りに行こう。
ところでレンズの購入相談はすれ違い？
キヤノンは購入相談スレとかあったんだけど。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:31:36 ID:3i9p5ZAd0
D40/D40Xに合うレンズってことならスレ違いじゃないけど、あまり深くなるようなら
レンズのスレで聞いたほうが良いかもね。
とりあえずAF-S 50mmF1.4G逝っとけ。
シグマも悪くないが重いし大きい。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:31:52 ID:iB0PrFcJ0
>>456
最初の1年は、キットレンズでみっちり基礎を学べ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:52:28 ID:KVxv1qCy0
>>456
キットレンズでも>>230くらいの写真撮れるし、
Ｄ４０ならiso800でも常用出来るから比較的暗いところでも
使える。
実はメインのカメラにキットレンズ付けっ放しだったりする。
よく写るから。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 02:03:50 ID:+V+0JeHO0
>>456

キットレンズで撮りまくれ
たくさん撮れば、自分がどんな画角を好んで、
どんな焦点域を多用するのかが明確になっていく
それから欲しいレンズを決めれば良い

購入オメ
461 ：456：2008/12/11(木) 02:45:23 ID:rDPN0pL60
みんな親切にありがとう。雰囲気いいねここ。
まずはキットレンズをしっかり使ってみたいと思う。写りいいって評判だし。
ニコンマウントの買い増しなんで、大体欲しい焦点域は掴んでます。勘違いさせてごめん。
用途は日常街中スナップ80%＆夕景夜景10%と風景10%。
基本手持ち。通勤鞄に忍ばせておこうと思ってる。
だから嵩張らなくて明るめのレンズを探していきたいな。

例えばシグマ30mmF1.4、タムロン17-50mm F2.8、何れも使ったことないけどこのあたり、
D40とのマッチングはどうかな？と思ってます。

たまに使う望遠系は55-200が軽くていいんだけど、どうせ買うならVR付き？
スピードライトSB-400の天井バウンスは使い物になる？
ストラップは細めで柔らかいやつかな？
なんて興味も色々。

それにしても軽くていいね
ファインダーが上位機よりも見やすい気がする。（液晶がないから？）
親指AF、自動感度設定が細かく指定出来る、2秒セルフ、撮影直後の即拡大プレビュー、
ボタンカスタマイズあたりが気に入りました。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 05:23:47 ID:yoXKIDAy0
D40 + キットレンズ + AF-S Micro 60mm + AF-S VR 70-300mm
最高っす！
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 05:32:00 ID:eDOqFrE+0
スゲー望遠ですね
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 05:54:18 ID:FXkLXKIB0
俺もマクロ60mm欲しいんだが、50mmF1.4Gとどちらを先に買うか迷ってる
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 06:47:16 ID:Hf/TeoNg0
マイクロ60mm最高だよ
AF速いし、ぼけはきれいだし、超寄れるし。
マクロどころかポートレート用にも使える。
60mmと比べると、50mmF1.4Gは割と普通のレンズ。
466 ：sage：2008/12/11(木) 07:06:52 ID:uVqXSxPw0
初心者からの質問です。
絵の背景資料として写真を撮るのに超広角レンズをと考えてまして。
D40とタムロンSP AF10-24mm F/3.5-4.5 DiII　Model B001NII　の購入を考えています。

某カメラ屋ではD80を進められたのですが、予算をできるだけ抑えつつ購入するにはどうすれば良いか皆様の意見をお聞きしたいです。
お願いいたします。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 07:24:05 ID:Hf/TeoNg0
>>466
D80って今5万円強だよ？
D80とトキナーかシグマの広角レンズがいいと思うけどね
資料用なら、レンズの歪曲まで考えないとダメかも
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 08:33:48 ID:uVj8kLUfO
この時期にD80を薦めるのは在庫処分するため
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 08:34:02 ID:mzKkYDaU0
購入相談スレ行った方がいい
ここにいるのはD40所持者ばっかだよ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 08:36:49 ID:PZtTGTgn0
よくわからんけど超広角レンズで良いものなの？
すごく歪むけど。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 08:37:01 ID:uVj8kLUfO
てか何の絵を描くかにもよるよな、
写実的な画なのか風景画なのか
はたまた漫画みたいな奴なのか
472 ：466：2008/12/11(木) 09:26:47 ID:uVqXSxPw0
>>467
できるだけ安くというのが目標で…
歪曲ですか？

>>468
なるほど在庫処分…

>>470
デフォルメされたパースの写真がいいので…

>>471
漫画的な背景です、イラストに使うので。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 09:28:47 ID:dmrz9p0c0
D40でいいと思うよ。
モーター内臓レンズが増えたから特に困ることもないと思う。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 09:28:58 ID:bixR/0IsO
俺ゲーム屋の絵描きだけど、ちらし用の挿絵とか景観資料用の写真ならコンデジ、
CGイラスト用のテクスチャー素材撮るなら一眼＋望遠マクロ使ってる。

ぶっちゃけ資料写真ならGoogle画像検索のほうが利用頻度多いかな。
テクスチャー素材も著作権さえ買い取れればGoogleで集めたいｗ
ちなみにマクロはタムロン90mmとシグマの17-70とペンタの35mm使ってる。
ボディは画素数優先で買ってるから聞くなｗｗ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 10:34:48 ID:GoCy97220
周辺の描写などtamron10-24よりもtokina124Ⅱの方が良いような気がしますが。
カメラはD40が良いよ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:33:06 ID:g3rJs+2R0
GX200(+ワイコン)がいいよ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:38:11 ID:NogIjmUu0
ISO64から、ISO800な気分が味わいたいなら、それも良いかもな。
478 ：466：2008/12/11(木) 14:07:48 ID:uVqXSxPw0
>>473
そうなのですか＜モータ入り増えた。
>>474
コンデジといえばコダックのV570（だったかな？）とか言うものがあるそうで。
テクスチャは確かにググル先生を使ってますね…
>>475
レンズ高っ（私の価値観と財布具合から、一般的にそのぐらいというのは理解してます）
ほぼレンズはハメ殺し状態になると思います。
ただ、今後カメラにはまってレンズが欲しくなったらAFモーター内臓レンズの値段で頭抱えるのでしょうかね…
>>476
>>477
GX200って何でしょ…?
AFが主で、極稀にしかMF使わない程度の初心者で、ISOなんてものは、あまり気にしてない（モニタ確認でいつも変更）
とりあえずフィルム感度という意味はなんとななく理解。
露光計とかとの兼ね合いもさっぱりですが、其れは追々…

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 15:12:42 ID:hR8eaBuC0
漫画って白黒？
使うにしても、大概ちょっと加工して使うから、そんなに画質キレイでなくてもいいよね？

背景にするだけのために一眼買うのはコスト高いんではと思う。
ついでに写真趣味を始めるというのなら、D40オススメするけど。


安くごまかすなら、D40レンズキットと先日発売したワイコン買えば、13.5mm相当にはなるよ。
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 16:39:01 ID:DZR05wlS0
https://miranca.com/entry/article6
博士も知らないニッポンのウラ ＃39-1
博士も知らないニッポンのウラ ＃39-2
この動画マジ必見。後半で東工大教授が大粛正（人口調整）、終わりの日について語ってる。
12/14まで無料なんで早めにどうぞ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 16:42:44 ID:HbAIDqID0
お前らD40使いのせいで
MFレンズが高騰してるんだよね。
おとなしく、キットレンズで遊んでくれよ～
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 16:52:14 ID:aNHGmv7tP
10000シャッター超えたら新しいレンズ買う。
それまでキットレンズで練習する。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:01:21 ID:52ZJfRiP0
>>481
MFスレで言う勇気が無いんですね、わかりますw
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:40:53 ID:I6zZpnaS0
そもそも蟹爪辺りのレンズ持ちじゃないとD40なんて買わない
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:52:34 ID:JMDn1jDc0
ド素人ですが、D40を買いました
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:32:47 ID:k0JBzppd0

コダックのデジカメは殆ど全機種７２０ｐＨＤ（Mpeg4）３０ｆｐｓの動画を搭載している。
価格は大体２３０００円前後。

やはり合理主義の国だけのことはあって、良い物を消費者に提供しているようだ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:11:55 ID:+V+0JeHO0
>>486

カメラはD40だが、
3倍以上の値段だったソニーのハンディカムCX-12も持ってる。
チビがいるとこは、そんなもんだ。

動画撮影中に笑顔を認識すると、いくつもロックオン枠が出て勝手に静止画をバシバシ保存してる。
正直これはイイ機能よ。


コダックはどうなのか知らんが。


488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:01:09 ID:I6zZpnaS0
動画と静止画と携帯性求めるならEXILIMとか買ってるよ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:57:27 ID:JMDn1jDc0
>>486
これ、あちこちで見るコピペ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:36:42 ID:0KEnYyOu0
よちよち歩きまでの赤ん坊までなら、
AF自動追従しなくてもマニュアルでなんとかなるから、
動画撮影には迷わずD90買うだろうなぁ。

幼稚園や小学校になったら、AF自動追従がないときついから、
>>487みたいにハンディカムなんだろうね。


あと2～3年以内に、動画撮影時の自動AF追従機能付きのボディと、
自動AF追従対応のレンズがセットになったキットが出ると予想。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:32:32 ID:GIoAgpva0
キットレンズのDX18-55IIのAFモータが動かなくなった。
レンズはいろいろ有るのだが、軽くてD40にぴったり来るのは少ない。
昔、プロネアS用のIX30-60と云う、90gでパンケーキ擬きのズームが有ったが、あんな感じのが欲しい。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 19:07:45 ID:r7CtfnIp0
このキットレンズって何気にすごいな
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 19:56:48 ID:MK3myRBn0
何気なく
とか
さりげなく、でいいんじゃナイン？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 20:28:27 ID:VY5k9op60
なにげに～、って口語で使うっしょ？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 20:32:33 ID:u/RHin0y0
現代っ子w
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:37:28 ID:5zmaaq/70
２ちゃんで正しい日本語を指摘する無粋。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:45:46 ID:usnZhVvj0
>>496
無粋だけどら抜き言葉とかは気になるな。現実でも使うんだろうし。
ネット特有の表現もあるから突っ込まないけど
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:35:35 ID:7ihKZfJQ0
俺はずっとひきこもりで人と話もできなかった。
D40を買って写真を撮りはじめたら、
少しづつ外に出られるようになってきた。
だけど不審者扱いされることが多くて困った。
そこで、勇気を出して人に挨拶をしたり話しかけたりするよう努力してみたら、
だんだん平気になってきた。
D40のおかげでひきこもりから脱出できるような気がする。


最近ポートレートに興味が出てきたのだけれど、
撮る相手がいない。
最近の趣味は18-200mmのテレ端で、
ナナオモニターに映る映画の登場人物を撮ること。
とても楽しい。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:45:58 ID:J7uv7lWaP
>>498
なんという俺。
俺も外に出れるようになって楽しいよ。
D40を持ち出すと人が変われる。
若い女の集団に奇異の目で見られようと気にならない。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:03:46 ID:G/qFA4OH0
外に出て秋を撮ろう
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20621.jpg
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:17:58 ID:KraVW+sh0
>>500
もう冬だぜ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:25:43 ID:RU5cOeQS0
>>500
もう冬だよ……
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:27:18 ID:h87xZWEQ0
秋でも冬でも対して変わんないけど
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:28:57 ID:RU5cOeQS0
>>503
冬になると紅葉が散ってしまって寂しくなるよ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:33:33 ID:6hbFcFz40
雪国なら撮るものも多いのにな
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:41:52 ID:f7THfjkW0
>>500
センリョウだよね？

マンリョウかな・・・
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 02:01:57 ID:ZVnIRLjl0
この期に及んでD40買おうと思って色々情報収集してんだけど、
このスレ、いい雰囲気だな。。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 02:22:57 ID:n4fWPfKG0
>>507
もう冬だよ…
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 02:24:20 ID:uEpcnsGX0
D40でポートレートや動物の写真撮るのにお勧めのレンズはありますか？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 02:28:39 ID:G/qFA4OH0
街に出てイルミを撮ろう　（探すのに苦労した）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20628.jpg
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:34:35 ID:vYu5phMX0
>>498-499
( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:35:42 ID:f+/Dc/qq0
>>500
もう冬だよ…
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:42:09 ID:DlK6BgdJ0
つ話し方教室
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:43:39 ID:NFNIAbz9O
>>506
ピラカンサ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:06:13 ID:61Y4PlXU0
>>509
70-300VRか55-200でいいんじゃない
金あるなら70-200VRでもいったら
ボケマンセーっていうのなら単すきにあつめろ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:49:01 ID:uEpcnsGX0
D40ってｗｗｗｗｗ何今頃ｗｗｗｗ？
4万円以下で投売りされてお買い得に感じるけど、
0円以下の価値しかないぜ既にｗｗｗ
こんな2年前の機種をありがたがってずっと使っている奴も、
そろそろ新しいコンデジの方が画質が良いことに気づいたら？
最もD40なんて型落ち品を使い潰しているくらいだから、
高級コンデジ買う金なんてないんだろうなwww

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:52:47 ID:0yIX6V390
ID:uEpcnsGX0

ひまだね
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:54:14 ID:DlK6BgdJ0
>>509
>>516
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:56:43 ID:X9MXzDjl0
>516
釣れますか？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:00:25 ID:QjwoB4iQ0
>>519
釣られてるのはお前だよ　カス
スルーしろや
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:00:36 ID:CxPnfNDY0
>>519
２匹も釣れたみたいだよｗ
>>517>>519
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:24:21 ID:X9MXzDjl0
カ
ス
で
す

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:56:07 ID:n4fWPfKG0
このスレは縦読みがスルーされやすいから…
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:06:27 ID:61Y4PlXU0
40
万
円
ん
ろ
も
級
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:28:29 ID:eRYg1ZEd0
D40で撮影した写真って、どのくらいまで引き伸ばせますか？
子どもの写真を壁にかけたいんですが。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:54:05 ID:G9/MhUyX0
間近で見るなら300dpi必要だが、
普通の鑑賞距離なら150dpiで十分と言われている。
D40は3008×2000pxだから、普通の鑑賞距離なら
3008/150×2000/150=51cm×34cmなのでA3～B3までかな。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 12:02:01 ID:M8Gg0Uw60
>>525
A4なら全然問題なし
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 12:08:14 ID:eRYg1ZEd0
>>526
>>527
ありがとうございます。

コンデジの時はフジカラーのネットプリントだったんですが、
せっかくなのでキレイにプリントしたいです。

みなさんはどんな方法でプリントされてるんでしょうか。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 12:36:30 ID:PBXVtXIK0
ID:uEpcnsGX0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:53:08 ID:1NuFHO+b0
>>525
D40にウルトロン40IIをつけて
自分の家族(４人）写真をjpg、ラージ、ファインで撮影。
iPhotoに取り込んで、USBメモリへ転送。
USBメモリを行きつけのラボに持って行き、
ラボの無料お試し券で「デジタルクリスタルプリント」
ワイド4つ切り(A4より一回り大きいサイズ)でプリントをしたことがあります。

結果は良好。満足です。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:30:27 ID:dOUXmLkD0
上5行はいらんな
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:53:41 ID:HKMDndyn0
ウルトロンていい？
室内メインで30mm買うか40mm買うか迷う
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:55:05 ID:SuAVDj7Q0
これからカメラのキタムラに単焦点買いに行きます。
室内から室外まで、撮って楽しい単焦点って
何がいいでしょうか？個人的にはニコンのAF-S 50mm 1.4Gは
すこし長すぎるように思うんでしょうが、
どうでしょうか？シグマの30 HSMの方がよいでしょうか？
悩みます・・・
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:01:22 ID:BU2+qOR9O
スレ違いですな
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:04:42 ID:DlK6BgdJ0
>室内から室外まで、撮って楽しい単焦点
何撮るのか何が楽しい人なのか。犬、家族、風景、情報ケチるなよー。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:05:02 ID:qUQUuc2E0
オレは35F2Dにしたけど
SMAPモードで露出計使えるからMFでピント合わせるだけだし
将来D300、D700とかにステップアップしてもAF使える

どうしてもAFじゃなきゃ嫌というなら薦めないけど
景色なら2mも離れればパンフォーカスでAF関係無いし

シグマの30はデカクて重いよ。FXでも使えなくなる
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:13:29 ID:SuAVDj7Q0
あ、すいません。D40に最適なレンズということで、ここに書きました。
室内はうちの奥さんとか、料理とか、飲み屋で友達と、とか。
室外はその辺で見つけた看板だったり、植木だったり、猫だったり、池だったり。

明るい単焦点を買って勉強したほうが良いと、
色々なところで見かけるので、
暫くキットの18-55は使わないで頑張ってみようかと思っています。

AF, MFにこだわりはありません。

>>536
ありがとうございます。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:17:56 ID:DlK6BgdJ0
逆！
しばらくキットの18-55mmIIで頑張ってみなよ。そのほうが勉強になる。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:42:34 ID:/IeyuU1D0
標準的な画角で寄って料理も撮れてAEも効くつったらM35とかがいいんでないかい。
非CPUでかまわないから明るい単焦点をというなら当然Ai35/1.4Sは外せないな。
でもまあ標準画角が比較的どんなシチュエーションでもそれなりに使えるとはいえ
単焦点はいろんな焦点距離のものを複数持って
必要に応じて交換して使いこなすのが本来のセオリーだよ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:30:02 ID:ZaPGIsZ40
0系新幹線が最後ということで親父のカメラをかっぱらって
撮ってきた(11月30日から今回で3度目)。
本を買って、練習して、設定をいろいろしたけどやっぱり難しかった。けど楽しいわ。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20655.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20656.jpg

なんか自分用の一眼が欲しくなってきたぞ！
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:39:52 ID:f7THfjkW0
>>540
お前は傾いてるのか
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:43:20 ID:BDNZWbsy0
>>537
レンズなんかに固執せずに撮りまくればいいかと。
一眼持ってるからといって、変に使命感を背負って撮るより、
自由に好きなように撮るのが一番だと俺は思うよ。

よく、最初は明るいレンズで勉強とか言うやつもいるけど、
そんな意見は放っておけばいい。
初めから答えなんてないのに何を勉強するのか？

プロじゃないんだから、自分がよく撮れたと思えばそれでいいわけで、
仲間や家族を撮るにしても、その場合は構図やレンズがどうこうってことより、
喜んでもらえるかどうかが大事なわけで、セオリーなんてものはないよ。


で、たくさん撮っていれば、センスがあるかないか、自分が一番わかるようになる。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:44:28 ID:U3XA1Nlc0
>>540
「くれ」っていってみ。
多分、親父は今、D90あたりが欲しいと思ってるから、
「息子に取られたなら仕方ない」的な理由を与えれば、
わりとすんなりくれるかもしれん。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:53:00 ID:uC7NHPa20
1枚目明らかにアンダーだね
せっかくのRAWなんだから現像時に積極的にいかなきゃ
ちょいといじってみた
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20659.jpg
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:12:52 ID:PFJcTJBO0
今年は未だ紅葉が見られますﾈ

カラー設定Ⅲa
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20660.jpg

ﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙ　風景
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20661.jpg
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:14:59 ID:uC7NHPa20
>>545
ピクコン明るさ-1してない？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:24:15 ID:HCj7+FWyO
D40売り払って、オリンパスのE520を買いました。

NikonにはNikonならではの落ち着いた画像が得られましたが、
くっきりした画質が好きな私は乗り換えてよかったと思ってます。
D40には最後まで馴染めなかった。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:29:17 ID:zpCtifdY0
そうですかそうですか

それではさようなら。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:32:03 ID:ZaPGIsZ40
>>541　どっちも動いているものだから傾いたかも。
>>543　ごめん。実は親父は根っからのアナログ人間で、当方が
　　　　　D40をプレゼントしたんだ。でも、ぜんぜん使ってくれなくて。
　　　　　それでいま、コンデジを買って交換しようかなと考えているところ。
>>544　確かにちょっと暗い気が。ホーム内だと撮る側がどうしても暗くなる。
　　　　　しかも新幹線は白。このくらいの補正だとバランスいいですね。ｱﾘｶﾞﾄﾝ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:32:49 ID:LSM3WJl30
janeでデコードエラーばっかなんだが何とかならんの
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:35:32 ID:oSXbgeSN0
露出が難しそうなシチュエーションでは露出を変えて枚数撮っておいたほうがいいね。

まだ300ショット少々か。
俺はこれ一台じゃないこともあって
1年半で現在約1.7万ショット。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:52:58 ID:PFJcTJBO0
>>546
ﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙ以外は弄っていません。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:01:41 ID:oSXbgeSN0
>>552
ピクチャーコントロールは明るさを-1にするのがデフォ。
Nikonの担当者も中間のトーンカーブを持ち上げていると認めており
明るさを-1にするとほぼ従来と同じ（本来の階調）になるとしている。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:58:00 ID:GZRP5xQ30
だからなんだよ。
それは好みだろ？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:03:11 ID:oSXbgeSN0
それをしてないから
蛍光色のような紅葉になっとるんではないかと。
まあ[風景]自体がアレだけどな。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:05:16 ID:oSXbgeSN0
どうせRAW現像するなら非ピクコン機のRAWにただピクコンを適用するのはなんかおかしな写真になるだけだから疑問を呈せざるを得ない。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:06:58 ID:oSXbgeSN0
>>545 を見ても判る通りあのIIIaのほうがまともに見えるんだから
ピクコンっていったいどんな人工的な絵作りしてんだよってね。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:18:45 ID:cdF2c+2z0
ピクコンってCMOS機を基準に絵作りしてる気がする
D40に限らずCCD機に適用すると、適用しない絵と比較して不自然になる
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:12:22 ID:AuGQhIq10
>>550
susieプラグイン
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:59:23 ID:gZiFNUro0
久しぶりにD40持ち出してみたんだけど、AF-CとAF-Sの違いが無さ過ぎて焦ったｗ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:26:15 ID:5p53vKWv0
キットレンズ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20724.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20725.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20726.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20727.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20728.jpg

毎回外出て３００枚は撮るのにまともな写真がほとんどないってどういうこと。
うまい人だとやっぱり百発九十中ぐらいなんでしょうか。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:54:23 ID:MHiaTdSN0
フィルムで撮った事あるなら、わかると思うが
一枚一枚に集中して、魂入れるから(金の問題で)
そんなにハズレは無いんじゃね？
ピンボケでも露出がマズくても、それなりに楽しめる

撮った後にすぐ確認できて300枚とか撮影できるだけでも夢のよう
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:59:40 ID:K0GBafZe0
>>561
いくらうまい人でも百発九十中は無理
うまい人にはうまい人なりの悩みがあるもの
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:59:47 ID:uxvfAkAj0
>>559
ありがと
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 03:19:01 ID:5Pmholtw0
>>562
えらそうな事言える腕前ではないけど、
正直、何も感じない写真だよね。
おそらくほとんど何も考えないで撮ってるんだろうなって感じる。
枚数撮ろうが撮るまいがたいして重要ではなく、
どうすれば良くなるかを考えて撮るのが重要なんだろうなって思うよ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 03:19:56 ID:5Pmholtw0
>>562じゃなく>>561です。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 06:36:45 ID:6aq6lhq20
自分が納得できる写真を撮れるかどうかじゃないですかね
レベルの高い人ほどハードルも高いので、自分の表現したい写真に合ったカメラやレンズじゃないとだめなんでしょう

本当にレベルの高い人は道具にたよらなくてもいい写真が撮れるはずなんですけど
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 06:54:44 ID:wYGjtSfR0
じ　ゃ　念　写　汁
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 08:25:46 ID:Wl1iJGXq0
こんにちは。
昨日注文していたD40レンズキット到着しました。
液晶保護フィルムさっき、オークションで落札。
オークション見てたら液晶保護フードなるものがあったのですが付けてる方いますか？
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p136427780
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 10:00:03 ID:mTVx8z1n0
>>561


ん？そこに貼ってるのはまともな写真のつもり？
失敗作だよね？？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 10:09:08 ID:E/s/B0EC0
>>528
FUJIFILMフロンティア300dpiの場合
Ｌサイズ　： 89x127mm：1051x1500px：約157万画素
２Ｌサイズ：127x180mm：1500x2126px：約318万画素
６切り　　：203x254mm：2398x3000px：約719万画素
４切り　　：254x304mm：3000x3602px：約1080万画素

D40なら六つ切りだと厳しい感じがするが、人間の目は意外とテキトーなのでおｋ！
ちなみにマッハジェット等の一般ご家庭用プリンタの解像度は240dpi。
これを240ｘインクタンク数分で、最大1200dpiとかって売り方してるから紛らわしい。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 11:04:24 ID:aTrzZuHo0
次のお題までの秋
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20747.jpg
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 11:45:43 ID:iJpWQk7k0
>>561は、まともな写真を撮ろうとしてるだけの写真だから
面白くなく何も感じないんだと思う。


1番目の写真は、猫が被写体という道具みたい。
2番目、3番目の写真はただ背景をぼかそうと頑張ってみたものの、
被写界深度が浅いだけのよくある素人写真。
4番目は、やりたいことはわかるけど感じるものがない。
5番目は、ただ斜めから撮ってそれらしくみせればいいわけでないし、
のれんがど真ん中って言う構図もらしくない。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 11:55:05 ID:uS3XxqC70
>>571
なるほど、家庭用プリンタの解像度表示ってそうなってたのか
実際の印刷dpiと違うってことは知ってたんだけど
じゃあカタログ表示のdpi数をインクタンク数で割れば正式なdpiが出るのか
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 11:56:33 ID:huZon6d00
みんな辛口すぎるｗまぁみんな>>561の上達を願っているとは思うけどね。
>>561
本買って構図真似すればいいと思うよ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:07:46 ID:CtZQ0Ci50
偉そうに評価してるやつが自分の作例うｐした試しないよな
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:13:35 ID:AX3DB3qF0
ここがダメだよお前の写真スレよりタチの悪い連中だなお前らw

>>561 の一見謙遜ぶってる物言いも皮肉にしか聞こえないけどなw
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:15:00 ID:XF0kc+lx0
>>576
だから何？ｗ
評価してる奴の腕前にかかわらず>>561は下手なのは事実

俺は>>561みたいに厚顔無恥じゃないからうｐはしないがｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:18:07 ID:huZon6d00
ここまで全部俺の自演
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:46:35 ID:4RSnOoFi0
>>579
ワロタw
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:48:17 ID:k1JJhVFg0
ここから先は俺の自演です
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:48:33 ID:66150Uxz0
普通に上手く撮れてるやん。
奇をてらったゲージツ作品に毒されてる奴大杉じゃね？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:51:11 ID:aTrzZuHo0
だんご食べながら考えよう
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20755.jpg
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:09:19 ID:4hOpb/s70
>>582
細かいことだけど写真評論において大事なことなので敢えて
指摘すると、写真表現上の主題とはテーマとかモチーフ、
動機や理由や思想背景など、表現者の心の中にあるもので、
タイトルにもそのまま反映されることが多く、それを具体化した
ものが画面上に実在するマチエールだ。

マチエールは写真でいう被写体であり、表現上の主役や脇役、
背景、ボケ、色彩、構図などが相当する。主要被写体は主役で
あることも多いが、主題=メインの主要被写体では無い。

主題はタイトルと絡めて、ストーリーやナラティブとして
マチエールを支える基礎になったり、伝達のコアとして見る
ものに作用する。

材料とか材質を意味するマチエールは、英語でいうマテリアル
であり、オフジェクトでもある。ディテールもマチエールに含まれ、
写真本来の即物性を訴えるのに貢献するファクターでもある。

作画の実際においては、主題にそぐわないマチエールは迷わず
切り捨てていく。絵画なら描かなければ済む電柱も容赦なく写る
のが写真だから、その場でさほど目立っていないと思っても、後
からみると甚だ邪魔に思えること、見えていなかったと気づくのは
よくあること。現場ではそれなりの緊張感を持って一切妥協の
無い作画を心がけることは、写真ゆえの苦しみであり、また写真
ならではの醍醐味もそこにあると思う。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:12:18 ID:nIFZ9TpX0
便通快調まで読んだ
586 ：561：2008/12/14(日) 13:29:25 ID:5p53vKWv0
みなさんアドバイスありがとうございます。
俺が「まともな写真」と言ったのはぶれてない、露出が極端でない、というだけのことです。
芸術性構図シチュエーションうんぬんはまだ考えられる段階ではないです。
>>561は皮肉のつもりはなく、他意もありません。
参考に聞いてみたかっただけです。
気に障った方すみませんでした。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:32:47 ID:huZon6d00
いやいや別に謝る必要はないぞ。いいの撮れたらまた貼ってね。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:43:12 ID:iJpWQk7k0
>>586
芸術性構図なんてどうでもいいことだよ。

Photoshopであんたの写真のトリミングと色味の加工してみたよ。
あくまで例としてなんで、良し悪しは置いといて、
トリミングするだけでも写真の雰囲気はガラっと変わるし、
こういうことが簡単にできちゃうのもデジタル写真の面白いところだと思う。
D40は低画素なんで派手なトリミング後の印刷は厳しいけど。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20759.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20760.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20761.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20762.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20763.jpg
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:47:19 ID:AX3DB3qF0
>>588
これは酷い・・・
あなたもうじき死にそうな人？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:48:32 ID:AX3DB3qF0
それとも何か飲んで周囲の全てが過度に再度が高く見えてるヤバイ人？
w
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:49:32 ID:AX3DB3qF0
死骸を標本にして飾るタイプの人？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:50:48 ID:1Qn7aDoE0
ホラー系ＲＰＧの背景画像としては結構良いかも。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:03:37 ID:iJpWQk7k0
>>589
そんなこと書かせてゴメン。
ダイエーに来週の食料買出しに行ってきます。

>>592
2chでのゲーム製作を語るスレ57kb の人？
是非使ってやってください。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:13:13 ID:AX3DB3qF0
ここはカメラのスレだからとは言わないでおいてやるよw
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:38:28 ID:3xDq4h7f0
↑こいつキメエ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:43:15 ID:huZon6d00
殺伐としてきました
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:43:49 ID:KNZRzDGf0
>>588
これはヒドスｗｗｗ
撮った人がかわいそすぎる。。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:45:24 ID:k18F6FK+P
なにここ、どこが雰囲気いいんだよ・・・
素人の写真を罵倒して、転載してめちゃくちゃにして晒し上げて、

極上の写真以外は上げたらダメなのか？
俺も上げようと思ったけど怖くてできんわｗ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:45:46 ID:6aq6lhq20
>>588は普通にいい写真だと思うけど？

>>589以下はどこが不満？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:47:50 ID:AX3DB3qF0
改悪でしかない。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:49:21 ID:itqeHZhN0
いやがらせかよｗ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:49:33 ID:huZon6d00
ID:AX3DB3qF0はいったい誰と戦っているのか･･･

まぁ全部俺の自演なんだけどね
603 ：561：2008/12/14(日) 14:52:42 ID:5p53vKWv0
>>588
こういう加工の仕方もあるんですね。
雰囲気が変わりましたね。勉強になります。

でも、うまいと思って上げた写真ではないので
できれば削除してもらえませんか^^;
せっかくやってもらったのにすみません。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:55:34 ID:K2O7+XvtO
>>574
昇華型の小さいフォトプリンターだと200dpiなんてのもある。
L版程度ならインクジェット240dpiとの差はあんまりない。
そのくらい人間の目はテキトー。

印刷品質も大切だけど、ピントや露出も重要。
そんな事よりもカラーマッチングのほうが超重要。

みんなキャリブレーター買おうぜ！
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:56:19 ID:KNZRzDGf0
>>603
同情するよ

>>588みたいな奴ってどこにでもいるよな。
自分の感性を信じて疑わないようだけど、
周囲からみれば滑稽というか・・・

人の写真を勝手にむちゃくちゃにいじって、
しかも「昨日今日フォトショ買いました^^」って感じなのに
えらそーにｗｗｗ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:01:20 ID:66150Uxz0
まったくだ。
こんな玄人気取りな奴が同じD40持ちだと思うと正直少々萎えるね。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:02:48 ID:CtZQ0Ci50
自分が酷評した画像勝手に弄ってよけい酷くしてれば世話ないな
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:06:21 ID:w6ZoVxs90
皆さん、もう、やめませんか？


まったりしたスレでいて欲しいんですけど。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:06:36 ID:YokUN1Ft0
>>585
笑っちゃった
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:18:10 ID:aTrzZuHo0
みなさん、夜景撮ってますか～　日本の平和は私たちが守ります
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20772.jpg
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:26:05 ID:ukNNYOjg0
>>610
こういう写真見ると、D60よりD40かなと考えてしまう。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:48:59 ID:/lpv6RDA0
50Gの作例というかD４０でのテストうｐする？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 16:02:20 ID:k18F6FK+P
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-349.html
>ごくフツーの人たちが90万円のD3Xを使って撮っても、5万円のD40を使って撮っても、
>その写真の｢出来映え｣はそうたいした違いはないだろう
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 16:08:32 ID:k18F6FK+P
http://digicame-info.com/2008/12/d3xd40.html
>田中希美男カメラマンは、"シロート"、"シロート"となぜかアマチュアカメラマンを
>目の敵にしていますね。D3Xが"高すぎる"という意見が多かったのが
>気に食わなかったんでしょうか

プロが撮ろうが上手なアマチュアさんが撮ろうが
写真なんてそうたいした違いは出ないから怖くてしょうがないんだよ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 16:17:12 ID:YYgV+LZn0
仕事として頼むのは半分は人柄
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 16:31:02 ID:o4R2KBeE0
>>613-614
あと、金持ちのアマチュアへのコンプレックスを感じるな。
自分より収入があるアマチュアが高い機材をどんどん買っていくのが、
プロカメラマンとして妬ましいだけじゃないの？

アマチュアをシロートと呼んで撮影技術がないものと強引に定義づけして、
自分の優位性を保とうとしてる爺さんとしか思えん。

ダシに使われたD3XとD40が可哀想だ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 16:34:36 ID:66150Uxz0
まったくだ。醜い。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 17:54:58 ID:P4iIwnsD0
>>613
シロートとか、下品な文章だな
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 17:56:01 ID:Gtv/lLMB0
みなさん、レンズカバーにレンズキャップをしてるのでしょうか？
キットレンズの皮が更に伸びてしまって・・・・・・・・
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:02:04 ID:eYoWZ60h0
何度も読み返したけど意味がわからない
おれは日本人じゃないのだろうか
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:08:13 ID:huZon6d00
>>619
もっと分かりやすく頼む
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:12:00 ID:oc5DKWB90
おい、俺のキットレンズにはレンズカバーなんて付いてこなかったぞ。
これから販売店にクレーム入れた方がいいかな。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:19:35 ID:MGrLJw/T0
早く行ったほうが良いと思う。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:19:45 ID:4RxYwW1D0
もしかしてレンズカバーって保護フィルターのこと？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:22:44 ID:oc5DKWB90
カタログ見ても説明書見ても判らない。
>>619 写真うp頼む。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:26:00 ID:cDRqXXS50
>>619
>キットレンズの皮

w
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:38:59 ID:Gtv/lLMB0
そうそう、保護フィルターの事だと思う。
レンズがあって、その上にねじ込みの透明の保護フィルターを付けて
その上に更にパカッとはめられるnikonと書いたレンズかカバーを付けて持ち歩いていると、先っちょが伸びるでしょ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:42:10 ID:w6ZoVxs90
伸びるって？？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:47:48 ID:huZon6d00
>>627
見た目のことを言っているのかしら？
ダサいor不必要と思ったらつけなきゃいいだけのこと。ここで聞くことじゃない。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:48:02 ID:Ejw/+PPL0
発売から２年過ぎた
本日Ｄ４０キット購入　
Ｄ４０は一眼デジカメと思う
以前Ｄ７０を使っていたけど
製品は改善され、良い方向に製品ラインナップが進んでいると思う
Ｄ４０はロングセラーモデルとして残って欲しい
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:50:55 ID:p+1J52gY0
>>629
その通り、見た目の事を言っているのだけど、
みなさんは、どうしているのかなと思ってしまってね。

不意に保護フィルターにまでカバー付けなくても
十分なような気がしたまでです。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:54:46 ID:Ejw/+PPL0
Ｄ４０は、その間々でも　自然な写りと思うし
沢山　写して楽しむとか

一眼デジカメで色々な事をやりたいなら
上級機種でも買った方がいいじゃない
Ｄ９０とかね
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:55:37 ID:aTrzZuHo0
619さんの人気に嫉妬　～　レンズキャップ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20789.jpg
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:58:43 ID:MGrLJw/T0
関係ないけど数字に「さん」をつけるのってどうにかならんかな。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:00:55 ID:cDRqXXS50
こういう日本語弱者まで、D40を使いだすとは世も末だな

ニコンのサポートはご愁傷様
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:01:36 ID:zXrJM1K30
別にどうにかする必要なんてない。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:04:48 ID:Ejw/+PPL0
不況で仕事が無い　でも時間はある
そんな時は、写真を写して楽しむとか
ニコンで写真の楽しみ方のイベントとかやった方がいいかもね
本日Ｄ４０キットを買ったのは、気分転換で写真を写してみたいと思った
お邪魔しました。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:10:59 ID:p+1J52gY0
>>635
日本語弱者って日本語がおかしいことに気がつかない>>635
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:23:55 ID:KNZRzDGf0
>>637
うちの従業員にもこんな感じで句読点の使い方がおかしかったり、
また文のバランスが著しく悪いのがいる。
自覚もないので指摘しても直らなくて困る。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:43:08 ID:cDRqXXS50
ID: p+1J52gY0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:01:44 ID:DD+PNCkG0
2週間くらい前にタムロン18-270mm買ってAF問題なしとか言ったと思うけど、あれ嘘。
やっぱ変にAF迷ってレリーズ不能に陥る時がある。（100mm以下でも）

公園で地べた歩いてる鳥撮ってて、コンデジみたいにシャッターチャンス逃しまくった。
とりあえずAF-Cでピンボケ量産しながら使うしかないかなぁ・・・
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:07:17 ID:uxvfAkAj0
ですからそういう時は手動でですね
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:07:41 ID:QEc84XJc0
>>641
遠景のコントラストの薄いトコでは、VR70-300だって迷いまくるときもある。
そんな時にでも、強引にピントリングを回してしまえるAF-SのM/Aモードはやっぱり便利。
タムロンも、シグマみたくSWM/HSMを早く製品化して欲しい。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:08:01 ID:cDRqXXS50
>>641
最短撮影距離は確認したか？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:09:03 ID:w6ZoVxs90
鳥なんだからそれは関係ないだろ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:11:44 ID:cDRqXXS50
>>645
>公園で地べた歩いてる鳥
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:12:57 ID:QEc84XJc0
0.49m（ズーム全域）
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:22:52 ID:jAOawixN0
正直D40は素人の手の負えるものではない
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:25:21 ID:NCKJxFFp0
ｿﾚ40D
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:08:08 ID:KNZRzDGf0
D40に挿すSDHCカードって何GBまで認識するんですか？
今16GBが3,000円とかなんですが、これ買ってヨシ？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:13:42 ID:3+JM5i6TO
一度に何千枚撮る気だ？
バッテリ買っとけよ！
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:14:31 ID:KNZRzDGf0
買ってヨシかどうか聞いてるんだが？
教えてくださいお願いします。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:15:15 ID:NCKJxFFp0
ググレカス
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:54:42 ID:s42WKm1N0
カメラの底にネジ穴開いてるんだけどネジがついてないの
買った時からネジついてないけど付け忘れたのかな？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:59:24 ID:D9OHLyzM0
>>652
SDHC規格は32GBまであとはわかるな
>>654
D40かD40Xなら返品してこい
あとのカメラが穴がないのは処女なんだよ。貫通がんばれ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:06:26 ID:uIwbY6Kp0
>>654
それ三脚用
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:07:20 ID:vfKHJ/We0
>>654
おれのには三脚が付いてたが、
付いてないのもあったのか。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:09:36 ID:4usTBWZB0
>>653

何だ、その態度は？　調子こくなよ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:11:03 ID:M7GZXpQA0
>>654
あたしも付いてなかったので、問い合わせたら
無料で付けてくれましたよ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:14:10 ID:GSLDUwAq0
まあ穴があれば挿したくなるのが人情だわなあ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:22:28 ID:LycinKjC0
>>658
ﾛﾑﾚｶｽ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:51:43 ID:dLvolBBT0
皆さん上手に撮られていますね。

皆さんにお聞きしたいのですが、私は通常の風景を撮影するときでも記録モードはラージのノーマルなんですが、これをラージのファインすると違いが出ますか？
ｐｃ上で見ても差が良くわからないのです、プリントして初めて違いが出るものなんでしょうか？

よろしくお願いします。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:17:41 ID:ICDq/7oA0
>>662
FINE、NORMAL、BASICはJPEG画像の圧縮率の差だよ。

D40で撮った写真は12bitの画像なんだけど、その生データ(RAW)はサイズが大きいばかりか、
一般的なパソコンでは画像として表示できないので、普通はカメラが自動的に撮影した生データを、
JPEG画像に圧縮していて、それがSDカードに保存されるようになっています。

当然圧縮すればするほど画像データの質は下がる。
例えば、CD音源を圧縮したmp3が、低ビットレートになるほど音質が悪くなるのと同じ。

なんで、画質にこだわる人は画像の圧縮をカメラ任せにしないで、
撮影時は、生データ(RAW)のまま保存し、
あとで画像編集(現像)ソフトを使ってRAWデータをJPEG画像にしていたりする。

私は、あとから画像をいじるのが好きなので、
いつまでも残したいような風景などに出会ったときは、
RAWデータで保存するようにしていますが、
普段のテキトーな写真は、JPEGのLのFINEで撮っています。


FINE、NORMAL、BASICの差がないと感じれば、好きな設定で撮ればいいと思うけど、
画質にこだわれば、FINEでさえ圧縮されてしまった画像なわけだし、
最近はSDカードも安くなっているので、気分的にはBASICやNORMALで撮るより、
FINEで撮っていたほうが気持ちいいかな。

最終的には個人のこだわりの問題です。うまくまとめられなくてすいません。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:23:19 ID:OeMNmWB+0
>>662
細かいことだけど写真評論において大事なことなので敢えて
指摘すると、写真表現上の主題とはテーマとかモチーフ、
動機や理由や思想背景など、表現者の心の中にあるもので、
タイトルにもそのまま反映されることが多く、それを具体化した
ものが画面上に実在するマチエールだ。

マチエールは写真でいう被写体であり、表現上の主役や脇役、
背景、ボケ、色彩、構図などが相当する。主要被写体は主役で
あることも多いが、主題=メインの主要被写体では無い。

主題はタイトルと絡めて、ストーリーやナラティブとして
マチエールを支える基礎になったり、伝達のコアとして見る
ものに作用する。

材料とか材質を意味するマチエールは、英語でいうマテリアル
であり、オフジェクトでもある。ディテールもマチエールに含まれ、
写真本来の即物性を訴えるのに貢献するファクターでもある。

作画の実際においては、主題にそぐわないマチエールは迷わず
切り捨てていく。絵画なら描かなければ済む電柱も容赦なく写る
のが写真だから、その場でさほど目立っていないと思っても、後
からみると甚だ邪魔に思えること、見えていなかったと気づくのは
よくあること。現場ではそれなりの緊張感を持って一切妥協の
無い作画を心がけることは、写真ゆえの苦しみであり、また写真
ならではの醍醐味もそこにあると思う。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:32:26 ID:ek+JWM8l0
おまいらグダグダうるさいから、俺様がD40で撮ったすげー写真うｐしてやるよ。

クリスマスまでに彼女作って東京ディスニーランドでデートできたら
その時にD40持ってく(と思う)から期待してて待っててくれ！！
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:34:44 ID:ICDq/7oA0
華麗にスルーして寝ます。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:37:33 ID:T66WqY1d0
>>662
上ふたつなげぇよ読む気しねえよ
プリントしても分からないだろね違いA4でもわからないはず
プリントして違いが出たとしもプリントしないならいいでしょ
自分の用途で違いが分からないならそれでいいのよ
プロだとかコンテスト出してるわけでもないんだろうし
まっプロかコンテスト出すのに自分で画質の違いが判断
できないなら出すなってことだが
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 03:37:14 ID:r5TzRFsO0
>>662
D40ではなく他のデジカメで実験した時の経験ですが、
文字がびっしり詰まった本をファインとノーマルで撮って比較したところ、
ノーマルだと文字周辺の歪みが多くなるという結果が出た事があります。
こういう不規則な変化の多い被写体は圧縮しにくいので、粗が出やすいのだと思います。

文字びっしりの計器盤をD40で撮る…といった機会はあまり無いでしょうが、
風景写真などでは被写体によっては粗が出ることもあるかもしれません。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 06:42:19 ID:+eZChvn30
>>662
自分で試して違いがあるならある、無いなら無い。


これで終了だと思うんだけど。
みんな長々とよく書けるね。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 08:48:00 ID:8Xzj2CWJ0
18-55mm と18-200の広角ってどっちがゆうしゅうでつか
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:23:06 ID:H/3goHSA0
>>670
人によって見方が変わるので、優劣は自分で判断するのがいいよ。
レンズ相談スレで聞いてみて。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:18:05 ID:LycinKjC0
建造物や室内なら18-55mmだろうな。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 15:42:52 ID:O6HUApgd0
室内ならVRついてる18-200のほうがいいんじゃ？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 15:48:27 ID:fYldg9D40
いや、PC NIKKORだ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 16:07:31 ID:LycinKjC0
>>673
広角18mm域がデフォルトで垂直が出てる。
高倍率ではないので周辺光量の低下がわずか。
タムロンの28-75mmも同様な理由で使いやすいよ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:02:25 ID:wDoe1n160
なんだかんだで
D90の方が扱いやすかった
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:15:07 ID:Q/k/7vRa0
>>676
ｱｯﾋｬｯﾋｬ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 19:41:59 ID:7EIH+Oz80
D40レンズキットのまぁまぁ美品中古を25000で購入。
下手なコンデジより安いので大したモンだな……。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:29:20 ID:uGHeUx/M0
>>660
イザナギとイザナミの国産み神話ですね
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:44:02 ID:2qOx+fqg0
オチンチンとマンコでしょ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:56:23 ID:p0BwOly00
>>678
新品が34800円でポイント10パーセントだから微妙な値段だな。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:34:50 ID:M7GZXpQA0
>>681
どこよ？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:37:06 ID:48vU4Ioh0
>>681

ボディのみでしょ？
684 ：678：2008/12/15(月) 22:06:28 ID:7EIH+Oz80
近所の馴染みのカメラ屋さんなので、いろいろと便宜をはかってくれるので少々高くても
そこで買った方があとあと便利。

それに、たまに相場より激安のものも出るし、値引きや取り置きもしてもらえるので、
悪くない。保証期間ちょっと過ぎても調子が悪くなれば修理してくれるしね。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:25:26 ID:7MumHD5o0
そういうのは大事だよね。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:26:10 ID:Tgc9YTx70
>>683
価格.com見ると、レンズキットの最安値が34,980円だよ。
18-55mmのレンズキットとの価格差は1,000円も無い。
ただ、馴染みのカメラ屋さんで買えるなら、
敢えて中古って選択肢もあるんじゃないかな。
自分の場合、近くにそんなカメラ屋さんもないし、
家電量販店は割高なばっかりだから、買うならネットかなぁ。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:44:29 ID:M7GZXpQA0
１０％還元じゃないじゃん
1万も差があるじゃん
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:49:29 ID:wdjpHWiB0
>>664
こういう解説は好きなんだけどさ
土門さん、英語でいう…の前に日本語で書いてや
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:57:59 ID:COj90Nq80
カメラの購入価格より、写真撮りに行きたいと思う場所までの
旅行費用や交通費のほうが財布にとっては重要な問題に思う。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:05:01 ID:ZJK9uDMF0
原付2種買えよｗ
保険もファミリー保険で安いし
原付と違って30キロ速度規制なし
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:11:37 ID:skxadOjs0
普通に車で良いと思うが、維持費を気にするなら軽自動車で良いんじゃないかな。
なんだかんだ行ってバイクは寒いし、雨の日は大変だし、荷物もあまり持てないし。
撮影に出かけたときにお土産だって買いたくなるし。
その気になれば車中泊だってできるから宿泊代も節約できる。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:58:22 ID:ZJK9uDMF0
荷物なんて
原付２種でメットイン＋トップケースつければ十分だよ
雨の日なんてカメラ濡れたら嫌だから家でひきこもりだよ
・燃費（ガソリン代）
・駐車場代
・保険代
・渋滞
・機動性（裏道、路地へ）
・ふとした撮影スポットでの駐車場所
どれをとっても、やっぱ原付２種だな
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 02:33:33 ID:TKgPuFIC0
>>689
それはD40で撮影する以前の問題じゃないかな？
費用がまかなえないなら、カメラは諦めるしかない。
思い出は自分の心に刻むんだね。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 02:39:44 ID:L6KE29kOO
最近、平日は薄暗いうちに出勤で暗くなってから帰宅、休日は起きて2～3時間で日没。
庭先か近所しか撮ってないや。

マクロレンズ買おうかな…
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 08:18:52 ID:UmxuWs3M0
「高速乗れば、３名以上でもワープできる」のが原２との最大の違い。
確かにD40とは関係ないね。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 08:35:09 ID:KcMogNPs0
原２とか言ってる人は、冬＋雨とかでバイクにのったことがない人だろう。
さらに雪でも降ってちょっとでも積もったら即お手上げ。

原２が最強なのは都市部での近距離通勤。
これは確かに最強。というか最速。

カメラもってどこか出かけるとなればどう考えても車ｗ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 08:52:56 ID:7gWPO1aE0
>>696
冬の積雪路だろうが原２に機材一式積んで走り回ってる俺でも
流石に雪道をバイクでってのは他人には勧められんわw

防寒と雨対策と運転にノウハウが要るんで一朝一夕にはいかんからなぁ。
オフロード好きでバイク歴が長いおっさんの特権だと思ってる。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 09:26:33 ID:Vwn/kC0k0
確かにそれは特技の一つだと思う。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 10:02:32 ID:KcMogNPs0
うむ、特技だね。
俺は関西地方都市で、
片道わずか５ｋｍ、しかし高低差が激しい場所にある勤務先
に通勤で原２で通ってたが、思わぬ大雪が降った日は
その日だけで数回コケタ。そして勤務先までたどり着けずに
結局その日休んだ。

前輪・後輪ともにグリップを失い、車体が軽すぎて安定せず、
さらに当然後輪駆動なもんでどうしようもなかった。
靴の紐を後輪タイヤに巻きつけたり意味不明な対策をして
みたが完全にお手上げだった。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 10:05:16 ID:6DIGMlPd0
なんかとさか先輩みたいな人を連想してしまったｗ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 10:47:55 ID:wtQtn3rB0
>>697
雪、雨の二輪はマジでやめとけ。
行き着くところは死亡か身体障害者だから。
多少の金をケチって身体障害者とか割にあわんだろ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:16:07 ID:kPV/jlim0
急に良い景色とかに遭遇した時に、
車じゃ止まれない場合とかがあるんだよね。
そういうときにバイクとか原２？（ってなにか知らんけど）
だったら止まれるのになーって思うことはある。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:43:35 ID:5VbpBAS/0
雪のあまり降らない地域の人は車でもバイクでもノーマルタイヤで
雪道に特攻するのがすごいよね。まわりに迷惑なんでやめて
>>702
自分は撮影場所がちゃんときまってないときはバイク
いいなって場所で駐車場所すぐ見つけられるからね
たまに道路のど真ん中に車とめて撮影してるやつがいるが
あれは無い
原２＝２種原付ね51～125cc未満のバイク。税金や保険が原付とほとんどかわらず
30キロ縛りがない。２人乗りもできる。
燃費もいいので高速のらないならコスパ最高
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:53:05 ID:9OgiFsr90
>>703
でもかっこいいバイクがない…
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:27:33 ID:nsGMwFQZ0
>>704
カブの90とか。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:52:18 ID:uzWvN1aJ0
>>704
つコマジェ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:14:05 ID:y2PRleMB0
ところで、D40xとD60ならどっちを選ぶ？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:12:56 ID:eeDGdglu0
D60

D40とD60ならD40
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:16:32 ID:GA28NyyQ0
素人には扱えないけどな
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:29:19 ID:n1kZDODG0
>>699
5キロくらい歩けよ！
雪でも2時間もあれば余裕じゃないか。

歩くと、意外と近くにいい被写体があることに気が付くし。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:33:45 ID:0CnRTU/A0
なんというハングリー精神
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:20:37 ID:+J2JhbGE0
まあバイク引いて戻るだけでも大変だったろうけどな。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:41:42 ID:UmxuWs3M0
おまいら、車からちゃりを出して散策。これが最善。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:47:29 ID:5RhT2sSL0
自転車は好きだけど、
それだと首輪をつけられた犬みたいで嫌なんだよね。
車からあまり離れられない。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:54:24 ID:Ivk2akUW0
おまえら画質を論じるならクオリアくらい理解しとこうぜ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%A2
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:18:01 ID:d/9M4KWV0
you達、もういいんじゃないかな。そのへんで。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:34:32 ID:K0DMnzCJ0
持論の正当性を通さないと気が済まない男の性。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:35:04 ID:skxadOjs0
D60とD40/40Xのスレってなんで分かれてるの？
D40XとD60の違いなんてゴミ取りとフォーカスインジケーターとよく分からん通信機能くらいで、
画素数もファインダーも変わらないのに。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:45:48 ID:ZQ6j9IgK0
>>718
D40とD60比べたら全然違うじゃねーかｗ
720 ：662：2008/12/16(火) 21:49:41 ID:hpcpsHT/0
662です。
お礼遅くなってすみません。

>>663
詳しく回答くださり有難うございます。
教えていただいた事を参考にもう少し色々いじって自分でも確認してみます。
本当に有難うございます。
>>664
写真って難しいですね。
もっと精進します。
>>667
おっしゃるとおりかもしれません。
>>668
どのようなときに自分の希望のクオリティーが出るのかもう少し色々撮影してみます。

皆様有難うございました。



721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:51:56 ID:MXukzuDu0
またまたBCNで1位だな。D40。
50/1.4G効果かのう？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:56:03 ID:LV9DZ/uX0
めげずにアップしてみます。暇な方は付き合って下さい。
今度は夜景を撮ってきました。三脚がしょぼいので若干傾いてますが。

キットレンズ：輪郭+2,階調+2,彩度+,カラーIa
http://firestorage.jp/download/b08d0338216f361f3513b450eae1f03b55d7997c
（12時間で消えます）

建設的な意見をもらえるとうれしいです。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:10:43 ID:MJGNsAY70
書き込み多いと思ったら、、、お前ら仲が良いな。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:55:47 ID:Ivk2akUW0
>>722
なんでそんな閲覧が面倒なところにうｐするんだ・・・
見る気がしない
コメントもしづらいでしょ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:56:21 ID:XB2cDxH60
>>722
リンク先開けてみたけど、全く見る気がしねえwww
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:08:36 ID:2tsvKHgd0
>>722
ダメなストレージ先だけど、一応全部1秒ずつ目を通したよ。
で、率直な感想は、わけわからない設定が全て台無しにしてるように思える。
なんというか、光の柔らかさや温もりがないような、そんな感じ。

夜景は、JPEG撮ってだしでなく、RAWで控えめに撮っておいて、
自分でモニタ見ながら現像したほうがいいと思うよ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:14:19 ID:cdMjMttD0
>>722
センスが無い

機材や技術がどうのこうのって次元じゃない。
自分でも気づいてるだろ？ｗ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:28:05 ID:8XNVcWtm0
>>722俺はなかなかいいと思った。左に大きく女が写ってる写真は明らかに良くないけどね。

というかお前らそんな酷評ばっかつけてると今にドMしか写真うｐしなくなるぜｗｗｗ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:21:58 ID:otepyCt70
なんだろ・・・上達したいならここ変スレにでもうｐしてみたらどうだい？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:14:12 ID:bxkoKV4gO
みんなもうすぐ冬休み?
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:24:23 ID:xYolQlsv0
>>722
俺もけっこう良いと思う

少なくとも>725-727が撮る写真よりは上でしょう
平気で偉そうな事言う奴に限って・・・・だから
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:29:01 ID:fCaVp/Kl0
>>722
gとかhとかは、ソフトフィルターを付けたら面白くならないかなぁ・・・？
lは好きです。
qは、フォーカスエリアに小動物が居たら、なんだか面白い写真になりそう。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:40:36 ID:tLoIUVt+O
エレクトリカルパレードをiso800でシャッター速度優先オートで撮って全滅 orz
iso1600に固定しときゃよかった……
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:59:46 ID:UIO0XGvQ0
手持ち？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:01:07 ID:FbJITaoL0
ディズニーランドは三脚不可じゃない？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:11:24 ID:tLoIUVt+O
>>734-735三脚全面禁止のため泣く泣く手持ち。
入場時に所持品検査あり(危険物のだけど)
ちなみにWズームキットの望遠のほう。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:17:43 ID:I1deM9cD0
状況とカメラとレンズの性能から考えて三脚はいらないだろ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:17:44 ID:fkR0bssX0
L版プリント＆PC液晶でしか鑑賞しない俺は６００メガもあれば必要十分。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:38:58 ID:LlGeEF2V0
>>719
D40とD40X比べたら全然違うじゃねーかｗ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:39:18 ID:zkhhB4rm0
>>733
去年は
D40+VR18-200 ISO400 シャッター優先　1/125　ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ（ﾄﾞｱｯﾌﾟ用）。ISO1600　1/20(光の軌跡用)。1/80（光源だけ写す用）。
今年は
D90+VR18-200/VR70-300 ISO2500-3200（自動upｱﾘ）　シャッター優先、1/80-200。ﾄﾞｱｯﾌﾟはｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ（ISO200-400）。
問題なし。

暗いのは、等倍で見りゃノイズ浮いてるけどね。
ﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾘｿﾞｰﾄは、何故か逆光に誘導するキャラとの記念撮影、キャッチライト入れ、激しく動く御神輿の写し止め、、
絶対に、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄが必要。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:39:36 ID:2CIFd8J60
>>738
誰に言ってるの？

そんな、何百回と使い古された言い回しをここで言わなくても良いのにねぇｗｗｗ　

どこで人生否定されたんでしょうかｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:40:30 ID:Igoj0Ctc0
>>741
人に言われたから自分も何とかして誰かに言ってみたかったんだね。
かわいそうに・・・
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:44:26 ID:2CIFd8J60
>>742
残念でしたｗｗｗ
俺は、D40x使いですからｗｗｗｗｗｗｗ

下手に人の心を読めますみたいに気取ると、赤っ恥かくぞ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:56:47 ID:2WCVnYGq0
６００メガ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 12:17:48 ID:GptAPpnr0
まあ素人はα200かα300がお似合いってこった。
D40はシャッターラグを体で覚えてる人しか使って欲しくない。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:10:36 ID:XgYZPp5y0
>>743
何がおかしいのか教えて
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:15:52 ID:cDinwhcp0
>>740
スピードライトは何使ってる？
小型なSB400買おうかと思ってるんだけど。
パレードで使ってみた人いないかな。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:36:34 ID:Jw0MVivm0
行きつけのバーでクリスマスパーティー
キットレンズしかないんだけど
ISO800固定でいけないかな・・・

スピードライトないとやっぱ厳しいですか？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:46:40 ID:Yidh8VKc0
>>747
TDLは、SB400つけっぱ。
パレード終わったら、敷物撤去はじめ、カメラもそのまま鞄に仕舞いこんだりしなきゃならないし。
ｴﾈﾙｰﾌﾟ入れておけば、そこそこの連続使用もできる。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:56:20 ID:cDinwhcp0
>>749
Thanks。
軽くて値段も安いし、買ってみます。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:09:05 ID:HU6qAt2e0
縦位置でバウンス撮影もする予定の人は
SB-600にしておいた方がいいよ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:33:11 ID:Yb+lDWu70
>>731
>少なくとも>725-727が撮る写真よりは上でしょう

そういう根拠のない批評はまったく意味がないことに早く気づけよ。
それを聞いたからって、うｐ主が安心するのか？
だけど来年はアナタにとっていい年でありますように。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:01:07 ID:PeQBk5Og0
流れに便乗させてくれ
Ｄ４０＋ＳＢ６００使ってる人、使い心地やバランスはどう？
不満な点とかある？
専ら物撮りで使う予定なんだが・・・
注文する一歩手前で迷ってる
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:11:28 ID:Czvime+u0
>>753
バウンスで物撮りして悔やんだ。何でもっと早く買わなかったんだろって。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:17:40 ID:Yidh8VKc0
ライト何個か置いて、レフにバウンスさせて、、、
SB/U-800とSB-600、SB-200何個か、、が欲しくなったりするんだよな。
ニコンクローズアップスピードライトコマンダーキットR1C1…と思ったけど
ｺﾏﾝﾀﾞｰ機能付いてるD90買っちゃった。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:14:46 ID:YMiu07sY0
物撮りなら安価なモノブロック買った方が安くね？
セッティングめんどくさいけど
757 ：722：2008/12/17(水) 18:48:21 ID:GtFRxYcQP
>>724
直リンできると思ったんですけどできませんでした。
すみません。あと、ズミクロンが落ちてたので。

>>726
なるほど、確かに全体的に堅い感じがしてぬくもりが足りませんね。
シチュエーションもそうですけど。

>>727
ありがとうございます。もっといい写真を見て勉強します。

>>728 >>731
ありがとうございます。
その写真は、女が急にカメラの前に割り込んできたので、
スローシンクロを試す絶好のチャンスだと思ってｗ
初夜景スローシンクロです。

>>732
なるほど。考えつきませんでした。
ちょっと現像でやってみます。どうも。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:10:51 ID:jUoxa6A30
>>757
些細なことだが、
>>女が急に～
なんて言い回しは女性側に失礼だよ。
邪魔くさいことしてるのは撮影者の方なんだから。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:21:32 ID:d9hJ51hp0
そこでは自分も、携帯カメラの人も含めて、順番に撮っていました。
その人たちは携帯カメラで撮ろうと割り込んできました。
でも言い方が失礼でしたね。すみません。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:42:03 ID:8Wt078DG0
>>758
うっぜぇなぁ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:48:24 ID:jUoxa6A30
なるほどそういう状況なのか。こちらもつまらん事指摘してすまんね。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 20:17:55 ID:gGl2t+RC0
そっちがその気なら利用してやるぅ～　っつうのはどうじゃろ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21039.jpg

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 20:46:55 ID:XgYZPp5y0
>>762が
高橋留美子の漫画に出てきそうな絵柄に見えたのは俺だけか。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 20:56:30 ID:d9hJ51hp0
響子さん？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 21:00:22 ID:XgYZPp5y0
いや
チェリーがしのぶにぶち殴られて空に放たれたところ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 21:08:28 ID:gGl2t+RC0
うる星ってここ？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21038.jpg
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:12:33 ID:mg3wXz6d0
ｂｃｎランキングまた一位、おめでとう！


何年前のカメラやねん。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:39:30 ID:J3ZWQGJO0
生産中止されたら中古が高騰しそうな気がする。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:15:06 ID:xYolQlsv0
>752

人のうｐした写真にゴタゴタ言ってないで試しに何かうｐしてみなｗ
うｐ出来ないのを根拠に言ってるわけだが何か？

釣られて食い付いてくるってことが図星のようだな
酷評するのはかまわんが、俺ならこう撮る！的な見本でもうｐしてみなよｗ

そういう批判だけの批評はまったく意味がないことに早く気づけよ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:19:05 ID:h4/UkGXa0
現代に蘇ったニコンEMって思ってます。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:22:31 ID:CjeLdWiI0
>>769
お前が釣られまくってるから、一度落ち着け。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:43:20 ID:aoZOjiyf0
フォトコンライフ誌のグランプリを獲得した写真がD40xで撮影された写真だね。
飛行機雲の写真。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 01:30:00 ID:pJntSbE0O
>>768

数出てるから急騰とかはないんじゃね？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 02:13:32 ID:FR9TrLtG0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21069.jpg
D40 ISO400 1/15秒(手持ち)

少し前だけど車で近くまで行ったので、
パシャパシャ撮ったなかでぶれてなかった一枚。
D40で素人が何も考えずに撮るとこんな感じ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 02:15:00 ID:EUCFpXff0
↑の方でディズニーネタ出てたんで晒してみる。
Ａモードで流し撮り(上)と、腕が被写体ブレ(下)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21066.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21067.jpg

キットレンズなら感度自動制御使って(上限は1600)スポーツモードとかでいいんじゃないかな。
変に凝った事しようとしないで慣れてる撮り方がおすすめ。
あと、TDLのエレパレは、装備よりも、まずは場所っすよ場所。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 02:26:19 ID:FR9TrLtG0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21070.jpg
D40 + 18-135mm

つる草の巻きひげでできた道をアリが通ってたのでパシャリ。
135mmのf/7.1はこんな感じです。
ピンが甘いけど風があったんで、素人にはこれで精一杯。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 02:29:36 ID:1yolGSWO0
暗いとこで撮る時って
ISOオート(上限設定800 or 1600)
絞り優先オートで任意に設定して
SSカメラ任せで撮らない？

みんなはどうしてるんすかね？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 02:35:32 ID:FR9TrLtG0
>>775
1枚目、被写体が動いてるのによく撮れてるね。しかも1/8秒で。
周辺の流れもいい感じで写真に動きがあっていいと思います。

久しくISO AUTO使ってなかったけど、AUTOならISO220とか250でも撮れるんだよね。
購入当時、意図せず1600になることがあったんで上限800でよく使ってました。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 02:46:08 ID:FR9TrLtG0
>>777
暗がりだけど被写体は明るいような場合は、
ISO800のシャッター優先で、シャッター速度を、
1/160秒→1/80秒→1/40秒→1/20秒…
と、変えながら撮ってみて、それでもダメなら諦める。

立った状態で1/20秒を越えるとブレてくるんで、
手持ちは1/20秒を限界の目安としてます。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 05:31:19 ID:0rGgfTA50
>>741
あほ、ボケが
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 06:02:01 ID:p5oiQ9ee0
>>775
行った事無いから現場で見るのとは違うかも知れんけど
こうして写真で見るとキモイね
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 07:37:42 ID:0LgbGgOY0
>>774
構図がいい感じですね。
被写体が明るいので、少しー補正したらシャッタースピードもチョット稼げるかも。

>>775
シャッタースピードなかなか厳しいのに、よく撮れてますね。
場所取りした頃が懐かしい。
ディズニーでは楽しい雰囲気が一番だよね。

>>776
背景のボケが柔らかくていいですね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 08:26:48 ID:AXVG0bM60
D40が入るハードケースでおすすめありますか？
純正のソフトケースはなんか頼りなくて・・・
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 08:35:36 ID:dVJJ8TON0
>>783
俺はTシャツやタオルにくるんで鞄に放り込んでる。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 12:47:53 ID:puUEhDMD0
>>777
私も室内ポートレート撮る時はそんな感じですね。
感度上限800、SS下限1/60秒、絞りはF2.8からスタートし、
時々背面液晶で撮影後のデータ見たり、シャッター音の感じから
「そろそろやばいな」と思ったら徐々に絞りを開いていく感じ。
感度固定の場合と違って構図に専念できるので本当に便利です。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 13:00:02 ID:0PNCfapCO
>>783
ソフトケースだけど、モンベルのカメラップを使ってます。

洗えるし、サイズ選ばないから一枚で足りるんで。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 16:44:10 ID:zTgBWdp20
シャッターチャンスを逃がさないようにするにはα200とかに行ったほうがマシ。
ブレ写真なんて殆ど出さないよ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 16:51:26 ID:E64ySluy0
銀塩ミノルタなキットレンズ掴まされたりしてる初心者、可哀想。
縦横斜めに流し撮りするときにも手ﾌﾞﾚ補正効くと良いのにね。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 16:52:28 ID:zTgBWdp20
何その高等テクニックｗ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 20:29:43 ID:p2igg/7yP
http://www.google.com/landing/holidayshopping08/gifts.html

googleの2008ホリデーシーズン商品検索ワード総合ランキング

１：nintendo wii
２：wii fit
３：ipod touch
４：xbox 360
５：nintendo ds
６：ipod nano
７：uggs
８：nikon d90

海の向こうではD90がよく売れているようです。
総合ランキングでデジタル一眼が入るってすごい。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:00:55 ID:zTgBWdp20
任天堂の一人勝ちじゃん
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:02:27 ID:BXmmn1OH0
>>670
18-55>18-200
中心部：18mm-24mm同等
25mm-55mm
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:09:48 ID:BXmmn1OH0
>670
途中で押してもうた

18-55>18-200でOK
18-24mm域：中心部同等、周辺は収差があり18-55が優秀
25-55mm域：18-55>18-200

ただ、18-200は良いレンズだと思うよ
200mmでも50cmまで寄れるから風景/物/人物すべてなかなかに撮りやすい
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:54:49 ID:P1oSw0TT0
>>785
その場合って、感度固定絞り優先モードで撮るのと比べて、どんなところが便利なの？
感度固定しての絞り優先でも、十分構図などに集中できると思うんだけど。
不必要な高感度が防げるってこと？
上限800とかで指定するくらいなら、800固定にすればSS稼げてブレも減っていいんじゃないかと。

初心者ですので、純粋な質問です。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:07:02 ID:0LgbGgOY0
今年もイルミ撮りに行きます
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21120.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20628.jpg
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:10:57 ID:U1Dja/dE0
故障した・・・
もう一台　買うか。

こんな感覚のD40最高。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:15:30 ID:6On1saQT0
>>794
＞不必要な高感度が防げるってこと？
そういうことです。
高感度性能が良いD40といえども、ISO800くらいになると暗色部分でのノイズが気になるようになってきます。
（人物なら黒髪とか）
なので、低感度で撮れるならそれに越したことはないということです。
同じ部屋の中でも、窓際と部屋の奥、照明との位置関係などで明るさが全く違ってきますからね。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:24:23 ID:v0I2aAzu0
>>795
仙台ですね。
２０年前に住んでました。
相変わらずイルミすごいね。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:42:19 ID:zY5yv6b60
量販店でD40見てたら、店員からD60にしろと力説されちゃったよ。
個人的に手振れ補正やゴミ取り機構には余り価値を感じないけど、
でもD60だとアクティブD-ライティングなんてついてるし、
デジイチ初心者にはD60の方が優しいのかなぁ・・・。
高感度に強いD40にしようと思ってたんだけど、心が揺らいでしもうた。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:45:33 ID:0LgbGgOY0
>>798
今年はまだ行けてませんが、楽しんで来る予定はしています。
景気の低迷のためか、少しイルミが減ってると聞きました。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:45:53 ID:uRQkZbPN0
単に暗所を撮るだけならD40の高感度<D60キットの手振れ補正
VRじゃ被写体ブレは防げないが流し撮りでも補正効く
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:53:42 ID:zY5yv6b60
>>801
暗所を撮るっていうか、高感度を生かした夜景撮影を考えてました。
あと、D60はD40に比べて、ややノイジーらしいということ、
また結構派手な描写をするらしいってところが気になっていた次第。
値落ち具合を考えるとD60もお買い得だしお薦めなんだろうけど。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:03:43 ID:4xaNMWwH0
>>802
毎度派手な描写がという人がいるがJPEGデフォでの話
それだけ描写にこる人ならば設定をいじるくらいできるだろ
それかRAWで現像で補正
高感度というのなら金ためてフルサイズいくのが一番
手持ちでやりたいのもわかるが三脚使おうよ
使えないとこばっかりってないだろうし
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:17:36 ID:yG12u5jw0
ポケットに片手突っ込んで撮ってるおっさんとか見かける
初心者だろうに説明書ぐらい嫁よ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:20:57 ID:u6CqQ6Bf0
そのポッケットの中に取説入れてピラピラ見てんだろ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:21:16 ID:O1+bWS6C0
>>803
派手な描写はJPEGデフォの話だったんですか。
今のところRAW撮りしか考えてないので、余り関係ないかな。
高感度も、素直に三脚使うことも考えてみます。

D40スレだし、無条件にD40が薦められるかと思ったけど、
いい意味で裏切られたかも。

>>804
一応銀塩経験者です。御心配なく。
しかしやむを得ず片手で撮るのは分かるけど、
両手使えるのに敢えて片手で撮る人はよく分からんです。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:37:04 ID:yG12u5jw0
>>806
ごめん、あなたの事じゃなくて流れで思い出してそのまま書いちゃった
カメラの持ち方も書いてるのになんだろなって
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:49:25 ID:O1+bWS6C0
>>807
いやいや、こちらこそ変なレスをして申し訳ない。

しかしD60も悪くないんじゃないかと思えて来てしまった。
参ったなぁ・・・。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:51:21 ID:RZ7p8Nl20
>>806
高感度は本当にレベルが高い。夜景は>>244の写真がいい例だと思う。
素人でも手持ちでこれだけ撮れてしかもノイズレス。


600万画素の欠点は派手にトリミングできないところだな。
D60を使ったことがないのでわからんが、ゴミ取りはD40にも欲しい。


D40を2年近く使っていてあればいいのにと思う機能は、
RAW+JPEG(FINE)の記録と、露出の異なる写真の同時記録の機能。
D40は、RAW+JPEG(BASIC)しか同時記録できないんで、
RAWで撮るか、JPEG(FINE)で撮るか二者択一しなければならない。

ま、このへんはエントリー機なので高望みはできませんが…。
810 ：809：2008/12/19(金) 01:09:45 ID:RZ7p8Nl20
追記。

あともうひとつ欠点がありました。ブルーミングです。
これはD40のCCDの特性なんで、D40XにもD60にも発生しないんですが、
高感度が強い反面、著しく明るい光源には弱いと言わざるを得ないです。

シャッター速度落とすとか、絞るとかで回避できますが、
個人的には購入後に知った事実なのでショックでした。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:10:34 ID:O1+bWS6C0
>>809
そうそう、>>244みたいな写真が手軽に撮れればと思ってます。
勿論本気で撮りたければ三脚が一番なんだろうけど・・・。

RAW+JPEG(FINE)ができないのは盲点だったなぁ。
もう少し悩むか・・・。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:13:35 ID:AgIQcyNE0
高感度はたしかに少ないが、それでもD60より一段分ほどいいかな、程度
絶賛されてるが、D90と比べると若干劣る
D90の場合NRによるところが大きいんだろうけど
D60持ちだがゴミ取りは正直分からない
何回やっても取れないゴミはあるし、そもそもゴミ取り無しのを知らんから
ただD70sからD90に変えた知り合いは感動するほどだったらしいから降下はあるのかも

D40は「安いのにやるじゃん」って機種だから他が値下がってくるとよさは薄れるね
名機だとは思うがいまさら積極的に選ばなくてもいいんでないかと思う
813 ：809：2008/12/19(金) 01:16:50 ID:O1+bWS6C0
>>810
投稿が行き違いになりました。申し訳ない。

ブルーミングについては全く知らなかった・・・。
これも考慮に入れた上で検討してみます。
814 ：809：2008/12/19(金) 01:27:16 ID:O1+bWS6C0
>>812
D60がこれだけ下がると、D40の価値も下がりますか・・・。

個人的にD40に惹かれているのは、
高感度への強さとキットレンズのED15-50mmがついて来ること。
躊躇ってる要素は特に無かった・・・はずなんだけど、
上で教えてもらったブルーミングとRAW+JPEG(FINE)で、
ちょっと気持ちが揺らいでる。

一方のD60に惹かれてるのは、アイセンサー付きの液晶くらい(笑)
青く写るらしいことや高感度への耐性が気になってたけど、
解決策があったり、D40に比べて極端に見劣りしないんだったら、
もう少し検討してもいいかなぁ・・・。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:34:11 ID:9WGwOufo0
そこまで悩むほどの金額じゃないだろうに
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:38:09 ID:RZ7p8Nl20
>>814
D60もエントリー機なんでRAW+JPEG(FINE)は無理だよ。
「キットレンズのED15-50mm」というのが謎なんですが…？

俺はAdobeのBridgeで写真フォルダ開くので、
全てRAW撮りでもいいんだけど、なんだかんだJPEG撮りが多いです。
817 ：809：2008/12/19(金) 01:38:51 ID:O1+bWS6C0
>>815
まぁそれはそうなんだけどwww
818 ：809：2008/12/19(金) 01:41:14 ID:O1+bWS6C0
>>816
申し訳ない、酔っぱらって変なこと書いた。
D40についてくる18-55mm F3.5-5.6G EDのことですな。
なんで15-50なんて書いちゃったんだろう・・・。

んで、このレンズはD60やD90についてくるVRよりも
いいレンズだと随所で目にするから、気になってました。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 02:18:55 ID:AgIQcyNE0
D60もRAW+JPGfineで撮れないのに変わりは無し
アイセンサーは夜間とかすごく便利(液晶の光で目がくらまない)だけどピーカンだと誤作動おこしやすい
キットのEDレンズについては確かにVR有りより優れてるけどめちゃくちゃ良いわけでもない
妙な信者のせいで天と地ほどの差があるように言われてるけど
作例見てみれば分かるけど、開放で周辺の画質低下がすこし少ない程度
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 02:21:17 ID:L2653/mq0
つか、D40はどんなレンズでも粗が見えにくいのも利点なんだから。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 03:32:13 ID:f9UQkdq60
>>810
正確には電子シャッターの欠点な。
CCDの特性だけならほかの機種でも起きることになるだろ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 06:16:44 ID:4xaNMWwH0
ブルーミングが出るっていったて太陽をがっつりいれなきゃいいだけ
太陽撮りが本職っていうならしょうがないが
ブルーミング出るのもたまのたまだし大体が構図が使えないので困ったことなし
VR無し18－55のいいところはフルサイズでも24ｍｍ付近からならケラレず使えるとこ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/21/9459.html
わざわざVR無しを探してまで使うことは無いが明るいレンズいらないってなら
何やるにもこまらない性能ってことよ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 14:46:03 ID:KDY3cDxd0
ストロボとのシンクロが速いってのも電子シャッターの利点
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:35:32 ID:inN9zXhO0
回転体などの像が歪まないのも電子シャッターの利点
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 17:05:44 ID:L2MXZSim0
レフ板の音でシャッターラグを体感出来にくいのが電子シャッターの欠点
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 17:20:51 ID:6TUpUlMi0
>>825
レフ板も知らない愚図は黙ってろ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 17:51:47 ID:oGRHVTuZ0
音を奏でるレフ板って新しいな
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 17:57:44 ID:L2MXZSim0
>>826
ずっとブレ画像増産してろよカスｗｗ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 17:59:14 ID:tVbazzKH0
レフ板って、、シャッター音をも反射させて、その光源までの距離を撮影者に感知させるために存在してたのか。
コウモリやイルカ並の音による空間認知能力が必要なんだな。
写真って難しいな。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:25:49 ID:2Zov1f/+0
レフ板って２ちゃんのどこにあるの。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 19:23:59 ID:LzkdsXut0
>>829
スパゲティー噴いた
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 19:46:34 ID:dcmUPwhZP
55-200mm VR　買っちゃったｗ
二本目のレンズ。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 20:04:44 ID:yG12u5jw0
レンズの皮とかこれとかどうなってんだ
間違い指摘してもらって礼も言えんのか
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 20:48:19 ID:P5ZFcE7v0
もうクリスマスだね～
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21156.jpg
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 20:51:52 ID:dcmUPwhZP
VRって結構音するんだね。
ジーガコッって感じで。
しかし伸ばすとエロいなぁ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 20:53:05 ID:2Zov1f/+0
ｱｰｰｯ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:07:56 ID:FmjR8j/R0
55-200VRは隠れ良レンズだな。
安いしVRがよく効くし。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:36:58 ID:KKOO9n5b0
>>836
http://jp.youtube.com/watch?v=ixWzbFafCIg
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 13:57:07 ID:z+Rffasu0
転載していいのかな？感動したので

http://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/
http://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/silv/

D40を分解されています
やっぱり安くてもよく出来ています
さすがニコン
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 16:39:38 ID:UpxAs8sh0
>>839
勇者現る

分解方法とかも晒してくれないかなぁ。
自分もシルバー買い足して、昔のistみたいなハーフシルバーに解像したいｗ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 17:10:49 ID:5qPyqf/30
モードの　P　と　A　の違いがよくわかりません。。。
どなたかアホにでもわかるように教えてください
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 17:20:43 ID:6FftLuY00
>>841
説明書
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 17:27:15 ID:KFAlfj1i0
わしシルバーを買ったんだが、ブラックにしておけばよかったと激しく後悔している。
交換レンズ付けたときのちぐはぐさといったら、もう…
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 17:30:59 ID:E+q301sz0
>>843
何言うか。メインの黒カメラにわざわざ
シルバー色キットレンズつけてるやつが
ここにいるぞぃ。（あのちぐはぐさが いい(≧∇≦)b ）
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:30:25 ID:c1uNwYQ8P
外出時のレンズ保管方法を教えて下さい。
カメラに装着していない交換レンズをバッグ等に入れているとき、
ちゃんとレンズのフタと装着面のフタってするもんなんですか？
それとも裸でも大丈夫？
なんか交換するときにいちいちフタが全部付いてたら
交換がとても面倒くさくいような気がして。
フードもどうされてるのでしょうか。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:32:53 ID:PlaHbC+e0
>>845
裸で大丈夫。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:34:44 ID:2ySrB8oC0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:34:48 ID:c1uNwYQ8P
>>846
そういうもんなんですか^^;

なんか新しくレンズ買ったばかりだからか
腫れ物に触るように扱ってしまう。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:48:54 ID:TPoPO1dt0
傷だらけになってもいいならどうぞ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:49:23 ID:1aah3NA+0
>>845
当然、両方に蓋を付けるべきでしょう。
レンズに傷が付いたり埃が入ったりするのを防ぐためにはね。
私はそれが面倒くさいので、基本的に外出先ではレンズ交換はしないんですがｗ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:53:04 ID:FAEe32Ol0
　　　∧＿∧
　　 （ ；´Д｀）
　　 （ つ 彡⌒ミ
　　　） 「（　・∀・）　モヒカンで
　　　　 |/~~~~~~ヽ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:16:38 ID:LXHe38ia0
>>846
面白くも何とも無いウソはイカン
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:29:37 ID:kUFfHoHl0
つか>>845がそれで良いと思えるならそれで良いとおもうが。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:34:35 ID:c1uNwYQ8P
え？どっち？ｗ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:40:25 ID:PlaHbC+e0
蓋なんかいらない。
裸で放り込んでおけば大丈夫です。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:41:28 ID:N0Cv+D8V0
一週間後そこには涙目でこのスレを荒らすID:c1uNwYQ8Pの姿が
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:43:23 ID:fSK1QXFd0
>>840
精密ドライバーでネジを外すと割とかんたんにできます。
ただ、何回もやっているとネジロックがダメになって来るので、必要な時以外は止めましょう。
（中にホコリが入った時とか。でもサービスに出してもそんなにお金取られないし、安心です）
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:44:47 ID:pe7J6/AL0
チンコと同じだお
パンツ履くかはかないか程度。
大事な一物にノーパンが嫌ならパンツをどーぞ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:49:09 ID:fSK1QXFd0
>>845
カメラ専用のパッドがしっかりしているレンズ専用のポケットなら、別にキャップを付けなくても平気。
だけどホコリは付く。ＤＳＬＲのばあい、これが大敵なのでやっぱりキャップを付けたほうが無難。

フードは、反対にして被せたりしているね。それができないものもあるけど、市販でラバー製のフードが
あるので、それを付けて使わない時はくるくる折り曲げて収納できるようにする場合もあります。
この場合好みの問題もあるけど、先端の保護と長玉の先をうっかり人や物にぶつけてしまった時、
ちょっとだけ衝撃を和らげる効果があるよ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:50:04 ID:c1uNwYQ8P
普段ノーパンなので裸で行きます。
ありがとうございました～
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:55:01 ID:c1uNwYQ8P
>>859
おっと、詳しく書いていただきどうも。
なるほど～。どうしようか迷いますね。
邪魔くさいけど、やっぱりフタも持って行こうかな・・・

フードは付けておこうと思います。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:59:56 ID:v5/hB5PdO
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/451158/438547/category/15490149?page=3
冷却改造D40
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 20:14:11 ID:UpxAs8sh0
おまえらｗｗｗ

ペットボトル入れみたいなレンズ専用ケースとかも売ってるけど、専用の
キャップじゃないと移動時にレンズ面が擦れちゃうから裸で持ち歩くとかダメ絶対！
２ｃｈ見る前に説明書嫁ｗｗｗｗｗｗｗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 20:32:26 ID:x1o1n/HJ0
レンズキャップ+裏蓋+100均のペットボトルカバー
でいいじゃん。
500円くらいでレンズが保護できるなら安いもんだ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 20:55:57 ID:+mj6nLTR0
55-200mm 筆下ろししてきた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081220205454.jpg
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 21:27:46 ID:iek3MdOe0
トラだ
お前はトラになるのだ

たぁーっ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 22:11:48 ID:VxkzZlFqO
買いたてのD40で旅行中に撮ったコモドドラゴンです（飼育
ケースの外からですが）。
俺も55-200mmで撮りました。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader879263.jpg

旅行から帰ってきたら値下がりしてて軽いショックだぜ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 00:06:23 ID:5IMKXFAv0
オートで撮った時は、exif消せばいいのに。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 00:36:22 ID:gxT+u0VG0
んじゃ俺も55-200で撮った写真を
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader879631.jpg
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 00:44:37 ID:RiL39PGu0
>>869
酔った
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:01:32 ID:kRn9tVw/0
>>865
もう少し露出も抑えればもっとよくなると思う。
毛のディティールとか大事だと思うんで、
この明るさならISOは200～400でも良いのでは？
でも、トラの顔半分に西日(?)が当たってるのは、カッコイイ。


>>868
200mmで1/30秒だから明るさ的には厳しい状況だし、
相手も素早そうだから難しいけど、ISO1600はもったいない…。
あとピンが左目より数cm奥にいってるのが惜しいと思います。
全身か、他の爬虫類があればみたいです。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:21:33 ID:xovLwz/90
>>871
うおお、アドバイスありがとうございます。
毛が飛んじゃってるってことでしょうか。
ISO感度が800なのは直前の撮影での戻し忘れですorz
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:35:34 ID:kRn9tVw/0
>>872
偉そうなことは言えんけど、
トラの目が飛んじゃってるのが
勿体無いかな～と思いました。

これどこかの動物園ですか？
18-200mmの他の写真もあれば見たいです。
18-135mm持ちなんで200mmが気になって気になって。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:41:18 ID:xovLwz/90
>>873
今見るともったいないと思います。
なにも考えずに撮ったので反省してます。
18-200mmではなく、安物の55-200mmです。
首都圏の動物園です。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:51:53 ID:2cD1REIN0
>>874
毛並みのいい若そうなトラだね。
出来上がりの具合が解ったみたいだから、再挑戦するといいよ。
別物だけど、俺なんか、何回挑戦してもうまくいかない対象がある。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:55:03 ID:xovLwz/90
>>875
インドのトラだそうで。
また撮りにチャレンジしてきます・・
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 04:13:27 ID:R7avlfPTO
>>869
で、ピクミンはいたのか？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 09:45:09 ID:wRnZmcHrO
>>871
867です、アドバイスありがたいです。初心者なんで助かります。
時間がなくてあまり撮れなかったので、
他の写真は残念ながらないです。精進します。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:34:51 ID:6Rxwp4az0
>>869
中心エリアが抜けてボケているとこうも違和感のある写真になるのか
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:41:08 ID:xlJiLOiX0
どこ見たらいいのか分からない典型だね。
次頑張れ！
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 13:34:13 ID:2cD1REIN0
二人でクリスマスを
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081221133155.jpg
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 13:36:40 ID:R8o/muAvO
★八戸の元後援会長佐々○、藤川美人市議を告発するまでの経緯
「ゆりっぺ、なあ、いいべ、おらどシックスしてけろ、シックス」

「やめてください！何するんですか！」

「なんだおめ、だ～れのおがげで当選でぎだど思ってんだぁ？
おらが後援会まどめだがらでねが。な、やらせろってよぉ」

「あなたになんか身を捧げるつもりはありません！私は八戸のＰＲに・・・」

「なぬゆってんのやおめ、デーブイデーでも写スン集でもスロいビギヌ着て、はぁ、すっぽんぽんでねが。ええがらシックスさせろてば。まんずはこれ咥えでみれ、ひひひ」

「お断りします！もう連絡してこないでください、けがらわしい！」

「ななななな何だどこのあま！おめ、そんたらごどでハヅノヘで生ぎでいげっと思うなよ！
よぉーす、どうすてやっか見でろ、ス議だ、ス議だて言ってられんのも今のうぢだど！」

・・・・と、おおむねこのような経緯があったのではないかと推察される
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:16:45 ID:vtM7CUR40
>>882
激しくスレチだが、俺も同じ事を考えてたよ。
どうもあの後援会長、（以下自主規制）
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:20:27 ID:aKaR4dih0
俺八戸市民だけど、大体合ってる
でもセリフが津軽弁なのが許せん
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:23:13 ID:SJHhs8NM0
ニューナンブで撃て
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:09:11 ID:88rWY3YB0
>>884
再変換よろ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:29:30 ID:aKaR4dih0
普通の日本語に直せばほぼ八戸弁となります。まぁイントネーションの違いはあるけど文章にできない。
というかそろそろスレ違いだからやめようぜ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 19:42:08 ID:aKaR4dih0
最近はpratと書くのが流行りなのかねぇ
スレタイ見て思ったのだが
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 19:47:24 ID:j+xHRn50P
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
D40が一位ｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:19:40 ID:uTxZbCa+0
>>888
最近ではなく２年前からだ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:16:51 ID:j+xHRn50P
今年のD40の驚異的な売り上げは不況も手伝ってるかもな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:38:48 ID:9JpAvLIv0
>>889
>http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
>D40が一位ｗ

どんな製品でも、2年前に発売された製品が、最新の製品を差し置いて、売れ筋No.1になるのは珍しいこと。

特に、日進月歩のデジタル機器においては、ありえない。

D40レンズキットが、BCNで売れ筋No.1なのは、ありえないことが現実になった、というぐらい
驚異的なこと。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:43:14 ID:wWP/KcXd0
>>892
これはすごいと思う。デジタルの世界では珍しいよ。
間違いなく二コンのデジ一の名機だな。マジで。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:43:49 ID:AYrtEnyU0
この値段にこの画質、６００万画素でやはりＤ４０MarkⅡを出してほすい
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:46:25 ID:TPZ66iMa0
まー銀塩持ちにはこのくらいのが一番使いやすいしね
しかもやたらコンパクトだし
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:03:59 ID:9JpAvLIv0
2年前に発売された、たったの600万画素廉価機D40が、現在BCN売れ筋ランキング1位という事実。
この事実から感じることは、
１．最近の消費者は、テレビCMよりインターネットのクチコミでの評判を重視するようになった。
２．最近の消費者は、メーカー間の不毛な高画素、カタログ数字競争に踊らされることが少なり、
　　画素数は少なくても、実際に画質の良いカメラを選べるほど、賢くなった。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:15:58 ID:mlSDNVgO0
それでも俺がネットでD90とかみてると横でヨメが
「それってキムタクの？」と聞いてきたりする。

いやはやテレビのパワー恐るべし
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:16:57 ID:0qbOd/gI0
普通に １安い　２キムタク　だと思うんだが
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:21:17 ID:8DDJQfaC0
6Mがとてもよいね。
PCで見ることがほとんどになってので、6Mでももてあましぎみ。

銀塩からさすがにデジ一に切り替えたけど、6Mのままでもっと高画質化に
なること希望だよ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:31:29 ID:eKTs+9Bp0
AF-Sレンズが広角から望遠まで充実していて、
VR搭載も当たり前になってきたからな
三脚いらずの手持ちで気軽に撮れるカメラが売れるはずだ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:34:44 ID:YHERYLLb0
純正のAF-S単焦点の充実が大きいと思う。
これでAF-S 35mmが出れば文句なし。
その次ははAF-S 24mmだな。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:36:03 ID:MyWdftqn0
充実してるとはとても思えないが。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:36:16 ID:lmwGSG4o0
AF-S 24mm
これは欲しい！
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:39:44 ID:eKTs+9Bp0
コンデジが高級志向になってしまったせいもあるな
コンデジより安い値段で買えて画質は格段によい
いいレンズがいくらでも使えるし
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:44:37 ID:m26NRPRY0
レンズ内モーターの充実が遅いよ。
手持ちのレンズがどんどんシグとタムになってるよ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:52:56 ID:3R6RDP2S0
>>896
３．結局値段が全て
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:55:50 ID:mlSDNVgO0
>>901
＞純正のAF-S単焦点の充実が大きいと思う。

充実？ｗ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:02:27 ID:2cD1REIN0
コンデジからの移行を考える人は、まず値段の手ごろなD40を候補にする。
kissが売れてるのも同じだよね。
そしてD40購入者の多くはキットレンズか高倍率ズームを２～３本持って終わり。
単焦点を追加する人は、購入者の１割いるかな。
ズームに関して言えば常用の焦点距離のものは多いと言えるかも。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:26:15 ID:mlSDNVgO0
そう？
デジイチデビューした時は
D40にシグマ30mm一本だけだったけど後悔はしてない
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:41:54 ID:2cD1REIN0
>>909
そんな楽しみ方もあると思うよ。
その他一般の人の話ね、ズーム２から３本っていうのは。
いずれにしても、軽くてヒョイヒョイって持って歩けるから手放せないよね。
今使ってるのが壊れてきたら、D60買っておこうかと思ってる。
D40の人もD40追加しておこうかと考えてるでしょ。
来年は新機種出るだろうから、それを見てまた考える。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:43:51 ID:jJc8fFfl0
D40の衝撃から早2年かよ・・はえーな
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:51:37 ID:KF4Jzz9a0
そんなに衝撃だったの？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:54:42 ID:YHERYLLb0
発売された当時はモーター無くすなんてニコンは何考えてるのやら・・・こりゃ駄目だ、みたいな意見が
多かったのに、高感度画質が良かったことと、ファインダーが意外と見やすいのと、AI-S以前のレンズも
無改造で装着できてしまうトンデモ仕様で一気に評価が変わったね。
色んなものが適度にバランス良くて値段が安いから本当に良いカメラだと思う。
ニコンの一眼では最廉価だけど、新しく一眼レフを始めた人にしっかり一眼レフの楽しさを伝えることが
できるのは凄い。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 00:01:16 ID:eKTs+9Bp0
望遠ズーム買い増しした時に、レンズより安かったのでD40もう一つ購入した。
D40って個体差がほとんどないんだね。
Made in Tailandはあなどれない。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 00:03:37 ID:Ur/U9qkl0
>>912
「下位機種も丁寧につくることで定評のあったニコンから、こんな代物が・・・ニコンｵﾜﾀ」っていう衝撃。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 00:12:03 ID:gk5hedkp0
>>915
それは出る前の評価ね。出てからは913のとおり。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 00:38:17 ID:PYk5W4Cr0
このボディー確かにプラではあるけどしっかりしてて、
特に気を使ってなくても壊れないね。
持ち手部分はテカッてきたが。
AFもしっかりしててこの値段。
まずは買ってみることをすすめるよ。
すんなり使えてたので、AI-Sが使えない機種もあることに気づかずにいた。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 00:42:20 ID:PYk5W4Cr0
スレ違いだけど、広島焼きってこんなにちらかるもんなの？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081222003938.jpg
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 00:48:24 ID:nm8pQYXa0
>>918
見てないけどグロ画像の予感・・・
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 00:53:43 ID:PYk5W4Cr0
>>919
グロじゃないよ。そりゃ、かわいそうだよ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 00:59:24 ID:nm8pQYXa0
>>920
グロじゃなかったけど、その貼り方はグロ画像っぽい雰囲気をかもし出してる・・・
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 02:06:53 ID:yfgxw7Gf0
>>918
こいつは凄いwww

>>910
このスレの人は、壊れたらD40もう1台買うつもり？
それともD60に行くのかな？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 02:53:25 ID:6+Ilnidp0
歴史に残る大ヒットには違いない。
でも将来どんな表現で語られることになるのかな。
不況によって云々という一文が後半に入ることは確実になりそうだが。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 03:52:54 ID:qMqbrFUl0
>>923
不況で売れないカメラよりよっぽどマシでしょう。

D40が、4～5万円で買えると言っても、
一般的に売れている2万円コンデジの倍するわけで、
この不況のなか売れ続けているのは凄いことだと思う。

安かろう悪かろうではないのが素敵だ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 04:04:06 ID:4Jyywfmh0
携帯やPHSでも、古くて安くなった機種が一位になる事があるわな。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 04:19:38 ID:Ur/U9qkl0
D40が売れて１位になったのか、
他のが売れなさすぎて1位になったのか・・・
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 04:47:41 ID:GuFUSmTM0
バイト代で念願の初デジ一・D40レンズキットを手に入れたぜ。
嬉しい。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 05:48:23 ID:cqnz5a4a0
これでフルの廉価機、コンパクトを出さなくていいみたいにならないでほしい
APS-Cコンパクト出すにしてもいくらにすんだって
といいつつ>>927オメ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 06:30:02 ID:bOBI6mbQ0
>>927オメ

つーか俺も買ったよ！
今までEOS 20D使ってたけど、これを機会にCからNに乗り換えですw
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 08:05:21 ID:nK+Lx+JE0
>>918
ばったやのお好みと一緒にしんさんな。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 08:11:39 ID:orIvd5Sq0
D40XとかD60って、D40と比べると売れないゴミなの？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 08:55:46 ID:kJEsRZMG0
269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/21(日) 10:37:11 ID:8sa/5ccq0
青く写る言うだけで人格全否定されたと思いこんで大騒ぎする厨房が面白い！
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 09:03:16 ID:PYk5W4Cr0
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
このランキングを見るとD60もよく売れてるみたいだね。
（D40XはD60に後継、知らない人か）

>>918
やはりばったやだったか。
本場のお店のは美味しいんだろうね。
広島には行ったことがない。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 09:33:10 ID:/5sw9qFa0
広島焼きってゆうなよ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 10:35:55 ID:ghk8PFKY0
発売2年経過で販売ランキング1位は確かに驚きだね、D40。
自分も使ってるがA4プリントしても綺麗だし、画素数抑えているからパソコンにも優しい。
上を向いたらキリがないけど、使ってたらこれで充分って思う事もあるよ。「足るを知る」って意味では今の時代にピッタリかも。
まぁ、これでゴミ取りとRAW+fineがあれば最高!と思ったりするけどね。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 10:47:59 ID:m7wzGP/R0
ホントに困ったんがー
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 13:11:23 ID:X5ybI8Nr0
>>935
RAW＋FineだとSDカード食っちゃうし、パソに取り込んだとき同じ画が2重にならない？
RAWで撮って、それをパソに取り込み、Captureに読み込んで、全選択で一挙にJpegに変換。
別ホルダーにしてチェック用にしてる。
気に入ったものや提出用はRAW現像。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 13:56:13 ID:nK+Lx+JE0
間違えたばったや＞テキヤが正解。
女性が暇つぶしに自宅で遣ってるのがイメージ。
東京のみたいな800円～とかあり得ん。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:08:00 ID:tqmzeSkz0
悲しいかな、持ってるＤ８０よりＤ４０の方がキレイに写ってしまう現実・・・
Ｄ８０のボディにＤ４０のＣＣＤのっけたＤ４０ｘｓみたいなの、５万円くらいで出ないかのう・・・
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:10:30 ID:EG15ZKyx0
600万画素でも多すぎるくらいだよ。
俺の用途（はがきサイズ印刷）だと300万画素でお釣りが来るから、本当ならもっと画素密度を下げて感度上げてくれても良かった。
A4印刷なら高画素機買えば良いから別に望まない。いちいちレンズ外すのも嫌だし。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:19:45 ID:4a6Sz2UT0
>>937
私はPictureProjectでそれやってるんですが、枚数多いと凄く時間かかるんですよね…
その間、他の作業が何もできなくなりますし。
カメラがその場で処理してくれるならそれに越したことはないと思うんです。
SDカードも大容量のがだいぶ安くなってきましたし、
２重ファイルの件は拡張子で並べ替えてからフォルダに分類すれば問題ないかと。

昨夜、ノートＰＣでjpeg変換したら450枚に６時間半かかりましたからｗ（ノートでやるなって話ですが）
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:23:55 ID:nK+Lx+JE0
機械が遣るとはいえ自虐的だな。
Q9550だとＲＡＷ１枚辺り10sec以内だから７５分見当
後半は早い場合多いから７０分ほどかね。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:03:28 ID:JblNH8U/0
>>941
>PictureProject
あえて古いこっち使ってるの？

ViewNXっていうNikonのRAW現像フリーソフトが2007年の9月に出てましてね。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx.htm

初期にD40買った人は存在に気づかない人もいて。
…って俺のことなんだけど。


俺はRAW＋Basicで撮って、普段はBasicそのまま使ったりする。
気に入って気合入れるときだけ現像する。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:07:18 ID:EG15ZKyx0
RAWで撮影するならレンズでメーカー選んでも大差ないね
せっかくニコン買うならjpgで味付けしないとわからないんじゃないの？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:16:08 ID:4a6Sz2UT0
>>943
カメラにＣＤが付属していたのでとりあえずPictureProjectを…
RAWで撮るのは提出を求められた時のためのもので、
カメラ側で設定した通りの仕上げのjpegを出力してくれればそれでいいと思っていたものですから。

NXは動作速度も違うのでしょうか？
新しいソフトの方が重いような気がして、存在は知りつつも導入は避けてたんですが…
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:25:12 ID:X5ybI8Nr0
>>945
少し時間かかり過ぎてないですか？
普通のノートでやってるけど、100枚RAWで10分あれば圧縮最低のJpeg出来てますよ。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:39:44 ID:4a6Sz2UT0
>>946
多分、メモリが少ない(256MB)のが主な原因だと思います。
家のデスクトップ(512MB)ならその半分くらいの時間で済みますから。
100枚10分というのはちょっと信じられないですが…

ごめんなさい、夜勤明けなので少し落ちます。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:46:26 ID:y96m86rQ0
Jpegとはいえ最低サイズをRAWから出すのは勿体無いよ。
リサイズは縮小専用。に任せれば良いじゃん。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 16:01:16 ID:X5ybI8Nr0
>>948
圧縮最低、つまり最高画質のJpeg、という意味で使いました。
書き方悪かったみたいです。

>>949
夜勤お疲れ様でした。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 16:33:17 ID:24S9mZYh0
３日間デジカメのスレをみてＤ４０が最強だとわかりました。
間違いないですよね。ね？ね？
でもキムタク嫌い。宮崎あおい好き。でもやっぱりニコン。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 16:37:12 ID:pfNrggRc0
>>939
俺もそう思うニコンのデジイチでは
D3＞D700＞D300＞D90＞D40＞D80＞D200＞D60
こういう感じに見える
952 ：９４２です：2008/12/22(月) 16:59:20 ID:y96m86rQ0
Q9550/4Gでjpegで５５０枚が１８分だった。
RAW７０分は訂正する、モット早いわな。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 17:14:15 ID:EG15ZKyx0
>>950
D40だとレンズが限られちゃうぞ
同じ600万画素だったらK100Dsuperがさほど変わらない値段で売られている
こっちはモーター省略してないからレンズは選びやすい
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 17:21:48 ID:Jy0Z08bh0
>>953
もう5時過ぎたから巣に帰ってくださいね。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 17:33:00 ID:ZJ2r3Gfa0
>>953
逆だろ。非Aiのレンズまで使えるじゃないか？
AFが使えないだけ。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 17:35:22 ID:92M3XauB0
ﾍﾟﾝﾀなら、一連のFAﾘﾐﾃｯﾄﾞな単レンズ。ありゃ良いよな。
シャッターラグも、AF性能も、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄも、何もかも気にせず、
フラッと、、istDs2とかの中古を手にとってしまうことがある。

でも、俺、風景撮らないからな。。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:12:57 ID:biMh3XC20
このスレ見てると勉強になるわ～
まあ肝心のD40は手に入れてないわけだがorz
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:13:24 ID:qMqbrFUl0
RAWのJPEG変換うんぬん書かれているけど、
大量のRAW画像を一気にJPEG変換するくらいなら、
はじめからニコンまかせのJPEGで撮ればいいと思うんだが？

RAWって1枚、1枚を自分好みにこだわって調整して、
それでJPEGに現像するもんだと思ってた。

「何百枚のRAWをJPEGに～」って言ってる人は、
全て同一設定でJPEGに変換してるわけだよね？
それってRAWで撮影した意味あるの？


それとも俺は何かとんでもない勘違いをしてるのだろうか？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:21:37 ID:92M3XauB0
RAW+jpgが基本。。撮ってだしのJPGを主に使う。
BASICで、L判なんかの小さいプリントなら全く問題ない。
たまに、AWBが転んでたり、一枚しか撮れなかったシーンで露出失敗してたり、
そゆのを、RAWで救い上げる。
これはでっかく伸ばしてプリントしたいな。PSでちょこっとﾚﾀｯﾁもしようかな。ってのも
別のｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝで開く、、で、16bitTIFFとして開いて弄る。

SDHC安いからね。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:29:48 ID:X5ybI8Nr0
>>958
JPEGだけでいいと言う人はJPEGで撮ればいいんです。
悪いことじゃない。
後で画像を編集したい場合はRAWの方が破綻しづらいということがあって、
RAWだけで撮る人もいる。

その際、ざっと閲覧するのにJPEGがあると便利。
そのために一括変換するんです。
BASICでも間に合うんでしょうけれど、特にFINE並みで見たい時、
一括変換が役に立つ。

RAWを一括で変換する時も、付属のソフトを使うと、
撮影時の設定が反映されるようです。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:36:08 ID:zckl0Zrt0
>>958
俺の場合はRAWで撮って
先ずは一括で現像して
そこで明らかな失敗(ボケ・ブレ等)を捨てて
良いショットを選んでから
改めて一枚ずつ見ながら調整して現像してる

歩留りがよくてあまり枚数を撮らないなら
最初から一枚ずつ見ながら現像できるんだろうな
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:41:27 ID:qMqbrFUl0
>>959 >>960 >>961
みなさん即レスどうもです！

D40ユーザーにはRAW撮りが基本の方も結構多いのかな？
それともここに書き込むようなタイプの人はその比率が高いのだろうか。

俺は、ここぞという時にはRAWで撮ってみたりしてますが、
普段写真を撮るときは、9割はJPEGで撮っていて、
それをPhotoshopでいじってるだけで、結構満足しています。

ほとんどプリントしないし、モニターも安物なんで、違いがわからないだけかも。
でもRAWは、飛んでた白飛び部分が生き返るのは良いと思う。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:45:44 ID:QEHfYSWR0
むしろRAW+FINEで撮ってコレダ！っての以外はRAW消す的に使いたい
basicだと夕焼けとか撮ると色がアレ？ってなることが多くて
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:45:59 ID:JblNH8U/0
>>945
256MBじゃ辛いね。
ViewNX、必要環境が512MBとあるし。
機能は良くなってるようだけど。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:49:19 ID:X5ybI8Nr0
>>961
私も同じです。RAWだけ撮影、一括現像。
ここぞの現像時には色収差やホットピクセルの補正も一揆にしたいしね。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:57:35 ID:nK+Lx+JE0
一括でするのは現像という行為そのもの。
１コマずつ調整（濃度、済度、コントラスト、ガンマカーブ、暗部の色、Ｄレンジなど）
調整しろは駒それぞれ。
で、時間が最も掛かるのでここが楽しいかどうかがＲＡＷ現像の分かれ目。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 19:10:24 ID:ks9tNYfj0
クアッドコアの使い道が他にないんですね、わかります。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 19:55:40 ID:LEd/M/B00
動物撮るときの設定って

フォーカスモード：AF-C
AFエリアモード：ダイナミックAF

って感じでいいの？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:10:12 ID:dcvIj5Tl0
>>968
好きなようにしたらええがな。
色々試してみて自分が撮り易い設定でGO!

俺はAF-Sレンズ持ってないから常にMF。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:12:46 ID:LEd/M/B00
>>969
猿とかペンギンとかあまり動かないやつは
通常通りでいいかもって思った。

>常にMF
つえーｗ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:19:34 ID:qMqbrFUl0
>>968
D40のAF-Cの追従性は優秀らしいんで、
公園で走り回る犬を撮るような時はAF-Cがいいのでは？

狙った通りの写真が撮れたときの嬉しさったらないけど、
単にいい感じの写真を撮りたい場合は、どんな設定でも数打ちゃ当たる。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:23:37 ID:Jl65GBpBO

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
EOS 5D MarkII マニュアル（P125）に動画時の黒点に言い訳有

太陽など、極端に明るい光源があると、明るい部分が黒っぽくつぶれたように
表示されることがあります。
静止画撮影時は、その部分は明るい状態で正しく撮影されますが、
動画撮影時は、表示された映像とほほ同じ状態で記録されます。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

動画で黒点に気が付いてるのに、静止画で気が付かない事はあり得ない。
CMOS製造しているなら素子の欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが
常識で、こんな分かりやすくて初歩的な欠陥を見逃すハズは無いので、
キヤノンは確信犯です。
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様。

それが証拠に1D系（2N、3）、20Dでも黒点がシッカリ出ています。
こっちも放置せずキヤノンは対応するべき。
といってもCMOS作り直すしか手はないのだろうが。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0



973 ：941：2008/12/22(月) 20:45:26 ID:prmYXkJH0
>>958
私の場合は、jpeg撮って出しが基本で、失敗した時の保険としてRAWで撮っておくという感じです。
>>960氏が仰っている通り、付属のソフトなら撮影時の設定が反映されますし。
撮影会でよく撮るモデルさんから「後で必要になるかもしれないのでRAWで撮っておいてほしい」
と頼まれているという事情もあります。
（実際にはjpegからの加工で事足りているのか、RAW提出を求められた事は殆ど無いですが）
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:49:03 ID:EzOEth5l0
>>972
これマジ？
キヤノン終わってるな
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 21:08:57 ID:LEd/M/B00
>>971
優秀なんだ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 21:24:02 ID:QEHfYSWR0
そのぶん合掌しないとシャッター切れないけどな
俺はそのへんどうも信用できないから動体もなるべくAF-Sで撮ってるわ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 21:47:25 ID:SZCEFJ830
>>950
＞宮崎あおい好き。

おまえさんはエロいな。
FM3Aは持ってるよな？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 22:05:37 ID:qMqbrFUl0
>>975
どっかにそう書いてあったけど、
実際、AF-Cの追従は優秀だと思うよ。
だから余計に状況によっては迷うと言われるのかと。

AF-Cで半押ししながらファインダー覗いてあれこれ見回すと、
うざいくらいAFがよく動いてくれる。

でも普段はAF-Sです。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 22:11:26 ID:deWFB6OG0
AF-Cでの動体追従は優秀としても、
レリーズ優先できる機種と併用してるとちょっと困る。

他機種では親指AFで常時AF-Cにしてるけど、
（親指離せばAFロック）
D40でその設定だと手順がかわって面倒になる。
まあD40で慣れてる人にはいいけど。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 22:16:06 ID:kZRzO5Xt0
基本的な質問です。

600万画素のD40を使い、1280x1024（=131万画素）のパソコンディスプレイで鑑賞しています。
この場合、画素数が、約1/5に縮小された画像を見ていることになります。

近々、1200万画素のD90を買いたいと考えているのですが、上記の1280x1024画素のディスプレイで
見た場合、画質の向上がわかるのでしょうか？

それとも、ディスプレイが131万画素なら、600万画素のカメラでも、1200万画素のカメラでも
原理的に見分けがつかないのでしょうか？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 22:21:35 ID:o5EegBzP0
画素数の大小が即ち画質の優劣とはならないのでは？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 22:21:36 ID:afzBq5go0
>>980
極端なトリミングしないんであれば大差無いんじゃないかい？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 22:22:31 ID:QEHfYSWR0
表示するソフトにも寄るけど、画素数の違いだけだったらそこまで差はないと思う
ソフトによって周囲の画素を加重平均したりディティールつぶさないように縮小するソフトもあって、そういうソフトなら画素数が多いほうが綺麗にみえる…こともある
それと、D40とD90の画はピクコン、収差補正、高性能NRなど画素数以外にも違いはあるからD40とD90の画を比べればD90のほうが綺麗にみえるはず
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 22:24:45 ID:EG15ZKyx0
>>980
どうやって見分けつけようっての？純粋に思うんだけど。
600万画素は600万画素の枠を飛び出さなければ、1200だろうが2400だろうが対等だよ。
寧ろ600万に抑えたことによる利点がある分、600万以内の土俵なら圧勝もある。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:15:16 ID:qfOepKqs0
>>984
馬鹿だろアンタｗ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:22:08 ID:sKyAR6460
至極当然のこと書いてると思うけど？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:22:59 ID:K+wpd17U0
>>980
D40とD90ならカメラの性能的に考えて写りに違いあるだろう。
単に画素数だけの話なら、D40でサイズをL、Sで撮ってみて画面に表示させてみて比べればいいんじゃない？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:37:54 ID:WU6z74NY0
お花置いておきますね
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081223002626.jpg
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:38:03 ID:muvifBsr0
>>986
ﾌﾟｯ
自演乙
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:53:47 ID:dSMFjeUU0
凄い値段でD40を落札した人がいるw

ttp://sa.item.rakuten.co.jp/tougenkyou/a/ra130154/result
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 01:08:36 ID:iXQTu9Oq0
ゼロ一つ間違えちゃったんだね
テラカワイソス…
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 01:14:13 ID:0YsE/5XcP
340,556円ってｗ

34,056円を打ち間違えたのか？

それでも高いけどな。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 01:15:06 ID:K+wpd17U0
12/22 14:13 340,556円 ←なんでじゃ

12/21 09:56 49,800円

12/21 11:36 49,800円

12/20 22:25 48,000円

12/22 22:16 45,000円

12/20 22:59 40,121円

12/21 00:28 40,000円
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 01:20:23 ID:hMbvxvJs0
オークションで49,800？
家電量販店のほうが安いじゃね
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 01:25:50 ID:0YsE/5XcP
ネットやってても情報弱者っているんだな
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 01:30:18 ID:SvHdSHj+0
ヤフオクでも価格コムより高い場合あるしな。
なんでヤフオクで検索できて価格で検索できないのか・・・
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 01:57:37 ID:ilm/3mBN0
上の方は自演だろ。
一番上は逃亡だな。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 02:35:34 ID:dSMFjeUU0
>>997
クローズドのオークションで自演しても意味無いんじゃ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 08:59:15 ID:ngVjARSU0
>>1000だったら仙台で千台買う。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 09:03:19 ID:NCfaHxRK0
次スレ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229990532/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。