SONY α300/α350 part11

製品情報
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A300/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/index.html

APS-Cサイズ[1020万/1,420万]画素CCD
専用CCDでのクイックAFライブビュー機能　LV時も位相差AF
上下可動式の2.7型23万ドットの液晶モニター
連写[3/2.5]fps
ISO100〜3200　Dレンジオプティマイザー有り
シャッター速度30〜1/4000s　手ぶれ補正効果2.5〜3.5段
撮影可能枚数730枚（LV時410枚）　記録メディアCF/Microdrive
縦グリ有り
131x99x75mm　582g
[7月17日/3月7日より発売中]

※[ ]内は[α300/α350]

次スレは>>970お願いします。

前スレ
SONY α300/350 part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222893581/

ソニー α350 実写インプレッション
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/a350/index.html

イチオシレビュー!仕事とパーソナルをSwitchできる「type S」＆“α300”
ttp://journal.mycom.co.jp/kikaku/2008/08/27/001/index.html

ソニー α350／α300＆α200 完全ガイド
ttp://www.impressjapan.jp/books/54040

ソニーα350マニュアル
ttp://www.nippon-camera.com/list.php?dt=483

Q
液晶パネルの種類は?

A
TNです。
チルトするからTNの視野角で問題ありません。
視野角が広いのが良ければα700や他社へどうぞ。

Q
３００と３５０はシャッターユニットが違いますか？
音が３５０のほうは７００に似ているけど、３００はα１００に近いような。

A
一緒です。
α200, 300, 350は共通。

関連スレ
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.14【Aマウント】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221669354/

【G】A(α)マウントレンズ Part28【ZA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222573008/

SONY α900 part14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222824721/

ソニー α700 Part22
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221607122/

SONY α200 Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219843256/

SONY　α100　Part22
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198499644/

SONY α900 part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225984296/

2008/9/30〜　22:00〜22:25　NHK教育
趣味悠々　シーン別デジタルカメラ撮影術入門　 新 全12回 　第1回
ttp://www.nhk.or.jp/syumiyuuyuu/scene_camera.html

DT18-70mm(キットレンズ)、DT16-105mm、DT16-80mm(ZA)比較
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/17/news015_4.html

---------------テンプレここまで---------------

>>1
乙〜

あと、テンプレもどきとして、α関連スレ全般に通称「チン皮」という
頻繁にIDを変え手を変え品を変え煽る荒らしが湧いて出てくるけど、
放置しましょう。

350調達しました。中古ですがメーカー保証まだ半分残ってる。
レンズは１８−２００。α５０７ユーザーですが、デジ一は初めてです。
新品同様で7万しませんでした。価格コムの中古は高すぎるな。

前スレ>999
CCDが違うだけで外観も機能も同じだから（画素数違いによるスペックの違いは多少あるけど）。
作例がそんなにあがるわけでもないし、分けても同じような話題が並列するだけかと。

α300スレが立って一瞬でスレストになったことすら知らないアホは放置しとけよ…

カメラのことをろくに分かってもいないのにスレストさせた運営がバカってことですね
了解しました

それだけ言うのだったら分けなきゃならない理由を
書いてみれ

マジレスすると、購入の際に14M画素が必要かどうかが分かれ目だと思うので
機能性・操作性もほぼ一緒な2機種は同じスレのほうが読みやすいと思う

あと、サポセン問い合わせたときに耳にしたけど、ファームウェア上の重大なバグが
ない限りは（現状はない）、ファームウェアのアップデート予定はないそうだ
だからこのクラスを買う限りは現状で満足できるかどうかで判断するべき

後継機は液晶もパワーアップして見やすくなるだろうなあ
でもそんなおNEWは買えない

比較リンクはこれでいいのかな
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491211116.00491211135

液晶は見やすくなって欲しいネ
太陽のの下だと見えずらい
あと片側だけでいいんで、液晶が横にもチルトできる様になってほしいネ
それ＋ファインダーがもう少し、グレードUPした、おNEWがでれば買います！

液晶の高精細化は賛成。
でもバリアン化は反対。むしろ視野角が広い固定型でいい。
ファインダーは不要。QAFLVに特化する。
これでもっと小型軽量にできるはず。マイクロ4/3の存在意義がなくなるくらいに。

>>15
俺はバリアングル必須派。固定ならLVいらない。ファインダーだけでいい。

むしろなぜ上下だけという半端なものにしたか疑問

>上下だけ
散々出てる話なのに何で今更

>むしろなぜ上下だけという半端なものにしたか疑問

17が使ったことがあるのか疑問

ローアングル撮るときを想像してごらん右手は親指をシャッター位置に置き
左手は持ち上げるようにしたから支える、そのとき液晶が飛び出てたらじゃまだろが。

とはいえ、縦位置でのライブビューが見難いのも確か。

自然物を撮ってると手だけ斜め下に伸ばして撮影なんていうのは意外とある
上下だけだとちょっと辛い
あんまり辛いときはコンデジに切り替えて片手撮影、これはもう捨てコマ覚悟の撮影だけどね

私もバリアングルは必須ですね
今はR1と７００を併用してますが
７００クラスでバリアングルモデルが出れば飛びつきます。

DMC-G1みたいな構造も可能なんだから、コストの問題が大きいんじゃないかね。
これに金かけて高くなるなら、おれは700を買ってたと思うが。

>>21補足
画質が落ちるからとかじゃなくてノーファインダーに近くなるから捨てコマ覚悟ね
デジカメでないとできん、こんな撮り方

バッグに放り込んで手軽に持ち歩いてパシャパシャ取る目的にこれを使って、
高画質が必要なときはα900を使えばいいんじゃね？
αレンズを共用できるし。
まさかカメラを1機種しか買えない貧乏人じゃないでしょ。

そういうのを最優先なら、DMC-G1がお勧めだな

>>25
いや、おれは貧乏なんで900には踏み切れないな。
年収2000万くらいあればいいんだけどねー。って、それだけあったらあったで他にもいろいろ
あるんだろうけどね。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/004.html
【レビュー】プロから見たキヤノン EOS-1Ds Mark III (5) 周辺での解像力や回析はどうだ

周辺部分の解像力をチェックした。ここでは新聞を使用し、1Dsと1Dで絞りを変えて撮影し、
画像の右下エリアを切り出した。
EF24-70mm F2.8LとEF16-35mm F2.8L IIのワイド端で撮影範囲がほぼ同じになるように撮影している。同じピクセル数で切り取っているため1Dsのほうが文字が大きくなっている。

EF 24-70mm F2.8Lでは、1DsではF2.8ではまるで像が結像していないような写りになってしまった。
絞りを絞っていくに従い像がはっきりしていき、F11が最もシャープとなった。
F22になると今度は回析現象で像が甘くなっているのがわかる。
これが1Dでは、F2.8では像が甘い印象だが、1段絞ったF4でもう実用域の解像力を持っている印象だ。
F5.6以降それほど画像に変化は感じられない結果となった。

また、2007年にリニューアルされ、デジタル対応したEF16-35mmF2.8L IIでテストを行った。
やはり1Dsで使用するとやはり周辺が流れやすいのがわかる。

EF16-35mm F2.8L II、F2.8で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/065l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/066l.jpg

EF16-35mm F2.8L II、F4で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/067l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/068l.jpg

EF16-35mm F2.8L II、F5.6で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/069l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/070l.jpg

個人的には液晶の可動範囲は今のままでＯＫ
α350の前はバリアングルのコンデジ(E5700)を使っていたけど、上下チルトだけになっても
特に不自由した事は無い。
以前は斜めに液晶を捻る様なアクロバチックな撮影をした事もあるけど、水平や左右感覚が
掴み難くて、苦労する割りには報われる事は少ない。
まあ、９割ぐらい場面で上下チルトだけで事が足りる。
ここに金をかけるよりは上下だけと割り切った方がいいと思う。

それよりも今のシステムを熟成させて、ライブビュー用CCDの像と撮影画像の差を少しでも
少なくする努力をして欲しい。
具体的には視野率、鮮鋭性、色調。

液晶は明るい野外での視認性を改善して欲しいな。

G1なかなか良いね。見た目ダサいけど。
SONYも早くああいうの出して欲しいけど、新しいマウント作らないとダメか?

フリーアングルにしたところで大してコスト変わらん気がするけどな。
G1かE-30でも買うかな。

買ってからＬＶばっか使ってるけど、レンズと軸があったままでチルト出来るのは重要な事だと思う。
普通の２軸タイプ（Ｇ１・Ｅ-３等）で横位置だと液晶がちょっと横に出た形でチルトする事になるんだよね。
被写体と液晶を交互に見る時は、軸が合ってるα３００・３５０の方が視線の横移動が無く出っ張りが無いからカメラ保持の形も変わらない。
最初はなんで普通の２軸タイプにしないんだと思ってたけど、使っているうちにコッチのほうが良いという確信が出来た。
このまんまで縦位置方向のチルトも対応できたら神だなぁ。

ビエラケータイだっけ？
あんな感じの機構にすれば、縦横対応は出来ると思うけど、故障率たかそうだなぁ

そーいや、昔コンデジだけどレンズ部分と液晶が分割できるのあったよな。
盗撮用か〜とか思ったが。

>>34
ttp://homepage3.nifty.com/Rikkie/Camera/dejikame/DimageV/CAMDimageVa.html

α9000で使っていた35-105/3.5-4.5を350で使いたいんだけど、
これって約1.5倍になるの？
つまり50-150/3.5-4.5になるってこと？

300持ちだけど、このカメラの塗装ってやたらと弱くない？
他のカメラと同じように扱ってるんだけど、300の方だけ
塗装がちょろちょろ剥げる。

α300のボデーとシグマ18-200のレンズ買ったら、
レンズがキツくて付けづらい。

α7Dの標準レンズをα300に付けてもキツいし
キツいのは仕様なのか？

>>36
52.5-157.5/f3.5-4.5相当になる。
色合いがシアンっぽくなるかもしれない。

>>38
ゴミ付いてんじゃない？
マウント部分の清掃してみたら？

>>39
> ゴミ付いてんじゃない？
> マウント部分の清掃してみたら？
いや、SDと比べて明らかにきつくなってると思うよ。

>>38
キツくても問題なく装着できれば良いと思う。ある程度キツイのは現在の全てのマウントの宿命。
馬鹿力を出さないと装着できないのは調整が必要。
逆に350にタムのA14を付けたらガタがあって心配。ズームリングを回転させるとレンズ自体が
少々回転する。こっちの方がヤバそうだが、安物だから諦めている。撮影には影響なさそう。
一眼初期の頃はスクリューマウントだったが、自動化された現在それは不可能。
現在のマウントを昔はバヨネットマウントと言っていたと思う。死後かな、歳がばれそう。

ふぅーん、個体差なのかな。
オラのはα350と20年前αレンズだから大丈夫みたいだな。

ボディー側の接点ピンが引っかかるんじゃ？
昔ケンコーのテレコンでキツカッタことがある。

>>39
シグマの30mmF1.4持っているけど、ちょっときつめだよ
キャップもきつめだし、そういう仕様かも。

本来αマウントならすべて共通のハズだけど、
やっぱりα900みたく高精度が要求される高級機用マウントは検査が厳しくて、
その検査で漏れて、でも一応許容範囲のが300とか200用にまわされてんのかな？
よく高級リンゴの仕分け場とかあるじゃん、あんな感じで。

そういやマウントがキツいって報告はエントリーでしか聞かないな。
精度基準が違うってのはあるのかもしれず。

きついとかゆるいとかはかなり個人的な感覚なのでわからないけど、
中学生以上くらいの力ではずしたり装着できないなら見てもらったら。

α9000が出たときに買ったα用レンズを、α350につけたけど、
α350のキットレンズと同様の軽い装着感だよ。スチャッとはまるし、きつくない。

昔昔、ミノルタ時代に代替分譲(だったかな)というシステムがあって
サービスセンターでαを下取りに出して新しいαが買えたんです。
そのとき、わざわざ技術の人がマウントの遊びの小さいキツメのを
選んでくれたことがありました。
基準値内でも緩めよりはきつめが良いらしいです。
で、私のα700は緩かった(レンズを下から支えるとｶﾁｶﾁ音がする)ので調整に出してキツメにしてもらいました。
でも、あんまりキツイとアレですが。

＞レンズを下から支えるとｶﾁｶﾁ音がする
これは緩すぎな気がする。
でも基準内ってことは、そういう製品が売られてるってことだよね。

>>43
マウントはシグマに調整頼めば丁度良くなるよ。
ピントと併せてやってもらってスッキリした。

【伊達淳一のデジタルでいこう!】デジタル一眼6機種の高感度画質を比較
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/10/9595.html

ノイズリダクションって連射の時は有効にならないのかｗｗｗｗ
高感度つかえねえーーーって思ってた俺バカスｗ

>>50
カメラ本体も一緒に出すんですよね！？
月末に使いたいんだけど、間に合うかな、問い合わせてみます(^^)

シグマの24-70も持っているんですけど、こっちはピッタリなんですけどね・・・・

α３００とα３５０の評価で解り易いページを見つけたので

ttp://takuki.com/gabasaku/index.htm

既出ならすみません。

>>51
なんとなくRAWで撮ったときの方が細部が潰れないような気がしてたんだけど、やっぱりそうだねえ。
新ファーム出さないのかな…

>>51
ノイズリダクションとは関係ないけど

その記事α350以外ミドルクラスのカメラじゃん
エントリーモデルと、ミドルクラス比べられたらねぇ

>>55
まあ、機種に関してはグダグダとしているうちに新製品が出てきちゃって、
みんなまとめてやっちまえって主旨のテストだからね。ペンタ贔屓と言いながら、
勝たせたい機種がバレバレになっちゃう人だと言うことはよくわかるね。

前回の細部描写力テスト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
デジタル一眼レフでどこまでの高精細描写が得られるのか？って言いながら、
発色だの現像だのの話にずれて行き、結論はG10が健闘！だからなぁ。
元々50Dをヨイショする予定が、50Dが変な処理してて惨敗しそうなので
話がずれていっちゃってるのが見え見えで笑える。

>>51
α350高感度でも色乗りはいいと思った。
等倍でみるとノイズもカラフルだけど。

伊達さんの記事って以前からオリとペンタを良く取り上げていたし
キヤノンをマンセーするようなことも無かったよ

客観的に見てαは全機種NRがタコ、特にカラーノイズはちょっと他社で
見られないくらいでまくってるしね

それでも良い写真が撮れないなんてことはないし、高感度ノイズが少なく
ダイナミックレンジが広くても最近のキヤノンの解像感の無さは真っ平だよ

俺も各社カメラで比較した作例を見比べて、質感のある写真が撮れそうだとα350にしたけど。
ニコンやキヤノンで感じた、べた塗りな感じのないところがいいね。空の色も本物に近く感じた。
α350は当初から高感度ノイズの多いことは納得済みのつもりだったが、
実際に手にして、暗い部屋での高感度撮影を試したが、ノイズを見てちょっとひいたｗ
だからISO400以下で使ってる。これなら問題なし。
明るい場所や十分な照明ならもちろん問題なし。
高感度撮影については、まだデジカメは発展途上だな。

>>59
ノイズの量云々じゃなくてソニーのNRロジックは根本的にダメだよ。
赤と青の斑点が気持ち悪い。
700、350、900と買ってきたけどそろそろ何とかして欲しい。

>>51
パッと見ではソニーのノイズは高感度フィルムの粒状感に似ているよね
ディティール残したり滑らかな表現をするのはレタッチの腕の見せ所という感じで
素材としてはいいんじゃないかな
逆に言うとJPEG撮って出し用にノイズを減らしてシャープネスを上げる処理を
選択できるようにしたほうが、初心者には受けがいいかも

age

伊達は何てったってCAPAでK10DとK100Dに10点満点つけてα100を6点にしちゃった人だからなあ。
信頼できないＡＦとかいって、個人的には×とまで書いていた。

αでAFに文句をつけて、ペンタにAFで文句つけずに満点ってとてつもないな…

>>63
マジかよｗ

話題をぶった切ってスンマセン

液晶横にチルトしなくていいから
ボタン一つで、中の撮影素子を90度回転させる機構作ってくれんかなー
想像しただけで色々問題ありまくるけど・・・

ペンタミラーを動かしたソニーならきっとやってくれるｗ

>>66
回転させるより正方形のCCD使って切り出ししたほうが
トラブルなさげ。

いっそ円形で。

そうだ、カメラごと回転させればよくね？
俺って頭いい！

オートボーイJETｷﾀｺﾚ

>>67
デジイチのすごい可能性をさりげなく指摘したな
確かにイメージサークルは円形なので、APS-Cの長辺の長さの
スクエアイメージャー搭載機を作ったら面白いな
ミラーボックスとシャッターユニットが大変なことになりそうだけどｗ

>>71
イメージサークルは円形だけじゃないよ。
マスクしてあるレンズも多い。

じゃあ、レンズが回転すれば良いんじゃね？

いやいや、カメラを普通に構えて横になるんだ。

発想の転換だ
被写体を倒せ

まさに本末転倒

>>75
地球が回転してますが、どうすればいいんですか！

>>77
地球より早く回転するんだ！！
熱くなれ！お前なら出来る！！！

何だこの流れｗ

正方形CCDなんかステキですね
色々問題はありそうですが
それ以上に楽しそう！

ここで修造コピペが来てたら間違いなく吹いてたなｗ

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/004.html

最高です！

流れがパタッと止まったな

ほぼ１ヶ月でキャッシュバックが届く

キャッシュバックってもう終わり？
先日ヤマダ電気で買ったけど、そういうのはついてこなかったが。

封筒を20日頃に出したんだが、まだかな。

漏れも同じ頃だけど流石に締め切り前で混雑してるかもね、マッタリ待つべ＞キャッシュバック

ついつい二つ目のバッテリ買っちゃいそうだな、楽しくてＬＶ使いすぎてメディアよりバッテリの残量が気になる。

予備バッテリー代わりにα200を買った俺が来ました
おすすめｗ

むしろ予備バッテリ代わりにα900を

>>87
おれは普通に6500円で買ったが、フラッシュ使わなければ一日1000枚はLVをかなり使っても
いけるっぽいよ。

送付元にソニーと記された不在者票があった
今日あたりにでも受け取りに逝ってくる

バッテリー追加するんだったら、ついでに縦位置グリップも買おうかなぁ…

縦位置グリップ付けたらレンズ外さないとLCS-SC20に入らないんだろうなあ。
AV10%OFFクーポンでバッテリーとかバックとか小物まとめて買っちゃったんだよね。

あとでレンズとか縦位置グリップとかストロボも買えば良かったと気付いたが…

>>91
書留？

>>94
だと思うよ

まだ現物見てないからわかんないけど

>>94
俺は配達記録でさっき届いた。投函は先月１５日だった。



配達記録って本人じゃなくても受け取れるから、嫁にバレて没収されたぜ

お小遣いではなく強制値下げ扱いのためのキャッシュバックなのに、没収って・・・

>>96
>投函は先月１５日だった。
投函してから1ヶ月もかかるの？

キャッシュバックｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

送ったのは先月の15日前後
配達記録で、為替でｷﾏｽﾀ

今日青空バックに一枚撮って、家で画面を見たら？？？？
小さな点が二つ滲んでる。ダスト・・・ダストクリーナーしつこく動かすけど取れない
ソニーに出してる時間無いので、ブロア持ち出して、シュコシュコしたら・・取れた。
こんど時間があったら、改めて、初めてのクリーニングに出さなくちゃ

ゴミが取れているのに何故だすの？

気分

買ったばかりは中からゴミ発生するから使い込むのが一番だよ
クリーニング出しても無駄

数日見てなかったら最安が45000切ってた
あと一息だ300！
で、PCボンバーって大丈夫なのかな

>>104
> で、PCボンバーって大丈夫なのかな
テレビで、kakaku.com最安値を死守するために夜も社員が張り付いて一円更新してるのを
写してたことがあった。店で現物買いするならいいが、通販はやめとこうと思った。

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

保証なんてもうメーカー保証でメーカーとダイレクトでいいから
梱包だけきっちりやってくれればいいような希ガスる

>>107
> 保証なんてもうメーカー保証でメーカーとダイレクトでいいから
通販とかバッタ屋安売り系で買うなら普通はそう割り切ってますが。

α９００買うなら長期保障とか考えるけどα３００ぐらいだったらメーカーの１年保障で十分だろ。
と言いつつオプションの５年保障付けたけど（笑）

銀塩時代、分割でのサービス？だったけど、
自損でも保証が効いてたやつは助かったことが１回ある
カード会社提携だから出来たことなのかね
今もこういうのはあるのかな

いままで気がつかなかったんだけど、４：３よりも、１６：９の方が横の部分が若干広範囲に写ってるよね？
ずっと１６：９の方はトリミングしてるだけだと思っていた。

そういうことならもっと簡単にフレーム切り替えできたらいいのになぁ　　　ちなみに３００です。

>>111
ファインダー上じゃなくて、実際撮った画像でってことですか?

キャッシュバック終了間際、α300ボディを東京のヨドバシで、下取り＋αシリーズの割引タイムサービス＋ポイント5％アップで、ポイント差し引いたら39800円で購入。
キャッシュバックは昨日届いたので、実質29800円だった。

>>113
「実質」安値報告は荒れるよｗ

α300、α350用の無線リモコン発売しないの？

ベルボンの無線リモコンで十分じゃない？

>>114
荒れないよ

パチンコで４万５千円勝った日に買ったので、実質５千円で買った〜。
っていうくらいアホな書き込みだと思うよ。実質いくら云々わ。

パチンコｗ
お里が知れる例えだなｗｗｗ

>>118
普通に話してりゃ荒れない。お前の書き方は荒れてほしいとしか思えない。

ポイントまでは分かるが、下取りとか入れると話が違う気はするな

キャッシュバック来たが、書き込んで郵便局に行くのが面倒だ

その話は荒れるよ、って書き込みがすでに荒れ始めの合図と考えるんだ。

同意だなw
すでに荒れてる雰囲気あるし。。。

下取りも「どんなんでも持ってくれば１万円引き」とかなら実質値引き
に入れていいような気がする。

それなりに価値のあるカメラをそれなりの下取額で引き取ってもらうの
は違うよね。

ヨドやビックはシリアル番号さえあれば壊れててもok

>>112
そうです。　あ、あと
RAW+JPGで撮った画を比較しての話です。　RAWとJPGを比べると横っちょがそれぞれ一割弱くらい広範囲を撮ってる

ジョウビタキ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17452.jpg

液晶カバーの上に汎用のシェードつけてみたんだけど、屋外での見え方はあんまり変わらないような。
やっぱり液晶表面ガラスの反射のきつさをなんとかしないとダメかな・・・

麻薬逮捕のテニス選手はKAT-TUN赤西仁率いる"赤西軍団"だった！

厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈（27）と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗（22）を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。

2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。

ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。

「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」（ジャニーズに詳しい週刊誌記者）

>>127
ttp://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/spec.cgi?id=685
頭からスッポリと・・・

ごめん冗談だ

>>113
どこのヨドバシ？
ヨドは300は下取り対象外だったはずだけど。

俺の購入目標
ボディー単体　\38000　
それまで頑張る！
買ったらみんなよろしくね♥



キャッシュバックがもう少し続いてたらとっくに買ってたのに・・・

キヤノンの敗因とニコンの勝因

http://mmlaboblog.exblog.jp/8022007/

>>130
>>113じゃないけど
10月10日には札幌のヨドで下取り7000円やってた

店頭価格66100円から下取り7000円引き
αのセールで5000円引き
P20％で購入してきました

シグマの 17-70mm F2.8-4.5
んと、
同じくシグマの 24-60mm F2.8

標準レンズとして買うならどっちがよいんだろうか？
倍率か、明るさか・・・悩むぜ

すまん、ageてもた

>>134
シグマで24-70Ｆ2.8（マクロ）があるよ
デカイし重いし伸びるけど結構良いボケかたします。

>>136
本当はそれが良いんでしょうけど、
それを入れたカメラバックが引きちぎれるほど
でかくて重いと聞いたのですよ。
実際付けたらどんな感じになるんでしょう？

>>137
700gは重いけど、その辺りと200g程度しか違わんだろ。

>>138
なるほど確かに・・・
24-70も候補に入れて考え直してみつま

>>137
カメラが一台しかないので画像が上げれません＞＜
それにあげ方もわかりません＾＾；

シグマで28-70Ｆ2.8というのもあるね。32000円ぐらい17-70と同じような価格だね。
これなら510ｇで見た感じ伸びないから良いかも。

私なら明るさをとるな、シグマの17-70 F2.8-4.5は
28mmぐらいからF3.5になるみたいなので・・・・
標準なら17-50でも良いからF2.8通しのレンズが良いと思う。

>>140
携帯にカメラついてないの？

広角が必要ならDC17-50 F2.8 か DC17-70 F2.8-4.5
標準画角でいいならDG24-70 F2.8 か DG28-70 F2.8(-4)

この中だとDC17-70 F2.8-4.5がかなり寄れるんでちょっと気になっている。

室内のヌコ撮るのに明るいレンズを探してる。

50mm/f1.4だとちょっと望遠だし35mm/f1.4は高くて買えないｗ

シグマの30mm F1.4 EX DC にしようかなと思ってるけど使ってる人いるかな？

APS-Cサイズ用だけど、フルサイズの本体なんて買えないからよいかな〜と。

他のマウントの話も混じるけど、そのレンズのスレもあるので参考にどうぞ。

【神か】SIGMA 30/50mm F1.4 EX DC/DG HSM【糞か】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213580939/
【銘玉?】Sigma 30mm F1.4 EX DC Part3【迷玉?】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213683947/

>>143
値段以上の期待は出来ないが
それなりに楽しいレンズだよ
約四万円で買ったけどじゅうぶん元は取った

>>143
私も同じ理由で30mmF1.4買ったけど、おたくのヌコは勝手系？構って系？
うちのヌコは構って系ですぐに寄って来るから最短撮影距離を保てない(^^;)
でも買っても後悔しないレンズだと思うよ。

今ならシグマ50mmF2.8マクロ買うと思う。１２月に買うけどね。

>>143
30ｍｍ使ったこと無いけど
50mmでも結構遊べるよー
寄れないのが辛いけどあと、5ｃｍ寄れれば神なんだけど・・・



ttp://imagepot.net/view/122692593957.jpg
ttp://imagepot.net/view/122692593204.jpg
絞り開けすぎて・・・ピントイマイチ orz

>>143
50/1.7がまだ売ってればそっち勧めてみるんだけどな。安いし軽いし。
最近はなかなか出てこないけど中古なら1万ちょいででてくる。

ふと週末紅葉取りに行った
いきなり行ったから全然用意とかしてなくて帰って空の写真見て愕然・・・
CCDにゴミが…普段ほとんど絞らないから気づかなかった…
てかブロアーで吹いても全然取れねぇよ

カビの可能性もあるんでは？

油とか（機械部分から）

>>147
良いねぇ
50/1.4 ?

カビや油だったら死ねる…
結構みんなは平気なんだね…うちの保管が悪いのかな…
f10以下ぐらいじゃないと使いものにならない…

おとなしく清掃出すべき何だろうけど、田舎でサービスがないんだよね…
ニコンとかのクリーナーに突撃した人います？

>>153
レンズ一本しか持ってないのか？

>>143,>>146

ぬこ、うｐ(*´∀｀*)


>>147

わんこ(*´Д｀)

>>154
そんなしょっちゅうは変えてないけど3本ぐらいは常時使ってる
最初はレンズの汚れかと思ってたんだけどね…レンズ変えてもゴミ映ってたときの衝撃ときたら…

待ちに待った「SIGMA 18-128mm DC HSM」がやっと11月30日に発売だぜ！
発売日当日に入手するぜ！ｲﾋｯ！

>>153
ソニーのα修理サービスに頼めばいいよ、
自宅toサービスセンターで修理品直接引き取りに来てくれるよ。
保障期間内ならCCD清掃無料だし使わない手は無い。
っつーか、ニコンのクリーナーとか高いし。

みんな情報ありがと。

うちのはそんな寄ってこないけど結構動くから広角気味な明るいレンズがいいのかな〜と。

50mm/f1.4にしてみるかなー。
どうせボーナス以降になるのでもちっと悩んでみるｗ

50mmだと中望遠になるから、かなり広い家じゃないときついよ
ペットの顔アップばかりになってとてもつまらない
後ろにさがりたくても壁でさがれなくてストレスたまる

室内で使いたくて50mm買って
失敗したと思って30mm買う人ってけっこういるんじゃない？
よーく検討したほうがいいよ

室内で使おうとして100mm買った
後悔して50mmも買った
もう一度後悔して30mmを買った俺　orz

室内使用目的に100mm買うという時点で訳わからん

ところで、普通に照明あるんなら2.8通しくらいでなんとかならんですか？

>>163
なるんじゃね
ただ、徐々に上が欲しくなるのですよｗ

配達記録な何かｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
通販で買ったから保証書関係とか色々気を使ったけど、ちゃんと報われたよ〜(つд⊂)

>>164
んー、だったら17(or 18)-50/2.8のズームでもいいじゃないかなー。
50mmをmacro/1,7N/1.4(I)三本そろえてる俺が言うのもなんだが…

α３５０ってミラーアップはできんのかなあ、ＣＣＤ掃除したくてもミラーじゃまだし・・・

>>167
メンテナンスにクリーニングモードってのがないか？
α300にあるからあるはずだが。

>>167
おいおい、大丈夫かよ。取説p27。
くれぐれもミラーやイメージセンサーには絶対触らない事。

あれ？みんなシグの18-125mmは興味薄いの？
16-105mmと比べてどうなのか楽しみなんだけど。。。

>>157
あっぷっぷよろしくね

>169
ｐ２７は読んでたんだが続きがあったとは・・・
というか４だけ読み飛ばしてた('A`)
ありがとう。

今使ってるのが18-200の便利レンズでいろいろ試してるけど
やっぱり50mmだとちょっと狭いね。
屋外で使うには良さそうな気がするけど。
うち狭いから。。

10月20日投函分のキャッシュバック届いた。

京都まで紅葉を撮りに行った。
F2.8通しのありがたみを痛感した。
明るいようで、木陰は暗い。F3.5-5.6は惨敗。
日の当たるところでしかダメだった。

三脚使えばいいんじゃないの？

>>172
ちょっと前までまったく同じ理由でソニー50mmF1.4かシグマ30mmF1.4で悩んでた
結局、部屋が狭いのでシグマ30mmF1.4にしたよ
ちなみにα300で少し彩度下げてあります

くもり
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17975.jpg
夜
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17976.jpg
アップ
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17977.jpg

>>175
三脚一脚禁止だらけだよ

悩んだら、両方買えば、即解決

>>176

かわいいネコで作例ありがとう。
やっぱり明るいレンズって良いね。

うちは実家のネコなんで今度30と50でいろいろ撮ってみて決めてみる。

>>177
京都ってめんどくさいな・・・

京都で紅葉とか桜を撮るってのは、ある意味特殊かも

でも程度の差はあれ、観光地はそんなもんでは

ちょ
価格com
最安が跳ね上がってるｗｗｗｗ
店が在庫裁いたみたい？

ｵﾜﾀ・・・

犬は撮りにくい
(　TдT)

1万円キャッシュバックもう一度頼むよ・・・ソニーさん！

DOØWY
年末年始でいいから第2弾を
ボーナス時期を狙ってくれ！

>>184-185
お金がないので無理です。お察しください。

350買いました！でもデジタル関係の情報が15年ぐらい前で止まっていて…
嬉しくなってばちばち撮っていたら一日で600ＭＢも撮ってしまいました。全部jpegです。
これってＭＯ一枚分じゃないですか！正直ビックリしましたよ。
今大容量のＨＤＤが安く買えるので問題ないと思うのですが
ＨＤＤっていつ壊れるか不安じゃないですか？
それで他のメディアにバックアップとっておきたいのですけど、皆さん、上手くできた画像は何にバックアップしてますか？
32Ｇのコンパクトフラッシュを使っているのかと想像しているのですが・・・良かったら教えて下さい。
32Ｇでも1日1Ｇ撮ったら30回分ですよね・・・皆さん凄い枚数所持しているのかな・・・

>>187
外付けHDD使って別ドライブにバックアップ。
光学メディアは長期保存に向かんし。

>>188
ＰＣのＨＤＤに保管→作業用、外付けＨＤＤにバックアップということですね？
週末に買ってこようかな。ありがとうございました。

>>189
どうせならこーいうRAIDついてるほうがいいよ。
http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl4-g/index.htm

こんな機能も付いてるらしい。rawは未対応だろうが。
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2007/hdl4-life/case2.htm


ちなみに、オレは持ってないけどねｗ

今は自分PCと嫁PCにtruecryptで暗号化してミラーリングしてる。

まだあるのかな
ttp://tokyo-camera.com/C-01.html

たしかにデータの保管やばいよね…
8GBで150ぐらいいけるもんね…
そうなると普段撮りだと容量きにならないから、全部RAW+jpgだし…
1TB買ってたから気にせずガンガン突っ込んでたけど、1TBでもたった2万枚弱か…
2万枚がたったかどうかは分からんがｗ

それよりお前らギガバイト単位の大量の写真の整理や検索はどうしてやがりますか？？

>>193
PMB

>>187
全部RAWで一日8GB超えることもあるが。

>>191
キャノン　EOS
kiss�VL
純正２８〜９０ミリ付
「税込」49,300円

>>191
α900が何気にkakaku.com最安店より安いな。

>>193
Picasa

基本的にpicasaをアルバムにしてるけど、なんか他にいいやつある?

α900だと１ファイルが１０Ｍを超える、ＲＡＷだと３０Ｍ超え。

>>200のおかげで8GBと4GB間違えてたの気づいたー
150枚は4GBだたorz

>198
Picasaはrawに非対応なんだよね。

>>202
いや、picasa3は対応してる。
α350で撮ったrawが見えてる。

ちなみに、Picasa3はまだ日本語版がないので、そこは注意。
メッセージが英語なだけで、日本語ファイル名・アルバム名などは
無問題だけどね。

PMBかな
付属ソフトなんてイマイチだろって思って、
他のソフトをいろいろ試用してみたけど、なんかしっくりこなくて、
PMB試しに使ってみたら良い感じだったのでそのまま使ってる

日付だけで探すって往年の超整理術みたいだけど、意外に探しやすいな。
>PMB

ライブビューの使い勝手がよさそうで購入しようと思っているのですが
価格コムでα350と300の投稿写真を見てもあまり違いが分かりません
ISO感度1600、3200位のが投稿されていないので
暗所での撮影は向いているのかも分かりません
α350と300ならどちらが買いなのでしょうか？
それとレンズキットよりボディだけ買って
レンズは別で買った方がいいのでしょうか？
教えて下さい
お願いします

>>207
α300は1020万画素でα350は1420万画素
連写はα300が3コマ/秒、α350が2.5コマ/秒
違いはこのくらいだったと思うから、ほとんど同じと思っていいのでは？

キットレンズがゴミカスだからボディ単体＋レンズで買ったほうが幸せになれる
多少高くついても絶対このほうがいい

lightroom2に整理も現像も全部任せてる

>>207
高感度撮影をわずかでも気にするならα300で、ボディのみでレンズは別で。

>>208
レス有難うございます
α300を買います
有難うございます
料理や風景、夜景、犬を撮るのですが
レンズは
タムロン 18-250mm F3.5-6.3
タムロン 18-270mm　F3.5-6.3
どちらか一本でいけますでしょうか？

>>209
α300にします
ボディのみ買おうと思います
有難う御座います

>>207
シグマの17-70／F2.8-4.5で充分に幸せになれる。
スナップが多いなら300。風景が多いなら350だよ。
暗所に強いのなら同じくシグマの18-50F2.8で
どちらもSONYのラインナップにないタイプなので使える。
後はどうやって安くあげるかだな

18-250/270は便利ズームだから
室内撮るのには向かない。
専用スレでチェックするといい
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221288667/
いずれ、明るい標準ズームが欲しくなるのは必定。

>>206
バージョンアップすればラベル付けや評価でも探せるようになるしな
顔検索なんかも意外と面白いと思った

16-80か16-105が良いと思うよ。
望遠なんて使わないから。
画質もシッカリしている。

行ける行けないは本人がどこで満足するかじゃないだろうか
キットレンズでも満足できる可能性はある
俺はキットでもそれほど不満はない
まぁ、本体買って半月ほどでタムロンやらシグマやら書いた箱が集まりだしたが…

>>213
猫顔でもヒットするけどなｗ

>>210
料理と犬に重心を置いた方が良いかも
料理は主に室内だろうし明るいレンズが欲しいな。

風景撮るなら250mmもいらないし・・・・ドッグレースでも撮るの？

>>203
ダウンロード先探すのに手間取ったけど、使えた。さんくす。

>>207
18-250は，便利な一本だけど，ＡＦが遅いのが欠点。
料理，夜景，犬というなら，タムロン17-50かシグマ18-50の
F2.8通しレンズの方が良いと思う。17-70も良いと思う。

18-250,キタムラで試したらタム製よりSONY製のほうが
AFが早い気がしたんだけど、気のせいかな？

>>215
さすがにキットレンズで室内わんこ鳥だと、個人の好みを超えてるのではなかろーか
暗くてつらそう・・・場運巣のできるフラッシュがほすぃ・・・

とゆーわけで、シグマ17-70が幸せではなかろうか。犬の鼻先ぎりぎりでもとれるぞなもし。

室内のペットや小物撮りに明るいレンズ勧める事があるよね？
でもバウンス出来るストロボ使うと超楽、見た目はイカツイけど。
特にHVL-F58AMは最強。
あの首ふりは使いやすいよー。
他社にはないαのメリットの一つだと思う。

>>222
外撮りばかりでバウンスってやったことないんだ。
差し支えなかったら、作例頼む。

バウンスだろうとペットの前で使うなよ
下手するとトラウマになってカメラ持つだけで逃げるようになるぞ

教えて
キャッシュバックキャンペーンの用紙を
送ってから1月になるけどないも送ってこないけど
こんなにかかるのですか

>>225
お前は小学校低学年か？

>225
だいたい半年はかかるから気長に待て。
早く着けばラッキー。

naimo

犬料理は高倍率ズームだとおいしそうに見えないと思う。

28mmF2.8あたりの単焦点１つかっとけば？安いし。

>>225
スレを読んでればだいたい1ヶ月かかるのはわかるだろ？
駆け込みで数が増えたのを計算に入れればあと半月も
すれば送られてくるからもうちょっと待ってろ。

>>229
犬料理？！

α３００買った(・∀・)

ＬＶ便利すぎて困る、昨日試し撮りの最中殆ど光学ファインダー使わなかった。
最初は視野率にビビりましたが、まぁ慣れですな。
こまめに切ってりゃバッテリーも結構持つみたいだしエエですな。

とりあえず使って見て困ったのは水準器がそのままくっつかない事位ですが、素直にアダプタ買うしかないですかね。
丁度キャッシュバック来たしｗ

>>225
一月ちょい掛かって今日来たよ、マッタリ待つべし。

>>229
犬料理と聞いて
http://art7.photozou.jp/pub/178/149178/photo/10244071.v1214365240.jpg

>>232
バッテリー、意外と持つよな
予備買ったのに使ったことない…

>>233
可愛すぎる

>>233
中判でとるから、そのまま置いといてｗ
３週間くらいｗ

43000→52000

笑えん・・・

素人なのですが、質問させていただきます。

この製品でボディ(すなわちレンズが付属していない)を買った場合、
買った初日から撮影できますか？それとも、一眼レフはレンズがないと
意味がないですか？ご教示よろしくお願いいたします。

ボディ
と書いてるとおり本体しかない
意味が無い以前にありえない

レンズないと撮れない。
ボディキャップに針穴開ける手はあるがｗ

レンズなしで撮れたらいいな

つ念写

>>238
日光写真だー

>>237
身内の誰かがミノルタorコニカミノルタの一眼レフカメラ(フイルムの物も含めて)を
持っているとか、そういう話し？
既に使えるレンズを持っているというのでないなら、ボディだけを買ってもただのゴミ。

>>237
だよー
18-70付きでも3000円くらいしか違わない時もあるので
キットにしたら？
キットレンズ悪く言われるけど、コンデジとはダンチだからねー
少し甘い以外は寄れるし、テレも他社より大きいし入門用ならＯＫ

中古のAF 35-70mm F3.5-4.5なら１８００円で売ってたぞ
そのあたりのズームでトキナのα用は１４００円だったかな

ちなみに２３７はコピペだよ
いろんなスレに貼ってある

俺は見栄を張ってα350を買って涙目。
A-3印刷とかなら別だが、一般的な写真サイズで印刷するにはα300でも十分以上じゃん。
α350だと暗い室内でノイズは目立つは、連写は遅いわでいいことなし。
おまけに、キットレンズ付きで買ったけど、暗いし、すぐ明るいレンズを買ったから、キットレンズは仕舞ったまま無駄になった・・・orz。

お勧めは、α300のボディーのみ購入、別途レンズを購入で決まりだな。

安いところで50mmの2本辺りを同時購入or購入予定すれば、350は非常に良いと思う

>>236
レンズキットと１０００円しか・・・・

300でも350でも大差ないからどっちでもいいと思うが、
スマートｽﾞｰﾑを使うことが多いなら350のほうがいい。

>>247
一般的なってサービスサイズ？
5000円ぐらいの400万画素中古コンデジで十分だよ・・・

>>251
そう。サービスサイズのこと。

やっぱり1000万画素あれば必要十分だったか。

>>172
シグマ20 24 28F1.8も寄れるしよいぞ
広角マクロで物撮りとかに愛用してる
シグマの30F1.4は寄れないのが最大の不満

>>253
でかくて重いのがなぁ・・・とは言っても他に選択肢も無く、秋の暮れ

立冬過ぎたけどネ

>>252
サービスサイズなら２００万画素でも十分。
でもトリミングできるよ。
また、→５００万画素縮小したりすると幾分シャキッとするし。

と言う訳で、針穴写真やってみました。

お遊びにボディキャップを改造するのもアレなので紙で作りました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18389.jpg
撮影時に隙間から光が入る事が判ったので、テーピングは増やして撮影。

で、結果はと言うと・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18390.jpg
ダメだこりゃ・・・でした。
少なくとも針穴をもう少し小さく綺麗に開けなきゃならん様です。

↑D90でF0ってのがよく分からないけど、ゴミが多数あるってのは、こういう遊びをやると必然的に付いてしまう、ということなんでしょうか？

sig 18-125 か　18-200で迷ってるんだけど・・

α350をkakaku最安で購入。
200〜900まで質感は同じなのでこのクラスでは他社よりよく見える。
機能的には300とは画素数だけ?みたいなのでα300で十分でした。(1500万画素って何インチだよ)
LVはいいけど縦横のグリッドもつけてほしかったな…。

そうそう。オプション設定でも良いからグリッドは欲しいね
正確に水平出せるわけじゃないけど、手軽な目安としてはありがたい。後発機があるとして、これには期待したいな

>>257
針穴写真はゴミが非常に目立ちやすい。

本体買ってから2ヶ月…すでにレンズが5本…
これがレンズ沼か…
いちお自分用途では揃ったんだけど、今後は同じ構成でレベルアップしていく方向に沼が広がっていくんだろうな…

2ヶ月で5本は早いペースだな。
今21本持ってる俺でも5ヶ月かかった。
金銭感覚を失ったのは7本目にSTFを購入したあたりだ。

ＳとかＴから浸かっていってＧとかＶとかＰとか欲しくなるんだろうなぁ
(((((((( ；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

貧乏で良かった。。。うちの沼は浅目ですから。

　羨　ま　し　い　け　ど　な　

貧乏人は大人しく、月末のシグ18-125を狙います。

>>265
おれなんて中古のミノルタ100-200とか24-85ですよ。うまらやしい。

この機種って、雑誌の評判あまりよくないねぇ

視野率・・・は確かに、その通りなんだけど
『　クイック　』　AFが、ちゃんと評価されてないのが悲しい

ミノルタ系列は雑誌で褒められることなんて無いよ
雑誌が褒めるのは昔からニコンとキヤノン
そしてデジになってからペンタも追加か

でも高感度の弱さに関してはいいかげんにしろと

>>259-260
液晶に表示するだけならファーム更新でやってもらえないですかね？＞グリッド

>>269
もう液晶にマジックで線書けよ

パナのマイクロフォーサーズ触ってきたけど、ピントリング触ると自動で拡大してくれるのが便利だった。
あれ導入してくれないかなぁ・・

グリッドなら液晶カバーに罫書きで方眼いれちゃえばよくね？

>>268
あのAF85mmF1.4Gだって、当時雑誌では全然褒められていなかったよね。
各社85mmの比較テストで1位はコンタックス用のプラナーで
2位がペンタックスとかニコンだったと記憶している。

>>272
ソレダ！

ｿﾚﾀﾞ、もなにも散々既出アイデア・・・

いま、無性に欲しい。

デジイチ初心者です。
悩んだ挙句、思い切ってsigma 30mm F1.4買っちゃった。。
室内で試し撮りしただけでも感動。。。

>>277
ピントも開放からイケてますか？
自分はキットレンズしか無いんで、明るい単焦点レンズが欲しくて悩んでいたんですが。

>>278
すみません。
初心者過ぎて「ピントも開放からイケてますか？」の意味すらわかりません。。。

>>279
開放・・・・Ｆ1.4で撮って

Aモードにして、ダイヤルぐるぐる回す
「F1.4」の表記がでたところで撮影

ああ、そういう意味ですね。ありがとうございます！
はい、ピントは大丈夫そうです。
室内で色々撮ったり、よくわからんなりにフォーカステストの紙を撮ったりしてみて
特に不満はない感じです。

俺もデジイチ初心者でα300購入1ヶ月後にSIGMA 30mm F1.4買いました。
定番のダカフェの影響です…

開放で撮るとピントの合う範囲（被写界深度っていうの？）が狭いらしく、
少しずれるとピンボケ写真増産って事になってしまった。
動く子供メインだからなおさら。
でもその辺がバッチリ合うと「おぉ！」って写真が撮れるんです。
そういう知識を全く知らないで買ってしまったんだけど、このレンズの
おかげで良い写真の勉強ができているのかなと思います。

またダカフェのような写真を撮るには機材以上に、撮る人間のセンスが重要だと痛感しました。

オレの30mmは完全に後ピンだわ。調整出しても直らない。
純正の16105はバッチリピント合うから、シグマだから合わないと諦めてるよ…。
50F1．4はちと長いんだよなあ。

自分はα300と16105で使っててその後シグマの24mm1.8を買い足したら
最初後ピンで調整出さなきゃなと思ってた。
そのあと50mm1.4や100macroを買い足したら全部後ピン。
よく調べたら160105もわかりにくいけどほんのわずかに後ピンだった。
んでボディ調整だしたら全部問題ないレベルになった。
一度ボディも見てもらったら？

後ピンってどんなのかわからないので
説明してくださる方いませんか？

>>284
50は室内だと長いよな。
35F2とか28F2復活しないかな。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1073738&un=41548
フォーカステストやっとる

まだ悩んでるぜ。
30mm/f1.4か50mm/f1.4

純正でピント合ってるのをシグマレンズが合わないってことでボディ見てくれるもんかなあ。
ちなみにシグマ1850F2．8も買ったらかなり後ピンだったのね。
それで店に持ちこんで無理言って16105に変更してもらったもんで、シグマとは縁がないと思った次第。
純正はあとは28F2．8くらいしか候補がない…。でもシグマほどのシャープさはないだろうね。Gレンズなんて手が出ないし。

>>289

つ　【神か】SIGMA 30/50mm F1.4 EX DC/DG HSM【糞か】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213580939/

　　ここでは50mm/f1.4の方が高評価です、ショックだった＾＾；

今からレンズを買おうとしてる初心者なんですけど、
何を買えばいいかアドバイスください

16105

レンズの名前の最後の文字が「G」か「G SSM」のやつを買えば幸せになれるぞ

>>291
設計上は50/1.4の方がかなり有利だからねぇ。
MTFでもその差は歴然と出ちゃってる。APS-Cなら50/1.4は
隅々まで安定した描写だけど、30/1.4は開放時は中心だけ
シャープで周辺部がかなり辛い。絞っても周辺の落ち込みが
尾を引いてる。まあ、シグマネタで恐縮なんだが。

>>289
両方買って試せばどっちが良いかわかるんじゃね？

>>295
＞30/1.4は開放時は中心だけシャープで周辺部がかなり辛い。

　ホント、決まる時は良い描写を見せるんだけどね〜
　F2.8〜3.2ぐらいで撮るのが一番良いかも。

　ポーレートでも首にピントが合って顔がボケるとかあったしなぁ
　一人ならまだしも複数になったらしっかり撮れるか不安だよ。

>>297
それはレンズの解像度の問題じゃなくて被写界深度の浅さの話でそ。

>>297
それはレンズの問題じゃなくておまえの腕の問題でそ。

>首にピントが合って顔がボケる
さすがにこれはないわ

月末にでるシグマの18-125mmってどうなんでしょう
今レンズキットで代わりに買うかなやんでるんですけど

そういえばキットレンズ最近見てないな…
買ってすぐに画質とか以前に羽根のガクガクぶりに萎えて放置したままだわ…
ぼろぼろのミノルタDT18-200よりはマシな写りするのかな？

今日自分もα300オーナーになりました。
まだレンズはありませんが。

いくらで？　

ポイント使って52000円
でも値段関係あるのか

岡田クンが表紙のα200〜350総合カタログに載ってる、50mmで撮った女の子の写真は良い雰囲気だよね
40D使ってるけど、α300と50mmだけを増やそうかと考えちゃった

価格com右枠のビックが一番安い計算になってるのを初めて見たｗｗ

価格com右枠のビックが一番安い計算になってるのを初めて見たｗｗ

書き込めてるならエラー返すなバカヤロウ

>>309
あるあるｗ

中古で３５０手に入れました。15ショットほどしか撮影されてない模様。
１８−２００付きで、6万8千円ですた。いい買い物ですた。

>>311
いいレンズ付けると化けるから、浮いた金で、明るくていいレンズ購入をお勧め

自分が当時350買った値段で今700の新品が買えそうなことに気づいた…
700の後継待ちだったけど勢いでIYHしそうで怖い…

決めた。50mm/f1.4にする。
と、思う。
あー両方買えたらいいのに。
部屋の中はネコ撮るのメインだから50mmでもなんとか大丈夫そう。
30mmだと外でちょっと広く感じちゃいそう
といいつつ、買ったら次にすぐ買えるわけじゃないのでもうちょっと
ズームレンズで画角を試してこよう

部屋メインなら３０ｍｍがいいと思う
広めに撮っておけばトリミングでいくらでも調整可能だけど
はみ出して撮ったものはどうにもならんよ

うん〜確かに広角で買っておいたほうが大は小を兼ねるじゃないけど。
まあもうちょっといろいろ撮ってみる。

俺は50mm/f1.4を推します。
50mmは長いと言う人がいるが、人物（特に子供）や動物を撮る場合
近過ぎると表情が硬くなったり逃げてしまったりする場合が多い。
確かに始めは距離感に慣れないかもしれないが
使いこなせば50mm/f1.4は、本当に素晴らしい写真が撮れる最高のレンズだと思う。

写真趣味初めて××年
単焦点レンズは撮りたいものが撮れなくてじれったいだけで
完全ズーム派だな
こういう意味でも大は小を兼ねてる
ただしマクロレンズ除く

両方買えば解決

ヌコなら断然50/1.4がオヌヌメ

使いこなすもなにも室内じゃ限界があるだろ
もう少し後ろにさがればいい感じに収まるけど、壁があってもうさがれねー・・・
ってことが多くてすげーストレスだったよ
うちが狭いだけかもしれんが

なので明るめのズームに一票

>>321
ぬこでの話か？
寄ったらアップにしちゃえばそんなに困らんと思うが。

>>321
そんな真っ暗な部屋じゃなけりゃ、F2.8でもいけると思うんだよな。
シグマかタムロンの17(8)-50/2.8に一票いれるよ。

レンズいっぱい買えれば良いんだけどね。
そうも行かないので悩んでる。

そうそう妻から許可がおりない。。
衝動買いは失敗しそうなのでまだまだじっくり考えてみようっと。
ネコは実家にいるから週末画角試してくる。

α350に2470ZAって勿体ない？

>>325
900にステージアップする気なら無問題。

ヌコだろうとイヌだろうと部屋の大きさによるだろうね
狭い部屋だと顔アップ写真のオンパレードで飽きやすい
左下にまるまったヌコ全身＋ボケた部屋なんて構図は50mmだと厳しい

まあ悩んでるうちも楽しいから、おもいっきり悩むといいよ

>>326
今のところα900までは考えていないが、α900が欲しくなったときに2470までは一緒に買えないと思うし
もしかしたら廉価版フルサイズ機が出るかもしれないし、先行投資しようかなーと悩み中

>>327

確かに50mmで試してると室内は狭いね。
30mmでもそこまで広いとは思わないけど。
さすがAPS-C

確かに悩んでるの楽しいね。
実際買うとこのワクワク感はなくなっちゃうｗ

>>329
換算36mmぐらいじゃないと、普通に室内撮るのは引けなさ過ぎると感じることが
結構多いからねぇ。GR-Dやパナが起こした28mmブーム以前のコンデジのワイド端が
それぐらいだし。

シグマの30/1.4や28/1.8はあくまで換算50mm程度の標準レンズとして使うものなので、
室内スナップ用途ならシグマ24/1.8あたりがいいんじゃないかな。

そもそもF1.4クラスの単焦点って開放からシャキッと撮れる？

>>327
部屋の広さにも被写体の大きさにもよるだろ。
50mmでぬこがアップだらけになるって、お前の家は押し入れの中にあるのか？

50mm1.4やシグマ30/1.4よりはるかに寄って撮れるから、
シグマ24/1.8はおすすめ
重いのと77mmなんでフィルターが高いのが難点。
でも、ぬこぱんちをくらったことあるのでフィルターはつけたほうがいいよ。

>>331
開放からシャキッと撮れるF1.4レンズなんて、αでは85/1.4G Ltdぐらいじゃない?
50/1.4は言うに及ばず85/1.4Gも開放は大甘だし、85/1.4ZAですらちょっと甘い。
35/1.4Gも開放では甘い。

F1.8クラスなら135/1.8ZAは開放からシャープだけど。

シャキッとではないが、大甘でもないと思うが･･･α900＋AF85F1.4G（D）開放。

http://farm4.static.flickr.com/3218/3024394487_68b1dfc24c_o.jpg

900 もって何しに来たんだ　画角　もレンズも違うだろーが
30/f1.4　で緊急時には　スマテレ　を使うことをお勧めしたい
Sig,18-50/F2.8　使い　でも望遠側が足らなくて悩んでるorz
金ほしーな

>>335は機材自慢だからスルーでおｋ

今日あたり「SIGMA 18-125mm DC HSM」が店に入ると思うから
買いに行こう。

期限ギリギリに出したキャッシュバックの申し込み、
今日配達記録郵便物で来ました。
参考までに。

>>338

感想ｷﾎﾞﾝﾇ

ズームレンズが欲しいんですけど、何を買ったら幸せになれますか？

なんでここで聞く？

350を使ってるので・・・

せめて望遠か広角か標準かくらいは言ってくれ＜ズーム

キットレンズしかもっていないので、望遠が欲しいです

70300G


予算次第だろうけど

70300Gほどじゃないけど、シグマのAPO70-300でも安くていいよ
αのおかげで手振れ補正も効くし

ありがとうございます。

中古の75-300とか。5000円くらいで買えるだろう。

高級レンズ以外はどんぐりなんじゃないの

>>350
玉石混淆だよ。シグマのAPO70-300は安いけど、逆光にも強いしテレワイド共使える。
他にもシグマの18-50F2.8やタムロンの17-50F2.8は純正に明るさで該当するレンズが無い。
本体内手振れ補正のおかげで、レンズ性能だけ良ければ余分な仕組みがいらないのが長所になる
レンズにモーターが無くても、音は別として、割とスムーズだし、ズーム速度も遅くはない。

ちなみに
18-70F3.5-5.6改訂版出さないのかな。
18-70F2.8-4.0だったら売れるのに

>>352
18-75 F3.5-5.6にモデルチェンジでもいいお！

グリップストラップ買いにいったついでに
α700とα900が展示してあったんで。
初めて触ってみたけど・・・

いいね！というか、物凄くいいね！
操作性、質感ステキ
そして何よりファインダー覗いただけで幸せになるｗ

エントリー機との違いを思い知らされたなぁ

でも300の気軽さも素晴らしい！

350に物足りなくなって700買った口だがライブビュー&チルトはすんげー便利だよやっぱ
700のスペックでライブビュー&チルト液晶出ればなー

>>355
だよな、ライブビューで高機能機は十分アリだと思う。
今後の展開に期待しよう。

α300/350的なライブビューだと必然的にペンタミラーになっちゃうから、
ファインダーが暗くなるんだよなぁ。あと、α200と300との倍率の差から
わかるように、倍率も下がるし。

よく言われる説明だけど、それ、勘違いだよ

α300/350クラスだとコスト厳しいから、ペン他ミラーでやりくりして低価格化に貢献してるだけ。
α700クラスのコストかけていいなら、いくらでもやりようは有るってば。
E-330だって、ペンタミラーの工夫でAモード載せてるわけじゃないんだし・・・。

>>358
無知ですまんがどんな方法があるの？700を今買うか後継待つかの材料になるから知りたい。

>>358
ふむ。ファインダーの光学系のどこかにCCDへの導光用のミラーを入れるとか?

>>358
いくらでもあるやりようってのを聞いてみたいな。

358の無知っぷりが激しい
レスがどうなるかｗｋｔｋ

アイピースシャッターにライブビュー用センサーを載せるに一票ｗ

流れぶったぎってすいません。

最近α350をキットレンズ付きで購入してそろそろ新しいレンズを購入しようと考えてます。
このスレの評価を見てシグマ50mm/f1.4買おうと思ったんですが
価格.COMのSONY純正50mm/f1.4SAL50F14の評価が高くて今悩んでます。

http://kakaku.com/item/10506511764/

シグマだとピントのズレの報告もあるようですが
やはり純正でもピントのズレは起こるんでしょうか？
初心者なものですいません。ご教授お願いします。

どっちを買えば幸せになれますか？

>>364
シグマ50mm/f1.4のソニーマウントはまだ発売していないよ。

SIGMA 18-125mm DC HSM買った。
αマウントなのにレンズにAF/MF切り替えスイッチ付いてる。
意味ないもんつけんな。
でも音は静かだし、画もきれい。許す。

>>363
ついでに撮像用の素子も載せちゃおうぜｗｗｗ

キットレンズの18-200のズームリングが引っかかるようになっちゃった。
望遠側から広角側に持ってくるときに35mm付近でガクっと重くなって
18mmまで結構力入れないと動かない。他はスムーズ。

修理って結構日数かかるのかな。
保障期間なのは幸い。

修理日数かかろうがとにかく病院行きが良いと思われ。
処で、DT18200も35mm付近で最短になり18mmにすると長くなるタイプのズームですか？

>>369
18mmが最短だよー

>>369

18が最短で200でニョッキリです。

ちと5日に使う予定があるのでそのあと修理出します。

>>363
ファインダースクリーンの所にライブビュー用センサー置かないとピントずれるんじゃない？
……ファインダースクリーンとセンサーを入れ替えるのか！

そこに置いたらスクリーンと同じ大きさ（＝撮像素子と同じ大きさ)
のセンサーが必要になりますがな。

LVで拡大できるなら、このクラスなら正直ファインダーいらん。
ファインダーなら最低700クラスないと話にならん。
あと、720pで良いから動画に対応して！

>>374が一番いらん。

ラバーを低くした眼鏡っ子専用アイピースカップがあるといいなぁ。

>>364
キットレンズで50mm付近をよく使いますか？
室内だと50mmは意外に画角が狭くて使いにくいと思うし、屋外でもスナップには向かないです。
というのは、人間の見た目の範囲よりかなり望遠寄りだからで、APS-Cだと換算75mm相当。
より明るく描写のいいレンズが欲しいのだったらF2.8標準ズームがいいと思うけど。

レンズは欲しければ好きなだけ買えば良いだけだ
破産するがなｗ

地下鉄のヨシトアナウンス、音量小さくて聞こえねぇ

誤爆

価格comだとレンズ+で4000か
4000ならちょっと無理して出してもいいな

>>366
ファインダーのぞいた時どうです？キットレンズより見にくいですか？
F3.8始まりが気になってます。。。

ピンズレの再調整って持ち込んだらどれくらいでやってくれるんだろう。。。？
17-50 F2.8で撮ってると悲しいくらいピンズレが目立つｗ

>>382
どっちがずれてんの？

たぶん本体のA350
キット、17-50、18-125でどれでもボケる。。。

>>384
だったら、どれくらいかかるとか悩んでる間に修理に出しなよ。

ボディ調整は保証期間なら無料
もし中古で買ったから保証書ないよーって場合でも多分大丈夫
自分はα300のボディ調整に出したけど、そのときsonyの受付の人が
”保証書あれば一緒に送ってください。なくてもα300だと確実に保証期間内ですので
かまいませんよ”と言っていた。α350もまだ発売されてから1年たってないから
大丈夫と思う
購入店通じなくても直でsony電話するほうをお勧めする。
引き取り修理サービス申し込めば取りに来てくれて修理終われば家に届く。

ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/repair_service/index.html

8日に使いたいから、2、3日で帰ってくるなら、出そうかと思ってさー

無理だから、その後に出せ。

α900のファインダーのクリーニングと大バリゾナのレンズ内のほこりの除去を月曜日に秋葉原のサービスセンターに持ち込んで頼んだところ、工場預かりになって、どうやら明日かあさって帰ってくるようだ。
つーことで多分間に合わないに100万画素。悩んでるよりはやくしとけばよかったのに。

>>382
>>386
とりあえず，キットレンズ＋本体の状態でソニーに調整依頼。
その後，タム・シグにレンズ＋本体で調整依頼。
の順だね。

>>374
禿胴
こんなちっこくて見にくいペンタミラーのフィンダーならむしろ無くてもいいな。

コンデジで普通に撮ってる者としては
一眼だろうともうファインダーいらなくね？
ってのも間違ってなくもないと思う
プライドを残したいフラッグシップ以外なら尚更
ただしファインダー廃止の代わりに液晶モニターの画質の格段のアップを望む
コストを移動させるということ
つーか、一眼レフじゃないなこれ

SingleLensでReflexなのは変わってないぞ

ファインダー無くしちゃうからレフじゃなくて直じゃない？

それだと要するにG1と同じと言う事になるが、位相差AF使えなくなるぞ

そこはなんとかなるだろう(｀・ω・´)

ジェットAF積んでみるとか(・∀・)

しかしG1のAF速いよね。
三角測量にはもうそろそろこだわらなくてもいいのかもね。

>>397
AF-Cはダメだけどね。
まあ、αのAF-Cもほめられたもんじゃないけどさ…

AFが効くか効かないかぐらいの暗い所だと、ファインダー欲しくなるよねー

手持ち望遠だとファインダ無しじゃ無理。

航空祭のような目の前を時速800キロ超ですっ飛んでくような物もコンデジのようなピントが合う瞬間に
一瞬絵が止まるようなLVじゃ無理があるな。絵が止まってる一瞬の間に被写体がフレームアウトしちゃって
いつまで経っても撮影できないorz。

暗いとこだと、ファインダーでないと遅延があって撮りにくい。

レンズひっかかるどころか30mmより広くならなくなって、mmのメモリがズレたｗ
最大までズームすると数字がないところまでうごく。
明日お店いってくる

しっかし、売り上げ伸びないねえ。

不景気だって煽るからみんな財布の紐堅いんだよ

ぼくの海パンの紐も堅いんです！＞＜

うんこ漏れそうなのに紐がほどけなくて焦っているんですね

キャッシュバックも終っちゃったしライバルが沢山でてきちゃったのが大きいねー

G1とかK-mとか

G1はともかく、K-mはライバルにはなれんだろ
K-mのライバルはα200とかEOS kiss Fとかその辺り

レンズ縛りがあるのでα以外には行けない・・・

pentax値が下がったし。

>>399-402
そう言うの撮りたいヤシは最低でもα700買うだろ・・

Ｇ１はなんちゃって一眼でしょアレ

販売客層はコンパクトデジカメ層っしょ、G1。　α３００とも被るけど、αの方が若干「コダワリ」を持つ人向けって感じがする。

>>413
ちょっと意味がわからんけど、G1は十分良い道具だと思う。
α300/350みたいな機構を持った製品は多分そんなに長い間使われない。

>>414
> 販売客層はコンパクトデジカメ層っしょ、G1。　
コンパクトデジタルの購買主流層からすると値段の差がありすぎだろ。
GR DIGITALとか最初から買うような層を狙い撃ちできるとも思えないが。

ちなみに、今日床屋で見た雑誌（DIMEみたいな系統）では、デジタル一眼の比較にキャノン・ニコンに
G1（ペンタックスが入ってたかどうか忘れた）が入ってて、α350は他コンデジとの比較にまぎれこんで
ましたｗ

　　　　　//;;/≠≡　　大麻　‐‐　　　　　　ミﾐ
　　　　　ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　　　　　　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　　　　　　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　　　　　　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　　　　　　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::
　　　　　　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　:::::::: 　大麻フォンのケータイ作る、ソニー大麻ー(笑)
　　　　　　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　:: 　
　　　　　　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　　　　　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　　　　　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　　　　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　　　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／"＼
　　　　　　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;　　　 ＼
　　　　　　,.. -──- ￣￣￣￣´　　　　　　　　＼
　　　　,／　　　　　　　 `''-､ 　　　　　　　　　　　　＼
　 　., '　　　　　　　　　　　　｀`ヽ;‐‐-, _　　　 　　　　 ｜
　　/ 　 　 　 　　　　　　　　　 　 ﾞi'ヾ､|　　　　　　　　　｜　ドピュッ　ドク…
　 ,!　　　　　　　　　　　　　　　 ､　i　 |　　　　　/　　　　｜
　 l 　 　 　 　　　　　　　 ┬-,.､, ヽ !. |　　　　/　/　　　　|
　 |　,　　　　　　　　　　　 |／　ヾ､|' 　|　　　|　 |　　　 　 |
　 |　|　!　 ,、 ､　　　　　　l 　 　　! l　｜　　|　　|　　　　　|
　 |　|/ﾄ, / ヽ lヽ　l､i.　　 !　　　　!　 _|　 　|　 　|　　　　　|
　 |　　| `lヽ/////!|　　 l　　　　 |二_l 　,.ﾞr-‐'! |　　　　　. |
　 !　　|　`''=ﾆ三ﾖ'"|　　 |三二三l | （（（___|　　!|　　　　　 |
　 ﾞ､　 !　　 |　 |　　,!　　 !"T'''''T" |.　　　　!　　! |　　　　　|
　　ヽ､l.　　 |　 |　　|　　/　 | 　 !　l. 　 　 　',.　 | 　　　　／

２ＧのＣＦでは何枚くらい撮影可能ですか？

失礼、ＨＰに乗ってるな。

>>415

なんちゃって一眼…デジタル一眼だけど、一眼レフじゃないって事やないのかな？

まー機構の話は置いといてもG1は用途によってはいいんじゃない？ほんとにほとんどファインダー覗かないとか…
900のサブに300、700のサブにG1みたいな感じで
俺はファインダーがきつくてあきらめたけど

G1なんか買えねえよ
あのファインダーはないだろ
あれならコンデジでいい

α700欲しいなー

デジイチ買う前店頭で比べた時
値段までの差を感じられん
むしろ300の方が楽しそうと思ったけど

α300にデジイチの楽しさを教えてもらった状態で
あらためて700さわると、違いがわかるねぇ
300/350とは、また違ったワクワク感がある！

・・この気持ち、もしかしてソニーの策略にスッポリはまってる？ｗ

300/350　価格改定入ったんだな

さらに値下げ？

漏れはファインダー無しLV専用で動画撮れるやつと、α900の二台体制で行きたいでつ。
LV専用機でM4/3みたいにいっそフランジバックも短くして、ビオゴンなんて出してくれたらもう鼻血ブーなんでつが。

普通のデジ一触っても背面で被写体を確認してしまう癖が付いてしまった俺には
もうライブビュー無しでは・・・
あんなに長いことファインダーで覗いてきた銀塩写真歴はどこに＾＾；

フルサイズを視野に入れているならソニー製かツアイス製レンズ限定で買ったほうが良いの？
とシグマ30mmF1.4買ってから思った・・・・手遅れかよ。

フルサイズも再来年には15万以下まで落ちそうだ
エントリーフルサイズなんていうカテゴリー

単焦点つけての散歩用に検討中なんですが、
300に３５１４は宝の持ち腐れになっちゃいますか？？

ちなみに純正です

kenjisirai

kenjisirai　kenjisirai　kenjisirai　兵庫

散歩用に一眼か
邪魔だな

ファインダが良い*istDS2の中古が最適だな

>>430
散歩ついでに写真なら35mmF1.4Gは大仰な気がするが、
写真を撮るために散歩というなら別に問題ないかと。
入門機とはいえ1000万画素機、レンズに見合った性能は持っているし
α300/350ならではのクイックライブビューとF1.4の明るさでスナップの
世界が広がりそう。

ただレンズの方が大きく重いからボディがヘッドダウンしてぶらぶらするので
歩いている時気になるかも。
（レンズ保護にはこのほうが良いけど）

そこで、縦グリと電池2個ですよ。

350の予備バッテリーを買おうと魚籠に言ったらA200ボディが34800の
20%還元とあった。正直，どっちを買うか悩んでいるのだが，皆さん
ならどうする？

>>438
店によっては下取り7000円もあるらしいよ
200のスレッド参照

α２００はもうすぐディスコンでしょう。
人気品だけど、価格が下がりすぎ。

α250　PIE2009までに発表
非チルト液晶のLiveView、1400万画素CMOS
カメラ本体内で行なえる画像処理(?)
重量およびサイズダウン、黒とシルキーゴールドの2色
新レンズ16-55(SSM?)とのキット、55-200とのWズームキット、18-250とのキットも設定
戦略的な価格設定

α７７７
AF微調整と撮像素子を使ったLV搭載
1200万画素ながら高感度耐性が２段改善・・・なんて方が良いな

>>442
2段も改善するには、背面照射CMOSが必須じゃないか?

ニコ・キヤノのようにNRべったりで見た目のノイズは減りましたというのは
勘弁して欲しい。

>>441
動画は？

>>444
Xacti買いな

A700が欲しい

>>424
ソニーの商品ページ見て吹いたw
定価より高く売ってる店が続出じゃないかｗ

家電量販店の実売価格は今いくら位なんだろ？

kenjisirai　兵庫 debu?

家電量販店で買うとブランケットとタンブラーが付いて来るぜ

5D2は高輝度被写体の右側（横位置撮影時）に見事な黒い縁取りが出るんですね。
これって欠陥じゃないの？


http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=39534&PID=423783#423783
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30276248
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30277522
http://www.slashgear.com/canon-5d-mark-ii-early-bug-reports-black-spot-artifacts-0725482/
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30266472
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30268949
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30276706

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=173454/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=173423/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=172882/

>>450
わからないレベル
おまえ神経質過ぎ
病気か？

>>451
デジ板名物、アンチキヤノンのコピペ荒らし。放置しとけ。

>>452
名物キヤノネッツのコピペ返しになにレスしてんだよww

>>450
自分自身が欠陥だということが分かっていない。

アンチキヤノンというか、契約打ち切られた元工作員のように思えるのはなぜだろう。

安くなってきてるし欲しいとこなんだが、1680ZAとの合計を考えるとマウント増殖に踏み切れない…

α300を買って、電車の走ってる姿を撮っているのですが、
この機種で電車撮ってる方ってどんな風に撮っていますか？
自分はマニュアルモード、AF-Cでフォーカスエリアはワイド(カメラ自動決定)で撮っています。
よろしければ、おすすめの撮り方とかあったら教えてください。

すみません…ageてしまいました。

30〜50M離れた斜め前で近づいてくる電車を一発勝負で撮る時。
自分はAFの無い時代からの癖で電車が此処まできたら来たらシャッターを押す想定で
一番近い構造物にピントを合わせて待ちます。
出来ればMF、又はAF-Sで中央一点半押し固定で待つ。どちらも技術的に難しいが
良い写真が撮れた時は満足感がある。
モードはMかS、シャッタースピードは出来る限り上げる。手持ち撮影で十分。
撮り鉄は一発勝負が醍醐味。くれぐれも敷地内に入らない様に、邪魔な構造物が写っても気にしない事。

ルミックすと比べて、このバリアングル液晶に縦グリって、ふざけてるとしか思えない。

>>456
置きピン

虫ピン

ｷﾓｦﾀ ｼﾗｲｹﾝｼﾞ ﾆｹﾞﾚﾅｲﾖ

置きピンですか！
なるほど…。今まであんまり挑戦しなかったですが、やってみようと思います。
敷地内には当然入りません。

レンズ修理中で何も出来ない。
さて、50/f1.4or30/f1.4にするか広角ズームの全域f2.8にするか迷い始めた。

f1.4とf2.8ってわくわくしちゃうぐらい違うものでしょうか

kenjisirai 逃亡中　無駄だが

>>459
>このバリアングル液晶に縦グリって、ふざけてるとしか思えない。

ルミックスみたいに横に出っ張るやつは邪魔でしょうがない

α用の水中撮影ハウジングってあります?
キャノニコ・オリンパスは検索したら見つかったけど、α用はないのかなぁ・・・

umu

聞いた事ないなー

dpreviewでちょっと前にα持って海に潜った人が写真投稿してたよ。メーカーは忘れたけどハウジングだけで１０万強だったとおもう

αphotographyにα700で撮ってる人いるよ、機材も以前公開してた。
ttp://upload.a-system.net/photo/4539.html

おお、やってる人いるんですね〜。

自分は川で鮭を撮ってみたいのですが、
浅瀬ならもっと簡易なものでもいけそうな気がします。
コンデジ用によく見かけるソフトケースがあれば試してみたいのですが、
一眼レフ用はないっぽい・・・

>>472
とりあえず川の撮影なら、↓程度のコンデジではじめてもいいんでないかな？
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1050sw/index.html

２万円程度で買えるみたいだし、撮ってみてその先に進むつもりがあるならまたそのとき考えるという
ことで。

>>473
そうですねぇ、水中撮影できるコンデジは結構増えてるみたいですし、検討してみます。

でもどっかが手軽な防水ハウジング出してくれないかなーw

>>474
α用を待つより、ニコン・キャノンに走ったほうがｗ
どこ用にしても手軽・安価にはなりそうもないです。

300のキットレンズからシグマの17-70に換えたは良いが、内蔵フラッシュはレンズでケラれるね・・・
外部ストロボ買う金が無いんで、ディフューザーで軽減されないかなと考えてるんだけど
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130332
これってα300でも問題なく使えるかな？
対応はα700しか書いてないけど、ホットシューは共通だよね・・・

ディフューザーって、原理的に光量を減らすんだけど
そもそも、どういう使い方をしたいの?

>>476と同じ理由で外部ストロボを物色中。
つーか、内蔵フラッシュの高さが足りない。
発売する前にちゃんとテストをやってるのか？と言いたいレベル。
タム17-50 F2.8を付けてるけど、キットレンズじゃケラれないの？

内蔵フラッシュは18〜対応とちゃんと書いてるだろ。

DT18-250でも同じ様にケラれるよ。

じゃあキットレンズのように18〜で55mm径からなんでしょ。

18mmからと言ってもそれはフラッシュの光があたる範囲の角度が18mmレンズの画角から対応している
という事であって、ケラれないとはどこにも書いてない。
デザイン優先という事なのだろうが、そこを少し譲って、もう５mmフラッシュの高さを上げていたら
ケラれる事なく使えるレンズが増えただろうにと思う。

>>482
デザインと言うより、ファインダー側の制約（LVセンサーの出っ張り）と
フラッシュを自動ポップアップにしろってユーザーの希望、コストと耐久性の
兼ね合いでって事らしい。
発表時に中の人に聞いた話だが。
α100のユーザーアンケートとかでも、フラッシュが自動ポップアップしろって
エントリーユーザーからの希望が多かったらしいよ。
「これはあきらかに改悪でしょ〜」と言うと「それをわかってくれるユーザーは
この機種の対象ユーザーであるエントリー層じゃないんです」と悲しそうに
言われたぞww

>>483
ありが�d

＞ファインダー側の制約
それは薄々感じていた。

本当、あと５mmでいいんだけどね。
それでもコストや耐久性が変わってくるんだろうね。
>>478でも書いたけど、素直の外部ストロボを物色中です。

>>484

DSC-R1みたいなダブルヒンジにして高さ稼げば良いでしょって聞いたら、エントリー向けの
製品は、とにかく手荒に扱われるという前提でつくってるから、ダブルヒンジで逃げるとかは
避けてるんだって。
背面液晶が左右にチルトしないのも同様の理由だそうだ。
「初心者のユーザーさんは、こちらが思いもよらない扱い方をしますので･･･」らしいわw

自動ポップアップは正直ウザいｗ

16-105の広角端もケラれるよ

？
特にケラれはないけどなあ。
それより、16-105、重さの割りに評判には今一なレンズ。
望遠側の色収差にはちょっと退いた。ま、PC処理で直せる範囲だが。

ぼくはヨメにケラれっぱなしです＞＜
レンズ買いすぎて

俺は面接でケラレっぱなしだな……＿|￣|○

50mmF1.4買ってきました。

>>490
ケセラセラで生きる。

>>491
おめっとさん。50macroとは悩まなかった？

α300買おうと思ってるんだけど、α700やCanonやNikonからバカにされそうで…
そのあたりは大丈夫？

馬鹿にする奴がいたらその程度の奴と思っておけば良い
普通の奴はそんなことしない

京都の観光名所の人ごみの中で３００を高く持ち上げて
ライブビュー撮影したら、周りからめちゃ裏山しがられた。
ニコン使いの友人からもソニーのはそれがあるから良いよ
なぁって言われたし。
自信を持ちたまい。

バカにされるって、２ちゃんに毒されすぎ、もしくは周りの雑音を気にしすぎだろ
他人がなんと思っていようと別に関係ないじゃない

α300ユーザーなんだけど、α700やCanonやNikonが気になる。

ありがとう。
今から買いに行きます

ライブビューと液晶チルトの組み合わせがα700、900クラスには無いのは、中上級者はしっかり構えて覗いて撮るものだからということなのでしょうか？
人垣の頭上とか、状況によっては欲しくなる場合があると思うのですが。

技術・コスト的に良いファインダーと両立できないから
そのうちするよ

つ E-3

ソニたん一眼デジへの要望

（１）まずその野暮ったいボディデザインをなんとかシル！
（２）レンズは薄く・軽く・かっこよくをモットウに商品化シル！
（３）でもって、SDカードを標準とシル！
（４）個人的には、オリンポスのE420みたいなかっこいいボディに薄い
　　　パンケーキレンズセットを作ってくれたらうれしいなあ。

じゃ、来年春までによろしく。

つ[ E-420 ]

>>493

迷ったのは30mm/F1.4と広角ズームのF2.8と悩みました。
近接撮影はそんなにしないからマクロじゃなくてもよいかな〜と。

室内で使うのに50mmはちょっと長いかな〜と。

使ってみて室内じゃやっぱりちょっと狭いけど写真撮るのがさらに楽しくなりました。
http://upload.a-system.net/photo/4998.html

>>503
ついでにUSBミニ端子を一般的な形状にして欲しい

α300のｼﾙｷｰｺﾞｰﾙﾄ、配色に萌え!って感じなんだけど
ﾐﾉﾙﾀのAPO80-200/2.8白と一緒に使ってる人いない？
できれば合体してる画像を見たい。

配色で言うとｿﾆｰのDSC-H50ｼﾙﾊﾞｰも凄く気になってる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/23/h50_4.jpg

>>506
USB端子は今さら無理だろ。
コニミノ時代からの遺産のひとつだ。

USBくらいは変えてもいいと思うけどな、ケーブル付けてんだし。

パナも同じ形状だから家電では一般的なのかもよ

miniUSB端子は実は3種類くらいあったりする。
そのうちの一つかと。

WIKI見るとミニ端子の形状は２種類、PCでは尖ってる方が一般的だと思うよ

いろいろあるのは知ってるけど、PCでよく使われるのと同じだと助かるって話ね。
今の奴は耐久性にも不安を感じる。

いずれはTransfarJet搭載してくるかな

付属のケーブルた使ったこと無いわ
カードリーダー使うから

他のデシカメ含めて袋すら開けないなあ。
あれって、テレビに映すためにあるんだろ。

ここではあまり関係ないけど、700とか900だと下手なカードリーダーより本体繋ぐ方が速いんだよね。
900なんかの容量になると差が馬鹿に出来ないｗ

>>517
どれくらい速いか知らないけど倍とかまで行かないなら、電池を消耗するほうがいやだな。

普通のカードリーダ相手なら普通に２倍３倍違うよ。
電池は充電すりゃいいじゃん、どうせ撮影後なんだし。

あの小さなUSBプラグの耐久性も不安だが、コンパクトフラッシュの細いピンの抜き差しも心配、
昔キスデジで折れたことあるのであんまりCF抜き差ししたくない。

斜め挿しでもしたのかな
抜き差し回数に関しては、CFの方がUSBコネクタなんかより桁違いに信頼性が高いよ
独自に頑張って耐久性を高めた設計もあるらしいけど、αのコネクタはそんな大層なものじゃないでしょう

抜き差しの感触もしっかりしてるし、シャッターまでついてるし、
割と凝った作りかなぁと思ってたけど

>>522
αSDのときはなかったシャッターがついたんで、高めの部品にしたのかと思ったけど。
CFのスロットはガイドレールつきで無茶な刺し方は出来ないんじゃないかな（コネクタしかない試作ボード
みたいなのはやばいけど）。

いや、恐ろしい事だが、逆に無理矢理挿す人が居てな・・・。

>>524
分かるｗ
どっかのスレで上司が電話線ポートにLAN端子を無理矢理挿し込んで文句
言ってきた。
とかを見た時は噴いたわｗ

>>524
聞いた話しによると、CFを横向きに挿す人がいてね・・・。
そういうのもあってシャッターつけたそうだ。

>>521
そーか、CFのがいいのか少し不安が減ったよ
ま、700も900もシッカリとした差さる感じはしてるし
今まで問題はなかったが。
キスのときは少し斜めだったかも、あせってたからねw
SCで無料にて1週間ほどで直してくれたけどね。

USB端子はまあ許す。
ACアダプターを普通のプラグにしてくれ。。。

>>525
LANに電話つっこんだ馬鹿部長ならうちにもいるが、電話にLANてのはさすがにまだ見たことないな
・・・・・けづるのだろーか!??

>>526
横向きでも逆向きでも無理矢理いれるやつにはシャッターなんか無意味だろ…

あのシャッターは結構効いてるみたいだぞ
CFのピン折れ修理が激減したってなんかで読んだ

>>530
横向きに入れると、カメラ側のCF端子のピンが簡単に折れちゃうから・・・。
やってみればわかるけど、相当な力加えてもちゃんと差し込まないと保護シャッター破壊に至らないかと。
無意識かで手加減してしまってはいると思うけど、「何かおかしいぞ」と思わせるくらいにはなってると思う。

それでもどんなフールプルーフも無駄な相手っているんだよな。
入らなきゃ壊すまで力入れる馬鹿って必ずいるから・・・

>>532
> やってみればわかるけど、
いやですｗ

>>533
そんな奴はカメラ扱うべきではない

kenjisirai kenjisirai kenjisirai

ぶっちゃけ300と350どっちがおススメ？
900買ったら700使わなくなったんで、旅行とかのスナップ用に
300/350に買い替えようと思ってんだけど。

>>537
どっちも持っててちゃんと比較できる人はたぶんいない。好きなほうを買えばいいんじゃね。

>>538
�d、迷うなー。
迷ったままカメラ屋行きそうだｗ
来週くらいに買う予定。

>>539
900あるんだったら、お気楽カメラとして300で十分なんじゃね？安いし。

CCDの違いだけだろ？

350のメリット
画素が多い

300のメリット
画素が少ない分、連写速度が速い＆メディア容量に優しい
高感度でノイズが少ない（らしい）

サンクス。
連射はしないしメディアは900と共用するから問題ないね。
350のセンサの700や900以上の画素密度はレンズ比べて遊ぶときなんかに役立ちそう。
価格差は気にならないレベルだし、350に気持ちが傾いてきた。
あとはノイズがどの程度違うかがキモかな、後で作例探してみよう。

350の高画素は高感度ノイズ云々色々揶揄されるけど、
良いレンズ使って光線がはまると凄く良い画になるよね。

>>543
キットレンズがＳＡＬ１６１０５だったなら・・・

いいレンズで・・・Ａ１にプノンとして部屋に飾ると・・・スゲー迫力！
思わず頬が緩む・・

ｳｷﾞｬｰ
なんでMENUに入った一番最初が「画像サイズ」なんだ
こんな項目、一番下にでもしておけよ
間違えてSで何枚も撮ってしまってたよ…

たまたま1枚だけ16:9で撮っただけなのに、
気がついたら最後までワイドで、それも縦ワイドばかりだったときは泣いたな。

グリップストラップ使ってるからか？
CFの蓋がパカパカ外れて頭にきた。ガムテープ貼ってやった。布のヤツ。

>>548
最後までちゃんと填めこんでないとか・・・ないよね？

4:3と16:9、皆はどっちで撮ってますか？
被写体なんかで使い分けしてる？

3:2で撮ってます。

わ、間違えた。
4:3じゃない、3:2ですね。

>>547
縦ワイドw
YOU！RAWにしChinaよ

みんなってRAWで撮ってる？
JPG？
JPG＆RAW？

被写体とその日の気分次第。

RAWのみだな

撮ってきたのを何も考えずにIDLでバッチ処理し、必要があればパラメータ変えて
現像しなおす。

撮り始めの頃WBやクリエイティブスタイル弄って戻し忘れたりしたからそういう習慣
になったのだけど、現像に手間や時間が掛かるわけじゃないしね

必要に応じてIDCやNeatで効果見ながらNRを調整できるし場合によってはRaw Therapeeで
角度直したり強力なハイライト・シャドー補正掛ける

実際に弄る写真ってせいぜい数％だけど、報道カメラじゃないのだからJpeg撮って出しが
重要だとも思えないなぁ

あ、どうしても連射したい時だけはJpegだよ、滅多に無いけど

IDLってバッチ処理なんかできたっけ？

>>558
できるよ
メニュー　機能→バッチ処理

>>559
おお！トンクス！！

その後報告。
やっと時間を作れたのでソニンのサービスセンターに持ち込んできたよ。
基準範囲内でも、可能な範囲で再調整よろしくって言ってきたから期待。
期間は一週間前後らしい。

なんでライブビューの視野率が90％しかないんだよ！

ってのは既出？

うん

RAWとRAW+JPEGではスマートテレコンが使えないので、マクロ時に気分が出ないのが難点だ
まぁ、マクロ撮影する機会が激減する季節だが

流れを切ってすみません。
望遠レンズが必要になったので購入を考えているのですが、
α300にはSONY 75-300mm F4.5-5.6 SAL75300と、
SIGMA APO 70-300mmF4-F5.6 DG MACROは、総合的にどちらの方が良いレンズなのでしょうか？

両方持ってて比べられる人は、いないんじゃないかと思うが…ｗ
ちなみに貧乏な俺は売値の安さだけでシグマ選んだｗｗｗ

同じく値段でシグマを使用
五十歩百歩じゃないかなー
円形絞りが欲しけりゃSAL75300で
マクロレンズ的に使いたければ1：2まで寄れるシグマで


でも最近は初期型のミノ75-300を振り回してる

その75-300を壊した俺は、SIGMAの28-300/3.5-6.3にした
値段ならSIGMAの70-300だと思うけどね

結局α350の18-70レンズキット買ってきますた。
ボディのみだと300と350でけっこう値段違うのね。
でもレンズキットだとほとんど差がなかった。
ヨドバシで70000円+ポイント15%(?)。

明日は試し撮りしてきます。

えええー
RAWでスマートテレコン使えないの知らなかった。
まあいいけど・・・なんでかなー

>570
自分できりだせばいいから

しくみをかんがえると自明だよ

>>571
α900のクロップと同じことがより手軽に出来ると考えてたよ。
まあ、ソニーとしては別のものとしたいってことか。
個人的にはRAWを残さないのはまずないから、ボタンひとつ全くの無駄だなぁ・・・

TTL撮影ってなんですか？350で出来るの？

＞５７２
ひとつどころか・・・
ソニーもボタンのカスタマイズさせてほしい・・・
できたからといってデメリットないのに絶対につけんよなあ
あとライブビューのときにＭモードでフラッシュたくとき暗くてなにも見えん。
フラッシュオンの時は増感してほしい

現像時に切ればいいのでは？

＞５７３
３５０でも当然できる。
フラッシュの調光の方法だよ。これにしとくとたいがいのレンズでフラッシュの調光して
くれる。ＡＤＩはだめなレンズがあるので注意。

>>575
α900はクロップするとRAWもサイズ変わるんだよ。
まあスマートテレコンはクロップじゃないってことだろうから仕方ないやね。
あとひとつだけ不満点があった。
画像削除の削除優先とキャンセル優先が設定できないのね。
700も900も削除優先で使ってたから、削除がいちいち面倒で鬱陶しいな。
・・・まあ、その場で削除とかしなきゃいいのか。

でも、さっきからいじりまわしてるけど、ライブビュー面白いね。
全く違和感がないのがいい。

＞５７７
ファームアップしてくれればそのへん入ると思うのに
絶対にしてくれんだろうなあ

>>578
エントリーモデルは出来ることをある程度制限するのが当然だもんね。
最初から「これはエントリーにはいらない機能」としたんだから、
ファームアップで変わることはないかと。

クイックナビがないのは織り込み済みだからいいんだけど、
誰かさんがエントリー機は中・上級機のサブにはならないって言ってたけど、
それはこういう事も含んでるんだろうね。

最近彼女できたので人物撮るようになったけど、RAWだと髪の毛の辺りの情報が全然違う。
というかカメラ内の現像が相当ショボいと思うんだけど、新ファーム出してほしい。

現像めんどくさいのでRAW避けてたけど、picasaが対応したらすげー便利だね。

betaだけど英語版のPicasa3は対応済み。

>>581
正式版でてるよ、日本語対応で。

>>566-568
返答ありがとうございます。
SIGMAのレンズって今まで使った事ないのですが、写りとかどうですか？
特にこのSIGMA APO 70-300mmF4-F5.6 DG MACRO。

>>583
CP高い
悩むほどの値段じゃないし、定評はある

キットレンズから18-125に乗り換えようか迷い中。
でも同じような画角域の16-105と比較しようにも、18-125のネタがあまり転がってない気がする…

まぁどっち選んでもキットレンズよりは幸せになれるのは確かなんだろうけどｗ

デジタル一眼レフカメラ【週間売れ筋ランキング】
集計期間：2008年12月8日〜12月14日 〜BCNランキング

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

二コン機が堂々の��1を獲得で圧勝♪ 　
D700もグイグイと追い上げついにランクイン！

>>583

両方は持ってないので価格.comの評価読んでみたら？
作例も載ってるし

試し撮りしてきたよ。

>>574
＞あとライブビューのときにＭモードでフラッシュたくとき暗くてなにも見えん。
＞フラッシュオンの時は増感してほしい
この意味がわかったよ。
フラッシュ撮影の場合、ライブビュー意味なし・・・orz
結局、ライブビューが見えるようにISO上げて絞りも開け気味にしたけど、
すげー本末転倒じゃん。これはファームアップで対応して欲しいぞ。

良いレンズなんだけど思い切って70300Gに逝っちゃう手があるからなぁ

今、改めていじっててわかってきた。
Aモードだと増感されるから、それでシャッター速度はボディ任せにすれば良かったのか。

>590
そう、Ｍモードだけしてくれ意味がわからん。
他のモードだとシャッタースピードたもちつつ、ｉｓｏはあげずに、被写界深度も
深くなんてことができない。Ｍモードだと基本設定したままになってフラッシュ側
でできるかぎり露出をあわしてくれるので便利なのに、ライブビューが暗くて見えな
いので使えんのは痛い。

＞５９１
一文字抜けてた。

誤：そう、Ｍモードだけしてくれ意味がわからん
正：そう、Ｍモードだけしてくれん意味がわからん

>>591
そんな使い方考えもつかんかった。勉強させていただきました。
素人ですまん。

>>591
同じ同じ。
マクロっぽい撮影で、クリップオンフラッシュをメイン光源として調光をオート任せにして、
背景真っ暗にならないように、環境光がわずかに写るくらいに絞り・SS・ISOを設定するってやり方。
・・・たぶん同じもの撮ってる気がするけどｗ
どうもAモードならSSが1/60に固定されるっぽい（何か環境によって変わる？）から代用にはなるけど、
こっちで決めたいものをLVのためにカメラ任せにしなきゃいけないってのがイマイチ納得できないな。

単にこういう撮影が想定外なんだろうなぁ。
エントリー機はMモード使わないのが普通なのかな。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
EOS 5D MarkII マニュアル（P125）に動画時の黒点に言い訳有

太陽など、極端に明るい光源があると、明るい部分が黒っぽくつぶれたように
表示されることがあります。
静止画撮影時は、その部分は明るい状態で正しく撮影されますが、
動画撮影時は、表示された映像とほほ同じ状態で記録されます。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

動画で黒点に気が付いてるのに、静止画で気が付かない事はあり得ない。
CMOS製造しているなら素子の欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが
常識で、こんな分かりやすくて初歩的な欠陥を見逃すハズは無いので、
キヤノンは確信犯です。
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様。

それが証拠に1D系（2N、3）、20Dでも黒点がシッカリ出ています。
こっちも放置せずキヤノンは対応するべき。
といってもCMOS作り直すしか手はないのだろうが。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0

HVL-F58AMと縦位置グリップ買ってきた。
装着してみた…なにこの威圧感…

>>596うぷｐ

>594
　ごめん、たぶん違うものだと思う。
　SSが1/60だと暗くなりすぎる。なにせ内蔵フラシュしかないから。
　でギリギリ手ぶれしないスピードまで落として撮ってる。多少アンダーぎみ
なのはレタッチでカバーと。被写界深度は、とれるだけほしいので。
　

縦グリップって使い勝手良い？

縦グリってバッテリーが入るのがいよね。欲しいんだけど…

>>599に便乗で持ち運びがウザくないですか？

うざい　は用法用量を守って正しくお使いください。

>>600
使い勝手などは当人次第だが重くなるのは確実。

今どきの寒い時期にはキャリーのデメリットより
バッテリーの持続に関してのメリットが大きい。

>>602
たてぐり買う金でバッテリーが2個は楽に買えるようなｗ

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081225023916.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081225024004.jpg

コレだけいろいろつけると縦グリ＋グリップストラップじゃないととり回しが悪い。
あ、フラッシュのセロファン剥がすの忘れてた（；^ω^）

直リン禁止なのな〜

グリップベルト緩くつけれる人はいいなあ、しっかり締らないと落ち着かないので
ホールドしにくくて仕方ない＜縦グリ＋グリップベルト＋18-250mmとか＋F58AM

もう少し後ろめに締めたいんだが…

>>604
何というモビルスーツ・・・

>>604
どちらかと言うとモビルアーマーだな

大地が湾曲したような写真がとりたいんですが、オススメのレンズを教えてください
カメラはα３００です

>>608
つ魚眼

>>608
そういうの撮りたかったらα300買ったの失敗
D60なら４万円のレンズキットに純正ワイコン付けて
湾曲した大地を日々撮りまくっています。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511943/SortID=8614021/ImageID=171181/

>>609
魚眼ってAPS-Cで使うのもったいなくない？

フル用FISHEYE（純正16mmとか）はAPS-Cだとただの歪んだ広角レンズになるしねぇ

折角610さんがNH-WM75を紹介してくれたのだからフィルター径52ｍｍになるようステップアップ/ダウン
かませて使えば良いんじゃない

DT1870だとけられるかもしれないけど24mm始まり55mm径のミノレンズならAPS-Cで使う場合なら大丈夫そうだよね

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

50マクロがフルサイズで使ったときに近い画角で使えるようになるかな？>>613

10mmとか数値が低くなれば歪むんじゃないの？

ソニたんは、一眼のやぼったいデザインをなんとかｼﾙ。

いまのコニミノなデザインじゃん、ソニたんのデザインじゃないし。

かっこよければもっと売れるのに・・・

一眼レフは野暮ったい方がカコイイと思ってる俺が通りますよ。

ニコンでシステム組んでいるけれど、このシリーズに興味津々な者です。
このカメラはもっと評価されていいような気がするけれど、なんであまり売れないんだろうね。
犬猫撮り、１歳前後の赤ちゃん撮りには、最強だと思うんだけれど。

50mmF1.4を中心にシステム組みたいと思うけれど、標準域ズームでお勧めは何？

16105
or
1680zZA

>>620
サンクス
望遠端の明るさで16-80mmZAかな。

大口径単焦点で手ぶれ補正が働くのは、ほんとにいいよね。
俺がいうのも何だけれど、何でもっと売れないんだろう？＞ソニーAPS-C機

>>621
大口径単焦点に手ぶれもいいけど
２０年前のオールドレンズにも手ぶれ補正は掛かるのもステキだよ。

安いし写りも色々個性があって楽しい！

α３５０ユーザーです。マウントアダプターで遊ぶとき、特別な設定とか
必要ですか？ご教示ねがいます。

はじめまして。

この度α350を購入しました。
ときには部活をサボってまでバイトを頑張ること半年。
ようやく手に入れることが出来ました…。
早速撮影しまくっています。

取り合えず「もうちょっと遠くまで撮れるといいな」と思うようになって来ました。
こういった場合は望遠レンズ？というレンズを購入すればよいのでしょうか？

カメラのことはあまり詳しくありませんが、アドバイスをお願いします。

>>624
http://www.amazon.co.jp/dp/B000B8T6DI/

>>624
中古レンズ屋で、ミノルタの中古レンズ75-300あたりを5000円くらいで買ってきてください。

>>624
http://www.amazon.co.jp/dp/B001BTPRX4/

>>627
それは微妙に要請と合わなくないか？

>>627
そんなのもあるのか。。。
勉強になるから、みんなどんどん雑談してくれｗ

予算 ☆がお薦め
〜\10,000：☆ミノ75-300中古
〜\15,000：ソニ75-300中古（ミノとほぼ同じ物）、シグ70-300非APO
〜\25,000：ソニ75-300、☆シグ70-300APO、タム70-300
〜\35,000：シグ＆タム28-300
〜\50,000：☆ミノ500ref中古、☆タム18-250
〜\75,000：ミノ100-400中古、ソニ500ref（ミノと(ry　）、
〜\100,000：タム200-500、☆ソニ70-300G、シグ120-400、150-500、100-300F4
〜無制限：お好みで

金が全然ないなら75-300中古を、
金があまりないなら70-300APOで、
便利ズームが欲しいなら18-250とか、
ソーラレイが欲しいなら500ref中古に。

そんでもって、これ以上他のレンズを気にしたくないなら70-300G一択。

>>630
その便利ズームはどこで売ってますか？どれを買えば幸せになれますか？

>>631
>どこで売ってますか？
店行け。

>どれを買えば幸せになれますか？
タム18-250mm

>>624
「ちょっと遠くを」ということで、55-200mmF4-5.6を推しておく。
ソニー純正でも2万円ちょっとで買えるし、OEM元のタムロンの同仕様なら
もっと安い。

小さく軽いから持ち歩きも楽。キットレンズ感覚で気軽に使える。

安くて描写がいい望遠ズームを望むのならタム55-200。α純正DT55-200のOEM元で
タムらしからぬ歩留まりのよさとシャープな描写。店によっては￥2万切るレンズとは
とても思えない良レンズ。

>> 623
レンズ無しレリーズの設定がないからM(マニュアル)でおけ。

>> 624,633,634
タム55-200が楽天で\9980+送料
望遠端のひずみがちょっと気になるが1万だと思えば。

>>623
皆の言うとおり、格安ズームのオススメは、ミノルタ75-300の中古品か
タムロン55-200の二択だね。実物みると分かると思うけど、75-300 と
55-200では大きさ（長さ）が倍くらい違う。55-200の方がコンパクト。

中古75-300使ってるけど、テレマクロと言えるほど寄ると、ボロボロだねぇ

そこで、シグマ70ｰ300ですよ

>>635
ﾀﾑ55-200は写りは良いけどAF遅いよ。
AF遅くて気が狂っても責任もてない。

>>637
ｿﾆｰの75-300はEDﾚﾝｽﾞ入ってないから
200mm越えると絵が破綻するんだよね。

その点、ｼｸﾞﾏ70-300はｱﾎﾟありでED3枚、
ｱﾎﾟなしでもED1枚入ってるから写りはﾏﾄﾓ。
純正70-300mmF4.5-5.6G SSMも ED1枚。

ｱﾎﾟなし　楽天で税込 12,300 円＋送料
http://item.rakuten.co.jp/mikasacamera/sg0154/

ｱﾎﾟあり　楽天で税込 19,740 円＋送料
http://item.rakuten.co.jp/mikasacamera/sg0159/

>>639
EDレンズが多いから高画質とは限らないけどね。
画質ではシグマAPO70-300よりも圧倒的にα70-300Gのほうが上なんだし。

便乗で済まないが、シグの70-300、APO有りと無しで全然違うものかね？
どっかに有り無しの比較画像ってないかな・・・

http://joshinweb.jp/outlet/11558.html?MKN=&ST1=DSLRA300K&SUV=%8Di%82%E8%8D%9E%82%DD&SRT=0&LVC=20
安いのかね

>>641
マウントは違うけど両方持ってるが、テレ側開放だとやはりAPOの方が解像する。
だけどA4に印刷して見比べたらわかる程度で、APOだからと言って特に驚くような写りではないな。
ついでに今は持ってないけどタムロンの70-300も似たようなもんだった。
所詮は安ズームなんだから、写りに期待する方がまちがってる。
300mmズームで写りにこだわるなら、トキナーかシグマの100-300/4にするべきだね。

>>642
高い。
本体だけにタムロンの18-200とか買ったほうが幸せになれるかと。

>>643
おｋ、サンクス。
正直、子供の発表会｢だけ｣の為に300mm買おうと思ってたから、安いAPO無し買う。
ミノの75-300も良いらしいけど・・・良品探すのﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

>>645
発表会が屋内なら、ミノ75-300は暗くてつらいよ
200で明るい方(2.8とか)が良いと思う
遠ければスマートテレコン併用で

俺は75-300持ってたけど発表会用にシグの70-200(2.8通し)の中古を買った

α350を貰いました。しかしホワイトバランスをいじっても肌の色が黄色というか茶色がかっています。
この機種の特性なのでしょうか・・

>647
それは、ＪＰＧのとってだしのことだよね
ホワイトバランスはオートしか使ってないけど
別にそんなことはなかったなあ。
　ディスプレイとかビデオカードの設定は？
　プリントしたものをいっているのなら、他にも原因がありそうあけど。
　ＲＡＷならどうとでもなるだろうし、変だね。
　しかし貰ったとはうらやましい。

>>647
α350でポートレートをメインに撮ってるんだけど、DROオンだと肌色が茶色っぽくなる事が結構あった。
RAW+JPEGで撮ってたんで、RAW現像であれこれ調整してみても、肌色だけがきれいに出ない。
IDC-SRで現像の際にふとDレンジオプティマイザーだけをオフにしてみたらその不自然さがなくなったんで、
ひょっとしたらその辺りに原因があるのかも？

>>647
常にそうなるのかな？それとその現象を確認しているのはカメラのモニター？PCモニター？プリント後？

>649
DROオンだとそんな弊害があるんだ
ノイズが増えるのがいやなのですぐに切ってたから
わからなかったよ。RAWお現像は、シルキーつかってるから
そもそもDROないし。
　うちの３５０は、中古で買ってくたびれてるけど、綺麗な肌は、
綺麗に写るな。ライティングによって変わるとは思うけど室内ではフラッシュ
使うので。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

BCNランキング情報

http://bcnranking.jp/news/0812/081228_12821.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
http://bcnranking.jp/news/0810/081016_12143.html

カメラの極楽堂はソニー製品を安売りするな！正月倒産、二日から投売り、初売りだ！

Luminous Landscape の記事より
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/50d.shtml

キヤノンのデジタル一眼レフカメラ EOS 50D のレビューが掲載。

色収差が顕著、24-105/4Lでは後加工でも修正不能、
16-35/2.8L IIなら後加工で許容できるレベル。
F11でもシャープネス劣化、F7付近が限界領域。
フォーカス合わせはきわめてシビア。
レンズの優劣が顕著に露呈。
15MP超えで新次元に突入。
一般ユーザーには荷が重い機種。

新商品マダー？
軽量化とかスリム化
デザインよくしたの出せばもっと売れると思うんだけどなぁ

皆様、アドバイスありがとうございます。

勉強不足で申し訳無いのですが、ソニー以外のレンズも使えるんですね。
高校生なのであまりお金が無いので、中古で安いレンズを探そうと思います。
ヤフオクとかで大丈夫なのでしょうか？

あと、またまた勉強不足で申し訳無いのですが、55-200mmというレンズだったら
右側の数字が大きければ大きいほど遠くまで撮れるということなのですか？
Fなんとかという数字は明るさですよね？
こちらは数字が大きければ大きいほど明るく写る、で合っていますか？

実は、部活中の皆を撮影したくて遠くまで写せるレンズが欲しかったのですが
おうちでお姉ちゃんとかの写真を撮ってあげたいのです。
この場合だと、望遠レンズとはまた別の明るいレンズが必要になるのですよね？

カメラってお金掛かりますね…。
でも段々撮影するのが楽しくなってきたので頑張ります！

お姉ちゃんの写真をうpしてくれれば
レンズの一本くらい用意する親切な人がいるかもしれん。

安く済ませたいなら、キヤノンで始める方が良いと思うよ。

>>657
> ヤフオクとかで大丈夫なのでしょうか？
やめといたほうがいいよ。

>>657
Fなんとかは、数字が小さい方が明るい
ていうか、部活ってなに？
野球やサッカーだと200じゃ足りないような気もするけど

>>659
>>657はたぶん>>624
すなわち既に350を購入済み

>>657
ttp://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3404-tam-0021/
これ買っとけばいいんじゃないのかな？

>>657

部屋でお姉ちゃんの写真取るならとりあえず50mm F1.4
遠く撮りたいなら　新品なら662が薦めてるタムロン55-200かシグマ70-300
中古でいいならミノルタ75-300
ヤフオクはやめといたほうがいいよ
近所の中古扱ってるところ（キタムラとかならあるでしょ）か
ちゃんとした通販の店で買う方が確実

自分の目で見て買うのがいいし、店員とも仲良くなればいろいろ教えてもらえる

>>657
ソニー以外のレンズも使えるけど、ちゃんとα(ミノルタ)用ってのじゃないとダメだよ。
55-200mmとかいうのは、ズームレンズで数字が小さいと広く写って、大きいと遠くを撮れる。
普通のおうちの中でお姉ちゃんを撮るなら、F値の小さい50mm以下くらいのレンズがあったら良いんじゃない？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/50_14.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/30_14.htm

>>664
バイト半年で350買った高校生にそんな高いものを薦めるなよｗ

すみません、私は624で書き込んだ者です。

お姉ちゃんの写真は、お姉ちゃんに聞いたら
「勘弁して」
と言われてしまったので、難しいです。

キャノンの方が安いのですか？
カメラならソニーなのかな、と思ってα350を買ってしまいました。
でもソニーのカメラも凄いですよね？

ヤフオクは止めておいた方が良いのですか？
服とかはよく買うのですが、レンズみたいな高い物は危ないでしょうか。

Fなんとかは小さい方が明るいんですね！？
危ないところでした。
部活は水泳部です。
200というのは望遠のことですよね？
明るい望遠レンズというのはないんですか？

キタムラ、おうちの近くにありました！
今度行ってみます。

これで欲しいレンズは200mmくらいの望遠と、50mmくらいの明るいレンズに
なりました。
二つも買うのは大変ですね…。
バイト頑張ります。

>>665
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

>>666
> ヤフオクは止めておいた方が良いのですか？
> 服とかはよく買うのですが、レンズみたいな高い物は危ないでしょうか。
出してるほうも素人が多かったり素性のよくない業者もあったりで、状態の確認が難しい。
オークションならどんなもんでもそういうトラブルに遭遇する可能性は高いけど、特にカメラの場合は素人目じゃ
判断できないところあるんでね。捨て金したくないならやめといたほうが吉。

>>666

>お姉ちゃんの写真は、お姉ちゃんに聞いたら
「勘弁して」
と言われてしまったので、難しいです。

純心なのはいいけどこんなところでお姉ちゃんの写真なんか出しちゃだめだよｗ
変なおじさんもいるんだから冗談を真に受けて個人情報は出さないようにしましょう

明るい望遠レンズってのはあるけど、おじさんも買えません
sonyのαのホームページみたらわかるよ・・・

そうそうこれからカメラのこと勉強するなら↓の本どっちか買ってみてもいいかと思う

・ソニー α350/α300&α200 完全ガイド (インプレスムック DCM MOOK)　￥2100

・ソニーα350マニュアル―はじめてでも、すぐに撮れる。かんたん使い方ガイド
(日本カメラMOOK) ￥1680

近くの本屋にないならアマゾンや楽天BOOKSで買える

水泳部か!!
おじさんがシグマの70-300買ってあげる。

若い子の為にSONYも50mm/F1.7と135mm/F2.8を復活させんもんかね。

水泳部って・・・
室内だったりすると328がいらんか！？（滝汗）

それにしてもインターバル撮影機能欲しいよなあ…

中古75-300って3種類くらいあるけど、画質が良いのはバカでかい初代だけで、現行ソニーのと同じコニカミノルタブランドのなんかはダメダメですよね。

>>675
いや、100-300APOも初代75-300並かそれ以上には写る。
けど、300mmズームで写り云々言うのならシグマかトキナーの100-300/4にしとけ。

半年ほど前にレンズスレ（だったかな？）で75-300,100-300APO,70-300Gの3本を
ブラインドで当てるクイズを出した人がいたんだけど、そのときの評価は回答者の2/3が

70-300G ＞ 75-300 ＞＞＞ 100-300APO

残り1/3が

75-300 ＞ 70-300G ＞＞＞ 100-300APO

だったよ。

順光テレ端のマクロのみでの評価だからそれ以外の場合はまた別だろうけど、
ま、75-300もそれほど馬鹿にしたものではないって事で。

>>673
水泳と聞いて俺もズームより明るさが問題になりそうって思ったけど、
高校の部活ならおおよそ日中だろうから、F5.6とかでもまぁ大丈夫かなと思う
さすがに328は…社会人でも無理ｗｗｗ

これだね

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10506511939/SortID=7770197/

さすがにGを間違う人はいないが、そのクラスまでいかないと大して差はない

675は例の高校生だと思うけど、
まずそこそこのでいいから望遠買って撮りまくる、
んで満足できなくなってからバイトがんばって買うのだ

ところでスポーツ関係では、たとえ部活の仲間や保護者が自分の子どもを撮るのでも、最近は盗撮問題で難しくなってる。
水泳の大会では、許可された取材以外ほとんど撮影禁止じゃないかな。

３００買い増した。初デジ一です昨日届きました。。先達の皆様は液晶の保護シートはどうされてますか？
以前のコンデジは何もせずに使ってましたが、αは目方があるのですぐに痛みそうな気がします。
気になってストラップで首からぶら下げられないので使えません。
そのままぶら下げても傷だらけにならなければいいのですが・・・

傷が付くのがいやならガラスケースにでも入れて、床の間に飾っておけばいいんじゃね？

自動車用品店で　マジカルタックシェード　クリア　というのを買って使ってる
\500くらいだが、何せ350mmx470mmだから、失敗のし放題で、傷付いたら新たに張り直せば良いという安心感も大きい
ぴったりサイズでないとイヤな人には全く向かないがね

>>682
残念ながら家には床の間はありませぬ。

>>683
ありがとうございます。まねしてみます。

>>681
100円のやつ貼ってる。

>>681
液晶保護カバー使ってる

液晶保護シート＋カバーというのがこのスレの定番

俺何も付けず使ってるわ・・・まずいのかな。

>>688
傷になったりしない？

オイラのは、カバー掛けてても液晶に傷ついたｗ

カバーだけだと間に塵が入ってパネルに傷が付くことがあるみたいだよ
<<687の対応かシートのみ、或いはむき出しの方が良いかも

>>687

シートを貼ってカバーをする？
カバーにシートを貼る？
どっちですか？

書いてる間に回答がｗ
シート貼ってカバーですね

そして液晶カバーにもシートを貼っている漏れw

>>694
そこまでやるんだったら、ゴミが入ってカバー内側に傷がつくのを防ぐために
カバー内側にもシート張らなきゃ。

>>695
カメラ全体をラップで覆うべき。

ttp://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007012000063/brandname/

何この砲弾ｗ

質問＆相談です。昨日α300のボディを購入しました。

1本目のレンズとしてタムロンの17-50mmかシグマの17-70mmかで
悩んでいるんですが、過去に同じ事を相談をされた方へのﾚｽに
「タムロンはAFが遅い」というものがあったのですが、
これはどの程度のものなのでしょうか。

「αにタムロンのレンズ着けるとAFが遅い」というのは、
ｽﾚの過去ログ以外にも同じような意見が見られたので気になっていました。

本当に異常に遅い（5〜6秒以上かかるとか）でなければ
実用の範囲内かなと思っているのですが、
少し心配でしたし、使用者の方のお話を聞ければと思います。
よろしくお願いします。

>>698
F2.8の明るさが欲しいならタム、カリッとした写りは欲しいならシグマ。
AFが遅いってのは比較の問題だからね、ジョギングしてる人を正面から撮るくらいなら問題ない。
新幹線はムリだが。

>>698
F2.8通しが欲しいならタム。
それ以外ならシグ。シグのはハーフマクロとしても使えるしね。
タムはF2.8通し以外にメリットがない気がする。

>698
可能ならば、買ったボディを持って両方扱っている店に行ってから試して比較するのが一番。

>>699
走ってくる新幹線を正面から撮ったらすごいだろうな。

>>702
データ残るかな？

>>703
プロ仕様の頑丈なCF使えばok

50/1.7旧型の並品中古を7800円で見つけたんだが、さてどうしたもんだろう。

>>705
探してるけど出会わない俺に譲れ。

>>706
1.4旧型あるんでスルーする。
店の場所教えようか？

>>707
あと数日早ければ可能性あったのに・・・無念。

>>697
アレは砲弾ではない、エビフライだ。

>>699-701
アドバイスありがとうございました。
新宿ヨドバシのカメラ総合館に行って気になるレンズを色々着けさせて貰い、
シグマと比べてちょっと安い、見た目がなんとなく好み、モーター音が好み、
AFもそんなに遅くない等々の理由でタムロンのレンズを買ってきました。

ただ片っ端から着けさせて貰ったら欲しいレンズが増えてしまった……。
ｼｮｸﾋｹｽﾞﾛｳｶﾅｰ（ﾉ∀｀）

すまん。ログインしないと見れないんだなｗ

シグマ APO 200-500mm F2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/02/01/7824.html

17-60くらいで2.8通しのレンズって無いのけ？

>>712
タムの17-50で我慢汁。
α300で使ってるけど、開放からピントも解像度も問題無し。

>>711
　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'｀;、､:、SIGMA,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// これ1本でお悩み解決！
　　　　　　　　＼　　　 　 | 　でもαマウントは発売未定でしょ？
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

なんだこの青海苔は！！！ｗｗｗ

かの有名なエビフライではないか

>>714
価格 : 2,358,000 円(税込)

未定だけど、フジヤカメラで絶賛予約中
Ａ350何台買えるんだよｗ

タム17-50mm F/2.8で盛り上がってますが・・・
SIGMA 18-50mm F2.8は評価低いんですか？この両者で悩んでいるのですが・・・

おれは広角側の1mmの差でタム選んだよ

>>718
α Photographyあたりで比較してみたら？
自分はSIGMA18-50f2.8の開放から鮮明な画像にひかれて決めた。
寄れるレンズは便利

>>711
値段も凄いけど、重量ｗｗｗ
15Kgって、子供並の重さじゃねかｗ

>>718
【F2.8】デジタル一眼専用F2.8標準レンズスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191802068/
詳細はこっちを見てもらうとして、

シャープな画像が売りでクールな発色のシグマ
小型軽量安価が売りで暖色系の発色のタムロン
おまいら好きな方を選べ

というのが大方の評価のよう。

自分はタムロン使ってるが気軽に持ち出せて写りも良いので満足している。
ただし広角・開放・近接の３条件が揃うと周辺光量落ちと画質低下があるので
このあたりを多用するなら要検討だと思う。

シグマは掲示板を宣伝の場として社員が大量にカキコしてるから
気をつけたほうがいい。

>>723
ヒマな戦略だな
値段で決めたら値段は正直だから
どっちを買っても納得する

>>723
妄想乙としかいいようがないな。

みんなストラップどうしてる？
今は付属の付けてるんだけど、どうも使いにくい。
外出時は必須だけど、家の中じゃ邪魔だしバッグに入れるときも邪魔。
手軽に取り外し出来るのを探してるけど、外した時にコネクタ部分が結構な長さでボディに残るのよね・・・
ボディには必要最低限しかコネクタ部分が残らないストラップってないのかなぁ？

外せるストラップは間違って落としそうで怖い。
それよりストラップの取り回しを覚える方がいいと思う。

グリップタイプ
首からぶら下げて昔壊して以来首掛け式はしない。
片手で持っても手を滑らせて落とす心配が無いし
ホールドもいい。シャッター位置と指の角度に慣れがいる

自分はグリップベルトと付属の純正ストラップを併用してます。
純正ストラップは短くして肩掛け用、グリップベルトはきつめにして人差し指を抜いて使ってます。

液晶のハードカバーと紐付きレンズキャップ、ペンタの拡大アイカップもつけていて よくごちゃごちゃつけすぎって言われるけども
便利なんすわー

>>726
ペット用の「テープバックル」を使うと小さくて邪魔にならないですよ。

解りづらいけど
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107171251.jpg
参考までにどうぞ。

なんか要塞化してるなｗ

みんな、ありがとう。

ヤフオクとかチェックしてみたんだけど、以前中古レンズってもっと安くなかった？

>>727-730
レスサンクス。
テープバックル・・・良さそうですな。ちょいと自作してみます。

>>733
去年くらいからSONYのデジタル一眼が結構売れて、SONY（ミノ）マウントの中古レンズ元々多くないから高くなってると思う。

Nikonで言えばD700がキャッシュバックがきっかけでかなり売れてるから
タムロンやシグマの17-35がヤフオクに出るとNikonマウントだけ他より高くなることが多い。

>>730
その水準器どこで買いました？

タムロンの10-24mmが発売したら
シグマの10-20mmとどっち買う？

シグマ12-24mmを買ってフルサイズに備える。

>>737
タム10-24mmが待ちきれなかった＆作例を見る限り周辺の画像流れがちょっとだったんでシグ10-20mmを買った。

>>738
やっぱりいつかフルサイズにしたくなるかなあ？

>>739
作例を見る限りっていうのはニコンのをみて？
たしかにいつ発売かもわからないしね
そーすると次はタム11-18mmかシグ10-20mmで悩む

>>740
同一焦点距離の画質ではシグマ12-24mmの圧勝だしね。

>>736
すまん自作なんだ。

正月休みがあまりにも暇だったんで
三脚改造やブラケット類を自作したついでに
カメラ用の小物などもあれこれ作った。

多めに作ってヤフオクで流したらそこそこ売れるんじゃね？ｗ

樹脂加工屋やってるんだけど、一般的な水平機使えるようにできるアダプターとか作ったら売れるかなぁ

メガドラみたいな鏡餅になるのはイヤだから、アダプタ作るくらいならα用の水準器作ってくれ。

>>744
1000円くらいなら買います。

新商品そろそろ発表ありそうな気がして
購入するか迷う

デジカム用が超進歩してるから待ちが正解だ
多分、αにも・・と期待してる

ファインダー内の電子水準器じゃなければ手持ちだと見れないし三脚前提なら雲台についてりゃ
良いじゃんつー意識は拭えないんだよね

とは言っても雲台の自由度が上がるので千円未満でたまたま売ってるのを見たら買うとは思うけど

>>746
1000円かー
30個作れば3万、売り切れば、小遣い稼ぎにはなるな　フフ。

>>749
300 350だと、LV時に役立つかなと思う

アダプタ自体が傾いたら無意味なんだけど、そのへんの精度は変換下駄(ということになるよね)ではどの程度出るんだろう?
ソニー純正はさすがに大丈夫だろうけど

SONY対応で単焦点で人物撮るのにいいレンズありますか？

>>752
ぷらなー。

>>752
ぞなー。

ざますー

>>752
まずは予算を聞こうか。

シグマの50/1.4も悪くない。

予算は3万…安い方が嬉しいが;;キツいかな

>>758

50/1.4が安いところで38,000くらいかな？

中古を考えた方がいい予算だね。

>>758
新品が良いなら、28/2.8しかないかねぇ。
まぁA900じゃなければ、換算42mmだし、ポートレートにも何とか使えそう。
中古だったら、50/1.4、50/1.7あたりでおｋ。

中古に一票

>>761
28/2.8なんて存在自体がほとんど無意味と化しているレンズだぞ…
小さくて軽いことだけがとりえで、描写を考えるとタムA09を使うほうが
遥かにいい。タムA09なら店によっては￥3万で収まるし。

>>758
マクロでもいいんじゃないかな。
100マクロ、頑張れば予算内で見つかるかも？

質問です。
今、α300に譲ってもらった50mmF1.7をつけているのですが
絞り優先モードで内蔵フラッシュONにすると、どんなに絞ってもシャッタースピードが1/80までしか遅くなりません。
F3.5でもF22でも1/80です。
当然、F3.5では明るくても、F22では暗い画像になります。
これはこういう仕様なんでしょうか？
因みにフラッシュをOFFにすると、ちゃんとF値に応じてシャッタースピードが遅くなってくれます。

>>765
MかSモードにすれば、シャッター速度は落とせるが。大体においてフラッシュつーのは
手ぶれしないようシャッター速度を稼ぐために使うものだから、それ以外のモードでは
絞ってもシャッター速度は下がらない。

つ スローシンクロ

>>766>>767
ありがとう。謎が解けました。

>>763
単焦点って言ってるのにズーム勧めてどうするよ。
確かに、俺的には良い選択肢だとは思うけど。

>>764
確かにマクロでもおｋならシグの50/2.8は新品3万以下だね。

コンデジからデジタル一眼に興味が出てきたので
α300を購入予定です。子供とハムスターと風景が主な被写体なのですが
ボディとレンズ、別で購入した方が良いでしょうか？

接写（ハムスター）と風景だとひとつのレンズでまかなうことは難しいと思っているのですが
夫に、最初はセットのレンズ使ってみてから新しいのを買ってみては？
と言われています。

シルキーゴールドが欲しいのと初心者なのでまずはセットレンズ
で練習した方が上手くなれるのでしょうか？

シルキーゴールドが欲しいなら選択肢はないよな
キットレンズがもうちょいマシならねぇ…

>>770
接写といってもハムスターくらいだったら、標準ズームで対応できると思うよ。
顔のどアップを撮りたいんだったらつらいけど。
1本目という事では、とりあえずセットレンズ買ってみて、後でステップアップ
考えるか、予算に余裕があるんだったら、もう1ランク上の16-105 or 16-80
辺りをいきなり買ってもいい。

>>770
300/350のキットレンズじゃ、あんまり綺麗に写らないですよ。
オイラはキットレンズ買ったけど、すぐに16-80mmZAを買っちゃった。
キットレンズは、オークションでも7〜8000円の価値しかないですしｗ

16-105mmとか16-80mmとかより安いのだと、
シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO ソニー用とかですかね。
ただ、シルキーゴールドに合う色のレンズはなかったりしますが・・・

ボディのみだとブラックなのが残念です。
セットと教えていただいたレンズを買って付いてきたレンズは
いらなくなったら後でオークション出しても良いかとも思ってます。
ちょっと予算オーバーしますがｗ

コンデジはカラー豊富なのにデジイチはほとんどブラックなのは
レンズまでカラーにするのは大変だからなんでしょうね･･･。

反射を抑えるタメっつー理由じゃないの。スタジオ撮影やブツ撮りだと小さな光も気になるしね。

もともと、カメラを黒くしたのは反射を抑えるためってのがあったそうね。
昔は一眼レフも、黒と銀の二種類がランナップされてるのが普通だったような気がするけど。
あと、カメラマンも黒っぽい服着てる人多い感じ。

70-300G SSM買った。
軽ユーザーの俺が持ってる一番高いレンズだよ。
フォーカス探す間音がしないのはおもしろいねぇ。
普段使いのシグマ17-70よりシャープな感じがする。

明日は山に行こうっと。

黒にはそんな理由があったんですね
無知でお恥ずかしい･･･。

キットレンズ酷評されまくってるけど
結構使えるとおもうんだけどなぁ。。
軽さなんて驚異的！

使ってもいないのに、文句言ってる人多そう・・・

>>779
オイラは使ったけど、やっぱ他のレンズと比べると(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝって感じでしたよ。
描写以外でも、前玉がグルングルン回っちゃうしさ。フードなんて付いてても付いてなくても同じようなもんだしｗ
入門用っていっても、ニコン、キヤノンならもうちっと良いレンズを付けてるんじゃないでしょうか・・・

前玉が回るのはクラッチが無いからで、MFしやすいというメリットもあるよ
1680なんかピントリングふわふわでやり辛いもの

クラッチは関係ないよ。

>>781
MFしやすいというのも関係ないぞ。

SAL18200とのキットでα１００を買った
高倍率で軽いので、本気撮りじゃないときは重宝してる
今はα１００を売ってα３００につけてます

自分も標準ズームレンズは結構いけると思っています。多少欠点がありますが。
風景撮りの時はシャープネスを強めにすると以外に良い絵が撮れます。
MFのしやすさはAF速度と関係があります。AF速度の速いレンズはMFリングも軽く回ります。
クラッチはマウントにあります。
タムロンのAFはトロイのですが減速歯車が一段多いからでしょうか。MFリングも重いです。

>>785
AF時にフォーカスリングが回らないレンズはレンズにもクラッチがあるでよ。
SSMのレンズを始め、16-105とかね。

俺も今は子供撮り専用で５０�o1,4付けっぱだけど
キットレンズの写りは酷評されてるほど悪くないと思うけどな〜
メーカーだってそのカメラの評価に直結する
標準レンズにそんな糞レンズ選ぶとは、思えないし
この際、皆でキットレンズの写りをもう一度見直してみない？
色んなレンズの画像アップしてどれがキットレンズか当てるとかやってみたい！

Exif情報を生きたままアップしてしまうに3000点

新年早々、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞで満足してるオメデタイ奴がいるようだな。

779や785ってｷｯﾄﾚﾝｽﾞしか使ったことないんじゃない？
世界中で発売されたﾚﾝｽﾞの中で最低ﾚﾍﾞﾙのﾚﾝｽﾞだから、ﾏｼﾞで。

もし使ったこと無い人いたら中古ｶﾒﾗ屋行けば7000円くらいで
投売りされてるから金落としたと思って試してみればOK。

誰も満足しているなんて書いてないと思うが？

満足というか、妥協できるといった感じかな。
しかし、キットレンズのフードは寂しいね。ていうか効果あるのかアレ？

値段なり以上でも以下でもないと思う。
ただ、他社製品と比較される時に真っ先に使われるキットレンズであり、
他社が値段以上に力入れてるのと比べられるから見劣りするんだよね。

「酷すぎ」という評価も「言うほど酷くない」という評価も外れてはいないと思う。
・・・というのは、あんまり酷評なもんで年末に350買うときキットレンズ付きにしてみた俺の感想ｗ

>>789

コンデジ移行組にとっては十分な性能だと思うが？

まぁ他のレンズと見比べたら新しいの欲しくなるけどさ。


俺も移行組だけど、旅行で撮るのメインだから16-105か、18-125 HSMでも買おうか思ってる。

しかし16-105が良いかっていうと、実は良く写る範囲ってキットレンズと大して変わらんぜ。

おいおい

しかし16-80が16-105と比べて良いかっていうと、実はちょっとボケ味が良いかなぁってくらいで大して（ｒｙ

違うナーと思えるのは
TAMの17-50ﾊ2.8とかSIG18-50f2.8
レンズが通しで明るいのはピントや画角まで違うように思える。
自分はSIGだけどキットの長所は軽さだけ
当分他のレンズに移行する気もおこらない。

どなたか撮り比べ写真のアップキボン！

だからこれをテンプレに入れろとｗ

DT18-70mm(キットレンズ)、DT16-105mm、DT16-80mm(ZA)比較
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/17/news015_4.html

サンクス！
観覧車の写真は確かに差があるがA4サイズ位までなら
他のレンズとそんな変わらん気もするんだが･･･。

キットレンズは開放が弱点だよね
観覧車の写真はF8まで絞るとぐっと差が縮まるはず

>>799
16-80mmZAいいねぇ

>>799
>4をミロ。

初一眼で300を購入しました。
何かマニュアル的な本を手元に置いておきたいと思うのですがインプレスからでているムックってどうなんでしょうか

>>804
どの程度の知識レベルなのか知らないけど、α300固有の情報だけなら、
付属の取説で大体網羅できてるし、露出やWB、その他諸々について
ちゃんと解説した一般的なデジカメ入門書買ったほうが勉強になると思う。

α200/300/350のキットレンズって、コニミノのαスィートデジタルの
あのレンズなんでしょ？あれは、21世紀に入ってまで売るレンズじゃないでしょう・・・

>>805
人生で触ったカメラはレンズ付フィルムと携帯のカメラだけｗｗｗ
素直にカメラ全般の入門書を探してみようと思います
ありがとうございました

>>807
とりあえず、A（絞り優先）モードで、絞り値を変えて撮ってみると
お〜、こういう風になるのか、って分かると思うよ。
デジカメだから、いくら撮ってもタダだし、すぐに効果が分かるし。
あと、説明書の各モードを試していけば、ある程度はカメラの機能は理解できると思う。

Aモードを使い始めると、シーンセレクトは使わなくなる。

発色は悪く無いし、ノイズも少ないし、実用域じゃ十分の画質だと思うし
キットレンズって使い様によっちゃ、実はそれ程、悪いレンズじゃないんじゃないの？
叩かれる理由も安いだの、古いだの実質的なのはそれほどないよね？

でもさあ、いいレンズで撮ると、
ロクでもない写真でも、「写り」に感動しちゃったりするんだよね。

ノイズ？

コイズ？

スゲー初歩的な事聞くけど、
50mmマクロと50mm/1.7の違いって何？

等倍で撮れるかどうか

念願の50/1.4を手に入れました。
Aモードで1/4000が点滅してる状態でシャッター切ったら
明るすぎて壊れるなんてことはあるんでしょうか。
絞りこまなくてもシャッターは切れるので気になりました。

露出オーバーになるだけ、壊れたりはしない。

晴天時は1/8000でも露出オーバー。

そこでNDですよ

Α300を使用しているのですが、
最近単焦点を試してみたくなりました。
50/1.4にしてみようと考えているのですが、
ソニー純正とシグマでは、
口径以外に違いはありますでしょうか。
初めて間もない初心者なのですが、
ご教示頂ければ幸いです。

純正は開放近辺はぽやぽやした描写、シグマは比較的シャキっとしてる。
絞るとあまり差はない。

>>820

618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/28(日) 23:38:20 ID:j8egQBhR0
SIGMA50/1.4買ったよー、早速比較。

絞り開放
SIGMA http://upload.a-system.net/photo/5216.html
SONY　http://upload.a-system.net/photo/5217.html
絞りF8
SIGMA http://upload.a-system.net/photo/5218.html
SONY　http://upload.a-system.net/photo/5219.html

うーん、SIGMAはピンボケ気味かも？

683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 22:15:13 ID:yR3/EcqU0
SONY50mmF1.4 vs SIGMA50mmF1.4 ボケ味比較

絞り開放
SONY　 ttp://upload.a-system.net/photo/5245.html
SIGMA ttp://upload.a-system.net/photo/5246.html

絞り開放
SONY　 ttp://upload.a-system.net/photo/5247.html
SIGMA ttp://upload.a-system.net/photo/5248.html

絞りF2
SONY　 ttp://upload.a-system.net/photo/5249.html
SIGMA ttp://upload.a-system.net/photo/5251.html

SIGMA(・∀・)イイ！

821さん、822さん
ありがとうございます。
出先なもので携帯から失礼します。
帰宅してのち、821さんのコメントを意識しつつ、
822さんが貼って下さった画像を
みてみようと思います。
ありがとうございました。

>>817-818

ありがとう。明るすぎて素子が壊れちゃうかと思いました。

純正50/1.4で撮ってみた写真です。
露出の補正はしていません。ちょっとアンダーでしょうか。

http://photozou.jp/photo/album/220981

価格での例を元にアイカップを改造してみた
ハンズで売っていた２枚210円の裏糊つき発泡ゴムを使ったけどざっと12枚分は作れそう
アイカップ外して使うよりはメガネに優しい感じでGoodだぜ

ゴムじゃなくてもフェルトとか色々使えそうだね

>>823

性能とは関係ないけど
SONY製の方がコンパクトで軽いよ。

各メーカーのキットレンズを比べてもDT18-70mmはあまりよくないかな？
サブカメラとしてキヤノン、ペンタ、オリ、αのレンズキットを順番に使っ
て来たけど、感覚的にDT18-70mmが一番印象が悪い。
カメラが出す絵はさほど悪くないと思うから、DT18-70mmをテコ入れすれば
もう少し評価も上がるんじゃない。
大抵カメラ雑誌等の撮り比べもキットレンズでしてる事が多いし。

>>827
それα-SweetDの頃から言われ続けてる。

コニミノ時代の18-70mmについての辛口レビューｗ
http://shair.seesaa.net/article/18775707.html

>>827
俺ニコン、キャノン、αと来たくち
キットレンズのDT18-70は1段〜2段絞って使う分には他社に僅かに劣る程度だけど、開放は大きく劣るね
雑誌やWEBの比較って結構Ｗ端Ｔ端の開放でテストされるから厳しい結果になる

でも絞ったら互角かというとそうでもなくて、逆光性能でもダントツに最下位…
レンズ変えるかつけなきゃいいのにw

ここでソニスタ限定α350＋16-35mm F2.8 ZA大口径ライブビューセットを発売すべき。
さらに今ならα200ボディのオマケ付きと煽って話題をかっさらえｗ

>>826
820＝823です。
確かに軽量コンパクトの方が何かと都合は良いですね。
今月、一眼を持ってからは初の旅行へ行ってきますので、
その時に環境による条件なども考えてみようと思っております。

821さん、822さん、826さん
ありがとうございます。
これから画像とにらめっこしてきます。

あげてしまいました。

ごめんなさい・・・＞＜

単焦点50/1.4について質問させて頂いた者です。

作例をネット上で見た結果、
ソニー純正を買ってみようと思います。

ソニー、シグマと並べてみれば、開放でのぽやぽや感と
しゃっきり感の違いもわかるのですが、
自分の腕でそこまで出せるとも思えませんし。

また、純正の方が軽いので付けっぱなしでなくても、
持ち運びがし易そうであること、
あと価格差も考えました。

明日には買って、単焦点で撮る練習します。

相談に乗って頂いた方々、大変ありがとうございました。

>>824

別にアンダーってわけでもなさそうだけどどうだろう。
素人目からだからなんとも

今標準ズームで16-105を使っていますが、もう少し明るいレンズが欲しくなって
タムorコニミノの17-35 2.8-4 と 28-75 2.8の組み合わせに変更した場合
画質はどんなもんなんでしょうか？

GやZAのズーム組み合わせのほうが幸せになれるのはわかってますが
いかんせん手が届きません・・・

>>836
APS-Cではﾚﾝｽﾞの中心部分しか使わないから、ﾌﾙｻｲｽﾞ用の17-35は
画面四隅までｷｯﾁﾘ解像するよ。
ただ、ｺｰﾃｨﾝｸﾞが古いから斜光でﾌﾚｱが出易いっていう欠点もある。

>>836
TAM17-50 2.8 SIG18-50 2.8の選択肢は無いのか？
明るさ求めるならこっちが本道じゃないかと

>>837
ありがとうございます、16-105との比較ではどんなもんなんですかねー？

>>838
できればAPS-C専用は買いたくないなあと思ったもので

>>836
16-105の次だと、50mmF1.4か、200mmF2.8、70-300mmあたりから選ぶのが吉だと思うぞ。

いや、次は50mmマクロだろ。

16-105のテレ端で撮ることが多いなら100mmマクロもオススメ

いえ・・・そうではなくて
16-105に追加って話じゃなくて
16-105と入れ替えで検討したいって話です

300か350か700かすげえ迷う

早く新モデルを出して欲しい。

α700にサブでα300が最強

北島サブのサブは、やっぱりジョージになるのか？

350で700以上の写真を撮るのが快感
ツボにハマったときの350の解像感の高さは凄いぞ
ピクセルピッチの細かさは900以上だからな

それはレンズ次第、では

ボディなんてただの穴。女みたいなもんだ。常に新しいのが最良。
自慢のレンズを突っ込んでやればいい画を吐き出すもん。

>>843
α350/α700後継機にはﾌﾙﾌﾞﾗｳｻﾞが搭載されます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/09/9924.html

>>851
別に使いたいわけじゃないがPicasaやmixiに対応してんのにSo-net Photoに対応しないってどーよｗ

顔認識を付けて欲しいのは俺だけだろうか・・・

と思ったが、LVでも位相差式だから厳しいか・・・

顔認識はさすがにいらないｗ

顔認識って、見た事無いんだけど、
例えば２人フレーム内に入ってるとして、一人がちょっと遠くの方にいた場合、
両方にピントを合わせる為にカメラは絞り込んで深度を深くしたりしてるの？

>>856
そうだよ。
EOSの深度優先AEみたいなもん。
ただ、コンデジは被写界深度が圧倒的に深いから、それほど絞り込む必要もないが。

>>855
SR11使ってるんだけど、手軽に子供を撮るときに便利なんだよ。ずっと顔を追ってくれるからさ。
これがDSLRで出来たらなぁと思ってさ。

>>856
ありがとう。深度優先AEとか、なんかすげーなキャノン。
他社のカメラ使った事無いから井の中の蛙だったよ。

顔認識。
あったら便利だと思う。とくに初心者も手にしやすい機種だと。
うちのオトンが時々うまくとれなくて悲しそうな顔してるし、、。

カメラの顔認識。
あってもなくてもよい。

結婚前の顔認識（人間性含）
ぜったい必要。

要するに自分の画像処理エンジンを鍛えとけということですね

中央以外のフォーカスエリアがもっと精度高ければ、顔認識なんて要らないけど
今のフォーカス精度だと、あれば便利かも。

中央以外のフォーカスエリアがあの程度の精度なんだから
顔認識なんて載せたところで・・・

逆にいえば、そういうことか・・・(´・ω・｀)

顔認識は…人がいないところでマークが現れることがある。
な、何かいるんですか？とドキッとすることが…

猫が時々変なところをじっと見てたりしませんか？

>>866
いるからヒットしたんだよきっと

人の目には見えないだけだ

細木和子よりパワーある機体だな

>>869
細木和子の顔は認識しないという…

>>866
そんな時はシャッター切ってみよう。
で、画像を見てみると・・・((((((；ﾟДﾟ))))))

>>871
おもしろい。心霊写真の大量生産だな

“フルサイズデジタル一眼を比較する（画質編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
5D2の圧倒的な糞画質ぶりに涙した！
5D2はソフトフィルターをボディに内蔵するすごい機種だった！！！

今日念願のフラッシュ買って来たよ。
HVL-F42AM
小さいサンパックのやつとかと迷ったけど、安物買いの。。。になるのが嫌で純正を選択。

部屋でちょっと撮った感じでは、天井バウンスで撮ると暗めに写る。
重い。
デカイ。
何この首長族。
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/29/83/4af83fcdcbd1494a79d09f29ce7fc77c.jpg

そこは首長族じゃなくてカメラの写真をUPしろよｗ

>>875
あぁ。。。そうね！そうね！ｗ

ttp://www3.uploda.org/uporg1947662.jpg.html
こんなの天使ｻｿのとこなんて使えねぇｗ
画質はXACTIしか無いからｶﾝﾍﾞﾝしてね

ゴメ
pass 350

>>877
passwordかけるような写真じゃないだろ…

そこに使える機能があったから使ったまでよ。

XACTIってこんな画質悪いの？

眩しいと頭が痛くなるから暗めの蛍光灯なのと、XACTIがちょっと古い。
設定もいじってないのも原因かも？
まぁ、弟がとりあえず買ったやつのおまけ機能だからｗ

HVL-F42AMの説明書が本体並みに分厚くてｶﾞｸﾌﾞﾙだったけど、各国語で書いてあるだけだったｗ

みなさんにお知恵をかりたいのですが
今α３５０とα７００しかないのになぜかＣＡＮＯＮのストロボ４２０ＥＺがあります。
なんとかしてαにしようできないかと思いまして、色々しらべてみたのですが
FS-1100を使うとはめることはできそうなのですが、使用できるかどうかわからず
まず、FS-1100自体が手に入らないといった状態です。
サンパックのPZ42X ソニー用 は、どこにも在庫がなく、かといってとても純正は
手がでないのですが、何かいい手はないでしょうか？

>>882
http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?cate=1
http://www.dejicame.com/html/html/view/50804_view_dai.php
こんなんか？

ＣＡＮＯＮのストロボ４２０ＥＺにはシンクロコードがつかないので
これは使えないかと・・・

どうにもならんのでは

練習してシャッターと同時に点灯させる技を身につけるんだ

>886
ＣＡＮＯＮのストロボ４２０ＥＺには、マニュアルの点灯スイッチがないっす・・・

別にキャノンのカメラを用意して同時にシャッターを押せばよろしい

話が逸れてるぞｗ

上のはダメだけど、下のは普通のシューとのアダプタだから付くだろ。
調光するかは知らんが。

>>888
www
名案だねえ

普通にα用のフラッシュを買ったほうが良いだろうけど。。。
>>888にはﾜﾛﾀｗ

420EZって、どっちにしろデジじゃ使えないじゃん。

>>893
プロ機材はやめたほうがいいと思われ・・・
ttp://ssbseesaa.seesaa.net/article/101321319.html

>>893
キャノンのフィルムカメラならちゃんと調光するんだから
それ買えばいいじゃん

>>894
|дﾟ)ｶﾝｻﾂ

>>882
金はないけどなんとか外部フラッシュ欲しいっていうなら、そりゃもうあれだ、
中古カメラ店で外部調光オートフラッシュ買って来いよ。

パナの250とかなら並品で500円くらいで転がってることあるぞ。
α700なら外部シンクロ接点あるし無問題だ。

ちなみに先月に馴染みの中古屋にパナのオートストロボの
けっこう美品が5台ほど出てたんでまとめて買ったら全部で1000円にしてくれたよ。
最近じゃ外光オートなんてとんと売れないんだと店のオヤジが嘆いてた。

中古のフラッシュほど、危険なものはない。

みなさんレスありがとう。

＞897
中古のフラッシュでニコン、キャノン以外のものは、広島では見たことないっす。


ヤフオクでＭＩＮＯＬＴＡの５４００ＨＳを買ってみた。
・・・写真全部真っ白。どうも常にフル発行みたい。
ハイエンドでも２代前だと使えないのですね。ＴＴＬってあるのはなんなんだろ？

ストロボはレンズと違って、純正の新しいものが良いと思うよ。
変な寄り道しちゃいましたねw

安く欲しいなら3600HS(D)の中古買え。
これ以前のものはただ光るだけ。
マニュアル操作出来る古くても良いけど。
グダグダ言うなら、内蔵で我慢しとけ。

>>899
(D)が付かないとデジタルでは使えないよ。
詳しくはソニーのアクセサリページに互換表あるからそれ見れ。

>>901
レンズの(D)は距離計が入っているってだけでADI調光しない人は
ほとんど気にしなくていいシロモノなのに、フラッシュの場合は
(D)じゃなきゃ使えないんだよねい。

銀塩のスルーザレンズは実際の撮影時にフィルム面からの乱反射光を測定して発光をストップさせてリアルタイムで調光していた。（これはこれですごい技術）
ところがデジタルだと素子からの反射は無理、撮影中の計測も無理（らしい）なので実際の撮影直前にプレ発光させて露出制御用のセンサーやシャッター幕で計測していた。

…という訳で形は似ているが、銀塩とデジタルのストロボはちょっと違うというお話しでした。

>>899
αの場合デジタル本体と純正銀塩ストロボを使うと発光タイミングがOKでフル発光状態になるから、バウンズとかディフューザーで使えば十分使える。部屋中では強すぎてもホールではまだ弱い方。光は距離の二乗で弱くなるし、光源は大きい方が良いからね。

実際使い心地で言うと350と300だったらどっちの方がいいのかな。

>>904
「使い心地」って抽象的すぎて分からんｗ人それぞれだし。
画素数が多いのがいい人は350、ちょっとでもノイズ減らしたい人は300で良いんじゃない？

画素数　３５０　＞　３００
連写　　３５０　＜　３００

なにを重視するかで選べ

350と300の価格差があまり無いから余計迷うだろうな。
キタムラなんかだと300は力入れてなくて、取り寄せみたいだし。

キタムラがそういうふうだから、他の店も300は売りたがってない可能性が高いな。

>>907
んなこたーない。売れ行きは少なくとも同等か、300のほうが上かもってくらいだし。

迷ったら300でいいと思う

ファイルサイズが結構違ってくるので
300の方が使い心地はいい気がする。

後でトリミングしたりするなら350だけどねー

α300Wズームが57Kって安いですか？

ロケキター！

★キャノンゲート事件強制捜査へ、いよいよ便所の首もやばくなって来たな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090120-00000511-san-soci

リモートコマンダー買って来ました。
夜空に挑戦してみます。

ソニーのリモートコマンダーは高いよな〜。
三脚撮影の必需品なので同時購入したが、かなりこたえた。

>>913
夜空とは星ですか？　多分ノイズ出まくりだと思うが期待しています。

高感度耐性を重視するなら300。
ツァイスやGレンズ使うなら350かな。
350で安いレンズを使うと解像しないってことない？

>>910
買うのは3月まで待てって。

α200ﾎﾞﾃﾞｰがいま19800で投売りされてる現状を考えると
α300/α350ﾎﾞﾃﾞｰもそろそろ29800くらいで投売りが始まるはず
ってことはα300Wｽﾞｰﾑだと46800くらいにはなりそうだな。

>>915
>>350で安いレンズを使うと解像しないってことない？

ﾓﾛあるね。
15MのEOS 50Dなんてﾎﾞﾛﾎﾞﾛだろ。
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞの17-85ISで解像しないんだから笑っちゃうよ。
現状APS-Cで12M越えるとかなり厳しい。

3月になったら値下がりするの？

今撮りたい、欲しいなら、今買うしかないけどね
ttp://tokyo-camera.com/C-01.html

sigma17-70とセットでα300ポチっとしてしまった、、、
安くなる前にたくさん撮らなきゃ

>>916
α300+シグ18-200mm 6万で買うわ

>>915

そうそう星。
出来る限りISO低くしてノイズ低減させてがんばってみる。
しかし、曇ってる

>>922
しばらくダダ曇りです

３月で値下がりするって根拠がよく分からない初心者ですが

PMAやPIEでなんか動きあるかもしれない（予想・想像・悪く言えば妄想）ってことじゃないか？

α３００で初一眼に挑戦しています。
背景がボケている写真を撮りたくて調べていますが、
望遠側で撮ると良い、と書いてある一方、絞りを開放側で撮ると良い、とも書いてあります。
望遠側にすると広角側に比べて絞り値は大きくなってしまうで、
これらの説明は矛盾しているように感じるのですが…。
どなたか教えてください。

>>926
望遠側の絞り開放（たとえばキットレンズならF5.6)で撮ればいいんだよ
18mm側のF3.5より大きなボケになりやすい

>>926
キットレンズよりも開放F値の小さいレンズ（大口径レンズ）だと、よりボケるようになるよ。
まぁ、そういうレンズは高いんだけどね。

http://upload.a-system.net/photo/5638.html

星空撮ってみました。
いろいろ難しいですね

α３００もしくは３５０のライブビューってマグニファイヤーみたいに拡大して確認できますか？
スマートテレコンではなく。
１０倍程度拡大があったら買っちゃうかも

できません。
極小センサに投影するという原理上、ピントの確認には使えません。

>>931
そうですか・・・残念！
素早いご回答ありがとうございました

そうか、次機種は極小センサだけを裏面照射に（ｒｙ

>>929

f1.4じゃ解像低いだろうからちょっと絞ったほうがいいと思うよ。
その分の光量はシャッタースピードかISOで稼ぐ

しかしISO100でも結構写るもんだね

今夜は新月だから、田舎の方行けばもっと綺麗に写りそうだネ

>>929
おお〜、いいですね。一般の人は面白くないかもしれないが、天文ファンには面白いです。
実は全天恒星図なるものがあるので比較しながら見ると8等星位まで写っているようです。
α350で此処まで写るとは驚きです。
残念なのは、オリオンの台形の頂点の一つが写っていなかった事です。

α350の高倍率ズームのキットを昨年の7月に買って毎日撮影楽しんでたんだけど
花撮ればにじむわ、人撮れば影が薄い（輪郭がない）わ、どういうこと？
友人のD90のもキットレンズなのに画像が全然違う…　悔しい
なんかガッカリ　チラ裏すまそ

今日の釣りポイント
＞友人のD90のも

>>938　D90って書いたら釣りだと思われると思ったけど、実際友人はD90使ってる。200ミリのキットレンズ。
地蔵とか撮っても石の陰影とか違うんだわ。αのレンズにしたら何かがかわるのかもしれないけど
一緒の場所行って同じ物を撮るたびに凹むんだわ。

腕とセンスの差じゃねぇ？

＞花撮ればにじむ
ボケのこと？
それとも焦点位置でにじむ？
ピントは合ってるのか？手ぶれしてないか？
＞人撮れば影が薄い（輪郭がない）
同じ光線で比較してる？
晴れと曇りじゃコントラストは違って当たり前だよ。

みんなカメラバックなに使ってる？

オクでレンズ買ったらおまけで付いてきて使い始めたんだけど。
DOMKEのF−5XBなかなかいいよ。

75-300＋50・1.4付ボディ＋24-50　がピッタリ収まる感じ。
お散歩にピッタリのサイズ。

>>937はカメラのせいで自分はいい写真が撮れないっていうタイプ。

でも桜の記事見たときに俺も同じこと思った

本体側の味付けみたいなのの違いもあると思うけど・・・

キットレンズの差もあるけど画像処理もかなり違うからなぁ
特に輪郭はニコンってうまく処理して強調感はないのにくっきりはっきり
αの低感度で起きる暗部のカラーノイズも押さえ込んで濁りの無い色を出すよね

でも、だからD90の方が実際の見た目に近いかというとそうでも無いし

Rawで撮れば色々加工もできるし、例えば現像時にシャープネス最低にして
結果をTiffで出力。それにアンシャープ掛けJpegにするとニコンっぽくなるかも

>>937
高倍率ズームのレンズだとSONYのレンズとはなってるが、中身はタムロン。
タムロンだと個体差が激しいから、レンズに原因の可能性も。

花がにじむってもしかしたら、レンズが原因でピンズレ起こしてるかもしれない。

タムロンのせいにすんなって。
画像処理のアプローチが違うからだと思う。RAWから現像するとまたちょっと違うよ。
純粋にアプローチの違いもあるけど、色収差の処理なんてニコンの方が良いよな。

おはようございます
今電車の中なんで帰ってからレスします。
にじみと書いたのは花びらの先端とかの話　ギザギザしてるのもあったり。
駅着いたんで途中だけどいったん失礼します。ノシ

画像のうｐを期待する。

多分、望遠側開放でピンズレもしくは手ブレじゃないかな？
取りあえずその作例をうｐしてから文句言わないと叩かれるだけだぞｗ

叩かれるというか、どういうレベルの話をしてるのかさっぱりわかんないからね。

937は多分このままバックレるかと

>>942
GOLLAというメーカーのライトシルバーのショルダーバッグ使ってます。本体＋レンズ＋交換レンズ一本まで入るよ。

>>934

結構写ってました。視力は1.5以上なのですが見えない星が沢山。

>>936

天文には昔から興味があってリモートコマンダーを手に入れたので撮ってみました。
50mmの単焦点で撮ったのでちょっと狭かったです。

あとは23区内ってのがネックです。

>>954
シグの17-70で、広角側開放だと多少光害のある地域でもそこそこ綺麗に「点」で撮れる。
ホントそこそこだけど。
赤道儀無しだったら広角の方が良いみたいね。

会社からなんで携帯からで失礼します。
確かに自分の腕なさはあります。
D90使いの友人と比べても構図とか何を意図して撮ってるかとかあまりに違いすぎて悲しくなるときがあります。
デジイチ買わずにずっとW200のままでいたほうが幸せだったんじゃないのかとか…
家帰ったら画像うぷするつもりです。

>>956
D90ってレンズキットって18-55　18-105　18-200と3種類あるよね。
友人のレンズキットのレンズはどれかな？

>>957
どうして流れを読まないの？ >>939に書いてあるじゃん

最初から上手い人もいないし
カメラとの相性もあるんじゃいかな？

次スレ

SONY α300/α350 part12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233030535/

>>942
どのカメラバックも糞ダサいから
インナーだけ買って普通のバックで使ってる

F-5XBも良いんだけど本体に1680Z付けて70300G入れるとぱっつんぱっつんだからF-5XCが欲しい

すません。帰ってきました。よろしくお願いします。
牡丹自体がギザギザしてしまった画像は捨ててしまっていたのでありませんでした。すみません。
タムロンが悪ければお金を貯めてツァイスを買えばいいだけの話だと思います。
チラ裏がここまで皆さんにご迷惑をかけてしまって申し訳ないと思っています。

牡丹白い花びらの先のほうがにじんでると思います↓
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090127194015.jpg
同じく牡丹↓
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090127194051.jpg
私の撮った仏像（α350）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090127194148.jpg
知人の撮った仏像（D90）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090127194202.jpg

>>963
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

笑うところ？

>>963
仏像・・後ろの旗にピントがいってません？
全体に上部片ボケみたいなのでタムに調整してもらったら？

>>963
なんで制托迦童子を撮った？
普通は不動明王を撮らないか？

突っ込み所はそこかいｗ

>>963
迷惑とかではないと思うよ〜。
問題が解決して、良い写真撮れるようになると良いね！

>>953
golla golla(ゴーラ) LAPTOP BAGS って奴かな？
結構いい感じかも
カメラバックには見えないね

>>961
同じ考えで、メッセンジャーバックにインナー入れてたんだけど
散歩には大きいし使い勝手も専用品には劣るんだよね。
F-5XBシンプルで、いい感じよ。

>>962
確かに望遠入れると辛いけど、α300＋単焦点2〜3本には最高のサイズかと☆
本気お散歩用にF-3XかF-6が欲しい・・

>>964-965　ここ、ここがダメだよスレではないので。937で書いた画像を出しただけなんですがダメでしたか？
釣りじゃなくて、本当にα350とD90を使っています、というソースを出しただけです。これで使用カメラとかわかりますか？

>>966-967
旗の後ろに… 上部片ボケですか。最近W200もそんな感じなのでウツです（修理に出しましたが、問題ありませんとの（ｒｙ）
なるべく同じ被写体がいいと思いまして。陰影みたいなの？がD90のがはっきりしている気がします。
あとは、牡丹は捨てたやつが多いので、残ってるなかで選んだのであしからずです。

>>969　α350の大きさ、可動式LVが気に入って買ったのに、愚痴を言っている自分が情けないです。
>>943がいっていたように、自分はカメラのせいでいい写真が撮れないってほざいてるタイプです。

うわぁぁ　カメラのデータとかが表示されない…

まあα-7でもこの程度の写真は撮れたから
天体写真ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/digicam/minolta/alpha-7_digital/2/index-j.shtml

>>963
もう画像見れないし。

upしなおします。今度はきちんとカメラのデータ入ってます。
牡丹（α350）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090127211355.jpg
牡丹（α350）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090127211414.jpg
仏像（α350）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090127211436.jpg
仏像（D90）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090127211451.jpg

>>975
圧縮しすぎで画像が荒いです．．．
取って出し画像を頼む。

>>975
牡丹とかは開放だろ
D90はF9まで絞ってるし
こんなもんじゃねぇの

３度目の正直 >>976　取って出し…？
>>977　そうですか。ありがとうございます。
よろしくお願いします。いい加減、同じ画像ばかり貼って荒らしみたいだし、もう…もう…

牡丹（α350）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090127213255.jpg
牡丹（α350）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090127213316.jpg
仏像（α350）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090127213350.jpg
仏像（D90）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090127213417.jpg