SONY α200 Part7

公式サイト(日本語)
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A200/index.html

前スレ
SONY α200 Part6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214919800/l50

・1020万画素CCD（APS-C）
・画像処理エンジン「BIONZ」
・ボディ内蔵手ブレ補正
・アンチダスト機能搭載
・記録メディアはコンパクトフラッシュ
・中央クロス９点AFセンサー
・AFは先代α100の1.7倍
・連写３コマ/秒
・撮影可能枚数750枚（CIPA規格準拠）
・2.7型クリアフォト液晶
・Dレンジオプティマイザー搭載
・迅速な撮影を可能にするアイスタートAF
・オプションに縦グリップあり

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　 　 ／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　ソ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　ニ
　　　　　 　 　 　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　 っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　 　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　 　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　 　 　　じ
　　　　　　　　 　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､ 　 　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　 三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　 　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　 ﾄ､ 　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　 ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼ 　 _,,..'　　!|　　.　 　 　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》 　: : : : :/＼　　 　　　よ
　　　／ .） 　 　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　 　 　 　　　　　　と
　 ／ .／_...- '''´ 　 　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　 　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　 　 　 　 　 ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　 　
/ ＞'´__＼ /⌒｝ 　 　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／ 、＼＼ノ 　 　　|/⌒ヽ￣￣ 　 　,..ィ⌒ヽ,|

正直買おうと思うのですが、どうですか？

>>1
スレ建て乙です！
>>3
楽しいよ！いい買物したと思ってる。

玉にあわせたいけどムズイね。
http://www.hsjp.net/upload/src/up38727.jpg
モノクロ
http://www.hsjp.net/upload/src/up38725.jpg

>>4
雰囲気あるなぁ！

>>3
買ってから考えれ

ttp://www.hsjp.net/upload/src/up38781.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up38783.jpg
○ッ○レンズです

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211120/#8231014

ついに実質３万円か

http://www.hsjp.net/upload/src/up38789.jpg
DT18-70mm

河原の運動公園で彼女とバドミントンしたあと。
副題入れないとなんだかわからんね。

酔っぱらいついでにうｐだお

>>9
なんかいいね

んじゃおいらも

http://www.hsjp.net/upload/src/up38794.jpg
DT18-70 4枚繋ぎパノラマ、
10111x2244あるけどファイルサイズ3.6MBだから怖くないよｗ

それにしても、普段はあまり気にならないけど、つないでみると
周辺減光が結構目立つね。

>>1乙

あぷ乙＞みんな
いい流れだ

>>11
これ面白いね。ソフトは何使ったの？

>>14
Windows Live フォトギャラリーでパノラマ化した後
GIMPでトリミングと色調補正っす。

フォトギャラリーのこの機能、接続位置や変形量の微調整ははもちろん、
圧縮率の指定すらできない代物だけど、簡単さでは群を抜いてるんだよね。
ファイルを選択してメニューから「パノラマ写真の作成」を選択するだけでOK。

ただ残念なのは、パノラマ化機能はWindows付属版には付いてなくて、
登録が必要なWindows Live版でしか使えない事。

まあ、登録するのがいやな人は、Liveのβ版でも使えるのでそちらをどうぞ。

○ｯとレンズです
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up39088.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up39089.jpg

ちゃんと義春ってコテつけて書けよ。

α200買おうか迷ってるんだけど
検索かけてもいまいち欲しい情報が引っ掛からない…
誰かおせーて↓

・写真屋でも現像可能か
・ＲＡＷ現像と写真屋現像、コスト的に得なのはどっちか
・やっぱＳＤって別売りだよね…

>>18
かなり勉強不足のようで心配になるけど回答。

・写真屋での現像は可能。ただしJPEGである必要があるので、カメラでJPEGで撮るか、RAならばいったんPCの現像ソフトで
jpegに変換するか、が必要になる。とりあえず初心者は前者でOK。

・RAW現像というのは、紙にプリントするわけではないよ。メモリカードに記録する形式として、JPEGとRAWがあり、JPEGは
汎用的なフォーマットで、RAWはカメラ特有のフォーマット。RAWはカメラが記録した情報がすべて入っていて、JPEGは
いくらか落ちている、と考えればよい。
で、そのRAWをJPEGなど汎用的なフォーマットに変換することを現像という。

・αはSDじゃなくてCFです。別売りだね。

>>19
>>写真屋での現像は可能。

現像ってかプリントね。そのことを聞きたいのだと思ったが。

つまり、RAWで記録するカメラは現像が難しいって勘違いしちゃってるんだね。
別にjpgでも保存できるよ。

ＲＡＷ現像のとっても分かりやすい説明
「RAW画像は専用に設計されたソフトウェアによって自由に調整・出力が可能で、この処理をフィルムになぞらえて「現像」と呼ぶ。」
by wikipedia

ありあとです

なんか全く知らない事ばっかりだった…orz
でも一番知りたいところは分かったのであとは教えて貰った情報を元に更にググってきあす

>>23
知らないというより、間違えて覚えてる気が・・・。
とりあえずデジ一とか、α２００ののムック本を見てみると良い

>>23=18
釣り？
とりえず>>1の公式サイト行って全部目を通してください。

ライブビュー付きで液晶モニタ固定のα250が出ないかなぁ。

一眼レフってリアルタイムの映像を肉眼で確認できることが利点だったのに、
ライブビューが出てからそれが付いてるのが上のクラスの機能って間違った認識が
されてる気がする。

α200はシンプルなカメラだからなぁ。
ライブビューが余程普及して当たり前の時代にならないと...

メーカーとしてはシェアを広げるために
あえてスペックダウンした廉価機種が必要。
α200がそれ。

>>27
ライブビューが付いてる方が上のクラスとかじゃなくて
ライブビュー付けると自然に値段が上がってしまうだけだろ？

だからそう書いてるじゃん

まぁ、普通の人なら付加機能が付いてれば一つ上の機種だよ。
31の言う「クラス」が古典的なカメラとしての「格」ならまた違うが。

はーん？

でも、ファインダー覗いた感じでは350より200の方が断然見やすい。
ライブビュー以外の機能的なものも、ボディの質感も似たり寄ったりだから200が言いかなと思ってる自分。

200と350が似てるから200が格下に見えるとも考えられる。

んーまあ、部品共通化して安く作ったのが200だから、
素直に300/350は上位機種と見るべきじゃないか。

>>35
格下に見えたら何かいかんか？

逆に格下に見えるけど、しっかり使えるから傷つけないようになんて神経を使わなくてかまわないのが良いね。
なんつーんだろ、人間で言うとハーフパンツに白いTシャツを着ているけど、頼りになる奴みたいな感じかなｗ

>>38
難しいたとえだなｗ

>>38
なんかよく分からん例えだけど、ドンドコドンのぐっさんが浮かんだ。

あそこのラーメン美味しいよね

α200買いました！
ダブルズームキットです。
初デジイチのL10と撮り比べてみます。

>>42
おめ
比較よろしく

>>43
ありがとうございます。
頑張ってみます。
しかしα200のアイスタートに驚きました！
なんかAF早い気がします。

レフレックス使いたいだけでこのボディ買うのあり？
正直迷ってるよ。

>>45
物好きだねえ。まあ手ぶれ補正も効くし有りだと思うよ。
ただレフレックスのために買うのはもったいないから
STF とプラナーもいっとけ。

レフレックスの何に惹かれたの？

>46>47　�d
惹かれたのはF８ではあるもののAF効くから。
使うのは昼間限定で戦闘機撮影だから、
価格の落ち着いた今なら行けるかと思ってね。

他社の４００万画素のデジ１は持ってるんだが
８０ー２００＋テレコンに限界感じててね。。

腕力も落ちてきたから軽量なレフレックスなら
振り回すのも楽かと・・

チラ裏すまそ。しばらく考えてみるよ。

>>48
＞戦闘機撮影
撮れないことはないけど条件揃わないとぱっとしない写真になるよ。

>49　�d
作例ググって検討してみまつ。

駐機中の戦闘機なら楽勝だな

晴天順光専用レンズです。

>51>52 �d
最近航空祭は天気悪い日もあるからねぇ。。
晴天順光専用ということなら、逆光での機動飛行では厳しいってことね。

やっぱりレンズメーカー製も含めて、レンズ系で考えてみます。

チラ裏、スレ違いにも関わらず丁寧にありがとう。
ここのスレの住人は優しいね。。．゜．(*ノД`*)．゜．。

SIGMA 17-70
http://www.hsjp.net/upload/src/up39613.jpg

こういう黒を使う画が好き。
ノイズが多いと思ったらDR-Oか・・不覚。

>>54
他に撮るべき場所はなかったのかｗ
十條製紙は懐かしいな

画素数増やしたα-370が出る予感

>>54
俺はかなり好きだが

ttp://www.hsjp.net/upload/src/up39629.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up39630.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up39631.jpg
DT18-70です

ず〜っと雨だったから久しぶりに表に持ち出せた
http://www.hsjp.net/upload/src/up39637.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up39640.jpg

虫注意どす

近所のヤマダでズームレンズキットで
4万1千ちょい+ポイント20％だったんだけど買いかな。
ちょっと迷ってる。

嗅いだな

とりあえずドコのヤマダか教えて

池袋のLABI。月末決算か？
とりあえず買ってくるわ

夏休み最後の日曜、っつうことで水族館へ行ってきました
いろいろ水族館対策を予習して行ったのですが、
やっぱり難しいですねぇ。
http://www.hsjp.net/upload/src/up39720.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up39721.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up39722.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up39723.jpg

水族館に甲殻類がいるのを忘れて開いちまったぜ。
3枚目、カニだた。。。カニ嫌い。

カニ美味しいのに

50/1.4って1.7持ってたから食わず嫌いしてたけど結構良いね>>64

アングルファインダーを買いに行ったら別の物を買ってました。
雨で持ち出せなくて今日やっとです。
http://www.hsjp.net/upload/src/up39733.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up39734.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up39735.jpg

今度は三脚忘れないようにと。

>>67
今までに見たこのレンズの作例の中でもトップクラスですねー、凄いです

それにしても見事な２線ボケだな・・・・萎えるわ

コレデ、イイノダ。
目標を写す為だけのレンズナノダ

２線ボケて・・
そんなレベルのボケ方するレンズじゃないだろ
ド素人以下だと一瞬でわかる書き込みってこんな感じか

これだけピントが浅くボケの汚いレンズを使った初日に手持ちでこんな風に撮れるのは中々だと思うよ

【デジカメスレ】ソニー、デジタル一眼レフ「α」シリーズ用にすんごい柄のアクセサリ発表
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1220260515/

おばあちゃんに頼んだら
そんなの作ってくれそうだ。

500REFのボケを２線ボケとか言うヤツ初めて見たｗ
そりゃまボケ汚いけど、レフレンズなんだから当たり前だろｗ

αの外装もすんげえのに

・・・しないでお願いｿﾆ〜

>>65
確かにいますねカニ嫌いの方。失礼しました。(^-^；)
>>66
イイですよ。お散歩のオトモです。

http://www.rbbtoday.com/news/20080901/53916.html
STP-SS3AMはなかなか良いなと思ったが、たけーな。

>>68>>72
α200かって1ヵ月ちょいで、まだ一眼に遊ばれてる状態なので、恐縮っす。
手振れ補正は偉大っす。

http://www.hsjp.net/upload/src/up39899.jpg
同じ日に撮ったものですが、葉っぱとかだと弾幕みたいな背景になって、
結構うるさいっすねｗ

>>79
微生物の顕微鏡写真かとおもたｗ

>>79
昆虫は平気だけどこの葉の背景はちょっと
グロ注意と書きたくなるよ・・・

>>79
口調がむかつく

>>79
蓮の画像を思い出した。

>>79
α２００はファインダーでボケを確認できないの？

>>71=75
ファビョり過ぎだぞ
なんでもかんでもリングボケになるとでも思っているのか？
直線はきたない２線ボケになるんだよ
すずめの写真の前ボケをよく見てみろ

>>84
71は別人だぞ。
だから、500REFのボケが汚いなんて当たり前だろ。
レフレックスレンズを何だと思ってるんだ？って話だよ。

点光源なんかは独特で面白いけどな。>>79のような背景がうるさい時はつかえんあ

キッ○レンズです
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up40218.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up40219.jpg

>>87
目のやりどころに困る程の情報量に参った！

>>87
女ならもうちょっとかわいい机にしろよ。

>>87
男ならもうちょっとかこいい机にしろよ。

SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
70-300Gがうらやましいのうｗｗｗ
http://www.hsjp.net/upload/src/up40229.jpg

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
PLフィルタがあればもっといい青になるかのうｗｗ
http://www.hsjp.net/upload/src/up40232.jpg

基本的に同じレンズじゃないの
コーティングだけ変えたって大差ないと思うけど

>58-59

↓新製品の50Dより、ソニーαのほうが写真断然綺麗だな
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/50d_photo.html

レンズが微妙なー
でも18-70よりゃマシだろ

ミノルタのα50mmF1.4があるんですけど問題無く使用できますか？

ありゃりゃ?　確かに50D怪しい画質だなw

風景はまぁいいけど、猫の写真はやばくねーか。これレンズが酷いって
レベルじゃないぞ

>>95
そりゃもう大問題があるから、私に譲った方が良いですよ。

>>95
AFがちゃんと動いたり、手ブレ補正が効いちゃったり、
円形絞り以外は描写も現行と特に変わらないなどの問題が多々ある。
なお、距離エンコーダがないからADI調光に難があるがP-TTLでOK。

ADI調光とP-TTLてそんなに結果変わる?
実験撮りした時に大して差が出なかったのでADIのまんまにしてあるズボラ星人。

>>100
被写体による。反射率が極端なものが画面内にないような場合は、結果は
たいして変わらんだろう。

>>99
Minoltaのもピントリングがゴムのは円形絞りだからさらに問題だね

ありがとうございます。

お散歩カメラ用に、
明日α200買いに行ってきます♪。

昔、親父がα7000で使っていたレンズもいっぱい出てきましたので試してみます。

>>103
うらやましい。
古いレンズは、コーティングの関係で逆光時の特性が悪いので、そこは注意が必要。

>>103
＞昔、親父がα7000で使っていたレンズもいっぱい出てきました
羨ましがりたいから詳細を聞いてみたいｗ

α7000って俗に言われた「αショック」の時のカメラでしょ？　キヤノンユーザーのブログで知ったｗ
αショックの時沢山レンズが出たらしいね。トリオ・ザ50mmとか。

50/1.4
50/1.7
50/2.8macroか

α7000時代のレンズは作りがしっかりしてるので俺も捨てないで持ってる。

>>91
空そのものの色が良くなけりゃPLフィルターでもそんなに変わらないよ
太陽の向きや角度、大気の状態によるよね
それに17mmの広角端でPLフィルターなんか使えないんじゃね？

順光で青空撮ればαの色ってこんな感じだよね
http://www.hsjp.net/upload/src/up40911.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up40912.jpg

>>108
ただ、ピントリングの幅が狭くてMFしにくいのが多いのが難点。

>>110
ジャンクレンズ拾ってきてゴムリングを切り取って巻くんだ。

>>108
ただ、ピントリングの幅が狭くてMFしにくいのが多いのが難点。

まぁ、AFを売りにしてた時代だからな。
ただ、初期の１２本のレンズは新開発や旧マウントからの継承と、
バリエーション豊かでどれも面白いな。できれば全部集めたい。

>>同時発売されたレンズは、ＡＦ２４�oＦ２.８、ＡＦ２８�oＦ２.８、ＡＦ５０�oＦ１.４、ＡＦ５０�oＦ１.７、
ＡＦ１３５�oＦ２.８、ＡＦアポテレ３００�oＦ２.８、ＡＦズーム２８-８５�oＦ３.５-４.５、ＡＦズーム２８-１３５�oＦ４-４.５、
ＡＦズーム３５-７０�oＦ４、ＡＦズーム３５-１０５�oＦ３.５-４.５、ＡＦズーム７０-２１０�oＦ４、ＡＦマクロ５０�oＦ２．８、
以上、全１２本である。この２８�o〜３００�oの層々たるラインナップも、α-７０００が大ヒットした理由の一つである

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/8895/mycamera/alpha7000.html

１９８５年２月発売かぁ　当時小学生だな俺w でも大ヒットしたのは覚えてるわ。

俺は２歳だけど、親父がα7000使ってたの覚えてるぜ。
35-70/4の１本で全て撮ってた。甲斐性が無くて望遠買えなかったんだって('A`)

>>114
きぐうだな俺も当日2歳だ

2歳児が顔文字使うんじゃねぇ。

>>114
2歳で2chに書き込みかい
漢字もばっちり、天才だね。

俺の嫁が今年2歳

中古屋回っていて24-50/4のI型を衝動買いしちまった
広角端開放で↓なら悪くないよね（1680Zの24mm 開放よりかなり良い・・・あっちが酷いとも言うけど）
http://www.hsjp.net/upload/src/up40956.jpg

それにボディにつけた時のバランスがGood
http://www.hsjp.net/upload/src/up40957.jpg

オクより少し高めの6900円だったけど送料や手数料考えるとまあまあ
実際に試写して買えるから良いよね

>>113
俺が生まれるちょっと前か

ありがとうございます。
早速、押入れの箱を見てみました。

教えていただいた
AF50mm/1.4と書いてある
新しい白い箱を開けると
発砲スチロールに入ったレンズと、
標準小売価格\27,000と印刷の
紙が入ってました。

その他は、ケースに入った
AF20mm F2.8
AF35mm F2
AF ZOOM 28-85mm F3.5-4.5
AF ZOOM 75-300mm F4.5-5.6

とフィルターがいっぱいありました。
あとでもう一個の箱を開けてみます。

>>121
AF50mm/1.4 当たり
AF20mm F2.8 当たり
AF35mm F2 大当たり
AF ZOOM 28-85mm F3.5-4.5 ハズレ
AF ZOOM 75-300mm F4.5-5.6 当たり

>>121
防湿庫に補完していない場合は、レンズにカビが生えていないか注意したほうがいいぞ。

>>121
押入れ保管か・・・
いいレンズばかりだけど、乾燥対策しっかりやられてないとカビが心配だな。
耳かきとかボールペンとかで絞りレバー押して絞り開きながら
すかして見てチェックすべし。

これにさらにもう一個、レンズが何個も入った箱があるってこと？
ｳﾗﾔﾏｼｽ！

AF35mm F2 いいなあ。
あーるっふぁ　ちゃんす♪

>>121
このラインナップから見れば
AF ZOOM 28-85mm F3.5-4.5は全然はずれじゃないぞ。
俺は好きだなこのレンズ。そんなお宝見つけるなんて羨ましい。

>>126
とりあえず画角をカバーしていると言う点では貴重だけどボケボケだよ、マクロモードがあるからMFで寄れるのと
フレアが出にくい他にあまり良い点が無い。後から出た24-85ならそこそこ使えるみたいだけど

別な箱は、
AFREFLX 500mm F8 という太いのと、
Nikkorというのがいっぱいありました。
Ai nikkor 35mm 1:1.4　とか、

ありがとうございます。
AF35mm F2がいいのですね、
明日、そのレンズを持ってカメラ屋に行ってきます。
ついでにカメラに着けて状態もみていただこうかなと思います。

>>95
カメラ屋に持っていくって、売ってしまうのか？
俺に似たような額で引き取らせてくれよ、大事にするぜ。

文脈読む限り現行モデルで問題ないか試すようにしか見えないけど？

カメラ屋さんで見てもらって、α200に使えるのはとっておこうかと考えています。

nikkorのはズームじゃないし、たぶん使わないのでα200購入の足しになればと思っています。
オークションはよくわからないので・・・。
もしかして使えますか？

ヘタしたらお釣りが来そうな気がするんだが・・・ｗ

NikkorはNikonのレンズだから使えないよ
Nikonのカメラ買う気がないなら売ってしまっても良いかもしれない

Ai NikkorだとMFレンズの予感。

>>132
35/1.4か。。。高そうだな

ttp://www.hsjp.net/upload/src/up41114.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up41115.jpg
付属のレンズです

今帰りました。
そうなんですか？どちらのレンズを取るか悩みます。
レンズの外観はどれも綺麗でしたので
Nikonのレンズも300mmとか大きいのも出てきたので、
明日全部カメラ屋さんに持って相談してみます。
皆様、付き合ってくれてありがとうございました。

>>136
キットレンズやるじゃんと思ったけど、
レタッチソフト通してるね。

清涼感ありまくりだなぁ

幕張かぁ、懐かしいなぁ・・・orz

>>137
売るなら相場調べといた方が良いよ。

ありがとうございます。
ニコンの
35mm 1.4
55mm 1.2
85mm 1.4
300mm 2.8
をこれから調べて持っていきたいと思います。

>>142
消えろ、カス

何切れてんだｗ

「143番、切れてる！！」

>>142
それ売ったらα200はやめて、α700買ってきたほーが・・・いや、それより
全部売るのやめて、α200とD90買ってこいやゴルァ、っつ感じか？

大人げないな
にしても>>95のレンズ買うならα700に背伸びしてもよかったんじゃないかと思うんだがｗ

そんなん複数買うならちょっと無理してもD700買うだろ情交

>>142
携帯から失礼。
Nikkorにはまた別の描写が
あるし、デジでも使えること
もあり、売らない方が賢明だと
思います。
そのラインナップもかなり良いもの
です。
幾つもマウントを使ってきた
人間からなアドバイスとして、
参考にしてください。
私だったら売らないでニコン
ボディーも追加してしまうでしょう。

ニッコール、どうも非AFレンズな悪寒が･･･ww

売っても買い叩かれるんだよなぁ。

>>150
そう、たぶんMFだろうね。
Fマウントは互換性高いし、

最新のデジタル一眼でも、
問題なく使えるし、勿体ないよ。
MF楽しいよ。
絞りリング使えるボディー
なら問題ないし。
売っても安いし、勿体ないよ。
ｽﾚﾁになるのでこの辺に
しときます。
ﾉｼ

>>142
>>143じゃないけど、さすがにもういいよ
個人的なことでいちいち報告いらないから

もっと自分でレンズの事とか調べて、どのマウントにするか考えればいいのに。
古いレンズなら、一度手放したらもう手に入らないかもしれない。
ま、元々カメラに思い入れがないならどうでも良いけどね

>>142
すげー。MFだとしても結構いいレンズばかりじゃないか。
全部売ったら、α700買えそうだ。

>>151

Fマウントの互換性、実はそんなに高くないw

俺もA＆Fの2マウントユーザーなんだが。
家の中に親父の代からのFマウントごろごろあるけど、非Aiなんかも多いから
互換性にはいつも苦労するよww

α900がいいよ

ニコンが保証してないってだけで互換性はあるんだけどな
一部部品同士が干渉してヤバイのもあるらしいけど

もうちょいで季節到来
http://www.hsjp.net/upload/src/up41295.jpg

>>158
レンズID34・・・？レンズ何？

すまん、70300GSSMのようだ

それ多分＆H34＝52だと思うよ

http://www.hsjp.net/upload/src/up41374.jpg 宝永山への道
http://www.hsjp.net/upload/src/up41373.jpg 富士山(宝永山)
晴れてたんで富士山へ。宝永山は壮大な景色でした。

>>159
http://karinto.mine.nu/ulink/down/1220715094.zip
JpegAnalyzer PlusのLensData.iniにα-system Spirit Wikiに載ってたレンズIDを追加したもの。
ついでに自分の持ってた古いレンズのIDも追加してあります。

>>163
追加よろ

0x6627=AF28-105mm Xi F3.5-4.5

>>163
おお、これはありがてぇ

消費者軽視のSony
一年以上も、事故を放置

http://netallica.yahoo.co.jp/news/47485


みなさん、Sony製品を購入するのはやめましょう。

金の無駄どころか、自らの健康や生命にすら危険が及びます。

本当に、モラルも何もない、MS以下の最低企業です。

消費者軽視のSony
一年以上も、事故を放置

http://netallica.yahoo.co.jp/news/47485


みなさん、Sony製品を購入するのはやめましょう。

金の無駄どころか、自らの健康や生命にすら危険が及びます。

本当に、モラルも何もない、MS以下の最低企業です。

>>164
http://karinto.mine.nu/ulink/down/1220722966.zip
追加しました。
AFズームXi 28-105 F3.5-4.5というのがミノルタ公式の呼び方みたいなので、そのようにしました。
他のXiレンズも同様に修正しました。他のズームレンズはどうしようかな？AFズームxx-xxxmmと言うのが公式の呼び方みたいなので。

Xiレンズは全部で５本あるのですが、IDが判ってるのはAFズームXi 28-105mm F3.5-4.5、AFズームXi 35-200mm F4.5-5.6、AFズームXi 100-300mm F4.5-5.6の三本だけです。
AFズームXi 28-80mm F4-5.6とAFズームXi 80-200mm F4.5-5.6のレンズID判る方お知らせ下さい。

DLできないorz

>>169
＜＜ダウンロード＞＞をクリック
↓
ファイルへの直接リンクエラー、なるメッセージで怒られるので、
画面の通りにURLを修正してロード
↓
出てきた画面で再度＜＜ダウンロード＞＞をクリック

>>170
できました、どうもありがとう。

>>168
Xiレンズにはもうひとつ、35-80があるみたい。
それと、「ズーム」は「ZOOM」でいいんじゃなかろか？
こっち↓ではそうなってるし。
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/

ミノルタとソニーのサイトに倣ってレンズ名を書き直しました。
http://karinto2.mine.nu/ulink/down/1220748695.zip

デフォルトで入ってるレンズ名でいくつか怪しいのがある感じがしました。
とりあえず、AF 200mm F2.8G(D)ってレンズは無いよね？(;^-^)

>>173
さんくす！
とりあえず、
0x6645　　AFズームXi 28-80mm F4-5.6

ついでに
0x008C AF Zoom 24-85mm F3.5-4.5

のようです。

0xB267　　Tokina AF 70-210mm F4-5.6
0xB2FD Tamron 63DM 35-90mm F4-5.6
はおまけで・・・。

>>174、乙

んでも、24-85 F3.5-4.5は0x0006じゃ無いの？
手持ちの旧タイプではそう出るけど。

ヌコはまだー

>>175
チェックさんくすorz
0x008Cは Cosina28-105mm F2.8-3.5
でした・・・。

24-85は0x0006で間違いない。
こんな有名どころのIDがないわけないですよね。
ｽﾏｿ

>>174-177
情報ありがとうございます。追加しておきました。
http://karinto2.mine.nu/ulink/down/1220777423.zip

>>177、ﾄﾞﾝﾏｲ

>>178
ゴメン、これ忘れてた。

0x64FB=AF ZOOM 35-105mm F3.5-4.5 New


ところで、35-105 F3.5-4.5はオリジナルから既に2つあるんだよね。

0x63C5=AF ZOOM 35-105mm F3.5-4.5
0x6502=AF ZOOM 35-105mm F3.5-4.5 / Tamron 24-135mm F3.5-5.6

前者は手持ちレンズで確認したけど、後者は未確認。
単なる間違いなのか、それともIDが2種類あるのか、あるとしたら
それは旧なのかNewなのか・・・・

そろそろレンズスレに移動して、あっちでやった方が良い頃合かも。

店頭でA700のファインダ覗くと
ショボーンってなりません？
A200はファインダだけなんとかしてくれたら
最高だったのにとないものねだり

ここの皆さんはA900どうするのかな？
900につられて700安くなったらそっち行く？

>>179
＞0x64FB=AF ZOOM 35-105mm F3.5-4.5 New
追加しました。
http://karinto2.mine.nu/ulink/down/1220778715.zip

＞そろそろレンズスレに移動して、あっちでやった方が良い頃合かも。
ですね(;^^)

キッ○レンズです
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up41622.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up41623.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up41624.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up41627.jpg

痛御輿

恥祭り・・・

○ッ○レンズです
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up41707.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up41708.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up41709.jpg

バッドレンズですね、わかります

なんで伏字なんだ・・・？

カットレンズかとｵﾓﾀ

>>187
あぼ〜ん対策だろ

〇をNGワードにしておけばおｋ
他の伏字にしたらそれを追加すればおｋ

>>185

ttp://zerodama.seesaa.net/article/50037482.html
左

ボ○キレンズ

キットじゃない

AF 24-50mm F4 激安
http://www.hsjp.net/upload/src/up41837.jpg

虫注意 AF 100mm F2.8 Macro
http://www.hsjp.net/upload/src/up41838.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up41839.jpg

>>193
2枚目が好きだー

>>193
100マクロ良いよね
これAFで撮った？それともMF？

>>193
虫注意って言うから、もっとグロいのを想像しちゃったよ。

↓こんなん　α100+100macro

コガネグモの子供（まだ虎縞になってない。巣の張り方が特徴的）
http://alpha.image.coocan.jp/dslr-a100/kumo2.JPG

ジョロウグモ（まだちっちゃいので足が透ける）
http://alpha.image.coocan.jp/dslr-a100/kumo1.JPG

トンボ（寄るのに必死で後ピンでやんの）
http://alpha.image.coocan.jp/dslr-a100/tombo.JPG

アオメアブの交尾
http://alpha.image.coocan.jp/dslr-a100/abu.JPG

　◎世界初、フルサイズ対応ボディ内蔵手ブレ補正機能搭載
　▼ソニー 「α900（DSLR-A900） ボディ」
　　328,000円(税込) 10％ポイント還元 10/23（木）発売予定　

>>195
2枚目はMF、3枚目はAFです

セセリはじっとしてるからAFで問題ないのですがアゲハは普段飛び回ってるので
AFだと外した時の復帰に時間が掛かりすぎかも
このキアゲハは狭い範囲で落ち着いて吸蜜していたのでAFでも大丈夫でした

>>197
ため息だな。
俺にはお呼びでないってかんじ。

ここだけの話だけどヨドでD80にシグマの70mmを付けて遊んでたらMFのしやすさにため息

100 MacroもDなら良いんだろうけどNewはちょっとフォーカスリングが硬くてスムーズじゃないし
終焉間近のD80だけどα700よりピントのヤマが掴みやすかった

付属のレンズで撮りました
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up42137.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up42138.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up42139.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up42140.jpg

>>200
D80は高感度が悪すぎるからなー、それがなければ買ってたな。
オレはα700の方がファインダーがいい感じだったよ。

α200レンズキットを購入しようとしています
関西で安いところあったら教えてください。

あとCF8GBで何枚くらい撮れるのでしょうか？

>>203
店はともかく、撮影枚数は公式に
ttp://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?027282

>>204
ありがとうございます、解決しました。

後は安い店を探すだけです

KITレンズじゃないです
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up42289.jpg

初歩的な質問でスミマセン（'･ω･`）

ここの皆さんは使っているメディアはCFでしょうか。
あと、ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞの300倍速とかは問題なく使えるのでしょうか。

α200で縦位置に構えて厳密にフレーミングしたつもりでも出来た写真は傾いてる事が間々あるけど
それって手ぶれ補正機構が悪さをしているのか？

>>208
手ぶれ補正で傾くとは思えないよ
水準器とか使うしかないんじゃないかな

>>208
縦位置は水平狂いやすいよ。
俺もセンサーが傾いたのかと思って水準器つけたらかっちり水平でた。
ようは腕の問題…。といいつつファインダーが傾いてたりして…。
しかし標準では水準器つけることができないαはちと厳しいな。
シュー変換アダプターつけてメガドライブ状態になってしまうw
しかもいま簡単には手に入らないしね。
電子水準器機能ほしいよ。

ソニーから純正水準器が1万円で出たら買う？

>>209,210
どうもありがとう。
腕の問題で良かったです。これから気をつければ修正が効くので・・・
以後カメラを信頼します。

>>212
カガミに向かって撮影してみましょう。
鏡に映ったカメラが傾いてたらCCDが傾いてます。

確かにこのカメラは水平が狂いやすいように思う
銀縁のころはペンタックスのMESuperを使って（水準器なし）いたけど
こんなこと無かったように思う
視野率が影響してるのかもしれん

リングライトの部品としてシューの形状変換アダプタを注文出来るよ！

視野率もそうだけどメガネ掛けてると更にけられちゃって隅々まで見渡せないから構図も甘くなる
縦位置だと特にその傾向が強いけど右手を下に構えたほうが良いかも知れないね

今日はにゃんこ撮りに行こう

ニコンのD40は芋か？α200激安で一番安い1眼レフの座を返上ですか？
性能的にα200は圧倒的に優れていますか？

日本語でお願いします

α200はニコンのD40という廉価なカメラと性能比較して圧倒的に
優れていますか？

どちらが芋でしょうか？

Nikon D40/D40x Prat32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220356242/250

250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/09/13(土) 11:45:31 ID:zTIwkv760
α200が激安なんだが・・・。D40もうやばいんじゃない？
大丈夫かなぁ。値段に比べて芋と呼ばれる予感がするんだが。

両方買えばいいんだ

ttp://www.hsjp.net/upload/src/up42782.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up42783.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up42784.jpg
付属のレンズです

同じレンズばかりだと単調になるから
http://www.hsjp.net/upload/src/up42788.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up42789.jpg 使ったのはコレ

サビセンのあのやる気の無さは何なんだよ・・・
行ったら受付に誰もいないしファインダー清掃くらいその場でやってくれよ。
ろくにブツ見ないで一週間かかる(｀･ω･´)とか言い切られてﾜﾛﾀｗｗ
ペンタはグリップのラバー張り直しも1時間ほどでやってくれたぞ。

>>226
連休明けから本気出す(｀･ω･´)
って事じゃね？

>>227
行く前に電話してさ、おそらくすぐできると。
んで見せたら「奥に埃がどうたら・・・」。
奥に引っ込んだわずかの時間にファインダーのぞいたとは思えんかったｗｗ
ついたての奥からオヤヂの声で「それキャンセル」とか聞こえるしｗｗ

ペンタ使いで買い足したんだけど、
ペンタはCCD清掃も埃取りも外で飯食ってる間にやってくれるからそういうもんだと思ってた。
甘かったｗｗ

SIGMA 70-300
サーキット行ってきたお
http://www.hsjp.net/upload/src/up42849.jpg

すみません、α２００購入予定です。
仕事のマシンがＷｉｎ２ｋなのですが、Sony RAW Driver使えないのでしょうか。
ＸＰも無理そうなのですが。うちの会社にＶｉｓｔａなんてクソＯＳないんですが。
こういうのがやっぱりソニーなんでしょうか。。

アンチは出ていけば

アンチじゃねーよ？
そろそろ買い換えだからα２００候補に入れただけだよ。α３００のＬＶいらないし。
ファビョってるとこおみると、やっぱり対応してないんだな。

使わなくていいよ

>>230
もともとRAWファイルのアイコンがプレビューに
なるの自体が Vista の機能だからな。

どうしても Vista 使いたいなら VMware とか Virtual PC 導入すれば？

Vistaって糞OSだったのかー、使ってるけど知らんかった。

メモリ512Ｍくらいで使ってるんじゃない

２０００、ＸＰはImage Data Converter SR 2.0で現像できるんだな。。
ごめんよ。αの皆さん！明日買ってきます！経費で！本当にすみませんでした！

いい奴なんだか憎たらしい奴なんだか・・・ｗ

Vistaが欲しいのに買えないって正直に言えばいいのに

今度α200買おうと思ってこのスレ覗いたんだけど、
Vistaだと駄目なの？

>>240
お前に日本語能力がまるで無いことは理解できた

>>240
付属ソフトはすべて Vista に対応してる。

問題ないから張り切ってα200 買ってこい。

>>242
ありがとう

付属ソフトなんかインストールすらしてない

付属ソフトってなに？リサイズできる？

RAWで撮らないのなら付属ソフトは要らないけどαは報道カメラwと違ってJpeg撮って出し
向きじゃないと思うけどね

SilkyやLRの製品版持ってるのなら別だけど

ホワイトバランスの設定ミスってた事に後から気づいたときは
RAWとJPEG両方出す設定で良かったと思ったね。

ネットでWズームレンズキットを買おうと思っているのだけど、安いお店知ってますか？
今見た中で一番安かったのは55500円のでした。kakaku.com見てても最近値上がりしてますよね。
なぜでしょうか？α900が発表されたからかな？

ソニーの良さが広まったからです
残念でした

α200ならレンズにお金回せるから
この安さはホント有難い。
α200だから画質が悪いってこともないし。
確かに良さが広まってるかも。

Wズームを2月か3月頃に買ったときですら62000円だったのに
まだ全然下がってないのか。

>>251
1万円間違ってないか？
http://kakaku.com/item/00491211121/pricehistory/Page=12/

奥多摩に行ってｷﾀﾖｰ
http://www.hsjp.net/upload/src/up43209.jpg

>>252
ごめん、ヨドバシで値段交渉して買ったのよ。

>>294
使ってみると確かにソニーいいよ。
AFだって昔より全然いい、というより全く違うね。古い人間すまないけど。
画質だって満足してるし。
それにボディが結構まじめに作ってあるのが好感持てるよ。

予言キター

ISOオートの時の上限をユーザーが設定できるようにして欲しい
目的によっては1600だって使えるもの、とは言っても1600固定にはしたくないから

そういやファームアップ自体無いな。
不具合無い限りやらんのだろうな

α700はファームアップデートするのだし、α200/300/350もする可能性は
あるんじゃないかなぁ。

α700の新ファームで対応したNR OFFは今でもできるしな
改善して欲しい点はあるけど総合的に考えると不満が少ない機種だね

ただ今後の一眼レフの展開は伝統よりSONYらしさを出すようなことを言ってたけど
奇をてらうより基本性能を上げていって欲しい

動体や低照度で撮影したい為にα選ばない人多いだろうからAF精度・速度と高感度
耐性がどうにかできればシェア倍増だと思うよ

ファームアップは無かったけどソフトアップデート来たね
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/ids3/ids3_win.html

ソニーらしさって言うのは奇をてらうことじゃないと思う。
あちこちで騒ぐソニーアンチの戯言（もしくは好印象を持ってない人の言い分）に耳が慣れてしまった人が多い感じだけど。

ソニーらしさって、案外真面目で真摯だと思うけど。
基本をおろそかにするようなことはないんじゃないかな。
ただ、向いてるところが既存のユーザーじゃなかったりすることがある感じ。
「限られたパイの取り合いするんじゃなくて、新しいパイ作ろうぜ」って
そういうのがソニーらしさだと思う。

「ソニーらしさ」って聞いて
一番初めに踊る音楽プレーヤー思い出した俺はちょっと殴られてくる。

ソニーらしさって他の機器との連携とかでしょ。
結構役に立つんだけど、多くの人にとっては
特に必要ではない機能だったりする。
10年前は電化製品を全部ネットワークで繋いで
コントロール出来る様にするとか、言ってた気がするが。

今ではどのメーカーでも言ってることかと＜家電接続

それにしてもソニー製品同士の連携はすばらしいよな・・・他の会社だと松下くらいしかできないのでは？
ゲーム機がありデスクトップパソコンがありテレビがあり・・・全部繋げられるんだぜ・・・？

流れを無視してうｐ

キットレンズじゃないけど 今日の月（等倍切り出し）
http://www.hsjp.net/upload/src/up43267.jpg 手持ちが今ひとつだったから ISO400
http://www.hsjp.net/upload/src/up43270.jpg 三脚にしたけどさして変わらず ISO100

無限遠は不得意なのかな

>>263
でもこういっちゃなんだけどさ。α200って安くなったはいいけど、α100から目立たない
けど便利な機能って削りまくってるじゃん？それだけならまだしも、α100の時も指摘
されてたアイポイントをさらに短くしちゃってるよな。店頭で試した人は気付くだろうが、
通販で買っちゃったメガネかけてる素人さんは届いて初めてわかるだろうよ。
こういう所で手抜きをするメーカーってとてもじゃないが、真面目という言葉はふさわしく
ないと思う。今度出たα900にも共通するものを感じるが、最近のαって、技術屋さん
がプライドとこだわりを捨てて、そろばん片手に開発し始めた感じ。

>>269
>α100から目立たないけど便利な機能って削りまくってる
そんなんあったか？

新しいｵﾊﾟｰｲがいいです

簡易ミラーアップとかレンズなしレリーズ？

>>270
DMF、その他もろもろ。下のリンク先が詳しい(What’s missing?の所・英文)。

へいジョニー。URL貼り忘れてるぜ。

ttp://www.photoclubalpha.com/2008/02/14/sony-alpha-200-review/

>>269
割り切るものは割り切るってのは俺は歓迎する。
儲からずに潰れたら元も子もない。
確かにミノルタはもっと真面目だったけど、真面目すぎた。
α200ユーザーのどんだけがプレビューボタンやDMF使うってんだ？
まあ、そういう人のためのα500が欲しいとは思うけども。

>>269にはα100があっているのでは？

α200の後継がα200だと考えるからいけない。
α100は、α200とα300/350とα700に分かれたんだよ。

ﾏﾁｶﾞｲ
×α200の後継が
○α100の後継が

>>276
別に機能をカットする事自体が悪だと言うつもりはないさ。ただ、コストダウンを第一義に
考えて、売上にはあまり寄与しなさそうな地味な機能は、簡単に削ってしまう企業に、
「真面目」という形容はふさわしくないって話。
買った当初はわからなくても、将来この機能の必要性がわかる時が来るだろうから、
コスト面ではマイナスでも残しておこう、目先は損してもうちの製品のファンになってくれ
れば、将来それは利益として返ってくるはずだ、そういう発想をする会社にこそ、真面目
という言葉はふさわしい。
もっとも、アイポイントを短くしたのはやりすぎだと思うがね。見にくければメガネを
外してくださいというつもりなら、傲慢としか言いようがない。

ファインダーの見にくさの話しだったら
散々ガイシュツかもしれんけど
メガネの自分にはまっさきに気になる点

今から700というのもなんなんで
はやいとこ700の後継機種を発表して欲しい
フルサイズは別として
APC-Sの後継機種ね

α100とα200は微妙にポジションが違うから比較するのはおかしい。
α100は確かにエントリー機だが、ソニーα第１号としての注目と期待を背負っていた。
当時不安に苛まれていたαユーザーを安心させ、
αマウント健在なりと他マウントユーザーや世間一般に示す必要があった。
だから他のエントリー機よりいくらかいい作りをしていた。
α200は安さを求めてシンプルに徹した機種だ。
もちろん、どちらが上とか比較できるものじゃない。
278の考えが正解だと思う。

ttp://www.hsjp.net/upload/src/up43291.gif
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up43292.gif
付属レンズ

かわいいにゃん

>>282
そんな見当違いな論理ふりまわしてまで、ソニー擁護する必要もないと思うけど、
200が100の後継かどうかなんて関係なくて、これまでエントリ機に搭載されていた
機能が、ごそっと削られたという事がポイント。
安いけど値段相応の機能とスペックしか付いてない、そんな製品しか出せないような
メーカーにはなってほしくないね。そろばんはじくのもいいけど、もうちょっと技術者の
意地や誇りというのを見せてほしい。そういう努力こそが製品のファンを作るんじゃ
ないか？

900で遺憾なくみせておりますが・・・

>>286
つーか、200と900って方向性がまるきり同じじゃん(w。
かたや1000万画素と手ぶれ補整が売りで、後はコストダウンを徹底した低価格機。
かたや2400万画素と100%ファインダーが売りで、後は中級機レベルのなんちゃって
フラッグシップ機。コストダウンを最優先にして、既存ユーザの要望もほとんどシカト
する徹底ぶり。α200ほどじゃないが、メガネユーザーにはちょっとつらい所まで似てる。

こんだけ安いってのがどれだけ裾野を広げてるか。
俺はそこを評価するけどね。

「ソニーの真面目さは既存ユーザーを向かないことがある」ってのがまさにこれ。
真面目にコストダウンを最優先に考えたα200。
どこを削ってもよくて、どこを削ってはいけないのかをしっかり突き詰めてコストダウンしたα900。
既存ユーザーの「あれも付けてこれも付けて」はあえて無視。
ソニーはコストダウンによって獲得出来る新規ユーザーをこそ見ている。
「デジタル一眼って欲しいけどちょっと高すぎない？」
「フルサイズだからってカメラに50万は出せないよ」
と思ってた潜在層を引き出した。

これがソニーらしい真面目さでしょ。
目的を持って、それに向けて大真面目に製品を作る。
ミノルタの持っていた実直さとは少し方向が違う。

でもα900まで「伝統重視」でこれからはSONYらしい今までとは違う方向性を出していくような話だから
話が合わないような感じがしないでもない

>>289
既存ユーザが、既存ユーザの要望を無視して新規ユーザ獲得を狙ってスペックダウンして
値段下げた新機種に喜んでてどうするんだろうね。そりゃ事業存続のためには製品売れて
くれないと困るが、自分が買い替えたいと思うような新機種を出してくれなければ、いずれ
は他社に移るはめになっちゃうし、メガネユーザーお断りみたいな製品(それを君は真面目
と評価する気？)じゃ、新規ユーザーにも安心して勧められない。
安くした事で掴んだ客層も当然あるだろうが、今の売れ筋は圧倒的に350/300、安さが
受けてるのでなく、斬新な機能が評価されて売れてるのを忘れないように。

何でこんな偉そうなんだろう
また神様の人？

今まで全くスレでも雑誌でもネット上の主要なカメラ系メディアでも全然問題になったことのない件を
ここにきていきなりここまで重要視している彼はいったい何者なのか

>>291
＞自分が買い替えたいと思うような新機種を出してくれなければ
出てるじゃん、α100からのステップアップならよりどりみどりだよ。
α200はまだ現役だから新機種がないなんて問題じゃないし。
ラインナップとしては700のコストダウン版が欲しいけど、
700の値段が下がってる現状ならとりあえず足りてるでしょ。

なんか20年前の業界変遷を今論じてる感じ。
α3700iを見たら卒倒しそうだな。

3世代前のSweetDとα200を並べてみる。。。
確かにﾌﾟｱだww

αSweet DIGITAL　99,800円
↓
DSLR-A100　99,800円
↓
DSLR-A700　178,000円
DSLR-A350　89,800円
DSLR-A200　59,800円
DSLR-A300　79,800円

甘Dとα100はα500クラスと見るべきだろうね。
それとα200を比べればそりゃチープだろう。

相変わらずの過剰反応ぶりだね(w。ソニーにはコストダウンにのみ夢中で、目先の
シェアしか追いかけないような、つまらないメーカーにはなって欲しくないって単純な
話をしているだけなんだけどな。
逆に289の主張する、既存ユーザーの要望は無視して、新規ユーザー獲得だけを
気にかけるようなメーカーに、好感を覚えるような人って世の中にどれくらいいるのかね。

>>293
ほれ。200スレでも何回か話題になってるし、不満言う人がいないとすれば、そういう
人はみんなよそのメーカーに流れてしまった可能性を考えたほうがいいんでないの？
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ADBR_jaJP237JP238&q=%ce%b1200+%e3%83%a1%e3%82%ac%e3%83%8d

なんでも良いけど、２００の安さは有り難いよ。
昔買った、レンズ達が使えるんだから。

エントリー向けの、もう少しましなレンズが出れば、もっと良いんだろうけど・・・。

メガネの人はα300・350っていう要望の答え方なんじゃね？

>>298
あんたの発言、全部推測と願望と妄想じゃないか。
何かデータ的裏付けのある話してくれよ

>>298
だからソニーには信者とアンチがいるんじゃないかな。
自分は信者とまでは言わないけど、吸収合併、撤退を経験したαユーザーだから
企業が合理的な思考を持つことには好感を覚えるよ。
200スレで言うのもなんだけど、200を受け付けないなら他の選択肢が用意されてる。
割り切った低価格こそが200の魅力でしょ、別にメガネかけてたら撮れないわけでもないし。

>>298
相変わらずの荒らしっぷりだね。いい加減にこの世から消えたらどうだ?

α100使ってた人がステップアップするのならどう考えてもα700であって入門用廉価機種のα200ではない
それをα100にあった機能が無くなったと非難してもピントがずれてると思うよ
α700で機能が省かれているのなら大いにSONYに文句を言いましょう

>>304
それは違うだろ？上位機は高いし重いからと、エントリ機を買い替え、
使い続けてる人って山ほどいるぜ。

甘D→200と使ってる俺のことか

俺も甘D、α100、α200と買い替えしてきてるよ
これからもずっとこの路線でいくつもり

>>278で納得している。

既存ユーザーの要望＝2chねるでの意見
2chやkakaku.comで要望書いてる奴いると笑えるよ。
要望です。だってｗ

ところでα200でミノルタの50mm F1.7を使っている人いらっしゃいますよね

以前から銀塩で使っていたものはα200で使うと開放〜F4くらいまで近接〜３ｍくらいだと前ピンで
AFでは正直使えないものでした

中古で程度の良いものが合ったので試写させてもらったところまったく同じ程度に前ピンでした
同じミノでも100マクロ他は開放からジャスピンなので本体かレンズの問題なのか正直悩んでます

皆さんのはAFに問題ないですか？

>>291
＞既存ユーザの要望を無視して新規ユーザ獲得を狙って
それと真逆のことをやってるのが一部のゲーム業界なんだよな
具体的に挙げれば格ゲーとシューティング。

マニア受けする要素をどんどん強化していくもんだから
新規客がとても遊べない状況になってるし、寄り付かなくなってる。
一応マニア受けはしているんだけど尻すぼみで未来がない。

いつまでその話題続ける気だ

今のαって300シリーズを除いてそのほかは、かなりマニアも納得出来るような気がする。
何とかして使いやすいようにしようと言うエンジニアの良心を感じるよ。

>>313
α200はすばらしい、しかし現行のレンズは、α200に見合わない一部の超高額商品
以外には、光るものがないかと。みんなα200でレンズ何を使ってるのかと。

α900発表後オイラは

α200→α700かα700後継機

って思ってたんだけど
キヤノンの新型フルサイズみて

α200→α900

もありかと思い始めてる
ソニー選んで良かったです

>>315
おめ。

>>
α200に見合わないってｗ
ボディなんて使い捨てでしょ。
レンズに金かけなきゃ。

まあまあ

キットじゃないよ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11835.jpg 70-210/4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11837.jpg 70-210/4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11838.jpg 24-50/4

>>310も宜しく

>>310
そのレンズはそんなもんだよ。
200じゃ厳しいがMFでやってくれ。

>>319
やっぱりそんなものですか、複雑な目なのでMFは厳しいですけど仕方ないですね

>>314
70300G買ってから、そればかりだな。
やっぱ写りいいよにゃー

>>320
>複雑な目
複眼をお持ちで？それとも三つ目が通る？

200購入したけど、マニュアル発光できねぇから仕事に使えねぇあばばばばばば

700買ってやる、ソニー儲なめんなようへへへへへ





安西先生.....お財布がつらいです

俺も70300Gばっか。
撮るのは、花と虫ばっか。

ソニーのRAWデータって、フォトショップエレメンツの6で現像できる？
あまり新しいソフト入れたくないんだけど、あえてソニーの純正ソフト入れる価値大あり？

このソフトに対応してるRAWは〜なんて分かれてないだろ。RAWって規格がある
わけじゃないんｄなから

>>323
マニュアル発光て強制発光？

>>325
写真屋は持ってないから何とも言えんが
手持ちのPCに入ってるなら試してみたら？
俺はそんな高価なソフトは買えないからSonyの純正使ってるけどね

>>325
家帰ったら試してみるわ。

>>323
内蔵ストロボのマニュアル発光は700も出来ないぞ、F58AM買え。
マニュアルだけでいいなら銀塩時代の5400HSでも出来るぞ。

>>323
手持ちの5400HSだとマニュアル発光も出来ない。
何とかならないか？

>>325
フォトショップのプラグイン・・・・だと思う
ttp://www.adobe.com/support/downloads/thankyou.jsp?ftpID=3943&fileID=3716

>>331
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_flash_5400hs_06.html
マニュアル発光は出来るはずだけど。

>>327
違うのです。
強制発光ではもれなくプリ発光というものがついてきます

こんな感じ→ﾊﾟｯパッ！

マニュアル発光→パッ！

ナンチャッテカメラマンなので、詳しくは説明できません、ごめんなさい。


>>330
仕様書見ると、700できそうですが、F58の方が安価に解決できそうです。
教えていただいてありがとうございます。

よく分からないんだけど、プリ発光の意味わかってるの？カメラのマイコンが露出同期させるためのもんだよ？

プリ発光があったら仕事にならねぇとか、意味不明すぎる。

>>333
おかしいなぁ。
自分のやつだと1/32で発光してもひどい露出オーバーになっちゃう。

>>336
距離が近すぎるのでしょう。
絞りでコントロールしましょう。

>>336
フル発光と差があるかどうかくらいは音やチャージで判断できない？

>>335

カメラ単体で撮影が成立すると問題ないんですけどね、
わたしの仕事ではコメットや小町等を多用するので、プリ発光が邪魔になるんですよ。
加えて200には汎用のシンクロコードが使えないのです。
よく調べもせず勢いとノリで購入してしまったので、gdgdさせてしまいました、
お騒がせして申し訳ありません。

>>334
プリでスレーブが反応しちゃうとか？
それは最近のならスレーブの方で対応できたような。
マニュアル調光でプリ発光しないかどうかまでは覚えてないなぁ。

ああ、リロってなかったｽﾏｿ。
シンクロ端子で解決するなら、こないだ純正が出たよ。
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=27792
あと、かなり品質が怪しいらしいけど、こういうのもある。
http://www.prokizai.com/cart/search.cgi?log=SC-5&wd=SC-5

>>341
親身に相談に乗っていただいて、ありがとうございます。
自分はスタジオ外でも、かなり撮影がありますので、
最初に紹介していただいたF58を購入したいと思います。

言葉だけのお礼では心苦しいので、もしお近くにお住まいでしたら尻をお貸します。
寂しい夜はいつでも声をかけてください。

重ねてありがとうございます。

>>337,338
とりあえずアドバイスありがとうございます。
今度もう一度試してみます。

>>342
いや、尻を借りるのは遠慮しておくよ。
それよりいいことを思いついた、おまえ俺の中でションベンしろ。

ﾌﾋﾋ・・・そのノリ、嫌いじゃないッスよ。

αから話しがソレそうなので、このへんでｗ
200から浮気しないで、大事に使いまーす。

Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA が使いたくてα200を買おうと思ってるんですけど、問題ありますか？
SSが1/4000までなので若干不便ですが。

ない

はたしてそれはどうでしょうか。

>>346
DMF・MF にこだわらないのであれば問題ないだろう。

>>341
α350の過去スレにあった、その怪しいという情報
ttp://ssbseesaa.seesaa.net/article/101321319.html


あと、こんな映画もあったな
ttp://wwws.warnerbros.co.jp/syriana/

>310
ミノルタ時代の50mm F1.7が常用レンズです。
αSD→α100→α200と使ってきました。
メガネをかけて使っていますが、AFは特に問題ありません。
あまり詳しくないのですが視度調整などはされましたか。
軽い・小さい・安い（中古）ので、好きなレンズなのですが。

>349
ありがとう。
α200ってとても安いけど、α100よりいいんですものね？
去年までα100しかなかったし。

>>352
まずは自分でちゃんと情報集め、店頭で現物のチェックしよう。
AF速度の向上・高感度ノイズの減少など改善点もあるが、
店頭予想価格10万→6万と4万も下がってるんだし、
そのしわ寄せが出ている部分もある。

>>315
すごいですね。
オレはレンズ予算も腕も追いつかなくて諦めてます。

α900見て凄いと思ったけど逆に自分が普段撮るものを考えたらα200をあと２年くらいは使おうと思ったよ
多分そのあたりでシャッターかどこか壊れるだろうし、もっと改善されている後継機種出てると期待してる

現状でも焦点距離が短めのレンズでMFしやすいのは羨ましいけど手持ちのレンズラインナップ考えるとボディの
解像度が高くなったメリットを享受するにはマウント変更とあまり変わらない費用が掛かりそうだしね

>>355
俺はα700後継が出たら、700を中古で買おうと目論んでる。
700を４万以下で買いたいな。

上位機種にしたからって
画質変わりますかね？

変わりはするんじゃないか
違いがわかるかはともかく

α200→300とかじゃねければ変わるし違いも分かるだろうけど、上位機種の写りが好きかどうかは別だと思うよ

ピントの山が

写りは好みの問題だからね。デフォの色合いは200の方が好きだし。
ただカメラとしては700が圧倒的だと思う（個人的に）
ファインダー・連射速度・AF等々良いよなぁ

なるほど。
私も上位機種を買おうと思ってるけど
それならレンズをって感じで踏ん切りがつかない。
α好きだから、見た目で上位機種わかるって
デザインが出たら買おうかなｗ

>>357
少なくとも α100 と α700 はかなり違う。

好みで言えば、α100 のほうがハッキリしていて好きだった。
α700 もふんわりしてて悪くはないけど入道雲みたいなのは
あんまりピンとこない。

まぁ、それでも 700 買ったら100 はぜんぜん使わなくなった。
わしには 使い勝手の差 ＞＞ 画の好みの差 だったな。

一眼レフってのは画質に差はそんなにないよ。高級なカメラ買ったほうが
良い写真を撮りやすい。オートフォーカスやシャッタースピードの性能が凄いから
初心者が高級のもの買ったほうが使いやすいと思う。

逆を言えば、安い一眼レフをまず使わないと高級な一眼のありがたみがわからない

　　　　　　　　　　　　　　　ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　　　　　　　　　　　　　　　　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　　 　 　!!　 　 　 　 　　　　　∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
ヾ､　　　　　　　 〃　　　　　　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　 　　　　　　　 　 　 　　　　_ ‐- ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　 　し　頭　　　　　　　　/　　／ ∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　 　そ　が　　　　　　　 j　 // | |リ∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;
　　 　う　フ　　　　　　　 /　　 { ﾉﾉ_　 ∧　　　　　 | | 　／;;;
＝　　だ　 ｯ　　＝　　　 {　　ノﾉﾍ'´:::／´＿..､--―┴ﾍ　　　　　　　 !!
　　 　よ　ﾄ　　　 　 　 　 ）　r'〃￣￣￣　　 　__.-＜＼}　ヾ､　　　　　　　　　　〃
　　 　お │　 　 　 　 ／ j/{:.|l　　_....--―Ｔ￣　.._　　　|
　 　　 っ　　　　　　 （(　r' ﾊ:.ゞ_､´ｿ:!　　　|　　 　 ｀T "j　 　 歩　こ　繋　大
　 　　 っ　 　 　 　 　 ）)　 r､:.:.:.:.:.:.:.:j　　　|/ 　 ノ　!　 /　　　く　ん　が　麻
〃　　　 　 　 ヾ､ 　 （(　　{三:::::.:.:.:.ｲ　 　 j　　　　 !　/＝　　な　な　 っ　王　　＝
　　 　　!!　　　　　　　ヾ､_.ﾉ´:.:.:::::::/　 　　/　 　 　! /　 　 　 ん　街　た　と
　　 　　　　　　　　　　 r':.:..:.:.:.:.:.;r' ｀ﾆ´ /　　　　 '/＿　　　　て　中　ま　
　　 　　　　　　　　　／ゝ､＿／!{　　 ∠　　　　　{ ＼　｀ヽ　　　　　　 ま
　　 　　　　　　 　　 ! : : : ／　　ヾ ／　 ＼ヽ二二ﾝ　ﾄ､ /　〃 　　　　　　　　ヾ､
　　 　　　　　　 　 　! : r'´　　　／　　　 　 ヾ＼　　＼　＼　　　　　　!!

そもそもカメラのクラス差って本来的には画質の差じゃなくて、メカ部分の差
だからね。センサーサイズが違えばさすがに差が出ちゃうけど。
インタビュー記事読むと、中級機のα700では素材重視のおとなしめの
絵作りにしてると書いてあって、たとえば青空撮ったような場合も、
エントリ機のほうが派手めの出方をする場合が多い。
その辺りをどう評価するかだね。

>>362
春頃、分割IYHすれば700買えた（１３万くらい）んだけど、これ買うと他に何も買えないってことで200を。
初夏、70300Gゲト（分割IYH）。俺の選択は間違っていなかった！的な感じ。
来年700ｹﾞﾄして幸せになる予定。16-80Zも欲しいがこっちはﾑﾘﾎﾟ

しかし、70300G+200+縦グリだと激安入門機には見えんよなぁｗ

α200でたまにMFのみで撮ると構図の自由度が素晴らしいけど静物以外は厳しいし50mm以下のレンズも
大変だからα700クラスのファインダーは欲しい

でも今α700は買いたくないしα900を買うつもりは更に無い、それでα700後継を待ってるんだけど
いつ出るか分からないし廉価フルサイズが先に出るのかも

α200を初めての一眼として購入を検討しているのですが、耐久性はどうなのでしょうか？(衝撃などに対しても)

ソニータイマーは装着されているのでしょうか？(笑)

ttp://www.hsjp.net/upload/src/up43702.jpg
付属のレンズです

>>370
VAIO と HP か。

もうちょっと構図とか工夫しないと見てるほうも飽きる。

>>369
大丈夫だよ
でもお前は感じ悪い

>>370
たまには屋外で

>>370
あれ〜？
サイト閉じちゃったんだｗｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=O8QLBYyzg8M

レンズキット+縦グリを購入。
決め手は安さと、軽さ。

セカンドカメラとして楽しんでいきたいと思います。

ttp://www.hsjp.net/upload/src/up43948.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up43949.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up43950.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up43951.jpg
付属のレンズです

ふそくのレンズです

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12149.jpg
もやっと300　100-300/4.5-5.6Xi

もやっとしてれば良いの？
http://www.hsjp.net/upload/src/up44038.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up44039.jpg

>>378
それ、携帯電話で撮影したんじゃない？

微妙にすれ違いだけども

SIGMA 17-70mmのみをもってお茶の水あたりをうろうろしてたら
急にAFが効かなくなった（動作音はするがフォーカスリングが動かない）
原因がボデイ側、レンズ側にあるかもわからないので、
とりあえずヨドバシアキバに行ってみた

で、ヨドバシの中の人に説明したら、
お店のレンズに交換して、AFが正常に稼働するのを確認、
お店のα300にSIGMA 17-70mmを装着したら、AFが効かないことを確認。
原因がレンズ側にあることを確認した。

で、保証書持ってきて後日出直しだなと思ってたら、
ポインヨカードで購入履歴を確認して、
なんとその場で新品に交換してくれた。


もしかしたらそんなの当たり前かもしれないけど、
対応の良さにちょっと感動した。
今後もヨドバシ様よろしくお願いします。

>>381
へぇ・・・そういう使い方もありなんだな　ポインヨカード。
しかし恥ずかしい商品を買っても履歴に残ってるってことだな。

>>382
俺は恥ずかしいものなんて買わないので全然無問題だぜ

>>382
俺は恥ずかしいとは思わないんで全然無問題だぜ

>>382
俺は恥ずかしいけど全然無問題だぜ

>>382
俺はよく分からないが問題ないぜ

X700のレンズはα200に取り付かないですよね？？

幽霊ですか

太古の昔に補正レンズ付きのアダプターがあったような。

キットレンズは持ってません
http://www.hsjp.net/upload/src/up44313.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up44314.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up44312.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up44311.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up44310.jpg

逝く夏、深まる秋・・・なんつって

そして俺

>>390

サイズ、大き過ぎ。

>>390
これでα200は消えた。
色が薄い。やはり、Ｄ60にしよう。

あの色が好きならゴミ取りとキットレンズに手ぶれ補正があって機械式シャッターもあるからD60も悪くは無いけど
それ以外の全ての点でD40の方が良いと思うよ

Ｄ40は低感度がダメ、と言われているね。それにゴミ取りはやはり魅力だからＤ60に決定。

本音を言えば、フジの色が一番好きなんだがな。

突然ageキチガイが湧いて出てきたのか

別にageているわけじゃない。
393は390を見ての感想。
395は394へのレス。
396は書き忘れ。

私立の学校なんて、
公立に行けないようなレベルの子が
お金を出して、引き取ってもらうところ。
梅村学園三重高校がその例だろう。
教育を金儲けの道具にするのは間違っている。

その逆もあるだろう。
公立の教育が信用できないから、
私立に行かせる。

最近安売りないな

>>399
3行目までと4行目以降で矛盾してね？

>>399
は灘とか開成とかの私立をしらないイナカの人なので放っといてあげてください

今更だけどα200買っていい？

ファインダーの右上にゴミついてることに気づいた
へこむわー

ブロワーで吹き飛ばせばいじゃん

SONYのデジイチ利益率-16.7％が本当ならば早く買っておかないと低価格モデルはディスコンになっちゃうかもよ

>>407
アホか。-16.7%なんて最初から予算組んでなきゃ出ない数字だよ。

-16.7%の原因はα900＆レンズの開発費だろうに。
α200は大儲けできないだけで開発費償却、製造ライン維持に貢献している。
α200がなけりゃ利益率はもっと悪化してる。
ただ売れなきゃ意味が無いから年内にα300にバトンタッチはあるかもな。

>>403
三重県を勘違いしないでください。
最強は私立高田高校6年制、2位県立四日市高校国際科学。

ちなみに、公立の3/4は三重高校より低いような。。公立なんてヤンキー校ばっかです。この前甲子園出てた高校とか。
激しくどうでもいいことですけど、三重県は私立優位というより公立が壊滅的。東京に近い。

じゃ、公立高校も優秀なうちの県は当たりだな。

どうもこのレンズはフォーカス優先でもピントが合いきる前にシャッターがおりる希ガス
http://www.hsjp.net/upload/src/up44557.jpg

DRO＆Jpeg圧縮率最大なので空がザラザラ

>>412
鷲カコイイ

α300と350はファインダー倍率がなぁ…

>>414
ど、どうしたんだ急に

昨日買ってきた。
ボディだけだけど、32800円にポイント13％付いた。
こんなんで儲かってるのかねえ･･･

>>416
レンズ買ってあげてください。

>>416
安！！

>>410
>三重県は私立優位というより公立が壊滅的。

三重も日教組の影響なんですかね？

ttp://www.hsjp.net/upload/src/up44818.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up44819.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up44820.jpg
付属レンズです

>>410

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1504/1504048mie.html

三重の日教組組織率は全国で１位だそうです。

>>416
どこのお店ですか？

3万で買えるなら
レンズの分だけα200買いたいぜ。
埃対策に。

>>422
>>416じゃないけど、昨日アキバのヨド行ったら
39800円 - デジカメ下取り7000円で、ポイント13%だった
だからどこかのヨドだと思う。

>>416
安！！
Gかツァイスレンズで御布施せよ。

なるほど、α200を下取りに出せｂ

一昨日はアキバのヨド、新宿ビックも多分同価格。
ヨドは古いフイルムカメラでも下取り同額ＯＫとのことでした。

50mm F1.4欲しいなぁ

>>423
ところが新品だと、外部から入る埃なんか目じゃない位タチの悪い
粘着性のメカダストが発生する罠が・・・・

>>429
CCDのみならずレンズの後玉についたりするんだよなぁ。

>>428
APSで50mmはちょっと使いにくい希ガスるんだけど、どうなの？

35mmの方がいい気がするけど
高いんだよなぁ

>>431
85/1.4的な中望遠レンズとして使える。ただ、設計が古いし85/1.4に比べて
大幅に安いので、描写は劣るけどね。

シグマが50/1.4を出してからニコンも50/1.4をモデルチェンジしたし、
αもそれに続いてくれないかなぁ

プラナー50を熱望！

　　　　　　　　　　　＿＿＿　　 ,へ、　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　|＿　　/　　i　　 ＼　|＿＿　　 |　　＿|￣|＿＿　ロ口
　＿＿|￣|＿＿　　　 /　/　　 |　 iヽ／ ＿_／　∠　　|＿　　＿＿|
　|　　　　　　　 | ○　 |　 |　　 |　　l　　|＿＿＿__ ｀ヽ　　|　 l　 ＿＿_
　￣￣|　 |￣￣　　　 |　 |　　 |　　|　　　／￣ヽ　|　 ｝　 !　 !　|＿＿|　 ＿＿＿
　　 ／　　￣￣＼　　ヽ　｀ー´　ノ　　　｛　 ○　V　 /.　 |　 |　＿＿　　|＿＿＿|
　 /　/|　 |￣＼　 ヽ　　＼＿／ ＿＿　　＼＿＿／　　 |＿|　|＿＿|　　　　　／
　｛　 し　 |　　　|＿|　　　　　　　＼:::::::＼＿＿　　　　　/　　　　　　 　 　　／
　　＼＿ノ　　　　　ヽ　　　　　,-‐'::::::::::::::::::::::::::ヽ、　　/　　　　　　　　　／
　　　＼　　　　　　　 ヽ　　＜、:フ::/::::::::::::::::へ、:::::ヽ　　　 　 　 　 　 ／
　　　　 ＼　　　　　　　ヽ　　／:::/:::::／i／,-─ヽ:::::ヘ　　　　　　　 ／
　　　　　　＼　　　　　　　rヽ￣7:::::へ'´ ｒ ｒニヽ ヽ:::::}　 　 　 　 ／
　　　　　　　 ＼　　　　／｀ 、> i／i r=ヽ 　ゞシ　　´｀}　　 　 ／
　　　　　　　　　＼　 < ヽ｀>' ノ＼ゝゞシ ,へ　　　,ｒ´　　　／
　　　　　　　　　　　　　｀‐-'　　　　 {　　＼r }　ノ‐-,ヘ、
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　　 ｀‐--‐ヘ'ｉ´|　'とニヽ ｝

今日もコロッケ明日もコロッケ。
コロッケといっても芋っけだ。

>>433
そうかー
やっぱ安いのには安い理由があるのね。
まぁレンズキット買っただけでヒーヒー言ってる俺にはこの価格でもキツいんだけどｏｒｚ

50mmだとF2.8マクロがオールマイティーに使えてお勧め。

F1.4よりちょいと暗いが、どのみち換算75mmだと室内では使いにくいのですっぱり諦める。
でもってお外で撮るならボケも解像感もF2.8マクロの勝ち。もちろん近接撮影も大得意。

単焦点なのに鏡胴がみにょ〜んと伸びて、見た目も面白いよｗ

F1.4とF2.8の差を「ちょいと暗い」ってのはなぁ。
300/2.8と300/5.6の差を「ちょいと」じゃ済まさんだろ普通。
マクロはマクロ、F1.4はF1.4、それぞれ意味あるよ。
俺は両方持ってるけどF1.4の方が好きだよ。
マクロはマクロ撮影にしか使わない。

室内撮影に使わないなら「ちょいと」でいいと思うんだよ。

で、お散歩レンズに使うなら寄れないF1.4より寄れるマクロ、
どちらか1本って事ならマクロを選ぶね、俺は。

太陽が昇るのとともに起き、沈むのとともに寝る人ならそれでいいかもね。

そうだな、どちらか１本と言われれば、マクロの方がいいかもな。
マクロ撮影と手持ちの夜景撮影、どちらが多いかじゃないかな。

オレ初心者です。F1.4って初心者には難しくないッスかあ？
開放だと薄紙１枚の合焦域でしょ？　いずれ揃えたいけど…。

諸先輩に何買えばいい？って尋ねなくちゃならない程度なら余裕もないし
もうちょっと今のレンズで不満・問題を明確にしよって自分を戒めてます。

>>443
AFで撮るなら、F1.4でも大丈夫だと思うぜ。
まぁ、キットレンズを使い倒して、どこに不満を見つけるかで次のレンズは決まるから、
いっぱい撮って楽しんでくれ！

>>443
絞れば済む話だろうに。
マクロ至上主義はどうかと思うぜ、F1.4は一眼の特権だよ。

そんな感じでそろそろ別の欲しいなって思ってたところなので、便乗で質問させてください。
人物メイン（室内）で水槽の魚、小物に建物とか桜、これからは紅葉と雪景色が撮れたらなぁと思ってます。
正直欲張りすぎだと思うんですが、一つアドバイスください。望遠はあまりいりません。

>>446
何のアドバイスが欲しいのか、既に何のレンズを持っているのか、予算がどのくらいなのか書いてないからエスパーすると
35mm F1.4Gだな、お金が無いのなら50mm F1.4、もっと激貧なら中古のミノ50mm F1.7

風景からポトレまでってんならズームだな。16-80Z逝っとけ。

16-80Zには重大な問題点がひとつあるので覚悟しる。

以後、これ以下のレベルのレンズを買えなくなるwww

水槽撮るならフラッシュ必須。

>>448
おそらくキットレンズ持っていて、次に買うレンズとして被写体が室内の人物メインで水槽の魚、小物を撮りたい人に
1680Zは無いんじゃない

50マクロでない？
キットからなら涙がでちゃうくらい描写でしょw

第一世代の簡易マクロ機構が付いた物を薦めてみる。
28-85とか、35-105、35-70など。

28-85w

オレ持ってるけど28-50mmはかなりボケボケ、50ｍｍ以降はマシだけど
フレアが酷すぎて順光のみで使うか、ゴースト出ないから夜景用かな
それにマクロは切り替え式だからAF使えないぞ

激安で手に入るというメリットはあるけど、オクで落札されているの見たこと無い

>>453
今のズームは簡易マクロスイッチなしで寄れて、昔のがスイッチ付いてるからって
別にマクロでアドバンテージあるわけじゃないよ、念のため。
ちなみに、28-85が0.12倍→スイッチで0.25倍、35-105が0.08倍→0.25倍、35-70が0.07倍→0.25倍。
対して16-105は素で0.23倍、16-80Zは0.24倍。

追記、キットレンズの18-70は0.25倍ね。
これ持ってるなら、描写が良いわけでもない過去の安物ズーム買うメリットは全く無さそう。

α200+18-70を持っててステップアップを目論んでると仮定して。
＞人物メイン（室内）で水槽の魚、小物に建物とか桜、これからは紅葉と雪景色が撮れたらなぁと思ってます。
現状で撮れないのは水槽の魚と小物。
他は現状のキットレンズでも撮れる。

小物は50マクロでもいいけど、水槽の魚が難物。
ワーキングディスタンスが欲しくなるんで100マクロ、
しかも動く魚を撮りたいなら外部フラッシュ＋オフカメラケーブル。
まあ、50マクロも使えないわけじゃないんで予算次第で。

キットズームの描写が気に入らないなら16-105や16-80Zの選択もアリ。
撮れるもの撮れないものはあまり変わらないが、撮れた結果が少し良くなる。

メインの室内人物撮影のために50/1.4という選択も。
万能ではないが、50/1.4にしか描けない世界が手に入る。
50マクロでも多少それはあるけど、50/1.4にはかなわない。
また室内では、バウンス可能な外部フラッシュの追加でも
撮れなかったものが撮れるようになる。

キットレンズがあるという前提なら実のところ「紅葉と雪景色」だけのために70300Gを買うのが良いと思うぞ
暗いのを腕でカバーできれば8万くらいのレンズとしては圧倒的に高画質。SAL1680Zなんか目じゃないし

いきなり望遠かよ..w

とりあえず1680Zと70300G買っちゃえば、もう悩まなくて済むって！
金？そんなもんは買ってから悩め！

70300GはWズームと比べてすごさがわかるけど
1680Zは微妙でしたよ。特に広い景色を
撮るには向いてないような。

家に35-70と75-300のα用レンズがあるのでα200を購入しようと思ってます
α200に35-70を付けると52-105くらいになり広角が使えないので以下のどれかを
手に入れようかと思います。どれが質がよいか教えてください。

AF ZOOM 24-85�o　F3.5-4.5
AF ZOOM 24-50mm　F4
AF ZOOM 24-105mm
AF ZOOM 28-80mm
AF ZOOM 28-85mm F3.5-4.5

どれも広角たりない・・
17-50�oＦ2.8
18-50�oＦ2.8
がお勧め。

http://www.imagegateway.net/ph/AIG/3mJnfwVnUJEolgYR7T03ks3kskXL0003kskXLQ2pK9L1c.jpg

最新鋭カメラの実力は伊達ではありませんね。

やけに汚いと思ったら50Dか

>>463
皮肉で上げているんだろうけど
17万円のカメラで、そんな画質では
がっくり。

来週結婚式なんだけど、WズームとSUNPAKのPF30Xに足すなら何?

脚

脚?

>>466
85mm F1.4 ZA　と思ったけど、屋内だと長すぎるかな。
てことで 24-70mm F2.8 ZA SSM

一脚とか三脚とか・・・

はっ

まさか466が新郎！？

いやもしかして新婦・・・・まさか神父！？

自分で言っといてなんだが、新郎が外部ストロボのついた眼レフ首に下げて高砂に鎮座してる光景が頭に浮かんだｗ

まさか新郎はないよ。
親族だけど。プロもいるから出過ぎないようにしないと。
親族席は後ろだから、50mm/1.4または2.8では使いにくいかな。

あまり動けないんだし、単焦点は危険じゃないかな

ところで、HVL-F42AM使ってる人いる？
インプレきぼう

超ド素人です。初めてのデジ１です。
オヤジはニコンFから来て、今はD3の筋金入りのニコンヲタなので、
オレも釣られてD60を買おうとヨドバシに行ったけど、どうも後々を考えるとコストが掛かりそうな気がした。。
だから、気づいたらαの前に突っ立ち、店員の「昔のαのレンズも使えるんですよ」の一言で200を買ってしまった

今度の日曜日に、有明にテニスの試合を録りに行くのだが、うまく使いこなせるか不安。。。

オイラのα200は役に立ってくれるだろうか。。
ちなみに、ヨメサンはフジのS9000で録ります。
負けたくないな・・

気付いてなかったけどImage Data Lightbox SR3ってレンズで絞込みができるようになったねぇ
結構便利

>>475
レンズは？

つーかデジイチは初だけど一眼は初心者じゃないのかこの書き方から察するに…

>昔のαのレンズも使えるんですよ
に釣られるって事は“昔のαレンズ”があるんじゃないの？

ミノの50mmF1.7探してみたらプレミアついてて吹いた
それでも50mmF1.4に比べりゃ安いけど

>>480
何故か二本持ってるけどどっちもAFが合わない
50/1.4買う方が吉だと思うよ

調整に出したら？

>>482
レンズは部品切れで調整不可

撮った感じだとボディとの相性の問題っぽい
大体において前ピンだけど三脚使って同じ距離で平面を撮っても
その時々でAFが安定しないんだよ F5.6対応のAFのせいかな

100マクロなんてAFどうでも良いのに開放でもジャスピンだし
他のレンズもほぼ問題ないんだけどね

そりゃどのカメラでも昔の○○レンズは使えるんですって言えるだろ
そんなんで買う奴って頭が弱いのか？

>>484
>どのカメラでも昔の○○レンズは使えるんですって言えるだろ

すげ〜や！EFマウントのレンズをFDマウントのカメラにアダプターなしで

つけられるってか？

>>485
>EFマウントのレンズをFDマウントのカメラにアダプターなしで

つけられるってか？

…その逆でも桶…

>>475
ニコンにしておけば最終的に親父の遺産を全部自分の物に出来たのに。
｢親父、ちょっとあれ貸して、これ貸して｣と
今の内から少しずつ機材を削いでいってさ。
でもまあαを選んだのは趣味が良いと思います。

>>487
ニコンにしてしまったら遺産になるまえに欲しいレンズに手をだしにくくなる。
αなら待ってても貰えないから気兼ねなくレンズが買えるじゃないか！

なんてポジティブな

>>487
生きている内から獲物を狙っているみたいだなｗ

>>487
親父のレンズ売ればいいじゃん。

>>491
思い出を金に替える事なんて出来るか！

生きてるうちに売れば大丈夫。

レンズ代ぐらいで
ピーピーか?

これからの季節はおなかが下ってピーピーになりやすくなるから、粉末のスポーツドリンクを買っておくといいぞ。

安物でお勧めのレンズがあれば教えてください。
ミノルタの古いレンズつけてるんですが、なんかしゃきっとしなくて。

>>496
安物あさりもいいけど、何かテーマを持った方がいいよね。
写すモノを絞りこむとホントに欲しいレンズが見えてくる。
ブランドや価格に振り回されなくていいよ。
ちなみに、古いレンズに当たりが無かったら、素直に
明るいマクロ付き標準ズームにしよう。いわゆる、仕切り直しだ。
17-50、18-50のF2.8クラス新品でも無茶に高くないし、
SIGTAMならではの実力機。ハズレは無いと思う。

>>496
SIGMAかTAMRONの安レンズ。
どの焦点域が欲しいかにもよるし、今のレンズでも撮り方を変えると写りも変わる。
今はどのレンズで、欲しいのはどの程度？

持ってるレンズはもらいもののミノルタ35-80mm F4-5.6と24mm F2.8。
私はα200を先週買った初心者で、とりあえず近所を撮ってみたんだけど、
思ったよりしゃきっと撮れないんです･･
腕の問題が99％とは思うんですけどね。
用途は古い建物とか、街並みとかを綺麗に撮ってみたいです。　

>>499
手持ちのレンズでは町並み、風景では少し広角側が足りないようですね。
クッキリ系はSIGMAがお勧め。
1.　18-50F2.8　映像のキレがいい。テレ側も2.8なので絞っても明るい。
2.　17-70F2.8-4.5　標準ズームで少し安くなる。
色を鮮やかにと言うならTAMRON
3.　17-50F2.8　１より安く買えるのがメリット・・AFが気持ち遅い。

お勧めはこのくらい。純正は暗いレンズが多くて、腕さえあればいい写りをするけど、
それに明るいレンズは・・・スッゴク高い。
明るいレンズは200のファインダーでも違いがはっきり判る。その分、ピントの山を掴む努力もいるけどね。

ジャンク箱のαだと
28-105/75-300が当たりかなあ。ワイド側がどうしても足りないので
結局Tamron/Sigmaのお世話になる。
18-50/3.5-5.6のSIGMAを使ってるのは内緒だ（笑)とりあえず写る。

建物は歪みが良くわかるから高いレンズに行きがち・・・

邪道かもしれないが歪みはソフトで修正。

AF 35-80mm F4-5.6って作例見たこと無いから何かサンプルうｐ汁

オクに安価で出てるけど落札されているのは見かけないし、天使さんのレンズ紹介からも抜けてるし
PhotoXPにもこのレンズの作例って無いねぇ

天使さんレンズ紹介してるん？

コニミノ甘D使いなんですが、200にランクアップしようかと思ってるんですが、
なんか気をつけたほうがいい点もしくはココは特にイイ！みたいな事ってありますか？？

>>505
注意点はDMFと簡易ミラーアップが無いこと
良くなってる所は、上記二点以外のほとんどの箇所
かなー

気をつけるのは、尼D → 200 だとかならずしもアップとはかぎらないところだな。

DMF なくなってるとか。

他にもプレビュー機能も省かれてるし、
AEボタンでスポット測光も出来ないし、
マウントアダプター経由のレンズは絞り優先で使えないし・・・

まあ色々省かれた部分もあるが、
一番大切なAFとシャッターまわりが改良されてるので、
そこらへんを我慢できるなら買いだろうね。

でも甘Dからのランクアップならα700が本当にオススメだ。
ほんのちょっと大きくなるけど超快適だよ。

http://www.imagegateway.net/ph/AIG/wmukaZHDr47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLHFoLnolN.jpg

キャノンの最新機種は流石に素晴らしいね。

>>505
まあ、レスポンスは確実に良くなる。
とは言え、ランクアップかはビミョー。
ちょっと金貯めて、700逝ってみたら？
今まで甘D使ってたって事は物持ち良さそうだし。

α700 のクイックナビゲーションに慣れると、
α200（甘D、α100、α350 も同じだけど）の
Fn ボタン方式は使いたくなくなる。

>>511
確かに。
クイックナビゲーションは200、300でも重宝するに違いない。

>>511
それ、ファームウェアアップデートしてくれないかな？
あと自分の場合、ISO感度とか露出補正の変更を戻すの忘れて
そのままにしたたままの失敗がよくあるから、
ディスプレイで変更した項目の色を変えるとか、
警告をしてくれるとありがたい。
リセットボタンがあるともっといいのだけれど。

>>513
ファームでは無理だろ。
なにしろ発売時にメーカー担当者がインタビューで「時間切れでできなかった」
って言ってたんだし。

昨日家族用にボディを買ってきた。
俺のキットレンズをあげるので、レンズなし。

ヨドバシで39,800円だったよ。
高級コンデジより安いよワロタｗ

でも機能と自由度はα200の方が上回るんだよね？すごいな〜

200のコスパは半端じゃないでしょ

50/1.7届いたー。
やだ･･･なにこれ超楽しい･･･。

>>518
おめ！
レンズ沼にようこそ…

ISO400のザラつきひでーな

>>518
おめ！
私もα200で使ってます
楽しいよね、これ

アクセサリーシューキャップのSC-1000取り寄せてもらった、160円ちょいだったよ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/accy/product/lc/pop_lc_20.html

900円のFA-SHC1AMと何が違うのか分からなかったけど、これで十分だよね。
そのうちに百均水準器をホットボンドで付ける予定
http://www.hsjp.net/upload/src/up46514.jpg

カメラに水準器付けてどう利用するの？
三脚使用時の話？

ならば三脚に付けろと突っ込みたくてウズウズしています！

電子水準器内蔵してファインダーから確認できるようになると
劇的に使い勝手が変わるんだよなぁ。

それならスクリーンに罫線をけがくだけでよくないか？

水準器ってものが何かわかってないのがいるな。

ﾎﾞﾃﾞｨに何で水準器付けんの？って言ってるﾔｼは自由雲台の時どうやって水平確認すんだ？

きっと、脳内水準器が超高精度なんだろう・・・

>>529
それはそれで羨ましい・・・

>>526
Lスクリーンにしても水平はわからないわけだが?

>>528
雲台やクイックシューに水準器がついていたりする罠

>>528-530
馬鹿にしようとしたのに残念でしたｗ

SIGMA 17-70
http://www.hsjp.net/upload/src/up46642.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up46644.jpg
下の人がなにしてるか教えてください。

イヌワシとかオオワシとかその手の鳥を狙ってるんじゃないかね

>>523
自分に水準器付けて、頭の上に乗せた皿がおちないように
毎日鍛錬するのが仕事なんです。

ツマラナイ。
撮った写真もツマラナイのだろうな。

水平とるのが難しいからファインダーに格子をいれてほしい
それを目安にしたい

虫注意

今週は蝶も結構いましたね、温暖化の影響もあるのかな 全部AF100mm F2.8 MACRO
http://www.hsjp.net/upload/src/up46671.jpg 蜂ホバ
http://www.hsjp.net/upload/src/up46672.jpg ツマグロヒョウモン
http://www.hsjp.net/upload/src/up46673.jpg キチョウ
http://www.hsjp.net/upload/src/up46674.jpg コガネムシ
酷い風邪引いて明日からどこにも逝けそうにない

やっぱ次買うレンズはこれかな

俺も50-1.7や安ズーム持ってるから200買おうとしてるんだが
AFピンズレ癖あるなら銀専にしとくのが良さそうな。
新しいレンズ買うなら200に拘る必要ねーし
銀体死んだらサヨナラか。

>>540
はぁ?

>541目を合わせちゃいけません!

目を合わせたく無ければ読まんでくれ。

50-1.7や安いズーム持ってるからα200買おうとしてるんだが
AFでピントズレの癖があるなら銀塩専用にしておくのが良さそうだ。

新しいレンズ買うならα200に拘る必要ないし
銀塩ボディーが壊れたらαはサヨナラか。

50/1.7使いのレスは役にたったてこと。

>>543
α200はすべての個体にピンズレ癖があるのか？

>>544
自分は銀塩α507をまだ2台使っていて
多少のピントバラツキは出るけどF2.5位で使ってます。

上のほうでα200を買った人がまえピンだったらしいです
それ以外は評判いいみたい。

やはりズームは新し方がいいみたいだけど
50単玉は生かしたかった。

ピンズレは銀塩では気付いてないだけだよ。
デジはその場で等倍で再生できるからみんなシビアなこと言っちゃうだけ。
致命的なピンズレなら調整してもらえばいいだけのこと。

>>544
それはない個体による。
それに銀塩では気付かなかったピンズレにデジでPCで等倍で見るとピンズレ
やブレが分かるようになったから。

L版じゃぼけてもぶれても結構わからなくなるもんね。便利だ

写真の鑑賞なんて当時も今もその程度で十分なはずなのに、
今は誰でも等倍で見ることができるがために変な癖がついた感じ。

キャパの写真でも、デジだったら散々文句言われたりするかもだ

1000万画素等倍基準でフィルムカメラの作品をあら探ししたら、ピントがどーとか
スタジオ写真でも悲惨なものばかりだと思うよ

レンズぶっ壊す夢みた…

>>550
雑誌の方かと思ってしまった私、、、。キャパ

>>551
夢でよかたあね

>>553
うん…イマイチ覚えてないけど、何かにむっちゃ近づいて撮ろうとしたらコツン！って…
どんだけ脆いんだよ…と思いながらも怖かったよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

バリオゾナーだったら・・・

>>554
ﾖｼﾖｼ

MINOLTA 50mmF1.4 18900円
MINOLTA 100mmF2.8マクロ 26250円
MINOLTA MD TELE ROKKER 300mmF4.5 12600円
MINOLTA AF REFLEX 500mmF8 42000円
買いなのある？

>>557
３本目はαには付かない。
１、２本目はAFレンズだよな、じゃなきゃαにゃ付かないぞ。
価格は欲しいなら妥当なとこじゃね？
状態や型にもよるけど。

>>558
サンクス！
ハードオフでだからイマイチ信用にかける…
もう少し勉強してから考えてみます！

100マクロは初代でなければ買いだなぁ。

ハードオフは保証とか充実してないからあまりお勧めしないな。
対応もバイト君だから状態見させてくれってのさえ拒否されることがあるよ。
中古ってのは難有り品だから売ったというのを掴むリスクがあって、
新品よりハズレ掴む率が高い事を念頭に置いて価格と買う店を検討すべし。

ハードオフはAF故障ジャンク扱いのSTFなんて伝説もあるけどねｗ

リサイクルショップにしては値付けがまともだね。
+15kくらい余裕でつけそうだが。

>>561
> ハードオフはAF故障ジャンク扱いのSTFなんて伝説もあるけどねｗ
あったなあｗ羨ましくなんて無いけどねwww

所詮値付けもいい加減でしょうしね…
50mmF1.4が少し気になったんですが…
まだキットレンズしか持ってないんで

状態にもよるが、ジャンクではなく中古扱いなら、
決していい加減な値付けではないと思うな。

とりあえず50/1.4を手に取らせてもらって、
裏側のレバーを爪でスライドさせてレンズを覗くんだ。
目立ったゴミや汚れがなければ勝手も悪くないと思うぞ俺は。

中古を品定めするならもうひとつチェック。
ピントリングをそーっと回してみて、途中でヘンな引っかかりがないか確かめる。
落下等の衝撃を受けたことのある個体はこれでわかることが多い。
ピントリングを軽く押し付けながら＆引っ張りながら回してみて同じ事を確かめる。
内部がヤレてるのはゴリゴリした感触があることがある。
これで全てわかるわけじゃないけど、参考までに。

50/1.4は買ってもいい値段かもね。
ただし、ちゃんとAF用か確かめろよ？ｗ

>>564
出先で見掛けたから、次はいつこっちに来るかわからないんですorz
今度行く機会があればカメラも持ってって動作確認してみます！


ちなみに夢でレンズぶっ壊したのも自分です！

きっとその夢もその出会いも、きみとそのレンズの運命だ。
迷ってはいけない、息を切らせて走るんだ、今すぐあいつを迎えにいこう。

ttp://www.hsjp.net/upload/src/up46926.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up46927.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up46928.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up46929.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up46930.jpg

キットレンズです

絞りのレバーがある中古のレンズを見極めるには、穴を空けたリアキャップがあると超便利だぜ。
フジヤの買取査定で使ってたのをみて、自分でも穴あきリアキャップを作ったよ。
超便利！

ハードオフって言うと昔α９縦グリ付きが6万で売ってたんだが、どうなんだろ。やはり聞けんなのかな？？
噂に名高い名機らしいから欲しいけど(貧乏学生の俺が900買うのなんて何年先だかわかんないし・・・)

>>568
ちょっと待て。３枚目、智代アフターじゃないかよ。PSP移植されるのかよ！？買うぞ

TGSって会場内撮影OKだったんだ

>>545
もう見ていないかも知れないけど手持ちのレンズとCF持って店に行って試写すれば良いよ
なんせ実質３万割れでかなり使えるデジイチボディが買えちゃうのだから逃す手は無い

ただそれからレンズを買い足していく場合、個人的には上位機種のα700/900に魅力を
感じないのが困ったチャンなんだよね

>>572
3万円以下で買えるとこ
教えてくだされ。

>>572
>実質３万割れ
私からもヨロ。

新宿・秋葉・池袋のヨドかビックが多分。
なんでもいいんで、ジャンクカメラをもってく。

>>570
状態にもよるが、並品以上ならお買い得じゃね？
キタムラでボディのみ7万ってのを見たが。

CH-47
http://www.hsjp.net/upload/src/up47141.jpg
ヘリを撮ってきました

左から2番目の丸窓がスナイパーに見えた

披露宴に標準Wズームで挑んだが、ISO800と天井バウンスでなんとかなるものだと思った。
上級コンデジよりも安いから画質もそれなりだけど、素人には十分納得できる。

プロの式場カメラマンはD200が2台だった。

披露宴で75-300は使えたかい？
長過ぎると思ったんだが...。

ヌコの写真まだー

ttp://www.hsjp.net/upload/src/up47174.jpg

俺犬派だから･･･

>>580
ほとんどは18-70で足りるけれど、花嫁から両親への手紙の場面で
親族席から花嫁と父親のアップを撮るときに必要だった。
こっちも泣きながらシャッター押したからブレまくりだけど。

逆に言えば、それ以外の場面では超望遠レンズ必要ないな。
それより35〜50mm程度の明るいレンズが欲しかった。

>>583
自分の娘でもない親戚の娘が嫁に逝く時に泣くって・・・

>>584
花嫁は自分の妹です。確かに自分の娘ではありません。

>>575
ヨドでもビックでもないけど…。
何でも良いと言うので、10年以上前に買った
オリンパスのデジカメ持って行きました。
「これデジカメですかｗｗ」
久しぶりに恥じかきましたよ＾−＾

>>585
それは揶揄するようなカキコしてすまんかった

>>586
恥かいたのは店員であってお主では無いと思うぞ
俺はFujiのDS-7（箱付属品揃った完品）をヨド持っていったけど
何か言わないか期待してたのに何も言わなかったよ

>573-575
ビックカメラ渋谷　39800円に下取りで-7000円 10%pでみなし価格29520円。
池袋は下取りなし。
多分新宿も渋谷と同じ（土曜日時点の確認）。

Ｖ６のレイプ事件、その後 [ 最新芸能裏ニュース ]

Ｖ６のジャニーズタレントがレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか？

ジャニーズタレントとテレビ朝日の社員・Ｎがグラビアアイドルの妃今日子と「Ｏ」の
２人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
ジャニーズ事務所の人タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が９人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

>>572
サンクスです
デジはその手が出来るからまだ諦めなくていいっすね、
α200はCP絶妙です。

買って一ヶ月のα200

今日外でレンズ交換しようとしてお手玉した。。。
１ｍ近く飛んで、何とかキャッチしたけど、今でも思い出すと冷や汗がでる。。。

>>590
50/1.7を開放近辺とか良く使う2.5でチェックする場合は蛍光灯の下じゃない方が良いけど
店によっては難しいかもね

>>591
片方のレンズが置ける手ごろなベンチとか庭石なんかもなければボディはストラップをしたまま、
レンズはカメラバッグに入れて交換すると落とす危険が少ないよ

下取りはメーカーとシリアルがついてればフィルムカメラでもOKですよ。
私は古いフィルムのコンパクトカメラを下取りにしました。

値段の方は、9月くらいにYで40300 - 7000にポイント18%
Bで40100 - 7000にポイント10%だったんで、Bのポイントを交渉して
18%にして貰い、みなし27306で買いましたよ。
(クレカ付ポイントカード持ってれば、の条件だったけど)。

α錬金術か？ｗ
それを完品で売ればいくらになるんだろう

欲しかったお手軽コンデジがなんとか３万切らないかと期待したことがあったが、
ボディのみとは言え、デジ一が３万以下で買えるんだな。となると…
ニコンのサイトで読んだが、レンズなしのボディだけ買って
しばらくはキャップに穴あけて写ればさらに面白い。んー　シャッターおりるんだろうか？

訂正：サイトじゃなくスレのまちがい

そこまでカメラにお金使えないなら
コンデジ買った方が幸せじゃない？

もう我慢できない
俺も明日α200買ってくる。

横浜川崎あたり回ってみるつもりだけど下取りサービスあるかな？
フジのS602を下取り出すのもったいない気もするんだよなぁ

>598
近くのハードオフとかでジャンクデジカメ525円とかを漁ってくる。
でも、7000円下取りを今日明日もやってるかどうかは不明。

>595
難ありの中古レンズなら数千円で買えるしょ。

>>599
その手があったか

最後だからとS602いじってたら惜しくなってきた。
サブ・動画用に持っててもいいかな。
ハードオフ行く時間ないから普通の値段で買ってきます。
それでも5万以下で買えるし。
安くなったねデジ一眼。
S602なんか9万もしたのに

>>595
ハードオフのジャンク箱でミノ35-70/F4が\2000で売ってる

秋葉淀
39000円に下取り7000円に13%pだた。

脳内みなし価格　27840円。

>>598

>>593の体験談は川崎のYとBね。

横浜のYのフィルムコーナーにあるフィルムのαジャンク1000〜1500円買って
そのままデジコーナー直行というのはダメなのだろうかｗ

なんなら俺のファインダ内液晶の漏れたα8700iをあげたいくらい。

>>602
>ハードオフのジャンク箱でミノ35-70/F4が¥2000で売ってる

ユー買っちゃいな

２個持ってるし、、。
そのうち一本は同じハードオフで購入したものですわ。
ちなみにフードも付いてたです。
35-70/3.5~5.6もあったよ、イランけど。

>606
あそこのジャンク箱ってほんとにジャンクじゃん。

満月は明日ですが。。。

http://www.hsjp.net/upload/src/up47526.jpg

Wズームキットの75-300です。

調べてきた。

Yは本体\39,000、Bは\38,800だね。
ポイントが店によって違うみたいで、川崎Yは18%、横浜Yは13%だったかな。
でBは川崎も横浜も同じ10%だった、まぁ交渉してみてくれ。
いうまでもないけど、ポイントの%はどっちも\7000引いたあとの金額に対して。

α300/350のキャッシュバックは明日で終わりだけど
α200の\7000+査定額の下取キャンペーン自体は
10/31までやってるみたい(横浜Yにはそう書いてあった)
このキャンペーン自体は横浜川崎どちらのYとBでもやってる。

ただ横浜のBはなぜか下取キャンペーン対象商品のマークが
α200でなくα300に貼ってあったけど、多分これ間違いだと思う。

川崎Yにジャンクワゴンが出ててCannonet QL-19とか
Hi-Matic7sなんかが500〜1500程度で売ってた。
これ買ってそのままデジ売場いってα200に下取りできるかは判らん。

このワゴンにおあつらえ向きにAF35-70mm/F4が1000円であったよ。
でもちょっと状態厳しそうな感じだったけどね。

>610
> ただ横浜のBはなぜか下取キャンペーン対象商品のマークが
> α200でなくα300に貼ってあったけど、多分これ間違いだと思う。
土曜日の話だが、新宿西口のビックで300にもやってたよ。

なにー! 俺300シルバーIYHしちゃおうかな。
明日まで1万キャッシュバックも有効とあったし。

200のボディに700のCMOSを突っ込んだ500(400?)が欲しい

300台はライブビューつきってことで270だな

CMOSのメリットってナニ？

>>610
ネ申情報�d

川崎Yで買ってきた。
ポイント18%はでかい
キットレンズ付き買ったけどポイント入れると下取りとで実質4万以下
結局S602は手放しちゃったけど(´・ω・｀)
一応店員に値下げ交渉したらキッパリ無理です言われた。
商売人ならもう少し言い方ってもんがあるだろうに。

これから紅葉とか撮りまくるぞ

俺はCCDの色合いの方がすき

D90から動画機能を省いてαマウントにしたα90とかでも可

>>615
安く（静止画では）高画質

ヒストグラム表示で液晶が点滅するから初期不良かと思った。
危うくソニンにｺﾞﾙｧする所だった。
俺の撮り方が下手なだけじゃんorz
初めてなこと多いから戸惑うね

川崎Y…
あそこの店員さんにメアド渡して…(´；ω；｀)

>>621
なに？会員登録してもらえなかったの？

>>621
さんざん弄ばれた挙句に捨てられたのか？

に、肉奴隷？

メアド転売されたのか

アッー！

シグマ、ソニー用レンズ4種の発売日決定
10/15/2008 シグマ Lens
シグマは、ソニー用の新型ズームレンズ4種の発売日を決定。

APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM ソニー用
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM ソニー用
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG HSM ソニー用
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM ソニー用

待ってますたぁ!!

きたね！てか日付けのせろよボケ

50/1.4はどうしちゃったのかな

シグマは15日、ソニー用交換レンズ4製品の発売日を決定した。「APO 70-200mm F2.8 II EX DG Macro HSM」と「APO 120-400mm F4.5-5.6 DG HSM」が10月23日、「APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM」と「APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM」が11月2日。

>>623
近いっちゃ近い…
一時期、仕事で川崎行くこと多くて川崎Yにもよく行く
↓
可愛い店員さんハケーン
↓
２、３度話す
↓
仕事の関係でしばらく川崎にはこないことに
↓
思い切ってメアド渡す
↓
返事きて、極稀にメール
↓
仕事で東京行く機会あったから食事誘う
↓
待ち合わせ
↓
来るには来たけど、予定あると帰られる('A`)


チラシの裏すまそ

>>629
これのこと→>>563？？
それ俺だけど、明日か明後日またハードオフ行けそうなのでカメラ持って行ってきます！

>>632
>629は「シグマの50/1.4のソニー用はまだか」という意味だと思われ。

>>616 オメ

>>631 そんな可愛い男性社員いたっけ?

>>634
まぁ・・・人の好みってさ、色々あるじゃん？
そっとしておいてやれよ＾＾;

>>633
恥ずかしすぎるwww
シグマから出るなら買わんとこかなぁ('A`)

>>634
ねーよwww
いや、まさか634が女？

流れをきっちゃいますけど、蛾です。こんなでかいの初めてみた。
周りに比較するもんないけど、大人の手のひらくらい。

http://www.hsjp.net/upload/src/up47681.jpg

嫌がらせか？

>>637
きめえ

ヤママユガ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%9E%E3%83%A6%E3%82%AC
これか。実物は写真ほどきもくはないんだがな。

>>637 ぬこのモフモフに脳内変換した。

http://www.hsjp.net/upload/src/up47778.jpg 秋の薔薇 と言っても変わりは無く
http://www.hsjp.net/upload/src/up47779.jpg 同じく、ただしこれだけ1680Z
http://www.hsjp.net/upload/src/up47780.jpg 行く度に撮るものの常に惨敗・・・いつでも興奮していて被写体ぶれが止まらない
http://www.hsjp.net/upload/src/up47781.jpg ナミアゲハ こいつとも今月いっぱい

1680Zと70300GならF-5XBに入っちゃうんだけどAF100 MACROも持っていくときはBillingham 305でお出かけ

ttp://www.hsjp.net/upload/src/up47784.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up47783.jpg
キットレンズです

>>643
ぬこ可愛い

ヌコきたー。

>>609に触発されて昨日撮ってみた。
700300G　ピンズレ気味・・・
http://www.hsjp.net/upload/src/up47893.jpg

ｼｸﾞ 400mm ｱﾎﾟﾃﾚﾏｸﾛ f5.6　地味レンズだけど、腐っても単焦点かね。
http://www.hsjp.net/upload/src/up47895.jpg
ｼｸﾞ400mm手持ち　ファインダーではﾌﾞﾚﾌﾞﾚだったけど、ちゃんと止まってる。。
http://www.hsjp.net/upload/src/up47896.jpg

あー、月撮ってるとフルサイズ機が欲しくなりますな。

＞700300G
へいへい

へーい！なんか違和感あったけど気づかなかったorz

>>646
ドンマイ。
けっこうα関連のスレ見てると間違える人多いよね〜>>70300G
703000Gってのもあった（笑）

>>649
なんという宇宙望遠鏡ｗ

F値：2.0 焦点距離16400mm これすばるね。でも35mm換算じゃない w
でも月に限っていえば　かぐやに搭載されてるヤツだな　普通の望遠じゃ月は難しいね

視度調節アタッチメント使ってる人いる？
見づらくなったりするかな？
メガネだとファインダー内全部見えないから困ってるんだよね。

>>652
視度補正レンズ付けただけで見づらくなることは無いよ。
メガネの敵はあの深めのアイカップだな。

>>653
レス�d

そうアイカップがジャマでジャマで('A`)
視度調整アタッチメント買ってくるわ

>653-654
αSD用のがつくかな？

俺メガネだったりコンタクトだったり裸眼だったりで
下手に矯正レンズ付けられねえ
アイカップ一度外して撮影したら撮りやすかったなぁ

視度調節アタッチメントは内面で反射するんだよなぁ。
反転像がファインダー像にぼんやり出たりする。でもピントがあうだけ全然いいけど。
T*コーティングを激しく希望。
俺、仕事が決まったらコンタクト買うんだ…。

なんのフラグだw

http://www.hsjp.net/upload/src/up47995.jpg

安物カメラと割り切って使ってたけど
Wズームのレンズから、70300Gに変えたら
すげぇ貫禄が出たｗ

俺純正2個で予備の予備って感じで安バッテリ買ったよ
でも全然出番がねえ

ごめん誤爆orz

俺の場合、視度調整をマイナス一杯にすれば何とか裸眼でもいけるんだが、
それだと四隅や表示が結構けられてたんだよね。

で、もうちょっと何とかならんかと考えてたんだけど、視度調整の無い
銀鉛α用に買った-3のアタッチメントが余ってたんで試しに付けてみたら、
これが大正解。

アタッチメント付けて視度調整を軽くプラスにする事でけられがほぼ解消されて、
前よりずっと快適になったよ。

>>663
今まで知らなかった、アタッチメントの度数の違いによる実用的な効果がやっと理解できたよ
ありがとう

SIGMA 17-70
http://www.hsjp.net/upload/src/up48078.jpg
鉄塔マニアってジャンルは確立されていて、認知されてるんだろうなとオモタ

確かにアイカップ外したらファインダーが少し広くなった

おいらもアイカップはずしてみた
たしかに見やすくなった
ちなみにめがねです

はずしっぱなしにしたくなってきた

外しっぱなしにしたらなんか不格好なんだよなぁ

>>668
精神衛生にもよろしくなさそう

はずせるの？
下のほうがわっかになってるみたいだけど

>>670
下から押し上げる様にすれば簡単に外せるよ。

>>667-669
始祖α7000にはそんなもの付いてなかったんだぜ。気にせず使え！

>670
外せなきゃアングルファインダーやマグニファイヤーつけられないす。

アイスタートが使えなくなるけどミノルタの円形アイカップを付けると言う手もあるぞ

アイスタートは切ってるからその円形アイカップ探してみるかなぁ

アイスタート切ってもセンサで液晶を自動消灯しちゃうから、センサにかぶっちゃうのはNGだよ。

接眼時自動消灯入れた状態でアイスタートのセンサー塞いだ状態だと、
5秒たっても画面付きっぱなしだわｗ

みすったorz
自動消灯切った状態 だな

ttp://www.hsjp.net/upload/src/up48324.jpg
キットレンズで野良撮ってみた。

コンデジと違ってすぐにシャッターきれるからいいね

>>678
なかなか良いね
野良にしてはキレイなぬこだぬ

>>678
それ、アメリカンショートヘア？

【レビュー】キヤノン EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS 実写インプレッション
マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/10/14/efs18200/index.html

ピントが合ってもカリッとしたシャープ感は得られづらい。
また周辺に関わらず、コントラストの強い部分に若干の色収差が発生する傾向がある

このカメラレンズのIDとかを画像に書き込んだりするの？
調べてるんだけど見つからない

>>682
exifというのがあってだな・・・。
α200が特別なことやってるワケではない。

>>683
それはわかるんだけど
PMBの画像情報には撮影時のレンズの焦点距離と絞りしか出てこなくてさ
元々これだけしかなかったのかな？

α200はどんなレンズかっていう情報は、載せてないと思うよ

>>682
α３００スレに書き込んだのですが、拙作ツールでレンズ名をエクスプローラに追加できます（jpegのみ）。
SONYのαシリーズなら動くはずです。

Exif情報をエクスプローラの詳細情報に追加するツールを作って見ました。
感想いただけると嬉しいです。下記からダウンロードして適当なフォルダに
解凍して「Regist.bat」を実行して再起動してもらえれば、次回からエクスプローラの
詳細情報にExif関連情報が増えます。アンインストールは「UnRegist.bat」を
実行して再起動してもらえらばOKです。こいつをしないと、DLLなどのファイルの
削除が出来ないので注意して下さい。

ttp://lunatics.vis.ne.jp/sawa/download/ykExif2Exp.lzh

>>685-686
なるほどありがとう

α270の情報無いですか？

初めて聞いた

次はα202/α303/α707が出るんじゃないかな

α707 は銀塩時代、
ミノルタのα707siって機種が存在するから無理。

α-303si Superのこともたまには思い出してあげてください。

212、313、717かな

喜多村のネットで34,000円だった。５年保証がついてるからお買い得か？

ミノルタの古い単焦点があるから使い倒すぞ！

>>692
俺が初めて買った一眼レフはα303siだったよ。SUPERの付かないヤツね。
アレがなかったらカメラにハマることもなかったんだろうな。

今日、キタムラでα200を触ってきました。
確かに、言われてるとおりアイポイントが短いですね。顔を動かさないとファインダー全体が見渡せない(当方、眼鏡使用者)。
といって、300や350のファインダーはショボすぎるし、迷いますね。

もうアイカップ外した

両脇下のゴムのわっかみたいなのはどうした？

俺もアイカップ外したｗ

>>699
アイカップって、
Fカップ、Gカップ、Hカップ、Iカップ。

凄そう wktk

>>700
外したって事は、偽乳だったって事じゃね？

世の中にはそうじゃない奴もいるのかもしれないけど、
普通は俺＝男が使う言葉だろ。

男のIカップなんて想像したくない。

α200とダブルキットレンズ、ミノルタのAF50/F1.7newを使って、
主に室内の猫と、季節の写真を撮るのに使っていますが、
ある中古屋で並品のフード無しで72Eが11550円なんですが、
評判は良いレンズみたいですが、買いでしょうか？
172Eが良いのは分かっているんですが。。。何せそこまでたまらないので。

>>703　訂正　デジタル対応は272Eでした。

72E、700で使ってるけど、何の問題もないよ。
その値段ならｵﾇﾇﾒ。

72Eってなに？

タムロン90/2.8マクロ初期型

嗚呼キタムラで買ってきてしまった
充電中・・・





楽しみすぎるｗ

>>708
オメ

>>708
おめ

今日が晴だったらよかったのにな

おめっとさん

>>707
ありがとう

>>708
カメラうｐ

>>713
こんなところにまで来たのか

>>714
ごみん。

AF 50mm F1.7 の新旧の違いってなに？

>>716
見た目

見た目だけだな。
クラシックレンズのテイストを残した化石のようなレンズだ。

それ言ったら現行50/1.4だってそうだろ。
各社そうだろうけど。

>>694
喜多村の店頭で34000円、何でも下取りで29000円だった
ボディのみ品切れで取り寄せ中
土曜日に壊れたα甘持っていって買う予定です

>>716
違いは
新170g 　ﾐﾉ、ｺﾆﾐﾉ、ｿﾆｰ通じて最軽量
旧185g
ｺｰﾃｨﾝｸﾞ

>>720

それは安いな。俺も買うぞ。どこの店だ？

>>722
広島県の尾道市です。地方の田舎ですがw
あと価格COMでは\32,529まで下がっています。

>722
今月一杯までヨド・ビックで7000円下取りしてるから、32000円程度の現金にポイント分を脳内補正すると
ほぼ同じくらいで買えるぞ。

>719
50/1.4は全然違うだろ。

>>724
うん、50/1.4はマメに改良を受けてるはず。
円形絞り採用とか、フィルター径拡大とか、D対応とか。

>>725
「テイスト」の話でしょ、設計は全く変わってないから味も基本同じだよ。
テイストと関係あるのは円形絞りくらいだ。

よし。２５日にヨドで買ってくる。

在庫確保して待ってろよ。

http://imepita.jp/20081023/809500
今気づいたけど、記録媒体買うの忘れてたｗ
SDカードしかねぇ

カードアダプター買う値段でトラ8GB以上が買えちゃうけど
ビューアとして使えるSDカードスロットつきのUMPCあたりを
持ち運んでるのならアダプターもありだと思う秋は深し

トランセド8GB、買っちゃおうかなーって思い続けて２ヶ月。

問題はアダプターだと速度が遅いことか・・・。
SDCFアダプターとSD16G使ってるけど、転送速度遅すぎだ。
まぁRAW+JPEGにしてるのも原因の一つだけども。
SDの方が色々使えるからなぁ。

>731
> SDの方が色々使えるからなぁ。
使いまわしきくから、と言いつつ実際には使わないのが常です。
普通は買い足す。

>>732
い、痛いところを突いてきたなｗ

>>731
しまった！リロードすればよかった
amazonでSDCFアダプタ頼んじゃいました

>733
実際、SDCFアダプタなんて使うくらいならA-DATA 16GB 4000円弱を使うほうがまだ安心。

>734
速攻キャンセル。

>>735
あんまり虐めんな！

3日くらい前にα２００を購入して100枚くらいとりました。
ある日撮ってて気づいたのですが、ファインダーを覗き込むとうっすらと
ホコリがみえました。
ホコリは画像自体には写らないのですがやはり気になります。

どうやったらホコリがとれるのでしょうか？

>>736
そのようにいたしますm(_ _)m

メモリカードの価格下落が激しいので、コンデジだとデータをPCに移さずに
カードを買い足していくなんて人もいるぐらいだものなぁ。

>>723
尾道のキ夕ムラにはよく逝きますたｗ

>738
ミラーにほこりがのってることがあるよ。
ブロアーで吹いてみたら？

>>741
尾道のキタムラって大都市のキタムラに比べて高いというのが
地元のカメラ好きな人の評判だったけど、必ずしもそんなことないのかな?

>>738
買った店に持っていけば

ファインダーが小さいとは言っても撮れる写真に妥協は無いですよね？
それが3万円ちょっとってかなり安いですよね？

自分用の買い足しと、いまだフィルムしか使ってない親にすすめようか
と思ってるんですが、10月はじめに4万円くらいでしたが、どこまで下が
るんでしょうか…

キタムラはどの店舗でも下取りして29000円になるもんなんですか？
店舗によって違ったりします？

>>745
お前の質問、いくらなんでも
ヘタレすぎるだろ。

喜多村、在庫無いってよ。
いつ手に入るか判らんとは…orz

昨日キタムラに小物を買いに行って、衝動買いしたんですが…(正確には在庫なかったので、予約？)
値段見たら、欲しかったコンデジより安かったんです。

嬉しさの反面、本当にこれで良かったのかな？って正直不安です。

コンデジと一眼レフの違いは追加投資の差だな。
本体価格で安くなっても、レンズを追加すると高くなる。
しかもキットレンズは次のレンズを欲しくさせる魅力が満載だw

α707siを１０年以上使い続けてきてデジタルはコンパクトでもいいかなと思い
ここ数年はコンデジで済ませてきたけどコンデジは飽きるの早いな。

この辺でソニーブランドは気にしないことにしてデジα入手しようかと思ってる。

早く買っておかないと撤退しちゃうかもしれないし

最近またこういう撤退撤退言うの増えたなぁ

撤退はともかく、好景気の噂って無いの？

SONYって以前から変わり身の早さは天下一品だし今の取締役会の構成だと不採算部門を
即効で切っても不思議じゃないと思うよ

イメージング産業はソニーのメインだからねえ
損保なんかは切り捨てあるかも

>>754-755

おまいら…。ごめん、後継機だよ…orz

わざとボケてるのに謝られると困るんジャね？　そのまま突き進まなくちゃ…

尾道の喜多村で29000円で買ってきました
AF ZOOM 35-70付けて散歩しながら花とか取ってみました
今まで使っていたコンデジよりかなり高画質でほぼ満足しましたが
ネット上の同じα200の画像と比べると
レンズの差なのか、設定いじりの調整の差なのか少し見劣りする気がします
皆さんはコントラストとかシャープネスとかどのくらい変えていますか

>>758
安！

どう見劣りするか教えてくれ。
構造的にどうしても真似できない描写でないなら
安いレンズも、頑張って使えばいい写真は撮れるはず。
がんばれ

>746
スマソ。あんまり安いんで、新機種情報とか噂でも出てるんかなあと探りを…　スマソ。

で、その後すぐにα7デジタルの予備に買ったんだけど、AF早いし正確だし、α200のほうが
安心して撮れるわ。
100枚くらい撮った感じでは、ISO200でも7デジタルよりざらついた感じがするんだけど、とりあ
えずRAWでも記録してたんでそっちも見てみます。とりあえずD+とAdobeRGBにした以外はデ
フォ画質。

シャッター音が静かなんで、70-200の超音波モーターレンズ（漏れのはシグマだけど）を付け
たら他社の定番機種とは比較にならないくらい静かで、マイクを使わないイベントの記録撮影
でかなり好評でした。ちなみにレンズ根元はシリコンクロスで巻いて防音もしてました。
シグマHSM70-200だとレンズ自体でDMF対応なんで、ボデー非対応でもオーバーライド可能。

テストしてみたらRAW+JPEGだとバッファーが足りなくて3枚連射後は1秒1枚のペース(sandis
k EXT4 8GB)になりますが、昨日は3枚以上連写っていうタイミングは無かったんで問題無し
でした。jpgだけだと撮り続けられると書いてありますね。

廉価版デジ一としてはかなりコスパ高いですね。
レンズをオマケの17-70以外のまともな物に変えたら大化けする廉価機ですね。
MFしようと思わなければあのファインダーでもがんばれるw

>>758
コンデジと比べると地味な感じがするかな?
クリエイティブスタイルをビビッドにしてみると印象変わるよ。

俺の基本設定はビビッドでコントラストとシャープネスをそれぞれ-1にしてる。

>>758
被写体によって違うし最初は設定を直し忘れることが多いからRAWで
撮って現像時にピクチャースタイルで調整汁

コントラストやシャープネスはいじらなくても良い

>>760
絞っても風景とか撮ると少し描写が甘い（眠い）感じがします
もう少しシャープに写って欲しいです

俺はコントラストとシャープネスを＋1にしてる
キットレンズのぼやぼやが気に入らないからシグマの17-70買おうか悩んでる。

俺はスタンダードに全部+1にしている。これが一番記憶に忠実な仕上がりになるような気ガス

α100と比べると色が派手目なような・・・
旧コニミノの7D、甘Dと比べても同様。

どういじれば昔の色に近づくのだろうか。

取り合えずポートレートにしてみたら？

実質10倍の値段差があるα900の
写真をいろいろ見てきたけど
画質に置いては、あんまりα200と変わらんね。
次に買う機種は単純にAFとか連射性能に期待だわ。

連射は欲しいね。

3コマとあるが、最高値であり、実際には3コマ撮れないときがある。
JPEGの場合、MAXまで3コマOKとあるが、撮ってるとコマが落ちてくる。

一眼レフって画質は変わらないんだよね。ＡＦの性能は段違いになるけど。

まぁ、AFや露出の正確さとか、利便性は違うけど、
基本的なところは一緒だね。
画素数とか、感度とか、細かい話をすればキリはないけど、
腕でカバーできない事もないから面白い。

吉祥寺のヨドバシ。200置いてなかった。売り切れですかねー。

>774
俺も最初は置いてないと思った。
んだけどもソニーの派遣と話してたら200の話題になって
サードパーティーレンズを売ってるところに連れて行かれた。
そこにひっそりw
タムロンの17-50つけてたな。
なんでソニーの売り場に置かないのか不思議。

昨日動物園にsigma 70-300もっていったんだけど、
AFが遅くて泣けた。

70300Gがほしいのう

>>776
超音波モーターは別として、αはボディー内モーターだから、
キヤノンと比べると同じレンズ(シグマとか)でも遅い。

マウントから出てる小さい金属軸を通して
トルクをレンズに伝えてるわけですな。

レンズが重いほど顕著。これは仕方がない。

シグマの18-200とか使うと良く分かる。
AF時の音も違うしね。

>>776
AFの遅さは似たようなレベルだよ、70300G ＆ 70-300

>>>777

sigの18-200 & EOS40D と sigの28-300 & A700 もってて使ってるけど、AF速度・・・
かわんないよ？

昨日買っちまった。
ただし在庫切れ+取り寄せでお金払っただけで帰って来た。
全然実感無いぜ・・・・・・。

>>779
AFが焦(あ)って、実際に撮れるまでの時間を見て欲しい。

>>778
おいおい

金属片が振動して動いてるん？

>>781
正直に言うとシャッターが落ちるのはシグ70-300の方が早いように感じてるんだけど
ただAPO70-300は他の問題があって返品しちゃったからもう手元に無いんだよ

>>780
財布の中身うｐ

D60買いにキタムラ行ったのに
今俺の隣にはA200がある

グリップ感とアイスタートがすごく良く感じたんだよね
この選択は正解だったのか…
ただいま充電中ｗｋｔｋ

素直にD60を選んでいれば、こんな不自由は無かったものを

アイスタートAFはぎこぎこうるさいのでオフにしてる。

70300Gをカメラに付けて眺めてたら
嫁が「また、カメラ買ったの？(怒り)」
「違うよ、レンズ買っただけ」と言ったら
「あ、そう」だって。アブ。

ありゃ。
70300GのアドバンテージはAF速度にはあまりないのね。
勉強不足だった

グリップ握った時に擦れる爪痕対策って、何かないのですか？

>>791
つ[深爪]

せっかくだからうｐったよ
全部SIGMA 70-300(非APO)
http://www.hsjp.net/upload/src/up49800.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up49801.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up49802.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up49803.jpg

このロダ重くなったな・・

本体の2倍の価格のレンズを使う喜びわろしｗｗｗ

>>791
爪痕が付いても拭けば取れるから気にしてない。

まあ、ずっと使ってればそのうち取れない痕にもなるんだろうけど、
そこまで使ったならもうそろそろ買い換え時でしょ。

>>791
当たる箇所の形に切ったゴムをはがせる両面テープで貼り付けてある

>>796
それいいな
でもダサくならね？

使い込まれて付くキズはいいもんだと思うけどなあ
ギターの腕当たるとこの塗装がハゲてるのとか良い感じじゃない

オレはいつもかなり小さいカメラバッグに無理やり詰め込んでるから結構スレて傷が付くけど
気にしない。こんだけ元が安ければ中古で売る気しないしね

あんまり安いから、α甘D を売り払って乗り換えようかと思ってしまう。
それで使い潰しても元が取れそう。

>>800
写真撮るのが好きなら買い足しても元が取れるよ

ピカピカのカメラを使い込んでいって、
巻上げレバーの角が擦れて真鍮色が出てくると、
自分がうまくなったような気がしたぞ。

でも、塗装が禿げて素敵なのは、金属や木だったりするわけで、整形色のプラはﾁｮｯと…

>777
シグマの超音波モーターのレンズだと、同じモデルなのにキヤノン用とソニー用では速度が
かなり違うんですけど（当然キヤノンが早い）、これはどういう違いなんでしょうか？

>>804
本体の性能。

>805
超音波モーターはレンズに内蔵されてるのに？　ていう疑問。

40DとA700だと、体感だけどM.O.D.から∞まで移動するだけで倍かかる感じがしますた。
個人的にはMFよりはぜんぜん早いので無問題ですけど。

これって使うボディ側の制約で遅くなってるのか、ミノ・ソニー向けだから遅くしてあるのか
どっちなんでしょうか。今後出るボディで早くなってくれたらうれしいなあと。

>>806
どの位置でフォーカスが合うかを探すのはボディー側だろう？
その探す速度が遅ければ、結局遅くなるに決まってる。

>>806
具体的なレンズ名は？
シグマのソニー向け超音波モタって、出たのすごい最近のだと思うけど、それを40DとA700で同じレンズ買い揃えたの？？？

806
>807
移動する速度も違っちゃうんでしょうかねえ。

>808
ソニー用を買いました。店頭展示でキヤノンしかなくて触ってて、店員さんに言ったらソニー用出してくれて。
「ありゃ、ソニー用は遅いなあ」と思って再びキヤノンを手に取ったらやっぱり早かった。3往復くらいして確認w

同じ店の売り場でソニーとキヤノンのカメラは5mと離れてなくて、狙った被写体や照明条件はほぼ同じでした。
70-200のF2.8、「APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM」です。

ちなみにタムの70-200も考えてましたが、A200でDMFをしようと思ったので（ツグマのこのレンズはAFのままで
も手でフォーカスリングをダイレクトにまわせばオーバーライドできるので）こっちにしました。

タムは安いですしレンズ側でAFにしといたらリングが回らないんでそれも良いかと思ったんですけど、切り替え
が2アクションになる上にレンズでMFにした状態でカメラがAFだと「ウィィィ〜ン」となって負担も大きそうなんで
やめました。ただ、少し見ただけですがボケはタムのほうが良かったような気がします。

>>809
�d
なろほど、ためになるす
まさに漏れは40DとA700餅なので・・・今後σレンズ買うときは、どっちにするか悩むかも

でも、今までの40D用σレンズは超音波モタでも遅かったんだけどなぁ・・・静かなのとフルタイムMFだけがとりえみたいな感じで・・・新型は早いのか・・・うーむむむ

>>809 その辺は悩みますよね。

APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO

70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

70-200mm F2.8 G SAL70200G

情報が少なすぎてどれが良いのか分からん。
値段的には上の３本が候補になりそうだが
ＡＦ性能とか考えると純正のF2.8が良いは分かるが価格がね。

上の二つは花撮る自分には向いてないわ。
ボケが好みじゃないから。

>>811
70-200大口径と70-300Gは全く別物と思ったほうがいい
70-300Gで用途に合うならでかくて重いのは必要ないし

純正が無理ならタムロンVSシグマだがこの二点ならほぼ好みでしかない
とにかく大型店舗で試させてもらうしかないね
自分はポートレートを手持ちで撮影するんでタムロンにしたけど
基本はシグマが正解の場合が多い

100ｍｍマクロレンズが重すぎる気がするんですけど
ペンタックスのは300ｇ台だったのに

　

>>814
50マクロも買っちゃえ

キタムラとヤマダに行ったら単体で売ってない
単体売りしないカメラじゃないよね
価格が分からなくて困った
価格comの安いところは地方民からすると知らない店ばっかりだし
それと通販はしたくないんで

ヨドまで車で１時間コース？

ズームレンスと単焦点の比較で単焦点が勝っているものとは
端的に言って何でしょうか？

明るさと画質。

>>819
収差補正、解像度、コントラスト、明るさ・・・光学性能ではあらゆる面で有利。
ただし、実際に上回れるかは各レンズの事情によって変わるので絶対ではない。

単焦点の望遠系はボケもかなり綺麗なものが多いね。
あと開放から実用になるのも単焦点のいいところ。

キットレンズがガッカリすぎる
なんでこんなにボヤボヤなんだよ

レンズ買えってことなのか？

今更何言ってんだ
どんだけ情報収集能力不足してんだよ。
レンズ買う前に頭鍛えナ。

真昼間に太陽直写しちゃったんだけど大丈夫だよね？

フィルターなしで直接撮るとCCD焼けるよ

LVも無いしSS優先にして長時間露光とかしなければ普通は問題ない

天気がむちゃくちゃ良かったんで太陽を入れて写したいなーと思い
モロ中心に入れて数枚パシャパシャいっちゃったよorz
初デジイチなもんで小気味よくシャッターが切れるのが気持ちよくて
なーんも考えんでやっちまった

そのくらい別に大丈夫だよ。
それより目の方は大丈夫？

>>826、827
ちなみにその後に写した写真にもおかしなところが無かったんだけど、
CCD焼けるとどんな影響が出ますか？

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/raw_driver/
sony raw driverだって知ってた？
RAWをエクスプローラーやフォトギャラリーで表示可能。

>>830
画像が青みがかる。

>>829
お気遣いドモです
目のほうは特になんとも無いですが、ってやっぱ目にも良くないですか？
これからは気をつけます

>>832
白い壁を写してみても以前写したものと変わらなかったので大丈夫ぽいです
まだ買って1ヶ月なんでオワタ思ったけど安心しました
失礼しましたー

>>833
YOU！ 太陽入れた写真をうｐしちゃいなよ

次期α200はどうなるのかな、個人的には画素数は今のままで
高感度撮影をもう少し頑張ってほしい所だが
UDMA対応とＡＦ調整などが付いたら最高だけど

小さくて軽い一眼レフと、安価な一眼レフという
二つのイメージを継いでいくなら、あまり劇的な進化はないと思うな。
個人的には小ささ、軽さ、普通のカメラっぽさを追求してほしい。

CMOSに変わらなければ今と一緒
しかもSONYのCMOS機種の高感度耐性見ている限りカラーノイズは出まくりだからな

CCDのままでも良いから新AFユニット開発して全点クロスの11点センサーとか欲しい
でもα200の価格を踏襲できるような新機種作るのは取締役会が了承しないような希ガス

単焦点レンズとマクロレンズの違いは何でしょうか？
マクロと表示されてて焦点距離５０�oとか固定のものがあります。
こういうのは単焦点レンズではないのでしょうか？
よくわからないので教えてください。

>838
マクロレンズは等倍で撮影できる（フィルムまたはCCDと同じ大きさに投影）。

>>839
>>819-821

A200でSTF使ってて
なおかつメガネの人います？

欲しいけどA200のファインダーで
メガネでピント合わせる自信がないです

銀座でA900覗いてファインダーの違いに
愕然としました

>>838
マクロレンズも短焦点レンズのひとつなりよ。
マクロレンズならではの特徴というのが>>839

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8546076/

なんというネガキャン

>>838
単焦点レンズ＝画角が変わらない。対義語はズームレンズ。
マクロレンズ＝被写体を大きく写せる。
50mmF2.8マクロは単焦点レンズで、等倍で（１センチの物を１センチの大きさでCCDに）写せるレンズ。
ズームレンズに「マクロ」と書いてあるのは、ある程度大きく写せるけど、等倍まではいかない、簡易マクロが多い。
．．．という説明でどうでしょう。

シグマは「マクロ」の基準が他と違うから
名前がマクロでもマクロレンズとは限らないぞ。

>あんまり安いから、α甘D を売り払って乗り換えようかと思ってしまう。

甘Dはよい。
分かるね？

というか、店に売っても5000円にいくらプラスになるかっていう相場だよね。

安さに釣られて、ダブルズームキットを買いました。（ついでにHVL-F42AMも）
今まで使っていたF707より自然な絵がバシバシとれて良いと思いました。
しかし、標準ズームは糞だという評判を聞きました。
気になって作例を見ているうちに、SAL16-80Zが欲しくなりました。

今日、ついに買おうかとヨドバシなどへ行ったのです。
そこで、α900＋プラナーに触ってしまいました。
ファインダーでビックリして、背面液晶のプレビューですらうっとりしました。
そして、吹っ切れました。
良いものをねだりすぎるとキリがない。
少なくとも来年春まではキットレンズで精進します。
でも、ストラップを買い換える事はお許しください。付属品はしょぼ過ぎます。

そりゃミラーやスクリーン通してるとはいえ、直射日光は目に悪いわ（あ、直射じゃないか・・・）

>>830
>そして、吹っ切れました。
吹っ切れて買わないのかｗ

誘惑から吹っ切れたんじゃない？
普通はそう。

そして吹っ切れた先がパッチワークのストラップなのか。

>>843 コンデジあがりの人は派手な画像が好きだからね
本当の色を忠実に出す事の大切さが理解できないのかもね。

それにしても、室内で内蔵ストロボ、カメラ側の設定を行っていない状態では・・・

>>843
ﾜﾛﾀ


ハードオフにα100ボディーが6万で売ってた。
買う人いるのだろうか？

>>843
ネガキャンじゃなくてキチガイ、メンヘラ。
回答してくれてるのに読んでるとは思えないくらい。
返信しながら自分の意見が正しいと思ってる。

>>853
派手なのがうけるからD40とかも売れてるんだよね。

>>843
顔までの距離が違うような
近いほうが色は良くなるんじゃないかと

コンデジに近づけたいのならGimpあたりでアンシャープ掛ければそれっぽくなるよね
IDCやカメラ内蔵のシャープはちょっとナニだけど

　

>>843
が納得できる説明（テストデータ）などが無い事実
提灯記事は役に立たん


∴仕方ない

レンズキットの価格が随分と下がってきてるのでネットで買おうと思ってるのですが、
有料の＋5年保障等には加入したほうが良いのでしょうか？
一眼は初めてなのでアドバイスお願いします。

5年保障等は店によって、色々制約があるから何とも言えない
それより、自分がどのくらいの期間で買い換えをするかとか
自分の使い方や使用頻度で故障が多いかを考えた方が良いかも
ちなみに高めで売っているさくらやなどは、落下でも保証が効く。

α200にAF ZOOM 24-85,35-70をつけて使っているのですが
シグマ 17-70 DC MACROのシャープさとマクロも撮れる利便性に引かれて欲しくなってしまいます
17-70 DC MACROに変える価値はどれくらいあるのか使っている人教えてください

>>862
シグマの17-70は確かにシャープだが、f8くらいまで絞らないと、L判でも左右がかなり流れる。うちのは特に右がボケる。

風景はいまいちなんで、マクロメインならいいと思う。意外にボケが汚くない。

>>834
恥をしのんであげてみますw
診断お願いします
ちなみに数えたら200枚以上写したうちの20枚以上に太陽入ってたorz
http://www.hsjp.net/upload/src/up50354.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up50361.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up50362.jpg

今さっき部屋の中でコピー用紙写してみました
http://www.hsjp.net/upload/src/up50363.jpg

ど、どうかな？

初心者のヘッポコ野郎かと思ったら
写真うまいですね。

>>864
これならカメラには影響ないです
でも目を十分に守るようにしましょう

子供の頃太陽観察ってやりませんでしたか？
ファインダーは素通しみたいなものですから
太陽を直接見ちゃだめです

とマジレスして思ったんだけど、こんなレンズは初心者が買いそうなモノじゃないですね
釣られちゃいました？

いえいえ、マジでデジイチ初心者です
撮影はオートか風景モードがほとんどです(勉強中なもんで）
レンズは超広角のレンズで写した写真を見てほれ込んで無理して買っちゃいました
α200もそのために買ったようなものです

とにかくCCDが無事なようで安心しました。これからは気をつけます
皆さんありがとうございました

なになに、レンズなに？

>>838です
839さん、840さん、842さん、844さん、845さん
どうもありがとうございます。
何となくわかったような気がします。

持ち運びが楽な50/1.4だけで京都巡りしてこようと思ってるんだけど
やっぱキットレンズで行ったほうが良いかなぁ
タムのA09買おうと思ってたけど間に合わなかったorz

>>869
シグマの10-20mmF4-5.6ッス

>>871
一本差しならキットレンズの方が楽だろうね。
50mm一本でってのも良い経験になるとは思うけど。

>871
被写体が犬猫ならいいが、京都の風景じゃなあ。
まあ、それはそれでテーマがあっていいかもしれんけど。
というか、どっちも持っていけば？

早いもので、もう春ですね。
え？違う？
じゃあ何で、レンズにZEISSとかT*って書いてあるんだろう？
おかしいなぁ。
今日はストラップだけ買いに行ったはずなのになぁ。

こっそり付け替えたので、女房にはばれないですよね。
ばれないと良いなぁ。

>>871
旅行だと広角が欲しくなるからなぁ。
できるならキットレンズの方が良いと思うな。
ただ、そんなにかさばらないレンズなんで、
俺もカバンに50/1.4を入れておくといいに１票。
暗くなってくると明るいレンズはいいよ！

>>864
曽爾高原！

ソニーだけに・・・。

みんなありがとう
一緒に行く人の趣味で散策中和装することになってて
出来ればカメラぶら下げて巾着っぽいのにサイフと携帯だけって感じにしようと思ってたんだけど
両方持っていくことにするよー

京都は着物姿で出かけるとメリットがあるぞ

キットレンズ馬鹿にしてるけど、腕さえあればこんなのも撮れるぞ
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up50538.jpg

久々にヌコきたー。

>>881
まずその腕を使ってイスの下のゴミを片付けろ

キットレンズを馬鹿にしているんじゃなくキットレンズでよく作例あげている○○が×なだけ

広角で風景撮ると駄目だって言ってるんですよ？
>>881さん、大丈夫ですか？

レンズキット43,200円、下取り7,000円、ポイント10%、レンズ8000円で売っ払って
実質ボディ24,580円。安いよね。
けど純正バッテリーとか正規品CFの価格見てると何か妙な気分になる。

>886
電池と充電器も売り払うと二万割るな

つーか撮影に行くならいいもの持ってって
遊びに行くついでに撮るならコンデジでいいじゃんと

>888
ダメ、ゼッタイ！

ファインダーをのぞけば7Dよりもゑゑのが気になるな・・・

昔話ｽﾏｿ

>>877
うはっ、正解。なんであんな写真3枚で場所特定できるんだぁー！！
２ちゃんオソロシスwww

>>878
誰がうまいこと（ｒｙ

>>891

ガキのころ親と一緒に二桁は登ったから。
一枚目見ればわかる。

奇麗な写真ありがとう。
いろいろ思い出した。
今度帰省したときは登ってみよ。
で、自分も写真撮る。

>>892
自分的には”やっちゃった写真”なんですけど、そこまで言っていただけるとなんだか恐縮です
曽爾高原今の時期一番いいすよねぇ。
ススキが一面スゲー綺麗なの。標高が高いから空が近いし夕方なんか特にオススメ。
一応ちゃんと写せたのもあるんですよ？
ふぉわ892さんへ
http://www.hsjp.net/upload/src/up50648.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up50649.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up50650.jpg

微妙にすれ違いの内容になってきたんでこれにて失礼しやす。でわ

恋愛寫眞なる映画をみたら、スナップ撮りたくて仕方がなくなってしまった。。

去り際に申し訳ないけど、曽爾高原？って人が勝手に踏み入った枝道が問題になってるらしい。
TVで見てると、ポジション探しで分け入ってるカメラマンが結構いたから、皆も気を付けてね

先日も新聞に載ってたよ、曽根高原の踏み分けられた道

　
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20081101172158.jpg

望遠端　F8　1/160秒
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO 　
画質的には今イチだがボケはまあまあかな？


　

>>897
誰だよｗ
綺麗だなおい

豚なのに？

α９００

日村？

本人に言ったら殴られるぞ、グーで

手の形が気になるな。なにしてるとこだろう。

なんか撮影（カメラもってる）してるんじゃ？

バッテリーが全く充電されなくなっちゃったんだけど
1年も使ってないのに壊れちゃうもんですかね？
オレンジランプのままで1％も充電されないのですよ。

バッテリだって保証期間内なら
無償でしょ？

充電器がこわれたんじゃないの？

日村はミノルタのカメラなのだ。
α200はソニーだけど。

そうなの？
怖いもの見たさで日村のブログ見たけど最近の写真はW21CAで撮られてたぞ

>>897
ｵﾆｬﾉｺは真横よりもほんのチョイ
斜め上から撮った方がいい気がする

で、この日村は誰やねん？
目はかわええ気がする。

一眼レフを初めて買おうと思います。
初一眼レフなので、触った感じ操作しやすいαシリーズで、α200が安かったので(レンズ付79800円)、購入しようと考えてます。


初心者なら別の一眼レフ狙った方がいいですか？

レンズ資産が無くて79800円出せるのならKiss X2 Wズーム買ってお釣りが来るからそっちにしたらどう

ちなみにα200のWズームなら価格.comの最安値が55,990円だよ、ヨドの下取りやポイントを活用しても
安く買えるはずだから79800円は高すぎだと思う

>>912
α200は良いカメラだけどレンズをケチると能力を生かせなくてもったいないよ。
安い本体にシグマの17-70or18-50くらいは付けてもらいたい。

α200ならタムロンかシグマのF2.8標準ズームと組み合わせた方が幸せな気が。

先週、秋田に行ったんだけど、カメラのキタムラ系列で店舗在庫有りでα200のボディが
34,000(税込)。Wズームの価格は正確にはおぼえてないけど、56,??0円。

キタムラ系列は競合店が多い地域だともっと下がるみたいだけど、競争相手のほとんど
いない地方でもこの価格が貼り出してあるのにはびっくりした。
ちなみにそこから徒歩数分の家電量販店ではα200のボディだけで49,800、ポイントとか
ついてもそこから10%引き。

Wズームで79800円は高すぎ。初期に入荷して売れ残ってる在庫か、競争相手の無い
地方の家電量販店とか個人経営のカメラ店の価格。

漏れはキタムラのまわしもんじゃないんで、どの店で買っても良いと思うけど、ネット通販
に近い価格の店舗も色々あると思う。。

今、新宿のヨドバシにて、Wレンズ付きで66000円確認しました。

今紹介してもらった機種も、展示あれば探してみてきます！

ファインダー覗くと全体的に左に傾いて見える。
写した画像も左に傾くから、見えたとおりに写ってはいるのだけど、なんか気持ち悪い。

4月にWズーム買った俺ですら62000円だったというのに。

>>918
ファインダー通りに写るのなら何も問題ないと言うか
何に対して傾いているの？

三脚でも使わない限りボディ底面が傾いていても
関係ないだろうし

ヤフオクや中古屋で売ってるミノルタの35-75/4とかそこそこ使えると思うけどな
あとは28-85とか

何台かデジ一を使ってるのですが、α200はノーファインダーだと傾きやすいですね。
まだ購入して1週間ほどなんで、慣れの問題かもしれませんが、ボディの幅が狭いために、
手でカメラの角度を認識しづらいのかなあと感じました。横位置でも縦位置でもです。

それと、グリップが浅いんで手からすり抜けて落としやすいです。一回落としちゃった。
縦グリ付けたら角度認識と落としやすさは改善するでしょうか >α200ユーザー諸氏

予備みたいな感じでなんとなく買ったんですが、シャッター音が静かで気に入ってます。

>>920
ファインダーが傾いて見えて、撮影すると
その通りってことは本人が傾いてんじゃね？

918です。

>>920
>>923

最初は俺も俺が傾いてるとおもっていたんだけどね。。。

何に対して傾いているかというと、ファインダーを覗かないで見た実像に対して。
ファインダー越しでなく目で見たものが
　　｜
こう見えるとすると、ファインダー越しだと
　　＼
こう見えるのさ。ここまでひどくないけどね。

>>924
鏡に映っている自分を正面からα200で写してみると何が傾いているのかはっきりするんじゃね

実は大きな声じゃいえないけどオレも他のカメラでは感じない微妙な傾きがあるような感覚は
持っているんだよ。ただファインダーに対して撮れた写真が曲がってるんだけどね

保証期間内に水平器と三脚使って調べてみようと思ってる

後で画像を確認すると傾いていることが良くある
手ぶれ補正機構のバグか？

撮影時に体or顔が傾いてるんだと思うよ
よくあるよくある

>>926
機構上、回転方向には動かないぞ。

むかし、どっかのデジカメでCCDが曲がって付いてて、撮れる写真が傾くっていうのが
あったよね？　どこだったっけか

三脚立てて、できるだけ正面（上下左右とも）から鏡に向かって、鏡に映るカメラを撮影
するとカメラのせいなのか撮り方のせいなのか分かるはず

漏れの200も今から確認する

922、929

うりゃ、角度にしたら0.1度程度だけど、漏れの200は曲がって撮れてるわ。うへ〜
ブレ補正入れてても切っててもグリップ側が上がる。右上がりの写真が撮れてる。
試しにレンズ変えてグリッド（障子ねw）も撮ってみたが、同じ傾向だわ。

しかしボディの幅が小さいからやっぱり持ちづらい。縦グリとグリップベルト買わん
とダメだな。両方買ったらバッテリー無しのボディより高いってことになるのか…

>>930
シャッターボタン押した勢いでカメラが傾いたんじゃない？

930
カメラのボディが傾いて斜めの写真が撮れてるのか、CCDが傾いてて斜めの写真が撮れてるのかを
確認するために鏡に映る自分（カメラ）の姿を撮るんです。右上がりは鏡に向かって三脚立てて撮って
確認しました。
障子の格子は鏡の反射ではなくて、ファインダー像とファインダー内のマーカーをあわせて三脚固定で
撮りました。それぞれ数回、三脚を一度持ち上げたりして場所の固定を一からやり直したり、単焦点の
レンズを数本交換して、2秒タイマーで撮ってみました。　毎回同じ右上がりの傾向ですね。

鏡を利用する方法ですが、鏡の正面に立ってまっすぐに自分（カメラ）を撮影して、撮れた写真の底辺と
カメラボディの底辺が平行になっているかをPCで画像を加工するなりして確認してみてください。
座標の無い空間でテストするのは誤差が起こりやすくて難しいんですが、床のフローリングの模様とか
メジャー、三脚を使って慎重にテストすれば水平が狂っているカメラはすぐわかります。

私が使っている他のデジカメはコンデジも含め水平は0.1度のズレもありません。
まあ、チャートじゃない実景なら0.1度は問題無しですし、手持ちで曲がってたらSilkypixで直せば大丈夫
ですから、不良だとは思いません。

現像時に直すと範囲が狭くなる・・・でもそれでファインダー像と合致してたり

鏡の自分を撮るのなら別にまっすぐに構える必要はないんじゃない？
どんなに自分が傾いても鏡に映ってる自分も同じだけ傾いてるから常に平行。

曲がってるなんて言うのはどこのどいつだ!!
　　∧＿∧
　 (　@Д@)彡
　(m9　　つ
　 人　Ｙ 彡
　し"(＿)
　┏━━━━━━━┓
　┃　　　Λ＿Λ　┃
　┃　　 ( ;@Д@) ┃
　∧＿∧ (m9　 つ ┃
（　　　)人　Ｙ　 ┃
（ Ｏ　つ　(＿)　 ┃
`ノ　 イ━━━━━┛
し-"(＿)

他人からすると、ソニーにクレーム入れてもらって、どういう対応になるか知りたいという興味はあるな

しかし、本体異常でこういう風になるものなのか？
状況が想像できないのだが

まだまだ勉強不足なのですが、α200の記憶媒体はCF形式だけど、パンフレットにはCFとMSってありました。
これはMSの入るCF型のコンバータを買えば、MS使えるって事ですよね？

本体のみ39800円
レンズ付53000円
Wレンズ付66000円


本体のみ＋タムロンなどのレンズ購入か、レンズ付きのみ購入。
どちらがα200にいいでしょうか？

恥ずかしながら、予算は7〜80000に収まれば嬉しいかなぁなんて考えてます。

初心者なので、使用用途は風景(人物)写真のみです。

>938
CFスロットだけなので、MS使うためにはアダプタが必要です。
使い回しなんて考えずにCFを買ってください。

本体だけに、タムロンやシグマの評判のいいレンズを買う、をお勧め
しときます。

>>938
ボディーとちがうレンズがいいよ

俺はキットレンズ付き買って失敗した
今、シグマの17ｰ70買おうかと悩んでる

シグマの17-70買うか
シグマの18-50買うか
タムの17-50買うか･･･

どうしようかなぁ

シグマ17-70
他より暗いけど、開放からカチッと撮れるから
案外暗い事のハンデはないのかも
と、他を持っていない俺が言ってみる。

ここで視察も
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191802068/
18-50/2.8が俺はおすすめ

>>937
撮像素子の取り付けなんて多少とも曲がってるものみたいだよ
海外サイトでファインダー像に対する視野率と角度を検証している
ところもあったし

ただ何となくだけどα200の場合被写体にカメラが完全に正対していない場合
ファインダーで見えるパースが大きいような気がする

パースが付き過ぎているから、それを見て水平を出そうとすると曲がりやすかったり

キットレンズの18-70はひどいね。ボディの性能を全く生かせない。
開放が暗いだけじゃなくて絞っても全域で解像度が低くて像流れ
もひどい。ちょっと高いコンデジのレンズには完全に負けてる。
もう少しマシな標準ズームのキットも出すべきだと思う。

漏れが買うときキット付きしか在庫が無くて、Wズームを買ったん
だけど試しに18-70使ってみたら驚いたよ。
なんだこのレンズ？　初期不良か？　と思ったら知人のも同じだた

Wズームキットの75-300は開放F値が明るくないだけでとても良い
レンズなのにね。

ボデイ39000円
タムロン18-200 29800円
シグマ17-70が44300円

でした。

タムロン18-200のレンズ一本あれば、とりあえず初心者の俺はレンズ変えなくて済むから、これでいこうと考えました。
ボデイとレンズで7万以下。
これにCFを4GBで10000円プラスで8万。
なんとか買えそうな額に収まりそうです。

タムロン18-200のダメ報告なければ、これで買いにします！
・・・値切れれば嬉しいけど、デジ一値切るのは変だょね・・・？

>>946
デジイチは値切るものです、受けてもらえるかどうかはさておき

ちなみに私は３代に渡って東京下町に住んでいて関西人ではありません

>946
フジヤで全部揃えても、まだ安く買えるが？
ちなみにどこ在住？

タムの18-200てシグマからの相対的にだけどそんなに安いのか

>>946
タムの18-250にすれ。予算８万なら4Gも買えると思うよ。

ところでα-SDから200に乗り換えると幸せになれますか？
700のサブに使いたい。

>950
サブなら300か350だろ

>>950
あんまり変わらないと思う。

>>951
700がサブになりそうだし、キャンペーンスルーしちゃったし。

>>952
CCD同士で、写りの傾向が似通ってるとか？

タムの18-200は先月神田のキタムラ系の店で￥19800だった、中古より安いかも。
山歩きのお供には最適です。テレ端のフォーカスがのんびりしてるけど価格からしたら上出来。

俺はレンズキット勝って中古シグマ18-50f2.8買ってキットレンズをオクに出した。
差し引きトータルで51000円くらい。
キットレンズは未使用で出したのでレンズの性能差は全然わからないけど。

>>953
ねーよ

SONYのSAL-16105はどうですか?

オススメ。

SONYのSAL1680Z良い。
レンズキットで買ったんだけど、買い足した。
キットレンズとはシャープさも色も違う。撮った写真を見るのが嬉しい。
ZEISSのロゴを見るのも嬉しい。それだけでも個人的には大満足です。
キットレンズは今日売り払った。
一番手頃なZEISSで、贅沢気分が楽しめる。
画角も使いやすく、2.8通しレンズなんかよりずっと小型軽量。お勧めする。

飛行機はどんなレンズで撮ってますか？

そりゃ1680Zに手が届けばそれ買うさー

今まで何を読んでも気にならなかったけど
>>959読んだらなんか1680Z欲しくなってきた。不思議だ。

ROWAのMCプロテクターって安いけど品質はどうなんでしょう。
問題なく使えますか？

>>963
悪条件でなければ問題なく使える。
逆にいえば悪条件では高いものと差が出る。
逆光、夜景、etc・・・

>>960
600/4、シグマ170-500、70-300Ｇあたりを使ってる。モータースポーツも同じ。

悪条件の時はプロテクターを外せばおｋ

プロテクトフィルタの高いのと安いのの差より、プロテクトフィルタなしと
いちばん高いプロテクトフィルタを付けたときの差の方がはるかに大きいから、
必要に応じて付け外しするなら安いのでもいいって考え方はアリかもね。

今日α200をポチりました。
35F2、24-50F4、70-210F4とか古いレンズしかないけれど
とりあえずこれでがんばってみようと思います。

あー

>>968
人物(ポトレ)撮るには丁度いいレンズだね。
風景用なら広角追加だけど
いいレンズだとパワーアップするα・・どんな機種もか