SONY α900 part18

至宝のファインダーを持つデジタル一眼レフの最高峰
α900

2008年10月23日発売
販売価格：328,000円(税込)（ソニースタイル価格）

【公式】
αの頂点。ひとつの回答がここにある。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/index.html
勝本事業部長インタビュー
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/pop_html/08/index.html
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A900/index.html
欧州ソニープレスリリース
http://presscentre.sony.eu/Content/Detail.asp?ReleaseID=274&NewsAreaID=2

【前スレ】
SONY α900 part17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224874602/

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　 　 ／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　ソ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　ニ
　　　　　 　 　 　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　 っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　 　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　 　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　 　 　　じ
　　　　　　　　 　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､ 　 　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　 三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　 　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　 ﾄ､ 　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　 ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼ 　 _,,..'　　!|　　.　 　 　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》 　: : : : :/＼　　 　　　よ
　　　／ .） 　 　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　 　 　 　　　　　　と
　 ／ .／_...- '''´ 　 　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　 　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　 　 　 　 　 ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　 　
/ ＞'´__＼ /⌒｝ 　 　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／ 、＼＼ノ 　 　　|/⌒ヽ￣￣ 　 　,..ィ⌒ヽ,|

【実写速報】
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9447.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/22/9471.html

【ニュース】
ttp://www.dpreview.com/news/0809/08090902sonyalpha900.asp
ttp://www.imaging-resource.com/NEWS/1220965259.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/10/9177.html
ttp://ascii.jp/elem/000/000/170/170597/
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/16/9217.html
ttp://www.sony.jp/mail/mysony/series/20080918/index.html
tp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080926/1019135/

【インプレ】
ttp://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/
ttp://www.alphamountworld.com/previews/sony-a900-dslr-hands-on-preview
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900A.HTM
ttp://www.photoclubalpha.com/2008/09/09/the-alpha-900-arrives/
ttp://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/a900-nr.shtml
ttp://news.cnet.com/8301-17938_105-10035742-1.html?（動画有り）

【サンプル画像】
ttp://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/page13.asp
ttp://www.alphamountworld.com/image-samples/sony-a900-sample-image-gallery
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900A7.HTM

【動画】
Sony?DSLR-A900?demo?video
ttp://jp.youtube.com/watch?v=wBconVYqncA
フルバージョン
ttp://vimeo.com/1730464

【少し古いニュース】

【PMA07】ソニー、「α」最上位機とハイアマチュア向けモデルを参考出品
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5776.html
【PMA07】ソニーが参考出品した新α2機種について勝手にいろいろ想像してみた
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5789.html
【PMA07】αの歴史において最高峰となるカメラを作る?〜ソニーAMC事業部長?勝本徹氏に聞く
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5788.html
【PMA07】ソニーが抱く米デジカメ市場戦略?米ソニー高橋洋副社長に聞く
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/14/5826.html
【PIE2007】ソニー、次期αのモックアップを展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/22/5890.html
【2008?CES】α200が人気のSonyブース
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/08/7706.html
【PMA08】ソニー、フルサイズセンサー搭載の「α」を年内に投入
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/01/7877.html
【PIE2008】ソニー、フルサイズフラッグシップ機を展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/19/8170.html
SONYフルサイズ用2481万画素CMOS
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200801/08-010/index.html

【過去スレ】
【発表】ソニーαハイエンドモデルを語れ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173526320/
SONY?α９００?DSLR　登場！！
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199562976/
そろそろα900について真剣に語ろうか
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199815300/
[いつ？]ソニーαハイエンドモデルを語れ[第二部]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212228025/
SONY?αフラッグシップ?part5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216966443/
SONY?αフラッグシップ　part6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219726104/
SONY?α900?part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220952732/
SONY?α900?part7（実質8）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220768531/
SONY?α900?part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221065319/
SONY?α900?part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221222092/
SONY?α900?part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221555578/
SONY?α900?part12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221845879/
SONY?α900?part13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222224989/
SONY?α900?part14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222824721/

【過去スレ（続き）】
SONY?α900?part15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223558667/
SONY α900 part16
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224502716/


【こちらの住人さんのカット（海外先行発売）?】
α900+35ｍｍF1.4G
http://upload.a-system.net/photo/3753.html
α900+85ｍｍＦ1.4（Ｉ）
http://upload.a-system.net/photo/3754.html

【関連スレ】
ソニー?α700?Part22
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221607122/
【ソニーDSLR】SONY総合?α?part.14【Aマウント】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221669354/
【G】A(α)マウントレンズ?Part28【ZA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222573008/
SONY?α200?Part7?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219843256/?
SONY?α300/350?part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222893581/
ソニー?α700?Part23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224682827/
SONY?α100?Part22
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198499644/
【ｺﾆｶ】?α-7D/SweetD?統合88スレ目?【ﾐﾉﾙﾀ】?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219058292/

【関連リンク】?
α-system?Spirit?Wiki?
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage?
α?photography?
ttp://upload.a-system.net/?
Planet?α?
ttp://planet.a-system.net/

関連スレのスレタイに?が入りまくり

＞デジタル一眼レフの最高峰
とか書いちゃってるけど、
最高峰はD3か1DsMK3でしょうに。
思い上がりも甚だしい。

>>9
あああ、ごめんなさい

どうしても最高峰って書きたかったら、画素数が最高峰と書くべきだったな。
>>1に撒餌があるから、このスレも雑魚が集まりそうだ。

風景撮影の最高峰とは言えるよな。
高感度が使えなくてレリーズラグも遅くAF速度も動体に追いつけないって感じだし。
ホント中判的なカメラだ。

1乙

スペオタにはこのカメラの本質は見抜けない。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/30/9529.html

志穂タンさすがだなぁ…。α900の長期リアルタイムレポートやってほしい。
安孫子には絶対にやらせないでくれたのむ。

>>13
風景だと手ぶれ補正がジャマだろう（笑）

全力で馬鹿にしてたがこの画質はヤバい

>>16
なんだよ、バンダナ先生の子分なのかよｗ
もうすでにやら（ｒｙ

>>16
そうかな？
撮り手云々より、レンズのせいなのかLPFのせいなのか
それとも下手なNRのせいなのか、変に像が滲んでる
低感度でも輝度ノイズ目立つなあ・・・

ISO200で撮ってるからだろ。
基本ISO100しか使えないんだからムチャすぎる。
ソニーに指導されなかったんかなぁ？

>>1乙
前スレ966
・純正というか、αマウント以外のレンズでも動作可能ですか? (手振れ補正とかはあきらめます)
・ファインダーは、マニュアルピントあわせに耐える程度のものでしょうか?
・ミラーの干渉は・・・　どんなものでしょうか。厚み的に厚かったりする
ものでしょうか
んとミラーの干渉はわかんないけどM42とかだとマニュアル＆絞り込み測光で
問題なく使える。あとMFは銀塩時代含めても超やりやすいファインダー。

>>12
早速雑魚が１匹ｗ

>>17
手ぶれ補正がじゃまって・・・おまいｗ

富士カメラで268.000円だ。どうしたんだ？　メーカーは圧力をかけないのか？

フルサイズなのにISO200で画像がもう荒れ出すんじゃ仕方がねーな。

志穂ちゃんの写真ええわぁ

ｐｃｗａｔｃｈの写真だろ？
ＩＳＯ２００なのにすごいノイズだなぁ・・・

>>27
シホの濡れ下着写真、早く早く

>>25
20万ならやってやんよｗｗｗ
みたいなこと書いてたんだけど、早晩買うハメになりそうだ。
20万でもキツイんだけど・・・

>>30
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　方法なんていくらでもあるだろう？
　　　　　�� (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　 　　 .i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　 　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217519469/

ISO200が基本感度じゃなかったっけ？ノイズ多いのはDレンジオプティマイザーで暗部を持ち上げているから、と思われ

前スレからサルベージしとく。特に下の３つ。


986 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage (A900)] 投稿日： 2008/10/30(木) 03:26:43 ID:zylqkjXf0
>>744
まあ、ネガキャンでも良ければ。（手振れ、ピンボケのオンパレード）
どれも15〜20MBあるので注意！

http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7522.jpg.html
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7526.jpg.html

5Dmk2に負けるな！
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7523.jpg.html
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7524.jpg.html
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7525.jpg.html

>>33
DLパスワードがわからないんですが。

>>34
A900

>>35
Thanks!

なんだISO100とか言ってる奴は。
スペックをネタに荒らすならせめてスペックをちゃんと調べてから来いよ

いやぁ！　相変わらずの人気だこと♪
ｷｬﾆｺにｗ

>>16
これをみるとVario-Sonnar24-70mmF2.8SSMは化け物レンズだな・・・。
しかしその凄すぎる描写をボディが台無しにしてるのが惜しい！
5DMK2にVarioSonnar付けて撮ったら100％の写真が出来上がるだろうにな。
もったいない・・・。

はいはい、キャノネッツご苦労さん

やはり塗り絵は影も映らないのかw

ノイズを恐れて描写を潰すニコキャノw
α900いいじゃんか！

さすがに重いね、データは。

財布は軽くなるよ

>>44
なかなか良い

>>44
おまい頭いいな

淀逝って触ってきた

以上！！

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29852201
ハッセルブラッドH1-P30とα900、撮りくらべ。
中判カメラとの対決第2弾。どうよ。
http://www.dboyd.com/Photos_08/HasselbladvsSony/Compare_at_ISO100.jpg
http://www.dboyd.com/Photos_08/HasselbladvsSony/Comparison_ISO800.jpg
http://www.dboyd.com/Photos_08/HasselbladvsSony/Comparison_ISO800_after_Neat.jpg

そいや、コンデジの画素数競争華やかなりし頃、
似たような画素数のコンデジとデジ一で作例ならべて
「コンデジすげー」みたいな話が結構たくさんあったよな。

ハッセルブラッドと比べられるところまできたのか135フルは

980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2008/10/30(木) 02:39:21 xCjVqzm10
http://anandtech.com/digitalcameras/showdoc.aspx?i=3442&p=3

ノイズやばいな、縮小してもどうにもならない
さっさとニコンのためにセンサー改良しやがれ

995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2008/10/30(木) 09:36:44 dsjiFNm50
>>980
このα900の縮小の上のほうにある波線は何だ？


996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2008/10/30(木) 09:42:32 Zsv57mw+0
>>995
ホントだ。D700の方には一切ないね。


997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2008/10/30(木) 09:52:22 3rFY+Blr0
箱が潰れて曲がって影になってるところ。
同じところを写してるんだとしたら、それが写ってないD700のほうが問題だ。

D700って本当にディティール塗りつぶしちゃうんだね。
冗談だと思ってた。

やっぱりタムロンがダメなんだよね
早く純正レンズが発売されると良いね

>似たような画素数のコンデジとデジ一
それ、どこのデジイチでしたっけｗｗｗ

>>47
触ったのはデュアルボインですか？

>>52
ディティール（笑）

ディティールってｗ

>>51
全部読みました
これはどっちもスゴイね
現在の技術では完全に使分けって感じ

>>51
普通に全体を見直せば箱の折れなんかじゃなくって
上に載ってるものの位置のズレで出てる影だとわかる
それよりもむしろ左側の箱についたチリのあるなしのが差が出てる気がする

お前らどの部分のこと言ってるんだ？
"780iSLI"の箱の右側の白い線のことか？

>>60
全体の画像じゃなくSLIって書いてあるサムネイルで0.5x Sony A900の上の方には横に流れる波線があるのに
Nikon D700には全くないっていうこと

影だな、ニコンのエンジンって綺麗に塗りつぶすものだな

報道カメラの場合細部が省略されてもノイズを出さないことが
重要だから用途の違いだね

なんにしろ、高感度まできれいにノイズレスなのはD700だが
ノイズと道連れに本来在るべきものまで削り取ってしまってる
α900は細かいところまでキッチリ描写してるけど、ISO1600
超えは非常用でしかないってだけのことだろ

自分が必要とする性能を意識していずれかを選択する、または
両方買って使い分けるっていう最初からわかっている答えに
舞い戻るだけ

良く見ると、乗っかってるものの位置が違うみたいなのでD700では影が出てないのでは？
（A700では少し前に出てるが、D700ではひっこんでるようだ）

D700ならRAWで撮れば解像感はD300以上になるぞ
いろんな雑誌で指摘されてるけどJPEGはボケ気味

>>64
位置がずれているようには見えないけど。
それより>>59も言ってるようにD700の段ボール箱はやけにツルツルで綺麗だよね。
埃をノイズと判断して消しちゃってるんだね。
片方だけ見てるときづかないけどこんなに違うとは思わなかったｗ

D700はダイナミックレンジが狭いから暗い方の諧調が飛んじゃってるだけかも
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page24.asp
さすがに14bitは違うよな

ファインダーが素晴らしくイイね。
金があれば本体とSAL50F14買って遊ぶとこなんだが、
さすがに気楽に買える値段じゃないんだよな。

>>66
かなり微妙なので、リサイズ前の画像でよ〜く見てね。

影はいいとして、一番右端の箱の「780iSLI」の「S」の右側にヒビ？みたい白い線が
あるけど、これはD700では消えてますね（これもリサイズ前の画像）。

20万切らないと庶民には買えない

庶民はα200だろ w

庶民はカメラなんぞに20万円も使わねぇよ。

>>63に同意

SPレコードの復刻CDも、初めの頃はノイズ除去が行き過ぎてスカスカになったが、最近は、ノイズをある程度残すようになった。

いずれにしても、自分がほしいほうを買えばいいよな。
俺は低感度＋風景メインなのでα900を買った。D700買う人もいるだろうし、勝った負けたではないと思う。

廿万切るのなんて時間の問題だろ
年内持つか…

淀で触ってきた。ファインダーの出来は前評判通り良かった。
しかし、質感は……見た目は重厚なのに最悪。操作感も良くない。
α9の出来を求めていただけにがっかり。

>>75
まー、以前のような質感、操作感は待っても帰ってこないと思うよ。
センサーやエレクトロニクス以外のボディ自体にかけられる金額がぜんぜん違うから。

アウトレットだが何故か16-105とセットで売ってるとこがあるｗ

>>62
報道用って、綺麗に撮ることより、瞬間を撮ることに重点だよね。
ノイズが出ても、一瞬を撮るんだよね。

>>69
900 のほうは撮影日が10日くらい後だから単に箱に傷がついただけじゃないかな？
5D や E520 やα200 の同じような 低ISO のサンプルにも傷はないよ。

20マンまであと少しですね・・

18マンになればA09と一緒に買います

α９００の攻略本マダァ？ｗ

今のところ、カメラ雑誌は９００の事を完全スルーに近い扱いにしてるね、
露骨も度が過ぎるな、と思う位、
巻頭では５ＤＭｋ２を大画素数ならではの、すごい描写！！と特集記事、
んで、真ん中あたりでＤ７００と９００を見開き２ページだけで扱い、
写真は画素数だけではない・・・・！　　　オイ！！！
まともに取り上げたら、絶賛せざるをえないからって、
カメラ雑誌も落ちたモンだね、
表紙ではα９００ついに出た。　　　おや？と思い手に取ってみたが、
しかし記事を探しても見つけれない雑誌も有った位、
まぁ・・・ミノルタ時代からこんな有様だった気もするが。

余程、９００が注目をあびるのを、恐れているんだねぇ・・・

ドイツではハッセルと比較されてるくらいだから
本気で比較すると困るところがいっぱいなんでしょ

単なる広告費の差でしょ。
どの雑誌でも5D2がすごい数の広告打ってるよ。
もともと5D自体が偉大だってのもあるけど。

だいたい、900最大のウリの画素数も雑誌じゃ伝わらないし・・

家電メーカーを持ち上げちゃー、古来のカメラメーカー様に義理が立たんのだろうw

自前部数で持ってる亀雑誌なんて今時あるわけないんだし。

メーカーが巨額の広告費をばらまいて提灯記事を書かせた雑誌を
俺たちは有難くお金を払って真剣に読むわけか。あほらし。

暮しの手帖で特集してくれないかな。

褒めてくれるのはCAPAの馬場ぐらいなもんだろ。

>>83
ソニーにはファンも余り期待していないからだと思う。だから雑誌の扱いも少ない。

矢張りカメラはニコン・キヤノン・ペンタックスなんだよ。
何だかんだ言ってもカメラファンもバカじゃないから、どんなに雑誌が無視しようとも良いカメラは分かる。

ま、α900はソニーの正念場だね。

逆に言えば、ソニーだって広告費注ぎ込むという選択肢もあるだろうに。漢だよな。

まだ発売が先の5D�Uの絶賛記事ばかりで、α900はスルーだったり、扱っていても、D700と大差ないという記事書いたり、ひどいもんだ。

プロとして恥ずかしくないのかね。

１８万になったら馬鹿売れだよ
ソニー安くしろ！！

本体はいまくらいでいい。
レンズを安くしろ。
もしくは、F4でいいから、安いレンズも作ってくれ。

>>91
確かに　D700に失礼だよな

>>91
α900のあの画では寧ろD700の方が、特に高感度領域ではマシだ。
結局α900は解像度みたいな、素人受けする小手先のカタログスペックだけなんだよ。

雑誌の広告より


矢沢のα900ＣＭの方がすっごく楽しいと思う。

Ｄ700いよいよ２０万突入ですね・・・

でもＤ700に興味が無い自分に驚きです。

魅力が無いのか？

高感度で良いカメラだとおもうんですが・・・

なぜだ・・・

>>95
> α900のあの画では寧ろD700の方が、特に高感度領域ではマシだ。
最近の携帯はスッゲー高感度だな
> 結局α900は解像度みたいな、素人受けする小手先のカタログスペックだけなんだよ。
ライカの新機種はもっと高解像度なんだが

>>96
一眼レフ？
持ってますよ。α700。
この間、ツアイスのレンズも買いましたよ、2470バリオゾナー。どどーんと。

え？　
このカメラ、ハーフサイズ相当なの？
バリオゾナーがせっかく集めた光の半分を捨ててるって事？

…もったいない。

しっかし、ほんと購入者の作例が無いな…

>>99
2470バリオゾナーとＡ09はどちらが良いの？

>>95
出た出た高感度バカが、
αを選んだ人にはお前みたいな軽い言葉は響かないって、
解からんのだろうなぁ・・・

逆にお前に言ってやるよ。
大判カメラの解像度は素人受けする小手先か？
キャラクターが全く違う機材を出して来るだけ
自分は馬鹿です・・と言ってる様なものだぞ。
貶めたいなら、もう少し頭使え！

>>101
好みによる、両方使ってみて比べてみればいい。

>>101
フルサイズでとってますよ、Ａ０9でバンバン！

え？フルサイズでとるだけじゃもったいないの？
また？…

「せっかくのフルサイズ、もっといい画質で撮れるのにもったいない。」

そういうレンズもあるの？

ソニーのツアイス＆Ｇレンズ。

>>91
5D2は、周りに助けてもらわないとまともに離陸できないかわいそうな子だからね。
それはこのスレでD700D700と連呼してD700を敵視させようとしている、
IDで自分の他のカキコを特定されるのすら恐れて単発IDで書き込み続けている
もうすぐ措置入院の精神病の人の書き込みを見たらわかる事だしｗ

>>104
ヤザワきたーｗ

シグマの530 Super（フラッシュ）ってα900でも使えるの？

>>103
2470バリオゾナー最安￥193，156
Ａ09最安￥32，400


あまりにも値段が違いすぎて笑っちゃいます　

ゾナーはそれだけの価値があるのでしょうか？　

見本があればいいのですが・・・　

＞ゾナーはそれだけの価値があるのでしょうか？
こういうことを言う人にとっては価値ないんじゃね？

>>100
ここであげなくて他の場所であげてるんだろ

>>100
>>33に上がってるじゃん。

15MB近くのファイルをアップできるデジカメ板専用のロダが無いから、
アップしにくいんじゃない？

ここでも上がってるのを無視してんだからほっとけ。

>>109
見本があればいいのだが・・・

名前に踊らされて１９万も払う馬鹿にはなりたくないんだよ

>>111
夜景撮ったら17MB越えたよ

>>113
＞名前に踊らされて１９万も払う

それが粋ってぇｌもんだよ。

前スレでも紹介されてたけど、20MBまでアップできるロダね。
http://files.or.tp/

>>113
>>8の2番目のリンクに行けば山のようにあるよ。
「統計」ってとこで探せ。

>>91
>逆に言えば、ソニーだって広告費注ぎ込むという選択肢もあるだろうに。漢だよな。
同感だな、男気を感じる

>>117
かたじけない

>>91
そうか？今日立ち読みした日カメじゃ、比較記事でとても評価していたぞ。
まあ、月亀とDマガジンはいわずながもだろうけどな・・・

>>84
dpreview評価　Image quality

D3　　　　　9.5　　　　各社フラッグシップクラス
D700　　　　9.5
1Ds MkIII　9.5　　　　
5D MKII　　9.5　　　　

D300　　　9.0　　　　ハイアマ中級機
40D　　　　9.0　　　←旧型
KX2　　　　9.0
α700　　　9.0

ここまで合格でお奨め
＝＝＝＝＝越えられない壁＝＝＝＝＝＝＝＝

D90　　　　8.5　　　
D60　　　　8.5
K20D　　　8.5
α900　　　8.5　←ドイツではハッセルと比較されて(ry

E-3　　　　8.0
E-520　　8.0
K200D　　8.0　
α350　　8.0
α200　　8.0

たぶんカメラ雑誌の中の人も提灯記事でさえ
書くことをためらってるんだと思うのですが

スレが新しくなったら、しつこくしつこく前スレ辺りで散々
論破されまくって誰も持って来なくなった評価を、さも最新情報みたいに
持って来やがったな。

では改めて伺いましょうか、

この評価は何を元にした評価ですか？
是非、皆様方にお知らせしたいものですね。

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page36.asp
ここの評価を各機まとめただけだろ

奇習のミノヲタはまだ買ってないのか。
もっと興奮して色々レビューしてくれると思ってたのにな。

http://files.or.tp/upload.cgi?mode=dl&file=9533
DLキー：A900
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM
ISO200 F8 3.2" WB：4500K クリエイティブスタイル：夜景
DRO：アドバンスオート

>>122
きっとあれしか持ってくるものないんだろ。

α900買えたは良いが縦グリップが在庫切れで入荷待ち。
お金を払ったので入荷待ちだけど待ち遠しい。

>>127
縦グリ11月末入荷って言われた・・・(´･ω･`)

>>128
げっ、一ヶ月生殺しですか。(´･ω･`)

しかしD700の20万円切りはスゴイ
A900は値下がり待ち組みだけど、
α資産さほどないので、ちょっとグラつくわ。
ただ、A900もA700ばりに値下がりしてるからなぁ

>>99
>>104


あー、矢沢のＣＭ見たいお！
早くみたいお！

>>130

資産無いならＤ３行っとけ、安いAF-Sの28-70や80-200もあるし
必要なら両方買えばイイだけ

暇つぶしなら D40 でよくないか？

>>133

一応、他人に進められるカメラとなるとニコンではＤ１桁機のみ
Ｄ４０クラスは130が納得できればイイんじゃない？　くらいで
真面目にお勧めできる機種ではないので、

円高の影響でここで開発止まったらワロスwwww

ﾑﾆｬﾑﾆｬ・・・
あゆみ様の時間なので起きてきた・・・

>>128
都内には普通にあるぞ

ﾑﾆｬﾑﾆｬ・・・・
まぁ、なんだな、あれだ、

>>121みたいに他人の評価でしか自分の価値観を定められない奴もいるわな

ﾑﾆｬ・・・

しかし、なんだ、あれだな、
１スレに必ず１度出してきて、単発で消える
論争したくないんだろな
言いたいことだけ言って消える
こういのがほんとのネガキャンだよな
こういうことやってるのみると、キャニコの若い社員あたりかと想像してしまう・・・ﾑﾆｬ

>>83>>91
キヤノンは良いカメラを販売しているだけ。
カメラ雑誌は良いカメラを正しく記事にしているだけ。

>>138
基地外ハけーン！

>>83
男性雑誌だって森三中が表紙なら売れないだろ？
TV局も森三中をゴールデンのメインには抜擢してこないだろ？
カメラ雑誌も同じことよ。
森三中が悪いわけじゃない、結婚もしてるしファンもいる。α900が悪いわけじゃない。支持者・ファンが少ないだけ。

また支持者やファン等は、製品が良ければ、或いは画質が良ければ単純に増えるわけではない。
商品なんて良くてもそれだけじゃ売れないさ、画質が良くても「だからなんなのさ」で終わり

>>130
安いんだから一度買ってみればいいよ。
資産が無いというのは逆にいえば負債も無いはずｗ
実際に使ってみるのと頭で考えているのでは全然違うよ。
α900はどちらかというとαレンズを楽しむための機材で、
シャッター一発での安定性信頼性ならD700に軍配は仕方ないし、
また、安レンズでも高価なレンズでもどれも皆ヌルヌルチョンチョンに仕上る
NR界の王者を奪回した5D2は、別の意味で安定しててｗ仕事で使うなら計算できるだろうな

>>139
言わんとする事は分かるが、
その論理だと森三中＝α900というのが、
非常に引っかかる…

D700はそれ自体マスを稼ぐカメラだけどα900ってそうじゃないから
簡単に値下がりしないような希ガス

α９００＝リアディゾンだろうな。

若い層に潜む古い日本人の舶来崇拝刺激したわけだ。
しかも日本語喋れる＝１眼本道の最高級ファインダー付きだ。

他社もはっと気がついて追随機が出るが亜流で終わり、
結婚でディスコンだな。

今のうちに買っとけ。

余計意味不だｗ

>>142
下がりまくってますがな

こう毎日毎日(実際には日に3、4度？)値下されちゃあ、いつ差すか困ってしまう。
思い切って25万まで下げて、半月ぐらい動かさないで欲しい。

α700とα900ってぶっちゃけ画素数が倍になっただけで画質はほぼ同じだよね？
昨年40D, D300, α700が横並びで争ってたのは記憶に新しいと思うが
D300 < D700、40D < 5D2、α700 = α900の状況で
α900の画質が良いという根拠がよくわからない。
ホントにα700比で進化してるの？

>>147
アンチ乙

>>148
アンチ乙とか書き込む暇があるなら
同じセンサーの面積拡大版、同じエンジンの2個使いで
画質が進化するソニーマジックを詳しく説明してやれ。

>>148
こいつはキヤノネットのような気がする
しかも、攻撃目標はニコン機w

>>147
開発者曰く、ちょっとだけよくなってるそうだ。
画質よりも画素数が売りだけどな。

まぁ、買って使ってみろ。
冷やかしならだまってろ。

画素数なんて・・・とよく言われるけど、
いいレンズで撮った高画素の写真はやっぱすげーよ。

画質=等倍で見た時のノイズ
こんな馬鹿が最近多いな。

>>153
画質＝画素数よりはましだと思うけどね。

こらこら、みんな敵味方分からずに四方八方に発砲してないか？ｗ

持ってないやつ、買う意志の全くないやつの冷やかしを冷静に判断してスルーだ。

マンセーするときは、デメリットも付記すべきだな。
上げてばっかりいると、下りられなくなるからｗ

>>151
ちょっとだけ・・か。
α700から買い換えを検討してたけど画素数1200万で足りてるし画質そんなにかわらないなら
現像時間が倍になるだけであまりメリット無い気がする。
オレの場合α700は残して安くなったD700追加した方が撮影の幅広がりそう。

>>156
α700で問題なくて、高画素が不要ならD700の方がいいよ。
俺はα900とD700を両方買ったけど、旨い具合に棲み分けが
できてる。

>>156
レンズマウントが違うカメラボディを買うというのは、我々銀塩世代からの世代には理解出来ないものがあるけどな。

>>158
確かに金は掛かるから、同じ焦点距離のレンズは買わない
ことにしてる。

説明しよう。
２倍になった撮像面積の中でノイズのあるドット数も当然２倍になる。
これをＡ４プリントした場合、サイズが限定されているから１ドットの
面積は半分（縦横比で1/1.4）になる。
つまりノイズ成分は小さくなり、見えにくくなる。
撮像サイズが変わらなくて画素数が増えただけではこうならないが
撮像サイズが2倍になった事で、何もしなくても画質は良くなる。
当然高画素化に伴ってエンジンソフトの改善は行われているはずだから
さらに向上しているはず。

154が言うような「画質＝画素数」なんて言い切ってる人はここにはいません

>>147
A900のほうが空間周波数の分解能が高いよ。
余程しょぼいレンズでもないかぎり、センサーがボトルネックになるから
どんなレンズでもその効果は得られると思っていい。

ってか、>>147程度の質問にすら答えられず、やれアオリだやれアンチだと
下卑たレスしかできない無知無能のゴミクズどもがうざいな。

見る見るうちに1000円くらい下がっちゃうから、出撃出来ないじゃないか。
700のときは我慢出来ずに買ったら、3日でさらに2000円も下がって火を噴いた。

>>162
お前も十分うざいよ＾＾
スペック云々でしか語れないようなやつしか奴しか集まってこないのかなここは
画素数がとかレンズがとかいい加減うざい
どんなレンズだろうがどんなスペックだろうが撮る側に問題があればどんな物使ったって改善されないんだよ
まあ>>162みたいな奴は多分いいカメラだしてもスペックがって言ってグダグダいってる奴なんだろうな

>>156
「画質」というのが画素数を除いて言ってるのなら、その通りだと思うよ。
フルサイズであることそのものにメリットを感じない人には不要なカメラだろう。

>>159
でもマウント毎のボディを持ち歩かなければならない訳で。

>>166
現時点では1本ずつしか持ってないから（D700には
ナノクリの24-70mm、α900にはゾナー135mm）、
付けっぱなしで両肩にボディ下げて歩けるから
楽ちん。

元々たくさんレンズ揃えるタイプじゃないので、買っても
あと一本ずつかなぁ。望遠が足りないからどっちかに
望遠買って。後はマクロか超広角か。

画素数を除いても、900は700より明らかに画質よくなってるような気がする。
一週間使ってみての感想。
どこがどうとは言えないけれど。プラシーボかもしれないけれど。

>>167
重そうだな。
と思ったけど、重量級レンズ3本持ったらそれと同じ重さになるか。

ヌコンは塗り絵が過ぎて株も下がる

キヤノは自社で買い支えですか。カメラ雑誌と同じ手法？

α700はデジ専用レンズしか持ってないのでα900買ってもレンズ追加必須なんですよ。
候補はVS24-70かタム28-75。D700ならナノクリ24-70かタム28-75なんですが
あっちは単が安いので35/2、50/1.4、85/1.8の3本で行こうかと思っています。
α900で同じラインナップにすると35/1.4、50/1.4、85/1.4でとても買えない・・orz

α900とD700の2台体制だからってデカブツ2台同時に持ち歩くとか
よくわからん感覚だわw

その日の目的に合ったほうを1台選んで持ち出すほうがいい

>>172
レンズケチるくらいならD700にするべきとは思う、α900はいいレンズ使ってこそ生きる。
しかし、今のα700にレンズ追加するって選択肢はないの？
そっちのが正常だと思うけど。

>>168
大型センサーによる大きなボケ、JPEGの発色、グラデーション、AFの精度向上などなど。
漏れ的には、十分買い換える価値があったと思う。

>>175
＞AFの精度向上
これ同意。
せっかくファインダーがいいのにAFで済んでしまう。なんという贅沢ｗ
しかしとにかく、フルサイズであること。
過去のαレンズが本来の画角で本来の力を発揮すること。
これが最大の恩恵だね、やっぱ。

>>173
いやまだ買ったばかりだからさ。いずれはそうすると思う。
でも写真屋の手伝いでイベント撮りとかもするから、そのときは
どっちかを望遠専用にして使うかも知れない。

>>176
試し撮りで水鳥を撮りに行ったら、フィンダー覗いてて
不意に飛んできた鳥とかも簡単に合焦できたよ。

標準ズームと中望遠単焦点の２台体制ってごくフツーだと思うけど。
撮影目的の行動と散歩ついでのスナップとを同じ土俵で語ってないか？>173

>>147が何を言いたいかよくわからない
D700と比較してα900がコストパフォーマンスが悪いと思うのなら、D700買っておけばいい
α700のユーザー全てがα900買うわけじゃなかろう　乗り換えるユーザーはいいとこ2割ってとこ
またα700が気に入って900の画質が向上してないと感じるなら、無理に900やD700に買い換える必要も無いだろ

>>179
それは、同じカメラの2台体制とか、似た性格（マウント）のメイン&サブみたいな話だろ

低感度で高解像度が必要な場面と高感度や機動性が必要な場面は違う

レンズ交換したくない&レンズの焦点距離カバー範囲のことしか頭にないの？

>>181
マウントが違うのは確かに普通じゃないけど・・・
＞低感度で高解像度が必要な場面と高感度や機動性が必要な場面は違う
ここまでボディに縛られる必要もないだろ。
どっちも普通に撮れる。

そう、だからSONYも一機種でも高感度優先ボディがあると浮気せずに済む
ニコンからD90のαマウント版をOEM調達してくれないかな

α200/700あたりの後継機が高感度化するんじゃない？
画素数少なくて高感度化しやすそうだし、350あたりとカブらない為にも
ラインナップは完成したんだから後はバリエーションでしょ。

買い替えない。
700+350はあと5年は業務用。
900は作品鳥。

>>184
ピッチは変わらんわけだが

>>180
今α700とVS16-80のみ。不満は高感度の色ノイズ。
α900出た。タム28-75あたりとなら買えそう（あるいはVS24-70を分割・・）。
でもサンプル見る限り画質は変わらないように見える。実際どうだろ？
もしかしてオレの用途だとハンドリングが悪くなるだけ？
他社見回すとD700が値下がりしてレンズあわせても射程県内。
サンプル見てISO3200使える！こっちのほうがメリットありそう←今ここ

>>183
オレも画素数より高感度スペシャルが欲しかった。

ノイズを消すソフトがあればいんだよね

>>187
話聞く限り、君はD700に行くのが正解のように思える。
ついでにα700+1680Zを売ってニコンレンズに変える方がシアワセだろう。
煽りでもなんでもなく。

>>187
αマウントのレンズをいっぱい持ってる訳じゃないんだし
D700に移ればいいと思うよ
高感度はあっちの領分だし

>>182
後から見直したら感じ悪いレスだった。
正直ｽﾏﾅｶｯﾀ。

ただ、この2台はあまりにも対極にあるカメラ故に、ある程度
選択の時には縛られざるを得ないというのが個人的な感想

>>173
俺は今まで９と７Ｄ持ち出すことも結構あった。
今後は９と９００かと思ったが、画角が同じなので、７Ｄと９００かな？
それとも高画質（画素？）同士で９００と６４５か・・・・
α用にはツァイスを買ってないしな。
ＴＣ−１はどんなときも絶対持ち歩くけど

>>191
こちらこそ噛み付いたようでｽﾏｿ。
しかし、D700＋大口径標準ズームとα900＋135ゾナーって
どっちも最大限にボディの特徴生かした組み合わせで
しかもお互いに被らないという面白い２台体制だと思うけどな。
標準ズーム＋中望遠単焦点の２台体制ってのは撮影会なんかでもよく見るし
それがマウントが違うだけと考えればそんな変でもないでしょ。
常に２台じゃなくて目的によってはどちらかだけ持って出ればいいんだし。

それより、ＳＯＮＹのバッテリーリコールまたきたぞ
今回は１０万台と前回よりは少ないけど、

冗談じゃなくてほんとに今の内に借金してでもα製品全部揃えようかな・・・・

コニミノはＶ字回復したみたいだけど、取り戻しはしないだろうからなぁ・・・
タムロンとかレンズメーカーが買い取るってことは・・・ほぼないだろうな。

買い取ってくれるとしたら、どこにお願いしたい？
若しくは、絶対にここだけはイヤっ！てところは？

>>147
α700より900の方が色調が良くなった希ガス。
α700はデフォでもR1より色が希薄

α700はα900みたいにISO400から熱ノイズが出たりはしない。
何故かは分からんけどα700のほうが遥かに高画質だよ。

>>187
発色がまるで違うから、よく研究した方がいいぞ。あのメーカーは、最近、とにかく色を造りすぎてるからな。
「RAWで撮れば何とでも」とよく言うが、ベッタリした緑や肌色だけを補正したりするのは大変。
素材重視のニュートラルな絵にこだわるならα900にしとけ。

>>191
>>193
なんか俺のレスを発端に申し訳ない。

＞D700＋大口径標準ズームとα900＋135ゾナーって
＞どっちも最大限にボディの特徴生かした組み合わせで
＞しかもお互いに被らないという面白い２台体制だと思うけどな。

そうなのよ。まだ日が浅いんだけど、どっち持っていこうか迷って
結局2台持ち歩くと、やっぱり各シーンで両方とも撮りたくなるんだよね。

同じ花を撮っても、おおこっちではこう写りますか、みたいな感じで
面白い。

上に書いた写真屋の手伝いは色の統一までは求められないので、
やっぱりこの2台の組み合わせで（135は70-300Gに付け替えるかも）
出動すると思う。

そのうちに完全に使い分けられるようになればどっちか片方という
状況も増えるかも知れないけど。室内イベントはD700、屋外集合
写真はα900みたいな感じで（でもαの広角持ってないや）。

>>197
色を作りすぎるってRAWに加工？？？
そんなことするの新鋭というか新参のソニーだけだろ。

なんで未だに方向性の全然違う他機種を引き合いに出すのがいるの？
特定の機能や性能だけ比較してどれが良いだ悪いだなんて言うのは意味がないと散々言われてるのに。
トータルで見るとベクトルが違っててそれが選択肢になってるという状況なんだから自分に合うのでいいだろが。

やっぱりオレにはD700のほうが合ってそうですね。
もうちょっと調べてCBが終わるまでに突撃しようと思います。
一応α700は普段使い用に取っておく予定です。D700重いのでｗ
レスどうもでした。

>>194
どこが買おうと撤退騒ぎはもうお断り

>>187
そういう事情ならD700を薦める
撮像感度については今のαが適うはずないし、画素数が多いのはハンドリングを悪くする
今後、高感度タイプのカメラがソニーから出る保証も無い
コストを上げてまでα900を買う意味がないし、αの新製品に期待する時間が無駄だと思う

>>187
っつーか、ほとんどのスレ住人が高感度の方がいいだろ。
発売前には誰一人画素数欲しいなんていってなかったし。
更に言うなら、高感度も画素数もどうでもよくて、フルサイズなら
なんでもよかった。たぶん、一部信者を除いて今でもそんな感じでしょう。

＞高感度も画素数もどうでもよくて、フルサイズならなんでもよかった。
基本的にこれだけど、付いてるものはメリットあるんだし、前向きに捉えようと思うんだぜ？

350よりは高画素が良かったな

前向きってもなぁ、ホントに前向きになったら我慢して高画素を使おうとは思わなくなっちゃう。
この世にα９００しかなければ前向きにαと向き合えたかもしれないが・・・。

風景撮りの俺には当面、α９００しか無いんだが
ドイツみたいにハッセルと比較する選択肢は無い。

どんな風景に2400万画素も必要なんだ？
それも大伸し前提の風景って。
展覧会でもやってんのかね？

中判は1年で80台くらいしか売れない市場なんだってね。
そこに挑むソニーの心意気や良し。

5D2のようにsRAW作って欲しかったな。
JPEG Middleの3枚ブラケットよりも同サイズのsRAW1枚の方が嬉しい。

どんな夜景にISO6400も必要なんだ？
それも三脚無し手持ち前提の夜景って。
盗撮でもやってんのかね？



と、こういうのはどうとでも言えるので、
何かしらの性能を基準にした人の選択にｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言うのは無粋。>>209

>>207
＞我慢して高画素
ホントにそう思うんなら、前向きにマウント変更を検討してはいかが？

900の問題はレンズの少なさでしょ
なんの発表もないのがな〜
35/1.8　50プラナ　200/2.8キボン

>>213
レンズがあるからできないんじゃないか？

>>215
キャノニコなら中古も豊富なんだから、αの飢餓市場で高値で捌いて中古買えばいいじゃん。

せっかく70-200SSM買ったのに・・・。
下取りに出してVRかISのを買いなおさなきゃならんのか。

当然のことだが、レンズ財産が少ないわけではない
ミノルタ時代から考えればあり余る多くのレンズがある
ソニーが発売しない（いや、できない）から市場性が希薄なだけ
20年以上もかけてラインナップしたミノルタの製品を一度に製品化できない
できたとしても既に持ってる市場には売れない
売れないから作らない　悪循環だ

プラナ50は可能性高いな。α市場では誰も持ってないから
それなりに売れる　（かもしれない）

高画素がいやならSサイズで撮れば良いのに。

プラナ50はコシナのZSにマウントアダプタつけて使えるよ。
マニュアルになっちゃうけどｗ

仮にボディーは共通、ノイズ性能は画素数に反比例するとして
2400万画素のα900、1600万画素のα850、1200万画素のα800が
同時発売されるならどれを選ぶ？

α800。
俺、ポートレート派なので解像度を出すための画素はいらない。
でもプラナーを開放で使いたい。

別にαのRAWでもデータ処理重くないけどな。
…という俺はQUAD OPTERON 2.8Ghz

誰かα900で28F2.8使ってる人居ないの？

オレもα800。
ポトレで大量にシャッター切るからファイルが小さいほうが
撮影・選択・現像・保存の負荷が軽くていい。

そりゃα800だよ
撮影できるシチュエーションそのものが増えるんだから

高画素の快感を知ってしまったからな・・・
2400万画素が本当に必要かと冷静に考えると1600万画素くらいでも
いいのかもしれないけど、やっぱり2400万画素も捨てがたい。
個人的には1200万画素はもうないな。

おれは16M。12Mの5D使ってたけど足りないときがあったから。
てかISO1600までISO200と同等画質なら24Mでいいや。
やっぱ室内じゃシャッター速度速いほうがいいからね。
風景でも風が吹いてるときとかシャッター速度上げたくなるときもあるしさ。

α900が技術的に間違った方向に行ったかは知らないけど
高感度を捨てて高画素を取ったわけではないはず
現在におけるトップ水準の画素数を実現しただけで十分じゃねの
いずれ高感度には対応するでしょ　それが時代の流れなら
今は出来ないんだから仕方ないしょ

280馬力の車は必要か？ってのに似てる。

ファームアップでsRAWみたいなの希望！無理？
いままでのカメラのペースで撮っていたらえらい事になったw
空だけの写真だと24Mもいらなかったりするし

あたしゃ800やら850は要らない。
900使い始めて、やっとまともなデジイチにめぐり合えたと喜んでる。
もちろんA900の前はA700。

>空だけの写真
そんなのこそ高画素生かした階調表現が生かせるような気がするけどね。
リサイズしたときの階調は複数ピクセルの組み合わせで拡張されるから、
高画素で差が出るでしょ。

ピクセル等倍の検査ならいざしらず、
まぁ、被写体と最終出力形式によるな->欲しい画素サイズ

カメラ側の設定で縮小して撮れば良いんじゃないの？

>>234

だから>>211の要望なんだが…

>>234
ん？

「高画素数なんていらない」
そう思ってた時期も私にもありました（遠い目

いや、α900使ってみて、単純に楽しいぞ、24メガ。
思えば10M機出てきた時も「600万画素で必要充分」なんて思ってたし、12〜14M機
が相次いで登場した時にも「もうこれ以上はいらんだろ」って思ったけど…

とにかくもっと良いレンズを!!って思ってしまうのが最大の欠点だ>α900　w

デジタルの世界で「これ以上は不要」ほど信用できない言葉はないｗ

>>230
そういうこと逝ってると、演算していじりまくったRAWかよ。さすが家電屋はわかってネーナと批判されてしまいます。

高画素なんて不要って言ってる奴はなんなんだ？
高画素にできるんなら高いほど良いじゃないか。
メモカ容量喰うってんなら通常はMサイズやSサイズで撮りゃいいんだよ。
で、ここぞというときにLサイズで撮るってことでもいいじゃん。

>>237
同意。
24Mで初めて見えた世界があったよ。
サムネイルでみてたいした事ない写真でも、等倍大画面orプリントで見たとき感動すら覚えた。
はやく16-35mmでないかなぁ。

今までの技術では高画素の引き替えが大きかったからだよ

色調 トーン

でもいまはそれほど引き替えが大きくなくなったように思う

400 500 600万画素あたりのモデルチェンジで比較すると顕著

階調やトーンなんて液晶モニター全盛の今不足する事なんか皆無だわな。
36億色表示出来てもマッハバンドが起きる事は無い。

30万と聞いて安い！と思ってたが、よく考えるとそうでもないような...
カネで選んじゃ駄目なのだろうけど。

>液晶モニター
普及価格帯で１０ビットパネルモニタが出回ると良いね。
８ビットパネルじゃ力不足。

今にも手形が焦げ付きそうな時代、カメラに20万、30万出せるのは一握りの金持ちだけ。

人間の目の解像度が1000万画素ぐらいだそうだから、
これぐらいを上限にして、あとは、目で見たのと同じぐらい
きれいに見えるような方向に技術開発を向けた方がいい。

>>243
バカだバカだと思ってはいたが、これは酷い。
無理やり多画素にしないことによるノイズの少なさは、
そのまま見かけ上のダイナミックレンジの広さ、
つまり多階調ADによるトーンジャンプの少なさに直結する。
特にDROやトーンカーブ操作なんかをしたときに顕著に差が出る。

24MPじゃないと見れない世界があるように、
12MPにしなければ出せない色調、トーンがある。
少画素＝低ノイズってのは、単なる高感度耐性、暗部ノイズだけでなく、
色調やトーンジャンプの少なさにも影響がでる。

いい加減、もう少し勉強した方がいい。

>>247
そういう話では、まずモニタをなんとかしろ。

>>246
課税所得１０００万以上が６−７％。

ライブなんか撮ってる身からするとISO6400使える方が遙かに撮れる世界が広がるけどな。

>>251
記録係なら6400は必要かもね

GT-Rとランクルを比べてどうする。

http://www.gokurakudo.net/

>>253
ほら、同じ四駆だしｗ
・・・でも、ホントそういうレベルだよな。

>>253
全然違う。
あえていうなら、コンバインとミニバン

コンバインが農作業という特殊用途にしか使えないように、
2400万画素は、毛穴と葉脈を見るという特殊用途にしか役に立たない。

一方、高感度耐性の強い低ノイズセンサーは、毛穴と葉脈を見るとき以外の
すべての画質評価において有利に働く。

どっちが良いと思うかは用途次第ってのはそのとおりだけど、
どっちがより大勢の人が買う気になるかというと、まぁ明らかでしょう。

>>256
その高画素は特殊用途にしか使えないって、意味わかんない。
何撮っても24.6Mなのに。

>>256
じゃぁ、コンバインの話をしている人たちに向かって

「このミニバンのがいいよ」

って話しかけてくる空気読めない人ってことですね。わかります。

>>256
例えが悪い

例えるなら田植え機と稲刈り機

精米機と炊飯器

じゃあ俺は
「コンバイン、そんなの乗っても楽しくないだろ」って思ってたのに、乗ってみたら
「なんだよコレ、ミニバンよりも楽しいじゃねえか」って思った人なわけだww

でもな、実は軽トラだってけっこう面白いし、トラクター（農業用じゃなくヘッドの方な）
も面白いんだぞ。

ケチつけて楽しむのも、まあ楽しみ方のひとつだろうが、カメラなんて楽しんだもん勝ちなんだから、
どっちが実用性あろうがどっちが売れようが、気にしても仕方なかろw

どう考えても比喩が逆だよな。
普通は必要ないパワーの280PSの乗用車です。→α900
パワーは普通だけど普通の車が走れないようなとこも走れるオフロード車です。→高感度機

>>257
>意味分からない
それはあなたがバカだからです。

A900は、分解能が高い、ただその一点だけがウリで
それ以外のすべての画質評価で、エントリ一眼と大差ないです。
そういうセンサーです。

一方、D3とか5Dのセンサーは、分解能以外のすべての画質評価で
あらゆるデジタル一眼レフカメラに勝ります。

>>258
だれも低ノイズセンサーが良いとは言ってません。
単に事実を並べているだけです。

カメラをクルマに例えると、ろくなことがない

モビルスーツで言えばα900はビグザム。
量産された暁にはソニーが覇権を取るかもしれないが、宇宙でしか使えない。

>>257
よかったな。
263のような基地外から「バカ」と言われたってことは
君は常識人ということだ。

>>256=263
何でID変えるの？
いつものチンカス君なの？

>>267
どう見てもそうだろｗ
「事実を並べているだけです」なんて言い回し、何回目だとｗ

またIDにこだわってるレッテル君か。
なかなか死なないねキミ。
何時もαスレの雰囲気悪くしてさぞ気分がいいだろう。

ま、今日も当たり前の結論しか出ない（結論はとっくに出ている）話に基地が噛みついて終わったわけだが。
まだこの話続けるの？

類似した書き込みに対して、毎度お馴染み「レッテル君」というレッテルを貼るチン皮君

買ってはみたものの奥さんに見つかって大目玉なんかな?
もったいねw

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u30225286

キヤノンやニコンのクソレンズじゃ、2000万画素越えても関係ないからな。
高感度に活路を開くしかないわけだ。

>>272
乙

このスレでD700信者が最後の悪あがきしてるな

>>270
>当たり前の結論
果たしてそうかね。
低ノイズセンサーが、「高感度撮影でしか有利でない」
と思い込んでる阿呆が大勢いたように見えたけど？

高感度機　vs　高画素機
というと、まるで一長一短のように見えるけど、大嘘だ。

色調の正確さ、ジャンプの少なさ、画像処理耐性の強さ、ノイズの少なさ、
高感度撮影etcetc
分解能以外のあらゆる画質評価で、低ノイズセンサーはそれ以外を大きく上回る。

それを良いと思うか悪いと思うかは、当然使い方と使う人の評価によるけど、
事実を不当に歪めている様は見ていて情けない。
もっと胸をはって分解能の高さ一点張りのすばらしさを誇るべきだ。

仮想敵の想像に忙しいね。
一番α900に幻滅したのがα700ユーザーであるこの俺である事実はどうするんだろ？

>>276
低ノイズセンサーというより必何でも塗りつぶしちゃう
お化粧センサーだからなぁ。

スッピン画像が欲しいわけですよ。こっちは。

>必何でも
→何でも

どうぞ、α700スレにお帰り下さいませ。

たとえ話は難しいね。さっぱりわかんないや

D700の便利さは否定しないけど、高画素の気持ちよさはもう譲れない。
280PSの二人乗りFRでもいいんだよ、趣味なんだから。

今日、ビックカメラでα900さわってきた。
何この高精細。異次元のカメラという感じがした。

>>278
またそうやって嘘言って、不当な比較する・・・
センサーは塗りつぶしなんてしない。
塗りつぶすのは画像処理エンジン。
すっぴんが欲しいなら、どのカメラでもRAWを使えばいいだけ。

もっとも、ソニーはこの前までRAWに画像処理をするという
大罪を犯していた前科モノだから、
今も何してるか分かったものじゃないけど。
スッピンが欲しいのにA900使ってていいのｗ？

>>282
よかったね

>>277
パターン粘着！
またまたチン皮くんです！！

>>284
根拠のない捏造はイクナイ

1200万画素のRAWいやだって言ってるのが解らない？

最近D700スレにソニー厨が来なくなったからもう勘弁してあげろよ。

大体、レンズマウントが違うカメラボディを較べても全く仕方がない。
東海道線と東北本線のどちらが優れているか競う位に意味がない。

下手な考え、休むに似たり

>>286
なんだバカなだけでなく無知だったのか
A700はRAWに画像処理して塗りつぶしてました。しかもOFFにできませんでした。
他社はどうだか分かりません。A900がどうだか分からないのと同様に。

これ以上相手してスレを無駄に消費するのはやめようや。
他の話題が全然出来ない。

>>290
はいはい。君以外はみんなバカで無知だから、
君のレベルに合う巣にお帰りくださいませ。だ。

ID:7f8+nQ0z0
なんか気持ち悪いんだけど・・・

>>287
いいじゃないか。そのうちニコンからもソニーセンサの２４Ｍが出るんだろうし。
仲良くしようや。

そういう俺はニコンのフル使い。

はいはい。気持ち悪いね。ごめんね。
んじゃ、このまま無関係な話でスレ埋めるの？　ん？

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29852201
ハッセルブラッドH1-P30とα900、撮りくらべ。

はっきり言ってＤ700なんかとは勝負してる次元が違う

脳内ソースと脳内理論で小難しい事ばっか考えるヒマな厨ニに関わるだけ貴重な人生の時間の無駄なんだぜ？

というわけで、これから紅葉を撮影に帰省してくる。
紅葉ももう後半で絶景ってわけにはいかないけど、わびさびが表現できるといいな。
そのためには、９００もってこいかな。
α９と９００抱えて、手持ちのレンズ全部持ち出してテストしてくるわ。
３２８とか２００Ｇ、そして何よりも１７−３５Ｇの描写にワクワクだ。
晴れるといいな。最悪薄曇りでも・・・

お、ＣＯＮＴＡＸ６４５も持ち出してツァイスと比較してくるか。
でも、スキャナがフラットベッドなんだよな。。。

重そう・・・

>>298
お国はどちら？
折角だから晴れて欲しいよね。
連休明けには、是非とも成果をうｐして欲しい。

おいらも明日は早起きして、野鳥を狙いにいこうかと。　天気次第だが・・・

http://photoxp.daifukuya.com/exec/alpha/

α900ばかりじゃないけど
900撮ってだしオリジナル
うっぷされてる

昔、某カメラ雑誌がミノルタを褒めたら
ニコン馬鹿がその雑誌の不買運動をした。
それ以来、箕がいいカメラを出しても褒めず
ニコンが糞カメラを出してもとりあえず
褒めるというのがカメラ雑誌で定着した。
日本のカメラ賞も同じこと。

α900でデジスコやってる人いてる？

やれやれ

デジタルは全て待ち、
フルサイズの出来しだいで初めて購入を検討する。
この様なフイルム世代は９００を歓迎します。
デジタルの環境（将来的な保存状態やＯＳのサポート）に
不安はまだ有るけどこれなら買ってもいい。
これからもフイルムがメインだけど
スナップで枚数稼ぐ使い方にはぴったりかな、

ニコンやキャノンは昔から、どうも好きになれん。
ワザワザ写真を小難しくしてる。

カメラは写真の道具だよ、
喧嘩の材料ではないよ。

カタログスペックで喧嘩ふっかける奴は、
写真に対して、

無知である！

と断言しておこう。

>>303
そんな事があったか？覚えてないな。

>>303
具体的にPLZ

>>305
Minolta CLEとNikon F3を同時期に使っていたが、CLEはちょっと雨の滴が入っただけで誤作動したな。
CLEは軽いし、LEICAレンズも使えるし、ロッコール28mmF2.8は圧倒的な描写力で好きなカメラだったけど、信頼性は
Nikon、CANONに較べると？マークが付いた。
Yashica CONTAXも同じく信頼性が低かったな。
139Quartzを使っていたが、フィルムのコマ間の巾が全く一定しなかった。下手をするとコマ同士で重なった。

矢張りこういう事の積み重ねがファン離れを起こし、最終的にMinoltaもYashicaもカメラ業界から撤退する事になったの
だと思う。

Nikon、CANON、PENTAXは矢張り昔から故障知らずだったからな。

>>308

RFで比べればミノルタの方がずっといいカメラだぞ。

>>309
Nikon F3は壊れなかったよ。重かったけど。
一眼レフの基本をオレに教えてくれたカメラだと思っている。

当時のMinoltaはXD-sがボディは軽くてAEの考えがシンプル(どちらかと言えば絞り優先AEに近かったプログラムAE)で魅
力的だったけど、結局何故か買わなかったな。

>>310
おや？
俺、Ｆ３ＨＰ売らずに大事に持ってるけど。
Ｆ３なんて絞り優先の単純プログラムの権化でしょ、
プリントはラチュード任せの！

Ｘ−７００のファインダーが気に入って、メインのカメラにしたが、
αー７０００も面白いファインダーだよ。
今は断トツで９がメイン。
コイツのせいで、デジタルに移れん！
でも９００注文しちゃった。
しかし、俺のカメラで不具合と言えば、
７７００のフイルムに傷が入る持病ぐらいだな、
修理したけど。

雑な扱いで壊すのと、故障は違うよ。

しかし、処分しないから台数ばっかり増えていく・・・！

>>311
目が悪くて(近眼)、焦点合わせるのが辛くてCANONからEOSが出たら即交換したよ。
α7000は言ってしまえば試作機の様な出来だったので買うのは避けた。

F3とCLEを手放してEOS650一式を買った。

年内20万割れまで行くな

X-700のファインダーはイイネ！
α7000は状態の良い中古がハードオフなんかで安く売っているのを
見かけるから、標準ズームとセットで買うのも悪くない。

フィルムカメラはどれも個性が強くて愛着が持てるから手放すのも一寸辛い。
対してデジ一眼は…まぁ高い買い物だ。

でもフィルムはフィルムで現像がなぁ

フィルムの現像は出たとこ勝負だもんね。

デジタルの現像の方が何度も「タダ」で且つ好きなだけトライできるよな。

あれ？宮崎美子がCMしてたのってX-700だっけ？

ないね。

>>317
「宮崎美子」でググるとX-7のＣＭの動画が出てくるよ。

>>312
うーん、
α７０００を試作機呼ばわりは勘弁してほしいな。
今でも時々使っているんだから、
今でこそ激遅のＡＦだけど、当時は「何て楽なカメラだ」・・・って
思ったのも懐かしいなー。
でもキャノンのカメラの話を持ち出されたら悪いけど、
話が出来ないのね！　一台も買ってないから。
時々、触らせては貰っているけど
俺は買いたいと、今の所は思った事がないんだ。
だからずっと平行線のままかもね、

ミノルタ時代からαやＳＲマウントの良さに惚れ込む人と、
そうではない人は、同じ様に写真が趣味とは思えない程
相容れなかったからね、

しかし不思議・・・！

なんでだろ。

>>303
こんなのがプロかよ…。
俺も偉そうなことは言えんが。

うん、デジタルのメリットは充分承知してるんだけどね。
なんか愛着が持てなくて。結局ポラ代わりに留まっている。
スレ違いスマソ。

>>316
手間もかかるしフィルムの代金もかかるから気軽とは言えないのよね

オレは記録の為としかカメラを捉えていないから、デジタルで十分だ。
いやAPS-Cの800万画素位で十分だ。

って何でこんなハイエンド機のスレに来てるんだろ(笑

>>324
そういうことならコシナツァイスも不要だなw

24-105F4G出してよ！

>>298
聞いた話ですが。

17-35G。なんだか赤く写る・・・との情報が。
自分で試してみた訳では無いですが。

げげ、
25万でold5D+24-105F4が手に入るんか！？
D700は20万だし。A900さまさまだわぁ

>> 22
遅くなりましたが、コメントありがとうございました。

レンタルカメラ屋あたりで借りるなどして、一度使ってみるのが
良いのでしょうね。
Komuraの85mmとか、使えたらちょっと幸せになれそうな気がしまして。

広角で眠い画像を見つけていたら、α900には冷水をぶっかけられたような気分になった。
こんなもんだと、無理矢理納得させていた諦めに気がついた。

http://a.img-dpreview.com/lensreviews/nikon_18-55_3p5-5p6_vr_n15/Samples/issues/DSC_8518_flare_18.JPG

>>330
もう少しわかりやすい日本語で書いてくれ。
他の発言も意味不明なのが多い。

>>330
俺も理解できん。
フレアやゴーストが出ているが、酷い逆光で撮っているので、
出るのが当たり前。

お前はこの写真を見せて何を訴えたいんだ？

時計塔の左上のは、中のゴミかな？

>>330
ほう？
ニコン１８−５５のサンプルが
α９００で撮れるのか・・・？

さすが雑魚の行いは一味違う。

>>332
α900のいつでもどこでもノイズまみれの絵を見せられたら
普通は冷水をぶっかけられたような気になると思うよｗ

単にα700センサーを2枚並べただけなのに、これだけ劣化するなんて
正直思いもしなかったし

ID:Zq0AR97b0の頭の中ではA900についてるセンサーは
どんな形をしているのだろう。

>>336
アサヒの社旗

>>330
自爆テロですね。わかります。

>>336
お花の形

テッサーはまだか、テッサーは！

>>340

テレテッサー85/4とか出たらどうすんだよ。
パンケーキのテッサーがほしいの？
そんな事より矢沢CMないん？

>>335
センセー、解りません。

マウント改造の方法を教えてください。

パンケーキのテッサーだ。
鷹の眼と言われたテッサーを作ってくれ。

　個人的にはα7Dから乗り換える理由のあるカメラだなと。

「目にキリッとピントが来て、肌はなめらか、背景がフワァッとボケる」

　これが再現できそうなカメラだね。
7Dがそんなに優秀だったかと言えば、そうとは言えないけど、開発中は
色再現等でコニカ側からしつっこいほど駄目出し喰らって作られたカメラ。

　D700とかD300がスゴいのは認めるけど、カリカリのエッジ効いた輪郭と、
ノイズ潰し重視のカメラばかりじゃ、不自然だし、時にイヤなところだけ見えて飽きる。
たまには曖昧なところも写したり、とろけるボケが再現できるカメラがあったって
良いじゃないかなと。

>>336
フルとハーフの違いが根本的にわかってない人ですか？ｗ

連休にする事が無いから日記付けてるんですね。分かります。

>>335
おかしいなぁ。

ノイズが少ないのが売りのハズなのに、
ニコンってノイズまみれなんだね？

是非、説明してくださいマセ。

バリオプラナーが欲しい。

元々用途の違うカメラだ。違いを挙げればキリがない。
ニコンの人だって四六時中、超高感度で撮影してるわけではないだろ。
常識的な感度で普通に撮影すれば、どちらも優れたカメラだ。
付加要素として、高画素だったり高感度があるだけ。

>>345
ニコンとソニーの違い。

解りますか？

ID:Zq0AR97b0　がA700のセンサーをどう2枚に並べたら
A900のセンサーになるのか、教えてくれるようです。

ちなみに、なりませんのでｗ

A900への突っ込みどころなら掃いて捨てるほどあるのに、
なんでワザワザ自分自身ですら理解できないようなところへ
突っ込んで自爆するかなぁ。頭の悪い人のやることって理解不能。

>>351
俺、いつからＦ→α変換アダプタが
発売されたんだ？って
思わず考えたよ。

>>351
それはα900のセンサーが36x24より少し小さい似非フルサイズだからですか？

細かい事をさぞ大変なように突っ込んでるみたいだけど、α900のセンサーが
最低感度からノイズまみれな欠陥センサーである事は事実なんだけどｗ
頭が悪いとかα信者は攻撃的で面白いですね

>>353
他社のカメラを貶すことでしか精神的充足感を得られないあなたは
たいへんお気の毒ですね

でもどうしてあんなにノイジーなの？

どんな？

ID:Zq0AR97b0
不思議なんだけどな、
何故ニコンのサンプルをα９００のサンプルと
嘘をついてノイジー、ノイジーて騒ぐのかな？

なるほど。
ニコンもソニンのセンサだから、塗り絵しないとノイジ―なんだw

>>355
SEX MACHINEGUNSだからですよ

http://a.img-dpreview.com/lensreviews/Nikon_18-55_3p5-5p6_vr_n15/page3.asp
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/nikon_18-55_3p5-5p6_vr_n15/Samples/issues/DSC_8518_flare_18.JPG

ID:Zq0AR97b0
コイツがノイジー、ノイジーって騒いだのは
ニコンＤ３００と１８−５５の組み合わせだよ。

>218
古いレスで恐縮だが、ミノルタ時代からのユーザばかりではないので経緯を書いておくと

別にソニーのせいじゃないと思う。
ミノルタがかりにカメラ部門を手放さず、あの暗黒時代から持ち直したとしても、
同じことになってただろう。
コニミノ時代に廃盤にしまくったのを再開しないといけないから。
SONYに移ったときにレンズが消えたと思っている人が多いが実際には、
公表することなく、レンズをどんどん廃盤にしていった経緯がある。
こういうところからユーザの不信感が募ってますます他所に離れていったわけだが。
人材も含め、生産する為の資産も手放しまくったんだろうね。
寧ろSONYはコニミノの負の遺産を精算してくれている。

>>357
もしかして日本語が読めない人ですか？

長いから、途中で切った。



http://a.img-dpreview.com/lensreviews/nikon_18-55_3p5-5p6_vr_n15/Samples/issues/DSC_8518_flare_18.JPG
Exif IFD0

* Camera Make = NIKON CORPORATION
* Camera Model = NIKON D300
* Picture Orientation = normal (1)
* X-Resolution = 300/1 = 300
* Y-Resolution = 300/1 = 300
* X/Y-Resolution Unit = inch (2)
* Software/Firmware Version = Ver.1.00
* Last Modified Date/Time = 2008:02:13 12:14:26
* Y/Cb/Cr Positioning (Subsampling) = co-sited / datum point (2)

Exif Sub IFD

* Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/1250 second = 1/125 second = 0.008 second
* Lens F-Number/F-Stop = 220/10 = F22
* Exposure Program = aperture priority (3)
* ISO Speed Ratings = 200
* Exif Version = 0221
* Original Date/Time = 2008:02:13 12:14:26
* Digitization Date/Time = 2008:02:13 12:14:26

>>362
ID:Zq0AR97b0
完全にソース付きで論破してやったぜ。

ザマミロ、詐欺師が！

>>362
もしかしてEXIFが読めない人ですか？

逆なんじゃないの？
ﾆｺのカメラ使ってたけど900の画見て、今までのがごまかしだったと気付いたのでは？
両方の写真出して比較じゃないし、口が悪い上に日本語おかしいからあらしに見えるだけで。

>>366
画像貼ったID:s8sROzeZ0はともかくとして、ID:Zq0AR97b0はどうよ
口が悪い上に日本語おかしいのに加え、内容もおかしいのは荒らし以外の何？

>>364
論破とかα信者は口と頭が弱い人が揃ってるようですね。

>>368　鏡を貸してあげようか？

明日は天気良さそうだし、撮影がたのしみだ。
どのレンズ持っていこうかな。

D700とかD300のカリカリのエッジ効いた輪郭と、ノイズ潰し重視のカメラばかりじゃ不自然だし、
イヤなところだけ見えて飽きる。
α900のように、たまには曖昧なところも写したり、とろけるボケが再現できるカメラが良い。

儲とか言ってる時点でネガキャン君なんだからほっとけよ

>>370
つボディキャップ＋錐

>>373
センサにホコリがつきそうだからヤダ。

>>374
つ虫眼鏡＋接着剤

>>368
完敗して悔しさがにじみ出ているどころか、
隠し切れないようですね。わかります。

>>374
16mmFishEyeと500mmRef

俺はα900の自然な絵作りが好きだけどね。

ノイズを無理に消してしまうのではなく、フィルムの粒状感のごとく程よく生かしながら
ディテール＆立体感のある高感度処理。

発色もニュートラルで自然な絵作り。

やあ、にいふね君。
出所したんだ。
今度はソニーを潰す気かい？

皆、おはようさん
３連休初日、絶好のカメラ日和になりそうなので
早出してお山の紅葉をねらってきます。

>>380
気をつけて
行ってらっしゃい

自分は最近なｋなか撮影する気になれなくて‥

http://imagepot.net/view/122548564097.jpg
http://imagepot.net/view/122548568288.jpg

α900 ＆ 70-300G

ツインリンクもてぎアエロバティックス日本GP

>>382
漏れはα900&400/4.5+16/2.8持参で行くよ〜♪

朝からいい天気だねぇ

朝からいい天気だけど、風邪でグロッキー 喉いてーorz...
急に気温下がったからなあ。もまいらも気をつけろ.

昨夜の流れを見て、なんでキヤノネットが嫌われているか良くわかったよ。
ニコンの下手な撮り方の写真はって、これαの写真ﾌﾟｷﾞｬｰなんて、一瞬でばれるようなことニコンユーザーはしない罠ｗｗ
これでも、池沼にとっては、ソニーとニコンを戦わせる最高級の策略なんだろうがｗ
ホント、キヤノネットって、やることが中国人に酷似してるよなｗｗ

>>382
いいね〜

今日は天気いいけど、こっちは北風が強すぎです。

>>382
αで動きもの撮るとは勇気のある香具師だｗ
ちゃんと撮れるもんじゃん。

滑らかな金属肌やプラスティックで色が変化しているところを等倍以上に拡大すると見えてくる
隣接するピクセルで色が飛んでいるところが縮小してもなんとなくもやもやして見えるんだよね

だからαでは航空機を撮らなくなった

>>388
いや結構撮れるよ。鳥とかも結構行ける。

サッカーやバスケみたいに不規則な動きじゃなきゃ問題ないと
思う。

>>209
Lサイズでことたりるならコンデジでも使ってなさい。

等倍以上に拡大って笑うところ？

>>392
大マジだったらヤバすぎだろう。

>>121
これの元記事って何処にあるんだ？

Nikon D3X Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221139679/l50

｜393名無CCDさん＠画素いっぱいsage2008/10/31(金) 01:58:59
｜
｜http://nikonrumors.com/2008/10/30/jeff-c-has-spoken-again.aspx
｜
｜Jeff-c has spoken again
｜By [NR] admin | October 30, 2008
｜On the dpreview discussion “When will the Nikon 24 mega sensor camera come out“, Jeff-c wrote today:
｜
｜“A high pixel count pro body in 135 format, about 45 days to go for more details. :-)”
｜
｜This would be the second source that talks about a new camera being released in December 2008, unless he means that he will just have more info in 45 days.
｜
｜Jeff-c is known to have advanced knowledge about upcoming Nikon products and he was right many times before
｜(I could not find a case where he was not correct, please send me a link if you find one).
｜


｜401名無CCDさん＠画素いっぱいsage2008/11/01(土) 04:48:05
｜
｜ID:8m+sXmKf010月20日発表→11月20日発表→12月20日発表
｜
｜ソニーの24ＭＰセンサーがクソすぎて発表がどんどん先延ばしになってる件
｜この調子じゃ年内の発表は無理かも

そりゃD3Xのほうが要求厳しいのは当然だろ。
廉価フルサイズのα900とおんなじじゃ、俺がニコンユーザなら凄く嫌だ。
α900は、5DやD700と同ランクの製品、間違ってもフラッグシップなどとはいえない。

ソニーのセンサーのせいでD3Xが出せないとか、
親がお小遣いくれないから、プレステ３買えないって言ってる子供と同レベルの発言だな。
てかフルサイズセンサーを自社生産出来ないニコンに、未来は無いと思うわけだが。
ニコンのセンサーがソニー製なら、ニコンが幾ら売ろうがソニーは儲かる訳だし。αの未来は明るいな。

今後はセンサーもパナソニックが台頭してきそうだな。
サンヨーのOEMに頼ってたメーカーは真っ青になってる。

一昨日購入
なんかすごくアンダーな気がするんだけど・・・

俺様の素晴らしい予言
　●ニコンのフラッグシップ撮像素子はコダック社製になる
　●それが出来なければニコンとソニーは合併する
　●社名が”ニコニー”になる

というわけで・・・おまいら・・・
ニコ爺と仲良くしとけ

>344
>371
>378

ノイズリダクションをオフにできるのですが…。
D300で実験してみた。普段はRAWでしかとらないけど。

http://imagepot.net/view/122551454113.jpg

[モデル] NIKON D300
[焦点距離(35mmフィルム換算)] 127.0 mm
[シャッタースピード] 1/2000 秒
[ISO感度] 1250
[絞り] F11.0
[露出プログラム] 絞り優先AE
[測光モード] 分割測光
[フォーカスモード] MANUAL
[ホワイトバランス] AUTO
[使用レンズ] 16.0mm - 85.0mm (F3.5 - 5.6)

おれはいつも弱めで使ってる。

>>400
D3もコダック製じゃなかったっけ？

>>400
>>●社名が”ニコニー”になる

それはどうかな？　

たぶん「ニニー」になると思う。　

発音しにくいよ

ニコンのンとソニーのソで
「ンソー」がいい

ｳｹﾙ

ンモー！

ソニーのソとーとニコンのニで新社名『ソニー』

なぜにソコンが出てこん

粗根？

>>397
完全ソース無しの妄想を確定事項のように話してる連中がこえー
D3xが明らかにソニー製と思われるセンサー積んできたらここに来るお客も多少減ると思うけどｗ

作例見てると緑色が強くみえるがどうなんだ

ソニンのほうがなじみがあっていいだろ

銀塩時代に名を馳せていたメーカーはデジタルでは苦労するよね。
センサーを他社から仕入れ、薄くなった利幅、利益を獲得する為に
ユーザーに高額な価格設定をしたり海外生産したり・・・・
デジタル時代にセンサー自社生産出来ない会社はメーカーとは言えないよね。


ソニーがα900をこの価格で発売できたのはALL MADE BY SONYだからです。
チャイナ、フィリピン、韓国、タイ.....
あなたのデジタルカメラの生産国は何処ですか？

アフォアンチが藁々沸いてきたな。

a900が、そんなに脅威なのか。

まぁ、お店であのファインダーを覗いてしまったら、
無理はないか。

ニコキャノ信者はそんなビビること無いよ。
ファインダーは直接画像に関係しないから。

ボディー内ブレ防止やって
カールツアイスにレンズ作ってもらえば
α９００に追いつけるよ。

α900に追いつくとか敗北を認めてるｗｗｗｗ

D3とD700のセンサーはルネサスじゃなかった？

一時期カカクでソニー製センサーというのをやんわりと一生懸命
否定してた爺顔の人がいましたけど（多分関係者）

画素ピッチをあまり狭めると、
感度や回折やダイナミックレンジやS/Nがコンデジ同様になってくるわけだが
フルで2500万画素程度ならば、
1000万画素APSC程度の画質で収まってはくるって感じなんだろうか？

ダイナミックレンジはα900>>Ｄ700なんだぜ

>>418
自分で書いた言葉の意味が分かってるなら、
ちょっと計算すればわかるだろ？

この時点でD700はないっしょ

いままでのCMOS(or CCD)ってせいぜい7Evだから42db少々。

A900の撮像素子って9.2evくらいなかったけか。(9.4だっかな?)
20*log(2^9.2) = 55.4db
計算してびっくりだけど、ポジフィルム並なのか。すげえ。

ちなみな銀塩リバーサルだと約60db(コダックの情報)だから、
もうちょいで追いつけそうだ。

>>392
D200の縞々問題が取り沙汰されていた頃、
キヤノネットのなんとかFishとかいうちょっと頭の弱いやつが、
縞がなさそうなD200の画像を、わざわざ400％まで拡大して、縞っぽいのを見つけて
縞発見！とか喚いていたのを思い出したw

>いままでのCMOS(or CCD)って
だいたい10〜11ＥＶくらいね。あんま適当なことゆーな。
なんのための12bitＡ/Ｄだと思ってんだ。
あと、>>419
その測定、ＪＰＧで行われてるからｗ
あんま恥かしいこと書かないでくれ。

ＡＰＳＣが大体10-11段
5Ｄ,D3クラスのフルサイズで大体13段
A900は当然前者。誰かがA900のセンサーはA700の2枚判って
恥かしいこと書いてたけど、これもそうハズレじゃないんだよ。

マンセーするのはかまわんが、せめて嘘はやめてくれ。恥かしい。

ニコンはセンサー他社使ったとしたら
高画素センサーも他社使えよｗ

最低のプライド持とうねｗｗ

αであれば1500〜1600万画素程度に抑えて欲しかったな･･･
そうすれば高感度性能とを両立しただろうに。
ま、5D2があんな状態だし、
ようやくα7D後継って感じだから、α900は売れるだろうけども。

>>424

23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/10/24(金) 15:09:56 ID:CPk4RByL0
Camera Shadow range Highlight range Usable range
Nikon D700 (ISO 200) -4.4 EV 3.4 EV 7.8 EV
Sony DSLR-A900 (ISO 200) -5.1 EV 4.2 EV 9.4 EV
Canon EOS 5D (ISO 100) -4.7 EV 3.5 EV 8.2 EV
Nikon D300 (ISO 200) -4.7 EV 4.1 EV 8.8 EV
Nikon D3 (ISO 200) -4.7 EV 3.9 EV 8.6 EV
http://www.dpreview.com/だとダントツのビリなんだよねぇ

と、前スレで事実を指摘した人に対して

Ｄ７００はrawでトップ、jpegでビリ。
さいきん何度も指摘されてることだが。
これが人間の視覚に近い画像を生み出す力(ニコ爺Ａ)

RAWで比べればD700の方が上(ニコ爺Ｂ)
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page20.asp

とRAWならD700の勝ちと連呼するのでそうなのかな、、と思ってたら

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page24.asp
やっぱりＲＡＷでもα900に大差で負けてて

結局
D700jpeg　7.8EV
α900jpeg　9.4EV

D700 RAW 11.8EV
α900　RAW 12.4EV
だったのには心底笑ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>427

　　　　　　　　　　´: ／二二二二二｀丶
　　　　　 　 ／: : :.:/ : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　/: : : : :/: :/: :/: : : : ハ: : :ヽ: :＼: ＼
.　　　　　/: : : : :,' : /: : {: : : : :ﾉ:ハ : : }: : : } : : ヽ
　　　　　': : :i: : :{__/ー┘￣￣　　 ￣｀ヽﾉ:j: : : : '
　　　 　 |: : :l: : :|　　　　_ノ~　　　ヽ 　　 �W: : : : |
　∧＿__j: : :| : l:|　＿__..二　　 　 ﾆ..＿　!: : : !:�W
　|　　　 | .: ;ﾚ:.八　 弋::::ﾉ　　　　弋::ﾉ ｀ﾊ: : :N　　
　｀ー一'| : {　（￣　 　 ¨　　　　 　 ¨ 　 ': :ﾚ'┘ 　　
　　　 　 |: :{＼ﾉ　　　　 　 　 　 '　　　　{: :|　　　　 　
　　　　　|: :＼: ｰﾍ.　　 r､＿＿＿　 　 ,' : |
　　　　　|: : : :Y⌒ﾞﾄ 、　 `ー　-'´　　ｲ: : :| 　　　
.　 　 　 ,': : : /|　　|　 ＞　　__ , イ　 .|l : : | 　　　
　　 　 /: : : /│　 |　　　　　 /: : | 　 |: ∧| 　　　
.　　　/: : :_/ -|　　|　　 　 　 {rヘ| 　 |:│ |

しかし、もしキャノニコからこのカメラが出てたら、「正直中版超えた！」とか
カメラ雑誌で絶賛されてたんだろうね。
なんちゅうか本中華…

LEICAびいきとかなら分かるけど、日本の雑誌は日本のメーカびいきはしねえよ(笑

(´-`).｡oO（なんでこのスレでニコンを引き合いに出して煽ってるやつって、単発IDばかりなんだろう・・？）

プロ相手の企業じゃなきゃ誰も騒がないって


よってこれからも　カメラといえば　キヤノニコ2社オンリー

>>432
そりゃそうだよな。
ここ！ってところで故障したら話にならない。
今や30年ほどカメラを使ってきているが、確かにCANON、NIKONは壊れないもんねえ。精度も十分。
Yashica、Minoltaは精度がいい加減だったり、華奢だったりした。

いや、画は別よ。
YCもロッコールもレンズは抜群に素晴らしかった。

# CANON、NIKONは壊れないもんねえ

そら、>>433 の使い方がぬるいだけでそ。話は逆。
クリティカルミッションで壊れるまで使うユーザがあるから、
プロサービスが必要なの。

>>427
全部JPGで評価しているよ。話にならん。
記事を引用するならせめて理解してからにしてくれ。

ダイナミックレンジはRAWの解析でわかるんだよ。

>>434
ソニーみたいなカスブランドの使っているプロカメラなんて聞いた事は無いけどな。

どっちみちプロでもない >>436 に んなこと 言われても関係ねぇす。

>>436
日本語が変で意味がわからない

>>436

そんな事いってたらライカもハッセルも使えないお。

プロカメラマン○
プロカメラ×

>>439
今から30年程前のオレが勤めていた赤坂のスタジオ(今は無きコニカとかのCFを撮っていたところ)ではハッセルがうなる
程あったけどな。

なんだ老害か

ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノ

>>435
RAWならどうなの？

>>441

仕事で使うならプロ用のサービスがあるCANON、NIKONにすればって話。

>>441
なんでこのスレにいるの？

>ID:nFiMxhMZ0
>A900は当然前者。誰かがA900のセンサーはA700の2枚判って恥かしいこと書いてたけど、これもそうハズレじゃないんだよ。
お前も結局恥ずかしいんだな

>>436
>ソニーみたいなカスブランド
ビデオではSONYは圧倒的なシェアを持っているけどなｗｗｗ

全体に天気が良かった今日の成果をだれか見せてくれ〜

>>436
業務用ビデオカメラは殆どソニーだっての知らねーのか？

カメラどころか放送設備もほとんどだけどな

あまりつついてTC2+TEmj0に訳分からんキレ方されても困るから放置しとこうや

>>449
イケガミもあるんだけど。

>>451
436に対するレスに対して、そのレスをすることに何か意味が？

個人的にα900使ってる隠れプロはいそうだ。
ポートレートとか、風景とか。

>>453
でも仕事では使わなかったりしてな。

>>433
まわりでよく不具合起こしてるのキャノが多いんだけど、
まあ、台数も多いんだろうけど・・・

ソニーの仕事ならαを使う、ニコンならニコン・・・
ニコンとソニーを比べたらソニーの仕事が多いとは思いませんか？

>>455
今まで3台、キヤノンの一眼レフを買って使っているが、オレはトラブルフリーだな。
矢張りキヤノン、ニコンは信頼できる。

>>457
そりゃラッキーだったね、よかったよかった。

そろそろソニータイマーとか言い出す頃ですね (パターン粘着)

>457
で、そのキヤノン御使いの貴方は信頼できないブランドのソニーαの板まで
わざわざ出張ってきてまでご高説を垂れる訳だ。

明日は早出してA900で紅葉撮るぞ。だからもう寝る。

結局、このスレに来てるD700とか引き合いに出してくる香具師って、
将来、自分とこのﾆｺｿ高画質版センサーの出来映えが心配で見に来てるってワケね？！

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16016.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16017.jpg
動物園だけど、飛んでる鳥にAFでバチピン来たのって今まで使ってたαで初めてかもしれず。
腕の問題ももちろんあると思うけど。
動き全然追いきれてないしｗ

アエロバティックスでα900を使っている人、結構見かけましたぞ！
意外だったｗ
しかしD3で激しく連写している人多過ぎｗ
まるで対空機関砲掃射で競技機を打ち落としているのかと(ry

>>462
似たような価格の製品同士、比較するのなんか当然。
まぁ盲信者の幻想は、他者との比較によって雲散霧消するから、
嫌がるのは分からないでもないけど
たいていの住人は盲信者じゃないので、困るのは>>462だけ。

ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/

これがキヤノンクオリティの現実

(´-`).｡oO（なんでこの突然固定IDがキヤノン使いを名乗って叩きだしたんだろう・・？）

　ニコ爺、矛先をキャノネットに向けようと大忙しｗｗｗ

高感度ノイズの少なさが自慢のキヤノンユーザー
キヤノン以上に高感度ノイズを改善してきたニコン

解像感大好きなニコンユーザー
解像感抜群なα900

LVや動画対応が遅れ気味なのが気になるソニーユーザー
って感じでいい具合にねじれてる。

>>469
妄想乙

　た　っ　た　１　２　０　０　万　画　素　で　「　高　感　度　に　強　い」　は　無　い　だ　ろ　。　

　そ　ん　な　生　温　い　条　件　で　ノ　イ　ズ　を　消　す　こ　と　ぐ　ら　い　、　　当　た　り　前　の　話　。

　α　９　０　０　は　２　４　０　０　万　画　素　と　い　う　画　素　ピ　ッ　チ　的　に　不　利　な　状　況　に　も　係　わ　ら　ず

　高　感　度　と　デ　ィ　テ　ー　ル　描　写　の　両　立　を　果　し　て　い　る　の　で　あ　る　。

　本　当　に　高　感　度　が　優　秀　な　の　は　α　９　０　０　で　あ　る　。

>>471
まったくそのとおり。
12MPのフルサイズなら低ノイズ高画質なんてできて当然。
ソニーの偉大なところは、分解能以外の画質をA700程度に維持したまま
分解能を向上させたところにある。いわゆる微細化技術ってやつ。

ソニーは間違いなくすごい。技術的には。

にいふね、声でかいぞ。

SONYに動画対応なんてのぞんでいる人は
αユーザーにはいないと思うが

別に対応があっていいと思うが、どうせするなら
あんな一眼レフスタイルのまま「動画も撮れます」なんてのじゃなくてもっと徹底的にやって欲しいとは思う。
ビデオカメラでトップ走ってるメーカーなんだから。
900スレでいうことではないけど。

俺は銀塩時代からずっとハンディカムとの二刀流

デジ一眼はますますコンデジ化していくのか
そういう意味ではあまりにも実直な900の存在は貴重

>>472
激しく同意。ごくシンプルな話だね。

>>468
おまえ、ホント単純に振り回されるよなｗ

>>475
やるなら
ttp://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_z7j/index.html
位やって欲しいよな

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16031.jpg
三日月撮ったらこんな画像になりました。
80〜200mmF2.8G　200mm　クリエイティブスタイル：夜景

所詮家電メーカー
短い命

ソニンのカメラなんか恥ずかしくってもてんわ

>>448
天気は良かったけど、3時以降に撮ったから暗かった・・・
レンズテストなので全て風景 （と言っても、都会の狭いところで、草木ばっかの面白くない絵でスマン）

個人的感想だけど、
　・遠距離だと、レンズはどれも等倍ではつらい
　　（100MACROぐらいかな？大丈夫そうなのは。単に撮り方が下手なだけかもしれんが・・・）
　・倍率50%であれば、どれも問題なし
　　（自分は、50%で十分であれば気にしない）
　・測光はあまり信用出来ない感じ
　　（オーバーに振れ易いかな？ニコンほど補正はしてくれない。逆に考えれば、銀塩時代の感覚でOK？）
　・手振れ補正は結構効いてくれる
　・（設定によるものであるが）幾分赤が出にくい印象

DL KeyはA900
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7533.jpg.html (23.2M)
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7534.jpg.html (21.3M)
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7535.jpg.html (21.1M)
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7536.jpg.html (15.6M)
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7537.jpg.html (24.6M)
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7538.jpg.html (22.9M)

スナップ
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7539.jpg.html (11.4M)
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7540.jpg.html (19.4M)

それを言っちゃｰあいけねえよ。
その家電メーカーに内側の電気部品は全部依存してんだから
殻と機械メーカーは謙虚じゃなけりゃ

>>484
家電メーカも町工場にその中身の殆どを依存している訳だがね。
くだらねえ事を書き込んでんじゃねーよ、アホ！

それを言っちゃｰあいけねえよ。
その機械メーカーに一番大事な製造機械を依存してんだから
電器メーカーは謙虚じゃなけりゃ

デジイチは金になるからやる>ナショナル、ソニー
金になろうが何だろうがデジイチがなければ話にならん>ニコン、キヤノン

家電メーカとカメラメーカにはこの位の温度差はあるな。

キヤノンはそんなことないだろ。
ありゃプリンタインクの会社だ。

>>487
いやあ、ニコンもキャノンも金にならなければやらないしやれないよ。

金にならなきゃどっちも辞めるよ。
銀塩見れば誰でも解る。
死屍累々とした規格の山
表向きは何でも、企業なんだから
ＣＡＮＯＮの動画機能はなんだか生存本能の現れのような
大丈夫かい？カメラ業界

カメラ業界はもう3〜4年もしたら失速して消え入る寸前になってると思う。
安売り競争の果てには不毛の大地しか残らないよなぁと、
ここんとこ九十九やラオックスの惨状を見てると感じる。
カメラもパソコンも価格が高かった頃が一番面白かった。

>487
キヤノンは従業員の数も売り上げも事務機系で半分以上だし、なんかあって仮にカメラ部門を売り飛ば
したとしても成り立つよ。

>>479
なんだよ、すでにαレンズ使えるビデオがあったんだ。

>483
おつかれさん。
立体感あって、なかなかいいじゃん。
撮ってるとき、楽しそうだね。

>>466
おまえキモいからもう出てくんな。
キヤノンの品質なんてどうでもいいんだよ。

>>495
チンカス乙

「今時1200万画素程度で・・・何が高感度だよ？それでもフルサイズかよ？」って話が、主流になってきたね。

ここに来て、本当に意味で優秀なカメラというのが見えてきた。
■高感度処理に優れたカメラ
α900

■解像感の高い緻密なディテール描写のカメラ
α900

■見た目に忠実・ニュートラルで自然な発色のカメラ
α900

こんな感じかな。ニコキャノも頑張って、α900に追い付いてきて欲しい。
α900が一人勝ちを続けてのも、競争の原理という意味ではマイナスの要素になり兼ねないからな。

にいふね、もう寝ろ。
永遠に。

な、なんですの？　その漁船みたいな名称は？　俺は漁師ではないぞ・・・（＞＜）

>>493
一応ね。素子が小さいけど。


>>494
サンクス。

撮っている時は確かに楽しいね。
何より、得られる絵に満足感があるから。
また、軽いし楽だわ。

まあ、不満点もあるけど。　ファイルサイズでかすぎ。

ＰＣ買い換えなよ。

Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏの増設４ＧＢ（実力３ＧＢ）１５万でＯＫだろ。

予算が厳しいなら、マウスあたりで買っちゃいなよ。（＞＜）

今も昔も英数字を全角で書く奴はちょっとアレだな

こんなことやってるよ、
CMOSの人材強化だね。どんどん頑張ってホスイ。
http://career.nikkei.co.jp/contents/pickup/sony_hand/

ニコンのカメラの話なんて正直どうでもいいよ。話題に出すな

>>464
10fps程度では、闇雲に連射しても使えないコマが増えるだけなのにね。

>>500
>一応ね。素子が小さいけど。

だが、向こうは３COMSだぜ。
デジカメの素子の大きさと単純比較被できんだろ。

いやぁ〜、今回ばかりは各社ソニーというかα900に完敗しましたね。
D3購入予定でしたが一応α900を見て納得の上D3にいくつもりでしたが
完全にα900購入モードです。（笑）
この三連休中にソニーユーザーになっちゃいそうな予感・・・・

いやー昨日見てきたぜ900。質感がどうもプラスチッキーだな…
せめて７Ｄ程度のメカニカルなボディとスイッチ類の機能性や品質があればな。
でも900欲しくなった！さすがαの集大成、ミノルタの歴史の遺産という雰囲気は十分にあるな。
このカメラにはミノルタとコニカ、そしてコニカミノルタの哀愁やスピリットが溢れている…

突然だが俺のαベスト３(購入したカメラ)
一位α７(初めて予約して買ったカメラ)
二位α7000(ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝ壊れるまで愛用)
三位α７Ｄ(いまだにメイン機…涙)

いやあ欲しいぜ900。

>>508
いらっしゃい！
ツァイスレンズも良いから、どっぷり浸かってください。

何でαのスレに来て、他メーカーマンセーのやつがいるんだ。工作員か。
ただのユーザーなら、自分が使用している以外のメーカーを
貶めることに何の意味がある。
オレは複数メーカーを使ってるから、その製品が気に入れば使うよ。

α900見てきた
気絶するほどファインダーがよかった

ま　る　で　被　写　体　を　肉　眼　で　見　て　い　る　よ　う　

このファインダーのために30万を払う価値がある

>>512
やっぱ、そう感じるよね−。
縦位置にして、片眼でファインダー、片眼で肉眼とすると、
明るさが同じだったりして、どっちでもよく見えるし、こりゃすごいと思った。

>>513
＞明るさが同じ

んなもん、レンズの開放F値によって変わるわい。
こういうワケ判らん盲目マンセーが居るから、つい指摘したくなるんじゃね？

ま、他メーカースレまで出張してその機種を貶しながら
αマンセーしてる工作員が多いから、報復もあるだろうけど。

メガネをしているので広いファインダーはイイが、周辺見えない...

>>515

こう言うのも多いけど普通じゃない？
眼鏡をしてファインダーを覗いたけど・・
小さいファインダーに慣れちゃった人？

眼鏡してる人ならD3とD700のファインダー覗いてみるといいよ

評判の悪いD700のファインダーも視度調整をすれば、そう悪いものではなかったけどな。

517はアイポイントのことをいってるんだ思うよ。
ここでマンセーしてる人の評価基準は対アルファ下位機種だから
割り引いて読んであげないとねw

>517 フルオート高級バカチョンは範疇にないでごわす。

>>515
薄いメガネに換えなさい。

ヌコソのファインダーは黄色掛かっていると感じるのは俺だけかな？

他社は知らんけど、メガネしてても四隅まで見えるけどな、ギリギリではあるけど。
でもメガネが顔に当たって汚れたり汗流れたりして何かと面倒だから、
撮影が主目的のときは使い捨てコンタクト使うことが多い。

眼鏡したままで一応四隅まで見えたなぁ
眼鏡汚れたけど・・・

偽・NG　みんなにNGワードを呼びかける。実はNG指定していない。

50/1.4が付いている展示機は罠だと思うｗ

そもそも田舎には展示機なんか置いてない。
未だにα900は空想上のカメラだよ。

別売りのストラップ、リュックサックのストラップみたいに伸縮性があってめちゃくちゃ使い心地いいよ。

別売りのストラップったっていっぱいあるんだけど、どれのこと？

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29876543
記事はポーランド語だけど、A900での35/1.4Gのテストはこれが初めてか？
http://www.optyczne.pl/141.4-Test_obiektywu-Sony_35_mm_f_1.4G_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html

確かに癖の強い味のあるレンズだね。
でも私には使いこなせそうにない。35/1.4ZAが待ち遠しい。

>>522
心配せんでええよ。
俺もそう思うから。（by F6ユーザー）

>>529
ショルダーストラップ
STP-SB2AM
希望小売価格5,250円
（税抜価格5,000円）
●伸縮素材を使用した肩にやさしいストラップ
●ストラップはワンタッチで着脱可能
●長さ調節もカンタン
●裏地はすべり止め付きメッシュ仕様
材質：ナイロン

その値段なら、こっちのがいいな
ttp://www.zeiss.co.jp/4125681C00486015/Contents-Frame/0499A6AD734F6339C12573F7001F477B

そのストラップは是非レンズと合わせたいところだけど持ってないｗ

>>530
900で実際使ってみると、等倍での解像感だとかMTFが云々とかアホらしく感じる。
唯一無二の個性を持ったレンズだよ、このレンズでしか描けない世界がある。
900のおかげで、フィルムでしか味わえなかったものがやっとデジタルで味わえるようになった。

でもまあ、古臭いレンズなのは確か。
その個性だけに今の価格を払う価値があるのかどうかは判断が分かれるところだろうね。
現在の基準で35mmF1.4が作られるならば、それもまた大歓迎。
古いレンズは古いレンズとして楽しめばいいんだから。

5D2よりα900の方が写りが全然良いね。

自動巡回餌撒き機

キャノネットの巡回パトロール乙

キヤノネットを呼び込んで荒らそうと企むセコいニコ爺乙

35/1.4ってそんな設計古いレンズだっけ?

>>540
1987年の初期型から光学設計は変わってない。

陰謀論で荒そうとする自宅警備員乙

>>542の↑が間抜け過ぎて、泣けてきた

キャノネットがいくら必死になろうとも、
5D2よりα900の方が写りが良いという事実はひっくり返せない。

比較スレじゃねーんだから、アフォは放置。

きのう　α９００＋70-300Ｇデビューしたんだが、すごく良いね。
ＡＦ速いし正確だし。
ＭＦからＡＦに戻らなくなることが何回かあったけど、なんでだろ。
電源切ることで直ったけど、これはちょっと困る。

キヤノンタイマーよりソニータイマーの方が正確みたい
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/

>>522
Ｄ700のファイダーは黄色がかってて暗くて周辺は歪んでそれはそれはひどいファインダーですね
α900と隣に展示されてるのが可哀想になるくらいでした

せっかく良いファインダーがあるのだからMFレンズ使いたいが、１３５のSTF以外で現行MFレンズってないよね？

>>547
でもねえ、D700のがはるかに売れちゃうんですよ。

>>501-502
レス遅れてゴメン。

PCは来年まで待つ。（今のなんちゃってクワッドは嫌だし）
今はP4の2.8Gだけど、拡大時に10秒以上待たされる orz

>>507
ちょっとかみ合っていないかな？
俺は、「画素ではなく素子自体の大きさが小さいから、一眼のようなボケとかは期待できないよ」と
いうことを言いたかった。
手振れ補正もないし。

>>531
スレチですまないけど、会社の機材のD70のファインダーもメッチャ黄色いわ…
日焼けでもしてるんだろうか

>>549
１０倍生産して売れるところまで値下げ、キャッシュバックの嵐ですものね

>>551
ファインダーに液晶をはさんでるからニコンのファインダーは黄色く濁るんじゃないか
格子線を出せて便利だけど、スクリーン交換のほうがいいという・・・

スクリーン交換できない、液晶はさんでる、視野率、収差そのほか
デジカメ業界で一番ファインダーが劣ってるのはニコンですね

そして一番すぐれたファインダーはソニー
数年前には考えられなかった逆転現象

　　　　　 ,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝ 　　　）
　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝ 　　　強姦や大麻を隠蔽するジャニーズ。
　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ 　　　　そんなタレントを使ってる企業は、
　　|　/　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　　　都合の悪いことを隠蔽すると宣言したも同然。
　　|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　案の定、日清食品は事実を隠して毒をふりまいていた。
　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ 　　　　　ジャニーズを使う企業は日本人に対するテロ組織である。
ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::
　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;
　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;

>>549
>>462

え？今までのカメラマンってプロなのにソニーじゃないの？
もったいない。

プロなんてα900使わなくてよろしい。

ニコンのファインダーが黄色いのはファインダーで
レンズから入った光量を減らしているからだろ。

光量が減るとファインダー像は黄色くなり増えると白くなる。
すりガラスがへぼなのかフレネルが弱いのか介在物のせいか不明だが。

ヨドでα900いじってきたが良いねー
ファインダーが特に素晴しい。
α７Dが壊れたんでとりあえず
先週値段も随分と下がったα700買ったが、
こんなに良いとは想像してなかったわー。
700売っ払って900買うかー

なぜ２台体制にしようと思わない？

９００って意外と軽いから９００だけでも良いや。ってなるんじゃない？
故障の事とかあると２台あった方がいいかも知れんけど

900と組み合わせるなら700より350かなー

ボディが軽いから、大口径つけるときは縦位置グリップつけないと前のめりになるな。

>>558
液晶挟んでるからなんですけど…ヘボとか煽る前に
ちゃんと勉強したほうがいいですよ。

350の絵は好きじゃないな。
サブに使うなら700以外考えられん。

900と700じゃキャラ（？）が被ってないか？
メインサブというならベクトルの違う機体の方が活躍の場が増えそうな感じがするけど。

価格にある実売25万てどこよ？誰か知ってる？

ところで、田中のブログの
「5D2と900なら900選ぶ、900は拘りがアンコになって詰まってる..」
ってゆーの消されたね、しかも消した所が空白のまま残してある
ちょっと反骨で面白いｗ

今日カメラ屋さんで、900と5D2なら900の方が画質が良いと言われました。

いっそ200にすればいいじゃない

>>567
キャノンの言論統制だ！
ガクブル！

今日、小田原の新幹線ホームで高速連写の実験やってきた。
レンズは80-200G。コンディションや撮影方法が異なるので断言はできないが、打率は、D200＋70-300mmF4.5-5.6VRより上の気がする。

ただ、プリントしてみたら、あまりにもデジタルっぽさがなく自然すぎて逆につまんなかった。

>>567
読んでる箇所間違ってません？

ま、ナイターを球場で見て
テレビで見るのと違って小さすぎてつまらん
という人もいるからねー。

>>570
そういうキヤノンのところが嫌いなんだよ

>>571
とりあえずｳﾌﾟだ。

>>567
「ラフカディオ・ハーン旧居」のこれやろ。消されてないよ。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-331.html
>しかし、もし、諸々のことを考えなくてもよいぞ自由な気持ちで5D Mk2かα900かどちらか
>いっぽうだけを選べ、といわれたら、ぼくは躊躇することなくα900をとりますね。
>その理由を簡単に説明することが相当に難しい。なんというか、α900には｢こだわり｣が
>あんこになって詰まっている感じなんですよね。

>>563
フォールディングが悪いだけ。

>>577
何？折りたたむの？

foldingは確かにそうなるがｗ
（holdingですな）

ストラップで首から下げた時の話じゃないん？

とりあえず昨日α700を下取りに出して購入しました。
銀塩ミノルタ時代からのユーザーなので必然的に選んだ感じですが。

まだほとんど使えていないですが、大きさの割には意外に軽くて
ビックリ。操作系は700とあまり変わらないのですぐ馴染みました。
右手側のいろいろなボタンは有り難いですね。液晶は見ないかも。
ミラー音は確かに大きいですが、慣れれば問題無い範囲ですね。
明るくて大きいファインダーはとにかく有り難い感じ。
プレビュー機能は静物や風景を撮るには便利ですね。

これで現行レンズが充実して安くなればなぁ・・・。

残念なのは100やの350やの駄作の頂点ちゅうとこだけだな。
今日もいじくり回してきた。900最高。ｼｬｯﾀｰ音に痺れた。望遠で海の地平線を撮りたい。タムロンツァイスにはタムロンなのかなやっぱり。青はどうなのかな７Ｄより良いかな。

最近は少し褒め言葉を混ぜておいたら荒らし扱いされないだろうと思ってるのが来ているようですね。

ageてるやつって、>>582のように日本語が不自由なやつが多いな

ttp://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=20453
ttp://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=20454
ttp://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=20455

DLkey:A900

>>584
ageとかsageとか貧乏人みたいなレスして無駄な消費してるお前がアホ。
って釣られてみた。











違うか−！ｳｷｬｷｬｷｬｷｬーｳｷｬｷｬｷｬｷｬー

馬鹿じゃね お前

>ｼｬｯﾀｰ音に痺れた
あの「ガッシャコン」っていう
以下にも重量物動いてます！ッて感じの音？
音に見合ったあの振動にもびっくりしたけど、
フルサイズってあーゆーもんなの？

>>584
自演の前振りでしょ。
ツッコミどころ満載にしてるのって。

漏れなら過去の失敗作が同じ韻を踏んでる縁起の悪い高額商品なんて、
気味悪くて買わね。

>>589
日本語勉強しろよ

>>590　じゃあ、これならどうだ↓

漏れなら過去の失敗作が縁起の悪い語呂合わせの高額商品なんて、
気味悪くて買わね。

文法がわかってないだろ
ひどいもんだな

>>591
過去の失敗作ってなんのこと？

>>593
αとβ

まあ、何だな
批判？（イチャモン）が多いαはミノルタ時代から

優秀な出来だ。

>>594
βが失敗作というなら、世の中の大概の電機製品は失敗作って事になるぞ。
性能的にも、利益的にも。

ID:iFQBdkjc0
いいからさっさとNGにするかスルーかしてくれ

>>585
サンクス、ちゃんと撮れてるじゃん。

先月21〜29日の間に1万円強のほぼ一線下げである。
1万/週と見てよかろう。
11/02日現在、\263,920 であるから、今後10日を経ずして、25万に接近するものと思われる。
SONYにαを放り出されたくない諸氏は、今月半ばあたりを目処に買ってあげようではないか？

そんなのデジ１の宿命。
へたすりゃ一年で半額。

600

お前は何をやってもダメな子だな！

今日電気屋でα900を見てきた

特にファインダーが素晴らしかった
今までにみたどのカメラよりも明るくクッキリ見えてしかもピントの山もよく分かった

となりにあるＤ700がおもちゃみたいでした

>>600
いやいや、>599の試算だと半年後にはほぼタダだ。
それまで待ってみてはどうか？

1年待てば、ただの上に30万円のキャッシュバックが付く！！

音楽きけるよ

y = a*exp(b*x) + c だな。

10年後には北海道の一戸建てと土地もついてきます

p=Aexp(-λt)+c　では？

今日、ハウススタジオにておにゃにょこガチ撮りしてきた

カメラはもちろん　α900　35F1.4

ISO１００にしてノイズ無いし
やっぱ2460万画素だけにディテール出まくりで
かわいく撮れた


いや〜買ってよかったα900　35F1.4

35F1.4は素晴らしいレンズだね。

>>610
いいなー、羽目鳥。

羽目鳥なら、28-70F2.8G(ミノルタ)もよいですよ。
あと、50macroもw

50macroは入るかもしれんが、28-70F2.8Gはいくらなんでも裂けちゃうだろう…

最短がデカいからな・・・

>>613-615
微妙にずれていてﾜﾗﾀw

>>610
ディテール出まくりのポートレートで可愛く・・・ねぇ。

初心者の脳内妄想は哀れすぐる。

毛穴フェチだろう。

α900とD700両方買っちゃっているお金持ちな人本当にいるんだね
価格.に両方の写真うっぷしている

α900ほしい〜
ボーナス50万ほぼ確定だからクレジット分割で買っちゃおうかな
でも、事前に相談しないと

>>619
使い道がまるで違うカメラだから、両方買うのは勝手だが、同じ被写体撮って比較するなら意味ない。

>>620
>意味がない
ワロタ。そこまでA900バカにすることねーだろ。
ちゃんと何撮るにも使えるよ。ちょいと優劣があるだけ。

別にバカにしてないとおもうけど大丈夫かおまい

>>621
お前みたいな信者のせいで、αが落ちぶれたんだよ

高画素だツァイスでないと等言われてる中、
ずっと50/1.7を付けたままにされてる不憫な俺のα900。
ごめんよ俺、貧乏だから。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223388494/93
って事実なんですかね？

ミノルタに詳しい古い方・・・

おれのA９００は２４７０を付けたあまりの大砲な姿に嫁が
「なんだかすごい武器っぽいね。アンタなんでこんな必死なわけ？ぜったい捕まるよ」とダメだしされて
普段は５０１４付けて持ち歩いてます。

友人がα900買ったので、一緒に撮り歩きしながら時々
使わせてもらいました。

最も印象的だったのは、Sonnar 135mm/F1.8。
いいレンズですねぇ。
開放だと本当に被写界深度が浅くて（数mmぐらい？）、
息をしてもピントがずれるぐらい。
でも、前後のボケ味も良く、点光源も口径食なく綺麗。

それに比べるとα900は、完全にレンズに負けてる感じ
ですね。

Sonyさん、50万でもいいので早くα1000（？）を出して
ください。
そうすりゃ、Sonnarと一緒に買いますので。

>>620
同感。
俺は今はαじゃ無くキヤノン5D/40Dでの使い分けだが、
感度は5Dで連写は40Dだ。
広角と望遠で使い分ける人も多いみたいね。

>>626
必死て・・・

まぁ、普通の人から見たらそうだと思うよ。

ちょっと前まではαの135mmはSTFって声ばかりだったけど、
sonnar135mmが出てから絶賛の嵐だね。
ボケも綺麗みたいだし、明るいし。ちとでかすぎるけど、他社のニーニーとかより現実的だな

>>617
あああ

おまえらが撮ってるブスなばばあはしっかりぼかさないと見れたもんじゃないのはわかる

でも若くて本当にかわいい子はしっかりディテール出さないと勿体ないよ

６２６です。
いままでE３使ってましたからね。
A９００はボディが一回り大きい上に、あのでかいレンズは自分でも「これは散歩に持ち出すにはちょいと仰々し過ぎるな」と思った。
おまけに外付けストロボまで付けると「なんかグラビアの撮影でもやってるんですか？」と普通の人（カメラに関心ない人ね）には見えるかもね。

縦グリかったけどα900も充分大きいので
まだ装着すらしていない
縦グリ別体のカメラはやっぱりイイ！

外着けストロボ？>>633
グラビアならレフ板だろJK

いかがわしいグラビアなのかもｗ

いや待て、>633はクリップオンストロボだとは書いてないぞ。

>>632
金色の産毛がまぶしいよな。

>>632
ぜひともそのご高説を

現在トップを張ってる

プロのファッションカメラマン達に

ぶちかまして下さいwww



実際の作例を出せなんて言わないよ。

哀れすぎるから。

思い入れが画にでるのって
いいことだと思いますがね。

被写体を客観視できない状況って幸せでしょ。

大きなカメラとレンズの方が
遠くからでもカメラ目線を貰えたりするし結構ラクなことも多いけどな。
俺、縦位置は好きだわ。
軽さよりもグリップ感重視。バッテリー交換もラクだし、
そもそもバッテリー２個でＣＦ撮り切れたりで便利だしな。

>>626
ﾊﾞﾛｽwww

>>585
うｐ乙。
良く撮れてますね。（1枚目はちとピンがずれている感じですが）

>>591
修正してあげやう。
「漏れなら、過去の失敗作と語呂が合うような縁起の悪い高額商品なんて、気味悪くて買わね。」
こんなもんか？（主語述語がはっきりしない良くないもんだが）

>>631
何でそこで200mmが出てくる？　他社にだって135/2がある。
（1.8と2で違いがあるわけではないし）

200mmは200mmで必要な場面がある。テレコン1個で300/2.8のようになるしな。
同列に扱うことに全く意味がない。

タムロンごときがニーニーと比較になるわけね〜よw

>>643
ｻﾝｸｽです。

300mm以上で正面がちに狙うならもっと打率上がると思うんだけど、200mmでこのアングルだと、近づいてくると流し撮りみたいにカメラ振らないと、先頭がブレてしまう。

まあ、200キロを超えるスピードで至近距離通過する列車を、素人が撮ってもこれだけ捉えられれば十分すぎるかな。

>>645
新幹線って駅のプラットホーム通過するときも200キロ出てるの？

>>息をしてもピントがずれるぐらい

それじゃ死ぬしかないじゃんw

>>646
駅によるけど、駅だからって減速するわけではないらしい。
こないだ飛び込みのあった相生駅とか300km/h通過中だったそうだし。

ちょ、相生で飛び込みあったの？

>>646
高速列車は減速にいちばんエネルギーを要するんだよ。
通過駅ごとにノロノロ運転してたら効率が悪くて採算とれないよ。
ましてや非常ブレーキ一回での電気代損失はけっこうな額なんだ。
だからホームドアを順次設置して行っている。

>>649
ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20081028-423705.html

列車には回生ブレーキとかないんかな？

>>650
＼Ω　ΩΩ／な　なんだってー！！

>>651
ありがと

>>650
最近はエンジンブレーキで発電とかあるだろ。

>>645
つーか連写した画像を連続してＵｐしないと、AF追従性なんて判らんでしょ。
ExifにはAFモードも記録されてないし、置きピンだと思われても仕方ない。

１枚目と３枚目は、後ピンだってはっきり判るし(´д｀)

>>587
シャッターのショックが大きいのはシャッター自体が大型なせいかも。
センサーシフト式の手ぶれ補正装置のために
シャッターの窓を大きく開ける必要があるからね。

レンズ外して前から見たら、ミラーの後ろに一回り大きなシャッターが見えるよ。

現在トップを張ってる

プロのファッションカメラマン達に



水商売だな

>>587

＞ >ｼｬｯﾀｰ音に痺れた
＞ あの「ガッシャコン」っていう
＞ 以下にも重量物動いてます！ッて感じの音？
＞ 音に見合ったあの振動にもびっくりしたけど、
＞ フルサイズってあーゆーもんなの？


マダマダだな

PS3と株価が死に体で今後の値動きは分からんが、連休特価今日までだから急いでポチった
ttp://digbig.com/4xtgs

>>647
>>息をしてもピントがずれるぐらい

>それじゃ死ぬしかないじゃんw

そういう場合は、息を吸って（あるいは吐いて）止めた瞬間にシャッターを
切るとか、カメラを微妙に被写体に近づけながら（遠ざけながら）ピントが
あった瞬間にシャッターを切るとか、みんなそれぞれ工夫しながら撮ってる
と思います。

完全に止めると逆に体が震えるので、ゆっくり息を吐きながらが良いと聞いた事がある

息を止めて息の根が止まるまで待ってからレリーズするとブレないよ。

つリモコン

>>660
アフィリエイト注意

いくらアフェリに誘っても誰も買わんてｗ

>シャッター自体が大型なせいかも
デザイナは奥行きを小さくするためにシャッター機構の
新設計を〜とか言ってたけど、そりゃねーべって思ってたので
ちょいと納得度高いです。
確かに既存のモジュールの使いまわしはできないっすね。
そういう細かいところで不利なんですね＞ボディ手ぶれ補正

A900にシグマの12-24mm/F4.5-5.6を付けて撮影した
作例を探してます。kakaku とか、αspirits とか無くは
ないけれどちょっぴりしか無いんだよね。まぁ、もう買うしか
ない、とは思っているものの、心の準備したいんで、心あたり
ありましたら、教えてやってください。

荻窪の店や価格の店のほうが普通に安い件

>>662
俺もそう聞いているよ。

>>660
年末には２０万だぜ

>>668
そのレンズってフルサイズじゃないだろ？
いくら待っても作例なんて出てこねーよ。

？

？

?

>>672 10-20mm/F4-5.6EX DC とごったにしてるだろ。聞いてるのは、
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/12_24_45_56.htm　の話だよ。
是非、もすこしレベルの高いレスもらえたら嬉しす。

>>400
おまえ　バカか？
たかがカメラ業界じゃニコンが多少売れてるか知らんが
グローバル的にソニーが巨大企業だよ。
合併なんて甚だチャンチャラおかしくって
大名　対　一小姓とのお見合いだったら　普通ひれ伏すだろう？
１部門として併合し、「ニコン」の呼称も差し許す。
みたいなもんかな。

>>668
α900と12-24持ってるけど、どんなのが見たいんだね？

>>678
あ、ども。装置、ブツ、ないし、室内作業情景の撮影用で、A700 + Sigma 10-20mm /
Tamron 11-18mmからの移行を考えています。んで、まず、一般に、広角端とロング端での樽、
糸巻きの程度が知りたい。それから、メイン被写体の50cm-100cm くらいの所まで寄って、
f8 - f11 までしぼって撮影したときに、周辺での流れ、減光、ボケの具合がどんなかを知りたいです。
あと、できれば、だけど、そのまま絞りを開けていったらどんなふうに周辺流れ、減光が変わるか。
別にテスト定点撮影でなくて良いんで、そういったふうな点が部分的にでも伺い知れる作例を探して
ます。よろしく、です。

>>679
とりあえず、向かいの建物がタイル張りだから、もう少ししたら三脚立てて撮ってみる

>>680 ありがとう。質問だけじゃ悪いからどういうのを撮っているのか、A700+シグマ10-20mmの
例を揚げておくよ。　ttp://www.oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16253.jpg
フォトショップでレタッチして、exif は消えてるが、これはf9、1s、ISO1000、CWB。

いかん、ウソ書いた。 10 mm, f9 and 1/8 sec, ISO 1000, CWB。

>>681
これって普通のコンデジで撮ったのとどう違うの？
A900を使って高いレンズを使うほどの意味がよく見えん。

>>683
この広角を撮れるコンデジをぜひ教えてください！

>>683
確かにインパクト無いけど、広角で撮ってる雰囲気は出てる。
被写体震度が深すぎて立体感を感じないからコンデジっぽく見える。

普通のコンデジにこんな超広角はないだろJK

>>683 コンデジではこの画角が無いからそもそもこんなのは撮れない、というところが全く違う。

この流れﾜﾛﾀ

みんなに相手してもらって >>683 も幸せもんだな ww。

コンデジっぽい写真をデジ一で撮りたいならニコンかオリンパだろ

>>681
こりゃおめ・・・加速器じゃねーか？

この装置はいったいなんなんだという所が一番気になる。
sigma10-20持ちだがα900は持ってない役立たずだけど、これなに？w

>681
αレンズスレのチン皮君と同じ香りがする。

加速器ってあれですよね。009こと島村ジョーの。
奥歯に隠したスプリング８をカチッと噛むやつ。

スプリングエイトと言えば石川とタチコマが・・・

>>693
奴はIDすぐ変える上に、こんなちゃんと撮らないから。

>>687
認識不足。
こんなんは広角なんてもんじゃねえと思わせるぐらいのコンデジがある。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/03/06/3281.html

名古屋大学か。

>>697
それ、ライカ版換算で23mmだから、10-20mmなんかの方が広く取れるよ（換算15-30mm）。
もちろんそれがコンデジ随一の広角なのは確かだけど

>>681
高エネ研はもっと狭くてごちゃっとしてる記憶があるからこれはやっぱSPring-8かな？

放射光施設結構あちこちあるんだな、SPring-8はもうちっとでっかかったような気がするな

ブラックホールを作る恐ろしい装置の小型版みたい。

>>681
一応撮ってきてみたけど、夜中なのとそういう理系っぽい物の撮影とかしたことなくて
よくわからんから、被写体に寄ってっていうのは近所のベンチにレンズを向けてフォーカスの
指標が1m以下になるところに合わせて撮ってみただけだから役に立つかどうかわからない。
壁のほうも、ホットシューにカルマンのスプリットレベルつけて水平と仰角は調整したけど、
性格にセンサー面と壁が正対しているかまでは確認不能。

そんなんでもいい？

>>699
180度以上？？フィッシュアイ？

>>704
パノラマ機能はレンズ関係なく撮影後にソフトウェア処理で連結してるだけだから今の話とは関係ないぞ。

>>619
俺の半額以下かwww

>>652
普通の電車は回生ブレーキが付いているよ。

>696
ごめん、写真見ないで書いた。
確かに。

>706
バブル会社乙＠妬

いやマジで、そういうこともあるから気をつけたほうがいいよ。
知人、うらやましいと思ったら、あっという間に会社が没落したことあったから。
浮き沈み激しい会社は業績よいときはボーナス凄くよい。

スレチスマソ

企業の平均ボーナスは100万以上じゃなかったっけ？
バブルとか関係なしに普通でしょ

>>705
ソフト？ハードウェアだよ。
別に張り合う訳じゃないからいいけど
カメラ内機能としてパノラマ持ってるコンデジは他にもあるけど
ただ、一回の撮影で180度撮影出来るのはこれだけだったと思う。

>>681
とりあえず、歪み＆周辺減光確認用の壁写真をうｐしたんで、適当にDLしておくれ。
EXIFそのままだから、設定はそれ参照。
DL用passはsigma
12mm
ttp://iroiro.zapto.org/cmn/jb/jb.cgi?mode=dlkey&id=5947
24mm
ttp://iroiro.zapto.org/cmn/jb/jb.cgi?mode=dlkey&id=5950

じゃあお前は一生それ使ってろｗ

>710統計学の問題だな。
メディアンと平均値には大きなズレがあると思われ。

>>711
持ってるから知ってるよ。
カメラ内でやってるってだけで後付けの処理でしょ。
あと、1回の撮影じゃなくて3回の撮影だし。1回当たりはあくまでも換算23mm。これは変わらない。
上のSIGMAレンズとの比較を持ってくるならそういう後付けの処理を持ってくるとややこしくなるだけ。

>>711
1回じゃなくて3回撮影してるじゃん

>>714
ググってみたら、「上場企業の平均」と「県内企業の平均」みたいなので倍以上違うな。

平均って当てになんないだろ。
こんだけ二極化してる世の中だ。
貰うやつは何千万貰ってるし、銀行やらテレビ局やらの高給取りが平均を押し上げてるだけ。

一応、上場企業の平均くらいの額だぞ、ウチ。

ボーナスを全額自分の為だけに使えた頃が懐かしい。

>>720
激しく、激しく
同意します。

SONY株を買わなければα900が15台くらい買えたのは内緒　orz

ソニにそれ言ってやれ！
菓子折りに1台ぐらい詰めて来るかも知れんぞww

900と同じ値段くらいで金塊買ったら、900と同じようなペースで下がってしまった。
陰謀か？

>>724
たった30万ぐらいで金塊って呼ぶのか？w
ゴールドバーにも満たないゴールドチップ（ｒｙ

ニコンの羊羹だったらどうする？

下がったならもっと買えばいいじゃない。

>>725
日本がヤバくなったときに、逃げ出す資金だ。
500gや1kgじゃ切り売り出来んだろう。
でかいバーを取り出して糸鋸でゴリゴリやってたら、確実にブっ殺されるだろう。

>>727
200gを2枚買い足したよ。

>>712 ありがとう。参考になるよ。

そう言えばα900＆70-210/4の組み合わせを見たこと無い
茶筒ってAPS-Cになって見直されたレンズだからフルで使うと
周辺が駄目駄目なのかな？

たった12日で26万台か　700の時と同じ状態になってきた
どこまで下がるかも気になるが、どこで売りたいのかも知りたいな
予約を煽ってた量販店としては、今後ソニーを扱い難くなる

>>732
なんだよ、26万台も売れたのかと思っちゃったよｗ

>>731
>そう言えばα900＆70-210/4の組み合わせを見たこと無い
>茶筒ってAPS-Cになって見直されたレンズだからフルで使うと
>周辺が駄目駄目なのかな？

そうでもない。
確かに周辺減光はちょっとあるが、しっかりくっきり写る。
できるなら２段くらい絞って使いたいが、
F4で300mm相当として使えたのがウリだったわけだから、
お得感は減った気はするな。

α900悩みますね〜。
ミノルタのα9000→α9(ﾐﾉﾙﾀのロゴの入った機体）ときて、メーカーが消えちゃったから、
デジ以降に伴い、そろそろキヤノンかニコンに鞍替えか…と思っていたが…


24mmから300mmまで、すべて単焦点レンズで6本(うち、純正4本)持ってるとすると、α900は買いかな？
来年ケコーンするから、高額な買い物しにくくなるし、、、。

>>735
家族が出来るとトヨタの良さが分かるのと一緒。
個人的にはキヤノンをお薦めしておく。
俺も結婚前に5Dにでも移ってれば今頃...と後悔する事もしばしば。

>>735
家族はコンデジでも文句言わない
むしろ一眼レフの高コストに文句を言う
よって、コンデジに移行だな

>>735-736
家族ができるとなぜにキヤノニコなの？
ソニーじゃレンズラインナップが少なくて単価高すぎってことかな

ってことは、現在のレンズ資産をすべて捨てたほうがよいと…。

最初はその覚悟だったんですがね、微妙な機種を出してくれるんですよ、ソニーさん。
単玉派としてはもったいないし、一応写真趣味は理解してもらってるので、フィルム代かからないこと考えたら、移行時期なんですけどね。

仲間内のキャノンは結構トラブってるから、キャノニコ両社が突出して信頼性が高いってことはないと思う。
現にミノ2機種はノントラブルで長年使ってるし。

コンデジははなから眼中にないです。あとズームレンズも。

趣味で撮るだけならαでいいと思う。
ただ家族が出来るとカメラの出番は増えると思う。
キャノニコはいろんな場面でそつなくこなしてくれるからねぇ。
オレもいま手元にあるボディがαだけなのでマルチマウントの
ありがたさを痛感してるところだw

なるほど、結婚して娘3人生まれても独車＆仏車な我が家はα＆Nikonで間違いなかったわけだww

>>739
捨てるの推奨、な訳ねーべ。
スレ無視して唐突にニコキャノを薦めてくるのがいるがｷﾆｽﾙﾅ

>>741
娘の将来が心配だなｗ

>キャノニコはいろんな場面でそつなくこなしてくれるからねぇ
いみわかんねー
コレが信者ってやつ？それとも唯の低脳？

>>741
お義父さん！

>>744
ヒント：マルチマウント

[KOMICA NINILTA]のヘッドシールでも作るかな？

最安値が停滞し始めた。
\263,800 前後で微妙に上下している。

ボンバー、カレントあたりが息切れしたら上昇する可能性もある

安物レンズやアダプタ遊びをするとか、
EOSの方が小銭でチマチマ遊ぶのが楽しい。
あと、αのように滅亡の心配をしなくていいのもいい。
Sonyが高級ツァイス路線をこのまま継続するのなら、
経済性を考えてキャノンをオススメする。
結婚するとすげーお金かかるし、貯金だってたくさんしないといけない。
被写体あっての写真だ、家族の事を考えてみてもいいと思う。

被写体だけあっても写真は撮れない

>>743
まあ、俺の娘に生まれた時点で…

>>745
無職なお前には大事な娘はやれん!!　ww


しかしα900、罪作りなカメラだわ。
気持ちよくて撮り過ぎちまうし、ファイルでかいから整理は大変だし、
細部の精細さ見てうれしくなっちゃうしで、失敗写真すら削除できんww
構図はつまんないのにすっげー細部まで写ってて捨てらんねぇ写真とか
昔のポジ以上の感動があったりするしww

ホント、こんなの買っちゃダメだぞ結婚前にw

>>751
>被写体だけあっても写真は撮れない

それは機材オタの発想。

>αのように滅亡の心配をしなくていいのもいい。
キヤノンは心配した方がいいかも知れんぞ。
デジタル一眼が今の体たらくから浮上できなければ、
便所はばっさり切り捨てる可能性が少なくなかろう。

>ID:0D9sk3zn0
なんでこのスレにいるの？

お薦めしておきながらキャノンなんて書くなよ・・・

キヤノンって大きな会社だから暇してる人も多そう
って事でしょう

それと　きやのん　じゃ言いづらい

でも736ではキヤノンと書いてるなw
あちこちでキャノンと書いて煽ってる奴は、
やはりキヤノネットだったと言う事か。

>>753
おいおい、カメラを持たずにどうやって写真を撮るつもりだw

ファインダーいいですね

>>750
>Sonyが高級ツァイス路線をこのまま継続するのなら、
経済性を考えてキャノンをオススメする。
結婚するとすげーお金かかるし

ここは激しく同意だな。α滅亡は怖くないけど、
高級路線継続は怖い。滅亡すればα止められるけど
高級路線というだけでは、止めたくても止めにくい。
あとは、マイクロ4/3みたいな新マウントとか開発されるのも怖い。

ソニーのレンズラインナップはこれからだぜー
ってのは分かっちゃいるが、高額レンズばかりが
亀の歩みで発売されている現状には、イライラさせられまくり。
900も毛穴と葉っぱの数かぞえる以外にウリがねーし。

5Dが15万の今が移行どきなんだろうか。

>>761
なんでそんな必死なの?

>>761
キヤノンはダメだろう
安っすいレンズは性能があまりにもお粗末
使えるのって異常高価な一部だけだし
つまり数あるレンズは撒き餌みたいな物

そう今はニコンの時代である

逆にニコンは強すぎて面白くないんだよね。
ケータイでもドコモ使ってるとなんか嫌みたいな反骨精神が疼く。
やっぱ男はiPhoneだろ！

>>764
いや、α900も誠実なカメラって印象あるな
今ダメなのはキヤノンだろうね

>>765
Willcomだろ。

>>765
最も軟弱もしくは何も考えずに流行に踊らされているイメージ

>>662
銃を撃つ時（英語ではどっちもshoot）は、
息を吐いて止める、吸って止める、吸った後すこし吐いて止める
の三通りが主流ですね。

>>769
俺は呼吸止めると鼓動に合わせて筋肉が震える
ﾌﾞﾗしたくない時は呼吸止めない

普段はブラしてるんだ・・・・？
それもフロントホックですか・・・・。

ブラじゃないんだよ！
大胸筋矯正サポーターだよ！

>>766
Nikon「高感度！」
SONY「優れたファインダー！」
に対して

Canon「動画機能！」
じゃなぁ…

ニコン「高感度！」
ソニー「ファインダー！」
キャノン「高速AF！」
じゃん。
↓ああ、その都市伝説は要らないから。

ソニー「高解像度」
だろ？なんだよファインダーって。絵に関係ないじゃん。

α９００のファインダーは良い！
キヤノンの５Ｄ�Uは慌てて作った感がある
特徴は動画くらい

Err99もお楽しみに！

>>735
単で６本ねぇ、大胆予想で24/2.8、35/2、50/1.4、85/1.4、タム90/2.8M、シグ300/4ってとこ？
微妙っちゃー微妙だな、今までそれで足りてたんならいいかもしれず。
買い足すとなると確かに高級路線になっちゃうところは否めない。
でも70300Gとかソコソコの値段で高画質なレンズもあるし。

>>765
中途半端な反骨は一番弱っちいよw
男ならとことん反骨、SIGMAに乗り込め！

は、、反骨すぎるぜぇ〜

背水の陣でS2に乗り換えるのも、ある意味男らしいぞ

モデルの毛穴を鮮明にとるなら、やっぱ、900＋ぞなーでしょうか、先輩？

>>782
そう。
カワイソウなくらい鮮明に写る。

>>778
いい線出てますね。
24/f2.8、50/f1.4、85/f1.4、135/f2.8、200/f2.8、300/f2.8
うち、300mmはレンズメーカー製(スマン、純正5本だった)。

サンニッパはともかく、今からこれだけのラインナップそろえるのは無理。
誰か、900購入の背中を押してほしいのが正直なところ。

不安とすれば、
RAWがソニーフォーマット(カタログに書いてあったが、なんのことやら)
ISOが200から(100は減感…何か問題あるのか？)
ノイズが目立つとか
レリーズの反応が鈍いとか

キリがないことばっかりですけどね。

据え膳だよなｰ

>>784
>RAWがソニーフォーマット(カタログに書いてあったが、なんのことやら)
A700の頃からの持病。意味は不明だけど
RAWを妙に弄ってるかもしれない。
なんにせよ、今後の解析を待つしかない。バクチ要素の一つ。
だけど、これについて今現時点で困ってる人いないってことは、
どうでいいってことでしょう。

>ISOが200から(100は減感…何か問題あるのか？)
問題ない。NDフィルタ使えばいいだけ。

>ノイズが目立つとか
JPGだけ。RAW使えばよい

>レリーズの反応が鈍いとか
どうにもならない

>>784
どうせRAWなんて全社独自フォーマットだし。
純正現像ソフトで処理できるし、主要な現像ソフトはみんな対応してる。気にする事ではない。

ISO200は単に素子（CMOS）の基準感度が200というだけ。

>ノイズが目立つとか
アンチの声に耳を貸しすぎ。普通。

>レリーズの反応が鈍いとか
これも普通。


というかそんだけレンズ持ってたら900で楽しみ放題でしょうが。突っ込め突っ込め。

みなさんありがとう！
なんかその気になってきました。

>>784
半分しか当たってなかったかｗ
そのラインナップのままでいいなら900おススメ。
でも広角ズームとか欲しくない？

＞RAWがソニーフォーマット
RAWは各社専用フォーマットで当然。
各社現像ソフトも順次対応してるから無問題。
＞ISOが200から(100は減感…何か問題あるのか？)
100はダイナミックレンジが200より狭いがノイズが少ない。
どっち重視するかで使い分けかな。
＞ノイズが目立つとか
これは仕方ないかな。
＞レリーズの反応が鈍いとか
鈍いかな？
９使いじゃなかったから感覚はわからんけど、確か数字上は負けてなかったような。

αレンズが好きなら900おススメ。
そうじゃないなら今は売り時でもあるよ、オークションとかそれ全部良い値が付くと思う。

>>784
そのレンズを全部買い換えることを想像してみ
必然的にα900か現在のまま以外に選択範囲はないだろ
ソニーがいつまで今のマウントを使うか知らないが、
そんなことは、キャノニコだって同じ事　心配しても始まらない
まっ　α900買っとけ

オレなんて16〜600のミノルタ単焦点が全部ある　今更抜けられやしない
マウント変更なんかされた日にゃ　死にたくなるだろな

> マウント変更なんかされた日にゃ　死にたくなるだろな

コニミノ撤退を乗り切ったんなら今さら死にやしないだろｗ

二刀流にしようぜ！

>>790
MD→AFの時は何人くらい自殺したんですか？

>>790
おぉ〜師匠！

考えようによっては、カメラ撤退したﾐﾉﾙﾀをソニーが引き継いで、レンズマウント変更もせず、使い続けられるって幸せなのかも。

だけど純正レンズはタムロン製だぜ？

>>795

＞ だけど純正レンズはタムロン製だぜ？

そうなの？

キットクラスはね。
元ミノ職人はＧとか後ネーム付きを作ってる。

http://kansai-concierge.nikkei.co.jp/kansai-special/detail.asp?wrt_cd=6807
レンズはタムロンのOEMを除き「ソニーイーエムシーエス美濃加茂テック」の堺サテライト工場。

>>796

APS-C用レンズの一部はタムロンOEM。
フルサイズは基本的に旧コニミノ堺工場製（G、ツァイスも）
一部はコニミノで生産されているレンズもあるらしいんだが、契約上表に出せないらしい。
（コニミノ側が名前出したくないという契約になってるそうな）

お〜 みんな詳しいな
Thanks！

795は全レンズをタムロン製だと吹聴する荒らしだと思われ。
頻繁にα関連スレに現れる。チン皮君と違って食いつく要素が何もないのでほぼスルーされてる

１３５ｆ１．８も堺工場だっていってたな。

これまでのカールツアイス単独レンズよりも
ＳＯＮＹ＋カールツアイス監修のレンズが実力は上
ということかもしれん。

５０ｍｍｆ２．０でも出さんかな
３００本/�oクラスの。

>>801
俺は>795じゃないが、801が言うようにウソ８００だというなら
「事実」　を根拠を挙げて反論したほうがよかろうな。

そうじゃなかったら、逆におまいが逆アラシと思わるる。

>>803
何をカリカリしてるのか知らないが、799と802の書き込みで十分でしょ。
タムロンタムロン五月蝿いのがαスレに貼りついてるのは常連ならみなわかってる事。

>>803
>>798にリンクあるだろ
>>795が嘘じゃないって言うなら>>798が真っ赤な嘘だという証拠を挙げてから反論しろ

現在のところ、>>803＝>>795の自己弁護と言われても仕方ない状況

>750
彼女はどこかのカメラつかってるの？
同じほうがレンズとか兼用できていいわな。
そういういみでも多数派のほうが有利なのはある。

>>732
もっと暴落する悪寒。

--------------

価格最安値の変動

A900
2008年10月23日 14:45 0日 00:00 \285,000 -290 PCボンバー
2008年11月 4日 20:08 ― \263,700 -89 WinkDigital
▲21,300

D700
2008年 7月25日 12:28 0日 02:22 \293,495 -2 インターネットショッピング コスモス
2008年 8月 7日 10:04 0日 00:39 \286,104 -16 PCレーダー
▲7,391

ソニー信者は自分のA900がすぐに暴落することに気づいていない　ｗｗｗ

↑テンプレ化希望

>>802
>５０ｍｍｆ２．０でも出さんかな
>３００本/�oクラスの。

俺も欲しい。テッサーでよろしく！

>>807
暴落したらもう一台欲しい。

>>809
同感
サブとしてもう一台購入意欲が湧くぜｗ

買ってしまえば値段なんてどうでもいいだろ。
早く注文してこい。おもしれーから。

まさか撤退とかじゃないだろうな

SONYにとって暴落した価格がターゲットの売価であって
発売直後の価格は信者を当て込んだプレミアつき売価ってことかな。

実は真のフラッグシップはこれです！　なんて発表したりしてねｗ

あ、書き忘れたｗ
α900の上位機種と言う意味でね！

>>813
かもね！
でも全然気にならないから不思議だｗ

底値はいつ？ 今が買い時？
などとうじうじ考える暇があったら発売日に買っておいた方がいい。

>底値
今はKAKAKUの値下げラインが寝ている。
現状の底値なのか、初期需要がひと段落したと各店が判断して
値下げに消極的になったか。
いずれにせよ、5D2発売でまた下がり、それにあわせて
再度D700が値下げし、そしてA900はまた下がる。
5D2が11末発売。10月中発売のA900の価格収束に2週間。
同じ期間で収束するとすると、5D2の影響の収束は12中になる。
けれども、今度はボーナス商戦に突入する。
となると、4月までの期間でいえば、12末くらいが一つの目安ではなかろうか。

価格競争で戦うつもりなのか。

>815のいうような上位機種だしてほしかったなあ。

まあ、手が届かないとは思うけど。

所詮、過渡期の製品だろ？

メーカー初の古寸デジイチでした、たまたま画素数がトップでした、
でも高ISOイマイチでした、AF遅くて、ミラーショックも大きい、外観も700
と殆ど見た目変わらない安物プラボディ風の鼠色、加えて「美濃だGだ」と古い
体質が顔を覗かせ始めれば過去の負の歴史が付いてまわる…

飛びついて買うのはタダの人柱だけ w　皆もう実験台になるのは懲り懲りしてるんだよ　w

帰省して１０００枚程度撮ってきた。
９でも撮ったけど、その比較はまた今度

とりあえずαロダに１７ｍｍの上げてみた。
ゴーストの形が少し想像と違ったけど、ほぼ予想どおりの色と場所で出た。
１０年以上前のレンズだけど、解像感は問題ないなぁ。
ただ、等倍で見るとさすがに、びっくりする。ｗ
へぇー！　こんなふうになるのかぁ！　ってな。

Ａ３に印刷してみてけど、無問題！
というより、これ、民生品の枠におさめていいレベルじゃないんじゃなかろか？
持ち上げすぎかなｗ
ま、キャニコでは作品作ったことないけどｗ

>>821
見てきた。
テレ端も気になるっす

いいカメラが安く買えるのはうれしいけど、気持ちは複雑

自動車売り上げも数十年ぶりの不振らしいし、カメラも厳しいだけだよ

だが自動車よりは10倍気楽に買える。
モンテカルロ逝くのやめて熱海にしようw

ボンバーが263,700の壁を破った！


1円ほどww

価格.comの売れ筋、11→9位に上昇。
SONYの一眼では1位らしい。
ようやくと火がついてきたかな？

>>822
無問題
フィルムで17-35G使ったことある人なら、違和感なく結果が予想できる。
そう、周辺光量落ちとかも。

一応３２８とか５００レフレックスも使ってみたけど、レフレックス以外は問題ないと思われ。
レフレックスは、７Ｄの時は気にならなかったけど、９００ではべた塗りみたいになる気がする。
もちろん等倍表示にして確認しての話だけど。
２４インチのモニター枠サイズに縮小して見る分には無問題

ＳＯＮＹ版Ｇでも撮ったけど、気にするほどの違いは出ないなぁ。
というか、使った本人じゃないとどっちがどっちかは分からないと思う。
それこそ等倍表示で２つ並べて更にルーペで確認するくらいじゃないとｗ（言い過ぎか？）

>>826
｜SONYの一眼では1位らしい
世間ではこう言う事をお尻に火が点いてるって言うのですが…

うー
16-35ZAが気になるな

35mmF1.4は良かった

50mmF1.4はまぁ普通

次は85mmF1.4を買いたい

>>830
そこを飛ばして135mmF1.8を買うんだ

>>828
足下ににとも言いますね。

ツァイスの135はSTFを超えてますか？

潜水艦は飛行機を超えてますか？

と変わらない質問

山は死にますか？

と変わらない質問

LUMIX DMC-LX3 Image quality 8.5

SONY α900　　　 Image quality 8.5


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=38186
A900 + 58/1.2 = photos

α900にミノルタ MCロッコール　58/1.2なわけだが、かなり凄い。
マウントはαに改造してる。

>>836
これは、この比較のいい加減さに笑ったという意思表示なんだなｗ

絶対的な指標じゃないだろ。
>838

>>836
普通乗用車と軽自動車を比べて、乗り心地がどうのハンドリングが云々みたいに見えるな。

>>840
そんなに類似した方向むいてないぞ

価格コム最安価格だと
α900　\263,698　売れ筋9位　注目5位　満足度21位
D700　\228,498　売れ筋2位　注目2位　満足度8位
5Dmk2　\265,120　発売前　注目4位
価格は意外に近いんだな　狙いか

>>840
違いが分かるのは乗り手次第のような・・・α９００も使い手次第だろ

問題はα900の優れた使い手が皆無というところか・・・。
ガンダムにセイラさんしか乗ってないような状況だな。

ガンダムはマルチパーパスだから、
毛穴専門のA900の例えとしては良くないなぁ
せめてビグザムとか。

24-50/4って逆光に強い？描写は24-85/3.5-4.5と似てるかな。α900で。

乗り手選ぶんならジオング……最終かよorz

さて、アニメ板のような流れになってきましたな。

Minolta AF 4-4.5/28-135mmが大健闘。
A900と以下の4種でのテスト（f8　70mmでの比較)　

MinAF 4-4.5/28-135mm
MinAF 2.8/28-70mmG
MinAF 2.8/70-200mm APO G SSM
Zeiss Vario Sonnar 2.8/24-70mm

Sony alpha 900 and four professional zooms @ 70mm
http://artaphot.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=134&Itemid=43

ネタ元
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&message=29914382&changemode=1

すまん。f8だけでの比較じゃなかった。

これを見る限りツアイスもたいした事ないな

そう言えば発売直前にチェコだったかの写真家のサンプル見て24/2.8買った人たちが
何人かいたけど、その後サンプルが出てきてないなぁ・・・見たいみたい

Ａ09とZeiss Vario Sonnar 2.8/24-70mmの徹底比較を希望します！！

どなたかお持ちじゃないでしょうか？

>>851
例によっていつもの場所（>>8）に作例上がってたよ。
特筆するほどいい描写するレンズじゃないけどね。

>>849
�@AF 4-4.5/28-135mm　当時定価　90,000円
�AAF 2.8/28-70mmG　当時定価　150,000円
�BAF 2.8/70-200mm APO G SSM　当時定価　297,500円　ソニー定価　346,500円
�CZeiss Vario Sonnar 2.8/24-70mm　現行定価　252,000円
一番安い�@がダントツで一番の解像度だってか　にわかに信じがたい結果だな
データに作為を感じる

俺は明日中古レンズ探しに行くぜぃ

>>854
28-135だけ補正しやすい中間域だからってのを差し引いても凄いな。
このレンズでつらいのは広角端だろうから、28mmでどこまで
頑張れるか見てみたい気もする。

>>855
リアフォーカスでAF速度は問題ないだろうけど、でかくて重くて
寄れないから（最短1.5m）、使いやすいレンズではないぞ。

なんでA09がもて囃されるのかw
無理をしていいボディだけ買ってもレンズがショボけれりゃしょうがないよ！
APS-Cに高レンズのほうがまだまし！

>>857
オレは冷静な比較記事が欲しい。それだけです
Ａ09ｖｓツアイス

>>857
そうだよな。純正が良いに決まってる。

だから私は　AF28-75/F2.8(D)

MacOSがα900のRAWに対応、キターーーー
ttp://www.apple.com/downloads/macosx/apple/application_updates/digitalcamerarawcompatibility23.html

つっても、必要な香具師は少ないか…　orz

Windowsはもうソニーからドライバ出てるし、現像ソフトも主だったところは対応済みだし、
アポー遅っ！という感想しかない

もっとも対応しないといけないはずのフォトショップ・ライトルームでさえ
正式版で対応したのは１０月２９日の夜
大した違いはなかろう

>>859
待てw

あどべの対応なんてどーでもいいじゃん

フォトショのエレメントってカラーバランスも調整できないってまじか？
CSでしか調整できないってか？
糞だな。
そんな俺は先進のペイントショップ・プロ使用。

ディマージュビューアーを使用

>>836
ここの狂信者の中ではどうかわからないけど妥当な評価だね。

> フォトショのエレメントってカラーバランスも調整できないってまじか？

嘘だろな。
前のバージョンではできたし。
Labのa軸b軸に正確に対応してるかどうかとかいう話なら、
知らんが。

>>867
単発君乙ｗ
今日はここか。

>>867
と言いながら気になるんだろやっぱり・・・
本当のことを知っているから・・・

>857
キヤノ使いいわく純正ズームではこれだけ素晴らしいレンズはないらしい。Lでも及ばないとか。

純正なのか。標準レンズではないのか。

\263,000で滞ってますね。限界かな？

値段は週末に変わるもんだ。

上がる恐れもあるんだよ。

顔面崩壊

実況禁止w

ソニー24メガ本物だな
こりゃ中判とかわらん
いずれキヤノニコ追い越すわ

>>873
な〜に５Ｄ２が出たら１９万円代に突入だよ
それまで我慢だ

5D2は19万からはじめですかw

もはや5D2の存在意義はそれしかないｗ

>>876
本当に真面目な話、ポトレには向かないだろ、これ。
風景や物撮りには良いけど。

>>882
拡大して見るからじゃね？

>>882
S サイズで撮ればいいじゃん。

>>882
馬鹿なの？
いくらでも加工できるじゃん。
なんなら顔だけモザイク掛けりゃいいんじゃね？

>>882
そこで大活躍するのが100SOFTですよ

まぁ、時間は有限だからな。

後加工でいじるよりは最初から所望の結果が
出てくるほうがいいな。

まじな話、シャープな画像は後からぼかしが効くが
逆は難しいよ。不自然になるからな

>>869
流石、北朝鮮のような言語統制下のキモスレだねｗ

α700時代はそうでもなかったんだけど
最近は本当に気持ち悪いスレになったよ

そんなに気持ち悪いスレをなぜ見ているの？

>>890
相手にされたいんだろ

ボディが安っぽいって書き込みをよく見るけど、
マグネシウム合金製だよ。
軽量化と強度を考えたらこれ以上ない素材だと思うけど。
決して安くはないし。
何を持ってして安っぽい言うてるか意味不明だ。

プラスチック感が出すぎという事じゃないの？

>>892
ラバーの部分を見て、灰色がプラっぽくて安っぽいと言ってるらしい
ラバーなのに

材質を言うてるのではない。

「色」だ！
ソニーのサイトで見ると、黒褐色の渋い格好良い色だが、実際に実物を見てみると、
似ても似つかぬ「ねずみ色」…広告と全然違う。

実物を見たやつの言ってることとは思えない
具体的に伊どの部分がねずみ色なのか言ってみてくれ

>>892
恐らく、
重くなければ高級とは感じないのでは・・・
僕は長時間、ハンドストラップを使っての撮影は
軽いほど、有り難いですな。

伊は関係ない
「い」が多すぎて変な変換になっただけ

外装がマグネだって、アンコのプラを握った時に感じるから安っぽいんだろう
人間の触感センサーは馬鹿にできない

900は待ちに待ったフルサイズだから欲しいし売れて欲しいけど
大きなミラーショックも含めて安普請なのは否定できないぞ....

いや、ねずみ色だろ。

誇張と言うなら、実物を所持している奴がソニー本家のサイトの色と実際に
比較して見るのが一番良い。あんな色は絶対にしていない。

>>900
だからどの部分がねずみ色に見えるのか具体的に書いてみろって言ってるだろ

>>900
僕、いま手元に９００置いているけど。

黒い・・・！

強いて言えば「全体」だな。
サイトでは「艶消し」ブラックなのだが、実物は妙にテカって見えるところが
安っぽいねずみ色に見せる原因かも知れん。

目の露出があってないんじゃね

結局、具体的に書けなくて「全体」で逃げるのかよw
おまえ写真しか見たことないだろ

>>905
>おまえ写真しか見たことないだろ

そういう事実と違う、「言いがかり」を付けるような信者さんには、
こっちとしても会話は成立しないね。
俺はあのテカったねずみ色風に見えるボディに、これまた安っぽい「朱色」
の「α」の文字が浮かび上がる感覚には、センスというものを微塵も感じない。

誰かが言ってたように本気で売るつもりなら、もっと真剣にデザイナー雇って
一から考え直した方が良いと思うね。

黒色＝くろいろ
黒色＝ねずみいろ

どっちが正確な読み方？

>>904
んだな、目の露出が1.5eVぐらいプラスなのかもw

エレクトロンボルトw

>>906
むしろおまえがアンチ教団の狂信者とでもいうべき存在だよ。
あれがねずみ色に見えてしまうなら、色覚に異常があるんじゃね？

ID:9j4Ye6MO0の言いたい事をまとめると
「僕の好きなデザインじゃないから嫌だふじこふじこ！」
ってことだな。

歴史に裏打ちされない新参メーカーは、24MというスペックとZeissブランド
に目が眩んだ若造の気を惹くのに、あの朱色の「α」くらいが目立って「受け」
がいいと考えたのかも知れんね。

新参の無名は最初は目立たなきゃ、これから飯食っていけんからね。
悲しいピエロなんだろ w

悲しいピエロ＝ID:9j4Ye6MO0

パターン粘着！
またまたチン皮くん襲来です。

>>912
必死にネガな書き込みしても
あなたに誰も賛同してくれない。あなたは

悲しいピエロですね。

ﾜﾛｽ914
いぢり杉

結局なぜ安っぽいのか理論的に説明できないんだね。
自分の感覚で言われてもなあ。俺はそう思わないし。

>>903
グリップのラバーがねずみいろってこと？
そこまで明るくないよ

むしろショールームで見た５D2のグリップがしっかりねずみいろ

今日のお題はボディカラーについてか

今日のお題では、イマイチ盛り上がりに欠けてますなｗ

ID:9j4Ye6MO0
で、結局こいつは持ってない（買えない）のに、ねちねちねちねち
しつっこい構ってちゃんなだけか・・・
色の表現すらできないんだもんな
黒褐色とは、どんな色を差すのかすら知らないで使ってるんだもん。話にならん
カメラは全部同じ色じゃないと気が済まないんだろうか？ｗ
そんなやつが「センス」だなんてちゃんちゃら可笑しいわ♪
比較対象が　サイト　って・・・・終わってるし
サイトの写真も十分テカってるじゃねーかよ。
安いモニター使ってそれが現実と同じ色を再現してると思ってるんじゃ
カメラを語る資格なしだな。
よゐこちゃんだから、一から勉強して出直しといで。

それにしても「パターン粘着！」とかエバっぽいオタクネタ全開のキモい奴を
どうして誰も注意しないんだろう？
ものすごい古株でみんな頭が上がらないのかな？
それとも気違いだから放置してるだけなのだろうか？
すごく疑問。

>>922
へー元ネタが有ったんだ。知らんかった。
君も相当なヲタだったんだね。　チン皮くん。（ｗ

>>922
そんなどうでもいい事に粘着するだけ時間の無駄だろう、普通

ところでチン皮くんの名の由来は何なの？

>>925
思い出すのもダルい、説明も面倒くさい話なので、α総合〜レンズスレ〜700スレの過去ログ漁ってくれ

>>925
たしか、可動部がほとんどないゾナーにチンコの皮を挟んだと逝って粘着したのが始まりだったかな。

つーか「チン皮」を連呼してる奴の粘着度の方がスゴイ件についてｗ

誰か24-70/2.8ZAとAF28-75/F2.8(D)の徹底比較やってませんか？
できればα900、ネガ・ポジを使って28mm,35mm,50mm,70mmの焦点にて
・カラーチャート、歪、解像度
・光透過率
・光拡散状態
・光吸収帯域傾向
・フォーカス機構精度（誤差％）
・部品点数
・製作工数
・ＱＣ工程比較

できればN=15で。
自分では無理なのでおながいします。。

>>929
プロでもやらないぞ、無報酬なら。
大御所に金積んで依頼しる。

>>922=>>928
おまえが出てこなければ、そいつも出てこないんだよ
つまりおまえが消えればすべて解決

>>929

ま、雑誌社では怖くてできないよな。
ＮｉｋｏｎがＣＺに勝てないのは日本の読者には禁句だ。

やっぱミラーショックでかいのか、、、、、、、

>>933
撮った後のショックな。
ミラーが上がるときではなく、下がるときのショックがでかい。
ただ、上がるときのショックもそれなりにあることはある。

さっき外神田の某ディスカウントショップで２台買ってきたー
台数限定アウトレット価格２１万５千円だったよ
未使用品とか書かれていたけど何だろう？
今のところ最安値だね
残り３台あったけど穴場だから売れ残っているかも

でもなんで縦グリップは定価だったから、ここで本体分を
食われてんじゃんｗｗ

>>933
いい加減な銀塩一眼よりはマシだし、一般的な撮影で困ることは無かろう。

>>934
2秒タイマーの簡易ミラーアップじゃ収束しないから
ミラーアップモードが追加されたんだな。
じっくり撮るときはミラーアップしてから
10秒後にシャッター切るように。

>>935
安いとは思うけど、慌てて買い足す気にはならない。
来年秋?の新製品に期待した方がいい気がする。
完全リニュアルモデルは再来年のフォトキナだろうから、出てもマイナーチェンジ止まりだろうけど。

縦グリだけヨドバシで買えば良かったのに

700スレでも見かけるので不思議でならないんだが、
何でこのクラスのボディがたった一年でモデルチェンジすると思えるの？
結局700もなんの音沙汰もないし。
妄想かデマ流してるとしか思えん

ファインダーの素晴らしさに3日悩んだ挙げ句、昨日買っちまった。
ていうかαマウントは初めてだわ。
姉ちゃん撮り専門なんで合わせて50/1.4と85/1.4も・・・50ﾏｿもつかっちまった。

おまいらよろしくな。

で、こんだけファインダー素ん晴らしいと意味なくMFしたくなるんだが、
αのマウントアダプタってM42しかないんだっけ？
フランジバックと口径からペンタやニコンやら逝ける気はするんだが？

>>935
適正価格20万以下と見ているので、21万なら買ってもいいかなぁ

適正価格適正価格うざい

>>939
希望的観測を述べているにすぎないことは理解してますか？

>>940
変態の森へいらっしゃいｗ
でかい（データ量）、遅い（ＡＦ）、狭い（ＩＳＯ感度）の三重苦が待ちかまえてるけど、
フィルム時代から一眼レフ使ってきたなら、フィルムと同じ感覚だと思えば乗り切れる。
それを差し引いても、抜群のファインダーと、レンズの面白みがある。
写り（Ｃ−ＭＯＳ）なんかは、２年後には時代遅れになるんだろうけど、
（ＩＳＯ感度なんかはキャニコには既に時代遅れらしいが・・・）
それまで楽しんでくれ。
小金持ちとお見受けしたので、その他のレンズも何本か揃えてみると更にはまるかもよ。
５０、８５の１．４を揃えたなら、３５／１．４もどうぞ。
あと、ＳＴＦや１００マクロなんかもミノ時代から名玉として名をはせてきたレンズ

ＭＦでいいならアダプタはいくつかあったと思う。
量販店や中古店を漁ってみ。
ニコンのシフトレンズは一度は使ってみたい