SONY α900 part17

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
至宝のファインダーを持つデジタル一眼レフの最高峰
α900

2008年10月23日発売予定
販売価格：328,000円(税込)（ソニースタイル価格）

【公式】
αの頂点。ひとつの回答がここにある。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/index.html
勝本事業部長インタビュー
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/pop_html/08/index.html
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A900/index.html
欧州ソニープレスリリース
http://presscentre.sony.eu/Content/Detail.asp?ReleaseID=274&NewsAreaID=2

【前スレ】
SONY α900 part16
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223558667/l50
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 04:01:16 ID:KjTB4lMx0
すまん間違えた
【前スレ】
SONY α900 part16
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224502716/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 04:15:47 ID:gDGNUoUt0
【実写速報】
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9447.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/22/9471.html

【ニュース】
ttp://www.dpreview.com/news/0809/08090902sonyalpha900.asp
ttp://www.imaging-resource.com/NEWS/1220965259.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/10/9177.html
ttp://ascii.jp/elem/000/000/170/170597/
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/16/9217.html
ttp://www.sony.jp/mail/mysony/series/20080918/index.html
tp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080926/1019135/

【インプレ】
ttp://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/
ttp://www.alphamountworld.com/previews/sony-a900-dslr-hands-on-preview
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900A.HTM
ttp://www.photoclubalpha.com/2008/09/09/the-alpha-900-arrives/
ttp://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/a900-nr.shtml
ttp://news.cnet.com/8301-17938_105-10035742-1.html （動画有り）

【サンプル画像】
ttp://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/page13.asp
ttp://www.alphamountworld.com/image-samples/sony-a900-sample-image-gallery
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900A7.HTM

【動画】
Sony DSLR-A900 demo video
ttp://jp.youtube.com/watch?v=wBconVYqncA
フルバージョン
ttp://vimeo.com/1730464
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 04:17:12 ID:gDGNUoUt0
【少し古いニュース】

【PMA07】ソニー、「α」最上位機とハイアマチュア向けモデルを参考出品
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5776.html
【PMA07】ソニーが参考出品した新α2機種について勝手にいろいろ想像してみた
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5789.html
【PMA07】αの歴史において最高峰となるカメラを作る ～ソニーAMC事業部長 勝本徹氏に聞く
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5788.html
【PMA07】ソニーが抱く米デジカメ市場戦略 米ソニー高橋洋副社長に聞く
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/14/5826.html
【PIE2007】ソニー、次期αのモックアップを展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/22/5890.html
【2008 CES】α200が人気のSonyブース
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/08/7706.html
【PMA08】ソニー、フルサイズセンサー搭載の「α」を年内に投入
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/01/7877.html
【PIE2008】ソニー、フルサイズフラッグシップ機を展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/19/8170.html
SONYフルサイズ用2481万画素CMOS
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200801/08-010/index.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 04:22:19 ID:gDGNUoUt0
【過去スレ】
【発表】ソニーαハイエンドモデルを語れ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173526320/
SONY α９００ DSLR　登場！！
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199562976/
そろそろα900について真剣に語ろうか
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199815300/
[いつ？]ソニーαハイエンドモデルを語れ[第二部]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212228025/
SONY αフラッグシップ part5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216966443/
SONY αフラッグシップ　part6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219726104/
SONY α900 part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220952732/
SONY α900 part7（実質8）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220768531/
SONY α900 part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221065319/
SONY α900 part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221222092/
SONY α900 part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221555578/
SONY α900 part12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221845879/
SONY α900 part13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222224989/
SONY α900 part14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222824721/
SONY α900 part15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223558667/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 04:30:04 ID:gDGNUoUt0
【こちらの住人さんのカット（海外先行発売） 】
α900+35ｍｍF1.4G
http://upload.a-system.net/photo/3753.html
α900+85ｍｍＦ1.4（Ｉ）
http://upload.a-system.net/photo/3754.html

【関連スレ】
ソニー α700 Part22
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221607122/
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.14【Aマウント】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221669354/
【G】A(α)マウントレンズ Part28【ZA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222573008/
SONY α200 Part7 
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219843256/ 
SONY α300/350 part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222893581/
ソニー α700 Part23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224682827/
SONY α100 Part22
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198499644/
【ｺﾆｶ】 α-7D/SweetD 統合88スレ目 【ﾐﾉﾙﾀ】 
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219058292/ 

【関連リンク】 
α-system Spirit Wiki 
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage 
α photography 
ttp://upload.a-system.net/ 
Planet α 
ttp://planet.a-system.net/ 
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 04:31:00 ID:gDGNUoUt0
テンプレ追加終了。そして>>1さん乙です。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 05:26:01 ID:D/9oNJ+S0
>>1
乙です。

SONYさんも大変そうなので、本体と高いレンズの1本も買ってあげたいが、
自分も大変なので、つい値崩れを期待して買い控えてしまう悪い俺です。
円高解消祈願。α放り出さないでね！

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 06:11:58 ID:gFJWd/Ej0
>>8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224146459/708
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 06:35:09 ID:8+s+8Bc+0
>>1乙
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 07:02:52 ID:PaNYVmf00
1乙
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 07:47:43 ID:TJ2VVlGZ0
ここの翻訳。その１
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page36.asp

347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/22(水) 20:40:46 ID:fgxRxDU20
>>335
ほらよ。

結論 ─ 長所

* クラス最高の解像度（ただし高性能レンズが必須）
* すこぶる堅牢な質感と防塵防滴性能
* 直感的な操作が可能な、よく練られた制御系とメニュー構造
* JPEGの優れた色調、ダイナミック・レンジ、発色
* 十分な余裕を持たせたRAＷの優れたダイナミック・レンジ
* ほぼ完璧なAFおよび露出制御
* 超高速レスポンス ─ 2460万画素のRAW+JPEGで秒5コマの連写を実現
* 効果の高いボディ内手ぶれ補正（従来より2段ほど向上）
* 幅広い画像処理パラメータとカスタム「クリエイティブ・スタイル」
* 優れた効き目のダイナミック・レンジ・オプティマイザ
* 高画質の液晶と使いやすいメニュー構成
* 優れた「クイック・ナビ」コントロール・システム
* ユーザが指定可能なノイズ・リダクション・レベル（「短所」参照）
* 市場最高の（最大で最も明るい）ファインダー、100%の視野を確保
* 扱いやすいエルゴノミクス・デザイン
* 長いバッテリ駆動時間
* HDMI出力
* リモコンが付属
* 高速USB転送およびカード書き込み（高速カードが必要）
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 07:48:39 ID:TJ2VVlGZ0
ここの翻訳。その２
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page36.asp

351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/22(水) 20:48:44 ID:fgxRxDU20
>>335
続き。

結論 ─ 短所

* JPEG画像だけはなく、RAWデータにもノイズリダクションが強制的に適用される（JPEGのみオンでRAWはオフという通常の使い方ができない）
* ISO 400以上の高感度ではノイズが目立つ (ISO 6400は超緊急用)
* 高感度のJPEG画像では多くのディテールが失われる
* JPEGの描写がソフト（ISO200でもノイズリダクションの影響が見られる） ─ このセンサーのポテンシャルをフルに引き出すにはRAW撮影（およびACR等の使用）が必須
* デフォルトのカラー設定では赤の階調が失われる（飽和しすぎ）
* 上部液晶の機能が（他社機種と比較して）乏しい
* 他社機種と比較してカスタマイズ性が低い（その代わりに混乱することはない）
* ライブビュー未搭載
* ボディ内ヴィネッティング・コントロール未搭載
* インテリジェント・プレビューが現実的な用途では限定される（例: フォーカスのチェックができない）
* 同クラスのカメラとしてはAFが遅い（ただし非常に正確）
* AFエリアのカバーする範囲が狭い（フルサイズでは他社も同様）
* 2枚のメモリーカードの使い勝手が悪い（手動で切り替える必要がある）
* 付属のRAW現像ソフトウェアでは十分な現像ができない（さらに処理も遅い）
* メモリースティックデュオのスロットは要らないだろJK
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 07:49:43 ID:TJ2VVlGZ0
391 名前：347[sage] 投稿日：2008/10/22(水) 22:12:24 ID:fgxRxDU20
>>372
ついでに続き（呑んでるから意訳っぽいけど）。

総括

ひとことで言えば、α900は、ソニーのデジタルカメラ部門の
「支離滅裂」な体質を具現したカメラだろう。笑顔検出とプレステ
スタイルのUIを搭載したコンデジを出す一方で、不要な物を一切
捨て去った、飾りのないまさに「真面目な」デジタル一眼レフ
カメラを本当に久しぶりに登場させたのだから。

このカメラを見ると、家電業界の巨人であるソニーの、カメラメーカー
としては今ひとつ受け入れられないというジレンマを感じる。デジタル
一眼レフカメラの不要な多機能化を避けて、伝統的な写真撮影という
原点に戻ったのだ。

このカメラを見ると、それは正しい選択だったと言えるだろう。α900は
フルサイズ機としては近寄りやすい特別な存在であり、現在の市場では
最高峰のファインダーを備えているし、感度さえ上げすぎなければ素晴らしい
絵を出す。ソニー製のコンデジはカメラ付き携帯とゲーム機の中間のような
製品ばかりで、しかもそのどちらでもないという中途半端なものが多いが、
それらとはまったく異なるカメラに仕上がっている。そのファインダーを
覗けば、フルサイズのアドバンテージをすぐに実感できる。圧倒される
視野は、写真撮影という作業に完全に引き込んでくれるのだ。豊富なパラ
メータに柔軟案画像処理や、直感的なソニー独自のユーザフレンドリな
操作性は、α900を唯一無二の存在としている。ボディ内手ぶれ補正の
効果も絶大で、旧ミノルタ製レンズのコレクターにとっては垂涎のカメラで
あることは間違いない。唯一残念なのはライブビューが無いことだろう
（我々スタジオカメラマンにとっては、拡大表示できるライブビューを
上手く活用することで、撮影をスピードアップできる）。しかし、これは
人によって意見が分かれるところだと思う。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 07:50:27 ID:TJ2VVlGZ0
ここの翻訳。その４
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page36.asp

392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/22(水) 22:23:55 ID:fgxRxDU20
続き

もちろん、α900を語る上で2460万画素のフルサイズセンサーは
外せない。現時点では最高画素数となる（試写でもクラス最高の
解像度が確認されている）。しかしこのアドバンテージは、多くの
ユーザにとっては足枷にもなる。特に（高画素化の弊害である）
高感度画質の低下を嘆くユーザには言いにくいことだが、ファイル
サイズが大きすぎて、レタッチ用のPCにもそれなりの処理能力が
求められ、ハードディスクもすぐに一杯になってしまうのだ。
しかし今はソニーの偉業を素直に称えよう。低感度なら、α900は
現時点で他社の追随を許さない高画質を実現している。その広い
ダイナミック・レンジと共に、スタジオカメラマンや風景写真家に
とっては、（比較的）低価格で手に入る魅力的なカメラに仕上がっている。

α900の最大のライバルは、まだテストをしていないキャノンの
EOS 5D Mark IIだろう。EOS 5D Mark IIは、同レベルの解像度に
加えて、豊富な機能（ライブビューや動画など）を備えている上、
α900より10%近く安い。現在のソニー製デジタル一眼レフユーザや
旧ミノルタ製フィルムカメラユーザにとっては、α900が垂涎の
カメラであることは間違いない。しかし、他社マウントのユーザが
マウントを乗り換えてまでα900を買うかどうかについては厳しいだろう。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 07:51:06 ID:TJ2VVlGZ0
ここの翻訳。その５
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page36.asp

393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/22(水) 22:32:05 ID:fgxRxDU20
最後

結論を言えば、α900は、ボディ内手ぶれ補正とクラス最高のファイ
ンダーおよび解像度（そしてその結果となる最も安い画素あたりの価格）
を備えた、この市場セグメントでは唯一、真のフォトグラファーの為の
カメラだと言えるだろう。画質についてもISO400まで（ポスター印刷で
なければISO1600まで）問題ないし、レスポンスは驚くほど速い。ソニーが
（たとえ画素数を落としてでも）ニコンのD700の価格帯でα900を発売
していたなら、おそらく飛ぶように売れただろう。ソニー/ミノルタ信者
以外への訴求力という点では今ひとつと言わざるを得ない。ただ、これだけは
確かだ。家電業界の巨人にまともなカメラなど作れるはずがないというは、
明らかな誤解であった。

高感度画質は厳しいが（それにしても3000ドルのカメラとしては十分に合格
水準だが）、α900はかろうじて最高ランクの評価に値する。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 07:55:25 ID:CU9xLVFU0
>>1乙

>>前スレ980
一日に8G２枚とるような撮影なら絶対UDMA対応の方が快適だと思う。
次からはIVの方にした方がいいよ。前スレ983が書いてるように16G迄出てるし。
あと、確か1DsIIIはUDMA対応で、1DIIIの方が未対応な
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 08:03:10 ID:mkhRQM8G0
>>12-17
激しく乙！！！！！

なるほど。何となく読んでたけど半分くらい当たってたｗ
まとめの部分はほぼ全滅だったけど・・・orz
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 08:06:45 ID:mkhRQM8G0
前スレ>>942

942 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/10/25(土) 00:23:12 ID:lZoM0oCC0
>>932

いや、そのＤ3、Ｄ700の足元に及んでいない訳で。。。

ためしにＤ300あたり買ってみなよ。予算が無いなら。
まじで感動するぞ。

＝＝＝

今回はD700も合わせて買った（前スレの>>861=922）。D700の合焦速度や精度、
その他の使い勝手、そして言うまでもなく高感度画質は非の打ち所がないけど、
なんか仕事で使ってる感が否めない。

α900はまだレンズが届かないので未開封。明日ゾナー135（これが俺には
唯一のαレンズとなる）が届いたら開ける予定だけど、すごくワクワクしてる。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 08:32:00 ID:Ke/m4zj60
最安値は\279,800か～。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 08:34:56 ID:mnxx7RcJ0
解像って大事だと思った。
当倍鑑賞じゃなくてもα900＞＞D700で立体感にかなり
差があるように感じる。
D700はディテールがもやもやになってるからじゃないのかな。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 08:59:11 ID:RpcWEQDG0
撮影のサイズをフルサイズとAPCに切り替えることできる？
できたらおもしろそうなんだけど
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 09:08:42 ID:mkhRQM8G0
>>22
DTレンズ付けると自動的にそうなる。ファインダーの中に
APC-Sサイズの枠があるので、その部分にトリミングされる。
ファインダー像は四隅がケラれたまま。

ニコンみたいに35mm用レンズ付けつつもDXフォーマットを
選ぶ機能はないと思う。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 09:11:15 ID:Ju+uRFw80
(　ﾟ∀ﾟ)o彡°APC！ APC！
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 09:13:48 ID:EJnzCHDF0
shutter feeling wa B&H foton no youda!
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 09:14:58 ID:qGzsFgJ20
前スレからまとめさせてもらいました。
α900
ヨドバシ店頭で。
50/1.4 F1.4
ttp://a-draw.com/up/download/1224856033.jpg
50/1.4 F2.8
ttp://a-draw.com/up/download/1224856114.jpg
CS3でRAW現像

JPEG撮ってだし
50/1.4 1.4
ttp://a-draw.com/up/download/1224859649.JPG
50/1.4 2.8
ttp://a-draw.com/up/download/1224859773.JPG

ISO200 NR OFF
50/1.4 F1.4
ttp://a-draw.com/up/download/1224856653.jpg
50/1.4 F2.8
ttp://a-draw.com/up/download/1224856776.jpg
50/1.4 F5.6
ttp://a-draw.com/up/download/1224857645.jpg
50/1.4 F1.4
ttp://a-draw.com/up/download/1224859106.jpg
CS3でRAW現像
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 09:17:12 ID:t66WMmfFO
>>21
α900の画像にはすごく立体感がある。中の人いわく、画素数のおかげとのこと。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 09:41:50 ID:mkhRQM8G0
>>27
前から気になっているんだけどさ、「立体感のある写真」って、
物理的にはどういう違いがあるんだろう？

目で見たのと同じような自然な感じで前後がボケるということ？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 09:44:44 ID:RpcWEQDG0
>>23
ないのかぁ
残念だ
情報サンクス
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 09:50:59 ID:gs00C5eV0
銀塩でαのAF性能ではα7が良く挙がるけど
α900のAF駆動速度及びトルクはα7と比べてどうですか？
ボディ内モーターと駆動と SSM駆動とそれぞれ判ると嬉しいかも…
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 10:03:27 ID:0tqDlEkz0
>>27
バリゾナと50mmF1.7ではすごい立体感が出たんだが、タムの90mmF2.8マクロではちっとも立体感がでんかった。
レンズの質も関係するようだ。
αSDではどのレンズでもそれほどの立体感はなかったから画素数も当然重要なファクターだと思う。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 10:29:38 ID:WSmh8GvB0
>>22>>23
APS-Cサイズで、撮影する、しないを選べる。
セットアップメニュー４　にある。取説の133ページ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 10:45:24 ID:bwh99lA40
>>28
ぼけの大きさも大事だが、
ぼけ初めの描写が自然だということが重要だと思う。
ノイズを消そうとすると、ぼけ初めのにじみがきえてしまうんじゃないだろうか。
ノイズを無理につぶさないα900は、とても自然な絵に見える。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 10:46:59 ID:bwh99lA40
>>31
それは焦点距離が長いからじゃないか。
望遠レンズの圧縮効果でパースペクティブが減少しているんだろ。
おなじ90ミリで比較汁！
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 10:48:33 ID:iXU5TBe/0
>>32
その選択はフルサイズレンズでのみ有効。
DTレンズ装着時はその設定にかかわらずAPS-Cサイズにクロップされる。
つまり、フルサイズレンズでスマートテレコンのような使い方は出来るけど、
DTレンズを無理矢理フルサイズで使うことは不可能。
（レンズメーカー製APS-C専用レンズでの挙動はまだ不明）

クロップ設定をクイックナビで選べるといいのに出来ない、これは残念。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 10:50:10 ID:0tqDlEkz0
>>34
135ZAでは立体感でてるじゃん。
つか同一焦点距離のレンズを複数持つほどじゃないんで勘弁w
あとパースペクティブはだいたい一緒（撮影距離を同一）にしてる。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 10:57:53 ID:W+7c4LvS0
M42母艦として考えていた俺としては、AE使えないのが不満だ。
ファームウェアでどうにかしろ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 11:11:29 ID:WSmh8GvB0
32です。
35さん、補足説明ありがと。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 11:15:13 ID:F33eeJAE0
９００と３５１４を購入したが、やっぱりズームが一本欲しくなりました。
標準域のズームでサードパーティー製のおすすめレンズがあれば教えてくださいませ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 11:18:13 ID:AHHgn6ym0
>>33
商品説明でアピールしてるようにNRを何段階も入れて積極的にノイズを消す絵づくりだが？
消し方がへたくそで除去しきれてなかったり斑模様を生じさせたりと自滅してるのを
わざとノイズを残してるとか擁護するのはどうかとおもう。
除去するならニコンくらいスパッと除去して、残すならペンタくらい漢らしく残す。
中途半端に絵画調にされるのが一番困る。

ちなみにアンチではない。
さっさとαのフルサイズデジタルに移行したいが絵に納得できず躊躇してる。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 11:27:12 ID:W+7c4LvS0
>>40
まぁそれも高感度ならって話だよ。
ISO400までならすげーキレイ。
超高感度なんてそんな頻繁に使わないんだし、拘るところか？
一昔前の高画素競争みたいなもんだろ。ビビってないで買えよ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 11:39:34 ID:6plK9Y210
高感度性能はコスプレ撮影なんかでは必要とされる。
だが、α９００はそんな使い方をするカメラではない。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 11:43:09 ID:W+7c4LvS0
そんな特殊用途にキヤノンやニコンは頑張ってんのか　orz
44 ：23：2008/10/25(土) 11:49:37 ID:mkhRQM8G0
>>39
サードパーティ製にするのは予算との兼ね合い？
だったらタムロンのA05がいいんじゃない？

>>32
>>35
あ、クロップモード選択できたのね。失礼。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 11:50:04 ID:6plK9Y210
>>43
残念だが…1D＆1Dsﾏｰｸ3、値段の割に高感度強いD40はそっち系のカメコに凄く人気あるｗ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 11:51:36 ID:Bv+oGW5r0
これ思い切って買っても来年あたりにフル1600万画素で高感度OKのα800が
出るかもしれないと思うと踏ん切りが付かない。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 11:55:55 ID:RpcWEQDG0
>>32,33
おお
そうなんだありがとう
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 11:57:52 ID:0tqDlEkz0
>>46
新機種は出る。間違いない。
しかしこのファインダーが搭載される可能性は限りなく低い。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 11:58:58 ID:Bv+oGW5r0
>>48
だがオレの場合はファインダーより出力データの質の方が重要なんだ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 11:59:10 ID:+fsd6dOJ0
>>35

シグマ製APS-Cレンズ（10-20mm）はフルサイズで撮れるw
穴から超広角覗いたような絵がなかなか新鮮ww

他はまだ時間なくて試してないけど、シグマはレンズIDいい加減だからけっこうフルで
撮れちゃいそう。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:04:55 ID:T3fO9osq0
αの銀塩ユーザーで、α900でもデジタルに移行できないなら、もう二度と無理だと思う。
デジタルとフィルムは別物なんだから諦めた方がいい。
金が無いのに「欲しいんだが」とか「買おうと思っているんだが」の輩は除く。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:11:29 ID:iXU5TBe/0
>>50
どこかにAPS-C専用フラグが立ってるわけじゃなく、レンズIDで判断してんのかな？
だとするとレンズメーカー製は遊べる可能性大だね。
しかし自動で切り替わらないのは逆に不便だ。
・・・だからクイックナビでフォーマット選択できないのか？
だとしたらしたたかだな、些細なことではあるけど。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:12:05 ID:bwh99lA40
俺はファインダーのほうが重要。
画質はD700でも5DでもD300でも、すべて許容できる。

いいファインダーは覗いていて楽しい。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:13:40 ID:ZcA6sYSf0
祭りはまだですか？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:15:55 ID:Bv+oGW5r0
>>51
フィルムの頃は絵づくりはフィルムで変えれるからメカとレンズの描写だけで
話が済んだけどデジタルは絵づくりもセットなのでやっかいですね。
ベタッとしたビデオっぽい絵だけなんとかしてくれれば・・
あるいはαレンズがEOSに付けばそれで十分なんですが・・恨めしい。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:18:45 ID:+fsd6dOJ0
>>52
APS-Cクロップとピント微調整機能はレンズID見てるってSONYが言ってる。
んでもってシグマはIDかぶりまくりなんでピント微調整は事実上シグマレンズには無効ww

ま、シグマはちゃんと特許料払ってIDの払い出し受けろって事なんだろう。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:19:24 ID:bwh99lA40
やはり、ここは撮像素子交換式にして、
フジやコダックのセンサが使えるようにしよう。
フジのベルビアセンサは５万円、
コダックの赤外線センサは８万円ぐらいでお願いします。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:22:36 ID:T3fO9osq0
>>55
ニコンレンズはαに使えるけど、αレンズの流用は・・・
あ？　そういえばブログデ見たぞ。STFを個人で改良して5Dに使っている人を。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:26:57 ID:iXU5TBe/0
>>56
ピント調整はレンズメーカーレンズにこそ欲しい機能なのにね。
純正はこれまでピンずれがあった個体まで900だとバチピン来るよ。
レンズメーカー製は２本あるけど、どっちも若干ズレる。
片方はIDが純正と重なってるんで放置。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:29:46 ID:CU9xLVFU0
>>58
＞ニコンレンズはαに使える
ここ詳しく
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:33:39 ID:w6mhhnIB0
>>60

つかえねーよハゲ！
フランジバックはニコンがながいだろ。
62 ：名無しさん脚：2008/10/25(土) 12:35:40 ID:w6mhhnIB0
逆だった、あれ使えるのかな？
マウントの径はどうだっけ？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:38:49 ID:qg1vfsvl0
>>50
どんな風に見えるのか興味あるのでうｐしてくれません？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:43:25 ID:T3fO9osq0
>>62,60
アダプター使えば使える様だよ。現に売っているし。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNSonyad.htm

※思ったほどハゲは進行しなかったぞｗ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:44:25 ID:w6mhhnIB0
>>61,62

ごめん勘違いでめちゃくちゃだ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:45:26 ID:xEf5JH7U0
ニコンのクロップ機能って通常は自動切替。手動設定で

･FXレンズでDXモードでの撮影が可能(望遠がもう少し欲しい時に1.5倍にできる)
･DXレンズでFXモードでの撮影が可能(ケラれない焦点域を使える)

後、裏技で1.5倍テレコンをDXレンズにかませばVR18-200等の高倍率ズームが使えてしまったりする
暗くなるが、それでもDX機より写りが良い

これがαで出来たら、移行もスムーズになるんだけどな
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:49:27 ID:w6mhhnIB0
>>64

フランジの長さ
ニコン>αだよね。

補正レンズ付き、1.5倍っておかしくないか？
付いても、使えないような感じだ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:55:19 ID:z1WgPqNn0
α900で14-24F2.8とかが使えるのか･･ﾊｧﾊｧ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:55:58 ID:W+7c4LvS0
使用可能ボディ-：
ソニーαデジタルα900. α700. α350. α300. α200.　α100.コニカミノルタαSweetD.　α5D.　7Dなど。αマウントフィルム一眼レフカメラは一部ご使用になれないボディがありますので、お問い合わせください。）

α5Dって...、当時はそんなの出す気力も体力もなかったはずw
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:57:05 ID:mf7sqn0V0
>補正レンズ付き、1.5倍
云わばテレコンアダプターですよ。画質幾分低下する。

αボディにニコンレンズで補正レンズ無しだとマクロアダプター。近距離専用になる。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:00:23 ID:iXU5TBe/0
>>69
α5Dは甘Dの海外名では？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:01:29 ID:Yt/B+1fk0
つか14-24mmみたいなGレンズは最大小絞りでしか使えないのにどうすんの？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:02:25 ID:Yt/B+1fk0
F22でしか使えない、ってことね。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:03:27 ID:t66WMmfFO
おいらも、ISO400までならOK。状況によっては800でもいい。

昔、旅行先でリアラ使い切って、400のフィルムしか手に入らなかったときのがっかりってなかったからな。

フィルムよりはるかに高感度に強く、その場でほぼ完璧に仕上がりがつかめるし、手ぶれ補正なんて機能までついて、いい時代になったよ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:25:21 ID:XRKRxIDx0
α900触ってきたけど
軽くてちっさいね、気軽に持ち出せるフルサイズだ。

超高感度は弱いけどペンタで慣れてるし
ボディ内手振れ補正の恩恵をこれまで十二分に受けてるからありがたさが分かるので
乗り換えたい気分。

とりあえず来月の5Dmk2が出るまではサンプルで楽しませてもらいます。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:35:34 ID:RgGfgxXQ0
>>69
甘Dのことだよん
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:39:40 ID:/n+C07z00
漏れも触ってきたけど、見た感じ「フラッグシップ」という貫禄が全然無いな。

隣に並んでるα700と変わらない。
プラスチックの鼠色が安物感を増幅させている。

ファインダーの見え、合掌スピードは問題無かった。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:40:24 ID:9Z2fFG8x0
>>77
あ、それわかるわ
あんま買ってからの充実感がなさそうなんだよね～
79 ：名無しさん脚：2008/10/25(土) 13:43:21 ID:w6mhhnIB0
>>70

>>αボディにニコンレンズで補正レンズ無しだとマクロアダプター。近距離専用になる。

Nikon F 46.50
PENTAX K 45.46
MINOLTA α 44.50
Canon EF(EOS) 44.00

フランジは2mm、αが短いんで補正レンズなしでもマクロにならないはずなんだけど。
イオスは2.5mm短いけど0.5mmの壁がアダプター作成であるんかな？
と言う事だハゲ！
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:45:40 ID:mkhRQM8G0
>>46
出てそっちが良かったら買い替えりゃいいじゃない。
それまでの1年はどうするのさ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:46:24 ID:z1WgPqNn0
>>77
>>78
カメラは買うけど写真は撮らない人には向かないカメラだよねw
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:48:42 ID:+fsd6dOJ0
>>79
マウント開口径がEOSの方が大きくて、αの開口径じゃFマウント側のロック機構が辛いって事のようだ。
ちなみにMFマイクロニッコール等、簡単にαマウントにマウント換装できるFマウントレンズはいくつか存在する。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:50:31 ID:/n+C07z00
せめてボディの色くらい何とかならんものなのか…

ﾆｺｷﾔﾉを意識し過ぎてか、70-400mmのレンズ銅鏡のねずみ色といい、
どっち片付かずの変てこな色に成り下がってしまっている。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:51:47 ID:9Z2fFG8x0
いっそパナみたく真っ赤な、独自の限定版だすとか？ｗ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:53:03 ID:lJyNJhNU0
作ってんのタムロンだぜ？
αは関係ないだろ
86 ：名無しさん脚：2008/10/25(土) 14:08:11 ID:w6mhhnIB0
>>82

なるほど、分かったぞハゲ！

>簡単にαマウントにマウント換装できるFマウントレンズ

kwsk
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 14:28:28 ID:VS4jT35m0
ハゲハゲ言うなよ
精神攻撃（・A・）ｲｸﾅｲ!
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 14:29:13 ID:YFc2Vead0
このカメラが秒間10コマ連写できたら買ったのに
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 14:54:46 ID:xkrtIUBD0
ノイズリダクションでRawまでいじるというのはどうかしてる。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:07:03 ID:X0vahDSAO
性能じゃＤ３にかなわんから、赤とかオリーブとかいろいろ出してみたらどうだ？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:18:13 ID:z/YzbZ6l0
>>89
ルール違反だけどOFFにできるんだからいーじゃん
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:24:34 ID:8f0MY8OF0
初めて触ってきたけどファインダーは確かに一品だった。
またファインダーから目を離すと、
背面液晶に情報が表示されるのがエロイ。

撮影後の映像表示がワンテンポ遅いのが気になったな。
あと50mmのレンズがジコジコいってたのが・・・
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:25:53 ID:mf7sqn0V0
>>86
ニコンMFマウントの取り付けフランジ厚が約1.5mm。
フランジバックの差が2mm。
都合3.5mm余裕があるからこれを利用。
ニコンマウントの取り付け寸法でマウント座金はαなマウント金具を作成する。
このマウント金具を、ニコンマウントの取り付けネジを外して装着すればOK。
ネジで止めるだけなので、元にも戻せる。
94 ：９３：2008/10/25(土) 15:27:07 ID:mf7sqn0V0
3.5mmの余裕を利用して、マニュアル絞り込みレバーを仕込む事も可能なり。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:29:17 ID:xkrtIUBD0
もう少し値下だな。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:33:31 ID:td4tZNBR0
PCボンバー快進撃。
午前中様子見てきたが、行列にはなっていなかった。
もう一段の下げ期待。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:38:43 ID:koeRt3sC0
>>96
俺午前中に買いに行ったが在庫無いって言われた。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:45:18 ID:xrjMTZ730
ボンバー売り切り？
ボンバーが退場すると、下がりはりはちんたらだな。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:58:15 ID:/n+C07z00
あのボディの色のセンスの無さはソニーじゃないな。
ソニーなら「R1」で品のいい黒作ってた。

ねずみ色ボディに朱色で「α」という梵語が浮かび上がるなんて…
まるで「仮面の忍者　赤影」を見てるようだ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 16:01:49 ID:xrjMTZ730
>>99
warota
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 16:36:54 ID:CADpKdSn0
明日の天気がいいといいなぁ。
天気のいい時に撮りたいな、結構楽しいカメラだからな。
しかし、妙にマニアックなとこあるなこれ、SONYがこうゆうの
作るとはな。
102 ：ふいるま ◆5VhmGrAjn. ：2008/10/25(土) 16:42:55 ID:xGq6FN+ri
無理にフランジバックを合わせる
必要はない。
最短撮影距離が伸びるだけ。
103 ：９３：2008/10/25(土) 16:56:54 ID:mf7sqn0V0
>>102
それに無限遠より遠くも写るし;-p
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 17:00:35 ID:uib9FAxQ0
50mmのパープルがひどいな。
105 ：ふいるま ◆5VhmGrAjn. ：2008/10/25(土) 17:26:06 ID:xGq6FN+ri
写るのは未来
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 17:47:49 ID:vJg0aHm10
発売したばかりのスレとはとても思えない雰囲気だな
何この胡散臭い雰囲気、絶賛しているのもエアーユーザーっぽいし

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 17:50:27 ID:m0abOqB9O
>>106
毎回同じようなこと書いてて、なんか楽しいかい？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 17:57:22 ID:hYwZFfBZ0
今日見てきたけど、
あれだな、何気に、
CONTAX Nﾃﾞｼﾞﾀﾙの雰囲気がある
って、もう既出だろうが、
先行きもあんな感じかな。

しかしデザイン性最悪のメーカーになりつつあるなぁ
外部のﾃﾞｻﾞｲﾅｰ入れたほうが絶対いい
（ただしﾋﾟﾆﾝは除く）
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:10:16 ID:Dzi4SH120
形態は機能に従う。

とかは、置いておいて。
撮ってる最中は、自分のカメラなんか見えないし。
カメラ眺めるのが好きなコレクターさんは、
かっこの良いカメラ収集するのが良いと思います。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:10:42 ID:+fsd6dOJ0
手に入れて100ショット超えたが…

α700に比べて、ハイライトの飛びが早いかわりにシャドーが粘る気がする。
う～ん、まだイマイチ慣れんなぁ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:18:56 ID:mkhRQM8G0
>>108
え～、このデザイン最高だけどなぁ。無骨なペンタ部が特に。

>>110
いいよね、癖があるカメラって使い込むほどに面白くなるから。

早く使いてぇ～・・・レンズ来るの明日だ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:23:19 ID:3rNkJYbH0
今日さわってきた
なんであんなツルツルボディーにするのかなぁw
113 ：名無しさん脚：2008/10/25(土) 18:31:14 ID:w6mhhnIB0
三角のペンタ部はいいよな。

ニコンやキヤノンの社員も少し悔しいんじゃないか？
カメラ好きに受ける形だ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:45:42 ID:PexWry4B0
3万円キャッシュバックはまだですか？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:55:11 ID:hoQ7asDf0
なんでも下取り10万円とキャッシュバック5万円希望。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:59:31 ID:QwP8KiLu0
>>115
承知しました。
代わりに小売価格を16万円値上げ致します。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:59:57 ID:Dzi4SH120
>>114
そう言うのは、お店で訊く方と良いですよ。
ここの人はキャッシュバックして上げれませんからね。

>>115
下取りに出せるカメラ持ってないくせに。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 19:10:04 ID:OrZFEXPUO
>>110
残りシャッター回数99,900
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 19:21:04 ID:hoQ7asDf0
>117
> 下取りに出せるカメラ持ってないくせに。
ハードオフで525円のジャンクデジカメ仕入れてくるので、よろしくお願いします。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 19:26:30 ID:0Aj+kxRm0
ニコンの最近の進撃はすさまじいいよな。
マーケティングセンスが良すぎるというか。

Ｄ40、Ｄ60、Ｄ80、Ｄ300、Ｄ3、Ｄ90と出す製品みな大ヒットしてるからね。
極めつけはフルサイズのＤ700。Ｄ70インパクトとのフルサイズ版とも言うべき
快進撃は、これからも続いていくだろう
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 19:33:05 ID:QwP8KiLu0
爺は3分前に言ったことを忘れて、また繰り返し書くから始末に終えん
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 19:37:35 ID:t66WMmfFO
>>101
いまラクーアで夜景撮ってきた。天気イマイチなときは夜景も楽しいよ。三脚持ってけば高感度いらないし。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:08:04 ID:mkhRQM8G0
>>122
夜景は雨上がりが一番綺麗だよね。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:13:23 ID:0aNM5mS20
逆に、梅雨時のガスった夜景も素晴らしい。
ブレードランナーのように撮れる
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:17:42 ID:t66WMmfFO
要は、天気をどこまで味方につけられるかだよね。雨天のひまわりとか、快晴のあじさいとかは難しいけど。

早く京都の紅葉をα900で撮り歩きしたい。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:34:57 ID:GWGxf3Yl0
みんな予備バッテリーは買ってる？
とりあえず長期旅行まではいらんと思ってるんだが…
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:46:08 ID:mkhRQM8G0
ちなみに買った人、手持ちのレンズは何？（たくさんある
場合は主にα900で使う予定のレンズ）

俺は何度か書いたけど、まだゾナー135mm 1本しかない
（正確に言えば明日来るからまだ生殺し状態）。

次はシグマの12-24mmでも買おうかなと思ってるところ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:46:59 ID:RgGfgxXQ0
縦グリ買うときについでに買おうと思ってる。
予算の都合ボディと同時購入は出来なかった。

コンデジで使ってたFM50がいっぱいあるから
これ使えると良いんだけどね～。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:54:52 ID:S/ubKO+v0
ゆるキャラ祭りin彦根にα900＋135ゾナー持ちが居たｗ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:02:45 ID:GTWtyGrH0
皆様のアップお待ちしております。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:06:27 ID:N9EfFHQ10
神の組み合わせだよな＞α900＋135ゾナー
それで「ゆるキャラ祭り」か・・・　いいんだけどさ。
大は小を兼ねると言うし・・・
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:08:51 ID:Q/Pjo/jg0
>>64
EOS用はないのか？
TS-Eレンズ使いたいんだ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:10:30 ID:6DIwRA8l0
>>127
マニアックなレンズ選びだなｗ
でも標準域はD700があるからいらないのか。
今日は28-70Gと100-300APOで遊んだ。
24-70ZAか70-300Gどちらを先に買うべきか悩む。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:11:46 ID:C6sOeUZW0
淀に見に行ってきた。
おっぱいをプルンプルンと揺らせた巨乳のねーちゃんが
α９００に触っていたわ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:13:11 ID:PexWry4B0
俺もヨドにおっぱい触りにいく
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:21:32 ID:UZJTCxi+0
バカだな、注目するところが違うだろ。
俺は尻でいい
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:21:39 ID:TMH7wjoS0
おれは９００＋STF、３５１４だよ。
単焦点はこのくらいにして、ズームが一本ほしい。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:21:58 ID:CEJkgBFz0
dpreview評価　Image quality

D3　　　　　9.5
1Ds MkIII　9.5　　　　各社フラッグシップはさすがに良い
D700　　　　9.5

D300　　　9.0
40D　　　　9.0　　ハイアマ中級機はここ
KX2　　　　9.0
α700　　　9.0

ここまで合格でお奨め
＝＝＝＝＝越えられない壁＝＝＝＝＝＝＝＝

D90　　　　8.5　　　10万以下のカメラが中心
D60　　　　8.5　　　
K20D　　　8.5
α900　　　8.5　　←あれこんなとこにフラッグシップがｗｗｗ

E-3　　　　8.0
E-520　　8.0
K200D　　8.0　　弱小メーカーのイマイチカメラばっかり
α350　　8.0
α200　　8.0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:26:01 ID:mkhRQM8G0
>>133
うん、D700の方は実用というか。α900では思いきり
遊びたいなと。無難に70-300Gも欲しいけどね。

しかし無尽財布があるわけでもなし。次の1本買ったら
春まで何も買えないかも（自営だからボーナスとかないし）。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:34:50 ID:t66WMmfFO
>>134
まさにデュアルボインですね
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:42:51 ID:aOaDmPFNO
>>140
ﾜﾗﾀ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:48:23 ID:ZMxP5xy50
俺もよどに行っていっぱい触ってくるわ
143 ：60：2008/10/25(土) 21:49:35 ID:CU9xLVFU0
マウントアダプタの情報くださった方サンクス。

>>132ニコンの新３兄弟じゃだめなん？俺はこれ使ってみたいんだ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:51:17 ID:FakwQcSRi
メモリースティック買ったんだけど書込みは遅いね
CFは速いの買わないとダメかも．
８Gで１６６枚では電池の前にメディアが辛そうです。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:54:05 ID:Yxa64+jh0
>>144
SANの駅４、海外版なら16Gで３万切ってるらしい。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:59:10 ID:MmV5F8ib0
デザインが超好み。かっこいい。
それだけで買いたくなる。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 22:00:47 ID:iEcmaMzJ0
>>144
メモステはHG版？予備に刺しておきたいけど、
スピードが気になる。

>>145
駅4の16GBなら、昨日23000円台後半で秋葉で買ってきましたよ。
海外版だけど。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 22:02:03 ID:RgGfgxXQ0
>>145
8Gで12k弱のを2枚でもいいかも。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 22:33:07 ID:Pdw+yqgri
サンディスクのメモリースティックプロデュオです
青いやつでアダプターのみ付属のバルク ８Gで４８００円
安すぎたかな？ CFはイイの狙ってみます。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 22:44:38 ID:gaDmxngT0
UltraIIですらないのだから遅くて当然
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 22:47:40 ID:qg1vfsvl0
荒らしのタコにはまともなレス必要ないよな。

>>106
猿。

今後全レスをこれで通せば？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 22:56:23 ID:z//HYPAH0
>>127
自分はミノの50new、70-300G、タムA09です。
お小遣いを貯めて900を購入したのでお金がないから、
明日ゾナー135をイャッホーしてくる。

んでExtremeⅣの8GB（300の海外版）を13kで購入したのですが、
エクストラファインのjpegで連射7ショット目くらいからバッファ開放が
始まってもたつきますが、同じの持っている人に聞きたいのですが、
こんなものでしょうか？
と言っても、多分あまり連射しないと思いますが。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:04:28 ID:sS7HHFBl0
今日初めて外に撮影に行ってきた。
ＪＰＧは結構色が乗るね～オートＷＢでも自然な色合いで好感触。
このまま使っても良いかなって感じ。
ボケはやはり凄いね。偉バリ最高だよ～
50mmF1.7は解放だとボケがちょっと汚いな。絞りを変えてテストしてみるよ。
ファインダーは超絶だな。山がつかみやすい！
AFも正確で歩留まり良いね。
買って良かったわ～

それにしても50mm着けたら笑っちゃうぐらい軽い！
でも、ボディがガッシリしてるので、
手の感触が「ああ、高級機を持っているんだな」と実感させられる。
余計なもん排除した設計だから、撮影しやすいし、撮影に没頭できる。
これで正解だと思うよ。
俺は気に入ったな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:04:49 ID:tCM/RMwg0
>>120

D700（笑）
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:05:00 ID:ScbMPha00
>>152
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF+%E5%81%BD%E7%89%A9&lr=&aq=4&oq=%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:06:48 ID:nKwQuv2N0
F5.6でもゴミが見えてるのって中々凄いな
内部ゴミが落ち着いてからどうなるのか分かるまでは買えないから
早くても年内は無理かな
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:07:18 ID:/n+C07z00
触ってきたけど、このカメラって結構ミラーショック大きいね。
サイトに上がってるような小さな音ではない。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:09:50 ID:Yxa64+jh0
>>157
APSに比べればデカイミラーがパタパタするんだから、少々のショックはしょうがないのでは？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:10:05 ID:z//HYPAH0
>>155
やっぱ偽物なのかな～。
カードリーダーが先日、嫁に掃除機attack＆犬に食われて（かじられて）
壊れてしまったので、明日カードーリーダー買って型番調べてみます。
昨日購入したばかりだから、偽物だったら返品してきますわ。
ちなみに購入場所は秋葉のお店で買ってきました。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:13:34 ID:arbgy8KX0
>>157
自分も今日ヨドバシでいじってきたけど、同じくショックのデカさに驚いた
あとファインダー像の消失時間も長い

こういうとこはやっぱり老舗メーカーには敵わないよなあ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:15:28 ID:4bDas8tL0
NR OFF ISO200
sonnar 2.8/24-70
2.8 CS3でRAW現像
ttp://a-draw.com/up/download/1224943826.jpg
2.8 撮ってだし
ttp://a-draw.com/up/download/1224943901.JPG
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:18:01 ID:Q/Pjo/jg0
>>143
値段たけーよｗ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:19:50 ID:IRMC6M/e0
ボディ＋縦グリ＋Mスクリーン購入
50/1.4付けたファインダーは間違いなくネ申
17-35/2.8-4も良レンズになったｗ
広角撮りが本当に楽しい

α-9も所有してるから比較したんだけど、ファインダーの大きさ明るさはほとんど同じ
(900の方が明るいらしいが自分は判別できない；)
インテリビューもMモードを多用する自分には有難い
フォーカスも奥ピン気味だったα700よりは確実に精度が上がって信頼できるようになった
あとα700にあった、暗すぎると連写が禿げしく遅くなる現象も改善していた

その連写だが、6ｺﾏ/秒は欲しかったなーと思う
10ｺﾏはｲﾗﾈ
α-9で5.5ｺﾏ/秒だけど、たった0.5ｺﾏ差でも随分早く感じる
ちなみに撮り鉄メイン
上記の他に蓑80-200G・28-70G・100-300/4.5-5.6APO・ﾀﾑ300/2.8他所有

縦グリップは相変わらず握り部分が太いね
そのかわり中指を置く場所が深めに掘られていて、指にうまく引っかかってズリ落ちる不安が減った
こーいう細かいところでカムコーダ部門のノウハウが効いてるのかな
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:20:21 ID:arbgy8KX0
>>161
買えないからってそんなに店で必死にならなくても
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:25:01 ID:iXU5TBe/0
>>152
液IV赤の海外版、X.FINEでも30枚連射問題なし。
それ以上はやってないから知らない。
DRO+入ってるとかじゃないよね？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:30:52 ID:nUuh01/40
昨日までの流れや雰囲気とガラッと変わってしまったなｗ

とりあえず１日中使ってみた感想

ストラップ　糞過ぎ　９用と同じくらいのものを奢ってほしかった
まだ、７Ｄ用の方が使える

上部ボタンの配置が使いづらい
９使いは、ダイアル以外は全部左手で操作してきたからな・・・

グリップのゴムが手に吸い付かない
滑りはしないが、まだ違和感がある

メニュー　一番下まで行くと、次のメニュー画面になってしまうのがダメ
次のメニューへは横移動だけがいい　７Ｄみたいに

ドライブボタンによる上部画面の表示がわかんない（覚えるのメンドー）
背面で見ればいいんだろうけど、ボタンが上にあるんだから、上の画面で確認するのがベスト
もっと言えば、上部の４つのボタンは全部背面でいいし、上部表示は不要
９を意識したっぽいが、無駄　９や７Ｄの操作性の良さをなぜ捨てた？

ＤＭＦ（ＳＯＮＹでの呼称は知らん）ボタンの説明表示がアホすぎ
線をひっぱってきて　ＡＦ／ＭＦ　って、フラッグシップでやることじゃねーな

バッテリーの消耗が思ったより早い
メニューをいじってるだけで％表示が減ってく・・・
この辺は慣れればそんなにいじらなくはなるけど

ファインダー内のＡＰＳサイズ枠表示がじゃま
１６：９枠もいらない気がする
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:33:12 ID:IkawDil10
今日、届くと思ってwktkしながら待ってたのに、20時過ぎてもきやしねぇ。
宅急便の営業所に電話したら、配達忘れてたんで、明日お届けします。だとさ・・・orz

ショップからは、おまけのマグライト入ってないので、ライトだけ来月配送します。
とか連絡来るし。。。(´・ω・`)
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:35:09 ID:z//HYPAH0
>>165
DRO+1、かつ実はRAW（先ほどjpeg撮りをしたのちに、
室内で犬をRAW撮りして遊んでいるの忘れていました。）になっていました。。。。orz
お騒がせして申し訳ございません。

今DROをOFFにしてX.FINEで連射したら、60ショットでも問題なしです！
>>152さん、有難うございます。
ちゃんと説明書も読まず、DROとRAWに気付かなかった
自分が馬鹿でした。。。。orz
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:38:12 ID:nKwQuv2N0
今日明日ならどんな糞作例でも堂々とうｐれるぞ

でも俺の好きなレンズで糞サンプル上げるのはちょっと勘弁して欲しいかも
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:38:15 ID:z//HYPAH0
また間違いました。orz
>>165さん、有難うございました。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:39:34 ID:Yxa64+jh0
>>166
操作性は、α700をそのまま持ってきてるんですよ。
すぐに慣れるし、使いやすいＵＩだと思いますよ。

> ＤＭＦ（ＳＯＮＹでの呼称は知らん）ボタンの説明表示がアホすぎ
> 線をひっぱってきて　ＡＦ／ＭＦ　って、フラッグシップでやることじゃねーな
撮影時、AF/MF、写真表示時拡大縮小なんだけど。
線を引っ張ってきてというのが、○、みたいな青い表示だとするならそれは虫眼鏡のアイコンかと。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:41:32 ID:4bDas8tL0
NR OFF ISO200
sonnar 2.8/24-70
2.8 撮ってだし
ttp://a-draw.com/up/download/1224945252.JPG
2.8 CS3でRAW現像
ttp://a-draw.com/up/download/1224945353.jpg
2.8 CS3でRAW現像（縮小現像）
ttp://a-draw.com/up/download/1224945439.jpg

本当に欲しくなりました。やばい。画質がいいと、ボディもかっこよく見えてくる。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:42:11 ID:ZR7AU7/20
>>157
>サイトに上がってるような小さな音ではない

シャッター音、ミラーショックは大きいという書き込みは見たことがあったけど、小さいってのはなかったと思うぞ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:42:43 ID:TMH7wjoS0
>>157
結構音もデカイしショックも大きいけど、撮ったぞ！って気になるからオレは気にしない。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:45:53 ID:9xnzqVkbO
７dより安っぽいなﾎﾞﾃﾞｰは。
っていうかＡＦなにこれ。
普通の人は買わないよなこれ。

欲しいけど。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:51:28 ID:u6d3UHTCO
>58
改良とは言わないだろ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:53:34 ID:MfHa+MWZ0
ボディ上部の液晶を全く見ない。
こんな所に情報表示されたって、わざわざ見ないと思う。
フィルムカメラからの人は馴染みのある場所なんだろうけど...
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:57:34 ID:nUuh01/40
>>171
自分のを見れば分かると思うが、線が引っ張ってあるのは、ＡＦ／ＭＦ
しかも測光アイコンの延長線上にあるような配置なので、知らんやつはそこまで無理にダイアルを回してしまいそう
・・・そんなやつおらんだろ～

SLOW SYNCの表示をそんなとこにするんだったら、ＡＦ／ＭＦももう少し考えた位置にすべきかと

あと、ストラップにつけるシューキャップホルダーも無くなってんだな・・・orz
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:58:28 ID:Yxa64+jh0
>>177
700発表の頃散々議論されてたけど、漏れ的にも全く不要だと思う。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:59:45 ID:/n+C07z00
>>173
>シャッター音、ミラーショックは大きいという書き込みは見たことがあったけど、小さいってのはなかったと思うぞ。



「サイトに上がってる」って音とは↓のような音のこと。

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/pm_movie.html
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:01:04 ID:0tqDlEkz0
前スレだったか上部液晶は役に立たん！と書いたんだが、
ドライブ、WB、露出、ISOボタンを押すとそれぞれの現在の状態が確認できるのね。
首から下げてる時に設定確認できるのは地味に役に立つ。
ちゃんと理解してなくてすまん。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:02:52 ID:brVQ7ha60
>>178
みたけど、言ってる事がわからない。
AF/ ←この線のこと？
MF

だとすれば、700では AF/ＭＦと一列でかいて有るから、線ではなくてスラッシュですよ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:04:06 ID:GNmKCa3+0
つーか作例ないの？
今日は雨降らなかったのに
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:06:33 ID:nUuh01/40
わはは！　そうか、スラッシュか！
説明用の線に見えた（バカ）

それにしても位置が悪いな
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:08:01 ID:PlyukD5c0
>>178
線引っ張ってってのは「AF/MF」の「/」（スラッシュ）のことでは？
ファインダーキャップがシューキャップホルダーになってたの、今言われて気付いたｗ
ファインダーシャッター付いたからなくなったんだろうけど、そういう機能があったとは。

上部液晶は俺も見ないなー、ドライブモード見てなんじゃこりゃと思ったのも同意。
昔は8セグで無理に表示してたのに違和感なかったけど、今やられてももう戻れんな。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:08:50 ID:PlyukD5c0
8セグじゃねーや、7セグだ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:10:20 ID:t4elutd+0
>>183
雨は降らなかったけど、東日本全般どんよりと雲ってたから、
動きのあるものを撮るのには向いてなかったと思う。
特に900は高感度弱いみたいだし。

α900ユーザーじゃないけど、野球撮るのに難儀したわ…
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:15:21 ID:GNmKCa3+0
>>187
そうだけど発売直後の週末だからだれかうｐするとおもった
あるのはヨドバシ店内のどうでもいい画像だけだし
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:22:23 ID:t4elutd+0
>>188
うん、花とかでいいからもう少しうｐが欲しかったよね。
今日も回りにα900持ってる人がいないかと探したけど、
中級機っぽいのが２台だけと、あとは皆コンデジだったｗ

誰か明日の六大学野球で性能テストしてくれないかな…
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:30:43 ID:vC87+yGjO
ﾎﾞﾃﾞｰ上に液晶おごるくらいなら背面液晶をインチアップor背面に液晶設置すべきだったな。
一応これってセミ向けではあるがフラグシップだし。
なんかもったいない。バランス悪い。
まあ比較にはならないが、なぜIIIのようなシンプルかつ豪快さを出せないか分からない。

もしかしたら半年でα軍団の値段暴落するんじゃねえか？

デザイン悪いし使い勝手悪いし露出も弱いらしいし。
販売店で触って「うおー欲しい！」ってならんと売れないし話題にもならんしキツいな。
だいたいデジイチなんてスペックは似たり寄ったりだし真っ黒いし値段は高いし、
かなりのインパクトが無ければ売れないし。
ニコンはキムタクだろ、キャノンはナベケンだろ。
じゃαは誰よ。誰もいねえ。こんなんじゃ無理無理。
いないならいないなりに何か強烈なインパクトがなきゃな。
Panasonicの一眼みたくなっちまうのも時間の問題だな。
似たような電器屋だしな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:34:33 ID:YNUvdEEW0
>>189
ここ見ればいいじゃん
ttp://upload.a-system.net/
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:41:53 ID:PlyukD5c0
>>189
つhttp://upload.a-system.net/photo/4033.html
他の人もけっこううｐしてるよ。
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/DSLR-A900
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:44:17 ID:t4elutd+0
>>191>>192
ｻﾝｸｽ、そっちはチェックしてなかったorz
赤そば、綺麗だなぁ…
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:48:52 ID:xVMYJd+L0
よく理解しないで発言してる人がいるような気がするので念のため

上部に設定ボタンがあるため、上部で表示する必要がある
なのに、ドライブモードの液晶表示がわかりづらい

そもそも、上部に配置した４つのボタンは背面でおｋ
ダイアル式を捨てたんだから

死んだ子の歳を数えてもしょうがないが、
ミノ時代、９や７はユーザー本意でダイアル式にして絶賛されたのに、なぜ踏襲しない？
上と背面がそれぞれ中途半端だ
この辺にＳＯＮＹ流が少しずつ浸食してきてるんだろうか・・・

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:51:42 ID:nb+ecZao0
諦めろって
今回がフィルムカメラ流の延長線上で作る最後のカメラなんだから
sony流だ、半端だ、と思うなら、煮込んでもキヤノンでも逝ってくれ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:56:00 ID:PedEWGRS0
「煮込んでもキヤノン」
何かの比喩なのかと考えてしまったじゃないか
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:57:24 ID:PlyukD5c0
>>194
＞ミノ時代、９や７はユーザー本意でダイアル式にして絶賛されたのに、なぜ踏襲しない？
踏襲した7Dで失敗したからじゃね？
デジはフィルムより頻繁にいじる設定が多いから
あの方式はボタン・ダイヤル類が煩雑になるんだよ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:57:36 ID:r6iH1nW50
エアーが写るんだよw
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:57:55 ID:x+txvyDo0
煮込んでもキヤノンｗｗ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:59:23 ID:r6iH1nW50
腐ってもニコン臭っ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 01:15:06 ID:r6iH1nW50
ボンバーを抜いて \279,000 キターーッ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 01:15:56 ID:h3VJiZxf0
5Ｄ2が出たら25万切るかな
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 01:16:12 ID:hJP2lIPM0
>>167
マグライトって、皆もらえるん？
ビックで購入したときもらえなかったけど。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 01:17:39 ID:FFTsmpw8O
>>203
予約特典
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 01:21:03 ID:TVXeo5hf0
指値260,000円くらいで。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 01:26:09 ID:Hy2I6X/L0
>>205
その値で、買って来た。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 01:27:49 ID:TVXeo5hf0
どこどこ？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 01:28:52 ID:cBT5erwI0
αは今やキムタクなんかより全然人気があるモテモテ岡田君じゃないか。
209 ：203：2008/10/26(日) 01:34:00 ID:hJP2lIPM0
>>204
レスthx.
予約で購入したんだけど、もらえなかった。
明日、行ってこようっと。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 02:16:16 ID:FFTsmpw8O
>>209
俺は有楽町ビックで買ったけど、本体の箱にマグライトのケースがしっかりと固定されてたから、忘れてたのではなくて数量限定なのかも。

行く前に電話して確認してみるといいかも。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 02:44:39 ID:J8NpiMPS0
９００買った人オメ、
俺、来年の夏ボ迄買えないから
それまで、うＰされた作例を眺めてるよ、
いーなー、
212 ：203：2008/10/26(日) 03:01:29 ID:hJP2lIPM0
>>210
ありがとう。

数量限定でも発表当日の予約だからね。たぶんその点は・・・。
まあ、定期の範囲内なので直接行ってみるわ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 05:51:16 ID:687gejV80
みんな買った買ったって言ってるけど
脳内購入者ばかりじゃないか？
買ったつもり．．．．　　実は店頭で触りまくっただけ。

普通新しいカメラ買ったら、カップラーメンだろうが
窓の外のきたない景色だろうがとりあえず試し撮りして
うｐしまくると思うが、全然出てこないとこみると．．．．．．

700や350の時は、もういい加減変な写真うpするのは
やめてくれや　というくらいだったもんな。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 06:02:01 ID:ifSRBRnL0
また来たの？
もうカウントしないの？
次の話題はまだ出来てないの？
何で息を吐くように嘘つくの？＜700や350の時は、もういい加減変な写真うpするのは
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 06:31:58 ID:wfkTitao0
>>189
今週末の組み合わせじゃ母数的に厳しいと思われ。
来週末の早慶戦ならあるいは…かもしれんが。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 06:53:37 ID:j+dpFD1Q0
>173
シャッター音は、ファインダー覗いたり、手に持った撮り手には
大きなミラーが動いてる振動がかなり伝わるので大きく聴こえる
感じになると思う。
昨日、撮影会で３台位他の９００の音を聞いたけど、あれ？って
思うくらい軽い音だった。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 07:17:59 ID:cUUfdCW70
D700も5Dmk2もシャッター音はショボイ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 07:54:32 ID:tWN0U1ao0
SONYのオーディオ技術を駆使すれば、もっとかっこいいシャッター音に
できるはずなんだけどな。
「ぽきぐしゃ」とか「ちんぴょろすぽ～ん」とか、そういう音にしてほしい。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 08:06:28 ID:bLY44Ysf0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224824195/


378 名前：p626694.ykhmac00.ap.so-net.ne.jpn 投稿日：2008/10/26(日) 02:31:38 ID:QUPlbtXP0
削除依頼だしてる者です。fusianasannしとく。

dcamera：デジカメ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1224948725/5



で、まぁ・・・ﾆｺﾝ社員じゃないんだなー
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15443.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15444.jpg

2枚目でわかる人はわかるか。現役社員しか持ちようがない社章をぼかしていれてみた。
まぁ、自分の仕事とは関係ないし、自分が欲しい物、必要な物を使うだけだ。

どっちも、箱から出してあるﾀﾊﾞｺのﾌｨﾙﾀｰ付近のMarlboroﾌﾟﾘﾝﾄに
ﾋﾟﾝ合わせてみたんだけど1枚目の開放が妙に当たった。
この固体の開放はもっと悪かったんだが、なぜか復活しとるw
2枚目は自分が悪い。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 08:33:50 ID:St/rd8+n0
んげっっっ！！
KingMaxの200倍32Gが認識されねぇ
900対策にかったのにぃ～700では動くのに～
（号泣）
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 08:45:35 ID:Pzp0LoNO0
>>211
来年の夏ボ一括でかえばいいじゃないか
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 08:52:24 ID:687gejV80

そんな先まで会社が存続してるか分からんし。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 08:54:06 ID:ZilhB40C0
クルマか大型家電でも買ったんじゃね？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 09:08:18 ID:TZjhRnf70
>>223
寿かも知らん。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 09:43:25 ID:ZilhB40C0
寿なら目出度いが、嫁さんがα900買うのを許してくれるかだな
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 10:34:06 ID:TZjhRnf70
>>225
つくづく独身で良かったと思う今日この頃。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 10:42:37 ID:Pzp0LoNO0
独身だけど、彼女に買い換えるなら前のカメラとか使えないレンズ売りなさいよって
すげぇ言われて全部売った・・・・OTZ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 10:44:14 ID:P7ymSCwi0
それにしても旗艦の発売でこれほどまでに祭りにならない機種は珍しいね。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:08:43 ID:TZjhRnf70
>>227
そんな女とは別れてしまえ！ なんつって。
うちは息子は無頓着だけど娘の目が厳しくなってきているので
数年後には娘の許可が必要になるかも知れない。

>>228
いろんな意味で大人なんじゃないかと。


230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:10:57 ID:FFTsmpw8O
>>228
とりあえず、発売日に飛びつくのはαユーザーが大半だろうし、いいんじゃない？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:11:38 ID:TZjhRnf70
なんとなくだけど、今年のカメラオブザイヤーみたいな賞は
α900が獲りそうな気がする。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:13:33 ID:sYBUZ1No0
>>228
目立ったサプライズ無いんだから仕方ないっしょ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:13:58 ID:ZiX1ug1O0
>>231
ソニーにはそんな審査員にばら撒く金無いから心配するな。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:17:13 ID:FFTsmpw8O
>>231
α900のよさもわからずに、ご祝儀で選ばれるくらいなら、スルーされたほうがいい。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:30:02 ID:n5l9rHd50
>>220
700のとき、虎の4Gの後期ロットでも認識されねえが起こった。
虎の場合はその旨メールしたら、レシートも保証書も無しで即対処済み品と交換してくれた。
何故か容量がRAW1枚相当減っていたが。
CFメーカーにメールしてみたら？
亀のメーカーに言っても、まず相手にされん。作動確認済みのものをお薦めしますといわれる
だけ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:32:02 ID:n5l9rHd50
>>222
SONYが？
御宅の会社が？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:40:23 ID:UdT3E2yaO
未だ旗船とかいってるひとがいるけど
標準価格的にはニコキャノの廉価フルサイズより更に安いってことを忘れるなよ
他社のフラッグシップと比較するのがナンセンス
この価格でよくやったとおもう
だけどフラッグシップなんかじゃない
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:41:13 ID:n5l9rHd50
ミノルタα9のときも花火はあがらず、限定版Tiが出た後になって、シワリジワリと人気が上がり、
継承会社コニミノからαを含めたカメラ事業全体が放り出される頃になって、やっと相応のまとも
な評価になったと言って良い。皮肉にも、もはや世はデジ一時代になっていた。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:44:13 ID:TZjhRnf70
>>237
そんなこと言ったらE-3の立場はどうなる。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:46:43 ID:h3VJiZxf0
α900は月産がたったの4000台だから世界経済がぶっこわれて消費が冷え込んでも痛くない
景気がどうなってもカネはあるところにはあるからな
月産40000台の某カメラは生産調整か在庫調整しないと厳しいだろう
同じく月産40000台の5Ｄ2も大変だろうね
フルサイズが毎月10万台も作られてちゃんと売れるのか
商品が飽和しちゃって来年にはフルサイズの値段も暴落するのか
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:48:41 ID:fPGRdLBh0
開発費は似たようなものなのに4000台しか売れないんじゃまた赤字じゃないか。
不採算部門から切り捨てられる時代に悠長な事いってんねぇ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:01:03 ID:6zpm3Hh40
月産4000台って、ソニーのシェアや設備投資、潜在ユーザー、
３０万という価格設定等を考慮した結果の数字だと思うよ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:02:37 ID:r57xENtH0
おまえ達が心配するなって、ソニーにはおまえ達より頭の良い人達がたくさんいますよ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:04:10 ID:zQs9NXjvO
>>241
開発費が似たようなものって、なんでわかるんだよw
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:04:55 ID:2DWZHeRz0
頭の善し悪しとかマーケティングのセンスだけでは
どうしようもない状況だと思うが・・・
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:08:22 ID:oCYAp/A80
まぁ答えは一年後にでも出るでしょ。
α事業の縮小という形でね。
来年3月まで楽しい夢見ようぜ！
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:09:21 ID:sYBUZ1No0
そしてα→βの法則
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:09:59 ID:ELzWDSFs0
>>237
旗船てなんだ。大漁とか書いてある奴か？
軍艦の旗艦なら聞いたことがあるが。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:18:35 ID:q2KxOuhe0
αほどの規模で縮小なら、（マイクロ）フォーサーズは撤退だなｗ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:24:34 ID:8VetI/Ia0
はたふねw
「きかん」で変換できるぞ普通に。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:28:24 ID:wOXM+5M20
それにしても○○でこれほどまでに祭りにならない機種は珍しいね

この単純なパターンも多すぎる
ほんとうにバリエーションが少ないな
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:31:16 ID:I8hFQRPD0
>>129 >>131
135ｿﾞﾅｰじゃないけど、昨日ぶら下げて行ってた・・・

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15464.jpg
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:34:32 ID:v6XU5g1Ni
ブルーリッジも愛宕も旗艦だろ、常識なさすぎ
旗艦は最強の戦闘艦では無く通信系に強い船

単艦で行動するならともかく指揮を執るのが旗艦
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:40:51 ID:tWN0U1ao0
それだ！
次期αには通信機能を搭載しよう！
255 ：167：2008/10/26(日) 12:42:20 ID:XkKnYZM40
>>212
もう、出かけたかな。
本体予約数＞マグライト生産数だったので、いまマグライトの再生産中（11月中旬納品予定）
って連絡来てたから、とりあえず連絡入れといて、届いてからお店行った方がいいと思う。

そして、オイラの本体はさっき届いた(｀・ω・´)
α-9の時は、本体到着→電池突っ込んでﾋｬﾎｰｲだったんだが、充電待ちってのも
ウズウズしますなぁ。

α-9より、すげ～軽いと思ってたら、こっちは縦位置つけてるんだった。。。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:49:45 ID:n5l9rHd50
>>243
それよりもっと頭のいい人たちがウォール街動かしてたんじゃなかったっけ？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:52:22 ID:n5l9rHd50
いっそ、顔認識みたいな可愛い機能の1つくらい載せた方が面白かったんじゃまいか？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:54:48 ID:6rjqyan40
コストパフォを考えると、800か、真逆の950を待った方がいいかな。
まだSONYがあればいいが。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 13:01:06 ID:h3VJiZxf0
>>256
頭のいい人は売り逃げだろ
日本の主婦みたいのがババつかむｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 13:02:04 ID:Aqtm4P010
早く本当に誰もが買えるフルサイズを出して欲しいなぁ。
ライバルよりも早く。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 13:06:35 ID:wOXM+5M20
「誰もが」には低所得者層は含まれてないよ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 13:12:18 ID:FFTsmpw8O
>>255
予想より予約が多かったわけか。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 13:23:38 ID:0GsxzRdQ0

昨日見てきたよ
良いけどね・・・
高いな・・・
フルサイズ全般高い

俺的にはいっそファインダー取っ払って安くしてくれても良いよ
要は写りが大切だ
綺麗な液晶でピント確認できるならそれでいい
写すための過程に投資しすぎと思うけどな・・・

問題は写した結果だよ
それさえキープしてくれてたらもっと安くなるはず

１３万くらいで・・・
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 13:33:10 ID:1hkNCiPu0
>>263
＞要は写りが大切だ
＞問題は写した結果だよ

それを言っちゃあ・・・
ま、初代機ということで目をつぶるしかないね。

ファインダーにしても、何か一つは「売り」がなければ
営業サイドから突き上げられるし。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 13:33:35 ID:gVQx1Mgi0
>>263

レンズ付きフィルムでも使ってろ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 13:36:45 ID:fz9ARmxS0
コンデジ使えばいいのに。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 13:43:20 ID:0GsxzRdQ0
フルサイズレンズ交換式コンデジッを烈しく義母～～～っ！！！

フルサイズも１０万円時代突入かっ！！
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 13:50:26 ID:wOXM+5M20
画期的な冷却機能と小型大容量バッテリーができない限り、コンパクトは無理。
そして、そういう新技術で固めた機械は、しばらくは安くならない。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 14:14:49 ID:vUI47LKA0
届いた！

タムロンの11-18mmがフルでも使えるか試してみたけど、
自動でAPS-C専用レンズと認識されてしまい、クロップされちゃいました。
ファインダーを見る限り、14-18mmはフルでも使える感じなので、
惜しい限りです。裏技で使えるようにならないかなぁ。

シグマの18-50mmはAPS-C専用と認識されなかったけど、50mmでも
けられまくりでフルでは使えません。逆ならよかったのに・・・
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 14:20:46 ID:PlyukD5c0
>>252
28-70Gも900で蘇ったって感じだなー、すげー緻密な描写だ。
写ってるモノはゆるいけどｗ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 14:39:23 ID:pofQpi1U0
>>270
ぶはは。なんだこれw
28-75/2.8もこれぐらい写るといいなあ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:10:20 ID:yGPzKckn0
いやぁ～快適、快適
このカメラ、撮影時のストレスを殆ど感じない
あまりにサクサク撮影できるので8GのCFでも
RAW撮りすると容量が少なく感じるな

スペックに現れない部分のボティやインターフェースの作りこみは
間違いなくフラッグシップの作りだ！ｗ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:15:54 ID:ouwrgCSP0
1Ds系やD3を使った事が無いとそう思うんだろうなぁ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:21:29 ID:ifSRBRnL0
>>273
うんうん

何でここにいるの？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:21:50 ID:QLg3TFSE0
正直、店頭で1D系やD3を触った時の
「うわ俺こんなカメラ持っちゃってるよｗ」
みたいなのはゼロだと思う。
縦グリあるなしって言うのもあるけど。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:27:30 ID:x9NsQPHZ0
>>275
1DやＤ３はそんな恥ずかしいカメラじゃ無いぞ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:28:08 ID:yGPzKckn0
>>273
α900、買って使ってみると1Ds系やD3と違った良さが分かるよ！
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:28:49 ID:7wm58oGu0
縦グリってのは何なのか分からんが、
決定的にレスポンスが違うような気はするよね。
レリーズラグを1DsとかD3並にする事は難しいんだろうか？
ここが普及期とフラグシップとの大きな隔たりになってる部分だ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:31:22 ID:o+9XNyIh0
フラッグシップのα９０００はいつ頃でるのかな？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:33:08 ID:wOXM+5M20
>>278
価格を考えろ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:33:26 ID:waMHCU6n0
フラグシップの名称はα9Dだよ。
円高で開発プロジェクトは頓挫してしまったけどね・・・。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:36:49 ID:F5aZXu1X0
そもそも10～20msecのラグの差が問題になるシチュって何だろう？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:39:04 ID:ifSRBRnL0
用途も価格も考えず、全部フラットに比較してるんだろ。
で、数字だけ見て○○に劣っているとか優れているとか言い出す。意味ない事この上ない。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:40:18 ID:O1v/zCCP0
α900のレリーズラグは何msecなの？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:45:44 ID:ifSRBRnL0
>>284
ttp://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?029562
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:46:46 ID:onC9ejAj0
レリーズラグはフィーリングの差だからシチュエーションとかそういうもんじゃないんだよね。
D3のレリーズに慣れると1DsMK2ですらもたつくと感じてしまう。
数値上はそんなに差が無いフラグシップ間ですらその差なんだから
ましてやα900でどうやったら>>272みたいにフラグシップ感を味わえるんだろう？
と疑問に思ってしまう。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:49:38 ID:ifSRBRnL0
＞レリーズラグはフィーリングの差だからシチュエーションとかそういうもんじゃないんだよね。
？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:51:20 ID:H/9xp9Ab0
＞？
↑これが実際にD3や1Ds系を使った事が無い人の感想だと思う。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:58:01 ID:ifSRBRnL0
>>288
で、あなたは前のどのID？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:58:24 ID:1hkNCiPu0
AF速度や、ファインダーのブラックアウト時間も
フィーリング(?)には含まれるからな。

確かにα900の動作は全体的にもっさりしてて
一眼上位機のキビキビ感は無いけど、そもそも
動体を撮るようなカメラじゃないから。

中版カメラだと思えば問題ないよ。
ただ、>>272は初心者が舞い上がってるだけ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:59:25 ID:F5aZXu1X0
人の反応時間って速くて(＝若い人)も500msecくらいだぜ？
その中で60msecだ40msecだとか、誤差の範囲だろ
「A900のレリーズラグが63msecもある」とか主張しているのは
スペック厨にしか見えない

んな事よりシャッターボタンを改良した方が
フィーリングの向上に大きく貢献するだろう
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:01:29 ID:sCX/kxT30
今ここでD3や1Ds系を使った事がない、と主張してるやつは間違いなくα900を触ってないｗ
まあ、全部単発IDだし、例のチン皮君なんだろう（最初に話題出した人は除く）。
購入者カウントをやめて新たな話題が見つかってよかったねｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:02:21 ID:TZjhRnf70
80-200mm HS 付けるとデコ部分を擦るとか価格に
書いてあるけど、実際どうなの？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:02:58 ID:TzPcnS7w0
>>291
どちらかというとあなたの方がスペック厨なのでは？
スペック上の数字ではなく、実際にD3とα900のレリーズを押し比べた体験はありますか？
295 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 17:04:58 ID:vYQhavjw0
まあD3や1Ds系とレリーズのフィーリングには差はあるよ。


でも価格を考えれば納得。
D700と5DⅡと比較するのがフェアだお。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:06:02 ID:PlyukD5c0
ソニーの言うフラッグシップとニコキャノの言うフラッグシップとは方向性が違うのは確かだし、
あっちのフラッグシップの基準でいえば若干不満が出るところはあるんだろうな。知らんけど。
そもそも価格の差がそれを如実に物語ってるわけで、この価格でこの神ファインダーが付いて、
他もフラッグシップの名に負けない程度にはよく出来てるんだから、価格帯の全く違う
ニコキャノのフラッグシップと比較するのは贅沢ってもんだ。
そういう贅沢をしたくなるほど良く出来てるってことでいいじゃないか。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:06:32 ID:x9NsQPHZ0
>>294
別に５コマ/秒撮れれば上等だよ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:07:14 ID:Ct3nCK1g0
価格は関係ないんじゃないの？
D700ですら40msを達成してるんだから。
ちなみに1DsMK3でも55ms。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:07:45 ID:sYBUZ1No0
>>290

同意。
確かに動作は緩慢で、35mmというより中判のようだったな。
反対に見た目には中判の豪華さは無く、ねずみ色ボディに朱色の品の無い「α」の
文字が浮かび上がる安っぽいものだった。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:08:13 ID:XkKnYZM40
レリーズラグ、AF速度、ファインダーのブラックアウト時間なんかはフィーリングみたいな感覚じゃなく、
明らかにシチュエーションで差が出るモノだと思うが。。。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:08:27 ID:yGPzKckn0
>>286
> ましてやα900でどうやったら>>272みたいにフラグシップ感を味わえるんだろう？
多分、実際に買って使ってみれば分かると思う。

α900とD3,1Dskm3などと比べたがるのも分かるが、SONYのターゲットユーザーは
プロ、特に報道関連方面ではなく、現時点ではコンシュマーだと思う

極端は比較だけど画質で中判デジタルとD3,1Dskm3を比べる人はいるけど
タイムラグ、耐候性、信頼性で比べる人は少ないでしょ？
銀塩時代、CONTAXブランドはプロの報道関連の現場で使うわれることは
極めて少なかったと想像できるが、その時代のフラッグシップは存在し、
支持する人は今でもいるよ

コンシュマーが考えるフラッグシップとしてα900を見てみれば
充分にフラッグシップ感を味わえると思う
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:08:37 ID:sCX/kxT30
>>293
見てきた。話は三脚座が当たるだけのようにも見えたが（ずらせばいい）・・・。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:11:26 ID:sCX/kxT30
>>299
>>99で反応がいまいちだったからってもう1回書く事もあるまい
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:13:03 ID:F5aZXu1X0
レリーズラグの課題は「撮りたい瞬間を切り取れるか」
この課題に対して明確な差があるか？が重要
60msecと40msecで差があると主張するならその根拠を示してくれ

根拠も無しに騒いでいるのはオーディオとかのオカルトと一緒だ

本来ならブラインドテストでもしないと判らないはずだが
主観で違いがあると主張しているのが居るんだよな
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:13:04 ID:yGPzKckn0
文書訂正

×　極端は比較だけど画質で中判デジタルとD3,1Dskm3を比べる人はいるけど
○　極端な比較だけど画質で中判デジタルとD3,1Dskm3を比べる人はいるけど
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:16:18 ID:qCLz1fRN0
>>304
根拠は一つ。
キミはD3（D700）を触った事が無いから理解できないだけのこと。
スペックオタクには分からない部分がそこにある。
この書き込みが胡散臭いと思うならまずは店頭へ行って
α900とD3（D700）を押し比べてみればいい。
即、理解できるよ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:17:47 ID:sYBUZ1No0
>>303

ん？　外観については結構反響あったと思うよ？↓

>>78
>>84
>>100
>>108
>>111
>>112
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:18:17 ID:yGPzKckn0
>>290
ありがとう！　（嫌味じゃなく）
自分にまだ初心者らしいところが残っていたのが嬉しかった！
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:24:53 ID:PlyukD5c0
撮れるものに差があるかって言うなら、普通は中級機でじゅうぶんなんだよね。
それ以上のわずかな差を求める人がフラッグシップを求めるわけで。
ミラーショックなりレリーズタイムラグなり、フィーリングにしか現れない差を
「意味があるかないか」と言うのはフラッグシップを語る上では適切な論法ではないと思う。

ソニーは現状でα900をフラッグシップとした。
これはある意味妥協であり、おそらくは業界に切り込んでいくための戦略である。
そのことは認識していてもいいと思う。
俺はこの戦略を大いに評価するよ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:24:51 ID:sCX/kxT30
　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすがチン皮！
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　バレバレでもIDを変え続け、
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|　　　　　　　　D3や1Dsを主張し続けるッ！
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこにシビれない！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿　　　　　　あこがれない！
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　 ｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノ
311 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 17:27:17 ID:vYQhavjw0
>>306

D3とD700は全然違うだろ。
だめだよ一緒にしたら。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:29:57 ID:wOXM+5M20
this is tanakaのｲﾝﾌﾟﾚがα900の立ち位置を
けっこう的確に表現してると思うんだ

ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-332.html
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:32:38 ID:RUPvGzeU0
D3や1D3触ったことないけどα-9に比べてもかなりガッカリ仕様だぞ。
α900はかなり気に入ってるけどフラッグシップとは呼ばないで欲しい。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:33:15 ID:8VetI/Ia0
this is tanaka なんて燃料か、釣りか？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:38:53 ID:F5aZXu1X0
>>306
一応書いておくけどD3とA900比べたことあるよ
感触の差はあれどレリーズラグの差なんて判らなかったよ
フィーリングの改善目指すんならシャッターボタンなり
ミラーボックスなりを改良した方がよっぽど有意義

これまで一眼＆デジ一使っていてレリーズラグが遅くて
困った事なんて無いし、聞いたこともない
差があると騒いでいるのならよく見るけどなｗ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:39:50 ID:wOXM+5M20
あのさ、本来旗艦ていうのは相対的な位置を示すもんなんだが。
そのとき存在しているものたちの中で最上位にあれば、それが旗艦。
呼んで欲しいとか呼ばないで欲しいとか、そういうもんじゃない。

あと、>>312のエントリー、今見直してみたら初回投稿から修正されてた。
「仕事とか関係なくどちらかを選べと言われたら、迷わず5D2よりもα900を選ぶ」という
趣旨のことが書かれていたのに、すっぱり削除されてる。
Canonからの圧力か？w

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:40:20 ID:wOXM+5M20
>>314
読んでから言ってるの？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:49:39 ID:XkKnYZM40
>>304
高速で移動してるモノ（F-1や新幹線や戦闘機とか）だと結構影響出るよ。
例えば、500系新幹線で300km/h走行してる区間だと、α-900だとシャッター押して実際に切れるまで5.3m移動する。
（1DsMK3で4.6m、D700で3.3ｍ）

正面がちの絵なら絞り込めば分かんないけど、サイドから「架線柱の手前にちょっと空間入れて先頭を収めよう」
と思ってシャッター切っても架線柱に先頭が突っ込んだ写真がよく出来上がる。。。orz

まぁ、サイドから新幹線撮る事なんて、滅多にないから極端な例と言えば、その通りだし、
毎回没になるのは、速さに慣れてないってものあるだろうけど。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:54:20 ID:lvcsTlN20
272みたいな初心者的感想からなんでこんな極端なシチュエーションを論じなければいけないような展開になるのかね。
273がいきなり反応したからなんだろうけど。αスレそれなりに長く見てればどれが誰か大体分かるんだからいい加減慣れようぜ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:04:29 ID:F5aZXu1X0
>>318
その場合問題になるのは、慣れとレリーズラグのばらつきだね
10msecを見切ること自体は可能なので精進すれば狙った瞬間を切り取るのか出来るかと
もしくはEX-F1みたいな力業もあるｗ
個人的にはEX-F1のα版が欲しいところなのだが…
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:09:40 ID:PlyukD5c0
>>316
それはひとつ前のエントリーだね。
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-331.html
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:11:52 ID:AZ1uDtJ60
>>318
ヘタクソ自慢されてもな。
A900なら5.3m、D700なら3.3m手前でシャッター押せばいいじゃん。
一周ごとにカメラ変えてるの？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:14:45 ID:AxYXjxI+0
諸々のことを考えなくてもよいぞ自由な気持ちで5D Mk2かα900かどちらかいっぽうだけを選べ、といわれたら、ぼくは躊躇することなくα900をとりますね。
324 ：293：2008/10/26(日) 18:14:51 ID:TZjhRnf70
>>302
あ、三脚座の話ね。80-200 HSの三脚座は
外せないからかな。回してずらせばいいのか。
まあ持ってないからいいけど。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:16:21 ID:1hkNCiPu0
>>308
キミは、>>272でα900のレスポンスがフさすがフラッグシップだと
書いたけど、それは間違いだと指摘しただけ。

キミの、>>272と>>301の主張は矛盾してるよ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:16:55 ID:1hkNCiPu0
>>318
実際に、そういう被写体を撮り込んだことあるのか？
タイムラグがあるカメラでも、その遅さに慣れてしまえば
ある程度使いこなせる。たとえα900でもな。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:21:36 ID:zM9CJ39S0
ビクでいじってきた
ミラーショックすげぇｗｗｗｗｗΣ(´д｀ﾉ)ﾉ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:23:03 ID:l5mSUPap0
>>325

> キミは、>>272でα900のレスポンスがフさすがフラッグシップだと

…？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:10:20 ID:yGPzKckn0
いやぁ～快適、快適
このカメラ、撮影時のストレスを殆ど感じない
あまりにサクサク撮影できるので8GのCFでも
RAW撮りすると容量が少なく感じるな

スペックに現れない部分のボティやインターフェースの作りこみは
間違いなくフラッグシップの作りだ！ｗ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:23:30 ID:XkKnYZM40
>>320
まぁ、新幹線を真横からなんて年に数回撮るか撮らないか程度だから、
気にならないけどね（7:3構図がほとんどだし）。

そんなことより、握りやすさや操作のしやすさの方が大事だ。

>>326
F-1はないな。
撮り鉄＆撮り戦闘機ですが？
つっても、真横から新幹線なんて滅多に撮らないから慣れてないと書いたんだけど。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:24:21 ID:wOXM+5M20
>>321
そうだったか。記憶違いだった。
指摘ありがとう。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:27:39 ID:PlyukD5c0
700を見送って直接900に来たαユーザーだと、900を「サクサク」と感じるんじゃなかろうか。
700知ってるとその点にあまり感動はないよね。
700よりメカが大きくなって扱うデータ量も倍増してるのにあまり劣化を感じないのは
そんだけ苦労したんだと思うけども。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:31:36 ID:xumc7w/o0
まーなんだかんだいっても、現行ソニーαの中で最上位機種なんだし…。
そういう意味でソニーの「フラグシップ」機なのは間違いない。
他社の「フラグシップ」機と比較してどうこう言うのは無粋と言うものだ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:33:20 ID:WrrkW5vhO
今日町のカメラ屋でαのキャンペーンやってて
900で撮った絵を大画面液晶テレビに映してた
まじで、感動した
これが2000万画素の絵だと思ったよ
アマチュアには無用の長物だが、プロからしたら垂涎もんじゃね？
キャノンの牙城が崩される日がくるのもそう遠くないと確信したわ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:34:55 ID:XkKnYZM40
>>329
ありゃ、？の位置間違えてらｗ
ま、いっか。

来週、3連休の天気が気になるな～。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:46:05 ID:04aVuUOF0
報道・スポーツ・鉄道・コスプレ・ハメ取り向け・他特殊用途･･･D700、5DmkII
風景・人物・一般人向け･･･α900
という位置づけでOK？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:55:07 ID:TSIYirFx0
>>335
飛行機、鳥、祭り、サンバ、夕方以降のスナップ　も上段に入れといて
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:57:25 ID:23P+w/zD0
>>293
擦らないよ。少なくとも俺のは。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:57:26 ID:bc+3DS360
大ざっぱにすると、これだけになってしまう。

風景、あまり動かないなにか、昼間･･･α900
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:59:12 ID:5COHE42K0
>>325
同意ではあるがしょうがないだろ
ソニーとしては精一杯のフラッグシップなのだから
他メーカーと比べては余りに可愛そうだ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:01:21 ID:kK8swvaY0
>>338
＞昼間
夜景でも三脚立てたら高感度耐性いらんけどな
人が止まっている夜景なんてつまらんよ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:02:10 ID:NRWHKQd20
>>339
30万っていうプライス考慮にいれなきゃおかしーよね
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:02:17 ID:rcZHd1YJ0
900店頭でさわってきたよ
700とは剛性感が違うな
さすがフラッグシップだとおもたよ
シャッター切った時は‥
中判のシャッターを思い出した
いいなこれ‥心の中で呟いている俺がいた
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:06:16 ID:cBT5erwI0
俺は銀座のソニーとニコンに行ってα900とD700をいじって
α900買ったよ。
ファインダーのレベルが違いすぎた。
買った後も特に不満無いなあ。

もっともっとレンズが欲しくなって懐には厳しいがｗ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:24:06 ID:3pOcw42R0
>さすがフラッグシップ
↑これをNGワードにしないと荒れる一方だな・・・。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:31:14 ID:bc+3DS360
αのフラッグシップ
で無問題。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:02:59 ID:I47s7Uaj0
thisistanakaが珍しく褒めているね。何かがおきそうだ。
というのは冗談で，D700や5Dmk2とは違った方向性で勝負を挑んだと
いうのは，ある意味正解だったのではないかと。
おそらく同じ方向性を狙えば狙えたはずだが，それでは差別化ができず
２強に埋もれてしまうのだから。ミノルタ時代からの「３番手メーカー」の
宿命といえばそうなんだろうけど。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:05:11 ID:TSIYirFx0
>>340
長時間露光で人物が消失した夜間撮影はもう見飽きた。
手持ち高感度で人物が止まっているほうが新鮮だ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:13:45 ID:q2a4od0c0
ところでα900の画素数は普通のレンズにはオーバースペックだよね。
メモリーたくさん消費してもレンズによる実際の解像度は2400万画素も無い。
その辺がもどかしいよね。
ならばボディがレンズを判断してレンズごとに最適な解像度を選ぶ（時と場合によって解像度を減らす）
機構があってもよさそうに思う。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:14:57 ID:nMoBwEqu0
>>348
そんなの勝手に判断されたいのかい？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:16:25 ID:5jZKS0B80
>>306
D700とA900を持っている。
リニアに反応してる感があるのはD700で、ごくわずかに遅れを感じるのがA900って感じ。
シャッターストロークの差のせいかね？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:16:37 ID:6zpm3Hh40
俺、Mサイズで使ってる。
高画素が売りなのは分かるけど、正直持て余す。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:20:48 ID:PlyukD5c0
俺はどーせ打率低いから大丈夫。（カメラのせいではない）
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:21:43 ID:WuYaM8P30
>他社の「フラグシップ」機と比較してどうこう言うのは無粋と言うものだ。
とか
>他メーカーと比べては余りに可愛そうだ。
更には
>夜景でも三脚立てたら高感度耐性いらんけどな
>人が止まっている夜景なんてつまらんよ。
などとまで…

αの最上級機だというのに、自慢は写りと無関係のファインダーと
諸刃の刃である高画素のみ。
改善すべき点は山ほどあるのに、こんな信者丸出しの擁護ばかりでSONYを
甘やかしていていいのかよ？某誌の観音ﾏﾝｾｰ編集方針より見苦しいぜ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:22:18 ID:eJQnBC750
>>333
2000万画素を映し出せるテレビがあるんだｗすげえなｗ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:23:15 ID:XkKnYZM40
>>322
撮り手がタイミング変えたら、ラグのテストにならんじゃないか。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:28:40 ID:5jZKS0B80
＞撮り手がタイミング変えたら、ラグのテストにならんじゃないか。

ラグのテストって・・・比較レビュー記事書いてるんじゃないだろ。
機種に応じて使いこなせばいいってことを３２２は言いたいと思うんだがね。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:34:50 ID:XkKnYZM40
>>356
>>304の60msecと40msecで差で・・・ってので、どれだけ違うか書いてるだけ。
機種に応じてってのは当然だけど、それを入れると比較できないじゃん。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:35:26 ID:OD6n2d5u0
チラシの裏

昨日買って、撮影会その他で2000枚ほど撮ってみた。

全部cRAWのみで撮影しだが、連写タイミングに違和感がある。
空きバッファ枚数表示と連写余裕度が一致しない。
cRAWのせいなのか、圧縮中？なのか
何かのタイミングで空きバッファが有っても連写せずに止まってしまう。
ＷボインＺ　が貧乳すぎるのが原因かも。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:37:37 ID:Uz9ibO250
>>190
言いたい事は良く分からないが、良く分かった。
ガンガレ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:41:19 ID:vVL4sQYA0
個人的な感想ではD3のレリーズは過敏すぎて俺には合わないな。
今までの遅いラグに慣れきってるからタイミングが取れずアッと思ってしまう。
フラッグなんとかっつうのはわからないが速けりゃいいってもんでもないだろ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:42:47 ID:PlyukD5c0
>>358
再現しないな、ホントにcRAWのみ？
cRAW+JでDRO+入れてない？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:44:43 ID:PlyukD5c0
あ、もしくはC-AF使ってるとかじゃない？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:45:12 ID:kK8swvaY0
>>353
だからといって諸刃の剣なのに片方の刃を全く評価しない人ってのも困りものだ。
二兎を追うものは一兎をも得ずということ。
中庸を行く優等生カメラが大好きならそれでもいいけど。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:47:18 ID:PlyukD5c0
ファインダーを写りと無関係と言ってのけるような人をまともに相手してもしょうがない。
写真撮ったことないんでしょ。
365 ：名無しさん脚：2008/10/26(日) 20:50:29 ID:vYQhavjw0
カメラの品位はファインダーに現れる。


byギコ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:52:57 ID:NRWHKQd20
>>353
残念だけど、ここってマンセースレなのよね
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:52:59 ID:6zpm3Hh40
α900は各社フラグシップの中で、最も撮影のプロセスが楽しいカメラ。
俺にとって写真撮影は娯楽だ。最高じゃないか。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:53:09 ID:VlsmglQkO
35mmフィルム一眼で低ISOのポジポジで取ってプロジェクターで家の壁一杯に投影してみ
デジタルの劣悪さがよくわかるよ
悪いけど俺からすればPCの周辺機器でしかないデジカメにあまり投資する気にはならないね
最近コンデジ買い換えたくらいだな
だからα900なんて頑張ってるんだから長い目で見てやろうよ
既に買った人もモデルチェンジしたら又買えば良いだけだし
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:56:40 ID:DjIE5Oy40
あまり長い眼で見てる時間は無さそうだけどな。
株価と同じくα900も明日半額以下にならんかなぁ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:58:22 ID:lvcsTlN20
大変屋のチラ裏はここ以外でやってくれ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:00:29 ID:jKzKLwkK0
じゃ、おれも来週、小学生の撮影会で華麗に９００デビューするか
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:02:31 ID:0GsxzRdQ0
年明けまで待てば・・・
２３万代

でもそのころＤ700は１５万代
５Ｄは１０万代

そうなると・・・５Ｄ買いか？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:02:55 ID:x9NsQPHZ0
>>369
逆に高値になりそうだ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:07:19 ID:XkKnYZM40
>>371
でも、IDはJKってなってるぞ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:07:57 ID:WuYaM8P30
>>363
高画素の一面は評価しているよ。だから「諸刃の刃」って表現した。
高画素を否定するなら「使い物にさえならない」って表現するけど。
他社みたいに相互を補完する高画素機/連写機の組み合わせがあれば
まだしも、フラグシップと胸張って言えない性能だからNGワード云々って
信者論が出て来るんだよ。

>>364
画像データの質にファインダー性能は関係ないだろ。
364はろくに写真を撮らずに空シャッターを切ってニヤついてばかりの
カメヲタだなw

>>366
把握した。
376 ：NG入ります：2008/10/26(日) 21:08:46 ID:lvcsTlN20
ID:WuYaM8P30
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:11:18 ID:0GsxzRdQ0


おれが・・・

正直に言えない

お前らを代表して

一言申す・・・



「３０万も出すんだ・・・高感度何とかしろ！！」



378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:14:07 ID:brVQ7ha60
>>375
ピント、構図、撮影者の気分。
写真の出来不出来に直結しますよ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:16:59 ID:FFTsmpw8O
>>378
不思議だよな
その通りなんだよな

>>378
しかもJKzK(女子高生好き)
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:18:14 ID:FFTsmpw8O
すまん
後半は>>374のアンカーミス
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:23:57 ID:x+txvyDo0
まあ、アレだ、

「質感がいまいち」
「質感なんて結果に関係ないだろ」
「質感が撮影の喜び、ひいては結果に」
（以下無限ループ）

はもう不毛だって分かっただろ？
ボインズのおねえちゃんに免じて終わりにしてくれないかなあ？

ちなみに俺は質感そこそこ重視派（要するに中道）
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:29:47 ID:5COHE42K0
楽しきゃいいんじゃないか趣味なんだから。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:30:30 ID:brVQ7ha60
撮ってきた写真をMacのiPhotoに取り込んだら、RAWが全部認識されなかった。orz
早く対応してオクレ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:36:43 ID:sYBUZ1No0
そりゃ、RAWだと普通認識はされんわな～ w
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:42:15 ID:brVQ7ha60
>>383
え？
α700のRAWはちゃんと認識されるけど？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:44:26 ID:6zpm3Hh40
ISO1600もあれば十分だろ。
みんなもっと三脚使おうぜ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:46:06 ID:rcmKJEtf0
コンデジならISO1600でも御の字だったが・・・。
一眼レフ、それもフルサイズならISO6400は酷使したい。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:55:46 ID:6l0Rv3dt0
>>387
ISO6400なんて
D700や5Dmk2でもやっとなのに無理言うな
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:58:56 ID:1hkNCiPu0
まぁ、あれだ。

・写真を撮るまでは最高のフィーリング・撮った後は最低画質のニコン

・写真を撮るまでは最低のフィーリング・撮った後は最高画質のキヤノン

と、今まではこの２強しか揶揄されなかったんだけど

・ファインダーを覗いてる間（ただしＭＦ）シャッター押すまでは最高のα
と、二強に割って入れたんだからイイじゃん。

AFも含め、レスポンスはα９時代とは比較にならないほど他社は進化してる。
残念ながら、α900は二強の中級機以下でしかない。

それはαの開発陣が一番よく知ってるだろ。長い目で見てやろうや。
それだけに、マンセーが過ぎるカキコが多いのは残念だが。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:00:30 ID:lvcsTlN20
マンセーって何？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:06:20 ID:sKev+Kwn0
撮った後は最高画質のキヤノン

笑わそうとしか思えない
こんなこと言ってるのおまえだけだろ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:06:56 ID:GPH5GvbR0
>>390
万歳を>>389の母国語（朝鮮）でマンセーと発音するの
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:07:12 ID:Qygq6AAT0
また猿来てるのか。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:11:12 ID:1hkNCiPu0
>>391
そう揶揄されてると言っただけだ。

これを聞いて怒り出すのは、ニコン信者だけだと思われるが
どうしてこんなスレに来てるんだ？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:14:03 ID:sKev+Kwn0
>>394
キヤノンマンせーのおまえは何で来てるの？
キチガイの考える事はわからん
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:14:46 ID:wOXM+5M20
>>390
パーコー麺なども有名な肉屋
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:16:43 ID:sKev+Kwn0
せいぜい20D、30Dとか5Dが出たばっかりの頃ならキヤノンが一番ってのは分かるが今は違うからなあ
50Dなんて最低画質だろう。雑誌でもネットでもぼろ糞だ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:19:04 ID:eJQnBC750
>>387
何言ってんだ？
銀塩でもISO1600なんてごく限られた状況でしか使えないってのに。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:23:03 ID:KbDmWFbj0
銀塩の頃はね・・・。
今はデジタル時代でもう銀塩の縛りはなくなってるから。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:24:53 ID:23P+w/zD0
ISO50とか使いたいなぁ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:26:14 ID:0GsxzRdQ0


諸君

正直ａ９００

値段がいくらなら即買いだ？


俺的には２０万ＹＥＮくらいかな・・・

高感度対応なら２５万だな・・・


402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:29:05 ID:F0GV1qCr0
>>353
ファインダーはともかく、写り（画質）は残念なんですが
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:30:00 ID:F0GV1qCr0
>>389
誰が上手いこと言えとｗ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:30:47 ID:0GsxzRdQ0
>>402
やっぱり色か？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:31:05 ID:n9cJip220
マウントアダプタ(ROM無し)使ってインテリジェントプレビュー使う方法ってある？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:31:15 ID:r57xENtH0
>>401
貧乏人は無理してカメラなど買わない方がいいよ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:33:16 ID:7wxbnZOA0
>406
年収1億くらいないとカメラなんてやらないほうがいいですよね。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:35:31 ID:nMoBwEqu0
>>401
45万だな。つかなんだこのバーゲンプライス。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:37:24 ID:0GsxzRdQ0
>>408
だって・・・

ａ３５０が６万だぜ・・・

妥当な線だと思うけどな・・・
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:41:39 ID:5COHE42K0
>>408
ではα900を45万で買ってこい
店員がお客さん多すぎますよと言ったら
チップだ取っておけと言うんだぞ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:42:12 ID:NRWHKQd20
>>401
18万
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:44:35 ID:lvcsTlN20
>>409
さっきからｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言ってる暇があったらバイトでもしてこい
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:49:13 ID:I8hFQRPD0
値段気にせず、出るの知ったときに予約入れたけど。
50までなら出す覚悟だったな、実際は31払った。

同じ物なら安く買えるに越したことはないけど、
それで、ソニー倒れても困るし。

αくらいどうこけても母体には影響ないんだろうけど。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:49:43 ID:nMoBwEqu0
>>410
ソニスタでもろもろこみで７０万くらい買ったが。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:51:33 ID:r57xENtH0
何度も言うが貧乏人は無理してカメラなど買わない方がいいよ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:52:12 ID:1hkNCiPu0
>>401
俺の感想も>>408と同じ。α900は安すぎる。

高価なレンズを購入してくれる客層にαマウントを
浸透させる狙いを持ったバーゲンプライスだな。

どこでもそうだが、高級レンズが一番儲かるし、
α900の真価を発揮させるには高級レンズは必須。

だから、レンズ込み３０万なら・・・なんて考えてる奴は
安レンズがα900の足を引っ張ること間違いなし。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:53:17 ID:PlyukD5c0
>>401
32万なら即買いだから買った。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:55:32 ID:1hkNCiPu0
>>395
・写真を撮るまでは最高のフィーリング・撮った後は最低画質のニコン
・写真を撮るまでは最低のフィーリング・撮った後は最高画質のキヤノン

どうしてこう揶揄しただけでキヤノンマンセーになるんだ？マジで判らん。


写真を撮る前も、撮った後も、最高なのはニコン様一社のみです！
他メーカーは全てゴミです！だから私が荒らしまくります！　って感じだなｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:55:37 ID:1WjyAC+I0
>>410
ヨドバシでもろもろこみで６０万くらい買ったが。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:06:13 ID:Uz3sItiL0
買った車が一年で120万も査定が下がってしまう事を考えれば
カメラの30万なんてなんでもなくなってしまう
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:10:08 ID:V804oSRP0
個人的にはα700が2400万画素になっただけだから12万円（実売）くらいが妥当な気はする。
今の値段ではとてもじゃないけど買えない（買いたくない）な。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:11:12 ID:TZjhRnf70
やっと今日135mmが届いたのでα900の封印を解き、
充電の上でレンズを装着。構える。明るくて広いファインダーは
さすが。

レリーズボタン半押し、SSMじゃないがさすがにα900はAFが
速いけど音が結構する。んでレリーズ。

ミラーショックでけぇぇぇぇぇ。高速連写してみる。うるせぇぇぇぇ。
ドカドカドカドカドカって感じ。

でも全体的なフィーリングはとても良い。買ってよかった。

次はSSMレンズかHSMレンズを買おうっと。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:12:19 ID:coKdZxyn0
>>375
「諸刃の刃」ってw
おまい、日本人じゃないだろ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:16:36 ID:wOXM+5M20
諸剣の刃
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:17:54 ID:sYBUZ1No0
それにしても作例出ないね…
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:18:50 ID:1hkNCiPu0
>>422
ゾナー135mmは全群繰り出しだから、IF方式に比べると
はるかにAFは遅いよ。動かすレンズの質量が何十倍も違う。

>>433
ツッコムまでもないと思って、皆スルーしてるのにｗ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:21:44 ID:McXYp85k0
>ミラーショックでけぇぇぇぇぇ。高速連写してみる。うるせぇぇぇぇ。
ドカドカドカドカドカって感じ。

ﾜﾛﾀ。
α‐9よりもそう感じるな。まあ、シャッターきる回数が多いからかもしれんが。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:21:47 ID:brVQ7ha60
>>425
ここでも漁れ。
http://upload.a-system.net/
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:22:07 ID:wOXM+5M20
>>433
ショートパス、うまく捌けよ！
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:23:22 ID:wOXM+5M20
>>428
そいつは何回も同じこと続けてるだけの猿だから、言っても無駄
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:23:56 ID:sYBUZ1No0
>>428
そこなら一日何回もクリックしてるよ～
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:24:22 ID:o+9XNyIh0
α９００の使い心地がいいので、D700とレンズ一式を売ってしまおうかと考え中です。
売った銭でレンズ買います。
とりあえず８５、１３５のツァイス、あと１３５のSTFかな。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:25:03 ID:7wxbnZOA0
買わなかった。金がないので。
434 ：422：2008/10/26(日) 23:25:05 ID:TZjhRnf70
>>426
そうなのか。じゃあIFとかRFとかのレンズ付けたら
きっと速いんだろうなぁ。おらワクワクしてきたぞ。

ざっと見たけどSSMレンズって5本しかないのね。
シグマのHSMも数本だけ。

現行ラインナップでとりあえず欲しい（しかも買える）
のは70-300Gか70-200 HSM、50 HSMくらいかな。

12-24mmも欲しい（超音波じゃないけど）。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:38:27 ID:pSwek0kf0
ボンバーを抜き、カレント\278,000。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:40:36 ID:XRSoXEG40
クーポン付こうが保険付こうがソニスタ涙目価格だな。
ソニさん、これはちょっとひどいんちゃう？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:46:31 ID:vO1Qukvh0
>>389
ニコンが最低画質ってことはないし、キャノンは安定画質といったほうがいい。
でも、うまい分類だ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:49:09 ID:d9RxT/8W0
αは訴人画質
頼むからRAWのノイズリダクション外して！！
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:49:10 ID:0GsxzRdQ0
>>435
ほら～～
このペースなら年明けには２０万だぜぃ！！
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:50:35 ID:brVQ7ha60
>>438
高感度時のＮＲをＯＦＦにすればいいのでは？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:56:46 ID:ZcV85JCQ0
フルはニコンとソニーで市場を二分するかもな。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:56:58 ID:PJcszUfO0
リダクションしたJPG即見たいときもありじゃん？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 00:03:21 ID:QxQ5XFs40
>>419
勿体無いお化けが出るぞw
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 00:07:40 ID:tuBuGMN80
>>426
全群繰り出しでAFが遅いゾナー？
いったいどこのゾナーの話をしているんだ？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 00:11:32 ID:JKuhMaJE0
ボディが下がると、レンズが上がりますｗ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 00:14:16 ID:BWAwwOIs0
ニコンの勝利。もうこれでいいんじゃん。
とにかく、ニコンの圧勝。ソニーもキャノンもダメです。
ニコンが勝ちました。良かったです。これでいんじゃん。
まだ、足りないの？　ニコ爺さん達・・・（＞＜）
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 00:14:34 ID:eh2iaMcl0
ごみ、つきますか？

ホムペでは、
「ゴミやホコリが撮像素子表面に付着して撮影画像に写り込んでしまうのが
　デジタル一眼レフ特有の問題。これに対し、帯電防止のアンチダストコーティングと、
　手ブレ補正ユニットを利用して撮像素子を振動させるアンチダスト機能を搭載。
　ゴミ、ホコリが付きにくいアンチダストシステムにより、高品位な画質をつねに維持する。」
とあるのですが、役に立ってますか？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 00:19:32 ID:G261s8AH0
グリップのホールド感はα９に負けるね。
なんかCONTAX N Digiのそれに似ている。
シャッターフィーリングは良いよ。
1Dsより衝撃は大きいけれども許容範囲。
1Dsに比べＣＦカードのふたの機構部が
かなり見劣りするね。
性能には関係ないけど。
すでに何人かの人が指摘しているけれども
上面の液晶見る機会ないね。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 00:46:26 ID:QxQ5XFs40
>>447
あくまでホコリが付きにくい付かないとは何処にも書いてない。
まぁ買って一ヶ月したらCSに持って行ってクリーニング
して貰えば暫くは付かないよ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:14:59 ID:V1jT2A5a0
α900・・・ＩＳＯ200からカラーノイズが

Ｄ700・・・ＩＳＯ1600でもカラーノイズなし！

これがカメラ参入３年目と９０年目の貫禄の差か
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:15:49 ID:iToGQ89v0
はい次
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:17:33 ID:IwzK9hyO0
87年かけてこの差かよw
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:19:05 ID:CJkaQROx0
>>333
A200で撮った写真をその大画面液晶とやらで映してごらん、間違いなく感動するから。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:24:59 ID:J9cNJ0y70
α700に比べて、ピントがビシッと決まるようになってる。
これは嬉しい。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:26:55 ID:C8RlKcGP0
>>450
デジタル移行まえの歴史は、カラーノイズ消去技術には全く関係なだろｗ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:30:28 ID:NCoq1BD2O
皆さん大変参考になりました！
やっぱり高倍率ズームのコンデジにしますw
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:38:10 ID:JJe+9u+l0
>>450
そうみたいですね。
他のカメラは全部負けました。キャノネットもペンタもαも負けたそうです。

もう、そういう事でいいんじゃないですかねｗｗｗ

とにかくＤ700の圧勝だそうです。良かったですよね。

これからも、頑張って勝って下さいｗｗｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:43:06 ID:QpIVScWd0
>>450はなりすましだよ
正体はキャノネッツ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:49:31 ID:RtyJ09RN0
そうそう。敵は全てキャネッツです。
否定されても、なんでもかんでもキャノネッツのせいだそうです。
ニコ爺は紳士です。そんなことしません。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:52:14 ID:GTilbtef0
廃墟でα９００で撮ってきた
暗い場所でも安定してしっかり撮れるね
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:52:48 ID:i3txe2eo0
αのデキが良ければ良いほど粘着荒らしが
増えるという事実ｗｗｗ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:00:26 ID:V1jT2A5a0
α？
ミラーバランサーも入ってない
ＩＳＯ200からノイズまみれ
あんなゴミみたいなカメラ

まー家電やのソニーにしてはがんばったかな
ははは
つぎはもっとがんばりましょうね
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:04:07 ID:IwzK9hyO0
これだけボディが大きく重くなってくると、
やっぱパンケーキレンズみたいな薄くて軽い単焦点が欲しくなるね。
35mmテッサーとか作らないかな、F3.5ぐらいで。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:07:12 ID:UhLqAxJm0
暗闇でも写真を撮りたい人はD700
デジ一眼で動画も撮りたい人は5D2
写真撮影を楽しみたい人はα900
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:11:22 ID:GTilbtef0
単にISO感度を上げたら暗闇で撮れますよなんてコンデジでやってればいんじゃねｗ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:15:05 ID:DAToI+Ar0
>>463
そんなもん、まったく似合わない
アンバランスで見た目が気持ち悪くなくだけ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:41:46 ID:LuWnugig0
せっかくのフラッグシップも安いレンズで使われたら台無しだ。
バランスを考えたら135mm/F1.8あたりが常用レンズになる。
できればツァイス1700mm/F4のαマウント版を出してほしい。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:43:12 ID:V1jT2A5a0
つーか２０万円くらいの50ｍｍＦ1.2ＺＡとか
１００万円くらいの50ｍｍＦ0.95ＺＡとか
そういうの出たら買ってあげてもいいよ
ウソだけど
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:49:15 ID:dM8beD7L0
とりあえずお前らの誰かがホノルルをなんとかしてくれｗｗｗ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:50:25 ID:V1jT2A5a0
ホノルルって何だ？ハワイの首都か？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:52:31 ID:862T7x6v0
>>467

これか。
http://www.dpreview.com/news/0610/06100101zeiss1700f4.asp


ここまでデカイとカメラと一体型でいんじゃね？とか思うわｗ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:53:03 ID:QxQ5XFs40
>>464
写真を楽しみたいって三脚据えて一時間に3・4枚シャッター
切るってことかw
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:56:31 ID:EBU9apqv0
>>写真を楽しみたいって三脚据えて一時間に3・4枚シャッター切るってことかw


と猿がのたまってます。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:59:14 ID:b1T8tqQE0
違うだろ
ミラーショックの振動を楽しむんだ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:59:28 ID:dM8beD7L0
>>470
価格のαスレに張り付いてるおじさんｗ
長文うぜーｗ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 03:41:55 ID:gmN+odIi0
Minolta Rokkor - X PG 58mm 1:1.2　をA900向けにマウント改造。
http://www.pbase.com/nadeauf/58mm_f12_on_a900
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&message=29789000&changemode=1

要するに、チップ付きM42アダプタにネジ穴あけてスペーサ挿んで留めるだけ。
2mmのスペーサを入れないとミラーに当たるようだね。

ここで使われているチップ付きM42アダプタはこちら。
http://eadpt.cn/eadpen.htm
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 04:01:47 ID:NCoq1BD2O
>>474
違うだろ
ミラーに付着した埃を払うための機能だ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 05:36:41 ID:2uuE2bVy0
>>213
あんたの言う通りみたい。
脳内買ったつもりとか買いたい　奴ばっかしだ。
479 ：富田派：2008/10/27(月) 05:46:59 ID:hqB/XDsQ0
今日はじめて触ってみたけど薄くて横長な感じがかっこよかった・・・
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 06:46:20 ID:Gw8Du8WM0
お前らニコンの悪口を書くな。ニコ爺はこんな風に偉いんだぞ。
ここ読め、ボケ
http://aim7.cool.ne.jp/300/b348.html
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 06:58:10 ID:HPL/Wlu2O
>>478
自分で自分に同意レスって、悲しすぎるだろ…
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 06:59:28 ID:HPL/Wlu2O
>>478
自分で自分に同意レスって、悲しすぎるだろ…
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 07:14:50 ID:duBKo+zB0
まぁ一応新規参入メーカーなんだし、最初から古参と比較する方が酷。

外観も若い頃から偉そうにしてると何かと上から睨まれるもんだ。そこはふざけた
朱色の「α」あたり気取って、古サイズに「逆上せた」若いモンを囲い込む作戦も
吉かと…
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 07:15:11 ID:RrQ8nRUqO
>>482
二回も言わなくていいよ。

俺は基本的に自分のブログとかアルバムに画像アップしてる。
掲示板に投稿してなくても、そういう人もいるだろ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 07:34:21 ID:mLv43fL10
>>235
レス㌧

仕方ないので昨日は虎の300倍8Gで撮ってきた・・・すぐいっぱいになっちゃうよ（涙目）
KingMaxもそんな幸せな対応してくれたらいいなぁ・・・・・

とりあえず、当たって砕けてみるっす！（砕けちゃダメやろ ^^;）
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 07:50:00 ID:G9YHWMpb0
>>478
なに寝ぼけた事言ってんだ
こんなカメラ買う訳ないだる
冗談も程々にしろ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 08:03:36 ID:G1SLMvm/0
相変わらず単発低脳荒らしが多いねここは・・・
よっぽど悔しいのかな・・・ｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 08:04:31 ID:fqPlVfNy0
>>476
これはαマウントの金具をはずしてそこに2mmのスペーサを挟んで
ねじ穴をあけたM42の電子マウントアダプターをくっつけてるのかな？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 08:47:05 ID:eh2iaMcl0
>>448
そうか？シャッターフィーリングはD700に大きく劣ると思うぞ。
キヤノン40DやニコンのD90相当と感じた。
コマ速は早いんだけどね。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 08:49:46 ID:hqB/XDsQ0
D700とかEos5Dに比べてかなり軽く感じる・・・
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 08:58:39 ID:4iHtBT6W0
つーか、A700と比べても大差ないんだけど＞おもさ
これはびっくりした
シャッターのガシャコンガシャコンいう様にも振動にもびっくりしたけど。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 09:09:36 ID:xk7mSv830
>>487
単発は例のIDセキュリティ君だろ
これに5D2を潰されちゃったんだから、
キヤノネットとしては許しがたい存在なんだろうw
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 09:29:03 ID:TF+M0ZSc0
>>480
ちゃんとキヤノンとキャノンを区別して書いてんだなｗ

しかしそこの作例みたいな野鳥が飛んでるとこの写真ってαではさっぱり見かけないよな。
その辺が寂しい。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:01:58 ID:mnY4tEhW0
店頭で現物見てみた。
なんと言うか35mmSLRって言うより中判カメラの様な感じがして、
スナップとかが大丈夫なのか?と思った。シャッターのキレが違うと
いうか・・・。自分のものになって使い倒せばまた違うのかと思うが
動きのあるものが大丈夫だろうかとちょっと思った。また、X-FINEで
20MB程のjpgが出たのにも驚いた。PCも強化しないと安心出来ない
ですね。欲しいけどしばらく様子見かな?と。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:10:08 ID:LuWnugig0
>>493
野鳥なんか撮らないからどうでもいい。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:22:20 ID:DAToI+Ar0
>>494
独り言乙
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:49:53 ID:vU5FoGOU0
>>495
このカメラじゃ撮れない事認めちゃってどうするよ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:57:16 ID:JtnHRcxC0
>>497

馬鹿なのは知ってるからアピールするなって。

撮らない≠撮れない
やらない≠やれない
見ない≠見られない
・
・
・
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:12:55 ID:5Vgd0zEk0
DMF使ってると変な音しない？
シャッター半押しにしてフォーカスが合ったときと、シャッターボタン離したとき。
α700でも多少は音するけど、α900はやけに大きい。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:14:56 ID:V1jT2A5a0

野鳥を撮るならＤ700　！
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:19:30 ID:TF+M0ZSc0
つーか動体予測AFカメラ最初に作ったの確かミノルタなんだよな？
それがいつの間にかキヤノンやニコンに2歩も3歩も遅れをとってしまった。
なぜだ？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:21:00 ID:ZkE7taj60
>>501
ちくしょー。ペンタの話題なら「HOYAだからさ」とボケられたのにっ！
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:21:13 ID:PlDHOMyN0
>>500
いやE-3だろ。
D700は動きもの。
きっちりすみ分け出来てると思うんだけどな。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:28:23 ID:b6Hd7/jk0
買った!!
天気が良いのでこれから撮りに行ってくるかな。

しかし３０万もする製品でこれだけ安っぽい説明書ってデジカメだけかな、
ソニーに限らないけど。
フィルムカメラの説明書はアート紙使ってたぞ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:30:17 ID:+s8gEZkC0
>>499
クラッチ？が外れて、フォーカスがマニュアルに切り替わるときの音でしょ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:33:14 ID:V9dHl2R/0
>>491
凄いよなｗｗｗ工事場かよって感じ
ニコン、キヤノン使ってる奴には衝撃
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:43:07 ID:TGlTP3Cc0
a900にはD700のフォーカスエイドみたいな機能は付いてますか？
MFでもあわせやすいファインダーとはいえ、やはりフォーカスエイド的な機能があると便利なんだけどな・・・
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:56:47 ID:zQ85IIX80
>>501
AF発展期ともいえるその頃にハネウェルとの戦いで身動きが取れなくなり、
多点化とか動体予測とかの研究は大幅に遅れることになった。

キヤノンは自社特許を使って早々にクロスライセンス契約結んでほぼ無傷。
ニコンは早々に和解してミノルタの1/3以下の被害。
ミノルタは徹底抗戦で長引いた上にαで得た利益のほぼ全て吐き出す大打撃。

ここで開いた差も当然ながら各社ガチガチに特許で固めてくるので
かなりの痛手になったはず・・・と言うか現状が全てを物語ってる。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:57:20 ID:DAToI+Ar0
MFの楽しさはAFポイント以外のところに自由にフォーカス合わせられるところなのに
真ん中に寄ったAFポイントでフォーカスエイドなんか使えたって意味ないじゃん。

機能はあるけど。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:03:43 ID:LuWnugig0
フォーカスエイドとか、そういう無駄な機能はいらない。
というか、高級機には相応しくない。
ファームのアップデートで削除してほしい位だ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:40:05 ID:iKstpajN0
>>501
AFが弱すぎるのは何故だ？
ペンタックスと同じレベルじゃないか。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:43:10 ID:fqPlVfNy0
Sony側のAF技術は無いのかな
聞いたこと無いけど
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:57:00 ID:FZBJBRnL0
単純に2強は超音波モーターを高速化したけど、ミノルタは出来なかっただけ。
ニコンやキャノンだって高速超音波モーターじゃないレンズはαより遅いぞ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:13:42 ID:l9T/9BFq0
>>488
αマウントは1985年から。
ロッコールレンズはMCまたはMDでαマウントとは別規格。
口径もフランジバックも違う。

Planar T * 50mmf1.2ZA　限定生産、なんて日がまた来るといいね。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:30:28 ID:rB6IhknX0
>>513
残念ながらそんな事は無いんだけどｗ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:34:47 ID:5Vgd0zEk0
>>505
もちろんそういうことなんだろうけど、
α700より明らかに音が大きいのが不思議。
個体差もあるのかな。カメラ屋で展示機もためしてみるよ。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:44:45 ID:XDaPp0v40
ボンバー \277,000 で巻き返し！
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:47:33 ID:l9T/9BFq0
>>493
A900 Tamron 200-500　バードサンクチュアリ。
http://jzbuchwald.caltech.edu/jzbimages/Bolsa%20Chica%20in%20Fall/index.html
それなりに撮れてると思うよ。

直線運動する被写体を中央のAFセンサで捉えた実験（ドイツ写真雑誌)では
α700が最高性能だった。
ニコキヤノより弱いのはワイドエリアAFでの追従性能。
こっちはA900でも諦めちゃってる雰囲気だからなあ・・・
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 14:19:48 ID:/EHglt8h0

ギャアァァァァ　SONY株の含み損500万突破ぁぁぁ　日本オワタ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 14:32:45 ID:ZkE7taj60
>>519
株とか全然知らないから何がなんだかよくわからん。
お母さんみたいに説明してくれ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 14:37:55 ID:ANcCb2H3O
>株
こうなってくるとｿﾆは周辺機器やレンズ開発ままならなくなるからα使いにとっては何の楽しみもないな。
そもそも350や700の売れない度合いは半端ねえし。一番売りたいラインだろ精算性高いだろうし=利益もあるだろうし。
９００なんてパイ決まってるし、利益のぞんでねえからいいけど。
でもｱｸｾｻﾘしょぼいとやっぱ敬遠するな、ブランドイメージ半減以下だし。

だからｱｸｾｻﾘのラインナップを素晴らしく広げてくれよな。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 14:55:12 ID:fS1wHDwpO
>521
チン皮を
挟んだ腫れが
治まらない
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 15:11:05 ID:qIfIQFab0
ヨドで50マクロ付いたのを弄ってきた
レンズとの相性もバッチリだったよ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 15:11:40 ID:FHozA9fq0
α900の画質って、なんでおばさんのあそこみたくガサガサなん？
俺ヌルヌルした画質が好みなんけど？
おまけに、新品なのにマウント部からへんな臭いまでするし？
どうなってん？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 15:23:43 ID:ZkE7taj60
>>524
それホントにカメラか？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 15:31:11 ID:tuBuGMN80
ヘンな感じが　しませんか
君が持ってる　そのカメラ
妖怪っぽくは　ないですか
気をつけな　気をつけな
妖怪にゃあ　カメラに似たのもいるんだよ
レリーズしたら　にょろんとベロ出て
あっかんべーするかもしれないよ
妖怪っぽい　妖怪っぽい
とにかく何でも妖怪っぽい
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 15:37:15 ID:HPL/Wlu2O
>>526
1D3&1Ds3のイメージソングですか？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 16:16:52 ID:EBU9apqv0
>>524がショップ店頭で自らのイチモツ取り出して「ﾌﾞﾂﾌﾞﾂﾌﾞﾂ臭いよﾌﾞﾂﾌﾞﾂ」

と囁いてる姿が目に浮かぶな。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 16:17:43 ID:EBU9apqv0
新品だしｗ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 17:22:51 ID:fqPlVfNy0
>>514
勘違いしてたorz
指摘ありがとう
この解像はMDでもMCでもいけるの？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:05:46 ID:rB6IhknX0
>>518
なんで国内雑誌やdprevewの記事は提灯って言う癖に
怪しげなドイツ写真雑誌の記事は盲信できるんだよｗ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:25:21 ID:lLBJn2oC0
>>530
古いロッコールはレンズが黄変してるのもあるようだから実物見て買わなきゃ
ダメみたいね。相場2万5000円程度みたいだから、良いの見つけたら改造も面白いかも。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:28:38 ID:/ZZznMuP0
>>531
国内の記事全て拒否してるわけでもないし
国外の記事全て受け入れてるわけでもない。
そんな奴は誰もおらん

印象操作？誘導？
姑息なことしないでね
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:37:02 ID:E06jVBnP0
いい事書いてる記事は鵜呑み、悪い事書いてる記事は徹底的に排除。
何時もの事です。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:43:03 ID:lLBJn2oC0
つうか、ソニンにαのことで賂渡すだけの余力はなかろ。ｗ
ましてマイナーなドイツの写真雑誌に。

ニコキヤノなら強いバイアスかけも十分ありうる。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:47:30 ID:fqPlVfNy0
>>532
なるほど
情報サンクス
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:48:14 ID:w/b0VxC80
そしてかの国は陰謀の国という思想洗脳。
何時からαはこんな北朝鮮みたいな所になったのやら。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:49:13 ID:ZkE7taj60
置いてあるカメラを持つときは基本的にレンズを持つんだけど、
ゾナー135mmは太くて持ちづらい。落としてしまいそうだ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:07:16 ID:9pD1y+5g0
多発IDは9割9分、アンチか他社工作員のネガキャンだなｗ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:17:46 ID:rB6IhknX0
>>535
ソニーだけは誠実だ…そう思ってる事自体が北朝鮮思想なんだなｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:28:49 ID:TF+M0ZSc0
>>518
待てｗ殆ど飛んでねえしｗ
飛んでる鳥も着地寸前の減速してるのばっかりじゃんｗ
あれならマニュアルでも余裕じゃね？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:30:24 ID:+aQ33A940
α９００不満だらけだよ
でも、使い続けるよ
いいとこもあるし、何よりα初のフルサイズだしな

買いもしない（買えもしない）ビンボースペヲタが何をほざこうが、説得力なし。
１ＤｓやＤ３、せめてＤ７００買ってからほざけ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:32:29 ID:XDaPp0v40
安心しろ。
キャッシュの必要に迫られた外人が、損得抜きの叩き売りに出ているので、
今暴落しているのはむしろ優良企業だ。
SONYは不滅だ、900は最高！！
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:33:57 ID:TI07bLzb0
貧乏でも本当に優れたカメラならローンを組んででも買いたくなるんだけどなぁ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:34:24 ID:XDaPp0v40
と、言ってみただけ。
俺も某社の株で含み損350万。。。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:35:49 ID:XDaPp0v40
>>544
30万足らずのカメラにローンて、この経済状況ではやめといた方がいいのでは？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:37:09 ID:TGlTP3Cc0
D700とA900持ってるが、愛着わきそうなのはA900だな。
ソニーが沈没する前にもう一台A900を買いたいぐらい。
D700はもっと性能がいいのが出たら、さっさと乗り換えそう。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:38:21 ID:ua9/q3sf0
α900のローンはやめた方がいい。
半年後、分割残高を下回ってる。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:43:43 ID:MRo4aG3n0
カレント、アウトレットプラザ他、なななんと、\275,100。
ボンバー抜かれますた！
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:45:56 ID:6Yvha9JD0
指値25万でどうだ？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:49:27 ID:Y+FyqZKs0
円高で金が安いな。
需要は相当あるらしい。
900を買うか金を買うか。
悩むなぁ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:54:49 ID:3RQi+yjU0
24-105F3.5-4.5って、α900用に買っといた方がいいレンズ？
F4待った方がいい？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:57:20 ID:IwzK9hyO0
なんでみんなF4って数字に拘るんだ？
キヤノンによく似たレンズがあるから？
解放値1点台が厨臭く思えるから？　玄人っぽいから？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:01:36 ID:Aj/D5nCS0
ボンバーの逆襲 \274,800 キターーーー！
あっさりと27万5000の壁破られますタ！！
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:06:01 ID:Aj/D5nCS0
>>553
ズーミングで明るさが変わらないからってだけじゃない？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:06:13 ID:zQzHJbPh0
>>552
10ｍ先のカワセミとるのにいいだろうね
そのレンズ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:06:23 ID:gRjNP3Y40
実況もどきうぜー
価格逝ってやれ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:07:59 ID:NvN65f3N0
>>423
俺もそう思ったのだが、広辞苑にも諸刃の剣の言いかえとして載っている。
間違えとは言い切れないってことだ。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:08:47 ID:2uuE2bVy0
>>547
ぜひ　その２大名機のツーショットを拝ませてクンロ。
携帯ショットでエーから。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:12:00 ID:+aQ33A940
おっとゴメン
５４２は、キャニコ向け

確かに、ローンで組んだら、数ヶ月後は悲惨な目に・・・・
でも、あれだな、９が２５万だったことを考えると、９００は確かに割安感がある
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:20:17 ID:pJFqEflN0
もまいら、カメラなんかより、明日もまいらの会社があるかどうかの問題だぞ。
買えるうちに買って、撮りまくったら、あとは首括るだけだ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:23:49 ID:IwzK9hyO0
価格実況ウザ過ぎ。どうせ買わないんだろ？

そんな数千円の差を見るためにPCに張り付いてないで、
さっさと買って写真撮ってこいよ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:26:46 ID:tuBuGMN80
>>548
キミは分割払いの心がわかってないな。
その半年間のシャッターチャンスはプライスレスなんだよ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:40:25 ID:iOw/yvuq0
ソニーは発売3ヶ月目まで1ヶ月毎に1割づつ下がるからわかりやすくていいよ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:48:09 ID:i27O0xgm0
まあ、αも５Ｄ２もタイミング悪いな。

α買うのに株１銘柄売っておけば今頃もう２台買えたとか、
１０台買えたというのがごろごろしてるだろ。
タイミング悪いよ。

５Ｄ２はもっと悪いな。
下手すると初日過ぎるとお通夜だ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:57:37 ID:Nl3f3dRU0
でも5DMK2はローンで買ってもいいと思える魅力があるんだよな。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:00:45 ID:ZkE7taj60
>>547
俺もその2台買った。フルサイズとして対極的な2台だよね。
レンズも焦点距離が重ならないように1本ずつ（24-70mmと
ゾナー135）。豪勢なんだかビンボーなんだか分からんｗ

選択ミスしたのはフラッシュをSB-900のみにしたこと。高感度
画質を考えたらα900こそフラッシュが必要だったかもね。

もうスッカラカンだからPLフィルターすら買えんｗ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:12:56 ID:eh2iaMcl0
>>551
かねを買うって、よく意味が分からない
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:20:52 ID:Nf9cBpZTO
なにげに
ウォンより値下げ率すごいんじゃ・・・
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:25:10 ID:wuG/rilz0
かね、じゃなくてGoldな
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:28:15 ID:ZkE7taj60
株知らんから含み損とか言われてもピンと来ない。

ﾌﾟﾌﾟｯと損してるようなイメージしか湧かない。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:31:54 ID:zgJQHoNY0
株に興味が無くても連日トップニュースになってるんだから危機感くらい持とうぜ？
直撃受けて瀕死になってるソニーに関係してるならなおのことさ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:33:27 ID:UhLqAxJm0
それをここで話題にしてどうすんの？
市況かソニー板いけば？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:34:02 ID:ZkE7taj60
>>572
バブル崩壊とか平成最悪の不景気とかリアルで経験してるので
まあ何とかなるだろうくらいにしか思えないんだよなー。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:36:54 ID:aKh6hZ+e0
お前らカメラの話しろよw
本当に写真撮るの好きなのか？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:39:18 ID:duBKo+zB0
もうけの事しか頭に無いんだろう。
数ヶ月後に幾ら下がっていくら儲かるとか、下取りが幾らとか w
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:40:38 ID:fG0+CP6b0
>572
> 直撃受けて瀕死になってるソニーに関係してるならなおのことさ。
キヤノンも大して状況が違わんのじゃね？松下改めパナソニックは海外依存度が比較的低いのが幸いｗ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:40:51 ID:4iHtBT6W0
げ、ソニー株のPBRって0.6切ってんの？
こりゃA900なんか買ってる場合じゃないな
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:41:40 ID:Wu8MmNnn0
>>573
なんつーか、ニートの両親が借金返済に困ってるのに、
何も知らんひきこもりがクリスマスプレゼントに何が欲しいか話してるような雰囲気なんだよね。
なんかいたたまれなくてさ・・・。

>>574
それを体験して「生きている」んだからあんたは勝ち組。
どっしりしてて当然。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:42:55 ID:6DEh9LUu0
>>578
むしろ買ってやれ。
今α900を買わなきゃ一生買えないかもしれんぞ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:46:06 ID:fG0+CP6b0
>579
> それを体験して「生きている」んだからあんたは勝ち組。
> どっしりしてて当然。
40台以上は大抵生きてるんじゃね?ｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:47:18 ID:+aQ33A940
をいをい、煽るなよ。
念のためにもう一台買おうかどうか迷い始めてる俺がいる・・・
ミノルタショック経験者はトラウマだからさ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:54:13 ID:ZkE7taj60
しかしゾナー135付けてるせいかも知らんが、このファインダーは
本当に明るくて見やすいね。AFもばっちり決まるし。動体試して
ないけどさ。

なんかこういうの子供の頃に憧れてたなと思ったら、思い出した。
ツートラサンパチだｗ

叔父がすごいオーディオマニアで、山水のアンプにTRIOのプレー
ヤー、カートリッジはシュア、ヘッドフォンはゼンハイザーという
あの涼しいオーディオルームと同じ匂いがするな、α900は。

ああ加齢臭くさいレスだ・・・。
584 ：211：2008/10/27(月) 23:05:19 ID:X8JhPD2M0
レスくれた人サンキュ、
妻と子供二人を抱えていたら、
欲しい物が全然買えないんだな、
今、使っているＰＣも今年で八年目、
デジカメはフジのＳ７０００を今でも使用中、
一眼レフは
７７００、８０７、９を使っていて
月に、３６枚撮りを子供や鉄で２、３本のペースかな？
９００が発表されて、これなら欲しいと思ったけど
ＰＣも買わないといけないからＰＣ＋９００で５０万位？
うーん、貧乏亭主には来夏までおあずけ、（涙；）

改めて、９００買った人、　オメ！
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:06:47 ID:daH8+4AF0
ソニーはすぐにαを手放す、とか煽ってる奴は印象やイメージだけで言ってるのがバレバレ。
こういう奴の「ソニーだから」は根拠もなにもねぇ。
ソニーウォッチとは言わないまでも、ある程度AV機器業界ウォッチしてれば
自社ブランドや規格・確立されたブランドはそう簡単に手放さないメーカーであることは分かること。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:09:35 ID:k9qh9xdn0
αを手放すなんて言ってる奴いるか？
このままじゃ新製品の規模が縮小されるのは事実だろ。
赤字なのにさらに製品をバカスカ投入なんかしたらそれこそリアルに手放しかねないが。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:10:37 ID:5+NJ9uZ40
>>584
我慢してたらいい事あるよ。
今年、娘二人がαをプレゼントしてくれた。
おかげでレンズ代がかかって・・・
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:15:17 ID:5Vgd0zEk0
>>586
基地外君が何度も何度も言ってますよ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:18:08 ID:5nexkeLE0
>586
そう言ってきてるのがここ含めα関連スレ各所にいるぞ。
ほとんどお客だけど
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:47:52 ID:1Ta9m3LbO
ソニーの強みは自力で弱小独自規格を連携させる事でしょ。
メモステやαもそうだけど、無理矢理に周辺機器や活用法を作り出すじゃない？
ハイビジョンテレビとα900持ってる椰子はプレステ3買ってみ？
結構便利な事出来るよ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:56:21 ID:+aQ33A940
まぁ、そんなことより９００の話題だ。
今、夜景撮ってみたけど、綺麗だな。
さすがに高感度はノイズの見本市だが、今まで夜景は三脚使ってきたことを考えると、何の不便もない。

そんなことより、このカメラちょっとヤバすぎるぞ。
解像度高すぎて、写ってはいけないものまで写ってるｗ
って、遠くのマンションの室内なんだけど、意図せずとも写ってしまうから、
解像度下げて撮らないとルール違反になってしまうわ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:56:48 ID:qb6L6DLv0
ハイビジョンTVもα900もプレステ3も、全部持ってるけど、
いったい何ができるの？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:57:43 ID:t2aIsQyQ0
藻前の脳じゃ何でも無理 >>592
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:05:57 ID:ZRxZ/E4J0
>>561

Σ(￣□￣;) ＜はっ そうだった

とか言うsony社員いたらヤだな
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:10:42 ID:EvYCNBrT0
>>590
夢がひろがりんぐ～乙
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:10:59 ID:41LNKinr0
>>591
α900の解像度を堪能したいので是非ともうｐしてください
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:15:47 ID:zD77Ns470
キヤノンはな、派遣工使って、作ってる人たちが買えないカメラを作っていたわけだから、
ある意味自業自得ではあるな。

ソニン頑張れ！
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:24:39 ID:XUqewA8n0
今回は発売後も勢いが落ちないね。
やっぱり妥当な価格設定がよかった。
ということで、レンズの価格もちょっと考えてください。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:25:14 ID:zD77Ns470
PBR0.6って、株式持ってるより会社清算した方が1.7倍得って事か・・・凄い事になってるんだな。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:26:18 ID:abbA3eRz0
>>598
BCNランキングのトップ10に入った？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:26:54 ID:GlHLIuV80
>>591
心霊写真も余裕で撮れちゃいますか？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:27:33 ID:zD77Ns470
楽してそこそこの画質で撮りたいなら、70-400Gっておk？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:28:16 ID:zD77Ns470
>>601
それはCS3で。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:29:42 ID:1JguALlc0
Ｇなら超高画質じゃない？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:31:31 ID:zD77Ns470
5.7倍ズームの超高画質って、ありかな。。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:34:06 ID:lZhz+rst0
>>602
まだ誰もサンプル見てないから未知数だけど、画質だけで言うなら
70-200Gとタメ張るとか中の人のインタビューになかったっけ？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:34:40 ID:W+XvWjC40
>599
数値だけならそんな会社ごろごろしてるんだが。

> 会社清算した方が1.7倍得って事か・・・
実際に清算したらソニーに限らずそこまではいかない。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:36:06 ID:1JguALlc0
７０ー３００Ｇが最初は、ふざけんな扱いだったのが、
今では赤丸急上昇の評価なんだから写りは、いいんじゃない？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:37:29 ID:kpTWAmjw0
つくづくタイミング悪いよな。

これからって時に、これだもんな。祟られるとしか思えん。
最初のネーミングからして悪かった。素人でも縁起が悪いと思うのに。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:39:49 ID:J+/FNAcL0
>>601
仮に撮れても、フォトショップで消すｗ
多分、今まで心霊だと思ってたのが、解像度が上がったことによって、
実は別の何かだったっ分かるくらいにすごい解像度

そういえば、デジカメで心霊写真てあんまり聞かないね。
中判や大判写真でもあまりないところを見るとやっぱり・・・・


>>603のＣＳ３って何？　フォトショのバージョン？
それともキャノスキャン？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:42:06 ID:J+/FNAcL0
>>609
悲願のβの雪辱をαで・・・・
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:43:08 ID:Qp/53nRX0
70-300Gの写りには不満がないが、今日初めてα900につけてみたら暗いのな。
AFも遅いし、暗いと合わない。この値段で文句言うのはおかしいのはわかってる。
αSDにつけてる時はそんな事ちっとも思わなかったんだが、α900+大バリゾナにならされて贅沢になってるみたいだ。
さすがに70-200Gに突撃できるほどの体力は残ってない。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:43:25 ID:zD77Ns470
星野かよっ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:45:53 ID:1JguALlc0
＞＞６１０
心霊写真って多重露光で簡単に作れるんだけど・・・！　　知ってたらゴメン

９００、まだ買えないんだけど多重露光出来るのかな？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:47:00 ID:zD77Ns470
CS3で
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:51:11 ID:lZhz+rst0
オーブなら簡単に撮れるぞ。
STFならふんわりしたオーブが撮れるぞｗ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:54:05 ID:+/CflPgaO
>>612
そこで80-200Gの中古ですよ。
α900ではまだ試す機会があまりないんだが、画質は素晴らしいよ。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:54:12 ID:Kx10cvvL0
おう。
俺の部屋なら、団扇でひと扇ぎすれば・・
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:55:57 ID:Kx10cvvL0
80-200はいいね。
銀塩時代も同クラス最高の出来だと思う。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:57:11 ID:lZhz+rst0
>>618
その部屋でレンズ交換したらセンサにオーブが付きそうでイヤだなｗ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:57:27 ID:1JguALlc0
８０－２００Ｇ相場が一月前より五万は上がってない？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:57:40 ID:8BnjH80e0
[新製品レビュー] 【実写速報】キヤノン「EOS 5D Mark II」(β機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/28/9506.html?ref=rss
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:57:53 ID:Ic2IGCpq0
ﾁｯ、また押し流し部隊か・・・。
この徹底した宗教組織にならなければまだ応援したくもあったのに
あまりにも露骨な封殺をするたびにαを選んだことが悔やまれる。
いっそソニーが逝ってしまえば狂信者も悲しむんじゃないかと思うが
ソニー自体に恨みがあるわけじゃないから怒りのやり場が無い。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:59:15 ID:rTEab2F20
>>620
近い事やらかしたことがあるので笑えんｗ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:59:33 ID:Rfd1vff00
皆さん、気をつけて下さい。フォーサーズ厨が暴れてます。
↓フォーサーズ厨の悪行

http://mixi.jp/view_bbs.pl?page=3&comm_id=1939257&id=16139915

ソニーがフルサイズ2480万画素のフラッグシップ機を出そうとしていますが、
設計の古いαのレンズでは無意味でしょうね。
試写画像がアップされたらボロクソに叩きましょう＾＾

ニコンのD3とD300はソフトで倍率色収差を除去してる。
RAWに手を加えず現像するとボロボロの画になるよ。

EOS 1Ds Mk IIIは20M画素もあるからレンズの粗が見えちゃいます。
超広角レンズはボロボロですね。

やぱり7-14mm f4.0は神レンズですよ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:00:59 ID:Kx10cvvL0
俺のはもう買ってから17年だからな。
保険もちみちみ下げで今やたったの5万。
恐くて持ち歩けんわw
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:02:38 ID:1JguALlc0
押し流し部隊？？？
ただ単にαが好きでカキコしてるだけなんだが・・・？？
αを選んだならαの話で楽しもうよ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:02:40 ID:xwtOtr3d0
>>585
sonyは採算が合わない部署はファンが多くても容赦なく切り捨てるぞ
QUALIAしかりAIBOしかり
ちなみに俺はこの両方とも好きだった．．．

PS3が大コケた直後、一時はPSシリーズでさえも葬られそうになった
今は盛り返したのでPS4の開発が進んでるそうだが

だからおまいらα900買ってあげてください
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:02:57 ID:J+/FNAcL0
押し流し部隊
ググっても出てこないんだが、誰か翻訳してたもれ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:03:56 ID:rTEab2F20
>>629
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%B9%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%B9%E3%81%97&num=50
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:04:24 ID:Kx10cvvL0
28-70F2.8Gも、久々活躍、なんだが、こっちも5万しかかかってない。
恐いや。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:06:31 ID:J+/FNAcL0
>>630
えぇえええぇっ！！！　ちぇっ

了解だわさ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:08:01 ID:WXFXwUyF0
>>593

貧乏人、僻み乙ｗ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:08:55 ID:rTEab2F20
>>628
QUALIAもAIBOもブランド確立に失敗したから仕方が無い
PSブランドはもう動かない
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:08:57 ID:lZhz+rst0
>>631
APS-Cじゃ使いにくいばかりで人気落としてたからある意味狙い目のレンズだよね。
バリゾナが高いって人にいいかも。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:09:50 ID:1JguALlc0
恥ずかしいけど、レンズに保険って有るの？
初めて知った。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:13:11 ID:v7CMBb540
>>623
何が押し流されたんだ？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:17:07 ID:wNqriv800
>>637
あなたな心です
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:21:27 ID:si029Eyw0
しかし、まぁ…
そんなにαが怖いのかねぇ…
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:22:53 ID:HHD8ZPyx0
α信者が怖いんです＞＜
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:25:48 ID:Rn2MPDcw0
>>640
そんなあなたに+あるふぁ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:28:25 ID:1JguALlc0
α信者ねぇ・・・
コニミノ以前のミノルタ時代からα使ってると、
ミノルタンって言われた方がしっくりくるな、
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:29:20 ID:4oqsLLbFP
>>642
ミノ虫なんてのもあったな
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:34:31 ID:lZhz+rst0
そういや「ミノヲタ」は昔は言わなかったよな、コニミノ時代に出来た言葉な気がする。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:36:21 ID:fVADTlZ70
前は「にいふね」一匹しか居なかったから恐怖とかそんなのはなかったよな。
一匹だけ、だった時は・・・・・・。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:38:17 ID:+/CflPgaO
>>644
CMの最後に言ってたぢゃん
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:39:41 ID:lSQxVGnF0
出さないでほしかったな。
フルサイズでまともに写るレンズなんか高くて買えんよ。
中級のアマチュア向けを手抜きせずよく写るのが
ミノルタの持ち味だったと思うんだが。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:44:10 ID:lZhz+rst0
>>647
ソニーはミノルタじゃないし。
でも70300Gとかあるじゃん。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:48:13 ID:1JguALlc0
αやＳＲマウントをミノルタ時代から使っていると、
写真を撮るのに夢中にはなっても、
他の人のカメラを、けなす心境にはならなかったな、
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:56:06 ID:xz2r8Fiy0
なりすまし工作員というのもあるからね
αユーザーは紳士的だと思うよ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 02:11:32 ID:O5aN2HD+0
このスレがもし10人の村だったら

10人のうち1人はα初心者です。
α200～α350から入信し、将来はα900を買いたいと願っています。

10人のうち1人は諦めαユーザーです。
α7D～α700あたりから入信したけれど、価格の壁に阻まれ地団太を踏んでいます。

10人のうち1人はマルチマウンターです
αは使用している1マウントの一つに過ぎず通りすがり的程度なので信者に嫌われています。

10人のうち1人は◆AngelH/kMIです。
カリスマ性が無いばかりにエヴァンジェリストになり損なってしまったαコレクターです。

10人のうち2人はミノルタの亡霊です。
忠誠心を重んじる一番の狂信者でジャーゴン囲い込みをモットーにしているスレの癌です。

10人のうち1人はレッテル君です。
常時単発IDを監視し、単発IDを同一人物に仕立て上げるのが生き甲斐です。

10人のうち1人は他社ユーザーです。
α900大勝利！なんていう煽りコピペを他社スレに絨毯爆撃した結果、報復にやってきています。

10人のうち3人はGKです。
不穏当な発言を押し流し言論統制するのを24時間3交代制で行っています。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 02:12:36 ID:lZhz+rst0
そして、11人いる！ｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 02:16:16 ID:rTEab2F20
12人の優しい日本人かも知れんぞ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 02:16:45 ID:IzqNKgB+0
余分な１人はニコ爺だろｗ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 02:20:13 ID:rne/qpNG0
ユダ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 02:23:39 ID:hQ0ugMdA0
70-400Gが本当にGJなレンズなら、後は新標準ズームだけでいいか。
16fish、20、24(シグマ1/4接写)、28-70、35F1.4、50F1.4、85F1.4、
50macro、100macro、180macro、135stf、500ref、タムロン200-400F5.6、
その他安ズームなど13本(DT含む)があるので、さしあたってはそんなところ。
残念ながら300F2.8と600F4は無いが、α900は、俺のためにあるような気がしない
でもない。
買わないとソニーさんに悪いかな？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 02:43:46 ID:rTEab2F20
>>656
フルを待ってた陣容にしか見えないんだが・・・
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 03:06:26 ID:J+/FNAcL0
>>651
可哀相に・・・
せっかく深夜までかかって頑張って考えたのに、
算数ができないばっかりに・・・・

１０人のうち一人は、残念な子でした
なんとか自分だけはクールに傍目八目でいようと足りない頭をひねっても
残念ながら足りないモノはどうしよもない・・・

でも、知ってる？
１０人の村は、一人が何役も割り振られてるんだよ？

まぁそんなのはどうでもいいが、持ってない方々は
安くなってからでもいいから、９００買いなよ。
そしたら今まで店でいじってしかわからなかったこと以外のことも分かって、視野が広がるぞ？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 04:08:24 ID:4euUnhqw0
>１０人の村は、一人が何役も割り振られてるんだよ？
実際は3人くらいが自作自演して10人に見せかけてるだけだったりしてな・・・。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 06:47:46 ID:ZV3b2y/T0
>>656
昔のレンズ、特にズームは捨る価値があると思った方がいいよ。

ニコンのプロ、あべちゃんが言っていた。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 07:33:39 ID:hFu0Uv2H0
捨てる価値がある・・・って日本語としてど～よ？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 08:35:29 ID:YP/0ipxE0
たしかに日本語として捨てる価値があるな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 08:56:49 ID:CGoNEyah0
>>661
多分「捨てるに価する」と言いたかったんだろう
（「万死に価する」とかと同じ使い方で）。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:01:17 ID:3HKrcHvR0
捨てる価値とはｵﾓﾛｲじゃんまいか
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:37:32 ID:gWCj3HN1O
>>663
価値が無いから捨てるんだから、所有・保管するに価しないと書くべき
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:42:06 ID:lioXOlSA0
捨てる価値あれば拾う価値あり。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:56:16 ID:hFu0Uv2H0
ついでにその後に続く語句も香ばしい

「捨る価値があると思った方がいいよ」

まあヌコン（使い）のプロなら仕方ないか
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:03:53 ID:CGoNEyah0
すでに元ネタなんだか忘れてしまったｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:04:00 ID:2jTTM1LHO
死して屍拾う価値なし
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:08:07 ID:wUeUgDlZ0
>>501
日々の精進が足りなかったんだよ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:35:20 ID:xSB+xomR0
９００いい！
上部の液晶画面がショボイという声があるが、このショボイ液晶画面のおかげで
ISOやWB等のボタンがゆったり配置されてて操作性は良好です。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:38:00 ID:ObGWvpby0
>>671
つか、いらんからなくせといいたい
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:47:14 ID:xSB+xomR0
なければないで、せめて残りの撮影枚数と露出の情報とバッテリー残量ぐらいわかるような液晶画面を、小さくてもいいから上部に付けろよ！
フラッグシップなんだろ！ゴルァ！！！と騒ぐ輩がいるはずである。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:48:24 ID:1cUoCnTL0
上部液晶、α使いにとっては邪魔でしかないよなぁ。
あの面積あれば、ISOダイヤルつけて欲しかったよ。
マニュアルモード時に使い勝手256倍うｐだと思うんだがな。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:12:52 ID:fq9O2QT90
>>674
首からぶら下げてる時に持ち上げずに個々のボタンを押す事で設定を確認できるので地味に便利よ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:22:59 ID:Agh3zChF0
>>675
フラグシップだし、こんな所に不満をいだかない
α900を使っている人は、本当に写真を撮っているのか疑問だ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:23:53 ID:HFKfmf9w0
くだらない言葉尻でもりあがれるおまえらってほんと幸せだなｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:34:09 ID:ISxbVVUSO
ショップでブツブツ言いながらベタベタ手垢付けてる人達のスレですね
679 ： ◆AngelH/kMI ：2008/10/28(火) 11:35:23 ID:F94mMM620
>>675
なんで自分が上面液晶みないかわかった・・・。
常に肩にかけてるからなのか
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:49:59 ID:GlHLIuV80
>>669
「死して屍拾う者無し」だろ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 12:17:10 ID:gWCj3HN1O
大江戸捜査網なんか、どうでもいい
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 13:08:00 ID:xGmmtJls0
900って今までのソニーαで一番大きいけど、
買った人はカメラバッグどうしてるん？やっぱ新調？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 13:10:37 ID:FVAMXq/a0
>>682
７００で使ってたのがそのまま使えた。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 13:14:08 ID:PVk1moc10
９時代から使ってたのがそのまま使える
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 13:18:39 ID:PVk1moc10
>>674
露出補正ダイアルじゃなくてか？
俺は９若しくは７Ｄ型に回帰希望
上部液晶、９ユーザーなら使う
不要なのは、４つのボタン　配置が悪い
686 ：674：2008/10/28(火) 13:25:40 ID:1cUoCnTL0
>>685
俺も7、9、7Dユーザーだが露出補正ダイヤルなんざ銀塩時代なら意味あったが
デジでは悪しき遺産としか思ってない。
デジでは後ろダイヤルで露出補正で充分。
銀塩時代では設定の必要がなかったISOが、デジでは重要じゃないか。
デジにはデジのインターフェイスが必要だと思う。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 13:30:20 ID:PVk1moc10
>>686
一理あるが、ＩＳＯそんな頻繁に変更するか？
まぁ、俺が７Ｄからいきなり９００に飛んだので慣れないだけかもしれんが。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 13:42:20 ID:T8d/AnmR0
ISOでも露出補正でも、好きな機能をアジャストできるダイヤルがベスト。
上面液晶いらん。α700が出たときに上面液晶上面液晶騒いでた馬鹿のせいだ。
689 ：674：2008/10/28(火) 13:46:01 ID:1cUoCnTL0
>>687
マニュアルモードじゃ好むと好まざるとに関わらず設定＆変更せざるを得ないからな。
特にマクロならISO変更は頻繁だわな。
上面液晶よりも喜ぶユーザーは多いと思うがな。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 13:46:02 ID:FZCs6WN10

SSは被写体の動きや手振れの都合で決めたいし
絞りはボケで決めたい。
となると、露出はISOで決めたいとなる。
でもαボディはISO－AUTOにするとバンバンあげまくって
上限張り付き気味になるクソアルゴリズムなんで、ダイヤルで調整したい
ってのは良く分かる。アルファボディは使えるISO少ないから微妙だけど。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 13:57:28 ID:T8d/AnmR0
使えるISOが少ないからこそじゃね？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 14:02:39 ID:hrd+BHv30
>>715
　何　度　も　言　う　け　ど　、　α　9　0　0　は　、　画　素　数　が　「　倍　」　だ　よ。

　そ　の　半　分　し　か　な　い　1　2　0　0　万　画　素　で　「　高　感　度　強　い　」　は　な　い　だ　ろ　。　当　た　り　前　の　話　。

　む　し　ろ　、　画　素　ピ　ッ　チ　的　に　不　利　な　2　4　0　0　万　画　素　で　

　デ　ィ　テ　ー　ル　描　写　と　高　感　度　を　両　立　さ　せ　た　α　の　方　が　す　ご　い　。

　発　色　傾　向　も　実　に　ニ　ュ　ー　ト　ラ　ル　。　

　「　写　真　」　本　来　の　画　質　に　こ　だ　わ　る　大　人　の　一　眼　レ　フ　。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 14:05:00 ID:ZMFHE+Du0
また7Ｄと比べてかよ、銀塩ユーザーや7Ｄユーザーはうるせいな。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 14:10:14 ID:T8d/AnmR0
は？ 7Dと比べてなんかないぞ。
何を勘違いして怒ってるんだ？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 15:20:06 ID:+7e7nIQ60
>>692
判ったから普通に書け。正論が猿に見える。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 15:22:22 ID:yHZnWnfr0
なんでみんなコピペに反応してんの？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 15:23:48 ID:ZMFHE+Du0
α900、正常に作ったので　早くもネタ切れなんだよ・・・
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 15:27:25 ID:tvUQwoot0
α900でデジになって初めてαマウントに手を出したんだけど
35mmF1.4Gはとてもα900と相性がいいみたいだ。
無理して買ったけどいいレンズだね
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 15:33:07 ID:Ms7Jfh2Q0
皆さんはタムロンで満足ですか？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 15:36:49 ID:CGoNEyah0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/10/28/9483.html

いちおう貼っとく。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 15:50:12 ID:J3elAbHTO
このところ、上部液晶とボタン配列についての注文が多いけど
内容の善し悪しは別にして、何でいまごろ？と不思議に思う。
これらのレイアウトって公開されてたモックからこの状態で、ずっと前から解ってたこと。
このスレでも再々モックの写真があがってたけど、言われているような注文は無かったような。
正直なところ、何を今更と。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 16:00:23 ID:T8d/AnmR0
上面液晶の話はタブーだったの？
それは失礼。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 16:26:06 ID:1cUoCnTL0
>>701
むしろα700発表の時点ですでに「上部液晶なんてｲﾗﾈ」って声が高かったのに対して
「信者乙」って煽りが喧しかっただけだろう。

で、上部液晶付いてみれば「やっぱｲﾗﾈ」ってなっただけで。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 16:52:06 ID:GlHLIuV80
>>700
ノイズ対策は万全なんだ、すげえな。
さすが天下のソニーだぜ、プロ用包装機器に使われるだけのことはあるよ。
ノイズ乗りまくりのキャノンやニコンとは格が違いすぎるよ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 17:13:55 ID:oOuB6UB70
話題を振った張本人なので、再度

>>194見てね
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 17:17:24 ID:oOuB6UB70
あ、上から５行目までで

>>704
深夜、お昼、夕方と張り付いてるキミ自身も「格」が違うと思われ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 17:20:09 ID:Rplqj0LI0
>>703
そりゃないより、あったほうが良いのは明らかでしょう。
A700の右肩ボタン配置とか超絶無駄だし。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 17:20:38 ID:oOuB6UB70
連投すまんが、実質２００までしか使用に耐えないＩＳＯでそんなに変更ｒｙ
しかもマクロで？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 17:40:28 ID:GlHLIuV80
5DMIIのプレミアム発表会の招待状郵送されてきたんでちょっと行ってくるわ。
スペシャルBOX引換券とかついてんだけど何だろ？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 17:57:12 ID:YP/0ipxE0
選別で落ちたフルサイズ素子のキーホルダー。御手洗サイン入り。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:02:47 ID:oOuB6UB70
>>709
ニコン、ソニー（ミノ）からの乗り換え優待券
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:26:33 ID:1zETHwKUO
α900爆下げ中だな。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:29:54 ID:T8d/AnmR0
>>708
君にとっては200までしか使えんかもしれんが
そうでない人も多いのだよ。

ってことくらい言われなくてもわかると思うけれど。
単に荒らしたいだけ？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:33:45 ID:V3lP3oAV0
\270,980か。微妙な水域に入ってきたな。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:38:39 ID:Rplqj0LI0
ホントウに一ヶ月一割引の勢いでワロタ
これで冬ボー商戦はいったら、また凄いことになりそう

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:38:44 ID:gzpZlNnV0
画素平衡ISO800までは使えるけどな。なんでそんなに200にこだわるんだろ？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:39:44 ID:AvW8/4ev0
ちょっとでもマイナスな意見を書くとする荒らしとか反応するバカって死なねぇかな。
一番スレッドの雰囲気悪くしてるのが自分だって自覚無いんだろうな。
そしてこのスレに対するレスすらもおまえもなとかありきたりの定型文しかかえって来ない。
死ねよマジで。
αのために死んでくれ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:45:52 ID:+7e7nIQ60
スレッドの雰囲気悪くしてるのが自分だって自覚無いんだろうな
スレッドの雰囲気悪くしてるのが自分だって自覚無いんだろうな
スレッドの雰囲気悪くしてるのが自分だって自覚無いんだろうな
スレッドの雰囲気悪くしてるのが自分だって自覚無いんだろうな
スレッドの雰囲気悪くしてるのが自分だって自覚無いんだろうな

さっさとくくれ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:50:58 ID:vnWnT32l0
>>717
あれは１人か２人かも。一気に来るしさ。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:52:51 ID:qT70K08I0
>700
何番目の900スレか忘れたが、その記事読むと漏れが書いた事が正しいのが分かる。
やっぱり画素ごとの出力のバラツキを抑えるために強力なNRがかかってるんだな。

ノイズのつぶし方が放送用のテレビカメラと似てて、実際には24MPの解像度がない
って話も。　簡易に確認した感じだと、実際は14MP程度の解像度しかなかった。

色解像度はセンサーの設計自体でも低いし、NRもあいまって見た目でもかなり悪い。
色解像度を落とすのは基本ではあるけど、これは落ちすぎ、落としすぎ。

業務用機器向けにはCMOSは高感度、高密度化が容易とか宣伝してるんだけど、
ディテールが潰れる強力なNRとセットじゃないと使えないんならダメポだな。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:57:58 ID:T8d/AnmR0
簡易に確認って、どうやってやるの？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:59:20 ID:bwaayIGS0
その解像度の確認方法なるものを提示しないと妄想以上にはならないよ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 19:13:20 ID:Rplqj0LI0
>>720

>>700のリンクに書いてあるノイズリダクションとは、
単なる減算処理であって、NRというよりは
「データの正確な読み出し方法」にすぎない。
CNの大好きな塗りつぶしとは全然違うし、各社CDSは普通に行っている。
NR＝塗りつぶしという素人丸出しの低脳丸出しのバカが
なぜ世界最大の撮像素子メーカの出した最新デジタル一眼レフのスレにいるのか？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 19:24:54 ID:Mn6k0O/30
>>721

片目をつぶるらしいよw
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 19:30:36 ID:OI64giJgO
>>720
無知ですまないが、色解像度確認法とやらを是非とも教えてくれ。今後の機種比較(購入検討材料)に使いたいから。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 19:37:28 ID:mlhVycA30
データを正確に読み出すより満足できる写真が撮りたい
もっとカラーノイズを減らしてくれると嬉しい
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:06:56 ID:+/CflPgaO
俺はちょこちょこ上面液晶の世話になっている。ISOとか一発で設定できるし。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:14:22 ID:00Tmbumx0
コニミノ時代から無理にノイズリダクションでディテール消すよりは
ノイズまで含めた絵作り、というのが基本姿勢だったけど、
これだけ高感度が一般的になってくるとそれも苦しい希ガス。
低感度はディテールを優先して、高感度は他社並みにノイズレスというならともかく、
結局高感度はそのままノイズまみれだし。儲には見えないらしいけど。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:27:49 ID:zG+pMVzq0
35-70/4を再販してほしい。
あの大きさ、重さで、レンズ構成もできるだけシンプルに。
最短撮影距離を20cmぐらいまで縮めてくれれば完璧。
50kぐらいでどうにかならないかなぁ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:30:50 ID:pv7+GUQu0
だったらいっそのこと24-70/4とかのがいいと思うが。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:30:56 ID:NB7pq+Q+0
>>729
自分のカメラバッグにいつも潜ませている。
人を撮る時圧迫感無くていいよね
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:34:58 ID:x49jUgFT0
妄想ってすごいよね。
俺、伊予ちゃんのウンコは金木犀の匂いだって信じてたもん。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:38:28 ID:0a+NOoWx0
SONYは3万円キャッシュバックはやらないよな
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:39:33 ID:u0pnMOMy0
>>732
それをいうなら「伊代」だろw
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:59:07 ID:3B5tEMut0
デジカメウォッチの実写画像見ると5DMarkⅡのほうが断然いいなぁ
レンズ性能の差なのかな？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:59:15 ID:vUybLANa0
伊代の旦那のチンコは烏賊の香り
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:59:53 ID:vUybLANa0
EF-Lw
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:08:54 ID:6eQNioj00
ソニスタからペーパークラフト出た。
…出来の割に難易度高いなぁw
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:12:06 ID:rne/qpNG0
>>735
草とか葉とかあれでいいのか
モザイク画愛好家？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:15:33 ID:jMH8th9/0
手ぶれ補正の効きは余り良くないね。
α700より1.5～2段程度劣る感じ。
AEもちょっと暴れるなぁ。
このカメラ使うときは気合い入れなきゃって感じでいいんだけどね。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:17:40 ID:GlHLIuV80
>>740
まじかよ？大幅に改良したんじゃなかったの？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:20:39 ID:n5rUzBNl0
重いからそう感じるとかじゃなくて？
持ってる人のれぽきぼん
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:23:04 ID:obyeceiW0
>>700
このインタビュー、ホント表面的な一般論しか答えてないね。
「実際に製造するにあたっては、工程精度の管理に苦労しました」
「飲み会で作ったつながりで、どんどん人脈を広げて」
そりゃそうだろ。
インタビュアーは色々話を振ろうとしてるみたいだけどねぇ.....
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:26:12 ID:64e8w8ES0
これだけ発売して日にちが過ぎたのに
誰も買えた奴いなさそう。
店頭のサンプルいじった感想ばかりみたいだな。
試し撮りの１枚も上がってこないってことは。

みんな口ばっかしだ。参考にもヘにもならん。
やっぱ　様子見が多いって事だ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:29:01 ID:mlhVycA30
>>744
一見さんいらっしゃい
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:29:13 ID:xihFeEo70
>>740
修理に出せ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:30:54 ID:xihFeEo70
>>743
課長の権限でしゃべれる限界なんだろ。　その辺が。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:45:42 ID:k5z4Mi/S0
>>720
放送用機材はCCDを使ってるし画像エンジンもSONY製。
αなんかと一緒にしないで下さい。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:08:36 ID:1zETHwKUO
>>733
価格.com見てみ。
この爆下げペースなら
やりたくても、できんだろ。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:11:05 ID:rTEab2F20
>>749
何でこの前からそれしか言わんの？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:23:52 ID:vGJTGum9O
プロ向けかセミ向けかとか抽象論は置いといて、
まあまあまともなレンズ付けても30～35そこそこのカメラとして純粋に性能を考えてみよう。

まず、デジタルカメラとして最近重要視されているのは強靱なボディ。水や埃に強くて当たり前。
そして質感や高級感。やっぱり形は大事だ。カメラを好きにならなければ良い絵は撮れないと思うし。
そして扱いやすさ、動きやすさだろ。
9はＡＦもｶﾘｯとしてるし、すごく撮りやすいぞ。
そーいうとこ９００どうよ？

ノイズが云々とかボケ味が云々とかは日々鍛練し慣れりゃ良いと思うが…

今の２ＣＨでのカメラ批評は、なんか現実離れしてて、カメラに完璧を求めすぎているように思える。
例えて言うなら原付カブのクオリティしかないのにリッターＣＢＲ並の走りを要求しているような…
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:27:20 ID:CGoNEyah0
このスレもD700スレも5DMk2スレも全部見てるけど、

つ　く　づ　く　不　況　な　ん　だ　な ぁ

と実感してしまうよ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:28:08 ID:+nIxsQ4y0
この調子なら正月には２０万円っ！！
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:31:57 ID:rne/qpNG0
AFがｶﾘｯとしているってなんだ？
なにを表現しようとしているのか、まったく伝わってこない
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:33:29 ID:+nIxsQ4y0
皆さん相談です

ａ９００買って50ｍｍ１っポンで当面我慢するか・・・

それとも・・・

ＡＰＳ買ってレンズを買うか・・・・

どっちが正解？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:35:36 ID:Y7xL7ZD40
>>755
どっちも不正解だなw
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:35:46 ID:CGoNEyah0
>>755
前者。俺も無理して買ったからゾナー135mmの
一本しか持ってないが、とても満足。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:36:00 ID:n5rUzBNl0
レンズは値落ちあんましないしたくさんレンズあった方が自由度増すからAPS-C機とりあえず買っとく方が良いと思うけど
あえて50mm一本勝負でも楽しそうだね。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:36:31 ID:1JguALlc0
当然、９００を買いです。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:38:50 ID:zG+pMVzq0
まぁ、選べるだけレンズ揃える方が面白いだろうな。
俺はα900に50/1.4と50/1.7の選択制を強いている。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:46:39 ID:Xc4MOihB0
>>755
あ～　僕もローン組んでα900+50mmF1.4を…　とか考えてるところだったよ
一応AF24-105mm（こないだ販売終了したアレのミノルタ版）を持ってるけど、
古いせいかα100で使っても写りが悪いのが分かるんだよな…
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:49:15 ID:woGUx22a0
>>755
欲しいものなら全部買う！っボールペン
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:50:36 ID:woGUx22a0
>>760
それはマニアックな選択肢ですね。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:55:29 ID:+/CflPgaO
>>754
AFがビシッと決まるってことだろ。

ちなみに、24-70ZAでも80-200Gでも、カリカリ感は皆無で自然な描写が素晴らしい。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:00:09 ID:+7e7nIQ60
今日の猿はキレがないな
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:02:40 ID:9RjC+cMx0
価格.comの売れ筋ランキングでは、31位→11位に大幅うpしてるね。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:02:54 ID:qq7vycQH0
おれは９００と３５１４買って力尽きたが、カミサンが「あと２本、レンズを買っちゃえばいいじゃない」とポンとお金を出してくれた。
ネットやカタログでツァイスの８５や１３５を穴があくほど見てたのを横目で見てたとしか思えないが、カミサンに感謝である。
「それで買ったレンズで、なるべく小じわを目立たないように撮ってね」の台詞にかなりシビレました。

というわけで今、取り寄せ中です。
カメラに理解あるカミサンだが、いろいろと知識つけてきてるのが逆にこわい・・・・ナイショでカメラ買えなくなりそうだ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:07:56 ID:xihFeEo70
>>767
135mmで女性をとるなら、ちゃんとレタッチしてから渡せ。
20代になったらレタッチしないと確実に嫌われる(w
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:08:11 ID:9RjC+cMx0
おい、ソフトフィルターも。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:10:13 ID:woGUx22a0
>>767
そんだけ理解のある嫁さんには、隠し事をせず2人で決めたほうがいいんでね？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:10:50 ID:1JguALlc0
>>767
いい嫁さんだね、
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:16:57 ID:pv7+GUQu0
>>766
BCNだと8位。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:17:17 ID:+/CflPgaO
STFで嫁さんの手とかを撮影して、ボケる部分に顔を持ってくれば大丈夫
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:18:07 ID:zG+pMVzq0
うちの嫁はα900買っただけでドン引きだったぜ。
α100と差は無いのに、なんで３０万もポンと出すわけ？　死ねば？って
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:19:01 ID:+7e7nIQ60
>>767
うらやましいな。うちも優しいけれどｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:19:39 ID:W+XvWjC40
>774
お望みどおり900抱えて飛び込む。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:21:06 ID:dq2ay5ZM0
>>767
いいカミさんだ。大事にしろよ。
どこぞの200mmF2.8買ったら出て行った元嫁とはエライ違いだｗ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:24:47 ID:Gduzeh0T0
>>773
手や肘は、顔以上に年齢が表れるから注意汁。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:24:51 ID:bMe0i8B20
>>767
PhotoshopのプラグインソフトのColor Efex Pro 3.0にある、
"Dynamic Skin Softener"がおすすめ。
他の部分の解像感を落とさずに、お肌だけツルツルにして
くれます。(笑)

（他にも同様のフィルタ類はあると思いますが。）
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:30:49 ID:kAztmnvJ0
>>755

ＡＰＳ－Ｃ次第だな。

もし、
α３５０キット＋１３５ｆ１．８＋５０ｆ１．４と
α９００＋５０ｆ１．４の比較だと
これは待ちが正解だ。

α９００にはライブビューがついてないから。
α３５０の上位機種でα７５０でも年末に出ると面白くないから。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:31:54 ID:pzwyJ2850
購入して4日、色々と撮影してみて感じたのは
ファインダーは最高！
AFの精度も良い感じ。もう少し速度が上がればなぁ～
70－200 2.8 SSMとの組み合わせでも描写は言う事なし。
と、かなり満足度は高いのですがAFでフォーカスロックしたあと
微調整がしたい時に何故あんなに指先に力を入れないとピントリングが回らないのか？

それぞれの満足度は高いのにその辺の詰めが甘い気がしました。

でも、撮影した画像を見る限りISO800までは他社同等機種を寄せ付けない描写です。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:32:02 ID:J+/FNAcL0
>>713
「多い」のか？　ほんとか？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:35:26 ID:qT70K08I0
ところで、シャッター半押しのままプレビュー押して、プレビュー離すと1枚撮れるのはなんで？
連写設定になってても、この場合だと1枚だけシャッターが下りる。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:36:49 ID:xihFeEo70
>>781
DMFをONにして、AFをAモードにしてる？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:52:56 ID:kpTWAmjw0
>>720
あ、そりゃ感じるね。中判デジ2,200万画素の足元にも及ばない解像だ。
ネットに上がってる作例見りゃすぐに判る。迷惑がかかるんで、わざわざリンク
は貼らないが。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:54:59 ID:pzwyJ2850
>>784
してる。
壊れてるのかね？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:57:13 ID:rTEab2F20
>>785
3点
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:58:06 ID:GlHLIuV80
そーいやα900ってTVでCMやってる？
もっと本気出せよ、ソニー。
なんなら熟女になった宮崎美子でもいいぞ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:01:49 ID:W+XvWjC40
>788
> そーいやα900ってTVでCMやってる？
CMで売れるものじゃないから。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:03:27 ID:1dBP/LPs0
>>783
それがインテリジェント・プレビューだと思う。
自分は店で実機いじっただけだけど。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:05:02 ID:fD9IStvM0
「覗かないで撮る、それって僕らには当たり前でしょ。 」
α900なら？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:07:31 ID:LwdpKY5a0
α900（28-135mm付）を右グリップ斜め下から眺めると、

「古武士」だなぁ。　長く付き合えそう。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:07:47 ID:ExWOD0Gi0
>>788
1月ぐらい前に中国でＣＭやっるの見た。
写真家が雲南の少数民族を撮影するっていうシチュエーションだったけど
ＣＭに出てくる写真はあまりうまくなかった。
794 ：名無しさん脚：2008/10/29(水) 00:13:37 ID:f1wxB5eU0
矢沢の気球写真のCMカッコイイな。

カタログ矢沢が撮ったんだな。

CMで矢沢がしてたE.YAZAWAの赤いストラップ、市販したら買うんだ俺。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:16:00 ID:JuctzKux0
>>783
かぶってるけど、それがインテリジェントプレビュー。
知らずに使うとびっくりするよね。

思うんだが、撮影後の画像にDROのかけ具合その他を、
実施の画面の見ながら調節できるんだから、
プレビューじゃなくて、「直前に撮影した一こま」に
対して、同じような調整はできないものだろうか。
撮影前にプレビューで効果が確認できるより、
撮影後に効果をいじれるほうが、よっぽど便利なんだが。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:21:53 ID:bwB/HwQ90
その場所での設定を決めて、そのあとはその設定でバシバシ撮りまくるんだよ
考え方が違う

撮った後に1枚1枚チマチマと設定いじるなら、RAWで撮って家帰ってから現像すりゃあいいじゃん
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:37:04 ID:JuctzKux0
>>796
IDCだと、RAWで撮って、現像時にDROの効果調整ができるよね。
RAWで撮って、後でIDC現像する人には、カメラのDRO]設定は、
意味がないんだろうか。
RAWにもDRO効果が反映されるようになったって聞いたんで。
このへんがよくわかんない。
同じ場所で撮るといっても、被写体の明るさはみんな違うから、
インテリジェントプレビューでまず決めても、それは直後の
1枚限りだよね？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:50:42 ID:Mj1D4eFq0
>>797
クリエイティブスタイルもjpg限定って書いてないし、
RAW記録の時にクリエイティブスタイルを変えて撮ると本体でのヒストグラムがかわってるから影響あるっぽいんだけど、これほんとかな？
RAWってそういうもんじゃないような気がするんだが…。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:53:36 ID:LauEwMJN0
>>797
場合によるだろ。

>同じ場所で撮るといっても、被写体の明るさはみんな違うから、
> インテリジェントプレビューでまず決めても、それは直後の
> 1枚限りだよね？
これを言い出したら、直後の一枚だってアヤシイことになる。

>RAWにもDRO効果が反映されるようになったって聞いたんで。
> このへんがよくわかんない。
デフォルト現像の時、IDCがDROの設定を引き継ぐってことじゃないの？
IDC使ってないからワカランケド。

安定した光源の元、画角を変えずにあまり動かない被写体をJPEGで撮影する場合は、インテリジェントプレビューはとても有効。
そうでない場合は、割り切るかRAWで撮って、後でちまちま調整すればいい。
撮影時はシャッターチャンスが最優先だから、その場でRAWを弄るヒマはない。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:55:17 ID:hrPiJQmX0
>798
900じゃないんだけど、IDCに「撮影時設定」ってのがあるからそのパラメータを記録してるだけで、それを読み取って
最初はそれで表示してるだけじゃないかな？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:01:19 ID:iqu369SV0
>>798
>RAWってそういうもんじゃないような気がするんだが
ソニーは、そのRAWに画像処理であるNRをかけてOFFにさせない
なんてのを仕様として許すようなクソメーカーだから、何をしていてもおかしくない。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:03:56 ID:LauEwMJN0
>>801
JPEGと連動になっちゃうけど、高感度NRはOFFにできる。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:08:09 ID:32FH5/g60
＞α100と差は無いのに

まるでキヤノニコの言い分だなw
804 ：798：2008/10/29(水) 01:11:07 ID:oHMnf/+X0
>>801
NRオフできるっつーの。はずかしいよ。
RAW時のクリエイティブスタイルは明日にでもsilkypixで検証してみますわ。
まーサムネイル用のjpgに付加されててそれを表示してるだけだと思うんだけどね。
もうねゆ…。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:13:38 ID:32FH5/g60
RAWをNRやCSやDROでいじるのはよくないと思う。はっきり言って、ほっといてくれ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:14:04 ID:qx4NlXpW0
RAWのクリエイティブスタイルって現像時に変更しない限り「撮影時設定」になってるからでしょ
807 ：801：2008/10/29(水) 01:17:59 ID:iqu369SV0
>>804
A700はNR-OFFにできない仕様で発売されたんだよ。
だからRAWへの強制画像処理を良しとするクソメーカーとなる。

こういうところが、一眼レフというか
写真に対する不見識さ丸出しなんだよな＞ソニー
CN信者もこういうところ叩けばいいのに・・・
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:18:23 ID:LC37hHd50
RAWには一切加工致しません、手ブレ補正も効きません、は嫌だ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:25:50 ID:LC37hHd50
NRのON/OFFはJPGだけにおながいしたい。
その場でNR後の具合を見たい事もあるから、一括スイッチングが問題なんだよ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:29:45 ID:bwB/HwQ90
ここに書かないで、ソニーにおながいしろ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:30:43 ID:iqu369SV0
>>808
それじゃRAWの意味ねーじゃん
ADCから出てきたデータがそのまんまだからこそ
RAWはRAWたりうるんでしょーが
おまいはフィルムに細工するカメラがお好みなの？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:31:18 ID:LC37hHd50
ここを中の人もこっそり見ていると期待したい。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:33:46 ID:qx4NlXpW0
NRってOFFにしておけば良いだけの話だよね
報道カメラじゃないんだからJpeg撮って出しなんかｲﾗﾈ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:33:55 ID:LC37hHd50
>>811
RAWをいじるという発想が普通でないから、中の人が考え過ぎて、今度は手ブレ補正まで効かなくすると
嫌だという意味。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:56:47 ID:QjuhBlAl0
本日のお題＊NR
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 02:08:00 ID:EWl2gGA30
NRがオフだと、とんでもない物が出てしまうんだよ！！！！
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 02:09:05 ID:aILDptsC0
明るい場所でISO１００にしてNRオフでもダメなの？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 03:56:18 ID:5RPkB82V0
A900、ハッセルH3、マミヤAFDIIIの対決。どうよ。
http://www.swiatobrazu.pl/_i_stanely_naprzeciw_siebie_hasselblad_h3_mamiya_afdiii_sony_alpha_900__test_por.html,3

100%クロップ比較
http://www.dagoimaging.net/dyxum/100.jpg

ネタ元
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=37858
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 03:59:20 ID:PJtiea8V0
ハッセルすげーな・・・。
あたりまえっちゃ当たり前だけど、やっぱ何時かはハッセル欲しい・・・。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 04:32:08 ID:jFb69GNu0
色がキモイからイラネ
他人の評価なんかどうでもいいよ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 06:43:39 ID:yw3P6aIU0
マミヤwwwwwww
オワタ

ハッセルすげーか?
A900が35のくせしてこの画て尋常じゃないな

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 06:46:53 ID:sDxQKP/50
A900 すげぇな。
海外メーカー死亡だな
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 06:51:27 ID:UvCQ20Fd0
>>822
次はライカのSか
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 07:01:58 ID:9Ld42Yts0
ハッセル解像してねーな、なんで35に負けるんだよ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 07:53:26 ID:d4A5DW300
さすが２４Ｍｐすごい解像力だ。

ニコキャノでは不可能な描写だな。
ハッセルはレンズが悪いんだろな。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 08:15:01 ID:7Ou5Sfn70
それも純正タムロンレンズのおかげ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 08:42:10 ID:iqu369SV0
手ごろな標準レンズがないない言われるけど
タムロンの28-75があるじゃないの
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 09:06:05 ID:UvCQ20Fd0
>>827
D3で使ってたけどとてもよいよ。サイズも手頃だし。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 09:18:21 ID:aFaj55sMO
α最強伝説始まったな
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 09:26:58 ID:JuctzKux0
>>799
レスサンクス。確かに、場合によるなぁ。

＞デフォルト現像の時、IDCがDROの設定を引き継ぐってことじゃないの？
＞IDC使ってないからワカランケド。
自分もIDCは900で初めて使ってみたんで、あまりよくわからない。
多くの皆さんのご指摘通り、撮影時設定か何かにデータ持ってて、
IDCに引き継げるんじゃないかな？
・・・と思うけどやっぱカメラメーカー製同梱ユーティリティはどこもダメだ。
使いにくすぎるよ、IDC。やっぱ汎用現像ソフトに頼らざるを得ないな。
そうすると、せっかくのDROやクリエイティブスタイル情報とが、おそらく
生かされないので、もったいなくは思うけど・・・。

＞安定した光源の元、画角を変えずにあまり動かない被写体をJPEGで撮影する場合は、インテリジェントプレビューはとても有効。
＞そうでない場合は、割り切るかRAWで撮って、後でちまちま調整すればいい。
まったく同意です。スタジオ撮影なんかには、便利かも。

＞撮影時はシャッターチャンスが最優先だから、その場でRAWを弄るヒマはない。
なるほど、そういう考えもあるね。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 09:56:00 ID:odpDjUpnO
初めて使うものが使いづらいのは当たり前。

それにしたって、そこそこ使う気があるなら2～3回使えば慣れてくる。

使いづらいと言って1回で投げ出すのは、最初から使う気0だから。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 09:56:01 ID:sXkJJa5D0
>>818
色味はちょっとアレだがwAFDIIIもかなりいいな。
しかし、α・・・こんな凄いカメラが20万円台で買えるとは凄い時代になったもんだなw

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 10:24:39 ID:9SvHdncJ0
>>740
俺も最初はそう感じた。
「あれ？700より1段くらい効きが悪いような？」って。
でも、よくよく考えてみたら、画素数ぶん厳しく見ちゃってたことに気付いたｗ
同じ画角での効きを考えるなら、画素数が倍になってるぶん等倍で効きを見たら厳しく見てるんだし、
700と画素ピッチ同じで同じだけ効くと考えるなら、700の換算焦点距離と比べてるぶん厳しい。
つまり、要は700と同じくらい効いてる感じなんだな。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 10:29:18 ID:UvCQ20Fd0
>>833
そうか。だからフォーサーズの手ぶれ補正は
むちゃくちゃ効くのか。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 10:42:59 ID:mX2Y1AHc0
しかしファイルサイズがめちゃくちゃでかいな、撮って出しをプリントアウトするだけで結構時間かかる
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 10:48:21 ID:O3uT8qgP0
ビックカメラで触ってきたが、ファインダーは本当にすごいな
APS-Cの中級機がフォーサーズみたいといったら言い過ぎか
ソニーなのに銀塩ライクなカメラ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 10:50:01 ID:ZTxtsQB20
>>833
ピクセル当倍で比較すれば、ピッチの狭いα700 は不利だけど、
同じ解像度に揃えて比較する場合は、画像素子の大きなα700の方が有利

印刷するにしても、モニタで鑑賞するにしても、後者に該当するわけで、
フルサイズの方が手ぶれ補正に関しても有利なのです
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 11:00:36 ID:+SwQxy9f0
ソニーは銀塩にも参入してもいいんじゃないか？
多少は銀塩も息吹き返すかと
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 11:19:21 ID:9SvHdncJ0
>>837
α700とα900は画素ピッチはほぼ同じだよ、1割も違わないくらい。
α900：35.9mm/6048pix=5.94um
α700：23.5mm/4272pix=5.50um
同じ画角のものを同じ解像度に揃えて比較するなら
画素数もフォーマットも関係ないんで、「○段分」が同じなら対等。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 11:22:54 ID:uuEHa9I30
>>838
今更銀塩って・・・・わざわざカメラ屋になるメリットは？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 11:34:59 ID:ZTxtsQB20
>>839
ピッチに関しては、思い込みがあったようだ。

解像度を揃えたケースは、極端なケースを考えてみればよく分かるよ。

フルフレームの　1/100 サイズの画像素子で撮影することを考えてごらん。
同じ移動量が 100倍になるよ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 11:58:17 ID:scagUSQ20
シグも24-70でるんだよね？
きになる～
是非たむ09を抜いてほしい
843 ：839：2008/10/29(水) 12:04:03 ID:CorTyTPr0
>>841
＞フルフレームの　1/100 サイズの画像素子で撮影することを考えてごらん。
＞同じ移動量が 100倍になるよ。
同じ焦点距離のレンズで素子サイズ1/100なら換算焦点距離が100倍になるよね。
そうじゃなくて、「同じ画角」＝「同じ換算焦点距離」の場合を考えてるわけ。
844 ：798：2008/10/29(水) 12:18:58 ID:yC/iLm/F0
RAW時のクリエイティブスタイルの適用のチェックしてみたよ。
結論としてクリエイティブスタイルはRAWには適用されていない。
すべてのクリエイティブスタイルでその他を同一条件で撮影したRAW画像をSILKYPIXに読み込んだ際に一瞬表示されるサムネイルにはクリエイティブスタイルが反映されていたけど、SILKYPIXのサムネイルに置き換わるとみんな同じになった。
ヒストグラムをみても、α900の背面液晶でみると違いがあるのにSILKYPIX上では差は見つけられなかった。

本体液晶はクリエイティブスタイルが適用されたRAW用サムネイルjpgのヒストグラムを表示しているんだと思う。
ヒストグラムチェックする時は気をつけた方がいいね。やっぱニュートラルにしておくのがいいのかな。

とりあえず一安心。当然と言えば当然だけど。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:24:17 ID:ct2oMYvg0
>>836

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:01:12 ID:O99xSFZb0
ファインダーサイズ相対比較
100% 0.76x 1/1.0 .7600 1Ds3
100% 0.74x 1/1.0 .7400 a900
100% 0.70x 1/1.0 .7000 D3
100% 1.40x 1/2.0 .7000 G1(EVF)
098% 0.71x 1/1.0 .6958 5D3
100% 1.15x 1/2.0 .6900 E-3 + ME-1(1.2x)
095% 0.72x 1/1.0 .6840 D700
100% 0.94x 1/1.5 .6267 D300
096% 0.94x 1/1.5 .6016 D90
095% 0.95x 1/1.5 .6017 K20D
095% 0.94x 1/1.5 .5953 D200/S5Pro
100% 0.76x 1/1.3 .5846 1D3
100% 1.15x 1/2.0 .5750 E-3
095% 0.90x 1/1.5 .5700 a700
095% 0.95x 1/1.6 .5641 50D
096% 0.85x 1/1.5 .5440 K200D/K-m
095% 0.83x 1/1.5 .5257 a200
095% 0.92x 1/2.0 .5244 E-420/E-520/L10 + ME-1(1.2x)
095% 0.87x 1/1.6 .5166 KissX2
098% 0.90x 1/1.7 .5188 SD14
095% 0.80x 1/1.5 .5067 D40/D40X/D60
095% 0.81x 1/1.6 .4809 KissF
095% 0.74x 1/1.5 .4687 a300/a350

ME-1w
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:25:39 ID:ITLg7NaB0
>>740
手振れ補正の利き具合だが、

同じレンズで、ピクセルサイズを一致させたとき、７００と９００では、９００のほうがヨサゲ。
同じレンズで、写真のピクセル数を一致させたとき、圧倒的に900のほうがよい。

と感じるけどなあ。

どう評価して、利きが悪くなったといってるのかな？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:28:17 ID:ITLg7NaB0
>>846
あ、カメラと被写体の距離は変えないとしての話ね。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:30:31 ID:+lSxlCw90
>>845
EVFは論外なので、E-3 + ME-1(1.2x)が一番お買い得だな
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:33:32 ID:ZTxtsQB20
>>843
画像素子の方が手ブレで移動する距離を考慮していないのでは？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:45:05 ID:odpDjUpnO
>>844
クリエイティブスタイルやDROはパラメータ渡しで
IDC以外には反映されないって、散々ｶﾞｲｼｭﾂだろ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:49:49 ID:yC/iLm/F0
>>850
作業する前に指摘してよ。α700ではいわれてたけどα900ででたっけ？
自分でやらなきゃ納得いかんからどうせやったけどな。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:52:08 ID:yC/iLm/F0
あ、あとヒストグラムの正しさが知りたかったしな。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:55:18 ID:nLS8auj/0
>>844
安心といえば安心だけど、
RAWに画像処理としてのNRかけた上に
それを「ウリ」にしちゃうようなお馬鹿メーカだからなぁ
クリアRAW-NRだっけか？コンデジでなら辛うじて許容されそうだけど、
デジ一でそれやってどうするよ。

まぁそんな恥ずかしい汚点を歴史に持つソニーαなんで、
クリエイティブスタイルが適用されていなくても、
妙な「ソニーの絵」みたいのがデフォルトで適用されてるかもしれない。
検証は不可能だけど。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:58:28 ID:ITLg7NaB0
>>853
はいはい、よかったね。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:02:42 ID:RGkuUJiP0
すごいな。
「RAWにNR」の解釈の間違いを散々指摘されても言い続けるんだな。
荒らしだからしゃーないか
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:11:17 ID:u8zoZ50t0
>>853
ないしょで処理してるキヤノンの５Ｄより正直なんじゃないの
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:14:26 ID:qx4NlXpW0
>>850
各種パラメーター渡しなのは良いけどカメラとIDCでパラ設定が違う項目があるからなー
特にシャープネスなんか困っちゃうよね

どうせならIDCは普通のアンシャープマスクと同等のパラメーターにしてくれれば良かった
それにIDCのシャープネスって空とか背景の側に擬似輪郭？ですぎだよね
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:15:08 ID:nLS8auj/0
>>855
RAWに画像処理としてのNRはA700では強制ではかかっていたよ。
上で検証されてたでしょ。ISO上げていくと、突然ノイズが塗りつぶされる。RAWで。
正直、目を疑ったよ。ありえなすぎるもの。
解除できないものを仕様として売っていたのも事実だし、
それをウリにしていたのも事実。

ソニーはフィルムに細工をするボディを、中級一眼レフとして
1年前に自信満々胸を張って製品化していたという暗い過去を持つ。
それを払拭することは一体いつどうやったらできるんだろね。

>>856
>ないしょで処理
検証不可能だけどね。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:17:29 ID:u8zoZ50t0
>>858
花火がとぎれとぎれになったらしいよ　５Ｄ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:18:54 ID:gmJuEydx0

RAWでのノイズ処理なんて各社やってるだろ？
NikonだってSONY製センサー搭載機でSONY機と比べるとあきらかにNikon機の方が低ノイズなRAW吐き出すし。
なんでSONYだけが標的にされてるわけ？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:21:00 ID:ITLg7NaB0
>>858
だますときは最後までだませってか？
ダメ女の心境だな。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:23:14 ID:RGkuUJiP0
>>860
ファビョったらタチ悪いから突っ込んでやるな。
もうそろそろ信者がどうのこうの言ってスレと住人を叩き出すから。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:27:25 ID:nLS8auj/0
>>860
>各社やってるだろ？
検証不可能だけどね。憶測で他社を貶めるのが大好きだね

>SONYだけが標的にされてるわけ
だれがソニーだけを標的にしたの？RAWに画像処理するなんて
フィルムを弄るようなもの。最低最悪の行為だよ。
ソニーは幸か不幸か、それを公言してただけ。他社は検証不能ね。
できるというならどうぞ、好きなだけ立証してください。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:27:29 ID:9iAIeZEq0
>>862
自覚できてるんじゃんｗ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:28:55 ID:dIdo7MpS0
最近の工作員は手が込んでるな
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:29:40 ID:u8zoZ50t0
＞花火がとぎれとぎれになったらしいよ　５Ｄ
もちろんＲＡＷで
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:30:12 ID:RGkuUJiP0
>>864
へ？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:37:53 ID:nLS8auj/0
>>860
>あきらかにNikon機の方が低ノイズなRAW吐き出すし
興味深いね。ぜひ比較したい。ソニーだけたまたま口が滑ったから悪役だ
なんんて不公平だもの。RAWデータくれよ。A700とD300かD90でしょ？
同じ条件で同じように撮影したRAWデータだと思うけど、
ノイズ測定ってことは、画面いっぱいのグレーカード撮影かな？
うｐろだ指定しよっか？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:39:55 ID:9x4EUvH00
>>815
当たったね。
手ぶれ補正やハッセル・マミヤとの比較やファインダーの話が普通に展開してるのに
唐突に沸いてきたｗ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:48:13 ID:mX2Y1AHc0
5Dはノイズリダクションはないが、仕上がりから見れば当然ノイズは消されてるからな
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:48:22 ID:JuctzKux0
>>844
検証乙です。
Silkyやフォトショップにもパラメータ反映されないかな・・・
IDCを使う気ゼロなのは認めるｗ
ディマージュマスターで同梱ソフトには懲りたからな。
まぁ、メーカー変わってるから、今も受け入れないのは
どうかと思うけどな。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:52:56 ID:nLS8auj/0
>>870
他社を同列にまで貶めるためなら、
客観的なデータも確証も必要ないんだね。
いやはや、さすがというか、なんというか。

まぁ今となっては、ソニーが改心して反省してることを祈るのみですわ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:55:14 ID:jUENWYd30
ガイシュツ？
http://ascii.jp/elem/000/000/183/183534/
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:33:25 ID:IxMFNohQ0
>>815
本日のあぼ～ん　>>816-872
本日のうざい　>>ID:nLS8auj/0

もうこの辺でいいだろ。
みんな好きな機材で好きな絵を撮りなよ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:40:45 ID:7+kGTv0g0
好きな機材でいいとなったらみんなD700へ逝っちゃうじゃないか・・・。
嫌いだけどαに縛られていて900を選ばざるを得ない心境もくんでくれ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:47:03 ID:IxMFNohQ0
>>875
くだらん
Ｄ７００へ逝ってよし
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:48:26 ID:ITLg7NaB0
>>875
だれも強制してるわけではないから嫌いなボディーはやめて好きなのにしろ。
嫌いだ嫌いだと思いながら撮影しても楽しくないだろ？
まじで嫌いなら別マウントに移行するべきだ。
それが君のため、そして900が気に入っている人のためでもある。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:50:35 ID:b68yksnP0
そんな自縛霊の戯れ言など知ったこっちゃねーよ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:54:31 ID:xe0cnATv0
好きか嫌いかだけでマウント変更できるほど世の中甘くないと思うけどね。
ものすごい金持ちならいざしらず、平民は一度決めたマウントを簡単に変更できない。
他へ行けばとか気楽に言う奴って、麻生がカップラーメン400円と言っているようなもんで
庶民感覚がゼロだ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 15:02:49 ID:4tt0e0+C0

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　||
　|| ○荒らしは放置が一番嫌い。荒らしは常に誰かの反応を待っています　　||
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 　 　　||
　|| ○ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。　　　　　　　　　　　　　　||
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。　　　　　　　 　||
　|| ○荒らしにエサを与えないで下さい。　.　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　||
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて 　 ＼(＞＜； ) 基本なんです . 　 ||
　|| ○ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂　）　　　　　　　　　　　||
　||＿＿＿＿＿＿＿ ∧ ∧＿＿　∧ ∧＿＿＿＿＿＿|￣￣￣￣|＿＿＿＿＿__||
　　　(　<●><●>)__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧
　　　（つ旦 　と) ﾊ　ﾊ＿(　 ∧　 ∧_(　*‘へ∧ 　∧ 　お約束ぽっぽ
わかってます　 (*‘ω)～（ (　´‘ω‘)（〓☆(　*‘ω‘)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ 　　～（＿__o(;;ﾟ;;)
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 15:05:40 ID:mnM+NNH50
真・スルー　何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー　みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー　レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー　スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー　元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー　我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー　失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味３匹目。
激突スルー　話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー　本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー　情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー　質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー　攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー　議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー　誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のスルー　直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
４匹目のスルー　３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 15:14:08 ID:kXsrPXUW0
7Dと比べてAELボタンが遠い＆十字レバーが指に当たって不快。
連写させると笑っちゃうくらいﾐﾗｰｼｮｯｸすげーなｗ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 15:56:21 ID:JuctzKux0
>>882
十字レバー、α700ではじめて触ったときは、何かに引っ掛けて壊しそうと思ったが、
約1年使った今、その心配は杞憂だったと気づいた。
使いやすくて２重丸。

ミラーショックとデータがでかいのは、フルサイズの宿命だね。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 15:58:16 ID:kxKHOXHh0
いくつか店を回って、やっとゲットしてきた２４７０。
いや～でかいし太いね。でかいレンズ好きだけど、この寸胴のデザインはちょっといただけませんな。
一部だけでもいいから、少しくびれてると左手の収まりがいいんだけど・・・
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:09:01 ID:qx4NlXpW0
>>882
マジでいい加減に構えて試写してたら連射２枚目から手ぶれが酷かったよ
その時は手ぶれ補正OFFだったけど明らかに１枚目はおｋで２枚目はぶれていた
例が散見されてたな。だから手ぶれ補正ONでも限界近い状況だと厳しいね

個人的には連射はあまり使わないから良いんだけど
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:12:39 ID:qx4NlXpW0
その時のデータは消しちゃったけど横ヨドの50/2.8マクロに自分のCF突っ込んで撮ったから
間違いないと思うよ。SSは多分1/15～1/30くらいだった
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:18:56 ID:ITLg7NaB0
>>885
いい加減に構えてちゃ、いかに手振れ補正が利いてもだめだろ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:21:26 ID:uK/JMsbe0
α900の手ブレ補正は何段分？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:22:37 ID:aQNXT29hO
山Qと同レベルのレビューだな
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:26:11 ID:mX2Y1AHc0
ミラーショックが大きいのはα9000の頃から変わらん
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:49:31 ID:qx4NlXpW0
>>887
連射にするつもりが無かったから２写目を予期してなかったんだよ
構えがいい加減と言うかシャッターから指を離そうとした時にきちゃった感じ

でも家で確認するまではそんなにはっきりブレてると思わなかった
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:50:06 ID:Gk2j/Jma0
>>884
＞＞いや～でかいし太いね

(*^_^*)
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:50:30 ID:IxMFNohQ0
>>879
キミの理論は正しい
正しいが、それは７００スレまでだ。
ここは、９００のスレだから。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:53:08 ID:MzzqKfK60
nikonの24-70のくびれは絶妙！扱いやすい！
重いけどな・・・
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:54:49 ID:4x4cRYfp0
また値が下がったと思ったら、PCBだw
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 17:00:32 ID:CorTyTPr0
>>891
それでブレるのは当たり前じゃないか？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 17:02:52 ID:qx4NlXpW0
>>896
まあね、でも同じような状況で普通はあんなにはっきり二写目がぶれないから
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 17:06:54 ID:yC/iLm/F0
>>897
気を抜いたところでぶれるのは普通だと思うんだが？
普通に構えてれば連写でもぶれないけどなぁ。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 17:08:52 ID:CorTyTPr0
>>897
ミラーショックでぶれるという例としてふさわしいとは思えんよ。
しっかり構えてても１枚目と２枚目で違うってんならまだしも。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 17:31:47 ID:UvCQ20Fd0
いやホントにミラーショックはでかいよ。いい加減に構えて
レリーズしたら中指が吹っ飛んだ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 17:35:05 ID:O1lhcFx90
ミラーでかすぎてチンコの皮はさんじゃったよ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 17:35:21 ID:eW1EcH9TO
もう２６万円台かε=ε=┏( ・_・)┛
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 17:45:25 ID:IxMFNohQ0
>>902
それは、急いで買いに行かなくちゃっていうＡＡ？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 18:09:22 ID:YT3hjN490
D700が３万円のキャッシュバック含めて２０万切ってるからな。
α900もD700を追うように価格推移すんじゃね？

月当たり１０％程度下がっていき、年明けには２０万を切って
来年３月末には１７万円台と見た。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 18:30:45 ID:2Jy4LQ3H0
まあ、夢見るのは自由だ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 18:34:22 ID:ng8JwmFC0
まぁ　しかし待っても待っても買ったやつが現れんな。
脳内で　買った良かったよって言うやつバッカ。

おれはまず5DMk2買ってからD700の次に900にするけど
参考にしたいからほんとに買ったやつのうｐ頼むぜ。

せめてこういうのだしてくれよな。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15725.jpg
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 18:35:58 ID:Y7UY/KRc0
今日買ったっす
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 18:40:28 ID:zVvxTO9XO
>>906
おまえ以外は皆買ってるから
おまえもさっさと職見つけて働いて稼げ。
本当に買いたいなら。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 18:41:55 ID:ng8JwmFC0
>>908
買えないやつがほざくな。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 18:42:25 ID:QjuhBlAl0
>>906
やっすいレンズ(ﾌﾟ
911 ：212：2008/10/29(水) 18:51:35 ID:Z2FroN+hO
>>255
遅レススマソ。

確保したとの連絡を戴いたので、受け取りに行きます。
レス、どうもでした。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 19:13:05 ID:4IN9kj0Y0
D3xのためのフィールドテスト頑張れよｗ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 19:14:50 ID:At9+eHu10
>>900
初代バケペンよりショック少ないんだろ？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 19:18:43 ID:24ujK9ZQ0
>>906
いつかの社長さんじゃないですかｗ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 19:55:54 ID:SqL6dnVo0
>>912
D3xにはこんな糞センサー使いません
あまりの糞画質にむかーしに不採用になりました

D700xなら載るかも・・・
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 20:31:49 ID:EGVYKAjDO
７d買ってはや３年。
いまだに、これだ！というαに出会わなかった。
700は微妙だった。後継機だけど買わなかった。
今日９００を見に行った。
αの新品、久々に欲しいと思ったよ。
接写で連射したい。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 20:38:45 ID:NOFWkUU70
>>906
ショボイレンズだなぁ～
この程度のレンズでボディ性能は30％も出せないだろうから
ボディこのままでレンズ買いなおしたら？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 20:42:51 ID:xgBPcuB10
α900欲しいけど
この冬のボーナス確定して
お金が貯まるまで
α－sweetD でいいや
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 20:50:36 ID:uftL+tmG0
>>906
＞まぁ　しかし待っても待っても買ったやつが現れんな。
記憶喪失ですか？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:02:41 ID:+BY6bu7q0
>>919

>「脳内で　買った良かったよって言うやつバッカ。」
　　　　　　　　↑
此れ、見落としてませんか？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:03:25 ID:oTsupj5q0
>>900
オマエ、だいぶ前にK100D出たときも同じネタ書いてたろw
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:08:24 ID:uftL+tmG0
>>920
自分でカウントしてたのもう忘れたの？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:24:24 ID:ln5i1x7Q0
α900触ってきたが、バタバタうるさいシャッター音と、手に伝わるｼｮｯｸのでかさが
安物っぷりをあらわしてるな。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:29:10 ID:Qr8DjYEb0
A900、ハッセルH3、マミヤAFDIIIの対決。どうよ。
http://www.swiatobrazu.pl/_i_stanely_naprzeciw_siebie_hasselblad_h3_mamiya_afdiii_sony_alpha_900__test_por.html,3

100%クロップ比較
http://www.dagoimaging.net/dyxum/100.jpg

ネタ元
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=37858
スゲ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:39:55 ID:czeXWeDY0
マミヤ（T T）
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:41:27 ID:czeXWeDY0
900　＼(⌒ ⌒)／
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:41:39 ID:FotXRQ890
>>918
ボーナス確定前だけど、発売日に突っ込んだよ。
イッチマエYo!
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:49:48 ID:AznTCS5a0
発せると互角・・・ただものではないよこれ、α900。
塗り絵でノイズ云々言ってる諸氏、もう終わってるよ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:53:31 ID:0ADm2T+10
家電メーカーとコニミノの残党は、とんでもない事をやらかしてくれたんだよ！
さぁ、ぶつぶつ言ってないで、明日買うんだ！！
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:56:46 ID:WYo8OLzc0
>>928
こういう褒め殺しとも思える過剰な表現には誰も注意をしないのは何故なんだぜ？
荒らしには変わりないのに。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:59:14 ID:3siF7lhV0
とりあえず買え。
極めて普通なカメラだ。
待って安く買うより、長く使って愛着を深めてほしい。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:59:56 ID:+BY6bu7q0
>>930

>発せると互角
　　↑
誰も相手にしてないだけ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:19:26 ID:Mzh7nrW90
貶されるても褒められても気に入らない困ったちゃんがいるのか？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:20:17 ID:Mzh7nrW90
－「る」
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:22:23 ID:bwB/HwQ90
＋「ら」
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:23:01 ID:/cVgekHK0
マイナスな書き込みはGKが一斉によってたかって叩き潰すのに
褒め殺し荒らしは放置という差別が気に入らない
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:24:55 ID:lcMXKUw6O
α９００のストロボシューが特殊で
ワイヤレス送信機が挿せなかったから
普通のストロボが挿せるように出来る奴買ってきた～よ


ヨドバシで定価><
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:24:56 ID:bwB/HwQ90
>>936
いつもたった1人叩き潰されてるからって・・・w
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:27:49 ID:V+gfCOSP0
たった一人だと思い込みたい気持ちは分からんでもないが、
お前が空想した通りに現実世界が魔法のように変化すると思ったら大間違いだぞｗ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:27:54 ID:l3jAqrDN0
>>930
貶しすぎとも思える過剰な表現を誰かが注意したら”正当な評価なんだよ”と擁護するのは何故なんだぜ？
荒らしには変わりないのに。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:33:16 ID:M6tnSmvR0
そのレスのどこが「褒め殺し」？ｗ
気に入らないレスがあったからってなんでも荒らし認定して賛同者がいると思ってるのかねぇｗ

あ、失礼。賛同者はすぐに現れるね。なぜか急に沢山ｗ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:37:26 ID:bwB/HwQ90
IDだけ変えてもな・・・w
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:40:30 ID:34O+fcNJ0
IDが違っていたら別人だと思ってるGKらしい考え方だねｗ
いくらでもID固定で自作自演が可能な事を一般人が知らないとでも思ってるんだろうか？
944 ：↑：2008/10/29(水) 22:42:32 ID:bwB/HwQ90
日本語破綻
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:58:24 ID:EGVYKAjDO
色々書き込みあるけどα久々のフラグシップ登場を喜ぼうよ。
ここにいるやつは何だかんだ言ってもマウント変えずに粘ってきた奴等だろ。
シャッター音うるさいとか低次元すぎるよ。そんなん好みだろw
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:00:12 ID:NXkjW2DJ0
やれやれ、
ネガな書き込みしても、撤退騒ぎを経験した人達には
全く意味が無いのが解らないんだろーな、ホント！
俺も含めて、撤退騒動の時にマウント変更を考えたが、
それでも尚、αレンズを使い続ける選択をした。
そんな経験をした人には９００は待ちに待ったカメラなんだよ、
揺さぶりをかけたければ、他のメーカーのカタログスペックではなく、
感性に訴える書き込みをしろ、
バカにするのは構わんが、
言葉が軽すぎる。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:06:23 ID:4GDOqY1m0
>α－sweetD でいいや

動作は緩慢だが、出す絵はなかなかいいと思うで。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:11:16 ID:xYItwH7e0
α-9ユーザーなら、待ちに待ったと云う人は多いのでは
↑こいつのおかげでαマウント止められない･･･
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:17:30 ID:EGVYKAjDO
俺は物理的に来年の夏ボで買えるか買えないかなんだよな。
その頃、黒じゃなくて金属感丸出しなシルバー出ないかな。なんか似合いそう。
そういう路線で目立つやつ作ってほしいなあ。折角誕生した９００だから。
７Ｄ使いとしてはα70Ｄとか期待もしたいけど。贅沢いえばα9Ｄも見てみたい。
夢はつきんな。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:18:28 ID:hrPiJQmX0
>918
α200を買って、ボディだけを売りに出す。多分、数千円の差損で済む。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:24:24 ID:JuctzKux0
このファインダーを生かす、MLスクリーンが欲しくなるつくりだよね。
SONYに要望あげておこう。
M2スクリーン・・・の要望は止めとくか。
あまりにもニッチすぎる。持ってるけどすげー暗いってんで未使用だし。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:28:42 ID:5Gb8WWgb0
GKとか色収差、ちんこの皮までよく飽きないなぁ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:29:09 ID:2aJSW6lW0
>>945
半分は冷やかし、妬み、
ミノルタの頃からいたんだよ。
他機種使いでさ、ミノルタがいい商品出すと妬むやつ。
しかも今回はＳＯＮＹブランドになってるわけだ。
特にキャノン使いなんて、他の機械はＳＯＮＹ製品に傾倒してたりする。
世界的な知名度はキャニコの比じゃないからな。
無意識のうちの警戒心と妬みが湧き出してるんじゃまいか？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:29:32 ID:0ovTo++/0
900のペンタ部と両肩をシルバーにしたらレトロな雰囲気が加速するなぁ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:30:17 ID:tZXjq4t4O
>>948
α-9は素晴らしいカメラだが、ワクワクとかすげーとか、そういう魅力はちょっと弱い気がする。

α900は、α-9にワクワクとすげーを加えたカメラだよ。α-9以上に正統派のデザインが、これまたいい。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:40:18 ID:Y7UY/KRc0
>>951
でも一個はほしい気がします。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:55:08 ID:2aJSW6lW0
>>948
ﾉｼ

しかしなぁ、人の考えって時間とともに変わるもんだねぇ。
デジイチ出始めのころは、フィルム派とデジタル派で戦争してたけど、
（俺はフィルム派だった）
今回の９００で全ての面において完璧にフィルム（３５ｍｍ）を凌駕したよな。
ＣＯＮＴＡＸ６４５使ってたから、解像度では大丈夫と思ってたけど、もう無理だな。
作品にしようという時は９や６４５使ってきたけど、今後は、ここ一番！ていう時くらいしか出番ないかも・・・
フィルムも使い続けるけど、今後更に改良も進むだろうし。
９００はシャッター音まで中判化されちゃったからなぁｗ
明日フィルム買いに行こ。
今週末は９と９００で紅葉狩りだわさ。

中判の話でふと思ったんだが、・・・９００にさ、
スクエアフォーマット追加するようにみんなで要望出してみね？　いらね？
ファームウェアだけでなんとかならんのかな・・・

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 00:14:18 ID:dsjiFNm50
>>957
トリミングしろよ、カス。
959 ：名無しさん脚：2008/10/30(木) 00:15:06 ID:ZTzZLfHi0
1年位前までα9にM2スクリーン入れて使ってた。
最近は一眼レフをあまり使わないけど元αユーザーとしてα900の発売はとても嬉しい。
期待を持って先週店頭で触ってみた。
ミノルタの普及レベルのズーム(興味がないんでよく見なかった)と組み合わせてあって
50/1.4が並べてあった。
おー、三角のプリズムがカッコイイ、コンパクトで質感もα9と同じ感じ。
ファインダーを覗くと隅まで大変見やすい。
α9より長時間シビアなピント合わせを続けても疲れない感じがした。
シャッター音はα9のこもった感じより金属的で好み。

AFの作動は余り興味がなかったんで直ぐにMFに切り替えてフォーカスリングを回す。
普及レベルのズームのフォーカスリングは変に渋くてすげー不愉快。
で、すぐ50/1.4に付け替える。
嫌な渋さはないけど、軽いのはしかたないけど・・
ファインダーが良いだけにピンとは無性にMFで合わせたくなる。
コシナツアイスのMFレンズが欲しいなと思った。
もしくはソニーツアイスのMF専用レンズか。

お前らそう思わん？
俺はまだフィルム派で今回マミヤ7Ⅱ買ったから買えないんだけどね。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 00:16:40 ID:/YmFRfLa0
>>958
ぷっｗ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 00:28:01 ID:1q9uAvA/0
632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/29(水) 12:57:20 ID:jcs6qfbD0
中判デジタルとの比較サンプルが出てたけど、すげーな。

http://www.dagoimaging.net/dyxum/100.jpg

http://www.dagoimaging.net/dyxum/men.jpg
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 00:28:09 ID:FcjK9OUi0
今日触ってきた。
良くも悪くもα-9と同じフィーリングだった。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 00:35:39 ID:dsjiFNm50
>>960
何がぷっだ、低脳。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 00:50:13 ID:vPS6Jc380
36x36 スクウェアセンサーじゃね？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:00:17 ID:GiE0b5H50
>>961
どれもきちんと解像してるね。
A900は被写界深度の関係かピントの合ってる範囲が広いけど。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:01:08 ID:XYhEOHBi0
このカメラには、ちょっと興味がありますので、ごぞんじでしたら、教えてやってつかぁさい。

・純正というか、αマウント以外のレンズでも動作可能ですか? (手振れ補正とかはあきらめます)
・ファインダーは、マニュアルピントあわせに耐える程度のものでしょうか?
・ミラーの干渉は・・・　どんなものでしょうか。厚み的に厚かったりする
ものでしょうか。

手持ちのエキザクタのレンズのプラットホームにちょっといいかなあ、とか
思ったりしまして。もちろんEOSマウントの方が楽は楽なのですが、5Dですと
ミラー干渉がありました。1Dsとかだと、あるいは大丈夫なのかも知れませんが・・

まあ、大昔に作ったアダプタが一個あるだけなので、これが壊れたらどうにも
ならないんですけれど。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:02:01 ID:p5Qjv1150
>>961

何度見てもすごい。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:29:56 ID:oERnvrCUO
これは何？マミヤを貶めようっていうサンプルなの？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:36:32 ID:3rFY+Blr0
よく「貶める」って書くやつがいるんだが、「貶す」って書いてたのが最初だと思うんだよ
たぶん「けなす」っていう読み方をできなかったんだろうな
日常の会話で「おとしめす」なんて使わないだろ
普通によく使うのは「けなす」だろ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:40:43 ID:oERnvrCUO
>>969
馬鹿なの？
おとしめるって読むんだよ。
普通に使うだろ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:47:01 ID:5QFbovOP0
>>946
そうそう、今から思えば性能的にはイマイチだったα7Dが出ただけで喜んでしまったミノ虫あがりには、
今のαデジは夢のような状態。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:51:54 ID:3rFY+Blr0
>>970
「貶す」よりも「貶める」という単語の出現頻度が多い日常会話のある地域なんて
非常に特殊だと思うよ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:57:47 ID:3rFY+Blr0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/30/9529.html
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 02:04:17 ID:RiYGP5UZ0
>>973
バリゾナ、広角端の歪曲は水平線とか撮るとき要注意だな・・・
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 02:10:50 ID:mjFGQCSeP
>>973
蝶の写真、70-300Gの解像度が半端ないな
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 02:10:51 ID:ITctWIWQ0
台風による雨で濡れたシホタンキボンヌ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 02:11:02 ID:vPS6Jc380
俺は「貶しても褒めても」と使ったがな。
中判と比べてもこれだけの実力なら、褒めても殺しにはならないと思うが、
キヤノニコは塗り絵テクにかまってる間に、自分たちの足下に火がついた
事に気づいてないのかな？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 02:23:28 ID:SOSEM9140
台風じゃなくて濡れたシホタンキボンヌ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 02:37:22 ID:Y+T2nwe+0
一週間も取材に行った割には・・・

ふぉとカフェ小川勝久氏のサンプルと比べるとなぁ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 02:39:21 ID:xCjVqzm10
http://anandtech.com/digitalcameras/showdoc.aspx?i=3442&p=3

ノイズやばいな、縮小してもどうにもならない
さっさとニコンのためにセンサー改良しやがれ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 02:49:34 ID:3rFY+Blr0
NVIDIAのロゴを撮影した画像を等倍にして、眉間に皺寄せてそれを見て
ノイズ云々言ってて、それでなんか楽しいのかい？

楽しんでるのなら、別にかまわないけどな
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 02:51:21 ID:xCjVqzm10
クリックすると元画像が見れるよ
縮小してもノイズがやばすぎ・・・
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 02:56:39 ID:xCjVqzm10
まあ三脚立ててＩＳＯ100で撮ればいいんだな
中判だってそうしてたんだし

要は用途の違いだ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 03:02:59 ID:Y+T2nwe+0
そう言えば↓って既出？
http://www.watch.impress.co.jp/sonyfan/special/081023/
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 03:21:52 ID:+Gj1hi+nO
>>984
サイトの性格上仕方ないんだろうけど、記事が提灯杉
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 03:26:43 ID:zylqkjXf0
>>744
まあ、ネガキャンでも良ければ。（手振れ、ピンボケのオンパレード）
どれも15～20MBあるので注意！

http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7522.jpg.html
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7526.jpg.html

5Dmk2に負けるな！
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7523.jpg.html
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7524.jpg.html
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up7525.jpg.html
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 05:47:05 ID:CoD9FbdH0
>>986
音速で保存したっ！（特に下の３つ）
撮影会で…って言ってた人かな？
風景の方はよくわかんないけど、F1.4でこんだけピシッと目元にピントが合うなら問題ないよね。

うｐが少ないのはファイルサイズが大きくてズミクロン板とかでは対応できないからなのかな？
デジカメ板専用ではないけど、
http://files.or.tp/
もパス無しで20MBまでアップできるから、撮った人はどんどんアップしてほしいね。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 07:25:45 ID:wKWhSFst0
中判といっても６ｘ７や６ｘ９クラスにはまだ勝てんだろう。

持ってる人
松の木やスカイラインで比べて
うｐしてくれんかな。

いくらなんでも６ｘ７はまだ越えられないだろう。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 07:33:26 ID:zFTEi4P20
最近は米美知子が出てきたから、
カメラ界のアイドル、シホﾀｿも頑張らないとな
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 07:36:21 ID:6w8LLN1Q0
25万円台まだーー？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 08:01:39 ID:6oieCWmX0
デジタルではレンズ性能の差は銀塩程関係ないといわれていて
ニコン、キヤノンを使っている時にはそんなもんなんだと納得していましたが
松下ライカの25mmは凄いと感じ、フルサイズのツァイス待ちをしていた甲斐がありました。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 08:06:18 ID:Ow+tjYWF0
だけどタムロンツァイスだぜ？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 09:03:17 ID:BdzYl48nO
>992
ヘリコイドに巻込んだチン毛が痛いんですね。判ります。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 09:12:09 ID:zwY3rrKT0
デジタルの芳がレンズ性能がシビアに出るだろ。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 09:36:44 ID:dsjiFNm50
>>980
このα900の縮小の上のほうにある波線は何だ？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 09:42:32 ID:Zsv57mw+0
>>995
ホントだ。D700の方には一切ないね。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 09:52:22 ID:3rFY+Blr0
箱が潰れて曲がって影になってるところ。
同じところを写してるんだとしたら、それが写ってないD700のほうが問題だ。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 09:53:52 ID:JmKE/Nyf0
どのみちさぁ、
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 09:54:26 ID:JmKE/Nyf0
高感度使えないんだから、
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 09:54:57 ID:JmKE/Nyf0
D700をライバル視しても始まらんでしょ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。