SONY α900 part16

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 20:38:36 ID:wPeqQZBU0

至宝のファインダーを持つデジタル一眼レフの最高峰
α900

2008年10月23日発売予定
販売価格：328,000円(税込)（ソニースタイル価格）

【公式】
αの頂点。ひとつの回答がここにある。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/index.html
勝本事業部長インタビュー
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/pop_html/08/index.html
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A900/index.html
欧州ソニープレスリリース
http://presscentre.sony.eu/Content/Detail.asp?ReleaseID=274&NewsAreaID=2

【前スレ】
SONY α900 part15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223558667/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 20:39:47 ID:CfG0q8piP

２げとズザー

3 ：1：2008/10/20(月) 20:40:27 ID:wPeqQZBU0

【実写速報】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9447.html

【ニュース】
ttp://www.dpreview.com/news/0809/08090902sonyalpha900.asp
ttp://www.imaging-resource.com/NEWS/1220965259.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/10/9177.html
ttp://ascii.jp/elem/000/000/170/170597/
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/16/9217.html
ttp://www.sony.jp/mail/mysony/series/20080918/index.html
tp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080926/1019135/

【インプレ】
ttp://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/
ttp://www.alphamountworld.com/previews/sony-a900-dslr-hands-on-preview
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900A.HTM
ttp://www.photoclubalpha.com/2008/09/09/the-alpha-900-arrives/
ttp://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/a900-nr.shtml
ttp://news.cnet.com/8301-17938_105-10035742-1.html （動画有り）

【サンプル画像】
ttp://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/page13.asp
ttp://www.alphamountworld.com/image-samples/sony-a900-sample-image-gallery
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900A7.HTM

【動画】
Sony DSLR-A900 demo video
ttp://jp.youtube.com/watch?v=wBconVYqncA
フルバージョン
ttp://vimeo.com/1730464

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 20:40:59 ID:wPeqQZBU0

【少し古いニュース】

【PMA07】ソニー、「α」最上位機とハイアマチュア向けモデルを参考出品
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5776.html
【PMA07】ソニーが参考出品した新α2機種について勝手にいろいろ想像してみた
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5789.html
【PMA07】αの歴史において最高峰となるカメラを作る～ソニーAMC事業部長勝本徹氏に聞く
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5788.html
【PMA07】ソニーが抱く米デジカメ市場戦略米ソニー高橋洋副社長に聞く
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/14/5826.html
【PIE2007】ソニー、次期αのモックアップを展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/22/5890.html
【2008 CES】α200が人気のSonyブース
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/08/7706.html
【PMA08】ソニー、フルサイズセンサー搭載の「α」を年内に投入
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/01/7877.html
【PIE2008】ソニー、フルサイズフラッグシップ機を展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/19/8170.html
SONYフルサイズ用2481万画素CMOS
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200801/08-010/index.html

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 20:41:40 ID:wPeqQZBU0

6 ：1：2008/10/20(月) 20:44:21 ID:wPeqQZBU0

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 20:44:58 ID:wPeqQZBU0

以上テンプレ終わり。目立つように上げときます。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 20:47:33 ID:KvGoWzuM0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9447.html

CAPA等の記事を馬鹿にするのも結構ですが
本当に素晴らしい画質ですねｗ
これもセンサーフェチ様曰くJpegでなくRAWだと素晴らしい画質に
変貌するんでしょうか？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:00:41 ID:aAHNElHh0

とりあえず、ゴミがすごいのはわかった。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:01:57 ID:o+hZF0U10

程度が低いなぁ。
CAPAやらネットやら、そんなもので何を語りたいのかwww

実写サンプルを見てきなよ。
話はそれから。
俺は体験会で実機を触り、実写サンプルを見て購入を決意した。

（馬場信幸さんのもってきた、風景写真は本当に凄かった。
大判写真を彷彿とさせるような出来栄え。）

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:07:02 ID:FVdORoKr0

>>9
画像ごとに微妙に位置が違うので、大半は虫だと思います。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:07:17 ID:YGQVl18T0

にいふねくせぇw

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:26:42 ID:JSdoMkg70

>>8
自分で撮ってからケチつけなよ。
買わない？
それじゃ、説得力ないし、そもそも発言権すらないってのは分かるだろ？ｗ
このスレから消えなよ。
自分の持ってるカメラのスレで言いたいこと発言しな。
他人の撮った写真であーだこーだ言っても誰も耳貸さないよ？
会社でもそうだろ？　窓際くん。
機械にケチつけるのは自分の腕を磨いてからにしなよね。
まぁ、コスプレの女の子しか撮ったことないんじゃしょうがないけど・・・・

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:38:04 ID:KvGoWzuM0

相変わらず都合の悪い現実は見えない事にしたい人が多いスレですね。

>>11
虫多すぎｗ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:42:12 ID:o+hZF0U10

都合の悪い現実が見えないのはお前じゃん。

実写プリント（ネットでも雑誌でもない現実のもの）、
をみて話してるってのがわからないのかなぁ。
現実の写真を見てないのはお前だろ？

自分の脳内の妄想だけで話をするのはいい加減にやめにしたら？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:43:07 ID:EqOuAY3K0

JPEGでガシガシ撮るし俺には向いてない気がしてきた。
レンズ交換も多いから、あれだけゴミが多いのは気になる。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:47:00 ID:o+hZF0U10

というか、
雑誌やネット上の写真ですべてがわかると思い込めるんだね。
単純なおつむに、感心してしまう。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:47:39 ID:9UWQEhMr0

ゴミはしょうがないよ。気になったらレタッチで取ればいいし。
昔フィルムスキャナを使っていた頃は、ゴミなんて日常茶飯事。
入出力サービス利用しても、スキャンデータにゴミ入ってることあったし。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 22:00:39 ID:JSdoMkg70

>>14
いいから自分の作品さらせよ
それなりの腕は持ってんだろ？
女性の股間やおしりのドアップについてはｗ

誰もα９００をマンセーばかりしてないよ。
欠点もたくさんあるわいな。
１Ｄｓだって、Ｄ３だって欠点あるだろ？
完璧なカメラなんてないんだよ。
君には都合の悪い現実にしか聞こえないだろうけども

いろいろ分かった上で発言してるなら聞く耳持つけど、
きみのは、中学生のホームルームの議論なんだよ。
いや、議論にすらなってない。
アサヒカメラのウケウリを鵜呑みにして知ったかぶってるおばかさん♪　なだけ。
自分の経験から発言することを覚えなさい。自分の作品で勝負しなさい。
あ、ごめん。きみの経験って・・・・ぷっｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 22:15:55 ID:0z0jVUjQ0

>>11
撮影している人の周りに大量のちっさい虫が湧いてたんだろうね。
この時期しょうがないか。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 22:42:44 ID:wPeqQZBU0

喧嘩もいいけど>>1乙だよな。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 22:53:01 ID:wPeqQZBU0

>>21
うん、ホントに>>1乙だ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 22:53:25 ID:KvGoWzuM0

相変わらず必死な蓑厨全開だな

>>17
フラゲしてる人の作例も50mm使ってても同じようにダメだったじゃんｗ
むしろα900の素晴らしい画を紹介してよ。
RAWでも良いからさ

24 ：台湾在住：2008/10/20(月) 23:06:05 ID:/lORDmjB0

前スレで100mm単の遠景見たいって人がいたんでうｐしてみた。
http://upload.a-system.net/photo/3959.html
（「オリジナルサイズを表示する」で原寸画像見れます）

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:08:03 ID:q7YKqmhQ0

>>23
まだ国内では発売されてないからなあ。
ちなみに発売済みのＤ７００のすばらしい写真を紹介してくれない？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:08:57 ID:JSdoMkg70

>>23
きみにとってαは糞なんでしょ？
だったらなぜ粘着する？
キャニコのスペックヲタが僅かに負けた部分を悔しがってるだけか？
スペックなんて３社とも５０歩１００歩だろ。
画素数だってキャノンよりほんのわずかに多いだけだ。
高感度なんて全然ダメ
それでも、買うやつはいるんだよ。
買わないきみにとやかく言う権利はない。
さっさと糞して寝ろ。

はい。あぼ～んID:KvGoWzuM0

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:10:52 ID:wPeqQZBU0

それよりさ、>>1乙とか思わない？思わない？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:14:38 ID:hX61od/K0

>>1乙　多謝ｗ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:29:35 ID:p2npCePv0

往年のαファンですがこのスレにはもの凄い
粘着荒らしが住み着いているのですね。
ご愁傷様です。

購入検討中です。御指導願います。暫くＲＯＭります。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:30:24 ID:xfrZPAf60

>>23

また人の、それもネット上での作例か！！
ネット上での作例！　
pu pu pu。

いいかげん、他人の褌で相撲を取るのはやめようねw

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:31:13 ID:9UWQEhMr0

どこから見ても良いカメラだと思うけどなあ＞α900

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:32:21 ID:2MU6cYe40

デジカメWatchのサンプル画像なんですが、広角端の画像が望遠端の画像と
比べて暗く見えるのはなぜでしょうか。
カメラマンの腕が悪いだけですかね？なんか設定間違ってるとか？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:33:00 ID:48UK+ajZ0

荒らしに来てる人は、α900が駄目カメラだから荒らしてるというわけではないし。
むしろ、大挙して来てる事がその逆の証明だと思えばいい

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:34:50 ID:EqOuAY3K0

発売中の海外からサンプル画像。
前スレと前々スレより。

238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/26(金) 18:11:59 ID:8HHoIrcB0
レビュー。
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200809/30/20080930001.htm

まだ画像の全部を見てないけど、ISO200で、RAW現像したものが大半かも。
246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/26(金) 19:44:51 ID:8HHoIrcB0
サンプル。こっちはCS2で現像？
http://dp.pconline.com.cn/photoblog/spic_iframe.jsp?pid=506822&pageNo=1

９、１３ページにISO800、１４ページにISO1600
画像下の赤いところを押すと原寸です。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 23:42:35 ID:O0DNqwrx0
JPEG撮りの画像いろいろ。ポーランドのサイト。
http://www.optyczne.pl/1245-nowo%C5%9B%C4%87-Sony_A900_-_kolejne_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:36:02 ID:9UWQEhMr0

>>33
了解！

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:36:41 ID:eUFlvcPT0

22日入荷確定連絡ｷﾀｰ-!(^^)
もうパパ預金切り崩すぞぉ！

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:36:52 ID:fTd5S/uw0

買収された企業の影が漂うカメラに未だ固執してるなんて、一味の残党か
極く限られた関西圏の人間、乃至はｷﾞｮｰｼｬとしか考えんでしょが？ﾌﾂｰ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:38:10 ID:yXjsxwlnO

キヤノンの凋落｜UNIVERSE by B4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222654488/140

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:43:23 ID:gHfyYFlh0

望遠だとやっぱりレンズ内手ブレ補正の方が優れてると思うんだけど
（フレーミングが楽だし）、α用レンズ内手ブレ補正レンズというのは
技術的に無理なの？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:43:51 ID:ntcBDBjb0

α100が出た時、クラスを超えた高画素に喜んで買った。
1ヵ月後、高感度ノイズに嫌気がさして持ち出すことが少なくなった。

さてα900はと…

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:44:54 ID:qc9TMO4b0

歩いていける近所に、店売りもやってる最安店見つけちゃいました。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:19:19 ID:1i9SHKeN0

いくらかね？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:45:30 ID:cUl2M2Ed0

\291,957

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 01:13:35 ID:JOwYLbZR0

>>38
そういうのいらねー

45 ：台湾在住：2008/10/21(火) 01:38:38 ID:2OmbUlFk0

レンズスレに貼ったやつだけど、他社との比較検討の人はあっち見てないっぽいんでこっちにも転載しとこう。

100mmF2 vs 70300G
http://upload.a-system.net/photo/3912.html
http://upload.a-system.net/photo/3913.html

100mmF2スナップ
http://upload.a-system.net/photo/3947.html
http://upload.a-system.net/photo/3949.html

200mmF2.8G
http://upload.a-system.net/photo/3951.html

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 07:42:43 ID:AM+L6m9eO

F4とおしの標準ズームはいつ出ますか。
単焦点レンズのリニューアルはいつですか。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:16:20 ID:AcKptSRt0

>>46
Ｆ4通し欲しい。前にキヤノンとペンタでそれぞれＦ4通しの
システム組んでたけど、特にキヤノンの70-200mm Ｆ4Lは
画質と携帯性のバランスが最高だった。

往年のミノルタのＦ4トリオのリニューアル版が欲しい。

48 ：47：2008/10/21(火) 08:17:29 ID:AcKptSRt0

追記。

ペンタのＦ4通しは未完成のまま。で、キヤノンもペンタも
全部売り払ってα900と24-70mmを買いましたよ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:22:51 ID:AcKptSRt0

ところで今さらの質問なんだけど、D3のときみたいに
当初は品薄になるのかな？実はずっと悩み抜いて
買ったのおとといなんだけど、初日に入手できるかと
聞いたら「まったく未定」と言われた。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:22:55 ID:+HbjLozS0

>>48
低速なボディしかないのに、
ペンタの望遠レンズに金注ぐのはただのアホ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:33:46 ID:AcKptSRt0

>>50
だから動体撮りはキヤノン、静物撮りはペンタと使い分けて
いたんだよ。もっともペンタのＦ4は12-24mm、16-45mm（後に
17-70mmに買い替え）、それと300mmという半端な構成だった
けど。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:43:46 ID:Eu+Zs0Fc0

ソニー純正レンズはいつ出ますか？
もうタムロンを純正と言うのに懲りました

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 09:03:28 ID:UH/mUJU00

>>52
フルサイズレンズでタムロンOEMのαレンズって、現行なんかあったっけ?

54 ：α９００：2008/10/21(火) 09:24:38 ID:kpaTCGvd0

>>1乙というか、ID:wPeqQZBU0　乙

けんかをやめて～
わたしーのぉためーに、争わないで～♪
古っ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 10:11:41 ID:P8xlBqQE0

>>39
ボディ内止めればいいだけだから、技術的には可能。
ただ、そのためのレンズ設計とか、画質低下に対応するための
ノウハウが無いな。

あと、CanonとNikonに特許で固めまくられてるだろうし。

56 ：39：2008/10/21(火) 10:17:08 ID:Wb2EFlxg0

>>55
レスありがとう
純正でなくともシグマとかのレンズ内手ブレ補正のレンズが使えるといいかも？
と思った次第

レンズメーカとしても純正とかぶるキヤノン用やニコン用よりも売れるんじゃない？
＃ボディの絶対数が少ないが・・・

頑張って開発してください＞レンズメーカ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 10:42:35 ID:zdeZyOVI0

遅れ馳せながら、たった今ソニスタに発注完了。
やっとみなさんのお仲間になれました！＼(^O^)／
到着は24日だって～
ちなみに購入額は
税込み328000円
-10%クーポン295200円
eLio決済-3%で請求額286344になる予定。
３年ワイド保証もあるし、お買い得だと思う。
あとでSONYポイントも付くし～
届いたら偉バリ着けてガンガン撮りまくるよ！

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 10:52:14 ID:AcKptSRt0

>>55
フォーサーズみたいにオリ機にパナのレンズ付けると
フレーミング時はレンズ内、レリーズ時はボディ内という
おいしいとこ取りができるんだが、まあいいかｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 11:11:21 ID:o7dHyYrm0

>>58
余計な光学系が増えて画質低下の罠だけどな。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 11:16:52 ID:AcKptSRt0

>>57
オメ！今注文して24日到着か。じゃあ俺も間に合うかな。
それとも量販店は後回しかな。後でまた聞いてみよう。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 11:28:32 ID:zdeZyOVI0

>>60
ありがとう！
そろそろ出荷状態がわかりそうなので、
聞いてみるのが良いかもね。
こんなにワクワクするのは久しぶりだよ。
o(^-^)o

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 11:47:56 ID:kpaTCGvd0

α９の系譜だと賞賛をあびるか、
ただのフルサイズ機だとがっかりされるか、
答えは数ヶ月後だな。
α９は、半年後くらいから名機だと賞賛されはじめたっけ。
ま、ターゲットは明らかにα９ユーザーだしな。
とりあえず、α９を継いだぞ！とフラッグを立てたいわけだろうから。

さーて、わくわく！そわそわ♪待ちきれねぇ。
やっと広角が広角で撮れるんだぁ！

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 12:08:13 ID:7OhrbK+10

α9を継いだぞ！って言うフラッグには、やっぱ内蔵フラッシュないとなあ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 12:11:16 ID:eo7h8HRT0

>>63
だからマグライトが付いてくるんだよ～

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 12:37:55 ID:78cJ0ymSO

Canon EOS 5D II ×EF24-105F4Lサンプル画像(Akihabara News の記事より)
http://88.191.20.67/video/akiba/5D_MarkII_pics_sample.zip

渾身の気合い一発のハズが、カウンター１発でノックダウンorz
50D共々敗退してしまいました。
新しいカテゴリゾーンを作ってくれないともう戦えません！
フルサイズ低速連写機ゾーンとかｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 12:40:47 ID:4mh2SW7H0

>>24
乙です。さすが単、大気のもやまで良くわかりますね。
空気の澄んだときならすげえ解像感が味わえそう。
A3ノビプリントも楽しみ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 12:47:50 ID:n6V2wXRzO

7Dや700には17-35mmGより16-80ZAばかり着けてたけど、ようやく17-35mmGが火を吹くぜ。
どう写るかスゲー楽しみ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 13:12:18 ID:9XH6UJ570

もう今日入荷してもいいのになあ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 13:14:42 ID:31fk1VdQ0

光量は少しでいいんだから、スゲー小さくてカッコいいのが欲しい。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 14:00:45 ID:kpaTCGvd0

>>63
それを言うならほっとんど使用しない1/12000シャッターも・・・・

>>64
納得！
これで1/8000で撮っても完璧なわけだ！？

>>68
ID見て思ったんだが、次期モデルには、
ＨとかＳとかＥとかＸを冠しそうな気がする・・・
Ｘはないか？　iも既出だもんな。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 14:06:59 ID:kpaTCGvd0

あれ？　俺のＩＤは、何かを期待させるかも？
まぁ、でも、ＴＣ－１に大きなセンサーは無理ッポイからな、
ＧＲ－Ｄみたいに名機の名を汚すようだったら製品化は望まないけども。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 14:20:33 ID:31fk1VdQ0

ベクティス・デジタル

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 18:34:21 ID:lx1LzzPe0

>>64
ﾜﾛﾀｗ
いや、笑ってる場合じゃない、次の機会にはきちんと内蔵してもらわにゃ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 18:44:13 ID:vCzz8a910

うーん、微妙だなぁ。
内蔵フラッシュなど、できればフラッグシップ機には搭載して欲しくない。
α9がフラッシュ内蔵で発売されたときはショックだったもの。

ま、あって困るものじゃないんだけど、なにかイメージ的にね。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 18:47:30 ID:uCRUWGPP0

内蔵フラッシュ付いてても、
ペンタ部が前にせり出してなければオレはOK。
つーか、フラッシュ付いてるのはみんなせり出してるけど。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 18:50:21 ID:b5gYcezl0

>>74
外部ストロボのワイヤレスコマンダーと考えれば、内蔵フラッシュは必要かと。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 18:50:26 ID:u6DlluU30

内蔵フラッシュってGN小さいけど、
高感度にするとけっこう飛ぶから、時々使う。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 19:16:29 ID:ndxc7qOoO

内蔵するのはマグライトでわ？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 19:39:36 ID:yKPy3rHk0

>>65
こう言うコピペだからさぞ凄い画かと思ったけど、EF24-105F4Lの基本性能はともかく
〆900と違って普通にちゃんと写ってるじゃん。

ニコン様のように本体内倍率収差捏造修正機能とか付けて
そこそこのレンズで撮れば完璧じゃん。煽るならもっときっちり煽ってよｗ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 19:51:44 ID:IWa3uGJzO

おめーらがマグライト目当てで予約するからマグライトの生産が追い付かなくて入荷が遅れてるんじゃ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:07:34 ID:YLYtMlAX0

なんか、すぐにヤフオクにマグライトが出そうなヲカン
普通のマグライト買ってきて、勝手にα９００って彫り込んで偽造販売するやつとかｗ
彫り込みじゃなくてシールかね？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:27:11 ID:Gk4xDKXA0

ペンタの上に被せるように載せられて、SONYのロゴを隠し、ホットシューがついてる、
24mmカバーの小型フラッシュ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:39:45 ID:Gk4xDKXA0

こりゃ値崩れの域に入ってきたな。
29万を切って、一気に\285,358 が複数登場。
しかも全店送料無料。
10%割に3年分くらいの損害保険料でもいい勝負になってない？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:47:36 ID:n6V2wXRzO

多分、そういうお店は初回納品に間に合わないのは当然、やたらと納品かかるんじゃね？
α100以来久しぶりに品不足になりそうな気がする。
売れてくれたらという願望も入ってるけどね。
自分はビックで確実に入手するよ。ポイントで縦グリップまで考えれば変わらん気がする。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:51:02 ID:Sy5bfsBM0

品薄感を煽りすぎて大失敗したiPhoneみたいにならなければいいが・・・。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:51:59 ID:hA5Q28S+0

数出るものでもない気はするけど。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:52:55 ID:ZpW/4aLS0

>>83
発売前からいい感じの下がりっぷり
A700を彷彿とさせますね。
半年10万も夢じゃない

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:55:19 ID:y+KbFSsd0

LV、14bit、10コマ/秒のα950はいつ頃ですか？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:57:31 ID:nzBa5g8p0

>>87
半年後に10万で新品を僕に譲ってくださいね ^^

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:01:20 ID:boikiZR30

逆にiPhoneみたいに極限まで出荷台数絞ったら
本来欲しくない奴でも雰囲気に踊らされて買っちゃうんじゃないだろうか？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:08:14 ID:108zo1FR0

ソニスタ発送メールｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:33:24 ID:419HObqP0

>>91
パッチワークストラップでも買ったのか？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:34:02 ID:PWrKGJkH0

予約してる店に行って聞いたら、
若いお姉ちゃん店員だったんだけど、「予約分が入るか、まだ分かってない」
て言われてしまった。天下の○○○○カメラだから、大丈夫な希ガスるんだけど。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:44:32 ID:zSomPCxm0

ソニスタ見たら好評販売中になっててワロタｗ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:49:00 ID:8okyRBBB0

やべーこのスレ見てると勢いでポチりそうだぜw

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:00:29 ID:coMWQ7hz0

銀座で触ってきた。

シャッター音は、ネットで出てたのは詐欺。
ミラーのアップ音が出てない。これは、骨を伝わってくる音もあると思うけど・・・。

なんだかんだ言って、買い決定。
これから2年ぐらい、αの新機種のニュースを見て、涙する日々の始まり。
ガハハハハハハハハ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:12:53 ID:Pq4AnTE30

>>93
俺も明日聞いてみるかな。
入らないってんならキャンセルしてソニスタに行くべ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:13:46 ID:AcKptSRt0

>>88
そんな下品なカメラは出ません。

＝＝＝

入荷確定のメールがまだ来ねぇす・・・・。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:14:26 ID:AcKptSRt0

>>97
キャンセルできる奴はいいなー。カードでもう承認降りちゃったから
取り消せない・・・。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:14:27 ID:NtCQRP8S0

銀座で触ったけど。。。。
ファインダー以外はダメポ。。。。

高感度には弱いし、相変わらずAFは遅いし、、、、、、
旗艦だというのにジ～コ、ジ～コ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:18:40 ID:uCRUWGPP0

駄目なカメラだと思い込もうとしたが、
実際にいじってみたら欲しくてたまらなくなった。買っちゃおうかな。。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:19:29 ID:3m1VPCsT0

某地方都市の巡回で触ったけど、ファインダーもいいし
グリップもかなり良かった。α700から少しずつ改良されているね。

インテリジェントプレビューも使いやすそう。
特に DRO の効果はわかりやすくなったと思う。

しかし、α900の性能を引き出せるレンズとなると G かツァイスって
事なので、レンズまで含めると金がないから見送り決定しました。
24-85はしばらく温存です。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:27:12 ID:uCRUWGPP0

ミノルタ時代のGレンズでの写りってどうなんですかね？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:28:53 ID:uuOcjFnD0

カカクコムのこれのクチコミでカカクコムの有志たち（笑）が
高解像の画像を等倍で見たら荒が目立つという当たり前のことに気付かずに右に倣えで貶してて笑ったｗ
まぁ彼等の使ってる機種の軽く5.6倍を超える画像サイズだ
無理もない

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:34:35 ID:uCRUWGPP0

等倍でチェックして粗探しするのって、正直そこまでしなくてもと思っちゃう。
そういう人って、フィルム時代に何倍のルーペ使ってたんだろ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:39:34 ID:R96Kr9pE0

今日銀座のソニタワいってきたけど
あさって発売なんてふいんき（まったくなかったぞ
ソニーミーツカブキとかやってた
実はあさってこないんじゃない？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:41:54 ID:hA5Q28S+0

明日はフライング組が出るかな？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:42:03 ID:rTgXftssO

>>103
80～200mmF28G持ってるから、α900と組み合わせて撮ってみる。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:44:58 ID:uCRUWGPP0

>>108
おおっ、楽しみにしてます。
35mmF1.4も気になってます＞どなたか

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:48:34 ID:hA5Q28S+0

>>103
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/DSLR-A900
35/1.4G(I)、200/2.8G-HSや、Gじゃないけど光学系同じな85/1.4(I)とかありますよ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:49:17 ID:AcKptSRt0

>>104
＞カカクコムのこれのクチコミでカカクコムの有志たち

何の早口言葉だよｗ

まだ135と85のどっちにするか決まらん。入荷決定メールが来たら
注文するつもりだけど。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:50:03 ID:+qNtdkwx0

Gも気になるが、普及価格帯のズームレンズの方が特に気になる

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:51:37 ID:Pq4AnTE30

>>99
俺はショッピングクレジットだけどねw
10/27引き落としなので届く前に引き落とされるとか発生するかもな～

カード決済なら取り消し簡単じゃないか？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:54:57 ID:uCRUWGPP0

>>110
サンキューーーー。
でも、やばい。ちらっと見ただけだが完全に欲しくなってしまった。。。
嫁に何と説明しようかな。

115 ：名無しさん脚：2008/10/21(火) 22:55:26 ID:7Fj6UM2W0

明後日からのE.YAZAWAのCM楽しみだお！

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:55:56 ID:Pq4AnTE30

>>112
24-50/4,28-135/4-4.5
あたりどうかしら？28-70/2.8Gもあるけど

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:56:20 ID:rTgXftssO

>>114
君を最高にきれいに撮れるカメラが出たんだ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:00:27 ID:AcKptSRt0

>>113
え？そうなの？やったことなかったから
知らんかった。

じゃあ明日確認して入らないって言ったら
俺も取り消してあっちから買おうっと。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:01:07 ID:PWrKGJkH0

>>114
本物よりキレイにとれるぞ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:01:10 ID:AcKptSRt0

>>116
28-70/2.8Gはよいと思う。安く出てるし。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:10:21 ID:uCRUWGPP0

>>117、119
α700買うとき既に使っちゃったんだよね。
「最高に」を強調すれば良いのかなあ。
「本物より」は、うっかり口を滑らしたらやばそう。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:12:11 ID:1i9SHKeN0

24日入荷予定って言われたけど、縦位置グリップとバッテリ貰う為に我慢する(｀・ω・´)

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:13:15 ID:Pq4AnTE30

>>118
締め切り日(月末とか10日とか)を過ぎてなければ同額でマイナス決済するだけ。
相殺されて何もなかったことになる。
過ぎてると一旦引き落とされて翌月引き落とし口座に振り込みってことになるけど。

初期不良返品なんかで何度かやったことがある。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:17:47 ID:zFUq35FE0

>>100
実際そう思うけど買う。

ミノ時代のＧズーム３本と、単焦点がいくつかあって、
APS-Cで使うにはちょっと長いから。これだけの理由。
使えれば出てくる絵は、もうなんでもいいや。やけっぱち気味（ｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:20:55 ID:+qNtdkwx0

>>116
28-70/2.8GはOK
24-50/4は試していない
28-135/4-4.5は…　改善されただろうか？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:22:44 ID:AcKptSRt0

>>121
カタログを見せながら「見てみて！君をもっと綺麗に撮る
カメラが出たよ！」と満面の笑みで、助手にレフ板持ってもらって
目にキャッチライト入れながら少年のように訴える。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:23:32 ID:AcKptSRt0

>>123
おおおお、サンクス。恥ずかしながら
知らんかった。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:30:21 ID:Dpjia9pX0

α900が届いたら、最初に試すのはAF 35-70/4と心に決めている。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:38:02 ID:b++nw9J10

>>91
ウソツキはキライだ！！
携帯でメールチェックしちまったじゃないかorz

130 ：57：2008/10/21(火) 23:45:26 ID:kmJPj76G0

ソニスタの発送済みメールこっちにも来たぞ！
今日発注で今日発送とはまだまだ在庫はありそうですな。
あー楽しみだ～
佐○急便が丁寧に運んでくれることを祈ってる！
もちろん最初は偉バリをハメて撮るぜ～

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:50:34 ID:nzFzX7v30

α９００が届いたら、最初に試すのはAF35mmF1.4G　NEWに決めている。俺わ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:58:45 ID:PtNhenGn0

俺は135ZAだな。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:01:44 ID:3cNM8A350

俺は28-135/4-4.5だな。最高にカッコイイレンズだと思ってる。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:11:03 ID:owxd6Yg10

尼いきなり勝負に出たなｗｗｗあの出荷数じゃ間違いなくkonozamaくらいそうだがｗ
しかしこんな値段でニコンからも駄目だしされてセンサーの開発費は賄えるのかｗｗ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:17:12 ID:4a3icBL10

>>130
何処すんでるの？
こちら東京だがまだれんらくこねーぞ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:19:03 ID:gLAVNaMa0

>>134

> 454g

何の重さだよｗｗｗｗｗｗｗｗ＞尼

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:25:20 ID:GtdOx0O70

>>135
同じく。
漏れも都内。

ソニスタのステータスは、生産中（パッケージ中）のままでお届け可能日は23日頃。
ボディと縦グリの組み合わせ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:25:44 ID:oBT0LsBKO

俺、α900が届いたら、Gレンズ試すんだ…。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:26:47 ID:tb9DFTc50

>>138
入荷遅れフラグ立ってるぞ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:29:02 ID:4a3icBL10

>>137
同士よ。注文内容も一緒だw
いやもう手渡しでもいいよ取りにいくよ。
うちの近所の佐川は最高に態度が悪いのであんま受け取りたくないし。
そしてそのまま撮影にいくからはやくちょーだい！

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:29:45 ID:PCojseIE0

きっと今年も年末に elio 決済 5% 還元キャンペーンが
やってくると信じて我慢しています。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:35:52 ID:GtdOx0O70

>>140
取りに逝くっていっても、大井川の横だろ？
遠いよ。(w

まあ、STFでも磨いて気長に待つさ。orz
俺、STFで彼女撮ったら、結婚申し込むんだ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:37:49 ID:tb9DFTc50

>>142
こっちはSTF落下フラグ？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:39:47 ID:pt7wp2Q+0

>結婚申し込むんだ。

ま、ガンバなさい。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:40:45 ID:y3bydkd60

キターーーー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/22/9471.html

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:40:46 ID:774Qs6Jc0

生産終了の24-105F3.5-4.5と、出てくるであろうF4の違いは、
フラットF値よりもむしろSSMかどうかが売り？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:41:34 ID:y3bydkd60

ageeeeeeee

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:41:53 ID:UD/7YX4D0

>>145
カラーノイズびどいな…

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:42:07 ID:y3bydkd60

ageなくて良かったか。
絵がすげえぞ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:42:47 ID:774Qs6Jc0

つまり、合焦早くなる分、コンパクト性は期待出来ないのかな？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:42:52 ID:Lgu1PhEjO

山Q 来たー

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:45:13 ID:ZnmLD9/C0

カラーノイズで点々ボロボロ！！

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:47:05 ID:y3bydkd60

バリゾナの解像感もいいね。
こんな良いカメラを買えるソニーの人がうらやましい。
明日発売だね、おめでとう。

ニコンもこんなカメラ出して欲しい。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:49:47 ID:y3bydkd60

ISO3200は常用できるな。
6400は無理。見れば見るほどいい絵だ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:49:59 ID:h4M8XRR+0

さすが山Q期待を裏切らない、ピリッとしない画だ
どういうテクニックを駆使してるんだろう

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:54:35 ID:6qNkhAUH0

なんでこんなにDレンジが狭いの？
異常だろ～

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:13:35 ID:nBK6/Gc10

D700（笑）

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:15:11 ID:CUSwSWYU0

褒め殺しが空振ってる・・・。
どうしてこんなことにorz

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:17:50 ID:D3u9bNXV0

必死にネガティブレスを投げるも、ｗｋｔｋレスに埋没してる様が面白くて仕方が無いｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:21:06 ID:bFBII4W40

おぉー、なんか盛り上がってきてるね！
創価学会の御題目大合唱で一般人の疑問を全て全てかき消すみたいな雰囲気で良い！

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:22:22 ID:cJs3bizK0

ボロだろ？w

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:31:19 ID:/BdlRa9k0

>>145
ISO100でのみ使うべし。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:32:39 ID:oTNm8+Ha0

なんか泣けるな。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:35:43 ID:9klVOGzl0

俺は135STF→35G→135ZAの順番って決めてますｗ
楽しみ楽しみ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:42:07 ID:oBT0LsBKO

ISO3200のサンプル、f20ってアホかよ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:42:51 ID:U6KeWjQM0

あーあ、こりゃいかんわ。
とりあえずミノレンズ残してスナップ用はD90買うか。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:54:27 ID:k+VXzZuq0

>>162
ついでにMFでのみ使うべし。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:56:07 ID:tb9DFTc50

AF精度いいぞ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:58:53 ID:GtdOx0O70

>>167
銀座で何回も触った感触からはα700 よりAFの精度上がってるし、他社と比べてそう遅くも無いけどなあ。
SSMレンズ以外ではモーターがジコジコウルサイってのは確かだけど。

せっかくの見えの良いファインダーなんだからMFでってのなら同意。（w

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 02:02:34 ID:8tmVMnfT0

70-200SSMもVRとかISくらい爆速になりますか？

171 ：台湾在住：2008/10/22(水) 02:06:30 ID:tb9DFTc50

古い蓑レンズの中で7D→100→700とずっとAFでちゃんとピンが
来なかったやつがいくつかあるけど、これが900だとビシバシ合うんだよ。
せっかくピント微調整が付いたのに拍子抜けだ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 02:13:23 ID:oBT0LsBKO

>>171
ちなみに台湾って日本と時差ある？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 02:15:06 ID:k+VXzZuq0

>>168
でも真ん中にかたまり過ぎでしょ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 02:18:01 ID:8Si/S3ut0

いゃあ、それにしてもすごい解像感だねぇ。
しかし、この解像感を活かすには半切か全紙刷じゃなきゃねぇ。

倍等で見ても大き過ぎてよう分からんし、四ツ切程度じゃまるで活かせ
そうにない。

半切で至近距離鑑賞でもするか。半切を貼るスペースを確保せねばな。

大容量のメモリも確保せねばならん。
8GBあってもRAWだと140枚くらいか？Jpgだと300枚くらいはいけるかな。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 02:18:11 ID:k+VXzZuq0

>>169
そうファインダーが良いからMFでも安心して使える。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 02:21:44 ID:AsD3C2W60

>>145
夜景のISO800はブレてる？
1600からは使いたくないな。800も避けたい。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 02:27:57 ID:GtdOx0O70

>>174
ついにデジタル一眼でも全紙に耐えうるカメラがでたと思うと感無量やね。

178 ：台湾在住：2008/10/22(水) 02:29:08 ID:tb9DFTc50

>>172
日本の１時間遅れ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 04:22:38 ID:U6KeWjQM0

700より発色が良くないですよね。レンズ解像度のせいなのか、コントラストが
低くて色の滲んだサンプルばっかりで、ピクセル数増えてるだけで本当に意味
あるのか疑問。CMYで印刷されると色が褪せて大差なくなるけど。

低感度でS/N良いってのがひとつの特徴だったけど、新しいのは低感度でも
イマイチだね。高感度は向上してないのに低感度だけ他社と同じ傾向になっ
た感じ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 04:25:28 ID:z2GQyKfw0

そしてそれを押し流すように大量の絶賛書き込みが↓

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 04:35:24 ID:foa5tfcW0

独特のヨレヨレっとした線に
独自な濁りのある暗部。
でもきっと現像次第でどうにかなるよ！ﾅﾙ(ﾟ∀ﾟ )ﾖ!!

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 04:45:01 ID:D3u9bNXV0

>>180
ワンパターン飽きた

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 05:50:46 ID:LYlqleco0

山Ｑのくせにちゃんと写ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

α900すげえええええええええｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 06:12:32 ID:1aF9Z2Pj0

夜景でＦ20とか晴天日中で手ぶれとか、、、、
さすが山Ｑ。これ以下は無いある意味究極のサンプル、、、

それにも負けないこの解像感はスゲェ
ほんの少しシャープネスを足してＡ3ノビにプリントしたら
あまりの違いにビビッタわｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 07:06:19 ID:SKgH/iRM0

センサがボロいのか、ソフトが悪いのか、高感度ノイズ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 07:17:07 ID:IofG1gE80

しかしこの圧倒的解像度を等倍で見られるってのは凄いな

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 07:20:39 ID:U6KeWjQM0

α200がコンデジより安くなってるんですが、新しい機種でも発表されました？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 07:30:58 ID:wgsmJiz40

なんぜ900スレで

189 ：57：2008/10/22(水) 07:48:59 ID:T38zbh9j0

>>135 >>137
北海道だよ～
俺の注文は本体と液晶カバーだけ。
縦グリ遅れてんじゃないの？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 07:50:52 ID:AsD3C2W60

>>188
弾幕。

大絶賛しているのって、わずかな人数だったり？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 08:21:43 ID:95TUmesl0

日中ISO400でこのノイズ。
素直に萎えた。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 08:29:54 ID:MDHxjYNsO

Filmpackでノイズを足して仕上げる俺には全く無問題。
αのノイズはFilm調で非常に好ましい。
ノッペリ塗り絵よりはよっぽどマシ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 08:34:36 ID:y3bydkd60

俺もキヤノンの塗り絵CGより、ずっと好き。
フイルムにノイズの出方が近い。
写真はノイズがあるものだ。
ノイズが自然な印象を与えることがあると思う。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 08:40:17 ID:e242a6anP

フルHDの24型液晶で見てるけどISO400でノイズなんて見当たらないが。
ノイズノイズ言ってるやつはよほど解像度低い糞液晶だろ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 08:45:12 ID:LYlqleco0

ＩＳＯ100からノイズ見えるけどｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 08:50:10 ID:guMPX0Qd0

1000万画素の画像を等倍で見るのと同じつもりでこのスレにいるなよｗ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 08:51:39 ID:AsD3C2W60

すさまじい信者フィルター。
客観的に評価できるスレがあるなら、そっちに行きたい。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 08:52:20 ID:U6KeWjQM0

>αのノイズはFilm調で非常に好ましい。

それは7デジタルとSweetデジタルまで。A100以降はノッペリ塗り絵。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:00:02 ID:T38zbh9j0

液晶保護カバーに上面液晶のカバーも付いてくるんだって。
みんな知ってた？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:01:36 ID:y3bydkd60

>>197
5Dmk2板へ逝け。

CGマンせーだぞ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:02:38 ID:y3bydkd60

間違ってもD700板へ逝くなよ。

51点AFと8コマ／秒にやられて
戻ってこれなくなる。あれは別のカメラ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:03:33 ID:y3bydkd60

>>198
塗り絵なら、なんでノイズがあるんだ？
おかしいじゃないか。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:16:53 ID:phzOrU7F0

>>201
51点ってあんた
裏のショボイぷちぷちで場所変えてた日にゃ
中央一点でいいやって思うようになる
全然使えん

8コマってあんた
単体じゃえらくｼｮﾎﾞｲｗｗ

別のカメラってあんた
そりゃ別のカメラじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:20:31 ID:PdVJWqR/0

>>202
塗り絵での色ノイズの消し方が下手なんですよ。
淡色平坦部に青や赤の斑模様が見える。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:31:20 ID:7LgQvzPe0

>>204が判断した上手い下手なんて、どれだけ信用できるのかって話だ
それは上手い下手じゃなくて好きか嫌いかって話でしかないだろ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:34:30 ID:T38zbh9j0

DT18-200を着けるとこんな感じに見えるんだね～
面白いな。
ttp://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_4a0/ctec2/image/2008-10-07T11:40:06-77d5a.jpg

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:38:11 ID:N4gMYes20

>>205
もともとの砂状ノイズなら縮小やプリントすれば目立たなくなる。
下手にNRかけて斑模様にされてしまうと面積がある分
縮小してもプリントしてもノイズの存在を抹殺できなくなる。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:47:19 ID:RtFXPZK00

みんなA3とかでプリントするのが目的のひとつだよな？
じゃないとα900を購入する意味がないと思うし。
等倍鑑賞の為に30万出す人はいないと思うけど
そんな奴とは一緒にされたくないな

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:55:56 ID:q/UfL4J40

おいおい、むしろ30万もはたいて等倍ズタボロは悲しすぎるだろ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:08:37 ID:LYlqleco0

A700って10万だろ？

フルセンサー4万だろ？

ファインダー3万くらい？

α900に出せるのは18万までだよねー

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:14:46 ID:7TlmZxwq0

あれTANAKA氏がα900事ををブログに書いている。
完全スルーだと思ってたのに。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:20:26 ID:P/+wz49H0

>>210
激しく同感。まぁ1年たてばそれくらいになるよ。
卸値どっかからリークされないかなぁ・・・

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:22:29 ID:DmmALCKZO

>>210にとっての価値がそれなら買わなけりゃいいだけの話し

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:24:07 ID:FfF+M9foO

>>203
>51点ってあんた
>裏のショボイぷちぷちで場所変えてた日にゃ
>中央一点でいいやって思うようになる
>全然使えん

お前がどんくさくて使いこなせないだけだろｗ
一生フォーカスロックやってろよｗ
一枚撮るたびに真ん中でフォーカス合わせ直すとか、マジで考えられんｗｗｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:28:35 ID:toPwECwl0

入荷連絡来たんだけど、今日だっけ。
仕事中で取りにいけない。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:29:59 ID:5rBamhKF0

2560x1600pixel AdobeRGB比123%のモニターで見た。
画像の1/4も表示しきれない…。
もはや等倍で見た時のノイズなんてどうでもいいな。

それよりもこの解像感は凄すぎる。細部のディティール
残りまくり。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:34:52 ID:P/+wz49H0

>>216
ちゃんとAdobeRGBに落としたキャリブレートしてんの？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:35:06 ID:Cnqk0+NE0

>>209
君は初心者かな？
等倍表示というのはどのカメラでも同じ条件じゃないんだよ？
低画素機と高画素機で比べたら高画素機の方がボケてて当たり前なの。
それがこの程度の差しかないから、900スゲーって意見が出てるんだよ。
等倍表示できりっとした絵が見たいなら｢低画素｣のカメラのモノを見なさい
DP1なんか470万画素しかないからオススメだ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:42:31 ID:5rBamhKF0

>>217
AdobeRGB100%モードとハードウェアキャリブレーターが
付いているモニターだよ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:42:39 ID:B21Iy4eHO

>>214
プロのカメラマンでも、フォーカスロックで撮影してるのよく見るけどなぁ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:44:02 ID:tlbfKtWg0

　
↓フォーサーズはこんな【おもちゃカメラ】と同じフォーマット

●110フィルム･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/a/a4/110%E3%80%80PICT0001.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/b4/110%E3%80%80PICT0002.JPG

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:47:00 ID:5rBamhKF0

あと
ttp://h50146.www5.hp.com/products/workstations/monitors/lp2480zx/
これも持ってるけど、これだと全体の1/6しか表示出来ない。

↑色は最高に綺麗だからオヌヌメ。高いけど。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:51:01 ID:MwCICAlM0

>>218
画素が高い低い言ってる上級者。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:52:55 ID:MDHxjYNsO

低脳アンチ向けに適切な呼称を選んでるんだよ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:55:05 ID:gdwpsZQZ0

等倍で解像感無いなら何のための高画素化？
ファイルサイズ大きくなっただけだよね。
連射遅くなるしノイズ多くなるし何もメリット無い気がする。

１０００万画素のサイズにリサイズすれば・・・
というなら最初から１０００万画素の方が良いんじゃないの？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:59:03 ID:5rBamhKF0

>>225
1/4にトリミングしても横3000pixel画像として使える。
1/8にトリミングしても横1500pixel。

広角で全体を撮っておいてトリミングすることを考えても
データの使い勝手は相当いいし、縮小してもいい。
マスターデータの解像度が高いことによるメリットはいくらでもある。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:59:09 ID:fgxRxDU20

要は写実主義か印象派かってことか。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:59:49 ID:5rBamhKF0

1/8じゃなくて1/16だな。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:02:29 ID:NswBBZEh0

画素数は多い方がいいが、A/D変換は12bitでいい。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:07:39 ID:gdwpsZQZ0

>>226
＞マスターデータの解像度が高い
マスターデータって何？
レンズのせいなんだろうけど解像度は低いでしょ。
１／４にトリミングできても６００万画素のD40と同等の画質とは言えないと思う。

それなら、１５００万画素くらいに抑えて連写性能を上げて欲しかった。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:08:59 ID:niLvVYX50

>>225
そう思うだろ？

けどそうじゃないんだな、これが。
一度ベイヤー配列とかLPFとか調べてみることをオススメするよ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:09:21 ID:n6aPIPHr0

>>220
フォーカスロックじゃなくて親指AFじゃないの？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:09:27 ID:RtFXPZK00

撮る写真の質とPCのスペックなどの兼ね合いだろうね。
プロ・ハイアマなどは撮る写真が素晴らしいから
高画素が生きてくると思うけど、
24Mは最初だけでS-RAWに切り替える奴が増える予感・・・

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:12:16 ID:5rBamhKF0

>>230
マスターとして取っておくデータ。加工前のデータ。

>それなら、１５００万画素くらいに抑えて連写性能を上げて欲しかった。

そういう用途ならD3買えばいいんじゃないの？
ニーズによって求める製品が変わるのは当然。

俺のニーズには900が合致してるからボディとレンズ一式
買うっていうだけだよ。
1200画素だったら買わなかった。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:14:04 ID:P/+wz49H0

>>219
なるほど。ついてるだけで機能させてないのか。猫に小判だな。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:14:13 ID:niLvVYX50

>>233
sRAWなんてついてないよ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:16:15 ID:r0hq0PiQ0

>>230
連写性能は、センサの性能より、ミラーやシャッターのメカが問題だから、
画素抑えただけじゃあがらんだろうな。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:16:29 ID:5rBamhKF0

>>235
凄い妄想だな。
付いてるのに使わないやつ居ないだろ。

デザイン業だし。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:19:02 ID:P/+wz49H0

>>238
ああやっぱり。
だからAdobe128%ってのは唯のモニタ自慢か。
その程度だろうとは思ったけど。煽ってみるもんだね。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:19:39 ID:rFBajeaF0

昨日発送された俺の900今どのへんかなあ？
早く撮りたいなあ～
俺の自慢の50mmF1.7が耳毛まで鮮明に撮っちゃうぜ！

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:19:42 ID:uA6JiAPr0

サンプル見たけどとてもフルサイズの絵とは思えないんだけど
ボケ味も解像感も今ひとつだしノイズも派手、高感度も弱い

フルサイズ特有の余裕のある絵作りじゃない
単に解像度の高い普通のデジカメって感じ

まるで裸の王様だな

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:27:47 ID:iCuz8nRF0

画像批判をしたあとによく出る言葉。

等倍で見るな。
プリントしろ。
いいモニタに変えろ。
ノイズは気にならない。
高感度は使わない。
他に行け。
買わなければいい。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:29:49 ID:B21Iy4eHO

>>232
ポートレートの撮影風景の動画とかで、顔(目)に合わせてから
レンズを動かしてフレーミングしてるのはフォーカスロックなんじゃないの？
AEロックしてる可能性もなくはないけど。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:30:58 ID:gdwpsZQZ0

>>237
もちろん画素数だけの問題じゃないけど、画素数は問題でしょ。
１D系でも２０００万画素超で８ｆｐｓは無理だし。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:41:08 ID:r0hq0PiQ0

>>244
だから、今の技術を使った30万円クラスのカメラでは、画素数落としても連射性能は上がらないよってこと。
１２００万画素のD700だってブーストしてやっと８コマ/秒、D5M2にいたっては4コマ/秒未満なんだから。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:45:20 ID:5V670yWA0

ネガティブな書き込みを見るたびに他社のカメラが欲しくなくなるのは
なんでだろう、某社の新機種なんか完全に気にならなくなったw

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:47:52 ID:FfF+M9foO

>>243
だからそれはAFポイントが少ない旧世代のカメラを使ってるんだろｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:48:14 ID:5rBamhKF0

>>239
123%だよ。hpの方は131%。
hpのは白と黒が鬼クオリティだから一度見てみ。
同じAdobeRGB100%超でも全然違う。

>>246
ネガティブな書き込みのほとんどが単発IDで笑えるよな。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 12:11:38 ID:FIgQp25UO

店頭注文してた900と縦グリの入荷連絡来たー。

受け取りに行けるか微妙なんだけど…orz。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 12:18:03 ID:DRSBPo+d0

俺がいってとってきてあげるよ
金ちょうだい

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 12:26:24 ID:d82ftrbg0

>>248
700スレとかにも現れてる。すごい必死そうだよなｗ

>>250
いやいや俺が

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 12:32:01 ID:tb9DFTc50

>>251
900の画像を現像してみると700と画質の傾向がよく似てるんで、
700でクセを掴んできた自分としてはスムーズに扱えて助かる。
でも700が嫌いでスルーした人は900も嫌うんだろうね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 12:42:54 ID:iZ81N+7c0

>>251
いやいや　接写が接写が

α９００、はやく誰かハメ撮りしてアップしてください。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 12:50:26 ID:xbJCdhmP0

さっきヤマダ電機行ったらα900の箱を大量搬入しながら展示の準備してた。
さりげなく「今は売ってくれないんですよね・・・？」って聞いたら
メーカーに止められているので今日は販売できませんとキッパリ言われてしまった。
なんだか待てを言われた犬のような心境だ・・・。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 12:54:40 ID:n6aPIPHr0

>>243
AFLやAELはフレーミングからレリーズまで親指でボタンを押し続けることが多く、
親指AFはレリーズの瞬間には親指でボタンを押してないことが多い。
どっちだった？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 12:57:57 ID:pFEBs4dE0

>>241
みんながわざとスルーしてるとこ悪いけど、比較機種は？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 12:58:58 ID:Zts8VuwK0

>>248
何パーセントだろうが元画像がAdobeRGBなんだから、
100%モードで動かしてんだろ？100%以上は無意味だっつーの。
ホントにデザイン業か？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:09:32 ID:B21Iy4eHO

>>255
そこまでは見てなかった(・ω・)

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:11:56 ID:ZLXZxmZF0

買ってきたよ～！
今から箱開けるけど何か質問ある？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:15:46 ID:pFEBs4dE0

>>259
まずは、現物の写真うｐだな。
ＩＤ付きで。
話はそれからだ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:25:34 ID:Wol9pVwx0

>>254
さっき予約分を今日渡してもいいって電話あったぞ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:34:18 ID:B4rvkTa+0

>>257
わ、ちょっと恥ずかしいぞ。ちゃんと考えて書いた方がいいぞ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:40:10 ID:zosc5dim0

なんでＩＤ付きの現物の写真をアップなんて屈辱を味あわせるんだろ？
馬鹿馬鹿しい。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:42:12 ID:7LgQvzPe0

>>263
なにがどう屈辱なんだよw
こりゃ釣り扱いでいいやつだな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:44:32 ID:r0hq0PiQ0

>>263
初物買いして大喜びの奴だから、暇だったらそれくらいやるだろう。
屈辱感じるというのは無いんじゃね？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:45:23 ID:Zts8VuwK0

>>262
こういう具体的に指摘できない奴は、大抵おおきな勘違いをしている。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:47:40 ID:v44+PzRG0

ものすごい警戒心と疑心暗鬼に満ちてるのに
しっかり上から目線のピリピリした雰囲気に噴いたｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:52:11 ID:BnGTKFV50

>>260みたいなバカを見るたびにαに嫌気が指すんだよね。
さすがにα900をハンマーで殴りつけるのはできんから
やっぱDT18-70をブチ潰して見せしめにしないと駄目みたいだな。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:55:57 ID:5rBamhKF0

>>257
馬鹿なの？死ぬの？
キャリブレーション取ってるからと言って同じ画像をAdobeRGB比
100%以上のモニターで映したら全機種全く同じに見えると思っているのなら
素人以下のもはや白痴レベル。
CDはデジタルだからどのCDプレイヤーでも同じ音と言ってるキチガイと同レベル。

色味は近くても表示品質まで全く同じにはならない。
全画面真っ白データを表示してもバックライトが蛍光管なのか白色LEDなのか
RGBLEDなのかだけで全く変わってくる。
同じに見えるなら病院行け。

経験上AdobeRGB比100%のモニターより数字の大きいのモニターの方が
表示品質が高いケースがほとんど。その点からも何パーセントなのかの
数字は参考になるし意味がある。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:59:51 ID:B21Iy4eHO

ポンド、ドル急落してるから海外からツアイス買って転売したら
α900買った人が買ってくれて儲かりそう…

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:59:56 ID:Zts8VuwK0

キャリブレーションの精度とAdobeRGB比に因果関係があることが
君の経験からしか語れないということが分かっただけでめっけものだ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:01:10 ID:xvaCB15R0

いやぁ、一時はお客さん減って寂しかったけど、発売前日ともなるとさすがに
大入りで良かったよ。
チン皮君やレンズ割る割る詐欺君までお出ましとは景気良いじゃないかw

やっと「カメラメーカー」になったんだな、SONYも。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:01:48 ID:5rBamhKF0

>>271

つ　>>>262
　　>こういう具体的に指摘できない奴は、大抵おおきな勘違いをしている。

まぁ、タダの馬鹿だったって事がわかったんで以後スルーするわ。
スレ違いだしな。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:15:31 ID:ummLztCc0

せっかくの発売日だというのに猜疑心で台無しになってるのが残念過ぎる。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:25:36 ID:r0hq0PiQ0

>>274
発売日は、　あ　し　た　だよ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:26:14 ID:lqBud1qt0

今、アキバで買って会社に到着したところだイェーイ
急用ができて浜離宮まで行かなくちゃならん
用事はないんだけどなｗｗ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:38:52 ID:cPot1jM10

>>276
秋の浜離宮をうｐするながれですね、わかります

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:42:17 ID:dW8RePMy0

>>242
普通にまともな画がでる5DＭｋ2スレでは決して見られない言葉だな。

画がボケボケとかはともかく、減感のISO100でノイズとか
可哀想すぎるだろｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:51:48 ID:fnpYmKRt0

やっぱ買いかな・・・？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 15:09:33 ID:xGjnki+y0

静物撮りにはいいんじゃない？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 15:11:44 ID:Wol9pVwx0

今会社抜け出して買ってきた。
仕事終わるまで抜けられん

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 15:24:29 ID:2GqnupSG0

24mm以下でお薦めのレンズと言いますと…。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 15:27:04 ID:tb9DFTc50

1635ZAを待て。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 15:28:40 ID:QSeIRtMw0

>>281
まずは、現物の写真うｐだな。
ＩＤ付きで。
話はそれからだ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 15:34:15 ID:upbG1sR7O

俺は会社を早退して予約した店に向かう途中
写真の神様持っててちょ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 15:37:39 ID:kzL14GFMO

★★★デジタルフォト11月号の5DMarkⅡ画像は捏造！！！

価格- CANON EOS 5D Mark II　１１月号―お勧めの一冊
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/#8527031

買ってきました。

さっそく件の、1DsMarkIII、5DMarkII、50Dの1061.jpg～1063.jpgを見ました。
さて、1DsMarkIIIと5DMarkIIですが(1061、1062)、

まず・・・処理が全然違うので、観察しながら条件をそろえました。

まず、コントラストもろもろが全然違っていて5DMarkIIが凄く高く設定されているのでPhotoShopの「カラーの適用」で5DMarkIIにそろえました。
これでだいたい一緒になりますが、パッとみ、5DMarkIIの方は左右の島の緑がまるで、「まるで周辺流れが補正されたよう」に見えたので、拡大してよーくみてみました。
記事によると、DPPのシャープは「3」で統一したとこのことですが、左の島のあたりを良く見ると5Dの方がシャープ痕跡(エッジの白浮き)が強くあります。
シャープ痕跡が同一程度になるよう、1DsMarkIIIを調整するとアンシャープマスクで、閾値0、半径0.5、130ぐらいとなりました。(このあたりでjpegの斑点が目立ってきてしまいます)
最後に岩肌の彩度が1DsMarkIIIの方が高くなったので、彩度を-15しました。

んで僕なりの結論ですが、
記事のような差はありません。あれ書いた人はやることも見ることも書くことも雑すぎます。
※記事には「明確に違う」とあります。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:04:39 ID:U7CumF4L0

縞縞ノイズはコニミノからの伝統って、ソニのセンサだろ！

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:30:41 ID:ic+oMNMK0

>>287
ここはニコン機のスレじゃないよ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:57:30 ID:OCDvVRYC0

フライングゲットまだ?

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:14:01 ID:upbG1sR7O

店で受け取って帰宅途中
店のおやじさんが本体の箱と一緒にマグライトを手提げ袋に入れながら
「これはつまらないモノですが」と、のたまわったので苦笑してしまった。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:17:32 ID:fnpYmKRt0

皆さん・・・素人の私にアドバイスをお願いします。
●出力はせぜいA４程度です
●ＳＴＦを使いたいです
●ど素人です
●コンデジしか持っていません

この条件だと、ａ３５０で良いのでは？と思いますが・・・
フルサイズも捨てがたい・・・
どうなんでしょう？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:20:58 ID:B4rvkTa+0

買えるなら買え。すてきファインダーに酔いしれるがいい。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:24:30 ID:oBT0LsBKO

予約してた店から留守電ｷﾃﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

受け取りは明日からだってさ…(泣)

ちなみに銀座ソニービルからいちばん近い量販店

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:25:51 ID:gqAuUelS0

α350と900迷うって意味分からん
釣りか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:27:53 ID:upbG1sR7O

>>291
STFだとMFだけになるから、350のファインダーは厳しいのでは
予算が許すなら900そうでないなら700がよいかと

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:02:41 ID:UPIjChRf0

さぁ栄光の一番うPは誰の手に?

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:11:31 ID:pt7wp2Q+0

入荷連絡きました。
明日取りに行きます。

ｲﾔｯﾎｰｲ！

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:18:38 ID:cGNzoTYiO

おらのとこにも入荷連絡来ただ
受け取りは明日から(-_-)

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:21:11 ID:WKHU1ztF0

ソニスタ出荷連絡来ないぞ。
どういうことだ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:21:37 ID:sG24sXzl0

それではお値段晒しと逝きましょう。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:26:03 ID:+L9+IimK0

第一期お渡し前日の最安は、285,300円のようです。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:26:24 ID:cPot1jM10

値段なぞ晒さんでいいから作品さらしてくれ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:29:01 ID:B53amFzu0

作品の前にまずは、現物の写真うｐだな。
ＩＤ付きで。
話はそれからだ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:35:42 ID:g8BwU4Zg0

>>269
金はあるけど知識はないってのの典型か

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:38:29 ID:r1lbSC/f0

知識はあるけど金がないのとどっちがいい？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:40:18 ID:UPIjChRf0

　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　α900超絶高画質うPまだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　會新みかん　|／

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:42:20 ID:fgxRxDU20

俺んとこ連絡来ない～ぞ～。
初回分じゃ間に合わないのかなぁ・・・。
予約すんの遅かったからなぁ・・・。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:48:06 ID:5rBamhKF0

>>305

>>304は知識はあるけど金も使ったことも無いってやつだろｗﾌﾟ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:02:26 ID:i83U5QA00

入荷してますという連絡ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
明日は昼休みに職場を抜けて、買ってくるぜ！
早速、85/1.4ZAつけて撮るとしよう。天気がイクナイみたいだが…

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:03:25 ID:ALaNejmF0

俺のところも明日だぁ。今日なら受け取ってこれるのに。
週末からかな

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:09:50 ID:cZC46uSL0

>>303
現物
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081022190838.jpg

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:10:50 ID:7gOeBk2c0

なんかα700の時とまったく同じだな・・・。
予約連絡ｷﾀｰ！とか買ってｷﾀｰ！ってのが単発IDで連発したあと、
誰一人画像をアップしないというこの自作自演はなんの為に行ってるんだ？
すぐばれるだろ、そんな工作・・・。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:14:40 ID:oBT0LsBKO

>>311
当然α900で撮ったんだよね？

>>312
ホントに予約しててホントに連絡きましたが何か？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:16:11 ID:ic+oMNMK0

>>312
で、他機種では発売日からバンバン画像がうｐされるの？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:16:35 ID:cZC46uSL0

>>313
残念。まだ開封してない。
メシ食ってからｗ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:16:38 ID:iiNiJJw70

数えてみると面白いよ。
購入宣言と、実際にアップされる画像の数。
α700の時はホント自作自演が酷くて、
30人くらい買ったの連絡来たの書かれたのに
実際に買ってたのは3人くらいしか居なかった。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:20:44 ID:WKHU1ztF0

単発IDさんは一年以上αに粘着してることを告白してるんですね、わかります。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:22:11 ID:whYiOnd20

Mスクリーンに変えたらシャッター上がったままになって汗々
いきなり壊したかおもた　電源抜くなんて発想なかったよ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:22:16 ID:ummLztCc0

買ったという奴も単発IDなんだからどっちもどっち。
お互い自作自演で水増ししていこうよって事なんでは？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:23:03 ID:r0XfA/rf0

画像アップしないと買ったことにならないとかどんな短絡思考だよ
まぁ買ってもないのに買った買った言うのも居ておかしくないけど、そういうことすんのってリアルにさみしくね？ｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:24:33 ID:ic+oMNMK0

>>316
よく数えてるんだね。　暇だなあ。
そこまで暇なら、D700とかも数えてるんでしょ？
そっちはどうだったの？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:25:06 ID:WKHU1ztF0

>>319
あなたは自分を基地外ということを告白したいのですね。奇特な人ですね。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:25:42 ID:q0kw9iuP0

>>320
それは>>260に聞いてみたら？
疑心暗鬼で人を信じることが一切出来ない人みたいだから。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:27:47 ID:9MU5Ey0g0

明日雨かよ・・・ふざけてんなあ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:31:14 ID:HenWb9yM0

暗いと撮れない晴天専用カメラｗ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:32:24 ID:8tmVMnfT0

では数えていきましょう。

予約ｷﾀｰ！宣言数
>>36
>>91
>>130
>>249
>>276
>>281
>>285
>>290
>>293
>>297
>>298
>>309
>>310

今のところ13人が手に入れているらしいｗ
はてさてこの中で何人が現物の写真うｐするのやらｗ
ＩＤ付きでね。
話はそれからだ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:34:56 ID:iCuz8nRF0

流れに逆らって、キャンセルしてきた（ｗ

マグライトはどうなるんだろ？
発売初日の早い人はもらえるのかな？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:37:23 ID:UPIjChRf0

価格にショボイのうPされとるがなw

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8537059/ImageID=140139/

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:38:50 ID:cZC46uSL0

>>326
285と290は俺だ
しかし何ヒマなことやってんだか・・・

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:39:15 ID:FIgQp25UO

マグライトとマグカップとタオルが付いてきたよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:42:18 ID:4nP9RTWI0

じゃ一つ減らして12人って感じか。

予約ｷﾀｰ！宣言数
>>36
>>91
>>130
>>249
>>276
>>281
>>290
>>293
>>297
>>298
>>309
>>310

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:44:44 ID:FIgQp25UO

>329
また皮挟んで発作を起したんでしょ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:48:02 ID:2C05G2my0

問題点多すぎ・・・。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page36.asp

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:55:17 ID:7i8BUENY0

>>326
日本語の読めない奴乙。
発送メールのみや、明日以降の引き取りだって書いている奴も混じっているじゃん。

店舗で直接受取ならフラゲ出来る奴もいるだろうが
通販だと発送メールは来ていても、荷には日付指定がかかっているから
仮に最寄りの営業所まで来ていても基本的には発売日（明日）にならないと着弾しないぞ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:56:56 ID:Pd5E8fAx0

>>333
ふざけんなよ、英語のページ持ってくんじゃねーよ。
読めねーじゃないか。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:57:08 ID:MWWFf7fl0

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page24.asp
これ見て14bit厨が氏んだ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:59:57 ID:B4rvkTa+0

sonystyleから出荷完了メールが来ないよ…。
縦グリ込みで東京。北海道とか地方の方が先に出荷されてるのか？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:05:48 ID:rb3jUkT60

>>337
昨日の人かな？
漏れも全く同状況だが、いつも夜遅くなってから通知くるから、気長に待つべし。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:16:44 ID:9klVOGzl0

自分もソニスタ先行予約組。13:05にオーダーしたので多分最初の方だと思うけど
まだステータスは生産中（パッケージ中）のままっすよん。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:17:47 ID:xIRtIY4B0

ソニスタ受付開始直後にボディとMスクリーンのみ逝ったけどまだ生産中だよ。
多分近くの配達店で待機中だよ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:24:00 ID:oFRh0Fs/i

今回はフライング締め付け厳しいと魚籠

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:30:07 ID:5213eIkHi

ゲットした人、ファームのバージョン教えてくださいませ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:32:41 ID:5rBamhKF0

日頃より、ソニースタイルをご愛顧いただきありがとうございます。

受注番号：80000*******
にてご注文いただきました下記の商品の発送が完了しましたのでご案内申し上
げます。今回は佐川急便（株）でお届けいたします。

ご注文いただいた商品：
α900/ボディ『DSLR-A900』他（※1）

なお、このメールの発信日の翌日より、下記URLにて商品の発送状況や、最寄
の佐川急便各営業所の連絡先をご確認いただけます。お受け取りに関するお問
い合わせの際にご利用ください。

お問合せ配送伝票番号：5101********

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:35:24 ID:9klVOGzl0

ｲﾏｷﾀｰ

>ご注文いただいた商品：
>α900/ボディ『DSLR-A900』他（※1）

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:39:57 ID:y3bydkd60

α９００、いいなあ。
Ｆマウント版も出してください。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:40:04 ID:XXlRa9dL0

25日着だから、ガマンガマン。
真っ先に付けるレンズどれにするか悩むぜ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:40:46 ID:fgxRxDU20

>>335
ほらよ。

結論 ─ 長所

* クラス最高の解像度（ただし高性能レンズが必須）
* すこぶる堅牢な質感と防塵防滴性能
* 直感的な操作が可能な、よく練られた制御系とメニュー構造
* JPEGの優れた色調、ダイナミック・レンジ、発色
* 十分な余裕を持たせたRAＷの優れたダイナミック・レンジ
* ほぼ完璧なAFおよび露出制御
* 超高速レスポンス ─ 2460万画素のRAW+JPEGで秒5コマの連写を実現
* 効果の高いボディ内手ぶれ補正（従来より2段ほど向上）
* 幅広い画像処理パラメータとカスタム「クリエイティブ・スタイル」
* 優れた効き目のダイナミック・レンジ・オプティマイザ
* 高画質の液晶と使いやすいメニュー構成
* 優れた「クイック・ナビ」コントロール・システム
* ユーザが指定可能なノイズ・リダクション・レベル（「短所」参照）
* 市場最高の（最大で最も明るい）ファインダー、100%の視野を確保
* 扱いやすいエルゴノミクス・デザイン
* 長いバッテリ駆動時間
* HDMI出力
* リモコンが付属
* 高速USB転送およびカード書き込み（高速カードが必要）

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:44:36 ID:HAK6uxEz0

予約ｷﾀｰ！宣言数
>>36
>>91
>>130
>>249
>>276
>>281
>>290
>>293
>>297
>>298
>>309
>>310
>>343
>>346

現在14台このスレ上で購入決定済み

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:44:59 ID:cZC46uSL0

>>342
1.00 でごわす

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:46:03 ID:xvaCB15R0

仕事終わってさあ帰ろうと思ったら、淀から発送のお知らせｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

淀は毎回発売日キッチリ守るからツマランw

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:48:44 ID:fgxRxDU20

>>335
続き。

結論 ─ 短所

* JPEG画像だけはなく、RAWデータにもノイズリダクションが強制的に適用される（JPEGのみオンでRAWはオフという通常の使い方ができない）
* ISO 400以上の高感度ではノイズが目立つ (ISO 6400は超緊急用)
* 高感度のJPEG画像では多くのディテールが失われる
* JPEGの描写がソフト（ISO200でもノイズリダクションの影響が見られる） ─ このセンサーのポテンシャルをフルに引き出すにはRAW撮影（およびACR等の使用）が必須
* デフォルトのカラー設定では赤の階調が失われる（飽和しすぎ）
* 上部液晶の機能が（他社機種と比較して）乏しい
* 他社機種と比較してカスタマイズ性が低い（その代わりに混乱することはない）
* ライブビュー未搭載
* ボディ内ヴィネッティング・コントロール未搭載
* インテリジェント・プレビューが現実的な用途では限定される（例: フォーカスのチェックができない）
* 同クラスのカメラとしてはAFが遅い（ただし非常に正確）
* AFエリアのカバーする範囲が狭い（フルサイズでは他社も同様）
* 2枚のメモリーカードの使い勝手が悪い（手動で切り替える必要がある）
* 付属のRAW現像ソフトウェアでは十分な現像ができない（さらに処理も遅い）
* メモリースティックデュオのスロットは要らないだろJK

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:48:52 ID:sF+aIzeT0

予約ｷﾀｰ！宣言数
>>36
>>91
>>130
>>249
>>276
>>281
>>290
>>293
>>297
>>298
>>309
>>310
>>343
>>346
>>350

現在15台このスレ上で購入決定済み

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:50:01 ID:HenWb9yM0

>>347
褒め殺し　ファインダー以外はゴミ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:50:40 ID:EkfyVG620

>>343
佐川急便か～　壊されてなければ良いが
あそこ扱いヒドイからな～・・・・

>>345
D700xまでお待ちください。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:55:07 ID:5rBamhKF0

キター

>商品名：液晶保護カバー　PCK-LH4AM

本体に間に合ったわｗ

356 ：342：2008/10/22(水) 20:56:09 ID:/5XAhYF7i

>>349
さんきゅ。今回はバージョンアップなしか。

357 ：337：2008/10/22(水) 20:56:26 ID:B4rvkTa+0

発送メールきたよー！
別注で予約扱いで１０月下旬到着予定になってたLスクリーンも同時に発送してくれた。
楽しみ！

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:59:14 ID:U6KeWjQM0

ソニーのセンサーは赤が苦手だよね。
センサーというより信号処理か。
肌色がくすむのはソニー伝統だなも。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:59:40 ID:9klVOGzl0

>>352
俺も入れてくれよｗ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:04:54 ID:DvfeJa/s0

うちも祖にスタ発送通知キター
16台目？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:06:02 ID:JtzQKXyIO

新宿駅で、α900を首からぶら下げて嬉しそうに歩いている
少年を見かけたぞ。余程嬉しかったんだろうな。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:09:01 ID:C94ZRjC00

これって動画撮れないんだよね。プッ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:11:38 ID:DvfeJa/s0

>>362
スチルカメラで動画かよ。
コンデジみたいだな。　プッ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:15:04 ID:A3eBwCFu0

ソニスタから発送メールｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
M型スクリーンも間に合った、ソニスタGJ!!

明日佐川の営業所に取りに行ってくる!

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:16:18 ID:oBT0LsBKO

>>361
おれはもうすぐ40だが、それでもα900ぶら下げて街に出たらwktkするはず。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:17:43 ID:n+JF4ka60

ただいま自宅に持ち帰った

…軽いなぁ、これｗ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:21:02 ID:9+izbujO0

さっさと画像アップお願いします。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:22:13 ID:n+JF4ka60

お断りだｗ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:22:17 ID:+nKBpW5Z0

受け取ってきたぜ、風呂の後にいじくりまわそ。
花瓶の花でも撮ってみるか！

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:24:59 ID:n+JF4ka60

>>369
お！早速撮りますか
只今充電中なので
明日、会社出勤前に紅葉を撮ってみよう思うｗ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:27:15 ID:EkfyVG620

（　｀д´）ｹｯ!
α900なんて糞カメラどこがいいんだか(｀つω；´*)o

372 ：335：2008/10/22(水) 21:28:59 ID:Pd5E8fAx0

>>347、>>351
お前いい奴だなｗ
サンクス。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:29:27 ID:XXlRa9dL0

>>371
(ﾉД`)ヽ(´∀` )ﾖｼﾖｼ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:32:42 ID:3cNM8A350

俺も帰ったら届いてた！
とりあえず子供を寝かせてから28-135/4-4.5付けてみる！
それにしてもなんなんだこのデコッパチはwwwww

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:33:19 ID:whYiOnd20

900のRAWファイル　CS3では読めるけどLight Roomじゃ読めない
Adobeさっさとupdateしてくれや　LightRoomで読めないRAWって意味ないだろ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:34:04 ID:i83U5QA00

明日のこの時間までには、写真うｐするつもりだけど、
画像サイズ大きすぎるからなぁ・・・
とりあえず、85/1.8ZAと28-70/2.8G，８GBのCF，バッテリーをカバンに入れておこう。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:42:17 ID:D9P9z+3XO

まだ900来ないけど、wktkが止まらず、900に付ける為のストラップや視度補正レンズ買ってきた。
ソニーの一眼レフ用ストラップってオレンジが入ってるのばかりなのが嫌だし、他社のを付けるのも嫌だからビデオカメラ用のストラップ買ってきた。
グレーの生地に黒字のソニーロゴで結構良い感じ。
長めで使いやすいです。
三種類くらいあったけど、一番太いのを選んできた。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:43:22 ID:n+JF4ka60

>>342
気になってマニュアルを読んでみたが、
確認方法載ってねーよ　orz

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:46:23 ID:cPot1jM10

>>378
スジにそってバカっとあけてみれば、そこに書いてあるハズ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:48:13 ID:B21Iy4eHO

>>378
Menu押せばいいんじゃねーの？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:48:25 ID:n+JF4ka60

>>377
> ビデオカメラ用のストラップ買ってきた。

それ正解！
同封されているストラップはサイドがオレンジ色
SONYのロゴは、なにやら布が接着されているような感じで微妙だｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:49:35 ID:whYiOnd20

>>378
電源入れて　MENU押して　DISP押してみそ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:49:53 ID:lxvW+lp60

>>378
メニュー画面から調べるか、実際に撮ってみるか…
いずれにせよ充電完了待ちですねｗ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:54:47 ID:k/k6APFQ0

昼に淀から入荷TELｷﾃﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
でも受け取りは明日の開店からだってさ…

って、オレ明日17時から会議だよちくしょー！
取りに行けるといいなぁ…

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:54:59 ID:n+JF4ka60

>>382
Thanx!　確認した！
Ver. 1.00だったｗ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:55:20 ID:dSxokYvP0

>343
近場の佐川に行って待っとけ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:03:29 ID:atN+EaAz0

予約ｷﾀｰ！宣言数
>36　>91　>130　>249　>276　>281　>290　>293　>297　>298　
>309　>310　>343　>>346　>350　>357　>359　>364　>366　>369
>370　>374　>384

おおお！既に23台売れてる！
こりゃ大ヒット間違いなしですねｗ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:09:13 ID:d4vkwqx20

>>369
できれば風呂でいじくり回してみてちょ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:10:08 ID:EnUyjRy00

俺も21日予約。明日発送。明後日到着。＞充電　明々後日撮影会。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:11:34 ID:d4vkwqx20

\285,290

391 ：347：2008/10/22(水) 22:12:24 ID:fgxRxDU20

>>372
ついでに続き（呑んでるから意訳っぽいけど）。

総括

ひとことで言えば、α900は、ソニーのデジタルカメラ部門の
「支離滅裂」な体質を具現したカメラだろう。笑顔検出とプレステ
スタイルのUIを搭載したコンデジを出す一方で、不要な物を一切
捨て去った、飾りのないまさに「真面目な」デジタル一眼レフ
カメラを本当に久しぶりに登場させたのだから。

このカメラを見ると、家電業界の巨人であるソニーの、カメラメーカー
としては今ひとつ受け入れられないというジレンマを感じる。デジタル
一眼レフカメラの不要な多機能化を避けて、伝統的な写真撮影という
原点に戻ったのだ。

このカメラを見ると、それは正しい選択だったと言えるだろう。α900は
フルサイズ機としては近寄りやすい特別な存在であり、現在の市場では
最高峰のファインダーを備えているし、感度さえ上げすぎなければ素晴らしい
絵を出す。ソニー製のコンデジはカメラ付き携帯とゲーム機の中間のような
製品ばかりで、しかもそのどちらでもないという中途半端なものが多いが、
それらとはまったく異なるカメラに仕上がっている。そのファインダーを
覗けば、フルサイズのアドバンテージをすぐに実感できる。圧倒される
視野は、写真撮影という作業に完全に引き込んでくれるのだ。豊富なパラ
メータに柔軟案画像処理や、直感的なソニー独自のユーザフレンドリな
操作性は、α900を唯一無二の存在としている。ボディ内手ぶれ補正の
効果も絶大で、旧ミノルタ製レンズのコレクターにとっては垂涎のカメラで
あることは間違いない。唯一残念なのはライブビューが無いことだろう
（我々スタジオカメラマンにとっては、拡大表示できるライブビューを
上手く活用することで、撮影をスピードアップできる）。しかし、これは
人によって意見が分かれるところだと思う。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:23:55 ID:fgxRxDU20

続き

もちろん、α900を語る上で2460万画素のフルサイズセンサーは
外せない。現時点では最高画素数となる（試写でもクラス最高の
解像度が確認されている）。しかしこのアドバンテージは、多くの
ユーザにとっては足枷にもなる。特に（高画素化の弊害である）
高感度画質の低下を嘆くユーザには言いにくいことだが、ファイル
サイズが大きすぎて、レタッチ用のPCにもそれなりの処理能力が
求められ、ハードディスクもすぐに一杯になってしまうのだ。
しかし今はソニーの偉業を素直に称えよう。低感度なら、α900は
現時点で他社の追随を許さない高画質を実現している。その広い
ダイナミック・レンジと共に、スタジオカメラマンや風景写真家に
とっては、（比較的）低価格で手に入る魅力的なカメラに仕上がっている。

α900の最大のライバルは、まだテストをしていないキャノンの
EOS 5D Mark IIだろう。EOS 5D Mark IIは、同レベルの解像度に
加えて、豊富な機能（ライブビューや動画など）を備えている上、
α900より10%近く安い。現在のソニー製デジタル一眼レフユーザや
旧ミノルタ製フィルムカメラユーザにとっては、α900が垂涎の
カメラであることは間違いない。しかし、他社マウントのユーザが
マウントを乗り換えてまでα900を買うかどうかについては厳しいだろう。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:32:05 ID:fgxRxDU20

最後

結論を言えば、α900は、ボディ内手ぶれ補正とクラス最高のファイ
ンダーおよび解像度（そしてその結果となる最も安い画素あたりの価格）
を備えた、この市場セグメントでは唯一、真のフォトグラファーの為の
カメラだと言えるだろう。画質についてもISO400まで（ポスター印刷で
なければISO1600まで）問題ないし、レスポンスは驚くほど速い。ソニーが
（たとえ画素数を落としてでも）ニコンのD700の価格帯でα900を発売
していたなら、おそらく飛ぶように売れただろう。ソニー/ミノルタ信者
以外への訴求力という点では今ひとつと言わざるを得ない。ただ、これだけは
確かだ。家電業界の巨人にまともなカメラなど作れるはずがないというは、
明らかな誤解であった。

高感度画質は厳しいが（それにしても3000ドルのカメラとしては十分に合格
水準だが）、α900はかろうじて最高ランクの評価に値する。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:34:21 ID:XXlRa9dL0

ミノルタのストラップ付けたらおかしいかなぁ、やっぱり。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:36:19 ID:oBT0LsBKO

>>394
ペンタ部のロゴも書き換えて、α9digitalに改称すれば大丈夫

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:38:53 ID:ALaNejmF0

>>394
さすがにそれはやめておいた方が良い。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:45:44 ID:rGs7CdRv0

今日受け取れた皆、オメ！
キタムラはダメだと…、明日は取りに行けなさそうだし、
ＳＴＦ持ってお迎えに行ったのに、、次回はフジヤで買うよ

Ｄ７００も3万円キャッシュバックあるみたいね、周りも動き出したよ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:50:10 ID:U1ZYQPTe0

ニコンの12Mpix機は15万ほど価値下がってるよな。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:50:53 ID:3cNM8A350

ISO200だと感動的なノイズレスな画像じゃねーか。
画角が変化しないという当たり前の事に感動している。
28-135/4-4.5、最高じゃないか。寄れない事を除けば。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:51:35 ID:3cNM8A350

>>397
俺、キタムラで予約して今日受け取ってきたよ！

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:00:42 ID:rGs7CdRv0

>>400
同じキタムラでも対応に違いがあるとは、、
どうせ週末まで使えないんだけど羨ましい

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:04:09 ID:YFJpA0Nz0

http://upload.a-system.net/

に作例あがりはじめたぞ。誰か35-105か100macroで撮って

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:04:32 ID:9klVOGzl0

俺的には寄れないのが一番つらいっす 28-135

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:10:37 ID:9MU5Ey0g0

>>402
100は試してないけど、50ﾏｸﾛの開放は結構周辺減光がある。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:15:43 ID:XXlRa9dL0

>>396
やっぱおかしいか。
今使ってる、STP-SH1AMは堅いんだよなぁ。
STP-SS2AMが無難かなぁ。

>>395
失敗したら目も当てられん・・・

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:23:15 ID:3cNM8A350

>>405
でも、α900って文字は塗装だし、頑張ってこすれば消せると思う。
全体的に良い作りなのに、ここだけ間抜けな気がする。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:28:30 ID:cZC46uSL0

>>375
まだRC1だけどLR2.1なら900対応してるよ。
Adobe LabからDL可能（但し英語版のみ）

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:31:36 ID:3cNM8A350

レンズを取り付ける時、回転がすげー固い。
なんかレンズ交換に結構力いるんだけど、今日買ったみんなどう？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:40:00 ID:95TUmesl0

ここまでよく頑張ったよな。中の人たち。
たった二百余名で新たに事業を立ち上げなおしたあの頃、まさかこんな
すごいカメラを出すことが出来るようになるとは思ってもいなかったよ。

でもあえて言おう。カスであると。
このカメラは30万円の対価に見合うものなのか？
こんないびつな性能で使用目的が限られるフラッグシップ機だなんて…
このままで1年後にも胸を張って第一線で頑張れる機材とは思えない。

スポーツカーが毎年改良を重ねて「最高の性能」を突き詰めているように、
α900も願わくばマメなファームアップやデジタル部の改良を加え続けて欲しい。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:41:35 ID:whYiOnd20

>>407
日本版はまだ2.0なんだよね　先行してまで英語版は遠慮しとく

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:42:29 ID:cZC46uSL0

>>408
うん、確かに700比べて硬いと思った。
まあ、そんなに力をかけるほどでもないけど・・・

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:47:54 ID:dSxokYvP0

>411
900でも700でもないんだが、SDと比べて300がすごく硬いです。

413 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/22(水) 23:52:36 ID:0/DzxKeu0

SONY DSLR の未来はLeica のレンズとミラーなしの新規格で開ける可能性があるんじゃないだろ～か

素子のノイズを減らすとか、やや濁って見える絵をすっきりさせるとか、仕事は沢山あるみたいだけど
でも膨大な既存ユーザーってお荷物がないだけに身軽に動けるのが一番の強みになるハズだ
まずマウントを捨ててしまうのが第一歩、実にSONYらしいじゃないですか～　革新的な新規格って好きでしょ？

Leica のレンズはばらつきがヒドくて、ドイツ人が言うこと聞いてくれないなんて言ってちゃ駄目ですよ～
世界企業SONYが泣くよ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:54:35 ID:whYiOnd20

ファームアップでライブビューや高感度画質が改善されるわけはない
今の900に些細な文句はあってもミノルタ時代からの財産を捨てられない
フラッグシップであろうが無かろうが、最上位機種だけで十分なんだ
５D-MkⅡの使わない動画機能よりなんぼかいいよ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:57:08 ID:n+JF4ka60

シューキャップの形が気に入らなかったので手持ちのSC-1000に変えてみた

ん、男前だｗ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:58:44 ID:GtdOx0O70

>>413
ソニーっていったん始めた規格は売れなくてもずっと大事にするんだけどな。
Uマチック、β、3.5インチフロッピー、CD、ＭＤ、DAT、メモステ、NTテープ、UMD、etc.

売れないからといってサクッと規格を捨ててしまうのは、実はソニーらしくないんですよ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 00:02:31 ID:W916XrCx0

ちょwww
α photograpy 重すぎww

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 00:08:19 ID:6olIFl1d0

>>394
別にいいんじゃないスか？！
当方も実際7700i時代のワイドストラップを付けているし。
引き落としが済むまで心理的にすっきりしないので、最低限のものしか開梱しないからなんだけど。

そんな訳で、現在箱から出したのは本体と充電器とバッテリーだけ。
あとは暫くありもので済ます。
流石にストラップなしってのも...なので、余ってたのが冒頭のストラップ。

それ以前に、旧ミノルタのレンズを付けることが多いわけだから、ストラップで違和感を感じる必要は無いかも。
まぁ、αに観音やら日光（の、更にプロストとか）だったら違和感ありありですがね。

ネタでパッチワークも考えたのだが、もう少し落ち着いた生地ならなぁ...と。

419 ：名無しさん脚：2008/10/23(木) 00:27:11 ID:P9NWD1Sh0

Zeissのストラップどうよ。

http://www.csy.co.jp/detail.php?no=4912

420 ： ◆AngelH/kMI ：2008/10/23(木) 00:33:25 ID:MvMzHjE70

>>417
ほんと？
サーバ負荷ほとんどかかってないし、ネットワーク帯域も使ってないんだけど。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 00:37:00 ID:RmsKo6Bi0

>>420
別に大丈夫みたいだよ。
経路の問題では？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 00:38:32 ID:HValoyFrO

>>413
こうも信憑性に欠ける文章、滅多にないなw

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 00:59:28 ID:pES2CCnA0

糞カメラが発売したと聞いて
飛んできましたが？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 01:02:56 ID:KIQYlHVk0

>>423
巣に帰れ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 01:06:04 ID:pES2CCnA0

ごみてんこ盛りのカメラがあると聞いて
飛んで来ました

糞作例が楽しみだね

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 01:10:42 ID:pES2CCnA0

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8539074/ImageID=140407/
糞作例

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 01:11:22 ID:3FZPHT3p0

>>414
動画はあれば、案外使いたいかも
チップだけで対応できるなら、αの後継には付けてほしい

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 01:19:48 ID:3G6Dvtj60

>>426
「沢山の写真をUpしたかったのですが、電池が無くてとれませんでした。お詫びをもうしあげます。」

電池GJ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 01:23:14 ID:ZJNN2E5n0

おまえらの悪口のセンスはＷＢＣ優勝クラスやｗ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 01:48:38 ID:+TvwwV1h0

dpreview のレビュー来ました。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 02:25:08 ID:U7XfRCp/0

ガクシ来たか？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 02:33:18 ID:qH7+Ts+40

画像処理に700の倍以上の時間がかかるわけか。
SSD搭載新MacBookも買わないと駄目ね。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 02:43:29 ID:GYYx1b+W0

D700(笑)

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 02:46:52 ID:pDvXMkxK0

D700みたいに3ヶ月で3万キャッシュバックやらないかな

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 02:47:58 ID:E6BGHC5Z0

フルサイズα250を5万でヨロ。
単焦点で絞らんと解像しないんなら12MPくらいで十分。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 02:48:37 ID:0sCGzinD0

>>434
それは、嫌味かね？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 02:52:04 ID:dfL7E2Xg0

α900の画質って、どこかの低画素フルサイズ機みたいなベッタリ＆塗り絵画質と対照的だよね。
とても上品な絵だよね～

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 02:53:32 ID:E6BGHC5Z0

>437
それってわざと言ってるよね？
サンプル見れば見るほどコンデジみたいなディテールでがっくりなんだけど。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 02:55:55 ID:ERJGavOh0

dpreviewの結論、注釈付きすぎｗ
ものすごいソニーに気を使ってるなぁ。
もしかしてスポンサーなの？

総じて、高価で高性能なレンズだけを使い、
極端にでかいRAWをPhotoshopという別売りソフトを駆使すれば最高である・・・ってｗ

本体だけ安くてもいったい総額でいくらかけたら最高の絵を引き出せるんだよ！？
とか思った。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 02:58:34 ID:dMQx9GIY0

>>439
いや、全く逆だろ。α900は優秀。

それより

ノイズリダクションかけまくりで、のっぺり高感度の低画素カメラと比較しちゃ可哀想だよ。

更に言えば、発色についても、色をつくりすぎて不自然な低画素カメラと比較しちゃ可哀想だよ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:12:09 ID:i9Q+2C+O0

そうあからさまにD700への劣等感をむき出しにするなよ・・・。
レビューにもライバルは5DMK2であると書いてあるだろ？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:16:11 ID:IkvjE73t0

>>441
「のっぺり高感度の低画素カメラ」としか書いてないのになんでD700って言い切ったの？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:23:54 ID:8J/A4BOl0

高感度、低画素といえばD700しかないからね・・・、
って、まさかD3をライバル視してたわけじゃないよな！？
いくらなんでもそりゃおこがましいだろ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:25:58 ID:IkvjE73t0

のっぺりをスルーしてるｗ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:28:59 ID:VpkngAbY0

ノッペリってのは個人の感想だからスルー。
でもニコンへの劣等感は本物だからスルーしないｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:31:24 ID:NiXZF6nF0

「のっぺり」って「ノイズが少なくて羨ましい」と言う意味でしょ？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:33:13 ID:xinH2dMe0

価格コムにも先週海外で両機を入手した人がサンプル上げて比較してたけど
その低画素塗り絵カメラの画質には、皆同じ様な見解がほとんどだった。

被写体は、実際は曇りでどんよりしてるのに、その低画素塗り絵カメラは、まるでフラッシュでも
焚いたかの様に、妙にギラギラし、コントラストも高すぎだった。

高感度ノイズも、1200万画素という生ぬるい条件のもとで、
画素ピッチ的に余裕がある割りには、
極小画素ピッチのα900に、やっとこさ足並みを揃えてる程度。

こんな感じだろうね。
今時、コンデジでも、こんな写真は撮れないよ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:36:34 ID:iaL9m/T/0

まー他機種がどうだろうと漏れには関係ないな。
STFが135mmとして使えるだけで漏れは満足、wktkしすぎでガマン汁でてる。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:39:29 ID:hUBQedIL0

>>446
たぶん、

「のっぺり」とは、
「ノイズと一緒にディテールも消しまくり、挙句の果てには不自然な色の乗せ方も
も相まって、塗り絵、又は、わざとらしいＣＧの様な絵になっちゃった」
という意味だと思うよ。知らんけど。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:45:16 ID:NiXZF6nF0

ずいぶん深く長い意味があるんだなw

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 04:01:35 ID:IkvjE73t0

海外で情報が先行して出たとき、
国内で正式発表されたとき、
各所でレビュー記事が上がったとき、
海外で発売されたとき、
誰かが先行入手したとき、

で、国内発売直前の今

節目節目でアレな方々がしっかり増えるのにﾜﾗﾀｗ
笑いに来て荒らしてるつもりなんだろうけど、ｗｋｔｋ満載のスレでは自分らが笑われてるのに早く気付いてねｗ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 04:08:30 ID:ztjvv7Jp0

うーむ、451のように驕り高ぶった姿を見せる事で客寄せするのが最近の流行りか。
実際問題、ミノルタ信者以外は笑って見てるだけなのが現実なんだけどな。
そんな客観的指摘すらも荒らしに見えてしまう狂った精神状態が面白いのだ。

「今日のカレー最高にうめぇｗｗｗ」「おかわりもいぞ！」
「おい、あんた！それカレーじゃなくてウンコだよ！」

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 04:12:00 ID:E6BGHC5Z0

高感度ノイズは現ソニーマウントではいまだ旧コニカミノルタの7デジタルが
最も優秀に見えるんだけど気のせいなの？

7Dの荒れ方がフィルムっぽいのに対して、新しいのはNRで粒子が変に結合
して昔のキャノン機の油絵、コンデジみたいに見えるんだけど気のせいなの？

縮小したらノイズが相対的に減るとか言ってる人がいるけど、縮小しても旧機
種よりザラザラが気になるんだけど本当に気のせい？ ISO800以上
>A200、A700、A900

A900は本当に高画質？
画素が小さくなりすぎなのかコンデジみたいに見えるんだけど気のせい？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 04:14:26 ID:QzYYTgArO

D700も5D2も、もうどうでもいいや。てかD3や1Ds3と比べてもα900が一番欲しいし。

>>446
ディテールが写らないから、撮る意味すら無いカメラって事だよ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 04:17:47 ID:EKIBS8gB0

逆の事をD700スレで言ってたよ。
高感度でしか写せない世界を撮れないカメラなんかカメラとして欠陥だってさ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 04:37:11 ID:0QnHEj4o0

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page20.asp

ノイズひどすぎ

明日あさ一番で予約取り消してくる

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 04:44:22 ID:YTDo4Mm70

もう遅いw

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 04:54:23 ID:RsniaNsT0

>>438
実際コンデジにもBIONZが搭載されてるし、画質が似ているのは当然。
というか、機種ごとに画質が全然違ったら困るでしょう。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 04:55:47 ID:0QnHEj4o0

でもＩＳＯ100-200限定で使ったら面白いカメラだな

460 ：453：2008/10/23(木) 05:14:00 ID:E6BGHC5Z0

ネガキャンしたいわけではなくて諸氏の冷静な判断を聞きたいです。

発表されたときは買う気満々だったんだけど、実写サンプル見てノイズの出方に
閉口してます。出る量というより信号処理のほう。残念な事に低感度でも粒子は
コンデジみたいになってますね。

NRに疑問を感じません？　コンデジの荒れ方というか、画素加算（画素結合）で
感度を上げて、色ノイズはさらに結合して平均化してごまかしてますね。
ソニーの放送用カメラでも用いられてる方法(DPR)の進化版ですね。
DPreviewでははっきり書いていませんがこんな処理では高画素の意味無しです。

実質的に隣と加算しただけで半分、色は（人間の目の色解像度が悪いことを応用
して）さらに加算して平均化しているようです。縮小すれば…と言っている方がいま
すが、その方法だと高感度時の色解像度は実質6MPの機種と等価です。

確かにDレンジ優先だとアンプノイズの関係でS/Nは厳しくなるもんですが、やっぱ
り画素面積が小さくなっているせいで素子の感度がもともと厳しいっていう問題が
あるんでしょうか。それにしてもこのカメラの信号処理は素人だましです。

光学的にも135で24MPは厳しいみたいですね。縮小でノイズが減るとか言われてる
方がいますが、光学的にも分離していない解像度まで素子解像度を上げるより、
他社のようにDSPで収差を軽減するなどしたほうが有効でしょう。
A900でαの開発費を回収してもらって、次の機種に期待ですね。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 05:22:57 ID:ROx7fHjl0

デジタルマガジンに縮小して、プリントしたらＤ７００と変わりない程高画質と書いてあったよ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 05:24:04 ID:ROx7fHjl0

まちがえた、高感度も同じくらいだと

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 05:29:42 ID:RsniaNsT0

>>460
>ソニーの放送用カメラでも用いられてる方法(DPR)の進化版ですね。
放送用機材と同じ技術を投入して来るなんてさすがSONY！
どこかの塗り絵カメラとは違いますね！

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 05:44:54 ID:0QnHEj4o0

サンプル見た感じだと

ＩＳＯ200　圧倒的解像感　トップクラスの写り　これはほんとにすげー
～ＩＳＯ1600　まあ写真としては成立する

これ以上の高感度は使いたくない

ＩＳＯ200が８割　たまーにＩＳＯ1600みたいな人にはα900はいいカメラなんじゃないか

ＩＳＯ1600がメイン　ＩＳＯ6400もガンガン使うって人は5Ｄ2だな

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 06:05:57 ID:niiipILu0

620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/10/23(木) 00:06:32 ID:/YbpbYqE0
ダイナミックレンジ比較

D700jpeg　7.8EV
α900jpeg　9.4EV

D700 RAW 11.8EV
α900　RAW 12.4EV

高画素ピッチで低画素なのに狭ダイナミックレンジ、、、
まるで安いコンデジだなwww

D700オワタ＼(^o^)／
3万円キャッシュバックも当然だな

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 06:20:52 ID:0QnHEj4o0

D700 21万
5Ｄ2　25万
α900　28万

キャッシュバックあってもＤ700は微妙だな
高感度が欲しければ5Ｄ2だし
ファインダー重視すればα900だし

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 06:31:20 ID:QTYKvPAG0

D700と比較してどうこう言うんなら両方買って使い分けりゃいいじゃん。
高いって言ったって軽自動車よりははるかに安いんだし。

マウント2種類で両方とも同じ焦点距離のレンズにするんじゃなくて、
それぞれの特長活かしたレンズを楽しめばいいんじゃないの？

俺は両方買って、レンズはNikkor 24-70mmを買った。あとSB-900。
αはとりあえずゾナー135か70-300Gを買う予定。あとは追々、一本ずつ
揃えて行こうかと。

ニコンは昨日来た。αは今日来る予定。楽しみ♪

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 06:32:24 ID:QTYKvPAG0

>>466
でも5DMk2は相変わらず動作とろいらしいから。室内スポーツ撮りなら
D700しか選択肢は無いだろう。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 06:58:44 ID:rmHPegAI0

D700は連写、高感度でα900の対極にあって使い道の違うカメラとして評価できる。
E-3も強力な防塵防滴と望遠で評価できる。雨用野鳥用にほしい。
5Dmk2は…えーっと…。

α900が届くのが楽しみすぎて早起きしちゃったよ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 07:15:43 ID:q659X9hZO

動画があるじゃん！

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 07:18:59 ID:0QnHEj4o0

室内スポーツ???

一年に１枚も撮らないわｗ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 07:23:48 ID:0QnHEj4o0

5Ｄ2

・1Ｄｓ3並、トップクラスの解像度
・常用ＩＳＯ6400のトップクラスの高感度
・フルＨＤの業務用を凌駕する動画機能
・業界最多のレンズラインナップ
・これだけの機能を揃えてたったの26万円スタート

5Ｄ2の価値を認めないやつってどれだけ根性歪んでるんだｗｗｗ

Ｄ700、α900、5Ｄ2の中では間違いなく一番売れる

すでに日本でも海外でも予約がいっぱいで年内は入手困難だし

（在庫の山で３万円キャッシュバックの始まるのＤ700とは大違い）

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 07:24:37 ID:3G6Dvtj60

>>465
dpreview 見るなら、最終評価の image quality で比較しましょう

Image Quality
D700 9.5
α900 8.5

なんてのがD700スレに合ったわけだが・・・

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 07:27:14 ID:0QnHEj4o0

dpreviewなんて昔からニコン寄りだったじゃん
ニコンがモヤモヤぼけぼけでもシャープネスが弱いだけ！って言い張ってたし

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 07:35:28 ID:3G6Dvtj60

ちなみに1DsIIIもImage Qualityは9.5だった、Kiss X2も9.0だし・・・
笑っちゃうのはα700も9.0だな

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 07:39:13 ID:YoE5Aiof0

キャノネッツとニコ爺も朝から出張ごくろうさまです

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 07:40:02 ID:5PUvuT9n0

dpreviewって評価を低くするとカメラ貸してくれなくなるんじゃないの？
>>351これだけ短所を書いておいて、まとめとして>>391-393だもの。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:27:48 ID:RsniaNsT0

>>472
>・1Ｄｓ3並、トップクラスの解像度
α900の方が画素数が多いだろｗ

>・常用ＩＳＯ6400のトップクラスの高感度
そんなもん使わないしｗ

>・フルＨＤの業務用を凌駕する動画機能
ビデオカメラは業務用でも家庭用でもSONYが世界シェア1位ｗ

>・業界最多のレンズラインナップ
クズレンズがいくら揃っていても仕方ないだろｗ

>・これだけの機能を揃えてたったの26万円スタート
原価が安いからねｗ

どう見てもSONYの圧勝ですｗｗｗ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:33:26 ID:mhFofq9GP

今日は発売日だからかお客さんが多いね

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:38:41 ID:0QnHEj4o0

α900買いに行こうと思ったけど雨だからいけない・・・月曜まで延期

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:40:39 ID:czY2A3JnO

ID:0QnHEj4o0

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:41:42 ID:73dK6afZ0

>>413
クソコテ、クソ文章、クソ分析…非の打ち所がない

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:42:55 ID:HvavAV6s0

>>472
>>478
どっちもどっちだな。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:42:58 ID:AuJR3gGyO

会社を１９時くらいにあがって買いに行くなり～

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:53:15 ID:3G6Dvtj60

いやーしかし価格に次々と・・・サンプルが上がり始めたな
でも言いたくは無いけどちょっとネガキャンぽいのが多くね？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:54:46 ID:QTYKvPAG0

>>480
傘というものを使うとよいよ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:55:47 ID:0QnHEj4o0

ぶっちゃけ1024Ｘ683の画像なら200万画素で十分だし

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:56:58 ID:QTYKvPAG0

おいらが結論を出してあげましょう。

み　ん　な　好　き　な　の　使　え　ば　い　い　ん　じ　ゃね？

以上。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 09:06:02 ID:73dK6afZ0

>>488
そんなことも
分からない奴が
たくさんいるのが
デジカメ板

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 09:10:27 ID:QTYKvPAG0

>>489
まあひげ剃りですらシック派とジレット派が大げんか
するくらいだからねぇｗ

なんだろうね。自分が使ってる機種が一番じゃないと
嫌なんだろうか。自分が作ったわけでもあるまいし。

まあ煽ってる奴のたいていはエアユーザなんだろうけど。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 09:23:21 ID:dT7cM4zd0

>>460
同感です。700でも感じていましたがαのNRはとても写真向きとは思えません。
フィルムの粒状感とはかけ離れた平坦部の赤・青の斑模様が非常に気持ち悪いです。
他社のNRがディテールを失うのは、存在するものが見えなくなってるだけですが
αのNRはさらに存在しない斑模様をねつ造しています。
これはビデオ用のNRとのことですが視聴時に1/60秒しか表示されない、
かつ時間方向に平滑化されて目立ちにくくなるビデオと違って
写真は1枚絵をじっくり鑑賞するものです。
そこへビデオと同じNR手法を持ち込む開発思想には疑問を感じます。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 09:30:55 ID:VxU0G+mf0

三行でまとめてください

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 09:36:51 ID:Sjgzp7Yp0

子供だましのNRを掛けるくらいなら素のノイズまみれのまま出力しろ

>>492
1行にまとめました。

494 ：台湾在住：2008/10/23(木) 09:43:13 ID:YORdc7x50

ずいぶん盛り上がってて楽しそうだなーｗ
とりあえず・・・

　　日　　本　　も　　発　　売　　日　　オ　　メ　　！

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:03:05 ID:vKxHX/Sl0

>E6BGHC5Z0
>E6BGHC5Z0
>E6BGHC5Z0
>E6BGHC5Z0
>E6BGHC5Z0

NG推奨

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:03:50 ID:yVHUsAFj0

ｗｋｔｋ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:07:04 ID:qFp32ZXE0

>>478
ちょっとだまってなよ。
的はずれだし、９００ユーザーとして恥ずかしくなるから。
他機種と比較する意味なし。
キャニコからの乗り換えなんて、１％もいないから。
小金持ちの買い増しはあるかもしれんが。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:09:22 ID:Bygctgkv0

フィルムの粒子はさして気にならないのに、どうしてデジカメのノイズは気になるんだろな。
比較したら、フィルムの方が荒れてることも多いのに。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:10:03 ID:QTYKvPAG0

>>497
dpreviewにもマウント乗り換えを刺激するだけの
訴求力は無いって言ってるしね。

αはある意味では真の道楽カメラだと思う。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:15:33 ID:qX/yfnzE0

くっ、配達状況がターミナル間輸送中から変わらねえ･･･。
玄関で正座して待機するのに疲れてきたぜ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:15:41 ID:vKxHX/Sl0

>>498

低性能モニターで等倍で見てるからでしょ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:16:21 ID:er9Lp3nV0

>>501
高性能なら気にならないんですかｗｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:20:20 ID:vKxHX/Sl0

>>502
綺麗に出てるノイズと汚いノイズの見分けも出来ないんでしょ。
クソモニターだからｗﾌﾟ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:20:31 ID:UFGdwwAF0

もうモニターの話はうんざりだ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:25:03 ID:0QnHEj4o0

α900にフィルムが入ったら最強なのにｗｗｗｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:27:59 ID:UujU309O0

>>422
>>482
それキャノオタのクソコテだから
D3/D700も散々荒らして今度はαに来てるだけ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:28:32 ID:0QnHEj4o0

ヤマダ電機にいったら展示あったよ

ファインダーが神、目の前でオッサンが1台買ってた
ほかに４台あったな

328000円の10％、高いな値段下げてよっていっても無理の一点張り
年末に値段下がるの待つか、トホホ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:29:08 ID:dWsJKNaE0

>>491
>フィルムの粒状感とはかけ離れた平坦部の赤・青の斑模様が非常に気持ち悪いです。
あー、ここだけは同意。わかるわかる
ミノはデジタル化にあたってNRを、”ノイズは悪ではない”っつーベクトルに
設定したそうだけど、それ自体は良いとして、A700で見える斑模様は
すっげー気持ち悪いよね。マンセースレだから誰も何もいわないけどｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:55:32 ID:+2izGx+/0

>>498
ノイズそのものは気にならない。
ノイズを消そうとして不自然な絵になってるのが気になる。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:55:36 ID:QTYKvPAG0

>>500
スマン。俺んとこ今来たわ♪

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:59:04 ID:3G6Dvtj60

暗部に出るカラーノイズは本当に嫌だな
α700までの解像度だとNeatImageでそれなりに消せていたんだけど
α900だと歯が立たないんだよ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:01:08 ID:0QnHEj4o0

モノクロに変換すれば万事解決

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:02:47 ID:+2izGx+/0

>>512
その発想はなかったわ！

514 ：453：2008/10/23(木) 11:11:01 ID:E6BGHC5Z0

画素加算ですが、放送用カメラの感度アップの機能で、2画素の出力を足して1画素として、
見かけの感度を上げる方法で、ソニー以外でも採用例があります。

NRの方法としてはノーマルなんですが、おそらく問題なのはセンサーのドット毎のバラツキ
なんだと思います。センサーのS/Nが悪いか、ドット毎のバラツキが大きいのか、それをシュ
ートするために過剰なNRを掛けざるを得ないというのが実際ではないかと思います。
おそらく強いNRを掛けない事にはとても見せられる画ではないのでしょう。
動画として見ると分からないのですが、静止画ではドロっとした油絵のようですね。

900の高感度時の画像を拡大してみると見かけでは1ドットずつデータは異なっていますが、
見るべきは隣の画素との差です。平滑化したものを再度分解（スムージング）したような状
態です。光学的な問題なのか、NRでそうなっているかは簡単には判断できませんが、12MP
にリサイズしてソフトウェア補完で24MPに戻すと私の言ってる意味がわかると思います。

近年、ソニーのCCDは高密度化のためか飛行機に乗っただけ(宇宙線)で画素欠けが起こ
ったりというトラブルがかなり増えていました。CMOSカメラにおいてもセンサーの画素欠け
（輝点や黒点）が見えないように過剰なNRを掛けているのではないかと思います。

実際に無い斑点が出るというのは画素欠け(常時点灯)がスムージングで潰されている可能
性もありますね。センサー温度や状況によって出る出ないもあるので確認するのは微妙で
すが。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:19:03 ID:3G6Dvtj60

>>514
あのカラーノイズってαの低画素機でも出てNeatで処理するとキヤノンっぽくなるから
ソフト処理の問題だと思うけど

516 ：453：2008/10/23(木) 11:19:36 ID:E6BGHC5Z0

えー、簡単にまとめますと、

過剰なNRで24MPの解像度がありません。荒れはコンデジみたいです。
それ以外のところはすばらしいのに…。

と言うわけで300と350みたいにセンサーだけ違うα850きぼん。20マソ。

もう頭に来たからα200買い足して来る。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:22:07 ID:UFGdwwAF0

ID:E6BGHC5Z0
最初からそうすればいいのに・・・
散々書き込んでたら唯の荒らしとしかみえないぞ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:27:11 ID:DigXccue0

>>516
>過剰なNR
RAW現像すればいいだけ。
なんで頭の悪い奴に限って長文なんだろう。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:30:12 ID:XMifNyvj0

だらだらだらだら書くかどうかは別として、言いたいノイズはわかるよ。
なだらかな面が中心の絵だと確かに気になることがある。
そういうときは汁気フリー使えば俺的には万事解決なんだけど、
フリーだといじれるパラメータ少なくて不満。
フル版買おうかとも思うけど、他にいいソフトあるかな？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:32:03 ID:er9Lp3nV0

dpreview評価　Image quality

D3　　　　　9.5
1Ds MkIII　9.5　　　　各社フラッグシップはさすがに良い
D700　　　　9.5

D300　　　9.0
40D　　　　9.0　　ハイアマ中級機はここ
KX2　　　　9.0
α700　　　9.0

ここまで合格でお奨め
＝＝＝＝＝越えられない壁＝＝＝＝＝＝＝＝

D90　　　　8.5　　　10万以下のカメラが中心
D60　　　　8.5　　　
K20D　　　8.5
α900　　　8.5　　←あれこんなとこにフラッグシップがｗｗｗ

E-3　　　　8.0
E-520　　8.0
K200D　　8.0　　弱小メーカーのイマイチカメラばっかり
α350　　8.0
α200　　8.0

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:32:42 ID:3G6Dvtj60

過剰なNRじゃなくて写真に合わない質のNRじゃない、NR量はそんなに多くないと思うんだけど
あとローパスがきつ過ぎるというdpreviewの評が気になる

とは言っても工夫しだいでどうにかなるから失敗の許されないプロが使うんじゃなく
アマチュアが楽しみながら綺麗に撮れるものを撮るには良いカメラだと思うぞ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:34:14 ID:Ox3n0o/d0

dpreviewではこう言ってる。

Noise reduction settings applied to raw as well as JPEG files - cannot be 'turned off for raw but left on for JPEGs' (as is normal practice)

>>351氏の訳
* JPEG画像だけはなく、RAWデータにもノイズリダクションが強制的に適用される（JPEGのみオンでRAWはオフという通常の使い方ができない）

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:35:56 ID:3G6Dvtj60

>>522
という事はNRをOFFにすれば両方ともOFFになるって意味だろ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:39:04 ID:iTmrPMkH0

そういえば結構前に、
ウチの庭先に咲いている花を撮らせてくれって言ってきたプロらしいカメラマンが居たそうで、
その人はソニーのカメラ持ってたっていってたな…
やっぱりその人はα900買うんだろうな。　名刺どこいったかな。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:42:16 ID:Nn2qDphk0

汁キーがRAW対応してくれるまでは我慢するしかない････

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:42:40 ID:TvFN1QtT0

いくらセンサー変わったって、安いのでたからって、ファインダーがしょぼく
なったらいらない。
ノイズもプリントすればそんな問題ないし。実際A3ノビ位までなんだから。
まぁほとんど使ってもISO800までだし。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:45:58 ID:L8I/zEnN0

242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/22(水) 11:27:47 ID:iCuz8nRF0
画像批判をしたあとによく出る言葉。

等倍で見るな。
プリントしろ。
いいモニタに変えろ。
ノイズは気にならない。
高感度は使わない。
他に行け。
買わなければいい。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:49:51 ID:vKxHX/Sl0

>>527
的を射た意見じゃないか。
デジカメ毎に良さがあるんだから自分のニーズに合った機種を選べばいいじゃん。

ファインダー重視ならα900一択だし感度重視ならNIKONだし、
トイレに貢ぐのが気にならないならキヤノンでいいんじゃないの。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:50:15 ID:XGwNufrsO

>>518
頭悪いから簡潔に説明出来ないんだろ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:54:49 ID:YatB39Fr0

α900は素晴らしいけど
購入者が糞すぎる人ばかりのせいで
作例は期待できないだろね

つまんねー写真で24Mのクソ重いデータアップされても困るぜ！

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:55:36 ID:ClKfplMq0

>>527
D2XやD200時代のﾆｺ爺の言動と全く一緒だなｗ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:00:03 ID:k2q+OhdMO

動画機能ついた一眼なんて全部糞カメラ。
そんなもん持ち歩くプロなんて所詮趣味の延長のプロ。

本物の一眼レフ好きは動画機能なんていらないから素材のクオリティ上げるなり、電池を二つ三つつけるとか、そっちを望む。
動画機能で無駄に開発費やスペースを使うくらいならカメラケースや電池くれたほうが俺は嬉しいね。

実際、カメラで何をするか、だよね。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:01:48 ID:ggkq4D4H0

とりあえず、ボディとA09を買ってきた。充電待機中～

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:02:17 ID:9WtRmwlR0

αのNRはアウトフォーカスに変な色が乗るのがいやらしいんだな。たとえば
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8539764/ImageID=140555/
とか。ボケの部分に油でにじんだような赤・青の斑が見える。
これはISO1250の例だけどISO400くらいからこの傾向が始まってる。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:02:57 ID:MqvwlsiV0

ソニスタから配達されちゃった。
35/1.4Gが生き返ったよ。これだけ画素があると開放でもいい感じだね。
ノイズ？見えない、聞こえない。
とりあえず高感度NRは速攻でオフにした。これでいい感じ！

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:04:56 ID:Laf4XYV40

作例一通り見てきたがやっぱりノイズが凄いね
しかも派手なカラーノイズだからなかなか扱いが難しい
画素数が高い割には解像感があまり感じられないが、これはレンズのせいかな？

sonyに限らず無理に画素数を増やす風潮はもうやめて欲しい
画質以外はデザイン・ファインダ等素晴らしいカメラなので非常に勿体無い

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:09:04 ID:c96xjpNj0

>>410
AdobeサイトにLR2.1お試し版(日本語版も)公開されたよ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:37:48 ID:qFp32ZXE0

>>536
解像？
わかんないけど、画像縮小してんじゃね？

今時のユーザーは、モニター鑑賞が主目的なのかねぇ・・・

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:43:18 ID:+Cl4iHeL0

等倍で見る癖だけは止めた方が良い

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:43:20 ID:Nn2qDphk0

ISO1250だと

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8539764/ImageID=140555/

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:46:48 ID:JdjYQtgh0

配達状況が配達店出発になった！
でも、これから仕事だから、
職場に持ってきてくれるように電話した！←アホです
レンズ持って出勤だ～o(^-^)o ワクワク

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:51:48 ID:rmHPegAI0

午前着できたよ！イベントでもったより軽い！って電池入っとらんからや！！
ということで電池充電中。
梱包がすげぇシンプル。これほんとに３０万かw？ま、エコなんだろう。
７月に買っておいたセミオーダーのストラップをつけつけ正座でお預け状態。
とりあえずファインダーのぞいて我慢汁どくどく。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:52:35 ID:m50vCROa0

予約ｷﾀｰ！宣言数
>36　>91　>130　>249　>276　>281　>290　>293　>297　>298　
>309　>310　>343　>>346　>350　>357　>359　>364　>366　>369
>370　>374　>384

さてこの中で何人が「本当に買った人」なのか興味あるところ。
半分が自作自演の水増しだったとして、12人くらいはID付きでボディの画像上げて欲しいね。
話はそれからだ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:53:47 ID:ggkq4D4H0

箱もそうだけど、取説がしょぼい。
まぁほとんど見ないけど

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:54:03 ID:vKxHX/Sl0

>>543
そんなことどうでもいいじゃん。
小さいなあ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:55:34 ID:qFp32ZXE0

なんか、昼休みなのに人少ない。
みんな、カメラ店に行ってんのかな？ｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:07:57 ID:65/CUv/50

>>546
昼休みはもうオワットルわ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:10:15 ID:DigXccue0

>>522
>RAWデータにもノイズリダクションが強制的に適用される
ワロタ。どうやって確認したんだよｗｗ
単に、子供だましの広告文をそのまま持ってきただけだよ。
「デジタルアナログの2段階NR」とかね。cx-palみりゃー
両方とも単なるCDSもしくは読み出し方式の事を言ってるに過ぎない。
長秒時のNRも唯のOBの減算処理でしょ。
RAWに対して、CNの大好きな塗り絵なんかやってないよ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:10:17 ID:ZJNN2E5n0

箱、今回は赤黒なんだな

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:10:57 ID:FxkTVUMN0

>>545
そいつは昨日あたりからずっとｷﾀｰ宣言に疑いをかけてスレの空気を悪くしようとしている荒らし。
スルー推奨

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:15:28 ID:RgWeC8jPO

なんで二台買うんですか！？

なんで二台買うんですか！？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:18:41 ID:9WtRmwlR0

>>548
700の時はISO1600からRAWにも強制NRがかかっていたが900はどうだろうね？
一応、700に関してはNR関係切れるとこはすべて切って撮影したRAWを
非純正環境（LR, ACR, Silky）でNR関係OFFで現像して比較確認済みね。
あれ？700もファームアップで直ったんだっけ？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:20:25 ID:vKzr9eSP0

はいはい、お待ちかね、ｷﾀｰ宣言ですよん。
佐川急便お荷物問い合わせでは、『配達に出発致しました。』ってなってるけど
まだ来ないよお。

ソニスタ商品発送のお知らせメールに以下の記載が・・・ｗｗｗ

※佐川急便の各営業所で商品を受け取ることはできませんのでご了承ください。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:22:43 ID:DigXccue0

>>552
ワロタ。だからさ、NRがかかってるっつーなら、かかってないデータと
比べないといけないんだけど、”強制”で”RAW"にNRなんだろ？
どうやってそのデータ得るの？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:23:16 ID:3G6Dvtj60

http://blog.kitamura.co.jp/845/4421/2008/10/_604859.html
まだ拡大画像が見られないけど「高感度でもゼンゼンノイズがのらないですね。」だってさ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:23:19 ID:a7Eysbk30

>>551
「大事なものなので２台買いました」だろJK

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:26:01 ID:160+hIyM0

なんで佐川なのか。黒なら支部がおれんちの近くだから順番早いのに・・・・・

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:28:06 ID:9WtRmwlR0

>>554
かかる直前(ISO1600未満)とかかった後(ISO1600以上)のRAWを比較すれば一目瞭然。
砂状ノイズがベッタリ舐められて解像度が落ちてる。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:34:33 ID:yaIZpd970

予約ｷﾀｰ！宣言数
>36　>91　>130　>249　>276　>281　>290　>293　>297　>298　
>309　>310　>343　>346　>350　>357　>359　>364　>366　>369
>370　>374　>384　>553

スタートダッシュで24台販売とはなかなかの滑り出し。
1/4が本物だとして6台くらいはID付きでボディ画像がアップされるのではないでしょうか。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:43:17 ID:65/CUv/50

>>559
買った香具師が１００％うｐするのか？
ニコソやキャノソのユーザーは律儀な香具師が多いんだな。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:47:37 ID:X8BFypqm0

>>560
初物買いして大喜びの奴だから、暇だったらそれくらいやるだろう。
屈辱感じるというのは無いんじゃね？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:53:38 ID:PD/RGjqZ0

ミノソニユーザーだけでなく、ニコキヤノユーザーが生唾飲んでる・・・瞬間。
不安と期待の交錯。
うｐカウントダウンは始まった。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:56:02 ID:VdZ5/YMW0

α700の時は30人ｷﾀｰが居てアップしたのは3人だった。
一人当たり10回自作自演して売れてる雰囲気を水増ししてた計算になる。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:10:04 ID:sGBOtM4U0

オレはNR弱にして使うことにした。
ノイズは出るがISO800までとして使おうかなと思う。

やはりこの機種は日中屋外が基本のカメラだと思う。
描写的にはまあ満足

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:11:45 ID:MqvwlsiV0

>>558
α900も高感度NRオンにしとけばRAWレベルでNRかかってる。
高感度NRオフならRAWにはかからない。
なので高感度NRは常時オフがオススメ。これなら後でかなり救える。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:25:31 ID:eMUQkgFC0

>>565
情報サンクス。テンプレ追加したほうがいいね。
=============================================================
= 高感度NRをONにするとRAWレベルでNRがかかりディテールを損ねる。
= 故にRAW(+JPEG)撮影時は高感度NR OFFを心底推奨。
=============================================================

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:27:56 ID:YatB39Fr0

>>564
テンション低っw

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:32:04 ID:/YxgtIGT0

キヤノンあたりは、NRをオフしてもNRがかかっていると聞いたが本当なのかな？
EOS 5D Mark II発売前に、プロ達がEOS 5Dを買いあさっていると価格に書いてあるが本当なのかね

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:38:01 ID:sGBOtM4U0

>>567
テンション低いことはないよ。
α900なりの特性を知って使えばいいじゃんて話だからな。

高感度に強くなれば塗り絵って言われるし、解像度重視すればノイズでザラザラって言われんだから、
どちらがいいか自分で判断した機種買えばいいと思うよ。

オレはとりあえず解像感のある風景写真が撮りたくてこれにした

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:41:44 ID:807YFEmUO

＞キヤノンあたりは、NRをオフしてもNRがかかっている
オンチップ・ノイズリダクションを誤解したアンチがそう言って喚いてるだけ。

価格を含め、アンチの戯れ言をわざわざ広めてるオマエも、立派なα９００スレ荒らしだな。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:58:10 ID:vKxHX/Sl0

α900 ISO100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153941-9447-23-1.html

1Ds3 ISO100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120819-7569-18-2.html

D3 ISO100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121714-7606-17-1.html

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:24:50 ID:qFp32ZXE0

>>571
比べればこれだけの差は出るし、順位はつくけどさ、
それぞれ必要十分じゃないの？
Ｄ３でも十分使用に耐えられるよ。
俺はαマウントなので９００買うけど、
驚くべきは１Ｄｓ-mkIIIが数年前にこれだけのものを出してたってことだよな。
価格は別として。
言い換えれば、ＳＯＮＹがやっと追いついたってことかな。
またすぐに離されるだろうけど、俺は９００で３年は使える。
今まで何年も７Ｄ使ってきたしなｗ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:38:29 ID:sGBOtM4U0

フォーカシングスクリーンM型もう普通にヨドバシで売ってた。
液晶カバーと一緒に買ってきたよ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:46:00 ID:5vFakT670

α９００いいね。ファインダー見たときびっくりしたよ。
でも、１つだけ言わせてくれ・・・。
プロモーション映像みたいのがカメラ屋で流れてて
本体が表示されてそこからポイントである（と思われる）各部が拡大されてるんだけど。

何も上のパネルを拡大しなくてもいいだろうがｗ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:48:57 ID:0QnHEj4o0

α900すごいな
ファインダーがすごすぎる
これだけでも３０万の価値がある
俺には金がないｗｗｗｗｗｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:55:29 ID:KiS56taR0

平日の朝から写真を価格コムにうpするヒマなヤツが多いな

ところで最近、アメリカの秘密情報関係の機関とか？で仕事していて、
今はハワイで結婚式の写真撮っているとかいう
やたら文章が長い爺が価格のα900板に出没しているが
書いていることがよく判らん。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:56:28 ID:rmHPegAI0

>>574
届いてから、すげぇ楽しく家猫をばしゃばしゃとりまくって悦にはいってる。
各部のボタンやダイヤル、グリップ等々よく考えられてるなぁと感心してるんだが、上部液晶だけは何の意味があるのかわからんw
銀塩の人たちがいれろっつったから入れましたみたいな感じ。
昔の携帯並みの小さいカラー液晶でも入れちゃってヒストグラムとか見せてくれた方がよかったなぁ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:57:45 ID:0QnHEj4o0

電源切ったときに残り枚数とか分かるだろ　それだけのためだよ・・・

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:01:50 ID:rmHPegAI0

>>578
電源切ると上部液晶も消えちゃうみたいなんだけど…。
なんか設定あるの？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:02:01 ID:VxU0G+mf0

上部液晶は正直要らないね。それだけ背面液晶の表示が良くできている。
過去の遺産だと思う。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:02:59 ID:0QnHEj4o0

>>579
まじか？αだめじゃん・・・

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:03:57 ID:sGBOtM4U0

連写の切り替えがしづらいな、ダイヤルで切り替えられると楽なのに

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:07:51 ID:VxU0G+mf0

残り枚数表示なんて32GBでも入れておけばまあ気にすることはないかと？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:09:14 ID:Kee7lOzF0

>>572
1Ds-MKIII は発売 1年も経ってないよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:10:37 ID:rmHPegAI0

細かいところだけど、アイピースシャッターが接眼レンズの中にあるのがちょっと残念。
接眼レンズの汚れ防止にもつかえるかなとかちょっと期待してたんだがアイポイント稼ぐには当然か。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:11:33 ID:ko9xYHLQ0

きょう届く予定なんだけど、週末は雨かよ。orz
そういえば、α100のときも発売直後の週末は雨だったなあ…。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:14:50 ID:0QnHEj4o0

このカメラは値段さがらなそうだよな
生産量がＤ700のたったの1/10だし

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:44:57 ID:pES2CCnA0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154379-9471-18-1.html
コンデジ？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:48:25 ID:QTYKvPAG0

次期テンプレに以下の訳文を希望
>>347
>>351
>>391-393

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:57:18 ID:L5rSlE2Y0

>>568
プロは1DsＭk3を使ってるからｗ

悔しいのは解るけど、もっと上手い嘘をつけよ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:59:55 ID:QzYYTgArO

>>587
ぶっちゃけ俺カメラ屋の店員だけど、
α900の具体的な仕入れ値は教えられないが、今の価格comの最安が\285,290だから、
当面これ以上大幅に下がる事は無いよ。α900の後継機が出るまでは、27万後半～28万が限界だろうね。

ちなみにα900の予約は全社的に好調だ。
α900の発表でαの将来に不安を感じてた人たちも、不安が無くなったのかも知れない。
勿論販売台数自体は、当然5D2やD700の方が上になるだろう。元々のシェアが違うし、
金持ってるおじさん達は、「良く分からんから、ニコンかキヤノン」で買っていくからね。
40Dからの乗換えで、5D2にEF-Sレンズ付けようとしてるとか、そういうレベルの人がザラに居る。

SONYはこれからでしょ。海外でも売れてるし。α900はいい機種だと思うしね。
D3がニコン発展の礎になったように、この先SONYが頑張れば、α900はデジ一史上に残る名機になると思うよ。

あとついでだから皆に言っとくが、店に来て無謀な価格交渉はやめとくれ。
常識の範囲で「○○（会社名or店舗名）は○○万円で売ってた」ってんならOKさ。
それなら店員も裏が取れるから、対抗価格を出し易い。
基準も無く只安くしろと言われても、際限無くもっともっと、って言い始めたら困るから様子見の価格しか出せない。
そういう交渉は長引く上に、値引きしたつもりでも、実は大して引かれて無い場合が多いって事だ。

それと無謀な価格交渉をして来る奴は、40～50代のニコ爺に多い。何故か知らんが。
「仕入れ値＋店の利益」より安くはならない。当たり前の事だ。
その点、若い人の方が相場を調べてまともな交渉をしてくる。まあなんだ、お互い幸せな買い物をしようじゃないか。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 17:25:15 ID:5BM901Jo0

>>591
中の人キタコレ。情報ありがとう！とても助かる。
>α900の後継機が出るまでは、27万後半～28万が限界だろうね
これってA700の発売直後は18万だったのとは、
随分雰囲気が違うと捉えたけどあってます？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 17:26:22 ID:0QnHEj4o0

いくら店長でも未来の値段までは分からないだろｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 17:28:06 ID:iO7pjaRd0

ガチでキチガイのID:0QnHEj4o0が何を言っても説得力はない。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 17:28:42 ID:rhFpOrFB0

大店長かもしれない

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 17:33:15 ID:aOyGnVvNO

4年前の11月19日、α7Dが発売された日も、東京は雨だったな。
待望のα7Dだったし、待望のα900だが、なんか待望のニュアンスが違う気がする。
α900の待望っていうのは、とても前向きだ。
このカメラにしかないものがいくつもあるからな。

よくここまで復活したよα。

仕事終わったから有楽町まで引き取りに行くぜ。雨だけど、近所の夜景でも撮ってみるかな。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 17:42:16 ID:sij4yWXp0

夢を感じるファインダーを──α900開発者に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/181/181734/

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 17:43:49 ID:vKxHX/Sl0

456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/10/23(木) 04:37:11 ID:0QnHEj4o0
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page20.asp
ノイズひどすぎ
明日あさ一番で予約取り消してくる

480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/10/23(木) 08:38:41 ID:0QnHEj4o0
α900買いに行こうと思ったけど雨だからいけない・・・月曜まで延期

575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/10/23(木) 15:48:57 ID:0QnHEj4o0
α900すごいな
ファインダーがすごすぎる
これだけでも３０万の価値がある
俺には金がないｗｗｗｗｗｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 17:49:36 ID:AsYA2e1r0

タムロンツァイスだぜ？
やる気なくなるよ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 17:53:00 ID:k2q+OhdMO

ｿﾆｰは23日､平成21年3月期決算の営業利益見通しを7月時点の4700億円から2000億円に下方修正したと発表した｡

同社によると､円高により､ｴﾚｸﾄﾛﾆｸｽ分野とｹﾞｰﾑ分野の営業利益が約1300億円減少すると見込まれる｡
特に､ｴﾚｸﾄﾛﾆｸｽ分野では､世界的な景気後退による液晶ﾃﾚﾋﾞ､ﾃﾞｼﾞｶﾒ､ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの業績が価格競争の激化などで予想を下回った｡
さらに､金融分野においても株式相場の下落にともない､転換社債の評価損益が悪化したことなどから､
第2四半期業績の暫定値が7月時点の予想を下回ったという｡

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 17:59:58 ID:VTpoLknJ0

今日届いた
32GBのコンパクトフラッシュを入れたら「このカードは使用出来ません」
となったが16GBまでしか対応してないのでしょうか
それともこのカード自体の問題でしょうか

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:06:23 ID:YRKFeU7N0

>>601
まずは、現物の写真うｐだな。
ＩＤ付きで。
話はそれからだ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:09:34 ID:vKxHX/Sl0

>>601
容量制限は無いでしょ。
フォーマットも出来ないの?

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:11:09 ID:TvFN1QtT0

LR、α900対応ｷﾀー。これで安心して撮影できる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/23/9486.html

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:29:45 ID:QTYKvPAG0

>>602
＞ＩＤ付きで。

昨日から気になってるんだが、このIDとは何を意味しとるんだ？
右肩に出るIDなら誰でも出るだろうに。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:30:59 ID:qFp32ZXE0

>>602
そのフレーズ、昨日俺が言い出しんだけどさ、
初の入手者だったから、「見せて！」って意味で言ったんだけど、
コピペはやめてくれるかなぁ・・・
コピーライトにするので。

>>600
何も今日発表することねーんじゃね？って気がするが、
売り上げ期待できない部門のことなんかかまっちゃいられないんだろな。
それとも、何らかの思惑があってのことなのか・・・・
下方修正しといて、９００の売り上げが貢献して、上方修正
なんてことは絶対ないな。

さて、帰りに９００受け取りに行くか。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:35:07 ID:qFp32ZXE0

>>605
９００の現物写真に２ｃｈの自分のＩＤを書いた紙を貼って
本人の撮った写真だってことを証左してって意味。

おっと、早く行こっと

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:49:07 ID:vOdczPEF0

>606
開示すべき事実が分かったら速やかに開示しないといけない。
新商品の発売日ごときに左右されちゃいかんよ。カメラに限らず。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:51:08 ID:grM2Iewv0

α９００ｲｲ!!のだが、俺は金無いからフォーサーズで我慢（´ω｀;）
仙台ヨドで小一時間いじってきた。あー欲しい。でもレンズも良いの使わないと宝の持ち腐れだろうしなぁ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:53:00 ID:UWnM0AZ70

α900って、アダプター遊びできないのな。
設定項目無いよね？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:56:32 ID:sij4yWXp0

>>610
Mモードで、レンズ無しレリーズ可能。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:58:50 ID:rhFpOrFB0

TOYOTAでさえ業績下方修正を余儀なくされるこのご時勢に下方修正発表なんて
珍しくもなんともない。
黒字になってないだけで十分だろ。

>>610は説明書も読めない、価格の連中よりもひどい情報弱者だな

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 19:02:57 ID:iO7pjaRd0

>>606
単発IDにオモチャを与えたのはお前かｗ
お前は>>497のようなことを書いて人を非難する資格はないだろｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 19:07:44 ID:iaL9m/T/0

>>612
黒字になってなきゃ、もっと叩かれるだろJK

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 19:11:00 ID:UWnM0AZ70

>>611
サンクス
しかし、AE使えないとなると不便だね。
α100をM42専用にしてしまうか...。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 19:21:22 ID:5WT+7uFo0

>>460
>ソニーの放送用カメラでも用いられてる方法(DPR)の進化版ですね。

実際、此れのサンプル見てても「写真」を感じないんだよなぁ。
同社の放送用ムービーから切り出した画像みたいだ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 19:22:18 ID:vKxHX/Sl0

塗り絵よりはいいかと。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 19:41:52 ID:9Qiyk+rBO

入手完了。
明日朝早いので
本格的に触れるのは週末だな。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:03:29 ID:dYo3kR8I0

>>591
> 海外でも売れてるし。

US$1.00=96円でもか？　　　ﾊﾞｶｼﾞｬﾈ

カメラのことばっかし考えてないで新聞でも嫁

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:17:34 ID:1yfF+Jzr0

仕事の昼休み、雨がやんだので，その隙に買ってきました。
早速 85/1.4ZA 付けて、近所を歩くけど、良い被写体に出会えず。
ただ、ファインダーは秀逸。これは凄いと思いました。
フラグシップなので、大事に使えば一生モノだと思っています。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:17:45 ID:07/5Bds70

とりあえず35、50、85のミノルタ1.4兄弟は開放からガシガシ使えるね。
APS-Cで使ってたときは一絞りしないとシャキッとしなかったのになぜだろう？
いやちょっと見直したぞ、α900。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:20:55 ID:UmuVchW80

ふう、7連投したぜ・・・
週末はロダがうp祭りになりそうだな。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:24:38 ID:cFq8GHkM0

俺の天下も終わりか・・・

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:26:37 ID:RgWeC8jPO

新宿ヨドにつくまでにぶらさげてる人三人
着いたら買ってる人一人。
ちくしょーおまいら金持ってんな

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:45:49 ID:GLGg9OyH0

ｉｓｏ6400オリジナル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154379-9471-18-1.html

カラーノイズ除去＆リサイズ後
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15265.jpg

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 21:06:55 ID:XuavW4iP0

>>622
ならないと思うな
本来なら現時点で祭りになってるはずだが。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 21:07:21 ID:C76s2t9J0

池袋さくらやで298＋ポイント10％でいいって言われた
安い？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 21:08:23 ID:BC6kv+Ec0

付属ストラップのオレンジのラインが微妙に気になる･･･。
STP-SB2AMでも買ってみようかな。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 21:36:19 ID:n0j7rO4b0

>>628
ミノルタのα9についていたストラップ付けてますｗ
今、派手なストラップつけていると盗まれそうでコワイ(^^;

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 21:40:26 ID:ZJNN2E5n0

>>627
安いんじゃない？
キタムラで２９８０００の下取り１万円っていわれたから、かえってきた

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 21:43:19 ID:UWnM0AZ70

フツーにオサレっぽい革ストラップ使ってる俺は少数派？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 21:54:57 ID:wYbfluB7O

今始めてヨドバシで見たけど、
50mm単を付けてあるのは反則だわ。
何この軽さとファインダーの明るさw

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 21:57:03 ID:psfMgsj80

>632

それは常套手段。α9のときもそうじゃった。

634 ：293：2008/10/23(木) 22:01:05 ID:aOyGnVvNO

さっき店で受け取ってきた。今、帰宅途中。
2470もつけたけど、こんな高額の買い物したの生まれて初めて。
緊張が止まらない。

635 ：384：2008/10/23(木) 22:05:06 ID:T9FWn2iW0

まずは発売日に受け取れた皆さん、おめでとう！
そしてオレも…と言いたいところだけど、
会議終わったのが21時15分って…
取りに行けなかったよ結局(ﾉД`)

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:05:48 ID:YU3etI+G0

で、画質は5Dよりもいいの？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:10:02 ID:cFq8GHkM0

付属のストラップはゴワゴワして邪魔なんで、STP-SS2AMの黒買った。
付属のと似たデザインにしたのは、αであることに誇りを感じるからなんだぜ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:11:48 ID:QTYKvPAG0

俺はドンケの金属無しのやつを使ってる。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:11:49 ID:cFq8GHkM0

おっと大事なことを書き忘れた。
「ソニーのα」な。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:18:39 ID:YNUnMSCI0

なんか発売日にあわせてくれたかのような正式リリースだな
（英語版は少し前に対応してたっけ）

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:18:57 ID:RmsKo6Bi0

>>622
もしや貴方はぬこの神様？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:26:52 ID:cGnQtt6F0

>>625
悪くないんじゃね？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:34:25 ID:k2q+OhdMO

>>612
君は分かっとらんな。
ソニー全体で利益半減以下だぞ。
戦犯はデジカメやＡＶの糞赤字。
だから目立つ販売促進もＴＶＣＭも打てない。

当然今後、株価は大きく落ちる。
ｺﾆﾐﾉ同様、権利譲渡するかもな。
そうなりゃ、もうαは滅亡だわな。
中途半端なα９００でαシリーズが終わるのは残念だ。
境遇が７Ｄに似てるな、９００って。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:39:34 ID:iO7pjaRd0

>>643
本当にそう思ってるならソニー株を全力で空売りしろよｗ
あ、もうかったらアドバイス料として俺に利益の半分よこせよ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:42:45 ID:UWnM0AZ70

俺はα900を長く使いたいから、ソニーの経営状態は気になるよ。
サポートだけは投げ出さないでくれよ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:45:50 ID:bd//fPxp0

円が1円安くなる毎に75億円の損失が出るって言ってたなぁ。
もっともソニーもほとんど海外メーカーのようなものだから関係ないって感じだろ。
海外市場優先で販売を進めてるような売国奴企業だ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:48:01 ID:YcI31+M10

M型スクリーンに交換した人おる？
標準でさえ5014とか8514は十分ピントの山つかみやすかったけど劇的に変わるのかな？
それともあんまり差がない？

M型でSTF付けた時のファインダーの明るさもレンズ持ってる人いたら教えてﾎｽｨ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:49:44 ID:Ju3UZt480

>>641
神様ではありません。ぬこ撮りの神様はオリンパスとライカを使っておられます。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:51:03 ID:XuavW4iP0

>>645
ソニーにサポート体制を期待するのは無駄w

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:57:14 ID:6+yCd5eW0

>643
> 君は分かっとらんな。
> ソニー全体で利益半減以下だぞ。
> 戦犯はデジカメやＡＶの糞赤字。
> だから目立つ販売促進もＴＶＣＭも打てない。
ソニー単独ならそういう視点で見てもいいけどなあｗ
シャープも純利益半減じゃん。
比較的海外依存度の低い松下以外の大手メーカーはどこも同じような修正出してくるんじゃないかね。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:58:14 ID:6+yCd5eW0

×　松下
○　パナソニック

でした。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:01:38 ID:k2q+OhdMO

αシリーズ滅亡より９００のサポを期待する奴って…
クオリティ欲しいならαなんて買うなw
αってのは…以下略

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:15:25 ID:MqvwlsiV0

>>647
さっき交換したけど劇的というほどじゃないな。山はつかみやすいけど。
STFじゃないけど70-300G付けたら絶望的な暗さだったよw。
まぁ屋外じゃ印象変わると思うんでアテにしないでくれ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:19:38 ID:Qy/9JHpv0

来たぞ～
箱はシナバー＋黒でした。700のが高級感あって良かった。
でも、このコストダウンが本体の充実に繋がってるので許す。
レンズ着けてみた～
偉バリはスムーズに着くけど、50mmF1.7とDT18-200mmは硬かった。
ファインダーが超絶見易い！すげー！
SSMだとピント速いな～50mmF1.7でも速い。
何このボケ！すげー！なに撮っても芸術だ～
ウチの元野良ぬこがアメショーに見えるぞ！（笑）
シャッター音がメカメカしくていいじゃん～

α900神機決定だな！

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:21:33 ID:iO7pjaRd0

>>652
話題そらして誤魔化すなよｗ
ちゃんと空売りしたか？
貧乏だから余裕資金なんてないかｗ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:23:28 ID:UWnM0AZ70

>>654
>来たぞ～
>箱はシナバー＋黒でした。700のが高級感あって良かった。
>でも、このコストダウンが本体の充実に繋がってるので許す。
>レンズ着けてみた～
>偉バリはスムーズに着くけど、50mmF1.7とDT18-200mmは硬かった。
>ファインダーが超絶見易い！すげー！
>SSMだとピント速いな～50mmF1.7でも速い。
>何このボケ！すげー！なに撮っても芸術だ～
>ウチの元野良ぬこがアメショーに見えるぞ！（笑）
>シャッター音がメカメカしくていいじゃん～
>
>α900神機決定だな！

喜びをストレートに表現してくれる。
何人もいらないけど、好きだなこーゆうの。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:27:52 ID:RmsKo6Bi0

>>626
今日明日は関東は雨だし、仕事の都合で、まだ開梱してないぜって
おいらみたいな輩も待機中よ。
週末、秋晴れが広がれば、少し遅れて祭りになるんじゃない？
まぁ、今日に乗り遅れた時点で、既に祭りとは言えないかも試練が。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:28:01 ID:6+yCd5eW0

>656
> >ウチの元野良ぬこがアメショーに見えるぞ！（笑）
ｗｗｗ
ってか、野良猫馬鹿にすんなｗ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:30:59 ID:TM1PgMlo0

>>658
よく見ろ、バカにしてるどころか愛が溢れてるぞｗ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:34:04 ID:cFq8GHkM0

>>659
658は猫並みのツンデレだよ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:34:22 ID:a5T9DLSq0

kakaku.com、\284,000 来ますた。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:34:58 ID:k2q+OhdMO

>>655
アホかお前。カラ売りってw
馬鹿の一つ覚えか、間抜け野郎が。

日経よんで勉強せいアホ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:36:16 ID:SbF0/rCD0

ノイズがどうのって、要はRaw撮っとけば、好きなソフトで現像すりゃいい事じゃないの？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:37:29 ID:IkvjE73t0

>>663
いい方法を模索してる訳じゃなくて、ノイズどうのって言いたいだけなんだから間に受けても無駄だよ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:39:53 ID:Qy/9JHpv0

>>656 >>658 >>659
ありがとう～
ホント嬉しいよ。
理屈抜きでこのファインダーとこのボケだけで買った甲斐があったと思うよ。

ウチのぬこは小さい頃に弱ってるところを拾ってきて２年経つよ。
何気ないしぐさでも見てると癒されるよ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:42:05 ID:SbF0/rCD0

円高で外にはとても売れない。
国内に滞留。
値崩れ必至。
調整は適当。

この流れでしょうか？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:46:03 ID:6+yCd5eW0

>662
> アホかお前。カラ売りってw
> 馬鹿の一つ覚えか、間抜け野郎が。
>
> 日経よんで勉強せいアホ
他に振るんじゃなくて、自分で説明してもらえます？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:56:19 ID:MvFHfAVV0

sony様にお布施しる！
尻の毛までむしり取るぜ！

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:59:02 ID:Ju3UZt480

>>665
アメショ？うぷよろ。
あと50/1.7は開放でも解像するけど、やっぱ少し絞ったほうがいいとオモ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 00:00:38 ID:SJ9bQooX0

山Qのゴミ写真はなんだｗ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 00:03:32 ID:zfdVZqPr0

あれ？IDが変わってた。俺>>622 >>648 >>669ね。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 00:03:46 ID:N9X0N6jN0

>>662
どう馬鹿か説明してくれたまえよ。
出来ないくせにｗ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 00:10:11 ID:ldAuJ+LM0

山Ｑにはホトホト物欲を萎えさせてくれるぜ。。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 00:51:47 ID:EoyCuoZG0

しかし、純正RAW現像の低品質は、Dimage7の頃から進歩なしとはｗ
JPEGより解像してないんだもんな。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page19.asp
RAW->JPEGの色モアレの出方なんてDiMAGE Image Viewer Utility
の感じそのまんま。
ソフト部隊の力不足で、ハード（センサー)の実力が
出し切れてないんじゃないかな。粗雑なノイズリダクションとかね。
おんなじセンサ使っても、ニコンならISO3200あたりでも使える物になりそう。
もったいないことだ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 00:57:21 ID:8OXulnXV0

マッチョだけど短小包茎、って感じだね。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 00:58:37 ID:7djyaUr60

>おんなじセンサ使っても、ニコンなら
そりゃD300で証明済み

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 01:04:43 ID:P8WrYMP/0

そう言えばRAW現像時間ってどうなんだろ？やっぱりα700の倍掛かる？
倍だとしたらいよいよPCも新調しないと駄目かな…

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 01:09:01 ID:E/zit52I0

同じセンサーでも熱対策出来るニコンと手ブレ補正機能のためそれが出来ないソニーでは大きな隔たりがある。
ソフトウェア云々じゃなく、ハードウェア的にノイズのハンデを背負ってるんだからしょうがない。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 01:20:46 ID:QABTkYcN0

俺のα100は買って2年ほど。撮影枚数はようやく8500枚に達した。
確か7万円で買ったから、コマ単価は8.23円/コマというところか。

さてα900で同程度まで償却しようとすると36000枚以上は撮らないと…
という計算になる。
だめだ、俺には宝の持ち腐れになるのは必至だな。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 01:25:25 ID:fe7JWr+L0

>>678
熱って逝ったって、ライブビューや動画撮影するわけじゃないからなあ。
たかが知れてる。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 01:25:38 ID:zERUIpBp0

笑止、もとよりRaw現像に純正なども止めぬワ！

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 01:27:07 ID:WtVESU+X0

24-70と10万以上のモニター持ってなければこれ買っても意味無いだろ
後70-200/2.8も

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 01:31:02 ID:k26/8j+v0

>>679
数撮りゃ良いと言うものでもないが2年で8500枚は少ないな。
今見たらオレは買って1ヶ月で3333枚だった全部個撮。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 01:54:02 ID:oS81qEB+0

>>601
Photofast 32GBはちゃんと認識したぞ。
FINE Lで3167枚、RAW 848枚。
もっとも、書き込み遅くてゆっくり撮る用にしか使おうと思わないが。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 02:02:39 ID:rOkyX05z0

毎度のことだが、買えない奴の、ネタミ、ヒガミってほんと酷いもんだわｗｗｗ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 02:10:44 ID:KEPbCAFv0

>>679
月千枚で3年だ。安い。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 02:13:40 ID:lhyciqZsO

確かに一本2～30マソの高価なレンズ買わなきゃ意味無いからな

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 02:17:13 ID:fe7JWr+L0

>>687
αのデジタル機で初のフルサイズでしょ？
安価なレンズでも、2400万画素は生かせないかも知れんが、画角やボケの差は生きるんじゃね？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 02:24:17 ID:NBdH7GYY0

画像全体がボケてたら何のためのフルサイズなのかわからんですよ・・・。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 02:28:04 ID:D+VuW9Mr0

はい次

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 03:36:18 ID:eIvY8RM40

そこで、50mm一本勝負ですよ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 05:26:11 ID:2BRgVnuD0

俺の120mmでまぶいスケと勝負したいぜ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 05:28:08 ID:9BmMt+Dh0

>>677
俺もRAW現像がどのくらいの負荷になるのかは心配で、PCの買い換えまでだとシャレにならんな
と思ってたけど・・・
LR2.1やCaptureOne4.5でいくつか試してみると、さほどストレスなく操作でき、なんとか現状のPC環境で
対応可能ということで一安心。　　まあ、転送時間やストレージ消費の倍加は致し方ないか。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 06:56:50 ID:fF1+FGEB0

ソニーの経営内容が厳しいようだな。
利益の大幅ダウンの根源の一つがゲーム機やデジカメと言うんだから
近々リストラ実施は必須だな。
α事業の縮小や売却なんて話にならなければいいが．．．．
売り上げ拡大のためには今まで冷酷無比なソニーだからな。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 07:01:42 ID:0yJ4CGsXO

>>692
俺が評価してやる

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 07:06:03 ID:4/VCgC+r0

>>694
α売り飛ばすとしたらどこが引き受けるんだろうね。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 07:36:47 ID:4/VCgC+r0

>>692
そりはワイド端で？テレ端で？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 08:00:57 ID:sBct+E630

>>694
株価下落による下方修正だろ　ちゃんとニュース見てかけよ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 08:07:47 ID:fF1+FGEB0

>>698
ちゃんと新聞嫁　たまには

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 08:08:00 ID:Y+OYRj7v0

α９００、すばらしいですね。
無理にノイズを消そうとしないところがイイ。
5dmk2の塗り絵とは全く違う。
フイルムの粒状感に近い。空気感を表現できる。

そのうちニコンにもセンサーを売ってください m(_ _)m
ゾナー１３５もつけてくれるとうれしいです。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 08:38:15 ID:UkJgltBH0

そうだよね。

高画素ノイズ放置という新しいコンセプトのデジ１だと思うよ。
これに高解像力レンズ組合わせるとニコキャノではついてこれないだろう。

１３５ｆ１．８は旧ミノルタ堺工場製だから
ツアイスに頼んでも駄目なんだね。
ドイツのツアイスにもこれ上回るＭＴＦのレンズないんだから。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 08:45:30 ID:/6j41QJy0

135Ｆ1.8つかうならスーパーマットに変えたほうがいい
標準だとＭＦ無理ぽ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 09:28:42 ID:ytbmn97J0

>>700
節穴？どうみてもカラーノイズ舐め回しでノイズの粒度大きくして
自爆してるんだが・・

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 09:42:21 ID:/6j41QJy0

ＮＲオフにすればいい

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 09:54:08 ID:tGBeAbGA0

>>603
「フォーマットをしますか」の表示以前に「使用できません」と表示され
以降の操作を受け付けません
α900届いた人で誰か32GBのコンパクトフラッシュ使用できた人いますか
ちなみに当方のＣＦはSILICON POWERの200倍速のです

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 09:56:11 ID:/6j41QJy0

サンかレキサーを買えとあれほど・・・

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 09:58:58 ID:JhbiYpO80

ノイズに対してフィルムのノイズ感を引き合いに出してくる人が多いけど・・・
αのユーザーでそんな化石時代からカメラやっている人って少ないと思うけどw
ここの低能ぶりをみればどう見てもコンデジ上がりの奴が多いのになw

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:02:13 ID:dPlQoJL00

ID:JhbiYpO80の低脳煽りっぷりもなｗ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:08:12 ID:KUi1CDFK0

>>702
それは、135mm F2.8 [T4.5]STFのことではないか。
>>705
使えたよ　メーカーまでは今わからないけど普通に　700持ってるならそちらでフォーマットしてみたら

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:21:08 ID:O3wdhbzy0

>>705
個体の問題ぽいな、16GBは大丈夫だったが

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:36:32 ID:wLj/dovi0

>>703
どう見ても自分の無知と見る目のなさをさらけ出して
自爆してるのは狙ってますか？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:39:10 ID:Awj0KJNI0

>>709
STFに？暗すぎね？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:39:26 ID:a2HNErfx0

やっぱメディアはＣＦが多いのかな？
スティックに良いとこってある？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:41:16 ID:/6j41QJy0

>>713
ソニーの術中に嵌る気か

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:45:25 ID:a2HNErfx0

やっぱり、良いトコはないのか。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:51:31 ID:a2HNErfx0

おっと、昨日帰ったら予約した店から入ったメール来てたんで、
そろそろ取りに出かけます。
メディアもいろいろ物色してきてみるよ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:54:33 ID:me310bUS0

>>713
サンディスクのそこそこ高速なのを選ぼうとすると
CFよりMSのほうが安いんだよね。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:54:41 ID:cHrgk43x0

20万円代半ばになるまで待つか...

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:59:25 ID:Moy6MN6R0

低感度晴天屋外専用カメラ（笑）。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:10:15 ID:pAHb7pSv0

>>715
絵自体はα700と変わらんからなぁ。700で叩かれたNRもほぼそのまんま。
最終的に残るのは絵なんだしメカにつぎ込む情熱の1割でも絵につぎ込んでくれたら・・

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:10:52 ID:lIy0dIMr0

　
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 01:50:50 ID:lZ07E1ty0

【フォーサーズ戦犯　10傑】

■ 1位　岩合
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔として4/3がネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合が4/3で撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
4/3ではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさｗ

■ 2位ヒロ●カエ
4/3界の教祖様。キ●ガイ4/3ユーザーの総元締めｗ
彼のトンデモな4/3擁護理論に騙される信者多数。2chに現れる4/3厨のデタラメ理論のネタ元は、
ほとんどが彼のブログであると推定される。
亀爺相手にケンカをふっかけた話を武勇伝のごとくブログで公開するなど、かなり痛い人である。

■ 3位　海野
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンｗ
4/3を使用する数少ないプロとして、岩合と並び4/3厨の精神的支柱である。

■ 4位　コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。オリはまんまと乗せられ、
4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。カラーバランスの崩壊した
コダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、当のコダックは
4/3機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止ｗ

■ 5位　パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさには4/3信者もあきれるほど。
マイクロ4/3が失敗に終われば、4/3陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:11:40 ID:lIy0dIMr0

　
↓つづき
　
■ 6位　オリンパス
デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチｗ
35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。
フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックの4/3センサーを
使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。

■ 7位　北村●史
4/3擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を
書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。
それゆえ、4/3信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。

■ 8位　宮崎あおい
カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーであった過去、
DQNとの結婚、左翼発言など幾多の騒動を起こし、あげく頭のおかしいファンの手でデジカメ板に
宮崎あおいスレが乱立されるに至った。結果、デジカメ板内で4/3ユーザーは白い目で見られることにｗ
4/3ユーザーの地位低下に一番貢献した人。

■ 9位　シグマ
フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのまま4/3マウントに取り替えただけのレンズで
堂々と4/3陣営に参加ｗ。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。
オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。

■ 10位　4/3信者の皆さん
もはや説明不要。デジカメ板の癌。初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、
なんとか初心者を騙して4/3ユーザーに引き込もうとする悪い人たち。4/3信者にとって、最も
憎き敵はキャノネット。ニコ爺に対しては、同じくキャノネットに虐げられてきた過去がある
ため勝手に仲間意識を感じていたが、当のニコ爺はD700でフルサイズが低価格で入手できる
ようになったため、残念ながら4/3信者のことなど眼中に無し。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:16:26 ID:hb0Cn1w30

>>720
NRオフが付いたんだからいいじゃんｗ
確かにノイズ処理は独特だしニコキャノに遅れてるとは思うけど、そんな大騒ぎするほどのことかね？
画角の隅っこ拡大してギャーギャーとか、ちょっとしたノイズをギャーギャーとか・・・
とりあえずそういうの置いといて写真撮りに出かけてみればいい。
撮ってるときも帰ってからも、α900でしか得られない感動があるからさ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:17:52 ID:xEbed1UO0

>スティックに良いとこってある？

PSPが、お出かけ先フォトビューアーに使える。（けど遅いw）

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:19:27 ID:wLj/dovi0

>>720

715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/10/24(金) 10:45:25 ID:a2HNErfx0
やっぱり、良いトコはないのか。

って、どう見ても

713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/10/24(金) 10:39:26 ID:a2HNErfx0
やっぱメディアはＣＦが多いのかな？
スティックに良いとこってある？

に続く話のことだろ。
無理矢理過ぎ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:28:30 ID:VJb/SSMa0

>>719
基準感度ISO200なので、それにすらなれない中途半端な仕様。
まぁ、ニコンの設計が｢こんなセンサー、プロのスタジオ用途を考えたカメラ
に使えるか、ボケッ！！作り直せ！！｣と怒ったのは良く理解できる。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:33:44 ID:wLj/dovi0

703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/10/24(金) 09:28:42 ID:ytbmn97J0
>>700
節穴？どうみてもカラーノイズ舐め回しでノイズの粒度大きくして
自爆してるんだが・・

707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/10/24(金) 09:58:58 ID:JhbiYpO80
ノイズに対してフィルムのノイズ感を引き合いに出してくる人が多いけど・・・
αのユーザーでそんな化石時代からカメラやっている人って少ないと思うけどw
ここの低能ぶりをみればどう見てもコンデジ上がりの奴が多いのになw

719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/10/24(金) 10:59:25 ID:Moy6MN6R0
低感度晴天屋外専用カメラ（笑）。

720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/10/24(金) 11:10:15 ID:pAHb7pSv0
>>715
絵自体はα700と変わらんからなぁ。700で叩かれたNRもほぼそのまんま。
最終的に残るのは絵なんだしメカにつぎ込む情熱の1割でも絵につぎ込んでくれたら・・

726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/10/24(金) 11:28:30 ID:VJb/SSMa0
>>719
基準感度ISO200なので、それにすらなれない中途半端な仕様。
まぁ、ニコンの設計が｢こんなセンサー、プロのスタジオ用途を考えたカメラ
に使えるか、ボケッ！！作り直せ！！｣と怒ったのは良く理解できる。

何故かネガ意見はほとんどが単発IDだなｗ
一々回線切ってつなぎ直してまで粘着するなら
もっと仕事を頑張れば欲しくて仕方ないα900も買えるだろうにｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:37:11 ID:N9X0N6jN0

>>727
それを指摘すると彼はファビョるよ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:42:00 ID:Y21FY6ax0

>>726
その話、何回か出てくるけど、ソースはなんなの？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:43:31 ID:FZDgcb0+0

>>719
いいじゃん。屋外スポーツの撮影になら使えるってことで。

α９００買った人で、誰か週末の六大学野球撮りに行く人いない？
外野手とかはＡＦ合いにくい環境だから、ＡＦ精度検証するには良い機会だと思うんだけど。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:46:03 ID:wjnGI/Pk0

スルーしろよ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:48:14 ID:DU8yDH8S0

身内だろ、ほっとけ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 12:12:28 ID:ghfo1IhLO

ジョグダイヤルはどこについていますか？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 12:21:52 ID:wLj/dovi0

右手親指と人差し指辺りに付いてます。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 12:30:58 ID:n5Nc/J8S0

>>734
節子、それジョグと違う。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 12:41:00 ID:jSSAXN5G0

おいおい、もまいら！
好感度の伊豆、いや高感度ノイズがどうこう言ってる場合じゃないですよ！
１ドル９５円台に突入して、さらに下落中ですよ。
ソニーの利益はどんどん減ってます！！！

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 12:51:32 ID:9TSj1Wfv0

利益と一緒にノイズも減ってくれたらなぁ・・orz

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 12:51:51 ID:6i0K7PWE0

>>736
そんなの関係ネー

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:03:15 ID:/6fXH+Yx0

本当に関係ないと思ってんのかね。
気が付いたらα事業をソニーエリクソンに売り払ってるかもしれんのに。
ペンタックスを笑ってる場合じゃないなこりゃ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:09:14 ID:e+0FL3GpO

～α終了のお知らせ～

(*≧m≦*)ﾌﾟｯ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:09:30 ID:N9X0N6jN0

もうそろそろ別の煽りパターンを考えてくれ。飽きた。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:10:58 ID:LrC9Ephj0

で？
ここのスレタイ読んだら？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:13:19 ID:p5axO1R80

>>742みたいな井の中思想って怖いよな・・・。
世間の事なんかまったく興味ないです！みたいな。
自分の興味あることだけを見ていて気が付いたら30代っていう古典的なニート像が見える。
ああなったらもう潰し効かんよなぁ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:14:54 ID:LrC9Ephj0

742は>>739宛ですorz

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:15:27 ID:N9X0N6jN0

>>743
お、別パターンの煽りが早速。
お前実はツンデレだろ？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:16:32 ID:EIbAmH9b0

>>743
自己紹介ですね、分かります

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:18:28 ID:wLj/dovi0

>>746

フイタｗｗｗ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:30:09 ID:h3q9bn1b0

>739
いや、そこも同じように業績悪化してるだろ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:32:58 ID:o7fVe7jK0

高解像
手ぶれ補正
ピント微調整
ｓｔｆ
ツアイス

これだけ揃っているのに・・・
踏み切れないのはなぜだろうか・・・
高いのかな・・・
費用対効果を本能的に計算しているのだろうか？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:40:44 ID:5Zz3T7c+0

高解像　→　でもノイズが酷すぎファイルサイズも膨大
手ぶれ補正　→　フルサイズセンサーでの耐久性が心配
ピント微調整　→　α700でもピントが問題になったことは皆無
ｓｔｆ　→　今時MFレンズは無い
ツアイス　→　ただのシールだし

大伸ばしと縁が無いだけに高画素に30万円はちょっと高すぎ。
じっくりと10万円台に下がってくるのを気長～に待ちます。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:42:17 ID:/6j41QJy0

ソニーだからだろｗ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:42:44 ID:9TSj1Wfv0

撮るまではいいんだけどね。
撮った後の色調整とかNRとか現像・管理のことを考えると
手間がかかりそうで踏み切れない。
大伸ばしもしないから2400万画素もただの足枷なだけだし。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:43:51 ID:/6j41QJy0

センサー部門から3万でフルサイズセンサーを買ってるらしいからそのほかのコストを入れてもすぐ20万以下になる
Ｄ700の暴落を見ても明白

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:46:42 ID:Wy0XaJbd0

>>750
煽りかと思ったら結局欲しいんかい！

という俺も30万はちょっと出ない･･･orz
まぁ、900がかなり期待通りのできだったんで、数年後の次世代機を楽しみに700でがんばりつつ貯金しよ～。
（といいつつも最近レンズで金が飛んでく・・・）

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:49:05 ID:uUdiTJGD0

ははは、PCボンバーが28万切った。
それより株下げでまた10台分スッた・・・カメラ買うどころの騒ぎじゃなくなって来たぞ（T T）

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:51:54 ID:TcLv3Sjy0

でも半年後にα800とかいう低画素フルサイズ機が出そうな予感がして、
それが今α900に逝けない足枷になってるんだよね。
ニコンのD3→D700→廉価フル戦略を見てると他社も追従しそうで怖い。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:52:28 ID:/6j41QJy0

α800とかファインダークソだろ、それでもいいの？いいなら半年まてば・・・

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:53:46 ID:o7fVe7jK0

iso感度も上がってそう・・・

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:54:15 ID:KrH7z0om0

９００を買ったが、ストロボがないのに気づいて急いで注文しますた。
ソニーのストロボで一番高いやつ。
滅多に使わないけど、無いのも困るんでね。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:56:25 ID:U8ZRUOj80

>>755
えっ？なんで、こんなに読み易い相場なのに損するの？　週に２日、明らかに朝からアゲやサゲの日があるだろぉ。
乱高下時は手数料が無視できるから迷ったら取引。じっとしていると株屋に使われるだけだぞ・・・

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:58:48 ID:woLUIJDC0

ファインダーよりも出てくる絵が全てだからそれで安くなるならそれもいいなぁ。
MF撮影はゼロだし視野率も90％くらいあれば十分だし。
ファインダーとかにこだわってるのってミノルタ世代の人かしら？
ソニーからの新規参入なのでちょっと観点が違うのかも？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:04:25 ID:ZxzVqz6d0

>>761
いくらなんでも視野率９０％のファインダーで撮影はありえない。（ｗ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:07:50 ID:uhaqUXhq0

2歩前に出ていると考えて撮るとちょうどいい感じだな→視野90％

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:12:54 ID:9TSj1Wfv0

出力を常に90%でトリミングすれば実質視野率100%じゃね？
2460万画素あればトリミングしても2000万画素くらいだし。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:13:32 ID:5EIy/wyo0

よくさー
　少画素の安いフルサイズが廉価機として～
って希望みるけど、それって要するに新型センサーでしょ？
だったら、とっくに発表されているはずなんだけど、音沙汰ないよね。
となれば、同じ24MPフルサイズになる。

A700とA900の開発がパラなら最低でも2チーム、
350も早かったから3チームあるんかな？
350のチームはソニーの新しい提案
700のチームは24MP廉価機とすると、A700後2年ならあと1年位？？
24MP廉価機で旧一眼ユーザへのお布施は終わりで、その直後に
350のように「新しいカメラ」がでてくる。ミラーレスとか。
700のあと350で、700が微妙な立場になったように、24MP廉価機も微妙になりそう。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:18:28 ID:wFZWanZy0

STFを今時MFレンズは無いの一言で片づけられるっつーのはある意味幸せだな。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:21:58 ID:hb0Cn1w30

フルサイズが欲しいのであってフラッグシップは必要ないって需要はあるだろうね、そりゃ。
そういう人はまだ様子見してりゃいいんじゃない？
センサ変える理由はないから24MPのままだろうけど、
フルサイズ中級の可能性はないわけじゃないと思う。

768 ：350：2008/10/24(金) 14:29:02 ID:DH336Yey0

昨日自宅へ届いたα900、今日は仕事場まで持ってきたw

で、昼休みにさっそく試写。

さすが24M機、ファイルでけーよww
JPEGで5～11Mって、ストレージ圧迫しそうだなぁ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:37:58 ID:owGzDEwQ0

誰もがSTFで完全静止体のみ撮影してるとは限らないしね。
今時AFではないレンズを苦労して使うのはマニアだけ。
って、αはマニア御用達だからそれでいいのか。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:42:13 ID:wLj/dovi0

また単発ＩＤにレスするのもなんだが
はっきり言って一般人は一眼買うのはマニアだけだと思ってるし
100歩譲っても20万オーバーのフルサイズ買うやつなんて
どっからみても全員マニアにしか見えないぞ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:42:58 ID:o7fVe7jK0

ちなみに・・・
ＳＴＦに対抗しうるレンズってあるのでしょうか？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:50:50 ID:1XhJRv8C0

何処までを一般人と思ってるのかしらないけど、
普通に運動会とか観光地でデジタル一眼レフを使ってる一般人は多いよ。
ただ間違ってもそんな場ではSTFが出る事は無いという話で。
デジタル一眼レフがマニアなのではなく、STFがマニアック。
そしてそのSTFを象徴として崇め奉ってるαがマニア向けだと一般人は思うんだよね。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:53:26 ID:o7fVe7jK0

ａ９００
２０万円なら即買いっ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:55:49 ID:ktswblL40

α900買ったけど、別にSTFなんか信奉してないし、購入予定もない。
135ならゾナの方が好き。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:05:23 ID:86eZ3gB60

\283,000 送料無料が並走。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:09:51 ID:qzP8eFaC0

9Dから900の間に相当目が悪くなった。老眼初期である。
STFで、もうかつてのようなポートレートは撮れそうにない。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:10:51 ID:u1UOFWRs0

STFがAFだったら買ってたな。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:13:53 ID:/6j41QJy0

ＳＴＦはゴミ　買うならぞなー

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:18:33 ID:wLj/dovi0

>>772
それ全部マニアだから。

「○○さんの旦那マニアね～」

って感じ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:30:47 ID:o7fVe7jK0

>>778
STFって良くないの？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:33:51 ID:/6fXH+Yx0

MFって時点でゴミではあるな。
だがそのゴミっぷりが愛しくてたまらん。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:09:40 ID:9dzY4WhW0

>>780
STFであることを除いても光学系は優秀。
ただ、STFは使いこなしが難しい。

　　↓

使いこなせない者にとってはゴミとなる。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:10:07 ID:/8p/MAJA0

そうか、銀座や新宿でたくさん見かける
一眼をぶら下げた外国人観光客は全員マニアか。
おじさんもおねいちゃんも、みんなマニアだ。
地方在住だと、見たことない光景だろうけどね。

>>780
とろけるようなボケ味にこだわる人向けのレンズ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:12:24 ID:2Z8AeJ9O0

＞使いこなせない者にとってはゴミとなる。
つまりは完全マニア、それもマニアの中でもかなりのマニア、オタク用レンズ。
ライトユーザーがαを選ばない理由もそのへんにある。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:27:29 ID:5EIy/wyo0

>STF
使いこなしとか、良し悪し以前だよ。だって買わないもの。
　MF、長焦点、大して明るくない、高価
どんなに評判良くても、こんなもの買おうと思うなんて、
よっぽど心酔しなきゃ無理。

昔は、初心者もフルサイズだったし、今ほど高価じゃなかったから、
ハードルも低く、入手しやすかったんだろけど、
いまじゃ、αは高額高級高性能レンズオンリーの高ハードルなマウントなんだと、
銀塩時代から使い続けて脳が硬直した爺には理解できないんでしょう。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:31:25 ID:qzP8eFaC0

ほぼポートレイト専用だからSTF。
今時だからAFであるに越した事は無いが、MFで目にピタリさせれば他のレンズではマネ出来ない描写になる。
顔の厚みだけで急速にきれいなボケに移行するから、むしろカラーよりモノクロのほうがしっくり来るだろう。
その意味じゃ、既に半分デジ向きじゃないとも言えるが、だからデジならのっぺらないα900なのかも知れん。
特殊なこだわりレンズといえばその通り。敢えてだから何、ってレンズw

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:32:13 ID:g7WUv9yZ0

大昔既にSTFを買っちゃった人と、
最近デジタル一眼レフ始めた人で大きな隔たりがあるのだろう。
いきなりSTFを使えというのは今MS-DOSで2chに書き込めと言っているようなもの。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:38:47 ID:qzP8eFaC0

>>764
350のLVみたいw

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:48:13 ID:N9X0N6jN0

STFを「使え」なんて誰もかいてないじゃんｗ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:50:11 ID:W3nDuTKp0

どんなマウントでもマニアックなレンズの一つや二つ必ずあるだろうに、なんでいきなりSTF叩きが来るんかね

あ、チン皮くんか。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:52:04 ID:kiK/xbte0

フルサイズ出るんじゃないかとwktkしてた頃、
「398,000円くらいになるんじゃまいか」とカキコしたら
「フルサイズがそんな価格で出せるワケないだろボケ！」と高らかに歌い上げてたアイツ。
α900買ったのかな。

いや、当然ｷｬﾉﾆｺか…。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:24:03 ID:cbHRd80i0

>>784
すごく歪んだモノの見方だね。
元々マニア、好事家向けのレンズだし、別にSTF買えなんて
誰も言ってない。AF可能な135mmなら、ご丁寧に135/1.8も
用意してある。

マニア向けのレンズがあるからαはマニア向けってどういう短絡思考だ？
そもそもライトユーザーは単焦点使わない人が大多数だろ。
選ばない理由になるわけが無い。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:24:04 ID:ZxzVqz6d0

>>791
本体と２４７０SSMでも買ったんじゃね？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:26:18 ID:o7fVe7jK0

ところで俺はＳＴＦのボケにあこがれています。
あれほどのボケを他のレンズで出せるのだろうか？
あるなら教えて欲しい。
ＳＴＦを開発したミノに感謝
ＳＴＦを残したソニーに感謝

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:29:00 ID:N9X0N6jN0

>>794
いつ買うの？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:30:43 ID:o7fVe7jK0

ＳＴＦは暗いから・・・
イソ感度上がったら・・・

ダメ？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:35:38 ID:sAspnuiY0

暗さと引き替えにしてあのボケを実現してる訳だし・・・

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:43:17 ID:N9X0N6jN0

>>796
αが高感度にもっと強くなったらってことか？
STFを暗いところで使おうとは思わんぞ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:47:59 ID:o7fVe7jK0

ポートレートは無理？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:51:37 ID:gOj7UzXu0

α900買ったらSTF使え
っていゆうかα900買ってSTF使わない奴は馬鹿
STF使わないならニコキャノ使ってろｗ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:51:40 ID:N9X0N6jN0

なにわけのわからんこと言ってるんだ君は。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:52:37 ID:N9X0N6jN0

>>801は>>799ね
はからずも800向けでも通じるが。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:54:33 ID:o7fVe7jK0

ダメかね？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:54:45 ID:i5KNAZgQ0

さーて、選択肢が３つになったわけだが

1．キヤノンのレンズ資産売ってα900とズームレンズ１本買う
2・キヤノンのレンズ資産売ってD700と単焦点1本とズームレンズ1本買う
3・レンズ資産残して5Dmk2買う

１と２の場合、わずかだがお釣りがくるくらいで追い金はゼロ
３の場合、ボディ分がまるまる掛かる
ちなみにここまでお世話になった5Dはすでに売った

うーん悩む

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:56:03 ID:N9X0N6jN0

>>803
誰が駄目と言った？
君はアスペルガー症候群か？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:59:13 ID:dPlQoJL00

>>804
①か③だな
②は次のが直ぐに出そうな感じがしない？ｗ
③なら出た後で実機触ってきめる

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:02:32 ID:N9X0N6jN0

>>804
1と2とレンズ資産の内訳は？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:02:48 ID:sBct+E630

>>804
３のほうが後悔しても、すぐ売り払えばいいから、いいんじゃね？
他は後戻りできない

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:02:59 ID:o7fVe7jK0

>>805
マカロニほうれん荘のトシ参

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:04:05 ID:NlgDze080

>>804
何を主に撮ってるの？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:04:50 ID:N9X0N6jN0

5Dから5Dmk2にするメリットはないだろ。
動画は使ってみると、もしかして楽しいかもしれんが。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:19:40 ID:sBct+E630

経年劣化してるんじゃない？
つうか5Dスレでやれって話になってくるよなｗ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:28:00 ID:i5KNAZgQ0

PC変えてＩＤ違うけど>>804です

レンズ資産売ってまでシステム変えようと思ったのは
単純にほかのメーカーも使ってみたいというだけ
発表前は5Dmk2にワクテカしてたけど
α900の性能にちょっと興味深々
D700はキャッシュバックがあるからってだけです

>>807
Ｌ単２本とLズーム２本、他３本
見積もってもらったら約40万になった

２システム維持できるほどの稼ぎがないので
この際、１から揃えてみるかなと

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:31:09 ID:yD8pAhBb0

つか事あるごとにSTFにこだわるからなんじゃないの？
元はといえば>>749みたいだし。
α＝STFというイメージがなんかあるらしい。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:32:32 ID:sBct+E630

α好きだから買い換えすすめたいけど
キヤノンからうつってくるといろいろ不満ありそうなんだよなあ
そこが心配で

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:36:05 ID:Qms4i1/B0

店頭でさわってきたけどなにこのでかいサイバーショットw
グリップもこだわったて完全にギャグだろ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:42:56 ID:Ti0dS53p0

>>813
L単使うようなヤツは各機種の作例みて自分で決めちゃうと思うんだが．．
写真好きというよりカメラ好きか？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:44:55 ID:N9X0N6jN0

>>813
PC変えてもIDは変わらないよ。

じゃあ視点を変えてオリとペンタの2システムとか。
時代の最先端マイクロ4/3もいいかも。

まあ最終的には>>810の言う通り何を撮るかとどんな絵が好きかでしょ。
でもこのスレに書き込んでるんだから、気持ちはもう決まってるんだろ。
明日買えば土日に撮影できるよ。

でも40万なら本体+70-300Gくらいか。
お釣りで標準レンズ買う必要があるな。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:46:27 ID:6EIMufCUO

とりあえずSTF叩いとけばαユーザーを煽れると思ってるところが幼稚で短絡的。
ていうか、それってもろにαユーザーへの羨望の裏返しだよな。潜在的な。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:10:16 ID:a2HNErfx0

713っす。
今帰った。取り敢えず充電中・・・

マグライトも付いてきてた。
使わないけれど。

無難＆安そうな、
EXTREME3：16GBなCFに逃げてしまいました。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:12:36 ID:VIgpYTUP0

MFレンズを羨ましがるようなオタクが居るとおもってるあたりがすごい。
煽られやすいように驕り高ぶるねぇ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:17:32 ID:N9X0N6jN0

煽りのレベルが低くてつまらんな。もっと頑張れよ。
このままでは、お前の存在価値が無くなるぞ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:17:40 ID:6EIMufCUO

ほい、一匹目。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:19:34 ID:N9X0N6jN0

>>823
君は二匹目。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:20:34 ID:6EIMufCUO

ほい、二匹目。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:21:44 ID:N9X0N6jN0

素直でよろしい。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:26:07 ID:6EIMufCUO

ほい、三匹目。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:28:00 ID:4/VCgC+r0

>>813
俺はD700+NIKKOR 27-70mmとα900+ゾナー135mmの
2セットを買ったよ。特に意味はない。それぞれこの組み合わせで
使いたかったから。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:30:58 ID:k9zNd8eh0

ほい、四匹目。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:32:43 ID:14lS7ARV0

早くもボンバーで\279,800。２５万になるのも早そうだね。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:37:02 ID:anCzgb+A0

STFね・・・。

とりあえず、あんま盲信しないほうがいいよ。
ボケとろけてスゲー!って分かりやすい一面しか広まってない。

そういう意味では、とてもシロウト受けするレンズだと思う。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:37:39 ID:1HxFDLir0

パターン粘着＆ID変更！
チン皮くんです！！

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:37:52 ID:QFD2kM4k0

そういや昨日30匹くらいいた発送ｷﾀｰ！連中は今どうしてるんだろうか？
1/10の3人でもいいから現物の写真うｐしてほしいよな。
ＩＤ付きで。
話はそれからだ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:39:12 ID:nfJqq9nc0

いつからここは、９００買えない貧乏人のはけ口になったんだ？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:42:01 ID:+AENIVII0

アメリカが金融政策に失敗してから。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:49:51 ID:i5dWW9nf0

暴れてる奴のほとんどは買うとか買えるとか以前に
αに興味なんて全くない連中でしょ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:53:31 ID:gOj7UzXu0

900

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:54:57 ID:gOj7UzXu0

まだ早かったか

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:56:34 ID:1T+/G9B/0

いよいよ明日到着予定だ。
って事で、付与された47700ポイントで縦位置グリップとバッテリをポチって来た。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:56:36 ID:anCzgb+A0

>832
今、初めてだけどね。

ツァイスにしろライカにしろ、絶賛する人たちは道具の一面的な部分しか
見ないし、そもそも使ってないのが多い。
そういうのが、嫌いでね。

STFは焦点距離135mmが難しいんだろうね、フィルム時代から（あのボケを
生かした）いい写真って見たことない。
もし、そういうのがあるのなら教えて欲しいくらいだよ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:59:18 ID:N9X0N6jN0

>>833
まず君のカメラの写真をアップしてね。
ＩＤ付きでw
話はそれからだw

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:04:59 ID:N9X0N6jN0

>>831 >>840
一理あるね。
STFよりゾナーの方がコストパフォーマンスが高い。
っていうかプロでSTFなんか普通使わん。
っていうか素人プロ言及するのが素人の証拠。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:05:06 ID:FyQjKqDu0

STFは置いといて、α事業を売り飛ばす前に24-105F4早くヨロ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:06:48 ID:1T+/G9B/0

>>787
まずは、InetBIOSの設定から始めないと。。。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:08:26 ID:Fp2nJI7g0

STFだなんだ言ってる場合じゃなくなってきたな・・・。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/23/news118.html
α事業はどこまで縮小されてしまうのか・・・。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:11:21 ID:ggpJbqu70

ＳＴＦもいいけど、せっかく最高のファインダーなんだから
マウントアダプタでＭＦレンズも使おうぜ。

プロはα９００使えないだろう。
趣味のための最高のカメラだ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:11:29 ID:N9X0N6jN0

>>845
ソニー速報をありがとう。
これからもウォッチよろしくね。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:13:03 ID:jSw1pvmS0

そうなるとカルトなSTFは廃盤、復活無しの幻レンズになるかも。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:16:36 ID:ZZ5uzybn0

俺はキヤノンユーザーだが、ニコンとソニーがフルサイズ出してくれたのは嬉しいね。
高感度画質とボディの基本性能でニコンに置いてけぼり食らって、唯一の頼みだった解像度もソニーに
ケツを蹴っ飛ばされる形になった。
コダックがデジタル一眼レフから撤退してから、唯一のフルサイズみたいな状態になってちと無難すぎる
展開だったキヤノンもちっとは目が醒めてくれるだろう。

て訳で、これ買った人はじゃんじゃんいい写真撮ってフルサイズのいい意味での競争を盛り上げてくれ。
つか、ファインダースクリーンをキヤノンにも供給してください（無理だってｗ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:29:40 ID:Moy6MN6R0

ファインダーだけが取り柄だからなｗ
デザインは角張ってて好きになれないが。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:31:02 ID:mezoWxoM0

ファインダーの出来についてはキヤノンなんかとは段違いですからね。
正直言って勝たせて頂いたかな、って感じ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:36:36 ID:EtgORP7j0

勝たせて頂いたとか言って、カメラから撤退した会社があったなぁ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:37:32 ID:TQoHbF7t0

ファインダーにこだわるのはAFが遅くて役に立たないから？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:40:22 ID:g8FFStZG0

>>845
ゲーム事業、液晶テレビ事業、コンパクトデジカメ、α一眼事業

リストラでどの分野を縮小・撤退を考えるかは明白。

転がり込んできた事業を真っ先に手放すのがポートフォリオを
見ている経営者のてっとり早い株主に対する対応策。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:41:08 ID:N9X0N6jN0

おやおやお客さんがたくさん来てますね。

.　　 ∧__,,∧ 　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　 ( ´･ω･) 　旦旦旦旦旦旦旦旦
.　　 /ヽ○==○旦旦旦旦旦旦旦旦
　　/　　||＿　| 旦旦旦旦旦旦旦旦
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）
たくさんお茶置いておきますね。
α900が気になっているようですが、どうぞごゆっくり。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:41:23 ID:NlgDze080

http://ascii.jp/elem/000/000/181/181483/
高感度は素晴らしいけど、どうして最近のキヤノンってどこにピントが合ってるのか分からない写真になるんだろう？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:43:33 ID:X/niqWKY0

>>845
ソニーもペンタの後を追うのか？

858 ：ふいるま ◆5VhmGrAjn. ：2008/10/24(金) 20:48:22 ID:Uui0xJYti

A900触ってきた。
ファインダーには感動した。
明るいし、切れ味抜群。
D700を遥かに上回る。
でもシャッターの切れ味は
いまひとつ。押してひと呼吸
置いてから、切れる。
D700/D300が上。
いいライバルになると思った。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:52:23 ID:HC4MEsvd0

>>858
いいよ
あのシャッター音
重厚な感じがして

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:52:29 ID:o7fVe7jK0

>>848
うゎ～～ん
どうしよう　どうしよう
オロオロ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:59:18 ID:4/VCgC+r0

>>858
D700と両方持ってる俺は気にしない。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:10:57 ID:g8FFStZG0

>>861
それはすごいじゃん。
どっちにも関心あるんで、手近なカップめんでもいいから
同じ位置から写してうｐしてくんないかな。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:13:40 ID:N9X0N6jN0

>>862
どんな人生過ごしたら、そんな貧乏臭い思考回路ができ上がるんだ？ｗ
ちょっと興味あるから教えてくんないかな。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:19:06 ID:t8aOSGij0

>>861
俺も見てみたい。
色合いとかどれだけ違うのか貴重なサンプルになる。
α900満足しているけど、3万円引きになったし気になってきてる。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:22:58 ID:g8FFStZG0

>>863
おまいは　何か考えたことあんのか？
人の言ったことにいちいち　ちょろっと突っ込みたれて
なんか言ってる様な勘違いしてるようだけどバッカと違うか？

もっとましな思考回路を組み立て直して出直してこい。
３０年はかかりそうだが　そのレベルだと．．．．

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:29:28 ID:Q93zi31v0

α900買う金あったらおまえらSONY株買い支えろや。
発表会の時は33万位だったのが今日は20万割れたんやぞ。
以上SONY株で含み損300万突破した俺様からの泣き言でした　orz

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:31:05 ID:N9X0N6jN0

>>865
うわ、激怒されちゃったよｗ
ごめんね、おじさんｗ
っていうか、日本語でおｋ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:42:42 ID:Moy6MN6R0

>>866
300万か…鬱になりそうだな。　
株シミュレーションやっただけで実際に手を出さなくて良かったわ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:42:51 ID:a2HNErfx0

今はこんな状態。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15362.jpg

ごめんなさい、以上ただの報告でした。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:46:28 ID:RuBjiDYy0

>>869
明日の出撃をいまやおそしと待ち続けるα９００…ですねｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:48:43 ID:g8FFStZG0

>>869
うわー　ソニンの社員が泣いて喜ぶぞ

それにしてもこれ撮ったカメラはA700じゃないぞな？
えげつないどぎつい色作りは失敗作のA700そのままやからな。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:53:32 ID:D0scq37c0

>>866
俺もユーロと金融商品を「持ってただけ」なのに600万
溶かした。まあ、俺の小遣いは変わらんから、実感がないけどね。
これからは地道に円で貯蓄だけするよ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:54:27 ID:a2HNErfx0

あー、撮影はCANONのL4なコンデジです。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:59:38 ID:53JvWdqp0

やっと一人購入？
あと32人はどうしたの？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:01:06 ID:a2HNErfx0

>>784
ここ見るの時間がおしいほど、いじり倒しているのでは？ｗ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:02:58 ID:a2HNErfx0

ギャーマチガエタ。
>>875　は>>874　宛デスヨ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:03:25 ID:UxnVT3q70

画像がアップされないようだから、他社ユーザーの俺様が
ヨドバシで撮ってきた等倍画像をアップしてやるよ。
1時間ほど待っててね。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:10:35 ID:tu3Sbszi0

おいらニコラーなんすけど、
あのシャッター音、昔っぽくていいですねぇ。
いよいよ本命。
保管してあるミノルタレンズ復活か？
それともヤフオクか？　笑。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:14:24 ID:nfJqq9nc0

やっと来たよ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15364.jpg

８５つけて覗いて感激。
しかし付属のストラップ最悪！ゴワゴワ。
入門機じゃないんだからもうっちょとェェのつけてよ。
今のＳＯＮＹじゃ付いてるだけ嬉しいのか？
仕方ないんでα９付属のお気に入りつけるわ。笑わんといてね。
明日撮影会でデビューさせるわ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:15:12 ID:/OjPkik80

>>879
2人目ｷﾀｰ！
後31人です！

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:16:18 ID:yuYmry2C0

あのシャッター音は昔っぽさを狙ったんですか。
ちょっと満足できないんですけど。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:20:44 ID:ssjQ9tA0O

昨日ヨドバシで買ったよ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:22:58 ID:vJiZ4B0n0

なんか購入報告の画像アップしてくれるのはいいけど
写真を見る限りホントにα900を使う人の写真なの？
ってのばっかで笑えるな
どんな写真も真剣に撮りたいものだけな

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:23:19 ID:XMaVDZGL0

>>882
まずは、現物の写真うｐだな。
ＩＤ付きで。
話はそれからだ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:25:06 ID:ir22UQT20

>>874
PC板のIYHスレに投下してきたw

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:26:05 ID:yEdxwhdy0

買った宣言してなかったけど、昨日購入して
雨の中ビニールに入れて会社で物撮りしてましたよｗ
ちなみにミノルタの50mm1.4 newつけてます。
明日は近くの公園に嫁さんと散歩に行ってきます。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15365.jpg

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:27:35 ID:nfJqq9nc0

>>883
悪かったな。喜び勇んで携帯で撮ったもんで。
おまえのα９００も撮ってアップしてくれよ。
お前は真剣に撮れよ。
持ってないならカタログでもェェで。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:28:32 ID:GCskRv/M0

>>886
3人目ｷﾀｰ！！
後30人まで消化してきたぞ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:29:56 ID:GpHbL1sP0

>>881
α900のシャッターは5Dを初めて触った時を思い出させる。そんな感覚。
軽い空洞の中で大きなものがばたばた動いてるのが手に伝わる。
正直α700みたいなチャキチャキシャッターのほうが良かった。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:35:14 ID:svJfjOJK0

納品されたみんな～
シリアルナンバーは何番？
ウチのは00101**だったよ。
これって1万1**番なのかな？
それとも1万は始まりの数で、1**番なのかな？
9000番台とかいる？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:40:29 ID:2Bvk+PR50

NikonのAFは開放F5.6のﾚﾝｽﾞでも
51点測距が可能(15点ｸﾛｽ+36点横線検出が可能)

CANON 5Dは開放F5.6やF4のﾚﾝｽﾞでは中央1点がｸﾛｽ測距となるだけ。
これは1D系も似たようなもので、要はF2.8以上の明るいﾚﾝｽﾞでのみﾌﾙ機能が発揮される。

SONY α900は中央のみｸﾛｽ測距+F2.8ｾﾝｻｰが配置されているだけ。
F4やF5.6などのﾚﾝｽﾞでは中央のみｸﾛｽで、F2.8ｾﾝｻｰは機能しない。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:41:11 ID:a2HNErfx0

>>890
0012***でした

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:41:52 ID:ir22UQT20

>>890
9000台はたぶん無いと思う。
俺00113xx

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:45:11 ID:Y+OYRj7v0

>>891
まあ、しばらくはA900を煽るのは止めようよ。
お誕生宇美は暖かくお祝いするときでしょ。

D700のほうがいいところもあるし、A900がいいところもある。
それでいいじゃん。

熱気が冷めたら、冷静に比較するのも楽しいと思ふ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:46:02 ID:kBHsQehL0

>>890
俺は100番以下、二桁後半でした。多分日本は10001が最初じゃないかな。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:47:22 ID:jKzzvSTh0

>>890
自分のは 00105**
買ったのと別の店の展示品は 0106** だった。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:50:09 ID:Ul/7ju9n0

116***だ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:50:15 ID:nW9an66t0

α900
ヨドバシ店頭で。
50/1.4 F1.4
ttp://a-draw.com/up/download/1224856033.jpg
50/1.4 F2.8
ttp://a-draw.com/up/download/1224856114.jpg

CS3でRAW現像

899 ：293：2008/10/24(金) 22:53:07 ID:QHjSHaJiO

>>890
00105**だ
部屋から夜景撮ったら容量15Mとか…
手元に2Lの紙があるので印刷してみたが、やっぱりすげーわ。
ちなみに、同じCFに入ってるD200の画像も表示できた。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:59:06 ID:svJfjOJK0

みんなありがとう～
なるほど、100番台とは、ウチのは結構若い製造番号なんだ～
まだ工員さんがやる気ムンムンの頃かな？
それともまだ慣れて無くて「うまくできねいや・・・あ”！」とか
言いながらやってる頃かな？
後者だったら嫌だな～（涙）

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:02:20 ID:nW9an66t0

α900
ヨドバシ店頭で。
ISO200 NR OFF
50/1.4 F1.4
ttp://a-draw.com/up/download/1224856653.jpg
50/1.4 F2.8
ttp://a-draw.com/up/download/1224856776.jpg
50/1.4 F5.6
ttp://a-draw.com/up/download/1224856874.jpg

CS3でRAW現像

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:03:42 ID:Q93zi31v0

D700は最安値\239,394で3万円キャッシュバック始まったし････迷うな。

http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700_cashback/

903 ：台湾在住：2008/10/24(金) 23:06:51 ID:hb0Cn1w30

自分のは23802**、やっぱ最初の方は地方コードなんだろうね。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:07:08 ID:MGlXr2BS0

>>879
このレンズに映ってる格子みたいなのは何なの？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:07:37 ID:ypZ5qJsD0

>>902

絶対にＤ700をお勧めする！　これを買っておきなさい！

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:08:30 ID:RuBjiDYy0

>>898
凄く…綺麗です…

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:10:30 ID:UV3H3OGS0

>>869さん教えていただきたいのですが、
28-70/2.8Gはα900でもやっぱりAFは激遅ですか？
自分もその組み合わせをメインにするつもりなんです

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:12:10 ID:+p0gBIxj0

あ～、それにしても価格の作例見ると、良いレンズなのに何これ？見たいのが結構あるな。

ある意味、強烈なネガcanになってる…orz

買おうと思ってるレンズで、そういう作例あげるのやめてくれ！

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:15:12 ID:svJfjOJK0

>>903
なるほどね～
国別コード番号のようですね～

>>898
展示してるプリズムが欲しい！（笑）

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:15:12 ID:14lS7ARV0

A900セルフポートレートだ。
00103**
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15371.jpg

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:15:45 ID:ir22UQT20

>>907
かなり速い。他に比較すれば遅いが。
思わず笑っちまったw

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:18:20 ID:nW9an66t0

α900
ヨドバシ店頭で。
ISO200 NR OFF
ttp://a-draw.com/up/download/1224857645.jpg
50/1.4 F5.6
ttp://a-draw.com/up/download/1224857645.jpg

やり直し。
CS3でRAW現像
CS3で開いて、webおよびデバイス用に保存を等倍、画質100でやろうとしたら、
メモリ不足でできなかった。VISTAでメモリ4GB積んでるのにorz

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:19:20 ID:rQMN35lQ0

>>898
左上のSONYのロゴあたりにフリンジが出ているな。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:23:27 ID:fe7JWr+L0

>>890
00102xx ノシ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:24:27 ID:IoZJj/dJ0

>>910
4人目乙です！
あと29人待っています。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:24:57 ID:hgGXmT4RO

俺は貧乏で買えない。たが電器屋でベタベタ触ってきた。
ちなみに客はガラガラ。さすがにプレステとは扱いが全然違う。
ふと思い出したが７Ｄの時も秋だった気がする。しかも東海地方は雨だった。

俺が触ってみた印象。
質感×…安っぽい
フォーカス○…速いといえば速い
ファインダー▲…なんか見づらい
画質？…不明

なんかボタン類や操作系統がチープ。
俺の素直な意見。
カメラ界のトヨタプリウス。
チープな質感、値段は高い、新たな試み、結果マアマア。

917 ：台湾在住：2008/10/24(金) 23:27:22 ID:hb0Cn1w30

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13781.jpg
自分のもまだ生きてるから数に入れとく？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:28:20 ID:oTBEiDra0

また単発か

919 ：384：2008/10/24(金) 23:29:21 ID:CSXO8PBh0

今日受け取ってきました！
ちなみにシリアルは00118**

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:35:01 ID:ybAJU41r0

>>918
そうやって、いちいち気にするのもどうかと。

シリアル、インプレスの貸出機は1850060
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150205-9447-4-2.html

dpreviewのは0500024
http://a.img-dpreview.com/reviews/SonyDSLRA900/images/base.jpg

921 ：907：2008/10/24(金) 23:35:48 ID:UV3H3OGS0

>>911ありがとうございます

922 ：861：2008/10/24(金) 23:37:01 ID:4/VCgC+r0

>>862
>>864
ゴメン、日曜日まで待って。D700と24-70mm、それとα900は
届いたんだけど、αのレンズ（ゾナー135mm）がまだ届いて
ないので、ファインダーすら覗けないという生殺し状態なのよ。
（αレンズ一本も持ってないので）。なのでまだα900は未開封
です。

とりあえず嘘ではないという証拠写真だけ↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081024233627.jpg

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:40:37 ID:nW9an66t0

α900
ヨドバシ店頭で。
ISO200 NR OFF
50/1.4 F1.4
ttp://a-draw.com/up/download/1224859106.jpg

CS3でRAW現像

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:43:36 ID:x80NrS7k0

キヤノ使いの俺から見てもαのデザインはカッコいいな
無骨なペンタがマジ良い
上のほうにミノルタのレンズ付けてる人いたがナカナカ感慨深いね

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:49:15 ID:J1dGSoj60

>>922
5人目きてますねー！
あと28人。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:49:29 ID:svJfjOJK0

みんなありがとう。
ウチのは発注が21日だったのに100番台なんて、どんな割り当て方なんだろう？
その日のうちに発送連絡来た事から考えると
２３日に届くように、田舎の方から発送手続き始めたのかな？
どうせなら10900番が欲しかった～

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:50:27 ID:nW9an66t0

α900
JPEG撮ってだし
50/1.4 1.4
ttp://a-draw.com/up/download/1224859649.JPG
50/1.4 2.8
ttp://a-draw.com/up/download/1224859773.JPG

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:53:51 ID:N+1K2K1S0

ID確認

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:54:47 ID:a2HNErfx0

>>907
他の方からレス付いてますね。
甘2で使っていた頃から、あんまり遅いと感じたことがなかったもので。

いまも、付け替えて比べてみましたが、
甘2のほうが、迷わずに動きますが、
動作自体は900の方が早いですね。

私には、両方不満を感じるほど遅くは感じませんでした。
動体相手の追従性は、ちょっと試してません。
遅いって言われるのは、どのカメラか、ってあるのですかね？

930 ：297：2008/10/25(土) 00:02:32 ID:8anAqutk0

今日は仕事が終わってから、いじり倒してます。

>>907
俺も、28-70/2.8Gとの組み合わせがメインです。
AF速度はやはり速いとは言えません。
焦点距離移動が大きいときは
「ジーコ、スッ」という感じの合焦。

静物中心の撮影には問題ないと思いますが、
動き物にはちょっとつらい感じ。

久しぶりの使用でしたが、α9で使っていたときと、
ほぼ同等の性能が出ているようで安心しました。
（ＬＬ版の試しプリントなので精細な検討ではありませんが。）

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:02:51 ID:nKwQuv2N0

レンズは高いの買わなくても50/1.4で十分に逝けそうだな、正直24-85とか24-50/4あたりの
ゲロ安レンズ付けて撮ってみたいかも

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:03:55 ID:mkhRQM8G0

>>924
激しく同意。

7Dまでミノルタユーザだったんだけど、ソニーに移るのと
同時にいったんマウント替えて、しばらくαから遠ざかって
たんだけどね。

α900はスペック見る前にデザインで「これは買う」と決めた。

むしろD700の方が「必要に迫られて」買ったっぽいかな。
もちろんとても良いカメラだけど。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:06:58 ID:25dIb5zh0

>>929
AF速度はα700出たときに、α100の1.7倍のAF速度いうてたから
α100だと遅いんじゃないかなあ。

個人的感覚だと、αSweet Digitalもα100と同じくらいの速度だから
αSweet Digitalも遅いんじゃないかなあ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:10:09 ID:nUuh01/40

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15373.jpg
ちょっと手間かかっちったｗ
ＩＤ変わってるかも？
あははー

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:12:33 ID:RgGfgxXQ0

>>929
911だけんど、うちは7Dとの比較。これはホントに遅かった。
700で高速化を実感したけど900は更に速くなった。

28-135つけてみたらうるさいけど劇速。

936 ：907：2008/10/25(土) 00:16:18 ID:mLxP1MYg0

>>929-930ありがとうございます
自分は現在7Dで28-70を使ってますが、
「AFが遅い」
「APS-Cフォーマットで常用レンズとして使うには広角が足りない」
「重い」
という事をのぞけば非常に気に入ってるレンズです
９００待ちでwktkしてます

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:16:54 ID:ctHLPRg00

28万切ったら買おうと思ってたら、もう切ってる。

でも金が。。＿|￣|○

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:18:15 ID:MOuq/wwp0

>>934
α-7もまだまだ良い絵吐くね

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:18:40 ID:W+7c4LvS0

>>935
>28-135つけてみたらうるさいけど劇速。

こいつのAF動作音、ムチを打つようなバチバチ音じゃない？
軽快というか、痛快。時々壊れないか不安になる。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:18:50 ID:Ztr/Q9tJ0

>>934
6人目乙！
残り27人です！
まだ充電中ですか？
箱から出しただけでもいいですよ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:20:44 ID:opNIsNsy0

cfカードのスロット、ピンの前にガードみたいなの付いてるね（充電器にも）初めて見た
カメラは問題無かったんだけど背面液晶の保護プラ版に変なシミが、、
石油こぼしたあとみたい、他の人は綺麗だった？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:23:12 ID:lZoM0oCC0

>>932

いや、そのＤ3、Ｄ700の足元に及んでいない訳で。。。

ためしにＤ300あたり買ってみなよ。予算が無いなら。
まじで感動するぞ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:24:00 ID:Dzi4SH120

>>929っす

甘D引っ張り出して動かしてみました。
たしかに、動きもっさり若干迷い気味な印象ですね。

比較として数が出て無さそうな甘Dだと微妙ですが。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:34:46 ID:8+s+8Bc+0

人数カウントしてるの全部単発ID・・・キモ

945 ：293：2008/10/25(土) 00:38:08 ID:u+ZwntJ00

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15381.jpg

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:39:46 ID:WfhYjeXD0

>>941
CFカードを反対向きに入れてピンを壊さない用のガードでしょ。
α200/300/350から装備されたソニー独自のフェイルセーフ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:40:32 ID:TJkqRcOJ0

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15382.jpg
で、数えてどうすんの？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:43:17 ID:25dIb5zh0

このカメラ買った人たちが正直うらやましい。
きっと一生わすれないなあ、このカメラにツァイス85mm F1.4と
135mm F1.8のレンズをつけて、ファインダーみたときのあの感覚は・・・

鳥肌たっちまったからなあ。くそ～～。

ええと、ご購入された方ほんとに、おめでとうございます。
だからその、なんだ。飽きたらオレにくれ。いや、くださいｗ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:44:07 ID:8+s+8Bc+0

>>947
奴の言い分は「宣言したのにUPしないのは買った（売れている）ことを水増しするための信者の自演」ということらしい。
要するに「ほれほれ、あと○○人UPしないと自演認定しちゃうよ」って煽ってるだけ。
レスは無視すべし。
（ただし、UPが増えれば増えるほど奴はトーンダウンしていつの間にか話題を変えてくると思われる）

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:47:20 ID:5UVjzqCM0

>>945
>>947
8人目乙！
残り25人です！

まぁカウントしてるのはどれくらい自作自演で水増ししてるのかの調査ですので
余り気にしないでください。
ではでは。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:47:52 ID:iXU5TBe/0

じゃあ俺もうｐ
ttp://a-draw.com/uploader/src/up6032.jpg

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:49:05 ID:iXU5TBe/0

しかし、うｐしないと自演って、どんだけ疑り深いんだろね。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:49:34 ID:Dzi4SH120

なんか、写真UPったために変な慣習産んでしまいましたね。
大変お騒がせしました。申し訳なし。
900を撮った写真でなくて、
900で撮った写真が沢山UPされますように（他力本願）

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:50:32 ID:Cp9optXk0

まぁ疑心暗鬼は今に始まった事じゃないからなぁ。
元はといえば>>260から始まった事だし。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:52:22 ID:opNIsNsy0

>>946

なるほど、ありがと　４ＧのMD入れてみたけど電池が16パーセント、
充電してから各種チェックですね、MD入れた人は少ないだろうね

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:54:16 ID:9xnzqVkbO

なんかさ、ソニーやばいぜ。笑っちゃうくらい。このままなら下方修正もきかず赤字転落かもな。
αって呪いあんのかな。
７０００からの純α愛好者の俺は心が痛い。
ちなみに俺はα９とα７dの組み合わせで何不自由なくカメラライフをおくってます。夏茄子でたら９００買います。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:55:03 ID:PexWry4B0

しかしα900はいいカメラだな

唯一の欠点はペンタ部のＳＯＮＹのロゴと、マウントがα

これだけなんとかならなかったの？

ＥＦマウントなら買ったのに

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:56:07 ID:gDGNUoUt0

まぁ明日は、東日本は概ね晴れのようだし、夕方くらいから900で撮った写真のうｐ祭りになるでしょ。
ｳﾗﾔﾏｼｲﾅ､ｵｲﾗﾓｱﾙﾌｧ900ﾂｶｲﾀｲ…

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:56:22 ID:25dIb5zh0

作ったメーカーに敬意を払えないアホが買うカメラでは無いと思うから
買わなくてよかったんじゃないかな？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:59:27 ID:c0WuwueX0

他の機種での調査結果を提示してくれ
話はそれからだ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:59:40 ID:SS+2keu+P

>>956
α愛好者でソニーの心配してるならさっさと買ってやれよｗ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:00:38 ID:xmSgOzc50

ってか、カウントしてるバカには素直にウザイって言わないと理解できねーだろ
誰が何台なにをかったかなんて果てしなくどうでもいい

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:00:49 ID:PexWry4B0

キタムラで見せてもらったけどファインダーがすごいな
135ｍｍかなんかのレンズがついてたけどピントがはっきり分かる
でそのレンズが開放からウソみたいに写る
ロト６が当たったら買っちゃうかな
なんでキヤノン、ニコンよりソニーのほうがいいカメラ作るの？ありえねーｗ

964 ：384：2008/10/25(土) 01:03:13 ID:kwd6xsNR0

ちょっと遅くなったけど、流れ的にオレもup…
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15388.jpg

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:07:24 ID:oOaaBIeq0

50/1.4がなかなかいいのはわかった。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:09:59 ID:9Y2uaot50

>>964
9人目おっつー！
残り24人、がんばっていきましょうー！

967 ：NGワード「人目」：2008/10/25(土) 01:15:39 ID:8+s+8Bc+0

>>962
ウザイ事やってスレに住人に嫌がらせしてるだけだろ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:15:47 ID:IQ7detB70

チン皮くん、いい加減生きるのやめたら?

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:17:53 ID:fScjIeL00

なんで「嫌がらせ」なんだ？
自作自演の水増しがバレるから？
そりゃ自業自得じゃん。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:19:19 ID:T+VuwigE0

毎回ID変えてんのか。何という無駄な労力。。。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:20:27 ID:/n+C07z00

>>964
ボディキャップの「α」の文字が梵語みたくて笑える w

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:22:46 ID:8+s+8Bc+0

>>971
これ？ｗ
ttp://www.tctv.ne.jp/tobifudo/butuzo/7yakusi/raion.html

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:29:55 ID:9xnzqVkbO

俺が1、２台購入したところで…ｿﾆｰﾀﾞﾒﾎﾟだろ
冬茄子は正月の餅代とマイカーローン最後の茄子払いで飛ぶ。
夏茄子で新古を８ﾏｿ台で狙うぜ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:32:20 ID:hv7KWYEk0

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:34:28 ID:/n+C07z00

>>974
まぁ、ボディで良い写真撮れりゃ話は早いわな w

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:35:15 ID:nUuh01/40

260 606他 934　です
何気ないノリが変な流れを生んでしまってスマヌ
かくなるうえは、１日１枚ＩＤ変わるごとにレンズも変えて３０機分自演うｐするので、それで勘弁してくれ。
まぁ、「買ったぞぉ！」　と自慢したい人は自分でうｐしてくだされ。

９使いの俺はファインダーについてはそんなに感動ないんだが、
他の９使いの方々はどうよ？
フォーカスはだいぶ早くなったと思うわ。
９、７Ｄから初ＳＯＮＹの俺は、ボタンやメニューに慣れるのに時間かかりそうだ・・・
今までは、９のサブというか、デジでも撮っておこうという感じで７Ｄも同伴してたが、
９と９００いっしょに持ち出すことはないかなぁ

ところで、サンニッパ（ＳＳＭ）での作品うｐまだないね。
誰かうｐよろ
俺のは、旧型なので参考にならんとおもわれ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:40:41 ID:SS+2keu+P

>>973
中古で8万台とか一生ならないからｗ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:41:51 ID:ulPAFs5l0

ソニー用のシグマレンズを試そうと思ったらヨドの売り場で見つけられなくて、
キヤノン用の同じレンズが40Dに付いてたのでテスト。HSM(超音波モーター)
でAFはすんごく早くて、「おお、良いな」と。70-200の2.8ね。

他の場所でそのレンズがα900に付けて置いてあったんで試してみたら、AFは
キヤノンの3倍くらいかかる。比べるとかなり遅い。HSMでもモーター違うの？

漏れはAF使いまくってスポーツなんか撮らないし、キヤノン嫌いだから買う気
はさらさらないけど、何でこんなに差があるのかは疑問。なんで？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:44:56 ID:PexWry4B0

キヤノンのボディはシグマのＯＥＭだから相性がいいんだ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:45:10 ID:nUuh01/40

それよりも、ＣＦをエクトリームIIIの８Ｇを２枚にしたんだが、みんなはどうしてる？
ＵＤＭＡ対応は８Ｇまでしかないし、まだまだ高いので安めにしたんだけど、
秒間４５ＭＢじゃ、連写無理だよな？
あと、１Ｄｓ-mkIIはＵＤＭＡ対応してないらしいじゃん？
フルサイズ機出揃ったことだし、そろそろハイスピードＣＦ出るかな？
ま、αで連写なんてほとんどしないんだけどもｗ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:47:19 ID:nUuh01/40

おっと、いじくり回してたらもう丑三つ時だ
明日に備えて電池と体力を充電。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:47:24 ID:kczt+rxd0

>>974
やはりＤ700を買って正解だった♪

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:52:00 ID:SbNyH3ff0

>>980
ExtremeIV 16GB UDMA読み書き45MBを使ってるよ。
29000円位だった。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:03:40 ID:iXU5TBe/0

>>980
液IVの8Gを買ってきた。
700で使ってた液IIIの4G×２と合わせて16Gでなんとかなるかと。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:05:05 ID:Yxa64+jh0

ID付でうｐとか逝ってるカウントバカは、まず自分のIDを固定しろや。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:07:36 ID:IPgUf5cQ0

発送通知ｷﾀｰ！とかいってる自作自演水増し33人が単発IDだったのに
そっちはつっこまないの？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:07:58 ID:PexWry4B0

あれだろ　ＧＫってやつだろ？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:11:01 ID:/n+C07z00

>>982
発売後3ケ月で10万値下がりして買って正解だったね♪

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:13:32 ID:trQqYikq0

>>988
ﾜﾛｽ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:16:31 ID:iXU5TBe/0

>>986
大半が単発じゃなかったが。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:17:19 ID:A8gXj5lb0

EPSON　P-3000がα９００のRAWに対応したら買おうと思ってるんですが
現状でRAW表示できたりしてませんか？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:23:28 ID:xUfhAQ/N0

1000ならソニー倒産

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:28:37 ID:SS+2keu+P

>>986
どっちが自作自演だか(ﾌﾟ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:33:04 ID:op25YDkU0

自作自演なのは発送ｷﾀｰ！単発IDのほうじゃん。
というか、「自作自演」の意味、分かってんの？
単発ID＝自作自演とか短絡思考してるとかじゃないだろうな・・・。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:42:20 ID:FFTQ0ZgQ0

α900もさ、

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:42:37 ID:Ju+uRFw80

去年の発売日にD300レンズキットを36回IYHしたオレさまが通りますよ。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:42:52 ID:FFTQ0ZgQ0

なんていうか、

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:43:24 ID:FFTQ0ZgQ0

もうちょっと画素数を抑えてさ、

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:43:56 ID:FFTQ0ZgQ0

ノイズをもう少し減らしてくれたらさ、

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:44:15 ID:gDGNUoUt0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。