SONY α300/α350 part9

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 20:18:49 ID:euIhkEcc0

製品情報
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A300/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/index.html

APS-Cサイズ[1020万/1,420万]画素CCD
専用CCDでのクイックAFライブビュー機能　LV時も位相差AF
上下可動式の2.7型23万ドットの液晶モニター
連写[3/2.5]fps
ISO100～3200　Dレンジオプティマイザー有り
シャッター速度30～1/4000s　手ぶれ補正効果2.5～3.5段
撮影可能枚数730枚（LV時410枚）　記録メディアCF/Microdrive
縦グリ有り
131x99x75mm　582g
[7月17日/3月7日より発売中]

※[ ]内は[α300/α350]

次スレは>>970お願いします。

前スレ
SONY α300/350 part8
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216271074/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 20:30:35 ID:WgggzVZM0

ソニー α350 実写インプレッション
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/a350/index.html

イチオシレビュー!仕事とパーソナルをSwitchできる「type S」＆“α300”
ttp://journal.mycom.co.jp/kikaku/2008/08/27/001/index.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 20:33:01 ID:WgggzVZM0

ソニー α350／α300＆α200 完全ガイド
ttp://www.impressjapan.jp/books/54040

ソニーα350マニュアル
ttp://www.nippon-camera.com/list.php?dt=483

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 22:04:35 ID:5Lp/839n0

そろそろ３５０，３００に合うレンズの話がいいな。

がっかりでも自慢でも。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 22:41:34 ID:r9aSM8aD0

>2で紹介されているhttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/a350/index.htmlの中の
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/18/a200/images/036ll.jpgについて
このチャートって曇ってますよね？レンズのピント不良？
このα200だけかと思ってα350のページも見たけど同じ曇りぐあい。
俺まさにこの症状で今ＳＳに修理だしてるんだけど、これがデフォだったらそのまま戻ってくるよorz
ちなみにD60や40Dはくっきりはっきりで曇りがかってない。

40D　http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/10/02/40d/images/063ll.jpg
D60　http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/04/15/d40/images/054l.jpg
α350　http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/a350/images/069ll.jpg
α200　http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/18/a200/images/036ll.jpg

不思議なのはこれだけ曇っているのにこの実写インプレッションでは何事もないようにされている事。
たまたまα350、α200と外れレンズが続いたのか？
それともキットレンズはこんなものなのか？
そもそもキットレンズではなくて、本体の方の問題なのか？
？？？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:15:43 ID:Z7Cdg3js0

確かに曇ってる感じがするw　どーなってんだよαさん。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:17:04 ID:pc3jUNl00

>1おつであります。

どうもこんばんは　質問スレからやってきました。
α３００（絹金）を使っているのですが、
α３００でタイマー撮影やインターバル撮影を可能にするアイテムをご存知ありませんでしょうか。
リモコンにそういう機能をつけるのも難しくはないだらと思ってさがしてみたのですが、なかなかなくて

>>5
僕はキットレンズの仕業だと思っていますが、実際どうなんでしょ。
どっかの比較してるページでキットレンズとA16かなんかで鉄塔を撮り比べた作例がありましたが、
それでもキットレンズはなんかはっきりしない感じでした。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:19:01 ID:MOuw9Z1b0

Q
液晶パネルの種類は?

A
TNです。
チルトするからTNの視野角で問題ありません。
視野角が広いのが良ければα700や他社へどうぞ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:27:57 ID:IzSFM64O0

>>5
KMのDTキットの話。
350にくっつけて撮ったことないから定かではないけれど
7Dに付けて撮った絵は曇っているということは無かったな。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:40:14 ID:BBIp+QT70

>>5
直リンクのせいか画像が見れない。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:43:38 ID:smDx6QTx0

キットレンズはこんなもんだ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:28:28 ID:4Zmet5kW0

>>8はいらない。スレ粘着の荒らしが調子に乗るor>>8自身が怪しい。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 10:06:19 ID:R2QwOEgF0

>>7
タイマー撮影って普通に出来なかったか？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 10:23:59 ID:PVN4sFCUO

>>13
任意の時間でって意味じゃないか？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 10:37:04 ID:R5rji2g90

一定時間おきに１枚ずつ撮る機能＞インターバルタイマ
あ～る君が得意。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:18:35 ID:1hPSLJGM0

>>12
GK乙

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 15:54:33 ID:sUb88rXW0

明日あたり買いに行きたいが
いまだに300レンズキットか350ボディのみかで悩んでいる
どうしたもんか・・・・・

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 16:11:40 ID:C3uGBj7b0

>>17
３００のレンズキット買ったデジイチ初心者ですが
早くもキットレンズの甘さに気が付き、新しいレンズが欲しくなっています・・・

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 16:30:39 ID:1CjDVHkp0

>>17
どちにしたってキットはいらないんじゃない。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 17:29:21 ID:hqLwEcBdO

ヌード撮影会作例うpマダー？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 17:39:44 ID:bpVdsksy0

俺も350＋18200のキットレンズ買って「これで当分持つだろ」
なんて考えてたら、1118、50Macro、1680Zと手を出していた ('A`)
100Macro、50F1.4欲しいな

デジカメだと望遠マンセーだったんだけど、今は広角好きになっててちょとオドロキ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 17:49:21 ID:+ztDGnJu0

単品設定でもキットレンズだけ群を抜いて安いからな。
まぁ値段分の価値しなないかと。

広角側はともかく、もうちょい望遠ほしかったよな。
しょぼすぎ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:08:09 ID:msjfaql/0

DMFついてるなら買うんだけどな

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 20:43:40 ID:pWBWsZ0a0

３００と３５０はシャッターユニットが違いますか？
音が３５０のほうは７００に似ているけど、３００はα１００に近いような。

25 ： ◆AngelH/kMI ：2008/09/03(水) 20:47:28 ID:rbb+IiC90

>>24
一緒です。
α200, 300, 350は共通。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 21:40:47 ID:yImvxlHL0

カメラのスレにもGKがいるのか
αの開発メンバーって元ミノルタの社員なんじゃないっけ?

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 21:51:42 ID:KMX9BMK30

α350のキットレンズ買わずに、シグマ17-70買いました。
かなり満足。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:08:53 ID:t4Gt/0fr0

どうせならレンズキットにはDT16-105付けてくれればいいのに・・と思う。
もちろん値段は上がってもいいから。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:38:12 ID:R1YSGNcz0

どうせならボディ単体販売のみとして、
スターター割引みたいな、50マクロ、50/1.4、16-105を格安で3割引で売ってほしい。
それぞれ作例とか簡単な説明をつけてな。
銀延カメラと違って充電しないと買ってすぐ撮るようなことができないんだし。
αユーザーのレベルを底上げできるし、「αを使ってる人はうまい人が多い」というイメージもつくだろう。

30 ：7：2008/09/03(水) 22:48:15 ID:YmLkzn9y0

>>15
あ～る君って本気で調べて全然わからんかった、、、　これって　ネタだったのね ? orw

さっき「Aputure　タイマーリモートコード」なるものを発見しました、こういうものを使えばインターバルが可能なんですね。
だけど類似品というか、他の商品がなかなかないですね。　1万5千円ならカメラ用品としては安い方かな
とりあえず自己解決であります

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 23:32:27 ID:YmLkzn9y0

インターバル撮影　なんていう2006年から続く由緒正しきスレがあった！
のでなんとなく報告。

たしかに定点観測では安い防水コンデジのほうがウマーですんえ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 23:37:27 ID:XB8JLmce0

話は被写体を焦がしてからだ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 02:24:25 ID:tDYyA1lg0

誰か参考にα300か350のキットレンズで撮った風景うｐしてー
空とか、山とかなんでもいいので

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 03:15:55 ID:TMJVKWG00

誰だ光画部にα売ったのはｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 10:09:35 ID:EPgdNA220

A16NII 17-50 F2.8かシグマ 18-50 F2.8かで激しく悩んでいます・・・・・・
決め手をください！

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 10:21:10 ID:BL4//H/f0

これファームのバージョンとかどこでみれるの？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 12:41:42 ID:4gK2s4MC0

レンズキットの高倍率ズーム使ってるけど、けっこう満足してる

38 ： ◆AngelH/kMI ：2008/09/04(木) 14:46:27 ID:Yk38ueeP0

>>36
MENU押してからDISP押す

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 14:52:30 ID:sbZfr7OR0

うちの1.00だけどまずい?

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 15:44:30 ID:EgiQxc9L0

>5です
α300戻ってきました。
霞がかっている写りはデフォでしたorz

全域で約一段絞ると症状は出なくなる
18mm-20mm=F5.6～
20mm-70mm=F8～
これなら霞がからずOK
F8なら周辺も良好なレベルのレンズに入る
以上

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 17:13:40 ID:Y25bl/cNO

俺も実は今まで色々撮った中で一番お気に入りの二枚は
キットレンズで撮ったヤツだったりする。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 17:43:52 ID:i+ywRcLe0

アレ、デフォだったのか・・・。ヒデーな。
α700にしておいて良かった。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 17:58:56 ID:Lpr904wU0

>>42
ボディのせいではないと思うんだ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 18:07:49 ID:rJt/xRczO

>>43
700使ってるくらいだからそれくらいわかって書いてるんだよ。たぶん。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 18:09:57 ID:TMJVKWG00

>>40
単にピンボケしてるだけジャマイカ？
α300だけど、撮影してて霞がかっているように感じた事は一度も無いんだが。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 18:14:11 ID:LclU6g/Y0

キットレンズ使ったこと無いけどオレの350もないなぁ。
700は金属質の平面をとるとノッペリしたけど350で感じたことはないぞ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 19:36:48 ID:5zQG6Qne0

>>39
α300だけど、オレのもVer1.00だった・・
新しいのはでてないんだっけ？

48 ： ◆AngelH/kMI ：2008/09/04(木) 19:46:26 ID:Yk38ueeP0

>>47
新しいファームは出てないです。
200,300,350は1.00で大丈夫ですよ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 20:20:47 ID:EPgdNA220

【G/ZA】A(α)マウントレンズ Part21【ﾊﾗﾏｾﾖｰ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204286300/
【G】A(α)マウントレンズ Part27【ZA】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220104160/

この2つのスレはどう使い分ければいいですか？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 20:21:41 ID:5zQG6Qne0

>>48
早いレスありがとうございます。
最新なんですねｗ
安心しました。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 22:05:21 ID:EgiQxc9L0

>5 >40です
ピント調整から帰ってきたα300とキットレンズとお出かけました。
4番目のオレンジ色の花は問題（笑）のF5.6で撮っています。
チャートを写すのでなければ問題はわからないので良しと思う事にします。
他はすべてF8、ISO100、JPEG-FINE、スタンダートです。
α300って撮ってて楽しい良いカメラですな～
シュトンシュトンという軽快なシャッター音にはまりました（笑）
可動式ライブビュー最高ですね。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 22:06:37 ID:EgiQxc9L0

>5 >40　>51です
http記載漏れ（笑）
α300とキットレンズ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10862.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10863.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10864.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10865.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10866.jpg

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 22:23:10 ID:TsMfKelQ0

>>49
上は廃棄スレ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 23:37:41 ID:dLQDuq5E0

CMキャラクターにV6の岡田准一さんで、9月6日よりオンエアらしいですね。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 23:51:53 ID:pJ3JUUZn0

>>54
で？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 23:53:44 ID:TMJVKWG00

「覗かないで撮る。それって、僕らには当たり前でしょ」か…。
やっぱりLVが売りなのか。オレあんまり使ってないなｗ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 00:16:15 ID:lbNMQnbt0

デジカメは後ろに液晶あるのに、そこに顔つけてまでのぞくのはなんかいやなんでα買ったな

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 00:39:52 ID:7DLagVcf0

LV使わないならこの機種選定する理由はないだろ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 00:59:32 ID:Njz6OFtK0

>>52
よくデジイチのボケ具合の作例で虫のドアップ写す奴がいるがやめてけれ・・
マジきもいんだわｗｗｗ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:01:14 ID:+ZMB+lHT0

毛虫とかイモムシとかとらないとだめだよ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:11:58 ID:YRNACf0L0

どうせならマソコのドアップうｐしろや！！

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:20:19 ID:+ZMB+lHT0

万個の中に毛虫でいいだろ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:23:51 ID:rRmK3lFR0

栗にピント合わせて小陰唇と大陰唇をボカしたいんだけど、どのレンズがお薦め
ですか？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:26:43 ID:3EFZoU+S0

>>59
禿同
馬鹿なんだろきっと

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:29:02 ID:+ZMB+lHT0

そしてここはげてものスレになった

おれ好みじゃん

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 02:20:41 ID:vLG2//ukP

禿げて者スレ！！？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 02:33:35 ID:UtogsQC4O

何この不自然な連続単発IDレスは？
キットレンズは実質一万円にしては何気に良い写りだと思うよ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 07:47:57 ID:nJVb/Bya0

>5です
昨日の分のあまりですわ
α300とキットレンズ18-70

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10920.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10921.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10922.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10923.jpg

3番目の黄色いお花はF5.6、ISO400で、それ以外はF8、ISO100です
こうしてみているとチャートがどうこうは問題ない、、、と思いこんで楽しもう（笑）

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 08:55:42 ID:Jfy0TsUgO

いよいよ週末に買おうと思っているんだけど、いまだに300にするか350にするか、またシグマにするかタムロンにするか悩んでいる。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 09:18:39 ID:152ULk1C0

好きなだけ悩めよ。どっち買っても大差ないから。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 11:24:15 ID:MGUyb0MhO

レンズならタムロンにしとけ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 11:51:20 ID:n067wP++0

300mmあたりならシグマの方がAF速くて良いぜ？

73 ：シャア：2008/09/05(金) 12:06:06 ID:OOgDejeQ0

呼ばれたような気がしたので・・・

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 12:57:36 ID:Skr7Ezf70

チャドクガの毛虫を撮ろうとして毒粉を浴びたオレは負け組

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 15:19:27 ID:mMSTptk40

禿げスレと聞いてやってきました。ウソです。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10936.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10937.jpg

ブラブラとみなとみらい散策。
多少ブレてるものの、手持ちでここまで撮れるのはイイネェ♪
レンズはDT 18-250mm。器用貧乏バンザイｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:21:14 ID:RPcU7sLw0

α300のファインダをもうちょっと見やすくするのにおすすめなアイテムってありませんか？
MFで撮るときに液晶じゃドットが荒くてピントがわからいのですが、
ファインタも若干遠いような小さいようなでちょっと見づらいんです。ちなみに視力は左目で1.0（のはず）です。視度調整ダイヤルはあわせました。

マグニファイヤほど倍率を上げなくてもいいのですが、あれって一度つかったら手放せなくなりますか？　中央部分しか見えなくなることとデッパルのがネックなんですよね

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 17:01:57 ID:nVe2PkA20

>>76
遠視／近視用視度調節アタッチメントとかはどうです？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 17:29:06 ID:S/uUOVzz0

｢ディズニーランド、カメラ三脚持ち込み禁止がファンの間で話題に｣との記事も出てる
手ぶれ補正は必須｡
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080904-00000032-oric-ent

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 17:33:25 ID:mMSTptk40

ネズミーランドは本当に著作権云々に厳しいなぁ。
そのうちカメラも園内で貸し出したものしか使えなくなったりしてｗ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 18:15:36 ID:4nwRqckP0

αシリーズは本体安いけど、レンズ高いね

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 18:26:22 ID:mMSTptk40

>>80
ん？どこと比較してるのか良く分からんのだけど、高いか？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 19:19:00 ID:rcrCaSK00

SAL70200Gを買う気満々だったのかも

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 19:41:14 ID:RPOW1Bj4O

>>76
ペンタックスの拡大アイカップを買うよろし

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 21:02:11 ID:g2pNfVoh0

カールツァイスのf3.5～と、タムロンやシグマのf2.8とでは、
どちらのほうが室内での日本舞踊の撮影に向いているでしょうか？
単純にf値が小さいほうがいいのか、それとも一段ぐらいの差はレンズの善し悪しで埋まってしまうものか。

広角（18mm）での撮影を考えていますが、f2.8ではピントが合いにくいという話も聞きました。
そうするとどうせf2.8では撮れないのだから最初からf3.5にしておくほうがいいのか。
激しくはないですけどある程度の動きがあるので、シャッタースピードもあまり低すぎるとだめなんです。

どなたか詳しい方、ぜひ教えて下さい。
屋内広角の作例とかノウハウとか、探してもなかなか出てきません・・・・・

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 21:47:31 ID:yyMgCrE2O

2006年8月25日　アップル、バッテリ180万個をリコール　原因はクソニー製セル
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20211867,00.htm
2006年9月22日　やはりクソニー製バッテリだった　「ThinkPad」発火事件
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20244007,00.htm
クソニーバッテリ問題、その経緯とパソコンメーカーの対応は？
http://bcnranking.jp/news/0611/061120_6054.html
2007年7月20日　拡大するリコール、クソニーの過熱問題
http://www.itmedia.co.jp/news/topics/battery.html
クソニーまたまたパソコン発熱事故多発、把握していながら1年以上も隠す
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080904-OYT1T00660.htm
クソニーまたまたテレビ不具合
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080904/sony4.htm

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 21:58:28 ID:EQUGHHNK0

>>85
今どきはやらないアンチ活動だなw
いかにもユーザーのふりをして、
気に入らない部分をしつこくあげつらうのが
流行とちがうのか？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 22:13:12 ID:l+aldP320

>>76
>ペンタックスの拡大アイカップを買うよろし

αに流用できるの？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 23:46:56 ID:0DFoc40H0

>>87
つい最近ペンタのO-ME53をα300に取り付けました。
純正との入れ替えでちょいと固めですが違和感無く取り付けできます。
アイスタートセンサーが隠れない程度にはめてます。
若干ファインダーが大きくなったかな？という程度。
アイカップの厚みで液晶パネルより1mmほど出っ張るので、
液晶が鼻アブラで汚れにくくなる。
眼鏡してる人には向かないみたいですね。
まあ、3000円分の価値はあると思う。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 23:49:31 ID:aa8bqcv20

>>88
ケラレとかは出ないんですか？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 00:08:05 ID:0DFoc40H0

私の見方では上部の両角が若干ケラレます。
しっかり確認する必要があれば目の位置を少しズラすことになります。
私はペーペーなので余り気になりません。
アイカップのゴムの感触がスベスベでいい感じです。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 00:27:13 ID:u92j6IQ40

>>90
ちょっと試してみたいっすね。見つけたら買ってみます。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 01:08:39 ID:pQMACBM+0

■SONY デジタル一眼レフカメラ実勢価格
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_76/
http://saiyasune.net/list/dcamerasl128470.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/g1yDaoFbL1NPTlk=.html

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 01:30:11 ID:xMOaBuHF0

自分もO-ME53使ってる。
確かにメガネ着用時だと四隅が見えない。
使えなくはないが･･

自分が使用している感想では、
ファインダーの大きさは”若干”以上に大きく変わる印象だな～
四隅を確認する場合は視点をちゃんと動かさないと駄目なくらいｗ

今確認で覗いてみたがケラレはないよ！？
標準のをただ大きくしただけで
どこもぼやける＆欠ける事無く綺麗にビシッと四角が見えるよ。
固定している位置が>>88と違うのかな？？
もちろんアイスタートセンサーは生きてる。

>>アイカップのゴムの感触がスベスベでいい感じです。
との印象もあるようだが、
埃が付きやすい素材でしかもそれが目立つのが唯一の難点。

それさえ対処すれば、
標準のよりピントがシッカリ確認できるし、
無加工ですんなり交換できるからかなり重宝するよコレ。
尼損で送料込み２５９０円だしαユーザーに普通にオススメ。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-O-ME53-PENTAX-%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%97/dp/B000ILZGPA/ref=pd_ecc_rvi_1/503-6853106-7609539

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 05:17:30 ID:h4pBhHXS0

>>93
アマゾンのurlは、
http://www.amazon.co.jp/dp/B000ILZGPA
こんな感じに貼ると良いよ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 09:34:09 ID:F5YFeXGL0

話は変わるけど、
350/300の後継機ってどんなスペックになるの?
名称はα550/500だと思うんだけど、
液晶を700と同様のものにすると値段が割高になるから、
液晶はそのままで、エンジン部分だけが変わる?
画素数も350以上の増加は困難だろうし、
意外と後継機はさほどの発展はないと予想してる。

もちろん、X2やD90も然り。ボディ実質五万前後のエントリー機の発展は
もう限界だろ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 09:46:59 ID:HvC64MZJO

まづはα300を買ってから後継機を語れ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 10:05:08 ID:HEhqUnYr0

>>95
ライブビューのクオリティーアップが必要じゃね？
逆に言えばそれ以外に特に要望点も無い。
小型でより高性能なCCDが開発され、ペンタ部内の構造を見直せば、ライブビュー像と撮影画像との
差を少なくする事が出来る。
色調やコントラスト、更に大切なのは視野率だね。
これが改善されればぐっと使い易くなるし、上のクラスのユーザーも取り込めると思う。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 10:07:06 ID:NMYYKdxy0

>>93
Amazonの長いURLを短縮表示する
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0805/13/news065.html

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 10:07:53 ID:nJdgJ8iC0

みんな土日なんだからなんかとって来てはれ
ねず候でもいいぞ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 10:17:14 ID:2uXj6WJs0

まだ外は暑いからオレはオフシーズンだ。
みんな頑張れ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 10:21:56 ID:nJdgJ8iC0

もう秋じゃないの
たくさんイモムシとかみたいなあ

おととい踏み潰しそうになりました
モスラー直系の彼らも大変なのです

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 11:58:14 ID:uSruXaTB0

>>97
ライブビューの拡大表示も

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 12:31:59 ID:d8ky22v40

α300のUSB端子の形状ってSONY独自のやつなの？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 12:34:37 ID:nJdgJ8iC0

一番小さいやつだ
USBの独自規格なんて認められん

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 12:37:13 ID:K2LEm8jj0

350/300の後継機ってどんなスペックになるか?

おそらく名称はα350Ⅱだな。
こちらはチルト液晶を９０万画素にするくらいでエントリー用で残すだろうから。

α550で２０Ｍｐじゃないかな。

α750はα700＋９０万画素チルト液晶＋動画。
α950はα900＋９０万画素チルト液晶＋動画。

実質α550が位置的にはα350の後継で
次世代のフルサイズ４５Ｍｐのテストベッドだろう。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 12:41:22 ID:lb7nPWf/0

「α350はα300より高画素だから数字を+50した」ってムックに書いてあったから、その命名則は変。

107 ：103：2008/09/06(土) 12:47:53 ID:d8ky22v40

>>104
一番小さい奴ってminiUSBじゃないの?
付属のケーブルがかさばるから、手元にあった巻き取り式のminiUSBケーブルを刺そうと思ったら違う端子だったんで。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 12:52:09 ID:YLMCydcB0

キットレンズ18-70を他社並みのレベルへ希望
100-400以外使いづらい画質を100-1600可に希望
ボディの質感をＸ２やD60程度へ希望
ライブビュー時にズーム10倍くらいでマクロピントもできるように希望
電池持ちを50%くらうp希望

可動式ライブビューの便利さがなかったら現行のα300/350を選ぶ理由ないかも･･･

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 13:25:41 ID:WXuSrMZO0

>>107
ミニの下にマイクロってのもあんだよなこれが。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 14:05:59 ID:txMYBlQr0

miniUSBも3種類くらい合ったような

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 14:33:12 ID:xMOaBuHF0

>>94さん
>>98さん
親切に教えてくれてありがとうm(_ _)m

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 20:43:53 ID:16o33Eof0

後継機はMFを実用レベルにして欲しい。
あと、縦グリでチルトが明後日向かないように。
画素数は十分。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 20:55:11 ID:I2zTjwpN0

レンズが駄目すぎる。。。

で、目先変えようとライブビューで売るも、
一眼の価値は？と言われたらグーの音も出ない。
だって他社の普及機以下のファインダーだもんな。
ライブビューに逃げたくなるのも分かる。
しかし基本は一眼レフたるや、光学ファインダー。

ま、所詮、コンデジ上がりを対象にしたカメラなんだよね。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 20:56:06 ID:Jkg00FXe0

風景と人物撮りようのレンズでおすすめ教えてください。

α３００です

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:15:21 ID:gb96CK1W0

シグマ50mmF1.4

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:15:54 ID:0wK96FBaO

>>114
困った時は16105

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:16:03 ID:lfV3QrAn0

質問スレと並行しちゃうね

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:36:10 ID:QcyzOE9n0

>>114
>風景と人物撮りようのレンズでおすすめ教えてください。
>
>α３００です

写真はレンズで決まると言うが、
あんたはとりあえず風景と人物を現状のレンズで
精一杯工夫して撮ってみろ。そして何が足りないか頑張って考えてくれ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:39:41 ID:7jIf1lPF0

>>114
35G

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 23:25:22 ID:vG0qV3700

>>113
>コンデジ上がりを対象

一番数売るには良い戦略だがな

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:17:22 ID:jtyYFZo90

>コンデジ上がりを対象

エントリー機を、他に誰に売るんだよｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:33:37 ID:qXEyyf2q0

この勝負、>>121 の勝ち。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:36:53 ID:XfTPa2eJ0

僕らの一眼α
さっきスポットCMやっていたぞ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:42:33 ID:R0wlCcrU0

>>114
自分の感性で左右されるけど･･･実用的で安い私的おすすめズーム
広角寄りは捨てられない、でも1本でなんでも済ませたいなら、ソニー用がこれから発売になるシグマ18-125mmF3.8-5.6DC HSM
広角よりも標準～中望遠が中心で室内ポートレイトとか夕景夜景もというならタムロンSP AF28-75mmF2.8 XR Diが軽量コンパクトで安い
同じく軽量コンパクトで明るい標準ズームならシグマ18-50mmF2.8EX DC MACROとかタムロンSP AF17-50mmF2.8XR DiⅡも安い
せっかくだから純正がいいです、というなら高いけど結局はDT16-80mmF3.5-4.5ZAに落ち着いてしまうなぁ
でも、キットの18-70mmで頑張ってみるのもいいと思うよ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:44:39 ID:qXEyyf2q0

見た。

タレントで客寄せってあんまり好きじゃないけど
TVCM 打つってことでソニーの本気が伝わってきた。

女性タレントはあややでたのむ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:46:52 ID:ms061w9i0

岡田准一かっこいいな、　でも宮崎あおいのほうがいいな

黒は岡田　絹金は松島奈々子に持たせるとか、
色んな芸人にカメラ持たせてそれぞれが撮った写真をバックに　とかやってほしいな。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 07:12:38 ID:2mG6t6exO

>>125
でも、非主流派のαのCMにジャニタレを使われるのは嫌だなぁ。
ファンの腐女子とかだって買わんだろうし…

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 08:04:44 ID:m8kwXOYz0

めがねっこにはライブビューすんごい便利。
αに限ったことじゃないが、メガネつけてでも見やすい
ファインダー開発してくれないかな。
視度調整アイカップあるけど、写真撮るたびにメガネつけ外しとかありえん。
そもそもメガネ取ったらなんもみえん。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 08:57:04 ID:XfTPa2eJ0

さっきTBSのCMでKISS X2犬バージョンやった後、
当てつけのように岡田君の「僕らの一眼α」って放映されていたww

130 ：129：2008/09/07(日) 08:58:17 ID:XfTPa2eJ0

ｽﾏｿ
TBSじゃなくてフジだった。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 09:50:26 ID:8W6yfvLe0

岡田に言われても説得力ねーな。
安っぽいカメラという印象しか感じない。。。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 09:50:36 ID:Pipvu1cS0

>>128
「ハイアイポイント」ってのがそれですよ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 13:51:17 ID:Rqnai37o0

コンデジで当たり前に出来ること＝ライブビュー
それが売りって。。。

一眼レフなんですから、しっかりしてください。
あのＣＭ、酷すぎで見ちゃいられない。。。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 13:58:43 ID:jtyYFZo90

>>133
今までのデジイチのLVが酷過ぎたんだから、売りにしてもイイんじゃね？
でも確かにコンデジユーザーやケータイしか知らない連中が見たら、
『はぁ？』ってなるよなｗ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 14:28:46 ID:70zunxq20

矢沢の宣伝はいいけど、確かにあれは・・・・
「無理して一眼レフ使わなくっても良いんだよ」
って言いたくなってしまう。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 15:38:32 ID:99wTOW1P0

コンデジの画質に満足いかなくなったユーザーの巻き込みが一番だからなぁ・・
売るためにはライブビューは一番のセールスポイントだと思うけどね。

つーか未だにファインダーに拘っている奴がちょっと古い。
例えるならCVTやAT全盛期の車社会で、未だに車はやっぱMTだね！ってそれ以外
認めない奴とイメージがだぶるｗ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 15:52:36 ID:sdnVIEew0

どっちも欲張ると重くなるだろその分
ライブビューしか使わないならマイクロフォーサーズがお勧め
ファインダー覗くのが好きならライブビューは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 16:09:17 ID:qXEyyf2q0

画質を求めての一眼なのに
フォーサーズはありえない。

LV 以前の問題。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 16:15:47 ID:sdnVIEew0

E-3の画質とか見るとα700より遥かにノイズの粒が細やかで高品質だよ
この画質が下に下りてくるとSONYさんもうかうかしてらんないんじゃないか？
現状でも高感度低感度どちらもα350よりE-420のほうがいいし

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 16:16:48 ID:sdnVIEew0

すまんミスった低感度はややα350が有利か

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 16:58:08 ID:jtyYFZo90

>>139
手ブレ補正が無い時点で折角の高感度特性も台無しだろ。
E-420でISO800じゃないと手ブレするところで、α350/α300ならISO200でいけるぞ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 16:58:51 ID:sdnVIEew0

とりあえず分かりやすいように並べてみた
ISO100
http://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up19911.jpg
ISO1600
http://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up19912.jpg

SONYはこの塗りたくったような絵画のような絵なんとかならないのか？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 17:22:40 ID:jtyYFZo90

>>142
とりあえずスレ違いだ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 17:50:11 ID:BuHwQLmC0

>>142

レンズは何で撮った？
各社最高解像力のレンズで撮らないとシステムとしての性能比較は無意味だ。
αの場合なら１３５ｆ１．８で撮らないとカメラ側最高解像力の基準にはならないぞ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 17:59:15 ID:ZA1iBmQM0

αのＣＭ本当に多いな～
朝から何回見ただろうか
撮影スタイルはこの際言わないことにしておこうｗ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 19:50:34 ID:O7TXIkH8O

CM放映に伴いアンチ工作員のレスも必死さを増してきたねw
ソニーの一眼もいよいよ、他社を脅かす存在になってきたか。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 20:02:48 ID:ElYpYdRp0

LVを売りにするなら、ちゃんとα350/300って言ってほしい。
αみんながそれだと思われるのがちょっとイヤだし、
ジャニーズタレントもすげー嫌。
どうせならもっとアーティストwな奴にしてくれよ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 20:07:10 ID:A6S4AGRY0

Ｖ６のレイプ事件、その後 [ 最新芸能裏ニュース ]

Ｖ６のジャニーズタレントがレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか？

ジャニーズタレントとテレビ朝日の社員・Ｎがグラビアアイドルの妃今日子と「Ｏ」の
２人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
ジャニーズ事務所の人タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が９人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 20:34:40 ID:ZA1iBmQM0

ジャニタレ起用もだけど
新しく出したカジュアルストラップ見ても
かなり女性向けを意識しているのは伺えるね

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:02:00 ID:ms061w9i0

さっき気付いたけど、あのCMのロケ地ルイス・バラガンっていう有名な建築家のとこだ。大胆で上手な色彩使いで有名な人だよ。

いいじゃん

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:16:10 ID:CjY3W2z/O

α用バッテリーって、ソニー互換の安いのってどこのメーカーから出てますか？　予備を持っていたいんですが。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:33:13 ID:6AAM9jfS0

ロアとかから出てないの？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:47:39 ID:3N6MSaMN0

>>151
ヤフオクで買うのが一番安いな。

最近ROWAは高くなった。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:07:31 ID:IAmDF7BL0

燃えるぞ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:26:35 ID:QIwJCUoE0

　　　　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　（＾'ﾐ/.´・ .〈・ﾘ　　SONYはわしが育てた
　　.しi 　　r､_） |　　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　
　　　ﾉ　`ｰ―i

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:36:12 ID:m8kwXOYz0

>>132
ハイアイポイントにできるようなアタッチメントとかあるの？
あればみんなそれ使ってるか。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:37:12 ID:zPMoD9zC0

イオスにはそんなアクセサリーがあった気がする

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 00:19:35 ID:mD90WvMM0

>48
山田の店員が、今の在庫分はなんかピントを合わす機能が変わった
って言ってた。どうもあんまりよくしらない人だったから詳しく
聞けなかったけど、俺はファームがかわったと思って展示品みようと
したら展示品は発売当初のものとのこと。
はたして何がかわったんだろ。ファームについては、少なくとも公式で
ファームアップについては、何もいってないのでハードウェアがかわったのかな
誰か詳しいことしらない？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 00:23:44 ID:orG0gvzB0

どっか他社の機種と間違えてんじゃねえの？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 00:25:02 ID:MVQSNZZn0

ヤマダの店員なんて超低レベルもいいところやん。商品知識皆無。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 00:39:40 ID:J3XoGjlH0

>>158
単に他の商品売りつけたくて適当な事言ったんじゃないの？
そもそも量販店の店員の言葉なんか信じる方がおかしいだろ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 01:19:10 ID:bBRmAS6r0

>>158
そういう情報があればここかkakakuに誰かがすでにかいてるはず。
誰もかいてないから、たぶんそれはデマ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 08:35:48 ID:A8DjJTQH0

TNでは食いつかないから、こんどはファーム
入れ食いですね

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 09:54:15 ID:T1MjfpZG0

CM出だしてから急にアンチ工作員が湧いてきたのにワロタｗ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 10:26:41 ID:5/LiJiKB0

うちの350、CMみたいに早く連写しないw

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 14:30:15 ID:12dORcBw0

>>165
スポーツモードの連写で撮ってんのか？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 15:49:46 ID:dHlgztq/0

RAW+JPEGだと連写が異常に遅くなるな。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 17:28:55 ID:9xqjZ9960

>>ファインダーのぞくようなﾔｼがα350/α300なんて使ってんじゃねーよ！　α200かα700に行け！

正解だとｵﾓﾀ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 17:31:31 ID:UYoDTyoj0

でも、α350/α300は１万円キャッシュバックがあるから、α200は割高に感じるぉ～

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 17:45:05 ID:qRG5uDHl0

α200 wズームレンズキットが57,800円って買いかな？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 17:50:44 ID:9xqjZ9960

>>α200 wズームレンズキット

「ﾜﾛﾀ　ズームレンズキット」と読めた

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 18:42:01 ID:J3XoGjlH0

>>170
安くは無いが、色々と相談の出来るカメラ屋さんなら相談料込みと思えば高い事はない。
ただの量販店でその価格なら、ネットで45,000円で買って浮いた金で装備を整えるか、
同じくネットで6万円でα300のズームレンズキットを買った方が良い。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 18:44:20 ID:J3XoGjlH0

>>170
失礼、α300のはWズームレンズキットじゃなかったね。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 18:45:01 ID:kFRV+HbU0

>>170
なんだかんだ言っても、結局レンズ欲しくなるような気がする
そうするとキットレンズは邪魔になるだけだから、本体＋欲しいレンズがいいんじゃない？

便利かなと思って18200のキットレンズ買ったけど、結局1680Z付けっぱなしな俺

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 19:06:52 ID:AcoufQfuO

18200と1680Zで画質はどこがどのくらい違うか教えてください
ポチる勇気を下さい

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 19:11:40 ID:UmFn+NMc0

>>175
つ IYHスレ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 19:14:28 ID:qRG5uDHl0

>>172
安くはないのかあ
量販店のオンライン価格で店で受け取りみたいなやつの
自分が知ってる中で最安値だったんだー
価格comの最安値のような店はなんか不安で

>>174
やっぱり本体＋レンズがいいかなあ。
だけど初デジ一の初心者だから、どのレンズがいいとかもさっぱりで
200のＷキットか300キットで悩むなあ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 19:25:56 ID:UmFn+NMc0

>>177
公式ページの各レンズの特設ページ見てみるとか、
ユーザーの作例見てみるとか。
あとは、自分が望遠が欲しいのか広角が欲しいのかとか。
今まで自分が撮った写真を眺めてみて決めるのもいいかもね。

16105辺りがベターだとは思うけど、予算とかもあるだろうし、
「画質はアレでも、写ってることが大事」（そこまでじゃないけど）
っていうなら、キットでもいいと思いますよ。

キット買っちゃうと画角がかぶる6105、1680Zとか買い辛くなりそうだけどｗ

悩んでるうちも楽しいともうので、存分に悩んでくださいな

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 19:27:14 ID:38QhTS4AO

>>177
まずは目的、用途、予算、撮りたいものを書くんだ。
そうすれば皆がそれに合ったレンズを薦めてくれる。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 20:12:01 ID:qRG5uDHl0

>>178
なるほど参考になります
あとでレンズのページとかじっくりみてみます

>>179
予算はレンズセットで6万円くらいまで
撮りたいのは風景や人物やペットなどなんでも
背景がボケるようなのも撮りたい
シャッター遅くして滝とかも
そびえ立ったビルとかがちょっと歪んでみえるのとか
ライブビューはローアングルとかで便利そうだけど、そんなに重視しない
α200とα300とKISS X2あたりで迷ってるけどX2ちと高い

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 20:40:47 ID:bBRmAS6r0

>>180
ライブビューいらないならα200のズームレンズキットを買って、残った予算は次のレンズ用に貯金をしておく。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 20:52:22 ID:YR0ax/eH0

α２００とＫＸ２は同類項だが、
α３００はチルト液晶だから別物だよ。

撮る体勢から撮れるアングルまで全く別になり
そもそもファインダーなど使わなくなるだろう。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:05:17 ID:k7lk2lTY0

使わなくなるわけがないだろう、チルトしないで使うときがないというわけではない。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:19:26 ID:ZaC/8+cF0

>>180
いろいろやりたい＆予算6万となると、やっぱりα200Wズームキットが良いんじゃない？

標準ズームは確かにちょっとアレなんだけど、Wズームキットの望遠ズームは
結構使えるんだよね。解像感はまずまずだし、ボケも割と綺麗。

それが差額1万円で手に入るのだから、とりあえずはWズームを買っておいて、
キットレンズに不満を感じるようになったら、新たに予算を立てて16-105なり
タムロンA16などに買いなおすのが良いんじゃないかと。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:24:38 ID:ZaC/8+cF0

あと、キットの標準ズームのソフトな描写がどうにも気に入らない場合は、
ボディーの設定でシャープネスを強くしとけばソフト感はそこそこ解消できるよ。

まあ、パンフォーカス気味な、コンデジっぽい描写になっちまうのが難点なんだけどね。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:30:28 ID:Zb02wG4V0

>ファインダーのぞくようなﾔｼがα350/α300なんて使ってんじゃねーよ！　α200かα700に行け！

そうは言うけどね、爺にとっては液晶見るの辛いんだよね。
コンデジでもファインダーで撮りたいんだが、さすがにズレが多すぎて無理。
と言う訳でライブビューは余程の事が無いと使わない。
それでも３５０は価値があると思っている。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:47:58 ID:MBNtauHkO

ていうか、一眼レフだせ？
ライブビューが良いならコンデジ使ってれば済む話。
おまけだよ。ド素人をつるための。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:49:52 ID:1DDRzP250

α300レンズキット、実質29800円（キャッシュバック適用後）で買えた俺は勝ち組み？？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:54:20 ID:wA9Z5uSO0

うらやましーねー
キャッシュバック適用後でも4万円台だったわ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:57:11 ID:k7lk2lTY0

>188　どうやったらそんなに安く

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:36:36 ID:f7An1m5D0

安っぽいカメラなんだな。。。

ド素人は低価格とライブビューがあればホイホイ寄って来る。
ソニーのマーケットリサーチはぴったんこ！

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:54:18 ID:k7lk2lTY0

ソニーって名前に拒絶反応を示すのはわかるけどな

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:02:02 ID:tdXPAAYv0

しかし350/300をカメラをあまり知らない一般層に売り込んでいいものかね。
一眼の命であるファインダーを犠牲にしているという事を知らないで買った人は可哀想。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:07:21 ID:sT28yyw50

>>193
だろうね。

その名の通り、一眼”レフ”なんだからな。
その意味すら分からない初心者にはどちらでも良いんだろうけど。

ただ、そこまでライブビューを大切にするなら、ミラーを
取ってしまって一眼風カメラとか出したら？とも思った。
中途半端なファインダーを申し訳程度に付けてるところは
やっぱり一眼”レフ”という響きが欲しかったんだろうな。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:08:12 ID:m9rJ8cyW0

>>193
それで今度は中級機にステップアップ組が出るかもって考えか。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:11:32 ID:ru9fC/Eb0

ライブビューなんてコンデジと同じだからね。
せっかく一眼レフなのに、あのファインダーじゃあ。。。
分類上、一眼レフだけど、これを一眼レフと言って良いのか、
というくらいファインダーは犠牲にされている。
初心者は一眼レフのファインダーの素晴らしさ、良さを
知らずにライブビュー地獄に堕ちて行く。なんてこった。。。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:14:11 ID:sT28yyw50

正直、フォーサーズと良い勝負じゃね？ファインダー。酷い。
しかも視野率では完敗。
いくらライブビュー重視と言っても、
一眼レフの命ともいえるファインダーの質が致命的に駄目だ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:22:18 ID:6EmHI+/I0

700、900はギミックに走らず正統派なんだが、
廉価版になると、ちとお客をバカにしすぎた機種が多いかも。
350兄貴が買ったけど、ほとんどファインダーはあきらめて的なかんじ。
鼻がさして高くない俺でも鼻が液晶につかえてまともに見れない。
これは設計ミスなんじゃないかと最初に思った点。
手を伸ばしてライブビューで撮る兄貴見てるとやっぱカッコ悪いし、
一眼レフはファインダーでカッコよく構えて撮るもんだと思った。
カッコばかり気にする俺だけど、このくらいは分かった。

なんか俺と同じことを思ってる人がいたんで、
勢いで書いてしまったよ（苦笑）

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:25:16 ID:UYoDTyoj0

でも、人が前にいて撮り難いときに、ライブビューで上から撮れるの便利だよ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:27:53 ID:fXRuQFcS0

>>199
それだけのために犠牲が大きすぎるのでは？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:33:15 ID:zq1RsDvK0

ぬこ撮りには可動式LVは便利だよ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:37:50 ID:m9rJ8cyW0

きっとコンデジユーザーから見ればファインダーは検討すらしない。
それよりいろんなレンズが付け替え出来る事で広角や望遠が楽しめる事が
ステップアップの一番の理由なんだろ。
だからファインダーを覗かなくちゃならないなんて障害にしか見えない。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:44:46 ID:k7lk2lTY0

CMがファインダ派の感情を煽ったみたいっすね

「入門」機種なんだからそれでいいと思うんだけども、写真は撮ってこそだしょ。車のMTかATかみたいなもんで。
マクロや建築物撮るときに可動ライブビューは便利ですよ。

犠牲は犠牲かもしんないですね、一応上の方にでてるペンタの拡大アイカップとかで補うこともできるわけだし勘弁ｗ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:49:24 ID:m9rJ8cyW0

岡田が軽やかにLVしながら歩き撮りしてるCMを見た普通の人が、
引きつった顔でファインダー覗いてるキモイカメオタをみたら、そりぁ引くわな。
「一眼レフとは認めない！」とか言われても、正直困ると思う。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:52:11 ID:p/9EDKKy0

つ【適材適所】

切れてる奴落ち着け

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:55:52 ID:T1DqtvYe0

てかカメラ会社は、初心者にこそ基本のしっかりしたカメラを提供して欲しいよ。
何も知らずに買ったカメラが実は凄くいいカメラだったというのが理想。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:00:16 ID:jsQlBoNz0

ファインダーに力を入れたα700が出れば「ライブビューが無い！」
ライブビューに力を入れたα350が出れば「ファインダーが悪い！」

なんなの？オマエら？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:02:45 ID:TZWQcsCi0

ファインダーが悪いっていうのは別メーカーの信者です
ライブビューがないのは、のぞくく人には関係ないと思われる
後ろに液晶あるのに、そこに顔近づけるのはありえないだろって思ってα300買ったクチ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:06:22 ID:tLy0YMxJ0

え、350のファインダーはそれ程悪いんですか。自分としては良い方だと思っているのですが。
比較はペンタックスの銀塩KMですが、画面は小さいが標準ズームでも明るく、
特にMFでのピント合わせは格段に楽です。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:11:44 ID:vxjAvgCp0

>>204
あれはCMであって、実際あれじゃあ写真なんて撮れないよｗ
その区別すらつかない客層がターゲットなのかも知れんけど。

>>206
本来はそうだと思う。
そこらへんソニーが妙なことをして崩してる感があるんだよね。
あのCMなんて、まさにそれ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:15:04 ID:KvULGVJ90

あのCMはいい！！と思ったけどな。
あれで今まで興味なかった人にも売れるといいね。
オタ層とは違う人種がαを持ってくれるといい。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:15:39 ID:coIYEkiO0

>>209
暗いズームしか使って無いと差が分からない音痴になってしまうのよ。
F2クラスの単焦点でボケの忠実さを比較してみな。
まあ、そんなこと言っても分からないお客さんが相手だと
割り切って作られた機種だから、議論するだけ不毛かもな。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:17:51 ID:vxjAvgCp0

>>211

コンデジしか使ったことがない素人さんに、
今までより余分に金出してもらえれば何でも良いんでしょう。
元コニミノのエンジニアは歯軋りしてそうだが・・・

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:24:32 ID:jAZduJnW0

単発IDの相手をしてると日が暮れるぜ？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:25:57 ID:N75id90k0

>>207
α700は中途半端なライブビューなら入れない、という潔さが良かった。
だから俺は700を買った。
それが200とか300クラスになると、剛性感もないし
質感低いし、もう少し真面目にやれと言いたくもなる。
苦し紛れのライブビューも、ファインダーが劣化しすぎだし、
逆に言えば取ってしまえばいいのだ。そこまで潔くライブビューを
謳うなら認めたいと思う。
何が言いたいかというと、つまらんギミックで低質な商売をして
αの名を汚すなということ。ここに尽きる。
ソニーになって、一番懸念していたところでもある。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:38:50 ID:8AtViDNu0

>>213
アホか。コニミノの時から情け容赦なくエントリモデル作っとる。
いち早くペンタ部をミラー化したのはどこだ？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:38:54 ID:tLy0YMxJ0

ボケの忠実さ、とはファインダーで見た時と撮った写真との違いですか。
銀塩では絞込みが出来たのですが、デジイチでは出来ない様なので無理です。
但し、絞りが開放の近くにあると大体合っています。
明るいレンズを使って絞って撮ると合いません。
一眼レフは開放測光していることを忘れないで下さい。

218 ：216：2008/09/09(火) 00:40:20 ID:8AtViDNu0

>>216
コニミノ以前のミノルタの頃な。
コニミノじゃ物自体ろくに作ってなかったよ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:40:45 ID:k2n8E1070

エントリー機のファインダーなんて、ソニーに限らずどれも似たり寄ったり、
五十歩百歩なんだが・・・

良いファインダーが欲しければ中級機以上を買え、それが普通だろ？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:43:05 ID:ssqhUbBi0

>>217
デジタルだから絞込み（光学的プレビュー）出来ないというのは無知すぎ。

ちなみに、開放で撮ったらファインダーで見たときより大きくボケてないか？
俺はα350で確認した。ほとんど構図のためだけの穴に等しい。そのくせ低視野率。
だから使い物にならないファインダーと言われる訳。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:44:05 ID:HwglVuV/0

>>196
E-3はファインダー倍率が大きいから普通のAPS-Cよりは見えやすくなっている。
しかしペンタプリズムの異様なデカさが仇となり本末転倒だ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:44:29 ID:DcIuQFo30

215みたいな人はフィルムやってればいいんじゃない？
それもミノルタとかの浮ついたヤツじゃなく、
ハッセル、それもアークボディとか
硬派なのがお勧め。
写真機の構造を一から身をもって学べるし、
非常に複雑かつ高品位な操作感だしね。

一年で陳腐化するデジカメのスレなんか、興味なくなると思う。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:48:01 ID:ssqhUbBi0

>>222
ファインダーとか、光学部分など基本部分は
しっかり作っておけば劣化しないけどな。
しょうもないギミックやデジタル部分は次々と下克上が起きる。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:58:28 ID:GZwxty8o0

sonyはsonyらしく、一つや二つの突拍子も無いギミック付けて欲しいと逆に思ってる
フラッグシップだからこそ「大コケ」もありえると思うしね。やらかしてくれないかなぁ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:06:10 ID:nnmWdcDt0

>>202
激しく同意。
kissX2もライブビューがなかったら、正直あそこまで売れてないと思う。
逆に言うとデジイチ市場ではあまり知名度ないソニーで、αがそれなりに
売れている理由でもある。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:09:44 ID:ssqhUbBi0

>>225
その代償に大いにバカにされてるけどな。
一時的に売れる売れないとか、もうバカかと。
じっくり腰をすえて本物を作っていけばブランド価値が上がり、
ギミックなどに頼らなくとも売れるわけよ。
それとはまったく違う方向に走り初めて嘆かわしい限りだ。
だいたい300、350の筐体の作り、あれは無いだろ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:14:10 ID:8AtViDNu0

>>226
ミノルタ自体、ギミックが売りの大衆メーカーだったわけだが。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:17:27 ID:jAZduJnW0

>>227
もうそっとしといてやれよ。
ここでいくらわめいても現実はかわらないのだから、せめてそっとしといてやろうぜ。
時間の無駄だし。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:21:15 ID:HbBKixkm0

>>227
X-1モーターは質実剛健だったぞ。
ギミックが得意なソニーとは違う。
α作ってくれるのは良いが、やっぱソニーて存在が軽い。
店で並んでても、いまだに違和感があるのよねぇ。。。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:22:25 ID:ogFijmob0

なんだなんだ、夏は終わってるのに虫が山ほどたかってるなｗ

ライブビュー不要という古臭い連中は、古臭いカメラ使っていればイイ。
カメラヲタと棲み分けが出来て丁度いいさ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:23:11 ID:tSRBqDCz0

>>226
おまえがバカにしてるだけだよ。
αのエントリ機はキットレンズがクソとしか言われてない。
300、350のファインダーなんて少し前のKISSと変わらないんだがな。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:23:52 ID:/KLb4IPu0

それでも３００買うか３５０買うか悩んでいるのだがｗｗ
猫撮りが主です。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:26:20 ID:jAZduJnW0

>>232
一部の頭おかしい人に惑わされる必要は無い。
300、350、どっちも猫撮りに最適だぞ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:27:19 ID:kfC2CwCk0

パソコンで拡大したときにちょっとうれしいのは３５０かな？300買ってそう思ったｗ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:27:48 ID:HPi7XHXQ0

>>226
>じっくり腰をすえて本物を作っていけばブランド価値が上がり、
ギミックなどに頼らなくとも売れるわけよ。
例えばα300、350よりシグマのDP1が売れれば納得できるけどな。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:28:25 ID:wXTd7UnM0

>>230
LVは便利な時もあるから有っても良いが、それしか売りが無いとか、
ファインダーが犠牲という事では、本末転倒ってことでしょ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:31:13 ID:tSRBqDCz0

>>236
そんな人は他社の不便なLVでいいでしょ。
だいたい>>226でギミックがどうのと言ってる人がいるけど、カメラとしては
ブランド価値の高いニコンが一眼で動画なんてギミックをやってきたわけだがな。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:31:24 ID:8AtViDNu0

>>229
X-1motorは当時アホみたいな価格で使う人はごく限られてたよ。
横走りシャッターと手動巻き上げ系は伝統的にタフだったが、
X-1motorのモータードライブ自体は定期的な調整をメーカーが
推奨してたくらいデリケートな代物だ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:33:33 ID:ogFijmob0

>>232
A3以上でプリントアウトしないなら、α300がオススメだー。
猫の毛は描写が甘くなるとかよりも白飛びの方が怖い。
α300の方が若干明部方向へのラティテュードが広いから、深い画が撮れるぞー。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:33:57 ID:wI5lSIDX0

何か言いに来る人はどれだけ頑張ってても良い成果出しても何か言う良い例ですな

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:35:13 ID:/KLb4IPu0

>>233
そうなんです、どっちも最適そうなんです(^^)
値段もそんなに変わらないし。
それなら３５０って安易な考えで良いのかな！？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:36:35 ID:wXTd7UnM0

>>237
でもD90はカメラとしての基本がきちんと押さえられている。
ファインダーその他、しっかりツボが抑えられている。
動画が無くたって立派に成立するさ。ここが最大の違い。

ギミックに踊らされて基本が見えなくなっていては甘い。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:38:13 ID:ogFijmob0

>>232
追記。ついでに言えば、猫の場合接写や中距離撮影ばかりだろうから、
高画素はあまり必要無いと思われるぞー。
それこそ地面スレスレの撮影に便利なライブビューが大活躍だー♪

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:40:05 ID:8AtViDNu0

>>241
結局、どんなに良いファインダー付けてても覗ける体勢に
なれない時は何の意味もないのよ。

用途によってはアングルファインダーで対応できるけど
猫撮りなら300/350の方が便利だろうね。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:43:20 ID:HwglVuV/0

確かにSONY方式の可動液晶は使いやすそうだ
あのCM見てたら買う気になった人多そう

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:43:42 ID:Qs/Cp1Pr0

350は高感度でノイズが目立つ。
室内が多いなら300の方がいい。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:45:00 ID:Qs/Cp1Pr0

>>245
無理やりヨイショしなくて良いよ。うそ臭いだけだ。

248 ：２３２：2008/09/09(火) 01:45:08 ID:/KLb4IPu0

深夜なのに色々ご意見有難う御座います。
またカメラ屋に行って色々触ってきます。

多分Ａ４以上にはのばさないので
今のところ３００が有力になりました（笑）

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:45:45 ID:f93aC3N80

>>241
とりあえず、300のキットレンズを買ったオイラは、甘い描写にチト不満なので
18-70のレンズキットは買わないほうが良いと思う。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:50:18 ID:ZXDjLyyU0

>>249
300のキットレンズは本当にクソだからオクでさっさと売り飛ばした方が吉。
今ならなんとか8000～10000円前後で取引されてる模様。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:51:34 ID:f93aC3N80

>>250
そう思って調べてみたんだけど、8000円即決でも売れてないのよね・・・(´・ω・｀)
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f71379635

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:52:12 ID:8AtViDNu0

>>242
ギミック無しでα200として成立してるさ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:54:11 ID:wI5lSIDX0

>>251
写真の写せるボディキャップということで・・・というとレンズと設計者に失礼か。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:54:33 ID:8AtViDNu0

>>251
Wario-Sonnar18-70とかタイトル付ければ売れるんじゃね？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:55:10 ID:f93aC3N80

>>254
なんじゃそりゃ？ｗｗｗ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:59:07 ID:pdeCUnhJ0

キットレンズ、各社の中でおそらく最低の出来。
ギミックに金掛ける暇があったら・・・と苦言を呈してみる。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 02:02:45 ID:8AtViDNu0

>>256
その点に限ってはなんで動かないのか不思議だわな。
コニミノの時に少ない予算と少ない人員で持ちネタベースで
無理矢理作ったようなズームなのに、何故かそのまま。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 02:06:05 ID:ogFijmob0

キットレンズに関してはオレも同意だなー。
他のレンズを売りたいが為にあのまま放置してるようにしか思えんｗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 02:38:08 ID:fPf7J7rE0

>>258
その内手直しするでしょ
雑誌とかのカメラの評価だと基本的にキットレンズとセットで評価して
他機種よりマイナス評価になっているのも結構みるし
しかも、雑誌だとこのスレみたいに16105や1680ZAをつけると画質が換わるなんて書かないしな

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 02:47:08 ID:qmQ0Ep930

どうせ雑誌はそのあたりのレンズ付けててもマイナス評価しかしてこないよ、と
思ってしまう私は毒されすぎなのだろうか

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 08:12:38 ID:JUFbgL3S0

まあ心配することはないだろう。

ＣＭみてカメラ売り場行いってチルトＬＶできるデジ1はというと
だいたいα３５０，３００しかないわけだ。

ＬＶだけでもと探してもボタン一つでＬＶは
ほかはニコンＤ９０しか無いわけだ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 09:25:15 ID:GRAMsFkr0

工作員の湧きっぷりが酷いなｗ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 09:33:02 ID:b8KaNISs0

D90ってα700と同じレベルでしょ？

350、300はD60じゃない？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 09:34:07 ID:Jqzd1ZfSO

　ファインダーに魂を引かれた古いタイプの人が多いな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 10:10:46 ID:xq0MHqif0

ごめん、α350で一眼デビューしたてなのでよくわかんないんだけど、
上で言ってる「ファインダーの犠牲」って何？
LVでもファインダーでも楽しく撮れてるんだけど。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 11:06:48 ID:h20xknZLO

亡霊の戯言だから気にしなくていいよ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 11:15:37 ID:GRAMsFkr0

>>265
LVの快適さに嫉妬した工作員がファビョってるだけだよ。
確かに優秀なファインダーとは言えないけど、それを補って余るLVだし
なにより初心者にとって楽しいカメラなのは間違いないからおｋ。
自称玄人はこんなスレにこないで700とニコンとかのスレに消えて欲しいわ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 11:57:45 ID:Mhdb4Sjt0

わけのわかんない火病おこす暇があるなら初心者の相談にでものってやれってんだよ・・・ったく・・・
斜め上な理由でαの将来を憂いてばかりで新規ユーザーには目を向けないとかほんとアホかと、馬鹿かと。

>>265
そういう人は写真を撮るのが趣味なんじゃなくて嘆くのが趣味なだけだから
ほおっておけばいい。

269 ： ◆AngelH/kMI ：2008/09/09(火) 12:04:40 ID:Wijz474g0

>>265
一応フォローしておくと、α300/350はライブビュー用CCDをペンタ部に入れてるのでその分ファインダー像(倍率)が小さくなってる。
なので「LVのためにファインダーを犠牲にしてる」ってのは真実。

ただ、スクリーンのおかげでピントの山はそこそこ見やすいほうだと思うし大騒ぎするようなことでもないと思うよ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 12:05:51 ID:HwglVuV/0

子供の頃収差の少ないプリズム方式の双眼鏡に慣れ親しんだせいでペンタプリズムのかもし出すファインダーを覗いた感じが好き。
安物のペンタミラーでは感じられないものだ。
是非SONYにもそういう機種が一台ぐらいあってもいい。
・高級ペンタプリズム
・T*レンズ
・フルサイズセンサー

この三つは憧れの存在だ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 12:23:38 ID:HwglVuV/0

あと写真というものは目線（アイレベル）で撮るというのが非常に重要で
自然な画角が得られるからファインダー派を軽視するのはよしたほうがいい。
確かに自由なアングルで撮るのも面白いかもしれないがネタにしかならないし、
顔に近づけて撮ることにより手ブレも押さえられる効果がある。
ウエストレベルで撮りたいときは液晶を本体上部に持ってこれるとLVのメリットも幾らか出てくるんだけどね。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 12:28:37 ID:f93aC3N80

>>270
α900はペンタプリズムなんでないの？
α300/350も900くらいのトンガリ帽子にすれば、0.80倍くらいは稼げたかもね・・・

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 12:29:26 ID:BKULGolS0

>>270
α700スレとかで言えばいいじゃない
何エントリーマシンのスレでそんなこと語っちゃってるの？

薀蓄・自慢も結構だが、スレの使い分けできる頭くらい持とうぜ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 12:30:43 ID:f93aC3N80

>>271
狭いオイラのアパートで、ヤフオク出品用の物撮りするときはLVは役に立つんだぜ(｀・ω・´)

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 12:38:56 ID:ogFijmob0

>>271
写真の撮り方を個人の趣味で押し付けちゃいかんよ。
動物や植物をローアングルから撮るのは1つの技法として定着しているし、
『ネタにしかならない』というのはそういった作風を好む人を小馬鹿にする発言だと思うぞ。

あと、ファインダー派を軽視してる人は殆ど居ないんジャマイカ？
ファインダーとLVを便利に使い分けられる機種だよね、と肯定している人が殆どでしょ。
むしろファインダー派の人が強硬に粘着しているだけだし。
そういう人間が敢えてこのスレにいるコト自体が工作員扱いされるんだよ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 12:43:16 ID:wORv3B8c0

「ファインダー派」が粘着してるように見えるのはTNの人が手を変えてきただけだよ。
彼がID変えまくってるだけで、そんな派は存在しない。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 13:11:33 ID:CMn3yLNu0

ついにα350を手に入れたどー！！
初めての一眼レフだ
店員の薦めでボディとSAL70300Gっていうボディより高くて大きなレンズにしたよ
さっそく撮りまくるよ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 13:20:12 ID:Chaj8j9YO

>>277
今まさに右肩に70300Gをかけている俺が通りますよ。
こういう秋晴れの日こそ70300Gの出番だ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 13:37:03 ID:8VamQm+y0

>>277
おめ！最初からGレンズとはなんと贅沢な！うらやましい！

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 13:39:46 ID:Mhdb4Sjt0

70300Gだけ・・・なのか・・・？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 13:44:43 ID:CMn3yLNu0

>>278
これから散歩に出かけようと思ったけど、こりゃ水筒をぶら下げているみたいだなｗｗ
レンズフードを付けて試し撮りしていたら、「内臓まで撮れそうだ」とばあさんに言われた
無理だよ、ばあさん

>>279
店員に本体よりもレンズを重視したほうが良いと言われてこれにしたよ
でもこのレンズしか持ってないし、金もないからほかのレンズが買えんのよ
俺の標準レンズがこれなんだorz

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 13:45:34 ID:CMn3yLNu0

>>280
そう、SAL70300Gしか持ってないの
でももう金がなくてほかのレンズは買えないのよｗｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 13:53:04 ID:Mhdb4Sjt0

>>282
中古でいいから標準レンズ一本あったほうがいいぞ。
70300Gは天気が悪い日に弱い。
画質は文句なしなんだが。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 13:57:18 ID:Vb6RCKSk0

レンズ重視はいいが標準（ズーム）なしで70300Gだけってきつすぎるだろｗ
誰か売る気も起きなくて肥やしになってるキットレンズ譲ってやれよｗ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 14:04:17 ID:UB1ltMbmO

キットレンズ買うならシグマの中古の方がお勧め。
ＣＰ違いすぎる。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 14:11:43 ID:rS3moDVsO

どうでもいいけど>>281のばあさんツボった

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 14:19:35 ID:wORv3B8c0

>>284
じゃあ俺のいらないレンズやるよ。
・・・いややっぱダメ、どんだけ被っててもウチにはいらない子はいないんだ。

どうしてもと言うなら２本ある50/1.4を断腸の思いで・・・・

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 14:20:19 ID:OMT+P8jy0

最初の一本が70300Gって凄いなｗ
店員は何故16105とか進めなかったんだろう

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 14:24:05 ID:PRfddN4Vi

ファインダーをのぞくなんて旧世代のカメラオタクがやっていれば良い。
新世代には通用しないよ。
それにしても300のゴールドは良い。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 14:26:53 ID:Xt9Prh890

>>277

オメ!!

俺の初αとそっくりでﾜﾗﾀ。
それまでニコンだった俺が初めて買ったαがα7700iとAPO前の100-300だったよ。
鈴鹿のF1行くってんで買ったんだが、高校生だったんで他のレンズまで手が回らなかった。
しばらくは100-300で何でも撮って遊んでたわww

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 14:31:01 ID:wORv3B8c0

まあ、望遠が必要な人なら望遠がないと話にならんのだけど、
いきなり70300Gオンリーを勧める店員ってのもいろんな意味ですげぇｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 14:37:03 ID:CMn3yLNu0

なんかレンズが重すぎてバランス悪りー
グリップのところのゴムがずれてきそうだよｗ
レンズは買えないが、底に付けるグリップは買った方がいいかもな

>>283
>>284
今試し撮りしてきたけれど、意外と平気だったぞ
いろんなものがいきなり巨大に撮れてびっくりだけどなｗ
被写体から離れればいいだけかな？
仕方ないから、単焦点みたいに使おうｗｗ

>>286
肩にかけてブラブラさせて歩いていたら「馬みたいだ。ひっひっひ」なんて
独り言のようにいって、一人で笑ってたよｗｗ
うちのばあさん、頭がおかしいよｗ

>>288
それ､たぶん勧められた
でも最終的に見た目が格好良かったからという理由で俺が決めたｗ

>>290
俺もしばらくはこのレンズで楽しむわ！

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 14:45:58 ID:0SnO3S3R0

実家から電話かけてきて「旅行に行くからお前の望遠が撮れるカメラ（銀塩α）を貸してくれ」と言ってきたオヤジ。
レンズ交換覚える気などさらさらないのが判ってるので
「このレンズ(古いﾀﾑ90-300)、望遠"しか"撮れないけどいい？」と念押しするも
「それでもいい、普通のはバカ○ョンで撮るから」と言うのでﾀﾑ90-300だけ付けて貸した。
後日、旅に付き合った母に聞くと
室内の展示物までわざわざ後ろに引きまくって撮ってたらしい。

そんなチラシの裏を思い出した俺。>>277は70300をガンガン生かして撮りまくってくれい。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 14:55:41 ID:mN1pczWD0

1680Zで部屋の中でもおｋ、望遠は後でトリミングかスマートテレコン。
便利だわ (;´Д`)
α350いいよα350

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 16:51:26 ID:Chaj8j9YO

>>292
レンズを持つ左手をメインに構えれば持ちやすくない？
ボディを持つ右手をメインにしてしまうと確かにつらい。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 17:07:04 ID:4fXj1RWZ0

>>289
丁度音楽がレコードからCDに切り替わった頃に、やっぱ音楽はレコードに限る・・
って通ぶって高いアナログ針買ってる頭固いジジィのようなもんだなｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 17:30:03 ID:ztIlhysn0

>>296
レコードとCDの関係は、写真ではフィルムとデジタルの関係だろ。

現状液晶はファインダー程しっかり見えないから、
背景に余計なものを入れないフレーミングはLVではきつそう。

αって元々ファインダー性能が高いってイメージがあるけど
今度の300シリーズで“ソニーの一眼はファインダーが見にくい”
っていうイメージが一般の人に広がるのが怖い。

また300シリーズは購入した人からすぐ飽きられると思う。
“今度はもうソニーのデジカメを買わずにちゃんとカメラメーカーの製品を買おう”
と考える人が多そう。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 17:37:57 ID:jrOUXEl60

>>297
コンデジ上がりの一眼初心者だけど、別にファインだ見難くいなんて思わないけどね
コンデジじゃ光学ファインダ無いのも当たり前だし、有ってもオマケ程度だし。
逆に「ファインダー覗いて撮るのも面白い」って感じてるけど。

> また300シリーズは購入した人からすぐ飽きられると思う。

根拠は？
なんつーか、通ぶってる人間が独りで妄想ばかりでで騒いでるだけで滑稽に見えるよ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 17:44:39 ID:GRAMsFkr0

>>297
今度は揚げ足取りですかｗ
しかも下三行は妄想ときた。必死だなぁ工作員。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 17:48:28 ID:wORv3B8c0

>>298
α系のスレでは黒いIDの人はとりあえず相手にしないようにしましょう。
（ID追跡機能に強い2chブラウザの使用を推奨します）

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 18:52:20 ID:g4gJEkMQi

俺のキットレンズ売ってもいいぞw送料込み1万だな

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 18:53:53 ID:g4gJEkMQi

俺のキットレンズ売ってもいいぞw送料込み1万だな

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 19:21:48 ID:m6dPcJH10

いやいや、それならオレのキットレンズを送料込みで９０００円で

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 19:30:11 ID:xxQBUinh0

いやいや、それならオレのキットレンズを送料込み８０００円で

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 19:33:55 ID:dmvsSU8A0

>>304
海外発送は可能ですか？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 20:02:56 ID:m6dPcJH10

>>305
EMSでの発送が可能ですが、その場合は別途送料をいただきます。
また、PayPalでのお支払いも承っておりますので、よろしくご検討ください(´・ω・｀)

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 20:11:36 ID:TfcYPBT10

ソニーのレンズにもUSMのようなものはあるの？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 20:14:13 ID:dmvsSU8A0

ソニーはSSM。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 20:16:19 ID:TfcYPBT10

あ、ほんとだ公式に書いてあった
ありがとう

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 20:42:50 ID:KWiUW9IJ0

>>292
このカメラのグリップのゴム、ちょっと滑りやすいような気がする。
少々値が張るけど縦位置グリップとグリップベルトをセットでつけると持ちやすさは最強だよ。
重いレンズつけてても苦にならなくなる。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 20:51:52 ID:m6dPcJH10

>>310
あのベルトって縦位置の時は使えないですよね？
そうなると、脱落防止に普通のストラップも併用することになるんすか？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 21:17:09 ID:KWiUW9IJ0

>>310
はっきり言って邪魔に感じることの方が多いような気もするけど、自分はストラップと併用して使ってる。
それも皮製の硬くて黒いの。
グリップベルト付きのホールド感（安心感？）が気にいちゃってるので、そのまま使ってるけど、
ただ縦位置撮るときベルトから手を抜くのがむずい

あと、>>310　に補足なんだが、小型軽量機のはずがそれなりに大きく重いカメラになってしまうのは覚悟しないと。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 21:21:25 ID:KWiUW9IJ0

ごめん、>>311ね

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 22:23:50 ID:m6dPcJH10

>>312
なんか、微妙な感じですな。
縦グリップは欲しいんですけどね・・・

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 04:08:13 ID:RLUgUhjT0

>>271
ファインダー派を軽視ってのは違うでしょう。
ファインダーが大切な人はα200を選ぶだろうし、安いわけだし。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 08:10:47 ID:rNlKBN040

ＬＶとファインダーなんてのは
電卓と　そろばん
シャーペンと　鉛筆　みたいなもんだ。

あと１年もすれば議論するのもいなくなる。
時代の変化についていけないのはいつの世にもいる。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 08:58:48 ID:5GSSSbRB0

「僕らの一眼」って週刊プレイボーイ（笑）の「俺らのナイトライフ｣みたいな安っぽい
キャッチコピーはマイナスだよな

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 09:53:13 ID:epFD1F2x0

300/350で50マクロ使ってMFで撮れる？
100マクロなら平気そうだけど

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 09:56:03 ID:ADz6UtfG0

α900凄そうだなツァイスレンズと組んでファインダー覗くのが流行りそうだ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 12:47:58 ID:+ef55GRpO

>>318
よっぽど目が悪くなければ撮れる。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 12:55:10 ID:Cypg9W+5O

チルトのライブビューがかなり使える！画質も不満ない。ただ若干ファインダーが見難いかも。
→だから次はカメラメーカーを買おう　　
この飛躍に爆笑した。普通またライブビュー買おうと考えるだろ。

あと真面目な話、
一般女性は化粧が落ちるからファインダーなんて覗かないからな。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 12:59:05 ID:FoSqKqJ00

α900が発表されてから、α350からの買い換えを検討している自分がいる
危ない！ α350だって使いこなせてないのに！！
この浪費癖を何とかしなければ！！

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 13:17:15 ID:JJ/kLSwR0

>>322
ま、沼へのハマり方としては標準的だから心配するな。
それぞれ性格の違うボディだから、買い換えじゃなく買い増しにしとけ。

さ、安心してハマれ!!ww

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 13:55:38 ID:6nIDrCxV0

>あと真面目な話、
>一般女性は化粧が落ちるからファインダーなんて覗かないからな。

これはほんと大きい。
どっかにあったけど、そういう客層の拡大って戦略上ただしいよね。
女性必須だよ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 16:09:26 ID:eDYG6+BE0

>>322
俺は900までは要らないと思ったが、LV付いた700が欲すぃ…

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 19:14:03 ID:qabeE/bN0

どっちかというとα300にexmor持ってきてほしいかな
高感度ノイズや連射もよくなりそうだし

まあ二年後に期待かな

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 19:18:33 ID:+ef55GRpO

俺は画質は今くらいでいいから小型軽量にしてほしい

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:51:05 ID:2nNAUI3p0

この前の日曜日にα350ズームキットを買いました。

今週末にアクセサリーを買ってくる予定なんですが、
どんなモノを買ったらいいですか?
とりあえず液晶シートとCFは買いました。

オススメのカメラバッグや他にも便利なアクセサリー、
忘れてはいけないものなどがあったら教えてください。
交換用レンズもあと一本ぐらい買えればいいなあと。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:53:56 ID:z8Fs3k840

何をどう撮るかによるだろ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:02:33 ID:RSE1BcCo0

>>328
オメ。とりあえずブロアは買っておこう。シュポシュポするやつな。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:04:12 ID:VJrb2/u70

>>328
衝撃吸収バック

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:13:47 ID:JUrqs3VxO

グリップベルト5000円也ってあると便利ですかね？
あとレンズを買うくらいなら外部フラッシュのほうがなにかと使えるかも

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:35:17 ID:i4VigJAq0

>>328
俺が買ったのは、視度調節アタッチメント、ソフトキャリングケース、MCプロテクター、
リモートコマンダー、ACアダプター・チャージャー、予備バッテリー。
フラッシュはコニミノの3600HS(D)を持っていたのでそれを使用。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:46:43 ID:8hX2dL1g0

>>332
グリップベルトは片手で撮るときに便利だよ。

まぁ、特に困ってないんなら 50mm/f1.4 か
マクロでも買ったほうがいいんじゃない？
バッグは最終的な機材次第で変わるし
アクセサリは必要に駆られてから買ったほうがいい。

ブロアよりペンタのペタペタ棒のほうがオススメかな。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:57:35 ID:8a8wczy40

>>332
グリップベルト(STP-GB1AM)より安い（1400円）、HKUBAのグリップストラップ
KGP-04を買ってみた。
装着感は悪くないけど、台座が長く電池カバーに被るので電池交換の際に
緩めてずらさないとならないのが不便。
高いけど、ストラップ用の金具もついているグリップベルトにしておいた方か
いいですよ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 05:03:34 ID:9guiozyn0

今α３００買ってライブビューでパシャパシャ撮っていたら、ミーハーだなと思われそうで今一歩足が出ません！！

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 08:04:06 ID:JNACGnAI0

そんな注目されてないって。
１ＤｓやＤ３じゃあるまいし。

あ、コマーシャルのカメラかな・・・
で終わりだ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 08:55:36 ID:g4gpAy3y0

あいつｗｗｗ岡田准一になりきってるｗｗｗきめぇｗｗｗ

で終わりだ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 08:58:54 ID:JL6M21Ng0

蒼井優が間違えて抱きついてくるかもしれないぜ？

340 ：名無しさん＠恐縮です：2008/09/11(木) 12:16:42 ID:ADpONO5c0

でも実際、街中でバリアングルでローアングル撮影して歩いてたら、
怪しすぎるよな。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 13:06:01 ID:4QcIWsmz0

街中で腹ばいになってローアングル撮影しているより１００倍くらいマシだな

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 13:15:54 ID:rv2BWXJM0

α９００発表でα３５０の上にバリアンＬＶは無いのがはっきりした。
今後はおそらく、α３５０Ⅱやα３５０ＥＸなんてシリーズになる可能性。
当分、心穏やかに暮らせそうだ。
レンズ沼でも掘るか・・・

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 13:19:47 ID:Yi8dDfVkO

>>339
その可能性を信じて待つ！そのためには片手撮りの練習せにゃ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 14:14:48 ID:BOnRNrTL0

罵詈案LV付きはエントリー機、というカテゴリー分けは、
ユーザー層をハッキリ分けられて良いね。

そういや、α100/200/300/350/700/900と出揃った感がある中で、
ふと気が付けば500番前後がぽっかりと欠番状態。
やはり来年 or 再来年あたりに来るのかな？

先日α300を買ったばかりだけど、色々妄想が止まらない今日この頃。
α100のマイナーバージョンアップ版がα200だった事を考えると、
α300/α350のマイナーバージョンアップにはα400/450が来るんだろうか。

個人的にはライブビュー液晶の質の向上と、
ファインダー性能の向上だけで文句無いんだけどな～。
写真の出来は、エントリー機としては及第点以上の性能だと思うし。

ところで画素数って1000万画素で十分だと思う？
それとも1500万画素程度は欲しいところ？
オイラはα350の高感度時のノイズが気になったのでα300にしたけど、
結果的に正解だったと感じてる。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 14:34:43 ID:rv2BWXJM0

用途によって選択すればいいわけで
風景撮りの自分はより高画素を求めてα３５０になっただけ
山の風景の中で、森の描写が煙たいのはいやだっただけ
その意味では９００もありなんだけど、ＬＶ一眼を長年待ってただけに
少し違ったかな。
どうせ、より繊細で精密な写真を求めて、どのメーカーも高画素化
するのは時間の問題。
α９００のサンプルの従来機との大きな違いはより滑らかなグラデｰションの
表現かな。これはグラフィック系なら高画素が有利なのは常識。
後は判らん。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 14:40:39 ID:4QcIWsmz0

1200万画素で高感度に強くAFが良い10万前後で買える中級機が欲しいけどα700と900見る限り難しいのかな
せっかくボディ内手ぶれ補正で数段分を稼いでも他が高感度特性を改善しちゃうと被写体ぶれには無力でAFが弱い
αはせっかくのセールスポイントが霞んじゃう

作ってる人達だったそのあたりは十分に分かってると思うのだけど、技術力なのか企画力なのか・・・

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 14:53:57 ID:rv2BWXJM0

>>346
その１０万レンズに突っ込んでみな
明るいレンズは２～３ぐらい絞りを稼げる。
ＩＳＯも違うぞ。
初めてｆ２．８を買った時、露出を変える意味が
はじめて理解できたぐらいだったもんな。
以来、ｆ値に妙に拘るようになった。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:11:56 ID:ADpONO5c0

>>346
α300が最強。
APC-Sサイズだが1000万画素なので高感度に強い。
α900はフルサイズだが2000万画素オーバーなので高感度に弱そうだし、
L版程度の大きさなら現時点ではα300が最強マシンだろうね。

だが、次世代のα500がフルサイズ1000万画素＋バリアングルLVだったら、
間違いなく神機になる。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:09:13 ID:4QcIWsmz0

>>347
え～とまだまだ道は険しいですけどSONYだけで２０万以上はレンズに突っ込んでます
135F18ZAはまだですけどいずれ欲しいです

明るいレンズがあって更に高感度に強ければ絞りも自分の好きな被写界深度が使えるし
SSだって稼げるのだから良いレンズを使えばボディがナニでも良いとは思えませんけど？

350 ：328：2008/09/11(木) 16:41:23 ID:HINShyyF0

みなさま、アドバイスありがとうございます。感激です。

>>329　交換レンズについてはこれからいろいろ撮ってみて決めます。とりあえず18-200mmからのスタートなので
>>330　ブロアはごく普通のでいいんですよね？　デジカメ用とか特にないですよね。
>>331　バッグはこれから物色してみます。その前に入れるものを決めないといけませんね。
>>332、>>335　グリップベルトはなんとなくほしいなあと。買うなら純正を買います。
>>333　プロテクターは買いました。リモコン（レリーズ）と予備バッテリは必要かも。
>>334　ペタペタ棒ってどんなやつですか？

次のレンズよりはフラッシュが先ですかね？意外と室内スナップ撮りが多くなりそうなので。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:54:29 ID:dwYYW9ep0

貧弱なラインナップの純正レンズ買ってメーカーにお布施してあげなくても
タムロンとかシグマのF2.8標準ズームとか買えばいいのに

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:05:03 ID:9HA54aV10

300の購入で悩んでるんだけど
調べたらレンズキットのレンズは糞らしく
タムロン＋ボディにしようと思ったら
気に入ったゴールドのボディ単体は売ってないとか・・・orz
レンズキット買ってからレンズ売って～とかめんどうだし
どうしたら幸せになれます？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:11:17 ID:BOnRNrTL0

>>350
出遅れアドバイス失礼～。
三脚は買ったかい？デカくなくて良いので、1本は持っておくべし。
オススメはコレ。↓

ttp://www.slik.com/digital/4906752106235.html

超ローアングルから腰の高さまでカバー出来るので、屋内撮影にはもってこい。
軽くて収納時も35cmと小さく、大き目のカメラバッグなら収納出来てしまうのも最高。
価格も量販店なら1万円前後でお買い得だよ♪

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:19:15 ID:BOnRNrTL0

>>352
レンズキット買って、そのままタムタムレンズを買うとイイと思うよ。
余ったレンズは家宝にすると、きっと幸せになれます。
(´∀`)

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:46:55 ID:9HA54aV10

>>354
うーん、レンズキット＋タムロンは予算オーバーで。
一眼レフはじめてのド素人だからキットレンズで十分かな？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:57:16 ID:dwYYW9ep0

>>355
レンズキットでいいと思います、軽くていいレンズですよ
風景からポートレイトまで十分な焦点距離をカバーしていますが
遠いものを大きく撮りたい時に望遠側が足りない感じです
カメラ屋さんでレンズメーカーのカタログも一緒にもらってきて
十分検討してから2本目を買うのがいいと思います

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 18:12:24 ID:XE69XT+n0

今日３５０店頭で見てきた～　α２００のファインダー覗いて、次に３５０のＬＶ見ようとしたら・・・
３５０の電源入ってねーの。。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 18:33:00 ID:9HA54aV10

>>356
そうですか。
あまりにもキットレンズが糞だ糞だ言われてるもんで心配に。
決心がつきました。今週末買ってきます。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 18:49:42 ID:+Zggs89H0

>>358
ttp://www.denjuku.gr.jp/index.htm
ここの「SONY α 350」テストレポートで18-70mmの評価出てます。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 19:22:26 ID:9HA54aV10

>>359
ありがとう
全然糞じゃないですね
それより、シャッターボタンの位置や全般にオートフォーカスの合焦速度に不満
ってあたりが少し気になるので、店頭でじっくり触って検討します。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 20:33:22 ID:+LrV6AF5O

>>360
X2のシャッターボタンが奥すぎて驚いた俺はαに慣れすぎている。

362 ：２３２：2008/09/11(木) 21:07:13 ID:7Nej6Av60

>>352
全く同じ内容で悩んでいるわけだが(--;;)
しかも私もシルキーゴールドを買おうとしているわけでｗ

室内猫撮りが主でキットだと暗いということでレンズ選びに苦慮しています
あと小学校の体育館ぐらいの広さの会場で夜フラッシュ無しで人物を撮りたいのですが

シグマ　　30mm F1.4
ソニー　　50mm F1.4
タムロン　17-50mm F2.8

のどれかを買おうと思うのですが・・・・あ～悩む。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 21:13:47 ID:xD7yua6l0

>>362
いくら明るいレンズを選んでも被写体ブレでまともに撮れない。
フラッシュをたくしかないと思う。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 21:31:09 ID:A9FOYvau0

>>362
レンズはキットレンズでいいよ。
クルクル外部フラッシュ買え。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 21:34:06 ID:1qmk/T6u0

猫を撮るなら正面からフラッシュ焚くなよ
ものすごいストレス与えることになるから、かわいそうだぞ
神経質な猫はストレスから病気になる

366 ：２３２：2008/09/11(木) 21:58:03 ID:7Nej6Av60

ここ数日で調べた情報が全否定か（笑）

猫にフラッシュは焚かないよ、
その為に30mmＦ1.4と思ったのだが

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:42:34 ID:BD73/NPb0

>>366
超高感度でSSを上げるという手は？
NikonのD700とかになっちゃうけど

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:49:25 ID:dwYYW9ep0

>>362
動物撮るのに明るいレンズの開放だとピンボケしやすいから実質は絞って撮るけど
ファインダーの見易さが全然違うから明るいレンズはお薦めです。
猫タンならあんまりカメラを嫌がらないから、白い工作紙でもなんでもいいので
反射板（いわゆるレフ版てやつです)を作って、天井からの照明を下からも拾って
暗さを補うといいです。
軽くて安くて万能ということでタムロン17-50mmF2.8はいい選択だと思います。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:03:14 ID:xD7yua6l0

ん、猫撮りなら思ったほど動き回らないから16105とかでいい。
フラッシュも必要ない。
野良の場合逃げられる可能性もあるので少し望遠よりがいい。
犬なら広角だ。

＞あと小学校の体育館ぐらいの広さの会場で夜フラッシュ無しで人物を撮りたいのですが
この場合はフラッシュが必要。被写体ぶれするから

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:09:55 ID:+Zggs89H0

>>362
シルキーゴールドはレンズキットしかないわけで
ついてきた18-70がネコ撮りに使えるか試してから考えてもいいんじゃね？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:19:09 ID:cyjM0uMx0

キットレンズは猫に関していえば広角や中間域はそこそこなのだが、望遠側がどうにも甘い。
http://farm4.static.flickr.com/3169/2642557162_4b79efb9f2_o.jpg

これは350だけどキットレンズの40ﾐﾘ域。F5.6.

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:31:15 ID:BOnRNrTL0

>>371
かわええのう。
(*´Д`*)

373 ：２３２：2008/09/11(木) 23:40:07 ID:7Nej6Av60

今回も色々意見有難うございます

素人は形から入りたがるのでダメですね
>>370　さんのおっしゃる通りでキットで試してから・・・・
その前に購入してからレンズを考えないといけないですねm(_ _)m

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:45:01 ID:xD7yua6l0

購入前にあれこれ考えるのも楽しみのひとつだから好きなだけ悩めばいいよ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:53:43 ID:vZ05Iwbv0

>>252
金色のほうが猫が寄ってくる。
キット＋ソニー50mm/f1.4 だな。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:56:42 ID:BOnRNrTL0

そうか、あの絹金は対ぬこ戦術だったのか！
オレの黒300にはカラスしか寄ってきません。助けて。
('A`)

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:16:24 ID:o3bhAraz0

ほんとかよ･･･
まあ、ぬこはカメラ見るとダッシュで寄ってくるのと、ダッシュで逃げるのと両方いるからなあ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:25:20 ID:ezuDy8c50

気まぐれな猫を相手に短焦点は厳しいぞ。あと音にも敏感。

つまり2470ZAだな。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:28:21 ID:IP7DyPHKO

素人まるだしの質問で申し訳ないのですが、皆さんは縦長の写真を撮る時、右と左のどちらを上にして撮りますか？
この前、右を上にして撮ってたら「逆だろ、普通！」と突っ込まれました。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:30:00 ID:o3bhAraz0

135ZAはSSMじゃないけど静かだぞ。
でも何百匹とノラを撮ってきたけどモーター音で逃げられたのは１匹だけだったなあ。
まあご想像のとおり使用レンズは100マクロです。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:31:17 ID:ezuDy8c50

一般的には右が下らしいが、自分が安定する方でいいんじゃね？
右が上のほうが楽なのはよくわかる。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:35:28 ID:SM8i1VbI0

>>379
オレは右上派だな。眼鏡使用者なので右手親指をデコに当てて
安定させることが出来る。あと、操作系そのままでいけるし。
右下派って親指レリーズでしょ？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:06:24 ID:TbuSkxdh0

>>379
べつに決まりなんかないでしょ。
どちらかというと右上派のほうが多い気がするけど。
縦グリップも右上になるし。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:41:34 ID:0UjOu/Eb0

右下にすると、顔の正面にカメラが来ないか？
恥ずかしがり屋さんなのかな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:57:40 ID:bOmfMyHu0

ケースバイケース。
右下の方が安定するが左目が塞がる。スローシャッターで有効。
右上は右脇が開いてブレやすいが、左目で周りの確認が出来る。望遠で有効。
その他、フラッシュ使用時はフラッシュの向きを重視してどちらも使う。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 02:44:09 ID:w5dTLvsC0

>>371
すげー美人。
いまデジ一初購入検討中なんだけどｋ200Ｄと350で迷ってるんだよなぁ
350にしようかな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 06:40:33 ID:RQEBMusS0

>>385

一般的にはそうだよな。

でも、崖から左右をとるときは右上派は
つい踏み外すから死ぬ確率が高いぞ。
何人見てきたことか。

習慣的に左上にして左上で親指、人指指両方できるようにするのがいいな。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 07:11:41 ID:TNyheqsN0

>>379
つ縦グリ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 07:13:28 ID:xDYthyh50

LVの確認用にヘッドマウントディスプレイ買おうかなと思ってるんだけど、なんかお勧めある？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 07:28:23 ID:N5K9+6Mc0

すげー発想だなヘッドマウントディスプレイ

明るい屋外でも平気そうだけど逆に周囲が見えないから危険じゃないかな
それにコンポジットでピントは掴めないと思うぞ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 07:55:25 ID:xsjowpJg0

>>365
>>366

何のためのクルクルなんだか。。。
駆使してくれ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 07:59:57 ID:xDYthyh50

単眼式ならいいかなー、と。
もうバリアンもへったくれもないでしょう。

この辺りが割と現実的だろうか。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000TDVRC8/

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 08:02:15 ID:jhs1bqvC0

>>389
300/350のLVは外部出力ないから止めといた方がいいよ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 08:11:13 ID:xDYthyh50

>>393
でもビデオ出力あるじゃん。
いや、配置から言ってどのみち使いづらいとは思うけど。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 08:43:56 ID:jhs1bqvC0

>>394
静止画の精製専用でもよろしければどうぞ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 08:49:49 ID:jhs1bqvC0

>>395
×精製
○再生

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 08:52:11 ID:TbuSkxdh0

>>387
そんなに崖から落ちた人見てるのか・・・

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 09:38:06 ID:2JQPCkUu0

>>387
ワロタｗｗ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 09:50:53 ID:Nv8Jaw5Z0

グリップベルト使ってるとどうしても右上になるなぁ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 10:22:38 ID:vCfH+7Uc0

バリアングル使えよ、バリアングル。
せっかくバリアングルなのに・・・
なんでバリアングルつかわねーんだwww
ああ？バリアングル。そうだろ、バリアングルwww

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 11:25:02 ID:NxPSwaje0

正確にはバリアングルじゃないんだけどな。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 15:12:36 ID:cN62BbpN0

だいぶ安いのでα300レンズセットを買う決心をしたのですが、
一緒に買うお勧めの周辺機器はありますか？
メディアとレンズ&液晶カバーと適当なカバンくらいしか思いつかないですがorz

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 15:48:56 ID:06LDJqmb0

>>402
そりゃ予算に余裕あるならちょっとばかり良いレンズ買うにこしたことないだろw

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 16:02:59 ID:ab/x1Vhq0

もう一度チェックしてみたけど、やっぱり赤かったです。
こんな欠陥品を出すメーカーの製品は2度と買いたくありません。

ttp://panasonic.jp/dc/g1/index.html

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 16:13:52 ID:qBw1mjbp0

>>402
MCプロテクターとかは如何？
ちょっと高いけど安心できますよ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 16:22:29 ID:iWcUyDI40

>402,403
ちょっとばかりいいレンズ買うなら三脚とかＰＬフィルタ買った方がよくない？
広角とか単焦点買うなら違うと思うけれども。

あ　あと上の方にでてるペンタックスの拡大アイカップとかもおすすめ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 16:37:34 ID:rV2pGtVdO

大容量CFカードとか。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 17:10:49 ID:qNBKUa4Ti

α300にパナソニックL10のマグニファイヤってつくの？ペンタのやつと比べてどうなんだろ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 17:14:30 ID:N5K9+6Mc0

>>408
固定するのに両面テープが要る
安い
拡大率は一緒
少し甘い

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 17:27:30 ID:N5K9+6Mc0

値段によるけど300買う層はG1に流れそうな

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 17:42:10 ID:cN62BbpN0

>>403
レンズはとりあえず操作に慣れてからかと、初デジイチなもので。

>>405.>>406
紫外線フィルターとかあるんだ・・・、すごいな。
アイカップはこのスレ見て興味ありました。

とりあえず今から特攻してきます。
ﾉｼ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 18:39:03 ID:rV2pGtVdO

>>410
G1で満足できるならH50でいい気が。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 18:53:44 ID:N5K9+6Mc0

う～ん、初めてデジイチ買う人が店頭で見て小さくて・・・と思ったのですが高いですね、意見撤回します

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:05:07 ID:TbuSkxdh0

>>402
レンズペンお勧め。ちなみにキットレンズは非お勧め。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0302cleaner/330090.html

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:05:41 ID:TbuSkxdh0

>>404
シャア専用だろう

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:00:39 ID:CXrw3dWXO

α350が5万で売ってたんで衝動買いしちゃいました
このスレ読んでいろいろ勉強させてもらいます

来月カバーと接写レンズも買おうかと

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:59:51 ID:6XYfu26Y0

予備のバッテリーくらいは買っとけ。

418 ：328：2008/09/12(金) 21:04:08 ID:o5NvsWsU0

明日、予備バッテリとグリップベルトを買ってきます。
カメラバッグとブロアも物色してきます。いいのがあるといいんですけど。

プログラムフラッシュはものすごく悩み中。α対応のって高いんですね。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 21:49:21 ID:FbRKRn9F0

1万円キャッシュバックがあるということは5万円以下で買えるの？
これは安いね。
ＬＸ３と迷ったけどこっちにしよう。

ただ、コンパクトフラッシュ買わなきゃいけないのか・・・
記録メディアは統一してくれよ・・

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 21:50:44 ID:v+S2QaWA0

CFでほぼ統一されております。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:06:25 ID:0UjOu/Eb0

>>418
予備バッテリーて必要か？

軽く使って三日はもつけど。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:22:31 ID:FbRKRn9F0

>>420
そういう意味じゃなくて、他社とも統一・・

>>416
350が5万円って？どこで買えるの？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:24:07 ID:v+S2QaWA0

>>422
だからデジ一眼はCFがほぼ統一された本道なんだよ、SDが邪道。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:24:19 ID:ezuDy8c50

一眼レフはどの会社もCFカードで統一しています。

425 ：402：2008/09/12(金) 22:37:55 ID:U2BuaDOC0

α300レンズキットの黒が売り切れてたorz
ってか黒と銀で6000円も価格差あるんですね・・・。

銀のレンズが少ないからですかね？

>>414
レンズペンいいっすね、本体同時購入します。
レンズキットと本体のみの価格差が2000円だったもので・・・。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:49:11 ID:ZY9zeL/J0

銀の方が絶対カッコいいのにね。
黒とか旧世代のカメラみたいでちょっと・・・。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:08:33 ID:00+21QyB0

>>423,424
おいおい、いい加減な事書くなよ。
C,NはCF/SDの両刀使い
OはCF＆xD-ピクチャーカード
PはSDで統一
SはCFで統一(中級機以上はMSスロットもあり)

同じメーカーの一眼で複数のメディアが混在しているよりは、
どっちかに統一されてたほうが幸せだと思うがな。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:09:45 ID:iWcUyDI40

どっちのがいいっていうのはないと思うけど、絹金もなかなかいい。
けっして銀ではないところがいい。
クヲリティは機能と価格優先の結果であって、高望みしないことにするｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:18:04 ID:rJp0Tsv+O

ぶっちゃけカードなんか転送速度速けりゃなんでもいい
各カメラに1枚ずつは最低買うし。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:31:55 ID:Bhzkj2aN0

>>427
統一はいらん。
共通があれば良い

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 01:02:11 ID:7oY8A2HB0

だから CF だろ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 02:19:04 ID:5SgVuowS0

>>419
安いものじゃないか、CF。
UMDAだっけ？対応してないから遅いのでいいし、PCへの転送は遅くなるけど。
オレの買ったとこトラのx133で16Gが7000円しない、8Gで4000円しないよ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 02:27:00 ID:lPxvYiQ/0

>>432
オクのショップなら8GBは2000円台だぞ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 02:43:10 ID:7oY8A2HB0

>>433
それは欲しくない。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 02:44:37 ID:qumWpde10

買おうと思ってたけどソニータイマー付いてそうなんでやめた。
ミノルタも故障多かったし。ちなみにキャノンはまたシャッターダンパーで
壊れそうなんでハナから眼中にない。（先月630が壊れた）手抜きメーカー
潰れやがれ。

で、ニコンにしようかと思ったけど高いからイラネ。ペンタは嫌い。

というわけで欲しいのがない。コンデジでいいや。この板さようならｗ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 03:35:49 ID:SvWOmy3+0

>>423
もうＳＤにシフトされてるじゃん…。
ＭＳだけとかになりませんように…。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 08:49:04 ID:EXEdb6lH0

店でα300をいじったあと、α700も触ってみたんだけど、店内の同じ場所を写してみたんだけど、α700の方がどう見てもきれいに写って見えるのはカメラの性能の問題？付いてるレンズの問題？液晶画面の問題？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 08:51:41 ID:lPgR6uDWP

両方

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 09:03:09 ID:0WFyScfr0

>>437
両方ってか全部。
どうみても700が綺麗に見えないと700の意味がなかろう？ｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 09:06:26 ID:CV5+HvyJ0

DMC-G1｜デジタルカメラ LUMIX（ルミックス）｜Panasonic
http://panasonic.jp/dc/g1/

> 美しく鮮やかな、3.0型（アスペクト比3：2）　46万ドットの高精細広視野角液晶を搭載。斜めからでも見やすいので、再生した画像をみんなで見るときにも役立ちます。

α300/350ｵﾜﾀ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 09:08:55 ID:YS6+see50

300の液晶を改善したα300Ⅱを出してくれ
赤くない、高精細、広視野角の液晶で

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 09:09:04 ID:TEvdgfuz0

全部ってことはないな。液晶の問題がほとんど。レンズもせいもあるかも。
ぱっと見てわかるほどカメラ性能で差はないよ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 09:44:00 ID:0zmZyDYn0

300は350や700以上のスペックだと思う（低画素による高感度も含めて）。

ただ、液晶とレンズが350と一緒なのが問題。

でも、これだけ安いカメラは他にないし（キャッシュバック中）、
シルキーゴールドもあるし、コストコ考えれば現時点では最強。

次世代機が液晶を改善してしまったら、
その分だけ価格は高くなるワケだから、
今、300を買っておけば五年は大丈夫のハズ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 09:49:13 ID:rJp0Tsv+O

>>435
一応言うけどタイマーなんて無いよ
量販店のサービスマンなんだが、ソニーなんかより東芝とかの製品のがボコボコ壊れる
むしろ壊れない方がおかしい
チラ裏だけどね

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 10:13:57 ID:jBcQx26E0

それは東芝タイマーがあることの証明であって
ソニータイマーの否定にはならんような

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 10:28:04 ID:+mtjWIr/O

ちなみにキヤノン40Dは３ヶ月で壊れた
とりあえずソニーは一年は大丈夫だから問題ない
安心して使えるよ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 10:29:05 ID:QHW6aNb30

タイマーなんて言い出すレス乞食の相手をわざわざすんな

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 12:15:46 ID:JC/UCcEH0

確かにキヤノン製の中級機以下の製品は粗悪過ぎるな。
壊れる事を前提に作っているのではなく、
壊れても仕方が無いほど粗悪なだけだと言うのがタチが悪い。

ソニーのカメラに関しては、頑丈な訳でもない代わりに、
それほど壊れ易いという話も聞いた事がない。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:20:03 ID:u9qp9b9r0

業務機に限ればきちんとタイマー（稼働時間メーター)があって1000ｈ毎とかでメンテ出すしな
民生機だと買ったきり壊れるまではオーバーホールなんて出さないから、壊れるｗ
あと消費者は「壊れたから買い換える」という言い訳が好きだから、新製品が出ると壊れる(壊す)よ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:31:36 ID:JC/UCcEH0

>>449
業務用と違って、定期的なメンテナンスに掛かるコストと
費用対効果が割に合わないというのも、民生用の不遇なところかも。

それに技術の進歩が速過ぎて、修理して使うよりも、
新型を買った方がより綺麗な写真が撮れてしまうというのも、
デジタル時代独特の製品サイクルかもしれない。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:36:57 ID:uKmdlQg20

どこに行けばぬこたくさんいるかな
うちにもいるけど

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 17:12:32 ID:90UENT4Q0

350先週買ってあれこれいじってる。
ソニー（ミノ）のカメラは本当に久しぶりだけど、なかなかいいねえ。
ライブビューもコンデジみたいでこれはこれで便利だわ。
ただもうちょい軽いといいんだけど。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 17:58:03 ID:uD+STeOi0

タイマーで液晶が赤くなりましたとさ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 18:31:49 ID:Hn8i4dXJ0

あのな、
大きな駐車場ある公園に行くと大勢いるぞ。

みんな不敵な面構えで写真なんか撮ろうものなら
食い物よこせと寄ってくる。

こわいぞー。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 18:54:53 ID:Vi2BVzkw0

液晶が赤くなるってなんだ？
不具合？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 18:56:57 ID:+JE2bhRO0

津波が来る

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 19:16:19 ID:fDyaEaT30

ぬこ津波

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 20:05:42 ID:Hn8i4dXJ0

海南島や名古屋地区だけだ。

大多数は心配ない。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 20:32:12 ID:x3dFO81p0

初デジイチでα350のレンズキット買ったんですけど、あんまりこのレンズ評判良くないんですね…
交換レンズの検討をしてるんですが、CPの優れた商品を教えていただけませんか？
さっきから色々評判を調べてるんですが、どのレンズも型番（商品名？）が長すぎてちっとも検索に引っかからず困ってます…

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 20:34:31 ID:lPxvYiQ/0

>>459
価格.comのレンズ-SONYを見れば純正品は分かるしタムロン・シグマをαマウントで絞り込め

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 20:43:33 ID:x3dFO81p0

>>460
ttp://kakaku.com/item/10505511522/
ありがとうございます。
これが中々良さそうなのですが、買ったばかりでカネが…
中古で同じ商品を探すのってやっぱり難しいですよね…？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 21:22:04 ID:teoDTqUt0

>>459
自分でキットレンズ使ってどう思ってるの？
評判ばかり気にして自分で確かめてないなんて事無いよね？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 21:36:59 ID:u9qp9b9r0

>>459
弘法筆を選ばず、厨房筆を選べず、と昔から言われておるしな
キットレンズのどこがダメというより、安っぽいのが嫌いな人が多いだけ
軽いのはLVにはメリットだし、きっちり絞って使えば常用に耐えるレンズ
写りだけなら高倍率ズームのほうが目に見えて歪曲や色収差が多い

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 21:55:09 ID:x3dFO81p0

>>462
なにぶん初めてなので自分でレンズの比較などしたことがないのですが
同機種の別レンズで撮った写真の投稿画像と自分で撮ったキットレンズの写真を比べて
交換レンズで撮ったものの方が綺麗に見えてしまいます。
そもそも自分の腕が悪いのは分かりきっているので、それはお前のせいだと言われてしまえばそれまでなのですが…

>>463
ありがとうございます。
もうちょっとキットレンズを使って見ようと思います。
このレンズが十分使いこなせるようになったらまた別のレンズの購入を検討してみます。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 22:36:58 ID:hgT7IdBu0

等倍で高いレンズと比べるともやっとしてるが、
そこまで細かくというかＡ４ぐらいまでの印刷につかうのなら
悪くないレンズだと思うけどね、まあ沼に落ち込んでもがくの
またある意味楽しいのは事実だけど・・・

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 22:40:59 ID:u9qp9b9r0

>>459
ちょっと書き方が雑だったのでごめんなさい
キットレンズだと元々F値が暗くてボケ味とかは期待できないので、F8～11くらいは絞った方がシャープに撮れます
あと手振れとは別に動く被写体もブレの要素なのでシャッタースピードも可能な限り速くしたほうがいいのです
となると、ISOオートより意識してISO200とか400くらいの設定で撮った方がピンボケ、ブレの失敗がないです
意外に初心者がいじらないのがMENUボタンで設定する「クリエイティブスタイル」ですが、
この設定でも仕上がりが変わります。万能なスタンダードにも→を押すと設定できる3つの項目があるので、
彩度を＋1にするだけでも色の鮮やかさが変わって、見た目に綺麗になりますよ
じっくり撮れるものなら、その辺をいじって撮り比べて、自分の感性に近い設定を探すのもデジタルの魅力ですね

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 22:42:42 ID:90UENT4Q0

こだわる部分なんて人それぞれだからなあ
俺なんて収差とかあまり気にしない

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 00:41:27 ID:+hSB8TWk0

しかしいろんな人がいるなー。

ま、
キットレンズも交換レンズの一種だから、別に劣ったものではない。

今後メーカーが出荷時にセットでピント調整始めれば
逆に普通の交換レンズよりプレミアムがつく
（カメラ屋は商売がへた）。

α３５０買った時点でそこらのニコキャノより
数段上の撮影ポジションと解像力が可能だから、
楽しめるだろう。

キットレンズの次は１３５ｆ１．８というのを買うように
ほかは無駄だから買う必要はない。
他を買ったとたんゴミに悩む羽目になる。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 01:47:33 ID:owUU/ulG0

>キットレンズの次は１３５ｆ１．８というのを買うように
>ほかは無駄だから買う必要はない。
>他を買ったとたんゴミに悩む羽目になる。

確かに世の中いろんなヤツがいるもんだなｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 01:58:51 ID:x9+JL7XY0

キットレンズが物足りなくなったら、18-50　f2.8なんかいいよ。
ｆ値の違いを痛感するから

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 02:31:32 ID:AsvEKIg50

ペンタの「SONY」の文字に萎えております。
何色に着色したら目立たなくorカッコよくなるかな？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 02:41:42 ID:beGOsAPl0

元々所有欲を満たすような代物じゃないし撮ってる時は自分じゃロゴは見えない
他人はあなたのカメラなんか気にしない

でも自意識過剰ゆえにそんなことで悩んでいるのなら黒に塗れば良いと思うよ

ロゴのあるところが黒く塗りつぶされているから目立つし変だと思われるから

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 05:20:21 ID:LBvHMoQC0

>>471
「SONY」ロゴを「Ｉｋｅｇａｍｉ」に変えるとプロっぽいです
ちなみにおいらは純正バッグ使ってるけど、カッコ悪いのか？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 09:25:59 ID:FqzEf1LI0

キットレンズはズーム全域で内蔵ストロボでケラレないから
スナップ用として持っておいて損は無い。
それにキットレンズはDxO Optics Proで現像すると
各種収差がものの見事に補正されるしカラーノイズも
完璧に抑えられて画質が2ランクくらい上がったりする。
PhotoshopLR2でレタッチしても驚くほど表現が変わる。
下手に安ズームに買い換えるくらいならソフトに投資したほうがいい。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 09:58:40 ID:2+dCu7BQ0

そんなにプロが好きならロゴのところでも
ストラップでも Professional とか入れとけよｗ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 10:25:02 ID:WnEp+P8b0

>>475
あ、おれミノルタ時代のプロスト使ってる～ｗ
しゃれのつもりだったんでそろそろＳＯＮＹに戻そうかな。

>>473
吹いた。
つーかそれならＳＯＮＹでも無問題じゃん。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 10:36:25 ID:owUU/ulG0

普通にソニー厨でジャイアンツファンのオレにとって、
今のαほど輝いて見える存在はないんだが、
多分こんな基地外はオレだけだろうな。
もちろんアクセサリーは全てソニー純正だ！
あちこちオレンジのαロゴが入っていて、
超イタイ野郎を積極的に演出DA！(ﾟ∀ﾟ)

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 10:53:05 ID:BJXP4K+50

>>473
α300買う時に、ビックの店員に聞いたら、純正バッグは外国人には人気がありますとか言ってた。
でも、あのバッグ（大のほう）、中がオレンジ色で物が見やすいし、何気に止水ジッパー使った良いモノっぽかった。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 14:27:45 ID:RpWLCsVfO

>>477-488
冗談抜きで、αロゴ入りのあのバッグ使いやすいんだよな。5と20の間のサイズがあるとちょうどよくてもっとありがたいんだけど。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 17:16:19 ID:LBvHMoQC0

縦位置グリップ付けるとしっくりこないバッグが多いけど、純正バッグだとグリップ付きでも
スッポリはまるから、下手に悩むなら純正。付属のレインカバーもかっこいいよ！

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 17:23:41 ID:ITZBgP050

てか、バリアングルバッグだろ、どう考えても・・・
G1のバリアングルは分かっていない。
α350のバリアングルこそ正義・・・

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 17:44:17 ID:+hSB8TWk0

Ｇ１？

あんなコンデジアングルじゃ駄目だ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 17:48:24 ID:AHBzthPo0

そういえばソニーって二軸回転の液晶付いてるデジカメほとんど無いな
R1くらい？

484 ：sage：2008/09/14(日) 21:08:45 ID:nXry7b200

夜景に適したレンズ教えて
Sigma　18-50　F2.8　を考えてはいるんだけど・・

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 23:11:37 ID:OzEvqtvy0

α200安いですね
欲しくなります

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 01:15:33 ID:Lu0dbhjp0

>>485
欲しい時が買い時。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 08:28:58 ID:Hw30QAog0

>>484
2470Zがいいよ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 08:45:45 ID:E4V1ZBAy0

夜景撮影って手持ちじゃないよね？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 09:42:03 ID:ivB36sQj0

ソニーのDT18-250mmF3.5-6.3と、タムロンのAF18-250mmF3.5-6.3DiⅡは性能的には違いあるのかな？
店での値段が結構違うので、大差ないならタムロンでもいいなかなと思ってました。
ご意見聞かせてください。
他にも高倍率ズームのお勧めありますか？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 09:50:12 ID:wnPi0SQL0

日本カメラ別冊「α350」。
同じ日カメ系でも、D40やD300より数段画質が良い。

α350のCCD素子がそれほど優れているのか、もしくは
印刷技術の差か？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 09:52:23 ID:P5ZmAxYy0

それっていっしょじゃん。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 09:55:55 ID:P5ZmAxYy0

あ>>489のレンズの件ね
金が無いなら田無の18-200が激安だけどどう。純正品と同じだし。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 18:05:50 ID:AcnZn5Ka0

コーティングが違うと聞いた記憶が・・・あとデザイン

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 20:09:50 ID:G7dX49sV0

>>489
純正だと鏡胴内の内面反射の防止処理、レンズのコーティング、円形絞りの採用、本体とのデザインの統一感
などが違っていると思いますが、操作性に影響するAF時のフォーカスリングのクラッチ機構などはないので
予算次第なら安いほうでいいと思います。厳密にはボケなどで純正が上かもしれないですが、高倍率ですし･･･。
18-200mmクラスだとシグマの評判もいいですね。
作品作りでこだわるといいレンズが欲しくなりますけど、とりあえずの1本なら手頃な物でいいと思います。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 20:14:00 ID:7hrzTHi10

>>494
＞内面反射の防止処理、レンズのコーティング、円形絞りの採用、
十中八九同じ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 21:27:36 ID:AcnZn5Ka0

月間カメラマン、なんとなくニコキャノ寄りで
SONYに対してはなんなんだ・・・と感じていたんだけど、
とりあえず好意的みたい。
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 21:30:13 ID:AcnZn5Ka0

違った、
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=239
こっちだった。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 21:38:11 ID:RPr3xLhb0

SONYからの集金方法を模索してるんだろうw

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 23:59:21 ID:RMdAaiL70

初めての一眼デジタルの購入を考えています。
35mmのミノルタ広角（A28-105/3.5-4.5）とズーム（A75-300/4.5-5.6）が手元にあります。
このレンズの善し悪しも良く分からないのと、ソニーで使える事は確認しましたがどんな感じなのでしょうか？

一応350、300どちらかを考えていて、問題が無いのなら本体のみの購入も検討しています。
申し訳ありませんがご教授の程、お願い致します。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 00:24:16 ID:BGW/+Xia0

APS-Cは画角が焦点距離1.5倍相当になるんで、
75-300はいいけど、28-105は広角が足りなくなるよ。
18-70レンズキットｵﾇﾇﾒ。
描写にコダワリがあるならボディ＋16-105や16-80を検討するべし。

もしくはα900を・・・ｗ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 00:27:46 ID:UxcYWQSV0

>>499
使えるのが確認済みなら本体のみでいいんじゃないでしょうか。

カレーの材料があるんですがこれでカレー作れますでしょうか？
甘口と辛口どっちがいいでしょう？
なんて聞かれてもどうしようもない。
キットレンズのサンプル見て欲しくなったらキットで買えばいいだけじゃね？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 00:42:46 ID:qD5FHrHD0

>>499
オイラもボディ＋16-105をオススメしたいです。
予算が厳しいなら、まずは18-70のレンズキットで。
望遠用はお手持ちのでとりあえずはOKじゃないですかね。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 00:55:51 ID:IeDm2r7Q0

>>500
早々にありがとうございます。
広角の購入位は視野に入れて検討してみる事にします。
さすがにα900には手が届きませんが（笑）

>>501
メーカーサイトで確認しただけなので、焦点距離や明暗等のご意見戴けたらと思いレス致しました。
初心者なものでしてすみません

レンズが思う様に合わないようなら安くなったD60にレンズを付けて買おうとも思いましたが、
それよりは良さそうな感じですねぇ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 00:59:41 ID:IeDm2r7Q0

>>502
書き込みに時間が掛かったためすみません。
とりあえずはレンズキットから逝ってみようと思います。
ありがとうございます

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 01:06:03 ID:pAWYj4Tm0

>>492
純正品と同じってスペックがってことでしょうか？
それとも製造者が同じ？OEM？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 01:11:28 ID:BGW/+Xia0

>>505
DT11-18、DT18-200、DT18-250、DT55-200はタムロンOEM、中身は全く同じと思われる。
ちなみに、これを根拠に「SONYレンズは全てタムロン製」と揶揄する人がいるが、全くのデマ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 01:13:47 ID:qD5FHrHD0

>>505
492じゃないけど、横槍失礼。
中身は全く同じでデザインだけ違うOEM製品です。
その他の18-250などの性能も全く同じですし、
コーティングが違うというのは、恐らく噂だけだと思います。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 03:34:29 ID:SOKXlqhf0

DT18-200ってMFしづらくないですか？
ヨドバシで展示品のフォーカスリングの感触が硬くて
購入見送ったんですが。

いまどきのレンズはあんなモン？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 04:42:43 ID:wjabDQuZO

＞いまどきのレンズはあんなモン？

いつのどのレンズと比べてるのかわからないからなんとも。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 09:32:20 ID:SmKCP4t5O

コンデジの古いのを中途半端に使ってきただけで本当に初心者ですが
「カメラでいろいろな場所をぶらぶらして風景撮ってみたい」と思って
入門的な一眼レフを考えている女です。
ズームだけが家にあったりもしません。一眼レフ関係は何もありません。
店頭で一番触ってたのがα200とα300で、パンフレットはSONYとキャノンをお店の人がくれました。
値段やキャッシュバックキャンペーンでα300キットを考えてるのですが、使ってる皆さん、入り方としては満足出来ると思いますか？
ここをもっと調べたほうがいいかもよ？的なアドバイスもあったらよろしくお願いします。
入門書も一冊も持ってないのでこれから買おうと思います。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 09:35:50 ID:DWI09lFA0

AF/MFの切替せずに言ってるんじゃね？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 09:37:00 ID:HrQ55EcMO

>>510
歳はいくつですか？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 09:47:03 ID:mPC02poY0

>>510
俺の友達で、同じような考えでα300を買った奴がいるぞ。
コンパクトデジカメからのステップアップならどれ買っても大丈夫。
画質に関してはカメラ本体よりレンズの善し悪しが影響力あるので、
そんなに悩まなくてもOK

ライブビューが必要かどうかと、予算で考えてくれ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 10:11:42 ID:TTGHDaAeO

>>510
本は買わなくてもネットで「デジカメ　入門」とか「デジ一　初心者」とか
ググればいろんなサイトが出てくるんじゃない？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 10:34:56 ID:eGQuSxEr0

αsweetDからの買い替えを検討しています。使用目的は主に子供の運動会。
キタムラでは350が下取り込みで6万円丁度（CF1GB付き）。ヤマダでは下取り
なしで300が\58800と言われました。
総合的にみてどちらを選択したら幸せになれますか？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 11:13:40 ID:SmKCP4t5O

>>511
29歳です。
アドバイスありがとうございました。
最初はとにかく軽量…と思ってたのですが、持ってみた好みで決めようかと思ってます。
ネットの入門も検索してみようと思います

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 11:16:09 ID:HrQ55EcMO

独身？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 11:33:12 ID:dxtXtoWY0

>>515
キタムラは、交渉次第で下取りなしでも下取り価格で販売してもらえるよ
バイト店員だと、まあアレかもしれないけど

300と350のどっちが?という話題は、ここまで何回も出てるね

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 12:57:18 ID:qD5FHrHD0

>>516
コンデジからのステップアップなら、α300で間違いはないと思われます。
3～4倍程度のズーム率で良いならレンズキットで。
広角が必要な屋内撮影やもう少しズームが欲しいなら、
本体＋16-105mmレンズの組み合わせがお勧めです。

完全にデジイチ初心者なら、1つ良い雑誌がありますよ。
『デジタル写真生活』って雑誌。
http://www.news-pub.com/magazine/details.html?pid=118

他の専門誌と違って初心者向けの雑誌で、
そもそも女性をターゲットにしたような紙面構成なので、
読んでいてとても安心出来る内容でした。
各号に毎回デジカメ用語辞典が付属しているのも良心的。

とくにVol.15は初心者が疑問に思う100の質問を一問一答式で書いているので、
参考にするには良いかと思います。
下手な入門誌を買うよりも分かり易くて便利ですよ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:09:03 ID:eGQuSxEr0

>518
店長と交渉した値段です。一応下取りなしだと￥64800と言われました。
キタムラには300は在庫がなく取り寄せだと\59800で350とは5千円しか
差がなく350を勧められました。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:15:05 ID:dxtXtoWY0

>>520
自分は下取り価格で買ったということだけ書いておけば良かったかな

下取り申込書みたいなのに記入したけど、カメラはなし、という手順だった
これがたぶん値引きのために（社内的に）必要な手続きなんだろうな
もちろん、どんな相手にもやる必然はないだろう
から、もし近くに別のキタムラがあるなら、そこでも聞いてみては？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:26:18 ID:u5gkFgAp0

>>515
子供の運動会の撮影がメインって事なら、LV必須って事もないだろって思うけどw
換算100～300mmくらいの撮影が多いだろうから、光学ファインダーの方が撮りやすいと思うよ。
α200も選択肢に入れても良いんじゃない?

甘Dからの乗り換えで、何を期待するのかも重要だと思うぞ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 16:27:04 ID:iMLKDYafO

>>520
俺は「咄嗟の時の擬似望遠」でも7M使えるα350を勧める。運動会で役立つと思うよ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 16:32:37 ID:/7qNRiHB0

>>515
350の14Mの利点は後からのトリミングの幅が大きい事。
既にに持っている(利用予定の)レンズが何なのか？とか、グランドの広さにもよると思うけど、例えば200mmを使ったと
しても「まだ小さくしか写せなかった」場合や「もう少し大きく写したかった」と思った時に、思い切ってトリミング出来るのが350。
スマートテレコンを使うような場合でも300なら5.6Mのところが、350なら7.7Mで撮れる。
手持ちのレンズで撮った写真の中から、更に自分の子供だけを切り出してプリントするような可能性があるのなら350を
選んでおいた方が良いと思う。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 16:44:01 ID:TTGHDaAeO

300と350の画像の比較してるサイトとかってありますかね？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 17:10:06 ID:EHN5FfLP0

>>525
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A300/outdoor_results.shtml

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 17:53:07 ID:TTGHDaAeO

>>526
どうもです。
家帰ったら見てみます。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 19:02:19 ID:SmKCP4t5O

>>519
そのレスを読む前にたまたま入った書店で薄い入門書を買ってしまいました。
是非そちらも読んでみようと思います。ありがとうございました。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 20:47:17 ID:SzCYg1Vx0

>>526
300のほうが画がしまって見えるね、何故かは知らんが。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:00:17 ID:FmIcjC/a0

レンズの性能も大きく影響してるかもしれないね

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/17/news015.html

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:25:41 ID:EHN5FfLP0

>>529
α300のデフォのコントラストが強いんじゃないかな

同じキットレンズでもスタジオ解像度比較だとα350はα200/300より
かなり高くKiss X2よりも上だから悩むところだね

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 22:42:05 ID:cu/0EuO40

>>529
しまってるというより、350の1400万画素のセンサーって多少感度が低めなんだと思う。
露出同じに合わせても、暗めに写る傾向を感じる。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 23:26:50 ID:iMLKDYafO

350は新ファーム出ないんでしょうか

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 02:26:14 ID:PmM0wm6V0

>>533
α700の性能改善の項目にDレンジオプティマイザーの性能向上ってのがある。
これってα900に搭載されているDレンジオプティマイザーに相当する性能にするって事だろうから、
α350/α300でも、もしかしたらファームアップはあるかもしれんね。

その他の項目に関しては、殆どCMOSのノイズ処理に関わる部分ばかりなので、
CCDを採用しているα350/α300には関係ないっぽいね。
っていうか、α350/α300は想像以上に中身の出来が良いように感じる。
不具合は皆無だし、不満点らしい不満点もメカニカルな部分以外は殆ど無い。
エントリー機のクセに安定し過ぎてて怖いくらいだ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 05:50:05 ID:FP3gGrO60

α350購入を検討しています。
>>533さんの新ファームというのはソフト部分と解釈していいですか？

またお恥ずかしながらハメ撮りに挑戦したいのですがセットになっているレンズでいいのでしょうか？
フラッシュは買うつもりでいます。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 06:46:24 ID:PmM0wm6V0

>>535
ファームはカメラの内部ソフトウェアですよ。
普通に使う分には特に気にする必要はないです。

ハメ撮りとは、また羨ましい限りｗ
恐らく薄暗い屋内撮影＋被写体と近い距離になると思うので、
レンズは明るく広角寄りでそこそこズームも利く、
タムロンのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)辺りが良いかと。

http://kakaku.com/item/10505511522/

キットレンズと使用状況の被る焦点距離な上に、こちらの方が断然性能が上なので、
予算に見合うならボディとこのレンズの組み合わせで購入する方が得かも。
（もしくは高倍率ズームレンズキットと組み合わせるとか。）

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 07:18:51 ID:vY30Hds4i

ハメて撮るならコンデジが気楽でいいけどね。
一眼だと片手で持つには重いし。両手持ちokなら無問題だが

538 ：【禿一族粘着肝写真部】：2008/09/17(水) 09:33:34 ID:bSbf36fWO

羽目鳥するならやはりニコソD300をお薦めする
なぜなら視野率100％だ！
そして白飛びにも強い！！
顔射の精子までキレイに撮れる！

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 09:39:44 ID:cQMHXGFn0

>>522
運動会の撮影した事あって言ってるの？
LVは運動会こそだよ。正直ファインダーだけじゃまともに撮れない。
関係者以外は。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 10:40:21 ID:qig3l/HmO

>>539
子供どころか彼女さえいない童貞君には運動会のことなんて理解できるわけがないんですよ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:04:22 ID:eGPF9MuJ0

>>539
つい先日、70300Gで運動会に乗り込んだけど、LVは見えにくくて全然使えなかったよ
フードが欲しくなるな
結局、全部ファインダーだけで撮ったけど、普通に撮れているけどな
まともに撮れないのはあなたの腕のせいもあるんじゃないのかな？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:10:12 ID:FimAEFvq0

明るいところでLVはねぇ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:14:21 ID:GFaw3bKw0

屋外、特に好天時のLVの見え方ってどうなんでしょうか？
541さんの言う使い物にならないというのは写りこみとかで見えにくいという
ことなんでしょうか？それとも早い動きについていけないということなんで
しょうか？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:18:02 ID:iH72SpTD0

>>543
家の液晶テレビに直射日光当ててみそ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:20:28 ID:eGPF9MuJ0

>>543
純正の液晶保護カバーを付けているけれど、液晶の明るさを最大にしていても
LV自体が見えにくくて、自分の子供を追えないよ
早い動きにLVが付いてこられないんじゃなくて見えにくいってことね

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:36:55 ID:VLtog23n0

Ver3を試した。特にD-ｵﾌﾟ。
かなり効果が向上してる。
たぶん、α700のｱﾄﾞﾊﾞﾝｽ5並の効果が出るようになったと思う。
中の人、ｵﾂ

本体のファームではここまではやらないんじゃないかな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:38:06 ID:GFaw3bKw0

ただ運動会ではビデオカメラで撮ってる親のほうが主流？ですよね。
そうすると機種の違いはあれどビデオカメラの液晶より総じて見え
にくいってことですか？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:54:37 ID:cQMHXGFn0

>>541
いや、俺が言ったのは、前に人だかりがある場面で、どうやってファインダーで撮るのって事だよ？
人集りの最前列に陣取るか、特別に許可された関係者以外は無理なのよ、ファインダーだと。
腕とかの問題以前に、マナーを守って撮ってると、どうしてもそうなるわけでね。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:30:31 ID:Ok39I0kQ0

>>535
昨晩してみたけど、明るいレンズ必須ですよ。2.8でもきついかも。
重さ考えるとコンデジの方が良いなとちょっと思った。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:32:08 ID:rG8ZOVAh0

>>548
以前にバリアングルのコンデジを持っていたけど、そういう”人ごみの上から撮る”って機会は
数回しか無かったな。そういう状況は案外少ないと思った。
マンモス学校で校庭がすごく狭い、みたいな環境だとそうはいかないのかもしれないが。
だいたい、そういう姿勢だといい写真はなかなか撮れない。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:39:24 ID:dW+uLRtR0

実施に運動会を撮った感想としてはバリアングルなんて動かす余裕もない。
下からでもちゃんと見える液晶を採用して欲しかったというのが正直なところ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:45:27 ID:yEZPmvcA0

はいきたー

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:45:49 ID:eGPF9MuJ0

>>548
最初から言いたいことが伝わるように書いてくれよ
>>539を読むかぎりでは、そこまで読み取れないよ

前に人だかりができてもファインダーで狙えるところは皆無じゃないと思うけどな
少なくても子供の学校の運動会では全部ファインダーで狙えたよ
無理に見えにくいLV使って冒険するよりもファインダーを覗いて撮れる位置を
見つけた方がいいと思うけどな
自分の子供が出場する競技しか人だかりはできないだろうし、トラック一周全部
撮影者で埋まることはないだろ？
良いポジションは人だかりはできるだろうけど、そんな場所だと毎回同じアングル
しか狙えないしな
まーみんな必死だわなｗｗ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:52:15 ID:eGPF9MuJ0

>>548
ビデオカメラの液晶よりもはるかに見えにくいよ

555 ：522：2008/09/17(水) 12:53:16 ID:MBW1Pfsm0

>>539

一応3人の子持ちだがww

う～ん、俺は人ごみ避けて長いので撮る方だから、運動会では光学ファインダーの方が撮りやすいけどな。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:55:52 ID:F7n+X6lJO

学校によるんじゃないの？
全校生徒30人くらいならどこからでもいけるし、1000人なら無理だし

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:14:38 ID:qig3l/HmO

そんなにファインダーがいいなら300や350なんて買わないで700とか200使えばいいのに。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:27:10 ID:F7n+X6lJO

あと、どっちかだと絶対撮れないなんてことはないと思う。
撮れてる人がいるんだから。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:37:01 ID:Ok39I0kQ0

運動会でLVがきついのって、液晶云々じゃなくて望遠で動体撮るからだよ。
あのタイムラグは結構効いてくるね。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:48:59 ID:FimAEFvq0

俺、背が高いんで人ごみも後ろからでもOK

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:18:30 ID:Mvxq9xVx0

α300のキットレンズにはケンコーなどのフィルターをつけることできますか？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:29:53 ID:PmM0wm6V0

なんでLVとファインダーの争いになってるんだ？
両方あるんだから臨機応変に使い分けろよ。
その為の“クイックAF”ライブビューだろ？
LVが使えないとかファインダーが使えないとか、
頭固すぎるんじゃないか？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:35:24 ID:fdUYZtJS0

>>561
サイズさえ合えば問題なく付けれる

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:48:12 ID:Mvxq9xVx0

>>563
ありがとう
なんか一部のレンズにはつけられないとかあったので
α300は55mmですよね

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:58:56 ID:eGPF9MuJ0

>>562
ちゃんと流れを読もうよ柔らか頭

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 15:44:07 ID:PmM0wm6V0

>>565
いや、流れ読んだ上で意見してみたんだが…。
日差しの下でLV使い辛い時だけファインダー使うとか、
『LVなんか使えるわけねーだろ』とか『ファインダーなんか使ってられるか』とか、
あまりにも主観的過ぎて全然アドバイスになってなかったんで。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:05:52 ID:fdUYZtJS0

>>564
勘違いしているようだけど、
α300だから55mmというわけじゃない

18-70mm F3.5-5.6 は、55mm
18-200mm F3.5-6.3 は、62mm
というように、レンズによって大きさは異なる

レンズキャップのサイズ＝フィルターのサイズ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:09:16 ID:ZQHTsk1X0

α300とＫｉｓｓＸ２を悩んで、はやひと月。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:19:47 ID:Mvxq9xVx0

>>567
うわ、勘違いしてました
ってことは、55mmのフィルターを買いまくっても
将来、レイズを変更したときに使えなくなるってこと？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:22:49 ID:fdUYZtJS0

>>569
もちろん。そのレイズとやらが、55mmでなければ付けられん
そんな高いもんじゃないし、買っても数枚でしょ？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:24:54 ID:Mvxq9xVx0

レイズｗｗ
レンズの間違いです

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:41:16 ID:Xx8XEkHf0

生き返るのかと思った＞レイズ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:46:53 ID:ZKfKbYEn0

「僕の名はエイ○、地球は狙われている！」

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:12:29 ID:9+9BcIBU0

これからは「レイ、LV-MAX発動！」って叫んで操作することにした。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:53:52 ID:qig3l/HmO

α350と一緒に買った18-200というレイズいやレンズ、広角があともう一息足りなひ・・・(泣)

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:57:07 ID:rX+2T5FU0

>>575
つ[16-105]

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:01:55 ID:3sQmfjlb0

18でも広角足りないんですね。
自分はα300でレンズキット購入したんですけど、広角側ってあまり使う機会ないなー。
タムロンの28-300とか欲しいかも。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:09:59 ID:NciQXA3P0

広角はよく使う人は1mmでも広いのがほしいしねぇ。その辺人によって温度差激しいかと。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:57:14 ID:cGrkYv000

α３００と３５０で悩む・・・。

だれか。

背中を押してください。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 01:10:25 ID:dYqjjgy40

連射なら３００。
高画素が必要なら350。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 01:11:32 ID:9yCvx3cC0

>>579
買いに行って最初に目があったヤツを買う。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 01:14:31 ID:bKr+ferQO

>>578
求めてる人は多いけど、殆どの人はもてあましてると思う。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 01:24:46 ID:wJXo0xP30

値段が極端に違えば選びやすいんだけどな・・・・

私は画素数も使えきれないと踏んでα300にしました。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 01:26:41 ID:pFUnEijZO

最近コンデジを卒業してα300をズームレンズキットで購入した者です。これからレンズとかも少しずつ増やして行きたいと思ってます。

主に建物や風景、植物のアップとかを撮って行きたいなと…。
デジイチに慣れるまでは、今の標準ズームレンズで良いかなって思ってるんですが、レンズを良く見るとマクロの文字が…これってマクロもそれなりに行けちゃうってことですか？

アホなことを長文でダラダラとすいません。誰か教えて下さい！

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 01:55:13 ID:CvRGvKc8O

私も知りたい。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 02:14:20 ID:woG9Fdfh0

>>584-585
70mm最大望遠にして目いっぱい寄れば、クレカがちょっと画角からはみ出す程度の
サイズで写せる。なので普通サイズの花とか小物とかならまあまあいけるかと。

ただその状態だと最小絞りF5.6だから、大きなボケは期待しないこと。
まあ、コンデジよりはよほどボカせるけどね。

あと、風景や建物を撮る時はボディの設定でシャープネスを強めにしておけば
ソフト感は結構弱められる。ハッキリクッキリ写したいのならお薦め。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 02:15:42 ID:woG9Fdfh0

おっと

×：最小絞り
○：開放

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 02:18:03 ID:9yCvx3cC0

>>584
概ね最大0.25倍以上の大きさで撮れるレンズの場合、慣習的に
マクロの表記をする。（主にズームレンズね）

近接撮影に合わせて収差補正を行っているマクロレンズと違って、
ただ寄れるだけでもマクロと書く。

589 ：535：2008/09/18(木) 02:58:33 ID:uNVBUU3o0

先ほどポチりました。皆様アドバイスありがとうございます。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 03:35:57 ID:NGZwifPe0

>>579
先週a350+DT16-105を買ったんだが…

RAW+JPEGで１枚約20MBのファイルサイズになる！

あなたのPC環境は大丈夫？
現像だの加工だのでパソコンにストレス掛からなくて
低感度での撮影が主体ならa350がよろしいかと。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 08:34:42 ID:pFUnEijZO

584です。

マクロレンズの件レスありがとうございました。
うーん奥が深いですね。
マクロレンズへの興味はつきませんが、もっと腕を磨いてからの方が良さそうですね。

色々な書き込みを見たり、勉強してお気に入りを見つけたいと思います。

オススメがあったら教えて下さい！

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 09:42:51 ID:XrSW97Ss0

>>590
いじる必要がありそうな写真だけRAWで撮れば良くね？
みんな片っ端からRAW+JPEGで撮ってんの？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 09:48:42 ID:S2sH1M8a0

>>591
単焦点の50mm F1.4があると何かと便利。
気軽なスナップはこれ一本でいける。室内でも明るいからオススメ。

ところで、みんなは保護フィルターはどこの付けてる？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 10:15:36 ID:J4Ygewcj0

１０年以上前に手に入れた85mmのαレンズがウチにあります。
これをα300/350で使用した場合、何か注意点はありますか？
昨夜、量販店に行ったら、普通に使えますよと言われたんだけども。
もし普通に使えるのなら、今月中に本体買います。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 10:24:41 ID:kznSARwW0

>>594
普通に使えますよ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 10:47:35 ID:1LNMIlX30

>>593
純正のMCプロテクタ使ってるよ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 10:56:47 ID:oKKJYFrU0

>>594
・焦点距離が1.5倍になるのが吉か凶か
・AFまかせで構わないんだったらいいけど、MFできちっとピント微調整したい
　んだったら、ファインダーがよくてAF/MF切り替えがスムーズな中級機以上
　がお勧め。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:24:05 ID:ynoBYLtO0

α300と一緒に買うといい単焦点レンズってありますか？
安くて超ぼけるやつがいいんですが

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:29:55 ID:oKKJYFrU0

>>598
つ 500mm F8 Reflex

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:31:40 ID:QykLSn1d0

>>598
画角はどんなのがいいの?
sigmaの30/1.4とか4万円くらいだけど、高い？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:35:42 ID:ynoBYLtO0

>>600
そのくらいでもっと安いのがあればと思ったんですが
ないですかね

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:40:14 ID:S2sH1M8a0

>>596
サンクス。
55mmが純正だと実売5000円くらい、ケンコーのだと実売1500円くらい・・・
やっぱりケンコーのは安かろうなんだろうか？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:47:17 ID:qoN6/L9U0

>>602
ソニーのが高いのは、
ツァイスのT*コーティングだからジャマイカ？
オイラはレンズにお金掛けられないので、
ゴースト低減の為にMCプロテクタだけ純正にしてる。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:55:49 ID:o8bCaROA0

>>584
邪道と思いますが、簡単にクローズアップできる物があります。
通称クローズアップレンズと言う物でレンズプロテクターの前にねじ込んで使います。
長所。安い、簡単、複数枚取り付け可。
短所。合焦距離が極端に狭くなる、光学的歪みは無保証。

２倍程度が良いかと。詳しくはケンコーのサイトを見てください。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 12:01:59 ID:oKKJYFrU0

>>603
純正が高いのはミノルタ時代も同じ。品質は悪くないと思うが、サードパーティーの
高級品と比べて優るかどうかは疑問だし、コストパフォーマンスでははるかに劣るだろう。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 12:14:32 ID:HF6c627V0

プロテクターの実用性でいったら、マルミの水はじくコーティングのやつじゃない？
枠がギザギザになってるから、取り付け取り外しの時も滑らないよ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 12:57:50 ID:S2sH1M8a0

マルミ良さそうだね。
試してみるわ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 14:19:51 ID:UfqXbSto0

>>603
＞ゴースト低減の為にMCプロテクタだけ純正にしてる。
わかってるとは思うけど、プロテクタ付けないのがいちばんだよ？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 14:50:17 ID:XrSW97Ss0

ソニー純正で揃えたいから１３本持ってるレンズ全て純正MCプロテクタを装着してある

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 15:02:43 ID:bKr+ferQO

>>608
ゴーストに関してはどうなんだろうか。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 15:06:39 ID:UfqXbSto0

>>610
ゴーストだろうがフレアだろうが、どんなプロテクタでも悪影響しか与えない。
性能の差は悪影響が大きいか小さいかであって、元のレンズより性能が上がることはない。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 15:22:45 ID:+GnyRNFv0

どこかで純正ZeissとPRO1Dのプロテクターを比較してゴースト耐性はPRO1Dの方が上だったのを見たような希ガス

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 15:30:40 ID:UfqXbSto0

>>612
夜景のゴースト比較が天使ロダにあったね。
そんで、T*、PRO1D、ノーマルMCではゴーストの強さに差こそあれ全部出てるけど、
プロテクタなしだとそもそもゴーストが出てなかった。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 16:10:29 ID:bKr+ferQO

>>613
それURLわかる？
帰ったら見てみたい。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 17:34:33 ID:9+V/bnrh0

>>608
フィルタを付ける前提で極力ゴーストを減らしたいから、という話に
フィルタ無しが一番だよというのは、そりゃ正論だけどさ。
現実に即してないっていうか。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 17:48:43 ID:UfqXbSto0

>>614
つhttp://upload.a-system.net/photo/1349.html
>>615
いや、たまにツァイスプロテクタを付けると付けないよりも逆光に強くなると
勘違いしてる人がいるんで、そうじゃないよね？という念押しのつもりだよ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 18:14:42 ID:LRl05eA30

>>616
確かに>>603の文章は怪しいよねｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 18:15:39 ID:Zbxn3FJ20

マルミをつけると画質が良くなると信じている人もいるよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=6100404/
2007/03/12 09:58　[6105396]以降のやり取り。

619 ：579：2008/09/18(木) 19:06:23 ID:cGrkYv000

レスくれた方、ありがとうでした。

先ほど、α300買ってきましたです。

只今、充電中・・・・。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 19:38:07 ID:6eIHAlBC0

>>619
おめでとうございます。
キャッシュバックキャンペーンも申し込みましょう。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 19:47:48 ID:4Il0XVs30

フレアもゴーストも味の一つだ。
ひたすら正確な描写を求めるが故に一眼レフを使う人が多いので、
失敗例として挙げられる事も多いが、それを楽しむ余裕も必要。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:15:48 ID:IQaCQKan0

>>616
そんな奴おらへんがなぁ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:27:39 ID:HF6c627V0

>>619
おめでとう！(´・ω・)人(・ω・`)α300ﾅｶｰﾏだね！

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 00:42:08 ID:NZ8RE76f0

>>619
ﾅｶｰﾏヽ(・∀・)人(・∀・)ノﾅｶｰﾏ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:05:26 ID:NZ8RE76f0

昨日は某スマートフォンの発表会に行ってきますた。
ネット公開OKっていうか公開するのが条件という変な発表会ｗ
(´∀`)

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11936.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11937.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11938.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11939.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11940.jpg

α300＋DT 18-250mm F3.5-6.3。
こういう時は、器用貧乏なレンズほど役に立ちますな。
それにしても、α300のノイズ耐性は大したもの。

熱唱してるのは福井　舞たん。恋空の主題歌とか歌ってる人。
ドラマはアレでナニですが、歌は確かに上手かったです。
なんか帰りにマキシシングルただで貰ってきますた♪

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:16:14 ID:40JhO9P20

α300＋18-250mmクラスの高倍率ズームが、実は一番使いやすい組み合わせな気がするよ
年末商戦には高倍率ズームセットをラインナップしたほうがいいと思うなぁ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:33:10 ID:NZ8RE76f0

>>626
ナニが一番素晴らしいかと言えば、望遠と手ブレ補正の相性の良さ。
舞たんの写真のEXIF見て貰えば分かるけど、
315mm距離（35mm換算）でSS1/40秒でも、殆ど手ブレしてない。
（ブレてるのは被写体ブレ。）

これだけ暗い会場で被写体に近寄れず、
しかも一脚すらも使えない環境でも十分納得の行く写真が撮れる。
コストパフォーマンスと実用性はバツグンですよ。

あと、ライブビュー最高。
舞たんのはライブビューで液晶を下側にチルトさせて、
腕を上に突き上げて撮ったんだけど、めっちゃ楽だった♪
(*´∀｀*)

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:35:04 ID:NZ8RE76f0

あ、間違えた。
舞たんのはチルトはさせてないや。縦鳥じゃんｗ
モデルのおねぃさん2人のヤツとかだった♪

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 02:11:09 ID:x3M7s4bL0

やっぱ、縦でもチルトしたいよなぁ～

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 04:35:08 ID:KoWQuBUZ0

さっきmixiでも見たよｗ

関係ないけどImageDataConverterSRの新しいバージョンちょっと使いやすくなってる。
A350に関して言うと、ノイズリダクションは本体でもっと効かせてもいいんじゃないかと思う。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 04:40:25 ID:NZ8RE76f0

>>630
サンクスｗｗｗ
ついでにブログにも大量にうｐったので、
適当にプロフから飛んで行くと見られます♪
(´∀`)

632 ：名無しさん＠恐縮です：2008/09/19(金) 10:40:04 ID:Vaq0HNwc0

mixiのα300/α350コミュに
変な奴がいて萎える・・・

一人で空気も読まずに下手糞な写真をペタペタ張りやがって

キットレンズの下手な写真貼るんじゃねーよマジで。

なんであんなのが住みついたんだろ・・・オレもうコミュ抜けるわ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 11:26:41 ID:pI4bu2SI0

はいはい、お疲れ様。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 12:31:22 ID:jBBkDVyY0

すごいな
そこそこ楽しんでそうなのがいると見るや、即攻撃か。
なんとしても嫌な気分にさせてやろうと考えてるのか・・・

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 12:33:31 ID:nIL2c7bF0

>>632は社会不適合者なんだよ。
自分の価値観と少しでも異なると敵と見なすタイプ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 14:12:00 ID:o6vu8lIz0

>632

誰か同意してくれると思ったんだろうけど、残念だったね。
ネット社会でもひとりぼっちになっちゃったね。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:05:36 ID:L3y9ydP30

ここ数日でコミュ抜けたﾔｼをチェック！

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 16:27:34 ID:bx6cMuX+0

TNで満足するスレだからな

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 16:32:17 ID:L3y9ydP30

>>638
利便性より「俺は一眼使いだぜへっへ」とかいう淋しい見栄だけでファインダーに固執するよりマシじゃね？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 16:37:02 ID:f3R/6Lkk0

>>632
あーゆータイプの奴は、キモがられていることが分からないんだろうな。
あのコミュには他にも頭の悪そうなのがいるじゃん?
「オレの写真、カッコイイだろ?」みたいな自称アート系写真の奴とか。
そーゆー変人な奴が多いからコミュが盛り上がらないんだろうな
コミュ管理人がかわいそう。

あーゆー自己中な奴には早く現実を受け入れてほしい。
誰もあいつのヘッポコ写真にはレスなんかしねーよwwwww

641 ：631：2008/09/19(金) 16:57:47 ID:NZ8RE76f0

>>632
>>640
あいや、気分悪くさせてしまってたら申し訳ない。少し自重するよ。
コミュって割にはみんな誰とも絡もうとせずに淡々と貼ってたんで、
ここが良いとかここが悪いとか、意見交流が出てくるとイイなぁと思って色々書いてただけなので。
コメント見た感じだと、カメラを触る事自体が初心者の方も多いようだったしね。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 16:58:35 ID:TxJyszVy0

誰かが標的を吊るしあげると調子に乗って加勢しちゃうやつっているよね。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 17:13:33 ID:pI4bu2SI0

>>641
気にせんでよろしい。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 17:23:20 ID:KoWQuBUZ0

>>640
一眼手に入れたばかりの人中心でしょ？試行錯誤中って感じでいいんじゃないかなあ。
教科書的な作品を喜びはじめたらもうおしまいって気がする。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 17:41:12 ID:nIL2c7bF0

>>641
約2名の少数基地外なんて気にしなくて良いよ。
つーかID変えた自演だろうけどｗ

646 ：631：2008/09/19(金) 18:00:44 ID:NZ8RE76f0

皆さんフォローどうもです。
でもまあ新参者のクセにでしゃばってたのも確かだし。
もう少しまったりと楽しむ事にします♪

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 19:14:37 ID:40JhO9P20

>>632　>>640
コミュといいながら、差し出してきた手をひっぱたくような輩のほうが問題ありだと思わないか？
他人との交流よりも自分の思い通りの世界に没頭したいならブログにでもこもってればいいじゃん
ベテランぶった単なるカメラマニアの評論より、デジ一眼初心者の作品のほうが刺激になるけどな
下手な写真見るのだって勉強なんだし、それが我慢ならなきゃ自分の傑作ｗでも公開してればいいだけだろ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 19:42:47 ID:V+8VFByW0

気になってコミュの貼り付けトピ見にいったじゃねえかww

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 21:14:46 ID:2F9ACMedO

アルファ300の絹金か黒
どっちにしよう。
悩みやくり。。
それにしても長々値段さがらないなぁ。

先月はもう少し安かったのに。

うれはじめたからなのかな？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 21:37:10 ID:pnqax2Or0

　　 `L,,_ 　　　　　　　　　　　　　 r''ヽ、.|
　　　 |ヽ､)　　　　　　　　　　　　　　　　,､
　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽYﾉ
　　 / 　　　　　　　　　　　　　　 r''ヽ、.|
　 /　　　　　　 ,..　-──-　.、　　 `ｰ-ヽ|ヮ
　.| |　/　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 .`|
　ヽ|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼　　.|
　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ　　|
ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::　ﾉ
　i;;;/　/￣ヽi　　　 r　　＿　　::::::::
　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠　　ゝヾ::: ::::::
　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　Ⅵ　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　＜ａｕの庭にようこそ。大麻栽培してます。
　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;　　　　
　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;;　　　　　　
　　　　　　　｀￣￣￣￣´
♪プルルルプルルルシャブれるシャブれる
あの娘とこの娘とシャブれるシャブれる
大麻で３Ｐシャブれるシャブれる
お縄にぐっとつながれる～
大野の人生もうオワタ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 21:46:29 ID:Zqaggy9m0

α３５０とα７００で１３５ｆ１．８の比較画像はないかな。

これがα９００に１３５ｆ１．８つけた時の
中心解像力の実力と今になって気がついたんだが。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 21:47:51 ID:RJGsszZn0

>>649
ライバルに差をつけるなら金だなｗ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 22:33:19 ID:BrIHcgp40

価格comみてたら、ちょっと値段あがったな。
たぶん運動会シーズンだから店も強気になってるんちゃうか？と予想。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 23:22:10 ID:nxIE8a+w0

α９００効果だろ。

α９００回してもらうのに
あんまり安売りでも具合が悪かろう。

買う方も先月より１万円高くても
キャノンの高画素よりチルトＬＶついて
まだ安いと思ってるんじゃないかな。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 23:30:13 ID:lN32ulJbO

>>649
ヒント：交換するレンズはほとんどが黒

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 23:54:32 ID:5P0jqm7J0

持ち手に黒が使ってあるから
レンズが黒でも違和感なしだと思ったけど。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 00:07:10 ID:Vl35cKJ00

BCN見てるとαのシェアが20%近くまでいってるので、>>649の理由もありえるかな？と、思ってしまったり。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 00:34:42 ID:6avcAkpl0

α７で使っていた、
ＡＦ２４－１０５のズームレンズと
ＡＦ５０ｍｍＦ１．４ＮＥＷがあるのですが、
デジタルでは写りはどんなもんでしょうか？
α３５０を購入検討中です。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 00:38:58 ID:xZulUdhZ0

つーか、商品の価格って一直線に値下がりするもんじゃないっしょ。
商戦時期には各店舗競って期間限定で特価付けて、商戦過ぎたら
いったん戻すからな。
だいたい価格.comの最安値に名を連ねてる店って、
ディスカウントショップみたいな所が多くて、メーカーと直で
取引してない場合も多いから、あの最安値を見て単純に
メーカーの思惑等々推測したりしても無意味。
在庫切れも多いし、最安値をつけてた店の在庫が消えたら、値段上がるし。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 04:57:03 ID:+AS7ypn20

64800円だったら買ってもいいですか？
もう、ぜんぜんデジ一の相場がわからないもんで・・・

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 06:46:14 ID:8mFgwbwD0

>>658
50/1.4は全然問題なし。
24-105も等倍鑑賞が趣味じゃないなら十分使えますよ。
24-105はスマートズームと組み合わせて使えば
36-315として使えるのでメチャ便利。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 07:05:46 ID:7n7CtaR00

36-315?

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 07:14:55 ID:8mFgwbwD0

>>662
まずAPS-C換算(x1.5)で36-158になるでしょ。
さらにスマートズームx2でテレ端は157.5x2=315ミリ相当。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 07:18:03 ID:8mFgwbwD0

訂正
Ｘスマートズーム
○スマートテレコン

ＸAPS-C換算
○35ミリ換算

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 08:00:08 ID:3DJjYDN90

アキバ淀でレンズセットのほうが３００円本体より安かったので
買ってしまった。いまK10D使ってるんだけどこれはこれで軽くていいｗ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 12:22:44 ID:lU93czbW0

レンズを買おうと思って価格.comみてたら
αマウントのとこにミノルタ用とソニー用ってあるんだけど、
どっちでも大丈夫なもの？
ちなみにα３００です。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 12:51:08 ID:Kf3KzkqU0

>>666
ソニーのα300の仕様の所を見ろ。
そこに、何と書いてある？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 13:01:10 ID:lU93czbW0

>>667
解決しました。ありがとう

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 13:17:12 ID:azUjrn0y0

サブとして買ったα350の色と解像感に大満足なんだが、
よくよく考えると最新かつ高画素タイプとしては唯一のCCD機なんだよな
意外と貴重な機種かもしれないな

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 15:00:17 ID:kd9JsfGeO

おもいきって絹金かった。

ヤマダ電機
72900円
+ポイント19%

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 15:02:43 ID:MRJKfgupO

前の方でペンタックスのアイカップを使うと見やすくなるって話が出てましたが、
α200のファインダーくらいの大きさに拡大されるのですかね？それとも、ほんの気持ち程度ですか？

672 ：510：2008/09/20(土) 15:45:36 ID:KXY3owwdO

私も絹銀買いました。
明日さっそく某場所に持参し、いろいろ撮ってみる予定。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 15:47:13 ID:KXY3owwdO

間違えた。絹金。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 15:57:58 ID:lU93czbW0

自分もα300汁金です。
200台限定で350でも販売してたんですね。
すごくいい色だと思う

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 16:02:49 ID:x7X30IMY0

黒のボディーってザラザラで、爪が当たると爪が削れて白く汚れちゃうけど
シルキーゴールドの塗装は平らなのかな？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 16:23:41 ID:CfVpGM+o0

黒は多分中まで黒
絹金は・・・・分からん、素材色が元からアレなのか表面塗装なのか
表面のみが禿げてくるとかなり見っとも無い悪寒はあるな

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 16:56:59 ID:2UAjRyFI0

>>676
その剥げを汚いと考えるか、使い込んだ証としての“ヤレ”と見るかだね。
オレは黒を買ったけど、使い込めば角や触る部分が段々テカテカになって来る筈。
道具は使われてこそだと思ってるので、そのヤレ具合も楽しみたいところ♪

丁寧に丁寧に使い込んだ上でのヤレ具合ってのは、本当に道具として美しいね。
クルマ持ちとかだと、その辺よく分かるかも。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 17:25:33 ID:x7X30IMY0

でも、昔の金属のカメラの塗装が禿げてるのはカッコイイかも知んないけど、
プラスティックがテカテカになってんのは、なんかみすぼらしいだけに感じちゃう・・・

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 18:03:07 ID:EXlTatUQ0

シルキーゴールドはキットレンズ以外を取り付けると間抜けすぎだぞ
ヨメが買ったが、それが許せなくて黒に買い換えてたｗｗ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 18:05:42 ID:2UAjRyFI0

>>678
なるほど。使い込んでもみすぼらしいと感じてしまう人も居るんだね。
だとすると、金属ボディを採用している上位機じゃないと満足出来ないかもしれないね。
オレは道具に愛着が湧くタイプなので、
使い込んだ跡が見えてくると『ああ、オレのモノになってきたー♪』って喜んでしまうｗ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 19:24:15 ID:zYGj8n2e0

キットレンズ以外を装着した姿も想定して買った＞絹金
ボディに黒が混じってるから違和感無かったよ。
とにかく自分が気に入ればヨシです！

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:09:55 ID:lU93czbW0

店頭で黒いレンズに変更してもらったけど
思ったより悪くなかったと思う。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:54:48 ID:FCBQmFXD0

絹金に70300Gつけてたりするけど全然平気
他人はおれのカメラなんて全然気にしてないと思う

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 21:41:44 ID:rf/wJgR40

おれもα300汁金買った。かなりの冒険だったが大満足。
黒レンズもいい感じじゃないかな

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 21:58:40 ID:LA9JbhNhO

そこで100-400Gの出番ですよ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 21:59:25 ID:LA9JbhNhO

もとい70-400Gだったか

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:29:26 ID:7762jKMW0

ソフトキャリングケースとか買ったほうがいいの？
今は買ったときにもらった非売品のシステムバックに突っ込んでる

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:46:03 ID:x7X30IMY0

>>687
持ち歩くのに、むき出しじゃ厳しいでしょう。
おまけのバッグはユニクロ製みたいなちゃちい奴だから、
ちゃんとしたクッションの入ってるバッグを用意したほうが良いかと。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:56:44 ID:2UAjRyFI0

ソフトキャリングケース使ってるけど、
あれ、カメラ取り出した後にケースの置き場所（しまい場所）に困るんだよね。
仕方ないのでPC用バッグのショルダーストラップにぶら下げて歩いてるんだが…。
みんなどうしてる？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:58:08 ID:Fgu8gNna0

テレ朝ﾐﾚ。
ｿﾆﾝ提供番組だ。
α岡田ロングバージョンCMやったぞ。
またやるかもよ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 00:01:59 ID:2UAjRyFI0

>>690
ここで見られるからテロ朝なんか見なくてもいいよ。
http://www.sony.jp/cm/dslr/index.html

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 00:06:11 ID:9FlyUSka0

ようつべでもみつけたー。
http://jp.youtube.com/watch?v=y5AmMLMGdJI

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 00:31:10 ID:1y0coGXW0

>>688
ありがとう。
明日買ってくるかな。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 01:00:37 ID:Mq9J+aAq0

α300のレンズキット買って2週間くらい経つけど、今日はじめてレンズフードが逆に付いてる事に気がついたwww

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 01:14:06 ID:VOERv7l+0

広告はあれだがα350購入者の声を聞く限り良いみたい。もう少し安ければ・・・

http://www.minpos.com/index.php?pg=category.series&series=4818&category=3&subcategory=23&item=61

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 05:18:19 ID:yYKvZ75H0

ソフトキャリングケース、あれデザインしたやつ馬鹿。
はずしたあとどうすりゃいいんだよ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 06:02:01 ID:jb+jaVxn0

日カメ別冊、他社中級クラスと
比較してもα３５０の画質は飛びぬけている。
ソニーだけなぜ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 10:50:46 ID:xQ2arzipO

この機種のシャッターの寿命ってどのくらい？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 10:52:37 ID:xQ2arzipO

年二万回シャッターを切るとして3年は使いたいです。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 10:56:09 ID:7mb6xnY+0

>>697
CCD採用による色の深みと、ピクセルピッチの細かさが効いていると思われ
ゾナーとかの良いレンズを使うと、あの値段が信じられない画を叩き出すよ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 11:15:53 ID:WK+bSeJ10

α３５０の解像度は１Ｄｓ３並みにはある。

ＮＲのかけ方や解像のアルゴリズムが他社とＳＯＮＹは違うんだな。
これと１４Ｍｐが組み合わさると画質が中級機を超えるわけだ。

しかしニコキャノの塗り絵になれた人からは
ノイズがどうたら逆に評価される。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 13:04:48 ID:lUTVc4+3O

ほんとここの連中は使えねーな。一生エントリー機使ってろ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 13:18:03 ID:Egt/0nIEO

ソニーの画質はコニカミノルタ吸収の段階で大きく変わったからね。
それまでのエッジジャギジャギ塗り絵画質から、敢えて銀塩のように粒状感を残す方向性にシフトした。
ミノルタ時代ほどではないにしても。
そこに最高の撮像素子が組み合わさった訳だから、
いわゆる銀塩風の画質が好みの人にはたまらない画質になったんじゃないだろうか。

逆に、パナやキヤノンに代表される塗り絵画質を好む層には、
それなりに拒絶感があるんだと思う。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:20:36 ID:lk11KwZj0

振り返れば二つの選択肢があった。
まだCCDが２００万画素程度の時、ノイズまみれで粒状感の強いＲＡＷ画像を前にして
Ａの技術者は、ノイズを塗りつぶそう素材感は最低限表現すればいい。
それによってシャギシャギになるエッジはコントラストあげてディテールをくっきりさせよう。
結果、「塗り絵」と言われながらも、引き替えに高感度にする事ができた。
コンデジでは高い評価を得る事になる。

Ｂの技術者は、ノイズが少し残っても素材感を表現しよう。ディテールのボケも立体感の
為に残そう。
結果、「ノイジー」と言われながら、高画素のおかげで、ノイズ成分が埋没してしまい
圧倒的素材感と立体感を手にした。

それぞれの選択肢はいまだに引き継がれているが、高画素化の中、ノイズやエッジの
補正は次第に陳腐化して、Ａの技術は高感度以外の長所は見いだせない。
高画素が現在最も必要とされている高速処理を伴えば、Ｂの欠点はハード的に
補完されてしまう。
おそらく、さらなる高画素環境ではＢの技術に・・

長文ゴメン。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:23:41 ID:RApPmI9h0

1000万画素超えのエントリー機でソニーだけＣＣＤだから渋っていたけど、すばらしいの？
キットレンズでも性能でますか？Ｘ２と迷ってますよ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:34:32 ID:lk11KwZj0

面白い事教えるね。
撮れた画像をノイズ消しソフト(NeatImageやピンぼけレスキュー)にかけると
あーら不思議Ｘ２画像そっくりさんに変身。

それからキットレンズの評価はここを見ると判る。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/17/news015.html#p

４ページ目あたり

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:51:32 ID:RApPmI9h0

見てきました見てきました。標準レンズだと眠たい絵になるわけですね。うーん。追加で１０万のレンズ・・　諦めよう

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:58:45 ID:LQignyx30

α200
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/18/a200/images/036ll.jpg
D60
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/04/15/d40/images/054l.jpg
KissX2
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/26/kissx2/images/075ll.jpg

参考になると思いますよ
αのキットレンズの開放はこのJPGの通りに霞む
一応F8迄絞るとD60やKissX2と比較できるレベルにはなる…かな…
ただ、D60やKissX2はF8等と絞らずにシャープに使えるわけで、つまり１～２段不利かな…

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:00:11 ID:LQignyx30

708ですがHTTP以下をコピー＆ペーストで貼り付けてね
直接クリックでは見れないです

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:27:33 ID:RPp/EFAX0

>>708
この差をすべてレンズの差だとするのは、ソニーのキットレンズに気の毒な気もする
けどね。α200は画像が明るめに出てる分、黒の締まりがなくなって見えるし、
αってシャープネスのかけ方が弱めの傾向があると思う。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:48:10 ID:LQignyx30

いや、これ明るめだからでないのよ
キットレンズは開放ではコントラストも解像力もなし
俺は自分で使っておかしいとSSへ修理依頼もしたのでわかったよ
微改善で返ってきて、これで完了、もう一回出されてもそのまま返しますとw

ただ、F8まで絞ると他社と比較できるレベルのはっきりくっきりになる
F8でないと他社とは比較できるレベルでない「キット」レンズ
暗いにもかかわらずF2.8とかの大口径レンズのような一段しぼってくっきりの特性が顕著…orz
あくまで「キットレンズ」の話なのでsonyのカメラがダメというわけではないです。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:54:55 ID:RPp/EFAX0

>>711
別にキットレンズが他社のに劣ってないって言いたいんじゃない。
画像の出来映えってのはレンズの性能だけじゃなく、画像エンジンの処理
内容とか癖によっても違ってくるんだから、全部レンズのせいにしちゃいけないよ、
って話。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 16:11:24 ID:/Zh1cIiy0

>>708
X2: 1/20s, f5.6, ISO100, 55mm
D60 : 1/5s, f5.6 ISO100, 55mm
A200 : 1/4s, f5.6, ISO100, 70mm

X2 だけ明らかに撮影条件が有利だろ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 16:58:59 ID:3fW2ppPB0

18mmはじまり55mm止めのレンズと70mmまで頑張ってるレンズを比べたらかわいそうだろ
それにしてもせめて55mmで比べなきゃ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:01:15 ID:3fW2ppPB0

どんな機種でもアレという画像はあるけど、ことさらそればかり持ち出して
叩くのはイクナイ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:57:00 ID:JgxErpQk0

Sig18-50F2.8EX　と　Tam17-50EXで悩み中
・body　A350
・対象　夜景など
・現状　KITレンズ　18-70
明るいレンズ　Sigのほうが寄れるのでいいかな　と思っています

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:44:34 ID:Egt/0nIEO

>>716
答え自分で出してんじゃんｗ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:01:19 ID:blEXkB6+0

ちょっと遅いけど俺も絹金仲間に入れておくれ。
機会があれば350絹金欲しいなぁ

キットレンズも絞り気味にすればけっこういけるんですよね

>716
18-50なら寄れた方がおもしろそうだなと僕は思うけど、夜景だとどんな性状のレンズがいいのかわかんねやｗ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:24:26 ID:6mDOSXiY0

18-70ってコニカミノルタ時代に作られた奴なんでしょ？
フォーカスリングが回るだけじゃなく、前のレンズがグルグル回るという安設計。
まぁ、キットでの売値も安いから仕方ないって言えば仕方ないけど、
他社と比べると劣るのも確かでしょう。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:21:20 ID:IuEcd5J/0

ライブビュー楽しいねぇ
上下だけでなく左右にも振れたら、もった楽しくなると思うなー

ローアングルで縦写真とかの時便利そう

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:26:27 ID:lk11KwZj0

せっかくレビュー見せても、見えなけりゃ仕方ないね。
18-70とツァイス比べて何が違うのか
ツアイスは全域クリア
18-70は？
周辺域はボケてるが中央域はかなり解像してる。
絞れば周辺域は解像度が上がるはずだけど
夜景のように絞れない場合こうなるという例。
普通の撮影なら絞れば隅々まで・・
条件が必要な事は安いレンズなら当然。
一眼を体験するには充分なレンズですよ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:19:08 ID:/Zh1cIiy0

一眼の仕組みをお勉強するには十分でも、
使ってみて感動ってほどではないよな。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:23:48 ID:blEXkB6+0

ライブビューで下から仰角つけて撮ろうとすると縦にしたいことがかなり多いんだよね、
実際横であたりをつけてから縦にして撮ってるからそう問題ないでもないんだけど。　可動しないものに比べればはるかに楽だわ

縦横どっちも可動じゃヴィエラケータイ？みたいなヒンジになっちゃいそうだから無理そう、ルミックスのみたいんじゃなんか違うような気がするし

16-105ほっしー

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:58:39 ID:rT2XysXe0

レンズなんてどれでも一緒。

オタクがぐだぐだ言ってるけど、100人いたら99人には同じに見えるしね。
そんな暇があったら撮影を楽しむ方がずっといいよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:02:10 ID:6mDOSXiY0

>>724
目が良いほうだとは思わないけど、キットレンズと16-70mm ZAの差はオイラでも分ったぉ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:24:48 ID:Gvx+HWXx0

>>708のα200のチャートはピントが合っていない気がし。
理論上、α200とキットレンズで写せる最小値は0.024mmで、テッシュ1枚の厚さ以下です。
撮影条件でこれより大きくなりますが、あれ程悪くないはずです。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:53:46 ID:LQignyx30

>>713
あれ、ほんとうにX2めちゃ有利な明るさ…
一応他に、40D、KissF、o520と確認しました
X2だけが1/20切れていて、他は同じくらいの1/3～1/6でした。
A200だけが不利ではなくてKissX2だけが有利だった模様
ただ、このチャート診るとキャノンの方は発売順にKissF≧KissX2>40Dの画質ですね
40D寂しw

焦点距離だけど40Dもキットレンズの85mmで撮られていました。
キットの望遠端でというポリシーは他機種でも貫かれているみたい。

俺はA300使っているけどバリアングル最高の良い機種。
キットレンズが良ければ一押しできる機種なだけにおしい。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:03:24 ID:o6jobw1o0

>>719
そのお陰でMFする時に遊びが無いからやりやすかったりするぞ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:25:16 ID:NfiPnAm/0

水平がとれないんで水平器つけようかな

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:34:01 ID:fDryUreV0

キットレンズを馬鹿にするな、
５０００円で写真もそれなりに撮れる。
こんな良い話がどこにある？

フィルターですら５０００円するんだぞ。

メインレンズつけっぱなしで、
鞄に放り込んでおいても惜しくはない。
しかもいざという時はほぼ万能の画角をカバーする。

まったく少しは実践的に考えろ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:39:35 ID:LQignyx30

>>730
2万円程度のレンズってのは他社も同じなわけで
現状キットレンズに関してはsonyの独り負けかと

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:47:07 ID:JpbO2OpC0

明日350買いに行くんだけど、ついでに買っとけーみたいなの教えて下さい。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:53:49 ID:6mDOSXiY0

>>732
液晶のプラカバー

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:57:49 ID:2jb7SMbf0

>>732
α700

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:04:58 ID:+IBOjcz+0

>>732
フィルムと印画紙

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:10:03 ID:e5w1CYN00

>>733
カバーのほうが安心ですか？保護シートとどっちにしようか悩んでましたが。

>>734,735
ヽ( ｀Д´)ノ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:10:39 ID:TlK2NT2t0

>>732
レンズは1680ZAと70300Gだな。もちろんプロテクタはツァイスで。
フラッシュはF58AMを買っておけば損はない。
三脚は5万以上のものを。バッグも１、２万は出したい。
おっと、PCのスペックに不足はないかい？
プリンタも良いものを選ばなきゃな。
それから・・・

シュポシュポは忘れずに買っとけ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:17:31 ID:VV7hN/5U0

シュポシュポってｗ

機関車って言えよｗｗｗ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:21:32 ID:n/BLmgER0

>>736
保護シートでいいや、と思ってシートを付けてたら
カメラバッグの中でペロンと剥がれちゃったから、カバーを買いなおしました。
まぁ、もともと出っ張ってる液晶がさらに出っ張っちゃうので、その辺はデメリットですが。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 02:44:38 ID:xMx+e/5P0

液晶保護カバーって要るか？
液晶のガラスは随分分厚いし、余程乱暴に扱わなかったら傷なんて付かないぞ。

あと、液晶保護シートが剥がれるとか有り得ん。
ケータイの液晶保護シートが剥がれたとか聞いた事ないんだが。
（画面むき出しのスライドケータイですら、普通は剥がれない。）
どんだけ皮脂まみれのガラスに貼り付けてんだよｗ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 05:32:57 ID:Em6T4i+K0

表面の強化ガラスは擦り傷みたいなのには意外と強いんだけど
周辺部の角と言うか、縁の部分を硬いものにぶつけると欠けるように傷ついたりする
かっこ悪いけどカバーの方がおススメ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 06:51:27 ID:3LglWW8C0

かばんは必要。カメラ用バッグを買うか、仕切りのついたインナーソフトボックスでも何とかOK
一日300枚以上軽く撮るなら交換用電池も必要

あとは用途次第だけどレリーズは専用のものしか使えないから三脚すえてスローシャッター撮るつもりなら必要

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 09:20:42 ID:1v6i7geA0

>>742
ミノルタのも使えるよ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 09:38:12 ID:bWpttTTt0

>>740
液晶保護シートをあまくみちゃいけないよ。

不思議なほどよくはがれる。とくに純正。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 09:42:47 ID:auL4EFW70

ハードカバーいいよ
横と下にひっかかるところができて液晶ひっぱりだしやすくなるし、なかなか鼻脂に強い。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 10:44:30 ID:TlK2NT2t0

一般論だけど、保護シートは端を液晶の角と合わせると剥げやすいよ。
0.5～1mmくらい内側に貼るようにするといい。
純正のサイズでそうできるかは知らないけど。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 10:57:52 ID:+AmqkWJ20

つーか液晶の傷なんてソニスタのワイド保証で直してくれるから気にしてない

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:45:12 ID:xMx+e/5P0

>>744
純正使ってるが、剥がれる気配すらない。

>>746
純正の保護シートはちゃんと上下左右1mmくらい余裕があるサイズだよ。
たぶん剥がれる剥がれる騒いでるヤツは貼り方が下手なだけ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:25:05 ID:XxJQjL520

「ついでに買っとけ」はテンプレにしとくといいかもな

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:24:50 ID:QoX15Qph0

純正の350用が始めなくてサイズが一緒だからと200用を買って使ってたんだが、
あれは剥がれるという以前に浮いていたw
素材にそんなに差があるものなのかなぁ
350用にしてからは剥がれない

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 17:24:26 ID:lvCzLHhu0

上のほうで出てるけど、フィルム一眼から乗り換えてAPS-Cのファインダー像が小さくて見難いと
感じてる人は、ペンタックス拡大アイカップっていいと思うよ。
少し上でとめても見え方に違いはないのでアイセンサーの動作する位置に調整しておけるし、
何より一切加工とかしなくても、買ってきてそのまま使えるのがお手軽です。
低予算でファインダーが改善されるんだから、ソニー純正で出さないのがもったいないアイテムです。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 17:26:11 ID:egm3AzaE0

そう言えば天使の人も使ってたね。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 17:51:38 ID:EVloECaL0

>>751
それを使っても、たいして違いはないと言うのが実情。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 18:11:18 ID:auL4EFW70

ハクバのカメラグリップLH買ってみたんだけど　300と相性悪いわ。
散歩撮りとかでカメラ片手に歩くのに便利かと思ったんだけど駄目だった。

カメラをショルダーに突っ込んで持ち歩くのに純正のストラップだとかさばって邪魔くさいんよね。
カメラをスマートに持ち歩くのって難しい

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 18:16:29 ID:O406Gm4iO

α300レンズキットをキタムラで買うとすると
キャッシュバックやなんなかやでE-510末期の値段を下回りかねんのね。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 20:49:45 ID:l5hUMOY80

近所のキタムラじゃいまだにα３００展示してないんだけど、いくらくらいなの？

757 ：２３２：2008/09/22(月) 21:15:19 ID:Smv5MJ270

以前はお世話になりました。
ついに買いましたα３００　絹金です。

とりあえずキットレンズで色々撮っていますが
１８～３５まではそんなに暗くもなく普通に使える感じですが
それ以上はピントも中々合わないしシャッタースピートも
極端に落ちる感じですね。
↑素人なので見当違いはお許し下さい

買う前に知人のα７００+タムロン１７-５０ f2.8で撮りまくってたので
そっちの感覚が忘れられない(^^;)

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:23:01 ID:3LglWW8C0

レンズ沼へ誘われつつあるね
同じマウント持ってる友人がいるのは心強い。色々貸してもらえると参考になるだろうな
購入おめ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:51:36 ID:O406Gm4iO

>>756
良く覚えてないけどレンズキットで58800位だったような。
そこからキャッシュバック引いたり下取り引いたり。
ちなみに俺の所はキタムラグループのきむらね。
後、たぶんキタムラグループは大概300は取り寄せだと思う。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:08:16 ID:eJ6Pr9TF0

>>757
おめ。

次は f2.8 通しのズームだな。
とりあえずタム28-75 か DT版だ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:19:10 ID:jyeTnzSw0

SIG18-50f2.8もシャープでいいぞ
SIG17-70なら少し安くなる
おおおレンズ沼・・・

762 ：２３２：2008/09/22(月) 22:59:33 ID:Smv5MJ270

さすが・・・・(^^;)

今悩んでいるのがタムロンの17-50 f2.8　と　シグマの18-50 f2.8
評価が高いのがタムロンという印象なのですが、どうなんでしょ？

シグマはピントが合うのが遅いとか色が薄いとか聞くのですが（30mmf1.4でしたか？）
接写も視野に入れるとシグマなのかな？とも考えていて(^^;)

ただ使用環境を考えると３０mm　F1.4一本という選択肢もあるな、とも思っています・・・・

なんかフラフラです（笑）

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:00:48 ID:l5hUMOY80

>>759
レスさんくす　そっから下取りがあるなら安いね
おかいどく～♪

俺も明日キタムラできいてみるよ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:29:51 ID:jyeTnzSw0

接写するならSIGかな
ズームが大きい訳でも無いからスピードは無問題。
広角風景中心なら色乗りＴＡＭ。
でも、キレの良さはＳＩＧ。俺はこっちに乗ったけど少し高いのが難。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:38:45 ID:eJ6Pr9TF0

買おうとしてるレンズの 2本先まで見据えて考えろｗ

- 50マクロ買ったときに無駄にならないか？
- 70-300G とのWズームで焦点距離カバーできるか？
- 16-80Z 買うときに、もう２つも持ってるじゃんって言われないか？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:40:21 ID:TlK2NT2t0

だから最初から1680Zと70300Gを買えとあれほど・・・・ｗ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:50:41 ID:WXOBFvrn0

本体に手ぶれ補正があるから、ファインダーから感覚的に分からないなんちゃらと伺ったのですが
実際どういうことなんでしょうか。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:54:18 ID:TlK2NT2t0

>>767
レンズ補正と違ってファインダーで手ブレ補正の効果が見えない。
300mm以上の望遠などではレンズ補正の方が便利。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:59:49 ID:1uQm2T0n0

>>767
何を言ってるのかよく分からないので、その話を伺ったところで伺ってはいかがでしょうか

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:03:45 ID:WXOBFvrn0

>>768 あらま！300mmなんて使わないから、全く気にしなくていいんですね。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:09:17 ID:Q4B+G6yq0

>>770
まあ「補正してますよ～」ってのが見えないから寂しい、
効いているかどうかわかりにくいというのはあるかも。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:13:23 ID:FGJ8KrUC0

>>771
ファインダー像がブレれば、慎重に撮らなきゃっていう意識が生まれる。　（ｗ
ま、それは悪いことではない。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:57:33 ID:MQ8ra9C+0

ボディ内手ブレ補正だと、
手ブレさせない技術を磨けるのが個人的には良いなぁと思ってみたりする。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:00:51 ID:Izx3T0qN0

全αレンズにプログラム対応するスタビライズコンバータとかって出してくれないかな？
と途方もない事を考えてみました。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:16:33 ID:l23qzWNNO

いっそ、外付けでジャイロとか付ければ最強なんでないかい？(・ω・)

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:26:28 ID:rXjYZL6c0

一方、ロシアは三脚を使用した

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:37:51 ID:l23qzWNNO

ﾜﾛｽw
そういや、ソ連崩壊時にはスナイパーライフルみたいな
ストック付きのソ連製カメラとか売られてたなぁ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:41:53 ID:vDWeweFa0

ロシアなら被写体も三脚で固定しかねない

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 02:37:09 ID:MQ8ra9C+0

ついでにカメラで人も殺しかねないしなｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 02:39:39 ID:rXjYZL6c0

>>779
AFしようとしたら謎の怪光線で被写体が焦げるんですね

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 06:41:48 ID:TjsXG7500

>>780
不許可だ!

782 ：754：2008/09/23(火) 14:01:39 ID:oJ68jBpt0

カメラグリップ・・・・　そうでもないわ　これけっこうありがたいわｗ
訂正してお詫び申し上げる

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:40:27 ID:3Sp17zqn0

>>782
結構よいでしょ
バッテリつけかえるときにゆるめないといけないタイプつかってるけど
結構しっくりと馴染むので、家にある一眼には全部ひっつけてるよ。

784 ：716：2008/09/23(火) 19:40:09 ID:ZCIm/wd/0

２３２　お前はオレか

>>764
　広角＋夜景のサンプルupしてください

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:45:07 ID:CbMwSUn30

ど素人です。
絹金を先日かって、楽しみながら色々と試しています。

２点疑問点がでてきましたので、先輩方にご教授いただ
ければと思います。

１.標準のズームレンズを使用していますが、F値の設定が
　よくわかりません。レンズは、F3.5－F5.6使用ですが、
　絞り優先モードにしてもF3.5などに設定できません、
　逆にF9とかはできます。（本体右上のﾀﾞｲﾔﾙで調整）

２.標準レンズの先に、黒いワッカ（フード？）をつけた
　まま撮影するものなんでしょうか？
　収納時には、このワッカをはめて、キャップをしてます。
　
ど素人ですみませんがアドバイスよろしく御願いします。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:50:56 ID:dMChdg2/0

>>785
F3.5に出来るのは広角側のほうだけ。
レンズを一番縮めた状態でも3.5にならないなら、故障か操作がおかしい。

フードは広がったほうが被写体に向くように装着して撮影する。
役割は、余分な光のカット。内蔵フラッシュを使うときは、外さないと影が映る場合もあるので注意。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:55:42 ID:dMChdg2/0

使うときは、こういう向きに装着して、しまうときは反対向きに付けるとコンパクトになる
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_1870_3556/lens.jpg

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:57:09 ID:dMChdg2/0

あっ、18-70mmの広角側は、一番縮めた状態じゃないっすね。ｽﾏｿ。
とにかく、F3.5にできるのは広角のほうだけね。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:57:58 ID:bMiXd2kZ0

>>785
レンズの絞りは、全開（開放）の値が表示されてる。キットだと 18mm で F3.5 が全開。
この「開放F値」は使ってるレンズの直径などで光学的に決まってるから、
ここから絞ることはできても、開くことはできない。

フードは、例えばまぶしいときに手のひらで目の上に
ひさしを作るのと同じ役割を持ってる。ということで逆光が
きついときはなるべくつけたほうが良いだろう。

収納時は好きに汁。おいらはフードを逆向きにつけてコンパクトにしてる。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:01:20 ID:MQ8ra9C+0

解説書いて送信しようとしたら、既にレス山ほど。
藻前らこういう時の親切心は凄まじい素早さだな。素晴らしいぜ。

>>785
フードは常に逆さまに取り付けて持ち歩いておくと良いよ。

791 ：785：2008/09/23(火) 22:10:17 ID:CbMwSUn30

たくさんのレスありがとうございます。

ずっと、フードをつけてましたが、前後が反対のまま
使ってました。。。（ほんとど素人ですね。。。）
収納時にはアドバイスどおりコンパクト収納にします。

F値ですが、18mmのところでF3.5になりました。
70mmでも絞り優先にすればF3.5で撮影できるものだと
思い込んでました。
逆に絞り込むことはできるから（暗くなる？）、F5.6より
も絞るF11とかも可能になるんですね！！

なんか目から鱗です。。。
故障じゃなくてよかったです。
もう少しカメラの仕組みで勉強する必要性を感じ
ました。
ありがとうございます！！
まわりまわって、いつかは多少でもアドバイスできる
くらいになりたいです。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:14:15 ID:dMoqt/LB0

おれもフードがあるのさえ気がつかなかった・・・
別売りなのかなと。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:17:03 ID:dMChdg2/0

>>792
キヤノンとかは別売りだったりしたんだぜ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:32:41 ID:MQ8ra9C+0

>>791
ちなみに絞りをF9.0とかにすると、被写界深度が深くなる。
つまり、ピントが合っている（ようにみえる）範囲が広くなる。
被写体の前後をあまりぼかしたくない時には、F値を9～11くらいにするといい。
F20とかにすると、今度は絞りすぎで酷い写真になるので注意。（回折現象が起きる）

795 ：785：2008/09/23(火) 22:39:10 ID:CbMwSUn30

>>794
なるほど。F値を大きくするとあまりボケなく
なるんですね。
今、F11で使ってみたんですが、ｼｬｯﾀｰがめちゃくちゃ
遅くなりました。。。
この時間帯で室内撮りだからでしょうか？

画像がだいぶブレてますorz
もう少し腕をあげないととれそうにありません（泣

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:43:32 ID:dMChdg2/0

>>795
室内で手持ちでF11とかはプロでも無理っすよ。
F値を大きくすると、絞りが狭くなって入る光も少なくなるからシャッターが開く時間も長くなる。
室内でフラッシュ使わずに撮影するなら、F値の小さいレンズを使うか三脚を使うしかないっす。
あとは、ISO値を大きくすればシャッタースピードを短くできますが、画質は悪くなります。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:44:28 ID:amvlMXX+0

いや、夜間の室内取りで手持ちF11が止まるひとはそうそういないと思うよw

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:45:23 ID:bMiXd2kZ0

>>795
絞ると光の通り道が細くなってボケの成分が削がれるんだよ。

その分、光量が減るのでシャッタースピードは遅くなる。
絞りの面積が半分になるとシャッタースピードは倍になる。掛け算だ。

799 ：785：2008/09/23(火) 22:51:06 ID:CbMwSUn30

>>796

F11手持ちはプロでも無理なんでですね。
私にできるわけないし。。。

アドバイスどおり、ISOを少しいじってみます！
400くらいでしょうか。
ISOいじると画質が悪くなるんですね（泣
L版かハガキ印刷でも目だってしまうんでしょうか。。。

室内（6割）、屋外（3割）で子供、ペット撮り
がメインですので、
30mm F1.4 か50mm　F1.4
がほしいんですが、予算ないので冬ボまで
標準レンズを使い倒すつもりで精進します。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:58:38 ID:b7sbjuBVO

>>799
ISO上げるのも手だけど、三脚がないから椅子座面に置いたり、机に雑誌重ねてその上に置いて撮ってみたりってのもありだと思うよ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:07:38 ID:MQ8ra9C+0

>>799
α300なら、ISO400でも殆ど画質の低下は気にする必要は無い。
それがデジイチの特権でもあるし。
ましてやL版やハガキサイズでの印刷なら全く気にする必要無し。
ISO設定をオートにしておけば自動的にISO400までは増感されるから、
ISOはあまり気にしなくてもイイ。

手ブレしない目安は、手ブレ補正をONにしていれば、
シャッタースピードで『（焦点距離×1.5÷3）分の1秒』程度まで。

例えば焦点距離70mm（キットレンズのテレ端）なら、
撮影する構えさえ出来ていれば1/35秒くらいまでは手ブレ無しで撮れる感覚。
ワイド端の18mmなら、1/10秒程度でも手持ち撮影が出来るという事。
これよりもシャッタースピードが遅いと、相当な腕がないと普通はブレる。

この計算方法を頭に入れておくと結構便利。

802 ：785：2008/09/23(火) 23:43:37 ID:CbMwSUn30

>>800
すごくいい！！
と想いやってみましたが被写体が動く動く。。。
寝ているときにはすごく有効なアイデアだと
思います！
寝付いたら実行してみまっす！

>>801
α300をつかってますのでISO400までは気にせず、
パシャパシャやってみて、印刷してみます！

シャッタースピードの計算式ありがとうございます。
腕も必要ですが、ｽﾋﾟｰﾄﾞの参考値に是非つかっていき
たいとおもいます、
まずは、暗記暗記ですね。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 08:17:23 ID:zIi721x20

昨日良い天気やったんで2台体制で出かけました
α300のキットレンズは逆光耐性弱めですね
α300バリアングル+18-70のISO100&F8で風景、花撮りに最適と使ってきただけにちょっと悔しい。
夕方はフレアで使いづらい、室内はF8以下は霞んで使いづらい。
ISO400以上はノイズで使いづらい、、、つまり、、、野外で昼間専用…

αは撮ってて気持ちの好いカメラとして2番手でうまく共存してたんだけどそろそろちゃんとしたレンズ買わんといかんわ…
好きなカメラなのに、なんかかわいそうな子にしてしもうたorz
Tam17-50F2.8の換算25.5～の広角＋大口径ボケか、Tam18-250で便利ズーム＋望遠ボケか
悩む悩む…

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 09:45:27 ID:Tf1mYEhXO

>>803
2台体制でやってる人が便利ズームを使うのか激しく謎だ。
前者でいいんじゃない？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 10:02:24 ID:K6uPnQT60

昨日幼稚園の運動会に行ってきた。
28-300でもきついのに2週間後は小学校の運動会
運動場の広さは比べ物にならない上に被写体の動きは早い
おまけに三脚は禁止
みなさんどうしています？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 10:14:46 ID:oHX09A+V0

>>805
俺は子供の運動会の写真を完璧に撮りたいがためにPTA役員になって
カメラ撮影を受け持ってるよｗｗ
どんな位置から撮ろうが怒られないからアングルも自由自在
もちろんほかの子供さんも撮らなきゃならないから大変だけれどね
運動会、発表会とか学校行事は全て肩に広報ワッペンを付けて参上するのだ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 10:16:50 ID:LHE+fCOC0

ビデオ
CasioのＦ１で撮ると子供喜ぶ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 11:02:14 ID:+0kZEaqF0

>>804
シグマ18-50/2.8という手もある。タム17-50/2.8は使っているけど、
単に開放が明るいだけという感じで、不満は多い。シグマのほうが
約￥1万高いぶん、まだ多少画質はマシなようだし。

>>805
本気で撮るのならプロがスポーツで使うのと同様の装備が必要になっちゃう。
具体的にはサンニッパ+テレコンで一脚を使う。

>>807
確かにEX-F1は普通のビデオとは違った面白いものが撮れるだろうなぁ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 11:20:20 ID:V6wquCK1O

死具魔よりタムでしょ！？
死具魔を買う金あるなら折れにくれ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 11:43:25 ID:LHE+fCOC0

SIGMAに一票。
寄れるぞ。
万能標準にしてる

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:13:31 ID:gCWGFf980

http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/314-sigma-af-18-50mm-f28-ex-dc-aspherical-if-test-report--review?start=1
広角端のシグマの周辺はちょっとナニだけど実際の使用ではどっちもおｋだよね
一般的にシグマがシャープに見えるのってあの色も影響してるような希ガス

812 ：２３２：2008/09/24(水) 12:50:24 ID:EIUCHs1T0

レンズで30-50 f1.4　というのは無いのですね？
30・50単体では売っていますが・・・・

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:52:10 ID:hrKo2IVR0

>>812
そもそもF1.4のズームが無いよ。
F2でさえオリくらいだろ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:22:31 ID:lMW4Yio90

α300はUSBでPCと接続してリモート操作出来ますか？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:29:49 ID:XjNhwHlW0

>>814
無理。
ソニーではα700＆α900のみ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:50:26 ID:LS7hFWjZ0

300か350の液晶は広視野角タイプですか?

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 14:12:15 ID:6cyK2Cq50

このスレぐらい嫁

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 14:14:38 ID:x9z9u8h70

＞30-50f1.4
実際に作ったらどんなになるんだか・・・

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 14:15:18 ID:lMW4Yio90

>>815
ありがとう！
HPには一応PTPモードの表記があったから期待してたけど・・・

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 14:29:28 ID:hrKo2IVR0

>>818
まともに作ったらサイズは24-70ZAを軽く上回るだろうし、
収差補正に必要なレンズ枚数も特殊レンズ含めて
相当な数になっちゃう。（＝激重）

でも単焦点並みの補正はまず無理なので、開放画質は
単焦点に遠く及ばず、使える描写になるのは２段以上絞ってから
・・・だがしかし、50～70万円くらいで重量2kgと言う感じかな。

>>812
まあ半ば勝手な想像ですが、そう遠くはないと思いますので、
30mmにしろ、50mmにしろ、お好きな方をフットワークで
カバーする方法をお勧めします。

821 ： ◆AngelH/kMI ：2008/09/24(水) 14:41:33 ID:qe5VRzCx0

>>819
PTPはPicture Transfer Protocolの略で、USB経由で名前通り画像を転送するプロトコルですよ。
PC側から撮影制御出来るかとは関係ないです

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 15:05:58 ID:CRVGhtkx0

サブのペンタ200Dからα300に変えたけど・・・なんか安っぽいね。
シャッター音や本体のプラ具合がが。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 15:10:20 ID:CRVGhtkx0

>>670
祖に純正の133xCFカードと保護フィルムつけて
7万ジャストだったけどな。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 16:14:27 ID:NcpbjI000

ビデオ出力(PTPでなく)でライブビューの映像取得可能？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 19:09:27 ID:vPd8OaRG0

ちょっと質問

手ぶれ補正で3段分ってことはシャッタースピードにしたら2の3乗で8倍分？
それとも絞り1段＝1.4の3乗で約3倍分？

>>801の計算で「（焦点距離×1.5÷3）分の1秒」の割る3が気になったもので、、

826 ：801：2008/09/24(水) 19:47:45 ID:HZ2QwCWG0

>>825
うお！そういやそうだ！
乗数倍なんだから割る数は3じゃなくて8だった…orz

>>785
すまん、嘘を教えてしまった。申し訳ない。
正しくは『（焦点距離×1.5÷8）分の1秒』だね。
（例：焦点距離70mmなら、約1/13秒まで手ブレしない。）

一応ソニーは『2.5段～3.5段分の手ブレ補正』と謳っているから、
ザックリと焦点距離×1.5を10で割っても良いかもしれない。
その方が暗算カンタンだし。

827 ：２３２：2008/09/24(水) 20:55:09 ID:EIUCHs1T0

>>820
なるほど、全く現実的じゃないですね
勉強になりました(^^)

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 09:09:21 ID:f9QHM50q0

F0.95の世界ってどんなんだろう・・・
1回覗かせてもらいたいなぁ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 10:48:15 ID:y2a0chUO0

>>828
覗いても裸眼より明るいわけじゃないし

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:57:30 ID:b6oSF7qY0

350使ってるけど、
300出てから
このスレもレベル下がったな。

300使ってるミーハー人は別スレで語ってくれればいいのに。
誰か300専用スレ立てろよ

このスレでドキュンのチラ裏コメント読んでたら
こっちまで貧乏低脳が移りそうだから
700買ってきて700スレに移るわ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:59:00 ID:Th1DcRGG0

300スレは重複でスレストがかかりますた。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:08:27 ID:WSpeoltZO

>>830
(・∀・)ノBYE-BYE

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:15:33 ID:fTBAdJzN0

830はたぶん反対されていたのを無視して強引に300スレを立てたのに
スレスト喰らって発狂していたヤシ本人。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:33:52 ID:f9QHM50q0

>>829
そらそうだけどさｗ

>>830
その理屈で言うなら、あんたは900買った方が良いんじゃない？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:39:22 ID:47tFsAnLO

このクラス買う人に900て微妙じゃね
レンズとかもほとんど買い直しになるし…

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:54:18 ID:dFnRkiey0

スレのレベルってｗ
300発売前がどうで今がどうなんだとｗ大して変わらんわ。

どっちかというと、>>830みたいなのがスレの同意無視して重複スレ立てたりスレでごねたりでレベル低下の原因だよねー

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:01:20 ID:BsLb+E3Z0

スレの終わりも近いし、またスレ立てで何かやらかされかねんぞ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:30:39 ID:f9QHM50q0

>>835
メーカーとして性能の保証はしないよって言ってるだけで、ほとんど使えるはずよ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:40:17 ID:45B+Gku20

DTモードあってレンズつかえるんじゃなかったっけ
読み齧りだからよくしらないが＞９００

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:54:53 ID:ce8CMcwUO

α900は、DTレンズ付けると自動的にクロップされて使えるけど、
1200万画素程度になっちゃうからあまり意味がないでしょ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 14:11:44 ID:z7d3DRHM0

α900はまだまだレンズが揃ってないから、
過去の銀塩資産を持っていないと買いづらいよね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 15:26:16 ID:+wR0zilj0

スレ違いになるけど。

>>841
まあ、ニコ・キヤノもデジタルの35mmフルサイズに適応させたレンズに順次
モデルチェンジ中なので、ある程度以上の描写を求めようとした場合を考えると、
αの状況はそれほどひどいともいえないのではないかと。

もちろん、ニコ・キヤノはある程度までの描写で妥協という選択肢があるのに、
αの場合いきなりZAやGレンズになっちゃうのは問題だけど。

それに、各カメラ誌に出てきたサンプルを見ると、デジタルでの収差補正を
ガシガシ効かせているわけでもないのに、αの古いレンズは結構描写がいいので、
せっかくのそれらのレンズ群が今新品で手に入らないのはもったいなく感じちゃう。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 18:45:21 ID:NYl73mk5O

俺はα700&350だが、レンズ５本中DTは１本しかない。意外に900に移行するハードルは低い。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:18:27 ID:EAVfElEG0

俺も700と350使ってるけどＤＴは2本しかないので全然おｋ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:01:53 ID:frJZaJIg0

300と350の違いって画素数だけですか？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:10:24 ID:EjL0o61e0

そうだね。
それで画素数が少ない分処理の面で有利な300は連射が少し早い

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:34:45 ID:Wi+qhqK20

連写速度、3と2.5って結構違うね
そんなに変らんだろうと思ってたけど・・・

848 ：845：2008/09/25(木) 22:16:00 ID:frJZaJIg0

そうなんですねー。
３００の方がほんの少し高感度なんですかね？
ってそんなに変わんないですよね。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 01:53:36 ID:UhW3eSmM0

>>848
結構違う。特にISO400でのノイズが300の方が明らかに少ない＆綺麗な粒状感。
ISOオートでISO400まで増感される事を考えると、これはかなりの差。

A3以上のプリントをしたり、撮影後に画質調整やトリミングを頻繁にするならα350、
WEB素材用やJPEG撮って出しを多用するならα300が良いかと。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 10:46:43 ID:N+icBu620

>>849
WEB素材なんてケータイのカメラで充分でしょうが。

>>848
α300の方がお勧め。A3でも違いはないし、高感度は全然キレイ。

それにしてもDMC-G1の赤は良いねぇ。α300持ってるけど、G1の赤には超惹かれる。
デザインも性能も素晴らしいよ。α400とか出て、顔認識が出来るようになったら神なんだけどねぇ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 11:14:53 ID:UhW3eSmM0

>>850
WEB素材と言ってもそれなりに画質を問われる仕事もありますので。
自分のブログに日記UPするのだけがWEB素材じゃないですよ。
そもそもケータイのゴミカメラで事が済むなら、ここには書き込まないかと。

顔認識は是非とも欲しい機能。
α300でポートレートを撮っていると、
スポット測光とAELでイチイチ指定しないといけないのが面倒で。
ポートレートモード専用とかでもイイから、顔認識出来ると物凄く楽だと思う。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 12:59:49 ID:sMDbjsms0

α350の連射って、記録解像度を14Mから7Mに落としたら速度上がらんもんかなあ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 16:19:30 ID:txDdYYww0

>>851
これには同意せざるを得ない。
コンデジじゃなかなかいい素材は出来ない。
ケータイカメラなんてなおさら。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 16:45:52 ID:jw3AYfic0

>>852
CCDはCMOSと違って解像度落としてとりこめないから無理じゃない?
記録解像度云々はRAWをリサイズするお話だし。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 18:29:00 ID:4qt9gcbTO

>>849
水平とれない病のあたしはパソでの傾き補正が必須なのでα350です＞＜

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:25:32 ID:Jab5DjC10

じーちゃんの敬老の日に買ってやろうと思ってたんだが、
オイラが風邪でダウンしてて、とりあえず今週末買いにいこうと思うのだが、
α300は確定してるんだがレンズキットのレンズは売っぱらうつもりなんで、別で付けるレンズで悩んでる。
じーちゃんだからレンズは基本的に１本付けっぱなしになるんで、
ある程度のズームもカヴァーできる、
タムロンの18-200mm F/3.5-6.3あたりが激安なんで心揺らぐ。
ttp://kakaku.com/item/10505511356/

でも、プレゼントだし18-250mmのほうがいいかな？？
あんま金ないんで、悩む。。。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:33:21 ID:a71GDVM/0

>>856
じーちゃんはカメラ経験有りなの？？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:52:42 ID:L0oVGvG00

>>856
AF スピードは確認つーか体験しといたほうがいいぞ。

値段だけで選ぶとニーズに合わんことがあるからな。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:53:22 ID:yhv52oSQ0

>>856
売り払うぐらいなら最初から本体だけ買えば良いのでは？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:58:04 ID:/obKJizM0

>>856
カメラ好きなじーちゃんだったら、タムロン17-50mmF2.8(A16)なんてどう？
お散歩で望遠はあまり使わないし、明るい標準ズームだと使い道が多いと思うよ
値段もこのスペックで激安な方だし

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:59:34 ID:erZcLlmHO

タムロンの18-200mm買うなら、レンズセットのレンズ残したほうがオススメ。
AF速度とズームのカバーエリア、どちらを優先するかで補い合えるよ。

逆に、シグマの同等レンズならＡＦの速度も高倍率ズームも両立出来るよ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:02:51 ID:0tDNiWhw0

以前、ミノルタのα707使ってるんだけど、そろそろデジタル一眼も買い時かなとα350あたり考えてるんですが…初歩的な質問ですごいアレなんだけどレンズは共用できる？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:05:10 ID:sjTmHp7o0

>>862
もちろん使えるよ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:07:33 ID:0tDNiWhw0

>>863
ありがとう。
使えなかったら、ニコンかキャノンに鞍替えしたほうがいいかなと思ってたんですが、一生αとともに歩むことになりそうです。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:15:14 ID:wkVMDvgq0

>>857
オイラが初孫だったんで、その時はいっぱい写真とってくれたらしい。
ttp://www.butkus.org/chinon/minolta/minolta_sr-t_200-2001-202/minolta_sr-t_200.htm
オイラの記憶が正しければ、コイツ（T-200）を使ってたハズ。
眼鏡かけてるじーちゃんには、ビューファインダーはもう辛いっぽいので、α300を候補にしたんだがね～

>>858
やっぱAF遅いですかね？丁度、オイラの娘の保育園の運動会が来週なんで「孫の運動会撮影してあげて～」と思ってるんだが、
踊りとかはともかく、徒競走とかはキビシイかな？やっぱ？まぁ、普段はそんなスピードあるようなものは撮らないと思うんだけど。あくまで思うだけで。。。

>>859
キャッシュバック考えると、レンズキットで買ってレンズ売るほうが安いっぽいので。。。

>>860
上みたいに「いかに安く買うか～」とか思ってるんで、18-200mmとかを候補にいれたんですがね。

>>861
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63.htm
シグマの同等ってコイツですよね？うーん、予算オーバーだけど、快適なほうがいいわなー

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:16:58 ID:vG8CaDWVO

「一生αします」ってイイね！

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:17:18 ID:sjTmHp7o0

>>864
α350・300はガチで良いカメラだと思いますよ。
α900予約してる身からしても、凄く魅力的。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:24:13 ID:0tDNiWhw0

>>867
カタログ見た段階でなんかいいなって感じた。
キャノンニコンが一般的には有名だから悩むんだけど、ミノルタの時代の一眼はなんていうか面白いなっていう感じで好きだった。

別にプロでも何でもないし、αと添い遂げるよ。
そう決めたからずっと欲しかったレフレックスの500ｍレンズも買うよ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:42:26 ID:+Ux6ciT40

＞500ｍ

SIGMAエビフライなんて目じゃないねっ（棒読み

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 06:55:52 ID:9Aec3noD0

宇宙に浮かんでそうなレンズだな。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 09:02:18 ID:lpvSq9UM0

ファインダー覗くと、16：9マーカー付近にゴミが映ってる・・・
よくよく見るとフォーカシングスクリーンについてるっぽい。
ブロアーでしつこく吹いても取れないんで裏側っぽいんだけど
外し方マニュアルってないのかなぁ？
因みにα300です。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 11:14:49 ID:1g9M/QykO

ミノルタ時代のレンズは使えるでしょうが、
ミノルタ時代のストロボ、PROGRAM3600HSは使えるのでしょうか？
カメラ屋さんに聞いても、みんな言う事が違うんです…

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 11:26:35 ID:sjTmHp7o0

>>871
自分で外すのは止めたほうが良いよ。
余計に傷・埃が付くバターンが多い。
気にしないで使うか、サービスセンターへGO。（保障期間内だし無料のはず）

>>872
一応使えるはず。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_flash_3600hs_d_06.html

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 11:28:57 ID:M88li0sy0

>>872
ちったぁ、ネットでメーカーのサイトの互換情報をしらべるとかしたらどうなんだよ、オッサン？
なんでも２ちゃんで聞けば教えてもらえるとおもってんじゃね～よ、ったく(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_flash_3600hs_d_06.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/accy_body_flash.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_flash_01.html

ソニー買い物相談口
電話：0120-777-866
または、
コニカミノルタお客様センター
電話：0120-162-414

875 ：874：2008/09/27(土) 11:29:33 ID:M88li0sy0

あっ、ツンデレってたら、遅くなっちった(´・ω・｀)

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 11:29:48 ID:pxwPpqdY0

>>872
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_flash_3600hs_d_06.html
それが「3600HS(D)」のことなら、使える。
(D)の有無で使用可否が分かれるんで、カメラ屋店員が混乱したんだと思われ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 11:30:09 ID:sjTmHp7o0

>>875
ｽﾏｿ。

優しい奴めｗ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 11:30:14 ID:pxwPpqdY0

カブりまくったｗ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 11:56:01 ID:1g9M/QykO

>>874さん>>876さんをはじめとする皆さんありがとうございます。
まぎれもないDです。
さっそく300か350を買いに逝きます。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 13:50:57 ID:DW54gKMd0

>>879
次からは型番略さずに聞こうね。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 21:18:45 ID:GRc3IpTbO

(ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊﾊﾊ

やっちまったぜ。
α350衝動買いしてデジタル一眼デビューしちゃった。

来月の給料日までどうやってすごそうかなｗｗｗ

(´・ω・｀)

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 21:31:41 ID:N1/oPXUH0

>>881
写真を撮って過ごせばいいと思うんだ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 22:03:31 ID:VjrCrVYk0

どうも、おれも今日から仲間入りーよろしくー

うちのフィルム時代のストロボは使えなかったぜorz
しかし純正高すぎ…おすすめとかあります？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 22:35:16 ID:eqHgWCNp0

今日の秋祭り午後7時くらいに350持った女がいた。
年の頃は二十歳前半、容姿端麗。
岡田君のCMみたいにローアングルでLV見ながら撮っていた。

でもキットレンズでノーフラッシュだった。
帰ってPC見たらがっかりだろうなぁ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 23:14:25 ID:M88li0sy0

>>884
撮った後のオートレビューで分かるんでは？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 00:27:17 ID:QIZvktHi0

初デジイチでようやくα300に決まりそうです。
キットレンズじゃなくタムロンかシグマの18-200を買おうと思ってるんですが
とりあえずこのレンズ１本で、ある程度満喫できるでしょうか？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 00:30:54 ID:guOeAlJI0

>>884
若い女性でも芸大生とか写真歴十数年の達人かも知れんぞ
っていうか、αいいカメラですよね俺も使ってますよ、って声かければいいのに

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 00:40:45 ID:WAiRHIyS0

>>886
高倍率も良いけど、
せっかくの一眼レフなんだしレンズ交換もしたいね。

満喫は出来ると思う。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 00:52:45 ID:UDAayVak0

>>887
しかしここのスレの住民のようなマニアックな話題を振ったら危ないおじさんと思われちゃうかもね。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 00:53:48 ID:0fbaerym0

>>886
最初の一本としては十分堪能できるよ。シグマの方がお勧めだけど、激安なタムロンでも悪くない
オートで慣れたら、ＡモードでＦ１１ぐらい絞ってみて、違いを感じてね

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 01:00:14 ID:guOeAlJI0

>>886
すごく安くて写りもそこそこの便利ズームというと、処分価格になってるタムロン18-200が
ソニー18-200と同等品なのでおすすめです。
α300なら露出アンダーにしなければISO400でもノイズは心配ないので、相性はいいです。
そのレンズを使っているうちに画質とか明るさなどの不満や、例えば室内で撮りたいとか、
もっと望遠が欲しいとかいうニーズが出てきたときに、また買い足せばいいと思いますよ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 01:33:47 ID:wV6RHsBz0

>>887
そう言や山形県酒田市の土門拳記念館には
何時行っても若い娘さんの客が少なくないわい。

893 ：886：2008/09/28(日) 01:40:43 ID:QIZvktHi0

>>888
はい。
色々とレンズが欲しくなりそうで怖いです。

>>890
このレンズよりレンズキットのレンズの方が良い点ってあるんでしょうか？

本体のみ＋１８－２００
レンズキット＋１８－２００
後者だと用途がかぶるレンズなので意味ないとか、なんですかね？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 02:50:53 ID:1YIiT7Sg0

>>887
その声の掛け方はキモイわｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 06:38:48 ID:cxvWuJeC0

>>893
キットの18-70/F3.5-5.6のメリットはＡＦの早さかな。
18-200/F3.5-6.3でも急ぐ旅でも無ければＯＫだけど・・
欠点と言えばどちらも少し暗い。

俺は通常は１８－５０/F2.8と55-200/Ｆ4-5.6の2本持ち
他はTPOで持ち出す程度。
17-70/F2.8-4.5なら70-300/F4-5.6という組み合わせもあり。

どちらも接写から望遠まで、夜の電灯下室内から風景まで
ストロボ無しで、とりあえずいける。
室内ではF値が暗いとこれがかなり辛くなる。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 07:58:15 ID:SwZUPE3a0

>>894
はげどう。

つか
＞でもキットレンズでノーフラッシュだった。
＞帰ってPC見たらがっかりだろうなぁ。

こんなやつに声かけられたくない。

897 ：881：2008/09/28(日) 09:21:10 ID:1UM8neacO

今日は寒いなぁ、上着着てくれば良かった。

>>882
とりあえず引っ越しで部屋探しするついでにテスト撮影してきまつ(`･ω･´)

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 11:24:12 ID:xsJJ+CqF0

キットレンズはクラッチがないからMFの時は遊びが無く16105や1680Zよりやり易いと言うメリットもあるよ

899 ：893：2008/09/28(日) 11:46:07 ID:QIZvktHi0

>>895
そうなんですね。屋外では良さそうですね。

けど、とりあえずはぼちぼち産まれてくる子供を室内で撮る事がメインになりそうなので
もうちょっとレンズ選びを考えた方が良さそうですね．．．
うーん、難しい．．．

>>898
利点もあるんですね。キットレンズも考えてみます。
1680ZってVario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZAの事ですか？
これはすごく良さそうですけど初心者にはまだ早いですかね？
ってどのみち高くて手が出ませんけど．．．

900 ：899：2008/09/28(日) 12:57:48 ID:QIZvktHi0

上記メインの用途として
とりあえずシグマの「30mm F1.4 EX DC」１本で行くってのは無謀ですか？
屋外でもそこそこ大丈夫なんでしょうか。
なんか購入相談みたいになってしまって、すみません。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 16:24:37 ID:3oJi4aZW0

ヨドバシとか見てるとなんかキットの方が安かったりするし
とりあえずキット＋明るい単焦点てのもおもしろいんじゃないかなと
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/89835153.html

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 16:51:57 ID:p5Q7eXII0

一番使ってるレンズって何？
やっぱ、セットでついてきたやつ？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 17:14:14 ID:4Eg7xH7O0

>>896

妄想で悦に入ってるキモイ野郎ww

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 20:51:27 ID:kWwUPqttO

子供を撮ると言ってもそれだけじゃ終わらないはずだから、とりあえず高倍率ヅームとフラッシュ買って室内撮影は天井バウンス汁、と某所でアドバイスを受けた俺が通りますよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 21:52:05 ID:c6ZpmLbg0

>>900
赤ちゃんの室内撮りならシグマの30mm　F1.4を激しく押します。
私も使ってます。F1.4～F2位の絞りで撮ると、自然で温かみのある写真になります。
ちなみに私はα300ボディとタムロン18-250、上記シグマの30mmで事足りてます。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 23:41:27 ID:cxvWuJeC0

30㎜って画角狭くない？
子供撮る場合・・つい寄りたくなるからいいのか？
普段離れてなるべく家族の自然な表情撮るように心がけていると
室内では割と広角が役に立つんだけど

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 00:04:18 ID:4BFd+et00

α300、買いますた（｀･ω･´）
http://www2.ranobe.com/test/src/up28164.jpg
http://www2.ranobe.com/test/src/up28165.jpg

ｽﾚﾁだけど、大阪でポートレート撮るのにおﾇﾇﾒのところある？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 00:05:21 ID:UyW3bf+n0

嫁じゃ駄目なの？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 00:58:12 ID:FjqsJ57z0

>>907 ｵﾒ
絹金でも箱は黒なんだ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 01:25:44 ID:ZHp3AUgo0

50mm F1.4 SAL50F14 が欲しくてタマラナイ

使っている方、どんな感じか教えてくださいまし。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 01:39:48 ID:yGobmetU0

>>910
小さい、軽い、明るい、描写いい、安い。
ズームできない、開放付近は甘い。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 07:46:36 ID:qpHxvX2v0

α４００とα５００って年明けかな

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 09:03:26 ID:+8KJu+OE0

>>910
それが50mm「相当」だったら死ぬほどほしいんだけどなあ。
もうちょっと広いのがいいな。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 09:24:12 ID:+8KJu+OE0

【世界一の】SIGMA 50mm f1.4 EX DG HSM【50mm】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213453212/

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 09:37:14 ID:0q/NbwU70

>>906
ん？30mmが狭い？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 11:25:18 ID:yGobmetU0

>>915
ほぼ標準だから狭いと言えば狭いっしょ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 11:26:55 ID:Xfy94wHbO

>>907
西成区界隈

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 11:50:28 ID:8a1oZCga0

西成なら三角公園とかがいいかな。

駅からも近いよ。地図貼っとくから。
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=10000&el=135%2F30%2F13.490&pnf=1&size=500%2C500&nl=34%2F38%2F29.543

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 21:22:11 ID:WrSQtvss0

稼働液晶の耐久性ってどんな感じ？
今は通勤用のトートにインナー入れて、割と無造作にαSD突っ込んでるんだけど。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 22:02:31 ID:uiBvolKI0

>>907

無難に鶴見緑地とかが良いのでは？
キットレンズじゃ表現の幅は余り広くないが、色々と工夫して撮ってみれ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 22:22:27 ID:02jV2eNs0

このカメラにVario-Sonnar T＊ DT 16-80は贅沢ですか？
レンズに負けちゃう？
DT16-105くらいでいいのかなあ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 22:32:46 ID:edwJSEHr0

>>921
16-105と16-80はそこまで大きな差は無いぞ。
もちろん細かく見ていくと16-80のほうが上だけど。

コストパフォーマンスなら16-105
逆光性能とか周辺画質まで求めるなら16-80

投資した分の差はちゃんと現れると思うよ
特に350の1400万画素なら

価格差は2～3万円だから、上手に交渉して16-80買っちゃえば？
7万円台ぐらいなら値切れると思うよ。

923 ：910：2008/09/29(月) 23:37:40 ID:8xgJbZPy0

>>911
ありがとー
開放付近は甘い。ってことは、それ以外は完璧？＾＾；

ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/50mm/index.html
こんなの見せられたら・・・もう我慢の限界です・・・
夜散歩しながら撮るにはサイコーのレンズかな

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 00:19:36 ID:CeU6aq2I0

>>923
追加、ボケは絞りや距離によってクセが出る。
この点や開放描写などでGやツァイスには及ばないんだけど、
どうやっても結果が出ないのではなく美味しいところがあるので、
使いこなしが楽しいレンズだよ。
＞夜散歩しながら撮るにはサイコーのレンズかな
間違いなく最高に得意なシチュエーション。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 05:51:39 ID:GxRjq7qy0

α300って分割測光の時だけ半押しＡＦロックでＡＥロックもかかっちゃうのは使いづらいと思わない？
半押しでも測光はフリーにしておくか、むしろスポット測光の半押しでＡＦ＆ＡＥロックだろ普通は！
買ってから色々使ってみたけど、そこだけは不満。ファームアップで改善されないかな

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 17:18:40 ID:5/48IIzx0

マジでファインダー糞すぎ、ソニーなんか買わなきゃよかった
って思ってるど素人なんだけどO-ME53買ってみる価値はあり？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 17:27:19 ID:4gPIP0Dh0

売りがライブビュー特化の300/350で今さらな荷を...

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 17:42:27 ID:ElPlkSUV0

>>926
そんな貴方にはハイアイポントでメガネにも優しく、M+Lスクリーンに
変更することも出来るα700か、アイポイントは近いもののα-9に匹敵する
ファインダーのα900がお勧め。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 17:47:12 ID:cqGPi0I50

>>926
ファインダー厨はα900でも買ってください。
ってど素人かよｗ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 18:02:23 ID:gLxeSa2R0

ファインダーなんて飾りですよ・・・

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 18:34:54 ID:5/48IIzx0

>>927
だって肝心のライブビューが晴天じゃまったくみえないし
室内じゃスローになるしで糞すぎることに買ってから気が付いたから・・・

>>928
本体買い換えろっていうのか・・・

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 18:40:51 ID:ElPlkSUV0

>>931
つ液晶フード

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 18:56:03 ID:i4H/1OTQ0

>>931
そんなに使いにくいんだったらマジで買い換えを考えた方が良いと思うよ。
文句言いながら撮ってもロクな写真は撮れないし、何より楽しくないだろう？

買い替え費用は勉強代だとでも思っておけばさほど苦にはならないっしょ。
そもそも、ロクに調べもせずに自分に合わない物を買った、
自分自身の責任なんだからさ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 19:20:22 ID:zN7FIyH50

そうだなー。いまどき大きめの家電屋行けば、実機が電源入れておいてあるもんな。
本体もレンズも新品価格の7掛けくらいで売れると思うよ。最低限

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 19:31:21 ID:ajvIRk3J0

>>926
×ソニーなんか買わなきゃよかった
○α300なんか買わなきゃよかった

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 20:11:19 ID:pHyuvvloO

αユーザーって、本気でやさしい連中ばっかりだな

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 20:57:09 ID:SFNgFfFY0

α200と迷い結局α300に決めた。
ファインダはα200の方が…という意見を聞き、店で比べたけど圧倒的な差は感じなかった。
この機種はファインダ覗いてマニュアルフォーカスばかりというユーザーがターゲットじゃないでしょ
LV使ってみて驚いた。池や沼の水面ギリギリで撮影できるのは面白い。ハマり気味。
てかストラップが水にハマってしまった。ポートレートモード
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13036.jpg

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:03:06 ID:/K8z8eSLO

>>936
このスレの住人が特殊なのさ。
なにしろ全デジイチ中唯一実用的なライブビューを搭載した特異な機種だからなぁ。

今日のCEATEC JAPANでライブビューが無類の便利さを発揮したのは言うまでも無い。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:09:18 ID:RuX53W9N0

>>937

オマエさんが岡田君なみのイケメンかどうかは知らんが
LVの利点を上手く使った写真だな。

300/350は正統派から少し外れたとこにある、でも魅力的な
機種だわな。
正統派な一眼欲しかったら200や700にい行ったほうが幸せ。
LVって今は未だ発展途上だな。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:14:30 ID:TM9k4EFM0

>>931
液晶フード付けないの？
300/350ユーザーならば、みんな付けてるだろ？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:21:52 ID:JjO5ojdh0

今日放送予定です

2008/9/30　22:00～22:25　NHK教育
趣味悠々　シーン別デジタルカメラ撮影術入門　新全12回　第1回

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:27:04 ID:xf0MCa6I0

>>924
詳しくありがとー

楽しいレンズ・・・
この言葉にやられました。今週末買ってきます。

キットレンズで、夜散歩しながら撮ってることが多いんだけど
性能に限界を感じて　　（自分自身のの手ぶれ抑止性能に・・・）
明るいレンズ欲しかったんですよ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:37:52 ID:zN7FIyH50

夜中に開放付近で使うときには、言うまでも無い事だけどピントあわせに気をつけてね

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:42:39 ID:BYnjmym80

α300とkiss X2で迷うな～どうしよ
猫撮りとかは絶対αなんだろうけど風景とか空は見やすいファインダーで撮りたいよな
で液晶の反射ってそんなに酷い物なの？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:42:47 ID:SFNgFfFY0

>>939
イケメンなら折角の休日、あひる相手に撮影などしない
写真の善し悪しに言及せず、LVの利点だけの評価は感謝だ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:46:37 ID:NBwvPu/c0

ソニーで
キヤノンの50mm EF1.8と同等（価格、性能）のレンズって無いの？

ボディはキャッシュバックで安くて、いいんだけど、
単焦点レンズが高いよ・・

安く出してよ～ソニーさん・・

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:52:43 ID:ElPlkSUV0

>>946
ない。以前は50/1.7というのがあったんだけど、コニミノ撤退時にディスコンに
なったまま。鉛入りレンズだったので、再度出すには光学設計やり直す必要が
あるとかいう噂。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:55:46 ID:YF9JRYHF0

ミノルタの中古50/1.4なら2k～2.5kくらいで売ってるけどね

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:56:01 ID:NBwvPu/c0

>>947
やっぱり・・

安いレンズ出せばいいのに・・

俺はボディや機能はソニーが気に入ってるけど、
単焦点レンズが安いからキヤノン製一眼を買おうとしている。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:56:51 ID:NBwvPu/c0

>>948
中古は探すのが大変そうですね。
まあ、ネットで検索してみます。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:58:39 ID:YF9JRYHF0

ごめん、>>948は20k～25kの間違え

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 22:00:48 ID:BYnjmym80

NHKの奴始まったよ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 22:01:26 ID:jGa+S5m3O

>>950
ヤフオクに毎日でてるけど？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 22:02:35 ID:NBwvPu/c0

>>951
でしょうね。数ｋで探したら
レンズ内カビありとか、ゴミありとかで萎えました。

一度、程度が悪くなると、打痕でなくても
プロのカメラ屋をもってしてもクリーニングできないとはね。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 22:03:24 ID:RuX53W9N0

50/1.4とか中古で結構出回ってんじゃね？
ちなみに俺のⅠ型だけど、デジタルでもシャープな写りするわ。
点光源のボケ以外は概ね満足。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 22:03:42 ID:NBwvPu/c0

>>952
助かったぜ・・忘れるところだった・・
録画を開始した。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 22:06:31 ID:NBwvPu/c0

>>953
>>955
情報ありがとう
見てみます

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 23:01:30 ID:x2aHnH+r0

>>849
>撮影後に画質調整やトリミングを頻繁にするならα350

>>855
>水平とれない病のあたしはパソでの傾き補正が必須なのでα350です＞＜

すいません。上記はどういった理由なのでしょうか？
ちょっと考えてみたんですが、わからなくて、、、。

今、350と300を検討してまして、高感度の評判で300に傾きつつあります。
画素数くらいの違いしかないのかなとの認識だったので、なにか知らない
差があるのかなと。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 23:10:22 ID:pHyuvvloO

画素数が多いので、後で画像ソフトで傾き補正するときに有利、ってことじゃね？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 23:28:20 ID:GWk7DVK70

えへへ、安かったからついに300注文しちゃった。
でもコンパクトフラッシュ買う予算が捻出出来ねえw
もうトランセンドの8GBで良いや・・・

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 00:06:50 ID:76/SFj8r0

勝手にＡＦなるんだけど、どうにかならない？
フォーカスモードをシングルフォーカスにしてるんだけど
常に勝手にＡＦしてくれます。。。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 00:10:40 ID:xElIWKC0O

>>961
ヒント：右手親指の腹が十字キーに当たっている

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 00:10:53 ID:zuTV3g3L0

アイスタート切りゃいいんじゃね？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 00:11:20 ID:pjU/TBmz0

>>961
アイスタート切ればよくね？

965 ：961：2008/10/01(水) 00:13:23 ID:76/SFj8r0

ありがとう！！愛スタートでした。。。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 00:15:02 ID:xElIWKC0O

俺のヒント…

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 00:39:26 ID:sQPalP4k0

>>966
どんまい

968 ：958：2008/10/01(水) 00:56:46 ID:CYMw2cC20

おお。なるほど。灯台下暗しでした。
これで心置きなく300に行けます。

969 ：881：2008/10/01(水) 01:13:30 ID:UoUN2zuY0

俺なんか350の方が安かったって理由でそっち買っちまったぜ？
それに300と350で写りの差がオイラには分かりにくかったし。

しかし、テスト撮影に行きたいのに雨ばっかりでイヤになる…

週末はCEATECで色々撮ってこよう。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 01:46:32 ID:sQPalP4k0

>>969
ttp://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=752

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 01:46:55 ID:9piIHM1D0

先週末に350買ってきました。
これからコンパクトフラッシュを買うんですが、速度は133じゃ足りませんか？
撮影はjpgでサイズはＬで連射したいと思っています。
あんまり機能を理解していないので変な質問になっていると思います…

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 02:04:18 ID:Y3ovLnfg0

>>971
300だけど、トランセントの133だと、最高の1秒3コマまでは行かない感じ。
最大で１２～１４枚を５～６秒ってとこかな？まぁ、撮影条件にもよるんでしょうけどね。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 02:11:28 ID:9piIHM1D0

>>972
ありがとうございます。
予算的に8Ｇ133か4Ｇ200で迷っていたのですが後者を買ってみます。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 03:49:44 ID:zuTV3g3L0

>>971
安く売ってる所を探すんだ！
４Ｇじゃ不足。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 08:39:32 ID:jk8+UEuOO

ライヴビュウが前面から目視出来るように動かせたら良いのだが。
そうすれば一人旅でのセルフポートレートが楽に撮れる。
一緒に旅行に行く相手のいない小生の場合
α300が恋人であり親友であり家族なのだから。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 09:08:37 ID:Jut6WE820

液晶フードはどれを買えば幸せになれまつか？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 09:23:11 ID:cX0NtJC50

>>975
ミニ三脚+タイマーじゃダメか？
そもそも、ちょっと離れてしまうと画面見えないんじゃ？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 11:26:19 ID:z4Eaerca0

インターフォンの子機みたいに、LVの映像も飛ばせる
300/350専用のリモコンがあったら面白いのに

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 11:32:25 ID:3+g8JLhA0

できたらスカウタータイプかいいな
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0705/21/news077.html

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 11:40:23 ID:8ISamL9N0

>>979
んなもん付けて写真に写るの？
>>975は自分を撮ると言ってるのに。

外部入力端子の付いた携帯テレビと延長ケーブル、後はリモコンレリーズでいいんジャマイカ？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 11:40:24 ID:z4Eaerca0

>>979
自分が写るとき怪しくね？ｗ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 11:44:46 ID:3+g8JLhA0

そっか、自分撮りはビミョー
でもチルトのいらないＬＶにはなる・・・目が回りそう

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 11:50:38 ID:/NtY0stV0

>>975
>>977
うが。二人のやり取りを聞いていて思ったけど、ここは無線技術搭載で、液晶が分離できるとか、リモコンに液晶がつくとかやって欲しい。
遠隔ライブビュー。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 11:51:18 ID:/NtY0stV0

うわ。リロードしてなかったからすでに多くの書き込みが・・・。
ごめん。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:32:37 ID:1hxbG0Kk0

鏡つけるってのはどう？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:46:26 ID:mQHfiWFW0

液晶の色が変とかいってるやつ、ヤマダ電機で見てないか?
さっき気が付いたんだがヤマダの照明って昼光色なんだね。
だから液晶が白く見えないのは当然。
他のデジカメもみんな黄ばんで見える。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 13:12:01 ID:cX0NtJC50

>>986
電器屋ってどこもそうじゃないの？最近行ってないから朧気だけど。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 13:19:45 ID:3zqIlyMT0

実際に見えるかというとたぶん無理があるだろうが、液晶部のデザイン的には↓の発展で
αでも次世代かその次くらいで来ると思うんだけど
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 13:56:51 ID:8ISamL9N0

>>983
それは簡単に出来そうな雰囲気
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080930/biz0809301302008-n1.htm

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 18:09:24 ID:UuwAR7xV0

>>986
家電やって蛍光灯の密度がかなり高いからね。
ライブビューが赤く見えるのって蛍光灯の緑かぶりをとりすぎて、むしろマゼンタかぶりしてるような気がする。
屋外なんかで使っても全然気にならないもの。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 20:28:59 ID:PxAaDctf0

ごめん、アキバのヨドバシの売り場に行くたびに、プリセットでWB合わせてるわ
ついでにレビュー5秒に設定して試写してます

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 23:27:56 ID:YJzPoEQv0

今日α350が懸賞で当たったよ。いつか買おうかと思ってただけあってすごいうれしかった。
それで質問なんだけど、皆はどんなケース使ってる？
最初は純正品買おうかと思ったんだけどどう考えても使いづらそうで・・・
CFも持ってないからまだ撮ることすらできないよ・・・早くCF買おう・・・

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 23:53:10 ID:YoTu6Y/M0

ケースは使ってない。トートタイプかリュック式のカメラバッグ。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 23:56:31 ID:P6WYVC/i0

ケース使ってない。肩からストラップで斜めがけ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:25:20 ID:9GhoW9TW0

インナーケース入りのバッグに直接ぶち込んでる

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 01:10:52 ID:QIDM1pn60

純正のやらかいバックに入れてる。
ぬこを惹きつけるためのお菓子も常備してみてる。
まだ使ったことはない。

997 ：992：2008/10/02(木) 01:30:35 ID:lDMW9XAw0

ﾚｽｻﾝｸｽ！
皆ちゃんとしたカメラバッグとか持ってるんだな・・・
自分は一眼レフなんて初めてでこれ以外は5年くらい前の300万画素のボロデジカメしかもってないから
当選品のズームレンズキット以外なんももってないや・・・
まだカメラバックを買うほど撮る予定もないし・・・なんか標準レンズと一緒に入れられるいいものないかな・・・

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 01:38:15 ID:lI015hB20

>>997
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 01:38:49 ID:21mzVIdr0

999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 01:39:41 ID:21mzVIdr0

10000！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。