Nikon D700 Part19

待望の廉価版FXフォーマットの一眼でじ。
その実力はアンチも興味津々。

【過去スレ】
Part16(実質Part18) http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221031818/
Part15(実質Part17) http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219976374/
Part14(実質Part16) http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219309337/
Part13(実質Part15) http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218265810/
Part13(実質Part14) http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217750613/
Part13 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217750777/
Part12 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217339855/
Part11 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217064994/
Part10 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216825869/
Part9 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216315976/
Part8 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215764329/
Part5(実質Part7) http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215068549/
Part5(実質Part6) http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215068553/
Part4(実質Part5) http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214921500/
Part3(実質Part4) http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214883018/
Part2(実質Part3) http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214220144/
Part2 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214135802/
Part1 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212618450/

ニコンD700スーパーブック
AB判オールカラー132ページ
ISBN　978-4-05-605272-5
価格　1,890円（税込）
ttp://capacamera.net/mook/1860527200.html

高解像化はいつだ？

このあとすぐ

AF-Dたくさん持ってる人はとりあえず買い
特に28/1.4とかズームマイクロとか、トーンの再現性に長けるが
D2XやD300じゃ分解能不足だったレンズが甦るぞ

チャンネルは変えないで、そのまま待ってね！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　 ／||＿＿＿|^ ∧_∧
..　　 　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ 　）
.....　 　 　 　 　 　 ∧_∧ ／　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　新スレです
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　　||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

.　　　/　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　 ′　　｀ヽ
　　　′　　　　　　 　 ／ ´￣｀ヽ　　　　 　 /　　　　　､ヽ
　 　 !　　　　　　　 ／´ .,. -､　,ﾉ　　　　　, '　　　　､　　　ヽ
　 　 l　　 　 　 _　´/　.,´　./　{　　　　 ／　　l.　 　 l　　 l　ヽ
　　 　 　 _　- ´　　､　 >　.{　 /._　　／ 　 '´ ｢｀　、 !　　 |　　＼
　　　 ヾ　　 　 　 　 ｀´　　 ｀´(_,ﾉィ´　　 .ﾊ.　l .l　　,|　　 l　　､　ヽ､
　　　 　 ｀ - _　　　　　　　　　,ｨ´ |l　　　 l |' /-+､./　　　ﾊ　　ヽ､　ヽ､　＜￣￣￣>
　　　 　 　 　 ｀ ┬--r‐　7´ﾊ. ﾄ　l ､　　,'　ﾚ´l::::ﾚ､ヽ　 /　l　l ヽ ｀ヽ､ ヽ､　￣＞／
　　　　　　　　　｜ 　l! 　 　 ハ｢ヽﾄ､ ､./　' lｰ'::::::::}/l〉/. 　′|　 ､　　｀ー ｀／ ／
　　　　　　 　 　 ′ l |.､ 　 〈| し::::::::l　´　 　 ､::::::;ﾉ .ﾚ'　　′ |!　 l　　　　､/　 <＿＿＿/|
　　 　 　 　 　 /　ｨ　 l　ヽ　 ﾄヽ;;:::::ｿ　__'　-,､ ｀//"ｲ　　/　　| !　.|　　 , -|＿＿＿_＿_／
.　　　　 　 　 /　/l 　lヽ　｀ヽ_ゝ"///　 V　　　}　.／|　 /.　　 ｌ　l　l　　ﾉ、　}
　　　　　　／- ´ l 　.| ヽ　　l　｀,‐-　＿ゝ __,ﾉｨ´　,ｲ　/,ヽ_ ./.　 l l ／／｀´ 　　こっ、これは>>1乙じゃなくて
　 　 　 ／´ 　 　 | 　|!　ヽ.　 l　l｀　､_　 ｀ヽ_,/_..∠ | /( .( 〉 r┐ ／／ 　　　　　ステッキなんだからねっ！！
.　　 　 　 　 　 　 l 　| ､ 　ヽ　l人　　 ｀＞'ﾖ_ト､　｀l ′｀´.｀_o｣ '.／
　　　 　 　 　 　 　 ､ |　､　　>､l-'Ｏ　_,>､/ | |　､｀'｀￣｢￣ノｽ,.<
　　 　 　 　 　 　 　 ｀　　＼ 〉,､,_ -_>､. /　.| |　 ゝ　　 .〉- '　ﾉ　＼
　　　　　　　　　　　　　　　/｀.┬＝t'/　｀ｰ'　ｰ´　　　/ ､ ／　　　 ＼
　　　　　　　　　　　 　 　 /　　｀ - _＞　 _＿　　 _,.　´　　｀　 ､　　　　ヽ

５Ｄその２が発表されたらすぐなのか！？

40D　ISO1600　NR OFFの作例
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11288.jpg

この画像があまりにも砂嵐なので、こんなにひどいものかな？と思って、
試しにうちのD40でISO1600で撮ってみた。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11710.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11711.jpg

ISO1600で撮ったのは初めてなんだけど、D40恐るべし。

>>10
これはひどいなｗ

Q.視野率が100％じゃないんですが…
A.フラッグシップ機ではない安物廉価版だから仕方ありません。α900は100パーセントです
Q.高感度特性はどうですか？
A.それだけは良いです。盗撮には最適です。ただし低感度での風景撮影ではα900の足元にも及びません。
Q.画素数少なくありませんか？
A.明らかに少ないです。α900は同価格で2400万画素ですよ。今どきフルで1200万画素なんてありえませんw
Q.CaptureNX(1)は対応していますか？
A.新しいCaptureNX2を買いましょう。
Q.LightRoomなどは対応していますか？
A.順次対応中。対応するまで待ちましょう
Q.去年DXのフラッグシップD300を買った人は涙目ですか？
A.α900が出たので涙目確定です
Q.去年FXのフラッグシップD3買った人は涙目ですか？
A.α900が出たので涙目確定です
Q.D700を買ったら、標準ズームは何にするべきですか？
Aニコンにはロクな標準ズームはありません。24-120mmがキットレンズの時点で終わってます。
Q.D700用に3本のズームレンズを揃えるとしたら、どれがおすすめですか？
A.14-24mm,24-70mm,70-200mmの3本がオススメです。ただしアホのように高くて性能はソニーのZAツァイスに負けています
Q.D300とD700どちらを買ったらいいですか？
A.どちらも糞ですがD300の方がまだマシです
Q.DXレンズは使えますか？
A.クロップモードで使えます。たかが500万画素を何に使うのかは知りませんがね。α900ならクロップでも1200万画素なのにね

ﾌﾙｻｲｽﾞなのにたったの1200万画素しかない（コンデジでも1400万画素当たり前）
低感度だとＫ20Ｄ以下の解像度（Ｋ20Ｄは実売９万円）
高感度だとシマシマ発生（Ｄ3だと出ない＝Ｄ700のセンサーは選別落ち品）
疑問の残る画像エンジン（彩度の高いＣＧ画質、ＪＰＥＧぼけぼけ）
ローパスの調整不足でモアレが発生
AF性能も低い（斜めだとまったくピントが合わない）
ファインダー視野率はたったの95%（面積では90.25％、10のうち1つ余計なものが写りこむ、批評家も非難の嵐）
ファインダー倍率はたったの0.72倍（フルサイズなのにＤ300より9％しか大きくないファインダー）
重さ1ＫＧ（木村伊兵衛「1ＫＧを超えるカメラは地獄」）
値段30万円、ナノクリを一本買うと50万円、二本買うと70万円（ナノクリでやっとＤＸ並みの画質）
キットレンズはクソ品質（広角は周辺がぼけぼけ、歪曲でぐにゃぐにゃ、片ボケ多し、望遠も解像不足）
Ｄ300以下のシャッター音
ＣＦカバーはパコパコ（撮影中に勝手に開く、コストダウンのしわ寄せで大切なデータがあぼーん）
マイクロドライブ非対応
使い勝手の悪いライブビュー（ヤマダの店員すら使い方が分からず）
なのに値段はＤ300より二倍のぼったくり（kakaku.comでも連日値下がり、秋には暴落確実）
当たり前になりつつあるボディ手ブレ補正非搭載（ソニーのフルサイズは搭載予定）
Ｄ300とＤ3の部材を寄せ集めた醜悪なデザイン（ジウジアーロもびっくり）
ＲＡＷ編集ソフト、キャプチャーＮＸ2は19,800円で別売りです＾＾（動作は重く使い勝手も最悪）
欠点しか見当たらないＤ700はニコンでも近年まれに見る失敗作

そしてついにソニーから、同価格で圧倒的解像度＆視野率100�lのα900発表！
今日にはキヤノンから、同価格で圧倒的解像度＆圧倒的高感度ノイズレスの5DMarkII発表！

発売から二ヶ月でＤ700完全終了＼（＾o＾）／

小さく、暗く、見にくい低品位ファインダー

ファインダーは一眼レフにおいて極めて重要な要素であり、カメラとしての品位が最も明確に表れ
てくる。Ｄ700のファインダーをのぞいた瞬間、誰もがその狭く濁った視野に驚くだろう。ファイン
ダーは視野率約95％と手を抜くとともに、倍率はたったの約0.72倍。その低品位なファインダー
は、撮る者の感性を鈍磨させ、撮影意欲をさらに萎えさせてくれる。この低い光学性能を獲得するため、
小型ガラスペンタプリズムとなんちゃって内蔵ストロボを採用し、接眼光学系は安物ガラスとプラス
チックで構成。さらに、接眼光学系に余計な液晶を挟み込み、光の透過を最小限に抑制。小さく、
暗く、見にくいファインダー像を実現し、撮影者のイメージとは10％もずれたいい加減なフレー
ミングワークを可能にした。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000001082008&cp=2
惜しむべくは視野率だろう。95％と100％に及ばない。 　大浦　タケシ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html
今回の撮影で意外と不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。　上田晃司

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-291.html
30万円を越える価格のカメラで95％というのは残念なのだ。　田中希美男

http://photo-cafe.jp/blog/archives/2008/07/016115.html
ファインダー視野率が上下左右とも約95％というのが残念です。　水島晃一

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/01/8932.html
繊細なフレーミングが要求される時に、95%はちょっとツライ。　中井精也

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/04/9143.html
戸惑ったのが、約95%というファインダーの視野率。　吉住志穂

D700低画質作例集w
α900とは比べ物にならないね

評価の極めて高い百戦錬磨のプロの作例-1↓
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146043-8932-6-2.html
注意点：主要被写体（機関車・鉄橋）の輪郭、鋼鉄の重量感、水面の諧調性と質感、
　　　　木々のディテールと立体感などはどうか？

評価の極めて高い百戦錬磨のプロの作例-2↓
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146053-8932-12-1.html
注意点：色に濁りがないか？透明感はあるか？生命感あふれる緑と抜けるような空はどこに？

公開されている作例-3
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/?SS=trdimgview&FD=-660058563
注意点：木の葉、文字の解像感、質感、立体感などはどうか？

報道用機材低ノイズの裏事情・・・信者と広告を妄信しないで検証したサイト ↓
ttp://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0730.html

プロの卵が撮ったポートレートの作例
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html
注意点：トップの写真に注目。解像度、肌の質感、服の質感、全体の色調、立体感などはどうか？

各社フルサイズ中級機、性能比較表

α900　295000円　2460万画素　ISO200-3200（100、6400、12800）　秒5コマ　0.74倍、100％ファインダー　ボディ手ブレ補正内蔵　10月23日発売
5Ｄ2　　295000円　2110万画素　ISO100-6400（50、12800、25600）　秒3.9コマ ？？倍、98％ファインダー　ＨＤ動画機能内蔵　　　10月23日発売
Ｄ700　295000円　1200万画素　ISO200-6400（100、12800、25600）　秒5コマ　0.72倍、95％ファインダー　ストロボ内蔵　　　　　　　7月25日発売

>>12-15
(´-`).｡ｏＯ（恥ずかしいと思わないのかな…）

5DMK2
2110万画素
視野率98％
HD動画
ISO拡張25600
295,000円

α900
2400万画素
視野率100％
手振れ補正
ISO拡張12800
295,000円

D700
1200万画素（笑）
視野率95％（笑）
ストロボ内蔵（笑笑笑笑）
ISO拡張25600
295,000円（暴落中）

寿命1ヶ月の伝説的カメラ。その名もD700（笑）

とりあえず本日のNGIDひとつ目は 「HP17bqyW0」
何書いても自由だけど、永遠におまいのカキコミは見ないw

http://trendy.nikkeibp.co.jp/lc/photorepo/080825_photo/index.html

　報道の現場ではNikon D3が急速に増えてきている

　私もよく記者会見の撮影に行くが、いつも顔を合わせるカメラマンの
　機材が変わってきているのだ。キヤノンを採用していた世界的な
　大手通信社も機材をニコンにスイッチし、D3をカメラマンに支給したようだ。
　また別の社では、昔からのニコンユーザーは、D3に加えて先月発売された
　D700をサブにチョイスするケースも見られる。
　「早くD3を使いたいが、上司が先なのでまだ自分には回ってこない」という
　カメラマンもいた。

　フリーランスを中心にまだキヤノンユーザーも存在するが「リースが終わったら
　ニコンに切り替える」というカメラマンも多い。

でもよく調べてるな、それだけの根気は評価する。

叩き合い、煽り合いは2chの花だが、
こういうまともなD700使いの意見をた
まに見ると、納得する。

http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20080916/p1

使う場所選ばないのがD700の長所
だよな。

>>21
Ｄ７００が欲しくて欲しくて仕様がないんでしょうな
裏返しの表現

　　　　　　　　　　 　 ＿_ __ _
.　　　　　　　 _ ,　'"´　 ,. _ ___｀丶、
　　　　 　 ／　｀　/　 /´-‐ｧｰ-ヽ ＼
.　　　 　 / ／下7　../／／.:.::/ .:.:ﾄ､ ヽ　　　　　ただのフルサイズには興味ありません。
　 　 　 / └ｲ_j/　.://;へ、／!.:.::/:.}ヽ　',
　　 　 ,'　 ///!l　.::j.:lｲ仔くヽ/,.イ,.ム:.',　l
　　　 , 　 '〈/f`| l ::l｀' ゞゾ　'´　ｒャjﾉ::.ｌ:. |　この中にISO6400常用、51点AF、秒8コマ、クロップモードがいたら
　　　 |　 l:l :!:{､| l ::|　　　 　 　 ﾏｿハ: |:: |　　 　 私のところに来なさい！！
　　　 |　 l:ｌ::i个| l ::l! 　 　 ｌ⌒ヽ′} .:}:.ｌ:: l
　　　 |　 lﾊ:l::{::', ::::{､　　　ヽ.ノ　 /.:/::.l:: l
　　　 l　!:|:::',::',::ヽ:::ヽ＼._　 　 ／.:/::::/l::;!
. 　 　 ',::{:{､:::ヽ＼:＼;ゝ ｀「:ﾌ´!::::/;:::/ 〃
.　　 　 ヾﾊj＞''´ ヽ ﾄ､_..上くｲ::::{ {::{／　　　　　　　　　　　　　　｜ヽ |　　　　 |＿　　　 ｢ 〉
　　　　／⌒ヽ､＼　｀　＼-ｰ￣＼ヾ　　　　　　　　　　　　　 　 　 ⊥　人_　　 ＿|＿　　　 |/
　　　/ 　 　 ヽ ＼＼　 　 ＼´￣｀ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 O
.　　 ｌ　　　　　',　 ＼＼　　　＼　 __| ＼
.　　 |　　　　　 ',　　 ＼｀ヽ､　　∨ｎ|　} ﾄ､

急告！本日午後１時、低感度でも高感度でも5D�Uに大負けが世界中に晒される！
ご愁傷様でございます（涙
でもグリップつけて連射すればαにも5D�Uにも勝てるんだ。
気を落とすなニコ爺諸君！

早く出してよ。
さっさとスペック比べは終わって欲しい。

へーえ、
画素数でもファインダーでも勝てない５Ｄｍ２
にも負けるカメラがあろうとは。

α９００は低レベルの争いを高みの見物だね。

>>25


・・・一応置いときますねorz
　　　∧__∧　　 ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○
　　 ( ´･ω･)　　＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○
　　 /ヽ○==○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○
　　/　　||＿　| ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣

＞＞28
ニコ爺の死体の山ｗｗｗｗ

>26
同意。

>25
負けなら負けで別にかまわんよ。他社信者さん。
他社がスゲーのだしても手元のD700が使えなくなるわけじゃないし。

キタぞ！

21.1MP FF Sensor
14 bit Raw 21,1 Mpx, sRaw1 10 Mpx, sRaw2 5,2 Mpx
DIGIC4
3.9 fps
9 point + 6 assists points AF
Viewfinder 98%
3.0" 920,000 pixel LCD
Live View
FullHD Movies stereo audio 29 min max
AF adjustment
Integrated Cleaning System
No pop-up flash
ISO 100-6400 (L 50, H1 12800, H2 25600)
BG-E6
810g
will be released in late October
expected price: 328,000 Yen


(∩゜д゜)あーあー聞こえない.　←ニコ爺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

画素数を増やすということは、フルサイズの最大のメリットを放棄することだと思うんだが。

いや、今日は残念ながら5DmkIIのお葬式だよ。
Canonユーザは、涙目でやけくそ笑いする最悪な1日になるよ。
ニコ爺は、こんな時だからこそ、やさしくしてやんな。上から目線で。
繰り返すけど、今日はCanonユーザにとって最悪な1日。

>>31

　　　　┏━┳━━┳━┓
　　　　┣ヽ ￣　/ (･ω･)┫
　　　　┣━━╋━╋━┫
　　　　┣､ﾊ,,､ ＼(. ＼ ノ┫ズコープラモ
　　　　┗┻━━┻━┻┛

完成図
　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣

http://nikonrumors.com/2008/09/15/mx-lenses.aspx
MX Lenses


ニコンはＭｘフォーマットに移行します　　フルサイズＦＸフォーマット終了のお知らせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＤＸフォーマットを捨てて　ＦＸフォーマットを捨てて　今度はＭＸフォーマットｗｗｗｗｗｗ

どんだけユーザーを切り捨てれば気が済むんだｗｗｗｗさすが顧客満足度ＮＯ1ｗｗｗｗｗ

>>35
ｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞまで使えて切り捨てまくりんぐだねー　　　　　　　　　　　　　　ｱﾎくさ

>>35
こいつﾄﾞ素人丸出しだな(笑

de?

ニコンはまたキャノンにかぶせて発表とかあるの？

Ｄ700で玉切れ

>>40
気になる　Canon EOS 5D の後継機種 part24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221285600/

>>35
見てきた。シュリロと張り合うような品だろ。
かつての中盤〜大判みたいなもの。フィルム時代にも中盤レンズを出して
いたし。
風景や大型広告、式典撮影などのプロ用だろ。素子のサイズからして
ボディだけで100万円、1.5kgを超えるんじゃないかな。
アマチュアにも報道陣にもFXとDXは必要。ニコンは見捨てないと思う。
小さな胡散臭いおばちゃんカメラに走った某社のようにはね。

ブロニカさん

>>42
高画素に特化したシステムって事だよね。
これは健全だと思う。正直2400万画素とかいってしまうと既存のレンズシステムじゃついていけなくなるからな。
高画素専用のマウント、レンズシステム構築してやれば高画素化が進んでも対処していけるでしょう。

>>35
フィルムハッセルのように、撮像部分をパックで交換可能
ボディは箱で総重量（含パック）1kg・・・。
初期価格50万程度だったら売れるが、素子の面積からして
その価格は無理だな。ボディ（箱30万）+パック（100万）とかの予感。

>>44
同意。いずれも面白い展開でわくわくするな。
俺は買えないかもしれないが（笑）。

ニコンが曾て出していたのは大判用レンズじゃなかったか？

ヌルヌルボケボケのD700と神解像のα900の比較写真

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29285050

これ見てD700選ぶ奴は素人か盗撮マニアしかいないと思うw

http://www.roumazeilles.net/news/en/wordpress/2008/09/16/canon-only-on-the-22nd/


9/17に5Ｄ2の発表が予定されていた。

しかし9/18にニコンがＤ800（もしくはＤ900）を発表するために

5Ｄ2の発表は9/22に延期された




ちょｗｗｗｗｗｗ　Ｄ700の喪主はニコンかひょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

神解像のそのマシンはISO3200でもノイズ少なくしっかり解像してくれるんですかね？
また秒８コマとかも出せちゃうんですかね？

適材適所って言葉知ってる？
あんまりアホなことばっかりやってんなよ。少しは自制心ってものを持ちなさい。

http://www.roumazeilles.net/news/en/wordpress/2008/09/16/canon-only-on-the-22nd/
Ｄ800もしくはＤ900　、2460万画素、フルサイズセンサー、Ｄ700の上位機が9/18に発表

キヤノンは後だしをするために5Ｄ2の発表を9/22に延期　ソースはフランスの雑誌　Reponse Photo

もし5Ｄ2が今日来なかったらＤ800くるね

でも日本カメラどうするのｗｗｗｗｗｗ　刷りなおし？ｗｗｗｗｗｗ

D800・・・？そんなん出されたらD3Xはどうなるんだ

>ちょｗｗｗｗｗｗ　Ｄ700の喪主はニコンかひょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんな事言ってたら、一生買えないだろｗ

えーほんとなの？
D700との価格差にもよるけど、D700買った人が・・・・・・

Ｄ3ＸはTIMOS (Time Interpolated Metal-Oxide-Semiconductor、時間補間金属酸化物半導体)でくるんじゃね？ｗ

>>53
二ヶ月で後継機はさすがにｗ

また買えばいいじゃないｗ

D800が2400万画素でD700と同レベルの高感度耐性と連写速度だと
D700買った人は怒るだろうね。

>同レベルの高感度耐性と連写速度

D3も死亡だろｗ

http://www.fujisan.co.jp/Product/1954/b/211749/



日本カメラの予告がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>56
後継機じゃなくて上位機種なんだから問題無いんだろニコン的にはｗ
しかしニコンはどんだけラインナップを増やす気なんだよwww

もまえらつられるなよ
ありえねーだろそんなこと
もし出たら坊主になって謝ってやるよww

>>62
明日だぞ、いいのか、心の準備しとけよｗ

D800じゃなくてD700xの間違いじゃないの？

画素数二倍でｘは馬鹿にしてるだろ・・・・　Ｄ700　Ｄ800（Ｄ900？）
これはふたつの性格の違うカメラです

高感度重視の方はＤ700を　高画素重視の方はＤ800を　どちらでもお選びください

こう売らなきゃ　　　そして適当なところでＤ700をフェードアウトｗ

>>65
そうなるとD3XというのはやはりMXのことかもしれんね。

>>65
D800だろうが5D2だろうが
ID:HP17bqyW0のキチガイっぷりの方が気になるよ

真っ昼間からアホな妄想してるのはいかがなものかと
真っ当な人は誰もここにいません

自己紹介乙

HP17bqyW0さんは、何と戦ってるの？

多分寝ないでどれだけアホレス書けるかの戦い
0時から昼まで起きて、今から寝て夜起きるんだろうね
昼夜逆転の引きこもり

＞今から寝て

5Ｄ2の祭りなのに寝るとかｗｗｗｗ

隠された実力！まさかのふぁ-むUPで高画素、動画撮影対応なんてね。

正直勝たせていただいた。画素といらない動画以外はw

>72
>5Ｄ2の祭り
観音厨だけだな祭りは

画素数上げるだけで終わってしまったね>5D後継

5DmkII
ボディ性能はかなり落とした仕様になってる。
ぺそり、ぺそり仕様はそのまま。
カメラとしての基本性能を落とした割にはムービー付けるなんて素人向けかよ？

ttp://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp#press
* New 21.1 Megapixel CMOS sensor with improved EOS Integrated Cleaning System (E.I.C.S.)
* New Full HD 1080 resolution movie recording
* 3.9 frames per second continuous shooting
* High performance DIGIC 4 providing superb image quality
* Maximum 310 large JPEG images in a single burst with a UDMA card
* 3.0” VGA (920k dots) Clear View LCD
* ISO 100-6400 (expansion from 50 up to 25,600)
* 9 AF points + 6 Assist AF points

D3Xは時々話を聞くけど、D800はきいたことないな。

多分D3Xは生産もあまり多くなくて(D3の生産量が異常だと思うけど)価格も高いよ。1Dsよりは安いはず。

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／　　 ←　ID:HP17bqyW0

キヤノンもまあ頑張ったな
D700がどうしても割高に

まずはコンデジからか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/09/17/9216.html

>>76
そのうちどの機種でもムービーつくだろ。ライブビューなんて要らんなんて言われてたけど今は当たり前の機能になってるし。

5D2ワロタｗ
連射遅、視野率98％…、またせこく出し惜しみか。
まあ、こんなんでもD700の値下がりにつながるから少しは役にたつな。

>>82
視野率100%はEOS-1D系だけということでしょ。

動画機能（笑）はおいといて、
画素数だけじゃね？5Ｄ2がＤ700に勝ってるのって？
まさかこの期に及んで視野率は100%じゃないと意味がないとかいってたネッツが
恥ずかしげもなく視野率も勝ってるとか言い出すわけじゃないだろうし
まぁ視野率とかそんなしょぼいところでイジメたりはしないけどさｗ

D'00当分安泰ですね。

ISO100がちょっとうらやましいｗ

なんかαとEOSにやられたって感じだね・・・

>>84
フルサイズにとっては画素と感度こそが命なわけだがな．．．

5D Mark2は連写が必要ではない風景、ポートレート用の
カメラですね。

風景にしてもスローシャッター切らないならD700でいいんだけど
ISO100が羨ましいｗ

拡張でＩＳＯ50も楽しめます＾＾

>>87
αには完全にやられたって感じだけど、
EOSはあんまりやられたって感じはしないな・・・

>>87
だからぁ、そう思うような人は最初から相手にしてるカメラじゃないでしょ、D700は。
余りに客層が違う。

3.9コマ/secではスポーツが撮れない。

5D Mark2はサンプル画像がけっこう微妙な気が…

だから言ったろ、2000万画素なんていらないって

>>93
だな
D700やα900はカメラの性質が明確
ニコンはD3X以降もあるわけで

サンプル見る限り、5D2は終わってる

5Ｄ2微妙だな・・・やっぱ2100万画素より2400万画素だな

5D2は50Dのように明後日までの命なのか？
そんな気がしてならん。
D900

α900も5D2に劣らずクソ画質だよ、ISO400からノイズが出る
正直3年前の描写性能だ

>>97
5D2はα900より全体的に一段ずつ落としてる印象を受けちゃうのか可哀想といえば可哀想。
α900も耐久性を削ってんじゃないか、と思わせるところはあるから、
その辺をアピールしていくのかね？5D2は。サンプルが酷いのは間違いない。

こないだ久々に鉄やったら、D700を数名見かけましたねぇ。
時に露出不足と格闘となる中で、存分に実力が発揮されているようで。

5Ｄ2のサンプル見た感じだとＤ900いらないと思う　Ｄ700で十分戦えるｗ

α900はある意味ノイズをそのまま出してる感じだが、
5D2はノイズを塗り潰している感がある。
キヤノンの画質が昔に戻った？

でも相変わらず軽いのはいい、D300以下。

>98
画素厨〜

でも5Dm2が微妙なのは認める
1600万くらいに抑えてきたらD700ウザー真っ青って結果になったのに

D3使ってるけど5D後継に期待してた分肩透かしを食らった気がする

5Dと5D2関連スレ見てきたけど、もりさがってる。
お通夜がはじまる悪寒

やっぱ12Mくらいが扱いやすいのかな

この2機種で見えたことは、現状のレンズシステムで200万画素超は必ず限界が来る。
ニコンが2000万画素超に本腰を入れるならMXマウントシステムってことになるんだろうね。
スペックだけの廉価版D700Xは出しそうな気もするが、D700やD3ほどのノイズ耐性とかは無さそうだ。

フルサイズを1200万画素で出したニコンの深慮遠謀はすごいってことだな

↑
2000万画素だったorz

やっぱりカメラはニコンだね
よかったニコンで

ここは、あえて出さないという選択もあるよね。
12Mに拘ったことが協調される。下手に出すと、方針のブレを感じちゃう。
ハッキリ言うと2.25倍以上にならないと美味しくない。
意外と一気に30M、連写無しとか

>>107
撮像素子の調達問題があるにせよ、
こう見るとやっぱニコンはしたたかだな
キヤノン、ソニーを見て虎視眈々か

５Ｄのサンプルは余りにも酷いな

風景-収差バリバリ、周辺流れマクリ、どこのピンが有るのと思うばかりのユルユル画像
キャノンって収差補正ってついてないの？

ポートレート-見事なまでにノッペリ

ご愁傷様って事で、Ｄ７００の話題でいこうか↓

ファインダー95％（笑）

>>113
今日は残念だったな、ホント可哀想に思うよ

俺達一生懸命にネットで頑張ってるんだから
まともなカメラ出せ!!って上に言っておけよ

やっぱD800かな

D800か・・2100万画素で連写も高感度耐性も落ちるならパスだな。

高画素　動画も撮れるってハイエンド入門機のジャンルを切り開こうとしたのかな…

各社、フルサイズは高画素タイプと高感度タイプの2ラインを用意してくるんじゃないか
フルサイズを求めるユーザーなら、それぞれのメリットも理解してるだろうし

APS-C1200万はｲｹﾙけど、ﾌﾙ2000万はダメか。
135判そのものの限界かな。
かといって、中判デジ規格に移行されても、
今以上にデカク重く、そして高価になっては、、ついていけないけどな。

ところで700導入検討中のD200ユーザーだけど、
この期に及んでトキナーATX124（APS専用）を買うべきではないんだろうか。。

>>120
12-18mmでは蹴られるよ。
19mm以降は、、んー、俺的には使えない。

Nikon D700＞＞＞＞SONY α900＞＞＞＞Canon 5DMarkII
レンズ性能が伴わないとカメラ本体の良さが活かされないんだろうか

低感度 SONY α900＞＞＞＞Nikon D700＞＞＞＞Canon 5DMarkII
高感度 Nikon D700＞＞＞＞Canon 5DMarkII＞＞＞＞SONY α900

>>119
でも、フルサイズの2100万画素って、APS-Cの1000万画素より余裕ある
はずなのに、キヤノンがそんな苦労するとは思えないんだがな。

ソニーの高感度ノイズが多いのは手ブレ補正で放熱性が犠牲になってるからであって、
センサそのものは良いものなんじゃないかな、たぶん。

おまえら、これから大量のキヤノン難民がココにくると思うけど、暖かく迎えてやってくれよな。
その時はそっとＤ７００を差し出してやれ。

Canon 5DMarkII
カメラのキタムラ
通常価格\298000-
ネット会員価格\268000-
安いね！

視野率98％なら

コスモプロ さん　
画像回転や少しのトリミングに最適ですね。さすが撮影のアト工程まで考えてくれるキヤノンです。
2008/09/17 16:32

コスモプロ さん　
視野率100％ファインダーで、完全に水平や左右均等を出せる方なら問題ないでしょうが、デザイナはカメラマンの画像をより厳密にトリミングなど微調整いたします。
したがって2％広く撮影域があるとデジタル作業がしやすいのです。100％ファインダーでキチキチにフレーミングされ、水平が歪んでいたら、かなりの画素を捨てないと画像を水平にできません。
マックで加工されている方はスレ題だけで理解できます。
2008/09/17 16:44


ワロタｗ

サンプルってのはプロ中のプロが撮影して　見た人が俺も頑張ればこう撮れるんだって思った方が
効果的だよな　実はサンプルより綺麗に撮れるカメラなんですって言われてもな（´･ω･｀)

コスモプロさん
真性キャノネット認定。

D800明日だっけ？視野率100%だといいな。
重量もあと少しシェイプアップして欲しい。
他は無問題。

>>125
それなら手ブレ補正なしで高感度ノイズ耐性上げたほうが個人的には良かったな。

　 　 　　　　　　i⌒ｊ､ィ⌒ｊ
　 　　　　　,. ‐-ゝ,J'ｰ'｀ｌi'
　　　　　　」､_）´ ||,r´￣lj⌒j
　 　　　r'´､_ノヾ ｌｊ 　 　人　,)
　 　 　 { ､jヽ､‐-u-─ｲ 　ｌnj
　 　　　ｌｊ 　　{,nｌ　　rJ 　 ~
　　　, ',ﾆ ＿_7 lj　{ｊ ,l L＝=､丶
　　（ （　( 　'ｰ'-‐'＾ｰｰ‐｀　)　） ）
　 　 ヽ､ヽﾆ二二＿二二ﾆ‐'　ノ

に・こ・じ・い・だ・ず・け・で〜・〜・・・・・

5D2が相変わらずカッタるいカメラのままみたいだが、レリースタイムラグ、シャッター、
コマ速あたりを改善する気はないのかね？
別に中級機を良くしたところで、1Dの売れ行きに影響が出るわけでもなかろうに。

おまいらが闘うのは、自分自身の腕前や被写体や撮影条件とであって
他のｶﾒﾗとではない

だけど5D2のサンプルはなんかパッとしないよね。ピクチャースタイルの風景なんか5Dの時もそうだったけど
CGに見えちゃうんだよね。

まあ待ち望んでた奴は多いだろうからそれなりに売れるんじゃないか。

キヤノンAPS-C持ちでＬレンズ使いなら買うかもしれないけど
他のメーカーからわわざわざ移らないレベル

D800が本当に発表されると思ってるの？
そんなアホーーーな人がいるなんて…。

5D2が売れようが売れまいがはまったく関係ないが・・・

http://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-103.php

>>141
普通に考えれば24MPはD3xなんじゃないのかな？出るとして。
最近のニコンは、上級機種から普及機種へってセンサーの流れが確立してるし、
いきなり新センサーの新ラインナップを増やすとは考えられない。

D800の流出写真よく出来てたけど、
あの縦グリ、どうやって握るのか想像出来なかった。

>142
いや、さすがにあの縦グリはネタでしょw。

D800なんて出るわけねーだろw
そんなに機種ばっか増やしたら返って赤字だよ。それほどパイの大きい市場でもないし。

>>142
この流出画像ってD300発売後も見たな…

ニコンで一番画素数が多いのはクールピクスＳ７１０！！

5DMk2発表によるD700の値下がり期待してたんだけど、
微塵も影響無さそうで、少々複雑な心境。

てか、5DMk2の発売て11月末らしいよ。もう師走一歩手前だよ・・・
来週出るってんなら影響受けるだろうけど・・・

来年まで買うの待つか…

5DMk2の発表で
このスレが平和になった（のかな？）のはいいこと。

5D2の発表でD700の値下がり期待してたのに
あの微妙性能じゃあなぁ
キャノンはもちっと本腰入れてもらわんと困る

強気の高値が続く予感

５Ｄｍｋ２発表でＤ７００の販売数が伸びたら笑うけどｗｗｗ

秒8コマというアドバンテージがあるから需要はあるだろ。

5D持ってるなら、高画素版を買ってみるんじゃない。

クロスセンサーは中央１点だけだとか、
連写3.9とかだから、画素数以外に
値段引っ張られる要素が無さそうだもんねぇ・・。

5D2のISO25600の石絵を見てみたい

5D Mark2のサンプルは手持ち撮影？
ひどいはひどいけど撮りようでなんとかなりそうなんだが、、、

そう気がする

パナソニックの対抗機なんだよ。たぶん。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/09/12/micro_061.jpg

>>158
っと言うか、レンズが悪いんじゃないのかなぁ？
アレでは2000万画素機のサンプルとして厳しい。

サンプルにはメーカーとしての意図があるんだよ。
D700のカタログにある見開き写真、ろうそくの灯りで撮ってたでしょ。
2ページ割いてまで、高感度に強いことをアピールしたわけ。（写真の出来には議論があるけど）
今回キヤノンが出してきたサンプルには意図が感じられない。
しかもD3の写真がいろんな場所で見られる今、あれらを出してきてもみんなとっくに目が肥えてる。

紙のカタログが出てからまたいろんな議論が出ると思うけど、今回は明らかに失敗だね。

画質ではα900＞5Dだな
サンプル見た限りでは。
まぁ価格も5D2の方が安いが

×：5D
○：5D2

α９００ってソニーのフラッグシップって位置づけなんでしょ？

同時に新しい広角L単出したでしょ
あれ付けてみないとわからんな

とりあえずあっちのスレからコピペ。
5D2は位置づけが微妙なカメラかも。


1Ds Mark�V　http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/landscape.jpg
5D　　　　　　　http://web.canon.jp/imaging/eos5d/downloads/landscape.jpg
5D Mark�U　 http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/2_landscape.jpg



1Ds Mark�V　http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/portrait.jpg
5D　　　　　　　http://web.canon.jp/imaging/eos5d/downloads/portrait.jpg
5D Mark�U　 http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/1_portrait.jpg



α900　　　　 http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/smpl/a900_02.jpg
D700　　　　　http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/img/sample/pic_002.jpg

D700死亡ですね。フルサイズは後出し5D2の勝ち。サンプル見ないでも分かる。
連写が約4コマの光9点もあれば十分でしょ。ニコンはいつもボディをフライング出して負けている。
今回のソニーとキャノンが同時出ししたのは凄く評価できるね。ニコンも同時だしして評価されればいいのに。

先出しし得なのは「グランプリを受賞することぐらい」。みえだよみえ。

もう何言っても無駄じゃねw

>>167
>サンプル見ないでも分かる。

ﾜﾛﾀ

>>167
あのサンプル見ない方がいいと思うよ。

>>167

530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/09/17(水) 19:05:26 ID:9YzsdOyo0
今氷河のサンプル見た、、、全身の力が抜けた、、、最悪だ
収差バリバリ、解像感ゼロ、質感皆無、、、なにあれ？
あの画質で3.9コマ？ファインターも手抜きだしも、、、舐めてるの？

マジで正直、今回の5DMk2は・・・・・。
レリーズタイムラグも相変わらず。
AFも変化無しでクロスは中央一点のみ。
連写も3.9枚/秒とか・・・・。
で、画素数上げてきたのは良いけど、あのサンプルでは・・・・。
30万のカメラじゃない。

もう少し頑張ってくれないとD700が値下がりしないじゃないか！

>>167
あぁ あのサンプルは見ない方がいい
酷すぎるから

待ちくたびれてた奴ら死亡

５Dmk２ショックで　板全体がお通夜気分だぜ…

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11831.jpg
D700+師熊20-40（中古24,00円）いそ1600
1/25 F4 手持ち
夜景撮るのが楽しいし、安いレンズでも楽しめるし、D700好きだよ

>>169
>ﾜﾛﾀ

D700のサンプルも酷いよ。ワロタ×2。
所詮サンプル。写りはカメラマンと現像で決まる。

師熊は24,000エンでした。ごめん。

結論　デジ一フルサイズなら
・風景、静物・・・α900+ツァイス
・暗所、動体・・・D700（D3は手持ち向きではない）

5Dマーク2、ニコンユーザーの目線から見ても凄すぎる

フルサイズで810gって軽すぎだろ
しかもほとんどのスペックでD700上回ってるし

>>175
人間がブレてる。せっかっくだから止まってるやつうｐして。
それでノイズが少なくて明るかったらD700の実力認める。

>>179
君はもう十分頑張ったよ。
あとは上に文句言うしかないんじゃないか？


>しかもほとんどのスペックでD700上回ってるし

もう・・・無理だからｗ

>>175
中野？　ﾍﾟｺちゃん帰りかなｗ

んじゃ高感度番長っぽいやつを・・　ISO2500/jpg撮って出し
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11833.jpg

>>179
釣られません!(｀･ω･´)

>>183
ﾐﾄﾞﾙｸﾗｽのﾌﾙｻｲｽﾞとしては連写番長でもあるんだぜ？

>179
激しく同意だ。
α900から
　40gダウン
　300万画素ダウン
　連射速度ダウン
　視野率ダウン
　ファインダー倍率ダウン
　メディアスロット数ダウン
　ゴミとり機能排除
　手振れ補正機能排除
とさまざまな軽量化を施しておきながらお値段据え置きなんてお得としか言いようが無い。

>>183
レンズは14-24/2.8？

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

画素数：5D以下の12M（笑）
唯一のセールスポイント：高感度は5DMK2が出た時点で死亡フラグ成立（笑）
視野率：95％（笑）

寿命はわずか3ヶ月足らずでしたが（泣）
無駄に重たいボディ抱えて暗所で連射しまくりの盗撮専用機としては
まだまだ行けるであります。価格暴落中はさらに好都合（笑）

D700は今が買い！！（笑）

EOS 5D Mk�U(DSLR版AutoBoy)を馬鹿にするのはそこまでだ。
D700の話にもどそうぜ。

つーかどう考えても5Dマーク2のほうが上回ってるだろ
俺はD300使っててフルサイズ機は持ってないけど、
D700と5Dマーク2、
カタログスペックだけ見たら普通に5Dマーク2のほうが圧倒的だと思う
D700は性能の割に重すぎだ

>>189
IDがスパイ！

いまどき１２メガてｗｗ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

>>191
【新登場】EOS 5D MARK�U【速攻予約】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221309194/l50

ｽﾚ違いなんで誘導しておきますよ

>>187
そう。D3じゃゴツくなりすぎるがD700だと丁度いい。

>>186
その通り！5DMK2の敵は我がD700ではなくα900である！
2ヶ月も前に発表された旧世代機種であるD700と比較するのは卑怯なり！

α900の半分の画素しかなく、視野率も95%しかない社会的弱者である
D700と比較するのは二度と許さん！

>>167
約4コマｗ

5D2は画素数上げても解像度の上がらないケータイカメラみたいだった
サンプル見る限り1200万画素のD700の方が明らかに解像度が高い

いまどき１２メガてｗｗ

ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ

そーだな。
もうちょっと5DMkllには期待してたんだが
これならD700を安く買う方が良い趣味だと思えるな。
SONYはさすがに論外。

>>195
ありがと。

わずか2か月しかもたなかったカメラがあるらしい。

今時、フルサイズで12Mしかない珍カメラがあるらしい。

やっちゃったな5D2
もう少し頑張るかと思ったんだが。

さすがにキャノネットも、今回はきっそう

>>200
眼科へ急げ！

よく見たらキヤノン基準感度ISO100か
終わってる･･･

5Dllやα900がいいならそれも自由だが
何かにおびえて生きていく宿命を背負うようで嫌いだ。

スペック発表後にもなって高感度でD700に勝てると思ってるやつはバカなの？死ぬの？
あんな無駄な高画素でその分高感度犠牲にしてるに決まってるじゃんｗｗｗ
iso100とかも低感度とか言っても、ニコンで言うところのiso200レベルだろ？
ああ、なんでもかんでも数値が小さいほうがいいとか大きいほうがいいとか、
物事をリニアにしか解釈できないおじいちゃんですか。ごめんね、おじいちゃんｗｗｗ
何事も適度な値があるんだよｗｗｗ
ああ、だから視野率はニコンとソニーの間をとったんですね。わかります。

>>207
精神科へ急げ！

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ　　　　　　　　　←必死に下ろし価格下げしたニコ社員　
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

>>198
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/2_landscape.jpg
サンプルはピクチャーモードが風景だからモニタで見るとどぎつく感じる。
プリントするとフィルム撮影の様に見えるけどね。
ニコンもキヤノンもソニーもこのクラスのカメラは何れを選んでも不満は無いと思うよ。
後は使いたいレンズとか持っているレンズで選べば良いんじゃないの。
RAWで撮ってCSで現像すれば出てくる絵に極端な差は無いはず。

2005年 9月28日　1280万画素フルサイズ中級機EOS5D発売
　　↓
3年間たっぷりフルサイズの良さと優越感を堪能
　　↓
2008年 7月25日　1210万画素フルサイズ中級機D700発売
　　↓
それから１ヵ月半後(笑)
　　↓
2008年 9月9日　2460万画素フルサイズα900発売
　　↓
ニコ爺発狂キヤノスレ・αスレ荒らしに奔走
　　↓
2008年 9月17日EOS5D後継機発表
　　↓
ニコ爺脂肪。α発表の時から得意の決め言葉
「5DMK2には期待してたんだが」をつぶやき続けるが
今どき12M(笑)ミニサイズフルの現実は覆らず　←←←←今ココ

評価できるのは秒3.9コマと表記したことだな。
過去のキャノンだったら実測3.9コマもあれば
堂々と約4コマと表記しただろうに

視野率95%も98%も同レベルだろ。
100%機が何台もある今となっては、100%r以外は批判と侮蔑の対象。

>>207
じつはコンデジしかもってないので嫉妬しているのですね。わかります。

>>180
>>175と同じ場面ではあの１カットしか撮ってないので、別の夜景で勘弁して下さいな。
こっちは撮影時にアクティブＤライティングをオートのままにしてしまったので、
（現像時にOFFにはしたけど）最初からOFFと比べてノイズの出方が違うかも知れない。
個人的にはD70のときより白飛びしにくくなっただけでも感激してるので、
別に認めて貰わなくても構わないけど、感度を変えて撮ったので参考まで。
ISO200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11842.jpg
ISO1600
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11843.jpg
ISO3200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11844.jpg

>>182
札幌ですよ

>>215のISO3200ってなってるのは6400の間違いだったよorz

画素で負けて連写速度で勝ったなんてことは、ポジションが違うんだから
どうでもいい。
だけど、ファインダー視野率で上行かれて一回り大きくて重いのは痛いと思う。
D700ベースの多画素バージョン出ると思ってるからなおさらだ。
フラッシュ内蔵くらいじゃ埋められんだろ。

>>215
家のパソコンじゃみれないyo。

>>215
わしは札幌と分かってました。だいたいみんな長袖。
丸井今井もね。中野なわけない。

>>218
2400モデム？

ライバル機発表の日にここのスレが伸びているのは面白いな。

荒らしている奴らはよっぽど悔しかったんだね。
書き込みに無念さがにじみ出ている。
可哀相に。

>>212
いや、実測平均3.7コマ位で、満充電で高速シャッター時に何とか3.85コマ位なのかも。
それじゃさすがに偽装のキヤノンでも４コマとか表示できないでしょうな。
いずれアサヒカメラの「ニューフェイス診断室」で判明するだろうけどね。

>>215
こちらは小樽ですか。
ライトの光が面白いカタチです。

>>222
バッテリーパック付けて速くならないの？

俺は5Dmk2は終わってると思うな。
カメラがダメってことじゃなくて、使えるレンズが無さすぎ。
特に広角。

くやしいのうwwww発売2か月で早くも2連敗www

ソニー&キヤノンにビビって発売前倒し。
暴落価格で売り逃げ戦略にまんまとはめられて。
俺なら舌噛んで死ぬわ。

いまどき１２メガてｗｗ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

2社が中級機で高画素に走ってしまったってことは、
そんな高画素機いらない（レンズ、被写体、パソコン的に）
けど、フルサイズが気になる人はニコン総取りってことかねえ。
（高画素が本当に必要な人にはD3Xがあるし）

古いレンズも生かせるし、良いと思うんだけど

>>226
D90＞50D
D700＞5D2か。
確かに悔しいだろうな。
で、sage方も知らないど素人さん？？

ハードディスクに溜め込むなら何メガでも一緒だろｗ

てか、すでにニコンは鬼の居ぬ間に
じゅうぶん儲けたはず。

使い回しの材料ででっち上げた安普請の機械を30万で短期間に売り抜けて
もうラインは止めるかもよ。

正直もうちょっとがんばって欲しかったな５D
こんなんじゃD700の値下がりを期待できない
煽りくんももっとがんばれよ

かわいそうに…
3年も待たせた5D2の出来が酷すぎて
敗北が受け入れられないんだねｗ

コンデジ程度の1200万画素にもかかわらす
スーパー塗り絵テクノロジーで解像感皆無
D90にも劣る視野率95%（笑）

自慢のナノクリレンズをもってしても、画質のライバルはコンデジですか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143469-8782-12-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143470-8782-12-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/147341-9030-12-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/145744-8921-12-3.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135874-8404-12-2.html

報道関係者以外で買っちゃった人、ご愁傷様でした〜

>>232
すまん５D2の間違い

>>225
いや、レンズではなくカメラが駄目だ。
Ｄ９０キラーとしては最高だと思うけど、
Ｄ７００やα９００と渡り合えるカメラじゃあない。
５０Ｄのほうがカメラとしてははるかにマトモ

>>212
もしかしたら実測3.7コマくらいなのかもしれんよ。
さすがに4コマと書くには良心の呵責がありぎりぎりの3.9としたのかも。
3コマ台後半　という意味では同じだから問題ないだろうとかいって。

D700ユーザーが5D2に嫉妬して荒らすなら5D2スレを荒らすと思うんだけど
D700スレが荒れてるのはなんでなんだぜ？5D2が発表されて嬉しいならそっちで喜んでりゃいいじゃん
と思うわけだが、やっぱりここにいるのはD700に嫉妬するキャノユーザーだけだろｗｗｗ

2か月で死亡フラグて多分最短じゃね？
もはやライバル機へのイニシアチブがポップアップフラッシュだけてw

メーカーには明確な悪意をかんじる。さすがにニコ爺は怒っていい場面。

５D2の影響でD700が値下がりしてくれたら嬉しい

これで防塵防滴完全仕様を謳っている機種はD700だけになってしまったのだな。
あっE-3もあったか。クラスは違うけど。

例えるなら、
D700＝２ＬＤＫ専有面積100�uの分譲マンション。
5Dmk2＝５ＬＤＫ延べ床100�u３階建て住宅（土地11坪）

まあ、数字だけ見て５ＬＤＫも選ぶ奴も居るとは思うけどねｗ

>>238
鋭いな

>>236
機能が低いことは皆さん招致で5Dmk2買うでしょうから、いいのでは？
今の5Dだってフルキスで満足してるでしょうし。

5Dmk2が良かったら、キヤノンにも手を出そうかと思ったけど、いい広角レンズが無さそうなんでパス。

望遠動体を撮るなら今はニコンだしね。

本陣炎上中に刺し違えるつもりで来てるキャノ使いに敬礼！

>>242
ほとんど階段じゃん。

IDの末尾がiってどんな属性なの？

こんだけ荒らされても、痛くも痒くもないって、
ちょっと不思議だな。

さてとD700連れて次はどこに行こうかな？

画素数が多くても、高感度耐性が無ければ、撮れない写真がある。

それが撮れるのがD3やD700

>>247
ｽｹﾞ、はじめてみたよ

>>238
ソニーのフラッグシップ機α９００なのに何故かD700が叩かれるんだぜ

5Dllが発表されると同時にD700の売れ行きが・・・上がってるらしい。ホントか？

てゆうかa900出た時はボロカスに叩いてたくせに
5Dmk2出たらa900頼みかよwwww

コンパクトフルサイズ12M機としての価値はまだ
あるだろ。本体はムダに重いけどw

>>250
>>247
自己解決。
iPhoneからの書き込みに付く末尾らしい。

D700ユーザーがミエミエの去勢をはってる姿に
12Mユーザーとしての気骨を感じる。

>>251
価格帯一緒だろバーカｗ

じゃあIDの末尾がQの俺も書いておくか。

5Dmk2板にもそろそろQ＆A作らないと
だれか仕返したのむ

>>256
たたく理由を白状しちゃったぜ、こいつ

>>257
色々あるんですねー
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111820621

>>254
さんくす。
なるほど糞狐がやりそうな(ry
（´ー｀）最近運営めちゃくちゃ・・・

ここですか？

すげ。このスレではD700がA900と5Dに勝ったことに
なってる。大本営発表かよw

目的によっては勝ってる

D700は5D2には勝ってるだろう。
AFも連射も高感度も段違い。
サンプル見る限りは画質も上。

実売価格も下がって、勝ってる。

頑丈さと剛性も恐らく勝っているね。

負けている部分を探す方が難しい。

逆にα900や5D2が
D700より何が勝ってるのか教えて欲しいくらいだよ。
まさに王者の余裕だ。

タイムラグ、像消失時間、ミラーショックの無さでも圧勝

じきに５Ｄ２の方が安くなる。
入門者（子供が生まれたので、とかいう人）は５Ｄ２へ。
５Ｄ後継を待っていた人はＤ７００（又はＤ８００？）へ。
どちらが多いか考えると商売的にはキヤノンは成功かも。

100メートルの金メダリストが「お前、マラソン遅いだろう」とか言われても、
まるで応えないのと同じ。

男ｶﾒﾗ　Nikon

女性（撮り）ｶﾒﾗ　α

50Dのときのように明日(9/18)にニコンからシンセ品が発表されるパターンでは

>>273-274
canonは？

>>275
10月号の雑誌に載らないから19日以降フォトキナまでの間だろうね。

100%と98%と95%の差はどう見る?

>>276
間だろ！

もうちょっと凹んでいると思ったのに藻前らの強さに感激したよｗ
遅ればせながら公式サンプルを見て納得したｗｗｗ酷いなありゃｗ

画素　　　　　α＞5DMK2＞＞＞＞5D＞D700(αの半分以下）
ファインダー　α＞5DMK2＞5D＞D700
高感度　　　　5DMK2＞5D＞D700＞＞α
画質　　　　　5DMK2＞5D＞D700＞＞α
測距点　　　　D700＞5DMK2＞α＞5D
連射　　　　　D700＞α＞5DMK2＞5D
軽さ　　　　　5DMK2＞α＞D700

これでD700選ぶ奴は真性マゾ。

>>280
氷河のサンプル
飛びやつぶれ無しで美しく撮れてます。
これが出来るのが　５D２
らしいですよ。

氷河のサンプル、汚いねぇ・・・。
色収差大爆発で見るに絶えなかったヨ。
レンズが悪いのか収差補正できないボディが悪いのか、
どっちが悪いのかはわからないが、とにかく汚い氷河にびっくりした。

>>282
晴れの筈なのにどんよりと曇っている気がするんだよなあ。

>>281
画素数　　　　α＞5DMK2＞＞＞＞5D＞D700(αの半分以下）
画素ﾋﾟｯﾁ　　 上記の逆
ファインダー　α＞5DMK2＞5D＞D700
高感度　　　　D700＞＞5DMK2＞α＞5D
画質　　　　　D700＞α≒5DMK2＞＞＞5D

>>284
照り返し強いから酷なこといっちゃらめ

まぁ画素が全てとは言わんが、12Mは普通にアウツ。
5D以下とかありえん。ニコンなめすぎw

なんだかんだ褒め称えても、D700の視野率叩きがパッタリといなくなった所に
5D2に対するキャノ厨のガッカリ度が無意識のうちに現れてますよｗｗｗｗ

>>33
見事正解でしたねｗ

>>283-284
(･c_･`)ｿｯｶｰ

じゃぁ　アザラシを捜せってゲームだったのかもね

>>287
D3が発表された一年前にも言ってたかね？

大体1200万画素のミニクラスで画質とか言われてもなぁ。
αと5DMK2がリサイズしたら即死だろｊｋ

画素数より諧調ですよ。
鑑賞をPCで等倍。たとえばモデルの毛穴を鑑賞するのがお好きなら高画素が生きます。

1年前て。ニコンなめすぎw

等倍鑑賞うんぬん言うなら高感度低ノイズもそこまでいらんわな。

>>295
結婚式には有効よ

>>296
初夜も

せっかくのフルサイズなのに無理に高画素化したらそれこそ諧調飛び飛びのコンデジ画像になっちゃうんじゃないの？
ダイナミックレンジも狭そう
それを差し引いても高画素の恩恵ってのはでかいんだろうけど
そうは言ってもその恩恵なんてモニター等倍だのA0プリントだのしなきゃ得られないんだけどなｗ

24MのD800でいきなり5D2とα900死亡

>>293
サンプル見る限り、NEW５Ｄのﾎﾟｰﾄﾚｰﾄは立体感が全く無く、塗り絵な訳だが

おまえらホントは1400万画素、100％視野率が良いんだろ？

正直ドンガメの5D幕2なんてどうでもいい。スレ違いだから他池。
>>299
24MP初号機はD3xでガチなんだが。裏付けもとっくに取れてるしなんで今更。

今の世代はフルサイズで、画素数あるいは、ダイナミックレンジや高感度特性を取るか、
APS-Cで小型高倍率ズームの機動性を取るかで使い分ける世代。

今の3台を1台に集約できる(クロップ必須が前提)のは、次世代だよ。

デジカメに１２００万画素以上の高画素はいらない
ということが確定した５Ｄの発表だったね。

現5Dの素子を1Dに載せようって考える社員はいないのかな？

D3xの高感度ってD3やD700クラスになりえるの？

裏面CMOS使わないとダメじゃないかな。

1Ds3クラスになるんじゃね？

高画素イラネーとか言っておいて、ニコンがD3xで24M機が出てきたらマンセーするんだろ？
これだからニコ自慰は笑えるよ。

これはないわ〜
まだK20Dのほうがなんぼかマシ

>>306
低感度重視のコマーシャルフォトなど、スタジオ向けだと思う。
PCレンズ揃えたから、このマーケットシェアも切り崩すつもりだろ。
スポーツはオリンピックで成果が明らかになったしね。

>>309
ヒント　ニコ爺は数万人生息する

>>309
数人の言うことを全部と思うな
多種多様なﾆｰｽﾞがある。

今の不満はﾚﾝｽﾞだな
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f4l/index.html

この手頃さがほしい。

D800はα900に対しての当て馬。
一般人は解像度よりノイズに敏感だからD700のほうを挙って買っていく。

http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=HP17bqyW0

>>315
逆だろｗ
どう考えても何も知らない一般人は画素数＝画質とか思ってるだろ

>>309
D3xと1Ds3はスタジオ等のプロ用
α900と5D2は画素数が多ければ後はどうでもいいアマ用

そもそも価格帯も違うし

正直D700は終わっただろう。
大体5Dが3年前に載せていた12Mフルサイズを今頃載せた段階で周回遅れ

>>318
D3xって何？いつ出たの？

D700がもしもD3のセンサーではなく、α900のセンサーだったら完全に終わってた。
そうしなかったのはさすがニコンのしたたかな所というか、食えん企業だよなと思う。

中判でスナップすることが特別なことでは無いのと同様
アマチュアが2000万画素機でスナップなんて別に普通だろ。

機械に使い途を規制されるヤツはアホ。

>>319
D3/D700　約71μ�u
5D　　　　　約67μ�u

1画素あたりの面積差より大きな高感度画質差だね。
5Dはよく頑張った。

>>320
D3xやD800で24Mを期待しているって矛盾してるよね

画素数は12メガで充分、ていう空気をなんとなく作っちゃったもんな。

「もっと重いデータ欲しい人は他所の使って」てなもんだわな。

あとは出力デバイスとか表示デバイスとかの性能に合わせて
チンタラとスペックアップしてくれりゃ良いわ。

D3で圧倒的な高感度、オリンピック画質を提供して見せた後、
それと同じ絵を半額で提供してくるんだからやるよね〜。
D700ユーザーはD3画質を使ってるんだという自覚をもう少し持ってもいいと思う。

D3Xは今までのD3にゴミ取りつけてくれるだけでいいんじゃね？
ニコンユーザーにはそのほうが喜ばれる気がするんだけどなぁ。

24MPはD4として、高画素と高画質のバランスをじっくりねってから、
来年出してくれれば十分だ。俺はだけど。

>>319
ネットにしか情報源がない人にはわからない事もあるんですよ

>>327
ニコ爺得意技だな。夢は寝てみるもんだ。

もう寝ろ。

>>328
吐いた唾飲んでな

おら飲めよﾋﾞｭﾋﾞｭ〜>>330

でD3xは明日発売ですか？

24メガ機って、いずれ出てくるんだろうけど

ニコンの場合、画素数を増やすときには無理に高感度対応せず、
バッサリ切り捨てて「感度？1600もあれば充分でしょ」とか言いつつ
何か別のアプローチで出してきそうな気がする。

俺の場合、優先度は
１．FX小型機の追加
２．感度をあと２段ぐらい向上させて
３．動画
４．高画素
５．カジュアルなストラップ

D300で犬撮りしているものです。
室内での高感度耐性に関心を持ってD700を検討しているところですが…

レリーズタイムラグは
D300：0.45秒に対し
D700：0.40秒と向上しているようですが、像消失時間はどのくらいでしょうか。
ちなみにD300は
D300：約0.9秒です。

まぁ、D700にした場合、10.5mm、12-24mm、17-55mmのDXは手放して
AF-S24-70mmに切り替えなきゃいけないんで、システム変更くらいに
予算がかかってしまいます。

何とかD300で粘れれば（APS-Cは野外での犬スポーツ撮影にメリットあるし）
良いんでしょうけれど、D3、D700の作例でうｐされた猫の瞳孔が開いている
画像に心ゆらゆら状態の自分です。

Ｄ３の開いた高感度は夜景を昼間のようなシャッターで撮れるというフィルムでは未踏の世界を作り出した。Ｄ７００もそれを引き継いでいる。コンデジながらISO12800まで撮れるS710も雰囲気を味わうにはよい機械かもしれない。

これから買う予定の自分は、５Ｄ２発表でＤ７００の緊急値下げを期待していたのに、
残念ながらそれはなくなった。
むしろＤ７００の値下げのペースは落ちて、発売までに５Ｄ２の方が安くなるだろう。
軽くて動画付きもうらやましい。
しかし２１ＭＰとは何ともアンバランスな。
ニコン機との性格の違いをことさら強調したかのようだ。
昨年のニコンショックが効き過ぎたのか。

>>335
すみません、レリーズラグ、像消失時間が間違ってました。

正しくは
レリーズタイムラグ
D300：0.045秒
D700：0.040秒

像消失時間
D300：約0.09秒
D700：0.???秒

です。像消失時間にこだわっているのは、犬スポーツ撮影の際、
動体の追従に影響があるからです。

　　　　　　　　　　 　 ＿_ __ _
.　　　　　　　 _ ,　'"´　 ,. _ ___｀丶、
　　　　 　 ／　｀　/　 /´-‐ｧｰ-ヽ ＼
.　　　 　 / ／下7　../／／.:.::/ .:.:ﾄ､ ヽ　　　　　ただのフルサイズには興味ありません。
　 　 　 / └ｲ_j/　.://;へ、／!.:.::/:.}ヽ　',
　　 　 ,'　 ///!l　.::j.:lｲ仔くヽ/,.イ,.ム:.',　l
　　　 , 　 '〈/f`| l ::l｀' ゞゾ　'´　ｒャjﾉ::.ｌ:. |　この中に、ISO6400常用、51点AF、秒8コマ、クロップ機能が付いたら
　　　 |　 l:l :!:{､| l ::|　　　 　 　 ﾏｿハ: |:: |　　 　 私のところに来なさい！！
　　　 |　 l:ｌ::i个| l ::l! 　 　 ｌ⌒ヽ′} .:}:.ｌ:: l
　　　 |　 lﾊ:l::{::', ::::{､　　　ヽ.ノ　 /.:/::.l:: l
　　　 l　!:|:::',::',::ヽ:::ヽ＼._　 　 ／.:/::::/l::;!
. 　 　 ',::{:{､:::ヽ＼:＼;ゝ ｀「:ﾌ´!::::/;:::/ 〃
.　　 　 ヾﾊj＞''´ ヽ ﾄ､_..上くｲ::::{ {::{／　　　　　　　　　　　　　　｜ヽ |　　　　 |＿　　　 ｢ 〉
　　　　／⌒ヽ､＼　｀　＼-ｰ￣＼ヾ　　　　　　　　　　　　　 　 　 ⊥　人_　　 ＿|＿　　　 |/
　　　/ 　 　 ヽ ＼＼　 　 ＼´￣｀ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 O
.　　 ｌ　　　　　',　 ＼＼　　　＼　 __| ＼
.　　 |　　　　　 ',　　 ＼｀ヽ､　　∨ｎ|　} ﾄ､

>>337
言えてる。
普通に1500〜1600万画素くらいで「解像度も高感度もダイナミックレンジも、フルサイズの美味しいとこ全部楽しめます」で良かったと思う。
その方が優等生キヤノンのイメージにも合ってると思うんだが。


あと、元5D使いとしてはシャッター音の改善が気になるところ……。

長らく5D使ってきてある日、ふと今まで見向きもしなかったD300とD3、そしてD700を手に取り何気なくシャッターを切った瞬間……
気がつくと帰りの電車の中、何故か重たい紙袋を抱えていたあの日が今でも昨日のことのようだよ。






つっても三週間前の話だけど。

5D2買ってきたよ
ボデイの質感は5Dをはるかに超えてる。
すんごい画像です。
今日はこいつと寝ます。

俺はα900を中国から買ってきた
ファインダーが神がかってる
肉眼よりよく見えるのは何故

>>321
カメラを使うんじゃなくてカメラに使われるんですね、判ります。

>>341
IDが何かエアーっぽい

>>343
どのスレでも馬鹿にされ悔しいんだろ、よく判ります。

>>341
すごいな、もう買って来たのか(笑

>>342
すごいな、中国ではもう売っているのか(笑

>>340
D700のシャッター音はそんなにいいものじゃないと思うけど。
5Dはそんなにやばかったのかw

D3>>>>>>D300>D700>>>>>>A900>>5D2

>>338
実際　像消失時間ってｼｬｯﾀｰ速度でかわちゃうし
フォーカス速度も速くなくちゃならないし

5D2のスレ見ると、5D2待ってた人たちもあまり良い書込みしてないな。
50Dも中途半端だし、5D2も期待はずれだったようで今回のCanonは失敗だったかな

5Ｄ2のサンプル見た後だと50Ｄがいいカメラに思えてきたｗ

>>350
(´-`).｡ｏO(仲間割れが始まったな…）

5Dm2のISO6400公式
ttp://www.canon-ci.co.kr/common/image_view.jsp?path=/pds/product/camera/sample/IMG_0932.JPG

うーん、酷い・・・ｗ
D3&D700の1.2Mはやっぱり神。
α900もそうだけど、こうなるとフルサイズは16Mまでね。
今後フルが20M超えが主流になるようなら、D700とD3 廃盤前に買い足しかな。

>>349
>>実際　像消失時間ってｼｬｯﾀｰ速度でかわちゃうし
>>フォーカス速度も速くなくちゃならないし

もちろん、シャッター速は1/1000以上の領域を想定してのレスポンスなんですが
像消失時間が短いほど理論的にはAFの食い付きが良くなるはずですよね。

犬と犬スポーツ撮り専門でD1H、D200と80-200mmからD300とAF-S70-200mmVR
にシステムチェンジして、こと野外撮影においては満足しているのですが、室内での
高感度域でD700に惹かれているところです。

D300は像消失時間までしっかりwebページに載っているのに、D700はデータが
無いんですよね。
フルサイズ機なので像消失時間はAPS-Cに比べると不利なんでしょうかね。

>>353
相当酷いな>ISO6400
D3･700が異次元なのか？

D700ってでっかいD40って感じだなｗ
画素数少なめで高感度が良さげって所が。

じゃあD3もD40だなorz

>>355
画素数が多いから高感度弱くなるよね
D3,D700は撮像素子面積あたりの画素数が少ないからノイズが少ないよね

D700を高値掴みした奴が必死に自己弁護始めたな。
D700やD3は塗り潰しの塗り絵でノイズが少なくなったのに画素ピッチ原理主義者も本当は5Dmk2の高解像度が羨ましくてしょうがないんだろうな。

やっと仕事し始めたか。遅くね？

>>359
高画素というスペックにあこがれるのと5D2が欲しいと思うかは全く別次元のはなしだけどなｗ

中心部分の高解像度「だけ」が欲しけりゃ、D300のが５D2よりも良いし、
EFﾚﾝｽﾞ餅なら、50Dを買えば良い。ISO12800まで「ニコンみたくﾃﾞｨﾃｰﾙ消失せずに」撮れるぜ？w

>>359
等倍厨ｗ
普通のユーザーは極大サイズでプリントなんてしないし、1200万画素で何の問題もないよ。

動画撮影機能を持った5D2の対抗機種はD90なのだ！

>>362
中心部の解像度がD300の方がいいって、どんだけ妄想で語ってるんですか？ｗ
中心の解像度もFX>DXが現実ですがｗｗｗ

今までの5Dユーザーはきっと買うんだよね。

しかし、マーケティングなのか、動画もつけるとはな
50Dの方が正統派にみえる
D700の後継機に動画がついたら俺はスルーするー

>>365

ニコンは３の付く機種はだいたい神

そして4以降奈落の底に向かってまっしぐら
でもって迷走を始める。

いまどき１２メガてｗｗ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

まあ今年も安泰だな

参考までに。

一般的に推奨される300dpi写真印刷での、必要な画素数
http://www.amays.com/~mizusawa/cgitest/dot_size.cgi

L板　　　　　　　　89mm×127mm　 158万画素
L2板 　　　　　　　127mm×178mm　315万画素
六切り　　　　　　203mm×254mm　 719万画素
A4　　　　　　　　 210mm×297mm　 867万画素
四つ切り　　　　　254mm×300mm　1063万画素
四つ切りワイド　254mm×368　　　 1300万画素
A3　　　　　　　　 297mm×420mm　1739万画素
半切　　　　　　　356mm×432mm　 2100万画素
全紙　　　　　　　457mm×560mm　 3500万画素

D700はこの公式に当てはめると、四つ切りワイドまでが適正限界。
モニターでの観賞では300dpiも必要無いので、気にしなくて良い。
四つ切りワイドまでのプリントしかしない人なら、1200万画素のD700でOK。

※但し、ディテールはNR等にも影響されるので、
画素数が足りていれば、同じ様に解像感が得られるとは限らない。

高画素版の発表はどうした？

D800マダー？

D800ってガセだったのか…

>359
D700やD3が塗り絵なら
NEW5Dは絵の具垂れ流しかww
ここまで立体感の無い画像も暫く拝んで無かったよ
キャノンは新型でる度に画像が悪化してくな

どうせ「α900の発表みて慌てて動画機能のっけちゃったっテヘｗｗｗ」　　　てな事なんだろ＜5D2

>>372
１２メガだとA3で足りないジャンｗｗｗ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

あ、α900じゃなくてD90か( ﾟДﾟ;;)＜動画

プリントしないから何も問題ない。

５Ｄ２でたんで
Ｄ７００の価格 ７〜８万円下げてくれないかな〜

Ｄ７００が欲しい・・・

A4までしかプリントできないから何も問題ない。
あ、俺のカメラD40だから問題あるかwww

負け惜しみﾜﾛﾀw

よし、これで心置きなくD700買えるｗ

ニコ爺にはお似合いだよw

知り合いののプロ共々期待してたけど、ちょっと。。。
D700にしようかな。

いやまあA3いっちゃうと、出版の印刷だと2100万画素でも厳密には足らんのだ。
175線（解像度350）が標準なんで。
5316×3744は350dpiだと38.58×27.17cm。A3正寸が42×29.7cmだから、結構足らん。まあ実際は十分なんだけど。
ちなみに1200万画素は29.18×20.55cmで、A4正寸から微妙に足らんレベル。
A3だとほぼ2倍なんで、伸ばしても破綻はしない。

結論からいうと、1200万画素機はA3までは余裕。
2100万画素機は2倍のB2（51.5×728）まで余裕ということ。
実際175線で刷るのはせいぜいA3（A4判見開き）までだから、1200万画素で必要十分。
それ以上のサイズだと、ほぼ確実に線数を下げるからあまり関係ない。
ただ、2100万画素もあれば、品質を落とさずに激しいトリミングが出来たりと利点はいっぱいある。
D3/700は用途からいって必要十分だし、1Ds3/5D2も必要とされるシチュエーションは多い。

画素数に限っての話な。念のため。

>>376
ニコンご自慢のD3,D700は写るはずの星がノイズ除去で消え、日周運動では盛大な偽色が写る
ニコンのノイズ除去はまだまだだな。

D3スレには怖くて近づけない低能荒らしが居るスレはここですね。

>３７６
素材型のデータをきちんと判断できない奴はＤ７００も使いこなせないな。

>>386
＜＜知り合いののプロ共々期待してたけど
＜＜ちょっと。。。

あなたはプロなんですか？
それとも、友達は凄いんだという自慢ですか？
何処あたりがちょっとなんですか？
もう少し具体的に書いてくれるとありがたいのですが。

>>388
お子ちゃまは花火の写真がちゃんと撮れる様になってから来よ〜ね〜

>389
>D3スレには怖くて近づけない低能荒らしが
昨日のｼｮｯｸが余りにも大きくて、完全に壊れちゃったみたいだよ

>>391
今日は休みだから家で暇にしてるけど、自分はハイアマ（自称w
今40D使ってるプロの友人でも、画素1000万もあれば十分ですがなと言ってます。
仕事で使う分にはそれぐらいで十分なのかなって。
自分は高感度の性能があると助かるので、ニコンにしようかなと（デジ一眼は持ってない。
個人的に旧ミノルタレンズのファンなので、3200辺りでも使えるレベルなら、
900も選択肢に入るよ。

荒れる予感

荒れる予感がハズレる予感

Ｄ８００でるのですかね？
http://www.roumazeilles.net/news/en/wordpress/2008/09/07/what-will-be-the-new-nikon-d800/

デジカメ板って葬式会場スレが立たないね

本スレでガンガン葬式するからな

5DMk2とD700の後継がそれぞれ出た時
キヤノンの正しさが判る
D700持ってる奴は壊れてないから買い替えないだろ
5DMk2は購入者の3割が二回買い替え、後継では総入れ換えだ

ざまぁニコ爺

確かにメーカー側としては壊れないのは痛し痒しだな。
2、3年でミラーがぶっ飛ぶ位が丁度いいのかもしれん。

プリンターもカメラもキヤノンには手を出すな。

>>399がニコネットなのは良くわかったw

キヤノンユーザーです。
2年我慢しました。
5D2悪くはないけど欲しくはない。
ナノっていいですか？

思ったんだが
135ベースのフルサイズで2000万画素はレンズにもノイズにも厳しいんなら
EOS系に行かずに
高感度、A3まではD3、D700
A3以上の場合フェーズ
の2台体制で行けば完璧じゃね？

＞今40D使ってるプロの友人でも、画素1000万もあれば十分ですがなと言ってます。
どの程度の仕事によるでしょ
B2を超えるとで2000万画素でも少ないと思うもの
A3、1200万画素でもいけるけど絵が破綻してないだけで
やっぱり解像してない部分がモロわかりでちょいツライ

とりあえず集めたLレンズを全部処分しましょう

>>399
Canonの技術者はマーケティングに不満？
http://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-111.php

>>403
キヤノンもナノクリみたいなコーティング技術製品化したし、もうちょっとがんばるんだ

>407
ｷｬﾉﾝに期待しても無駄!!

最近の新製品みればわかるだろ
発表と同時に終了

画素数ソニーより少なくて基準ISO100で汚いんだから
マーケティングだけのせいにはできないでしょ

だいたい人のせいにするやつにろくなやつはいない。

さんざん苦汁をなめてきたミノルタ出身のエンジニアを見習えや。

>>410
クソニーに移った蓑の人、予算使い放題で給料もうｐしてウハウハなんじゃねーの？

高感度を便利に利用した撮影スタイルに慣れたニコンユーザーと、
感度は抑え気味が前程な他ユーザーでは、高感度に対する考え方が全く違うのね。

どうせなら鉄道会社に160キロオーバー運転をみんなやってもらえば鉄はニコばっかになるなｗ

>412
> 高感度を便利に利用した撮影スタイル
ってどんなの？

>>414

ストロボ使いこなせない

または買う金がない。というスタイル。

盗撮専用

>>414
スポーツだろ。
まあD700単体じゃ役不足だが。

写真撮らん奴に何言っても無駄。

やれ、何月何日がD700の葬式だのなんだの、なぜか何回も頻繁に言われ続けて早数ヶ月、
で、次はいつが葬式なのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死ぬ気がしないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>417
なるほど。
でも、それって撮影スタイルじゃないし…

>>420
MモードでF値とSS固定してISOオートでスポーツを撮る。
これって撮影スタイルとは言えないか？

>>420
使う前はみんなそう思うんだが、今まで出来なかった「感度での調節」ってのは非常に便利なんだわ。
例えば、まあまあ明るいところで1/400、ｆ8で撮りたかった場合、
感度を動かして露出を合わせるということができる。
室内だけじゃなく、屋外でも思った以上に使う。わかりやすい例だと公園の木陰とか。
要するに、今まではシャッターか絞りかどちらかを諦めなければならなかったものが、
どっちも守れるようになったということ。
ストロボも、発光量自体を大きく減らしてデフューズ効果を高めるなんていう、
わりと本末転倒な使い方が出来て幅が広がる。

ホント、使えると、思った以上に使うんだわ、高感度。

次号のカメラ雑誌読んでD700ユーザーが悔し涙流す可能性大ありだ罠　　それが雑誌という物

Mモード限定の、ISOブラケットが欲しいところだ。

>>423

それほど決定的な記事が書けるのかねぇ？
メーカーの顔色を窺いながらビビる二流のカメライターごときに。

それが雑誌というもの。

すでにD700買った爺様どもはもう雑誌のレビュー記事なんて見ないだろうし。

俺、何言ってんだ。
Ｍモード以外だよ、ブラケット。

でＭモードで、絞りと深度固定でISOブラケットが使えたらな、と。
上下一段くらいでいいから。

俺には関係ないからどうでもいいようなもんだが、キヤノンの技術者に同情する。5Dに動画とは何考えてるんだろうね。

>>425
違うよ　二流三流ほどスポンサー順に提灯記事書くんだな。
ようするにスポンサーの力加減でどうにでもなるのが雑誌というもの。

>>424
MモードでのISOオートのときには勝手にISOは変わらないで、
ブラケティングでのみ変わって欲しい。

キャノンって技術はすごくあると思うんだけど
最近の機種はパッケージが変だよね。
マーケティング主導がすぎるとモノ作りの意欲が失せると思うが
そのマーケティングで読み違いをやった日には･･･

>>430
売れ線探しに必死。
Nikonが頑張らないと、映像文化を何も感じることのできない、
お子様撮り専用機しかないビデオカメラ市場みたいになる。

>>422
やっは使ってないとわかんないってのが如実にでたレス達でしたね。
ニコンユーザーでもisoオートに関しては賛否あるだろうし、
常にisoオートとはいかないけど、便利に使って損は無い。

5D2のiso6400汚いね。ノイズが凄く乗ってる。D700とD3にはとうていかなわない。
嘘と思うなら公式ページのサンプルを見ればいい。やはり高感度VS高画素。

ISOオートって結構使われてるのか。ISOボタンってカメラ持った時に左側に
あるんで撮影中とっさには押し辛いんだよねぇ。
キヤノンはISOボタンが右上にあって人差し指で押せるから便利なんだが。

高解像度にあまり興味がないのでD700が欲しいが
それでもあと2,3万足せば倍の画素数のカメラが買えると思うと躊躇してしまう。
貧乏くさいが。
ニコン値段下げてくれないかなぁ。その分いいレンズ買うから。

高画素が自分に必要かを冷静に考えましょう。

http://pixinfo.com/en/articles/nikon_d700_vs_canon_eos_5d/

5Dにも負ける解像度ｗ
3年前のセンサーに負けるってD700終わってるね

>>435
α900と迷ってんの？それとも5D幕2？
どっちも発売は一月以上先だしその頃になればD700ももう少し
安くなってるんでないか。高画素に興味がなく今すぐ欲しいなら
結論は出ていると思うが待てるなら待てば？

しかし、α900と5Dmk2が発売される前にD3xが発表され、型落ちとなるD3に値頃感が出始めまた迷うのであった。


俺のことカーッ！

で D700とD90の内蔵ストロボはどっちか性能良いの？5D2には内蔵ストロボないよねｗ

理想はD3とD3xの併用。あ、幻想か。

ところでもしフォトキナで

秒4.5コマ（グリップ装着で６コマ）
2400万画素12bit（解像力重視、D2xの画像をそのまま大きくした感じ）
高感度D90同等（α900より上で5D�Uよりやや下）
大きさ、重さ、視野率、価格他D700と共通の「D900」がでたら
D700とどっち選ぶ？かなり意見が分かれると思うんだが。
まあαと5D�Uは完全に視野から消えるのは間違いないとしてｗ

俺はそれでもD700だけど。

>>442
一番大きく印刷してもA4な自分は、
これ以上の高画素は不要。

正直、高感度ももう十分だから、
今度は高ダイナミックレンジに流れて欲しいと思ってます。

D900かな。解像感だけはD2X最強だからフルサイズで見てみたい。

みんなのパソコンはオーバー20MPでもサクサク動くの？

jpegならもんだいないでしょｗ

試しにD300で14bit非圧縮RAWで細かい風景撮ったら25.7MPになった。
簡単な調整は問題ないが、ノイズリダクションかけたら画面固まったorz

>>447
NXでためしたの。せめてLRでためして。

バッテリーグリップ付けるとホントにシャッター音ってよくなりますか？
無しだとポトレの時にテンションがあがらんのです。

不思議でしょうがないんだけど、1200万画素で足りないと騒いでる人たちって、何のために必要なの？

街角の巨大広告にでも使うの？アマなのにｗ

>>449
本当に同じカメラかと疑りたくなる程良くなるよ。多分ニヤつくと思う。

>>450
騒いでるというか、キャノラーの負け犬の遠吠えだから気にするな。

アルバムに入れる事考えると大きくて2L、たま〜にA4てトコだよねぇ

>450
肉眼では見えない、細かいところが写ってるのを見てニヤニヤする
とか？

>>450
高画素＝高級機＝ステータスだとでも思ってるんでない。
所詮アマは自己満足の世界だからなぁ。

>>451
マジっすか！？
そのレスだけでニヤニヤが止まらんww

>>450
>>387で近いことを書いたんだが、家庭用プリンタならA3が限界だろうから、まあ1200より上はいらんわな。
ただ、ブツ撮りの場合なんかも同じなんだが、
撮った写真を思いっきりトリミングしてプリントしたいなど、その辺も考慮すると確かに1200だと足りない。
A3が余裕でイケても、A3がほんとに限界だから。
少なくともその辺の需要は確かにあるだろうな。
動きものを撮っていて、絵は完璧なんだが上下左右1/3ずつ空いてる、なんてこともママあるんで、
俺も1600万画素くらい欲しいのは確かだw

>>445
その位のファイルがサクサク動かせなきゃ
レンズ売ってでもなんとかした方が良いぞ

と言うよりNX以外は割と普通にイケるっしょ

高画素って言葉、一般化したなぁ。

>>459
本当は「多画素」だよね

Ｄ900　2009年2月発表

24.6ＭＰ　ＦＸ（ＤＸ10ＭＰ）
14Ｂｉｔ
5ＦＰＳ
3ＶＧＡ
100％0.74倍
キタムラ298000円

こんなのどう？

>>461
それなんてA900？

株価下げまくってるしカメラはそのうち中国で生産するみたいだし、大丈夫かねニコン

>457 絵は完璧なんだが上下左右1/3ずつ空いてる、なんてこともママあるんで


つD300

今のヌコンってどこ産？

タイ米か日本米

>>464
ちゃうちゃう。追いきれなくて偏っちゃうのよ。下手だから。
フルサイズでもAPSでも関係ないわな。
そういうのに限って露出・ピンが完璧だったりするんだわ、不思議と。

ニコ爺が涙目で

高画素は必要ないって言われてもねwww

まあ、トリミング耐性を考えれば1600万画素くらいあれば安心だが。
>>465
機種によって違う。上級機は日本、それ以外は海外。

ソニーの24mpつんだのがちょっとしたら出るでしょ？

>>468
いや、人によっては必要あるよ。だからD3xかD900がまもなく発表される。
必要ないのは5D�U！

>>460
数値の多い、少ないを高い、低いと表現するのは良くあること。
例えば｢速度」などは普通に｢高速｣「低速｣で通じる。

とはいえ「高画素｣よりは「高画素数｣の方がより正確だとは思う。

5Ｄ2は21ＭＰでＩＳＯ6400ノイズレスだから
さっさと24ＭＰのＤ3ＸとＤ900出さないとニコンは時代遅れになる

アンチの嫉妬が心地よいｗｗｗ

高画素のA900と高感度のD700に挟まれちゃーキャノンも厳しかっただろうな。
結局どちらの美点も超える事ができずに、なんとか弱点のみ越える事ができたって感じ？
動画はそのお詫び(なってないけどｗ)って所かな。

タイミング悪かったよね。せめてA900の前に発表できれば
ほんの数日だったにしても優越感に浸れたのにね。

今回ばかりは同情するわ。

>>473
>5Ｄ2は21ＭＰでＩＳＯ6400ノイズレス
ノイズのりまくりでしょ。公式みてみろ。

>473
ｷﾔﾉﾝｵﾀ巣に帰れ

>>477
帰る巣が炎上して焼け出されたんだよ。かわいそうに

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#8369059




ドンドン安くなる。この３日で5000円下がった。年内イチキュッパ。

火葬場だからしかたないｗ　しかし短い命だったね
終わった5Dmk2

>>478
大バトルが始まったよ

今どき１２Mはないわｗｗｗ

>482
巣に帰ってビデオカードのバトルでもしてろ

>>480
それってD700の事？

これが16Mだったら・・
なんか12Mと21M,24Mってすごい差があるように感じる。

>>419
次機種が出てD700が現行機種から消えて生産中止したらとりあえず。

フルサイズで１２Mとかｗｗｗ

ニコ爺にピッタリだなｗｗｗ

>>482
その代わり高感度が手に入る。お前も感度良いのと
つきあってみればその良さがわかるよ。

>>487
目の悪いお年寄りにはちょうど良い。

感度の良い子最高。

でるでる騒いでいた5D MarkII をみて
Nikon D700 が良いと納得しました

まあ、スペックに拘る人には向かんカメラだよ。使ってみないと良さは分からん。
使ってみるとあまりの良さに低能の遠吠えが心地よいから。

友達の結婚式の二次会で神扱いだ

たったの12ＭＰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


たったの95％ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


発売から二ヶ月で時代遅れｗｗｗｗｗｗｗ

>>449

5コマと8コマ
http://jp.youtube.com/watch?v=ze6Fiq9hs8U

はいはい、良かったね

でもなぜか5Ｄ2より３万高いというｗｗｗ

>>497
向こうは動画機能があるからだね

>>494
50Dより劣るF5.6クロスセンサー wwwwwwwwww

たったの９点AF wwwwwww

フルサイズなのに９点て wwwwwwwwww

しかも精度悪い wwwwwwwwww

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/1_portrait.jpg

>>494
IDがOtzだぞ。

まちがちゃった（´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ファビョーンメーターが振り切れてる人が多いね

5Dにも負ける解像度しか無いのに凄い威勢が良いなｗ

視野率の事言う人が減ったね。
5D2が100%じゃなかったからかな。

自己紹介乙な人々が多いｽﾚですね。
自分の気持ちなのに関係ない人になすりつける寂しがりやさん
よしよし。

なかなか値落ちしないんで、焦ってるんですね、分かりますｗｗｗ

>>503
今日もご苦労様＾＾
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=p9njKwzc0
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=Asq+TemS0
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=HP17bqyW0

5Dにも負ける解像度！
これがニコンご自慢の最新設計の12MピクセルCMOSかよ。
逃げの言っては「高感度」「高感度」と念仏のように唱えるしかない。
ニコ爺のデジ１はISO400以上はタブーだったからねぇ〜
そりゃ必死にすがる気持ちも分かるよｗ

>>508
「逃げの言って」ってｗ
必死なんですね。わかりますｗｗ

http://pixinfo.com/en/articles/nikon_d700_vs_canon_eos_5d/

実売1万以下のレンズに負けるとは恐れ入ったよ。

>>509
おやおや、ついに揚げ足取りしか出来なくなったか？

しかしキヤノネットをおちょくるのがこんなに楽しいとは思わなんだｗ

ニコ爺必死ｗ
しかもすぐにキャノネットと決めてかかる。
いかにキヤノンに対してコンプレックスがあるか分かるね。

>>512
でいつD3xなりD900が出るんだい？

>>510
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=p9njKwzc0
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=Asq+TemS0
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=HP17bqyW0


すんげぇキモイ キヤノネッツだな

>>513
独り５D2祭やってた人か？

　ニコンの2400万画素機は今日発表じゃなかったのか？
　昨日の昼間ではあちこちのスレで書き込みあったんだが・・・。
　もうすぐ今日終るけど。

>>517
今日はまだ始まったとこですけど！？

>>517
今日は始まったばかりじゃないか

>>517
3分ほど過ぎてますが…

マジレスすると新レンズ、コンデジとともにフォトキナ前日あたりに発表になるんじゃない？

>>519
ｹｺｰﾝして

時計がずれてたorz
>>521
するとボディ発表はガセだったか。

久しぶりに来てみるとデジカメ板のカオスっぷりにおどろくな。
こんな罵倒オンパレードの板ってなかなかないよね。

>>524
ごく一部の人が異常に元気なだけだと思うよ。

HP17bqyW0
↑こいつって時給もらってんだよな？
タダでやってるんだったら冗談抜きにキモイよ…

　惜しむべくは視野率だろう。95％と100％に及ばない。

D3もD300も100％を達成しており、大きく見劣りしてしまう。

ニコンいわく、100％とするには今よりも大型のペンタプリズムを搭載する必要があり、そのため見送ったとのこと。

個人的には内蔵ストロボを省略してもよいので（むしろ不要だ）、100%の視野率を確保してほしかった。

そうすれば、さらにこのカメラの品位は上がったことだろう。

　今回の撮影で意外と不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。

いつもD3でファインダー視野率100%に慣れてしまっていたのでD3気分で撮影すると

頭の空間を空けすぎたり、カポックが見切れてしまったりと感覚をつかむまで少し戸惑ってしまった。


ファインダー視野率が上下左右とも約95％というのが残念です。

内蔵フラッシュはなくてもいいから、ファインダー倍率は約0.70倍でいいから、

ファインダー視野率を100％にするという選択肢はなかったのでしょうか。


　唯一の欠点と思われるのは、ファインダー視野率が95%ということだろう。

これはイメージセンサークリーニング機能や、内蔵ストロボの搭載による苦渋の選択だと思われるが、

鉄道写真でも車両をアップで撮る時のように、繊細なフレーミングが要求される時に、

95%はちょっとツライ。

なぜ視野率が95％になってしまったのか、

その理由を聞けば｢しょうがないかなあ…｣とは思わぬもないけれど

―― 95％になってしまったのがなぜだかわかりますか ――

いや、しかし30万円を越える価格のカメラで95％というのは残念なのだ。

100％、とまでは言わぬまでもせめて97％は欲しかった。

視野率95％だけは、いまだに不満と戸惑いを感じることがある。

ファインダーをよく確認してきちんとフレーミグしたつもりだったのに、

撮ったあとにモニターを確認したら画面左側や右下に人の足が写り込んでいたりしてがっかり。



　戸惑ったのが、約95%というファインダーの視野率。デジタルカメラだとその場で写真を確認できるので、

どうしても気になります。

特に三脚を使って厳密にフレーミングしても、慣れないうちは思わぬものが写り込むので効率が上がりませんでした。

>>524
ID:MLsVDXvD0　こいつがカオスw

>524
モノホンの宗教関係とかに比べりゃものすごくかわいい罵倒だよ。
それこそおこちゃまれべる。

つかあっちが異常か。

ﾌﾙｻｲｽﾞなのにたったの1200万画素しかない（コンデジでも1400万画素当たり前）
低感度だとＫ20Ｄ以下の解像度（Ｋ20Ｄは実売９万円）
高感度だとシマシマ発生（Ｄ3だと出ない＝Ｄ700のセンサーは選別落ち品）
疑問の残る画像エンジン（彩度の高いＣＧ画質、ＪＰＥＧぼけぼけ）
ローパスの調整不足でモアレが発生
AF性能も低い（斜めだとまったくピントが合わない）
ファインダー視野率はたったの95%（面積では90.25％、10のうち1つ余計なものが写りこむ、批評家も非難の嵐）
ファインダー倍率はたったの0.72倍（フルサイズなのにＤ300より9％しか大きくないファインダー）
重さ1ＫＧ（木村伊兵衛「1ＫＧを超えるカメラは地獄」）
値段30万円、ナノクリを一本買うと50万円、二本買うと70万円（ナノクリでやっとＤＸ並みの画質）
キットレンズはクソ品質（広角は周辺がぼけぼけ、歪曲でぐにゃぐにゃ、片ボケ多し、望遠も解像不足）
Ｄ300以下のシャッター音
ＣＦカバーはパコパコ（撮影中に勝手に開く、コストダウンのしわ寄せで大切なデータがあぼーん）
マイクロドライブ非対応
使い勝手の悪いライブビュー（ヤマダの店員すら使い方が分からず）
なのに値段はＤ300より二倍のぼったくり（kakaku.comでも連日値下がり、秋には暴落確実）
当たり前になりつつあるボディ手ブレ補正非搭載（ソニーのフルサイズは搭載予定）
Ｄ300とＤ3の部材を寄せ集めた醜悪なデザイン（ジウジアーロもびっくり）
ＲＡＷ編集ソフト、キャプチャーＮＸ2は19,800円で別売りです＾＾（動作は重く使い勝手も最悪）
欠点しか見当たらないＤ700はニコンでも近年まれに見る失敗作
Thom Hoganが、Nikonの新型フルサイズ機は11月の始め頃に登場と予想。

ソニーから、同価格で2400万画素の圧倒的解像度＆視野率100�lのα900発表！
キヤノンから、３万円安で2110万画素の高解像度＆ＩＳＯ6400ノイズレスの5DMarkII発表！

発売から二ヶ月でＤ700完全終了＼（＾o＾）／

675 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/09/19(金) 00:22:03 ID:TmhAeepS0
ニコ爺の荒らしが猛威を振るってますが、

彼らには１２００万画素のフルサイズしかないんですｗ

それも、たった１ヶ月半前に発売されたばかりなんですｗ

どうか温かい目で見守ってくださいｗｗｗｗ

>>530
ここで相手にしてもらえる事が嬉しいんだろうね。マジ友達いないのかなあ。

http://www.flickr.com/photos/erikfive/

5DMarkIIの高感度って悪くないね。
これで21Mピクセルか。

>>535
Ｄ700と同等だ。画素数が少ないからＤ700はノイズレスってのは神話だったんだな。
これからは高画素＋高感度の時代。　1200万画素（笑）　50Ｄ以下（笑）

ＩＳＯ6400が完全に実用
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867274813/sizes/l/


Ｄ700おｗったｗｗｗｗｗｗ

ほう、つまり1ｄｓM3を喰ったと？

？完全に実用ねぇ

http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867274813/sizes/o/

>>535
おお、これならパっと見それ程悪くないな。2100万画素の解像感は薄いが。
これで秒間5コマいけばなぁ。キヤノンはニーニーも高いしなぁ。

>>538
その通り。80万のカメラを越える画質が25万で買える。しかもフルＨＤ、ステレオ音声動画付き。5Ｄ2は革命。

35mmF1.4 　1/2000　　ISO6400

ISO200で1/60で切れば良いシーンだ。

それより、こっちの画像みて問題意識がないなら、それはそれで結構だ。
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867130909/sizes/o/

D700はRAWで、5D幕IIはjpegの撮って出しみたいだね。
うーむ、結構やるな。。

>>540
でもあの解像感じゃせっかくの2100万画素の意味がない気がするなあ。

高感度でこれだからな。低感度は1200万画素（笑）とは比べ物にならないし。
しかも5Ｄ2はＤ700より安いんだぜ・・・α900もトップの解像度＋トップのファインダーだしすげー時代になったなｗｗｗｗ

αは高感度はアレレだよね。
http://www.pbase.com/feharmat/image/102913073/original

D700はD3と同じ特性と見るとお話にならない。
ニートイメージなんかで処理したどうか知らんけど。

確かにD700の高画素版だな。おみごと。
しかし、低感度これでいいの？

>>543
問題意識があるから、わざと縮小画像見せてるんでしょうね。
やっぱり現状高感度はD3、D700に勝るもの無しか。

まあ、光がふんだんにある場所での高感度なので鵜呑みはせんが思ったよりマシじゃね。

>>537
こっちのほうがニコ厨黙らせられる〜
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2868125472/sizes/l/in/photostream/

あ、あれっ？

>535のオリジナルだが、5DmkIIは色ノイズが多いので性質(たち)が悪い。
ttp://www.flickr.com/photos/erikfive/2867293515/sizes/o/
輝度ノイズなら、素直に抑えやすいんだけどね。

D700が出荷ピーク過ぎてもまだ売れてるからなのかな。
DXクラスへの書き込みならまだしも、D700の購買層で２ちゃんねる見てる人、少ないと思うよ。

>>551
双方等倍で、しかも、同じ大きさに見え、下に画像サイズ69/120.3MBとあるから、、
5Dmk2で同じ焦点距離のﾚﾝｽﾞ、同じ距離で撮って、縮小掛ければ差は縮むと思うよ。
うん。

>>551
これ、逆じゃね？

それにしても特に荒れてんなこのスレは

>>555
解像感が...ｗ

>>ID:MLsVDXvD0
>>551　の感想をどうぞ

>>537のは、単純に被写界深度を外れてただけだな。＞D700

ｷﾁｶﾞｲは今必死に5D2優位の画像を探してるんじゃないの？w

デジ物で、5D後継の発売日からすれば4〜5ヶ月も前の用途の違う機種になるのだから忘れてくれないものかな。
直接ぶつかるのは発表済みのでα900、うわさレベルではD3xやD700xあたりなんだし。

散々視野率で騒いで
今度は画素数かい

5DM2の実視野率は97%程度---しかもスカスカファインダー
D700の実視野率は96%+程度

5DM2の連写は3.9ｺﾏ/秒と良いながら､実用は3-3.5ｺﾏ

5DM2の21ﾒｶﾞは糞ﾚﾝｽﾞと相まってﾇﾙﾇﾙ画像で解像感全く無し

5DM2のAFﾓｼﾞｭｰﾙはたったの9点　しかもｸﾛｽ1点　←20万ｵｰﾊﾞｰかい本当に

最初は笑えたが
もう哀れとしか言いようが無い

ｷｬﾉﾈｯﾄも押さえきれない訳だよな

2400万画素のD700X？が出てきた時にこそD700が本当に評価されるのかもね。
D1xとD1Hが両立したように（D2HとD2xは…あの…そのぉ…）

D700xが出てきたらＤ700はしばらく併売して在庫がなくなったらディスコン
いまどき1200万画素なんて売れないｗ

>>562
なんか痛いんですけど、どちらのユーザーなんですか？

>>551

1200万画素のD700ほうがグリップの質感をしっかり捉えてるよな。。

それはキヤノン5Dも同じだねぇ。ところでもっと良い5D幕2のサンプル持って来んのか？

>>565
α900や5Ｄ2が出るから止めなっていうのも聞かずにＤ700を買っちゃったんだよかわいそうに

>564
>いまどき1200万画素なんて売れないｗ
画素厨のアナタには↓1450万画素ﾄﾞｿﾞｰ↓↓
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0807_s710_03.htm

>565
数字で出ちゃうとグサット来る痛さだろww

>>564
で、>>551の感想は？
あと、キヤノンが誇るフラッグシップ、EOS1Dmark�Vについてはどう思われます？
1D�Wとか、出てもいない機種についてはどうでもいいですので。

Cool

http://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/more_pixels_more_volume.jpg

常用範囲のISO6400で、D3と比べてみる。

5DmkII（非公式データ）
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867274813/sizes/o/in/dateposted/

D3（公式データ：D3のHP）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/img/sample/pic_003.jpg

D700はデザインが問題だろ

もっこりブリーフのようなペンタ部
妙な赤三角
ＡＦ補助光の透明なパーツが間抜け

Ｄ3まで行くと押し出しの強さもあってバランスがとれるみたいな。

つうか、高感度で比べるならキヤノンは1D3でしょ？
5D2（や1Ds3）は1D3とペアで使うべきカメラな訳で・・・
ニコンは1Ds3や5D2と同じ目的のカメラをまだ発表していないしね。

ニコ爺には敵が多いなｗｗｗ

どんだけ嫌われてるんだよｗｗｗ

>>573
３０分近く待ったぞ、遅かったな
今度はデザインか？

IDｺﾛｺﾛ変えて---大変だな仕事とはいえ

じゃあな　おやすみ〜

>>576

たぶん人違いだおw

D700の高感度を褒めるのは訓練されたニコ爺だ
α900の解像感を褒めるのはよく訓練されたニコ爺だ

>>575
ちゃんとレス番付けなさい。独り言ならチラシの裏へ。

上のザザっと見たけど、会場写真見た限り、
5D2けっこうやるなぁって印象。

暗い場所でのサンプルが見たいな。
色ノイズが抑えられてれば24MPでお見事だと思うわ。

悪くはないけどD700で良いかなって印象かな
どうしても使いたいならボディだけ買ってFマウントアダプターって手もあるし

高感度はどっちも大差ないな
目的に合わせて好きなほう選べばよろしで実に良い事

高感度で大差ないとしても、連射を重視するか解像度重視かで別物だな

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/09/19/9250.html

5Dmark�U買ってきたよ。
最高だね
6400完全に常用
まぁ使ってみなって
チン子勃起するから

>>585
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2868125472/sizes/l/in/photostream/

それにしてもD700は量販店の値が下がらねえなぁ・・

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/38401

驚愕だお
http://dpnow.com/5166b.html
D800プリーズ

>>587
Ｄ700はぼったくりだからなー

98％のファインダー、2100万画素の5Ｄ2より３万円も高い

100％のファインダー、2400万画素のフラグシップα900と同じ値段

ニコンの経営は今年はシェアよりも収益重視ですよｗｗｗｗ

ぼったくられる爺乙

>>590
もっと言ってやってくれ
安く買いたいから

MLsVDXvD0
乙

安くならないよ、ニコンはシェアよりも収益重視
永久に爺からぼったくるつもりｗｗｗｗｗ

アメリカでは　Ｄ700　2990＄
　　　　　　　　　Ａ900　2990＄
　　　　　　　　　5Ｄ2　　2690＄

性能いちばん低いのに一番高いｗ

>>593
ちょっと興味半分で聞くが、どういう勤務体系で仕事をしてるのかね？

>>593
売れないと踏んでるから動画機能まで入れて安くしたのが5D2だろ

あの動画もすごい

Ｄ90　720ｐのなんちゃってＨＤ　ＡＦなし　こんにゃくでぐにゃぐにゃ　　モノラル音声
5Ｄ2　1080ｐのフルＨＤ　　　　　ＡＦあり　こんにゃくなし　　動画中に写真撮影可能　ステレオ音声

レベルが違う　5Ｄ2のはオマケってレベルじゃねーぞ
さすがビデオを長年開発してきた会社だけのことはある

α900　視野率100％
EOS5�U 視野率98％
−−−−−−−−−−　超えられないライン
D700　 視野率95％

α900　295000円　24ＭＰ　100％
5Ｄ2　　268000円　21ＭＰ　98％
-----------------
Ｄ700　295000円　12ＭＰ　95％

値段だけは一人前ワロス

Ｄ７００の適正価格は１５万くらいだな。
今はぼったくり価格で信者がお布施してるようなもの。

>584
ここで西川先生を出すなんて・・・どのキヤノネットのカキコよりも
ダメージ大きいような。
ISO800で安心して撮影できるとか、この人なら25600でも
安心して良いと思うが。

D700はレンズキットのレンズのテレ端でも内蔵フラッシュはケラレない？

>>599

＞1Ｄmrk�Vの適正価格は１５万くらいだな。
＞ 今はぼったくり価格で信者がお布施してるようなもの。


そうだな

ＩＤがティンコｗｗｗ

５Ｄ２はＤ７００を持っている人が買い換えるほどの魅力はないけど、これからフルに手を出そうって
人にとっては難しい選択になるよね。
少なくともニコンが余裕で鼻くそほじってる場合じゃないってのは確かじゃないかな。

まあ待ちに待った5D後継機があの体たらくじゃ、八つ当たりもしたくなるよな。
キャノンは少しでも良いものをという努力をしてないな。
αの開発者の爪のアカでも煎じて飲めばいいんだよ。

>>589
すごいな
しかしバリオゾナーって意外とすごいんだな。誰が作ってるんだろか

ディップ・ティンコ。
なんかエロすぎｗ

>>606
ほんとだ、すげーや。
α見直した。

5D2もα900も画質すごすぎ、これこそ2000万画素超フルサイズの威力
ニコンは未だに1200万画素とまり、なんという技術力の差、ＣＡＮＯＮより３年遅れｗｗｗ

ＣＡＮＯＮ、ソニーがフルサイズセンサー売ってくれないんじゃ無理もないよね

一眼はセンサーなければタダの箱、ニコン万事休すｗｗｗ

>>609
こう言う人　最近フル珍って言うらしいです。。

5Ｄ2　　センサーはキヤノン内製
α900　　センサーはソニー内製
Ｄ700　センサーはルネサス製（笑）

ルネサスの技術じゃ1200万画素が限界だわ

Nikonは、すでに5Dmark2なんて相手にしてないよ
フラッグシップの高画素版のテストに入ってるだろうからね

ディップティンコ人気者ｗ

>>435
ぼくもそう思います

画素数少ないから その分 価格改定して欲しいっす

98%(サバ読んで実際は97.5%くらいか？w)だからファインダー視野率で叩けなくなったのか
画素数でしか騒げないのが可哀相。キヤノネットは去年からずっと仕事しづらいね。

だいたい5Dの後継に動画付けるってところが迷走してる。

>>541
今までがぼったくりなだけ

ルネサスにアナログ素子を作れる大口径CMOSのFABなんて無いぞ。
日立を解体してマイコンやロジック回路に特化した切り身だ。

5Ｄ2の画像が凄いって

余りにも酷いってことなんだろうが
もしかして良いと思ってるのがいたら、直ぐに眼下逝け
白内障か緑内障の疑いだ有るぞ

>>615
98%(サバ読んで実際は97.5%くらいか？w)
97.5%なんて絶対無い、有って97.1%

ID:MLsVDXvD0

1:30〜5:30の間以外はコンスタントに書き込み続けてる。
5D2スレにもいるし。

ニート？
5D2はもちろん、D700すら買えないのに何でこんなに熱心に書き込んでるんだろ・・・

じゃＤ700のセンサーはどこが作ってるのかな
サムスン？ｗ

>>620
このスレ立てた人じゃないかな

>>621
公然の秘密。

言うまでもなく、世界最大のセンサー用FAB持っている企業だな。
子供でもそのぐらいは調べろよ。

5D2もすぐにマイナーチェンジするんじゃない？
5D2REとかｗ

>>623
まさか　キヤノンじゃないだろな

>>625
キヤノンは７−１０番手位だろうな。

ソニーなら2460万画素センサー売ってくれそうなものだが
内販優先でニコンには半年遅れか？ニコンｶﾜｲｿｽｗｗｗｗ

ところでキャノンってステッパーつくってるのかい？

ほぼ２社による独占状態なハズだが

MLsVDXvD0って、どう言う気持ちで日々送ってるんだろうね・・・

>>628
ニコンからＯＥＭしてもらってるんじゃないの？

わざわざ持ってもいない機種板にきて画素数だの視野率だの騒いでいくやつはホントに可哀相だな…

社会人並にお金貰えればやってもいいけど、ただのニートなんかな

これがただの一般人なら震えるくらい怖い

>>629
夏休み期間中なら昼夜逆転もありえるんだけどね
もう秋だし

>>627
1年後に発売するD800?にはα900のイメージャーを流用するかもしれんが、
D3xには、高速14bitRAWを実装したイメージャーを注文しているだろう。

ここらへん、ニコンは偏屈だし、ソニーは金になるから喜んで設計する。
1999年のD1発売の頃から両社の関係は変わってない。

大学生はまだ夏休みだろ

なんですか、あの9点AFって？
しかも9点あっても中央部しかカバーしてなくてwww
あれじゃ3点AFと変わりねーよwww
しかも精度わりーから、サンプル画像は全部前ピンwwwww

大学生以上の年齢でこれでは、もう人生失敗が決まったようなものじゃん。

>>635
カバーしてる範囲はＤ700も5Ｄ2もほとんど変わらん
知りもしないくせに煽るな

毎日2hcに張り付いてスレを荒らすだけの人生ですか

ニコ爺って親父自慢とか好きそうだよな。
ステッパー作ってると偉いんか？

>637
カバーしてる範囲が同じなら、AFだって同じだろって恐ろしい発想だな
知りもしないくせに煽るな

＞しかも9点あっても中央部しかカバーしてなくてwww

これが間違ってるって話
おまえバカかｗ

>>632
キヤノンの会計は１月始まりで、四半期毎の工作資金支出だから、
　　1-3月
　　4-6月
　　7-9月　　←いまここ
　10-11月
の三ヶ月単位で支出される。
おそらく9月30日までは必死に荒らしまくって、10月1日になるとぱったり消えるよ。

工作側としても、どれだけ自社の影響力が有るかをキヤノンに知ってもらわないと
荒らし活動の受注が出来なくなるから、四半期毎の最初は荒らすのを止める。

10月頭の事例では、4月発売の名機D70の時が顕著だったな。
D70でKissDが完全に粉砕されて、4-9月は大暴れ。
10月になったら幾ら暴れても効果なしと判断されて、
半月ほど無風状態になった。

>639
>ステッパー作ってると偉いんか？
偉いかどうかは、そこから何を作り出すかじゃね〜の？
ﾆｺﾝはﾅﾉｺｰﾄが生まれたが
ｲﾝｸを大量につくってるｷｬﾉﾝは何か有るのか？
業界最下位のｺﾋﾟｰ機事業で、ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ学んだっけか

D90　視野率96％
D700 視野率95％
・・・って！下位機種に負けとるやんけ。

ニコ爺ってスペックが好きだね
さも凄くて他社を圧倒してると思い込みが激しい
なんたってニコンが作ったのだからみたいな…
よく撮影地に行くとそういうジーサンに会うよ
一々うるさいっての。

それにしてもニコンてけったいな会社やな。
一桁・・・フラッグシップ
三桁・・・準フラッグシップ
二桁・・・普及機って(´ー｀)

>>645
企業としてはスペック第一主義なのはキヤノンだよね。
カタログにはニコンは保証値、キヤノンは理想値を載せてるし。

レンズの手振れ補正三段で設計したら、四段出たんでスペックを
手振れ補正四段にしましたって言うのを見て開いた口がふさがらなかったよw

常用範囲のISO6400で、D3と比べてみる。

5DmkII（非公式データ）
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867274813/sizes/o/in/dateposted/

D3（公式データ：D3のHP）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/img/sample/pic_003.jpg

撮影地でみかける爺さんカメラは断然、キャノンが多いんですけどw
これを本日より、キャノ爺と命名いたします。

>>637
> カバーしてる範囲はＤ700も5Ｄ2もほとんど変わらん

大きく出たなｗｗｗ5Dよりも広くなったんだっけｗ
http://upload.pbase.com/image/103027497/original.jpg

>>649
中国人とか韓国人もキヤノン持っている人すごく多いよな

５D2見て、ニコ爺もニコン関係者も大爆笑＆歓喜だろうね。俺も５D使ってきて、
キヤノンの画の方が好きだったが、あんな動画だけがウリの糞カメラを企画
するとは思っても無かった。真面目にもっと叩かれていいと思うぞ。

ミーハー多国籍キャノ爺
(笑)

嘘つきキャノ爺
(笑)

>>652
動画はわからないけど　ファームアップで大化けする可能性有りと　俺は睨んでる。

>>651
んなことないよ。都内で韓国人旅行者っぽい人たまに見かけるけど
提げてるカメラは例外なく

ニコン

だ。

>>652
5Dmk2がそれなりの進化したらキヤノンも手を出してニコンとツーマウントにしようかと思ってたけどね。
ちょっとアレだな。

方向変えてS5とかF6とか考えた方がいいのかもしれん。

>>639
一基50億円とかの装置にそのメーカーの光学技術の総力を投入できる
あとで民生用に転用できる(かもしれない)技術も生まれる

キヤノンは事実上撤退したみたいだけどな

>>655
それ、韓国人旅行者じゃなくて関西人だからｗ

>655
そんなすごい勢いで否定しなくても・・w
なんか触れちゃいけなかったかな?ごめんねw

D800登場間近
http://www.photoextract.com/camera/digital/dslr/nikon/nikon-d800.html

キャノンは孫の動画を撮る楽しみの”キャノ爺を”ターゲットにしたのはエラいと思う！

そりゃあの価格帯のカメラを、なんちゃってプロたちの仕事に使われたら1Dの立場がないだろし、
結局のところ、5Dクラスからプロカメラマンユーザーを追い払いたかったんだね！

納得したよ。

>>661
1Ds系のメカは5D系とは別の高次元だ。
特にミラー周りｗ

>>589
ISO200専用機だな。
ISO200でも色ノイズが酷いが。

>>660
なんて書いてあるんだ？

24M機期待するのもいいが、高感度は期待できないぞ。
D300程度と考えておけば問題ないだろうけど。

>665
D300程度なら5D2より上だから良いんじゃないの
でも24ﾒｶﾞ機で何撮るんだろ？

>>666
そりゃ、まつ毛だろ

毛穴の黒ずみだろ

>666

いいよな。そうやって現実逃避出来るやつ。

>>657
それとD700が素晴らしいの次元の違う話
だから親父自慢とか好きそうだなって思うのよ。

フィットに乗ってホンダはF1を開発してるんだぜ！
とか自慢するのと同じ位恥ずかしいんだが…

5D2の輝度ノイズッはLRで消しても痘痕が残るタイプのノイズだね。

http://www.flickr.com/photos/erikfive/2869946226/in/photostream/

ISO6400　キヤノンはじまったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>672
それの、どこが始まってるの？

>>673
終わりの始まり。

ISO6400　キヤノン 終わった

貼るならこれだろｗ >>672
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2869946226/sizes/o/

しかし、最初の比較に貼られたやつとずいぶんディテールの再現性が違うんだがｗ
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867443985/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867443395/sizes/o/
よもや捏造じゃないよなｗｗｗだったらキヤノ坊が知ったら憤死するんじゃまいかｗ

>>676
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2868125472/sizes/o/
これでしょ？
傾き具合がそもそも違うし、色も全然違う。

キヤノンからクレーム行って、ﾗｲﾃｨﾝｸﾞ変えて撮り直したんでしょ。

すごい幸せ回路ｗｗｗ取り直してきたってｗ

高感度ではニコン圧勝。これからD700が本格的に売れる。良かった！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/09/19/9250.html
やべー、西川先生でこれだけ撮れるとなるとNikon D700凄いね
マジ欲しい

D800で埋もれる機種だろ。

Ａ900　24ＭＰ
5Ｄ2　21ＭＰ
Ｄ700　12ＭＰ

24ＭＰのＤ800の登場も秒読み

D3xのほうが先きかも
http://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-123.php

本スレより 5D2 が評価されててﾌｲﾀ

http://panasonic.jp/dc/g1/index.html

こんなん来ましたけど。マイクロフォーサズ。
ニコンのフルサイズ機にこれくらいのライブビューが付いたらD300から乗り換えるよ。

外から内からとD700ユーザーは涙目だな。。可哀想に。。

D800はCF・SDのダブルスロット？

http://nikonrumors.com/2008/07/26/nikon-d800-with-sd-memory-slot.aspx

>>686
そんな事言ってる場合じゃなくね？

D800は超高感度撮影対応のフルライブビュー！
D700Xは高画素のフルライブビュー！

そもそもD700にSDスロットを入れられるくらいの空きがあるって話な

価格はどれくれで出してくるんだ？
30万程度か？

ここってどんだけD700ユーザーが居るの？１％位かね。

>>597

視野率100%は覗いたままをそのまま写せる。


100%以外は、99％も95%も90%も、結局どれも一緒。

視野率100％って、正確には実現不可能なんじゃなかったっけ？
95％以上なら対して変わらんっしょ

>>693
コンデジ厨か、ケータイ厨かね。。
こりゃAPS-Cデジ1のファインダーすら覗いたことがないな。

コストを掛ければ100％は実現できるだろう。
ただ、そこまで調整にコストは何処のメーカーもかけてない。
だから約100％となる。

>>695

「写したいと思ってない所が写る。」という一点において一緒だろ。jk

>コストを掛ければ100％は実現できるだろう。
無理。
いくら調整してもピント位置が無限遠から離れると厳密に100％にはならない。
だから「約」が付く。

実際のところ　三脚使って何時間も何日も同じ被写体覗いてる人以外
あまり気にならないんじゃないの視野率１００〜９５％

100％を絶対超えてはいけないから調整が難しいんだよ。理由は分かるね。
だから各社約100％は実質999％

9が一つ余計orz

95％以上なら大して変わらないなんて言う椰子が居る位だからレベルが知れてるね。
広角レンズだと2〜3%の差は結構感じるがね。

>>702
広角でそんなに厳密に合わせられる貴方を尊敬しますがな

>>703
適当にフレーミングして撮ってれば？
あなたは視野率90％でも十分そうだね。

>>702
それはそうだがNikonの95％とCanonの98％なら誤差の取り方が違うんで
本当に大して変わらないからなあ。

>>704
適当に何を撮るの？

上下左右でどの部分が隠れているか？はメーカーによっても違うし、
同じ機種でも個体差もあるし、こればかりは使いこなすしか無いね。
でも30万オーバーで視野率95%って、やっぱショボーンだったな。

D800に期待

>>704
広角でファインダーでジャスピンもってこれるか？
って話でしょ。
私はピン送りの段階撮影すること有るよ。
何時もpcが手元に有る訳じゃないからネ。

三脚ライブビュー前提で、先週に買っちゃいました。
12-24サイコー！！

14日ぶりにスレッドを覗いてみたらまだ視野の話をしてて噴いた。

D700のファインダー95%の0.72倍と、5Dmk2の98%の0.71倍って
どっちが良いの？

ライブビューがあるからとか、三脚固定で同じ物を撮るとか・・・。
視野率の話題が出るとこんな方向に進むんだね。
どんだけフィールドで定点テスト撮影している奴が多いんだろか。

>>709
視野とピントはふつー無関係じゃね？

>>711
まだ出てもないカメラを持ち出してどっちが良い？なんて知らないよ。

>>712
D3スレに帰れば？

誰か各機種の実測値、張ってやった方が、いいんでないか？　このアホどもに

>>709ってピン送りして撮影してるんだ。すげーな。別の意味で感心するよ。
D700ユーザーってテスターが凄く多いね。

個人的には買う気のない機種のスレに粘着する人に感心してしまいます。
もちろん別の意味で。

ピン送りをテスターって・・・

デジタルになったからってレベル低すぎじゃない？

そろそろキャノネット扱いする奴が現れそうだな

まあこういうキヤノネットがいる限り、
キヤノン開発部隊のモチベーションは上がらないよ。
永久に。

>>720
キヤノネット君、ビクビクして予防線張らなくても、
5DMk2の出来でみんな君に同情しているから大丈夫だよｗ

>>717
先週からは1Ds2　５D　D700　のマルチマウントになりました。
今までは、ここ一番ではピント送り必要でした。
今のところ、D700・14-24はAFでもピントは大丈夫そう。
フラットな条件でも期待したいですが、無理かな。。。

それじゃキャノネットになってやろう。
5Dmk2の方が安いにもかかわらず98%と打って出てきた。
しかも高視野率を達成するにはニコン機よりキヤノン機の方が厳しいハズ。
多分D700は妥協したんだよ。多分95%位で満足するだろうって。
F100が95%だったしね。

>>723
CONTAX NデジタルみたいにAFブラケットがあると良いかもね。

妥協したんだってば。

>>724
おまえ　フルサイズで視野率１００％機のユーザーなんだろ？

>>724

うむ、妥協したんだよ。
F5とF100の関係のようにD3とD700。ニコン、鉄板の系統。

これからもその姿勢を貫いてくれるなら、
ユーザーはこの先、迷わず買い物ができる。

>>727
視野率がどうとか言われて苛立っているみたいだね。
でもイイじゃん。95%だろうが100％だろうが関係ない絵を撮ってるみたいだから。
気にしないこった。

　 　 `L,,_ 　 　 　 　 　　　　　　　　　 r''ヽ、.|
　　　 |ヽ､)　　　　　　　　　　　　　　　　,､
　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽYﾉ
　　 / 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 r''ヽ、.|
　 /　　　　　 　 ,..　-──-　.、　 　 `ｰ-ヽ|ヮ
　.| |　/　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 .`|
　ヽ|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼　　.|
　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ　　|
ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::　 ﾉ
　i;;;/　/￣ ヽi　　　 r　　 ＿ 　　::::::::
　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠　 　 ゝヾ::: ::::::
　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　＜ａｕの庭にようこそ。大麻栽培してます。
　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;　　　　
　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;;　　 　　　　
　　　　　　　｀￣￣￣￣´
♪プルルルプルルル シャブれるシャブれる
あの娘とこの娘と シャブれるシャブれる
大麻で３Ｐ シャブれるシャブれる
お縄に ぐっと つながれる〜
大野の人生 もうオワタ

ところで今度D21が出ますが、買ってみる椰子いる？

>>729
イイじゃねか〜　教えてくれよ〜　( ´･∀･｀)先生ょぅ

>737
今すぐD700をもって野外で写真撮ってこい。

SONYの100%って、SONY基準なんだな

>>737
に期待

何だか寒いスレだったな。

　　　　　　　　 l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ﾂ从ﾂﾂﾉlｲノ'彡ヽ
　　　　　　 　 ｲ从､从从从从从ll|| |ﾘ从//／／ノノ彡;j
　　　　　　　 jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;､､､;;-ｰ､イ彡:}
　　　　　　　（ミﾐ;;ｯ''"ﾞ￣ '､::::ﾞ｀ﾞ''ｰ､／"´:::　　::::　|;;;;;彡|
　　　　　　　 }ﾐミ;;;}　:::　　{:: ﾞ:::::､:::　　　 :::ｨ　,,::::　};;;;イ;;l
　　　　　　　 jミﾐ;;;;}　:::　　ヽ::::ﾐヽ::　 |　 ﾉ　 W::　 |;;;;彡:|
　　　 　 　 　 }ミ;;;;;;} :::　ヾ　{:::::ﾐ ヽ　j　ｲ|从　":::: };;;;;;彡{
　　　　　　 　 iミﾞ;;;ﾉ::::::　　＼'､ }}: l||ｲ /,ｨ;;､､-ｰｰヽﾞ'ｧ;;イ､
　　　　　　　　{;;;;ﾘ:ﾚ彡"三三ミヽ,,ﾘ{{,,ノ;;;;ｨ≦==ミ'"　|;;〉l.|
　　　　　　　 l"';;;l　ﾞ'''＜<~(::) >>::）-ら::ｨ'ｰﾞ-ﾞ,,彡ﾞ　 .:|;l"lﾘ
　　　 　 　 　 |l ';;',　:::　ｰ｀￣:::::::ミ}ﾞ'~}彡ｨ""´　　　.:::lﾘﾉ/
　　　　　　 　 l'､〈;', :::　　　　:::::::t､,j　iﾉ:::､::..　　　 ..::::lｰ'/
　　　,､,,,/|　　ヽヽ,,', ::.､　　　 :::::(ﾞﾞ(　 ),､)､ヽ::.　 ｲ ::::l_ノ
）ヽ"´　　 ''''"ﾚl_ヽ,,,', ヽﾞ'ｰ､:::;r'"｀' ﾞ'';;""　 ﾞl|　 ::j ::: |: l,,,,
　　　　　　　　　ﾞ''（,l ',　l| ﾘ {"ｨr''''' ｰｰ''ijﾂヽ　 l| :" l　 |',｀ヽ,
　　　き　利　　　　(l :'､ ｀',. 'l| |;;ﾞﾞﾞﾞ"""´ｰ､;;|　ﾉ:　 /　/ﾘヽ　＼
.　 　 く　 い　　　　Z::::ヽ　'､ ﾞ't;ヽ　｀ ´　ﾉ;;ﾘ 　　,r'　//　 |
　　　な.　た　　　　 >; :::ヽ　　::ヽﾐニﾆﾆ彡'" 　, '::::://　　|
　　　┃　ふ　　　　 ﾌヽ　::＼　: ﾐｰ―― "ノ , ':::: //:　　 |
　　　┃　う　　　 　 }ヽヽ　:::::＼::（￣￣￣　/::::／/:　 　 |
　　　┃　な　　　　 }|　ヽヽ　:::::｀'-､竺;;ニｨ':::／／　　　 |　 　 l
　　　//　口　　　 （: |　 ヽ ヽ ::::　::::::...　　::／／　　　　 |　 　 |
)　　・・.　 を　　　 (　 |　　ヽ ヽ::　 ::::::...　／／　　　 　 ﾘ.　 　 |
つ､　　　　　　　r､{　　|　　 ヽ　ヽ　　　／／　　　　　 /　　 　 |
　 ヽ　　　　　　'´　　　 |　　　ヽ　 ヽ ／／　　　　　　/　　　　 |

えぇー、いまさら1200万画素とかイヤだーwww

ここは現実逃避の溜まり場だから、マトモな事言っても通じないぞ。

5Dmk2

http://ulrikft.smugmug.com/gallery/6001915_WxHQA#375169021_2Qq9v-O-LB
ISO3200

http://ulrikft.smugmug.com/gallery/6001915_WxHQA#375169021_2Qq9v-O-LB
ISO25600

結局ココってD700ユーザー自体が居なさそうだな。

ニコ爺涙目の結果ですねwww

発売当時は盛り上がってたんじゃないかな？
たぶん、今頃くやしくてのたうちまわってるよ。

D3が出た時にキヤノンが高感度追いつくには2年以上かかるって豪語してたからな。
それが1年足らずで、ベース感度100の多画素で追いつかれたもんな。結果的には負けたも同然。そりゃ妄想に走るわな。

>>743
いや、別に反論する必要がないし。
なんでそんなに隣の芝生を気にしなきゃならんの？
気に入って買ったカメラですから。
新型が出たからって気に入っている部分が変わるわけでなし。

>>740
EXIFくらい見ようよ。

>>740
http://ulrikft.smugmug.com/gallery/6001915_WxHQA#375170440_wJC36-O-LB
ISO3200

http://ulrikft.smugmug.com/gallery/6001915_WxHQA#375169610_YQgTm-O-LB
ISO25600

>740

そもそもURLが同じな時点で気づけよ。煽りバカか？

http://ulrikft.smugmug.com/gallery/6001915_WxHQA#375171395_CgqvT
こっちじゃない？

今となっては魅力半減どころか、存在価値が見いだせないな。
これじゃ同時期に出せなかったわけだ。
まぁD700は素子開発費回収カメラって所ですかね？
30万オーバーで買っちゃった人が哀れですね。
以上、キャノネットでした。

http://ulrikft.smugmug.com/gallery/6001915_WxHQA#375171395_CgqvT-O-LB
あー。ミスった。

あー、そういう事か。

40Dもそうだったが、発表から発売まで期間の短い機種はこういう落ちだよな。

やっぱ>>672はEXIF弄ってるなｗｗｗISO250からすげ〜塗り絵ｗ

今度の後継機はD3それともD700？
普通ならボディの後はレンズなんだがボディばかり出るから辛いよなｗ

>>754
他のサイトにも山ほどあるんだけど。5D2のISO25600の画像。
少しの手間で分かるのに。

しかし、普通の人間は「exifいじれる」なんて考えないだろ。
そういう事を日常的にやってる人間こそ「他人も同じ事やる」と考える。

>>756
相手にするな。色々あって混乱してるんだよw

ｘ

ｘ

>>256>>257
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867443985/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867443395/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2868125472/sizes/o/
の右側がどう解脱したら
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2869946226/sizes/o/
になるんだよｗ

>>741
そんなことはない、いる

>>760

今ひとつ言いたい事がわからんが、
上3枚のリンクが下のリンクより画像が悪いから、
下の一枚はExifを改竄したと言いたいのかな？？
6400にしては画像が良い、そんな事があるもんか！！
と、納得したいんだね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150575-9243-13-2.html
マウントはエンプラ直付け？

最近のnikonの絵っておかしくないか？
数年前のcanonのCGに近寄った感じ。
逆にcanonが昔のnikonの絵になった。

おれなんて未だにd2hだよ。
露出計不具合の対策ずみの青シールを昔買ったが、
なぜかまた露出計がいかれたみたい。

>>764
D300でそう言われてるね
D700で少し戻ったような気がする。

>>763
Canonの宴後するわけじゃないけど、
フランジが金属なら、受けはプラでも良いと思うけど。
プラは割れるか、歪まないかのどちらか。

金属は、割れるか、歪む。

>765
そろそろD2HからD700へ行こうかな。
でも最近の絵づくりが気にいならいから、躊躇してる。
昔にようにワビサビが似合う絵に戻って欲しい気がするよ。

>>767
俺はD200の枯れた感じが好きだったよ。

てかニコンが良かったのはD1
かろうじてよかったのはD1X
D1Hから変になった

てか変になったのはF100からだけどねホントはｗｗｗｗｗ

>768
D200が出た時にD2Hを下取り（9万）にして買おうと思ったけど
例の縞々問題で踏み出せなかった。
今D2Hの査定額は二束三文でホントに困った。

昔の水墨画っぽい寒色画質のD300があれば速攻飛びつきたい。
でも何かを妥協せねば何も買えないね。
値段的にはD300が良いかな。

>>768
おまえ、上手い表現するなぁ。

D70は最高。←色ね。

RAWで撮って彩度を落としたり調整したりしてもどうにもならんものなのかな。
まあ、おいらは↓こう言うの気に入ってるが。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12000.jpg

>>771さんとか、>>772さんはRAW撮り&現像が出来ない人だって事だけは理解しました。
カメラの吐いたjpeg画像で満足できる人ってうらやましいです。

>>771
ピクチャーコントロールである程度D2系の雰囲気だせるよ
３００のnefもらってViewNXで試してみれば？

>773
おれも色々と試したけど、いじっている内に
段々と分からなくなってくるんだ。
D2Hはじゃじゃ馬で、特にホワイトバランスが外れるので
いつもRAWでは撮ってたんだけどね。

ピクチャーコントロール＋WB微調整で近い雰囲気にはなるかと。
まあ、いくら近くても「好み」にあわなきゃNGだけども。

>774
素人くんは帰ってくれよ。
RAW撮りで後から弄っても近づけない領域があるんだよ。

まあ、RAWで触り過ぎると色々迷い始めるよな。D3・D700のAWBは結構使えるから
WB調整目的でRAW使う事は減った。これは微妙にありがたい。

>>778
あなた、面白いね。
RAWで弄っても成せない領域は、何処のメーカーのカメラを使用してもダメ。
はたまた、フィルムで撮っても達成できないよ。
知っていて書いているのか、貴方こそド素人か・・・他人を罵る前に
自分の書きこみを補填したら如何ですか？

>>778
えっ、どこどこRAW撮りでも近づけない領域ってどこどこ、おせ〜て

明日キタムラでD700とD300見に行くよ。
たぶん買うと思う。
ワクワクして寝れないかも。

>>778
俺だったら　D300かD700って言われるとD700薦めるよ

キタムラって大きな店舗じゃなきゃD700展示してないんじゃ？
D300は何処でもあるけど。

>>782
そのD700も買ってみたら解るけど、1Ds mk II 同様
RAWで弄っても成せない領域が有りますよ。　過度の期待はしないように。

>780
だからそれを言ってるんだよ。
昔の寒色系NIKONに戻れって。

おれはワクワクモードだから、ここで降りるよ。

>>784
おめー　田舎馬鹿にしてるだろ(｀；ω；´)

最近D700買って幸せだけど、この雨じゃなぁ・・・でも持ち出すぜ。
他社の新製品の発表があってもまったく持って魅力ないから、D700で幸せが続いてまふ☆
フツーに撮っていると高感度はいつの間にかISO 6400になってますな。
しかも手持ちで。。。活動領域が広がってます。趣味は超えませんがｗ
アマチュアなのにこんなにイイマシンを持ってて今一番の幸せ者です。。。

画素の数で、まだ出てないマシンを自慢したいヤシが極一部居るようですが、アホだね。
比較する根拠は「ピクセルサイズ」だと言うことが判っていない厨房がいると
少し疲れましたよ。画像サイズじゃないんですよ。
あまりにも幸せなのでよっぱーになってしまったよぉ〜〜〜

皆、レスTHK!!
妥協できる覚悟はできてる。

>>786
ふーむ、そういうことか。
話は随分シンプルですね。
ただ、世間の大多数が好まない傾向には戻らないでしょうね、当分。
勿論自分もその点では>>786に同意だけど、自分はRAWで対処してますよ。
D700だと無圧縮RAWの14bit撮りで撮ると、若干調整幅が広がるから
その点だけはD300よりは救えるかも。

>>789
すごいな>767で躊躇してるって言ってたのに決断したのか。何があったんだ。
本当は既に買う気だったんじゃ。 縦グリも買った方がいいよ。

>790
大多数はカラフルな色合いが好きだよね。
おれは薄味の絵が好きなんだ。

ところで今は14bitなんだよね。
12bitの４倍だったかな、確か。
恐らくカルチャーショックで興奮するだろうな。

>791
D2Hだったから2GBのCFしか持ってないから
先にCF買って、来月縦位置は買うよ。

ニコ爺の荒らしが猛威を振るってますが、

彼らには１２００万画素のフルサイズしかないんですｗ

それも、たった１ヶ月半前に発売されたばかりなんですｗ

どうか温かい目で見守ってくださいｗｗｗｗ

縦グリも買ったよ。これ良いね。
初めはでかくなりすぎていらないかなぁ〜なんて思っていたけど。
縦グリにエネループ８本入れて連写。。。。。

第一印象は、、、お札を数えているような感じ。
判る人にはワカル。。。

D80とか他社の縦グリとは違って、内蔵バッテリをそのままにしておいて
縦グリを装着できるっていうのはメリットだな。むかしのA2パワーワインダーみたいだｗ

>>794
バっカだなぁー、ドラえもん。

何カットか撮って合成すれば画素数なんて気にならないのに。
テクニックがない子ってかわいそうだな。
なんなら私が教えて差し上げましょうか？

>>794キャノラー全部が馬鹿に見えるよ。

画素厨・・・そんなに画像表示できる環境　無いくせに

と、字余りｗ

超笑える。

で、この状況１１月末まで続くの？
いい加減にしてくれまいか？　＞　名前欄が緑色の人たち

>>799
一説によると10月1日から、ピタッと止むそうですよ。

２０Ｍ以上とかいってっても、
ちいさな画素で飽和していたら意味ないじゃん。お馬鹿だね^^

小さなピクセルサイズでサチッタピクセルを幾ら補間しても
飽和したままなのに。。。
そこら辺の原理からすれば、、、新機種を見たとしてもＤ７００でハッピーだね。。。

今D700 レンズキットの最安が30ﾏｿ。まだ高くて買えないなぁ。
クリスマス商戦にはいくらくらいでしょう。予想してください。

別に今40万でも損はしないと思うが。

鐘が無くて買えないというのではないのなら、
早く手に入れた方が吉。クリスマスまで写真を撮らないのかなぁ・・・もったいない。

１〜２年後くらいには20Mクラスが低ノイズで実用化されるだろうね。

全光学性能要素で「α-9」を上回るファインダー

　ファインダーはペンタプリズム式で、視野率約100%、倍率0.74倍、アイポイントは最終光学面から約20mm。光学ファインダーの見やすさに定
評のあったミノルタ製一眼レフカメラ「α-9」を超える性能を目指して開発したという。

　観察系レンズのすべてを高屈折率ガラスで構成し、焦点面以降のすべての入射、射出面に多層膜ARコートを施した。ファインダーの明るさ
はα700比で0.25EV以上、α-9比で約0.3EV明るく、デジタル一眼レフカメラでは最も明るいとしている。

　同社が持つデータベースを活用し、ペンタプリズムの余裕量を極限まで削減した。これによりペンタプリズム内の光路長を最短化し、対角視
野角34.3度を達成。デジタル一眼レフカメラとして世界最高レベルを謳う。

　またα900では、大型化した手ブレ補正ユニットの実装のため、ペンタプリズムおよび接眼光学系の取付け位置が上昇している。通常、ペン
タプリズムの上昇により、直下に空間が生じるとファインダー倍率低下につながる。今回、生まれた空間に高屈折率かつ高曲率のハイパワー
コンデンサーレンズを実装することで、ファインダー倍率低下を防いだ。

　光学ファインダーにおいてより高い像性能を得るため、収差補正機能を接眼光学系とコンデンサーレンズに分割する手法を採った。ハイパワ
ーコンデンサーレンズで、接眼光学系で発生する歪曲収差の補正を行なう。一方、接眼光学系では、球面収差やコマ収差などの「像の先鋭度」
に影響する収差を低減する。これにより、α-9に比べて歪曲収差を1/6以下に、対角コマ収差を1/2以下に低減。実質的に歪みのない視野を
実現したほか、画面の隅まで滲みのない見えを提供できるとしている。

　撮像素子に対して視野枠の位置を正確に保持できるよう、視野枠に3軸の調整ピンを設けた。工場で調整を行なうことで、視野率約100%を
保証する。

小さく、暗く、見にくい低品位ファインダー


ファインダーは一眼レフにおいて極めて重要な要素であり、カメラとしての品位が最も明確に表れ

てくる。Ｄ700のファインダーをのぞいた瞬間、誰もがその狭く濁った視野に驚くだろう。ファイン

ダーは視野率約95％と手を抜くとともに、倍率はたったの約0.72倍。その低品位なファインダー

は、撮る者の感性を鈍磨させ、撮影意欲をさらに萎えさせてくれる。この低い光学性能を獲得するため、

小型ガラスペンタプリズムとなんちゃって内蔵ストロボを採用し、接眼光学系は安物ガラスとプラス

チックで構成。さらに、接眼光学系に余計な液晶を挟み込み、光の透過を最小限に抑制。小さく、

暗く、見にくいファインダー像を実現し、撮影者のイメージとは10％もずれたいい加減なフレー

ミングワークを可能にした。

視野率ったって、
画角変えれば色々と見えるだろうに。

ファインダ100％厨も、実際に使ってない煽り厨だということだな。

いい加減なのは>>805だな。しかも無駄な改行をしてるし、低レベルの愚の骨頂の典型例。
かなり笑えたｗ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/09/19/vol3_10.jpg

d700って暗部ノイズひどくないか？
ポトレには使えないな。

このスレ見てると5D2はとんでもない名機に思える
一方、5D2本スレにいくと、もうクソ扱い。D700の圧勝
で、肝心のD700そのもののちゃんとした話題は、どのスレにもない件

まあD700は本当に酷いよな
5Dはまだ3年前でフルサイズというだけでも価値があったけど
最新作で1200万画素
視野率95%は厳しい

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000001082008&cp=2
惜しむべくは視野率だろう。95％と100％に及ばない。 　大浦　タケシ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html
今回の撮影で意外と不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。　上田晃司

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-291.html
30万円を越える価格のカメラで95％というのは残念なのだ。　田中希美男

http://photo-cafe.jp/blog/archives/2008/07/016115.html
ファインダー視野率が上下左右とも約95％というのが残念です。　水島晃一

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/01/8932.html
繊細なフレーミングが要求される時に、95%はちょっとツライ。　中井精也

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/04/9143.html
戸惑ったのが、約95%というファインダーの視野率。　吉住志穂

　　　　　ファインダー視野率　　面積　　　　ファインダー倍率　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アイポイント　　スクリーン交換

D700　上下左右とも約95％　約0.9025％　　約0.72倍（50 mm F1.4レンズ使用、∞、-1.0 m-1のとき）　　18ｍｍ　　　　　不可

5D II　 上下左右とも約98％　約0.9604％　　約0.71倍（50 mm F1.4レンズ使用、∞、-1.0 m-1のとき）　　21ｍｍ　　　　交換式（別売2種類）、Eg?A標準装備

α900　上下左右とも約100％　約100％　　約0.74倍（50 mm F1.4レンズ使用、∞、-1.0 m-1のとき）　　　20ｍｍ　　　交換式（別売2種類）、スフェリカルアキュートマット標準装備

まあ、15万円ならアリのカメラだわな。

志穂ちゃん良い写真を撮っているよね☆

http://www.sony.jp/mail/mysony/series/20080918/index.html
“α900”のファインダーは、歴代最高の視野率約100％（※）です。







※　ソニー基準によるm9(＾ω＾)pgr

ID:A4QfgvtI0

耳年増っていうか、自分で判断できない御子ちゃまなんですね。
かわいそうに。

>807

ニコンはポートレートの陰の部分が痣になるからな。

>>810
今日もご苦労様＾＾

A4QfgvtI0＝MLsVDXvD0＝TmhAeepS0

http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=MLsVDXvD0
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=TmhAeepS0

毎日2hcに張り付いて スレを荒らすだけの人生ですか

そんなに暇ならお前の1時間200円で売って欲しいわ

現行の画素ピッチランキング

　　　　 画素数　　　　　　　　　　 画素ﾋﾟｯﾁ　ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ　　　
D3　　　1,210万画素(4,256×2,832)　 8.45μm　36.0×23.9mm
D700　 1,210万画素(4,256×2,832)　 8.45μm　36.0×23.9mm
5D　　　1,280万画素(4,368×2,912)　 8.19μm　35.8×23.9mm
D40　　　 610万画素(3,008×2,000)　 7.87μm　 23.7×15.6mm
1D3　　 1,010万画素(3,888×2,592)　 7.22μm　28.1×18.7mm
1Ds3　 2,110万画素(5,616×3,744)　 6.41μm　36.0×24.0mm　　
5D2 2,110万画素(5,616×3,744)　 6.41μm　36.0×24.0mm
α900　　2,460万画素(6,048×4,032) 5.94μm　35.9×24.0mm　　　　　　


D300　 1,230万画素(4,288×2,848)　 5.49μm 23.6×15.8mm
D90 1,230万画素(4,288×2,848)　 5.49μm 23.6×15.8mm
50D 1,510万画素(4,752×3,168) 4.69μm 22.3×14.9mm

で、この状況１１月末まで続くの？
いい加減にしてくれまいか？　＞　日付の変わり目でID変えながら荒らしする人（なぜか緑色を減らしたｗ）

哀れな観音厨の1200万画素の一点張りには、ほんと突っ込むとこが無いんだな〜と感心するが

テメーんとこのフラッグシップはたったの1000万画素だって事忘れてるのか？とついつい突っ込みたくなる
しかもリコールのてんこ盛りだし

できれば名前欄にfusianasanって入れて荒らして欲しいです。
固定のトリップ付きでもいいんだけど。
専ﾌﾞﾗの設定させとくれ。

相変わらず、キャノ坊ばかりだな。
こいつら平均年齢はいくつくらいなんだろ。
書いてる内容は「お前のかーちゃん、でーべーそ」レベルだからなあ。
素であわれになる。

20日発売の各カメラ雑誌を読んできた
各社カメラ乱立の秋商戦なんで、どのカメラも小さな記事になってしまう

新型カメラ出す時期って結構大事だよな
2ヶ月、話題独占だったD700はやはり今年最もシアワセなカメラだった

α板やキヤノン板で暴れてるニコ爺もいるようだから、目糞鼻糞レベルだろ。

またカメラ雑誌お得意の比較記事ばかりになるんだろうな。

>>824
オレも思ったｗ
ポンカメしか買ってないけど、デジ一に限っても5台だよ
5D2に関しては、たった2ページだし
おまけにキヤノンの発表スケジュールに対して嫌味とかｗ

D700のファインダーは0.72倍。普通の倍率を持ったファインダーだが
アイピースに目を当てたと同時に
「やっぱり一眼レフはこれだよなあ」とひとりごちた。
フルサイズのファインダーは、やはり大きく心地よいのである。

ただし、仔細にファインダーを観察してみると喜んでばかりもいられない。
明るさは十分だが、ピントのキレ込みはもっとよくなってもいいはずだ。
Ｄ700にＭＦニッコールやツアイスＺＦを装着して遊ぶ事を夢想していた
私としては、いささか失望である。

サービスセンターによるサポートでよいから、ＭＦのピント合わせに
堪えうるスクリーンを用意してもらいたい。
byギコ

ちなみにα900とEOS 5Ｄ ＭａｒｋＩＩは交換スクリーンもあるよ。

あ〜来年の４月に１５万くらいになってるかだよな。価格com.で。
あと２ヶ月は銀塩＆コンデジで撮って冬は雪降るのでお休み。
４月からまた桜でも撮ろう。まぁＤ３００でもいいんだけど。７００なら更に良し。

D700を迷わず買った人は2008年の夏秋の風景を充分に撮影でき満喫した。

噂される多画素版の新機種は欲しければ来年に買い替えても良いし。
最後発ならではの選択に余裕と幅をもたせる事ができる。

他のライバル機は一年後の今にならないと撮影すらできない。
もちろん一般の人の夏秋の作例も一年間、存在しない。

実際にモノが在ると無いとでは勝負以前の問題だな
開発スピードや生産能力が遅く出遅れるメーカーはこれから致命的になるんジャマイカ？

D700って、あと１年くらいは現行機種でいられますよね？

ID:gGsLyVID0は鼻糞以下のチンカスレベルｗｗｗｗｗｗ

>>831
D40ぐらい頑張ると思うけど。
19万前後を底値にロングセラーになると予測。

結論からいうとD700はお勧めじゃないっす。
もしも買うならとりあえずD90の方が良いっす。はい。

視野率95％残念。必ずしもそんなことはありません。撮影技術がないだけです。
場合によっては100％ない方が「写真」を撮ることが出来ます。他社プロパガンダと迷信です。

画素に関しては、もう言うのはやめましょう。意味ないです。
画像の容量の大きさはカメラ内のソフトウェアで制御されてるだけです。
写真は結果がすべてです。D700の画質は結果として、ムリがなく、非常に上質です。

しかし、2000万画素級CMOSが出たのは事実です。
1200万台でちょこまか数値が動いてるだけなら先ほど言ったように意味がないですが、2000万画素となると少し話はべつです。
新時代が来たと思った方がよいです。

とはいえ、ぜひニコンには数字だけのカメラは出して欲しくないので、しっかりと100％で画像を見た際の納得感を出して欲しいですね。
高画素＝高画質ではありません。

>>832
アホだなww　目糞鼻糞の意味が理解出来なんだなww
なんだよチンカスってww

目くそ鼻くそってのは本人が言っていい言葉じゃねーし
何かを正当化できるもんでもない。
お前も意味を理解してねーよｗ

>>836

大丈夫か？？　お前ww

知識、理解力が無い阿呆の子って幸せだなー
と思った

D700を買った人はやせ我慢をしてなさいということか。

フルサイズセンサー
1666万画素
秒100コマ
5ｋ動画対応

おれこれ買うわ

だいたい報道カメラマン連中が画素数を求めていない
CANONの製品からでもAPS-Hを選んでいる分けだし
素人の我々に2000万画素以上はどう考えてもオーバースペック

俺にとってはD700自体がオーバースペック…(´Д`;;;;。

600万画素のフルサイズ機とかあったら欲しいかもねｗ
値段も10万円台とかでｗ

こんな感じのレーダーチャートを考えるといまの各社のこのクラスの機械はあんまり被って無いんだよね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１：メカ部の性能・信頼性必須
２：大伸ばし用に画素数必須　　　　　◇　　　　　　　　　　　３：A3程度で不足なければOK
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４：メカ部はある程度妥協可

D700が1−3方向、α900が1−2方向、５DM2が2−4方向って感じで。

年末にむけて、3−4方向な135サイズ機がでないかな。連射できないけどFE2くらいなサイズの奴

>値段も10万円台とかでｗ

貧乏人にはＡＰＳで十分だ

ニコ爺やGKの工作をよそに、5D MarkIIが世界最強の画質と証明されてしまいました。

画素数もOK、高感度もD700以上、最強過ぎてNikonとSonyがカワイソスギル…orz

価格.com - すべて すべてのクチコミ 『高感度作例』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8374236/

1020５さん
ライバル機との比較も見られます。
http://www.flickr.com/photos/erikfive/sets/72157607357934354/

僕の中の少年さん
＞ライバル機との比較も見られます。

はるかに追い抜いちゃいましたね。
D700等の場合は、画素数を1210万画素に留める事で、ようやく高感度を実現できてますが
5Dmark�Uの場合は、ほとんど倍の2110万画素で、あの高感度ですから。

極小画素ピッチという不利な条件で、同等以上の絵が出せてるという事は、
画素数の条件を同じにすると、高感度処理能力は「倍」超えちゃったという事ではないでしょうか？
基本感度も100からというのもいいですね。

十割蕎麦さん　
結局、高感度と高解像度を同時に実現したのがサプライズでしたね。

otoufuさん　
凄い・・・。これだけで、９点ＡＦ、連射3.9コマの不満がぶっ飛んじゃいましたｗ
予約予約・・・。

5ＤでもＤ700よりセンサーのＳＮはよかったけど、そこから30％もノイズが減ったからな
2110万画素でもＤ700よりノイズレスなのは当たり前といえば当たり前

トリマクロさん
等倍での比較が成り立つのは画素数が同じ場合で、D700と5DMark�Uは倍近く画素数が違うんですから
比較する場合は5DMark�Uの画素数（拡大率）をD700の1200万画素相当にあわせてあげないと意味がありません。

予算の関係で全然購入予定はないんですが、この高感度はやばいです。いつか手に入れたいと（物凄く安くなったら）思います。
今後のトレンドになるであろう動画についても、現在付けうる最高のものをつけてきていると思うので、しばらくはこれでいくというCanonの意思の表れなのかもしれませんね。

Nikon板では、あくまでD3・D700の低画素による高感度の優位性をもっぱら強みとしていますが、もはやそれも過去の物になるのかもしれません。
総合判断ではD3・D700なのかもしれませんが、こと「画質」においては、5DMark�Uとなるわけですね。恐れ入りました。

Nikonも高画素機を出す予定があるようですが、Sonyのα900を見る限り、同じ素子を使っているD300とα700の関係のように、α900を一回り良くした
程度で、D3・D700以下の高感度になることがある程度予想できます。D700高画素機・D3Xが出て初めてNikonユーザーはCanonに差をつけられた
ことを実感するんじゃないでしょうか。素子を自社製造しているメーカーはやはり強いですね。

ここ最近思うのですが、もしかしてCanonは高画素にしてもノイズをうまく減らすような技術的な極秘ブレイクスルー（ギャップレスレンズ以外の）を見つけたん
じゃないでしょうか？もちろんヒントはD3にあったと見ています。（散々解体して分析したでしょうから）

これまでの常識から言えばノイズの量は、低画素＜高画素だったのを、素子が同じサイズであれば、低画素＝高画素のノイズにするような技術を見つけたんじゃないかと。
だからAPS-Cおよびフルサイズを立て続けに高画素にしてきたんじゃないか？

例えばSONYはその技術がないから、まだ既存の常識範囲内に収まっているのではないかなと思ったりします。

じゃなきゃ、SONYの高画素化（α350、α900）の二の舞になっていたはずでしょう。
素子の技術はどの製造メーカーもどっこいどっこいでしょうから、ソフトの部分でのブレイクスルーかもなーんて想像したりしてます。

>847
センサじゃなく強力なNRだからな
グリップの模様まで消えてしまうくらいのNRにはかなわないだろ

ニコン神話やニコン伝説に惑わされてるオジサンたちよ！
5D2の実力を見てくだちゃい。

コレが現実なんだぁよ

ID:xdaJ8XXv0 ←　マルチの基地外　本日の最重要あぼーん推薦w

強力なNRかけてるのはD3も同じなわけで

星が消えちゃうわけで

ここに書くのもなんだけど　確かに５Ｄ２の画質は良いと思いますよ。しかし
サンプル見てると良いのはCMOSセンサーのみでカメラもレンズも
センサーを使いこなしていない感じがしますね。
機能のレーダーチャート作ったとしたら凸凹が酷く、つかみ所のないカメラって感じでしょうか？
それに５Ｄユーザーは苛立ってるでしょうかね？
ファームでコントロール出来れば、後に良いカメラになるんでしょうね。たぶん

北の国からかよw

マルチアンチもソフトで消しちゃってください！

＞それに５Ｄユーザーは苛立ってるでしょうかね？

ニコ爺が荒らしてるだけですが

このｽﾚのIPｱﾄﾞﾚｽ全部みてみたいな・・・
相当偏りがあるかとｗ

最も嫉妬されてしまうｶﾒﾗD700
困ったもんだ。

普通の人がＡ３程度にプリントするならどれも写りに差はでねーよ。
それより大きい画が欲しいやつは黙って高画素行け（もうすぐニコンの本命が出るけどね）
それよりカメラとしての性能が　

小さいＤ３　と　でっかいＫｉｓｓ　

位の差があるんだよ。しょせんあっちは安物。妨害工作でもしなきゃ売れんわな。

高画素ならトリミングという技法が広がる
D700が200mmで頑張っているところを、5D2なら400mm相当の映像を得ることが出来る

だいたいでっかいD40なのはD700だろ？視野率95％ｗ
5D2は98％でハイエンド譲り
だいたい連写とか使わないし、どう考えても画素数より不要ｗ

2100万画素の200ミリで撮ったやつを400ミリ相当にトリミングすると500万画素程度になるんだけとど？
キヤノネットて中卒レベル？

Ｄ3　100％
Ａ900　100％
5Ｄ2　98％
Ｄ90　96％
----------------------
Ｄ80　95％
Ｄ40　95％
Ｄ700　95％（笑）

>>861は↓行って模範解答してろよ。

Nikon【D300】どっちを買うか迷ってる【D90】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221380508/

>>862
280mm相当の間違い、キーボードの調子が悪くて打ち間違った

>>864
豆粒センサーには興味なし

>>863
例のコピペ

α900の実測視野率98.7%、傾き0.2度。フラッグシップと言えない値段にしてはよく頑張ったｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/FULLRES/AA900VFAO.JPG

D700の実測視野率96.5%、傾き0.1度。相変わらず奥ゆかしい社内基準ｗｗｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/FULLRES/D700VFAO.JPG

D3の実測視野率99.8%、傾きなし。ちょｗｗｗさすがニコンのフラッグシップｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/FULLRES/D3hVFAO.JPG

5Dの実測視野率95.5%、傾き0.2度。ぷｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D/FULLRES/E5DVFA.JPG

1Ds3の実測視野率99.3%、傾き-0.8度。ちょｗｗｗさすがキヤノンのフラッグシップｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3VFAO.JPG

キーボードが中卒レベルなんですね。了解しましたwww

等倍での比較が成り立つのは画素数が同じ場合で、D700と5DMark�Uは倍近く画素数が違うんですから
比較する場合は5DMark�Uの画素数（拡大率）をD700の1200万画素相当にあわせてあげないと意味がありません。
この高感度はものすごくやばいです。
今後のトレンドになるであろう動画についても、現在付けうる最高のものをつけてきていると思うので、
しばらくはこれでいくというCanonの意思の表れなのかもしれませんね.。
Nikon板では、あくまでD3・D700の低画素による高感度の優位性をもっぱら強みとしていますが、
もはやそれも過去の物になるのかもしれません。総合判断ではD3・D700なのかもしれませんが、
こと「画質」においては、5DMark�Uとなるわけですね。恐れ入りました。
Nikonも高画素機を出す予定があるようですが、Sonyのα900を見る限り、同じ素子を使っているD300と
α700の関係のように、α900を一回り良くした程度で、D3・D700以下の高感度になることがある程度予想できます。
D700高画素機・D3Xが出て初めてNikonユーザーはCanonに差をつけられたことを実感するんじゃないでしょうか。
素子を自社製造しているメーカーはやはり強いですね。
もしかしてCanonは高画素にしてもノイズをうまく減らすような技術的な極秘ブレイクスルーを見つけたんじゃないでしょうか？
これまでの常識から言えばノイズの量は、低画素＜高画素だったのを、素子が同じサイズであれば、
低画素＝高画素のノイズにするような技術を見つけたんじゃないかと。
だからAPS-Cおよびフルサイズを立て続けに高画素にしてきたんじゃないか？
例えばSONYはその技術がないから、まだ既存の常識範囲内に収まっているのではないかなと思ったりします。
じゃなきゃ、SONYの高画素化（α350、α900）の二の舞になっていたはずでしょう。
でも素子の技術はどの製造メーカーもどっこいどっこいでしょうから、もしかしてソフトの部分でのブレイクスルーかも
なーんて想像したりしてます。

【廉価版フルサイズ 画素数比較】

A900　　２４６０万画素
５D２　　２１１０万画素
----------------------
超えられない壁
----------------------
D700　　１２１０万画素（笑）

>>861
プロはトリミングしたら負けなんだよ、バカ。
98%（笑）　100%以外じゃなきゃ大差ないわ。

散々100%と喚いてたのに5D2が98%だと発表されてもそれはたたかんのなｗ
どっちのユーザーも気にしてないのに、なんでエアユーザーだけがスペックにうるさいんだよｗ

ここはID真っ赤な奴がが多いなｗ

どちらが綺麗か。高画素素子VS高解像度レンズ。

素子（高画素）　　5D2　＞　D700
レンズ（高解像度）　ニコン　＞　キヤノン

レンズ例　
広角領域：AF-S14-24F2.8　＞　EF14L�U　+　EF24L�U

標準領域：AF-S24-70　＞　EF24-70L（設計古い、解像度弱い）＞24-105L

望遠領域：AF-S70-200F2.8　＞　EF70-200F4　＞　EF70-200F2.8
マクロ領域1：AF-S60　＞　50コンパクトマクロ
マクロ領域2：AF-S105　＞EF100

広角〜望遠、マクロまで 解像度においては どれをとっても
ニコン＞キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは
明るさ＆ボケを生かした設計のレンズであって、解像度はL無し単に劣る。
キヤノンは豊富なラインナップはあるけど、解像度が低ければいくらカメラが
高画素となっても、貧弱な絵（レンズ収差、レンズのぼやけ）を拡大するだけになる。

キヤノンもニコンみたいに魅力あるレンズシリーズ（ナノクリみたいな）を
出して欲しい。 標準ズームだけでも。

1200万画素で十分のニコ爺って、来年D800なりD3xなりが出てきて、
20Mオーバーになったらどーゆー言い訳するんだろう。

ここに限らず画素が増えるたびに「xxx画素で十分」って言うけど、
買換なりのタイミングで結局は高画素にシフトしていくじゃん。

画素が多いとトリミングもやりやすくなるし、それなりにメリットはあるのに、
何で全否定するのか分からん。

こう書くとキャノ爺乙とかレスが付くんだろうな。

>>874
別に言い訳なんかしないだろ　画が気に入れば喜ぶし　気に入らなければ文句を言う。

>>874
トリミングしなければならない下手糞がカメラを語るなよｗ
キャノ爺とかニコ爺関係なし。
下手糞なんだな。写真が。

言い訳に聞こえるよ。
「1200万画素有ればA3程度にプリントするならどれも差がない」とか「画素ピッチが細かいから高感度に強い」
その割にスペック的に勝っている点は強調する「AFが51点ある」だの「連射速度が秒5コマ」だの・・・。
更にはいつ出るか分からない、D3xやD800、D900で高画素を期待している椰子もいるし。
D3xなんてD3が出た直後から噂されてたよな。

d700しか選択肢がなかった先月とは違って
これからはa900や5d2が選べるってことでしょ

やっぱり写りをみると5d2かな
d700は早急に手を打たないとnikonやばいね

１D4、７Dの話をしてるのはどこのどいつだよｗｗｗ
5D2はまだ出てないぜ？ｗｗｗ

>>877
視野率95%のいい加減な構図で満足できるのにトリミングをすると糞写真
言ってることが、かなり矛盾してますなぁ〜。

キヤノンに雇われた工作員の皆様は、第３四半期（7-9月）の期日が9/30日です。
残り11日を精一杯ニコンスレ潰しに勤しんで下さい。

荒らしている奴がガーラの下請けなのか、在日総会屋なのかは知らん。
大差無いし。

おっと>>876だった。

>>881
ニコ爺ってカメラと全然関係ない話を持ち出すのが得意だよな。
それこそ「おまえのトーチャン、でーべーそー」レベルだよ

IDの横にレスした回数を表示させてるんだけど、（10）になってる人が多いなぁ〜

キヤノンユーザーかD700が発表される前にD300を買っちった人かな。

さてと、D700とD300を持って出かけてきます。

>>883
お、自覚有るんだ。

折角リンク外して投稿しているのに、食い付いてくるとは殊勝な荒らし君だ。
愚か者だな。

>>874
高画素になっても技術の進歩で失うものが減れば問題ない。
現時点では速度、感度、PC側の処理能力などとバーターなわけで
現時点でも高画素機が必要な人は当然いるから、そういう人は購入すべき

高画素機が今必要ない人に必死に売り込んでどうする

まずはA900なり、5D2を買って自分でその性能を確かめてから
このスレにスペック自慢しに来て頂きたい。

ID:DVEP/AQ10
ミスるほど、連投するほど熱くなるなよｗｗｗｗ
どうせ10年前のカメラだろうと、10年先のカメラだろうと、
お前の写真は糞、資源の無駄遣いレベル。

最新機種＝写力じゃないよ。

カメラのお話に夢中になるなら、写真撮れｗｗｗｗ
だからいつまでたっても新機種を追わないと駄目なんだよ。

ニコンってのはメカ番長だからな。
他社はまじめに基本スペックを上げるだけで途端に馬脚を現すことになってしまう。

>>811
>15万円ならアリのカメラだわな。
来年の初めくらいには暴落して15万円台になるだろｗ

>>868
等倍での比較が成り立つのは画素数が同じ場合で、D700と5DMark�Uは倍近く画素数が違うんですから
比較する場合は5DMark�Uの画素数（拡大率）をD700の1200万画素相当にあわせてあげないと意味がありません

これ間違いだろ！

>>874
今の世代では、撮影目的に合わせて
- フルサイズ高解像度
- フルサイズ高感度
- APS-Cの機動力
を使い分けるのが最高の結果が得られる。
中庸な仕様は無難だが、最高は得られない。

もう少し半導体製造技術が発達した次世代で、
高解像度＆高感度が両立したフルサイズ機(APS-Cクロップ可能)を期待したい。

>>877
「AFが51点」「連射速度が秒5コマ」は、誰にでも恩恵があるわな。
動体撮りには特に。ブラケットも秒3.9じゃ遅すぎて使えん。
A3以上にプリントするやつなんてそうそういない。
何万と撮影するんだ、プリントしない写真の方が圧倒的に多いのが現実。
無駄に高画素大容量ファイルなぞいらん。

25万切ったら考えようと思ってた2ヶ月前。
そして今は20万切ったら考えようと思ってる……。

別に買わなくても良いような気がしてきたよ。。。

カメラなんて衝動買いの何物でもないからな

カメラに限らず、
いくらになったら買おう、と漠然と思ってる物は
大概はその人にとっては必要ないものさ。

>>894
高感度ノイズが売りなんだよ。　12Ｍだし、PCに負担が少ないぞ。ボディ重量も一番重いし。
高解像度さえ望まないなら、買わない手は無い・・・・が、各社次々出てきたら
買う気が失せるのは分かる。

先にレンズ買っとけ、それが正攻法だ。

欲しいレンズがない？

そんなメーカーやめとけ。

>>892
>- フルサイズ高解像度
>- フルサイズ高感度
>- APS-Cの機動力

ここに

CCDの瞬間力

入れて。LUMIX DMC-LX3 or GR DIGITAL II

>>865
( ^ω^)ねぇねぇ、いまもってるｶﾒﾗなーにー？

20万切るにはD300を12,3万位まで落とさないとね。
まさかD300が16万、フルサイズのD700が19万じゃ、D300が売れなくなるよ。
CMOSの歩留まりを考えたらD300が売れた方がよっぽど儲かる。

>>894

きみは買わない方が幸せかもしれないな。

895も言っているように、欲しかったら居ても立ってもいられない、
恋愛みたいなもんだよ、カメラとの出会いは。

俺は、一目ぼれのような思いで、発売日に買った。それから２ヶ月。
レリーズ回数は７千を越えたけど、ほんと、買って良かった。

そりゃ、新しい他社機種と比べたら、
劣るところもあるかもしれないけど、
一度惚れたら、しばらくはとことん付き合うぜ。

>>902
>ほんと、買って良かった。
俺はD300を発売日に買った。買ってD700が出るまでは幸せだった。
DXレンズもD700が出るまでに全部買いそろえてしまった。本当にD700が出るまでは幸せだった。

あなたが未だ若いのなら、　お金は何時でも使える、我慢出来るのなら我慢した方が良い。
あなたが既に老年なら、　自由に体を動かせる内が花、その内ではなく今を楽しめ。

金に余裕があるなら使ってみるといい。
アンチが必死になる気持ちがわかる。

D90で他社の今シーズンの最新機種レベルの高感度性能を確保

D７００は、明らかにD９０より格上。

>>904
それはマジで本当です。今のうちにどんどん買って楽しい人生を
送った方がいいです。あの世までお金を持っていくことはできませんし。
その前に防湿庫を増やさないと・・・と考える日本人気質。

高感度かつ手軽に動画ってのがD90の良い所。
動画のために5D2は要らないなあ・・。
高感度最優先だったらD700（or D3）だけど、
大げさになるからやっぱりD90にします。
（動画の記録時間は少し惜しいですが）

＞高感度最優先だったらD700（or D3）だけど、

残念ながら来月以降のカメラ雑誌には「ニコンを超えた　5Dmark2の高感度画質」
という見出しが踊る事になります。
煽りでも何でもなく、こういうデバイスの技術は進むのが当然だからいずれど
こかに抜かれるのが当たり前。それは仕方ないですね。ニコンが頑張って次で
抜き返せばいいだけの事です。

AF-S 14-24 F2.8 nanoが使いたくてニコンを買った。
あわせて50万くらい

キヤノンやソニーから欲しいカメラが出れば、
まだ高値で売れるから移ってもいいかな？とも思ったが

PCも買い替えなきゃ使い物にならん事を知ったので
迷いが無くなったw

次はAF-S 24-70 F2.8 nano買うのじゃ

PCなんて安いだろ？単なる言い訳。
ズームレンズ買って浮かれている香具師っておめでたい。

>>910
レンズならニコンで間違いなし。

>>909

今月号の日本カメラの5Dmak2の記事はヒドいぞ。
意図的にリークしたのも頷けるくらいだ。

3機種比較記事は

解像度　　　　１位　α900
画素ピッチ　　１位　D700
高感度　　　　１位　D700
ファインダー　１位　α900
AF １位 D700
連写　　　 　１位　D700
レリーズラグ　１位　D700
防塵防滴　　　１位　D700
背面液晶　　　１位　D700
内蔵フラッシュ１位　D700
クロップ機能　１位　D700
画像処理　　　１位　5Dmk2
WB　　　 １位　5Dmk2
LV　　　　　　１位　5Dmk2
動画　　　　　１位　5Dmk2
本体重量　　　１位　5Dmk2
値段　　　　　１位　5Dmk2

この辺で落ち着く。

>>913
やっぱ動画向けなのかねぇ…　５D2は

http://ulrikft.smugmug.com/gallery/6001915_WxHQA
の左上が素のISO6400で
中段左から二番目が「画像処理」後のISO6400だなｗ
やっぱ「画像処理」はキヤノンに敵わないｗｗｗ

【廉価版フルサイズ 画素数比較】

A900　　２４６０万画素
５D２　　２１１０万画素
----------------------
超えられない壁
----------------------
D700　　１２１０万画素（笑）

【廉価版フルサイズ ファインダー比較】

　　　　　ファインダー視野率　　面積　　　　ファインダー倍率　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アイポイント　　スクリーン交換

α900　上下左右とも約100％　約100％　　約0.74倍（50 mm F1.4レンズ使用、∞、-1.0 m-1のとき）　　　20ｍｍ　　　交換式（別売2種類）、スフェリカルアキュートマット標準装備
5D II　 上下左右とも約98％　約0.9604％　　約0.71倍（50 mm F1.4レンズ使用、∞、-1.0 m-1のとき）　　21ｍｍ　　　　交換式（別売2種類）、Eg?A標準装備
----------------------
超えられない壁
----------------------
D700　上下左右とも約95％　約0.9025％　　約0.72倍（50 mm F1.4レンズ使用、∞、-1.0 m-1のとき）　　18ｍｍ　　　　　不可

ねぇねぇ、いまさら12Mで旧機種5Dと張り合っちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　α900　　　　　　　　　　　　　D700　　　　　　　　　　　　　　　5D mark2　

>>917
おはよう！午前中寝てたんだね！

寝起き毎にコピペ乙でありますｗｗｗ

α900の実測視野率98.7%、傾き0.2度。フラッグシップと言えない値段にしてはよく頑張ったｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/FULLRES/AA900VFAO.JPG

D700の実測視野率96.5%、傾き0.1度。相変わらず奥ゆかしい社内基準ｗｗｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/FULLRES/D700VFAO.JPG

D3の実測視野率99.8%、傾きなし。ちょｗｗｗさすがニコンのフラッグシップｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/FULLRES/D3hVFAO.JPG

5Dの実測視野率95.5%、傾き0.2度。ぷｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D/FULLRES/E5DVFA.JPG

1Ds3の実測視野率99.3%、傾き-0.8度。ちょｗｗｗさすがキヤノンのフラッグシップｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3VFAO.JPG

>>913
そうやって過去にすがると進歩が止まりますよ。
今願うべきは、ニコンにもっと良いものを作ってもらう事のみですよ。

ﾌﾙｻｲｽﾞなのにたったの1200万画素しかない（コンデジでも1400万画素当たり前）
低感度だとＫ20Ｄ以下の解像度（Ｋ20Ｄは実売９万円）
高感度だとシマシマ発生（Ｄ3だと出ない＝Ｄ700のセンサーは選別落ち品）
疑問の残る画像エンジン（彩度の高いＣＧ画質、ＪＰＥＧぼけぼけ）
ローパスの調整不足でモアレが発生
AF性能も低い（斜めだとまったくピントが合わない）
ファインダー視野率はたったの95%（面積では90.25％、10のうち1つ余計なものが写りこむ、批評家も非難の嵐）
ファインダー倍率はたったの0.72倍（フルサイズなのにＤ300より9％しか大きくないファインダー）
重さ1ＫＧ（木村伊兵衛「1ＫＧを超えるカメラは地獄」）
値段30万円、ナノクリを一本買うと50万円、二本買うと70万円（ナノクリでやっとＤＸ並みの画質）
キットレンズはクソ品質（広角は周辺がぼけぼけ、歪曲でぐにゃぐにゃ、片ボケ多し、望遠も解像不足）
Ｄ300以下のシャッター音
ＣＦカバーはパコパコ（撮影中に勝手に開く、コストダウンのしわ寄せで大切なデータがあぼーん）
マイクロドライブ非対応
使い勝手の悪いライブビュー（ヤマダの店員すら使い方が分からず）
なのに値段はＤ300より二倍のぼったくり（kakaku.comでも連日値下がり、秋には暴落確実）
当たり前になりつつあるボディ手ブレ補正非搭載（ソニーのフルサイズは搭載予定）
Ｄ300とＤ3の部材を寄せ集めた醜悪なデザイン（ジウジアーロもびっくり）
ＲＡＷ編集ソフト、キャプチャーＮＸ2は19,800円で別売りです＾＾（動作は重く使い勝手も最悪）
欠点しか見当たらないＤ700はニコンでも近年まれに見る失敗作
Thom Hoganが、Nikonの新型フルサイズ機は11月の始め頃に登場と予想。

ソニーから、同価格で2400万画素の圧倒的解像度＆視野率100�lのα900発表！
キヤノンから、３万円安で2110万画素の高解像度＆ＩＳＯ6400ノイズレスの5DMarkII発表！

発売から二ヶ月でＤ700完全終了＼（＾o＾）／

俺はマジ1200画素以上は必要ないのだが、5D2で2100画素でとって
最終的に1200画素にリサイズした場合、D700を越えられんだろ？

トリミングには便利かも知れんが。

D700は死亡したみたいですが、D3は大丈夫ですか？？

>>924
そんな事より生まれる前に死んでいた50Dを弔ってやってくれよ…

>>924
Ｄ3はプロのスポーツ、報道用にこれからも活躍します。
写ってさえいればいい新聞報道には1200万画素で十分ですから。

中途半端なＤ700は何に使うのか知りませんが。

>>925
50Ｄは1500万画素でノイズレス、すごく完成度の高いカメラ、これは売れるよ。

5D2のスペック発表されて、作例やレビューも出始めて
それで勝ったと思ってるならわざわざD700スレに来て煽る必要もないだろうに
発表前も今も変わらずこっちで暴れまくってるのは、いまだに劣等感が拭いきれないからだろｗｗｗ
3年かけて開発して、3ヶ月もかけておそ出ししてきたのに、ニコンはおろかソニーにまで負ける始末
しかもソニーは同一路線だから明確に負けなのがわかってしまう
まぁ、キャノネッツがここで暴れてる勢い＝D700の勢いだと思うよ
ってかニコンのカメラのスレでキャノン使いの書き込みの方が多いってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

D100もD200も高感度がダメダメでね。ニコ自慰に高感度はタブーだった。
それをかわす言い訳が「あえてノイズを残している」だった。
ところが今度はニコンがキヤノン以上の塗り絵で攻めてきた。
そうなったら今度はノイズレスマンセー。
開いた口がふさがらないとはこういう事だね。

>>925

そう。あれはいったいなんだったのですかね。
レンズ資産がある人以外はD90に流れるよね。

>>926
発売前から5Dのディザーに話題持って行かれて身内に潰されてるじゃん、アレはないわ…

Nikon余裕だね
Canonが満を持して出した5Dmark2があれじゃあ（笑）

Nikon D3　D700　D300のラインナップが完璧すぎる
次発売される高画素版プラッグシップ機でまたCanonが脂肪

>>924

＞ D700は死亡したみたいですが、D3は大丈夫ですか？？


http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls

>>927とか>>931
みたいな書き込みがあるとレベルが知れてると思う。
これがD700ユーザーのレベルかと思うとイタイ。

>>931
単純にどちらが良いか悪いかなんてゆとり思考は止めれ、どこのどの機種にも得手不得手は有るんだぞ
白か黒に分類しなければ気が済まないなんて頭が緩すぎる

>>933
おまえは何ユーザーなんだよ
そこまで言っててキャノンとかだったりしないよなｗｗｗ

>>935
wwwとかホント、痛すぎるよ。トイカメラでも使ってれば？

>>933
週末の午後だというのに、IDが真っ赤になるまで2chで煽ってる自分はイタクナイノカイ？

>>937
D700ユーザーってもっと大人かと思ったら結構ガキが多いな。
スルーが出来ない所も痛いとおもわんかね？

>>936
そんなにニコンのカメラがうらやましいなら息子にでも買ってもらえよｗｗｗ
ってか5D2を心待ちにしてたんだろ？だったら金もそこそこたまってんじゃないの？
どうせおまえヒマなジジイだろ？いいじゃんその金でD700かっちまえよｗ

>>939
あかん、ホントにガキそのものだな。
これがD700ユーザーだったら幻滅だ。

>>940
まったくしょうがねえおじいちゃんだなｗ
>>933以降同じことばっかレスしてんじゃん、おまえ

>これがD700ユーザーだったら幻滅だ。
そもそも何に何を期待してるんだよ？？？D700にか？ユーザーにか？
どっちもこんなスレの部分的なレスからはなにもわからんだろｗｗｗ

で、よく分からんが幻滅したんだよな？うんざりなんだよな？
だったらもうくんなよ。ってか最初から何しにきてたの？
実生活で誰にも相手にされないってのは分かるけど、キャノンスレとかにはいかないの？
ああ、あっちはあっちでなんか悲しいことになってるから、ここでニコンを貶めてた方が楽しいわけなｗ
じゃあおまえの機種のいいとこを説明して褒めてあげるから、まずは自己紹介からしてごらんよ

ジジイは退行するとガキに戻るよ。

>>941
ニコンFEですが？FM-2チタン仕様もあるでよ。