11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part20【Four Thirds】

OLYMPUSのE-510とE-520のスレッド。

★前スレ
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part19【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214480628/


■メーカーサイト
E-510 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e510/index.html
E-520 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e520/index.html
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/

■関連サイト
Four Thirds System（日本語）
http://www.four-thirds.org/jp/

テンプレ >>2-5

■過去スレ

1)【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/
2)【OLYMPUS】 E-510 part2【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178787689/
3)【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
4)【OLYMPUS】E-510 Part4【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183290552/
5)【OLYMPUS】E-510 Part2【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
6)【OLYMPUS】E-510 Part5【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184055941/
7)【OLYMPUS】E-510 Part7【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184754290/
8)【OLYMPUS】E-510 Part8【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186299290/
9)【OLYMPUS】E-510 Part9【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187257376/
10)【OLYMPUS】E-510 Part10【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187963745/

11)【OLYMPUS】E-510 Part11【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191406013/
12)【OLYMPUS】E-510 Part12【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193939890/
11)【OLYMPUS】E-510 Part13【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197025196/
11)【OLYMPUS】E-510 Part14【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200658968/
11)【OLYMPUS】E-510 Part15【FourThirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205261968/
11)【OLYMPUS】E-510 Part16【FourThirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209817777/ (進行中)
11)【OLYMPUS】E-520 Part1【coming soon】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209191335/
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part18【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211989445/
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part19【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214480628/

■関連サイト

Four Thirds System（日本語）
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
E GOES to WORLDプロジェクト
http://www.olympus-wonder.com/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/
デジカメWatch E-510関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/12/5812.html
デジカメWatch E-520関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/05/20/8468.html

■E-510 ボディ
http://kakaku.com/item/00490811078/
http://saiyasune.net/list/product/12735489979.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305005
■E-510 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811079/
http://saiyasune.net/list/product/12735489970.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305006
■E-510 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811080/
http://saiyasune.net/list/product/12735489981.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305007

■E-520 ボディ
http://kakaku.com/item/00490811128/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080513063
■E-520 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811127/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080513064
■E-520 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811126/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080513065

>>1 鬱

昨日、花火のことを聞いたものです。
沢山のアドバイスありがとうございます。
とりあえずCFカードは購入しました。

で、ちょっと気になったのはミラーショックの話。
私の持ってるのはE-510なんなんですけど、ミラーをあげっぱなしにできましたっけ？
シャッターを切るたび数秒のミラーショック待ちの時間がでることは、花火を撮るにはものすごく不利なんで。
E-520ならできるんでしょうか？

　／￣⌒⌒ヽ
.| ／￣￣￣ヽ　　オリンパスめが
.| |　　 ／ 　＼|　　ユーザーを裏切りやがって
.| |　　　 ´　｀　|
(6　　　　つ　/　　ちくしょう・・・
.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
|　　　 ＼　￣ ノ
|　　　　　/￣

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{　糞オリンパスめ─ッ !!
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!　ユーザーを裏切りやがって─ッ !!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l　　もう２度と買わないからな─ッ !!
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {　　覚えてやがれ────ッ !!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

>>1乙
しかし、また11)付けてるのかよｗｗｗ

植物園の温室。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080814065807.jpg

>>7
低振動モードってあったよね？使った事無いけど。

その低振動モードで待たされるのが嫌なんだと思うよ
510ってリモコンレリーズとかでバルブ使えなかったっけ？

>>12
リモコンレリーズでバルブでも、ミラーショックは無くならないだろ

レンズをふさいでバルブするのだよ。

>>7
これだな。
すまん、E-510でミラーアップが出来るか否か、俺知らん。
短時間なら高感度でもOKだが、
長時になれば低ISOにしておいた方が結果が良いよ。
--
レンズは無限遠を日中に完璧に出しておく。
そのレンズが最も解像するF値を出しておく。
あとは秒数で調整する。２秒前後。

RAWで撮らなきゃ話にならんよ。

あと、ミラーアップ。これ意外に重要だ。
いくら三脚を使おうが、ミラーショックで光線が揺れる。
当然に、リモートレリーズ。

無限遠でも、F値によって解像力は変わる。
レンズによっても最良F値は変わるんだよ。

露出は現像時に調節だよ。そのためのRAW。

軌跡を秒数で調整だ。キティちゃんの花火とかは短い時間で撮らないとなｗ
通常は２〜３秒でOK。

あと、現像時に、暗部を潰して白飛びは軽減して彩度を飽和しない程度に
上げたりすると、見栄えが良くなるね。

一番気をつけるのはレンズの無限遠かと思うよ。
一杯に振り切ると、ボケボケだ。

>>14
ミラーアップできないなら、その方法が良いな。
ミラーショックでブレそうな時間はレンズを塞いでおく。

ブレの周波数は高いから、手ブレ補正は効かない。
OFFにしといた方が悪影響は無いかも。
まぁ、そんな微細なブレを写すだけの解像を求めるのか、だが。
なんとなく撮るだけなら気にする必要無いよ。>>7

温室の観葉植物のごちゃごちゃ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080814211425.jpg

ご教授願います。ピクセルマッピングはどのような頻度で行うのですか？

定期的にしなくても、ドット欠けが見つかった時点ですれば良いんじゃない？

>>10
浜松フラワーパーク？

ちょっといい？
70-300と35マクロなんだが、最低距離で撮ってから遠く（∞）に
合わせようとすると迷ったまま合わないんだが、俺のだけか？

>>21
ファインダーを覗きながらAFして、
「見た目は合焦しているのに、合焦ランプが点かない」ならば故障、
「見た目も、まるで合焦しない」ならば仕様かも。

>>22
見た目も合わないから仕様かも。

合焦点ランプがピッって言わなくてもシャッターは切れるもの？
ＡＦってのは、半押ししてピッっていったら押せるものと思ってたけど、
ひょっとしてピッっていわない（いきなり全押しでも）切れるのかな。

>>20
正解。近くに航空自衛隊基地（広報館）があるよね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080815223037.jpg

>>23
半押しで、レンズが無限遠から最至近まで駆動して、それでも合焦しなければAFセンサの故障。
レンズが駆動しなければ、レンズの故障かも。

>>25
となると、ＡＦセンサの故障っぽいかも。
今はあまり気にならないが、時機を見てメンテに出してみる。

>>26
まてまて。故障じゃなくて仕様だそりゃ。
3535で等倍撮影とかすると、遠景は位相差センサーで検出出来ないくらいぼけちゃってるから
まず自分の手のひら、次に自分の足元にAFすれば元に戻るよ。

仕様なのか
たしかに順に遠くに持ってけばＡＦ合うわ。

>>28
S-AF + MFとかにしておいて、近くまでMFで持って行ってやれば
そっからは合わんか？

ＭＦ＋で会った。

E520って室内弱いの？

>>31
おまえの頭の方が弱そうだな

>>31
中級機と比べると勝負にならないだろうね。
エントリー機で比較したらまあ並じゃない？秀でてはいないよね。
ただ、致命的なほど悪い訳でもない。

>>33
ありがとうございます｡
決定的じゃなくてよかった
買います。

ISO400までしか使い物にならないので充分致命的ですよ ＞E-520

>>35
じゃーX2ですかね

>>36
あとはお前さんのノイズに対する許容範囲によるな。俺はISO800も使えると思うよ。
KX2に比べると高感度ノイズが１段程劣るのは事実だが。
つーか自分で作例探して判断しろよ。他人の言う事鵜呑みにして後で後悔するのは自分なんだから。

フォーサーズは、高感度ノイズだけは、コンデジ並み、更なる向上を希望

>じゃーX2ですかね
釣り針太すぎ

>>39
ばれたか

パームツリーと青空。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080817174310.jpg

はじめまして　先日E520のレンズキットを購入したのですが、
対象物を近くでスナップ写真的に撮影するのはある程度
ピンとは合うのですが、
風景画を撮影する際に、ピントがまったく合わないのですが
なにか上手にできるやり方があるのでしょうか？

簡単な質問かもしれませんが
デジ一眼レフは初心者なので、何卒宜しくお願いします。

>>42
コントラストの高い被写体をターゲッティングすると合いやすいと思うよ。
あとは遠景の場合、ある程度以上絞って撮るのがセオリーだね。
フォーサーズの場合f5.6〜8あたりで良いと思う。

４３＞ありがとうございます
フォーサーズの場合f5.6〜8とは、どういうことなのでしょうか？
ちなみに、絞り値の値を変更するには、どこのどの設定で数値を
変更できるのでしょうか？　いろいろ探しているのですが
見当たりません。たびたびすいませんが宜しくお願いいたします。

>>44
上のモードダイアルを「A」にして、コントロールダイアルをグリグリ回すと
4.0とか6.8とか位の数字がファインダー内で変化しないかい？

>>44
先ずは、取説を隅から隅まで読んでみることをお薦めする

みなさんご回答ありがとうございます。
「A」にしてコントロールダイアルをまわすのはやってみてたんですが
表示が、”F--”になっていて、なにも変化しないようなんです。
何か設定がまずいのでしょうか？

レンズの取り付け方が間違ってんじゃない？

初歩的でした。レンズがうまくはまってなかったようです。
無事できました。ありがとうございました。

>>48
ナイスアドバイスｗ

『EOS40D RE』という名前の修理再生カメラｗｗｗ


しかもキャノン謹製ｗｗｗ

>>51
こいうがドコモで無いことを祈る。

>>44
AF効かなかったのもレンズがちゃんとハマってなかったからかもよ？
因みにフォーサーズの場合f5.6〜8というのは、被写界深度という言葉と回折現象という言葉を勉強してみてくれ。
ざっくり言うと、基本的に絞るほど（F値を大きくするほど）ピントが合う範囲が大きくなるけど
絞り過ぎると回折現象というのが悪さして全体的に描写が甘くなっちゃうって感じ。
で、フォーサーズの場合だいたいf8より絞ると回折の影響が出てくるからそのくらいが一番良いという事。
因みに回折の影響は撮像素子が大きいほど受けにくい。
目安で言うとAPS-Cならf11、フルサイズならf16〜22くらいが限界。
逆にコンデジなんかは殆ど絞れない。

今度、子供が生まれるので記念にWズームセットをIYHしてきたぜ。

最近はコンデジしか使ってなくて一眼なんて銀塩のPENTAX Z-1以来だ。

８年ぶりでとりあえず露出の感覚が無くなってるから、その辺に散歩がてら
修行してこよう・・・。

しかし、最近のISの進化ってホントにすごいのね。
室内で600mm相当が手ブレ無しで切れるとは思わなかった。

>>53
44じゃないけど勉強になりました

キタムラでＷズームセットが下取り込みで77800円。
そろそろ買い時か？
しかし秋に出るかもしれない2桁番機が気になる・・・

>>53
回折の影響は、
撮像素子が大きいほど（4／3よりAPS-C、APS-Cよりフルサイズ）受けにくいというよりは
画素ピッチが大きいほど（4.74μmより6.05μm、6.05μmより8.45μm）受けにくいというほうが
いいんではないかい？
画質全体では画素数とのせめぎ合いになるわけだが・・・
4／3の1000万画素機ならf7.1が、風景では、お薦め（撮り比べてf11以上のほうが良く見えたら
レンズに欠陥あり）だ。

>>56
いいねー。ネットショップかな？
こっちのキタムラ店頭ではまだ104000だよ。

>>58
そりゃ高いねぇ
田舎の大分のキタムラでも下取り（ジャンク品OK）混みで
77800円+2GBのCFカード付きだよ。勿論520

>>58
Ｗズームの価格？超望遠じゃなくて。

>>600
あ〜望遠セットの事ですよねぇ多分

ロングパース

千葉ヨドで103800円のポイント18%だった＜Wズーム

ポイント考えても差額でCF4GB2枚は買えたなぁ・・・

まぁ、いいか、そのぐらい。

>>60
それが･･･ダブルズームorz
420のダブルズームが８万弱だったと。

ちなみに、コンデジを春に買い換えたばかりで家族の目もあるのでｗ
半年後ぐらいに購入予定。
プリントの受け取りのたびに眺めて触って、どこからどう見ても不審な客。

オリンパスはボディのデザインが渋くていいですね。
以前はＣＭの影響もあってなんとなくデジ一はキスシリーズかな？と思っていたけど
実物見たらこれ以外考えられなくなってしまった。

>>58
そうです、ネットショップです。
2日前に見た値段ですが・・・
今度見たらポチッといっちゃいそうなので怖くて見てないｗ

今フォーサーズ買う奴は負け組。
あんな中途半端な製品買うのやめとけ。

いや全マウントメーカー制覇すればいいだけだよ
E-520買って40DかX2買って
K200かK20かって
D60かD300かって
α200買えばいいだけ

>>58
キタムラの場合ネットショップで注文して、店頭受け取りを指定しておけば
近場のキタムラで安く買えるよ。

3月にオリンパスのSP-570UZを買ったばかりですが
欲しくなりました。
SP-570UZとの2台体制にする予定です…

300mm望遠ズームセットにするか、標準のズームキットに3535マクロをプラスするか…

風景と植物撮りがメインで、望遠はマクロ撮影目的以外ではほとんど使いません。
やはりマクロ重視なら後者が良いのでしょうかね…。

望遠マクロか標準マクロか

>>69
本体と5020買っとけ。

急がないのであれば、もう1月ほど待てば新型の発表がありそうよ。
E-520より上位機種になるだろうけど。

皆さん、�dクスです。

>70-71
価格.comなどあちこち読んでましたけど、5020良さげですね〜。
標準ズーム＋5020でポチりそうです。

>72
ありがとうございます。
性能が良くなった新製品も魅力的なのですが…orz

オリンパスのレンズって、
他のメーカーのと比べて、ピントの山分かりづらくね？俺だけ？

ファインダーが小さいからだと思うよ。
俺はE-500使ってたから510はかなり楽に感じる。

さすがにレンズは関係ないだろ。
明るいレンズの方が深度は浅いが

>>76
光学的にではないがパワーフォーカスのせいで
ピントの山が分かりにくい人は結構いるみたいだよ。

「年内に複数のフォーサーズボディを発売」が
「毎年複数のフォーサーズボディ」に修正されたね。
例のオリンパスに聞くインタビュー記事。

E-二桁を待ってた人、ごくろうさんｗ

Olympus E-520　　185　　←フォーサーズは終わるの？
Olympus E-420　　128
Olympus E-3　　　2,728
Olympus E-410　　4,487
Olympus E-510　　6,028　　←ユーザー離れ深刻
Olympus E-400　　355
Olympus E-330　　11,065
Olympus E-500　　102,873　←フォーサーズ最大ヒット

pbase.comのオンラインアルバム投稿数でした。

E-420と520って海外で売ってるのかな。

それを見ると、フォーサーズおわるっぽいね。
残念だ。

ちゃんと海外でもレビュー出てるだろ

つまり、終息だ

花一輪
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080820224659.jpg

>>84
いいね〜

>>79
330を機にLVとコンパクト性を推進出来なかったのが戦略ミス。

ヤマダでレンズセット\82,000- ポイント28% で実質\59,200-で手に入れました♪
これってお得？

連投ｽﾏｿ
E-520のレンズセットです。

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE520/

>>89
どういう目的でリンク貼ったの？
59200円でも画質悪いから損してるよみたいなこと言いたいわけ？

>>88
ポイントが使い道あるなら安いと思うよ
カカクコムでも60000円は切らない。

>>90
落ち着けって。
レビューが出たからリンク貼っただけだろうに。

だよね、ダイナミックレンジが狭くて高感度画質ががっかり、Jpeg/RAWともシャープさに欠けAWBやプリセットバランスが今ひとつ
くらいしか弱点の無い良いカメラだからHighly Recommendedになってるわけで

マニュアルで後幕シンクロにしてんのに、シャッター押した瞬間にも発光するのはなんで？
最初の発光を止める方法ってある？
マニュアルは見てるんだけど、それらしい説明が見つからない．．．

E-520来ましたぁ〜
充電中です。

皆はレンズフード変えてる？

円筒形のレンズフードより
花形みたいなレンズフードの方がいいの？

ついにE-520（レンズキット）買いました。いま充電してます。

ヤマダで実質￥60,500ほど。保証もつけたので
￥64,000といったところです。

週末は雨で遊びに行けなさそうなので…orz
家で大人しく遊び、次の週末こそは撮影旅行に出かけます。

>>94
AF補助光じゃないか？

3535マクロとパンケーキレンズどのように違うの？

>>97

AF補助光はオフにしてます
花火をバックに家族の写真を撮ろうと思って、バルブで後幕シンクロを試してるんだけど．．．
忘れてたけど、E-520です

超怪しい香りの店でE-520レンズキットが48,000円(笑)
http://www.diabro.biz/SHOP/do013.html

>>100
安いねぇ
偶然見つけたの？

>>101
詐欺板でわりと有名

E-520に添付されている
OLYMPUS MASTER2をインストール
すると インストール失敗します｡
エラー 1603 が出ます。

オリンパスカスタマーに電話しましたが
ランタイムエラーとのことで解決はしませんでした。

誰か解決方法知ってますか

もしかしてwindows98かなんかお使い？

>>104
レス有り難う。
OSはXPです。

CDの内容をCドライブ直下に置いても駄目。
オリンパスのサイトからDLしても駄目。


オリンパスのカスタマーサービスさんからは
OLYMPUS Master2を使わなくてもPCに取り込めますよと
言われた。

なんとかインストール方法無いかなぁ

>>95
>>96
ダブルおめ

ジャパネットたかたのテレビショッピングで、OLYMPUS E-520を紹介してたが、
イメージキャラクターを青井優と言ってたぞ。宮崎あおいより好みだが。

ダブルズームセットが109800円、古いデジカメを20000円で下取りするとのこと。
お買い得？

>>107
下取り入れて８万以下じゃないとねぇ…

>>94
フラッシュをTTLオートにするとミラーが上がる前に本発光量決定のため
一瞬プリ発光すると思ったけどそれとは違うの？

>>99
バルブでは後幕シンクロ出来ないよ。仕様です。

日曜日の昼食。我ながら庶民的だ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080822202201.jpg

まんべんなくかかってるケチャップがｲｲ

オリの一眼が黄色がクロームイエローに転ぶので
>>84のような睡蓮をアップで撮ると花粉が鮮やかで花がひきたつね。
それにグリーンが沈むので花撮りの場合は周囲の葉が沈んで、やはり花がひきたつね。

ところが>>111のオムレツだと添えた葉っぱがどす黒いのでガッカリだね。

色調が素人が花を撮るのに特化してますな。

>>110
おかしな仕様ですね
改善を望みます。

>84のような睡蓮をアップで撮ると花粉が鮮やかで花がひきたつね。

って、日光当たってるんですけど。
それとも何か、他のカメラだと日光が当たっていてもコントラストが高く
ならないで透明感の無い写真になるということを示唆しているのかい？

どんだけツンデレなオリ好きなんだよ。

>>109

どうやらそのようです
部屋の電気を消して、最初の発光の後、カメラの向きをぐるっと変えてシャッターを閉じると
後のアングルだけ写っていて、二重露光にはなっていませんでした

ということは最初の発光は止められないというか光っても問題ないということですね
ありがとうございました

コントラストの高いコンデジ仕様がウケてる厨房カメラがあるらしい。

総合スレで小馬鹿にされてたヘタレがこんなとこにｗ

この解像感のなさはなんなんだぁぁ？
http://www.pbase.com/garyhebert/image/101778115
http://www.pbase.com/garyhebert/image/101778121
http://www.pbase.com/garyhebert/image/101778124
http://www.pbase.com/garyhebert/image/101778116
http://www.pbase.com/garyhebert/image/101778113
http://www.pbase.com/garyhebert/image/101778125
http://www.pbase.com/garyhebert/image/101778120

ペンタックスにさえ負けるオートフォーカス。
http://www.pbase.com/mateuszj/image/101780688
http://www.pbase.com/mateuszj/image/101780511
http://www.pbase.com/mateuszj/image/101780675

なんでピント来ないの？オリンパスは何年カメラ作ってるんだ？
http://www.pbase.com/mateuszj/image/101567710

海外から探してきてご苦労なこったね。

>>121
俺もこんな感じの写真が多いのだが、俺の腕が悪いのだとばかり思っていたが、
カメラが悪いのか？

>121はE-500でした。すまそ

>>123
使用してるレンズは？

オリンパスE-520【第7回】改めてAF精度を検証
E-410とまったく同じAFシステムを搭載したE-510も、当然同じレベルのとぼけっぷり
で、一度AF精度のテストをやったら、方法がよくなかったこともあったのかもしれない
が、100枚撮って100枚全部ピンボケなんてこともあった。ピントをAFまかせにできな
いくせに、ファインダー像が小さい分、ピントの山もつかみづらい。
...そのはずなのだけれど、デジカメWatchでE-520の新製品レビューをやったときにも
自腹カメラでの本連載でも、あまりいい印象は得られていないのが現状である。

6月23日に撮ったカット。ピント合わせの目標は画面のど真ん中である。
ちゃんと合焦マークが点灯したのも確認ずみである。でも、ピントは行方不明である

こちらは7月7日。ISO200でF5.2の1/6秒だから、そこそこ薄暗い。AFにとっては
あまりいい条件とは言えない。だからと言って、広角でここまでボケなくてもいいの
ではないかと思う

今回分として撮ったうちの1コマ。十分に光量がある条件でもこのとおり。念のため
にとシャッターボタンAFに変更して、いつものC-AFではなしにS-AFで合焦マーク
点灯も確認したのにこの仕打ちである
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/30/8938.html

土曜から資料集めてわざわざ出張。ご苦労様です

>>126
でも、ほめてるE3と互角なんだよな。AF。

>>125
E-510 + 5020 です。

>>126
>6月23日に撮ったカット。ピント合わせの目標は画面のど真ん中である。
>ちゃんと合焦マークが点灯したのも確認ずみである。でも、ピントは行方不明である

この例も俺の場合ととてもよく似ている。
ブレているのかと思っていた。手ぶれ補正付いているのに変だなと思ってた。
「ピントは行方不明である」ってどういうこと？
どこにピントが合っているの？ 前ピンそれとも後ピン？
偉い人教えて

>>122
アメリカ人はあっけらかんと無頓着だから撮ったまんまアップするようで
カメラ性能がストレートに表れるのだ。

繊細な民族だと「自分の腕が未熟なのだ」と公開を見合わせてしまう。

あのファインダーでピントを見極めるのは無理なんだから、自分を責めないで欲しい。

>>131
確かにピントが甘いって思い当たるフシはあるんだよなー。
俺の場合気になるのは40-150のテレ端だから、
キットレンズの限界かと思ってたけど。

まぁ望遠あんま使わないからいいんだけどね。

こういうのの何割かは手ぶれじゃないかな〜
俺は手持ちで少しでもしっかり撮りたい時は連射で2枚撮るんだけど
その一枚目は作例のようにピンぼけと見分けがつかないボケかたしてるのが多い。

どこにピントが来てるのかまったく判らないシリーズ。
http://s219.photobucket.com/albums/cc157/KhaiPin-T/?mediafilter=all

実用レベル以下と言ってよいのではないでしょうか？（E-510）

かわいそうなひとだね

>>135
ほっといてやんなよ

いくら優秀な手ブレ補正があっても被写体に対しての前後に揺れ動くブレは消えないからなあ。

>>123
とりあえず嫁を撮るのはやめとけ

ピント来ないようぅぅぅ
http://i219.photobucket.com/albums/cc157/KhaiPin-T/P1010260.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc157/KhaiPin-T/P1010250.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc157/KhaiPin-T/P1010176.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc157/KhaiPin-T/P1010009.jpg

勘でしょ。

AFはあてにならない、ファインダーは見えにくい。
ではどうやってピントを確認するか、、、
勘を鍛えるしかないね。

なにその自演w
それに>>139はただ下手なだけじゃねーかw

ピント合わないといえば、キヤノンの方がよく言われるな

オリンパスはたとえピンボケであっても、撮り手のせいにされちゃうからなぁ。。。

「いくら優秀な手ブレ補正があっても被写体に対しての前後に揺れ動くブレは消えないからなあ。」

「それに>>139はただ下手なだけじゃねーかw 」

オリンパスユーザーに見受けられる他人を見下す傾向のガイドライン

・一般大衆は思考放棄しているからブランドだけでキャノン、ニコンを買う。

・オリンパス以外のメーカーは企業エゴで銀塩時代の旧式な規格を
　無知なユーザーに売りつけている。

・本質を見極めればカメラ選びはオリンパスに行き着くはずだ。

しかし、最近は機種スレにもよく巡回してきますね…
ほんとにキヤノンなんかが金出してキヤノネット活動してるのかと疑っちゃうよ
まともな人間なら、わざわざ機種スレにまで来て活動しないと思います

2連投の人必死過ぎ

質問、よろしくです。
現在e520の３５換算６００mmのＷズームを第一候補に
購入を検討しています。

問題は「フォーサーズはシステム特性上高感度に弱い。こればかりはどうしようもない」
とカメラ屋のオヤジに言われ少し迷っています。
（メインユースが街撮りなので夕方〜夜も使用環境に入るため）

ただこの600mm換算ってのは
街撮りではなかなか用途が多そうで悩んでます・・・。


そこで質問。
iso800程度が常用、１６００も緊急でという感じでも
「高感度ノイズだけ」の条件をつけると
フォーサーズは不利なんでしょうか？


実機で撮って、出して選びたいですが
こればかりはなかなか・・・。
よろしくお願いします。

他のシステムで換算600mmのレンズを使おうとしたらいくらかかるか調べてみ

>>148
えぇ、そこも充分に考えた上で・・・なのですが。
もちろん換算６００mmは魅力。
しかしそれが高感度とトレードオフとなるとそれも難しいところで・・・。

やっぱりiso800常用はなかなか厳しいもんですかね？
もちろん個人差なんでしょうけど・・・。

高感度のノイズが気になるようだとあんまりオススメはできないです。
特にパソコンのモニタで等倍で鑑賞して見る人には…
昼間だったら綺麗に撮れると思います。数日前どこかのスレに海外の方が70-300で鳥を撮ってるサイトが貼られてましたが作例として参考にしてみては。（スレは失念しました…すみません）
あと個人的に街撮りで換算600ミリはあんまり使わないような気が…
人によっては使うのかな

「緊急」ってさ、めったにない状況、やむを得ない場合、っていう意味あいなんだけど
だからノイジーでもいいって訳じゃないんだよね。
むしろそれでも撮りたい、想定を超える状況ということなんだから
妥協は考えないほうがいいよ。

個人的に800はちょっと厳しい。
3脚立てるのが嫌なら、せめて一脚付けて400とかで使ったら？
でも街撮りで換算600mmって用途多いかな？
実は300〜400mmで足りたりしない？

>>150
ありがとうございます。
ん〜・・・そこが泣き所、ってのは本当ですかぁ・・・。
確かに街撮りだと換算３００あれば、むしろ広角？と言われましたが
少し寄れないと困る撮り方をするもので
必要というよりは「あるといいな」の方向です・・・。

一番いいのは数台体制で６００mm望遠用のこれと
光量がきつい時用の高感度役があれば・・・なんですが
大蔵省の睨みもあるもんでorz

先に昼用機としてこれ買うかな・・・。
少し悩んでみますｗ

エントリー機だけ見ればE-520でAPS-Cとノイズは大差ない
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse520/page17.asp

望遠側の開放がF11なんていう高倍率ズームコンパクトが出るまでは
ISO800だの1600だのなんてフィルムは特殊用途扱いだったんだけどねぇ

書いてる内に・・・orz
多数のコメントありがとうございます。

>>151
そうなんですよねぇ・・・。
ビシッとかっこよくノイズが載るようなものなら
それはそれでいいんですが・・・そういう手合いの物でもないので
かなり躊躇してしまいます。
・・・かといって同価格帯の他が「ノイズなんて皆無！」ってわけでもないので
金出すかあきらめるか、の話にはなるとは思うのですがね・・・。


>>152
今のところは借り物の４０Ｄなのですが・・・
３００ではちょっと物足りないかな、ってところです。
もう少し寄れたらなぁ・・・と思うので４００でいいのかもしれませんが
６００がほぼ１０万で手に入ると考えると心は動きますｗ
そうですねぇ・・・感度上げずに撮る方法も考えれるかもしれません。
それも込みでもすこし悩みますｗ

それなら頑張って旧50-200買おうよ
明るいし綺麗な絵が撮れるから70-300よりお勧め

街撮りで換算600mmが必要になるケースってのが想像がつかないですが。
相手が動かなくてのんびり撮ればいいのであれば、それこそ三脚でも使えば、っ
て話ですね。
今現在、換算600mmで、街中で気軽に振り回せて、高感度に強い、なんてシステ
ム、存在しない気が。何かをあきらめないと無理では？

E-410ユーザですけど、個人的にはISO800はキツイと感じていて、常用は400ま
で。>>157 も書いているようにE-520 + 50-200が妥協点ではないですかね。
まあ50-200も結構重くて、街中で気軽に振り回すのはこの辺りが限界か、って
いうサイズですけどね。

街撮りで600mm必要ってどんなもん撮ってんだ

>>159
隠し撮りじゃねーの？

よし、通報だな

カワセミ撮ってたやつが近くのホテルから通報されてエライ目に遭ったっていってた。

街中で夜望遠といったら職務質問は確実
場合によっちゃ別件逮捕でしょっ引かれる。
身分証明書は携帯しとけよ。

50-200＋EC-14で明るさ重視の時はテレコン外すとか。

>>162
せちがらい世の中だな・・

http://www.canon.icp.dog-cr.jp/products/camera/eos/50d/info1.html

いきなりごめん。

こないだ初めての一眼レフE-520Wレンズキットを購入しました！
今うれしくっていろいろ試し撮りしてます。
旅行に持って行こうと練習中ですが、空港のセキュリティチェックのときは普通にかばんに
いれたままでいいの？？本体も、CFカードのデータも大丈夫なの？
そもそもX線は磁力じゃないから関係ないの？

バカでごめん。しんせつな人がいたら教えてください

>>166
かばんにいれたままで大丈夫ですよ
データなんかも大丈夫です
マニラ空港のセキュリティチェックでは電源入れろと言われましたけど

>>166
国によりますね。
米国はもちろん、日本でも最近は一旦取り出して別のトレーに乗せたりさせら
れる場合があります。あと、>>167が書いているように、電源入れてカメラとし
て動作するのかどうかの確認をさせられることもあります。
ちなみにノートPCは確実に、カバンから出せ、と言われますね。

E-520に14-150mmで夜のイタメシ屋のパーティでスナップ撮ったんだけど
ほんとにAFだとピント合わないのな('A`)

軽さとライブビューに惹かれてD70から買い替えたんだけど
ここまでAFが合焦しないと正直、早まってしまった気がする
タイムラグがあるからライブビューがスナップに向いてないのも
事前の調査不足とは言え地味に痛い

今さらニコンに戻るのも癪なので何とか使いこなしたいんだけど
このモードこの設定でこう撮れ、みたいなコツはあるだろうか

マジレスすると
E-3に買い換えるとちょっと幸せ。
AFLをライブビュー中に押すとフォーカスロックできるのはしってるか？
それとライブビューブーストとかもあるよ。

でもD700に買い換えるのが一番幸せ。

「軽さ」に引かれてD70を見限った人がE-3を買って「幸せ」になれるのだろうか？

Ｄ７０　420g
Ｅ−３　810g

真面目に答えろ。

f値の明るいレンズ買えばよいのでは？
Wズームと2528しかもっていない自分は、
そういう場面ではとりあえず2528使っている。

今なら14-54辺りがそこそこ安くて明るくていいんじゃ？

>>170
E-3はちょっと金額的にツラいし、何よりデカすぎて手に余るのが難
フォーカスロックは使ったことがなかったので次は試してみるよ
ライブビューブーストはAFの合いやすさに関係あるのだろうか


>>171
14-150mmもちょっと早まった気がしてるくらい
ニコンの18-200mmとほぼ同じ使い勝手なので重さ以外は満足してるんだけど


>>172-173
D70に18-200mmつけっぱだったくらいなんで、レンズの明るさとか考えたことなかったな
設定とか使い方じゃなく、ハード面から攻めるのがベストなんだろうか

18-200なんていう糞レンズと一緒にすんなよ

D70ってさあ595gなんだが

いきなり火病か。
どんな立派なレンズつけたところでピントのきてないパーティの写真なんて
撮られた人をガッカリさせるだけ。
コンデジの方がマシ。

14-150欲しいんだけどそんなにAF合わないですか。

>>16７、>>168
そっか安心したよありがとう〜　常識知らずかと思ってかなり心配」してた

14-150のせいじゃないだろAFあわないのは。

FL36着けると発光禁止にしても赤いAF補助光が使える
FL20はどうなっているのかは知らない

>>174
ライブビューブーストでMFしやすい
ひょっとしてイメージャーAF合いやすい？510持ちなので分からん

>>182
ｲﾒｰｼﾞｬAFだと写っているﾓﾉのｺﾝﾄﾗｽﾄが問題なので
ある程度暗さには強いのかも

って俺も持っていないのだが

初心者ですが、Ｅ-520とＥ-410でどちらが使い易いですか？
子持ちの主婦ですが子供を撮る為に使ってみたいのです・・

>>184
使いやすいの定義によると思うが、
手ぶれ補正あるE-520をお勧めするよ。

まぁ値段と大きさが許すならば、だけど。
電気屋さん行って実物触ってみるといいよ。

てか比較対照はなぜE-410？420じゃないの？

>>181
書き忘れてたけどFL-36R付けてた
今部屋を暗くして撮ったらAF補助光点いたのが分かったけど
スナップ撮ってた時は点いた記憶がない
補助光が点くほどではない程度には明るかったのかも


>>182-183
イメージャAFの方がピントが合いにくかった
オートじゃなく中心をAFターゲット指定しておけばマシだったのかも

買ってから1週間程度だったので設定も機能も
ロクに分かってなかったのも悪かったと思う
またの機会に備えて練習するわ

しかし分かりにくい説明書だな('A`)

>>169
D70もE-520も良いカメラだのにな。
欲張らずにコンデジ使った方が失敗しなくて済むよ。

>>184
E-510ボディに14-54mmをお勧めします。
手振れ補正と明るいレンズがこなれた価格で手に入るので幸せになれるかと。
カメラの使い方に慣れたらE二桁機にでもステップアップすればよろし。
14-54はずっと使い続けられる良いレンズ。

>>184
つ【E-510】

E-410と520で迷うならこれしか無いと思うけど。
コンデジでも良かったりしない？

>>184
店頭で持ち比べてみて、違和感がない方。
手ぶれ補正と大きさと重さ以外に、使い勝手には大差ないと思うけど。

私個人的には、軽さ以上に手ぶれ補正が重要と思いますが。
投げ売りされている510も選択肢に入れてみては？

４１０→４２０
５１０→５２０
って何が変わったのやら・・・
もう少しリファインすべきだったな。

白飛びの解消でしょ

>>192
アンダーに制御したのか？
素子は変わっていないとも読んだ記憶はあるが。

撮らなきゃ分からない違いが多いよね。
E-3みたいにファインダー覗いたらでかかったみたいなインパクトがあると確かに良かったかも。

秋葉原のソフマップで510の新品が
うちの近所のソフマップの中古より5000円も安かったｗ

某通販では本体のみよりレンズキットが安かったし、
どうなってんだ？

>>195
そういうもんだな。
年末に向けてどんどん下がると思う。
多分、４２０と５２０が・・・

>191
何が変わったのか調べるくらいしてからネーミングの批判をシロヤｗ

>>187
>欲張らずにコンデジ使った方が失敗しなくて済むよ。

パーティーで撮った写真をメールで交換するとき
エクシリムに負けてたら恥ずかしいよなぁ〜
ましてや外部ストロボまでつけて挑んだのに・・・

おまえらコンデジ勧めるなんてあほだな。
一眼使ってみたいっていってるじゃん。

コンデジは一眼にまねの出来ないよさがある。
道具なんだから当然のこと。

E-530キター
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_me/e530/index.htm

ＵＲＬがエプソン
アホか。

おまえらｵﾘからの1000円プレゼントのアンケート返答しましたか？
個人情報入れるところ無いのにどうやってプレゼントするんだろうよ。。。

それ郵送でくるの？

>>203
1000円じゃなくて、ポイントだろｗ
んで、URL自体に個人情報が入ってるんだろｗ

みなさん、予備バッテリーはどうしてます？
純正高すぎなんですが…

割り込み失礼します。

520ですが、ファインダーの中の絵だけ撮影されるわけではないんですね。
撮り終わってみたら画像の下の方に禿頭が入り込んでいた。

>>206
社外品の国産セルの方が、安くて熱持たなくて長持ちしたりする。

もちろん保証効かないので自己責任でどうぞ。

>>208
純正のも結構長持ちするのにそれより長持ちするんですか？
ちなみにオススメのがあれば知りたいです

視野率９５％かなんかだよね。

>>207
ファインダー視野率95%なので。
普及機クラスで100%を実現している機種は少ないと思われます。

あ、かぶりましたね。すんません>>210

>>211
アリガ�dです。
見えていない範囲も気をつけないといけないんですね。
反対側の目も活用するようにします。

E-510の設定で悩んでます
青空を入れた景色を広角（キット）で撮ることが多いのですが、空に少しザラザラが出て気になります。こんなもんでしょうか？
設定はvivid、シャープネス-1、ノイズフィルターOFFです
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10451.jpg

>>214
こんなものだと思うけど、ざらざらが気になるのならシャープネスをもっと下げたり、後処理でぼかしを入れたりすれば良いんじゃないか？

>>215
こんなものでしたか
とりあえずシャープネス-2で行ってみようと思います。価格などでよく言われてる設定ですね
ありがとうございました

個人的にはどぎつくてあんまり好きじゃないけど、
RAWで撮ってみていろいろいじってみたら?

ノイズフィルターはあとでon/offできなかったっけ?

どぎついのは自分でも思います…ｗ
青色出そうとしすぎてPLフィルタの効果狙いすぎました
そういえばRAW現像時にオリマスでノイズフィルタonできましたね
ありがとうございました

>>214
ISO100でもザラザラなデジイチってホントだったんだな。

>>214
520で機種違いますが同じレンズで撮った空アップしておきます。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10457.jpg
設定はvivid(彩度+1)、シャープネス0、ノイズフィルターOFFです

>>219
ザラザラだからいいんだよヌルヌルになったらおしまい。
ヌルヌルが良いんだったらシルキーピクスで現像したら一発でノイズを消してくれるよ。

最近のニコンなんかはデジタル処理でノイズを目の敵みたいに消してるし
とりあえず綺麗に写ってればいい報道関係のプロならともかく
何でD3とかが評価されてるのかよくわからん。
一昔前のニコンはちゃんとノイズも残して絵を作っていたのに
その頃のニコンは評価していたんだけどな。

ニコン使ってるプロなんかいないだろ

そんなこといったらE520の欠点かいてみ？

>>214
うちの520ではISO 200で撮ってもここまでザラザラしないけどなあ
設定の違いですかね
ノイズフィルターは標準にしてた気がします

>>223
便所に落とすと詰まる
猫が興味示さない
夜に棚から落ちて頭に当たる
舐めると苦い

・・・・。

>>220
左上の雲の所にあるゴミが気になる。

それはさすがに鳥だろう

50Dのギャップレスマイクロレンズはいいね。
センサーサイズの小さい折こそやらなくてはならないことなのに

>>229
50Dの高感度画質が良いか悪いかは
NR処理抜きの画像を見ないと判らないわけだが、
仮に50Dの素子をフォーサーズサイズにトリミングすれば
1000万画素くらいになるんだとすれば、
フォーサーズはもっと頑張るべきかなってのは判る。

ざらざらが気になるならシャープネスをいじればいいのに

1600のラリー車はNR無しってだれかが言ってたぞ。
素直にすごいだろ。

214ですが、うｐしたものは一番ざらざらが気になった部類の写真です
220さんみたいな感じのものもあります
色々と過去に撮ったもの見てたら、なんとなくPLフィルタ付けてる時のものがザラザラになってる気がしました
でもあんま関係ないよねぇ

PLのほかにフィルター着けてないか？非常識な毛虫野郎w

たしかに俺が撮ったのよりざらついてるな
なぜだ

毛虫？

>>234
付けてないですよ。毛虫野郎？

ごめんなさい

ごめんなさい

二回カキコしちゃいましたが片方は意味ありませんのでw

PLフィルター付けたら青空がざらつくのは当然なんじゃねぃの？

>>241
それは初耳。どういう理屈なの？

CPLじゃないからだな

思ってたよりアンダー気味になってザラツキが出るだけだろ。フィルターとは無関係。

>>243
CPLです
>>244
多分、それだと思います。露出が適正な写真はざらざらしてませんでした。みなさん、ありがとうございました。

アンダーでもザラつかない俺の510って変ですか？

>>246
ノイズフィルタONでは？

520のWズームキット買ってスポーツ観戦のお供にしてんだけど、
40-150より望遠で手頃な70-300をそろそろ買おうと思ってる。
３万円台だったし欲しいんだけど、実際どうかな？

ノイズフィルタOFFだが
>>214みたいにざらついた空を見るのは初めてだ。

RAWでノイズフィルタOFFで撮ったのをオリスタ&オリマスで現像するとこんな感じになるよ。

>>248
選択としては少々AFが遅いってのは有るけど、ある程度の明るさの元なら悪い選択じゃないかと。
ただ、悪天候だったり屋内競技だと50-200でないと辛い時も。
ちなみにドームのサッカーなんかだとF2.8でISO1600でもちとシャッタースピード足りない場合も有る…が、まあそれは極端な例だけどね。

動画実装はまだ〜？

ビデオカメラ買えばいいじゃん
馬鹿の一つ覚えだな

>>248
シグマの55〜200がいいよ まじで。鹿レンズに匹敵するね まじで。

>>253
ホントにいいの？
ｆ4で暗すぎるんじゃない？

蝶40-150のほうがいいと思うよ。

>>253
一般的にはたった２万であの描写は驚かれるのが常だが、
フォーサーズ信者にとってはイマイチだという評価も見たことあるが。
シグマだから、という思い込みもあるのかもしれないけど。

費用対画質は素晴らしいが今となっては蝶40-150がいいぞ
旧40-150だったらシグマと迷うがな

どなたか教えてください。

Ｓ、Ｍモードで撮影の時に限るのですが、
ライブビューでは普通に明るく写っているのに、
そのままシャッターを押してメディアに記録された画像を確認すると
真っ暗（完全に真っ黒ではないですが）になって何を撮ったのか
分からない感じになってしまいます。
なぜなんでしょうか（−−；）？

オートやＡモードだとライブビューで写ったように
再生も何ら問題ないのですが・・

なんでまた松竹梅をここまで嫌うんだろな

露出が合ってないんだろ？

>>260
ありがとうございます。
そうなんですかね。
色々いじり過ぎて、何をやったかよく覚えてないんですけど、
露出って+/-のボタンのやつですよね。
今日帰ったらやってみますm（__)m

MとS（に限らないが）モードの意味を理解できてないような気がする。
なんちゅうか写真入門サイトか何か見た方が良いかも

また基地街か
ここは機種スレだ。
レンズスレでやってくれ。

中望遠で悩んでいるんだけど何がいいかなぁ

シグマ 55-200mm F4-5.6 （18000未満）
ズイコー旧40-150mmf3.5-4.5（ヤフオク15000円）
ズイコー新40-150mm F4.0-5.6 （25000円）

どれ買っても同じ様な写真しか撮れません。だって撮影者が同じだから。

コンデジでもオート機能しか使った事ない
カメラ超ﾄﾞ素人なんです(TдT）

今日は仕事そっちのけで>>262さんの仰るような入門サイト
舐めるように見てました。
ちょっと帰りに本屋に寄って入門書見てきます。

あまりにも機能を理解してなさすぎて
ここで聞くのも早すぎた感じで申し訳ないです
もうちょっと頑張って、それでも分からなかったら
また聞きにこさせてください・・

わからなければ、完璧フルオートでいいのに。
問題なく写るよ。

フィルム（デジカメだと撮像素子だけど）に適正な量の光をあてて
それを記録するのが写真。
感度によって適正な光の量は違ってくるが、フィルムに光をあてる
（露光）量を、適正あるいは意図した量に調整するのが、絞りとシャッター
速度。

たったこれだけの事なんだが、今時のカメラはこれだけの事を
微に入り細を穿つように自動化してあるもんだから、操作が
全然わからんこともしばしばだ。
ってか267に禿同

>>266
まずはAモードで撮るようにすると理解しやすいと思うよ
AモードでF値を少しずつ変えてみて同じ被写体を撮ってみて、その時のシャッター速度やボケ具合を比べてみてください
頑張って！

>>265
じゃー撮影者が上級者の場合
何が一番使えますか

上級者なら全部使って特性を知り全部それ相応に使いこなす
以上終了。

>>271
政治家みたい…

ぷぷっ、残念ね

>>270
新40150はヤフオクで15000円ちょっとで落とせませんでしたか？
一番無難なのが新40150だと思います
シグマは写りは知りませんが、評価は悪くないようです。もうちょっと望遠がほしければこっちでもいいんじゃないでしょうか

>>274
ありがと。

F値が明るい旧型が良さそうだけど駄目ですかね？

>>275
明るさは旧型が上ですが、それだけではないでしょうか
夕方などに使うことが多ければいいんじゃないでしょうか。
自分ならコンパクトで写りにも定評がある新型にしますが。

>>276
なるほど! コンパクトですね
導きありがとうございます｡

旧40-150時代には55-200に人気あったが新40-150時代になってからは55-200の話はとんと聞かなくなった。
ってことで新梅いっとけば？
あ、オリユーザーってそういう決め方しんのかな

>>264
旧40-150
手に入るうちに確保しておくべし
この値段で買えていいの？って写り
新40-150はいつでも買える

↑だまされるな。
いつでもかえる。

これで選べ

Σ　200mmが欲しいか
新　コンパクトがよいか
旧　明るいのがよいか

＞いつでもかえる
フォーサーズが亡くなったら、、、

なくなっても買える。
OMと同じ

>>267
そんな意地悪言わなくても、入門機なんだからＰモードを勧めてくれたらいいのに。
ダイヤル回せば、それなりに意図したものが撮れそうだと思うんだが。
AUTOモードは、何を考えてるのか分からん。

いぢわる言ってるわけじゃないと思うよ。
上級者になるとPとオートの違いが分からない人が多いのだ。

あー違うんだ

>>284
上級者じゃないがPとオートの違いが分からなかった。
と言うかオートなんてあったんだ。
モードダイヤルに書いてあるのに意識しないと見えないもんだね。

自動でフラッシュがポップしないくらいか

ダブルズームを購入しました！！とっても感動です。
マクロレンズも検討しますが、
35ｍｍ F3.5 と50ｍｍ F2 とでは
どっちがいいんでしょうか？そんなにこだわった写真はとりませんが、
使って見たい気持ちからです。
どなたかアドバイスいただけますか？

3535　倍率が等倍（換算2倍）の分、より大きく写せる。
ただ、その分被写体により近づく必要が有って、花などならともかく、昆虫なんかだと場合によっては危険だったり近付けなかったり。
後、写りそのものは決して悪くないけど50F2には勝てない。
個人的にはAPS-Cに50mmレンズを付けたのと同じ感覚でスナップ的な撮り方にも対応出来るのは利点かと。
意外に遠景の描写も悪くないし。

50F2　写りは竹シリーズの中ではトップ（松クラスとも比較出来るレベルかと）で、オリの気合をひしひしと感じれるはず。
ただ、倍率が1/2倍（厳密にはちっと違う&換算等倍）で3535ほどには寄れない。
焦点距離の違う分3535ほど近付かなくても良いとはいえ、それならシグマの100だとか150の方が、って気も。
他、現状ではポートレートレンズとしても結構使えるかと。

そんな感じかな。

俺もマクロは使った事がないけど、寄れないのマイナス面がよく理解できない。
部屋が狭いなどの場合のこと？

つーか寄れるからマクロなんだろ。

寄れなくても1/2とか等倍ならマクロだよね

>>290
比較してどちらが大きく写せるかの話だけ。
135の等倍マクロと同じ感覚では寄れる。
ただ、片方はさらに寄れるって事でそこをマイナスと思うかどうかは人次第。

50F2の写りで25mm位が欲しいな
ズミちゃんもいいが

明るい単集点が欲しいんだけど、ここのシグマ30の評価ってどうですか？

オリの50マクロは長すぎて、パナの25は高すぎる。

価格コムでシグマ30はピンズレが多いと言われてるのが気になる。

3535の方が50F2.0より解像度がいいわけだが・・・

>>295
kakakuだけじゃなくてどこでも言われてることですが。

てめーどこでもってどこなんだか列挙しろよ
とかいうアホがいてもスルーな

おじいちゃん、血圧上がっちゃうと体に悪いでしょ。
お昼に薬飲んだ？

マジレスすると低血圧なんだよ

>>299
何処の高血圧さんに対するレスですか

>>295
俺、この前シグマの30買ったけどピントが全部前にきてた。
シグマのカスタマーサービスに電話したら
「カメラごと送ってください、調整します」って。
今カメラごとシグマに送って調整してもらってる。
10日ぐらいかかるらしいから戻ってくるのは来週だな。

シグマが常套文句を言うに100もりさんちゅ

じゃ返ってきてオリのレンズつけたらきっと後ピンになってるね

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

シグマの30って店頭で試したことないんだよな。どこならあるんだか。

>>302
報告まってるぜー。

>>304
おまえ、アホか

>>298
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&q=%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E+30mm+1.4%E3%80%80%E5%89%8D%E3%83%94%E3%83%B3&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

おい、スルーだっていってるじゃねーか

>>306
秋葉のヨドバシで520のデモ機に装着されてるよ
自分もΣ3014が気になってたけど触りまくってかなり参考になった

わざわざ秋葉行かなくても店員に頼めばレンズ着けて試させてくれるわw毛虫野郎め

蚤の心臓www

>>310
マジでか。いってくる

おい、毛虫って聞いただけでもゾクッとするからやめれ

>>303
>>304
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>306
ラジャー

マジレスするとシグマが調整するのはレンズだから他のレンズが後ピンになることはない
だけど正常の範囲内ですとコメントして何も調整してくれないに100ボヨヨンかけるってこと

ズームの場合焦点距離ごとに調整できるのかな
望遠側がジャスピンで広角端が10cm(10mmじゃなくて)前ピンだったの面倒だから
返品しちゃったけどちゃんと直ってくるものなの？

>>302
レンズはMFでピンが出るならば無罪だ。
たいていはボディ側の問題。もしくは視線入射角の問題だろうな。
俺もキヤノン機でズレまくって
タムロンやらシグマやら全部クレームで調整させたけど、
結局ボディをキヤノンに送ったら治った。

でもそいつのはシグマレンズだけがおかしいんだからシグマレンズ責だろ

>>319
他にどんなレンズを持ってるかによるな。
よくありがちなのは、他のレンズは開放の暗いレンズなので
少々ズレようが被写界深度内に収まってくるケース。

あ。読んでみたらやっぱ30mmF1.4じゃないか。
F1.4だから、ズレが判ったってだけのことだよ。確実にそうだろうな。

とは言え、30mmF1.4は新しいレンズにしちゃ開放時の解像も甘いし
一番イヤなのは周辺と中央で合焦エリアがズレするから結構鬱陶しい。
ピンズレよりも合焦ムラを調整してもらうべき。

焦点距離は長くなるが、本来的には50mmF1.4とかくらいに
しっかり作ってあるレンズの方が良いな。
ただ、フォーサーズマウントはラインナップされていないが。

おい、
F1.4のレンズならF1.4の被写界深度内にピンがこなきゃだめだろ。
F1.4だからしょうがないとか言ってたらF1.4の意味がない

>>322

>>320

http://www.amazon.co.jp/オリンパス-E-510-ﾎﾞﾃﾞｨ-OLYMPUS-デジタル一眼レフカメラ/dp/B000RGMD9I/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1220086718&sr=8-2

在庫処理価格なんだろうが、安すぎだろw
なんつーか納得できないこの気持ち。

31,875円って・・・

>>324
型古なキスデジ中古だと思えばこんなもんかも。

スーパーで弁当買った直後に、売れ残った弁当にシール貼ってるの見ると
同じ気分になるな。

予備に一台欲しくなってきた。

おい、予備が欲しくなった時点で買う方が得だぞ。

同じAmazonでE410ボディが53,180な件

俺は今日秋葉原のソフマップで34800円でE-510を買ってしまった。
後悔はしてない。
レンズは秋葉原の激安店で70-300を33000円で買った。
後悔はしてない。


明日、早速撮影に行くけど、
最初で最後のｵﾘﾝﾊﾟｽ機になるかも知れないが、
後悔はしてない。

E-510は速攻でファームアップするように
手振れ補正が強力になる

あと買ってきた直後やファールアップ後は
手ぶれ補正がOFFだから設定入れ忘れないように

>>331
まさかレンズは70-300だけか？
凄い割り切り方だな。そういうの嫌いじゃないけど。

広角はライカなんだろう

広角はM43狙いなんだよきっと

>>332
アドバイスありがとうﾉｼ

>>333-335
メイン機は富士フィルムのコンデジで充分満足してるんで、
広角側のレンズは必要じゃないんです。

・・・そおゆうもんですか・・・

オリは高感度弱いよ
富士と違って

まぁでもコンデジとデジイチだと暗所高感度のノイズの差は歴然だしね。
俺も夜の高感度を手軽に撮るためにデジイチ（E-510）買ったようなもんだし。

>>339
大して変わるかよ（ｗ
ｵﾘごときで

最近新しい趣味をということでデジタル一眼を始めるべく、E-510か520で迷っています。
両機種の店舗実売価格やWeb通販での価格をみると、レンズキットでざっくり２万円程度の差がありますが
このコスト差に見合った使い勝手に関わる差があるのでしょうか？
仕様などは一通り確認して機能差は理解したのですが、それが実際の使い勝手にどれくらい跳ね返ってくるものかがさっぱりです。
両機種を通して使っているなど、ここらをご存じの方いれば、ご教示いただければ幸いです。

3万3000円の叩き売りでも買われてもらえないE-510っていったいどういうことだよ。
これで三強入り、シェア20％目標って市場が判ってなさすぎ。
もう見ていて痛々しい。

>>340
使った事もないのに大きい口を叩く典型的なアンチだなw
フォーサーズといえどもコンデジと高感度のノイズが同じわけないだろ
コンデジとフォーサーズのセンサーサイズの比較と実写のサンプルを見てから出直してこい

>>341
ライブビューでAFしたいのなら2万の差も納得できるかもね、レンズは限られるけど。
あとJPEG撮って出しで白飛びしにくくなってる
白飛びが気になるのならこの差は大きい
後は液晶が見やすくなってる
個人的にはE-520を勧めるよ

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms100fs/page10.asp
フジS100fsとE-510のISO800対決。

互角です。

>>343
でも相手がFUJIだとするとコンデジでもISO10000だぞ
こちらは比較用の資料を提出出来ない訳で・・・

>>345
貴公の目は節穴ではないのか！

>>341
俺も買えるなら520の方をお勧めするよ。
メリットは>>344の言う通りで、特に白飛びの改善とＷＢの改善が有難い。

シグマの30mmためしてきたけど、液晶で見る分には良く分からん。
他サイトで周辺の流れとか叩かれてたけど、web上のサンプルだと小さくて気にならないのが殆どなんだよな。

ちゃんとカード持っていってデータとってこよ

1/1.7インチコンデジのISO100 = フォーサーズのISO400 = APS-CのISO800 = フルサイズのISO1600

dpreview.comのレヴューでコンデジと比較されてるデジイチって初めて見たよ・・・さすがだなE-510

>>347
たぶん視神経がいかれてるか、
大脳前頭野に多量の出血があるのでしょう。

>>345
これが互角に見えるなんて酷い目だな
視神経がどっかで接続間違ってんじゃないのか

どいつもこいつも必死すぎて笑えるなｵﾘｷﾁ（ｗ

ﾃﾞｻﾞｲﾝもﾀﾞｻｲし、小さいってだけで410は許せるが
510520なんて存在価値がないんだよ。

>>345
元記事の最下部の論評でも「互角です」とは書いてないじゃん。
「センサーがちっちゃい割にはISO800レベルならまあ比較に耐える」
「ノイズリダクションかけまくりなんで細部や色がおかしくなってるが
ラベルの文字とかコントラストの高い部分ならデティールも残ってる。
でもペーパークリップの描写あたりにフジスーパーCCDの限界が見える」
みたいな。

デジ一初心者ですがＥ520かＸ2で迷っています。
ダストリダクションが強力だからレンズ交換しやすいかなと思ったり、フォーサーズはもう終わりなのかなと思ったりしてます。
アドバイスお願いします。

・なに撮るの？
・一眼が必要な理由は？

空や海の景色を撮ってみたいです。

>>351
D40も。F30かF31のどっちかと。

>>356
カメラというものは持ってれば壊れるまでは終わりではないのです
生産終了しても使えるので心配しなくていいんです
でもレンズは何本か買いましょう

>>345
相手がF31fdならヤバかったかもしれんが・・・

未だにF31fdを神聖視する人居るけど
あれって思いっきりノイズ塗りつぶしてるから実際には見れたもんじゃないのにね

フォーサーズは30年持つ規格だから大丈夫。
ゴミ付きの写真じゃ、どんなに高級なカメラ使っても価値ないでしょ？

今秋葉の帰り。
中古E-510レンズセット36,800円箱無し、傷無し、完動品、付属欠品無しゲト。
超嬉しいです！

>>364
格安ゲットオメ。
ちょっとくせあるけど、いっぱいいい写真撮りましょ。

>>356
だったらオリンパである必要なし。一眼である必要なし。
キヤノンがいいよ。
S3ISあたりなら3万で買える。
浮いた予算を旅費にしたほうが幸せだろうよ

>>366
おい。キス辺りと比較するとオリがけなされたと勘違いし逆切れかよ

>>356はレンズ交換したいって言ってるジャン。
ダストリダクションがまともなオリをすすめるよ。

>>356
マルチじゃなければオリスレに聞いてる時点で
心の中ではオリンパス買うつもりなんだよ
だから問答無用でオリンパス買いなさい

レンズ一体型ならゴミはあんまり関係ないぞ？
なんでオリンパがいいのか知らんが安心して撮れるのはキヤノンのコンデジ。
どうしてもオリンパがいいならSPなんとかっていう高倍率デジカメがオススメ。

>>369
おい、レンズ交換したいって言ってるじゃん
だからレンズ交換式カメラでゴミ撮りのまともなオリをすすめてるんだよ。

もう、当の本人は呆れてどっか行っちゃったんじゃ・・・。

海や山ならレンズ交換しなくて高倍率デジカメ一台でいいだろ。
ボケを愉しむなら小さい素子のホーサーズよりAPSデジカメのほうがいいね。

ボケを楽しむならフルサイズ
でもゴミが付いたら元も子もないからオリにした方がいいよ。

>>373
実際は、フルサイズをトリミングすれば同じだけどね。

実際374は馬鹿だけどね

>>375
なんだ。頭おかしいヤツか。

じゃーお前はフォーサーズでボケを楽しんでな

>>344,348
遅くなりましたが、アドバイスありがとうございました。
520にしてみます。

>>377
会話にならんな。
フルサイズ周辺を切り落としたらフォーサーズだ。
そんな当たり前の話に何故食って掛かる。

>>379
もう一度小学校から勉強して来い。

>>379
フォーサーズの優位性について語ってるのに、どうして「フルサイズをトリミングすれば〜」って話になるんだよ。
フォーサーズも頑張ればフルサイズになるのか？

回線切って携帯と二刀流で自演ですか

なんでこんなに荒れてるんだ？

>>383
荒らしをスルーできない奴がたくさんいるから。
夏休みが終われば静かになるよ。

>>379がガムシャラってるからだろ

>>379は夏の終わりを告げる風物詩。

夏の終わりの寂しさを、>>379のいなくなるうれしさで帳消しにしてくれてハッピーだな

>>384-387
なるほど。じゃあゆっくり待つよ。

夏厨の一部は今頃一生懸命宿題やってるのでもういない
だが、そんなことは大した影響はない。

宿題なんか関係ないというDQN型夏厨がまだいる。
この型が一番やっかいだ。
頭が悪いからな。

ようやく夏厨がいなくなったころだな。

マジレスすると登校拒否DQNがいるから、あんまり状況変わらん

そうだね、登校拒否、そのまま現在30歳とかがたんまりいるからな

そのまま厨ってやつね

昨日、ど真ん中祭りカメラ持っていってきたけど難しいね。ステージ上の踊りでは
なかなかピントが合わない。連写って最初のピント合わせがそのまま活きているのか
、それとも一回シャッターが下りる毎に測定し直しているのか、どちらなんでしょう？

MFにして無限遠で撮影すれば？

モータースポーツの撮影をするために、E-520と70-300の購入を考えています。
この組み合わせで、AFのスピードや精度などはどうでしょうか？
自分で撮影するときは置きピンの練習をしようと思うのですが、自分以外にも友人や妻に
撮影してもらうこともあるので、その場合のAF性能が気になったので教えてください。

車があの辺に来たらシャッターを押してねって友人や妻に頼んでおく
連写にしてたら何とかなるさ。

E520は連写できないよ？
クルマは遅いから大丈夫かもしれんけど。
野球やバレー、テニスみたいのは秒10〜15枚撮れるカメラじゃないと話にならない。

おい、車の話してるんじゃアルマジロ

>>397
連写出来るよ
秒3.5枚だけど…

>>396
妻や友人に依頼するときは、自分がラリー競技に出場するときなのですが
その場合は撮影できる場所が当日でないと詳しくわからない上、出走準備などで
撮影者に詳しく指示する時間が取れないのです・・・
その状況で、AF速度や精度がある程度よければカメラ任せで撮影してもらえるかなと思っています。
>>397
モータースポーツ専用として、他社に比べて安価に望遠域が得られるフォーサーズを候補にしているので
野球やバレー等の撮影予定も無く、連写に関しては3.5コマで十分かな？と思っていました。

>>400
どーでもいいけど、動きモノを望遠で撮影するのに
素人はフレーミングすらあやしいと思われ。

>>400
E-520は動体撮りは苦手だから覚えとくといい。

AFで道路にピントあわせといて、マニュアルに切り替えるといい。

平日の午前９時から午後５時までの間に書き込んでるやつはぜいいん（←何故か変換できない）登校拒否の低脳夏厨てことでいいですか？？？

E-520買うかマイクロフォーサーズで出るであろう新商品待つか迷う
いつ発表か分らんし買うか

>404
ぜいいん（←何故か変換できない）とは言えないな。
心が病んで休職中の俺がいる

>405
ぽん
押してやったぞ

うん、ぜいいんってこたぁ〜ない

>>406
あったまわるいなぁ〜
ぜいいんとかふいんきとか。

>>408
半年ROMってろ

>>409
なぜか変換できないネタ自体が古いんだよ
未だに嬉々としてやってるヤツとか痛すぎる

>>406は毛虫野郎

>>410
さんざんガイシュツだしなｗ

なぁ‥‥、あんまり言わんでくれよ‥。
勤務中に現実逃避してるんだよ‥OTL‥

>>411
てめー
むかつく

フラウ 「ハヤト君」
ハヤト 「やあ、フラウ・ボゥ」
フラウ 「駄目じゃない。お向かいさんなんでしょ、アムロに教えてあげなくっちゃ」
ハヤト 「ああ、Ｄ３００のこと？」
フラウ 「そうよ、彼はニコンユーザーなんだから」
ハヤト 「ア、アムロがニコンの新機種は当分出ないなんて言わなければ、僕らは」
フラウ 「Ｅ−５１０を買わされたこと、まだ恨んでんの？」
ハヤト 「そ、そういう訳じゃないけど」

長いレスって苦労する割には読んでもらえない

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10711.jpg

↑510　50-200swd
こんなシーンではアンダーでとって後から明るくしてる？

>>416
確かにｗ

E-二桁の情報くだされ！
運動会前にE-3かE-520かE-二桁どれか買うんだけど
幼稚園児ならE-520+70-300で大丈夫かな？

座ってる幼稚園児なら楽勝、お遊戯でもまぁまぁ、思いのままに走り回って
たら練習が必要

ヤマダのネットショップで５１０のWキットが59800円（ポイント9000円付き）はお得ですか？

得だね

>>420
とりあえず今はE-510の中古を買ってしのげ。
レンズは50-200だ。

ヤマダでポチるか激しく迷ってる。
「限定」表示あるけどいつからやってるか知ってます？
ヤマダ店舗ならもっと安いのかな？

Eｰ510のファインダー内の縦の線って何？
まっすぐに構えてると真ん中にあるけど、
右にずらすと線も右に
左にずらすと線も左に動く

横方向への手ブレ補正？
それとも流し撮りの指標かなんかかな？

>420

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=59&bid=256&bfid=3

ちょっと教えて欲しいんだけど
E-510の手ブレ補正ってマウントアダプターかませた古レンズでも効く？

>>428
ファームアップすれば効くよ。

今日調整に出していたシグマの30mmF1.4が帰ってきた。
宅配便で送ってから１週間と1日だ。
修理品納品書には
「ＡＦの合焦性確認検査及びＡＦデ−タの最適化調整を致しました。」
と書いてある。なるほど。
結構ひどい前ピンだったんだけど問題ないレベルぐらいに直っていました。
よかった、よかった。
ちなみに、ほかのレンズで後ピンになるようなこともありませんでした。
よかった、よかった。

この間、アーケードの中であったイベントで撮った写真が、
幼稚園児の子供に取らせた俺の写真が、俺が撮った
幼稚園児の子供の写真よりも上手に撮れていて、正直
凹んだ。

ホワイトバランスがオートでもばらついてなかった。

510＋キットレンズでも、腕の差が出るんだなorz

・・・ちっ

>>429
ありがとう！
早速ヤマダでポチってきた

510wkit・・・ポチリました・・・。

>>433-434
うわー、焦るじゃねーか。
近所のヤマダ偵察してからポチろうと思ってたのに。

手ブレが欲しいならついてる
520かいいよ？

>>430
おぉ。それは良かった。
自分もフォトキナで良いレンズの情報が出なければ買おうかな。

>>426
ペンタミラーの合わせ面じゃないか？

E300で人物をストロポ使用で撮っていて
フィルムライクで暖かいところが気に入ってますが
最新のオリンパスの機種でもそうなんでしょうか？

>>430
明るいレンズでピンズレ発覚はありがちだな。
ピンズレの心配より、30mmF1.4は像面の平坦性が悪いから、
じっくり検証はした方が良いよ。
真ん中が合えば周辺が合わない。
周辺が合えば真ん中がボケる。ワケ解らん。
その調整の方が重要だ。

それって調整できるもんじゃなくね？

実質、メールだけのために契約してるみたいなもんだからなぁ。
しっかりしてくだされや。

山田ウェブのE510 Wキット　59,800円　8,970ポイント
ポイント差し引いて約5万。
ズームレンズいらんからヤフオク出して16000〜17000円。
3万ちょっとでレンズキットが買える事になるな。

って事に気づいて注文しようとしたら売切れだー！
慌てて普通のレンズキットぽちった。

山田の特売は展示品販売だからなあ…

>>444
そんな事書いてなかったがウソでしょ？
昼休みに金払いに行くつもりなんだが

展示即売品・・・ｺﾜｽ。レンズ無事だといいね。

書いてなければ展示品じゃないでしょ。単なる在庫処分。
E-500の時もその辺の中古より安い値段だったよな。

金払ってきた。
もしも展示品とかだったら電話するよ。

年末か年明けにはE520WKが同じくらいまで下がってると予想。
おいらはそっちを待つ。

大丈夫。
新品と同じにしか見えないから。
E1のときはシャッター回数カウントの裏技で発覚しただけだから。

山田はアマゾンの31200円より安いのか？

デジイチデビュー。
ズバリ、デザインがカッコ良かったからＥ-520買いました(｀･ω･´)
ショルダーストラップで肩から提げて、折りたたみチャリでぶらぶら。
ガチガチに性能やメリットで選ぶより、大事なものがある気がして大満足だよ。

田んぼで止まってるトンボとか虫撮りたいので、70-300mmが欲しい今日この頃(｀･ω･´)

おめ！
452はこの板で一番写真を楽しんでると思うよ

70-300付けると、レンズの重さでベロ〜ンと垂れ下がっちゃうんだよなあ。

20代なら大丈夫

>>452
オメ。ほしいと思った時が買い時。
思い切って揃えちゃおう。

>>440
ラジャー。いろいろ撮って確認してみます。

すみません、ちょっと教えてください。
昨日E520買ったのですが、電源OFFの時にボディ下の方から
ガタガタ音と振動がくるのですが、これって正常でしょうか？

レンズを外しても同じです。

サポートが閉まっているので、分かる方教えてください。

>>458
正常です。
手ぶれ補正機構をリセットしている音です。

ISｵﾌしてみ?

今や音がしないと寂しい体になってしまったｗ

ワロタｗ

つーかこの話題いい加減何度目だよ。
お前らやさしいな。

>>459
>>460
ありがとうございます。ISオフにしたら「ミュ」だけになりました。
初めてデジ１買ったのでうれしりて設定いじくり回しててISがONになったようでした。
明日デビューしてきます。

>>461
俺もファームウェアアップ後にガタガタ音が来なくなって焦ったw

どうでもいいんだけど、
手振れリセットの時ガタガタするのは分かったんだけど、
ゴミ撮りの時にガタガタしないのがすごい不思議・・・。

>>466
×ゴミ撮り
○ゴミ取り

ペンタやソニーみたくセンサーを揺すってゴミを落とそうとしてる訳じゃないからな

馬鹿みたいに忙しいので510が拗ねている
雨だったし
連休には連れ出してやるから待ってろよ！

やだやだやだ今日連れてってくれなきゃやだ〜〜！！！1

こういうつまんねーバカって(以下略)

K200のレンズキット買いに行ったつもりが同価格だったE-510のWレンズキット
買ってきちゃった事をK200のスレに書いたら散々言われちゃいました。
このスレや価格のクチコミ読みましたが510はそんなに悪くないですよね。

極悪非道だよ

>>472
むしろK200Dは糞だろう

他人の評価を気にする暇があったらシャッターを押す

Kはマウントだけじゃなく会社自体危ないからな。
ペンタユーザーはイライラしてんだよ。

>>475
惚れました

>>416,419
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1186059532/57

ペタックス？

今はホヤだよ。
ホヤカメラ。

オリンパの好敵手。

>E-510のWレンズキット買ってきちゃった
買うのならせめて520だろ..

E-510は腕が上がるよｗ

E-520 Wズーム 2528パンケーキ買っちゃいました。
持ち歩いてその辺のもの撮ったりしてます。

同じような価格帯の製品の中では
抜群に雰囲気があると感じます。

見た目と持った感じとメカの凝縮された感じと
各種設定の解りやすさのバランスがよくて。
持ってうれしくいじってて楽しい。
文句無く気に入ってます。

僕のような初心者でも部屋の中や
夕方の街でフラッシュなしで写真が撮れちゃうし。
写真って楽しいって感じです。

でも思うように撮れないものがあって
それが設定なのか機材なのか腕なのか
解らなかったりしますが
その難しいところも楽しめそうです。
（↑）これがキモかな。

報告終わります。

だれに報告だよw

>>482
＞（↑）これがキモかな。

たしかにキモいよ!!

夏休みは終わったんじゃなかったのか。

>>483
IDがxDに510たぁ気が利いてるね

>>465
それって520の話？
510だと最新ファームでもガタガタ言うんだけど

>>487
ファームアップしたらISがオフになったって事だろ

なるほど�dｸｿ

>>483

ここってE-520 スレ？
今までROMってたが、
僕も買って気に入ってます、
みなさんよろしくって普通の挨拶だろ。
どうしてなにか文句をつけたいわけ？

>>484

色々な趣味の買い物するわけですよ。
その際、そのジャンルそのものに、
もっと興味がわくような、そういうモノを買うと、
いい買い物をした気になるんですよ。俺は。
それが悪いのかよ。なにからんでんだよ。

もうちっと大人が多いかと思ったよ。
そんじゃ。さよなら。
カメラはいいのに残念です。
ちなみに今日E-420買って来た。

次が12-60でその次がE-3の予定、
だったが50D行っちゃおうかな。

>>490
おめ

そんなことでキレる490にここは向いてない
自分のblogかmixiにでも書いとくのがお互い幸せだと思うがな

おい、
すぐにアホスレする>483
すぐに反応する>490
それに反応する>492

どいつも普通のにちゃんねらー

報告受けました。ご苦労様でした。

お前に報告したのではない。

>>494は勘違い妄想やろうだから仕方ないお

>>496
そんなレスする意味がわからん

意地が悪いというか、
おまいら相当変わってる。

いくら2chでもモノ系のそのものズバリのスレで、
「買ったよ」報告には普通は「オメ」だろ。

======================
普通に

同程度の価格帯のデジ一中から
どれを買おうかどうかか迷ってる人には
俺は E-520 はお勧めします。
いいもの感があって満足度高いと思う。

ジャンルを問わず上位機種は別物。
ほぼ関係ないと思った方がいい。
フォーサーズはその中では完結しやすい方だとは思うが。
逆にCやNはプロ機をどうぞって感じ。

報告終わり。w

>E-520 Wズーム 2528パンケーキ買っちゃいました。
>持ち歩いてその辺のもの撮ったりしてます。
　：
>「買ったよ」報告には普通は「オメ」だろ。
>======================
>普通に

自分では言わないほうが良かったねｗ

才〆

E-520を買おうかと思いますがE-510のレンズキットが39,800円と破格なので迷っています
皆さん宜しくお願いいたします

>>501
こちらこそ、よろしくお願いいたします

はい、どうぞよろしくお願い申し上げます早漏>>501

>>501
まずはライブビューの違いと液晶。

後はAWB、ダイナミックレンジ等の画質関係。

画質についてはRAW撮りなら差は致命的にまではならないから、RAWを厭わないでライブビューが我慢出来れば値段的にも良いかな。

マイクロが楽しみな今はE-510を安く買って繋ぎにするのが吉

楽しみだから、もう何も買わないけどね

マイクロフォーサーズ規格だと、オリンパスペンＤとかでるのかな？

マイクロと現行マウントは別物だよ。
OMとﾃﾞｼﾀﾙｽｲｺｰくらい違う。
だったら毛虫野郎にはホヤカメラのほうが良くね？

>>507

ペンＤはとっくの昔に出ておる。

マイクロって完全にターゲット間違ってネ？オリは
コンデジ＜ネオ＜マイクロ＜デジイチ　って位置づけしてるけど

デジイチの面白さ味わった人間が買うもんだろ？
むしろPEN Fとか大好きだったジジイ達が飛びつくと思うんだが。

ターゲットはビデオカムですから

ビデオはすでにキヤノンのEFマウントがあるから〜びちゃびちゃ

そんなのないよ

>>501
レンズのおまけにE-510が付いてくると思えば安いもんだ。

フォーサーズに見切り付けるか、はまってしまうか、その試金石として考えれば安いのでは？

パソコンメインの中古屋だとレンズキット40000円超えるところもあるからな
とりあえず買えばいい

室内撮りにどんなレンズを使っていますか？
普通の10畳、100W蛍光灯のリビングですが、
ノーストロボだとパンケーキ開放でもISO400だとSSが1/15以下になってしまい
子供とかペットを撮るにはISO800でないと厳しい状況です。
ズミを買おうかと思っていますが、換算50mmが狭い感じがして躊躇しています。
F2ないしF1.4の換算35mmのレンズがあれば文句はないのですが、他社を含めて
換算35mm域の明るいレンズがないので困っています。
当方ボディはE-510です。

ポートレート風なら５０ｍｍｆ２ＭＡＣＲＯでもいいんじゃないの？
ＯＭ５０ｍｍｆ１．２をアダプターかましてつけるとか。
ＡＦないけど。

>>516
子供やペットを撮るのに換算50mmで狭いっていうのが
よくわからないですが

>>517の言うように5020マクロでもいいくらいだと思います

14−35。というのは半分冗談だが、
F1.4とまでもいかなくてもF2でコンパクトなレンズが
あればというのは同意だな。50マクロだと大きさは
良いけど長い（焦点距離が）。

>>517, 518
ありがと
換算50mmでも画角が狭いと感じるので、50mmマクロではさらに狭くて駄目です。
一人のアップではなく周りの雰囲気と嫁と子供、子供とペットなどの組み合わせで撮りたいのだけど
換算28mmだと広角すぎて手前のテーブルとかが写りこんでしまうので画角的には
換算35mmから50mmあたりが条件です。ストロボはできるだけ使いたくないのだが、
今は背に腹は変えられず50%くらいはストロボに頼っている状況です。

室内でお誕生日会とか部屋内を広く取るんだったら
ＥＤ１４−３５Ｆ２．０でもいっとく？
何でノーストロボにこだわるの？
外部ストロボでバウンスさせるとかディフューザー付
けるとかじゃ嫌なのかな？

>>519
さすがに14-35は…
ズミ買うなら他社のエントリボディ＋レンズ一式でも買えそうなので、オリは散歩用、外出用として
他社の買い増しも検討中、D40とシグマ30mmF1.4が候補です。

>>521
ストロボ使うとなんとなく影が出たり、顔がテカったり、不自然じゃないですか？
かといって、本格的ライティングを勉強するのも難しそうだし、ヘタレでごめん。

Wズームで手に入れた40-150mm　F4.0-5.6ですが、無限遠って一体どこ？
フォーカスリング止まらないのでさっぱりわからんです。
回しきると遠くのところにピントが合ってくるが、更に回すと
ピントが甘くなってくるし。
100mほどのところに合わせてやってみたんだが。
このレンズお持ちの方にお伺いしたいんですが、回しきると
遠くもはっきりするものですか？

>>520
ISO800が嫌ならあきらめろ
しかも換算50mmでも画角が狭いとか・・条件厳しすぎだぜお前？
無理難題ふっかける殿様か

お前はD700と24-70mm F2.8G EDでも買えばいいよ

>>524
フルサイズ買う気ならどのメーカでも35mmレンズはいくらでもあるよ
4/3やAPS-Cには何で換算35mmF2のレンズってないのか不思議だよ。

>>522
明るいレンズでシャッタースピードが稼げても、
被写界深度が浅くて結局絞って使うことになるよ

14-54に外付けストロボを天井に向ければいいんじゃね？

>>526
フルサイズなら仰るとおりだが
4/3なら換算35mmF2くらいなら被写界深度が深いから大丈夫
この点がフォーサーズの大きな魅力

>>526
言い忘れた、我が家の天井茶色なんでバウンズは駄目だと思います。
外部ストロボ持ってないのでやっとことないけど、今は内臓ストロボと光る小町とかいうリモートストロボ使っている。
わがままですまん

>>527
だから文頭であきらめろって言ってんだろ？
お前馬鹿なの？
せっかく色々言ってくれてる人いんのに、否定的なことしか言わねーし

>本格的ライティングを勉強するのも難しそうだし
努力する気もゼロなんだから感度上げて取れよ？

>>525
要は実焦点距離17〜18mmのF2ってどんだけってことだよ

SIGMAが20mmF1.8の4/3マウント出してくれたらなあ

まあ，フォーサーズだったら14-35くらいしか
ないってことですね

D40とシグマ3014だったら換算50mm弱だし
ズミでもいいんじゃないの?
まあズミよりシグマが好きならD40でいいと思うけど

それか思い切ってフルサイズ行くかですね〜

「換算50mmでも画角が狭いと感じる」とか言っといて
「D40とシグマ30mmF1.4が候補です。」とか換算45mmで5mmしか違わないのを検討してる
とか言ってる時点でネタだろ

>>529
ばかかもしれないけど、人それぞれ撮りたいものはあるんだから
あきらめろはひどいなぁ
参考になりました。みなさんありがとう。
レンズでの解決はできそうもないので、
自分的にはストロボの不自然さより、ノーストロボISO800の方が好みなので部屋の照明を
明るくするなど工夫してみます。

>>530
そうなんだ。やっぱ実焦点18ｍｍや14mmなどの広角系のF2クラスの明るい単焦点レンズは
一般には需要ないみたいですね。

>>531
そうですね。そういのがあったらいいのですが、ないものは仕方ないのであきらめます。

>>533
ニコンなら シグマ24mmF1.8の方がいいかもしれませんね。ズミとの対応でF1.4に拘ったので、調査不足でした。

初デジイチにこれを買おうと思ってます。
価格.comの値段でダブルズームキットを買う値段くらいは出せるんですが。
レンズ購入のおすすめなんかがあれば知りたいです。
例えばダブルズームを買ってレンズだけオクで売っぱらってこのレンズを買った方がいい、とか。

被写体は、野外と屋内での人物写真がメイン、
被写体との距離は2m〜20mですが動きについては静止したものを撮る時もあれば、
ダンスのように激しく動くものを撮る時もある…って感じでまあ何でもありというか
欲張りすぎだとは思いますが。

これとE-420とcanonのkiss x2、とで迷ってたんですけど、
値段的な面と性能（手ぶれ防止とか）の面でのバランスでこれに決めました。
ただ、「x2についてる標準レンズは暗い！8500円で買える○○のレンズに買っといた方がいい」
みたいなことをあちらのスレで色んな人が書き込んでたので、
こちらのカメラでも参考を聞いてみようと思いました。
よろしくおねがいします。

>>535
まずキットレンズを使いこなせ
話はそれからだ

>>525
だから１４−３５Ｆ２があるじゃん。
金出すのも嫌なら諦めろ。
どこのメーカーが出しても換算３５ｍｍＦ２なんてレンズは
安価じゃ出来ない。

ストロボの勉強なんて２ちゃんでスレ見ている時間があれば
大体のことは分かると思うが。
天井真っ黒じゃなければバウンスは効果ある。

以上、仕事に戻ります。

俺もダンス撮ろうと思ってるんだけど（420＋キットレンズ）、
ステージの明るさを考慮すると正直歩留まりは悪そうだなと
思ってる。照明次第ではあるけどAFが結構迷いそうで、、

ところでバウンスなんてよほどライティングにこだわるんじゃなけりゃ
オートストロボまかせで十分じゃね？
俺はうすらでかい外部ストロボつけるのをあまり好まないけど。

>>537
ありがと
ズミと同じ位の重さ、大きさなら15万でもOKですよ

>>538
ダンスのステージをストロボで撮るの？GNどれくらい必要になる？

538だが、ステージの話とバウンスの話は別の話と思ってくれ。
ステージでストロボ使うつもりは無い（し使った事も無い）けど
ストロボ使った方が良いかもしれんなと言われてから思った

おい、お前らいい加減スレチやめれよ
ここはレズスレじゃないよ。

俺420餅
セットレンズ駄目で金無いならならF2.8スタートだが14-54がいいぞ安いし。たいがい暗くてたまらんE-420でも手ぶれ坊憑いてるなら磯山400いけるべ？駄目か？

つべこべいうな
ダメだ

510のワンダーブックって参考になります？
欲しいんだけどアマゾンとかネット通販では全て売り切れ。
オクだと古本のくせに定価以上。
気になるから近所の本屋で探してみようかな。

不要

値上がりを見込んで
520のワンダーブックを大量発注するのが吉

>>547
今晩近所の本屋の全部買い占めてくる。

じゃあ、俺は今すぐ買いs(ry

>>528
フジからnaturaというフイルムでてるから、NPモードついてるカメラで撮影すると
そういう場所で綺麗に写るよ。

マジレス。

NPモードじゃなくてもいいんだなこれが
とマジレス

>535
俺の場合、レンズを選ぶのが楽しくて仕方なくて
520のズームkitだっけ？1442と40-150だったかな、
それを買ったあとに、25mm ｆ2.8を衝動買いして、
70-300を買って、50mm F2.0も買った。

が、結局は25mm ｆ2.8と、40-150しか使わず、
他のレンズはオクで売ってしまったよ。

どのような思考を経てその構成にいたったのか聞いてみたいようなみたくないような。


フラッシュといえば、E-510には無線でフラッシュを制御する機能がないんだねえ。
12-60を買ったので外付けフラッシュを検討中なのだが、それを知って36とか50を買う気がかなり減ってしもうた。

25mmズミと1.4テレコンで室内撮りは満足してる俺が通りますよ

>>523
そのレンズでは無限遠はわかりません。
竹以上のレンズを買いなされ。

コンティニュアスAFって使っている？
レンズの性能のせいか、なかなか追いつかないよ。

無線じゃねぇ

L10のマグニファイアがようやく届いた。
受注生産とか言われて2週間も待たされたぜ。

？有線じゃあないなら無線なのだが？

>>558
オリのマグニファイヤーME-1を使っていた。まぁ同じようなものだろうけど。
確かにファインダー内の視野は広がるんだけど接眼部の枠がそれほど広いわけではなく
実際の見える範囲もそれほど広くない。
ぱっと見、ファインダー内視野は大きく感じるが接眼時多少左側にずれないと右側の情報表示が見難い。
5シリーズの場合、E-3のように情報表示がファインダー内の
下の方にないので細かにファインダー内の情報表示（右側）を気にする人は使いにくいと思う。
あとこれはME-1だけの話かもしれないけど、マグニファイヤーの中のレンズのためか、
かなりピントがつかみづらく感じる。
何度かつけたり外したりしながら確認したが、普通のアイカップの方がはっきりピントが確認できた。
で、結局最初のアイカップに戻ってしまった。

ニコンのマグニ付ければおｋってことですね。

>>560
それ買う前に教えてくれよ

o...rz

>>561
倍率は上がるんだけど視野がせまい
が正解

一番手前の接眼するところの開口範囲が狭いんだよね。
だからその中でファインダー像を拡大されると、
結果としてファインダー内表示が犠牲になる。

漏れはME-1をE-410からE-300へ戻しました。
E-300の方がファインダー内情報のケラレが少ない「気がする。」

510のＷズームが半端なく易いんだが、Ｗズームに付属のレンズってどう？
使用頻度低そうならレンズキットとレンズベビー買うが

>>565
お前の使用頻度なんて、お前にしかわからんだろ

>>565
そんな質問するような方はＷズーム買った方が良いと思う。

>>565
こんな小型の望遠は他にないので買うがよろし

なるほど
俺はＷズームを買うぞジョジョー！

>>558
漏れも買ったがメガネ付けてると全然使えなくて涙目

んむ。
L10マグニファイアを早速今日使ってみたが
皆さんが書かれてるように確かにファインダー右側のinfoが
読み難いね。

目を当てる位置を少しだけ左にずらすと見えるけど、
違和感なくやるには訓練が必要かも・・・。

あと、視度がプラス側にずれるかな・・・？

せっかく買ったけど、お蔵入りの悪寒。

まぁ、ヨドで1270円だったから気にしないが。

>>571
俺も眼鏡着用でL10用マグニファイヤー使ってるが
どうせ安いものなのでなるべく密着出来るよう削って使ってるよ。
デジカメ板に携帯の写メ貼るのもあれなんだけど、こんなの。
http://imepita.jp/20080907/852900/9712
ゴム剥いであとはひたすら紙ヤスリで削りまくった。
それでも右側の情報は多少ケラレるけどゴムが無いのでずらすのもスムーズだよ。
お蔵入りするなら壊すつもりでやってみては？

>>545
新ヨドのカメラ館で売ってたよ。

レンズキット中古で買ったがやっぱり望遠がほしいなぁと思う今日この頃。
ΣのＡＰＯ７０−３００ｆ４．０−５．６にしようかと思ったけど、周辺画像が悪いとか
片ボケとかあまり良いこと聞かない。
素直にＥＤ７０−３００ｆ４．０−５．６にしとけば幸せになれるのでしょうか？
ちなみに風景メイン。
花も撮るけどマクロにはあまり期待してません。

それってレンズスレに書くべきじゃない？

>>575
ごめん、あっちに書いてくる。

こうしてまた閑散とする

E-520+SWDなしの70-300でC-AF使うと
近づいてくるような位置取りして
小学生の徒競走くらいは撮れる？

遠くからとれば可能だが、
一般的な運動会シーンを考えると厳しい

対策としては絞って被写界深度を深くしてごまかす
この場合はSSを稼ぐ為にiso感度を1600（800でも）に設定する。

またはマニュアルフォーカス

おきピンで良いんじゃね？

>>580
良いと思う。

ただ、最近カメラ始めた人の中には「置きピン・・・何ソレ？？？」ってのも
居るんじゃないかな。

MFか置きピン（出来るかどうかはともかく分かってるつもり）ですね。
C-AFでカメラ任せにするよりは
MFで自分の腕を信じるか
置きピンで1発勝負するか
の方が確立が高いという認識でおｋ？

となると、運動会ターゲットで売ってる超望遠キットって。。。
玉入れと綱引き専用？

昔のカメラ板ってここまでピントにうるさい厨は居なかったと思うんだけど、デジタルで
ピント厨が大量発生するのはモニターで等倍観賞できるから？ それともフィルムだと
受像体に厚みがあるのでデジタルより被写界深度が深くなるから？

これだろ
http://nawa.image.coocan.jp/etc/etc.htm

被写界深度についてはデジタルの方が深い場合が多いよ
35mmフィルムと35mmサイズデジの場合被写界深度は同じだけれど
デジのほうがピントにうるさいだろうね
やっぱりモニタ観賞のせいでしょう。

ピント厨、悪い事とは思いません

>>585
センサーサイズで被写界深度を語っている時点で、知識の浅はかさが知れるな

　　　　　　　　　　　　　/)
　　　　　　　　　　　　( i )))
　　　　　／￣＼ 　/　/
　　 　　| 　＾o＾　| ﾉ　/ ＜　>>586　は正常な人間の考える事とは思いませんなぁ
　　　　　＼　　 /　 ,/
　　　　 ／ ＿　　 /´
　　　　(＿＿＿）/

E-520欲しい
でも踏ん切りつかない…
誰か背中おしてww

どりゃー

もーひとこえ！

ひっぱってやるわ

値崩れしているE-510を買う方が安い。

>>588
年末に安くなる。

やべぇww余計に踏ん切れねぇwww

冗談はさておき…
完全素人からのスタートなんだけど町撮りオンリーで

パンケーキのみってやっぱきつい？

>>594
コンデジにしておけ。

>>594
レンズキット＋パンケーキが正解だな。

俺はWｽﾞﾑｷｯﾄ＋パンケーキにしたけど

真面目に聞いてるんだがな…そんな回答が来るのは正直寂しいな…

>>594
マイクロフォーサーズ

パンケーキは退屈だよ
すぐズームが欲しくなるよ

>>597
やっぱりですか…
標準レンズって将来は中途半端になるって聞いたのでパス出来るならしたいかなあ…と。

悩むなぁ…
>>598
ごめん。まだ立ち上がってないものには興味がもてないんだ…

>>599
そうなのかぁ…しかるべきタイミングでズーム足すよりまずズームがオススメ？

50mmを知るものはすべてを制すって昔から言われてるんだよ。

50mmを知るものはすべてを制すの検索結果 20 件中 1 - 20 件目 (0.33 秒)

「写真は標準に始まり、標準に終わる。」なら聞いたことがあるが。

な、なんだかわからんけど…プロバイダ規制かかってるんでこれで一旦カキコ終わり。

明日にでもカメラ屋行って買ってくる。

逆光は勝利！
頭上の余白は敵！

・・・と、まだなんか他にあったっけ？

世はなべて1/3

トライXで万全



個人的にはトライXは嫌いでプレストばっか使ってたなぁ

>>605
「世はなべて三分の一」！

ピーカン不許可、もあった

犬汁吸ったら毛虫野郎、も。

鮒に始まり鮒に終わる

世はなべて三分の四

>>604
すげー遅レスだけど、（規制で書けなかった）
５０ｍｍって人間の視野に一番近い画角なんだよね。
だからこれを使いこなすってのは一番日常的な写真を撮るのに向いてるわけ。
でも、すぐ飽きるだろうからＷズームで適当に遊んでる方が飽きない。

>>612
爺はキャッパでも読んでろよ
40年前の定説なんて今は通用しないぞ毛虫野郎

携帯　あげ　法則そのままｗ

>>613
だからガキはズームで遊んでろってこった

>>612
違うよ

>>616
どこが違うか３行で理由も
それがいえなきゃオマイもタダの池沼

教えて欲しいんだったら土下座AAはって謝れ
でなきゃお前のみあほ

まあまあ。
（施設に）規制されててネットできなかったリアル毛虫野郎に拘わるなよ

こんな頭悪そうなﾔｼに土下座するのでつか。

抽出ID:5e6/p8+x0 (3回)

603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/09/09(火) 10:31:23 ID:5e6/p8+x0
510品質で3万が可能なんだよ
値段は安いが、質感はそれなりにいいはず。

安かろう悪かろうではないよ。

607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/09/09(火) 10:42:40 ID:5e6/p8+x0
>>604
698スタートなんてありえない
どこにそんな金が掛かるんだ

610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/09/09(火) 11:04:34 ID:5e6/p8+x0
オリが3万円のプラボデー
ライカ印が10万円の金属ボデー

性能は一緒ですのでお好きなほうをお選び

もう今時50ミリが標準なんていう化石はほっとけ
いまじゃ50単なんて標準でもなんでもない
ズームが標準なんだよ
ただ50ミリ画角が安く作れただけの事だ

っていうか、>>620　みないな嵐はもう来なくていいよ。

荒らしをスルーできないあなたも荒らしです

もまえもな

モナもな

あ、漏れもな

スタンダードって意味での標準レンズというよりは
広角、望遠って定義がある中での間の画角を指す言葉と思えば
50mmはやっぱり「標準レンズ」と言うしかないんじゃね？
35mmだって準広角扱いの人も結構いるし。

だから荒らしはいないと言いたかったんだが
心理状態でどうとでもとれるようにいってみました
ごめんなさい

手持ちでピンホールやるなら手ぶれはひっす？

手ブレ補正が必須、という意味？

別に必須じゃないよ。
ブレるだけで露光はされる。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188701639/

手ぶれは必至と言いたかったに２０円

M4/3もいいけどやっぱEVFは嫌だな
E530？ではファインダーがもう少し見やすくなってAFポイントが11くらいになればいいのにな

＞MFで自分の腕を信じるか
　置きピンで1発勝負するか

他所の子で露出やピンの確認、タイミングを練習しとけばそれなりに撮れるだろ

>>632
馬鹿？
そんなことしたら通報されるってわかんないの？

馬鹿はおまえだ。
520はダブルスロットなんだよ！
CFにテキトーな風景画像入れておいて、幼児、学童はxDに撮影すれば大丈夫。
素人は騙せるぜ。

ニッコンなんかはメジャーだからカメラおやじが「これダブルスロットでしょ？」なんていらん事いうかもしれんが、オリンパカメラはマイナーだから大丈夫。
こんなママ向けカメラがダブルスロットとは思われない。
また40-150のズームが換算300mmとも気付かれない。
運動会やパレードカメラマンの間では常識。

>>634
そうやって夏の海で隠し撮りしてたんですね。

>>635
俺もね、E-510つかって幼女の大股開きやポロリを大量に撮影してましたよ
それこそレンズは300mmF2.8使ってましたがねｗｗしかもホテルから撮ってた
まあ大人がカメラ持って海辺で撮影してたら不審に思われるがなｗｗ
俺はすでにリサーチしておき、海岸沿いのホテル5日間予約して撮影に没頭した
結果きっちり、お宝写真が大量に撮れましたよ！オリンパス最高！

隠し撮りか
キモオタは大変だな
俺なんか、ちょっと撮影させてよって言って撮ったよ
流石にホテルで股間を撮るのに、マクロ持ってこなかったのは失敗だったけど

>>637
それがね、この写真ネットで売ったら80万ぐらいの稼ぎになったんで黒字ですわ
自分もこの写真にお世話になってるし、一石二鳥ってやつですかｗ
正直な大金叩いて買った300mmF2.8だけどワンシーズンで元取れてウマーだわ
レンズすごすぎで撮った写真も凄まじくいいものばかりだったからなぁ
レンズキット買ってプラス3本レンズ買っているが全て元取りできました

そんなに儲かるのか。
幼ポル法できる前に銀塩で撮り貯めしたネガがどこかにあったと思う。
ちょっと探してみる。

おいおい、冗談もたいがいにせい、すぐに警察すっ飛んでくるぞ、冗談じゃすまんぞ

田舎で公園水浴び少女撮りまくり

E-520買おうか悩んでいたが
こんなキモい連中が使っていると思ったら興味なくなった。
別の買うわ・・・　）ノシ

>>642
正解ｗｗｗ

>>642
何様つもりなんだよ

>>644
むしろこの流れなら正常だと思うけど

>>644
釣り師でしょ？

むしろ>>634-641が吊でそ？

>>631
他に連写とか高感度とか欲を出していくと・・・

全部自作自演にしか見えない

ぽろりじゃないけど、今日スーパーに昼飯買いに入ったら、そこそこ若い女の人が、かなーりぎりぎり
まで胸を見せた状態で、冷凍食品のケースを覗き込んでいたのが真正面に見えて、ビビった。
静脈が透けて見える、白いおぱーいだった。

欲しいなら買えばいいじゃん

>650
つﾞ 50mm ｆ2.0 Macro

つ3535
ふれちゃったら、レンズのせいにすればいい

それだ！

フラッシュって最短で1/180しかできない？

>>651は>>650に対してだとおもった

>>655
シンクロ同調1/180です

それって、フラッシュは1/180だがシャッターは1/2000とかに設定できる？

・・・何を言ってるんだ？

買って一週間の520、電源を落とす時ゴリゴリと派手な異音上げるようになった
レンズのフォーカスが動いてる感じだけど故障かなあ…

フラッシュ同調速度
1/180秒以下　スーパーFP時：1/4000秒以下（専用外部フラッシュ使用時）
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e520/spec/index.html

50Rか36R買ってください

>>660
はいはい、吊り乙

もしくはちゃんとアニマル読んでね

ダストリダクションかなあとか思ったんですが電源投入時には目立った音はしなくて…
ゴリゴリゴリ！って感じの音なんですが気にしないでだいじょうぶなんですかね

>>660

>>458-468の流れ参照

664さんありがとうございます！最初はしなかったのに…っのが不安要素だったんですが
そういえばISオンにしてましたこないだ

ごめんもう一度聞きなおす

フラッシュが光り始めてから、シャッターが開き、シャッターが閉じ、フラッシュが光り終わる
という動作の場合、シャッター速度1/180未満でも設定できる？

未満というのが、より速いのかより遅い、のかはっきりせんけど。
とりあえず、そのシャッターが開いている時間中フラッシュを光らせるのがスー
パーFP発光。36Rか50R(Rなしでも良いけど)を使えば可能。

ありがと
スーパーFP発行が内蔵フラッシュで不可能と言うのは非常に残念です。
そのような仕様にしなくてはいけない技術的な理由でもあるのでしょうか？

仕方ないので36Rか50R検討してみます。

ビデオ用のハロゲンライトがいいよ。
ホットシューにつくし、3万くらいのライトでもGN4〜600くらいある。
フィルムの頃は色温度の問題があったがデシカメになっては問題ない。
だからケータイにつかてる群馬w

36R,50Rに比べてハロゲンライトの良さってどんなところ？

あと、群馬ってなに？

まだ本体購入前なんですが、E-520買ってにOMのマニュアルレンズ付けて遊ぼうかと思ってます。どのあたりのレンズがお薦めですか？
今のところ手元にあるのは標準レンズ(50mmF1.8)と90mmのマクロレンズです。

何をとりたいかで決めるようにするといいと思うよ

>>673
レスありがとうございます。デジタル一眼買うのは初めてで、最初は手持ちの古いレンズを活用してみようと思っているのですが、
35mm判でいうところのf=35〜90mmくらいの画角で、旅先の風景や人物なんかを撮りたいと思っています。

レンズキット買えば良くね？

OM時代とﾎｰｻｰｽﾞのオリンパは別会社だよ？
いままでのアセットとの関連性はほとんどない。
古レンズで遊ぶのが目的ならホヤカメラがいいよ。
デシ一入手目的なら黙ってキヤノンがいい。

オリンパカメラは数々のウィークポイントを承知で敢えて使うカメラだ。

一般利用ならキヤノンがベスト。ベター、ではない。
ちなみに俺はプールや海で使うから330とハウジングを。
小型カメラ、レンズで望遠＋手ブレ補正が欲しいから520使ってる。
毛穴や埋没毛まで描写するのはコンデジにはできない。
秋は祭やイベントが多いから忙しくなるわぁ

>オリンパカメラは数々のウィークポイントを承知で敢えて使うカメラだ。

これには同意

というかどこも一長一短だから自分が何を優先するか。

理屈優先

うーむ、キットレンズ的なものは(昔の感覚だと)広角側で寄れなくて使えない、というイメージで敬遠していたのですが、今はそうでもないのですかね。
何故かOM-フォーサーズアダプタが手元にあるため先ずはオリンパスと考えていましたが、他メーカーも検討してみます。スレ汚しすんませんでした。

どんなに高級なカメラを使ってもゴミが写ったら意味ないのでオリにしたよ。

>>681
オリのどの機種を使っているのか教えて！

510だが、他の機種でもゴミ取り性能は一緒だと思うよ

ホーサーズはイメジセンサが小さいので
ゴミ付に強く、ゴミ落としにも有利ってじっちゃが言ってた。

理屈は同でもいいが
現実ではゴミに強い

最近のデジカメ事情に詳しいじっちゃ萌え

オリのウィークポイントって何？

ヤシコンマウントレンズを、ボディー内手振れ補正付で
使うには、現状オリンパスしか選択肢がないって事実に
やっとこさたどりつけた。

フォーサーズが滅びようと、あと10年は楽しめる。
オリンパスと、ヤシコンマウントアダブター製造メーカーに感謝！

>>687
センサーが小さい
メーカーがいまいち
信者やアンチにキチガイが多い

センサーが小さい以外は別にって感じだな

>>687
全体問題
AEが不安定
WBが不安定
ボケ量が少ない
背面モニターの色温度が高い
白熱灯で雰囲気ある色にならない
レンズが少ない


機種による問題
連写が遅い
AFが遅い

スレチっぽいけど一応関連で。

価格.com - 松下、マイクロフォーサーズデジ一「DMC-G1」
ttp://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=4031/

思ったよりデジ一然だね。
ホーサーズレンズ→マイクロホーサーズマウントは対応できるらしいけど
逆はどうなんだろ？

>>689-691

まずはｘDだろ

>>692
逆は無理のはず。
EVFの出来とコントラストAFの速さ正確さが気になるね。
あとロードマップにある2017も期待大だ。

2017と714とどうやらEVFは使い物にらるれべるらしいっていうのが今回のニュースで
後は無かったことにしよう

> ちなみに俺はプールや海で使うから330とハウジングを。
> 小型カメラ、レンズで望遠＋手ブレ補正が欲しいから520使ってる。
> 毛穴や埋没毛まで描写するのはコンデジにはできない。
> 秋は祭やイベントが多いから忙しくなるわぁ

秋のイベント
>676が撮っているものが気になってしようがない・・・

>>691
オーナーのふりしてわざわざ嫌いなオリンパスのために時間を割き、
弱点を研究するなんてなんて暇人・・・いやご苦労様ですｗ
オリンパスをけなすと給料でも入るなら別ですがねｗ

日本人が嫌いなくせに日本語勉強するシナチョンみたいですね

えへへ、E-520かっこいいなぁ。
なんか色々言う人がいるけど先月までコンデジだった素人からしたら、十分世界が違うですよ。

普通のスナップやポートレートですよ？

一度冷静に、各メーカーのキットレンズ付きボディを見比べてみるといい。
E-520+14-42mmはいいバランスで、いかに他社のキット標準ズームレンズが大きいか・・・

>>698
クセはあるが十分楽しめるカメラだと思う。
写真を満喫しておくれ。

>>692
赤がﾘｯｸﾃﾞｨｱｽみたいで良いな。

詳しく見てないけどついにマイクロｷﾀｰ！
でも小さいんだかでかいんだかﾜｶﾝﾈｰ

きたね
ttp://japanese.engadget.com/2008/09/12/lumix-g1/

色々調べたら、あまりにもハズレすぎる
ポケットに入る一眼とかうたってやがったくせに

ドラえもんのポケットには余裕で入る

>>692
どう見てもファーストガンダム世代に訴えてる感じでﾜﾛﾀw

いっそレンズのラバーも本体カラーに合わせれば良いのに

>>691
それだけ見ると、如何にオリが糞なカメラかわかるな。

でもＥ−５１０使ってて致命的な欠陥は無いな。
前はキャノの銀塩一眼に縦位置グリップつけて撮ってたんだけど
これにしてから手軽に撮りに行くようになったし。
散歩のお供にちょうど良い>Ｅ−５××、Ｅ−４××

E-520はグリップが凄くいい感じだと思うんだけど。
E-420と迷った時、実はこの片手で持ったときの安定感とグリップの
心地よさが意外な決め手だった気がする。

俺はグリップの形状が手に合わなかった。
だから無いほうがよかったので、420にした。

あのグリップは手の小さい人にはジャストフィット
手の大きい人は操作しづらいかもしれん

手の大きい人は、ちょっと大き目のコンデジだと思えば問題なし

E-510のグリップは小さいね
αみたいに爪先のニゲが欲しいところ

店頭で520に150mmの望遠つけて撮ってみたんだけど、ファインダーごしには全くピントが合わない。買おうと思ってただけにショック！！
実際に使ってる人は使い心地はどうですか？
Ｘ２とかなり迷ってます。

>>715
X2のダブルズーム買うぐらいならE-520のウルトラズーム買うほうが幸せになれます

>>715
それは多分視度調節すると幸せになれる。

ウルトラズームって300mmの奴ですよね？
それだとピントが合うんですか？

てかピントが合わせられないって書いとけよ
おめえじゃ何使っても一緒だから好きなの使えよ

>>718
俺なら合わせられる

じゃあX2買っとけば？と思うが

>全くピントが合わない

これが言いたいだけのネガティブキャンペーンです

たんに視度調節知らないアホと思われ

多機能リモコンRM-1をヤフオクで買った。
最初は作動しなかったが電池を新品に換えたら作動した。
こんどは最初から入ってた電池に戻しても動いた・・・

なんだったんだろう。

>>688
同志！

先週E520買ったばかりで、さっそくプラナーT* 50mm F1.7つけてみたけど、無限遠の位置がズレとる orz
無限遠が出ないわけじゃなく、行き過ぎるんだな。
別のレンズつけたらちゃんと無限遠出たので、アダプタではなくレンズの問題みたいだけど。

ピント合わせはわかりにくいけど、想像してたより酷く無い。
絞り開放だとライブビューで拡大表示してフォーカシングする必要があるけど、
F4ぐらいまで絞ればファインダーでもなんとかなりそう。

ちょっと残念だったのが、暗いところの描写が弱いこと。センサーが小さいから無理してるのかな。
あと、明るいレンズだと手ぶれ補正内蔵してる意味ないかもなぁと思わないでもない…。

テッサーT* 45mm とかつけて常用してみたくなった。
E420+テッサー45mmとかコンパクトで良くない？

E520買いました
初デジイチです
ヤッター

おめ

早くマクロレンズを（3535とか）ハイスピードイメージャーAFに対応して欲しい。
そうすれば、梅レンズでとりあえず、単焦点、標準、望遠、マクロと一通り揃うのに。
本当にファームアップで順次対応レンズ増やしていくのかなぁ。

このままマイクロ4/3に注力して4/3は完全にフェードアウトなんてことになったら
オリは誰からも相手にされなくなる気がするんだけど。

え…純正レンズってどれでもハイスピードイメージャAFに対応してるわけじゃないん？

釣りでもなんでもなく…

今頃何を言ってるのだ


ライブビューで拡大表示のときは全レンズで使えたはずだが

いや、すまん…なんせ買いたてでまだ標準レンズで感じ掴みながら腕磨いてるとこなんで…

スレ汚しついでに対応状況わかるとこに誘導願えると助かる…

>>731
50mmF2.0買ってみたら？そんなに高くないし
世界観変わると思う

ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102262

>>731
旦那が興味持つかどうかにかかって来るが…帰ってきたらねだってみる。
っつか専用機もねだってみよう…

>>733
トン。まだ3本なのな…
ちょっとした盲点やった…

さあって！　きのこ撮りいくために接写用ストロボ買っちゃおうかなー

拙者、接写をするでござる

審議中（AA略

初の一眼（E５１０W）をこの前ヤマダウェブの叩き売りで買ったんだけど、
夜間の室内鳥は色々と設定をいじくりましたがウマく撮れません。
日中の屋外ではきれいで感動しました。

もっと修行すればきれいに撮れますか？それとも仕様なんですか？

>>738
ウマく説明してくれないと回答のしようがありません。
シャッタースピードが遅い？
ISO上げすぎてノイズが酷い？

まず写真をあげろよ

さっきから上げてるんですけど、、、、まだ見えませんか？

暗いキットズーム使って室内撮ったら静物以外はたいていブレるんじゃね？

昨日のピンと合わせられねーって奴と同じ奴だろ

ヤマダの放出品のメンテの良さは異常。
とても展示品とは思えない仕上がり

はいはい

携帯からわざわざご苦労なこって

>夜間の室内鳥は色々と設定をいじくりましたがウマく撮れません。

これが言いたいだけのネガティブキャンペーンです

静止物ならキットレンズでも早朝6時の室内でもコンデジよりは圧倒的に
綺麗に取れると思うんだけど。
人は撮る人がいないから分からない・・・。

510から520に買い換えた。
CFをそのまま使ったら、
再生画像の切り替えが510より遅い。
タテヨコの認識がおかしい。
520で初期化したら直った。

>>749
520がJPEGの画質SHQだった、というオチじゃないよな

パナのDMC-L1についている7-22.5mm使ってみた人いる？
レンズ付ボディが36.800円てのをみつけてちょっと食指が。
相場がわからないんだが、オレにとってはボディ付レンズ。

それはL1じゃなくLC1ではないのか？2/3インチサイズでレンズ固定の。

見える・・・私にも敵が見えるぞ！！

>752

ネットで見てみましたが、どうやらソッチみたいです。
いやー、どうもありがとう。

カタログ、あおいじゃなくて蒼井が良かった…なんて思うのは俺だけですか

そっちじゃカメラ娘のイメージが薄いからね。

>>755
カメラとのイメージはともかく、烈しく賛同致す♪

優とそら、どっち？

おれはそらだが。

>>725
フォーサーズで鉄鎖は開放使えない、よれない
でもはまると良い味出すよ。
子供をとったときの一番のお気に入り写真がE300+鉄鎖だた。

キャッシュバック来たね　
待ってた甲斐があったよ……

子供を撮ったとき…ｺﾞｸﾘ

E-510を下取りに出してE-520を買ってもキャッシュバックって適用されるのかな？

>>762
なにをどう考えたらそんなことがいえるのか理解に苦しむ。

まーそうツンツンすんな。

>>762
9/19以降の日付入り保障書とレシートと箱のバーコードがあればおｋ。
何を下取りに出そうと関係ない。

しかし箱のバーコード切り取るのちょっとイヤだな。。。
売るときの査定に響かないだろうか。

査定からキャッシュバック分差し引かれます

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/16/9226.html

昨日、日の出を撮りに行ったんだがフレアが出てしまった。
レンズは12-60で、純正フードと保護フィルター（デジ用マルミ製極薄タイプ）を
付けて撮った。
どうかこの素人にフレア対策を伝授して下さい。

こんなんです
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date92488.jpg

フレアじゃなくてゴーストじゃね？
フレア出てないだけマシかと

綺麗じゃん。何か問題でも？

銀塩のレンズで撮るとそれどころじゃなくて笑えるよ

>>768
ゴーストと言うんですか？それでゴーストは防げないのかな？
>>769
綺麗って言ってくれてうれしいです・・・初めてだ。

とりあえず保護フィルター外してみる

ゴーストはレンズの限界性能だから、無理

土曜日に買ったばかりだorz

いや、あの店は保証シールくれたが、
日付は自分で入れるんだった。
保証期間はfixされてしまうけど、
5000円にはかえられないか。

と思ったら、レシートも必要なのか。
悪いことはできないね。

写真は素人だけど
>>767 見てもう買う。E-520買っちゃう。
そんな感じ。

E-520、E-420 キャッシュバックキャンペーンはじまた。

http://olympus-imaging.jp/campaign/c080919a/

>>767
雲が下にあるね。標高は高いの？

>>772保護フィルター外してリベンジ、それでダメなら>>773って事で諦める。

>>775
レシートはコピーでおｋ

>>778
標高は2780mぐらい。
場所は岐阜の「乗鞍」って所で、バス降りて10分ぐらいで行ける。

>>781
あ　学生のころ自転車で行った

死ぬかと思った

>>780
レシートを偽造するとかｲｸﾅｲ。

乗鞍かぁ。むかーしにいったなぁ。

>>767
前にも書き込みされているけど、
保護フィルターはまずい(強い光源を入れる場合は特に)と思うが。
写真の映りにフィルターは悪さはしても
良いことはないと俺は考えている。

520は動体撮影は苦手らしいけど、子供の運動会
くらいなら楽勝だよね？

>>785
子どもの運動会といっても難易度はピンキリだと思う。
基本、動体には期待していないし。

運動会"くらい"の根拠は？

520+ZD70-300で運動会とったよ。
まあ、競技によるけど、位置取りが上手く行けば、問題ない。
機材に対する慣れは必要。

>>786
>>787
「難しい動体」ってのはバスケの試合とか飛んでる鳥とか
なんじゃないかと勝手に推測。

運動会の動作と言えば玉入れやお遊戯みたいな定位置
ものか、徒競走やリレーのような定速・直線運動ものばかり
だから「楽勝」なんじゃないかなと。

ちなみに幼稚園の運動会です。

>>788
狭い園庭だし、300mmまでは不要だと思うので
キットレンズの望遠ズームか、シグマの55-200mmで
臨もうと思ってます。

だから、それを望遠で絞り開けて背景ボケボケで撮りたいのか、
被写界深度深くして多少ぼけてもごまかす方向で逝くのかとか。

測距点だっけかのAUTOはあてになりそうもないし。

置きピンだけ出来れば過不足なく、じゃないかな。
被写体ブレ防止でシャッター速度上げたいけど
ISOは４００程度（当社比）しか実用的じゃないのでそんなに上げれない。
・・・ってとこくらいが注意点か。

キャッシュバック？(ﾟдﾟ;)
十日前に買ったばかり…

…ま、いっか。


最近のレンズの前玉は、ハードコートとかされてるのかな？
防塵防滴の竹以上レンズだと、プロテクターとか不要な気がする。
梅レンズなら、傷んだら交換でいい気がする…。

俺も先週買ったばかりだｗ

サイトのどこにもキャンペーン前の購入だとダメだと書かれていないんだが
つまり１ヶ月前でも２ヶ月前でもOK

じゃ俺も

>>795
うへぇ、ホントだｗ

さすがにコレは書き忘れだろうけど、詰めが甘いのが素敵だｗ

ホントだ書いてないね
試しに送ってみるか

５１０と５２０のダブルズームなら一万ちょいの違いなんだが、５２０に一万ちょいの見返りってある？

>>795
みんな考えることが一緒でﾜﾛﾀｗ

>>795
野暮だけど10時になったら電話で聞いてみるわ。

と思ったら問い合わせも受付も19日からか。

いやいや待て待て。
ごくごく普通の解釈をすれば
「キャンペーン期間中に購入された方対象」だろJK。


・・・でも聞くのは無料かｗ
報告まってみやう・・・

期間を区切らないと発売当初の分からキャッシュバックと言うことになるだろうJK
と思いながらも、

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ワクワクテカテカ
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

５２０買おう買おうと思ってたおれにはキャンペーンうれしいね
マイクロの流れにはどうもついていけない（１０００万画素を超える解像度も現時点では不要）
レンズ資産作っちまったわけだし　1260や2514に代わるレンズってないしなあ・・

http://olympus-imaging.jp/campaign/c080318a/index.html
このキャンペーンは購入対象日より前に購入したE-410で貰えたよ。
しかも前年12月購入だから対象期間より4ヶ月も前だし、期間中に
購入された商品に限りますって書いてあるのにw

>>804
価格でも話題になってるしすぐに訂正入るだろJK

PCボンバーで買おうと思ってるんだけど
ボンバーの3年延長保障ははいったほうがいいかな？

条件しらんが520は3年も使うカメラじゃないからイランだろ。
転売時に「保証ついてます」と書ける程度の効果

>>807
オリンパスが訂正しなかったら、ネ申。

その条件ってのが多分パねぇ
（例:２年目は購入金額の３０％まで保証、とか）
に３００アイスランドクローナ。

ショップを貶めるわけではないが
いわゆるネット屋の「サポート体制」には疑問が残る。
（全交換って言っても取次料・サポート料とか言うとほぼ言い値だし）

結局は条件とそのショップへの信頼度で決めればいいと思う。
参考までに。俺なら要らん。

>>809
>>811
なるほど、ありがとうございます
参考にします

>>810
訂正しないからフォーサーズは切ります（手切れ金）って事なら悪魔

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2008b/if080918zuikoj.cfm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/18/9244.html

やっと来たね〜。
暫く買えんけどorz

9-18mm　思っていたより高いなぁ・・・

http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/007/item6962.html

>>816
既に完売

>>814
ボーナス待ちだな

キャッシュバックで”ボディ単体+ZDレンズの同時購入で10000円”て
同じ日付け＆同じ店じゃないと、やっぱ駄目かしら？

金属マウントかよ…ORZ

キャッシュバックキャンペーン・・・
2週間前に買ったばかりなんですが・・・

あんまり趣味のものにケチケチすんなよ
せこいなぁ

いやいや
1ﾏｿ円キャッシュバックされたら9-18mmの購入資金に充てられるからw

まあそうなんだけど
梅マクロとかコストパフォーマンス高いからなあ・・

>>821
キャッシュバック…期間中に買った物に限るって記載されてないし、いいんじゃないか？必要書類送ってみれ！

今見たら、期間中に購入した機種ってなってるね…ダメもとで送っちまえ

>>826
絶対ダメだろ

>>826
探しても見つからないんだけど、どこに書いてある？

こっちはある
ttp://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/
こっちはない
ttp://olympus-imaging.jp/campaign/c080919a/index.html

微妙だな
詳細のページに書いてないなんて

レシートのコピーでいいならちょっとレタッチしちゃう人が出てくると思うんだけど

ダメですた

犯罪だ！！

今日会社から帰ってきて、オリから手紙が来てるからwktkして開けてみたら、
「お送りいただいたキャッシュバックキャンペーンは期間中購入の方に限られます」



Φrz

カメラぶっ壊して送りつけてやれ

うんこ撮ってオリに送る。

>>834
まぁそんなもんだよな。
人柱お疲れさん。

自分も2週間前に(レンズ3本つけて)買ったばかりだけど、未練が断ち切れて良かったよｗ

>>834
オレも今日送ったが、返事くるのか？
やっぱ、オリなんて買うんじゃなかったな…

ボディとレンズはキャンペーン中なら日付も店舗も違ってもおk　だってさ。
9-18買ったら応募しよう。
ためしに
俺「保証書が9/18（嘘だが）なんですけど。。。」
オ「申し訳けございませんが、キャッシュバックは適用されません」

だとさ。

ペンタからE420サイズのボディ手振れ内補正機発売で、E-520脂肪っすね

122 × 91 × 67mm K-m(新機種)
129 × 95 × 60mm *istD
125 × 92 × 67mm *istDL
125 × 93 × 66mm *istDS
133 × 95 × 74mm k200D
129 × 92 × 70mm k100D
126 × 97 × 62mm EOS1000D
129 × 91 × 53mm E420

フォーサーズなのに小型になりきれなかったのは痛いですね

E520
136×91.5×68mm

脂肪ってほどでもない

E-520は4/3なのにでかいな
APSの方が小さいとは
やはり小型カメラではペンタックスに一日の長があったか
ペンタックスがM4/3機作ったら、これこそ小型機種作りそうだ

>>840
DALレンズでしかAF効かんのか。
論外。

DA15mmF4はちょっといいね。

510使ってて大きいとか小さいとか考えたこともなかったわ
510のサイズで中身がE-3ならいいなとは思ったけど。

ペンタックスのパンケーキが小型ボディ＆手振れ補正で使えるのは魅力だね
オリンパスはレンズが小型にならないのがなあ

>>844
それは手に対して、丁度良い大きさだから。
小さければイイってもんでも無い。
e420は男の手にはちょっと小さすぎるが、軽いのがイイから使ってる。

420で満足してる人ならともかく、手振れ補正欲しい奴は食い合いだな。

キヤノンの10SXでよくね？
ボデーレンズで385g
手ブレ補整つき1200万画素
35Film換算光学28〜520mmF3.5〜5.6
デジタルズーム併用で最大2080mm
連写は秒11コマ
ハイビジョン動画（720万画素）はフルサイズで秒30コマ
これで実売6万円。

次行ってみよう

ところでE三桁機の後継機出ると思う？
俺は無いと思う
あってもこんな中途半端な位置付けだから売れないだろうな

イメージャＡＦを爆速にしてくれ
そんだけでまだまだいけるぜ！

>>851
そっちはマイクロの領分じゃねえか兄さん。

>>851
フォーサーズでは無理かもな
マイクロフォーサーズでは爆速になる。
G1で試したら位相差とほとんど変わらん速度だった

>>847
ライブビューの分だけ有利だと思うな

520のサイズでEｰ3みたい稼働式の液晶モニターのやつが出ないかな。

L10

520のサイズで液晶上下可動でファインダー倍率がもちょっと高いのが欲しいなぁ。
それがE２桁なのかなぁ。

だとしたら、３桁はマイクロになってしまうのかなー。それも有りだと思うけど。

>>856
ルミックスはあんまりすきじゃないからなぁ。
520の後継機として出てほしい。

>>853
G1のイメージャAFが高速なのはどういう理屈なんだろね。

マウントに信号線が増えたけど、関係あるのかな。

フォーサーズの信号線の規格ってよく知らないけど、
レンズにちょっとしたIC乗せてシリアル通信やってるんだと思うんだ。
まさか直接距離センサーに繋がってるとも思いがたいよね。

もしそうなら通信規格をアップデートすれば、ライブビュー用のピント精度や速度も、
既存のフォーサーズでも向上するよね。
もちろん新しいレンズが必要になるだろうけど。


とすると、マイクロで足した２個の端子は何の意味が？
オリのページ見ると「将来必要となるであろう動画対応をも鑑み」などとあるので、
パワーズーム用やアクセサリ用かな。

本体のサイズは使いやすい大きさってあるよ正直4xxは俺には小さい
4/3の小型化ってむしろレンズで本領発揮してトータル的に比類なき小ささになると思うんだ

本体のサイズだけで比較する奴は本体だけで写真を撮るのかといいたい
まぁパンケーキだけ持ち歩いて満足できるならそれでもいいけどさｗ

>>860
たしかにね。

今日70-300をE520につけて遠く撮ってたけど、ストラップからぶら下げてみて、
バランスわりーなぁって思ったよ。
マイクロだとレンズが本体に見えるだろうなぁ。

>>861
まあ、そのレンズは4/3専用設計じゃないしね。
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_macro.htm
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/70-300_40-56/index.html

それを差し引いても35mm換算600ｍｍって考えると小さいと思うよ。

ごめん。
>>840の情報が気になる（K-mとやら）。
誰か誘導してください・・・。

>>863
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221834966/

他スレじゃ駄目なのか？

>>863
普通にスレ立ってるじゃん

【ペンタックス】PENTAX K-m Part1【HOYA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221834966/l50

ありがと・・・未発表なんですね・・・。
がっつりカメラwachとか探してました・・・。

先月買った
K10D
DA18-55MM F3.5-5.6AL2
SIGMA APO70-300mm
とE510か520の似たよな構成と交換しない？

ありえん

規格そのものが過去の遺物になったから
やっぱいいや（ｗ

つまらねぇ煽りだなwwwwwww

でも事実だしなぁｗ

事実？ソースだしてみろよ
おまいの頭の中だけだろwwwwwww
アホすぐるwwwww低脳乙wwwwwww

終わった規格にフォーサーズ厨涙目ｗ

客観的根拠の無い事実とはこれいかに。

だからソースだせよwwww脳内ソース乙wwwwwwww

まさかこんなに早く終わっちゃうとはなｗ

幼児なのか？日本語で会話できないのか？

終　わ　っ　た　「　事　実　」　を　示　す　ソ　ー　ス　だ　せ　よ

終わってほしいという願望はソースじゃないよなw

MFTってのを出した時点で終わりだよな．レンズとかのコスト考えると。同じ設計じゃないレンズを複数
生産して販売できる？それともパナはMFT、織りはFTで住みわけて、センサー周りだけ共通で進む？
それなら、レンズはそれぞれが別々に売り続けることになるから、ありえるか。

>>879
FTとMFTの違いはマウント絡みだけだから、レンズの光学系は共通じゃないか？

>>880
望遠レンズは共通、広角レンズは別々、って気がする。

つーか、Pentaxの方がありえん。
栃木県にあるカメラ工場の閉鎖が決まったよ。
キャノニコ以外なら、ｿﾇｰあたりが一番無難だと思うぜ。

うーむ。E520は中国だったりベトナムだったりする訳で。

キャノンは派遣が必死に作ってるイメージがある。

オリンパだって派遣だよ。
正社員にやらせたらこんな値段じゃ作れない

今更フォーサーズ買う馬鹿いるの？ｗｗｗ

>>877
BCNランキング見ると、MFT発表する前に較べたら、
売上ガックリ落ちてるよ。パナに軒を貸して母屋をとられた
感じだな。

たったいまぽちった俺が通りますよっと

よくやった！

>>886
消費者は素直だよね
認めたくないアフォーサーズ厨のファビョった姿が哀れｗｗｗ

店頭で520に一目惚れし、キャンペーン待ちしてやっと買えた
マイクロ？　女子供用だろ・・・

キャンペーンで安くなるのを待ってるいい大人ねぇ(笑)

欲しくなったの今月の17日だから待つだろそりゃｗ

>>892
まあまあ、携帯煽り厨の相手する事はないよ。

にしてもいいタイミングだったな。

>>889
売上が低下すれば、それが「終了の事実」に相当するのか？
お前らのトンデモ理論だとトヨタも終了だなｗ

今日は草が多いな

>>895
裏柳生かよ

>>896
わかんねーよｗ

>>880
MFTは動画対応、FTは非対応の差異がある（来年パナからでる動画対応機にFTレンズを
つけても録画できない）

>>885
オレオレ

>>898
という、公式情報ってあったっけ。
まぁ、旧式レンズは厳しいってのはあるだろうけどもねぇ。

ってか
「一眼に動画っておまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗバッカジャネーノｗｗｗ？」

・・・とおもったけど考えようによっちゃありな気がしてきたな。
昇華にあと５年はかかりそうだが・・・。

>>900
メーカーの人に伺いました。
それ以前にこのサイトにも、それとなく書いているけど。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/index.html#SlideFrame_8

>>901
来年春に発売するし、その前にキャノンが発売するし
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/index.html

いや、そういう意味ではなく
たかだか１〜４GBで取れる動画（モーションJPG）って
帯にたすきにだし。

出始めでそんなに「レンズ効果を生かせるか」って部分も含めてね。
今動画が目的なら普通にデジカムのほうが・・・でしょ？
そういう意味での昇華。

とりあえずE-二桁らしき物ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

>>905さん補足

オリンパス、2009年に中級機一眼レフを発売へ--フォーサーズシステム規格準拠:ニュース - CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20380745,00.htm

FTとMFT二本柱でいくのか？
それともエントリー　中級　ハイエンドで区切るのか？

K-Mの発表でフォーサーズ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>907
ふーん、こんなの出たんだー
くらいの認識

だから発表間近の中級機はE-420ユーザのステップアップ用で、電池もE-420と同一。

基本的な設定してたらバカは自動的にアボーンだから

オリンパスカスタマのアウトレット品
新品より高い。

>>911
あれはﾎﾟｲﾝﾖたくさんと5%割引でかうもんだから

>>907
ペンタにも頑張って欲しいとは思っていたが、、、
今回のばかりは、"今さら"感強すぎ。

>>912
そのポイントはどうやったら貰えるの？

>>914
アンケート答えたりDM配信してもらったりするともらえるよ！

>>914
おみくじで当たると、どーんと1ﾏｿﾎﾟｲﾝﾖもらえたりする。

フォーサーズで中級機ってのはそんなに需要あったのか。
なんかE-3買っちゃえよみたいな感じだし。レンズが欲しい。

>>917
E-3重いじゃん。
800g超はさすがに洒落になってねぇ…。

つーか、正直E-520のファインダーと測距点だけ改善してくれればそれでいいんだよな。
ちゃんとピントが合ってるのが確認できるファインダーと、ちゃんとピントがあってくれる測距点…。
中級機というよりも、最低限って気もするけど。

でも600g超えそうだよなこれ

>>907
バカチョンを目指すなら、パナのiAに迫るような機能がないと厳しいねえ。
付帯条件だらけの世界最小は正直、かなり虚しく響くよ。
あのキャッチはむしろマイナス。

K-M
名前も形も垢抜けなさ杉。
E-4XXの方がかっこいい。

中級機売れなそ。
どうせなら、E-3買うな。

防塵防滴無い代わりに、ビデオだろｗ

>>916
オリンパポイントはある種の詐欺だよ。
一度に使えるポイント数が購入金額の15％まで。
実質、定価の15％引きにしかならない。
ｶｶｸｺﾞﾑは疎か、ヨドバシあたりと比べても遥かに高額。
そのくせポイントは大盤振る舞い。
万単位のポイントがガンガン当たる。
使い道ないからオレの17万ポイント（すべておみくじとアンケートでゲット）は薬漬けだ。

>>923
オンラインショップで300mmF2.8買いましょう
直ぐに15万ポイント近く消費できますぜ

ポイント使わなくても市中で買ったほうが安いから

>>918
お、俺がいる

AFだけなんとかならんもんかなぁ
他は不満ないのに

>>918 >>926
中国語サイトで今後3点のは使わないって書いてあった気がするけど。

DigitalCamera.jpで，E2桁機は「重さは「E-3」よりも100g以上軽くなる。」と書いてあるから
500g台か600g台前半を期待してたけど駄目かも。
E2桁機の値下がりを待つ間にAFの改善したE-530が来る……なんてことはないか。開発遅いし。
あとモックに14-54mmが付いてたのも気になる。12-60mmにもコントラストAF対応ファーム来るのかどうか。

>>921
そうか？
俺はEｰ5XXのほうがビンテージ物ぽくて好きだが。

＞500g台か600g台前半を期待してたけど駄目かも。

バリアングルなんかつけてるからだろ

E-530では中央一点でもツインクロスセンサーにして欲しい

>>930
E-530なんて出るんだろうか・・・
例の、E-3とE-520の中間機種とかがコンパクトであれば、
E-530って存在意義が無いし。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12350.jpg
小動物注意

510　50-200

>>932
グロ注意

>>932
縮小？トリミング？

ノートリミング・縮小・レベル補正

>>935
縮小の割に背景がノイジーだがISOいくつ？

追加
ノートリミング・縮小・レベル補正 ・アンシャープマスク

ISO400
後からレベル補正で持ち上げたのでノイズ目立った？
アンシャープもちょいかけすぎですか？

JPG圧縮ノイズも目立ってるかな？

見た感じ圧縮ノイズが目立つね
このサイズで140KBは無理あるよ

400〜500KBはほしい所

>>931
>例の、E-3とE-520の中間機種とかがコンパクトであれば、
E-3より100g軽いだけでしょ。
E-1くらいあるんじゃないの？

>>941
そうかもね。
ファインダーもE-1の使い回しだったりして。

Eｰ3の仕様そのままでEｰ5XXサイズで新作を出してほしい。

個人的にはE-3のAF部分が欲しい。
とりあえずそれを積んで、サイズ維持なら買う。

どうでもいいけど、某家電量販店で、E-3は中級機のところに置いてあったよ。

単に値段だけのことなんだろうけど、何か割り切れないものを感じた。

各社のフラグシップ機を平等に並べたら値段が違いすぎるだろｗ

他社のフラッグシップと比較してタメ張れるのは
・防塵防滴
・重さ
ぐらいだろ

今更ながら旧40-150買ってきた
初心者の俺にはこれで十分な気がする
写りもなんか割といい気がするし

>-ファインダーは、(E-3よりも)少し簡略化したものになる。

アイピースシャッターの省略だけで他はＥ-3と同じだとうれしいな中堅機

>>948
旧40-150mmは意外と銘玉
大きさ以外は...

そうですねー
今までレンズキットの14-42mmだったので
すごく…大きいです///

>>932
ワライカワセミ？

26 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/09/22(月) 23:26:55 ID:slcGw2lM0
オリンパスの人、読んでますか？私は某ライバル企業に勤める者です。
私が指摘することでもないかと思いますが、御社は、あまりに早い時期に
モックアップを公開しすぎだと思います。さらに言えば、モックアップを
公開してから商品化までが遅すぎると思います。

以前に御社がモックアップを公開したときに、私の勤める会社はまだ商品
アイディアスケッチくらいしかなかったのですが、そこからデザイン検討に入り、
最後はこちらが追い越して先に商品を出したこともありました。実話です。

当然、御社が公開したモックアップの写真を精密に解析し、寸分違わぬ
コピーモックを作成したうえで、それをベンチマーク対象にしてCLT調査を
繰り返したことはいうまでもありません。

JCIIで一致団結、業界そろって仲良くやっていたころのノンビリした空気が
御社の中に今も流れていて、それが脇の甘さにつながっているのかも
しれません。しかし、いまはSamsungを敵に回して生き残り競争を戦う時代
なのです。

>>946
フラッグシップ機不在なとこもあるし

>>953
コピペに反応するのも虚しいが・・・
そういう企業戦略なんだからいいでしょうに。

目測を誤ったら会社がなくなるが
そうじゃないなら体力なくしてニコ・キャノあたりに飲まれるだけ。

今日新宿御苑に行ったら俺以外に３人もオリ使いがいて嬉しかったよ。
一人はE-3＋70-300を三脚に乗せてバラ狙ってた。
一人はE-330＋5020マクロでライブビューで草花撮ってた。
一人はペンタックスの中判と２台持ちで、E-520＋5020マクロを彼女に使わせてた。
俺もE-520＋5020マクロ。
何かやってる事が全員同じで笑えたよ。

>>953
すっごいオリの事心配してくれてるのは良く伝わった。

＞オリンパスの人、読んでますか？

読んでるんじゃねーの？
だけど、決定権のある人が2chは読んでないと思うな

花撮りメインになった時は、自身のカメラマン人生が終了するとき。
あれだけ技術なく撮れるものはないからな。

>>958
どんなもの撮ってるんですか?

>>958が何と戦っているのかが気になる。

人は常に己と戦ってるんだよ

>>958の敵は>>958の中の人だ

人形とかなら泣けるな。

ｷﾓっちのことかぁぁぁぁぁ-―!!!!!!!!

19日にキャンペーンの応募したけどキャッシュバックまだかな

>>961
中の人などいない！

人形は真面目に撮ればいい被写体だよ。
静物だから嫌でも構図をしっかり考えるし、
髪とか服とか背景とか、画面の隅々まで気を配る癖が付く。

お洋服代が財政を圧迫する訳ですが…

そんなことより

ダブルフォーサーズで期待に応えたい
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9294.html


MFTの扱いがすごいな。
オリンパスはMFTを完全に「レンズ交換型コンデジ」と見てるようだ。

これに大砲つけたらすごいバランスだな・・・。

それでも天体撮ってる人たちには違和感ないだろな。

ｳﾎ･･･
NANIWAにてE-520ダブルズーム\52,428

>>969
ｋｗｓｋ

ttp://www.dfs-naniwa.com/

ありがと。嫁用にポチッたｗ

モータースポーツ（車、ＲＱ）、花火、紅葉や桜（人物を含めて撮る）、祭（御輿、ダンス、パレード、よさこい、サンバ等）、
屋内イベント（スポーツ系を含む）、等

花も撮ることはあるが、のっぺりしないような撮り方など１分あればマスターできる。
あとは、風が強い時にシャッター速度を速くするくらいしかテクニックは必要ない。

なんだか急にサイトが重くなり始めたｗ
というか971は買えたのか？

売り切れだたorz

>>973
プロの人ですよね?
E-510/E-520で撮ってるんですか?

ポチりそうになったけど売切れだったか。

でも欲しいのはボディだけなんだよな。
どこかに40k以下で売ってないかな。

2位と２マン差がついてたもんな・・・

ポチり合戦だったのか・・・
なんとか買えたよ。ただその後kakaku.comみて
もしかしてナニワ撤退してる？

まぁ代引きだしいいか・・・。

てかまだ買えたかわからんぞよ
明日になったら謝罪メールというオチも多いし

うへ・・・嫁に
「おい喪前よろこべ！カメラ買う、喪前やる」
言っちゃったよ・・・。

メール拒否設定してたらだめｗｗ？

11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part21【Four Thirds】


OLYMPUSのE-510とE-520のスレッド。

■前スレ
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part20【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218627835/

■メーカーサイト
E-510 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e510/index.html
E-520 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e520/index.html
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/

■過去スレ

1)【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/
2)【OLYMPUS】 E-510 part2【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178787689/
3)【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
4)【OLYMPUS】E-510 Part4【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183290552/
5)【OLYMPUS】E-510 Part2【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
6)【OLYMPUS】E-510 Part5【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184055941/
7)【OLYMPUS】E-510 Part7【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184754290/
8)【OLYMPUS】E-510 Part8【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186299290/
9)【OLYMPUS】E-510 Part9【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187257376/
10)【OLYMPUS】E-510 Part10【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187963745/

11)【OLYMPUS】E-510 Part11【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191406013/
12)【OLYMPUS】E-510 Part12【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193939890/
11)【OLYMPUS】E-510 Part13【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197025196/
11)【OLYMPUS】E-510 Part14【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200658968/
11)【OLYMPUS】E-510 Part15【FourThirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205261968/
11)【OLYMPUS】E-510 Part16【FourThirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209817777/ (進行中)
11)【OLYMPUS】E-520 Part1【coming soon】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209191335/
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part18【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211989445/
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part19【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214480628/
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part20【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218627835/

■関連サイト

Four Thirds System（日本語）
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
E GOES to WORLDプロジェクト
http://www.olympus-wonder.com/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/
デジカメWatch E-510関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/12/5812.html

■E-510 ボディ
http://kakaku.com/item/00490811078/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305005
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_e510body.html
■E-510 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811079/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305006
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_e510lenz.html
■E-510 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811080/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305007
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_e510wlenz.html

■E-520 ボディ
http://kakaku.com/item/00490811128/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080513063
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_esysteme520.html
■E-520 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811127/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080513064
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_esysteme520lenz.html
■E-520 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811126/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080513065
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_esysteme520wzset.html

>>982-986
次スレたのむ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222267709/

配備完了です。

埋めるに際して、絶対に「梅レンズ」とかいうやつが現れる。

そんなやつ現れません

梅レンズ

――このところ、中級機といわれる製品の品質感が、
ほんの少しだけ落ちてきているような気が、個人的にはしています。
スペックや機能は優れているのだけど、
実物に触れるとちょっとだけ残念感を感じてしまう。
筐体表面のフィニッシュやボタンの操作感などの細かい点だと思いますが、
新型中級機の仕上がりはどうでしょう?

「新型中級機はラインナップ上、E-3の下の製品になりますが、
開発側では下のモデルという意識は持っていません。
E-3をベースに異なるタイプのユーザーに向けて味付けを変えた製品というイメージです。

たとえばE-420とE-520は価格上もラインナップ上も上下関係にありますが、
実際には上下ではなく、共通プラットフォームを使った味付けの異なる製品です。

E-3と新型中級機の関係は、その2機種間と同様のものになります。
ですから、おっしゃるような品質感。
これに関しては安普請に作ることはありませんし、
E-3と一緒に使って満足感の得られるものに仕上げます」

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:07:28 ID:Ea7nCJJ/0

ダブルフォーサーズで期待に応えたい
〜SLR事業部長 小川治男氏に訊く
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9294.html

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:32:06 ID:lOeQpsya0
「新型中級機」の売り込みに必死ですなあww
どう考えてもマイクロフォーサーズのインパクトが大きすぎた。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:22:19 ID:zDH2wCuz0
>>32
これは,,,,もう必要ないんじゃない,,,,

――ラインナップという観点からいうと、
マイクロフォーサーズとフォーサーズの各機種の関係は
どのようにしていくのでしょう?

「まず、我々はフォーサーズ対応のEシステムに、今後も力を入れていく
ということを改めて表明しておきます。

Eシステムのボディは新型中級機を投入すると
E-420からE-3まで隙間のないラインナップになりますが、
エントリーのところではE-420でも、
まだ少し購入に踏み切るには壁があると感じる方もいらっしゃいます。

そうした方にはマイクロフォーサーズを提案したいですね。

マイクロフォーサーズでレンズ交換式カメラの世界に慣れていただいて、
そこに写真撮影の魅力を感じてもらえたなら、
もしかするとフォーサーズへとステップアップしてくれるかもしれません。

そうした意味では
新型中級機を含め4ラインナップのフォーサーズ機+マイクロフォーサーズ機で、
5つのラインナップで市場をカバーすることになります」

>>958
写真がテクニックだけだと思ってるお馬鹿か
梅沢でも見習えよ

ume

エントリーのところでは
E-420でも、まだ少し購入に踏み切るには壁があると感じる方もいらっしゃいます。

そうした方にはマイクロフォーサーズを提案したいですね。

1000ならズミ2514が欲しい

梅レンズ最強

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。