もう気にしない！Canon EOS 5D の後継機種 part20
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
実をいうと5D後継なんかよりも、それ以外のことを気にする人が多いスレ。
前スレ
気になる Canon EOS 5D の後継機種 part19
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216692690/l50
前スレ
気になる Canon EOS 5D の後継機種 part19
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216692690/l50
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 14:54:25 ID:WZNj+FOr0
_, ｨ‐ｲｲﾉﾉ∥ﾐヽ
_,.ノ´／／ﾉ///ﾒｨ､ミミﾐｯ､
ｨｲ〃／／/ //// ∥ ｀ ﾐ`ﾐヾ
∥｝////// ノ///i ∥ ヾ､il i かぁちゃん？俺！
|| }//// ,ﾁﾅ,i /' | ./ Ⅷⅲｮ ､| | !
``くﾐ`j /// l l / |/ ／ |l l ll
〉ヽヾ､///ｨHﾅｭ}|| { ィｴﾆヽ |ll lll D700買っちゃったよ！！
/ ￣ ヽ、ﾉ l ll || |ノ ヽ ｀ ｰ‐ l|l l|l
/ ノ⌒'､ ノj l || ll .| ) lヽ ll
i )::::}| | | || | || | .|l` ｭ ´` ヽ, lヽヽ',
| ヽ川 l ll | || ||lr -;‐;‐;-ヾ } }', ', ヽj
l ＼|li |||i//ｲ || xﾆﾆ二-丿 /､ヽヽ､,＼
} /ヽj|//}} | ｰ--‐一" /ヽ＼ヽ';ヽヽ`、
彡/ ノ }///l |l ￣ .／/メ ヽヽ ﾅヽヽ
(∥/ ＼ ／ノ/iil|||l､___ ____／/// ヽヽヽ }､`､j
/∥ /／／ノ ｊ||l{川 ￣ ///ﾉ ヾ )ヽ}ヽﾉ
∥ /´／／介j川 l l /// / ／ ｝ j＼/ー-= _
/ /／／ノﾉソリ｝｝ﾉｰ----／ﾉﾉｿ彡' ノノノ ﾉヽ, ＼
/ヾヾヽ /"／"´ノノﾉ ﾉﾘﾉﾘ---‐ ´ﾉﾘﾉﾘ川くヾヾヾヾヽﾉ ＼
/ ヾー/／／／'//ノノノｿj ノｿ人し＼＼＼ヽ＼ｿ ＼
_,.ノ´／／ﾉ///ﾒｨ､ミミﾐｯ､
ｨｲ〃／／/ //// ∥ ｀ ﾐ`ﾐヾ
∥｝////// ノ///i ∥ ヾ､il i かぁちゃん？俺！
|| }//// ,ﾁﾅ,i /' | ./ Ⅷⅲｮ ､| | !
``くﾐ`j /// l l / |/ ／ |l l ll
〉ヽヾ､///ｨHﾅｭ}|| { ィｴﾆヽ |ll lll D700買っちゃったよ！！
/ ￣ ヽ、ﾉ l ll || |ノ ヽ ｀ ｰ‐ l|l l|l
/ ノ⌒'､ ノj l || ll .| ) lヽ ll
i )::::}| | | || | || | .|l` ｭ ´` ヽ, lヽヽ',
| ヽ川 l ll | || ||lr -;‐;‐;-ヾ } }', ', ヽj
l ＼|li |||i//ｲ || xﾆﾆ二-丿 /､ヽヽ､,＼
} /ヽj|//}} | ｰ--‐一" /ヽ＼ヽ';ヽヽ`、
彡/ ノ }///l |l ￣ .／/メ ヽヽ ﾅヽヽ
(∥/ ＼ ／ノ/iil|||l､___ ____／/// ヽヽヽ }､`､j
/∥ /／／ノ ｊ||l{川 ￣ ///ﾉ ヾ )ヽ}ヽﾉ
∥ /´／／介j川 l l /// / ／ ｝ j＼/ー-= _
/ /／／ノﾉソリ｝｝ﾉｰ----／ﾉﾉｿ彡' ノノノ ﾉヽ, ＼
/ヾヾヽ /"／"´ノノﾉ ﾉﾘﾉﾘ---‐ ´ﾉﾘﾉﾘ川くヾヾヾヾヽﾉ ＼
/ ヾー/／／／'//ノノノｿj ノｿ人し＼＼＼ヽ＼ｿ ＼
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 15:10:50 ID:9FtEHzCR0
part20が二つあるがな。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 18:09:49 ID:Fz7NIo0u0
>>3
それが気になるな
それが気になるな
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 16:12:49 ID:5rtp+kqX0
どっちかがニコ爺がたてたアンチスレじゃなかったっけ？
奴らはこうした所業を繰返す癖に、いざ自分たちが劣性に立つと
キャノネットだの騒ぎ出す。卑怯な連中だよ。
奴らはこうした所業を繰返す癖に、いざ自分たちが劣性に立つと
キャノネットだの騒ぎ出す。卑怯な連中だよ。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 01:55:10 ID:hr+GpQtm0
後継機の話が全く出ないね
終わったねcanon
終わったねcanon
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 02:36:55 ID:2rlvUiyk0
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 00:10:31 ID:vqWoQafGO
ニコンに全く歯が立たないのでディスコン決定。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 03:59:53 ID:ZxItfhcE0
なんだか、おいてけぼりですね、このスレ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 13:25:14 ID:dU1/mGc90
8/26はマジですよ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 14:56:23 ID:m/AOnkqU0
>>10
8/26は50Dで、5D後継はフォトキナという噂もありますな
8/26は50Dで、5D後継はフォトキナという噂もありますな
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 23:54:34 ID:CGOBcgNl0
またKissじゃね、KissXとFでフルサイズKissFXだ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 00:05:49 ID:mdG38dAn0
3000万画素の5Dまだ～
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 10:16:08 ID:larPwBC90
フルサイズキス決定だってさ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 11:51:54 ID:NtwIwPXy0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 12:38:16 ID:1+I2vWbU0
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 12:45:50 ID:qHWmgY+s0
そんなマジレスするようなスレじゃないだろうにｗ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 12:49:58 ID:TbgPXpOi0
お前ら、50DがAPS-Cのフラグシップで45点AF、視野率100%、防塵防滴だったら、
現行5Dとどっちにする？
意地でも5D後継待つ？
現行5Dとどっちにする？
意地でも5D後継待つ？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 12:54:03 ID:n8l+XbbT0
後継機きたーーーーーー！！！！！
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 12:58:43 ID:larPwBC90
４０Dは短命だったな
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 13:10:29 ID:DGkEHhIA0
ダブルズームキット！
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 13:23:20 ID:1+I2vWbU0
>>18
現行機あるし、後継機待つよ。スペヲタ仕様なだけのカメラはいらねぇ。
現行機あるし、後継機待つよ。スペヲタ仕様なだけのカメラはいらねぇ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 13:42:02 ID:DZeW+Rf/0
>18
×1.6がイヤ。
×1.6がイヤ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 14:25:52 ID:larPwBC90
さらに小型化して、ｘ１．７になっちゃったりして
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 15:12:50 ID:DWzO1FHWO
5D RE まだ～
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 15:22:28 ID:TbgPXpOi0
>>22
>>23
スペヲタ仕様ではないだろう、45点AFは・・・防塵防滴も羨ましい。
×1.6が嫌なのは俺もそうだけど、それは今後のレンズ次第だよな。
EF-S10-22とか優良レンズも出てきてるしね。
>>23
スペヲタ仕様ではないだろう、45点AFは・・・防塵防滴も羨ましい。
×1.6が嫌なのは俺もそうだけど、それは今後のレンズ次第だよな。
EF-S10-22とか優良レンズも出てきてるしね。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 15:30:36 ID:1+I2vWbU0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 15:40:27 ID:TbgPXpOi0
>>27
うんでも、17-40があるからこそ、APS-Cでもいいんじゃないかとも言えるんだよね。
このまま50Dが45点AF領域拡大&1D譲りの被写体追従性持ってたら、
その後5D後継出る意味が・・・というかフルサイズの存在自体が怪しくなるんじゃね？
うんでも、17-40があるからこそ、APS-Cでもいいんじゃないかとも言えるんだよね。
このまま50Dが45点AF領域拡大&1D譲りの被写体追従性持ってたら、
その後5D後継出る意味が・・・というかフルサイズの存在自体が怪しくなるんじゃね？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 15:58:14 ID:1+I2vWbU0
>>28
単焦点持ってるし（APS-Cでは使い辛い）、小三元あるから必要ないな。
17-40はIS無いしAPS-Cで標準域だとフルサイズの24-105より使い辛いっしょ。
だいたい小三元自身が画角的にAPS-Cでは中途半端杉。
むしろAPS-Cにする理由が全く無い。今更EF-S買うのもねぇ。
５０Dで１D系AFにしたら５Dでやらない理由は無いからな。
まぁAPS-Cを買うのは二度と無いと思うよ。
単焦点持ってるし（APS-Cでは使い辛い）、小三元あるから必要ないな。
17-40はIS無いしAPS-Cで標準域だとフルサイズの24-105より使い辛いっしょ。
だいたい小三元自身が画角的にAPS-Cでは中途半端杉。
むしろAPS-Cにする理由が全く無い。今更EF-S買うのもねぇ。
５０Dで１D系AFにしたら５Dでやらない理由は無いからな。
まぁAPS-Cを買うのは二度と無いと思うよ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 16:06:37 ID:larPwBC90
５０Dは、まだデジ一眼を持ってない人か、KFから買い替える人が対象だろうね。
20～40Dのどれかを持ってれば、50Dは要らないな。いまさら感強し
20～40Dのどれかを持ってれば、50Dは要らないな。いまさら感強し
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 16:18:10 ID:TbgPXpOi0
50Dがオートライティングオプティマイザ、45点AF領域拡大高速追従、防塵防滴と載せてきたら、
5D後継のスペックは1Dを下克上しちゃうじゃん。
そうすると1Dはどうなっちゃうの？画素数で差別化？
増やしても高感度で5D後継に負けるよ。
どうなるんだろ？
5D後継のスペックは1Dを下克上しちゃうじゃん。
そうすると1Dはどうなっちゃうの？画素数で差別化？
増やしても高感度で5D後継に負けるよ。
どうなるんだろ？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 16:22:33 ID:EaLL108f0
>>30
KFって出たばっかりやんｗ
視野率100%で防塵防滴、15Mで高感度画質(つってもISO3200までまともに使えればいい)が
それなりならば、20D～40D持ってるユーザーでも充分買い替えの対象になるだろう
KFって出たばっかりやんｗ
視野率100%で防塵防滴、15Mで高感度画質(つってもISO3200までまともに使えればいい)が
それなりならば、20D～40D持ってるユーザーでも充分買い替えの対象になるだろう
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 16:23:06 ID:larPwBC90
AFは9点だってよ。
ライティングオプティマイザは後処理だからDPPやファームウェアのバージョンアップで
既存機種も対応できるだろ
下克上ではないさ
ライティングオプティマイザは後処理だからDPPやファームウェアのバージョンアップで
既存機種も対応できるだろ
下克上ではないさ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 18:05:48 ID:larPwBC90
５０Dに合わせて、EFｓ１８－２００ｍｍが出るっていうのに、
KFの方はダブルズームキットがラインナップに追加なんてどうかしてるよ。
KFの方はダブルズームキットがラインナップに追加なんてどうかしてるよ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 20:36:47 ID:VPGJzO5k0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 22:42:19 ID:Nc9c7upO0
新しい便利ズーム出したらパパママ層はそれだけで終わりそうだな
その為にも先に「ダブるズーム」キットを売っておきたいんだろう
その為にも先に「ダブるズーム」キットを売っておきたいんだろう
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 00:44:49 ID:r6D5OzrJ0
５０DとやらがAPS-Hならいいねぇ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 01:10:22 ID:7EkyP58L0
キスとかには50mm f1.8の単焦点を本体に同梱か
セットで買わせるような施策をすればいいのに。
パパママが通常のレンズキット買って、コンデジからのステップアップをしたとしても
きっと感動は薄いと思うんだよね
その後レンズ買っていくって事もないだろうし
セットで買わせるような施策をすればいいのに。
パパママが通常のレンズキット買って、コンデジからのステップアップをしたとしても
きっと感動は薄いと思うんだよね
その後レンズ買っていくって事もないだろうし
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 10:06:26 ID:EPlGii9g0
18mm～ってのがいけてない。換算２４mm相当がほしいから15mmからにしてくんないかね
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 11:38:22 ID:J/kDBVMn0
5D後継機の話だよな？
ライブビューは載せてくるだろうが、AFマイクロアジャストメントはどうなんだろう？
この「AFマイクロアジャストメント」を載せてくるかどうかがオレのなかでの評価の分かれ目だな。
ライブビューは載せてくるだろうが、AFマイクロアジャストメントはどうなんだろう？
この「AFマイクロアジャストメント」を載せてくるかどうかがオレのなかでの評価の分かれ目だな。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 12:56:54 ID:bU+asTmQ0
Canon、Photokinaで3機種？
08/19/2008 キヤノン
Digital Photography Review の掲示板より
Canonが9月のPhotokinaで新型機を3機種出展するとの噂が投稿。
内訳は、5D後継機と1D III後継機で、残り1機種は不明。
5D後継機はD700より1千ドル高くスペックは驚異的とのこと
驚異的キターwww
08/19/2008 キヤノン
Digital Photography Review の掲示板より
Canonが9月のPhotokinaで新型機を3機種出展するとの噂が投稿。
内訳は、5D後継機と1D III後継機で、残り1機種は不明。
5D後継機はD700より1千ドル高くスペックは驚異的とのこと
驚異的キターwww
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:00:13 ID:gydIEao50
【驚異的】（形動）
意味：びっくりするほどの。
意味：びっくりするほどの。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:01:13 ID:v0UKS9xm0
>>41
ぶっちゃけ、D700よりスペックが驚異的って事は、画素数が上なんだろうな。
AF性能とか上げちゃうと１D下克上しちゃうし。
これ以上の高画素化されるとPCやHDDまで買い換えないといけなくなる。
ぶっちゃけ、D700よりスペックが驚異的って事は、画素数が上なんだろうな。
AF性能とか上げちゃうと１D下克上しちゃうし。
これ以上の高画素化されるとPCやHDDまで買い換えないといけなくなる。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:10:23 ID:pXedhJ0g0
D700買った奴涙目wwwwww
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:18:53 ID:cRzYhDhrO
画素数が多いくらいで勝った気になるなんて…
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:18:54 ID:xXcOE5XM0
D700より1000ドル高いと、既に1D3の値段じゃぞ。
5D後継機というより、新型1D3じゃないのか？
5D後継機というより、新型1D3じゃないのか？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:23:51 ID:bU+asTmQ0
今秋のキヤノンは画素攻めの方針みたいね。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:24:47 ID:QHPz54ETO
つまらん
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:26:52 ID:bipSRixQ0
1000ドルも高いんじゃ意味無い。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:29:29 ID:TffV1LF6O
センサー＆AF共通で完全なるリトル1Dsになるんかな？
個人的にわ3層センサーだと俄然購入欲わくけど、
その場合、スペックが驚異的ってのとはちょっと違いような気がするしな
個人的にわ3層センサーだと俄然購入欲わくけど、
その場合、スペックが驚異的ってのとはちょっと違いような気がするしな
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:29:41 ID:ZukkZppd0
たった10万そこそこでガタガタ言うな。 お前ら何年貯金したんだ？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:32:01 ID:QQ284U2Z0
画素数至上主義じゃないけど今更フルで1200万画素のD700なんか買うやつって空気が読めてないと言うか・・・。
キヤノンとソニーから2000万画素超の中級機が出てあっという間に時代遅れになりそう。
キヤノンとソニーから2000万画素超の中級機が出てあっという間に時代遅れになりそう。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:34:18 ID:xXcOE5XM0
D700が月産3万台だが、D700と同じ$3000に設定すると、飢えた
キヤノンユーザが殺到して大パニックになる。
もし$1000高く設定したとすれば、製造台数の関係でしょう。
1D3程度の造り込みで月産5千-1万台のフルサイズ機とか。
キヤノンユーザが殺到して大パニックになる。
もし$1000高く設定したとすれば、製造台数の関係でしょう。
1D3程度の造り込みで月産5千-1万台のフルサイズ機とか。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:34:21 ID:YCMfLnMA0
フルで600万画素でCCDのやつを出してくれ
今のD700でも嘘っぽい平面的な絵で困る
今のD700でも嘘っぽい平面的な絵で困る
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:37:00 ID:YAtttKqf0
>>52
まさに画素数至上主義じゃね～かｗ
まさに画素数至上主義じゃね～かｗ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:54:11 ID:xXcOE5XM0
コダックの中判用CCDが5000万画素を出したから、ほぼ同ピッチサイズの
ソニーの2570万画素CMOSが、135判カメラの基準になるだろうね。
1Ds3の2190万画素は基準の見込み違いで早々にディスコンしても不思議じゃない。
52氏の意図はそういう事だろう。
ソニーの2570万画素CMOSが、135判カメラの基準になるだろうね。
1Ds3の2190万画素は基準の見込み違いで早々にディスコンしても不思議じゃない。
52氏の意図はそういう事だろう。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:59:41 ID:YCMfLnMA0
もうCMOSはやめてくれノイズ処理でグダグダな絵しか出ない
そもそも色に力がまったく無い
APS-Cでもいいから600万画素タイプを復活してAF性能そこそこなら買うぞ
そもそも色に力がまったく無い
APS-Cでもいいから600万画素タイプを復活してAF性能そこそこなら買うぞ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 14:08:22 ID:Lqn0gxwj0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 14:09:38 ID:YAtttKqf0
>>56
高感度はともかく、ダイナミックレンジを確保できるのかね。
1Ds3の2190万画素ですら、D3のダイナミックレンジの広さには敵わない訳
で。その分解像力は上だけが、2570万画素となると捨てる物も多くなりそう。
・・・それとも、そのコダックのCCDは裏面配線で集光力が高いタイプだっけ？
だったら期待できるか。
>>57
> APS-Cでもいいから600万画素タイプ
D40お買い上げおめでとうございますｗ
ところでCCDとCMOSの絵の差、画像処理エンジンでの処理済みの写真を
比較してブラインドで見分けつくのか？つくのなら凄いけどな。
高感度はともかく、ダイナミックレンジを確保できるのかね。
1Ds3の2190万画素ですら、D3のダイナミックレンジの広さには敵わない訳
で。その分解像力は上だけが、2570万画素となると捨てる物も多くなりそう。
・・・それとも、そのコダックのCCDは裏面配線で集光力が高いタイプだっけ？
だったら期待できるか。
>>57
> APS-Cでもいいから600万画素タイプ
D40お買い上げおめでとうございますｗ
ところでCCDとCMOSの絵の差、画像処理エンジンでの処理済みの写真を
比較してブラインドで見分けつくのか？つくのなら凄いけどな。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 14:17:42 ID:9deKNAR90
>>59
> ところでCCDとCMOSの絵の差、画像処理エンジンでの処理済みの写真を
> 比較してブラインドで見分けつくのか？つくのなら凄いけどな。
同意。
1. レンズ
2. 撮像素子
3. 後処理
絵を見た時に、一番差がつくのは3、それから1、最後に2だと思う。
ただし、解像度・感度・Dレンジの測定できる基本要素に関しては、2の意味合いが大きい。
> ところでCCDとCMOSの絵の差、画像処理エンジンでの処理済みの写真を
> 比較してブラインドで見分けつくのか？つくのなら凄いけどな。
同意。
1. レンズ
2. 撮像素子
3. 後処理
絵を見た時に、一番差がつくのは3、それから1、最後に2だと思う。
ただし、解像度・感度・Dレンジの測定できる基本要素に関しては、2の意味合いが大きい。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 14:22:33 ID:YCMfLnMA0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 14:24:00 ID:y1yVghIR0
ニコ爺大騒動ですね。
我々はゆっくり待ちますわ。
我々はゆっくり待ちますわ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 14:44:48 ID:xXcOE5XM0
>>59
うむ、キヤノンは何年も掛けて必死にコダックの中判CCDに追いすがるのだが、
追いついたと思ったら、1年ぐらいで追い抜かれてしまう。7-8年前からこの繰り返し。
裏面配線？キヤノンは裏面配線で1Ds3を作っていません。
ですから、コダックがキヤノンを追い抜くのにも従来技術で充分なんです。
まぁコダックのCCDは、高感度は不必要、大口径マウントに長大なフランジバックで
使いますので、デジタル一眼レフに比べて、設計に余裕がありまくるのですけど。
うむ、キヤノンは何年も掛けて必死にコダックの中判CCDに追いすがるのだが、
追いついたと思ったら、1年ぐらいで追い抜かれてしまう。7-8年前からこの繰り返し。
裏面配線？キヤノンは裏面配線で1Ds3を作っていません。
ですから、コダックがキヤノンを追い抜くのにも従来技術で充分なんです。
まぁコダックのCCDは、高感度は不必要、大口径マウントに長大なフランジバックで
使いますので、デジタル一眼レフに比べて、設計に余裕がありまくるのですけど。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 14:55:00 ID:EPlGii9g0
やっぱキャノン自身が、他社製センサの採用をほのめかしてたのがヒジョーに気になるな。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 15:04:03 ID:9deKNAR90
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 15:11:06 ID:EPlGii9g0
数ヶ月前のインプレスのインタビュー。その時はソニーのセンサの事かとおもったけど
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 15:12:04 ID:l4DWVyDi0
他社で良いものがあれば使うということだろう。
それによって割を食う自社CMOS工場を眠らせないために
キヤノンのコンデジに採用する方向なのだと思っていた。
それによって割を食う自社CMOS工場を眠らせないために
キヤノンのコンデジに採用する方向なのだと思っていた。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 15:25:38 ID:NIdlSBX70
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 15:27:23 ID:4ygGjWtWO
製品ラインアップを整理すれば1Dsと1Dか1Dsと5D後継でよくなる。
1Dにミソがついてしまったのでこちらを早くモデチェンして信頼性と高性能をアピールすべきだから5Dの名前はすてて注力。
フルサイズクロップでAPSHは継承する。
1Dにミソがついてしまったのでこちらを早くモデチェンして信頼性と高性能をアピールすべきだから5Dの名前はすてて注力。
フルサイズクロップでAPSHは継承する。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 15:40:57 ID:Lqn0gxwj0
>>68
お前ニコンユーザーじゃないな。ｗ
お前ニコンユーザーじゃないな。ｗ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 15:54:53 ID:EPlGii9g0
出痔ック
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 15:55:10 ID:Vd+vmM1C0
1D4がフルサイズのAPS-Hクロップだとデジがブチ切れそうだなｗ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 16:00:22 ID:EPlGii9g0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 16:16:06 ID:xXcOE5XM0
ケチケチせずに、20Dをx1.3で売れば良かったのにね。
どうせ販売の主力はx1.6のKissDNだったのだし。
20Dをx1.3で出していれば、最後まで我慢したタムロンはDiIIを出さずに
思い止まり、ソニー系APS-Cを牽制して進撃を遅らせただろう。また、
10D系列は高感度・高画素機として、5D系列と共に、ハイアマ機として
君臨していただろう。
キヤノンは、技術の進歩を甘く見積り過ぎる。
どうせ販売の主力はx1.6のKissDNだったのだし。
20Dをx1.3で出していれば、最後まで我慢したタムロンはDiIIを出さずに
思い止まり、ソニー系APS-Cを牽制して進撃を遅らせただろう。また、
10D系列は高感度・高画素機として、5D系列と共に、ハイアマ機として
君臨していただろう。
キヤノンは、技術の進歩を甘く見積り過ぎる。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 16:20:19 ID:9deKNAR90
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 16:36:11 ID:xXcOE5XM0
>>75
それは難しいと思いますよ。
なにしろ、5D投入から1年半で事業部長が販売不振の責任をとって左遷。
KissDNと20Dで無敵状態になったキヤノンだが、結局2年持たなかった。
キヤノンの絶頂は5Dの発表までだと考えます。
その後のキヤノンには5D後継を期待するのは無理。
それは難しいと思いますよ。
なにしろ、5D投入から1年半で事業部長が販売不振の責任をとって左遷。
KissDNと20Dで無敵状態になったキヤノンだが、結局2年持たなかった。
キヤノンの絶頂は5Dの発表までだと考えます。
その後のキヤノンには5D後継を期待するのは無理。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 16:45:49 ID:Lqn0gxwj0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 16:46:10 ID:l4DWVyDi0
APC-Cからセンサーサイズをアップすることも
APS-Cのフラッグシップを出すこともせず
レンズラインナップも低価格のみ追加で全くやる気なし。
それでいてどんどんフルサイズ出すのかと思ったら3年間音沙汰無し。
初心者がステップアップしたい中級機
ハイエンドを使うカメラマンがサブで使用したい中級機
ちょっと良いものを使いたい層が多いこの中級クラスを舐めてかかった報いだ。
商売は、客数×客単価。
ただ単にボディの価格を下げ続けただけじゃ、売れても利益は上がらない。
責任者も飛ばされて当然だ。
APS-Cのフラッグシップを出すこともせず
レンズラインナップも低価格のみ追加で全くやる気なし。
それでいてどんどんフルサイズ出すのかと思ったら3年間音沙汰無し。
初心者がステップアップしたい中級機
ハイエンドを使うカメラマンがサブで使用したい中級機
ちょっと良いものを使いたい層が多いこの中級クラスを舐めてかかった報いだ。
商売は、客数×客単価。
ただ単にボディの価格を下げ続けただけじゃ、売れても利益は上がらない。
責任者も飛ばされて当然だ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 17:03:14 ID:xXcOE5XM0
>>77
悔しさは伝わるよ。
２ちゃんのネタスレで泣かれても困る。
>>78
キヤノンとしては、自社のx1.6でもソニーのx1.5中級機に大差で勝てると判断した。
だからx1.3を放棄して、5Dと1Ds系でx1.0も制圧。世界の覇者になる計画だった。
計算外だったのが、鉄壁と思われていたx1.6の防御陣が崩れてしまったこと。
それに突破された時の対応を考えていなかった。
結局、お山の大将でした。
悔しさは伝わるよ。
２ちゃんのネタスレで泣かれても困る。
>>78
キヤノンとしては、自社のx1.6でもソニーのx1.5中級機に大差で勝てると判断した。
だからx1.3を放棄して、5Dと1Ds系でx1.0も制圧。世界の覇者になる計画だった。
計算外だったのが、鉄壁と思われていたx1.6の防御陣が崩れてしまったこと。
それに突破された時の対応を考えていなかった。
結局、お山の大将でした。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 17:04:10 ID:i2U34gHc0
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 17:23:28 ID:xXcOE5XM0
>>80
当時は1D2が70万円だったから、x1.3機が30万円を超えてても良いんですよ。
この時の同価格帯ライバルは、ニコンD2Hしか無かったのですから。
その後、１年間で25万円前後に下落させ、そこで5Dが35万円で登場してたら完璧。
ニコンがD200を引っ提げて5Dとx1.3機に勝負を挑んでも勝目は無かったでしょう。
そもそも、後付けの戦略だからこんな大胆な事を言えます。
現実には難しいと思いますけど。
当時は1D2が70万円だったから、x1.3機が30万円を超えてても良いんですよ。
この時の同価格帯ライバルは、ニコンD2Hしか無かったのですから。
その後、１年間で25万円前後に下落させ、そこで5Dが35万円で登場してたら完璧。
ニコンがD200を引っ提げて5Dとx1.3機に勝負を挑んでも勝目は無かったでしょう。
そもそも、後付けの戦略だからこんな大胆な事を言えます。
現実には難しいと思いますけど。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 17:28:38 ID:Lqn0gxwj0
>>79
悔しい？特に悔しくないよ。ニコンが出すまでの２年間フルサイズを堪能できたからな。
フルサイズ＋50mm単で自分の子供写すのが夢でもあったし。
そろそろボロってきてるから買い替えたいが、特に撮影に支障ないから、またぁり待ってる。
悔しい？特に悔しくないよ。ニコンが出すまでの２年間フルサイズを堪能できたからな。
フルサイズ＋50mm単で自分の子供写すのが夢でもあったし。
そろそろボロってきてるから買い替えたいが、特に撮影に支障ないから、またぁり待ってる。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 17:29:21 ID:8zqPiUULO
5Dの不良返却品を再生したカメラの在庫がまだ捌けないので、
後継を出せないのだろう。
後継を出せないのだろう。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 17:37:21 ID:YCMfLnMA0
ギリギリまで待ってそれでもキヤノンが高画素機出すのならα300でとりあえず茶を濁すと思う。
これなら白方向黒方向のDレンジバランスが良くAFもほどほどで良質センサーだからな。
レンズも選びほうだいだ。
これなら白方向黒方向のDレンジバランスが良くAFもほどほどで良質センサーだからな。
レンズも選びほうだいだ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 17:38:32 ID:qELASSME0
5Dは不良品が出るほど売れているのか？
売れていないと不良返却品すら無いぞ。
売れていないと不良返却品すら無いぞ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 18:43:10 ID:vRt2ZkZr0
D700より10万はちょっとやりすぎだなぁ
そこまでやるならバリアングル有機ELバックモニター、ライブビュー
ボディ内手ブレ補正くらいやってくれないと納得しないぞ
そこまでやるならバリアングル有機ELバックモニター、ライブビュー
ボディ内手ブレ補正くらいやってくれないと納得しないぞ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 18:45:04 ID:YCMfLnMA0
あとパナのバリオエルマーのような美味しいレンズが欲しい
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:10:22 ID:l4DWVyDi0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:19:49 ID:Uv6GVPVt0
D700を上下で挟むなら解るけど。D700より高いんじゃ微妙。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:20:49 ID:EPlGii9g0
ポイントは手振れ補正がつくかどうかだな。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:52:30 ID:utzaZgiE0
D700より1000ドル高いんだったらD3と比べれるスペックって事だな？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:56:39 ID:h6QrKvuhO
まっ、どんなのが出てもD700なんざ過去の玩具となるのは既に明白な訳で。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 20:00:15 ID:oa0I6k0PO
そんなに手ブレ補正に依存しなきゃいけないほど震えが止まらないんですか？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 21:55:42 ID:7EkyP58L0
画素数が多くなればなるほど手ブレは目立つ
これからはISの重要度が増してくるのは間違いない
これからはISの重要度が増してくるのは間違いない
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 23:35:35 ID:oa0I6k0PO
それは一理あるがそのせいでレンズが増えて解像感が失われるのが嫌。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 09:02:24 ID:zNYfjoep0
マウントアダプタでふるーいテッサー付けたときのヌケは驚愕するもんな
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 10:08:36 ID:imuFGi4n0
テッサーってコントラストは抑え目じゃなかったっけ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 10:26:13 ID:YrakenV90
古いテッサーですがノンコートでした。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 17:04:36 ID:/cAmHrB8O
テッサー－－警部♪
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 17:09:14 ID:zNYfjoep0
トリプレットもヌケはいいぞぉ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 17:28:02 ID:imuFGi4n0
ヌケるぞこりゃ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 23:14:54 ID:Qd/Z/yLX0
古典レンズなら、メニスカス凸レンズ１群１枚がある。当然、ヌけもいい。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 08:26:58 ID:v7RXCZZt0
しかし球面収差とか完全無視
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 09:57:33 ID:6n6s0EK50
ペンタ（サムソン＋HOYA）の６４５デジが3000万画素超、ソニーが2400万
キャノンはどうすんのかね
キャノンはどうすんのかね
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 10:02:56 ID:JIptJmUX0
コクがあるレンズはどれ？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 10:36:06 ID:jQcDiRkR0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 12:09:56 ID:oSqd2jNF0
スタジオではH3とかH4を持ってくる人おおくなったお。ZDは読み込み転送に時間かかりすぎ。スレチ失礼
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 12:31:37 ID:6n6s0EK50
ハッセルH3DIIの存在感は異常。オーラが出てる。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 12:56:01 ID:FWgjymRX0
でもキン肉マンの火事場のクソ力は7000万パワー
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 13:04:05 ID:P1zrpIZl0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 13:07:24 ID:v7RXCZZt0
それはサムスンが発表しかしない巨大LCDパネルと同じじゃねえの？w
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 13:17:09 ID:P1zrpIZl0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 13:17:40 ID:6n6s0EK50
警備カメラ用途だし、デジカメとは関係ない
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 13:20:25 ID:P1zrpIZl0
>>113
センサー技術に関する事だから大いに関係あるよ。
センサー技術に関する事だから大いに関係あるよ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 13:24:53 ID:S24ICLuh0
フルでAPS-Hクロップで総画素数1000万ぐらいでCCDだと間違いなく買いなんだけどな
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 19:18:39 ID:6n6s0EK50
115
それ、この秋でる１D3N
それ、この秋でる１D3N
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 19:50:00 ID:KXpnW838O
CCDかよ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 20:42:56 ID:8D8Sj88w0
今日業者から聞いたけど、
２６日に５０Ｄと併せて発表されるっぽいね。
２６日に５０Ｄと併せて発表されるっぽいね。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 20:43:58 ID:Pv7pGcwOO
うっそぴょ～ん♪
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 20:44:34 ID:x/ynVk6q0
末端の業者がポロリする様なネタj０＠w３あQW３
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 21:02:32 ID:S24ICLuh0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 21:03:15 ID:P1zrpIZl0
信用のできないソース
１位 知り合いの知ってるカメラマン、販売店、キャノン関係者から聞いた（又聞き）
２位 ネット（２ｃｈ dpreview,デジカメマニア）で見た
３位 業者（販売店）から聞いた
４位 キャノンの営業（プロサービス含む）から聞いた
５位 カメラマンから聞いた
意外に信用できるネタ
２ｃｈなどに書かれる関係者と思しき奴のリークカキコ（愚痴含む）
勿論直接分かる様には書いてないが・・・ｗ
１位 知り合いの知ってるカメラマン、販売店、キャノン関係者から聞いた（又聞き）
２位 ネット（２ｃｈ dpreview,デジカメマニア）で見た
３位 業者（販売店）から聞いた
４位 キャノンの営業（プロサービス含む）から聞いた
５位 カメラマンから聞いた
意外に信用できるネタ
２ｃｈなどに書かれる関係者と思しき奴のリークカキコ（愚痴含む）
勿論直接分かる様には書いてないが・・・ｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 21:04:44 ID:P1zrpIZl0
>>121
D200のCCDでCCDの限界と言うか、もうダメって雰囲気が一気に出たな。ｗ
D200のCCDでCCDの限界と言うか、もうダメって雰囲気が一気に出たな。ｗ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 21:23:00 ID:S24ICLuh0
>>123
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page21.asp
D200のカラーノイズの少なさは今でも通用する
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page18.asp
D300はISO800から極端にNRかけてるのが分かるな
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page21.asp
D200のカラーノイズの少なさは今でも通用する
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page18.asp
D300はISO800から極端にNRかけてるのが分かるな
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 21:40:35 ID:LStG5nEb0
荒らされなくても流れは必ずニコンの話題
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 23:17:39 ID:Ahe7wo0R0
まぁD200のCCDと、その低消費電力版であるα100のCCDで、
某メーカーは泡食った。事業部トップの常務も左遷されたし。
なにしろ、2006年夏にα100、すぐにD80が出てから早２年。
たった１種類のCCDが絶好調だった某社の進撃を止めてしまった。
あんちゃん、くやしいのう。
某メーカーは泡食った。事業部トップの常務も左遷されたし。
なにしろ、2006年夏にα100、すぐにD80が出てから早２年。
たった１種類のCCDが絶好調だった某社の進撃を止めてしまった。
あんちゃん、くやしいのう。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 00:52:38 ID:ZybUYivZ0
恐るべきはSonyの生産力だと思。
コストの差でキヤノンは劣勢。
コストの差でキヤノンは劣勢。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 01:08:54 ID:TBnvhbkfO
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 02:27:51 ID:ChsBiZqv0
>>126
D200の欠陥CCDで泡食ったのはヌコンでしたな。ｗ
あれでCCDはもうダメとみんな悟ったよ。画質差で５Dを購入したきっかけでもあった。
狂信的ニコ爺か写真優先のニコ爺かで評価はずっと変わったね。
まぁニコンの歴史的糞カメラだったね。
D200の欠陥CCDで泡食ったのはヌコンでしたな。ｗ
あれでCCDはもうダメとみんな悟ったよ。画質差で５Dを購入したきっかけでもあった。
狂信的ニコ爺か写真優先のニコ爺かで評価はずっと変わったね。
まぁニコンの歴史的糞カメラだったね。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 02:31:28 ID:6n9YfzzS0
ニコンは、ニコンF発売時がピーク。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 08:58:13 ID:demtHh0Z0
なら観音はニッコールレンズをつけていた頃がピークだな
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 09:39:17 ID:4Ih1BxxS0
割とﾏｼﾞに言うと、D3→D700の1年ほどの間にニコンは何も改良できなかったんだよね。特に素子周辺。
キヤノンは40D→1Ds3→KissX2と地道に改良を加えている。高感度ノイズ対策
はX2が一番良好という意見も多い。
ニコンがD3→D700でノイズをさらに一段分減らすとか、さんざん言われた低感
度画質を改良したりしていたらもの凄い脅威だったが、全くなし。
結局、D700って1年以上前の技術なんだよね。コストダウンには最新の技術が
投入されたようだが。
目先の製品は派手だったが、こういうのってすぐ貯金が無くなるんだよね。は
っきり言って他のメーカーには怖がられないんじゃない？改良する能力がない
と示しちゃったんだから。オリやパナだってどんどん改良してるのに。
次にD90出して、D3Xも出るんだろうけど、そこでやっぱりソニーの言いなりだ
ったとしたら・・・。ニコンのデジ一の進歩は止まる。ﾏｼﾞで。
キヤノンは40D→1Ds3→KissX2と地道に改良を加えている。高感度ノイズ対策
はX2が一番良好という意見も多い。
ニコンがD3→D700でノイズをさらに一段分減らすとか、さんざん言われた低感
度画質を改良したりしていたらもの凄い脅威だったが、全くなし。
結局、D700って1年以上前の技術なんだよね。コストダウンには最新の技術が
投入されたようだが。
目先の製品は派手だったが、こういうのってすぐ貯金が無くなるんだよね。は
っきり言って他のメーカーには怖がられないんじゃない？改良する能力がない
と示しちゃったんだから。オリやパナだってどんどん改良してるのに。
次にD90出して、D3Xも出るんだろうけど、そこでやっぱりソニーの言いなりだ
ったとしたら・・・。ニコンのデジ一の進歩は止まる。ﾏｼﾞで。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 09:41:07 ID:HWePZlZL0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 09:48:56 ID:wrqBegnf0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 10:43:38 ID:kCORNVEb0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 10:51:02 ID:demtHh0Z0
70-200/2.8の周辺減光だけつかまえてそんなこと言ってるのか
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 10:58:44 ID:kCORNVEb0
AF-S60mmf2.8G nanoを味わえば、ナノ化してないレンズのリニューアルを渇望するよ。
試してみ。
試してみ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 11:17:15 ID:yCB0Feqe0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 11:56:52 ID:qO6uoeV40
>>138 >>132
改良できなかった？ これだからスペックオタクは困る。
D3は月産8000台からスタートして、今は月産1万台。
さらにD700は月産3万台。合計して4万台。
生産規模は５倍に拡大してる。
キヤノンは1D3と1Ds3に2007年開発の新型素子を使っているけど、例えば、
月産5000台の1D3を、安い派生機(3D?,5D?等)も含めて、月産2万5000台に
増やすことは出来るかな？現時点ではそれは出来ていない。
スペックを上げる事も大事だが、生産数を上げる事も困難を伴うんですよ。
だからこそキヤノンは今秋のフォトキナに全方面から期待されているのです。←重要
改良できなかった？ これだからスペックオタクは困る。
D3は月産8000台からスタートして、今は月産1万台。
さらにD700は月産3万台。合計して4万台。
生産規模は５倍に拡大してる。
キヤノンは1D3と1Ds3に2007年開発の新型素子を使っているけど、例えば、
月産5000台の1D3を、安い派生機(3D?,5D?等)も含めて、月産2万5000台に
増やすことは出来るかな？現時点ではそれは出来ていない。
スペックを上げる事も大事だが、生産数を上げる事も困難を伴うんですよ。
だからこそキヤノンは今秋のフォトキナに全方面から期待されているのです。←重要
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 12:29:06 ID:ChsBiZqv0
>>139
俺は株主じゃないし、ニコ爺でもないから、生産数自慢なんてどーでもいいよ。
俺は株主じゃないし、ニコ爺でもないから、生産数自慢なんてどーでもいいよ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 12:32:23 ID:yCB0Feqe0
>>139
生産数と改良と、何の関係があるの？
生産数と改良と、何の関係があるの？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 12:38:53 ID:2Wuz2Cdh0
月産1万台出てるか怪しいけどな。
最近のナンバーは206番台らしいし。
最近のナンバーは206番台らしいし。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 12:45:21 ID:qO6uoeV40
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 12:52:04 ID:demtHh0Z0
>>142
1月末に買ったのは20220xxだった
1月末に買ったのは20220xxだった
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 13:07:34 ID:ChsBiZqv0
>>143
所詮道具なんだから、生産量よりも自分が使えるか使えないかでしょ。
ニコ爺は生産量とか威光が気になるみたいだが、そんなのぶっちゃけ
どーでもいい話。要は、現行機の代わりに便利に使えるカメラ出してくれりゃいいよ。
所詮道具なんだから、生産量よりも自分が使えるか使えないかでしょ。
ニコ爺は生産量とか威光が気になるみたいだが、そんなのぶっちゃけ
どーでもいい話。要は、現行機の代わりに便利に使えるカメラ出してくれりゃいいよ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 13:25:31 ID:qO6uoeV40
>>145
言っている事は正論ですな。問題は君の言う便利なカメラが出るかでないか？
それを問いかけたのが139です。
君の言う便利なカメラは、製造して初めて販売出来る。
だから、フォトキナに出すキヤノンの新製品に期待が集まる。
フォトキナに出せないとすれば、何らかの理由で
製造・増産に問題を抱えていると判断されるだろう。
簡単な話。
言っている事は正論ですな。問題は君の言う便利なカメラが出るかでないか？
それを問いかけたのが139です。
君の言う便利なカメラは、製造して初めて販売出来る。
だから、フォトキナに出すキヤノンの新製品に期待が集まる。
フォトキナに出せないとすれば、何らかの理由で
製造・増産に問題を抱えていると判断されるだろう。
簡単な話。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 13:27:41 ID:2Wuz2Cdh0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 13:41:26 ID:ChsBiZqv0
>>146
だから、フォトキナで出ればうれしいけど、出なければとりあえず使い続けるだけ。
壊れなければ、写真が撮れなくなるわけでもないからな。道具なんて所詮そんなも
んだろ？便利かどうかは、俺が決める問題で他人の評価なんてどーでもいいんだよ。ｗ
製造数気にしたり、何を焦ってるのかニコ爺の火病は意味不明だよ。
だから、フォトキナで出ればうれしいけど、出なければとりあえず使い続けるだけ。
壊れなければ、写真が撮れなくなるわけでもないからな。道具なんて所詮そんなも
んだろ？便利かどうかは、俺が決める問題で他人の評価なんてどーでもいいんだよ。ｗ
製造数気にしたり、何を焦ってるのかニコ爺の火病は意味不明だよ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 14:01:15 ID:2Wuz2Cdh0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 14:08:08 ID:2Wuz2Cdh0
何も書かないのもあれだから情報置いておくか。
嘘八百かもしれんがな。
秋に5D後継発売ってのは決まってるらしい。11月予定。
10月でもなければ12月でもない理由はｼﾗﾈ
後は何故か1DsMk3のカタログは持ってくるが5Dのカタログは持ってこなくなった＠マーケ営業
6月頃は5Dカタログも持ってきてたんだがな。
嘘八百かもしれんがな。
秋に5D後継発売ってのは決まってるらしい。11月予定。
10月でもなければ12月でもない理由はｼﾗﾈ
後は何故か1DsMk3のカタログは持ってくるが5Dのカタログは持ってこなくなった＠マーケ営業
6月頃は5Dカタログも持ってきてたんだがな。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 14:22:30 ID:qO6uoeV40
普通に理由を考えれば、製造ラインの空き具合で11月に決まった？のでしょう。
これから発売される50Dとの設備の共用があるとすれば、ある程度は
発売時期をずらすのがセオリー。
低価格な50Dが15.1MPで6.3fpsですから、同じ画像処理系を使って
16MPで5fpsが実現出来る目処が立ったのは好材料。
50Dの詳細が判れば、同じ中級機5Dも推測出来る部分は多そうです。
これから発売される50Dとの設備の共用があるとすれば、ある程度は
発売時期をずらすのがセオリー。
低価格な50Dが15.1MPで6.3fpsですから、同じ画像処理系を使って
16MPで5fpsが実現出来る目処が立ったのは好材料。
50Dの詳細が判れば、同じ中級機5Dも推測出来る部分は多そうです。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 21:59:42 ID:E0poqAIQ0
妄想疲れでカキコも少なくなってきましたｗ
ガンバレ ガンバレ キャノン
ガンバレ ガンバレ キャノン
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 22:13:30 ID:6m7aSlNIO
フォトキナで写真事業撤退を発表してサプライズという落ちでしょう。
今後は某政党への献金に専念してと
今後は某政党への献金に専念してと
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 00:28:21 ID:SeeLdLar0
>>153
写真事業は撤退しないよ。プリンタインク事業の入り口だから。
だからコンデジとKISSはやりつづける。一番危ないのがハイアマ機。
開発費が高い割りに売れないから。
ニコンみたいにフラグシップのあちこち流用してダウンスペック廉価版
にすれば良いと思うけれどね。
EOS-1Ds Mark IIIが耐久性や、連射性能を落としていても
30万前後なら買うでしょ？ ボディとファインダーを設計・生産
だけでよいし。
写真事業は撤退しないよ。プリンタインク事業の入り口だから。
だからコンデジとKISSはやりつづける。一番危ないのがハイアマ機。
開発費が高い割りに売れないから。
ニコンみたいにフラグシップのあちこち流用してダウンスペック廉価版
にすれば良いと思うけれどね。
EOS-1Ds Mark IIIが耐久性や、連射性能を落としていても
30万前後なら買うでしょ？ ボディとファインダーを設計・生産
だけでよいし。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 00:38:46 ID:SeeLdLar0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 08:32:29 ID:sCQJNu480
>>155
そういや5D特別発表会でもらったカタログ、大切に残してるなぁ・・・懐かしやぁ～
そういや5D特別発表会でもらったカタログ、大切に残してるなぁ・・・懐かしやぁ～
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 11:55:00 ID:N03o3Tj90
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 12:12:32 ID:O9M57fX90
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 14:09:35 ID:CTjDCHNw0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:19:58 ID:N03o3Tj90
またニコ爺か。キャノン機が売れてるとなんか困ったことでも？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:52:09 ID:rqxOhtx20
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:58:20 ID:mWTBA87W0
めっき屋、自社の公式ブログで時速170km走行を告白、赤の他人の写真を掲載し侮辱
http://tabi.sanwa-p.co.jp/2008/08/post-30.html#comments
車内で寝ている人を勝手に撮影し、サボリーマンとして晒す
>これが、うわさに聞くサボリーマンの正体です！！
>
>原油高のこの時代にエンジン・エアコンガンガンかけて昼寝しております！！
>
>どこかの他社様ですので関係ないですが、
>
>社長様！！こんなのにお給料あげてはもったいないです！！
>
>ウチのスタッフを見習ってくださいませ！
大幅な速度違反
>あと少しで福井インターだ～、と
>
>スピードが170kmに達した時、
>
>運転席の僕は遠くの空にあるものを見つけます
三和メッキ工業株式会社
http://www.sanwa-p.co.jp/
情報セキュリティ取得
http://www.sanwa-p.co.jp/profile/privacy.asp
違反運転者
http://tabi.sanwa-p.co.jp/imagedata/%E3%83%AF%E3%82%AD%E8%A6%8B%E9%81%8B%E8%BB%A2.JPG
http://tabi.sanwa-p.co.jp/2008/08/post-30.html#comments
車内で寝ている人を勝手に撮影し、サボリーマンとして晒す
>これが、うわさに聞くサボリーマンの正体です！！
>
>原油高のこの時代にエンジン・エアコンガンガンかけて昼寝しております！！
>
>どこかの他社様ですので関係ないですが、
>
>社長様！！こんなのにお給料あげてはもったいないです！！
>
>ウチのスタッフを見習ってくださいませ！
大幅な速度違反
>あと少しで福井インターだ～、と
>
>スピードが170kmに達した時、
>
>運転席の僕は遠くの空にあるものを見つけます
三和メッキ工業株式会社
http://www.sanwa-p.co.jp/
情報セキュリティ取得
http://www.sanwa-p.co.jp/profile/privacy.asp
違反運転者
http://tabi.sanwa-p.co.jp/imagedata/%E3%83%AF%E3%82%AD%E8%A6%8B%E9%81%8B%E8%BB%A2.JPG
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 16:01:07 ID:Az0rPmHp0
わかってねえな～お前ら時代が読めてないよｗ
今何台売れてるかなんて屁のつっぱりにもならんのですよ
ニコンもキヤノンも終わってるこれからはサムソンだよ
安くてそれなりに撮れるデジイチを大量に蒔けなきゃ乗り遅れる
本当に高性能を求められるのは5年後ぐらいからだよそれまでは底辺固め
アジアで何台売れるかが勝負
今何台売れてるかなんて屁のつっぱりにもならんのですよ
ニコンもキヤノンも終わってるこれからはサムソンだよ
安くてそれなりに撮れるデジイチを大量に蒔けなきゃ乗り遅れる
本当に高性能を求められるのは5年後ぐらいからだよそれまでは底辺固め
アジアで何台売れるかが勝負
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 16:12:28 ID:xSQROVGI0
早く中共様に吸収してもらえよ、朝鮮はw
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 02:18:49 ID:NfnPZRY60
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 02:20:34 ID:NfnPZRY60
てか、50万台も出てるなら後継機争奪戦や5D中古暴落がおきそう。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 02:31:53 ID:EXBK3dD50
× 50万台以上売れてる５D
○ 50万円以上売れてる５D
○ 50万円以上売れてる５D
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 02:38:54 ID:82Z8bUz10
NRの性能は、ディティールに関して ニコン＞キヤノン だとか。
「ニコンD3は、いかなる画像劣化もなく低ノイズ特性と高感度設定の両立が可能」
「1dsmk3は、iso-800あたりからノイズが増えてNRの作用でディティールが消失し始める。」
と書いてあるよ。
ここに
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8248829/
気に食わない発言なので、価格コムで反論して。お願い。
「ニコンD3は、いかなる画像劣化もなく低ノイズ特性と高感度設定の両立が可能」
「1dsmk3は、iso-800あたりからノイズが増えてNRの作用でディティールが消失し始める。」
と書いてあるよ。
ここに
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8248829/
気に食わない発言なので、価格コムで反論して。お願い。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 09:47:07 ID:vumDC7tS0
>>168
食い付いてるヤツいるじゃん。
つかS○Lって、某板でﾎﾝﾓﾉらしきﾃﾞﾊﾞｲｽ技術者に反論されて、根本的な
部分は完全にS○Lの認識違いだったんだけど、わずかな一致点を見つけ
てまるで全部が同じ考えだったかのように喜んでいたﾔﾂ。
おそらく何を言っても最後は自己正当化しちゃうﾋﾄ。相手しない方がいい。
今回の発言も「ニコン素晴らしい」から出ているんだろうが、さりげなく
後処理の差もある、と書いて予防線を張ってる。
食い付いてるヤツいるじゃん。
つかS○Lって、某板でﾎﾝﾓﾉらしきﾃﾞﾊﾞｲｽ技術者に反論されて、根本的な
部分は完全にS○Lの認識違いだったんだけど、わずかな一致点を見つけ
てまるで全部が同じ考えだったかのように喜んでいたﾔﾂ。
おそらく何を言っても最後は自己正当化しちゃうﾋﾄ。相手しない方がいい。
今回の発言も「ニコン素晴らしい」から出ているんだろうが、さりげなく
後処理の差もある、と書いて予防線を張ってる。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 09:50:17 ID:757OONaF0
S&Lはm2nよりはましだよ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 09:53:36 ID:8moMwV8p0
つーか価格って初心者と厨の集団だろ。
アップされる作例も何だかなぁってのが多いし。ｗ
アップされる作例も何だかなぁってのが多いし。ｗ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 09:53:44 ID:DJ/+aGYA0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:45:32 ID:q5AHORKg0
ダイナミックレンジって現像でどうにでもなるよな(要14bitRAW)。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:52:00 ID:757OONaF0
勘違い野郎はっけん
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:08:30 ID:jUW4V2EW0
「w」て普通に使ってて、他人を厨だのなんだの書けるもんだな。
5Dを語るBBSなんだから、参加年齢もそこそこ高いはずなのに。
5Dを語るBBSなんだから、参加年齢もそこそこ高いはずなのに。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:39:22 ID:757OONaF0
50D発表だね。5Dの後継機は50Dのフルサイズ版になるってさ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:42:41 ID:wsORdImh0
５Ｄ後継がでるまで、３０Ｄ，４０Ｄ，５０Ｄが出たのか！
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:46:37 ID:oubzWtNn0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:53:47 ID:hiDrMdyQ0
結局分かったのは、2桁D系とKissは1年サイクルで新陳代謝させるってことか！
それがキヤノンの大戦略。他社はこの体力勝負に勝てない。
それがキヤノンの大戦略。他社はこの体力勝負に勝てない。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:58:12 ID:ITqqAiEa0
でもこんなの売れねえだろう。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:03:41 ID:hiDrMdyQ0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:04:55 ID:yPMv1C4x0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:19:32 ID:QRvlZeF00
年内にもう１機種でるんだぬ。おめ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:27:17 ID:YTJx6TEy0
50Dが発売になる9月下旬まで5D後継機の発表もないわけだな。
しかしAPS-Cが豊富になったなぁ。
しかしAPS-Cが豊富になったなぁ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:30:23 ID:757OONaF0
年内にもう１機種.....
５D2ではなく1D3N。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:37:54 ID:DORO47PU0
なんで、5D2じゃなくて1D3Nなの？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:39:57 ID:VggHqTd10
はよ出せやボケが
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:43:41 ID:757OONaF0
1系はプロユーザの突き上げが厳しいからどんどん改善する土壌があるが、
5Dはカルト集団が形成されて悪い点を認めたがらない風潮がある
更新ペースが遅い一因
5Dはカルト集団が形成されて悪い点を認めたがらない風潮がある
更新ペースが遅い一因
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:47:31 ID:DORO47PU0
1D系の次のメインターゲットは冬期とW杯なんじゃないの？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:51:27 ID:524x+EqB0
50Dなんて冗談だとばっかり思ってた．．．．．
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 17:01:55 ID:757OONaF0
画素数を増やしたのは好印象。
各発売時のインパクトを基準とした俺の評価
20D > 10D > 50D > 40D > 30D
各発売時のインパクトを基準とした俺の評価
20D > 10D > 50D > 40D > 30D
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 17:05:47 ID:oDQdV9nD0
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 17:26:21 ID:757OONaF0
50Dを1500万画素としたことでキャノンが画素数で他社に対抗する意思があることが明らかになった。
5D後継の画素数は最低2100万、常識的に考えればα900やD3Xに対抗して2400万画素以上なるはず。
コンセプトは、3年は売れるカメラ。
5D後継の画素数は最低2100万、常識的に考えればα900やD3Xに対抗して2400万画素以上なるはず。
コンセプトは、3年は売れるカメラ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 17:27:30 ID:oubzWtNn0
>>193
そのコンセプト、やめいｗ
そのコンセプト、やめいｗ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 17:44:26 ID:UKUYsmr80
>>193
逆に1600万画素くらいに押さえて同じ画素数でセンサーサイズの違いによる性能の違いを見せつけてくれても面白い
逆に1600万画素くらいに押さえて同じ画素数でセンサーサイズの違いによる性能の違いを見せつけてくれても面白い
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 17:53:40 ID:KIPADMkQ0
>>195
それはどこのD3,D700っすか？
それはどこのD3,D700っすか？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 18:10:46 ID:757OONaF0
商売ありきだからさ、キャノンは。今は多画素
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 18:43:54 ID:CQL+P00T0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 18:54:17 ID:757OONaF0
来年は、サムｖｓキャノのガチ対決
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:03:41 ID:guYT1DJB0
50Dなんか要らないんじゃボケええええええええええええええ
さっさと出せやハゲえええええええええええええ
さっさと出せやハゲえええええええええええええ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:05:17 ID:b8KJcjbt0
キャノンはプロ、ハイアマ用は撤退するかも、初心者、一般向きの方が利益でるからね。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:08:17 ID:g6sA2jAm0
今デジカメヲチから飛んで来たんだが、ＡＰＳだったのか
そこまで見なかった。。。
そこまで見なかった。。。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:12:10 ID:757OONaF0
5D後継について、C社員談
「いま1ds3が順調に売れてるからさ、わざわざそれをさえぎるような商品だす必要がないんだよね
1ds2のときは5dだしてから急カーブで売り上げ落ちちゃったから、同じ過ちは繰り返さない。」
「いま1ds3が順調に売れてるからさ、わざわざそれをさえぎるような商品だす必要がないんだよね
1ds2のときは5dだしてから急カーブで売り上げ落ちちゃったから、同じ過ちは繰り返さない。」
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:15:58 ID:oubzWtNn0
>>203
だったら、1Ds3をD3くらいの現実的な価格で出せよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
だったら、1Ds3をD3くらいの現実的な価格で出せよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:21:01 ID:EXBK3dD50
5D後継についての常識
「いま1ds3が順調に売れてるからさ、プロ専用機としての羨望感を維持するように、高値安定がいいね。
1ds2のときは5dだしてから急カーブで売り上げ落ちちゃったから、5ＤⅡは馬鹿安、1ds3は馬鹿高が吉。」
「いま1ds3が順調に売れてるからさ、プロ専用機としての羨望感を維持するように、高値安定がいいね。
1ds2のときは5dだしてから急カーブで売り上げ落ちちゃったから、5ＤⅡは馬鹿安、1ds3は馬鹿高が吉。」
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:23:16 ID:fxn9k1Qx0
>>203
カツオ計算機社員談ですね分かります
カツオ計算機社員談ですね分かります
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:37:03 ID:DORO47PU0
まあ、落ち着け。フォトキナで出るから。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:38:46 ID:757OONaF0
1D Mark III Nが出たら買うな
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:16:48 ID:vESTEMd+0
キヤノンも
「5D後継機出さないと暴動起きるよ」
とか言いたい放題言ってる「価格.COM」のユーザーらに
ブチ切れたので、来年まで出しません。
「5D後継機出さないと暴動起きるよ」
とか言いたい放題言ってる「価格.COM」のユーザーらに
ブチ切れたので、来年まで出しません。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:21:27 ID:ITqqAiEa0
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:23:25 ID:DORO47PU0
フォトキナに出るって。マジだよ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:30:22 ID:NfnPZRY60
とりあえず9月末まで解散な
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:30:57 ID:QWwzKgn/0
5D買った当時は、こんなに長く使わせてもらえるとは夢にも思っておりませんでした。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:32:37 ID:t83/Ajxv0
>>180
>>181
買わないよ。
団塊退職組の一人にもうすぐ突入の俺、でもそんな子供だましにはのらない。
ひたすら５ＤⅡを待つ哀れなおじさんだ。
でも待っているときが楽しいんだこれが。
最新情報では１ヶ月以内に５ＤⅡの発表がありそうだし。
>>181
買わないよ。
団塊退職組の一人にもうすぐ突入の俺、でもそんな子供だましにはのらない。
ひたすら５ＤⅡを待つ哀れなおじさんだ。
でも待っているときが楽しいんだこれが。
最新情報では１ヶ月以内に５ＤⅡの発表がありそうだし。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:34:10 ID:oubzWtNn0
しかし、5D2が50Dの撮像素子がフルなだけで、連写性能などは劣る製品だったらどうする？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:34:52 ID:LdpfFJNW0
>>215
心置きなくＤ700買います
心置きなくＤ700買います
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:39:17 ID:aYYbQbcA0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:43:52 ID:t83/Ajxv0
>>215
それでも５ＤⅡを買う。だって現在の５Ｄでも十分満足（高感度以外は）
高感度のノイズを取ったために眠い画像にしてしまったD700。
悔しかったら、D700で遠景を撮ってアップしてみろ、ニコンのカタログは
意識的にそういう切れ込みの良いサンプルは排除しているだろ。
ユーザーはポートレートばかり撮っているんではないぞ。
それでも５ＤⅡを買う。だって現在の５Ｄでも十分満足（高感度以外は）
高感度のノイズを取ったために眠い画像にしてしまったD700。
悔しかったら、D700で遠景を撮ってアップしてみろ、ニコンのカタログは
意識的にそういう切れ込みの良いサンプルは排除しているだろ。
ユーザーはポートレートばかり撮っているんではないぞ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:48:36 ID:hWx3Dert0
利益率の高い1D系を買わせる為に、５Ｄの後継は出しません。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 21:24:36 ID:EXBK3dD50
SONYのフルサイズが出るまでには出るはずの５ＤⅡを、
SONYのフルサイズが出るまで比較してから買ってやろうという余裕が吉。
SONYのフルサイズが出るまで比較してから買ってやろうという余裕が吉。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 21:31:52 ID:7fN+NO6K0
今年中には出るんか？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 00:05:27 ID:NcRFnbin0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/08/26/9089.html
>同社のミドルクラスデジタル一眼レフカメラはEOS 50D、EOS 40D、EOS 5Dの3モデルで展開する。
>なお真栄田氏は、「2008年中にもう1機種のデジタル一眼レフカメラを発売する」と明言した。
>発売時期やモデルの詳細は明らかにしなかったが、「順番に出していく」とコメントした。
>同社のミドルクラスデジタル一眼レフカメラはEOS 50D、EOS 40D、EOS 5Dの3モデルで展開する。
>なお真栄田氏は、「2008年中にもう1機種のデジタル一眼レフカメラを発売する」と明言した。
>発売時期やモデルの詳細は明らかにしなかったが、「順番に出していく」とコメントした。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 01:25:47 ID:vltLEDp40
60Dのことかー
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 02:07:18 ID:B9hDCci90
ソニーからカメラ部門を譲渡 → α９００ だったらどうしよう。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 10:05:01 ID:LVQfGzPE0
ソニーが今年中にα９００出せるかどうかは、フォトキナで分かりそうだな
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 10:14:40 ID:T+B9VoWD0
D700が予想より良すぎたんで5D後継は見直しになったんだろうね。
後出しでD700以下じゃどうしようもないし。
後出しでD700以下じゃどうしようもないし。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 10:18:01 ID:/vX49tOR0
50Dのズッコケ方よりもコンパクト機がダサダサになった方が気になる
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2008-08/pr-powershot.html
酷過ぎジャマイカ？
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2008-08/pr-powershot.html
酷過ぎジャマイカ？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 10:23:43 ID:by5Anxsu0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 10:26:19 ID:LVQfGzPE0
数年前はコンデジはキャノンの独壇場だったのが、今はむごいことになってるな。
がんばれ！
がんばれ！
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 10:28:10 ID:/MPPO8SR0
キヤノンはほんとにもう。。。レンズさえ人質にとられてなければ。。
はよ5Dの後継だせ～
はよ5Dの後継だせ～
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 10:31:14 ID:/vX49tOR0
コンパクトやキス辺りの入門機はニコンなんかよりソニーに食われないか心配
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 10:59:16 ID:DDpzAWPy0
>>227
またまたご冗談を。これ中国のGanonの新製品だろうｗ
またまたご冗談を。これ中国のGanonの新製品だろうｗ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 12:07:35 ID:rfvqQHgVO
>>226
あんたのエセ予想など聞いていない。
あんたのエセ予想など聞いていない。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 12:10:53 ID:LQkQuHS80
5D後継機
フルサイズ2100万画素
ＤＩＧＩＣ4
秒4.5コマ
ＩＳＯ100-25600
サプライズは動画機能
もうすぐ発表
フルサイズ2100万画素
ＤＩＧＩＣ4
秒4.5コマ
ＩＳＯ100-25600
サプライズは動画機能
もうすぐ発表
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 12:14:47 ID:LVQfGzPE0
エントリ機は別として、今のCとNは価格と性能がもろにガチで競合するのを避けているから、
D700とは別路線で出します。画質一点主義、ボディは必要最低限、値段はD700の三分の二くらい
D300と40の関係が、そのままD700と5D2に当てはまる。
D700とは別路線で出します。画質一点主義、ボディは必要最低限、値段はD700の三分の二くらい
D300と40の関係が、そのままD700と5D2に当てはまる。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 12:35:33 ID:j1OfyaJ+0
>>218
>高感度のノイズを取ったために眠い画像にしてしまったD700。
http://pixinfo.com/img/Canon/EOS-5D/a/5D_comp04_oa.jpg
http://pixinfo.com/img/Canon/EOS-5D/a/D700_comp04_oa.jpg
JPEG撮って出しの同一露光条件なのでD700はISO100に減感してこれ
ブラインドが全面モワレちゃっているのはどっちかなｗ
輪郭強調がきつくてフリンジがでまくっているのはどっちかなｗｗ
>高感度のノイズを取ったために眠い画像にしてしまったD700。
http://pixinfo.com/img/Canon/EOS-5D/a/5D_comp04_oa.jpg
http://pixinfo.com/img/Canon/EOS-5D/a/D700_comp04_oa.jpg
JPEG撮って出しの同一露光条件なのでD700はISO100に減感してこれ
ブラインドが全面モワレちゃっているのはどっちかなｗ
輪郭強調がきつくてフリンジがでまくっているのはどっちかなｗｗ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 12:56:16 ID:Sx9U+9InO
5D2がクソだったら流れは完全にニコンだな
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 13:01:13 ID:dVmki0iB0
つーかさ、いつ出るんだよ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 13:11:42 ID:BejaissNO
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 15:34:19 ID:LVQfGzPE0
とにかく性能の大幅アップを望む人は、望むだけ無駄だからさっさとマーク3かニコンを買っちゃうのが得策。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 16:23:42 ID:pGpueZA20
1D幕3買いますた
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 17:15:13 ID:8q2ND6kq0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 17:30:03 ID:iV+2OM/C0
>>242
エロくない、というか純粋に綺麗な体だな～羨ましい。
エロくない、というか純粋に綺麗な体だな～羨ましい。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 17:49:32 ID:/vX49tOR0
50D見て心配なってきた5Dmk2がしょぼかったらもうキヤノンはダメだろう。
Lレンズも微妙なのにリニューアルしないし、鞍替えするかもしれんな。
Lレンズも微妙なのにリニューアルしないし、鞍替えするかもしれんな。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 17:49:39 ID:LQkQuHS80
Canon新型機は年内に2種？
08/27/2008 キヤノン
Northlight Images の記事より
ノルウェーでの EOS 50D の発表イベントで、Canonのスタッフが、年内に新型機がさらに2機種登場するとコメントしたとの噂が掲載。
１機種じゃなかったのかよ！！！！
08/27/2008 キヤノン
Northlight Images の記事より
ノルウェーでの EOS 50D の発表イベントで、Canonのスタッフが、年内に新型機がさらに2機種登場するとコメントしたとの噂が掲載。
１機種じゃなかったのかよ！！！！
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 17:50:58 ID:LQkQuHS80
もし5Ｄが単に50Ｄをフルにしただけで
画素数が増えました＾＾＾
液晶がＶＧＡになりました＾＾＾
ってだけで35万円だったらＬレンズ全部売ってＤ700買うわ
画素数が増えました＾＾＾
液晶がＶＧＡになりました＾＾＾
ってだけで35万円だったらＬレンズ全部売ってＤ700買うわ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 17:53:12 ID:Va6yi70Z0
どうします？なんならこのスレをカメラの機種をドラゴンボールのキャラに
当てはめたら誰になるかというスレに変更しますが。
当てはめたら誰になるかというスレに変更しますが。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 17:54:21 ID:LQkQuHS80
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_5d2_3d_7d.html
The 50D sensor and image processing are a major step forward in what has been a multi-year strategy for Canon to take sensor technology to the limits of physics
Pixel binning for high ISOs.
A new technology enabled by the complexity and processing power
of DIGIC IV where they can bin 2, 4 or 8 pixels together at the
raw level and average out the noise between them.
This is seen by Canon as a key technology in balancing very high
resolution sensors (in the 50mp range) with low noise at very high ISOs.
Right now they are not pushing this too much with the 50D so as to
not create confusion in the market
(they see more potential for the technology as sensors get larger and in the pro-market).
あれ？ 画素混合で超ノイズレスってネタじゃなかったの？
The 50D sensor and image processing are a major step forward in what has been a multi-year strategy for Canon to take sensor technology to the limits of physics
Pixel binning for high ISOs.
A new technology enabled by the complexity and processing power
of DIGIC IV where they can bin 2, 4 or 8 pixels together at the
raw level and average out the noise between them.
This is seen by Canon as a key technology in balancing very high
resolution sensors (in the 50mp range) with low noise at very high ISOs.
Right now they are not pushing this too much with the 50D so as to
not create confusion in the market
(they see more potential for the technology as sensors get larger and in the pro-market).
あれ？ 画素混合で超ノイズレスってネタじゃなかったの？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 18:11:27 ID:LVQfGzPE0
1Ds3が1Ds3Nになりそうな気がする。digic4になってね。
いまのデュアルdigicじゃかなりキツイから
いまのデュアルdigicじゃかなりキツイから
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 18:45:08 ID:7beOONCn0
>>242
最近は君の頻尿と一緒で画像にきれがないな。
最近は君の頻尿と一緒で画像にきれがないな。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 22:45:28 ID:qiGUPf7M0
ttp://blog-imgs-30.fc2.com/d/o/u/doujou/frtr4.jpg
ttp://blog-imgs-30.fc2.com/d/o/u/doujou/frtr6.jpg
ttp://blog-imgs-30.fc2.com/d/o/u/doujou/bghbgg6.jpg
ttp://blog-imgs-30.fc2.com/d/o/u/doujou/frtr6.jpg
ttp://blog-imgs-30.fc2.com/d/o/u/doujou/bghbgg6.jpg
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 22:49:47 ID:vAnbo1w20
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 23:23:22 ID:AmxDflktO
5D後継に動画機能なんていりませんよ。
ﾅﾆする時もDVDではなく本を使いますからっ！
ﾅﾆする時もDVDではなく本を使いますからっ！
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 23:25:54 ID:qWDo9ao+0
キヤノン解ってるよな？
50DがD90に特攻された今、
5D後継でこけたらもう後がないよ。
ミッドウェー海戦くらい重要な局面と心得よ。
50DがD90に特攻された今、
5D後継でこけたらもう後がないよ。
ミッドウェー海戦くらい重要な局面と心得よ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 23:28:27 ID:EhAK0cJp0
これはもう５D後継にも動画を載せるしかないな
後出しならそれくらいはやるべきだ
後出しならそれくらいはやるべきだ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 23:34:49 ID:1qZ4k8Ff0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 23:41:39 ID:by5Anxsu0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 10:06:45 ID:XJg6aGQH0
キヤノン 50Dこけて、がっかり売りで株価爆下げしてるぞ。
早く、5D後継発表しないと、時価総額がまずいことになるよ。
早く、5D後継発表しないと、時価総額がまずいことになるよ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 10:07:59 ID:IxUUZEtt0
動画撮りたいな。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 10:56:16 ID:DYbFxnbt0
1Ds3 値段の半分がブランド代のぼったくり
5D ミラーも落っこちるほどチープボディーでも現役
40D 新型の40D REも混ぜて売ってます
50D 発売前からいらない子中級機が気に入らんなら1Ds3買って下さい。
Kiss リーズナブルで良い絵撮れます。これでキヤノンにハマって下さいね。
今のキヤノンってこんな印象だな 5D後継がこけたらもう知らん
5D ミラーも落っこちるほどチープボディーでも現役
40D 新型の40D REも混ぜて売ってます
50D 発売前からいらない子中級機が気に入らんなら1Ds3買って下さい。
Kiss リーズナブルで良い絵撮れます。これでキヤノンにハマって下さいね。
今のキヤノンってこんな印象だな 5D後継がこけたらもう知らん
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 12:43:36 ID:ssRa4BRJ0
>>260
1Ds3（のコスト）の半分がブランド代というのは正しい分析だと思う
ぼったくりというのは価値観だが・・・
（260さんはブランドの意味を上辺だけで理解されているような）
5Dはボディの作りとミラーの不具合に相関関係は考えられないのでこれは間違い
俺は50D欲しいけどね・・・5Dが16M/20万円なら50Dのほうを買うよ
単発ID書き逃げスマソ
1Ds3（のコスト）の半分がブランド代というのは正しい分析だと思う
ぼったくりというのは価値観だが・・・
（260さんはブランドの意味を上辺だけで理解されているような）
5Dはボディの作りとミラーの不具合に相関関係は考えられないのでこれは間違い
俺は50D欲しいけどね・・・5Dが16M/20万円なら50Dのほうを買うよ
単発ID書き逃げスマソ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 12:53:11 ID:IxUUZEtt0
¡¡¡
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 13:34:01 ID:94zEfjeiO
もう、キヤノンはまともなカメラをつくれません。５Ｄ後継機に期待を持っても無駄です。スピリットがない会社は、その内衰退します。
なんだ、50D。価格維持の単なるマイナーチェンジなんて、顧客ニーズを理解できてないな。
なんだ、50D。価格維持の単なるマイナーチェンジなんて、顧客ニーズを理解できてないな。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 13:38:23 ID:T1NI5Yyl0
マーケティング屋さんである俺が無料で提案してやる
kissPを作れ （キッスプレミアム）
1500万画素CMOS、連射５コマ／秒
定価198000円
内蔵ストロボ
馬鹿売れするから。
kissPを作れ （キッスプレミアム）
1500万画素CMOS、連射５コマ／秒
定価198000円
内蔵ストロボ
馬鹿売れするから。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 13:41:34 ID:T1NI5Yyl0
☆kissPを開発、スペシャルガイドはアラーキー
キヤニョンは2009年春、kissP（キッスプレミアム）を発売いたします。
kissPはkissX2のボディ筐体とほとんど代わらないサイズながら、フルサイズ
CMOSを採用したkissの最上位モデルとなります。
いまkissをお使いの方から、５Dの後継機としても幅広くお使いいただける商品
でありながら、198000円と言う低価格を実現しました。
液晶はSVGA液晶を採用し、画像確認の向上を図ったほか、フルHD方式での動画
撮影にも対応いたします。ボケを生かしたさまざまな映像表現が可能です。
キヤニョンは2009年春、kissP（キッスプレミアム）を発売いたします。
kissPはkissX2のボディ筐体とほとんど代わらないサイズながら、フルサイズ
CMOSを採用したkissの最上位モデルとなります。
いまkissをお使いの方から、５Dの後継機としても幅広くお使いいただける商品
でありながら、198000円と言う低価格を実現しました。
液晶はSVGA液晶を採用し、画像確認の向上を図ったほか、フルHD方式での動画
撮影にも対応いたします。ボケを生かしたさまざまな映像表現が可能です。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 13:43:36 ID:T1NI5Yyl0
なお、スペシャルガイドは世界的に有名なアラーキーこと
荒木のぶよしさんに依頼いたしました。彼もkiss愛用者
からのアドバイスを多数受けました。
アラアキーさんのコメント
「これでいっぱい情感のある写真を撮ってほしいよね。そしｔら
最高だね」
荒木のぶよしさんに依頼いたしました。彼もkiss愛用者
からのアドバイスを多数受けました。
アラアキーさんのコメント
「これでいっぱい情感のある写真を撮ってほしいよね。そしｔら
最高だね」
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 13:47:44 ID:HyXjNE1Y0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 14:05:44 ID:tdDwqWZK0
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 14:14:17 ID:blr/G7xL0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 14:59:48 ID:IxUUZEtt0
19万８千円じゃ高いよ。
10万円以下で十分。
10万円以下で十分。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 16:18:36 ID:94zEfjeiO
てか、まだ発表できないのは、αの価格が怖くて発表おくらせるんじゃね。
自分の身の程もしらなく、いつまでも一時の栄光を食い潰しながら、
ドンドン、ヌコンにシェアをとられている所に、αと同じ価格だったら、
出した途端撃沈間違いないからな
自分の身の程もしらなく、いつまでも一時の栄光を食い潰しながら、
ドンドン、ヌコンにシェアをとられている所に、αと同じ価格だったら、
出した途端撃沈間違いないからな
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 16:36:51 ID:IxUUZEtt0
性格的には５d２とα９００が似た感じになるね。
キャノンはボディで手を抜くし、ソニーはがんばってもそんなに良いボディ作れないから。
で、高画素対決。
ソニーは手振れ補正が付くし、キャノンは動画かな。
キャノンはボディで手を抜くし、ソニーはがんばってもそんなに良いボディ作れないから。
で、高画素対決。
ソニーは手振れ補正が付くし、キャノンは動画かな。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 16:43:10 ID:T1NI5Yyl0
5DMark2っていくらで売るつもりなの？
もうD700は198000円ぐらいになるぞ。
その状態でいくら高画質だからといって30万で売ったら
50Dと同じことになる。
もうD700は198000円ぐらいになるぞ。
その状態でいくら高画質だからといって30万で売ったら
50Dと同じことになる。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 16:55:58 ID:48waJmox0
完全には食い合わない程度のスペックにして30万くらいで売るだろうさ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 17:02:32 ID:IxUUZEtt0
30万？馬鹿じゃね？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 17:17:22 ID:Nda5u6ZA0
5Ｄは38万円くらいじゃなかった？5Ｄ2もそのくらいだろ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 17:46:52 ID:T62rPuoO0
で、画素数アップしてごみ取り付けて背面液晶をVGAにして終わり。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 17:57:15 ID:PEbA435mO
実売24～25万円て所だろうな
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:12:21 ID:2R20kBNu0
5D Mark II Specs [CR3] UPDATE
Wednesday, August 27, 2008, 09:48 AM - Canon 5 Mark II
5D Mark II
This comes from a dude that seems to be right a lot lately.
* 21.1 MP 1.0x
* DIGIC IV
* ISO 100-6400 L:50 & H:12800
* 5 FPS
* 3.2" High Resolution Screen (LCD)
* 19 point AF
* HDMI Out
* Liveview
* HD Movie Mode
* Viewfinder: 100% Coverage
* Full weather sealing
* EF Lenses only
D700死亡ですな。ｗ
Wednesday, August 27, 2008, 09:48 AM - Canon 5 Mark II
5D Mark II
This comes from a dude that seems to be right a lot lately.
* 21.1 MP 1.0x
* DIGIC IV
* ISO 100-6400 L:50 & H:12800
* 5 FPS
* 3.2" High Resolution Screen (LCD)
* 19 point AF
* HDMI Out
* Liveview
* HD Movie Mode
* Viewfinder: 100% Coverage
* Full weather sealing
* EF Lenses only
D700死亡ですな。ｗ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:42:21 ID:DYbFxnbt0
5Dmk2は30マソ切って欲しいが50Dがあれだからありえんだろうな
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:46:42 ID:tdDwqWZK0
>>279
このスペックが本当なら初値40万円以上からはじまるの気がするんだが、、、
5D後継機は、今の5D販売価格20万円前後で購入を望んでいる人が多い様なので、
30万円を切る価格設定にしないと、5D在庫のほうを買って終了になりそうな
仮に後継が発売されるのが年末か年始として、
その頃にはD700が20数万円で買える様になっているだろう
10万円以上の差があれば、引っくり返すのは至難の業だし、死亡するのはどちらだろうか？
ま、普通に考えると、どっちも死亡する事は無いと思うけど
このスペックが本当なら初値40万円以上からはじまるの気がするんだが、、、
5D後継機は、今の5D販売価格20万円前後で購入を望んでいる人が多い様なので、
30万円を切る価格設定にしないと、5D在庫のほうを買って終了になりそうな
仮に後継が発売されるのが年末か年始として、
その頃にはD700が20数万円で買える様になっているだろう
10万円以上の差があれば、引っくり返すのは至難の業だし、死亡するのはどちらだろうか？
ま、普通に考えると、どっちも死亡する事は無いと思うけど
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:48:43 ID:2R20kBNu0
>>280
D700より価格帯を上にずらすなら、かなりのアドバンテージになる何かを持ってる。
D700を葬るつもりなら、この仕様で同価格帯にぶつける。
D700に負ける仕様なら、２５万前後でスタート。
D700は敵にもならんので、αの価格次第。
全ては５Dのデキと営業戦略にかかってるな。ｗ
ただ21Mって事は、１Ds3素子の改良版ならかなり期待できると思われ。
D700より価格帯を上にずらすなら、かなりのアドバンテージになる何かを持ってる。
D700を葬るつもりなら、この仕様で同価格帯にぶつける。
D700に負ける仕様なら、２５万前後でスタート。
D700は敵にもならんので、αの価格次第。
全ては５Dのデキと営業戦略にかかってるな。ｗ
ただ21Mって事は、１Ds3素子の改良版ならかなり期待できると思われ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:57:33 ID:1zVlAUAv0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:01:51 ID:cNbspOjjO
しかしCanonも美味しい価格帯放置とは余裕があるんだなw
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:05:14 ID:D7Nn3+/l0
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:10:49 ID:RUCDt1eZ0
キヤノンの価格を３割落とせばそこそこ売れる。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:11:19 ID:z/4ByPpL0
1Dsのユーザーって、そんなに多くない。駄々こねたところで、関係ないな。
買ってるのは金持ち。
どうせ、1Dsの後継機がそのうちでるんでしょ。
5Dｍ2が1Ｄｓのスペック超えてさ、1Ｄｓ持ち5Ｄｍ2に乗り換えたとしても、
その後でた1Ｄｓｍ4を金持ちは再び買うんだよ。
買ってるのは金持ち。
どうせ、1Dsの後継機がそのうちでるんでしょ。
5Dｍ2が1Ｄｓのスペック超えてさ、1Ｄｓ持ち5Ｄｍ2に乗り換えたとしても、
その後でた1Ｄｓｍ4を金持ちは再び買うんだよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:11:35 ID:2R20kBNu0
つまり、この仕様で本当に３０万円代で出てきたら、サプライズって事でOK？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:13:53 ID:IxUUZEtt0
もうすぐ楽しい妄想が失望に変わる時が来るよ。9月にね。
現行機買わずに待ってた人は喜ぶかな。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:16:14 ID:2R20kBNu0
>>289
妄想乙。ニコ爺は孫の動画でも撮ってろよ。ｗ
妄想乙。ニコ爺は孫の動画でも撮ってろよ。ｗ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:32:06 ID:tdDwqWZK0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:32:21 ID:ai1fkzJR0
5Dの後継機ってキャノンにとってどういう役回りを担うのだろう？
Ｄ３００への対抗機種としてフルサイズというアドバンテージを持たせるのであれば20万円台になるだろうし、D700とぶつけるのであれば30万円台からスタートするのかも。
やはり、キャノンにハイクラスのAPS-Cサイズが無いっていうのがラインナップ上の弱点かも。
自分は４０Ｄを持っているが、５０Ｄは今のところ眼中にはなく、５Ｄ後継機待ちだからね。
Ｄ３００への対抗機種としてフルサイズというアドバンテージを持たせるのであれば20万円台になるだろうし、D700とぶつけるのであれば30万円台からスタートするのかも。
やはり、キャノンにハイクラスのAPS-Cサイズが無いっていうのがラインナップ上の弱点かも。
自分は４０Ｄを持っているが、５０Ｄは今のところ眼中にはなく、５Ｄ後継機待ちだからね。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:46:53 ID:tdDwqWZK0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:48:59 ID:2R20kBNu0
>>292
その価格帯のAPSセミプロ機があると、廉価フルサイズを設定した場合に価格帯でバッティングする。
ユーザーが混乱する可能性があるな。どうせスペヲタがマンセーするだけだし、中途半端なセミプロ機は
出さないで正解だと思う。その代り、５Dのクオリティを上げた方がいいだろ。フルサイズのラインを
増やしたと公言してるしね。来年デジカメ工場完成後に可能性があるんじゃね？
１Ds ６０～７００，０００円
１D ４５０，０００円
５D ２９８．０００円（売り出し価格３５万前後？）
７D １５８，０００円～１９８．０００円（二桁D移行用フルサイズ機）
５０D ９８，０００円（キス移行用中級機）
以下キス
その価格帯のAPSセミプロ機があると、廉価フルサイズを設定した場合に価格帯でバッティングする。
ユーザーが混乱する可能性があるな。どうせスペヲタがマンセーするだけだし、中途半端なセミプロ機は
出さないで正解だと思う。その代り、５Dのクオリティを上げた方がいいだろ。フルサイズのラインを
増やしたと公言してるしね。来年デジカメ工場完成後に可能性があるんじゃね？
１Ds ６０～７００，０００円
１D ４５０，０００円
５D ２９８．０００円（売り出し価格３５万前後？）
７D １５８，０００円～１９８．０００円（二桁D移行用フルサイズ機）
５０D ９８，０００円（キス移行用中級機）
以下キス
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:57:22 ID:PkuF4Zjq0
>>７D １５８，０００円～１９８．０００円（二桁D移行用フルサイズ機）
こういう的外れなバカな妄想書いてんじゃねーよw
こういう的外れなバカな妄想書いてんじゃねーよw
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:58:20 ID:lDpuuaBP0
5D後継はcanonのhvビデオと接続して、記録はビデオでやる動画機能付きでいいから付けて。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:59:00 ID:Nda5u6ZA0
問題は派遣の兄ちゃんに100％ファインダーの調節ができるか
防滴のパッキンを組み込めるか
そしてＣＡＮＯＮが2110万画素フルサイズセンサーを安く作れるか
5Ｄの画素数増やしたやつを安く売るしかないんじゃないのｗ
防滴のパッキンを組み込めるか
そしてＣＡＮＯＮが2110万画素フルサイズセンサーを安く作れるか
5Ｄの画素数増やしたやつを安く売るしかないんじゃないのｗ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:59:45 ID:tdDwqWZK0
>>294
社内的な製品の位置づけなんだろうけど、
APS用のレンズがそのまま使えるクラスで
プロでも満足する最高峰のカメラを作ったら、かなり売れるだろうけど
5D後継が安くないと、ステップアップしにくいと思うね
社内的な製品の位置づけなんだろうけど、
APS用のレンズがそのまま使えるクラスで
プロでも満足する最高峰のカメラを作ったら、かなり売れるだろうけど
5D後継が安くないと、ステップアップしにくいと思うね
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 21:19:53 ID:WRZSMAXc0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 21:21:38 ID:ai1fkzJR0
いずれにしても、最近のキャノンは守りに入っていると思う。
それが良いことだとは思わない。
それが良いことだとは思わない。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 21:34:10 ID:+5JXoI4J0
50Dから見て5D後継の画素数は1600万でガチだろ。1Ds3下克上した上に30万円台なんて夢見過ぎ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:29:10 ID:hfrvydfY0
50Dから見て1600万だと逆に思わなくなった。
それまでは1600万画素だろうと思ていたけど。
それまでは1600万画素だろうと思ていたけど。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:34:00 ID:T62rPuoO0
>>300
もう守るものもないのにな。
もう守るものもないのにな。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:34:10 ID:1KFTnBlv0
どっかの怪しいリーク通り1800万だったらいいな
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:38:25 ID:lukpQYfu0
5D後継が2100万画素なら
キヤノンの商品バランスが変だよな。
現行5Dの一皮向けバージョンで
俺も1600万でガチな気がするな。30万円。
でももうちょっとUPして
1800万という選択肢はないだろか？
キヤノンの商品バランスが変だよな。
現行5Dの一皮向けバージョンで
俺も1600万でガチな気がするな。30万円。
でももうちょっとUPして
1800万という選択肢はないだろか？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:41:26 ID:hfrvydfY0
1800万位は来ると思ってる。ただ2100万でも可笑しくはないかなとも。
50Dの素子で単純に考えると2400万画素はいけるっしょ。
D3xもあるし来年には1Dsは2400万画素まで上げて価格下げるでしょ。
50Dの素子で単純に考えると2400万画素はいけるっしょ。
D3xもあるし来年には1Dsは2400万画素まで上げて価格下げるでしょ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:08:09 ID:+5JXoI4J0
1600万画素って言う初期のコンセプトをD700を受けて1800万まで上げてるのかもね。
その為に発表も予定から遅れるっと。まあ、俺は常に最悪の自体を考える癖があるので
1600万でガチだと思っておこう。
その為に発表も予定から遅れるっと。まあ、俺は常に最悪の自体を考える癖があるので
1600万でガチだと思っておこう。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:17:32 ID:T1NI5Yyl0
今５Dが２０万程度なのだから、そこから乖離すると売れない。
D700はD700Sとして視野率などをうpしてくるかもしれない。
そうすると死角が無くあんる
D700はD700Sとして視野率などをうpしてくるかもしれない。
そうすると死角が無くあんる
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:24:00 ID:lukpQYfu0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:26:55 ID:PkuF4Zjq0
50D見れば分るっしょ。詰められるだけ詰め込んでくるよw
2000万画素以下はありえない。
2000万画素以下はありえない。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:34:19 ID:hfrvydfY0
ニコンとソニーが2400万画素で来るのはわかってるからな。
D700にも積んでくる可能性もあるし。
D700にも積んでくる可能性もあるし。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:35:39 ID:Nda5u6ZA0
Ｄ700が2400万画素になって、ファインダーをちょちょっと100％に
改良したらＣＡＮＯＮは100年がんばっても勝てないだろ
改良したらＣＡＮＯＮは100年がんばっても勝てないだろ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:39:29 ID:4HlwjxS30
画素数のもっとも良いバランスは今の技術レベルでは
4/3で500～600万画素
APS-CのCCDが800万画素CMOSが600万画素
フルサイズCMOSで1500万画素といわれているから、もしCANONが1600万でいくなら完全にNIKONの勝ち
4/3で500～600万画素
APS-CのCCDが800万画素CMOSが600万画素
フルサイズCMOSで1500万画素といわれているから、もしCANONが1600万でいくなら完全にNIKONの勝ち
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:41:42 ID:hfrvydfY0
その素子が高感度も使えるなら、確かに厳しいだろうね。
なんせ、今のところは1200万画素までの結果しか出てないからな。
D300の素子で考えてもフルだと1800万画素程度だろ。
なんせ、今のところは1200万画素までの結果しか出てないからな。
D300の素子で考えてもフルだと1800万画素程度だろ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:43:05 ID:hfrvydfY0
>>313
それ何の基準？ 君の基準？
それ何の基準？ 君の基準？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:48:14 ID:lukpQYfu0
うーん・・・・改めて外を見ると敵はかなり手強いな。
もう社内バランスとかそんな形振りかまわず
「大和」を出して勝負するしかないのかもな、、、、、、、
もう社内バランスとかそんな形振りかまわず
「大和」を出して勝負するしかないのかもな、、、、、、、
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:49:41 ID:NQsAwsEY0
次の1Dsは30Mまで行くのかな？
今まで最新APS-C機の倍の画素数で出してきてるから
50Dが15Mで出たのでありえるよね。
そうすると5Dの次機種で21Mはありえない数字じゃないな。
今まで最新APS-C機の倍の画素数で出してきてるから
50Dが15Mで出たのでありえるよね。
そうすると5Dの次機種で21Mはありえない数字じゃないな。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:53:21 ID:4HlwjxS30
今のCANONの技術なら30Mは無理絶対破綻する
SONYは近々裏面照射型CMOSを発表するからそれに合わせて2000万画素も有り得るかな
SONYは近々裏面照射型CMOSを発表するからそれに合わせて2000万画素も有り得るかな
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:02:07 ID:KQGT6qcS0
「裏面照射型」って変な言い方だよな。
なんで「裏面配線型」って言わないんだろう？
なんで「裏面配線型」って言わないんだろう？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:03:53 ID:8JO+ulzm0
>>319
裏面に照射して配線するから。
裏面に照射して配線するから。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:07:52 ID:Ihbj99GW0
＞317
発表時期を意識してるぐらいだから
対SONYを意識して5Dの次機種は21Mでないの？
発表時期を意識してるぐらいだから
対SONYを意識して5Dの次機種は21Mでないの？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:11:35 ID:ocZlMJpP0
ナンダカンだ言ってもソニーの2400万画素の素子搭載機出てないからな。
高感度もどうなるかわからんし。
キヤノンもこのままCMOSでやって行くかわからんし。
高感度もどうなるかわからんし。
キヤノンもこのままCMOSでやって行くかわからんし。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:12:56 ID:LPVr8bSo0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:13:15 ID:g/96W+4k0
ソニーって寒村の素子使ってくるかもな。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:13:50 ID:sXhUMl8U0
2000万画素オーバーなんて、みんなレンズ買い替えだよ。
現状で1Dsマーク3のポテンャル引き出せるレンズなんて
殆どないんだから。
現状で1Dsマーク3のポテンャル引き出せるレンズなんて
殆どないんだから。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:14:53 ID:3IVfIVBq0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:15:53 ID:ocZlMJpP0
どちらが、良い悪いではないが、
キヤノンの考え方はNRなしでどこまで多画素高感度を維持出来るかって考え方で、
ニコンは高感度をNRでどこまでディティールを残せるかって考え方。
これが多画素になった時にどこまで通じるかは興味あり。
キヤノンの考え方はNRなしでどこまで多画素高感度を維持出来るかって考え方で、
ニコンは高感度をNRでどこまでディティールを残せるかって考え方。
これが多画素になった時にどこまで通じるかは興味あり。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:20:55 ID:ocZlMJpP0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:27:22 ID:Ihbj99GW0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:27:36 ID:db5AqKWM0
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:33:16 ID:2bwL8GAs0
しょせんフルサイズのシェアーってたかがしれてるんだしキヤノンは見切ったかもしれん
悔しいけどD90が一番数字作るんだろうな。
http://jp.youtube.com/watch?v=HVQX1rC-fRA&eurl=http://www.gizmodo.jp/2008/08/d90.html
悔しいけどD90が一番数字作るんだろうな。
http://jp.youtube.com/watch?v=HVQX1rC-fRA&eurl=http://www.gizmodo.jp/2008/08/d90.html
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:36:31 ID:db5AqKWM0
>>316
高価格で機動性の低い巨砲巨艦時代はとっくに終わってます。
下克上であっても
価格を下げて高機能な機動性高いフル（航空母艦）タイプを大量に生産しないと、
形勢不利な状況は建て直し出来ないでしょう
すでに手遅れに近い気はしますが
高価格で機動性の低い巨砲巨艦時代はとっくに終わってます。
下克上であっても
価格を下げて高機能な機動性高いフル（航空母艦）タイプを大量に生産しないと、
形勢不利な状況は建て直し出来ないでしょう
すでに手遅れに近い気はしますが
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:40:55 ID:Ihbj99GW0
>>332
そこで16Mの7Dでね？！
そこで16Mの7Dでね？！
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:42:40 ID:0b4vIuQ90
50Dの15Mと1Dsのフルは面積比で2.6倍あるから、
次期1Dsは39Mまで行けるんですかね？
とすると、次期1Dsが30Mという話はかなり余裕を
残した画素数という事になるね。
次期1Dsは39Mまで行けるんですかね？
とすると、次期1Dsが30Mという話はかなり余裕を
残した画素数という事になるね。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:50:40 ID:K6EAsKMQ0
俺は5D2は2000万画素オーバーだと思うよ。
現状90万だして1Ds3買った人が怒るかもという事よりも、α900とD3xが2400万画素でくるってことのほうが脅威じゃない。
発売サイクル的に2000万画素5D2しかα900とD3xにタイミング的に対抗できる機種発売ってないし。
微妙に2010万画素とかで1Ds3ユーザーの面目保つだろうし。
現状90万だして1Ds3買った人が怒るかもという事よりも、α900とD3xが2400万画素でくるってことのほうが脅威じゃない。
発売サイクル的に2000万画素5D2しかα900とD3xにタイミング的に対抗できる機種発売ってないし。
微妙に2010万画素とかで1Ds3ユーザーの面目保つだろうし。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:51:26 ID:nkO+d14l0
5D2(1Ds3を凌ぐスペック)と1D4(猛烈スペック)を同時に出せばよい。
ついでにオマケで50F1.8Ⅲを同梱。
ついでにオマケで50F1.8Ⅲを同梱。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:53:11 ID:o00nM5F80
1920万画素の秒5コマらしいよ
1Ｄｓ3に気を使ったんだろう
あとはめぼしいのは3液晶くらい
値段は35万円
1Ｄｓ3に気を使ったんだろう
あとはめぼしいのは3液晶くらい
値段は35万円
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:54:48 ID:db5AqKWM0
画質（低-高）だけでなく
ファイルサイズとかデータのハンドリング考えると
16M-20Mぐらいが良い線だと思うな。
無理して高画素にしても、画質的に厳しくなるし使いにくいだけ。
等身大のポスターを常に印刷する人（広告）なら必要かもしれないけど少数だろう
ファイルサイズとかデータのハンドリング考えると
16M-20Mぐらいが良い線だと思うな。
無理して高画素にしても、画質的に厳しくなるし使いにくいだけ。
等身大のポスターを常に印刷する人（広告）なら必要かもしれないけど少数だろう
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:56:24 ID:Ihbj99GW0
それと銀塩ユーザーの取り込みが終わって無い訳で
各社ユーザーの囲い込みに必死なる時期なんだろう・・・
実売35万 21M 5D2
実売25万 16M 7D
この二つのFFでラインナップを形成すれば観音様も安泰かと思われ・・・
各社ユーザーの囲い込みに必死なる時期なんだろう・・・
実売35万 21M 5D2
実売25万 16M 7D
この二つのFFでラインナップを形成すれば観音様も安泰かと思われ・・・
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:58:09 ID:o00nM5F80
今年は1機種しか出ないよ
来年その派生が2機種でるけど
お金ない人は2月まで待ってね
来年その派生が2機種でるけど
お金ない人は2月まで待ってね
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:00:54 ID:Ihbj99GW0
その派生が2機種ってこれ？
16M（FF）1D
16M（FF）7D
16M（FF）1D
16M（FF）7D
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:04:48 ID:0b4vIuQ90
メモリーがDDR2相当になって実装面積半分で容量倍のコスト半分だから、
５Ｄの４倍載せれば連写も結構期待できるかも。
５Ｄの４倍載せれば連写も結構期待できるかも。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:14:19 ID:K6EAsKMQ0
ということは
年末→5D2 2000万画素 30万
年始→1D3n 1600万画素 連射型 50万
年始→7D 1600万画素20万
って感じだろうね。
問題は価格と高感度と高視野率と防塵防滴の搭載具合だな。
年末→5D2 2000万画素 30万
年始→1D3n 1600万画素 連射型 50万
年始→7D 1600万画素20万
って感じだろうね。
問題は価格と高感度と高視野率と防塵防滴の搭載具合だな。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:35:48 ID:ex3VAFm00
1Ds3ユーザーの面目って関係ないでしょ？
下克上はデジタル物では当たり前ですし。
D700なんてD3のセンサそのまんま。
D90もD300っしょ？
ニコンにできて、キヤノンにできないわけない！！！
下克上はデジタル物では当たり前ですし。
D700なんてD3のセンサそのまんま。
D90もD300っしょ？
ニコンにできて、キヤノンにできないわけない！！！
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:45:55 ID:ocZlMJpP0
1Ds3なんて大して売れてないだろうしな。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:03:43 ID:Ihbj99GW0
たかがD3の1機種でプロの勢力図が変わりその怖さを体感した観音様は
来年早々の発表が予想される24MのD3xとα900対策として30Mの1Dsと16Mの1Dを出すのだろう・・・
ここから考えると21Mの5D後継が現実味を帯びてくるような・・・
来年早々の発表が予想される24MのD3xとα900対策として30Mの1Dsと16Mの1Dを出すのだろう・・・
ここから考えると21Mの5D後継が現実味を帯びてくるような・・・
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:03:45 ID:ixZyHCFZ0
問題なのは1Ds3が実売70万で売ってるって事だ。
5D2が実売30万開始として。。約40万の差。
D3は実売40万。D700が実売26万。14万の差。
いくらなんでも、これで下克上は無いだろう。。
5D2が実売30万開始として。。約40万の差。
D3は実売40万。D700が実売26万。14万の差。
いくらなんでも、これで下克上は無いだろう。。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:07:26 ID:g/96W+4k0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:07:46 ID:ex3VAFm00
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:11:21 ID:ex3VAFm00
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:25:39 ID:db5AqKWM0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:33:03 ID:zL4SCNaW0
D3&D700終了ですな。ご愁傷様。
このリークは本物だったみたいね。
http://www.canonrumors.com/index.php
5D Mark II Specs [CR3] UPDATE
Wednesday, August 27, 2008, 09:48 AM - Canon 5 Mark II
5D Mark II
This comes from a dude that seems to be right a lot lately.
* 21.1 MP 1.0x
* DIGIC IV
* ISO 100-6400 L:50 & H:12800
* 5 FPS
* 3.2" High Resolution Screen (LCD)
* 19 point AF
* HDMI Out
* Liveview
* HD Movie Mode
* Viewfinder: 100% Coverage
* Full weather sealing
* EF Lenses only
このリークは本物だったみたいね。
http://www.canonrumors.com/index.php
5D Mark II Specs [CR3] UPDATE
Wednesday, August 27, 2008, 09:48 AM - Canon 5 Mark II
5D Mark II
This comes from a dude that seems to be right a lot lately.
* 21.1 MP 1.0x
* DIGIC IV
* ISO 100-6400 L:50 & H:12800
* 5 FPS
* 3.2" High Resolution Screen (LCD)
* 19 point AF
* HDMI Out
* Liveview
* HD Movie Mode
* Viewfinder: 100% Coverage
* Full weather sealing
* EF Lenses only
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:39:18 ID:ixZyHCFZ0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 03:17:56 ID:PpZFMNfR0
D700みたいに、D3Xの安バージョンで2400万画素出したら、
1600万画素だと陳腐化が早くなる。
ここはまた数年売るつもりで、2100万画素機にしてほしいなあ。
1Dsも2700万画素機にしろ。
1600万画素だと陳腐化が早くなる。
ここはまた数年売るつもりで、2100万画素機にしてほしいなあ。
1Dsも2700万画素機にしろ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 03:26:23 ID:VbxhqMZu0
21.1 MPはともかく、秒5コマで視野率100%、DIGIC IVに防塵防滴じゃ
そりゃ1DsⅢNじゃねえか。
そりゃ1DsⅢNじゃねえか。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 03:33:44 ID:uUnF+Y4K0
なんか嘘くさいな
まあ本当だったとしてもかなり高額になりそう
安いフル＝5D後継機というみんなが期待してるものとは方向性がずれてきそう
それにムービーモードがあるってのもなんだかなあ
何で50Dには載ってないのっていう
まあ本当だったとしてもかなり高額になりそう
安いフル＝5D後継機というみんなが期待してるものとは方向性がずれてきそう
それにムービーモードがあるってのもなんだかなあ
何で50Dには載ってないのっていう
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 07:13:12 ID:cmEd2qTM0
>314 nikon D300 1200万画素→フルなら面積比で2.25×1200＝2700万画素
Canon 50D 1500万画素→フルなら 1.6×1.6×1500＝3840万画素までいけるはずなので、5D後継は2100万画素でもいいかも？1Ds後継は3000万画素超えるのではないでしょうか？
Canon 50D 1500万画素→フルなら 1.6×1.6×1500＝3840万画素までいけるはずなので、5D後継は2100万画素でもいいかも？1Ds後継は3000万画素超えるのではないでしょうか？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 07:50:53 ID:7YJHbGTy0
画素を増えて解像度が上がるのは良いかもしれないが
最終的に見れる画になるのだろうか？
ＤＲの問題とか大丈夫なのか？
最終的に見れる画になるのだろうか？
ＤＲの問題とか大丈夫なのか？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 08:00:18 ID:zL4SCNaW0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 08:05:52 ID:zL4SCNaW0
>>358
１Ds3の２１M素子って凄いよ。５DのDRより広いぞ。この素子が載ってくるのか
分からないけど、期待はしてる。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmarkiii/page21.asp
１Ds3の２１M素子って凄いよ。５DのDRより広いぞ。この素子が載ってくるのか
分からないけど、期待はしてる。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmarkiii/page21.asp
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 08:21:50 ID:J5pngtFU0
画素数厨ウザイ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 09:43:53 ID:EaGsFk/HO
とりあえず50D予約しろ。まずはそれからだ！
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 10:04:27 ID:SVRNR2bH0
1Ds3のセンサーがすごいという話はちょくちょく聞くけど
1Ds3で撮れた良い作品というのは見たことがないね。
1Ds3で撮れた良い作品というのは見たことがないね。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 10:07:36 ID:4xp2iB7M0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 10:07:45 ID:lHkDJguA0
センサーはすごいけど、撮る人が凄くないことが多いからさ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 10:32:02 ID:SVRNR2bH0
だって一流どころの写真家って軒並みニコンに流れたし
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 10:51:38 ID:2bwL8GAs0
50Dみたいな高画素化にしてもあんまり意味ないよ。
液晶とボディーをUPしてリーズナブルにしてくれキヤノン。
液晶とボディーをUPしてリーズナブルにしてくれキヤノン。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 10:57:17 ID:lHkDJguA0
とどのつまり、５０ｄは値崩れ防止の応急策
画素増やして値段を戻すのはコンデジと一緒
画素増やして値段を戻すのはコンデジと一緒
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 11:23:25 ID:lkG+z63hO
フォトテクニックデジタルの巻頭グラビアとかは軒並み1Ds3になったけど、
同じ人が撮ってても1Ds2の頃のほうが写りがよく見える。
1Ds3の写真は色が浅いっつーか、塗り絵っつーか。
同じ人が撮ってても1Ds2の頃のほうが写りがよく見える。
1Ds3の写真は色が浅いっつーか、塗り絵っつーか。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 11:30:59 ID:ex3VAFm00
>>365
レンズ+
レンズ+
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 11:32:48 ID:A0/FfJGX0
偉いこと言っていても、自宅の安プリンターでしか現像しない奴も多いよねｗ
色が云々言う前に、モニタのキャリブレーションとかなんとかしろと。
色が云々言う前に、モニタのキャリブレーションとかなんとかしろと。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 11:46:45 ID:o45Opr7v0
ニコンの良いところはカラーノイズの少なさ
3年前のD2Xでも1Ds3よりもノイズが少ない
3年前のD2Xでも1Ds3よりもノイズが少ない
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 11:48:27 ID:zL4SCNaW0
>>366
また脳内ソースのデマか！
また脳内ソースのデマか！
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 13:54:15 ID:z8d92abe0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:27:36 ID:lHkDJguA0
いいじゃん。低感度で移りよければ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:31:05 ID:ocZlMJpP0
出来るだけNRなしでのノイズレスを目指すキヤノンと、
NRでノイズ処理してどこまで画質低下させないかを目指すニコン。
NRでノイズ処理してどこまで画質低下させないかを目指すニコン。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:33:32 ID:I8E1kqbi0
ノイズ処理の話は良く聞くが、実際なにか立証してある物があるんだろうか。
煽りとかではないからね。
煽りとかではないからね。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:33:36 ID:ocZlMJpP0
使えない25600の高感度とかいらないから、50の低感度は欲しいよな。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:35:24 ID:qAsddZ1z0
EOS50Dで撮影したISO100の牧草地の公式サンプルは最低。
50mm/F1.2LをF8で使ってレンズ中心部でもボケてるし、画像に芯が無い。
黒レベルも256階調中13～16まで上昇している。
ここまでトホホだと、ISO1000で撮ったと言っても通用するかもしれぬ。
50mm/F1.2LをF8で使ってレンズ中心部でもボケてるし、画像に芯が無い。
黒レベルも256階調中13～16まで上昇している。
ここまでトホホだと、ISO1000で撮ったと言っても通用するかもしれぬ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:37:17 ID:ocZlMJpP0
ww。
過去の開発者インタビューと画像サンプルやカメラ設定みればわかるでしょ。
レンズの解像度の都市伝説よりは、いくらでもサンプルがありますよ。
過去の開発者インタビューと画像サンプルやカメラ設定みればわかるでしょ。
レンズの解像度の都市伝説よりは、いくらでもサンプルがありますよ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:40:29 ID:Zag394kZ0
画素数は1600万画素までに抑えて、ISO50～12800まで実用にして欲しい、
それだけでニコンを打ち砕ける。
それだけでニコンを打ち砕ける。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:43:02 ID:lHkDJguA0
誤解されてるけど、画素数を少なくすれば
幾らでも高感度に強くできる訳ではないよ。
幾らでも高感度に強くできる訳ではないよ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:45:37 ID:ocZlMJpP0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:03:24 ID:ex3VAFm00
>>376
NR処理時術はニコンの方が上手だけど、それはカメラ内の処理の話。
RAWデータを同じソフトでノイズ処理させると、
ニコンのNR技術のメリットはなくなるわな。
しかし、D3はRAWデータでもノイズは少ないのは驚かされた。
NR処理時術はニコンの方が上手だけど、それはカメラ内の処理の話。
RAWデータを同じソフトでノイズ処理させると、
ニコンのNR技術のメリットはなくなるわな。
しかし、D3はRAWデータでもノイズは少ないのは驚かされた。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:05:00 ID:sXhUMl8U0
お前らいつから高画素信者になったんだ。キヤノンの戦略通りじゃねぇか。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:07:22 ID:ex3VAFm00
高感度のニコン、高画素のキヤノンですけど、皆様はどっちが好きなの？
高画素が好きに一票！
高画素が好きに一票！
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:08:14 ID:lHkDJguA0
50dの画像みると、
デジ一がまずい方向へ進んでいるのがわかる。もう取り返しはつかない
デジ一がまずい方向へ進んでいるのがわかる。もう取り返しはつかない
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:09:22 ID:Zag394kZ0
>>386
ほどほどが好きなんですが・・・
ほどほどが好きなんですが・・・
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:09:29 ID:m0XML+th0
高画素はすでに限界だよ。2000万画素なんてレンズの方がついていかないもん。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:09:57 ID:ex3VAFm00
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:10:01 ID:XoU/bmlk0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:11:46 ID:ex3VAFm00
>>391
コンデジさま、こんにちは！
コンデジさま、こんにちは！
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:15:36 ID:db5AqKWM0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:16:24 ID:Ihbj99GW0
＞389
何万画素ならレンズがついてくるの？
何万画素ならレンズがついてくるの？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:17:33 ID:ex3VAFm00
>>394
ニコンのナノクリは5000万画素も考慮に入れて設計してるって聞いた。
ニコンのナノクリは5000万画素も考慮に入れて設計してるって聞いた。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:20:12 ID:ex3VAFm00
キヤノンのレンズラインナップは豊富で沢山あるのが超魅力！！
ニコンにはない、アドバンテージ。
（しかし、ニコンのナノクリ軍団の性能の高さには、正直。ショボーン。）
ニコンにはない、アドバンテージ。
（しかし、ニコンのナノクリ軍団の性能の高さには、正直。ショボーン。）
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:20:39 ID:m0XML+th0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:22:20 ID:ex3VAFm00
あ、キヤノンのカメラならニコンのレンズも使えるゼイ！！
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:23:35 ID:Xl5jLVyT0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:24:08 ID:ocZlMJpP0
>>394
135レンズで高解像度と云われているものは、一般に100本/mm以上のレンズです。
解像一本で二画素必要ですから、フルサイズで要する画素数は
36×200×24×200＝3456万画素
だそうです。
135レンズで高解像度と云われているものは、一般に100本/mm以上のレンズです。
解像一本で二画素必要ですから、フルサイズで要する画素数は
36×200×24×200＝3456万画素
だそうです。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:25:17 ID:Ihbj99GW0
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:25:23 ID:ocZlMJpP0
2000万画素超えると使えるレンズが殆どないと言う事はないでしょう。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:27:28 ID:qy1kK94D0
ま、5Dしか買えない層にいいレンズをそろえろと言われるとキツイ。。
財布がキツイ。。
財布がキツイ。。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:27:41 ID:ex3VAFm00
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:31:29 ID:COjR/cU20
そうは言っても、銀塩で撮影した場合のフィルムの大小が、
小さめのプリントでも鮮鋭度としてわかってしまう。
解像一本で最低二画素必要とはいえ、もっとあったほうが
はるかにしっかり解像する。だからなかなかその理論どおり
にはいかないと思う。
小さめのプリントでも鮮鋭度としてわかってしまう。
解像一本で最低二画素必要とはいえ、もっとあったほうが
はるかにしっかり解像する。だからなかなかその理論どおり
にはいかないと思う。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:33:33 ID:Ihbj99GW0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:36:08 ID:I8E1kqbi0
>>400
やれベイヤー配列だ、合成解像力がなんたらとか
そういうのを考慮しだすと見積もるのも容易でない気がする。
例えばレンズと撮像素子の解像力が一致しても、
その合成解像力は元の解像力未満になっちゃうので。
そう考えると撮像素子の解像力以上のレンズを用意しないと
撮像素子本来の解像力は発揮できないということになる。
しかし現実にはベイヤー配列であって、
一点での解像しているわけでないので…以下、面倒な議論が続く
やれベイヤー配列だ、合成解像力がなんたらとか
そういうのを考慮しだすと見積もるのも容易でない気がする。
例えばレンズと撮像素子の解像力が一致しても、
その合成解像力は元の解像力未満になっちゃうので。
そう考えると撮像素子の解像力以上のレンズを用意しないと
撮像素子本来の解像力は発揮できないということになる。
しかし現実にはベイヤー配列であって、
一点での解像しているわけでないので…以下、面倒な議論が続く
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:36:21 ID:ocZlMJpP0
2000万画素のCMOSを積んだところで、レンズがその解像度についていけない。
と、言うから単純計算でも3456万画素位の素子ならレンズはついて行きますよって話。
と、言うから単純計算でも3456万画素位の素子ならレンズはついて行きますよって話。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:40:51 ID:ocZlMJpP0
そもそも、最終的な結果をどこに求めるかでも随分違うしな。
等倍鑑賞にしてもモニターの問題もあるし、プリントならどのサイズなんだって話もあるし。
等倍鑑賞にしてもモニターの問題もあるし、プリントならどのサイズなんだって話もあるし。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:41:33 ID:I8E1kqbi0
>>408
しかし合成解像力から考えればレンズは(おそらくは)ついて行かないよ、とも言える。
しかし合成解像力から考えればレンズは(おそらくは)ついて行かないよ、とも言える。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:45:49 ID:ocZlMJpP0
仮に画素数を落とすと合成解像力は付いていくのだろうか？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:46:11 ID:ex3VAFm00
そのころには高解像度に対応するレンズ発売するでしょう。
ニコンに14～24ナノクリが作れるなら、キヤノンに出来ないわけないやん。
ニコンに14～24ナノクリが作れるなら、キヤノンに出来ないわけないやん。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:46:54 ID:I8E1kqbi0
>>409
> そもそも、最終的な結果をどこに求めるかでも随分違うしな。
> 等倍鑑賞にしてもモニターの問題もあるし、プリントならどのサイズなんだって話もあるし。
そうするとそもそも必要な画素数は…という話になり、ふりだしに戻る。
> そもそも、最終的な結果をどこに求めるかでも随分違うしな。
> 等倍鑑賞にしてもモニターの問題もあるし、プリントならどのサイズなんだって話もあるし。
そうするとそもそも必要な画素数は…という話になり、ふりだしに戻る。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:48:11 ID:I8E1kqbi0
>>412
そう思う。これから出るレンズに期待すればいい。
そう思う。これから出るレンズに期待すればいい。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:50:38 ID:I8E1kqbi0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:54:41 ID:ocZlMJpP0
>>415
いやいや、そうしたいわけではないよ。
あくまでも合成解像力についての疑問。
今あるLレンズがフルサイズの2000万画素以上に付いて行けないという、
データーやサンプルを見た事がないので、正直疑問なんだよね。
いやいや、そうしたいわけではないよ。
あくまでも合成解像力についての疑問。
今あるLレンズがフルサイズの2000万画素以上に付いて行けないという、
データーやサンプルを見た事がないので、正直疑問なんだよね。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:59:51 ID:I8E1kqbi0
>>416
おそらく >>395 の
> ニコンのナノクリは5000万画素も考慮に入れて設計してるって聞いた。
というのは5000万画素のカメラに対応できるという意味ではなくて、
まさに合成解像力に関して織り込み済みという話だと思う。
おそらく >>395 の
> ニコンのナノクリは5000万画素も考慮に入れて設計してるって聞いた。
というのは5000万画素のカメラに対応できるという意味ではなくて、
まさに合成解像力に関して織り込み済みという話だと思う。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:00:19 ID:VLAHMvrV0
>>414
まさに観音様の救済を待ち焦がれる衆生ですな。
まさに観音様の救済を待ち焦がれる衆生ですな。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:05:12 ID:Ihbj99GW0
たまにこの手の話題って出るけど、結局のところメーカーの見解ってあるの？？？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:05:18 ID:m0XML+th0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:07:29 ID:GdC2Ln5W0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:08:53 ID:I8E1kqbi0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:10:26 ID:I8E1kqbi0
>>421
長秒時NRってそういうもんじゃないんですか？
長秒時NRってそういうもんじゃないんですか？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:12:01 ID:c8UWEdlD0
これから出るレンズ頼みならレンズ資産関係ないんだから
キヤノンだろうとニコンだろうと、好きなボディ選べって話になる。
とはいえ多画素で厳しいのは広角よりのレンズで、望遠系は
現行でもけっこう使えるんじゃないか？
最新の16-35LⅡでさえ力不足なのにはちょっと萎えるけど。
キヤノンだろうとニコンだろうと、好きなボディ選べって話になる。
とはいえ多画素で厳しいのは広角よりのレンズで、望遠系は
現行でもけっこう使えるんじゃないか？
最新の16-35LⅡでさえ力不足なのにはちょっと萎えるけど。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:18:56 ID:Ihbj99GW0
>>420
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/landscape.jpg
↑のサンプルを見たけど
オレの1D3＆5D＆30D＆Lレンズよりも荒くないように感じるがなぁ・・・
まぁ実機で撮り比べないと判断し難いところかもしれんが・・・
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/landscape.jpg
↑のサンプルを見たけど
オレの1D3＆5D＆30D＆Lレンズよりも荒くないように感じるがなぁ・・・
まぁ実機で撮り比べないと判断し難いところかもしれんが・・・
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:23:02 ID:qLQIgaqC0
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:26:24 ID:ex3VAFm00
>>421
RAWでカメラ内NRの恩恵を得る？
そんなもんRAWソフトでON、OFFできるから、得られない？
ニコンのカメラ内NR処理は、RAWソフトよりも高性能だから
ユーザーは恩恵得るならいいのだけどね。
RAWでカメラ内NRの恩恵を得る？
そんなもんRAWソフトでON、OFFできるから、得られない？
ニコンのカメラ内NR処理は、RAWソフトよりも高性能だから
ユーザーは恩恵得るならいいのだけどね。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:26:46 ID:m0XML+th0
>>425
この写真で満足できるならそれ以上言うことはないけど。
1DS3に限らず、5D2でもこういう傾向が高画素によってもたらされるなら高い金額出して高画素機種買わなくてもいいかなと。
5Dで充分だわ
この写真で満足できるならそれ以上言うことはないけど。
1DS3に限らず、5D2でもこういう傾向が高画素によってもたらされるなら高い金額出して高画素機種買わなくてもいいかなと。
5Dで充分だわ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:27:15 ID:ex3VAFm00
まあ、時代はキヤノンだ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:34:52 ID:v9GsnpJ20
>>429
めったなことを言うな。ニコ爺が見たら暴れだすぞ。
めったなことを言うな。ニコ爺が見たら暴れだすぞ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:40:07 ID:ex3VAFm00
キヤノン、キヤノン、キヤノン
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:59:24 ID:I8E1kqbi0
はるかな星が ふるさとだ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 17:01:01 ID:ex3VAFm00
観音様
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 17:33:21 ID:PwuiH+x+0
富士様
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 17:43:15 ID:VPQ8cLgO0
AE-1Programが最高
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:03:31 ID:IDu47DhEO
光学ローパス→ベイヤー→輪郭強調
ベイヤーの宿命ともいえる処理が入る以上、レンズの限界が来たことを見極めるのはかなり難しい。
ベイヤーの宿命ともいえる処理が入る以上、レンズの限界が来たことを見極めるのはかなり難しい。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:17:21 ID:lHkDJguA0
aps-cだと８２０万画素ですでにレンズの限界かなーって感じだった。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:33:19 ID:I8E1kqbi0
>>436
だからこそ光学的に余裕を持たせないといけないのでしょう。
そうでないとベイヤーをうまく利用した誤魔化しに過ぎなくなるので。
あと、将来的に非ベイヤーの撮像素子が出てくるかもしれないし、
その時になって後悔しても遅すぎるわけで。
だからこそ光学的に余裕を持たせないといけないのでしょう。
そうでないとベイヤーをうまく利用した誤魔化しに過ぎなくなるので。
あと、将来的に非ベイヤーの撮像素子が出てくるかもしれないし、
その時になって後悔しても遅すぎるわけで。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:38:52 ID:I8E1kqbi0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:51:25 ID:JRs70FSQ0
キーデバイスである撮像素子を外に頼る事は一長一短。
開発のリスクは無いが、要求を全て聴いて貰えるとは限らないし価格は相手次第。
カメラを幾ら売っても、利益は皆撮像素子メーカーに持って行かれるって事にもなりかねない。
特にデジ一にも参入した、ソニーに撮像素子を委ねるにはかなり危険だと思う。
その意味では規模的に苦しくても内製を貫いているキヤノンのやり方はある意味正しい。
開発のリスクは無いが、要求を全て聴いて貰えるとは限らないし価格は相手次第。
カメラを幾ら売っても、利益は皆撮像素子メーカーに持って行かれるって事にもなりかねない。
特にデジ一にも参入した、ソニーに撮像素子を委ねるにはかなり危険だと思う。
その意味では規模的に苦しくても内製を貫いているキヤノンのやり方はある意味正しい。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:58:59 ID:EcT/LdD30
最高の漁師が最高の板前である保証はどこにも無いぞ。
デバイスとカメラだって同じだ。
デバイスとカメラだって同じだ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:01:30 ID:I8E1kqbi0
>>440
たしかに内製でないと全モデルの撮像素子が
異なるなんて(良くも悪くも気違いじみた)ことはできないとは思うが…
生産はともかく、そういった製品のテストを「漏れ」がなく行なうという
膨大な手間は一体どうしてるのかな、とも思うんだけど。
たしかに内製でないと全モデルの撮像素子が
異なるなんて(良くも悪くも気違いじみた)ことはできないとは思うが…
生産はともかく、そういった製品のテストを「漏れ」がなく行なうという
膨大な手間は一体どうしてるのかな、とも思うんだけど。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:02:10 ID:c8UWEdlD0
確かに一長一短で以前はキヤノンが他を引き離していたけど、
D3/D300以降は外製のメリットが目立つ気がする。
ここは、いずれ内製でブレイクスルーする日のために、踏ん張ってほしいな。
D3/D300以降は外製のメリットが目立つ気がする。
ここは、いずれ内製でブレイクスルーする日のために、踏ん張ってほしいな。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:10:41 ID:o45Opr7v0
レンズ限界が見えてるんだからこれからは如何にフィルタ処理かけずに本来の情報を取り戻すのかが鍵だな。
今の高解像度のデジイチはみんな表情が薄っぺらでまるでCGみたいだ。
今の高解像度のデジイチはみんな表情が薄っぺらでまるでCGみたいだ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:23:46 ID:c3eUcFPG0
昔と違って、cmosは各社がしのぎを削る激戦区。
デバイスを内製しても、新しい構造を取り入れれば
他社に特許料で持って行かれてコストは上昇。
キヤノンとしてはKissFぐらいが理想だろうな。
デバイスを内製しても、新しい構造を取り入れれば
他社に特許料で持って行かれてコストは上昇。
キヤノンとしてはKissFぐらいが理想だろうな。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:27:55 ID:zL4SCNaW0
>>445
キヤノンのプロ機が目ざわりなんですね？分かります。ｗ
キヤノンのプロ機が目ざわりなんですね？分かります。ｗ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:49:27 ID:c3eUcFPG0
いえいえ、50Dのコストアップを心配しております。
プロ機は台数が少ないですから負担は小さい。
プロ機は台数が少ないですから負担は小さい。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 21:40:46 ID:EDxBxZSY0
白レンズの HD Movie も見てみたい気はするな。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 22:53:46 ID:db5AqKWM0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 22:56:25 ID:00+6Za5k0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 23:06:26 ID:db5AqKWM0
>>450
サンキュ！
これか
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/prodv-op/pop.cgi?category=lens&shohin_code=3162A001
業務用で、アダプターが60,000円もするんだ やはり録画機器は高いね
フォーカスもマニュアルなんだな
サンキュ！
これか
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/prodv-op/pop.cgi?category=lens&shohin_code=3162A001
業務用で、アダプターが60,000円もするんだ やはり録画機器は高いね
フォーカスもマニュアルなんだな
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 23:21:10 ID:00+6Za5k0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 09:19:36 ID:5CuBMskO0
>>365
レンズ＋
レンズ＋
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 10:52:36 ID:pRoahkA80
＞もう気にしない！Canon EOS 5D の後継機種 part20
これがスレタイだから関係無い話してるのかw
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 12:09:52 ID:XToDhKbH0
ttp://farm3.static.flickr.com/2175/2257719344_8fb75ae329.jpg
ttp://blog64.fc2.com/t/titidouga/file/20060214_009.jpg
ttp://blog64.fc2.com/t/titidouga/file/20060209_007.jpg
ttp://blog64.fc2.com/t/titidouga/file/20060214_009.jpg
ttp://blog64.fc2.com/t/titidouga/file/20060209_007.jpg
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 13:36:10 ID:Mt9DVhn70
EOS 5Dのページなのに
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/42638304.html
勢いEF-S 18-200mm載せてるっ
5Dいつからクロップ対応に???
初心者が一緒に購入しないよう願ってます。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/42638304.html
勢いEF-S 18-200mm載せてるっ
5Dいつからクロップ対応に???
初心者が一緒に購入しないよう願ってます。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:40:58 ID:QeCeE4hH0
わざわざいろんなスレに貼るなよ
たいしたことじゃねーよ
さっさと病院に戻れよ
たいしたことじゃねーよ
さっさと病院に戻れよ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 15:49:37 ID:Dkyik33Q0
しかし18-200をEFSでやる意味は、やっぱアレなんだろうな。
それとも18-200mmでLタイプでそのうち出るとか。
それとも18-200mmでLタイプでそのうち出るとか。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 17:15:33 ID:1p+PJp7B0
出してー
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 17:56:08 ID:yYT1iVGw0
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 20:59:04 ID:Mt9DVhn70
EF28-300LでオK。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:35:10 ID:FI/hrWhc0
５Ｄ後継機が何万画素になるのか分からないが、少なくともＬレンズで不具合がでない辺りで手を打ってほしい。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:51:52 ID:yYT1iVGw0
＜50D発表会会場語録概要＞
イメージング事業本部 真栄田氏
・毎年20種の新製品を投入。確実にシェアを伸ばしている。
・シェアをさらに伸ばして行けると考えている。
・数量だけでなく、全商品のプレミアムバリュー。
・全製品を社内で。圧倒的な画質性能を全ラインに展開。
・DIGICをベースにすることで効率化をもたらしている。
・デジタル一眼レフ市場はここ数年急速に成長。全世界で前年比＋40％。今年は880万台に。
・キヤノンは340万台。シェアは45%。今年は31％で440万台。シェア50%をとる。裾野を広げ、確実なシェアをとる。
・今年はKiss X2、Fを発売し、裾野を確実なものとした。
・ハイアマチュアやKissシリーズからのステップアップ向けの「EOS D50」を発表。
・50Dは快速快適高画質をさらに高いレベルに。高画質。高解像度でノイズの少ない。1510万画素CMOSとDIGIC 4。高ISO感度での画質を向上。
・拡張でISO12800まで設定可能。新開発の自社製CMOSセンサー搭載。各画素間のギャップを軽減。光を有効に活用。
・画素数が増えることで画素サイズは小さくなるが、フォトダイオードの面積を確保。広いダイナミックレンジや高感度を実現。
・DIGIC4では、処理速度を約30%アップ。高感度ノイズの低減。オートライティングオプチマイザー機能も搭載。従来比約1.5倍の高速読みだし。
・キヤノンは年内に、さらにもう一機種の一眼レフの発売を予定。
・EF18-200mmF3.5-5.6ISを発売。29～320mm相当の11倍ズームに。画質にもこだわり、高画質と利便性を両立。
・シャッター速度換算で4段分の補正効果のISを搭載。
・すべてのお客様に、いつでも、どこでも快適に写真が楽しめる世界へ。
イメージング事業本部 真栄田氏
・毎年20種の新製品を投入。確実にシェアを伸ばしている。
・シェアをさらに伸ばして行けると考えている。
・数量だけでなく、全商品のプレミアムバリュー。
・全製品を社内で。圧倒的な画質性能を全ラインに展開。
・DIGICをベースにすることで効率化をもたらしている。
・デジタル一眼レフ市場はここ数年急速に成長。全世界で前年比＋40％。今年は880万台に。
・キヤノンは340万台。シェアは45%。今年は31％で440万台。シェア50%をとる。裾野を広げ、確実なシェアをとる。
・今年はKiss X2、Fを発売し、裾野を確実なものとした。
・ハイアマチュアやKissシリーズからのステップアップ向けの「EOS D50」を発表。
・50Dは快速快適高画質をさらに高いレベルに。高画質。高解像度でノイズの少ない。1510万画素CMOSとDIGIC 4。高ISO感度での画質を向上。
・拡張でISO12800まで設定可能。新開発の自社製CMOSセンサー搭載。各画素間のギャップを軽減。光を有効に活用。
・画素数が増えることで画素サイズは小さくなるが、フォトダイオードの面積を確保。広いダイナミックレンジや高感度を実現。
・DIGIC4では、処理速度を約30%アップ。高感度ノイズの低減。オートライティングオプチマイザー機能も搭載。従来比約1.5倍の高速読みだし。
・キヤノンは年内に、さらにもう一機種の一眼レフの発売を予定。
・EF18-200mmF3.5-5.6ISを発売。29～320mm相当の11倍ズームに。画質にもこだわり、高画質と利便性を両立。
・シャッター速度換算で4段分の補正効果のISを搭載。
・すべてのお客様に、いつでも、どこでも快適に写真が楽しめる世界へ。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:53:16 ID:yYT1iVGw0
キヤノンマーケティングジャパン 常務取締役 佐々木氏
・2003年くらいからコンパクト一眼とも、急速に市場が伸びている。
・国内市場では、2004年は817万台、一眼は37万台という世界。昨年、コンパクト992万台、一眼は100万台を突破。
・今年は、一眼レフで128万台。銀塩時代の記録に近い台数に。4年連続のNo.1を。
・今年は銀塩時代ピークと同じ台数になると見ている。2007万台で107万台。2008年は128万台市場になると見ている。
・3月にKiss X2、8月にFを発売。エントリー機の2台体制。これまですべてがベストセラーに。
・今年上期は67万台の市場規模はエントリー機。
・下期は50Dを投入。ミドルクラスを投入することで、5Dと40Dとの3機種でミドルクラスを展開。
・エントリーからハイエンドまで、より機種を充実させてゆきたい。
・50Dは「私に応える正統」。
・数々の新機能を搭載、18-200mmF3.5-5.6ISも発売。最新で最強の組み合わせに。
・40Dと同じ展開。ターゲットは「本格派エントリーユーザー」。主に団塊の世代に。
・キヤノンが弱いといわれていたミドルクラスを、昨年強化。40Dは30Dの3倍売れた。
・50歳以上が37%から42%に。
・昨年上期はエントリー、下期はミドルクラスが半分近くに。
・50Dでは、また、大規模な宣伝を予定。コミュニケーションパートナーは前回に続き、渡辺謙さんに。
・40Dの広告宣伝効果は、かなりあった。50歳以上で、64％が興味を喚起し、CM好感度も高い。
・宣伝は9月前半はKiss X2。9月後半から10月に大々的にキャンペーンを展開。
・写真を学べる環境を充実。キヤノンフォトサークルやEOS学園も拡充。
・EOS学園は名古屋校を常設に。在籍者8000名。来年は110000名に。
・広告宣伝や店頭、イベント、フォトカルチャーやサービスサポートも充実。
・ハードはもちろん、トータルでの競争力が今後重要。
・シェアは一眼レフは45％、コンパクト機で20％、コンパクトフォトプリンターは45％。3カテゴリーともにNo.1に。
・「想像力の入り口から出口まで」。総合力を活かして、デジタルフォト文化の創造に。
・「キヤノンは今年も写真文化をリードします」
・2003年くらいからコンパクト一眼とも、急速に市場が伸びている。
・国内市場では、2004年は817万台、一眼は37万台という世界。昨年、コンパクト992万台、一眼は100万台を突破。
・今年は、一眼レフで128万台。銀塩時代の記録に近い台数に。4年連続のNo.1を。
・今年は銀塩時代ピークと同じ台数になると見ている。2007万台で107万台。2008年は128万台市場になると見ている。
・3月にKiss X2、8月にFを発売。エントリー機の2台体制。これまですべてがベストセラーに。
・今年上期は67万台の市場規模はエントリー機。
・下期は50Dを投入。ミドルクラスを投入することで、5Dと40Dとの3機種でミドルクラスを展開。
・エントリーからハイエンドまで、より機種を充実させてゆきたい。
・50Dは「私に応える正統」。
・数々の新機能を搭載、18-200mmF3.5-5.6ISも発売。最新で最強の組み合わせに。
・40Dと同じ展開。ターゲットは「本格派エントリーユーザー」。主に団塊の世代に。
・キヤノンが弱いといわれていたミドルクラスを、昨年強化。40Dは30Dの3倍売れた。
・50歳以上が37%から42%に。
・昨年上期はエントリー、下期はミドルクラスが半分近くに。
・50Dでは、また、大規模な宣伝を予定。コミュニケーションパートナーは前回に続き、渡辺謙さんに。
・40Dの広告宣伝効果は、かなりあった。50歳以上で、64％が興味を喚起し、CM好感度も高い。
・宣伝は9月前半はKiss X2。9月後半から10月に大々的にキャンペーンを展開。
・写真を学べる環境を充実。キヤノンフォトサークルやEOS学園も拡充。
・EOS学園は名古屋校を常設に。在籍者8000名。来年は110000名に。
・広告宣伝や店頭、イベント、フォトカルチャーやサービスサポートも充実。
・ハードはもちろん、トータルでの競争力が今後重要。
・シェアは一眼レフは45％、コンパクト機で20％、コンパクトフォトプリンターは45％。3カテゴリーともにNo.1に。
・「想像力の入り口から出口まで」。総合力を活かして、デジタルフォト文化の創造に。
・「キヤノンは今年も写真文化をリードします」
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:01:00 ID:yYT1iVGw0
シェア50%をとる。裾野を広げ、確実なシェアをとる。
今年はKiss X2、Fを発売し、裾野を確実なものとした。
下期は50Dを投入。ミドルクラスを投入することで、
＞5Dと40Dとの3機種でミドルクラスを展開。
>キヤノンは年内に、さらにもう一機種の一眼レフの発売を予定。
ハードはもちろん、トータルでの競争力が今後重要。
シェアは一眼レフは45％、コンパクト機で20％、コンパクトフォトプリンターは45％。3カテゴリーともにNo.1に。
「キヤノンは今年も写真文化をリードします」
むむむ！
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:18:48 ID:NI/biozU0
>シェアは一眼レフは45％
そんなにいくのかな？
キヤノンマーケティングジャパン 常務取締役の佐々木って脳内お花畑の人
そんなにいくのかな？
キヤノンマーケティングジャパン 常務取締役の佐々木って脳内お花畑の人
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:18:52 ID:u44fxBce0
デジタル一眼レフに関しては、シェア35%を確保するのが当面の課題だと
思うのは俺だけだろうか。
ニコンにしても40%維持が目標だろうし。
思うのは俺だけだろうか。
ニコンにしても40%維持が目標だろうし。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:44:54 ID:pEsI2Lg50
まあほとんどKISSのシェアだろうけどな。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 01:28:58 ID:2QWimFaU0
実際大切なのは、シェアー、売上高でなはく、純益。
ほとんど利益のない、kissみたいな安い商品大量に売ったって
会社は疲弊するし、以降も良い製品が作れない。
原材料高の昨今、ニコンの、D3 、D300くらいの位置(特にAPSCの高付加価値モデル）
をつくるのが一番利益が出ると思うんだけどな。
ここ最近のキヤノンは一眼では完全に後手に回っている。
出し惜しみしていたつもりが、実は全力でも(同等製品を作ると、コストで負ける）
勝てなくなってたりして今後が非常に心配だ。
ほとんど利益のない、kissみたいな安い商品大量に売ったって
会社は疲弊するし、以降も良い製品が作れない。
原材料高の昨今、ニコンの、D3 、D300くらいの位置(特にAPSCの高付加価値モデル）
をつくるのが一番利益が出ると思うんだけどな。
ここ最近のキヤノンは一眼では完全に後手に回っている。
出し惜しみしていたつもりが、実は全力でも(同等製品を作ると、コストで負ける）
勝てなくなってたりして今後が非常に心配だ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 01:40:25 ID:PXRZGBqRO
株主ぢゃないので勝ち負けやシェアには興味ないが、
普通に今のキヤノンには魅力を感じない。
フイルムの頃からEOS使いなのになぁ (;´д｀)
そのうち良いのが出るだろけど、いつのｺﾄやら
普通に今のキヤノンには魅力を感じない。
フイルムの頃からEOS使いなのになぁ (;´д｀)
そのうち良いのが出るだろけど、いつのｺﾄやら
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 02:30:55 ID:V6foRrbp0
高くても売れるのが会社としてはお得だから
小さいセンサーなのに高画素にしただけで高いぼったくり機種を売りたいはずだけど
ユーザーは5Dみたいな原価高くつくのに安くしろという圧力の商品を望む
小さいセンサーなのに高画素にしただけで高いぼったくり機種を売りたいはずだけど
ユーザーは5Dみたいな原価高くつくのに安くしろという圧力の商品を望む
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 03:12:16 ID:+bpkpmHv0
俺は、伊藤宏氏設計のライカマウント・キヤノンレンズを愛用している。
Ｔ90にマウントアダプターを使って、世界のいろいろなレンズも使っている。
ＥＯＳデジタルで、まだ欲しいボディーがない。
Ｔ90にマウントアダプターを使って、世界のいろいろなレンズも使っている。
ＥＯＳデジタルで、まだ欲しいボディーがない。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 07:44:10 ID:RRaeFe/u0
まず、キヤノンとしては、レンズに力を入れてもらいたいな。
50Dの登場で1500万画素に耐えうるレンズがない。
ニコンにあるようなナノクリ高解像レンズとか、そういう意味ではデジカメが
高画素になればなるほど、ニコンのレンズに魅力ある。
50Dの登場で1500万画素に耐えうるレンズがない。
ニコンにあるようなナノクリ高解像レンズとか、そういう意味ではデジカメが
高画素になればなるほど、ニコンのレンズに魅力ある。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 07:46:21 ID:MTPE51xj0
ニコンの単にイイのが無い～
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 07:52:32 ID:RRaeFe/u0
キヤノンの単Lレンズはボケなどは評価できるが、解像度がイマイチ。
それよりも、Lズームのラインナップで高画素に耐えるレベルのを
作って欲しい。いまさらニコンに換えれるほどお金持ってないべ。
それよりも、Lズームのラインナップで高画素に耐えるレベルのを
作って欲しい。いまさらニコンに換えれるほどお金持ってないべ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 08:01:10 ID:RRaeFe/u0
キヤノン単Lよりもニコンのナノクリズームのが高画質ってのが
気にくわない。キヤノンは、もっともっとレンズに力いれて
ニコンのレンズすべてを超えるべき。
気にくわない。キヤノンは、もっともっとレンズに力いれて
ニコンのレンズすべてを超えるべき。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 08:19:01 ID:9iB5OBoU0
いっそ各メーカーとも他社マウントのレンズを出したら面白い。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 08:30:04 ID:SjBR2PUI0
>いっそ各メーカーとも他社マウントのレンズを出したら面白い。
ニコンが来年２月に重大発表をするそうだが、その内容の予想をすると。
① 他メーカー互換性のあるレンズ発売
② 富士フイルムを買収・合併
どうかなあ？
ニコンが来年２月に重大発表をするそうだが、その内容の予想をすると。
① 他メーカー互換性のあるレンズ発売
② 富士フイルムを買収・合併
どうかなあ？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 08:45:32 ID:RRaeFe/u0
おおおお！！！！！
ニコンのレンズが使えたら涙でるくらい嬉しい！！！
欲しい欲しい欲しい、いっぱいある。
・・・
14-24F2.8ナノクリ
24-70F2.8ナノクリ
マクロ60ナノクリ
マクロ105ナノクリ
200-400mm F4G欲しいけど高すぎるう～～～～
ニコンのレンズが使えたら涙でるくらい嬉しい！！！
欲しい欲しい欲しい、いっぱいある。
・・・
14-24F2.8ナノクリ
24-70F2.8ナノクリ
マクロ60ナノクリ
マクロ105ナノクリ
200-400mm F4G欲しいけど高すぎるう～～～～
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 08:56:58 ID:6ruIHhiq0
レンズメーカーに成り下がるわけですね
わかります
わかります
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 08:59:55 ID:adcYMz3y0
富士を合併するとなにがいいの？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 09:01:48 ID:RRaeFe/u0
>>480
ニコンとキヤノンが合併するのが一番だよね！
カメラ本体の設計をニコンに任せて、センサをキヤノンが作る。
レンズも共同で作って。
あ、でもそうするとライバルがいなくなるから、社員が積極的に
開発頑張らなくなるかも？
ニコンとキヤノンが合併するのが一番だよね！
カメラ本体の設計をニコンに任せて、センサをキヤノンが作る。
レンズも共同で作って。
あ、でもそうするとライバルがいなくなるから、社員が積極的に
開発頑張らなくなるかも？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 09:05:30 ID:ev4OckPl0
レンズメーカーは可哀相だね。
しょせん成り下がり者。キヤノン様に言わせると
しょせん成り下がり者。キヤノン様に言わせると
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 09:25:46 ID:L4HGmSNc0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 09:40:23 ID:0qCY8zjk0
ニコンの方針もどうか？
と思うが、それ以上に
キヤノンがあまりにふがいない。
50D、5D2、いずれも
ニコン同等機に劣る。
ああ、思えばD200 VS 30Dから
完全に負けていたんだ。
と思うが、それ以上に
キヤノンがあまりにふがいない。
50D、5D2、いずれも
ニコン同等機に劣る。
ああ、思えばD200 VS 30Dから
完全に負けていたんだ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 10:58:18 ID:3MEVSjeb0
みんなD700買っとけばいいんでね？どうせ中級機だし
サブにD40使っとけば全て完成するよ、機動性を重視すると。
サブにD40使っとけば全て完成するよ、機動性を重視すると。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 11:12:20 ID:CIM82pd10
>>485
妄想はお前の頭の脳内だけにしてろよｗ
>>50D、5D2、いずれも
>>ニコン同等機に劣る
まだ発表すらされてない5D2について、何でニコン同等機より劣ってるってわかるの？
おまえ馬鹿なんじゃね？(笑)
妄想はお前の頭の脳内だけにしてろよｗ
>>50D、5D2、いずれも
>>ニコン同等機に劣る
まだ発表すらされてない5D2について、何でニコン同等機より劣ってるってわかるの？
おまえ馬鹿なんじゃね？(笑)
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 11:16:17 ID:jV7EcfCr0
グリップのキムチカラーとセンサーからのほのかなキムチ臭のするカメラなんかヤダし、
ニコンのロゴが付いてるのも恥ずかしい。
ニコンのロゴが付いてるのも恥ずかしい。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 11:20:50 ID:3MEVSjeb0
あれがカッコいいんじゃないかウルトラマン世代なので直のとことカッコイイ！
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 11:35:57 ID:RRaeFe/u0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 11:57:17 ID:V7yM7tbc0
おそらくニコンの一眼開発部隊は４系列あるんだろう。
キヤノンは３系列かな？ だからニコンの後塵を拝することになる。
Ｋｉｓｓ部隊、中級機部隊、フル部隊。フル部隊は昨年来いろいろあった
から５Ｄ後継は割を食ったんだろうか？
キヤノンは３系列かな？ だからニコンの後塵を拝することになる。
Ｋｉｓｓ部隊、中級機部隊、フル部隊。フル部隊は昨年来いろいろあった
から５Ｄ後継は割を食ったんだろうか？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:20:00 ID:RRaeFe/u0
SED部隊、プリンター部隊、スキャナー部隊・・・
キヤノンの部隊数のが圧倒的に多いゾナ！！！！
キヤノンの部隊数のが圧倒的に多いゾナ！！！！
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:21:20 ID:kGB1HZl40
>>491
企業体質も違ってるのかもしれない。
それが新機種の仕様検討の段階で違いとして出てきている。
ニコンは以前に比べて結構アグレッシブになってきたが
キヤノンは保守的になってきた感じ。
出てくる新製品を見て見ると、
ニコンは面白い何かをを作り出そうという意気込みが感じられるけど、
キヤノンはとにかく台数シェアを揚げることに集中して企画している
っていうのが伝わってくる。
ニコンは以前のリストラの効果で若い社員に世代が代わりつつあり、
経団連トップを輩出したキヤノンは内向きの大企業病なのではないかい？
企業体質も違ってるのかもしれない。
それが新機種の仕様検討の段階で違いとして出てきている。
ニコンは以前に比べて結構アグレッシブになってきたが
キヤノンは保守的になってきた感じ。
出てくる新製品を見て見ると、
ニコンは面白い何かをを作り出そうという意気込みが感じられるけど、
キヤノンはとにかく台数シェアを揚げることに集中して企画している
っていうのが伝わってくる。
ニコンは以前のリストラの効果で若い社員に世代が代わりつつあり、
経団連トップを輩出したキヤノンは内向きの大企業病なのではないかい？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:27:20 ID:RsUhkrwv0
特許攻撃部隊もあるでー
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:38:18 ID:3MEVSjeb0
余裕のある画素ピッチが功を奏しているのだと思う
D700もD40も爆発的に売れているからな。
お前らも買え
D700もD40も爆発的に売れているからな。
お前らも買え
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:38:45 ID:NGG9LM7B0
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:44:37 ID:JIxH2GGr0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:47:24 ID:NGG9LM7B0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:48:42 ID:3MEVSjeb0
ニコンはこのまま完全ノイズレスに突き進んでくれ
もちろんNRかけずに
もちろんNRかけずに
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:50:48 ID:JIxH2GGr0
>>498
それ、D80とD40の関係には当てはまらないよね。
それ、D80とD40の関係には当てはまらないよね。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:53:16 ID:NGG9LM7B0
>>500
は？D300とD80だろ？
は？D300とD80だろ？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:55:03 ID:NGG9LM7B0
>>500
500円のランチと250円のランチ
普通食うのは500円だろ。。
阿呆かおまえ。
お前の理論だと、D300は売れてないらしいが、俺は充分売れてると思うぜ。
あの値段だろ？
おまえD3とかどうなるんだよ？
阿呆理論ならしんでからほざけよまじで。
500円のランチと250円のランチ
普通食うのは500円だろ。。
阿呆かおまえ。
お前の理論だと、D300は売れてないらしいが、俺は充分売れてると思うぜ。
あの値段だろ？
おまえD3とかどうなるんだよ？
阿呆理論ならしんでからほざけよまじで。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:55:34 ID:JIxH2GGr0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:06:24 ID:RRaeFe/u0
5D後継機は、1Dｓ3よりすごいセンサ積むかもよ。
ギャップレスで2000万画素。
ギャップレスで2000万画素。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:06:44 ID:RnH2TPC00
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:14:05 ID:Fqf37CSy0
５D後継機が連射とか上げてくればEOS-3相当のレベルになるんじゃない？
あと、最強サプライズとして、デジ初めての視線入力AFとか？ ないか。
あと、最強サプライズとして、デジ初めての視線入力AFとか？ ないか。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:24:01 ID:H8lYAYSr0
今のキヤノンは、星野ジャパンに似てる？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:27:28 ID:NGG9LM7B0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:28:21 ID:V7yM7tbc0
5D後継機は1Dsジュニアになって欲しいと思う。
安いフルは2年後くらいに50D後継機がスッテップUpすればよい。
いずれにしてもフルは今のところ、一眼シェア２％～３％の中での競争
だから堅実な設計が一番じゃね？
Nikonファンもいると思うが、昔からのキヤノンファンもいっぱい居る訳で。
安いフルは2年後くらいに50D後継機がスッテップUpすればよい。
いずれにしてもフルは今のところ、一眼シェア２％～３％の中での競争
だから堅実な設計が一番じゃね？
Nikonファンもいると思うが、昔からのキヤノンファンもいっぱい居る訳で。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:35:04 ID:RRaeFe/u0
キス２の画素数が40Dも１D3を越えた。
50Dの画素数も1D3を超えた。
キヤノンはいつもいつも画素数、下克上の繰り返し。
今度は
５Dの後継機の画素数が1Dｓ3を超える。
または、最新のギャップレスCMSOSを積んで
高感度で1Ds3を超える。
その後にそれを超える1Ds4が出てくる。
50Dの画素数も1D3を超えた。
キヤノンはいつもいつも画素数、下克上の繰り返し。
今度は
５Dの後継機の画素数が1Dｓ3を超える。
または、最新のギャップレスCMSOSを積んで
高感度で1Ds3を超える。
その後にそれを超える1Ds4が出てくる。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:36:35 ID:RRaeFe/u0
まぁ2000～2500万画素が妥当なところだと思う。
５D後継機が1200～1600万画素なら、キヤノンの時代はオシマイ。
５D後継機が1200～1600万画素なら、キヤノンの時代はオシマイ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:39:28 ID:8xm0Emrq0
1600万でもオレのノートPCじゃキツい
2400万とかあり得ない。PCも買い替えなきゃならn
2400万とかあり得ない。PCも買い替えなきゃならn
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:44:37 ID:RRaeFe/u0
>>512
コア２デュオ、いいですよ。
コア２デュオ、いいですよ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:47:47 ID:3MEVSjeb0
キヤノンがコンデジ画質のデジ一出してる間はニコンは安泰
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:51:23 ID:SjBR2PUI0
いつもの噂のサイトでは、フルサイズ２機種出るそうだがや。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:58:02 ID:yZkj/sK90
Canon、フルサイズ機が増殖？
08/31/2008 キヤノン DSLR
Digital Photography Review の掲示板より
Canonが新型フルサイズ機を2機種準備中との噂が投稿。
ハイエンド級で堅牢ボディの機種と、40D/50Dと同レベルのボディの機種とのこと。
08/31/2008 キヤノン DSLR
Digital Photography Review の掲示板より
Canonが新型フルサイズ機を2機種準備中との噂が投稿。
ハイエンド級で堅牢ボディの機種と、40D/50Dと同レベルのボディの機種とのこと。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:59:54 ID:8xm0Emrq0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 14:02:13 ID:3MEVSjeb0
確かに防塵防滴仕様は魅力
D40のそういうバージョン欲しいな、あともうちょっと軽く小さく作って欲しい
D40のそういうバージョン欲しいな、あともうちょっと軽く小さく作って欲しい
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 14:08:10 ID:kGB1HZl40
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 14:17:59 ID:jbVoFu6s0
5D後継早く出さなきゃまたニコンにかぶせられるぜ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 14:21:51 ID:0YP5fBR9O
ニコンのフルは5Dの新型が発売されたら
今より10万くらい値下げして投げ売り
始めるから、急いで買うとバカを見るよ。
今より10万くらい値下げして投げ売り
始めるから、急いで買うとバカを見るよ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 14:23:43 ID:iLNmct5F0
>>521
４０Dより酷い仕打ちだな。ｗ
４０Dより酷い仕打ちだな。ｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 14:25:33 ID:yZkj/sK90
うーんやっぱDXレンズとEF-Sレンズは今の内に処分しとくかなぁ････
そこそこの本数買っちまったんだよなぁ
そこそこの本数買っちまったんだよなぁ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 14:41:50 ID:L4HGmSNc0
>>520
D700は高額なカメラなのに、異例なほど売れているのは驚き。
年末には25万円切りそうだから、5D後継早く出さないと売価の差が広がってしまう。
5D後継はそれなりに売れるだろうけど、D700と10万円以上開きがあると、
5D後継が数を売るのは厳しくなるかもね
BCNで、D700は17位 5Dは48位
ちなみに40Dは21位 D300は18位（ボディのみ）
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html?ref=genrelist
ニコンがこれに味をしめて、もう一ランク下のフル普及機（10万円台中後半）作ったら、
凄い事になるな。
5Dって、いままでどれくらい売れているんだろう？
D700は高額なカメラなのに、異例なほど売れているのは驚き。
年末には25万円切りそうだから、5D後継早く出さないと売価の差が広がってしまう。
5D後継はそれなりに売れるだろうけど、D700と10万円以上開きがあると、
5D後継が数を売るのは厳しくなるかもね
BCNで、D700は17位 5Dは48位
ちなみに40Dは21位 D300は18位（ボディのみ）
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html?ref=genrelist
ニコンがこれに味をしめて、もう一ランク下のフル普及機（10万円台中後半）作ったら、
凄い事になるな。
5Dって、いままでどれくらい売れているんだろう？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:04:18 ID:iLNmct5F0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:26:29 ID:L4HGmSNc0
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:32:33 ID:Fqf37CSy0
結局フルを求める市場が小さい、ってこと？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:33:50 ID:iLNmct5F0
>>526
またニコ厨の妄想かよ。少しはソースのあるネタ持ってこい。ボケ爺め！
またニコ厨の妄想かよ。少しはソースのあるネタ持ってこい。ボケ爺め！
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:40:05 ID:8xm0Emrq0
>>525
一眼レフカメラってのは、特殊な趣味で
最初に自分が選んで買うマウントに先々縛られる。
レンズを買い足せば、買い足す程、動けなくなる。
特許出願件数、センサー開発、光学技術、カメラ性能など
技術的な新しいブレイクスルーが見込めないメーカーや
ユーザーの期待に応えるマーケティング戦略を読み間違えると、
経営が悪化し、事業縮小。競争力が無くなり
やがて吸収されるか消えていく運命になる。。
経営業績や市場占有率を気にするのは、
そういう面を目の当たりにしてきたからだと思う。
でも、人生なんてお一人様、一度きり、一回限りなんだから
マウントになんて縛られずに、いいカメラやレンズが出たら
思い切って乗り換えた方がシアワセだと思う。
一眼レフカメラってのは、特殊な趣味で
最初に自分が選んで買うマウントに先々縛られる。
レンズを買い足せば、買い足す程、動けなくなる。
特許出願件数、センサー開発、光学技術、カメラ性能など
技術的な新しいブレイクスルーが見込めないメーカーや
ユーザーの期待に応えるマーケティング戦略を読み間違えると、
経営が悪化し、事業縮小。競争力が無くなり
やがて吸収されるか消えていく運命になる。。
経営業績や市場占有率を気にするのは、
そういう面を目の当たりにしてきたからだと思う。
でも、人生なんてお一人様、一度きり、一回限りなんだから
マウントになんて縛られずに、いいカメラやレンズが出たら
思い切って乗り換えた方がシアワセだと思う。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:41:31 ID:QWBll56d0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:46:16 ID:qKsdah300
フルサイズが売れない←キャノンだから。ニコンなら・・・ｗ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:47:57 ID:L4HGmSNc0
>>527
思っていたより市場規模が小さいとキヤノンは判断したんだろうな。
Kissの方が薄利多売だが出る数が半端じゃないし、こちらに社の重点を置く事にした。
プロ機は高くても、ブランドイメージ維持や五月蠅いユーザーの為に今後も力を入れる。
メーカーとして5Dがあるため、高いプロ機を買わない人が出てきたのが誤算だったんだろう。
で、放置プレーに突入。（マゾな信者には好評みたいだが）
で、デジで出遅れていたニコンは、ようやく遅ればせながら「機能豊富」な今時フル出した。
こちらは売れている。
一部に、キヤノン高いプロ機を売ろうとして、5D後継を出さなかったツケがきているようなかんじ
ニコンのフル機が出て選択肢も増え、フルの市場は少しずつ拡大するだろうな
あとは、10万円台前半のフルデジタルが出れば、爆発的なヒットになる予感
思っていたより市場規模が小さいとキヤノンは判断したんだろうな。
Kissの方が薄利多売だが出る数が半端じゃないし、こちらに社の重点を置く事にした。
プロ機は高くても、ブランドイメージ維持や五月蠅いユーザーの為に今後も力を入れる。
メーカーとして5Dがあるため、高いプロ機を買わない人が出てきたのが誤算だったんだろう。
で、放置プレーに突入。（マゾな信者には好評みたいだが）
で、デジで出遅れていたニコンは、ようやく遅ればせながら「機能豊富」な今時フル出した。
こちらは売れている。
一部に、キヤノン高いプロ機を売ろうとして、5D後継を出さなかったツケがきているようなかんじ
ニコンのフル機が出て選択肢も増え、フルの市場は少しずつ拡大するだろうな
あとは、10万円台前半のフルデジタルが出れば、爆発的なヒットになる予感
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:50:04 ID:L4HGmSNc0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:56:12 ID:iLNmct5F0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 16:11:21 ID:1tQHiubw0
相手がニコ爺と脳内妄想で決め付ける人がソース出せとは笑止
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 16:11:57 ID:L4HGmSNc0
スレタイトル「もう気にしない！Canon EOS 5D の後継機種」
ってことは
Canon EOS 5D の後継機種 は もう気にしない
ってことは
Canon EOS 5D の後継機種 は もう気にしない
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 16:20:32 ID:iLNmct5F0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 16:29:23 ID:qKsdah300
すぐに切れやすいのがキャノンユーザーらしいｗ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 17:09:08 ID:7bZD85ka0
フルサイズの市場が小さいのは事実
２－３％のパイを取り合うのは効率が悪い
これはキヤノン・ニコンともに同じ
せめて５％くらいあればメーカーもやる気になるかもね
フルサイズは古人が好んでいるだけだからこの先は・・・
２－３％のパイを取り合うのは効率が悪い
これはキヤノン・ニコンともに同じ
せめて５％くらいあればメーカーもやる気になるかもね
フルサイズは古人が好んでいるだけだからこの先は・・・
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 17:13:35 ID:iLNmct5F0
>>539
でも価格シェアは、２～３倍にはなるから実質５％超えてるよ。
ニコンが安売りに突入しちゃったから（珍しくキヤノンが文句言った件）、
APS-C機はうまみが減ったんだよね。
なので、フルサイズが無視できなくなってきたのも事実。
でも価格シェアは、２～３倍にはなるから実質５％超えてるよ。
ニコンが安売りに突入しちゃったから（珍しくキヤノンが文句言った件）、
APS-C機はうまみが減ったんだよね。
なので、フルサイズが無視できなくなってきたのも事実。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 17:26:49 ID:Fqf37CSy0
つまり、フルサイズの方が利益が出るのか？ まあ、でも、APS-Cの方が
安くてコンパクトに作れるから、これからも作られるとは思う。ただ、
フルの需要は増えていくんじゃないかな？ フルのファインダーの快適さは
やっぱり捨てがたい。ただ、初値１０万円台後半のフルが将来出てくるかどうかは
微妙かも。
安くてコンパクトに作れるから、これからも作られるとは思う。ただ、
フルの需要は増えていくんじゃないかな？ フルのファインダーの快適さは
やっぱり捨てがたい。ただ、初値１０万円台後半のフルが将来出てくるかどうかは
微妙かも。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 17:39:48 ID:AwEKU9k70
後継機は値段いくらぐらいと予想する？
ボディのみで。
19万～23万ぐらいの間だったら40Dから乗り換える。
25万以上だと凄く考える。
ボディのみで。
19万～23万ぐらいの間だったら40Dから乗り換える。
25万以上だと凄く考える。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 17:48:31 ID:7bZD85ka0
>>540
金額ベースだと１０％くらい超えないとダメだろ
5D 全体の0.3% 価格22万 （1Dsは含まれていないがおそらく0.1%未満）
KISSX2 全体の20% 価格7.3万（KISSF,40Dは含まれていない）
D700 全体の1.7% 価格30万
D300 全体の4.6% 価格17.7万
D80 全体の20% 価格7.4万
これだけフルサイズが売れていないとは驚きだ
金額ベースだと１０％くらい超えないとダメだろ
5D 全体の0.3% 価格22万 （1Dsは含まれていないがおそらく0.1%未満）
KISSX2 全体の20% 価格7.3万（KISSF,40Dは含まれていない）
D700 全体の1.7% 価格30万
D300 全体の4.6% 価格17.7万
D80 全体の20% 価格7.4万
これだけフルサイズが売れていないとは驚きだ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 17:54:02 ID:2EKKHGK+O
おまえら専門家きどりかよ
痛たたたｗ
痛たたたｗ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 17:55:53 ID:d+55MLBF0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 20:02:42 ID:NGG9LM7B0
ペンタックスが消えていくかもしれないこの次期。
良心的だったペンタックスの顧客をどこが拾うんだろうと考えると。
今の次期大事じゃないかと思う。
良心的だったペンタックスの顧客をどこが拾うんだろうと考えると。
今の次期大事じゃないかと思う。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 20:46:50 ID:Zr8Uh7tY0
やたらレンズ買う客が多いからね>>ペンタファン
31,35,35マクロ,40,43,50,50マクロ,55(発売予定)
この狭いレンジに何本単焦点出してるんですかw
キヤノンもちったぁ見習へ
31,35,35マクロ,40,43,50,50マクロ,55(発売予定)
この狭いレンジに何本単焦点出してるんですかw
キヤノンもちったぁ見習へ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 20:48:49 ID:iBvaZBrt0
ペンタックスの客なんて微々たるものだと思うけどね。
Nikon VS Canonのシェア争いの中では誤差のうち？
ただ個性的なラインナップのペンタックスレンズの使い道が無くなるのはもったいないね
Nikon VS Canonのシェア争いの中では誤差のうち？
ただ個性的なラインナップのペンタックスレンズの使い道が無くなるのはもったいないね
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 20:55:02 ID:NGG9LM7B0
誤差か。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 20:55:54 ID:XJZY/9Nk0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 21:44:32 ID:2Q79jfw80
もちろんペンタの中判も引き継ぐんだろーな
観音教ども
観音教ども
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 21:51:35 ID:+bpkpmHv0
だれか、コンタックスを引き継ぐ奴はいないのか？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 22:11:07 ID:e6VZ0Jcy0
ペンタはそのままサムスンだろ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 22:11:08 ID:Iy0mLqM10
ttp://imgbbs1.artemisweb.jp/2/original010/img/l1217074410_016737_000001.jpg
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/c/h/a/changingarea/change-0133.jpg
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/c/h/a/changingarea/change-0133.jpg
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 22:12:29 ID:NGG9LM7B0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 22:15:12 ID:tVOYdIKS0
>>548
確か、EOSってアダプター付けてKマウントレンズ使えるんじゃなかったっけ？
確か、EOSってアダプター付けてKマウントレンズ使えるんじゃなかったっけ？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 22:19:08 ID:tVOYdIKS0
>>556
ごめん、自己解決。使えなかった。Kマウントが使えるのはフォーサーズだけだorz
そんな俺は長い事ペンタ使ってた。24 28 31 35 40 43 50 ってほんと小刻みに
持ってたりして。今んとこニコンのレンズも増やしてて、じきにニコンのデジイチ
買うつもりなんだけど（ニコンとペンタはピントリングやズームリングの回転方向が
一緒なので移行しやすい）でもキヤノンもしっかりチェックしてる。EOS-1N中古が
２万で買えると聞いてちょっと心がうずくw
ごめん、自己解決。使えなかった。Kマウントが使えるのはフォーサーズだけだorz
そんな俺は長い事ペンタ使ってた。24 28 31 35 40 43 50 ってほんと小刻みに
持ってたりして。今んとこニコンのレンズも増やしてて、じきにニコンのデジイチ
買うつもりなんだけど（ニコンとペンタはピントリングやズームリングの回転方向が
一緒なので移行しやすい）でもキヤノンもしっかりチェックしてる。EOS-1N中古が
２万で買えると聞いてちょっと心がうずくw
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 23:14:01 ID:cTTRsvq40
EFsとKマウントのアダプタならあるよ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 23:28:10 ID:yb2vPfyl0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 23:32:32 ID:tVOYdIKS0
>>558
ほんとですか？？ と思って調べたら出てきました！
ttp://www.nanabon.com/column/kissD/14/kissD_14.htm
ここのサイトで紹介されてる物ですね？ ちょっとこれ欲しいかも。
ほんとですか？？ と思って調べたら出てきました！
ttp://www.nanabon.com/column/kissD/14/kissD_14.htm
ここのサイトで紹介されてる物ですね？ ちょっとこれ欲しいかも。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 00:06:36 ID:k2x/tjXj0
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 00:14:34 ID:abRaCgGa0
>>557
え、EOSでKマウントのレンズ使えますよ
AF連動ピンをちょちょいと削って、曲げる必要はありますが
limitedレンズだけは、他に変わるものが無かったので、
マウントアダプタで5Dで使ってますよ
FA35mmF2AL/FA☆85mmF1.4とかも、良い感じですが
EF35mmF1.4L/EF85mmF1.2Lも良いので、こちらは利用頻度低めですが・・
え、EOSでKマウントのレンズ使えますよ
AF連動ピンをちょちょいと削って、曲げる必要はありますが
limitedレンズだけは、他に変わるものが無かったので、
マウントアダプタで5Dで使ってますよ
FA35mmF2AL/FA☆85mmF1.4とかも、良い感じですが
EF35mmF1.4L/EF85mmF1.2Lも良いので、こちらは利用頻度低めですが・・
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 00:37:30 ID:xI/jmwV+0
ていうか俺ミラじゃねーしw
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 00:43:42 ID:xI/jmwV+0
すまん誤爆した orz
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 01:54:17 ID:ix1kxZ9f0
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 02:02:26 ID:HARsoFht0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 02:23:03 ID:fkl5eQ+70
ケンカばっかだしたまにはおっぱいもいいんじゃないかな（ ＾ω＾）
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 03:17:16 ID:kzvkbuV40
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 03:34:55 ID:u2C1gb0O0
そのうち海外勢が強くなってきたら、
ニコンキャノンソニンオリの共通マウント、ジャパンマウントって出るかも名。
ニコンキャノンソニンオリの共通マウント、ジャパンマウントって出るかも名。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 06:47:51 ID:42Tb18X00
おいおい おまえら、何よそのメーカの心配しちゃってるんだよ
CANONは安泰なのか？
CANONは安泰なのか？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 06:57:09 ID:Nl1L1CdH0
1DsIIIにペンタの77mmLimをつけてるけど、これ最強だな。
572 ：庭の桜の木：2008/09/01(月) 07:47:47 ID:Q3gC9ppk0
１６Ｍだ、２０Ｍだ、言ってもしょうがないんじゃないの。
１２Ｍでも使いこなせてないヤツがほとんどなんだから。
ＣＡＮＯＮはちゃんとその辺の現実を見てますよ。
だから慌てて出す必要も無い。
他メーカーの様子見て出すだけです。
１２Ｍじゃ足らねってぐらいの写真を出せるヤツがいるなら出してみろよ、
見てやるから。
出せないでしょっ（キッパリ）
１２Ｍでも使いこなせてないヤツがほとんどなんだから。
ＣＡＮＯＮはちゃんとその辺の現実を見てますよ。
だから慌てて出す必要も無い。
他メーカーの様子見て出すだけです。
１２Ｍじゃ足らねってぐらいの写真を出せるヤツがいるなら出してみろよ、
見てやるから。
出せないでしょっ（キッパリ）
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 08:38:46 ID:6ThRlkLM0
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 09:02:39 ID:ActVUwbl0
フルサイズなんか出しても売れないんだからｗ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 10:10:17 ID:qiBkUF6o0
5月に出るとか8月に出ると言われて結局出なかった
当たり前のことだけど、今はまだ2年10ヶ月くらいなわけで、きっかり3年目に出すのが普通。
単純に周期の問題。
当たり前のことだけど、今はまだ2年10ヶ月くらいなわけで、きっかり3年目に出すのが普通。
単純に周期の問題。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 10:51:22 ID:bHOAl/vt0
☆青二才☆ ＝ バチ君？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 11:28:18 ID:cDQIkVZUO
>>571
ペンタの31リミテッドもお薦め。
海外の有名なサイトで、レンズ評価載っているところあるじゃん。
そこで、35Lと同等かそれ以上の評価を受けてるよ。
ペンタの31と77は本当に良い。43はパンケーキに近い大きさ軽さと、解像度は高くないが優しい描写が良い。
しかも、どれもLより遥かに安いしね。
ペンタの31リミテッドもお薦め。
海外の有名なサイトで、レンズ評価載っているところあるじゃん。
そこで、35Lと同等かそれ以上の評価を受けてるよ。
ペンタの31と77は本当に良い。43はパンケーキに近い大きさ軽さと、解像度は高くないが優しい描写が良い。
しかも、どれもLより遥かに安いしね。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 11:45:08 ID:qiBkUF6o0
長さが中途半端
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 15:50:21 ID:WOydLxIW0
おいらもEosに77mmはお勧め。
一度使ってみろって。
一度使ってみろって。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 16:40:40 ID:3aitM+2f0
ペンタのレンズをどうやってEOSにつけるの？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 16:46:37 ID:gIlLHl1M0
アダプター経由
AFも動かないし絞りも自動じゃない
AFも動かないし絞りも自動じゃない
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 16:49:11 ID:qiBkUF6o0
ペンタ持ちなら６４５デジタルに期待しなよ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 17:39:12 ID:cDQIkVZUO
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 19:21:32 ID:qiBkUF6o0
αマウントのEOSほしい
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 19:50:27 ID:9r2hyiPm0
アルパマウントのαほしい
キノプティックやマクロスイター、アンジェニューを使い放題
キノプティックやマクロスイター、アンジェニューを使い放題
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:57:57 ID:pdHZCVM10
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 21:32:42 ID:k2x/tjXj0
そんなことよりお前ら福田辞任だってよ？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 21:40:29 ID:ZAuCt3QJ0
あっそう。興味ない。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 22:12:06 ID:pTK8ofd60
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 22:41:25 ID:9r2hyiPm0
589は昭和天皇
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 23:17:07 ID:pUpQMvv10
フォトキナっていつ?
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 02:15:08 ID:N2Zop6fx0
>>591
ちょーウケる
ちょーウケる
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 02:26:03 ID:xMsPrcfN0
ttp://bbs.windorz.net/sukebe/src2/1218627152101.jpg
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/l/i/n/linklinkbar1152g/20080815_12.jpg
ttp://blog-imgs-17.fc2.com/s/u/k/sukepan/54.jpg
ttp://www.susukino.gr.jp/sexual/wp-photos/P3179546.jpg
ttp://www.susukino.gr.jp/sexual/wp-photos/P3179543.jpg
ttp://www.susukino.gr.jp/sexual/wp-photos/P3179488_b.jpg
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/l/i/n/linklinkbar1152g/20080815_12.jpg
ttp://blog-imgs-17.fc2.com/s/u/k/sukepan/54.jpg
ttp://www.susukino.gr.jp/sexual/wp-photos/P3179546.jpg
ttp://www.susukino.gr.jp/sexual/wp-photos/P3179543.jpg
ttp://www.susukino.gr.jp/sexual/wp-photos/P3179488_b.jpg
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 02:33:11 ID:ubvDpp1W0
いいおっぱいだ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 07:22:13 ID:13yDYjtZ0
でか杉、俺はもうちょっと小さいのが好み。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 09:27:00 ID:3M4+e+J80
EOS遊戯王5D's
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 10:08:04 ID:AoAP843o0
でかいのを好まないのは、自分に自身が無い証拠
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 10:29:31 ID:b28gLtSdO
おっぱい占いか(笑
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 13:24:11 ID:AmJ6bkxS0
>594
いいね。旨は下の方のファイルがいい。
一番上の女の子、ちょい垂れてるけど可愛い！
いいね。旨は下の方のファイルがいい。
一番上の女の子、ちょい垂れてるけど可愛い！
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 15:41:21 ID:juHfLD070
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 15:43:22 ID:4UlHJJDb0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 15:59:53 ID:juHfLD070
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 18:33:06 ID:RtgqMG470
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 19:33:16 ID:bzLrV4R30
こっちの方がまったりしてて好きだw
おっぱいもうpされるしwww
おっぱいもうpされるしwww
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 22:37:20 ID:MzYulmOk0
ttp://erosu.himitsukichi.info/up/mansuji/1215935247/1217504641.jpg
ttp://erosu.himitsukichi.info/up/mansuji/1215935247/1218847107.jpg
ttp://erosu.himitsukichi.info/up/mansuji/1215935247/1218847107.jpg
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 22:50:54 ID:fY9rQLmY0
すばらしい写真だ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:16:42 ID:mfjk5PlE0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:21:05 ID:Bix9b1K/0
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:24:36 ID:dpFNpXFJ0
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:44:10 ID:47VBrFF+0
おまえら個人的に撮ったおっぱい写真とか絶対のせるなよ！絶対だぞ！
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:15:16 ID:wIjKziZB0
お前、煽ってるだろw
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 01:41:46 ID:8gGrU3Nu0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 04:10:53 ID:gtmIvgnz0
>>611
ピンクチャネル逝けよ。山ほどアップされてんじゃん。ｗ
ピンクチャネル逝けよ。山ほどアップされてんじゃん。ｗ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 09:48:11 ID:QaIrPbS00
結構exifに情報残ってたりするから、参考になることもある
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 10:09:53 ID:O0gPJLk10
なんでエロスレになっちゃったの。マジで出ないのか・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 10:25:49 ID:ov0AsryH0
みんな、どうかしてきたんだな。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 13:25:32 ID:tRGqeXWS0
エロスレというほどエロくもないけど何か？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 13:50:42 ID:1BvThvJr0
5DⅡストロボなしだけど
7Dはストロボ、動画付きって知ってる？
7Dはストロボ、動画付きって知ってる？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 13:57:50 ID:1BvThvJr0
年内に出るよ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 14:09:44 ID:QaIrPbS00
ＥＦレンズ何本かあるから、スチルじゃなくてＥＦマウントのビデオカメラの廉価機出してくれてもいいな。
動画専用機。
スチルカメラは手持ちのでじゅうぶんだわ。
動画専用機。
スチルカメラは手持ちのでじゅうぶんだわ。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 14:35:06 ID:aPu6s0H00
廉価じゃ無理
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 14:55:43 ID:zmXM+uAI0
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b085_07.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b085_09.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b085_10.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b085_11.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b085_12.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b085_09.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b085_10.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b085_11.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b085_12.jpg
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 15:04:49 ID:LMDHKjwMO
5D2のグリップはパイオツのような感触らしい。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 17:05:32 ID:5EH7YFBs0
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b036_08.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b006_05.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b005_03.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b005_04.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b005_08.jpg
ttp://blog-imgs-11.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b001_01.jpg
ttp://blog-imgs-11.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b001_09.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b006_05.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b005_03.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b005_04.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b005_08.jpg
ttp://blog-imgs-11.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b001_01.jpg
ttp://blog-imgs-11.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b001_09.jpg
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 17:08:42 ID:5EH7YFBs0
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b001_02.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b005_10.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b006_02.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b006_04.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b010_01.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b013_06.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b017_07.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b022_02.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b022_09.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b022_11.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b055_01.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b055_02.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/c030_20.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b005_10.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b006_02.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b006_04.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b010_01.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b013_06.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b017_07.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b022_02.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b022_09.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b022_11.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b055_01.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b055_02.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/c030_20.jpg
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 17:16:15 ID:O0gPJLk10
くそーエロ荒らしはやめろー！ 俺は5D2の情報が欲しいんだー
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 17:23:12 ID:lFAKbiep0
>>627
とかいいながらこんなにしちゃって、フフッ
とかいいながらこんなにしちゃって、フフッ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 18:08:10 ID:F0mBMfIF0
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ttp://homepage2.nifty.com/gotaroweb/mono/pic/eos5_mono01a.JPG
ttp://homepage2.nifty.com/gotaroweb/mono/pic/eos5_mono01a.JPG
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 18:58:50 ID:5k4B3ZPQ0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 18:59:07 ID:vgh+pPjW0
ﾊｲﾊｲ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:26:02 ID:QaIrPbS00
オオボケを活用して妄想を掻き立てるような自主制作映画が作れたらいいと思わない？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:29:35 ID:pzVWunW90
エロも参考になるが、exifあるのにしてくれよ。
勉強にならん。
勉強にならん。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 20:00:59 ID:3OocLZjo0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 20:30:48 ID:Ile1zHXe0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 20:42:20 ID:F0mBMfIF0
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 20:48:02 ID:KBkktPkY0
はやくオッパイで1000まで埋めてくれ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 21:22:39 ID:dAElpggX0
せもまつだな
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 21:25:09 ID:F0mBMfIF0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 21:42:16 ID:z8shgiNa0
>>629
エロ注意
エロ注意
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 00:43:00 ID:RUxL/6MF0
でも巨乳を撮るならフルサイズじゃなきゃつらいよな。
室内ならなおさらだし、片手で持つことも多いから軽い方がいい。
やっぱ5D後継機必要だよな！
室内ならなおさらだし、片手で持つことも多いから軽い方がいい。
やっぱ5D後継機必要だよな！
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 00:58:24 ID:hqRrccJM0
お前ら、犯罪を承知で貼ってるんだろうな。 知らんぞ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 01:29:00 ID:VvjV2fVi0
tp://blog-imgs-21.fc2.com/t/i/t/titini/372.jpg
tp://blog-imgs-10.fc2.com/a/z/u/azuroom/azu_7.jpg
tp://blog-imgs-29.fc2.com/x/x/x/xxxsecretbasexxx/080830_chikubi_11.jpg
tp://blog-imgs-29.fc2.com/x/x/x/xxxsecretbasexxx/080830_chikubi_15.jpg
tp://blog-imgs-10.fc2.com/a/z/u/azuroom/azu_7.jpg
tp://blog-imgs-29.fc2.com/x/x/x/xxxsecretbasexxx/080830_chikubi_11.jpg
tp://blog-imgs-29.fc2.com/x/x/x/xxxsecretbasexxx/080830_chikubi_15.jpg
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 01:31:04 ID:fHXUWmVn0
マンPじゃないから大丈夫なんちゃうの？
つか以前もエロスレ化した事あったな なんでなんだぜ？
つか以前もエロスレ化した事あったな なんでなんだぜ？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 01:45:40 ID:tdiGKqMo0
犯罪とわかっているがうｐ
ttp://blog-imgs-1.fc2.com/o/m/o/omomani/1520c.jpg
ttp://blog-imgs-1.fc2.com/o/m/o/omomani/1520c.jpg
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 02:28:13 ID:FWCfaJfv0
実際脱がしてみて美乳だとｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! ってなるよな。
逆だったときのorz感はハンパない。冷静を装うけど
逆だったときのorz感はハンパない。冷静を装うけど
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 02:33:17 ID:8O4ZJFpX0
量より形
固すぎず柔らかすぎず
柔らかい方への許容度は高いが垂れたら駄目
固すぎず柔らかすぎず
柔らかい方への許容度は高いが垂れたら駄目
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 02:36:12 ID:7GNOIpu40
ttp://image.blog.livedoor.jp/damian663/imgs/6/0/60414bc1-s.JPG
ttp://kei-chan8686.hp.infoseek.co.jp/image/verciverstand_asscum_07.jpg
ttp://kei-chan8686.hp.infoseek.co.jp/image/verciverstand_asscum_07.jpg
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 02:47:39 ID:FE9aBcdR0
tp://blog49.fc2.com/l/linklinkbar1152o/file/041313.jpg
650 ：ぬるぽっぽ ◆wcNULLPOTE ：2008/09/04(木) 05:50:54 ID:OX9Qs+YS0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 07:35:53 ID:3CKxZmjI0
>>650
最近良く見る予知夢スペックだけど、もし本当にこれなら凄いな。
おまけに価格も低額設定ならレンズ問題もあるがカメヲタにはバカ売れの悪寒。
ただ、もし発売予定なしとかこの設定からのダウンスペックなら残念感が強まる一方だ。
最近良く見る予知夢スペックだけど、もし本当にこれなら凄いな。
おまけに価格も低額設定ならレンズ問題もあるがカメヲタにはバカ売れの悪寒。
ただ、もし発売予定なしとかこの設定からのダウンスペックなら残念感が強まる一方だ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 07:37:44 ID:azvUVPy70
>>650
>スペックは以下の通り。このところ結構情報の信用度が高い情報源より入手しました。
この時点で大爆笑したんだが。このスペックは例のサイトで流れたまんまじゃん。
こんな情報流しといて、結構情報の信用度が高いってひでぇな。しかも写真は去年だかに
流れたコラだし。
こんな古い情報ここに貼って恥ずかしくないか？
>スペックは以下の通り。このところ結構情報の信用度が高い情報源より入手しました。
この時点で大爆笑したんだが。このスペックは例のサイトで流れたまんまじゃん。
こんな情報流しといて、結構情報の信用度が高いってひでぇな。しかも写真は去年だかに
流れたコラだし。
こんな古い情報ここに貼って恥ずかしくないか？
653 ：ぬるぽっぽ ◆wcNULLPOTE ：2008/09/04(木) 08:22:08 ID:Z733rCzj0
色々捜してみて、信憑性が高かったから貼った。
もっと高い信憑性を持った情報張ってくれ
もっと高い信憑性を持った情報張ってくれ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 08:33:05 ID:LcMxvGbI0
視野率100%に、すごく期待している。
自分はあんまり必要ないが、動画機能がどんなので来るか
D90と比較する意味でも期待したい。もちろんD90の動画より
上のスペックであるだろう事は当然だけど・・・
自分はあんまり必要ないが、動画機能がどんなので来るか
D90と比較する意味でも期待したい。もちろんD90の動画より
上のスペックであるだろう事は当然だけど・・・
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 10:52:01 ID:XWEVX+YW0
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 14:21:11 ID:JG6GBKtDO
動画は要らない。動画が入ったら買う気減退。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 14:29:20 ID:o2HT2aYQ0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 14:31:54 ID:fHXUWmVn0
動画の搭載如何での減退はないが、静止画でどれだけ魅せてくれるかだな
最近D700、D90、50Dとメーカー問わず新機種にはｳﾝｺｰな画質ばっかり見させられてるから。
もう一度デジカメの画質に夢を見させてほしい
最近D700、D90、50Dとメーカー問わず新機種にはｳﾝｺｰな画質ばっかり見させられてるから。
もう一度デジカメの画質に夢を見させてほしい
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 14:40:03 ID:tdiGKqMo0
動画に金をかけるなら、別途EFマウント・デジタルビデオの発売と、
５Ｄの質向上ないしコスト削減＝低価格提供に励んでもらいたい。
５Ｄの質向上ないしコスト削減＝低価格提供に励んでもらいたい。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 14:43:29 ID:gfKYCOVC0
俺も動画はいらん派だったんだが。D700とニーニーのアレ
見ちゃったらもうだめ。メディアもめちゃ安くなったしこれから
のデジ1動画なしありえん。
見ちゃったらもうだめ。メディアもめちゃ安くなったしこれから
のデジ1動画なしありえん。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 14:44:23 ID:gfKYCOVC0
× D700
○ D90
○ D90
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 14:54:45 ID:C9xKU+8l0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 14:55:36 ID:AfiezpeH0
>>662
ま、デジイチのコンデジ化ですよ
ま、デジイチのコンデジ化ですよ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 15:01:19 ID:C9xKU+8l0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 15:04:44 ID:xPN043iFO
50Dの出す画像見てると5D2も心配になってきたんだが。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 15:14:24 ID:AfiezpeH0
>>665
ま、デジイチのコンデジ化ですよ
ま、デジイチのコンデジ化ですよ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 15:45:32 ID:ARyT0aDg0
動画が撮れるようになると
ボディ側での手振れ補正がつく
ボディ側での手振れ補正がつく
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 16:46:49 ID:Fh4noNi30
ノイズレスっ！までは良かったんだけど
高画素化に伴って輪郭をなぞって凄さ強調せざるを得なくなったあたりから
コンデジ風味が増してきたんだよな～
キヤノンはLLレンズとか出さないと光学性能が追いついていないんだよ
高画素化に伴って輪郭をなぞって凄さ強調せざるを得なくなったあたりから
コンデジ風味が増してきたんだよな～
キヤノンはLLレンズとか出さないと光学性能が追いついていないんだよ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 17:11:22 ID:xPN043iFO
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 17:15:34 ID:xPN043iFO
仮に噂の2110万画素になるとAPSCで言う所の何万画素程度の画素ピッチになるの？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 17:16:23 ID:Fh4noNi30
で、ミラー落ちを筆頭とするチープなメカトロを嫌う層がD700に流れているとｗ
LRで現像すれば瓜二つの解像、暗部の粘りはD3/D700のが上だからね
LRで現像すれば瓜二つの解像、暗部の粘りはD3/D700のが上だからね
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 17:18:47 ID:ARyT0aDg0
1200漫画疎でいいならＤ７００買うし、いまさら５ｄはないな
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 17:28:23 ID:4THhroqZ0
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 17:36:14 ID:BUZ1ft5h0
いつの時代の定評だよw
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 17:50:58 ID:4THhroqZ0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 18:01:10 ID:fHXUWmVn0
Nikonは所詮3年前の5Dと比べて勝った勝ったと騒いでるレベルだからな
ニコ爺のレベルも推して知るべし
ニコ爺のレベルも推して知るべし
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 18:12:41 ID:eP4tjZud0
5Dにも勝ったが、1dmk3にも勝ったんだよ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 18:19:47 ID:/sg8uLmk0
>>670
2110÷1.6÷1.6=824.21875
2110÷1.6÷1.6=824.21875
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 18:25:10 ID:XvfwfnwZ0
50Dにも勝ってるしな。
アレ？
アレ？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 18:30:22 ID:hPOGAttv0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 18:36:22 ID:1g/wColi0
存在してないとは？
俺の隣で寝ているけど
俺の隣で寝ているけど
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 19:10:23 ID:X0lhR1zg0
1DsMarkIIIは完全にバッティングするからなぁ。後継機と
スルーしてるプロも意外といるかもね。
スルーしてるプロも意外といるかもね。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 19:22:12 ID:xPN043iFO
6.4μですか。まぁ今使ってるカメラが30Dなんで同じと言われれば想像しやすいけど、なんだかなー。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 19:32:19 ID:ARyT0aDg0
これで分かった
後継機は稀に見る糞機になる
後継機は稀に見る糞機になる
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 19:44:15 ID:4THhroqZ0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 19:50:29 ID:4THhroqZ0
>>682
「完全には」バッティングしないでしょう。
視野率100％のフィアンダーはないだろうから、
だって、フラッグシップ機ですら100％ファインダーの精度はコントロールできていないんだから、
今のキヤノンには・・・
「完全には」バッティングしないでしょう。
視野率100％のフィアンダーはないだろうから、
だって、フラッグシップ機ですら100％ファインダーの精度はコントロールできていないんだから、
今のキヤノンには・・・
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 19:53:37 ID:GE/FVXNl0
>>657
5D後継機のような30万円前後するカメラを購入検討している人は
ほぼ確実にカメラ、写真を趣味にしている人。
EF-Sの高倍率ズームレンズも使えず
大きく重く値段も張る、この5D後継機にHD動画撮影機能を付けても、
あまり購入動機には繋がらないと思う。
動画を付けて最も効果が高いのは50Dのようなクラス。
それをやってこなかったのだから、
どういうマーケティングしているのか疑問でならない。。
5D後継機のような30万円前後するカメラを購入検討している人は
ほぼ確実にカメラ、写真を趣味にしている人。
EF-Sの高倍率ズームレンズも使えず
大きく重く値段も張る、この5D後継機にHD動画撮影機能を付けても、
あまり購入動機には繋がらないと思う。
動画を付けて最も効果が高いのは50Dのようなクラス。
それをやってこなかったのだから、
どういうマーケティングしているのか疑問でならない。。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 20:04:57 ID:KfySwZyd0
DIGIC4も50Dだけじゃ評価は分からんしなぁ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 20:07:00 ID:y3NWISYs0
5Dスレの常連は、高度な機能は付けて欲しいが「価格は25万円くらいで」
というずうずうしい、がきんちょばかり。
というずうずうしい、がきんちょばかり。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 20:17:32 ID:azvUVPy70
>>689
いや、そんな事はない。むしろ３５万以上で、画質も含めて納得できる仕様にして欲しい。
いや、そんな事はない。むしろ３５万以上で、画質も含めて納得できる仕様にして欲しい。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 20:22:29 ID:JjphD8xa0
>>689
35万でもいいから、動画要らない、
防塵防滴、AF強化、画素数は1600万画素上限で、画素ピッチに余裕を持たせて、
ISO6400まで常用、AFマイクロアジャスト、たったこれだけで良い。
むやみな高画素化はレンズへの要求もあがるし、データ取り扱いにも困る、デメリットにしかならない。
プロ用以外はこれ以上高画素化しないで欲しい、要求はこれだけ。
35万でもいいから、動画要らない、
防塵防滴、AF強化、画素数は1600万画素上限で、画素ピッチに余裕を持たせて、
ISO6400まで常用、AFマイクロアジャスト、たったこれだけで良い。
むやみな高画素化はレンズへの要求もあがるし、データ取り扱いにも困る、デメリットにしかならない。
プロ用以外はこれ以上高画素化しないで欲しい、要求はこれだけ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 20:26:29 ID:4THhroqZ0
>>690
そうだよな
画素サイズ＝35.8×23.9mm（36×24mmには足りない）
ファインダー視野率＝96％（100％ではない）
で実売30万円台なかばでオッケーだろ、2000万画素超ほぼフルサイズなら
そうだよな
画素サイズ＝35.8×23.9mm（36×24mmには足りない）
ファインダー視野率＝96％（100％ではない）
で実売30万円台なかばでオッケーだろ、2000万画素超ほぼフルサイズなら
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 20:49:36 ID:3hUC3alG0
>>686
もともと出来ないからF-1は98％だったんジャマイカ
もともと出来ないからF-1は98％だったんジャマイカ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 20:59:33 ID:4THhroqZ0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 21:24:27 ID:ko7mwxAL0
待ちくたびれて1Ds3ポチってしまった。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 21:34:10 ID:GgdkObzB0
まだまだずーっと先だろうな。
とりあえずデジック４でサクサクになることを期待。
それだけで買い変えてもいいや。
ごちゃごちゃ余計なことやんなよキャノンさん。たのんます！
液晶はこれが付くかな。綺麗だ。
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080826/080826134.html
とりあえずデジック４でサクサクになることを期待。
それだけで買い変えてもいいや。
ごちゃごちゃ余計なことやんなよキャノンさん。たのんます！
液晶はこれが付くかな。綺麗だ。
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080826/080826134.html
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 23:44:36 ID:xiz6OZnX0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 00:28:43 ID:O9vzhQBd0
3.2型液晶にするとボタン位置はどうなるんだろ。
なんか無理ありそう
なんか無理ありそう
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:51:51 ID:OthfuQEqO
フォトキナで発表なのか？
その前に発表なのか？
その前に発表なのか？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 02:30:03 ID:YGFuKaXi0
お前らなんで気にしてんだよ
スレ違い
そんなことよりチチうｐしろっての
スレ違い
そんなことよりチチうｐしろっての
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 02:34:31 ID:66MAraX30
うｐってから言え乞食
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 02:47:09 ID:YGFuKaXi0
('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 04:54:45 ID:Vcoe3kur0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 05:01:37 ID:KoGDTS820
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 11:30:17 ID:wXocF9GK0
>>704
オエー
オエー
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 11:58:12 ID:vMevAjxH0
現行・後継ともにどう考えても20万が適価でしょ。35万とか１Ｄ４の値段。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 12:37:58 ID:7h9iW3ghO
そりゃ「>>706が買える金額」って意味か？
俺は、変に安くて安かろう悪かろうになるくらいなら、少々高くてもちゃんとしたのがいいけどな。
俺は、変に安くて安かろう悪かろうになるくらいなら、少々高くてもちゃんとしたのがいいけどな。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 12:45:36 ID:Vcoe3kur0
>>707
禿同。このクラスで安物しか買えないやつに合わせる必要はない。納得できるクオリティで
出してくれるなら、現行機の売り出し価格で構わん。安物ならその後で機能削って出せるんだし。
だいたい１Ｄ系なんてスポーツカメラなんだし、５Ｄとバッティングしない。
禿同。このクラスで安物しか買えないやつに合わせる必要はない。納得できるクオリティで
出してくれるなら、現行機の売り出し価格で構わん。安物ならその後で機能削って出せるんだし。
だいたい１Ｄ系なんてスポーツカメラなんだし、５Ｄとバッティングしない。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:12:09 ID:lH9m4PSW0
出し惜しみキヤノンに納得できるクオリティの製品が出せるワケない。
何年裏切られてきたと思ってるんだ？
何年裏切られてきたと思ってるんだ？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:12:21 ID:vMevAjxH0
α９００とかＤ７００みたくフラッグシップかそれに準じるものなら30万円台もありえるけど
フルのエントリ機という５Ｄ系に35万は絶対あり得ないって事。
ハイアマ機を望むなら1系のフル化を望むべきなんだよ
フルのエントリ機という５Ｄ系に35万は絶対あり得ないって事。
ハイアマ機を望むなら1系のフル化を望むべきなんだよ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:24:21 ID:vMevAjxH0
でるのは７Ｄらしいから、値段はやっぱ20万前後だろ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:33:00 ID:EQv2zDA40
5Dが出た当初は安物じゃなかったし、他社にライバル機は無かった。
この頃に買った人は、5D後継も他社に負けない高級機と思いたい。
けど、現実的に今は20万円以下の安物（フル機にしては）。
機能も大きく見劣りし、10-15万円ぐらいが適正かもしれない。
（デジ物は陳腐化が激しい）
ライバルのD700が登場し、こちらは高機能でありながら
もうすぐ25万円台になるようだ。
20万円が適正と思う人もいて当然だと思う。
1系のような納得できるクオリティにすると40万円以上になるが、
そうなるとあまり売れない。
D700が出てから慌てて作り始め
50Dのように5Dのボディ流用して誤魔化すなら20万円台でも作れるだろう。
でも完成度やクオリティはかなり低くなる
この頃に買った人は、5D後継も他社に負けない高級機と思いたい。
けど、現実的に今は20万円以下の安物（フル機にしては）。
機能も大きく見劣りし、10-15万円ぐらいが適正かもしれない。
（デジ物は陳腐化が激しい）
ライバルのD700が登場し、こちらは高機能でありながら
もうすぐ25万円台になるようだ。
20万円が適正と思う人もいて当然だと思う。
1系のような納得できるクオリティにすると40万円以上になるが、
そうなるとあまり売れない。
D700が出てから慌てて作り始め
50Dのように5Dのボディ流用して誤魔化すなら20万円台でも作れるだろう。
でも完成度やクオリティはかなり低くなる
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:37:35 ID:OthfuQEqO
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:44:03 ID:Uxt+fEJz0
ついに・・・
http://www.canon-europe.com/
http://www.canon-europe.com/
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:45:31 ID:3vDtJ8UT0
国内サイトもディザー広告が出たな。いよいよカウントダウン！
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:53:23 ID:EQv2zDA40
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:53:38 ID:04B2Edpc0
いやだなあ。
「ティザー広告で出たカメラに成功例無し」じゃん。
「ティザー広告で出たカメラに成功例無し」じゃん。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:54:22 ID:uNsSEMc90
>>714
フラッシュ内蔵に見えるな。
フラッシュ内蔵に見えるな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:57:00 ID:Vcoe3kur0
あのペンタ部の大きさ見ると、ファインダーに期待できそうじゃん！
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:58:59 ID:3vDtJ8UT0
Image Natureにも７Ｄの予告が出た。いよいよかな。
http://www.image-nature.com/nouveau_numero.html
http://www.image-nature.com/nouveau_numero.html
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 14:01:16 ID:dpgQApmF0
７Ｄという事は廉価版かな。その後に、５Ｄ後継 → ３Ｄ みたいな。
値段が気になる。
値段が気になる。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 14:02:31 ID:uNsSEMc90
ボディの質感は同じようだ！
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 14:09:49 ID:vMevAjxH0
勘違いしてる人が多いけど、高額イコール高級ではないからね。
キャノンの一社独占時代は言われた値段で高く買うしかなかっただけ。
キャノンの一社独占時代は言われた値段で高く買うしかなかっただけ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 14:11:25 ID:Yp4vd6Le0
また同じ格好かよ 進歩がねえなあ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 14:14:22 ID:FfhpDEoa0
>>724
ホントだ。これじゃカメラじゃん。
ホントだ。これじゃカメラじゃん。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 14:18:57 ID:dpgQApmF0
この辺りのディザー広告は、いつもなら、ドイツやイギリスのサイトあたりからだったのに、
今回は、国内が先にやってきたな。
今回は、国内が先にやってきたな。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 14:20:12 ID:r4q0IT4J0
つか、Evolutionという名目で、スペシャルサイトも出来てるし・・・
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 14:27:20 ID:KoGDTS820
「ティザー広告」で出たキヤノンのプリンターは大成功して、
ついにエプソンを追い詰めて抜いてしまった。
ついにエプソンを追い詰めて抜いてしまった。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 15:40:58 ID:F4nug7NM0
日本のでも、進化の先にあるものってでてるな。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 15:49:02 ID:r4q0IT4J0
キヤノン ヨーロッパでは『STAY TUNDE』
なんだか意味深だね、
なんだか意味深だね、
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 15:51:26 ID:YGFuKaXi0
レンズ沼って怖いですね。24-105mmISで収まりついていたのですが。
フルでは調整が必要みたいな話を聞いたことがあるがどうなんだろう…
>>712
おかげで首が伸びてる。
>>723
だめ！！ｗ
さて、今から撮影に出かけますわ。
フルでは調整が必要みたいな話を聞いたことがあるがどうなんだろう…
>>712
おかげで首が伸びてる。
>>723
だめ！！ｗ
さて、今から撮影に出かけますわ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 15:55:19 ID:lmjgeIdFO
仕様出たのか？
連写レートとバッファ量が知りたい。
連写レートとバッファ量が知りたい。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 15:59:10 ID:9hviRIQk0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:14:41 ID:3mREdcbo0
TUNDERE
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:16:59 ID:YGFuKaXi0
つまり5D REですね
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:20:27 ID:Vcoe3kur0
>>735
５DREで１０万円なら、５０D買うより良くね？
５DREで１０万円なら、５０D買うより良くね？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:20:52 ID:vMevAjxH0
STAY REcycled.......?
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:56:44 ID:brE5qP1B0
Stay tunedでいいんじゃないの？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 17:05:20 ID:9L/m4WwU0
チャンネルはそのままお待ち下さい。
ココで延々だべってろ。ってことか。
ココで延々だべってろ。ってことか。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 17:06:39 ID:AGayYGXm0
まさか壮大な釣り!?
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 17:08:59 ID:EQv2zDA40
株価対策ですね 分かります
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 17:15:04 ID:Vcoe3kur0
>>741
無理すんな。株やったことないのバレバレ。（笑）
無理すんな。株やったことないのバレバレ。（笑）
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 17:20:02 ID:vMevAjxH0
株価だけじゃなく、広範的なネット情報対策だな
ココをはじめとして変なうわさが一人歩きしてるから牽制しておきたいんだろう
ココをはじめとして変なうわさが一人歩きしてるから牽制しておきたいんだろう
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 17:25:13 ID:GjEKOKu/0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 17:33:35 ID:AGayYGXm0
α対策の為の引き延ばし策で、発売が年末だったら泣くぞ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 18:22:09 ID:Vcoe3kur0
>>745
αは１２日発表みたいだぞ。
αは１２日発表みたいだぞ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 19:42:50 ID:KoGDTS820
パナとソニーがまもなく新型１眼レフ発表の模様。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 19:59:08 ID:OthfuQEqO
>>747
気にならないから。
気にならないから。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 00:50:50 ID:GaCrT8f40
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 00:52:56 ID:GaCrT8f40
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 00:58:46 ID:gwUv5tiu0
>>748
気にならないなら、すれ違い。
気にならないなら、すれ違い。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 02:40:29 ID:SnrQW5mq0
ちん〇の先にあるもの
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 04:17:11 ID:nV84b9W+0
ttp://blog-imgs-29.fc2.com/s/e/c/secretinnocence/0607_paipai_02.jpg
ttp://blog-imgs-29.fc2.com/s/e/c/secretinnocence/0607_paipai_08.jpg
ttp://blog-imgs-29.fc2.com/s/e/c/secretinnocence/0607_paipai_11.jpg
ttp://blog-imgs-29.fc2.com/s/e/c/secretinnocence/0607_paipai_08.jpg
ttp://blog-imgs-29.fc2.com/s/e/c/secretinnocence/0607_paipai_11.jpg
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 05:06:18 ID:GH2rq70Y0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 07:04:04 ID:LUAL36Fv0
>>723
大きなお世話だよ。
大きなお世話だよ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 18:31:23 ID:1MNEuPkKO
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 23:25:08 ID:upXtbO3R0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 03:42:39 ID:xmemHGdp0
ttp://blog-imgs-11.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/a001_011.jpg
ttp://blog-imgs-11.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/a001_012.jpg
ttp://blog-imgs-11.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/a001_012.jpg
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 10:01:53 ID:wO9XgVQP0
５Ｄより１Ｄ３の後継の方が気になるな
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 10:30:14 ID:v3/uw/RH0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 14:50:45 ID:GMaDxtf70
D700と比較しようと思ってショップで触ってきた。フルサイズってことを
除けば5Dの方が格段によいね。D700はただ重いだけという印象。
16-85mmは小型SWDでもないのに結構遅かった（それとも小型なのか？）。
遅いっても許容範囲だけど、24-70 F2.8が爆速だったから気になったのかな。
ダークホースだったのがタムロンの28-300 VC。画質はさておくとして、
VCが異常なほど効く。望遠端は暗いせいかコントラストが低い被写体だと
迷うけど、VCはすごい。地球ゴマみたいに効く。
10日に金が入るからD5は決定として、レンズはどうすっかな。予算は最大で
25万（できれば20万ちょいで抑えたい）。IYHは財務大臣の許可下りず。用途は
とりあえず運動会。
除けば5Dの方が格段によいね。D700はただ重いだけという印象。
16-85mmは小型SWDでもないのに結構遅かった（それとも小型なのか？）。
遅いっても許容範囲だけど、24-70 F2.8が爆速だったから気になったのかな。
ダークホースだったのがタムロンの28-300 VC。画質はさておくとして、
VCが異常なほど効く。望遠端は暗いせいかコントラストが低い被写体だと
迷うけど、VCはすごい。地球ゴマみたいに効く。
10日に金が入るからD5は決定として、レンズはどうすっかな。予算は最大で
25万（できれば20万ちょいで抑えたい）。IYHは財務大臣の許可下りず。用途は
とりあえず運動会。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 14:54:03 ID:GVCko+yl0
>754 ﾜﾛﾀ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 14:55:41 ID:dBjwV7Kd0
>>761
５Ｄの事Ｄ５って言うのは、ニコ爺しかいないぞ。５Ｄユーザーなら尚更。
５Ｄの事Ｄ５って言うのは、ニコ爺しかいないぞ。５Ｄユーザーなら尚更。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 14:59:02 ID:wO9XgVQP0
予算最大25万って単にＤ７００買えないだけじゃんｗ
しかもデジ一初心者
しかもデジ一初心者
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 17:01:31 ID:gfhrJyW20
>>761は機種を変えてあっちこっちに書かれてるよ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 17:22:47 ID:/VUghm7q0
>>763
ニコ爺なわけねーだろ。
>>765
コピペじゃねーよ。
>>764
デジイチ初心者なんて一言も書いてないけど？
スマンがカメラ道楽なんでこれで25台目だ（もちろん
売っちゃ買いだけどさ）。この前までL10使ってたけど
AF貧弱だからニコンに鞍替えというわけだ。
＝＝＝
まともなレスくれた人:
シグマもいいけど長いのってOS載ってないからなー。
いろいろ検討してみます。金曜日にパナが発表する
デジイチが少し気になるところではある。
ニコ爺なわけねーだろ。
>>765
コピペじゃねーよ。
>>764
デジイチ初心者なんて一言も書いてないけど？
スマンがカメラ道楽なんでこれで25台目だ（もちろん
売っちゃ買いだけどさ）。この前までL10使ってたけど
AF貧弱だからニコンに鞍替えというわけだ。
＝＝＝
まともなレスくれた人:
シグマもいいけど長いのってOS載ってないからなー。
いろいろ検討してみます。金曜日にパナが発表する
デジイチが少し気になるところではある。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 17:23:41 ID:/VUghm7q0
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 17:24:47 ID:wO9XgVQP0
kudaran
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 17:36:03 ID:aQYqnVTz0
じゃあおれは75台
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:57:54 ID:6eVAGkMp0
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:12:30 ID:TSuZrNmi0
自分のカメラ台数がどうとか、オッサンの自分語りは聞きたくない。
２ちゃんねるで書き込みなんてオタの俺らだけでいい、PC電源気って
家族サービスでもしてなよ。
２ちゃんねるで書き込みなんてオタの俺らだけでいい、PC電源気って
家族サービスでもしてなよ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:14:36 ID:Ed1KRTq60
オタはお前だけだよ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:19:59 ID:TSuZrNmi0
＞772
浅い、出直せ
浅い、出直せ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:05:18 ID:DmWY2kiE0
ttp://bull.s11.x-beat.com/src/bull13521.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/sexdragrocknroll/imgs/7/7/77c9e435.jpg
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up1353.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b007_06.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b017_11.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b060_11.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/sexdragrocknroll/imgs/7/7/77c9e435.jpg
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up1353.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b007_06.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b017_11.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b060_11.jpg
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:22:06 ID:wMwFldTu0
ここのおっぱい職人は良い仕事するな
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:49:58 ID:raZ5aFZt0
わしは5番目の写真で
30年ぶりに勃起した
もっと貼ってくれ
30年ぶりに勃起した
もっと貼ってくれ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:51:58 ID:HwglVuV/0
ほう
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 02:14:20 ID:YHNESQVn0
>>776
どうして腋毛写真にだけ欲情するのかと、小一時間（ｒｙ
どうして腋毛写真にだけ欲情するのかと、小一時間（ｒｙ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 05:13:52 ID:8ikCtGoZ0
再ｶﾓ
ttp://6.dtiblog.com/a/arisasyou/file/06053110g1.jpg
ttp://file.aruite5.blog.shinobi.jp/2008-4-14-32-20.jpg
ttp://6.dtiblog.com/a/arisasyou/file/06053110g1.jpg
ttp://file.aruite5.blog.shinobi.jp/2008-4-14-32-20.jpg
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 09:54:28 ID:Y3CngoVV0
後継機はどうでもいいから、プリンタのいい奴でないかな。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 10:55:44 ID:Cfg0BiqY0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 11:02:36 ID:R4MLkVPO0
だから、もう5Dの話はいらんっちゅーに・・・5D2の話をしてくれよ・・・何か情報ないの？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 11:51:51 ID:Y3CngoVV0
あきらめて１ｄｓ３かＤ３かＤ７００買えよ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 17:43:38 ID:D2qzvGVl0
1d3買いますた
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 22:00:44 ID:392UibK10
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 22:17:43 ID:hGP6NLPO0
もうカメラの話いいからおっぱいの話しろよ・・・
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 22:42:54 ID:nIl8tV950
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 23:10:55 ID:KmnOj3Zc0
>>787
すっげーカッコいいかもしれん
フルサイズでイメージャ動かして、24Mピクセルですか
粒子として使えればいいから、半分を高照度用に使ってダイナミックレンジ
拡大とかに使ってくれた出来そうなぐらいだな・・
すっげーカッコいいかもしれん
フルサイズでイメージャ動かして、24Mピクセルですか
粒子として使えればいいから、半分を高照度用に使ってダイナミックレンジ
拡大とかに使ってくれた出来そうなぐらいだな・・
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 00:38:18 ID:ewZc6fAH0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 00:58:45 ID:AygbaCBf0
5D後継機は9月17日に発表。製品名は EOS 5De。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 01:00:42 ID:AygbaCBf0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 04:54:32 ID:SEoslLcn0
５DⅡがα900にどう対抗してくるか、楽しみ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 06:40:05 ID:52F3AKkh0
おしりがおっぱいにどう対抗してくるかも楽しみ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 07:35:52 ID:V7CAq31p0
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 08:08:43 ID:PyuYZ7lV0
米でキヤノンが逆転勝訴 ＳＥＤ技術めぐる訴訟
http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008090901000918.html
http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008090901000918.html
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 08:58:38 ID:DM4DNDfF0
乳首のドアップ写真が欲しいな。綺麗な乳首は芸術品。ｗ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 10:07:07 ID:+r2OE0M90
いいね
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 11:11:18 ID:3c5tXGhT0
α900のAFは新開発の9点+アシスト10点、中央2.8デュアルクロスらしいね。
これ、5DⅡは大丈夫か？
AF精度ではニコンキヤノンが進んでると言うけど、SONYの進化速度が半端無いし、
これ、5DⅡは大丈夫か？
AF精度ではニコンキヤノンが進んでると言うけど、SONYの進化速度が半端無いし、
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 11:15:47 ID:rGq8Gpct0
>>798
らしいね、って見てないのか。
９点といっても中央に密集しているから、まずは見てくれ。
http://a.img-dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/features/viewfinderview.jpg
らしいね、って見てないのか。
９点といっても中央に密集しているから、まずは見てくれ。
http://a.img-dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/features/viewfinderview.jpg
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 11:20:58 ID:3c5tXGhT0
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 11:22:57 ID:NqEzDOQ00
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 11:40:25 ID:DSBeoBo20
いくらフォーカスポイントの数があっても、中央1点しか使わないとか良くある話だよね
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 11:43:53 ID:3c5tXGhT0
まだこの、中央に変に偏ってる19点が合計してひとつのAFポイントとして動体に追従してくれるのなら使えるのだが。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 11:44:46 ID:vAW1PQwK0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 11:47:56 ID:8d/DTEeI0
A900は低感度静物日の丸構図手持ちブレ懸念風景専用カメラだってw
ファインダー重視で無添加素材的な発色に魅力を感じる人しか使えない代物。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 11:50:46 ID:vAW1PQwK0
>>805
空シャッタには最適だな。
空シャッタには最適だな。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 12:19:11 ID:+r2OE0M90
現行５Ｄも実質中央一点ＡＦ機だから、それよかいいんじゃないか
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 12:20:22 ID:NqEzDOQ00
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 12:26:36 ID:vAW1PQwK0
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 12:36:34 ID:xfW/1D8K0
>いくらフォーカスポイントの数があっても、中央1点しか使わないとか良くある話だよね
良くあるってのは爺語では中央しか使わないという意味なのか。
飛んでる鳥を撮るときなんかは中央しか使わないことが多い。
何でも撮りなんで色々なAFポイントとMFを状況に合わせて使い分けてる。
良くあるってのは爺語では中央しか使わないという意味なのか。
飛んでる鳥を撮るときなんかは中央しか使わないことが多い。
何でも撮りなんで色々なAFポイントとMFを状況に合わせて使い分けてる。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 13:58:07 ID:+r2OE0M90
>いくらフォーカスポイントの数があっても、中央1点しか使わないとか良くある話だよね
これって周辺のＡＦポイントの精度が酷すぎるから仕方なくなんだけど
1系並に周辺もＦ２．８センサになればと思うがキャノンにはあまり期待はしてない。
これって周辺のＡＦポイントの精度が酷すぎるから仕方なくなんだけど
1系並に周辺もＦ２．８センサになればと思うがキャノンにはあまり期待はしてない。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 15:08:19 ID:3c5tXGhT0
>>811
出し惜しみするよなぁ・・・便所野郎は。
出し惜しみするよなぁ・・・便所野郎は。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 15:20:13 ID:bsrc+ksq0
D700スレに書き込んだけど荒れててスルーされてショボーンなのでこっちに。
確かに、12Mで視野率95%なD700と、24Mで視野率100%なα900が
どっちもヨドバシ特価328000円なのは衝撃だよね（しかもαも秒５コマ
だし・・・D700は縦グリ付けて８コマにはなるけれど）。まあスレが荒れる
のもわかるけど、でもまあ、αはレンズが少ないしね。ニコン、キヤノンは
フルサイズデジに耐えられるかどうかはともかく、レンズは多いから。
しかし、これであと5D後継機が出てきたら、ほんと、フルサイズ戦国時代に
なりそうだね。いろいろ楽しみ～。
かんけーないが、一昨日Nikon F4sを18000円で買ってきた。メーカー補修期間が
切れたからだと思うけど安すぎw あとEOS-1Nとか（２万くらい）α－９とか
（６万くらい）買ってきて、フィルムカメラ戦国時代を懐かしむのも一興かなw
スレ汚し申し訳。
確かに、12Mで視野率95%なD700と、24Mで視野率100%なα900が
どっちもヨドバシ特価328000円なのは衝撃だよね（しかもαも秒５コマ
だし・・・D700は縦グリ付けて８コマにはなるけれど）。まあスレが荒れる
のもわかるけど、でもまあ、αはレンズが少ないしね。ニコン、キヤノンは
フルサイズデジに耐えられるかどうかはともかく、レンズは多いから。
しかし、これであと5D後継機が出てきたら、ほんと、フルサイズ戦国時代に
なりそうだね。いろいろ楽しみ～。
かんけーないが、一昨日Nikon F4sを18000円で買ってきた。メーカー補修期間が
切れたからだと思うけど安すぎw あとEOS-1Nとか（２万くらい）α－９とか
（６万くらい）買ってきて、フィルムカメラ戦国時代を懐かしむのも一興かなw
スレ汚し申し訳。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 15:22:51 ID:SEoslLcn0
>>813
かなり共鳴。俺もいまだに戦前のレンズを愛用してるし、T９０＋マクロスイターで撮っている。
かなり共鳴。俺もいまだに戦前のレンズを愛用してるし、T９０＋マクロスイターで撮っている。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 15:44:38 ID:edOhIpP50
EOS1NHS EOS7 愛用してるぞw
デジはコンデジとヨメに買ってやったKissDN を借りて使う。
ときどき思い出しては親父のかたみのローライやバケペンも使う。
しょせんカメラは道具だとおもってるが、愛着のもてるデジってのは
出てくるもんなのか。
デジはコンデジとヨメに買ってやったKissDN を借りて使う。
ときどき思い出しては親父のかたみのローライやバケペンも使う。
しょせんカメラは道具だとおもってるが、愛着のもてるデジってのは
出てくるもんなのか。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 16:14:36 ID:FvcrTcuh0
>>799
クロスなのは中央だけなのか。
クロスなのは中央だけなのか。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 16:20:38 ID:MyKfSezL0
ほれ
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b080_01.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b080_02.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b080_03.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b080_06.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b080_07.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b080_08.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b080_09.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b080_01.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b080_02.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b080_03.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b080_06.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b080_07.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b080_08.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/o/p/p/oppaisennin/b080_09.jpg
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 16:45:50 ID:DM4DNDfF0
>>817
全部保存した。ｗ
全部保存した。ｗ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 17:05:00 ID:FmWoj8O+0
ネットでおっぱいが溢れ過ぎてて慣れてしまった。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 17:39:40 ID:cL5WUZOO0
D200じゃねーか
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 17:49:26 ID:ACTTwtMN0
ソニー、フルサイズで2,460万画素の「α900」
～“世界最高レベル”の光学ファインダーを搭載
ソニーは、35mmフルサイズセンサーを搭載したデジタル
一眼レフカメラ「α900」を10月23日に発売する。価格は
オープンプライス。店頭予想価格は33万円前後の見込み。
有効2,460万画素CMOSを搭載したαシリーズのフラッグ
シップモデル。35mmフルサイズ搭載機として世界初となる
センサーシフト式手ブレ補正機構を搭載した。また、視野
率約100%のファインダーやデュアルBIONZなどを採用した。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/10/9177.html
5D出る前から脂肪だねﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽノヽノ＼/＼
～“世界最高レベル”の光学ファインダーを搭載
ソニーは、35mmフルサイズセンサーを搭載したデジタル
一眼レフカメラ「α900」を10月23日に発売する。価格は
オープンプライス。店頭予想価格は33万円前後の見込み。
有効2,460万画素CMOSを搭載したαシリーズのフラッグ
シップモデル。35mmフルサイズ搭載機として世界初となる
センサーシフト式手ブレ補正機構を搭載した。また、視野
率約100%のファインダーやデュアルBIONZなどを採用した。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/10/9177.html
5D出る前から脂肪だねﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽノヽノ＼/＼
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 18:41:56 ID:WG3EHrGg0
5Dはとっくに出とるべ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 18:51:09 ID:HTrmWt0E0
スレタイのもう気にしない！と言いつつ
気になる5D後継機種。
気になる5D後継機種。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 19:07:26 ID:JZ7J0Zpm0
>>814
>>815
結構ここに書き込んでる輩、じじいがいるんだな（戦前派？）
俺も カイダン世代だけど、５Ｄ使っているよ。
D700、α900 いずれもレンズが高くていらーん。
D700 22万ぐらいにならないとダメ。
>>815
結構ここに書き込んでる輩、じじいがいるんだな（戦前派？）
俺も カイダン世代だけど、５Ｄ使っているよ。
D700、α900 いずれもレンズが高くていらーん。
D700 22万ぐらいにならないとダメ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 19:46:39 ID:We8+5pVR0
>>817
ぱいおつ！
ぱいおつ！
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 19:52:20 ID:SEoslLcn0
>>824
おいおい、今は学生が二眼レフや８ミリ映写機を使う時代。勘違いしてるぞ。
おいおい、今は学生が二眼レフや８ミリ映写機を使う時代。勘違いしてるぞ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:15:37 ID:lJv40UNg0
>>824
だからね
すぐに陳腐化するデジ一眼なんかあわてて買わずに、
中古一眼の上物（安いよお）と良いレンズでも買って、
ゆるゆると楽しんだらどうかってハナシ。
いずれ、各社デジフルサイズのフラッグシップは３０万以下になる。
それはまあ、１年後か、遅くて２年後だろ。
フルサイズの普及機は１０万円そこそこで出るはず。
そのとき、レンズはそれほど陳腐化もせず、値崩れもしないはずだ。
今、デジタルカメラはいっときのパソコンのCPUの処理能力の争いと
同じにみえるね。
だからね
すぐに陳腐化するデジ一眼なんかあわてて買わずに、
中古一眼の上物（安いよお）と良いレンズでも買って、
ゆるゆると楽しんだらどうかってハナシ。
いずれ、各社デジフルサイズのフラッグシップは３０万以下になる。
それはまあ、１年後か、遅くて２年後だろ。
フルサイズの普及機は１０万円そこそこで出るはず。
そのとき、レンズはそれほど陳腐化もせず、値崩れもしないはずだ。
今、デジタルカメラはいっときのパソコンのCPUの処理能力の争いと
同じにみえるね。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:29:50 ID:1Sd/leFo0
>>827
お勧めのカメラは？
お勧めのカメラは？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:34:05 ID:cDosTkoM0
そんな呑気なお前の価値観で全てを悟ったかのように語るなよw
仙人かｗ
仙人かｗ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:35:18 ID:4Bbl4uZm0
>>828
PENTAX67しかねーだろ、もう
PENTAX67しかねーだろ、もう
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:35:58 ID:lJv40UNg0
>>828
だから、各社の銀塩一眼のフラッグシップでいいんじゃないのかな。
だから、各社の銀塩一眼のフラッグシップでいいんじゃないのかな。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:36:49 ID:E66rCclE0
1Ds2とD300だな。今のオススメなら。
状態の良い中古がある可能性が高く、こなれていて性能が良い。
状態の良い中古がある可能性が高く、こなれていて性能が良い。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:43:44 ID:cDosTkoM0
笑うよな。判ったようなしたり顔が何をぬかしているんだか。
お前見たいのばかりがいたら、進歩なんてありえないんだよ。
ライカでも使ってろよ。
お前見たいのばかりがいたら、進歩なんてありえないんだよ。
ライカでも使ってろよ。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:45:02 ID:lkfyMzo70
プロ機である1D系を中古で買う奴はアホ。どれだけ酷使されてると思ってんだ。
D300なら、まあいいだろう。保証付きもゴロゴロしてる。
D300なら、まあいいだろう。保証付きもゴロゴロしてる。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:48:24 ID:lJv40UNg0
ライカも使ってるけどなw
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:54:12 ID:E66rCclE0
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:55:04 ID:cDosTkoM0
だったらデジカメなんて今すぐ捨てろよ。
必要ないだろ？
一生懸命フィルムで撮って、いつ潰れるか知れない感剤屋さんの家族のために私財投げ打てよ。
そういや富士も写真で喰えず、化粧品売り始めたな。
銀塩なんぞ、絶滅するのも時間の問題だよ。
必要ないだろ？
一生懸命フィルムで撮って、いつ潰れるか知れない感剤屋さんの家族のために私財投げ打てよ。
そういや富士も写真で喰えず、化粧品売り始めたな。
銀塩なんぞ、絶滅するのも時間の問題だよ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:07:24 ID:lJv40UNg0
>>837
キミはなぜそんなにアツくなってるのだね
消え行くものを見つめながら楽しむのもいいじゃないか。
そのころは、デジタルカメラのスペックなどだれも気にしない世の中だよ。
今、パソコンを買う人々がCPUのクロック周波数などなんのことかさえ
気にしないのと同じだ。
そうそう
そもそも、キミはいったいなにを撮ってるのかな？
多くの写真家、写真愛好家は消え行くもの、失われつつあるものを
被写体とした。
被写体に侮蔑の感情などあろうはずがない。
ま、わからんか
キミはなぜそんなにアツくなってるのだね
消え行くものを見つめながら楽しむのもいいじゃないか。
そのころは、デジタルカメラのスペックなどだれも気にしない世の中だよ。
今、パソコンを買う人々がCPUのクロック周波数などなんのことかさえ
気にしないのと同じだ。
そうそう
そもそも、キミはいったいなにを撮ってるのかな？
多くの写真家、写真愛好家は消え行くもの、失われつつあるものを
被写体とした。
被写体に侮蔑の感情などあろうはずがない。
ま、わからんか
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:11:06 ID:cDosTkoM0
だからフィルムで撮ってろよ。最後の一本になるまで。それがお前の使命だろう？
なんでデジカメスレッドにいるんだ？
2011年以降も、アナログチューナー付きのテレビで地上波受信していろよ。
お似合いだと思うな。
なんでデジカメスレッドにいるんだ？
2011年以降も、アナログチューナー付きのテレビで地上波受信していろよ。
お似合いだと思うな。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:17:29 ID:cDosTkoM0
アナログチューナー付きのテレビ安いよな。
お前みたいな店員が勧めるわけだ、2ちゃんを観る子供らに。
最低だな。
お前みたいな店員が勧めるわけだ、2ちゃんを観る子供らに。
最低だな。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:21:49 ID:cDosTkoM0
日本人は恥という言葉を失ったよな。
いや本当に。
いや本当に。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:35:21 ID:lJv40UNg0
牛乳をのみたまえ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:43:57 ID:cDosTkoM0
カルシウム摂れってかw
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:49:59 ID:SEoslLcn0
α９００がびっくりするような５ＤⅡを期待。
ついでにフルサイズ版パナソニック・ペンタックスも期待。
ニコンはＤ700の低価格軽量版を。
ついでにフルサイズ版パナソニック・ペンタックスも期待。
ニコンはＤ700の低価格軽量版を。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:52:00 ID:gSyGyhJy0
そういやうちの会社の隣に富士フィルムあるけど
土地建物を売りに出すとか噂を聞いたな～
土地建物を売りに出すとか噂を聞いたな～
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:54:21 ID:xfW/1D8K0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 00:02:50 ID:tlRbiRsg0
富山の薬売りになったらしい。
http://www.fujiyakuhin.co.jp/haichi/
http://www.fujiyakuhin.co.jp/haichi/
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 00:14:21 ID:cHTJ3mKc0
なんだかキャノンが５Ｄの後継辞めて
７Ｄに切り替えた理由がわかった気がする
７Ｄに切り替えた理由がわかった気がする
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 00:39:32 ID:tlRbiRsg0
>>848
５ＤⅡじゃなくて、７Ｄに決まったというソースは？
５ＤⅡじゃなくて、７Ｄに決まったというソースは？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 01:23:15 ID:rp0a1F8F0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 02:26:52 ID:7PWGvemuO
っか1D系が発表されるんじゃないの？
シルエットは縦グリップ一体で付いているみたいだし。
シルエットは縦グリップ一体で付いているみたいだし。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 08:22:35 ID:oL2qU2f10
>>851
どうみても左肩に5Dと同様の「モードセレクトダイヤル」が付いてるんだが・・・
どうみても左肩に5Dと同様の「モードセレクトダイヤル」が付いてるんだが・・・
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:04:45 ID:CoE4ipRX0
視野率にしろ、高感度性能にしろ、α900とD700の間あたりを狙って
値段は30万以下、とかに設定してきそうな気がする。となると、やれ
α900だ、いやD700だ、といった２ちゃん論争の風向きが一気に変わる
だろうね。高画素がいいのか、高感度がいいのか、それとも両方いいとこ取り
がいいのかはともかく、市場がもりあがるのはいいことだよね？
値段は30万以下、とかに設定してきそうな気がする。となると、やれ
α900だ、いやD700だ、といった２ちゃん論争の風向きが一気に変わる
だろうね。高画素がいいのか、高感度がいいのか、それとも両方いいとこ取り
がいいのかはともかく、市場がもりあがるのはいいことだよね？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:10:53 ID:510I81Pz0
α900は1ds3対抗機だね
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:25:29 ID:yR3TEjkY0
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:31:23 ID:+Ta58r4VO
高解像度だと「コンデジ画質」高感度だと「塗り絵」
低俗煽りの基本です。
低俗煽りの基本です。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:51:50 ID:5ILeil7m0
α900の高解像度もD700の高感度も凄いけどね。
性格が全然違うカメラなのに、争ってる意味が解らん。
5D後継はどちらとガチ勝負になるのか？
両方とやり合えるようなら、神機決定なんだけど。
性格が全然違うカメラなのに、争ってる意味が解らん。
5D後継はどちらとガチ勝負になるのか？
両方とやり合えるようなら、神機決定なんだけど。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:55:12 ID:MCql8LN30
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:55:38 ID:gSFYEvVg0
現行機種からのスペックアップがそれほど無く、
ニコンやソニーよりかなり安いものが出る気がする。
ニコンやソニーよりかなり安いものが出る気がする。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 11:01:54 ID:gSFYEvVg0
とか書いてみたけど、そんなもんを出し惜しみしないよな。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 11:41:00 ID:cXQ+dVlN0
普通に現行5Dより一回り高感度で一回り多画素で一回り高速なら十分なんだけどな。
1600万画素で秒4～5コマならNikin,Sonyともバッティングしないし一番バランスが良い。
これを2100万画素とかにされると1Ds3持ってる身としては使い道がなくてイラネになる。
1600万画素で秒4～5コマならNikin,Sonyともバッティングしないし一番バランスが良い。
これを2100万画素とかにされると1Ds3持ってる身としては使い道がなくてイラネになる。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 12:14:12 ID:gG6pTh4oO
1Dsシリーズは競争力の低下により5D後継に吸収されます。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 12:42:42 ID:jzG09NPs0
防塵防滴、1600万画素、塗り絵画質じゃないISO3200までノイズレスで常用、秒5コマ、定価198000円
フルサイズKiss、これだけで素人にはお腹いっぱい。
ハイアマチュアはこれまでもこれからも2000万画素以上なんて求めて無いと思う、心底、マジで、本気で。
Lレンズが防塵防滴なんでボディも防塵防滴だと屋外で雨が降り出しても安心なのでこれは付けて欲しい。
フルサイズKiss、これだけで素人にはお腹いっぱい。
ハイアマチュアはこれまでもこれからも2000万画素以上なんて求めて無いと思う、心底、マジで、本気で。
Lレンズが防塵防滴なんでボディも防塵防滴だと屋外で雨が降り出しても安心なのでこれは付けて欲しい。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 12:57:04 ID:5ILeil7m0
>>863
そんだけ機能盛り込んだら30万は出してやれよ･･･心底、マジで、本気で。
そんだけ機能盛り込んだら30万は出してやれよ･･･心底、マジで、本気で。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 12:58:47 ID:9ui07AS+0
>>863
君の願いは届かない、求めてるものが低すぎるからだ。
君の願いは届かない、求めてるものが低すぎるからだ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 12:59:33 ID:k8FlNA40O
どうせ50Dと同じコンデジ画質劣悪CMOS積んでくるんでしよ、
期待するだけ無駄。
キヤノンの退化が止まらないね。
期待するだけ無駄。
キヤノンの退化が止まらないね。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 13:01:08 ID:y/y9VPvWO
あのティザ広告50Dなんだけど
勘違いしてないみんな？
勘違いしてないみんな？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 13:02:30 ID:Jd+d+Xoi0
心底、マジで、本気で。
これ気に入った
これ気に入った
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 13:04:20 ID:88TODxXW0
>>866
１Dsのセンサーって、そんなに劣悪か？そうじゃないにしても、２１Mって２０Dや３０Dと同じ
画素ピッチなんだよね。２０Dや３０Dより進化はするだろうけど、退化はあり得ないだろ。
５０Dはハーフで無理し過ぎ。キヤノン自らハーフへ引導を渡した感じがするな。ｗ
１Dsのセンサーって、そんなに劣悪か？そうじゃないにしても、２１Mって２０Dや３０Dと同じ
画素ピッチなんだよね。２０Dや３０Dより進化はするだろうけど、退化はあり得ないだろ。
５０Dはハーフで無理し過ぎ。キヤノン自らハーフへ引導を渡した感じがするな。ｗ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 13:11:10 ID:gG6pTh4oO
>>865
君の願いは届かない、高望みしすぎているからだ。
君の願いは届かない、高望みしすぎているからだ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 13:22:07 ID:tlRbiRsg0
名刺サイズで中判デジカメにしてほしい。心底、マジで、本気で、実は冗談で。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 14:28:05 ID:510I81Pz0
１３５なら、そのうちコンデジサイズのも出るだろ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:23:24 ID:nDOT78Fb0
>>861
＞これを2100万画素とかにされると1Ds3持ってる身としては
＞使い道がなくてイラネになる。
2100万画素が、なぜ使い道がなくなる訳？
1Ds3より高感度が上でも使い道ないの？
1600万画素なら使い道ある訳？意味がわからん。理解に苦しむ発言とみた。
今回もし５D後継機が2100万画素としても50Dで高感度に進化がみられたように、
1Ds3より高感度は上になるでしょう。だったら、使い道あるやろ？
まるでレンズ+と同じ考え。意味不明だ。
＞これを2100万画素とかにされると1Ds3持ってる身としては
＞使い道がなくてイラネになる。
2100万画素が、なぜ使い道がなくなる訳？
1Ds3より高感度が上でも使い道ないの？
1600万画素なら使い道ある訳？意味がわからん。理解に苦しむ発言とみた。
今回もし５D後継機が2100万画素としても50Dで高感度に進化がみられたように、
1Ds3より高感度は上になるでしょう。だったら、使い道あるやろ？
まるでレンズ+と同じ考え。意味不明だ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:24:27 ID:wuoNN4AR0
２４００万画素説が出てきたね。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:25:33 ID:k8FlNA40O
周辺画質ボロボロのカメラもレンズも要りません。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:25:59 ID:yoQyu33E0
そんなに食ってかかることかな？．．．．
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:26:11 ID:nDOT78Fb0
>>861
2400万画素なら、使い道あるのか？
2400万画素なら、使い道あるのか？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:30:09 ID:wuoNN4AR0
>>877
全紙に伸ばすなら、3500万画素必要というのは聞いたことがある。
まあ、α対策だろｗ
普通に50Dのをフルサイズに伸ばせば、3000万画素こえるんだがな。
それなら50万くらいでも即買う。
全紙に伸ばすなら、3500万画素必要というのは聞いたことがある。
まあ、α対策だろｗ
普通に50Dのをフルサイズに伸ばせば、3000万画素こえるんだがな。
それなら50万くらいでも即買う。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:31:06 ID:9WS1ts1O0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:33:42 ID:2ZHldf3p0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:36:10 ID:jzG09NPs0
ぶっちゃけ、2000万画素以上はカメラユーザーの99.9％が必要としてないと思う。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:39:51 ID:wuoNN4AR0
50Dの素子使ってそのまま切り出しで2400万画素
だとAPS-H換算で2300万画素だよな。まさか…
だとAPS-H換算で2300万画素だよな。まさか…
883 ：おむすび越沼 ◆gyiFHKep32 ：2008/09/11(木) 15:40:47 ID:TThUPdDU0
データ重くなるだけだな3000万なんてイラネ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:41:46 ID:iT1hRnJT0
もう2,000万画素以上はカスタムメイドにすれば良いと思う。
安くなるなら同じボディで、高ISO低ノイズや連写性能向上の
1,000万画素ボディを選びたい。
まあ正直、その程度で「安くなるなら」なのだが・・・
まず何処のメーカーも、そういうニクいことしないよな。
安くなるなら同じボディで、高ISO低ノイズや連写性能向上の
1,000万画素ボディを選びたい。
まあ正直、その程度で「安くなるなら」なのだが・・・
まず何処のメーカーも、そういうニクいことしないよな。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:43:38 ID:wuoNN4AR0
確かに、全紙に伸ばすって時点で一般的ではないがな。
でもプリンタの技術もパソコンの容量も増えているから、
大容量化の流れ、多画素化のながれは少なくとも廃エンド
の世界では続くんじゃないの？
でもプリンタの技術もパソコンの容量も増えているから、
大容量化の流れ、多画素化のながれは少なくとも廃エンド
の世界では続くんじゃないの？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:44:59 ID:XaTNrfGM0
イベントで撮ったアイドルを全紙に引き伸ばして壁天井全面に張るんですね わかります
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:46:50 ID:nDOT78Fb0
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:48:23 ID:wuoNN4AR0
889 ：おむすび越沼 ◆gyiFHKep32 ：2008/09/11(木) 15:50:14 ID:TThUPdDU0
>>887
いや悪いがわからん
いや悪いがわからん
890 ：おむすび越沼 ◆gyiFHKep32 ：2008/09/11(木) 15:51:05 ID:TThUPdDU0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:51:25 ID:nDOT78Fb0
>>886
ポートレートなら400万画素で十分A4に耐えうる。
ポートレートなら400万画素で十分A4に耐えうる。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:57:16 ID:wuoNN4AR0
>>891
全紙だとＡ２より若干広めだから、４倍＋周辺トリミングいれてA4の
４～５倍は必要だな。つまり最低で２０００万画素。
鑑賞の距離にもよるが、１０００万画素クラスでは全紙に伸ばすのは
やはり力不足。
おいらも２０００万画素越えが３０万円前後で出るなら、当然購入を
検討するつもりだ。レンズがEFだけだから、キヤノンという前提で。
全紙だとＡ２より若干広めだから、４倍＋周辺トリミングいれてA4の
４～５倍は必要だな。つまり最低で２０００万画素。
鑑賞の距離にもよるが、１０００万画素クラスでは全紙に伸ばすのは
やはり力不足。
おいらも２０００万画素越えが３０万円前後で出るなら、当然購入を
検討するつもりだ。レンズがEFだけだから、キヤノンという前提で。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:01:39 ID:510I81Pz0
2100万画素の1ds3買いなさいよ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:01:40 ID:jzG09NPs0
ハイエンドは他の機種でやってくれ、
5Dもしくは7Dは1000万画素クラスで、高ISO感度耐性で室内や水族館や生活発表会の子供も楽勝で撮影できる
パパママに優しいデジ一でお願いします。
5Dもしくは7Dは1000万画素クラスで、高ISO感度耐性で室内や水族館や生活発表会の子供も楽勝で撮影できる
パパママに優しいデジ一でお願いします。
895 ：おむすび越沼 ◆gyiFHKep32 ：2008/09/11(木) 16:04:13 ID:TThUPdDU0
価格抑えるためにも撮像素子は全部同じもの使えばいいのにな
耐久とかAF能力で差出せばいいんじゃね
耐久とかAF能力で差出せばいいんじゃね
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:05:37 ID:iyTm9J0w0
ここはがんばって800万画素あたりを・・・・
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:08:16 ID:mMz2Bq870
A4と全紙を同じような距離で見る前提で話してないか？。
写真クラブの展覧会で全紙に伸ばした600万画素とか何枚も見てるが十分だと思うけど。
一時期は、量販店のA3ノビプリンタのメーカーサンプル(印刷例)D50やらの600万画素機のデータがよくでてたが。
写真クラブの展覧会で全紙に伸ばした600万画素とか何枚も見てるが十分だと思うけど。
一時期は、量販店のA3ノビプリンタのメーカーサンプル(印刷例)D50やらの600万画素機のデータがよくでてたが。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:23:05 ID:88TODxXW0
>>894
子供の写真撮って、他の奥様方の人気者になりたいんですね？分かります。ｗ
子供の写真撮って、他の奥様方の人気者になりたいんですね？分かります。ｗ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:28:14 ID:h/9d5HQ90
高画素になるのは世の趨勢なのでしかたがないのでしょうが、その前にもっとやって欲しい事がある。
S/N比の改善、Dレンジの拡大、測距点分布の拡大、軽量小型化、ファインダーの見やすさ、低価格化、、、高画素化はその次だ。
S/N比の改善、Dレンジの拡大、測距点分布の拡大、軽量小型化、ファインダーの見やすさ、低価格化、、、高画素化はその次だ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:31:19 ID:jzG09NPs0
>>898
いや、普通に自分の子供をフラッシュ無しで、水族館や美術館や室内で綺麗に可愛く撮りたいだけ。
ISO6400まで常用できて、ニコンみたいに塗り絵じゃなかったら満足。
画素は1000万でも正直十分。
いや、普通に自分の子供をフラッシュ無しで、水族館や美術館や室内で綺麗に可愛く撮りたいだけ。
ISO6400まで常用できて、ニコンみたいに塗り絵じゃなかったら満足。
画素は1000万でも正直十分。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:39:42 ID:ijILPe3X0
>>892とか
>>897もちらりと言っているけど、300dpiとか350dpiというのは雑誌のグラビア
みたいな近距離で鑑賞するものを前提にそれでも綺麗、という数値。
版型が大きくなればなるほど鑑賞距離も遠くなるので全紙なら200dpiもいらない。
念のために付け加えるけど、35mmの白黒ネガフィルムなんてデジカメ風画素数で
言ってせいぜい600万画素か、どう頑張っても800万画素くらいの情報量しかない。
それでも全紙に伸ばして全く違和感はないものだ。
もう一個付け加えると印刷物で300とか350とかやろうとするにはそれなりの
印刷技術と紙の質も重要。
きちんと管理してあげないと、データ上350dpiにしても紙にインクが乗った
段階・その後の乾燥の段階でそれだけの品質が出せないよ。
>>897もちらりと言っているけど、300dpiとか350dpiというのは雑誌のグラビア
みたいな近距離で鑑賞するものを前提にそれでも綺麗、という数値。
版型が大きくなればなるほど鑑賞距離も遠くなるので全紙なら200dpiもいらない。
念のために付け加えるけど、35mmの白黒ネガフィルムなんてデジカメ風画素数で
言ってせいぜい600万画素か、どう頑張っても800万画素くらいの情報量しかない。
それでも全紙に伸ばして全く違和感はないものだ。
もう一個付け加えると印刷物で300とか350とかやろうとするにはそれなりの
印刷技術と紙の質も重要。
きちんと管理してあげないと、データ上350dpiにしても紙にインクが乗った
段階・その後の乾燥の段階でそれだけの品質が出せないよ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:43:23 ID:iT1hRnJT0
微細化どの辺りまで行くかね、コンデジとか見てると、
フルサイズ5,000万画素とか平気で出てきそうな気もするが。
フルサイズ5,000万画素とか平気で出てきそうな気もするが。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:54:11 ID:rp0a1F8F0
A4サイズぐらいだったら確かに1000万画素クラスで十分だね。
600～800万だと不満になる。
あと数年で裏面照射型CMOSが実用になるからフルサイズの感度でAPS-Cも夢ではなくなる。
600～800万だと不満になる。
あと数年で裏面照射型CMOSが実用になるからフルサイズの感度でAPS-Cも夢ではなくなる。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:05:01 ID:k8FlNA40O
裏面照射型CMOSが実用化されたらフルサイズ終了だな。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:11:27 ID:bpeUSN9f0
@900は凄いと思ったけど、逆に考えたら、他のメーカーは今まで
イメージセンサーでボロ儲けしてたんじゃないかと思ってしまう
イメージセンサーでボロ儲けしてたんじゃないかと思ってしまう
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:19:59 ID:DWxIM+fm0
>>904
それのフルサイズが良いのでは？
それのフルサイズが良いのでは？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:21:57 ID:rp0a1F8F0
いや感度はD3程度でいいんだよ
つかもう十分過ぎる
これを維持して1000万画素が俺たちのもっとも求めることだ
つかもう十分過ぎる
これを維持して1000万画素が俺たちのもっとも求めることだ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:26:11 ID:p8rUtmcf0
ニコンは1200万でやれてるんだから1000万ならもうできるのでは？
ソニーはまだのようだが、待ってればいつか達成するよ
ソニーはまだのようだが、待ってればいつか達成するよ
>>873
1Ds3と同じ2100万画素で高感度が改善できるなら
1600万画素におさえてくれればより上が狙えるだろ？
今持ってるEOSを撮り比べると高感度に強いのは
1D3 > 5D > 1Ds3 > 1Ds2 の順。低感度は2台の1Dsで満足できるので
5D後継には1D3並みの高感度性能を期待したい。
となると1D3のピッチのままフルに広げた1600万画素くらいが限界。
1Ds3と同じ2100万画素で高感度が改善できるなら
1600万画素におさえてくれればより上が狙えるだろ？
今持ってるEOSを撮り比べると高感度に強いのは
1D3 > 5D > 1Ds3 > 1Ds2 の順。低感度は2台の1Dsで満足できるので
5D後継には1D3並みの高感度性能を期待したい。
となると1D3のピッチのままフルに広げた1600万画素くらいが限界。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:34:48 ID:jzG09NPs0
EOS Kiss Full
1600万画素
ISO100～12800、常用で6400
5fps
頼むよ、CANON
1600万画素
ISO100～12800、常用で6400
5fps
頼むよ、CANON
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:39:29 ID:nDOT78Fb0
>>909
なるほど！納得したよ♪
なるほど！納得したよ♪
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:40:09 ID:ThiKULCy0
913 ：892：2008/09/11(木) 17:49:13 ID:wuoNN4AR0
全紙作品でもつい寄って見ちゃうんだよな。自分で焼いた経験があると、
実際焼くときのピンあわせなんかも当然ルーペで拡大して粒子あるか？
なんてやってたんだからｗだからつい粒子みえるか？何てやっちゃうん
だよ。もちろん１メートルくらい離れてチラ見程度なら、そりゃ６００
万画素でも十分でしょう。２００万画素じゃさすがにサムネイル程度だと
思うが。
実際焼くときのピンあわせなんかも当然ルーペで拡大して粒子あるか？
なんてやってたんだからｗだからつい粒子みえるか？何てやっちゃうん
だよ。もちろん１メートルくらい離れてチラ見程度なら、そりゃ６００
万画素でも十分でしょう。２００万画素じゃさすがにサムネイル程度だと
思うが。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 18:06:32 ID:IFMmcAPv0
大きく伸ばすと距離が離れるから適当でいいってのはすごい発想だな。
壁面広告屋か？
絵画だろうが陶芸だろうが大きくてもきっちりていねいに仕上げてあるのに。
写真は別物なんだね。
壁面広告屋か？
絵画だろうが陶芸だろうが大きくてもきっちりていねいに仕上げてあるのに。
写真は別物なんだね。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 18:43:31 ID:8z6RTx9sO
お前はいつから芸術家になったんだ？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 18:50:37 ID:+hZgfaVN0
おっぱいﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 19:02:46 ID:DWxIM+fm0
>>916
四つ前の書き込みも見れないのか？
四つ前の書き込みも見れないのか？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 19:03:49 ID:IFMmcAPv0
>>915
車にしたってそうだ。
客 「これ、新車のはずなのになんか塗装ムラになってない？」
店員 「お客さん、ちょっと離れてみればそんなのわかんないっす～
これがあたりまえっすよ～～」
客 「・・・・」
車にしたってそうだ。
客 「これ、新車のはずなのになんか塗装ムラになってない？」
店員 「お客さん、ちょっと離れてみればそんなのわかんないっす～
これがあたりまえっすよ～～」
客 「・・・・」
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 19:17:25 ID:igXmdROL0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 19:40:32 ID:3Aaxq0w00
>>912
何か・・・・・・ハトが逃げて行きそうだな
何か・・・・・・ハトが逃げて行きそうだな
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 19:55:58 ID:ijILPe3X0
>>914
適当なんじゃないですよ。
350dpiというのはA4くらいの小版型で上質なカラー印刷をする時の基準みたい
なもので、大判型ではそもそもそういうものではない。
距離を置けば置くほど人間の目には細かい部分が判別できなくなる。
つまり必要以上の解像度は単に無駄。
＞絵画だろうが陶芸だろうが大きくてもきっちりていねいに仕上げてあるのに。
美術館にでも行って、油絵の実物と売られているお土産の絵はがきとを見比べ
たら、その辺の塩梅がよく分かるでしょ。
適当なんじゃないですよ。
350dpiというのはA4くらいの小版型で上質なカラー印刷をする時の基準みたい
なもので、大判型ではそもそもそういうものではない。
距離を置けば置くほど人間の目には細かい部分が判別できなくなる。
つまり必要以上の解像度は単に無駄。
＞絵画だろうが陶芸だろうが大きくてもきっちりていねいに仕上げてあるのに。
美術館にでも行って、油絵の実物と売られているお土産の絵はがきとを見比べ
たら、その辺の塩梅がよく分かるでしょ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 20:00:41 ID:tlRbiRsg0
>>921
大判ファンに大笑いされるぞ。
大判ファンに大笑いされるぞ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 20:12:00 ID:07DdXLB80
個人的にはおっぱいはCカップが好き。
だから画素数も15Mくらいが好き。
だから画素数も15Mくらいが好き。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 20:20:35 ID:wuoNN4AR0
>>923
Ｃカップと15Ｍに何の関係が？ｗｗ
Ｃカップと15Ｍに何の関係が？ｗｗ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 20:23:36 ID:07DdXLB80
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 20:24:55 ID:Hxndvowd0
>>923
なるほど…。感度がいいD700と巨乳のα900か…。いいなそのたとえ。
なるほど…。感度がいいD700と巨乳のα900か…。いいなそのたとえ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 20:26:29 ID:tlRbiRsg0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 20:31:30 ID:88TODxXW0
>>927
欧米のAVって、偶に奇人変人の部類がでてるよなぁ。どうみても身障者
になるしかないだろって女や男（異常に竿が長かったり、二本生えてたりｗ）
あんなの見て、興奮するのか？萎えるってか、精神的ブラクラだよ。ｗ
欧米のAVって、偶に奇人変人の部類がでてるよなぁ。どうみても身障者
になるしかないだろって女や男（異常に竿が長かったり、二本生えてたりｗ）
あんなの見て、興奮するのか？萎えるってか、精神的ブラクラだよ。ｗ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 20:35:45 ID:TnoHsbfk0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 20:36:02 ID:Hxndvowd0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 20:56:48 ID:mMz2Bq870
あの、全紙なら何万画素必要みたいなこと書いてる人は、
本当にフィルムでもデジタルでも全紙をラボに依頼して焼いたことあるのかしら。
あるいは友達でも写真クラブの知り合いでもそれを全紙に伸ばした写真を頻繁に
見てるのかしら。なんかA4が何万画素だから、全紙は面積何倍だからっていう
算数だけやってるような気がするのだけど。
A4は目の前30センチでみるかもしれないけど、全紙は普通は1メートルの以上の
距離で見るんです。30センチでみるやつは、単なる画素ヲタかと。
本当にフィルムでもデジタルでも全紙をラボに依頼して焼いたことあるのかしら。
あるいは友達でも写真クラブの知り合いでもそれを全紙に伸ばした写真を頻繁に
見てるのかしら。なんかA4が何万画素だから、全紙は面積何倍だからっていう
算数だけやってるような気がするのだけど。
A4は目の前30センチでみるかもしれないけど、全紙は普通は1メートルの以上の
距離で見るんです。30センチでみるやつは、単なる画素ヲタかと。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 20:59:52 ID:tlRbiRsg0
プリントでしか見ない人っているんだね。
今は4～50インチの大画面で、一部拡大して見るでしょ。
今は4～50インチの大画面で、一部拡大して見るでしょ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 21:05:45 ID:mMz2Bq870
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 21:10:07 ID:tlRbiRsg0
プリントですら、しばしば虫眼鏡で部分拡大して見るでしょ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 21:11:34 ID:mMz2Bq870
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 21:12:19 ID:G8ymFpmI0
このだぶりpart20が終わったら、次はちゃんとpart24にしてくれよ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 21:13:16 ID:tlRbiRsg0
>935
勘違いしてるよ。被写体の質感描写を味わうんだよ。
勘違いしてるよ。被写体の質感描写を味わうんだよ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 21:16:38 ID:+hZgfaVN0
おっぱい実寸サイズ以外どーでもいいな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 21:58:37 ID:IFMmcAPv0
>>931
そんな雑な鑑賞法してるのか信じられんな。
昨年新国立美術館でモネ展みたけど、こういうときはできるだけ近寄って棟方志功みたいに舐めるように見るんだよ。
別な世界が広がってるのに気がつく。まさに眼からウロコ。
写真もいっしょ。
そんな雑な鑑賞法してるのか信じられんな。
昨年新国立美術館でモネ展みたけど、こういうときはできるだけ近寄って棟方志功みたいに舐めるように見るんだよ。
別な世界が広がってるのに気がつく。まさに眼からウロコ。
写真もいっしょ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:46:37 ID:ijILPe3X0
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:48:36 ID:PAsEk6UW0
>940
君のいう「小型判」の語がペーパーを指しているのは理解してる。
小型版フィルムという語はないことだし。
俺の言っているのは、大判フィルム・カメラ愛好者のことで、8×10ポジを遠目で見て
鑑賞している人間など、見たことがない。みな、ルーペで隅々まで仔細に見て
質感描写を味わっている。
君のいう「小型判」の語がペーパーを指しているのは理解してる。
小型版フィルムという語はないことだし。
俺の言っているのは、大判フィルム・カメラ愛好者のことで、8×10ポジを遠目で見て
鑑賞している人間など、見たことがない。みな、ルーペで隅々まで仔細に見て
質感描写を味わっている。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:55:02 ID:SbSdCadm0
>>942
型判じゃなくて判型な
型判じゃなくて判型な
>>943
誤植にかかわらず、趣旨は揺るぎません。
誤植にかかわらず、趣旨は揺るぎません。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:08:02 ID:hjjPrN9s0
>945
どこが？>>942のとおりだが。
どこが？>>942のとおりだが。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:17:36 ID:VF6SQiFp0
近くで見るとドットが見える話なのに、質感とか詳細な記録とか別の話だろ。
つーか、所詮点の集まりにくせにそれを写真や画像とか呼んでる事実の方が
よっぽど悲しいことに気づけ。それをマジマジ眺めてどーするのよ。
おまけに眺める人間の目だって2～3μmの細胞の集まりだ。
つーか、所詮点の集まりにくせにそれを写真や画像とか呼んでる事実の方が
よっぽど悲しいことに気づけ。それをマジマジ眺めてどーするのよ。
おまけに眺める人間の目だって2～3μmの細胞の集まりだ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:22:17 ID:VF6SQiFp0
なんつーか、超平らだと思っていた表面が電子顕微鏡で見るとデコボコみたいな。
言い出したらキリが無いんだよ。所詮点の集まりなんだから、再現性も何も人間の目の
限界にまで極限を持ってかなければ意味が無い。
言い出したらキリが無いんだよ。所詮点の集まりなんだから、再現性も何も人間の目の
限界にまで極限を持ってかなければ意味が無い。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:24:40 ID:eRf/1i+w0
まぁ…その発言のそれぞれが
木を見て森を見ず、か
森も木も、その葉一枚一枚まで見るか…にもよるね。
俺としては前者は共感しかねるな。
芸術というよりテクノロジーの世界という感じで。
木を見て森を見ず、か
森も木も、その葉一枚一枚まで見るか…にもよるね。
俺としては前者は共感しかねるな。
芸術というよりテクノロジーの世界という感じで。
>>947
ああ、それは誤解ですね。
「必要画素数論議」をしていて、>>897の流れで>>901がドットを持ち出しただけで、
決してドットが主題なのではないでしょう。
「画像を見るのはドットを見ることである」という考え方は違うでしょう、という意見として、
写っている被写体の質感を見ますよ、という話をしたわけです。
「全紙に伸ばすことはないから××は不要」というのも万人がそう思うわけではなく、
「プリントを遠目でしか見ないから××画素しか要らない」というのも違うでしょう、ということです。
ああ、それは誤解ですね。
「必要画素数論議」をしていて、>>897の流れで>>901がドットを持ち出しただけで、
決してドットが主題なのではないでしょう。
「画像を見るのはドットを見ることである」という考え方は違うでしょう、という意見として、
写っている被写体の質感を見ますよ、という話をしたわけです。
「全紙に伸ばすことはないから××は不要」というのも万人がそう思うわけではなく、
「プリントを遠目でしか見ないから××画素しか要らない」というのも違うでしょう、ということです。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:56:51 ID:tnqjsbx60
油絵を舐めるようにして見て、タッチ、技巧に感心するのか。
それとも、離れて全体を見て、筆で描いた本物だから出る質感を味わうか。
そりゃ、、自由だ。
○○展。とかで来る美術作品は、それをする余裕がないし、、
離れて観ようなんて人が少なすぎて、マトモには観れない。
それとも、離れて全体を見て、筆で描いた本物だから出る質感を味わうか。
そりゃ、、自由だ。
○○展。とかで来る美術作品は、それをする余裕がないし、、
離れて観ようなんて人が少なすぎて、マトモには観れない。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 02:26:01 ID:UmyEFnri0
よくできた写真や絵画は、近づいても見るし、離れても見る。
そうやって全体を心に焼き付けていくものではなかろうか。
そうやって全体を心に焼き付けていくものではなかろうか。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 03:22:47 ID:VF6SQiFp0
人間の目の限界があるからこそ、ドットの集まりである写真や画像が
ある距離では1枚の連続した絵に見え、はたまた赤や黄色の点にも見えたりする。
なんか哲学的なところに通じるなこりゃ。
ある距離では1枚の連続した絵に見え、はたまた赤や黄色の点にも見えたりする。
なんか哲学的なところに通じるなこりゃ。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 03:33:50 ID:ZCHK5MdPO
ベタ塗りが１番綺麗！
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 03:57:45 ID:OHHaYqX30
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 04:00:21 ID:OHHaYqX30
ttp://blog70.fc2.com/g/gazou5/file/5000hit_part2_086.jpg
ttp://blog70.fc2.com/g/gazou5/file/5000hit_part2_028.jpg
ttp://blog70.fc2.com/g/gazou5/file/5000hit_part2_010.jpg
ttp://blog70.fc2.com/g/gazou5/file/5000hit_part2_028.jpg
ttp://blog70.fc2.com/g/gazou5/file/5000hit_part2_010.jpg
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 06:39:01 ID:G1/he6MN0
ttp://img58.gazo-ch.net/bbs/58/img/200806/72382.jpg
ttp://img58.gazo-ch.net/bbs/58/img/200807/107728.jpg
ttp://img58.gazo-ch.net/bbs/58/img/200808/130509.jpg
ttp://img58.gazo-ch.net/bbs/58/img/200805/62679.jpg
ttp://orenoyome.org/up/log/oreyome527.jpg
ttp://img58.gazo-ch.net/bbs/58/img/200807/107728.jpg
ttp://img58.gazo-ch.net/bbs/58/img/200808/130509.jpg
ttp://img58.gazo-ch.net/bbs/58/img/200805/62679.jpg
ttp://orenoyome.org/up/log/oreyome527.jpg
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 08:24:33 ID:9ROKb+Wm0
4x5 x10ルーペ使ってピント確認はするが、その状態で鑑賞はしないな
全紙 近寄ってプリントの状態を確認するが、その状態で鑑賞はしないな
デジ 等倍でピント確認はするが、その状態で鑑賞はしないな
絵画 近寄ってタッチを見ることはあるが、その状態で鑑賞はしないな
全紙 近寄ってプリントの状態を確認するが、その状態で鑑賞はしないな
デジ 等倍でピント確認はするが、その状態で鑑賞はしないな
絵画 近寄ってタッチを見ることはあるが、その状態で鑑賞はしないな
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 08:43:17 ID:AZrgjstr0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 08:46:16 ID:Q2W9NuW/0
>>958
なるほど、ではあなたの場合
陶芸品や時計などは鑑賞距離をどの程度においているので？
自分なんかはぐい呑みでも大皿でも遠くから近くから、
さらに許されるなら手にとって仔細に鑑賞しますけどね。
写真も同様ですね。
なるほど、ではあなたの場合
陶芸品や時計などは鑑賞距離をどの程度においているので？
自分なんかはぐい呑みでも大皿でも遠くから近くから、
さらに許されるなら手にとって仔細に鑑賞しますけどね。
写真も同様ですね。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 08:53:11 ID:1vt8vGa40
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 08:58:27 ID:eoDdZC1T0
>>959
いや、もう少しボリュームがあった方がいいと思うぞ。
いや、もう少しボリュームがあった方がいいと思うぞ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 09:18:38 ID:GSzBAhDq0
350dpiって話は、ラボに出す時よりも、印刷入稿から来た話じゃないかと。
175線の印刷できちんと出るように、その倍の350dpiってことで。
実際、「クライアントに求められて」ポスターなどに使う写真を撮るときには、
やっぱりB0サイズ350dpiで埋められるだけの画素数がないと、
質的にOKでもクライアントがいやがるから、P45+とか使ったりしないと
いけなかったりするけどね。
逆に言えば、このクラスのカメラでの大伸ばしは、クライアントじゃなくて自分だけ
満足すればいいんだから、3000万とか4000万とかはいらないと思う。
175線の印刷できちんと出るように、その倍の350dpiってことで。
実際、「クライアントに求められて」ポスターなどに使う写真を撮るときには、
やっぱりB0サイズ350dpiで埋められるだけの画素数がないと、
質的にOKでもクライアントがいやがるから、P45+とか使ったりしないと
いけなかったりするけどね。
逆に言えば、このクラスのカメラでの大伸ばしは、クライアントじゃなくて自分だけ
満足すればいいんだから、3000万とか4000万とかはいらないと思う。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 09:20:09 ID:Q2W9NuW/0
>>961
そうでもないよ
たとえば森山大道の作品はたいていモノクロ粗粒子ハイコントラストでブレボケしているわけだが
離れたところから見ただけじゃ大道のほんの一面しか捉えられない。
粒子と粒子の隙間まで凝視するつもりで仔細に観察してこそ見えてくるものがある。
そうでもないよ
たとえば森山大道の作品はたいていモノクロ粗粒子ハイコントラストでブレボケしているわけだが
離れたところから見ただけじゃ大道のほんの一面しか捉えられない。
粒子と粒子の隙間まで凝視するつもりで仔細に観察してこそ見えてくるものがある。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 09:32:29 ID:UmyEFnri0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 09:45:03 ID:rkzDUuET0
↑偽者ｾﾝｽ悪すぎｗ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 09:55:17 ID:5YUQNvmKO
テレビ観るときは、3メートル以上離れなさい！！
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 10:15:22 ID:tsfwFM6l0
ちょっと待ってね...
B0サイズを原寸で350dpi入稿なんて印刷屋から怒られない？
普通に考えて3億画素近く必要なんだけど。
B0サイズを原寸で350dpi入稿なんて印刷屋から怒られない？
普通に考えて3億画素近く必要なんだけど。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 12:02:43 ID:1/7y6tGT0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 14:24:58 ID:VF6SQiFp0
粒子と粒子の間に見えるのは紙のケバケバだと思うぞ。
971 ：892：2008/09/12(金) 15:18:21 ID:Jvbp8dX60
>>931
画素マニアで全紙何万画素男が来ましたよｗ
>>913
にもカキコした通り、学生時代は写真部に所属していたので、モノクロは
全紙まで普通に伸ばしてましたよ。１０年くらい前までは、全紙水パネル
張りが展覧会では普通でした。
自分はプラスｘミクロファイン現像で月光を使ってましたが。まあ、当時
は貧乏ですからカメラといっても３５ミリ一眼レフなワケですが、やっぱ
り全紙まで伸ばすと、直近での鑑賞？にはつらいものがありましたね。
もちろん、何が写っているかが重要ですから、それが分かればいいとは言
えますが、風景などはやはり緻密な描写というものも表現の一部である訳
です。周りもカメラといえば３５ミリという時代ですから、それより大き
いフォーマットなど考えもしませんでしたね。行きがかり上、現在は高校
の写真部の指導などしていますが、そういうわけで全紙にしてダメダメな
のはもう嫌というほど見ているんですよ。
それはそうと、写真の方の大判だと、画素的にはムダなほど描写が緻密な
わけですが、人間の肉眼では判断できない（はずなんですが）部分まで、
「密度が濃い」ことは感覚として分かります。
同じ風景を３５ミリポジと４×５のポジで撮り比べたことがありますが、
３５ミリポジの４ツ切りよりも４×５の半切の方が、明らかに描写が密です。
で、３５００万画素の訳は、一応、高解像の基準が（理由は知らんが）100本
/mmというのはよく言われる話です。１本の解像には２画素必要ですから、
ライカ判だと24×200×36×200＝34560000で単純に出せる数字。
もちろんデータ量とパソコンの処理能力とのバーターですがね。で、基準がど
うしても全紙になっているので、そこで満足できないデジタルにはなかなか
移行できなかったわけです。まあ、２０００万画素なら半切までなら何とか
なりそうだし、ぎりぎり移行対象かなと思ってるんですよ。
画素マニアで全紙何万画素男が来ましたよｗ
>>913
にもカキコした通り、学生時代は写真部に所属していたので、モノクロは
全紙まで普通に伸ばしてましたよ。１０年くらい前までは、全紙水パネル
張りが展覧会では普通でした。
自分はプラスｘミクロファイン現像で月光を使ってましたが。まあ、当時
は貧乏ですからカメラといっても３５ミリ一眼レフなワケですが、やっぱ
り全紙まで伸ばすと、直近での鑑賞？にはつらいものがありましたね。
もちろん、何が写っているかが重要ですから、それが分かればいいとは言
えますが、風景などはやはり緻密な描写というものも表現の一部である訳
です。周りもカメラといえば３５ミリという時代ですから、それより大き
いフォーマットなど考えもしませんでしたね。行きがかり上、現在は高校
の写真部の指導などしていますが、そういうわけで全紙にしてダメダメな
のはもう嫌というほど見ているんですよ。
それはそうと、写真の方の大判だと、画素的にはムダなほど描写が緻密な
わけですが、人間の肉眼では判断できない（はずなんですが）部分まで、
「密度が濃い」ことは感覚として分かります。
同じ風景を３５ミリポジと４×５のポジで撮り比べたことがありますが、
３５ミリポジの４ツ切りよりも４×５の半切の方が、明らかに描写が密です。
で、３５００万画素の訳は、一応、高解像の基準が（理由は知らんが）100本
/mmというのはよく言われる話です。１本の解像には２画素必要ですから、
ライカ判だと24×200×36×200＝34560000で単純に出せる数字。
もちろんデータ量とパソコンの処理能力とのバーターですがね。で、基準がど
うしても全紙になっているので、そこで満足できないデジタルにはなかなか
移行できなかったわけです。まあ、２０００万画素なら半切までなら何とか
なりそうだし、ぎりぎり移行対象かなと思ってるんですよ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 15:27:46 ID:GUN0N7+T0
何を言っているのかさっぱり理解できない
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 15:32:28 ID:sXrtl7NM0
剛、しっかりしなさい。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 15:36:05 ID:+EGkxbu20
ゆうこりんの、まで読んだ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 15:41:22 ID:UJr8QxQw0
ゆうこりんのまんこ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 16:33:57 ID:sXrtl7NM0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 16:34:53 ID:k+nHX+JT0
>>968
そこまででかけりゃ当然線数下げるでしょ。
175線基準だと、B4～A3裁切くらいが限界じゃない？
A3見開きでも、ひんぱんにA4の200％で対応してたような。
CTP製版になってから、このあたりって変化したのかな。
そこまででかけりゃ当然線数下げるでしょ。
175線基準だと、B4～A3裁切くらいが限界じゃない？
A3見開きでも、ひんぱんにA4の200％で対応してたような。
CTP製版になってから、このあたりって変化したのかな。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 16:35:48 ID:9Li5ukQL0
馬鹿が立てやがった
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 18:23:57 ID:tsfwFM6l0
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 18:38:03 ID:RWFy3qrj0
>>975
なんてこと書くんだ、ゆうこりんには○○○は無いんだｗ。
なんてこと書くんだ、ゆうこりんには○○○は無いんだｗ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 18:45:19 ID:RWFy3qrj0
みんな、聞いてくれ。
ナスカの巨大絵を、地上から見てるんだが、かなり大きな石ころばかりなんだ、なかには数十センチの
石もあるんだ、これで良いのか？。地上から見る人が解るように、なんで350dpiで書いてくれなかったんだよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Nazca_Lines_from_1_5m_in_height.JPG
ナスカの巨大絵を、地上から見てるんだが、かなり大きな石ころばかりなんだ、なかには数十センチの
石もあるんだ、これで良いのか？。地上から見る人が解るように、なんで350dpiで書いてくれなかったんだよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Nazca_Lines_from_1_5m_in_height.JPG
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 18:49:59 ID:nuiLZK3X0
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:09:21 ID:ZCHK5MdPO
なんでこんなに5D継続機のスレが乱立しているのやら。
気になる→本スレ
気にしない→アンチスレ
でＯＫ？
気になる→本スレ
気にしない→アンチスレ
でＯＫ？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:11:01 ID:YZT/CAwA0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:14:11 ID:1vt8vGa40
>>983
気にしないは、ニコ爺が勝手に建てたアンチスレ。ｗ
気にしないは、ニコ爺が勝手に建てたアンチスレ。ｗ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:20:52 ID:9mWNdbmF0
気にしない。は、おっぱいが主目的じゃなかったのか。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:49:59 ID:bz1b2zFm0
画素の話ばかりで、つまんないよ。
５Dの後継じゃなくても共通だよね。
特徴的なのはなにか、飛びぬけてるのは何かについて語るべし。
５Dの後継じゃなくても共通だよね。
特徴的なのはなにか、飛びぬけてるのは何かについて語るべし。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:52:53 ID:A45pHTeg0
こんな場末のスレで言うのもなんだけど、
キャノンはこの5Dde何らかの意味のある
進歩を見せてくれるものと信じている。
メカ的な向上、本質的なデバイスの進歩、
小手先のものではない、地道な改良によるもの。
まあ、無理か・・
キャノンはこの5Dde何らかの意味のある
進歩を見せてくれるものと信じている。
メカ的な向上、本質的なデバイスの進歩、
小手先のものではない、地道な改良によるもの。
まあ、無理か・・
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:12:04 ID:NSrkmqNM0
驚愕の画質だそうですけど
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:23:21 ID:Z1bdKumq0
3年余り、待たせに待たせ
予想スペックも出尽くしてて
ティザーキャンペーン。。
言葉が無い。
予想スペックも出尽くしてて
ティザーキャンペーン。。
言葉が無い。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:26:36 ID:tzp5IPEZ0
ﾃｨｻﾞｰは50Dだよ
撮る角度で、ﾍﾟﾝﾀﾌﾞが大きく見えるだけ
ﾌﾟﾌﾟｯ
撮る角度で、ﾍﾟﾝﾀﾌﾞが大きく見えるだけ
ﾌﾟﾌﾟｯ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:32:43 ID:CA6BozcD0
ティーザーは50D改だよ。あまりの不評に急遽手直し。
発表から発売までのわずかな期間で改修するなんてスゴイ時代になったでしょ。
D50時代を宣言します。
発表から発売までのわずかな期間で改修するなんてスゴイ時代になったでしょ。
D50時代を宣言します。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:38:28 ID:tzp5IPEZ0
ｽﾚの最後だから言うけれど、
5D後継は自社CMOSじゃないよ。
24M
ｶﾗﾑA/D
って言えば解ると思うけれど
SONY製
自社ﾌﾙｻｲｽﾞは1Ds3で解ると思うけれど、ｺｽﾄが下がりません。
と言うか、歩留まりが上がりません。
こんな状況で、α900やD700に対抗できる高画素＆ﾌﾙｻｲｽﾞ機は・・・
って訳です。
5D後継は自社CMOSじゃないよ。
24M
ｶﾗﾑA/D
って言えば解ると思うけれど
SONY製
自社ﾌﾙｻｲｽﾞは1Ds3で解ると思うけれど、ｺｽﾄが下がりません。
と言うか、歩留まりが上がりません。
こんな状況で、α900やD700に対抗できる高画素＆ﾌﾙｻｲｽﾞ機は・・・
って訳です。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:40:01 ID:tzp5IPEZ0
だから、α900より先には発表できなかったのです。
50D単独発表
ﾃｨｻﾞｰでごまかしているのよ
50D単独発表
ﾃｨｻﾞｰでごまかしているのよ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:40:49 ID:tzp5IPEZ0
やば！
早く
書き込め
早く
書き込め
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:42:59 ID:tzp5IPEZ0
高感度画質は
α900並みです。よ。
α900並みです。よ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:47:16 ID:tzp5IPEZ0
かなりｼｮｯｸな情報だったみたいだね。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:49:15 ID:vcto4Mrz0
俺としては疾風のごとく1000ゲットすることも容易い。
だがしかし、俺も大人だ。
貴様らにも「もしかしたら、俺でも1000ゲットできちゃうかも～？！」って期待をさせないと可哀相だしな。
1000ゲッターは1日にしてならず。
厳しいナローバンド時代は、そりゃ苦労も多かったさ。
>>998あたりに( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ とも笑われたこともある。悔しかったなぁ
だがそれを乗り越え、心の傷を背負ってみんなが尊敬する「1000ゲット」のレスができるわけだ。
しかし、俺はそんな素人には「1000」は譲れない。なんせ2ちゃんねるの1000ゲッター暦は13日になる。
ここまでの長文を書いても余裕でみんなの憧れ「1000」はゲットできる。
1000ゲット！
だがしかし、俺も大人だ。
貴様らにも「もしかしたら、俺でも1000ゲットできちゃうかも～？！」って期待をさせないと可哀相だしな。
1000ゲッターは1日にしてならず。
厳しいナローバンド時代は、そりゃ苦労も多かったさ。
>>998あたりに( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ とも笑われたこともある。悔しかったなぁ
だがそれを乗り越え、心の傷を背負ってみんなが尊敬する「1000ゲット」のレスができるわけだ。
しかし、俺はそんな素人には「1000」は譲れない。なんせ2ちゃんねるの1000ゲッター暦は13日になる。
ここまでの長文を書いても余裕でみんなの憧れ「1000」はゲットできる。
1000ゲット！
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:50:11 ID:FqoWFFo30
うほっ♪
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:50:40 ID:tzp5IPEZ0
でへ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。