PENTAX K100D/Super Part42

K100Dは、PENTAXが2006年7月に発売したAPS-Cサイズ600万画素デジタル一眼レフカメラです。
最大の特徴は、ほぼ全てのレンズに適用可能な補正手ブレ補正機構「SR(Shake Reduction)」を
ボディ内に搭載し、2〜3.5段分程度の手ブレ補正が可能としています。
後継機として新たな機能を追加したK100D Superが2007年7月に発売されました。
主な追加機能は、撮影素子へのゴミをコーティングと振動でふるい落とす「DR（Dust Removal」及び
SDM（超音波モーターレンズ）対応の2点です。

■前スレ
PENTAX K100D/Super Part41
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209220423/

■過去スレ
下記まとめ氏のサイトを参照

■関連スレ
PENTAXレンズ総合スレ76本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217348740/

■関連サイト
公式
http://www.pentax.jp/japan/index.php
http://www.k100d.jp/
http://www.k100dsuper.jp/
http://k100d.jp/burezero/
ペンタックス K100D/K100D Super デジカメWatch 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/07/03/4128.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/06/28/6531.html
美写華写ブログ
http://www.bisha-kasha.jp/
まとめ氏によるK100D　2ｃｈ的まとめ（いつも乙です）
http://www.geocities.jp/pentax_kseries/

　ヽ('A`)ﾉ　露出ﾓｰﾄﾞ！
　　(　 )
　　ﾉω|

ニッポン・デジタルカメラ業界を襲う再編の波
http://monoist.atmarkit.co.jp/fembedded/articles/siliconeswatch/10/siliconeswatch10c.html

ペンタックスの生き残りは、デジタルデバイス開発にどのくらい投資ができるかにかかっているだろう。
このことを示す一例を紹介しよう。韓国のサムスンテックウィン社は、2007年のデジタルカメラ市場で
9.1％のシェアを確保し、すでに世界第3位のポジションにある。

　2005年10月、韓国のサムスンテックウィンは一眼レフカメラをペンタックスと共同開発で提携した。
1年後の2006年10月にはサムスン初となるデジタル一眼レフカメラGX-10を発売した。
当時のペンタックスの鳥越興上級役員は、「提携によって技術面でサムスンテックウィン社から
得られるものを期待しているのではなく、技術者同士の交流の中から、新しいタイプのカメラが
生み出せるのではないか、その可能性に期待しています」と発言していたが、
わずか2年でサムスンテックウィン社は、日本の中堅デジタルカメラメーカーを駆逐したのである。
デジタル機器は、巨大資本がなければ勝てない。デジタル技術の進展は優勝劣敗の原則を加速させ
再編を促すことになる。

>>2
ＡＶモードな
絞り優先

A16つけてんだけど、この太さがいい。

似たような太さで望遠系レンズってアル？
シグ100-300F4狙ってんだが、作例がないし・・

まったりしててよいな。
ペンタは貧乏人しか買えないって言うけど、一眼本体の他、安くても１本３万円くらいはするレンズを数本買えるだけでも、贅沢だよな。
キヤノニコだって大半のユーザはそうだけどな。
しかし、俺もK100DSuperを３万くらいで予備に買おうと思っている。
まったり一眼で俺は十分

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 　／　ﾀﾀﾐｨ　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　よくぞこのスレに来てくれた
　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　褒美としてDA17-70を購入する義務をやる
　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　☆
　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／
　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　 /　､　　　＼ i　|｡|　|/　　　(ニ､｀ヽ.
　.l　　　　　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼
　l　　　　 |　　 　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--'　　／　DA17-70 ／|
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|＿＿ |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／DA17-70／|　￣|__」／＿DA17-70￣／|￣|__,」＿＿_　＿＿ ／|
|￣￣￣￣￣|／DA17-70 ／￣￣￣￣|／ DA17-70／|　　 ／　.|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

何様ｗｗｗ

>>7
55-300先に買います。

>>6
そういえば1万円以上レンズに出したことないや。
中古屋でクソズームレンズを集めるのが俺の趣味www

俺はMレンズの単焦点ばっか。
俺のK100Dはマニュアルフォーカスカメラ。

おれもおれもー

K100D(s)のモーターで、DA55-300はちょっと辛い・・・

すごくストレス感じます。

K10Dだと、快適とまではいかないが我慢できる。

そこでCR-V3でドーピング。
尿検査には注意。

>>13
古い電池いつまでも使ってんじゃねーよｗ

K100Dレンズキットを買いますた。
とりあえずもう１個レンズ買おうと思うんですけど、
シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO　と　FA50mmF1.4
では、どっちの方が幸せになれますか？
撮りたいのは夕方や外灯白熱灯下の植物マクロ撮影です。

DFA100mm

>>16
フォクトレンダー APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL \24,800.- @ フジヤカメラ

作例（K20D+APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL）
ttp://pentallica.exblog.jp/9059630/

>>17
予算があればいいレンズ買うんですけど、
すみません。予算的に無理です。
今は上のレンズような2万円台のものしか買えないので。
上の二つで選ぶとしたらどっちがいいでしょうか？

レスしてる間に書込みが。

>>18
こういうのがあるんですね。安いしいいですね。

作例追加
ttp://lin5n.exblog.jp/i3/

フォクトレンダー APO-LANTHAR 180mm F4 SL Close Focus \27,800.- @ フジヤカメラ

もオススメ。在庫限りのスーパーレンズ。あるうちに買っておきませう。

>16
ポートレートが撮りたいならFA50mmF1.4
室内では50mmは少し長いので、あと1万出せるならFA35mmF2.0の方が室内からポトレートとなんでもいけそう。

望遠をよく使うなら70-300ｍｍ。ただ、暗いので体育館なんかでは厳しい。屋外専用と思った方がいい。
自分は最初、望遠を先に購入したが、実際使う機会は年に３〜４回程度。
今思えば明るい単焦点を先に買うべきだったと思う。

>16
70-300のMACROは等倍MACROとは違うので、結局は後でMACRO専用の単焦点がほしくなる気がする。
で簡易MACROでいいなら、FA50mmやFA35mmにケンコーとかから出ているのクローズアップレンズという手もある。一枚3000円程度で買えたと思う。

NO.1〜NO.3まであるが、大きく写したければNO.3。
ただしピントの合う範囲（レンズからの距離）が極端に狭くなる。
NO.1はピントの合う距離が広いけどあんまり大きくはならない。
間をとってNO.2あたりが使いやすいかもしれない。
いずれにしても、明るい単焦点レンズの方があと後までいろいろと使える。
あと自分は70-300mmは大きくて、ほとんど持ち出さない。
FA50mmもFA35mmもフィルター径49mmで重量も200g程度なのでその点でも、しょっちゅう持ち歩く気になる。

>>21
>>22-23
再レス、詳しいレス、知らないレンズ教えていただきありがとうございました。

22-23さんのレス読んでるうち、、明るさとマクロ、どっち先に取るかと言われたら
やっぱり今の自分は明るさかなあ、と思ってしまいますた。

もともとK100Dを買った理由も、コンデジに比べ、暗いところでISOが大きくても画が荒れず、
しかも手持ちでぶれずに綺麗に撮れるというのが最大の要因だったので。
（幸いクローズアップレンズは持っているのでマクロはそれでも我慢できそうな気がします）

的確なアドバイスでした。さすがです。
はじめてのデジ一なので使い倒すまで写そうと思います。

>>16
それだったら、52mmクローズアップレンズ+三脚+ケーブルレリーズ
シグマの簡易マクロは、本格的なマクロを期待するとがっかりするよ。

俺は盗撮する気はないんでフィッシュアイ１本で頑張ってる。

特にマクロなんて意識しなくても、
FA50とFA35の最短撮影距離の違いは（45cmと30cm）
体感的にけっこうあるよ。とゆーわけでFA35に1票

>>16
FA50mmはベストセラーな良いレンズだけど、ちっとも寄れない。
レンズキットってことはDA18-55を持ってるわけだから18-55のほうがずっとマクロ的に
撮れるよ。
DA18-55は各社キットレンズの中でも一番撮影倍率が高いよ。
ポートレートならFA50mm、風景なら70-300。
出来ればあと1万円頑張ってDA55-300mmとか。

>>18
俺は持ってないが作例をたくさん見て、購入をやめた
・解放付近では背景のぼけが「もこもこ」のぼけ　好みじゃない
・絞ると、線が細いが、収差は少ないので、すっきり好感が持てる写り
・マクロっぽい撮影も出来るが、見てのとおり、すっきりしない写り

ＦＡ77持ってれば不要

どうでもいいけど旧レンズのリニューアルしてくれよ
K100Dに似合わん
最新のレンズは高くて買えん

リニューアルしたら最新レンズの仲間入り

アポラン90mm欲しくなった（・∀・）

レンズ1本くらい買ってやれよ
このクラスのボディじゃレンズ買ってくれないと利益なんかほとんど出ないんだろうから

>>33
シグ、タムしかもってない俺には耳が痛い・・
スターレンズ全部買いあさるか、

>>33
istDsとK100Dのボディだけ新品で、あとはキットレンズ含めて全て中古ズームレンズな俺はもっと耳が痛い
よく考えたら、最期に新品のレンズを買ったのは、20年以上前だったな。

アポラン90mm買っちった（・∀・）

>>36
ちゃんと絞り羽根が動くか早めに確認しといたほうがええよ。

よくあるのが

１．絞り羽根が粘って露出が合わない。
２．絞り羽根が綺麗に動かない（一枚だけ置いてきぼりとか）

ぺこちゃんもわかってるのですぐ交換してくれる。

だから俺は買わない

それも選択の一つ

あちこちのスレでフジヤの社員がＡＰＯ乱宣伝してるな。
追加入荷して１年以上在庫だしな。
盆に里帰りしてる人が間違ってポチるしかないだろう。
ほんとによけりゃすぐ完売なんだよ。
こんだけ値下げしてうれないのは（ｒｙ

>>37
了解しました。
田舎なので月曜着です('A`)

ビックの限定品、1万ちょいポイントあるし買おうか悩んでたら売り切れたorz
まあ、二日も悩むなってことか。

FA50mmF1.4届きますた。
うおーーー！これがF1.4の世界ですか！
外は相当暗いのにサクサク撮れる！ｗ
コンデジじゃ絶対味わえなかった世界だ。
感動です。

>>43
そして、被写界深度の浅さに泣く..と。
それはさておきヲメ！
楽しんでくださいね。

43さんはもしかして、16さんかな？

>>45
そうですよん。
>>44
確かに浅いですねｗ

今クローズアップレンズつけてやってみました。
けっこう近くに寄れますね。
さて。この手の写真をどう料理しようか。

>46
そっか、FA50mmにしたんだね。
お勧めした身としては喜んでもらえて良かったよ。

ただし、F1.4の開放ではソフトレンズっぽく写るので、普段はF2.4、開けてたとしてもF2.0位が実用範囲だと思うよ。
（F1.4は緊急用かソフトに写したい時用）
ちょっと絞ると凄くくっきり写るくせに、艶っぽさがあるのですごく雰囲気のある写真が撮れるよ。もちろんF5.6あたりまでしぼっても、とても味のある写りをするしね。
クローズアップレンズつかってもそれなりに楽しめるし。
まあ軽いし、交換レンズにもっていくのも苦にならないし、安いしでCPは高いと思うよ。
ただ室内では、少し長いので、しばらくしてお金に余裕ができたらFA35mmF2.0の追加購入もお勧めしておく。こっちは開放からそれなりに使えるよ。

>>46
まずファインダが明るく見やすいってのが良いよ。このおかげでピントが薄々だけど何とかなっちゃうもんだ。
で、マクロか。50�o級のレンズにクローズアップをつけるなんてもったいないぜ。
逆付けでおいしい焦点距離なんだぜ。絞り開放にしたら手でレンズを逆付け固定して撮ってみれ。
感動したらリバースアダプターを。

それからFA50というかF1.4みたいな明るいレンズは深くて立派なフードを付けると描写が良くなるよ。
>>47みたいな人の意見は間違ってはいないんだが
絶対に深型フード、ヘタしたらフードさえ付けて撮った事ないんだろうなと思ってる。
開放のモヤモヤ感だけはどうにもならんけど、1/3〜半絞りであるF1.7〜2.0でも充分実用に耐える描写になる。

純正フードはチープだから気をつけるよーにな

その後、皆が一斉に下を覗き込んだのは言うまでもないことであった-続く-

＞ただし、F1.4の開放ではソフトレンズっぽく写るので、普段はF2.4、開けてたとしてもF2.0位が実用範囲だと思うよ。

＞開放のモヤモヤ感だけはどうにもならんけど、1/3〜半絞りであるF1.7〜2.0でも充分実用に耐える描写になる。

つまり開放（F1.4）では実用にならないってこと？

>>51
ある程度以上明るいところで、輝度100%にした被写体の周りにベールを纏ったようにかなりハロが出る。

逆に、ある程度暗いところではこれが目立たなくなって、F1.4を堪能できる。

暗いとこではブレやノイズを抑える方が重要だもんな
賢い選択をしながら絞り量を考えれば良いだけだよな

>>48
FA50mmはフードが別売でしかもねじ込み式じゃないので脱着がめんどくさいのがなあ。
で、おっしゃる通りHAKUBAのラバーフードを使っているよ。
折りたたみできてラバーフードの中でも小型だしF2.0でも十分使えるのでまあいいことにしている。
大きいフードつけてF1.7が使えるようになるより、今のままでもいいかなと。

>>54
その型番教えてくだされ

>>55
HAKUBAレンズ用ラバーフード（49mm）
KA-LF-49
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0103accessory/322002.html

ケンコーのと迷ったけど、大きすぎてやめた。一応貼っておくよ。
ttp://ec1.kenko-web.jp/item/1774.html

>>54
ああ、ハクバのラバーフードでは足りんね。ありゃあ角度によってはほぼ無意味。経験済みだ。
深さはまぁまぁあるが、開口部が大きいのが難点。口が大きいから前玉に光線が侵入するわけ。
それでコントラストが低下する。APSサイズの50�oなんかもっと深いのでも全然ケラれないよ。

感覚で言うと、レンズの先に筒を付けるぐらいの感じでいい。
黒い画用紙を丸めてフードっぽく仮留めし、目安を測ると良いよ。
ケラれない、減光しないギリのところが画質面での理想位置だね。

試しにハクバのフード付けて全伸ばしした状態で光源（自宅の蛍光灯でおｋ）を
ファインダの直ぐそばに持って来てフレアを入れてみると良い。位置は適宜調整してくれ。
その状態で光源付近を手でハレ切りをするとファインダ内のコントラストがスッと増す。
逆に、全伸ばし時から折りたたんでも画質は変わらないことが圧倒的多数なんだよ。
うまりフードとしての役割が薄い、ないし無効ってこと。

画質をとにかく優先したいならそれなりの深いフードは必須。
逆に小さいのをセコセコ付けるぐらいなら手でハレ切りするんで充分だよ。
そしてF2.0ぐらいの小口径50�oだと、レンズ前玉が小さい上に引っ込んでるから
フードがいらんケースが多い。「設計に無理がない」なんて言われるメリットの典型だね。

何を知ったようなこと言ってんだよ
勉強になるよ

>>47
F値のどの辺で撮るかというのが、すごく参考になりました。
ダイヤル回してるとF値が微妙な値で変わるわりに撮った写真の区別がつかないので
いまいち分からないんですが、たくさん撮って思い通りにF値を操れるようになりたいと思います。

>>48
逆付け固定。早速やってみました。
すごい技ですね、これ。
一眼ってこんなことできるんですね・・orz・・全く知りませんでした。
次はリバースアダプターぜひ買いたいと思います。
ありがとうございました。

>>57
ためしにHAKUBAのラバーフード伸ばした状態からさらに手のひらでハレ切りしてみたけど、それでようやくケラれるかどうかの瀬戸際って感じだった。
これだけでも相当違いそうだ。
とてもためになったよ。
で、ちょっと調べてみたら同じことを主張している方がいて、FA50mmとFA43mmで49mm口径の望遠用フードをつけてた。
でも型番がわからないんだよね。
ちなみに下リンクの一番下から3枚目の写真。
ttp://k100d.nakamauchi.com/type/fa_43mm_f19_limited/
ということで、もしお勧めがあったら教えてください。

>>58
なにそのツンデレw

>>60
あのー・・・それまで教えてたらアンタの楽しみまで奪うことになる、というかホイホイ聞いて知っちゃって楽しいかね。
おおよその事は分かったのだからイロイロ考えてみなよ。だから商品名は書かずにここまで来た。
悪いけど自分で試行錯誤して愉しもうや、どうか俺にはその事まで聞いてくれるな、って感じだね。
これだけ書いて、自分で実験してみればどんな形状のフードが良いのか分かってくる。

だいたいFA50のフード脱着を億劫がってるような人にフードをオススメするのも辛いぜw

ｶｯｺﾖｽ

>>62
面目ない。
今までの自分のスタイルはいかに小型で明るい単焦点を手軽に交換しながら撮影するかということだったので、確かにフードが大きくなるのは避けていたんだけど、今回のことで色々勉強させてもらいました。
もうすくし調べ、色々ためしながらながら、自分の撮影スタイルに合うか考えてみます。

>>64
謝ると俺が悪人みたいなんでヤメレw

＞もうすくし調べ、色々ためしながらながら、自分の撮影スタイルに合うか考えてみます。
まさにこれ。例えばフードを付けんでも良い（大差ない）場面がある・・・それはどんな時だろうか。
こういう事を気がかりにする心構えも大事でしょう。出来ればつけない方が小型化できて良いんだからw
人から聞いたので、自動的に、必ず、毎っっ回付けていくというのも節操ないし
だいいちそれでは遮光のカラクリを勉強したことに殆どなっていない。

それから、俺が勧めたのを「でかくてイヤ」「ダサくてイヤ」ってのもあるわけじゃん。服や靴と同じ。
フードの効果やカラクリについて分かったのなら、そっからフード探しの旅に出ればいい。
自分に合ったものを見つけられたときの嬉しさったら無いんだから。

趣味なんだもん、自分の好きなようにゆっくりやってけば良いんですよ。

>>64はそんなこと言いながらCNあたりに買い替える希ガス
結局自由にやれというのなら初めから偉そうに講釈垂れる必要は無いと思うのだよ

この調子でまったりいこうぜ

K100Dと標準ズーム付き中古で約3万。
DA50-200が中古で1.8万。程度はいずれもB級。
値段的にはどうでしょう？

値段的にはどうでしょう？って聞くような人は中古には手を出さない方が賢明のような気が。

>>69
値段で引き込まれそうだったけど、目的重視でいきます。
こちらもレスサンクス。

>>66
はぁ・・・こんなもんが偉そうに見えてしまうという、あんたの心の貧しさに驚いたわw

まあまあ、まったりいきませう。

>>66
フォローありがと。
65はなんだかんだいって、とても親切だと思うし、気にしてないので。
正直ＣＮはレンズがでかくて重いのがどうもなのでどうかな。確かにAFの速さは正直なところうらやましくもあるが。
K100DでDA21とFA31,、FA50でユニクロ小型バッグにインナーを組み合わせてお気楽スナップ＆風景てのが自分のスタイル。
今は、FA77がほしい。
あと、今後予定されているDA15の大きさによって、DA21を売って、タム10-24にするか悩んでいる。まあまだ当分先の話だけどね。
秋に噂されている小型軽量ボディにも期待している。

>>65
了解。　要は撮影条件によって、自分の許容範囲での使い分けが肝心ということですな。

>>57
>逆に小さいのをセコセコ付けるぐらいなら手でハレ切りするんで充分だよ。
フードは衝突時のプロテクトやレンズ面に指が触れることの防止に
なるんで、フィルターを付けずに撮影できるというメリットがあるから
浅いフードにも存在理由はあるよ。

レンズによっては、フィルターが原因のハレはフードの効果の限界で起きる
ハレより酷いことが多いので、短い単焦点の場合はハレを嫌うならまず
フィルターを外した方がよいかも（望遠やズームは別ね。フードの方がよい）

他にもそのままカメラバッグに押し込めるからレンズキャップを外す手間も
いらなくなるから便利だし、大きなフードより威圧感がないので、
浅いフードはスナップに向いている。

＞フードは衝突時のプロテクトやレンズ面に指が触れることの防止に

俺さ、FA50で金属製フードを外すとき
（回す方向に）勢いつけ過ぎちゃってさ、
レンズ表面をガリリって傷つけちゃったことあるよ。
みんなも気を付けてねw

みんなメモカって何使ってんの？

class6ならいいのかと思って、値段だけ見てTS4GSDHC6を買ったんです。
でもRAWでとってると書き込み待ちが気になるんで、SDSDRX3-4096-903
あたりとか買うとちょっとでも改善したりするもの？

残念ながらしません

ブランド不明な２GBのマイクロSDにアダプタ。

PCがSDHCに対応してないから。
自分の使い方では２GBで充分だから。
PCを買い換えたら、携帯で使うかも。

ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)　〜〜〜???

↑通報しようかしないでおこうか考え中

>79
>78は何なの？たまに見るけど

ノートンに誤検出させるコードらしい

アポラン90mm（・∀・）ﾖｶﾀ!!
意外に重くてびっくり。
言われているとおり露出オーバー目だね。
おいらK10Dうざーだしスレチなんでさおーならﾉｼ

じゃあなぜわざわざかきこを・・・

>>79
汁！！

PENTAX レンズ総合 77Limited
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218458265/

ライブハウスでISO3200で撮ったけど、ザラザラノイズがすごいいい感じになったお^^
ホントにＡＦさえもっとよければ･･･

>>86
前ピン気味になるよな・・・

前ピンかどうかはわからんが、フォーカスエリアの外でも手前にマイクとかあると
そっちにピントが引っ張られてるのが多い。
マニュアルでもいくらか撮ってみたけどそっちは全滅だった･･･orz

MFがまともにできるファインダーじゃないしな
LX&MZ-S→K100Dでデジ始めた時はまさにorzだったﾖ･･･

一番早くて融通の利くのはMF。そうテメエの指と目なんだよ！

あのファインダーでMFはちょっと難しい。

AFレンズで瞬時にMFの微調整できる奴っているの？

勘違い・・・

今気が付いた。
ビックでボディー398復活してるね。

俺のK100DはMレンズ専用カメラになってるのでMFオンリー・・・

>>94
漏れ、ネットで1月からボディー３９８のとこ知ってるけど、
いつか買うから教えね。

>>96
別に頼んでないのだが

最近はBODYのことを「ボディー」というの？
ボディ、ボデー？

時流としては「コンピュータ」になりつつあったのに、
最近マイクロソフトが「コンピューター」に訂正しやがったから「ボディー」じゃね？

アイカップで、K100Dのは固いやつで、K200Dのは柔らかいやつだけど、
K100DSuperのはどうゆうやつ？
K100DにK200Dの柔らかいアイカップは付けられるの？

>>100
K100DSのアイカップはアイカップFO(K100Dと同じ）
K200DのアイカップFPはサイドのゴムが干渉するけど装着は可能。

昨日K100Dsuper買って来た。地元の量販店でレンズキット36000円でした。
K100Dとあわせてキットレンズ2本になってしまった。

なにがしたいのかねﾁﾐは？

安かったからつい買っちゃったんだわ。

・・・いや、なんでもない。

よく考えたら、俺も39800円だからってついK100DSuper買ったんだった。

MFでもＡＦレンズなら、ファインダカスでもファーカスエイドが使いやすく使えるだろ。

チンカスチンカスと偉そうに…

>>106
ファインダーでピントがつかみにくいと　フォーカスエイドも使いにくい。
正直　１００D、２００Dではマニュアルは使いたくないのは確か。

いや、何度も言うが俺のK100DはMレンズ専用機でマニュアルフォーカスオンリーなんだｗ

誰？

ほんとそうだよな、で、おまえも誰？

ねらーですｗ

おれはおれだよ

ぼく

だってさーAFレンズのピントリングって
ちょっとうごかすとたくさん動いちゃうじゃん

シグマンのクソレンズだからでしょ。

古いマニュアルフォーカス時代のレンズ使ってみ、感動するぞ

先輩諸兄にお尋ねしたい。
無印の電源が入らなくなってしまって、
オンライン見積もりが２万なのだが、いまさら２万掛ける気もなく、
症状によっては２万掛からずに治ることもあるのでしょうか？
休み明けにセンターに尋ねるつもりだが、取り急ぎ。

>２万掛からずに治ることもあるのでしょうか？

当然ある。
電池自体が不良だったり接触不良だったりする可能性もあるわけだから。
んで修理に２万円かかるなら最近レンズキットで４万円を切る店も
ちらほら出てきたsuperに買い替えるって手もあるね。

>>119
レス感謝。
それは、『症状によって一律に修理費を摂っているわけではない』
という事を指しているんじゃなくて、
修理以前の問題ならば、２万掛からないと言っているのだよね？

２万掛ける気はないと言ったように、この額が修理に掛かるなら
分不相応だが上位機種を買ってしまおうと思ってる。
まだ4000枚も撮ってないのに。。。

とりあえず、センターに持ってって詳細な見積もりを取ってもらうことにします。
失礼っした。

備えなし裸のK100D＋DA16-45で深川の水掛祭りに行ってきた。パンツまでびしょぬれ状態でさすがにK100Dの動きがおかしくなった。
帰って点検したら、カードケース内に水滴が少し、表示パネル内が1/3位曇った。十字キーの動きが異常になったのでボタンから内部に水が入ったもよう。
一晩乾かしたら正常に戻ったが点検に出したほうが良いかな。カメラ正面から思いっきり水を被ったがレンズマウントに水は入り込まなかった。
K10D＋DA50-135はさすがにびくともしなかった。フードが深いのでレンズに水滴が付きにくいのも助かる。
困ったのはO-ME53。曇ってファインダーがぼやけて役に立たない。仕方ないので外したがこれも防塵・防滴にして欲しい。

>>121
俺もほんの一瞬小雨で撮影したら、メニュー表示が不安定になった。
一晩乾かしたら直ったけど。さすがに防塵防滴じゃないだけのことはある。

まじでか

>>122
まじ
ボタンの隙間とかから雨が入ったのだろうが、この時期汗のしずくも大敵
ある意味K200Dは偉い
★レンズか買わせようとする魂胆はどうかと思うが

>>124
K100D系のボディーがヤワすぎるだけ・・・
ペンタはスター買わせるなんて考えてないお。絶対。
レンズマウント接合部から水浸入なんて聞いたことない。
（レンズに水が入るのも）
それにカカクコムみない一般ウザーは買いませんので。
大体、おまいら貧乏だからいつまでもコレにしがみついてるんでしょ。
もれは６ＭＰしか受け付けんので使ってますが。

俺は金持ちだがK100Dを使ってる。後継出なけりゃSuper買い増しする予定。
600万画素フォーエバー

買い増しする予定って、なんか文章は貧乏っぽいな

600万画素はまあいいんだが、ＡＷＢが黄色く転んで簡単に微調整もでき無いのが
痛い、な。Ｓじゃないとセンサーにゴミがつき易いと言う点もある。

ノイズや偽色は言われて居るほど良くなく、同社1000万画素オーバー機と
左程変らない。ニコンＤ４０には明らかに負けている。
買ってすぐ自分でカメラいじって壊したんで、フジの安い28-300ズームが固着のコンデジに変えた・・
勿論単三仕様な・・Ｋ１００Ｄ購入時におまけでついたリチウムイオンが
最近電圧低下でばらつきが出、エラー表示が出るようになったので、
オークションで電池だけ安く買えるかどうか現在思案中。。。

>>125
ズーミングしたときにに筒内に入る水滴はレンズ内までは入り込まないの？
K200Dは重くなったのでいまだにK100Dで我慢してる。

kakakuは大好きな場所ではないが、
K200Dのところで見た
ある女性の書き込みは、至言と感じた。


「カメラの１台ぐらいで重いなんて言ってたらベビーは育てられません。」
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00491011107/

>>128
光源に数秒むけてミレー
というか、うん÷杉ｗｗ
>>129
入りませぬ。

ズームは後タマ側が空いてる。
D80は霧の中でも動作不良になったとかあったな。

レンズ側の問題だと言ってるのか、ボデー側なのか解りにくい言い回しだね。

昔キヤノンのEF100マクロを雨上がりの草むらで拾ったけど
水は侵入してなかったな
乾かしたら普通に使えたし

池袋キタムラのレンズキット398買ったやつ誰だよ！

D40に負けてるかな・・・外見のコンパクトさと
企業のブランドイメージでは確実に負けてると思うがｗ
新しい高いレンズ買うくらいならスクリューマウントで
色々なレンズ使えるからＭＦを楽しめる人向けかもしれないね

>>128
壊れたのは盗撮で捕まらないようにっていう
神様の思し召しだ

というかMFを楽しんでこそでしょ、K100Dは。
Mシリーズレンズが似合うコンパクトボディとMFレンズを使いやすくする機能群。
んでMFレンズには魅力的なレンズが多い、しかも安いｗ（K100D以降相場が上がってきてるが・・・）

>>138
Ｋ１００Ｄ系の後継機種はでるよ。

あとね、ファインダＭＦで、50ｍｍ以上の焦点距離がないとぴんとあわせは無理。

>>139
画素数は？

>>139
手持ちのMFレンズで一番焦点距離が長いのが50mm1.7だｗ

初めて28mm2.8を使ったとき、室内自然光下（ちょっと暗め）で被写体との
距離が30cmくらいで撮ったんだけど、ピント合わすの無理！不可能！って思った。
でも慣れってのは偉いもんで今では合わせられるようになったｗ

ペンタフォーラムで保証なしのアウトレット品のK100Dが
21000円くらいで売ってた。

わしは19,800円でK100Dレンズキット買ったよ｡

今更ながら、K100D Superを買いました。
レンズキットが展示品処分で、32,000円だったので思わず衝動買い。

久しぶりの一眼です。
パシャパシャと撮っているだけで気持ちがイイ。

バンバン撮って使い倒すど〜!!

100DSももう展示処分ですか・・・
コンデジ価格で買えてしまうんですな

K100Dsレンズキット39,800円って店もちらほら出てきてるね。
近所のミドリ電化で見かけて衝動買いしそうになった。
K100D使ってるのでさすがに思いとどまったけど。

K100DSってストラップとかSD、エネループ同梱モデル以外のロットって出たのかな？

さすがに展示品はヤダ

K100Dの展示品が3万ちょっとだったけど、
ちょっと考えるよな。

>>146
>>102だけど近所のミドリで買いましたよ。俺もK100D持ち。
ちなみに未使用品でした。

すいません
K100D無印の中古って、オクなら相場はいくらぐらいで買えますか？

>>151
http://aucfan.com/category/sy-t2-qK100D.html
元が安いので中古でもあまり値段変わりませんね。
新品レンズキットが39,800円とかですから。

>>152
ありがとうございます。こんな便利なサイトがあるんですね。助かりました。

シグマン、50-150F2.8発売日発表してくれたね。さっさと７万代になれ♪
ペンタウザーは買わないよ♪

確かに、7万切らないと買う理由が無いな。

70-200/2.8も発表だね。こっちは純正に選択肢がないけど、
タムA001はいったいどうなってるんだ？

今日、広告を見ていたら、展示品処分だけど、28,800円。

安くなったのぉ(泣)。

どうしよ、A16使ってんだけど、
タム70-200かシグ50-150か・・・

DA★50-135とシグ70-200も忘れずに。

今ならDA55-300で決まり。

ゴミがついてたorz
一応撮影前にDR使ったんだが、やっぱりあんまり効かないのな。
結構でかいゴミでショックもでかい。まあどうせ俺の腕では大した写真じゃないんだが。
ブロワで軽く一発吹いたら取れたけど。
これからは撮影前に白い壁でも撮って確認した方がいいな。

>>160
28ズームのみだってｗ

タム70-200、シグ70-200、50-150
DA50-135・・・
ドレにしようか・・・
色のりがよくて、そこそこボケが汚くないのはドレですか？

CONTAX Ariaに付いているCarl Zeiss Planar T1.4/50を
K100Dに付けることは可能でしょうか？
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKを買えというのは無しで！

>>163ですが
レンズ板で聞いてきます。

新品で買ってから何年たっただろう
レンズ買いすぎてボディはそのまま
K20Dほしいな

やっぱり一眼レフはいいですね。
ボケ具合がたまりません！＞＜
コンパクトデジカメでは絶対味わえなかった世界ですね。
やっぱりこっちにしてよかった。

確かにいいんだけれどもうちょい暗所でのAFの食いつきがよけりゃ。。K20Dはやっぱだいぶいいもんなのかねえ。
K20Dを買うかいっその事ミドルクラスのボデーは割り切ってD300にでも逝ってしまうか悩んでしまうよ。
まぁそうやってぶつぶつ言いながらも壊れない限りはしばらくK100Dを使うんだけれどね。

MF専用にしてしまえ！
まじ次こそAFセンサー新型に変えろよ…HOYA

K100Dを買ってすぐヤフオクで安いMFレンズを買いあさり
もはやMF専用機と化している俺のK100D。
んでたまにキットレンズを付けてみると
「おお〜！自動でピントが合う！すげー！」と感じる。
K100DのAF性能に不満をもってる人にオススメ。


最近スナップインフォーカスってのを知った。
オモシレー！

おれもＫ１００Ｄにフレクトゴン付けっぱなしだ
レンズはそれしか持ってないっていうものもあるがｗ

スナップインフォーカスって、
K100D系では無理でね？

せめて最後に、ＡＷＢのファームアップだけ頼む…
武士の情けじゃ…

>>171
ん？K100Dで普通にできるよ。＞スナップインフォーカス
MFレンズ限定かもしれないけど（AFレンズでも接点いじれば可能？）。

置きピンで被写体が合焦域に入ったときに自動でレリーズってのが
一般的かもしれないけど、ピントリングを回したり被写体との距離を
変えたりしてって使い方も便利。
（厳密にピントを追い込むような使い方には向かないけど）

シグマの古いMFレンズだと、レンズのマウント部とボディ側奥の接点とが
干渉して装着できなかったりする

ところで、高級コンデジとして出たｐａｎａｓｏｎｉｃのLX３いいね。
コンデジはpanaのLc３３をもってるんだけど、このレンズもライカDCなんだよね。
これが本当に素晴らしい

コンデジはまだISO800, ISO1600がまともに使えないのでどうもね。
すぐにマイクロフォーサーズでいいのが出てくるのが目に見えてるし。

＞コンデジはまだISO800, ISO1600がまともに使えないのでどうもね。
Ｆ値が明るい・・・

●●デジ一は、コンデジに画質が劣る●●
って、近所のカメラ屋のオヤジが言ってた。
オヤジによれば、一眼レフってのは、メーカーがレンズを売って儲けるために
レンズが交換できるようになってるだけで、デジタル時代には特に意味がないらしい。
あと、コンデジが小型化して、フィルムカメラから強烈に進化しているのに対して、
デジイチが大柄で昔から形も変わってないのは、昔のまま高級なイメージを保ちたいのが
理由なんだって。
一方、フィルムカメラのレンズを使う必要がなく、デジタルの性能に特化したコンデジは
自動調整機能が発達していて、結果的に画質も勝ってるらしい。

では、実際どうか解像力チャートで比較してみよう。
F100fd
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8300.jpg
D700
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/08/12/d700/images/076l.jpg
K20D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/12/k20d/images/061ll.jpg

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219414159/

写真が解像力だけで決まると思っているのなら解像力だけあるコンデジ使ってればいいんじゃない？

エッジをオーバーシュートするぐらい強調したり、似た色は階調もへったくれもなく塗りつぶしたり、
メリハリのついた画が好きなら、コンデジでいいんではないでしょうかね。もしくはニコンの安デジイチ。

遠景の木々の葉っぱとか泣きたくなるんだけどねー。

俺はコンデジもデジイチもどっちも使ってるけど
用途によりけりでどっちが上とかはないなー。

んでマイクロ4/3には期待している。
でもマイクロ4/3が出てもコンデジもデジイチも使い続けると思う。
やっぱり用途によりけりだから。

スレ地もいい加減にね〜
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080811/156334/
みておもったけど、Ｋ１００Ｄ系の後継機はでないかもね〜
あ”〜ｼｸｼｸ

それどころか新製品もあやしくないか？

K100Ds使い。
ペンタに色々要望メール書いて、ファームアップして!!
とお願いしたら、予定はありませんだって(泣)

WBとか、露出補正するとISO200に固定されちゃうとことか、
直して欲しいんだけどな…

それと、皆に質問。
K100Ds + DA50〜200mm の組み合わせで、も少し長いの
欲しいんだけど、ケンコーのMC4みたいなの買うのとの、
素直にシグマの70〜300買うのと、どっちが幸せ??

>>185
素直にいくならDA55-300じゃないのか？
多少高いが、描写もいいし、300mmクラスで55mmスタートなのは値段差以上にお買い得感があると思うが。

>>185
広角側が55mmの威力は絶大。すげー便利だよ。QSFSも付いてるし。
DA55-300買って以来、シグマの70-300APO2は持ち出しておらず、
オクに流そうかと思案中。
DAは絞り輪無いけど、Z-1pでの併用も何とかなるし。

悪いこと言わないからキヤノンに買い直せ

今ならEOS40Dが安くてオススメ！！！

キャノって最新型使う人はいいけど、大事に使う人には陳腐化が早くてどうかなと思う。
その点、ニコ、Pentaは安心できる。

キヤノンもニコンもハイエンド以外は
「安いんだからこんなもんで充分でしょ」
って感じがあからさま過ぎて萎える。

>190
とくにキャノン。キャノンの貧乏人層へのカメラの作りこみのいい加減さにはムカつく

最近k100Ds買った初心者です。
キャノンと迷ったけどシャッターボタン半押しまでが硬すぎ
たのでこっちにした。使ってる人の写真を比べると
なんとなくK100Dの方が優しい感じがして好き。
店でニコンかキャノンしか目立ってないし、全然知らなかった。

純正のキットレンズでＡｖ優先の解放側で撮っても
背景をぼかせないのですがどうやったら良いのですか？
あと、動いてる物を撮る時は追いかけながら撮るとぶれないのでしょうか？
撮りたい位置（例えば車を撮るとして、地面）にピントを合わせておくと
車がフレームに入ってきた時には車との距離がちがいますよね？
車とカメラの距離≠先に合わせた地面と車の距離
なんだか自分でも上手く表現できないのですが・・・すみません

>>192
オメ！

背景をボカスには、F値ができるだけ小さい（明るい）方がいい。
キットレンズはあんまり明るくないのでそんなもんでしょうがない。
それでも、何とかしたいと言うなら

�@背景との距離をとる
�A被写体にできるだけ寄る。

以上をやれば少しはそれっぽい写真が撮れる。


いずれにしても不便だろうからできるだけ、早く明るい単焦点レンズを買うことをお勧めする。
以下の２本はいずれも、安くて軽くて写りの良さに定評のあるレンズ。


FA50mmF1.4・・・やや望遠よりだがF1.4の世界はすごい。人物のアップ写真が多くなる。
　　　　　　　　　　　室内で人物全身を入れるには50mmは長すぎる。
ttp://review.kakaku.com/review/10504510370/

FA35mmF2.0・・・FA50mmよりボケ量は劣るが、室内では使いやすい。
　　　　　　　　　　　フルサイズ換算で50mmの標準的画角なので、これ一本をつけっぱなしにできる。
ttp://review.kakaku.com/review/10504510367/

k100d（というかkシリーズ全般）につける最強のレンズ（価格、性能）は
銀塩時代のレンズ（mz3に付属してきた純正レンズね）の28mm70mmf4alだよね。
２００２年くらいまでは、中古市場に一万円でゴロゴロしてたんだけどね。
ボクはこのレンズをk100dにつけて撮影してます。
すばらしいレンズですね、これ。

>>193
オメ！って言われると思わなかったｗありがとう
本体安いのに・・・レンズ高いですね
アルミのアダプター貰ったのですが、古いレンズってどうなのでしょうか

マニュアルフォーカスを楽しめる人ならPENTAX-M 50mm1.7なんてのもオススメ。

FA50mm1.4は人気だけどF2.0以下で撮るとピントが合っている部分も
ボヤっとしたソフトフォーカスレンズのような写りになってしまう。

M50mm1.7ならF1.7で撮っても合焦部分はくっきり、
背景（というか合焦部分以外）はしっかりボケてくれる。

レンズ自体は準パンケーキレンズって言われるほど（おおげさかｗ）コンパクトで
コンパクトなK100Dに似合う。
そしてなにより安い。ヤフオクで3,000〜5,000円くらい。

K100DはMFを使いやすくする機能が豊富だから
AFじゃなきゃダメって人でなければ一本買っておいても損はないレンズです。

>>192　知ってると思うけど一応参考になればと。
18-55ならボケやすいのは望遠側で、
55＞18　と望遠側寄りのほうがよりボケるよ。
知ってたらスルーしてね

>>193
ツグマ24�o・28�oのF1.8もいい。しかも安い。特に24�oは換算約36�oなので使い勝手最高。
そのうえレンズ直前まで寄れる、広角なのによくボケる、円形絞り採用でボケがキレイといいこと尽くし・・・デカ重以外w

>>195
アダプタ貰ったんなら先ずスーパータクマー55�o/F1.8を2000円以下で買おうぜ〜。
超安く、よく写るし、質感いいし、分解しやすくて勉強にもなるしで最高です。
ペンタ以外のKマウント50�oでダントツにオススメなのはリケノン50�o/F2（初期型）で決まり。
恐ろしく精鋭なレンズ。しかもヘタすりゃ2000円ぐらいで買える。
奥目なのでフードも要らず。開放から超シャープで異様に高コントラストな写りをする。

>>196
>FA50mm1.4は人気だけどF2.0以下で撮るとピントが合っている部分も
>ボヤっとしたソフトフォーカスレンズのような写りになってしまう。

これ、繰り返しになるけどFA50は1/3絞りのF1.7からフレアはかなり改善される。
F2じゃ普通によく写る。そして深いフードを付け、MFできちんとフォーカスする。
これぐらいの事をやっていれば、開放でもピンが来ている部分はきちんとシャープに解像する。

逆にM50のF1.7開放はフレアこそ少ないが、このレンズは解像感そのものがやや甘い。
絞った場合でもF1.4のが中心周辺共に解像感に優れている（FA50にも同じことが言える）。
それとM50（F1.4・F1.7）はバルサム切れが非常〜〜に起こりやすいため、初心者にはぜひオススメしかねる。
買ったときはいいが後でダメになるケースも発生する。貼り合わせから痛むのはKやMレンズの宿命。

同じM50だったら張り合わせレンズ非採用のF2がいい。これならバルサム切れの心配が無く
初心者にも安心してオススメできる。F1,7より更に安く、更にコンパクトである。
7000〜8000円出せるならM50よりA50�oのF2が更にかっこよくていい。レンズ情報も記録出来るしね。

>>198
>F2じゃ普通によく写る。そして深いフードを付け、MFできちんとフォーカスする。
>これぐらいの事をやっていれば、開放でもピンが来ている部分はきちんとシャープに解像する。

でしたね。でもそこまでしないとってところがオススメしかねる理由でもあり。

>それとM50（F1.4・F1.7）はバルサム切れが非常〜〜に起こりやすいため、
同時代同メーカーなのにF1.7の方はバルサム切れがほとんどないらしいんですよ。
不思議ですけどペンタのMレンズ好きの間ではよく知られています。
僕もF1.7でバルサム切れの個体は見たことありません。
F1.4の方はたまに見かけるんですが。
これがF1.4ではなくF1.7をオススメする理由。

あと個人的な好みで小さいレンズが好きってのもｗ

＞でもそこまでしないとってところがオススメしかねる理由でもあり。
いや「ボヤっとしたソフトフォーカスレンズのような写り」なんて書いてあるからさ。
こいつの開放は確かにボヤっとはしているけどシャープはしっかりあるレンズだからね。
そして大概の場合はAFで何とかなるのだ。ボディAFの精度個体差に気づかないで
レンズの評価を下げて書いてる人も居るわけよ。FA50開放なんてピント激薄だからソレが顕著に出るんだ。
フードに関しても条件がよければ要らないし左手でハレ切りすれば充分なケースが殆ど。
そんなにソフトレンズ然としているのってマズはAF精度の問題では？と思って書いた次第。
ジャスピンのFA50は本当に良いよ。

自分もAやA以前のレンズは大好きだけど、やはりAFの恩恵は莫大だよ。片手でスナップ出来るんだから。
FA50のCPは長い目で見れば見るほどいい。そしてアダプタ所持と言う事なので琢磨を推挙。
こちらの方が安いし量も多いし品質も安定しているので。

＞同時代同メーカーなのにF1.7の方はバルサム切れがほとんどないらしいんですよ。
「らしい」というのは憶測ですからなぁ。自分は程度の差こそあれ
バルサム切れのF1.7個体は目撃していますよ。F1.4や55/F1.8ほど多発はしていない様子だけど。
カビ・曇りアリなんて書いてあってよく見たらカビじゃない（もうこれは縁の剥離っぽいなってのがワカる）。
超琢磨のレンズ腐食あるいは劣化の場合、もう単純にカビで止まっている個体しか見たことがない。
余談だけどM以前のKレンズの一部は琢磨の良好な光学系をそっくりそのまま移植できるので
例えばバルサム切れのKに同じ数値の琢磨F1.4や55/F1.8の光学系を嵌める→kマウント！・・・そんなことが出来て良いです。

＞あと個人的な好みで小さいレンズが好きってのもｗ
だったら猶のことF2のが良いじゃない。薄少軽安が見事に揃ってる。構造上バルサム切れも100%起こらないしね。

スレチなのでそろそろ終わりますわ。

>だったら猶のことF2のが良いじゃない。

う〜ん、少ないとはいえバルサム切れの可能性を考えたらそうなるか〜。
でも明るいF1.7も捨てがたい。
んで大きさはどっちもいっしょですね。ちなみにM28mm2.8も。外形同じ。
値段は、F2のほうが若干高いイメージがあります。
タマ数少ないので出物があってもわりと高値だったり。
（M50mm1.4と1.7のタマ数が多くて安い出物が多いってのもあるかも）

PENTAX レンズ総合 Part78
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219848595/

【底無し】Pentax一眼デジで古レンズを楽しむ【沼】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204980190/

K100Dが中古でレンズキット25000円だった。買いでしょうか？

>>204
よせ！


ところでどこにうっていたんだい?

最近たまにK100Dsuperレンズキットの新品（展示品とかではない）が39,800円で売ってたりするよ。

ペンタ好きだけどなんか本格的にやばくなってきたな
まあ俺の持ってるレンズほとんどM42だし
マウント乗り換えようと思えばどこにでも行けるんだよな〜
がんばれがんばれ

>>187
シグマの70-300APO2、売ってくれ…

それにしても、最近のキヤノンとニコンって、物凄い攻勢をかけてるな。
ペンタ、オリ、ソニ、パナが振り落とされそう・・・
撤退するまえにK200Dに乗り換えようかな。最近安くなってきたし。

おまいらがレンズを買わないからだ

キットレンズには中途半端な2、3倍のレンズより明るい単焦点付けた方が良いのにな
どうせ高倍率の便利レンズ買い足すわけだし
一般人からすれば明るいレンズは倍率低いか高すぎるという理由で手を出さないからね
コンデジよりちょっと画質が良いけどデカ過ぎて重すぎる不便なカメラってだけで終わってしまうよ
明るい単焦点より便利ズームの画質が？ってなればレンズにも興味持つと思うし
パンケーキ並に短いのが標準ならグリップ部分の張り出してないすっきりとしたデザインのカメラも出せるしね

>211
同意なんだが、それがDA40だとするとちとつらいよね。
本当はFA35mmといいたいところだが、メーカーはディスコンの方針だろうし。
準パンケーキDA33mmF2.0なんてのつくらないかな。
そんで、ボディ500ｇ未満の手ぶれ補正付本体とセットで売る。


やっぱり、売れないよね・・・。

Takumar55mm明るくて柔らかいし良いよね。小ぶりでプラじゃない質感も似合う。
当時のレンズ資源もどんどん無くなっていくのかな

>>198
最近ＭＦレンズの値が上がってきてる気がする・・・２ｋで売ってる？


入門モデルだとペンタの存在にすら気付かないか
気付いてもブランド力に騙されて(ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯってされちゃう事もあるからなぁ
Ｃ社はセンサ小さくした上に画素競争してるし
何も知らん人はそれが当然になっちゃうんだろうな・・・

このモデルみたいに出荷台数固定して地味に良い商売続けて欲しいよ。

>>210
この作りにしたら古いレンズメインで使ってくれって言ってるようなもんだろｗｗ

今頃気付いたｗ

>>211
でもキットレンズのDA18-55の出来がかなり良いからな〜。
持ってても損はない、というよりかなりお得なレンズだから。
キットレンズってことで大量生産できたから安価なわけだし。
スペックだけ見てたら後から買い足したくなるレンズじゃないけど
それだけにキットレンズとして世に出されて正解だと思う。

購買層のターゲットが子供撮りだからね。
単焦点で美しくよりも、普段の子供撮りがコンデジより綺麗なら問題ないレベルでしょ
単焦点とズームで撮った写真並べても画面上で見分けつかないかも
売る時は他社と競合して”何倍ズーム・何万画素”と歌って売るからなぁ・・・
キットレンズが何種類かから選べる様になってればいいのに。
でもこの１８−５５は良くやった。どこかの糞メーカとは大違いｗｗ

とりあえず、撤退は勘弁してほしい
あと、赤字だからといって、部門をサム○ンに売却するのも止めてほしい
某国ブランドの一眼レフを愛用している、という事態は避けたい

レンズのマウント方式やフォーマットに縛られるつもりはない。
気に入ったボディがひとつとレンズが数本あれば、あとはそのメーカーが
撤退しようと新製品が出なかろうと問題ない。




って言えるほどクールになれない俺。

ペンタは情熱家がおおいな〜

あと、
縮小っていったって、コンデジでしょ。
レンズをさっさと作れ。

今日新宿行ったついでに電気店を巡ったんだけど、これってもう売ってない？
初めての一眼ってことで一応新品で買いたいんだけどなぁ

それと電気店を巡ってて思ったんだけど、PENTAXの売り場面積って限りなく狭いね
NikonとかCanonは専用コーナーがあるのに対し、PENTAXは隅っこに・・・
ちょっとさびしい気持ちになりました

>220
k100dで先に発売されて、「これは神機械！」祭りになり、そしてk10dは発売になったときのヨドバシ梅田は
スゴかったんだよ。圧巻だった。
一番の一等地にpentaxの棚が出来てズラリと並んでたんだから。nikon canonはエスカレータのぼってきたからその奥。
pentaxの向こうにあったの。天上からの宣伝、ほめちぎった垂れ幕もスゴかった。
これ、おまえnikonの営業マン怒るんじゃねーのwww　って思ってたら、一ヶ月もしないうちに、なぜだかpentaxはいつもの
位置に、そしてnikoncanonがエスカレータ登りきって一番近くの場所にもどってきた

398でネットで売っていた希ガスが・・・
場所は教えんｗ
K200Dのほうを買え。CP高いぞ。

ところでみなさんのpcのスペック教えて。
今デスクトップを探してるんですけど、cpuを
セレロンダブルコア　e1200にするか、インテルcore2Duoにするか迷っています。
RAWファイルをガンガン現像するつもりです

どっちでも十分かと思うが、ソフト推奨コアがあったらそれにしたらいい。
俺はアスロン64*2(+3800)メモリ2Gでシルキー現像。フツーに満足

>>221
一等地はメーカーがショバ代払うんだよ
1か月も出しただけでも立派だよ
せっかく勢いがある時に時期的に一番どうでもいいCCDしか使えなかったのがね…

>>223
Core2 Duoにメモリを積めるだけ積んどけ。最低2GB。可能なら4GB以上。

>>223
毎日数百枚分とか現像するんじゃなければCPUがそれほど速い必要はないんじゃないかなあ
今ならデュアルコアは必須だと思うけど、E1200でも十分なような
1万上乗せするならディスプレイやグラボに金かけたほうがいいと思う

まあ俺はセレM1Gのノートで現像してたりするんですけどねｗ

>>223
画像処理はＣＰＵよりメモリでしょ
まぁメモリ沢山積めるボードを選べばＣＰＵも新しいのになるんだろうけど

ＲＡＷためると大変だよね・・・

Ｐ４−３．２Ｇ

間違って投稿しちゃった・・・つづき

Ｐ４−３ＧＢ＋メモリ２Ｇのデスクトップと
Ｐ−Ｍ１ＧＢ＋のノートＰＣ両方使ってます。
外に持っていってその場で現像も良いけど、
ノートは古いから液晶の彩度が低いｗ

シルキーって一度に沢山読み込ませてから調整して
１枚だけ保存しようとすると全部同じ設定で書き出そうとする？

>>220
最初からメディアに踊らされてる層はお呼びではないのです
もっともその手の人たちは見向きもしないだろうけど・・・
価格と画素数を見たら安かろう悪かろう？古いの？って誤解を受けそうｗ

みなさん、ありがとうございます。
ｋ２０ｄも欲しいけど、写真一枚のファイルがやっぱりデカいんでしょうね
k200dでいいのかなあ。
今はk600d大変に満足してますけど
欲しいものが沢山ある。コンデジのa30も今が買いどきだし、w60も欲しいし

>>230
いいなあ600D　2500万画素くらいかｗ

今年入って写真全然撮ってねぇからK100Dから全然乗り換える気ねぇわ　www
じゃあな

そこは「じゃあの」だろ・・・

K100DにSIGMA30mmF1.4の単焦点つけています。
マクロレンズでなく、近い距離の焦点が合わないので、
他のレンズに買い替えを検討しています。
ほかに30mmF1.4に近いお勧めのマクロレンズ教えてください。
30mmf1.4macroなんてありますか？
基本、子供の写真しか撮りません。

タムロン180mmマクロ

近いところ撮るときだけ、接写リングをつける
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_closeup.html

ダカフェしたいの？
寄れる標準域はDA35になるのかな。俺使ってるシグマ18-50F2.8はレンズ前2センチくらいまで寄れるよ。これ便利レンズ。

>>234
おそらく希望に一番近くて安いであろうレンズ。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/28_18.htm

多少値が張っても写りにこだわるなら。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_normal.html#05

>>236
へぇ。こんなのあるんだ。

>>237

ダカフェ？

そのレンズ持ってる。
そういえば、最近使ってないな。
出してみるか。

>>238

これいいですね。買ってみようかしら。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/28_18.htm
二つ目のは高すぎ。。。

みんなありがとう。

>>239
まてまて、そのレンズは重さが許容できるかよく考えた方がいいぞ。
約500ｇだ
それが許容できるなら、あなたの用途にぴったりだとは思う。
SIGMA30mmF1.4の寄れなさは確かにひどいもんがある。
普通によれればいい程度なら、FA35mmF2.0（195ｇ）で十分だし、F値は2.8になっちゃうけどDA35macroLTD（215ｇ）もあるし。
SIGMA18-50mmF2.8macroだって400ｇ台のはずだ。

クローズアップフィルタという
貧乏チューンはだめですか

あれ？子供をマクロで撮るの？

F2.0以上になるとダカフェ撮りしたい人には向かないんじゃない？

ダカフェなんて写真用語はない。
帰れ。

>>241
クローズアップフィルターはマクロレンズではないから、子供とかはまじまじと撮れないよ。

K100dユーザでキットレンズを使っています。

DA 16-45mm F4 ED AL と SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
が同じくらいの値段で売っていたのですが、どちらがおすすめですか？

旅行先で風景や建物を撮ることが多いです。

LKって、結構移りいい、
シグ1770使ったことあるが、
微妙・・・純正の方がお勧め、でも
建物撮るなら、
DA12-24のほうがいいかな。

でも旅行にDA12-24は重くないか？

って思うけど、俺はDA12-24とFA35で大満足だけど
接写したい時はコンパクトデジで

レンズがヘビーなんてほざくヤツは、コンデジ使っとけよ。

ああ、俺もレンズベビーは愛用してるよ。

コンデジも使ってるよ。
望遠は光学12倍ズーム（420mm相当）におまかせ。
望遠レンズ一本持つより軽い。
K100Dには広角か標準域のレンズを付けて行く。
交換用のレンズは持ち歩かない。

FA31だけしか使ってない。ボディをK100Dと5Dで替えて撮ってる。

2年前にレンズキット付で買いました。

室内撮りで、レンズキットより明るく撮れるか、
より広角になるもので、お勧めないっすか？

まず露出補正をオボエよう！

>>253
露出はいじってるつもりなんだけどな。

撮影が夕方に掛かる事が多くて、
18時頃になると限界。

フォトショでいじって誤魔化してるんだけど
もう少し明るく撮れるのがあれば買い増そうかなと。

明るく撮れると言っても大差ないのなら、
多少広角になるやつを買い増そうかと。
全身を入れたい時に部屋が狭いと厳しくて。

明るいレンズ買っても同じ明るさの予感ｗ
絞り優先で絞り開放・露出補正+2.0EVで暗いならRAWでとるか
修理に出しなさい

>>255
修理は別件で出してますｗ
ありがとう。それならそっちは諦めます。

広角ってのも、標準が18-55だから、
買い換えても大差ないって感じですか？

連投ｽﾝﾏｾﾝ

ちーと調べてみましたが、レンズって高いんですな〜。
レンズキットで6万ちょいで買ったもんだから、
交換レンズは1〜2万かと思っておりました。

沼と言われる所以が分かった気がします。

他メーカーの値段をを見たらビックリだろうね。
手ぶれ補正付で。

沼ってのは高くてお金がかかるって地獄だぜ！って意味じゃなくて
次から次へと欲しくなるってことが主たる意味合いだよ。

レンズ以前の問題のような気がするから
シャッタースピードと絞りと露出の関係を調べなおして
ISO感度あげたり三脚とか使ったらいいんじゃない？
明るくて18mmより広角となるとお金はかかるよね。
何撮ってるか知らんけど室内で明るさ云々というと
F1.8とかはいるようなきがするなぁ

>>254
例えば仮に明るさがF1.4とF5.6に固定のレンズ2本があるとする。
レンズ自体の明るさは3段違うのだけど、まっとうなAEはF1.4に対し3段分のF5.6のほうが遅く設定され(ex.F1:4→SS1/60、F5.6→SS1/15)、結果的に得られる絵は同じ程度の明るさになる。
当然SSが落ちるのでブレが出やすくなるので、撮影も難しくなるけど、ただ絵の明るさだけに限ればレンズだけで明るく写ったりはしない。
AEでなら補正しない限り。

プログラムシフトモードで
シャッター速度を早くしたら
くっきりとした絵が撮れる
その際絞り値は使ってるレンズの下限に小さくなる

と思う（きのうK200Dで撮り比べて試したばかり）

>>258
レースを見に行くので、安くて望遠をと思って
前に、FAJ75-300mm F4.5-5.8AL は買ったんだけど
その時は結構安くて2万もしなかったんだよね。
沼ってのはそういう意味ですか。失礼。

>>259
三脚…ですよねぇ…
動き回って、アングルを色々と変えてるので、
出来れば手持ちで頑張りたいんですけどね。
慣れてる人は、照明を持ち込んでるみたいですが
自分はそこまでしたくなかったので、
レンズで何とかならんかな？と思って。

>>260
わかりやすい説明、サンクスです。

>>262　じゃISOあげるしかないね

あんまりにも画像が暗く感じる場合は、画像じゃなくてモニタの設定がおかしい場合もあるよ。
会社や漫画喫茶のPCで見ても暗いかどうか確認したほうがいい。

買ったばかりの頃地下鉄で列車を取った時列車もホームも都合良く露出をあわせるのは無理なことを知った(どういう状況でもよく写ると思ってた)
初心者さんなら一部に明るい部分がありそちらに露出があっているせいかも知れないとオモ
コンデジはそれなりに補正してくれるからね

>>260
＞例えば仮に明るさがF1.4とF5.6に固定のレンズ2本があるとする。レンズ自体の明るさは3段違うのだけど
段数違いに「約」も付いてないし、付けないなら4段分（3と2/3）だけどな。F1.4の3段分ならF4だし、正確に言えばF4.5。

＞（ex.F1:4→SS1/60、F5.6→SS1/15)
これもムチャクチャすぎる。上では3段と言うが、ここでは2段分。F1.4に対してF3.2の関係になっている。
F1.4のSS1/60に対して3段分遅いと言うなら、F4.5でSSは1/8になるし、F5.6ではSS1/5になる。
いったいどういう計算でこれらの値を導き出したのか気になる。わざわざ嘘を教えるとは思えんので。

>>262
狭い屋内で「全身を撮る」って結構特殊な撮影のような気がする。キットだって換算28�oとしてなら結構明るい方。
広さも明るさも欲しいなら、16-50のF2.8みたいのじゃなく、いっそDA14を買ってしまえば良いと思う。
と言っても、画角はお釣りが来る広さだけど、SSは気持ち程度（2/3段）しか稼げないので念のため。
手持ち撮り重視で換算約30�oでもいいならシグマ20�o/F1.8などはどうか。少し狭まるが2段も明るいと屋内での効果は特大。

>>263の言う増感が適切な処理だと思うが、ストロボ+バウンズなども考慮してはどうか。
これなら12-24みたいな「広いが暗い」というレンズも生きてくる。部屋が狭いのなら天井も低いだろうから好都（ry

ねえ、これはネタ？
買ってから二年も経ってるのにこの手取り足取りのサポート具合www
俺も困ったときはここで訊こ

>>267
買ってから2年と言ったって人によって温度差はある。
あんたみたいに暇人で2年間毎日マイニチ弄れる人とそうでない人と、イロイロ居るよ。

あんたはそろそろ脳みそをサポートしてもらった方がいい、すごく大きい病院で。

俺も>>266の意見に賛成。

>>263の言う増感が適切な処理だと思うが、ストロボ+バウンズなども考慮してはどうか。

>>262が何を撮っているか不明だが、AF360FGZ買ってこい。
ストロボに対する意識変わるぞ。使い勝手が内蔵ストロボの比じゃないから。
俺はキットレンズ＋AF360FGZで娘相手の室内撮りで不満感じたことはない。

>>269
賛成サンクス

＞俺はキットレンズ＋AF360FGZで娘相手の室内撮りで不満感じたことはない。
いやそこはそろそろレンズの描写面で不満感じていいw

キットでは味わえぬ、単焦点の素晴らしい描写で撮ってやるといいよ、子供が可愛いうちにw
趣味の世界なんだから、そこそこの金をかけてもいいでしょう。
FAリミ各種・FA35・FA50・DAパンケーキ各種・シグ30などは、どれもとてもよい。
ま、もう持ってそうだけどね。

外部ストロボいいよね。
特に首が上だけじゃなく後ろにも向けれるやつ。
使ってみるまでこんなデカいの要らぬ！って思ってたけど、使ってみたら便利さに
手放せなくなった。バウンス撮影ってすごい。


中古2,000円で買ったAF280Tだけどｗ

>>270
ご意見ごもっとも。
けれど、なけなしの小遣いためてやっとK100DからK200Dに買い換えて
初めてキットレンズ買ったことだし。
その前はZ20Pから流用したシグマの28-70mmF2.8-F4.0というクラシック
レンズでやっていたから、18mmから撮れるだけで感動してたりします(笑)

昨日の質問者です。
多数のご意見、真にありがとうございます。
さすがペンタの住人。

>>269氏のAF360FGZという選択。
仰る通り、この発想が自分に合ってるかもです。

ストロボは内蔵しか使った事がないのですが、
やや暗めになってきた部屋で、人物を撮るなら
天井などに反射させて撮るのでしょうか？
それがバウンズという意味？

その時の設定は特にありませんか？
何か、特殊な設定をしてから撮るんでしょうか？

撮っているのは女性です。
趣味で撮影させてもらってます。

>>266
SSはいいんじゃね？
1/60→1/30→1/15

>>272
揚げ足取りになるかもわからんがキットは18�oでは撮れないぞ。換算28�oだ。
Z20Pを使うならシグマの28-70mmF2.8-F4.0のワイ端とほぼ同じ画角だね。
あとプアーならアダプター買って琢磨で遊ぶといいよ。安くて最大限に遊べるよ。
55�o/F1.8等なら上手くいけばアダプタ込みでも5000円でも釣りが来る。
そして55�o/F1.8なら柔らかい写り・明るさもふくめ、子供撮りには最高だね。

>>273
ストロボ（に限らずだが）自分で買って使って練習する。ぶっちゃけ、それしかない。
銀塩と違ってデジは好きなだけ練習できるんだからさ、趣味でやってんなら当然やるべき。
あんたの撮影シチュエーションはあんたにしかワカランわけよw
技術的には難しいことは無い。ただ、いつでも納得できるような設定を呼び出せるには
訓練が要るってだけだ。カメラに限らず、何でもそうじゃまいか。

結婚式場なんかだと天井高くてバウンズだめ、みたいなシーンもあったりする。
天井の高さ、色、照射角度・・・そういったデータは練習や実戦で貯蓄してゆくしかないよ。
「ここならこうかな」ってさ。そして、そいつが一番アテになるよ。

>>274
光量は2倍で1段だから1/60→1/30→1/15→1/8が3段（矢印の数が段数になる）。
ISO感度を倍（100→200→400→800・・・）にするとSSも1段（つまり2倍に）上がる。
そして3段をF値で言えばF1.4→F2→F2.8→F4であり、F4が3段目となる。
F2.8→Ｆ2にするのと、ISO200→ISO400にすることは露光面では同じ1段ということ。

バウンズの意味は分かりました。
試行錯誤はもちろん。頑張りまっす。

縦向きで撮る場合は、横の壁にバウンズさせるんですか？
それとも、天井に向けられるタイプを買うべき？

>>276
教えたいのはヤマヤマだが、そろそろスレ違い。ストロボのスレに行くなりしよう。で、また質問かいw
質問で何とかしようみたいな気概が強すぎる。つうか趣味の世界なんだからさ
道具を使う前から、やり方使い方何やらを一から十まで全部人に聞いちゃったらナーンにも面白くないじゃんw
試行錯誤の時間を作ろうよ。そこが楽しいんだから。

>>277
了解です。

皆さんも含め、色々とありがとうございました。
自分の考え方や進み方が見えた気がします＾＾
基本、ストロボを買って試行錯誤してみます。

ありがとうございました。
K100D、本当にいいカメラですね。

>>275
いや、K100D+シグマ28-70mm→K200D+DA18-55mmの差って意味ですよ。
Z20P自体K100D買ってから一度も使ってないし。K200D買うときに
キタムラ1万円下取りの犠牲になってもらいました。

50mmはsuperA時代に買った、A50mmF1.4あります。
AFに慣れていると、MFのピントリングって結構だるく感じますね。
子供止まってくれないし。
でも、たまに風景とか撮ると、ズームレンズにはない、なかなかの写りしますよね。

>>273
バウンスの時は何も設定する必要ないよ。
P-TTLが効くはずだから、単にヘッドを好きな向きに
あわせるだけ。ただ、効果はいろいろだから
試しながら合わせると良いよ。それこそデジカメだから
現場合わせ主義ってことで。
あと、天井の色が反射でかぶることもあるから、その辺も注意。

>>275
それ4段行ってね？

算数が出来ない人は黙ってろよ

EVステップが
1/3になって勘違いしてるとかぁ？

ID:PwTKUcn10 は質問スレで絞りと露出ステップの関係を質問したほうがいいな

間違ってないだろ。
光量比が2^n倍になるときn段変化って言うんだぞ。
F値は直径比なので光量比である面積比はその自乗だ。
F1.4→F4 なら (4/1.4)^2≒8=2^3 つまり3段。

ここは写真の基礎教室ですか？

入門機スレだし客層とか考えるとぴったりな話題だよな。

新宿SCで\24,000だったよ

>>287
すいません、新宿ＳＣてどんなお店ですか？明日、名古屋から遊びにいくのでおしえてほしいです。

田舎モンが東京にくるな。臭い。

名古屋と新宿ってどっちが田舎かというと微妙な気がする。

>>288
ペンタックスフォーラムの事でしょ。

>>291

ありがとうございます。
明日、寄ってみます。

HOYAに吸収されてから土日祝日は休みになったでしょ？

ウソこけ

すまない、ペンタックスフォーラムです
機種はK100DSです。

ttp://www.pentax.jp/forum/access.html

>>295

売り切れ？みたいでｉｓｔＤが売ってました

>>296
もちろん買ったよね？istD

と言うか、istDの在庫ならK100Dの在庫とは別腹で、マジ欲しいっす。

K100Dよりコンパクトで単三電池仕様で見やすいペンタプリズムファインダー。
手ぶれ補正機能がないにしても、確かに安けりゃ欲しい。
古いレンズを楽しむのに良さげ。

MIYABIって、どうよ

>>300
漢字で書くと「　雅　」と書きます。
その昔、京都にだけ「雅（みやび）」と言うタバコが売ってました。

ヤングマガジンで連載している「彼岸島」という漫画の悪役の名前も「雅」

>>300
大麻はシロだったね

めざせ カッちゃん 甲子園
　　　　　　　　　　　　　　浅倉 雅

何がどうなんですかｗｗ
神社の鳥居とか撮るといい感じ。
ナチュラルだと冷たい、鮮やかだと派手すぎる
赤じゃなくて朱色が映えるよ

MIYABIって関東以外でも売ってるの？
パン好きとしては興味あるけど

>>306
西のはつぶあんだからうまくない

初めて流し撮りしてみたが難しいです
キヤノンみたいに横方向専用の手振れ補正欲しい
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11212.jpg

ヘタクソアシスト機能に10万かけますか。
つかパナのFZでいいんじゃないか。

>>308
うまいじゃん

動体AF弱いペンタ機こそ、しばらく合わせてからシャッター切る流し撮り用の手振れ補正はいるわな
オリンパスはあるし、ペンタに付けられないはずは無いんだが

>>308
横方向専用の補正、私も欲しいです。
なかなか綺麗に撮れなくて。

>>309
アレは、そんなに有効ではないですか？

つか、腕みがけば・・

>>313
身も蓋もない事、言うね。

俺も技術を磨けばいいのでは？とも思う。
技では成し得ないことならハードウェアに頼るのは解る。
工夫や努力しないで成果などないだろ。

鉄道

鉄道とかモータースポーツはK100Dの一番苦手な分野だよな
野球撮りたくてもなかなか上手い事撮れないわ
>>308よ、FA77使ってるのか？
安物カメラに勿体無さすぎ

↑いったい、何のためのクイックシフトフォーカスだよｗ

>>317
俺ツインリンク茂木の花火前のアトラクション撮ったが、全然おkだった
腕でカバーできる範囲
つか、あったフリするＥＯＳなんかよりずっといいんだが。

8話くりくらいの人は過去のイメージでものを言っている。

8話くり

>>317
鉄道写真撮っているけど、そんなことはない。
コンティニュアスAFつかえよバカ。

技術の無さをカメラのせいにしてるかわいそうな人なんだから
そっとしてやらないとだめだぞ。

>>321>>322
AFがヘボと言う=腕が無い、という思考もいささか短絡的すぎると思うけどね。
腕、というか能力や経験のある人は「高いAF性能」のありがたみを知っているものだよ。
激しい動体・暗部、などという悪条件が重なったりすると、腕が合ってもどうにもならん場合ってのがあるわけだ。
腕が合ってなおかつAFも良いカメラを使う、という状況が一番良いに決まっている。
記録が重要な報道の世界で、かつて一眼ナンバーワンメーカーであったペンタが
こんにちでは大幅に遅れを取っているというのはそうした事を表しているひとつの現象だろう。

他社（とくにCやN）と併用していると、ペンタのAFが時代遅れなのは痛感できる。
上位機種にもなると唖然とするほどAF性能が高い。比較してしまうとペンタは正直、置きピン+αぐらいの感覚になる。
それとペンタのSDMは静かなだけで全然速くない。対応レンズ本数も少ないし、勝負にならない感は否めない。
>>319や>>321のように訓練もこなしており、勘も良い撮り手なら、ペンタでも多くの撮影をこなせるというのも事実だが
ペンタのAFの性能が他社に較べて低いということもまた事実だよ。したがって>>317は間違いではない。

逆にペンタのファインダは廉価クラスでも非常に優秀だからMF時には無類の強さを発揮する。
自社レンズも面白いものが多いし、同等品（大口径標準ズーム等）にしてもCやNより安い。
動体記録などとはまた違った世界であるスナップ的な趣味で写真をやるなら断然ペンタだなぁと思う。

FA77が安物カメラに勿体無さすぎ勿体無い云々は
自分自身の悲惨なコンプレックスであって、他人にどうたら言う事じゃないな。

あっそ

>>312-322
おまえらはコンデシで充分だ
自慢の腕で撮れやカス

貧乏人御用達のペンタの最廉価機使う様な奴にはAFだけありゃ充分だ
腕以前にカメラに付いた機能すら使いこなせないだろ

はいはい。ご立派ご立派。
貴様が撮った画像出せや、カス。

AFいらないから絞り優先とマニュアル露出だけつけて

>>327
まずはてめえの立派な腕で撮った写真貼ってから言えやハゲ
腕でカバーできるんだろうがよ

駄目なカス程、便利な機能は必要ないって通ぶるよなｗ
便利な機能はあって全然困らないわ
むしろペンタは性能が糞なんだから、便利な付けまくって商売せんと誰も欲しがらないわ

ﾊｹﾞが吠えてますね。ﾌﾟｯ

ちょっと昔まで誰もまともな写真なんか撮れなかったってことかね。

ペンタ使う貧乏人は心が貧しいな
カメラも貧相だからお似合いかｗｗｗ

K100D/DS買う人は、安くて手振れ補正やゴミ取りが欲しいって欲張ってるからだろう
それが流し撮り対応の補正はいらん、腕がありゃなんとかなるって…
頭悪すぎですねえ

ｗｗｗｗｗｗｗ

k100dなのですが、エネループ（満タン充電済み）で撮影してると、すぐに電池切れの表示になり
シャットダウンしてしまいます。
「あれ？電池切れ？　もう？」って思いその電池を充電してみたら、七割も残ってるらしくて五分ほどで充電完了となります。

つまりk100d本体があきらかに、表示ミス、認識ミスを起こしてると思うのですが、こんな症状の報告なんてありましたか？
私の機種だけの事例でしょうか？
こまったなあ・・・・
通販で2007年九月末に購入した機種です。

>>336
よくわからんが、端子拭いてみたら？
それでもダメなら、急いで修理に出した方が良いかも。

もっといろいろやんないと。エネループが劣化してるかもしれないしー

質問する奴も答える奴も阿呆すぎて溜息が出る

天才出現？
本当にどうもすみません。

エネループが劣化してる可能性も。

以前別のカメラで似たような症状が出たことがある。
やたら電池切れが早いなと思い、満充電にしてテスターで測ってみたら
４本のうち一本が充電直後なのに1.0Vほどしかなかった。
参考までに。

Ｋ１００Ｄ使う貧乏人はエネループ４本買うのすらケチりたいんだろうな

まず100禁の電池で本体動作確認すればいいじゃん

厨カメラ

このは「早くK200Dに乗り換えろ！」という流れですね
悩むなぁ

>>336
istDS系で何度か報告があった不良で、SDカードスロットの電源スイッチ（開けると電源オフになる）が誤動作する不具合があった。
K100Dでは聞かないけど基本的な構造は変わらないだろうから、同じ故障ってのはありえるんじゃないかな。
俺もこの現象になって修理したけど保障期間内だったのでいくらかかるかはわからんす。

ネットに大量にうｐされてるK20Dの下手糞画像をみるとK100で問題ない気がす・・・

軽いのがでたら買いかえようかな。今のK200Dだと気分が変わらんわ。

Ｋ200Ｄの高感度画像ノイズで汚いな

>>321
ワンショットAFで十分。

K100D、CCDにドット欠けが生じてるんだけど修理代金て幾らくらい？

ピクセルマッピングで千円

まだ、一個だけだから、２０個くらいになってからにするよｗ

久々に来たら厨臭い奴がいるな…。
動体を撮らん俺にはK100Dで十分なんだが。
ごっついカメラ持って威張ってる奴は大抵臭いキモオタ。

ハッセルオヤジのことですね、わかります。

>>345
いや、K200Dを買うならK20Dを買うわw
K200Dは言うに及ばず、K100Dより小型の新機種を望む声は結構多い気がする。
K二桁に対してちょっと極端でもいい、それぐらいの棲み分けが無いとな、って思う。K200Dは中途半端すぎる。
CとNは順調。オリのE-3とE-420のような路線も悪くない。ソニーはフルサイズ出してきたし
残念ながら最近のペンタのボディが魅力に欠けている感は（ものすごく）ある。
このスレ的なことを言うと、E-420の対抗みたいな小型軽量機を出して欲しいなぁ。
中ぐらい〜デカい機種路線はK二桁で充分だし、本気モードなら他社で間に合わせられるからさw

>>347
画質を確認できると思えば大量うｐそのものはありがたいことじゃないでしょうかね。
と言うか、上位機種なら良い写真が撮れると思っているあなたのコンプレックスが海よりも深いと言う事ですよ。

>>353
＞ごっついカメラ持って威張ってる奴は大抵臭いキモオタ。
K100Dぐらいに小さいカメラを持っている人がイイにおいのイケメン、と言う確証もないけどなw
ナンにせよ、そんなしょーもないところばかりに意識が逝っちゃってると言う事だと思いますが。

何年ながらペンタの将来は暗い。よほどの資本が入らない限り
他社に遅れを取りつづけるのは予想にたやすい

ただ、K200Dがそこまで他社の同価格帯に負けてるかって言うと
どうかなぁ？

いや、負けてるよ

ま、確かに知名度はな

35ミリフルサイズ眼レフが５万ぐらいになるまでこれ壊れるまで使うわ

話ぶった切りで悪いんだが・・・


室内で走りまわるうちの子供を撮るときに
MFレンズ　+　スナップインフォーカス　+　外付けストロボ
でバウンス撮影したら最強！ってことが判明した。
いままで大量に生産したピンぼけ被写体ぶれ写真はなんだったんだ！

>>360
ストロボも外付けのデカい一物でバウンス撮影すると別物なんだよな。
しょぼい内蔵しか無い場合はISO1600まで上げて、ノーフラッシュ&動体モードでひたすら連射。

金がないとくだらん努力をするんだねｗｗ

>>360
えーっと、K100Dシリーズで出来るの？？
出来るなら使いたい。調べようっと。

>>355
K200D 買ってから、K20Dも買ったけど　価格差考えたら　K200Dはかなり良いよ。
K20Dにしかない機能が必要ならしょうがないけど、今買うならK200Dにしておいて、K20Dの次機種を
みてからで良いような気がするけど。

もちろん、お金余ってたらK20Dでも良いけど。

次でるのか心配になってきた

K100D Superを使用しているのですが
ゴミではない点がいつも表示されていて
キャップをしたままとってみたのですが

http://imagepot.net/view/122105760713.jpg

真っ暗なはずなのに、点が何個か表示されてしまいました
（左上の黄緑の点が一番目立ちます）
これはCCDの不良か何かでしょうか？

ドット欠け

>>361
初めて外付けストロボでバウンス撮影したときは感動したｗ
ブツ撮りとかも飛躍的に楽になったし。

>>363
スナップインフォーカスのこと？K100Dで出来るよ。
被写界深度を浅くする撮影には向かないけど、絞って撮れる状況なら
子供やペットとかの動きが予測しづらい被写体でも楽々撮れて便利。
外付けストロボでバウンス撮影すれば室内でも余裕。

>>366
ホットピクセルってやつかな。
俺も買ってすぐチェックして見つけたんでサービスセンターに持ち込んだら
その日のうちに治してくれた。
保障期間内だったので無料。

いいなぁサービスセンターあって
俺購入後一週間でホットピクセル出て
店に持って行ったら修理に一週間ぐらいかかって
帰ってきたのはなぜか別の新品だったぜ…

>>369
ありがとう、今確認したら3ヶ月くらい前から出てたみたいだ
保障期間内だし新宿のセンターにいってみるよ

>>370
＞いいなぁサービスセンターあって

いや、電車乗り継いで片道一時間半かけて行ったんだが・・・ｗ
一回サービスセンターってのがどんなところかも見たかったし観光かねて。
田舎もんです。

ﾌﾋﾋﾋﾋｗ
今のペンタじゃサポセン増やせないよな・・・

>>366
いつ買ったか知らないけど買ったばかりなら販売店へ行けば交換もあり
そうでなくて、保証期間中なら無料でマッピングしてくれるし

もうすぐカメラ業界撤退するからサポセン意味ないよ

>>375
根拠は？
逮捕確実ｗ
まあガンバｗ

すぐに撤退はないだろうけど縮小傾向で雲行きは怪しい。
悲観してもしかたないけどまあ参考までに。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080811/156334/
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080825/156853/
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080901/157252/

>>321
コンティニュウアス使うとフォーカス
中央で狙ってたのが右へ左へ迷わない？

>>368
全押しにしておいて、フォーカスリングの方を回すんだよね？


こんなまたーりスレに久しぶりに変なのが沸いてるなｗｗ
まぁペンタが縮小しようが他社の新機種出ようが
最後の６００万画素でこの機種が存在するのは確かなんで
関係なく使い倒しますよ。

そもそも新機種と画素数を追い求める人達と
ＭＦレンズ撮影や工夫を楽しむ人達は人種が違う気がする

スナップインフォーカス便利そうだな
今まで室内子供撮りはFA50で絞り開けて頑張ってたんだがMFレンズとストロボ買おうかな

室内の照明あかるくしろよｗ

K20Dの600万画素　ファインシャープネス+４vsK100Dの610万画素
K100Dが勝てるとすれば？

>>381
単三電池

>>381手垢

コピー用紙で印刷

>>381
ISO800のカラーノイズはどお？

>>379
接点ショート技使えばMFレンズじゃなくても、スナップイン。

K100DとK200Dを使ってるけど、光量が足りなくなるに従ってK100Dの良さが出てくる。
お祭りやイベントをよく撮りに行くんだけど、夕方から夜にかけては気軽に感度を上げられる
K100Dが頼もしい存在になる。

>>387
だな、superをサブで買いたくなる。w

仙台旅行@18-55mm
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080915001357.jpg
大阪旅行@50-200mm
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080914235712.jpg

いつも↑のWズームを持ち歩いているけど、軽そうなパナのDMC-G1が気になる…

というわけで、K100DS ISO800サンプルだす。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080915000011.jpg

まぁ、いまどきのNIKONとかはもっと凄いんだろうけど、ペンタ
のノイズは自然でいいっすね。

Ｋ100Ｄ用カメラケース中古購入(安！)

>>389
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9205.html
以外とまじめにEVF採用してるのね
144万ならアナログハイビジョンくらいの解像度はあるわけだし
背面液晶だけで済ますのかなと思ってたけど
でも高いな

実際小さすぎて大人の男だとホールド感が厳しいような

>>392
48万画素x3色てことらしいよ

　　　∧∧
　 ヽ(･ω･)/　ｽﾞｺｰ
　＼(＼ ノ
､ﾊ,､ ￣
￣"

>>390
1000万画素クラスだとなかなかこうは写らんね。
手持ちのK100Dよりもノイズ処理がよく出来てる感じ。

デジイチ初心者（というかまだ購入してもいない）ですが、
K100D SUPERと、K200Dとで購入を悩んでいるところです。
お店で持ってみたら、やっぱりK200Dって重たいですね。
しかし既にK100D SUPERを置いている店も少なくて、早めに決断しなければ！

結局どっちを持つか分かりませんが、近い将来を楽しみに、
このスレを楽しませて頂いてます！

ペンタユーザーが増えるならどっちでも大歓迎。
単三じゃない後継機種が登場って噂もあるから、9月末にあるフォトキナの情報もチェックした方がいいよ。

>>396
390っす。
K100とK100DSじゃ、画処理は（公式には）変わってないはずですけどね。
細かなチューニングが進んだのかも。

>>397
選んでいるうちが一番楽しいっすね。
きっと、通販でよければすぐには無くならんでしょう。
いまだにK100Dですら新品で売ってるし。(^^)

>>397
k100Ds買って差額をレンズに回したい
と、ただ言ってみただけなんです

>>397
K200Dは防塵防滴がウリで大きく重くなった。
だからそれを活かせるレンズを使わないとうまみが無いと言える。
K200Dは「プリズム積んでくれたら買った」って人は結構多いと思う。

このように考えれば、初心者ならSUPERが断然いいよ。
ま、琢磨とかの古いレンズで遊ぶような比較的ベテラン風な人らは
小型軽量機が好きな人多しだから初心者とか関係ないとも言えるんだけどねw

>>400
額的にも相当回せるしねw

防塵防滴って実際のところ何かに活かせるのかな？
ばしゃっときたら撮る前に避けるぞ
ｋ１００ｄなら犠牲になってもらうがｗ

色々貴重なご意見ありがとうございます。
選んでいるうちが一番楽しいのは本当ですよね。
レンズも欲しくなるだろうから、K100D SUPERになりそうです。
あとは価格調査で、なるべく安く買えるところを探しております。

地元ではもう１箇所でしか取り扱って無くて、
レンズキットで展示品のみで57800円。
ちょっと高いかなぁ。
レンズキットだとこんなもんでしょうか。
購入したら、またここに来たいと思います！

その値段ならK200Dでよくね？

>>402
安心感でしょうね。ちょっと濡れても平気っていう。
あくまで『防塵防滴』であって、『防水』じゃないので、そのまま潜っちゃダメよｗ
防塵防滴で一番安いレンズってと....Ltd系.は違うから、標準ズームのF2.8通し
あたりですか。K200Dが2台買えそう。ボディの防塵防滴仕様はいわゆる★購入
への撒きエサですか。ｗ
でも、まぁ、他社から比べたら充分良心的価格ではある。

>>403
通販ならボディ４万くらいであるよ。どうしても有人店で買いたいというんなら
しょうがないけど。

きょうは傘がないと困る程度のぱらぱら雨だったので
ビルの軒下に時々隠れては出てシャッターを切った
K200Dで、レンズはタムロン18-200mm
レンズの上にハンカチをかけて、ボディにかかった雨粒はときどき拭くだけにした
いま部屋で乾かし中・・・防湿ケースに入れて寝よう

K100DのAFはうんこだから、K200Dのほうがいいよｗ
別にスターレンズ買わなくてもいいしさｗｗｗ
K200Dボディーは4万以下だしｗｗｗｗ

レンズが標準よりでかくなければゼロショックに入れておけば大丈夫。
別にＡＦ悪いと感じないけどな。使い方が悪いんじゃない？釣りか？

中古狙えば3万円台だな。superじゃなくていいならもっと・・・

結婚して金無いから、レンズを買い足すことがなかなか出来ないので、hard offで見つけた
FA100-300/4.7-5.8を\3150で購入しました
値段が値段だけに糞玉だと思ってたが、こんだけ写れば御の字です
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080916195517.jpg
出てくる画はアンダーですね

>>409
マルチ乙。

>>410
レンズスレのは別人がコピペしてるわｗ
ID以外に、レス内容も微妙に弄られてるｗ

>>411
408おれだしｗｗｗｗｗ
だ、だれだおまいは！ｗｗ

なんだマルチか・・・3150円なら琢磨買うわ

オク見てて悩んでます

タクマーの良さをできるだけ言葉で表現して下さい

無難

また流し撮りに挑戦してみた
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11811.jpg
10枚強撮ってピンがちゃんときたの2枚だけ
こんなもんかな

>>415
なんかフレアっぽいね。出直すべし。

プレアーっぽ・・

>>416
レンズがFA100-300って糞玉を装着したから堪忍して

>>418
416だす。

シャッタースピードが速すぎてスピード感も足りない。

（流し撮りの極意：というほどのもんでもないが）
・レンズは暗いものでよい
・AFはコンティニュアスモード。MFなら前もって測って固定しておく。
・ISOは最低に
・画質なんぞ気にせず、とにかく絞って絞って絞りまくる。
・それでもダメならNDフィルタ使用

以上で、被写界深度が深くなりピンボケは防げ、かつ、シャッター
スピードも（長い方向に）稼げて、スピード感が増す。

さ〜行ってみよ〜！

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11870.jpg

あ、投下しちまった＞＜
ファイルでかいです。
>>420のいずすごいんですけどこんなもんですかね？

ノイズリダクション　オフになってた＼(^o^)／
救出不能？

>>422
同じ温度環境の暗い場所で、レンズキャップしたまま同じ時間露光して、
フォトショとかで減算すればいいんじゃない？

istDL2にSIGMA30mm/1.4をおごろうかと思っています。、
100DSと比べて手ブレの効果、ミラーショック（からくるブレ）、そして写りと違いは大きいでしょうか。
FA35/2.0も悩ましいところですが、夕暮れ戸外などでＦ1.4なら手ブレ付きの範囲までカバー出来るかと、副次的効果も目論んでるんですがどうでしょう。
スレ違いなら指摘ください。

>>424
その理屈は正しい。ただ、勘違いしているけど明るいレンズの開放側というのは画質が悪いよ。
明るいレンズの開放側は描写にすごく特徴が出る。つまり万能ではない。特に意匠が無い限り開放で撮ることはない。
少し絞って（F2〜F2.8）絞って使うのが一般的。シグ30�oの開放の描写が好きになれるなら買いだ。
例えばレンズを買ってから「ブレは無いけど描写が気に入らん」という場合に出くわしたらどうする？

シグマ30�oは中心部の解像度は相当高いが、周辺部は結構メロメロというクセのあるレンズ。
明るさは大事なスペックではあるが、それだけが指標になるとバカを見ることはある。
開放付近の描写が気に入らず、絞ってばっかで使うのであれば少し暗くても小型軽量のレンズを買うほうが賢い。
例えば50�oならF1.4よりF1.7やF2など。両方持っているというのが一番いいけどね。

ただ、30�oって代えが利かないレンズというのがある。FA31は価格的に別格だからなw
よって28�oを考えるのも一興。シグマなら20�o/24�o/28�oにF1.8というのがある。
なかでも24�oは換算36�oで、比較的狭い屋内などでも画角・明るさ共にとても使いやすい。
おそろしく寄れるのもいい。余談だが30�oは全然寄れないので注意。

意匠？？

とりあえず、SIGMA２８F1.8を買えばいのだ。

>>425にはB'Zのおでかけしましょを聴かせてあげたい

>>424
レズありがとう。
30mmの毛色は方々の作品で大体理解しているつもり。

DL2以前は50/1.4＠SPFポジで撮っていた。
ピン外しやブレはそこまでなかった（重量や全体のバランスの違いもあるのだろうか）。
フィルムとデジタルではブレやすさは違うのだろうか、、、

DL2のキットレンズではどうしてもブレて甘い。そこで、
・絞り撮りばっかはコンデジに任せる方がいいと個人的には思ってる
・少しは絞りたいので開放がF2で始まる35mm（同じく開放では甘いかなと推定）は結果暗くなりそう
・APS-Cはフルサイズよりボケが甘くなる
・1.4〜絞って1.8、若しくは2.0位までがSRに対抗する落としどころかも
・（恥ずかしい話、実は未だにズームとAFに戸惑っている。焦点距離によって最小F値が変わるのは吃驚した）
で単焦点でF値、画角、撮影距離の近い30mmを上げてみたのです。

閑話休題
そもそもここに書いたのはDL2+明るいレンズで100D/S相当になるのか。
なるならどれくらいが実効範囲か。
424で書いたように、ともすればレンズ以前に100D/Sに大きなアドバンテージがあるんじゃないかしら。
とめぐらしたのです。


>>427
重いなぁ、、軽いボディに重いレンズで安定するから？
「とりあえず」の理由はなんでしょか。値段はそれなりだし。
でも1.8と手ブレ補正なら完璧ということか。
あ、それともDL2に付けろってことでしょうか。
425の言う通りこれも開放から絞らねば使えないのか。うーん、、

>>429
> そもそもここに書いたのはDL2+明るいレンズで100D/S相当になるのか。

画処理も違うようですが。RAW現像すれば同等になるみたい。
個人的感覚では２段ですね。あまりＳＲに頼りすぎるのは腕が落ちます。
SRが付いていようとなかろうと、しっかりと息を止めてレリーズしましょう。ｗ

シグマ30mm買うくらいなら、いっそのことK100DS買って（ほとんど値段同じ ^^;)
現有の50/1.4 (Mあたり?)を流用に一票！

K100DとSIGMA30/1.4は夜の街の徘徊のサイコーのお供となっています。

開放でもピンがきてるところは十分シャープだし、30mmでも割とボケてくれるので
立体感が出て好きなレンズですね。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/

>430
jpeg圧縮とSRもしくはDRの差を天秤にかけろということですね。
2段ですか。うす暗いと効果ありかも。

手ブレ補正は望遠になるほど有効で、暗いと効果は下がるという認識でいます。
とすると標準粋での効果の程は？
これが50m/1.4だとssは同じでもブレはより生じやすくなると思ってよいですか。

>M
そうくると思ったw
でも今はないんです。


>431
解決策模範解答その１という感じですね。
そのセットで夜の絵、大変興味あります。
カメラやレンズを試せる量販店はいつでもギンギラに明るいですからね。
SRありとなしの違いを是非見てみたいです。
なるべく公平に撮ったサンプルを上げて頂ければ有難いのですが。^^

Ich trinke samen!

ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=29397592

>>433
　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　 | ＼　 〃
　　r'´￣ヽ　　　　　　　　　　　 | |.ト　 　 　/　　＼
　 /　￣｀ｱ　　　 　　　 　 　　　| | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)　知ってるが　　　 | | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -'　　 　 　 　　　 　 　 | | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| |　　.お前の態度が　　| |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　 　 　　 　　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　気にいらない　>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l.　　　　　 　　 　　　　 ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|
　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 r'　　 　 　 ヽ､　 　 |
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ､　 　 |

>>424
カメラ以前に、学ぶことあんじゃねーの？。

そういえば裏メニュー入れるんだってね
今知った＜Super

>>429
ピン外しの傾向は銀塩の大きなファインダからの移行ならやむを得ないだろう。
加えてDLはプリズムではないミラーなんだから小さい・暗いの二重苦だし
キットレンズのもたらす暗さも含めたら三重苦なわけだし、加齢からくる衰えも加えたらあるいは・・・w
もうひとつ、甘いのはブレではなくキットの描写自体が甘いという可能性。
ポジ+単で撮っていた人の目にDL+キットの絵がどのように映るかという事だ。

シグマのF1.8は開放から使えるよ。50�o/F1.4の開放みたいフレアぼわ〜ん的なものは皆無。
ただし、広角だからMFでのピン合わせは難しい。ファインダ内でも良く分からんのでコツが必要。
まぁデジなら取り直しが出来るからそう問題ではない。

（元も子もないけど）Dsならともかく、2とはいえDLにこだわる必要がそこまであるのだろうか。
ファインダ優先でDs、SR優先でK100D/Sという棲み分けが自然だろう。
旧機種であるDsで何かを追い込んでいくというのなら分かるんだけどDLでやる意義が分からない。
愛着があるならともかくDLで頑張る労力や時間は他へ回した方が良いとおもう。
>>430の言うように安くなりまくったK100Dをさっさと買ってガンガン楽しむべきでは？
そして>>431は「解決策模範解答その１」などという回りくどいものではない、最終結論だよ。

あとMならF1.7の方が良い。MのF1.4はバルサム切れの個体が多発。
安いF1.4に拘るなら断然琢磨だな。でなければFA50が一番良い。
・・・といっても30�o欲しがってる人だから50�oが中望遠になってしまうのは重々承知しているところだろうw

>>430
SRと腕は関係ない。あろうがなかろうがブレに注意しようとする心構えは同じだ。
腕があってSRがあれば猶の事良いってだけだ。そういうことをごっちゃにしないように。

100Dを落としました
傷が付きレンズは逝ってしまいましたが
マウント部も機能も全く問題なし
このままの惨状で使い続けようと思います
以上、日記でした

>>425
分かりやすく的確な説明ありがとうございます。

>>DLにこだわる必要がそこまであるのだろうか。
実はそんな気がしてきていました。
どうもフィルムカメラの時の癖で今手元にあるモノに対して執着してしまいます。
フィルムと今あるデジと100Dの違いを埋められないものかと始まったわけです。
K-mも出るようですし、
>>さっさと買ってガンガン楽しむ
のがいいですね。

折角の長寿板、私の書き込みで気分を害された方、
話し言葉と文章の違いに注意が足りませんでした。
大変申し訳ない。

どんまい

>>437　kwsk

>>442
カカク行くとわかるよ

宣伝乙

そんな情報ググれば出てくるよ

K100DSはかなり面倒だからやってないが

「Pentaxドイツから 新しいエントリーデジ一の情報がリークしているみたいです。」
ttp://blogs.shintak.info/archive/2008/09/21/46063.aspx

K-m ??
600万画素じゃないのか…orz

>>446
もうスレも立ってるよ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221834966/

まぁ、半年くらい前にK100DSuperかったから
あと3年は使うな・・
ｋｍはきわめてどうでもいいｗ
それより、もっとレンズさっさと発売しろよｗ

彼見て濡れた

ｋｍか・・・　
本能で撮る自分にLVは要らない

質問です、CCDゴミ取り機能って常時ONにしてますか？てっきり起動時に毎回
自動的にされるのかと思ってたら、マニュアル設定しとかないとならないことが
判明orz

起動時に毎回動作するようにできるだろ

毎回動作させといて寿命縮まったりしないんでしょうか？

しません

真ん中の人の寿命は縮まります

被写体の？


>>453
沢山動作させて保障期間内に点検をしてもらおう！

PENTAX レンズ総合 80本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222097331/

このK100D Superって、
ライブビューついてないんですか？

ついてますん

じゃ、ファインダー覗かなくても、
液晶で被写体確認できるんですね？

できもはん

>>459>>461
お前ら…ｗ

まあデジタルプレビューあるからできなくもないな

デジタルプレビューでフレーミングくらいはできんこともないな

>>463 >>464
どうやれば、出来るのか教えては戴けませんか？

>>465
電源レバーを入れずぎる。

>>466
???

>>458
ライブビューはありません。ファインダーを覗いてください。

>>467
調べる癖をつけような

ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k100d-super/feature.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/06/28/6531.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/06/29/6544.html

まぁ、携帯なんだろうけど

ライブビューってそんなに必要なものかねえ？
一眼レフって視野率高いんだから素直にファインダー見た方がいいんじゃね？

ロー・ハイアングルで撮るならあったほうがいい。
地面に寝っ転がれない所とかあるし。
俺は大体感でやってるが

あ〜なるほどね
でもまあフィルムじゃないんだし
ブラケット撮影で何回か撮れば、、、、

ｗｗｗｗｗ

K-m待ちきれなくてK100Dsの中古買っちゃった
A＆Aのストラップも欲しかったんだよね
キットで30ｋは安かった

オレは旅行中の福岡で、16Kの値札に釣られてK100D中古を…

>>467
電源レバーをONよりさらに回すと記録されずにシャッターが切れます。取った画像
は液晶に表示されますが、何かボタンを押すと再び撮影スタンバイ状態に戻ります。

K200Dがマップカメラで限定１０台送料込み49800円

いらね。つか、K200Dは実質4万だからその値段は高いし。

（K200Dのことだよ、けっしてK100D系と間違えているわけじゃない。

何と戦ってるんだ

買ってから気付いたが連写枚数がistDSより落ちてるのね。
DSだと何とか列車の流し連写出来たけどちょっと厳しいな
やっぱり手ぶれ補正とダストリダクションに電力取られたせい？

>>480
D80より連写速いからマシw

>>480
バッファが減ってるからでしょ

そういえば連射モードにすらしたことがなかったわ

D80ww
男なら一枚で決めろ一枚で

おじさんからM50/1.2をもらったからK100Dに付けてみたけど、全然ピントあわなす。
1.3倍マグも買ったけどまったくピントが見えない。
しょうがないからLXのSA21を削って入れました。
結果なんとか当たるようになりました。
疲れました。正直LX最高です。
それにしてもAPS-Cサイズのスクリーンてば極小でビビりますた。
こんな小さいならボディーをもっと小さくしてほしい。

おまいのあそこはもっと小さそうだなｗ

>>485
ｵﾚもK100DのMFでは苦労してるよ、ピンの山が見えない見えない
LXやMZ-SからK100Dでデジイチにも入門したけどまるで苦行に近い

アサペンもα900みたいな贅沢ファインダーD-SLR機を頼みます
フルが無理ならAPS-Cでもいいから視野率100%と倍率の高い綺麗なファインダーを、お願いプリーズ!!

せめてクイックビューで拡大できればね。その点、K20D、K200Dがうらやましい

俺も拡大アイカップ使ってる、効果は無いよりマシか？くらい。
んで、シャッター切る→再生ボタン→ダイアル（一段目４倍設定）、って流れ。

>>485
>しょうがないからLXのSA21を削って入れました。
詳細プリーズ！

>>489
ttp://www.euronet.nl/~pimr/fs_descr.html
>>485です。今売ってるか知りませんが、PENTAX LX用のマイクロプリズムスクリーンです。
マイクロ&スプリット(SC-21)だとAPS-C画面に入れると多分うざいので。
左右を9.0mm、上下を7.0mm削れば完成…でもｶﾅｰﾘ難しい

使用感は1mのピント位置でマイクロの不感帯が漏れの視力では奥行き3cm位有る(50/1.2)。
慎重に探ってもまだ5mm位ハズレる事がある。とにかくファインダー倍率が低いorz
10cm外れても見えないノーマルより全然いいけど、楽々までは逝ってない。
露出はマット面が暗くなってるから1/4段位オーバーになるようです。

ちなみに、ピントが見えてもないのに合焦位置でピントリングを止めるなんて事は
F1.2にもなると事実上無理で、フォーカスインジケーターでは全然合わせられんかった。

ファインダ小さい→ダメ、って決め付けてる人がちょっと大杉だな。もう少し慣れようとすればいいのに。

だいたい銀塩最高峰クラスのファインダを持つLXと
APS-C（しかもミラー）を較べて文句言ってる奴はもはや悪質クレーマーに近いw
それでも銀塩ファインダから較べたらデジのファインダはアレと言う面はあるが、コツと要領を掴めば結構いける。
デジなんだからどんどん撮って練習すればいい。それでダメならAPS-C辞めろよw

＞ちなみに、ピントが見えてもないのに合焦位置でピントリングを止めるなんて事は
＞F1.2にもなると事実上無理で、フォーカスインジケーターでは全然合わせられんかった。
これは使い手の問題がほぼすべて。極端な個人差。

>>487
K二桁は価格を考えたら相当優秀だけどな。ナンにせよこのスレで言う事じゃないなw

>>490
お〜、参考になります。
俺のK100DはMF専用機として使ってまして、
この価格帯にしては見やすいファインダー＆フォーカスインジケーション＆
開放でのフォーカシングがあるとはいえ、
被写界深度が浅い状況ではピント合わせに苦労してます。

スペーサー、もしくは厚み方向を削って微調整とかは無しですか？
スクリーン流用はそのあたりが難しそうで手が出せずにいました。
よーし俺もやってみるかー！
とりあえずマイクロもスプリットも無しのシンプルなマットのスクリーンで
現状よりピントの山がつかみやすくなればいいや〜というヌルイ方向でｗ

ダメ言ってるのは老眼の亀爺だろｗ
拡大なんかなくても普通にいけるって。

>>491
つまりデジより銀塩が上と言うことですね
わかります

http://www.katzeyeoptics.com/cat--Pentax-DSLRs--cat_pentax.html
こんなのや
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d85353788
こんなのもあるけど値段のわりに評判はイマイチっぽい。
んむ〜、ダメモトでL-60系逝って人柱になってみるかー！
ペンタのスクリーン微妙に高いよね・・・

K100DsuperにLL-60つけてるよ
サイズが合わないので中心と水平出すのが大変で
少しずれてるんだけど水平は一応出てる
ファインダーは暗くなって、露出はアンダー気味になる
琢磨とかのMFはやりやすくなったと思う（おめこさん付）

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080930210806.jpg

>>496
うお！ありがと！
いままでおめこさんｗだけでがんばってたけど注文してきます！
L-60系ならLL-60かな〜と思ってたんで非常にありがたいっす。

＞サイズが合わないので中心と水平出すのが大変で
＞ファインダーは暗くなって、露出はアンダー気味になる

了解。
厚み方向は削ったりスペーサー入れたりはされてますか？

厚み方向は何もしてないです。傷が怖いのでｗ
AFがずれた感じはしたけど最近裏メニューで調整したので
今はジャスピンでピピッて鳴ってくれます。
自分のK100DsはM42レンズ専用になっちゃってるんですが
それと組み合わせるとAvモードで＋0.7〜2Evにしないと露出が暗いです＞＜
てゆーか元からついてたスクリーンに傷つけちゃった…

>>492
>>458です。
確かにノーマルスクリーンのピント位置精度が正確かどうかは疑問でしたが
特にいじらないでもスクリーン上のピントと撮影結果は一致しました。

>>491
マイクロを見ながらFIの挙動を見てると、FIの精度そのものはかなり高い。
でもピントが見えない状態では、FIがなにを言いたいか漏れにはわからんかった。
だから合わないとは言ってない。まさに漏れが合わせられなかったのだ。

>>495
そのスプリットスクリーンはやめた方がよさげだって
価格comの中で誰かがゆってた(｀･ω･´)

でた。kakaku

ヤフオクのは評判悪いけど、Katz Eye の OptiBrite 仕上げはいいモノだよ。高いけど。
オーダーが入ってから一枚一枚削って作ってるけどいい仕事してるよ。

どこかでまとめて生産してくれるて、５千円ぐらいになってくれるとありがたいんだけどねぇ。

下記スレにいろいろ情報があったけど、DAT落ちしちゃったんだね。

フォーカシングスクリーンの交換、改造 01■■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189494245/

>>503
ググったら、キャッシュがまだ残ってたよ
ttp://209.85.175.104/search?q=cache:7XM4-xAYMZ8J:hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189494245/14-114&hl=ja&strip=0

ペンタが先にしょこたんにプレゼントすれば良かったのに
数万円で全国区だ
キヤノンは宣伝費対効果を考えるのが本当うまいよな

>>505
なんとかさやさんにあげたじゃないか
なんとかだが・・・
ｋ−ｍでママの一眼レフみたいなコピーも作ったし
ママ路線で売る気なのかなｗ

いま、高樹沙耶のブログはいろんな意味で炎上しやすいから、離れとけ。

ちょK30Dって。。。
http://pentax.mydns.jp/exif/

http://saya.pentax.co.jp/index2.html

素敵だ。

カフェできたのかな

http://bbs91.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/newset/1221619074/l50

粘着が沸くほど有名な人なのか？
おれは全然この人知らんのだけど。

そりゃロハで働いてくれと言ったらヒンシュク買うわな

あいや、音楽がね

FA50mmF1.4で星空撮ったら（天体望遠鏡はさまずにカメラ直で）
自分ながら嘘みたいにキレイに撮れたんでﾜﾛﾀｗ

月は今まで撮ったことあるけど、
星は光が弱いしなあ、シャッタースピードが30秒までしかないしなあ、
Ｋ１００Ｄじゃ無理かなあ、と思って半信半疑でやってみたんだけど
星がこんなにキレイに捕らえられるとは思わなかった。
やっぱり明るいレンズは違いますね〜(　´ー｀)

>>515
うｐ！

(　´ー｀)ﾉハイ！うｐしました！

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081002154501.jpg

K100D+FA50mmF1.4
ISO200
マニュアルモード　15.0秒（f1.4）　でつ
ちょっと流れてるけどこれが一番綺麗だったのでｗ

見やすいようにAdobeBridgeで
コントラスト最小・明るさ最大・シャドウ最大に色調補正してます。

いけない
リサイズせずにうｐしちゃったm(_ _)mスマソです

>>517
星がよく見える所で撮ったのですか？
都市部ではここまで綺麗に撮れないですよね。

>>517
いや、ココはISO800､F1.4、8秒の方gあよかったんじゃ？

>>519
日本海側の都市部、
東京や大阪のような大都市ではないですが車は結構走ってまつｗ
ちょうど台風が近づいていたので汚い空気が風で流されたのと
新月近くで月が昼出るパターンが重なったのが（深夜2時半に撮った）
良かったんではないかと。

肉眼ではオリオン座の外形の星しか見えなかったんですけどねｗ
撮ったらこうなっててビックリ( ﾟдﾟ　)！これが肉眼で見えたらな・・

>>520
はじめISO1600で撮ったら結構明るく撮れて
じゃあISO200でもいけるかな？と思って撮ったらいけたので、
そのまま最後まで通しちゃいましたｗ
今度はISO800で挑戦してみるよ。
なにせ駆け出しの素人なので、カメラ自体まだ使いこなせてません(　´ー｀)

俺、ペルセウスざ流星群に挑戦したけど流れ星は全く駄目だった。
しかしながら、200万の都会でも意外と星はきれいに撮れた。
517が言うように肉眼で見えない星もうつっててビックリしたわ
そしてプレアデス最高

星の話は野菜板でお願いします

最近シャッターボタンの戻りが悪くなってきましたよー

K20D買ってあげてください

k20D買ったけどK100Ds手放し難い…

友達からK100DSを譲り受けたんですが、取説がありません。
撮影前に、液晶で撮影予定画像を確認できると、
K100DSのサイトに書いてあるんですが、具体的にどこを操作すればいいのか、
申し訳ありませんが、どなたか教えて頂けないでしょうか？

電源ONとOFFの隣に何かあるでしょ

>>527
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k100d-sp.pdf

>>528
えーぶいって書いてあります

>>530
それだと多分、機種違うと思う。

その隣じゃねーよｗ

おまいらｗ
ふざけすぎ。

あれだよ、（電源つけた状態で）背面の左下のボタン

馬鹿だな。
一回撮影してから消すんだよ。
みんなそうしてる

>>527
電源レバーをON位置を越えて回しすぎてごらん。
ID:b2Sk3tAR0さんが教えてくれた取説の152ページに載ってる。

馬鹿でごめんね・・・

新品お買い得！！
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=20080919s
K-mがまにあわないからなぁOrz

しかし安いな。　コンデジより安いぞ。　運動会には十分だな。

でも先週運動会終わったよ・・・

まだボデーだけで４２０００円しとる・・・
ママ亀出たしもうこの辺が底値だろうか

ｋｍの作例に釣られそうｗ
暗所撮影例がないんだね

>>537
無印かよ…
てかもうWズームは間に合ってますorz

k10Dの中古が5万以下だからな

オートストロボ AF360FGZ
をポチっとしそうだった・・
うう・・買っても、使い道ないしなぁ〜

室内撮りだと外付けストロボ便利だよ（バウンス撮影）。
でも買うなら左右にも回るやつのほうがいい。
上方90°までのやつだとアングルが結構制限される。

＞AF360FGZ

結構露出大外しするよ。
真偽のほどはわからんが、デジタル以前の製品だからという理由
540いっとけ

＞５４５
えっ！！ハードオフで美品が11550円だったので即買いしたが、そうなのか
まあ、なんかに使えるだろう、物欲の秋

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081005214719.jpg
フォーカシングスクリーンにつや消しのメンディングテープを貼って
マニュアルフォーカスでピントの山をつかみやすくしようと試みた！

（T-T）ダメだった。
スコッチのメンディングテープのつや消し加工は光学系に使えるほど均一ではなかった。
汚く暗いファインダーになっただけだったｗｗｗ
いいアイディアだと思ったんだけどな〜。

素直にLL-60買います。

>>546
俺がヤフオクで2,000円で落としたAF280Tでも充分使い物になってるから大丈夫。
フルマニュアル調光だけど。

馬鹿じゃないの？

いい意味で馬鹿だなｗ
まあがんばれ

レンズよりもデリケートなところにテープ張るとかないわ

テーブルの傷を見ると工作好きなのはわかる

ある意味、脳みそが足りないんだろうなｗ

>>545
天井バウンスで猫撮るのに買おうと思ってたんだけど、
やめた方がいい？

>>545
FTZ 銀塩
FGZ デジタル
ではなかったっけ？

うちのAF360FGZはほこりを被ってるな
インコでも撮って遊んでみるかw

>>553
猫撮りバウンスだと光当てる事には変わりないから
黒目が小さくなっちゃっていまいちなんだよね・・・
カリッと写すにはいいんだけど、
毛のもふり具合がシャープになりすぎちゃう感じ

ＭＦのレンズはめた時に出る焦点距離って
手ぶれ補正用だけなの？
裏コマンドみたいにピント補正もやってくれりゃ最高なんだけどｗ

外付けストロボで室内ネコをバウンス撮影してるサイト。
ttp://xylocopal2.exblog.jp/5081326/

>>557
純正の外付けストロボだと、
本体の露出補正がいらないとかってないんですか？

>>558
純正だと本体とストロボの間で絞りやシャッタースピード、TTLの光量などの
情報がやりとりされいて自動で高度な調光が出来る。シャッター切るだけ。
だけども外すときは外すｗ
んで条件設定が細かいだけに外したときの補正が意外と当たりにくい。
ちょっと明る過ぎるからマイナス1/3ってしたら逆に明るくなってどゆことっ？！とか。
その点、外光オートのストロボは独立してるので補正はしやすい。
マイナス1/3って補正したらそのまま光量がマイナス1/3になる。
純正でもマニュアルで発光させれるけど、そんなことするんなら純正でなくていいやんって考える人もいる。
まあ使用状況や好みがあるからどのタイプのストロボがいいとは一概には言えないけど。
ただ天井バウンスで撮れる状況なら安い外光オートのタイプで充分だとは思う。

俺はAF360FGZだと首が横に振れないからシグマのEF-530 DG ST買ったよ。一応ペンタで使えるサードパーティーの
一番安いやつになるのかな。何も考えないで本体に付けるだけで天井バウンスで撮れるよ。
そんなに使わないから、とこれを選んだ理由でもあるんだけれど。

すんません、ＬＸでスローシンクロの露出決定ってどうやってやるんですか？
LXとIDM対応フラッシュは有るんですが、
フラッシュメーターとかは持ってないんですけど。

>>560
何も考えずに…とは、
純正と同じく取り付けただけで、自動補正されるということでしょうか？

>>562
そーです。取り付けただけであとはTTLオート撮影で直当てだろうが天井バウンスだろうがおまかせで撮れますよ。
なんでもプリ発光して光量を計算してるらしいんだけどこれ以上のことはあたくしわかりません。

k100d superのレンズキットは
もれなく、エネループ、１ＧのＳＤ、なんとかアーチストのストラップが付いてくるの？

>>564
Yes
しかもノーマルのPENTAXストラップも同梱
大変お買い得なパッケージになっておりますｗ

どうもありがとう。

今日SMC PENTAX-M 1:2 50mmっての１０５０円で買ってきた。
カビがあったので分解して掃除したら綺麗になった。
あとは使い方を調べなければ・・・

>>567
分解って・・・光軸ズレまくりじゃねーの？

>>567
PENTAXの世界へようこそ。

>>567
1. マニュアルモードにする
2. レンズの絞りリングを好みの値に設定
3a. on/offスイッチを右にひねって絞り込み測光をしながら、適正露出になるようにSSをダイヤルで変更
　(ファインダー内の露出補正の部分に＋−の表示が出るので０にする)
または
3b. AE-Lボタンを押して絞り込み測光をする(自動的に適正露出のSSに設定される)
4. シャッターを押して撮影する
5. 撮影結果を確認し、露出が不適切なら、絞りまたはシャッタースピードを変えて再度トライ

>>568
光軸・・・そんなのあったんすか？orz
>>569
お世話になります！先輩！
>>570
そんなに大変なのか・・・とりあえずオートでとれてたのでそれでいいのかと思ってました・・・
試してみます。皆さんどうもありがとう

新品でも怪しいのがあるのに1000円のジャンクレンズで光軸とか

MF時代の単焦点レンズの分解整備はそんなに難しくないよ。
中途半端にバルサム切れしてたりしたらやっかいだけど。
無限遠をイジらないでカビ掃除くらいなら簡単。

>>571
>そんなに大変なのか・・・
いや、やってみると意外と簡単。AEも働くしフォーカスインジケーションもあるし。
慣れればAFの迷いや遅さから開放されてむしろ快適ｗ

>>570
それ、いじわるで言ってんの？
それともリアルでやってんの？

ネタ♪

取説を読めば解決ですな。
それと、M50/2はバル切れないからいいよね。

>>571
参考までに。
ttp://yappi.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_2a2d.html

検索すれば他にもMFレンズの使い方を解説したサイトがいろいろあるよ〜。
PENTAXは古いMFレンズが使いやすくて楽しいよね。

【底無し】Pentax一眼デジで古レンズを楽しむ【沼】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204980190/

皆さんありがとう！今日はいじれなかったけど、頑張って色々試してみます。サイトや説明書も見ます。ｗ
ちなみにストラップはポーターのタンカーのショルダーストラップがお勧めです。
吉田かばん扱ってるかばん屋に注文すると二千円くらいで手に入ります。カメラ本体に○リング付けて、
長さも調節出来るし、素材も柔らかいので。金具が本体にあたりますけど・・・ｗ

光軸なんかずらせるような設計になってないだろ

>>580
同じレンズで違う個体をいくつかバラしてみると、レンズの縁に塗られている墨の上に赤や黄色の線のマークが入っていたり、なんじゃこりゃと思うような薄いアルミ？リングが挟まれていたりする。
それが、合わせマークだったり座りを調整するシムだったりするよ。

SMC PENTAX-M 1:2 50mm

負けずぎらいなのはわかったけど、このレンズのハナシだよ。

おまいら〜
いい加減にしろよ♪

株価暴落で日本終わるんだからまったりしようぜ

A4くらいに伸ばすだけなら
高感度では今でも600万画素機の方が低ノイズだな

6M機でA4は正直勧められない
絵にもよるけどね

>>586
テメーのプリンタはいったいなんだ？
教えろ。

ペンタックスの公式サイトをみると、SDHCカードで動作確認済みは
パナ、東芝、サンディスクみたいだけど、それ以外のＳＤＨＣを使ってる人はいますか？
ＰＱＩの１６Ｇ使ってみたんだけど。問題ないかな。

×みたんだけど　→　○みたいんだけど

>>588
萩Z（ただし中身は白東芝）、緑家、虎はあるよ（全てClass6）。
K10D・K100Dで使っているけど、特段の問題はない。
K100Dでは殆ど使用感に差はないけどね。

>>590
ありがとうございます。
虎にしようかな。

左から
ハギワラシスコム（白東芝）、グリーンハウス、
って分かるけど・・虎って、トランセンド？

>>592
次はSDHCカードで決まり　*2枚目*
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184526951/
ここを覗くとデジカメ板での独特の略し方が分かると思うよ。

あきばお〜で買った萩製1999円のSDHC8GBは無問題
今はあまり相性関係ないんじゃないかな

>>588
上海問屋の安物も使っているけど問題なし。
速度は値段なり。
今使っているメインはハギの4GB

迷ったら国産
壊れてから後悔してもしょうがない

半導体の業界で国産ってなんかアドバンテージあんの？

信頼

A-DATA 8G Class6 \2000くらい まったく問題なし
しかし安くなったもんだ...

>>597
今でも高品質な半導体は日本製

よく知らんのだがいま国内で半導体メモリ作ってるメーカーってエルピーダ以外にある？

メモリに限ったらエルピーダくらいしかないんじゃね？

つまり>>596が言いたいのはエルピーダのチップを乗せたＳＤを買えってことか。
それともHynixやSAMSUNGのチップを使ってても国内メーカーが製造しているＳＤを買えってことか。

フラッシュメモリとパソコンのメモリは違うべ
東芝がどっかにNANDフラッシュメモリ工場作ったでしょ

そっか。
ＳＤってＤＲＡＭじゃなくてフラッシュメモリだっけｗ
なんか色々とすげー勘違いしてたわ。すまん。

>>588
パナのclass6の16Gが使えなかった。そのSDカードは他ではちゃんと使えたから壊れているわけではなくて、
K100Dsuperは8Gまでしか使えないんじゃないかな？

16G使ったら何枚撮れるんだろう？

たぶん９９９枚

RAWなら、1枚１０Mと何故か超大きくてｗ
JPEGなら、３Mくらいだっけ？

600万画素だからRAWで撮る気になる
1000万画素オーバーのコンデジなんてRAWで残す気にもならん

2GB 200枚弱でおなかいっぱい
転送するのに挫折しそうｗ
転送してからＬＲでいじる手間もあるんだよな('A`)

昨日イベント関係でRAWは数枚だけ撮って、ほかはJPEG撮って出しした。
自分や身内が楽しむだけなら、そんなもんです。


さあ、ネットするメモリまで潰してくれたRAW現像終わったから、寝よう。

このたびK100Dsuperでデジ一デビューとなりました。
今度娘の幼稚園の運動会を撮影しようと、望遠ズームを物色してるのですが、
なにぶん、小遣いでのやりくりなため高価なレンズは買えません(>_<)
で、リーズナブルなところで70-300を狙ってるんですが、
シグマとタムロンのどちらがいいのか困ってます。
なにかアドバイスいただけたら嬉しいのですが……。
よろしくお願いしますo(_ _*)o

>>613
娘さんは100mを何秒くらいで走りますか?

>>613
シグマは純正とズームリングの回転方向が逆だよ。
焦った時のことを考えるとタムロンかな？

70-300APO持ってる俺は気になったことがないなあ･･･

と思ったけど、よく考えたらズームは他にシグマ17-70持ってるだけで
純正は全部単玉だったｗ

>>613
おいおい、純正55-300が定番ですよ。値段そんなに変わらない。

確かに今は買えるなら55-300がいいと思うけど
値段そんなに変わらないと言ってもタムの倍、シグマAPOとも1万は違う。
小遣いでやりくりってあるからその差は大きい。

タムA17でいいと思う。値段から考えれば十分。シグマならAPO。

>613
ナカーマ!!

純正18-55と55-200持ってるけど、運動会専用に
シグマの70-300買いました。
APOでもないし、現行のDGじゃなくてDL。ヤフオクで\8,000。

615さんが言ってるようにズームリングが純正と逆なので
とっさの時に焦った。

あとK100Dsは結構AF迷うんでAFの遅さが心配だったけど、
測距離センター固定、測光をスポット測光、あとはスポーツモードで、
手持ちで子供を中心に来るようにして連写。

ゴール側から太陽を背にする方向に少し斜めにポジショニング。
これなら流し撮りほど難易度は高くないし、逆光もさほど気にする必要
なし。

ガンガレ!!

>616
漏れと一緒だ
と思ったらDA10-17も持ってたw
でも他は見事に単焦点

A17はパープリンが凄いね
気にならない、気にしないなら安くていいけど
無理してでもDA55-300が良い気がする

まぁ、判断するのは本人だが

冷静に考えてさ、
シグマのAPOはレンズ一枚８千円だぞ。
シグマなら妥協してAPO無し買うべし。
タムは・・純正を同じズーム方向でも
収差が・・

だから、素直にDA55-300いけよ。

リーズナブルなのを希望してて、しかもシグタムの70-300ズームで迷ってるんだから
DA55-300をすすめる奴はバカだろ。

年に何回使うか分からないことのためにデカイレンズを買うより
イマドキの高倍率ズームコンデジ買ったほうがコストパフォーマンスが高いと言ってみる。

普段は300mmなんて必要ないんだけど、
運動会だけは必要。っていうか300mm以上欲しくなる。
なにせ被写体が遠いし、近づけないから。

でも年に数回しか使わないので純正50-300は高嶺の花&
宝の持ち腐れ。なので、安いシグタムで、というのは
痛いほど理解できる。

タムのはよく知らないけど、買ったシグマの70-300 DL MACRO
は結構描写も良いし、なにせ使用頻度に対して
コストパフォーマンスがよい。

レンズそのものがどうのって言うより、使い方次第で
良い絵は撮れる。ガンガレ!! >613

シグマのAPOなし70-300で十分じゃないかな新品12000円台
当然自分も使ってます
とにかくシャッター切りまくで
ピントと露出が合ったら初心者には文句のない画像が撮れると思う

55-300最近買った
まだまだ初心者だが、写りはすごく良いと思うよ


とりあえず何でもいいから明るいレンズがほしくて
PENTAX-M50mm F1.4をヤフオクで買ってしまった…

55-300最近買った
まだまだ初心者だが、写りはすごく良いと思うよ


とりあえず何でもいいから安い明るいレンズがほしくて
PENTAX-M50mm F1.4をヤフオクで買ってしまった…

>>627-628
君らは僕か？

自分は
キットレンズ(新品）→55-300(新品）→FA50mmF1.4(オク)

>>619
買ってくれてありがとうと言いそうになったｗｗ
３００は使わんよな・・・ＭＦ専用機になっちゃった

今度K100Dsuperを譲り受けることになりました。
キットレンズなDA18-55と、TAMRON A14 18-200mmであれば
どちらのほうがいい描写になるんでしょうか？
速度とか、使い勝手とか、実際に使っている方のお話を聞かせてください。
あと、ちょっと前から和大になっている70-300も追加購入しようか悩んでます。

>>629
連投してた

キットレンズ(新品）→55-300(新品）→M50mmF1.4(オク)

なんという・・。
最後だけちょと違うのは、財力の差だなｗ

>>626
この値段弱で、ヤフオクで新品のAPOを落とした。

>>631
描画jを求めてキットレンズかうくらいならFA50でも買った方が良いかと

DA18-55は値段考えたらやたら出来がいいよな。
こんなレンズをキットレンズとして出してるのペンタだけじゃね？

>>635
おれもそう思ってる。
キットレンズってだけで敬遠する人居るけどね・・・
使い方次第ちゅーか普通に使える。

>>635
他のズームも買って見て、そう思った。
ところでAL１とAL2じゃ違いある？

>>635
ニコンとオリンパスもキットレンズの評判がいいデス。
某C社のは良くないらしいが。

S社のが一番評判悪いような

K100Dsuperの新品レンズキットをオクで38k円で買いました。
これでデジ一デビューです♪よろしくおねがいします。
本日到着予定なんですが、昨日近所のソフマップでタムロンの28-300中古美品を19k円で買ってきました。
運動会にはこれで対応できるかなぁ。。。

じゅーぶん。
発表会にはもっと明るいレンズでね

>>641
発表会ですかぁ・・・FA50mmF1.4あたりがいいんでしょうか？
たかだか２万程度なんですが、ちょっとこれ以上の出費は嫁が怒り狂いそうでｗ

そういえばタムロン28-300mmって金属マウントなんですね。
タムロン高倍率はエンプラマウントだって聞いていたので、結構嬉しいです。

そーゆう時は、
ボールペン握ってローン組んで
シグマAPO70-200F2.8かAPO50-150F2.8、DA50-135を買う。
ISO1600常用すれば、OK。

>>642
発表会で50mmじゃ子供の顔のアップ撮れませんぜ。
2.8通しのズームレンズなり、望遠の明るい単焦点なりを買った方が良いよ、ってことで。
まぁ室内とはいえライトは当たってるから、RAWで感度を上げて撮って、現像時に細部消失には目を瞑って
ノイズをつぶすってのも一つの手だけど。

日本の宰相の名言
「貧乏人は、タクマーとマウントアダプタKを買え。」

フランスのお妃の言葉
「DAがなければ、タクマーとマウントアダプタKを買えばよいのに。」

つまらん

日本のことわざ
「弘法筆を選ばず」

本当は選んでたらしいけど

>>642
FA50は室内蛍光灯のみで構図がある程度自由になるときに最強となる

仕事から帰ったらK100DSuperが届いていました( ・ω・)∩
外装の質感もエントリーとは思えないほどいいし、
試しに撮った我が家のぬこもいい感じ。
惜しむらくは像が消えてる時間が長いことでしょうか・・・・

>>648
室内で50mmってかなり使い方限定されるよね。
画角狭くて。（広々した部屋なら別だけど）
FA50 1.4の場合あんまり寄れないし。

室内にスタジオこしらえて
物撮りするには50mmもほどよいですよ

>>649
初デジイチと言う割には像消失時間が気になるんかw
そう言うのは気にしないのがペンタ使いでそ。

>>648
そうかなぁ
K200DにFA50 F1.4つけて街中をしょっちゅう歩いてるけど、
軽望遠でスナップ写真が良く撮れるよ
親戚が集まったときに部屋の中で動き回ってシャッターを切って
最強かどうか確かめてみたいけど

>>653
５０mmはポートレートか外での近距離対物が良い様な気がする。
景色には画角が狭いよね。沢山の人を撮るのは長すぎて向かないんじゃないかな？
室内人撮りも距離が取れないと結構苦労するよ＠狭い部屋
親戚が集まれるほどの広さならいけるのかもしれないｗ

FA50 F1.4はもうちょっと寄れると室内でも使い勝手いいんだけどね。
寄れないし室内ではあまり離れられないし。
あと10cm寄れるとうれしいんだが。

35mmでも室内は長いな

28〜30mmくらいがいい

運動会の時の撮影のコつって何かありますか？

k-m小せえ、、、、

>>657
周囲に怪しまれない事かな

勿論のことだが・・

AF-C、連写は基本だゾ☆

追いかけながらだと流し鳥を意識し無いとぶれるよね
ＡＦ-Ｃにしてファインダーに入ってきてから狙うと
追いつかないかやっぱり追いたくなるｗ
バッファ解放が遅い事考えると単発で狙った方がいいんじゃない？

>>657
腕章つければ堂々とグランドに入っていける。

出張から帰ったらマウントアダプターKなんてものが郵送で届いていた。
Super-TAKUMARの135mmレンズなんてものも暫く前に落札していたっけ。。。

>>663
沼だね沼ｗ


注文してたLL-60届いた〜！
どれだけ変わるか楽しみ。

LL-60を店に受け取りに行ったらニコンのマグニファイアDG-2の中古を発見し衝動買い。
評判は芳しくないけど安かったのでつい。
変な沼に足をつっこんでる気がする・・・。

池沼だよ

Pentax-M 50mm F1.4オクで買った
画角が思ったより狭かった
次はPentax-M 28mm F2.8でも買うかな

…くそ、沼にはまってきたか？！（かなりショボいがw）

>>666
28mmを買ったら50mm譲ってください。

> 666

28mmいいよ使いやすい。
なんで現行レンズにないのか甚だ疑問。

M28mmF2.8使ってるよ。
かなりお気に入りで付けっぱなし。

手持ちでこんだけ撮れれば上々かな？
他のレンズもってくの忘れて比較できなかったｗ

しかし・・すさまじいパープリンだぜ・・
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081018131003.jpg


>>667
ヤフオクで５ｋですよ

>>668
やめろおおお悪魔のささやきがぁぁぁ

>>668
確かに28�oはいい。しかし24�oの換算36�oってのがもっと使いやすいな。
暗部屋内用・広角マクロで大きなボケが欲しいときはシグマのF1.8を。
スナップ・散歩・銀塩などでは軽量なリケノンのF2.8（シグマOEM）を使ってる。銀塩だと本当の24�oだしねw
両者ともレンズのまん前まで寄れるのも最高。ペンタの☆24�oは高い・寄れないってのが難。

>>670
「Mの50�o」だったらF1.7が定番というか、小さくて軽くてよく写るゴキゲンなレンズだよ。
琢磨以降の50�o/F1.4だとK（smc）とMはバルサム切れの個体ばっかで萎える。
特にKはデザイン・質感ともにいいので残念至極。だから琢磨の中身を入れ替えたりしてるけどw

50�o/F1.4というスペックの玉に関して言えば、琢磨以降は一気に飛んでFA50がいい。この「両端」がいい。
琢磨時代の50�o/F1.4はバルサム切れもなく、生理的にアトムが気にならなければ
smc琢磨は写りも質感も本当に素晴らしい。55�o/F1.8と共にCPは最高の部類ではないかと思う。

つうかその作例、コッテリギシギシし杉なんだが、カメラ設定弄り杉じゃね？

ＭとＫ混在しちゃうと面倒なんだよな・・・
外で爪使ってアダプタはがしてると
砂嵐に巻かれて本体じゃりじゃりになる妄想がｗ

Mでアダプタ・・・あ、AFアダプターx1.7ですね。

>>671
安く明るいレンズで遊んでみたかったから、俺は別にコレでいいんだけど

＞小さくて軽くてよく写るゴキゲンなレンズだよ
そこまで言うなら少しほしくなるけど、完全にかぶっちゃうからなぁ
てか軽さは分からんが、大きさはほとんど変わらないんじゃ？

＞生理的にアトムが気にならなければ
アトムってなんですか？ぐぐったけど分からず

＞カメラ設定弄り杉じゃね？
ISO400 SS1/10 F2.8（くらい）
その場にあったカードが現像出す用の128Mしかなく、4Mの☆☆で保存
パラメーターはALL+1、普段RAWだからパラメーター適当。

ゴキゲンとかwww

以下アトムAAの流れで

ふるいひとだと見たｗ
アトムレンズの事でしょ
昔はレンズ作るのに放射性物質入れてたんだよ

>>673
w

>>674
ちなみにけちをつけているのではなく、バルサム切れの話だとかアトムレンズのネタなどは
これから古いレンズ遊びをするつもりなら知っておいた方がいいよって話です。
特に50mm/Ｆ1.4などは幸か不幸かそのどちらの問題も持ち合わせてるからw

＞パラメーターはALL+1
そうか。なんかもったいないな。

大きさ・・・F1.7は準パンケーキと称されるもので、実物はかなり小さい印象。
嵩が増してるように見える前蓋やリアキャップを外すと「！」って思うよ。
重さもF1.4より50グラムほど軽い→数字だとあれだがカメラに付けると薄いのもあって超軽く感じるんだよw
ヤフオクの画像見ると
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search?p=%a5%da%a5%f3%a5%bf%a5%c3%a5%af%a5%b9%a1%a1F1.7&auccat=23684&f=0x2&alocale=0jp&mode=1

>>677
30前半だけど古いかなw
書籍・ネット・・・検索すればアトムレンズという単語は出てくるよ。

K100Dで撮ったRAWファイルを付属の汁気で現像すると縦横費がK10Dと同じになるのな。
考えてみれば当たり前だが、今頃気がついた。ｗ

イミフ

日本語でおｋ

悪い
ＪＰＥＧ撮って出しの縦横比とRAW現像後の縦横比が違うということ。

追記

K10Dの場合は撮って出しも現像後も同じ縦横比

ああ、把握した。ｽﾏｿ

レンズ沼とかほざいてる奴は、それに酔ってるだけの池沼

でっていう

流れぶ豚切りですまんが教えてくれ

最近神ロダで初めて見かけたK35/3.5というレンズが気になって仕方ない
単焦点で特別超広角という訳でもない35mmの画角なのに、なんでF3.5ってこうも暗いの?
F3.5なら普通ズームで済ますよな? 確かに小さいかもしれんがズームのできない単焦点でF3.5ってなんか物足りなくない?
多分結構古い年代のものなんだろうけど、当時のこのレンズの存在意義ってどんなとこにあったの?
安価? 小型軽量? 少ない歪曲? それとも小口径単焦点でしか実現不可能な超神画質?

古いペンタックスとかニコンとかたまにこういう暗い単焦点あるよね?
使ってみたいなぁ。どんな風に写るんだろう? K100Dとかに付けたら身軽でよさそうだなぁ。
でも写りがいまいちだったら嫌だしなぁ･･･。

持ってるよ、使ってるよという方は感想ブリーズ。できれば作例うpしてくれると嬉しいです。

↓これが神ロダで見かけた件のレンズ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081017011244.jpg

>>687はレンズスレッドに書き込むつもりで誤爆してしまいました。
本当にごめんなさい。スルーしてください。
でももしこっちにレスがきちゃってもちゃんと見ますから。

ふはははははは、逃すものか！

ふはははは！>>689よ!今だ縄を！

>>685
数が多くなれば一つずつを持ち出す機会が減る
いつも使うレンズがだんだん決まってきて他のは沼とやらの底
眺めて楽しむ切手コレクターみたいなもんだろｗ

暗いのは基本的に廉価版。昔は非球面とか作るの大変だったし。
でも、レンズ構成とか違うから、たまたま逆光性能がよかったり、
人によって好みの画質だったりする。
（カリカリばかりがレンズの味じゃないしね）

ココでいろいろ見てください。
ttp://www.pentax-fan.jp/lens35.asp?ty=K

>>678

＞古いレンズ遊びをするつもりなら知っておいた方がいいよって話です。
671の流れでそれを読めっていうのは
普通に考えて無理な話じゃないか？

＞そうか。なんかもったいないな。
言いたい事があるならハッキリいってくださいｗ

＞大きさ
正直F1.4でも十分小さいなー、DAの非パンケーキしか使った事無いから
もちろんちっちゃいに越した事は無いけどね



昨日の日没すごかったけど、気づいた時には沈む寸前・・
くやしいっ！！ビクンビクンッ！！

なんで射精しとるねん！

>>694
ヒント：クリムゾン病

>>674=>>693でしょ？上から流れを追って読んでみたが、流れが読めてないのは寧ろ・・・
つうかイロイロ教えてもらって礼のひとつもないどころか、何やら不満そうな態度ワロタw
なーんか、いちいちこう、ちっちゃいっつうか・・・お前、いわゆるイヤな奴だなw

あ、IDかわってたか
666,670,674,694俺な

>>696
いっとくけど俺元々「手持ちでこんだけ撮れれば上々かな？」としか聞いてないぞｗ

そんでアトムがどうとか、M42の中身交換するとか
たしかに有益な情報かもしれないけど
ならそれならそうと最初から言えって話

F1.4よりF1.7のがイイ、タクマーはイイ、55�o/F1.8はイイ
しまいには「設定いじりすぎじゃね？」
これで不快にならないヤツを見てみたい。


よし、山いってくんぞぉーー！！

>>697
なんか痛かわいそうな人だな・・・

>>697
もう山下りてこなくていいよ

遭難して氏ねよ

www

〜のレンズの方がいい発言は俺も嫌いだな
言うなら自分の好みがこうだからと理由を明示してくれ
大体荒れる原因になる

久しぶりにキタムラ行ったら、
K100Dsレンズキットの中古が激安だったんで、
思わず衝動買いしてしまった。
今日からこのスレのお仲間です、よろしく。

中古で買ったSP以来のペンタックス。

ちなみに付属品はストラップのみ。
ずいぶん昔に買ったハマの24mm角形フード付けたから、
キャップも買わないで済んだし、
エネループもSDもあるから不自由しない。

そのうちレンズでも買ってペンタの財政に貢献しますね、中の人。

>>703
おめ！
ちなみにおいくらぐらいだった？

俺はハドフでキット30kで買ったぞ

>>704
ありがとう。

26800円だた。
使用感アリのB級品で付属品はホトンドないとは言え激安じゃない？
たまたま出して見せてくれたのが店長だったからか、
キャップもないからってカメラバックくれた。

店長が見てたら特定されるなw

キヤノンの凋落｜UNIVERSE by B4

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219925787/83

>>706
これはお得すぎる値段ww
某所のキタムラでSuperじゃないK100Dレンズキットが29800円で安いから買おうかと
思ってたらこんなすごい値段があるなんてびっくりだ
いろいろ回ってみよっと！

>>706
DA55ｰ300、シグ28mmF1.8をお勧めする。

>>708
店長さんに「ずいぶん安いですね？」って聞いたら、
「付属品がないんで」って言ってたけど、それでも安いわなw

>>709
その辺りも興味あるんだけど、まずはKマウントアダプタ。
ペンタの55mmF1.8、ジュピター85mmF2、37mmF2.8があるんで。
あとKマウントがリコー50mmF2。これはすぐ使えるな。

やべーすごく楽しいw

>>710
おめでとうございます、ジュピターのプリセット絞りがさらに楽しめますよー。

>>710
安いな〜いいな〜。
ペンタは古いレンズも使いやすいよう考えられてていいよね。

ジュピターなどはリング買ったらゆっくり持ち出してみるとして、
XR RIKENON50mmF2付けてベランダで試し撮りしてみた。

センターでFI頼りにピント合わせても、
シャッターが切れたり切れなかったりするのだが何故だろう？
Kマウントレンズだけども一応Sレンズ使用時のFIと
絞りリングの使用は許可にしてる。

ジャンクで手に入れたカビカビのレンズだけど、
動いてくれると嬉しいんだが。

MFになってないとか？

>>713
AFスイッチはMFになってる？
AF側でMレンズだとキャッチインモード。

うん、スナップインフォーカス状態になってるっぽい。

そこかーウッカリしてたわw
おふたり共マジありがとう！

キャッチインの存在を忘れてた。

>>716
あー入れ違いも失礼しますた。
ペンタは奥が深いなー。

>>710
俺もペンタでそういうやり取りしたことあるな・・・
俺も買ったよ。
ひょっとして同じ店かね？

>>719
国道沿いのマクドナルドの隣にある店？

>>703
＞エネループもSDもあるから不自由しない。
DsやK100系って殆どの人が初期投資ナシどころか、かる〜く予備まで持っている状態。
衝動買いと言ってもこれだけ土台が安定してりゃそりゃ買うわw

しかもキット付きなら「お値段高め」の広角レンズの心配はひとまず要らんと来ている。
明るいレンズにしたって、最近は高騰気味とはいえ充分に安いタクマーほかM42群が潤沢な市場を形成している。
これがまた物凄く写るわけで、そりゃペンタの新商品なんかボディ・レンズ共に売れんわなw

というわけで店の特定とかの話題は荒れる原因にもなるんでそのへんにしておこうや。

>>721
元々ペンタメインじゃないけど、フィルム機は数えきれず、
デジイチは3台目だから、たいていのものは揃ってた。
つっても、いろいろ解らんことがあるんで、ペンタの先輩方よろしく。

カメラ屋巡る時にM42レンズ探すのも楽しみになってきた。

店の話はこの辺りでやめにしときます。
あと、sage進行でしたね、すみません。
普段常駐してるスレがageなものでウッカリ。

>>722
しかも全レンズで手ブレ補正が効くうえ、Sはゴミ取りまで付いている。
それでいて低価格・・・こんなに至れり尽くせりなレンジ遊び機ボディも無いよなぁw

俺はペンタ（というかKマウンコ）好きだけど、最近出たフルのαは正直欲しいんだ。
35�o/F1.4とゾナーの135�o/F1.8が使ってみたいという二点でw
特に後者は明るく写りも良い上にものすごく寄れるんでゼヒ使ってみたいねぇ。
ゾナー+ボディでだけ50万だから「永遠に」無理そうだがw
ペンタの135�o/F2.8もアホみたいに寄れるがちと暗いし、135�o/F1.8は金塊だしw
どちらにしても結局は換算200�oじゃキッツいんだよね。

ちょい前にリコーのXR-1Sを入手して銀塩復帰したんで、それにsmcタクマー135/F2.5を付けて遊んでみたところ
これが楽しくて楽しくて135�oの再評価？が目下ブームになってるところなんだよねw
それ以降、デジで楽しんでた77�oや85�oによる「擬似135�o」の絵がどうも軽薄に思えてきてね・・・フルいいなぁとw

逆に？77�oと言えば、K100Dに50�o付けた画角がそれとほぼ変わらなくなるので
デジ購入時に1000円のレンズで77�o体感が出来るような「おいしい錯覚」はある意味新鮮だったなw

またアトムレンズの中の人か。

↑いや違うんだが。俺は放射能こわいからアトムレンズ持ってないしw
そういうレスで場を荒らそうとしないでくれや。それとも一連の流れの人か？

つづきはこちらでやってくさい。

【底無し】Pentax一眼デジで古レンズを楽しむ【沼】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204980190/

【M42】スクリューマウントを見直そう！3本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218454808/

気持ちはわかるんだけど、日記じゃないんだからもうちょっと整理してコンパクトに書いてくれるかな

K100Dのレンズキットを29800円で買いました
前使ってたコンデジと比べるとと露出がややアンダーめに出るのですが
みなさんのはどんな感じですか？

適正露出って人それぞれなような

それでも気になるならピックアップリペアで出目調整してもらうもよし。

>>728
露出の傾向って機種によるからなんとも。

>>728
モニタやプリンタによっても違うよ。

>>728
わずかなアンダーならデジ一眼はどれもそんなもん。
白つぶれより黒つぶれの方がレタッチ時に救済できるからアンダー目のほうが有利。
コンデジは液晶やプリント時に暗めに写ってるとそれだけで画質悪いとか言う人いるから見栄え重視。

てか、写真の明るさは
デジタルのISO80＝フィルムのISO100
だから、そもそも明るく見えるわけなんだが・・
そのため、マイナスの露出補正（-1/3）を常用してらぁ、

古い人間ですまんね・・

test

K100Ds+DA16-50SDMとなにを組み合わせるべきか・

エネループ

拡大愛カップおめこさん

SDｶｰﾄﾞ

お手製おしゃれストラップ

宮崎あおい乙

>>741
だっちわいふ！

k100dsにM50mm1.7 付けてマニュアルレンズを使う練習をしている所です。

よくマニュアルレンズ専用でk100dsを使っているというような書き込みを
見ますが、マニュアルレンズに慣れている方は、ピントを合わせるときに
フォーカスエイドを使って撮っているのですか？（ピントが合ったときに、
ピピッと音で知らせてくれる機能）

それともあんなもんはそこまで正確じゃないので、あくまでも自分の目で、
ピントがあったと思った時にシャッターを切っているのですか？

フォーカスエイドでピピッと鳴ったらシャッターを切っているのですが、
なかなかピピッと鳴らない時もあり、慣れるとあれに頼らなくても
ススッとピントを合わせられるものなのか気になりました。

ポートレートを撮るときに、なかなかピントが合わず、相手が内心「まだかよっ！」
と思っているのがつらいし、表情も悪くなるので、マニュアルで早く
ピントを合わせられるよう練習したいと思っております。

>743 K100dじゃ、公式には出来ないことになっているけど、
スクリーン変えてスプリットスクリーンに変えてみるといいよ。
広角側とかで、驚くほど合わせ易くなるから。

スプリットスクリーンは、水平タイプを使っているので、中央
内円に縦軸が入る箇所を探して、上下の半円内でその線が
左右に分かれないように合わせるだけ。

私は常にMFで、ズームとフォーカスリングまわして、構図を決める。
構図が決まったら、おもむろに電源入れて、トシャトシャと数カット
撮って、絞りを変えてトシャトシャとまた、数カット連射を繰り返して
電源を切る。この一連の繰り返しだね。

AF使用時と、精度を試したことがあるけど、私の腕では、精度は
AFで狙った場所にピタリと来た場合では少し劣るみたい。ただ、
AFは迷うことと大外しがたまにあるので、少しピンが甘くても
いいのなら、MF＋スプリットスクリーンの方がタイミングを逃しにくく、
電池にも優しいと思っている。

レスありがとうございます。
スプリットスクリーンというものは知らなかったので、とても参考になります。
こういうのがあるんですね。
また使用感も大変参考になりました。
ＭＦをメインで使うことになりそうなら、ぜひ導入を検討しようと思います。

ふと気づいたが、
電源入れる瞬間、何か音するよね。
（ダストリダクション？じゃなくってさ、）
あれってなによ？

>>743
拡大アイカップつけてる？
MF用には必須かと。

>>743
スプリットスクリーンはあまりよく無いと
スレノ前の方にずいぶん出てたと思うのだが・・・
音はＡＦでも消してます。ちょっと動かすたびに
鳴られちゃうるさくてかなわんｗ
合焦の表示が遅いから自分の目でピントが
合ったと判断してから赤マーク点滅とかよくある気がすｒ

吐き出す画像は目で合わせた方でフォーカスはあってるの？

もし違うならファインダーの調整がずれてるんじゃない？

>>747 レスありがとうございます。書き忘れましたすいません。
拡大アイカップはつけました。ノーマルより見やすいですね！
やっぱりあとは慣れですかね。

>>748 レスありがとうございます。スレの前の方見てきます。
音は確かにうるさいなと思う時がありますので、私も消そうと思います。
目でピント合わせてから、赤マーク点滅とかすごいですね・・。

私の場合は、赤マークがなかなか点滅しないときに、目でピントが合ったと
思った時に撮ってみましたが、あとでＰＣで確認すると７割くらいピンボケ
でした。視力も関係あるのですかねぇ。ちなみに視力はどれくらいですか？
私は両目とも0.5くらいで、車の免許の目の検査にギリギリパスする程度の
視力です。

やっぱ調整ズレじゃないのか？
ＡＦの方がやっぱりあってんじゃね？

>>749 レスありがとうございます。
吐き出す画像は、圧倒的に赤いマーク点滅でシャッターを切ったほうが
ピントが合ってます。
目だけを頼りにピントを合わせ、撮ったほうがピンボケがとても多いです。
要するに私のピントあわせが下手なのだと思います。
そこでみなさんはどうされてるのかなぁと気になった次第です。

>>752

上手い下手じゃなくてファインダーの調整不足だといっとろうに。
カメラなんだっけ？つまみかダイヤルが上か横についてるから
ＡＦ任せで合焦したときに、一番綺麗に見えるよう調整しなよ

>>750
いや、あれほんっとに反応遅いとおもうよ
ちょっとでも速く回すとついてこないでしょ
視力は前は矯正で０．７くらい（同じく免許パスぎりぎりくらい）だったけど
最近１．２にしました。コンタクト入れたら明るいレンズ覗いてる感覚だから
これはかなり重要だと思うｗ
ファインダー覗くなら眼鏡よりコンタクトおすすめ

>>753 レスありがとうございます。今カメラを出して確認しました。
機種はk100dsです。キットレンズを付けて、ＡＦで合焦させてみた所、
ファインダーの調整は今の位置が一番クリアに見えました。

マニュアルレンズのM50mm 1.7 を取り付けた時に、赤いマークがでた時も、
でてない時も（ある程度ピントが近くまできていれば）同じようにクリアに
見えて、一番ピントが合うポイントを目だけではつかめない状態です。
明るいレンズなので、室内で使う機会が多いため、Ｆ値もF2〜F4くらい
の間で使っているので、余計に少しのピントのずれが致命的になってます。

せっかくペンタックスを買ったので、古いレンズも楽しみたいと思い、
悪戦苦闘しているところです。
赤いマークがでるまでに、平均５秒くらい、遅いと10秒くらいかかることも
あり、人物撮影の時はもう少しサクっと合わせて撮影したいと思ってます。

>>754 レスありがとうございます。
おっしゃるとおり、少しでも早く回すとついてきません。
いつもだいたいピントを合わせたら、ゆーっくりと左右に回し
赤いマークが出てくるポイントをさぐっています。

なるほど視力も重要ですね。メガネかコンタクトも検討します。
怖いですが、コンタクト優先で検討したいと思います。
いろいろアドバイスありがとうございました。

つ【レーシック】

K100D無印でM50mm1.7使ってます。
フォーカスインジケーションはいつもONですね。
確かにK100DのAFは遅いし迷いますけど目安にはなりますし。

んでファインダーはスペーサーを入れてちょびっと倍率を上げた拡大アイカップと
フォーカシングスクリーンをLL-60に換えてMF仕様にしてます。
この仕様でもF2〜F4だと２〜３秒はかかりますね。
（でも僕の場合暗い室内では外付けストロボで天井バウンスさせます。）

あとMレンズならスナップインフォーカスって手もあるのでググってみてください。
ストロボ無しで室内だと合焦率低いですけど面白いですよ。

極度の近視な俺だが、オールドレンズにハマりだしたのをキッカケに
スプリットスクリーン+ニコンDK-21M改+アイカップII+視度調整レンズ(-4)
で裸眼撮影にちゃれんじ。
結果、俺に合わせられない被写体は無い、って感じ。
ただし静物に限る。orz

>>757 レスありがとうございます。
レーシックは興味ありますが、お金がないのと、目なので万が一なんか
あったら怖いので、ちょと厳しいです。

>>758 レスありがとうございます。
２，３秒なら早いですね！しかしすごいカスタマイズされてるんですね。
器用すぎる。非常に参考になりました。
あとおっしゃるように室内は外付けストロボがいいかもしれませんね。
実は最近古いストロボを入手したので、バウンスの練習もしてみようと思います。

スナップインフォーカスもやってみます。ワクワクしてきました。

>>759 レスありがとうございます。
すごい情熱ですね。慣れも必要かもしれませんが、それと同時にピントを
つかみやすいようにカスタムする有効性もよくわかりました。
私もあきらめずに古いレンズを使いこなせるようがんばろうと思います。

みなさん本当にたくさん教えていただきありがとうございました。
失礼します。

最近中古のK100DとK100D superの価格差が5000-10000円ぐらいなんだけど、
DRの効果ってどのくらい？値段分の差はあるかな？

DRよりSDM対応のほうが大きいんじゃないの
MFレンズしか使わないなら無用だが

ない。ショット数で考えたら価格差の価値あるかも

DRで落とせるのはブロアで軽く吹いて落とせる程度のゴミ。
ブロアで吹いても落とせないゴミはDRでも落とせない。

ブロアで吹きたくないんだよ

>>765
気持ちはわかる

ブロアーで吹きすぎてＣＣＤとローパスの間にゴミが入ってＣＣＤユニット交換になった事あるし
交換された後はピンズレが気になりだすし

でもね優しく吹けば大丈夫だよ

RAW Codecってｘｐで使えないんですか？
ＲＡＷのサムネイルが見たいです

Picasa2入れればいいんじゃないの

>>768
あーいや、あーうん、えｗ
入ってるの。重いから嫌なんだ
フォルダ開いたらjpgみたいに
見えるようにならないかなーって。

>>769
つ PENTAX PHOTO Browser

てかPicasa2のRAWって妙に白飛び気味じゃね？
あとXPのフォルダ表示をサムネイルで見てる香具師は問題外
普通は「詳細」だからな

>>770
あーいや、あーうん、えｗ
入ってるの。重いから嫌なんだｗｗｗ

詳細だけど、ファイルを選択（ぽちっと１くりっく）すると
jpgとかgifとか普通の画像ファイルなら左側にサムネ出るじゃん。
あれがＲＡＷで出来てくれないのかなーと
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/raw_codec-win.html
↑これ？結局、ダメそうなのね・・・vistaのみなのか

いいかげんうざい

>>772
お世話になります。
私は付き合い始めて４か月になる彼がいるのですが気になることがあって質問させていただきます。
彼はちょっとしたことですぐに「（私のことを）嫌い」とか「うざい」とか言います。
勿論私の全てではなくある一部分について言うのですが、言われるととても悲しい気持ちになりますし
あまり言われたい言葉ではありません。
勿論私の嫌な部分があるのは仕方がないことなのですが、言い方というか、もう少し柔らかく言ってほしいと思います。
「ここはあまり好きじゃないな」とか「ここは良くないと思う」とかそんな風にです。

そこで質問なのですが、普段付き合っている同士で会話しているときに
「嫌い」「うざい」は簡単に使っているものなんでしょうか？
今までそんなに多くないですが付き合ってきた人は、このようなことを言うような相手ではなかったので気になります。
私が言葉を気にしすぎる傾向にあるので、聞き流せばいいのかと思うのですが・・・。
男女問わず回答よろしくお願いいたします。
ちなみに彼は27歳です。
http://oshiete.nikkeibp.co.jp/qa3934714.html

きもっ

K100DsにSuper-TAKUMAR 135mm F3.5 で撮ったもの。
http://upload.jpn.ph/upload/upload.php?id=28675

ピント合わせをする時に開放にして合わせてから、
次に絞りを好みまで調整して撮影しているけど
F5.6から8程度まで絞ればこの程度までごまかしが効く。

>>775
開放にしてあわせるってどういうことですか？
シャッターが落ちる瞬間以外開放だと思うんですが。

>>776

>>776
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9E%AC%E9%96%93%E7%B5%9E%E8%BE%BC%E3%81%BF%E6%B8%AC%E5%85%89#.E7.9E.AC.E9.96.93.E7.B5.9E.E8.BE.BC.E3.81.BF.E6.B8.AC.E5.85.89

>>776
AUTOポジション以外で手動で絞るって意味でしょ。
開放で合わせるのは明るいからってのと開放でピントの合う範囲が最小になるから
開放測光の場合、絞り込んで被写界深度を確認するレバーがあるでしょ？

開放であわせてから、絞り込めば当然、ピントしっかり〜になるよね。

>>779
なるほど、開放でデジタルプレビューを使ってピント確認するわけか。
確かに置きピンならそれでいいな。

>>778は違う話だと思うが。

最後まで見た？

K100DにSuperTakumarだから、瞬間じゃなくてその上の項だし、絞込みもボディから自動では行えないから少し違う記事に思う。

F3.5で撮ったとか言う割には
5〜8まで絞ればごまかし効く？

ファインダー覗いた状態って普通開放で
シャッター切るときだけ絞りうごくよね？

タクマーは常に絞りが動くの？

わざとボケてるのかと思ってたら違うのか？
タクマーブランドのやつは、一部のKマウントを除いて大抵はM42マウント。
つまりスクリューマウントってやつで実絞り。
ボディ側とは絞りが連動しない。

>>783
ややこしい書き方をしてごめん。
1行目のはレンズスペック。Auper-TAKUMAR 1:3.5/135 がレンズでの表記。
撮影時のF値がF8か5.6のどちらか。Exifに記録されないからどっちか判らなくなった。

絞りはボディーからの連動機構が無いので常に実絞りにしておく必要がある。

K100D系でAE-Lボタンを押すとカメラ側は瞬間絞り込み測光をやった気になっている。
実際には連動していないから実絞り測光。
AE-Lボタンを押した時に絞り込み機構が動く音だけは聞こえます。

ちょっとまってくれｗ
話についていけない劣等生がここにもいるんだ
何の話してるの？絞り込んでからきゅっきゅいわせて撮るか
開放でピントだけ合わせて動かさないようにそーっと絞って
きゅっきゅ言わせるかってこと？

>>786
だからM42マウントのタクマーは、きゅっきゅ出来ないんだってばw
AE-Lボタンを押して測光させてから使うのはMタイプと呼ばれるシリーズ。
Aタイプ以降は電子接点がついてボディと通信して絞りも連動するから、
測光のためだけにAE-Lボタンを押す必要性はなくなった。
M42マウント＋ペンタックスでググレ。

>>787
K100Dで使うM42レンズ
MAN.-AUTOがあるレンズの場合、ピント合わせ時はAUTO側(開放)、測光時と撮影時はMAN.側として、切り替えての操作「も」可能。

ない場合、先に適正露出値を計ったあと、リングにて開放ピントあわせ→決定値まで絞り込んで撮影。
この操作を絞りリングのストッパーを設けてやりやすくしてあるのが、プリセット絞りレンズ。

いずれの場合も、ファインダー暗いのが許容できればMAN.側-絞り込んだ状態でリング動かさずに、全て行うことも可。
MAN.-AUTOがないが、絞込みピンがあるレンズの場合は、絞込みピンをテープで押し込んだ状態にするなどの工夫を要する。

測光は3通り 手にあうお好きなのを
M42では絞り制御にボディは関与しないのでAvでもいいが、基本Mモード。
A.単体露出計にて露出値を計測、カメラ・レンズへ設定
B.レンズ側で絞り込んだ状態でAE-LにてSSを自動設定
C.カスタムでプレビューを光学プレビューにし、レンズ側で絞り込んだ状態でプレビューレバーを引く
引いている間ファインダー内右下には現在の設定値に対してオーバー・アンダーが数字で表示されるので、これを目安に行う

MでTvシフト、AE-Lボタン測光するとどーなる？

AE-L押した時点で今入光してる量に合わせたSSになると思う。

M42のA-M切り替えレバーは死んでいることも多いし
ピンを押さないと切り替えできない場合があるから
普通にリングまわしてやる方法をお勧めしとけよ

>>775
屋内の暗いトコなどでピン合わせするときは確かに('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
>>788も書いてるがレバー切り替え法だと一撃で任意の絞りと開放へ行き来可能なんで
慣れるとフォーカス・測光・撮影の連携が極めてラク。AE-Lボタンに似た役割といえる。
絞りを決めるときに数値を見るんでファインダから目を離す、といった無駄動作の回数が減る感覚がある。
まぁ使い慣れたレンズだとクリック数で数値が分かっちゃうんだけどね。絞り検出窓アリのデジカメ欲しいねw

＞絞りはボディーからの連動機構が無いので常に実絞りにしておく必要がある。
これは不便さを逆手に取ればいい。KマウンコのMFレンズとは異なり実質Aｖモードで撮れる。
絞りはもちろん本体ダイヤルではなく、レンズのリング。基本はかなりオーバー目に撮れる。
レンズによって露出補正がかなり異なり、時には＋2.0補正なんて時もあるが
飛んでる鳥を追っかけて撮る時なんかは露出が変わりまくるため
補正値を一旦設定しておけばあとはAvなんで相当便利。

>>791
そんなこと言ったらレンズごと死んでいるものもたくさんあるわw→キリ無い。
これらは一例として紹介しているのだから勉強になったand自己責任、ってことで構わないだろう。
だいたい、いまさらM42を買って楽しむ向きには大した理屈でもないだろ。
ピン押しによる切り替えの可否に関する突っ込みに関しても
カメラに装着した状態でA/M切り替えをリリースするピンが押されないというケースは構造上ありえん。

＞基本はかなりオーバー目に撮れる。
アンダー目の間違いルでしたw
レンズが望遠系だと特に顕著。屋外だとすぐ1/4000とか叩きだす→そのまま撮ると暗い。
MにしてAE-L測光だと適正なのに、Av測光だと同じ実絞り状態でもなんでどアンダーになるのだろうね。

以上K100Dでの話。

K100DはSDHCは使えるようにできるんですか？

>>794
ファームアップ汁

>>794
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k100d_s.html

おれは>>788のＢなんだけど、きゅっきゅ鳴くぜよ
これが普通だとばかり思ってたｗ

たくまさんでＭ側にすると全開放で明るいからそれでピントだけ合わせて
Ａに変えてきゅっきゅ♪させるのかなーと
Ａにする時にピントリング触っちゃいそうだけどね・・・

きゅっきゅって表現がアレだけど、話の流れ的にはレンズがそれで連動して絞られるか(M42だから当然連動なし)ってとこで、音の表現は関係ないですね。
音はもちろんきゅっきゅ（ジャギュッ)っとするよ。

K100Dだけど、ゴミがついたからK100D superを見習って軽く
手でシャカシャカ振ったらゴミが少し減ったwww人力DRwww

>>799
あたまいいな

！！！

鷹さんや！鷹さんの高速指振動や！！！！

ぶっ壊れそうでＳＲついてる機種ではやったこと無い
磁力で浮いてるんでしょ？がつっ！てストロークエンドまで
振れる事は考えられてんのかねｗ

AE-Lできゅっきゅ鳴るのってなんで鳴るんだろうね
あの箱の中で何が行われてるんだろうか

>>803
恋してる

>>803
レンズ外して、マウントの中覗きながら操作してみる

K100Dの展示美品かK200Dの新品か迷いまくりです。
予算はギリギリK200Dが買えるんだけど
いろいろそろえるだろうし、600万画素に
魅力を感じているし…

困った…誰か背中押してくれ

重要なのは画素数じゃなくて何を撮るか！だよ。
漏れは浮いた予算でレンズたんまり揃えようと模索中。
いまはオクで落としたsmcM50mm/f１.4到着待ち。

とはいえ防塵防滴も撮影の可能性を広げるんだよなぁ

>>803
中の小人がDJで、レコードをこすってる。

「　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　¬


　　　──　=≡∧＿∧　=　はいっ ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼｜／
　　　── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　― ●―
　　　─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／.-=≡ ｒ（ 　　　）　　　　　　　　　　　　　　　／｜＼
　　　──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ >>806
　　　─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ　　　　　　　　　⊂⌒⌒⌒⊃
　　　── .=≡( ノ　=≡　　 　" 　,ヽ　　　-=　 し'　　　　　　　　　
　　　　"　""　　　　　　　　"""　　" 　,ヽ　　　　　　　　　　　　　／^o^＼ 　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　　　"", ,,, ,,　　, ,,　,,,"＿wノ|　　　　　　　　　　　／　　　〜.＼
　　""""　　　　　v,,, ＿,＿,,[,　,,／l ::::... |　　　...（　　　）...,,,,森森森::::::::森森]森森...............
　　　　　　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,/:: i　　　　　　　　　　　　　森森森　　森森森
　　　,　　　　,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／::./　
　　　　　　　_V＼　,,/＼,| 　i,:::Y: :: :i/:: | ﾊﾟｼｬ　　　　　　　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　
　　　　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　　　　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　　　　　　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　　　　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 　　　　　　【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　　　　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ 　　　　　　└＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼


└　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┘
　　　　　　　AF.C　λ　　　　　◆　　　　　　　　　　　　　　　1000　　F6.7　　　　+/-　0.0　　　　

>>806
＞困った…誰か背中押してくれ

了解。
http://nov.2chan.net/y/src/1225189596787.jpg

>>810
K100D使える余命1日じゃんw

ハゲた寂しい　伝説の虚言ハエ男 　　　　　k100Ｄ修理失敗「感電」破壊ｗ　　
　　　　　　　　　　　　　´　　　　　　　　 　 ､ 　← 早老け禿知障 　Ｒ２事件
　　　　　　　　　　　/　　　U　　 Ｅ　Ｘ　 　ヽ 　　夏から秋へ
　 　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　　しおぎん　u　　　　 ', バカ
　　　　　ゴミ　　　|　　　r-‐'''"´~j　　f｀"''‐-､! 流し撮りノイズ男
　　　　　　　　　　|　 　 　 <´● ゞ　　 ｨ'●, > |
　　　　　　　　　　 r‐ 、　　`ｰ='　 〉　〈 ｰ=‐'　|　＜む、無人こくら工場が一時忙しくても　
　　　　　 　 　 　 〈 ﾍ　 i　　j ,　(r;Ur;)し　　j|　 　他業種問題夜勤のヲォ〜ﾚ様にゃ　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 ｀じ　　し ~　　 {! ｉ}　 　 ~J j 　 全く無関係さ。　

　　　　　　　　　　　　　|　 　　〈 r‐--‐t 〉 '＜♪ ヲッヲッおはよ〜県庁・市原・メガオヤジ ・オリリ
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　ヽﾆ二ﾆﾝ　　　/ 　イオタ・まちただ・すいか・盆地人ＲＲ３０その他諸々認定のみんな
　　　　　　　　　　　　 　　＼　　　　　　　／ 　　　　　↑レスしても相手にされず悲惨（爆）　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　`ー　―‐‐ ´ 　　　自演でフォロー、◆泣かせます、万年未明投稿 3：30
夜勤はｸﾘｰﾝﾙｰﾑじゃなくて脳内だよ Ｕー１０固定　デジ一眼gomi入れまくり　糞ヲｦ〜ン 　北旧臭の恥
　　　　　　　　　　　　　【●ｴｽｶﾙｰﾀｰ下痢ケーンＥＸ；ふくもり】

　　　　　　　　　　　　　＊協賛；洞海湾はしけ、洞海湾通信
　　　　　　　　　　　　　　　　　こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
　　　　　　　　　　　　　　　　ＪＲ日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
　　　　　　　　　　　　　　　　北旧臭友の会 　チョソＢ竹島違法工作員放送　
その笑撃の行動と容姿 　　　　　　●-　偽北九州市役所職員　（大爆笑）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg

□還暦に近づいたカルターが批判され、長年のアラシ行為など北Ｑ州で自分なりに考え、人として成長した成果がこれ ↓
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/hobby10.2ch.net/dcamera/1192789071
■注目!!　当人公表；30年前の馬カルタケーンの殊勝な素顔　（　￣Д￣）
http://img5.gazo-ch.net/bbs/5/img/200804/30504.jpg
◎最近の姿
http://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-up/src/1225100977734.jpg
隔離ｽﾚ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1225105757/301-400

>>809
つい、印刷して額縁に入れて部屋に飾ってしまったｗ

>>814
光栄でございますｗｗｗ

しかし携帯もココまできたか・・・漏れたちの「一眼レフ」より高画素w
そんな逆転現象を面白がって併用したいかも試練。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/10/27/9504.html

>>816
本家EXILIMがﾌﾟｹﾞﾗ状態なのにケータイとかどんだけ（ｒｙ
元QVユーザーとしては悲しい限り。しかし相変わらず小さい実レンズだなｗ

今までずっと画質の設定が鮮やかになってた
1年くらい

ウトゥ・・・。

むかしはEXILIMのレンズってsmc PENTAXだったんだよな……

>>816

高画素＝高画質じゃないけどな。
俺もK100DS持ってて、新しい携帯買ったら500画素だから
街撮りスナップでブログ用ならこれで十分じゃん、と思ったが、
レンズの小ささがネック。
400万画素のコンデジにも敵わない。。。orz
デジ一はやっぱりそれなりなんだよ。

K100Dが出た時点で、既に画素数ではコンデジに負けてるんだが。

>>820
＞高画素＝高画質じゃないけどな。
不粋だなぁ、んなことデジカメ板に来てるような連中は百も承知だろw
ここに来る奴なんて特にAPS-C600万画素CCDの素晴らしさを分かってんだし。
>>816は単に携帯の進化と「画素数で携帯に負けたw」と言う事が言いたかっただけだろう。

あと携帯カメラは画素数・画質は向上しているし必要充分ではあるんだが
操作性や機能的な面では廉価なコンデジにも遠く及ばないので、その点でサブ機になれないな、おれは。
もちろんカメラ持ってない緊急時的な用途などでは助かるけどね。
あと携帯画面はデジカメの背面液晶より優れているというのが口惜しいw

>>821
画素数だけで言えばコンデジに負けてるのはあったけど
（というかあの頃のコンデジの高画素競争が異常だた）
携帯に負ける日がこんなに早く来るとはおれも思わなかったわw

K100Dsへの愛は理屈じゃないの

タムすれにも書き込んだけど・・
K100DSのRAW現像でMIYABIをためしてみた。
いじりまくったけどｗ
http://www.imagegateway.net/a?i=w1snMXdmTo

たのしいｗ

>>820の最後の一文とそれより前の文のつながりが分からない

俺だけか

>>825
いい意味でとらえるとよろしいかと。

『それなり』の意味が分からないお馬鹿さんが混じってますなｗ
普通はネガティブな意味でしか使わない言葉だよなぁ……

それなり 0 【▼其れなり】
(1)その状態のまま。そのまま。それきり。副詞的にも用いる。
「予算の関係で中止したまま、―になっている」「―向こうに居着いてしまった」
「―にお寝(よ)つたら、お泊め申さう/歌行灯（鏡花）」
(2)限界や欠点はあるが、それはそうとして。それ相応に。
「―にうまくやっている」「―の効果はある」

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%BD%A4%EC%A4%CA%A4%EA&kind=jn&mode=0&base=1&row=0

(2)に注目

日本語用法スレに衣替えですか。

携帯のカメラはそれなりの性能だよね、って言うなら理解出来るな。

話は変わるが、smc M 50mm f1.7をヤフオクで入手。
マニュアル撮影してたら、それまでカメラなんて撮れりゃいいって感覚だった嫁が、一度やってみたいと言ってきた。
で、簡単に説明して貸したら、思いっきりハマってしまったよｗ

もう一台必要になったかも。
ちょっと手に余るって言ってるし、うまく乗せてK-mでも買ってみようかなｗ

はやく減税分の現金支給してほしいなぁｗｗ

もうちょっと日本語を勉強しましょう。それでは20点ぐらいで落第ですよ。

横レスでスレ違いだが・・・ID:GaRoGapUOは>>827で「普通は〜」って切り出してるのがイタい。
こういう人って結構居るけど、根拠も無くそれが常識みたいな口ぶりなのはどうかと思う。
そもそも普通か否かを問題にしているのもおかしな話。何の共同体意識なのか。

＞携帯のカメラはそれなりの性能だよね、って言うなら理解出来るな。
一眼だったとしても>>828の例を出すまでも無く、文脈でどういう意味か見て取れるけど・・・。
例えば君は「適当」って言葉をいい加減なとか、雑な、みたいにしか捉えられない人なのだろう。
最近じゃ某元首相が「せいぜい頑張って」という発言をして少し問題にもなったね。

「w」なんか使って小バカにしてるけど、無知を棚に上げて都合よく解釈・吹聴する君は罪な人だよ。

おまえら揚げ足取りしてる場合じゃないぞ。
CANONデジ一から撤退でPENTAXに市場が広がるチャンスだ！！

なつかしCM【フジカラー】　樹木きりん　岸本加代子

が悪い。のか

普通じゃないことを必死に隠したい蛆が湧いてるな。
知らないなら知らないって言えばいいのに。

ここは「お馬鹿が日本語を語るスレ」ではありません。
K100Dを汚すような糞は消えましょう♪

はい次↓

ttp://response.jp/issue/2008/1030/article115663_1.html
カメラを使いはじめたのがK100Dからとわりと最近で成長日記みたいで微笑ましい
やっぱ機材ヲタより現場持ち出して使ってる奴だよな

さすがはフラッグシップ。高いだけあって、それなりの性能はある。

明日いとこの結婚式にK100DSを持って行きます。
レンズはキットレンズとM50mm1.7とリコーのXR50mm2.0 があります。
安物ですが、３脚もあります。
外付けのストロボはありません。

屋外はキットレンズで撮るつもりですが、室内をどうにかうまく撮る
方法はないでしょうか。この手持ちの機材だけでは無理でしょうか？
少しでもマシに撮れるよっていうようなアドバイスがあれば教えていただける
と幸いでございます。
ちなみに撮影を依頼されたわけではなく、あくまで私の趣味で写真を撮るだけです。

どうぞお知恵を貸してください、よろしくお願いします。

すいません、価格.comで結婚式の撮影の情報が結構でてました。
調べ方がたりてませんでした。すいません。上記質問はスルーしてください。

外部ストロボがないと室内はきつそうですね。
室内用にコンデジを持っていきます。ありがとうございました。

コンデジの内蔵ストロボ発光よりK100DSの内蔵ストロボ発光の方が
ず〜〜〜〜〜っとマシだと思いますが・・・

K100Dはたしかフラッシュの調整できたはず…

>>839
A3などに印刷するのでなければ、f1.7とISO1600くらいで大丈夫じゃなかろうか。

>>841 おお、コンデジよりk100dsのほうがマシですか。
ありがとうございます。室内もk100dsでいこうと思います。

>>842 ありがとうございます。フラッシュ調整ですか。知りませんでした。
ちょっとマニュアルみてみようと思います。

>>843 なるほどF1.7でＩＳＯあげてチャレンジしてみようと思います。
ホワイトバランスがむずかしそうなので、ＲＡＷで撮ってみます。

みなさん、アドバイスありがとうございました。
今から行ってきます。失礼します。

あ、連写設定で3〜5枚は撮影しろよ。
それから、フラッシュたくなら、
ズームのほうがいいｗ
F4、ISO800、フラッシュ、RAWでなんとかなるだろ。

>>839
マニュアルレンズだと内蔵フラッシュは常にフル発光になってしまうんじゃないかな。
キットレンズだけで行くのがいいかもね。

あ、ｽﾙｰ白っていわれてたｗ

>>845 レスありがとうございます。帰ってきてからですが、見させていただ
きました。連射ですかぁ、それすればもっと撮れたかもしれませんね。
フラッシュはたきましたが、少し離れると結構暗い写真になったので、
ご指摘のようにiso800くらいまであげればよかったです。ISO200で撮って
ました。

>>846　レスありがとうございます。
まるで現場を見ていたかのようなアドバイスありがとうございます。
マニュアルレンズでフラッシュしたら、画像が真っ白になったので、
フラッシュのときはキットレンズに付け替えました。

ストロボがないと室内はやっぱり思うような写真はあまり撮れず、
失敗写真のほうが多かったですが、いい勉強になりました。
うわさ通り室内の写真はＡＷＢやプリセットで思うような色合いにならない
ので、あとで修正しようとＲＡＷで撮りました。
オレンジ色の写真を量産したので、今から現像ソフトで補正します。
みなさんありがとうございました。

外付けストロボはひとつ買っておくと便利だよ。
明るいレンズを買ってもISO上げたら画質が落ちるし
絞れないから被写界深度の浅い写真しか撮れないし
シャッタースピードも上げれないから被写体ブレするしで困るけど
それも外付けストロボひとつで解消されるよ。
ヤフオクで数千円の中古ので充分。
ただしバウンス撮影が出来て、端子電圧が低圧で、発光強度をマニュアル設定出来るもので。

>>849
反対というか、初めにこそ、ちょい高だが新し目のストロボを買ったほうが良いと思うんだ。
それから古くて安いストロボはコンデンサの劣化で発光量が落ちているものも結構ある。
自宅でブツ撮りに使う程度ならそんなもんでもおｋなんだけどな。
すなわち、P-TTLオートが付いていてバウンズできるAF360FGZなどが良い。

あんたの言い分だとAF280Tぐらいしか該当機がない。AF500FTZはちと高いって事になる。
AF280Tはマルチな方向にバウンズできるのが好きで愛用しているけど、GNが低いのが難点。
だから結婚式場などで天井高いとかだとバウンズに関しては惨敗するよ。
屋内ブツ撮りなどでは最高に面白いし便利なストロボなんだけどな。GNを稼ぐ意味ではAF500FTZは良い。

だが、結婚式のような「現場」ではやはりオートを使える身軽さが効いて来る。
これは単よりズームレンズに機動力の分があるってのと同じ。ストロボがあれば単の明るさメリットはあまり意味が無くなる。
また、極限の画質より優れた機動力、つまり「記録性能」を重視したいところ。
結婚式場などでは設定イジくるみたいなシーンは極力減らし、スマートな撮影を心がけたい。
場の雰囲気を楽しみつつ（重要）さりげなく記録師になってみる、という気持ちで接する方がいい。

・・・かく言う俺も、普段は琢磨とか露西亜レンズででジックリ撮るのが好きなんだけどねw

で、ストロボは大きいほうか小さいほうのどっちがいいの？
K100Dには大きさ的に小さいほうでも充分なきがするんだけど・・・
教えてくらさい！

K100D的に・・・ってストロボはボディの大きさで選ぶものではなく、必要とする発光能力をもっているかどうかが最大のファクター。
自分が撮影するシチュエーションで必要な能力を持っているかはGN(ガイドナンバー)からおよそ見当可。

>>850
なるほど、天井の高さや機動性を考えるとそうなるね。
普通の室内撮りと同じように考えてしまっていた。
最初に２〜３枚試し撮りすることを厭わなければ外光オート機もありだと
思うけど（天井バウンスなら以後同じ設定で撮れるし）、やっぱ機動性
はTTLに劣ってしまうね。

>>851
用途によりけり。
フラッシュ光を被写体に直接あてて出るテカリや強い影が気にならないなら
小さ目のストロボでも充分（距離にもよるけど）。
光を綺麗にまわしたいならバウンス出来るものやGN大き目のものが必要。

結婚式場なんて元々天井バウンス無理でしょ

>>853
たぶんあんたはP-TTLを使ったことが無いのだろう。
いやバカにしてるとかそういう意味ではなく、ソレぐらいベツモノなんだよって事を言いたかった。

＞機動性はTTLに劣ってしまうね。
そう、古いストロボは機能的には内蔵ストロボ以下な点もあるって事を忘れんで欲しいのよ。
それこそ直射だったらP-TTLオートが働く内蔵ストロボで充分どころか、そっちのが遥かに高機能だったりするわけよ。
それにバウンズにしたっていちいち天井の高さや色を伺いながら結婚式に出てるのは疲れるだろw
外光オートなどあってないようなもの。まるで当てにならんw

で、P-TTLオートが入っている新しいストロボは「機能面に於いてはもはやベツモノ」って事だ。
こいつらはバウンズでもプリ発光で瞬時に調光しやがるからねw
これとて完全ではないが誤差ブレは小さい。新しいストロボが高いのは、高いなりの説明が付くんだよ。よって新しいものを薦めた。

ストロボが光量やバウンズ能力だけじゃないってのはあんたも充分に理解してるだろうしね。
バウンズも万能みたいな言い方をされがちだけど、けっして万能ではない。現場では調光精度や速度のが遥かに重要だ。
>>848も書いてるが、古いレンズだと内蔵ストロボはフル発光オンリーになってしまう→台無し
→キットに交換した→内蔵ストロボでP-TTL発動→適正露出・・・よって調光精度・速度の勝利ってなわけ。

特に結婚式みたいなツブシの効かない現場において
ストロボ機能で一番必要なのは調光精度と調光速度、この2点だよ。

AF360FGZ使ってるがP-TTLのほか、外光オートもマニュアルモードも結構使うな

>>849 >>850 ありがとうございます。
ストロボのお話大変参考になりました。今後余裕ができたらストロボを
購入しようと思います。

実は少し前にジャンクで購入した、AF280Tがあります。
マニュアルが付属してなかったので、よくわからないのですが、
電池を入れて、カメラに装着しても発光しません。
スイッチはＯＮにしています。ＲＥＡＤＹと書いてる部分が一向に光らない
ので、電池の接触不良かなにかで、壊れているのかなぁと思っています。
通常であれば、電池を入れて、ＯＮにしてしばらくするとREADYのところ
のランプが点灯するのでしょうか？

AF280Tの場合TTLだけでP-TTLに対応していませんので、
使用する時は外光オートかマニュアルでの撮影になると思います。

・・・と、パラダイスの怪人さんがゆってた(｀･ω･´)

>>856
色んな使い方に対応できると言うことだね。
しかしK100Dで外光オート使うシチュエーションはどんなのか聞いてみたい。

>>857
お、持ってんのかw
AF280Tは現行カメラがP-TTL仕様になってからアリエナイほど安く売ってるからねw
まぁしかしジャンクでも電池入れるぐらいのテストや発光テスト等もしないとホントにタダのジャンクだぜw
電池の向き・接点の腐食などはおｋ？

普通はスイッチ入れると同時に「プィーーーーーーーーーーーーーーーーーー」というチャーヂ音が鳴る。
ほんのすこしするとREADYがオレンジに光る。
ちなみにカメラに装着しなくてもおｋ。装着したらシャッターに反応して光るってだけだよ。

READYが光ったらTESTを押す。普通ならそこで「プッ」って光る。
これはあくまでも発光確認。中古でテストする際の目安だけど
経年変化によって光量が落ちている可能性もあるのでそのへんは注意。

流れとは果てしなく関係ないが、俺のK100Dが不調になった。
次はK10DかK200DかK100supeかで死ぬほど悩んでいるw

>860
ほんっとにどこのスレでも偉そうで決め付けで薀蓄たれで馬鹿だなぁｗｗｗｗｗｗｗｗ
価格にひっこんでいてください。
こっちくんなｗｗｗｗｗ

Z-1pではAF330FTZ使っていたけど、TTLオンリーだからデジ（K10D）使うように
なってストロボ全く使ってないな。
AF280Tそんなに安いならLXでも使えるから買ってみようかな。

クリーニングキット買ったらHOYAになったからよろしくねっていう紙切れが入ってたよ…
次買う時にはパッケージはHOYA仕様になってるのかな…

PENTAX レンズ総合 82本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225702289/

>>862
うん、5000円以下で買えるんじゃないかな。ヤフオクでこんな感じみたい。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search?p=AF280T&f=0x2&alocale=0jp&mode=1&auccat=0

こないだ某ハードオフで見たのは動作確認済み・外装若干スレあり品で2900円だたよ。お得！
つうかLXいいなぁ〜。おれはKXだよ。

>>858 ありがとうございます。PTTLは対応してないですね。
AUTOやMSにスイッチをあわせても発光しませんでした。

>>860 ありがとうございます。なるほど、そのようになるのですね！
明らかにチャージされてない状態ですね。大変参考になりました！
手元にあるエネループ（K100DSで動作確認済み）で試してもチャージして
ないようなので、明日普通の乾電池を買ってそちらでも試してみます。
ちなみに860さんのＡＦ２８０Ｔはエネループでも使えてますか？

また接点は奥のバネのほうがどうも少し緑色っぽく錆びてるようです。
556を綿棒につけて少しこすりましたが、あまり変化ありませんでした。
ほんと・・その場で電池入れて試させてほしいと頼めばよかったです。
改善がみられなければ、バラして接点磨いてみようと思います。

あとかなり値段下がってるので、K10DかK200Dがいいと思います。
しかし買い換える理由ができてうらやましいｗ

>>866
エネループ4本ですよ、カメラもストロボもw
接点怪しいね。ウンともスンとも言わんのは通電してないってことだから。
スレチだけどエネループの未来はどうなることやら・・・
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news003132.html

カメラは相当酷使したんで元は充分取ったかなぁ。
どうもレンズ接点がおかしいようでね。ファインダ内でMFの文字がチラついたり
FAレンズ入れてるのに電源ON時、たまにブレ補正の焦点距離入力画面が出たり（これは萎えるw）。
Mレンズ使用時は平気で・・・というかシャッターとかは全く問題ないんで壊れ方が微妙w

K10DはCPが圧倒的に高くてイイ。だけど電池面・大きさ重さの問題あり。
K200Dは縦グリ出たのが大きい。縦グリ最小機という見方も出来る。
K100Dsuperは美品中古が2万台で買えてしまう。そしてこのCCDが好き。

よって悩む。

エネループをお使いですか。なるほど。本当にありがとうございます。
とても助かりました。電池が原因でもなさそうです。

悩んでる間が一番楽しいですね。いい選択をしてください。
失礼しました。

少し前にK100DSの中古買った者だが、
マウントアダプターKが届いた〜！

早速いろいろ付けて遊ぶよ。

おめでとう〜、沼のフチから足を踏み入れてしまいましたね(^o^)

>>869
おめでとう。
世界中の数多なM42レンズが君を待っている。

◆K20D　vs　EOS 5D Mark II(β機)◆

K20D×DA 16-45mm F4 ED AL
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15676.jpg

EOS 5D Mark II(β機) ×EF 24-105mm F4 L IS USM
(横4672pixel、14.6Mにリサイズ）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15677.jpg

ロシア製のレフレックス500mmF5.6が付かないか奮闘中。
ストロボが当たって、あと少しのところで無理。
テレコンでも探してみるか。

ジュピターは快適。これは良いわ。

しかし、スクリューマウントってこんなにも不便なモノだとは忘れてたw

>>873
いきなりしゅ、しゅごいのハメるんだねw

アダプタに付いてるネジとバネを取り払うと、レンズを外す際、レンズにアダプタが残る。
よってほぼKマウント。脱着ラクだよ。アダプタはレンズの数ぶん用意、とは言わないが、数個持っているといい。

メガネかけてるんだが、O-ME53ってどう？
他にファインダー関連でオススメの製品ありますか？

>>875
肉眼をオメコに押し付るような感じで見ても四隅を見るには少し視線を動かす感じ。
メガネさんだとクリアランスがね。どう頑張っても一瞥で四隅は見えないと思う。
ただ、拡大する分、MF時のピン合わせはしやすい（これは個人差あり）。

他のメリットとしてはオメコ装着による突出によって顔の脂が若干付きにくくなった。

うーん、バネはずすとうーん、

どうなの？ｗ

>>875
O-ME53を裸眼で使ってるけど使用感は876さんと似た感じ。
O-ME53のレンズ間にスペーサー入れてちょびっと倍率アップさせてるからなおさら。
MFでのピント合わせ重視仕様。

フォーカシングスクリーンはこのスレで教えてもらったLL-60に交換。
そのままだとガイド線がちょびっと上にくるけどピント合わせはしやすくなった。

ニコンのマグニファイヤーDG-2を付けてみたけどこれは使えない感じ。

k100d買って1年ちょい経った
改善してほしところ
・露出補正するとiso200固定になる
・室内でのWB
・WBとISOをfnボタンを経由しないでワンアクションで変更したい
・ミラーショック低減
・AFの音・スピードアップ

それなりに改善してくれたらいいなあと思いますが、とてもいいカメラで気に入って使っています。
壊れるまでは使い倒すよ！

ISOはダイヤルで変えられるといいよな。

Mモードで絞りが--になるとき（変換リングなんかのとき）だけでいいので
なんかキーを押しながらクルクル回すとISOが変わればいいのに。

それなんていう感度優先

>>879を受けてのおれ個人の感想を・・・

・そもそも露出補正つーのをしない（M撮りオンリー）
・WBはオートを先ず使わない（必ずWBデータを取ってから撮影する癖がある→レンズによってはオートじゃ補正が効かない）
・感度はそんなに変えない/どうしても必要なときは感度オート（200〜800）にする
・ミラーショックは手ブレ補正で相殺→下手したらブレ補正なしカメラw（知人のD70を借りたら「ムシュ！」とか言って振動も無く撮れた・・・）
・改善されればそれに越したことないが、Mレンズ多数所持で恩恵少w

つうか、みなさんそんな頻繁に磯感度イジるんですか。ちょっと驚いた。感度オートじゃダメなの？
おれはほぼ200固定、望遠や暗いレンズで400に上げ、800は緊急って感じw

逆にライブ撮りなんかではSS稼ぎというより粒子感が欲しくて一気に3200まで上げてしまうw
これをモノクロにし、コントラストをちょい上げると好きな絵になるんだ。

>>882
Bモードでシャッター切ってみたら？
ミラー上がる際のショックは軽微。下がるのはかなり大きい。

>879
あと、Fnボタンで出てくる画面をk-mと同じにして欲しいね!!
ここで測光方式と測距離点切替えができるとうれしい。
あと物理的に無理だろうけど感度優先モードも欲しいな。

k-m買えって??

>>883
Bモードってなに？Buのことだったら普通の撮影には使えないよ。
文脈から判断すると機能的にはセルフタイマー（ミラーアップ）ぽいけど？
これもレスポンス必要なときは使えないよ。三脚+夜景の時なんかは使うけどさ。

それともおれが全面的に間違ってるかw

>>874
うん、980円の頃に買いだめしておけばよかったw
あのバネは何のためだろうと思ったら、そう言うことか。
使うレンズが決まってきたら、もう何個かアダプタ買うよ。

タイマー使わずにミラーアップできるようにしてほしいな。
今年望遠で花火撮って失敗した。

>>885
Ｂでやるのはショックがどこで起きてるかわかりやすくってこと。
ミラー上がる時にショック大きいのはブレに影響する。
下がるときに大きいのは、連射でも影響少ない。

K10D記事だけど
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/01/news129_2.html

>>886
あのバネが定位置固定の爪のだったり、共回り防止の爪の役割になってるんだよね。
ヘリコイドが重い古レンズだとピン合わせの際、マウントからレンズ取れちゃうのでw注意ね。

>>888
ああ、ミラーショックとブレのからくりについては分かっているつもりだよ。銀塩もやってたんで。
もちろん露光前のショックが大きい場合のが記録時に影響が出るってのも承知。
K100Dはデジ一眼、しかもAPS-Cにしたらショックは大きい方だって事が言いたかった。

余談だが銀塩はリコーのカメラが好きでXR500とかXR-1Sが現役バリバリ。
バカィン！と周囲に鳴り響くもンのすごいミラーショックが寧ろ快感。本体内でしばらく共鳴している。
テーブルに置いてシャッター切ると軽くジャンプするよw

解説の方、丁寧にサンクス。

補足・紹介のリンク先を開いたが

「躍進するペンタックス」

って懐かしいヒビキダナー・・・

>>889
うちのはビーンはあるが、ジャンプはないな。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081105001928.jpg

>>891
セルフタイマーで試してみても？だとしたら個体差だね。
やっぱ前のネジ2つのところのプラ、割れるよねぇw

XR500はSS1/1000化の改造が結構簡単なんでおぬぬめです。
リミッターカットとでも言うか、封印を解く感じが最高w