Nikon D200 Part93

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
Nikon D200 Part93

ﾆｺﾝ ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌｶﾒﾗD200
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d200/index.htm
ﾆｺﾝ ﾚﾝｽﾞ
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ﾆｺﾝ 一眼ﾚﾌｶﾒﾗｱｸｾｻﾘｰ
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/index.htm
ﾆｺﾝ ｿﾌﾄｳｪｱ
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/index.htm

前ｽﾚ：
Nikon D200 Part92
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201010777/

過去ｽﾚ：
Nikon D200 Part91
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/
Nikon D200 Part90
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187599922/
Nikon D200 Part89
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185697678/
Nikon D200 Part88
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183911229/
Nikon D200 Part87
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181378081/
Nikon D200 Part86
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178007193/
Nikon D200 Part85
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174970362/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:24:35 ID:JWRtjsBv0
>1
男前 乙！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:30:52 ID:h0ftih7h0
>>1
スレタテ乙！
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:25:54 ID:/fPM8eIt0
すっかり落ち着いてるなあ
善き哉
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:17:18 ID:Ne8dfuNh0
ｽﾚ立てお疲れ様です。


D70から遂に念願のD200になりました。
ｱｳﾄﾚｯﾄで新品が88000だったよ～

D80も考えたけど劇的な違いは判らなかった(お店の中でしかD80は使ったこと無いから…)
D300はそこまでの機能は要らない気がした…

今更D200新品で買うなんて変?
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:57:00 ID:AMrvLc7i0
D700の噂がある今、88000円ならD200は買いでしょう
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:39:01 ID:jSUzS6zy0
>>1
スレ立てお疲れ様です。

>>5
新品でその価格なら買いでしょう。
D80については同意。
俺はD80経由でD200に辿り着いたけど、買っても何の感動もないよ。（それがいいところなんだけどねｗ）
D300か・・・
あの金額さえ出せれば、D200との差は歴然としているけど、噂のD700を考えればD700+D200で行くのも良しｗ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:03:52 ID:kxXc5pxT0
>>1　Z！

実売30前後らしいので、まだまだD200現役だなorz
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou39403.jpg
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:29:25 ID:EciWLQII0
●実勢価格

Nikon D200
http://kakaku.com/item/00501610928/
http://saiyasune.net/list/product/12846288829.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1051102011

Nikon D200 レンズキット
http://kakaku.com/item/00501610929/
http://saiyasune.net/list/product/12846288820.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1051102012
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:49:25 ID:8xxNiJ5p0
グリップ部のゴムが剥がれかかってるのだが
これって両面テープだけですか？

それなら手で剥いでボンド付けようと思うのだが
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 10:37:59 ID:xqxq3l190
>>10
いやＳＣに出したら？金はかかるが新品になるんだし
おかしくして後悔するより良いと思う。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 21:49:31 ID:8xxNiJ5p0
>>11
そんな裕福じゃ無いんで
ニコン修理貼り変えて5回目使用で剥がれた
ただで直せるならそっちの方がいい

ニコンってカメラ作って何年だよ　新手の商売か？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:40:56 ID:Bxed8u4a0
ターミナルキャップが無くなり易かったり、今に始まったってわけじゃ無いじゃん？
ニコンの新手商法ｗ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:41:11 ID:MnGY10vJ0
普段、会社の仕事で圃場やら作物の
撮影で使い倒してるD200。
酷使のご褒美にMB-D200を買ってあてがった。
なかなかいい感じだな、縦位置の握りやすさでは
D3にかなわないな。
ヨドバシいった勢いで、ついフラフラと
DX18-200mmVRをカードで買っちまった・・・
フルサイズ派としては、トキナー35mmマクロに加えて
2本目のDXレンズ。
でも結構いい感じだな。
もっと使い倒そう。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:02:33 ID:cw6SIxEq0
またRAW現像のお題を出しても、さすがにもう盛り上がらないかな。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:53:59 ID:cgDWauaZ0
そんなことないけど桜はウチには一枚も無かった・・・
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 02:25:55 ID:/hWSlHYL0
今、AF-S 18-135mmがメインという状態なのでもっと明るい&マクロ付のレンズが欲しいのです。
森の中でコケ類や草や花などを撮る事が多いです。
F2.8くらいのレンズのしたら変わりますかね?

あと、その時は山に登るのであまり沢山のレンズは持ち歩けないので出来ればズームがいいので下記のを検討しています。

ニコン純正のAi AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4.0
シグマの24-70mm F2.8 EX DG MACRO
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)

それなりに寄る事が出来て明るいレンズが欲しいのですがどうでしょうか?
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 08:12:49 ID:lswIRtx/0
>>17
レンズスレで聞いた方が適切かと。

発色傾向（色のり）の良さと、ゆるいボケの感じからA09は気に入って使ってるけど、
花弁をアップで撮ったりする時などは、やはり単焦点のマクロレンズには到底敵わないと思う。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 08:47:24 ID:Q4n4GCZm0
>>17
VRという選択もある。
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR

http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/377-nikkor_1685_3556vr
20 ：17：2008/06/27(金) 14:29:04 ID:/hWSlHYL0
>>17
>>18
ありがとうございます。
単焦点レンズも含めて再度検討し直して見ます。

スレ違い失礼しました
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 19:04:17 ID:bu7ZG9wg0
>>15
過疎気味なんで盛り上がっていいと思います。
が、手元にはよさげな写真無いので、お題ﾌﾟﾘｰｽﾞ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 21:28:49 ID:8qcJStrN0
D200の噂にワクワクしていたのが3年前だねえ。
発売日に入手して、もちろん今も使っているよ。
D700が気になってきたこのごろだけど、
なんか3年前の再来のような気もする。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:33:32 ID:Qg/cuo/K0
D700がでたら、D200をサブとして・・・
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:57:25 ID:cw6SIxEq0
RAW現像のお題です。
以前アップしたものですが。。。

http://www7.uploader.jp/dl/maru/maru_uljp00476.zip.html

DLパスは”nef”です。

色収差補正は必須ですね。
山の稜線が全然違ってきます。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 11:26:59 ID:WgU3DMUu0
〉24
今回は参加できないや
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 16:48:51 ID:nFflEiGT0
>>24
春の雪山はこんな感じかなと、勝手に想像して仕上げました。

http://www7.uploader.jp/dl/maru/maru_uljp00477.jpg.html

DLパスは”jpg”です。 
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 23:38:38 ID:UVbcxgNP0
欲しくなってきた！
ttp://www.pcbomber.com/rebirth/outlet_link.html
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 23:46:32 ID:UVbcxgNP0
連投すまん。
中古D200 \69.800

ttp://www.pcbomber.com/rebirth/outlet_link.html
↑表示後、画面上の「デジタルカメラ」をクリック。
29 ：14：2008/06/29(日) 11:49:19 ID:YG6P/+ny0
縦グリ着けると重さ・ごつさはD3と大差ないな。
カメラはでかい方が好きだけど、D3と2台体制
同時携行に挑戦してみるか。
18-200mmVR＋D200縦グリと、70-200mmf2.8VR＋D3で
半日もつかな、俺の体力・・・
午後から地元の祭りの撮影がある。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 09:49:32 ID:Zx/JdSDP0
15年以上前からフィルムで使ってた24-50がそろそろ曇ってきた。保存状態が
良くなかったみたい。たいしたことはないのだが、カビ？かな。レンズの
中心部にややくもりがでてきたようだ。長く使ってるので愛着もあるし、この
まま使い続けるとどうなるか、ちと興味もある。かえってこんなレンズを使った
写真のおもしろさを確認してみたいが、何かよい方法はありますか？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 11:24:28 ID:qe7FHda60
>>30
分解掃除を頼むだけだと思うけど
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 15:46:04 ID:3qBTYcUh0
>>30
それを窓から投げ捨てて、24-70を買う。いますぐ金を持ってカメラ屋へGOだ。

本当はこう言って背中を押して貰いたかっただけなんだろう？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 15:55:47 ID:rGIMm1ZZ0
>>30
そっかそういう事だったんだ、気付かなくてごめん
でも、窓から投げ捨ててはだめ、ちゃんと分別して廃棄するんだよ
34 ：17：2008/07/01(火) 03:07:57 ID:TJtCIbPn0
17です。
結局シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROをﾎﾟﾁりました。
あぁ、早く山に行きたい。。。
手持ちのレンズがもう少し増えてから単焦点に移行しようかと思いました。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:16:06 ID:Kr/V/j8q0
>>34
マクロ70mmでF4.5ってかなり暗い気がする。
ズームより単焦点から入ったほうが、自分は何かと勉強になったよ。
マクロレンズはVR105mmしか持ってないけど、かなりいいよ。
VRあれば三脚いらないってことは全くないけど、それでも気軽に撮れる。
D200だとAF-SとVRでみるみる精気吸い取られるからバッテリーの換えは必須だけど。
MFの楽しさをしったのもVR105mmだし。単焦点は素晴らしいよ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:47:54 ID:HX7iPq8n0
サブ機に中古Ｄ200を考えてたんだけど
Ｄ700スレみてるとＤ300放出されそうだな・・・・・
しばらく待った方がいいかな？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 15:34:37 ID:Kr/V/j8q0
>>36
D300が中古市場に沢山出回るようになれば当然中古D200の値段も下がると思うよ。
でも、待つって言っても実質8月以降からだろうから、それまで衝動を抑えきれるかどうか…だなｗ
今回、D3、D300スルー組みも加わるだろうから、D200ほど出回らない気もするけど。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 21:18:48 ID:O0Yqvzke0
なんか結果的にD300よりもD200の方が名機として名前が残りそうな予感・・・・
やっぱりD200のISO100は良いよなぁ。。。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 21:55:56 ID:9rUSM+wY0
ISO100だけな
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 21:57:53 ID:aUMPZTgw0
でも、それだけは他で撮れないせいで名機になるってのは珍しくない
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 20:46:47 ID:Wgyx0E9K0
確かにiso100はよいね。お世話になってます。
D700はフル版のD200かな。視野率も、コンセプトも。
いっちまっていいすか。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 20:51:51 ID:DSSySxBEO
>>36
なんぼ出ても5万も落ちん、安心してD200の中古、９万切ってたらいっちゃいな
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 21:12:54 ID:kma3jUWD0
今更だけどD2x修理出したらD200が代替機で来て使ってみたんでちょっと感想

良いところ
・D2xよりハイライトのトーンのつながりが綺麗。白とびにも強くなってる
・D2xよりAFの精度がいい。ダイナミックでも外すことが少ないので安心して使える
・人肌が綺麗に写る

悪いところ
・世間で言われてるように解像感が甘め
・電池の餅がやっぱ悪い
・シャッター音が悪いD300の方がいいかな
あと微妙なブーンっていう40D系の音がする

気になったところ
・個体差かもしれないけどなんか液晶がオレンジのフィルターつけたみたいな色になってる
そのせいでプリセットでホワイトバランスとっても液晶では白く見えない
・ファインダーも結構黄色い
パソコンで見た絵はちゃんとホワイトバランス取れてるので
液晶とファインダーのこの濁りがすごい気になった。不良品かな？？？

http://uproda.2ch-library.com/src/lib036054.jpg
白鳥君
http://uproda.2ch-library.com/src/lib036055.jpg
綺麗な睫毛がでたｗ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:27:55 ID:/h1aJE700
SB900って使えそう？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:09:40 ID:csGicD370
>>44
右180°旋廻が出来るのは大きいと思ったけどSB800から買い換えるかは微妙じゃね？

って、D200で使えるのかってこと？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 01:02:21 ID:5V2USHsL0
D700思ったよりも高感度が綺麗じゃない。
もちろんD200とは比較にならないが、ISO1600までが実用範囲かな。

D200はノイズ多いけど、暗部じゃなければISO800でも意外と気にならない。
D700買う気まんまんでその間D200を使い倒そうかと思ったけど、D200のISO800あたりも
なんだかそんなに悪くない気がしてきた。
D200には愛着あるししばらく悩みそう。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 01:09:53 ID:2UFg5Rky0
>>44
ああ、ごめん。質問の仕方が悪かった。
でもそういう感想を聞いてみたかった、サンクス。
SB800は持ってないから、価格差などを考えたら900の価値はあるかなと。
あとファームアップがどうなるのかも不安だけどね。

>>46
むしろフォーマットをどっちで揃えるべきかで迷う。
今までのDX対応レンズを捨てられるか…。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 01:13:45 ID:5V2USHsL0
>>47
今持ってるDXはトキナーの124だけですね。
VR18-200は売ってしまったし、後はAF単焦点とAi-sレンズばっかり。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 01:35:07 ID:ZmpTkQ6a0
D700と入れ替わりでニコンサイトの製品情報から落ちたね。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 02:18:31 ID:ifQE3HMJ0
なんか当分D200でいいかなって気がしてきたよ
ブツ撮り頼まれた時はF2でいいし
次から次から新しいの出てついてけねーわ　俺
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 08:02:24 ID:ggvuxATq0
でも気になるんだろ、フルサイズ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 09:42:26 ID:zw4keRCb0
冷静に考えたらフルイラネだったよｗ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 10:08:12 ID:Ft4hb5lN0
USBでPCにつないで画像取り込み（D200→PC）するときに時間かかるからそのまま放っておいてしまうことがあるんだけど、それやると急激にバッテリーを消費するの何とかなりませんか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 10:24:35 ID:+DznfnswO
>>53
数千円出せばカードリーダー買える。
早いし電池消耗もない。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 10:33:50 ID:Ft4hb5lN0
>>54
そうですね。
昔はそうしてたというか、そうでないと取り込めなかったんですが最近はずっと直結で、そのやり方を忘れてました。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 10:54:26 ID:RqquDIPG0
>>42
中古は平均8万台なんで、いこうと思えばすぐポチれるんだけどね。
現時点だとＤ300の新品と中古の差が数千円なんで
5万は無理だろうけど2万くらいは落ちそうな気がするんだ

基本的にＤ200で満足してるんだけどシグマの150-500mmOSを買うとしたら
高感度に強いD300もアリかなぁ・・と
秋口まで様子見てみるっす
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:02:05 ID:ODlGxEbp0
今日午後、渋谷のスペイン坂のとこできもいニコン野郎が階段下りてくる通行人撮ってた。
ペンタ部の凸凹からしてこのカメラだろう。35mmか50mmぽい単焦点着けてた。
一眼使いの俺がそいつの真横に近付くまで気付かなかった。
何故なら階段下り切ったとこの曲がり道の角のとこに体半分隠してたからね。
「うわっ」てドン引きしたよ。
おい、黒パン黒Ｔの盗撮野郎。
今度見かけたらお前の姿撮って晒してやるからな。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:05:02 ID:ODlGxEbp0
間違った。D300でした。
えらいすいません。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 10:07:49 ID:rhcLJFEi0
>>57　の盗撮野郎は黒のＴバック姿だったという事だな
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 10:18:44 ID:eHQsxgSX0
それおれだｗｗｗ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 14:44:49 ID:cHTNp3NI0
>>57
カメラに偽装した銃を構えたゴルゴ13だったと予想
もちろん声は舘ひろし
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 20:49:28 ID:Khviix1B0
>>43
そうなんだよ
D300とか新しい機種の方が解像感が甘め
画素数減らしていいから
変な画像処理で絵を作るのやめて
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 21:59:18 ID:Z9amObmQ0
フジヤで中古のA品で68250まで下がっちゃったね
やっぱD700でてD300も下がるからD200も下がるわけだ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 22:02:55 ID:M9KVOgXw0
D200が7万円以下って、明らかに安すぎるよなぁ。
写真とかカメラとかのお勉強にはちょうど良いね。
D700欲しいけど、もうちょっとD200で頑張る。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 22:50:10 ID:Mo3hNq+30
俺もD700が欲しいけど、安くなりそうなD300を繋ぎに・・・と言う手も有るかな
と思い出した今日この頃。
で、来年には・・・
66 ：30：2008/07/05(土) 00:34:08 ID:idCh/C5l0
分解掃除。How much?
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:42:36 ID:ad3yO5e+0
2 bucks!
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 03:49:56 ID:LulLmjPQ0
D700予約したけど、D200は使い続けるつもりだよ。売っぱらっても文字通り二束三文だろ？
だったら思い出も沢山つまってるし、肥やしになってもいいから防湿庫に置いておくよ。

やっぱり、レンズよりもボディの方が値段下がるの早いし、下落幅も大きいね。去年の暮れに
出た新レンズだって全く値段下がらないどころか、他のレンズだって全然だもんな。
そう考えると、ボディがいたたまれない…。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 07:18:43 ID:9CpO8k/x0
今年になって　2世代もボロになってしまった・・・・

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 12:15:32 ID:NV5QFvOQ0
知り合いでD70を使って立派に撮影している人もいるし、
D200ならまだまだ大丈夫だ。（きっと）

D70なら70の後ろに0をマジックか何かで書き込む、
D200なら2の文字を7にシールで変えれば見かけは最新機種。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 12:54:52 ID:7l1PRiD20
デザインはD70やD200の方が好きだな
D700はあんな形にするなら無理してストロボつけなきゃよかったのに…
でも買ってしまいそうだw
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 16:44:58 ID:dQvFOYCS0
D700が１５万くらいで買えるようにならないかな
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 16:45:32 ID:vBYThaTF0
漏れの中の進化図
D70→D200→D2
D80→D300→D3
D40→D700→??
でおk？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 17:12:16 ID:mjf24Gcr0
俺の購入履歴なら
D70→D200→D300だが…
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 17:29:09 ID:pTj3uBuP0
>>73
すまん、その進化図の意味が分からん。
76 ：７３：2008/07/05(土) 18:19:03 ID:kiNFpnTx0
>>75
それはお前が馬鹿だからじゃね？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 18:28:00 ID:pTj3uBuP0
>>76
あんた嫌われ者だろ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 18:51:39 ID:sDnIeqPL0
D40→Ｄ700とか実際なくない？
>>75がいいたいのはそういう事だろうと思う

と >>73　に大してイチイチ言わなきゃわからないんだろうな
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 20:05:48 ID:s76gNnq30
>>71
> D700はあんな形にするなら無理してストロボつけなきゃよかったのに…

某社のぬるっとした軍艦部より、ニコンのデザインはずっとマシだと思うぞ。
「カメラネス」という言葉もあるようだけど、重厚でカメラらしい。

ストロボを無理して搭載しているのは、アマチュアや銀塩ユーザーに配慮してだろう。
プロ（やハイアマ）も撮影で助かる場合もあるだろうし、賢い選択。
外付けストロボ持ち出すの面倒な場合もあるから。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 20:18:29 ID:XprU7iTxO
ニコンのサーフィンラインのデザインは完全に失敗だと思うね。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 20:54:09 ID:2CSr9ODC0
>>79
むしろ最近はコマンダーとしての機能が役立ってると思う。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 21:03:58 ID:1rq1Iu1y0
フィルターを内蔵してくれればもっと良かったんだけどな。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 21:12:06 ID:s76gNnq30
>>80

君はどこが成功していると思っているの？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 01:29:29 ID:Xi3NvO530
D200の視野率って95%だけど下側はほとんど100%で上側は90%くらいな感じ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 08:57:23 ID:kg4W7ill0
内蔵SBはあれば便利　外付けSBが2台あるので矢張りコマンダーとして便利

むしろ性能とは関係ないけどSBカバーが樹脂なので　使い始めて真っ先にテカッて来るのが一番気になるwww
マグボディ部分とは塗装の質が違うのかなあ？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 17:32:29 ID:6StYpn6t0
Ｄ２００のＩＳＯ100とＤ７００のＩＳＯ６４００があれば、あとはイラネｗ


87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 20:50:40 ID:AlsbvZT10
D300はスルーしたけど,これでD200は引退Orサブになるなぁ。
今年はフル戦争勃発になるのかね。勝者はD700になると信じたい。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 21:09:36 ID:kasJXLrU0
>>86
それ最強だな
やっぱD700は買うよ
値段がもっと下がったら
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 21:42:27 ID:wkspNcdT0
はげどう

もう感度なんて　high　6400とLo100の切り替えスイッチでいいな。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 23:55:18 ID:jFlGAx850
100と6400だけだとNDフィルターが付属品に入りそうだな。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 23:57:57 ID:2CaN2K8/0
どのみち100未満のためにNDフィルターは必須。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 09:15:42 ID:uh8zRzCo0
D200,D300併用してるが、CaptureNXの最新バージョンやNX2でRAW現像
すると、D200の高感度も結構使えるね。信頼性はどちらも全く問題ない。
シーンモード不要の人にはどちらも良いカメラだよ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 15:15:08 ID:4P3EJ3vB0
EN-EL3eはMH-18(D70付属のやつね)で充電してもいいのかなぁ?
逆の、MH-18aではEN-EL3を充電できると
ニコンのサイトには書いてあるんだけど。

最近D200を中古で買ったので、
よろしくです。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 15:17:15 ID:gTwvgN4G0
>>93
自分もD70からだけど、両方の充電器で適当に充電してるけど、全く問題ないよ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 16:02:23 ID:+B34LCQG0
D200はもうファームアップしないのかな。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 19:56:30 ID:4P3EJ3vB0
>>94
ありがとう。
ROWA注文したので届いたら
早速やってみます。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 20:32:11 ID:DIm3TYrr0
>>95
D50もD200も……もはや望み薄(T_T)
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 10:24:18 ID:UoNBUqva0
もうだめだ
D400が出たら買い換えようと思ってたが
D700出たし、D300行ってしまおうと思ってる
D200にサヨナラだ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 11:45:16 ID:RDj9xKeyO
D200のISO100はﾈ申だろ？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 12:43:47 ID:BBJVFAQg0
D200が出たての頃に購入したD200使いだけどD300に浮気しないで良かった
心置きなくD700を買い増しできます。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 14:11:18 ID:HzjY9DKS0
D700に行くことの方が浮気、って気がするけど。(笑)
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 14:14:59 ID:7401CBeD0
3年目の浮気くらい大目に見ろよ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 14:16:08 ID:BBJVFAQg0
D700の詳細を良く調べたら、ファインダー視野とかアレなのね　
なんか萎えて来たからもうちょっと精力つけてからにします。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 14:30:39 ID:7fLt3jvP0
D200からだったらファインダー視野は問題ないと思うけどな。
俺も発売してから使っている、D300は高感度で撮らないし冷静になってスルーしたけど、D700はいいタイミングで出てくれたので心置きなくいっときます！
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 14:34:33 ID:q1e6qPbc0
金がある人はD300とD700の二台体制で、バッテリーグリップ共用とか良いんだろうけどね。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 15:36:53 ID:yeq1Qskv0
フルであることのメリットが本当に分っている人以外はD300でも充分と思う。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 17:14:51 ID:vB0kWO8a0
D200の中古が潤沢になって価格下がれ！！
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 18:12:33 ID:HzjY9DKS0
D200を売る人は、D300が出た時点でもう手放しているんじゃない?
そんなに待ってもそうそう値段変わらないからもう買っちゃいな！！

と背中押してあげる。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 18:22:50 ID:N0KdfJp80
これから出てくる中古は状態悪いよ。
みんなそれなりに使い込んでいるから。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 18:46:22 ID:rThZU38v0
あすD3買ってくる
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 19:18:10 ID:K1XiOq8OO
でもD200って丈夫だよね。
背中にしょってチャリこいでベンツに激突したけど
なんともなかったよ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 19:29:35 ID:HzjY9DKS0
>>109
不二家とか覘くと、
Aランク表示もあるけどどうなの?
外観だけなのかな。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 21:02:21 ID:RHDhrRM30
D200好きだけど、
別に赤い三角はどうでも良い。

どうもF3以来のジウジアローの赤いラインに
とらわれすぎているような気がするなあ。

はっきり言って、
赤い三角どうでもいい。
無くてもいい。
無い方がいい？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 21:07:00 ID:dlDCBWww0
つ S5pro
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 21:30:53 ID:pIMTNNh40
＞９９
そうなんだけど、好みの問題でやはりどうも「ちっくら重い絵」なんだよね。
セットアップの問題かなあ？　どっかにガイドない？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 22:15:47 ID:mpvoAclY0
ジウジアーロじゃなくて、これからはピニンファリーナにデザインしてもらうと良い。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 22:20:42 ID:rltxr4kFO
VR70-300かVR80-400か80-200 F2.8のどれにするか悩む 浅草サンバカーニバルを撮りたい
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 22:29:34 ID:UoNBUqva0
さて、16000ショット台のＤ200にシグマの70-300とＲＯＷＡ予備電
あ、ケンコーのバリマクロレンズもつけるわ

で、7～8万くらいで売ろうと思うのだが
欲しい人いるかな？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 22:45:55 ID:Se2q9cZK0
>>117
ＶＲ７０～３００に汁。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 21:28:37 ID:MWKu2CI80
本棚整理してたら2005/12のアサヒカメラが出てきた
大見出しは「ニコン渾身のデジタル一眼D200」
D200特集なので記事は当然褒め称えるものばかり
D2Xを凌駕する部分もあるとか
ニコンでは最も高感度画像がきれいだとか
実際あの時点では一番きれいだったんだからねえ
たった3年前なのに隔世の感があるよ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 22:40:28 ID:/kVtp+Ua0
今でも十分綺麗だと思う、低感度なら…
カメラ生成JPEGは流石に古さを隠せないけどRAWなら一線級だと思う。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 22:43:58 ID:cDx12k7w0
睫毛がどうしたって？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 00:55:04 ID:JIDaXHSG0
>>117
サンバ撮るなら脚立もね！
124 ：120：2008/07/10(木) 06:58:36 ID:A8Z94D+i0
>>121
だから大事に使いたいと思う
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 12:18:47 ID:jMWKF1hD0
>>117
VR70-200の方がいい
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 12:27:47 ID:QJIr4X+GO
>>117です。
招待席なので脚立や一脚はいらないかも。

グレーのVR70-200を購入しました、週末様子みに行きます。ありがとうございました。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 20:55:33 ID:kPUdNeGM0
やっとＶＲ買いました。１６～８５です。今まで１８～７０だったので
同じように使えて楽しいです。　Ｄ２００も元気でまだまだ逝けます。
128 ：30：2008/07/12(土) 01:04:49 ID:Zg8MYyCB0
ＥＤレンズとそうでないレンズとの差はどんなものでしょう。
理屈と言うより撮影してて差を感じるものですか？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 02:04:48 ID:yDyqFcQb0
EDレンズはいいで～！
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 04:11:12 ID:iF8rJYVd0
(　ﾟдﾟ)・・・


( ﾟдﾟ )・・・
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 06:31:33 ID:e/WaVHJw0
>>130
こっち見んなwww
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 15:00:02 ID:ShF6Kk8t0
>126
グレーのVR70-200ってダサくない？特にフードとかｗ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 16:34:26 ID:iLHM6Pl0O
木屋野に憧れてんだよ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 19:48:27 ID:H3MxP6xf0
>>128
ED使っていなくても、良いレンズはたくさんあるし、ED使っていて
首をかしげるレンズもある。あまり気にしないでレンズの描写性能
のデータをいろいろ調べたほうが良いよ。
＊EDでなくても良いと思ったあまり値段が高くないレンズ(使ったことがあるもの）
Ai micro 55mm F3.5, Ai 105mm F2.5, Ai 50mm F2, AiAF 85mm F1.8,
SeriesE 75-150mm F3.5

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 20:12:56 ID:2SQ4+n6d0
３枚玉でもおｋ。
辺縁の色収差がどう見えるか位かな。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 23:37:04 ID:aEcwKO0C0
マイクロ何使ってる？
vr105買おうか迷ってます
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 23:49:41 ID:+caP/W8Z0
>>84
個体差があるよ。俺のは上100%で下が90%な感じ｡
CCDの取り付け精度の問題らしい。
ズレところか、俺のは買ったときは傾いてた｡
遅レスすまん。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 23:51:27 ID:dqXxn3ip0
自分はAi55/2.8とタム90
VRの105は高くてちょっと手が出ないなぁ・・・orz
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 00:14:11 ID:ZlifoSt10
>>138
ありがとうございます
vr105買ってみます
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 01:17:08 ID:qNNO+o2c0
ニコンのＶＲってすごくね？　ビタって止まるよ！！
これは驚き。今までのレンズはなんだったんだ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 07:20:06 ID:1jkdpXE40
105マクロのVRは使えないで有名みたいだが・・・
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 13:11:14 ID:7RW4eJrUO
VRはまるで三脚につけたようにピタッと止まる。
一度使うと次もVRが欲しくなるねｗ
おっとスレチだな、失礼。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 21:35:40 ID:59AmQUIq0
マクロでVRがバキバキに効いたらそっちの方が驚きだけどな
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 22:46:39 ID:IKVbpbto0
3DVR！前後ぶれも補正！
・・・ｱﾘｴﾅｽorz
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 23:57:33 ID:QMSncS1U0
この度、D200を手に入れました。
画像モードはポートレートを選ばずにナチュラルで撮ってみましたが
結構あっさりとした描写ですね。　それとキヤノン機と比べると撮っていて気持ちいいです。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 02:32:18 ID:dvC6RJ6i0
そうなんです　あっさりし杉なんです
これがウリです
しかしポートレートモードなんてあったっけ？
仕上がり設定のことかな
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 14:58:28 ID:vFDOdCfy0
ポートレートモードって何ですか？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 21:20:46 ID:qi13Sv3u0
この絵に馴れると他のがべったりに見えるんだよね･･･
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 23:18:45 ID:zpAMAb730
前スレにポートレートの写真貼ったけど、もうリンク切れてるみたい。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 22:27:07 ID:Rn4f+09p0
アウトレットだけど、どう？
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=11100
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 23:47:50 ID:zDXdA6Hy0
>>150
フジヤ Aランク \68,250
4ヶ月前にAランクを\84,000購入・・・俺涙目
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 01:11:50 ID:MM87/fdZ0
まー　しゃーないよデジは。日進月歩だし
俺が買った時なんて15万だったよ　しかもその数ヶ月後にD300の発表があった
D200の絵は好みだしあんま後悔してないけどな
D700の購入資金だけ用意してしばらくコレ使い続けるつもり
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 02:33:27 ID:WCNp1k9p0
>>151
6月頭にABランクを\75,600購入の俺は左目だけ涙目。
どうしても撮りたい用事があったから、特に後悔してないけど。

後ろの皮が剥がれてきたので、11月くらいにフジヤ保証使おうかな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 07:59:43 ID:mj9RmkYM0
数日前、ｵｸで70kちょいで買った俺も…w
昨日、キタムラに寄ったら、割といいのが70k切ってたもんなぁ…。

でもまぁ、当分FXは買わないし、D300までの機能はいらないから…
と自分を慰めてみる…
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 08:25:52 ID:wktcX3DT0
D200の中古とK20Dで迷っている。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 08:29:22 ID:QskVeTp50
>>155
> D200の中古とK20Dで迷っている。

新品のK20Dじゃないか、さすがに。
他にニコンの資産がある場合はD200もありと思うけど

現製品のD300とK20Dなら、万能はD300。風景中心ならK20Dかな
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 14:39:21 ID:b3Msh3ya0
機能か一昨日、D200ボディがKs電気で8万だったかな？
チラっと見ただけだから見間違いかもしれんけど。
D700出るし在庫一掃かと思ったけど、価格.comの相場はまだ上なんだね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 15:44:16 ID:wktcX3DT0
D300、α700、K20D、KissX2、D80、D60、E-520触ってきた。
イメージもあるけどD300が見やすく、持ってみると意外と重さを感じなかった。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 18:24:38 ID:eJ5Fqjhb0
D200のISO100は無敵だなｗ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 20:14:21 ID:vC69/vJy0
D200かぁ懐かしい響きだw
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 20:18:51 ID:eH33md6Y0
さて17000ショットのＤ200に70－300と50ｍ/1.4
予備バッテリーもつけてどこかに１０万で売ってこよう
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 20:21:24 ID:eH33md6Y0
50ｍｍだしｗ
50ｍ/1.4ってどんなレンズだｗｗ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 22:52:50 ID:G5wsuUuV0
山に穴を掘って作るんだろう。レンズの中にカメラが小さく納まる。
手ぶれはしないけど地ブレするかな。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 00:52:31 ID:wKMhFHYO0
NASAなら作るんじゃないか？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 08:16:42 ID:o1ErxHWL0
>>163
そういう巨大パラボラアンテナはあるな。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 15:33:51 ID:cAEQXqyY0
俺は貧乏性だから手放せない。
生まれて初めて買ったデジ位置がD100で、こいつはトロイんだが
絵が好きで未だに残している。相方に買って貰ったD200も吐き出す絵が
思いの外好きで手放せない。
そしたら、相方は今度はお揃いでD700にしようよ。と言われて
なんか嬉しいけど複雑な気分。
多分D100もD200も存続するんだが、さて、何に使おうか・・・
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 16:21:08 ID:PymTgk5LO
かっこよくディスプレイしておけ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 16:32:50 ID:6wD70Y/y0
>>166
DXレンズ専用にマダマダ現役だべ。
D700のDXクロップはファインダ見難いんジャマイカ？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 01:59:10 ID:9m0BJPxp0
先月D70からD200にチェンジしたものですが、このカメラは凄い！
出てくる絵もあっさりしていてもろ好み。
感度もD70と比べれば雲泥の差がある。

D70から乗り換えてかなり感動してます。
こんな漏れは幸せ者？ただの無知？

ﾁﾗ裏ですまんが写真を撮るのが楽しくなるカメラだとおもた。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 17:30:48 ID:pNkpWaZr0
この間高校野球をTVで見てたら、写真部らしき学生がD200使ってたな。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 19:41:16 ID:NNXfEzTN0
光画部のくせにデジなのか・・・。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 20:18:13 ID:iV6qeBx50
>>171
あ～るくんはDケロロ使いだお
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 07:03:39 ID:Qkz6qGNp0
カレー食ってろ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 09:03:11 ID:a0aug4/Z0
くぅ～くっくっくっ・・・
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 02:19:27 ID:EI7frkPo0
>>166
相方って何なの？漫才師か何かの方ですか？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 07:43:25 ID:H5P2U/li0
いや、普通に連れ合いか恋人だと思うが…。
釣りだったらゴメン。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 21:31:58 ID:OIndmDfM0
皮がずり上がって絞りが・・・・・・・orz
この期に及んで、も一台欲しくなってきた
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 21:43:55 ID:8P+ZSQxX0
>>177
何包茎チンコの話ししてるんだ？と思ったが
グリップゴムの事かｗ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 21:51:41 ID:OIndmDfM0
>178
をいっｗ
「自己紹介乙」とだけ言っておこう
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 21:59:54 ID:aRqcN4j00
つ＞コンドーム交換、SCで2500円
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 22:05:15 ID:OIndmDfM0
>180
thnx
でも、SC近くに無い@広島(鬱
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 22:32:49 ID:jyaHwp3r0
>>181
同郷発見
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 03:10:55 ID:gvb9TKyH0
夏に宮島いくお
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 06:40:02 ID:rPMh4Z9J0
>>169
でもたまにD70使うと
「意外と悪くないな」と思える不思議ｗ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:45:55 ID:rmoOhieQ0
なんで広島のSCをやめちまったんだよぉ～…　


同郷乙
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:21:27 ID:5H1RYuas0
そだね、オリも撤退済み出汁

D100当時、何回か掃除してもらいに行ったが
品のよさそうなおじさんが、世話してくれてたよね。

さて、D200の新品は広島にあるかのう？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 14:09:50 ID:QOofMNjl0
撤退するには訳がある。

ニコンSC広島の撤退理由
1位：何故かローパスフィルターにお好みソースを塗ってしまう。
2位：何故かカメラに生牡蠣をマウントしてしまう。
3位：広島におけるNikonユーザーの90%がヤクザだ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 18:26:01 ID:a58y6ocF0
品のよさそうなおじさんもよかったが、
品のよさそうなお姉さん(?)の方がもっと良かった。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 20:01:27 ID:iOVeMTSf0
>>186
絶賛処分中
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 23:16:53 ID:oXgNKJVi0
おまいらSB-900買うの？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 02:14:47 ID:HBqB2ymt0
800が下がるな　それ狙おう　
192 ：120：2008/07/24(木) 18:44:41 ID:Wjqcf1IQ0
>>187
キミは全面的に正しい
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 21:32:06 ID:zT5hOcPx0
>>188
絶賛処分中？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 23:48:40 ID:U9AwOk7o0
Wikipedia　ジャニー喜多川

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の
強要を行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から
1989年にかけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、
元所属タレントである北公次も『光Genjiへ』（データハウス、1988年12月）と題した
告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた（井上哲男裁判長）。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
（矢崎秀一裁判長）。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され（藤田宙靖裁判長）、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 16:49:23 ID:hBmLDlJt0
昨日D700買ってきた。
D3、D300スルーした自分には、待ち望んだカメラだった。
D700は思ったほど重くなく、部屋の中で試写した程度だけど画質も素晴らしい。

でも、なんだかD200に比べると、安っぽくはないんだけど、どっか垢抜けない感じ。
一番気になったのがシャッター音。甲高く落ち着かない感じ。軽いのかな。
D700を手にして思ったこと。決してD700が悪いわけじゃないんだけど、
改めてD200はいいカメラだと感じた。とりあえずボディキャップはめて防湿庫の
一つ後ろに下がったけど、これからもよろしくね、D200。と思った。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 01:41:25 ID:HE0vPjyFO
いつの間にか、ラインナップから姿を消してしまいました。
いつまでも、忘れないでね。(´・ω・｀)
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 01:54:10 ID:7pOEeLMe0
なんか後継機が出てすっぱり交代したほうが潔かったよね。
何となく忘れ去られて消えていくのは悲しい。
D70sもD80と併売されて徐々にフェイドアウトしていったなぁ。
D50はD80とD40売るために強制退去させられた感じ。消えるのは早かった。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 12:28:33 ID:LK0FLwzx0
D50は純エントリー機（D70はちょっと高かったしねｗ）唯一の非AF-SでもAF効く優れものだったのに・・・
中古でもあんま見ない
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 21:10:57 ID:I68hqcTl0
D50いいカメラだったよ。いまじゃオレのかーちゃんが使ってる。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 23:22:05 ID:eanqAaGe0
D200get
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 01:20:11 ID:P5Y8GR020
スレ違いだがD50はいいカメラだ　単焦点でAF効く。　素晴らしい
ちょっと200に比べ彩度高いかな
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 16:04:27 ID:abkPTtTt0
ペンタ使いなんだが、フジヤで中古が安かったので
今更ながらD200買ってみた。ニコンは変態で名高い
F70D以来だｗ
今使ってるK10Dとは、同じ防塵防滴といっても、
剛性感が違うね。総ショット数みたら7000ちょっと
だった。D200の中古としては少ない方かな？
しばらくは一緒に買った18-70で同じCCDのK10Dと
撮り比べてみます。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 16:40:40 ID:okR8M1lV0
ニコン使いで最近ペンタ機を買い増した漏れとしてはちょっと気になる。
気が向いたらレポよろしく。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 13:57:14 ID:jV+LeLsf0
D700が出て以降、完全に流れが止まったな。
ということは、D200でがんばっていた人たちって、
大方がD3・D300スルーのFX廉価機待ちだった、ってことか。
これで完全に世代交代が完了した、ってことかな～。

｢あら～、D200もいいカメラですよ。｣
｢ただ、古いカメラで写真を撮ってる方に、新しい機材の性能が引出せるか気になったものですから♪｣
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 14:09:19 ID:gBrbroEE0
>>204
はいはい、D700買ったからうれしくて自慢がしたかったのね
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 14:27:51 ID:jV+LeLsf0
>>205
買ってませんが何か？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 14:31:04 ID:fwJRIYE30
>>204
自分も
>D3・D300スルーのFX廉価機待ち
だったけど、D700も最低フォトキナまでは様子見かな・・・
年内にはそろそろ新機種にしたいけど、
次から次へと魅力的な機種も出るので、悶々とする日々が続いてますわ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 16:56:09 ID:jV+LeLsf0
>>207
ボディを最新の物に逐次更新していくより、D200辺りをメインに使ってる層は
レンズ拡充に資金を充てたほうがいいんだと思うんだけどね。レンズ一通り
集まってるならボディを更新していくのもありかもしれんけど。
ってか、ボディは価格が乱高下するから、とりあえず半年ぐらい様子見るのが吉だね。
俺はとりあえずD200が決定的に画で劣るようになったら考える（若しくは破損）
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 21:33:04 ID:fwJRIYE30
>>208
うん。
自分はD200で不満なのは高感度画質とライブビューが無い事だけだから、
すぐに新しい機種にとは考えていないのだけど、
さすがに、この2つの不満が解決できる機種が目の前に有ると・・・ねぇ・・・
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 21:44:16 ID:VZRGcIES0
>>209
ライブビューwって馬鹿にしてたけど
物撮りにはめちゃくちゃ便利だよ
ピント合わせが楽しくなる。

スナップなんかでは使ってないけどね
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 21:59:16 ID:fwJRIYE30
>>210
>物撮りにはめちゃくちゃ便利だよ
そう、その便利さは使ってみないと分らんかもね。
実はライブビューを使ってみたくて、他社の低価格機を買ってしまったのは内緒w
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 22:27:47 ID:4Od3lUID0
>>211
ゆうとるやないか！
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 00:17:10 ID:n7ilNnbe0
ライブビューって三脚なしでもちゃんと撮れるの？
いまいち感覚がつかめん
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 00:21:08 ID:fECmcMK50
D200は生産終了したけれど名機だったのは確か
このスレもPart93まできているし
カメラグランプリを受賞しただけあって
生きの長い製品だった。
銀塩派だった俺だがD200でデジ一に興味をもった
でもD80登場で下克上と叩かれた。
D80はいまでも生産しているが
D200はデジタル一眼レフカメラの歴史に名を残す名機だ。
俺はD80を選び今も使っているがD200がなければD80の誕生は
なかった。D200の功績は大きい。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 01:22:32 ID:hY8qgALw0
>>213
三脚無しでも一応撮れる（撮っている）けど、
液晶固定の機種（特に重い機種）は構え難くいのが難点かな。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 01:27:30 ID:hY8qgALw0
>>214
だね。
ユーザーからの早く出せ！の声を無視しつつ、ゆっくり完成させた機種だけ有るかも。
発売当時の縞々騒ぎも、今となっては良い思い出だなぁ・・・
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 01:28:35 ID:bkj1SUj80
>>214
確かに生産は終わって、第一線からは退いたけど、カメラとしてはまだまだ
現役で素晴らしい画を吐き出すよ。カメラ屋（製造・小売共）の都合で
既に過去のカメラなイメージになってて凄く悲しい。D700、D300と比べて
しまうと確かに見劣りするけど、過去のカメラになってしまうのは勿体無さ過ぎる。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 01:32:55 ID:C3e93VYh0
>>208
同感。
とりあえず、今回出たレンズで欲しい奴集めてから、
その時期に自分に会う機種選ぶ予定。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 03:05:33 ID:3B/hDvWPO
D300ほすい・・・
D700もっとほすい・・・
でもD200を使ってて全然不満は無い。


ホント良いカメラだと思ふ。


老兵いまだ死なず。


ちょっと意味違うか？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 04:29:57 ID:hW5fgBGn0
>>219
ただ消え去るのみ？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 06:27:39 ID:h2lxCYOl0
いままでD200にウルⅡを使っていたけど、エクⅢにしたらさらに
レスポンスがよくなったお～。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 09:50:22 ID:gYhhKE190
D300よりコスト掛かってるだろ？D200
名機だ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 11:05:07 ID:Asnjl3ji0
高感度が必要な場面じゃなければ、今でも充分通用するね。
1000万画素も1200万画素も大して変わらない。
D200が名機というのは同感。
D700のコストダウンっぷりを見ると、もう中級機でここまで作りこんである一眼デジタルは出ないと思う。
D300にするくらいならレンズに金使った方が良いよ、と思ってたらD300が異様に安くなっててビビッた。

バッテリーは減りが早いと言われてるけど、予備を2個持ってればそんなに困らない。
大抵は1回交換するくらいで丸一日大丈夫。
あとは車や宿で充電。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 18:57:36 ID:H4Y7WyoE0
愛機のクリーニングミラーアップが出来なくなりました。
故障でしょうか…orz
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 19:10:47 ID:cXIeL2d80
>>224
電池容量は？
60％以下では出来なくなるはず
226 ：224：2008/08/03(日) 19:46:16 ID:H4Y7WyoE0
>>225
神降臨！！
普通に知らなかった…スレ汚しすみませんでした。

しかし、この制約は微妙に困るな。
出先で撮影中にレンズ交換して、空を撮ったらゴミが…って時に、
電池の残量が足りないとゴミ掃除が出来ないとは。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 20:43:15 ID:h+ESiNaC0
バルブでおｋ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 20:52:17 ID:V6Wh9LD00
>バルブでおｋ。
をいをい（ｗ

D100→D300のつもりで店行って
冷かし半分でD200って言ったら
新品出てきたｗ
ええ、もちろんげｔしましたとも・・・・・・・・・・・・あれ、なんでD100まだ手元にあるんだ？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 22:18:36 ID:XAyeiw+G0
バルブだと映像素子に電流が流れっぱなしになるので、
静電気でゴミをひきつけるのだそうだぞ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 22:44:54 ID:MjCkHIwh0
>>228
おめ。

D3、D300、D700の連続タイムリーヒットには心打たれましたが、
そりゃ、デジタル関係は、
新機種出たら、そっちの方がいいと思うし、買えば幸せだろうな。
けど、D200から、は、
まぁ、新機種出たけど、買い替えたら幸せになれるだろうけれど、
レスポンス、吐き出す絵、そんなに不満が募るほどの差がないのだよね。
フルサイズの利点や羨ましいとこと同じように、
DXの利点や、 D3、D300以降の低感度の考え方なんかへの疑問とか、
そういったD200の利点も感じてしまうし。
D1、D100時代と比べると、さすがに今の新型はザクとガンダムな感はあるけれど（w

僕は予算がたったら、
D3、D700、もしくはその後継機へ移行していくだろうけど、
D200はあくまでサブとして売らずに持っているように思うよ。
それまで使い倒して、今後のNikonの方向性や絵作りに期待したいな。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 22:46:33 ID:4Yqd/fjH0
D200は唯一の1000万画素。これからは絶対に発売されないスペックだ。
D70では不足を感じ、D2Xの1200万画素ではデータの重さを感じている俺には
ちょうどイイカメラだ。
D2xを買った時、売りに出そうと思ったがやめた。今は静止被写体専門にがんばってるよ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 22:50:55 ID:b0oqU19/0
>>231
D80やD60やD40Xは・・・
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 23:00:09 ID:4Yqd/fjH0
>>232
眼中になし。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 02:30:34 ID:ocexEL2R0
D100もD200も悪くないと思いますよ。

あせって買い換えることも無い。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 03:51:21 ID:S2a7umRy0
D100て
コンデジのほうが綺麗だぞ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 15:51:50 ID:4U3NO7ZO0
D100は連写に問題があるが、D200は違和感なし。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 17:18:01 ID:pQ5VEtZS0
D700買ったけど、物としての作りはD200の方が全然上だな…。
フラッシュのパカパカも含めて、D200の方が丁寧に作りこまれてて、
大事に使い甲斐があるっていうか。なんか薄っぺらいんだよなーD700。
廉価機とは思いたくないけど、そう見えてしまうな…。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 19:39:41 ID:uF671JBq0
無理に新しいのはいらないな。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 20:08:22 ID:m1ztwS1A0
D200作りって5Dと同レベルじゃん。いろんな意味でもう枯れ果ててるよ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 22:26:29 ID:VZnM3mb80
D100 --(ry)---------------　　　　　　　　\250－
D70 ----dona　　　　　　　　　忘れた
D200 --------　　　　　　　　　\135-（D70）
D200 ・new　　　　　　\115-
↑今ここ
安くなったもんだ・・・・・
確認したら’02の冬ボでD100買ってた。６年半かぁ。

なんとなく、思いっきりチラ裏すまんね
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 04:24:39 ID:DTGw7KBE0
D200とD300の違いってAFポイントの数くらいしかないし
で7万円ほど安く買える
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 07:40:39 ID:J30gwzQmO
>>241
AFポイントの違いしか気付かないお前は幸せだな
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 08:00:20 ID:+Lv9NeD/0
初期ロットのブラックホールが怖くてオークションでは買えない
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 19:45:10 ID:bge1yyxc0
D200ヤフオクで落としたけど210****って問題ある？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 20:04:10 ID:A8ohWnFE0
それシマシマだから
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 20:37:09 ID:sMFa5tR70
まだしましま言っている人がいるしｗ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 00:22:45 ID:ofdGbPs60
>244
もれの１台目　203***(ry
シマシマでないよ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 22:29:02 ID:17GmGwCb0
>>244
２１０万台なら心配ないお・・
今入札してるけど、質問で何百万台のシリアルですか？
って聞いて返事のあったのだけ入札対象にしてる
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 22:36:09 ID:orxhU1nC0
拙者のは213～番台じゃ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 08:42:44 ID:HKOVUqhJ0
>>248
シリアル聞いてる人いたいた！

じゃあ問題ないみたいでOK?
今のとこ不具合なさそう　

あくまで主観によります。ノークレーム、ノーリターンで、
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 01:02:19 ID:EtoVcpaA0
昨日、家族旅行で久しぶりにＤ２００を使った。やっぱいいわ！
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 00:12:52 ID:/RL1bins0
D700（D３）ってさ、女の子の撮るのには向かないよね、やっぱり。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html

肌に「透明感」がでないっていうか、くすんだ感じになってしまう。

実際、プロの「女の子写真」は、圧倒的に1Ds3が多くて、確かに肌の質感はいいと思うけど、誰撮っても同じ感じになるのは、ちょっと飽きるね。

個人的には、女の子写真はD3とかD300よりも、D200の方が全然いいと思う。
プロでも未だに、女の子はD200って人結構いるしね。

D200的な絵が設定で出せるようになぜしておかなかったんだろう。
これじゃあ、金たまっても買う気がしない。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 01:31:45 ID:AOBPSdHj0
↑そうなんだよね・・。Ｄ２００のフワッとしたやわらかい描写が女の子（人物）を引き立ててくれるんだよね。
絶対にＤ２００＆ＩＳＯ１００はＤ３００（Ｄ３とＤ７００は知らん）よりも優れています。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 02:43:47 ID:EV2iKkC10
D200は良いカメラでISO100は自分も気に入っています。
ただイベントなどの撮影では高感度が使えるD300あたりの方が良さそうですね。
ISO200くらいで済むならD300とも遜色ないと思うし、D200で全然OKという感じです。

ISO100
動きまわらない状況で、照明も充分に当たっているなら明るいレンズと組み合わせて
ISO100でもOKです。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9908.jpg

ISO320
明るければ問題ないと思うのですが、暗部のノイズはこれくらいがとりあえず限界って
感じですね。
これくらいなら少し縮小すればそれほど嫌な感じのノイズには感じません。
個人的にはISO400の一歩手前が目安かなって思っています。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9909.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9910.jpg

高感度撮影が必要じゃなければ、D200まだまだいけると思います。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 09:32:03 ID:nYlUMrZk0
すっごい魅力的に撮れている。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 09:38:49 ID:2diD5RFu0
何この馴れ合いスレ・・・
時代遅れのデジカメ必死に持ち上げて楽しい？
D200は明かに失敗作だろ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 09:45:39 ID:20948UoN0
>>256
マジレスもアレだが、
D200の成功が有ったからこそ、今のD300とD700が有る。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 10:05:02 ID:2diD5RFu0
たしかにD200の失敗があってこそのD300、D700だ

でも、今更D200は要らない
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 10:09:33 ID:n6Bqnq2k0
時代遅れってなぁ、いずれはD300もD700もそう言われる時が来るんだよ
そうなったらそうなったで同じこと言ってそうだけどな、お前は
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 10:26:34 ID:2diD5RFu0
あたりまえ
デジタル商品の古いものなんて貧乏人に持たせておけばいい
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 10:34:52 ID:S1l+JLSN0
常に最新機種を買ってくれる人が居ないと、ニコンも儲からないからね。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 11:04:09 ID:/DsqhKFe0
まあ俺も常に古いもので我慢してくれる香具師がいないとドナドナできないものな
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 11:05:36 ID:2diD5RFu0
貧乏人は嫌だねｗｗ妬みですか？
>>262
ドナドナなんてしないで知り合いにやれよ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 15:18:18 ID:jdw7140T0
心が貧しいやつがこっちに流れてきたか
やれやれ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 22:29:42 ID:/gLiOc2g0
木村拓哉「足が長く見えるように修正しろ」の注文は…。

ジャニーズ事務所の看板グループ、ＳＭＡＰ。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。

「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」（月刊誌記者）
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ（笑）」（CM制作関係者）
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか？（苦笑）
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 23:02:50 ID:VSj5Br/p0
2diD5RFu0が何をしたいのかよく分からん。
嫌なことでもあったのか？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 23:27:58 ID:jdw7140T0
馬鹿は放ってオケ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 12:56:19 ID:LsrrJyiA0
>>265

コピペにレスもないのだが……。

この話、もし本当なら「プロ意識」抜群ということで、賞賛こそされ、非難されるものではないだろう。

「キムタク」をクルマや電化製品などの「自社製品」と考えてみればよくわかる。見栄え少しでも良くして売れゆきアップするのは、当然。

「見た目」がすべての世界なのだから、それに力を入れて何が悪いと言ってるのだろう？

オレも業界の端くれだが、「テレビで見る印象とのギャップ」があればあるほど、性格でも容姿でもプロとして「尊敬」するよ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 13:23:43 ID:7rCRGbOE0
D300の星空ノイズが出ると聞いたが？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 14:45:26 ID:TupohGbL0
聞いた話はだめ！
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 08:22:46 ID:AVvilcM+0
このごろ、ここはD50スレより伸びなくなったな・・・
中期型の中古が５まんになったら洒落で買おう・・っと
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 12:23:42 ID:mhHeTGqN0
>>270
友人の親父が知人の知り合いの行きつけのカメラ屋の店員の親戚の子供から聞いた話だそうです。
だから多分信用できると思います。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 21:06:36 ID:ywy9ud+20
D200好きだけどあっさりした絵がどうもいまいち。
D50みたいだったらな。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 21:09:24 ID:b9YqmcSM0
つLightroom　Aperture
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 21:14:50 ID:OO5Rtxej0
てか、画像もうｐせずにぐだぐだいうなよな。
254はこれくらい撮れるんだからまだイケるって行ってんのに。

ISO400以下なら結構イケる！
ISO100なら現行機種にも負けん！
そゆ事だろ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 23:19:38 ID:pv+vf69V0
なんか最近、愛機のAFエリアに、
　　　　___
[ ] (例：中央のエリア)
|
|

こんな感じで、そのエリア選択時に現れる線がある事に気付いたのですが、
これって元々あるものなのでしょうか？

青空を撮っている時にこれに気づいて、それ以来気になって仕方ありません。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 23:36:21 ID:JxlnTDYi0
>>268
コピペに反応しないでいいよ。
ニコンにも全然関係なく無差別に色んな板の色んなスレに貼ってあるコピペだから。
スルースルー。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 00:27:33 ID:rF2aKAfu0
カキカキさんは、素晴らしい連写で
撮影してくれるんだよｗ
しかも、シーーーってしながらｗ
http://collaborate-factory.com/iwata_ayana/c21/002172.php

http://kakikaki.nowa.jp/
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 02:05:32 ID:fbFUWmET0
>276
もともとあるよ
280 ：276：2008/08/18(月) 07:38:46 ID:410TDmrL0
>>279
異常じゃなくて良かった…ご教授ありがとう。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 12:43:57 ID:oabvcvjp0
D300ってキモイくらいにＡＦの点おおくね？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 14:11:56 ID:tXp8hpq70
多いのに意外とAFエリアが狭く感じる
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:53:09 ID:mDI0BH1/0
確かに日本のデジカメ界では過去の物だろうけど
MFのAi-s系を鼻歌ふんふんで撮影できる最安値のカメラなんだから
もう少し評価してあげたいね。画質も良いし。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 13:22:11 ID:PieaZPTm0
RAW現像がメインの俺にとって、D200は安いわ造りはいいわカメラとしての土台は堅実だわで願ったり適ったり。
本当、いいカメラだと思う。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10188.jpg
D200 RAW(RawShooterPremium)
New-Nikkor 85/1.8 Ai改
ISO160 1/800 f5.6
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 20:19:36 ID:tsBHJmwz0
つくりがよい割りに安い
PCみたいに良いケース買って
マザーだけ交換とか
出来たらいいのにね
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 22:10:47 ID:l3+wAReX0
D200って、宇宙に行ってるのねぇ。
F・F3～F5、コダックのN90・F5改造デジカメ、D2Xは有名だけど。
やっぱり潤滑油だけ替えて持って行ったのか何なのか。
D200とD1系らしきカメラが見える。NASA以外が持ち込んだ可能性もあるか。

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-14/hires/iss014e08795.jpg
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 23:14:23 ID:ZIEa/fOs0
今からD200買うのってアフォですか？
初めてのデジ一を買おうと思い、最近色々調べているうちに、D200にたどり着きました。
最初はD300が欲しかったのですが、D200の方が５万円くらい安く買えるので気になり始めました。
もちろん、価格だけではありません。古い機種なのにこうして未だにユーザーの方が
語り合っていると言うことは、それだけ魅力的な機種なのだろうと素人ながらに思います。
何かアドヴァイスをいただければと思います。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 23:18:53 ID:ySRNocpi0
特に高感度に拘らないのなら良いカメラ。
風景だって三脚を使ってジックリ撮るという昔ながらの撮影をする人にとっては充分。
D80が売れているが、D80を買うくらいならD200の方がずっと良いと思う。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 23:25:46 ID:HaSwjTAw0
6月にD70からの乗り換えだけど、高感度さえ気にしなければ絵はいいよ。
最近のニコンと比べるとあっさりした感じです。

暗いところで撮る機会が多いのならばD300がいいと思いますが…

折れにしてみればD70からは劇的な変化。作りも凄く良いです。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 23:29:44 ID:ngr7IQUB0
>>287
コンデジからの乗換えで、JPEG撮ってだしでまずは始めるなら、
ライブビューが使えて、高感度が強いD300が無難だろうね。

銀塩経験があり、RAWで撮ってNXやNCで現像処理する手間を惜しまないなら
D200でｼﾞｯｸﾘ勉強というのもありかと。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 23:42:27 ID:ySRNocpi0
D200の撮って出しのJPEGはさすがに古さを感じるけど、ViewNXやNCでバッチ処理で一括変換するだけでも
随分違うね。
現像ったってピンからキリまであって撮って出しよりも高画質を一手間かけるだけで得られるから、あまり撮って
出しのJPEG画質を気にする必要は無いと思う。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 00:09:42 ID:+lz7fA/E0
そうですね。撮って出しのjpegは厳しいです。
RAWで撮るのならば現行機種にも負けない・・・と思います。

高感度も800くらいまでで2L位のサイズなら気にはなりませんよ。
それ以上の高感度撮影の記録は画面上でしか見てないから分かりません。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 00:33:31 ID:2yFByFMo0
>>287
D200を車で例えたらハチロクって感じか(そこまで古くないけど)
高ISOに弱いが色々勉強になる。
逆にISO100は神、っていうか最強
D4やD5が出る頃には超高ISOまでの画質がD200のISO100を超えるだろう
その時に次期モデルの恩恵を受けられればD200は価値ある一台になると思う。
俺の思ってるD200とはそんなカメラだ。
酔っている上、仕事で嫌な事があったので愛機を褒めたたえてみたよ
自分でも何を書き込んでるかわからなくなっちまったｽﾏｿ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 00:59:21 ID:9By3+Orz0
何を撮るの？
特定の対象が無いのなら、D300の方が高機能な分、
（高感度使える、8枚/秒、LVなど）可能性が広い。
5万なりの差がある。
特定の対象が決まってるのならお好きにどうぞ

自分は、基本昼間、比較的スローシャッター（といっても1/125くらい）を
常用してるので、ISO100使えるD200を迷わず買い足した。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 22:54:58 ID:vKnOLj+b0
航空祭で戦闘機を撮る場合、D200とD300どちらがいいのでしょうか？
あまり変わらないのなら、安いD200にしようかと思っているんだけど。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 23:11:51 ID:qplsORCc0
>>295
雨天時も捕るならＤ300の方がいいと思うけど基本Ｄ200で十分っすよ
新品Ｄ200はほとんど手に入らないから中古とみてＤ300と１０万位金額差あるから
その１０万を良いレンズの足しにした方がいいかもね
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 23:49:05 ID:+WdjTjkT0
>>295
今までなにを使っていたか知らないけど、D200はレリーズタイムラグが大きい。
D300で少しマシになった感じ。
銀塩でF5、F6あたりに慣れていると、最初はかなり戸惑う。

あと、縦グリ付けてエネループ使うならいいけど、D200だと予備バッテリーが必要になると思う。
もし、これから始めるなら、最初の内はそれなりに連射してしまうかも知れん。
そうなると、コマ速やCFへの書き込みの速いD300が有利。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 00:18:39 ID:Mwi7KWQb0
*istDsなんて論外機から乗り換えたから、D200のレリーズラグは神様のように思った俺。
Nikon基準では、あれで「タイムラグ大きい」D300で「少しマシ」なんだねぇ・・・。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 09:13:23 ID:y5dfJNDr0
D200をかって　
D300との差額はスピードライトとカメラバッグとレンズを買おう　
レンズはMF28mm F2.8な
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 09:15:38 ID:z6t9oxQ/O
俺、D200の撮って出しjpeg結構好きなんだけどな・・・
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 14:31:42 ID:Mrp0i9qZ0
>>300
途中まで、死亡フラグ立つのかと思っちまったじゃねーかよ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 18:59:53 ID:E+TC039F0
>>300
RAWからJpeg変換したのと比べて言ってるの？
ハッキリ言ってD200のJpeg撮って出しは使えたもんじゃない
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 19:05:54 ID:iccffi+s0
使えるか使えないかの判断は使用者がすること。
あなたがそう思うのは勝手だけど、押し付けるなよｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 20:28:47 ID:E+TC039F0
事実を言ってるだけなんだけどな
RAWからJpeg変換するだけで解像感が段違いに上がるし

騙されたと思って比べて見れとした言えんけども。

実力の半分しか出してないD200に満足されてるのかと思うと不憫でなりません・・・D200が可哀想


305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 20:32:44 ID:rC/vKZUJ0
JPEG同時記録はサムネイルだと思ってる。
306 ：295：2008/08/22(金) 22:06:12 ID:rChVz8fd0
>>296>>297
ありがとう、さらに迷ってしまいます。
今まで使っていたのはD70SにVR70-300です。
もっとシャープな写真を撮りたいと思ったのです。
ネットで、操縦席までキレイに写ってるのを見て
このような写真が撮りたい、と思いました。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 22:55:47 ID:UiNlhaOV0
ニコソいわく
D100→（D70)→D200　の流れに対して　D2/X/Xs　→　D300
と、したらD300との性能差は明らか・・・・なはず。

>操縦席までキレイに写ってるのを見て・・・・・・のためには、
同じ150千円前後使うのなら
①AF-S300/4　（＋1.4テレコン）
②D300
③D200　　　の順かな
（あくまで個人的な意見だよ、D100でもはっきりと違いがわかったからね（サンヨン対75-300D&Σ100-400/4））

ちなみに、流通在庫っつ－のがあって、半月前に、D200手に入れた人がいる。
どうしても欲しければ、店に聞いてみ。目の前のD300に我慢できますか　（＾＾
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 00:48:07 ID:N1WMLqBF0
>>306
俺はＤ70＋ΣＡＰＯ100-300/Ｆ4から中古Ｄ200＋中古縦グリ＋新品ＡＦ-Ｓ300/Ｆ4換えたら大満足しました
Ｄ300出た時揺らいだけど飛行機撮りには恩恵は得られない気がして止まりました
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 06:47:18 ID:wpmtovVY0
漏れも、Ｄ２００×２とＶＲ８０～２００＆ＶＲ７０～３００と
テレコン×２で戦闘機を撮ってます。十分に満足してますよ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 15:28:55 ID:t3bJuCFvO
神戸三田プレミアムアウトレットのニコンに新品D200が88000であった。
311 ：310：2008/08/23(土) 15:41:58 ID:t3bJuCFvO

すいません

展示品なので半年のメーカー保証でした。
完全な新品ではありませんでした。

気にしない方にはオススメだと思います。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 17:11:52 ID:tFW02cEu0
デー200に付けようと思ってたのに
28-70mm F2.8Dってまだ高いのな（中古）
SB-800も。　新しいの出たから値段下がると期待してたんだが
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 21:20:28 ID:W5j6GKVw0
Ｆ５も*istDsも使うおれ・・・
Ｄ２００はそんなにいいのか・・・
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 14:17:57 ID:jLsCL3UV0
某ガイドブックの中の人へのインタビュー記事によると、
D200の防滴性能は「撮影者が音を上げる程度の雨なら大丈夫」らしいけど、
本体はともかく、レンズの方ってどうなのでしょうか？
特に、ズームレンズは不安で中々雨の中使う気になれず、
今日みたいな雨の日は悶々と家に引きこもっているしかないのですが、
こんな天気でも外に出て、雨に濡れながら撮影しても大丈夫なのかな。

ちなみに、持っているレンズは17-55mmとVR70-300mmです。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 14:49:46 ID:Nu7ywF3N0
>>314
当たり前の話だけど防水仕様のレンズとの組み合わせが前提。
で、前者は分からんけど後者は防水仕様ではないのでアウト。
316 ：314：2008/08/24(日) 15:05:16 ID:ygoDltFa0
>>315
確かに、その通りですね。
VR70-300mmは安いレンズなので特に期待して無いですが、
メインの17-55mmがどうなのかが気になります。
HP見ると、特にそれらしい事は書いてないので望み薄ですが…。

どうも、HPでは商品の特徴の書かれた文章で判断するしかないみたいですね。
新大三元のうち、14-24mmと24-70mmは対応してるみたいだけど、
70-200は何も書いてないから対応していないのだろうか。
分かりやすく、最後の一覧でちゃんと項目を作って明示して欲しいものです。

雨の日用に何かレンズを買って来ようかな。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 17:13:15 ID:cnituVfG0
>>315
書いてないけどマウントにゴムパッキン付いてるから、微妙に防塵防滴なのかも
318 ：306：2008/08/24(日) 22:48:26 ID:GjilxQfv0
>>307>>308>>309>>310
アドバイスと情報をありがとう。
結局カメラのための貯金でAF-S300F4を買ってきました。
箱が大きいのにびっくり。
練習がてら今日笠岡空港に行って、飛行機とフェラーリの
滑走路対決を撮ったのですが・・・もっと練習が必要です。
D200の話でなくてすみませんでした。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 03:09:26 ID:EYYkldQe0
↑なんでこの時期に３００㎜Ｆ４なの？？
このレンズ、近々、ＶＲ＆ナノクリ化されるのに・・・。数ヶ月後、後悔するよ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 03:34:43 ID:7Zw4QOcm0
数ヶ月って短いようで結構長い。
持っている人なら待てる時間でも、持っていない人だと待てない時間だ。
自分は5D後継や年末商戦あたりで安くなったD700を狙ってるけど、なんか気が遠くなる
長さに思えてきてる。
紅葉の季節まで待てないかもしれないな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 11:00:37 ID:hQi5fwuc0
>>319
秋に開催の航空祭に間に合わせるとか明確な目的があれば、充分買い時。
小松とか浜松とか新300mmの発表まで待ってくれないよ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 13:49:08 ID:mEXIAsTG0
>>318
飛行機とフェラーリの滑走路対決 > 雑誌か何かの企画ですか？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 14:00:42 ID:O9M57fX90
>>322

これじゃ
ttp://blog.goo.ne.jp/pegasus_es2004/e/4114b5df7dd83a6b6c98fb69953c5c74
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 14:57:23 ID:mEXIAsTG0
>>323
ありがとう。
こういうイベントがあったんですね。

これに比べると見劣りするけど、なかなか楽しそうなイベントだ。
http://jp.youtube.com/watch?v=gNY_4yeXSUk
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:46:16 ID:O9M57fX90
>>324

あげてくれた動画のカメラワーク上手いね


あと、こっちが気になった
http://jp.youtube.com/watch?v=K3-IwtQ0UCQ&feature=related
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 21:12:06 ID:guhvxTPX0
>>254 の画像に惚れた・・・

D200買います！（単純？）
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 22:42:21 ID:7Zw4QOcm0
>>326
参考になれば。

ISO200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10383.jpg

ISO400
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10384.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10385.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10386.jpg

ISO400だと暗部のノイズがあるので少しアンダーで撮ってPCで露出を持ち上げようとすると
すぐにノイズが浮き出てきます。
適正露出で撮ればそれほど目立ちません。
ISO400の1枚目と2枚目はPCでほんのちょっとだけトーンカーブを弄って露出を持ち上げて
います。
多少ノイズは目立つけどISO400くらいのノイズなら個人的には結構好きだったりします。
なんかD200が頑張ってる感じがして。

ISO400以上を積極的に使うならD300の方が良いと思います。

328 ：326：2008/08/25(月) 23:11:54 ID:guhvxTPX0
>>327さん
ありがとうございます。大変参考になります。

ところでスレ違いかもしれませんが、
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10385.jpg
の写真のかたの画像はまだ他にありますか？
もしよろしければUPよろしくお願いします。


329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 23:34:50 ID:G0HBgHNs0
>>327作例
しかし、最近はこの程度のノイズ（粒子感）ですら嫌忌されるご時世なんだな・・・。
ノイズとディティールは基本トレードオフの関係なのにね。質感まで失った塗り絵みたいのがもてはやされる・・・

「クソッ、なんて時代だ！」AA略
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:08:12 ID:2NmXgTXm0
このカメラは風景鳥にはどんなもんでしょうか
600万画素を使っていますが風景鳥だと画素がちと少ないなぁと思い
購入を検討しています。

人物撮影で割とやわらかい絵なので風景だと甘めに出ちゃうのでしょうか。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:16:30 ID:zOgNm01h0
>>328
これくらいしか・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10392.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10393.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10394.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10395.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10396.jpg

この頃に戻って写真を全部撮りなおしたいですね。
トリミングしなければならない横構図の酷い写真ばっかりです。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:17:12 ID:sdiQW+Pa0
>>人物撮影で割とやわらかい絵なので風景だと甘めに出ちゃうのでしょうか
確かにその通り。
派手目のモード IIIにすると、今度は緑が変。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:54:51 ID:rLlb4RwA0
>>330
正直、本体出しの解像力には余り期待しない方がいい。
甘いというより、そもそも細部が描画できていない。実効値600万画素分程度。

なら全くのダメカメラかと言うと、さにあらず。
RAWファイルには、しっかり情報が記録されている。
解像力を期待するなら、ひと手間掛けてRAW現像処理にした方がいいな。こうなると別物のカメラにバケる。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:20:27 ID:uQk2fHP+0
教えてチャンで申し訳ないんですが、D200で結婚式を撮るなら、
どんなレンズがお勧めですかね？
今、考えてるのはニッコールの50ｍｍ　ｆ1.4かｆ1.8または
ｶｰﾙﾂｧｲｽﾌﾟﾗﾅｰ50ｍｍ　ｆ1.4あたりなんですが。
予算５～６万くらい、今持ってるのはキットレンズの18-70のみです。
腕は素人に毛が生えたくらいです。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:28:22 ID:zOgNm01h0
>>330
参考になるかわからないけど等倍の画像をアップしました。
等倍なのでファイルサイズは大きめです。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10403.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10404.jpg

AiAF35mmF2DにPLフィルターを使っていて、2枚目はNC4.4のアクティブDライティングを
使っています。
輪郭強調はやや強めにしないと甘さを感じるかもしれません。
自分はこれがデフォルトになっています。
輪郭強調強めだとちょっとエッジが目立つかも。

個人的には風景にも充分いけると思います。
高感度、動体追尾がどうしても必要じゃなければまだまだ現役で充分です。
他に買い換える理由があるとしたら画質よりもフルサイズの画角とかそいういう部分ですね。

上でも書かれていますが、D200はRAW+BASICの同時記録にしてJPEGは画像確認の
サムネイルとして扱うのが良いと思います。
失敗写真の選別が終わったら一度JPEGを消去して、バッチ処理でRAWからJPEG変換する
だけで随分違います。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:33:38 ID:bDc+NMGP0
>>328
漏れもそのモデルを東京モーターショーで沢山撮ったが個人で楽しんでる。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:39:44 ID:zOgNm01h0
>>334
なぜそこにプラナーが・・・
良いレンズですが、結婚式というやり直しができない状況でいきなりのMFレンズは
やめておいたほうが良いです。
D200であればマルチパターン測光が使えますが、結婚式なら中央部重点測光や
スポット測光が使えるCPU付きのレンズが良いです。
とりあえず結婚式を乗り切るのであれば、値段も安くて軽いAiAF 50mmF1.8Dで良い
と思います。
AiAF 50mmF1.4Dにしたところで1段か2段は絞らないとシャープにならないですし、
リニューアルの噂も耳にします。（あくまでも噂ですが）
本当に50mmF1.4がリニューアルするとして待てるならそれが良さそうですが。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 08:11:24 ID:bx7oXFph0
結婚式の式場って式の最中にウロウロするのを嫌がる所もあるよね。
親族の集合写真や式のメインはプロが撮るだろうし、VR18-200+SB-800で
芸術的な一枚より記録写真に徹した方が喜ばれるんじゃないかな？
339 ：326：2008/08/26(火) 08:25:20 ID:XpHmc6W70
>>331さん

どうもありがとうございました！このやり取りを機に
D200を購入したいと思います。今後ともご教示どうぞよろしくお願いします。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 23:50:03 ID:zOgNm01h0
>>339
D200を買うなら予備のバッテリーを1つ用意すると良いですよ。

D200はクラシックな撮影スタイルで扱うNikon最後の一中級機かもしれません。
素性は素直だし、欠点も含めて気に入っています。
5コマ/秒も充分ですし高感度以外は本当に良いカメラです。
D300が出て随分安くなってお買い得だと思ったら、今度はD700が出てD300がお買い得に。
キリがありませんが最初の一台やサブとして買うにはD200は手頃な値段だと思います。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 00:11:22 ID:S0CAyycP0
>>330です。皆さんご回答ありがとうございます。
普段使いではD50（元々シャープネスが強いのでくっきりに見える）で
D100で広角を撮ってみています。
D50でもD100でももう一声という感じがあって1,000万画素機に興味を持った次第。

>>332
画素数による限界があるのはわかっているのですが、
風景をくっきり写したいと思っているのです。
うーん…。

>>333
撮って出しのJPGだとより甘くなるって感じでしょうか。

>>335
わざわざ写真うpありがとうございます。
>>333の言うとおり、600万画素機にちょっと毛が生えたような感じに見えます。
もっとも、1,000万画素ですから長辺が800pxの増量ですから
変に期待をしすぎているのかもしれません。
それはともかく、どちらの写真もきれいですねぇ。

>>340
今の価格帯であの性能（画素数やファインダーの出来などすべてを含んで）というのは
実にお買い得だと思います。

どちらにしてもすぐは買えないので、しばらく悩んでみます。
どうもありがとうございました。
342 ：330：2008/08/27(水) 00:28:29 ID:S0CAyycP0
たびたびすみません

>>335
ゆっくりと画像を眺めていたのですが、私の目が甘かったみたいです。
やはり600万画素機より微細に写っていました…
前言を撤回します。

ダムの写真の薄い雲なんかはよく残ってますねぇ。
これがRAWだと細部まで残っているって事でしょうか。
よりいっそう悩ましく。。。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 00:49:03 ID:6tbESZKF0
>>334
キットレンズで充分だよ。プラナーはその条件なら論外。50mmf1.4は欲しいなら買って
持って行ってもいいかもしれん。それよりSB900か800を買うって手もある。式場は意外と暗いので
キットレンズでは400～800ぐらいISO上げないと心もとない。でSB800か900があればかなりの
シチュエーションで対応できる。よほどの高い天井で無い限り天井バウンスも使えるし、
式のプロカメラマンのやり方見たり、実際聞いたりしてスピードライトのノウハウを学べ。
式場では自分も料理食べたり酒飲んだりで、意外とレンズ交換はおっくうになるので、
標準ズームであるキットレンズがベストチョイスだと思う。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 17:20:41 ID:WjRa4PRQ0
D200のシマシマ画像を見れるところってありますか？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 22:10:47 ID:mwa5trvR0
自分も最近になって興味持ったのだけど、
全部が全部RAW現像するほどのヒマはないし、となると
撮って出しのJPEGもある程度ちゃんとしてないと困る、と考えると
D300にはかなわんのかな。S5Proは撮って出しが奇麗と聞くけどどうだろう。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 22:17:39 ID:iOT0Nfaf0
RAW現像って言ってもバッチ処理すれば特に手間いらずですよ。
風呂入っていたりTV見てる間に処理してしまえば良いだけなので。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 02:25:36 ID:EkMJSiJM0
>>343
成果を期待されてるんだったら18-70にSB800追加購入に同意だけど
そうでもない（例えばプロが入るので自分のぶんは最悪全滅でもいいとか）
ならプラナーや50/1.4でもおもしろいんじゃない？
俺がそういう状況なら35/2Dかシグマの30/1.4だけ付けてって
原則解放で撮るかな。SB800は持って行くけどね。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 02:42:44 ID:GTKWEbIR0
それやったら本当に全滅でしょうね
スキー場初めて行って上級コースすべるようなもの
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 05:41:32 ID:7ybvemiz0
俺が結婚式で使うのはほとんど35mmF2Dとたまにプラナー50mmっす
ただプラナーはD200では75mm相当。　
ちょっとポートレート気味になってしまうんでー巣
85mmF1.4は二次会のマターリした時に遠目から使います
なんだかんだ言ってSB800は必要でーす（とりあえず今回はレンタルなんてどう？）
出来れば一脚も必要でーす　
ピン合わせ特訓は（普段からやってるだろうけど）必須でーす
28mmF2.8なんかもいいと思いまーす
撮影するなら飲んじゃ駄目でーす
料理も取りましょうねー

ところでみなさん　おはようございまーす
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 06:54:43 ID:F6uHTT7H0
>>334
感度は上げないといけないけど、16-85VRもいいんじゃないかな。
SB買うには予算が足りないか...
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 15:50:22 ID:kH5iie7f0
ＳＢ－２００中古だけどヤフーのオークションて゜７，８千円からあるよ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 17:55:18 ID:qf4jDJMT0
すいません。結婚式の話に便乗ですが、僕も今度結婚式で撮影することになりました。

機材はD200とサンパックのPZ42X、B3000S
レンズは28mmF2.8D とAi-S 35mm F2、AF-S VR 24-120 EDです。
それと一脚です。

以前薄暗い小屋の中での撮影があったのですが
天井が高くて黒かったので、ストロボが役にたたず、
感度を400～800に上げて撮影しましたが、仕上がりが酷かった経験ありです。

これらの機材でもいけそうでしょうか？
もしこんなのがあったら便利だよっていのがあればご教授いただきたいです。
結婚式というものに出席するのが子供のころ以来なので明るさとかが不安です..。

個人的にストロボにつけるオムにバウンスみたいなデフューザーと
Ai-S 35mm F2を売っぱらって35mmF2Dを購入かなって思ってるのですが...。




353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:41:00 ID:HZ5O34dV0
>>352
どう撮ってあげたいかにもよって必要レンズは変わってくるよね。
自分は、状況写真的な物は DX 18-70mm で撮り、内蔵ストロボで
ISOは640に引き上げ。　ただ必要な場面では数カットだけ
アベイラブルライト(環境光)を使用して Ai 85mmF1.4s でISO200 で撮りました。
キットレンズのズームレンズでも描写は正確なのでA3程度の引き延ばしなら
問題ないです。ただ、印象に残るキッスシーンとかとかは、環境光で
ぼけが綺麗なレンズで撮った物を織り交ぜると大変に喜んでくれます。
要はメリハリが肝心なのかと。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:45:57 ID:lYg3HGut0
念写。レンズ不要。おすすめ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 04:56:56 ID:K1+PvrZZ0
>>352
まず、ＳＢ－９００か８００を買いましょう。それから、
レンズも広角が弱いので、ＤＸレンズで１８㎜くらい
からはじまるズームですね。あと、５０㎜なんか安くて、
明るくて、写りもいいので一本欲しいですね。

それか、今のレンズ資産を生かして、Ｄ７００＆ＳＢ－９００もアリですね。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 09:36:11 ID:a7GcK6U00
被写体の新郎新婦は、意外とスポットライトが当たっていて明るいです。
バウンスが効かない様なら、ノーフラッシュで挑んでみるのも良いんじゃない？
フラッシュ直射だと、いかにもな写真になるから避けた方が良いと思います。

ところで、カメラマンじゃなくて招待客の一人として出るの？もしそうだったら、
一脚とか使うのは難しいんじゃない？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 09:42:47 ID:C55qvnMy0
地味～に結婚式スレｗ

結婚式と披露宴は別で、神前にしろ教会にしろスポットライトで照明はあまり無いとオモ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 11:03:53 ID:eKBma9Dz0
丁寧なご回答ありがとうございます。初2ch書き込みなのですが
真面目にきいてくださってありがとうございます。

>>353
できれば印象的なシーンはそれなりに撮ってあげたいです。
Ai 85mmF1.4sはMFなのでうまくピントが合わせれるかどう不安です。
フォーカスエイドで合わせてもピントはずすことが多いです。技量不足ですorz

>>355
やっぱりサンパックではつらいですか..。
ガイドナンバーだけみてみるとPZ42Xの方が明るそうなのですが。
あとレンズはトキナーのAT-X 124 PRO DXも持ってますが、F4なので
持っていかないつもりでした。
D700まだまだ資金不足で買えません....。

>>356
一応招待客で出席です。招待客だとうろうろ撮影は難しいんでしょうか？
イメージでは円卓らしいんですが、人数の少ない席にしてもらっていて
空いているスペースに機材を置いていて都度撮影ってな感じです。
友人も初めての結婚式なのであまりわかってないみたいです。

>>357
ホテルでやるので披露宴ですね。ケーキ入刀とかやるやつです。

皆様のお話を総合してみて、明るいレンズを買ってみるのがいいのかなって
思いましたが、SB-900,800も気になります..。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:22:34 ID:/GLGYbws0
まず、D200は正直なるべく高感度使いたくないので、明るいレンズの追加は良い方策。
ただし、スピードライトの撮影でベタな写真になると、確かに雰囲気は損なわれるけれど、
若いカップルを祝う若者の集まりであるならば、多少はっちゃけた絵になってもそれはそれでいいもの。
最高の笑顔の瞬間なんかだったら、ぶれちゃったりノイズまみれになっちゃうよりは、
スピードライトでピシッっと止めた方がずっとまし、という場合も多い。（外付けのもの推奨）
（ちなみにニコンの、特にD200のフラッシュ調光能力は極めて高いので、コンデジのフラッシュ写真と同列のものではないし）

せっかくいろいろ考えて撮るのだから、「こう撮らなきゃ！」と決め付けずに、
いろんな撮影をしてみるのが吉かと。

追伸
SB-900の最大のポイントはFXでの利用がしやすいことと、グリップつきの状態で後方バウンスがしやすいこと。
それにこだわらなければ800でも600でも十分使い物になる。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 15:19:21 ID:Acj57iSx0
>>359
なるほど、確かにそうですよね。
思い切ってスピードライトを当ててみるのもよいですね。
CFカードをたくさんもっていて迷惑にならない程度に様々な
設定で数をとりたいと思います。

SB-900の後方バウンスは魅力的です。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 20:55:15 ID:h2QqIDGr0
>>336
ここの家電製品総合カタログにちょっとだけ載ってる。
http://www.izumi-products.co.jp/index.html
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 13:41:04 ID:a7JfaDTg0
>>360
バウンス撮影が見込めないような場所（天井が高かったり、壁や天井に色がついてたり）
だったらスピードライト直射しかないけど、ディフューザーって手もある。
ちょっと大型化しちゃってカメラ自体の取りまわしが大変になるかもしれないけど。
結婚式でオススメなのは標準ズーム（キットレンズ含む）+スピードライトかな。
スピードライトあればISOのこと気にしなくていいしね。何より撮影のことばっかりに
気が行ってしまっては、自分が結婚式を楽しめないし。それは辛いでしょ？ｗ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 17:36:09 ID:cxpeokbFO
皆さんたくさんの意見ありがとうございます。

35㎜という意見が多かったのでそれでいってみます。

明るいレンズ〉50㎜/1.4ではやはり画角がせまいですよね。

ボディを軽く>そうですね、でも魅力を感じなくて。絵作りではなくボディそのものに。

まぁただの機械ｵﾀ、レンズ沼にはまってるﾄﾞｼﾛｳﾄです。


本当に皆さんありがとうございました。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 17:38:18 ID:cxpeokbFO
>>362
スレ違いごめんなさい。

ニッコールレンズスレに書き込みしようとしてて、間違えました。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:08:37 ID:s3LDN5Z80
真ん中ボタン押すのスゲー難しい。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:12:19 ID:M4O6olT20
>>365
慣れると、結構一発で決まる。
なんか、指先の感覚がすごく敏感になるぞ。
オレはそれを女にも応用している。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 03:12:19 ID:A4/JO7Fh0
http://blog.dmm.co.jp/actress/ozawa_maria/images/1220267570.jpg
いい感じっすよ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 06:21:28 ID:koX6Niyz0
これは？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:46:54 ID:R82vn0pb0
D200
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 14:26:02 ID:21Kow8BIO
ストラップどんなの使ってる？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 14:40:57 ID:RM3+6yUo0
>>370
OP/TECH
クランプラーのもちょっと気になる。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 17:21:48 ID:D29094R40
>>370
付属品をそのまま
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 21:35:08 ID:pJquQFMC0
ニコンのアローストラップの赤を、フィルムの頃からずっと使っていたけど、いつの間にか無くなっていたよ…

次からどうしようかなぁ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 00:49:39 ID:+lFj/O2e0
俺、ペンタのデニムのヤツを使っているよ。＞３７０
別にでかでかとPENTAXとか書いてある訳じゃないから
カメラ買うたびに片端からこれを付けている。
デニム好きな俺はコレが一番だと思ている。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 02:04:11 ID:0809jMSO0
海外によく出かけて行って撮るんだけど
ストラップはカメラストラップっぽいものは使わないようにしてる
適当なもんにナスカンつけてタスキがけにしたりいろいろ。
カメラ自体はモンベルの雨防ぐヤツ被せたり風呂敷巻いたり
一見カメラには見えないようにしてる
ってこんな話じゃなかったですね
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 08:52:51 ID:ABzR7HHl0
>>360
後方バウンスならシグマでも出来ますよ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 15:12:13 ID:+X7Dg5F40
ストラップは、何処のメーカーだか忘れたが大き目のウレタンが肩の部分に当たるように
なってて、そのストラップ自体もカメラから脱着しやすい構造。疲れないしとても気に入ってる。
付属のストラップって使ったことないんだけど、社名ロゴとかD200とかちょっと好みでない。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 16:49:09 ID:f8BJf0Ic0
NikonのFor Professionalって書いてあるストラップ(NPSのプロストではない)を貰って使ってる。
黒地に黄色で書いてあるんで、阪神ファンの俺としては、まあいいか、とｗ

使い心地は、どんな服でもすべらなくて、肩に掛けている分には安心感がある。

別に推薦するほどのものではないが。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 16:59:33 ID:+X7Dg5F40
>>378
阪神ファンではないが、むしろ同じデザインで｢阪神タイガース｣って書いてあった方がイカスかもｗ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 00:10:30 ID:SmTVkSJf0
てか、黄色と黒のストライプで
“すていごーるど”きぼー
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:56:41 ID:0QOEpKIBO
黒無地500円
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 21:04:16 ID:5oxffRIw0
和風の柄の変なやつ使ってる。
フジヤの欝袋に入ってた。

ストラップスレになってるw
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 21:45:32 ID:Fd9p+xwF0
発売からいままで使っていたD200に思い入れのある俺は、
いまD700にD200のストラップを受け継がせました。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 20:01:09 ID:cL9umQ+S0
本日新品で購入してまいりました。

いまさらですが、一眼レフ初心者なのでお付き合いください。


さっそく、本日海に、夕日を撮りに行ったのですが、いろいろと問題がありました。
まず、フルオートモードで景色を撮ろうとするとピントが合った時の、"ピッ"という音がせず、
シャッターを切ることができませんでした。仕方なくいろいろ弄っていると、ＡＦ－Ｌボタンを押しながらだと
シャッターを切ることができました。ちなみにピントは、∞になっていました。こんなものなのでしょうか？

あと、付属の１８ｍｍ～７０ｍｍのレンズに、付属のフード？を付けると、一番広角にした場合に
右上と左上にフードが被った状態で画像に映りこんでしまいます。
こんなものなのでしょうか？

いろいろと申し訳ございませんがよろしくおねがいします。


追伸
夕日を撮ろうとすると夕日の明るさにあわせてオートフォーカスされてしまい、夕日以外が暗く写ってしまいます。
そこでシャッタースピードを遅くすると、夕日が明るすぎたりします。
ＩＳＯとか弄ったらいいんですかね？
カメラっていろいろ難しいですね。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 20:22:59 ID:5+OiBfRy0
太陽とか空とか、コントラストのないものにはAFできませんよ。
他にも苦手なものがありますから説明書を読んでおきましょう。

カメラの撮像素子は横長の長方形です。
そこに丸いレンズから光を入れるのですから、、、
上下の長い辺には、左右の短い辺よりも入る光少なくてすむはずですね。
フードのつけ方間違ってると思います。

「夕日の明るさにあわせてオートフォーカス」ってことはありません。
明るさで変わるのは露出です。
露出は絞りとシャッタースピードとISO感度の三つ巴で変化しますから、
まずは絞り優先モード(A)で、絞りを少しずつかえながら撮影してみましょう。
ISO感度を変えるのは、いわば最後の砦です。
室内など光量がどうしても不足する場合にやむなく変えると思っておきましょう。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 20:23:39 ID:A6S4AGRY0
Ｖ６のレイプ事件、その後 [ 最新芸能裏ニュース ]

Ｖ６のジャニーズタレントがレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか？

ジャニーズタレントとテレビ朝日の社員・Ｎがグラビアアイドルの妃今日子と「Ｏ」の
２人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
ジャニーズ事務所の人タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が９人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 20:27:22 ID:aURS4ZWY0
>>384
今夜一晩取説を見ることをおすすめするよ。
111ページあたり見てみるといいよ。
388 ：384：2008/09/07(日) 21:17:22 ID:cL9umQ+S0
>>385
丁寧なご回答ありがとうございます。
シャッタースピードばかり気にして、絞りを意識していませんでした。
露出について勉強します。
ＩＳＯは100とかで固定でいいんですかね？


フードの問題ですが、使用レンズは
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G（IF） というもので、
ＨＢ－３２というフードが付いていました。
問題なく付けているはずなんですが、一番広角の状態だと、左右の上にケラレ？というものが
生じてしまいます。

>>387
空とかだと露出をＡＦすることができないので
他の部分で露出を決めて（自分なりにでも）ロックして撮影って感じなんですね。

いろいろありがとうございます。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:27:17 ID:Brye3QBk0
>>399
>フードの問題ですが
斜めに付けてしまったのかな？と思ったけど
>問題なく付けているはずなんですが
そうじゃ無いみたいね・・・サービスセンターか購入店で見てもらった方が早いかも。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:31:32 ID:eg8x2RIU0
>>389
お前はまず、アンカーの貼り方について自問自答してこい
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:39:59 ID:Brye3QBk0
>>390
あ、ゴメン間違った。
自問自答できる様頑張るw
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:47:35 ID:NCdWZWAv0
>>384 >>388
＞フード
カチッとロックするまで廻りきっていないのかと思ったが、上だけなのか。
なら不具合の可能性も濃いな。

それにしても「露出をAF」か。
これはなかなか新しいなww
AFは「オート・フォーカス」自動ピント合わせの省略な。んでAEが「オート・エクスポージャー」自動露出の意味。


で
＞夕日を撮ろうとすると夕日の明るさにあわせてオートフォーカスされてしまい、夕日以外が暗く写ってしまいます。
これは当然のこと。（蛇足だけどそれはオートフォーカスじゃないからねww）
フィルムですら、見た目と同様には写しようがない。明か暗か、どっちを重視するかで露出を決めなければいけない。
デジカメだとこの傾向はさらに強い。もともと光が「ある」「ない」しか認識できない前提だったはずの受光素子を
なかば無理矢理使ってると言っても過言ではないからね、現行の技術では。
なのでISOを弄っても、解決にはならない。

>シャッタースピードは「光を当てる時間の長さ」短くすると動いているものが停まる。
>絞りは「光を通す量」開けると明るくなるがピントの合って見える範囲は狭くなる、絞るとその逆に加え、ある程度の絞りまでは画像がくっきり引き締まる傾向が殆ど。
>ISOは「光に対する感度」時間と光量の合計のエネルギー量に対して、どれだけの感度で受けるか。上げすぎるとノイズが増加していく。
この辺は基礎なので、体験しながら覚える方がいいね。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:48:30 ID:NCdWZWAv0
>>391
>>399に熱い期待をw
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:49:51 ID:UOl3m93o0
>>388
そのレンズは使ったことがないんだけど
縦横のあるフードが90℃回って付けられるとかそんな落ちじゃないよね。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:50:36 ID:UOl3m93o0
>>394
事故レス

何で90℃なんだ。熱すぎるぞ。90度な。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:51:22 ID:NCdWZWAv0
>>394
付けようがない。正規の向きに「しか」装着できないようにされている。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:02:36 ID:xjF7WopD0
フードじゃなくて、保護フィルターの枠がケラレてるとかじゃない？
薄枠じゃないC-PLとかつけると普通にケラレルよ。
398 ：384：2008/09/07(日) 22:15:45 ID:cL9umQ+S0
みなさんありがとうございます。
いろいろ勉強になります。

フードなんですが、買って早々に落としたんですよ。
そのときにレンズが若干曲がったみたいです。
それで、レンズの先が下にちょっと垂れた感じになって、フードが映りこんでるみたいです。
買って早々ショックですが、動作には問題ないのでフードだけ捨てることにします（笑
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:16:09 ID:Brye3QBk0
フードの問題ですが、こんな風に付けてしまった可能性は無いでしょうか？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11163.jpg
400 ：384：2008/09/07(日) 22:23:40 ID:cL9umQ+S0
>>399
物理的に下に曲がったみたいです。
ピントを合わせるリングの上部に隙間が空いてしまいました。
>>399の写真だとぴったり隙間無く、リングがきっちりはめられてる感じですよね。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:25:57 ID:OEF+UtQW0
どうしてもフードの取りつけミスにしか思えないんだがなあ。
取りつけた時、型番の文字はちゃんと真上か真下に来ている？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:28:20 ID:OEF+UtQW0
おっと、物理的に曲がってましたか。。401は無視してください。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:30:25 ID:Brye3QBk0
>>398
>買って早々に落としたんですよ。
>そのときにレンズが若干曲がったみたいです。
>>400
>ピントを合わせるリングの上部に隙間が空いてしまいました。

う～ん、それは重症だね・・・写りの他の部分にも大きな影響が有ると思うなぁ。
とりあえずサービスセンターで修理見積りしてもらうのが良いかと・・・
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:49:39 ID:NCdWZWAv0
>>398
っておいおい、落下かいな('A`)
それは動作はしてても既にまともには写ってないはず。残念ながらレンズそのものが致命傷だ。

ちなみに、どうカメラ構えてる？
まさかボディ両端を両手で・・・なんて事じゃないよね？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:59:35 ID:Ygh+v8cr0
携帯のカメラでもいいから、カメラの様子がみたいな。
それから、その問題の失敗写真も。

とりあえず、ここに貼ってみたら。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/
406 ：384：2008/09/07(日) 23:36:01 ID:cL9umQ+S0
レンズ自体の機能には問題ないようです。
絞りとかAFとか。

>>405
あいにく直ぐにアップできる環境にないんですが、
ちかいうちにアップしてみます。

ちなみにこのカメラは本体にAFモーターを内蔵しているということですので
昔のAFレンズも使用できるんですよね？レンズに超音波モータ内蔵とかでなくても。


300ｍｍぐらいのレンズがほしいんですが、ヤフオクとかで数千円で買えるみたいなんですが、
どういったものを買えばいいかご教授願えませんでしょうか？
ほんとに映れば良い程度のもので結構なので。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e84404823
こんなので大丈夫でしょうか？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 00:13:17 ID:NdtreDVS0
＞レンズ自体の機能には問題ないようです
いや、だからね？
レンズの軸線がズレてしまってるから、絞りが動くとかAFが動作するとかそーいう問題じゃなくて・・・

・・・まあいいか。本人がそれでいいなら('A`)


>>406
いいんじゃないっすか？

どうせならこっちにしといたらいいんじゃないですか？
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k55280978
「デジタル対応だから」少しはましかもしれません。
408 ：384：2008/09/08(月) 00:16:26 ID:VfnFXAxW0
>>407
どういう問題があるのでしょうか？
一応、修理価格を検討した結果、今のはジャンクでヤフオクで売って、
同じものをヤフオクで買おうと思います。

軸線がずれてるとか、問題のチェック方法があれば教えてください。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 00:40:30 ID:NdtreDVS0
>>408
でしたら「落下して本体が折れていますが問題なく動きます」のような触れ込みでは出品しない方がいいですよ。

写真用レンズは「虫眼鏡」じゃありません。
多くの凹凸、球面非球面の組み合わせによって
撮影面の「ある一点」に、とんでもない精度で光を導く「精密機械」です。
解像力が出ない、像が不自然に流れる、ピントの合う距離が画面の上下や左右でバラバラ等、可能性のある問題点は枚挙にいとまがありません。
そもそもフードを装着したら写り込むと言うんですから、既にしてこれを問題と言わずして何と言いましょう？

チェック法は、実際に撮って自分の目で写りを確認して認識する他にないでしょうね。
410 ：384：2008/09/08(月) 01:41:22 ID:VfnFXAxW0
>>409
ありがとうございます。
とりあえず撮影はできるが、正常に動作はできないジャンクという扱いで１円スタートで出品します。

ちなみに、昔のレンズを買う場合の注意点は何でしょうか？
D200はモーター内蔵なので、AFは可能ということはわかったのですが、
絞り機能が使えるレンズや使えないレンズ（Gタイプ？）など調べていてもいまいちよくわかりません。

今使っているレンズと同等の機能が使えるレンズで、DXタイプ（デジタル用もの？は高いので）でないものは
どのような基準で買えばいいのでしょうか？１万円以下で探しています。望遠が希望です。
AFで、絞りが本体で調節できるものということになりますよね？今のレンズと同じ機能がオートで使えるとなると。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 01:54:43 ID:NdtreDVS0
>>410
D200であれば、とりあえずAFニッコール（もしくはそれに準ずる社外AFレンズ）はすべて動作可能。
D40系のような制限も特になし。
絞り機構は、この系統であれば、どのみち絞りリング自体「使わせてくれない」です。最小絞りでロックして本体制御でないと動かない。
なので絞りリング有無の考慮の必要性なし。
なので、カンタンに言ってしまえば「AF選べば動作だけはひとまず問題なし」。

メーカーに拘りがないのなら、さっき推奨したものは結構無難。おそらく価格も1万到達はしないだろう。

ps.
このさいMFは別の話・・・ということでいいんだろうか？
そちらはひとまずAiニッコール、もしくは改造Aiニッコールでないと物理的に装着できない。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 06:09:24 ID:iZX8HqDl0
レンズだけじゃなくボディだってイカれてる可能性もあるから、
やっぱヤフオクなんぞに出すよりはボディとレンズをセットで
まずサービスセンターに持ってくことを勧めるよ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 12:28:47 ID:dqXbXP6Y0
>>412
その通り。

レンズがちょっとおじぎ気味って、レンズ側またはボディ側のマウント部分の変形もあるかも。
ボディ側マウントが変形してると、新しいレンズ用意しても、まともには付かないし、
付いても本来の性能は出ないよ。

レンズをつけた状態で落下したなら、その状態でSCに持ち込むのが一番。
結果的に、一番安く、安心して使えるようになる可能性が大。

オークションで同じもの落札しても、
同じように落下したものかも、知れない。それはわからない。
けど、SC持ち込みなら、気の済むまで修理、調整してもらえるよ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 13:28:27 ID:cOT11COE0
ところでD200の「フルオートモード」って言うところには誰も突っ込まないのか？

ところで>411の記述見て思ったんだけど，コマンドf5で絞りリング使用可能にしている
人ってあまりいないのかなぁ…　ま，単に趣味の問題なんだけどさ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 14:42:21 ID:zQ9txdK30
>>414
>単に趣味の問題

Nikonの趣味だなｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 15:37:18 ID:TcOTwjJr0
みんな親切だね。
俺なんか見ててイライラしちゃってダメだわ。
レンズ買うまえに勉強しろっておもう。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 15:51:36 ID:zQ9txdK30
>>416
【ヒント】過疎スレ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:09:43 ID:HGAFKny/O
オクに流して、という辺りは倫理感欠如甚だしいな
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:33:28 ID:71ff3RnU0
D200､D300、D700並べて弄くってると
D200が一番　グリップ感や操作感とかシャッター音（振動）とか良いね上質な感じがする。
D300はほんの少しコストダウンしてるようなイメージがあるし
D700になると太っているのに無理に昔の服着せられてるって感じでﾊﾟｯﾂﾝﾊﾟｯﾂﾝだよ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:36:12 ID:LCPVP69LO
質問スレに書こうか迷ったのですがこちらに失礼します。

D200を使用してもう３年ちかくです。

最近、AF補助ランプが作動しなくなってしまいました。

いちおう取説にかいてあった対応はしてみましたが、やはりりランプが点きません。

ということはランプが切れた可能性があると思われ、修理のことを考えています。

修理の期間、料金についてどなたか分かる方がいましたら教えてください。
お願いします。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:39:36 ID:JoaLQsrr0
なぜニコンに聞かないのか不思議だ。
ここで答えが返ってきても誰も何も保障してくれないし、当然その通りになるとも限らない。
それで騙されたとか信用できないとか言われても困っちゃうな。
修理の期間だって混雑状況によって変わってくるだろうね。
紅葉の時期の手前なら混雑するかもしれないし、出せるなら早めに出しておけば？としか
言えない。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:37:34 ID:hAAD3vvu0
今更ながらD200にDK-21Mを付けてみた。
眼鏡をかけていてもそんなにファインダー視野のケラレは気にならないね。
MFのピント合わせが凄く快適になってびっくり！
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:22:45 ID:qYV6SEol0
>>422
今更ながら……、
Dk-21Mより、 「OLYMPUS アイカップ ME-1」の方が、もっと見やすくなる。

特に、近眼の人には、度数が合うのでさらに快適。
丸形だからルックスもいいしね。
装着すると液晶カバーがハマりにくいが、防護シールで十分。
カバーない方が液晶も見やすいし。

せっかく喜んでるのに申し訳ないが、両方使った結論。


424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:27:40 ID:wQTftyPO0
>>418
今更後押ししなくてもいい。>>409で窘めてある。
大体レンズという機械が、そうそう甘いものじゃないことを知らなかった節があるし。
425 ：384：2008/09/09(火) 00:43:37 ID:xMFTkJCu0
みなさん、いろいろご回答ありがとうございます。
勉強不足を痛感しましたので本を買ってきて勉強します。

レンズについてはやはり、ボディとセットで修理してもらうことにします。


AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm F/3.5-4.5G (IF)の修理が思いのほか料金がかかった場合は、
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G（IF）というレンズを買おうと思います。
価格がほとんど変わらないにもかかわらず、135mmまでズーム可能であるためなんですが、
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm F/3.5-4.5G (IF)との性能差などは大きいのでしょうか？
やはり、AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm F/3.5-4.5G (IF)は一本持っていたほうがいいでしょうか？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:52:10 ID:Sa1xiK680
18-135はあまり評判が良くないな。
ちょっと検索すれば色々出てくる。
そのあたりの標準ズームなら16-85VRとか、シグマ17-70あたりかな。
シグマ17-70は近接撮影が面白い。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:53:35 ID:wQTftyPO0
>>425
＞18-135ED
写りに関しては、四隅がかなり暗くなることを除けば
解像力などの基礎性能はそこそこいい感じ。（18-70程ではないよ）
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11278.jpg

一長一短だが、フットワークを取るか画質に拘るかの差かもしれんね。
あと、防水防塵機能が省略されているね。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 07:59:34 ID:myCz64XU0
>>384
とりあえずボディを点検に出してみて
VR 18-200を1本買っておけば満足するであろう。
広角域から望遠域までカバーできるし。
それが安上がりで画質もそこそこだし。
手ぶれ補正もついてるから便利でいいとおもうよ。
とにかくボディだけは点検だしな。新品なんだし。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 08:08:57 ID:Xp7lAWqN0
ニコンカスタマーサポートセンター（0570-02-8000）に電話掛けて、
症状言えば済む話なのに、こんなとこで故障の質問するやつの心理って理解できねー
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 14:40:11 ID:7k691Udf0
どんな所に落としたんだろうね？

あたいは、1年ほど前、田んぼの中に落としたことがある
一瞬、頭が真っ白に・・・
ボディとレンズは泥だらけになった、
フィルターが殉職

SCに点検に出したら、異常なしとの回答でした
よかったよかった！
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 00:38:16 ID:DPETEaV00
D200まだまだ現役。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11260.jpg
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 01:18:11 ID:IvewwPD20
レフちゃんと使えよ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 14:34:39 ID:QjoGM5+q0
>>429
ゆとりなんだろ。
一回だけNikonに電話したことあるけど、年配の方が丁寧に応対してくれたな。
かなり感じは良かったよ。
434 ：422：2008/09/12(金) 21:57:49 ID:lz5lZ9/A0
>>423
情報サンクス！今度探してみるよ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 10:10:20 ID:Ig4ZxKaa0
手持ちカメラ　F5　F100。デジタル経験無しにつきアドバイス求む。
ニコンダイレクト・アウトレットでD200＋バッテリーパックで約１０万。
これは買いでしょうか？因みに分野はポートレート、動物（主に北海道）
たまに皆で並んでのピース写真。
デジタル無知なのでお願いします。
もういいラボも少ないし、金も掛かるのでいよいよ移行しようと思ってます。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 10:21:43 ID:6oEjtI+j0
>>435
正直、高いです。
銀塩機とのファインダー比較で見難いですし、バッテリーの持ち等に不満が出ます。

今ならプラス5万円でD300の方が明らかに良いと思います。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 11:06:25 ID:Ig4ZxKaa0
そうですか。デジタルのことがよくわからないので、とっかかりにそこそこ
の物を使ってみて、本当に必要なカメラは何なのかを決めようと思っています。
D300も調べてみます。ありがとうございました。
しかしデジタルは次から次へと新商品が出てきて、正直何を買えばよいのか
よくわかりませんね。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 11:37:52 ID:+xqDUeTo0
>>437
DXフォーマットとFXフォーマットも視野に入れると良いかもですね。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 11:39:39 ID:XPJH7MCB0
D300はDXフォーマットのフラッグシップ機と銘打つだけあって
性能・画質・CPのバランスも良いと思う。
現時点での「とりあえずそこそこのモノ」としては間違いない。

今後は、FXフォーマット機で更なる高画素・高感度化や
D90の動画撮影など付加機能の開発の2極化が加速するんじゃないかなぁ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 11:56:25 ID:u74aNt0m0
>>437
デジタルに何を期待しているのかで満足度は変ってくるのでしょうね
ランニングコストはデジタルもかなりかかります。

安くなったD200はコストパフォーマンスは抜群ですが、
現在F5とF100を使用中であるならば
D300の方がデジタルの面白さや便利さを感じられると思いますよ。

ただし、そこそこの物をためしに使ってみてということであれば
D200はベストマッチだとも思いますが、
グリップ付きじゃなくても良いような気がします。
441 ：４３７：2008/09/14(日) 12:27:29 ID:Ig4ZxKaa0
ニコンのホームページで各機の仕様を見ましたが、D3・D700・D300 のISO
の高感度は目を見張るものがありますね。画質は判りませんが、リバーサル
と比べての大きな利便性の違いはこの辺りでしょうか。無論現像不要な点は
当然ですが。基本的に野生動物をデジタルで撮ろうと考えているので、早い
シャッター速度が使える点で魅力を感じますね。オートフォーカス性能も
このあたりの機種なら問題ないでしょうし。D200は感度が低いのですね。
（デジタルにおける感度の意味をいまひとつ理解をしていないが）ファインダー
倍率もD300は申し分ないようだし、価格もそこそこなので、D300で検討して
みます。みなさん、ありがとうございます。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:44:30 ID:5EzbBFvT0
>>441
D300とD700を手に持ったことはありますか？
安っぽいというか、ニコンらしさの作り込みが感じられないよ。
その点、D200は一桁ではないけど満足しますよ。いつまでも
所有していたいという、銀塩らしいところがあります。
F5を所有しているならばD3にいったほうがいいと思います。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 13:08:15 ID:lZooPn8B0
>>442
人にものを薦める前に考えをまとめた方が良いと思う。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 13:21:41 ID:U8KiTY420
デジタル機未経験のF5使いには、D200かD3クラスの質感が無ければ満足できないとか‥

所有する事が目的の人もいるから世の中面白いねｗ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 13:57:45 ID:5EzbBFvT0
>>443さん
>>444さん
言葉足らずですみませんでした。ご指摘感謝いたします。
F5使っているならばD3を素直に購入したほうが最善かと思いましてね。
私はデジイチはじめて使ったのがD200だったので今でも愛着があるのですよ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 14:20:54 ID:NgfI18fK0
>>445
そりゃあ今ならD3にすれば文句もないのだろうが
437はとっかかりにそこそこの物を使ってみてと書いているのだからね
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 21:54:34 ID:dJwtGcZC0
D200は正にデジタル版のF100だと思う。
F100で一眼レフにはまった自分は、いまD200でデジにはまってます。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:22:04 ID:igJ6DWc10
とっかかりにD3、そのうち本命のD3Xに買い替えというハイレベルのプラン
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 00:34:10 ID:zG60O9Mq0
俺はF5→D200＋PC＋PRに移行したクチだけど、
満足してるよ。どちらかといえば望遠系なので、
パフォーマンスがあがって得したかんじ。

被写体はこどもたちなので、A4プリントがきれいに出せればよいので
おもいきってデジに移行してよかった。もうカメラに資金を回せる状況
ではないので、D200と末永く付き合うつもり。

フィルムの６ツ切とA4を比べたら、デジのほうがはるかに
コストパフォーマンスは高いと思うよ。

お金ができたら、こんどはA3プリンタを導入したいとおもっている。
カメラは当然D200.。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 01:33:26 ID:JKhQyId10
自分はNikon F2アイレベルからD100で本格的デジ移行をハタしたです。
F2からするとなんてオモチャくさいカメラかなとも当初思いましたが
慣れてしまうと便利だし、愛着もわきました。今でも使用しています。
その後、1000万画素化したD200を買い、大満足した思いが今でも鮮明に
覚えています。D100のファインダーは潜望鏡の様なイメージでしたが
D200はF2ほどではないにしても見やすくて大変結構です。
秒間5駒撮れるのは自分にはかなりオーバースペックですけど
レーシングカーに乗ったような楽しい気分になれますね。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 03:48:55 ID:f4+ewlTc0
D200は良いカメラだよ。
断言できる。
ただ、高感度が使いたいならがんばってD300やD700買った方がいい。
3200や6400が常用できる強みは大きい。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 05:35:57 ID:eKFa0tj+0
これだけ、新機種がニコンから出ているのにＤ２００ユーザー
が今でも評価しているところがＤ２００のスゴさ。
かくいう小生もＤ２００に全く不満はない。

2006カメラグランプリ受賞はダテじゃない。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 08:22:01 ID:znoQry/V0
D70→D200ときたので、カメラグランプリつながりでD3に逝かなきゃいけないな＞ﾓﾚ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 09:40:28 ID:874hUh0g0
ファインダーの狭さ（これはD200に限った事ではない）が気にならない。
高感度を使わないならD200で良いと思う。
まぁいろいろいじってみて自分に一番合ってるのを買うのが一番良いよ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 13:23:08 ID:jbUci92i0
>>450
禿胴。
F2 (-> E950) -> D100と使って来て、D200へと移行したときは
レリーズラグの短さも嬉しかった。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 09:34:22 ID:G/5NVtiVO
俺はF2 F3 を使ってて初のデジイチがD200。

今やD200しか使ってねえ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 20:58:26 ID:JkbkhNag0
D200はモニターが黄色いのが難点。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 00:56:06 ID:gZGpJUxvO
中古購入するならやはりショツト数確認すべきですよね？
レリーズ10万回位が限界として、中古なら2万枚くらいなら
いいのでしょうか？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 08:41:26 ID:T3R6E2In0
バッテリーの劣化度っていつになったら「1」になるの？
今のところ3万5千ショット純正1本で撮ってるけど、劣化度ゼロのまま。

でも最近、一回に撮影できる枚数が減ってきて気が‥
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:57:02 ID:iEFVCtvr0
>>459
俺は2本のバッテリーのローテーションで23万回ショットを3年弱で
撮った。1本あたり11万5千ショットになるが、劣化度ゼロのままだっ
た。もう、D200につけて売ったから、手元にないが。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:39:24 ID:Lfy1yJJH0
近所のキタムラに久しぶりに寄ったところやけにきれいなD200の中古美品が
あった。これとセットだったらしい縦グリもあったので合わせて68000円でゲット
した。レリーズ回数調べたら149しかない・・・これって何者？もしかしてすっげー
幸運だったのか？D40、D80の親分として大事に使います。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:42:20 ID:Taeim4lA0
もしかしてカウンターが一周したのかもｗ
美品というからにはそれは無いか。
思わぬ掘り出し物を入手されましたね。おめでとうございます。
たしかに出自はちょっと気になりますけど、それよりも末長く大切に使ってあげて下さい。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:05:39 ID:Io3JXYHU0
>>460
うらやますぃ…
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:07:27 ID:Io3JXYHU0
レス番間違えた。>>461でした

もしかすると展示品かも知れんね。
ショーケース内で飾られていただけだったのかも。
それなら納得いく。でも安いからいずれにしてもとてもいい買い物だったと思う。
465 ：461：2008/09/22(月) 00:22:51 ID:6jdDdrLC0
ありがとうございます。憧れていながらでかい、重い、jpeg使えないと自分に言い聞かせて
いたのですが思わぬ買い物ができました。スイッチのへたりやてかりなどまったく使用感が
無いしバッテリーの劣化も0、付属ストラップも未仕様でした。最近Nikonの営業さんがD90
のプロモーションに来たとお店のブログにあったのでメーカーのアウトレット品かもしれま
せんね。これから勉強していきます、何かあったらご教授ください。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:06:02 ID:ipciX2EJO
いくら安くて上物とはいえ…

D40とD80を持ちながら今更D200に手を出すとは…



あんた、かなりの男前だな。



惚れたぜ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:33:55 ID:5yTop4Ks0
D40、D80、D200ってなんか数字の並びがいいよね。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 02:41:22 ID:S0vlkPKG0
まあ、461さん、うらやましい。
わたしはつい先日、ニコンダイレクトでジグソーパズルと一緒にポチってw
D200新品でデジイチデビューしたばかりです。
中古で製造番号やら撮影回数やら調べるのが面倒だったし、
その昔E950を同じような値段で買った記憶があるのでまあいいか、と。

身内に、今では大判に嵌まっているニコ爺がいるのですが、
このニコ爺、大判仲間にD200が普及していることを知っていて、
D200はつまりF3のようなものだ、とかなんとか、よくわからないことを言っていましたw

そんなわけで、うちではMFニッコールがいっぱい遊んでいるのですが、
なぜか広角系ズームの持ち合わせがなかったので、軽い18-35を安く手に入れて、
とりあえず、ご近所のどうということもなさそうな花々を撮ってみたら、
どれもこれも予想を超える立派な絵になって大満足です。

一世代前の技術ゆえといわれたらそれまでですが、
D200の数多くの作例に共通する、ナチュラルな空気感がわたしは好きです。
なので、FXの機種がもっと劇的に安くなるまで使い倒したいと思っています。
最近は沈みがちなこのスレですが、なにかのときにはどうぞよろしくお願いします。
469 ：461：2008/09/22(月) 08:49:34 ID:6jdDdrLC0
いろいろとレスありがとうございます。コンデジの絵に限界を感じてD40を買ってから
はまってしまいD50の展示品（これはドナドナしてSB600をゲット）、D80にレンズ７本
とまったりスナップや風景を撮っている自分には十分なシステムができていましたが
D200にはずっと憧れていました。自営業なのですが商品撮影用に店舗に１台置きっ
ぱなしにできるようになり通勤も楽になります。

D80のあとにそれより古いD200とはまさに今更ですが最近RAWで撮ってみてその
仕上がりの良さに感激！定評のあるD200のRAWなら実力も十分、以前から展示機
で操作感、デザインに惚れ込んでましたからカードでヤッホーしちゃいました。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:05:56 ID:GsQUDkJ+0
いいなぁ
D200ほしい
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 04:51:56 ID:HJtlBcqW0
D90とD200の写りを比較してみました。（D90スレとD200スレのマルチすみません）

D90 ISO200 F5 1/10
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12324.jpg
D200 ISO100 F5 1/5
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12325.jpg
D200 ISO200 F5 1/10
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12326.jpg

どちらもレンズはAF50mmF1.8、ホワイトバランスはオート、RAW撮影で
露出を厳密に合わせるためMモードで撮っています。
現像はNX2でピクチャースタイルをナチュラルに設定した他はデフォルトです。
（NX2では旧機種のD200でもピクチャースタイルが使えるのですね）

どれくらい絵作りが違うか興味が有ったのですが、極めて似た写りになり、
有る意味意外でした。
NX2とピクチャースタイルは、なかなか優れものかも知れません。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 14:13:49 ID:h5Uqwetw0
>現像はNX2でピクチャースタイルをナチュラルに設定した他はデフォルトです。
>（NX2では旧機種のD200でもピクチャースタイルが使えるのですね）
>NX2とピクチャースタイルは、なかなか優れものかも知れません。

ニコン機には、ピクチャースタイルなんてつかえねー。
ピクチャーコントロールだろうが(`´ﾒ)
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:18:00 ID:1fohxS1HO
まぁなんにせよ、D200はすごく良いカメラ。
うまく言えんが変に愛着が湧くよなぁ。。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:15:02 ID:HJtlBcqW0
>>472
あたぁ・・・マジで間違えた・・・スンマセン。

>>473
んだね。
最新機種に勝るとも劣らぬ画質だしね。
（ただし低感度限定では有るけど・・・）
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 11:07:36 ID:2NYEEPt30
D200ユーザでレンズもそこそこ持っている。
最近はiPhoneばっかり使っていて、ちょいと反省。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 16:43:26 ID:0KFo/D4uO
今のこのスレの流れは良い雰囲気だな。

なんだかホッとする。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:52:17 ID:ZoJLgFY20
D200はいちいちメニューを呼び出さなくても各種設定が変えられて大変便利！
だが自分の撮影意図に合わせるのにどう設定したらいいのか解っていない
・・・しかしシャッターきっているだけで気持ちいいので楽しいです。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 18:39:25 ID:w+BfR8P/0
コンデジから初デジ一眼でD200に入った俺は
まだまだこれで撮るのが楽しくてしょうがない。
てか、まだ使いこなせてないからだと思うがｗ

なんで、新機種出ても全然羨ましくない。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 19:24:55 ID:EgU2ReE/0
ファームウエア2.01がデテルヨー。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:04:36 ID:v2IMrCjP0
もうあきらめかけてたよ。
何が変わったんだろ？
ライブビューとかできないよね？？？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:24:27 ID:G/fTDjDQ0
>>479
お～本当だ。ちょっとびっくり。

>>480
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10111
【ファームウェア A:Ver.2.00 / B:Ver.2.00 から A:Ver.2.01 / B:Ver.2.01 への変更内容】
・ 電池残量が十分にも関わらず、撮影中、電池マークがまれに点滅してしまうことがある現象を修正しました。

う～ん、微妙なアップだなぁ・・・
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:35:11 ID:v2IMrCjP0
ここに詳しい内容があった。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/26/4697.html

更新内容は、ワイヤレストランスミッター「WT-3」と画像真正性検証機能への対応。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:51:34 ID:iu/K3O2Z0
あらホンマや、ええなんやて
【ファームウェア A:Ver.2.00 / B:Ver.2.00 から A:Ver.2.01 / B:Ver.2.01 への変更内容】
電池残量が十分にも関わらず、撮影中、電池マークがまれに点滅してしまうことがある現象を修正しました。
か、どうりでここ最近充電したにもかかわらず残量警告が出て変な挙動してた訳だ
うんじゃまぁさっそくアップでもするか。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:33:14 ID:G/fTDjDQ0
>>482
何か内容が全然違うと思ったら、それって2006年のVer2.00の話だよ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:53:43 ID:6xpVFA0h0
今更～ってかんじだけど、とりあえずファームUPしてみた。
ttp://upload.jpn.ph/upload/img/u26935.jpg

やはり何も変わらないような‥
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 14:58:30 ID:haz/Vll+0
をををを・
縦グリユーザー

オラもいつも着けたままです
たまに外すと、小指が余っちゃう・・・・
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 09:02:51 ID:0uAIWaLs0
2年ぶりのファームアップ
内容の割には時間がかかった。
ファイルが壊れているのかと思い、ドキドキした。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 12:59:00 ID:mxa/dXOW0
ファームアップの情報サンクスです。さっそくやってみました・・・あまり
変わらないのは完成度が高いからだと思うことにします。これだけ時間
経ってるから多分滅多に出ないようなバグの修正なんでしょうね。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 13:49:27 ID:kFwWp0v50
おまえら、内容確認せずに書き換えてるのか？ｗ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 15:16:13 ID:8hsOhy/10
↑公式アナウンスされていない隠し改良とか期待してるんだが、
今のところ発見には至らずｗ

バッテリーの持ちが改善されたとか、高感度ノイズが低減されてるとか、AF精度が上がってるとかさすがに無いかぁ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 01:52:33 ID:VYLk5pH70
>>490
そこは、大人の事情と言うことで。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 09:07:49 ID:60a3ejAE0
>>490
同じだ・・・自動車会社だって定期点検でだまって直してリコールにしない
なんてことやってるからね。公には言い辛い改良もファームアップでやっ
ているかもしれないじゃない。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 10:24:51 ID:cQnMvA360
ファームアップしたら電池が満タンなのに電池切れの点滅（ファインダー内）になったり、目盛りが１目盛りの表示（上部液晶）になるようになりました。
電源を入れ直すと正常に戻りますが、かなり不便です。
D200を買って今回のファームアップするまでは一度もそのような症状が出た事がなかったのですが、皆さんはどうですか？
これってファーム2.00の時の改善項目ですよね？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 10:59:30 ID:OXdICn0N0
>>493
電源管理周りを弄ったときはそういう事は良くある。特に管理チップを内蔵している充電池は。
一度バッテリーを使い切って満充電にしてからもう一度試してくれ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 10:59:31 ID:81PrEl2w0
>>493
オイラのカメラでは問題ないよ。
ちゃんとファームウェアA,B両方とも2.01になってる？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 12:52:42 ID:cOPp5pA20
>>493
ファームアップしてまれに起こる現象を再現できるようになったんですね分かります
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 13:05:06 ID:cQnMvA360
>>494-496
ファームは両方2.01になっています。
一度使い切ってから様子を見てみようと思います。
ありがとうございました。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 08:17:00 ID:q0wLw8MC0
単なるバッテリの寿命では？劣化度４じゃないの？ｗ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 08:29:35 ID:3U+2g9eZ0
>>498
劣化度は０です。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 00:26:56 ID:kfB+LaZuO
ファームアップしてから何気にシグマの12-24mmつけてボディ背面のＡＦ動作ボタン押したらＡＦ動作するようになってるw

シグマから動作不具合の発表時には確かに動かなかったし改修にも出してないんだけど

ニコンでそこまで面倒みたのかな？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 09:10:13 ID:hFP/ChIn0
睫毛の出る初期ロットだが、ファーム2.01にしたら出なくなってしまったorz
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 02:54:07 ID:DEA23yWe0
>>501
初回ロットもちです。

試して見たら、確かに無くなってるｗ
かなり厳しい条件(ISO400/800で蛍光灯撮影。暗部の露出補正:+2、輪郭強調:強など)で試したけど、
シマシマ殆ど分からん。
NX2のせいかF/W2.01のせいかは不明。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 08:20:18 ID:Kcgl86dJ0
やはりそうなんだ。

SC持込じゃなくてファームウエアで対応できるならもっと早くして欲しかったよ‥
若干、暗部のカラーノイズも低減されてるし、地味～にチューニングしてるんだろうね。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 19:09:52 ID:M4kXbszK0
ちょっと待て、501は睫毛がなくなった、と言っているが
502はシマシマが出ない、と言っている。睫毛とシマシマは別もんだろ？

発売日購入の俺は整備に出してシマシマは問題なくなったが、
睫毛はまだ出ている（極端な輝度差のある周囲にちょっとだけね）。
自分で試せばいいんだろうが週末まで暇がない。
本当に睫毛まで消えたのか、誰か検証してみてくれ。

505 ：502：2008/09/30(火) 22:40:31 ID:DEA23yWe0
>>504
すまん。正確には睫毛です。

撮影したのは、嘗て睫毛が出ていた条件。
ただしF/Wアップ直前に睫毛が出る確認撮影をしていないので、
本当にF/Wのバージョンアップで消えたかどうかは分かりませんし、
全ての個体で改善されるのかどうかも分かりません。

追々、撮影した写真を見る際には、何か睫毛が発生するような条件は
無いのかも注視して行こうとも思っている。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 01:33:08 ID:j6ZjWRDF0
Ｄ７００買ったよー
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 05:01:58 ID:SfiVMqiv0
いいなー　
いざ資金が出来ると「もうちょっと様子みて次でもいいかな」
なんて思っちまう。　D200のISO100も奇麗だしなぁ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 05:16:01 ID:rIdqHVnZO
俺もD700欲しい…
でも今の所高感度弱い以外にD200で不満ないしな～
高感度用にD40もあることだし。

まあ金が無いから買えないんだけどね。
D200買う時も苦労したしな…
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 06:13:42 ID:DF0/lFc40
いいなー、素で羨ましい
D3買おうと思って金貯めてたらD3とD700同時購入できる程度に金貯まったけど
D3ｘの詳細見定めてからって決めてるから、もう少し我慢する

それまでは手元にあるD200とD2xs使い倒すよ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 15:09:39 ID:29JQjhgk0
>>509
それなら絶対D3x待つべきだろう。年末あたりアナウンスなんでしょ？よく知らないけど。

D200、正直使わなくなってしまった…。ISO1600なんて使うシーンは殆どないけど、
室内でISO800を気兼ねなく使えるのは嬉しい。D200だとしょうがない…と思って使ってたけど。
ファインダーもD200に比べて大きいし、それなりの素晴らしい写りだし。
やっぱD200の登板機会は極端に減るわな。ただ、それでもD200は素晴らしいカメラだと思う。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 15:56:56 ID:29JQjhgk0
↑ごめん、下4行はD700買ってから、ねｗ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 16:47:36 ID:h2ZH3lUiO
いらなくなったら恵んでくれ、大事に使う。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 21:51:43 ID:JMB70WdK0
使い始めて1年経つが未だに使い分けが難しい点
グループダイナミックAFモードとダイナミックAFモード
選択したフォーカスポイントから撮影中の被写体が一時的に外れても、
周辺のフォーカスポイントからの情報を利用してピントを的確に合わせる
とあるがD300は何点か選べるがD200ダイナミックAFはどういうしくみで
周辺何点のAFポイントをどう利用してるんだろう？
たとえばダイナミック、AFCにして中央で合わせロックオンショート設定で
中央から被写体が外れ（隣のAFポイントでまだ捕らえてる）るとすぐ
背景にピントを合わせに行く・・ロックオンロングでもほぼ同じ
グループ使えば問題なく解決なのだがせっかくある機能
どう使えばいいのかだれか教えて
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 23:12:13 ID:2yE3Wha+0
D300の場合、9点以外はどこにピンが来るか博打だよ
D200背景に引っ張られるのを防ぐなら、グループダイナミックで至近距離優先か、通常のダイナミックならワイドフォーカスエリアにすればまず背景に抜けないと思う。
あとフォーカス優先にするとファインダーで合焦点が確認できるよ
きめ細かい設定が出来るのがD200の利点
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 12:51:17 ID:VJX+EuoL0
S5のｽﾚではファームアップでAFが改善したとかいう噂が出てますね。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 14:00:31 ID:9+GmfGyy0
Ｆ８０銀塩ではもう勝てない
運動会でママさん連中の連写に対抗すべくデジ一眼を・・・
いまさらＤ２００は駄目ですか・・
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 17:08:10 ID:lLRweizF0
>>516
勝ち負け競いたいならキヤノンでも買えば？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 22:41:16 ID:9+GmfGyy0
キヤノソは商売敵なので買えません
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 00:13:03 ID:mfyZxYzc0
>>516
未だに婚礼プロが現役で使うカメラだからなぁ。いけるんじゃね？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 10:44:16 ID:VP0VTcs90
金があれば、D3に乗り換えると思う。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 17:09:16 ID:cH8U1upF0
D200ボディー新品69800円かＤ90か迷ってます、デジタル1眼初購入です
やはり最新のＤ90のほうがきれいに撮れるのでしょうか
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 17:16:40 ID:InRrfmAZ0
>>521
両方使っているけど
屋外の日中撮影がメインならD200
屋内も撮る事が多ければD90
って感じかな。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 17:28:22 ID:aQdCdWJE0
>>521
新品でそんなに安くなっちゃうんだ。。。

比較するクラスが違うと思うけどね。
D90と比べるならD80でいいんじゃね。
D200のボディの作り、中も外も、ひとつ上ですよ。

値段が安くなってるのには、それなりの理由があるわけで、
旧型機だから、目新しくないとか、新しい技術が入っていないとか、
で人気がない、から売れない。で、値段を下げる。

ただ、D200買って、ここに来てる多くのユーザーは、
結構気に入って使っているみたいですよ。
そうそうに、ほいほいと買い替えられる人はいいけど、
そうでない人にとっては、長く愛着持って使えるって、いいことだ。

D90は持ってないので知りませんが、
最新のものが、より良くなっているんだろうね。
D90板に行けば、D200からの乗り換え組もいるんじゃない？いるかな。

ただ冒頭にも書いたけど、カメラのメカ部の作りは、
D200の方がワンクラス上です。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 17:38:59 ID:RT0wUSgg0
　　　　 　　|　/　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　　|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ
　　　　 ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　　　　 　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::　　　　大麻ニコンwwwww
　　　　 　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　　　　 　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::　　
　　　　 　Ⅵ　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　
　　　　 　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　　　 　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　　 　　　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　　　 　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　　　 　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　　　　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　r－
　　　,r‐-　　　 .∧　　　　　　 ||　　　　/　　　 ｀､
　 /　　､　＼ ＿ ∧　　　　 　| | 　／;/　　i　　　l､
　 |　　　'|　　＼　　｀￣　ｰ(人) ｲ　 /　 　 |　　　ｌ＼
　ミ　　　 |　　　＼.　.　　　││　　/　　　│　　彡）
　 .|　　　 | 　　　　＼　・　.││　 /　　　　　ﾄ､　　!
　　|　　　|　　　　　　＼　. ││ /　　　　 　 ﾊ　　 ヽ
　　.|　　 .|ﾍ　　　　　　 ＼ ││/　　　　　　l　）　　 ＼
　　 |　　 .| ヽ　　　　　　　 (;;;)(;;;)　　　　　　,' ﾉ　　　　 ＼
　 ノ　　　ヽ ヽ　　　　　　　 　::　　　　　　 .ﾉ　ゝ､＿＿
／　　　　　ヽﾍ､　　　　　　 ﾐ＊ﾐ　　　　／　　　　　　｀⌒
　　　　　＿ノ　 ｀ｰ ､. _　　　,X､.＿,.-‐'´
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 17:41:46 ID:cH8U1upF0
>>522　レスありがとうございます、高校生のころのＦ3以来の一眼購入でして
手ごろなＤ90かＤ60でいいやと思い、店頭で初めて触ったのですが
余りにも可愛らしすぎて。　撮影目的は子供の運動会、旅行などのスナップ
程度ですのでＤ200にします。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 18:03:31 ID:cH8U1upF0
>>523
D90と比べるならD80
D200のボディの作り、中も外も、ひとつ上ですよ。

わかりました、
やはり安くて愛着持てそうなＤ200にして、いいレンズを買います
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 18:33:52 ID:YdsdwdBDO
はじめて一眼を買おうと思っているのですが、D300かD200で迷ってます。
自分のような初心者にはD200でももったいない気はするんですがどうせ買うならD300の方がいいですかね？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 18:35:55 ID:ImJyeE1hO
>>527

そりゃ300の方がいいよ～ん

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 18:39:23 ID:75woBnxf0
>>525
どこでD200ボディー新品69800円で売ってたの？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 19:03:19 ID:z3A16tF2O
オバマ会見をかぶりつきで撮っていたアメリカの女記者のカメラが
ストラップも標準のD200だった。ちょっとカッコ良かった。

ただそれだけ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 19:24:28 ID:N1EUioG70
一眼初心者の選択肢がD300とD200って世の中の進歩は早いなぁ（ｼﾐｼﾞﾐ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 21:02:36 ID:YdsdwdBDO
やっぱり贅沢ですかね？今はGRD使ってるんですけど、なんか物足りなくなってきたんですよ！
やっぱり一眼も欲しくなりました。
でもD300は高いのでD200にしようかと思ってるんですよ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 21:06:08 ID:ln5pJI6oO
D200はまだまだ現役バリバリのハイアマ機と俺は思ってるが
今買うならD300の方が全然良いよな～
大分安くなってるし。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 21:13:32 ID:Z/ZMxyib0
これからデジイチって事なら、レンズも要るでしょ。
ボディはD200で、ニッパチの標準ズームとか単玉マクロとか
長く使えそうな物に先行投資しても良いかもよ。

でも、D200なら、バッテリーグリップと予備バッテリーは一緒に欲しい。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 21:47:04 ID:EPfNtDJ80
>でも、D200なら、バッテリーグリップと予備バッテリーは一緒に欲しい。
この追加・・・・・・・・・how m(ry
結構GRD、使ってんでしょ。ならこれから１眼も使うんでしょ。
それなら流通在庫のみのD200より現行D300の方が良いと思う。
さらに、周辺機器の投資を考えよう。
PCは？現像ソフトは？NX使うならなおさら。これからの14bit化に対して
どうするのか。それらを含めて、買い替え時に総取替えになる。（可能性が高い）

D100始まりのNC4.3の俺は、PC含めて追加余裕無いからD200買い増し。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 22:14:24 ID:lcz6J/wh0
いまさらですが、D200を先日購入しました、一眼レフ初心者です。

今いろいろと使っていて疑問があるので質問させてください。
晴天の日に、建物や風景を撮影しているのですが、
Pオートモードで撮影していると総じて絵が暗いです。
撮影した画像を確認すると、F１０とか２２になっているものまであります。
いままでコンデジで、何も考えずに撮ったことしかないのですが、こんなものなのでしょうか？

しかし、AオートでF４．５とかで固定で撮影すると、好みの明るさで撮影できます。
ピントの逢う範囲が狭いのはもちろんですが。

Pオートで撮影して暗いというのは、こういうものなのでしょうか？
それとも、何かほかの設定との兼ね合いで暗くなってしまっているのでしょうか？
使用しているレンズは、レンズキットのズームニッコール１８～70のDX専用レンズです。

コンデジのように、何も考えずにフルオートで撮りたい場面もあるので
その場合にはどのような設定にしておけばよいのでしょうか？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 22:47:12 ID:G100fMZ4O
>>536
なんとなくだけど逆光が多いからの気がする。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 22:54:51 ID:Du6xBwLB0
>>536
露出補正するとか、ISO上げるとかしないの？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 23:59:14 ID:WiRGuy200
>>536
PオートでPシフトさせてF4.5で撮った露出が
AオートF4.5のものと大きく違っていたら故障、レンズ絞りかも
（画角は変えないように注意して撮影のこと）

使い方ミスの確率90%
540 ：536：2008/10/06(月) 00:43:12 ID:uT2GmFap0
>>537,538
ありがとうございます。

>>539
そういう使い方ができるんですね。
Pオートで撮ろうと思ったが、オートでF10に設定されたが、
ほんとはF4.5で撮りたい。
そういう時にF4.5にダイアルであわせればいいんですね。

実験しましたが、使い方を知らないだけのようでした。
Pオートって信用できないですね。
というか晴天時の撮影でしたので、明るいところにFを合わせたんですね。
風景とか、遠くの被写体ってこともあるでしょうし、Fが大きくなるのは仕方ない？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 01:43:47 ID:Rvuc1IqU0
＞明るいところにFを合わせたんですね
F って？露出のことを言ってるのかな？シャッタースピードは考慮しないの？
もうちょっと露出について勉強した方がいいみたい。
その上で内蔵露出計の癖を理解して、「測光モード」や「露出モード」を考えないと
それこそ「コンデジで撮っていた方が綺麗だった」で終わりそう。
ガンバレ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 02:03:31 ID:KAuuOHn80
測光モードはなんだろう。
中央部重点測光だったら、ちょっとくらいの構図の変化ならそんなに露出は変わらないけど、
他だと露出は結構変わってくるからね。
三脚で構図を固定してPとAで比べたわけじゃなさそうだし、やっぱり使い方の問題だと思う。
D200は機能があって色々できるけど、結局それらを理解してなきゃ宝の持ち腐れなんだよね。
機能を全部使わなきゃいけないわけじゃないけど、やっぱり使う機能についてのある程度の
理解度は必要だと思う。

>>536さんはとりあえず基本的な露出と測光モードを簡単に勉強してみると良いんじゃないかな。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 05:41:41 ID:5y7Nx2rt0
>>540
>>539の書くとおりで、
P、Aなどの「露出モード」を変えたところで同じ明るさになるものだよ。
測光モードに気をつけた方がよさそうだね。

EXIF調べるなり、無編集の写真をうpしてくれればもう少し助言できる。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 09:06:19 ID:4l16S2WN0
Pオートが信用できないんじゃなくて、使いこなせてないだけでしょ。

マルチパターン測光でひきの画を撮って、暗めの露出に感じるのは
構図全体としては適正露出なんだろうから、
後は撮影者の意図を反映させる作業が必要だ罠。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 11:33:58 ID:95w/04N50
スポット測光にしてあるんじゃないの？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 18:53:00 ID:4qXMMFte0
ファームアップしたD200で試し撮りしてみたけど
ノイズは変わらないね…orz

あきらめてD300のポートレートをカスタマイズするか…
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 22:54:51 ID:CkL+/NaS0
>>521
売ってるところ教えてくれ、俺が買う
548 ：536：2008/10/06(月) 22:56:32 ID:uT2GmFap0
みなさん、いろいろアドバイスありがとうございます。

測光に関してはマルチパターンで撮ったと思います。
撮ってみて、暗いと感じた画像をアップいたしますのでアドバイス願えますでしょうか？

アップローダ
http://applis.servehttp.com/index.htm

00028419.lzhというファイルで、パスワードはD200です。

ちなみに天気は快晴です。

よろしくお願いいたします。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 23:02:44 ID:lVcK1N580
>>548
乙です。

とりあえず、全ての画像で露出補正 -1.3 になっているので、
それが原因のほとんどだと思うよ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 23:06:01 ID:lVcK1N580
あ、あと>>548の写真の多くがISO400になっているけど、
その条件だとISO100で十分だし、その方が綺麗に撮れるよ。

ちなみに、ISOを変えても、オートで撮っている限り結果の明るさは変らないからね。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 23:08:14 ID:KAuuOHn80
>>549さんの書いている通りですね。
あと何故かISO400で撮ってるみたいだけど、この状況ならISO100で良いね。
これくらいは絞り優先で撮ってもそんなに面倒じゃないと思う。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 23:09:09 ID:95w/04N50
>>548
マイナス補正かけすぎじゃん。
553 ：536：2008/10/06(月) 23:44:08 ID:uT2GmFap0
みなさんありがとうございます。
>>549
ビンゴっぽいですね・・・・出直してきます。

ちなみにJPEGなんですが、露出を元に戻すことってできますか？
ISOは100にしたほうがいいかもですね。
でもオートだとISOって下限値を設定はできるけど、可変ではないのでしょうか？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:02:08 ID:MpkOyUtT0
う～ん
単刀直入で申し訳ないけど
センスは僕も良くわからないけど
機械としてD200はまだ荷が重いかもしれませんよ・・・

フルオートに近い機種で徐々にオリジナル設定の要素を
増やしてみるのも遠回りでは無いと思いますよ。

それまでD200は私が預かりますから・・・
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:31:49 ID:yxDnttDF0
>>553
>JPEGなんですが、露出を元に戻すことってできますか？
レタッチ系のソフトで明るさを調整すれば有る程度は修復できるけど、
RAWを修復する・・・と言う訳には行かないわね。
ISO400でさらに露出不足だから、どうしてもノイズが多くなるし。

でも、これくらいには復元できるから、レタッチしてみると良いと思うよ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13635.jpg

>オートだとISOって下限値を設定はできるけど、可変ではないのでしょうか？
A,P,Sモードだと、設定値（この場合ISO400ね）が下限で、上限は別途メニューで設定だよ。
なので、ISOオートを使う時は、メニューで上限をISO400とかにして、ISO設定は100にするのが普通。

などなど>>554さんの言う様に、もう少し色々勉強した方が良いかな。

>>554
>それまでD200は私が預かりますから・・・
おいおいw
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 07:47:13 ID:k6VQx/BD0
>>555
ちょっと上げすぎじゃないか？
まあ、最初から適正な露出で撮るのが一番なんだが。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13648.jpg
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 09:20:40 ID:Ps0u3nuN0
みんなやさしいね、D200の画を好む人ばかりだからかな。

これからはRAWで撮って何気にどんどん機能強化されてる無料のViewNXで
現像してみては？機能が少ない分使いやすいからJpegレタッチと変わらない
手間でよりいい結果になると思う。最近RAWで撮り始めた自分はそうしてます。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 09:23:52 ID:Ps0u3nuN0
RAWで撮ってD40の凄さを再認識したし、D200でまだまだいけると
思いました。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 20:22:40 ID:o++JPHH4O
D40ってそんなにいいんですか？
560 ：536：2008/10/07(火) 23:47:23 ID:pQVI0Ijt0
みなさんありがとうございます。
今まで全部露出-1.3で撮ってました・・・

ISO100で撮ってみると全然違いますね。

RAWは敷居が高い感じがしてましたが、ちょっとがんばってみようと思います。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:00:15 ID:4UDxl7ye0
RAWのほうが良くも悪くも後でツブシが効くから
慣れないうちはRAWの法が安全かも。
後で調整できない設定に集中できるからね。

後で調整できない設定の目安は、主にファインダ内にある表示関連。
設定さわった後は撮影前にファインダ内の表示に一通り目を通す
癖をつけると良いと思います。当たり前のことですけど。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:08:37 ID:Kxvi5F0R0
しょっぱなからD200だといろいろきついかもしれない。
P, S, A, Mなんてホントに使いはじめに言われてもピンとこないだろうし。
一眼を初めて使うんだったらD40やD80、D90のほうが使いやすい。
とりあえずAuto→ほかのモードを使う→絞りとSSの関係がわかってきたらPでプログラムシフト
→一歩進んでSかAを使う→Mをつかう
って感じになるだろうしね。
SSと絞りの関係だって本を読むより自分で試すほうが楽しいし。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:19:23 ID:ZRJKzdG90
絞りとシャッター速度の関係で露出を理解して、後は絞り優先で撮れば良いんじゃないかな。
どうしてもこのシャッター速度に拘りたいって時だけシャッター速度優先で撮るって感じで、
この2つ使えれば大抵は困らないと思います。
逆にPとかAUTOって思ったように撮れないから、かえって難しい。
初めて使う人こそ絞り優先を使うのが単純でカメラの挙動も理解しやすいんじゃないかな。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:54:49 ID:ZRJKzdG90
CEATEC JAPAN 2008でD200使いました。
いくらRAWでも白く飛んでしまうと駄目ですね。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13714.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13715.jpg

こういう場面で撮ると、やっぱりD300の高感度は羨ましいなぁと思いますが、
ISO100を使う度にやっぱりD200も捨てがたいと思ってしまいます。
565 ：536：2008/10/08(水) 01:23:31 ID:YeDDSvNG0
>>562
プログラムシフトを使ってみようと思ったんですが、ダイアルをグリグリしても
絞りとかシャッタースピードの値が変わらないのはなぜでしょうか？
Pの横に＊は出るのですが・・・
>>563
絞り優先も勉強してみます。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 02:10:40 ID:6ZnAtFoc0
>>564
お～良いですね。
>やっぱりD300の高感度は羨ましいなぁ
へたれな自分は、手持ち室内のシャッターチャンスはD90に譲る事にしてしまいました。

>ISO100を使う度にやっぱりD200も捨てがたい
ですねぇ。
少なくとも等倍で見る限り、D90のISO200ではD200のISO100の様なクリアな絵が撮れないですね。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 03:40:52 ID:tP5/pTGj0
>>536
全部露出-1.3になった理由も考えた方がいいよ。
その日撮った写真を見比べてどこで暗くなったかで見当がつくのでは。
おそらくPモードでダイヤルをぐりぐりいじっている間に、
簡易露出補正が入ったからだと思うけど。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 08:37:38 ID:zfDnpUhI0
>>565
適正露出の範囲内で絞りとシャッターの組み合わせを変えるのがプログラムシフト。
変更できないのは適正露出の範囲外になるから。

もっと明るい所で試してみたらどうか。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 09:05:25 ID:Hff16iWx0
絞り開放になっていたらプログラムシフトできないから晴天屋外で試すと
いいですね。

>>559
軽量コンパクトで高感度に強いD40はJpeg撮って出しで十分とのインプレ
信じてRAWは使ってなかったけど600万画素でデータが軽いからRAWでも
軽快、現像することでより自分のイメージに忠実な画になる。今や安売り
デジ一眼の代表のようだが傑作だと思う。ISO100は素晴らしいが高感度が
苦手でちょっと大きくて重いD200と最高のコンビです。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 11:03:26 ID:axeo1XYb0
高感度分は明るい単玉で補えば、バッテリーとCFカードが共有できるD70もそこそこのコンビ。

D700をメインにしてD200をサブに出来ればそれに越した事は無いけど‥
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 20:21:34 ID:Nsp1tN7u0
Ｄ７０ｓ使いです。
ＩＤのせいでＤ７０とＤ２００のバッテリーには互換性が無いと認識してたんですけど…
Ｄ７０のバッテリーはＤ２００に使えないけどＤ２００のバッテリーをＤ７０で使うことは可能ってこと？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 20:52:20 ID:GV2cTIqJ0
その通りでごんす。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 22:53:46 ID:Hff16iWx0
D80とD200でバッテリーと縦グリの単三ホルダーが共有できてうま～です。
D80の縦グリはD90と共有できるし、バッテリーはD300ともD700とも共有できる。
この微妙な重なり具合でまた買わせようということか・・・すっかりニコンに飲み
込まれてしまったなあ。




574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 23:57:35 ID:99uY0ZgP0
D300買ったんだけど、D200を見慣れたせいかクリアさが無いね
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 00:05:40 ID:7+GjJSFE0
>>563
とりあえず絞りの開閉でどうなるかがわかれば
そこから先は割りと簡単ですもんね。

>>565
>>568の回答のとおりです。
SS:1/50、F:5.6が適正露出の状況でレンズの開放絞りがF:5.6であれば、
それ以上SSを速い側に振ろうとしても
絞りが開けないのでプログラムシフトしない（できない）わけです。
説明書もご参考に。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 10:15:20 ID:JHyIq8yyO
みんなファインダー内のゴミどうしてる？

写らなければ気にしない？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 17:07:01 ID:hU87T3y20
>>576
すごく気になるタイプ
やはりエアーダスターでブシュー
けど深追いはしないようにしている・・・
深追いしすぎてスクリーン交換したことあるし・・・
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 17:12:25 ID:1NwLMsW40
>>576
覗くと虫が歩いてたのでここで相談したら
「あれはシャッターの中の人だ」と教えられたので放置した。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 08:11:18 ID:rtByMZ8J0
俺も一度だけ中の人を発見した。
しかもスクリーンの中で散歩していたらしくてエアダスターしても効果なしだった。
パニックおこした。
シェイクするしかなかった。
シェイクしまくったらどこかに消えた。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 08:55:16 ID:gOKhvXsD0
紅葉見に行ったらD200とサードパーティーの望遠や標準レンズを付けている人が大量にいた。
よっぽど安い中古ボディが出回ったんだな。去年も一昨年もD2ばっかりだったのに。

D3もD300もろくに見かけなかったのが一寸残念。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 22:32:21 ID:hvAs62vN0
D200安くなった。
おかげで本日買うことが出来た。
レリーズ回数が12,000回だったけど、外見はピカピカ。
いったいどうやったらこんなにきれいに使えるんだろう。

Tokina 124をつけたらすごくシャープなので、この組み合わせにしておこうと思う。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 22:41:49 ID:+3aaDDdi0
>>581
バイクの場合よくある話@レッドバ(ry
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 23:12:14 ID:cFJbXx9x0
>>582
はいはい
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 06:20:42 ID:LC/ZwUyi0
>>581
カウント12000なら何の問題もねぇべ？クルマに例えりゃ精々20000㌔走ったかどうか程度と見ていいでしょ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 07:53:53 ID:4rg0lthP0
ラバー類張替え（￥2500）程度でも見た目綺麗に蘇るね。
1～2万ショットくらいでは相当ラフに扱わないとボロくならない。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 00:06:37 ID:LFxa0aB20
>>582
カメラの場合ボディの傷などはどうにもならんのでは？

>>584
ショット数は12,000でもぜんぜん少ないのでOKです。
このスレ見ていると、とんでもなく酷使されているように思えて、
5万ショットとか言われたらショックだなーと思って恐る恐る見たのでした。

>>585
ラバーって張替えできるのか…ラバーを見れば使われ具合がわかるかと思ったが、ダメなのね。

せっかくなので買った当日撮った写真を。
Tokina 124との組み合わせでこんなにきれいに撮れるとは。
日付と時刻が狂いまくっていますが、設定を忘れたためです。
アンダー気味で撮っているので暗いかもしれません。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14483.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14484.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14485.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14486.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14487.jpg
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 00:34:25 ID:NZJfc59Y0
>>586
乙です。
RAWで撮影してJPEG出力するともっと綺麗になりますよ。
Tokina 124は自分も持ってますが良いレンズですよね。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 21:24:44 ID:Gnj8NAP70
こ、これはヒドイw
ボケ老人が引っ掛かるのを待ってるのか?

D200からD90にグレードアップしようNikon D200→D90 ニコンデジタル一眼レフボディーグレードアップ

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/nikon_d90-d200_gu
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 21:47:07 ID:W8ZUSGcc0
>>588
その店は本気で買おうと思ってる時に検索に引っかかって
スゲーじゃまなんだよね
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 22:42:53 ID:Gnj8NAP70
>>589
激しく同意。
ヤフオクの○○カメラと同様、嫌がらせみたいな存在ですよねw
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 14:36:10 ID:DeU+QZr5O
いまさらなんですが、レリーズ回数は、どのようにしらべるのですか？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 15:23:05 ID:HdkOTIIU0
>>591
最後に撮影した画像のEXIFに撮影回数でてるよ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 15:35:12 ID:brPNrfS90
>>591
( ﾟ∀ﾟ)つ Exif Reader

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 09:06:40 ID:Gn7T1uiz0
俺はPhotoME使ってる
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 19:49:45 ID:uhmkYMv70
中古価格がかなり安くなってますね。
デザイン的にはD300やD700より好きなので気になってます。
596 ：586：2008/10/19(日) 22:39:27 ID:jcv2jfZv0
毎度です。写真を撮ったのでうｐします。駄作＆撮ってだしです。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14971.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14972.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14973.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14974.jpg

>>587
RAW+JPG(nomal)で撮っていて、いざとなったらRAWを現像しようと思ってるのですが
PCのパワーが追いつかずorz時間がかかるので撮ってだしばかりに。
今回も124ばかり使ってます。解像度が上がると広角がこんなに楽しくなるとは。

>>595
中古で先週買ったばかりですが、6万を切ったら買いたいと思っていたら
某所で5万を切ったので購入しました。
1,000万画素でレンズの解像力が必要になりますがいいカメラです。
Mode 1のなんとなく侘しい色合いが気に入ってます。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 16:48:40 ID:p8JX8TVw0
>>596
水平線が目立つ場所では、水平取った方が落ち着くと思う。特に3枚目。
4枚目、あれだけ電車をボカすなら、もっと花に寄って、電車を少しだけ写した方が
目線が不安定になって落ち着かないかも。写真の大部分がボケ過ぎな気が。
おれも初心者なので軽く受け流してくれいｗ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 19:54:46 ID:4peVdOJU0
ゴミが写り込むようになってしまったのですが
ペンタックスのペタペタ棒（タタミィスティック）で除去可能でしょうか？
以前、NIKON機では使わないほうが良いと聞いたことがあるので躊躇しています。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 20:42:37 ID:73qm4QD30
>>597
3枚目の水平取ってないのは酷いな…スマソ
4枚目の花はもうちょっとシャープに写っているかと思ったら写っていなかった
お目汚しスマソ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:03:43 ID:frHLwwV+0
>>598
そんな事ないよ
でも、粘着質な汚れにはペンタ棒も無力だし、汚れが酷くなる場合も・・
やっぱり無水エタノールの湿式が1番確実。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:12:08 ID:tsZBCALb0
>>598
初期のゴミ以外はぺんた棒で十分取れると思うけど
気になるならSC行ってみれば？
あと、老婆心ながら格子線表示にすると水平とりやすいよ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:25:04 ID:4peVdOJU0
>>600
>>601
ありがとうございます。
安心して購入できます。
ファインダースクリーンもペタペタやってOKなのでしょうか？
ブロアしてもおちないゴミを取りたいのですが。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:33:39 ID:brvHUh0P0
>>602
ミラーとスクリーンには手を出さない方がいいけどな。
まあ、ぺたぺたでスクリーン相手なら大事にはならんだろうて。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:43:09 ID:mzfMBB+m0
CCDはペンタのペタペタ棒で掃除してるけど、今のところは不満はないですね。
というかD200ってゴミが付きにくい。
定期的に掃除するようにしてるけど、ミラーアップしてCCD見てもいつもゴミが
付いていなくて何故かガッカリ。
単焦点はよく使うのでレンズ交換は頻繁にしているはずなのに。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:02:49 ID:gtINDpic0
>>604
キャプチャーNXとかに白背景や空をF16～に絞り込んだ画像を取り込んで
コントラストの自動調節やってみ？
ゴミだらけだから。

付きにくいんじゃなく目立たないだけ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:55:12 ID:msVLKr2Y0
目立たないなら無問題
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 01:08:51 ID:RlB1NJ0C0
俺はいじらずに直ぐにSSへ持ち込む派。SSが遠い人は残念だけど…。
って言っても、2年半使って、持ち込んだのは一回こっきり。
それもファインダースクリーンに取れないゴミがあったから。
D200のローパスはゴミが付きにくい構造なんだと思うよ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 01:32:46 ID:qootDaQG0
レンズか素子かわからないんですけど、ちょっとしたゴミを取り除いてもらうのって
ＳＳでいくらぐらいかかります？
レンズのオーバーホールだと１万オーバーかかるようなことを言われたのですが。
ズームってやっぱりゴミがよく入りますね・・・
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 01:34:28 ID:vcu3Zm8x0
まずはどっちか、原因を切り分けろ。
別のレンズにかえてとるか、レンズを外して撮ってみろ。
ゴミはあるか？

素子のクリーニングは８００円だ。
新宿か銀座に逝け。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 01:52:27 ID:RlB1NJ0C0
>>608
俺の24-70f2.8も後玉の方にゴミが入ってるよ。
でも写りには全くと言って良いほど影響ないので、レンズ内のゴミは気にしない。
かといってレンズ内清掃は全くやらないというわけでもなく、必要に応じて
SSに持ち込んで相応の処理をしてもらう。一番良くないのはゴミを必要以上に怖がることだ。
積極的にレンズをバシバシ交換して、ゴミが付いたら取って貰う。
SSはそういう場所だと思ってる。

そういや、仙台のSSは閉鎖したんだっけか…。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 06:52:27 ID:VK0BhQbs0
おらは、
取りあえず　パフパフして駄目なら　SS行き
梅田まで　自転車で5分だから
自分で作業して落ち込む前に　転ばぬ先の杖です
でも　まだ2年半で1回だけど

というか　絞って真っ白なところを撮ると　精神上良くありません。
パソコンで観る時に怖いです。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 07:09:27 ID:gtINDpic0
どうでもいいがSC（Service Center）じゃないか？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:25:44 ID:VK0BhQbs0
ほんとだ！
その様だだった
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:01:27 ID:w/ps/wgp0
>>618
今年いっぱいで閉鎖だお＠仙台
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:27:10 ID:T5lNqNTtO
618に期待。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:43:21 ID:/BdlRa9k0
>>611
絞って真っ白なところ撮っても、レンズのごみは写らないから安心しろ。

ゴーストや光源ボケに写り事も、まず無いと考えてよい。と思う。たぶん...ｗ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 05:44:22 ID:nwVuM0mY0
高感度に用にＤ９０を買ってしまった。
Ｄ２００はサブ機へ降格・・。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:30:55 ID:7ssONwlB0
やるネェ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:24:13 ID:FlSgWQsq0
なぜか手元にあるカメラがD3になってる。



目が覚めて確かめたらやっぱりD200だった。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:32:42 ID:aNwKk/+e0
>>614
今年一杯だったか。おぬしは仙台か？不便になるのう…。

なんかこう、SCが閉鎖されたり、中国産レンズが出回るようになったり…。
Nikon嫌いになりそう。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 17:06:12 ID:ihdArbd60
仙台だったら工場の守衛さんに渡せば
翌日には完璧に治ってそおなもんだけどね
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:54:15 ID:fGlQo/YP0
>>620
中国からの旅行者が某中古カメラ店で
「これmade in Chinaじゃないか！」て
出してもらったレンズに難癖つけてた
わらった
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:40:45 ID:ftkeurxD0
D200でカラーモード1にして、雲の多い空を撮ったり波打ち際を撮ったりすると
きれいというか白い部分が立体的に見える写真が撮れてすごく気に入っている。
高感度がどうとかそんなことはどうでもよくなってくる。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:30:54 ID:cZyk7OuQ0
>>621
守衛さんまで技術者だったら凄いなｗ
どんだけカメラ好きが集まってるのかと。
>>622
(笑）今は日本製を探す方が大変だからね。子供のおもちゃなんて殆ど中国製だよ。
昔笑い話であったっけな。北海道土産で買ったキーホルダー、自宅の隣の町工場で作ってた、みたいな。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:43:41 ID:AAwtnEDE0
国産大人のおもちゃ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 15:23:20 ID:rUlHan2b0
Ｄ９０を買ったけど、ボタンの配置がＤ２００とほぼ同じなので、
Ｄ２００と併用しても問題なし。Ｄ３００だど、再生ボタンが
Ｄ２００のＢＫＴの場所だから誤操作しそうな希ガス・・・。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 17:42:43 ID:pGpSXKJW0
D200 ユーザー向けにD700購入すると３万円キャッシュバックのメールが来てた。
D200ユーザ限定みたいに書いてあったのに、詳細見たらD700購入者全員のようだ。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700_cashback/
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 17:44:11 ID:B+1UZyC10
D700欲しいけど高すぎる
１５万きったら考えてもいい
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 00:14:53 ID:5elHRCwa0
ハギワラのZ3の4GBを買ってきた。
RAW+JPG L Normalで21連写だった。
x300って意味ないんだろうか…。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 07:47:39 ID:dZrymwID0
>>629
連続撮影可能コマ数は、ボディ側のバッファの問題なので高速のCF使っても増える事はないでしょ。
20枚連写後の書き込み速度が向上するんで、速度向上を実感するのはそこから。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:45:19 ID:V/XjzQjp0
>>630
どういう意味？なんでボディ側が関係してるの？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 15:23:22 ID:Giw/qKsn0
過去にも沢山出たけど
ボディーにも処理速度があります。
連射になると、いっぱい仕事がやって来ます。
中の小人君も手に負えません！！
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:23:20 ID:K+nkLkRO0
>>630
バッファに溜め込んでる間も書き込みをしているから、
遅いとバッファ分が埋まると終わりだけど、
速いとバッファがその分空くから
より多く撮れるようになるんじゃないの？

って、そんなに連写することなんてないからいいんだけどね。

>>631
CCD→画像処理回路→バッファメモリ→CFカード
バッファが満タンになるまでの速さはCFの速さとは無関係。
秒間5コマだと撮っている途中でデータを書き込むといっても
書き込む速度よりも撮影する速度のほうが速いから
1コマも多くならんということか。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:50:54 ID:nZJ2IQOP0
ファームアップして電池の持ちとか良くなってほしいなぁ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 21:09:21 ID:gep7JS340
保守sage
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:22:10 ID:SSWVR8ec0
Ｄ３００が安い今となっては・・・。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:51:41 ID:Ia6rUkvx0
中古屋の店員が「D200は画像処理エンジンが古いから画質はD60に劣る」と客に説明してた。
そうなの？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:55:22 ID:oj2+uy+h0
>637
どこの中古屋？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:58:02 ID:Gv40od3a0
実際ノイズ処理とかはD60のがいいだろ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:13:59 ID:3myHAaWn0
>>637
中古屋に言われちゃおしまいだww

>>639
写真よりノイズ気にしてたらつまんねーよ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:33:39 ID:s1phhmRN0
デジカメの世界は常に下克上、下位モデルだろうと後出しの方がデジタル部の性能は向上してる。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:14:57 ID:sEczm7Ep0
D200も中古で安くて程度がいいのを買えるならば、MF Fマウントで遊ぶ為のボディにすればいいんじゃないかな。
例えば、D90あたりを常用にして、MFレンズで遊ぶ時にD200にするという使い分けが出来る。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:28:54 ID:7kA3pAyW0
非CPUが使える。それが二桁とは違うところ？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 05:00:27 ID:D+IeJTvR0
レンズ情報を設定できるから、exifに焦点距離とかの情報が残る。
Ai以降なら使える。AUTOとかは使えない。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:11:52 ID:JFbZLpm60
あー素子上のゴミが取れないorz
SCカンバックーーーーーー(泣
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:22:05 ID:NUEmqfDo0
>>645
掃除してやりたいｗ
ぶきっちょｻｿなんだな
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 04:13:43 ID:Luiwjiza0
>>638
FM3A＆45mmP未使用品を二十数万円で置いてるとこ^^
「D300ならD60と同等」とも言ってた。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 09:24:48 ID:umjDWUmj0
名古屋
中古屋

なんだか似てる
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 15:24:53 ID:hLGEuSzd0
>>642
ＭＦレンズ使うならD700とかD3行った方がいいと思うが…。
D200でも悪くないけど、本来の画角で撮りたいよな。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 20:39:17 ID:Zxab7rOK0
初心者ですまん
説明書読んでもどうしてもわからないから教えてくれ

連射ができなくなった
シャッター速度優先で、前は押しっぱなしにしていればバシャバシャ、シャッターがおりたんだが今はおりなくなってしまった

ＩＳＯｰＡＵＴＯ　Ｅｒｒのランプがテカテカつくようになってしまったんでこれがヒントだと思うんだが･･･
すいませんがどなたかよろしくお願いします
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 20:58:07 ID:ogFU3HQa0
こわれた
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 21:24:55 ID:Zxab7rOK0
>>651
ありがとう

もうわからないから諦めました･･･
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 21:37:06 ID:wbWmh/QF0
>>650
バッテリー入れ直してみたり、レンズを付け直してみても変わらない？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 23:44:04 ID:LlCAYUtC0
>説明書読んでもどうしてもわからないから教えてくれ

ここで聞かれても、実物無いんだからわからんだろ。
初心者じゃなくてもね。想像はできるだろうけど。
こういう問題は、SCの中の人が一番詳しい。
次にカメラ屋（わからなかったら直ぐメーカーに送ってくれるよ：もち￥必要）

初心者ならなおの事、身近に相談できる所（人）を作った方が良いと思うよ。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 11:19:40 ID:YfTrjEH40
想像してごらん
完璧なカメラなんてないんだと・・・
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 11:37:53 ID:nn4ABvEi0
単に、AF-Cでフォーカスロックしないで動く被写体撮ってるとかじゃないの？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 11:57:29 ID:gMxMAdqt0
>>656
それで連射できないなんて聞いたこと無いぞ。ってか、連射するときってその状況のこと多くないか？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 11:58:43 ID:aC+/1q8T0
動態予測って役に立たんよな～
すべり台を真っ直ぐ滑ってくる子供すら連写出来ないもんな。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 13:15:35 ID:nn4ABvEi0
間違えた、初期設定ならAF-S（シングルサーボ）時はフォーカス優先がデフォなので、
合焦マークが出ないとシャッター切れないよね。

AF-Cでレリ－ズ優先（初期設定：ピントが合わなくてもシャッター切れる）からフォーカス優先に変えると
ピントの合いにくい被写体でずっと迷って、いつまでもシャッター切れない（事実上の連写不可）罠。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 15:59:19 ID:qaDROj2w0
物事を先人に尋ねる態度ではないよね
”・・・教えてくれ！”とな！

バカ満開ですな
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 19:16:20 ID:8gLRXE7eO
完璧の字を完壁だと思ってた俺は中学もう一度やり直しだな。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:55:42 ID:HA1r6Z2P0
麻薬逮捕のテニス選手はKAT-TUN赤西仁率いる"赤西軍団"だった！

厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈（27）と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗（22）を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。

2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。

ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。

「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」（ジャニーズに詳しい週刊誌記者）
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:17:55 ID:btt1IgGi0
そうか、D200とD70は互換性のある電池使っているんだな。
メディアもCFだし・・・

考えてみるか。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 19:39:15 ID:4D2Jv0g60
D70の電池はD200で使えないぞ
逆なら使えるけど
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:15:00 ID:ZFfW2RLI0
D70時代の電池騒動の時に、交換して貰ったのがe型なんだけど、
それだと大丈夫なのでは？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:35:07 ID:ktkKpthD0
EL3eなら使える。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:47:43 ID:lK852Us70
今日中古で買ってきた。
Exifでシャッター数みたら180回程度だった。
中古にしてはやたら綺麗だなとは思ったけど・・・。
売った人間はなんで買ったんだろう？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 00:01:40 ID:uUHvg9Io0
>>667
予備機とかそんなんじゃね？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 00:42:38 ID:wg0wshhb0
>>667
思ったほどじゃなくて後継機に買い換えたんだろ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 00:48:28 ID:Q3Ti7mRe0
鈍器として殺人に使われたのかも知れん。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 01:37:39 ID:4jD/nJ8A0
いや、漬物石とし（ｒｙ

俺の予備機はこの夏に買ったがもう2000枚超・・・・・
あれ？もしかして12000？

どうりでメイン、よれてくるわけだ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 01:41:49 ID:P/Hkcg2C0
>>667
老人ユーザだろ。PC使えぬ老人は、銀塩と同じペースでしか撮らないからな。
画像もメディアに溜め込んだままなんだろうな。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 18:39:57 ID:63SWfIzj0
EXIFのCamera Actuationsって項目は撮影回数のことなの？プリーズ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 19:55:44 ID:vYVPY+tP0
>673
何でEXIF見てるの
普通に撮影回数って項目ない？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:31:33 ID:BXbTrFyG0
>>667
うらやましい。うちは中古で買ったときに12,000回ぐらいだった。
耐久テストで10万回おｋだったということだしまだ壊れるには半分もいってないから
気にしてはいないけどね。

久しぶりにD50を引きずり出して併用したら、D200に慣れてしまったせいか
うまく扱えなくなってしまった…スイッチのクリック感がちがうので
それに違和感を覚えてあれーと思うこと多数だった…。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:30:16 ID:VXtpdH7f0
>>675
俺はD200で21万回レリーズしたよ(約2年半)。D700を買うた為の資金源に
マップで売ったけど、殆ど屋内での使用だったせいか、概観が綺麗だった
ので、良品扱いで買い取ってもらえたぞ。動作は問題なかったしな。
お前ら、マップは概観と動作チェックしかしないから、こういう見掛けだけ
綺麗な酷使された中古つかまされるぞ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:36:49 ID:63SWfIzj0
>>674

macで見てるけど、撮影回数って項目はないよ。
678 ：667：2008/11/16(日) 23:01:28 ID:GIuvfCyP0
今日液晶保護フィルムを買ってきたよ。
今までD1XとD100で頑張ってきたから動作の軽快さがたまらんw
次は、おそらく2年後には価格のこなれてきているであろうD300をその時に買おうかなw

>673、677
Exif Readerで見れるよ。
バッテリーチェックの撮影回数は買ったときは1回だったんで、
バッテリーを充電するたびにリセットされるのかと思ってた。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:11:33 ID:MKf7gV4z0
NXやピクチャープロジェクトじゃ見れないのね。。。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:46:30 ID:gVf8rfTz0
純正バッテリー劣化度0なのにROWAのほうがたくさん撮れるんだよなあ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 09:33:18 ID:MCUZM8IG0
>>680
>>459-460
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 09:36:16 ID:+tIwiC850
>>678
macで、Exif Readerに相当するフリーのソフトってあるのかな？
撮影回数見るためだけに仕方なしにWin起動するのはめんどい。
bootcampもなぁ、必要性を今は感じないので使ってないんだよなぁ。。。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 09:42:03 ID:gIQo2/tGO
D200とD60のどちらを購入するか迷っているのですが、どちらを購入すれば、幸せになれますか？用途は主にポートレイトです。D60を購入するのであれば、階調補正をデフォルトから変更しての使用を考えてます。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 09:44:26 ID:pZuDFsee0
>>683
D200の中古買うなら、もう少し出せばD90の新品買えるよ。
その方が幸せになれると思うぞ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 09:50:25 ID:Qtecrhte0
D200とD60で悩むんだったら、D90買った方がいいね。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 10:33:19 ID:InEYVhse0
D200とD二桁系じゃ色の出方が全然違うじゃない。
D90はピクコン積んでるけど、ピクコン自体が派手目の設定だしなあ。

軟調好みだったら迷わずD200だな。派手目が良ければD90行くとか
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 10:41:55 ID:InEYVhse0
D二桁系の色の出方なんだけど、たとえばD40で黒を撮ると濃い臙脂色みたいになっちゃう。
カラーモードを Mode II の Adobe RBG にしてもRの下の方の強調がなくならない。
肌の色を黄色くしたくないのはわかるけど、Mode II の時くらいリニアに出せないのかなあ。
D80もサチュレーションの高いド派手な色だったしな。
逆に、D200みたいな素材性の高い色調だと撮って出し主体の人には好まれないだろうし。
そおゆうことわかっててボディ選ばないと、後で「何だこれは」ってことになるよ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 13:35:44 ID:lKOZ548f0
>>682
プレビューの「ツール」「インスペクタ」で見えない？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:08:49 ID:R5ijtxP20
>>682
Simple EXIF Viewer使ってる
英語表示だけど特に不自由はしていない
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:46:22 ID:Qtecrhte0
Simple EXIF Viewerで撮影回数わかるの？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:40:03 ID:R5ijtxP20
>>690
Camera Actuationsだよね？
出るよ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:45:00 ID:x2fEGuFD0
Macでexif見るならPreview.app最強

フリーも何もOS付属w
693 ：682：2008/11/19(水) 14:51:36 ID:jfp3GNWg0
>>688
神。
サンクス、知らんかった＞プレビュー、インスペクタEXIF情報

>>692
画像を整理したり人に見せるにも、プレビュー便利よね。
スライドショーとか、iPhoto、ViewNXより、明らかに使い勝手も見栄えも上。
694 ：682：2008/11/19(水) 14:56:18 ID:jfp3GNWg0
>>689
ありがと。けど、プレビューで見れるなら問題無し。
ちなみに3マンちょいでした＞愛機
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 15:30:49 ID:urrAtM6Y0
おいらのビスタ
exifどころかjpgすら表示しないんだけど
どーなってるのかな
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 18:00:22 ID:99KE64Qv0
Jpgが無くなった遠い未来から来たOSすげーじゃん
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:40:50 ID:so6x2A9f0
さすがに、撮影地でD200ぶら下げてるニコ爺が減ってきたね。
なぜか、D700とか現行機種持ってる人は、機種名入り純正ストラップが多い希ガスｗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:10:56 ID:HQuHqYXL0
ニコ爺に限らずストラップを別に買う奴は少ない
黄色と黒のデザインが嫌いな人以外は
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 09:37:57 ID:f+4ML6680
大体、型落ちになる頃にストラップもぼろくなって付属品以外のに変えたりするのかも。
ニコンは機種ごとに専用ストラップ用意してヘンな所に拘ってるよね。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 20:54:44 ID:2l0KIAwa0
俺は夏場にストラップが汗吸って臭くなると捨てるんで、
1機種あたり、5本ぐらいストラップ付け替えるよ。
ネオプレーン製が好きなんで、社外製品になるけど。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:47:58 ID:YM0s8pRe0
>>700
ピザ乙。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 23:01:34 ID:2l0KIAwa0
ピザじゃねーよ。
山男だよ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 23:45:35 ID:2tnwpuH60
いまさらNikon Captureを買った漏れ。

D200ストラップは目立つからいやなんだよね。
機種名なんか主張しなくていいし。
ということで、しばらく添付のやつを使っていたけど
ワイコンを買うついでにネオプレーンストラップを買ってつけることにした。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 02:33:43 ID:0XCZwEQ+0
ドンケのネイビーがなぜか似合う。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 16:17:41 ID:3n6lIC5z0
付属品のストラップなんて付けた事無いな…。たぶん全部ビニールに入ってる。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 23:40:21 ID:4w6sloro0
かなり以前、過去ログで話題になっていたような気がするのですが、
縦グリップにエネループ6本と、純正EL3e 2本では
どちらが「電源の持ち」「連写能力」が良いでしょうか。

室内競技での撮影を頼まれて、いままではEL3e x2 だったのですが
今回は長丁場になりそうで電池が心配なのでエネループも持っていこうと思います。

連写が必要な演目ではどちらが有利かとおもいまして。
先輩方の経験からどうでしょうか？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 00:15:30 ID:U4L8UR3o0
>>706
とりあえずバッテリーによる連写性能の差は無し。
最近でた酸の液４（非ドカティ）カードは結構速く、体感出来る違いがある。

電池の持ちはエネの方が連続撮影枚数は多い。
ただ、エネループだと背面で％表示の残量が確認できないので、突然の容量低下に注意。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20060120/115086/?P=10
708 ：706：2008/11/30(日) 06:51:13 ID:rs6RgniE0
>>707
ご丁寧にありがとうございます。
数時間後に出撃してきます。駅4CFは買う時間がないのであきらめ
あとは連写はレリーズ開始の感で勝負して参ります。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 08:18:00 ID:goACzQpg0
>>707
>最近でた酸の液４（非ドカティ）カードは結構速く、体感出来る違いがある。

そうか？
ウチで旧駅3（中期頃のヤツ）とドカでバッファーフルから開放までの時間を計ったけど１～2秒くらいしか変わらんぞ。
D200で使うと、俺には体感できんわ。
新駅4は他機種だと旧型より遅いとか言われてるんで、買って無いからテストして無いけど。
因みに初期の旧駅3は、さらに2秒くらい遅い。

>708
もう遅いかも試練が、エネだとVR効かせまくりで2000枚弱撮れる。
純正バッテリーは買った直後に1回使ったきりだけど、300枚ちょっとしか撮れなかった記憶があるから、比べ物にはならんと思うぞ。
オレは発売日に買ったから、最近のとはバッテリーの質が違うかもしれないけど。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 08:15:34 ID:M0V+Wu8w0
一昨日、MB-D200を注文してきた
早く来ないかな。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 14:25:18 ID:xqP4B6kB0
クソ変換読みづらい！
712 ：708：2008/12/01(月) 19:58:16 ID:jv3U5YZD0
>>707,709
情報ありがとうございました。
70-200VRと24-70を同じくらい使ってエネループで1470枚くらいでした。
室内競技のため、VRは常時ON、連写多用でファイルはRAW,FINE,BASICで混ぜこぜですが
純正EL3e x2 以上かもしれません。

電圧低下で急に使えなくなるのが心配ですが、
バックアップとして考えれば十分ですね。

それにしても ISO1200以上になるのは、ちと厳しいです。。。
713 ：523：2008/12/02(火) 02:45:23 ID:1J/CLBCS0
>>708
報告おつ。VR常時で1400枚の上かぁ、持つね。
僕はMB-D200にEL3eだけど、万が一の単三型使用可は本当に心強い。
今まで単三まで使用するに至ったのは、AF-S 300/f4でAF迷わせ過ぎて消耗したときだけだが。
エネループは常時携行品だよな。
そういう意味で、MB-D10が使えるD300、D700は勝手がいいよなぁ、やはり。
専用電池のみしか使えないのは、やっぱり困るよ。
D1Hユーザーでしたが、あのクソ電池、しかも高額。電池問題さえ無ければ未だに現役だよ。

ところで、D200＋MB-D200で使い始めてはや２年。
EL3eは使い切ったら充電でやって来てるけど、今のところ劣化度０。
劣化してる人、どんな感じなんだろ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 03:16:42 ID:YmVQX5BO0
>>712
オレの場合、標準バッテリーがバックアップになってるよ・・・
とは言っても、D200用エネループは2セットあるんで、ファームウェアVerUPの時くらいしか使ってないw
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 13:48:38 ID:4oSmSsnm0
>>713
おらも　2年ちょっと　（約15000ショット）
2個とも劣化度０ですわ！
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 13:59:59 ID:EUfLgKuh0
4万コマまで純正1本で使用、その後ロワ2本足して
3本をローテ、現在5万数千コマだけど、

最初の純正バッテリーは未だ劣化度ゼロ。
ただし、一回に撮れる枚数が400コマ位まで落ちてきてる。
しかも、2週間くらいおくと、フル充電が90％くらいまで自然放電してるよ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 14:09:57 ID:8uKD/IZv0
>>713
劣化じゃないと思うんだけど、8000ショットぐらいで、フル充電できなくなった。
充電器が故障してるのかと思いきや、サイードパーティ製のはきちんと充電できる。
使いきり充電はほぼしてなかった。常に20%ぐらい（メモリ1つ残るぐらい）で交換。
今は殆どD700だけど、電池の無くなり感はD200と大して変わらない気がする。
予備バッテリーは3本持って出るので、あまり気にかけないからかもしれんが。
718 ：713：2008/12/02(火) 15:30:21 ID:1J/CLBCS0
こちら現在、3万5000回くらい。

>>715
劣化する気配がない（w
僕も、MB-D200に２個詰、使い切ったら充電でローテション。
確かにD200の電池持ちは悪いけど、取材や数ページの撮影なら、
1本プラス残50%くらいかな／Raw 400～500枚。なんとかなる。
やばいときはエネループ。2本とも空になった時は焦った（w＞AF-S 使い過ぎ
でも取材やスタジオで電源取れる時は、実は充電しながら撮影続けたりしてる（w
充電完了早いよね～、エネループだと５時間／４本同時くらいかかるもんね。

>>716
一回に撮れる枚数かぁ、あまり意識した事無いなぁ。たぶんまだ平気ということか。
自然放電もいまのところok。
まっ、いずれは劣化して行くんだろうけど、劣化度が進んだ状態を未だ知らず、です。

>>717
メモリ効果かな、多少はあるのかもね。
D1系のに比べたら、全然いいけれど。
だって購入１年程度でも、満充電、セット、電源警告点滅。。。乙
その上￥14,700-だったか、、、

D300出た時に、すげーな、同じ電池でこうも違うのかと驚いてレビュー見てたけど、
D700ではそうでもないの？まぁ、予備も充分に持っていたら、
１日は余裕だもんな、きにしないか。

D700＋MB-D10にするか、
28万まで落ちて来た中古ABのD3にするか、もっと落ちるんだろうな、きっと。
４年落ちのD2Xが8マン台だとさ、はっ、ついていけねーよ（w

719 ：713：2008/12/02(火) 15:36:27 ID:1J/CLBCS0
補足
1本プラス残50%くらいかな／Raw 400～500枚

数カットごとPCに直結で画像転送、チェックしながらなので、
けっこう喰うね。
外ロケ撮影のみなら、やはり1本Just/Raw400～500枚かな
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 16:27:27 ID:kR2POdWL0
電池の話してるのか。
Ｄ200はめちゃくちゃ電池の減りが早い。

Ｄ70ｓをワンフェス会場で美少女フィギュア撮影につかったんだが、
内臓フラッシュ発光で６００枚くらい撮影しても電池が2/3くらいしか減らない。

Ｄ200は内臓フラッシュを発光させない撮影方法でも、４００～５００枚で電池が切れる。
シャッター半押しのAF＆VR多用のモタスポ撮影だと、そりゃもう悲惨なことに。

上のような例は極端かもしれないが、少なくとも電池のもちが倍は違う。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 16:34:48 ID:cXrmamSm0
D3Xに50mm/1.4Gつけた発売のメール着た。

D70の電池の持ちがいいとか、世の中の動きについていけないもの同士の会話
になってないよな？
722 ：713：2008/12/02(火) 16:35:08 ID:1J/CLBCS0
>>720
うん、それはわかってる（w
。。。というか、皆、あきらめてる（泣

劣化度は？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 16:54:56 ID:zIhInRRA0
実際、何がどうなったら劣化度１になるんだろうね。
うちのは約4万ショット、3個の電池を一回撮影に行くごとに継ぎ足し充電しながら使っているけど、劣化度は０のまま。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 17:03:53 ID:8uKD/IZv0
>>718
勿論、レンズによっても違うけどね。<D700
お散歩で35mmF2Dなら殆ど電池なんてなくならないけど、花マクロをVR105mmで
VR-on、AF-Cだと見る見る電池残量が無くなっていく。VR-off、MFだと持ちは体感で倍ぐらい
違う感じがする。まぁその比率はD200も一緒だろうけど、バッテリーの予備を潤沢に用意
してしまうことを考えれば、全く節電は考えなくていいからむしろ撮影に集中できて気が楽だ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:36:23 ID:4oSmSsnm0
>>724
>全く節電は考えなくていいから

たしかに！
初めっから覚悟して撮影に挑むから、節電なんて概念が無いよなぁ
ギリギリで撮影してる方が精神的に悪い
持ちが悪いのが判っているなら、予備を買えば良いわけで
そしてバッテリーが切れれば、替えればいい！！　　それだけですわ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:26:53 ID:YmVQX5BO0
>>725
今時のD200ユーザーは、電池の減りが早いのは知っているからそういう風に考えられるけど、
最初期に買ったユーザーはD70のバッテリーの持ちを知っているから、「D200は燃費が悪い」と言っていた。

まぁ、これだけ情報が出回っている中で、何も対策を考えずいまだに「燃費が悪い」と文句を言ってるやつは、ただのバカだと思うけど。
727 ：718：2008/12/02(火) 22:40:11 ID:1J/CLBCS0
そうなんだよね、そうそう＞ALL

比較の問題で、これしか無いし、こういうもんだと思えばそれで、ね。
D1Hの時もそういうもんさ（w

劣化度は、まぁ、もちろん頻度や使い方に左右されると思うんだけど、
D2系とか、けっこう中古、オクなんかでも「バッテリー劣化度１です。」なんて聞くのに、
EL3eでは、まだ聞かないなぁ、、、と思ってさ。
まっ、時期が来たらぼちぼち劣化度進んで行くのは理解しているけど。
参考までに、劣化度が進んでから、さらに次の劣化度に行くまでが、どんなもんなのかな、と。

D200に買い足しでD700を考えているけど、
理由はそもそもの値段と、バッテリーが共用できる点。
あと単三が最悪使える点か。
バッテリー共用を考えると、３年目に入ったバッテリーの劣化進み具合、
また進んだその後がどんな感じなのか、情報があれば、と思った次第。

劣化し始めたらあっという間、ならば、D3中古でもいいし。
けど、きっとD200、D700はウェルバランスだと思うんだよな、メイン、サブとして。
ここのスレは平和でいいね。長文すまそ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 01:21:04 ID:Sx+3q1Rb0
D200まだまだ現役で充分使えると思います。
というかISO100～200まではD300やD700よりも好きです。
バッテリーの減りは早いですが予備を2つ買っておけば安心です。
大抵は予備が1つあれば充分ですね。
D200の中古はD80の中古と大して値段変わらないのが不思議。

D200+ノクトン58mmF1.4 (開放)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19604.jpg

D200+AiAF ED180mmF2.8D (F3.5)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19605.jpg
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 02:10:38 ID:PDwoI27G0
>>728
ISO200は微妙だけど、本当にD200のISO100は良いね。
作例２枚目の表情が好きです。GJ！

って、これISO200ですね。
自分のD200は、ほぼISO100専用機になってたけど、今度ISO200も使ってみようかな。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 09:45:40 ID:OQwilGq80
俺も風景撮り中心だからほぼISO100固定、たまにISO400までぐらいなら使う時もある
さすがにそれ以上になるとかなり微妙な感じになるよね

>>728
こういう作例を見ると、新しいカメラが欲しいと思っててもまだいいかって気にさせられるよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:18:10 ID:7zPSB6ox0
D50と比べ、電池の持ちが悪いので互換電池を2個買い足した俺。
劣化度は０だけど若干劣化しているようで、手持ちの純正電池と互換電池よりも
新しく買ったやつのほうが電池が持ちやがる。

勢い勇んで2個も買わなきゃよかった(´･ω･`)
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 14:03:07 ID:NIAcZ/rj0
> D200の中古はD80の中古と大して値段変わらないのが不思議。
ぺこちゃんに行ったら中古のD80もD200も在庫なかったよ
この不景気で中古市場は活性化してるみたいだ　　　　ちっ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:39:56 ID:ZIfQK/6Y0
>>728
　　　　　　　　　 　 　 　 l三｀ｰ ､_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:〟-三三三三三l
　　　　　　　　　　　 　　 l三　 r＝ﾐ''‐--‐';二,_￣　 　 ,三三三彡彡l_　　　この感じ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　 ￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､ 　 　 　 彡彡彳､.//　　zipか・・・・
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿∥　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　1 　 　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　 彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、　　/ :.　 :r-､　　　　　　　　彡′
　　　　　　　　　　　　　 ／ ｨ:ﾍ　　｀ヽ:__,ｨ='´　　　　　　　　彡;ヽ､
　　　　　　　　　 _,,..-‐'7　/:::::::ヽ　　　_: :_　　　 ヽ　　　 　 ｨ´.}::ヽ ヽ、
　　　　　　_,-‐'´　　　 {　 ヽ:::::::::ﾍ ｀'ｰ=＝=ｰ--　'　　　／ﾉ /::::::ﾍ, ヽｰ､
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:50:31 ID:qimruBuAO
モバオクで新品のボディが即決8万であるけど
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:07:14 ID:HqEu3caS0
コレクターアイテムとして飾っておくなら買えば。
オクで中古10万前後でD300出てる今となっては‥
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:09:48 ID:L9aABUAV0
ヤフオクだったら買うのになぁ…残念。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:53:11 ID:3DFeN8JL0
SCでローパス清掃してもらうついでに、
ファインダー内にいる中の人をどうにかしてくれっていったら、
本格的な分解清掃だと11ｋかかるけど、ワンコインで出来る限り
やってみると言われて試しにお願いしてみた。

‥綺麗さっぱり何処かに逝ってしまった。これ結構オススメかも。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:56:47 ID:HGsO3Uu50
バッテリだの縞だのって色々あったが、なんだか愛着があって使い続けてる。
もう10万ショット超えてるが、まったくトラブルでない。当分いけそう。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:24:16 ID:5wGlXfDM0
カメラの性能やら外観やらを相対的に評価してしまうから
陳腐化してしまってるんだよな。（価格的にも）
絶対的な目で見れば価値のある品だと思う。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:56:28 ID:bdkZeR1Y0
性能が相対的に見て陳腐化したんだから
価値があるかどうかはもはや自己満足（主観）
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:03:43 ID:dbZKFesi0
>カメラの性能やら外観やらを相対的に評価してしまう

ふーん、写真撮らないんだ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:11:50 ID:+fiHO/mn0
誰か50mm F1.4Gを買ってD200に付けて使ってる人は居りますか？
この時期だから夜にイルミネーションを撮りたいのだけど、
D200だとあまり感度を上げたくないので、正直難しい。
そこで、明るい単焦点レンズを付けたら工夫次第でD200でも何とかなるかな？とか考えて、
発売されたばかりの50mm F1.4Gが気になっている今日この頃です。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:50:24 ID:lGMJtPYC0
>742
三脚があるだろうに・・・　ISO100で絞れ
744 ：742：2008/12/12(金) 01:57:36 ID:TS0JKYi40
>>743
山の中ならともかく、イルミネーションがある様な街中で三脚を使うのは気が引けます。
何となく一般人の邪魔になってしまいそうとか考えてしまうので。
まぁ、低感度で撮る為に単焦点レンズを開放で使った所で、
背景ボケボケの写真しか撮れないので、
根本的な解決策としては三脚を使うしか無いですかね。
レンズを買う金で三脚を買って来ますか…。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 09:31:24 ID:xJUWAfTr0
街中にある様々なものを駆使して写真撮ってたオッサンがいて、結構かっこよかったぞ。
平面のものに乗せたり、壁にカメラを押しつけてた。
ちょっと真似したら思いっきりぶれたが、練習次第でなんとかなるんじゃないか?
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:56:53 ID:J0Es96x+0
三脚が邪魔になるような人の往来が多い場所だと、
立ち止まって撮影していても邪魔なんじゃない？

周りの迷惑にならない範囲で三脚出す場所を見つけるロケハンも
撮影の大事な要素かと。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 21:44:51 ID:BeidY9BI0
つ　一脚
てかさぁ、イルミに50mmじゃぁ、ちーと長すぎやしまいか?
単の28mmできれば24mmで。

作品を待つ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 12:15:21 ID:YerLONO50
http://www.flickr.com/photos/360forged/page12/

ここの写真、タグにNikon D200 ってあるけど
D200でこんな感じに撮れるの？だとしたらレンズが何なのかすげー気になる
発色とかすごい好みの色だしw
それとも単に現像が上手なだけか？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:59:35 ID:YUhnZpu/0
レンズより仕上がり設定
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:51:48 ID:49z6n+qNO
仕上り設定？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:13:58 ID:0O6YzrQE0
勝手に仕上がれ！

あ～あ　あ～あ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:44:59 ID:TbCEad5D0
( ﾟДﾟ) ぽかーん




( ﾟдﾟ )・・・
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:19:26 ID:eYoWZ60h0
【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:41:23 ID:T1ahDYtz0
物にぶつけた拍子にD200の液晶フィルムが破けて穴がぁぁぁぁ！！
幸い、液晶自体に傷は付いて無い様で助かったが、
もう替えのフィルムがどこにも売ってねぇorz
ヤフオクでも漁るか…。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:32:59 ID:q2Qsp7bm0
>>750
撮影メニューの「仕上がり設定」さ。使ってない？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:45:50 ID:liTKKRYzO
>>755
なるほどw
今使ってるのはD300なんだけど、｢仕上がり設定｣って項目は無いみたい､､､
D200にしか無いのかな？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 02:07:10 ID:KCcBRIc10
仕上がり設定はD40にもある。ボディ買ったらここを真っ先にいじるけどなあ。
D3/D300以降はピクチャーコントロールになった。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 04:20:19 ID:8KJhP7Kj0
>>755
RAWでしか撮らないから、気にしたことない。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 09:32:38 ID:zaQ4Z+6f0
D200使いで、D300,D700,D3とスルーしてきて、D3x予約しました。
常用最低感度での抜けの良さがスルーしてきたものにはないと感じたからなのですが
D3xにはD200の抜けの良さがあると思うのですが、気のせいでしょうか？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 10:47:02 ID:e6Ns8G650
>>759
いいんじゃないかい、自分がそう思うならば。
まだ、数えるほどのサンプルしか出回っていないし、Nikonにいかなきゃ現物も無いのだし、
きいても、みんな気のせい程度の返事しか出来ないですよ。
D200とD300、D700、D3との画像は比較できるので、
抜けがよく感じるのは確かなのか、何故なのか、といったところを、
ご自分で検証してみるのがよいかと。
それがわかれば、D3Xとの画像比較も楽でしょうし。

俺的には、そこまでスルーしたなら、D3X発売後を待って、
気にするなら画質批評（人の意見）が出てくるのを待って、初期不良等のデバッグを終え、
出そろったサンプルをよく判断してからでも良かったのではないかと。
お金あるなら、まっ、好きに買えばいいけど。

あんまり、このカメラはいいのかな，悪いのかな、とか気にしてると、写真撮るのつまらないですよ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:56:43 ID:oQxBytz30
なんかフル充電したバッテリー入れても空だといわれてフリーズしたりすることが
よくあるんですが故障ですかね？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:33:59 ID:qJFKtZm+0
>>761
つ ttps://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10111
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 04:01:01 ID:K2EzFdu30
最近、夜景を撮り始めたのですがどうしても明るい被写体が滲んでしまうような写真になってしまいます。
レンズはシグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROです。ピントはマニュアルで合わせていますが、
ニコンのAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(N)のようにカリッといきません。
どうすればカリッとシャープな描写を得られるでしょうか？
露光時間が長いからでしょうか？(絞って10秒くらい)
撮り方でカバー出来ればいいのですが、もし、レンズを換えなければその様な描写は得られない場合はお勧めのレンズってありますか？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 05:37:24 ID:62y8TvAC0
ナノクリ14-24と24-70逝っとけば間違いないが、次善の策ならDX16-85VR
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:58:33 ID:DsNjEGbA0
>>763
シグの17-70は解像感と色収差があまり良くないって評判だから、絞っても改善しないかもね。
30mm/1.4とか開放付近だとパープルフリンジ若干気になるけど、単焦点も選択肢にどうかな？

何となく見つけた比較サイト
ttp://yakei.jp/shot/chap1-02.html
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:23:22 ID:+MwmrzMM0
>>762
>>761ではないが、撮影中いきなりバッテリーがお亡くなりになる現象がなくなることを期待してやったが効果なかったよ。
ファームの問題じゃなくて修理が必要なようだね。
767 ：763：2008/12/18(木) 02:56:54 ID:UF3h6kyC0
>>764
>>765
ありがとう。もう少し撮り方を研究してみます。
比較サイトも参考になりました。ちょうどこんな感じですね。

後は単焦点レンズとかですかね？
流石にナノクリ級のお金を出すのならば銀塩カメラもあるのでDレンズがいいなぁと思っています。

やはりいいレンズは高いorz
768 ：763：2008/12/18(木) 03:00:31 ID:UF3h6kyC0
あと、ファームをアップしたら高感度のノイズが微妙に減った気がしました。
先日ISO1600で撮ってみた感想ですが・・・
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:48:14 ID:Y8Xu64Dg0
先日店頭デモ機で16-85に触る機会があったんだが、あれはシャープだね。
風景撮りにはもってこいだと思ったよ。
欲しいけどここは我慢の子(´･ω･`)
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 11:39:05 ID:VGpsAjSn0

どなたか、迷える子羊に愛の手を。

D200の中古（6万円くらい？）、D80の中古（4万円くらい？）、D90の新品（8万円くらい？）、どれが一番良さそうですか？

動画は特には要りません。ライブビューも特には要りません。
画素数も1,000万画素あれば十分です。
カメラとしての使い勝手および画像を重視したいです。
将来的（5～10年？）にはFXに行きたいです。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 12:27:40 ID:El/7ZZj40
>>770
画質ならD90＞D80＞D200
安さならD80＞D200＞D90
（知らない人に）見え張るならD200＞D90＞D80

よってD40の中古お薦め
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 13:02:00 ID:fEm8a0A20
性能と価格のバランスから言って、D80が4万で買えるならそれで良いんじゃない？
余った予算でレンズに投資するとか、人それぞれの選択肢あると思うし‥

ただ、どれも、5年から10年使い続けられるかは疑問。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 13:20:20 ID:3Q//zeVN0
良い子はマルチにレスしないでね
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 19:39:16 ID:dy4KWuA60
買うならD90だな。

D40、D80、D200と自分は後から買ったカメラの方が古い
ここらで最新のニコンを味わいたいな。

自分が一番気に入ってるのはD80です。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:03:38 ID:4MNczb5X0
200ってゴム剥がれ易くね？
会社に6台あるがうち4台がどこかしらが剥がれてる
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:08:21 ID:iyPLKrFG0
>>775
それだけ使われているってことで。

けど、そう、はがれ易いように思う。
サブダイアル周りは他でもはがれ気味だけど、
右手親指部分も早いうちに剥がれて、ボンドだし、
USB端子カバー側とか、何故剥がれるってとこだよな。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:12:28 ID:vp75u1iN0
展示機なんて見るも無残な姿になってるよなｗ
あれは完全に人気のバロメーターだ。
人気のない機種の展示機のきれいなこと・・・・・。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:21:08 ID:4MNczb5X0
全く同じところだｗ
なんか両面テープみたいなので適当に留めてあった
D70とかさらに古いカメラも10台くらいあるが一切剥がれないのになぁ
これで防滴といえるのかかなり怪しい

あと関係ないがSB-600のボタンのゴムが最悪だ
だらーんと剥がれてきていつの間にかどこかにいってしまう
剥がれた部分を見たら上下の二箇所を仮止めのような量の接着剤が塗られているだけだった
10台あるが全て剥がれ済みで金具むき出しか両面テープ貼ってるお

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:24:10 ID:gxPUJBhZ0
サードパーティが無くさない10ピンターミナルのキャップを作って欲しい。
D300っぽい感じで。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:05:34 ID:fEm8a0A20
D一桁系と同じく、ボディがマグネシウム合金製で
ラバーを両面テープ貼り付けだから剥がれてくるのは仕方ない所だね。

そもそも、D100や二桁機は樹脂ボディに接着だから張替え出来ない‥
ラバーの部品代自体は千円チョットだし、SCですぐに張り替えてくれるので
CCD清掃のついでにでも張り替えると良いよ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 13:16:16 ID:RSdBxLlx0
F4Sでも購入半年くらいで剥がれた。
G17で接着して以降問題無し。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:58:24 ID:D1C/yJxG0
新宿東口のさ○らやで新品のＤ２００売ってたぞ、
欲しい奴は急げ！。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 09:27:32 ID:QGHdWU+00
うちのD200もちょっとラバーが怪しい。グリップあたりが微妙にブヨブヨする。
F5の剥がれてSCで貼り直してもらったよ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:11:56 ID:LA+4WigQ0
自分の場合グッタペルカ使用の機種だとボデーから剥がれてない。
でも昨今のゴムゴムしたラバーだと剥がれる。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:52:32 ID:al5xSf730
うちのはD300が出回るようになってからはがれだした
ニコンは撮像素子だけじゃなくソニータイマーまで．．．
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 00:04:42 ID:ZDCcfmSk0
ウチのは初日に買ったヤツだけど、全然問題ないんだぜ？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:40:24 ID:qJ/Q34sr0
ちなみに俺も問題なし。購入は発売されてから3ヶ月くらいした頃。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:54:02 ID:+bMN3e910
D200とD300をいろいろ比較しながら使ってるけど、高感度以外はほとんど同じ
MFレンズとの相性はD200の方がいいかな
色の再現性はD300の方がいいかも
D200はイエローが強い感じ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 23:40:39 ID:ypBneGZd0
>.>783
F5は剥がれやすいロットがあったみたいだね。オレは発売後、半年くらい経ってから入手したけど問題なかった。
今のところD200も問題なし。
なんか、発売直後はしっかり作るけど、途中でコストダウン（中弛み？）→クレームって感じか？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 07:58:47 ID:iiufcj0A0
発売直後のロットは睫毛とか内部に問題あったから‥
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 20:00:51 ID:UvZuK7Oj0
最近ひ弱になったつーか、D200持ち出すのが億劫でD80ばっかり使ってたんだが、
どうもD80だとブレブレ写真連発するらしい＞おれ

D200だと多少シャッター速度に不安があるシーンでも上手く撮れるんだけど、
D80にすると途端にブレる。

D200のフィーリングに慣れちゃって、今更D80に合わせられないのかな？
次の撮影は、ちょっと億劫だけどD200持ってくかな。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 22:44:25 ID:zrmZzZCr0
>>791
「ヒント；本体重量」かもしれんね。
なまじ軽いとダンプが利かず、かえって小刻みなブレが増える傾向があるね。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 22:49:29 ID:z4tvki7N0
俺は重いレンズはD200（ほとんど縦グリ付き）、軽いレンズをD80（縦グリ持ってるけど
ほとんど付ける事が無い）に付けてる。やっぱり油断するのかD80のほうがブレるよ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 01:25:13 ID:4vHg+bGnO
本体が軽量だと重いレンズを付けた際、重心がレンズに行ってバランスが悪くなってしまうからね。
これで苦労する人は結構いると思う。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 11:14:12 ID:E6LgmVsw0
たしかに軽いカメラ程、ブレ易いよな。
で結局縦グリ付けると持ち出すのが億劫になるスパイラルw
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 19:45:36 ID:oJsTkWN30
今更ながらD200中古で買ってきた。
来田村のAB品で５８K。
外装けっこうキレイなんで帰ってきてEXIFみたら1900枚しか撮ってなかった。
ついてた取説がやけにボロボロで中を見ると赤ペンでびっちりの書込。
巻末のメモには住所・氏名まで書いてあったｗ
たぶんジーさんが使ってたんだろな。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 19:46:35 ID:Z16vdetO0
>>796
お礼の手紙をｗ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 23:25:40 ID:IVTAlo0Q0
>>797
それ良いかも
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 14:35:49 ID:WlrcXqgD0
>>796
そういうのって、買取時とか販売前にチェックしないもんかね？
おれ、他の業界で買取りやってたことがあったけど、取説やケースのスポンジの下とか要チェックだったぞ。
カードの控や郵貯の通帳、給料明細やパスポートやら・・・
住所や名前が記載された取説や未投函の愛用者カードが入ってることも珍しくなかったから、チェックするのは当たり前だった。

みんなも、何かを手放す時は、直前にチェック汁。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 15:04:11 ID:PfxPwMyy0
個人経営っぽい小さな古本屋で立ち読みしてたら、ヘソクリとおぼしき紙幣が数枚出てきたことがある。
買取るときにも並べるときにもチェックしなかったんだろうか…
人気の無さそうな本だったから、実は店主のヘソクリだったりしてｗ
801 ：796：2008/12/27(土) 15:05:53 ID:D9U+jW1B0
>>797
>>798
TEL番まで書いてあったんで電突もおｋ。
しないけどさｗ
>>799
いちおうボールペンで上からガーって消してはあったけどね。
でも充分判読できた。
赤ペンでチェックしてあるとこも
「画像を確認する」
「再生メニュー」
とかの普通なら読み飛ばすようなとこだったんで、デジカメ自体不慣れなヒトなんだろーなって思ったよ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 22:28:09 ID:WVJ3Lp1k0
あまり賛成できないかも
美談で終わる事を祈らんでもないが、

対象の方が亡くなっていらっしゃったら・・・・
何かのトラブルで、家族との諍いがあったら・・・・
何にせよ、そのD200を大切に使ってやるのが一番かと・・・


（´・ω・｀）すまんね、ネガティブで
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 02:33:54 ID:RE756Yoy0
妄想がキチガイレベル
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 04:15:31 ID:wwqIYeb70
いや、俺も>>802に同意見だ。キチガイレベルなんてとんでもないぞ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 11:27:44 ID:QueulwB90
>>803
キチガイとか書けば格好いいとでも思ってるのか？
妄想でもなんでも無いだろ。

お前がキチガイなんじゃないのか？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 11:36:35 ID:RE756Yoy0
＞キチガイとか書けば格好いいとでも思ってるのか？

ワロスｗｗｗｗｗｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 13:02:37 ID:emWp0e2k0
まあ、遺品で有る可能性は、かなり高いだろな。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 20:01:12 ID:+Z+wQqmG0
そもそも何で前ユーザーと連絡取りたいの？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 20:07:18 ID:J1rQnxFI0
>>796はそんなこと一言も書いてないような気が。
むしろ>>801で
＞しないけどさ
って書いてあるから>>797と>>798のツッコミを
軽く受け流してるように読み取れるんだが違うのか？
電凸はしないけど手紙は出すって言ってるの？
810 ：796：2008/12/28(日) 20:41:44 ID:ypgZYXwE0
帰ってきて見たら何か荒れ模様なんで・・・
ｵﾚが言いたかったことは>>799が代弁してくれてる。
普通は中古品を買っても前オーナーがどんな人かなんて判らんし気にもしないよ。
でも今回は品物の状態＋個人情報の一部がわかったことで、なんとなく前オーナー像が見えてきたっつー話のつもりだったんだが・・・
皆ｽﾏｿ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 20:50:18 ID:alsHFos80
だったら>>796でやめとけばいいのに。

気にしないって言うからあえて書くけど、なにか事情がありそうな品だって
少なからず感じないか？

大事に使ってやれよ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 21:06:25 ID:CCCGfGi80
ヤフオクなんかで落札品やり取りする時、要らない情報付け加えたりする人もいるね。

中古品の前オーナー詮索したって無意味。
入手したD200を貴方色に染めればヨロシ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 17:45:49 ID:i18EZAXw0
そそ、使う事。これ一番。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 18:59:53 ID:mjM6U4160
前オーナーの念が乗り移ってたりしてな・・・
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 19:18:05 ID:jSpDO4Gg0
前オーナーの怨念がおんねん･･･

いや、一応言うとこかと。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 23:34:21 ID:i7XROPNB0
んなアホーナー
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:44:08 ID:nU7+ns8N0
　( ﾟдﾟ)



　( ﾟдﾟ )


818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 07:05:48 ID:1qUnrEEg0

　　( 　ﾟдﾟ) 　　　　・・・んなアホーナーだと？・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

　⊂( ﾟдﾟ )
　　 ヽ ⊂ ）
　　 （⌒）｜　ﾀﾞｯ
　　　三 `Ｊ


/　　Ｏ　|￣|　Ｏ　 ヽ
|　　　　/　｜　　 　 |
ヽ、. 　├ｰ┤　 　 ノ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 08:05:10 ID:GAknvIoX0
　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　 　 　 　 ／ﾉ　　　　　 ヽ ＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　　　
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　 |　　　　（＿人＿）､ 　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　 　 　 　 ＼　　　　　＼＿|　　　 ／
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 00:42:23 ID:np2UbEb20
うまく説明できないんですけどコントラストが大きく異なるものが重なった場合、
（淡い色の中に強い色のものが入った場合）
その強い色が淡い色の中にまるで低速シャッターでブレて写りこんだようになりますか？
それともこれはデジカメ特有の現象？
わかる方いれば教えてください。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 01:42:09 ID:np2UbEb20
現像ソフトの問題も大きく絡んでるのかも・・・。
ViewNXで見たNEF画像が一番目立つかな。
自分の持ってる中では目立つ順に、

ViewNX　＞　キャプチャーNX　＞　エレメンツ4

こんな感じです。
説明だけじゃわかりにくいと思いますんで
画像をアップロードしておきました。

拡大図
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up82238.jpg_TS22cJ8KpT1higFAW1u4/Lv.1_up82238.jpg

全体図
http://www.uploda.org/uporg1895763.jpg_J1tXoYKz6NsT2J97vDvy/uporg1895763.jpg
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 02:16:18 ID:Mtrun7s0O


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★




823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 02:30:41 ID:IHyZ+5i/0
http://file1.heiwaboke.com/blog/img/2007/10/12/01-0636.jpg
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 02:45:16 ID:MMShrK2o0
>>823は一定時間経つとグロ画像になるので注意
こんなの貼って何が楽しいんだか・・・
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 09:21:15 ID:X3/n+uZL0
>>821
｢ViewNX｣での簡易RAW現像は、
カメラ内で同時生成されたJPEG画像では反映される輝度ノイズの低減とか
倍率色収差低減（これはD300以降では標準搭載、NXとかで有効）などが効かないから
JPEGブロックノイズみたいなのが目立つ仕様。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 13:08:09 ID:np2UbEb20
詳しいことはよくわかりませんが、D200とViewNXの仕様の結果ということで捉えていいわけですね？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 14:39:42 ID:e0KJY2vX0
>>824
ヒント：冬休み
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 23:07:30 ID:KWNSpUPp0
>>814-819
年末だと言うのに、おまえら暇だなw
829 ： 【凶】 【1727円】 ：2009/01/01(木) 00:16:04 ID:1E9vnDAi0
オクのD200が高値で売れますようにｗ
830 ： 【大吉】 【253円】 ：2009/01/01(木) 00:29:44 ID:KI578sW00
あけおめ

>>829
君の願いは叶いそうもないようだ
831 ： 【小吉】 【1987円】 ：2009/01/01(木) 01:07:38 ID:1HGYYwlz0
大吉ならD3購入！
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 01:16:52 ID:gXAiakny0
↑D300購入おめでとう
833 ： 【ぴょん吉】 【1809円】 ：2009/01/01(木) 01:23:08 ID:Wm/UyFAq0
↑ﾜﾛﾀ
834 ：!omikuji!dama：2009/01/02(金) 00:05:31 ID:qPQGEtlo0
二日
これから初夢ミニ寝てきます
835 ：!omikuji!dama：2009/01/02(金) 22:20:51 ID:iQLLUZVL0
てす
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 06:22:01 ID:FM/ltYIh0
初夢なんだった？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 08:17:19 ID:Pja6GF8+0
夢精した
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 23:24:08 ID:ss3qOeE/0
Aランクが５万５千円って安い？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 09:22:40 ID:csp5lB9m0
今なら普通かな、俺は１０月に５万８千円でレリーズ回数１６０回くらいの
D200を近所のキタムラで６ヶ月保証付きで手に入れて運を使い果たした。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 12:46:04 ID:M7nR3xZN0
（´・ω・｀） 新品で5ﾏｿだろ　Ｄ２００　泣
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 13:04:47 ID:RbldsLb60
良いカメラですよ
使いこなせなくてごめんなさいって感じです
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 16:24:27 ID:ptw2xHe80
ストロボはやっぱりSB-600がいいのかな？
お金が無くて…他の使ってる人いたら教えてください
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 16:55:27 ID:csp5lB9m0
上級者はSB-800買っとけっていうだろうけど
まずはSB-600でいいんじゃない。自分には
十分な性能だった。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 19:25:03 ID:wYEPLXad0
ヤマダで在庫処分SB800が39.800だた
ポイントは未確認。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:42:11 ID:u+FRfIui0
>>843,844
書き方が悪かった
SB-600より安いのってないかな？１万くらいで
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 23:21:17 ID:QrduPCgzP
>>845
1万だと厳しいな。SB400でももうちょいする気がするけど
（てか縦バウンスできないけど）

あとは…サンパックなどのサードパーティ系かなぁ…？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 08:19:22 ID:eGj/1L1/0
>>839
綺麗で使用感のないD２００のSerial Nr.: 201****付近だった。なんて！
縞々模様や睫毛問題が発生するよ。
運が無かったなんて泣かないで
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 08:29:06 ID:zp+891Iw0
心配してくれてありがとう、もちろんその問題は知っているよ。
シリアルも206****で確認してから買ったんだ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 08:37:45 ID:zp+891Iw0
>>845
せっかくワイヤレス多灯発光のコマンダー機能があるD200なんだから
SB-600以下でおすすめなんてないなぁ。スピードライトは消耗品だから
安くても中古は・・・その予算では安物買いの～になるからSB-600買える
まで内蔵で我慢すれば。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 08:51:57 ID:TOBvlwwS0
>>845
中古のＳＢ６００探せばあるよ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:29:19 ID:MBc0V8m60
なぜこの機種はSB-二桁はTTL調光できないんだろ？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:40:53 ID:O/0xS4wC0
>>851
本当に何でだろうね。新しいのを売りたいからかな？
俺なんか（確か）SB-24を外光オートで使ってるよw

と言うか、デジでSB-2桁がTTLで使えるのって何が有ったっけ？
D1くらいだと使えたのかな？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:40:58 ID:+IUWHFMg0
>>851
TTLの制御がi-TTLのみだから。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:47:14 ID:rt9CZQIi0
思い通り画像を発売日に買ったD200で撮影しています。ああしたい、こうしたいと言った
心のひらめきを即座にD200ならかなえてくれます。

ただ、人には言えませんが、D200の機能のかなりの部分は
使えていないです。当初の目的の撮影には必要ないのですが
D200の可能性がもっとあるのかと思うと、カメラがちょっと不憫に思えます。
弄ってみれば簡単に撮影はできるけど、とてつもなく奥の深いカメラだと思います。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:47:54 ID:kpPdapHx0
>>852
D1系、D100はSB-28DX以降のみTTL対応。(D-TTL)
デジタル非対応スピードライトでTTL可能なのは、ニコンじゃないがS1Pro、S2Proくらいじゃないかな。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:52:20 ID:VOuW6HB10
D2系はSB-28DXとSB-80DXでD-TTL調光が可能。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:54:39 ID:xOCxeVLCO

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ



858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:37:56 ID:SjRuHx190
>>851
以前は、シャッタを明けたときにフィルムの反射をベースにして
TTL測光していました。

今はローパスフィルタ＆撮像素子となったため、これを考慮して
シャッタを明けたときではなく、閉じているときにTTL測光する
i-TTLに変わったのです。

ということだったと思う。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 11:17:43 ID:gfvgxCAc0
>>858
i-TTLに変わる前にD-TTL(D1系,D100)というのがあった。
しかし、使用条件次第では外部オートにも調光が劣る場合があり、TTLの調光
精度で他社に大きく差をつけているニコンにふさわしくないので、ドラスチック
にi-TTLへの切り替えを進めたということだろう。D2系はストロボが内蔵されない
し、高価な純正スピードライトを買ったプロユーザへの配慮からD-TTLにも対応
してるってことだろ。
ライトを、
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 23:29:14 ID:nuVAErNN0
過疎ってるな。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 14:31:00 ID:iDrwntda0
スピードライトの話に便乗して
皆さんにお伺いします。
D200とSB-28がうまく取り付けできないんですが
D200とSB-28は取り付けできないんでしょうか？
シューに取り付けるのに以上に固いですし、
SB-28をゴツゴツ叩きながらつけている有様です。
ネジを緩め忘れているといったこともありませんし。
しかも、取り付けてもSB-28が認識していないようで、
感度設定などの情報が伝わっていません。
SCなどでSB-28の改造などが必要なのでしょうか？
ちなみSB-800は問題なく付きます。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 19:53:50 ID:JCWreAKc0
>>861
なんでそんなにはまらないのか、はわかりませんが、
感度情報等は伝達しないはず＞世代が違う

が、マニュアル設定で、外光オートでも充分使えます。
SB-800あるならいらないんではないかと。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 20:47:21 ID:RszDwCv80
>>862

> が、マニュアル設定で、外光オートでも充分使えます。
> SB-800あるならいらないんではないかと。

禿同。D40/50/70/70sで外光オートでシャッター全速シンクロするの
でない限り、無意味。
864 ：８６１：2009/01/10(土) 18:00:06 ID:noTG5PTk0
862さん　863さん
ありがとうございました。
SB-800があるのに必死で
SB-28と格闘してましたorz
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 19:05:14 ID:bTYbb7Ix0
フジヤでD200やD300の中古が今日から、5,000円値下がりしてるが、D300の後継機でも発表されんかな
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 01:36:17 ID:z8O3pPDQ0
D200にAF-S 50mmF1.4Gをつけてみました。
一応、購入を検討してる人の参考までに。

今までボディにモーター内蔵してないD40のために丁度良いレンズだと思っていましたが、
開放でもシャープに撮れるので、高感度が弱いD200にも相性が良いレンズですね。
割とあっさりしてる1.4Dと比べて開放付近での色乗りは凄く良いです。
こういうイベントの写真を撮ろうと思ったら高感度に強いD300が良いかと思ってましたが、
このレンズのお陰でまだまだD200を使い続けることができそう。
D300はスルーしてその次のDX機か廉価FX機あたりを狙おうかな。
D700は数字以上に重く感じますね。

ISO100 F1.4(開放）　ちょっと大きいですが縦横50%の画像です。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1231777582605.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1231777625353.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1231777676225.jpg
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 02:10:59 ID:Qu+oYbCq0
>>866
開放でこの描写なら文句ないです。
そのレンズのスレだとネガティブな意見ばっかで
正直シグマにしようかと思ってたけどこれでいいやｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 02:21:59 ID:z8O3pPDQ0
>>867
解像度は申し分ないですが、開放付近でのボケは二線ボケ傾向です。
背景まで距離があって大きくボカすなら大丈夫ですが、ちょっと後ろに後ろに金網がある場合なんかは
二線ボケが目立つと思います。
それくらいかな。
シグマもほんのちょっと考えましたが、F1.4ともなればAFがシビアだしiTTL調光の精度も重要視したいので、
やっぱり純正の方が良いと思いました。
既に持ってる58mmのフィルター使いまわせるし、なんと言ってもシグマよりも軽いし。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 18:51:59 ID:uxv+ZYpP0
＞F1.4ともなればAFがシビアだし

今の一眼のＡＦセンサーで、１．４で正確なピンを常時出すのは無いよ。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 20:56:39 ID:+w/mC/7y0
D200これまで頑張ってくれたから、これからも頑張って
くれるように、AF-S 50mmF1.4Gでも奢るかな。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 01:48:59 ID:ArJc42+x0
D300の後継は秋位じゃないですか。
２年サイクルみたいなので。
D200 2005年
D300 2007年
D500? 2009年?
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 13:13:26 ID:4vh+V7px0
一応こういう開発サイクルになってまつ

ソニが新しいCMOSの技術をニュースリリース（裏面照射）
↓今ここ
ソニが新しいCMOSの製品をニュースリリース（2000万画素以上）
↓3ヶ月～半年後
ソニが新しいCMOSを製品へ投入（高感度時のノイズ問題で荒れる）
↓3ヶ月～半年後
ニコが新しい製品を投入（荒れが収まる）
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 14:42:07 ID:9qskZMuZO

“フルサイズデジタル一眼を比較する（画質編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
5D2の圧倒的な糞画質ぶりに涙した！
5D2はソフトフィルターをボディに内蔵するすごい機種だった！！！



874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:36:26 ID:jffGXlwX0
あまりにも悲しいので
27500円（中古(笑)）で買ったA200にウルトラ激安レンズでさっき撮ったのをうｐしてやる。・゜・(ノД`)・゜・。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090119202951.jpg
DSLR-A200
RAW(ARW)　AdobeCameraRaw
AF35-105（旧）テレ端　1/800 f5 ISO400
（レンズ：1500円）


　　　　　　　　　　　 　　_, ,_　｡
　　　　　　　　　　　ﾟ 　(`Д´)っ ﾟ　くっ悔しくなんかねえよｳﾜｧｧｧｧﾝﾝ
　　　　　　　　　　　　　(っﾉ
　　　　　　　　 　 　 　　`Ｊ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:38:26 ID:jffGXlwX0
・・・すみません誤爆しますたorz
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:42:38 ID:/80c7VuW0
>>874
なにがそんなに悲しいんだ？
A200も良く写るカメラじゃないか。

そんな事より何故にこのスレに？・・・と思ったら>>875了解。
まあ200同士仲良くやろうや。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:02:45 ID:jffGXlwX0
>>876
うん、ありがとう。
折角なんでD200のを一発うｐしますわ。

今は亡き四国の急行型気動車。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090119205754.jpg
D200
Nikkor Auto 85/1.8Ai改
1/1000 f5.6 ISO250
RAW(RawShooter)


＞A200
まあ見てのとおり、実際よく写ることは先刻承知済みなんでいいんだけど

・・・いやね、何が悲しいって
ヤマ○ダの関東圏各所でA200「新品」処分特価19800円だなんて・・・orz
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:17:23 ID:/80c7VuW0
>>877
お、こりゃ良いね。

>A200「新品」処分特価19800円
なるほど、そりゃ凄いな。まだ出てから１年経っていないのに・・・
そろそろソニーもCMOSの廉価機登場なのかな。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:32:24 ID:sm1dXyvP0
>>877
D200の素直な描写がいいね
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 02:12:43 ID:9A6O+Ube0

もう忘れ去られた機種なのか？
過疎にもほどがあるスレだな。。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 02:17:38 ID:IvDMq2GK0
まー、人気機種だったし語りつくされちゃった感はあるよね。
このクラス買う人ってある程度カメラにお金出せる人で、そういう人は
D300とかD700に乗り換えちゃったりしてる。
ISO100の透明感はまだまだ負けてないとは思う。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 12:26:59 ID:2xD89ywo0
フジヤならともかくソフマップでも6マソくらいで売っていた。
ちょっと悲しくなった。
RAWも軽いし、色もいいけど、ノイズの処理が面倒。
D300は色の処理が…D2xMODE1でもベタついた感じになる。

ﾋﾟｸｺﾝﾎﾟｰﾄﾚｰﾄが出てからD200の出番は減ったけど…
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:23:40 ID:9A6O+Ube0
いいカメラだけど
オールドレンズ使用時に露出計連動求めない限りＤ９０の方がいいか。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:10:20 ID:2c/yJ5fc0
＞オールドレンズ使用時に露出計連動

これこそが欲しいんだが、その場合は買いかなぁ。
Ai-sのレンズがごろごろとあるんだ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:25:22 ID:EVFT1K2t0
>>884
ISO100で使う分には最高だよ。

もっとも自分は最近D90の高感度に慣れてしまって・・・
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:31:30 ID:9A6O+Ube0
ISO100じゃ夕方以降使えないよー。
三脚でもなきゃ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:48:39 ID:DADxvxTcO
単焦点レンズを買おうと思うのだが、何分レンズ買うのが初めてで調べてもいまいちピンとこないorz

オススメないですかね。条件はお手頃価格で
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:52:55 ID:IvDMq2GK0
お手頃価格って言うと、

標準レンズとして35mmF2Dとか、中望遠で50mmF1.8Dとか、もうちょっと長くて85mmF1.8Dとか。
このあたりはフルサイズに移行してもよく使う画角になるので、無駄が少ないと思う。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:56:54 ID:9A6O+Ube0
>887

欲しい焦点距離くらい吊るさないと適切なアドバイスみんなできないだろ。
何を撮影したいとかそのくらいかけ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 11:55:20 ID:57k83CRVO
>>887です。

>>888
ありがとうございます。ちょっと調べてみます

>>889
ですよねorz

基本は人物中心撮影で。室内撮りが多い感じです
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:22:20 ID:kMAt7Zm30
中古の35-70/2.8ならお買い得だけどなあ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:44:18 ID:eA6VWfgT0
ISO100しか使わない俺にとってはD200最高だ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:46:44 ID:jaXh6UEP0
>>892
知らぬが仏・・・
それもまた良いでしょう
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 21:27:12 ID:hMnLpoM3O
俺、イソオートにして
バリバリ８００まで使ってるけど
全く気になりません！！！！
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 22:46:02 ID:21a6T64R0
ノイズ気になったことがないのは俺が銀塩厨だから・・・？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 07:39:21 ID:vJgyGpva0
俺、銀塩メインだけど、デジタルのノイズは粒状感とはまた違う
汚らしさを感じるよ。

トライXでざらざらのプリント焼くのは好きだけど、どうもデジのノイズは好かん。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 09:56:38 ID:vDkOjTIN0
>>893
道具に頼りきりか・・・
それもまた良いでしょう
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 10:07:24 ID:bOp+aGuK0
玄人気取りｗ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 10:42:27 ID:vJgyGpva0
どっちもどっちだね
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 20:10:06 ID:tHI5IvtF0
おれは、昼間（光のあるところ）しか撮らないから
高感度の必要性をさして感じないけどな。

どうしても、SSかせぎたくなる時もあるけど、
“写真は光を取り込むものだ、撮れないものは撮れない”
って割り切っちゃえばいい事だし。
→影を表現できないかもねｗ
まあ、銀塩の頃（D100含むｗ）に比べると、随分楽になったよね。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 20:33:44 ID:YZ9vLvQi0
逆に、今まで撮れなかった（諦めていた）ものも撮れる様になる場合もあるわけだし
趣味とはいえ、金銭的に許せばD3とかD700の高感度も使ってみたいもんだ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:18:11 ID:di1bb14c0
D200のISO100はとてもクリアというかすっきりというか。
風景なんかばっちり決まったときはすごくいいよね。
D300ではそういうのをあまり見かけないから、向き不向きなのかなぁと思ってたり。

夜景は別として、日が出てるとき専用機と考えて写真を撮ってるよ。
今の時期は日が短いからつまんないけど、それはそれで悪くないと思ったり。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 02:09:21 ID:qO87hkDH0
D200はCCDセンサー
D300はCMOSセンサー

この辺りもの違いが絵に表れる。
高感度は後発でＣＣＤセンサー積んだＤ４０の方が強いけどな。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 04:32:09 ID:GO48iARx0
>>903
D200のCCDを語るならD60のほうがふさわしいと思う。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 05:01:40 ID:sUxCkroT0
D60やD80はモードIa、Ⅲaになるから単純に比較できないような気がする
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 08:57:00 ID:dWZk+1Y+0
俺はD200が好きで使ってるから、それでいいや。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:19:09 ID:HaCotCdGO
やっぱり高感度はD60やD80に劣るかな？
908 ：名無しでGO!：2009/01/30(金) 12:50:25 ID:yQHumvZt0
画像のザラつきを考えるとやっぱISO100だね。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 14:15:32 ID:vDpiH2Ss0
普段はプロビアだから、全然こまらないｗ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 20:35:51 ID:z+RS4NxfO
おまいら、ショット数いくらですか？
俺は９千ちょいです。
１年後に買ったＤ８０は３万超えてるのに。。。
俺、もしかして、Ｄ８０ばっか持ち出してる違うか？？？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 00:16:31 ID:+bm3uoxJ0
３～４万かな
D40/D300/700にシフトしたから最近は増えないね。
晴天～曇天の日中なら十分戦力。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 00:51:02 ID:Zu0ySxG30
5000ちょい。
マクロやネイチャー系で、フィルムの延長でじっくり撮ってるから、かな。
ただD700使い始めてから撮り方が変わってきたかも。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 01:07:46 ID:N8y8YIg10
中古で買ってから3ヶ月で1500ぐらいかな。

D200を買ってからと言うもの、D50に触る気にならなくなってしまった…
600万画素で十分な被写体のときもあるんだけどね(´･ω･`)
914 ：910：2009/01/31(土) 01:15:17 ID:4qQvGNbC0
５０００とか１５００とか、ま、まじっすか？？
俺、ぜってぇ９０００じゃ少ない方だと思ってたから意外です。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 01:16:33 ID:4qQvGNbC0
よく読むと３ヶ月で１５００だった。。。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 01:26:18 ID:Zu0ySxG30
何をどう撮るのか決めて撮影していると、1つの被写体ｘ1回の撮影で
フィルム1-2本（50枚前後）も押さえれば、お釣りが来るほど撮れるんで。
それでも大半が無駄打ち。
月にに3000とかよく見るけど、どうやって撮るんだろうって思っていたが、
D700使い始めてから、何となく分かってきたw
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 08:55:10 ID:tuHMdnQt0
被写体や撮影スタイルに拠るから、撮影枚数の多い少ないは比較の意味無いでしょ。

浅草サンバと富士山頂ご来光と同じ撮影枚数だったら、ソレは凄いよｗ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 08:57:18 ID:+bm3uoxJ0
閲覧して取捨選択だけでも凄い時間掛かるだろうな＞祭りもの。
理解できない世界がそこにある。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 10:10:22 ID:crScDwxj0
浅草サンバはまた別物だね・・・
あれだけのパレードなら・・・・最低1000枚は撮影だろうね
強者だと・・・5000枚撮影している人もいるみたい（サンバ関連のホームパージ調べ）
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 11:08:58 ID:Knh6HPcr0
鳥撮ってるとあっという間
13万くらいか、今
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 12:41:30 ID:t1F81V300
なんとなくモノクロ専用機として使おうかなと思いつつある今日この頃。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 13:05:26 ID:afdbeEJn0
パープルフリンジとかアレはボデーよりもレンズの問題なの？
縞々は気になったことがないが上記のものはいつも悩まされる。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 13:23:59 ID:t1F81V300
>922
LPFとかの紫外線域の光量カット性能も関係するかもしれないけど、
基本的にはレンズの問題。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 13:32:22 ID:afdbeEJn0
>>923
やっぱそうなのか。
18-70mmF3.5-4.5Gだとほとんど気にならないのに、DC135F2Dだと大量生産ｗ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 13:36:51 ID:tuHMdnQt0
レンズ起因なのは、倍率色収差や軸上色収差で、原因のひとつではあるけど
パープルフリンジはフィルムカメラでは発生しないし、
デジの撮影素子の特性によってハイライト部分が隣接ピクセルに“飛び散る”現象でしょ。

開放f値の明るいレンズは光量が多い分輝度差が高くなるからでは？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 22:34:05 ID:3o6uGIhd0
>>925
センサーとフィルムの近紫外線領域の観光特性の違いもあるだろう。
なくなりはしないが、たんなるプロテクターよりもUVフィルターやスカイ
ライトフィルターで多少は軽減できるし。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 22:39:11 ID:lH2buVqG0
>>926
＞UV
こんなもので・・・と思ったら本当に軽減した経験がある。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 22:41:12 ID:6EvlA/zR0
なんか最近書き込みが増えたけど、D200を見直す動きでもあるの？
程度の良い中古品を確保しておくかな。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 22:47:25 ID:RR+CE0x30
最近中古がこなれた価格になっているから
結構注目されて居るみたいだな・・・・
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 22:57:48 ID:3o6uGIhd0
1000万画素CCDはバランスがいいのと。AiかAi改造という制限はあっても、
MFニッコールで開放測光でAEできるから、銀塩で一眼レフの扱いになれて
居る人がいよいよ銀塩に見切りをつけてデジタル移行を考えた時に、D40/60
だと物足りなく感じても、D200ならそういった点で満不満が少ないからだろう。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 23:04:32 ID:x9aeLokh0
銀塩からの移行組の残党（失礼）はD700とか多いなぁ、自分の知る限り。

D200はコンデジからのステップアップで中高生が手に出せるこなれた価格
になったからかと。
中古屋で大量の在庫見るけど、撮影地で見かけることあまり無い気もするけどね。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 23:15:56 ID:lIG4b+2I0
そういや知り合いの息子の高校生がD200を持っていたな
安いシグマのレンズをつけて
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 23:24:17 ID:8vKa7N2O0
RAW現像が苦でなければまだまだ使えると思うけど…
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 23:29:10 ID:6EvlA/zR0
D300やD700やD3X買ったって結局RAWで撮るんだろうけど・・・
中級機以上でJPEG撮って出ししてる人ってそんなに多くないと思う。
1枚1枚ちまちま処理しないで、フリーソフトのViewNXで一括処理するだけでも全然違う。
露出やホワイトバランスが大きく外れてるのだけ手間かける感じ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 23:38:31 ID:iWH9aOLc0
>>933
そう思っていた時期がありました・・・
D300とD3を手にするまで
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 23:54:25 ID:PMWcgLFx0
D200購入記念ﾊﾟﾋﾟｺ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 00:43:19 ID:5XSoL7EK0
>>921
モノクロにして高感度だとなかなかいい写真が撮れるね。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 00:54:46 ID:xgiUqXQA0
>>935
D200がD300に勝つのは
RAW+JPEGの19連写くらいかな～（D300は15連写）
といっても2年半使ったD200が2100枚
1年前に買ったD300が1800枚
D700は欲しいけど買えないorz
939 ：921：2009/02/01(日) 02:09:26 ID:00EWMuqc0
>937
デジタルのモノクロプリントもやり易くなりつつありますし、
そろそろモノクロ好きの観点でのD-SLR選びや使い方の研究があっても
いいかなと思っています。
D200はAi測光も使えますからレンズ選びの幅も大きいですしね。

なのでモノクロカメラとして結構注目されるんじゃないかと思いますよ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 04:11:24 ID:uqyeX0lV0
>>936
ｵﾒ!
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 10:45:52 ID:TqFxl8250
飛び物でプロペラ付だと、ISO100始まりがD300比で優位なんだよな
ちなみに、
１台目：36000弱/3.0年
２代目： 4200弱/0.5年　　　基本単写で、連射も抑えて(3枚/sec)
さて、被写体を考えたら多いのか、少ないのか？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 14:07:22 ID:B+xNMFk70
イベント情報はkakikakiブログ
http://kakikaki.nowa.jp/
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 16:37:58 ID:/ThQ0hZM0
>>941
それってシャッター速度を下げることができるってこと？
絞るとかNDフィルター使えば、基準感度が高いことは何とかなるんじゃないかな。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 17:28:02 ID:2EiFPMGM0
>943
古い人間なんで、申し訳ない。気分の問題や。
通常で、ss125/ｆ11（iso100）くらいになる。
ちょっと明るいとｆ22を超えてくる。するとCCD上のホ(ry
NDは片ボケして、400枚overだめになって以来、よう使わん（←ただの一個体の問題）

iso200はじまりだから使えないとはこれっぽっちも思ってないよ。D100使ってたし。
ただ、フィルムと併用していると、換算不要という利点もある。
　（なに一絞りごときの事をgdgd言ってんだかｗ）
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 19:17:26 ID:fdQ4JgSu0
>>931

> 銀塩からの移行組の残党（失礼）はD700とか多いなぁ、自分の知る限り。

F一桁やF90、F100を使ってた連中ならばそうだろうが、U2とかせいぜいF80系
の連中はD200の中古くらいが手を出しやすいと思うが。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 20:32:02 ID:/ThQ0hZM0
F80系を使う人がいつまでも銀塩に固執しているとは思えないな。
いたとしても物凄く少数なんじゃないかな。
とっくに安くなったF100あたりを手に入れて使っているか、既にデジタルに移行していると思う。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 21:47:16 ID:jVxJazn0O

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。



948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 12:13:25 ID:LB/hJ6lx0
>944
>（なに一絞りごときの事をgdgd言ってんだかｗ）

要するにgdgd言ってみたかっただけだと。

気持ちはわかるｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 22:06:04 ID:y8MwZ3SNO

http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20071210201912/index.html
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ

http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/12/09231320/
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し

http://www.pub-web.co.jp/2007/12/11/uaceaeauyyayiyoioc30ssuicino/
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ

http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Hkaientai+7653
★キャノン=お手洗い疑獄

http://otowakishakurabu.ブログ100.fc2.com/blog-entry-186.html
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-27/2007122701_02_0.html
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と

　キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
　キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
　すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
　堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 12:26:08 ID:wC5wnZ82O
今更ながらAF-S 28-70 F2.8Dを購入！
FEにも使えるし良さげ！
D200と相性よいかな？
届くのが楽しみ！
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 19:45:33 ID:M3AhV3pL0
>950
おめ
春にはD3X/D3/D700すれにいるんだよね＾＾
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 10:05:01 ID:6luS8uR70
>>951
なんかキモイなお前w
953 ：333：2009/02/04(水) 14:57:06 ID:1tC+Erwc0
レンズの更新が先なのでFXは夢のまた夢ですorz
てかD200に文句は無い。強いて言えばもう少し解像感が欲しい。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:58:25 ID:1tC+Erwc0
↑
950でした
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:04:19 ID:UOMh8CHj0
そうでもない。
今年はＦＸの廉価を広く布教する元年、だそうだ。
プリンター商売と一緒で本丸は別にある。
レンズが売れれば本体なんてオマケ。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 09:01:34 ID:nqnWE1/d0
Ai-Sのレンズ資産を使いたくてFX移行ってのも多いと思うんだが、
そういう話だとゆくゆくは、Gレンズ以外は取っつかなくなるかな？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 19:51:37 ID:ogVKaAwR0
ＦＸ廉価版が出てくると画質が不利＞ＤＸ
なので
ＤＸをしっかり理解して使う層以外廃れてしまうかも。
手ブレにも寛容とか画像エンジンも最優先で良いのが載るだろうから
営業上も、サポート頑張らないとジリ貧に。
そのくらいＦＸは現状でもすげぇ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 20:09:37 ID:vyqCeABH0
そういえば、D400の流出画像にFXのマーク付いてたけど
D300後継（DX上級機）ってのは今後出ないのかなぁ？

フルサイズのクロップ（ファインダー含め）がもう少し改良されてきたら、
DXの1.5倍メリットも無くなりそうだしね。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 21:07:20 ID:SfIITA9O0
Aiレンズ資産活用でDX使ってたり。
似たような画角で一緒に撮影出来るんだよね。

同時使用じゃなければFX欲しいけど。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:25:17 ID:t+aAopES0
クロップでD300並の画質が確保できるならFXにしても良いな。
もちろんファインダーも単にマスクがかかるだけじゃなくてさ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:29:33 ID:ogVKaAwR0
ＰＣでトリミングじゃどこかいけないの？
TIFFも選べるよ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:41:46 ID:aFvnD19O0
>>960
D3とD300持ちだけど
D3のクロップ500万画素でもD300より画質は上だよ

D300は望遠用と残していたけど上記理由でオクに出そうと思ってる
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:53:37 ID:vyqCeABH0
↑サンプルUP汁！
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 23:51:13 ID:aFvnD19O0
>>963
当時の比較したのが身内の画像と近所の風景なので勘弁

一応証拠に機材は今撮したのを晒しとく
http://uproda11.2ch-library.com/src/11156278.jpg
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 23:54:49 ID:DzhnAZqK0
明日どっか旅行に行ってサンプル写真撮って来ればいいじゃん。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 23:58:44 ID:aFvnD19O0
アホかメンドくさい
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 07:54:07 ID:Pyq3nGge0
画質は上に決まってるでしょ。
問題は500万画素で足りるか足りないかじゃないの？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 09:42:55 ID:+ZFysvzi0
そうすっとDXのメリットはスピードということになるんでしょうか。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 11:04:47 ID:qQQXSAIrO
ＤＸはレンズの周辺を除いた美味しいトコ使うのもメリットです。
ＣＡＰＡの老人カメラマンも言ってました。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 22:39:58 ID:8mpVsBRV0
Panaに浮気してG1買ってしまった。
D200はドナドナしなかったけど、ほとんど使わなくなるんだろな。。。
防湿庫に入れて長期放ったらかしの場合、何か気をつける事ありますか？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:36:27 ID:g4dYrLO30
電池抜いとけ
972 ：970：2009/02/10(火) 00:11:18 ID:fVzJQl1m0
さすがにそれは真っ先に思いついて実行済みですw
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 07:05:06 ID:cIiVSDEM0
>>972
そこまで使わないんなら
シャッターとかが心配になる。
たまには持ち出してね
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 07:13:34 ID:FhWkQX4T0
D2Xモードとかピクコンも未対応
白とびや色だし難しいほうだから…堕落な軽量機にいきやがるｗ

でもおいらは現在メインD700＞いずれD3後継へと重い路線でがんがるぞ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 10:18:16 ID:2GRmED8n0
>>696
>ＤＸはレンズの周辺を除いた美味しいトコ使うのもメリットです。

年寄りも間違ったこと平気で言うから気をつけた方が良いよ。
中心部を大きく拡大することになるから、レンズの質が良い物を
使わないと意味がないのさ。フォーマットがでかくなると鑑賞サイズ
までの拡大率がDXほど大きくないので、凡庸なレンズでも使えるし。
6×6版とかのレンズと高級なDXレンズをD200に付けて撮り比べたら
一発で勝敗が付く。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 10:30:55 ID:uQwd1/Kc0
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　針をもう少しコンパクトに　　　　　 .|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　(=)ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　 lﾞﾞ!
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　| |　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ..　　　　　　　　　| |
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ'　　　　　| ,|　　 ,l＼
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/　　　　　　.| ﾞ、 : ,,/丿
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ 　　　　　　　ﾞ-二ﾆ-'′
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 12:41:44 ID:UOyRpMdr0
>>975（笑）
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 13:39:53 ID:Bt3/EowD0
6×6版ww
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 15:16:13 ID:rQo5er+60
PC6001思い出した。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 18:14:07 ID:5cb9hgcvi
超初心者で申し訳ありませんが、ご質問です。200と90どちらにしようか迷っています。カタログや知り合いの話しなど参考にすると性能的には200のほうがいいようですがやはり200の方がいいのでしょうか？ 初心者的な質問後で申しわけありません。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 19:26:22 ID:bdMK6dy10
>>980
絶対90の方が良いから
ホワイトバランスの精度、高感度ノイズが全然違う
シャッターの耐久性やボディの質はD200の方が上だけど。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 19:52:40 ID:ybHUEBiR0
>980
良い悪いの判断基準は？
それはあなたの用途にとってどんな利点につながんの？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 20:02:37 ID:eD3Mp7sT0
でもDXがおいしいとこだけ使うってのはちょっと違うんでしょ？
DXでは微妙でもFXにつけると良いってレンズもあるし。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 20:14:18 ID:PZ1ntynS0
>>976, >>977
他人を笑う前に、実写で試せばすぐに解るって。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 20:17:50 ID:8pBWJiMs0
中心部の描写が良くて周辺がイマイチというレンズはDXで生きるけど、均一にまあまあのレンズは
FXの方がアラが出にくいってことで、全てのレンズに対してDXが有利とかFXが良いとかってことは
無いんじゃないかな。
AF-S VR70-200/2.8なんてDXでは評判良かったのに、FXにつける人が増えた途端、周辺光量が
落ちるだの、早くリニューアルしろだの散々。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 21:49:53 ID:eD3Mp7sT0
>>985
そうじゃなくて、DXでは微妙だけどFXでは良いってのがあるの。
つかVR70-200の周辺減光はフィルムの時からじゃねーの？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:21:13 ID:ynH5U6C40
５０㎜のＦ１．４の画面の隅は実はＦ２．８しか明るさがありません。
これも、ＣＡＰＡの老人が言ってますた。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:41:18 ID:NMFFRhSc0
なんか、色収差補正とか、昔のレンズもきれいに使えるっって言ったり、
FX故にレンズの性能に左右されるっていったり、どっちなんだよ、と。

使える、と、素晴らしい、の違いなのか？わからない俺には無用の長物か。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 02:40:47 ID:mGOwUhqA0
if (中心部の収差幅が周辺部より1/1.4未満に良い)
DXの方が周辺部の収差は少なく見えるが、中心部は収差の幅がFXの時より1.4倍になったように見える。
else
FXの方が相対的に良く見える。
endif
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 11:13:19 ID:x8CGmV1T0
>988
連中の半分は営業トークで出来ています。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 22:09:56 ID:IHxiKppM0
　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　　次スレまだぁ？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂ ＿)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.佐賀みかん　 .|／ http://gimpo.2ch.net/dcamera/
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 07:51:44 ID:QndJH9um0
age
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 13:01:07 ID:811E9q7a0
>>991
建てといたぞ
Nikon D200 Part94
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234411194/
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 18:30:57 ID:J9u6vh1J0
梅
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 21:12:32 ID:HJp2QeS+0
の季節！
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 21:17:47 ID:OX3DojDu0
卯女
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 21:35:01 ID:HSl6I1Bu0
産め
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:03:55 ID:Gpa1tI510
２００６年３月に買って、まだ２万ショット超えて無くてごめんなさい
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:08:53 ID:J9u6vh1J0
俺なんて2500しか撮っていないのにD300追加してごめん
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:09:01 ID:heuwKBQU0

　　　　　　　　　　　　　　　┌┐　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　●●●
　　　　人　　　　　　　　　 ││　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　●＼
　　　ノ二＼　　ナ　ゝゝ　　 Ｖ　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　 　●＼
　　　　　/　　 /　乙　つ　　Ｏ　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　　 　 ●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　 　●＼　　　 ●＼　　　　　　　●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ●＼　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　　 　●＼ 　　 ●＼　　　　　　　 ●＼
　　　　　　 ●●＼　　　　 ●＼　　　 　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　●＼　　　　 　　 ●＼
　　　　　　　　●＼　　　 ●＼　　　　 　●＼ 　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　 ●＼　　　　　　 ●＼
　　　　　　　 ●＼　　　 ●＼　　　　　　●＼ 　　 ●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　　●＼
　　　　　　　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　 ●＼　　　　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　 　●＼
　　　　　　 ●＼　　　　●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　 ●＼　 　　　　　　●●●　＼
　　　　　　●＼　　　　 ●＼　　　　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　●＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼
　　　　　 ●＼　　　　　●＼　　　　 ●＼　 　　　　　　●●●　＼
　　　　　●＼　　　　　　●＼　　　●＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼
　　　　 ●＼　　　　　　　　●●●　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　┌┐ ┌┐
　　　　●＼　　　　　　　　　　＼＼＼　　　　　　┣━┳┃┃　　　　　 ┃　　　　　　　　　　││ ││
　　 ●●●＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　┃┃┃　┣┓　━╋　━╋ 　Ｖ　　 Ｖ
　　　＼＼＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛　　　　　━┛　┃　　 ┏┫　┏┫　 Ｏ　　Ｏ

次ｽﾚ
Nikon D200 Part94
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234411194/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。