CFカードの記録枚数チェック! 【撮影条件】 ・D300での連写 ・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル ・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り解放に固定 ・画質モード RAWのみ ・RAW記録 ロスレス12-bit ・アクティブD-ライティング OFF ・長時間ノイズ低減 OFF ・高感度ノイズ低減 OFF ・ISO感度 200 自動感度制御 OFF ・画像真正検証 OFF ・撮影直後の画像確認 OFF ・1秒6駒連写で30秒間撮影。 何コマ撮影できたかExifから確認 @連写前[r 17]と表示 Aバッファ使い切り18枚目まで3秒 Bファイルサイズは平均8.05MB/枚 であれば、OKです。 現在最速 (01)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-008G-JD1 (Ducati 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:有 結果:25秒で100枚に達し、それ以上の連写はできず。 (100-18)/(25-3)*8.05=30.00MB/s
02)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-4096-904 (Extrem IV 4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有 結果:26.5秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。 (100-18)/(27-3)*8.05=27.50MB/s (03)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-8192-903 (Extrem IV 8GB) 倍速:266倍速 UDMA:有 結果:28秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。 (100-18)/(28-3)*8.05=26.40MB/s (04)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-8192-903 (Extrem IV 8GB) 倍速:266倍速 UDMA:有 結果:29秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。 (100-18)/(29-3)*8.05=25.39MB/s (05)メーカ:Trancend、型式:TS8GCF300(8GB) 倍速:300倍速 UDMA:有 結果:100枚目で31.8秒 (100-18)/(31.8-3)*8.05=22.92MB/s (06)メーカ:Silicon-Power、型式:SP008GBCFC300V10 (300x 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:5 結果:73枚目で30秒 (73-18)/(30-3)*8.05=16.40MB/s (07)メーカ:Trancend、型式:TS4GCF266(4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有 結果:63枚目で30秒 (63-18)/(30-3)*8.05=13.42MB/s (08)メーカ:Silicon Power、型式:SP008GBCFC200V10(8GB) 倍速:200倍速 UDMA:有 結果:60枚目で30秒 (60-18)/(30-3)*8.05=12.52MB/s (09)メーカ:A-DATA、型式:ACFC004G266ZZ (Turbo 266X) 倍速:266倍速 UDMA:? 結果:54枚目で30秒 (54-18)/(30-3)*8.05 = 10.73MB/s (10)メーカ:Transcend、型式: TS16GCF133(16GB) 倍速:133倍速 UDMA:有 結果:50枚目で30秒 (50-18)/(30-3)*8.05=9.54MB/s
(11)メーカ:A-DATA、型式: My Flash 120X(型番不明 4GB) 倍速:120倍速 UDMA:無 結果:47枚目で30秒 (47-18)/(30-3)*8.05=8.65MB/s (12)メーカ:SanDisk、型式: SDCFH-1024-903(UltraII 1GB) 倍速:66倍速 UDMA:無 結果:44枚目で30秒 (44-18)/(30-3)*8.05=7.75MB/s (13)メーカ:HAGIWARA、型式:HPC-CF8GZ2F (Z2 8GB) 倍速:100倍速 UDMA:無 結果:44枚目で30秒 (44-18)/(30-3)*8.05 = 7.75MB/s (14)メーカ:A-DATA、型式: Turbo 120X(型番不明 8GB) 倍速:120倍速 UDMA:無 結果:39枚目で30秒 (39-18)/(30-3)*8.05 = 6.26MB/s ---------他のCFカード使ってる方、追記よろしく---------------------------
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/23(月) 06:51:07 ID:H8lCzLg3O
以下D700との葛藤が始まります、残念orz
スレの最初に敢えて言わせてもらうが、値下がりや新形の噂で ギャーギャー騒ぐのは何なのかね? 発売日に買った者だが、これまでの半年で二度と撮れないもの、 条件によっては撮影が厳しかったものを撮らせてもらったこのカメラには感謝してる。 買ってから何一つ撮らずに、値下がり具合と新形の噂をひたすらチェックしてきたのか? このカメラですら満足できない程の写真好きなら、既にモトを取り終わってんじゃないの?
なにも買わない者が最強の勝ち組。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/23(月) 08:18:48 ID:T7qQ/fJN0
>>11 写真を撮るのが目的じゃなくてカメラを買って弄るのが目的なんだよ。
今頃になってD70s買った漏れが勝ち組 2年後にD300だなw
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/23(月) 09:00:38 ID:kWItKcRYO
D3にVR16-85とVR70-300でもアリですか?
>18 D3に16-85はどうだろう? D300に16-85は常用してるけどね。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/23(月) 10:02:16 ID:OwR+9xf60
どの様に考えてもキャノンのレンズの方が上だな。 単純に種類の多さもそうだ。 手ブレ補正や超音波AF搭載の数も圧倒的にキャノンの方が多い。 ニコンのレンズは防塵・防滴は殆どないのに、防塵・防滴を自慢するD300ユーザーは実に見ていて悲しくなる。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/23(月) 10:26:03 ID:OwR+9xf60
どの様に考えてもキャノンのレンズの方が上だな。 単純に種類の多さもそうだ。 手ブレ補正や超音波AF搭載の数も圧倒的にキャノンの方が多い。 ニコンのレンズは防塵・防滴は殆どないのに、防塵・防滴を自慢するD300ユーザーは実に見ていて悲しくなる。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/23(月) 10:44:41 ID:goUN0oO10
>>20 ,22
どうした?何かいやなことでもあったのか?
人生そのものがいやなのかw
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/23(月) 11:49:32 ID:Ag4COumK0
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/23(月) 12:08:13 ID:OwR+9xf60
どの様に考えてもキャノンのレンズの方が上だな。 単純に種類の多さもそうだ。 手ブレ補正や超音波AF搭載の数も圧倒的にキャノンの方が多い。 ニコンの防塵・防滴レンズは防塵・防滴は殆どないのに、防塵・防滴を自慢するD300ユーザーは実に見ていて悲しくなる。
日本語も変だしw
3回も書くなら、少しは直せば良いのにな。 「防塵・防滴レンズは防塵・防滴は殆どない」って意味不明。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/23(月) 12:24:56 ID:Bwu/ECCTO
キヤノンとニコンの2マウント使ってるが、レンズを含め出てくる画の立体感等優秀 D3とD300からはコンデジ画質といわれるのがよくわかるよ ただ、キヤノンはボディが安っぽすぎる。室内でボディ磨いてニヤニヤするならニコンのがいいよ
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/23(月) 12:43:39 ID:ouPo+Awp0
携帯も動員し始めましたw
28も日本語に不自由しているな。まずは小学校からやり直せ。
キヤノニコの比較画像くらいは出してくれんと立体感云々言われても何の説得力も無いよ いちゃもんつけて自己満足したいだけならそれでいいけど
桜の頃だけど、ある名所にて。 D300で撮ってるいかにも熟練風おじさんの横で 気軽に携帯で撮ってるお姉さん 順番待ちで後ろに並んでいてチラッと液晶がみえた。 どう見てもお姉さんの構図の方が上手だった。 多分ほとんどの人も、見れば同じ意見だろう。 何が悪いとかではなく書いてみたかっただけ。 趣味の世界なんだなあと。
ぎく
菊?
と、必ず上の年齢の人間を貶す話なんだよなw
俺はD300に24−70F2.8を愛用しているが昨日、D300より 大事な24−70F2.8に傷がついてるのに気が付いた!! レンズのとこにぢゃねーよ 金槌で頭をかち割られたような衝撃とともに涙が溢れた も、もぅダメぽ 売り物にならん
>>37 でもまだ使い物にはなるじゃないか。
良い写真いっぱい撮ってくれ。
>>37 の条件で地図査定してみた。
予想買取価格は110,000〜120,000円だそうだ。(買取上限は152,000円)
12万なら、あとすこし足せばD300がもう一台買えるな。
>>37 いい考えがある
売る用と使う用の2個使い分ければ売るほうは未開封未使用品でさばけるぞ
使う方は存分に使えるし。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/23(月) 17:40:26 ID:cwDJAmr70
>>73 おまえなんだよ
レンズを金儲けの道具としてしか考えて無いだろ
なんだぁ、売り物にならん、てのは
おまえなんかコンデジで十分だ
消えちまえ
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/23(月) 17:43:44 ID:ybwWX2160
うわぁぁ。 73に書き込むヤツはプレッシャーだな。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/23(月) 17:44:12 ID:YFuICCeB0
>レンズを金儲けの道具
まあ、プロの使用しているレンズは確かに金儲けの道具だわなw いや、言わんとしてることはわかるよ
ついさっき、D300をポチりました。 不運な俺が買ったということは、これからD300の最安値はぐんぐん下がると思います。 購入予定の方はお楽しみにorz
>>46 せめて7月1日の発表まで待てば良かったのに、、、。
7/1と言うのは確定情報なのか? この情報でさえガセってことはないよなw
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/23(月) 18:45:14 ID:YFuICCeB0
値下がりはしないのだろうか?俺もさっきポチったw
>>46 D90発売予定だから、D300はこれ以上なかなか下がらないでしょ。
一応フラッグシップなわけだし。
7/1の発表はあくまでも発表であって、
それから1〜2ヶ月後の発売、
価格安定までに1〜2ヶ月かかることを考えると、
別に待つ必要はないでしょう。
73をまっている。 早くしろ。
ん?
プレッシャーは無いけど
>>51 レスアンカーおかしくね?
24-70F2.8は大分使い込んでいるからね。12-24F2.8に
乗り換える予定だったんだよ。
あ、14-24F2.8だった。間違えた。
くやしいのう くやしいのう わしゃα7000でええよ
いかーーーーーーん 平日なのにドカ8G2枚分撮影している バカだからいつもL Fine+Rawで撮ってるし もうHDがいくつあっても足りねえし 昔のデータを整理する気力もないし CPNXはRAM2Gじゃクソ重いし もうだめぽ
56 :
テンプレ追加 :2008/06/23(月) 20:31:47 ID:1V0rUgcz0
> おすすめの被写体はなにがありますか? >> 興味もないのにお寺とか神社とか。 名前も知らないのに花とか。 とりあえず、フラワーセンターとか花の咲いている場所に行って周りから浮いてみるとか。 必要もないのに料理店で周りの迷惑もかえりみず料理を撮るとか。 いきなり写真を撮り始めたので、興味を持ってくれない子供の死んだような横顔を撮るとか。 みんな、カメラを買ってしまってしょうがなくて撮る物を探す。 安心しろ、被写体は気づくものだ。 撮るべき物があって必要な機能のあるカメラを買う者は、それだけで幸せなのである。
>>56 あとは写真を撮るために海外に行くとか、
興味もないのに世界遺産渡り歩くとか、
動物園や水族館に一人で撮影しに行くとか、
子供の大会にでかい機材抱えて参加しはじめるとか、
結局撮るものがなくなって、レンズだけ買い集めて
レンズ批評して満足するとか。
家の中にあるものを適当に撮る
いよいよ撮る物が無くて 空を撮るとか
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/23(月) 21:37:11 ID:SR27IXWN0
7月1日以降、40Dの価格下がるかな?
なんか微笑ましいな。
>>57 それは俺のことだな。世界遺産とかまではいかないが動物園や水族館は年パス買ったし、子供の運動会のためだけにVR80-400買った。
最近は何を撮ろうかと悩んで結局何も撮らない休日があるorz
D300は好きなカメラだが、フラッグシップ、フラッグシップって騒ぐのは恥ずかしいな。 D60はAFモーターレスのフラッグシップですw
さて… 70-200でも買いに行くかな
>65 何を言ってる。おまえの目の前の箱の中に、24時間営業の店があるじゃないかw
>>67 ネットショッピングやオークション?
買いにいくとは言わんでしょw
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/23(月) 23:38:23 ID:YFuICCeB0
D300は夜景撮影に向かない?
>>69 どちらかと言えば向かない。
というのは、最低感度でもノイズが微妙に目立つから。
>58 その写真は数年後に見るとじわじわ来るもんがあるぜ。 くだらないと捨てない方がいい。
D300とナノクリ105マクロ欲しい…けど金が無い…
>>73 おまえなんだよ
レンズを金儲けの道具としてしか考えて無いだろ
なんだぁ、売り物にならん、てのは
おまえなんかコンデジで十分だ
消えちまえ
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/24(火) 00:08:48 ID:22o11irI0
D300はAi AF Nikkor 50mm F1.4DとかAFできない?
>>78 検索しても、他機種との相対的な比較は殆ど
載ってないよ。
ポイントは、一般に夜景は最低感度で撮る。
そして、暗い部分が多い。
そして、D300 は高感度画質は、DX では最高位にあるが、
最低感度では、早くも暗部ノイズが出ることが一般に知られている。
したがって、他機種と比べれば、特別夜景は不得意な部類に入る。
もっとも、RAW で撮影して、適度に NR をかければ、暗部ノイズも
綺麗に消せるが、被写体によっては、細部が若干甘くなる。
また、高感度手撮りの夜景なら、DX ではもっとも得意といえる。
70-300と使った場合、スポーツなどの動体撮影への適性は如何でしょうか ポトレや風景はK20、スポーツはD300という分業で考えています 野球やサッカーでの使用を考えています CBある40Dと悩みましたがファインダーとシャッターまわりでこちらに引かれています 露出バーグラフが右から左に増えていくのが残念ですが…
>>80 それは良い考え。縦グリ買えばなおよろし。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/24(火) 00:52:33 ID:fpsJAYp10
それだったらD300って。。。 夜の高感度で手持ちみたいなお気軽スナップは、D40に任せればいい。 D300はわざわざ大きい重いカメラを持っていくのだから、精細に綺麗な写真を撮るために三脚付けて低感度で。 それをやっても大した写真が撮れないなら大問題だな。 夜景は撮る確率も高いし、これがぱっとしないならオールマイティーじゃねーじゃんか、D300
>>80 露出バーグラフって反転できなかったっけ?
オレのカン違いかな。
オールマイティー(笑)
>>82 オールマイティーなカメラなんて DX で存在するのか?
っ[α7000]
っ[唄:刀根真理子]
ほんとここ、おっさんしかいないなw
アーはらいてー(面白すぎ
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/24(火) 03:00:57 ID:aeE87lWp0
AF-S・フォーカス優先で撮影中に、縦位置にすると フォーカスポイントがツツーッと上に勝手に動いてしまうことが たまに起こります。 ポイントが真ん中の筋の一番上に行ってしまい、 セレクターでも動きません。(中心に押し込んでも動かず) シャッターを半押ししてもダメなのです。 そして、しばらくいじっているうちに直ります。 これって不具合なんでしょうか?
D300のAFは決して早くないぞ
40Dと同等かそれ以下
>>91 使えない動体予測はオフにしたか?
>>91 カメラを構えるときに、おでこがセレクターに当たっているのでは?
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/24(火) 10:51:29 ID:SdzDUt7O0
D300買っちまったんだけど、本当に良かったんだろうか・・・
だめじゃね?
>>80 ,83,98
反転できるけど、同時に絞りの回転方向も逆になるが、良いか?
楽しみにしてた反転機能だけど、結局絞りの気持ち悪さに耐えられず、使えませんでした。
ひゃくぅ
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/24(火) 14:31:25 ID:NKrg+kuZ0
D300が壊れたというほどじゃないけど調子が悪くなって、今日新宿のSCに持ち込 んだ。その時のSCのオサーンと話している時に、D300のシンクロターミナルは プロユース考慮して200Vまで耐えられるようにしているから、余程古い物じゃ ない限りシンクロケーブルで直接モノブロックやジェネに繋いでも大丈夫と説明 してもらった(話は5分程度なので必要以上に長話をする亀爺とは一線を画してい るつもり)。サードパーティのシンクロケーブルで接続するタイプの大型ストロボ でも結構安心して使える設計にはなっているようだ。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/24(火) 14:32:29 ID:NrN99NF/0
>>101 そういう会話が出来るお前カッコイイ、惚れた
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/24(火) 15:01:17 ID:/zoY+6L10
どの様に考えてもキャノンのレンズの方が上だな。 単純に種類の多さもそうだ。 手ブレ補正や超音波AF搭載の数も圧倒的にキャノンの方が多い。 ニコンのレンズは防塵・防滴は殆どないのに、防塵・防滴を自慢するD300ユーザーは実に見ていて悲しくなる。 プロもほとんどキャノンを使用している。
>>103 ← は相当悔しい思いをしたんだろうなw
(観客)そーですね。
キヤノンのボディーは防塵・防滴をうたっているに芝生の上に置いただけで水が進入したり 蟻んこが進入したりするんだよねw
たった今からD300ユーザーになりました。これからお世話になります。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/24(火) 15:49:23 ID:8aVZa6On0
いや、103はコピペだってw
いやだから、一人でコピペしまくってるんだろ。常識的に考えて。
キヤノン叩きのコピペも
>>103 のニッコール叩きのコピペも
引きニートな同一人物が一人でコピペしまくってると思われ。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/24(火) 15:58:57 ID:ngNGDovH0
キヤノン使いだが、ニコンのBodyには憧れるな。だが、レンズ考えると躊躇う。 D300欲しいが、AF-S 35mmなんかを早く出して欲しいぞ
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/24(火) 20:01:02 ID:P8zQaZ1A0
キヤノンの大砲レンズはリニューアルが怖くて買えないね たかが2段ほどの補正なのにでかでかと手ブレ補正など書いて誇大広告だっちゅの 2段なんて誤差の範囲だろ?
>>113 二段が誤差の範囲ってw
お前どれだけ大雑把なんだよ
シンクロと10ピンのカバーを ねじ込み式のターミナルキャップに換えた。
シグマ 手ぶれ防止 150-500mm まもなく発売 待ち遠しい♪
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/24(火) 23:23:04 ID:LrP32NzF0
>111 ニコンユーザーだった俺の知り合いもレンズの多さを考えてキャノンに変えた。 でも、やっぱりニコンの方がやっぱり良いな〜って思う事が多いって言ってる。 これって好きなのはモスバーガーだけど、食べるのはマックっていうのと似てるよね。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/24(火) 23:24:12 ID:P8zQaZ1A0
ニコンのレンズとキャノンのレンズはおいかけあいっこ。そのときでいいわるいがある。 今はニコンの方がレンズが凄い!
隣の芝生は青いってやつじゃないかな。
>>113 ,114
二段が誤差の範囲なら、二段を謳うキヤノンのレンズと
四段を謳うニコンのレンズとの差は誤差の範囲ってことだな。
ん? てことは113の論理からすると四段の補正と謳ってても
たいしたことないじゃん補正なんてしてるのか?という結論に
なるわけだな。
VRだのISだの鬱陶しいんだよ。 男ならバイポッド
VRだのISだの鬱陶しいんだよ。 男なら本体手ブレ補正
VRだのISだの鬱陶しいんだよ。 男なら酒あおって人体手ぶれ補正。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/25(水) 02:38:18 ID:aoc5RO+E0
ジアゼパム
MGS1の狙撃戦ではお世話になったな
NX添付終わりって事なので、キャッシュバックキャンペーンはまだですか?
〜(・∀・)〜 ゆれますよ〜
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/25(水) 22:26:22 ID:iRdVJoql0
おっぱいブレ補正機能がほしい。
ここ最近NPS混んでませんか?
だがCPSは
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/26(木) 06:03:37 ID:8xxNiJ5p0
キヤノン使いだが、ニコンのBodyには憧れるな。だが、写りの精度やAFの遅さを見ると キヤノンで良かったと思う
そりゃよかったね。おめでとう。
写りの精度やAFの遅さの前にエラー99をなんとかしろって(笑) ニコン機にはそんな致命的なエラーないわw
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/26(木) 08:06:51 ID:1f8x41E80
キヤノンの画像消失機能は素直にうらやましい。 何もしなくても画像が消えちゃうんだもんね!
まったく諸君の釣り耐性の無さは全板中トップクラスといえるね
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/26(木) 09:29:04 ID:jqkhPI+y0
いやぁ〜照れるなぁw
キャノニコで煽り合える今が華だよ
>>136 君はまだD3スレの恐ろしさを知らない。
何か残念な人を感じる オリかソニかわからんが、センサーがぶるぶるするぞ
もうくちびるがボロボロです
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/26(木) 16:37:42 ID:Oyoqol6v0
刺激がないスレの代わりに、 D700が出たばかりに、悲哀にくれ自暴自棄になり、 はした金でちんぽを咥えるような娼婦となったD300を 拾い上げて永遠の愛を育まんとする俺の物語を 投下しようかと思うんだけどどうかな? サイズは1Mくらい。立ちバックと69ナインとパイずりのシーンは すでに完成してる。 現在第五章で高、D300が俺を養うために娼婦に戻り、 必死に短小レンズで性技を覚えている場面。
視度調整がやりにくい
欲しい
キモッ
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/26(木) 21:16:02 ID:PoET/1y80
おまえらカメラどうのこうの言う前に腕をみがけ!
その前に歯を磨け!
頭洗えよ! ビバビバ
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/26(木) 22:13:50 ID:AOuH7Y4Y0
>>147 粗末な道具で鍛錬しても上達しない
エアセックスで女をイカせられる思いやりと技術が養われると思う?
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/26(木) 22:15:26 ID:8xxNiJ5p0
使ってもいない機種を叩くのがこのスレのクオリティ? D70で画像消失は大量に有るが
〜(・∀・)〜 ゆれますよ〜
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/26(木) 22:38:09 ID:PoET/1y80
>>150 自分に見合った女をえらべ。己自身をみつめるべし。
コンデジでさえまともな写真を撮れないおまえらは
携帯カメラが似合う。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/26(木) 22:40:29 ID:AOuH7Y4Y0
>>153 コンデジで練習すれば上手くなると思う脳がうらやましいw
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/26(木) 22:55:36 ID:PoET/1y80
>>154 機材がよければ上手くなると思っている脳がうらやましいw
そういう君にはEOS-1Ds Mark IIIがお勧め。レンズ買うの忘れるなよw
これさえ買えばもう君はプロだ。w×3
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/26(木) 23:11:01 ID:AOuH7Y4Y0
>>155 125ccのレースのチャンピオンがMOTOGP行けば優勝できんの?
その逆もしかり
適材適所って言葉知ってるかい?w
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/26(木) 23:13:07 ID:AOuH7Y4Y0
つかさー、ID:PoET/1y80見たいなのって嫁や彼女の方が面白い写真撮れるからって ふてくされるタイプなんだろうねw そういうコンプレックスが文章ににじみ出てるw 無駄に4流大出た口でしょ?w
ID:AOuH7Y4Y0 = ID:PoET/1y80 あんまり遊んでるんじゃないよ。
>>157 大正解!おまえらはなんて幸せ者なんだ。グスン
と遊んだところで引っ込むわ。
>>158 スマソ
っ[オートボーイ]
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 00:06:12 ID:QSrkcWfp0
>>156 絶対に出来ないとは言えない
まぁ日本はチャンプになれる男を失ってしまったからな
あの時はショックだった。
D700とD300はほとんど同じ大きさだろ? D700にフルセンサー乗るならD300はもっと小さく作れよ ボディ同じなのに、センサー4/9ってダサすぎw
リッターバイクに乗れば峠最速だと思ってる奴はおめでてえなとは思うけど、 別に乗るのは自由だろ。 勝ち負け競うわけでもないし
APS-Cより小さいCCD機つくってくれ
なん…だと!?
どっちもキモくて嫌いだが
>>157 の発言は
高卒で若いうちだけ稼げる仕事して四流大出のリーマンにコンプレックスを持つそろそろ30台半ばになろうかという男
という人物像が浮かぶんだが。だからどうだとは言わない。
ちなみにこういうタイプは馬鹿高いスーツを着て、金ぴかの時計とボールペンを持ってることが多い。後名刺入れがやけに上等。
だからどうだとは言わない。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 01:11:47 ID:lUNK1HfLO
>>156 ロッシとビアッジが居るわけだが
オイラの友に回さないRC乗りがいる、彼はGTRのターボを効かさない
それでも1DSにニーニーは偉いと思うよ
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 08:06:10 ID:l61Gp21f0
もういっそD300買っちまうか・・・w
えっ、持ってないの?
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 08:47:24 ID:l61Gp21f0
選挙権剥奪だな。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 09:09:35 ID:l61Gp21f0
D300値上がってますが・・・
>>169 俺の今年3月に買ったD300と17-70とエクストリーム4-4Gを16万で売ってやる。
せっかくD300買ったけど、使う暇無くて、まだ700枚位しか撮ってない。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 09:26:53 ID:l61Gp21f0
D700待つんで、ありがとう^^;
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 09:27:27 ID:l61Gp21f0
D3売りたいけど売ったらカメラなくなるし、ふしぎ!
>>174 >17-70
↑こんなレンズあったっけ??
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 09:33:01 ID:1qcTgTeqO
シグマだろ
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 09:36:23 ID:lUNK1HfLO
ID:l61Gp21f0 行ってよし
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 09:47:48 ID:i8TOkydJ0
>>166 第三者を装おうとしてるけど、四流大卒らしく隠しきれていないあたりの微笑ましさに印象度UP!
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 09:48:17 ID:l61Gp21f0
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 09:48:36 ID:/RbMI18n0
「いってよし」 久々にみわたw 正確には「逝ってヨシ」だけどな。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 10:08:23 ID:h/d2L3SQ0
旅行ケース。 受賞プレゼントははずれたかな?
ISO100がないのは致命的 待ってよかったよ本当。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 11:21:17 ID:lUNK1HfLO
ドキュソばっかだなぁ
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 11:43:48 ID:/RbMI18n0
ドキュソwwwww なつかしーwwww
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 12:13:56 ID:eCzFLwxXO
テラ門ジモン
どなたかISO-AUTOを簡単にオンオフする方法ご存じないですか? マニュアル露出の時は感度指定で、それ以外の時は自動感度で使いたいのです。 露出モードごとに自動で切り替えが出来ればベスト。 それかFnボタンかコマンドダイヤルに割り当てられても便利になる。
MモードでISOオートになるんだ? そっちの方に驚いた。
マイメニューにでも入れとけ
ノートパソコン、複合プリンタ、そしてCNX RAWからだとOKなのだがJPEG出しのは設定とか色々トライするが旨くいかねぇでやんの 旧式も旧式のビューワーだと驚き桃の木ホントキレイにプリント出来ちゃう とりあえず某茄子出たらマックスアートしちゃおっかなー 出来たらPCもリニュっちゃいたいが
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 14:53:06 ID:ins59tIQ0
>>190 Mモード + ISOオート は設定した絞り、シャッター速度の下で、ISOだけ自動で変化させて
露出を制御する方法。最近のニコンのカメラでは普通に使えるよ。
自動パンチラ認識AF&レリーズシステムは何時になったら実現するのでしょうか?
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 16:41:51 ID:NVZilwCs0
子犬の目玉にCCD埋め込め
シグマ150−500手ぶれ防止 発送!!
あっそう。。。。
何撮るの?(・∀・)ニヤニヤ
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 23:12:49 ID:qAjrNVrA0
D300 セミナー (ヨドバシ) 06/27/2008 ニコン ヨドバシカメラ のサイトより ヨドバシカメラ新宿西口本店で、ニコン D300 のセミナーを開催。 実際にカメラを触って、機能や操作方法をわかりやすく説明。 講師は小山信也氏、7月27日(日)・8月3日(日)、13:00 - 16:00、参加費無料、 定員15名、カメラ総合館6階 写真教室 何で今更・・・・・
って売るためだろ
あープラナー1.4/50欲しー
あー女欲しー
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/28(土) 11:51:45 ID:QdxZjlzb0
キャンノン並に良いレンズがあればなー。 VRもSWMもキャノンより少ないよ。 防塵防滴もぜんぜんダメ。
最高級のもの使えばニコンもキヤノンも大差なくない?
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/28(土) 13:45:09 ID:qGOeYVmWO
なるほど レンズ沼というキャッチフレーズを聞いたことがありますが これがまさかキヤノンユーザーを指すなんてw
ぶっちゃけキヤノンもニコンもまだまだ中途半端 他メーカーはお話にもならんが
来たーーーーーー シグマ150−500mm 手ぶれ補正 黒い 長い 重いーーーーーー これ、良いぞーーーーーー
イイ このレンズ本当にイイ。 これで10万。 ついでに D300+シグマ150-500で底面がぴったり揃う。 (D300+MD−B10)+(シグマ150-500+台座)でも底面がぴったり。 付属のケースも良いし、最高ざます。
いいならサンプル画像をくれ
うん。作例欲しい。 そのレンズを装着したD300の雄姿でも良いな。
>>209 >>210 upの仕方が解らない。あと怖い。すまん。
お店か価格コムでも見てちょうだい。
ちょっと撮影しただけど10万なら恐ろしくコストパファーマンス良だと思います。
シグマの方ですかね
300と 500で何を 撮る人ぞ(・∀・)ニヤニヤ
300くらいなら普通に必要な時もあるが、500となると向いの奥さんのきg・・・(ry
漏れも今日120-400HSM買ったよ。 思ったよりもでかくない。 試写は夜になってから室内でぽちりぽちりくらいだったもんで、 まあこんなもんかって感じ。 OSも初めてだったんだけど、 夜の室内の蛍光灯の下じゃああまり役に立たないな。 次は70-200 F2.8を狙うか。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/28(土) 23:24:46 ID:a3lgSBlM0
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/29(日) 00:15:26 ID:kxfHS3WT0
OS付きって事は、換算750mmを手持ちで撮るって事だよね・・・。 よく考えてみると凄いハナシだなー。
D300&超望遠実写マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
うん、テレ端開放がどんな描写か見てみたい
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/29(日) 03:30:17 ID:oPtNMhJw0
作 例 た の む
D300に付属の充電器でEN-EL4aって充電できますか?
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/29(日) 06:22:18 ID:sWaoeDDHO
>>219-222 ってウザくね?
見たいはずなのに自分の文じゃ無くてコピペな文章って何なんだよ。
これがまずオカシイ。
次に良かれとアップしても目が肥えてるのか知らないがボロクソに扱うだけ。
今までを見てれば一目瞭然。
アップする奴は迷える小羊かっつうの。悪魔の囁きに耳を傾けるべからず。
それでもアップして自慢したいなら
同じD300ユーザーとして恥じない写真をアップしてくれ
Σ150-500 買ったけど、すっごく良いよ。 500mm、換算で750mmを手持ちで撮れて10万円は信じられないコスト・パフォーマンス。 手持ちで1日遊んだら筋肉痛になったけど。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/29(日) 06:30:10 ID:oPtNMhJw0
作 例 た の む
500_の子羊マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>222 付属のMH-18aでは無理。MH-21を買いなはれ。
釣りって楽しいなw
でもたった3匹かよorz
>>227 充電器買えねえパターンじゃね?
>>227 やっぱりだめですかー、ありがとうございました
>>228 縦グリと一緒にEN-EL4aも買おうと思ったんですが、さすがに充電器までそろえるのは大変だったので。。。
Σ工作員ウザすぎ。作例も挙げずにマンセーかよ ここにいる奴らはわざわざΣなんて買わないだろ
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/29(日) 14:07:24 ID:sWaoeDDHO
Σは30ミリなら持っておる
18-50なら
ファイル名の事で質問なんですけど。 「DSC_0001」とかいうやつです。 1回CFカード内の画像を消去してしまうと新しく撮影した画像の名前がまたDSC_0001からになってしまうのですが、 画像を消去しても番号をずっと続けていくことって出来ないのでしょうか? 教えてください。
仕様です。 最後の一枚を消さないで残しておくのが、 連番で管理するテクニックです。
設定のd6
>>233 連番モードに出来ます。
カスタムメニューから→撮影・記録・表示→d6:連番モードする(取説P283)
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/29(日) 15:00:49 ID:l8Hr13Yt0
>>234 わりこみレスでスマソ
その方法があったとですね!
有益情報サンクスコ
ありゃ、かぶったwごめそww
D70で撮ったらピンぼけだった。すまん
思わず目をゴシゴシしてしまった
左のキャノンはなにー?
>>242 へ〜〜
オレにはキヤノンには見えんが。
>>243 オレにはキヤノンには見えない
レンズのことだろ。そういう意味なら。
キャノン砲:大砲の一種。同口径の榴弾砲に比べて、砲口直径に対する砲身長(口径長)が長く、高初速、長射程である。 キヤノン:カメラ、プリンタ、複写機をはじめとする事務機器、デジタルマルチメディア機器などを製造する日本を代表する精密機器メーカーである。 ウィキペディアより
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/29(日) 19:19:34 ID:sWaoeDDHO
大阪の人が好き好んで言ってたりしますよね。
>>239 左なげぇw
VR70-200もビックリだぜ!
D300買ったばかりなのにシグマの150-500mmズームまで買ってしまった 絶対使いこなせないよ・・・
じゃくれ
けっこうあっという間に中古溢れそうだなぁ、150-500。 しめしめ。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/29(日) 19:57:15 ID:oBdQpDqR0
飛行機撮りだが、ニコンのサンヨンとシグマの120-400で迷うわぁ
>>251 間をとって、シグマの100-300/F4ではどうか?
254 :
212 :2008/06/29(日) 21:19:12 ID:5zbW+in+0
>>239 乙
左の謎の怪物体がw。
レンズの先にビデオ用テレコンをかましたようだ。
楽しんでくれ。
>251 縮小してないせい?価格のサンプルよかきれいに見える。 70-300mmで野球や相撲撮影するんだけど変えるかちょっと悩むな
>>254 ありがとう。左はD300+伸ばしたシグマ150-500。
これにフードを付けるともっとイイです。楽しい〜〜
ちょっと150-500欲しくなってきた
nageeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
Σ150-500は伸ばせば武器になるなwww
新聞の通販に載ってる、安くてとっても望遠のレンズみたい。
>>261 Σ150-500 キワモノかと思ったけど、500mmの画角が見たくて買ってみました。
それが、ものすごくイイんです。10万で驚きの画質。
>>258 一つ聞かせてくれ。そのレンズ、三脚に載っけて小細工無しで振れずに使える?
だから等倍のサンプルうpしないと誰も信じない
>>263 おれの三脚だと、三脚が負けちゃう感じ。今日は手持ちオンリー
サミット前にこんなの持って出歩けねええeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
D300にMB-D10+18-200VRつけたままで入れられる2気室のバックパックを探しているのだが、どちらオススメご存知ですか? 2気室だとカメラ上下の幅が入らないのが多いですの。
Jackwolfskin Fujon28
てか、シグの500テレ端なら土星の環っかとか、木星の衛星写せるじゃねえか? APSだと750_相当なんだし。
3倍テレコンてF値と画質劣化は大丈夫なのかえ? まさかMF撮りとか?
>>272 3倍テレコンはMF、当然画質は↓
でも一度で良いから自分のカメラで換算2250mm画像を見たかった。安いし。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/30(月) 00:45:00 ID:pt/Uf8L90
木星のまだら模様撮ろうよw
>>274 ケンコーの3倍テレコン来たらまたUPする。
換算2250mmってどんな世界なんだろうか。ワクテカする
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/30(月) 00:49:26 ID:pt/Uf8L90
赤道儀も買おうよw
(・∀・)おまえらどの星かもわからんだろ
こりん星とか言って欲しいのか?
>>266 NXだとOSがVRって表示されるんだなw
750で土星の輪っかは無理っぽい
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/30(月) 11:07:26 ID:XTk/n4fq0
複数のAFポイントにすると後ろにAF合うのだが 人間で言えば後ろの髪の毛、犬だとしっぽに D300のAFってこんなもん?
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/30(月) 14:14:44 ID:4JawtccR0
F6ですら975gあるんだから、そんなもんだろうな >1076g
F6の後継機はまだかね? と、ウチのじいちゃんが申しております。
>>284 フィルム機フラッグシップの開発ペースは10年間隔ときくから、
次に出るのは2014年前後か。先にフィルムか寿命の心配を(ry
フィルム機の開発ってデジに比べたらかなり楽そうだな
>286 フィルム機の技術があったからこその 今のデジという事を忘れなさんなよ
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/30(月) 16:13:31 ID:1fyCyPU+0
>>268 バックパックタイプは無理かも。TAMRACの5606, 5603は入ると思うよ。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/30(月) 16:28:52 ID:Wf+M4DR80
D700のC/Pに失望してD300が再評価される予感。
それはD700と無関係に D300のC/P比が高いってだけだと思うんだが。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/30(月) 16:49:10 ID:NyVbDB+1O
つうかF6ってなんかもんだいあるんか?
D300は高感度ノイズが盛大だから、D700の購入を考えてる。
D3のDXクロップのファインダー像とD300のファインダー像を比べた方おります? どっちが見やすいですか?
>>293 DXでのファインダー像の大きさだけについて言うけど、
数値的にはD3の拡大率は0.7倍に対してD300は0.94倍なので
D300の方がD3より3割大きく見えるはず。
他のファクターについては知らない。
視野率100%でもストロボを内蔵できるというのはDXならではだな、と思った。
やっぱりFXだとその辺は無理なんだろうな。
>>295 どういたしまして。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/30(月) 21:03:38 ID:YxwR3WtJ0
しかしD300安いですね。 17-200セットで、23万ですか!
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/30(月) 21:07:03 ID:0IiULcKf0
土星マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
1番長いレンズが50mmなオレにはどうでもいい話だな。
ケンコー3倍テレコン 注文中。 はやくΣ150-500に付けたい! でも今週は時間が無い。悲しい
15万きったら、D80の後継機なくなるかもね。 DXは、40,60,300 FXは、3,700, 劇的な進化があるまではバージョン違いかな…
D300はいいカメラだと思うんだけど ちょい重いんだよね・・・ あと、200g軽かったら迷わず買うんだけど D90はやく
D300はいいカメラだと思うんだけど 低感度でも暗部ノイズがね…… とD700購入の言い訳を考える俺は貧乏機材オタ
>301 月とか撮ったらどうなるかそのうち見せてください。 >304 室内スポーツ撮りに高感度欲しいんだよね
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 07:37:02 ID:YoZPeFNQ0
さて700出るようだから 300発注だな
3の倍数はアホ
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 09:59:43 ID:Lq+1oKqU0
w
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 10:05:07 ID:TcXmZDRCO
17-55、55-200、w。
_, ._ (・ω・) <あんまり植えないでよ ○={=}〇, |:::::::::\, ', ´ .wwし w`(.@)wwww
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 11:16:23 ID:wAnYMa4C0
D700の登場でD300の中古相場が下がるのを期待。 D80を所有してるけど、2台目が欲しくなってこれをサブにして D2xかD200の中古をメインに、と考えてたけど来年まで様子見。 ついでにDXレンズも下がってくんないかなぁ。
DXレンズは確実にさがるだろ FXに移行したやつらが放出するから
DXレンズには 今後はそれほど期待できないのかな。 24-120mmVRみたいな共用なのに力が注がれるということかな。 70-200mmF4固定クラスのが欲しいな。
キヤノンと似たようなラインナップになるね
さんざんな言われような40DDだがデフォの色のりは悪くないんだ。 プリンタマッチングもかなり良いw EF70-200mmF4のためにならキットを買って17-85mm流すってのも 考えてしまうほど気になってる。 まあ70-300mmVR持ってて言ってるんだが。
40DDw orz キヤノンだとタイプミスるな
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 11:39:53 ID:jXQ+e09d0
D300が値下がりしてくれたらそれでいい。 10万前後になったら買うから。 キャッシュバックまだ〜チンチン。
24-70mm F2.8の購入に向けて、DX17-55mm F2.8の放出が増加すると思われる。 そこで17-55ゲットだぜ!
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 12:08:32 ID:lnApTmz50
ここ本スレ?
D300, D700 を用途に応じて使い分けるのがツウ。 MB-D10 も、バッテリーも、メディアも使いまわせ。
空想機種のD700とかいうのに翻弄されるのは通というより厨。
D300オワタ
DXオワタ
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 13:27:01 ID:ttknRaa60
DXも相当売れたからそう簡単には終わらんだろうが先は見えてしまった・・・ この衝撃は5D登場時とは比べものにならん FX機がバカ売れして3年後には主流になっているだろう
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 13:28:54 ID:N/9+tTRb0
つかFXに移行するということは、 14-24や24-70を買うということなわけだけど そこまで金出せるの?
D300オワタ\(^o^)/
D700との差が10万以上ならまだしも10万も差がないからなぁ
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 13:32:47 ID:ttknRaa60
>>329 D3系ならそういう大物だろうけど
D700向けあるいはさらに下位機種向けレンズも
いずれ出てくるだろう
予想外にそのペースは速そうだ
D3ではかなりレンズを選ぶからそっちの投資も考えないと。 DXと同じ画質はそうそう得られない。
視野率100パーセントの3桁FXが出るまではD300の世話になるだよ
DX系は400〜600が 割り当てられるということか。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 13:58:01 ID:U8LrOy1m0
>>334 センサークリーニングの追加された光学ローパスフィルタが改良されて
小型化したら視野率100%になると思う。
今でもペンタプリズムはD3とD700で共用じゃないかな。
OLPFやミラーボックス周りがD3より大きいんで、ペンタプリズムにD3と
同じ条件で光が入らず、周囲のケラレを回避するために、接眼部の倍率を
D3よりも上げて、中心部だけを見せる辻褄合わせを実施したと憶測。
来たるFX廉価機のために24-70を先に買っておいた。D300スルーしてよかったよ。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 14:04:27 ID:N/9+tTRb0
早々には、変わらんと思うけど、気がつきゃDXは廃れ全てFXに なるんだろうなぁ〜。 そのうち、新製品として出るDXレンズは廉価版のみになる気もする。 DX最後のフラッグシップ機がD300で終了。多少の改良はあるだろうけど、 D200→D300に変わった様な劇的変化はもう無かったりして。 ニコンもD300は見捨てずにファームの改良(高感度)をやって欲しい。
>>337 わざわざそんな事、ここに書かなくてもえーやん?
お前ら、金もってるんだなw D700では、ファンクションボタンの機能が拡張されているけど、 D300でもファーム更新での対応を期待したいところ。 LiveView移行と、RAW切り替え、だな。
つか、ニコンだとDXレンズでも中級機が5年後10年後にFXが 主流になっても使えるし問題ないんじゃね そんだけ画素数必要な場面ってプロでもなけりゃあまりないだろうし
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 14:28:57 ID:2cPNSjsN0
ワロタw
ニコン様、お願いです ナノクリ24-70F2.8と同じスペックで DX16mmスタート標準ズームを出してください でないとD700に(ry
FXの高感度は魅力だけどVR70-200の代わりになるレンズが・・・ VR100-300F4とか同じくらいの重さで出してくれたら良いけど でも、次の機種でDXの高感度が良くなるとF4じゃ物足りないし・・・ サンニッパもゴーヨンにしないと駄目なのか・・・ ん〜
マジでD700でててワロタw
発表から1時間半過ぎて冷静になった俺 やっぱD700イラネ
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 14:49:32 ID:Zf278zQsO
だれか俺のD300、30万で買わね?orz
動体連射にはx1.5になって連射も早いD300の方が有利だしフラグシップだし あと安いし
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 14:57:26 ID:lnApTmz50
そんなこんなで俺は今日この日、D300を注文したよ。
まあ、でもしばらくはDXで行くよ D700XがでたらFXを買うとして 意外にその時でもDXの必要性を感じてると思う
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 15:12:33 ID:H8e/IXVG0
D700の初値はどのくらいになる予想かな。
もう予約してるけどD700は30万ぐらいだね
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 15:19:42 ID:6yCYQ1N80
量販店のポイント換算額に合わせてくるとしたら、 295000円あたりじゃないか
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 15:23:26 ID:QQxIY9ro0
ボディ出したって古いレンズと糞高いFXレンズばっかりじゃバランス悪いよニコンさん。
D700スレがあるのになんでここに書くんだ?
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 15:24:14 ID:ttknRaa60
購買層がかなりダブるからだろう
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 15:36:08 ID:wscd1GYl0
みんなD300をヤフオクに出してD700買おう! で俺はヤフオクでD300落札する!
D300は秋くらいに12万近くまで下がるかな? ・・・と思ってるD70s使い
妥協してD300を買った奴が多いからだろう
まあね。5Dみたいなのが欲しかった。
D700ってNX2にしか対応してないんだな(´;ω;`)ウッ…
デジタル水準器までは望みませんので せめてファームでFn→ライブビューだけでも出してください
>>329 なに言ってんですか?
3万超のカメラが買えて二十万やそこいらのカメラが変えないわけなかろう
そんなことより、なんちゃってとは言えフラッグシップのD300より ファインダー以外のカメラ部でD700が勝る点すらあるという現実。
>>365 やっぱりニコンとしても本音はDX<FXという事か……。
D300いらね!! やっぱD700だなw 今からD700注文するところwww DXはD80持ってるし。
思った以上にFXへの移行が速そうだなあ もうDXレンズは安物と高倍率ズームしか出さなくなりそうだし
なぁに。 クロップ時1,200万画素が登場するまでは間違いなくD300がDXの旗艦なのさ♪ ってやせ我慢してみる
逆に言えばFXでは高価で大きく重いレンズを新しく買いなおす必要があるわけだ。
D80クラスまでFXになったら起こして
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 16:58:44 ID:wAnYMa4C0
D40クラスがFXになったら呼んで
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 17:02:22 ID:klscS/OF0
フラッグシップ、もう沈没かよ!
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 17:03:34 ID:QQxIY9ro0
さっきうたた寝して予知夢見ちゃったんだけど 5年後のニコンのレンズカタログ見たらDXって文字見かけなかったお
オリンパスを選んでいたおれは正解でした
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 17:12:28 ID:8g6rhyCp0
タイ製でないニコンはニコンとは呼べない
やっぱニコンのライバルはニコンだなぁ
D300はこのクラスの最後のDX機になりそうだな。
おいおいなんでDX終了な雰囲気になってるんだよ まだまだだろ?な?
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 17:33:31 ID:h9ROYqU70
DX「もうゴールしてもいいよね」
D300良く撮れるし使い易い、コスパを考えるとやはり銘機だと思う むしろD3にしなくてよかったと
>>380 確かに。
公平に見ても20D時代キヤノンのカメラがニコンよか良かったように
現在キヤノンのカメラよりニコンのカメラのがずっとよい。
1DsMk3だけ対応機種が無いけど。
D3ユーザーとD300ユーザーは正直、たまったもんじゃないだろう。 1年もしないうちにロートル機種に叩き落されるというのはキャノン以上のハイペース商法だ。 D700とてはたしてどれくらい最新機種で居られるのか正直わからんぞ。 半年後D3Xに消し飛ばされる可能性も高い。
なに、あと2ヶ月の命だw
D300とF6持ってるとそれほどD700に魅力を感じない
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 17:48:48 ID:6yCYQ1N80
>>385 俺はD700が出たから、安心してD700+D300の2台体制に移行できる
D40からのステップアップでD300買った私には D300で充分すぎる。当分使い込みます
D300のサブにD700だな。 サブの方が高いのが気になるところだけど。
D700スレの使い回しだが、 D300($1799)にMB-D10($299)で、D2H,D2x,D200を代替出来る能力持っている高CP機。 D700($2999)にMB-D10($299)で、でD3をほぼ代替出来る高CP機。(ちょっと足りないけど) D300もD700も先輩(代替対象)が違うだけで、やっている事は同じなんだけどなぁ。 なお、D300は$1600代前半、MB-D10は$200代前半に下がっている。 全部買っても$5000(50万円)でお釣りが来るぞ。 お金持ちは逝ってしまえ。
D40からのステップアップでD300買おうか迷ってたら D700とか言うのが発表されたじゃないですか。 俺はどうすれば良いのですか? DX系のレンズしか持ってない場合は D300買いでおk?
>>394 D700にもDXモードがあるから問題ないお
D300を発売日あたりに買った人って、いくらで買ったんだろう?
>>394 二台体制でいいんじゃない?D40の軽さと素直な絵は、君の心を捉えて離さない筈だから。
DXモード盛んに進めるやついるけど、俺にはその感覚が理解できない。 FX機は買えて、それより安い24-70/2.8が買えないという感覚も理解できない。
>>399 だからそれはDX「機」を薦めるべきところであって、
DX「モード」はキヤノンよりは良心的だけどあくまでメーカーの言い訳でしかないと思う
FXボディだけ買えば高画質になると思い込んでるんだろうなぁ。 もしそうだったら誰もD3で24-70を使わないわけで。 D700は27-70とセットで考えないと意味が無い。
>>397 もちろん!
D40タンは永遠に俺の相棒ですよ。
初めてのデジ1で写真の楽しさを教えてもらったので。
当然サブ機としてずっと使っていくつもりなんだけど
俺みたいなデジタルから1眼入った人間は
フルサイズ対応と言われてもピンと来ないのだけれど
D700ってD300の機能を全て内包した機種だとしたら
今からD300買うのは無謀なのかな?という心配が。
スペックだけ見るとファインダーとかD300のが勝ってる部分も
あるようだし、どうしたものか・・・と言うところなのです。
もうちょっと待ってればD300が大きく値下がりしたり
しないかしら・・そしたらD300買おうかとも。
>>400 ごめんなさい。読解読0の私をお許し下さい。何から何まで仰る通りです。
だから二台体制が一番だね!
D300とD700
>D700は27-70とセットで考えないと意味が無い。 大多数の人にはそうだろうが、 中には広角しか使わないヤツや、マクロしか撮らないやつもいるわけで。 単焦点しか使わないという良くも悪くも原理主義じみた人もいるだろうし。 そうでない、極一般的なD700ユーザーはまず間違いなく24-70は買うだろ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/01/8773.html ニコン、「D3」「D300」「Camera ControlPro 2」のアップデータ
〜D700の新機能をD3に追加、AF性能の向上も
ニコンは1日、デジタル一眼レフカメラ「D3」と「D300」の最新ファームウェアを公開した。
■ D3ファームウェアVer.2.00
ファームウェアを更新することで、AFとホワイトバランスの性能が向上。
さらに、ライブビュー撮影時の電子水準器表示や、撮影情報への著作権情報の記入が可能になる。
なお、25日発売の新製品「D700」も同様の機能を備えている。
■ D300ファームウェアVer.1.03
D300のファームウェアA:Ver.1.03/ファームウェアB:Ver.1.03での変更点は1点。電池マークの残量警告に関するもの。電池残量が充分にも関わらず、撮影中に電池マークがまれに点滅する現象を修正している。
>>405 なんどかその電池マークの症状でてたな
支障はなかったけど
>>396 発売日に\185,000也で買いますた。
D700は発売日に\260,000辺りで買えればと思っとりやす。
FXのDXモードってD300より使いやすいの? ファインダー倍率低くて見づらいのでは?
新ファームって、バグ修正だけなんだな 残念
僕にもD300が買えそうなふいんきになってまいりました!
D300は発売日3日後に176000円で買いました
なあにこれ?w 2250mmってどういう時使うのw
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 19:40:06 ID:2YArToekO
スマンsage
なにこのイデオン砲
いや百式が使ってた、なんて言ったっけ、メガバズーカランチャー?
おまえら、D300から700に乗り換えても大して写るもん変わらんだろ? ブツブツ言ってないで使い倒してミロや>D300
D300とD3では写る世界が全然違う。 それを下克上してまでもD700で実現してしまうニコンに痺れる憧れるゥ〜!
まあD700のためのD300だったということだな
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 21:46:58 ID:iWJJlplN0
D300買わないで良かったw ァ ∧_∧ ァ,、 ,、'` ( ´∀`) ,、'` '` ( ⊃ ⊂) '`
二台体制とか言ってる人、何を撮ってるのかな プロカメラマン?アマチュアだったら何を?
>>424 鉄道
ロングショットは望遠に強いDXで。
手前に近づいてきたら広角に強いFXで。
実に良い塩梅。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 22:01:47 ID:iWJJlplN0
トリミングすればおんなじw ァ ∧_∧ ァ,、 ,、'` ( ´∀`) ,、'` '` ( ⊃ ⊂) '`
(・∀・)ボーナス10万円天のおいらはどうすればいい?
D300のファームUPなめてるなw D3との差別化にもほどがある。DXは見捨てられたw そんな気がしたぜ!!
やっぱD3xまでまとう。
いや 不具合が無いだけだろw
>>431 >いや 不具合が無いだけだろw
いや。そんなきがしない。DXユーザーにサービスしてくれよ。頼むニコン。
さよならD300 こんにちはD700
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 22:15:32 ID:iWJJlplN0
ファームアップでフルサイズにして貰えばいいじゃんw ァ ∧_∧ ァ,、 ,、'` ( ´∀`) ,、'` '` ( ⊃ ⊂) '`
>>387 >半年後D3Xに消し飛ばされる可能性も高い。
消し飛ばされるかは高感度設定に出来るかどうかにかかってる。
200〜6400迄の同等の性能なら間違いなくD700とD3は吹っ飛ぶだろうな。
半年後が見物だわ。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 22:20:37 ID:iWJJlplN0
みなさんお金持ちなんでしょ?w ァ ∧_∧ ァ,、 ,、'` ( ´∀`) ,、'` '` ( ⊃ ⊂) '`
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 22:22:07 ID:OVKRu7tz0
もはやDXに用は無い・・・
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 22:25:37 ID:AN0rE7glO
D300は3年ごとにモデルチェンジしてくれれば、いいや。 機種が出る度に買い換える高感度オタクはがメーカーの良いカモだと思う。勝手にやってくれ。 と言いつつ、D700を予約してきた。
>>437 吹っ飛んだらそこを狙ってD3を買いに走る奴が大量発生すると思わない?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 22:33:01 ID:iWJJlplN0
おまえらのおかげだ、ありがとうw ァ ∧_∧ ァ,、 ,、'` ( ´∀`) ,、'` '` ( ⊃ ⊂) '`
そこはなんだかんだ言っても、D一桁機 D2Xだって最後まで結構いい価格で粘った。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 22:35:22 ID:/B9ZfNerO
D700の良さにひかれた。ニコンめ、D300売りつけてから、D700だしやがって。商売がキヤノンなみに上手くなったな。
>>444 まったくだ。 けど、それでも買っちゃうんだよな700
次はD90 FXフォーマットだな
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 22:39:58 ID:ERSSsyp80
D300系の生き残る道は @安い A軽量 B連写速度 の3つくらいか。 BはD700がボディ単体で5fpsでMB-D10装着で8fpsと60%UPを考えるとD3並みの 9-10fpsを実現しなきゃ、「連写のFXモード」って認識されるからなあ。 するとボディ単体で7fpsまで持っていけるかなあ、D300改は。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 22:40:58 ID:iWJJlplN0
D300は要らない子w ァ ∧_∧ ァ,、 ,、'` ( ´∀`) ,、'` '` ( ⊃ ⊂) '`
10万でもD300はいりませんw ァ ∧_∧ ァ,、 ,、'` ( ´∀`) ,、'` '` ( ⊃ ⊂) '`
D300とD700、まったく別物でしょ D300とD3が出た時のように感電したような衝撃を感じないんですが・・・ 今回は様子見だな 安いFX機が欲しい人は飛びつくかもね
D700発売と君が言ったから 七月一日はD300ゴミ化記念日
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 22:52:26 ID:sY4iyTrE0
俺は衝撃走ったけどなぁ。 D3と同じ絵が半額で手に入るなんて夢かと思ったよ。 それ以上にD3ユーザーの方が激震だったんじゃないかね?
>>450 確かに別物。
D700は待ちに待ったハイアマチュア向け廉価フルサイズ機。
D300が出た時の衝撃? そんなもんあった?
ようやくD300に手が届くかな
>>452 >D300買おうかと思ってるオレ様に謝れ!!!
いや。D700買った方が良いよ。
なにとるかにもよるけど。今じゃ望遠レンズなんてサードパーティ沢山出してるし
望遠に強いAPS-Cの時代はオワタw
BYD300ユーザー
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 22:56:38 ID:Dl+FcuHO0
俺も衝撃だった ていうかFXうらやましがりつつD300買ったのでちと涙目だった でもよく考えたらカメラに30万出せないし、 D700の次が出た後、D700の中古を買うというサイクル考えたら そんなにミスったわけでもないかとも思えてきた
ダイキャスト芯、マグネシウムガワ、15万回耐久シャッター、秒8コマ。 こんなカメラが20万の中級機で当たり前にしてしまった。 この「当たり前」と思わせることこれがニコンの作戦なのかもなぁ。 次はフルサイズを当たり前の装備として、買える程度の値段でバラ巻く。 お客には衝撃を感じてもらう必要はない。 ただ、他社がどんどん苦しくなるだけという恐ろしい戦法だ。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 22:56:49 ID:sY4iyTrE0
>>456 ちょwww おまwww いきなり否定かwwwww
望遠レンズもマイクロもMFしかもってねーんだよw
FXとかDXとかよくわかんねーよw
>450 D300買うようなやつはD700を買うようなやつだ。 そんなやつしかD300は買わない。
だからD300持ってるようなやつは、D700は欲しくてタマンネーはずだ。
>>453 >D3と同じ絵
その結論は早いんじゃないかな?
ローパス周りとか、かなりコスト削減(&ダストリダクション搭載)の
影響が出そうな予感。
まぁ、気にならない人には気にならないかもしれないけど。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 22:59:48 ID:sY4iyTrE0
○| ̄|_ もまえらよくわかってんじゃんwww
しかしソニーセンサーを使った2400万画素のD3Xを見てからにしたいなぁ。 また半年で下克上されたらたまったもんじゃねぇ!
D3もD700も、AFエリアが狭すぎるわな。 中央上とか、両サイドのAFポイントをよく使うんで。 次機種はAFエリアを広げて欲しいな。 それまでは、D300でいきますよ。
>>458 D300・α700のセンサー「単体」ならEOS-1D3を凌駕している。
それをカメラのメカに合わせてデチューンして使用する贅沢な使い方。
一番衝撃なのはキヤノンだったろうな。
もはや1D商法は通用しないと宣告された。
くやしいのうwくやしいのう
>>459 よし。解説しよう。
でも時間がないからD700をとりあえず予約してこい。
FXとDX違いか?googleで調べろ
FXとDX違いか?ニコンのサイトで調べろ
FXとDX違いか?ニコンのサポートセンターで問い合わせろ
最後に一言D300のD700の違いは高感度撮影の違い
D300 ISO200-3200まで
D700 ISO200-6400まで
わかったらD700予約してこい。
ボケもD700の方が綺麗だぞ。
絶対後悔しないって。
どうせデジのボディーなんぞどっちにしろ2,3年で陳腐化するのであります
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 23:08:07 ID:sY4iyTrE0
>>468 ちょwwwww おまwww D300スレで良い度胸だwwwwwwwwww
MF300/2.8は FXだと300/2.8でいいんだよな?
DXだと300mm以上になるんだよな?
と、マヂ聞きしてみる
>469 D300は、2年持たなかった。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 23:12:15 ID:sY4iyTrE0
ちょww おまいら お通夜モードにしてどーすんだよ 盛り上げろよ!!!!
>>470 300mm以上になるんじゃなくて、DXだと画角が狭くなるだ。
500/4買う金が貯まるまでは、DX+300/2.8だなぁ・・・
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 23:14:03 ID:sY4iyTrE0
>>473 dクス
500/4Pなら持ってるww
あれはいいものだ
DXクロップで1200万画素以上になるまではD300はいけるよ!
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 23:15:04 ID:sY4iyTrE0
うううううう 700か300か 寝て考える もやすみ〜
>>472 無理、オレには無理だ、コレは無理だよ・・・・・・・・・・・orz
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 23:15:42 ID:GHArb16V0
俺はDXのフォーマットにD2並のお金が使いたい。 そういうカメラが欲しいわけだ。 いやマジで。
D700登場で更に手頃になるであろうD300を検討中のD50ユーザーです。 D300は高感度がイマイチって言われてますけど、 D50と比べれば流石にマシですよね?
つーかいくら騒いでも実際に売れるのは17万のD300だし もっと売れるのは6万のD60 カメラに30万もかける奴は極少数
>>476 もう答えがでてるじゃないか。D700で間違いない。
保証するよ。だって…DXレンズ買って後悔してる人が沢山いるだろ?
「それが答えだ!」BYD300ユーザー。
>>480 D300はDXフォーマットでは最高の高感度です
>>481 >極少数
この人達が撮る写真って素晴らしいと思いますよ。少数派のセンスに期待。
そのためのD700。
>>483 そんなことありません。DXフォーマットを消滅させないためにD400で6400迄達します。(予想)
>481 D70→D200→D300と買った人は、すでに30万以j(ry
>>481 半年の分割払いで月々6万
これなら普通のサラリーマンでも買えるんじゃないかしら?
間違えた、月々5万だったわね
D300の存在感が日増しに薄れていく気がするよ。
見せびらかすためのカメラじゃないんだから、目立たない方がよい。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 23:26:57 ID:tIKQqrn60
ニコンはDXユーザーのためにAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDをベースに AF-S DX NIKKOR 9-16mm F2.8G EDを作って 実売5万で売ってくれたら、俺は許す。もちろんナノクリで。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 23:28:05 ID:sY4iyTrE0
盛り上がったと思ったら盛り下げやがってwww ねられねーじゃん
>>491 だからトキナーの11-16F2.8行けって
なあ、ここの住人からするとD700って正直微妙じゃない? 自分はこれだったらD3に逝くけどなぁ……
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 23:29:57 ID:sY4iyTrE0
だから新しいレンジのカメラが出たそれだけだ 6万 10万 15万 25万 40万 60万 入門 中級 DX上級 FX廉価 プロ用 FX上級
重すぎるかも
>>494 いややっぱりD3よりD700のほうが良い
MB-D10も持ってるし
25万位になったら考えようかな
連写が速いのが意外だった
D70 10.5mm魚眼 D80 タムロン17-50mmF2.8 D300 望遠レンズ VR70-200F2.8かシグマ150-500など こんな感じで未だに3台とも使ってる。
しかしなんでD700なんて名前にしたんだろうか ニコンからの何かのメッセージかな D400、D500、D600の6年後にはDXは安いクラスだけになりますという
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 23:43:39 ID:tIKQqrn60
だったら俺はDX最高峰のD600に期待したい。
>497 まあねぇ。なんか重いよね。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 23:45:23 ID:4rHvybAk0
おまいら、まだまともな画像が無い段階でどうのこうのいうのは 早くないか? 人柱になってくれて俺らに判断材料を与えてくれるならいいんだけど (人柱キボン)
システムに互換性がありそうで画角が違うし・・・ D300で不満がないから多分、買わないだろうなあ
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 23:50:00 ID:ERSSsyp80
DXモードのフラッグシップ機は最高感度で妥協する代わりに連写速度で上回ってほしい。 そうでなければ、早い話D300ってD2Hと同じじゃん。
つーかD3の画質ってそんなに良いかな
もちろん高感度は別格なのはわかるが
やっぱり安くならないと買う気しないなあ
>>506 秒8コマ以上は厳しいだろう
半月前にボーナス見越してD300買った俺、涙目 ニコン氏ね
D700が発表されて右往左往するスレはここですか? 俺はもう少しD300でがんばってみます。
D300以上の画質や感度なんて欲しい? おれは軽さが欲しい。
D700たしかにほしいとか思うが 先月300を18回払いで購入した自分は… まそれくらいたてばD700もその後継機が出てるかもね(負け惜しみ?)
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 00:04:16 ID:cV+Hu1sD0
本体はともかく、DXレンズを揃えまくった奴はマジで可哀想だと思う。
>>511 軽さもそうだけど望遠も欲しい
D300はこれで完成されたカメラだよなあ
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 00:05:26 ID:aeOIOSWk0
フラグシップに誇りを!
レリーズタイムラグ負けてるフラッグシップ…orz
DXは望遠に強いので子供の運動会などで使う人はD300の方がいいだろうね 広角、単焦点使いはD700かな
今後DXの高級機は出ないので、最後のDXフラッグシップとして歴史に残ったジャン よかったね>D300
>>508 貧乏人な俺はD3欲しかったがあきらめてD300を発売日直後に買った。もちろん今の価格より高い金で。
それでもがんばって貯めた金だった。
DXフォーマットは現在の最良の選択(だっけ?)
D300はDXフォーマットのフラッグシップ
貧乏人に心地よい優越感を感じさせてくれた。
しかし今、いずれも意味のない言葉になった、たった半年そこそこでだ。
D300に文句を言うつもりはない。いいカメラだと思う。
でも、ニコンは嫌いになった。
>>510 そう?
望遠側とよりコンパクトな構成を優先する時はD300。あと広いフォーカスエリアを使いたい時。
広角側とアベイラブル・ライトで撮影することを優先する時はD700を使う。
なので、D700の発売は嬉しいが、D300を買って凹んだってのはないな。
D3一台の予算でD700とD300を揃えられると考えているので、結構嬉しいんだけどw
>>498 14bitRAWでの連射などに手抜きがないのは意外だった。
連射速度でD3と明らかな差を付けると思っていたし。
D700のスペック予想で外れたのはここだったなあ。
D300ってば積極的な選択肢として選ばれていないようでカワイソス D700がいいのはわかるがそれでもD700の金額はだせんべ。 一般ユースではDXフォーマットがまだ主流でしょ 一般ユースでどうしてもFXが欲しい人用だね D3は一般ユースの人は買えない位の機種だったのだが 高感度ノイズの少なさでみんな飛びついたから リリースが早まったんじゃないだろうか D40 < D60 < D80(D90) < D300 < D700 < D3 で、価格も1.7倍ずつだし。
>>521 まあD3一台買うよりD700+D300+MB-D10のほうが良いよね
>>520 半年間で撮れた写真と、カメラがあったおかげの時間を何だと思ってるんだ。
それだけ楽しめたんだからいいじゃないか。
今でもDXのフラッグシップであることは変わらないし。
でもヘンにお前らがすっぱい葡萄やって無くて安心した。 FXなら絞らなきゃなんないとか、 広角自分はあんまり使わないとか、 低感度なら同程度だろとか、それも事実だろうけど それ以上に安くまともなFX機が買えるならDXの存在意義はなくなることも事実だからな。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 00:21:11 ID:doJTSsUD0
D300、つい一月前に20回ローン 16万で買った・・・。 D700が25万円なら超ショックだったけど 30万だし、視野率95%だし まぁいいやと自分を慰めている・・・。
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 00:21:48 ID:AcOPfNObO
元Canonユーザーで、40Dの登場を心待ちにしていた俺にとっては、D3なんかより、D300の方が衝撃的だった。 CanonからD300に乗り換えたが、D700が出たからと言って、何ら後悔はない!!むしろ値段が下がるであろう、D300をもう一台買おうか迷うぐらいだ。 D3X?D4あたりの機能を乗せたD300後継機がNikonから出るだろう。多分!!
>>527 中古が安く出回ったらもう1台買おうかなあ・・・。D300
もれなんかD300を先月20に購入したんだぞ。 くそ店員に新機種でないよね〜と尋ねたら、 (年内は出ませんよ!ガチで)と言われた。 早速 40Dを散々馬鹿にしていた D80所有の友人に自慢しに行ったら、D700の話を聞かされた。 そして10日たらずで、マジ発表されやがった。 糞ムカつく友人からD700予約したとのメールが もう涙目だぉ 当然〜あの糞野郎の自慢話聞かされのかと思うと〜 涙目だぉ 今日の夜、購入店の玄関にうんこしてやる
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 00:26:10 ID:doJTSsUD0
>>521 確かに広いフォーカスエリアは
D300の大きな魅力だよね。
これで今日は寝られる。
サミット前に●
>>526 レリーズタイムラグと起動速度を見てみなさい。
ニコンがいくらDXもベストバランスなフォーマットですよ、なんてごまかしても
ニコンの本音としては
DXのフラッグシップ<<廉価FX<<<FX
って気持ちがあるわけだ。
「現時点では」DXこそ最高のフォーマットだ
↓
高感度など特殊な用途ではFXが力を発揮できる
↓←今ココ
FXも技術的にようやく完成され、もはやあえてDXを選ぶ理由は価格以外ない
本音と建前こそあれ、ニコンは嘘は言ってない。
>>529 まあ、D700を買った人間は秋にはすぐ涙目になるんですけどねw
価格も性能も中途半端カメラに成り下がるから。
>>532 技術とか言うより問題はコストだけ
レリーズタイムラグと起動速度なんてセンサーとは全く関係ないし
(・∀・)目の前にあるウナコーワを3D虎で追尾し、広いAFエリアだといい聞かせて練る
>>533 そうかな?
新型廉価FXはもう一年以上はでないだろうし
D3XはD3ユーザーを凹ませる事はあってもD700ユーザーが凹むことはなかろう。
値段があまりにも違うし、
一応FX機な上連射性能と視野率以外フラッグシップといわれていたD300より上等だ。
低画素なおかげで高感度に強いって言い訳もできるしな。
>>534 >レリーズタイムラグと起動速度なんてセンサーとは全く関係ないし
いや、だからこそD三桁でFX機を出してきたのと同じく、これがニコンの意思表示だと思う。
本来廉価機であるD700はセンサーに関わる部分以外、
フラッグシップを名乗らせたD300より劣ると考えるのが普通。
そこを逆に勝らせたっていう事は、DXとFXはこれまで言って来た「対等な使い分け」では無く
廉価FXの方を重視していきますよ、って意思表示だろ。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 00:41:04 ID:I/TjC70d0
日本製よりタイ製の方が高性能なんだろ? タイ製じゃないから萌えない
一番賢い買い方は2400万画素の中級FXが出るまで待つことだと思うけどなぁ
D700もいいけど、vrゴーヨンがホスィ!
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 00:46:00 ID:W6fVA/Wy0
またタイ製ですか?w ァ ∧_∧ ァ,、 ,、'` ( ´∀`) ,、'` '` ( ⊃ ⊂) '`
>>529 そのうんこをD300で撮影してうpしろ
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 00:48:05 ID:AmzIcNAv0
ちょっとD200スレでも行って、まったりしてくるわ。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 00:51:52 ID:OJ2+uKLc0
昨日D300とVR18-200mmのレンズをセットを買ってきました 初一眼でしたがどうせ買うならと奮発してみました これから末永く使っていきたいと思います!
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 01:01:49 ID:1u1SGyu60
おめ。 初一眼ならきっと今までと世界が変わります。 飽きずに写真撮りまくってください。
>>547 セットっていうか、キット?
ズームレンズに慣れたら
35mmF2,50mmF1.4,micro60mmとかの単焦点も面白いよ
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 01:22:23 ID:IL6a67qU0
ろうそくの光源でフラッシュ無しの作例なんかみると、高感度はD3、D700でもう十分。 ついでに、画素数は半分の600万画素でもいいくらい。 D700もそのうち涙目なんて連中もいるけど、D700に何が足りないんだ? 仮にD3XがISO25600まで常用で2400万画素でも俺はいらねー。 それに新しいセンサーは良いとは限らんし。 D700の買いな点はD3を人柱にしてるとこでしょ。 どっちかというと、D90がFX機でISO100〜6400常用で、600万画素、10万円とかの方が慌てるかも。 しかし、その場合D300はもっと厳しい立場に・・・
D70 D80 D300 もってる。 交換レンズ10本以上かな。 お金の問題は抜かして、D700とD300のどっちかもらえるならD300かな。 同じ機種が2台は便利だろうなあ
>>547 おめ!!
最初は良い組み合わせだよね。
良い写真たくさん撮ってね。
D300($1799)にMB-D10($299)で、D2H,D2x,D200を代替出来る能力持っている高CP機。 D700($2999)にMB-D10($299)で、でD3をほぼ代替出来る高CP機。(ちょっと足りないけど) D300もD700も代替対象が違うだけで、やっている事は同じ。 どちらもニコンの三桁機としての仕様になっている。 もしニコンからフルサイズ廉価版が出るとしたら、それはきっと二桁機だよ。 保証はしないけど。
タムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) これ買ったんだけど、2.8通しのズームレンズって良いですね。軽いし。
>556 使い勝手がいいレンズだから、もったいぶらずガンガン使って使い潰せ。 そういう道具として優れたレンズだから、他社と比較して云々と茶々が入るとは思うが 気にせず使いまくれ。
俺のA16N IIはハズレだったな 開放アマアマ…周辺流れる…周辺減光ひどい… 絞って使うならF2.8通しの意味もないし 次どのレンズに買い換えようか検討中
普通はシグマの方買うけどねw
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 03:54:53 ID:hNIBjfPL0
D300系の今後の展開は高速連写に特化するしかないのと違う? D一桁が3年のモデルサイクルしている間に1年ごとに改良型を出すのも良し。 D300・・・・・D350・・・・・D370・・・・D400みたいに。
>>561 D二桁は整理してでも、D三桁はDXフォーマットのトップとして普通に残るんじゃないかな?
かなり冷たい扱いにされそう、というかされてるけどね・・・
>>559 どれも無いです。A16NU、最高に良いです。特に軽さが何より。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 05:16:47 ID:W6fVA/Wy0
あのさ、新製品が発売されれば 旧製品が見劣りするのはしょうがないよ。 ァ ∧_∧ ァ,、 ,、'` ( ´∀`) ,、'` '` ( ⊃ ⊂) '` 半年しか経ってないけどwww
さぁD300の叩き売りがはじまるよ〜 D700が発売されたら 14万はガチだなw 年末には12万 僅か一年でDXフラッグシップが半値以下とは 随分と情けないフラッグシップだことだW D300ユーザーは涙目〜 俺は10前にD300のユーザーになったばっかり 死にたいw
阿鼻叫喚
568 :
ぬるぽっぽ ◆wcNULLPOTE :2008/07/02(水) 06:51:44 ID:tqwl3V8f0
>>566 つ樹海、JR中央線、硫化水素、踏み切り
ハクバが7の形したシール作ればバカ売れ。
>>564 これはOSが思ったより効いてないのか
重さで左腕プルプルなのか・・・・
どっちにしろブレすぎで参考にもならないなぁ
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 08:21:33 ID:V4GU8dvW0
くっそー! 半月前にD300購入した俺はなんなんだ〜! D700が欲しい〜! D300が糞に見えてきた。 ネットで売ります!
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 08:34:18 ID:rKjnQpcY0
おまえはD300が欲しかったのではない。 D700が欲しかったのだ。>571
現時点でのヤフオク落札相場14〜15マソだが、 新品16マソで出てる所もあるので 売り抜けるなら早めにドゾーw
チッ糞が
D300がF6化するのに気づかず売り払うのは愚の愚。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 09:38:45 ID:AZDahh8X0
高感度とAFエリア範囲を天秤にかけつつ、D3との価格差で D300にしたけど、正直D700には、やられたw 今の処、要求(欲求)を満たすには、D700を買い増しなんだけどね。 しばらくは、DXとFXの共存で、撮影目的によって使い分けが必要だね。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 09:46:28 ID:AZDahh8X0
連貼りスマソ ファームUp見たけどD3は、盛りだくさんだね。 D700の煮詰め過程で、出てきた内容だと思うんだが・・。 FXが未完成なのか、FXだからこそDXよりいろいろ出来る のかが気になる。 D300は、もうこれ以上、余地無しでファームUpしないのか、 D80後継機の発表時点でD3みたいに盛りだくさんに してくるのかも気になる。
D300放出する奴は早めにしとけ D700出てからじゃ遅い
700ボディが実装1キロ 24-70/2.8合わせて2キロ 持て余してオクに放流ですねわかります
DXフォーマットは、ユーザよりもメーカ(作る側)に美味しい規格ですから。 当然、利点を活かして今後もガンガン(百万台単位で)作る。 で、世の中にたくさんのFマウントが出れば、それだけ自社レンズを売って儲ける。 自社レンズを安く売らないとレンズメーカーのへなちょこレンズが買われてしまうから、 安価に作れるDXレンズも定期的に再設計して性能向上していかなきゃならない。 そゆこと。
ホントはアレだけうわさされてたんだから、発表前に売るのが正しいけどな。
発表になった時から次は廉価版FX機が出るとみんな信じていたくせにw
だがこんなに早いとは聞いてない><
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 10:30:47 ID:UyoLGSYM0
同じレンズをいっぱい作ってマウントだけ変えて売るわけだから レンズメーカーは低価格で販売できるしDXも作り続けるね
D200の時は2年だったけど、D300はわずか半年で古代機にw
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 10:33:09 ID:UyoLGSYM0
セレナ乗ってる人がGT−R発売されても関係ないと思うけどねw
車よく知らんがGT-R=D3かと
なんだか短命すぎるD300の一生を振り返って切なくなってきた。 俺が買ったのは決算期の格安時、しかも18-70キットだけど。 D300ユーザーはともかくD300(´・ω・)カワイソス
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 10:44:44 ID:MSFdysKR0
価格差考えれば普通じゃね?w
バイクでいえば 600と1000だな 600フレームに1000のエンジン積んだモデルが発売されたと。 発売順序はともかく、CBでいえば CB1300-D3 CBR1000-D700 CBR600-D300 こんな感じか。
>>586 レンズメーカーは純正よりもスペックが良くないと売れないぞ。
無駄に明るいF2.8とか、より高倍率とか。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 10:47:48 ID:MSFdysKR0
スペック良くしても安く売れるからそれがサードパーティーのよさでしょ ネームバリューは純正に軍配だろうけど
見えない部分を削っているけどね。 コートとか。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 10:56:49 ID:RkIpW1Yr0
>>594 ドナドナする時の事を考えたらやっぱ純正なのよね。
描写云々はさておき。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 10:58:21 ID:MWEv2XFB0
まあそういう人ばかりならサードパーティは自然淘汰されるよ
>>590 そんな悲しい事言わなくても、D300はまだまだだよ。
DXの利点が結構あるぞ。
DXもFXも良い点悪い点があるからそれをうまく使いこなせたら勝ちだ。
しかし、D700買った直後にあんなの出されたらD300ユーザーはもとよりD700購入組みも暴動起すぞw
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 12:41:36 ID:tD+uyYn+0
よしよし ヤフオクで買ってやるぞ シャッター回数低い奴はだれじゃ? あ、レンズは要らないwww
たまには同時発表のSB-900のことも 思い出してあげて下さいw D300との組あわせはどうだろね?
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 14:25:59 ID:wH5/GCZo0
FX機が出ようとDX機はなくならないぜ。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 15:14:35 ID:HPwiM6Q20
年末頃には25万を割ってくるだろうから それまで町田。
>>601 多分、AF補助光が51点AFに対応&17mmから発光するはずなので、
SB-800と組み合わせた時の、ややこしいAFエリア制限や、24mmから
でないと補助光が出ないとかいう不便はないと思う。調光精度は一緒かと。
個人的に気になったのは、CLS対応カメラ出ないとTTL調光できない点。
F5とかF100なんかに使い回せない。まあ、その辺のカメラにはSB-27
でも使ってろ、ってことかもしれないけど(もちろんSB-800なら使える)
>>603 D700スレも見てるが、正直D300とどっち買うか迷う。DXレンズを持ってない
ので、D300に16-85をセットで買うとすると24万くらいいくだろうから。
D700なら28mmを広角として使えるので、とりあえず、ボディだけ買って、
ということもできるし。あとは重さがネックかなあ。D300の方が軽いからね。
>>589 話変わるが、今日初めてGT-Rみた。
でけーなー ってのが感想。
>>606 俺もこの前はじめて見た。
見た目20代の兄ちゃんが助手席にキャワイイ娘乗せてた
>>606 ,607
うちの近所のGT-Rはスキンヘッドのおっさんが乗ってる
>>532 キヤノンじゃないんだから・・・
コスト優先させてD3とパーツ共有したりしたからそうなっただけでしょ
ニコンは、それを態々劣化させたりしないよ
やっと自分の中で落ち着いた 色校流出以来D700を追ってたから 昨日の発表とその内容には痺れたけど よく考えたらD700の画はD3を超えてないんだよね D300と同じ12MPだし ということで今の自分に必要なのは FXではなくレンズであることがわかりました 1ヶ月間楽しませてもらいました まあ、これから数ヶ月の業界の動向の方がもっと楽しくなりそうですが
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 19:39:26 ID:rKjnQpcY0
へっへっへ俺はDXレンズ全廃のその日までDXフラッグシップ機を乗り換えてってやるぜ。 なんせ人質が多いもんで orz
世の中それでも、売れてるレンズベスト3に、今月も来月もDX18-200入るんだろうな…
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 19:59:50 ID:r077u5DX0
ID DXの漏れ様が通りますよ
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 20:03:17 ID:DdUOqEjlO
D700は傍観してる方が楽しそう。 メカ部分がFXにするには無理が出てるから、ゆっくり撮る方向きかな。
僕がフルサイズに望むのはボケの美しさだ 解像度じゃない DXはもう遺物と化した
ボケの美しさはDXもFXも同じわけだが・・・。
元々はフルサイズだったのを無理やりDXサイズにしてしまったからな。 本来あるべきサイズに戻っただけだ。 フルサイズでないカメラは偽物でごまかしだろ。
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 20:24:35 ID:Vs2+3f7U0
お前ら お正月杉に安くなりますが そのころ5D後継が出てます よろしくおながいします
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 20:26:20 ID:r077u5DX0
あまいぞ観音 D4が冬に押し寄せて観音総ざらいwwww
っつうか、そもそも。ライカ判自体が妥協の産物な訳だが。 それをフルサイズフルサイズと有りがたがる神経が理解できん。
>>600 1.5kくらいだけど、いくらならおk?
15000シャッターも切ったのか たわけめ! 買ってあげないww
あ、1.5か 1500シャッターなら 10万でw
自分の中での理解では 例えて言えば、 D300:中学3年生 D700:高校1年生 D3:高校3年生 D700はD3と同じ高校生ってだけで 中学生だったD300からそんなに変わってる訳じゃあない。 強いて言えば、中学3年の威張ってた時代からすると 上が出来ちゃって少し小さくなっちゃったなと。
情報流出以来、D700を追っていましたが、秒5コマ、8コマが「お、意外」と思わせる以外、 特にサプライズはありませんでした。俺にはいらん。>FX 周辺減光だの、AFエリアだの、分かっていることでまた騒ぐ輩が出てくるでしょう。 安心して、DXフラッグシップ使い続けます。D700板のお気に入りスレ登録も終了。
>>628 D300と同じ値段だったら買ったんでしょうに
ここでD700って騒いでる奴ってD700どころかD300も買えない貧乏人かD300を目の敵にしてるシェア第4位争いしてる信者だろ? D700が出たら買い増ししますからご心配なく
>>630 買い増し出来る人、素直に羨ましい。
14-24とD700の組み合わせは広角撮りでは最強の組み合わせだね。
俺は当面無理だけど、せめて9mmか10mmで始まるDXのナノクリレンズが
出てくれれば良いんだけど、今のニコンじゃ出さないだろうな。
最悪、今の12-24をナノクリ化してくれれば・・・
>>630 俺もそう思う
別に欲しければ買えば良いだけで
(・∀・)だからオレの茄子棒は10万って言ってるだろ!
14-24とD700を用いれば誰でも上手に撮れると思い込んでる香具師っている?
>>634 オレオレ! オレ思ってる!!
も、毎月雑誌掲載されて賞金で元が取れると思ってる!!!!
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 22:57:41 ID:p/m51zL60
明日、新品のD300が届く。楽しみだす。
638 :
628 :2008/07/02(水) 22:58:09 ID:kJxPRwfl0
>>629 D100で一眼デビューしたときから、DXでずっと行くと覚悟したからね。
ありえないけど、値段逆転しても買わないよ。
ま、換算換算と言っていた人には、「フルサイズ」というのが一つ、「廉価版」というのが
もう一つのマイルストーンなんだろうから、今は素直に、一緒に喜んであげるよ。
DX専用の設計をするのがもったいない時代が迫っているの
ランエボじゃね?
あーちがう!インプレッサだな
NEWS23で出た機長が使っていたカメラは、D300か?
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 23:39:59 ID:1ne3Tm680
>>638 頑固者は拘り続ければ良いと思うんだ。時代に取り残されればいい。
俺は柔軟な発想で捉えていたい。
EOS学園 1DsMarkV 容姿端麗の生徒会長。上昇志向が強い。高嶺の花。 何を着せるか、君のセンスが問われる。 1DMarkV フェンシング部部長の体育会系上級生。生徒会長とは仲がいい。 得意技は高速剣。 5D 生徒会長に勝るとも劣らない容姿と評判の同級生。 元がいいので、何を着ても似合う。ちょっととっつき難い文芸部所属のメガネっ子。 40D 友達感覚で気軽に話せるクラスメート。最近、美人になってきた。 KissX2 かわいい妹系の下級生。ライオンと犬とペンギンが好きらしい。
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/02(水) 23:49:22 ID:rKjnQpcY0
8月になれば中古屋に鬼のようにD300が並ぶでしょ。 程度の良いのがぞろぞろでしょ。ゲヘヘヘヘ 目標11万
>>647 Kiss F
・・・えーと。誰だっけ?
>>465 あの狭い中に凝縮されたAFポイントのおかげで、D300よりAF追随性が良いとも言える。
D3の場合はというのが抜けた。 D700の演算速度とかもD3並みだったら、この性質は継承できるけど、 フラッグシップとそれ以外では、この辺が違うのではないかなと思っている。 スペックには表現されない部分がD3とD300では違うように、D3とD700も違うはず。
D300=300系こだま D700=N700系のぞみ くらいの差だろ。
なんでお前らそんな涙目なんだよw やっべーニコン始まったwwwD300使ってる間に価格帯おりてくるの楽しみwww ってwktkしてるD300餅はいないのか
D300=ガンダムMarkII D700=Zガンダム 位の差かな。
僕は…なにか残せたのかな ( ´・ω・`) 僕の事忘れないでいてくれるのかな ねえご主人様… iPhotoの"Good Jobs"ってスライドショーの後半、僕と一緒に出かけた時のやつ たくさん選んでくれてありがと。僕もいっぱい頑張ったんだよ。 やふおく?とか、らくさつ?ってのが何なのかよくわからないけど、 とっても柔らかいものに包まれる前に「ばいばい、ありがと」って言ってくれたの 嬉しかった あ、眩しい…ここはどこだろ? ブルブルっ! 準備完了ですよ!撮りましょうよ、どこか行きましょ! 誰だか知らないけどこんにちわ、僕はD300です。
>>653 ノシ
広角ズームは14-24/2.8、標準ズームは24-70/2.8にリプレースしたから
今すぐD700は買えないが、値段がもう少しこなれるのを待っているよ。
D700にwktkするものいいんだけど、この二本のどちらかを抑えることの
方が先行きいいと思うんだけどねえ。
>>653 D700の価格帯が下がるのとシンクロして
D300の下取り価格も下がるから意味なし。
今おいくら? チャンスならNikon逝くかも
D700ってDX機で例えるとD100みたいなモノでしょ? D100=D700 D200=D800 D300=D900 みたいな 視野率100%になるまではD300でいいかと思ってる D900が出るまであと2年後くらいですかね?
発売されて6ヶ月、D300のボディに不満はないけどな 撮影条件でレンズに不満を持つことはよくあるが ということは私はレンズを買い増します すぐにD700に行きたい人で D300のボディに不満がある人って多いんかな
>>660 視野率が95%なのは、単なる技術的問題だと思う。
分解記事が出ないと本当の所は判らないが、D3もD700も共通の
光学系だけど、センサークリーニング機構が邪魔して今回だけは
100%達成が無理だったと予想。
D3xにセンサークリーニング機構が搭載されて、視野率100%なら
結構早く搭載されると思う。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 00:56:32 ID:gg9rX9+B0
>>661 >撮影条件でレンズに不満を持つことはよくあるが
頭悪そw
D3 (・∀・)ニヤニヤニヤニヤ D300 (・∀・)ニヤニヤ D700 (・∀・)ニヤニヤニヤ
>>646 柔軟な発想=触ってもいないフルサイズマンセー
>>662 ASと違って撮るときはプルプルしなくても関係あるのかな?
D300とバッテリーグリップを共用する関係上横幅そろえなくちゃいけないとか
極端に奥行きを増やせないとかで最初から100%は無理という企画だったから
1年足らずで商品化できたんではないかと。
>>662 単にフラッグシップとそれ以外とで厳然とした区別があるだけだよ。
普及機というコンセプトなのに意味不明な大盤振る舞いなんて絶対しないよ。
今は分解記事を待ちましょう。 D700とD3のプリズムの大きさ比較が載るでしょうから。
>>654 D300=ザク
D700=グフ
でいいですか?
VR18-200で満足しているD300ユーザーw
あーあ、結局ライカ判回帰なの?デジタルになってシステム全体がコンパクトになると 期待したのに、フル寸はレンズ性能が必要!とか言って、またシステムがドでかく重くなり始めた。 特にAF超望遠が、デカ重なF4やらF2.8やらしかない現状にはうんざり。 でもDXなら望遠域の画角が欲しい時、フルに対していっこ下の長玉で代替できるからやっぱいいよ。 フル寸をトリミングすればいいって?そんな、見た目で切りとらずトリかけまくってすますなら、 フルでもDXでもトリかけてトリかけて最後はピクセル一個になっちまうヨ! ファィンダーで見切るのが気持ちいいんじゃん。 DXはDXなりにハイパワーボディを与えて進化していってほしーなあ
まぁアレだ、 D700が出ようが、800が出ようが、D300自体の値打ちが変わるわけではあるまい。 DXサイズに不満があればとっととD3でもキヤノンの5Dでも買ってるはずだし、 レンズの買い足しせずにシステムが広角側にシフトすると考えたら D700って選択肢が増えることは歓迎したいね。ボディが増えて30万円の投資なら安上がりかも。 ただ個人的な事で言えば、フィルム時代から14ミリや17ミリなんて使った記憶がないから 今後も高価な広角ズームが必要な局面は考えにくい。
>>673 おれもそう思う。
あと俺の場合はコンデジの存在は大きいなあ。
コンデジで撮れないもの、撮りにくいものをデジ1で撮る感じ。
望遠はDXの方が有利だから、FXにあまり魅力を感じない
>>675 DXフォーマットが欲しかったら、もう買ってますよ。
経費で落ちるし50万も出せばすぐに買える訳で・・・
D700はD300持ちのプライドを傷付けるのに充分な破壊力。
>580 もうておくれです
>654 D300=PC-8801mkII D700=PC8801mkIISR
まぁオリやペンタみたいにFXを使いたけりゃメーカー変えなきゃいけない奴らに比べれば なんていうの?余裕ってやつ?
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 08:27:10 ID:XXfB/ilT0
D300ユーザーのみんなでフルサイズではソニーに移行しようぜ
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 08:35:44 ID:g7QACMM7O
ソニー買う位なら写真やめるわ。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 08:39:05 ID:XPIMZU+I0
D200=ジム D300=ガンキャノン D700=ガンダム D3=ガンダム+Gアーマーの下半身
>>685 D40が元旦区でD60はボールですかそうですか
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 09:11:14 ID:8vJsZ3NA0
>655 デジだから、思っているだけじゃなくて、持ち主と会話できる カメラが生まれるかもね。将来・・・ ・ご主人!キャップガ外れてねーぞ ・ご主人!設定に矛盾があるぞな ・ご主人!あっ・ったくもーレリーズがおせーんだよ ・手が震えてるじゃねーかクソボケ!手ぶれ補正じゃ面倒見切れねーよ 三脚持ってねーのか
今年頭にD40でデジ一デビューした私は、D60発表の次の日にD80を購入し、 D700発表の次の日にD300を購入してしまいました。
>691 おおお、こんなものがあったのか・・・感動した
ワロタw
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 09:53:03 ID:/0MC133g0
>692 うまく安値を掴んでいると思うが
>>690 先日納車された新型ホンダフィットは、スピード出したままカーブに接近すると
「この先カーブです!」ってかわいい声でクルマが教えてくれるぞ。
去年キタムラ(愛知県内限定)の価格破壊D40レンズキット購入で初デジ一。 そして海外旅行行く前に何となく欲しくなってつい最近D300購入。世界遺産撮りまくってきた。 D300は操作性もなかなか良いし買って良かった。 燃油サーチャージもバカ高くなって旅行行くと懐が涼しいorz
>>698 懐は涼しいかも知れんが豊かな生活じゃね?
高級カメラを近所で見せびらかすしか能がない貧民にゃ理解できんだろうがね。
結局D300の立体感を増す方法は出ずじまいか。
立体感のない写真をうpすれば、スレの住民が考えてくれるんじゃね?
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 13:05:10 ID:hDopcwz/0
D50,80使いでもう1ランク上の機種を検討してたけど、 このスレを見て本体は使い倒し、24-70F2.8Gを買うことにした。 ここ数年のニコンの動向を見てると、PC並みに陳腐化するペースが早くてとても手を出せない。 とりあえず、性能の良いレンズだけ購入して、 FXフォーマットがD80クラスで出るまでは買い控えようと思う。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 13:29:14 ID:K20o2EGqO
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 13:31:02 ID:K20o2EGqO
エッヂのみコントラストを上げる。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 16:49:04 ID:OThA35/V0
>>705 みんなは画質差が欲しいのではなくて、単純にフルサイズが欲しいのさ。
フルサイズに幻想抱いてるの多いからな 古いレンズをフルサイズで使ってガッカリな展開が目に見えるw
まさに古サイズ
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 18:20:19 ID:sPIjUvVe0
キヨハラは問題なかった。 タクマ−の55mm1.8も問題なかった。 MPlanも問題なかった。 針穴レンズも問題なかった。 E100mmも問題なかった。 OSWAもトップマンも問題なかった。 以上、手持ちのレンズをD3で使った感想。 コシナのコシノンS50mmF2とか、 AUTO ROKKOR-PF 1.4 58mmなんかも 色のりが結構いけてた。 てか、ニコンの新しいレンズ持ってない。orz
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 18:23:43 ID:12DTcW+10
ちょっとおせーて MF/Ai-sとAF/Dレンズって使えるよね? あと FXレンズつけたらどーなんの?
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 18:24:52 ID:bvYEMeZF0
つーか、デジカメはCCDの前にローバス入れるから、画像がぼけて 銀塩レンズの良さをスポイルするんだよ。 コダックのフルサイズ機、ローバスなくして、その弊害はあったけど、 銀塩レンズがデジタルでこんなシャープに写るのかと皆驚いていた炉?
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 18:32:15 ID:OThA35/V0
ろーばす
ねこばす
プアマンズ・ノクトって何ですか?
D700で沸きかえってるけど実際D300よく出来てると思うけどなあ 素子更新してさらに高感度対応ってのはあるけど それ以外なんか次の機種に期待することって何だろ αみたいなチルト液晶かなあ
>>716 あれがあるとLアングル要らないからね
特許とか意匠登録されて使えないかもね
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 19:54:42 ID:k8VdlaEi0
F100使いだがF6orD300を買うかで迷ってた。 デジカメを所有してないんでどんなものかコンデジの P5100をつい先日購入しその画質に感動してた矢先に D700か・・ 7割方D700に傾いているがフィルム機のフラッグシップF6 にも未練が残りまだ迷っている優柔不断な俺がいる。 う〜ん。
>660 >D100=D700 なのか。ようやく漏れのD100の後継機が出たわけだな 価格もさして変わらんか。 でもこないだ、MB-D100(新品で!!)買ったばかりなので もちっと付き合ってもらおっと(^^)
素子を更新する前に、素子の能力の10.39fpsを引き出せ! D300sではAF連動10fps!
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 20:08:15 ID:MZKlkoy/0
>>718 F6買ったらF100の出番が無くなっちゃうんじゃね?
使い分けって意味ではデジイチに逝った方がいい様な気がす。
>>721 シャッターユニットそのままなら壊れるから安心しる
今日午後、渋谷のスペイン坂のとこできもいニコン野郎が階段下りてくる通行人撮ってた。 ペンタ部の凸凹からしてこのカメラだろう。35mmか50mmぽい単焦点着けてた。 一眼使いの俺がそいつの真横に近付くまで気付かなかった。 何故なら階段下り切ったとこの曲がり角に体半分隠してたからね。 「うわっ」てドン引きしたよ。 おい、黒パン黒Tの盗撮野郎。 今度見かけたらお前の姿撮って晒してやるからな。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 21:17:42 ID:t/f9Rajw0
>>724 残業がないとき、たま〜に渋谷駅前〜公園通り〜スペイン坂あたりで夜の渋谷撮る時はあるけど
俺の場合大抵スーツ(ま、これも写真撮るにはふさわしくないけど)。
勘違いされたくはないので隠れたような撮り方はしないなぁ 結講堂々と撮ってるよ。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 21:18:04 ID:Tlo4iXJ10
>>716 同意同意。
フルサイズで喜ぶのもいいけど、D300と上下付けたがるのは、うんざり。
感度が今のD3同等になればね。行くとこまで行き尽くした感じだし。
これ異常の感度は特殊目的。
後はカタログに見えないリファインかな。
ボタンのカスタマイズで細かい希望はあるけど。
この流れだとD300の後継はしばらくでない気がする そこう考えると、仮にFXに乗り換えるにしても D300は手元にキープしておいた方がいいような気がするが
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 22:11:52 ID:t/f9Rajw0
>>729 そうだな
D700は一応予約入れといたけど、フルはD3Xが大本命だから
あせって今飛びつかなくてもいいかなって思っている。
(発売日ギリギリまで悩んでみる・・・)
勿論D300+MBD10はこのまま使い続けるつもり。
余談;写りに関係ないけど新宿SCでD700いじってきたけど、シャッター音は断然D300が良い!
D700はなんか甲高く控えめな音だった。
ファーストロットのD700つかむよりは こなれて最終的に突き詰められたD300買いたい
>>731 今がまさに突き詰められたところですぞ レッツBUY
今週、ちょっくら逝って来る! 撮りながら帰るwww おっとレンズと電池を用意しとかんとね〜
っ[α700]
↑ Fマウントなら買ってやんよwww
つ [まうんこアダプタ]
>>687 おおーサンクス
10月富士F1のチケットゲット済み(^^)v
D300を○○したら壊れた。故意では無く。当然が如くにSCに修理に出した。 が何故か押し問答の末での受付だった。何処をどう修理したかは教えてくれなかった。 完全完治ではないが普通に使えるので良しとしよう。 結果D700発売か。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 23:45:06 ID:nif38VHe0
おぅ、今日D300新品届いたど〜!そうそう、これがD300、やっぱ良いわ。
三脚を買ってきた。全高1,940mmのでかいやつ。 高感度なD700なんていらねぇぜ。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 23:59:45 ID:tZ58hnk/0
D300 オクで10万か・・・リアルに欲しいな・・・ 学生なんだけどD700買うよりD300とレンズ買った方がいいよね? D300ボディと60mm/F2.8D とシグマ18-50HSM とかほしいんだけど・・・ D700に29万つっこんで使うよりD300とレンズを20万でそろえたほうがいいよね?? FXとかDXとかど〜でもよくて気になってるのは高感度側なんだけどね〜・・・ 60Wの白熱球たいてる暖色系なカフェの中とかで撮るならISO感度どのくらいいるのかな??
さ〜て、D700ショックで中古価格破壊されたDX17-55ねらいの俺様が来ましたよ〜。
>>741 若いんだから長期ローンでイヤッッホォォォオオォオウ!しちゃいなYO
さ〜て、D700ショックで中古価格破壊されたDX17-55/2.8ねらいの俺様が来ましたよ〜。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 00:11:25 ID:eHQsxgSX0
>>718 F6とD300使ってる。
一応使い分けしてるつもりだったが、最近はF6は全然
使ってないことに気づいたw
このスレで言うのもなんだが、D700なら今のF100から
そんなに違和感無く使えるんじゃないか。
でも、箱を開けるときのwktk感と、レリーズ時のイイ感覚ならF6だなw
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 00:30:08 ID:N3Zh0K/j0
>>743 できねぇよwwwいや出来ませんwww
>>745 やっぱりその位ですよね・・・
D700欲しいけどD300のがCp高いしなぁ・・・
>>741 残念だけど、10万じゃ買えない
そのカフェだと最低でもISO1600は欲しいね
何撮るか知らないけど
静物なら三脚や手ブレ補正でいくらでも
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 00:42:29 ID:ntVIpmlY0
オクでD300中古手に入れる。祭りが始まるよ。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 00:47:47 ID:N3Zh0K/j0
>>748 ごめんなさい;感覚で言っちゃったから10万で買えるとは思ってないです。
D300に憧れて貯金してたのにD700出たらD300が激安におもえてならないです
インテリア関連の写真撮るのでISO感度ほしいんですよね・・・
しかも営業中だから三脚は無理だし・・・
どうにかD300買いたいんだけどD700も気になるし・・・まぁあと1ヶ月くらい悩む事にします!
>>750 試しに、4万円でお釣りが来るD40買ってみれば?
D300が激安なら、D40ははした金でしょ
D40ならISO1600でも撮れるし、お試しあれ
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 00:53:22 ID:N3Zh0K/j0
>>751 ごめんなさい。激安とか悪い意味じゃなくて貯金してたからって話です!
D40ですか・・・う〜んあれかってもすぐD300なりD700なり欲しくなると思うと無駄かなぁと・・
>>750 とりあえずD300にVRレンズを組み合わせたら?16-85VRとか。
シャッタースピードをかなり落とせるし。
真面目に凝るならD700とPC-E24あたりだと思うけど。
葬式会場スレ立てたほうがいい? それとも次スレを葬式にする?
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 01:16:04 ID:N3Zh0K/j0
>>753 なるほど〜16-85VRは良いですね!
D300が15万 16-85VRが7万 CFに1万 合計23万
D700が25万(希望的観測) 60mm F2.8G ED 6.4万 CFに1万 計 32.4万
9万4000円を自分が埋められるかという話ですネェ・・・
D3 FXのフラッグシップ D300 DXのフラッグシップ D700 FXの廉価版w いらねw
>757 おまえさ、「最高級」って付けば 便所のスリッパでも有り難がるクチだろ。
>>698 同志発見♪
ハワイ旅行+D300購入でスッカラカンになった俺様参上。
帰りの飛行機内で大トラブル発生したので
2万5千マイル貰ったからこれを何に使おうかと思案中(汗
写真芸術には「きり」が無いけど、 D300で、一通りのことはできるはず。 D700大変魅力的だが、今、D300持っているのであれば、 その金をレンズに回したほうがいいだろうと思うよ。
D300売るなら急げ! 早くしないと暴落の悪寒!
もうDXレンズなんて買わないほうがいいぞ DXはそっくり売り払ってD700とレンズ2本とか買ったほうがイイ。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 10:06:12 ID:ai08bxkn0
>>759 >帰りの飛行機内で大トラブル
kwsk
>>750 静物で、カタログ用の写真とか撮るなら、やっぱり高感度にも強いカメラが強力ですよね。
昨日、ショールームでD700+VR24-120mmで撮らせてもらったら、ISO6400でも状況によっては常用できそうでしたよ。
今後の生計にかかわる道具なら、熟慮されることを薦めます。
私ならD700買いますね。
@フルサイズ ADX B4/3 Cコンデジ 10年後に残る規格は@、B、Cだろうね どう考えてもDXはもう後先がない DXレンズ持ってる人は全部売り払ってフルサイズか4/3 に移行したほうがいいよ 画質を求めるならフルサイズ、携帯性なら4/3
OM-D、フルサイズが出たら、考える。 現状、4/3はさしてコンパクトでもない。
10年使えるなら充分元取れるけどな>DX むしろ、現行レンズ群がFX用にリニューアルされるまでには10年くらいかかるんじゃね?
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 10:26:47 ID:R/PXHXgxO
いいなぁ〜ニコンは
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 10:29:53 ID:q6IRC6T40
>>767 さすがのニコンもそこまでおっとりでは無いだろう。
主要なレンズはここ1〜2年で全てリニューアルされるのではないかな。
>>759 おぉ同士ですか。
スッカラカンだと逆に物欲なんて沸かないから良いね。
25000マイルkwsk
>>765 DXボディの上級機はD300が最後になる可能性は否定しないが、
DXレンズはFX機で使えるのだから、DXレンズの利用価値は有ると思うがな。
D3XやD700Xが出てくれば、DXクロップで1000万画素超でD300より高感度に強くなるんだから。
>>763 その1)
生意気にも生まれて初めてビジネスシートに座ったんですが
僕たちがいた一角だけ電源落ちてしまいました。
ビデオは勿論、シートのリクライニングもびくともしないの(苦笑
(A)離着陸時の窮屈姿勢 or(B)手動でシート倒してフルリクライニングなベッド姿勢
の二者択一で8時間過ごしました。
その2)
気流が乱れてきたのでシート起こして窮屈な姿勢でウトウトしてたら
なにやら後ろの一角が騒がしい。
どうやら最後尾にいた夫婦、気流の乱れで機内が揺れた拍子に
CFを座席の隙間に落っことしたらしい。
よーく観察したら旦那の手元にはよく見慣れたデジ一眼www
D300ユーザー発見www
ちなみにCF、シートの内部に潜り込んでしまったらしく
着陸直前まで回収できずにいたけどどーなったんだろうか。。。。
そのまま諦めたのかな?
今回のFX廉価版の名前が「D700」だって事を考えると、ニコンとしてはまだ当分はDXのフラッグシップ機を作るつもりなんじゃないだろうか。 D400とかD500とか。
>>773 それはニコン自身もまだ決めかねているのかも。
仮に、裏面露光の高感度な新APS-Cセンサーが作られたらD400が出るんじゃないかな。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 11:05:56 ID:681mFy3Z0
D400〜D600の型番を、DX機のフラッグシップ(D300の後継)に使うのか、FXのさらなる廉価機に 使うのか、ニコンがどう考えているかですよね。どっちもあり得ると思います。
フルが主流になったらFXの廉価機に、 数年後もDXがまだ売れそうならDXのフラグシップに使うだろうね。
D300発売から一年も経たずに出してくるとはな
D400は中身ほぼD300、樹脂ボディ、SDカード対応、ファインダー視野率95%で発売時実売10万円
しかし未だにFXが主流になるとかバカな事言ってるアホがいるけど まるでコンデジは1/1.7型が主流で1/2.5型は死滅してるかのような言い分だな。 どっちが主流か良く考えてみるといい。
撮像素子が二束三文まで大暴落したならならば兎も角、多少のコスト低下で 価格優先のモデルまでFXに切り替わるとは考えづらいね。 そう考えればすくなくとも当面は、D三桁台をDXの上級機種として残すつもりとみる。 もっとも開発ペースは鈍らせるだろうから、それを踏まえて5,6年分である 400、500、600を空き番にしたんだろうね。
DXレンズ買わなくてよかった。こうなるのは初めからわかってたからね。いっぱい買っちゃった人がは困ってるだろうね。二つ前の人みたいに。
784 :
783 :2008/07/04(金) 13:16:35 ID:LnSOSnVmO
780宛ね。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 13:23:08 ID:8AQDWL260
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 13:23:28 ID:RYifc/j/O
一般人が買える程FXが安くなるのはもう暫く先の話だしDXが直ぐ無くなるとは考えにくい。
その考えにくいことを信じてやまない奴が実在するのがすごいよな。 知的な障害がある児童なんだろうか?
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 13:31:14 ID:xYrQgm7r0
さっきカメラ屋に行って来た 「下取りはD300+18-200で12万円なのでD700は175000円の差額です。」と言われた。 こんなものでしょうかね?
>撮像素子が二束三文まで大暴落 782氏では無いけど、大暴落へのシナリオの一例。 1.FXは、DXの4-5倍の生産設備が必要。 2.これからはFXだといって、半導体社がガバガバ設備投資。 3.思ったほどデジカメ市場が広がらずに、各社の設備が不良資産化 4.一部の会社は倒産。こうなると採算度外視でバカスカ作るの悪循環が始まる。 こうならないために、各社はAPS-Cサイズとフルサイズの比率を考えながら生産計画を立てている。 フルサイズが主流になると言っている奴の脳は、数字に弱い韓国人レベル。
次の一桁機がDXなら希望があるぞ
D700登場でD300終了とか言っている奴は、 (1)広角側など、撮りたい被写体がはっきりしている人 (2)D300を持っていない人 (3)D300を使いこなしていない人
馬鹿がつれて満足だよ。 昼間からパソコンにかじりついて、仕事のない後期なんとかですか?
カメラユーザー=カメヲタと思い込んじゃってるんだよねw
まあ、DXが無くなることは当分無いだろうけど FX→プロ、ハイアマチュア、金持ち向け DX→エントリーユーザー向け って図式で棲み分けは図るだろうね。 価格差が縮まればユーザーはFXに流れるだろうし、 メーカーにしてみたら、DXレンズとFXレンズを両立させるメリットがないもの。
今日は休みなので、ゆっくり教えてやろう。 FXには、大きく2つの課題がある。ニコンは去年まで、「フルサイズのニーズがあるのは認識しています。 でも、今はAPS-Cのセンサーが最適だと考えています」と言っていた。これは、今でも嘘じゃない。 2つの課題は、1つは妥協できるレベルに来たことと、1つは戦略的に無視して試してみた。その産物だ。 (続く)
価格差縮まっただけじゃダメ。 同じにならないと。 大きさ・重さも同様。 FXだからおっきくてもいいと言う理屈はエントリー機には通用しない。 あとはレンズも大きさ・重さ・価格が同等にならないと。 サードパ^ティーのレンズのラインナップも含めてね。
799 :
797 :2008/07/04(金) 14:18:51 ID:yk8S5FKh0
1つは技術的課題。 センサーは、簡単に言うと、画素単位に井戸が並んでいるようなものだ。 フルサイズの周辺は、光が斜めにあたるので、井戸の中に光が入り込みにくい。 そのため、周辺減光は、平らな銀塩フィルムに比べてはるかに厳しい。 センサーの全面に細かい集光レンズを付けたり、周辺光量をデジタル的に補正し、 なんとか、妥協レベルに達したのだろう。 この問題は、マウント開口の狭いFマウントの方がEFマウントより厳しい。 デジタルをにらんでマウントを全面変更しようとした京セラを見れば、その苦労が分かる。 (続く)
800 :
797 :2008/07/04(金) 14:28:21 ID:yk8S5FKh0
1つはコストの課題。 センサーは、クリーンルームで作られるが、全くごみが無いわけじゃない。 製造過程でごみが付着すると、そのセンサーは使えなくなる。 簡単のため、FXのセンサーがDXのセンサーの4枚分の面積を使うとする。 DXセンサーが、4枚に1枚ごみが付着して使えないとする。いわゆる歩留まり75%。 このとき、DXセンサー4枚の面積に1個ごみがつくので、単純に計算すると、全部駄目。歩留まりゼロ。 ここまで単純ではないが、DXとFXのコスト差は想像以上否定しないがに相当に激しい。 今は、戦略的に出してきているが、メーカの利幅はかなり厳しいのが想像できる。装置単体の黒字は考えてないのでは。 これを、全グレードFXにして、他のメーカのエントリー機と戦える価格で出せるはずが無い。 ということだ。DXは、初中級専用に棲み分けるという心配も無いではないが、今後のニーズで DXハイエンドという線も残ると思うよ。メカとか他にコストを回せるからね。
>>799 ニコンとソニーは、微細プロセスや新技術を導入して、井戸の深さを従来の半分程度まで減らした。
これにより、実用的なフルサイズ用センサーが出来たと言っても過言ではない。
ところが、微細化しただけでは、画質がとても悪くなって実用に耐えないデバイスとなる。
そのため、微細プロセスでも高画質で出力できる新技術を次々に開発して画質を維持している。
その担当がソニーセミコン。
一方、京セラの新マウントやフォーサーズはデバイスの性能がそのままでも
マウント規格を変えれば高画質になるという逆のアプローチ。こちらも間違えてはいない。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 14:37:47 ID:N3Zh0K/j0
で!結論はD300と シグマ 18-50 F2.8 買って1年後FXに乗り換えが吉ということですかね??
どうでもいいから、早く13万きれよ
>>803 一日休日出勤すれば良いだけではないか・・・
休日出勤しても給料変わらんので無理。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 16:09:56 ID:N3Zh0K/j0
あ〜どうしよう・・・ D300買うかD700買うか・・・
>>806 その用途なら高感度と広角重視でD700でいいんじゃない?
インテリア撮影って具体的にどんなものかわからないけど。
D700のときは60mmマクロって書いてあるけどそれなら画角でD700を選ぶってわけでもなさそうだ
ちなみにD300はフルサイズを除けば高感度はトップクラスだよ。ISO1600でも使える
三脚ダメでも一脚使えばいいし
高感度だけで言えばD40がトップ。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 17:12:39 ID:N3Zh0K/j0
>>807 正直迷ってるのは高感度撮影のみなんですよね。
これから色々買い揃えていく段階でいきなり30万のD700を買うよりD300買ってオプション品を揃えていった方が利口な気もして・・・
D300に傾きつつあるんですけどね〜気持ちは!
今後FXに移行した時の為にレンズは60mm マクロにしようかなぁ・・・
>>809 インテリアなどの静物撮影ならD300で良いんじゃないかな?
レンズは24mm〜35mmの単焦点が良いと思うよ。DXに60mmだと長すぎるかと。
ちなみに、まもなくD80の後継も出るだろうから、そっちも候補かも。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 17:27:47 ID:N3Zh0K/j0
>>810 静物ならD300で十分かぁ〜よし!決めたD300にします!
D80の後継はプらボディだろうし質感的にD300のがいいかなと!
24〜35mmの単焦点でお勧めとかありますか??
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 17:29:27 ID:8AQDWL260
ねえよ!
>>811 どれくらい広角を必要とするかによるけど、とりあえずAF35mmF2は定番だわね。
ちなみに、インテリアって例えばどんなものを撮りたいの?
小物で有れば、60マイクロでもいけるかも知れないし・・・
D40でいいぞマジで
確かに、とりあえず一台・・・と言うのであればD40でも良いと思う。 レンズより安いしw
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 17:40:21 ID:N3Zh0K/j0
>>813 インテリアはテーブルの上の小物から店内全体まで色々なんですけど・・・
そうなるとやっぱり60マイクロはまずいですよね・・・
>>816 店内全体となると60mmは無理だよ
APS-CなD300だと12〜24mmとか欲しくなるかも
とりあえず16-85VRでいいんじゃない?静物相手&室内だとVRは役立つよ
>>816 そんなに広範囲かぁ・・・
テーブル上の小物は60マイクロがベストだろなぁ。
店内全体だと24mmでも狭いかも・・・
多少の歪みは妥協してズームと60マイクロが良いかもね。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 18:03:05 ID:N3Zh0K/j0
>>817-818 ありがとうございます!
12-24mmは流石に予算が・・・
小物では60mmがベストですか!
一応カメラやってる友人からシグマの18-50mm F2.8 EX DC MACRO を薦められてたので↑で書いてたのですが、
二つの条件を一本でおさえるならベストだったりしますか??
D300だと1.4が必要な場所でも D700なら5.6でも余裕だろ。
ニコンかいくらDXを持続すると叫んでも フラッグシップが3ケタ機じゃダメ。レンズ資産ムダになるから。 他社がより良いフルサイズフラッグシップ出してきたら ステップアップ時に一気に乗り換えられるwww
>>820 君は露出しか考えずに絞りを決めるのかね?
1.4と5.6の差はあまりに大きい。
まあ、高感度が強いと言いたいだけなのだろうが、あまりに暑いので絡んでみた。
遠慮しないでさっさと他社に行ってください
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 18:24:17 ID:mw5R9iAE0
50mm/1.4Dもってんだけど 何ミリになんの?
>>820 で?何が言いたい?
D700は、安くて暗いレンズがお似合いって?
大体、3段の差は、ふっかけ過ぎだろうよ。
「幸いなことに」DXは、FXよりボケないので、絞り込む必要がFXほど無いのです。
夜間室内だったら、F4、ISO1600程度で手持ちでいけるよ。
>>819 フルに移行前提なら、トキナー12-24/f4と24〜のズームで組み立てると、無駄レンズが少なくなるんじゃないかな。
あと50mm/f1.4は余裕があれば押さえておきたい。
>>825 1.4と5.6では4段だな
実際のところ、D3とD300の高感度の性能差は、1.5〜2段ってとこだけどな
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 19:26:21 ID:Khviix1B0
ニコンは顔認識いつになったら出るんだよ 今や一眼レフでも当たり前だぞ
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 19:32:06 ID:B1EKHoogO
顔認識で認識されないタイプの顔
D80から乗り換えでD300組なのですが。 同じ単焦点レンズなのにD80はISO200F4.0程度で十分に明るく撮れるのですが D300は暗い。なのでISOを320、400と上げていきましたね。 またD300はスピードライトを使うことによって初めて能力を発揮したかなと。 ま、今では増灯撮影しちゃってますがw
こんな子がD300かっちゃうなんて
スナップメインなので24ミリ2.8Dデフォにしてます ズームは重いし暗い 明るいのはバカでかくて高い
>>833 D80ではマイナス補正D300では逆にプラス補正してますよん
>>835 D80の時には黒いものを、D300では白いものを撮っていると思われ。
D300は要らない子!・・・・・・・・・・・・・・けどその不憫さ加減が逆に愛おしくなってきた。 大事に使い続けます。
D300 A品 120,750 市場は正直ですなw お前ら急げ
D700も良いけど、ここまで安くなったらD300も良いな。 D300をしばらく使ってればそのうちD700も6〜7万円くらい安くなるし、その時に買った方が 効率的だな。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 22:21:26 ID:vxQzk3sE0
うっひょー中古なら11万円台で買えるようになったんだね。 D700効果恐るべし。来月になったら10万も狙えるかな? キタムラだけは15万のままだけどw
>>836 室内って条件下、単焦点+ノンフラッシュで実際以上に
明るく撮れたましたよD80
対してD300は見たままに撮れますね
D40は使ったことがないので分かりかねますがD80も同等に
高感度特性があると思います。
D300に乗り換えたのはそのAF性能ですかね。
D300がリアルに撮れるのであれば後はライティング次第ですよね?
撮るのを楽しくさせてくれるのがD300かなと。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 23:05:15 ID:N3Zh0K/j0
>> 826-827 サイトありがとうございました!かなり参考になりました!! 60mmは溜まりませんよってのは良いってことですよね?笑 読解力不足でwww トキナーは候補に無かったので参考になります!! 50mm/f1.4は購入予定です!!!
>>789 オレが15万で買ってやるよ。いや、買わせていただきたいですw
>>841 PASMどのモードで撮ってるの?
1万歩譲って、D80の方が明るく写ったとして、
D300でISO上げて、明るくなるならMモードしか無いんだけど。
それともSモードで30秒張り付くくらい暗かった?
D300とD700のISO1600とISO3200を比較した画像ってありますか? D300も随分高感度が綺麗だと思ったけど、D700ほどではないのかな。 あまり絞らないでも被写界深度を稼げるAPS-Cの方が使いやすい場合が多いですね、私の場合。 それだけレンズを明るく使えるってことになるから、感度が上がっているのと同じ。 ボケの大きさを重視しないならD300も良い選択かなって思います。
___ ヽ| ・∀・|ノ |Nikon| | ̄|
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 00:47:51 ID:VH3+R77xO
>>840 そんな安くなってるんですか?!詳しく教えて下さい
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 00:51:44 ID:YQRaEqlz0
D700がフルサイズでスピードも両立したのはびっくりしたな。
オクで見て見。
>>848 情報量自体はD300から変わってないんだから
できないはずがない
>>850 画像処理部のハード規模はD3と同じものが必要で、D300とは大違いだけどね。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 02:42:40 ID:E3iXztc40
これから年末にかけて安〜く買えるね
ニコンは顔認識いつになったら出るんだよ 今や一眼レフでも当たり前だぞ ニコンは顔認識いつになったら出るんだよ 今や一眼レフでも当たり前だぞ ニコンは顔認識いつになったら出るんだよ 今や一眼レフでも当たり前だぞ
>>853 D30あたりでやるんじゃないかな?
コンデジで顔認識を一番最初にやったのもニコンだしね。
なことはともかく、
ヨドcomのナイトバーゲンで\186,600の10%還元やってるね。
D300のCMOSはDDR432MHzで、デジタルRAWデータを送り出す。 イメージセンサだが、インターフェースはSDRAMみたいなもんだ。
>>854 買おうかなあ。
今はD70+10.5mm魚眼、D80+Σ10-20、D300にレンズを交換して撮影。
もう一台D300があると便利なんだ。
う〜〜〜ん
>>844 D300でっていうか明るく撮りたいなら絞り開放にするよね?
D80とD300ではカメラのキャラが違うんだわ
ほら、D80は白飛びしやすいでしょう?
>>844 D80だから適性露出が明るめに出るって事じゃない?
明るく写るから高ISOが良いとは言えないだろ、第一明らかに高ISOはD300のほうが良いけど?
低感度はしらん
>>853 実は、ニコンのカメラ、キムタクみたいなのは顔認識できるみたいよ。
ぶさいオタク顔で実験しても、無理だから、試しても無駄だと思うが……
俺の顔では、顔認識できた。
だから、よくキムタクにとか言われていたのか。
あとは レンズリニューアル(ナノクリ・デジタル特化設計)を粛々と進めつつ、 本体を徐々にFXで充足させるという事でしょうか。
>859 ブサのオーナーはファインダー覗くと電源OFFてか
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 09:00:27 ID:1DUdAbLM0
,'⌒,ー、 _ ,,.. X 〈∨⌒ /\__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´ 〈\ _,,r'" 〉 // // . ‐''" ,ゝ `</ / 〉 / ∧_,. r ''" - - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - - _,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} + '-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _- ちょっくらD300買いに行ってくる - ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゙ ‐- ー_- ‐ ______,''___,;;"_;;__,,___________ ///////////////////////
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 09:55:34 ID:9OZfU1340
AF35-70mmF2.8Dを買おうと思ってるんだけれど、D300で使う分に適当なフードないかな?
D300とD700で迷っている人って多いの? 値段が倍だし、使うレンズの画角も変わるし なぜ悩むのか俺にはよくわからん まだ発売されていない各社の廉価フルの噂に煽られているだけなら D300で十分だと思うわ ここ数年で考えて15万でこの内容なら D300でも十分化け物だよ
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 10:29:17 ID:OzhwiX3O0
ニコンは研究段階でならD60ボディにFXセンサー搭載をとっくにやってるわな。 画像処理関係は当然D60準拠になるからD700には及ばないが、それでもFXの メリットは十分にあるだろうな。D60X,3.5fpsで出てみ、フォーサーズは蒸発だな。 小さな巨人誕生か。ってオロCみたいだが。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 10:32:04 ID:EODss6w10
>>858 室内で撮影って条件になると屋外に比べて光量が不足するよね?
だからフラッシュを焚いたりする訳で。
明るく撮りたいから露出補正をしたりレンズを絞り開放にする。でも絞り開放にするとボケが。
なので絞らずISOを上げていく。
でも室内撮影,SB−800を使わないノンフラッシュ・F2.8ズームレンズって条件下でだと
D300はISO800(良くてISO1000)が限界っぽかったよ?
そこで対比にフォーサーズが出てくる意味がわからん フォーサーズがそんなに気になる?
>>864 一眼カメラは将来のシステムアップも考えた選択になるからねえ
D300は単体ではじつにコストパフォーマンスの高い良いカメラではあるけれど、将来をメーカー自身によって否定されてしまった
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 10:39:14 ID:EODss6w10
>>864 今、D300持って人間からすると、今後ハイエンドでのDXは望み薄だから、次はイヤでもFXを念頭においておかないといけない。(D300と心中するなら別だが)
レンズ構成もFX前提でDX専用レンズは二の足を踏んでしまう。
まぁ、その場その場で全とっかえとか出来るお金持ちならいいけど、なるべく無駄は無くしたいと考えてしまうものなんで。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 11:04:27 ID:EODss6w10
>>870 レンズ構成っていえば
レンズの美味しいところを使うってあったような気がする
DX専用で高価なレンズって2個しかないけど、売ればそこそこの値段になるんじゃないかな。 もちろん今ならだけど。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 11:23:01 ID:FJeSJBAm0
古い銀塩時代のAi-Sレンズを持っているのでなかったら、 D700+24-120VRよりも、D300+16-85VR+AF-S60mmマイクロのほうが 高感度を除いて、ずっとメリットがあると思うけどね。
>>870 残念ながらレンズは消耗品なんだな
10年も経てばどんなにきれいに見えてもクモリが出ている
真剣に作品撮りたいなら5年で買い替えるべき(同一スペックでもね)
D700の予約入れる人は、24-70/2.8とかも買いそうなイメージ。 あえてVR24-120のキットレンズ買い増す人は少ないような‥
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 11:37:48 ID:FJeSJBAm0
>>874 それはレンズにもよる。キヤノンのレンズは昔から曇るので有名。
距離計時代Lマウントの50mmF1.8後期型とか、100mmF3.5とか。まともなら
すごく写りは良いんだけどね。
ニッコールで珍しく曇ったのは35-70mm F2.8。
それ以外は古いニッコールを結構持ってるが、曇った記憶はないね。
空気中の炭酸ガスと水分で酸ができて、それに引っ張られて内部の
金属が析出してくるのが原因の場合が多い。フローライトはそのものが
潮解して曇るものだから、論外。
フローライトをコーティング無しで素のままで組み込んでいるのかな?
ニコンのレンズでも、バルサム切れは時々あるけどね。 それとて、10年以上の経過した物。 たった10年でバルサム切れたら怒るのがニコンユーザ。 ドロドロに曇った35-70mm/2.8を持っているのだが、 OHすべきか、棄てるべきか悩む。
あ〜だこ〜だ文句ばかり垂れとるけど D300って普通に使いやすくてよく写るええカメラやと思うがな
俺はD300を愛してるぜ。 ずっと手元に置いておくつもり。
D1やD100では、D1と同時発売のAiAF28-80mm/3.5-5.6を標準ズームとして使っていたからね。 特にD100に買い求める人が多く、長いこと品薄だった。 明日にもDXレンズが無くなると騒いでいる人が居るけど、極端な広角以外は特に困らん。
D3/D300ユーザーっす。 正直、D3もD300もとてもいいカメラ。 D3は高感度がとても素晴らしい。 どんなところでも撮れちゃう。 でもFXにも欠点があって、 しばらくDXに慣れ親しんでしまった自分には 正直重い… とくに24-70/F2.8G装着時なんて長時間はきっつい。 14-24/F2.8は持ってないんだけども、 あれもちょっとなぁ… せめてF4通しが新たに出てくれないものか… D300に10-20mmで超広角撮影することが多いのだけれども、 こっちは軽量だし、あまり絞り込まなくても被写界深度を稼げるし、フィルターも付けれる。 ニコンに対してはニッコールのズーム、F4通しシリーズを開発・発売を強く求む。 そうなってくれば、軽量のDXは要らなくなる…かなぁ…。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 13:20:41 ID:XX4eZ4tA0
D300ってなんでホワイトバランス崩れるの? 2万円のコンデジ以下じゃん
>>866 明るく撮りたいときにISOを上げても明るくならない。
シャッター速度が速くなるか、絞りが絞られるだけ。
撮った画像の明るさは一緒。
これ分からなければ、お手上げ。
親切な私も、限界。
>>883 蛍光灯下とか?
シャッター速度大丈夫?
>>841 で、D80とD300の適正露出の傾向が違うのに、D80で明るく取れたから高感度特性があると
書いてあるところがおかしいな。
例えばD300は中央部重点測光だったけど、D80はマルチパターン測光だったのかもしれないし。
>>858 が書いてあるとおりなんだけど、基本的に同じレンズを使って同じシャッター速度、同じF値、
ISO感度が同じなら明るさは同じ写真になる。
ISO感度を上げたときにノイズが少なかったりディテールがきちんと描写されてるのが、高感度に
強いカメラということ。
D80とD300だとD300の方が明らかに高感度に強いよ。
ノイズの量だけならD80は1段負けている程度だけど、ノイズの質、ディテールの再現まで考えると
2段から3段はD300の方が上。
>>888 D80はD40やD60よりも高感度には弱いからね
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 14:46:58 ID:OzhwiX3O0
D300は連写では機械的にD3より有利なのに8fpsに押さえられた。D一桁シリーズを 上回る事はまかりならん、って言うのであれば、今後D300以降はただのコスト削減カメラ だな。フラッグシップなんてハッタリでしかない。FXフォーマットカメラに対して小型軽量、 連写に特化なら十分将来性アリなんだが。
とりあえず、EOS-1D2nを余裕でぶち抜き、 EOS-1D3にも肉薄してるから、実用上は 問題ないんじゃないの? D300がダメならEOSは使えネェヨ。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 15:13:36 ID:4m08t4RQ0
先程、D80をドナドナしてD300を買っちゃった。 キタムラで安くなってたから。 D80は完売命令が出ているらしく、D90も近いみたいだが、 待ち切れなかった。明日は子供の剣道の初試合なのさ。撮ってやらきゃ。 まだ見ぬD90よりもD300に逝った私は幸せになれますか?
GX200買うか、60mmナノクリマクロ買うか迷っている
>>D300は連写では機械的にD3より有利なのに なにが機械的に有利なんだ?
幸せになれるように 精一杯迷いましょう
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 16:13:13 ID:OzhwiX3O0
D90がD300と同じ画素数が前提なら下克上の法則で画質はD300と同等かちょっと上。 ライブビュー関係もD300より上、って言うかD300以下ならエントリー機失格だな。 ゴミ取りはD300同等か。今回はさすがにファインダーは同等ではないだろ。 そのほかはプラボディで軽いくらいだろな。ニコンの言うカメラネスはD300の圧勝だろな。 FXカメラが欲しいならD700 DXカメラと決めていて多少資金に余裕があるなら、D300 圧倒的に資金難ならD40 後はスペックと財布のコラボでD60,D90。 今後はレンズとの兼ね合わせが大事だな。例えば無理してD700買っても 1年間レンズ買う資金が出来ないのなら先にレンズ購入だろ。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 16:29:29 ID:P0sIcJI30
>>885 D300で明るく撮るのに
F2.8ズームレンズでだと、絞り開放(もしくはF4.0〜6.3)&SB-800してますよ。
ただその時に(フラッシュ無しで)何処までISOを上げれるかと私的に試したら
俺の場合D300はISO800が限界だったなと。
>>888 仰せの通り理論上はその通りではないでしょうか?
同じレンズ(50mm/F1.4)を両ボディに交互に付け替えて撮影した時に、
具体的な数値は言えませんが、
D80でSSいくつ・F値いくつ・ISOいくつで明るく撮れるから
D300も同じ設定にして撮影するとアンダー。
逆にD300でSSいくつ・F値いくつ・ISOいくつで明るく撮れるから
D80も同じ設定でって撮るとオーバーになりましたね。
因みに両方とも中央部重点測光です。
ホワイトバランスが微妙に違ってたのかなぁ・・・。
ディテールについては画素数が微妙に違うからでは?
>>892 D80は何ドナドナでした!?
おおよその数字で教えてくれません?
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 16:33:15 ID:4m08t4RQ0
>897 892です。 A品で、ずばり35000でした。 ヤフオクで売った方がいいかも??
去年、2台のフラグシップ機を発表したNikon これからよろしくFXのD3、いままでありがとうDXのD300 D300は最後のDXフラグシップ Nikonはそう言いたかったんじゃないのかな? 600万画素機はD100 → D70 → D50 → D40 と画質は格段に進化したけど、ボディー性能は落ちた。 D50のCCDをD200のボディーに入れてほしいという願いも、却下された。 基本的には、この流れは不可逆な流れでしかない。 だから、DX最後の高級機はD300 最後なので100%ファインダー等の贅沢なボディー この価格で贅沢なボディーは、Nikonの良心としか言いようがない。 D300は、NikonDXに対するNikon最後の奉仕であろう。 今度、D300クラスの20万円機は、FX廉価機に取って代わるであろう。 だけどD700廉価だから、100%ファインダーなんて当然ありえない。 君たちは、D1からの流れをくむDX最強フラグシップを手にしているんだよ。 素晴らしいじゃないか。 でも現実は、安物EOS40Dとの価格競争の引き合いに出されちゃった。 市場経済の原理とはいえ、少々寂しいなぁ……
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 17:00:57 ID:P0sIcJI30
>>898 おっ結構良い値なドナドナではw
少しでも買取り額をアップさせようとSDメモリーカードを付けても
SDは査定ゼロだったりするんですよねぇ
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 17:14:18 ID:OzhwiX3O0
>899 D300・・・D3のDX版 D400・・・D4のDX版 D500・・・D5のDX版 D600・・・D6のDX版 こう言う流れじゃないのか。FシリーズがF6で終わったようにDシリーズのD6で終わり だからFX廉価版は700から。その次はD90と統合。プラボディになるが激安。 D800,D900はD3X系列の廉価版。 D300系列は今後更に強化。打倒1Dmk3ですから。でもたぶん1Dmk4はフルサイズかな。
>>901 135判の一眼レフデジカメが出たといっても、今後もニコンが製造する
9割のカメラはDXフォーマットだから、その最上位機種が定期的に
更新されるのは自然な流れ。
D300→D300s→D400→D400sと2年間隔でメジャー&マイナー
バージョンアップを続ければ何の問題もない。
>>896 俺は圧倒的に資金持ってるが
D40レンズkit+MF単焦点数本
下丸子、矢向、玉川、小杉、川崎とキヤノン事業所に囲まれた場所に住んでいます。 それでも僕はニコンD300を使っています。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 17:52:32 ID:OzhwiX3O0
9割は言いすぎじゃないかと・・・FXカメラが全然売れないんじゃそうなるけど。 D1・・・・・1999年 9月29日 D1H・・・・2001年 7月25日 D1X・・・・2001年 5月31日 D2H・・・・2003年11月29日 D2X・・・・2005年 2月25日 D2Hs・・・2005年 3月25日 D2Xs・・・2006年 6月29日 D300・・・2007年11月23日 D3・・・・・2007年11月30日 こうして見れば確かにビックチェンジは4年毎で奇数年だな。 D300の祖先はD1H,D2H,D2Hsと見事に2年毎なのに比べてD1,D1X,D2X,D2Xs,D3系統は, D2Xが混乱したな。 しかし来年の暮れ頃はD300の1200万画素8fps、中途半端なライブビューじゃDXカメラ とはいえフラッグシップになれないんじゃないか。 画素数がそのままならせめて10fpsかISO3200は欲しいんだが。
>892 そのD300で撮った写真で幸せになれるのは あなたの御子息だろ。(結果を問わずにね) で御子息が幸せならあんたも幸せなわけだ。 まあ、あした御子息共々がんがれや
D300は、CCDではなくて、CMOSというところが凄いと思う。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 18:00:16 ID:OzhwiX3O0
α900がCCDならもっとすごい。
シャッター音がCCBなら最強。
>>893 GX200の幸せは短い間。
ナノクリ60mmの幸せは、ボディーブローの様に来る。
かくゆう私もGX100に新しいレンズキャップ買いました。
>>892 外せない撮影があるなら、せめて1週間前に入手しろよ。
前日に購入とか、ありえんわ。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 19:48:19 ID:s76gNnq30
>>866 単でもズームでもISO1600は使えるけど、、、
また、室内や夕暮れなんかはISO1600を利用する場合も多くなる。
NRしない人?
あるいは現像時にNRかけることができるのを知らない人?
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 20:40:32 ID:LGqVLiNz0
>>913 カメラ雑誌に載ってるプロが撮った写真にISO1600使った写真あるかい?
NR?ノイズリダクションのこと??
なら常時オフですね。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 20:47:27 ID:WUH7QSEpO
1600で撮ったプロの写真は雑誌に載ってたよ地下鉄の写真ね。
オレ様のD300最強ッ! 700も3も関係ないぜ!! ・・・・・・・・・・・・多分
>>914 ISO1600じやないけど6400で撮ったの見た
2007.11月号のCAPA、P24.P25・・・、感動したw
ノイズの話が出たところで 長秒時ノイズ低減について質問 撮り比べてもこの効果がよくわからないのですが
>>914 フォトテクニックデジタルの3月号にも
ISO6400が載ってた
ISO200との違いがわからないほどキレイに写ってた
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 21:19:16 ID:s76gNnq30
>>914 プロ・アマ関係ないと思うけど
結果がよければ問題ないのでは?
ISO1600使って、画質的に問題なければNR(ノイズリダクション)使うよ
> なら常時オフですね。
便利な機能なのに「もったいない」。
ま、カメラ本体意外にも、LRなどの現像ソフトでもNRはかけられるんだが、それもしない人なの?
>>918 CCDの時代にあったお猿のしっぽみたいなもの。
今は、CMOSでいらないものになったが、尾てい骨として、
残っている。そんな門。
>>647 sannnomi学部 sannnomi学科並に痛い
>>918 10秒未満の長秒で撮っているというオチじゃないですよね?
10秒以上の長秒でノイズ低減が働きます。
>>866 撮影モードは、Pですか〜Aですか〜Sですか〜Mですか〜?
ついでに確認ですが、ISOオートは使ってませんよねぇ〜?
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 22:24:15 ID:UA6F5Gpl0
>>920 広い意味合いで“〜使った写真あるかい?”と訊いたのですが。広い意味で。
そ れ と
LRって何??
事有る毎にLRって言ってるみたいだけど。
ノイズリダクションしなきゃ見れない写真撮ってるの!?
昔そんなグループが居たね
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 23:04:35 ID:5TUuNLnC0
アノッキニョキドー♪か・・・
お前らの年齢がばれるなw
L⇔Rだっけ?L⇒Rだっけ? そんなに昔の話じゃなかろーに…
あう… もう11年前だったのね…
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 23:32:09 ID:s76gNnq30
>>926 広い意味合いって何?? 何も書いていないのに何を理解しろと?
君の脳みそが理解できん。
> LRって何??
D300クラスのカメラ持ってる?
プロの話持ち出すのに知らないのか、、、それは悪かった。
Adobe社の現像ソフトなんだけどね。
※ID:VyRCuUlR0 さんサンクス
> ノイズリダクションしなきゃ見れない写真撮ってるの!?
夜の街撮りで手持ちとか夕暮れ時の撮影なんて、かなり条件厳しいけどね。
明るいレンズあまり持ってないし。
晴れた日中はISO低感度に持っていけるから、ノイズリダクションは必要ないよ。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/05(土) 23:54:52 ID:yizoksphO
三脚使わない、使えない、アホいやチャレンジャーは大変ですね
>>914 普通にあるだろ。何言ってんだこのカス。
プロが常に画質を追求して写真撮ってると思ってんの?
Adobeの犬ならCS3くらい使えよ ピクコンもADLも生かせないままバッチ処理で現像するだけだろ LRスレでは使いにくいという話ばかりなんだけど
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/06(日) 00:26:03 ID:U0gqMGyh0
>>934 まずお前と俺ではD300で撮ってる写真が違う。それを同じ土俵で話している事
について理解しよう。
毎月カメラ雑誌に掲載されてる大抵の写真(カメラ問わず)殆どがISO1000以下だろ?
何故だ?
フォトショップならフォトショップって書きなさいよw
カメラは光学機器な訳でそれを特殊な部類の夜景を
明るいレンズじゃ無しに撮ってるのか。
だからISOに拘る訳か。ノイズリダクションか。ぷw納得。
ちゃんと撮影シーンに適したレンズ使おうね
940 :
918 :2008/07/06(日) 00:33:17 ID:IeCxXvsl0
>>924 夜景を30秒で撮ることが多いのだが
私には違いがわかりません
違いがわかるのなら教えてください
これまでの流れやアンノキュノアドー♪はさておき
>>399 「U0gqMGyh0」は駄目だわこいつ
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/06(日) 01:18:48 ID:jLDMGDHs0
オーノー!!!!!!!!!!!!!!!!!!
レス数が900を超えてるのに又俺かよ
このままじゃ重力に引っ張られて大気圏に落下しちゃうよーーー
>>942 の
>>399 って俺か!?
IDは俺みたいだけど「U0gqMGyh0」って
U0gqMGyh0はスルー推奨。
朝から晩まで張り付いてるLR厨もウザいけど… 自宅警備員か?
たいていのカメラ雑誌w すごいね〜そりゃ 他の写真載ってる一般の本(プロが撮ってるよね)は なぜスルーな訳?
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/06(日) 08:36:06 ID:iYCCQCky0
>>939 > まずお前と俺ではD300で撮ってる写真が違う。それを同じ土俵で
何撮ってんのか、全くわかんないんですけど?
> 毎月カメラ雑誌に掲載されてる大抵の写真(カメラ問わず)殆どがISO1000以下だろ?
> 何故だ?
カメラ雑誌には高感度画像も掲載されてるみたいですけど、大抵はISO1000以下で撮れる条件だからね。
> フォトショップならフォトショップって書きなさいよw
プロの話したりカメラ雑誌読みふけって妄想している人は「通」だろうから知っていると思ったんだけど。
じゃ、君の読んでいる雑誌名などは具体名で書きなさい。曖昧に返答して逃げてるくせに
> ちゃんと撮影シーンに適したレンズ使おうね
アマだし金なし。高価な機材買えるならD3とナノクリ買ってるよ。
明るい単だと画角が限られるから、ズームを使いたい。ISO高感度は便利だよ。
カメラメーカーが搭載している機能を場合により使うのも、適した使い方。
撮影シーン、手持ち機材に適した機能つかおうね^^
っつ
911 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/07/06(日) 03:40:23 ID:DS2nXhOe0
>>910 Lightroomで現像し切れるかは疑問だな
Adobeは「うちでは出来ません。メーカー純正品を使用したらどうですか」ってハッキリ言う会社だからw
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/06(日) 09:27:36 ID:2rFdWBYL0
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/06(日) 09:38:36 ID:2rFdWBYL0
>何撮ってんのか、全くわかんないんですけど? ポートレート全般 >カメラ雑誌には高感度画像も掲載されてるみたいですけど、大抵はISO1000以下で撮れる条件だからね。 夜間とか特殊撮影じゃないからねww プロの話したりカメラ雑誌読みふけって妄想している人は「通」だろうから知っていると思ったんだけど。 じゃ、君の読んでいる雑誌名などは具体名で書きなさい。曖昧に返答して逃げてるくせに 妄想ってか。今日はこれから撮りだわ。 >アマだし金なし。高価な機材買えるならD3とナノクリ買ってるよ。 >明るい単だと画角が限られるから、ズームを使いたい。ISO高感度は便利だよ。 >カメラメーカーが搭載している機能を場合により使うのも、適した使い方。 >撮影シーン、手持ち機材に適した機能つかおうね^^ その都度レンズ交換はめんどくさいが単はズームでは得られないのを撮れるよ。
本日の…ご登場 ID
>>951 外野からすまんが、あなたの会話の出来なさが問題なんだと思う。
写真がどうとかそういう以前の問題で。
ポートレートっていうのは今まで特に主張してなかったでしょ。
それにポートレート全般じゃなくて、ポートレートの一部分だと思うけどね。
常に低感度で撮影できる状況や作品内容なんだろう。
それに毎月カメラ雑誌に掲載されている大抵の写真(カメラ問わず)と書いてあるから、
これからポートレートに限定してるとは連想しにくい。
後で苦しい言い訳してるとしか思えない。
結局雑誌名の一つも答えられていないしね。
基本的に曖昧ではっきり物を言わない卑怯な人間ってことだよね。
>その都度レンズ交換はめんどくさいが単はズームでは得られないのを撮れるよ。
結局これだって曖昧だしね。何が撮れるのかきちんと書いたら?
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/06(日) 10:19:37 ID:2TLlmH7E0
ヨドでD300が「お取り扱い商品がございません。」になってるんだけど?
>>954 そろそろD400の時期かな
と見せかけて下克上のD90発表が近いから
生産も減らしてるのかも
斜め上からD700に押されて、下からD90に突き上げられて、D300は不憫だな。 でもD90が10万円ちょっとで発売するなら、差別化は難しそうだ。 視野率100%、Ai-S対応、連写速度、防塵防滴、CF対応、あたりを落としてあとはD300と一緒かな。 これはこれで魅力的だけど、D300が14万円くらいに落ちてくるならD300も魅力的。 ニコンは本当にラインナップ充実してるな。
D300ひそかに製造終了?
燃料高騰で船が出ない? 単にボーナス商戦で在庫が減っただけでしょw 娘が年中の俺はあと8年DX(D300)のお世話になるぜ! チラ裏スマソ
俺は、これからD300を買いますよ!!!! 値崩れ予定のDXレンズでがんばりますよ。
>>961 復活したみたい。在庫潤沢で。価格変更でもあったのかな。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/06(日) 13:37:33 ID:BfoBr1h50
おーーーーーーーーーーーーーーい皆の衆 漏れ二個爺だけんどユンベ見た正夢を披露汁。 秋にはD3とD300の新製品が売られていたので漏れは買って来たぜ。 皆には見せん。秋まで待ってれ。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/06(日) 14:06:28 ID:W3kgvOHd0
うはははは 買ってきたwwww D700のカタログももらってきたwwwwww さて、MF50/1.4つけるかね・・・・・・・つーかDXレンズは買わない
>>960 俺は買ったぞ、D300。
DXレンズは、ちょっと微妙な気がするが…
D700買うなら、もう少し様子みてからにした方が良くない?
とりあえずファームアップした 今回の内容でA、B更新って大げさだな…
D300+16-85VRはネ申
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/06(日) 18:37:33 ID:fFqjUz5b0
D300昨年末の冬のボーナスでに買ったオレ。今夏のボーナスで VR70−200F2.8買うつもりだった金とD300ヤフオクに出せば D700買えるじゃん、と思ったけど、冷静になって考えれば、D300に 何の不満もないし、欲しいレンズ優先で考えた方がいいんじゃないと思った。 レンズは急激な進化はないけど、本体の進化は激しいし、レンズがある程度 そろって頃には今とは決定的に違う本体がD700並の値段で出ていると思うが。
D300 + VR600/F4 こそネ申
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/06(日) 18:53:18 ID:NA7Mu+is0
あのさ、新製品が発売されれば 旧製品が見劣りするのはしょうがないよ。 ァ ∧_∧ ァ,、 ,、'` ( ´∀`) ,、'` '` ( ⊃ ⊂) '` 半年しか経ってないけどwww
やっぱり投資はレンズ>ボディだな。 シグマの150-500mmが欲しいから、とりあえずD300購入も見送ろうかなぁ。 貧乏人でスマンw
自分を納得させるのに必死だな。
>>971 シグマのレンズ買うぐらいなら、先にボディだわ。
キヤノンみたいにLレンズなのにボディは40Dって人ばかりになるのだなw
>>974 40DはCMOSの光学特性が繊細というか、アレだから、
高価なLレンズが必須という事情もあるけどね。
D300は、微細プロセスと開口率アップにより斜め入射光を緩和。周辺光量落ちを軽減。
さらに、色収差補正まで内蔵。とにかく古いレンズにも優しいカメラだし。
D300こそ最新のデジタル向けを使わないといけないカメラだと思うが
RightLoom だな
新品12万になれば買いますよ!
中古D200狙いだったが、ここまでD300が値崩れしてると中古のD300に照準を合わせるほうが良いかなって思いだしてます。 D200みたいに初期不良も無いみたいだし、今ならメーカー保証残ってるのばっかだしね なによりD700も含めて一番シャッター音が好みに合ってるのがD300なもんで 10まんえん前後になったら突進します。
ってIDがFXじゃん・・・
新スレ1乙
>>980 D700のシャッター音って、D300と違うんだ?
>>984 はい、D200,D300,D700を今日、ニコンプラザで触ったんだけど
(D700は初体験、他は過去に何度も触った事あり)
D700は少々高音で軽い音、D200は元々あまり好きな音じゃあなかったです
(タタタタタタタッって感じの音が好きで、チョンワやチャンって音が嫌いっていう本当にどうでもいい個人的な好みの問題なんですがね・・)
D700はシャッター静かですよ。D3の機銃掃射と比べればですが
>>984 D700は過去一番ニコンらしくない音でビックリしたよ
甲高い金属音で「バチャーン!」・・表現は難しいけど。
最近の機種でのシャッター音で言えばD3>D300>D700>その他だな
フィルムのEOS3みたいな音?
結構美品なD300がヤフオクで126,000円で、先ほど終了してた。 出品:ソフマップ 欠品:ソフトウエアインストールガイド
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/06(日) 23:10:32 ID:k2pOTchO0
年末には中古美品で10万コースだね。 そしたら買うわ。
>>990 その手のオークションストアって別途消費税加算だから、値落ちし始めたとはいえ
まだ、新品15万切ってるほうが魅力。
1000なら中古でD3買う
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/06(日) 23:45:54 ID:W3kgvOHd0
D300は練習、野鳥、雨の日用 D700は天体用 つーかファーストロットは買わない主義ww
1000ならD300生産終了
1000ならD400情報がリーク
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/06(日) 23:54:53 ID:Vif/0HEK0
1000ならD300価格暴落
梅
999
('A`) アレ? 1000ゲッツ?
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。