1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:25:17 ID:tnRRDTEp0
ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf 2008/2/7発売(店頭価格:\136,500程度、当初月産数量:2,000本)
DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM
2008/2月22日発売(店頭価格:\28,000程度、当初月産数量:3,000本)
DA18-55mm F3.5-5.6ALII
2008/3月20日発売(店頭価格:\54,600程度、当初月産数量:2,000本)
DA35mm F2.8 Macro Limited
2008/3月29日発売
DA★300mm F4ED AL [IF] SDM (店頭価格:\168,000程度 当初月産数量:1,500本)
DA55-300mm F4-5.8ED (店頭価格:\42,000程度 当初月産数量:4,000本)
2008年夏頃に発売予定
DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM
DA17-70mm F4 AL [IF] SDM
時期未定
DA★55mm F1.4 SDM
DA★30mm SDM
DA15mm Limited
Rear Converter for SDM
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:25:46 ID:tnRRDTEp0
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:26:07 ID:tnRRDTEp0
ついに俺の*istDとDL2がレトロ玉専用機に…
SDMを外してキットレンズとしても売ってくれんかな。
AF-S DX 18-70mmF3.5-4.5中古で1万ちょっとだよ。
KAF3でAF爆速(と言っても当社比w)の予感。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 01:11:11 ID:HWf7LMuD0
いつペンタデジ終わるの?
16-80mmF4
最近接距離28cm
550g
68000円(税込)
これなら買う。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 01:58:42 ID:k0L3DcVf0
>>12 本当にそんなの作ったら画質が悪いだろうな。
ズーム比5倍は正直、かなり厳しい。
>>14 コスト削減力や生産技術を含めた技術力次第。
>>12 近いスペックのレンズなら・・・
Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
最短撮影距離 0.35m
質量 約445g
希望小売価格103,950円
SSMなしで、テレ側が 1/3 段暗いですが。
マウント名称が気に入らん「KAF2-」とかにしる
タムの10-24mmに期待してるんだけど、早く出ないかなぁ。
ペンタ用だけ遅くなるとか有りそうだから怖い…。
レンズ内絞りアクチェータで、機械式連動廃止ならKAF3でも良かったよーな。
>>17 作例を見る限りでは、別に悪くないレンズだよ。
タムの10-24mだとA09の28-75と繋がりが良さそうだね。
シグ10-20mmだと8mm空白ができちゃうんだよなー。
広角域の8mmは結構デカイ。
お手軽価格なら買い換えるかも。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 09:15:45 ID:pQxDofhy0
無難と言われていたレンズ
FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA50/1.7 ←販売終了
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/4.5 ←販売終了
現行品の評価は辞めました
>10 ヨーモニー
>>20 あと距離情報もAFセンサに渡して欲しい。
AFの往復ビンタうざすぎる。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 10:49:15 ID:sbVTPwjU0
28 :
12:2008/06/05(木) 11:21:34 ID:TW4pZ4NG0
>16
このレンズを意識して書きました。
しかし価格は低すぎましたね。
高くない便利ズームとして、
ソニーが16-80と16-105(だっけ?)がある。
ニコンは16-85がある。
キャノンがもしセンサーサイズを大きくしてきたら、16-85がある。
オリには最強と思われる12-60がある。
ペンタは17-80でいいんだろうか????
ニコンの16-85は写りが悪い。あんなのに8万出す?
>>28 ペンタは17-70だよ。
買うかどうかは作例を見てから決めるけど、とりあえず予約する。
16-45は気に入っているが、テレ側がもうチョット欲しいので入替え。
31 :
12:2008/06/05(木) 11:47:29 ID:TW4pZ4NG0
>30
ごめん。間違えた。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 12:02:45 ID:sbVTPwjU0
>>28 17-70はF4通しというスペックを保持したまま
とことんまで画質を追求した結果、現時点での限界ぎりぎりのズーム比なんだよ。
ワイド、テレ共にこれ以上拡大すれば画質はガクッと劣化するよ。
君はソニーツァイス16-80を例に出したけど、
これだってテレ側はF4.5とわずかに暗い。
これをF4に収めるためにはもっと大型化して確実に値段も上がる。
現時点で実売が8万ぐらいだから10万は確実に超える。
そんな無理をした中途半端に高いものよりも
無理ないズーム比で高画質とハイコストパフォーマンスの両立を目指した17-70F4の方が
ずっと好ましく思えるけどね。俺には。
17-70F4というスペックでさえ、相当頑張った結果だと思うよ。
先代の16-45をどうすれば画質を劣化させずにズーム比拡大できるか、
さんざん検討を重ねた結果、行き着いた結論が17-70なんだよ。
ワイド側が1mm狭くなってるのも俺はすごく納得している。
この1mmを削ることによってテレ側を伸ばすことが可能になったわけ。
安易に16-80F4を5万円台なんて無茶を言わないように。
現時点のベスト、それが17-70F4なんだよ。
ペンタ使いの俺があえて言わせてもらう。
>>32 必死だな
34 :
12:2008/06/05(木) 12:19:32 ID:TW4pZ4NG0
w
こないだからK20D使い始めた駆け出しなんですが、夜の星空を取るにはどのレンズが扱いやすいですか?
旅行先で撮る予定で、場所は多分北海道あたり…。月は満月から一週間程度あとくらいの条件です。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 13:28:27 ID:W7lk7wpI0
>>33 まだ三分ぐらいの力だけどな
ゆとりには長すぎたかw
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 13:34:20 ID:B5NmyBbl0
>>37 全力で熱い想いをレスしてくれよ
出し惜しみなんてするんじゃねー
>>33 1行レスはかっこわるい
とは言え、黙って待ってて買って使ってみればいいじゃないか
全力で熱い想いのレンズ出してくれよ
出し惜しみなんてするんじゃねー
>>22 だよねー。
超広角からスナップで重宝する35mm(フィルム換算)をカバーしてるのはありがたい。
>>32 そうであることを願うよ。
これでDA17-70が神画質確定したら、多少高くても売れると思う。
DA55-300のように定番レンズ化すると良いなぁ。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 14:08:19 ID:W7lk7wpI0
>>33 君、「かっこわるい」ってさw
良かったね。指摘してくれる親切な人がいて。
そのままだと単なる嫌われ者のゆとりで終わっちゃうところだったぞ。
親切な
>>39に感謝した方がいいよ。
良薬は口に苦し。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 14:12:02 ID:B5NmyBbl0
17-70/4と55-300でズームが完結してしまうなw この2本に好みの単を
買い足していくのが幸せの早道かwww
松セット DA★16-50/2.8 DA★50-135/2.8 DA★60-250/4
竹セット DA17-70/4SDM DA★60-250/4 のF4通し
梅セット DA17-70/4SDM DA55-300
入門セット DA18-55U DA55-300
こんな感じか?
貧乏セットもおねがいしまつ
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 14:37:05 ID:VnllxnAVO
何この馬鹿は?
松竹梅ってキメエんだよ
氏ねや
オリンパスユーザーに謝れ!
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 14:49:33 ID:VnllxnAVO
オリンパスがどうしたって?
あんな雑魚いメーカーなんて知るかよ
>>42 お前の必死さが醸し出す見苦しさを俺が指摘してやったことには感謝しないのか?
全然学べないヤツだなwwwwww
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 14:59:28 ID:NBp6CxD/O
さすが姫姉妹とかワケワカメなレス連呼してるペンタ坊www
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 15:12:51 ID:VnllxnAVO
F4なんてまっ暗なレンズ出たって騒ぐほどかよ
貧乏セット 中古DA18-55 中古DA50-200
携帯あぼん機能欲しい
携帯荒らしが増えるのは、ペンタを驚異に感じてるからなんじゃね?
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 16:11:57 ID:oEs7sn8a0
価格から考えると、17-70は16-45のストレートな後継とは言い難いよな。とりあえず予約したけど。
16-45もSDM化してほしいな。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 16:14:54 ID:VnllxnAVO
脅威を感じる要素が全く無いんだが
フルサイズの予定すらないし、レンズラインナップみてもAPS‐Cばっかだし、頼みの645Dも立ち消えて、中判でも他メーカーに遅れを取ったし、
デジタル化に乗り遅れたメーカーなんてしれてるしな
単にスレ住人にいやがらせをして楽しんでいるんだろ
山セット K100D + DA10-17、DA18-55、DA50-200、WPi(→W60決定)
旅セット K20D + DA16-45、DA50-200、DP1
街セット K20D + DA14、DA16-45、DP1
花セット K20D + DA16-45、DA50-135、DFA100
室内 K20D + AF28-75、DA50-135
ポトレ K20D + FA31、T*85、DA50-135、MZ-3 + FA77
散歩 *istD + FA43、DP1
だいたいこんなもんかな、DA16-45の出番が多い。DA17-70よさげなら入替え。
DA50-200DとDA55-300入替えたいけどちょっと大きいんだよなあ。
DA50-200D
16-45mm程度ならSDM化の必要は感じないなあ。
200mmよりも長い球だとがぜん便利だけど。
不必要に大型化して重くなる方がイヤだな。
62 :
57:2008/06/05(木) 16:46:05 ID:BLS5yG390
そんなオレは哀れでつか?
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 17:06:05 ID:HWf7LMuD0
みんなでキズをなめ合うスレだからしょうがないと思いますよ。
気づかないふり。
>>57 じゃ、なんでここにいるんだよw
はやく巣に帰れよ。
いやがらせが目的の人間に何を言ってもムダ
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 17:31:12 ID:VnllxnAVO
ペンタ使いって
>>65みたいな卑屈でうだつの上がらなそうな奴多いのか?
67 :
35:2008/06/05(木) 17:34:45 ID:HgEwlPEA0
>>36 書き込んだあとに連れ出されてしまって、遅レスですいません。ありがとうございます。
価格コムとか見たらそんなに高いレンズでもないみたいなので、買って試してみることにします。
皆さんご存知だとは思いますがIDの末尾がOは携帯です
怪しい書き込みのIDはあぼん推奨でお願いします
>>66 そんなにかまって欲しいのか?
さびしい奴だなw
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 17:36:27 ID:VnllxnAVO
フルサイズ出す気が全く無いレンズしか計画してないから、将来に夢がないよな
自分の人生に夢があったら荒らし行為なんかしないだろうに
>>56 お前馬鹿だろ
16-45をSDMしたら価格上がって17-70と大差なくなるだろ
フルフル五月蠅いのがいるw
フルはレンズだって変えなきゃいかんのだから、そのときに欲しい製品を買えばよいだろうに。
現時点でK20DがAPS-C最高画質なんだからK20Dを選んだまでだ。
次に買うのはα900かな。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:00:47 ID:B5dI5V970
しかし17−70で喜んでたと思うと虚しくなってきたよ・・・
こんなのが今更出す事自体が、他社純正やサードパーティよりも遅れてるし
フルが全く計画されていないから、他者より開発が遅れてるレンズしか出ないんだね
75 :
66:2008/06/05(木) 18:02:48 ID:BLS5yG390
ちょっと突込みが甘かった!と思ったらポチッとよろしくお願いします。
>>74 他社が気になるならペンタ使っちゃだめじゃね?
おれはむしろK20Dにも最適化された新レンズがこれからどんどん出てくるのが楽しみで仕方がないのだがw
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:19:01 ID:HWf7LMuD0
ID:J7P8/T8C0
こいつの歪んだペンタックスへの想いを
地球温暖化に利用して
もっと熱くしたい。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:22:13 ID:VnllxnAVO
>>76 志の低い事w
かつての単焦点も、今では糞レンズだしな
フルサイズはありえないから、他社より発展性に欠けるし
頼みの単焦点も新しいのは魅力無し
マジでペンタはボディ、レンズ共に、夢がないんだよな
お前ら釣られ杉w スルーしろよ
80 :
78:2008/06/05(木) 18:27:47 ID:BLS5yG390
もっともオレも毎日カマってちゃんで この先夢がないけどな。orz
>>79 そうだな。狂信者を装う釣り師をいちいち相手にしていられない。
レンズについては悪い物は悪い良い物は良いで虚心坦懐に語るべきだ。
82 :
チェリン:2008/06/05(木) 18:45:23 ID:2/1L3BFS0
>26 イヤ!
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:51:59 ID:VnllxnAVO
しかしフルサイズ発表したソニーに、短期間で格の違いを見せつけられたな
これで元々落ちぶれてたのが、ますます落ちぶれたし
さして目新しさが無く、他社に遅れを取って発表した17‐70で狂喜してるユーザーもレベル低すぎ
84 :
83:2008/06/05(木) 18:55:33 ID:BLS5yG390
ま、オレはもっとレベル低いけどな。orz
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 19:06:19 ID:7E26XRT30
このまま行けばKAFマウントのレンズ群は行く行くはディスコンされKAF2や
KAF3にとって替わられてしまう。
*istDやK100Dなんかを持っている人たちも先を見越してKAF3マウントレンズを購入して
次代の自分のお気に入りのペンタックスDSLRが出るまでの間、今持っている機種で
MFを楽しむといった積極的な活用が出来ればいいけど。
それと並行してMFレンズの開発も進めてほしい。従来のような物を商品として
出すのは難しいと思うのでニコンのPCレンズとかキヤノンのTS-Eレンズとかいった
ああいうような類の物で。もちろん自動絞り対応でよろしく。
そんな稼ぎで先も無いのに、よくあとうん十年後とかいってられるなぁw
つかそんなにレンズをホイホイ買えるんなら、ボディぐらい安いもんだろw
SDM対応にしたって、新品で4万でお釣りが来るんだよ。
>>83 フルサイズのデメリットは寄れないこと。
(厳密には最短撮影距離は変わらないので、フルサイズだと大きく写せない)
APS-C に慣れちゃうと、FA43mm とか
使いにくくてしょうがないんじゃないかな。
>>89 そうでもないと思うが。
デジ一眼とフィルムを兼用してる人も少なくはなかろ?
もうだめかもわからんね
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 19:59:56 ID:YsOt3DK/O
>>91 死のうなどと思うなよ。
生きてればこの先きっと良い事もあるさ。
みんな仕事で投稿やめろ
1日で100レス異常いってるじゃないか。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 20:11:43 ID:6Zeyg7De0
>>86 なんでAFできるはずのレンズを、わざわざMFしなきゃならんのだよ
ヲタ思想も大概にしとけよ
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 20:21:14 ID:6Zeyg7De0
AF出来るレンズを常にMFしか使わない奴なんているのかよ
それこそ馬鹿丸出し
ヘリコイドの動きも糞だしよ
>>95 FAレンズやDAレンズで、七割方はMFで撮影しておりますが。
つかMFが使いやすいからペンタユーザーなんだけど
流れ豚切って
中望遠マクロを買おうとおもうんだ。
DFA100って トキナーAT-X M100と兄弟なの?
レンズ構成眺めてると他人とは思えない。
(でもDFAは異常に軽い)
QSFS代だけで2マソもお高くなってんだったら萎えるんだぜ・・・・
シグタムは操作系がMFにすんのに二手間掛かるしなぁ
みんな何使ってる?