Nikon D40/D40x Part29

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 14:01:49 ID:p2IEki0e0
過去スレ
27 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206625563/
26 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206625563/
25 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202533217/
24 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200726538/
23 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199037112/
22 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197558548/
21 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195090089/
20 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192832585/
19 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188389774/
18 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180196085/
17 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/
16 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/
15 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174496502/
14 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174408188/
13 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173494598/
12 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173157316/
11 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171635665/
10 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169196946/
09 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167489374/
08 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166622076/
07 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165861810/
06 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165411626/
05 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165059354/
04 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164535126/
03 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/
02 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
01 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162693678/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 14:02:12 ID:p2IEki0e0
実機レビュー
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/20/5272.html
デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
実写サンプル
デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html
デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ふぉとカフェ 新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開!!
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

D40 実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 14:02:51 ID:p2IEki0e0
※D40でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ(一部)

DX 18-55mm F3.5-5.6  キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6  扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6  手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。
DX 55-200mm F4-5.6  Wズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 55-200mm F4-5.6  手ブレ補正つき。40x Wズームキットのレンズ。
VR 70-300mm F4.5-5.6  手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8  手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。
DX 18-70mm F3.5-4.5  標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8  大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4  広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro  接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。
VR 300mm F4  高解像、コストパフォーマンス最高。
VR 16-85mm F3.5-5.6  広角から中望遠撮影まで幅広い撮影が可能。
VR 18-55mm F3.5-5.6  手ブレ補正付き標準ズーム。
Micro 60mm F2.8  マクロレンズ。

シグマ製の一部
DC 10-20mm HSM F4-5.6  広角ズーム
DC 17-70mm F2.8-4.5 MACRO /HSM ワイド側が2.8と明るく写りはシャープ、そして20cmまで寄れる万能標準ズーム
DC 18-50mm F2.8 EX MACRO /HSM 20cmまで寄れる大口径標準ズーム
DC 55-200mm HSM F4-5.6 シャープな写りで評判の低価格望遠ズーム
DC 50-150mm F2.8 HSM 大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3 HSM 超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4 HSM 大口径単焦点レンズ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 14:04:02 ID:p2IEki0e0
タムロンの一部
A14NII 18-200 F3.5-F6.3 △これ買うならA18NII買っとけ
A16NII 17-50 F2.8 ○シグマ18-50F2.8より実売安い
A17NII 70-300 F4-5.6 ○シグマAPO70-300より安く軽い
A18NII 18-250 F3.5-F6.3 ○VR18-200買えない人御用達
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 14:04:30 ID:p2IEki0e0
■FAQ(※質問前に必ず目を通して下さい)
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか?
  A1.高画素化の期待に応えてD40x,D60が登場しました。
    また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
    ほとんど劣化は見られないとされています。(A4サイズ程度まで)
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
  A2.設定→AFエリアモード→シングルエリアAFモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
  A3.仕上がり設定を「ソフト」か
    「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
    好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
  A4. I : 人物や一般の写真に向いた色モード (普通はsRGB)
    II : 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
    III: 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い (普通はsRGB)
    さらに、 a とつくものは、 IとIIIを、さらに派手にチューニングしたもので
    中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
  A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
    空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定(モードIや階調補正マイナス)
    にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの?
  A6.(1)AFができません。
    (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
    (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
    なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 14:04:57 ID:p2IEki0e0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 14:58:44 ID:ijqcOTX+0
コンデジが原付なら、携帯のカメラは自転車だよね。
で、D40は軽自動車。
まあ、軽自動車を「サブ」で使う人も多いだろうし、
軽でも車は車だよねw
省略した機能が潔いよね。
足りなくなったら、コンパクトカー買えば良い話だしww
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 15:01:28 ID:uUo7i6U10
作例−1

D40でISO800・普及クラス望遠ズーム(70-300mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6084.jpg 広角側
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6083.jpg まん中あたり
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6085.jpg 望遠端

ニコンの伝統なのか、望遠端は甘くなってる。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 15:02:01 ID:uUo7i6U10
作例−2

D40で大口径望遠ズーム(70-200mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6086.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6087.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6098.jpg

ニコンの伝統なのか、暗部はよく残すがハイライトは気を付けないと飛ぶ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 15:02:34 ID:uUo7i6U10
作例−3

D40でAFマクロ(60mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6093.jpg F20
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6094.jpg 開放
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6095.jpg 逆光

ニコンの伝統に反して、良くボケる。
ニコンの伝統なのか、逆光に強い。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 15:06:12 ID:5zUthfGK0
A14NII 18-200 F3.5-F6.3 △これ買うならA18NII買っとけ
A16NII 17-50 F2.8 △シグマ18-50F2.8より安いが、解像度、AF速度はシグマが上
A17NII 70-300 F4-5.6 △シグマAPO70-300より安く軽いが、手ぶれ補正がない。純正VRがおすすめ
A18NII 18-250 F3.5-F6.3 △VR18-200買えない人御用達だが、これも手ぶれ補正がない
A20 28-300 F3.5-6.3 △手ぶれ補正付きの期待のズーム。広角側が弱い
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 15:20:13 ID:qdBj1emFO
D40のいいとこは軽くて小さくて取り回しが楽なところ。
その割に画質がいいから、こないだのデモの時は重宝したよ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 15:44:48 ID:am/Gsx9s0
芸能人に例えると猫ひろし
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 16:13:38 ID:POWYRo8I0
IntelCPUに例えてくれ
D3がXeon Q、300が45mnC2Qなら40はAtomか?w
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 16:29:55 ID:zvhFeTB40
>>13 解像力が足りないCGのような画像を、
いつから「画質がいい」と言うようになったんだい?

そりゃ、確かに解像感無い方がきれいに見えるだろうケド
(特に人肌とかな)
17─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/10(土) 16:37:07 ID:IcVGxtFT0
>>16
んー、確かにそれは言える。

面と輪郭の表現はD40優位、自然な感じはK100D優位、と、言ったところか。

D40は低感度時に ” CG傾向 ” が目立つな。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 18:11:51 ID:LKMdJDRn0
16殿!
13さんはD40のいいとこは軽くて小さい割には画質がいいといっているんだ
そんなもん大きくて高いカメラと比べれば比べるほどいろいろな意味で画質が落ちるに決まっているでしょ!!

19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 18:32:50 ID:Q9tligrV0
>>16
出来の悪い書き込みだな。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 18:51:33 ID:F1aQmA9n0
>>15
普通に考えてPenDCじゃないか?
クロック(画質)的には多少問題はあるにせよ通常使用では十分だし、
省電力(高感度)っていう一芸に秀でた部分もある
それになにより安くて普及モデルのわりに結構やるやつって感じか
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 19:25:38 ID:pPdyKa/E0
「仕上がり設定」を「カスタマイズ」でカラー設定Iaにして使っていますので、
Pモードで常用しているのですが、この状態ではISOオートが選べません。
PモードでISOオートを選ぶ方法は無いでしょうか?
取説ではできないことになっていますので、無理だとは思いますが。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 19:31:08 ID:Q9tligrV0
何もかもカメラに決めてもらいたいんだな。
俺はPモードすら使ってないや。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 19:45:57 ID:pPdyKa/E0
自己解決しました。
メニューをフルメニューにしたら、感度自動調整が出てきました。
ISOの上限設定と、シャッター速度の下限設定もできるんですね。
このカメラ結構すごい。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 19:49:25 ID:rFvg/NHi0
俺もそれ買おうかな
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 20:38:06 ID:q1QIVikU0
それって、どれだ?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 20:42:22 ID:73QZBt5A0
ヨドコムでボディ36,700円だな 安くなり杉
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 20:54:55 ID:62YDVIsD0
もう一台買っとこうかどうか迷う値段だ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:01:56 ID:Q9tligrV0
>>27
もう1台必要になったら買えば良いと思う。
まだ販売終了のアナウンスは出てないし、程度の良い中古も潤沢にある。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:14:26 ID:eVIQnox40
だからWLKを49800で買ったお(ry
銀だけもうちょい値下げしてくれよ!
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:21:25 ID:JoYsdfQa0
だから銀はry
お前大好きww
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:25:46 ID:Om+s7p7o0
WLKを49800で買ってレンズだけヤフオクで売れば、ボディは25000円相当で手に入ることになるな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:27:10 ID:TMncDljQ0
あおいの胸はパンケーキ。
だが、それがイイ!! 超高感度。

蛯ちゃん、顔キレイだけど、まんこは汚い。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:56:03 ID:mZUPRQIV0
>>29
ちょwなにその安さ
どこで買ったか教えちくりっと
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:01:27 ID:KfnU9o9u0
このスレは、どうしても「値段」の話に終始するよな。
まあ、値段以外に価値がない機種だからしょうがないけど。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:17:56 ID:LKMdJDRn0
34
お前さんだって始めて一眼を買ったとき値段に価値を見出したのでは!!
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:30:01 ID:eVIQnox40
>>33
イートレの3/20のメルマガ特価だよ

★☆ニコン D40ダブルズームキットシルバー 専用バックセットで税込49,800-☆★
小さい。軽い。そして、分かりやすく、使いやすい。初級者オススメ一眼レフ!
みんなと違うシルバーモデル。NIKONロゴ入り専用バックもプレゼント!限定100名様!
※注意※ 専用バックセットは先着20名様です。ご注意下さい。
投売り売価。決算期だからこその特価アイテムです。
ttp://www.e-trend.co.jp/-/-/-/product_131436.html
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:31:43 ID:aMupmibv0
>>36
2じゃないんだね
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:33:55 ID:eVIQnox40
VRのわけねえw
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:45:37 ID:JoYsdfQa0
とは言っても価格には登録されてたよな

>>36
WLKの長玉って使ってる?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:49:45 ID:eVIQnox40
頻繁には使って無いけどちょろちょろ使ってるよ
動体には使いづらいから中々使い道無いね
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:55:32 ID:/xAcsxjz0
D40、すごいな。6Mの後継機出さないのは失策じゃない?

デジタル一眼レフの春商戦の後半戦の、シェア争いではキヤノンが圧倒的な
強さを発揮してトップに返り咲いたようです。EOS Kiss X2 は発
売直後の2日間だけをみると販売シェアは、24.1%と発売を待って買わ
れたかたがすごく多かったことがわかります。それだけ期待の高さを表す結
果となったようでした。

BCNランキングの発表した、『高まるライブビューの存在感、デジタル
一眼春商戦第2幕はキヤノンに軍配』という記事では、その後販売状況も一
巡して、「トップはのキヤノンが44.8%に対し、ニコンは37.9%。
差は7ポイント弱まで縮まってきた。」ということで、ニコンの Kiss
X2 の登場による一時的なシェアの落ち込みも回復してきたようです。

BCNでは、ニコンの強さについてラインアップの厚さにあると分析し、
キヤノンがEOS Kiss DX も併売とした作戦は功を奏しているとし
ながらも次に続くモデルが40Dということで、ニコンのきめ細かなライ
ン展開がシェアの落ちにくい要因と分析していました。

ということで、ニコンで売れているデジタル一眼レフのトップはなんと
モデル末期ともいわれながら、その性能対比でもかなり価格が安く買いや
すくなったD80が2位に付けていました。そして未だに人気のおとろえ
をみせないD40が4位にランクされているということにもおどろかされ
ます。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:59:59 ID:5zUthfGK0
>>41
6Mの後継機出したら、
36000円で販売できなくなるだろ?
後継機が6万円だったら、誰も買わなくなってしまう
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:19:18 ID:Yq8Jd0+S0
銀レンズと黒ボディ、銀ボディに黒レンズは下手な包茎手術みたいでどうもね
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:26:05 ID:m0GHoj1z0
ツートンチンココンプレックス乙
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:33:01 ID:guakbBcT0
D300の後継機出るまではD40で粘るつもり
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:38:05 ID:am/Gsx9s0
フルサイズコンデジ出るまではD40で粘るつもり
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:41:04 ID:guakbBcT0
>>46
いつまでだよwwww
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:41:06 ID:O2lfCWev0
新垣結衣とセックスできるまではD40で粘るつもり
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:44:02 ID:SPoV65vb0
でDXレンズ買ってんの?
それとも将来フルフルフォーマットに対応できるものを買う?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:46:27 ID:JoYsdfQa0
皮が剥けるまではD40で粘るつもり
粘膜は粘ってるから余裕だろ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:52:24 ID:OurN/txb0
FM3Aデジタルが出るまではnFM2で粘るつもり
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:57:09 ID:ydOSa28D0
FM3A使ってた某有名女優が、ニコンのデジタルは話にならないと
語っていたのは有名な話。
MFニコンのシャープな描写は、フォーサーズでこそ再現できると
言っている。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 00:00:07 ID:00G5FLC80
シャッターユニットが壊れるまではS1Proで粘るつもり
ベースがF80だから余裕だろ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 00:03:40 ID:UvsYJjZ00
>>52
CM起用外された後に、同じ質問したら、何と答えるか、
非常に興味深いなw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 00:05:02 ID:i1CeJ4Lh0
FEが壊れたらFM10買おうと思ってるが、壊れる気配すら感じない
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 00:10:36 ID:WsKJGTtd0
MF3A使ってる女優ってこいつか!!
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/talk/2005/0512/
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 00:11:13 ID:WsKJGTtd0
間違えたFM3A・・・
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 00:17:28 ID:BxWKiGwJ0
>>未だに人気のおとろえをみせないD40が4位にランクされているということにもおどろかされ
ます。

ば、バケモンや こいつ・・・・
ニコン困った大誤算なんじゃねーのこれ? w
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 00:20:05 ID:WsKJGTtd0
これだけD40の下地があればDXの単焦点も売れる!!

AF-S DX 24mmF2.8G 出してくれ。
200gを切る重量で。
将来性が無くても、D40専用だろうが買うぞ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 00:21:50 ID:00G5FLC80
>>56-57
違うだろw
最後のクダリもちゃんと嫁
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 00:31:56 ID:KnEVsckm0
銀座Nikonの人が言ってた。
D60よりD40のほうが評判がいいんだって。
価格の問題もあるけど、D40の背面液晶のクリアさが人気理由の一つらしい。
D60は黄色いからね。
キャノンより全然マシだけどw
で、D40xは中途半端であまり人気が無いと。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 00:51:14 ID:WsKJGTtd0
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 02:40:20 ID:1UGtmREu0
D40でポートレート撮るならどのレンズ?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 02:47:21 ID:00G5FLC80
30F1.4
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 02:55:21 ID:KnEVsckm0
>>63
一般人〜底辺プロならVR55-200、VR18-200で十分
気楽に撮ること前提で言えばね。
広角はVRなしの18-55U(キットレンズ)で良い。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 04:24:16 ID:1UGtmREu0
>>64
やっぱりそれしかないかな?

>>65
それってつまりどのレンズでもいいってことじゃまいか?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 04:34:58 ID:jrChjIwn0
>>66
シグマ「APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM」
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 06:23:27 ID:EGwQhoS50
新Micro60mmとかどうですか?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 07:07:55 ID:fdAC3ugB0
シグマの55-200mm F4-5.6 DC HSM (ニコン用)ってD40使用で何か問題ありますか?
純正より安いので購入を考えています。
ただ望遠で撮りたいだけなんですがどうなんでしょうか?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 07:36:48 ID:xLDfNPP60
D40で街角スナップ撮るならどのレンズ?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 07:40:32 ID:00G5FLC80
DX17-55
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 07:41:32 ID:PWJ1Hv870
18-55U
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 07:50:15 ID:TGrygOqO0
>>63
ウルトロン40mmでポートレートを撮ってみたけど、良かったよ。

まず、D40との組み合わせで機材がとってもコンパクト。
CPU内蔵なのでPモードとプログラムシフトでAE撮影。
例えばカフェのテーブル越しぐらいの距離なら上半身がすっぽりはいる。
全身を撮るにしてもあまり離れなくてもいい。
高感度と開放F2.0をつかえばその場の光の雰囲気を生かせられる。
MFなのでAFエリアに縛られず、構図を優先できる。
ただ、開放付近ではピントを外しやすいので練習と数を撮っておく。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 09:03:49 ID:WsKJGTtd0
ULTRON 40/2はボケが・・・・
背景を選ぶからポートレートに向いているとは思えないけど・・・
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 09:22:07 ID:GmBJ2GWT0
ポトレならS3中古でも買えば画像処理手間なし
でレンズ当然共用だし。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 11:07:34 ID:H4nO2h1i0
ポートレートならウルトロン40mmじゃなくてノクトン58mmだろ普通。
MFスレでいい作例が上がっていた。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 11:11:48 ID:dacCra550
望遠はいらねとおもって18−55キットレンズセットを買ったのだが、
やっぱり、55−200が欲しくなってきたよ・・・・
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 11:21:02 ID:i1CeJ4Lh0
つ VR70-300
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 11:38:57 ID:KnEVsckm0

D40でVR70-300は無理がある。
両方使ってるけど、気楽にポートレートできるとは言えない。
>>63>>77かどうか判らないけど、デートがてらのポートレートならVR18-200が良いと思う。
距離次第でキレイにバックはボケる。フジヤの中古で五万で買える。55−200なら迷わずVRで。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 11:47:24 ID:KnEVsckm0
ケチ臭いけど、俺もD40に合う新レンズを購入検討中。
キットのノーマル18-55をそのまま使うか、VR18-55orVR16-85に逝くか・・VR18-200か。
実際に装着しての感想
ノーマル18-55・・D40に最適な組み合わせ。
VR18-55・・D40の気楽さが少しスポイルされる。単品で買うのはアホらしい。
VR16-85・・とにかく重い。18-70より重い。
VR18-200・・D40には、まぁまぁフィット。VR16-85よりよっぽど合う。空気感が写る。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 11:56:52 ID:7lFNVb180
VR70-300は、撮影に移ると意外と重くない
VR18-200は、便利なことこの上なし
VR16-85は、写りがシャープ

キットレンズ並みの重さを求めないなら、
どれも手ぶれ補正は付いてるし撮りやすい
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 12:19:20 ID:vb2gt3Yb0
あとは純正12−24買っときゃ完全装備
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 12:21:44 ID:Rjwtmxme0
D40の解像度では、空気感なんか写りませんが何か?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 12:23:40 ID:00G5FLC80
空気感に解像度が必要という理屈が不明
85─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/11(日) 12:26:07 ID:apDvRq+G0
>>82
…たぶんK100Dsuper+DA12-24mmF4EDALIFのほうがいい。

D40はコストカット、K100Dは機能アップ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 12:28:14 ID:Rjwtmxme0
ん?空気感って緻密な描写の事じゃないの?

もしかして、常人には見えない何かを感じたら、それが空気感なのかwww
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 12:29:04 ID:O8X/jf8Z0
室内舞踏撮影用にD40とシグマのAPO 70-200mm F2.8U EX DG MACRO HSMを買おうかと思っています。

このくらいで何とかいけるものなのでしょうか。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 12:32:33 ID:00G5FLC80
緻密な描写のことねぇ…
とても「空気感」という言葉から想像もできんが、
そういうネーミングセンスない用語も2ちゃんねるだからこそ許されると言ったところかな。
間違っても現実世界で使わんこったな。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 12:58:23 ID:KnEVsckm0
>>88 お前随分偉そうだなw
感じたことを感覚的に表現して言葉が生まれるんだよ。
お前は広辞苑に載ってる言葉だけ使ってろ。

90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:01:42 ID:wKNWC40s0
空気感より透明感のほうがよろしいかと
91─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/11(日) 13:03:23 ID:apDvRq+G0
>>89
さすがネット弁慶♪
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:05:37 ID:00G5FLC80
>>89
広辞苑が必要なのは、お前の方だ。
お前が感じたことを感覚的に表現した言葉とかいうのは、
どうやら、見当違いなものばかりになるようだから、新しい言葉思い付くたびに辞書で検証しとけよ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:10:07 ID:O8X/jf8Z0
勝負あったな。
94─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/11(日) 13:11:35 ID:apDvRq+G0
ニコ爺の負け(出棺♪
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:13:27 ID:sCXyzRib0
>>90
ますますよく分かんねぇよw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:15:47 ID:O8X/jf8Z0
透明感だったら、もやが無いので解像感に結びつく???

空気感はなにか間にあるような感じで改造間とはちgは

面倒になった
97─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/11(日) 13:17:23 ID:apDvRq+G0
レンズの問題だな<空気感
9863:2008/05/11(日) 13:19:11 ID:19lpbJVeO
>>67
それ気になってはいるんだけど、手ぶれ補正ついてないよね?
50-150で手ぶれ補正ないと、自分にはちょっときつい><

>>68
ナノクリはシャープすぎるから、ばっちりメイクしたモデルさんならまだしも、一般女性にはきついと聞いたことが・・・

ちなみに>>77は自分じゃないので、混同しないよう。
自分はいまSIGMAの18-50mm F2.8使ってます。

99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:21:21 ID:sCXyzRib0
アホウに代わり検索いたした

空気感 くうきかん
時間、空間、感情など形をもたないなにものかに対し、その雰囲気や形而上的な感触をさす語。

ややぼかした言い方であり、奇をてらう目的で使われることも多い。



>ややぼかした言い方であり、奇をてらう目的で使われることも多い。
これか!w
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:21:32 ID:dacCra550
77です
63ではないです
そうですか。。。ですが18−200は70−300より高いんですよね・・・
悩むなあ。。。
できるだけ望遠が欲しいのだが・・・・
回答ありがとうございました
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:32:14 ID:Rjwtmxme0
>>92 広辞苑もいいけどさ、たまにはカメラの雑誌や本も
読んでみたら?

だいたい、空気感って言葉は緻密な描写の意味で使われてるよ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:34:26 ID:Rjwtmxme0
まあ、団塊世代のニコ自慰にとって、雑誌など独占資本の手先
の洗脳媒体で、そんな汚らわしいものなど手に取れないのかも
しれないけどさ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:38:31 ID:KnEVsckm0
まぁ、言葉なんて伝わりゃいいんだ。
伝わらない奴とは気も合わないだろうし、理屈も聞きたくないし。
感覚優先の俺でも撮影仕事は上手くいってるよ。
(つーか、業界自体が感覚的な奴多いしw)
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:39:00 ID:00G5FLC80
では、お前の呼んだ雑誌等の知識を総合して、
空気感=緻密な描写の意
という結論に到達した訳だな。
悪いこと言わんから、それらの本は全部捨ててて、1から覚えな直した方がよさそうだ。
かなりクジ運が悪く、駄目な本ばかりに当たったようなのでな。
105─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/11(日) 13:39:39 ID:apDvRq+G0
>>563
…K100Dのいいところは(ムダに大きくなりがちな)設定項目が少ないところだろうな。

画素ピッチに余裕のある機種は設定項目を必要以上に弄る必要もない。
(色飽和の影響を加味してたまに彩度落とすぐらいかw)

あ、表示パネルと液晶画面が分離してるところか。

# 巷では 「 D40はCG塗り絵画質 」 とか言ってるけどな(笑)
106─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/11(日) 13:40:20 ID:apDvRq+G0
あ、ワリワリ、恣意的に誤爆しちゃった(大笑いw
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:41:55 ID:KnEVsckm0
>>104
理屈屋は俺とは話が合わない。
っていうか、人が悪いなお前。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:51:22 ID:O8X/jf8Z0
頭悪すぎもカコワルイ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 14:16:47 ID:Rjwtmxme0
>>104 誰がなんと言おうと俺が正しい!なスタンスの人と
話してても疲れるだけだでなん。

緻密な描写→まるでそこにいるみたい→空気まで感じるようだ

という解釈に無理はないだで。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 14:49:27 ID:UDMiMLkK0
ちょww
おまいの頭ん中では、耳から入った言葉から、
どんだけ連想ゲームが繰り広げられんだよw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 14:50:30 ID:h0sknVxP0
感じる力より読める力を鍛えろよwwwww
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 14:52:18 ID:r/GRcvgc0
誰にも相手にされない糞コテが身に纏っているのが空気感だろ。
さすがにここまで相手にされてないと不憫だな。

>>100
普通にVR70-300でいいと思うよ。
俺は重さ気にしないからSIGMA 120-400 OS待つけど。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 15:55:38 ID:KnEVsckm0
年間1万カットも撮らない奴等には聞いてないんだけどね。
最低2万カット以上撮ってる奴に聞きたい。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 16:02:50 ID:un2yB7hI0
カット数で決める事自体ナンセンス
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 16:13:42 ID:KnEVsckm0
w 
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 16:24:13 ID:ID0Cc5Hs0
画素数が多いとなんつーか空気感が出ないんだよねぇ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 16:28:01 ID:qn3M3vjG0
コスプレ写真撮ってるカメコなら、やたら連写するから年間10万カットはいきそうだなw
まぁこの種のカメコはプチブルだらけだからD40なんて使わないかもしれんが。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 16:40:05 ID:dacCra550
量の充実が質を産む
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 16:56:27 ID:QkxYqkoS0
>>109
それは周りの人が、お前の脳内連想ゲームに合わせてくれてる、親切な人ばかりだからだな。
お前が疲れない分、周りが疲れてるだろうよ。

ボケ老人を相手に会話する場合、ボケに合わせて会話してしまうと、老人は勘違いして「俺は正しい!なスタンス」になってしまい、ボケが加速してしまうって話がある。
それと同じだな。
周りの親切心が逆効果だった。お前を悪化させたってことだ。


逆にお前が疲れるパターンは、通常の会話を相手にする場合の、お前の変な連想ゲームが原因だろw
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 17:00:31 ID:KnEVsckm0
理屈好きなんだな。↑
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 17:19:56 ID:O8X/jf8Z0
陸続きも当たってるかもしれないが、言ってる事も当たってる。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 17:41:28 ID:hhaX5vGe0
まぁ、おまいらちょっとISO1600で写真撮って頭冷やせw

ここまで書いてD40xもこのスレに統合されてることに気が付いた。
xユーザーまじごめーん。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 21:25:03 ID:3W6SmDIB0
あらら、また自称プロがいたのか
この人何回か見るけど、一度もうpしたことない気がするんだ
いつも思うけど昼間の人って血糖値か血圧か知らないけどやたらテンション高いなw
空気感か透明感かピッチか感度か知らんけど、もっとまったり行こうぜ先輩諸氏
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 21:32:46 ID:bPTnoR4B0
>>119

おまえこそ、空気読めない理屈好きの典型だなw
空気感 解像 でぐぐってみろよ。
正しいか正しくないかは知らんが、空気感とは緻密な描写
という文脈で使われてるサイトがいくつもヒットするのだが。

脳内とか連想とかボケとかゲーム脳とか、自己紹介してないで、
社会性を身につけてもらいたものだな。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 21:36:16 ID:JAOmS5UX0
>>118 デジタルで写真始めたんだろ?
駄カットをいくら量産したって質にはつながらないよww

126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 21:40:48 ID:dQFpvhR20
>>122 俺、D40xユーザーだけど、ここにはあんまりこない。
D40x出た当初、高感度画質を叩かれまくってたしね。
D40ユーザーは、排他的というか、なんか余裕が無い気がするな。
安置の発言は何がなんでも否定する傾向があるけど、それこそ
安置(というか荒らし?)の思うつぼだと思う。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:09:56 ID:3W6SmDIB0
なんだよ俺が召還したみたいになってるじゃないか!
>>126
一部の住人がそうなだけで、全員がそうじゃないよ
確かに荒らしというか、テンプレ化した煽りに反応する人多い気はする
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:21:13 ID:l8ulD1fR0
正直、D40自体の性能は悪くないけど、抱き合わせで売ってるレンズが暗すぎるだけだよ。
とゆーか、あんな暗いレンズを受け入れられるのが不思議です。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:31:48 ID:WsKJGTtd0
>>128
出来の悪い書き込みだな。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:34:13 ID:kLdvm/dz0
↑こういう馬鹿がスレの雰囲気を悪くする。
意味のない一言レスしかできない、出来の悪い奴。

何のためにこのスレ覗いてんだよヴォケ!!
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:36:18 ID:kLdvm/dz0
>>128 まあ、暗いと言っても、実際はF5.6より絞って使うから、
問題ないんじゃね? D40は高感度も強いしさ。
で、どうしても明るいレンズ欲しかったら、買い足せばいいわけで。

俺も暗いレンズは嫌いだから、F4以下しか持ってないけど。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:36:25 ID:BNVD3lXt0
空気感というと、こんな写真かなと思います。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6947.jpg
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:38:07 ID:zK0XxOiG0
>>128

このカメラはSB400をセットで買うのがデフォなので、まあOKなのです。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:43:39 ID:l8ulD1fR0
>>129
気を悪くしたらスマンよ。
でも、D40はデジ一眼の入門機であるのは明白だけど、
あのレンズだけはいただけないと言うか、
素人が扱えるレンズではないと言いたいだけ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:48:24 ID:3W6SmDIB0
確かに一工夫必要ではあるね
入門機の割に初心者に優しく無い機種なのは確かかも
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:50:10 ID:l8ulD1fR0
>>132
ちょいビビットだけど、とても良い絵だね。
つか、こういう工夫合戦できるのが廉価レンズの一番面白いところで、
だからこそ、素直にいい絵撮ったって言える。
そう言う意味での廉価レンズの価値は大いに認められるし、好きだけど……
ごめん、表現って、難しいw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:01:36 ID:iH340wwr0
D300のほうが初心者に優しいな
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:09:06 ID:Q8el63Df0
>>134
キットレンズなんてどこもそんなもんでしょ。キヤノンも一緒。
素人が扱えるレンズではないというのはよく分からないな。
そりゃテレ端F5.6なんて暗いけど、基本的に暗ければスピードライト使ってね、っていうスタンスだから。
エントリー機にF2.8通しのズームレンズがキットレンズとして設定されることなんてないし、暗いからこそ
スピードライト内蔵が必須になってるわけだし、プログラムモードで撮ってれば自動的にF5.6くらいに
されちゃうし。
コンデジからステップアップしてきた人にとっては高感度が使えるだけでも状況はかなり良くなってるよ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:13:19 ID:xhnck9sSO
キットレンズで月を撮る設定ってどんな感じですか?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:19:42 ID:lbSlfpzc0
>>139
表にでろ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:19:47 ID:s2z5vgsO0
>>138
その通りだと思うます。
だからこそ、デジカメ(に限らず写真)でいい絵を撮ろうとするにはレンズだってことに気付くことで、
工夫こそがカメラだって思うから、その方向で写真が好きな人を導くならば
ボディーよりもレンズについて知って欲しいなって。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:25:42 ID:HE956N/60
2.8が。5になっただけで何が撮れなくなるの?と逆に聞いてみたいですが。
ちょっと頭でっかちになってないかい?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:26:20 ID:HE956N/60
ぶば、。5って何だよ、3.5ね
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:27:56 ID:24yyZXfK0
キットレンズは広角端の歪曲収差はあれだが
実質一万のレンズとしては文句無い出来
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:30:04 ID:s2z5vgsO0
>>143
結局人それぞれかもしれないけど、基準が3.5は暗くない?
もしそう思うなら、あなたは工夫してる人だよ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:34:32 ID:24yyZXfK0
明るいレンズもいいけど、大きく重くなるよ
キットレンズはD40のコンセプトに合ってると思う
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:36:13 ID:IVDqRd3T0
散歩レンズとして全く文句無い。
というか最高。
歪曲なんて気にならない。
むしろ広角っぽくて良いくらい。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:38:40 ID:Q8el63Df0
>>141
何をもって良いレンズとするかは人それぞれだけど、D40に大口径のレンズをつけて大きく重く
値段も高くなったら魅力は相当なくなるんじゃないの?
それでいてキットレンズはコストの制約も大きいだろうから、明るいわりに写りはイマイチ・・・
なんてことになったら、キットレンズを選ぶ人は少なくなるし、イチイチ別にレンズを選ばなければ
ならないなんてことになったら、エントリー機として敷居が高くなるよね。

それに大口径だから画質が良くなる訳じゃないですよ。
無理の無い大きさの方が解像度が高い場合もありますし、実際D40キットの18-55は解像度に
関してはかなり優れていると思います。

良い絵を撮ろうとするときに大事なのはレンズじゃなくて本人の感性じゃないかな。
その感性を受け止めることができればキットレンズでも良いし、物足りなくなったら別のレンズを
探してみるのも良いと思います。
キットの18-55は一眼初心者の感性を結構受け止めてくれるレンズだと思うけどな。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:41:31 ID:yDDKRQvI0
>>148
出来の悪い書き込みだな。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:43:28 ID:s2z5vgsO0
>>146
ごめん、D40のポテンシャルがかなりが高いからこそ、俺は全然合ってないと思うよ。
あと>144「実質一万のレンズとしては」ってのも合ってる思うけど、
それって値段なりってヤツで、要は工夫ありきでしょ。

安いけど工夫次第って、本当は選択肢の無い強制に近いと思う。
AF-Sレンズが異様に高価である現状ではね。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:44:03 ID:H2B5W85P0
出来は悪くないんじゃない
真面目な書き込みだとは思う
面白くはないけど w
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:52:15 ID:24yyZXfK0
それにしても、発売一年以上経ってこのスレの伸び方は凄いなw
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:57:08 ID:Q8el63Df0
>>150
D40のポテンシャルが高くてキットレンズでは釣り合わない、と分かる人にはキットレンズは物足り
ないんだと思う。
たぶん初めて一眼を買う人にとって、D40が他の機種と比べてどこがどう違うのか理解して買ってる
人って少ないと思うし、レンズの何が重要なのかも分からないと思う。

そういった手探りの状態の人にとって18-55は良いリファレンスになってると思うよ。
これで短ければ望遠に手を出せばいいし、暗いと思えば大口径を買うとか。

とりあえず一通りの作業が出来るようにMacに付属してるiLifeが思いのほか使い勝手が良かった、
みたいな感じ。
別にMS WORKSでも良いけど。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:57:29 ID:HE956N/60
D40は高感度特性がいいおかげで、ISOAUTOにして低速限界を30分の1、ISOのMAXを800に
すればどんな状況でもキットレンズ一本でカバーできると思うがのう・・・
これがD80になるとちょいと苦しい。ISO800は厳しいし、基本感度が100からなので明るいレンズがほしいなあ・・・ってなってしまう。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:57:57 ID:1xInx9xe0
X2スレより転載

143 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/08(木) 15:22:14 ID:85T1n9LG0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
後半吹いた

144 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/08(木) 15:51:11 ID:DmBG9k6H0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/08/x2_04_38l.jpg
5歳の子供のかけっこすらピントが合わない糞カメラwwwwwwww

150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/08(木) 19:08:16 ID:/vcNKZjV0
E-420スレでこれが実力差だとオリ信者さんが騒いでるけど、実際どうなの?

 521 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/05/07(水) 22:32:23 ID:Hd5txcY60
 EOS Kiss X2
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/14/kissx22_08l.jpg
 E-420
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/30/e4202_09l.jpg

152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/08(木) 22:10:53 ID:foxT+wSj0
>>143,144
KissのAF精度では、子供の運動会には使えないってことがわかった。
>>150
KissのAF精度では、風景写真にも使えないってことがわかった。

203 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/09(金) 22:54:31 ID:wOteg8pi0
昼間の屋外での写真でこれほど酷いのを見たのは初めてじゃないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
ピンボケ、白とび、塗り絵の肌、カラーノイズのオンパレード。
高画素化の弊害がこれほど顕著に出るとは・・・。歴代Kissの中で画質は最悪かも? 
というか、昼間の屋外だとコンデジでも、もっときれいに撮れると思う。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:01:09 ID:s2z5vgsO0
>>148
写真はさ、重さとか大きさはあんまり関係ないと思う。
エントリー機と割り切るのは、個人の判断だと思う。
だから、画質を思うならボディーとレンズのセッティングは勿論のこと、
一番大事なのが個人の感性ならば、俺は尚更キットレンズに対して疑問が湧くの。
だからこそ、選択肢なんて無限にあるけど、D40について言ってるだけの話なんですが…

今の18-55は、一眼初心者の眼をわざと曇らせていると思うます。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:05:07 ID:9vDYPALR0
>>155 多くの人に支持された結果のシェアを妬んで、
ネットで捏造のデマを垂れ流すしかないなんて・・・。

悲しい。悲しすぎるぜ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:05:42 ID:Np0GAoV+0
>>152
だよなw
ヨドコムでボディのみなら安価で入手できるし
Fマウント持ちの新規とかがまだまだ入ってきてるんだろうね
あと住人に煽り耐性が無い人多いからか、釣り堀になってるのもあるかもなw
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:11:31 ID:7IMpMZog0
キットレンズでは物足りないという話だけど、ハガキ大でしか見ない俺は
きっとレンズでは不足を感じないと思う。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:13:55 ID:9vDYPALR0
JPEGで撮ってるなら、そりゃそうなんじゃない?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:18:15 ID:Q8el63Df0
>>156
いや、D40はエントリー機としてニコンが発売してるわけだし・・・
それをエントリー機として見ないのは個人の勝手だし、キットレンズが不満ならボディ単体を買えば
良いだけだと思うよ。
大口径が欲しければ買えば良いと思う。
でもそれを値段含めて初めて一眼を買う人に押し付けるのはどうかと思うし、買う方だってそれを受け
止める義務はないから、別のカメラに行くだけじゃないかな。

キットレンズが一眼初心者の目を曇らせているんじゃなくて、一眼初心者は何も見えない状態で、
そこにぼんやりと光を与えているのがキットレンズなんじゃないのかな。

キットレンズの絶対的なポテンシャルが低かったとしても、立場が変われば相対的に上にも下にも
なるわけで。
むしろキットレンズとして絶対的なポテンシャルが高い18-55は叩かれるよりも褒められる場面の方が
よく目にするね。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:29:05 ID:s2z5vgsO0
>>161
うーん、レンズがあるだけ良いって話になりかねないんじゃないですか?

確かに暗くても18mmの恩恵は認めざるを得ないし、
もし明るかったら正直欲しいと思うからこそ、使ってみたい気になる。
そして俺が「……待てよ?」と思ったのはその辺りです。
デジカメで、一眼レフで、18ミリと言う超広角で、
一体どれだけの者が満足できるまともな絵を捉えられるのか?

カメラ初心者でなければ楽しいかもしれないけれど、
初心者にそんな絵が撮れると思います?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:29:53 ID:Np0GAoV+0
まあキットレンズで不満があるならレンズ買えばいいだけの話で、そんなのD40に限った話でも無いでしょ
自分でレンズ買うようになれば値段相応なんだなってのがわかるのがキットレンズなんだし
X2はコンデジから入る人には優れた機種だよ。何の知識も無くてもそこそこ撮れるし
じゃあそれはCanonのキットレンズが良いからなのか?って聞かれたらそうじゃないと答えるだろ
つまりそういうこと。レンズだけで語るのもボディだけで語るのもあまり意味が無かったりする
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:31:55 ID:k/pzhbgM0
各社キットレンズの中でも、ずば抜けた解像力を持ち、
軽く、安い(実質5000円)。
F3.5はじまりが暗い?w
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:32:07 ID:t8NNcR2y0
>>156
キットレンズに疑問があるならボディと高いレンズ買えばよかろう
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:32:42 ID:k/pzhbgM0
って、、APS-Cの意味もわかってないのか。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:34:30 ID:s2z5vgsO0
3.5は暗いよw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:34:51 ID:Ba0CLAuR0
もうなんでもいいじゃん。

俺はタバコ代3ヶ月分の金額で買ったカメラなんだから、なにも文句ないよ。
十二分に素晴らしいよD40。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:35:13 ID:t8NNcR2y0
>>162
OK、じゃあ今のニコンのラインナップから
D40のキットレンズににふさわしいものを選んでくれよ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:36:14 ID:WR4Ve7CN0
俺はキットレンズとシグマ30mmF1.4使ってる。
個人的印象としては、
キットレンズ:零戦
30mmF1.4:雷電
といった感じかな。
最近は局地戦が多いから30mmF1.4ばかり使ってるけど、
オールラウンドにそこそこ使えるキットレンズも好きだよ。
暗けりゃSB-400焚けばいいんだし。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:37:13 ID:Np0GAoV+0
>>168
いやほんとそうだよなw
不満が無いと言えば嘘になるけど、価格考えたら十二分だよ
だから49800でW(ry
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:38:12 ID:2v2y8HoW0
D40 AF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II

キャノン    EOS Kiss X2 kit EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
ペンタックス  K200D kit smc PENTAX-DA18-55mmF3.5-5.6AL II
オリンパス   E-420 ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6
ソニー     α200        DT 18-70mm F3.5-5.6

暗いって言うかキットレンズはどこも同じ明るさだね。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:39:12 ID:k/pzhbgM0
D40なら、ガンガンISO上げられるんだから、被写界深度を除き、
暗いことは問題にはならない。
被写界深度を浅くしたいなら、キットレンズに17-55を付けるしかない。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:42:29 ID:Ba0CLAuR0
>>173
ガンガン上げられるっていってもせいぜい800じゃない?
1600はちょっときついなー

でもタバコ代3ヶ月分だから(ry
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:45:45 ID:fw7a5qe/0
>>164
同意。コイツらwww分かってなさすぎ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:47:12 ID:7IMpMZog0
欲を言えば、もう少しだけ広角側があればな・・・
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:47:51 ID:Q8el63Df0
>>162
別に18mmなんて超広角というわけではないと思うけど・・・
35mmフィルムに換算して27mmか28mm相当の普通の広角でしょ。

アユは28mm!!なんてパナソニックが宣伝してたし、IXYだって28mm相当のはあるし。
まともな絵っていうのをどういうのを差しているのか分からないけど、旅行に行った時に
風景や建物が綺麗に収まるくらいの広角として28mm相当のスタートが妥当ってことで
商品展開してるんだと思うよ。ニコンに限らずね。

別に遠近感を誇張した広角ならではのダイナミックな構図にしなければ、広角を使っちゃ
いけないってわけでもないでしょ。

キットレンズはオマケレンズなんですよ。
18-55は思いのほか出来が良いから多くを求めがちだけど、カメラ買った人がとりあえず
写真を撮れるようになってれば良いんです。
「うは、何これレンズ別に買わないといけないの?メンドクセー」って言う人のためのもの。
コンパクトカー買って標準で付いてるオーディオにナカミチやマッキントッシュを期待する
ようなのは荷が重いんじゃないかな。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:50:22 ID:2v2y8HoW0
>>175
きっとカタログで単焦点のレンズ見て比較しちゃったんだよ

AF‐S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mmF2.8Gあたり付けたらレンズキットが20万超えるしなw
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:51:36 ID:n0lasArv0
いいレンズだとおもうがなぁ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6954.jpg
イメージサークルも28mmくらいからFullをカバーしてるっぽいし、
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6955.jpg
確かにF8-11がピークっぽいから晴天レンズなんだろうけど。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:55:17 ID:n0lasArv0
>>178
パナのL10がいい例で、レンズキットで+3万超えると、初めて買う人は
ちょっと考えるだろうな〜とおもう。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:55:28 ID:Np0GAoV+0
>>178
それでも銀なら・・・銀なら10万切るはずっ!
つーかあんな大口径レンズ俺はいらねえw
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:57:57 ID:2v2y8HoW0
>>180
D3あたりなら大口径レンズでもユーザーは喜ぶだろうけどね。
>>181
もはやレンズにカメラが付いてくるレベルだよなぁw
お散歩するには不便すぎるがw
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 02:04:50 ID:7IMpMZog0
昔の写真本に、「レンズは開放F値から、2〜3段絞ったあたりが一番性能いい」みたいな
事が書いてあった。

とすると、キットレンズはF8あたりの絞り優先を念頭に置けばいいか。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 02:12:35 ID:2v2y8HoW0
>>183
性能と言うかボケが安定する。開放で接写とかすると最悪。
どうしても暗い時はフォトショでマスク描いてフィルタかけるとか
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 02:21:19 ID:Q8el63Df0
D40と18-55で撮った写真を探してみたら、この組み合わせで使ってなかった・・・・

D40とセットで4万円ちょっとだったので、この値段でこれだけ写れば個人的には満足だけどな。
↓D200だけど。

http://www.death-note.biz/up/img/8362.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/8363.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/8364.jpg

散歩しながらテキトーに撮ったので写真の出来は駄目だけど。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 02:22:22 ID:7IMpMZog0
そうか・・・せっかく感度あげられるんだからな。
今度絞ってみる、サンクス。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 02:51:13 ID:g/xANYli0
キットレンズに文句言ってる人って、どんなレンズが最初のレンズとしてふさわしいと思ってるんだ?
むしろF2.8通しのレンズなんていきなり使ったら重いしでかいし被写界深度浅いからピンを外しまくって「高いのに使えねー」って感想になると思うが。

少なくとも、18-55は初めて一眼使う人に写真の楽しさを味わってもらうには十分な性能を持っていると思う。
これで駄目だったら、その人は一眼を使うだけの興味や努力が足りないだけだと思うね。
どんなレンズを使おうがダメ。

それに、3.5が暗いって。F4通しのレンズを否定してるのか?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 03:02:20 ID:dhRqPuNM0
D40X買ってすぐにsigma 18-200 HSM買ったよ
次にsigma 50 F2.8 macro
次に nikkor 50 F1.8D
次にsigma 30 F1.4 HSM

18-55使ったの最初の数日だけだな
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 03:02:20 ID:JiKsBPLA0
あの・・ SIGMAの17−70mm MACROってのは使いやすいのでしょうか?
使ってる方がいたら感想を聞かせてほしいのですが。
あまり話題に上がらないので・・・
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 03:06:23 ID:NSKkFeOH0
>>187
出来の悪い書き込みだな。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 03:17:35 ID:NSKkFeOH0
>>189
俺が言うのもなんだが、いいセンスしてるな。
カメラや写真をよく知ってるのが分かる。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 03:18:32 ID:NSKkFeOH0
あっ、>>188 の間違いね。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 03:46:50 ID:2v2y8HoW0
>>188
sigma 18-200 HSMの購入検討中なんですけどどんな感じですか?
nikonの18-200の評判は良く聞くけどちょっと高いので。写りに大差が無いなら買っちゃうんですが。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 04:33:52 ID:skcUEuG00
なるほど、作例評価の結論からして、「空気感」とは、コントラストと彩度を上げまくることだと分かった。
で、それには元画像にしっかりとしたトーンと低ノイズが必要だな。
なんだ、D40がピッタリじゃんw
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 09:57:18 ID:ldxcWtyg0
振るサイズで使えるレンズにしといた方が幸せになれるよん♪
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 11:05:28 ID:juEgeFfGO
フルサイズで使えるかどうかはどこで見分けるんだっけ?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 11:36:28 ID:GkqyJ92D0
>>194
出来の悪い書き込みだな。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 11:40:04 ID:cAl5G0Ul0
D40が、しっかりしたトーンだとか、低ノイズだとか、笑えるw
フルサイズを使ったことないと、こういう迷言を吐けるんだな。
いくら画素が少なかろうが、所詮はAPS-C。
しかも、D40なんてがきのおもちゃにトーンもノイズもないだろww
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 11:41:32 ID:ldxcWtyg0
>>196
ニコンなら型番にDXって書いてないやつ。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 11:47:36 ID:kdtS/Bwq0
D40並に軽量化した低価格なフルサイズ機を俺に紹介してくれ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 11:52:59 ID:/xm6EK+E0
金と体力の無い奴は、悪いこと言わんから、
D40で満足しとけ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 12:05:28 ID:juEgeFfGO
>>199
さんくす。

ついでにSIGMAも知ってたらおしえて。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 12:12:56 ID:24yyZXfK0
>>202
お前ちょっとはググレよ!このスレは教えて君、自我の強い素人ばかりだな!!
シグマはDCとDGってのがあって、DCがAPS-C用レンズ
ちなみに、DGはデジタルにも対応してるフィルム用レンズだよ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 12:21:41 ID:juEgeFfGO
>>203
ごめんごめん、いま出先で携帯なのよ。

なんだかんだいって丁寧に教えてくれてありがとう!

205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 12:22:06 ID:yln4H/Dj0
>>203
なんだかんだ言って良いやつだなお前
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 12:25:45 ID:wUUIwDiK0
>>205
いや、いや、おまえもいいヤツだよ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 12:39:22 ID:fw7a5qe/0
なんだかんだ言ってD40は良いカメラだ、出会えてよかったよ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 12:51:41 ID:ZJncMAwm0
D40にくらべれば、D3もD300もゴミのようだ。
D40を選ばない奴のアホさには言葉もない。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 12:57:53 ID:UqPtRO7U0
それにしてもボデイ@36000▲10%じっしつ@33000とは安杉
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 12:59:53 ID:ZdB94Xsy0
>>179
1枚目、さすがにFXでは周辺が高倍率コンデジ並みに流れてるな。
D3出た頃の記事にあったかと思うけど、DXレンズでも
イメージサークル自体は結構許容範囲のものがあるとメーカーでも言ってるらしいよね。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 13:12:36 ID:24yyZXfK0
先日このスレで話題の18-55をF100に付けて撮影したw
噂には聞いてたけど本当にフィルムで使えるとはw
広角側は30mm位からだけどなー
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 13:31:18 ID:H+Tzdhet0
くだらない質問ですみません・・
D40でSDHCカードクラス4とクラス6を使う際
読み取り書き込みで大きく違ってきますか?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 16:36:28 ID:DHeJo7/m0
カメラでの読み取り速度って、そんなに重要か?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 16:44:30 ID:3WNU2Y+s0
くだらねぇレスはいいから、とっとと答えろよヴォケ。
持ってねえなら書き込むな。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 16:58:16 ID:FNxYhcgY0
実際高速だとか超高速だとか、D40程度だと違いわからんよ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 17:37:51 ID:DUIbjwXy0
RAW3コマまではバッファで足りるからそれ以上連射するなら早い転送速度のSDが必要だよ。

転送速度6M以上はクラス6になるから、6Mでも10Mでもクラス6なので気をつけてね!
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 17:50:35 ID:sWKoIy3/0
>>214
くだらねぇレスはいいから、とっとと答えろよヴォケ。
持ってねえなら書き込むな。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 18:21:37 ID:BH2mOkHW0
なんだかんだ言ってD40は良いカメラだ、出会えてよかったよ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 18:28:27 ID:81NQSzYY0
はい、次の話題にいきましょう
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 19:19:37 ID:BJNQvQAD0
では、次の話題です。

D60のスレを読んでもらうと分かりますが、D40信者がお得意の
画素ピッチ論で荒らしているようです。
D40がいいカメラだとしても、どうして他機種のスレを荒らさない
と行けないのでしょうか。
もううんざりです。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 19:33:42 ID:fErl/+tl0
D40だのD60だのとたたき合うほどの
レベルのカメラじゃないと思うのは
私だけでしょうか?
必死になるほどの価格でもないし
同じ程度の機種として同じすれでよいのでは
なかろうか?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 19:41:48 ID:TR5AcIzQO
D40信者はF31fd信者と同じ匂いがして臭い
223─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/12(月) 19:45:27 ID:IYevlPWH0
あと1万追加してK100Dsuper買っとけw
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 19:46:07 ID:6DP27+Wj0
>>220
軽く読んできたけどD40信者が荒らしてる風には読めなかったな。
D40とD60は全く別のカメラだからどっちがいいとは一概に決められん。

どっちかタダでくれるって言うならD60貰うけどわざわざD40から買い換える程のカメラじゃない
ってのが俺のD60に対する印象。
225─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/12(月) 19:59:02 ID:IYevlPWH0
CG塗り絵画質だしなw
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:00:58 ID:BJNQvQAD0
これだけ、怨嗟の書き込みされてるのに、荒らしてないように見える?
面の皮が厚いんだな、D40ユーザーは。



366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:15:52 ID:7ckWxkxs0
結局、D60のアラ探しして、D40ユーザーでよかったって納得したいだけでしょ?
そんな自己満足には付き合い切れん。

今更安い以外買う価値のないD40なんてどうでもいいよ。
227─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/12(月) 20:01:44 ID:IYevlPWH0
べったり塗る感じがいいんだな、D40はw
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:04:10 ID:fw7a5qe/0
>>227
ケツに突っ込まれたいのか?w
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:06:22 ID:BJNQvQAD0
379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:11:41 ID:p5L1MIM00
D60のスレでD60を一生懸命批判している人って
どういう心理状況にあるんだろうか?
D60をけなすことによって、何か自分にプラスに
なることあるのかな? それとも、嫉妬か?

D60の性能に不満があるんであれば、買わなければいい
だけで、自分の満足する他のカメラを買って使えばいい
んじゃない?
そして、自分の使っているカメラのスレに行けばいいん
じゃない? 意味が分からんな〜

何か、自分の現在のカメラに不満があって、その不満を心理的
に納得させるために、最新型のD60の欠点と思われる点を掘り
返して叩くことにより、自分の心を納得させているんじゃない
かな。

もしオレがそうなら、さっさと、自分が不満と思っている
カメラを、他のもっと機能的に満足できるカメラに買い換え
るけどな。

D60で楽しく使っている人のところで、D60の批判をしても
自分には何のプラスにもならないよね〜w
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:09:01 ID:BJNQvQAD0
もう、D40使ってるあほは、D60スレに来ないでください。
迷惑ですから。

以上、よろしくお願いsいます。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:10:10 ID:6SRoj/Nu0
ニコンユーザー同士の対立を煽りたい暇人がいるようだな。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:11:29 ID:24yyZXfK0
ID:BJNQvQAD0さんスレを荒らさないで下さい
233─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/12(月) 20:14:29 ID:IYevlPWH0
近親憎悪(笑)
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:14:43 ID:6BbKtL6k0
ニコン同士とか、関係ないよ。
未だに低画素だと高画質だと思ってる少数派が
臭くてキモイだけ。
235─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/12(月) 20:16:45 ID:IYevlPWH0
塗り絵♪
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:24:30 ID:6DP27+Wj0
>>226
それはD60ユーザーがD40を貶めてるだけじゃん。
元の荒らしてる書き込み(例えばD60は高感度に弱いとか)が無かったらただの過剰反応。

>>230
もう、D60使ってるあほは、D40スレに来ないでください。
迷惑ですから

以上、よろしくお願いsいます。

>>234
そんなに高画素がいいならコンデジでも使っておけ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:31:47 ID:H6qYLXP60
>>236
出来の悪い書き込みだな。
238注意!:2008/05/12(月) 21:25:44 ID:0TB2+B2n0
たちの悪いペンタユーザーがニコンユーザーの離間を工作中なので
気をつけて下さい!
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 21:37:46 ID:wzbOTMN40
D60の高感度処理は、D80よりも上だしな
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 21:48:56 ID:2D+sYe6j0
>>239 そりゃそうだ。
デジタルだから、後から出た方がいいに決まってる。
けど、ここの画素ピッチ真理狂は、そういう真実を受け入れないよww
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 21:55:06 ID:YaJ6WXRF0
>>234
でも高画素だとノイズまみれなんだよなw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 21:56:56 ID:YwwyjVpa0
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・   
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・ 
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *  
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +  本当はD60に買い換えたいけど、
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l     金が無いんだろ?なっ。
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
      ↑D40ユーザー   ↑D60ユーザー
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:00:31 ID:BgZ5Yrb00
>>240 そりゃそうだ。
デジタルだから、後から出た方が、より進化したノイズ誤魔化し技術が強化された塗り絵画質に決まってる。
けど、ここの画素数真理狂は、そういう真実を受け入れないよww
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:00:57 ID:HE956N/60
D40、ゴミ箱ボタンにISO感度変更、
INFOボタンを廃止して変わりに測光モード変更にしてくれたら完全に神機種認定
ファームUPでできそうなんだから、是非やってくれ・・・だめか・・・
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:09:13 ID:fr5Wd3xf0
そうそう、撮影中に遊んでるボタンが多いんだよな・・・
キスデジは撮影時と再生時でボタンの割りあてが変わったり、
ボタン二つ押しで機能が変わったりするらしいから
そのへんはキャノンのほうが少ないボタンで使いやすく工夫されてるなってうやらましく思う・・

ロシアンファームみたいにどっかのハッカーがファームを改造して使いやすくしてくれると本当に神機になるんだが。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:19:11 ID:t8NNcR2y0
Fnには何割り当ててるの?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:25:12 ID:0TB2+B2n0
>>245
ニコンの中の人が言ってたけど、そういうのは初心者には誤操作の元だから初心者用の機種はそういう
複雑な操作系はいれないっていってたよ。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:26:41 ID:YwwyjVpa0
えーーーー!!?
プロもサブ機で使うのにぃーー??
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:29:18 ID:7XgfVpni0
>>245
D300見て来いw
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:00:24 ID:HjtBzoJf0
ちょっと教えて欲しいのですが
ノイズ低減をONにしているのにExifでは「しない」で表示されるのは、
やはり設定の仕方がおかしいのでしょうか?
画像を見ると低減されてないようにも思われるのです

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080512225900.jpg
251250:2008/05/12(月) 23:40:06 ID:HjtBzoJf0
お騒がせしました
仕上がり設定を標準に戻してから、ノイズ低減を設定したら効くようになった
みたいです
どうもすみませんでした
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:52:22 ID:fr5Wd3xf0
>>249
上位機種なら当たり前じゃん。
低価格入門機種の話をしてるの。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:54:33 ID:1Fs6OKDP0
へー仕上がり設定標準じゃないとノイズ低減って効かないのか。
がっかりだ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 00:02:49 ID:puon/qCZ0
えーーーー!!?
ノイズ低減なんてする必要あるのー!??
600万画素なのにぃーー??
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 00:13:37 ID:xvNo1MTL0
>>252
入門機だとボタンを少なくしないとけない理屈がわからん
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 00:24:47 ID:i8pGJYx60
ニコンは初心者を舐めてるからな。
D40は、携帯で言えばらくらくホンみたいなもんだろ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 00:26:25 ID:xvNo1MTL0
いや、ボタンが多いほうがわかり易いだろ
同時押しとか、ふざけてるの?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 00:33:49 ID:jHaV97XG0
>>251
なんか自己解決したみたいだけどISO800からじゃないとノイズ低減は効きませんよ。
でもって、ノイズ低減ONで撮るとISO200固定でもメモカへの書き込みが遅くなるバグなんて罠もあります。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 00:57:53 ID:Up2Z39Wl0
>>248
まったくの想定外ですとの事です。あきらめて下さい。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 01:00:39 ID:Up2Z39Wl0
>>255
入門とかいうから誤解するんだよな。単なる綺麗に取れる初心者が使える一眼つーコンセプトなんだよ。
使わないのにアホみたいに外付けボタンが多いと誤操作の元
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 01:02:29 ID:Up2Z39Wl0
>>256
初心者は舐められて当然だろ。使った事ないんだから。舐められるのが嫌ならなら中級機買えって
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 01:03:45 ID:Up2Z39Wl0
>>257
ユニバーサル仕様のコンセプトから完全にずれてますよ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 01:13:00 ID:X1zdOhRH0
ボタンが少ないのはコストダウンでしょ・・・
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 01:19:38 ID:Up2Z39Wl0
結果的にコストダウンになったとしてもコンセプトはあくまでユニバーサル仕様。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 01:31:40 ID:9Wk+LUmT0
その制約の多いD40で頑張ってやろうじゃないの
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 01:32:42 ID:Up2Z39Wl0
別に頑張らなくてもいいよ。嫌なら買い換えればいいだろ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 05:13:05 ID:P818R/Z20
>>256
それを言うならD40は「キッズケータイF801i」みたいなもの。

子供向けと見せかけて実はビジネス向け端末がベースなんじゃないかと
いう質実剛健で、よほど機能満載の905iシリーズの方が「お子様好み」の
オモチャにしか見えないw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 05:18:44 ID:P818R/Z20
>>234
>未だに低画素だと高画質だと思ってる少数派が

むしろ、粘着質なアンチD40にどうやら「高画質=高画素数」と信じ込んでいる感じの人が居る
みたいでキモイんだけど。

あの「D40は600万画素だからコンデジ画質」とかいう訳わからん事を言う奴w
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 09:25:24 ID:To/baHD30
なんでいちいち他を貶めないと話せない人がいるんだろう。
そういうとこが嫌われるのに。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 09:37:49 ID:ybPcqJvSO
オレは安くて、その割に高感度が結構使えて、古いレンズが無加工で着くコイツを選んだ。
それでいいんじゃないの?
271─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/13(火) 10:34:51 ID:wmAm3uYZ0
          00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
2007/07/10(火) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 02 -- --
2007/09/11(火) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/02/26(火) -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- 01 01 01 -- 01 --
2008/03/04(火) -- -- 01 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/11(火) -- -- -- -- 01 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/18(火) 01 -- -- -- -- -- 03 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/25(火) -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/04/01(火) 01 -- -- -- -- -- -- -- -- 01 02 -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/04/08(火) -- -- 02 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
----/--/--(火) 02 -- 03 01 01 01 04 01 -- 01 02 -- 01 01 01 02 -- -- 01 01 01 02 01 --
                     ↑
                    m9( ̄∀ ̄)ホォ〜w

918 名前: まちただ ◆F.FloWin.c 投稿日: 2008/05/13(火) 03:24:49 ID:wyTrqqbj0
未明アゲ♪w

919 名前: まちただ ◆F.FloWin.c 投稿日: 2008/05/13(火) 03:50:41 ID:yfJ55+Gn0
この前、ニュー速みてたらコイツがいてびっくりしたよw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 14:12:04 ID:DTyHhqhu0
くそ思いD300に重いレンズつけてるゆつが馬鹿に思える。軽いD40にキットレンズ大好きだ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 14:29:11 ID:8QlDsRqO0
なんでいちいち他を貶めないと話せない人がいるんだろう。
そういうとこが嫌われるのに。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 14:48:59 ID:pJzl4d390
俺は、D300、D60、D40を持っている。悪口言わないでくれよ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 16:08:25 ID:MxngI2+ZO
D40からステップアップってFXしかないような気がしてきた∵ι
276─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/13(火) 16:14:54 ID:wmAm3uYZ0
つ S6000fd
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 16:19:59 ID:9qfqqdUN0
S6000fdの画像が眠すぎてD40にしました
併用はしてるけどね
278─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/13(火) 16:21:28 ID:wmAm3uYZ0
いちおう、コンデジだからなw<S6000fd

あんまりシャープネス入れると糞ノイズが増えるww
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 16:35:02 ID:/odAL+mg0
>>275
最終的にはDXはエントリーモデルだけになるから、
その暁には、皆がその決断に迫られるようになるよね。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 16:35:38 ID:bO+TOmYw0
携帯絵文字とか氏ねよ
281─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/13(火) 16:35:57 ID:wmAm3uYZ0
皆(マルクスw
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 16:36:02 ID:IhunEI1+0
カメラ初心者でD40かD60のズームキット購入を考えている俺をフルぼっこにしてくれ
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 16:42:54 ID:pKgvBHoW0
>>282
正常
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 17:09:20 ID:U1NoyXYH0
>>279

本当にそうなったら小型軽量命の俺はフォーサーズにするヨ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 17:38:46 ID:DTyHhqhu0
>>282
考える前に、サッサと買っちゃえ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 17:57:04 ID:v87DMIgw0
>>282
間を取ってD50とか
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 17:59:53 ID:yZqYn79S0
>>282
合わせてD100とか
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 18:22:35 ID:Nhv6rnuH0
>>282
どっちでもいいけどとにかくWズームにしとけ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 19:51:12 ID:NJbGph4OO
お前ら、D100が出るぞ!


ソースは、
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:08:37 ID:Nhv6rnuH0
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:16:52 ID:v87DMIgw0
D100はちょっと高いし重いな
同じ6メガで軽量安価なカメラでないかな実売3マン位で
モーター無しでもいいから
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:26:58 ID:fR/hxL+00
復刻版か?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:08:42 ID:PnzPRgMR0
正直、なんかもう飽きてきちゃったな。
P5100と差が出るシーンは、思ったより少ない。
いつも持ち歩いているP5100の方に愛着が出てきたし。

D40は、ここぞという撮影の時のために、普段は防湿庫で待機してもらう。
と思ったけど、ここぞというときは、D200だよな・・。

売るかな。まだ値の付くうちに。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:15:15 ID:Up2Z39Wl0
画質的にはニコンのデジタルの歴史が始まって以来の大失敗作のD200なんかここぞという時
につかってどうすんのよw
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:18:04 ID:d/I09tIe0
>>293
P5100と差がないの?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:19:29 ID:c2EkeNA0O
D200の高感度耐性はコンデジ以下だぞ。
そんなゴミをここぞと言う時に使うなんて正気なのか?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:20:16 ID:PnzPRgMR0
>>293 低感度だと、結構いけるんだよ。

>>294 そうなの?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:21:35 ID:PnzPRgMR0
>>296 俺、明るいところでしか撮らないんだ。
だから、どんなカメラでも最低感度でしか撮らない。
フィルムの時も、ISO100しか使ってないしね。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:21:51 ID:v87DMIgw0
P5100とD40の差が無いと言ってしまう人の意見は聞かなくていいと思われw
ラチチュードとか全然違う罠
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:23:47 ID:Up2Z39Wl0
P5100って、、、コンデジ市場ではまったく存在感なしで誰からも(多くの一眼ニコンユーザーからも)
相手にされてないそんなもんでいいならもう携帯カメラ使っとけよw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:24:40 ID:PnzPRgMR0
>>299 そういう決め付けは底が浅いぞw

俺は、ラチチュードの広い絵は眠くてあんまり好きじゃないんだよ。
そういう人もいる。人それぞれ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:25:01 ID:X1zdOhRH0
>>293
ま、それも良いんじゃないかな。
俺も一時期はD200よりもD40使う機会の方が多かったけど、またD200の方が多く使うようになってきた。
とりあえず売って、安いからまた必要になれば買い戻せば良いだけだしね。

この大きさ、軽さで細かいところを使いやすくしてくれると嬉しいね。
モーター内蔵は無理だとしても、ファインダーを改善して欲しい。
倍率を上げて格子を表示できて、ISO表示できて、プレビューできるようになって欲しい。
AF測距点はD50と同じ5点でも良いや。
ISO変更はFnボタンに割り当てているけど、他にも測光方式、連写/タイマー/リモコン、調光補正をダイレクトに
変更できるようになって欲しい。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:26:20 ID:fR/hxL+00
>>293
おまいには、D40はもったいない。さっさとヤフオクに放出して、大切にする人に使ってもらえ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:27:55 ID:v87DMIgw0
P5100は普段持ち歩いてるけど、動作のもっさり感がなあ
しかし、1/1.72型CCDにしては安くていい
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:28:06 ID:TkBwBIIZ0
昼間に街中の様子を適当に撮るくらいなら、コンデジと決定的な差は無いかもね。
ブログとかに載せる程度なら尚更。
俺も、旅行含めて普段はコンデジ持ち歩いてる。

決定的な差が出るのは室内で女の子(イベコンとか)を撮る時。
そういう時だけD40を持ち出す。そして一度に1000枚くらい撮る。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:29:21 ID:41lXBixo0
D200は例の縞々事件があってどうもいい印象が無いな
高感度も明らかにD40より劣るし画素数と耐久性くらいしか魅力がない
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:30:21 ID:v87DMIgw0
デジ一とコンデジの差はプリントするとよくわかるよ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:30:23 ID:X1zdOhRH0
>>296
D200使ってるけど、コンデジ以下はちょっと言いすぎだな。
せめてコンデジ並みだ。

低感度で使うことが多くてISO400まであればD200で良いけど、ISO800以上を多用するなら
素直にD300以上にした方が良いね。
309250:2008/05/13(火) 21:30:40 ID:nmswyYId0
>>253
いや、一度標準に戻してからノイズ低減を設定して、
カスタム設定に進みましたけど大丈夫のようです

>>258
どうもありがと
Exifが気になったのと、ではノイズ低減の有無で画像が
どう変わるのかを知りたかったのです
使い分けができたら楽しいんじゃないかと‥
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:31:34 ID:i2UeFP9Z0
金のない俺はD40一張羅体制
いつでもどこでも一緒だ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:41:46 ID:8VKfqdb/0
D40XだけどISO400からノイズ低減効いてるが、D40は違うの?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:00:19 ID:izjOCnJj0
>>301
デジカメにRAWある限り、ラティテュードなんて概念は消え去るのだ。
下手に言葉を知ってるから
混乱の素になるんだ。
もう用語自体忘れてしまっていいよ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:04:36 ID:Up2Z39Wl0
ラティテュード

なんだかよくわからんがかっこいい呼び方だな俺も真似してみるかな。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:11:08 ID:ze1BnvSx0
でーれんじw
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:14:41 ID:v87DMIgw0
デテールw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:19:23 ID:XR+wNCC60
ダディクール?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:19:34 ID:nYkurgDT0
>>312
デジでも素子の感度特性としては残るだろ。
だがそのままRAWなんかにしちゃったら、現像するのに専用のマップが必要になっちゃうから、
正規化してRAW出力してんだろうな。
ハードウェア設計者としては意識する用語だが、ユーザーが意識するものでは無くなった…ってとこか。

318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:21:03 ID:X1zdOhRH0
今はラチチュードっていうよりもダイナミックレンジって言った方が分かりやすいかもね。
俺も>>301と同じようにダイナミックレンジが広い絵が全て良いとは思わないな。
ネガよりもポジの方が好きだし。
でもレタッチ前提ならレタッチ耐性が高い方が便利だとは思う。
レタッチはあまりしないから、ダイナミックレンジが広くなくてもそんなに困ってないし、
人それぞれだね。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:23:45 ID:XR+wNCC60
>>317 >>318
最近は、スレに大人の方が増えてきましたね。
嬉しいです。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:33:57 ID:X1zdOhRH0
ちょっとググってみてダイナミックレンジ、ラチチュードの説明文見つけた。
>>317の言うとおり、ユーザーが意識する必要はあまり無いと思う。
特殊な撮影やレタッチを求めるならともかく、普通に撮影するだけなら素子のスペックよりも
最終的に出力される写りで決めたほうがいいと思う。

http://www.pit-japan.com/ws30/d_range01.html
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:36:54 ID:nmswyYId0
>>311
D40の場合は使用説明書によれば、ノイズ低減「する」では、
SSが1秒以下の低速時と、ISO800より高感度のときに動作するようです
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:38:34 ID:iXl487Yv0
でも、D40の一部の狂信者には、D40のダイナミックレンジ、ラチチュード
は圧倒的に見えるらしいですよww
きっと、目には見えないモノが見える方たちなんですね☆
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:39:19 ID:ze1BnvSx0
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:41:13 ID:8VKfqdb/0
>>321
D40Xの説明書を見たら、ノイズ低減「する」でSSが8秒以下の低速時
とISO400以上になとって書いてあった

「しない」だとISO800以上になると自動的に低減され、効果は「する」に
比べると低くなると


微妙に違うんだね
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:49:07 ID:nmswyYId0
>>324
「しない」の記述もありました
HI_1のとき「しない」だと「する」より弱めにノイズ低減されるとのことです
まだ首っぴきでマニュアル見てるものですみません
たしかに微妙に違うようですね
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:02:20 ID:izthrlhz0
ちょっと現場でD60xの情報聞いちゃったんだけど、今まで見たこともない驚異
の画質だってよ…リアリティで繊細で立体感に溢れる画像だそうだ。
半信半疑でサンプルを見させてもらったんだけど、引き込まれそうな生々し
い写真に驚いたよ!
この前KDX2買ったばかりだというのに嘘だろ…orz
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:10:44 ID:X1zdOhRH0
話にリアリティが無い・・・
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:16:00 ID:ldQYTNPl0
>>326
 「リアリティで繊細で立体感に溢れる画像」というと
 まっさきに、CONTAXの広告写真思い出すんだけど

 …それよりいいの?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:17:01 ID:7j5F4XU4O
キットレンズに飽きてきたんで、SIGMAの17ー70 F2.8 DC HSM買おうと思うんですけど、実際D40にマウントしてる方、どうですか?やっぱりキットレンズとは雲泥の差?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:22:28 ID:Up2Z39Wl0
タムロンの方がいいよ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:24:46 ID:X1zdOhRH0
キットレンズのどんなところに飽きて、何を求めて17-70を選んだかによって変わってくると思う。
近接撮影能力は段違いだと思う。
でもきちんとしたマクロレンズほどじゃない。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:43:56 ID:CVNgrELH0
NIKON U2デジタルの名前は、FXの入門機用に取ってあるらしい。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:47:45 ID:Up2Z39Wl0
段違いという程でもないだろ、キットレンズだって0.3倍程度はいくんだし
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:54:35 ID:gvLddOrd0
ニコンによるあらゆる方法での脳コントロールが今現在大勢の人間に対して
行われています。
D40がたくさん売れているのが何よりの証拠です。
すべて画素、価格の安さのせいではないわ、ばか!
それともあなたもコントロールされているくちか?
D40のユーザーにはペテン野郎がほとんどだと聞いたが、お前もそのくちか?
このくそぼけどぶ野郎!一からやり直せ!まずてめえの脳みそ検査を徹底的
に受けやがれ!いんちき野郎が!

335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:58:48 ID:Up2Z39Wl0
>>329
シグマ17-70
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/313-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-nikon-review--lab-test-report?start=1

キットレンズ
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/234-nikkor-af-s-18-55mm-f35-56-g-ed-dx-ii-review--test-report?start=1

解像力で言うとキットレンズがあきらかに上。明るい分、ボケ量はシグマの勝ち。口径食もシグマの勝ち。
マクロ倍率は対して変わらん。

ポートレート、暗めの撮影はシグマ、風景、日常スナップはキットレンズ。

以上。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:58:50 ID:VnCM4eJI0
LUMIX L10用のマグニファイヤーヨドコムでポチったら3日で届いたよー。
けど、なんだかピントが合わないよー(;´д⊂)
あと、ちょっと黄色がかって見える…気がする……。

それとDK-21削ってD40に付けてみたけど、おでことペンタ部に微妙な隙間が
出来ちゃって眉毛痛い。結局ノーマルに戻した(´・ω・`)
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:01:41 ID:Up2Z39Wl0
眉毛なんか痛いわけないだろアホか。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:03:30 ID:Up2Z39Wl0
>>329
ああ口径食もシグマの勝ちだからマクロ倍率は対して変わらなくても描写力はシグマの優位かな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:06:16 ID:hOl+H+aW0
>>336
DK21って純正だろ?なんで削る必要があるんだ?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:08:18 ID:W1uBvpnV0
>>335
あと、値段でニコンの勝ち。(珍しいなあ)

そういえば、マニュアル時代のNIKON55mmF3.5マクロがよかった記憶あるけど、今はどう?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:11:40 ID:83vCxuXC0
DK-21はD80用なので、D40で根元までズッポリ入れようとすると、下の方を
少し削らないと排卵のです(´・ω・`)

遮光性とフカフカに期待して買ったけど、額の面でホールドしてたのが
眉骨の一点でホールドするような感じになっちゃってトホホホ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:13:13 ID:9I/xlzCf0
>>333
ゴメン、説明が悪かった。
近接撮影って撮影倍率ってことではなくて、近接撮影での表現力って言えば良いのかな。
17-70の最短撮影距離が全域で20cm、18-55だと28cmまで寄れる。
遠近感を誇張した撮り方の場合、キットレンズよりも8cm寄れて、かつ17mmの焦点距離だと
実際に撮れる絵は全然違う。

もちろんそういう使い方しなくても20cmと28cmの差は大きいと思うよ。
ただ近接撮影の画質を求めるなら、やっぱりマクロレンズだね。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:14:23 ID:W1uBvpnV0
>>341
なんかエロいw
D40痛そうでかわいそう。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:19:55 ID:83vCxuXC0
Nikon用ではないけどSIGMA 17-70使ってるので使用感を勝手にレポート。
まず重い。大口径でガラスがギッチリ詰まった重量感。
あと、口径デカイのでフィルター類が高い。

単マクロの様な画質は無理だけど焦点距離17mmでレンズ前数センチまで
寄れるのはかなりオモシロイです。

風景なんかは18-200VRみたいにパープリンやらにじにじした画像になるのは
ズームレンズなのでしょうがないっちゃぁしょうがないかな。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:24:10 ID:0svADgOF0
DK-20C付けたらゴムがどっかに行ってしまったので
DK-20C+DK-21(すこし削る必要があり)にしたら、鼻と眉で丁度いい感じに支えられてるよ!
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:32:36 ID:hOl+H+aW0
ME-1なら削らなくてもOKですが?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:46:51 ID:83vCxuXC0
ME-1は削らなくても装着可能だけど頻繁に付け外しするなら加工が必要
ってのをどこかで見てLUMIX用のを買ってみた。
疲れてない時に視度調整再チャレンジしてみる。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:51:56 ID:IIURYqaN0
349329:2008/05/14(水) 01:22:14 ID:oQE+3/Ae0
みなさんありがとうございます。
なんでキットレンズじゃなくてシグマかって言うと、キットレンズ以外触った事ないので、評判いいシグマの17-70をいじってみようかなと思ったからなんですよ。
マクロもいけるみたいだし、違う世界が見れるかなと思ったからなんです。あと口径大きいから小柄なD40に付けるとカッコいいしw
ちょっと不純な動機ですいませんけど、そんな感じです。
350340:2008/05/14(水) 01:28:45 ID:W1uBvpnV0
>>348
サンクス!
なんか、おもいっきり拡大しても異様に滑らかというか解像度高い印象受けたんだけど
D40につけてこれだけいけるなんて驚いただ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 01:28:52 ID:7HLOn2/j0
>>349
最初はそんな感じでOKだよ
俺はタムロン買って失敗したけど
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 01:29:06 ID:9I/xlzCf0
違う世界っていう意味でシグマを選ぶなら、10-20とかもあるよ。HSMなのでD40でもAF使える。
純正以外の広角レンズで評判が良いのは、あとはトキナーの12-24だけど、こっちはモーターを
内蔵してないからD40でAF使えない。

http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/10-20mm.html
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 01:36:40 ID:SVznlAQq0
接写するときはケンコーのクローズアップレンズハメてるのは俺だけでいい。
マクロレンズ?何それ食えるの?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 01:50:03 ID:vzgS3qFj0
>>302
D40に何かひとつだけ加えるとしたら何がいい?

俺は、モーターでもごみ取りでもなく、
フォーカスポイントの数。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 01:51:31 ID:SVznlAQq0
>>354
オートブラケットかな
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 01:59:13 ID:OAqbGA+D0
今のままで満足なので、特に何にもいらない。

いや、負け惜しみじゃなくね。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:06:04 ID:9I/xlzCf0
>>354
フォーカスポイントの需要は高いだろうね。
横位置で撮る時に、上下にポイントがないと日の丸構図になっちゃうからね。
でも自分は人物撮るときは縦で撮る事多いし、MFも使うからそんなに困ってないな。

一つだけと言ったら、ファインダー内の格子かな。
これの有り無しで撮影時のテンポが全然違う。
格子があると楽だし素早く撮影できる。
個人的には測光モードのダイレクト選択よりも欲しい。

あと機能ってわけじゃないけど、リモコンモードにした時に1枚撮るとリモコンモードが
解除されてしまうのは何とかして欲しいな。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:16:47 ID:1OSDsv760
>>354
>フォーカスポイントの数。

これは同意。9点なんてなくていいから、横一列に5点欲しい。
縦位置で人の全身を撮るときに、3点だとフォーカスポイントが顔に来ないから。
もっともポイント変更の操作性も改善しないとあまり意味無いかもしれないけど。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:20:14 ID:jg9F8Nqu0
ひとつだけなら、今やコンデジにも劣ってる
画像処理エンジンを最新にして欲しいってとこかな。
今となっては、ちょっと古い絵作りだから。
あとは満足してる。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:24:06 ID:Uvui/qNz0
すごいねーw
何だかんだ言って、結局足りないものだらけって
みんな分かってるんじゃんww
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:25:25 ID:Uvui/qNz0
>>356
まともなカメラを知らないんだね。
かわいそうにーwww
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:27:27 ID:fb2EJyB30
やっぱり、ファインダーかな。
視野率と倍率を、もうちょっと何とかして欲しい。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:31:37 ID:XSi1VpmA0
自分は、画素低いんだから、もうちょっと連写を
がんばって欲しい。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:31:56 ID:Tg2Y+j460
>リモコンモードにした時に1枚撮るとリモコンモードが
>解除されてしまうのは何とかして欲しいな。
ん??俺のD40は解除されないよ。おかしいな・・・
セルフタイマーモードにして撮影すると、次からは解除されてしまうが、
リモコンモードは解除されない。

>追加
俺はオートブラケットが激しくほしい。
HDRやってみたいんで。
三脚にすえつけてても、露出変えるためにボタンやダイヤルをいじってるとわずかに構図が変わってしまうんだよなぁ・・

あとFnキーには一番使用頻度が高いドライブモードを割り当ててるもんで、ISO感度の変更ボタンがほしい。
ていうかFnキー一つじゃ足りないのであと2つくらい増やしてほしい。
ていうかFnキーに割り当てることができる選択機能を全部独立ボタンで装備してほしいw・・・てのはコスト的に無理だろうから、
キスデジみたいにボタン一つ押しと二つ同時押しでボタンの機能を変えて実現してほしい。
これならファーム改変でできることだから、製造コスト関係なく使い勝手をよくできる。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:34:59 ID:1qqs0JLd0
そもそも、ブラケット無いってありえんよな。。
どんだけ手抜きなんだよ。
366─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/14(水) 02:36:25 ID:XtnEB3RO0
>>365
D40って、オートブラケット無いの?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:38:45 ID:Tg2Y+j460
キスデジはボタン2つ同時押しじゃなくて、十字キーにISO感度選択とかを割りててるんだっけ?
とにかくボタンを少なくしてコストダウンしつつ、ソフト的に工夫して使い勝手を落とさない方法はあるんだから、
ニコンも入門機だからとソフト面まで簡素化せずに(ハード面は安くするために仕方ないけど)、
ちょっと工夫してほしいな。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:39:46 ID:1qqs0JLd0
無いよ。
究極の手抜きコストカット廉価機だから。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:40:41 ID:9I/xlzCf0
>>364
ゴメン、セルフタイマーモード。
三脚につけてタイマー使うときに毎回モードをセットし直すのが面倒くさい。
リモコン持ち合わせていないときとか、三脚すらない場合に物の上に置いて使うときとかも
連写モードとかと排他だからD200みたいにダイヤルで設定できれば良いのに。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:41:51 ID:gJELmzP90
俺、この3点に助けられて知らぬうちに構図を学んでいた
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:43:26 ID:Tg2Y+j460
>>369
だよね。
俺も買ったばかりのころは同じ不満があったけど、リモコンを買ってからは
リモコンで代用するようになったのでセルフタイマーは使わなくなったよ。
実際、リモコンがあればセルフタイマーはいらないよね?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:44:18 ID:5KQe6xdq0
>>370 意味が良く分からないので、分かりやすく教えて下さい。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:46:03 ID:HagnNx4J0
俺、この機種に泣かされて知らぬうちに格差社会を学んでいた
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:51:11 ID:9I/xlzCf0
>>371
確かに三脚を使う場合にリモコンがあればセルフタイマーは必要ない場面がほとんど。
自分が写る記念写真は違うのかもしれないけど・・・

ファインダー覗いて手持ちで手ブレを少しでも防ぐ目的でセルフタイマーを使う場合も
あるから、セルフタイマーが全く必要ないってわけじゃないとは思う。
2秒タイマーはよく使うよ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 03:11:04 ID:51DZN1AHO
安いし軽いし小さいし入門機としては最適だろ。
次にD80やD300を買えば良いだけの話。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 08:28:17 ID:qLfN6vUf0
D80は古いし、D300は重いから、いらね
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 08:41:13 ID:Os4ZZyB60
次狙うとしたらD80の後継とされるD90かな。
それまでデジ一眼に興味があればの話だが・・・・・
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 11:19:22 ID:EkDF7if3O
この大きさのまま、D60、80の機能を詰め込んで欲しいものだ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 12:59:20 ID:J4onScdWO
>>375
街撮り主体の俺様にD300は重杉邪魔杉
重装備すぎずそこそこの絵が撮れるのがD40のよさ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 13:43:44 ID:RYzlPlKG0
D3+24-70/2.8で撮った都内の写真を
毎日のようにUPしてるブログを見るとすげぇなぁと思う。
でかくて重いし、家族連れでないとへんに目立つし…。
年齢がいっている人が多そうだから、街中でも警戒されないのかもしれないが。

モノとしては、D3やD300はもちろん良いカメラ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 14:16:39 ID:IyCHkn3j0
>>380
上のスペースをどうにかして欲しいなー
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 14:37:40 ID:DGryejB70
キットレンズ18-55はなかなかすごいね。
個人的には寄れるのが好きだな。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 14:50:52 ID:J4onScdWO
>>380
できたらそのブログのURLきぼん。今はケータイだけど
あとでPCで見てみる。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 15:00:22 ID:+1QljGdk0
>>380
と言うか暇だよな。
写真ブログは週一更新が限度。職業カメラマンじゃないし。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 15:19:43 ID:IyCHkn3j0
>>384
お前が週一更新が限度で職業カメラマンじゃないのは分かった。
だから何だ?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 15:23:08 ID:h2x3/GpC0
都内スナップしてると結構D3の人を見る。捕まってしばらく機材厨的自慢話を聞かされた事もある。w
まあ面白かったけど。
645でスナップしてるねえちゃんとかもいるな。

D40+キットレンズ級の軽快さは行動範囲が広くなっていいね
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 17:19:55 ID:qLfN6vUf0
そんな姉ちゃん見たことね蝦夷
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:19:14 ID:NtbemhkK0
新宿で645手持ちして歩いてるねーちゃんいたな。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:27:14 ID:LlbWE9zz0
子供の写真をコンデジより綺麗に撮りたいため購入しました。
近々小学生の運動会ですが、気をつけなければいけないことってありますか?ちなみに、WLK持ってます
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:30:31 ID:teKhWrR30
おやつは500円まで。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:03:06 ID:znd5V9HZ0
街撮りに関して
D3:撮るために歩く=撮らなきゃいけない
D40:歩いてて撮りたいシーンを撮る=フリーダム

職業カメラまんコでもないし、趣味の域の俺様には
後者がベストマッチ。
ま、撮るための旅行ならば重装備に優る作品は
ないだろうけど。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:03:31 ID:gklwCFg40
>>389
場所取り合戦の結果が写真の出来の90%を占める
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:39:25 ID:iA74g1MH0
今、それぞれの最安いくら?
D40ボディ
D40キット
D40x要らない。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:52:19 ID:S7QhOcoh0
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:15:28 ID:9I/xlzCf0
>383
>>380じゃないけどここは参考になると思う。色々なレンズ使ってるし。
発色の好みは人それぞれだろうけどね。
個人的な好みに対しては発色が派手だと思うけど、これはこれでアリだと思う。
昔はD70、D200を使っていてその頃から良い写真がアップされてる。
ちょっとだけD40Xもあるよ。

http://blog.goo.ne.jp/takany_
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:28:53 ID:znd5V9HZ0
>>395
d

しかしいろんなレンズは試したい。けど
予算的に厳しい。
デジカメのレンタル店とかはあるみたいだけど
レンズとかもあればなぁ。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:30:16 ID:znd5V9HZ0
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:52:18 ID:48PwWsrl0
今後、どんどん値段が下がることに期待できるんじゃないかな。
2万切ったら、買ってもいいな。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 23:32:30 ID:VNJkn7N+0
淀は、在庫処分価格として\37000コース設定なのだと思ったが、
今日みたら\36?00(正確な値段忘れた)のまま在庫復活してた。
それに釣られてか、ビックも同じ値段になってた。

この値段で定着して、とにかくニコンユーザーを増やそうって作戦か?
だが、D40持ちが2台目、3台目とか、パワーユーザーなのでエントリーに興味が無かったけど、
安いし絵もいいのが分かってるので、つい買っちゃった奴とか、
思惑とは違った売れ方していきそうな予感。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:00:22 ID:Jv3XHrep0
D40x発売直前も猛烈に値下げされてた時期があったから、そろそろD60xとかが
出るんでないの?

それはそうと、いつもシグママクロ付けっぱだったうちのD40。
久々にキットレンズ付けたらあまりの軽さに吹いたwww
軽い短焦点とか付けてお手軽カメラ度をうpしたいけど、
軽いレンズはAF効くやつないのなコレふざけてるwwwww
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:09:16 ID:Fzw5wae80
>>400
猛烈な値下げの目的は、型落ち品の在庫処分なわけだが、
淀が一旦品切れになったD40を再入荷したってことは、
その説は否定されたってことじゃないのかな?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:20:36 ID:oNxRPd2y0
ま、単純に価格差で問い合わせ多かったんじゃないかな。
D60とD40じゃ2万ちょっと差がある店多いしね。
エントリーユーザーならちょっとくらい古くても安い方買いそうだし。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:24:26 ID:BPStqbZe0
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:25:33 ID:Y120Hnkb0
この手のカメラって一般に「初級機」とか「エントリー」とか言われる。
暗に「将来もっと高いカメラを買ってね」という含みが感じられるが、それって
メーカーの思惑を含んでないかな。

俺はその呼び方は正しくないと思う。

わかりやすいように車に例えると、
S600=軽自動車
D40=ビッツ
D60=カローラ
D80=アリオン
D200=マークX
D3=クラウン

例えば、ビッツを「初心者用」とか「エントリー」と言う人はいない。
単にコンパクトクラスの車だ。

D40も「初心者用」ではなく、コンパクトクラスのデジタル一眼だと思う。

上級者がビッツを買うのはアリだし、免許取立ての初心者がマークXを買うのもアリ。

上級者がD40を使うのもアリだし、デジイチ初めての人がD300を買うのもアリ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:29:40 ID:R7W1+b6W0
いや、ハッキリ一眼の初心者をターゲットに作られてるでしょ。
ベテランが使ってもそれなりに満足できるようになってるけど。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:31:58 ID:e9e1IJu50
あらゆるカメラ雑誌、ネットでエントリーモデルとして書かれているから
読者も消費者もそれに染まりまくり
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:40:41 ID:QO05oVUF0
またクルマで例えるのか・・・
人によって位置付け違うから無意味に揉めるし、クルマ興味なかったらわからないし。
正直お腹いっぱい。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:48:32 ID:JE2MoV8I0
>>404
つまり、D40って、ニコンEMなわけね。
将来、中古価格が上がるかも・・・
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:54:24 ID:78avE0x90
もっと解りやすいもので例えてくれ。
仮面ライダーとかガンダムとか。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:57:54 ID:oNxRPd2y0
ジム=D40
ジム2=D40x
ジム3=D60
ジオング=D3
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:58:50 ID:R7W1+b6W0
そもそも初心者をターゲットにして初心者に配慮した設計になっている、っていうことと
初心者用とは違うと思う。
ニコンはD40のユーザーを初心者に限定しているわけじゃないし。

ラインナップの中で特に初心者の方を向いて作ったのがD40やD60で、価格面も含めて
初めて一眼を手にする人に対して敷居を低くしているってだけじゃないかな。
シーンモードダイヤルとか壁紙機能とかSDカード対応とか。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 02:41:53 ID:k66DCWZp0
RZ=D40
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 03:24:11 ID:Lhl/tJz90
隼V型=D40
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 03:34:47 ID:ou8jeeg30
クリリン=D40
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 06:12:04 ID:jZU2sDJdO
下条アトム=D40
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 06:19:43 ID:I1aZhKtj0
ヤルノ・トゥルーリ=D40
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 06:50:05 ID:MGATuTpM0
スマン戦国武将で例えてくれ
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 07:06:55 ID:ou8jeeg30
>>417
丹羽長秀
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 07:31:55 ID:zhBm/HTZO
>>415
白木みのる
もしくは猫ひろし
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 07:48:21 ID:jZU2sDJdO
白木先生と猫ひろしなんか一緒にするなや小僧!
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 07:52:38 ID:jZU2sDJdO
ゴツトツコツ=D40
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 08:29:29 ID:zhBm/HTZO
>>420
じゃミニモニ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 08:49:15 ID:pxArz2/iO
普通にザク
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 08:51:50 ID:Fzw5wae80
D50は流れ的には旧ザクだが
実際にはシャアザクだな
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 08:56:26 ID:Y4mbBT3R0
これどういう人が買うカメラなんだろうね
レンズは少なく、しかも高い。10万以上するレンズがほとんど

初心者騙し用かね

高倍率レンズセット買ってつけっぱにしてねということか
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 09:22:46 ID:YRrWTth+O
>>425
APS-Cのコンデジが高くて買えない人向けです。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 09:24:17 ID:PWpYZQVi0
D3+24-70/2.8のブログは下のじゃないのか
http://blog.goo.ne.jp/colkid/
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 09:25:44 ID:brODFIfD0
初心者はキット用レンズでも買っとけ。
画質も欲しいが金は出したくない駄々っ子おこちゃまは、
ほったらかしで手足でもバタバタさせとけ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 09:38:53 ID:CeBIv2JN0
シグタム標準大口径ズム。
VR18-200もしくは16-85VRとVR70-300
キットレンズ。
シグ30/1.4
60/2.8G
105/2.8G
この辺りまで揃えて、とりあえずの撮影は出来るでしょ。
単全部集めるくらいなら、それに加えて
14-24 24-70 70-200 /2.8と、
300/2.8 4と400/2.8と500/4、600/4をそろえたら良いし。

もっと。ってんなら非Aiを漁ってくりゃいい。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 09:52:37 ID:aYdN9TZC0
xが先に廃盤になって無印が生き残るとはなぁ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 10:05:40 ID:FJyHS/1hO
2chだとボロクソだが、実際はD40で満足と言う層や、使いこなしてる人の多いこと。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 10:08:44 ID:KLaIetwH0
層(笑)


また携帯からソース無し根拠無しのマンセー活動ですか?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 10:20:45 ID:awDqM5xb0
作例を見るとカメラの性能や装備よりもその人の腕というのがつくづく分かるよ
つまらん書き込みをしていないで腕を磨いた方が楽しいぞ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 10:36:52 ID:gbfIO2Ux0
>>429
レンズがそれだけ有る場合はカメラもかなり増えているだろうなw
とりあえずの撮影なら標準域のレンズ(できればF2.8以下)1本有れば十分
やはり腕が問題よ
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 11:16:12 ID:9+XYYmTy0
>>428
D40+ウンコキットレンズでも、実際コン出痔よりも遥かに高画質だ。
そのコン出痔にさえ遥かに劣る携帯電話のカメラでさえ満足しちゃうのが素人。

そう考えると、D40+キットレンズですら贅沢過ぎだよ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 11:32:28 ID:EiHiSoXO0
キットレンズの良さが分からないが素人w
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 11:37:04 ID:EcGNaUOE0
あんなチ●ポみたいなかっこして良く写るよねこれ、あ〜〜不思議ww
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 11:44:07 ID:Dr6OyP/n0
キットレンズは役不足。表現はコンデジと大差はない。
コンデジでも優秀なレンズを使っているものもあるから。

コンデジより良く写るのは、D40本体の性能がいいからだ。
キットレンズそのものは、キャノンのS5ISやG9と大差はない。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 11:48:58 ID:EiHiSoXO0
写真表現は自分で作るんだよ
レンズやカメラのせいにするなw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 11:49:21 ID:3FNYPr4M0
釣か?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 11:49:37 ID:e6JLjC7o0
あとはニコンがパンケーキを出せば良い
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 11:53:13 ID:mC2kU52m0
>>438
>キットレンズは役不足。
その根拠は?

>表現はコンデジと大差はない。
>コンデジより良く写るのは、D40本体の性能がいいからだ。
意味不明

>コンデジでも優秀なレンズを使っているものもあるから。
>キットレンズそのものは、キャノンのS5ISやG9と大差はない。
結局ただのキャノキチかw
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 12:35:54 ID:QwdoEktU0
>>438
役不足を辞書で引いてから書き込めよ。
やっぱD40は中学生向けってことか。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 12:41:38 ID:I1fXUPKk0
キャノンのキットレンズは酷いな。
あれはほんとにゴミだな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 12:55:56 ID:Y4mbBT3R0
これは初心者用にみせかけて
d80とかd200持ってる人のお散歩用だな
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 13:12:11 ID:8RHys/Wd0
D40の最大の功績は、価格の安さと小ささ、軽さでデジ一眼ユーザーの裾野を広げた事だな。
他社に同価格帯の機種の開発を促した意味も含めて、最初にそれをやったD40の功績は大きいと思うよ。
これがなければ俺のような貧乏人がデジ一眼に手を出す機会は一生無かったはず。

逆に昔からのデジ一眼ユーザーにとっては、
低レベルなユーザーが大量流入して迷惑なのかもしれんがw
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 13:18:30 ID:kNc6e0X/0
>>446
貧乏人=低レベルという主張なのかはっきりさせろよ
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 13:25:00 ID:EcGNaUOE0
D3の本当のサブってD40だな〜って思うこの頃、これにZF着けてまったりマニュアル撮影は撮ってる気分で満たされるわ〜〜www

一粒で二度美味しいみたいなww

449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 13:38:02 ID:51YrROcM0
>>446
それを言うならist DSだなw
ist DSがなかったら今のD40もなかったかもしらん
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 13:39:05 ID:BjhUjMLS0
おいおいD40は、キットレンズごときに役不足扱いされるようなレベルのカメラじゃないだろ。
D40に失礼だ。誤れ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 13:39:48 ID:BjhUjMLS0
おいおいD40は、キットレンズごときに役不足扱いされるようなレベルのカメラじゃないだろ。
D40に失礼だ。誤れ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 13:41:18 ID:BjhUjMLS0
専部らがトラぶったすまん
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 13:42:34 ID:FJyHS/1hO
役不足と力不足を勘違いしてないか?
広辞苑引っ張ってこい。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 15:51:20 ID:yW8S38oYO
>>452
おまえが謝ってどーするw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 16:53:23 ID:O2gZglFt0
キットレンズを装着する相手として、D40ではもの足りないぞ
っていうとD40に失礼だぞ
って言う話なら、何も逆になってないだろう。
ただし、表現が難し過ぎて馬鹿には理解できないので、
2ちゃんねるに書き込むには不適当な表現ではあるな。

456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 17:17:17 ID:MqF42t6q0
コニミノのキットレンズだとかなら別だが、
各社共、キットレンズは普通に優秀なレンズだよ。
AFモータの貧弱さとか、フルタイムマニュアル不可とか、見た目とか、
そーゆーの除いて、ね。
D40にも、D2XとかD300とかにも、F4以降フィルムにでも大丈夫。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 18:16:05 ID:qRqmSOuT0
誰もキットレンズを過大にも過小にも評価していない。
もっと上のレンズはあるけど、素人にゃ違いは分からん程レベルは高い。
だが俺らは違いが分かるから、上へ行く。
ってことだろ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 18:50:37 ID:QwdoEktU0
>>455
おまえ、自分で言ってて訳わかんなくなってるだろw
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 19:24:17 ID:qztITHFz0
車に例えればD40はミニだよ
ロールスロイスを乗りまわす英国貴族のセカンドカー
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 19:38:31 ID:gu1sotevO
>>458
455の日本語の解釈は正しいぞ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 19:56:33 ID:1tG4ef//0
>>460
携帯で、こんなつまらんことにレスすると自演にみえるな
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:11:56 ID:x1/O/gc60
>>459
英国貴族はミニを「ありえない」と思いながらも洒落で乗ってたって言うね。
そういう意味ではその例えはあってるw
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:15:19 ID:3FNYPr4M0
役不足の誤用ってたいてい意味が逆とか以前に
そもそも役不足を使うのが適当な場面で使われていない。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:18:36 ID:MM0kh7T00
ごちゃごちゃ書いてないで、そのコンデジよりも遥かに高画質な絵を
ポツポツアップしたらいいんじゃないか。
百聞は一見にしかずだよ。

D40の画質がコンデジと同じに見えるなら使わなきゃいいっていうのは
負け犬の理論だよ。

それとも、D40の画質がコンデジより遥かにいいっていうのは、D40ユーザー
にしか通用しないの?ウリナラマンセー思考??
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:19:13 ID:VncqChDw0
776 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/05/14(水) 10:42:53 ID:W0icQeLL0
ケラケラ。
そろそろ粘着チェックしただろうが、俺はブログに書いたとおりK100Dsuperを買うことにした。
対抗してD40でも買ってみそ? 君いわく「本物」なんだろ?
でも、使うのはおまけレンズ止まりかな。ゴミ君の場合。
まあ、ゴミ君が何を言おうが何を使おうが、必死に勝ち誇ろうが、
世の中はキミの意思とは無関係に、しばしば不本意に回り続けるのだよ。
ヘラヘラ。
キキキ。
ヒャヒャヒャ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:24:01 ID:c28QN4SG0
このスレで「役不足」って書くのは釣りだよ。
Part1 から読んでる人は分かる。
荒らしは、大体以下のネタを繰り返して使う。NG推奨。

・コンデジ画質
・キットレンズは低画質
・ブラケットがない
・チベットの話題
・役不足
・ピアノの時より表情固め
・P5100マンセー
・P80マンセー
・解像度低いからA4プリントはきつい
・プロがサブ機で使う、は嘘
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:27:36 ID:qztITHFz0
>>462
ニコソの園児は実直にコストダウンに励んだだけだと思うんだけど...

その結果は アンビリーバブル www
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:29:34 ID:qztITHFz0
結果として Nikon の DNA が忠実に浮き彫りになったわけダ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:36:00 ID:PLGlETrj0
Nikon の DNA = 廉価な初心者向けカメラはからきしだめ

確かに浮き彫りになってル
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:38:41 ID:V6x66gqJ0

早く出ないかなぁD40の正当後継機
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:40:31 ID:R7Eu/Gn40
1600万画素でお願いします。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:43:13 ID:qztITHFz0
>>469
駄目という根拠は?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:46:46 ID:R7Eu/Gn40
>>472 ニコンの安い入門カメラで、ものすごく評判が良かったり
ものすごく売れたカメラは(フィルム時代やコンデジを含めて)
D40以外には無かったんだよ。
中級からハイエンドのカメラは定評あるのは知ってると思うけど。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:47:51 ID:QlDEnCvq0
D40でISO800・普及クラス望遠ズーム(70-300mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6084.jpg 広角側
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6083.jpg まん中あたり
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6085.jpg 望遠端

ニコンの伝統なのか、望遠端は甘くなってる。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:48:22 ID:QlDEnCvq0
D40で大口径望遠ズーム(70-200mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6086.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6087.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6098.jpg

ニコンの伝統なのか、暗部はよく残すがハイライトは気を付けないと飛ぶ。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:48:56 ID:QlDEnCvq0
D40でAFマクロ(60mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6093.jpg F20
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6094.jpg 開放
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6095.jpg 逆光

ニコンの伝統に反して、良くボケる。
ニコンの伝統なのか、逆光に強い。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:58:26 ID:+z+PZt4O0
作例あげてくれてありがとう。
やっぱりこんなもんか。。

いえね、このスレ見てたら、600万画素機って本当に圧倒的な高画質
で他を凌駕するのかなー、なんて思ってたもんで。
白とびとかノイズを探すのが生きがいな人にはいい画質なのかも知れないが。

478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:59:09 ID:qztITHFz0
>>473
70-300の200−300が駄目駄目なのは既出なんだけど w

>>474
>>475
キットレンズの55-200は?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:00:33 ID:FI54O52O0
作例を見るとカメラの性能や装備よりもその人の腕というのがつくづく分かるよ
つまらん書き込みをしていないで腕を磨いた方が楽しいぞ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:01:20 ID:qztITHFz0
>>477

ID変えて ご苦労さん www
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:01:33 ID:EiHiSoXO0
いつからここは半端な機材厨のスレになったんだ・・・
最初からか・・・
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:08:09 ID:qztITHFz0
つーかー

ID:QlDEnCvq0 って 煽りだろ

下手糞な作例をワザワザ up して

ナノコーティングが勿体無い
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:12:38 ID:v77EVBQX0
>482
ぢゃぁ、ぉまぇが下手糞ぢゃない作例をアップしてみろょ。
できなぃなら、黙っとけ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:15:19 ID:VUvmI/fK0
なんとなく、クリスタルなコートのレンズ希望。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:21:29 ID:gr0gEiUG0
タムロン、ニコン用「AF 28-75mm F2.8」にAFモーターを搭載

 タムロンは、ニコン用AFモーター内蔵標準ズームレンズ「SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro」(Model A09N II)を30日に発売する。
価格は5万7,750円。キヤノン用、ソニー用、ニコン用(AFモーター非搭載)、ペンタックス用が発売済み。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/05/15/8488.html
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:30:52 ID:FI54O52O0
スミマセンでした
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:32:43 ID:HBDuXif40
いえ、私こそすみませんでした。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:34:49 ID:QlDEnCvq0
いや、私が一番すみませんでした。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:37:46 ID:tziS/PhC0
俺ほどすまない奴は居ない。




GJ
>>474-476
 
 
 
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:38:05 ID:ZO+ia3Qb0
キットレンズで上手く撮れないからって、シグマの1850/2.8に変えても意味ないってことですか?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:41:47 ID:FI54O52O0
つまりそういうことだ
明るさやボケなんて、キレイな構図や感性があってからだ!

まずは、いっぱいシャッターを押そう!!
量の充実が質を生む

492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:42:49 ID:HBDuXif40
私が思うに、VR付きのレンズに換えた方がいいんでは。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:43:34 ID:qztITHFz0
>>474-476 だが 素直なインプレッションだね

タイミング的に勝手に煽りと決め付けた 漏れ は逝ってよし

作例だけど

EF70-200 F4L なら 腐るほどあるけどね www

キヤノン !!! 40Dは糞じゃ 50D を何とかしなかったら Nikon に乗り換えるぞ
既にD40ダブルズームは購入済みジャ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:51:42 ID:UKCttSxS0
18-50/2.8HSMほぼ付けっぱなし。
ワイ端の歪曲収差はキットレンズよりかなり少ない。
日常のスナップから三脚立てて絞っての記録写真まで幅広く活躍中。
唯一当初の目論見が外れたのが近接・開放時の前ピン。
小動物を寄ってフラッシュ無しで撮りたかったんだがピンぼけばかり。
フォーカスリングの回転量が小さすぎてMFはほとんど不可能。
キットレンズ18-55も明るさや歪曲に目をつぶればなかなか侮れない写りの良さ。
なのでドナドナはしないで持ってる。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 22:02:07 ID:lN/u0fjP0
>>470
そんなん出なくていいよ。
D40xで証明済み。
D40はD40だからいいんであって
まさかD40xxとかD40sexとかが希望?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 22:10:17 ID:UKCttSxS0
sexするならせめて30代キボンヌ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 22:19:24 ID:JE2MoV8I0
名前だけなら、D40SかD40Ti(チタン)が正当か?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 22:40:14 ID:ZO+ia3Qb0
>>494
ついつい広角側で撮っちゃうんだけど、キットレンズはどこら辺がいい写りするんですか?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 23:12:12 ID:UKCttSxS0
写り自体は全域でそんなに悪くない印象。
樽型歪曲は35mm付近まである。
率直な歪曲で陣笠じゃないから
ワイ端でもいかにも広角っぽい効果が出ると思えばこれはこれでOK。
建築内部とか両端の垂直線があまり丸まってほしくない場合には向かないけど。

歪曲の少なさではSIGMAの12-24あたりが良さげだと思ってるんだけど何分にもお値段がw
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 23:17:32 ID:ZO+ia3Qb0
単焦点が使ってみたくてULTRONの40が魅力的だったけどキットレンズでもうちょい頑張ろうかな

レスさんくす
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 23:25:11 ID:UKCttSxS0
明るい単焦点で表現の幅が欲しいんなら思い切ってAi35/1.4Sなんか良さげだなあ。
フルマニュアル撮影になっちゃうけど。勉強にはなるとおもわれ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 23:32:28 ID:R7W1+b6W0
タムロンの28-75/2.8がAFモーター内蔵するから、それがお勧め。
ただし製品バラつきをきちんとチェックして出荷してたらだけど。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 00:22:08 ID:8eQ06tG50
フルマニュアルでいいなら古レンズいいよ
つまらないものスレに張ったものだけど

auto nikkor 50mm f1.4 (\6000)
http://www.odnir.com/cgi/src/nup13919.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup13923.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup13924.jpg
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 00:37:47 ID:ZJAvEtPL0
確かに歪んでるような気がします
http://www.odnir.com/cgi/src/nup14206.jpg
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 00:51:43 ID:JHiCdrnW0
70-200mm F2.8望遠と組み合わせたいのですが、
重量バランスはイマイチデスかね。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 00:52:51 ID:YLoAqVGi0
ウルトロンはD40でも露出計は作動するんですか?
ツァイスはどれも無理なんですよね?

単焦点で40mm〜50mmぐらいで明るく軽いレンズが欲しいのですが
ニコン、シグマ、タムロン以外でオススメありますか?
MFでもかまいません
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 01:09:29 ID:dCRZqB130
>>506
俺は見た目に釣られてDA40Limited買ったけど今いち寄れなくてテーブルフォト
とか苦労するんだよなぁ・・・。ま、D40には使えないからいいんだけども。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 01:12:12 ID:t3shlzGw0
>>506
なんでニコンのカメラ買ったんだ?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 01:17:58 ID:YLoAqVGi0
>>508
家族がニコン使いだから
ただし持ってるのはD200とD300ですが。

ウルトロン40mmの新しいやつはD40でも露出計が作動するようですね
コシナで露出計動くやつ教えてください
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 01:20:12 ID:O9VzOBbB0
そこまで自分で調べたのなら、あとちょっとだ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 01:48:00 ID:YLoAqVGi0
コシナではウルトロン40mmとノクトン58mmのみがCPU内蔵という事でFA?
他のレンズの情報も教えてくれたらありがたい・・・
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 07:21:21 ID:dsINsFVV0
何でそんな露出計にこだわんの?
いっぺん撮ってみたら大体わかるだろ
まぁオートできんのは不便だけど
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 07:32:44 ID:TdxUxslg0
自分で答えだしてるじゃんw
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 10:33:41 ID:MUC/LdV20
ノクトン58mmと新Micro60mmで迷ってる。
使い道多いのはAF-Sマクロなのは解ってるんだけど
ノクトンがいつまで入手可能かも気にかかる。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 11:28:52 ID:G9DDqVyS0
マイクロのほうが出番が多いかも


516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 11:56:44 ID:K1JsvVIo0
>>514
背中を押して欲しいんだろうけど
結構性格の違う2つのレンズで迷われるとどうやって押したらいいかわからんぞw
ただ、ノクトンならニコン75周年のラインナップ見てからにした方がいいとは思う
生産中止になっても店頭在庫まで一気に無くなるとは思えないし
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 12:03:40 ID:7Dn9nlMB0
75周年のラインナップとは?
激しく気になるのですが。

ノクトンは暗い屋内なんかでじっくり撮るときに楽しい
新マイクロは外用に使ってるがとっても便利
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 12:18:05 ID:uADQ2r940
語り尽くされている感もあるが、

AF-S NIKKOR 35mm F2G
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
AF-S NIKKOR 85mm F1.4G
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR

という、ド定番のリニューアルの噂(願望)は根強いねぇ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 12:28:07 ID:e/l0HvO60
VR300/4も欲しい。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 12:32:30 ID:hM1bN5ns0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/40sl2/index.html

コシナのはCPU内蔵なんだね。
Ai-Sってより、Ai-Pだな。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 12:41:54 ID:uADQ2r940
>>519
ナノクリを施したVR300/2.8Gがあるからなぁ。

ニコンとしては優先度が低いかも。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 15:12:12 ID:Ik942qWZ0
>>520
そうそう
なんでAi-s名乗ってるか、前から不思議
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 16:23:55 ID:YeKFfaJ5O
安い防湿ケース買ってきたら、湿度計が30切ってるんだけど、大丈夫ですかね?下がり過ぎ?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 16:27:52 ID:o1gyEnDh0
誤爆ですか?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 17:01:14 ID:YnWVdX3k0
湿度計が故障してるだけだ。心配するな
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 18:30:48 ID:CEPsNoRQ0
>>522
IIになる前はCPU無しのAi-Sだったから、新しい「CPU内蔵」を強調するためにそう書いたとか、
あるいは、コシナの中の人が「Ai-S(CPU内蔵)=Ai-P」って知らなかったのかもw

527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 18:46:43 ID:gurkLKtU0
>>485
おーー!とうとうD40FXが現実になるのか!
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 19:10:01 ID:hM1bN5ns0
>>526
強調するなら、余計Ai-Pだと思うんだが。
やっぱり、コシナの中の人が知らなかったのかな?w
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 19:32:19 ID:sNsBmVw+0
案外、商標の関係だったりして。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 20:02:33 ID:O9VzOBbB0
厳密にニコンの規格に沿ってないからAi-Pと名乗れない、ってだけでしょう。
もちろん実用上は問題ないレベルだろうけど。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 20:53:01 ID:RVRya4tm0
独身おっさんの昨日の晩ご飯
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7058.jpg
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:01:35 ID:O9VzOBbB0
>>531
一瞬グロ画像かと思った。
まぁ、グロと言えばグロだけど・・・・
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:18:20 ID:KpXZoBLd0
ちょっと質問があるのですが
D40に付けるストラップって紐の部分で留めるものじゃなきゃダメでしょうか
例えばリングで留めるタイプのストラップは付けられないのでしょうか
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:30:14 ID:dsINsFVV0
ハンガーでもつけられるだろ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:35:08 ID:3EDfM+mZ0
>>533
あたしは間に三角環はさんでる
重いレンズつけたとき、こっちのほうが具合いい
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:26:06 ID:dLpAc2a+0
あたしも
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:37:04 ID:O9VzOBbB0
あたしは
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:38:14 ID:O9VzOBbB0
スマン、途中まで書いたところで書き込みボタン押しちゃった。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:46:16 ID:hxmyEnkb0
D40無印ってマジで名機だと思う今日この頃
D300のサブに買ったけど、D40ばっかり使ってサブとメインが逆転してるわw
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:50:36 ID:TdxUxslg0
あるあるw
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:28:46 ID:B1+XN6AP0
このたびデジ一の購入を検討しています。
はじめはD60のWズームキットを買おうと思っていたのですが
2chうろついてるとD40,D60の評判があまりにも悪く
キャノンかオリのWズームに傾いて、また、キャノン、オリたたきで
α200かペンタか?とか、でもたたかれ、もぉ〜訳分からん!!って感じです。
最終的に(というか現在の考え)ボディとレンズをバラで購入しようという感じになって
ボディをD40にして、レンズをキットについているものより1ランク上のものを
つけてみようと思っています。
そこで相談なのですが、D40について、AF、手振れ補正が利くお勧めレンズを教えてもらえませんでしょうか?
18mm−55mmと55mm−200の2種類があればいいかなと思っています。
予算はボディを含めて10万円位です。
使用は主に屋外で動体を撮る予定ですが、まれに暗所も使用することがあります。
長文で申し訳ないですがD40諸先輩方のお知恵をお貸しください。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:35:39 ID:Qeiy19gu0
Wズームキット
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:39:35 ID:50NCbyD80
dana
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 01:01:15 ID:2uIq2KO10
18-200 VRとSB400のセット。
多分一番コストパフォーマンスが良いと思う。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 01:02:37 ID:2uIq2KO10
ところで543氏のIDがD80になっている件について。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 01:13:17 ID:9kKAG0gY0
屋外で動体を撮るのにD40でいいの?
俺も初心者だからよくはわからないけど。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 01:13:57 ID:/4MLP8Vc0
やっぱ18-200VRだろうなjk。
不満が出てきたらそれに応じた交換レンズを買い足す。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 01:14:55 ID:Zk0GfyG70
I D50 Nikon Capture by D80
ってことか?
なんか下手な英作文みたいになってるなw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 01:21:24 ID:V2KSka2H0
動体撮影は俺もよく解らないけど、高ISOでエレクトリカルパレード撮るなら
D40がベストなのは解る。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 01:28:15 ID:blVLkD+q0
18-200VRってボディ込み10万で買えるの?
素直にWズーム+SB400でいいと思う。

標準レンズは一ランク上になると値段が格段に上がるからな。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 01:45:39 ID:V2KSka2H0
18-200VRはレンズ単品でも8万くらいじゃない?

D40のダブルズームキットIIてのは55-200だけVRみたいね。
18-55にも手振れ補正欲しいならD60Wズームキットのほうが安いかな。
ま、屋外で動体撮るみたいだから18-55はいらないかもしれないけど。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 02:18:58 ID:fvT7icF60
D40のダブルズームキットII 70,200円

D60Wズームキット86,300円いずれもヤマダ悩むなぁ・・・。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 02:32:39 ID:uMyjfZ+dO
質問です。
Ai AF-S 17-35mm F2.8をD40で使ってる人居ませんか?
このレンズの評判はどうなのでしょう?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 02:54:27 ID:V2KSka2H0
>>552のヤマダ安いなw
それでもD40WズームキットIIと18-55VR買ってVRなし18-55をオク出品しても
D60Wキットのほうがお得ぽいね。
ま、ISO1600常用しないんならD60でいいんでないの?
カメラ内現像とかクロススクリーンぽいのとか面白そうだし。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 03:07:49 ID:ERW+zkss0
動体と言っても色々あるしな・・・追いかけながらAFだとD40じゃ役不足なのは確か
つーかどのメーカーのだろうがエントリー機全滅
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 05:11:19 ID:ZAfMpxyUO
>>552
D60は素人っぽいからやめとけ。
D40なら将来サブ機として重宝する。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 06:00:16 ID:HY9mGuJM0
以前私も悩んだときに
D60はISO100があるけどD40はISO200〜だからD60って人いたけど
ISO100って重要なんですか?
今一ISOの意味がよくわかりませんがね
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 06:32:57 ID:GmD2PXa30
>>541
ベストはD40+VR18-200
 (10万強。レンズ交換無しで手ぶれ補正付き)
次点はD60Wズームキット
 (10万弱。望遠側には手ぶれ補正付きのD60キットがオススメ)

手ぶれ補正付きレンズ選ぶなら、D40でもD60でも問題はない
便利さを選ぶならVR18-200一本あれば十分
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 07:49:12 ID:OCQn0ty80
D40+VR18-200はいいな
VR18-200ってレンズはフレンズになれるよなwww
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 08:26:14 ID:vdCnnUYh0
実際に知人から相談されて最終的にD40+VR18-200を買ってたな
当面レンズ交換しないですむならそのほうがいいし手振れ補正あるからってことで
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 08:40:15 ID:0Kdl/oDQ0
>>541 は漠然とした悩みだからそういう選択を薦めておくしかないよな。
コンデジ上がりにも優しい高倍率ズーム&手振れ補正。
俺も一時期このレンズに興味を持ったが結局は使ってないけど。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 08:49:33 ID:hXcLWcIT0
>>541
D40WズームキットII(6万強) + D40ボディ(3万強)
これで10万ぐらい

D40一号に18-55付けっぱなし
D40二号にVR55-200付けっぱなし
でレンズ交換の手間無し
軽くて安いD40だから出来る芸当
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 08:54:29 ID:OCQn0ty80
マジレスすると
購入時はMFレンズとか付けて遊んだりしたけど、今はキットレンズ最高となっている
D40で使うレンズは18-55と極たまにVR70-300
564541 ID:B1+XN6AP0:2008/05/17(土) 09:50:54 ID:F0S708To0
沢山のレスありがとうです!!
VR18−200ですか。
これなら、安い店を探せば何とか買えそうです!
初心者には2本持つよりいいかもしれないですね。
かっこいいし、ワクワクしてきました!
これで物足りなくなってから他のレンズを買い足すことにしようかなぁ・・
SB400をおすすめしてもらってるのは内臓フラッシュは
あまり使い物にならないってことですか?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 09:57:45 ID:ERW+zkss0
いや屋外で動体撮るんでしょ?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 09:59:23 ID:2uIq2KO10
コンデジと同じ感覚でOKなら内臓フラッシュでも文句でないと思う。
むしろ富士の i‐FLASH なみに優秀。

ただフラッシュ使った時に、背景は暗く・人の顔が白くなるのが嫌だ、
或いは室内撮りもしたい等の希望があるならSB400買っておいて
損はないよ。この値段でバウンス撮影できるってのはグー。

SB400は下手なレンズ一本分以上の価値があると思うよ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 10:01:28 ID:F0S708To0
>>565
メインは屋外ですが、まれに暗所撮影も予定しています。
頻度はかなり少ないとおもいますが。
568541 ID:B1+XN6AP0:2008/05/17(土) 10:07:24 ID:F0S708To0
>>566
バウンス撮影でググったら絶対に欲しくなった・・・
でも、予算の関係もあるからしばらくは内蔵フラッシュで我慢します・・
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 10:08:54 ID:ERW+zkss0
>>567
それならSB400はいいね。金無いならプアマンズストロボ作るって手もあるけど
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 10:16:42 ID:32jjlNG20
レンズ交換の煩わしさ(ゴミ侵入等含めて)を体で覚えると18-200VRの素晴らしさがよく解るよ。
ま、俺は途中でペンタに走って気づいたら単焦点集めてたアホなんだけどw
ニコン使い続けるなら高性能ズームレンズ1本買っとけ。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 10:16:58 ID:I4QG2pyk0
説明しよう。
プアマンズストロボとは
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/twin.html

街中で使えば職務質問間違い無しの逸品達w
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 10:22:09 ID:32jjlNG20
>>571
「横照らし劇場」や「帆掛け舟」というネーミングセンスに感動を覚えたw
573541 ID:B1+XN6AP0:2008/05/17(土) 10:24:14 ID:F0S708To0
>>571
すげぇえええええwwwwwww
創意工夫!!
この人の考えには激しく同意ですwwwww
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 10:24:27 ID:ERW+zkss0
糞重いコンデジしか買えなかった時代には相当お世話になったんだけどなw
見た目はアレだけど、これ馬鹿にできないんだぜ
575541 ID:B1+XN6AP0:2008/05/17(土) 10:53:18 ID:F0S708To0
かなり、高等な技術がいりそう・・
こういうことすると勉強になりそうですね。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 10:58:53 ID:Zk0GfyG70
ここまで綺麗に仕上げるには、ペーパークラフトの技術が居るな
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 11:00:37 ID:Clw068zL0
>>571
おもすれ〜〜〜!
その昔長岡鉄男はよく読んでたから
なんかすごく懐かしい感覚を呼び覚まされた!
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 11:03:16 ID:ERW+zkss0
>>576
実際作るとそんな難しくは無いよ。小中学校の技術の時間程度の何度
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 11:04:42 ID:ERW+zkss0
何度?難度ね
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 11:10:25 ID:Clw068zL0
納戸から道具出してくるかな
581541 ID:B1+XN6AP0:2008/05/17(土) 11:11:54 ID:F0S708To0
光についての知識とかもいりそうですよね。
挑戦してみようかな。
知識は無いけど。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 11:51:13 ID:dtWBuKNI0
>>555
役不足ならなんら問題ないだろ?
馬鹿?ってか馬鹿なの?ってかホームラン級の馬鹿だろってかどうしょうもない馬鹿だな
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 12:09:51 ID:J+nkTZZd0
>>571
この発想は無かったわ。
てっぺん降り注ぎタイプの作り出す世界に感動した!
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 12:10:36 ID:/XhnXVBM0
近頃役不足の使い方を間違ってる奴が多いよなww
まぁ吊りかもしれないけど。

会社で恥かくから気をつけた方がいいぞ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 12:11:41 ID:NNgn1a0Z0
>>563

禿げしく同意。というか、おまいは俺かw

中古の安いAi-sの単焦点をいろいろ買ってきて、MFで撮りまくり。
おおよその露出を、勘で出せるようになったり
手ブレの起きない撮影の仕方を覚えたら

もう、使う事も無いだろうと思っていたキットレンズ18-55が実は良レンズって事に気付いた。

マクロにも使えるくらい寄れるし、なかなか解像度高いし、何より軽すぎ。
旅行や散歩のスナップなんてこれで充分じゃん。て

586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 12:21:20 ID:Zk0GfyG70
>>584
まあ、100%釣りな訳だが、マジレスは1レスは入れておく必要はあるな。
でないと誤用を広めてしまうことになるからな。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 12:44:41 ID:J+nkTZZd0
>>541
屋外で動体なのにD40、D60でいいのか?
D40/60はシャッターチャンス優先モードがないぞ。
つまりピントが合うまでシャッターが押せない。
オレもD40でハトやサギを撮ってるけど、肝心なときにシャッターが切れないもんで
MF、ないしシングルAFでAFロックしながら苦労して撮ってる。
シャッターのタイムラグも結構長いし、成功率が低下する。
高感度に強いこと、白飛びしにくいところは心強いが、動体ならKissかD80だろう。
588541 ID:B1+XN6AP0:2008/05/17(土) 13:11:11 ID:F0S708To0
>>587
シャッターチャンス優先モードが無いっていうのはあちこちのスレで読みました。
もともと、ブランドイメージだけでD60って思ってたんですけど、
このことを知ってから色んな機種のことを調べました。
で、コンデジからの移行なので、D510かX2が合ってるかな〜、と思ってたんですけど
どこかのスレで、キャノンとオリは機能はいいけど画質がボロカスに書かれてて、
アンチの人の意見かもしれないですけど、とりあえず参考にして実際の作例とかも見ました。
私から見たらどれもすばらしい画質にしか見えないですけど、パッと見で好みなのはニコンかなと思って
結局戻ってきた次第です。
でも、シャッターチャンス優先モードがないって言うのは正直まだ気になってはいます。
今使ってるコンデジ(μ-30 DIGITAL)も大概ピントが合うのが遅いですが、
D40,60もこんな感じになっちゃうんでしょうか?
「まぁ、いくらシャッターのタイムラグがあるって言っても、コンデジほど使いにくくは無いだろ」
って、自分を言い聞かせてたところなんですが、やっぱ考え直したほうがいいでしょうか?
589541 ID:B1+XN6AP0:2008/05/17(土) 13:12:22 ID:F0S708To0
間違えました。
D510
 ↓
E−510
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:21:26 ID:kbqFHe3G0
動き物といってもいろいろだから何とも言えないが
カメラに頼ろうとすれば現状ではD300クラス以上でないと万全じゃないってことになるんじゃね?
フォーカスポイント固定&AF-Sで半押の繰り返しを高橋名人のように行い
ここぞというところで半押しキープのまま素早く構図決めてシャッター切る。
…というトレーニングあるのみかw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:33:52 ID:iw7ZBrWF0
レイジングドライブ技術を磨きたくば、
まずは遅い車に乗って速い車と競り合えって言われるのとおなじだな。
最初から速い車に乗った奴は、車に乗せられるだけで終わってしまう。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:35:47 ID:F0S708To0
慣れろ!って事ですよね。
う〜ん。難しいっすね〜。
やっぱ、予算オーバーするけど
D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
にしようかな。
593587:2008/05/17(土) 14:00:43 ID:J+nkTZZd0
>>588
心構えが出来ていそうですね。コンデジとはまったくレベルが違うからその点は大丈夫。
オレはいま丁度591のような心境で590のように修行中。
で、ただいまの課題はサギが飛び立つ瞬間の連続写真。
サギがおもむろに飛び立ったとき、1コマ目は問題ないが、もしこのときコンティニュアスAFモードだと
2コマ目でシャッターがロックされちゃったりする。それでパニくってフレーミング失敗、って感じ。
つまり動体のときはコンティニュアスAFにするな、って逆説を強いられる。
それでもドーベルマンの訓練を撮影したときはC-AFだったはずだが、ことさら不便なかったっけ。
秒間2.5コマのスペックも成功率を引き下げてるよなぁ。
ま、悶絶しながら撮るのは楽しいからいいんだけど。
E-510はISO1600が使いたくないからダメだろうね。背景がボケないのもダメ。
コンティニュアスAFがもともとプアだし。白サギなんか白トビで悲惨。
E-520のスレでペリカンを撮影したブログが話題になってるから参考にするといいでしょう。
ペリカンでコレかよ、って頭抱えちゃいました。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 14:05:21 ID:iiGpt8sj0
E-500/400系列ってカメラの外観ありきで造ってるから論外でそw
595541 ID:B1+XN6AP0:2008/05/17(土) 14:06:45 ID:F0S708To0
>>591さんの考えはかっちょいいです!
でも、挫折して投げ出してる自分もチラチラ想像できちゃいますwww
ちなみにD60はD40の上位機種ですよね。
でも、評価は何故かD40の方が高いように思うのはなぜでしょうか?
コストパフォーマンス?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 14:07:49 ID:+nzHnRCM0
レイジングドライブ技術を磨きたくば、
まずは遅い車に乗って速い車と競り合えって言われるのとおなじだな。
最初から速い車に乗った奴は、車に乗せられるだけで終わってしまう。

597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 14:13:56 ID:3KDBJTyZ0
>シャッターチャンス優先モード
なんだそりゃw
そんなもんまで付けなきゃならん程悲惨な状態なのか・・・
コンデジも普及してからもう10年以上歴史があるんだから、
いい加減使えるモノになってくれよって思うわw

つかD40がいまだに売れ捲ってる理由が分かったような気がするw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 14:27:23 ID:wQAJUbNh0
シャッターチャンス優先モード?なんぞえ?

ギリギリまで絞ってピンの深度深くするって事か??、それともレリーズ優先?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 14:36:47 ID:he5VNsLS0
>>595
D40を買った奴がたくさん居るから。
600541 ID:B1+XN6AP0:2008/05/17(土) 14:43:12 ID:F0S708To0
初心者なんで、このコメントが気になっています。↓
アンチの人くさいですが、

デジタル一眼質問・雑談・購入相談44
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210893236/

7 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/16(金) 13:11:54 ID:qAL8qXAM0


・撮りたい時にシャッターが切れない!(他社では考えられない制限)

 AF-Cで撮る時にカメラが「ピントが合った」と認証しないと、いくらシャッターを押しても写真が撮れません。
 シャッターを押した時に撮れる設定にすると、今度は強制的に一番近い所にピントを合わせる仕様になって
 しまいます。これでは実質的に動く被写体を撮るのは無理です。たまたま奇跡的に撮れる場合もありますが、
 運動会などのように、多くの人の中から自分の子供を撮ろうとしても、まったく撮れないことになります。
 他社の全てのデジ一眼や、ニコンでもD80以上では、こういうバカげた機能制限はありません。
 これは、動いている被写体をAF-Cで撮る時には、D80以上に買い換えろ!というニコンからのメッセージです。

・逆光では顔が消えてしまう!(他社では考えられない制限)

8 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/16(金) 13:12:58 ID:qAL8qXAM0
〜 D60・D40の機能制限 及び コストダウンによる弊害 その2 〜

・思った所にピントが来ない!

 D60・D40は、コストダウンのためAF機能が非常に貧弱です。AF枠が3点しか無いという非常識さに加え
 中央のAF枠(範囲)が大きすぎて、その中のどこにピントが合うか判りません。他社のカメラでは、
 このAF枠を小さくして、撮影者がどこにAFを合わせたいのか細かく指定出来るようになっていますが
 D60・D40は思ってもいない所にピントが来てしまい、失敗写真が多くなります。これは、雑誌などの平面的な
 AFテストで良い結果が出るように設計されているからで、実際の使用環境にはまったく適してません。

601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 14:58:07 ID:d/96sqPx0
>>600
「うそはうそであると見抜けない人には(掲示板を使うのは)難しい」


初心者である事は何ら免罪符にならないから、物の真偽を確かめる努力
くらいは惜しむな。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 15:03:46 ID:ERW+zkss0
どうでもいいことだけど、なんでこいつは土曜の昼間にカメラ屋や量販店行くって選択肢が無いんだ?
あ、力不足と役不足間違えたのはガチでした
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 15:05:17 ID:F0S708To0
仕事ちう
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 15:30:20 ID:MJyukFId0
むむむ…>>578は横照らし劇場の中の人?

右、左、逆光まで来ておいて下から↑が無いんじゃない?
何撮っても楳図かずお風のライティングになるギミック。
独特のネーミングにかなり期待がもてそうwwww
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 15:48:35 ID:ERW+zkss0
>>604
いやそれはないw
下から照らすストロボって他に何か・・・ああ女性の神秘を照らすストロボですか
光回すの大変そうだけど花瓶に挿した花撮る時とか面白く写りそう?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 16:04:57 ID:qCMNLPBc0
シャッターチャンス優先モードって何?
D40で競馬撮ってるけど、AF-Cならピントが合ってても合ってなくてもシャッター切れる。
おかげで1/3〜1/5はピン外してボケボケになるけど。
607587:2008/05/17(土) 16:09:52 ID:J+nkTZZd0
シャッターチャンス優先モードっていうのは、つまり「非フォーカス優先モード」のことです。
合焦が終わるまでシャッターが切れない仕様を「フォーカス優先モード」って言うでしょ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 16:17:37 ID:Zk0GfyG70
なんか、シャッターチャンス優先モードとか言われると、
「この絵だとあんまシャッターチャンスじゃないな。撮らないでおこう」
とか
「む、この絵はシャッターチャンスって奴だろ。とりあえず撮っとくか」
とか
カメラが勝手にやっちゃうモードみたいに聞こえるなw
609587:2008/05/17(土) 16:25:56 ID:J+nkTZZd0
>>595
基本感度がD40はISO200、D60はISO100という違いがある。
でもD40の評価が高いのは単に2ch気質でしょう。高画素は売らんが為の悪行、と言ってみたかったり。
秒間2.5コマのD40より秒間3コマのD60の方がいいよなぁ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 16:29:47 ID:iiGpt8sj0
ハンターチャンス優先モードでシャッターを切ると児玉清が「ハンターチャーンス」と喋りますか?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 16:34:40 ID:Zk0GfyG70
ハンターチャンスは柳生博だろw
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 16:42:05 ID:iiGpt8sj0
しまった!アタックチャンスだったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 16:53:23 ID:J+nkTZZd0
>>608
無理もない。笑顔認識してシャッターが切れる時代だ。

>>600
書いてあることは、ほぼその通りかな。ただし
>実際の使用環境にはまったく適してません。
は明らかに嘘。後ピンはどうしようもない失敗だけど前ピンは許容できるから。
逆光もよっぽど強い光源が顔に半分かかるような場合じゃないと。
試したことないんで今度テストしてみるわ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 16:54:54 ID:P56lh6IfO
天体写真用にD40を買おうと思ってるのですが使ってる方いますか?
IR改造はどうされたかと値段もなど教えていただけませんか?
またオススメショップなんかもあれば教えてください
中古でもよいのですがヤフオクでは見付かりませんでした…
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 17:12:21 ID:hXcLWcIT0
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 17:30:29 ID:GmD2PXa30
>>608
コンデジには自動的にシャッターチャンスだと判断して
勝手に撮影する機能も付いてるよ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 18:37:27 ID:mL4WNdEv0
コンデジあがりの人に上位機種はなあ…。
デカイ、重い、高いで持ち出すの億劫になる人を何人も見た。
最軽量タイプでもポケットにってわけにはいかないから、ちょっとした荷物になる。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 19:38:42 ID:P56lh6IfO
614さん、ありがとうございます
参考にさせてもらいます!
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 21:06:20 ID:3ZCFto2d0
>>544
> 18-200 VRとSB400のセット。
> 多分一番コストパフォーマンスが良いと思う。

おれ今そのセット
しかし重いわこれ
100グラム軽い16-85VRが良かったかなと航海中
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 21:36:29 ID:50NCbyD80
>>619
どんだけ軟弱w
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 21:42:16 ID:GEX1Chbo0
みんな待たせたな!

明日ついにD40買いに行くぜ!

いよいよデジイチデビューだぜ!
今日偵察したら、近所のヤマダだけど価格.comより安かったぜ!
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 22:09:23 ID:l2DpKOn80
待たせすぎだ、さっさと買えw
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 22:16:46 ID:Nq1P7jawO
最安値はD40レンズキットで3万5千円
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 22:19:14 ID:3ZCFto2d0
一応情報、なんばのカメラのキタムラ
18-200VRが76800円、D40キットレンズで44800円
SB400が12800円、18-85VRは67800円?だったかな?うろ覚え
17日と18日だけは、なんばカード?とかいうテナントビルのカードで支払なら更に-10%
おれは18-200VR購入組、-10%&キャッシュバック5000円だから実質64000円で幸せ回路発動中
でもちと重い
しかしあれだね、カメラをレンズを持つ左手で支えるって事を覚えたわ。
今まで左手と右手と同じ配分でカメラを持ってシャッター切ってたけど、
このレンズだと右手に同じ力入れるとブレそうなんで、左手でレンズ支えて右手は添えるだけw
たぶん、すべてのカメラの基本?なんだろうけど、これキットレンズしか持ってない人は知らんかも
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 22:40:54 ID:/Ks49Mev0
>>624
いまさら〜?w
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 22:46:30 ID:P5ro5/Yp0
なんと初々しい
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 23:18:35 ID:Nq1P7jawO
タムロンの新レンズはいいらしいね
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 00:28:12 ID:ccLtvwim0
ちっこいレンズがどうしてもほしくなって最近AF28mmf2.8の単焦点を中古で買ってみたんだけど
意外とMFも苦にならないもんだね
あと小さいボディに小さいレンズでなかなか似合ってるところもいい
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 00:35:30 ID:Q/0rYPjZ0
>>627
ISな人たちにはね。どうせ流し撮り検知なんて、、だからね。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 03:18:34 ID:/VMovkVy0
>>606
ほんと!!?
合わなくてもシャッター切れるはずのAF-Cモードで切れないと
This is Tanaka(だったかな?)で読んで
買うのやめたんだけど・・

君のD40では切れるの?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 03:31:45 ID:+0MQutqJ0
MF、MEで撮る俺には無問題
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 05:00:31 ID:bQOBPT8C0
なんで>>606のD40はシャッター切れるのかな?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 05:02:33 ID:MWzE16kZ0
オート意外なら大丈夫なんじゃね?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 05:22:52 ID:bQOBPT8C0
たしかにオートでロックされる状況でもPASMで切れることはよくある。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 05:34:38 ID:ZMq/Vvj10
1) 撮影者の意図とは違うけどカメラは何かに合焦してると判断してる
2) レンズがAF-Sじゃない(半分嘘つき)
3) 完全な嘘つき
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 06:37:16 ID:+2ifQqfv0
4) 40Dの話だと思ってる
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 07:16:04 ID:ZMq/Vvj10
D40で競馬っちうとMFスレでしか見かけたことないような気がするんだが。
亀の設定上でAF-Cであろうがなんだろうがいくらでもシャッター切れるわなw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 08:01:21 ID:lCx7nrUA0
うごきものでD40・60・80をセレクトする事自体勇気あると思う。
D200新品同様中古って手もあるのに。
なにげに凄腕じゃん。
18−200mmVRII+内蔵スピードライトやSB400はフードつけっぱだと
広角側で下側に蹴られの影が写るんでメイン光にする場合は気をつけようね。
639606:2008/05/18(日) 11:56:19 ID:3t2k/K9Y0
606です。
すんません、今試したらダメでした。
D50→D40に乗り換えたんだけど、D50と違って確かにシャッター間隔が空く時もあってそれは別の原因かと思ってた。
ピンボケの時は背景のどっかにでも合焦してると判断してるのかなー。

基本的に中央一点、AF-C、Mモードで撮ってる。
大ピンボケ2割、ややピンボケ5割、当たり3割ぐらいの手ごたえ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 12:16:30 ID:9BGWJLSV0
頑張れカス人間♪”

776 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/05/14(水) 10:42:53 ID:W0icQeLL0
ケラケラ。
そろそろ粘着チェックしただろうが、俺はブログに書いたとおりK100Dsuperを買うことにした。
対抗してD40でも買ってみそ? 君いわく「本物」なんだろ?
でも、使うのはおまけレンズ止まりかな。ゴミ君の場合。
まあ、ゴミ君が何を言おうが何を使おうが、必死に勝ち誇ろうが、
世の中はキミの意思とは無関係に、しばしば不本意に回り続けるのだよ。
ヘラヘラ。
キキキ。
ヒャヒャヒャ。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 13:12:37 ID:bQOBPT8C0
「亀の設定上でAF-Cであろうがなんだろうがいくらでもシャッター切れるわな」(>>637)
 ↓ ↓
「606です。 すんません、今試したらダメでした。」(勘違い発覚)

>>637がどうやって規制を解除したのか?特別なD40なのか?
642606:2008/05/18(日) 13:25:22 ID:3t2k/K9Y0
>>641
MFのレンズならフォーカスがあってようが合ってなかろうが切れますよ。
ただし、CPU内蔵以外のレンズだとMモードでしか使えませんが。

電源ONのまま鞄に放り込んでおいたら真っ黒画像が量産されてたことも。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 13:36:40 ID:bQOBPT8C0
>>642
既出だけどAF-Sで親指をAFロックボタンにあてがうのがいいんじゃないかと。
なかなか難しいけど。
644606:2008/05/18(日) 17:07:23 ID:JM2kBuuC0
>>643
そうすると、何が解決されますか?
D50から使い始めて2年ぐらいになるのですが、そのあたりの機能を全く使いこなしてないもので。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 17:56:37 ID:+Om971bQ0
ところでお前らどんなフード使ってる?
安いからいいやと思ってエツミのラバーフード付けたら想像以上に不細工になって・・・

口径が合うなら
http://uzuraman.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/070209hood_m6_3.jpg
こんなフード付けたいんだけど・・・
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 18:07:00 ID:X1JNUNfc0
>>645
そのフードの様に自分で穴開けちぇばおk
更に○穴三つ開ければもれなく士郎正宗風味がUP!

ちなみにおいれは全て純正フード。
キットレンズも純正取り寄せた。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 19:47:01 ID:+Om971bQ0
>>646
http://www.odnir.com/cgi/src/nup14403.jpg
今こんなだからね。友人大爆笑。簡単に折りたためるから機能性が抜群だけどw
みんな笑ってくれww

純正フードか・・・シンプルが一番いいのかもな。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 19:47:22 ID:jYErkVDe0
>>645

その穴は視野ケラレの向こうを覗くためのもの。
一眼には不要。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 19:48:58 ID:C7Hb3zlY0
>>647
まさにホーケ(ry
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 19:58:12 ID:+Om971bQ0
>>648
機能性はともかくデザインとしてカッコよくね?
>>649
皮を向くとこうなる仮性です><
http://www.odnir.com/cgi/src/nup14404.jpg
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 20:01:28 ID:PFcYFTOG0
>>650
あら、意外とイイじゃないの
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 20:03:33 ID:5pUbKhkm0
>>650
指のかかりがよくてMFはしやすそうだけどね。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 20:04:38 ID:+Om971bQ0
>>651
使うときは>>647の状態になるんで・・・
300円くらいで買えるので気に入ったならどうぞ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 20:15:42 ID:5pUbKhkm0
いらないw

つか可動部先端なので、重すぎたり、
伸ばしたり縮めたりするときに鏡胴に負担かからないのかな。
ヤワなレンズなんでちょっと心配。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 20:21:19 ID:+Om971bQ0
>>654
フィルタ付け替えみたいなもんだから鏡胴にダメージは無いと思っていいんじゃないかな?
まあ伸ばした状態だと広角側でケラレるんだけどねwww

ふぅ・・・純正フードでも買おうか・・・
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 22:44:36 ID:uEhmR2nc0
ラバーフード、安かったのでこないだ買ってみたけど。
654の言う通り、キットレンズは広角側でケラレるのでつかえないね。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 22:47:57 ID:HhhLEADt0
キットレンズの18-55には専用のフードがあって、な、なんと!?
バヨネット式の最先端装着方式を取り入れてございます。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 22:51:18 ID:C7Hb3zlY0
スチャッとフードね。
内蔵フラッシュがケラれるし、フード意味無いかもw
#ミタメダケフード
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 23:07:05 ID:CORUk9at0
ラバーフードは広角側が35mmだっけ?
換算28mmになるこのレンズだとけられるわな。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 11:57:28 ID:IgRxieGzO
>>658
何言ってんだ!その見た目が重要なんじゃないか!
フードとしての役割はもちろん、撮影の時のモチベーションUPに欠かせないぜ!
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 12:24:51 ID:RGr3LGrC0
撮影時には取り外した方がよろし
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 12:50:56 ID:Oik7z5AB0
あのフードを回したり、引っ張ったり押し込んだりしてMFするんだよ。
滅多と、、てか一回しかしたことないけど。
フード無しのピントリング?前玉枠?を操作するよりゃマシ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 15:52:20 ID:RduZ6I800
壊れるぞw
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 15:56:47 ID:dyULLA2dO

665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 15:59:42 ID:lDnHd0Et0
流れを読まずにこのスレ初カキコ&質問です。

昨日、甥っ子にデジイチ購入相談された挙げ句に近所のキタ○ラに赴いたのですが、D40の
Wズームキットが59,800円で陳列されており、「これって、どうなの?」と甥に問われました。
甥の予算は60,000円。撮影場所は屋内ライブや博物館・水族館などがメインになりそうでして、
初デジイチの彼にもお勧めかな?と思ったのですが、ここはすんなり背中押してあげた方が
よろしいでしょうかね?いや、数千円ほどの不足分は自分が出してあげても構わんので(財布には
厳しいけど)、VRを擁するWズームキットUの方がいいかな?との考えも脳裏をよぎったもので・・・。

ちなみに甥っ子は叔父から貰ったFM2を数年使い、今さらながらコンデジすっ飛ばしていきなりの
デジイチです。彼曰く「銀塩で突っ張ってきたけど、やはり時代の流れには抗えないよね・・」とのこと
(まだ20歳ちょっとのくせに、何この老成したコメントw)。

自分はコンデジ使いでして、D40本体に対する知識は「600万画素で高感度に強い」くらいのしょぼい
認識しかございませんので、こちらの住人の皆様のご教授を賜りたくカキコしてみました。
どうかよろしくお願いいたします。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 16:29:38 ID:/s7lqSDo0
>>665
数千円の差なら、プレゼントしてあげた方がいいね(じいとして)
望遠はVR付きの方が失敗は少ない
D40にはレンズ制限あるけど、
キットの2本で済ませるならベストの選択肢
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 16:47:53 ID:/wrGTYIa0
>>665
>屋内ライブや博物館・水族館などがメイン

なら、D40本体とタムロン17-50F2.8だな
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 16:59:49 ID:XUaqjQGf0
>>665
甥っ子さんの持ってるレンズによるかな。
aiレンズを多数お持ちならちょっと頑張って中古D200の方が幸せになれる場合も。

ただD40でもFマウントレンズはとりあえず装着可なのでマニュアル撮影ならそれでいいのかも。
キットレンズは優秀だけど暗いところじゃちょっと不満が残る。
まあISO上げれば問題ないんですが。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 17:09:48 ID:T7Exqe7V0
FM2使いならD40でベーシックにいろいろ始めて見るのが面白いかもな〜
とFMからデジイチワールドにワープしてきた漏れなんかは思う。
でも明るいズームはやっぱいいよ〜。
キットレンズしばらく使ってみて少し勉強したら是非沼へ導いてあげてくださいw
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 17:26:16 ID:I6pDyHZi0
D40で
SIGMA 10-20mm f4-5.6
SIGMA 18-50mm f2.8
SIGMA 30mm f1.4
AF50mm f1.8
AF-S 18-200mm f3.5-5.6
あるんだけどほかにお勧めある?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 17:40:56 ID:XUaqjQGf0
>>670
自分なら中望遠短焦点とマクロが欲しいかな。
建物撮る人かな?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 17:53:03 ID:/s7lqSDo0
>>670
広角好きなら、VR16-85があると便利かもね
でもずいぶん焦点距離かぶってない?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 18:06:22 ID:Oeu+hMse0
>>670
マクロだね
新60か105かお好きなほうを
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 18:33:37 ID:L18Rn3elO
なに撮りたいかによるけど、俺ならVR70-300かな。

675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 18:36:32 ID:ux+dtzhs0
1ヶ月ほど前にD40買ったんだけど、小さすぎて手に馴染まない。
それ以外には特に不満はないんだけど。

ジャパンバッテリーのグリップって使い心地はどうなんだろ?
ググったら、タイマーグリップはダメっぽいね。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 18:44:10 ID:/s7lqSDo0
>>675
店で何度も持ってみれば良かったのにね
手の大きい人は40Dの方が合う
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 18:49:02 ID:ux+dtzhs0
>>676
サブだからね。
D200、D300と使ってきたから、今更キヤノン使う気はない。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 18:51:37 ID:k+CPhTIeO
D40を買いに行ったら在庫がないと言われ、D40xのレンズセットだったらあるというので47800円で
買ってきたんだけどD40xなんてのがあるのはまったく知らなかった。ペンタK100から乗り換えだ
けどなかなかいい。600万画素でよかったんだけどまあいいや。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 18:54:57 ID:XUaqjQGf0
>>678
なぜわざわざK100Dから乗り換えようと思ったのか詳しく
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 18:58:01 ID:k+CPhTIeO
しかしこれD300に比べるとむちゃくちゃ扱い安いな。説明書読まなくていいってのは助かる。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 19:07:36 ID:k+CPhTIeO
>>679
露出が定まらないのと微妙なレスポンスの悪さ。特にAF。絵色はまあまあなんだけどねえ。
D300とニコン用のレンズが5本あるからD40xはサブだね。D300と比べたらどうしようもないけど、明暗コントラストの強いところは
弱いなかな。でも常用持ち出しには軽くていいね。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 19:18:30 ID:XUaqjQGf0
>>681
thx

デジ1買ったときD40と迷ったんだよね。画が一番好みだった。
結局店にD40しかなくてこれにしたんだが。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 20:52:29 ID:L18Rn3elO
今日ビックのぞいたらD40ボディが49800円くらいになってたな。
1ヶ月前に36700円で買ったんだが。
684681:2008/05/19(月) 21:02:19 ID:2t7lp2YH0
>>682
手ブレ補正付きに引かれてK100Dを買ったんだけどその前に持っていた
Ds2のほうがずっとよかった。でも下取りで出しちまった。

それで常用に使う一眼レフをと電機屋で見たときD40の使いやすさに惚れたわけよ。
値段も安いしね。ただ写りはわからなかったけど。ところが3軒まわってみたが
どういうわけか在庫切れ。したらキタムラでD40xだったら一個在庫あるって言われた。

てっきり内部プログラムのバージョンうっぷ版だと思ってたから1000万画素って知らなかった。
D40プラス予備電池分の予算分しか考えてなかったから値段言われたとき簡単にそれでいいやって
買ってきた。付属のレンズは気に入らんので常用にシグマ18-50 F2.8 HSMをつけることにした。
どんなん撮れるか楽しみ。


685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 21:08:52 ID:IooD5rpC0
なぜレンズキットを買ったんだ?いまいちわからん人だな
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 21:14:42 ID:KfU6xCNx0
在庫が1個しかなくて、それがレンズ付きだったからじゃないかな。
ボディのみを捜すのも疲れそうなんでそのまま買っちゃったとか。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 21:14:49 ID:w17XwCf60
D300も持っててD40xしらんかったの?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 21:40:55 ID:3Dfg1ya80
>付属のレンズは気に入らんので常用にシグマ18-50 F2.8 HSMを
つけることにした。
>どんなん撮れるか楽しみ。

嘘ってわかるね。
読解力のある人なら。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 22:52:30 ID:AA7Reebh0
まあ嘘でもいいけど、その価格でさらにキットレンズを売ってしまえば
それはそれでいい買い物だよ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 23:11:43 ID:d9mtVxLR0
143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:22:54 ID:HcD7Q03hO
>>142
痛すぎる自己擁護だな(笑)
オマエが不満に思ってることはオマエが原因なんだよバカ。
自業自得に因果応報。全然かわいそうじゃねーなァ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:32:41 ID:Gs5ejxO10
>>143=ヘタレゴミケーソちゃん♪”

146 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y:2008/04/12(土) 22:45:45 ID:HcD7Q03hO
>>144
…よくわかった、な。
ヲ・ヲォ〜レ様のお尻に入れたいか?
それともオティンティン舐めたいか?

691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 23:28:18 ID:4h4ZemGS0
>>685
単体がなかったんだよん。
>>687
まったく知らんかった。D40からD60だと思った。ニコンはD200に興味
があったんだがD300が出てたからそれを買っただけだ。いまさらD200
は買えないと思ってな。
>>688
嘘じゃねえよ。最初D300と一緒に買ったんだわ。VR16-85が出てたの
知らんかったからそれ買ってD300の常用にしてシグマはD40xにつけてみる。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 23:31:47 ID:OepPsgNb0
なんでも知らんかったで通用するとでも思ってるのかこの嘘つきめが。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 00:13:38 ID:0BhyURAa0
知らんもの知らんがな。まっ今はわかるけどな。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 00:19:56 ID:97MUwgKd0
D40でデジイチデビューしてVRレンズ買えずにK100D買った俺がきましたよ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 00:20:54 ID:+mwHTm2i0
>>694
複数マウントほど意味がわからないものは無い
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 00:25:25 ID:XS+BgbIM0
ところでA09にモーター内蔵されるから、D40で一番のお勧めの廉価ポートレートレンズは
A09(モーター内蔵)になると思う。
キットレンズ持ってれば普通は広角側はそれほど不足しないから、キットレンズ+A09ってのが
良い感じだと思う。
普段はA09使ってて広角が欲しいときに18-55という使い方も良いかもね。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 00:36:41 ID:+mwHTm2i0
28-75mmって微妙じゃね?一本目ならいいけど。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 00:40:00 ID:XS+BgbIM0
まぁ、微妙って言えば微妙。
24mmスタートなら一本で済むけどね。
35mm単だけ持ち出すこともあって、結構何とかなるから28mmスタートでも個人的にはアリ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 00:47:54 ID:+mwHTm2i0
自分は被写体が決まってる時は単玉しか持って行かないからな
ズームは「とりあえず撮る」時の保険程度にしか考えてないし。
だから18-200購入のために倹約中w

ポートレイトには明るい単焦点が一本あれば良いと思うんだが。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 01:02:54 ID:XS+BgbIM0
ポートレートには単使うけど、1本あれば良いというのはどうかと・・・
35mm、50mm、180mmをよく使う。
足使って被写体を同じ大きさで撮るにしてもボケとか全然違うし。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 01:37:21 ID:nilW8ILA0
俺はシグマ30mm F1.4でひたすら前後に飛び跳ねながら女の子撮ってる…
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 06:21:35 ID:A3ZTkVok0
>>701
前後にぴょんぴょんしてるおっさんの姿をイメージしてしまっただろw
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 07:08:13 ID:AIQ/JyS40
タムロンもシグマもニコンの調光システムと相性悪いからな…。
特にタムロンのA09.
調光に手間かけたくないから、結局純正に戻って来てしまった。

モーター内蔵型は距離情報伝達の精度とか、そのへん改良されてるのかねぇ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 07:28:45 ID:x4fz2u7S0
どだいi-TTLは無理なんだしマニュアルで体で覚えるか古いA−TTLで
遣るしかない訳で…てかせっかくのF2.8なら使い道を選ぼうヤ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 07:36:44 ID:AIQ/JyS40
だから手間をかけるぐらいなら純正を使うと言ってるだろ。

それに、F2.8だからノーフラッシュで撮らなければならないわけでもあるまい。
思い込みでわざわざレンズの使い道を狭めるなよ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 07:39:56 ID:AIQ/JyS40
繰り返しになるが特にひどかったのがA09なだけで、
他の非純正レンズすべてに問題があったわけではないから。
A09の調光問題については、カカクでもたびたび話題に出てる。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 07:44:57 ID:x4fz2u7S0
ノーフラッシュ=使うなとは…何処にそんな解釈がw
1/16とか定量が遣りやすかったりせんか?ということだで
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 12:27:12 ID:529K42jn0
D40xは生産終了だけどD40はまだ生産続行中?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 12:48:48 ID:ghP1YH0GO
 勿⌒勿<呼んだ?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 14:30:59 ID:pMBNgf1hO
ヨドバシ一気に値上げしたな
ボディのみ49.8kだと
13kも上がった\(^^)/
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 16:50:20 ID:VdVNHrDm0
また週末になったら下がるよ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 17:59:13 ID:Lh61E7C00
>>704
タムロンとかシグマのレンズだとi-TTL効かないの?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 18:08:12 ID:Y2GRoLin0
>>712
効くよ。カメラもスピードライトも頑張って、レンズから伝えられた情報を基にi-TTLする。
調光が完璧に行くかどうか、はレンズが伝えた情報次第。
714665:2008/05/20(火) 18:39:10 ID:vzTLcd1O0
レスが遅れて面目ありません。>>666->>669の皆様方、アドバイスありがとうございました!
甥も初デジイチということで、まずは「デジイチで撮る楽しさ」みたいなものを感じて欲しいと思い
(デジイチ持ってない自分が偉そうに言うのも何ですけど)、気軽に使えそうなWズームUを勧めて
みたいと思います。自分の懐からもお金は飛びますがそこはそれ、「いくらかお金出してやる
かわりに時々は俺にも貸せよな、ン?」みたいなw

それでデジイチに慣れてきたあたりで明るいレンズの買い足しも検討させることにしましょう。
ホント皆さんどうもありがとう!あ〜あ、俺もいつかはD300をGETしたいなあ(おい
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 21:34:02 ID:SUtybIGQ0
D40、白飛びが激しくて、本当にダイナミックレンジ広いの?
と思っていたら、やっぱりたいしたことないんだねOrZ
デジタルカメラマガジンの5月号の特集見て納得した。
高感度画質も、ここで言うほど良くないよね。記事の方が自分の実感とも近い。
これだと、600万画素のメリットって何にもなくなるわけだけど、
そもそもニコンは一度も600万画素にメリットがある、なんていってないしね。
(あるとすれば価格だろうけど、ニコンは言わない罠)
まあ、ようはあの記事はD300が凄いって言いたい意図は分かるけど。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 21:40:03 ID:SUtybIGQ0
でも、画素ピッチに余裕あるのに、何であんなに白飛びしたり、
ノイズが盛大に出るんだろうね。

安いから、と言われたら返す言葉もないけど。。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 21:43:36 ID:SUtybIGQ0
無論、自分の実用には何ら不満はないけれども、
せめて、ダイナミックレンジや高感度画質では現行機種と互角
であって欲しかったな。
まあ、こんなレビューより、自分は自分の写真を撮るだけだが。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 21:48:29 ID:OmY1elPR0
がんばれ!応援する!
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 22:17:56 ID:qPeU1VjL0
>>715

本当に暗い場所でのノンフラッシュ撮影時とか
JPEGが2.8MB位でPCに優しい画像サイズとか
600万画素機のメリットは上位機を使ってみて初めて気付く時がある。

何より本体3万円台のD40と10万以上する機種とを比較してる時点でおかしくないか。。?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 22:55:03 ID:zxXOFN8zO
暗い方向のレンジに余裕があるか、明るい方のレンジに余裕があるか。その違いだろう。
エントリー機という価格の制約からくる味付けの問題だから欠点とは思わない。
対価を払わずに得た代償なのだから、利点を生かす撮影をすればいいだけのこと。

ただ、PCに優しいとか、3万と10万の比較とか、その論理は違う気がする。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 23:44:42 ID:Gwp1/8M10
>>715
本みてないからなんとも言えんけど、そのテストはどのモードで撮影してたん?
RAWで撮影して手作業で現像してた?それともまさかJPEG?

JPEGでオートなら、センサじゃなくて絵作りの方向性でコントラスト強めにしてるから(素人受けのため)
他のニコン機に比べて白とびしやすくなるよ。
JPEGでもカラーモードでコントラスト-2にすればよくなるけど。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 23:45:42 ID:Gwp1/8M10
ということで、デジタルカメラマガジン5月号のD40がどのモードで撮影されてたのか教えてくり
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 23:55:07 ID:2vGPwIFy0
>>710
今週末給料でたら買おうと思ってた俺涙目
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 23:58:19 ID:HhCECMZh0
確かに買った当初は白飛び乱発だった。RAWで露出補正マイナス1段掛けて撮って、現像ソフトでいじると丁度良い感じなので
D40ではそうやって撮ってる。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:01:30 ID:YAIB9Ymo0
ISO6400まで増感できるD300と較べれば、如何にD40といえど、ISO1600/3200では勝てない。
つまり、D300に、ISO3200で勝てるAPS-Cデジ一は存在しない。
そこは、新しいCMOSと、巨大ヒートシンクとか、回路、NRの設計の差がある。

現行って、D60相手になら余裕だと思うけど。
この600万画素CCDは、D100/70/50と6年以上使い続けてきてる素子なんだよ〜。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:11:10 ID:vKinxR6y0
D3のISO3200はD40ではどのくらいですか?

ISO1600?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:12:23 ID:b5QE24O50
>>715
つか、12機種の中でも高感度画質ランキングは

金賞 D3
銀賞 1D MarkIII
銅賞 1Ds MarkIII
銅賞 D40

なわけだが。
十分600万画素のメリットを受けてると思うが、D3と1D MarkIIIを凌駕しろと?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:14:29 ID:xJXg8SPC0
D40 よりも D300 の高感度画質の方が
よろしい様に見えてしょうがないのだが、
そんなの人は俺だけだろうか?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:17:36 ID:JFf4kJJ80
すきなのつかえよw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:18:15 ID:YAIB9Ymo0
D3はDXクロップ時510万画素だからな。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:18:33 ID:xJXg8SPC0
そういう問題ではないのだ。
実際、両方使ってるし
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:28:39 ID:b5QE24O50
■D300
NRオフ 色ノイズ:C 輝度ノイズ:C
NRオン 色ノイズ:B 輝度ノイズ:A

「輝度ノイズはNRで解消」
 ISO800ぐらいから見えはじめる輝度ノイズは、ISO3200では鮮明度を失わせる
色ノイズはISO1600から出るが目立ちにくい。
NRオンで輝度ノイズは減るが、ぼけるので効果は弱くしよう。


■D40
NRオフ 色ノイズ:C 輝度ノイズ:B
NRオン 色ノイズ:B 輝度ノイズ:A

「NRオフでISO1600まで使える」
 NRオフでもISO1600までは輝度ノイズは少なく、色ノイズも無視できる。
ISO3200では輝度ノイズが盛大に発生するので、非常用と考えるべき。
NR効果は弱く、期待しないほうがいい。


…だってさ(デジタルマガジン5月号)
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:31:59 ID:xJXg8SPC0
dpreview の定量評価とは逆の結果だね
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:34:34 ID:Vgr2HslS0
軽自動車やファミリーカーをスポーツカーと比較してるようなものだ。
それで「馬力がない」だの「スピードでない」だのとケチつけますか?
用途が違う。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:47:24 ID:UQMH7+eF0
また車か
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:47:49 ID:s5PKJ7jg0
「実売4万のものが実売20万のものと比べられること自体すごいなー」と思うおれは異端ですか。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:49:52 ID:yr7PvZKN0
>>736
よく考えたら5台分なんだな。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:52:28 ID:E0cxprxk0
いや、言わんとしている事はよく分かるし俺も同じような気持ちだけど、
用途は一緒でしょ?

良い写真を撮りたい

これ。
ただ、良い機材を持っているから良い写真とはならないよね。
D40でも良い写真は撮れるし(感性の部分)、それをサポートして
くれる部分(高感度)を持っていると思う。
万能なものはないから、それは持ち主の工夫だよね。

工夫する時間がない、ノウハウがない、などの人はそれなりの対価を
払えば、それをフォローしてくれる機械がありますよ、っていうのも
上位機種の役目だから、そういう機械とD40では確かに勝負にならん
場面も多いでしょうね。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:55:02 ID:N7nhBXS20
まあ、画像処理による派手なNRがイイって思える人は、D300と言わず、ン二一を買った方が幸せになれると思う。
特に高感度撮影では、誰でも印象派画家になれるよ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:55:08 ID:6StsHhVl0
>>715-717
買ってきたままの設定で撮ってるのかな。

分割測光でコントラストも彩度もバッキバキにしてJPEG撮りすると
S5proでもF100fdでも白トビ黒ツブレは出ちゃうよ〜。
と、通りすがりのfuji厨がテキトーなこと言ってみる。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:56:59 ID:xJXg8SPC0
>>739
NR OFF でも D300 の方が綺麗だと思うよ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 01:03:22 ID:b5QE24O50
>>ID:xJXg8SPC0
D300の方が良いと感じるなら、それはそれでいいんじゃない?
自分の感覚を信じろ。
D300スレならともかく、D40スレで何度も書くことじゃない。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 01:05:36 ID:xJXg8SPC0
そういうもんなんですかね
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 01:06:01 ID:hqdfXWLZ0
D40のストロボ同調速度1/500秒ってのは、日中シンクロでは非常にありがたい。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 01:11:41 ID:N7nhBXS20
うむ。SB-400がFP発光できないだけに、ありがたさ倍増だな。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 01:14:24 ID:xJXg8SPC0
>>744
スピードらとの接点を一つ隠せば SS の上限まで同調できるよ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 01:18:14 ID:IJAoSoeU0
>>741
高い金を出して買ったのだから安いカメラに負けるはずがない、ということですね
わかります
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 01:21:39 ID:hqdfXWLZ0
>>746
知ってる。これね。
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/d50_memo/2006/12/d40__2ce1.html

D40XがフォーカルプレーンじゃなければD40X買ってたかもしれないな。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 01:23:44 ID:xJXg8SPC0
>>747
お決まりの書き込みwww
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 01:32:43 ID:T/bYbfHZ0
>>732
D40ユーザーだけど、これは嘘でしょ。
NRオンでもISO1600は使い物にならない。

もう最近は「D40は高感度に強い」なんて都市伝説じゃないかと思ってきた。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 01:46:27 ID:V+EW1ain0
当時のニコンとしては高感度に強かった
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 01:46:56 ID:T/bYbfHZ0
納得したw
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 05:39:05 ID:olU/5biH0
機械に使われたいのか、機械を使いたいのか。どっちだ?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 06:48:43 ID:AHsIpWF30
1年半ぐらい前に出たエントリー機のD40と最新のセミプロ、プロ向け機種の絵を比べるなんて
頭がどうかしているとしか思えない。批判することで自分の知識を見せつけたいのだろうが馬鹿丸だし。

カメラに文句があるならD3買えアホ共が。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 09:31:38 ID:plLIkPZa0
>>754が何と戦ってるのか教えてくれw
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 09:37:56 ID:9jJZchOJ0
日本語読めないのか?
高いカメラ買ったんだから、安いカメラに負けるわけがない
って言ってるんだ!
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 10:24:52 ID:r1PH/4+QO
負けで構わないのでよそに行ってもらえませんか。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 11:34:09 ID:cTvAOWX20
結論

 D3 >> D300 > D40 >> D80 > D200
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 12:30:03 ID:Rrhpw4uV0
D3 >> D300 >> D60 > D40 >D80 > D200

D60で白飛び抑制機能がついたのは必然だな。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 12:57:51 ID:NzHBKNAX0
D3 >>> D300 >> D60 = D40 > D40x > D80 > D200
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 13:11:24 ID:R2DxMWpB0
堀北真希>>>D3 >>> D300 >> D60 = D40 > D40x > D80 > D200
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 13:27:29 ID:d6ykRvi/0
カレーライス>>>>>堀北真希>>>D3 >>> D300 >> D60 = D40 > D40x > D80 > D200
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 13:29:01 ID:sRFAaGxb0
kiss x2 >>>カレーライス>>>>>堀北真希>>>D3 >>> D300 >> D60 = D40 > D40x > D80 > D200
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 13:29:56 ID:RNNNwYD40
記念。お前らにオレの気持ちが解ってたまるか・・・。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 13:30:20 ID:plLIkPZa0
D51>電車
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 13:44:05 ID:cTvAOWX20
循環順位にすれば、けんかが起きないよ。

。。。。 D3 >>> D300 >> D60 = D40 > D40x > D80 > D200 >> D3 。。。。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 15:50:35 ID:sRFAaGxb0
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 16:16:54 ID:nRXZaEjL0
既出
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 16:27:44 ID:nX1qY/hb0
D40買ってきたよ〜ん。充電中だよ〜ん。チラシの裏でゴメンね〜ん。だって嬉しいんよ〜ん
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 16:57:59 ID:w5Nj0N2a0
おめおめおめ!
気持ちとってもわかるお
なんか撮ったらうpしてね
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 17:09:21 ID:Eu/nP/Yx0
>>769
おめでとにょーん
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 17:24:29 ID:B4BX/VQb0
白飛びはコンデジ並みだから、気をつけて撮れよw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 17:39:08 ID:nX1qY/hb0
>>770-772
ありがdddトーン!
叩かれると思ってたから余計に嬉しいっす

充電中にファームをDLしたけど最新ファーム入ってましたわw

で、ファーストシャッターです。下手糞でスンマセン
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080521173820.jpg

これから色々勉強して設定を探りまっす!センスも磨かねば!
皆様これからヨロシクで〜す
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 17:43:17 ID:JTUt9MfQ0
とにかくデフォで一枚。
いい感じじゃない。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 18:01:10 ID:0zjTVVcb0
とにかくデフォで一枚。
いい感じじゃない(否定形)


だったら困る
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 18:52:38 ID:NzHBKNAX0
>>773
ファーストシャッターなのに、きれいな作例について。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 18:58:40 ID:R2DxMWpB0
キットレンズはCP値高いなぁ〜
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 19:00:29 ID:zniKCpKN0
>>773
キットレンズってこんなにボケきれいだっけ?
上手いな
779769.773:2008/05/21(水) 19:21:41 ID:nX1qY/hb0
>>774-775
褒められたと思いたい…

>>776
きれいと言われて嬉しいお♪
記念すべきファーストシャッター、早く押したい気持ちを抑えて
チョット気合い入れてみましたw
一応、家の庭なんでコンデジで何度か撮った被写体だし
以前、D50持ってたから一応デジイチは使えます
D50は使いこなせなくて手放したけど、またデジイチ使いたくなったのよ〜
D40とは長く付き合いたいっす

>>777-778
ありがdd♪
キットレンズいいですね!ビックリですw


明日は休みなんで起きれたらD40持って出掛けたいです
でわ、飲みにいってきます
ノシ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 19:39:58 ID:OUWSL2An0
飲み屋にもD40持って行くんだ!
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 19:45:56 ID:+jhdan170
>>772
その白飛び抑えるにはどうしたらいいですか?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 19:53:34 ID:UQMH7+eF0
マウントのすぐ前にあるわっかを右に回す
無かったらレンズの前にラップかなんか
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:11:08 ID:lrqRBKlp0
>>764
D40おめ
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:35:37 ID:ZvpjRGtf0
P5100を買ったらマニュアルの面白さにハマってD40を3ヶ月後に買いました。
ファインダーを覗く楽しみをおぼえてしまいその2ヵ月後の今日FM3Aをポチってしまいました・・・・
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:45:17 ID:zniKCpKN0
>>784
次はD300ですね
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:48:18 ID:6K7DFTLX0
飛び級でD3もあり
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 22:07:53 ID:UQMH7+eF0
D3のファインダーちょっと小さいよね
FM3Aと比べるとちょっとへこむ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 22:08:27 ID:Oow5uy6u0
P5100でマニュアルの面白さにハマり
D40でファインダーを覗く事ににハマり
FM3Aでフルサイズの画角にハマり

だよな。。次はD3しか無いな。。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 22:13:00 ID:bHjdyY600
>>781
通常の撮影なら白飛びなど気にしない。
作品作りなら、RAWで撮って調整する。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 23:23:41 ID:R2DxMWpB0
F100だろ常考・・・
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:27:58 ID:PXiEhFDtO
緑を撮ると汚い茶色になってしまうんだけど改善策ってある?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:43:28 ID:tIspbV2V0
AWBをやめる
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:48:54 ID:T7GG6Y6y0
心が汚い人間には汚い色の写真しか撮れないよ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:13:01 ID:D03dpN9X0
キャプチャーNXを使う場合:
調整→カラー→カラーバランス
で、赤をググっと思いっきり下げる。

その他レタッチソフトでも、大概カラーバランス機能はある。

RAWで撮って、NEFが読めるレタッチソフトを使ってるなら、
あんまWBの問題は気にならないな。
お手軽カメラなので、あまりRAWで撮るようなカメラじゃないけど、
ジクーリマターリ風景撮影の場合はRAWもアリでしょう。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:19:26 ID:quwhuk/E0
これ、D60で撮像素子だけ600万画素ってことだよね。
神機確定? やっぱニコン、やってくれるわ。
発表いつなの?

http://www4.uploader.jp/user/isisuke/images/isisuke_uljp00212.jpg
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:27:29 ID:jTlPg8JF0
                           _,. -─- 、_,...._
                         ,.ィ ´        \
                       , '        /     ヽ.
                       /         ハ !    ,ハ
                       |   /  /j /  |i ヽト、 i ! }
         ┏┓  ┏━━┓    li  /i∠|ソ'´  ¬ヒニT }/iノ       ┏━┓
       ┏┛┗┓┃┏┓┃     ! i「ー--r   <ー- レ }      ┃  ┃
       ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━Y⌒ /,., ,.--、 "" j_ノ__,.ィ━━┓ ┃  ┃
       ┏┛┗┓┃┏┓┃┃  _,人_`!    {   } _,ノヽ-- '´    ┃ ┃  ┃
       ┗┓┏┛┗┛┃┃┗` ̄ー=_ノクー-r-=='⌒ヽ>ー'´━━━┛ ┗━┛
         ┃┃      ┃┃     { {    厂{    } }         ┏━┓
         ┗┛      ┗┛      i ヘ   ,ハハ  _,イリ           ┗━┛
                        { /ヽニヘハヘ._ニ.ィl .}
                          Y     {ノ }    V
                         |     jTイ!    }
                        /ヽ、__ノJL_,ヽ、__/
                       /     ヽ=--'´ヽ
                    /\            ヽ
                   く //\_   /!    _,. ヘ.
                    Y ./ / 丁ー 廴 -‐T ヽヽ_,.>
                     L__   i  /    i   〉
                       ト-、__      〉イ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:29:11 ID:Z2RR4ArK0
>>795
gif偽装グロ注意
精神的有害
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:29:42 ID:Mx9NZT4h0
>>795グロ注意

それよりこの写真見て最近のコンデジのすごさを思い知った。
tp://ameblo.jp/public/image/displayimage.do?imagePath=/user_images/a6/22/10064023702.jpg

コンデジっていう確かな証拠はないが、若い女のコのブログなので、ほぼ間違いない。
俺がD40で撮る写真よりキレイorz
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:36:31 ID:+BKWENHA0
グロはないだろw
ピクチャーコントロール、アクティブD-ライティング、
EXPEED、ピクチャーコントロールシステムが搭載だから、
D40ユーザーには精神的有害だろうけど。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:38:43 ID:D03dpN9X0
えらい青被ってるな
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:39:09 ID:MR08RuWe0
ほぅ。D30は、ライブビューも付きましたか。
ニコンにとって、「3」は気合の入る型番なのかもね。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:42:00 ID:UAPX85rh0
D40 の傾向に明確に2分される

1) 初めての一眼として D40 を購入した人の感想:
なんと言われても D40 が最高。
ニコンの高感度画質は D3 に次いで D40 がベスト2

2) D3, D300 ユーザで、D40 を買い足した人の感想:
D40 は、画質は D3, D300 に負けるが、使い勝手がある
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:44:44 ID:88y16xVj0
3)コンデジユーザーでD40を買い足した人の感想:
D40は画質でコンデジと変わらないが、一眼使ってる優越感がある
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:48:37 ID:iF0HB8cy0
>>795 これまじ?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:56:59 ID:BtLzNJcK0
不鮮明すぎ。
レンズが膨れてるように見えてグロい。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 02:01:04 ID:L7ff1D1o0
単発IDネタ祭り(しかも誰1人釣られない)
と聞いて、単発で飛んで来ますた
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 02:04:11 ID:PzstyE650
>>803
そのD40と同じ画質で撮れるコンデジを教えてほしいな。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 02:07:27 ID:MJ3b2E1h0
画質ってなんだ?教えてくれ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 02:09:17 ID:MD11ZV6P0
ネタなのか・・
買ぃ換ぇだなぁと思ったのに。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 02:11:36 ID:MD11ZV6P0
重要なのは、

新垣結衣 >>> 価格 >> デザイン > 画質 = 使いやすさ
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 02:13:08 ID:MJ3b2E1h0
新垣結衣搭載のデジカメなら100個買うよ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 02:26:34 ID:Ujl3hZbl0
>>807
DP1
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 02:29:25 ID:MJ3b2E1h0
>>812
プリントするとイマイチって評判聞くんだけど
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 02:30:32 ID:Mx9NZT4h0
誰か>>798のコンデジ写真についての感想をw
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 02:50:37 ID:4xzEJSRm0
>>791
光源が赤めの白熱灯とかだと緑が茶色に写りやすい、WBを合わせても変に写るときがある。

これはセンサーが赤外線に反応して、バランスが狂うのが原因らしいが、
同じ緑でも素材によって大丈夫だったりするので、赤外線の反射率とかが
関係してるんだろうね。

光源を蛍光灯とかに変えてみたら緑にならないかい?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 03:11:21 ID:MJ3b2E1h0
>>814
若干樽型収差アリ?傾いてるから見ていて不快。
晴天でこれだけ撮れればコンデジとしては合格点じゃね?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 03:53:24 ID:FQ0aGD1E0
俺が本当のレンズ収差って物を見せてやるぜっ!
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080522035253.jpg
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 07:36:28 ID:T7GG6Y6y0
>>817
うまいなぁ〜
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 08:29:17 ID:gH7u341i0
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 11:32:08 ID:NlrmO+b50
>>817
近いうちにD40かD60かD80を買おうと思っています。
ニコンのカメラの作例で前にも見たことあるんですけど>>817の写真の空とか
>>773の背景みたいにグラデーションがまだら状というかCGみたいな感じになるのは
ニコンの特色なんでしょうか?
それとも後処理のせいでこうなったものでしょうか?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 11:48:10 ID:FQ0aGD1E0
>>818
俺的に微妙だったから普段は余りしないレタッチ素材にしたんだぜ?

>>820
凄くレタッチしています。
何も弄ってない元画像だとこんな感じだよ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080522114708.jpg
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 12:06:54 ID:SMxUEmCX0
>>820
>>817はともかく。
被写界深度から大きく外れた、ボケの部分の描写は、レンズにも拠るけど
だいたい各社ボディともおなじようなものだと思うが。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 12:51:38 ID:NlrmO+b50
>>821,>>822
レスありがとう御座います。
ニコン買おうと思ってるからニコンの作例見る機会が多くて
そんなイメージが付いちゃってるんですね。
失礼しました。

ちなみに、空を写した写真でそうなっているものとなっていないものがあるのは
空にピントを合わせてるって事ですか?
素人丸出しの質問ですみません・・
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 13:04:14 ID:KmuufvH50
>>823
ボケのこと理解してる?
ここでも見てから出直しなさい
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/22/news019.html
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 13:12:19 ID:xCZPzEOe0
ニコンがどうのこうの言うレベルじゃねぇ・・・
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 13:18:34 ID:oGmGQNhH0
ニコンはたいしたカメラじゃないよ
キャノンがいいよ・・・キャノン買いなよ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 13:41:43 ID:4Zjt2sjM0
ID:NlrmO+b50が言ってるのは階調のことだろ。
おまいのPCの階調が粗いだけだ。32ビットで見ろ。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 13:47:03 ID:NlrmO+b50
>>824
ありがとう御座います。勉強します。
>>827
仰る通りでした。
ビューアー変えた
   ↓
マダラが消えた
   ↓
俺なんて死ねばいいと思った
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 14:25:01 ID:u28lItF30
>>828
「生きてさえいれば何かいいこともあります・・・」

↑阪神大震災のときうちのおばあちゃんに(60年も昔の小学校の同級生から)届いた手紙の文面。(お米が何キロかはいった小包に同封)
ちなみに我が家の被害は食器がいくつか割れた程度。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 14:41:31 ID:5cf91q870
D40とD80買うならどっちがいいのですかね?
まだ初心者で詳しい事がわからなくて・・・
どなたか良いアドバイスお願いします。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 14:42:37 ID:4Zjt2sjM0
>>828
イ`。
モニターは嘘をつくことを覚えたじゃん。
今日もまた一歩。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 14:44:32 ID:DTcbRx6C0
D60も候補に入れて揚げてください
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 14:55:41 ID:NlrmO+b50
ありがとう!もう少し生きてみます。
生きてD80もしくはD60またはD40を購入します。

>>830
俺の認識では
D40=コストパフォーマンス
D60=最新
D80=40,60の上位機種だが後継機がもうすぐでそうなんで今は買い時じゃない風潮
と思っています。

と、>>830より初心者な俺がレスつけてみました。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 15:09:27 ID:4Zjt2sjM0
今期、ニコンは上・中位機種に注力したからD60は中途半端なスペックになった。
良機種D300のフィードバックが降りてくるまでエントリー機種は待ち状態。
ってことで、買い直す気があるなら一番安いD40。
買って(写真自体を)飽きちゃうかも・・・って人はD80か次世代待ち。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 15:59:29 ID:7A0ukH4zO
ちなみに>>828は最初何で見てたの?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 16:17:44 ID:NlrmO+b50
>>835
Janeです。
一度保存してWindowsのビューアーで見たら
自分のアホさに泣けました。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 16:26:30 ID:Rp9oMo8J0
ええぇぇ
JaneのアレはJpegごときで諧調抜いてるってことか?
それは知らんかった。見るときは気を付けねば。
つか、こっちが勉強になったわw
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 16:28:38 ID:4Zjt2sjM0
Janeは落ちるgif対策で、
最新バージョンは画像の描画エンジンが違ったように思う。
が、俺のはJaneでも階調粗くなんない。
まあ、わざわざ保存しなくても「対象をブラウザで開く」でおkじゃね?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 16:33:53 ID:NlrmO+b50
よくよく考えたら「うわっ、この写真色マダラぢゃん」
とか思ってた写真て全部Janeから見たやつでした。
アホさに泣けましたが、勘違いだってことがわかって良かった。
次の週末あたり買いに行こうかな。
D80ちょっと値上がりしてるみたいだけどこれからもっと上がるのかな。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 16:35:14 ID:mmzVKLUB0
話ぶった切って悪いが、今D40って一時期に比べて値上がりしてねえ?
昨日ローパスフィルタ掃除キット買おうと思ってキタムラのネットショップ覗いたんだが、
俺が買った当時(今年4月初旬)の価格45800円から4千円も値上げしてた。キタムラだけなのかな。
というかD40後継が来るとか(D60出したんで無いとは思うが)で生産終了になるとか?
(D200はもう生産終了と噂で聞くが)
今日、某地方のジ○スコでもD40は「人気商品につき展示品限りとなりました」
って張り紙があったし、Nikonに何か動きがあるのではないかと思ってしまう。
841840:2008/05/22(木) 16:38:22 ID:mmzVKLUB0
ごめん、>>840のキタムラ値上がりの件は撤回してお詫び申し上げる。
昨日見た価格は非会員価格だったorz

ちょっくら吊ってくるわ……
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 17:14:11 ID:7A0ukH4zO
いや、ビックとヨドは1ヶ月前より1万円以上値上げしてるよ。
ボディに関しては。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 19:25:03 ID:/kM/jvwy0
ヨド吉もヤマダ電機の新店舗openに対抗して連休中は36800まで下げてたけど
今は店頭価格もヨドコムくらいに上がってるね。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 19:44:20 ID:7i2MPtqb0
日本てアメリカの保護国なんだから、いい加減アメリカ
大統領選挙の投票権与えるべきだよね。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 19:57:48 ID:LGjr5qL90
>>844
それよりも、栗きんとん屋がヒラリー便乗しなかった事が許せない。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 19:59:41 ID:7i2MPtqb0
そう言えば、Noと言える日本、なんて本書いてた痴呆老人もいたが、
結局日本がNoと言えるのは捕鯨禁止だけw
高等動物を惨殺して食らう、狂気の民族は早く地図から抹殺しろw
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 20:14:02 ID:1/pGBn870
痴呆老人で悪かったな
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 20:16:59 ID:7i2MPtqb0
でも、胡に密会してパンダの礼を言ったりとか、
意外といいとこあるやん。シンタロー。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 20:50:52 ID:+VQCzSHu0
>>830
用途による。
単玉でAFしたいならD80。
キットレンズ使用ならD40。
昔のMFレンズ使いたいならD40。
高画素がいいならD60。
一番おすすめはじきに出るだろうD80の後継機を待つ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:00:11 ID:t0Ws1++V0
>>830
自分で判断できなくてそれでいて後悔したくないのなら最上位機種か最下位機種を買うのが買い物の鉄則
但し、これから写真の腕を磨きたいのなら最下位機種か癖のある中古を買うべき
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:04:31 ID:z50mQk+B0
>>830 ある程度、写真やカメラに真剣に取り組みたいなら、D80。
あまりこだわりがなく、とにかく安いのがいいなら、D40.

>>849 だから、D40のファインダーでMFなんてただの苦行だと何度言えば・・
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:10:47 ID:DcUWlF7T0
おれは目が良いから、余り苦にならん。もちろん違いは分かる。
でもフルサイズから比べたら美差。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:14:05 ID:TdiN5E130
>844

日本の総人口1億3千万人。
米の総人口3億人。
選挙になったら確実に日本人の大統領が生まれるから
51番目の州にしなかったって話。

てかスレチg
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:14:30 ID:Qn75hxfA0
D80と迷っているなら、D80にしとけ。
D80を買える資金があって、D40より重いカメラは持てない軟弱者じゃないんだろ?
D40は、暗いところで、手持ちで、ノーフラッシュでの撮影を多用するという
特殊な人以外には何の価値もない。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:18:21 ID:Qn75hxfA0
>>853
仕組みが良く分からんけど、ジャパン州で圧勝する候補となるだけで、
日本人が立候補しても、大統領にはなれないんじゃないの?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:21:43 ID:mmzVKLUB0
>>846
とりあえず地球上から消えてくれ朝鮮人。自分ら鯨密漁しといてよく言うわ。
板違いな話題を持ち込むなよ朝鮮人。
あ!自国からも棄民扱いの在日不逞賎民の方でしたか。これは失礼しましたw
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:29:59 ID:TQ0udDBK0
すきなのつかえよw

858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:31:03 ID:Ujl3hZbl0
>>854
まぁ、同意だな。
それなりにレンズに投資する予定で、お金で迷ってるなら現行レンズの選択肢が多いD80の方が
結果的に安くなると思う。

D40は割と割り切った仕様なので、撮影をある程度分かっている人が使うか、特に分かろうとしない
人が使う分には良いんだけど、やっぱり撮る以上は上達したいとか、これから勉強したいっていう
人には向いていないと思う。
決して駄目なカメラじゃないけど、向き不向きってのがある。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:34:53 ID:9Ik90lm60
現状2大政党が候補者擁立した内のどちらかにしかならんから、
ジャパン州で全面支持されようが、候補にはならない。
仮になったとしても、ジャパン州選出の選挙人しか票入れないから、圧敗。
仮にジャパン州が全面支持する政党ができたら、内戦でもおっ始まっちまう。

860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:35:46 ID:FIbmZGec0
ニコン、という社名になったことからして、ニコンの中枢にいた人たち
は韓国系なのは間違いない。
ニコン、の意味は韓国人なら誰でも分かる。
それが公に語られないのは、日帝に協力した負い目から。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:35:52 ID:DcUWlF7T0
週末特価気ボン濡
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:36:17 ID:TdiN5E130
>855

日本が米に組み込まれていたら英語を喋るんだぞ。
何もこんな狭い島に居る事はない。
アメリカ大陸の隅々まで広く散らばっていたはず。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:37:44 ID:HNi9Oaki0
なんだかんだ言っても一眼とは思えない安さなので、
これからデジイチデビューする人にはD40も有りっちゃぁ有り。

ただ、ステップアップしてボディ4台目とかになってもあまりの
軽さについ持ち出してしまうのが難点かw
864─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/22(木) 21:42:28 ID:Ru/X5x810
ナシw
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:55:23 ID:XB6bXZML0
でも、今現在、マケイン・オバマ・フクダの中から誰かに投票するとして、
日本人の何割が米大統領としてフクダ候補に投票するだろうか。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:56:47 ID:mmzVKLUB0
>>865
多分それは皆無w
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 22:01:25 ID:gDKtmumJ0
大統領選挙人すら知らない馬鹿自慢スレですか
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 22:17:33 ID:mmzVKLUB0
>>858
自分は、撮影をある程度分かっている人(とは言えん程一眼レフ初心者)、
特に分かろうとしない人(これは無い)ではないけど、4月にD40レンズキット買って
いろんなモノ撮って写真撮る事を楽しんでて、「撮る以上は上達したいとか、これから
勉強したいっていう人」には(自意識としては)含まれると思うんだけど、その自分の
観点で話すなら、「予算が許すならD40よりも上級機のを買いなよ」って言いたい。
自分も予算が許せばD80+AF-S DX16-85の組み合わせで買いたかったし。
(それこそ予算が許せばD3欲しいけどさw)

とは言いつつ、自分がD40買った理由は価格の事もあれど、ここまで割り切った仕様を
徹底してきたNikonの姿勢と、機能で割り切っていながらも出力する画像では全然妥協
していないところが潔いと思ったのと、持ち歩くのが気楽な大きさと重さが自分の生活
に合っていたところかなあ。多分この先上級機を買ったとてD40はどことなく持ち歩く様
に思う。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 22:36:31 ID:+VQCzSHu0
>>851
マグニファイア付ければそうでもない。
と言うか趣味なんてハードル設定して乗り越えるのが楽しいんだから苦行って言い方もナンセンス。
仕事で使うならD3にすりゃいいし。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 22:37:31 ID:qXE2/AR90
白飛びで妥協しているのだが・・・。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 22:47:30 ID:yqaH8tTR0
勉強したいんならD40でいいじゃん
古いのつけたらマニュアルにしかならんし
それに後でいいやつ買った時ファインダーの違いに喜べる
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 22:57:19 ID:Mx9NZT4h0
レーサーがどうのこうのってレスがどっかのスレに合ったね。
どこだっけ?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 23:02:38 ID:D03dpN9X0
ココだろ
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 23:05:19 ID:Ujl3hZbl0
>>871が釣りなのかどうか迷う。

>古いのつけたらマニュアルにしかならんし

別に新しいレンズをD80で使う場合でもマニュアルモードにすれば良いだけ。
マニュアルにしかならないってことは重要でないよ。
マニュアルにできれば良いだけでしょ。

>それに後でいいやつ買った時ファインダーの違いに喜べる

そんなのD70sとか古い機種買っておけば買い替えのときにいつでも喜べるけど、
そもそも勉強したいってことと関係ない。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 23:07:03 ID:qXE2/AR90
>>869 みたいな馬鹿が一杯沸いてくると、メーカーは銀塩時代に
遥かに劣るファインダーを改善しなくて良くなるからラッキーだな。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 23:16:58 ID:Ujl3hZbl0
>>875
>>869

まぁまぁ、その辺はスタンスの違いだから。
多少扱いづらいのを使いこなすのが楽しいって人もいるさ。
ドライブが好きって人の中には、MTで車の運転自体を楽しむ人もいれば、車で運転
して色々なところに行くのが好きって人もいるわけで。

D40のファインダーは確かに上位機種よりも小さいけど、ピンはわりと掴みやすい。
人によっては使えるレベルだったり全然駄目だったり、わりと微妙なところ。
D300のファインダーでも小さくて駄目って人もいるし、D80のファインダーでもMFが
快適ってい人もいるから。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 23:21:08 ID:jHu2bXoN0
>>876
単に視力の問題じゃないか
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 23:25:33 ID:+VQCzSHu0
まあ自分は視力2.5な訳ですが。検査行くと褒められる。
同価格帯で見やすいファインダー付いてるデジ一があるならそっちの方がいいわな。
ボディ単体4万のカメラにフラッグシップ機並のファインダー求めるもの異常。
動体には置きピンくらいしか手段が無いけど。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 23:30:00 ID:jHu2bXoN0
俺は視力1.5だが、D40もD300も大差なく見えるが
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 23:33:38 ID:D03dpN9X0
もう少しマッティーなスクリーンを別売すればいいんじゃないかな?
露出はオーバー傾向が出るかもしれんが。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 23:45:20 ID:nJNGjsWA0
マッティー?
俺、菅又。あだ名はマティー。俺のこと、呼んだかい?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 23:48:55 ID:+VQCzSHu0
先マティー
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 00:32:05 ID:LIZ5kar00
ふと気まぐれでサブD300にメインD40のキットレンズを付けてみた。
最近すっかり開放2とか2.8のレンズに慣れてしまっていたから
ファインダー覗いた瞬間その暗さにちょっと鬱になった。
あと、AF遅いのはボディーじゃなくてレンズのせいだってよく判った。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 04:07:07 ID:aegDpNQfO
俺、左目だと見えるけど、
右目だとファインダー全然見えん。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 05:48:26 ID:pJoep/S+0
>>874
ごめんずっとオートできないカメラしか使ってなくて
MEに変えたらいいとかとっさに考えらんなかった
それにD40出るまでデジ1買う気もなくて店でファインダー覗いたこともなかったんだよ
FM2→D40だけどファインダーに愕然とした
しかし何でデジのファインダーってあんなに小さいんだ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 06:38:21 ID:IDhPuX+r0
>>878
2.5ってそれ老(ry
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 10:28:02 ID:YkRiLVqi0
>>885
受光素子の大きさがAPSだもん仕方ないよ
4/3の普及モデルとかはさらに小さいよ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 13:57:38 ID:JBvT3zhx0
>>155
俺の大学が写ってて吹いた
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 14:25:26 ID:CNgrMsc10
いや俺の地球が写ってるんだが
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 14:29:10 ID:cMHTYPbW0
ええわかります。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 14:31:26 ID:3y8hlkbi0
>>889
この地球(ほし)は僕らのものだ!!
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 14:55:15 ID:emrs72bhO
>>886
リアルニコ爺ワロタ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 15:30:13 ID:YI1h3Z8c0
>>888
ああ、右側の樹木の裏にある法政大学の事か。それともビルの谷間に見える共立女子?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 17:27:21 ID:GnO+VewI0
写真やってるのに視力と視度の違いがわからない
>>886って何?低脳?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 19:12:39 ID:emrs72bhO
>>894
歳をとるってことは別に恥じゃないんだぜ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 19:13:27 ID:ftAFcq5y0
生きてこその人生だ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 19:52:48 ID:RHePRePK0
限られた条件で上手い写真を撮る

これがD40使いの信条!
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 19:54:33 ID:A+W6fdws0
限られた予算で、の間違いじゃね?(笑)
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 20:00:02 ID:jw5QuwWw0
建前でも本音でも
本気でも嘘っぱちでも

限られた予算の中で
限られた画素数の中で
上手い写真を撮るんだ

金が溜まるその日まで
夢見心地でいるよ
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 20:26:12 ID:cMHTYPbW0
ええわかります。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 20:34:26 ID:Vyeq7LCB0
D40で撮った写真、雑誌のコンテストとかに出してる?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 20:50:25 ID:7+IsrYAo0
そりゃあ、数あるカメラの中でも最高画質なD40ですから、
出せば入選間違いなしです。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:02:21 ID:kmnR0xMb0
>901
単焦点が全滅だからねえ。一眼なんてレンズ次第で激変する
やっぱ作品は単焦点でそ

D40ではズームレンズしか使えんから
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:14:06 ID:ftAFcq5y0
モビルスーツの性能の違いが、戦力の決定的差でないということを教えてやる!
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:29:31 ID:jGPi9jL00
>>901
雑誌には送らないが、知り合いのコスプレ女のブログに沢山載せてもらってる。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:31:45 ID:i80rYenT0
これから出てくるニコンレンズは、すべてD40対応になる予感
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:35:23 ID:JBvT3zhx0
>>905
早くURLを
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:35:50 ID:HCFIjeZN0
戦は「兵力」よりも「勝機」だよシンイチ
だからWLKを49800で(ry
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:36:18 ID:cl0FCeyh0
>>903
嘘ついちゃいけないよ
AFできないだけで、MFなら数十年前の単焦点だって使える
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:39:11 ID:Skv+ll9M0
>>905
月にカメラ雑誌中心に10展ほどだしてる。しかもキットレンズ一本勝負。
1年続けて一度も通ったことはないが、自分のモチベーションです。
おかげで毎週土日は駆け回る日々。明日から高尾山でキャンプだぜ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:45:37 ID:jGPi9jL00
>>907
教えないw 学校にバレないように写真のページにパスかけてるような子だし。
撮影データが表示されるオンラインアルバムを使ってるから分かる人には分かるかもね。

1DマークVや5Dで撮られた画像達と一緒に並んでるよw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:51:32 ID:7+IsrYAo0
>>910
つきに10点を1年も出して一度も通らない奴は才能ないから辞めた方がいいよ。
見なきゃいけない審査の方も迷惑千万。
自分で眺めてニヤニヤするだけにしておけw
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:56:17 ID:U9oX7WHa0
コンテスト以前に、写真を止めた方がいいと思ふ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:56:36 ID:/YJo6JIm0
雑誌は18-200ばっかじゃんか…
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:57:04 ID:HCFIjeZN0
夜に釣り糸垂らすなよ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:58:38 ID:3T39hCN20
カメラ雑誌のコンテストの為に、毎週土日は駆け回る日々。

こんな風にだけはなりたくない。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:01:00 ID:QOH6/3bB0
口出してるだけのうざい奴よりよっぽどイイと思うが…
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:03:18 ID:XvQZcjgl0
俺も、自分のアルバムサイトに写真を掲載するために
毎週毎週多大なエネルギーを使っている。

たとえ、見てくれる人は少ないとしても、発表できる場がないと、
撮影する気も起きない。

みんなは、撮った写真はどうしてんの?
自分で見るだけ?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:04:54 ID:3T39hCN20
リアルで見せる人がいるのが一番だと思うよ。
コンテストとか、アルバムサイトはあくまでおまけみたいなもの。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:05:25 ID:BgIh8x2P0
>>918
誰もみてないのに・・・もったいねえ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:07:35 ID:XvQZcjgl0
>>920
1日あたり、ユニークアクセスで1000前後
トータルアクセスで5000前後
なのであったwww
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:08:32 ID:3T39hCN20
コンテストなら、傾向を読まないといけないし、アルバムサイトで
参照数を増やすにも、ある程度傾向を読まないといけない。
そんな風に人目を意識した写真を撮るのに労力を費やすのは馬鹿らしい。

写真とは、もっと自由で楽しいものではないですかな?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:08:50 ID:XvQZcjgl0
>>919
俺の周りにも、やたらと見せて感想求める奴が
いるんだよ。いい迷惑なのであった
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:09:02 ID:BgIh8x2P0
>>921
感想書いてもらいなよ〜 ノ
書いてないのは見てない事だからね
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:09:35 ID:HCFIjeZN0
前にも書いたけどHPの素材にしてる
なんかコンテストに恨みあるやつがいるな
発表の場は人それぞれなんだし、盗撮とかでもない限り否定するようなもんじゃない
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:10:19 ID:3T39hCN20
アルバムサイトのアクセス数を数える日々。

こんな風にだけはなりたくない。
927901:2008/05/23(金) 22:10:32 ID:Vyeq7LCB0
俺は写真ブログを仲間とやってるんだけど、
最近、雑誌に出してみてもいいかなー、と思ってね。
でも、雑誌見てもあんまりD40で撮った人がいないから。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:10:53 ID:XvQZcjgl0
>>922
そのような考えが、頭かが固いのではないですかな?
自分の好きな写真を撮って、コンテストや、自分のサイトに掲載するのが
楽しい。コンテストの結果やアクセス数は、結果であって、どうでもよい。

人それぞれ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:10:55 ID:NY8YPWNn0
写真はココに貼れよ。
何?駄目出汁する椰子が居るから嫌だって?
誉められたくて写真やってんの?
お子ちゃまかよw
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:11:34 ID:JBvT3zhx0
>>923
ディズニー好き同志が、ディズニーランドで撮った写真を見せる
相手も楽しい
こういう想定もあるっしょ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:11:56 ID:HCFIjeZN0
>>929
少なくとも約一名はそうなんじゃないかな?
誰とは言いませんが、こんな風にだけはなりたくない
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:12:17 ID:olx8xnQl0
>>918
URL書いてくれ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:13:19 ID:XvQZcjgl0
>>932
そんなもかけるかよ。
お前らに、荒らされるだけだろ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:13:38 ID:NY8YPWNn0
つか何このスレの勢いw
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:16:27 ID:XvQZcjgl0
>>924
掲示板は設置していないけど、
感想メールは沢山もらってるよ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:18:38 ID:5OeE9SKJ0
URL書けないんだったら、何とでも言えるだろw
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:19:26 ID:HCFIjeZN0
>>935
写真と関係無いけどスパムメール対策どうしてる?
@書き換えしてたのにロボットにかかったのかスパムが orz
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:19:32 ID:XvQZcjgl0
ああそうだねえw
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:22:01 ID:XvQZcjgl0
>>937
沢山きてるぞ。
yahoo メールなんで、結構確実にスパムを仕分けしてくれるが、
ときどき、感想がスパムに振り分けられてる。

で、傑作スパムは、嫁さんに見せて楽しんでるよん

940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:22:35 ID:5OeE9SKJ0
XvQZcjgl0 のアルバムって何が貼ってあるの?

ハメ撮り? フィギュア?

(`・ω・')ハヤクダセヨ URL
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:24:22 ID:jCPgJmwO0
(`・ω・')ハヤクダセヨ XvQZcjgl0 のアルバムURL
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:24:57 ID:AK8vvU3I0
(`・ω・')ハヤクダセヨ XvQZcjgl0 のアルバムURL
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:25:11 ID:HCFIjeZN0
>>939
あーやっぱそうか。たまに連絡や感想がスパムに入ってて見る前に消しちゃうことがあるのがな・・・
もういっそのこと拍手にしようかなとも思ったり思わなかったり
傑作スパムは文学だよなあれはw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:25:20 ID:XvQZcjgl0
エロ系でもポートレイト系ではないが、人物系。
これ以上は勘弁してくれ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:25:35 ID:GesGpFoZ0
(`・ω・')ハヤクダセヨ XvQZcjgl0 のアルバムURL
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:26:02 ID:/YJo6JIm0
URI希望者は先ず自分の写真うpれ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:26:21 ID:XvQZcjgl0
>>943
そうそう。
今はスパムフォルダは空なんだけど、また直ぐに来るから、
ここでご披露しよう w
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:26:31 ID:i4h26HZV0
(`・ω・')ハヤクダセヨ XvQZcjgl0 のアルバムURL
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:27:37 ID:L2Oa8hJI0
(`・ω・')ハヤクダセヨ XvQZcjgl0 のアルバムURL
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:27:48 ID:HCFIjeZN0
>>947
いやここで披露するのはやめれw
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:29:51 ID:ftAFcq5y0
お祭りと聞いてすっ飛んできました!!
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:30:55 ID:wHJfmSX10
(`・ω・')ハヤクダセヨ XvQZcjgl0 のアルバムURL
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:31:15 ID:jGPi9jL00
・毎週撮る機会がある
・人物系
・アクセスは割と多い


…コスプレ写真だなw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:33:17 ID:K3Ej0lbx0
ナニ?(`・ω・')ハヤクダセヨ XvQZcjgl0 のアルバムURL
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:33:50 ID:QOH6/3bB0
キモイ流れだな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:35:08 ID:HCFIjeZN0
NGワード設定すればなんともない
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:36:01 ID:93mUryMZ0
(`・ω・')ハヤクダセヨ XvQZcjgl0 のアルバムURL
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:39:02 ID:XvQZcjgl0
いちいち ID 変えなくてもいいよw
分かってんだから
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:40:28 ID:olx8xnQl0
URLは良いから写真をここに貼ってみれば良い。
そうすればみんな黙るだろうよ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:42:02 ID:szGT6K9n0
(`・ω・')ハヤクダセヨ XvQZcjgl0 のアルバムURL
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 23:14:49 ID:Vrbg0h7E0
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 23:20:39 ID:tMSjCOJH0
(`・ω・')ハヤクダセヨ XvQZcjgl0 のアルバムURL
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 23:25:37 ID:UVTKdSYH0
(`・ω・')ハヤクダセヨ XvQZcjgl0 のアルバムURL
964901:2008/05/23(金) 23:35:09 ID:Vyeq7LCB0
俺のせいで変な流れに
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 23:38:10 ID:/YJo6JIm0
全部5OeE9SKJ0のせいだろw
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 23:39:01 ID:YkRiLVqi0
調子に乗っちゃった奴とその煽りが湧いてるだけだ
あんたは悪くないよ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 23:43:22 ID:+z2x8De30
調子に乗っちゃった奴...
XvQZcjgl0 の事かぁ!!?(AA略)
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 00:17:12 ID:MmzK9YeF0
やべえだれか助けてくれ、ヨドで触ってびっくり!
オリのE420がすっげえ軽い、
キットレンズでもかなり軽いのに、パンケーキとセットで欲しくなっちまった。
D40もD70も持ってるのに、AFでパンケーキレンズ出せよニコン!!
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 00:28:52 ID:Kl29beGj0
>>968
オリンパス買えばおk
パンケーキは売れすぎて品薄だけどね
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 07:31:29 ID:+imOkgOl0
>>968

E420、小さくて軽くてイイと思うが
どうもあのプラモデルみたいな作りがな。。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 07:42:06 ID:WWdrXmx10
プラモデルじゃんw
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 11:01:07 ID:HL9xRoa+0
フォーサーズだしな。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 11:11:32 ID:MXlzhp450
プラは20世紀が生んだ夢の素材だぞ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 13:39:49 ID:QRKFNWy50
だから21世紀になって夢から覚めてしまったわけだな。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 15:50:46 ID:qbG+KIoe0
>>973に「おいィブラジャーは素材じゃなくて完成品だろjk」とか
レスしそうになった俺相当疲れが溜まってる・・・。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 16:49:36 ID:uPqJmACm0
先日、会社帰りにヨドバシに寄ったら、D40ボディが\36700で売ってたので、
ちょっと考えたけど買ってみました。
さっきテスト撮影したら、意外にきれいに写るので満足してます。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7233.jpg
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 18:00:32 ID:MiRXzqut0
a
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 18:25:49 ID:A9B5fnSU0
D40に
18-200のをつけたいんですが
安くていいのありますか
ご紹介下さいませ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 18:31:08 ID:Kl29beGj0
>>978
高くてもVR18-200買うことオススメ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 18:32:16 ID:YiNaFp0H0
AH-4付けて使ってる人いる?
というか付くのかな
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 18:37:40 ID:89n4Rwtz0
シグマの30mmF1.4購入記念貼子
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7236.jpg

どうですか?ピントバッチシですか?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 18:46:37 ID:nrKisJO70
>>981
おおっ、わかりやすい作例!
ピントばっちりですね。30mmF1.4 愛好の会?にようこそw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 18:52:21 ID:ay4wFBJS0
思い切ってAi35/1.4Sに逝くかこれにするか迷うんだが
シグ30/1.4ってどれくらい絞ると周辺も良くなるの?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 18:55:58 ID:Kl29beGj0
>>983
いくら絞っても無理
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 20:24:14 ID:htQYNpby0
SIGMA の 30mm F1.4 は、D40のような低級機に使うレンズじゃないよ。
また、D40を使うような人にその価値が分かるレンズでもない。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 20:32:39 ID:oKiQ4UzA0
ひねりが足りないなぁw
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 21:10:26 ID:WBbiRiaF0
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:28:59 ID:kF49onlP0
国際社会の中で日本ほど孤立している国はない。
傲慢で拝金主義の民族は、八方美人が外交だと勘違いしている。
アメリカに利用されているだけの属国、アジアに馬鹿にされているとも知ら
ず、アジアを下に見ている滑稽な島国。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:29:36 ID:kF49onlP0
だが個人的に、日本国内はまさに天国だ。
支援してくれる団体があるから食い物にも仕事にも困らない。
無用心・無警戒な国民からは簡単に小銭が稼げるし、街中を我が物顔で歩い
ても、男は怒ればコソコソ逃げていく臆病者ばかり。
それになんといっても女がいい。
まさに日本はフリーセックスの国、セックスしたくなったらレイプすればい
い。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:29:58 ID:c/c015Wb0
>>976
この程度の写真だったらコンデジでも撮れるよ。

だからあなたはまだD40に満足してはだめ。
D40でもっといい写真を撮ってから満足しなさい。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:30:14 ID:kF49onlP0
僕たち同朋の間では、『日本という国がおろかだからいけない。日本に生ま
れた女は運が悪かったと思え』的なところがある。
日本人の女は犯しても構わないって思ってる。
 
 同朋と街でナンパに成功して飲みに行った時、我が祖国を馬鹿にするよう
な事を少しでも言えば、薬を飲ませてみんなでレイプする。

 
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:30:44 ID:kF49onlP0
夜の繁華街、道端で酔い潰れた女が、日本の若い男たちに連れて行かれよ
うとしているのを見て、僕たちが同朋と取り囲み、一言「消えろ」と言えば
日本の若い男たちは女を置いて逃げていく。
そして酔い潰れた女を担いでホテルに直行、その時は5人で1人の女を順番
にレイプした。

 
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:31:36 ID:kF49onlP0
通りすがりの衝動的なレイプもある。
住宅街を同朋3人と歩いていた時、目のクリッとした可愛い女の子が歩いて
来た。
その女の子は学校の制服を着ていたから中学生だと思う。
その道路があまり人通りの無い道路だったので、同朋の1人が母国語で「若
い日本女とセックスしたくないか?」と聞いてきた。
「あれはまだ子供だろう」と言う同胞もいたが、「穴があれば入れられる」
と言う事になり、昼間の住宅街で中学生の女の子をレイプした。
女の子とすれ違いざま、女の子の後ろから口を手で覆って、2,3人で担
ぎ、道路のそばの草むらに連れ込んで押し倒した。
2人の同朋が交代で道路に立って見張りをする、最初は僕ともう1人が見張
りに立った。
女の子は恐怖で何も抵抗できず、震える事しか出来ないようだった。
スッキリとした顔の同朋がベルトを締めながら、「交代だ」と言って見張り
の交代に来た。
僕が女の子の所に行くと、1人の同朋がレイプの真っ最中。
女の子はシクシク泣くだけで素直にレイプされていた。
そして僕の番になり、脱力しきった女の子の小さなおっぱいを乱暴に揉む。
まだ膨らみかけのおっぱいは、掴む様にしか揉めなかった。
小豆みたいに小さなピンク色の乳首を舐めながら、僕は女の子に挿入した。
4人全員がレイプし、女の子に自分で服を着させて、僕らはスッキリとして
堂々とその場を後にした。

 
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:32:23 ID:kF49onlP0
基本的に射精は、優秀な遺伝子の子供が出来れば世界が平和になるから、
みんな膣の中に射精する。

これまで日本女と合意で7人、レイプで30人弱くらいとやった。
それなのに僕らは捕まらない、日本の女はあんまり警察には言わないし、警
察に言っても僕らへの捜査はあんまりしない。
これからも沢山、日本女を頂戴するつもりです
 
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:25:30 ID:7EkhCjXL0
結局「女」です。
とコピペに…
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:31:23 ID:aI6ShuTO0
D40なんかで満足している奴に、
俺のカメラで撮った写真を見せてやりたいよ・・・。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:32:25 ID:nrKisJO70
>>996
是非アップしてください。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:38:39 ID:BNMxktZv0
ume
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:39:09 ID:BNMxktZv0
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:39:31 ID:BNMxktZv0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。