【OLYMPUS】オリンパスμシリーズスレ Part3

オリンパスμシリーズについて語るスレッドです。 

前スレッド 
【OLYMPUS】オリンパスμシリーズスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202949752/l50

関連ｽﾚ 
【OLYMPUS】オリンパス統合スレPart3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169817016/l50

WEBサイト 
スペシャルサイト
http://mai.mao-channel.jp/
各機種のサイト
μ830
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju830/index.html
μ1020
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1020/index.html
μ1030SW
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1030sw/index.html
μ850SW
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju850sw/index.html
μ795SW
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju795sw/index.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刀、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　 　 　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼

８３０がぞう貼ろうと思ったけど酒飲んじゃったので寝る

>>2
(　´Д｀)

>>3
うｐ！うｐ！

オリンパス目当てで、スペック厨じゃなければ
現時点一番CP高いのは830かな
価格見ないで高スペックなら1020、特殊用途なら1030か

830は生活防水なのがいいね。

>>5
1020は生活防水ですらない。

一般世間的には防水は基準にはないでしょう
他のメーカーどうだっけ

防水を基準にしないならμという選択肢も無いと思うんだがなぁ。

●オリンパス デジ一眼 実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/I0050005018N101/
http://saiyasune.net/list/dcamerasl127354.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/g0mDioOTg3CDWC9PTFlNUFVT.html

>>1
と
前スレの>>999 >>1000
乙

●オリンパス デジ一眼 実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/I0049004908N101/
http://saiyasune.net/list/dcamerasl127354.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/g0mDioOTg3CDWC9PTFlNUFVT.html

>>9
防水無視ならμは無いでしょｗｗ
普通にniconとかcanonいくし。

>>13
だから　そう言ってるんでしょｗ

ミュー810死んだ。修理したら13000円

で。

同程度かもうチョイ上の画素で、メジャーなメーカー＆機種に乗り換えるか

ミュー700台〜820あたりのSWにする

水中では使わないけど、水濡れや衝撃に強いのはいいなぁと。
バッグの中でお茶こぼれてた！とか家の中でも水かけられた！とかありがちなので。
あとXDカードが一杯あって乗り換えるのがむかつく

カメラが趣味というレベルじゃない、家庭用スナップが主。

年に一回くらいは水遊びとかはいくかもしれない。

795SWとかどうですかね。
というかみなさんならどうします？
ここの人たちはやっぱオリンパスファンなのかな

屈折式による画質の程度を了解してるならお薦めだね。

電池の持ちって
やっぱLI-42B タイプは
評判悪いみたいですね。
旅行で一日使えないとか・・・。

LI-50Bタイプは不満はさほど聞かれないから
持ちが全然違うのかな。

どういう旅行か知らんけど、普通に一日持つけど？
遊びもせずずっと撮影のみ、というのならわからんが。

1日使うの意味がどういうことなのか
添付電池ならうまく使うと300枚以上撮れるよ
少ないときでも250枚ぐらい
これを少ないと見るか、十分と見るかは人それぞれ
互換電池はこれより容量少なめ

>>15
1万円の安いデジカメでいいんじゃない？
壊れたら買い換えって感じの方がコスト的に満足しそうだけど

バッグの中でお茶こぼれてた！とか家の中でも水かけられた！ってだけでμを選択するのは過剰投資な気がする

>>13
ｎｉｃｏｎ？Nikon！

μ830を持っていて等倍解像が悪いなぁと思っているのですが
他社亀のようにｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸがキツくかかってないだけで
よーく見ると自然な描写なんですねぇ

桜を樹１本で撮った時に花びらに余計な隈取りが無いから
ボケて見えるだけで、これもアリかと思って来ました。

慣らされた感･･･ｗ

海外の変なデジカメとか推してるの馬鹿じゃねえの？
μなんて２万円なんだから買いましょう

>>23
だよな〜

安物買いの銭失い　になりかねん

>>22
μ1030swも一般的にはシャッキリ感が無いと言われるが、自分では人物取りには気に入ってる。
風景、スナップでも気にいた写真が撮れて作品にするときは、Lﾁｬﾝﾈﾙだけ手を加えたらシャッキリ
した絵に仕上がるし、細かいディテールも良く出てるよ。
一般にシャープだけで調整しようとするとディテール失われてベタっとするよね。

屈折レンズにしゃっきり感は不可能だよ。
ましてや28mm相当なんだから。
利便性とのトレードオフだと思って良い。

>>26
> 屈折レンズにしゃっきり感は不可能だよ。

なんでだめなの？

中間で光を折り曲げているから。
安い屈折式はプリズムじゃなくミラーで折り曲げているというが
μの屈折式はどっちで折り曲げているんだろうなぁ？

屈折式であるソニーのTシリーズ持ってるけど、
少なくともミューよりはしゃっきりしてるよ。
せめてT並のしゃっきりならμも買う価値があると思うが・・・

Tとμシリーズの具体的な機種名は？
比較してあげるよ。

>>30
今持ってるのは、T2です。（決してT2の画質が良いとは思ってない。）
μ1030SWが欲しいのですが、ネット上で見ても
T2並の写真が撮れそうにないので買えずにいます。

できれば同じ時間場所で撮った写真で比較して欲しいです。

ちょうどT2とμ1030を持っている俺が通りますよ。
T2は28mmでもなんでもないんだがそこらへんはどう考えているんだね？

>>32
28mmは魅力ですが、この画質ではしょうがないな、という感じです。
結局、μ1030SWの防塵防滴広角の魅力よりも、
T2の画質や機能の方が勝ってると今のところ自分の中で判断してるわけですね・・・

>>32
答えはすでに出ているようだ

T2とμ1030の差は画質だけじゃなく、撮影感覚もまったく異なるぞ。
サクサク軽快に撮れるμ1030に対して、もっさりゆっくりのろのろでしか撮れないT2との差は大きい。
そんでもまぁ一応、ちょっと暇が出来たら比較画像を撮ってきてみよう。

>>35
>ちょっと暇が出来たら比較画像を撮ってきてみよう。

是非お願いします。

てゆーか
ほんとにそんなにガチな防水が必要なのかと
ただ珍しいだけで欲しくもないのにSW選んでないかと
ノーマルμで十分なんじゃね？
28mmは確かに魅力的ではある

今はそんなに必要じゃないな。
これから海の季節になった時、初めて必要になる。
ホントはスキーへ持って行きたかったよ。

>>31
前スレにでてた
http://picasaweb.google.co.jp/dcex.net/
では駄目なの？

あっ失敬、T2ないね

簡単だけど撮ってみた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6306.jpg
T2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6307.jpg
1030SW

>>28
オリンパスのデジカメの屈折光学系は元祖のＣ１からミラー方式です。だから
もっさりした画像になります。プリズム式はミノルタだったが撤退して今は無い
ね。
ソニーは知らない。

>>41
乙、どちらもすばらしくはないが、μはひどいね。

1030SWは酷いなぁと思ったけど、T2を見た後だと凄い綺麗に見えるのが不思議だｗ

>>26
×屈折
○屈曲

レンズが屈折するのは当たり前だ w

ちょっと話はずれるが、レフレックスレンズも屈曲光学系なんだよな。
でも画質が悪いなんて話は聞かない（むしろ、色収差が出なくて良い、という話は聞く）。
やはり、設計や金のかけ方次第で、高画質にも低画質にもなるのだろうか？

レフレックスが高画質という話こそ聞いたこと無いが・・・。
シグマの600mmF8とかたまに使うけど、酷い画質だよ。

>>46
俺もレフレックスレンズで画質がいいなんて話も聞いたことがないがなぁ・・・・

>>47
それ、俺も持ってる。
キワモノレンズとして買ってはみたものの、使い道がない。

具体的にどの媒体のどの記事でという話ではなく、風評のうろ覚えでしかないんだ。
（多分、安物の超望遠レンズで色収差が出ているのと比べると・・・、という話だけだったと思う）
なので >>46 は無かったことにしてくれ。

もっと言うと、リフレックスを屈曲光学系というのも聞いたことがない。

あれは反射光学系だ。

>>50
オリの屈曲光学系が「ミラーで反射して光路を曲げる」という意味で使っていることから、察してくれ。

リフレックスは曲がったミラーで焦点を結ばせるものなんだから、
単に光路を曲げるだけの屈曲光学系と一緒にされては困る。
言葉は正しく使いましょう。

まぁどの道、光を変に曲げたり反射させたりってのは高画質にならないんだよ。
でもなんでそういうものがあるのかといえば、便利だからなのさ。
便利さに価値を見出せない人はそういうレンズを使う事が出来ない。

>>53
それはまあ、そうだな。
リフレックスは焦点距離の割りに小型に作れるわけだし、
屈曲光学系も鏡筒が外に伸びないのが利点。

要はどこを重視するかって話だから、各人の価値観で選べばいい。
画質も小型化も、という一挙両得はなかなか難しい。

コピペですが

高周波
テスラーコイルから発生する高圧電気をガラス管の中に放電する
これを肌に当てると、オゾンが発生します、、、オゾンの匂いがしますよね・・・
この時に活性酸素がふんだんに発生します。
そうすると、肌が酸化して角質が剥がれやすくなる。
それではぼろぼろ状態になるので、ピーリングをする。
だから、長く使っているみなさんは、皮膚が薄くなり
ゆで卵の白身のようになります。。。
冷たい水でもしみる人も居ます。。
殆どの人が乾燥肌になりますので、油分たっぷりの化粧品があるようです。
可哀想な肌ですね、でもそれを綺麗だと感じる人も居ます。


活性酸素のことは、専門家のＨＰを検索して下さい。

そんなわけで、一般的なエステサロンでは、すでに使っていません。
遙か昔の美容機器ですね。
４０年ぐらい前に山野愛子さんが先頭に立って開発したものです。

オゾンを発生するミストサウナ（エステで使われていた）なども
鼻炎などの誘因になるということで、破棄する店が増えています。
しかし、大手ではまだ使っている所がある。

変態望遠鏡もレフレックス多いよな。

>>41
ありがとうございます！

自分の持ってるT2と、購入検討の1030の比較を初めて見ましたが、
やはり・・・というか自分はT2の方が好きですね。
例えば色収差の出方とか見方によっては1030の方が画質が良いとも言えますが、
自分みたいな素人目にはT2の方がスッキリシャッキリしてて良い印象です。
1030は、どうしてこうドヨーンボヤーンとした印象の写真になるんだろう？
一昔前のCMOSセンサーで撮ったみたいな感じです。
（明るめに測光しがちで、画像が暗くなるのかな？）

とりあえず、非常に参考になりました。どうもありがとうございました。

オレは素人じゃなくてマニアだからT2の色収差はちょっと残念に思えるなぁ。
1030SWは28mm屈折なのにあの画質だったら最高だよ。

自称マニアだけどプロじゃないわけだ。

プロ・・・？
それがどうしたの？

>>59
自称プロなら分かるけど、マニアにまで自称は必要ないだろう
・・・っと、自称素人の俺が言ってみる

エプソンプリンターとの相性最悪
緑系の色が滲んだように浮き上がりすぎ
話にならん
カメラを買い換えます

>>62
アンチ乙

>>62
んなこたーない@720SW,A850

OLYMPUS Masterで印刷するとき、ExifPrintとか入れないほうが画質いい希ガス

現在1030を所有してますが、
画質をもう少しシャープにしてSD対応に改善したら、
売値が5万位でも即買換えるのになあ｡

値段的に1030と比べる機種じゃないかもしれないが
類似したコンセプトのリコーの現場用デジカメです｡
こちらも、コンパクトになった分画質がどんなモノなのか非常に気になります｡
(こちらの先代の500Gwideも所有してますが、こちらは画質には不満はないレベル)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/04/22/8349.html

1030SWの画質がシャープに見えないのはノイズリダクションが強めだからだね。
かといって、NRを弱めにしたら今度はノイジーだのザラザラだの言われちゃうんだから
結局は今の画質で良いと思うけどね、俺は。

でも何処にピントが合ってるのか解らないような＆狙った所に合い難い(特に広角時)
現状の画質は改善の必要大有りでしょう。

1030SWは何処にピントが合っているのか分かるし狙ったところにAFする事もたやすい。
お前はどの機種の話をしてるんだ？

なんか最近のこのスレ、μの弁護の仕方が痛々しくてもう見てられない・・・
飛び抜けてるとこは防水だけでいいから、後はごく普通のデジカメを出してくれないもんかな・・・

逆にムチャな叩きをしているほうが痛々しいと思うけどなァ？
見る目が無いというか素人というか、
もっとハッキリ言うと、ただのバカって言うか・・・。

そういうふうにすぐに「バカ」呼ばわりを始めるところなど、特に痛々しく感じます。

特に画質が悪い悪い書かれてるのはSWだけじゃん
ノーマルμのことじゃないし

あと見る意味が無いから他機種スレは見てないが
褒めてるレスだけのスレなんて無いでしょ
どこも何かしらケチつけてるんじゃない

いや、バカにはバカであることを教えてあげないと可哀相だろう。
何故バカなのかといえば、防水耐ショックインナーズーム28mmに
むちゃくちゃな画質要求していい気になっている様を
バカ以外の名称を付けるとしたらなんと表現したらいいんだ？

ただごく普通のデジカメの画質を求めているだけなのに、
「むちゃくちゃな画質要求していい気になっている」ように見えてしまうその様子が、
非常に痛々しくて見ていられないのです。

ごく普通のデジカメじゃないことが分からないんでしょ？
だから痛々しいバカと呼ばれるわけで・・・。
ごく普通のデジカメ画質が欲しいなら、
防滴でもなく耐ショックでもなくレンズが飛び出す28mmのデジカメにすればいいじゃん。
それをなんでごく普通のデジカメではない1030SWに要求するんだ？

ごく普通の画質で、かつ、防水のデジカメを求めることがそんなに異常なことなんですか？
しかし、いちいち人をバカ呼ばわりしないとレスできないとは本当に痛々しい人たちですね。

言葉は悪いが、異常だよ。
屈折式、それも28mm相当というのは物理的に無理が生じるものだというのはわりと常識だ。
その常識を覆そうとするのは、やはり異常といわざるをえない。

1030SWの画質もかなり上質じゃないか。
と、T2との比較を見て思ったけどな。
えっ、下を見るなって？
そりゃ失礼しました。

>>77
要するに防水のμに画質を求めるのは無理だって言うことですね。
特に広角化まで図った1030SWに画質なんて求めるのは異常なことだと・・・

μ1000使ってますけど、言われるほど悪くないなぁ。

ピーカンだと普通だし、特に雨の日のシットリ感は素敵ですよ。

防水（防滴？）だからアウトドアにぴったりだし。


・・・え？SW以外は防水やめたの？！　存在価値ないジャン

防水とか関係なく、屈折式に高画質は無理。
光学的に異常な事。

だからμ1030SWは高画質だってば。


T2に比べたら・・・・・・。

広角だから云々、屈折式だから云々、言うんだったら、コストかけてでもまともなモノ造るか、製品化しなけりゃ良いのに。

屈曲の中では高画質と言う気か？
　
つーかどのメーカーもX1の様な1/1.8型積んだ屈曲やらないか…

コストをかけても屈折式は画質向上できないし
だからといって製品化しないのは企業として間違っている。

要するに、広角バカは死ねってことですよ。
何時の時代何処のスレッドでも鼻ツマミ者の広角バカってなんで生きてるんだろ？
光学の勉強するか、生まれてこなきゃ良いのに。

広角は閉所での設備撮影には便利ですよ？
μ1030の開発者がそこまで考えていたかどうかはわからないけど。

1030は業務用じゃねぇしｗ

いや、会社で設備管理用に買ったのでｗ＜1030
ＢＩＧＪＯＢか現場監督欲しかったんだけど、高くて庶務の承認が降りなかったのですよ。

高いものには訳がある。
値段なりということで納得だろ。

DG5WとHD3Wを海辺のレジャーに使ってた俺も
今年からは1030Wを使えるから恥ずかしい思いをしなくてすむのに感謝感激だ。

仕事で使う分には1030SWで十分満足してますよ。
電子納品するわけでもないしね。
あとは、仕事外で何か面白い使い方がないかと色々考えているところ。

>>69 - >>79 のやりとりが、なかなか面白かったｗ

>>85
>コストをかけても屈折式は画質向上できないし
>だからといって製品化しないのは企業として間違っている。

・・・だから出来ないなんて言っている企業こそ・・・だと思うがなあ。
そんな事言ってたら技術の向上なんて無理ポ。

不可能なものは不可能なんだよ。
漫画やアニメじゃないんだから企業努力したら出来るなんて思ってたら大間違い。

だからおまいら、頼むから

×屈折式
○屈曲式

を覚えろよ。
レンズは屈折するのが当たり前だ。

>>94
まあ、そう熱くなるな。
技術的なブレイクスルーが起こって、画質が向上しないとも限らんのだし。
お前さんがどう思おうと、出来る時は出来るんだし。

売りに出来る物が欲しくて広角化と高解像度化をしてみたけれど…
ってな感じかねぇ。

広角化はともかく、コンパクトなモデルで高解像度化は
デメリットの方が多い気がするんだけど。

しつけーな

>>65
のリコーの奴も屈曲式
らしいがリコーのお手並み拝見といきますか｡
>>85
が言う通りに駄目なものは駄目なのか
それとももっとマシな画質なのか今からwktkです｡

100

>>100
次ｽﾚ

生まれて初めて買ったのが1020なのですが
スレ読む限り少数民族な予感が(´・ω・｀)

このスレSWフェチばっかりだから
でも830も安くなってからユーザーが増えたっぽいから1020もそのパターンではないかと
まだ高いよね

>>69のレトリックに絡め取られて、このスレではμ1030SWの画質はクソってことになってしまったんだね…

しつけーな、69。

レトリックに絡め取られて正当な判断ができてないんじゃないかと思ったんだけど、いきなりこんな反応かよｗ

>>41を正しく判断出来る眼力を持っている人なら
世迷言に惑わされることはないよ。

>>107
T2がどういう位置づけなのか分からないんだけど、どういう判断をしたのか教えてもらえませんか？

下には下がある、ということかな。

とうとうＸＤカードを買ってきた。2300円もした。
これで、１９枚しか撮影できなかった過去ともオサラバだぜ。ｸﾞﾍﾍ

μ1030SWではじめてオリンパス機に興味を持って
このスレを読み始めたのだが
このスレには盲目的なオリンパス信者が多いのだろうか。
それともオリンパス社員が多いのだろうか。

そりゃそうだろう。
オリンパス製品のスレなんだから。

1030sw、電池の持ちはどんなもんでしょう

>>111
人気がないから一般ユーザーが少ないだけかと。

>>111
むしろリコー筆頭にキャノン、フジの方が多いだろ
デジカメ如きに画質って・・・

マクロって面白いな。
そこら中のなにを撮影しても面白い。
マクロ専用コンデジとか出ないかな

>>116
専用にする意味が無い

( ﾟДﾟ)＜そーだね、最初のウチだけだけどね、ナニを写すのが面白いのは…

μのスポット測光は中央だけなのかー
測光してロックできたら嬉しかった

そんな本格派機能を使う機種だろうか？

スポット測光は普通にあってほしい機能じゃないかなー
「ココに露出を合わせたい」ってところが常に中央にあるわけでないしさ

コンデジでマクロに強いのはリコーだよ>>116

>>119
シャッター半押しでロックできないんですか？
μ持って無いから知らないけど。

半押しでロックしなくないんだよ。
そういう上級な機能は似合わない機種だ。

>>124
キヤノンだと、パワーショットの安いのでもできるのに・・・。
通販で頼んだμ790SWがくるのをワクテカしていた漏れには
ショック・・・

パワーショットにはAEL機能は無いが？
あるのはIXYシリーズだけ。

母の日にかあちゃんにデジカメをプレゼントしようと思うんです。

某デカイカメラ屋にいったら母の日キャンペーンと称してμ1020をおすすめされたのですが、
かあちゃんが草や木を撮影するのには使い勝手はどうでしょうか？
とくにオリンパスにこだわっているわけではないのですが、オススメのデジカメなどあれば教えていただきたいです。

ちなみに俺はデジカメもったことなくてなにがなんだか、、、

普通、それ1機種だけ使えば、他機種の操作感なんて分からんから
操作性云々は関係無くなるよ
問題が出るのは2つ目を買うときだと思われ
それよりカタログスペックで比較したり、店頭で実際に触ってみるのがいいよ
実際に触ったらもしかすると人によってはその場で別の方がいいと感じるだろうし
そうしたらそっち買えばいい

>>127
可能なかぎり操作の少ないものにしておけ。
画質とか本当にどうでもいいから。

女は化粧した手で触るから、機械は防水防塵にしておきましょう

オリンパスならＣＡＭＥＤＩＡとかいいんじゃないかな。
最新型じゃなかったら値段もものすごい安いし、
軽いし薄い。ここは重要なポイントだと思う

>>127
フジかパナがお奨め。
フルオートできれいに撮れるヤツをかってあげなさい。

127です。
みなさんお返事ありがとうございます。
操作が少なく、オート機能が充実していて、軽くて薄い、防水防塵ですね！
明日再度下見してきます。
夜遅くにありがとうございました。
富士とPanaも調べてみます。

>>133
正直、防水防塵は無くていい。防水防塵にしちゃうと、μのSWしかないから。

μ795SW使っています。
再生モード移行時、いちいち日付やらの撮影データを表示させずに見る方法はないのですか？

>>134
ペンタにも近いのがあった筈。
それから静止画は少し劣るが三洋のXacti CA系も。

>>130
手にﾌｧﾝﾃﾞｰｼｮﾝ塗ってるオンナは知らんなーｗｗｗ

>>137
化粧ってのはファンデだけじゃないぞ。
女ってのは手の平だって常にクリーム塗ってたりするから
ボディがヌットリしちまうし腕とか胸元にもラメ入りのを
塗ってる場合もあってそれ等を触った手で触るとこれまた
カメラが汚くなる。
手に化粧していなくても朝昼夕方何度も化粧直しするから
手にファンデが付くことも多いだろう。

>>135
ない。必ず出る。
1030では改善されて選べるようになった。
しかもフォントが小さめでセンス良くなった。
でも肝心の画質が。。。orz

>>133
無難にSD対応の機種の方が良いと思う。

sw使ってますが、防水性に関してすでに問題出た方います？

>>141
無いです。つか、そんなの出たらリコールでしょw

>>141
昨年夏買った795SWを持ってシュノーケリングに行ったら、
1日目に挙動がおかしくなって（ボタンが効かない、電源が切れないなど）、
2日目に動かなくなった。

帰ってから交換してもらえたけど、旅先ではまともな写真は数枚しか撮れなかった・・・
水中で使うんなら、SWでもハウジングを付けといた方がいいと思うよ。

よく交換してくれたな。

>>143
795なら3mだっけ？
一応行く前にダイビング用プールで動作確認すべしってことかな。

自分は防水性に対しての問題は今の所ないですが、砂浜で使用した際、スライドして出てくるレンズカバーに砂が噛んで動かなくなったことがありました。

防水性について問題が出るなら、その兆候やどのように出るか、それが気になったもので。
やはり、ガツガツ使えるほどの信頼度はないんですかねぇ…

そんなの単純な機構のライターや傘だって動作不良するよ

デジカメは精密機械だぜ？

1020のお話はここではご法度なんでしょうか(´・ω・｀)

>>148
>>102-103

俺は逆にSWには興味無いし

1030　
水平な机においてモニター見ると、中央の垂直なはずの柱が左側に斜めになってるんだが
どういう事？

実際撮った写真も、左側に傾いてるOrz

>>150
単なる不良でしょw
悩む前にサービスセンターに送れ！

>>150
おまえが写真を撮るときに右に傾いているんだよ

そもそも机が水平だとか、柱が垂直だと思い込んでいる時点で・・・。
欠陥住宅であるという前提は無いんだろうか？

柱が目視で直角じゃないのが解る位だったら
欠陥住宅以前の大問題だろ

ダイビング用に１０３０ｓｗ緑＋防水ケースを買いました

購入はヨドバシ

どうしようもない昔のデジカメ下取り＝３０００円してもらって、支払い総額＝3万7千円＋ポイント２０％

で、防水ケースは１９０００円の１０％引きだったのだが、カメラのポイント使用＋余っていたポイント使用で支払いはチャラ

なんか、ラッチーな俺でした

　

てか防水ケース使うなら、もっといい画質のカメラにすればいいのに・・・

ダイビング用なので水中＆防水を最優先してみた

>>156
ごもっとも。

防水ケースもμもそこまで信用できんだろ
>>155はアウトドアという現場を知ってるのさ

買う前は３５ｍｍで十分と思ってたけど、いざ買って使うと
もっと広角側が欲しいなと思うもんだねやっぱり
コンデジに贅沢な注文かな

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/05/01/8406.html

>>161
誰かカメラマンに教えてやれよｗｗ　浅田選手妹は、真っ正面から見たらパーツが
寄りすぎて変だって。左右どちらからでも良いから、斜めから撮ってやってくれ。
24歳くらいになったら、パーツも少しずつ離れてバランス良くなる筈だから。

舞の海を思い出しちゃうんだよなあ、、、

http://mai.mao-channel.jp/html/works/2008_championrose/

世界フィギュア大会での浅田真央さんの衣装をイメージし、
μ1020のボディをローズカラーにした優勝記念限定モデルです。

μ1020のボディには”World Champion 2008 Mao Asada”と刻印され、
ピンクのオリジナルボックスに、優勝記念モデルオリジナルストラップ、
浅田真央さんのサイン入りメッセージカード、
優勝記念液晶クリーナー、限定No.入りカードが同梱される
スペシャルボックスです。

型落ちして安くならないモデルには興味ないっす。
好きだよね、オリ。
以前もフェラーリモデルとか出していたしw

なにかそいういう企画を立てる部署があるのかもしれないな。

MaoAsadaロゴいらねｗ

>>162
ベストショットばかりがウケる時代じゃないよ
広末だって10代の頃、下からのショット多用してたんだぞ。あんなのもワザとだろ？

>>168
素材のレベルが違いすぎる・・・

SWシリーズの型落ちが投売り中だから磯遊び用に欲しいんだけど
あのレンズカバーは砂噛みとか大丈夫なん？

大丈夫なわけないだろ
どこまでゆとりなんだ

そもそもSWの設計がゆとりだからな…

口悪ィなあ。「ビーチで砂を被っても〜」とか謳ってるから
スルー構造で上手く砂を逃がす仕組みでもあるのかと思ったよ。

軽く振るってから電源を切り、速やかに真水で洗うのが正解。洗い終えたら水気を拭き、
日陰で乾燥させるのが良い。海水を浴びたなら、流水で洗った後に塩抜きの為水中に
置き、再び流水で洗浄。これを2回繰り返す。そして、水気を拭き取って日陰で乾燥。

SWだからといって、使いっぱなしでOKな訳は無いのだ。

浅田記念モデルは優勝する都度出すのかいなｗ

μ1020が24800ポイント20だったんだけど、買うべき？

>>176
生活防水無くなったし、買う意味無いよ。
いくら安くったって他社にしたほうが幸せ。

というか、生活防水をやめたのなら「μ」という名前を使うべきじゃないと思うんだがなぁ。
オリンパスの中ではIXYくらいのブランドとしか思ってないんだろうか？

>>176
μ830が投売りしてた
在庫があればお奨めする

>>135>>139
μ1000だが、「DISP.」（正確には「DISP./？」）ボタンってのがあって、押す度に表示モードがかわるよ。
全データの一括表示から一部データ限定表示、ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ有無等々。もちろん非表示もある。
似たようなボタンや操作設定はないかい？

>>176
この時期にポイント２０というのは、
「ぜんぜん売れなくて困ってるから買ってちょ」
というサインなんだよ。

よほど欲しいものじゃなければ買わないが吉。

オリンパスって、車でいえばマツダのイメージ
どっちも値引き率がすごい

>>181
賢い経営者でも、賢い消費者でもないね

40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18135340%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1814588%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1817551%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18181597%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18215958%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1822851%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg

光学手ぶれ付きSWﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>176
俺なら買う、1020を待てなかったから830を買ったぐらいだから
「カメラは濡らすものじゃない」というのは長年染み付いてるから防水なんて有無関係無い
そもそもノーマルμの防水なんてぶっちゃけ防水と言ってものなのか、ぐらいに考えてるし

>>178
最初からブランド名で、防水がおまけ機能じゃないのかね

http://ja.wikipedia.org/wiki/%CE%9C_(%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9)
ここには
「生活防水、または防水のどちらかを全機種に搭載している。」
なんて書かれてるけど改定しなくて良いのかな。

>>185
んなモンいらんから極々普通の画質に改良して欲しい。
そしてフジようにSDにも対応してくれたらSWは神機種になれる｡

>>187
http://ja.wikipedia.org/wiki/%CE%9C_%28%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%29
こっちだね。
最近、全然編集されてないところが何とも…

>>186
まーそんなキミは他社製品のほうがイイんではないか？

以前に土砂降りの時にどうしても撮りたいシーンに出くわして、傘持ちながら
水しぶきの中でエライ苦労して他社カメで撮ったことがある。

俺もμ830だが、水しぶきが怖くないと言うのは撮影幅が広がって、だからμを
買ったと言うこともあり、海で使う事もないから防水までは要らないにしても
防滴で良かったと思うこともあるだろうよ。

生活防水であってもなくてもカメラには水がかからないように気を付けるべきでしょうね。
光の取り入れ口（レンズ）表面に水滴が付くことだってあるわけで、その場合はマトモな絵にならない。
それでも、水濡れによる故障のリスクが減る点で生活防水の意義はあると思う。

>>191

雨の中で、一日中腰に装着して歩き回れるカメラは貴重だよ。

750のグリーンがオリのオンラインショップにアウトレットで出てるね。

ケースに入れずにポケットとかに放り込んでおくと
ホコリとか土ぼこりまみれになるよね？
稼働部のある精密機器としてはちょっと気になるところだが、
ズボラな割に変なとこで神経質な俺には無造作に扱うための
生活防水として役立ってる

ポケットに入れてて液晶のガラスとかキズつかないかな

>>195
つくよ

液晶のはガラスじゃなくてポリカかアクリルな。
ガラスだったら傷は滅多に付かない。
ポリカも付きにくい。
傷が付くのはコストダウンのアクリルだろうな。

>>197
一般論語ってどうするw
オリンパスデジカメは防塵のSWシリーズでもつくよ。

500円くらい高くてもガラスにしてほしいわ

傷防止のシール貼ればいいじゃん

傷ついてもいいじゃん

>>200
シール貼ると日中明るい時に液晶が見えないんだよね。
μSWは光学ファインダー無いし。

貼って無くても日中の液晶は見えにくくてしかたないよな

液晶の面は反射防止なんてしてなかったよね

カタワとかでないなら手で液晶画面に影を作ればOKだろ。

>>205
メクラでチンバでオシでドモリでツンボでキチガイなんですが液晶見えにくいですよ

>>205
そんなことしても見えないときがあるんだよ。
もって無いヤシは適当だなぁw

持ってるけどまだ炎天下で使った事無いからなぁ。
風呂場で使ってる限りでは当然のように問題なし。

イロイロ画質に関して言われている1030ですが
28mm時(広角側)の遠景(20m以上位)が特に酷いなあ

屈折レンズ系の機種の中では普通の画質、むしろ良いくらいですよ。

>>210
屈曲だとあれ程・・・

屈曲、なの？
プリズムによる屈折ではなく、ミラーによる屈曲なの？
昔、プリズム屈折のDimageXからミラー屈曲のX20になって
物凄い画質が劣化したと散々だった思い出が蘇る。

>>210
むしろ屈折レンズじゃないデジカメがあったら教えてくれ。
ミラーレンズのデジカメなんて見たことない。

>>212
DimageXもミラーで反射させてる屈曲光学系だよ。
プリズムになってる理由は、裏面鏡のガラスに対する入射角を垂直にしたいから、じゃないのかな？
ttp://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-x/page02.html

>>208
風呂場で嫁をうｐしてくれ
どこか屈折してないか、屈曲してる部分がないか判断したい

>>215
全面的に支持します

>>213
屈折光学系って書くと、屈折は光学系にかかる。光学の屈折ではないよ。
屈折光路系って書けばいいのかな。

>>217
だから、素直に「屈曲」と書けばいい。
ちゃんとした用語があるのにわざわざ紛らわしく言う必要はあるまい。

>>218
カメラ雑誌では屈折光学系が普通だけど。

>>219
ほんとかいな? 具体的にはどの雑誌さ?

ちょっとぐぐってみたら
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0303/minolta1.htm
こんなのが出てきてちょっとﾜﾛﾀ

>>220
それ、この特許のせいw
ttp://www.j-tokkyo.com/2002/G03B/JP2002-287224.shtml

屈折光学系が一般的だったので、屈曲にしたのか・・・
ＡＶの女子高生を女子校生と書くとビデ倫審査が通るのと同じかよw

CIPA値が270枚位に、少しばかり良くなってんな。
200枚とか使用に堪えられな(´･ω･)ｽ

オリンパスさん、ハイエンドタイプで反射望遠レンズ搭載の防水防塵開発おながいします。
600mm以上がのぞましいです。

>>224
なにに使うんやと　＾＾；；；；


ん？　夏の海岸で遠くのビキニ狙い？（をぃっ！）

特許に屈折光学系と書いてあったので、屈曲厨は消滅シマスタw

どう見てもこの特許の言葉の使い方がおかしいけどな。
「屈折光学系」ってのは従来からレンズによる屈折を使った光学系のことだし、
「屈折」ってのは物質の界面で光が曲がる現象であって、ミラーで反射させることを屈折とは言わない。

>>227
屈折光学系って、光路を矯正した光学系のことって書いてあるよ。
ttp://www.orc.co.jp/word/k03.html
ミラーやプリズムで矯正しているので全く間違っていない。

そもそも、ミノルタが屈曲って言い出すまで、そんな言葉無かったし。フジの
フィルムカメラも屈折光学系と説明されていたし。

別の特許でこんなのもある。ここまで屈折光学系は一般的であり、特許説明で
使われる言葉。

ttp://www.j-tokkyo.com/2003/G02B/JP2003-287684.shtml

>>228
「光路を矯正」ってのはまたずいぶんと曖昧な言い方だな。
少なくとも、「屈折光学系」という言葉では通常の屈折レンズだけを使った光学系を完全に
含むわけだから、途中でミラーで曲げることを「屈折光学系」と呼ぶのは紛らわしいことは
間違いないだろ?
屈折光学系と言ったら、普通のカメラも全部そうだ。
そりゃ、屈曲光学系も、もちろん屈折光学系も使っているのだから屈折光学系の一種で
あることは間違いないけど、光路を曲げることそのものを屈折とは呼ばない。

で、その特許は、反射光学系と屈折光学系を組み合わせて云々、というものに見えるのだが。

>>229
あー、うぜぇ。
ttp://konicaminolta.jp/about/research/core_technology/optical/ca_001.html
の通り、屈曲光学系はミノルタの先の特許の商品化した時に出来た言葉です。
もちろんこれ以前にフィルムカメラ、オリンパスＣ１も屈折光学系はあったわけで。
折り曲げ光学系が一般的だったみたいだけどw

>>230
折り曲げ光学系でも屈曲光学系でもいいけど、そういうものを屈折光学系と呼ぶのは
おかしいだろ、と言ってるだけなんだが。
レンズを使って屈折させて焦点を結ぶ光学系は全部屈折光学系だ。
つまり、ほとんどすべてのカメラがそうなのであって、「1030swは屈折光学系だから画質がうんぬん」と
言ったら意味が通じないだろ、と。

>>231
ほんとうぜぇー。
必死すぎて泣けるわ。
金田一先生と議論していろよw

>>232
理解できないなら、もういいよ。
ずっと屈折光学系と呼んで陰で馬鹿にされるのも君の自由だしね。

つまんねースレだな

わたしも屈曲には違和感があります。光は曲げるのではなく折ります。
ペンタプリズムやミラーは光を曲げませんから。
ミノルタの作ったあざとい新造語というのにもびっくりしました。
折り曲げ光学系や屈折光学系は第二次世界大戦以前から使われていたので
決してバカにはされませんよ。屈曲のほうが光学の現場的には何言ってるの、こいつ
という感じです。

俺は難しい御託はよう解らんけど
時期ｓｗで画質改善(贅沢言わんから普通のコンデジレベル)&
SDにも対応してくれたら今の1030うっぱらって定価でも即買い換えるのに

呼称というのは広く多く使われているほうが違和感が無い。
だから屈折光学系でいいんだよ。

レスは３行以内でお願いします

ttp://www.digicamezine.com/mt-static/2006/02/coolpix_s5coolpix_s6.html
屈曲厨恐るべし・・・

みんなが間違って使ってるんだからもうそれでいいじゃん、てことか。
ゆとり恐るべしだな。

じゃあ、普通のレンズだけを使った光学系のことは一体どう呼ぶつもりだ?

以降ＫＹな屈曲厨は無視ということで

今日はひさびさに790SWを使ったよ。雨続きで外に出れなかったし。まぁ、防水なんだから
雨の中でも使えるけど撮るもの無いしw

会社で使うデジカメに790SWを推奨したら
「それじゃ君買っといて」
って言われた。
仕方なくアマゾンでポチったら数量が２個になってて
しかもお急ぎ便だったのでキャンセルできず・・・
返品も面倒なので私自身で使う事にしました（夏だしね）

だがオリンパスのSWはレンズ部をもう少し引込ませてくれないと
雨がレンズに付きやすくて困る。
いっそのことレンズカバーを跳ね上げ式に改良してフードを兼ねた
仕様にしてもらいたい。

>>243
自作すれば？

カメラのことよくわかってないんですが、ｓｗを水中で使用した後のレンズの手入れって皆さん、どうされてますか？

柔らかい布でレンズ面の水滴を拭取って半日乾燥かな。

海だったら、しばらく真水に漬けとかないとな。

潮干狩後の貝の砂出しみたい…

最後は外殻を取り去って、美味しく頂きまつｗ。

みなさん、レスありがとうございます。
自分もメガネ用の布とかで拭くことにします。
これからがｓｗの本領発揮ですね。自分は手始めにカヤック行ってきます。

おまえら〜SWはスレ違いなのに気付けや

>>251
SWもμだからいいでないの？
別スレ無いし

おれもメガネ拭き買いたいが
メガネ屋で買うと平気で800円くらいとられそうなので悩む
メガネ屋に入って値段を聞いて「えっ！そんなに・・・やっぱりいいです」って言うのもカッコ悪いし

スーパーで売ってるかな

メガネ拭きとかマイクロファイバークロスなんか
百均に売ってますよ。
ネックストラップ、液晶保護シートとかも売ってます

百均の商品は嫌すぐるな

ダイソーのめがね拭きはダメダメ

μ830、30分くらいマクロ撮影してたら
ＯＫボタンの周辺がけっこう熱くなってきた。
夏が心配だ

PCfan集計売り上げ順位
1020　8位↓
830　10位↑

>>257
マクロのときだけ？

屈折式って言ったら、反射式の対みたいなもんだからな、光学製品では。
やっぱりこのカメラをそうよぶのは抵抗あるわ。

>>251
1020みたいな生活防水でもないデジカメにμの資格は無い。

自転車＋８３０の組合せは、なかなかよかった。
風景＆マクロで機能的に十分。雨対策も万全。
欠点はバッテリーの持ちかな？

>>259
いや、たまたまマクロで連続撮影したら温くなっただけかも。
バッテリーか基盤か知らんけど
カメラが熱くなるなんてちょっと驚きだ

>>257
サポセンに電話したら「水につけて冷やしてください」と言われそうだなw

>>257
カメラの中にもCPU(ASIC)が入っているんだから、使っていれば熱くもなるだろう。

おっとマジレスくるたあ思わなかったぜｗ

μ1020が32,500円。
これは買いなのか、買いでないのか。
失敗したくないからお前ら教えろや。

ふつーの(防滴でない)ｺﾝﾃﾞｼﾞなら、32,500も出せば
手ﾌﾞﾚ補正のめちゃ効くのとか、高感度に少し強いとか
いろんな機種が選びたい放題ｗ

μならではと言うのは操作ボタンのイルミぐらいか？

>>268
薄型７倍ズーム

7倍はいいな

でもμ1020は防滴でもないし、SDでもないし
広角も28からじゃないんだろ？
ズームが魅力って感じるなら
ちょっとズーム側は落ちるけどSDで広角が28からある
リコーのRシリーズの方が僕は良いと思います。

>>268
カシオのＶ８が良いと思うよ。
38-266mmの屈曲でレンズでないしH.264動画でポケットサイズ。

それかキャノンのＴＸ１かな。
値段も下がってきて約90×約60×約30mmくらいのサイズで39-390mmの10倍ズーム、
1280×720･30fpsのAVIで動画中の光学ズーム可能。
縦型のビデオカメラスタイルのデジカメ。

μ1030SW スーパーマクロの眼
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6874.jpg

>>273
買いたくなってきたｗ

こないだ買った830、電源入れても液晶が映らなくなった。
あれこれ考えた挙句、ＸＤカードを一回抜いて電源入れたらちゃんと映った。
その後ＸＤカードを入れても大丈夫だったがなんだったんだろう。
カードの接触不良とかよくあるのかな?

ないよ
そのときに差込不完全じゃね

５月１日に真央記念？
チャンピオンローズ注文したんだけど。。
まだこない。。。
ステータス：出荷指示済ってなんぞ。。
いつ発送されるんじゃ。。

>>276
それまでフツーに撮れてたんだよ。
バッテリーも十分だったし、ズームも撮影もできたけど
ただ液晶画面が映らなかった。
カードを抜き差ししたら直ったけど、なんだったのやら・・・

五月病

>277
GWの影響じゃね？
気になるようなら問い合わせすれば？
別業他社だが、GWで出荷遅れて問い合わせ大杉でまいったよ。

バッテリーの向き間違えて本体に入れた！！！！！

どうしよう取れない。俺が悪いのは分かってるが対策ぐらいしといてくれよ

インプレスに実写速報が載ったね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/12/8409.html

なんかもうダメダメ・・・・
携帯のカメラなのか、冬の夕暮れに撮ったのか、そんな感じ。

ぼけぼけ…期待してたんだけどね

レンズや画像エンジン込みでこの程度の画質だろうし、ソニーの叩き売り安物CCD(700万画素?)使って安く売って欲しいょ

3月購入のμ790SWだけど、たまに記録エラーが起きたり、写真の下半分だけ記録されないことがある
カードはオリンパス純正XD2G
液晶に「カードエラー：カードを掃除するかフォーマットしてください」みたいな表示がたまに出る
やはりカードの不良なのだろうか

俺も最近1回だけ未認識があったけど1回出し入れしたら直った
機械だってたまにはへそ曲げるよ

つーかたまにじゃない人は修理へＧＯ

>>281
落ち着いてそのまま数時間待つ。
若しくは救急車を呼ぶ。

>>277
おれも注文したけどまだこないです
５月中旬以降の発送とあったからﾏﾀｰﾘ待ってるけど

ところで不思議なことに気付いたんだけど
ピントのモードにつて、3モードあるが、
スーパーマクロ以外の撮影距離を見ると、
どっちも∞まで撮れるとある
・・・じゃあ普通の撮影でもノーマルじゃなくて
近くまで撮れるマクロモードでいいんじゃないって思った
テレ側は10cmしか違わないけどワイド側はより寄れるし
なにか間違ってる？

>>288
間違っている。
SCNモードの撮影シーンによっては、設定に制限が一部ある。マニュアルを読めば書いてある。

>>41
いまさらだけど
自転車の人がどこ行ったのか気になる

>>289
スーパーマクロはNGというシーンはあるけど
ノーマルとマクロの別は無いようだ

μ1030のグリーンのカッコよさに彫れた。防水で多少荒っぽく使っても大丈夫そうなところがいい。
でも買おうかどうか迷ってるのは・・・あともう一歩ワイドな広角が広いのが欲しくて・・・

広角25ミリならパナソニックのFX35なんだけど、でもFX３０は防水と耐衝撃じゃないし・・・
やっぱμ１０３０の28ミリよりも広がりがあるから、25ミリを知ってしまうとどうしても28ミリじゃあ物足りない感じなんだよね。

・広角25ミリ
・防水
・耐衝撃

これらの条件を満たすデジカメってないんだよね・・・
μ１０３０はデザインも最高だし、これで25ミリの広角になったら迷わず買うんだけど・・・新モデルには25ミリレンズ搭載されるのかなあ・・・
だれかオリンパスの次期モデルの情報知ってたらおせーて。

>>292
防水、耐衝撃でなおかつ広角求めるってのは…やっぱり風景撮影とか？

>>293
うん、おれは夏には海やプールに、冬はスノボによく行くし、仕事柄、屋外での仕事が多いので、何かとタフに使えるモデルがいいんだ。
プライベートに仕事に毎日携帯できるしね。

広角はもう絶対条件。最低でも28ミリ、これだけは譲れない。何かと便利だしね。広角厨といわれようとなんだろうと、広角の広々感が好きなんで
一方、ズームは三脚を前提としないコンパクトデジカメには不必要。使ったためしがない。
遠くのものを撮りたければ自分が近づいてドン引きで撮るのがベスト。
できれば広角単焦点がベストなくらい。光学ズームはまあ許せてもデジタルズームなんて具の骨頂でしょｗ

38ミリのデジカメとか、もう息苦しくって使ってられないって感じ。

>>294
なるほどね。
ヒキーな俺は、広角の用途なんて菅廊や機械室で設備撮ったり、
狭い室内での人物撮影くらいしか思いつかなくってｗ

アウトドアで見たまんまの雄大な景色を撮るならパノラマ撮影機能も結構面白いかもね。
俺は1030は職場の備品として使ってるだけなんで、あまり遊びには使えないんだが、
旅行行った先で「1030があったら面白い写真が撮れたかも」と思ったことは確かにあったな。

広角レンズが好きな理由は、やはりシャープに取れるからかな。
特にコンパクトカメラに使われているレンズなんて、大したレンズじゃないんだから、その対した性能じゃないレンズでそれなりのスッキリした絵を
撮ろうとすれば、これはもう広角レンズの特性に頼るしかないと思うのよ。
広角だと被写界深度が深くなるから（←正確には正しくはない言い方だけど）、手絵から奥までピントがあった絵に見えるからね。

ちなみに自分はイベント関係のビデオカメラマンでもあるんだけど、例外を除いて、ハンディでビデオ撮るときには、基本はドン引きなのよ。
ズームは極力使わない。ビデオだと特にハッキリするんだけど、ズームで寄れば寄るほど暗くなるし。
大きく撮りたいときには被写体に近づいて引きで撮る癖が身についているから、ズームって基本的に嫌いなのさ。

風景撮るにしても、狭い室内でスナップとるにしても、俺にとっては広角は必須。

なんかのコピペか？

>手絵から奥までピントがあった絵に見えるからね。

だったら1030はお勧めしない。広角側のシャープさが1030には
残念ながら無い

オレも、広角が欲しいな。28mmで十分かといわれると、やっぱりもう少し広いのが欲しい。ズームなら20-28mmなんてのがあったらすぐに買っちゃう。
光学的な性能向上が認められるなら、もちろん単焦点でも良い。

普段使っているのは、オレはアマチュアだから、マミヤ7の43mmとか、スーパーアンギュロンの65mmとか。35mm換算でおよそ20mmクラスを多用している。
風景に使うとこのくらいが必要なので、そのサブに欲しいところ。

銀塩でパノラマだと焼きがえらく高くつくけど、デジタルの場合はロール紙にプリントできるわけだから、それもおもしろいかもね。とはいっても、あの小さな
CCD(C-MOS)に上下マスクは勘弁して欲しいところ。やっぱりイメージサークルの大きなレンズに、横長のCCDだと思うけど、μには収まらないだろうな。

１０３０は風景には向かないでそ。マクロはともかく。
広角でのシャープ感がまるで無し。

>>298
>>300

え!? そうなんだ・・・ありがとう。
う〜ん、残念だなあ・・・デザインも気に入っていて、あとはμ１０３０に望むのは「25ミリ」の点だけだったのになあ・・・
まあ、あんなちっちゃなレンズじゃ仕方ないか・・・

でも広角でもシャープじゃないって、どんな絵なんだろうな。一度μ１０３０の実画像見てみたい・・・

>>301

>>282

>>302
�d。ちょっとあまり画質よくなさげだなあ・・・
よくよくスペック見たら開放ｆ値もよくないし（まあ、あのレンズじゃあ仕方ないか・・・）
ＦＸ３５にするかなあ・・・残念だけど・・・

光学系に無理があるのは仕方がないとして、
せめてデフォルトでシャープネスがかかる仕様にしておけば、
画質面でここまで叩かれることも無かったかもな＜1030

元々素人向けのカメラなんだし。
で、そういうごまかしが嫌いな人のために「ソフト」モードも付けておくとか。

まあ、画像補正ソフトである程度修正できるけどね。「シャープネス」ﾎﾟチればメリハリ利いた画像になるけど・・・

せめてデフォでビビットモードが欲しかったな
後から画像処理で彩度を変更するとコントラストがおかしくなったり色が滲みやすいからな

>>305
カメラに付属のソフトでもシャープネスはかけられるし、
VIXもリサイズ時にはシャープネスはかけられる（前スレでそんな実験したけど）。
ただ、そういう手間を最初から素人に要求しちゃうのはどうかと思ってね。

>>307
・・・だな。
でも、まあ、次期モデルではもちっと光学系頑張って欲しい。そしたら迷わず買うから。

スレ違いでデザイン悪くなるけど、リコーのG600とか
・広角25ミリ
・防水
・耐衝撃
に近いスペックになるけどどうですか?

>>309
ありがとう・・・
ごめん、やっぱデザインが・・・μ１０３０のスタイリッシュでかつ無骨なデザインが好きなんだよ。
それにｆ値の低さや屈曲式であることを考えると、画質は1030と大して変わらんと思うし。

おれはやっぱ「ＯＬＹＭＰＵＳ」のロゴが好きなんだなあ・・・ロゴもデザインの大事な要素だし・・・
古い一眼レフで「ＯＭ１０」って機種でオリンパスに魅かれてから、このロゴには愛着がある。

オリンパスって車でいえばスバルだな

なにかといと車に例えるオヤジって昆虫で言えばゴキブリだよな。

ガンダムでいうとギャンだな

県でいうと、長野県だな。

田中知事に謝れ！

>>315
ttp://www.pref.nagano.jp/governor/

キミ、いつの時代から来たの？

【観光】長野県知事、外国人観光客を増やすため、中国や豪州を訪問…積極的に宣伝 [08/05/13]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1210637369/

増え続ける県内への外国人観光客をさらに呼び込もうと、
村井仁知事が中国・上海、板倉敏和副知事がオーストラリア・シドニーを相次いで訪れ、
長野の魅力をトップセールスする。

村井知事が自ら海外で観光ＰＲをするのは初めて。修学旅行やスキーの誘客を狙う。

県によると、０６年の中国から県内への延べ宿泊人数は、８２２２人。
前年の６４０４人より約３割増えた。０３年の３６８２人と比べると２倍を超える伸びだ。

豪州からも急増している。白馬、志賀、野沢温泉、妙高高原で、外国人誘客に力を入れる
宿泊施設で組織する「長野―新潟スノーリゾートアライアンス実行委員会」などによると、
０７年１２月〜０８年３月の豪州からの延べ宿泊人数は、加盟施設合わせて２万３人で
前年の１万５５０人から倍増した。特に白馬は前年比８９％増だった。

村井知事は２２日、上海市人民政府を訪問したり、観光説明会に参加したりする。
県議会議長や市町村関係者ら二十数人も同行する。
県は「中国に増えている富裕層を中心に、長野の魅力を訴えたい」としている。

板倉副知事は２４〜２８日にシドニーで開かれる一般向けの観光フェアで、「アライアンス実行委員会」が
設けるブースに参加したり、合同説明会で話したりする。
説明会後の歓迎会では、県の原産地呼称管理制度で認定されたワインや日本酒も宣伝する。

板倉副知事は８０年前後、キャンベラのオーストラリア大使館で２等書記官として勤務した経験がある。
「オーストラリアと日本は時差がなく訪れやすい。長野の雪質も魅力のようだ。積極的に宣伝をしてきたい」
と意気込む。

ソース
http://mytown.asahi.com/nagano/news.php?k_id=21000000805130003

>>291
μも機種によって多少違いはあるだろうが、μ1030SWだと70ページの一覧
ttp://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_mju1030sw.pdf

μ830のスーパーマクロで花を撮ってみたんだけど、
思ってた以上に綺麗に撮れて驚いた。
さすがマクロのオリンパス。三脚買いに行こうかな

やっぱり違い無いんじゃない？
ノーマルモードは要らない気がするっつーかスーパーマクロがマクロモードでいいのに
最近使わなくなったけど全然問題無いよ
マクロモードだからって遠距離でピントが合わんことはないし合わないモードでもないし

>>319
俺もスーパーマクロはかなりいいと思う
普通の遠景撮影はちょっとアレだけど他社のは知らないから比較はできん

1020の真央モデルもうデリバリー始まったのかね？大分前にポチッたの
だが，まだ音沙汰ないな〜　どうせなら5／29以降にして欲しい
キャンペーンに応募できるしな

>>282
これはひどい・・・
タマが切れる前に795を底値でおさえとくかな・・・

マオモデルw

>>282
写真の右側の方がボケが酷いのは俺だけじゃなかったんだな。
左側の建物より右側のクレーンの方がボケが酷い

名前長いし三文字県の神奈川って感じ？

770SW/795SWの方がマシだったんじゃないか…
μ770SW http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/07/5743.html
μ795SW http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/21/7421.html
μ1030SW http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/12/8409.html

>>327
レンズ性能が高倍率化(広角カバー)で悪くなり
撮影画素数が増えた当然の結果だろう。

うーん･･遠景とかなら
黄砂とか季節の問題もあるとは思うんだけど･･
うーん･･･

思うに、1030SWは10Mを使って8M程度の画像を作り出す仕様なら良かったんじゃね？
等倍で見るからクリティカルなんであって、縮小リサイズレタッチをカメラ内でやって
くれれば、それで良かったんだと思う。拡張設定で10Mモードも使えますよ、と。

屈曲やめて真上にレンズ付けりゃミラー使わない分、
抜けの良い描写になるんじゃなかろうかと。
回転しない京セラのスイバルみたいな形でさ。

なんだか、間抜けなカメラになりそうだな。

オレは、ツァイスの距離計並みの精度でプリズムを入れたら問題解決と思っているよ。
とはいえ、光路の途中にミラーが入るから画質が悪いのか、そもそもこのタイプの設計に無理があるのかがはっきりしないのではと
考えるようになった。広角化に無理があるのではということだな。厚さはもう少しあっても良いから、レンズの直径を大きくしたら解決するかもしれないな。

μシリーズってどうして赤外線通信を搭載しないの？下位機種のFE320には設定あるのに。

>>330

1030SWの売りは”防水”・・・海遊び（ダイビング）or冬遊び用ってことだ
カメラの性能はどうでもいい
防水ケースだけじゃ不安だから、本体そのものが防水のコイツを俺は選んだ

何を撮る→その時の環境→防水が必要→１０３０ｓｗ

俺の場合はな

自分だったら、防水ケースまで買うんなら、
若干の安心感よりは、画質の差を優先させるだろうな。

んだね、カメラとしての基本性能を疎かにしすぎ

そこは人それぞれって事だろ

>>334
同意。１０３０に描写性能を求めること自体がナンセンス。
最大の魅力は、防水と耐衝撃性能と広角レンズ。画質がプライオリティーなカメラじゃない。
毎日持ち歩いても壊れないタフさ、雨も海もどんとこいで、それでいて『そこそこキレイな画質』ってだけで十分。
しっかりした写真を撮りたいなら、それ用のカメラで取るべきだ。

防水で、耐衝撃で、広角も光学高倍率ズームもあって、レンズが明るくって、ひずみも少なくって、CCDがデカくって、
顔認識からお任せモードまで何でもござれ・・・そんなデジカメが手ごろな値段であったら、そりゃあ売れるだろうよ。

しかし、一般には『そこそこキレイな画質』のレベルにさえ達してないという評価なわけで・・・

だから、万が一の防水もリスクとして考慮しているわけで・・・
１％でも水没の可能性がなきゃ、キャノンだの買うだろうよ
しかし、ワシはダイビングなんじゃがボート上での操作、水しぶき、ビーチ上での操作・・・これらはケースを外している場合もある
だから、防水・衝撃に強いオリンパスだろ

というか、それ以外に購入動機は無い

>>340
ダイビングの時は、ボート上でもハウジングから出したりはほとんどせんがなぁ。
メモリは３本分が十分もつだけ入れてくし、バッテリも交換することなんかほとんどないだろ?

1030て衝撃は大丈夫なのにカバンに付いてる金具の
裏地のツメ部分で外装が少し抉れちゃった。
　
入れてるだけならあまり問題なかったのだろうけど
ツメに触れた状態でコンビニのドアに当たったから
グリーンの外装に銀色の爪痕が付いちゃったさ。

>>338
その割り切った考え方の人なら、画素数を増やした事はどう受け止めているの？
利便性に注力したカメラと主張するなら、最も余計なお世話な変更と思うんだけど。

受け止めるも何も、そうなってるんだから仕方無いじゃん
画素数が少ないμ1030の別バージョンがあるならまだしも

>>343
モデルチェンジの度に、画質低下を承知で画素数を増やさざるを得ないのが、
今のデジカメ業界のダメなところだと思うよ。
実際、高画素＝高画質と勘違いさせられている消費者が未だに多いんだから仕方が無い。

時期モデルでは綺麗な画質までは求めないが
せめて一般的なコンデジ中の下レベルくらい
まで頑張ってくれんかのお。

防水タフボディに画素数控えめの広角機種なら、使い勝手良さそうだったのにね。

そろそろ広角単焦点のデジカメが出ないかなあ・・・ズームｲﾗﾈ

1030SWは、とにかく防水が最優先、画質は画素数が多ければ多いほど良い！
と思ってる素人しか手を出しちゃいかんと思う。

仕事で使ってる奴らも多いだろうね
広角レンズは良いね

>>348
2年も前から出てるじゃん。

おまえらSW好きだなあ・・・

他社も含めて、防水防塵のデジカメ買うなら何が一番いいですか？

他社も含めてだったらなぜ購入相談スレに行かないのか

すみません。

他社はOLYMPUSほどのは出してませんよね。

OLYMPUSの出してるμｼﾘｰｽﾞの中で機能が総合的に一番良いものはなんですか？

誰かリコーの現場用の新製品の情報はないのか？

誤爆なのかわざとなのかバカなのか

>>351
GR DIGITAL II とかじゃなくって、もちっと手ごろな値段で25ミリの広角のデジカメだよ、
俺が求めてるのは。

>>358
手頃なのならパナソニックにしたら？

>>359
単商店じゃない

オマイは大工かなんかか？
台風で今日は仕事休みだから徹夜してるのか？

2chで相手の人格が見えるようになったら、2chを卒業なさい

>>358
だから出てるだろ、V570。

>>363
また随分懐かしいものを…
さすがにもう手に入らないだろ。

まあ今から新品入手は厳しいと思うが、2年前からV570とかV705みたいな
機種が出てたのに何で買わなかったのか、って話さ。

どうせまた後付けの理由でゴネるんだろうけど。

俺は>>358じゃないが、当時は初心者だったから広角の用途も単焦点の優位性もわからなかったなｗ
ただ、面白いデザインのカメラが出たなってだけで。

今、この板見たらV570/V705のスレって未だ続いてるのな。

V570って2CCDのパンフォーカス広角だっけ？
あれが日本国内で売ってたのは都心のビックカメラとヨドバシくらいなもんで
ほとんどの人は実物を見たことすらないんじゃないかねぇ。

実物見たことがあろうがなかろうが、ニュースとか見てれば出たのは
わかるしレビューも読める、実写データも確認できるとくらぁ。
通販でも買えるしな。

実物も見ないで通販出来るほど冒険野郎じゃないからなぁ。

だからそういう「言い訳」は後付けでしかなくってね。
2年前から希望していたカメラはあった、なのに何でスルーしたんだよって話。

パンフォーカス広角、しかも国内サポートもよくわからないコダック製品。
スルーするのが普通だろ、常識的に考えて。

何言ってんだよ、元オリンパスの小島が社長就任時代のコダックだぜ？

それが一番不安材料だったんだがなw

ITmediaにも1030SWのレビューがきた。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/20/news011_4.html

ほんとに風景がダメだなあ。。。
まるで大気汚染で汚れまくった中国のビル街みたい。
マクロ〜1m以内くらいの近距離の画なら許せないこともないのだが。

>>370
ああ、コダックのイージーシェアね。もちろん知ってたよ。
ところがおれが希望していたカメラとドンピシャリじゃなかったんだな。

発売直後は都内の量販店でも5万位する商品だったし、デザイン的にあまり好みじゃなかったし、防水も求めるスペックのひとつだったんで・・・
それこそ、オリンパスあたりで、広角＋防水が出てくれたら最高なんだけど、と思うと、V570はいまひとつ購入意欲がわかなかった。
無いものねだりだったんだけどさ。
Kodak製というのは、>>371氏とは逆で引っ掛かりはしなかった。フィルムもKodakの色乗りのよさが好きでの愛用してたくらいだし、
ｖ570もその傾向引き継いでいるみたいだしね。
でも、満足いく広角は当時V570くらいしかなかったんだよな。正直、買おうとも思ったよ。でも以上のような理由で決断には至らなかった。

広角の魅力は知っていたから、ユーザーの受けないわけがないから、すぐに他社デジカメも広角製品発売に追随するだろうと確信はしていた。
V５７０はその走りの製品になるんじゃないかと踏んでいたよ。
V5７０を買おうか買うまいか迷ったけど、しばらく他社から広角デジカメが出てくるのを待つことに決め込んだのさ。

でも、広角ブームはすぐに来なかったね。そうこうしているうちにV570は生産中止になっちゃって。そのときは正直「買っとけば良かったかな・・・」とも思った。
生産中止になってV570はオクで高値高騰したしね。
5台くらい買い抑えておけば10万は儲かったｗｗ

値段の次は防水だデザインだと後付けかい。

だいたいμシリーズが広角単焦点になるわけないじゃん。
フィルム時代の初代＆μ-IIだけだろ、35mm単焦点だったのは。あとは
基本的にズーム機、それも高倍率ズームを売りにしていた。
少なくともオリンパからドンピシャリなカメラが出る可能性はほとんどない。

>>373
>>全体的にくっきりとシャープに写る

このお方は一体メーカーから幾ら貰ってるのかね？

単焦点も、μシリーズから防水、防滴を削ってしまうオリンパスならやりかねない。

防水防滴を止めたμってFEシリーズと名前以外何が違うの？

>>377
単焦点レンズだから安いとは限らないんだがな。
C-400とか懐かしいな。

>>375
おまえは何で勝手に後付だと決めつけ、一人で顔真っ赤にして息巻いているんだ？
なにか悪いことしたか？怒られるようなことしたか？なに一人で興奮しているのかがさっぱり分からん。

それに何を以ってして「後付け」なんだ？何が「先付け」なんだ？よーわからんわｗ
ようはお前は、他人よりも優位に立ちたいだけなんだろ。オレは知っていた。お前は知ったかするな、と・・・図星でしょ？

おまえが後付けだと思うのは構わんが、残念ながら後付けの理由でも何でもない。
実際にコダックのが出るずっと前から広角コンデジ探してたしね。発売日すぐに量販店に行って見たくらいだし。買わなかったけど。
たぶん、おまえよりもカメラのキャリアは永いんじゃないかな？「オヤジだな」とかすぐに論点を摩り替えそうだから年数は書かないけど。

まあ、おれがさっき書いた書き込みをみて、「どうせ後付けだろう」と思うのであれば、読解力が無いみたいだね。

ｖ５７０は価格の高さのワリには位置づけが中途半端だったから買わなかった。それだけのこと。
手軽に持ち歩くためのコンデジに求めるのは、さっきも書いたとおり、広角＋防水性能。
本格的な広角写真を撮りたいなら、一眼使うわ。

オリンパスから出る可能性がない？なんで決め付けるのかね？それに、おれは「オリンパスあたりから」と
書いただけで、「オリンパスしか眼中に無い」なんてひと言も言っていないわけだが？
実際、単焦点はともかく、防水に力入れてたのはオリンパスだし、広角＋防水の流れになってきているし。
単焦点出る可能性が低いのは、オリンパスに限らず、どこの会社も同じだろ。
一般ユーザーのズーム信奉が無くなならないうちは、メーカーは一般ユーザーの嗜好にあわせるしかない。

>>353
770SWか795SW

>>380
ここはオリンパススレなんだがw

もしかして、「後付け」って言葉、覚えたてで使いたいのかな？
やたら「後付け」にこだわっているよね？

Aならなあ
だってBがないし
Cだってほしいし
Dじゃないと・・・
Eだから

こういうのを後付けっていうんだぜ。まめ知識な。

コンデジに広角単焦点とか必要ないだろ
普通の人は人物入れるし
それが小さくしか写らない

つまりいまいちな写真しか撮れないって感じてるだけだもの

V570は防水じゃないから最初から選択肢圏外。
後付でもなんでもない勘違いだ。

>>384
よっぽど後付が気に入らないんだね。
先付けならいいのか？それとも中付け？
あ、やっぱ中出しじゃなきゃダメなのかｗ

>>385
花ばっか撮る人、犬猫撮る人、色々だぜ。

いろいろだからこそ広角単焦点はねーよｗ

それじゃまるでズームレンズのない時代にはカメラマンがいなかったみたいじゃないかw

ズームレンズのない時代、カメラはプロフェッショナルやハイアマチュアのものだった。
一般市民が手にするような品物ではなかったんだよ。

「TVリモコン無しの生活に戻れるか？」つーたら無理ですよね
似たようなもんです

「線付きの方がダイレクト感があっていい！」
とかメーカーに訴えても出ないだろ

その時代から積み重ねられてきたノウハウをもって、今は素人でも
作品を撮れる時代になったんだぜ。

まあ俺も広角単焦点は大好物だ。

広角単焦点、マニアになりたての頃は大好物だったけど・・・。
DP1、買っては見たもののほとんど撮影に持ち出すことが無いorz

>>381
禿同
1030SWのレビュー見て、自分でも795SW買っちゃったよｗ

広角が要らない人にとってはそれが正解だろうな。
おれは広角が必要だから790SWと1030SWあるけど何時も使うのは1030SWの方。

自分は広角はGR DIGITAL持ってるから。
795SWは海とスノボ用。

今年のスキーシーズンは795が広角じゃなくて悔しい思いをしまくったけどなぁ。
来年度は1030で幸せになれそうだ。

>>384
↓これが当時から知ってた証拠だ。後付じゃねーよ、バカがｗ
http://freedeai.com/up/src/up7796.jpg
http://freedeai.com/up/src/up7797.jpg

脇の布団ｗｗｗｗｗｗｗ

フローリングいいなぁ('・ω・`)

在庫処分の790と795が大量に残っているんで、みんな買ってください。必死なんです〜ﾊｰﾄ

新機種発売すると旧機種の評判が一転して良くなって、なぜか急に買って良かった人が増える罠

しかし、1030SWの画質は桁違いにひどい…
>>398は次のシーズンに使うんなら、新製品を待った方がいい。

>>403
1030買ったの？
それとも他人の撮った画像を見て？

オリンパスマスター２で、アルバム１からアルバム２へ
任意の画像を移動させたいのだけれどコピペできない・・・
なんか間違ってる？

>>399
近所のカメラ屋にもそれまだ置いてた

>>399
お前キモいよ
スレ違いもいいところだろ、この粘着ハゲ

>>403
次シーズンには、
25mmスタートで1500万画素くらいだけど
さらに酷い画質の新製品が出て、
1030SWの評価が急上昇という訳か・・・

830の動画、10秒以上にならないかなあ・・・

850の話題が全くでないのはなぜでしょうか？

1030SW後継は28mmスタートで1/1.6型1200万画素ハニカムで頼もう！
厚さは26mm以内で頼む、電源は単三２本、又はCR-V3。

>>411
個人的には単三ニッケル水素が使えるとありがたいが、一般ウケは悪そうだな。

単三だと、大きく重くなるし
全体的にスピードが遅くなりそう。

某所でベストセラーに顔を出してる1020の話題がちっとも出ないのはどうしてなんだろうな？

僅か2ヶ月で純正XDカード2Gが死んだ
今時2Gで2490円もして壊れやすいってどういうことだよ
買う時なんか嫌な予感がしてコジマの延長保証に入っておいてよかったよ

1020のレスポンスはいかがですか？ 特にサムネイル表示時のレスポンスが気になります。

純正２Ｇが2490円で売ってるのか？
カードに延長保障なんかあるんか？

>>415
パノラマ撮らないからmicroSDオンリーで十分幸せです。

確かに随分安いな。上海問屋だってもう少し高い。＞2490円
その値段で買えて延長保証で復活できたなら十分勝ち組と思われ。

1030購入迷っていた俺、勝ち組か！？！？

Optio W60
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/05/23/8539.html

>>420
わーい！！
optioの防水は終わったかと思って半ば仕方なくμを検討してたのでこれはラッキー。

>>420
1030買わなくてよかった！！！！！！！！
あぶねーーーーー

落ち着け、これはペンタックスの罠だ（AA略

かなり魅力的な機種だが、これってサムスンのOEMかねえ。
だとすると中身が心配。

>>423
>だとすると中身が心配。

なんで？

水没する機械だから。
韓国製品はまったく信用していない。

何も知らずに1030買ってオリンパスの罠に嵌められるよりはマシだ罠

W60のサンプル画像が出てない段階で断言できるとはすげーな

この手のカメラに画質なんか期待してないけど
1030よりマシだったら問題無い

レンズユニットはまったく同じなのに何を期待してるんだろう？
どうせまたボケボケだの言って「次に期待」とかほざくくせにな。

>>429
μはレンズだけの問題じゃないと思うが・・・
まあ期待できる機種が発表されただけでﾜｸﾃｶですな。

つーか防水好きなら素直に喜べば良いのにね。素直じゃないなあ（笑）

>>429
1030　8群10枚　3.6ｘ
W60　9群11枚　5.0ｘ
って書いてあるけど同じなの？

屈折光学で28mmを実現させるには超屈折レンズを使う必要があるからねぇ。
超屈折レンズじゃどうやっても画質は・・・。

>>429 は何を言いたいのかわからん

とにかく、画質が同じなら Optio の方がいいよ
1030は xD だし、動画性能悪いし

まぁW60も買うつもりだから、1030SWと比較撮影してみるさ。
防水カメラ当たり年だなぁ。

>>434
防水性能は1030のほうが上なんだよな。

つかOptioスレ見たらあからさまな1030SW叩きのIDが涌いてて噴いたｗ
ここまで嫉妬深かったとはオリンパスも計算外だったろうなぁ。

それだけ1030SWが期待外れだった、ということだと思うよ。
自分もそう感じた一人だし。叩きとかじゃなくてどうしてもoptioに期待してしまう。

1030SWというか、xD、もしくはオリンパスを叩きたいだけなんだろうね。
答えが叩きだから全てのこじつけがそこへ向かってるだけだもんなぁ。
画質とかほんとうはどうでもいいんだろうなぁ。

>>436
1時間と2時間の差は有るが

>>436
確かにそうだね
防水性能優先なら、1030になりそう
私はしっかりした生活防水あればいいから、optio期待です

>>437
初めて触ったカメラがオリなんで、オリには愛着があるんだけど、
いまいちユーザーの方に目が向いてないんだよね。この会社
これで Optio売れれば、オリも少しは考え直すのではなかろうか？

考え直すのはアンチオリンパスであるお前の方なわけだが・・・。
盗人もうもうしいなぁｗ

ID:ihyJgZeK0のOptioスレでの発言を見ると考え直したくなくなるんでは？

>>442
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい
盗人もうもうしい

コピペもうもうしいなぁｗ

>>445
おまえ、痛すぎｗ

もうもうしい人にアンチ認定されてしまった ><
荒らす気はないので引っ込みます

>>440
連続2時間は潜らない（潜れない）からなあ。
まあこの辺はトレードオフだろうね。

SD、広角、HD動画、デザインはW60。
防水性能（と、今すぐ確実に買えること）は1030SW。

W60がサムスン製でないとわかったら飛びつくんだがなぁ。
そろそろ720SWの後継が欲しい（すごく気に入ってるんだけどね）。

がいしゅつのもうもうしいに釣られる初心者が出入りするスレッドとは思わなかった。
どうみてもアンチです本当に(ry

>>447
まあ、ここはμスレだしそのほうが良いｗ

W60がサムソン製でも買うことに変わりは無いよ。
1030SWばっかりに潜らせとくわけにもいかなし、
防水デジカメはいくつスペアがあってもよい。
個人的には陸上でも使うのでレンズバリアがある1030がメインになるかな？

それより2ch用語に思いっきり釣り上げられた>>444の行方が気になる

>>424
朝鮮ｗｗｗｗｗｗ

あまり初心者を追い込むとコピペ荒らしに成長してしまうから
そのへんにしておいたほうがよいだろうｗ

がいしゅつはよく見るが
もうもうしいなんて、初めて見たぞ？
2chやりすぎ注意しろよ

>>455
ttp://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_godoku.htm

お前ら応用問題苦手だったろｗ

デジカメ板で良く使われる2ch用語に「港の噂」「うんてん(曇天)」「けんか機(廉価機)」も良く出るから
>>444のように釣られないよう、勉強しておくようにｗ

1030SWもW60もどうせどんぶりのせいくらべだろ。

白飛び黒潰れが異様に早いﾁｭｰﾆﾝｸﾞをなんとかしてくれ＞オリの人

ﾃﾞｼﾞ1はﾏｼになりかけているが、他社比、ｺﾝﾃﾞｼﾞも悪すぎるゾ＞＜

>>459
SDの分・・・・

1030SWもSD使えるんだけど？

1030SWはmicroSDHCもOKなのか？
防水耐ショックはSWが上としても
動画も、ズーム倍率もSWが見劣りしてるからなぁ
あとはサンプル画像が上がってきてからの評価だな。

>>463
ファームアップでおｋになった

オリ好きな漏れだけど…、こう言うのは悔しいが、ﾃﾞｻﾞｲﾝのｽﾀｲﾘｯｼｭさでは素直にW60の方に軍配を上げる。
店頭でSWとW60が並んでたら、まずW60を手に取ってしまうと思う。
耐衝撃・防水・耐過重もいいんだけど一般ﾕｰｽにしてはそろそろ過剰気味なんじゃないかな。
最新のSWは何だかﾃﾞｻﾞｲﾝが強引に感じられる。「耐…」「防…」に偏重した結果そうなったのだとしたら、μは本当に自己崩壊し始めたんじゃないかと心配になる（SW以外の生活防水もやめちゃったよね？）。
ｶﾒﾗ性能に、防水とﾃﾞｻﾞｲﾝ性がμの身上じゃなかったっけ？（違うかもだが…）

ま、所詮は底辺の争いよ。
一般人はSWとW60の隣に置いてあるIXYを手に取るんだから。

>>465
デザインが強引に感じるのは左右非対称を強調してるから
それは狙ってやってるでしょ。主力購買層を男性に絞ってるんだよ

こうなると1030SWは現場用、それも予算不足で現場監督やＢＩＧＪＯＢを買えない
小規模事業者や小規模セクション（ウチとかｗ）向けにしか売れなくなるな。
W60の実売価格が幾らになるかもよるが、
1030SWの値下がりを待っていた個人ユーザーの多くは、W60に流れる。

まぁ変わったカメラを職場でいじれて良かったと思うよ。

>1030SWの値下がりを待っていた個人ユーザーの多くは、W60に流れる。

で、W60発売前後にμ1040SWが発表となる。今度は25mm相当のズームが付いている。
なんて流れになるんじゃないのかな？

むしろ画素数を抑えた妹機種の登場ならイケるかも。使い勝手を重視して、も少しお姉ちゃん層寄りで。

野郎向けが売れないのはもうわかったし、やっぱこれでしょ♪

結局このスレの住人の殆どは生活防水くらいしか必要としてないんじゃないの？
4m弱までしか潜れないw60なんて海では全く使えないと思うけど・・・

一般のシュノーケリングなら3mで十分だけどな。
ダイビングするなら10mでも足りないだろうし・・・

生活防水だって濡れたらすぐに拭けってことだから
そのままでほぼ使えないんだから
使える場面は他のとそんなに変わらないと思う

水面をプカプカ浮いてるだけなら充分かもしれんが、少しでも潜れる人なら
4m程度ではどうしようもないんだよね。10mでも足りないけど、だいぶまし。

>>474
だから10m防水は中途半端なんだよ。
シュノーケリングで本格的に潜ろうと思ったり、ダイビングをするんなら、
画質のいいコンデジとハウジングを買った方がいい。

荒らしたくないのでこれ以上書かないが、>>475のレスを見ると彼方は潜らないんでしょ
なら10mが中途半端なんてどうして断言できるの？

だいぶましと書いたのが悪かったのかもしれないが、俺が言いたかったのは4m防水では
全く使えないが、10mならなんとか使えるということ。（あくまで俺の場合だけど）

俺は旅の途中で海に入ることが多いので、ハウジングなんて余計なものは持ちたくないし
そもそも本格的に写真をとるならコンデジなんて使わない。

競合機種の登場は、選択肢が広がることなので消費者にとっては普通に嬉しい
出来事じゃないか。μ1030の画質は受け入れがたいレベルなのは確かだし、
これでペンタW60の方が僅かでも良い画質なら、潜水者は我慢してμを。水辺で
遊ぶ人ならW60を選べばよい。

基本的にxDというダメな記録媒体を押しつけ続けているのだから、性能面で他を
圧倒する部分が無いと通用しない。少しでも他社が良い製品を提案してきたら、
それを凌駕しなくては買う理由など無いのだ。μ1020で防滴性能を放棄した事
も、自ら利点を損なっている訳だ。普通のコンデジなら、フジを買った方が幾分
マシと思える。フジなら、機種による画質のバラツキこそあるが、SDカードが普通
に使える。

最近のオリコンデジは、スケジュール優先の開発が伺える。画質の追い込みや
操作性・基本性能は二の次で、カメラとしての魅力は無くなりつつある。写って
いれば良いなら、それこそケータイや安価な海外メーカーで十分なわけで、
カメラを売るつもりなら考えを変えていただかなければ駄目だろう。

ものすごいオリンパスへの劣等感丸出しで噴いたｗ
何がお前をそこまでさせるんだ？
アンチフォーサーズ方面から流れてきたのかな。

>>476
何か読み違えて熱くなってるみたいだけど、
あなたにとって中途半端だって言ってるわけじゃなくて、
ユーザー一般にとって中途半端かどうかって話だから。

3〜4m防水は、あなたやダイバー一般にとっては全く使えないし、
「水面をプカプカ浮いてるだけ」やリーフ内で潜るくらいの人には必要充分な性能を備えている。
つまり、ある程度のマスがあるユーザーのニーズに適切に応えていて、
他のユーザーのグループのニーズは全く満たさない。
いわば、イチかゼロかだ。

10m防水は、「水面をプカプカ浮いてるだけ」の人にはややオーバースペック。
そして、デジカメ持ってる間は10m以上は潜らないようにいつも注意してなきゃならないし、
10m以上潜るときには最初からデジカメを置いてこなきゃならないから、
ダイビングにはとても満足できる性能ではない。
つまり、あなたのニーズはかなりのところまで満たしているかもしれないけれど、
ほとんどのユーザーのグループのニーズを適切にとらえていないわけだ。

これって「中途半端」以外の何ものでもないと思うけどね。

>>477
激同

>>478
どこをどうよめば劣等感に感じるのかわからない。
むしろ貴方の方が劣等感の固まりのように見えるよ。

1030SWを叩いておかないと気がすまないあたりに劣等感を感じるけどな？
アイデンティティを維持するために必死すぎだろ。

そもそもコンデジという存在が中途半端
消費者が10万出しても構わないというなら、幾らでもいいものがでると思う

競合機種の登場で、現場の開発意欲や機種の開発費が増えるか？
増えんよ、減るに決まってるだろ
他メーカーはパワーゲームやりたくないから出さなかっただけ
まあこの熾烈競争の果てに、資本力のあるメーカーの痛恨の一撃に期待する

>>482
とりあえず　sage　を覚えてから出直して来な

>>482
ﾝﾆｰの勝利宣言ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

ゲレンデで使いたいので、何メートル潜れようがどうでもいいです

俺はゲレンデでも海でも使いたい。

防水好きなら4m防水と10m防水があれば
10m防水の方買うに決まってんだろ！

俺はダイビングなんてしないぜ

>>484
ネタにネタで返すと、ソニーが防水コンデジに再参入するという噂話はあるらしい
やるなら当然Tシリーズベースだろうねぇ

>>475
グアムの海でダイビングをして、息継ぎ（口にたまった海水をプッと吐き出すこと）が出来なくって溺れかかったおれにゃー関係ねえ。
マジ、死ぬかと思ったよ。インストラクターに助けてもらって、即効岸に上がったｗ
2度とダイビングやらねー。

結局、防水の深度なんて、画素数と同じで、
スペック上の数字だけの問題で実用上は大差ないって感じだな…

>>487
ダイビングしないなら
４ｍの深さに落とした段階ですでに回収不可能なんだから
１０ｍをわざわざ選択する必要はないだろう

雨で濡れただけでも、3mや4mよりも10m防水の方が壊れる可能性低いからだと思われ…
そんなｵｲﾗはﾃﾞｻﾞｲﾝだけで725(中古)を最近購入www

1030SWで千枚くらい海中写真撮ってみたけど
これはすごいカメラだわ、迷ってる奴は買うべし。
PentaxW60は3.9m防水だから850SWと競合する海水浴向け機種。
これは10m防水なのでシュノーケリングに使える唯一の機種。
スキューバ用は25m程度の防水が必要になるので別ジャンル、ハウジング必要。

以下、自分用覚書を兼ねて感想。
・曇天下で魚を撮るためにスポーツモードにしたところ
魚はブレずに撮れたので文句はないが
ISOが上がりまくって、版画みたいな画質だったため
1000万画素で保存したのはメモリーがもったいなかった。
・広角側では被写界深度の関係で
レンズ表面の埃や汚れが写りこむので要注意。
レンズ表面の水滴や気泡についても要注意。
・デザインについて、レンズの位置に指がかかりやすい。
シャッターボタンと電源ボタンを間違えやすい。
もう少しボディが細ければ携帯電話用のケースが流用できたのに。
以上、乱文失礼。

↑いいところないじゃん

↑叩きなんだからいいところ書くわけないじゃん

スキューバなだけに、ＩＳＯ（磯）は大事だな。
さあ審議して

>>493
画像うｐお願いします。
μって防水が売りなのに、このスレで水中写真って見たことない気がする。

いいところ、言われてみれば書いてなかったか。
シュノーケリングだと普通
5m以上は普通に潜っちゃうけど、これは10mまで大丈夫。
コンパクトで腕にぶら下げて泳げる。
広角レンズ。
ユーザーインターフェースは普通によくできていると思う。
まあ、広告の謳い文句に偽りなしってことだ。

>>497
画像うｐはしないが
陸上では普通の1000万画素コンデジ画質で細部まで写ってるが
水中でISO640とか800とかになってるのは版画画質だね。
しかし君は>>490のようだが実用上大差ないと思うなら3mとか
3.9mのデジカメでシュノーケリングしてくれたまえ。
そのクラスなら1万5千円くらいが相場だから安上がりだ。
正直シュノーケリングしないなら10mはオーバースペックだと思う。

水中では色が青に偏る上に
水の透明度の問題で
明るい部分と暗い部分の差があまりないので
スポーツモードでISOを増感すると余計に版画ぽくなるんだろうね。
ISOを上げなければいいんだろうが、
そうするとロングシャッターで被写体ブレや手ブレの問題が出てくる。

あ、今気づいたが
水中スナップ、水中ワイド1、水中ワイド2、水中マクロ
って4種類の水中用のシーンモードがあるようだね。
今回はうっかりスポーツモードで撮ってしまった。
カメラの機能についてちょっと予習不足だったな。

ちなみに書き忘れたが、
スポーツモードにしてから
フラッシュは発行禁止にして撮影した。
水中で内蔵フラッシュたくと
レンズ近辺の細かい浮遊物が写るに決まってるから。

海怖いからきらい

深く潜らなくても、磯で遊んだ後水洗いできる機種は便利だ。

>>503
思わぬ書き込みに、何だか和んだ。(^^)

>>497
ttp://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00501811245
ほかの機種との画質比較も出来るよ。

>>499
おれもシュノーケリングやってて、720SW+PT-033+UFL-1を使ってたけど、
初心者なら3〜4mあれば充分だし、ある程度やると10mじゃ不足じゃない？
常に深さを意識してないといけないのもストレスたまりそう。

ちなみに、内蔵フラッシュも発光禁止にして、
5m以深ってどんな写真になるんですか？
ttp://4travel.jp/traveler/wanwan07/pict/13898755/src.html
ttp://4travel.jp/traveler/wanwan07/pict/13883033/src.html
このあたり、内蔵フラッシュたいてても、暗いし青味が強いんだけど。

>>506
�d。参考になった。

3m潜るには3m防水では不足かと

シュノーケリングには10mはまさに適格だろ。
>>507の、ある程度やると10mじゃ不足とかって表現が
いかにも嘘臭いわけよ。
ほんとにシュノーケリングやってんのか？ってね。
シュノーケリングで10m以深で写真撮るような状況って
なかなか考えにくいよ。
息とめてなきゃいけないんだから
潜るだけなら集中すれば20mくらいは潜れるが
それだと行って戻ってくるだけで精一杯だろ。
でも5mくらいは初心者だろうとそうでなかろうと
普通に潜れるだろうし、ちょっとした根を見て回ったりすれば
だいたい深さはそのくらいはあるだろ。
逆にスキューバならボートからエントリーした時点で
15mくらいの深さのところに行くのは普通だから10mでは中途半端だろうね。

・・個人的には水深論議以前に、連続1時間しか水中に居られない事の方が問題だ。
おいしい撮影ポイントまで泳いで行って、撮影で魚追っかけてたら60分なんてアッーという間だ。

結局ハウジング使うしかないなこりゃｗ
でもW60は情報では2時間までハウジング無しで水中可能なんだよな？

>>509
けんか腰だなあ。
こっちも、5mより深いとこでフラッシュなしなんて、
ほんとにシュノーケリングやってんのか？って思ってるんだが。
この部分にはレスなしだしｗ

あまり息が長く続かないみたいだけど、
10m以深で写真を撮ることがなくても、
一度、潜りにでたら数十分は海に出てるでしょ？
10m以上潜ろうと思ったらデジカメを置いてこなきゃいけないから
その間はずっと写真とれないし、
デジカメを持ってきたら、10mを超えないように
（実際は若干のマージンも見て）気をつけてなきゃいけない。
5mすぎで外付けフラッシュがないと実用にならなくなることも考えると、
カメラ本体の10m防水にメリットがあるとは思えないんだけどな。

>>510
水深が浅くても連続1時間なのだろうか？

>>511は、ほんとに脳内ダイバーみたいだな。
内蔵フラッシュは使いたければ使えばいいよ。
海の明るさは、水の透明度と陸上の明るさ次第でいろいろ、
単純に5mなら暗いとか言えるものじゃないよ、脳内君。

>>512
半日くらい使ってたけど、別に無問題だったよ。
ホテルで水につけて塩抜きはしたけど。

>>506

今まで見た写真の中では、一番画質がまともなような気がするが、どうだろうか。
遠景も比較的よく写っていると思うな。　ちょっと欲しくなってきたぞ＞1030sw

>>511
君は昨日の　ID:LMmWDMwq0　と同一人物なのかもしれないが、自分が持ってないからって
ひがんで他人のカメラにまで難癖つけるのは止めたらどうなんだ

画質の良し悪しは別にして、10m防水と4m防水と比べたら誰がどう見ても10m防水にアドバンテージが
あるのは明らかなんだよ

どうしても口を出したいなら実際に使ってみたうえで説得力のある批評をしろよ
推測するに、君の泳力は水面ぷかぷか程度だろうから、水中撮影なんて出来ない相談だろうけど

>>515
逃げ口上はもううんざり。論より証拠、主張通りの写真のうРを!!
出来ないなら独演会はお開きにしてください。

>>516
主張通りの写真って何よ？
515での主張は10m防水が4m防水に勝ってると書いただけだろ
もう少し日本語勉強しろよ

10m潜って壊れたW60の写真じゃね？

ID:/V++k0St0は、キヤノンかソニーあたりに雇われたネット工作会社の人じゃないか？ｗ
マニュアル的な煽り文句も単発で出たし、これは真面目に相手にするのは止したほうがいいｗ

>>515
> 画質の良し悪しは別にして、10m防水と4m防水と比べたら誰がどう見ても10m防水にアドバンテージが
あるのは明らかなんだよ

そんなことは分かってるよ。
その上で、10m防水を効果的に使う場面がないっていってるんだけどね。
結局、最後にはスペック厨だってことを自白したようなもんだな。

それから、>>507の後半には結局答えてくれないのかな？

>>519
お前はオリ側のネット工作社員だなぁ！


・・・これでいいかい？

先頭切って画素数をバカスカ増やしてたんだし、そろそろ画素ピッチを大きくする方向に回帰しないのかな？
フジとの提携は優良CCDを確保するようなユーザーにメリットのある物にして欲しかった。
XDに固執するだけのはた迷惑な物じゃなくて。

>>521
この人はアレかい？
ちょっと前に、画質の話になると工作員だの
屈曲式だから云々、他機種には無い防水だから云々と
単発IDで必死だった人かい？

>>523
違うよ。と言っても信じられんだろうから


ふははは、よく見破った！2chに表れし君の脳内敵「　　　　　　」参上だよ！


・・・これでいいかい？「」の中に好きな名前入れていいよ

>>524
イヤイヤ僕が言ってるのは『>>519が』

『ちょっと前に、画質の話になると工作員だの
屈曲式だから云々、他機種には無い防水だから云々と
単発IDで必死だった人』
の中の人なんじゃないの？
って意味でして・・・・。

>>525
ついに白状したな(笑)いいから画素ピッチのデカいμ出せや。

初デジカメで７８０購入しようと思うんですけど、良い点悪い点を教えて下さい

それ以上でもそれ以下でもないこんな低価格のデジカメで、
延々とあーでもない、こーでもないと議論するお前らの馬鹿さ加減に吹いたｗ

おまえの存在自体も、それ以上でも以下でもないけどな

また屈曲くんかよ・・・。うぜぇーから、もう来るなよ。

昨日の土砂降りでも超活躍できたμ８３０
まともな後継機出してくれ・・

ところで皆どういう出力環境で写真見てる？
印刷？モニターのみ？その場合のモニターサイズは？

モニターの場合サイズより質が重要じゃない？

画質については環境差／個人の好みもあるからねえ。H-IPSの30インチが
現状ベストだろうけど、そんなの買える人は極わずかだし。

なんでこんなこと聞いたかというと、写真全体で見るときはどんなに
頑張っても一般ユーザーでせいぜい200万画素（UXGA/WUXGA）、
プロの環境でも300万画素（QXGA/WQXGA）程度なんだから、
700〜1000万画素クラスのカメラだと1/2〜1/3の縮小表示だよね。
印刷だって当然縮小だよね。
それなのに等倍の画質云々で大騒ぎしてるのはどうしてなんだと思って。

大騒ぎしたい人たちが集まるのがココだからねぇ

>>534
Ａ３とか全紙にプリントしないのか？

>>527
μ830なら分かるんだがな

屈曲さんはまだかなー？

>>514
白トビしやすそうな雰囲気は残ってるものの、
確かに今まで見た作例に比べるとまともなのが多い気がする。
最近のロットではオリンパスが内部処理をチューニングしたのかな？

いずれにせよ今となってはペンタックスのも出ることがわかったことだし、
ゆっくり比較検討して夏に臨みたいと思います。
（ペンタックスが夏までに出るかどうかは不明だが。）

>>536
何dpiで印刷してるのか知らないけど、A3なら300dpi以上で刷れるし、全紙でも150dpi以上。
つまり1/2〜1/4の縮小は変わらないわけで（さらにドライバによる補間あり）。

>>531
そうはいっても水滴が付いたらズームも×じゃん？
レリーズはどうなんだろ、取説には書いてないな
ざっと表面だけ水を流す、のも生活防水の守備範囲じゃないし
かなりチビシーよ
まあ確かになんにも装備して無い種類よりはマシではあるが・・・
かといってSWの性能じゃ俺はいらないｗｗ

>>540　全然ｗ
ずぶ濡れでもまるで無関係に鏡筒が水はじきながら前後に動く
すばらしいわ！ｗ

レンズ表面にガラコとか塗ればいいんじゃね？

PDFマニュアルよりテキストコピペ
>本製品は、生活防水機能をもっていますが、水中で使用することはできません。
>また水滴がついたまま電源のオン／オフやズーム動作を行うと、生活防水機能
>を損なうことがあります。水滴がついた場合には、すみやかにふき取ってご使
>用ください。

サイトより商品解説のコピペ
>また、安心の生活防水だから、雨の日に街の風景を撮っても、海や川などの水辺で持ち歩いても、大丈夫。水に濡れることを恐れず、安心して撮影を続けることができます。

レンズが動く動作はやばいが、シャッターなど他の動作は可能な感じ

>>539
300dpiでA3だと一千七百四十万画素が必要。
150dpiで全紙だと一千七百八十万画素が必要。
なので縮小する余裕はない。

俺今μ600使ってて、μ1030SWが気になるんだが、
1030SWの後継機の情報ってある？

スノーケラーというかスキンダイバーなんだけど、
やっぱり１０ｍ防水が便利。
南国のビーチリゾートで５ｍくらいまで潜って撮影の場面は結構多かった。
ちなみに写真に水深が記録されてるから後で見てどれくらい潜ってたかも判って良かったな。

いやもうその話はどっちでもいいから、スレ荒らさないでね。
しかし、「南国のビーチリゾート」って嘘っぽすぎるなｗ

俺もよくハワイやシドニーとかにダイヴするんだが、
５０ｍくらいの防水はほしいぜｲｪﾌｰ！！
クルーザーとかからよく落とすしな！ﾋﾔﾊｰ

ﾋﾔﾊｰｺｺﾊﾄｵｻﾈｴｾﾞ

>>547
最大の特徴である防水性能抜きにこのカメラ語っても・・・

>>546　高度も判って便利だよNE

俺はスカイダイビングもするから
高度がわかるのは大切だ。

空怖いからきらい

μーminiの後継機がでるのを、いつまでも待ってます。

そういえば、木製の型ってどうなったんだろ？

そんなに一般人はダイビングしないから５メートルあれば十分だよ

ところで>>541の人はちゃんと>>543読んで使ってるのかな

>>556
そういう使い方しない人は、そもそもこのカメラに興味ないだろうし

>>558
そういう使い方しないけど防水は興味あるよ

防水・耐衝撃のお陰で修理逝きにせずに済んだ俺が通りますよ
田圃にダイブさせて泥まみれにしたときはさすがに焦った

使い道なんか関係ねーよ

Gショック世代だもんな俺ら

DATA BANK世代の私もここにいていいですか？

GV10は浸水するまで使い込んだからなぁ。
あれから思えば今はヘブン状態だよ。

Ｇショックくらい丈夫なデジカメ、マジで欲しい。
難しいことはわからんが、撮りたい被写体が大体撮れたらいいッス。

>>564
μ1030SW

>>564
リコーのG600がいいよ
コンシューマー向けじゃないけどね

G600が500Gwide並みの画質で
\50,000切るようだったらμ1030SW即売っ払って
買い換えるんだけどなあ。
500Gは会社から支給されて持ってるんだけど
画質にはかなり満足出来るレベルなんだが、持ち歩くには
重いし、ポケットに入らないから
画質拘らない場面では私物の1030使ってるんだが
ココではあまり歓迎されない話題だけど、画質が運子すぎて・・・。
RICHOのお手並み拝見したいところだが、まだユーザー撮影の
サンプル画像が無いんだよねえ。

500Gは中身GX8だからなぁ。あれは別格。

μ795のように気圧計がついていて標高が表示される
防水のデジカメって他にありますか?

>>569
μ1030

現場用にμ1030sw買った俺涙目
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/kouichiro_mju1030sw/index.html

>>571
ワンタッチホワイトバランスはいいな

こ、これは・・・
このスレでは「エーロー」または「エロ」としか呼んでもらえなさそうな悪寒・・・

>>573
お前のせいでそうにしか見えなくなってきた…


しかしこれマジでほしいな。
2年間の保証が魅力。工事写真クリアモードもいい。
実際ノーマル1030SW+αでしょ？

オリジナル画像判定機能を備えた工事用デジタルカメラ
ワイド系3.6倍ズーム1,010万画素モデル「μ1030SW工一郎」、オンライン限定発売
http://olympus-imaging.jp/product/compact/kouichiro_mju1030sw/index.html
-工事記録専用モードなどを備えた、28mm相当からのワイド系ズーム搭載防塵防滴モデル「μ1030SW」の派生モデル。
-「μ1030SW」に加え、工事現場トータルサポート保険付き。
-画像の編集・加工の確認ができる「オリジナル画像判定機能」を搭載。
-標準設定のままでも、工事写真に最適な撮影が可能。
-工事写真用の専用シーンモードを装備。

高杉

>>575
これ買うくらいならリコーのG600買ったほうがよくないか？

>>577
ヨドバシでG600いじくってきたけど10m防水にこだわらなければかなり魅力的です
小さすぎずレンズも真ん中に付いているから両手でがっちり構えられる
フラッシュが遠くまで届く なおかつ外部フラッシュも使える
バッテリーの持ちがいい さらに単4電池も使える
縦吊りにも横吊りにもなる2点式ネックストラップ等々
写りがどんなもんかわからないけどバランスのとれたいいカメラだと思います
1030SWとどっちにするか悩みます

1030SWもSDカードが使えればいい買いなんだけどな・・・次の機種に期待するか

何でマイクロSDやねんって突っ込みたくなったわ

＞＞578

10ｍ防水にはこだわってないです。普通に現場用に使用しますので雨に耐えられるだけで十分です。

>>578
そこまで解ってるんだったら
迷わずG600買った方が良いと思うよ。
何せ僕は、発売間もなく1030swに飛びついて
後悔したクチですから。

リ
コ
ー
の
方
達
で
す
か
？

たぶん、リコースレからはライバルとも思われてないだろうな・・・
一度スレの勢いの差を見てきたら？

そんなにＳＷダメかな？
リコーのはデカいし、防水１０メートルはそれだけで水遊びする人には魅力。

画の方はある程度、割り切ればいいじゃん。

って人はＳＷ買った人には多いと思うんだけどなぁ…

>>584
1030SWの評判がここまで散々なのは、
割り切って買ってみたら、そのレベルにさえ達してなかったからじゃないかと思う。

次期モデルでは、1030SWの後継機は広角をやめて、
1020の後継機を広角（&生活防水）にしてくれないかと切に願う。

夏休み用に防水デジカメ買いたいんだけど、早く後継機出してくれないかな・・・

バカか。
ほんとしつけーなこのアンチオリンパスは。
叩けりゃ手段を選ばずなんでもいいのかよ。

ノーマルの1030はともかく、工一郎の方は値段的にちょっと微妙だと思う。
もう少し出せばG600やBIGJOBが買えちゃう値段だし、
本格的な現場用だと小ささ薄さはあまり売りにならないような気も…


流れを無視して1030SW「夕日」モードで撮影したもの。
望遠端
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper80404.jpg
広角端
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper80405.jpg

マジレスするとG600の写真も酷いからな。
工事用写真で写っていればいいレベルなら程度
他人の現場写真の見た限りでは五十歩百歩
アレ見たからペンタックスの新Optioが期待だな。

>>587
光条線の出方を見ると、絞り羽根は四枚なのかな

>>589
多分。夜景撮ったときも同様の光条が出てるし。

>>585
実際に買った人はそこまで酷く書いたりしないでしょう
不満があってももう少し冷静な批評してるはず

糞味噌に貶しているのは欲しくても買えない人たち

>>587
広角側の方がシャープに見えるね。オレ、あんまり望遠は使わないから1030swにだんだん傾いてきたな。
ただ、値段がもう一声なんだよね。貧乏は悲しい。

>>592
実際使って見ると広角側の方が
ボンヤリした画像になる事が多いですよ。
>>591
高めの値段設定、XDカードに
目を瞑って買ったけど
ココまで酷いとは、と思ってる人が多数だと思うよ。
私がそうですから。

防水＋広角なら今のところμ1030SW一択。
W60が出るのはまだ先だし、もしW60が圧倒的に高画質だったとしても後で買い替えてもいいし。
俺は今使いたいんだよ。

カメラとして納得できる画質ならイイんでないか？
1030の画質でも・・・

>>592
シャープというか、夕日は広角で撮った方が周囲との対比でメリハリの有る写真になるという事例かと。
普通、広角で風景を撮ると余計なものがごちゃごちゃ写り込んで雑然とした写真になりがちだけど、
夕日なら逆光が全てを隠してくれるし。

値段はじりじりと下がってきているし、もう少し待てば…

>>591
多寡が4万弱程度が買えない
貧困層がネットやってるとは思えんがのう

1030はマクロはかなりの揉んだぜ！

>>593
そこまで言うなら証拠に
その酷い写真とやらを晒してみたら？
俺は>>493だけど
このカメラの画質はこんなもんだと思って満足してる。
現在の価格でこのサイズと性能なら不満はまったくない。
酷いと思ってる人は少数もしくはアンタ一人じゃないのかな？

>>599
まず、「こんなもんだと思って満足してる」写真を貼るのが先じゃないか?

>>597
買えない理由は別のデジカメ買ったばかりだとか
オリンパスが駄目なメーカーだと洗脳されてるとか
いろいろあるんじゃないの

ホントは欲しいけど持てないからここで憂さ晴らし
しちゃえってのが多い気がするけどな・・・

>>599
僕は前スレ、で他社製の(ココで他社のメーカ名書くと工作員扱いされるから
書かないけど)2年位前にかった奴と全く同じ条件で比較した
画像を貼った者ですが、違いは歴然だったと思いますが。

>>600
うん、おまえは買わなくていいよ。
むしろ絶対買って欲しくないね。
おまえのようなゴミと同じカメラ使うの恥ずかしいわ。

>>602
前スレなんか見てないぞ。
ちなみにシュノーケリングしないなら、
選択肢は他にいくらでもあるぞ。
・シュノーケリングか、
・水や床に落としたりする可能性のある人、に勧める。
この価格帯としては陸上での写りは並みだね。

まあまあ、モチつけ。

とうとう3ﾏｿ切ったそうじゃないか。
今度は、これはｲｲ！という書き込みが増えるぞｗ

いやいや、冷静に考えてみろ。
今の日本の至る所で「悪貨が良貨を駆逐する」現象が起きてるよ。
このスレも同じ状況になってるだろ。
普通にインプレ交換や質問相談をするためには
悲しいけれども、まず>>600のごとき悪貨を追放することから始めるしかないだろ。

前スレの話が出てるのでログを。
http://www.23ch.info/test/read.cgi/dcamera/1202949752/

ここの>>787でフジA303の写真を貼った人かな？
本人評価はともかく、周囲の評価は余り良くなかったと思うけど。

>>606
確かにそれも僕ですが
桜の木をちょっと悪条件のもとで某社のコンデジと比較した者です。(悪条件で比較してこそ、そのカメラ素性が解ると思ったもんでね)
まあ僕はそのF社の303程度の画質ならXDだろうがちょっと割高でも全然不満に感じないどころか1030swで大満足してたんですが・・・。
序に言っちゃうと自分はこのスレの>>567ですが、価格が違うとは言え
1030swの最高画質と某社500G最低画質(提出モード)で比較しても
500G>>1030なのが悲しい。
難しい専門的な事はよく解りませんが、前スレかその前のスレか
で話題になった屈曲系か否かの違いもあるんでしょうけど・・・。
あとP社とR社の新製品の画質も非常に気になるところです。

>>607
すると、そのスレの>>561の人ですな。
あの画像に関しては
「曇りかつ逆光では測光が安定しないから一概に比較はできない」
というのが一応の結論だったようですが。

それと>>748の熊本城については、
「VIXでシャープネスかければいいじゃん」で終了でしたな。

>>607
個人的な好みの問題でカメラの優劣を決め付けるのは如何なものでしょう
あなたがプロのカメラマンというなら説得力も出てくるだろうが、絵画に興味の
ない人がプロの絵の上手い下手を評価しても相手にされないのと同じことでは？

なんか無理やり１０３０ﾖｲｼｮしてるようだが、過去ログ読むの面倒くさいから読まんが、確か後日晴れた日に桜撮直して「これは、確かに酷い｣って事でFA的な流れだっただろ。

>>610
それは別の人が>>528でアップした桜の写真のことでは？
「背景のボケが汚い」という叩きに対して「だったら一眼買え」でＦＡ。

ＤＰ１の作例なんかと比較したら、そりゃ負けるわなｗ

DP1どころか、ｺﾝﾃﾞｼﾞ界で最も白飛び黒潰れが激しいのをどうにかしてくれ＞＜

>>609
まあ確かに私は写真、カメラのプロではありませんし、
写真撮影が趣味って訳でもありません。
しかし、今まで仕事上でフィルムカメラ7、8台
(一眼4台位、バカチョン4、5台位)、デジカメは
1030が4台目で今まで何千枚、何万枚も撮ってきて、業務上支障はないものの
(だったら良いじゃんってのは、なしね)
ココまで写りに関して疑問的に思ったのが今回が初めてだったもので
批判的な書き込みが多かったと思います。

>>608
が言うようにソフト使ってシャープネス云々の方法があるのは
解ってますが、業務上それは絶対にやってはいけない事だし
EXIFいじれば云々も一日百枚以上撮影する日もあるんで
そんな手間はかけられないし、万が一そんな事がばれたら
会社の信用＆存続にも関わる問題だし。

防水、防塵、耐ショック性、コンパクトと折角他社製には
あまり無いアドバンテージがあるのだから
私みたいな素人が見ても、解りやすいシャッキリとした画が撮れるように
仕上げて欲しかったと思ったのが正直なところです。
まあ今後の他社製も含む技術の進歩に期待したいですね。

>>613
仕事の写真にシャープネスかける必要は無いでしょ。
何がどんな配置で写ってるかわかれば大概それで済むんだから。

シャッキリさせたいってのはあくまで気分の問題のはず。

>>614
仕事にもよるだろ。
俺は0.2mmの線がそこそこの範囲で写ってくれないと困る仕事なんだが。
SWでなくてもμの全てで、あんまり良い結果が得られないのは残念。

今まで使ってきた各社のｺﾝﾃﾞｼﾞで、レンズが良いのはニコンと思うが
もうちょっと防滴μで解像を頑張って欲しかったのにSWだけに…ｏｒｚ

撮り方下手なんじゃないの

>>615
0.2mmの線…
どんな条件で撮るのかわからないけど、1030SWのマクロモードはなかなか優秀だよ？
この前、１ｃｍ角のマイクロスイッチを撮ってみたけど、細部まで綺麗に写っていたし。

0.2mmの線がそこそこの範囲で写る必要があるようなものを
コンデジで撮る必要あるのか。高車に乗って線を繋ぐ業界あたりか

μの全て・・・買えるならどれだけ金持ちなんだろう。それともサンプル画像だけで勝手に想像か
ニコンのコンデジが良いとか、、、、ニコンのコンデジが良いなんて話初めて聞いたわ。

つかネタかよ

1m×1mの範囲を写した中で0.2mmの線が判らないと苦しいと言う世界。
マクロみたいな極小範囲なら、どこのどんなｺﾝﾃﾞｼﾞでも写るよ。ｗ

>>619
それは例えば人物をバストアップで写して、
髪の毛の1本1本が綺麗に写らないと困るというのと同じ位のレベルの話だよね？

一眼レフ使ってくださいとしか…

>>614
>シャッキリさせたいってのはあくまで気分の問題のはず。

まあね、それを言っちゃあお終いなんだが
その気分が許さんのですわｗ

仕事の写真を気分で撮るんかい…

>>618 >>620
たかが600万画素のNikonS10では1m×1m範囲で0.1mmが写る（レンズは良いぞ）
http://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?file_id=0000013442.jpg

μ830では最大望遠でこの程度（1.8m×1.8m範囲で0.4mm以下のひび割れを追跡困難）
http://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?file_id=0000013443.jpg

そういうニーズもあるってことです。
ﾃﾞｼﾞ1は個人持ちだが汚れすぎる現場に持っていかない。

防滴（または防水）で、解像が高いｺﾝﾃﾞｼﾞのﾆｰｽﾞはある。
たかが現場の記録写真でシャッキリが気分の問題ではない。

>>623
ニコンＳ１０って、フジで言うとネオ一眼に近いクラスのデジカメだろ？
そりゃ一眼にはかなわないが、イベコン撮りに持って行っても恥ずかしくないレベルの機種だよ。
画素数は大して問題じゃない。

ハイエンドコンデジが良いならＳ１０でもフジＳ５２００でも好きなの使えばいいじゃん。
防水薄型コンデジに何を求めているのやら。

で、そのNikonS10とやらは何m防水なんだ？

>>624
S10は初期値4万、末期には１万円台の少し大き目なｺﾝﾃﾞｼﾞで
ネオ一眼に近いって評価されたら、S10持ちが喜ぶよｗ

防塵・防滴が必須なんだよ。ｗ

>>626
フジS5200だって実売は4万切ってたぜ。

で、S10の防塵・防滴性能はどのくらいなんだ？

>>627
S10の防滴性はｶﾀﾛｸﾞ上ではゼロだからオリのμに期待している
（実際には、小雨には耐えたが怖い）

レンズ良くして白飛び黒潰れが無くなったら良いのに…
と言う願望だが、裏切られ続けている。ｗ

このスレって信者もアンチも言葉だけの抽象論で終始してるのな。

ほかのスレ見てると、
ホントにいいカメラだと思うんだったら作例うｐが続出してるし、
欠点がある場合もやっぱりうｐが続出してるんだけどな。

単に売れてないだけなのか？

オリ関係のスレで前にも書きこんでた人か、橋の下から撮影して写る写らないやってた人か
クラック調査とは少し特殊な調査環境だしな、一般的な工事写真に該当するとは思えない。

S10は小型軽量コンデジのμとタイプは違うし、10倍ズームか、、、それに最大望遠での撮影、、、
623の肝心な写真は、全然写っているモノ違うし、今回証明写真なら範囲を明示するロッドか
テープでも無いと第三者に証明できてない。1m*1mなら証拠にクラックスケール一緒に写さないとな
それよりも今はヘアクラックも全て細かく書かないといけないのかあ

この比較、フィルム機ニコノスがF3より優れているって言ってるようなものだな。比較対象にならんよ┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

ふと気になったんだけど、>>623の画像って、
μ830の方が画素数は確かに大きいけど、ファイルサイズはS10よりも小さいよね？
ひょっとして低画質モードで撮ってない？

暗い部分でのノイズが気になるのはISO400になっているせい（S10は100）だろうけど…
（でも、SS=250秒いってるのになぜ感度下がらなかったのかは気になる）

条件変えればμ830がS10に勝てるって話じゃないけどさ。
まして1030SWはそれ以下かもしれないし。

>>623
そりゃレンズがいいわけじゃないよ。
１ｍ四方を撮って０．１ｍｍの線を記録したい？
つまり画像としては、１００００×１００００画素必要だろ？
さらにベイヤー配列を考慮すると、ローパスを無視しても
２００００×２００００＝４億画素のセンサーが必要だ。
でもって、１画素の幅でその線が撮れたら、そのレンズは良いって言えるわけｗ
逆に地と線のコントラストが強ければ、４０万画素のビデオカメラでも記録はできる。
こんな馬鹿に仕事させていいのか、クビにすべきだろ？
こいつは小学校からやり直さないとなｗ

>>630
同一箇所の写真を探し疲れたので、環境違い過ぎで失礼した。
チョーキング出来ない所の写真が必要な事もあるのだよ。
今週は雨予報でμしか使えない日が続きそうだ。

>>632
脳内乙！　オマエ判ってないな。実験してみな。
クラックは画素の数分の１の幅があれば濃淡により記録できる。


とにかく、こんな貴重な機を出してくれていたオリンパス(感謝！)が
SW以外は防滴を止め、SWはμ(SWナシ)の解像より悪いのだから
逆行して行くのをなんとかして欲しいのである。

ｷﾀﾑﾗで29800w
W60様のお陰かな？

29800ウォンか

>>631
圧縮率の高いモードで撮ってるっぽいね。
μ830はEXIFに画質モードが記録されない仕様のようだから確証は無いが。(S10の方はFINEって出てる）
ISOの件は、μ830にシャッター優先は無いみたいだから、ISO400固定で撮っちゃったんじゃないかな。

μ830の方はどうも慌てて変な設定のまま撮ってしまったっぽい。

830はISOが200超えるとノイズがやばくなるよ
コンデジだからこんなもんだろうと思ってれば気をつけるようになるけど

ノーマルかファインかは、以前撮り比べたらあんまり違いが分からなかったから
それからずっとノーマルだなあ
被写体で違いがでるかも知れないがそこまで厳密に比較して無い

メーカー頑張れってのはわかるけど落としどころは
そんなに間違ってないと思う

3万切ったら問題点はカードと動画関連ぐらいじゃないのかな
まあひとそれぞれだけど

動画関連は、すでにクリアされたんじゃないのか？

ファーム更新してもVGA30fpsで10秒しか撮れない

動画撮るならムービー専用機の方がいいよね
解像度も全然違うし
あんなに安くなってるなんて知らんかった

コンデジの動画はおまけとして割り切るしかないけど
さすがに10秒は辛いな・・・

動画なら、xDカード使えば？

1030SWで試撮りした動画です
別段面白いものでもないけど何かの参考になれば
サイズはいずれも640×480

15fps（もっと長時間撮れるけど、とりあえず１０秒だけ）
ttp://files.or.tp/dl.php?f=up6145.avi

30fps（制限時間一杯）
ttp://files.or.tp/dl.php?f=up6146.avi

xDなら容量一杯まで撮れるみたいだな
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0001/0550/index01a.html

>>644
タイプＭ＋かタイプＨなら容量一杯撮れる様ですが、私はタイプＭまでしか持ってなくて…

俺もうｐ
VGA30fps 10s
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0385.avi.html

動画好きなのでタイプM+注文した

乙です！
音はとれないの？

>>646
なるほどこれは楽しい！
水の中から出た直後でも綺麗に撮れるんですね。
レンズ部分の水はけがいいのか…

>>646
やべえ30fpsいいなあ…
2GBのTypeM+のカード持ってるけど720SWじゃカクカクの15fpsしか撮れない…

μ600から1030SWに乗り換えようと思ってるんだけど
そんなに画質わるいの？
μ600よりは、ましでしょ？

画質と一絡げに言ってるが、解像度以外は良いよ。

1030SWでこの写真いい！っていう作例がうｐされたことないよな。
いいデジカメ、ユーザーから愛されてるデジカメのスレだと、
ヘタな写真でも続々アップされてるんだけど。
ユーザーの皆さん、最近ややアンチ気味になりつつあオレをうならせる写真をアップしてみてください。

じゃ、他のスレでうｐしたやつ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080602091926.jpg

>>652
ノーマルμだってマクロ以外はそれなりだから
1030もマクロでよかったらそれでいいにすれば

マクロだと>>273の写真が面白かったね

>>648
撥水加工してあるよ
U60から乗り換えた時は感動したなぁ

撥水加工が落ちたら困ったことになるんだろうか…？
まだそんな兆候はないけど、ふと不安になったよ。

μ790ＳＷ、近くのショップで在庫処分19.7ｋでゲットした
あまり期待していなかったが、試してみると案外いける

梅雨に入ったが、戸外で存分に使えそうだ

>>653
いいねぇ

来たね。
割と画質は、微妙だな。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-w60/ex.html

動画の撮影中ってズームとかできるんだったっけ？

>>661
できないみたい

>>661
1030SWのことなら

通常　通常のムービー撮影に適しています。ムービー撮影中は
　　　　光学ズームは使用できませんが、音声は録音できます。
水中　水中でのムービー撮影に適しています。ムービー撮影中
　　　　は光学ズームは使用できますが、音声は録音できません。

ＰＤＦ版マニュアルより

「通常」でもデジタルズームは可能

>>660
ISO-100にしてはザラついている。
あんまり良くないと思う。

>>664
うそ？俺の1030は出来んぞ

スマン勘違い、デジタルね

>>662 663
レスthxです
子供小さいからやっぱり耐ショックで1030SWでいいかな

>>666 マニュアル嫁

小さい子供は破壊王だからな。高学年辺りまではSWがいいと思う。

破壊王は死んだ

>>670
子供がうっかり落としたりしても大人の対応ができそうですよね
子供を撮るのがメインなので、W60の自動追尾AFも捨てがたいんですが
プール等での使用なら位置や距離も激しく変わることもないし

今まで富士フィルムのファインピクスZ1を使っていて、至急倍率のいいカメラが必要になったって店に行ったら、1020が29800円ポイント23だったので買ってしまいました。
7倍ズームに惹かれたんですが、3倍ズームと比べてやっぱり大きくなったと感じますか？

とりあえずこんな感じかね。


　　　　　　　　　W60　　1030SW

画　質　　　　　　？　　　　×

動　画　　　　　　○

防水・耐衝撃　　　　　　　　○

記録媒体　　　　　○

実売価格　　　　　　　　　　○


…あと何かあるかな？

価格はどっこいだな
既にW60　33800円だぞ

今日

1020を２７００円で買ってきたよ

画質はW60駄目だろう。W60の売りになるような画像なのなかったのかな。
この手のデジカメに画質は求めるなって感じだな。

1030の載ってるの見つけた
ttp://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=1&PrdKey=00501811245

全体的に眠い画質なんだけど、
ハイライトとシャドーの境目が特にぼやける感じだね。
レンズコーティングがいまいちなのかな。
踏んでも大丈夫ってんで、かなり興味あったんだが、これだとなあ・・・

感度400になるとシャドー部がかなりノイジーだね。
ひと昔前のイクシ800感度みたい…
もっとがんばれよ、オリンパス。


懐を無理してまで買うのはできなさそうだ…
プリンターが必要だしなー。もう一年も我慢してっから

>>674
W60は850SWにも勝ってないのに、
1030SWと比較って、どんだけ〜ｗ

1030SWも850SWに勝ってないからじゃないか? orz

しかしＷ６０発表以降、このスレはだいぶ静かになったような…

同じこと思っていた人いたようだ。
ｱﾚはHOYAのカメラ住民だったか､､､

このスレの住人で、1030SWの実際のユーザーってのはかなり少なかったんだろうね…
で、興味を持っていただけの人はPENTAXスレに流れた、と。

1030SWってUSBコネクタの形状は相変わらず特殊?
770SWは特殊だからケーブル共用出来なくて面倒なんだよねぇ。

じゃあ学習して、同じケーブルのを基準に選べ

>>684
確かに他社のと違う形状だね。
俺はもっぱらカードリーダーで画像を転送してるからあまり気にしてないけど。
ケーブル使ったのはファームウェアの更新の時くらいか…

防水で落としても生きてる可能性が高そうということで1030SW買いました

マルチコネクタ買って気がついたんだけど
1030SWはUSB経由で充電できないんだな

USB経由で充電できれば汎用のUSBバッテリーで簡単に充電できるのに
いちいち専用充電器と予備バッテリーをもっていかないといけないのが面倒だ

デジカメでUSB充電できるのは無いと思うが…

【メモ】モバイラーのためのデジカメ選び【カメラ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1171250327/

今日850SW買った。
アウトドアで使うつもりで買ったが、室内で試し撮りしてみて驚いた。
正直ひどいね。画素数が云々以前のレベルでノイズが凄い。頭痛がする。

今年の夏遊びで子どもと川遊びのために買ったんだけど、肝心の水遊び
する前に売りたくなってきた。。。

1030SW持ってるけど画質は二の次とするしかないな。
落としても平気、雨降っても問題なしの利点をどう評価するか次第。

内蔵メモリーのデータをカードにコピーすると勝手に新フォルダ作るよね
なんだろこのバグか余計なお世話は・・・

>>690
お前じゃ何にも子供に伝えられなそうだから、せめて画質だけは良くしとけ
それは正解

1030SWとW60は画質はどんぐりの背比べか？
なら落としてもおｋな1030SWの方が強いかな

落としたら傷が付くから気持ちが凹む

>>692
内臓メモリーなんてあったんだね、使ってるのに知らなかったよ
でも、しょぼ・・・　

>>690
何と比較して？
ごく標準的なコンデジ？

アウトドアで使うつもりで買ったのに
室内で試し撮りで落胆するというのは？

釣りじゃないなら屋外で使った感想も
挙げて欲しい

肝心な事を忘れてた

昨日、近所のヤマダで展示、在庫限りって
表示されてたけどどいうことかな？

今近くのベストで790SWが14500で売ってて、防水のサブ機欲しかったからとりあえず買ったがお得だったんだろうか…

>>698
肝心な主語を忘れっぱなしなような気ガス。

>>699
即転売してもプラですね

>>700
1030SWがでした。すいません

>>701
そうですか、よかったです！
もし大して安くなかったらと心配していました

1030SW、スーパーマクロ＋ＬＥＤで撮影
http://wktk.vip2ch.com/vipper82164.jpg
http://wktk.vip2ch.com/vipper82165.jpg

いまだにμ-mini 使ってるのって、俺だけ？

ﾅｶｰﾏ(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ

サブ機＆ぶらり散歩機で稼働中。
しかも二台餅、ﾊｳｼﾞﾝｸﾞ餅だからって訳じゃないけど、おにゃのこ綺麗に撮れるから手放せぬ。

最近書込み少ないなあ。
ところで皆さんは画質は何Mモードで撮ってますか?
俺は、仕事メインで使ってるけどこのカメラは
何Mモードで撮ってもあまり大して変わらんみたいやから
１Mのノーマルモードで撮ってます。

10Mノーマル

仕事の関係上1Mノーマル、それ以外では10Mファインしか使わない。試しに16:9
ファイルサイズがμ1030swの1Mノーマルは、μ720swの1Mと比べて100k程小さくなる。
そのせいか明らかに写り悪い。昔の富士フイルムBIGJOBのDS-270HDなみ
従来機に比べて広角がきくけれど写り悪すぎ。仕方なくμ720swが現役のまま
1Mファインで撮影すると450-550k、ノーマルで250k前後。あいだになる300-400kのモードが欲しい。

職場の備品だから基本的に仕事でしか使わないけど、１Ｍノーマルで撮ってます。
銘板なんかで字がぎっしり詰まってる場合は念の為２Ｍで撮ることもあるかも。
128MBのxD入れてるし、事務所に戻ったらすぐにPCに画像を移動しているので容量的には余裕。

1030は本トに10Mで撮ろうが1Mで撮ろうが
大した違いないよね。
どうせ印刷しても精々L版までだし・・・
だったら無駄に容量食わない1Mのノーマルで撮ってる。

それはない。
低解像度は高圧縮率だから絵柄によっては極端に劣化する。

その、絵柄によってはのところをｋｗｓｋ

850swが糞過ぎる

オートにすると日中撮影でもフラッシュたきまくり

撮影モード変更（スチル<->ムービー）すると設定し直し（例：フラッシュOFF解除等）

VGA30fpsが10s限定

xDカードじゃないと使用できないパノラマ結合

ムービー中はデジタルズームすら不可

電池もち悪すぎ

文句ばっかり言うな
本気でボヤいているのならそれはお前が情弱だっただけだろうが
俺の830最高

>>714
> オートにすると日中撮影でもフラッシュたきまくり
暗ければ光るのは、カメラとして当然

> 撮影モード変更（スチル<->ムービー）すると設定し直し（例：フラッシュOFF解除等）
ド素人向けのカメラなんだから当然

> VGA30fpsが10s限定
デジカメのおまけ機能に期待しすぎ

> xDカードじゃないと使用できないパノラマ結合
パソコンで合成した方が綺麗に正確につながる

> ムービー中はデジタルズームすら不可
期待しすぎ、ムービーカメラ使え

> 電池もち悪すぎ
仕様を見れば、買う前から分かること

俺的には逆光オンは
一回撮影したらオフにしてほしかった
あるいはボタン一回押しで簡単にオンオフできるとか

>716
アンタ、いい人だな

でも、ダメなもんはダメだな

>716って、よく見りゃカメラのフォローになってねぇ

「買った奴が悪いあきらめろ」って読める

俺のは1030だが
> オートにすると日中撮影でもフラッシュたきまくり
これは1030にも言える。
明るいときでもちょっとでも逆光気味だとすぐ
フラッシュ焚いちゃうお馬鹿さん。

1030SWって動画撮影中にズームできないの？

できますん

工事現場用に買ってみようという人には絶対すすめない
電池の持ちが致命的。下手すりゃ毎日フル充電するハメになるわ

フラッシュの反応が過敏しぎてこわれてんじゃねーのかと思ったが、デフォだったとは




>>714
お前、もっと早く言えよ、クソが

りさっち二号がきたお（ ＾ω＾）

チェンジ。

チェンジで

ａｇｅ

age

>>724
何百枚撮るのか知らないけど、フル充電で一日持つなら別に問題ないような気も…

>>722
デジタルズームは可能。

>730
40〜50枚くらいが限界

850SWは電池容量が小さいからなぁ…
単３ニッケル水素２本と比較して単純計算で約半分ってところか

建築系の現場だと、フラッシュがフル発光になる場合が多いだろうし、
確かにあっという間に消耗するかもしれん
そもそもフラッシュ自体が小さいし、レンズも暗いし、
土木・建築系の本格的な現場には向いてないかもね

俺の職場では1030SW使ってるが、
設備管理系（近接〜マクロ撮影が多い）なんで取り敢えずは満足してる

フラッシュOFFにしないと、少し大袈裟かもしれんが>731みたいな感じ


ボイスレコーダもないし、素直にRICOHの奴買えば良かった

40〜50枚って、どんな使い方だ？

1030SW使ってるが、毎回フラッシュ撮影でも
100枚切ること出来ないけど。
普通に使うと、数百枚は撮れるよ。

>734
ヒント：850SW

御免
吊ってくる。

スライドショーの音楽、任意に変更できんかな

>715
対ショックモデルじゃねぇ、勃起ズームなんか使えっかよ

>716

> 撮影モード変更（スチル<->ムービー）すると設定し直し（例：フラッシュOFF解除等）
ド素人向けのカメラなんだから当然

これだけはなんとかして・・・
人の集まる薄暗い所での発光は恥ずかしいから

>739

同じく

>739
それに気付かずにフラッシュたきまくってた

さっきヨドバシ寄ったら
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1030sw/index.html
のキャンペーンやってますた。

タイトなワンピースのコスチュームを着たｵﾈｲｻﾝに惹かれたわけぢゃなくて
水槽の中に入ってるカメラが目に止まったので説明してもらったのだけど、
水槽の後ろに立ってる1.5mの透明な筒があって「2mまでなら落下の衝撃にも
耐えます」と落下実験をやって、落としたカメラを拾うためにｵﾈｲｻﾝがしゃが
むとミニスカートの中が（ｒｙ

なんじゃこりゃあああああ！！！


http://olympus-imaging.jp/product/compact/kouichiro_mju1030sw/index.html

既出

>>742
で、おねいさんの誘惑に負けて1030を買ってしまったわけだな？ｗ

>>743
エーロの話題なら570番台あたりで既出

>>742
どこのヨドバシ？
明日もやってるかな？

>>745
危うく買いそうになったのは事実。

>>746
ごめんぽ。ヨドじゃなくてビク。新宿西口小田急ハルクの2F。
なんかモーターショウのようなコスチュームのｵﾈｲｻﾝがいるキャンペーンは
今日と明日。4万4千円で15%はポイントで還元。

パンツでカメラが売れるなら安いもんだ

ああ、ビックか
今日、立川のビックにも色んなメーカーのコンパニオン？がいたよ
ボーナス商戦だったのかな？

俺は1030を工事現場で使ってるけど
フラッシュが弱いね。あとは現場で使う分の不満点は
乾電池が使えないというところくらいかな
あ、あと普通のSD対応にしてくれオリンパスさん

何がふつうだよ
日本人やめて中国人になれって言ってるだけじゃねえか

いずれ日本は中国に編入される

でも、編入試験で落とされる

＞＞753
誰がうまいこと言えといった

>750
参考にするよ、�d

SD対応にはして欲しいよな

xDカードっていうと、ナニソレって顔されてしまう事が多いもの

FEシリーズみたいに赤外線通信を搭載して欲しいな。

今時赤外線？
Bluetoothだろ

赤外線通信なら合コンのメアド交換の要領で女の子のケータイに瞬時に送れます。

つうか最新のFE320でオリンパスがIr.simpleを搭載してきた訳で。全否定してどうする。

ｘＤに拘るのは、従来からのオリンパスユーザーに対する救済策のつもりなんだろうな…
フジみたいにＳＤとｘＤの両方が入る製品を出してくれると一番いいんだが。

MicroSD使えるじゃん

アレじゃ駄目だ

>>742-749
で、ミニスカートの人がデモをやる次回のキャンペーンはいつなんだよ。誰か教えれ。

オリンパスに聞けよ

週アス、先週ランク外だった1020が今週ついに1位
この返り咲きどういうことｗｗｗ
自分が見たのでは初めて1位だ
それまで邪魔だったのはLIMIX35だっけな

LUMIX・・・

>>764
その割にこのスレで購入報告見たことないな・・・

防水軍団がダメダメ書きすぎるから書きづらいんだよｗｗｗ

防水とそれ以外とでスレ分けた方が良くね？

ただでさえ過疎ってるのに分けたりなんかしたら…

さて、もうすぐＷ６０が発売ですね。

赤外線で恥ずかしい写真をアドレス交換のフリして送っちゃうとかも出来るよね。
そんでもってネットや仲間内に広められて笑い者になるとか、コーフンするぜ。

μの新機種､ﾏﾀﾞｰ

耐水の１０倍ｽﾞｰﾑぐらいのやつ

ノーマルμは生活防水だから濡れたままズーム動かしたら死ぬよね

>>772
最近のノーマルμは生活防水ですら無いと思うが。濡れただけで死ぬ。

1020だけじゃないの？

>>774
そのうちSW以外のμは全部非防滴＾＾；

価格.com見てたら安くなってきましたね。そろそろ買い時でしょうか

今日、トイレの床に830落とした・・・傷がついたのはもちろんだが
場所が場所だけにポケットからありえない落下にむかついた
比較的綺麗なトイレだったとはいえ、汚いことに違いはないから丸洗いした
水分もそうだが、落下の衝撃でどこかが狂ってなければいいが

777出たからきっとﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞだお
(｡･_･｡)ﾞヽ(^^)

>778
ﾜﾛﾀ

W60の方が画質がいいなぁ、1030に較べると。

>>777
ポケットにつっこむ程度の愛情だったんだからしかたない

>>780
てか1030が悪すぎw
せめてW60並なら、買ってたのに・・・残念

ペンタックスのW60がイマイチでした(やはり耐衝撃がないのが)。1030swの後継に期待したいのですが、いつ頃が予想されますか？

耐水の全方位レンズと光学６倍ズームレンズのデュアルレンズμを開発求む！
全方位用の画像処理ソフト同梱で！！

>783
このスレでの使用勝手見る限り
ずっとダメみたいなんだし、
期待しないで他社にしたほうが
いいんじゃないのかね？

他社がダメだから教えろってことだろ

ちょっと高いがリコーの
G600ってのもあるよ。
価格com.のサンプル見た感じじゃ1030ほど酷くないみたい

>>785

>ペンタックスのW60がイマイチでした
>>786の言うとおり他社だね
リコーはオススメかな

低圧縮　SHQ
標準圧縮　HQ

違いが見えない・・・みんなのところは違う？はっきり違いが分かる？
機種は830、上は3.07MB、下は1.62MB

G600って一般用途じゃないよね。高いし。
1030SWの評判が悪いので買わずにいるが、新宿ヨドでは36,000円のポイント２３％とW60よりも安くなってきたし、そろそろ後継機発表か。
画像処理エンジンが変わって絵がましになってくれるだけでOKなんだけど。

>>789
分からないからHQ使用中

ちょっと前まで４年ぐらい前のμの３５０万画素使ってて、
去年の年末にCanonのIXYに替えたけど、キャノンは発色がクソ。
オリンパスの３５０万画素のuの方が断然色が鮮やかでいい。
オリンパスにしとけばよかったと後悔・・・
μ1030SW欲しいなぁ

ＩＸＹに満足できない人がμ1030SWで満足できるなんて絶対有り得ないと思っていたが・・・
まあ広い世の中にはいろんな人が居るんだな・・・

>792
オリンパス社員の方ですか？

オリンパスの色いいよね。俺がニコンからμに戻ったのも
色が決め手だった。

操作性と画面はIXYの方が断然いいけど、
肝心の画質や発色はμの方がいいよ。

そういうのは好みだから断言するのはどうかと・・・
俺は画質も発色もIXYの方が好み。μ、特に1030SWは糞。

何でこのメーカーのは、うす暗い所で撮ると、あんなにザラザラした糞写真になるんだ？
ニコンの安いデジカメでさえも、そうならないというのに
本当にここはカメラメーカーかと疑いたくなる

もう夏休みだっけ？

>>794
キャノンの奴隷派遣の方ですか？

糞の投げ合いだけするレスに何の意味がある？

>800
キャノン下請けの方ですか？

つまんない喧嘩よりも>>789にもっと回答くれよー！

>>791
だよね
俺もSHQだと枚数少なすぎるからHQだよ

>>803
1030だからファインとノーマルという区分だけど、もっぱら１Ｍファイン使ってる。
違いはわからないけど、128MBのxD入れてるから枚数的には余裕。

被写体によっては違いが出るかもしれないと思うのだけど、職場にあるから今は実験できない…

また、持って無い奴らがウダウダ書き込み始めたか。
なんや、W60期待ハズレだったんか？

俺は価格コムのサンプル見て
時期は未定だがμ1030からW60に買換え予定

元請から支給されたμ850SWを使用してますが
バッテリーの持ちが非常に悪く、毎日充電しています。

何か良い設定等はありませんか？

>>807
昔のコンデジはファインダーもあったから、
液晶モニターを切って使うという手もあったのだけど…

画素数を必要最小限にする、こまめに電源を切る、オートパワーオフの時間を短くする、
フラッシュを使うときは安易にズームに頼らず極力被写体に近づいて撮る、
…くらいしか思いつかないなぁ。

>>807
下請けも自分でデジカメぐらい買え


つかμ850ネタ飽きた。

ってか、オリンパスは早く全方位レンズをコンデジに搭載しろ！

1030にGPSを付けてくれんかのう
ますます電池が持たなくなるけど

>809
持ってるに決まってんだろ

>808
参考にしてみます、ありがとう。


>809
>812の言うとおり当然もってますが、何か？

やはり現場系の愛好者が多いみたいですなぁ。

>814
やはり、耐水モデルの中では単価が低いですからね

ウェアラブルケース(CSCH-40)をご利用の方がいらしたら教えて下さい。

μ1030SWは、ウェアラブルケース(CSCH-40)に入りますか？

また、μ1030SWにシリコンカメラジャケット(CSCH-53)を装着した状態でも、
ウェアラブルケース(CSCH-40)に入るものなのでしょうか。

>>816
一応使える。頭が１センチ程飛び出しベルトがギリギリ止まる。底まで入れられない。
但し新品だと厳しいかも知れない。シリコンジャケットは持っていないが、無理だと思う。
1030SWで使うとケースの寿命が通常より短くなりそうなのと、飛びでてるしの部分がある
ので岩場とかで、むき出し部分のボディに当たるかもしれない。ただスポンジ縫いつけて
かさ上げすればこれは回避できると思う。

防水なのにケースに入れるの？

今旅サラダで海中でカメラ使われてるが
どうも違うっぽい

>>789
1030SWでちょっと実験してみた。

１Ｍファインで撮ったもの。
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper85598.jpg

１Ｍノーマルで撮ったもの。
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper85599.jpg

上の２枚の一部分をトリミングし、縦横２倍に拡大して連結したもの。
上半分がファイン、下半分がノーマル。
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper85600.jpg

ノーマルの方が文字周辺の歪みが大きいのがわかると思う。
このような違いが出たのは、おそらく文字がびっしりの本というのが圧縮しにくい被写体だからで、
多分、風景などではほとんど差は出ないはず。

これに近い条件の被写体、例えば文字がびっしりの銘板とか、制御盤の内部の配線とかを撮影した場合は、
同様に画質モードの差が出てくるかもしれない。
因みにこれはオートモードで撮影したけど、シーンモード「文書」にした場合は幾分歪みが少ないように感じた。

水中写真のうｐがあまりないみたいだから、
このあいだ旅行で撮ってきた写真をうｐするね。

ttp://wktk.vip2ch.com/vipper85627.jpg
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper85626.jpg
液晶モニタがすっごく暗くて見えづらいから、
動きが速い魚をマクロ撮影するのはかなりむずかしい。
モニタを見ると言うより、カメラ全体を被写体の方に向ける感じになる。
一番上は、数十枚撮った中でベストと思われる一枚だけど、
全体が入ってないしボケてる。
2枚目みたいな小さい魚の群だときれいに撮れるんだけど。

ttp://wktk.vip2ch.com/vipper85627.jpg
ちなみにこっちは保険で持って行ったDSC-T100+ハウジングで撮った写真。
ハウジングにフードがついてるせいか、モニタが格段に見やすかった。
色は専用モードがあるμの方が自然な感じかな。

写真のアドレス貼り間違えた&機種をちゃんと書いてなかった・・・

μ795SW
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper85625.jpg
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper85626.jpg

DSC-T100
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper85627.jpg

2枚目一番右のやつの目が卑猥すぎる

>>823

思慮深そうにも見えたw

この実験はおもしろいな

水中の実写が上がったとたんにこの過疎っぷり・・・

俺はSW関係無いからなあ

貶しようがなくなると過疎るのかｗ

>>822
乙です！
キンチャクダイですかな？

ﾓﾚはT10＋ﾊｳｼﾞﾝｸﾞなんだけど、SONYのそれ系は画質はともかく、
レスポンスと有効打率が優秀ですよな。手ぶれ補正のお陰もあって。

その辺がSWはいまいちなんですかね？
最新の1030だとまた違うんですか？＞水中ユーザーさんご教授くだされ

>>829
おぉ、T10
あの頃のTシリーズは良かったですね。
今のは・・・ハァ〜（溜め息）

登山に使うカメラを探しています。

沢や薄暗い森の中を行くことも有り、雨天や多少の沢登りにも携行
したいと思ってます。

Ｗ６０とμ1030SW で悩んでます。

気にしているポイントは
・バッテリーのもち
・暗天や沢など暗いところでの撮影
・水没、防水性能

的確に比較レビューしているところが探したけど見当たらなかったので、
詳しい方教えてください。

なんでこのスレで購入相談してるのか意味不明

アウトドアしてんだろ？
写真撮りにいくんじゃねーんだから安い方に決まっとる
どっちでも構わんだろ

好きなほう買え

後悔しても授業料だ

>>831
落とす可能性があるなら1030sw
落とさないならw60

落とす可能性は結構あるぞ
首掛けのストラップ付けてても一時的にはずした時に限って手を滑らしたり

そもそも何故にその二択？
シリコンカバー等、オプションもある機種だってあるだろうに

防水、広角、薄型スタイリッシュとなると、この二つしかない。

なるほど

薄型はともかくスタイリッシュはどうかと

な〜るほど

1030をスタイリッシュと呼ばないでなにをスタイリッシュと呼ぶのだろう？
青や黄色のかっこよさはダントツだと思うけどな。

青？？黄色？？？

850かなんかと勘違いしてる。

>842
それは850SWではないのか？

1030SWの青が発売されたと聞いてスッ飛んで来ますた。

今日830を軽く水洗いしたら
その後にズームが微妙にぎこちなくなった希ガスる・・・
望遠端に行くときにジリッという感触が
生活防水はやはり洗ってはダメか
それとも洗ったから過敏になっててそれまで感じてなかったことを感じるようになっただけか
一応乾いたと感じてから作動させたんだけどね

ＳＷの季節ですなぁ。

サンドイッチ?

生活防水は洗わんだろ、普通

説明書には一年に一回、パッキンの交換を、と記載されておりますが、実際に交換したＳＷシリーズオーナーの方っているんでしょうか？

>>847だが
今いじってみたらズームの違和感はなくなってた

>>850
もちろん知ってたからざっとだよそしてすぐに必死に水切り

でもオリンパスの書き方だと雨でも平気って書いてあって、
それってほとんど水洗いに近いなあと感じた
・・・と、その一文を見ようとしたらオリンパスサイトがえらい重くて諦めた

おりんぱすの書き方じゃねぇ





お前の読み方、感じ方










が





他の人より劣ってる　　　　　　　　　　　　んだ　　　　　　　　　よ

生活防水の定義が

まちがっとるわい！

>>852
>ざっとだよ
…それがｲｹﾅｲ。
水中防水と違って、水圧がかかっちまうようなのはダメなんだよ。
もっとも、刃物なんかにゃ『切れますから注意して下さい』なんてワザワザ書かれるようになって久しいこのご時世だからなあ…

>854
生活防水の定義は、例えば腕時計で言われる「生活防水」が全てというわけでもなかろ？

オレ、時計屋で聞いたことがあるんだけど、ロレックスのオイスタータイプでも、洗濯機で衣類と一緒に洗濯するとアウトだそうな。
やはり水圧がかかるとだめなんだろうな。　逆に静水ならば防滴でもOKだったりする。

岩合氏がE-1を使っていて「滝に落ちても大丈夫」なんて例もあるわけだし。

スゴイね。運も良かったんだろうね。>滝に落ちても大丈夫

いや、もしかして滝に落ちたのは氏の方でE-1は残ってたんだったりしてｗ

失礼ｺﾞﾒﾝﾅｻｲm(__)m

IPX7クラスって車用の高圧洗車機に耐えられるのか

工一郎はどこで売ってるの？価格.ＣＯＭみても売ってるとこないんだけど

>>859
檻のサイトに書いてあるので自分で調べてね。

工一郎はどんな感じ？
バッテリー持ちは？
フラッシュ感度は？
レスポンスは？

ピーパルにｵﾘの見開き広告ありますな。
沢登りしてる腰に1030がぶら下げてあってカッコよい。
1030はここで酷評なんで次に期待してますが、いつになることやら…

ちなみに今は720を愛用してます。

８３０の鏡筒が稲藁かんじゃったんで修理に出してみますね

850だが意外と画像レビューが長い。
繋ぎ写真で忙しい時は、結構気になる

>>864
画像表示はオフにできなかったっけ？
あとはそのままシャッターボタン押し込んでレビュー消すとか（精神的に疲れるけど）

>>862
オヤジがデジカメオタなんで各社のコンデジがごろごろ置いてあるが
俺が借りていくときは1030ばかりだよ
なんていっても乱暴に扱えるのが安心なんでね

店頭で試した範囲では、電源オンから撮影可能までの時間が
際だって短かった気がします。

実際に使ってみるとどうなんでしょう？

爆速ってわけじゃないけど短い方ではあるよ。

動画を再生すると音が先に終わっちゃう人いる？
環境は、830での640ｘ480を、GOMで再生
普通のDivXぐらいなら全然問題無いけど

・・・ってファイルの素性を見たらやたらビットレート高いな
これが関係してるのかな
MotionJPEGなんて自分で扱ったことないから知らないんで

ケース使ってる？

>865
>あとはそのままシャッターボタン押し込んでレビュー消すとか

�dｸｽ!

これはホント、助かる

インターバル撮影はできないのか

質問させて下さいm(_ _)m

キャメディアのC-40ってのを持っていたんですが、液晶が赤くなってしまいました。
耐衝撃に惹かれて1030SWに買い換えようかと思っていますが、あまり画質について評判がよろしくないようです。C-40に比べたらぜんぜん綺麗なんでしょうか？

使った感じ、画質は悪いとは思わないが

機能面でがっかり

それでも普通のデジカメで出来る事は
だいたい出来るから

今日海水浴用にμ850SW買ってきました。キングストンのmicroSDHD 4Gを人柱（￥2000で売ってた）、無事認識して撮影できました。
まあ画質はこんなもんじゃないでしょうか、海とスキー用に割り切れば。

海水浴ならいいんじゃないかと思う。
少し前に作例がアップされてたけど、水中写真（特にアップでの撮影）はかなりつらい。

>>875
背面はプラスチックなので雑に使うと塗装がはげやすい
シリコンカバー付きでも2か月
ぐらいではげてきたから気をつけて

>>873
職場でC-40と1030SWの両方を使ってますが、
新しいだけあって1030SWの方が使いやすいし画質も綺麗です。
（他の現行の沈胴式コンデジと比べると画質は落ちますが）
コンデジとしてはかなり高い方ですが、防水・耐衝撃が必須ならお勧めかと。
リチウムイオンなので電池の管理もしやすいですし。

ただ、C-40と違って絞り優先、シャッター優先が無いので
そういった撮影法に慣れている場合は不便に感じるかもしれません。
それとファインダーが無いので直射日光下では辛いと感じるかも。

C-40はかなり良いカメラでしたからねぇ…

1030SWを買おうと思ったんですが、調べてみたら手ブレ補正が搭載されてないんですね。
そこで後継機に手ブレ補正が搭載される可能性に賭けてみようかと思うのですが、
μシリーズはどの位の周期でモデルチェンジしているのでしょうか？

1030SWの発売が今年の3月だそうですが、後継機の発売も来年の3月くらいになってしまいますか？

防水という機密性の高いカメラで、
内部の発熱量が多い手ブレ補正を組み込むのは冒険だよなぁ。
そんなハイリスクローリターンに賭けようと思う冒険心はかうが・・・。

>>876-877
ありがとう、ﾆｺﾝのP4も使ってるんで使い分けします。フィルムの一眼も併用中なんで屋内はそれで。

>878
ありがとうございます。ファインダーがないのは…ですが今のはそれが当たり前ですからね、しかたがないです。
それよりも、後継機が近いんですか？時期的には今ないということは暫くないんですかね？

>>882
年2回ペースでモデルチェンジしてるのでたぶん新型は9月。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008a/nr080213mju1030swj.cfm
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr070906mju795swj.cfm
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070216mju770swj.cfm
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/nr061017mju725swj.cfm
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006a/nr060131mju720swj.cfm

>>879
手ぶれ補正は衝撃に弱いから両立させるのは難しそう
搭載されても壊れやすそう
SWシリーズではでないのでは？

しかし1030SWの次の型はどんな仕様になるんだろうね？
高画素数化は一旦落ち着きそうだし・・・・・

意外と手振れ補正を載せてきちゃうかもね。

やっぱり評判の悪いところから直していくのとちがうかね。

とすると、一番に画質、二番に手振れかなあ。三番は24mmまでの広角化かなと思うが、これは画質向上とぶつかるかもしれないので
なんともいえんね。

次の型ではシャープネスの有無を選択できるようにした方がいいと思う。
後でＰＣでかければ良いだけの話なんだが、電子納品がどうのと煩い奴もいるしｗ

ぶっちゃけ眠い画像かノイズだらけの画像かの二択でしかないんだけどね…

希望としては、1/1.8CCDの採用、画素は600〜800万画素に押さえてほしい
光学系はあの形状な限り、急激な進歩は無いんじゃないかなぁ

秋モデルは春モデルのマイナーチェンジってパターンで来てるから
レンズの変更とか手ブレ補正とかは無いんじゃないかな。

このカメラって、
撮影の画素数減らすと、暗いとこに強くなる？

近所だと、3 m 以上もぐると、
少しつらくなってくる。

>>886
おいおい
ムービー10秒制限撤廃が最優先だろ

>>891
それについてはファームウェアのアップデートで解決したんじゃなかったっけ？

>>892
それはタイプM＋とかいう高いxDカードを入れた場合の話。
従来からのxDや、マイクロSDは救済の対象外なのよ…

要は本体側のバッファが貧弱なので高速メディアを入れないと
サイズの大きいムービーは撮れないということなんだろうけどね。

あとは商売上の問題でしょ、xD売るための最後のあがきかと
次期モデルは観念してmicroSD完全対応するんじゃないかな

どうせ対応するんだったらmicroじゃなくて普通のSDにしてくれ。

*2 動画の画像サイズを［640×480 VGA］30fpsに設定している場合、連続して撮影できる時間が最大約10秒/回になります。
*3 動画の画像サイズを[320×240 QVGA]15fpsに設定している場合、連続して撮影できる時間が最大約29分/回になります。

俺は満足してるゼ〜♪

μ1020がケースとxD付いて24000円ということで、オヤジが青を先週買ってきた。
なんで安いのかと思ったらxDのせいか、もしかして。

でも売れ筋商品ではある
最近見た雑誌でいまだに2位キープしてた1020
カード付きで安いならそれまでSDだろうがなんだろうが関係無いからじゃね？

>>898
ウチのオヤジも、別にマニアでも何でもないからいいけどね。
ただ取り説を読もうとしないｗｗ

ボイスレコーダつけてくれ

>>898
売れ筋のはずなんだけど、このスレで購入報告（本人じゃなくて親父だが）をみたのは
>>897が初めてのような気がする…

>>901
おそらく、購入層が俺のオヤジみたいな人（２ちゃんねるとは無縁）が多いからだと思う。
カタログ機能が派手で、そこそこ安いから。

カタログスペックは、良いんだよね。
カタログスペック・・・だけは。

偉い人には、それがワカランのですよ

やっぱりそういう機種だったのね･･･μ1020。
先日衝動買い、1回使っただけで置物状態･･･。
画が酷すぎる。

あ、俺のも青だ。

画質のことなら画像出してほしいよなあ・・・何度も書かれてるが

>>902
俺もおかんが買った。
当然２ｃｈとは無縁。
買った決め手はあまり大きくなくて見た目がオサレっぽい・・・かな。
カタログスペックなんて分かんないからな。

あと俺がE-3使ってるのでオリンパスで揃えたのかも。

正直、なんで1020だけ防水と無縁なのかわからん。

850の画質は悪くない
だた、フラッシュが馬鹿焚き

>>908
高倍率ズームと防水が両立できなかったから

>>910
なるほど、よくわかりました。

週末に使うので１０３０を買ってきた。
自分以外にも複数名が立て続けに買っていたので、結構売れているんじゃない。

>>912
近所の山田で4万+ポイント31パーセントだったので、
実質27600円ならと思って今日買いに行ったんだけど、
結構売れてるみたいで全色売り切れだったよ。

仕方ないのでPC売り場のPCで価格.comで調べて、
秋葉の最安値の店に買いに行った。

ビックで３５，４００円ポイント１５％で買った。
XDも同時購入で２GBが３，０００円程度で買えたが、メディアの安くなったことには驚いた。

>>914
SDHCは3000円なら8GB買えるけどな

>>915
大丈夫なのか、それ

>>916
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/55676-ss/
中身はトランセンド

値段はどうでもいいけど、XDは容量が少ないのが嫌

俺はSDHCに対応してない機器にも使うんで2GBしか持ってないけど、
SUNDISKのバルク品を950〜980円位で買ってるよ。（その時によって値段が違う）
デジ一用のCFも含めてバルク品しか使ってないけど、
トラブルが起きた事は今まで一度もないなぁ・・・

W60のサンプル画像みて1030を手放して
買い換えようか検討中つーか買い換えたくてたまらん

じゃあ買い替えれば？

買い換えて是非比較レポして欲しい。

>>920
ﾚｯﾀﾁｬｰの俺には関係ないね。
1030SWのデータはレタッチしやすいし、ビックリするほどの仕上がりになる。
まぁ、取って出しの人には分からんと思うが。。。と釣られてみる。

>>923
地雷は他人に踏ませるものだよ。

僕はすでに1030という地雷踏んでますから

熊本城の写真でウーンとか唸ってたおじさんかな？

俺にとっては水中でのマクロがダメっぽいのが致命的だな。

〉926違いますよ。
私は、4万近く出したんだから、まだまだ使いますよ。（本当は、リコーの６００Gが気になって仕方ないけど手銭で買うには、ちょっと高い）

でも、買い替えると比較レポできないな。

買い足せ。

>>928
2ヶ月前にもそんな事言ってたよなｗ
諦めてG600買えば？どうせもうそんなに安くならないんだし
モタモタしてると1030SWの売値が下がる一方だよ？ｗ

んー。
水中写真は、むずかしいな。

ピンボケと、そうじゃないときの差がよくわからない。
底近くにいない魚はぼけやすい。
カメラの AF で認識しづらいのかな。

花火うｐ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080727220316.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080727220128.jpg

μ1030SW 打ち上げ花火モード 手持ち

>>932
お、いいねぇ。手持ちでここまで撮れるんだ？
今度職場の近くで花火大会があったら試してみようｗ

1枚目と2枚目ではシャッタースピードが随分違うようだけど、
この辺はカメラが自動的に調節してくれるの？

>>933
特に設定は変えてないから自動的に調節してくれるんじゃないかな。
どんなアルゴリズムなのかは分からないけど。

>>934
なるほど、面白いな。
撮像中の画がある程度光で満たされたらシャッターを閉じるとかしてるのかな。サンクス。

調べたらこっちの花火大会は来月下旬だｗまぁﾜｸﾃｶして待とう。

動画もうｐ
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0453.wmv.html
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0454.wmv.html

>>936
乙！GJ！！
これは30fpsで撮ったの？

>>936
あう・・・ゆらゆらして酔いそう。

でもショベルカーのシルエットかっこ良す。

時期モデルはいつごろ？

μ1030SWって評判悪かったんじゃなかったっけ。
花火は結構きれいに撮れてるね。

何だかんだで最新型だからね。
光学的な部分は沈胴式に劣っていても、機能とか仕上げ処理とかは着実に進歩してるし、
シーンモードを活用すれば写真の知識がさほど無くても手軽に綺麗な写真、面白い写真が撮れる。
使ってて楽しいカメラだよ。

ていうかこれだけ縮小すれば
どんな酷いカメラで撮った写真もそれなりに見れる。

そうでもないぞ。
ただまぁ1030は花火向きのカメラではないとは思うが。

夕日モードと夜景モードの画は好き。
>>932の写真は手持ちって事だけど、
例えばセルフタイマー＋ミニ三脚とか使ったら印象変わるのか興味あるな。
今度やってみるけど。

プールなどでのスナップ写真では、カメラの特性を生かせて楽しいね。
彩度が高めなのでたいていの写真は後程修正しているけど。
3万円以下で買えるところも増えてきている（ポイント換算）ので、W60あたりよりも作りもしっかりしているしお買い得かも。

作りだけ見ればお買い得かもね。

この手のカメラは造りも重要。
ポケットに入れて持ち歩いた時にW60だと不安だし、背面のボタンもプラスチィックの塗装が爪で削れそう。
別にW60が悪いカメラだとは言ってはいないが、水辺や過酷な場所での使用に限定すれば、この機種は有利だろうね。
自分は、1眼をメインに、趣味でDP1、家族はF31fdなので、１０３０ｓｗのように一芸に秀でたカメラはある条件下では大変重宝するので、W60との比較でチョイスした。

工作臭がプンプンするこのスレ・・・

>背面のボタンもプラスチィックの塗装が爪で削れそう。
禿同

まあ特にヤバそうなOKボタンは文字が消えても何のボタンか分かるから
そんなに気にする事はなさそうだけど…

>>948
モデル末期のこの機種に、いまさら工作投稿したって意味が無いだろ。
使用感については素直に読み取ればいいのに。
このクラスの対抗馬がHOYAとSANYOというのが救いだね。
フジあたりがチャレンジしてくると、価格競争だけでは対抗できないだろうね。
オリのコンデジは、安さ優先で画質がイマイチなものが多いのはなぜだろう？
それを承知でこれを購入したユーザーより。

初代μはかなり高画質で融通も利いた素晴らしい機種だったんだけどねぇ。
何時の頃からかマニアが画質に介入する機能が削られ一辺倒な押し付け画質になってしまった。
開発者が変わったのかなぁ？

マニアに訴求したって一定数しか売れないし意外と金払い悪いしやたら注文クレーム多いし。

デジ１でこれだもんな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/30/8938.html

まー　μのAF精度は惨憺たるモノってのも頷ける
他社製では考えられないピン外しが多いんだよなぁ（悩悩悩悩）

ピントが手前で合うのは勘弁してほしい

そんなにAFの精度悪いかな？
シャープさに欠ける仕上がりだとは思うが、目標物からピントが外れてると感じたことは無いんだよな。
（ピンボケならＰＣでシャープネスかけてどうにかなるはずもないし）
ウチの職場の1030SWだけ「当たり」だったのか？

むしろ、暗くてピントの合いにくい場所でもとりあえずシャッターが降りてくれるのがありがたい。
仕事の写真なんて物の配置がわかればそれでいいんだし。

絵はわりと綺麗だと思うのだが・・・

シャッターが降りやすいのは同意
繋ぎ写真向きじゃない機種だが

AF時のピントは、外れるなら手前ってのが常識だ。
しかし、オリは時々、超手前ピンになるｗｗ
これは、E-20でも、E-300でも、E-3でも改善されてない。
μは、当然そうなる。
逆光〜半逆光で、顕著に現れる。
常に他社よりAFが10年以上遅れているのだよ。
センサー自体に問題はないが、制御が悪すぎる。

制御が悪いと知りながらそこまで買い揃えてるとは相当なオリ信者だなｗ
一眼だったら普通はキャノンかニコンだろ。防水でも耐衝撃でもないんだし。

ペンタだと薄暗がりでもシャッター下りなくてブチ切れる事数多だったな

その手の条件が良くなければシャッターが下りない制御？って
カメラ失格だよなあ。多少ピンぼけでも露出不足でもとにかく
写しておきたいときってあるもの

959読んで、あれ？って思って試したが
W60は暗闇だろうが合焦してなかろうがシャッター下りるな。
この問題で思い出すのはD40/D40X/D60のAF-Cモードに
タナカ氏がキレてたことだが…

D40はAF-CでもAF-Sでも合焦しないとシャッター降りないからなぁ…
前に野球撮りに行った時とかに散々な思いしてるから、
警告表示出しながらもとりあえずシャッターの降りる1030SWは実にありがたく感じる。

>>961
タナカ氏ってだれ？

田中眞紀子は、日本の女性政治家。
衆議院議員（5期）。
学位は早稲田大学出身の商学士。
国務大臣科学技術庁長官（第54代）、外務大臣（第130代）を歴任。
実父は元内閣総理大臣田中角栄。
夫は参議院議員の田中直紀。

明日から三年落ちの７２０を持ってシュノーケリングに行って来ます。
もちろん、まったくノーメンテだが、浸水しないように祈ってます。
浸水ししたら報告しますｗ

>>964
コーラ吹いた

>>964
そっちかよwww

最近、撮影に出ると毎回カメラ洗ってる
といっても手を濡らしてその手でカメラを拭いたり
手のひらに水を溜めてそこにカメラをペタペタと当てる程度
この季節はほっといてもすぐに乾くね
自然物撮影してるとこの季節は草とかが繁るから
それを触った後に気になってしかたないんで
生活防水レベルなら大丈夫だよね・・・

放置して乾かすと、水に含まれる余分な物が乾いて固着すると思う、極端な話だけど。
水道水にだってミネラル成分は若干あるしね。

>>932
すげー綺麗。

レンズ飛び出さないデジカメで、広角28mmはこれだけだしなー。

>>970
リコー、ペンタックスにもある。
画質は上記2社のほうがまだマシなレベル

>>971
サンプルは？

リコーにあったっけ？

つＧ６００

実売価格が2倍もするG600と比べられるとは、μも進化したもんだｗ

新機種 希望

最近魚籠のタイムセールにてμ795SWを購入しました｡

まだ使いこなしていませんが､少し弄った感想を｡


･この価格､このボディで10m防水､防塵､耐衝撃は凄い｡
･AFはIXYやFinePなどとは比較にならない位ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ｡
･夜景で手ぶれ軽減使ってみたら一気にISO800まではねあがりノイズまみれに｡
同じ高感度勝負なら手ぶれ軽減効果も含めフジの方が上｡
･バッテリー容量が小さいくせに充電時間5時間とはこれいかに?
･xDピクチャーカードのみとは今どききついなあ｡

カメラ性能そのものはIXYやFinePに敵わないけど､悪天候でも使えるのは素晴らしい｡


これから色々試してみます｡宜しくお願いします｡

1030SWと850SWで迷ってます。
画質が気になるのですが、悪いと言われる850はどの程度ですか？
以前使ってたのがμ750なんで、750より良いのか悪いのか、ご存じでしたら教えてください。

>>978
850SW急に安くなっているじゃん｡
量販店ても25000円割れ＋ポイントで余裕で買える｡
水中で多用するならともかく､安い方でも良いんじゃね?

どっちみちSWの画質については割り切りが肝心｡

>>979
なるほど、画質については大差ないということですか。
スノーボードをするので、耐衝撃性（耐荷重）が高い方がいいのですが、
そこだけの差に1万出せるかというところですね。
財布と相談したいと思います。ありがとうございました。

オイオイ、身に付けて滑る気かい？
カメラ下敷きにして転んだらカラダの方がイタかっぺ？(>_<)

>>981
脇腹などのやわらかい部位近くのポケットに入れるので心配ないです。
よく考えると防水でも何でもない携帯を毎回持っていっているので、
普通のデジカメでも良いのかも知れません・・・
でも防水+耐衝撃は男のロマンですよね。

>>982
>防水+耐衝撃は男の…
率直でいいね。
確か、低温にも耐えるってのも言ってなかったっけか？（もっとも、カードや電池はその限りではないってオリ自身のアナウンスも添えられてるけど。）

昔ペンタの43WR持ってスノボ行ってたけど楽しいの何の

770swでシュノーケリングしてきたんですが、終盤、不具合が…
撮影できるんですが、液晶が写りません。
時折、思いだしたように復活しますが、すぐ消えます。

コレって浸水したんですかね？
それとももっと他の原因でしょうか？

どなたかエロい方、お教えください。

>>985
◎基盤不良
○衝撃などによる接触不良
▲浸水による短絡
△電圧不足
×仕様

結論：ここで聞くな。メーカーに修理だせ。

ちなみに、防水性を維持するために、シール部分を年に一度は
交換することをヒッソリと推奨しておりますｗｗ

パツキンをヒッソリ換えたことあるヤツいるのかな？

普通に考えたら１０３０SWだね。
しかし、スノーボードでの使用なら、9月まで待てばどちらも新型が出るんじゃない。

パッキング部分の交換っていくらかかるんだろう。

>>993
-10度対応なんですよね。完璧です。もう画質なんかどうだっていい。
>>988
ですが、月末の旅行でも（防水である必要はないのですが）必要なので…

てことで1030SW注文しました。レスしてくださった皆様、ありがとうございました。

やっぱ、パッキンを交換したってヤツはいないみたいだなぁ。

電話していくらかかるか聞いてみっかな…

1030が最新モデルなのに評判悪いが、今までの歴代モデルでバランス良かったのってなんだろ？

俺は795だと思うんだが、どうだろか？

近所にショップが無くて触れないので質問。1030って
シャッター押してから（撮影してから）画像が表示されるまで
どのくらい掛かります？

W60を買ったんだけど、撮影してから表示されるまで1〜2秒
掛かるのと、連写中に画面がブラックアウトするので、ちょっと
不便。センサーシフト式の手ぶれ補正があると勘違いして
買ってしまったので、1030のレスポンスが良さそうなら買い替え
ようかなと。

今度は1030の画質に驚愕し
W60に戻る予感

>>992
手元に無い（職場で使ってる）ので今すぐ実験はできないのですが、
表示までのタイムラグは殆ど無いはず。カードへの書き込み完了までは少しかかりますが。
（勿論その間もシャッターを半押しすれば次の撮影に移れます）
連写は普段使わないのでちょっと記憶に無いです。どなたかフォローよろしく。

それと画質については好みの分かれるところなので、
買い替えについてはネット上の作例などを見た上で考えたほうが良いと思います。
（個人的には1030SWの画質は嫌いではないんですが…）

>>993
>>994
どもです。W60はけっこう画質は定評あるみたいですね。
でも撮影してからだいぶ待たされるのが結構ストレスなんです。
1030はトゥルーピックIIIなんで少し期待してたんですが・・・。
まあ1/2.33型の素子だからそれなりなんでしょうけど。

SWが画質悪いって言っても、等倍とかの非現実的（バカでかい）なサイズで見なけりゃ問題ないんじゃない？
それに、適当に縮小しないとPCのﾓﾆﾀ-でも余裕でハミ出すでしょ。

>990の先読みしたｱﾝｶｰワロスｗ