Nikon D80 Part.32

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
◆語れる高性能 Nikon D80 (公式HP)
 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/index.htm
◆デジチューター D80 (オンライン手引き)
 http://www.nikondigitutor.com/jpn/d80/index.shtml
◆D80取説
 http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D80_NT(10)02.pdf
◆D80の性能を最大限に活かして、より一層、撮影と写真を楽しむ為の参考に…
 〜Nikon Imaging/Enjoyニコン/フォトテクニック/ファインダー〜
 http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/finder/index.htm
◆前スレ
 Nikon D80 Part.30
 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197618766/
◆推奨アップローダ
 2ちゃんねる デジカメ板、写真撮影板アップローダ2号
 http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
 ※アップローダ1号は、アクセスできない人が散発しています。
  せっかくの作品をご覧になりたい方々の為に、何卒ご協力を!

2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:56:26 ID:Hql2w9ps0
■FAQもどき【機能編】

Q1.実際、画質はどうよ?
A1.初期設定は、やや鮮やか系の色合いでコントラストも、やや高め。ただし、仕上がり設定で変更可能。

Q2.電池の持ちはどうよ?
A2.スペック上は、長持ちで有名なD70s以上だとか。

Q3.SDHCって何?
A3.4GB以上の容量が使えるSDカード上位規格。詳細はググれ。

Q4.古いレンズは使えるの?
A4.基本的にAi以降ならOK。非CPUレンズでは露出計きかないので、マニュアル露出で撮影可能。

Q5.D80で、今までのNikonCapture4は使えるの?
A5.残念。Capture NXを買いましょう。

Q6.ローパスフィルターのゴミ除去機能が付いてないけど大丈夫?
A6.メカダストを抑制する組み立て工程、ローパスフィルターの帯電抑制、
  ゴミの写り込みが軽減される設計になっているので安心です。
  概ねですが、F11までの絞り込みなら、ゴミは目立ちません(ゴミチェックはF16で行われているようです)。
  粘着性の高いゴミ以外は、マウントを真下にむけて、軽くブロアーすれば取れます。
  ただし、エアダスターは事故や故障の原因となりますので、オススメしません。
  どうしても取れないゴミは、サポートセンターへの依頼がオススメですが、
  自己責任において、別売のNikonクリーニングキットプロと無水エタノール使用で清掃も可能です。

3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:56:48 ID:Hql2w9ps0
■FAQもどき【購入編】改訂

Q1.D80でデジイチデビュー。家族写真中心だとレンズは何がいい?
A1.便利なVR18-200。

Q2.レンズキットの違いは?
A2.DX18-135は軽さ&高倍率。70mm以上からレンズF値(開放)がF5.6になる点には注意が必要。
DX18-70は、D70、D200のキットレンズでもある、スタンダードズームレンズ。

Q3.D50(s)or D70(s)ユーザーですが何か?
A3.画素数だけでなく、見やすいファインダーと液晶の拡大率にご注目。高感度ノイズもね。

Q4.D200ユーザーですが何か?
A4.サブに是非。

4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:57:54 ID:Hql2w9ps0
1.AFモード(オートフォーカスモード:ピント合わせの固定・追従方法)

(1).AF-S
 シャッター半押しでAFしフォーカス位置をロック(固定)。
 つまりピントを合わせをし、そこでピントが合えば
 その位置でフォーカスがロック(固定)される。
 フォーカスロックできないと(ピントが合わないと)シャッター切れないが
 逆にフォーカスをロックし、そのフォーカスのロックを継続中なら
 被写体が移動しようがカメラを違うところへ向けようが、その固定された
 フォーカス位置でシャッターが常に切れる。
 AFしたい位置でフォーカスロックし、そのフォーカスを固定的に使いたい
 場合に使用する、最もベーシックなモード。

(2).AF-C
 シャッター半押しで指定したAFエリアにピントを合わせるのはAF-Sと同じ。
 ただしフォーカスをロックせず常にフォーカスを合わせ続けるし
 常にシャッターが切れる。主に移動し続ける被写体用。
 フォーカス距離が一方方向へ一定速度で移動し続ける場合
 自動的に移動予測モードとなりAFの追従性が向上する。

(3).AF-A
 基本的にAF-S。ただしピントが一定範囲で一方方向へ移動し続ける場合は
 AF-Cモードになる。
 AF-SとAF-Cを断続的に切り替えるので追従性はAF-Cより悪い上、
 フォーカスが合って無くてもシャッター切れる諸刃の剣。

5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:58:25 ID:Hql2w9ps0
2.AFのフォーカスエリア(ピントを合わせる場所の指定)

(1).シングルエリアAFモード
 AFするフォーカスエリアを自分で選ぶ。フォーカスエリアは
 [フォーカスロックスイッチ]を[●]位置にし、[マルチセクター]の[←↑→↓]で
 自由にエリア変更可能。

(2).ダイナミックエリアAFモード
 フォーカスエリアを自分で選ぶのは(1)と同じ。一度フォーカスが合った後、
 フォーカスエリアのフォーカスが外れた時に動作が異なる。
 ・AF-Sモード:何も変化無し(だってAFロックしたら解除しない限りAF固定なAF-S)
 ・AF-Cモード:前回フォーカスしたAFエリア周辺のAFエリアから
        一番フォーカスが近いAFエリアを選択し再フォーカス。
        つまりフォーカスエリアから被写体が外れた場合、
        周りのフォーカスエリアから移動した被写体を自動で探して選択し
        再フォーカスする。
 ・AF-Aモード:AF-Cよりちょっと粘ってからAF-Cと同じ動作になる。
        ある意味、中抜け防止としては役立つ。
大きくフォーカスが移動した場合は元のフォーカスエリア
        (指定フォーカスエリア)で再フォーカス。

(3).オートエリアAFモード(フォーカスエリアの自動設定)
 全フォーカスエリア内の一番近い(距離が近い)位置にあるフォーカスエリアでAF。
 特殊なアルゴリズムで必ず一番手前の被写体にフォーカスするとは限らないけど。
 フォーカスロック後、フォーカスが外れた場合
 ・AF-Sモード:何も変化無し(だって固定なんだもん!)
 ・AF-Cモード:詳細不明。もう一度フォーカスエリアが選定?
 ・AF-Aモード:詳細不明。もう一度フォーカスエリアが選定?

6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:59:02 ID:Hql2w9ps0
D80のAFロックについて
(過去スレより)

『連写モードに設定、AF-S、
 シャッター半押しAFロック。
 この状態でシャッターボタン押し込めば、
 AFはロックされたまま連写出来る筈だと思うんだけど
 AFがシャッター毎に動いてしまう・・・・・。こういう物で良いの?
 シャッターボタンから指離したなら別だけど。
 ブラケティングが使い物に成らないと思うんだけど。』

『俺も気になって試してみた。やっぱり同じ症状。
 で、マニュアルを読み直して(P36)、ヒントに
 書いてあるAE-L/AF/Lボタンを押しながらやってごらん、
 の通りにやったら、AFはロックされたまま、シャッター切れたよ。
 連射で。』

『AFロックの件だけど、
 D200--AFはシャッター半押しでロックされたまま連写可能。
 D50---シャッター半押しでのAFのロックは最初の1枚だけ。
      AFロックでの連射はAE/AFロックボタンを押したままでやれば出来る。』

7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:59:48 ID:Hql2w9ps0
D80のAFロックについて・その2

NIKONから回答きたので報告します。
(長文だったので、簡略化して概要を)

Q1.AF-Sなのに連写するとシャッター毎に再AFしちゃう
A1.仕様です。取説P36の[ヒント]に記載があります。

Q2.ISO自動感度制御で制限している時、
  ファンクションボタンを使うと制限しているISO値以上が設定可能だが、
  実際には制限されたISO値で撮られる
A2.実験してみたらホントにそうなりました。ISO設定しても
  実際には制限された値で撮影されています。
  取説に記載無くすみません。貴重なご意見なので参考にします。

Q3.AE-L/AF-Lボタンにホールドが欲しい
A3.貴重なご意見なので参考にします。

との事でした。
A1は仕様との事だけど、D2やD200が改良されていて、
D70やD80はそのまま(昔のF4から変わらず)って事は
ユーザーから意見が上がってきていないんじゃないかと思いました。
A1は仕様との事だったので、問い合わせではなく要望として
もう一回送っておこうと思います。

8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:00:20 ID:Hql2w9ps0
D80関係の本、一通り読んでみたのでレポ

1.D80完全ガイド 2000円 ISBN4-8443-2320-2 インプレス
 一通りの機能説明に加え、4人のプロによる満足度調査とか
 レンズの比較、記録メディア(SD)のベンチ、解像度や色傾向等
 比較記事が中心。
 他にCaptureNXの機能説明やモニターキャリブレーション等。
 シーンに応じてどう設定を使いこなすか等の記事はとても少なく
 比較中心が残念。「D80ハンドブック」の小冊子付属は良いかも。

2.ニコンD80SUPER BOOK 1575円 ISBN4-05-604609-3 学習研究社
 内容が全てD200との比較記事。解像力や階調、発色や
 ボタン配置やリレーズタイム等、D200との違いを
 徹底して比較。操作性含め徹底して比較しているので
 D200とD80で悩んでいる人は必読かも。
 逆に既にD80買った人には、殆ど意味無いかも。

3.ニコンD80マニュアル 1600円 ISBN4-8179-2 日本カメラ
 ベーシック撮影術として、ズームの使いこなしやピント
 露出やホワイトバランス等、基本的な撮影方法の記事と
 オプション品の説明、CaptureNXや印刷、データ保管方法等
 基本的な手法を浅くではあるが手広く紹介。
 入門者にはお勧め?

<続く>

9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:00:56 ID:Hql2w9ps0
<続き>
4.NikonD80オーナーズBOOK 1600円 ISBN4-943924-99-9 モータマガジン
 メニューの内容を階層的に解りやすく解説。
 他に他社1000万画素機との比較やレンズの比較記事、
 フォトレタッチや印刷の一寸した初級向け解説あり。

5.NikonD80簡単ガイド 1333円 ISBN4-396-89217-9 ムック
 D80の機能を実際の写真で解りやすく解説しており、
 同時に撮影の基本テクニックを解説。ズームレンズを
 使った背景処理のテクニックとか、逆光や順光等、
 撮影の基本を中心にD80使って解説。比較記事一切無し。
 D80でデジ一デビューした人に推奨したい。

どれを読んでも面白く勉強になったけど、独断と偏見で

D80がデジ一デビューなら迷わず ==> 5.NikonD80簡単ガイド
D80とD200で悩んでいるなら迷わず ==> 2.ニコンD80SUPER BOOK
他機種からの乗り換えなら ==> 1.D80完全ガイド 2000円

10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:01:30 ID:Hql2w9ps0
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:02:08 ID:Hql2w9ps0
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:03:41 ID:Hql2w9ps0
前スレで案内できなくてごめんなさい。

13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:04:40 ID:0M73LFxi0
>>1
乙。
ついでに前スレ1000 お前はアフォかと・・・
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:07:26 ID:qvAVYjRj0
>>9

>D80がデジ一デビューなら迷わず ==> 5.NikonD80簡単ガイド

これはもう出版元にも在庫はありません。
完売です。

現在入手可能なのは

「NikonD80完全ガイド」
「ニコンD80マニュアル」

以上の2冊のみです。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:13:51 ID:Euo8eDLV0
161:2008/03/18(火) 00:36:55 ID:VOeSOugx0
ごめんなさい
あわててスレ立てしたんで修正漏れてたorz

◆前スレ
 Nikon D80 Part.31
 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201384950/
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:13:51 ID:nDH581PW0
17mmレンズ高けぇ・・・(><)

安い短焦点広角ないかなぁ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:31:41 ID:NpxmIP2x0
999 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2008/03/17(月) 23:53:15 ID:Hql2w9ps0
次スレ立ててくる!


1000 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2008/03/17(月) 23:57:11 ID:geNCJMWE0
急いでくれ!


>>1乙
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:48:15 ID:BiHKClSBO
早く単焦点をナノクリAF-S VRでリニューアルしてくれ(T^T)
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:53:00 ID:aqkEjSA10
>>19
っ Micro-NIKKOR105/2.8
っ ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:58:09 ID:CJ8Kc+u+0
カメラ内の日付が大幅にずれているのに気がつかずに撮影してしまったorz

RAW形式なんだが、日付データの変更は可能なんかな?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:37:19 ID:AwzfR9Tb0
>>21
http://www.hh.iij4u.or.jp/~tabata/nef2.html
RAWでもExif埋め込んでるみたいだから、直接書き換えもできるだろうね
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:16:27 ID:J5jKZIqH0
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:31:08 ID:0tVk940Y0
D80と16-85VRにフィルター付属して\193,360か
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 03:14:09 ID:AIHoNn2j0
>>22
ありがとう

データ表示は出来たけど書き換えは無理っぽいorz
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 03:48:46 ID:AIHoNn2j0
Capture NXでExifの書き換えとかできないのかな〜
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:14:02 ID:w7a8ONZt0
>>25
CRCチェックでも入ってて書き換えたら読めなくなるとか?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:42:11 ID:CT5Wig+ZP
いつのまにか40Dと同じ値段になってるね
そんなオイラは発売日にD80買いました
レンズはいまだに35mmF2Dしかないよ

そろそろ標準レンズが欲しいので例の新しいやつ買うか
マクロの新しい奴にするか
悩んでいますが
ソンナコトしてるうちにD90が出そうですね
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:29:27 ID:1WY/RzBS0
D300に買い換えるのやめて新たにレンズ(VR16-85mm)を買い足しました。
元々持っているVR70-300mmも合わせて、しばらくこれで楽しめそうな感じ
がします。自分的には結構いい布陣。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:47:37 ID:dBCS6TJ70
>>29
16-85VRは良いね。弱点はちょっと暗いことと、二線ボケの傾向が少しあることだけだ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 08:42:47 ID:bdp+x2dK0
>28
>いつのまにか40Dと同じ値段になってるね
マジかw
40Dはコストパフォーマンスは最高かもしれんね。
もっとも値段落ちの激しすぎる機種は、俺は買う気にならんけどなー

VR80-400が欲しいけど
リニューアルの噂を聞いてから買う気になれない
頼むNikon。早く出してくれ
あんまり出してくれないとシグマやタムロンに走っちゃうぞw
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 09:16:56 ID:ihwOnDoW0
シグマの150-500OSは欲しいな
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:40:37 ID:rZ9wCuKf0
自分も今日F80+VR18-200を買っちゃいました。
(・∀・)ニヤニヤ
初のデジカメ一眼レフでつ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:08:27 ID:4dkOEtgv0
>>33
それデジタルカメラじゃないよ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:10:25 ID:rZ9wCuKf0
>>34
ちょーww
昔持ってたカメラと間違えたww
D80だよ!!
それくらい汲んでくれ!
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:17:19 ID:7gVbge/q0
いい加減50mmF1.4が欲しいな
大した値段でもないんでいつでもええわと思って1年過ぎた
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:39:42 ID:/Q9A/Pn20
>35
汲めねーよハゲ。






オメデト♪
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:40:47 ID:6ed/woPS0
俺は貧乏だから50mmF1.4は買えん・・・・
だから50mmF1.8を買うことにした。kakakuを見るとなんかクッキリなレンズらしい・・・・
f値で0.4しか違わないのに約1万円も安い・・・
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:49:20 ID:dBCS6TJ70
>>38
F値が逆数であることは理解しているか?
ちなみに逆数 http://ja.wikipedia.org/wiki/逆数
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:53:03 ID:MK9la2Qd0
>>36
>>38
なんかタイムリーな発表が
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/080318_50_14_dg.htm
値段がどうなるのかが気になる。純正レンズにこだわる人だったら意味ないな
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 20:05:23 ID:SbTYAvqu0
>>40
これはいよいよ純正の新型50/1.4の発表が近いのかもしれん。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:39:12 ID:uL6TuoPt0
>>38
50F1.8はそんなくっきりでもなかったような
使わないから売っちゃったんでうろ憶えだが
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 11:49:51 ID:ycuU7tAk0
そうだ
そうやって新型出る出る言われるので
買い控えて一年経ってしまったのだ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 11:58:42 ID:xnjNDGO70
まぁ「今の時期は買い控え」とか言ってる奴の半分以上は、結局買わない気がする。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:35:00 ID:z1rt3ZSy0
昨日買ったF80+VR18-200で晩飯の豚肉の黒酢あんかけを、
椅子に座りながら50ミリの開放で撮ってみたw
その距離約40cm!!
手振れをOFFにしたらブレブレ〜
手振れをONにしたらシャキーン!!
感動したwwそして写真が下手(元々下手だが)になる
わけがわかった気がした。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:43:27 ID:f8Of0jL6O
ちょww

F80ってw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:48:50 ID:z1rt3ZSy0
ちょーww
また間違えた!!!
そこのところ汲んでくれ!!
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:24:09 ID:ufaTfUEcO
>>45 今のカメラとレンズは銀塩時代と比べて軽くなっているので50ミリぐらいでブレているようではダメだな。基本が出来ていない。もっと腕立て伏せをして鍛えろ!
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:27:07 ID:f8Of0jL6O
>>47
無理




VR18-200漏れもホスイな

ちょっと聞きたいんだが、40DとD80のAFってどっちが動き物に強い?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:44:50 ID:Vg/JS1My0
>>47
二度目はないな、普通。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:16:11 ID:QKtM4JWk0
>>49
40D?D40じゃなくて?
40DならAFが9点クロス測距でD80はクロスは中央だけ
単純に連写性能も違うし、レリーズタイムラグも違う
聞くまでもないと思うが
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:21:44 ID:f8Of0jL6O
>>51

だな、スマン聞いてみたかっただけ…

しかし相手がD80と30Dでも同じ結果か?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:31:41 ID:QKtM4JWk0
>>52
それもカタログスペック見る限り余裕で30D
ただ30Dは使ったことないからAF精度は正直どっちが上とかはわからない

54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:37:12 ID:f8Of0jL6O
>>53

サンクス、参考になったわ

D80ではマクロレンズで花を40Dでは70-200/f4で鉄道を…となるな
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:57:13 ID:H7Rqw5HX0
昨日のTVではアルツハイマーの検診、治療は早いほうがよいらしい。
誰のことを言っているかはわかってもらえると思うが。

D80が記憶から消えてしまう前に。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:25:56 ID:q1nj0m8X0
現在D80。メインレンズにVR18-200G使っていますが、
後継機種のD90の発売を待っている間に、やっぱりD300ボディに行っちゃいます!

D80よありがとう!!
これからは予備機としてよろぴく。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 08:59:12 ID:yfaRp3xy0
>>56
正解
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 09:18:07 ID:JK7GWOO+0
>>56
3日目にD80を買った俺にそれを言うかw
今更重いカメラに興味は湧かないなー。
でもレンズのVR18-200を付けてると、
重くなってしまった(苦笑)
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 09:18:43 ID:JK7GWOO+0
>>56
3日前にD80を買った俺にそれを言うかw
今更重いカメラに興味は湧かないなー。
でもレンズのVR18-200を付けてると、
重くなってしまった(苦笑)
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 10:06:31 ID:VhNhhSEw0
>>58>>59
二重カキコかと思ったら、3日目と3日前を直してるんだな。
律儀な人w
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 10:31:11 ID:Zer7oqby0
D80で物足りないならD300に行けばいいし
足りてるなら買い換える必要はない。
それだけの事。

俺のD80が壊れた時、後継機が出ているならそれを買うし
出てないなら、またD80を買う。
それだけの事。

62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:52:05 ID:qgdA1RLD0
仮に今、持ってるカメラがD80しかなく、それが壊れたら

・・・困る

さすがにD80をまた買うことはないが、D300は重いから絶対ヤダ。
多分、E420+パンケーキ買ってD80後継出るまでそれでがんばると思う。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:10:23 ID:uj2Dthk70
>>62
>仮に今、持ってるカメラがD80しかなく、それが壊れたら
>・・・困る

・・・・・・・・・・・困るくらいなら・・・・直せば?。

おりは後継機出るまではD50でつなぐ or D3買う。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:31:11 ID:OjgBOLeo0
ついにD300ボディ今日買ってきた(¥163.000)

そりゃD80とくらべたら重いけどわりと腕力はあるほうなので特に気になる重さではないと思います。
女友達でもD300使っている人もいて、彼女も重いと言いつつもガンガン撮りまくっている。

さすがにD3は重い。それに今の財力では高すぎて買えません。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 06:10:36 ID:Y+8PC7kq0
女ってデジ一眼だと結構でかいの持ってる奴多いよな
D300とか5Dとか昨日は1Ds持ってる奴見た

小さいのは銀塩が多い気がする
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 11:49:34 ID:xIpvexxY0
5Dや1Ds持ってるのか、最近の女は金持ちなんだな。
それともやっぱり(もう一人の)パパに買ってもらうのかね?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:29:28 ID:I2XVOyL00
nikonって売れてるんだと思ってたんだけど、
カメラ雑誌に載ってる人が使ってるカメラって圧倒的に
キヤノンなのね。

なんで?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:45:14 ID:i9OZayGtO
キャノンの陰謀
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:57:51 ID:GXnOnUhO0
キヤノンはkiss X2や40Dで大攻勢しかけてるから、
ニコンの2008年は大分厳しい。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:46:01 ID:JJPSJiVB0
>>67
雑誌なんて大広告主の機嫌を伺うからな。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 14:22:34 ID:idHNiT6CO
フリーのカメラマンはプロサービスの良さもあってキヤノンがほとんど。まして機材の入れ替えなんて金が無くて出来ないひとがほとんど。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 15:27:20 ID:ETLIJEJv0
本物がわかる人はキヤノンを使う。
ニコンを使うのはにわかだけ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 15:42:46 ID:VkZ1Fo8h0
>>72
キヤノンの出荷台数の90%以上がKiss系列。(最近は少し減ったが)
正確に言うならば、本物が判るキヤノンユーザーはキヤノンの上級機を買っている。

判るヤツってのは、キヤノンのユーザの中では10人に1人以下の希少な存在だったりします。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 16:49:45 ID:K3pQCv7Y0
×フリーのカメラマンはプロサービスの良さもあって
○フリーのカメラマンはプロサービスの敷居の低さもあって
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 16:56:28 ID:i9OZayGtO
プロカメラマンでNikonを使ってる人こそ
本当のプロや
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 17:09:36 ID:9MuL966l0
>>72
> 本物がわかる人はキヤノンを使う。
> ニコンを使うのはにわかだけ。


昔は、一眼(フィルム)といったらニコン。高嶺の花で買えんかった、、、
キヤノンって会社、昔は知らなかった。
オリンパスやペンタックス・コニカなどは知っていた。

で、にわかなのはどっち?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 17:46:22 ID:e4ep4nhF0
また話題レベルが下がってきたな
センスがあればニコでもキャノでも良い写真撮れるって。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 17:48:27 ID:MZ0fKZyh0
ほんと、キャノンだニコンだ、くだらねぇ。
自分が気に入った機種とレンズで、自分の好きなように
写真を撮れば良いのであって、プロが使ってるとか使ってないとか
ほんとどうでもいい。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 18:13:52 ID:hdzBXa6z0
写真の下手な奴は、こういう話題でもなきゃ身の置き場がないんだよね。
写真のことが語れないから機材のことを語るしかない。
で、機材も難しいことは語れないもんだから、メーカー批判にたどり着く。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 18:18:42 ID:yQPwF2Ls0
>>77-78
そう言うのは数多くある対決スレでやって欲しいねえ。
わざわざ機種別スレでまでおっぱじめることないのに。

キヤノンだニコンだ言ってる間に写真撮りに行けと。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 20:57:34 ID:/yKwhHeR0
ニコンの35mmF2Dと、シグマの30mm F1.4 DC HSM、最初に買う単焦点として
オーソドックスなのはどちらでしょうか?
D80だけではなく、D40で室内撮りなども考えています。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:25:33 ID:TY4G7UdL0
じゃシグマでしょ
35F2はD40ではAF効かんでしょ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:25:57 ID:U1CjrjJsO
どっちもAFで使いたいなら、必然的にシグマっしょ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:37:50 ID:8Wm6IHrh0
昨日、D80本体と18-200のレンズを買いました。
後継機を待ってるといつまでたっても
買えなさそうだったから、いっときました。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:49:35 ID:LMVwD5rz0
実際まだまだ使えるよ
下位機種に画素数越えられちゃったら新型検討くらいでよい
長く使えるNikonのカメラ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:05:11 ID:yQPwF2Ls0
ぶっちゃけ画素数なんて1000万画素超えたらそんなに気にならない。
むしろ高感度耐性の方の方が大事。(10Mと20Mなんて、線上の解像度で言えば
4割程度しか変わらない。これが影響するのはよほど大のばしする場合のみ)

>>84
後継機出たら、そのとき改めて検討すればいいよ。シャッターチャンスは待ってくれ
ない。これから桜や桃、チューリップ、ツツジ、紫陽花と華やかな季節だからね。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:29:08 ID:ETLIJEJv0
>>86
素人乙
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:01:11 ID:fOPY5o7y0
うちの地方新聞の記者さんは、
ほとんどニコンだった。
D3がでて、レンズが使えるって喜んでた。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:00:55 ID:upeNCNQy0
いや、下位機種に画素数で超えられても、何の問題も無い。
連写がどうしても秒3コマじゃ足りないとか、どうしてもISO1600の
感度が必要だ等、D80じゃ必要な条件を満たせなくなったら、
考えればいい。

自分にとって必要な機能と、そうでない機能がハッキリしてれば
他機種の動向は気にならない。
見た目の機能に踊らされて、短期間で機種を変えるのは
あほらしい。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:22:13 ID:U7IVkqPh0
この時期にD80を買おうかな〜と思っている俺は変なんですかね?
kakakuの人気急降下とか見てると悲しくなる。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:33:02 ID:eUOYX/gB0
新製品がでて、旧製品を使っていると「負け組み」だと思うような風潮は変だよ。
D60発表のタイミングと内容で、D80後継機はどうせ9月発売だと想定して
きっぱりD80を買ったけど、気に入って使っているのでおそらく後継機が6月に
発表されても気にしない。

気になる性格なら、買ったあとはkakakuなんぞには一切立ち入らないほうが良い。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:34:19 ID:9Pv7iWgF0
今買うやつはマジで池沼
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 02:57:03 ID:LUYAndB10
>>90
デジタル物の宿命だね。あまりに寿命が短い。
今もてはやされている機種もまた一年経てばくすみ、二年も経てば過去の機種。
写真撮るのには何の支障もないけれど。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 03:04:15 ID:s6xGFXKE0
「寿命」てw
後から出る1400万画素のノイジーさを見てからあのときD80を買っておけば・・・、
なんて事にならないよう祈ってるよ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 03:10:14 ID:L3Plc/Ud0
D80ならアナログホワイトバランスも装備しているから、
低〜中感度限定の画質は簡単に陳腐化しないと思う。
今でもカラーノイズの少ないカメラですからね。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 06:34:51 ID:mL0SluG/0
>>新製品がでて、旧製品を使っていると「負け組み」だと思うような風潮は変

>>簡単に陳腐化しない

D80が出る前にD70sを買っていたと想像して、
今も満足してD80〜90に買い換え一切考えずに使っているだろうと思える人は
今D80を買ってもいいんじゃない?

D70sだと不満だけどD80なら満足という人もいるかもしれないが、
ほんとに満足できる人はこんなとこ読まずさっさとすでに買ってるだろうし、
カメラの良し悪しでなく人の性格に依存する話だな。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 07:36:49 ID:qE7EdE080
商品寿命と製品寿命をきちんと分けずに書いてるだけだと思う。
商品寿命なんて、使ってる側からすれば何の関係もないが。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 08:02:51 ID:o6U+xm5kO
D200持っててD300が欲しくなったり、
D2H持っててD3欲しくなるならわかるが、
D80なんて他メーカーにライバルいないし
後継機も出てない。
なにせこれほど手に馴染む機種はそうそうない。
俺はD80使い続けるぞ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 08:39:08 ID:Quqwy9Nz0
まさに手に馴染むね、SONYの350なんてすごくよくできてるけど質感の安っぽさと
軽すぎる重量がだめ。40Dはこれだけ安くなると魅力あるね、別マウントも臨時収
入でもあったら欲しいところだ。

D300では重くて持ち出す回数が減ってしまうだろうな自分にはD80がドンピシャ。
高感度はサブにD40持ってるからボディに関しては申し分ない。
しかし・・・AF-S60マイクロが欲しい。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 10:32:25 ID:MQ7bfHBZ0
弱点といわれている高感度でも400までならOKだろ。
最新機種のインプレ見ていても、800からだとやはりノイズが乗ってくるみたい。
だったら、別に新機種にこだわらなくてもいいんじゃない。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 11:27:46 ID:Fx2BnNo1P
確かに安くなった40Dは魅力だけど
D80から買い替えるのはキヤノンの罠にはまるようでアカンネ

質実剛健なカメラ
まさにこんな感じです

キスX2の機能で唯一羨ましいのは
ファインダーにISO感度が表示されるようになったことかな?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 13:31:39 ID:KYvc/ISu0
>>101
ファンクションにISO表示割り当てれば表示できない?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 13:38:43 ID:nSY6Oe4/0
たぶんD80も対抗してキャッシュバックするな
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 14:03:22 ID:wu8XPrIoO
>>98
縦の構図、D40→D80→D300→D3はネェの?


105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 14:17:26 ID:oIqD+Sif0
>>94
ソニーだとα100よりα350の方がノイズ少ないから
ニコンの後継機も同じ傾向になるんじゃない?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 15:47:29 ID:Fx2BnNo1P
>>102
うん。できますね。
でもKissX2は常に表示されるようになったみたいで、
(40DとかD300かみたいに・・・)
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 16:27:36 ID:rUoExAsR0
常に表示されるのがそんなにうらやましいのですか。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 17:05:58 ID:PkcQcKbAO
D80でテビューして4月で1年になります(D80+VR18-200)。
メーカー保証が1年で切れるわけですが、今のうちに各部点検・清掃に出そうと思います。
買ったお店(キタムラ)に出すか、直に送ろうか迷ってるのですが、
キタムラに出す場合はカメラをそのまま持っていけばオッケーでしょうか?
それとも元箱に入れて持って行かないとダメなのでしょうか?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 18:03:13 ID:Fx2BnNo1P
サービスセンター持ち込むか
ネットで事前登録して郵送するほうがはやいお

110108:2008/03/25(火) 18:55:05 ID:PkcQcKbAO
>>109
>「ネットで事前登録」
そんな事が出来るとは知りませんでした。無知でスミマセンorz。
帰宅後調べて見ます。どうもありがとうございました。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:26:14 ID:K/+7QKbsO
>102
これは初耳!
ありがたい豆知識
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:32:44 ID:QrYHbrIh0
D200以降のカメラはまだ現役て感じする
液晶サイズと画素数的に
普通に写真撮れる一眼レフカメラ
でも雑誌で作例見るとなんかD300は次のステージにいった気もする
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:32:55 ID:cj+akWvP0
>>111
ファンクションボタンは初期設定でそうなっていますよ(感度表示)

欲を言えば、ボタン押して背面のダイヤルで変更できるようにして欲しかった。
あのファンクション割り当てっていまいち使いたい機能が無くてね。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:01:32 ID:KYvc/ISu0
>>113
確かに使いにくいなw
最初前後ダイヤル回してもISOが変更されないから壊れてるかと思ったよ
後で確認したら表示だけだったよ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 00:01:43 ID:K/+7QKbsO
>113
いやファンクションは知ってたんだけど、シャッターボタン脇の液晶だけにISO表示されると思ってた。
ファインダーにも表示されるならいいな。

しかしやっぱりファンクション+ダイヤルで感度変更できたら楽だったね。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 01:06:58 ID:vIrbcpBU0
みんなどんかバック使ってるの?
ttp://www.tamrac.com/5513_lrg.htm
これ買おうと思ってるんだけど、どう?
アドバイスプリーズ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 04:09:11 ID:Wkb5/sg50
>>116
 この手のズームバッグはボディとレンズのサイズによって全く収納出来ない
場合があるので、出来れば実際にカメラと合わせて見るのが良いでしょう。
外見が大きそうでもクッションが入っているので、中が結構狭かったりします。

 またぴったりサイズを狙うよりは少し大きめの余裕の在る物の方が使い回しが
利くと思います。

 私の場合 PhotoLand STELLIOのズームバッグ Sを丁度イイかなーと思って
買ってみたら D80 + 18-135mmキットレンズだと奥行きが足りず、無理に
押し込んで蓋を閉めたら液晶カバーが割れそうに。
上蓋の裏にクッション付きフィルターケースが縫い付けてあったので、其れを
外したら無理なく収納出来る様になりました。

ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0202bag/248173.html
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080326034305.jpg

 メーカーのカメラ収納例だとストラップを付けていない場合が多いので、
付けてある状態で収納出来るかの確認も必要かと思います。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 07:42:57 ID:nqfdKuZa0
ボディ+70-200VRは入らないと思うよ。

と、ボケるのは置いといて、
ボディ+18-200mm とか ボディ+単焦点50mm とか
入れるものが決まってるならアドバイスもらいやすいんじゃね?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 10:00:36 ID:nMg0/p/N0
俺は昨日二コンプラザ新宿でカジュアルトート買ってきたばっかり。
(実際のところポーターとのコラボの黒を買うつもりで行ったら4月20日頃まで入荷しないと言われたので
値段も全然安いカジュアルトーとの黒にした)

D80+VR18-200にストラップ付けた状態で無問題。
もう一部屋にも70-300(持っていませんが)くらいは入りそうな感じです。
サイドポケットにも小さめの三脚は入るし今の自分の用途にはピッタリでした。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 10:16:20 ID:OsntM2jY0
二コンて
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 11:33:35 ID:vIrbcpBU0
>116です。
収納するのはD80+VR18-200を考えてます。
一番欲しいのはバイクツーリングにも使える
コンパクトだけど、衝撃に強いモノが欲しいです。

替えのレンズは今のところ考えていません。。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:22:58 ID:QaltFqyLO
D80の欠点
・露出オーバー
・塗り絵
・ノイズ
・機械的にけったるい動作

半年で嫌になってEOS40Dに浮気した。おかげで今は快適。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:27:21 ID:OsntM2jY0
けったるいって何弁?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:29:12 ID:6hLDzPo+0
6万程度のカメラなのだから性能は十分だと思うけど
40Dとはランクが違うでしょ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:49:10 ID:ZhIsxW7UO
塗絵はカスタマイズで直るやん。
入荷時の設定しか使ってないのに帰るのはもったいないなあ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:32:38 ID:/ZeLWkZQ0
僕カスタマイズできない脳みそなんです><
って自白してくれてるんだろ。放っておけ

花粉症が酷くて、とても外に撮りに出られないんだが
花粉症の人はこの時期どうしてる?
花盛りだし撮りに出たいし、出ると死ぬ思いになるし…
すんげー葛藤中 orz
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:53:01 ID:QaltFqyLO
東京都下、八王子には今でも方言が残っています。

・オレよぉ〜半年前によ、はちょーじのヨドバシでもってD80買ったぁだけんどよ
あんだかエライ明るく写んからよぉ〜、うざったくなって売っちまっただぁよ。

128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 16:16:04 ID:7kREAIZAO
>>122

それはご苦労さまでした。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 17:01:17 ID:NElUrAPx0
D80+18-200を持って歩くときはストラップを右手首にグルグル巻きにして
グリップを親指と人差し指と薬指で挟み、中指でズームリングを押さえています。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 17:46:24 ID:x7C9PqdPO
>>126
漏れもだ…orz

いちようマスクに花粉用のゴーグルをして、地肌を露出いないようにして撮ってるが、完璧には防げなくて苦戦しとる
気付くと涙がボロボロで、鼻水垂れてるとかザラにあるんだよな
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:43:54 ID:NuD8CuMH0
>>122
キャノに行くなら5Dだな、APS-CでいいならD300にする。
1D系いくならD3選ぶな・・・とつられてみる。
AUTOは使ったこと無いんで塗り絵とか解んないです。

D80の最大の魅力は持ち歩けてどこでも取り出せる大きさ。
これ以上大きいカメラはまわりが引くでしょ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:13:15 ID:PXusRcVa0
>131
まわりが引くとか気にしてる奴は勘違いもいいところ。
D80とD300で違いを感じるのはカメヲタだけだって。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:21:56 ID:sw0NizuE0
そうだな
一般人はD80もD3も区別はつかないよな。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:23:59 ID:/ZeLWkZQ0
>130
仲間発見。
やっぱりそうなるよなぁ…薬飲んでもある程度症状は出るし
かといってデカイ一眼にゴーグル+マスクって怪しすぎてやばいなw

>132
周りのカメラに興味ないヤツはD40でも引いてた
そんなモンだよな
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:14:13 ID:hkdlJFoU0
しかし、「標準」など設定項目に「AUTO」を採用している仕上がり設定だと、
ときどき(いつもじゃない)トンでもなく濃い色やハイコントラストな階調を出してきて
びっくりすることは確かだな。D100から乗り換えてしばらくは唖然としてしまった。
設定で「標準(0)」や「やや弱め(-1)」などを選んでおけば、大体問題なさそう。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:53:54 ID:W4OCQ9mW0
>>116
Lowepro
レゾTLZデジタル20かトップロードズーム 1、レゾの方はD80+VR18-200入れるとギリギリ収まる感じでストラップを隙間に収めるようにするといい。
トップズームはD80+VR18-200だと余裕があって、D200(D300)+VR18-200に丁度いい。

オレてきにはSamsoniteのアレグロ100がお気に入り、D80+VR18-200入れると良い感じにスペースが空いて予備バッテリー+C-PLフィルターも入れられるし
カメラバックっぽくない感じで気に入ってる。ただ生産終了してるので入手が難しいかもしれん。
ttp://www.rakuten.co.jp/argus/660721/1798984/#1374878
ここでもしかしたら帰るかも試練?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 01:22:52 ID:Fxe1aZaE0
>>121
 ナショナルジオグラフィックの小型ショルダーバッグとかどうでしょう。
(個人的には中型ショルダーが欲しい(笑。)

>>129
 花粉^h^hびろーん対策なら此れで。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080327011832.jpg
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 01:50:05 ID:Fxe1aZaE0
 ナショジオの url出し忘れてました。
ttp://nng.nikkeibp.co.jp/nng/shop/catalog/winter_bag.shtml
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 04:57:48 ID:kKUM3HZ10
>>131
>>122にむかついたから適当にそれより上の価格のカメラ並べて言って見ただけだろw
全然方向性の違うカメラじゃねえかっていう
何でそこで5Dが出てくるのっていう
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 08:50:06 ID:ERVehMRD0
>>139
いや画質に不満でキャノなら5Dだし、動作に不満ならD300、
その両方なら1D系やD3というのは普通じゃないか?D80で
我慢できなくて40Dで幸せってどういうレベルだよw
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:04:10 ID:kKUM3HZ10
>>140
・機械的にけったるい動作
で買い換えてる奴に5Dとかただの知ったかぶりだろ
アホか
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:07:27 ID:kKUM3HZ10
しかも使ったことない奴がネットの評判で知ったつもりになってやたら40Dを
低く言うお前みたいなのいるけどさ値段から考えたらかなりの高性能だよ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:53:07 ID:kKUM3HZ10
D300が単体で秒6コマ、キヤノンの40Dが秒6.5コマ
D300にいたっては(14ビットRAWに設定の場合は、最大連続撮影速度が約2.5コマ/秒になります)wwwww

何ですか?これは
もっと動作に不満ですな(笑)
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:56:05 ID:k0/G/IRv0
そんな事はどうでもいい
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:25:54 ID:yL/oPZ1W0
>>140
> 画質に不満でキャノなら5Dだし、動作に不満ならD300、
> その両方なら1D系やD3というのは普通じゃないか?

恐らくそう。


> D80で我慢できなくて40Dで幸せってどういうレベルだよw

ご予算10万円コース&浮気癖なんだろうね。分からんでもないが。
レンズ資産や使い勝手考えると、上位機買ったほうが良い筈だけど。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 11:31:59 ID:bV4I4zmz0
パソコンあたりだと、型落ちを安く買ったほうがお得なのが明白なのだが、
デジカメもそうじゃない?
下手に高画素になったものより、1000万画素クラスで安定したものを安く買う
ほうが、いいのかもしれない。
雑誌などは新製品を持ち上げるが、数ヶ月もすれば、欠点をあげつらう。
そう考えれば、D80の欠点は致命的なものではないし、安く買える今こそ
お買い得とも取れる。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 11:46:11 ID:oBg99d3G0
>>146
そんなの個人の能力の問題。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:04:05 ID:+HGmL8R20
みなさんこんにちわ。
安くなってきたD80を検討していますが素子へのゴミは気になりますか?
あまり絞らなければ気にならないとは言いますが実際はどうでしょうか?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:09:48 ID:0bH/kmnM0
そりゃゴミが入りゃ気になるだろうよ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:13:01 ID:szo5eEiO0
午前中にキャノネットが来てたのか。
夏ボーナス商戦終了まで、毎日こんな感じかね?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:13:20 ID:K4yJOhQG0
>>148
買ってすぐは気になった。だからペンタ棒で何度かペッタンした。
でもここ半年ぐらい掃除してないなぁ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:36:55 ID:pp0GigrpO
>148
F15くらい絞っちゃうとゴミっ写る。
でも、そんな写真にまで影響しなあ程度だったら、神経質にならなくてもいいとおもふ。
自分も購入当初は絞ってゴミチェックばっかやってたけど、どー考えてもゴミは防げないしまぁーいいかなって。
153148:2008/03/27(木) 13:27:26 ID:+HGmL8R20
みなさんレスどうもです。
小さいゴミなら絞らなければ写らないってことですね。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:31:23 ID:aBYeiVft0
小さいごみでも、場所が悪いと(空とか、顔のアップとか)、
F8 くらいでも、輪郭こそぼけていますが、目立ちますよ。
一回気がつくと、そこに目が行ってしまいます。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:29:23 ID:xXRAhP/GO
>>148

確かにF8位から目立つときもありますね。
レンズ交換を頻繁にするならゴミも入りやすいし
この時期風も花粉も気になるし…SCに持っていければ取ってくれるけど遠いと大変だし…
最近のゴミ取り機能だって完璧ではないし。
まあ、ゴミ掃除も慣れれば以外と楽しいよ。
156148:2008/03/27(木) 19:41:38 ID:+HGmL8R20
みなさんレスどうもです。
今オリのE-300を3年程度使用してますがゴミは一度も付いたことはないです。
カメラとしての魅力がD80にはあるのですがゴミ問題だけが懸念材料です。
やっぱり写る時は写るのですね。もう少し検討してみます。

157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:46:49 ID:ooM9pDuc0
>>156
ゴミ問題に関しては、いまだにオリンパスに匹敵するような対策をとっている
メーカーは他にありません。ゴミ問題を最重視するなら素直にオリンパスに
いきましょう。
ちなみに被写体が空だと、F5.6でもゴミの影が気になってきます。

ですが、D80が気になっているならいっそのこと買ってしまうのも一つの手か
と。E-300と使い分ければいいのですよ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:35:48 ID:K4yJOhQG0
写ったらクリーニングすればいいと思うんだけど、それじゃ遅いのか?
>>156の書き方だと「一生使い物にならん」みたいに受けとれる。w
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:38:08 ID:ooM9pDuc0
>>158
空なんかを撮る場合にはそれじゃ遅いね。
まあ、写り込んじゃったらレタッチしちゃうから関係ないと言えば関係ないけど。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:15:20 ID:lzLFDd5K0
前に立ち読みした何処かの雑誌にD40、60とD80を比較して、
D80を買うメリットは感じられないなんて書いてあったけど、
D70から乗り換えの自分としては明るいファインダーだけでも
十分購入価値はあると思うけどどうだろう?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:22:27 ID:ooM9pDuc0
>>160
D200譲りの優秀なファインダー、AF測距点、軍艦部液晶、リモートケーブル対応、
ボディ内モーター、オートブラケット、などなどD40、D60がエントリークラスなのに
対してD80がミドルクラスであることを決定づける機能は山ほどあるので、その雑誌
が単におバカなだけかと。

D80のファインダーはペンタプリズムを採用してるし、D40、D60との比較だとD80の
方が魅力的に映って当然だと思うよ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:23:58 ID:sc5WJHDj0
マクロなどでMFを多用するなら意義はあると思う。
D70+DK-21Mより打率はあがり、眼の疲労は減った様な気がする
主に90mmマクロで1/3倍〜1/5倍くらいと、300mmでのMF。
(定量的な測定はできないw)。

D70では液晶モニタではピント確認できないが、D80だと判断可能。
その場でチェックできるから無駄打ちも少ない。

なお、D40/D40Xはコンデジ代わりに欲しいが、AF-Sじゃないレンズもあるので
買換え対象にはできなかった。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:48:33 ID:lzLFDd5K0
>>161
言われてみるとファインダー以外にもD80の方が良い点があるね。
それと、思い出してもみるとその雑誌は入門機でのデジ一比較だった気がした。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:50:40 ID:lzLFDd5K0
>>162
ここ最近はAモードでMFを多用しているし、
夜明け前の暗がりでの撮影とか花火を取りに行ったときとか、
ファインダーが明るくて感動したし、やっぱり80で良かったw
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 03:45:59 ID:EXu9MBg+0
>>161
160はD70持ちなので、ボディーモーターの話しはどうでもいいな。
能力一緒だから。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 03:46:59 ID:EXu9MBg+0
どうでもいいと書くと語弊があるか。
向上点ではないと。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 04:20:53 ID:id+7HvkH0
>>160
センスを磨き、腕を上げるほうが先
下手はどんなもの使っても下手
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 12:07:52 ID:1xxJNswV0
SB-21をもらったんだけど、D80につけても大丈夫かな
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 12:11:04 ID:A6CxfI0Z0
ダメ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:53:18 ID:CGEk2Ihr0


 へへっD90が発表になって雪崩のように中古価格が暴落したら俺D80と結婚するんだぁ

 でもそろそろ我慢汁も限界に近付いてきてて今にも発射しそう orz
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:57:33 ID:gkmw0y0c0
今5万円〜6万円かな。D70sですら4万円前後なんだし、暴落といっても高が知れていると思うけど。
発表は8月ごろだと思うから、かなり我慢の日が続くだろうな。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:54:15 ID:hdHLb1fQ0
アサヒカメラのニューフェース診断室や、日本カメラのテストレポートの
載っている本って、ありますか?
(それぞれの雑誌が既に品切れのためです)
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:55:34 ID:aGb/5ZeT0
D80ってフィルム時代の AF NIKKORレンズでもAFって使えるの?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 02:14:47 ID:tuRmnCHj0
D80ってオークションでも中古5〜6万円なのね、未だ。

つーことは発表時に値下がりするとは言えD90が出た時に
その差額が5万円くらいなら今後の下取り考えると…。

う〜ん、悩む・悩む・悩む………D300買お。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 03:20:48 ID:gyQU96Ez0
質問ですが、普段撮りで一番バランスの良いレンズは何ですかね。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 06:49:57 ID:9uzCffto0
>>175
普段は何を撮るかによる。人それぞれ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 07:17:14 ID:2/juv1IQ0
>>173
使えるよ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 07:25:34 ID:M33QZdvD0
>>175
DX18-70
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 10:15:18 ID:iKtT6NeW0
久しぶりにD80を持ち出してみたら、軽い軽い!
レンズ着けても軽く感じる。お散歩には、丁度良いサイズのカメラを再認識した
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:16:09 ID:kOmz3e5D0
俺が勝ったおととしの12月は本体のみで10万だったのに・・・('A`)
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:44:36 ID:QHcOFip40
近所の北村で72000円+何でも下取り5000円だった
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:49:59 ID:GxLChpEtP
発売日前日に買ったおいらは
70mmのレンズキット14万弱ぐらいだったよ

183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 12:43:51 ID:WGbfLzkw0
俺がおととしの10月に買った70mmからのレンズキットは
29万ジャスト
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:47:25 ID:pKzRAmINO
>>183
ちょwww
70mmからのキットって

俺は先月に18-70キットで98000円ですた
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 10:58:58 ID:V6VVQHJr0
>175
50mm f1.4
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 12:10:34 ID:jNB90Z//0
>175
35mm f2
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:56:46 ID:eBxasntM0
こんにちわ
 半年ほどこちらのスレをROMって勉強させてもらってましたが、
先日やっとD80購入しました!
はじめての一眼レフです。
正直、後継機を待とうか考えたんですが・・・咲き始めた桜の誘惑に負けましたw
レンズはすごく悩んだんですが、シグマの30mmF1.4とタムロンの17-50mmF2.8を買ってみました。
マクロや望遠系のレンズも欲しかったんですが、まずはこれで勉強してみます。

 こちらでは色々勉強させていただきました。 これからもよろしくお願いします。

○早速撮ってみました(雨の日の桜と、夜のしだれ桜です)
シグマ30mmF1.4
ttp://www11.axfc.net/uploader/20/so/He_87140.jpg.html (Keyword:sakura)
タムロン17-50mmF2.8
ttp://www11.axfc.net/uploader/20/so/He_87142.jpg.html (Keyword:sakura)

 そういえば、カメラ購入の際に店員さんにレンズ保護フィルターを勧められたんですが、
みなさん付けてらっしゃいますか?
確かにレンズはデリケートなものだと思うんですが、
付けることで画質落とすんじゃ、いいレンズで撮影する意味がなくなるような気が・・・
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:12:13 ID:4vavucGT0
>>187
おめでとう!シャッターチャンスは待ってくれないから、1台目のカメラは
欲しいときに買ってしまうのが良いよ。

んで、フィルタだけど、そういう雨降ってるような環境で使う際にはフィルターは有効だよ。
逆光に近い状況で使うなら外せばいい。

プロテクトフィルタは持っていて損はないよ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:46:37 ID:46eKjKDm0
俺はズボラだから、フィルタ付けてるよ。
フィルタなら多少汚れても気軽に拭けるし
最悪交換すればいいからね。

実際、フィルタを付けたり外したりして撮影したけど
違いはよく解らなかった(w
だから付けっぱなし。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 02:03:34 ID:w5H0ORFH0
>>187

保護フィルター付ける事での画質の低下を気にする人はいます。
その場合、フードは必ず付ける事が多いです。

私の師匠は、前玉なんて、ゴミとか傷とか付いてた方が描写に味が出るなどとおっしゃいますが、
高いレンズ、何らかの理由で転売する事があるかもしれないので、出来るだけ保護した方が良いかもしれませんね。

ちなみにフードも保護フィルターも付けない方もいます。
ゴーストやフレアおかまいなし、それを雰囲気に持って行ってしまうというタイプです。
まちがいなく機材を売るなどと言う事を考えもしないお金持ちでしょう。

いずれにしても後玉だけは自分でクリーニングはしないように。
汚れたら、サービスセンターに持ち込みましょう。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 03:02:58 ID:Zk44UX/t0
みなさん、D80のベストレンズは何?という質問に答えていただきありがとうございます。
今私は18−135を使っているのですが、どうも普段撮りには重過ぎると感じています。
自分なりに50mm f1.4か35mm f2 のどちらかがいいと思うんでうが、価格はほとんど変わらないです
よね?じぶんには具体的に何がはっきりと違うかが分からないので、詳しい方御指導お願いします。

192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 04:04:57 ID:cDWKG1tF0
>>191
50mmF1.4Dも35mmF2Dも買ったら?

50mmは35mm判換算で75mmの画角でポートレート用としても程よい。
一段絞る(F2)だけでカリッとシャープになるし、2段絞れば周辺減光も収束するほどの良いレンズ。

35mmF2は、狭すぎず広すぎずの52.5mm相当の画角で風景のスナップ写真にも使いやすい。
そして、35mmF2Dは最短撮影距離も短いので、ちょっとした小物のブツ撮りにも使える。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:03:43 ID:tdTDNcyV0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401120018.jpg
35mmF2Dの一作例
仕上がりはコントラストをやや弱めてあるからソフトな印象。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:14:44 ID:xRbRqFdz0
仕事で使うがD200より軽いし使いやすい。
オートの露出が200より正確。俺の場合だけど。
今安いからもう一台買っとくかな。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 13:46:33 ID:Zk44UX/t0
>>192
ご親切にありがとうございます。そうですね、できれば2つとも欲しいのですが、金銭的にちょっと
きついのでどちらか迷っています。旅行に良く行くのですが、コンデジでは物足りなく、18−135
では重すぎたので・・・ぶなんに何でも撮れそうなのは35mmですかね?
ただニコンのHPに50mmは、フラッシュを使わずその場の照明を生かした撮影や、夜景の撮影などにも威力を発揮。などと書かれているので迷ってしまいます。
また、手ぶれはどちらのレンズの方がブレやすいですかね?
他にもお勧めのレンズがありましたら是非教えてください。


196重要なお知らせ:2008/04/01(火) 13:48:39 ID:9QZUAKdB0
現在デジカメ版で人大杉状態が発生して、一般的なブラウザIE使用
の方が閲覧し難くなっております。しかし掲示板のゴミ;ダメカルターケーン
が専用ブラウザで方々のスレで荒し投稿をやっているとの情報も入りました

♯ ×culters の迷惑カキコで迷惑された住民の方は、お手数ですが
その投稿内容をこちらの専用スレにコピペお願い致します。
板の健全な利用環境を作りましょう!
コピペ先:
【北九州】ケーンと愉快な仲間たち【CITY】(゚Д゚)ハア?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1206502897/1-100

197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 14:58:14 ID:w5H0ORFH0
>>195
f1.4でフラッシュを使わずにというのはあまり信じない方が良いよ。
暗いところではレンズが明るくてもやはり手ぶれする。
手ぶれの限界のめやすは良く言われるように、焦点距離分の1。ISO100の時ね。
35mmだと(換算)52.5分の1
50mmだと(換算)75分の1
のシャッタースピードは最低確保したいと言う事。
この考えで行くと当然広角レンズの方がシャッタースピードが遅くても手ぶれしにくいと言う事になります。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 15:50:06 ID:EiK1zk+k0
>>197
知ったかぶりにもほどがある www
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 17:05:41 ID:w5H0ORFH0
ごめん、まちがってたら指摘してちょ。
漏れの場合50mmレンズISO100で、1/30とかはもうぶれてるなーと思いながら撮ってる。
だからそんなもんだと思うけどなあ。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 17:41:51 ID:B+P2TjTv0
ちょっとすいませんD50ユーザーなんですが質問させてください
D80のRAWファイルのサイズ何MBくらいですか?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 17:50:41 ID:w5H0ORFH0
今見たら大体7.9MB-8.3MBっていうところです。
10.2MBなんていうのも見つけましたが、これはNXでいじったファイルだと思われ、肥大化してます。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:28:25 ID:5JsbCBJF0
35/2と50/1.4はブレに関しては五分五分だと思う。
とりあえず単焦点一つほしいなら35/2のがよれるし使いやすいかも
旅行ならなおさら
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:38:51 ID:tdTDNcyV0
28mmF2.8というのもあるかもね。
この若干広角というのも便利。
最短撮影距離0.25mと接写にも使える。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/wide/ai_af_28mmf28d.htm
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:26:22 ID:B+P2TjTv0
>>201
教えて下さってどうもありがとう。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:15:48 ID:M85Ek3aC0
>>197
ISO400のときにはどうなるのか書いてください
206197:2008/04/01(火) 23:17:09 ID:w5H0ORFH0
すみません。よく考えたらISO100だろうが800だろうが同じです。ISOは関係ありません。混乱させて申し訳ありません。
50mmレンズで撮るとき1/50が(APS-Cでは1/75)が手持ちでのシャッタスピード限界の目安ということです。
あくまでも目安で、シャッタースピードが1/125確保出来てもぶれる時はぶれるし、逆に1/30でも取れちゃうときもありますよね。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:33:24 ID:PhcI0xMh0
>206
>混乱させて申し訳ありません。

お前が混乱してるんだって。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 10:59:46 ID:X36NIl6Y0
ガソリン値下げみたい。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 12:40:32 ID:+SZcrxfzO
>>206
APSCは画角が35mm判の1,5倍
SSは同じ


ISOは大きくなる分感度が上がり、つまりSSが稼げます、細かい計算はしらんがな
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 14:46:58 ID:euARGzrd0
>>197
あと、感度を上げれば、シャッター速度もあげられる
というこも理解しているのかな?

D80 でも、ISO800 くらいは、ギリギリ我慢できるから、
f1.4 なら、少々暗い室内でも、SS = 1/160 くらいは
確保できることが多いので、使えますよ。
ましては、D300 などになると、余裕で使えるよ。

なんか、ID:w5H0ORFH0 さんは、
ほとんど経験無いのに、知ったかぶりしているような。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 15:43:39 ID:YKaZLuEH0
見下すの良くない
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 16:09:43 ID:mwL9oMz10
D80のISO800以上はNR弱が良い。
D300もD80と同じ傾向に思えた。
D40、D60とはNRのかけ方が少し違うみたいだね。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:06:48 ID:9+t+HR0E0
>>210
確かにおっしゃるとおり。
しかし、ISO上げるなら別に明るいレンズである必要ないとおもわれ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:15:48 ID:euARGzrd0
>>213
暗い場所で撮影したことあればすぐに分かるのだが、

感度を上げてもシャッター速度が十分に上がらないことはある。
また、感度を上げるにしてても、できるだけ控えめにして、高感度ノイズを
抑えたい。

以上の理由から、高感度を使うにしても、明るいレンズは十分に意味がある。
というか、高感度撮影する時にこそ、明るいレンズが生かされる。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:33:15 ID:9+t+HR0E0
そうかな。50mm/f1.4を1/30で切るのは、VR18-200/f3.5-5.6の50mm域で1/8で撮るのと同じくらいだと思うけど。
デジになってISO自由に変えられるし、VRレンズも出てきているので、事の発端になっているニコンのカタログにある、レンズの明るさを活かして、
っていう表現は銀塩時代のコピーを引きずっているだけだって思う。
(ボディー内手ぶれ補正のあるメーカーのはレンズ明るい方が有利だと思うけどね。)
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:58:34 ID:euARGzrd0
>>215
まず、絞りと明るさの計算が間違っていますよ。
F1.4 と F5.0 だと4段の違いがあるから、シャッター速度は16倍も違います。

また、感度をあげると、ノイズが増えることを自分で体験していますか?

ノイズを生かした写真を狙っているのなら別ですが、
通常は、高感度を使うといっても、低感度に抑えるわけです。

ですから、ステージなどの撮影では、明るいレンズ F1.4, F2.8 のレンズを使って、
ISO1600, ISO3200 あたりで、どうにかシャッター速度を保っているのです。

このような状況で F5.0 のレンズを使ったら、ISO51,200 が必要になるわけです。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:16:21 ID:QdhBeZ1X0
F5.0?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:22:09 ID:euARGzrd0
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:23:29 ID:s74QSU+J0
室内撮りように明るいレンズと思って、シグマの30mm F1.4を買ったが、
ニコンの35mm F2.0が欲しくなってきた。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:28:13 ID:9+t+HR0E0
>>216
そうですね。少し乱暴でした。すみません。
私は、一般的に手持ち撮影のS/S限界のめやすは焦点距離分の1だと記憶しており、それを書き込んだだけです。
ISOの方に話が行ってしまったので。。。。

D80では、ISO200までしか使いません。ISO400でも私的にはダメです。それ以上のISOを使うため30Dを入手しました。
夜間でもIS付きのF4通しのズームで撮れるようになって、デジタルで本当に撮影領域が広がったと感じています。
(それでもISO800が限度です。) D3はISO6400が常用出来るそうで、同じセンサーを使ったフルサイズ中級機楽しみに待っています。

明るいレンズが意味ないとは全然思っていません。銀塩時代はKRがメインのフィルムでしたから、夕刻近くなどf2.8 でも暗いと思う時がありました。
ステージの撮影をされるとのこと、レンズの明るさにシビアでおられる理由が判りました。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:00:08 ID:+SZcrxfzO
216:名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/02(水) 20:58:34 ID:euARGzrd0 [sage]
>>215
まず、絞りと明るさの計算が間違っていますよ。
F1.4 と F5.0 だと4段の違いがあるから、シャッター速度は16倍も違います。

って、おい

『VR』は4段分の補正だからぁ、
+4段のF値-4段分の補正=±0、SSの話ね、多分
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:08:37 ID:euARGzrd0
>>221
手ブレしなくても、超露出アンダーで、
画面真っ暗ですよ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:16:16 ID:n7EJjGpz0
>50mm/f1.4を1/30で切るのは、VR18-200/f3.5-5.6の50mm域で1/8で撮るのと同じくらいだと思うけど。

被写体が静止している かつ VRがこのSS域でも宣伝どおりの効果を示す ならそうだけど、
動いている人間を撮るなら1/30でもぶれるからねぇ。
実際には明るいレンズ+高感度が必要で、たとえば1/100が切れるくらいにするほうが
打率があがるだろうな。そうするとVRは必ずしも必要ではないが(でもあるに越したことは無い)。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:19:55 ID:n7EJjGpz0
ごめん、シャッター速度の訂正するの忘れたよ。
F1.4で1/32 なら F5.6で1/2秒だ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:20:49 ID:H0SQi7TI0
スマンがよくわからんので誰かレンズ買い揃えて作例見せて説明してください。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:23:02 ID:euARGzrd0
被写体ぶれをを考えると、最低でも 1/200 は欲しい
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:26:28 ID:tjmvlPCR0
D80のようなAPS-C機なら、
1/(焦点距離*1.5)
が手ぶれ限界SSと考えるんじゃなかったっけ?
(キャノンは1.6だっけ?)
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:33:16 ID:gARCw+/e0
>>220
ISOの方に話が行ってしまったので。。。。

その発端はキミだろ?w
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:56:21 ID:9+t+HR0E0
>>223,224

そう。F5.6で1/2秒以下ですね。今18-200覗いてみたら50mmでf4.8です。

おっしゃるとおり被写体ぶれを考えるとシャッタースピードは速いにこした事は無いです。
うちは、室内ISO100、f1.4 のレンズで1/30。子どもを撮るとまずぶれます。
環境光で撮るのはあきらめてもっぱらストロボバウンスです。

>>227
そうそう。私です。ごめんなさい。
230187:2008/04/03(木) 04:10:45 ID:DijQCdog0
折角レスをいただいたのに、遅いお返事失礼します。
>>188-190
 ありがとうございます。
周りにカメラ好きが少ないもんで、こういった小さいところがわからなかったりします。
先日も雨の中の撮影でレンズに水滴とか付いてしまいましたし、
デリケートかつ汚れやすい部分のレンズには、こういう物も必要なんですね。
末永く使いたいので、早速買いに行きます!!

>>190
 書かれている事は、おそらく初歩的なことだと思うのですが、
コンデジを使っている時代は後玉など縁のない世界だったので、
読ませていただいて勉強になりました。
また勉強させてください。 ありがとうございました。

 このところカメラを側に置いて、仕事の合間にも写真撮ってますw
今日は露出補正の操作を覚えました。明日はホワイトバランスを覚えてみたいです。
 なんかこのカメラ、すごく楽しいですね。
久しぶりにいい買い物をしました。
231187:2008/04/04(金) 01:25:46 ID:2GY/fGdD0
もしかして・・・俺、流れぶった切っちまったか?

 すまん、ちょっと吊ってくるわ・・・orz
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:38:41 ID:iUz8id6i0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:50:22 ID:PaY/0hHt0
えーと、D80スレに何か関係あるのですか?
誤爆?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:51:33 ID:t9Kn3s3X0
コピペ爆撃だよ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:50:09 ID:ub06nxtX0
安くなったD80の18-200を買おうかと検討中ですが そんなに高感度は弱いですか?
今はF31fdで知り合いのライブを撮ったりしてたけど それより劣るってことは無いよね?
ISO800か1600で焼くのはL版程度です

236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:58:00 ID:m/OhaX/J0
>>235
両方持ってるが、流石にコンデジには負けないから安心しる
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:10:01 ID:Lo8KefyV0
ライブ撮るならレンズはVR18-200よりF2.8ズームにした方がいいぞ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:43:57 ID:2hfoD/id0
>>235
そのレンズでライブをノーフラだと、無謀だ!
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:07:57 ID:6/mBBt6c0
>>235
> 安くなったD80の18-200を買おうかと検討中ですが そんなに高感度は弱いですか?
> 今はF31fdで知り合いのライブを撮ったりしてたけど それより劣るってことは無いよね?
> ISO800か1600で焼くのはL版程度です


D80の18-200買える予算があるなら、もう少しがんばってD300+明るい短焦点(35mm F2.0Dなど)が良さそうな気もする
許容範囲に個人差があるので、一概には言えないが、D80で常用使えるのはISO600程度
L版程度なら誤魔化せるかも。でも印刷前にPCで等倍で見るとつらいだろうし壁紙などにも無理がくる

路上ライブ D300
http://photozou.jp/photo/list/171691/479591
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:38:27 ID:4go6ePen0
高感度激弱機種でそんな暗くて画質最悪の便利レンズで
ライブなんかまともに撮れるわけないじゃんw
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:44:21 ID:4go6ePen0
あ、もしかしてライブって野外?だったら撮れるよ
室内なら期待してるようなのはかなりきびしい
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:56:10 ID:IjfG0dHg0
どんだけ厳しくても、コンデジには負けないけどね(w
ただ、普段のD80の低感度の画質に見慣れてしまうと
高感度はちょっと・・・。
コンデジには負けないけどね(w
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:59:03 ID:ZkptLBbQ0
>>239
ライブの照明にもよるけど、
F5 で、暗めのステージだと、ISO1600 でも露出アンダーになるだろうね。
画面真っ暗。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:59:45 ID:ZkptLBbQ0
>>239
ライブで、35mm じゃ、話にならないよ。
ステージ上で撮影するならともかく。
245235:2008/04/05(土) 00:09:28 ID:0hOPSOkX0
皆さんレスどうも

知り合いのライブってのは屋外だったり屋内だったりもします 直近のは屋外です。

18-200で室内はつらいってことなら50mmF1.8とかも追加しといたほうが無難ですかねぇ
動き回る人物を撮るのにF1.4のじゃピントが取れないだろうからF1.8の方で十分かと思ってるんですが

D300も検討したんですが重さが・・・
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:57:47 ID:UPU20FKJ0
17-200/1.4 VR
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:10:21 ID:LcDmGAmW0
小規模ライブなら17-55/2.8と70-200/2.8の2本とボディ2台がベター
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 02:24:09 ID:z6vDWSaS0
ライブ撮影に高倍率ズームは不要と思います(私の経験の中では)。
VR18-200、17-55,70-200、状況によって使い分けてますが
そんなに動き回れないから被写体との距離が不動な訳で。

どちらかと言えば、自分が動けないから背景に邪魔な物が写り込む事多く
レンズの開放値に頼って整理する事が多いかも。

249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 03:48:24 ID:MOONUybA0
えっ?自分が動けないからズームがいるんじゃないの?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 09:42:26 ID:7/tUTLjRO
所有感が満たされるのはD80 40D…さぁどっち
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 09:52:38 ID:A0wdg6o60
>>245
D80で何度かライブ写真撮ったけど、小規模な暗めのライブハウスでは
ISO1600・F2.8でもSSは1/30がやっとだった。
1/30じゃ手ブレはもちろん、演奏中は確実に被写体ブレする。
50mm買うなら少しでも明るいF1.4にしといたほうがいいと思うよ。
あと、ボディはやっぱり2台ほしい。
252235:2008/04/05(土) 10:59:42 ID:0hOPSOkX0
どうもです
暗めのライブハウスではISO1600でも厳しいですか・・・・
知り合いが50mmのF1.4使ってるのですが、どうせF1.4じゃ動くものをまともに撮れないから
F1.8で沢山だよ、浮いた1万でプロテクターと早いSDカードでも買えと言われて迷ってました。

あとは連写で枚数撮って当たりを選別するとかかな?
とりあえず後で淀に行ってきます。

253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:16:40 ID:Ltgyq+290
>>252
絞ったりしないの?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:40:53 ID:z6vDWSaS0
>>249
ズームを否定していませんが・・・。
1行目に書いた通り「高倍率ズーム」の必要性は
自分の経験上、少ないと言う意味です。

距離はあまり変化しないのだから、
高倍率レンズである必要性は低く、
低倍率で良いから明るい方が良い
との意味で書きました。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 14:18:30 ID:Jp6o+UiF0
もうね、ライブハウスで写真技術炸裂させたいならD3
これしかない
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 14:49:10 ID:S3S9qCR9O
>>246
428並みのサイズ、値段は200万円切ったら上出来
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:02:35 ID:oTu6za3J0
三脚使えばいいじゃね?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:12:31 ID:86sPqkt00
>>257
誤爆?
ライブで三脚立ててもどうにもならないけど。

問題は手ぶれじゃなく被写体ブレだから。
259235:2008/04/05(土) 23:40:31 ID:0hOPSOkX0
とりあえず淀で買っちゃった 
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib019381.jpg.shtml

18-200のセット買って、増えたポイントで50mmF1.8とプロテクター2枚をゲットしてきた
今夜はこれからマニュアルを熟読してみます


>253
知り合い曰く、50mmF1.4じゃどうせ絞らなきゃ撮れないんだからF1.8の方で十分ってことらしいです

260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:32:09 ID:n3a1b2qG0
>>259
オメ。

今後の参考のためにライブ写真撮ってみてどうだったかも報告ヨロ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:30:30 ID:/MuOKywu0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン(右)のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなwww
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:49:35 ID:zXD7Fh1G0
>>259
昨日最近買ったD80+VR18−200のデビューをしました。
下手な写真ですが作例をうpします。レンズとかの参考に。
(手ブレ補正はON)

http://nhk.upkita.net/up/nhk16297.jpg
1/8秒 F3.5 ISO100 露出補正+−0 18mm

http://nhk.upkita.net/up/nhk16298.jpg

1/5秒 F3.5 ISO100 露出補正-0.67 18mm
http://nhk.upkita.net/up/nhk16300.jpg
1/25 F3.8 ISO640 露出補正+−0 24mm 
http://nhk.upkita.net/up/nhk16301.jpg
1/20 F3.5 ISO800 露出補正+−0 18mm
http://nhk.upkita.net/up/nhk16302.jpg
1/50 F22 ISO100 露出補正-1.0 200mm
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:01:05 ID:8+A02WkW0
>>262
ファインダー内の格子線、表示してる?
全体的に左に傾いてて、見てて気持ち悪くなるよ。
水平くらい、ちゃんと取ろうぜ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:07:19 ID:lVxqctFH0
ポートレートなら斜めでもいい場合多いけど
普通の風景で水平取れてないときつい。

それ以外は悪くないからそこだけ気を付けてまた撮ってきてよ。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:11:12 ID:zXD7Fh1G0
>>263
格子線?
そんなのあったんかw
ファインダーの中に出るのか!
知らなかった_ト ̄|○

でも構図は作風だからw
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:28:04 ID:7++k2MMg0
>>265
・・・・・・・・
まだまだ知らない機能があるんだろうな
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:32:06 ID:8+A02WkW0
最近デジイチデビューしたばかりなのに、
もう作風をお持ちとは・・・。
いやいや、恐れ入ります。

余計なこと言って悪かったね(w
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:52:12 ID:zXD7Fh1G0
>>266
漏れは以前はF100で撮ってたんだ。
デジカメはここ数年バカチョンだったw
一眼レフは始めて購入した!
最近のカメラは凄いんだな^^
それと手ブレ補正も凄いね!
ほこりが怖いならこれ1本で充分ww
カメラも軽いから疲れないしね。

じゃああと数枚うp
1/125 F5.6 ISO100 18mm
http://nhk.upkita.net/up/nhk16303.jpg
1/20 F5.6 ISO640 露出補正-0.6.7 18mm
http://nhk.upkita.net/up/nhk16304.jpg
1/800 F5 ISO200 露出補正00 65mm
http://nhk.upkita.net/up/nhk16305.jpg
1/80 F3.5 ISO640 露出補正00 18mm
http://nhk.upkita.net/up/nhk16306.jpg
269235:2008/04/06(日) 13:20:06 ID:P2YTGaOU0
・・・マニュアルは一通り読んだけど 今日は来客で撮りにいけない デビューは来週かな
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 20:54:29 ID:uurmJH270
室内撮りはどう?
ペット撮りたいんだけど、レンズセットだとお先真っ暗w
ちょこまか動く子だし
1.8で十分なら明日買ってこようと思う
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:00:35 ID:Dy54h5HF0
>>270
スピードライトを買ってきた方が良いと思うけど。
リモート発光でバウンスさせれば18-70でも綺麗な写真が撮れるよ。
272235:2008/04/06(日) 22:33:43 ID:P2YTGaOU0
>>270

室内蛍光灯下(72W)で試し撮り

ノーフラISO-200固定 被写体まで約2メートル 手持ちAF撮影 レタッチ無し サイズ60%へ縮小
いずれも三脚じゃないのでピントが甘いけどカンベンして

F1.8 1/60秒
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1177201.jpg.shtml
F2.8 1/25秒
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1177202.jpg.shtml
F6.3 1/5秒
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1177203.jpg.shtml

F1.8じゃ被写界深度が浅く、F5ぐらいまで絞ると後ろにもピントが来るようです
やはり自分的にはF1.8の方で正解だったようです AFメインのF1.4じゃさらにピンボケ量産だったかも

273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:28:55 ID:R6VdSxzX0
>>270
ちょこまか動くペットを相手に
単焦点を開放した薄皮の被写界深度で捕らえるのは至難では?

素直にスピードライトをリモートでバウンスが正解と思いますが。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:21:03 ID:PjFElg55O
今日、友達を口説き落としてD80ユーザーにしました。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:58:33 ID:aACHrnmx0
>>274
乙!
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:59:10 ID:xJc+4eIiO
>>274
ご苦労!w

ところで、みんなISOはどのくらいまで使ってるの?
あんまり感度上げるのも嫌だし、室内撮り多いからスピードライト買おうかなぁ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 04:05:40 ID:6QsDcBE/0
ISOは100で固定です。

ところで、室内撮影用の広角レンズを探してるんだけどオススメ無い?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 06:35:03 ID:BXyGP5ws0
>>277
トキナー116
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 07:35:07 ID:yTkq5ZZR0
いや、いっそトキナーの107でどうよ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:09:30 ID:PGS4jBHg0
>>279
 魚眼かいな。まぁ、D80 + 18-135mmレンズキットを買った後に
最初に単体で入手したレンズが其れだけど。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:11:18 ID:4XZGlYvp0
俺はISO感度はAUTOで上限を400にしてる。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:27:32 ID:QG4++BZg0
173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/07(月) 22:40:30 ID:9H9gvnE80
>>159
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。


F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg


283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:49:52 ID:yLKkYzWy0
なにその携帯で撮った写真
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:46:48 ID:k0B/pjdu0
マルチにレスする必要は無い。
しかもD70に関係ないし。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 00:46:01 ID:SjsPweVU0
価格の最安値上がってるね。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 03:15:37 ID:m8lnfjxo0
D80買ったのはいいけど
テンプレのD80簡単ガイドが絶版になってって涙目。
初心者にオヌヌメなD80本ってどれ?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 03:27:48 ID:P9Xevypq0
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 08:26:17 ID:6w6IIVoZP
この本新宿のヨドバシにうってたよ
ついさいきんね
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 12:35:54 ID:8Z1qw2uS0
二つほど相談。
85の1.4でコシナのツアイスとニッコールで迷い中。
キレキレ感よりも、ゆっくりぼけの中に溶けていく美しさが楽しみたい。
もひとつは、VR85 18が、70 18よりキレキレ描写なのかどうか。だったら買いたい。
D50の18 55を三年使って、先日D70の標準ズームというそれを使ってみてびっくりした。
18 55は、24か 35位置以外はめったに使わないです。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 14:46:25 ID:n4eojlrT0
>>289
AF 不要なら、ツアイス
安いし
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 20:10:58 ID:gvw0g2R20
18-70持ってないけどそんなに良いの?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 20:31:47 ID:xnsmNz200
価格でマンセーされてたな
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 21:18:22 ID:d2+RMGwbO
>>291-292

俺持ってるけど、普通かな
悪い所が見当たらないけど特筆するべき所も無い…けど無くてはならない存在になってる
D80とのバランスは絶妙だし

f値変動も小さいから使いやすいズームかな
在る程度絞ればカリッとくるよね
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 23:50:35 ID:WGjllhN3O
18-55と18-70を比べるのが間違い。設計の考え方が違うよ。D50ベースのコストダウンレンズと古いがフラッグシップ機の標準ズームになったレンズを比べるのがおかしいよ。それに18-70は17-55より優れている部分もあるんですよ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:09:52 ID:CJxhscvx0
>>294

もっとkwsk
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 05:03:33 ID:M/ZooOvW0
70なとこだけな
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 19:58:52 ID:/ZFL8thZO
今日D80買った!

今更だし
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 20:30:11 ID:aT5ylKtv0
>>297
いらっしゃい!
価格コムには2度と近づくんじゃないぞ!
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:38:37 ID:D+pbmTrH0
D80のカタログに出て来る夕暮れの小さな港町が奇麗だなーどこだろと思ったら
今日の世界ふしぎ発見に出て来たね。
http://www.tbs.co.jp/f-hakken/mystery_1.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Vernazza04.jpg
行きてぇ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:46:18 ID:fxa4+Alz0
    

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html

ただ、「高感度ノイズ低減=しない」に設定すると、ISO400でもシャドー部から
暗めの中間調に砂目状のノイズが目立ってきて、特にピクチャーコントロールを
「ビビッド」に設定すると、濃い青空はかなりノイジーになってしまう。
うるさいことをいえばISO200でも細かいノイズが浮いているのが確認できるほど

301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:00:29 ID:ecqtAJe/0
D300じゃんそれ
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:12:32 ID:6y45Qch20
   

ISO-200で空がザラザラで階調も何もないぜこりゃwww
全く使い物にならんレベルだwww

http://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/2342.jpg


303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 04:24:22 ID:ukMRQF5u0
>>302
これ40D
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:54:28 ID:6y45Qch20


http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7666492/

ついにミラー落ちました

本日、ミラーが落ちました。
このトラブルは、メジャーなのトラブルですけどやってきました。
約70,000ショットも使ってるので今更無いだろうと思っていたのですが…

噂に聞くと、あるロットはミラーを貼り付けてる接着剤?の質が悪いとか?
過去に同じような経験をなされた方、いらっしゃると思いますがどうなのでしょう?

しばしお別れです…

*************************************

私のもつい先週ミラーが剥落しました。
しかも旅行中に(カリフォルニア)。
11日間の旅行の最後の日の午後に起きたのがせめてもの救いですが、おかげて
サンフランシスコ滞在中最後の日に乗ったケーブルカーの撮影はできませんでした。
負けじとミラーが剥落してもレンズを外して一枚一枚撮影後に手でミラーを元の
位置に戻して撮影していたらそのうちエラー表示が出るようになりました。

************************************
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 12:59:40 ID:dKBz1sE10
いい加減D80と関係ないコピペは辞めてもらえないだろうか・・・
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:18:54 ID:15j9LVrJ0
D40x使いだけどD90が5コマになったら速攻買い換える。
3コマそこそこならD40xで十分だw
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:26:16 ID:fBR5YmMs0
30mm F2の単焦点ゲットしました。
小柄なD80にマッチングして、愛着がさらにわきました。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:26:48 ID:mF8jM+Y80
俺は逆
D300のデジタル部がD80のサイズに収まれば即買
連写速度はそこそこで良い
イメージャーがD60/80と同じならパス
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:36:31 ID:fBR5YmMs0
35mmの間違いでした。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:29:06 ID:9KaNnK0U0
D80が新宿のヨドバシで76000円セールだった
在庫処分?
新機種が近いの?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:34:50 ID:NOXxqdgy0
>>310
すでに製造は終了していて、流通在庫のみって話だけど。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:45:00 ID:91t9DKvP0
>>308
> D300のデジタル部がD80のサイズに収まれば即買
> 連写速度はそこそこで良い

CMOSになれば、画像エンジン部分もD300と同系になるだろうし、高感度も良くなるね
早く出ないかなー
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:20:10 ID:ajq5OQ7bO
>>307
そんなあなたには45mmf2,8p
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:12:33 ID:UlNrgwiZ0
D80欲しいな、と、展示品いじってたんだ。
連写が2コマ/秒くらいなんだけど、
こんなもの?故障?設定で変わる?
どうやっても、隣にあるK100Dより遅い。
なんで???
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:13:07 ID:6y45Qch20


EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]


316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:19:28 ID:Uevrz+/P0
>>314
ドライブモードがシングルだったからじゃないの
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:20:24 ID:dRQPfuES0
>314
暗いところだと、露出時間延びて連射の秒数より長くなるからでは?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:29:07 ID:1X+uwfT40
>>314
長秒時ノイズ低減をONにしてると関係ないSSで撮影していても連射速度は落ちる。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:35:09 ID:ftKmIVNT0
何よりも不思議なのはなぜそんな高速連写が必要なのかって事。
D80で充分な人はそもそも連写の必要がないからD80なんじゃないか。
高速ほしけりゃD300でも買ってなさいね。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:44:07 ID:mcbyhkguO
キタムラ ボディ70Kさらに下取りと割り引きで62Kで買えた。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:48:09 ID:YYjJf9ht0
現在18−125と60mm使っているのですが、18−125を使うと
ボケにくいので、広角〜50くらいのでお勧めのレンズあったら教えてほしいです。
広角側は歪みがほとんどないレンズがいいです。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:53:23 ID:UlNrgwiZ0
>>318
そこは気付かなかった。
普通の設定ならK10DやKDX程度はいけるんだ。
じゃあいいよね。安心した。
>>319
普通に3コマ/秒くらいは、いるだろよ。
2コマ/秒じゃ小学生の運動会でもつらいぜww
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:55:26 ID:1aSpYswK0
>>319
激同。
連写必用なら最初からD300にすれば良いと思う。
自分は連写不要なのでD80の方が軽くて助かる。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:59:45 ID:UlNrgwiZ0
>>323
ばかか?
ちゃんと読めよ
誰が5コマいるとかいったんだよ?
3コマちゃんと撮れりゃいいんだよ 頭悪いな。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:00:19 ID:dKBz1sE10
>>319
KX2が3.5コマ/秒になったから、D60との差別化の意味でも後継は5コマ/秒になるだろうな。
D2Xに対するD300の様にD200の代替機としての用途もあるだろうし。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:02:54 ID:1aSpYswK0
>>324
>ばかか?
>ちゃんと読めよ
>誰が5コマいるとかいったんだよ?

私も5コマなんて書いてませんけど?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:03:12 ID:pql543np0
連写で撮ってる奴の大変が下手くそなのは何故?
チャンスを狙ってちゃんとレリーズしてる奴の方が
上手いのは当たり前か。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:05:12 ID:UlNrgwiZ0
>>326
だから
展示品がみょうに遅いからどうなんだ?
ってことだよ
カタログ通り3コマでいいんだよ ハゲ
しねや
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:06:51 ID:1aSpYswK0
>>328
で、私は5コマとか書いてありました?
>>324の言葉、そのままお返しします。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:11:38 ID:UlNrgwiZ0
D80の3コマでいいって言ってんの
D300の連写性能がいるとは言ってないのね。
もおいいよ 死ね
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:15:10 ID:yb9VPt9y0
2コマだとダメで3コマでいい理由がわからん
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:15:51 ID:FiXOiHre0
>>327
大変 ⇒ 大抵

だと思うが、いずれにしても下手糞か、どうか、
どうして君が知っているのか、疑問。
統計でも取ってみたのか?
それとも、自分が下手糞だからそう思っているのか?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:25:22 ID:O7Do074m0
まぁ ID:UlNrgwiZ0には同じNikonユーザーにはなって欲しくないな
なんだコイツ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:26:24 ID:tt6ADCRgO
連写3コマ、無意味な気がする。
3コマ程度の連写より、
自分でレリーズした方がヒット率上。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:39:58 ID:ZxUCNHu00
連写5コマって何を撮るんだよw
普通3コマあれば充分だろ?
スペック主義ならわかるけど。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:41:55 ID:dKBz1sE10
>>335
野鳥とか撮るときは普通に欲しいけど。
あと、露出が決まらなくてブラケット使うときは連写速い方が助かる。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:46:03 ID:FiXOiHre0
飛行機、レース、スポーツ、ダンス。

連写しなくて撮れることもあるが、
連写使った方が、ヒット率が上がる。
それだけのこと。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:57:45 ID:ftKmIVNT0
>>332
狙い済ました一枚のために10カット、15カット、と撮ってくる香具師は
ま・と・も・に被写体を見ていないのが多い。 
そんなもの見せられる方は情けなくてタマラナイノデスヨ。
俺は運動会でもシングルで撮って来るやつのほうがいい写真が多いと断言する。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:04:25 ID:ZxUCNHu00
EOS5Dでも3コマなのに
(´・ω・`)
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:20:11 ID:dKBz1sE10
>>338
カワセミの着水シーンとか連写無しで撮れる人がいたら尊敬するけど、そんな人は
ほとんど見たこと無いなあ。

それに多重露出とか連続写真が必要な場面もあるからね。頭ごなしに否定すること
は無いだろ。スポーツの写真なんか、プロでも大連写大会だ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:20:11 ID:9KaNnK0U0
連射が欲しい人はカシオのF1でも買えば?
1秒60連射だよ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:29:16 ID:CRuDvzcB0
ハイビジョンカメラは秒120枚はいけるわけだが
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:31:11 ID:1aSpYswK0
連写派とシングル派、色々ですね。
ちなみに私はD80の3コマならシングル派です。
(特にD80はVRレンズ使うと2.7コマに落ちますし)

動きが予測不能なスポーツ競技とか、
タイミングが難しい被写体とか、高速移動する被写体を
高速連写して後で選別するのはとっても王道だと思ってます。

でも2.7コマ程度の連写では、間隔が長くて良いタイミングを
外している事が多く、ならば自分でココゾと思ったタイミングで
カシャカシャレリーズ押して撮ってた方が歩留まりが上がります。

レリーズタイムラグは慣れである程度カバーできるので。
まあ、スタイル色々ですね。

344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:32:20 ID:uZm2eXat0
珍しくスレが伸びていると思えば  ...orz

必要な人も不要な人もいる。別にD300やD3で1コマづつ撮ろうが構わないし
5fpsじゃ遅いという人がいても構わない。

しかし、3fpsの機種のスレで要らない要らないと大騒ぎしているのは、何か
やせ我慢みたいでみっともない。オレは連写速度要らないというひとはスルー
してればいいだけ。

自分は、動いている子供をとるときくらいかな。3fpsだといまいちいいタイミング
で撮れないと感じもするけど、撮れたコマ間に真のベストショットがあるかどうかは
分からないなあ。
正直、子供の記録で動きが大事な場合にはビデオカメラで撮っちゃう。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:40:20 ID:bSBITMzZ0
ブラケット撮影のときに連射できたほうが便利でないかい?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:42:53 ID:1aSpYswK0
>>345
D80のブラケティングは、AF-Sでも連写でAFロックが
外れるので、使わなくなりました・・・・・。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:45:33 ID:FiXOiHre0
>>338
> ま・と・も・に被写体を見ていないのが多い。 

それは、自分のことなんだるな。

でないとすると、どうやって検証したんでそうか。
写真同好会かなにかで、大人数の撮影方法と結果を検証したの?


348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:57:29 ID:ftKmIVNT0
>>347
いろんな人に撮影依頼してますもんで。
30本撮ってきた!なんてぇのがゴミの塊だった日にゃ経費思うとそらもうため息つきまくりですがな。
もはや見るのが苦痛。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:05:31 ID:FiXOiHre0
脳内か。。。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:11:27 ID:91t9DKvP0
連射は高速なほど撮り逃しを無くせるし撮影の幅が広がるけど、
特定の撮影(動き物など 車、電車、鳥、スポーツ etc)など用途は限られる。
連射しても実際に使えるのは、その中のわずかなコマ数だし、構図や撮影を雑に扱うデメリットもある。
ただ、上記の用途を除いて、無駄撃ちなくす為にシングルモードで多くは撮影するだろうから、
高速連射要らない人でも、あって損はない機能。使い分けだけ。

一方、全く使わない人・使う予定が現時点で無い人・現場で未体験の人にとっては、
その機能アップで価格や重さのデメリットが出れば要らないと思うんだろうね。
それも一つの考え方だ。

ただ、高速連射はニコンではD300以上のフラッグシップでなければ使えないのは、残念な点の一つ。
時期D90には是非5コマくらいの高速連射機能をつけて欲しい。中級機なんだし。


下手に高速連射機能を中下位機種につけるのは、デメリットも確かにある。
某社のカメラは、廉価でありながら連射機能が高く、人気で売れてる。
初心者も容易に買えるカメラなので、最初はたくさん撮れて嬉しいのは分かるけど、
中には撮影後に写真をきちんと取捨選択・現像してないレベルの人もいて、
写真の質が下がるのも目立つ。
たとえば、似たような構図の連射無駄撃ち写真を一度にたくさんフォトサービスにアップしている人も。
閲覧するものにとっては、これは非常に迷惑になるので止めて欲しいんだけどね。

351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:13:42 ID:ajq5OQ7bO
去年のGW、70-200を手に入れ伊丹空港で2000枚/4時間。
SDも1GB・2GB・4GBにエプソンのストレージ40GB


着陸の瞬間をタッチダウンとゆーらしいが、なかなか両輪綺麗にとはいかない


隣のオヤジさん、ボロい日焼けしたリュックサックから
328を着けたキャノンを取り出してスポットで速写
耳元には片耳フォンでどうやら無線を傍受



ピカチュウと共にオヤジは去っていった



そこからムズムズしてね、結局D2H買っちゃった
あの時の2000枚はまだ放置な俺が通りますよ



そんな俺も流石に風景は単発、連写はサッカーのインパクト(ボール蹴る)の瞬間か
結婚式の胴上げ


ウケ狙いの乾杯の瞬間かなぁ



いや8割ウケ狙いだわ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:49:37 ID:91t9DKvP0
>>351
> 去年のGW、70-200を手に入れ伊丹空港で2000枚/4時間。

そりゃ整理と現像が大変になるはずだ



> ピカチュウと共にオヤジは去っていった

最近、D300持って風景を撮影していて、その某社のカメラを持つ人と鉢合わせ。
こっちは、同じ場所で撮影しても全くかまわないんだが、なぜか彼はこちらを避けるように周囲を徘徊し回っていた
良い撮影ポイントだし、お互い様で声をかけてくれば譲るんだけどね 気味悪かった
何故なんだろう?



> いや8割ウケ狙いだわ

慣れてくると、ここぞっていう時に連射を使うようになるね。
何でも連射するのも止めるし。
撮影後のちょっと空いた時間に使えるショットを取捨選択するようになり無駄は減ったな。

鉄道撮影には連射は欠かせんし、シャッター音も気持ち良い!

353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:11:49 ID:XrMobTXp0
D300買えるように転職することにした。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:16:21 ID:RT6FkYuD0
いろいろ迷った挙げ句、コシナのプラナー85mmF1.4を狙うことにしようと
心が固まってきた。
ヤフオク覗いてみたけど、中古ではでまわってないのかな、このレンズ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:29:47 ID:hryR62Qh0
>>354
> コシナのプラナー85mmF1.4

ポートレート用かな?

風景&花撮り好きな俺は
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED ナノクリ が気になる
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:33:28 ID:FrA3tysvO
>>535
夢は大きく、D3+200mmf2を狙え


ぶっちゃけ車買わなけりゃ良かった、維持費で十分ローン組めるし

とりあえずパチンコ辞めます、全回転観てないけど



そういや連写っつーかストロボ連発で焚きたいが為にSB-800買ったのを思い出した
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:50:03 ID:hYIgF57j0
>>322
だったらD300買えよ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:51:55 ID:hYIgF57j0
>>340
っD3
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:46:45 ID:dgqFYZl70
>>348
金払って、撮影を依頼してるなら、
最初に枚数指定して、撮影者に取捨選択させるだろ普通。

捨てコマや、NG ショットまで含めて、依頼側でチェックして、
金払うなんて、ありえねえええ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:35:17 ID:cGYuBSsDO
>318
試してみたら結構速度変わるのね。
長秒露光はあまり使わないからOFFにしておこう。
これはありがたい情報でした。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:05:06 ID:1HDJ+0oe0
連写の話からそれてしまうが、今日某カメラ屋でDX16-85VRをいじってきた。
開放F値が16mmでF3.5で50mmでF5、70mmでF5.6
暗いレンズだなと思ってしまった。
DX18-70を愛用しているけど標準ズームにVRはいらない派になりそう。

先日、某スタジオで撮影会に参加して70mmを頻繁に使ったけど
F4.5じゃ暗くて手振れしてしまっていた。
普段、SB-800でカバーしているのだがストロボ発光禁止の撮影会だった。
俺が下手くそなのが一番の原因だがタムロンのA09は28-70mmでF2.8なので
いいんじゃないかと今思っている。

こんな素人の俺にアドバイスしてくれる人がいたら非常に嬉しいです。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:12:25 ID:eh7RPeBj0
>>361
16-85VRは暗めのレンズなのは間違いない。だから、暗めの場所の動きモノには
確実に向いてない。それは確か。
でも、明るさを除いた光学性能(解像力、逆光性能等)では、18-70より明らかに上。
静物撮るなら、VRもかなり役に立つ。

でも、撮影会って被写体は人だよね? だったら明るいレンズが良い。50/1.4や85/1.4
Micro60/2.8といった単焦点も含めて考えると良いと思う。タムロンA09はもちろん、純
正24-70/2.8も有力候補だ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:28:04 ID:oirHecPl0
>>361
被写体ブレじゃなくて、手ブレなら
暗くてもVR使った方がいいと思う。
明るいレンズでもけっこう絞って使う場面が多いし。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:35:30 ID:1HDJ+0oe0
>>362
アドバイスありがとうございます。
タムロンA09になるか純正24-70/2.8になるか
充分検討してみたいと思います。
やはり F2.8通しのズームが魅力的です。
将来FXフォーマット機を購入するかもしれないということも考えておきます。
分かり易いアドバイスありがとうございました。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:45:27 ID:1HDJ+0oe0
>>364
レスありがとうございます。
VR買うとしたら明るいレンズを買ってみて
だめだったら買おうと思います。
Micro60/2.8Dでブレないので明るいレンズを買ってみます。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:47:08 ID:1HDJ+0oe0
>>363
レスアン間違えました。
すいませんでした。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:56:35 ID:yH8vGOxS0
>>364
もう答えがでているんだろうw
24-70/2.8池w
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:41:17 ID:yuqJ9/QS0
>>361
つ〜か撮影する前に露出を測らないのか
その主催者は
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:48:12 ID:REATbONe0
企業系の屋内撮影会だと18mmとかあっても使わないから
タムロン買うなら17-50/2.8よりも28-75/2.8とかの方がいいね。

でも純正24-70/2.8買える予算あるならケチらず純正買った方がいいよ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:20:29 ID:SVvDTsjt0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:19:12 ID:HL7WGbru0
もういいよ、EOSとか興味ないし。
つまらん書き込みはやめてくれ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:02:30 ID:olEXgIXkO
NikonにはNikonの良さがあるし悪さがある。
CanonにはCanonの良さもあるし悪さもある。

それをいちいち言うなコピペ野郎
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 17:12:06 ID:vHh2rtbj0
俺のD80も購入半年で3回修理出したぜ!

でも気に入ってるけどな。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 17:21:06 ID:afZ9WjIK0
漏れのデスクトップは3回連続初期不良でした。
1、電源入らず。
2、BAIOS立ち上がらず。
3、Win立ち上がり後、電源落ち。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 17:38:06 ID:zQmOoEuP0
俺の人生も修理してくれないかな。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 20:49:28 ID:LL7SS+w30
いや、キヤノンは、御手洗が社長という時点で終わっているだろう。
一眼買うときに、ニコンを選んだ一番の理由だからな。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 20:57:18 ID:pJ3tnJUaO
>>376 御手洗だからそういう話は水に流してトイレに行っトイレ!
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 20:59:54 ID:Tp15QD+QO
D50かD80かD200で迷ってるんだけど、
高感度撮影のノイズが一番マシなのはどれですか?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:07:09 ID:4MTxjl8h0
>>378
D50だけど、高感度必須なら間違いなくD3が良い。
金がないならD40イットけ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:12:15 ID:Tp15QD+QO
>>379
自慢じゃないけど金はないっす。

なんかD40っていろいろと制限があるみたいで気がすすまないんだよなぁ・・・
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:24:05 ID:u5Y+O2F00
1DsV持つとこんな性格になっちまうんだなorz
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7269831

●Fさん
↑忠告しても一切お構いなしですね。
べたべたと家族の写真貼るのやめて欲しい。
ここはあなたの家族アルバムではなく、1Dsmk3のクチコミ掲示版ですよ?

●Cさん
わざわざステハン作ってご苦労様です。
あなたみたいな方とは議論したくないのでこれが最初で最後のレスです。
問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

●Sさん
ちょっと気になったので一言・・
>問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

これはどうかな?
「そんなの関係ね〜」「俺のすることに文句があるなら警察へ言え」的発言はまずいと思いますね。
ここは個人のBBSではなく、パブリックスペースなので、たとえ少数?意見であっても
最低限聞く耳は必要なのでは。少なくとも不快に感じてる人がいるのだから。
でないと板が荒れます。。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:24:57 ID:wdR7u3NO0
>>380
レンズは何を持ってる?
あるいは何を使うつもり?
それによっちゃ、D40でも問題ないと思うがね。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:31:32 ID:Tp15QD+QO
>>382
いや、デジイチでびゅーっす。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:33:08 ID:ARMVKBPh0
D80とタムシグのF2.8ズームでいいんじゃね
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:19:05 ID:432YwrdQ0
あ、書き忘れました。
>>384さんの言う通り、レンズはSIGMAの18-50/F2.8買おうと思ってます。
D80でもそこそこいけますかね?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:20:36 ID:0O3onM2y0
>>383
一番ましなのはD80。でも金がないならD40でいいよ。どうせ安物の
レンズでも買えないだろうしw
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:22:42 ID:0O3onM2y0
>>385
そのシグマレンズならD40でいいだろw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:23:53 ID:wdR7u3NO0
>>383
デビューならぶっちゃけ予算しだいだろうな。
D50はもう新品ないし、D200はある程度カメラのことが判った人が買うモデル。
D80は今が買い時ではあると思う。

何を撮りたいのかにもよりけりだし、そのあたりもっと情報を出して相談してみてくれ。
なんなら専用スレもあるからさ、そっちで聞く方がいいかもよ。

デジタル一眼購入相談40
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206962697/
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:27:57 ID:0O3onM2y0
はっきり言って貧乏人が対応レンズの多い機種買ってもゴミみたいな
レンズが増えるだけだからやめた方が身のため。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:57:18 ID:4MTxjl8h0
今D80買う意味が全くわからん
何も特徴のない機種だよ?
D40にしといた方が幸せだって
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:10:27 ID:zK2DCQSB0
>>387
いやあ、金ないからこそ、ボディはなかなか買い替えられないだろうから、
たまーにレンズを買い足していく感じになるかなと思い、
先のこと考えるとD40やめといたほうがいいかなーと・・・

>>388
D50の中古が安くていいかなって思ってました。
主に飲食店とか薄暗い店内で撮影する感じです。

D50かD80かD40か・・・

せっかくだから風景もたまには撮りたいなと思ってるんですけど、
低感度だったら上記の3機種はほとんど差はない感じですか?

>>389
たしかに。一理あります。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:11:44 ID:zK2DCQSB0
>>390
そうなんですか?
うーん・・・わからなくなってきたw
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:15:22 ID:yhKAqOPt0
>>391
>主に飲食店とか薄暗い店内で撮影する感じです。

手持ち?、料理を?、人を?
何をどんな風に撮りたいかで選択肢は変わってきますよ。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:30:16 ID:zK2DCQSB0
>>391
わかりやすいのは下のページような感じですね。手持ちです。
ttp://www.cyberjapan.tv/fashionpolice/2008/556
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:31:36 ID:zK2DCQSB0
あ。>>393でした。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:33:52 ID:wOIyvY8l0
しかし、スレタイの機種をここまで薦めない(あるいは薦めることに消極的な)スレも珍しいな。

自分は買ってから来たのであまり気づかなかったのだが。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:44:51 ID:yhKAqOPt0
>>394
撮影対象は人(つまり動く)で、
自分も動き回るって事なので、三脚は無理ですね。
バウンスで雰囲気壊したくない感じですし、天井高い事も多そう。

明るいレンズと高感度に強いカメラ欲しい分野かと。
っとは言っても単焦点までは不要な気もします。
(ジックリ撮れないので単焦点の開放は撮影難しいと思います)

私ならD40とレンズメーカのF2.8の標準ズーム1本にします。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:44:52 ID:xKkYXFiK0
でもさ、D40は高感度域使えるし、VR18-200一本付けっぱなしであといらない、なんて言う人は結構判っている人だよね。
デジイチデビューでこれからどれくらいハマるか判らない人は、Dタイプのレンズ使えるD80買っといた方が後の落胆なくていいと思うんだけど。
ニコンもなかなかAF-Sの単焦点レンズ出さないからなあ。
出たとしてもしばらくは中古もないだろうし。
399398:2008/04/16(水) 00:48:02 ID:xKkYXFiK0
>>397
ごめん397へのレスではありません。
一般論ね。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:51:39 ID:a4ZL731o0
>>394
D40(4万)+VR16-85(7万)or Micro 60mm F2.8G(6.5万)
+SB600(2.5万)でいいだろ。少し無理してボディをD60に
するのもグッド。アクティブDライティングはかなり便利な機能だし。
確実に失敗写真は少ないし、サードパーティ製レンズの調光不良
もある程度カバーしてくれるしね。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:53:07 ID:a4ZL731o0
>>397
>>394の写真おもいっきりフラッシュ焚いてるじゃまいか
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:57:03 ID:rufJO9Qt0
影取ジャンボ+バウンスアダプターorワイドパネルorオムニバウンスはいいぞー
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 01:01:28 ID:a4ZL731o0
ニコンの白飛び表示は便利なんだけどあれ結構トラウマにならねぇ?
あの黒い点滅を見るたびにΣ( ̄ロ ̄lll) ガビーンてなるんだよ。
D80の後継待ってるんだけど友達のD60使って、アクティブDライティング
のすばらしさにD60を思わず買いかけたんだが。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 01:05:55 ID:yhKAqOPt0
>>401
はい、流石に気づいてますって(汗)。

人物中心で後ろ潰す(雰囲気無視)なら良いですが、
できれば使いたくないと思って書きました。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 01:08:31 ID:a4ZL731o0
>>404
VRつきのレンズならたいした根性なくても手持ちでスローシンクロ
できるかもよ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 01:30:03 ID:zK2DCQSB0
>>397
わかりやすい説明ありがとうございます!
まったくおっしゃる通りだと思います。
D40とSIGMAの18-50/F2.8(お金ないのでw)で決心できそうです。
ちょっとD40スレ覗いてきます。

>>400
D40とSIGMAの18-50/F2.8+念のためSB800(中古)でいこうかと思います。
お金できたら散歩用にVR16-85買おうかなと。
でもD60もいいですね。価格.com見るとD40Xより安いみたいだし・・・



407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 02:06:34 ID:+UenZTxf0
いい加減ヌルー汁

鉄道写真で連写、必要かな?
あれば使うだろうけど、なければ一発きめだね。
秒3コマだったら一発のほうがいいタイミングで撮れる。
130km/hの特急だとちょっときついかもしれないけど、
普通列車で慣らしていけばそのうちいけるようになるかもね。

と書いていて、まるでボールをバットに当てるようだなとオモタ
408407:2008/04/16(水) 02:11:09 ID:+UenZTxf0
ごめん、リロードしてなかった…コピペに反応しているののことね<ヌルー

D40xやD60にいくんなら、今であればD80のほうがよさそうな希ガス
値段が大差なく中級機が購入できるのは大きいからね。
もしくはD90(仮)が出てから値落ちしたD80を買うか
ソフト面での進歩はあるかもしれないが、それでも
D60よりはおいしいと思うな。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 02:51:14 ID:tQ5r+LQ+0
シャッター回数が11万回を越えた・・・
さすがにそろそろ寿命が来そうで不安になってきた。

みなさんどれくらい使ってます?
シャッター既に壊した(交換した)人が居たら、
どれくらいで交換したか教えて下さい。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 03:36:01 ID:y454bGSR0
なんか比較対象が滅茶苦茶だな、このスレ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 06:51:30 ID:i9xZy9CMO
>>408
D40やD60にいくのわ解るがさすがにD40Xはだめだろ。

D40なんて3万円台で買えるんだぜ。いくら貧乏でも、物足りなくなったら1年未満での買い換えにも諦めがつく安さだろ。お試しで買うには丁度よいカメラだよ。
そんで買い換えてもサブ機として十二分の役割を果たしてくれるし。
ニコンのカメラは新しくなるたびに画質は向上してるし次機種はかつてないほどに大幅に変化する予感だから今更D80なんか買ったら確実に後悔しそうだ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:05:05 ID:hp91v3fB0
>>411
> 次機種はかつてないほどに大幅に変化する予感
・・・他人に機種を勧めるのに、妄想を根拠にするなと。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:05:07 ID:AIx1orRh0
>>409
知り合いのD80は30万回超えてるよ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:09:48 ID:rufJO9Qt0
デビュー機種は何使ってもどうにかなるもの。
使ったことないのにあれこれウダウダしててもしょうがない
二代目以降に不満点を求めればいい
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:09:53 ID:o/R25eqe0
だからD300買えって
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:49:03 ID:i9xZy9CMO
>>412
買う買わないは別にして今はほとんどのニコンユーザーがD80後継問題で頭がいっぱいだから仕方ない。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:19:25 ID:ql6u41AsO
>>416
大正解。
しかしもう妄想も出尽した感があり、D90スレも静かになってる。
みんな疲れてきたのかね。期待し過ぎてどうでもよくなってきた漏れも居るし。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 09:37:13 ID:gwBlzDH90
横浜のヨドバシに行ったついでにカメラコーナーに寄り道してみた。

そこには無残な姿のD200とD80が・・・
なんでこんな姿になってしまったの・・・
朽ち果てるとこうなるのかって思いました。
2分くらい凍りました。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:34:41 ID:1rxl/NufO
>>411
D40Xはダメなんすか?
D40とそんなに違うの?
1000万画素に釣られてXにしようと思ってた・・・
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:38:40 ID:b5qPEo8LO
俺もD40Xになんの魅力も感じない。
D40は、一台捕獲しようと思うけど。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:01:26 ID:i9xZy9CMO
>>419
悪いことはいわんからだまってD60にしときなさい。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:06:54 ID:WC5X5MFn0
いまD40xを選ぶ理由はないな
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:20:51 ID:1rxl/NufO
なるほど!
じゃあやっぱりD40買って、使い倒してデジイチに慣れて
D300が今のD200くらいの値段で中古で出回るようになった頃にD300買います!
貧乏人にはそれが一番かと。

昨日から相談に乗ってくれた皆さんありがと〜

ちなみに↓がすごく参考になりました。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206625563/171-172

424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:08:12 ID:G4dvTIwd0
普通鉄撮りは置きピンでしょ?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:25:36 ID:pje6+6w/0
ニコンなら安心してどれでも買えるってことでFAかな?
そういう俺は、サブがどうしても必要でD300より画質の改善が見られるし
ごみとり力あるD60を買いに行ったがさわって試して他のモデルの
中古価格を調べてもらい、あれこれ考えて帰りには新品のD80を手にしていた。
昔F3とFM2を使っていた庶民たちには、わかってもらえる話だと思う。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:30:58 ID:v8X3PTSZO
>>417
ヒント、新学期


次はGW厨
427398:2008/04/16(水) 13:34:53 ID:ccDbxAN40
>>425
なにいってるんだか全然わかんねっすけど。
D3のサブにD80買ったって事でつか?

で、D3がかつてのF3だとしたらポジション的にD80がFAに似てると。。。
ん?やっぱわかんね。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:10:01 ID:pje6+6w/0
日本語が変だった。
80と50使ってる。サブの50が30万ショット越えてて
買い替えたという話。
一眼レフらしい使いこなししたいなら、最低線が80。D60や40は家電的割り切りにいきすぎ。
でも、40を発売させた現社長は、カルロスゴーンの日産みたいな英断で倒産から
救ってくれた恩人だと思う。ニコンからネオ一眼が出ても買わないけど
馬鹿にもできないと思う。ニーズが違うのだから。
昔の高級機経験者のニーズをキャッチする底辺が80。性能比較とは別次元の価値観。
オレの日本語不自由ながらこれで通じるかな?
80気に入ったから無理して2台使ってます。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:17:13 ID:pje6+6w/0
F3使ってた時FM2も持ち歩いてたのは、FM2のシンクロが1/250だったから。
D3はどうなんだろ。
D80は1/200だから、まあまあ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:14:36 ID:ccDbxAN40
D3は1/250でつ。

D40は全速同調出来るって聞いた事あるけどw
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:15:51 ID:CpjHRaMN0
この話、まったくわかんねーや。
D3かD300のサブを買いに行った話だと思ったわ。

F3とFM2の例が出てるけど、
それと
D80を2台って、まったく関係なくね?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:43:29 ID:pje6+6w/0
すまない、全部俺のファインダーの中の世界だと
思ってもらって差し支えない。もう忘れてくれ。

D40、レンズシャッターなのか? なら使わない手はないようだな。ありがとう。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:07:33 ID:qplcuQ2a0
今日撮りました。トリミングしてます
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6077.jpg
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:15:48 ID:D52GX3ad0
カメラ腐るぞw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:24:55 ID:GRZo2bEG0
>>434
なんで?
それにしても麻生閣下、良い表情をしてらっしゃる。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:44:00 ID:DWxPCSE60
>>435
必死に笑うとこうなるんだろうなw
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 02:32:52 ID:SO5HpmDoO
>>430
D40はデフォで1/500 ホットシューの接点の一部を絶縁して全速

438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 19:49:13 ID:j+Yy3bzF0
>>434
糞ミンス支持者乙
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 00:58:04 ID:4W8euQul0
>>437

fpシンクロとか何とかじゃなくて、ほんとに
シンクロがそんなに早いの?

これって、どういうメカなんだろうか。電子シャッター?

フラッグシップ機より優れてる廉価機って、昔ッからだけど、極端だなぁ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 01:08:54 ID:Uvk2hXhK0
>>439
電子シャッター。要するにCCDのON/OFFをしているだけ。
コンデジと同じだよ。別にデメリットはないと思うけど。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 01:36:25 ID:Kd08GJ1M0

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6163171/
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
EF50mm F1.2L USMでご指摘をいただきました現象につきましては、
至近距離撮影時における球面収差が増大することに起因しており、
EF50mm F1.2L USMの製品実力によるものとなります。
フローティング機構により、至近側の球面収差を抑えている
EF85mm F1.2L II USMでは、至近距離でも絞込みによるピント移動が
少なくなっております。
なお、製品実力による現象の場合は、仕様となり修理等で改善される
ものではございませんこと、何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。
また、製品不具合のご案内予定やマイナーチェンジ等の予定もございません。
なお、F2.8-F5.6で目立つ傾向にあり、F8になりますと深度幅が広がり
目立ちにくくなります。ご参考いただければと存じます。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

キャノンの回答が 納得できる内容ではないきがしますね 
物を販売してお金を儲ける企業として 大げさにいうと 
犯罪ではないでしょうか?
AF一眼レフカメラのレンズという物から外れてますよね 
法律上では問題ないんですかね...

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

明らかにメーカーの宣伝文句と違うと言わざるを得ない個体が市場に流れている
こと、
メーカー発表のMTFグラフより明らかに劣ることがあれば、文句は言うべきです。
高いお金で買った品物が、広告と違うのは問題でしょう。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 01:37:33 ID:ZlhEDlX60
ID:Kd08GJ1M0 失せろ
443naka:2008/04/18(金) 05:23:38 ID:ETFaKMLg0
heto
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 08:21:59 ID:ajwaWmWB0
>>428
スミからスミまで同意、その感じよく分かります
自分もF2ユーザーだったからかな
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 08:30:57 ID:l8bvSZhM0
>>441

役に立った!
キヤノンというメーカーは売れてるが糞だなというのが分かった。
みんなカメラはキヤノン以外を買おう^^

ところで、あちこちキヤノネッツ沸いてるな 工作大杉
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 09:45:57 ID:2k0sSCui0
>>444
どもです。先日量販店に行きました。ずらりと入門機から中堅
クラスまで並んでいるなか、アイポイントをいろいろ変えて
ファインダーを見てみると、視野の歪みが出ないのは
80だけ。同価格てことですすめられる40DはD50みたいな歪みが出る。
昔はペンタのSPでもこんなことはなかったなあ。
80を使うと安心感がある。85mmスレにMFレンズのスナップを3枚貼ったけど
暗いところでもマット面でのピントの山がつかみやすく、
とっさのふれーみんぐが必要でも、安定した結果が出せる。F3HPなんてモデル
出してたメーカーならではの作りを感じさせてくれる感じ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 19:53:43 ID:ygsW/mXv0
一眼レフデビューの初心者ですが、色んなスレ見てここ数日悩んだあげく
D80を買いました!レンズはDX18-70G付きで89800
2006年発売なのが少し気になりましたが、その分安くなってるし
>>428さんのレスを見て決心しました、ありがとうw
生き物も植物も、華やかに輝いてくるこれからの季節
撮りまくります!!

448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 20:30:13 ID:C27A7zTz0
>>447
おめ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 22:01:48 ID:elsWx1/+0
D40ユーザーですがなにか?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 22:04:50 ID:sOYSGUZS0
>>447
う〜ん、2月より1万円以上安くなっているなあ。

まあ、その間梅桃桜にカタクリと撮影できたから良いことにしよう。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 22:22:15 ID:8siXNTMl0
D80+D40の軽量コンビは良い。
2台持ち歩いても全然苦にならない。
D80はファインダーを覗いていて気持ちがいいし、
D40の夜景撮影はノイズ知らずだし、よくぞ発売してくれましたって感じだ。
D80の後継機もぜひバランスのとれた軽量高性能機で頼むよニコンさん。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 22:23:22 ID:ZlhEDlX60
>>451
> D40の夜景撮影はノイズ知らずだ

これは無理がある
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 22:56:51 ID:BcIE/qCp0
>>451
その組み合わせだとD80だけでいいような気がするんだけどなぁ。
レンズ変えなくていいってのはあるだろうけど、それ以外の
メリットが思い浮かばない。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 22:58:54 ID:Uvk2hXhK0
>>453
両手にカメラを構えて、ハリウッド(B級)ばりのアクションで写真を撮る。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 23:03:19 ID:8siXNTMl0
>>453
以前1台で撮影していたら途中で故障して
せっかくの撮影旅行がほぼ全てパーになった苦い経験があるんで、
それからはなるべく2台持ち歩くようにしています。
落下とか水没も怖いし。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 23:27:38 ID:wBtG1D8N0
>>440
デメリットはSS1/1000以上になると強い光源でブルーミングを起こす事かな
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 23:36:21 ID:RywKRcqV0
ストロボが全速同調するメリットの方がはるかに大きいと思う。
しかもフォーカルプレーンのハイスピードシンクロと違ってGNが落ちない。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 00:01:23 ID:SdySwK+00
そういえば、D3の新ファームで「自動感度アップする下限シャッター速度」の可変範囲が高速側に広がったけど、あれD80でも変えて欲しいなあ。300mmで1/125以下に落ちたら感度アップじゃナンセンスなんだよ。

え? VR買え? ごもっとも。

でも、それなら焦点距離とVRオンオフにも連動して欲しかったり...(カスタム設定で有効無効切替)
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 00:31:24 ID:I4HWGu2e0
>>458
ニコンに要望送って、D90に期待だ!
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 00:39:38 ID:GdaMNK3Z0
>>457
>しかもフォーカルプレーンのハイスピードシンクロと違ってGNが落ちない。

なるほど!
電子シャッターって便利かも。


>>458
>でも、それなら焦点距離とVRオンオフにも連動して欲しかったり

これ、激しく同意。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 01:23:01 ID:j0dZ7FwO0
>>458
同じ意見を、1年ほど前にこのスレで書いたら、
散々叩かれた。

そんなもん必要ないとか、コストがかかるとか。

お笑いモンだ。

462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 01:37:10 ID:GdaMNK3Z0
>>461
そんな事あったっけ?、
自分も購入当初に同じ事を書いたけど。


印象深く覚えているのは、
フラッシュ時のシャッタースピード制限。
これが最速でも1/60に制限されているのが辛いと言う人が居た。

フラッシュ使用時は調光をフラッシュに任せられるから
露出の縛りが無いので素直にMモード使えばと書いた覚えはあるけど。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 01:42:58 ID:j0dZ7FwO0
>>462
フラッシュの調光とは関係なく、書いたんだよ。

その時の意見は、シャッター速度優先を使えば
問題なし、という意見が多かったと思うが、

全然違うんだよ。絞り優先で、シャッター速度下限を 1/250 に
するのと、シャッター速度優先で 1/250 にするのとでは。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 02:18:39 ID:GdaMNK3Z0
>>463
>フラッシュの調光とは関係なく、書いたんだよ。

それは理解しています。
[フラッシュ時シャッター速度制限]の話が印象深かったって
横道それた話です。

>>463さんの言われている
[感度自動制御]の[低速限界設定]は、>>460で激しく同意してるし
私も前に同じ意見を書いたと・・・・。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 02:23:21 ID:j0dZ7FwO0
あなたが同じ意見だということは理解しています。
1年前は、なんであれほど荒れたのか、不思議に思っただけです。
完全に罵倒モードだった
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 02:26:40 ID:bgfRSN2y0
ニコンは信者多いかもね
俺もだいぶ前だけどもう少し良い現像ソフト付けてって書いたらボロクソに言われて驚いた
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 02:28:40 ID:3LDAtkQD0
買ったことに対する満足に期待している人が多いんじゃないの?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 02:32:12 ID:GdaMNK3Z0
>>465
了解です。


>>466
確かに現像ソフトは泣き所だと思います。
もう少しシンプルで使いやすいサクサクな純正ソフトが欲しい。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 02:53:26 ID:zhIiwa900
NC4で現行製品つかえるようにしてほしいorz
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 09:13:39 ID:gWxow6Bu0
>>469
デジ?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 21:13:30 ID:xkz+gMWT0
誰か背中を押してくり
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 21:18:23 ID:MG10Rz9x0
>>469

そうだね。ViewNXってあれしきの機能のくせに重いからなあ。
(Pictureproject添付時代よりはマシだけど)

473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 21:18:47 ID:C7jJtlUM0
>>471
いまD80を買うと、綺麗な妻ができてエキセントリックな愛人ができて、その上女子高生に
モテて、最期には三人の女に刺されるという相が出ているのでチャンスだぞ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 21:21:24 ID:j0dZ7FwO0
>>473
エキセントリックな愛人というのは、危険すぎるぞ。
休みの日に、なにげに自宅に電話してきそうだ。

「エキゾチックな愛人」の間違え出ないのか。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 21:35:13 ID:bkImoVutO
シグマの手ブレ18-200いじったんだけど、Nikonよりカチッ!って補正力強く感じたんだけどどうなの?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 22:28:43 ID:0bbtPSww0
今年の山開きは、D80と16-85VRとVR70-300で決まり。
花もキノコも岩肌も2本でいけそうだ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 00:10:46 ID:s0QCnNjL0
>>475
ニコンのは半押し状態の補正がわざと緩くしてあると
どこかに書いてあった記憶がある
見た目だけでは実際の効果を即断しないほうがいいかも
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 00:20:40 ID:/vrSxAmi0
>>471
他メーカからD80購入でNIKONへ乗り換え、1年少々経ちました。
とってもバランス撮れた良いカメラだと思います。
パット見、派手な機能は無いですが、
地味な基本機能を抑えた良いカメラと思いますよ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 00:27:40 ID:/vrSxAmi0
>>475
見た目と写りは無関係かも。
NIKONはレリーズした次の瞬間(ファインダー真っ暗な間)、
レンズをセンタリングしてシャッター開いてる間に
最大効果を得られる様に成ってるそうな。

それと同じNIKONでもVR効果はレンズでかなり違いを感じます。
VR1な70-200F2.8よりVR2な18-200の方がVRの効果は高いと感じます。
(スペックとしても違いが明確になっており、まあその通りかと)

どのレンズと比較するかによって、答えは様々と思いますが。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 01:33:43 ID:EJ7jVgYU0
中望遠が欲しくて、次のふたつで迷ってます。

NIKON AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G
SIGMA APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM

写りがシャープでそれなりのボケを期待できる事からSIGMAに傾いてますが、
VRなしと3万以上の価格差に戸惑い気味です…
それぞれをお持ちの方(あるいは両方お使いの方)ぜひ感想をお聞かせ下さい。
他にいいレンズがあればご意見お願いします。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 01:49:58 ID:/vrSxAmi0
>>480
>他にいいレンズがあればご意見お願いします。

VR70-200F2.8
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 01:56:36 ID:7oRiKBIA0
>>481

もう少し、どんなものが撮りたいのかとか、好きな写真で手本にしたいのは
誰それの何とか、具体的なことが聞きたいです。

レンズの性格(描写とか、持って生まれたふいんきとか)が、ずいぶん違いすぎる
ものを「たとえば」で並べているので・・・。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 02:14:15 ID:/vrSxAmi0
>>482
????、アンカーミス?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 02:20:18 ID:EJ7jVgYU0
>>481,482
早速のレスありがとうございます。危うく寝るところでしたw
VR70-200F2.8も素晴らしいレンズなんでしょうが、高いし重いしデカイしで手が出ないです。

撮りたいものは、今度娘がパレードに出るので綺麗に撮りたいなと。

焦点距離(200mm前後)でいくつか検討して>>480の二本に絞りました。
他にニコンの24-120とかトキナ535とかも調べたのですが、両方とも描写がアマいとか
イマイチ評判がよろしくないようでした。

デジカメウォッチのレビュー記事で、VR70-300の戦闘機がちょっとボヤっと
していたのに対して、50-150の花の写真がF2.8開放でもかなり綺麗に
写ってたのでグッとSIGMAに惹かれました。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 02:26:33 ID:7mcxWYTZ0
>>484
画角が50-150で良いなら、個人的には圧倒的にSIGMA
明るくてシャープ、ぼけもキレイ
F2.8通しの望遠で手持ちでも問題ないので、個人的にお気に入り
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 10:57:54 ID:brwzwJk80
>>484
やはり、>>481と同じくVR70-200をすすめとく
どーしても重デカ杉と思うなら仕方ないが、それを我慢する価値はある。
いずれ買うんなら、回り道しない方が結果、安上がりかと
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 12:18:49 ID:on9vI1nv0
前からVR70-200とテレコン1.4倍、1.7倍持ってました。
重いのでVR70-300も買ったのですが、やっぱりVR70-200は良いです。
携帯性重視ならVR70-300ですが写りは圧倒的にVR70-200。
今日も午前中、アマチュアサッカーの写真撮りに行きましたが
D300+VR70-200+テレコン1.7 曇天でしたがほぼ全カット手ぶれも被写体ぶれもなく撮れました。
D80は風景用につかいましたが、本体がD300じゃなくてD80なら尚更明るいレンズが良いのではないでしょうか。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:41:21 ID:ho3jj9fi0
人からもらった古い銀塩初級機で絞り優先オートを多用してたんですが、
壊れたので初デジイチ購入にあたりD40かD80かで迷ってます。
機能差は承知ですが価格差と、D80後継モデル発売が近そうなことで迷いが。
主な用途は海外旅行時の写真撮影、風景も人も撮ります。
レンズはシグマの17-70DC-MACROが気になってます。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 17:22:03 ID:wmX6PWMt0
>>488
一眼使った事あるなら自分でその位判断できるでしょ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 18:16:44 ID:O0s2Cj1j0
>>488
一目で今カメラがどのようなセッティングになっているのか
判断するためのボディ上部の液晶パネルがないD40は論外

カメラを自分の考えで操作して写すのであればD80が最低ラインですね
押すだけで他に何もしないのならD40 D60でよろしいでしょう
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 21:12:07 ID:bVCsNMlG0
アドバイスありがとうございました。
やはり長い目でみたらD80ですね。    
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 21:42:46 ID:2O/XMiK70
D80とSB-800で縦位置撮影したいので、
ブラケットにSB-800を取り付けてCLSを使いたい
のですけど、SB-800の表示がTTLになってしまい
TTL BLと表示しないのですが何か設定がおかしいのでしょうか?
何方か教えて下さい。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 22:04:44 ID:1a/3GaWE0
>>492

1.SB-800がちゃんとアクセサリシューにちゃんとセット出来ていない。
2.調光コードがアクセサリシューにちゃんとセット出来ていない。
3.測光モードがスポット測光になっている。
あたりか?

1.は意外にやってしまうミス。ちゃんとロックがかかるところまでセットしよう。
そうでなければ電源をON-OFFすれば直ったりする。(ボディ、SB-800両方共)
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 00:33:33 ID:qHpCnbjo0
EOS40Dは団塊世代向けの販売戦略機種。

去年、ニコンはD40を爆弾のように撃ってシェアを稼いだ。
ファミリー層、コンデシからのステップアップ層、初心者層。
しかし、大半はキットレンズしか使わない客。
なのですぐに他社へ鞍替えが可能。ユーザの囲い込みには至らない。

対してキヤノンは、EOS40Dでシェアを着実に稼ごうとしている。
この時期にキャッシュバックをやっているのは、もちろん、
団塊世代の退職時期に合わせてのこと。
キヤノンもEOS40D発表時に「団塊世代」って言葉を使っていたぐらい。

40Dぐらいの中級機に目を向ける人たちは、キットレンズに飽き足らず、
望遠レンズ、スピードライトなどのアクセサリにも貢いでくれる。
何せ、退職金の出たばかりの団塊世代はドル箱。絶好のターゲット。

実質9万円程度で、これだけの機能を持っているのは他メーカーにとって脅威。
キヤノンは相変わらず戦略がうまい。
シェアをガンガン稼いで、調子に乗っているNコンにガツンと言ってやれ!
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 03:38:35 ID:mkHaIKG80
Kiss X2 vs. 20D 高感度比較サンプル画像
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=27525339

キャノンのCMOSは高感度ノイズが増えている。
やっぱり他社よりワンランク素子面積が小さいので
高画素化はどう考えても不利だな。
このKX2の素子が40Dの後継の50Dに載ってくるかと思うと・・・
ましてその先に14M化されたひにゃ目も当てられないことになりそう。
496492:2008/04/21(月) 20:24:37 ID:2l42pjvt0
アドバンストワイヤレスライティングで出来ると思ったけど
無理なのが分かりました。
素直にコード接続にしたらi-TTL調光が出来ました。
ちなみにSC-29を買いました。
今、思ってみたら当たり前のことですね。
みなさん、失礼しましたW
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 17:50:14 ID:QSBlOz9c0
>>14
ここを読んで、がっかりしてましたがJBOOKって所で見つけて注文してみました
どうせ、在庫切れですメールが入るんだろと思ってたら、なんと!
本日、発送しましたメールが来た〜〜っ!!

商品名
ステータス
--------------------------------------------------
Nikon D80簡単ガイド
入荷済み
--------------------------------------------------
税込合計(配送料抜き) \1,400
配送料(税込) \530


ちょっと割高だけど、欲しい人は、まだ在庫あるかもです
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:28:10 ID:OXwCDke+0
新宿ヨドバシに残っていたような・・・
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:40:04 ID:mMJuNaCV0
>>497
オメ!
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 02:41:58 ID:BXKbgfqN0

価格の203は基地外キャノネッツwww

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610832/SortID=4259698/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=203&LQ=203
D50はコストダウンの影響が激しいです。D70のようなしっかりした作りを
期待すると裏切られます。
箱を開けてびっくり、バッテリー入れようとしてびっくり、
SDカード出し入れしてびっくり、液晶見てびっくりとなります。

>画素数の差やボディの軽さに引かれてKissDNを買ってしまうと
>失敗じゃないかとさえ思います。
結局この一言にすべてが集約されているわけですね。
なんで買って使っている人が「D50はこうだったよ」と書いたものに対して、
使ってもいないし、ましてや買ってもいない人が「それは間違っている」と
言い張るのが不思議に思いましたが今分かりました

いや、あの〜、困っちゃうのは僕にとってバッテリーが固定されないの意外は
さらっと流すようなたいした問題ではなかったんですけど、
なんでこんなに重い問題だと思われちゃってるんですかね?
別に液晶がプルプル震えるのも使用上なんの問題もないし、
不良ってほどの問題じゃないと思うんですけど・・・。
ただコストダウンしてるんだなぁって思っただけで。
こんなことでD50の総合評価がダメだとか一言も書いてないですし。
他のもそうで液晶の感想なんか僕より他の人のほうがもっとひどいこと
書いてるのにびっくりです。露出も判断できないとか、
ホワイトバランスの確認なんて到底無理とか。
僕そこまでひどいことは書いてないんですけど・・・。
501497:2008/04/23(水) 16:39:08 ID:gnhKR7fq0
>>498
マジですかー
>>499
サンクス!
D80簡単ガイド、本日、無事届きました!
本当に初心者向きの解説で、わかりやすい内容です
これからじっくり読んで、D80を使いこなせるように頑張ります

502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 17:09:22 ID:H8nFokNi0
本日、突然D80ユーザーになりました。

友人が家族に内緒で購入したものの、未だにカミングアウトできず、
ほとんど箱からも出していない状態であることが話題にのぼり、
その場で安く譲ってもらいました。

D80本体+55-200+18-200VR+SDHC16GB = \60,000

一眼は仕事場のキヤノンのKISSXを時々使った程度の素人ですが
以後、よろしくお願いします。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 17:19:36 ID:T1tpOGf70
>>502

オメ!だが、友人ならせめて10万くらい払ってやれよ、、、

18-200VR
だけで中古 = \60,000
くらいするのに
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 17:33:11 ID:RpOhWA6Y0
プリンター選びで迷っています。
D80にPhotoshop CS3なんですけど、
キャノン、エプソン、HPでどこがいいのでしょうか?
A3ノビで出力出来る機種で探していますが、普段はLか2Lがほとんどです。
インクの目詰まりなんかも気にしています。
みなさん、どんなプリンターをお使いですか?

505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 17:37:32 ID:H8nFokNi0
>>503
ええ、それが価格の話をしているうちに、さらに下がりはじめたので
別のことで返すことにしました。

昔から、使わないで俺が持ってるくらいならお前使え、と
着るものからPCまでお互いに渡しあう不思議な関係が
そのまま続いてるって感じです。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 17:38:16 ID:FW+y2/1x0
>>504
キタムラ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 18:44:48 ID:n08MT/Aj0
>>504
プリンタ難しいね。
俺はキヤノンのip8600使ってるけど、顔料タイプ選ぶならエプソンの方が一日の長が
ありそうだし。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 19:15:14 ID:Wr6pzaST0
>>504
2,3万くらいで売ってるプリンタは期待しないほうがいいよ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 19:19:36 ID:n08MT/Aj0
>>508
A3ノビって言ってるんだから2〜3万ってこたあ無いだろ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 19:48:05 ID:QTDY6C3X0
>>502
SDカード16GB・・・。
俺が買ったのは4GB・・・。
それでも1000枚撮れるのにw
何に使うんだ16GB?

しかし6万て。
大ヒットレンズを付けてw
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 19:54:13 ID:9bEBxvjj0
>>510
RAWで撮らんのかい?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 20:00:40 ID:cIJfN+ceO
>>502
あと4マソ出すから譲ってくれw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 20:03:42 ID:QTDY6C3X0
>>511
JPEGで撮る!!
後で修正なんて考えて撮れるかw
その空気感を忘れちまうわい!!
なんてかっこ付けて。

まあ正直めんどくさいw
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 20:13:42 ID:9bEBxvjj0
勿体ないな
RAW現像も面白さのひとつだと思うんだがね。
つかニコンのWBで、Jpegで満足出来る写真は撮れないべ

RAWでしか撮った事ないから知らんけど
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 20:13:54 ID:vPjDDJmr0
L〜2Lがメインなら、プリンタはA4機を買っておいたほうがいいと思う。
A3とかA3ノビを出すなら、その時だけDPEへ行って注文した方が。

A3とかになるとかなりインク使うよ。数十枚出そうとしたら
どんだけインク買わなくちゃ行けないんだ・・・
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 20:23:52 ID:X7yBS1Em0
>>514
撮ってだしjpegだと何か色おかしいよね
色々いじっても何か満足できない
この機種だと俺もRAW前提だな
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 20:42:04 ID:ZbFXTg0Q0
2GだけどRAW+Sだすね。
それでも120枚はいけるんで、街歩きには十分。
2Gの単価も悲しいほど安いですからね〜

1枚に収まるなら、それに越したことはないですが。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 21:58:47 ID:cIJfN+ceO
俺はいろいろ色いじってホワイトバランスも真剣に合わせたらJPEGでも満足出来るようになった

カッコ付けて言えば後加工なんて出切るか!一発撮りで十分だ!…だけど正直言うと現像メンドイな
519502:2008/04/23(水) 22:29:25 ID:H8nFokNi0
>>502です。
実は先にReadyBoostのために買ったけどいらなくなった16GBのSDHCをもらって、
「16GBなんて何に使うんだ、いっそこれのために一眼でも買うか」と冗談で言ったら、
ちょうどいいのがあるよ、実は家族に内緒で買ったD80が・・・ という話に。

とりあえず仕事でもちょくちょく使うし、趣味で猫撮りもしてみたいので
D80と今後じっくり付き合っていくつもりです。

とりあえずは、過去ログを参考に明るい単焦点とこれに合うバッグ買おう。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:17:31 ID:T1tpOGf70
>>513
D80は確かにRawで撮らないと画質が厳しいし、後で補正もし難い
(D300だとJpegでも十分なんだが)


> まあ正直めんどくさいw
これは同意だが、撮って出しで満足するものって、どれくらいある?
拘りの個人差かもしれんが、しっかり現像(リサイズなども含めての後処理)したほうが、
満足いく写真の割合が格段に増える。
時間がかかるし面倒なのは、もちろんデメリット。

しかし、カメラで撮って出しはただの撮影した写真だが、
現像をしっかりすると自分のオリジナル「作品」っていう感じになる
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:21:59 ID:vPjDDJmr0
俺は数撮るので、現像は合わないなぁ。

D80発売当初は撮って出しで充分な画質、と言われていて
実際俺もそう思って買ったし、今でも充分と思ってる。

まぁ俺の場合作品づくりみたいな意味合いの写真は
ほとんど無いから・・・
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 01:26:46 ID:uqv822zM0
かみさんにD80あげて今はD300使ってるけど
かみさんのがよっぽどいい写真撮るよ
子供なんか、悲しいけどかみさんと私じゃ笑顔が全然違う 
このまえ6歳の娘にD80貸してあげて楽しそうにバシバシ撮っていたけど
子供の観察力って大人と全然違うのね。面白い写真撮ってたよ

あーあ センス無いんだろうな俺 
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 01:32:43 ID:0bSdb1nd0
最近RAW現像やりだしたけど
あれこれイジってるうちに分けがわからなくなってマウス握ったまま寝てしまう。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 02:11:41 ID:G7cdeM0c0
>>522
>あーあ センス無いんだろうな俺

ちゃうちゃう、安心しろ。
センスがないんじゃなくて、良い物を見てきた経験がないだけ。
慣れると大丈夫だよ。


俺は、明日からD80のオーナーになるけど、職場でガシガシ使うつもり。
メイン機のD200 だと1日500カットくらいしか撮らないから全部RAW撮り。
ただ、PCが古いから全部現像終わるには12時間くらいかかるよ (´・ω・`)

D80にはD200用に買ってあるCFが使えないから、明日ついでに
16GB SDカード2〜3枚くらい買ってくるつもり。
秋葉だと1枚4〜5000だからあんまり痛くない。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 02:31:28 ID:VS9rWPok0


Kiss X2 vs. 20D 高感度比較サンプル画像
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=27525339

キャノンのCMOSは高感度ノイズが増えている。
やっぱり他社よりワンランク素子面積が小さいので
高画素化はどう考えても不利だな。
このKX2の素子が40Dの後継の50Dに載ってくるかと思うと・・・
ましてその先に14M化されたひにゃ目も当てられないことになりそう。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 03:09:52 ID:aehGIe3T0
>524
秋葉に行けるんならツクモとかで
デュアルコアなりクアッドコアの入ったPC買えばいいのに。
12時間が2時間くらいに短縮できるよ。
XP搭載はまだまだ売るし、サポートも続く。
無駄な投資じゃないと思うよ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 09:37:05 ID:YySa4UdTO
>>523
俺発見www
自分も最近RAW撮り→現像+レタッチやり出した。
作業は大体嫁と娘が寝静まった23時位から。1時位までは記憶があるが、
気がつくと4時位でPCも寝てるw
重要写真だけRAW撮りしてNX使ってるけど、この用途ならNXでも不満なし。
もっとヘビーに使うならE8400あたりは必須なんだろうな。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 15:35:51 ID:baOKNcPV0
>>522
ワカル!
うちは小学校3年の息子に持たせると、ホントに大人のいい笑顔の写真撮るのでびっくりする。
被写体は子どもには警戒しないし、女性だとだいたい母性本能があふれた優しい笑顔になる。
後でパソコンで画像見るのは俺なのにね。
今度半ズボンはいてランドセルしょってスナップ撮りに行くかな。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 15:42:50 ID:ucLFC1skO
>>528
周りドン引きw
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 16:02:58 ID:wVY8RbYA0
>>528
ワロタw
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 16:41:25 ID:NM17gd4C0
>>528
最後のカットはお巡りさんだろうな
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:17:14 ID:2sWzfHjj0
写真も没収w
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:39:23 ID:GQ4Vts9Q0
警察官のいい笑顔が撮れるのか
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 18:06:08 ID:U5hP9MJV0
なんだか素敵なスレになりつつあるぞ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 18:34:36 ID:R0489qlv0
アンガス・ヤング……
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:20:08 ID:fAGygGoR0
俺は交番そのものを撮影して追いかけられたことがあるw
あー怖かったw
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:27:43 ID:kgG5z5680
>>527
PC趣味はPentium4あたりでやめてしまった俺は、
何故Coolpix8400が登場するのだろう?と考え込んだ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:15:47 ID:mxZEzEwo0
>>536
何で逃げるw
逃げなければ追いかけられることも無かろうに。

撮影意図を熱く語って、警察官をねぎらってやれば良し。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:44:14 ID:mx1MeeEG0
>>528は勝俣に違いない!!!
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 01:16:14 ID:xiqodBFn0


センサー小さいとフリンジがいっぱい出るんだね。
40D×EF85F1.2LU
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 02:07:14 ID:IGFA9w6h0
結局、D80用にSDHC カードは 8GB を2枚買ってきた。
トランセンドのクラス6が 3980円だったので値段に釣られて買ってみたか゛
思っていたよりも書き込みも早くて、D80ならこれでも OKだとおもた。
買った場所:秋葉王
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 04:27:36 ID:0/Ck7aff0
トランセンドの4G買ったら
相性問題で会社のPCで認識しなかったんだよな。

D80では使えるからいいけど〜
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 12:05:49 ID:/+gqoaXT0
後継機の気配がないね
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 12:11:28 ID:W744VR/E0
とりあえず、噂だけでも
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/4090/hogan-d90-80421
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 13:14:14 ID:d67WYRrNO
火のない所へ煙は立たないから、噂があればそのうちでるんじゃ?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 22:35:39 ID:IGFA9w6h0
>>542
それ、大抵カードとPCの相性じゃなくて、 カードとカードリーダーの相性だと思うよ。
10台のPC & Mac と 6銘柄25枚のSDカードと 8個のカードリーダーで試してみたら
そう言う結果になった。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 08:53:09 ID:RcNHCmaP0
3月に底値と思ってD80+VR18-200と35oF2D買って、
この一ヶ月で4500枚くらい撮ってみた。

でも、こんどでるであろうD90が5月〜6月にでたら
わかっちゃいるがやっぱ気になるよなぁ・・・
まぁ今はD80でも充分以上だけどこれの次にはD300にいくと思う。
ボディ新調以前にレンズが増えていくのは必至だろうなぁ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 09:13:49 ID:uLbRMfpB0
Digital Photography Review の掲示板より

ニコンの新型フルサイズ機の噂が投稿。
24MPで$6000の機種と、3型液晶で$3000の機種が年内に登場とのこと。
また、D80後継機 ($1000) の他に、別の新機種もタイ工場で準備進行中としている。

549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 09:25:31 ID:T2UgDKrbO
>>547
購入オメ。
時期が悪いという人も居るだろうが、待つ間は撮れないので買って正解ですね。
そして約一年前に自分が購入したセットと全く同じwww
その一月後にSB-800購入。最近50/1.4Dを買おうかと思ってたところで
60マイクロG発売、こっちを購入予定。

>>548
wktk
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 18:16:48 ID:2JydfKYc0
V6・森田剛のレイプ事件、その後
[ 最新芸能裏ニュース ] [ 2007/11/21 11:36更新 ]

V6の森田剛がレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか?

森田剛とテレビ朝日の社員・Nがグラビアアイドルの妃今日子と「O」の
2人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
天下のジャニーズ事務所の人気タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が9人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 13:16:53 ID:uVAGmuI00
>>550
興味ない。余所いけ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 22:14:46 ID:opZXxIm1O
子供生まれて室内でISOあげてとったらザラザラだったんだが、
Ver.更新したらザラザラが無くなった気がする。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:24:01 ID:Bvg+8sA50
>>552
それは耳寄り情報だ。ファームウエアをバージョンアップしたの?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:35:35 ID:dXEmg8FQ0
>>552
貴殿の、その ver. は何でありますか?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 01:37:45 ID:yCxLc4u10
遅ればせながら漏れもアップしました。
たしかに高感度良くなった希ガス。
VER1.10っていうやつ。D80発売から2度あって、今度が2回目。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 02:26:35 ID:Q4g960+L0


EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]


557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 08:55:11 ID:HRM21JS00
バージョン上げるの忘れてた
リリース直後も報告上がってたね
白飛びが減ったとか何とか

…やらんとなw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 09:45:16 ID:4Ek+GeZc0
俺は1.01を飛ばして、1.00→1.10にしたんだけど
この1.10と言うファームは、1.01を含んでいるんだろうか。
ニコンのページを見てもワカラン。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 10:43:19 ID:0Y71mz9v0
>>558
あーそれ俺もだ。どうなんだろ?
夜問い合わせてみるわ

とりあえず天気いいからお祭り行ってくる!
人大杉でロクなもん撮れないだろうが、まあ「行楽いっこクリア♪」な感覚で楽しんでくるね

彼女D300おれD80体制の傍から見たらひでぇ痛カップル、
見かけたら「コイツ女より腕力ねぇのかよ。。。」的な冷ややかな視線を送ってくれよな☆

以上、舞い上がってのチラ裏スマソ
560552:2008/04/29(火) 10:53:55 ID:9NqtnuoKO
僕は一応古いVer.入れて新しいVer.いれたよ。
かなり効き目あると思う。
D80の唯一気に入らなかった高感度が許せる領域になった。
ますますD80好きになりました。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 11:26:54 ID:e0EqTYzY0
>>560
高感度のためだけにD300に行く必要なくなって得した気分がする。
ニコンえらい!
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 11:56:40 ID:b1Ak5TBn0
と言う事はD90は期待できますな。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 12:01:46 ID:9NqtnuoKO
D60と一緒のような機能が付くだけじゃないか?
俺は期待しない。
D90の次はどうすんだろ?
D100になっちゃうぞw
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 12:07:07 ID:XiGgdpVw0
そこでD90-S、D90-Xですよ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 12:09:25 ID:RDXpPIIv0
D90.0.0.1だろ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 12:18:33 ID:fpysyDRj0
いまさらD30には行けないだろうからオリみたいにD100に10ずつ
足していってD110、D120、D130か?これであと20年くらいいける。
しかし後のことを考えて名称つけりゃいいのに。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 12:33:02 ID:wXssUPPA0
ファームウェアの場合は、部分アップデートとかじゃなくて、プログラム総入れ替え
のが多いから、段階的にアップグレードしなくてもいいことが殆どだと思う。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 12:50:36 ID:/h6raBou0
>>566
そんなことユーザーが考えるこっちゃなかろう・・・
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 12:59:18 ID:2g49HB1x0
>>552

画像見たいです。
別に子供の写真で無くても良いので
ISO800/1600で撮ったもので有れば。
ファームウェアUPで高感度が改善されるなんて
凄いですね。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 13:41:48 ID:xCIDMgd90
>>565
ちょっwww それFirefoxみたいwww
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 13:53:06 ID:/h6raBou0
>>570
Firefoxに限らず、コンピュータのソフトウェアのバージョン管理はそんな感じだろ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 17:19:11 ID:JJ5a8w+o0
最近、レンズを本体が認識しないときがあるんだが・・・

何か対処法ないかね?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 18:17:21 ID:EhTKy6mZ0
あのファームアップで高感度ノイズが減るなんて、ちょっと信じられないけどな。
仕上がり設定のパラメータをちょっと変えて暗部ノイズが目立たなくなるくらいなら
ありうるけど、そんな変更をアナウンスも無しにやるだろうか?

ちなみに、買ったときから1.10なのでアップデート前後比較はできない
単なる所感ですまん>気にしている人
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 18:37:29 ID:V0FjPS9QO
>>572
接点のクリーニングすればいいんじゃね?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 19:59:23 ID:4XxxA9EO0
>>559
>彼女D300おれD80体制の傍から見たらひでぇ痛カップル、

私も昔は彼女α707is、私α303i。
NIKONで言う所のD300とD40なカップルでした(汗)。


>以上、舞い上がってのチラ裏スマソ

彼女とマウント共通だと、レンズやスピードライト等々
共用できるので楽しいですよ♪
頑張ってくださいまし(もちろん撮影を)。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 20:03:08 ID:4XxxA9EO0
>>572
接点を磨くと良いかと(レンズ側、ボディー側)。
時々清掃必用と思います。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 20:31:35 ID:+vrHcbYE0
GWでまた撮影に逝きたいと思うんだが、
おまえら街中で一眼レフで撮影できる?
知らない人にカメラを向けられる?
本当は街中で撮ったら面白い写真が
撮れるんだろうけどどうしても風景写真w
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 20:33:58 ID:/h6raBou0
>>577
面白い写真が撮れそうだと思ったら町中でも撮るけど。

で、君は風景写真をバカにしているのかね?
風景写真は風景写真で、美しく、面白い写真が撮れるわけだが。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 20:40:34 ID:4XxxA9EO0
>>577
>おまえら街中で一眼レフで撮影できる?

特定の人(他人)をアップで撮ることはしませんし、できません。
そういう場合は、本人に同意が必要かと。

そうではなくて、町を普通に撮るなら堂々と撮ってます。
写真に少々人が入っても、何も問題ないと思ってます。
だって公共の場です。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:09:16 ID:+vrHcbYE0
>>578
そんなことは百も承知だわい!!
この間も風景(建物)写真を撮ってきたし。
http://nhk.upkita.net/up/nhk17262.jpg
普段を車に乗って町を眺めてると、
ふと立ち止まった時に店のオブジェとか
変わった看板とか面白い写真が撮れるのになー?
と思って。でも街中の人ごみの中では
中々勇気が無くってさw
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:17:43 ID:/h6raBou0
>>580
町中での写真撮影については写真撮影板の
−−−恥ずかしくて堂々と写真撮れない人の数→−−
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1176469708/
【肖像権】写真撮ったら絡まれた!【スナップ】3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1203087816/
この辺りのスレが参考になる。

言葉には気をつけろよ。
>>577をそのまま読めば、「スナップ写真撮りたいが、勇気がないので風景写真で我慢」
(スナップ写真>風景写真)と書いているに等しい。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:19:39 ID:VegjfqCB0
年齢にもよるよな
爺さんとかなら絡まれそうもないが、オタが撮ってたら警戒するだろう
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:20:35 ID:Fl0yicjz0
>>580
DP1とか、D40とか、他社のパンケーキとかどうよ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:36:02 ID:xVxwKJAG0
>>580
どっかのスレで見たような写真だな。
気のせいか?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:39:53 ID:ZT9fDB2a0
>>577
換算35mm程度でスナップなら楽に撮れると思うが。
50mmくらいなら引き気味だし
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:41:52 ID:+vrHcbYE0
>>583
DP1がいくらすると?
欲しいけど・・・。
orz
http://kakaku.com/item/00503711135/

F-80で頑張るよー。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:44:48 ID:ncH08wdw0
>>580
確かにD80程度でも、いかにも撮ってますと見られるからなあ。

近くの通行人が入るときは、カメラを構えるのはやめて下を向け、「通り過ぎる
のを待ってますよ、決して撮りませんよ」とボディランゲージで伝えて待ってる。

>>583
D40でも大同小異かと。
いまどき気にされないのはせいぜいケータイ程度ではなかろうか。
撮影目的で来ているのではなく、たまたま手持ち機材で撮っている
と見てもらえるから(それでも駄目なときは駄目だろうけど)。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:51:59 ID:+vrHcbYE0
>>584
こんなのも撮ってみた。
(・∀・)ニヤニヤ
http://nhk.upkita.net/up/nhk17263.jpg
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:58:45 ID:HbS1a70U0
>>588
水平取れていない写真見ると気持ち悪くなるなw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:04:22 ID:+vrHcbYE0
>>589
今度は格子使うよー
ヽ(`Д´)ノウワァァァーン!!
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:06:56 ID:4XxxA9EO0
>>580
大きなカメラで撮影しているのが恥ずかしいって理由ですかぁ。
そんな時代、私にもありました。 (´ー`) 遠い目

学生時代、中古のレンズ買おうと雑誌握りしめて新宿に始めていったら
町中で一眼持った人が何人も歩いていて、驚いた記憶があります。
観光地とか結婚式で慣れるのも手かもデス。
(でも撮影超激戦地帯は避けた方が良いと思いますが)

私、仕事が休みの時は、幼稚園へ子供の送り迎えしてるんですが、
D80にDX17-55F2.8とVR70-200F2.8、SB-800持参で子供撮ってます。
○○君のパパはカメラ好きで有名になってしまいましたが、
親バカなので全然平気だったりします(汗)。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:09:05 ID:+vrHcbYE0
>>591
観光地では平気で撮るよー
だって皆カメラ持ってるジャンw
1人浮くことないじゃん。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:10:07 ID:ga56qego0
>>574 >>576
わかりました、ありがとうございます
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:16:01 ID:4XxxA9EO0
>>592
そう。観光地なら平気の筈。
それをだんだん変えていって、
お祭りとか花火大会とか桜とか場数を踏んで、
展望台とか夜景スポットとか近所の公園とか、町中へと。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:17:45 ID:sfprssi00
ガイジンになれば国内どこでも観光地だからデジ1でどこ撮ろうがへーき。
実際、団体ツアーのガイジンさんはみんなデジ1ぶら下げてどこでも撮影してるし。
こないだミスドの商品カウンタ前で記念撮影してたアジア系の集団にはビビタw
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:22:05 ID:e0EqTYzY0
今、繁華街へ夜景撮りに行ってきた。三脚ぶったてて、休みのこんな時間に仕事させられている哀れなヤツという風情で撮りますた。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:51:06 ID:8bFU+VFB0
うp!
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 23:12:08 ID:IOodrhpX0
人ごみといっても
当たり前の観光地なら全然平気

http://www.softbanking.net/up/src/s0958.jpg
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 23:16:16 ID:/h6raBou0
むう、さっきから空が完全に飛んじゃってる写真ばかりなのが残念・・・
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 23:41:17 ID:4XxxA9EO0
よーーし!、パパアップに挑戦しちゃうぞ!  (。_゚)☆\バキ(-_-メ)

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6572.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6573.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6574.jpg

子供がプールで遊んでいる間、
撮影難しそうなショーやってたので挑戦してみました。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 01:00:37 ID:RoX88AzE0
( ̄□ ̄;)アゥ!!
スレの流れを完璧に止めてしまったぁっ!。
空気読めない写真だったか・・。_| ̄|○スミマセン

懲りずに最後は>>598さんと同じ浅草の写真をUP。
(家族旅行だったので三脚無く夜も手持ちなのはご愛敬)

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6576.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6577.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6578.jpg

今夜は枕を濡らして寝ます。
では、お休みなさいマシ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 01:06:49 ID:nZOrJZU/0
これだけ写るならD90を待つ必要は無いのかなあ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 01:07:35 ID:+/q+Vuti0
ふとデジタル一眼が欲しくなりまして、元々ニコンユーザなのですが
別にレンズ資源がある訳でもないので、D60、KissX2、K200Dあたりを迷おうかと思って
ビックカメラに行ったのですが、1時間後、D80を連れて帰っていました。
なんだかんだで62kくらいでした。リリース1年半も経てばそんなもんでしょうか。

しかし勢いで買ってしまったので、レンズがないのです。
35〜50〜ミリくらいで(ズームあんまいらんです。デカくなるし。)
なるべく明るくて、純正にはこだわらない人向けのレンズはありますでしょか。
またはレンズ比較サイトみたいのがあったら教えてください。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 01:24:17 ID:1fmPxiQi0

先日初めて等倍で40Dの写真を見たらシャギーのようなものが見えました。
普段あまり等倍で見る事はなかったので購入して5ヶ月が経とうとしていますが
初めて気が付きました。
ただ購入以来ずっと、その前に使っていた20Dよりも画質が悪い気がしていました。
こんな物なのかな?という感じで。

実際はシャギーというよりも画像を拡大した時に現れるブロックノイズのような感じで、
コントラストの大きいエッジ部分、リンク先の写真だと缶の上端、車のボディー屋ホイール部分、
バイクのタイヤ等がギザギザしています。RAWで撮ったものも等倍でこのような症状が出ます。
人の目等もシャギーっぽく画像が荒れます。

本日、購入店に相談しキャノンに修理依頼していた40Dが帰ってきましたが、
「当社の製品規格を満たしており、異常はございませんでした」という修理票も一緒でした。

等倍で見るというのも無理はあるのかと思いますが、あまりに酷い画質でガックリしています。
リンク先の写真は全てJPEG撮って出しです。

RAW+JPEGラージの同じ写真をそれぞれPhotoshopで等倍で見てみましたが、同じ現象です。
DPPで見ても問題の部分は同じように荒れます。
手持ちのカメラ3台で撮影してみました。
自転車の模型の写真ですが1枚目が40D、2枚目は20D、3枚目が参考までに5Dでの撮影です。
(レンズは全てEF24-70mm f/2.8L USM)
少し分かり辛いのですがサドルの部分の下辺りのフレーム部分に40Dの写真は異常が見えます。

40D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/oCIhYZR0qrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
20D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/47Kkgby2LqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
5D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/31ojaJV1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 01:28:07 ID:eZXJlbDu0
画素数の向上、連射回数アップ、防塵、ゴミ取り
これらが追加されるならD80の後継を買う

いや、まあ、ならD200か300を買えって話なんだが
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 01:28:34 ID:Lh8k34pB0
>>598 ID:IOodrhpX0
> http://www.softbanking.net/up/src/s0958.jpg

これ、周辺にある瓦の細部までにじみ無く切れが良いね。
よかったら使用レンズを教えて!
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 02:01:08 ID:m6dBjEns0
>>606
EXIFによれば Ai AF Nikkor 35mm F2D だと。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 02:03:58 ID:Lh8k34pB0
>>607
> >>606
> EXIFによれば Ai AF Nikkor 35mm F2D だと。

どうも、ありがとう。
35mm F2D って主に室内向きかと勝手に思っていたけど、これだと風景も結構いけるね
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 09:29:16 ID:rdaEyblY0
いいスレだな
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 10:20:56 ID:OIzdujSs0
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 12:57:08 ID:LHbeFi2rO
噂によればD90の後継機は秒4.5コマ(縦グリップ装着で秒6.5コマ)
ライブビューはα350と同じ仕様にゾーンMFも可能なE-330のような仕様でファインダーはペンタプリズム無しに、あとセンサーシフト式のティルト機能がつくと聞きましたがほんとでしょうか?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 12:58:01 ID:LHbeFi2rO
D90の後継じゃなくて80でしたすいません
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 13:14:09 ID:nx8pjK7O0
>>611
それ誰から聞いた情報だ?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 14:27:51 ID:odLWLDgp0
>>611
ペンタプリズム無し? ライブビュー?
そんな仕様なら要らんわ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 14:47:47 ID:m6dBjEns0
> センサーシフト式のティルト
DXレンズのイメージサークルだと全然使い物にならん
ただのお遊び機能か
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 17:40:30 ID:JPUZ4Nc70
ペンタプリズム無なんかセールス的に絶対売れない。
オリが失敗の例。一般人はへんな形は好まない。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 17:43:23 ID:LHbeFi2rO
>>616
KDXとかX2とかバカ売れしてますが何か?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 17:45:34 ID:LHbeFi2rO
てゆーかファインダーの倍率が下がるって事だと思うが。α350は特に変わった形はしとらんきに。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 18:18:19 ID:bsLIzwtgO
D200と同じファインダーってのがD80のウリの一つだったんだから、
その後継がペンタプリズムじゃないってのは商品性が落ちるってことじゃね?

後継機にD300と同じファインダー載せろとは言わないが、D80と同等レベルじゃないとねぇ……。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 18:30:03 ID:nx8pjK7O0
>>616
つまりペンタダハミラーになるってことだろ? それならちゃんと書かないと。
最初ペンタ部自体がなくなるのかと思った。

D40やD60ならダハミラーでも良いだろうが
ユーザーの要求を酌んでペンタミラーにしたのに何故にわざわざ先祖がえりさせるのよ?
そもそもKDXとかKX2とD80のユーザー層は違うと思うぞ。

で、誰から聞いたのこの情報?
まさかとは思うが2chの某スレの情報を鵜呑みにしてないよね?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 18:31:25 ID:nx8pjK7O0
いけね
s/ペンタミラー/ペンタプリズム/g
ね。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 18:37:12 ID:odLWLDgp0
>>621
そこ、一ヶ所だけ置換やからパターン修飾子の g は要らんで。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 18:42:32 ID:odLWLDgp0
>>620-620
途中で送っちまった……
>>620で言いたいことは俺も同意。
なんでペンタプリズムからペンタダハミラーへグレードダウンするのかと。
>>614でも言うたけどそんな仕様変更なら要らんわと思う。

624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 18:49:47 ID:nx8pjK7O0
おぉ、癖でgつけちまった。ハズカシイナ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 18:58:19 ID:odLWLDgp0
>>624
俺も良くやるw
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 19:42:22 ID:0OE6rEDC0
ペンタプリズムを使ったファインダーはD80の最大の武器だから、これを変えることは
ニコンはしないだろ。

D80の後継機であり、D200の代替機であることを求められているんだから、それ相応の
スペックになるだろうて。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 20:28:22 ID:/FV0SZTA0
本心を言うと、D80の後継機は、まだまだ出さないで欲しい…。
D40やD60系の後継機は短い期間で新型発売どうぞ!どうぞ!
D80は、もう少し楽しませて下さいな
>>598
正面でコンデジ構えてるオッサンがこっち見てるw
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:51:47 ID:hKdZKiTN0
>KDXとかKX2とD80のユーザー層は違うと思うぞ。


SDカードにした時点で購買層をコンデジ上がりにシフトしてるんだが?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:09:03 ID:0OE6rEDC0
>>628
メディアと連写性能を除けば、むしろ上位(ミドルクラス)寄りの機能構成だ
けどな<D80

その辺りのスペック選択が絶妙だったので大当たりしたんだよ。だから、低
価格・エントリーに大きく振ることなんて考えられない。そっちにはD60もある。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:12:22 ID:9ghPqppB0
メディアと連写性能こそ中級機に必要なもんだけどな。
そのへんはプロ機のサブとして使うのに非常にネックになる。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:17:58 ID:SYWf8c/A0
メディアなんて別にSD/SDHCで十分、連写性能が3枚でも困らないという人も
このクラスの買い手では珍しくもなかろう。
もちろん、5fps〜6fpsがあればそれにこしたことはないが、そうなった
からといって、そんなに売れ行きが変ってたかな?

そもそも、プロがサブとして使うために買ったのなんてどれほどあることやら
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:18:27 ID:0OE6rEDC0
>>630
・・・連写が中級機に必須ならEOS5Dはどうするんだろう・・・

連写が必要な人はD200/300買えば良いだけで、プロのサブ機だからと
言って必ずしも必要ない。フィルム中判のサブでD80使ってる人もいるし。
メディアなんて、それこそどっちでも良いだろ。最上級機にSDとCFのデュ
アル採用したメーカーもある。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:23:31 ID:qknywr580
ポートレートや風景には連写いらんだろう
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:32:05 ID:hKdZKiTN0
実際問題としてはマクロなどのMFは明らかに液晶や可変液晶の
方がやりやすい。AF専用のファインダーならプリズムなんて使わなくても
ぜんぜんOKだろ。そんなにプリズムがいいならD300に乗り換えれば
いいだろうに。実用を考えないで見栄だけでファインダーにこだわるなら
金をもっとだしてD300に乗り換えればいいのにな。ファインダーの魅力
だけでD80を買ってるやつなんか比率からいえばそういないのにな。
KDX系のようなまともな廉価機がないんだから仕方なくD80買ってる
人間だって多いだろうに。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:41:20 ID:teg9AhUX0
D80とD300持ってる。買えるならD300にしておいた方が良いよ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:47:24 ID:LHbeFi2rO
D70系では小型化は無理だから新規ユーザーをほとんど獲得できなかったD50で少し巻き返したが焼け石に水だった。仕方ないから上級者も少しなっとくできる程度のD80を出してとりあえず新規ユーザーはおいといて銀塩ユーザでシェアを稼いだ。
D40(Xで新規ユーザー獲得に成功。
3年たってそのユーザーもある程度成熟してきたのでそっちから、ニコンハードユーザーになるべくひっぱってくるには、やっぱライブビューの充実は必要。
銀塩時代の拘りに無頓着なこの層のユーザーをしっかり捕まえておくにはKDX系のようなまともな廉価機が必要。
まともな廉価機にはプリズムなど不要。実用性を重視したちゃんとした廉価機をだせ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:49:52 ID:nZOrJZU/0
>>634
>マクロなどのMFは明らかに液晶や可変液晶の方がやりやすい。
自分は嫌です。というか液晶の解像度を語らずに液晶だからやりやすいというのは同意しかねます。

>ファインダーの魅力だけでD80を買ってるやつなんか比率からいえばそういないのにな。
そもそも一部分だけを気に入ってものを買う人は少ないのではありませんか?
また仕方なくD80を買った人が多いというデータはあるのでしょうか?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:56:36 ID:nx8pjK7O0
そろそろD90ネタは向こうのスレでやって欲しいのだが.....
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:00:07 ID:vgJ1Vh/50
サブって響きが格好良いとでも思ってるのかサブ機、サブ機、煩いなw。
D300使ってもD80はサブ機じゃなくて使い分けになってる。
ISO100とか携帯性とか、撮影を優先して動く時とそうでない時の使い分け
だね。D60がKX2並の機能でDXサイズのコンパクトなVR70-300を出してくれれば
良いんだが・・。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:00:42 ID:hKdZKiTN0

>自分は嫌です。

D200かD300買えばいいだろ。

>そもそも一部分だけを気に入ってものを買う人は少ないのではありませんか?

じゃプリズムなんかにこだわらんでもいいだろう


>また仕方なくD80を買った人が多いというデータはあるのでしょうか?

データーはないが少なくとも俺の周りのニコンユーザーは全部そうだよ。
D40系じゃ情けな過ぎて買う気になれんかったそうだ。かといって無駄に
でかくて使いにくいD80を買うのも相当躊躇してたしな。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:01:46 ID:0OE6rEDC0
>>634
> マクロなどのMFは明らかに液晶や可変液晶の方がやりやすい。
時と場合による。風にそよぐ花とか狙うときは液晶じゃ無理。

> ファインダーの魅力だけでD80を買ってるやつなんか比率からいえばそういないのにな。
思いこみ。ここの過去ログや各種ブログ読んでみれば、D80を選んだ理由にファイ
ンダーをあげるユーザーが非常に多いことが分かる。

> KDX系のようなまともな廉価機がないんだから仕方なくD80買ってる人間だって多いだろうに。
KDXが悪いカメラだとは思わないが、他社と比較してそれほど優位にあるとも思わ
ない。

>>635
今ならD300の方が良いとは思うね。ただ、「重さ」ってのは結構ネックになるかな。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:04:01 ID:teg9AhUX0
>>641
レンズまで含めると本体の重さなんて誤差範囲。D300良いぞ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:23:15 ID:nx8pjK7O0
>>640
>D200かD300買えばいいだろ。
何故D80があるのにD200やD300を買うべきなのか理解できません。

>じゃプリズムなんかにこだわらんでもいいだろう
そもそもプリズムに拘って語ったのはあなたです。
それに自分はプリズムだけが気に入ってD80を候補にしているわけではありません。

>データーはないが少なくとも俺の周りのニコンユーザーは全部そうだよ。
では一般論ではないのですね。

>D40系じゃ情けな過ぎて買う気になれんかったそうだ。かといって無駄に
>でかくて使いにくいD80を買うのも相当躊躇してたしな。
それなら他のメーカーも候補にするようアドバイスするとよかったのでは?
少なくともニコン一眼レフのユーザーなら使いにくいということは考えにくいので
きっと新規のユーザーさんなのですよね?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:24:59 ID:teg9AhUX0
D80とD300の両方持ってる。レンズ買い足すなら本体の10万の価格差なんて誤差範囲。D300をお勧めする。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:48:39 ID:Y8FuJcd2O
D80買ってそろそろ1年になるんだけど、
SCに送ってクリーニングとかしてもらったほうが良い?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:01:35 ID:hKdZKiTN0
>>643
>何故D80があるのにD200やD300を買うべきなのか理解できません。

じゃあ買えよ、知らんがなw

>きっと新規のユーザーさんなのですよね?

それがどうかしたか?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:10:39 ID:WJLhWBgxO
D80を購入したので、専用解説本を買いたいのですが、初心者にも分かりやすい、おすすめはありませんか?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:15:41 ID:8EINV//S0
>>647
そもそも、なんでそんな本が必要なのかわからん。
取り説見て、あとは使うだけでいいと思うし、
撮影の一般論なら機種限定じゃない本を探したほうが良い。
(銀塩時代の本だって良い。まあ、デジタル用の本も併用必要だが)
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:19:20 ID:WSfMfsXf0
>>603
購入オメ。
月並みですけど、純正のAF50F1.4とAF35F2等が定番かと。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:26:30 ID:k/SMmkmM0
>>647
カメラは構図のセンスが重要。
使い方なんて「デジタル一眼 入門」「デジタル一眼 初心者」のようなキーワードでググつたところみればいい
俺がデビューしたときはPやAUTOなんて一度も使わず、AやSモードの便利さに惚れた
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:27:34 ID:WSfMfsXf0
>>645
私は1年目くらいで、ブロアーで撮れないゴミ付いて
ピントも少し怪しかったので、調整と清掃に出しました。
(結果はとっても満足)

ゴミとか不具合が無ければ毎年メンテに出す
必用は無いと思いますが、無料期間終了間際に
点検&清掃を頼んでみるのも良いかと。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:32:11 ID:WSfMfsXf0
>>647

テンプレの>>8-9に、本を読んだ感想書いてあるので
参考にしてみて下さい。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 01:39:03 ID:rRtAd+pZO
点検・清掃の話に便乗して聞きたいんだが、ピント調整を依頼したい時
何かデータを添付して送るべきなのかな?
それとも点検・清掃を依頼すると、ピントチェックもやってくれるの?

6月で一年になるので、同時購入したVR18-200と一緒に出そうと思ってる。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 02:44:33 ID:b5hpI81i0
>>287
亀レスで悪いがその本は比較記事が多すぎて、初心者には向いてない
>>8にも書いてあるがな
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 06:54:38 ID:k4Nt+dalO
>>648
俺もそんな本は買わないけど、こないだ本屋にあったの立ち読みしたけど、取説とは違ってかなり解りやすかった。取説に書いてないような事も載ってたし。
こんな機能もあったのかなんて関心する事も、、まぁなくてもいいがあれば、もっと深く楽しめるのは確かだと思い思わず買おうかと思ったがもうすぐ買い換えるつもりなのでやめた。
今度は買おうと思ったよ。
656647:2008/05/01(木) 09:01:33 ID:WJLhWBgxO
>>648
>>650
>>652
>>655
レスどうもです。
購入したばかりなので、一通り弄れるようになってから、再度、考えてみようと思います。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 11:18:53 ID:WSfMfsXf0
>>653

ピント調整を依頼するのですか?、
それともピントのチェックを依頼するのですか?
(両方書いてあるので・・・)

ピントチェック依頼なら、別に写真は要らないと思いますよ。
決まったパターンで点検、必用あれば調整してくれると思います。

調整を依頼するなら、具体的に症状や写真を添付すべきかと。
テレ端?、ワイ端?、近距離時?、遠距離時?、前ピン?、後ろピン?
具体的に何処がどうズレてるのか、添付しないと趣旨が伝わらないかと。
658653:2008/05/01(木) 14:47:37 ID:rRtAd+pZO
>>657
レスサンクス&紛らわしい書き方で申し訳ない。

撮影後に家でPCにてチェックしてると、たまにピントを外したものがあって
ピントチェックも点検項目の中に(何も言わなくても)入ってるものかどうか聞きたかった。
頻度は1/60〜1/80枚位なのでそんなに気にはならないが、改善出来ればありがたいかなと。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:28:36 ID:hDuvNRFc0
あー、保証期間が昨日切れることを思い出したorz
一度クリーニング&点検に出そうと思っていたのに・・・
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:20:56 ID:xllg1fpz0
>>658
それはただ単に撮影のときにピントを外してるだけのような・・
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:45:27 ID:kMOIvVKk0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???
***********************************************************************

662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 02:42:56 ID:Buv1VgYj0
>>658
>頻度は1/60〜1/80枚位なので

それは十分に良いヒット率だと思いますよ(汗)

AFだって完璧じゃないので、少々外す時だってあります。
AF調整が必用なのは、何時も前ピンなら延々と前ピン、
後ろピンなら延々と後ろピンです。

少々のバラツキはハード的なAF精度の限界なので
調整とか不要です。
663603:2008/05/02(金) 07:35:40 ID:5+KgE7v40
>>610
( ´・ω・)ヨメン

>>649
びんぼうなので、1本である程度の画角がカバーできたらと思ったですが
純正単焦点ならではのメリットってありますかね?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 07:50:17 ID:1Bh8DiPB0
安易に構図をズーミングに頼らなくなるので写真が上手くなれる。
構図は自分が動いて決めるのが基本。
665653:2008/05/02(金) 08:23:47 ID:uXUq75cTO
>>660,>>662
レスどうも。なるほど納得。
精度の問題ならしょうがないですね。普通に点検・清掃をお願いすることにします。

最後に、、、購入店(キタムラ)に発送依頼するのなら元箱のみでOKかな?
さらに元箱を覆う箱(+クッション材)は必要ないですよね?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 09:00:57 ID:vVEYsMvVP
うまい広告とマーケティングでシェアを広げるキヤノン
純粋に質実剛健な製品での口コミで巻き返すニコン
ブランド力に依存しすぎなソニン
良い意味でオタクっぽいものづくりなので常に一定の固定客がいるペンタ
玄人うけの良いオリンパス
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 09:21:30 ID:rQJnp8rxO
>>659
どこにお住まいかな?
片道1時間位ならサポセン行ってみれば?
1000円で済むし、結果汚れてるよ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 13:10:16 ID:mF2Zi04m0
キャノンの広告が巧いと思ったことは一度も無いけどな・・・。
それでも売れてるのは店側として一番安心して売ってもいいカメラが多いからだろう。
何も設定せず撮っても安定して綺麗な絵が出るという部分はニコンも学ぶ出来ところ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 14:10:01 ID:be7zXd1y0


EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]


670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 14:36:27 ID:Buv1VgYj0
>>665
>最後に、、、購入店(キタムラ)に発送依頼するのなら元箱のみでOKかな?

箱あれば十分です。無くても素のままで大丈夫だと思いますよ。
量販店なら輸送用緩衝材のプチプチを大きなロールで持ってますから。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 15:10:26 ID:DguXByd00
>>669
下らない話D80スレに盛り込むんじゃねーよ。

俺だってD80初期不良で三回修理になってるけど、いまは
満足して使ってるぞ。それとも何だ?店によって不良率が
違うのか?店が組み立ててんのか?新聞の折込かよw
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 15:37:29 ID:t/qjH5QI0
NGワード更新チェックスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209705066/
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 15:38:49 ID:be7zXd1y0
Canon EOS 40D…ピンが来ない…

ttp://tacdiary.exblog.jp/6398545/


ちょっと暗いと、人の目にピンが来ない…ということがわかりました。
光源は蛍光灯で、被写体の斜め上の天井で、ちょうど測距した目の真後ろの方にあります。
私の個体だけかもしれないので、EOS 40Dを持っている方にも、テストしていただきたいです。
 不思議なことに、物だと、わりあい暗所でも合います。↑この作例では、目ではなく、
睫毛で測距していますけど、合っていません。Nikon D40(x)だと、
同じ条件下で、ビシッと合います。



Canon EOS 40D…AFが速いのはいいことだけど…

ttp://tacdiary.exblog.jp/6406322/

家に帰ってPCでピントチェックしてみると、歩留まりは、期待するほどよくありません。
もうちょっと,いいレンズを使うと良くなるかもしれませんね…

674653:2008/05/02(金) 16:02:34 ID:uXUq75cTO
>>670
度々どうも。では月末に出しに行きます。
ありがとうございました。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:56:08 ID:A9/hjJ1c0
 ちょっと質問させていただきたいのですが、
D80の防滴・水性能ってどうですか?

 明日は良くても小ぶりの状況で使うことに
なりそうなので、必要なら何かしらの対策を
しようかと思うのですが…(タオル乗せるとか)
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:20:56 ID:K1k2DU4F0
>>675
D80は防水・防滴ではありません。何かしらの対策が必要です。
数滴で壊れるとは思いませんが、壊れても文句は言えません。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:34:20 ID:A9/hjJ1c0
ありがとう。電気接点周りと可動部に
ラップでも貼ってみる。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:35:45 ID:S8sx50HP0
【伊達淳一のデジタルでいこう!】キヤノンEOS Kiss X2
〜完成度の高い最強エントリーモデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/01/8383.html
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:46:19 ID:ywUtNc0e0
連休前にホットピクセル見つけちまった・・・
ISO100なら出ないんでこの連休は100専用機に成り下がりました。
これで2回目だよホットピクセルorz
SCがある都会なら待ち時間だけですむんでしょ?いいな・・・
田舎モンな自分は販売店経由で修理依頼だから10日前後かかるorz
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:06:21 ID:jDxwYv/z0
>679
クリーニングついでに東京に遊びに来ればいいじゃない。
俺は今日行って来たよ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:20:21 ID:be7zXd1y0

キヤノンの素晴らしい画質を見よ!
レンズだって西平英生が太鼓判を押すキヤノンLレンズだ!
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:37:44 ID:ywUtNc0e0
>>680
広島在住なんで行けて大阪ですよ、東京なんて・・・なんて。
大阪にも行けそうにありませんが、そういう気楽な気持ちで連休をISO100で乗り越えてみますよ!
天気になる事祈りつつ。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:47:32 ID:S8sx50HP0
【伊達淳一のデジタルでいこう!】キヤノンEOS Kiss X2
〜完成度の高い最強エントリーモデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/01/8383.html
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:55:09 ID:IUoIIxXd0
>>681
あえて釣られてみる。

これって携帯カメラで撮ったんじゃねーの?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:57:05 ID:9aQ20l8X0
NGワード更新チェックスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209705066/
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 22:14:47 ID:6UgHZUvf0
>>645
1年過ぎると金取られるよ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 22:45:18 ID:jYtbIcyK0
デジイチデビューでD80を買おうかと思ってるんだけど、
D80でサーキットを走ってる車撮るのって難しい?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 22:54:24 ID:tQpXi4av0
×D80でサーキットを走ってる車撮るのって難しい?
○サーキットを走ってる車撮るのって難しい?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:01:59 ID:8iqQTEUjO
>>688
40Dのほうが簡単、さらにD300のほうが更に簡単、D3のほうが更に(ry
どれくらいを難しいと思うかは、個人差があるから一言には言えないけど…
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:03:18 ID:WXbMQJlp0
>>689
D3 の方が更に簡単というのが、いまいち分からん。
連写速度のみを考えているのか
691687:2008/05/02(金) 23:12:51 ID:jYtbIcyK0
やっぱり、連写速度がもうちょっとあるカメラのほうがいいんですかね?
それとも、使い込めばなんとかなりますかね?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:26:42 ID:EWwcluxK0
>>690
3Dトラッキング使ったとき、D3の方がD300より速いんだよ。
処理速度がどうやらD3の方が速いらしい。

D300の弱点、AFの動きだしの遅さがD3には無いので。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:46:30 ID:S8sx50HP0
3Dトラッキングなんてどう考えても高速動態に使えるものじゃないし
使うものでもないけどな。なんか勘違いしてね?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:50:45 ID:EWwcluxK0
>>693
3Dトラッキングを動体に使わないで何に使うつもりなんだあなたは・・・
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:58:29 ID:WXbMQJlp0
3D トラッキングをレースの撮影に使う人なんて
聞いたことないぞ。
あのまったりとした動きで、よくそんなこと考え付くな。

それに、レースは一般に高感度は不要で、とくにかく望遠重視。
フォーカスエリアが広く広がる D300 も有利。

連写速度以外、は D300 の方が合っている
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 01:28:10 ID:xYY5j0S60
>>687
正直、D80は高速で動く被写体を狙う機種では無いと思います。
そういう用途には、D300とかD3が良いかと。
逆に言えば、子供の運動会程度までならD80で十分と思いますが。
(少なくとも私は)

>>691
>それとも、使い込めばなんとかなりますかね?

ラインが予想可能なので、置きピンのワンショット狙いなら
それなりに何とかなるかなぁ(撮影の自由度が減りますが)
でもレリーズタイムラグに泣かされる気もします。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 02:13:39 ID:I46HNeia0
D300+バッテリーグリップかな。D3より望遠が効く分有利。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 07:40:40 ID:wuqfEF0G0
>>691
ごちゃごちゃ言わずにこれ買っとけ
【伊達淳一のデジタルでいこう!】キヤノンEOS Kiss X2
〜完成度の高い最強エントリーモデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/01/8383.html

699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 08:24:06 ID:VKIwLPNF0
>>698
しょせんエントリーモデルだな
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 08:35:17 ID:e/XvpCmI0
↑↑↑ 写真がすべてカメラで決まると思ってるヤシだ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 10:12:56 ID:qCrb7hWo0
今、D80買うのってだめかな?
安くなったし、いいかな〜って
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 10:15:18 ID:TYsxXigK0
なんだそのマツダアドバンテージローンみたいな口調は
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 10:26:06 ID:dHvN2v2H0
>>701
たぶんじきに後継機が出ると思われるし
今が買い時でしょう。

俺はP5100から初一眼で2月にD80へステップアップしてレンズもいくつか増えて楽しんでるよ。
先週SCで気になっていたゴミ鳥して快適に撮りまくっています。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 10:49:33 ID:8UJRHjq+0
去年まではD80でカーレース撮ってましたよ。
流し撮りもしてたし、まぁ連射はあれば楽だけれどなければなくても何とかなります。
撮れない事はないですよ まずいってみていっぱい押してみることで経験値を上げていけばいいのではないかと思います。

705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 10:55:16 ID:vrk8ldo/O
D80とD60、子供の運動会とか成長記録をとるならどっちがいいと思いますか?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 11:29:53 ID:4+rA7F+LO
先日D80を購入、追加で70-300レンズをと考えているのですが、やはりVRの方がオススメですかね?
でも高いんだよな…所帯持ちに+4万はキツい
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 11:36:25 ID:2Y+3etRt0
>>706
70-300の場合、VRの有無も重要だけど、それ以上に画質が雲泥の差なので
買うならVR70-300の方が良い。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 11:46:02 ID:XL3er5MG0
>>707
VR付かないのを今持ってるけど、そんなに画質がよくなるの?
VRをOFFにして、普通に撮影したとしての比較で。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 11:47:52 ID:ImMsGK1I0
画質は変わらんと思うけどね。
むしろVRユニット分劣化してるくらいで。
しかしAF速度の違いは望遠レンズだと致命的。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 12:36:55 ID:4+rA7F+LO
>>707 >>709サンクス
やっぱVR着きだよね。
実は以前知人からVR無し借りた事あるんだけど、三脚仕様不可で望遠側ピンぼけの嵐だった。まぁ自分の実力不足と言えばそれまでだけどね
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 13:01:21 ID:2Y+3etRt0
>>709
レンズの構成自体が違うんだよ。
スペックや作例見てみな。雲泥の差だから。

特に色収差は一見しただけで分かるほどの差。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 13:06:23 ID:XQLdZujD0
一般にズームレンズで色収差が減っているということは
解像力が落ちてしまっているということになる。
光学的に高解像力と低色収差は両立できないからね。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 13:09:04 ID:2Y+3etRt0
納得しないかもしれないのでリンクも張っておこう
photozoneのレビューページ

Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report
Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 D ED
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/249-nikkor-af-70-300mm-f4-56-d-ed-review--test-report
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 13:10:11 ID:xYY5j0S60
>>705
ボディーよりレンズやスピードライトの方がずっと重要かと。

子供の成長記録や運動会、実用性でD80とD60の差は
誤差範囲と思いますよ。

操作性とかの、撮影の楽しさを味わいたいなら、
D80の圧勝と思いますが。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 13:13:44 ID:2Y+3etRt0
>>712
MTFも完全に上回っているのに?
一般論としては正しいが、解像力と色収差を同時に向上することは、古いレンズと
新しいレンズとの比較であれば良くあること。

何が何でも新しいレンズが優れているというわけではないが、こと70-300に関して
はVR付きの方が絶対に上。まあ、値段も違うから当たり前と言えば当たり前だが。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 13:16:25 ID:xYY5j0S60
>>710
DXで300mm、フィルム換算だと450mmの超望遠、
VR無しは厳しいと思います。

ただでさえ暗いレンズ、天気の良い日なら良いですが、
少しでも曇ってきたら、かなりISO感度を上げないと
シャッター速度が足りなくて、手ブレしまくります。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 13:22:53 ID:2Y+3etRt0
しつこくなるがAF Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6GはEDレンズも採用していない
まさに安ズームなので、これ買うならΣやタムロンに行った方が良いし、場合によ
ってはVR55-200の方が良いな。

>>713は両方とも70-300Gよりは良いレンズ。70-300Gは70-300D ED以下なので
買うなら覚悟した方が良い。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 13:29:03 ID:3laG6CDd0
Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 D ED 、というレンズがあることを今初めて知った。
EDが無いやつしか知らなかったよ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 13:33:46 ID:vrk8ldo/O
>>714
ありがとう
参考にします
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 14:10:38 ID:rkItGPNv0
ED有りと無しで結構違うのかな?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 14:22:17 ID:xT963QgR0
D80とD60で迷うって俺にはわからんなぁ。
中身の性能差が気にならないor分からないのなら
カメラを持ったときの感じで決めればいいんじゃない?
デカすぎれば持ち歩かないし、小さすぎると構えづらい。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 14:23:35 ID:gLbbOmGM0
悪いこと言わんからD300にしとけ
723687:2008/05/03(土) 18:33:01 ID:Ef+0xlTG0
店に行っていろいろ見てきました。
DX18-70レンズキット+VR70-300で約15万、
VR18-200レンズキットも約15万だった(両方ともキャッシュバック含まず)。
相場ってこんなもんですか?
なんかGW価格になってるような気が・・・。
ちなみにみなさんだったらどっちを選びます?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 18:46:19 ID:IlyJcYHKO
>>723
VR16-85の存在があるから18-70のキットは薦めにくいな。
ここは思いきってVR16-85とVR70-300のセットで値切ってみてはどうか。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 20:16:25 ID:g1m8nviU0
でおまえらこのGWに撮影に行かないのかよ?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 20:25:48 ID:nuMz6enx0
GWはどこも人人
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 20:50:45 ID:m3DQk8Ku0
噂の真相、仲居中絶
1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/11(土) 11:33

smap仲居が自分の子を殺す。
今回は、疑惑では済まない。済ませない。
板違いと言われそうだが、見て欲しい。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=973777371
http://www.uwashin.com/masukomi.html

中居語録
「胎児なんて唯の細胞だよ、手術だってたいした事無いし
大丈夫だよ。俺の友達も何人も堕ろしてるけどその日のうちに仕事だって できちゃうくらいだし」
「もし産んだらCMの違約金がいくら。番組がいくら。事務所は払ってくれない だろうし、払える自信もない。」
「産んでも認知もしないし養育費も払わない。生まれた子供に一生会うつもりもない」
手術後大量の出血と激痛に見舞われた女性が中居を呼び出すと冷たい口調で
「本番中だったんだよ。お前、友達とかいないわけ」
728687:2008/05/03(土) 21:57:46 ID:Ef+0xlTG0
>>724
VR16-85とVR70-300のセットだと20万近くしそうな予感が・・・。
でも、後で買い足す事を考えれば特なのかも。
う〜ん、迷う。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:22:09 ID:izeMNNl/0
標準ズームは明るいやつにしといた方が良いと思う。
シグタムなら2.8通しの標準ズームが3,4万で買えるから。
D80+VR70-300+シグタム標準ズームの3点で、頑張れば15万くらいかな?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:30:09 ID:cREUJRn2O
風景なら16-85、子供を撮るならΣかタムの2.8通しかな。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:09:55 ID:JIfqeHeK0
D40X or D60 を買おうと思っていたけれど、結局D80を買った俺。
理由は、超音波モーター内臓ではないAFレンズでもそれなりに使いたいからなのだが
メインのレンズが、Ai AF-S DX ED Zoom Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 G と
Ai AF Zoom-Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D と言うこともある。
でも、D80を買ってみて、Zoom-Microの合焦速度がそれほどトロくなかったので
ちょっと驚き。
それと、D80で使ってみたらZoom-Microがこんなにシャープでボケもそれなりにキレイなのには
とても驚いた。新しいカメラを手にすると撮影にも気合いが入るな。これが本当の勝因。
やっぱいいわZoom-Micro。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:11:35 ID:JIfqeHeK0
ちなみに、Zoom-Microはかなり人気がないみたいで、秋葉でタイムセールで6万円で買った物。
これに、旧マイクロ60mmを組み合わせれば鬼に金棒でそ。
733603:2008/05/04(日) 00:21:00 ID:e59eXsro0
603です。

未だにレンズも無く、SDカードも通販届かず、なのでボディをさする日々です。
いろいろレンズ探してみました。
35mmF2Dは確かに評判いいみたいですね。
でも、28mmF2.8Dも面白いかなと思ってきました。
どなたかお持ちの方、評価を教えてくださいまし。

あと、SIGMAの18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM てのも気になってまして
これの古い(HSMついてない)のを中古で探してるのですが
型番はAF 18-50mm F2.8 DC であってますかね?
店によってEX付いてるのと付いてないのがあるのです。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:38:40 ID:yYYTHo2l0
>733
どうせなら、ボディキャップに穴あけてピンホールカメラにして暇つぶすとか。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:46:19 ID:XaffRWOW0
>>718
EDなしのDタイプのほうがレアなんではなかったっけ?
EDつきDタイプとEDなし(しかない)Gタイプは、どこの店にいっても
ごろごろあるような気がする。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 05:52:06 ID:0+8l955B0
>>733
28mmF2.8Dですが、とても無難ですよ。
これと言って凄い点はないけれど、割と近接撮影も出来るし解像力も高くて
ハズしの無いレンズだと思います。この無難って言うのが一番融通が利いて
良いレンズだと思います。
D80に付けるとフル換算42mm相当の画角なので、撮り回しもしやすいです。
昨今の巨大で重たい標準ズームに慣れてしまっていると、このレンズの
小ささが頼りないくらいですが、ドコにもD80を持っていける手軽で便利なれんずです。
35mmF2D の方が1EV明るいですけど、個人的には汎用性の高い画角の
28mmも捨てた物ではありません。割と値段も安くてコンパクトなのに
ズームレンズよりも解像力が高いので持っていて損はないですね。
唯一の欠点は、外観が安っぽいのとズーム出来ないことくらいですか ww
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 07:51:09 ID:q/amsGTV0
>>733
35や28mm買うなら、まず24mmと思うが、最初の1本ならシグ18-50/2.8がいい。
それで、どの画角が一番自分に向いてるか試すこともできるし、
18-50はかなり軽量コンパクトの上、寄れて便利。描写もなかなかです。

いずれ24、35、50あたりの単を揃えたとしても、標準ズーム1本は必須だしね。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 08:39:04 ID:q/amsGTV0
あ、書き忘れたけど、シグの18-50 F2.8は3種類あり
いずれもEX DC(金帯でデジタル専用)が入ります。
18-50mm F2.8 EX DC
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM

DCだけのは金帯なしの18-50とか17-70とかです
シグマのレンズは18-50mm F2.8 EX DCしか持ってませんけど。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 08:47:24 ID:6lU0Ews90
>733
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 32本目
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207996429/
ここに20mm F2.8Dのサンプルが上がってるよ。
鯖が激重で、見れないけど〜
740603:2008/05/04(日) 09:20:49 ID:e59eXsro0
>>733>>603です。

みなさんレスありがとうございます。
そういえば、TokinaのAT-X PRO 28-70 f2.8? というレンズを持っているのを思い出しました。
F80と一緒に買って、あまりの重さにカメラから遠ざかるキッカケとなったレンズです・・・


>>736
35mmF2Dだと52mm相当なので、それよりか42mm相当の28mmF2.8Dのほうが
引き目で使い勝手がいいのかなーと思いまして。

>>737-738

EXなし(DCだけ)を入れると5種類あるって事ですね。
EXの説明をシグマサイトで見てみると
--------------------------------------
EX (EXレンズ)
妥協のない設計思想を高い光学性能と操作性に結実させた、シグマを代表するレンズです。
撮影者の厳しい要求にハイレベルで応えます。
--------------------------------------
なんかよくわからんすな。。
不要なHSM付いてても、新品買ったほうがよさげな気がしてきました。ご予算超過の余寒。

>>739
ありがとうございます。見てきます。

741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 10:18:50 ID:q/amsGTV0
>>740
>不要なHSM付いてても、新品買ったほうがよさげな気がしてきました

それ最悪の考えかも。三代目HSM付きだと、二代目と描写はかわらんのに
少し大きく重い上に高いという三拍子ですから。形もイマイチ…
中古でHSMなしMACRO付きを狙うべき。
俺の持ってる初代のは、性能的に二代三代目に少し劣るので、中古価格次第。

新品で買うならタムA16かな。
単を揃える気なら明るさはそれにまかせて、純正DX18-70という手もあり。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 12:45:33 ID:IMpqyP9aO
HSMやAF-Sのようなモーター内蔵レンズと、
モーター入っていないレンズでは
フォーカススピードは違うのでしょうか?
違うとすればどれくらいの違いですか?
743725:2008/05/04(日) 14:59:45 ID:43VzP8lg0
人に聞いた手前朝6時に出発して高速を飛ばして、
(東名は空いていたよ!)
御前崎灯台へ撮りに行ったお。
下手な写真を59枚撮ったお。
前回は100枚撮ったが、
今回は少なくなったw
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:30:43 ID:NFnzvuyr0
先日、ここの方々に勧めていただいて
赤ちゃんを撮影するのに背景をぼかしたいということで
50mm F/1.8Dというレンズを購入しました。

いつもAUTOで撮影してるのですが、
ピントが手やかけているタオルケットに合ってしまうことがほとんどで
顔がぼやけてしまいます。

説明書など読んでみたのですが、いまいちピンときません。
何かコツみたいなものはないでしょうか?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:42:51 ID:paDCnDn+0
>>744
うまくいかないときAF測距点の選択をカメラ任せにしないで自分で選択。

「カスタムメニュー」設定で「02AFエリアモード設定」→「シングルエリアAFモード」を選び、
選んだAF測距点(□)をお子さんの顔に合わせて撮影。
構図と測距点が合わないときは、シャッター半押しでAFロック→構図変更して撮影。

取説P33〜37を参照してください。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 17:13:07 ID:lvwuIda30
>>744
人物はMFが基本
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 17:17:13 ID:NYJzTuDn0
>>744
子どもも含めて、人物撮る時には目にピント合わせてね。
あと背景ぼかしたいなら、そろそろA(絞り優先AE)で撮り始めたらどうでしょ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 17:20:21 ID:IMpqyP9aO
便乗させてください
子供を撮るのに外部フラッシュのバウンスをしているのですが
D80の電源を入れるたびに内部フラッシュの設定をオフにする手間が面倒です
電源を入れたらデフォでオフになるように設定することはできないでしょうか?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 17:26:55 ID:cXKYV+kb0
>>743
うpして!御前崎住民です。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 17:54:54 ID:43VzP8lg0
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:09:56 ID:cXKYV+kb0
>>750
thx!D80の色合いは今日みたいな快晴にぴったりですね。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:56:33 ID:BAJc5oGb0
>>748
AutoじゃなくPモードではダメですか?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:29:11 ID:7Eas0eKf0
>>744
A(絞り優先モード)でF22くらいに設定してみろ?
これならヘボでもピント合う
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:30:48 ID:7Eas0eKf0
>>742
ANAの飛行機とJALの飛行機の速さくらい違うと思うぜ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:31:52 ID:X8IHZ7XE0
・・・・・・・
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:34:47 ID:y5f94cD80
>>753
それなんてパンフォ?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:35:48 ID:esm2edeh0
カメラも飛行機もわかんない(´;ω;`)
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:58:46 ID:Tdo11GK60
>>750
いいねー
こっちは先月からずっとこんな気持ちいい青空は見てないので裏山!
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:02:43 ID:7Eas0eKf0
>>757
たとえが悪すぎてごめんな

ナリタブライアンとディープインパクトくらいの速さの違い
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:07:20 ID:Ym3dMYeI0
AFSレンズはATの車のようなもの。
誰が乗っても加速性能は一定。
ボディ内モーターはMTの車のようなもの。
巧いドライバー(強力モーターのボディ)が使えば速くなるが
下手なドライバーが乗るとATより遅い。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:23:43 ID:yYYTHo2l0
>748
外部フラッシュって、クイックシューに付けてるんだよな?
その状態で内蔵フラッシュが開くということだろうか?
設定をオフにするって、発光禁止のこと?

SB600を付けてみた限りではAUTOでは赤目低減か通常発光しか設定できないんだが。
(取説にもあるが、別売りスピードライト装着時には内蔵フラッシュは発光しない)

どうも状況がわからんのだけど、ワイヤレスで使おうとしてるならともかく、
何かがおかしい。質問に書かれてない事があるのか、対応していないのか、故障しているのか……
取説の48-50ページと、特に163ページを穴が開くほど見直せ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:14:54 ID:sHippsag0
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html
30Dは室内蛍光灯ではAF精度が×です

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=20861727
KissDX塗絵画質 ノイズ消せばいいってもんじゃないでしょう
サボテンの葉っぱの表面の汚れが塗りつぶされて綺麗さっぱり消えてます。

http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/002946.html
撮影画像が消失するトラブル

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-koutori_sinsa.htm
公正取引委員会より誇大広告で警告受ける
1.「高水準の剛性・耐久性・精度」などの表現、
2.「かつてない防塵・防滴性能」などの表現、
3.「15万回を超える耐久テストをクリアしています」などの表現、
4.「あらゆる被写体パターンに対しAF能力を発揮」などの表現、そして、
5.その後の同社EOS、EOSデジタルカメラシリーズのカタログ表現
↓↓↓↓
広告表現に問題がある(広告に記載されているような性能を発揮しないので
景品表示法に違反する恐れがある)と判断されたため、
表記の改善を指示しました。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
キャノン=手抜きカメラという現実

http://caramel.2ch.net/camera/kako/989/989857265.html
キヤノンはよく故障する暴露コーナー

http://www.digicamezine.com/mt-static/2005/05/eos_20d20dabge2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/04/28/1466.html
『EOS 20D/20Da』用バッテリーグリップ「BG-E2」の電源関係の障害
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:34:41 ID:uittXxK10
>>752
Pだとできるのか?AUTOしか使ったこと無いもんで・・・^^;明日試してみます。

>>754
どっちがANAですか?

>>759
どっちがナリタブライアン?

>>761
説明不足ですまそ。
シャッター切ると、内臓フラッシュが開くっていう意味です。
スピードライトではなく、市販のフラッシュを使っているのだが、
内臓フラッシュが開くたびに、フラッシュにカツッてぶつかっています。
電源を入れなおすたびに、発光禁止に設定しなおしてます。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:43:01 ID:uittXxK10
>>761
今、とり説読んだ。
163ページにあるように、外部フラッシュを取り付けると内臓フラッシュは発光しません
しかし、上述のように、内臓フラッシュが開いて、外部フラッシュにぶつかります。
これを開かないようにしたいです。

シャッターを押しても開かないように、電源を入れると自動的に発光禁止になる方法は無いですかね・・・
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:44:56 ID:sHippsag0

【EFレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね!】
IS補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕 ガクブル!
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF]
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル!】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg
EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:49:36 ID:AuKcQ67+0
>>764
Pモードでやれよ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:50:30 ID:QsxkAdX70
>>764
結論から言うと、AモードをやめてPモードで撮るといいのでは?
P(A/S/Mも同じ)では内蔵スピードライトは暗くても勝手に開きません。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 02:38:29 ID:sHippsag0
キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

「周辺画質の低さがバレないように、空と海を配置してください」by キヤノン
http://bcnranking.jp/feature/04-00009955.html
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 06:10:21 ID:YtTzKZiE0
>>764
あとは直接ニコンに聞けよ
ウザイから二度とくるな
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 07:42:32 ID:V6EY+j2fO
>>766-767
ありがとうPモードでやってみます

>>769
わからないならレスなんかするなや
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 08:36:30 ID:g1jnqiB2O
店頭で純正スピードライトを試してみたら?
情報の伝達が上手くいってない気がする。
772761:2008/05/05(月) 09:42:11 ID:F9z5aq560
そのフラッシュはそもそもD80に対応してるのか?
状況からすると、D80がフラッシュが付いていることを認識していない。
ニコン対応をうたう社外品でもD80に対応してるとは限らない。
普通の家の中でバウンスで使う分にはSB600でも十分だから、
変えた方がいい。

調光も当然うまくいっていないはず。今は光量の設定はマニュアルか何か、
ともかく光ってるだけだと思うんだ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 14:00:54 ID:/c7w3NxF0
後継待ってたけど、
一昨日、K店でD80購入。
初代D70(擦れあり)本体下取りで・・
¥56、000ー
絶対安いよね?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 16:13:15 ID:WJBjDmwP0
漏れは絶対に買ってから価格を見たり人に聞いたりしないことにしているっ!
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 20:17:08 ID:duYBl/fg0
手振れ補正レンズで開放ばかりで撮っていた馬鹿な男ですorz
しばらく一線から離れていて年始から一線復帰しましたがw
せっかく良いレンズも宝の持ち腐れですた。
皆さん笑ってやってくんなまし。
http://nhk.upkita.net/up/nhk17517.jpg
1/1000 F3.5

《手持ちで絞れるレンズ》

それを忘れていますたw
明日リベンジしてきます愛器D80と一緒に!
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 14:06:15 ID:OoK9lCrU0
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:20:27 ID:lgZdOixV0
今日帰ってきてカメラをPCに繋げたらフォルダが二つになってびっくらこいた。
1万ショット過ぎるとまた0001に戻るのね(当たり前か)
記念すべき2回目の0001はミスショットだったらしく、現地で削除済みでした(; ;)
しかし、半年で1万て多いのか少ないのかよくわからんが、どうなんだろう?

チラ裏すまん。。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 23:39:10 ID:kKlepEdT0
上の表示窓で現在のピクチャーモードを確認できましたっけ?
あと、レンズの距離冠のメモリが暗闇で確認できないのが不便だなぁ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 23:40:17 ID:OoK9lCrU0
Canon EOS 40D 振動問題で修理
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html

Canon EOS 40D 「ファインダーに影」で修理
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair2.html
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 00:52:58 ID:Ah83sm850
この画像、絵があまりよくなくて手ブレしてて、光がフラット
すぎてしかもD80の弱点をさらしているようなものではあるけど、

レンズはなんだと思われます?
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080507005028.jpg
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 01:00:28 ID:ZF3vebKw0
雑誌か何かのスキャン
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 01:10:04 ID:Ah83sm850
なんか、がっかりすることをいう人がいるなぁ。
いや? まてよ? 雑誌の画像みたいだということは、撮影はプロの手に
よるもので、それを手慣れたレタッチャーが適度に処理したモノ風だと
いうことなのかな?

これも同じレンズ。さて、なんだ?
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080507010643.jpg
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 01:12:12 ID:mhLI/eHO0
>>777
ラッキー7オメ。じゃなくて1万ショット記念デスね。
デジになって、気軽にシャッター切れる様になり
年2万ショットユーザは多いかも。(自分もそのペース)

逆にヒット率の飛躍的な低迷により、
もっかF6購入を真剣に検討する日々だったりします(涙)。

>>780
D80の画像と思えない・・・。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 01:13:59 ID:mhLI/eHO0
>>782
凄くファイルサイズが小さいですね。
やっぱりデジの画像に見えません。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 01:22:55 ID:Ah83sm850
あらら、じゃ、明日Lサイズのノーマル画質で撮った生ファイルを
上げますのでいいうpろだのURL貼っといてくださいです。
明日から仕事なのでもう寝ます。おやすみなさい。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 03:33:13 ID:Jav30kJc0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6776.jpg
木曽谷に行ってきた。
橋の裏側まで撮れたと思っていたら・・・涙
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 04:11:16 ID:vzQw8wsv0
>>786
RAWで撮ってないの?
あと、F8くらいまで絞って、被写界深度稼いだ方が良かった気がするなあ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 04:11:52 ID:8OIMWsJd0
 
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 06:06:52 ID:0Yh3hlMJ0
おまいらもGWに撮りに行ったんだね。
だが自分の悲劇に比べたら・・・。
PCに移す時はコピーに限りますよ!
移動させて66枚の内残ったのは、
たったの24枚・・・不手際で削除してしまったw
ファイルが大きくなると思ってゴミ箱からも削除。
フリーのソフトを使ってみたが駄目だった。
_ト ̄|○

けっこう気に入ったショットがあった。
苦労したのにさw
それでもこれが残ったのは良かった。
http://nhk.upkita.net/up/nhk17553.jpg
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 06:15:47 ID:bTwPYMUA0
>>744です、お礼が遅くなってすみません。
皆様、ご親切な回答ありがとうございました。
説明書も読んで、ちょっと頑張ってみます。

自分の撮り方が下手で、D80の前に買ったコンパクトデジカメのほうが
綺麗に撮影できたりしてたので落ち込んでたのですが、数こなして頑張ります。

またよろしくお願いします。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 07:24:06 ID:jTtgBQiY0
その程度の事で頑張るとか
そんな気合入れるほどのレベルではないと思うが
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 10:13:47 ID:yy8mssU+0
>>790
50mmF1.8は良いレンズですね。
ただ、使いこなす事とレンズの質の良さは別の次元なので
楽しみながら試行錯誤しましょ。
コンパクトデジで撮った写真の何がキレイに感じたのでしょう?
その点をご自身でも考えてD80で反映させる工夫をしてみるとヒントがあると思いますよ。

>>789
SDカードは余る目に持っていき、削除はしない。
宅に戻ってRAW現終わったら、外付けHDDにも全く同じものをまんまコピー。
この一連が済んだらSDカードはカメラ内で初期化。
これ最強です。

多くのトラブルは削除行為の時に自分自身でやってしまう事の方が
多いと思います。ボケやブレなどのゴミショットは暫く捨てない。
DVDに焼く時に、要らない駒を捨ててDVD化すれば、そんな行為で
泣く事も今後なくなります。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 18:32:57 ID:0Yh3hlMJ0
>>792
(´・ω・`)
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 19:18:40 ID:LPyUmcaiO
>>789
フリーの復元ソフトは98やMEの頃ならけっこう役に立ったけどXP以降はフォーマットが変わってしまって
ソフトが対応しててもほとんど役に立たない。
以前間違えてドライブ丸ごとフォーマットしてしまって、やっちまったと思ったけど
市販の復元ソフトで消えたデータの90%くらいは復旧できて本当に助かった事があったので
どうしても復旧したいなら市販のソフトの体験版を試してみるといいよ。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 19:44:13 ID:0Yh3hlMJ0
>>794
清く諦めるよ。
神社で撮った神主のシルエットだったり、
池に浮かぶ鴨だったり、
祭りの舞台で踊る幼女だったりw
惜しいけどしゃーない。
また撮るよ!
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 20:35:31 ID:CRoWOLHW0
復元はXPで使えたよ
無事に9割は復元できた
でももうフリーソフトじゃなくなっちゃったんだよね
797792:2008/05/07(水) 21:40:21 ID:YauT87bL0
>>795
気の毒なので、フリーソフトを検索してみたよ。

DataRecovery 2.4.2
ゴミ箱からも削除してしまったファイルを復元する
ttp://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/util/se382922.html

復元 6.7.30
誤ってごみ箱から削除したファイルの復元とその反対に機密文書等を完全削除
ttp://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/util/se410717.html

データ復旧R for NTFS β 0.11
データ復旧無料ソフト フォーマット、データ消去からでも復活 ファイル名や拡張子からも救出可能
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se426732.html

Sibanobu Resume Checker
ファイル復活するデータがあるかディスクやメモリーカードの検査をする
ttp://www.vector.co.jp/soft/dl/winnt/util/se249435.html


有料ソフトだけど
OnBelay V1(Windows) 製品:試用可1,995円(税込)
OnBelay は、フラシュメモリーカード*、USBフラッシュメモリー等フラッシュメモリーを誤って消去、
あるいはカードリーダーで読み出せなくなってしてしまった場合に、使用可能なファイルの復旧を試みることが
できるアプリケーションです。
利用条件・試用期間中の制限など
15日の使用期限があります。復旧出来るファイルの数は最大5ケです。
ライセンスキー購入後、本体験版の機能制限が解除されます。
ttp://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/util/se379933.html
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 22:35:05 ID:0KH0nOAc0
>>797
ステキ!優しい人♥
799785:2008/05/07(水) 23:04:55 ID:Ah83sm850
800785:2008/05/07(水) 23:19:13 ID:Ah83sm850
>>799

exifはたとえばこういうソフトで見られる。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/
しっかしまぁ、いろんなことがわかるもんだ。なんかこわいような。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 23:19:25 ID:mhLI/eHO0
>>799
ほんとにD80だったんですね・・・・。

仕上がり設定を華やかに、
カラー設定をモードIIIa
彩度設定を強め
フラッシュ使って撮影、

望遠レンズなのはみて判りますが、
VR70-300のレンズどころかD80だって事すら判別できませんでした。
802785:2008/05/07(水) 23:34:47 ID:Ah83sm850
>>801
exifの話がしたかったんじゃなかったんだけど、今日見て改めてびっくり。
D50の生画像をupしたとき、画像の話よりも数万ショット撮ってるって
バレて? 話がそっちに行ってびっくりしたんだけど、D80はカメラの設定
なんかがいろいろわかっちゃうんだねぇ。

したかった話は、お出かけバッグに70-300のVRなしと、最近中古で購入して
その望遠域の切れの良さが気に入ってる18-70(D70のズームキット?)がはいって
るのだけど、それまで使ってた18-55(初代のD50のレンズキットに付いてきたもの)
よりも近接撮影が効かないのでなんか微妙だなと思ってたのです。
望遠レンズと思って使ってた70-300ですが、最短距離が1.5mなのに気がついて
花を撮ってみたところ、意外とマクロ的撮影ができるので改めて気に入ったという次第。

次に購入したいレンズが60mmのナノクリAF-Sの新レンズか描写で定評の
タムロンsp90mm f2.5だったのですけど、お出かけセットは軽い方がいいので、
まだしばらく70-300は持ち歩きそうです。
気になるのはVR付きになって描写が良くなったらしいのだけど、解像感が
アップしたんでしょうか、それともレンズメーカーもののようなやわらかさ
が出てきたなら買い換えたいな、と。

あと、exifに出てくる、EDの70-300かタムロンの70-300 1:2マクロを
使ってるという情報で発見したタムロンレンズ。これ買った方がお得だったのかなと。
803785:2008/05/07(水) 23:37:51 ID:Ah83sm850
>>802
vr付きで良くなったのは? って話は、70-300 4.5-5.6です。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 23:52:30 ID:vzQw8wsv0
>>802
いい加減支離滅裂過ぎる。
ここはお前さんの日記帳じゃないんだから、もう少し整理してから書き込めよ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 23:58:45 ID:ZF3vebKw0
「何かのスキャン」と言ってがっかりさせたのは私です失礼しました
昨日のつつじと色とかコントラストとか輪郭強調とかぜんぜん違うのは後処理のせいですか
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 23:59:28 ID:PIRBoj5K0
>>804
かと言って、お前が仕切るのも何様なのかと小一時間問い詰めようぞw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 00:06:46 ID:/yPC1PZ90
>>802
( ̄へ ̄|||) ウーム・・・難解な文書デスね。
要約すると以下でOKデスか?

70-300の最短撮影距離が1.5mに気づき、
使ってみたらお気軽マクロとして気に入った。
マクロレンズを追加購入検討していたけど、
軽さ重視して、このレンズで行こうと思う。

気になるのが新しいVR70-300。
新しくなって、描画はどう変わりましたか?


っで、宜しいのでしょうか?
サンプル見る限り、VR付の方がシャープに見えます。
↓専用スレの方が良いかと思いますが。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189598699/l50
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207996429/l50

808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 00:09:00 ID:vzQw8wsv0
>>807
変なの誘導しないでよ・・・
レンズのスレでも同じこと繰り返されたらたまらんよ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 00:14:37 ID:/yPC1PZ90
>>808
>変なの誘導しないでよ・・・

( ̄□ ̄;)アゥ!!
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 00:19:04 ID:K04EpTuG0
>>809
どんまい
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 12:25:12 ID:BxpfD1qHO
jpeg撮りなんですが、ISO1600だと画質悪いですか?
室内ノーフラッシュで使いたいんですが。
たまたま父からD80借りたもので…。
普段は銀塩ポジ撮り35mmと6×6の、デジ初心者です。
よろしくお願いします。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 13:39:37 ID:CIenjEdp0
フィルムと比べたら高画質だよ。
リバーサルのISO1600なんて比較できない世界だしね。
これで不満ならそれこそD3が必要になる。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 15:02:36 ID:BxpfD1qHO
>>812
ありがとうございます。
やっぱそうですよね!
昨夜、ISO1600で飼い猫をノーフラッシュで試し撮りしたんです。
18-200の暗いレンズだったんで、1600でも1/8 F5.6で やっと撮れたっていう感じです。
上がりを見ても画質の悪さに気付かなかったので…。
意地張って銀塩やってましたが、デジ移行しようと思います。
しばらくD80借りていろいろ弄ってみます。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 15:07:19 ID:gEMi0jJF0
>>813
室内なら外部ストロボおすすめ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 17:09:48 ID:GDzMiz2v0
D80AF-S DX18-70G レンズキットを買って半年になりました。
そろそろレンズ交換を考えているのですがFAQにあるVR18-200
は高くて買えそうにありません。

用途は主に日中、屋外での人物撮影です。(ファッションSNAP)
たまにクラブ内でも人物撮影もします、この際はSB600を使用しています。
たまに写真がブレてしまうのが最近気になります。
なのでVRレンズの購入を考えております。
予算は3万程です。ごキョウジュオネがい致します。

スレチでしたら誘導お願いします
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 17:24:15 ID:7qRqK/nH0
まず予算を増やせ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 17:51:19 ID:WSBC9SLS0
三脚か一脚、マジお勧め
818815:2008/05/08(木) 17:54:58 ID:GDzMiz2v0
レスdクス
>>816
頑張っても4万位デス

>>817
クラブだと混んでてまともに三脚つかえません
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 17:56:47 ID:WNfwzery0
>>815
半年やってって、その位どんな道具が必要か自分で判断できないのか?
クラブ入ってるならそこで聞いたり、レンズ借りればいいじゃねえか。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 18:04:45 ID:gEMi0jJF0
>>818
SB-600使ってるならブレないようにSSあげたらどう?
ちなみに"ブレ"といっても被写体ブレのほうはVRレンズじゃ意味無いよ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 18:08:24 ID:40LcN9lm0
>>815
はーん?
そんなんなら
VR18−55で十分だろ。
予算も実売3万程度だろう。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 18:15:43 ID:bE7ycNj30
>>819
クラブってそのクラブじゃないだろう・・・。

>>818
まず、4万なら屋内での人物撮影は「諦めろ」。んで、屋外の撮影に絞って
タムロンかシグマの2.8通しの大口径標準ズームを買え。
もしこれからも写真を本格的に続けるつもりがあるなら、50/1.4を買って、
画角は足で稼ぐことを覚えるのが良いと思うが、レスの調子から見ると、
望み薄な気がするので。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 18:19:31 ID:Cb4ZCxwA0
クラブでのブレてる写真が見てみたい。できればEXIFを残した画像を
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 18:20:42 ID:WNfwzery0
>>822
写真クラブの事じゃないのか、普通に室内って書きゃいいだろ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 18:53:45 ID:crF1zLXM0
SMクラブか?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 19:09:51 ID:YYsO25CE0
おじさん相手には

ディスコ

って言ってあげないと混乱するから
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 19:38:29 ID:/yPC1PZ90
>>815
人物撮影が主であれば、キットレンズの次には
是非ともAF50mmF1.4を進めたいデス。
邪魔な背景をボカシテ整理。
綺麗に人物浮き上がらせて、キットレンズで味わえない
一眼の醍醐味を、お手軽価格で是非!
(明るいレンズなのでシャッター速度も上げやすいです)

っと思ったんですが、ファッションSNAPが意味不明で検索したら
無縁な世界が広がっていました。(T-T)
服装を主体に全身撮るんですよねぇ?(違ってたらゴメンナサイ)

ウーーム、正直今のレンズで十分かも。
DX18-70Gなら、そんなに望遠では無いので、
少しの工夫で手ブレをかなり軽減できますよ。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 19:44:52 ID:WSBC9SLS0
>818
すでに出てるが、被写体ブレならVRレンズを買っても意味がない
SB600持ってるなら発光量を増やせ。ISO感度を上げろ。SSを上げろ
それが出来ないなら気合いと根性でD3を買えw
俺もほすぃ…必要なシーンがないから要らんけどなー

で手ぶれなら一脚なり、身体にくっつけて使う三脚とかもある。
VR18-55っていくらだったかのう…
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 20:30:32 ID:tndhVLOc0
>>824
単に室内じゃない、特殊な光環境下での撮影になるから、「クラブ」って
具体的に書くのはむしろ良いことだろう。正直4万じゃ、箸にも棒にもかか
らないわけだけど。

・・・しかし、このファッションSNAPなる写真の分野?は、一眼レフである
必要ないよな。むしろコンパクトデジタルカメラの方が被写界深度稼げて
良いんじゃなかろうか。Webを検索しても、フラッシュを無造作に正面に
使った写真ばっかりだし。
830815:2008/05/08(木) 20:40:37 ID:GDzMiz2v0
クラブはデスコのことです。 普通の室内より暗かったりします
>>820
確かに、、ひょっとしたら被写体のほうがぶれてるのかもですね。
SSってなんでしょうか ググってもわかりませんでした。

>>821
これですね AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
価格的にもいけそうです。
日中外で撮るときに被写体以外をボヤケさせたりとかは今のAF-S DX18-70G
よりは苦手になりますでしょうか?

>>822
やっぱ状況に合わせて二つ買った方が幸せになれますか?

>>823
ttp://blog.livedoor.jp/scrapsnap/archives/50684382.html
これのマウスを写真に合わせるとevent18と表示される写真とかです。
EXIFはわからぬ
831815:2008/05/08(木) 20:51:09 ID:GDzMiz2v0
>>827
>>邪魔な背景をボカシテ整理。 綺麗に人物浮き上がらせて
コレ↑やりたいです!
現状のレンズでも屋外ではあまりぶれてはないハズだと思います。

>>828
ISO感度いじったことありませんでした。。オートにしてました。
やってみます!
VR18-55 安いみたいですね
http://kakaku.com/item/10503511943/

>>829
コンデジも使ってます。何人かで行って撮影しています。
現状はD80とCOOLPIXP5100とIXY900ISで撮影していますが
使う写真はD80が多いです。P5100はAFがかなり遅くちょっと写真が暗め。
900ISは画質が粗いです。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:02:32 ID:5uDvxryJ0
>>830
半年間、撮った写真を検証もせず何も考えず撮ってるのかね。
SSくらいすぐ分かるだろ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:06:53 ID:0YtsR4Xe0
サービスステーション
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:10:05 ID:tndhVLOc0
・・・う〜〜ん、初心者には推奨できる略語ではないねえ<SS
板が違えば意味が違う典型的な略語だし。

ここでは
SS = シャッタースピード

露出(絞り、シャッタースピード)と感度(ISO感度)が分からない、となると
さすがに本読んで勉強してこいとしか言えないが。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:18:00 ID:5uDvxryJ0
>>834
つか>820の文章読めば、その位すぐわかって当たり前でしょ
別にこの板で写真関係以外してるわけじゃないのに。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:28:01 ID:0YtsR4Xe0
>>830
画像が小さくてよくわからんがevent18 
露出モード不明 1/60秒 f3.5 で撮っている。

1/200秒で撮れば背景は暗くなるがブレは防げる。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:29:25 ID:0YtsR4Xe0
もちろんスピードライト(フラッシュ)使っての話
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:45:51 ID:5uDvxryJ0
>830の画像レベルなら35mmF2あれば充分だな
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:54:36 ID:B+J6/cFs0
てゆーかivent18のモデルが男なのか女なのか気になるんだけど
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:55:16 ID:/yPC1PZ90
>>830
event18見ました。単純なピンぼけに見えるんですが、
画像がとても小さくexitも殆ど消えているのでよく判りません。ゴメンナサイ。


>日中外で撮るときに被写体以外をボヤケさせたりとかは今のAF-S DX18-70G
>よりは苦手になりますでしょうか?

>>邪魔な背景をボカシテ整理。 綺麗に人物浮き上がらせて
>コレ↑やりたいです!


正直、この撮影方法では難しいかも。
紹介されたURL、全身写真とアップの2ペアで撮影されてますよね?
その写真を確認してもらいたいんですが、
アップで撮った方が背景がボケてますよね?
背景をボカすには
・F値の小さい明るいレンズ(純正レンズは型式にF値が書いてあります)
・できるだけ望遠
・できるだけ被写体に近づく
を組み合わせます。
っが!、全身撮るのに町中や室内では距離がとれませんから広角が必用ですし
それでも一定の距離が必用です。なのでAF50F1.4では長すぎます。

AF50F1.4は安くて明るくて、ボケ活かしたポートレートには良いんですが長すぎ。
なので少しボケ減りますが、繁華街で全身アップ撮るにはAF35F2がギリギリかと。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:12:04 ID:B+J6/cFs0
被写体と背景に距離がないとボケないよ。すぐ後ろが壁じゃなにやっても無駄
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:19:02 ID:eu2IegH70
お前ら、やさしいなあ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:52:27 ID:gEMi0jJF0
>>830
「デジタル一眼 初心者」 「デジタル一眼 入門」なりのワードをgoogleで検索して勉強してみてはいかが?
基礎知識が足りなさ過ぎ。ある程度自分から学ぶことをしないといつまでたっても覚えられないよ
844815:2008/05/08(木) 23:26:47 ID:GDzMiz2v0
バイク板ではスーパースポーツ、ファ板ではスプリングサマー、
デジカメ板ではシャッタースピードなんですね。
>>836
そこまで分るんですね!
現状では今後スピードライト使ってSSを早くして撮影してみます。

>>840
確かにアップの方だけ背景がボケてますね。ボカすのには条件があるんですね。
望遠で撮ればボケるもんだと思っておりましたorz
今のレンズでは全身を入れた被写体ではボカせないみたいなのでAF35F2のレンズ探してみます。

>>841
これからモデルの後ろに壁という構図は避けて撮影します。


皆さんありがとうございます。
勉強します!!
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 23:42:58 ID:f5whGYtB0
きっと素直な子なんだろうけどねえ・・・まあ今回は良しとするかw
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 00:21:30 ID:aib/q1UK0
身長170cmなんだが、おすすめの三脚ってある?
847785:2008/05/09(金) 00:34:24 ID:qG92R1WR0
こんばんは。またやってきました。「変なの」ですw

>>807
そのとおりです。恐縮です。

>>805
いえいえこちらこそ。
あの画像は後処理のせいです。web用にビリビリにしてあります。ケイタイからの
アクセスには自動リサイズで画像を出します。古くて暗いノートで見る人も
いるので、自分には必要があっての後処理です。D3やEOS-1DsMkIII買ったとして
も、私の手にかかったらあんなことになるでしょう。

各レンズスレにはすでに出没済です。どのレスかわからないかな。ここへは
わりと気軽に書き込みました。お騒がせします。
花スレにも貼ってきました。もちろんD80(仕上がり設定:鮮やかにV1)です。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205724119/456
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 01:04:23 ID:fPc5pHIC0
>>846
( ̄へ ̄|||) ウーム・・・
用途も予算も不明なんでなんとも・・・。
個人的にはジッツオのGT2530LVL+G2272Mがお気に入りデス。
170cmだと微妙に高いかなぁっ?(っと言うか、予算と用途が不明・・・)

三脚はとても深い世界なので、
是非専用スレで相談してみると良いと思いますよ↓。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205750977/l50


>>847
こんばんはデス。
写真見てきました。柔らかな感じでイイですねぇっ。
カリカリ感を嫌った意味がよく判りました。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 01:08:07 ID:FxejxlxF0
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 12:03:08 ID:wVZ57ZCF0
親父に貸した三脚が壊されて戻ってきたよ…
あんな頑丈なもの、どうやって壊したんだよorz

安くて明るい標準ズーム買おうと思ってたけど
その資金が三脚に行きそうだ
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 12:28:42 ID:4JJOvKMLO
>>850
弁償してもらえよ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 13:26:05 ID:Zvhnvwe60
ここまで育てて貰った恩をだな
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 13:35:53 ID:ovzot3UB0
快楽の果てに出てきただけだと思うよ。



スマソ>>850
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 15:37:07 ID:qG92R1WR0
さすがにそれは、あんまりだw
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 16:17:59 ID:AhYlvtJC0
自分を生んでくれた恩、育ててくれた恩を忘れるようじゃ、人間失格だ。
虐待されていたんでもなければ、いい大人が親に弁償しろなんて言え
ない。

・・・むしろ、親に三脚買ってあげても良いんでないの?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 17:54:41 ID:G6mCwjJi0
親子だからこそ、父親からの「壊したかも知れん…すまん!」の一言が欲しい
それなら「ああ、いいよ!買い替える時期だったからな」とか言えるし
「じゃあこれで修理のたしにしてくれっ」て、数万円包んでくれたりしたら
「おやじっ!」「おお!息子よっ!」
これをきっかけに親子の絆が深まったかも知れないのに…。
もしかして、父親は三脚壊してるのに気付いてない?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 18:24:09 ID:aib/q1UK0
1万円くらいで買える、軽い三脚を教えてくれ。
それか、みんなはどんなのを使ってるんだぜ?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 18:39:35 ID:zsAkVqod0
1万円級は別名うっかりぶれ量産器と言う。
もうちょっと・・・せめて3万円は用意して欲しいような。
つか、乱暴に扱って壊れる三脚にも問題があると思う。
ちなみに俺は、ハスキーとジッツォ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 18:56:37 ID:fPc5pHIC0
>>857
私はジッツオです。
1万の三脚は、正直厳しいデスよ。
画質無視の、とりあえず写ればよい緊急用としても厳しいかと。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 19:07:55 ID:qnRumTPn0
俺はベルボンのカーボン三脚を持ってるけど、
最近全然使ってないやw
VRレンズを買ってからは更に遠のきw
軽くても荷物になるし。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 19:33:19 ID:wVZ57ZCF0
うおぅ、何かレスがいっぱいあってビックリしたw

>856
全く欠片もこれっぽっちも気付いてなかったっぽい
見せたら驚いて、えらく古い三脚を掘り出してきた
70年代くらいに買った三脚らすい…w
ちょっと使いにくいけど、予備としては使えるかな

弁償とか言い出す気はない。黙ってたと思ったから不愉快だっただけで
気付いてなかったんなら仕方ないさ
しばらくは骨董品三脚でも使って、夏頃に新しいのを買うよ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 19:52:26 ID:G6mCwjJi0
「わしとした事が…。気付かなかった」
「なあに、知らなかったのなら、いいって事よ」
「わしの大切な思い出の逸品を使ってくれ…息子よ」
「おう、すまねえな…」
万事解決!それに親子で共通の趣味なんてうらやましい!
これからも末永く仲良くやって下さい!

もしかして古い三脚の脚の中の一本に、秘密の地図が隠されてて…
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 20:04:45 ID:qG92R1WR0
実は橋の下で、なんてのはなしだぜ?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 20:08:34 ID:rhOfOH3Q0
ベルボンのUltra LUXi Lとか、使いようによっては普通に使える。
マクロ撮影用を基本に使うなら、むしろ長い三脚より使いやすいくらい。

大口径ズームや望遠レンズ主体で使うなら、それこそ4万円以上の三脚を
使うべきだけれども。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 22:19:21 ID:qNTrGR0n0
スリックのCF-4は軽くてじょうぶだよ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 22:43:01 ID:OEctQetF0
三脚といえば、ハードオフにごっついのが3000円前後で転がっている。
ジャンクみたいだが、見えない機能ってないからジャンクで問題ないと
思うが、なぜ断ってあるか分からない。
867792:2008/05/09(金) 22:55:48 ID:Jj8kV6YO0
>>857
まじめに写真をとりたいのなら、三脚に惜しむのは浅はかだよ。

一万円の三脚は持っているけど、スリックのトラベルマスターね。
これはマジで旅行用に買ったのだけど、雲台が値段なりのクソなので、
別に単品で売っている12000円クラスのをのっけている。これで
やっと使い物になる。
自宅でのスタジオ撮りはジッツォの3Kgクラスを使用している。
野山に出るときは、ベルボンのエルカマーニュ640だったかな?
カーボンの4段三脚を使用。
一脚はマンフロットの物と、リンホフの物を使用。
ジッツオ以外は全て、梅本製作所製の自由雲台を乗せているよ。

繰り返すけど、三脚に金掛けない奴は莫迦だな。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 23:04:17 ID:FL/dSnLD0
ぼちぼち三脚スレへ移動汁
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 23:12:19 ID:aib/q1UK0
D80がもう1台買える値段ってのがすげーよ・・・>三脚
しばらくは手持ちで頑張ろう。。夜景撮りたいけど。。。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 23:13:35 ID:JuRxMs970
>>867
スプリント PRO 3WAYで十分だよ。
http://www.slik.com/digital/4906752106051.html

トラベルマスターみたいにペラペラじゃないから
D80でも安心して使えます。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 23:33:59 ID:5xS+qnf50
趣味は金かけた方が満足感得られるからなw
そうでない人をバカ扱いするのは感心せんが
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 23:51:42 ID:+MBdY/oE0
まあ、三脚は簡単には陳腐化しないという事実はあるので、多少金をかけても
満足度は高いだろうな。

ただ、山登ったり、長時間歩いたりするなら、多少安定性を犠牲にしても軽量・
小型な方が良いだろうし、望遠レンズや大口径レンズを主体として撮影するの
なら、しっかりとした重い三脚が良いだろう。その辺は用途次第。

D80+軽めのズームレンズor軽量の単焦点、であれば>>864>>870でも充分
実用に耐えうる。あとは、自分の撮影スタイルに合わせてカーボンなりアルミ
の重い三脚なり、マクロ撮影用の小型三脚なりを検討してみるのが良いと思う。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 00:25:38 ID:Fifi/52n0
>>869
重くてしっかりしたものなら、安くてもそれなりの結構あるぞ。

少なくとも「軽い」三脚にいいものはない。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 01:06:35 ID:i6ePKUX40
D80がもう1台あったところで、三脚の替わりに使えるわけじゃないのにな。
きっとレンズなんかにもそういうこと言うんだろう。

バカ扱いしたくもなるよな。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 01:28:27 ID:CGS4uhYk0
考え方様々なんでしょうねぇっ・・・・
個人的には三脚の予算1万円では、何のためのD80なのかと・・・。
それなら最初からコンデジで十分じゃないかと思ったり。

せっかくのファインダー、構図をキッチリ決めても
雲台締め付けるとグニュッっと動いてイライラとか、
1000万画素本体に見合う画質重視で選んだレンズが
ミラーショックで600万画素以下の画質になっていたりとか・・・。

機械音痴の母が写真好きで、コンデジをプレゼントしたら
凄く良い写真バリバリ撮ってきます。
機材オタな私は、深く反省したりする訳ですが、
ならば。せめて買った一眼に見合う撮影したいと思ったり。

趣味に使える予算は人それぞれでしょうが、予算限られているなら
ボディーをD40とかにして、三脚やレンズ、フラッシュに投資した方が
良いと思ったり。

1万の三脚では、D80が可愛そうと思う私はオタなのかなぁ。
(でも夜景や花火撮影したら、コンデジ以上にボケボケ確定な気がします)
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 02:08:42 ID:+4lILOGr0
俺は安物の三脚に取り付けられてるD80より
クソ重そうな三脚持って疲れきってるジジイの方が可哀想になってくるw
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 02:29:34 ID:QYLqijIx0
D80ごときで荒れるなよw
D3やD300なら三脚にも金かけろって思うけど〜

D80オーナーらしく、ココロの狭いやつが多いことw
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 05:12:35 ID:d6RmoWNG0
>>875
きちんと対策すれば、1万の三脚でも夜景や花火撮影も支障なく可能。
見分けが付くとは思えませんが?
三脚の能力が試されるのは、使い勝手と過酷な環境下での使用。

カメラも三脚も使い手次第。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 05:42:43 ID:YIV9Vp0H0
どちらかと言えば、三脚と言うより雲台の使い勝手が重要だし
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 06:11:54 ID:0EoNm9EWO
この流れに便乗して…ベルボンのシャルパ435とスリックの814EXはどっちが良いかな?

移動はチャリで、身長170cm、レンズは今はキットとシグマのAPO70-300

足は814EXが良いだろうけど、雲台は…
シャルパはレベライザーや、クイックシューが標準装備なのに惹かれる、何より安いから

用途は鉄とか風景とか多目的に渡る
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 07:32:54 ID:EvRcz+02O
>>880
シェルパ435に300mmの望遠は無理がある、足を一段縮めればいけるかな。
814EXに雲台別購入がいいと思うけど、自分も自転車移動で始め814EXとほぼ同じ大きさのネオカル640を買ったけど、
けっこう嵩張って持ち歩くのがつらくなってしまいネオカル545に買いなおしてしまった。

値段は高くなるけど三脚は一生ものだと思ってしっかりしたのを買った方がいいと思います。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 07:59:47 ID:UktAnt670
>>880
値は張るがVRレンズ買え!
VRUは4段あるから手持ちで撮れる。
夜景は無理だがw
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 08:31:55 ID:A9mpKCBr0
おいらはスリックのグランドマスタースポーツIIっての使ってる。
単にキタムラで商品入れ替え在庫処分で1.3万(定価4.3万)だったからなんだけど。

そこそこ軽くてガッチリしてるから気に入ってる
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 08:48:13 ID:0EoNm9EWO
>>881
やはりシャルパのほうは無理か
うっ…814EXでも大変なんか…ならやっぱしベルボンのカーボン系にするしか無いのかな

>>882
ちょw
鉄もするから三脚でジックリ構図を決められる事が良いのに…
今はソフトで傾き補正掛けて直せるけど、気分的にシャッター押した時に傾くのが嫌だから…

>>883
グランドスポーツって縮長が長く無かったか?
チャリだから4段が良いから多分グランドスポーツ系は無理

う〜ん…総合してやっぱしベルボンのエルマーニュ445Lとかが良いのかな…
縮長が50cm位で伸長が1m60m位、重さは2kg位が希望なんだが…もちろん出来れば安く、そんな都合の良い三脚無いよな…
885独り言だからきにしないでね:2008/05/10(土) 09:42:00 ID:ctvaQQkV0
きゃー、 定価 ごまんさんぜんえん

 タムロンなら 17-50 F2.8 が買えるな。

          
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 10:16:03 ID:GYh5msy90
三脚の話は、三脚スレでやりゃぁいいんでないの?
あっちの方が、もっとかまってくれるだろうし。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 10:40:44 ID:kYmXHpHrO
>>882
夜景も、手すりとにもたれ掛かって連写すれば2秒とかイケる
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 19:28:34 ID:r/BmakjeO
三脚予算1万は少な過ぎだろう。
つうか、スレ違い。
889支離滅裂な、変なの:2008/05/10(土) 19:44:24 ID:EDPdtITt0
三脚って、売れない商品なのかな?
D300を24万で買った人が、少しして21万で買った人をうらやんでるうちに、
あっと言う間に16万5千円だよ。D80も発売一年半でマイナーチェンジも
後継機も出ないまま6万5千円ほどになっちゃったからなぁ。

カメラメーカーに比べれば、三客メーカーはぬるいのかな。
在庫処分で5万のものが1.5万になったという話を聞くと、仕切りも
安いだろうし原価率も低いんだろう。

アルミサッシメーカーだとかが、一眼やデジカメブームに乗って
専業メーカーじゃない柔らか頭で新機軸の三脚開発して殴り込んできたら
あっと言う間に追い込まれるところが出そうな気がする。

輸入物が20〜30万の三脚を売ってることにも合点がいかない。
国産メーカーがそれだけの価格のものを作ったらムービーも載せられる
強固なものが作れそうだよね。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 01:01:22 ID:xEkii0n00
性格がとてつもなく悪い方がいるスレのようですね。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 02:50:35 ID:8VbhGLXo0
>>888
自分の意見を述べておいてからスレ違いと言う人って頭わいてるの?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 11:07:00 ID:ksekuFXU0
ノリツッコミのつもりだろうが、
わいてる。
893支離滅裂な、変なの:2008/05/11(日) 11:18:09 ID:pVFM7w490
はいはい、コーヒーが沸きましたよ。
みんなで飲んで、まったり行きましょー。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 11:57:25 ID:qMFuT/Fz0
をを、のどが渇いていたんだ。

     ζ
    [ ̄]'E イタダキー

ま、いい三脚を使えば幸せになれるんですよ、ぐらいでいいんジャマイカ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 19:01:02 ID:9N0nZ3WP0
そうそう、それから三脚のない人は、脇をしっかりしめて、ぶれないようにね
896支離滅裂な、変なの:2008/05/11(日) 20:09:33 ID:pVFM7w490
キリマンジャロ、ちと苦かったかな?

プロCマンのアマチュア向け解説書に、お手玉の要領で小さめの鏡餅程の
豆袋を作って、ブロック塀の上に乗せてカメラを
置くと、三脚代わりになると教えるものがあった。
夜景撮りやローアングル花マクロにも使えるから、
お金が貯まってジッツオ投入出来るようになっても
手放せないでしょうと言うことだった。
これからはライブビューも併用で、意外と便利グッズかも。
高級な三脚が必須なのではなくて、撮影にはカメラの固定手段を工夫することが重要なのよね。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 21:32:04 ID:M6jLB6b80
コンデジ程度なら傘も使わなかったっけ?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 21:49:20 ID:noGCbNUS0
>>889
大部分に同意するけど、スレ違い。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 21:54:20 ID:2ADxxStJ0
>>897
傘の先のネジが偶然にも三脚穴にピッタリはまる
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 22:01:19 ID:rMGapGHx0
たまたまネジが合うというだけで三脚の代用としての実用性は全くない。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:29:18 ID:k3bl5VIU0
本日、D80に16-85VRレンズで買いました。
初めてのデジタル一眼です。
このスレにまともな質問とか出来るようになるまで、この後は暫くROMってます。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:36:18 ID:4seCW5rW0
>>901
いいレンズだなオメ!
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:48:35 ID:aWI4mmMx0
おめでとう!!
904支離滅裂な、変なの:2008/05/11(日) 23:56:36 ID:pVFM7w490
>>900
群がって撮るときの必殺技としては有効なのでは?
セルフタイマーをセットして、テレビクルーの集音マイクみたいに、
傘の先のデジカメを人の頭越しににゅーっと突き出す、みたいな撮り方。

>>898
あいあい。

>>901
おめっとさんですー。漏れも欲しい優れレンズ!
905900:2008/05/12(月) 00:07:49 ID:0kEpH5yn0
>>904
有効だと思う。
ただし、どういう時そういう使い方をするかというシチュエーションが俺には思い浮かばない。
「総理大臣の取材」とか言われそうだけど、俺は取材しないし。w
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:29:53 ID:LPKq9xi70
>>901
購入、オメ。
良いカメラなので、大事に使いこなしてくださいマシ。

疑問は、素朴に聞いてみるのが吉と思いますのでお気軽に。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 03:09:35 ID:1xInx9xe0
X2スレより転載

143 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/08(木) 15:22:14 ID:85T1n9LG0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
後半吹いた

144 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/08(木) 15:51:11 ID:DmBG9k6H0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/08/x2_04_38l.jpg
5歳の子供のかけっこすらピントが合わない糞カメラwwwwwwww

150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/08(木) 19:08:16 ID:/vcNKZjV0
E-420スレでこれが実力差だとオリ信者さんが騒いでるけど、実際どうなの?

 521 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/05/07(水) 22:32:23 ID:Hd5txcY60
 EOS Kiss X2
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/14/kissx22_08l.jpg
 E-420
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/30/e4202_09l.jpg

152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/08(木) 22:10:53 ID:foxT+wSj0
>>143,144
KissのAF精度では、子供の運動会には使えないってことがわかった。
>>150
KissのAF精度では、風景写真にも使えないってことがわかった。

203 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/09(金) 22:54:31 ID:wOteg8pi0
昼間の屋外での写真でこれほど酷いのを見たのは初めてじゃないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
ピンボケ、白とび、塗り絵の肌、カラーノイズのオンパレード。
高画素化の弊害がこれほど顕著に出るとは・・・。歴代Kissの中で画質は最悪かも? 
というか、昼間の屋外だとコンデジでも、もっときれいに撮れると思う。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 11:10:52 ID:EqdJRfXo0
>>901
おめでとう!
俺もD80でデビューの口ですが、最近はブックオフ巡り
「その手に新たなるニコンの証を。」
「上位モデルを超えた!?使ってわかるD80の魅力」
「ニコンD80ここがポイント」
2006年10月以降に発売のカメラ雑誌を買ってニヤニヤしてます
1册105円で楽しめますよ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 21:46:17 ID:7OdlLud60
ニコン、営業益以外は過去最高へ=デジカメが好調―09年3月期
5月12日20時1分配信 時事通信

*ニコン <7731> =2009年3月期連結業績は、売上高が前期比2.5%増の9800億円、営業利益が3.8%減の
1300億円、経常利益が4.0%増の1250億円、最終利益が3.3%増の780億円を見込む。円高や棚卸し資産の
評価法変更などに伴い5期ぶりの減益となる営業利益以外は、いずれも過去最高となる見通し。
デジタルカメラの伸びが寄与する。年間配当は前期と同じ25円を予想する。
 想定為替レートは1ドル=100円、1ユーロ=155円。このため、営業利益を200億円弱押し下げるという

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080512-00000132-jij-biz
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:20:17 ID:ntwOXNlk0
>>908
現実逃避はほどほどにな
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 07:58:36 ID:1b7qrjx00
横浜にSC復活して欲しいな。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 08:13:50 ID:XmZrP7hC0
D80で撮影した写真をプリントするのって、皆さんどうしてますか?
お店とかによって、綺麗にプリントできるところ、そうでないところとかあるんでしょうか?
お店に設置してある、自分でボタン押してプリントする機械でやってみたら
あんまり綺麗にプリントされてなくて。。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 09:12:38 ID:5Yo4+oFB0
>>912
D80は撮って出しがまだ綺麗な方だから、不満なら画像処理ソフトを使うしかない。
NXなり、Photoshopなり好きなのを使うといい。
それと、店によるプリントの色の違いもあるからその辺は自分で調べてみて。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 10:06:31 ID:xbNY+PhQ0
>>912
それは機械のせいではなくてお前のせいではないのか?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 10:36:43 ID:XmZrP7hC0
>>913
フォトショ持ってたらNXは必要ないですか?
みんな綺麗にプリントするためにどのように画像処理してるんでしょう?

>>914
そうなんでしょうか。


普通の写真より、ブックにしたほうが綺麗だとかあるんでしょうか?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 10:50:07 ID:/N4ckT8B0
>>912
セルフプリントなら汚い機種もあるよ。
セルフプリントするくらいなら自宅のプリンターで
ピクトリコあたりの上質な印刷紙使えば綺麗に印刷できる。

お店に行くんだったら、セルフは避けたほうが良さ気
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 11:34:03 ID:WXY+r/690
>>915
>みんな綺麗にプリントするためにどのように画像処理してるんでしょう?
まあ写真やってる人はみんなそれを求めて日々悪戦苦闘してるわけです
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 19:13:04 ID:dXX+O7T10
カタログでは分からない部分とかも込みでD80とKX2てどっちが良いの?
見た目だけではKX2が派手に写るんだが地味に実力ありそうなD80が気になる。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:00:56 ID:yIOqCnsFO
予算は?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 20:38:53 ID:eIjNHK0O0
オレも918に便乗

D80+マイクロニッコール105 2.8D(Gでも可)

KX2+EF100 2.8 マクロ USR

どっちがMF時のピントの山をとりやすいかご教示よろ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:07:30 ID:yUKf7uuC0
>>912
>>915

お店によって差があります。
難しいことわかりませんが、
機械の性能や調整、オペレータの技量で差があるんだと思います。
何軒かでプリントして比較すると面白いデス。

あと、特に指定しない限り、L版サイズ等では
大半の店で明るさとかが調整してプリントしてきます。
(オペレータが調整or機械の自動調整とか店によって違うみたいですが)

写真屋さんなら「無修正で」っと言うと
この余計なお世話を止めてくれます。

無修正プリントとモニターの表示を比較してみるのも手と思います。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:44:35 ID:Up2Z39Wl0
>>915
L版までならだまってこれ買っときなさい。今出てる家庭用プリンタでは一眼レフとの相性が一番いいぞよ
http://kakaku.com/item/00601011410/
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:00:48 ID:ju0wRco10
>>920
マクロでMFならファインダー性能の良いD80に軍配。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:30:34 ID:3TwtqSIH0
>>920
ファインダーならD80の方が明らかに上。
でも、KX2にはライブビューがあるから、そこをどう考えるかだね。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:58:59 ID:Up2Z39Wl0
KX2のポイント拡大はかなりMFしやすいぞ。あれはかなり快適だ。ああなるとファインダーがいくら良い
といっても敵わないだろう。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 23:27:47 ID:+HS4Ks8D0
D80はファインダーが最高!
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:15:57 ID:g+T/UM1b0
>>925
敵うとか敵わないとかじゃなく、現状のライブビューと光学ファインダーとでは
使い勝手がまるで違う。

だから、「使うか使わないか」としか言いようがない。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:17:57 ID:LgC7tslG0
ファインダー性能って、40Dに比べてちょっとはマシな程度だが
929918:2008/05/14(水) 00:18:46 ID:wPMgJWQu0
予算12万くらいまでです。ライブビューは特に要りません。
ファインダー性能はカタログからでも分かりますが・・・
取りあえずはレンズキットがお買い得ぽくて惹かれてます。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:28:26 ID:g+T/UM1b0
>>928
40Dよりちょっとまし=普及価格帯では最高性能
では無かろうか。

D80以上のファインダーを求めると、次はD300、もしくは5Dが最低ラインなので。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:29:15 ID:LgC7tslG0
>>929
D80のスレでキヤノンの方がいいという奴がいるわけないだろ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:32:13 ID:LgC7tslG0
>>930
ペンタのK200Dより酷いじゃないか
ピントのヤマの見易さが全然違うぞ。

933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 00:37:06 ID:yBzpoqDi0
ライブビューは初めイラネと思ってたが・・・
三脚固定夜景でのピン合わせや、三脚禁止場所での置き撮りの時とかには
素直にほしいと思う。ただ、日中MFとなると話は別。
手持ちでライブビュー見ながらMFなんて、カッコワル杉だし気が抜ける。ありえない
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 01:25:31 ID:QZHC5Mbf0
>>929
他メーカのカメラはよく判りませんが、
D80はシックリ手に馴染む感じで好きです。
それと個人的にはNIKONに対して信頼感があります。

ハッキリ言って地味なカメラだと思いますが、
操作性とか質感とかシャッター音とかファインダー、
地味な部分はとても良くできてると思います。

ISO感度、WB、測光モード、AFモード等々、
撮影中の操作が背面液晶見ずにダイレクトにボタン操作が
できるので便利です。これがD60やD40系では一寸厳しい。

高感度耐性とか高速連写は苦手なカメラですが、
ジックリ撮影楽しむには、良いカメラじゃないかなぁと思います。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 09:28:40 ID:gRgi9QG/0
キャッシュバックキャンペーンに惑わされてVR18-200買ってしまた

今までシグの17-70mm付けてたけど、ずっしり重いなw
カタログ見たら100g差
見てくれも『長くて太い』
スペックではシグのほうが数mm太いんだけど、全長が10mmくらい伸びたから大きく見えるのね?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 10:19:05 ID:/EVD/wxW0
俺も先月VR18-200、先週VR70-300買った。
しばらく使ってたキットレンズの18-135からVR18-200の時はちょっと重いかなってくらいだったけど
VR70-300は想像していた感じよりズッシリきた。

ところで、マルチパワーバッテリーパック(縦グリ)って使い勝手良い?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 11:49:39 ID:mFlA8sPX0
たった今D80注文してきたけど在庫が取り寄せだ…激しく不安
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 12:04:22 ID:dZiQLK3NO
>>936
VR70-200、28-70、17-55、24-70、サンヨン、との相性抜群、いや無いとバランス崩れて困る



18-200、70-300、レンズが負けている気がする、なんだか持ちにくい


縦グリとして、持ち難い、カクい、シャッター釦の感覚が相当違う


電池、5千枚イケるんじゃね?


後悔しなきゃ進めない道もある、とりあえずいっとけ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 12:28:49 ID:/WJIxAZE0
後付け縦グリが出たのはD200やD80からと、他社より後進なんだよね。
パチもんのD70用なんてのがあったが。もし、MB-D80がなければD80見送った。
使いかっては悪いが、縦位置撮影が半分以上なのでないと困る。

流用できなくていいから、D90ではもう少しマシなの頼むよ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 12:34:18 ID:/EVD/wxW0
>>938
サンクス

中古¥12000〜13000のものを検討中で
ゆくゆくはVR70-200+1.4倍テレコンも買う予定なので
とりあえずいってみるよ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 12:56:22 ID:mXpNEXOqO
皆さんレンズいっぱいもってますね。小生なんて、キットでついてきた-135mmとVR300F2.8とTC-20E2しかもってない。VR70-200mmは解像度悪いからいらない。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 13:00:34 ID:shSs5ryG0
ウルセーバカ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 13:01:24 ID:W8UCdlBb0
おい、みんな

D90はフルサイズらしいぞ!FX DX兼用機
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 14:00:04 ID:UupNS7Yn0
今年の3月にD80を買いました。
人生で初めて、カメラを買いました。(D80です)
それから、写真にハマってしまい、カメラマンになろうと決意し、会社を辞めました。
ブライダルカメラマンになりたくて、二次面接受けて帰ってきました…。
二次面接は社長が出てきたんですが、正直、圧迫面接でした…。
未経験者を、いきなり社員にする訳にはいかず、
採用するなら試用期間として、アルバイトからみたいです。
僕は、もちろん覚悟は出来てますと答え、後は、色々いじわるな質問されました…
それなりに質問には答えましたが、自分を出せたかどうか…
これだけは、言えます。
D80は、僕の人生を変えてくれたカメラです。このカメラを大切に使っていきます。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 14:40:52 ID:/L8YHLvwP
プロのカメラマンやりたいなら、、
とりあえず、どっかのカメラマンと友達になって
その人の付き人やって、実践経験積んだ方がいいんじゃない。

結局プロの世界は人脈よ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 15:20:21 ID:rQtNCH75O
紹介でNPSの会員になりコンデジしか撮影したこと無いのに自称プロになりました。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 15:30:55 ID:c9wGDydo0
プロを名乗るだけなら自由だしなw
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 17:28:05 ID:mbitBtJmO
>>946
も、もしかして、森山先生ですか?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 17:28:54 ID:qLfN6vUf0
>>944
D80は、僕の人生を変えてくれたカメラです
運命の女神か、それとも疫病神か?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:05:00 ID:OQol+Hba0
>>939
D100にはあったよ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:06:35 ID:dZiQLK3NO
>>940
>>941に同意

解像度悪いかどうかは知らんが意外と使えんVR70-200
14テレと組み合わせるとファインダーがボヤボヤします

328とは言わん、サンヨンと1755にしとけ


何撮ってて70-200必要か知らんがな
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:17:48 ID:dZiQLK3NO
>>946
D3が安くで買えるね
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:28:00 ID:IT92rQhg0
>>949
沼に引きずり込む貧乏神だろw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:59:06 ID:gklwCFg40
そんな貧乏神D80とは離縁して、D300に乗り換えるんだ!
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:59:06 ID:wPMgJWQu0
初心者ながらにスレ見てて思うんだがなんでニコンとキャノンでこんなに仲悪いんだ?
とりあえずキャノンの攻勢は物凄過ぎるぞ。
ニュー即+の選挙ネタ並みの勢いを感じる。
手っ取り早く言えばGKとか創価みたいな工作員の雰囲気なわけだが。レッテルの貼り方とか。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:24:21 ID:BjCmcHt50
>>944
これってコピペじゃねえの?
まあ入れたからいいじゃん
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:47:43 ID:lSh7Lfjt0
>>955
勢力の一方のスレでそういう質問をしても適切な回答は得られないと思うぞ
例えるなら日本と中国って何で仲悪いのと、中国で聞くようなもん
中国側からした偏った回答しか返ってこない
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 23:53:59 ID:cgDf2XLO0
>>955
だいぶ沈静化してたんだけどまた春とともに沸いてきたって感じだよ。
カメラの実力=自分の実力・アイデンティティと思い込んで荒らしに来るんですよ。
ここに限らず競合他社のスレをさ。
959936:2008/05/16(金) 00:38:35 ID:94Spess40
今日てかもう昨日か 仕事帰りにゲットしてきて六本木界隈で撮ってみたけど
思っていたより使い勝手は悪くはなかったよ。
VR70-300と35mmF2Dと使ってみたけど使いズラさは感じなかった。(比較的手が大きいからな?)
ただD80に縦グリ付けたフォルムは見た目ビミョウ・・・ 
まぁ使いやすければOK。

余談だけど、六本木ヒルズスカイデッキの記念写真屋さんのおネーチャンが使っているD300にも縦グリ付いていた。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 00:40:17 ID:DEAjCkU/0
>>959
D300+MB-D10は基本セットだから。
装備する、しないは状況次第だけど。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 00:41:33 ID:IOEybPLB0
縦グリ付けると正方形になるからな。
いいか悪いかなんて、俺にはわからんが。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 12:44:40 ID:fsFgrtTt0
とりあえずデカイと高級機に感じる
初心者はよくそう感じる
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 16:44:59 ID:7nvIpchWO
でも友達のD80+縦グリは背面を見た感じカッコ良かったけど?
まぁ言われて見れば正方形だな

でも悪くないような気もする、少なくとも俺は好き
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 18:06:11 ID:xQH8jDIp0
長いレンズと組み合わせればカッコイイ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 19:50:01 ID:yFRWYMyCO
>>964 長いレンズとの組み合わせでかっこいいだけではなく安定感もいいよ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 22:06:23 ID:Njf3+sZ80
そんなに縦グリップがうらやましいのか?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:20:35 ID:c3p70h5d0
F70Dからようやくデジタルに移行したけど、グリップの感じ全然違うね
まあ液晶の操作考えたらこんな感じか
液晶がドット落ち1個有ったけどどうしようかな…CCDはキレイだったけど
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:52:08 ID:d/Z+QSGo0
質問デス。

単体露出計って、D80でも有効でしょうか?
露出計の出た目が、デジタルなISO感度と合いますか?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 22:16:07 ID:+EIZJynh0
NIKON FG+50mm F1.4のレンズの美品をリサイクルショップで15000円ほどで見つけた

このレンズってD80で使えるの
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 22:18:37 ID:MOK45ps2O
>>969
Ai AFなら使える
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 23:20:19 ID:O2Nn/SRr0
ヨドバシもフジヤも売価の落ち方が凄いんだけど後継機出るの?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 23:23:19 ID:+EIZJynh0
>>971
いくら?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 23:27:13 ID:O2Nn/SRr0
フジヤで7万切ってた
974支離滅裂な、変なの:2008/05/17(土) 23:44:04 ID:ON1ADPUt0
>>971

いつかは出る。出ないはずがない。

要は、後継機発表が秒読みか? ってことだ。
(FXの廉価版とD80の好景気と、単焦点のモデルチェンジはニコンの三大謎々)
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 00:02:46 ID:jiFAaT7x0
早く後継発表してくれ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 00:17:24 ID:/IAyoOeZ0
ボーナス商戦に当てたいだろうが発表無いな。
だから俺は秋とにらんでる。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 01:25:18 ID:yCMqMzh+0
>>974
ついこの間まで最大の謎がフルサイズがいつでるのかだったくらいなんだし、すべて実現してくれるだろう
ニコンは
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 08:07:44 ID:by67rg9s0
多分オリンピックの後くらいじゃね
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 10:18:00 ID:sTmCT+TK0
ニコンの通常の発表の時期からして、秋だろうってのが前々から言われている
訳だけれども・・・<D80後継
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 11:48:14 ID:zrGbR4CGO
発売から1年半過ぎても、こんだけ売れるんだから、
ニコンは笑い止まらないわな。金型すり減るまで売るんじゃね?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 12:42:43 ID:d2zeaIs10
金型すり減ったロットのボディはやだなw
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 13:06:50 ID:3dr7tehn0
>>980
キムタコの影響は伊達じゃないなw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 13:31:39 ID:x1alaU6Z0
そういえば自分は20代後半の女性なんだけど
カメラ出すたびに周りから「キムタク好きなの?w」って言われてムカつく。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 16:42:16 ID:yoYyP8/B0
>>983
別に腹立てるほどのことじゃないと思います
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 16:42:32 ID:yCMqMzh+0
そんな事でいちいちムカつくなよ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 16:43:36 ID:/IAyoOeZ0
本日は他スレも相変わらずキヤノン○○○の攻勢が激しいようで。
取り合えずこの板の住民クオリティー低すぎる。
もっと激しい板で揉まれてこいよ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 17:01:41 ID:3dr7tehn0
国 民 の 態 度

国 民 の 態 度

国 民 の 態 度

国 民 の 態 度

国 民 の 態 度

国 民 の 態 度

国 民 の 態 度

国 民 の 態 度

国 民 の 態 度

国 民 の 態 度

国 民 の 態 度

国 民 の 態 度

国 民 の 態 度
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 17:02:16 ID:3dr7tehn0
誤爆した。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 17:13:28 ID:UIitHHsY0
>>980
1千万画素のおかげでしょ。これがD70と同じ600万画素で出てたら
現在までこの売り上げはなかった。世の中の人が1千万画素あれば
十分満足ってことだな。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 17:32:03 ID:blN8bZY/0
後継機も一千万でお願い
991支離滅裂な、変なの:2008/05/18(日) 19:16:54 ID:oRkvegOM0
そんなに高かったら買えないw
小さめの住宅が買えるじゃんw
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 19:23:04 ID:uSxoDduO0
1千万「画素」の意味だと思うんですが・・・
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 19:31:25 ID:PFcYFTOG0
ワロタw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 19:32:13 ID:EtFF729J0
そんなの分かってる
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 19:37:19 ID:HofwE5UX0
くまー
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 19:42:09 ID:Zkz4gILd0
>>989
意味が解らん。
1千万画素のカメラは全て、1年半過ぎても売れてるんだろうか。
997支離滅裂な、変なの:2008/05/18(日) 22:26:59 ID:oRkvegOM0
そういえば、600万画素のD40は、今だに売れ続けている現実がアル
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 22:31:42 ID:CPfFe9dZ0
|`ヽミ   l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l.  | lイ±リl| iトlム仕ミ|   ト_j||. / 、 .', . ! !',  ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/`  lノ  ´/ レ.. :.\..| |  ゝ1!())Vレ:.(()}|   |トーソ/, ', !',、 ',  !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/         ___  ''' :\:!.  ',: ̄ ..::,:.   ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............      /,、 ̄`_ヽ|:./\  ヽ:::::::t_ァ  .:/ i | /  ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
|    :::::::....  ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\  | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ        L彡ン "! !ヽ うめなのですよ
|    '   ::::..ヾニ_ /  /'ノl:.:.  \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘         !. ! ,l
ヽ ヽ 、_          /_' -‐':: < の .う > .! .! .!  ', ヽ .,,.   '    "" /!  ,! リ
` \  ̄        ィ‐':.:.|:.:.:.:.  <    め >  リ !  リ,  ヽ、   ー‐    イ ..!  ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
     .      う         <    の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒`   ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
   , -‐―‐‐-、  め      .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' /       リ  ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
  /   ,    ヽ  る      <   .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶     r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
  l */_ノ/ヽ)ノ..   \ .  / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i      i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i うめなのです
  | (| | ┰ ┰|l |       /    !::: :::リイ"  V\:.  ヾ_;;;ソ      ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
  l ∩、''' - ''ノ∩     /:ハ:! (   )ヾノ (   ) / \   .,,,   '    .,,,. /.://.:./:/
  | ヽ}| {介} |{/..   / :::. k_ヽ││"   "| │ハ::.::: \      ー‐     /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、     イフ"/'
     (__八__)         うめなのですよ〜
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 22:32:09 ID:CPfFe9dZ0
                   rfミヽ、 ,.、
                 `ヾゝ、´ /       999
                  〉、j_,ハ
             __     {::.「+:::ノ    ___        n
               `ヽ_ /.:`:.:´::}-‐ ¨ ̄`ヽ `)    _,{ ゝ-‐=- 、
            ‐=ー-、__」:.:.::.::::::! ,. '´,、,、   Y、  ,.ィ´.:L_`_,二ニン
         ,、,-、-=ニ三._ {.:.:.::.:::.:|/,ィく /lィ !j j /.::、:.x.:ノ:)
         ゝ-、:.;>、 ̄ニ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ`リノj.ィノ/::.:.:..:.:.::´:/´
              `ヽ_.\_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,テハ!::.:.:..:..:.:/
         ,r'フ¨´、  ̄ Y´ィ:´.:.::::;':i、(__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′
   _,.,. -─/ `丶、ヽ  _}.イ:、:;.:':.:レゝ< j´::.:.:.:| |/
  ,.イ rェ」___ノ‐- ._  `Y´.:.:;ノ.:.:,.-r'7フj:.:」_;.: -‐j |
  し'´     {_   ` ー{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ノ  し'ノ
        i!   ̄ ̄¨¨{.:.:.:.:.:ー:.;.ィ^t-v´
        ヾ __.. -‐´|__,. ‐ T.:/
           `\_,. -<__,. -'¨´
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 22:32:30 ID:CPfFe9dZ0
                 / |    丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
              / /|   // / /"´   !     !  ! ! \\       /uiu、
               / //  ./| / / /  |   !    |   ! ! ! ヽ!       |   |
            / //   |/// /   |  l|    j!   ! !: | `ト、     ヽ /
  ┏┓  ┏━━┓/ //   ,イ// l    i」, -‐ト、  /Nー- /、 |:.l|   | \     | |     ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´  |/``l/:/ / / ̄` \   | |     ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛  ヘ〈_ト、.   |/l/ハ ゝ‐'`,r=='  .   '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ.   ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/   \_〔三二ニヽ   |.:.:.:.:.:.:.:|     !二三〕'´  `ヾ::|  !} ━━┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃{j |::|       \〔二ニ〕   ヽ.:.:.:.:ノ    ,イニ二〕      |::|  |}     ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛{j |::|        `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7.       !::!  !}    ┗┛┗┛
             ,{j |::|           |厂 ̄\只/ ̄ ̄了        |::|  !}
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。