Nikon スピードライトについて語れ 4 D-TTL i-TTL
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 15:28:09 ID:FMxpFIMH0
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 12:20:46 ID:K+SqM9xl0
SB-30って最近めっきりみなくなったな。
パナソのより便利なのに、なんでかねえ。
おっ!4スレ目が立ってたんだな。
遅くなったが
>>1乙。
しかし愛用のSG-31Rが出てこねえ。どっかに忘れてきたのかも試練・・orz
SB-600初めてのスピードライト購入
単三、エネループ使って何回ぐらいで交換サイン出るのかな?
私の場合、エネループではありませんが
ニッケル水素使い終わるまでに故障して
販売店で新品交換となりました。
通常”キュイ〜〜〜〜ン”というところが”キュイ〜プッ”と途絶え、以後沈黙でした。
もう一度なったらわらしべ長者作戦を計画していましたが
それ以降は残念ながら正常に光っております。
SB-800だけど滅多に使い切らないな。
実際いつもフル発光してるわけじゃないから意外に持つ。
それよりも、チャージ時間のが気になるくらい。
普通のニッ水のころは、使おうとしたら放電してたってことがよくあった。
やっぱり使いたいときにすぐ使えるエネループだな。
SB-800の外部電源端子と外部電源の仕様がわかってコネクタが手に入れば、
エネループ16本とかのポータブル電源ボックス作ってみたいな。
枚数的には500枚から800枚撮る予定ですが・・・・
スピードライト大丈夫かな?
なにぶん初めてなので心配・・・・・
3時間半ぐらいで1800枚撮ったときは
途中でチャージが遅くなった気がしたので1回電池交換した。
電池は5本セットで、使用法はワイアレスの天井バウンス。
それよりもコマンダーで使ってたD300のフラッシュが
連続発光のしすぎでたまに使えなくなるのにイラっとした。
SU800なら平気なんだろうか。
SU-800もっと小さくやすくなんねえかな。
SB-400くらいの大きさで。
あと電池が単三になって欲しい
D300もスピードライト搭載なんだから、せめてF6やD3もコマンダーぐらいは搭載してほしいよ。
10ですが・・・・
SB-600で取説では、220枚と書いてあるけど
実際使ったらどのぐらいの枚数になるか知りたかったのです
一様4セット分は用意しているので心配ないかも・・・
予算がなくてSB-800あきらめたんです
SB-800とエネループ買ってきた。
チャージ時間が早くてビックリ。機能覚えるまで頑張ろうw
なんだかんだ言って一番使いまわしがきくのはSB-800なんだよね。
外部調光もスレーブも付いてるし。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:49:15 ID:cFp18egM0
マスタースレイブなプレイが大好きです
明日行ってきます。D300持って。
SB27の後継を待っていたら、後継どころかSB27自体が消えてしまったね。
縦位置をよく使うから、幅取らないSB27が重宝してたのだが、
さすがにきょうびFP発行ないとつらいわ。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:29:40 ID:zfIcVHkI0
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 08:49:27 ID:QdUU9LoD0
淀でSB-400ぽちった
縦バウンスできないけどディフューザーつかうからいいや
軽くて安いから後悔はしてない
うーん、緊急用にSB-400欲しいなぁ。
メインがD2xなんで、わざわざSB-600/800もって行くまでもないけど
念のため、みたいな時にあるといいかもって思うんだけど。
あの形、意外とかさばらない?
あれもSB-600も大してかわらない気がするんだけど。
ちなみに、
SB-800&SB-600、あんまり関係ないけどSU-800 SB-R200 * 4
は持ってる。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 11:36:44 ID:zY8Ja7pw0
SB-400つけて縦位置にして壁バウンスすると直射よりま全然マシな写真が撮れるにょ。
そおなの?
もうすぐ届くからやってみるにょ
って電池買ってこなきゃ
壁バウンスは条件揃わないと結構変な写真になったりもするけどね。
いろいろ試してアチャーとかなるのがある意味一番楽しいがw
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:18:12 ID:zY8Ja7pw0
すみません。これからお祭りを撮ってこようと思うのですが、対象はピントが合っていて人がぶれるような迫力のある写真をよく見ます。スピードライトの設定はどう
すればいいんですかね?先幕とか後幕とかってありますが、あれですか?
時間が無いですがお願いします。夕方から夜にかけての時間帯です。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:19:11 ID:zY8Ja7pw0
↑SB-600とD40/D70の組み合わせです。よろしくお願いします。
スローシンクロすれ。
カメラのマニュアルに書いてある。
SB-400せっかくだからコマンダーになればいいのに。
もしくはスレーブ。
32 :
28:2008/03/21(金) 14:25:53 ID:YAiLhyQ70
>>31 全く同意。
そうなると値段からSU-800の立場が。。。
まあ、スレーブになれたらWLSの入門に良いだろうね。
SB-400試してみたけどいいわコレ
縦バウンスでも部屋の中なら案外光がまわっちゃう
スピードライト初心者のおいらにとっては充分満足ですわ
>>33 でもSU-800って値段も高い、かさばる、コマンダー機能のみってのが…。
そういえばSB-30ってのは便利だったな。
外光オートもTTLもコマンダーもスレーブいけて安くてよかった。
光量は少なかったけど、逆光の補助光には十分だったし。
あういうコンセプトの奴はもう出ないのかな。
すみません、バウンスってよくわからないんですが、天井向けてフラッシュ焚くってことでOKですか?
それだけじゃないけどね
>>35 どうせSU-800買うんだったらSB-800をもう一台買ったほうが良いのかねぇ?
>>38 (a)本体がコマンダー機能内蔵だったら
SB-800 ⇒ SB-800追加
(b)本体がコマンダー機能無しだったら
SB-800 ⇒ SU-800 ⇒ SB-800追加
オレの場合は(b)だった。
>>38 それだよ。俺もそれで悩んでる。
どうせ買うならSB-800だよな。
ただ、本体にコマンダー内蔵してないから、それなら追加のSB-800もリモートで使いたい。
しかしそれだけにしか使えないコマンダー専用のSU-800は大きくて邪魔で高い。
だったら、もっと小型で安価で、GN低くても光る小さなコマンダーが欲しい。
多光するときは、赤外線フィルターでコマンダーとして使えて、
外行くときにはお守り程度にもっていける小型のやつ。
SB-300Cとかって出ないかなあ。
>>40 SU-800って小さいよ。収納しやすくてそんなに場所とらないし。
カメラから外して持ち運ぶ際にはSB-400以下じゃない?
コマンダー発光の範囲や液晶に表示される情報から考えると
あれが最低の大きさなような気がする。
もし単三だったらもうちょい大きくなるだろうし。
>>41 オレは、多少大きくなってもいいから単3仕様にして欲しかったよ。
123Aってコンビニで買うと高いし、予備を忘れた時に電池切れになると、気分的に凹む。
エネループなら、いつも予備を持ってるからさ。
エネループ同様に123A予備をいつも持ち歩けば?
>>42 3Vタイプの R123 二次電池を使ってみるとか。
秋葉に近いならじゃんがらラーメンの右隣の怪しい露店ライト屋
で買えるはずです。私が買った 650mAh物で 800円位。
物にも拠るけれど、結構大電流を消費するLEDライトでも問題無く
使えているからスピードライトでも大丈夫かと。保証は出来ないけど。
D40にSB-800なアンバランスやってる人他にもいます?
縦位置にするためのブラケットが欲しいんですが
SB-800の長さがでっかくてレンズの真上にこさせるには苦労しそう
オススメありますか?
L字を二つ組み合わせるタイプなら、調節可能なんじゃないかな
ヨド魚籠あたり行けばあるよ
>>40 >だったら、もっと小型で安価で、GN低くても光る小さなコマンダーが欲しい。
>多光するときは、赤外線フィルターでコマンダーとして使えて、
>外行くときにはお守り程度にもっていける小型のやつ。
これだとバウンスなし、SU-800との差別化でグループ2つに制限とかなって
内臓ストロボとの違いがなくて難しいかもね。
と書いてて思ったけど、D40系はコマンダー無いっぽいから、それなりにニーズ
はあるかも?
>>47 一桁もコマンダー無し、っていうか内蔵ストロボないからね
2グループ程度の小型でストロボとしても使えるコマンダーあると嬉しいよ
そういえば、SB-R200(2つ以上)をサードパーティーのレンズで
使ってる人、いる?
タムの90mmとかトキナーの100mmとか。
強度や使い勝手はどうなのかなぁと思って。
>>49 タムって距離情報とかいい加減じゃなかったっけ?
んで調光精度が落ちるとか。
トキナーは124持ってるけど、この画角だと距離以前に照射角が。
SB-800が右にも180度まわってくれればいいのに
あと、オデコがあたって脂まみれになるw
>>52 ホントにそう思う。特に縦位置シャッターで後方バウンスしたい解き困る。
そういや、小型でコマンダーできてってのもいいんだけど、
デカイのがあったら面白いと思うのは俺だけだろうか。
電源はコンセントでWLS、スレーブオンリー。
まあ、素直にモノb(ry
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 13:44:06 ID:mJBJpm1n0
プリントごっこ!?
って何?
インク塗ってガションとランプの命と引き換えにコピーできるやつだな
60mmのマイクロニッコールの新しいのいいな。
手乗りのセキセイインコを撮るのに3Dトラッキングも使うと
ピンボケが減った。マクロでAF-Cとかトラッキングの発想は
思ってもみなかった。
結構チョロチョロ動くし、以前はAFの音や鏡胴が伸びるのを怖がってたが、
これはいい買い物だった。
ところで昔から疑問だったんだが、SBって何の略?
>>59 箱に描いてある文字をよくみるんだ。SとBがはいってるだろう
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:03:35 ID:2w/UsXNo0
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:43:28 ID:y3PoSVAt0
>>65 サンクス。それも三脚穴あいてるのかぁ
カタログにも穴あるって書いてなかったからわからなかった
AS-10の説明に「※底面に三脚ねじ穴付」ってあるんだから、ほかの製品のとこにも書いて欲しいよ
開いてますよ>三脚穴
両方持っているので間違いないです。
スピードライト初心者です
SB-600買ったんですが絞り優先AE(Aモード)にしたとき
絞り値 F3.5にしたらシャッタースピード表示 1/60になりますけど
それで撮影すると1/60で固定シャッタースピードで撮れるのでしょうか?
それとも測光の状況でシャッタースピードが変化するのでしょうか?
まだカメラにつけて試しただけなので分からないので教えてください
>>68 ちょっと明るいとこ向ければすぐわかるだろw
変化する。
部屋の中だと1/60のままだったのでどうかな?っと思ったので・・・
レンズの先を蛍光灯に向けてシャッター半押しすれば変わるでしょ。
そうすると1/200になって露出系が重いっきりプラス方向に振れると思う
>>71 試しました・・・確かに変わりますね
ありがとう
屋外の明るい場所で、逆光でもないのにストロボ打ちまくってる奴ってなんなの?
「今シャッター切りましたよ〜」の合図
キャッチや影取りなんじゃね
日中シンクロそんなに不思議かな?
むしろ、背景真っ暗な状態で、人物に猛烈なフラッシュ当ててる奴の方が不思議だが。
それ、どこで撮っても同じ写真になるだろみたいな。
逆に、横とか上から強烈な光が当たってる時に、何故フラッシュ使わない?みたいな不思議もある。
被写体が帽子被ってたら、日中シンクロ必要だな。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 12:34:10 ID:sp+ZJ91uO
逆光じゃないが、多分、昼前、28-70で白いトレーナーに紫のフチが着いた
フラッシュ焚くべきだったのかな
迷ったら焚いてれば間違いないお
人物撮影ならアイキャッチ用に日中シンクロするだろ?
レフじゃね?
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 06:19:35 ID:dSIDlmFjO
これからデジタル一眼レフを買おうと思ってる素人なんですが、質問させてください。
バウンス撮影でもケラレって生じたりするもんなんですか?
>>81 スナップだとレフ使えないから、常に日中シンクロしてる
逆光の人物の場合、素の状態で人物に露出を合わせれば、
輪郭付近の明るい部分は全部ハイライトになるが、それがまた面白い場合もあるだろ。
折角の場面を固定観念で逆光だからとストロボ入れて、全部同じ明るさにしちゃう前に、
まずこれは絵的にはどうなのか考えてみてはどうか?
それで発光が結論ならそれでいいだろう。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 17:43:51 ID:7QM8Krgr0
22sのジャンクを1000円で買ってきました。
手持ちのD3にくっつけましたが補助光がでませんw
どの機種との組み合わせで補助光が投射されるのでしょうか?
それともただ壊れてるだけ??
誰か相手してやれ
ハイスピードFPするから日中でもスピードライト使用
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:18:25 ID:FrP6O6fK0
スナップポートレートっていうのかな。
レフ板とか、しっかりした光源準備して撮ったりするんじゃなくて、
お祭りとかイベントに行った時に、主に人物撮りをしています。
キャンペーンガールみたいながいると、その女の子を撮ったりすることも多いんですが、
目にキャッチライトさせたいんで、ストロボを全ショットに使ってます。
日中屋外で、キャッチライトと影消し程度に使うのなら、
ストロボの設定はハイスピードFPでokですかね?
ストロボの設定がよくわからずに、ほとんどオートでしか撮ったことないんですが、
なにか良い設定方法、使い方があれば是非教えてください
夜景スナップレシピを作ってみた。
カメラ:許す限り高感度に設定。
ノイズに強い画素数少なめなものを選ぶ。
レンズ:許す限り絞り開放。F2.8以上は開けたいかな?
開ければ開けるほどピンボケ率上がるので、妥協点を探そう。
SS:3段分のブレ補正機能ONを前提に、1/20まで頑張る。
フラッシュ:発光量オートで、マイナス2段ぐらいがいいか?
調光精度が駄目ならマニュアル調光だが、被写体までの距離で変える必要あり。
被写体ブレ覚悟のSSゆえFP発光は禁止。
おまい:とにかくカメラをブラさないように頑張る
去年の11月末だったろうか・・・
たいした写真撮れないくせにD300買って嬉しかった私は、
40Dを買った友達と空港に旅客機を取りに行った・・・
スカイデッキで取り始めて暫くした時気が付いたら
少し離れた所でほぼ真上に向かってシャッターを切る男の姿
男のレンズを向ける、その先には着陸待ちで旋回する小型機・・・
男のカメラは眩くスピードライトを焚いていた。
私は内蔵フラッシュの閉じ忘れかと思ってたのですが
何か意味があったのでしょうか?
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:48:14 ID:4BVr532N0
>89
目の中心にキャッチライトが入ると、獲物を狙うような感じになるらしい。
>92
発光面が広くなるから、とげとげしい陰が緩和されるくらいかな?
それは・・・
小型機に着陸誘導のための発光信号を送るスタッフだったんだ
もう20年以上前のことだが、
当時、ヨーロッパへ行く飛行機はアンカレッジ経由だった。
おれが乗ってたJAL機がアラスカ上空にさしかかったところ、
窓の外にオーロラが見えた。
乗客たちが「おお! オーロラだ!」と騒ぎ出し、
みんな窓の外に向かってカメラを構え
オーロラにむかってばしばしストロボを焚いた。
オートで暗いところで撮ると自動でフラッシュ稼働するからな
その昔、劇場版うる星やつらの上映中に、スクリーンに向かって…という光景が全国で
ガンダム劇場板IIIめぐりあおい空で
セイラさんのあのシーンも凄かったよ
SB-600でストロボディフーザー使っている人居ますか?
多少の効果ありますか・・・・
使った方がいいのかな?
めぐりあおい空より、めくり蒼井そらを見たい。
何をめくるのかは知らんが。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 19:26:37 ID:2aTg83rC0
SB-800中古で3万くらいで売ってないかなー
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:12:14 ID:TYk7Wllj0
新品の600の方が吉。
ストロボの中古は止めとけ
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 04:35:13 ID:wj96bkxxO
うん。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 09:17:03 ID:L1lAUXTI0
なんにしても中古がいいわけがない
特にストロボだけはだめなんて理由なしよ。
中古でいいなら何でも中古を買えばいい
コンデンサ 劣化
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 11:45:08 ID:sA277jrG0
電解コンデンサーも劣化するし、キセノン管も劣化する。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 11:54:27 ID:sA277jrG0
ただしTTL式は光を当てた被写体の露出を測って発光中にリアルタイムで制御するから
劣化そのものは心配しなくていい、と中古店のベテラン店員が言ってた。
電池の消耗が速くなるだけだと。
※正しいかどうかはわからん。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 17:55:54 ID:SiM41mjp0
通常の撮影の場合はそうだろうな。
でもパーツが劣化した分、ストロボの最高出力は小さくなっていくから
GN36のストロボがいつの間にかGN30ぐらいになっている可能性はある。
その場合、GN30のストロボとしては機能するが
本来のGN36のストロボとしての能力を期待しても無駄だという事になる。
時間の経過と共にGN36→GN30→GN20→GN・・・と劣化はさらに進むだろうな。
SB-600と800のガイドナンバー以外の違いってなに?
SB-800にあって600にないもの
・外部調光
・キャッチライト板
・増設電池パック(チャージ時間短縮)
・バウンスアダプター(装着するとバウンス用のモードになる)
・ヘッドが下7℃にも動く
・リピーティング発光、モデリング発光(どちらも600は補助灯時と機種限定)
・ワイヤレス時に主灯になれる
・発光部のズームが105mmまである
・外部電源コネクタや増灯・シンクロターミナルがある
800しか持ってないから間違ってるとこあるかも
>>114 サンクス。
ちなみにSB-800とかって買ってすぐその場で使えるもの?
充電とか必要なの?
日曜に必要なんだけど、当日の直前まで買いに行く時間がないんだよね。
単三の乾電池4本でOK
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 20:27:12 ID:VNgRcAVT0
SB-600/800とも発光部がレンズ焦点に連動するけど、
この数字って35mmフィルム相当ですよね。
APSモードとかでもう少し絞り方向に設定できるようにすれば
APS時に見かけ範囲の光量上げることは出来ないのかなあ
>>116,117
ありがとう!助かりました!
まだちょっと600か800か迷ってるけど、どっちか買ってきます!
スピードライトは、一番性能の良いのを買うのが吉。
カメラ本体と違って、一度買えばカメラを買い換えても
使い続けられるからね。
電池はエネループがいいかもしれんね。
いずれ両方買うことになるので悩むことなんてないよwww
>>120 ダウト。
SB28→SB28DX→SB80DX→SB-800
特にデジタルになってから最新機種のTTLに対応できないストロボが次々と出てるだろ。
SB-800だっていつまで使えることやら。
おれはもうTTL対応を追っかけるのやめたよ。
サンパックやパナの外光オートで十分だ。
室内ならフラメ使ってマニュアルでもいいし。
フラッシュメーターか?
そういうスレタイついてるスレもあるが、
その略し方はちょっとな…
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:44:03 ID:zvmnXHER0
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 21:11:03 ID:mUwWpGbd0
オムニバウンス装着して、被写体に直射してる人を見つけました。
意味あるのですか?
>>128 超広角の時や狭めの部屋の中なら意味がある。
おれは中古3000円のSB-24をデジタルで使ってる。
S2ProはTTLで、D70では外光オートで。
もちろんマニュアルでもオケ。
ストロボ充電サインは表示されるし、これはこれで十分だ。
>>128 WBをストロボにセットしても若干青味が残る時に使うと、ちょうどいい感じになる場合がある。
おれもオナニバウンスほしかー
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 10:39:23 ID:HDhxr9ll0
オムニバウンス自体どうなの?
効果あんの?
純正のバウンスアダプターでいいです。
効果求めるなら影とりなんかのほうがいい
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 17:41:45 ID:GaJbZ44w0
発光面積が1割程度しか広がってないのに、影が消える効果なんて
非常に微小だと思ってハナから使ってないのだが、みんな消えてる?
調べたら、あれは壁とか天井が沢山あるときに、それにバウンスさせる物なのかよ。
ダダっ広い室内とか、キャッチぐらいしか発光の意味がない野外で、
やたらハメてる奴が多いので、今まで何のためにハメてんのか謎だったんだよw
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 17:58:51 ID:8tBQrfaOO
ちがくね?
俺は野外の明るい場所でも、キャッチライトの為だけに発光させてる。
オムニバウンスをつけてるのは、被写体の目を一応気遣ってるつもりなんだけど、
多分意味ないんだろうな
V6・森田剛のレイプ事件、その後
[ 最新芸能裏ニュース ] [ 2007/11/21 11:36更新 ]
V6の森田剛がレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか?
森田剛とテレビ朝日の社員・Nがグラビアアイドルの妃今日子と「O」の
2人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。
報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
天下のジャニーズ事務所の人気タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。
結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。
妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が9人も立ち会ったというから、尋常ではない。
これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。
芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。
>壁とか天井が沢山あるときに
どんな状況だよわかんねぇよw
ばうんすアダプターをつけるとズームが一番広角に固定されるよね?
ケンコーの影取使うときにつけるとより拡散するんじゃまいかとつけてるんだが
>壁とか天井が沢山あるときに
バウンスさせるものが沢山ある状況だね。
確かに天井が沢山あるのかよ?wって解釈も出来るなw
そもそも、あれをオムニ「バウンス」って呼ばれてるとは思ってなかったな。
「バウンス」という言葉から連想できるものじゃないよな。
>>143 >「バウンス」という言葉から連想できるものじゃないよな。
いったい何を想像してるんだ?
あれはどう見てもディフューザーだわな。>オムニバウンス
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 20:51:10 ID:u+/5xzG70
受験シーズンが終って
レンズスレでもカメラスレでも
基本中の基本が全然わかっていない厨坊や工坊が
ウジャウジャ湧いてる。
シッタカぶっているが、カタログ脳内厨丸出し。
そのくせ間違いを指摘されるとすぐに逆ギレwww
D40、FVロックできねーのかよorz
マネキン全身大の洋服撮りでSB-800はいくつ買えばいい?
白の背景紙でバック飛ばし、
上・左右から被写体を取り囲むようにレフ板の屏風を使う想定。
D300のコマンダーでリモート。2個で済むといいんだけど。
つ ヒカル小町
画像はうpしないけど、オムニバウンス装着・非装着で直射実験してみた。
スポット測光でやると、色の違いを感じやすいかな。
>>131の言うように、非装着で青味がある写真が、装着すると赤味を帯びたりしてたんで、
全く効果ないってことはないみたい。
でも俺の場合は人物撮影が主だから、使うと肌が健康的になり過ぎちゃうかもなぁ。
WB調整すればいいんだろうけど。
写真見て、光が柔らかくなったとかどうかはよくわからん
ようするに、オムニバウンスは、事実上のディフューザーである
という結論でよかですか。
ですねー。
>>151 ?文字通り、バウンサーだよ。
ディフューザーと思って使う人がいるから
効果がないって話になる。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 21:22:35 ID:Q10GKc6V0
ディフューザーには
2種類の別の意味があるのに
基本の基本が分かって無い
低脳DQN無知カタログ厨大杉www
その2種類の別の意味を説明しないお前が何を偉そうにw
まあまあ。
学校が休みで暇だから、買ってきた基本の基本の入門書で覚えた知識を披露したいんだよ。
かわいいもんじゃないかw
但し、スレの内容は読んでも意味がわからなかったようで、ディフューザーってかいてあるから、
ディフューザーのページをめくっちゃったんだな。
残念賞をさしあげよう。
室内おねーちゃん系で天井高く遠目ベタ光ならオムニバウンス付けっぱ
室内おねーちゃん系ホテルハメ撮りで光廻したいときも真上にオムニバウンス
外おねーちゃんポートレート系日中シンクロもオムニバウンス
あと報道記者会見系とかサーキットRQなんかの撮りもオムニバウンスで直かな
オムニ忘れたらティッシュと輪ゴムで十分な気がしないでもない・・・
補正かまして色チェックなんてしてられない現場はオムニバウンスけっこう使う
オムニの話で盛り上がってるところ悪いけどさ、バウンスする時、オムにより純正のバウンスアダプターの方が
ストロボ光が回るような気がするのはオレだけ?
まぁ、使ってるのがオムニ→SB-26、純正→SB-800って違いはあるけど。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 03:23:50 ID:f+CKl2zm0
>>154-155 「俺はカタログ脳内厨だから
ディフューザーの使い方にバリエーションがある事も知らない」
と、言っている事は了解したwwWwWwWwww
変な奴が住み込んだみたいだな…
秋葉原のアイドルイベント(室内)でSB-800を使って撮る時は、バウンスアダプターをかまして直射でいいですか?
>>157 基本室内でディフューザーかますシチュだと補正して撮ってるからかも知れないが
28DX+オムニ 800+純正でもそんな大きく変わらないな
純正のが薄くて透明に近いからそう思うのかも?
>>160 室内の広さとか壁の色とかの状況が分かんないから直でいいとは言い切れない
ディフューザーかますのは肌色出したい時に使うって感じなんで
直光・中間・真上バウンスとかいろいろ試してみればいいんじゃない?
sb-800って防塵防滴?
>>148 A:トップ1(ムーブ)とかそろえられないなら斜め上からでもいい。
B:斜め前から1灯
C:(後違う角度から弱い光線を当てるのがあれば上等)
カメラのストロボは焚かない。コマンダーとして使う
合計2灯 あればいい+1灯 BとCにはディフーザーか傘かます
D:背景飛ばしは状況次第で2灯、あるいは3灯要るかな?
あるいは安いモノブロ2灯とか
マネキンがどういうところにおかれてるのかしらんが、
時間がとれるなら、全部社外製ストロボでマニュアル露光の方が安上がりだよ。
時間がとれない場合は、BとCはワイアレスですぐ光量変えられると変化が出
ていいので、SB−800か、600にした方がいいかもしれない。
165 :
148:2008/05/02(金) 23:11:52 ID:yJcgC5Ln0
>>164 サンクス!
ついでに聞いちゃう。
スタジオなんかのバンクライトやモノブロックって高すぎ。
ああいうのとクリップオンストロボの差って光量以外に何があるんだろ。
光量の差だったら、SS遅くすればカバーできるかな?
チャージが早い
発光が安定している
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 00:25:31 ID:Gem7MyfU0
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:32:49 ID:S7QhOcoh0
SB800のカメラとの接合部分ってカバーとか付いてたっけ?
気づいたときには裸の状態だったんだけど、このままでいいのか不安になってきた。
カメラもSB-800も元から裸
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:40:28 ID:p8twiNpM0
D3にはついてなかったか
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:41:05 ID:S7QhOcoh0
ありがとう!
安心した。
質問です。
ポートレート用にタム28-75F2.8を買おうと思ってますがSB800との相性はどんなもんでしょうか?どうかご教示願います。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 10:34:30 ID:BMBfsGNVO
クラブで友人がDJやってるところを撮ったんだけど、
SB800をバウンスさせてもコンデジのフラッシュ直当てみたいに
味気ない感じになっちゃった。
せっかくだからDJブースやステージ上を照らしてる照明の色を残したいんだけど、
どうすればいいのかしら?
光量を調節してみたけどあんまり効果ない感じ。
本当はD3に明るいレンズとかで撮るべきなんだろうけど、
月に1度程度の機会のためにそこまではできないし。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 10:49:07 ID:BMBfsGNVO
ちなみにプロのカメラマンが1人来てて、彼は3台のSB800にそれぞれ色の違うフィルタをかぶせていろんな方向に配置して撮ってた。
プレビュー見て自分の写真との違いに愕然とした。
まるでファッション雑誌の広告みたいだった。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 11:54:38 ID:wkYDMNPF0
なら、プロの邪魔にならないためにも任せておけばいいじゃん
とりあえず、プロのまねしてみれば?
プロのシャッターにシンクロさせればおk
>>174 とりあえず手持ち撮影の場合は被写体ぶれ手ぶれぎりぎりまでSSを下げてスローシンクロ。
てゆーか状況がよくわからんのでどれくらい味気ないかupして下さい。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 14:40:51 ID:BMBfsGNVO
>>176 いないときもあるからさ・・・
>>177 それが上達の近道ですよね。
SB800を3台買うのは無理だけど、
SB400を1台買ってカメラにはそれつけてバウンスさせて
いま持ってるSB800をワイヤレスでやってみようかと思ってます。
>>178 実はそれ狙いましたw
隣で連写しまくってたら、1枚だけシンクロしたw
奇跡www
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 14:55:15 ID:BMBfsGNVO
>>179 なるほど。
スローシンクロってことは直で当てるんですか?
DJは動きがとまった瞬間を狙えば1秒くらいはブレないと思うんですけど、
自分の手ブレは1/15秒くらいが限界ですかね・・・
いま出先で携帯なので帰ったらUPします。21時頃。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 15:06:42 ID:wkYDMNPF0
>>177>>178 用意するもの、長い定規と鉛筆2本、ガムテープ。強力な輪ゴム数個
鉛筆2本と定規で大コンパス状の物を作る。
プロの横に付く。一言ことわってから、
フォーカスリングに輪ゴムをかけさせてもらう。その輪ゴムを自分の
フォーカスリングにもかける。
シャッターはこの定規越しに鉛筆で押して頂くようお願いする。
もう一方の鉛筆を自分のシャッタボタン上に持ってくる。
プロとシャッタータイミングのみならず、フォーカスもシンクロすることが出来ます。
カメラマンもお酒が入るようなライブショーで上記を作成、これをお願いしてみましたところ
断られました。 ネタにはなりました。
400ってワイヤレス行けた?
SB-800あるなら、200か600でワイヤレス増灯が楽しそうだな〜と思ってたけど。
200でバウンスは無理そうだけど、フィルターつけて直にならいけそうな希ガス
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 20:59:50 ID:+IrCctd40
>>183 ああー、そうですよね。
400じゃダメですよねorz
中古で600を2台買うか・・・
でもそこまでするならD3をIYHしたほうがいいような気も・・・
ああ、金がかかる。
レンズも欲しいのにorz
つ ヒカル小町×3
>>184 exifないのでこれまたはっきりした事言えんが、どんなレンズか知らんが普通にスローシンクロでよくねこれ?15/1〜1秒なら標準域手持ならVR付で、VR無いならせめて一脚。
1.4〜2.0の単ぐらいならスローシンクロもいらなさそうな感じだが、、、明るい単ならCPLで窓の写り込みも消せそうなんだが、、、もちろん感度は400〜800ぐらいの間で。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 22:11:17 ID:e+9hKPeb0
>>185 SB-800を外光オートにして、SB-800をマイナス一段、カメラ側の露出補正をプラス一段の
補正にして露出モードをオートかプログラムで撮ってみたら。但し、TTL用の接点はビニール
テープでマスキングしてしてSB-800を完全にサードパーティの外光オートストロボと同じ状態
で使用する。つまり、SB-800とカメラ側それぞれマイナス一段のアンダー、両方を足して適正
露出に持っていくという手法。俺は、D80とパナのPE-36Sの組み合わせでその場の証明の
雰囲気を残したい時に使っている手法。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 19:54:29 ID:LQEy3Saf0
>>186 名前は知っていたんですが、はじめて見ました。
安いし、試してみる価値はありそうですね。
>>187 Exif消えちゃいました、すいません。
レンズはF2.8通しの標準ズームです。
初心者なので、ついつい「ストロボつかえばSS稼げるぜー」つって
SS1/500とかで撮っちゃってましたorz
>>188 なるほど、そんな技もあるんですね!
自分にはちょっと難しい気もするんですが・・・
今度挑戦してみます!
いままでSB-80DXで耐えてきましたが、
耐え切れなくなってSB-800買って帰った。
D3に乗せた時のあのフルマヌアル感も捨てがたかったけど、
いかんせん撮影のスピードと引き換えにはできぬ。
D2との組み合わせでは、いい感じのDTTLだったのになあ。
ところで、紙の方のマヌアルを読んでるところだが、
作例のアニメフィギュアとかあって吹いたw
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 13:59:53 ID:L18Rn3elO
D40でSB-800使ってるんだけど、
SB-R200を2つ増やして3台体制にしたいです。
その場合、コマンダーのセットのやつを買わなきゃいけないってことですかね?
>>191 800ならコマンダーモードできるから買わなくてもおk
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 14:18:54 ID:L18Rn3elO
おお!まじですか!
800買っといてよかた。
200は結構安いし、wktkしてきた!
>>190 SB-80DXには外光オートがあるだろ。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 06:39:57 ID:895Y0up/0
D300でオートFPハイスピードシンクロをやりたいのですが、
SB-800かSB-600を買わなければ不可能ですか?
SB-800やSB-600は大きくてかないません。
サンパックとかで小さいのを出してくれてると有り難いのですが。
ハイスピードシンクロはGNがメチャクチャ下がる。
シャッタースピードにもよるが、1/4000ならGN40のストロボでもGNひとけただろう。
D70ならSB-800じゃなくても全速同調するぞ。
しかもGNが落ちない。(さすがに1/8000だと暗くなるけど)
それに、SB-800買うならD70の方が安いだろw
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 23:54:29 ID:fEKs8lx+0
むーう
今週末にSB800でのFP発光試写しようと思っていたが、
日中シンクロでこそ、高速シャッターで背景の飛びを抑えつつ、
被写体を明る浮かびあがらせたいところだが、
肝心の発行量が落ちてしまうのか…
>>198 良く考えてみ。高速シャッターの時は絞りは開け気味。
ということはGN少なくなっても以外と困らない。
ポートレートの使用なら特に問題なし。
>>198 良く考えてみ。高速シャッターの時は絞りは開け気味。
ということは背景は明るく撮っちゃうってことだろ。
それじゃ何のために日中の背景をアンダーに撮ろうとしたのか分からん。
心配なら、SB-800をもう1個調達しておく。
1台は頭の上にでもくくりつけて、ワイアレス発光
ちょw間違って自己レスしてどうするww
>>201 ソレカ!
>>200 意味分からん。
何で背景が明るくなるんだ?飛ばないように背景を押さえたとしても-1/3〜-2/3以上
暗くしたら凄く不自然だぞ。あえてそういうのを狙うのか?
自然に見せたかったらストロボの発行量も下げて、後でまとめて持ち上げた方が良いと思うが、
それならばGN少なく済む。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 08:37:46 ID:9XmZU8rPO
>>201 ワイヤレス発光ではFP発光出来ない筈だが。
>あえてそういうのを狙うのか?
そうです
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 09:47:49 ID:5WHPyNkQ0
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 22:06:28 ID:7A0ukH4zO
SB-600ってカラーフィルター使えないの?
今日フライングして20枚入りのカラーフィルター買っちゃったんだけど
取説の対応機種にSB-800とSB-80しか載ってないorz
208 :
207:2008/05/22(木) 22:51:23 ID:Mx9NZT4h0
すません。
ニコンのホームページに使えるって書いてあった。
SB600をワイヤレスで使用中、急にチャージ音が救急車のサイレンみたいな音(ピープーピープー)に変わったんだけど、これ何ですか?
電池切れ間近ってこと?
さっきから説明書探してるんだが、なかなか出てこないんだ…
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 00:54:52 ID:SeNTHy6D0
>>209 チャージ不足で発光したから、光量不足の警報音がなってるんだよ。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 22:08:13 ID:wUQAw99e0
SB-800を東京で買うとしたらドコが一番安いでしょうか?
今日、池袋のビック、池袋のさくら屋、新宿のヨド、ビック、と回って来たけど、
どこも5万に10%のポイントでした。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 22:37:46 ID:Dkcn28Xp0
新品で?
それでも5万切った程度なら、ぼほ同額でポイントが付く淀の方がいいな
214 :
209:2008/05/25(日) 23:11:18 ID:SUUYlzyR0
>>210 thx!!
どうりでどアンダーな訳だ…
でも連写してないんだけどなぁ
とりあえずエネループ充電してみるぉ
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 23:26:14 ID:wUQAw99e0
三宝だと44,100円、中野のフジヤだと44,800円です。 で、カカクコムだと43000円です。
>>212 どうもです。
>>213 はい、新品です。
そんなにヘビーな使い方をしないから、保険はいらないし、結局、カカクコムでいいんでしょうか?
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 23:31:25 ID:wUQAw99e0
ビック、さくら屋、ヨド、がだいたい5万で10%のポイントが付くから、実質45000円。
それなら2000円安いカカクコムがいいかな?とw
まあ、悩む程の差じゃないから、淀に寄る用事がある人は淀で買えばいいし、
行く暇無い人は通販で買えばいいじゃん。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 23:58:20 ID:wUQAw99e0
そうします、お騒がせしました。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 16:44:23 ID:mNgxa3Uy0
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 20:12:40 ID:Uj29O7FI0
いちばん、安いのは逆輸入新品のSB−800だよ。
4万くらいだと思う。昔は38000円くらいだった。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:16:39 ID:Uj29O7FI0
俺は以前、三宝カメラで逆輸入のSB−800を買ったけど、
今でも扱っているのかな。アサヒカメラの広告では大阪の
ドウトンカメラでは逆輸入のSB-800を扱っているみたいだけど。
どなたかNissinジャパンのDi622(ニコン用)を購入された方はいらっしゃいますか?
性能や使い勝手はどんなものなんでしょうか?
SB-600等と比較しての感想なども聞かせて頂ければと思います。
>>222 SB600>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>Di622
両方使ったことあるやつなんてそう多くないと思うけどな。
おれはサードパーティ好きだけど、ニッシンはなんか使う気が起らないわ。
225 :
222:2008/05/30(金) 22:09:00 ID:Lb3Xcvax0
>>223、224
分かりました。ではSB-800買うことにします。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:22:03 ID:t31c30/X0
サンパックすら挙がらないのに、何故このスレではニッシンの名前が良く挙がるのだろう。
>>225 お前2chのレスをそのまま鵜呑みにして買い物するのかw
鵜呑みどころか、スルーしてるようにしか見えんがw
そこら辺を見切れるのは2ch中級者からだな
まあ、俺はSB-600か800か迷ってたときに
ここのレスを真に受けて800買って大満足してるけどな
迷ったら絶対上位機種。
毎回妥協して後悔し、結局買い足すハメになる俺…
このスレを参考にSB-400買ったが、軽くてD3にちょうどいいよ。
ソフトケースの作りも面白い。
釣り?
>>233 D3にSB-400装着した画像をうpしる
とても興味深いあるよ
D3+45mm F2.8P+SB-400を見てみたい
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:45:32 ID:ztW3gtfk0
>>235 D3には内蔵ストロボがないんで、内蔵ストロボ代わりにSB400を買う人が結構多いと聞くよ。
D3は、それでなくても頭がデカいので、SB-800/600なんか付けると、
やたら出っ張って縦位置で撮り難いってのもあるな。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 19:00:41 ID:I0vsv5Xf0
D3にSB400がおかしいとか言ってる人って、あのサイズのカメラ使ったことないだろ?
おれのD3はSB400常時装着で必要なときだけ800に変更してるよ。
ただでさえでかいのに600だの800だのなんて普段つけてられないでしょ。SB400も期待以上のすばらしい出来だし。
まぁ、なにをどの頻度で撮るかとか、その人の使用スタイルによってだと思うけどね。
キヤノンユーザーがSB400をうらやましがる声が多いのはまさにそこだろ。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 19:49:32 ID:GV4CLHt50
密かにSB-600をSB-800に買い換えた
今日のところ嫁はまだ気付いていない。
>>240 わざわざブルーバックでのうp乙
400が猛烈に欲しくなってきたよw
>>240 なかなかいいね。
でも直接当てると、いかにもストロボですって絵にならん?
SB-400がコマンダーになればすぐに飛びつくんだが。
SB-400は、上方向バウンスできるから、なんとかなるんでは?
縦にすると首振りできないからダメだろうけど。
縦となるとSB-800と600も個人的にorz
360度回転とか無理なんかねぇ…
240氏じゃないけど、オレは基本カメラの高感度+SB400は補助に弱く当ててる。
下向かないのと、コマンダ機能やAF補助光がないのが残念だね。
>>248 なぜかわからんが、かわいいw
おしゃれ?
最新のカメラに閃光電球つけた姿も見てみたいな
古いストロボなんだが、SB-27用の被せるディフューザーってないのな
SB-25や28はあるみたいなんだけど、27は初めから反射板がついてるからだろうか
カメラのことをろくに知らない俺がSB-800買っても大丈夫?
ある程度は使えるでしょうか?
会社の備品に買うのですがフラッシュの使い方しらねえ・・・・・・
恐らく夜間の写真撮影に使うんだろうけど。
>>253 会社の備品で練習したあとに
自前で買うと思えば・・・
スペースシャトルの中で使ってたのSB-800に見えたんだけど。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:51:49 ID:9hxmQ5i50
>>254 ややこし過ぎて使いこなせねえ〜とかやってたら上司様に「何やってんだコラ!!」
となるわけで・・・
オートに加えてちょいといじる程度でもしっかり使えたらいいなあ・・・と。
>>253 とりあえずTTLかTTL-BLのどちらかで撮れば、どっちかで被写体は適正露出で写ってるぞ。
バウンスとかワイヤレスは後々でよし。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 09:48:49 ID:C8r6uzp00
新型でるの?
SB800もうちょっと待てばよかったかな。
>>257 簡単に使うことも可能なんですね。
ありがとうございました。
って今日早々と届いてしまいました・・・いつの間に発注が・・・
予想外のサイズにビビりつつもとりあえずしこしこ使ってみますね。
オムニバウンスとかバウンスアダプタにトレーシングペーパーとかティッシュとか入れてる人いる?
どっちが効果あるんだろ?
ティッシュは危険じゃね?やったことあるけど使ってるうちに焦げたような臭いがし出した
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 03:31:42 ID:nUZ5Mwtl0
つーか、充電池の選択はエネループで本当に正解なの?
昔の知識で言うと、
・ストロボに短時間でチャージするには大電流が放電出来る電池が有利
・大電流が放電出来るのはニッカドが一番
だったんだけど、今は違うのかな?
大出力のニッ水が増えてきたってことだな。
ニカドは容量がどうしても少なくなるけど充電管理は安く済ませられるんだよな
ニッケル水死で充電電流測ってみたけど
ピークで7〜8Aぐらい流れるね。
連続Full発光すると電池も触れなくなるほど熱くなる
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 14:57:40 ID:nUZ5Mwtl0
つーか、今でも大電流を必要とする電動ドリルとかは、ニッ水ではなくニッカドなんでしょ?
ってことは、ストロボのコンデンサにスピーディーに電荷を貯めるのにはニッカドが有利だと思うんだよね。
単三型のニッカドだと同じ単三型のマンガン電池よりチャージ、持ち共にかなり悪いぞ。
持ちはスペアで補えるけど
寿命というか空になるのがいきなりだからね。
アルカリみたいに少しは粘ってくれると、換え時を調節出来るんだけど。
>>269 電動工具系の主流はニッケル水素だよ。
ただ、安全性の問題がクリアされたので、数年前から急速にリチウムイオン化が進んでいる。
リチウムイオンこそ大電流を流すのは苦手だけどな
リチウムイオンはすぐ熱くなるからな・・・
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 22:29:32 ID:FRfNVoAW0
>電動工具系の主流はニッケル水素だよ。
それはどうもです。 では、安心してエネループを買うことにします。
>>265 エネループの最大の魅力は、自然放電の少なさですよ。
毎回1日で使い切ってしまうならエネループの意味無いかと。
週末に少々使って、その後1ヶ月放置しておいても、
次回フと使おうとした際、続きから使える電池の様な特定が利点。
使う前日に充電して準備する必用が無く
充電さえしておけば放置して待機させておくのが可能で、
次回使いたい時にすぐに使えるのが利点。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 02:32:34 ID:/hN9IP0oO
他のスレで、SB700がD90と一緒に出ると書いてあったが、本当?
>>276 とすると、機器に詰めたままで保管する事も、成り行き上多くなると思いますが
液漏れのような心配は無いのでしょうか?
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 06:20:39 ID:qU+QWa8e0
SB700ってことはSB800より性能が落ちるな。
SB900とD700の間違いだろ
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 09:46:56 ID:qU+QWa8e0
俺はこの前SB800を買ったばかりだけど、あれ以上の機能が付くとしたらどんな機能が付くんだろーな?
単三2本駆動で首振りのできるSB450とか出してくれたら、普段使い用には一番嬉しいんだが。
コマンダー機能のついたSB-400程度の大きさのものが欲しいですね。
でもSU-800があの大きさだから・・・
284 :
283:2008/06/09(月) 16:21:57 ID:qyTOU5X80
よく考えたら液晶部分が必要だから無理ですね。
・防塵防滴
・ヘッド部360度回転
でよろしく
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 21:46:56 ID:ffYDZHl70
>>285 防塵防滴って下手すりゃセルフスタンガンになっちゃうお
>>284 対応機種をデジに限れば本体の液晶が使える。
ファームアップで対応しないといけないがな。
SB700はまだかなぁー
縦横を感知して、自動で回転してくれると
最高なんだが。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 07:44:46 ID:6yF6ZvlEO
空中浮遊して自由に移動してく……いや、なんでもない
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 14:30:57 ID:DcQqWLdL0
カシオタですが何か?
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 19:53:25 ID:VLu+Y9980
>>291 いいなそれ。
SB-900もそんな感じだといいな。
でも結局はバウンスの為の回転なんだよな
むしろブラケットに付けた時にヘッドが縦じゃなくて横に成るように回転してくれた方が嬉しい
カメラ下部にもシューをつけてくれ
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 10:17:10 ID:28uz1Hal0
チョニー始まったな
ファンネル、逝け!!
いかにもタイマーが発動しそうなギミックだなwww
1年過ぎた頃に壊れるんだ
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 20:36:21 ID:28uz1Hal0
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 14:47:55 ID:/dXNt9vT0
>>309 きた!!!!
>水平方向:左方向180度〜右方向180度
ようやく願いが叶った!
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:45:05 ID:ic62YtCN0
マニュアル調光時と、CLSのコマンダーでの使用時に
1/3段刻みが出来るようになったのかが一番知りたいのだ。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 15:48:12 ID:oIIvFIEZ0
>>311 > 調光補正: +3.0〜-3.0の範囲で1/3段ステップで調光可能
と書いてあるが。
>.313
それはSB800と同じくTTL調光時の事を指しているのでしょう。
D300のコマンダー機能のように、マニュアルでも1/3EV単位の補正が出来るように改善されていて欲しい。
SB-800半年前に買ったけどSB-900買い増しするか買換えするか悩むな。
室内ポトレで二灯有るとよいこと多いですか?
2灯あればよいが、SB600で十分なのも事実。
>>315 「買換え」って、いくつあっても困らないのに、わざわざSB-800
売ってまでSB-900買う意味が分からないけど...
CFも4GBを売って8GBを買っちゃうようなタイプ?
防滴じゃないみたいだね。書いていないだけ?
右180度に惹かれました。しかし2灯は難しそう。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:36:19 ID:busX8Tee0
わがまま言うんじゃありません!
>>318 背面のボタンは防滴っぽいのにね。どうなんだろう
カメラとの接続する部分をカバーする「ウォーターガード」という
オプションが発売されるみたい。(D3用、D300用、D700用。)
>>319 せっかくNikonのスピードライト使ってるんだったら試してみたら?
レフやパラソル等と組み合わせると、いろいろ表現の幅が広がるよ。
まあ買い替える必要性は薄いな
俺のSK-6+SK-8A
どうしてくれんだよ・・・
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:33:29 ID:ngS6RyAk0
SB-900は機能的に進化した点があるのは認めるが、肝心なGNが
フルサイズ35mm時:38から34に下がっちゃったね。DXはそれでも、
換算実効焦点距離分の補正があるから、広角側でメリットがある
からいいけど、フルサイズで多少距離のある被写体を取っている人
にとってはSB-800の方がいいかもね。
光源は一個とは限らん。状況によりけりだろ。
ISO感度にもよるんだろうな・・・D700はえらく高感度を謳ってるじゃないか。
性能、機能は分からんけど、
IDは、ソニーの新型の方が洗練されてるな
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:59:54 ID:NUIJ+fID0
>>326 あっ、ほんとだ。GNが38から34に下がっちゃってるんですね(35mm時)。
ちょっと残念かも?
でもSB-800は焦点距離105mmまでしか対応しないのに対して、SB-900は
200mmまで対応するらしいから、105mm以上の領域では実際のGNはSB-900
の方が大きくなるんじゃないのかな?
あとAF補助光が51点AFに対応したのはありがたい。つか本来はD3と同時
に発売しなきゃいけないストロボだったんだろうけど。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:43:53 ID:NUIJ+fID0
外部電源(パワーアシストパック)もSB-800とは別物になるんですね。
こっちも買い換えなきゃならないのか。
D700のカタログのシステムチャートを見るとSD-8Aが使えそうだけど
サイトのほうはアクセサリにSD-9しか載ってないな。
互換品のSD-9発売により、SD-8Aはディスコンっちゅうことじゃないですかね?
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:22:17 ID:xL1hpKUi0
SD-8AとSD-9とではケーブルの形状が違うみたいなんですよね。SD-8Aは電源系のケーブル
の他にシンクロ用に別にもう1本ケーブルがあるの対して、SD-9ではシンクロ側のケーブ
ルが必要なくなったかのように見えます。どうなんでしょう?
もしそうであればSD-9はSD-8Aの上位互換にはならないので、SD-8Aがディスコンというこ
とは無いでしょう。
SD-9でもシンクロ接点は依然として必要でしょうから、電源系のケーブルと一体化させち
ゃったのではないかと予想してますが。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:39:18 ID:efhmLgOK0
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 13:37:02 ID:GHWrVYt80
NPS代替は37800
SB-800からSB-900になって変わったこと。
悪くなった点
・GNが下がった
・重くなった
・値段が上がった
良くなった点
・右方向のバウンス角が90度→180度に
・ウォーターガードがオプションに追加
※追加ヨロ
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 17:13:54 ID:L+t5Ir7T0
〃〃∩ _, ,_ ヤダ
⊂⌒( `Д´) ヤダ
`ヽ_つ ⊂ノ ヤダ
ジタバタ
_, ,_
〃〃(`Д´ ∩ < SB-900に
>>302と同じ機能が無いからヤダヤダ
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( つД´) < ソニーみたいに縦位置の影対策が無いとヤダヤダ
`ヽ_ ノ ⊂ノ
ジタバタ
∩
⊂⌒( _, ,_) < だからSB-900買えないよ〜
`ヽ_つ ⊂ノ
ヒック...ヒック..
発光角度とか、当て方とか、緻密に制御できるようになったって奴の影響で、多少光量が減ったんだろうな。
そんだけインテグレーテッドな光になってる訳で、一概にガイドナンバーだけで比較しない方がいいかもよ。
>>335 ストロボの代替なんてあったのか?知らんかった。
SB-24でも出すかな。
>>336 ・操作系が刷新
スレイブなどへの変更が楽に
ロータリーダイヤルで変更が楽に
等々
あのホルダー、カラーフィルターが末永く使えるようになってるのかねえ
SB-900いらないな
いまいちだな。
定期モデルチェンジに間に合わせただけのような。
まあ、スピードライトなんてそんなもんか。
個人的には、電池算容量の表示が欲しいのだが、SB-900 では対応してのかな。
ストロボのファームアップってなんかいい事あるのか?
そりゃ、できるに越したことないだろ。
バグの修正とか、ゲームの追加とか。
WindowMobileとか
WEB接続とか
ソフトウェアの自動更新とか
自動更新で撮影中だろうがお構いなしに再起動掛かるとか
脅威に対する脆弱性が見つかりましたってメッセージ表示だらけとか
>344
10年後のカメラの最新の測光方式とかにも対応できるとか
いろいろあるっしょ。
やっぱりデカく重くなったのはいただけないな。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 14:56:14 ID:FQQiOvxq0
>>349 確かにSB-900でかっ!
せっかくニコンのストロボは小型化されてきたのに、これじゃ逆戻りだな。
昔のSB-26くらいの大きさか?
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 14:58:43 ID:FQQiOvxq0
そういえばSC-29ってどうなるんだろう?
AF補助光の発光部を持ったTTLケーブル。
D3 + SC-29 + SB-900でSC-29のAF補助光を光らせた場合、これはAF点がどこでも光って
くれるんだろうか、それとも11点のまま?
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 15:11:22 ID:xnwo0eAz0
でかくなったのに光量が下がった、なかなか渋みのある話です。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 15:13:51 ID:xnwo0eAz0
ニコンはファームアップとか言ってるけど、1度もファームアップしないで次ぎの規格に移る可能性大じゃね?w
>>353 その可能性もあるかもだけど、バグ取り、検証不十分のまま
出来るだけ早く出荷して来て、後でファームアップで対応みたいになるかも知れない。
どっかのメーカーみたいに。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 16:18:22 ID:wtKmIPGE0
>>355 実際の装着時写真じゃなくて、合成写真じゃないかってこと?
→今の合成技術は凄いから、俺には判別不可能
でも外部電源端子の蓋の大きさが同じだから、縮尺は同じ→実際に嵌めて撮った
と推測してみる
>>355 一応、できるだけ合わせてみたつもり。
俺も最初SB-900が大きすぎて再確認したほどだよ。
900で盛り上がってるところ
大変申し訳ないのですが・・・質問です。
400で18-200とか70-200とかで
フード付けてもケラレませんでしょうか?
よろしくおねがいいたします。
18-200ではケラレた
70-200は持ってないからわかんないお
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:27:57 ID:3xwDgI1K0
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:33:34 ID:ntVIpmlY0
ケラレタラケリカエセ
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 01:55:12 ID:nCXFRETA0
ま、900はたいしたことがなさそうなので、この前800を買ったばかりの俺は一安心とw
>>353 ファームアップだけど、
レンズやボディの種類に依存するようないろいろな情報を結構参照しているのではないかと思うので、
ボディやレンズの新機種が出てきても対応できるようにしたんじゃない?
スピードライトは、これからも、どんどんインテリジェント化していくような気がする。
だよね。せっかっくイトロンで動いてるんだから、活用しないとね。
ニコンて、ユビキタスって奴を世界で唯一、実用してる会社の気がしてきた。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 17:10:10 ID:nCXFRETA0
イトロンだの、ユビキタスだのどういう意味だね? ジジカメにもわかるように教えておくれ。
366 :
358:2008/07/04(金) 17:29:15 ID:J7klkCZN0
機器の動きが配線だけで決まってるようなガッチガチのハードウェアは、
なんか別の機器に繋ぐ度にハードウェアごと買い替えになります。
CPUのような汎用プロセッサを積んでやれば、ソフトウェア書き換えで
これに対応できますが、ガッチガチにプログラムを組んでしまうと、
繋げる相手の仕様変更に振り回されっぱなしで、
頻繁にファームアップデートが必要になってしまいます。
上で言ってるユビキタスは、上記をふまえて、「それそれが繋げる相手をなるべく意識しないように
デザインされるべきと考える思想のようなもの」の意味で言っていると思ってください。
(一般の定義は結構あいまいです)
トロンは、ユビキタス的な実装のための規格のようなものと思ってください。
アイトロンは、トロンを実装する手段(ハードウェア&ファームウェア)の内の1つと思ってください。
PCから2ちゃんにカキコできるくらいのじじぃなら
ググレカス!!の返レスで十分じゃないかw
つーか俺もイトロンって何か分からなかった。
ググってもイトロン軟膏ばかり大量に引っかかるしな。
ITRONまたはアイトロンって書いて欲しかった。
>>369 オレもイトロンってなに?と思ったけど、
>>365 >イトロンだの、ユビキタスだのどういう意味だね?
と聞いた人のおかげで逆にITRONのことだと気づいたよ…
イトロンって...(笑)
TRONプロジェクトをWikipediaで調べてこいよ。
新2ちゃんねる語誕生と聞いてきましたが?
なんだ、ネットで横行してる、無理やりラテン読みの類じゃねぇか。
2ちゃんねる語とは大げさすぎだな。
toronを最近見聞きしたジジイなんだろ
イトロンって言葉を使ってみたくてしょうがないんだよ!
ガイドナンバーの仕様って、ちゃんと決めてほしいなあ。
35mm ISO100で比較しないと意味ないじゃん。
SB-900は電池5本仕様にはならんのか・・・と思っていたら、4本でもチャージが早いのな。
Nikonは「強力昇圧回路の採用」と説明しているけど、これを説明
できるひといる? 電圧さえ高めればスピードライトはOKなの?
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 10:28:51 ID:Xu8i2sEe0
説明もなにも読んで字の通りでしょう。
高い電圧を供給できればチャージ時間は短くできますね。
昇圧なんかせんでも初めから210Vの電源を繋いじゃうのが積層電池でしたけどね。
ま、今はもう積層は使えなくなりましたが。
SD-8は単三6本でしたが、SB-900用のパワーアシストパック(SD-9)は単三4本、または
8本なんですね。単三8本で運用すれば、その意味でもチャージ時間の短縮が期待でき
るのかな?
正直SB-800からSB-900へ買い換える理由が見つからない。
αのHVL-F58AMみたいなのだったら買い換えるけど。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 11:35:10 ID:QJ2oVNohO
D3のISO3200にフラッシュなんで無問題
>>381 コンパクトになってこの性能なら乗換えも考えるけど
大きく重くなってGNが下がって値段が上がってる。
SB-800の方がいいという人が多いんじゃ?
>αのHVL-F58AMみたいなのだったら買い換えるけど。
あの回転機構、特許を取ってなければいいけど…。
数字のキリがいいSB-1000に期待。
HVL-F58AMはSONYがアマチュア指向が強いからこそ出せたわけで
プロが使うことが多い物にあんな大胆な機構を
取り入れるのは(どのメーカもでも)躊躇せざるを得ない…と思うけど
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 17:51:48 ID:zvPNzlLQ0
>>385 あれは報道のプロが渇望している機構だ。
>>386 報道のプロは(耐久性が経験上、保証できる)ブラケットを既に使って対応してるわけで…
それにその手のプロからの反響も全然見かけないんだけど…みんなやせ我慢してるってこと?
ただのギミックじゃん。実用上はべつに画期的じゃないし。
SB-900微妙だなぁ。
大きくなってGN下がってしまった。
>>384 フラッシュをあのように回転させること自体、サンパックが現行品でやってるね。
ニコンにも同様のシリーズがあったが、SB-27 を最後に消えてしまった。、
あれがサンパックか何かの特許だったとしても、それが原因で手を引いた訳じゃないだろう。
あの機構のフラッシュは、50年もカメラ趣味やってた親父のコレクションから
出てきた覚えがあるから、とっくに特許切れだろう。
なら SB-27 ディスコンの理由は、単に需要が無いから?
ソニーのアレがあまり売れるようだと、ニコンも再コンティニューしてるかもね。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 19:40:11 ID:2mUKoDPq0
>>390 デジタルでTTLが使えないストロボなんて、売れるわけないから。
あー SB-27 がディスコンになった訳じゃなくて、
あの回転式シリーズが、ラインナップから消えた理由が知りたいんだな。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:35:19 ID:2mUKoDPq0
発光部の高さが内蔵ストロボと大差ないから、赤目が出やすいしフード付けてると影が出る。
垂直にすれば解決するけど、画角が狭くなる。
バウンスも90度までしか使えない。
それから、縦横の寸法が大きいから、バッグに入れる時にインナーが合わない。
SB-28みたいな形だと、レンズ用のスペースにそのまま入る。
他になんかあるかな。
そんな問題なら、ソニーのアレが全て解消してしまたな…
>>381 買い替えるつもりはないけれど、SB-800を2個持っていて
もう1個買い足そうと思っていたところだったので、試しに
SB-900を買ってみようかなぁとは思っています。
>>394 解消もなにも、27より前に出てたSB-16、24、25、26みたいな普通の形で何の問題もない。
バウンスするならなおさら。
ソニーのアレは縦位置にした時に(縦横の向きが狂うが)発光部がレンズより上になること
だけがメリットのような気がする。上と言っても斜め上だけど。
いやだから SB-27、のメリットは、縦位置にした時に発光部がレンズより上になることだけっつうことでもいいけど、
そのメリットには需要なしという判断『だけ』でニコンがディスコンしたってのなら、
ソニーのアレが売れることにより再認識されることになれば、ニコンも復活させてくるだろうなって話だよ。
まあ、こんなこといっても、普通の形で何の問題も無い人には、ソニーのアレのメリットも無いので、
話はループするだけだろうけど。
>>384 特許使用料を払ったとしてもニコンから出してほしいよ。
なんかSB-900は魅力の薄い製品だな。
小型化高性能版のSB-1000が早い段階の発売されるに期待だ。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 08:42:59 ID:ytfZaKwi0
〃〃∩ _, ,_ ヤダ
⊂⌒( `Д´) ヤダ
`ヽ_つ ⊂ノ ヤダ
ジタバタ
_, ,_
〃〃(`Д´ ∩ < SB-900に
>>302と同じ機能が無いからヤダヤダ
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( つД´) < ソニーみたいに縦位置の影対策が無いとヤダヤダ
`ヽ_ ノ ⊂ノ
ジタバタ
∩
⊂⌒( _, ,_) < だからSB-900買えないよ〜
`ヽ_つ ⊂ノ
ヒック...ヒック..
>>401 あれ、少しは効果あるけど縦位置の影対策用じゃないよ。
どう見ても横から光あたるよなw
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 14:05:06 ID:KWOtpbps0
ソニーの新しいストロボの利点は、バウンス撮影してる時に横位置での撮影と縦位置での撮影
がシームレスにできるってことでしょ。これまでのストロボだと、手で発光部の向きを変えて
やらなきゃならなかったけど、これなら90度回してやるだけど済む。あとは90度回さないで中
途半端は向きへのバウンスが簡単にできるのも利点かな。
ま、私には不要な機能ですけど。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 14:29:16 ID:YkNr5GZM0
調光コードじゃダメなの?
お子ちゃまがカッコいいギミックにあこがれてるだけでしょ。
まともに相手しなくていいのでは。
>>405 価格は7万600円
いくらなんでもボリすぎw
自作しちゃうよ。
ストロボ2台含んだ値段だからそれほど暴利とは思わないけど
大袈裟すぎてちょっといやだな。
>>408 > 価格は7万600円
ストロボを含まない「マイストロボ利用パック」は3万3,500円
>>409 > 大袈裟すぎてちょっといやだな。
町の写真屋さんの出張撮影用アイテムだからねえw
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 17:42:01 ID:ytfZaKwi0
>>405 メイド in < `∀´> はどうもな・・・
>>411 おれもニッシンが< `∀´>企業ってだけで買う気はおきないけど、
これってメイド in (`ハ´ )じゃないのかな。
どっちにしろ買わないけど。
物凄い勢いで手ブレしたりはしないのか???w
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:38:53 ID:7mH9Kl9Y0
本気でそんなのをほしいってみんな思ってんなら、ヘルメットのてっぺんにアクセサリシュー付けて被ったらいいのに、
誰もそんなことやるやつ見たときないから、結局かっこつけたいだけなんだって。
SB-900イラネと思ってたけど、レバー一つでリモートに切替が出来るのな。
オレがSB-800で唯一不満に感じていたところが、解消されるとは・・・
2つ買うと\120,000か・・・転職したばかりのオレにはちとツライな。
メイド in 中野 はいかがですか?
>>405 どうみても邪魔くさいだろw
シューに普通に指して使うのとは、まるで用途が違う。
混雑してるような場面だと、移動するのに常にカメラを持ち上げてなきゃならん、罰ゲームアイテムか?
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 19:33:14 ID:ohqnLQex0
>>417 混雑してるところでこんなもん使うのは大迷惑
>>414は天才だと思ったw
早速たのみこむかwwwwww
>>419 昔どこかで見たぞ…と思い出したら八つ墓村だった
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 09:39:25 ID:sZJZo5gU0
>>412 ニッシンは昔からの日本企業だよ。
一般向けストロボの販売をしばらくやめていただけ。
誰もそんなことやるやつ見たときないから
見たときないから、、
見たとき、、、ないから
見たとき
そもそも画像素子が、横なのが諸悪の根源だ。
正方形にして、現像時にランドスケープ、ポートレートに切り出せばよい。
それでは、フラッグシップをデカく作れる言い訳が無くなってしまうではないか。
電池ボックスの形状に相当苦労するぞ。
オリンパスが正方形映像素子を開発とかいうのをどっかで見たけど、
そういう理由からなのかな?
正方形になったら、花型フードも設計変更かなぁ。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 12:30:17 ID:/bJID2xv0
また結局その話かよ。
理想の撮像素子の形状は円形、フルサークルに決まってるだろうが。
レンズは円形なんだぜ?
何べんも言わせんな。
丸いRAWデータですかw
>426
んなことしたらすべての画像で周辺流れまくりになってしまうぞ。
>>426 その場合、素子も円周状に配置ですか?
座標系もθとrで記述で良いですか?
それだと、素子密度を一定にできないな
モニタもプリントアウトの用紙も丸くしないといかんね
パワーブラケットとかアシストパックってSB600には使えないでおk?
それにしてもアシストパックみたいな外部電源がなんでSB900で買い換えなきゃならんのよ!
円形にすると、
シリコンの円盤(なんていうの?)一枚から取れるチップの枚数が
へっちゃうから単価があがるぞ。
その点、正方形なら、生成可能枚数はさほど減らないから(本当か?)
単価増加も少ないだろう。
よいアイデアだと思うんだけどなあ。
あるいは、画像素子を、スイッチ一発で90度回転という手もあるけど、
どう
>>434 > シリコンの円盤(なんていうの?)
シリコンウェハー。業界内だとシリハーっていう。
シリハー初耳だ
シリハーなんて業界にいたら普通に使う。
>434
細いシリコン棒を作って、輪切りにしてそのまま使うって言う手は無し?
それ、デカいウェハから丸く切り抜く方が、コスト安いと思う。
>>311 > マニュアル調光時と、CLSのコマンダーでの使用時に
> 1/3段刻みが出来るようになったのかが一番知りたいのだ。
今月のCAPAによればSB-900をマスターにした場合、
スレーブを1/3段単位で調光できる、とあったよ。
>>441 ?
D300の内蔵フラッシュをコマンダーにしても
CLS対応フラッシュは1/3単位で調光できるんだから
スレーブはCLS対応なら何でもいいはず。
アクセサリーカタログ貰ってきてみたらSB900かなりいいな。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 08:55:26 ID:ZE939YSt0
PDFファイルのアクセサリーカタログってうpされてないの
田舎者は貰うところがないんだよ
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 09:01:23 ID:0XkzT0Fn0
どういうときフラッシュ使うの?やっぱ室内ポートレートが主?
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 11:58:10 ID:f81XKava0
蚊を焼く
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 12:05:16 ID:/cRuyQgCO
暗い夜道で痴漢撃退
>>446 アクセサリーカタログのPDFファイルは無いね。
Nikonのサイトからカタログ請求したらどうですか?
ウチも田舎だけど近所の写真屋さんに行ったら有ったよ。
SB-900を発売日当日に買うよ〜。
SB-600持ち。
SB-800か迷ったけれど、GNより最新を選んだw
コマンダー機能付のSB-400ほしいなぁ
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:36:48 ID:ZE939YSt0
ガイドナンバーなんて所詮目安であってあんまり気にしないほうがいいよ
900は発光面が大きいし配光特性もよさげなんでそちらのほうが嬉しい
ただ大きく重いのだけは残念
縦位置で構えると負担が大きそうだ
リサイクルショップから、SB-28を救出。
何故かキヤノンのAPS一眼レフとセットで9800円だったのを、
交渉して3000円でSB-28だけ売ってもらった。
D40で使ってるんだけど、ホントに光るだけと言う感じだw
今までのSB-27よりパワーもあるしバウンスも自由にできるから、
それでもずいぶん良くなった。
説明書はニコンから買うしかないんだろうか?
>>453 それ俺もマジで欲しいけどもし出たらSU-800が売れなくなっちゃうよな。
明日SB-900買おうと思ってるんだけど、
5年保証って入るべき?
■ホモーズ事務所(ほもーずじむしょ)office of homo【蔑称:アナル・ホールディングス】
この事務所でデビューするためには、ジャニ由来の独特の儀式を経ねばならず
デビューしたという事はアナルを掘られ開発されたという事と同意である。
デビューまでにもジャニーや取引先のお偉いさん、果てはホモ政治家による
数々の変態行為に耐えねばならず、所属する精神的・金銭的に貧乏なガキや
入れようとする親族に批判と哀れみ、常識を疑う声が高まっている。
またメリーの脳内も世間一般常識と大きく異なり、他社男性アイドルは「潰せ」
辞めたジャニタレは「潰せ」、ジャニ批判報道は「潰せ」である。
更に、直でTV局社長に電話で圧力を掛けるなどマナーや順法精神は皆無で
性質の悪さもアジアでワースト1位2位をバーニング(天敵)と争うほど酷く
一年中報道規制や関係者への賄賂・接待、所属タレントによるアナル営業が絶えない。
ホモーズ儲は一般にジャニオタ、カルト儲と呼称する。容姿は醜い。蔑称ゴキブリ。
儲の仇敵である若く美しい女性アイドルやタレント等に凄まじい憎悪を抱いており
嫌がらせや誹謗中傷は何かにとりつかれたかのように激しい。
一方で同胞である筈の儲同士でも内紛は激しく、自分と自担以外は全て敵の精神である。
小中学生の内に脱会するのが常識で、高校生以上で儲である事は一族末代迄の恥とされる。
ホモーズ事務所を取り巻く環境は近年悪化しており、2004年2月には週刊文春との裁判で
ジャニー喜多川のホモが認められ、変態認定された。
所属するジャニタレの音楽・映画・ドラマ・司会等は全て誰かのものまねや二番煎じや
もどきであり、ジャリタレお遊戯会とも呼ばれる。
何かを極める(極めようとする)気配は皆無であり、事務所・ジャリタレ・儲の胡散臭さ
痛さ、キモさは日本芸能界随一で、ホモーズ事務所のメンタリティーとシナ・チョンの
それは非常に似ていると思われる。
SB-900買ったぞ〜
>>459 そういやSB-900の話は誰もまだしてなかったなw
SB-900ならではの作例うpよろしく。
良さそうだったら買います。
SB-900買ったよ。淀で61400円。15%引いてもらった。
D70につけてるんだけど大きすぎて不釣合いだわw
バランス悪いだろうから、D700とMB-D10、VR24-120も買うんだ。
悪魔がいるw
>>463 そんだけ買うならD3と70-200VRでいいじゃん。
>>462 D70ってまだ動いている固体あるんだ。チャーフォーで全滅かと思ってた。
修理したんですかね?
そんなひどいこというなよw
俺のD70もまだ生きてるぞw
俺のD70はCHRだ…。
あれって今でも修理出せるのかなぁ?
いくらぐらいかかるんだろ。
ひどいなぁw
ちゃーでるけど電源リセットでなおってるよ。
修理してないから心配になってきた。
SB-800が撮影中にTTLだけ死んだw
900買えってこと?ww
金ねーよwwwwww
大丈夫だ、おれのSB-28と同じように外部調光を使うんだ。
とりあえず目の前に迫ってる撮影はそれで乗り切るか(´・ω・`)
どうせ外部調光なら、と眠ってたSB-80DXをひっぱりだしてきた。
SB-800修理中はこれでいくかなぁ…FP発光ないときついけど仕方ないや…
と思ったらSB-80DXのISO感度変更のやり方がわからない(´・ω・`)
マニュアル…見当たらない
ぐぐってみた…探し方が悪いのかわからない
ニコン…マニュアルPDF既になし…
どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、どうか教えていただけませんでしょうかm(__)m
>>473 SELボタンを約2秒間押してカスタムファンクション設定
476 :
473:2008/07/27(日) 09:15:00 ID:SYhWdU4G0
>>474 ありがとうございます。
>>473に書いてなかったのですが、SB-800と違ってISOの項目がないんですよね(;´д`)
>>475 あ…ああ! 表示が点滅して変更できますね(・∀・)ヤッタ
お二人とも、レスいただき感謝です。ありがとうございました!
これで心置きなく修理に出せます(´;ω;`) ブワッ
スピードライトって、なぜか買う度に使い方変わるよな。
買った次の撮影で「あれ?同じじゃないのかよ?」みたいになって、
オート三昧のハズが、マニュアル発光君になっちまうんだな。
オレのかなではSB-26の操作性が神。
80DXも800も、イザ使おうと本体に取り付けた時にスレーブ(orリモート)になっていて、発行させるまでに時間がかかる。
写真を見ると、SB-900ならリモート→通常発光がレバーで切替できるのかな?
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:54:53 ID:W2nk3FV+0
カメラに名前つけてるのかな?
その「かな」ちゃんて、機種名でいうと何?
たんにタイプミスしただけだいw
因みに、愛機の名前はシャーリーンだぜ?
かなちゃんワロタw
SB-900って現物見るとでけーな
SB-800と並べた写真どっかにないかな?
>>484 でかっ!ってなんでやねん。
こんなの作る暇あったら本当に比較できただろうに。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:42:55 ID:/6Oa2+Eo0
ハードオフ SB−80DX ¥8400は買い??
80DXか…なにもかもみな懐かしい…
D2Xで使ってたけど、その調光の的確さに驚いていた。
iTTLではないってだけで、悲観するものでは無いと思う。
D3で使うとどうなるか知らんが。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 23:12:17 ID:/6Oa2+Eo0
ん?
D300用にSB−80DXだと、TTL調光すらできないのか??
それなら、SB−26.28と同じ機能になってしまうのか??
超びっくり!!
iTTLは使えないけどDTTLなら使えますよ
D300はD-TTLは対応していないだろ。
デジタルでSB-80DXでTTL自動調光できるのはD1・D2・D100・S1Pro〜S3Proだけじゃないか?
そうそう、スピードライトは結構強制買い替え品ですよ。
ニコンも、キヤノンを見習って商売上手になりましたよねぇ。
見習って欲しくないところでしたが…
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 01:02:52 ID:3srmkpgT0
ありがとうございました。
手持ちのボディでSB−80DX使えるのは、D2Hのみでしたので、諦めます。
D2系は、I−TTL&D−TTLが使えるってことて゜D200以降は新しいスピードライトを買えって会社方針になったんだね。
そういえば、そのころ銀塩カメラの大リストラした時期かな??
‘互換性のニコン’が崩壊していった頃か・・
Gタイプレンズも好きになれんし・・。
これじゃあ、満足度最低メーカーNo.1に認定ですなぁ・・・
>>488 か、か、かいで〜
なぜそこまで大きくする必要があったんだろう
クールピクスのE950を使っていて突然E995もっこりを手渡された時以来のショックだ〜
>>493 つーかすでにD70がD-TTLに対応してなかった。
つまりフラッグシップのみの両対応ってことじゃない?
D3は知らないけど
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 09:01:38 ID:dsU6ONG00
>>488 パナソニック製まる出しのデザインだなw
>>493 スピードライト側で後幕シンクロ設定できなくなった時に思った。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 16:03:59 ID:3s4Ue/5l0
>>488の写真は
右と左のストロボでそれぞれ縦横比が違う。
SB-900の液晶パネルはガラスなんですか?強化プラスチックですか?
SB-800はガラスですが。
SB-800は、背面液晶保護ガラスと同じって話を聞いた
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 18:56:49 ID:zPMjxZg50
SB−900でかすぎるし、操作系がモロにキヤノンだなー。
作っているところが同じなので仕方ないのかね。
俺の「かな」ちゃんはD3だが、でか重くて手がだるくなりそう。
SB-800を修理に出して、しばらくSB−28DXを代用で使っていたが
外部調光も結構いけるじゃん。普通のスナップなら全然問題なし。
>>500 だ〜か〜ら〜、「かな」ちゃんネタ引っ張るの、もうやめてくれやorz
昨日は16時間労働で、今さっき帰って来て疲れつつもギコナビ立ち上げたら、まだ晒し者にされてるなんて・・・
もう20日も連勤なんで、SB-900の現物も見れて無いよ。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 01:19:50 ID:CIGF9a3D0
わりーわりー(笑)別に流行らそうってわけじゃないから。
まぁ今度の休みにでも現物見てきてよ。800と並べてみると
無駄にでかい気がするよ。900欲しいけど、800で問題ないからなぁ・・。
俺のナニとどっちがデカいんだろ
( ^ω^)スゲー
SB-800安くなってたから思わず買っちまったよ
屋内はストロボ撮影禁止のところしか行かないから使う予定ないのに。。。
キタムラで39800でミナピタ一括で5%引きになるから37810だた
さて、いつ使おう。。。 何に使おう。。。
>>503 やる気まんまんのオットセイ君ですね、わかります。
ウチの近所で800が39,800で900が51,000
で売ってたよ。迷わず900逝きました。
D40xにはちとデカい。
ちょっとか?w
>>502 今、新規事業の立ち上げでテンパってると言うか、もう今日からプレオープンだw
あと1週間くらいは休みがなさそうだけど、会社で使う5D用のACアダプターを買いにヨドに行けるかも。
ただ、SB900買っちゃうとクリップオンだけで5個になってしまうww
もう少し金額をプラスするとTWINKLE 02IIが買えるしなぁ・・・(何故か傘とスタンドは持ってる)
>>510 後のお前さんのするべき行動は分かるな?
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 14:54:22 ID:6NRHVbQx0
SB-900の液晶パネルはガラスなんですか?強化プラスチックですか?
どう見てもプラだなw
おれのD40xにSB-900とVR70-200はアンバランス。
せめて70-200はブラックにしておくべきだったな。
>>511 えっ、両方買え!!とか?
一応、ヨドのポイントは10万超えてるから何とかなるが・・・
SB-900買った人でマルチパワーバッテリーパックMB-D10を持っている人いますか?
SB-900のソフトケースSS-900にMB-D10をしまいたいのですが、入るか教えてください。
>>515 SB-800のケースならぴったり収まりました
>>515 SB-800のケースと同じ大きさの下にバウンスアダプターの入る
ポケットが有るから、予備バッテリーも入るぞw
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:10:12 ID:5VZLPqmN0
SB-900のテストレポートまだ〜?
スペック上の違いはわかるが、実写上での対SB-800のメリットが
いまいち分からん。天バンが殆どだから配光がどうのってあんまり
関係ないし・・。モノとしては凄く欲しいんだけどなぁ。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:19:12 ID:T8xosZDR0
奥さん、そんなに俺のモノが欲しいのかい?
900いらね
SB-1000になったら買うよ
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:24:32 ID:5VZLPqmN0
・・・やはりカタカナの「モノ」はそう聞こえるか。エロ本世代と見た。
「物」に訂正しておくばい。
あたし、「物」とか「者」を「モノ」と書かれるとダメなんです。
SB-900ってオプションでウォーターガードがあるよな?
これって防滴ボディとSB-900の組み合わせで防滴になるって事?
SB-900自体、防滴処理はされてないよなぁ?
このへんキヤノンに遅れてるので期待してたんだが・・。
>>516 >>517 ありがとうございます。
SD-8A持ってるのでSB-800を買うことにします。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 22:14:01 ID:uXwWLkp40
防滴じゃなくレインカバーみたいなもんだった
ビール掛けならストロボ全体をカバーするレインカバーのじゃないと無理
ビールかけの撮影ってプロの人どうしてるんでしょ。
レンズとボディがビールまみれって想像しただけで・・・。
ロクヨンとかでゴルゴ13みたいにして撮るwww
防塵・防滴ストロボって需要ないのかなぁ。プロは当然として、
素人でも欲しい奴はいくらでもいると思うが。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 00:28:54 ID:rE9Ip+hI0
おれはしょっちゅうドボンするので防滴では意味ないんだよな。
ハウジングに入れるしかないな
>>526 おれなら防水コンデジだな。ベストは仕事を断ることだ。
社のカメラマンなら喜んで参加するがな。
土曜にSB900手に入れたので、遅ればせながらレビューしてみる。D3+24-70の場合でだが。
第一印象はとにかく頭でっかち。580EXや540FGZ等、他社のでかストロボを大きさで超えてる。
SB800の小ぶりっぷりから比べれば、舞ノ海と小錦だな。どうもでか頭は冷却性重視の意味もあるっぽい。
D700やD300のMB-D10なしだと見た目のバランスはちょっと戴けない位。D3でも若干バランスおかしく見える位だからな。
ただ、800比でクソ重いというもんでも無いので、長玉使用なら問題無いかも。
もろキャノンのパクリの操作系、案外とやりやすい。ダイヤルのカチカチクリック音はどうかと思うが。
3種の配光、思ったより賢く出来ていて悪くない。チャージスピードは、エネルプ使用でバッチリ2秒。
色々聞いてる限り、SB800よりは雨には強くなってるそうな。頑丈さは比較に成らんほど高そうだし。
一番の問題は付属ケースだろう。マジにニコン羊羹と同サイズだったりする。
ケースが2段構造に成っていて、下部にバウンスアダプターとフィルターホルダーが入るんだが、
アダプターやホルダーを付けたまま、上段のケース内に入れる事が出来ないので、
使い勝手はえらく落ちたかも。ケース事カメラバックに入れる香具師は全高に注意。
D60とかに着けたらわらっちゃいそうだね
雨に強いって気になるなぁ。
>>533 自分、SB-800をD60で使ってますがアンバランスですねw
SB-900着けたらカメラ付スピードライトになりますorz
( 'ω')ナンカカコイイ
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 09:56:22 ID:ByJcQ2KM0
>>535 SB-900用アタッチメントSBD60(別売)
SB-900使用時にCLS搭載のSBD60で撮影ができます。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 16:33:48 ID:q2wwziL70
D300+SB-800で連写する場合、SB-800のコンデンサに電気が貯まらなくても連写しちゃうもんなんでしょうか?
>>538 状態関係なく連写するよ
俺はだいたい秒3コマで使ってる
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 16:45:56 ID:q2wwziL70
SB-800買ったぞ
よくやった。次はSB-900だ。
デカいからいやだ
>>541 当然、400と600は持っているんだろうな?
!
まるでバイクみたいだ。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 21:42:53 ID:hU/sM5SP0
SB-900 購入。噂にどうりの大きさに少しビビリ。
D300 で使用。使い出すと、大きさは、それほど
意識しません。重さも、気になりません。
使用感は、快適で、バウンスを使っての撮影は
自然な画が撮れて、満足してます。
800 の予算が少しオーバーしましたが、将来的に
FX移行を考えていますので、まあいいかな。
じゃ漏れも。
先ほどR1買ってきた。
ケースでけぇよ。
やたらパーツが入っているし。
久しぶりに説明書なぞをまじめに読んでしまった。
とりあえず盆休みはブツ撮り遊びしてみる。
SB-800ってディスコン?
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 22:48:39 ID:6Den2PeZ0
どうだろうねぇ?
とりあえずオンリンピック用に900出したけど、やっぱりでかすぎるって人いるから併売では?
まぁあ、あれだ・・・
競技中はストロボ使えないから800でもいいけどね
そういえばスポーツでのストロボってジオングの足みたいなものですよね。
551 :
546:2008/08/07(木) 00:36:18 ID:FClEUWOR0
ちょっと遊んでみたけど、
綺麗に光が回って気持ち良かった。
>547
一応SB-900は後継機種らしいからディスコンなんじゃない?
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 01:25:55 ID:6LuOjcga0
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 01:50:15 ID:zkpHfOhu0
>>551 SB-800はNikonの各TTL調光に対応していて、且つ外光オートも出来る
から、しばらく併売じゃないのかな。
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 08:25:51 ID:BmIB0dm30
800からさらにでかく成長したね。
取付け部分からぽっきり行きそうで怖い。
ここまでデカイとカジュアルトートの外ポケットに入らないだろ
付け根が金属になったのはこの布石だったのか・・・
重さは80gの増加。まあ大きさの割には抑えてきた感じ。
ちょっと触ってきたけど、今買うなら900だと思った。
やっぱ新しい方が色々良い感じだよ。900触ったあと、
800を手に取ると800は要らない感じ。感じてばかりだなW
SB-900、大き過ぎ。
せめて大きさに見合ったパワーがあれば良いけど逆にダウン。
物欲萎えてしまった・・・。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 05:05:14 ID:WiAuCyvE0
必要に感じないなら買わない。なにもストロボに限った話ではないね。
俺は買ったよ。「大きいことは良い事だ」って故・山本直純さんに教えてもらったし。
SB-900をほしいとは思わないが
あのパワーで不足を感じるって
いったいどんな状況でなにを撮りたいんだろ。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 10:16:03 ID:D6WNlFEHO
鳥の巣の最上段席から、対岸の選手でも撮るんだろ?
>>561 懐かしいね山本直純
奥沢駅の隣の養老の滝でたまに酔っぱらっているのを見たなぁ
>>563 鳥の巣の中はかなり明るそうだよ
900でパーワー不足なら800でも駄目だろ。
SB-900 … GN 34
SB-800 … GN 38
SB-600 … GN 30
GN 120って・・・。
SB-900 より SB-800 が1万円以上安く手に入る状況で、
あえて SB-900 を選ぶひとはいるのだろうか?
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:55:30 ID:Fu2Bj99H0
900の操作性になれたら800には戻れない
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 21:11:50 ID:WiAuCyvE0
道具に使われちゃダメだよ。使いこなすなら良いが
>>569 SB-800は右側90度までしかヘッドが回転しないから、縦位置撮影の
時にカメラ右側を上にすると斜め後方バウンスができないのが困る。
SB-900の登場を待ち望んでいたよ。しばらく買わないけど。
SB-800 で唯一の不満点は、電池の残量が分かりづらいことなんだけど、
SB-900 には、電池の残量表示ありますか?
なんだSB-800も力入れて回せば135°まで回るんじゃん!
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 17:00:09 ID:m2QE9a9u0
まわんねーよ!
渾身の力を込めればもしかしたら・・・
SB-800とSB-900のパワーアシストパックソケットは、形が違うのでしょうか?
SD-8は、コードを交換していただいて、SD-8A仕様で使っています。これで、SB-26とも共用できるんですよね。
SD-8までは、シンクロコード(アース取っているの?)挿すようになっていますが、
コネクタさえ変更すれば、SB-800と900で使いまわせないでしょうかねぇ?
それどころか、ピンアサイン変換コードでもあれば、Canon/Nikonでも共用できそうなものだが、、、
製造元さん変換コードをなんとかして。
//;;/≠≡ 大麻 ‐‐ ミミ
ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡=× :::::::::::
i;;;/ /f二!ヽi r __ ::::::::
i;;| ´ヽ--‐´| ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
i;;| / | ヽ ̄~´ :::
Y /  ̄´ :::::
| // ヘ :::::::: 大麻吸ってるゥ?
| ( ,- )\ ::
∧ ____二____ __ノ
∧ \i__i__i__i__i フ /
∧ ヽ||||||||||||/ /;;;
∧ (二二ノ|| /;;;;;;
∧ || /"\
∧ | | /;;; \
,.. -──-  ̄ ̄ ̄ ̄´ \
,/ `''-、 \
., ' ``ヽ;‐‐-, _ |
/ ゙i'ヾ、| | ドピュッ ドク…
,! 、 i | / |
l ┬-,.、, ヽ !. | / / |
| , |/ ヾ、|' | | | |
| | ! ,、 、 l ! l | | | |
| |/ト, / ヽ lヽ l、i. ! ! _| | | |
| | `lヽ/////!| l |二_l ,.゙r-‐'! | . |
! | `''=ニ三ヨ'"| |三二三l | (((___| !| |
゙、 ! | | ,! !"T'''''T" |. ! ! | |
ヽ、l. | | | / | ! l. ',. | /
| ! | / ,|. |`''} (( ̄l,,__,i、_ /
,.:ェ''" l ´ `| !''" / ノ
"''='-‐'゙ / ', 'ー''"
>>577 ビデオでも言ってるように最後の45度は結構力が要る。
しかし45度でキチッと止まるということは実は仕様だったりして。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 23:48:54 ID:bJsOUTk90
>>579 SD-8と8Aはシンクロコードでシンクロ信号を拾って、その直後に
スピードライトに電源供給する仕様だから、電源ケーブルの形状
だけの問題じゃないだろ。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 00:06:55 ID:1Z2FeFRT0
SU-800で制御できる小型単三ストロボ出して欲しいわ
リチウム仕様のSB-R200ってなめとんのかとしか言いようがない
二台一日使用でリチウム4本使ったわ
>>581 これってマジなの?
怖くて出来ねーよ。
SB-800の首振りロックボタンを常に解除状態にしたい
とっさの時に硬いロックボタンを押しながら首を回すのは結構なタイムロスになるんだよな
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 08:13:13 ID:XQuHlr7X0
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 11:15:26 ID:ZiBpU+1n0
>>585 ニコンのSSでやってもらえるよ。但し使い込んでいくとクリックが
甘くなり、少しカメラを振っただけでストロボのヘッドが勝手に回っちゃう。
実際やってみるとどっちもどっちだわ。
>>582 SD-8のシンクロコードって、重要な役割してるのか。
あれ付けないと、どんな問題があるの?付けてなくても給電はしてるように見えたんだが、、、
CanonのやSD-9は、あれ無しで作動するのは、どうなってるのかな?
また、パワーブラケットSK-6はシンクロコードなしで使えてますよね。SD-8でもなんとかならないのか?
撮影中に感電とかしたくないけど。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:22:22 ID:MwmJrSKi0
>>589 SB-800までのスピードライトの外部電源からの給電の仕様がシンクロシグナルで給電の
タイミングを合わせているんだから仕方がないだろ。SB-900からその仕様が不便ということ
で変更したんだから、ぐたぐた言っても仕方ないだろうが。
600と800で散々迷ったあげく
本日800を購入しました
後悔しないように使い倒したいと思います
>>591 オメ!
大きい方買って正解と思いますよ。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 02:08:55 ID:XnYqxVm00
E-TTLIIとi-TTLでは、どっちが優れているの?
自分の機材・撮影スタイルに合ってる方が優れていると思うよ。どっちだと思う?
スピードライト使うと被写体が目が痛いといいます・・・・
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 07:49:21 ID:QRAf2H6t0
ランベンシーシェード、ヨドでも扱い始めたなぁ。
でも結構重いからバランス悪いな。
しかも取れやすいし。
効果は実感できるけど。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 08:07:29 ID:myxqA/Dd0
あれって半透明の筒の中で乱反射させるそうだけど、撮影会とかで横にいる人や後ろにいる人はまぶしくならないの?
検尿カップくっつけるだけでいいだろ
使用済みの?
アンバーかけたいなら中身入りで
糖尿だと泡でいい感じかも
おまいら・・・
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:34:08 ID:EASrvb0B0
絵に残尿感、シズル感が出るらしい。
被せるなら、透明のオナホがお勧め。
半透明でも面白い。
使用済みなら、なおいい。
使用済だと光が白過ぎませんか?
〜←が写りませんか?
赤外線撮影は血尿で
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:01:39 ID:ozspq1Qs0
>>611 サンクス!
そんなスレタイだったんだw
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 20:40:58 ID:nugytWxDO
ユーザーの皆様にお聞きします。
ボディとレンズがが単一種の場合、600、800、900と、
上級になるほど、調光精度や配光精度は上がるものなのでしょうか?
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 21:34:23 ID:6dlWmwrB0
>>613 SB600とSB800ではチャージ速度最大GN以外はそれ程差は感じない。
SB900は使ったことないんで知らないが、あるといえばあると言えるが、
価格ほどの差がないと言えばそうも言える程度じゃないか。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 00:32:46 ID:SqU51lbK0
でも105mm以上を多用するなら900のが良いんでしょう?
SB900のAF補助光は51点に対応してるの?
取説みても良く分からなかったんだけど。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 08:56:40 ID:1ZUpfu370
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 17:20:00 ID:hkPwF/oR0
ただのギミックをなに絶賛してんだか。
さっさとソニーに乗り換えた方が幸せになれるんじゃね?
縦位置使用だったらエツミあたりの横につけるやつ買えばいいのに。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 19:30:33 ID:gmA64wKS0
>>618 >↑の機能を使うと発光部の位置の良さ
発光部がその位置になるとどういうメリットがあるの?
一方ロシアはブラケットを使った
>>618 それ、直射なら大差ないじゃん。バウンスでも大差ない。
そのギミックにたいした恩恵なんかないぞ。
それどころか、タテ位置撮影のときにも発光部がヨコ位置のまんまだと
広角使ったら天地の光量が大幅に不足する可能性があるんじゃまいか
>>621 縦位置で反射板使える。
あるのとないのとでは全然違うぞ。
>>619 俺は>618じゃないけど、フラッシュだけでシステム乗り換えるの
馬鹿らしくないかい?
良いものは良い。次回モデルチェンジ時にソニーに特許使用料
払ってでも真似してほしいところだよ。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 03:03:30 ID:xqq7QhA+0
キヤノンやニコンのストロボは、報道関係者の意見が
いろいろ取り入れられているといいます。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 03:10:20 ID:WsiiaHMg0
報道関係はカメラを単なる使い捨ての消耗品としか考えていないDQN集団。
趣味の道具として扱うアマチュアには全く参考にならない。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 03:42:31 ID:0BQge5Hx0
>>625 >
>>621 > 縦位置で反射板使える。
> あるのとないのとでは全然違うぞ。
目にキャッチライトを入れたい、ってこと?
今のSB800でも縦位置で目にキャッチライトが入るんじゃねーの?
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 03:57:47 ID:WsiiaHMg0
レンズより上に発光部が位置しないと
影が不自然になる事すら理解できないなんて冗談だよね
あぁ、なんか痛い人がいるな
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 05:15:15 ID:0BQge5Hx0
>>629 レンズの上でストロボをたいても、レンズの横でストロボをたいても、どっちらも絵は不自然だと思うが。
どこかちがうの?
一言言わせてもらうとホットシューから横に出てる時点で邪魔
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 09:59:46 ID:8ycvOQj+0
報道関係者は皆ヘルメットを被って額のところにストロボを装着してることを知らんのか?
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 10:19:32 ID:6hGQgdMe0
>>615 SB-900の素のGNはSB-800より小さくなっています。
とうぜんのことながら105mmでもGNはSB-800の方が大きいです。
SB-800のズーム機構はそれ以上伸びないので、そこから先はずっと同じGN。
SB-900のズーム機構は200mmまで対応しますが、200mmでのSB-900のGNは105mmでのSB-800のGNと同じ。
素のGNは小さいけど、ズーム機構の対応範囲を伸ばすことで200mm以上ではSB-800と同等の発光量ということ。
望遠多用で大きいGNが欲しいという理由ではSB-900はおすすめできません。
リサイクルタイムという意味ではSB-900の方が有利ということはあるかも知れませんが。
>>631 撮ったこと無いなら試しに撮ってみ。時間かかるようなモノじゃないし。
>リサイクルタイムという意味ではSB-900の方が有利ということはあるかも知れませんが。
自分はこのためだけに買い増ししました。
800に単3 5本よりも速い?
速い、4本1セットで使える様なったのはうれしい。
あとDXに対応したせいか微妙に電池の持ちが良くなった気がする。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 17:51:32 ID:0BQge5Hx0
>>636 > 撮ったこと無いなら試しに撮ってみ。時間かかるようなモノじゃないし。
だから、上から撮っても、横から撮っても、ストロボじかだき画像だろ。 どこが違うの?
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 17:53:26 ID:0BQge5Hx0
>リサイクルタイムという意味ではSB-900の方が有利ということはあるかも知れませんが。
これをニコンは謳ってるんですか?
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 17:57:22 ID:0BQge5Hx0
>リサイクルタイムという意味ではSB-900の方が有利ということはあるかも知れませんが。
つーか、リサイクルタイムというのはフル発光での話だと思うけど、
フル発光の光量を落としたのだから、リサイクルタイムが短くなるのは当然と言えば当然か?w
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 21:59:21 ID:+MpCe/eI0
リサイクルタイムについては2通りの考え方ができますね。
(1) フル発光
単純にフル発光からの再充電ということであればGNが小さくなっている分、SB-900の
方が早くて当たり前。でもこれは実効発光量(被写体に当たる光量)がそもそも違うわ
けですから、比較としては適切ではないでしょう
(2) 同一の実効発光量での比較
105mm以上のレンズを使っている場合は、SB-900の方が光束を絞ってますからエネルギー
を無駄にしていません。実効発光量(被写体に当たる光量)が同じなら広範囲に光を巻き
散らかしているSB-800の方がより多くのエネルギーを放出しています。したがってその
分、発光分の再充電はSB-800の方が時間がかかります。
SB-900はDXフォーマットにも対応していますから、(2)の考え方の延長でさらにSB-800
よりも有利なはずです。
また発光時、充電時のエネルギー効率に改良が加えられていれば、なおさらSB-900の方
が有利でしょう。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 22:53:46 ID:XsM0Trj60
>>643 800はDXに対応してないというけど
35mm換算じゃなくレンズ表記の画角で照射してるんですか?
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 23:21:32 ID:oiQ4c6xL0
>>644 実際に確認をしたことは無いですが、仕様的にはそのはずです。
50mmのレンズをつけた時は、FXフォーマットにおける50mmの画角をまかなうような範囲に
照射されます。カメラがDXフォーマットのカメラだった場合には、実際には85mm相当の画
角に照射すればいいわけですから、無駄に広範囲に照射していることになります。
それじゃDXで使えねぇのと一緒じゃんw
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 23:41:14 ID:oiQ4c6xL0
>>646 無駄に広範囲に照射しているだけだから、実用上は何も問題ありませんよ?
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 23:43:33 ID:oiQ4c6xL0
あっ、訂正
>>645 DXフォーマットのカメラに50mmのレンズを付けた場合は、撮影画角は85mmじゃなくて
75mm相当ですね。
>>646 DXより広いFXの範囲を照らしている訳で・・・何故使えないと?
フルのレンズをDXで真ん中だけ使うのと一緒です。
>>645 SB800使ってるけど、SB800の背面パネルにはレンズ焦点距離の1.5倍の数値が表示されてますよ。
だから無駄に広範囲を照射しているわけではなさそうですが?
FXフォーマットで16mmまで対応なわけないし。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 07:53:50 ID:NHS6tJ1b0
>>650 そうでしたっけ?
家帰ったら確認してみます。
無駄に広範囲の方が光が回って良いような気もするけどな
SB-800買ってバウンスやスレーブ発光でヤフオクの写真を頑張って撮ってるんだが、
毎回500円とか1000円の品物ばかりなのでいつになったらSB-800の元取れるんだか…orz
無駄に写真だけ綺麗で意味neee
何灯買ったのだ?
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 09:14:21 ID:McecAASp0
SB-800をワイヤレスで使用した状態で、D300内蔵ストロボを
点灯せずに使う方法はありませんか?
>>657 説明書読め。
書いてなきゃ出来ねぇんだろ。
>>658 説明書読んだ。
説明書に書いてなくてもできることっていっぱいあるから聞いてみただけなんですが。
説明書に書いてないとできないって、頭カチカチなんですね。
>>659 まぁまぁ落ち着いて。
内臓ストロボをコマンダーモードに設定します。
各グループの発光量設定で「コマンダーを発光しない」に設定できませんか?
D700だと、カメラメニュー内から各グループの調光補正が出来るので、そこで設定できるのですが。
回答ありがとうございます。D300だと発光しないという選択肢はなくて、
TTLとMと--の三つしかありません。--に合わせてもやっぱり発光してしまいました。
赤ちゃん撮りなので、直接当てたくはなかったのですが、ワイヤレスでは無理っぽいですね。
>>661 通信のために発光をゼロにはできません。
その目的ならSG-3IRを取り付けましょう。
光りを遮蔽して通信の為の赤外線だけを通過させます。
数百円の小物です。Nikonのカタログに載っています。
でも赤ん坊撮りなら不要な気が・・・
逆に子供撮りだと、コマンダー発光がマブシクって
これ付けないと目つぶり多発するので必須となりますが。
(コマンダーとして発光するのがマブシクって目線がもらえなくなる)
ワイヤレスにしなきゃいいじゃん、コード伸ばして。
とまあそう言うわけで、
馬場信幸「デジタル一眼レフ ストロボテクニック工夫とワザ!」を買ってきた。
内容を1行でまとめると
「ケンコー影取りを買おう」
馬場は自分が開発に関わった経緯もあって、影とりを推しすぎな気がする
影とりの商品パッケージにまで登場してるし、その辺は差し引いて参考にした方がいいと思われ
オムニへの評価は妥当だと思うが、
ランベンシーとかは他の雑誌やサイトではもっといい評価や作例がある
>>664 今回のは「ボクの言う事聞いたキヤノン580EXIIサイコー!」は無いの?
最近はαを推してるみたいだからHVL-F58AMのがお気に入りなのかな。
>>665 影とりってあの人が関係してたんだ。
あれ持ってないけど、反射して自分が眩しい気がする。
レンズ交換多くするからサンパックの買いました。
結局大きさに比例するんだと実感した。
>>667 デフューザーは大きさで効果は決まるよね。
見た目のダサさと効果も比例する気がするw
>>669 確かに...w
ディフューザ付けて撮影するときは自分に言い聞かせてます。
「おまえはカメラマンだ、カメラマンになるんだ。。。
でっかいディフューザも、バウンス撮影でカチャカチャフラッシュ回すのも、
長いレンズも、被写体に恥ずかしいくらい接近しての撮影も、なにも恥ずかしいことなどない。
なぜなら、、、おまえは、、、カメラマンだからだ。それがおまえの使命だ。
誰も黒子のことなど見てはいない。恥ずかしいことなど何もないのだ。」
馬場さんの例の本(スピードライトの教本)リニューアルしたんだね〜
ただの重版かとおもって立ち読みしてたらモデルが今風にパワーアップしてた。
あと、紹介しているカメラもいまどきのモデルにリニューアルしてたよ
微妙に中古が高騰してるストロボ100%活用か
内容はほぼ同じ?
あぁ とってもエロ本風なあれね?w
SB600借りたけど、これスレーブ発光できないじゃないか。
何考えてるんだニコン
確認もしないで600を借りた
>>675が悪い
アホか
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 08:23:15 ID:HdSMnafg0
おいらっちSB800使ってるけど出来るよ?
>>675が何を考えているのかわからない。
釣りか?
679 :
675:2008/09/19(金) 16:59:06 ID:R8TwQnhr0
本体のフラッシュと外部フラッシュ両方にディフューザーつけて2灯撮影しようと思ったんです。
本体から外したら使えないなんて。。まさかそんなところケチるなんて・・ ガイドナンバーなら分かるのに・・・
そこはケチってもいいだろ。
そういう機能は上位機種についてんだから。
スレーブなら普通に使えた気が…
内蔵フラッシュをコマンダーにして、SB600を遠隔制御できるだろうが。
それをスレーブってゆーんじゃないの?
スレーブはできるはずだけど。
設定してないんじゃね?
>>675 釣りじゃなくて本気で言ってたんだ。
SB-600は比較的大光量、首振り可で安価な代わりに
外光オートも普通のスレーブ機能も削ったモデル。
でもAWLのスレーブには対応してるんだから、
マスター機能もないようなカメラで使おうとして
文句をつけるほうが筋違いです。
そういう時は光量が小さくて調光機能もしょぼい代わりに
スレーブ機能のついてる汎用デジタルフラッシュにするか、
いろいろついてる高級機にするか、または
デジタルスレーブユニットを準備しましょう。
あと、ケチってるのはニコンじゃなくて
あなたにそのフラッシュを貸してくれた人ですね。
俺はワイヤレスで使いたいのにSB-600なんて貸しやがって…
って感じですか。
>>679 ニコンの対応デジ一使ってるならSB-600でもスレーブ発光できるよ。
他のメーカーや対応してないカメラでスレーブ発光したいならSB-600を使う方がおかしい
>>684 >>685 >>対応してないカメラ
調べたら私のD40では希望の使い方は出来ませんでした。グチってすみませんでした(´・ω:;;...
無知はイヤだねぇ。
これで分かったんだから、これからは適切な対処ができるっしょ。
V6のレイプ事件、その後 [ 最新芸能裏ニュース ]
V6のジャニーズタレントがレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか?
ジャニーズタレントとテレビ朝日の社員・Nがグラビアアイドルの妃今日子と「O」の
2人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。
報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
ジャニーズ事務所の人タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。
結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。
妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が9人も立ち会ったというから、尋常ではない。
これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。
芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。
よく分からんがR1C1を買っちゃいました。
なんに使うかなー
サンパックのってSU-800に同期できんの?
できるなら5台買いたいんだが、無理か
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 17:44:18 ID:l89O2BVE0
>691
> できるなら5台買いたいんだが、無理か
無理。サードパーティ製で純正並みのことが出来るのはMETZだけ。
シグマのは、工夫すれば出来るらしいが。
サンパック1台+ヒカル小町4台+フラッシュメーターでいいんじゃね?
P6000にSU-800つけると1グループしか制御できないの?
3グループじゃなくてもせめて2グループは制御したいのに…
なんとも中途半端な
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:53:59 ID:f6TnulRiO
SB900はSB800より綺麗にとれるの?
D90用に考えてます。
でっかい分、威圧感はある。
>>695 ミックス光下での撮影では、新しい分WB調整のカメラとの連携が
良いようだよ。
WBの調整ができるのか、すごいストロボだね。
SB-900買いました。まだ使ってませんが。
第一印象は「太い!」ですね。発光部が太い。
SB-800に比べて、バウンスアダプター分くらい全長が伸びてますが、
そんなに気にならないですね。すぐ慣れるかと。
嬉しい誤算だったのが、SD-8Aが使えること。
さらっとマニュアルに書いてありました。
あと装着したカラーフィルターを識別するセンサがついていて、
その情報を元にカメラが最適なホワイトバランスを設定するそうです。
可能なのはD3とD700だけだそうですが。日々進歩するなあ。
僕もSB-900買いました!D40とベストマッチグ。コーーー。
>>700 SB-900のアクセサリシューにD40を
取り付けるんですね、わかります。
SB-900に三脚穴でもつけますか
デジカメ機能付きのシューカバーか。
SB-900の大きさをけなしているのかD40の小ささをけなしているのか、わからなくなってきたw
まぁ俺はP6000で使ってるけどなSB-900.しかもP6000しかもってないのにw
>>706 出ますが何か?というかコンデジでもAF補助光の出ない機種は珍しいのでは
ないでしょうか?
関係ないですが質問です、ITTLというのはプリ発光する赤目モードで利くということで
よろしいですか?
ここの先輩にならってSB-900をP6000とD300兼用に買おうかと思ったが
どう考えてもP6000にSB-900は変だ
店頭で見比べると800より一回りデカイんだもん
SB-600が限界かなあ
つうか一万ちょっとなんで専用品の趣きもあるSB-400買っとくか
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 23:42:56 ID:NELPsZlY0
>>708 俺もP5000+SB-800の写真をうpしたことがあるが、さすがに常用してないぞ。
で、SB-400はD3でも使ったりする。
>>709 D3+SB-400で発光量を制御したいときって
露出をマニュアルで固定したうえで露出補正すればいけますか?
それとも別のやり方がある?
結婚式披露宴、D300に16-85の組み合わせのケースだと
スピードライトは何を用意すればベストでしょうか。
いまだかつて外付けを使用したことがない初心者です。
内蔵で済まそうかと思ってみたり。
24-70 70-200 を レンタルするのが良いでしょう。
なるほど、ライトなしでレンズで解決するわけですね。
どうもありがとう。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 17:18:26 ID:drr1I4W6O
D700持ちです
便乗しますが、24-70があればスピードライトなしで結婚披露宴の撮影は大丈夫ですか?
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 18:01:12 ID:CB2kfEJpO
備え有れば憂い無し。
一応SB-600+ランベンシーでも持ってけば?
俺が見たことのある結婚式場カメラマンは
みんなクリップオン付けてたから、やっぱり
必須アイテムなんじゃない?
>>714 漏れはD3+24-70でノーフラッシュで披露宴撮った。
照明落とされた状況、キャンドルサービスとかは辛い。
失敗できない場面ならSB-900にVR18-200を付けたの一台と
SB-900に趣味向きの明るいレンズを付けたの一台持っていくな
なんだか冒険して失敗ショットを連発しても駄目だし
一台だけなら画質より安全パイを選ぶなぁ
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:24:21 ID:SBp1Yw2dP
D700に2.8レンズならスピードライトは全く必要にならない。
じゃまなだけ。
どうしてもスピードライト使うなら天井バウンスでAモードでOK
ISO6400オートで撮ってみな。D700の恐ろしさがわかる。
撮影時は連射モードで1カット4〜5駒は絶対撮っておくこと。
>>710 Sでも+−ボタンで補正可。A・Pでも補正される。
>>711 数枚記念に・・・程度なら内蔵でも良いと思うが、きちんと撮りたい(又は頼まれている)ならSB-600/800/900のどれかを付けるべき。
直照よりは可能な限り天井バウンス。そしてホワイトバランス微調整のためRAWも記録して現像がベスト。
純白のウエディングドレスが黄色っぽかったりすると台無しゆえ。
初心者なら前日までにバウンス撮影の練習を。あと、少し早めに会場入りできれば、何枚か試し撮りを。
>>714 ISO800-1600以上なら無しで可能だが、それでも手ぶれ・被写体ブレは覚悟すべき。
明るいレンズでも被写界深度を考えるとスピードライト無しは相当つらい。
ISO3200以上で良いならスピードライト不要。
結婚式撮影スレも見れ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190122772/
>>714 基本天バンでSB800でおけー
ストロボ無しでも写るけど顔のハイライトとシャドーの差が出過ぎる場合があるから
ストロボは補助光として使うといいんだなぁ
あと電池はケチらずこまめに交換しましょう
いざという時にチャージが間に合わないから
ハイライトとシャドーはDライティング使えばおk
ストロボ素人が便乗してお聞きします。
その披露宴会場でのストロボ使用で天井バウンスですが、
よくあるホテルの会場って結構天井が高いイメージなんですが、
それでも天井バウンスって有効なんでしょうか?
ガイドナンバーが大きければ問題ないってことですか?
>>723 天井高くても以外とはね返ってきますよ
>>722 Dライティング埋め込みRAWデータはPCで開くのも現像するのも激重過ぎて・・・
披露宴だと何百カットも処理しないといけないから精神衛生上良くないよ
割り切ってJPEG撮影なら別だけどストロボ使って影取りしておいた方がプリント時に楽なのは確かだよ
725 :
710:2008/10/09(木) 01:47:17 ID:duV6Enmq0
711で質問したものです。いろりろみなさんありがとう。
長らく披露宴に出席していませんので、最近の事情がわからなくなってきましたよ。
これだけデジカメが普及していると、カメラ持ち出席者さん多いんでしょうねー。
ポジション取りとか、フラッシュの嵐状態になるんではないかとか。
気楽な立場(対象はいとこで勝手カメラマン)なので楽しんできます。
>>720 結婚式撮影スレなんてのがあるんですね。サンクスです。
いちおう今週末800を買ってみようとおもいます。
持ってても損はないなと思うようになりましたし。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 15:10:05 ID:alKILXsAP
>>723 式場は天井高いけど
披露宴で天井高いところって、実はほとんど無いよ。
よっぽどのセレブ結婚式なら別だがw
滋賀県湖畔にある、プラネタリウムでの挙式。
あれには参った。 どうしろと・・・
>>729 撮ろうと思えば撮れるが、雰囲気も何もないなwww
>>724 そうなん?
俺も来月結婚式出席すんだけど、天バン無理だと思って
SB600直焚き+影取ジャンボw で行こうと思ってたんだが・・。
ってか天井バウンスしたらキャッチライト入らないとおもうけど
そこのところどうなの?
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:53:55 ID:1ApGuM87O
SB-800ならパネル出してキャッチ入れられるけどね。
あとは内蔵ストロボをコマンダーにして発光+SB-600天バンなら解決。
734 :
732:2008/10/09(木) 22:24:29 ID:0rm/aPCt0
>>733 なるほど。
ブラケットでSB600を横に付けて置き、
内蔵ストロボをコマンダーモード+調光マイナス気味にすればいいのか?
自作キャッチライトパネルとか、オムニバウンスとかでいろいろ試行錯誤したけど
上手くいかなくてさ・・・。試してみるよ。難しかったら影取ジャンボwww
>>733 そんなことするより、
キャッチライト反射板をつけた方が早い。
名刺でも OK
>>732 撮影者の好みの問題だから何とも言えないけど直焚きするなら会場の照明にあわせて
アンバー被せておいた方が生っぽくならなくていいと思う(スポットライトは色温が高いからアンバーは外す事になるけど)
直焚きは影取りを付けても手前がオーバー、バックがアンダーになるから個人的には好きになれないです
バウンスさせて被写体とその前後の光量が平均になる方が自然に見えて好きです
ベストなのは
>>733の言う様にSB-800のパネル出しですね
737 :
732:2008/10/09(木) 22:59:02 ID:0rm/aPCt0
夜な夜なセルフポートレートで試してみたww
結果としては良いあんばいだったけど、装備と操作が煩雑になりすぎて
俺のスキルじゃちょっと厳しいわ。
明日はSB600に名刺を輪ゴムで止めてセルフポートレートにチャレンジするぜw
名刺の代わりにCDぐらいのドーナツ状の反射板立てれば
AVパッケージ(ry
739 :
733:2008/10/10(金) 01:45:43 ID:mDEtt9JyO
普通にホームセンターとかハンズで300円くらいで売ってる白いPP板を切り取って黒いパーマセルでSB-600に貼り付ければ
安上がりだし安定するし目立たないし、ストロボ汚したり傷付けたりしないしオヌヌメ。
名刺はちと反射弱いかな。
まぁ天井の高さによって発光量変わってくるから、それによってPP板か名刺か使い分けても良いかもね。
>>739 黒パーマで固定
ではカメラを縦位置にしちゃったら?
結婚式の話題で盛り上がってるのかぁ
俺からアドバイス1点
いくらスピードライト使うからと言っても、
ISO感度は少し上げて、レンズもあまり絞らないこと。
基本的に暗い室内なんだから、低感度+絞って撮影すると
それだけスピードライトが頑張って発光するから、
バウンスしても光りの届きにくい背景が暗くなったり、
フル発光でチャージに時間かかって、チャンスを逃す。
誰かが書いていた通り、影取程度にすると良いと思うよ。
結婚式は人の表情が抑えられんのよ
暗いところで動体撮影という
写真にとっては最も過酷な状況
内蔵フラッシュで撮って回ったことがあるけど
SSが速くないとピントはあってるのに人の顔が今ひとつ鮮明でないとか
そういう場合が多々あった
表情の変化が大きくて想像以上に速いので
それを捉えるSSを確保する意味では
明るいレンズと高ISOを駆使することとスピードライトを使用することは
準備としてはどれもやっておくのが理想的
確かに
F値4からのズームレンズなんて使った時には・・・
フル発光のバウンスに限る。
F4でも十分というか、F5.6以上に絞った方がいいと思う。
ヤフオクでニコマートELを手に入れたんだが、
E5000を使ってたころに買ったSB30を付けてみたら、
普通に使えた。結構融通利くんだな。
ビールかけのカメラマンさん乙です。
カメラ壊れんのかなぁ。
レンズも。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 09:06:51 ID:wvYhVXFV0
表紙の写真がこれじゃな…
立ち読みしたけど中身も表紙レベルかそれ以下の写真ばかりだった
実用書を出すのならせめてヘアメイクとモデルが良くないとな・・・
>719
>D700に2.8レンズならスピードライトは全く必要にならない。
確かにな
薄暗い体育館で記念撮影したとき
ISO1600-NR標準のF4.0で撮ったよ
SB持っていったので、一応焚いたが
やっぱスピードライト無しの方が、良く写ってた
ワイド四つに伸ばしたが、偉く綺麗で喜ばれた
披露宴は光が色々と変化するから例え明るいレンズを使ったとしても「スピードライトは全く必要にならない」とはならないよ。
ストロボをまったく使わないとなると入場退場やケーキカット、挨拶等でスポットライトが当っている場合、スポットライトから外れた客席は真っ黒に写るし
今のキャンドルサービスは火を点ける時に会場の照明は全部消してしまう所も多いから会場の明かりを頼りにする事はできない。
スピードライトを付けていれば会場が真っ暗になってもアクティブ補助光のおかげでピント合わせが可能になる。
明るいレンズを使ってスピードライト無しできれいに撮影できるのは歓談の時間くらいと考えた方が無難です。
>>748 買ったよ。
先月初めてスピードライトを買ったので、ついでに。
俺みたいな入門者・素人向けに特化された内容でした。
先日友人の披露宴で写真撮りまくってきた。
天井が茶色かったのでバウンスはあきらめて、SB800+ボックスディフューザーで撮影。
カメラはD300。
光の加減見て途中何度かSB800の電源切ったけどやっぱりスピードライトなしはつらかった。
あと、光の色がいろいろ変わるので、後でホワイトバランス撮りやすいRAW撮影がおすすめ。
白熱灯、蛍光灯、スポット、ロウソク、スピードライトのmix光なので場面によってころころバランスが変わっちゃうです。
式場のプロカメラマンは天井バウンスで撮ってました。茶色かぶり修正のデータもってんでしょな。
単なるプリセットホワイトバランスかもしれないけど。
>>755 レンズをkwsk希望
プロはWBの設定上手
あとで修正が必要な写真は手間かかるから撮らない
ま、プロは失敗しないのが大前提で
綺麗な写真を撮ろうという意識はあまりないと思うけど
757 :
755:2008/10/12(日) 12:19:13 ID:8mX9pIeW0
レンズは18-200VRと小物撮り用にナノクリ60mmマイクロ。
SB800にマイクロアポロとか書いてあるボックスディフューザー。たしかLサイズ。
このディフューザー、AF補助光を邪魔しないので便利。
ボディは前にも書いたけどD300。
ちょっと暗めだけどスナップ取りには18-200VR付けっぱなしが最強。
素人だから必ずしもいい場所を確保できるとは限らないし。
レンズ付け替えたりするとチャンスを逃すことが多かった。
露出モードは普段はAモードが多いけど、このときばかりはチャンス重視でPモード。
測光モードはマルチパターンで撮ったけど、陰影が強すぎて後で調整が必要な物が大半。
中央スポットも併用した方が良かったかも。
ディフューザーはディフューズ面250mm x 180mm位。
クリップオンで使うにはこれ位が限界かな?
中央からずらして取り付くように出来ていて、配光はともかくAF補助光がそのまま使えるので便利。
全部RAW撮りで披露宴分は後でホワイトバランスと露出を修正。
2次会は普通のカフェだったので明かりが安定(変えれない)+天井バウンスで、無修正で済みました。
とりあえず、「新郎の友人が撮った写真」としては高得点で新婦に喜んでもらえたそうです。
ここの板で披露宴スナップはスピードライト使わなくても明るいレンズと高感度で撮れると書いてた人達って
披露宴なんて撮った事も無いのに知ったかで書き込んでいるだけっぽいねw
披露宴は無いけど学祭クラスならストロボ無しで録れるよ。
なぜ「録れる」に(´・ω:;.:...
D90でなら録れるね
やられた
>>760 消えないで!
....:.;:ω・`)フカーツ
V6のレイプ事件、その後 [ 最新芸能裏ニュース ]
V6のジャニーズタレントがレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか?
ジャニーズタレントとテレビ朝日の社員・Nがグラビアアイドルの妃今日子と「O」の
2人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。
報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
ジャニーズ事務所の人タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。
結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。
妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が9人も立ち会ったというから、尋常ではない。
これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 04:03:53 ID:U+WN999BO
あげ
SB-900購入。
価格でズームすると音がうるさいって奴がいたけど、赤目軽減の設定になってんじゃね?
赤外線受光部が左側にしかないのが非常に不便。
せめて左右両側につけるか、別売で下部につけられる全方向受光可のセンサー出してくれ。
SU-800でアンブレラやライトボックスで複数灯使ってると、
自由雲台も使いながら首を縦曲げ横ひねりしなきゃいけないのがメンドくさい。
パズルやってんじゃねえっつうの!
ああ、SB-800で電池の液漏れが起きた。
電池蓋の電極が錆びて電源が入らない。
電池入れっぱなしにするんじゃなかった。
修理代、いくらだろ。
つ割り箸(マツイ棒可)
771 :
768:2008/10/25(土) 01:15:13 ID:bwh99lA40
dクス 頑張ります
>>769 細かい部分の錆落しなら、サンドペーパーよりもスチールウールの方が使いやすいし良く落ちる。
>>768 ストロボに使うなら、エネループを勧めるよ。液漏れも少ないし(俺はいまだに未経験)。
ちゃんと比べたことは無いけど、アルカリよりも長持ち&チャージが早い気がする。
過放電には弱いので、チャージするのに時間がかかるようになってきたら、早めの充電で。アルカリと比べて、一気に落ちる。
>>772 発光回数(フル発光時)
・アルカリ電池:約110回
・ニッケル水素電池:約190回
正解。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 18:54:24 ID:EiYLQ/Nn0
すいません、質問なのですが…
SB-900に外部電源を使う場合、現状はSD-8を使うことになりますが
ブラケットはパワー付きのSK-6を組み合わせるのが一番高速になるでしょうか
キタムラでSB-600買うてきた〜。
20500円て、ネットよりえらくやすかった。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 00:47:36 ID:GluuJKak0
>>775 近所のキタムラも、SB-600ならその位で出すと言ってた。
おれは、SB-900を買う気で行ったんだけど、SB-600の価格を聞いてしまって、今日はそのまま戻ってきた。
SB-900買う資金で、SB-600が2台余裕で買えちゃうんだよなぁ。
そっちの方がいろいろ楽しめそうな気がしてきて悩んでる。
SB900があればこそ、SB600二個が活きてくると思うんだけどね。
もっともボディ単体でワイアレス多灯コントロールできる機種持ってる人は別なんだろうけど・・・。
778 :
776:2008/10/31(金) 22:46:02 ID:GluuJKak0
>>777 ボディはD300とD700なので、余計に悩んでしまう。
SB-600*2なら、両方にも付けられるし。
>>778 SB-600だけでなく、SB-800も大分値段落ちているだろうから、少し奮発してSB-800とSB-600を
買えばSB-900じゃなくても後悔しないよ。ヘビーユーザーじゃないかぎり、SB-900の恩恵は少ない
からね。
まともに首振りバウンスできない800なんか買うもんじゃない
首振りバウンスの為だけに900買いました。
大きさはそんなに気になりません。
sb-900がでた今の状況じゃ首振り奇形のsb-800は欠陥商品だろ
フツーに炊く分にはいいんでない?
安くなってるし。
フツーにバウンス考えないでストレートに炊くなら問題ないと思う
壁とか天井を利用して撮り出すと「なんじゃこれ?」って感じになってくる
技術的に180度回す設計が難しい訳でもないのに、ニコンの開発もアホだよな
せっかく高価なストロボ買ったら、クリップオンでもいろいろバウンスさせて楽しみたいだろ?
これから買う人は、実売5万出してこんなもんなら
素直にSB-900買ったほうがいいと思うよ
900はデカすぎ
両側180度対応は一番早かったキヤノンですら
580EXからだったと思うが…ごく最近だよな。
大体、あれば便利だが無くても困らない機能ってのは、
最初にどこかが対応すると対応してない古い物に向かって
声高に文句言うやつが出るんだよな。お前がそれを知る
ずっと前から出回ってる物だっつうのに。
ところで580EXIIとSB-900以外に両側180度対応してる
スピードライトってあるの?
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 20:40:33 ID:LHavErPC0
>>787 ソニーもあるだろ
古いもんは古い 前時代の設計ってことだ 馬鹿じゃないのか?
知る知らないとか以前に現在における選択肢を言っている。
SB-900があるのに時代に合わないSB-800を初心者に勧める理由は無いだろ
>>788 どうしたんだ、急にageて。ムキになるなよ。
左右180度首振りなんて
>>787の言うとおり「あれば便利だが無くても
困らない機能」なのは明らかだろ。
SB-800を初心者に勧める理由は無いとか、完全な君の主観だろ。
>>789 「あれば便利だが無くても 困らない機能」
それはお前らの使い方でストレートかリモートしか炊かない人には関係の無い機能だな
しかし、作品作りにおいて制限を受けることの意味がわかる人はSB-900を選ぶだろ
純粋にストロボを駆使して作品を作りたいとか思っている人には足かせになるし
たいして差額が無いのだからSB-800を買う意味はない
在庫抱えている小売の販売員の考え方はわからんけどね
それにお前らだって早く在庫処分で投売りになったほうがいいだろ
しかし あれ(900)はデカ杉・・・
>>790 左右どちらかに180度回ればバウンスなんかほぼ自由自在なんだが、
ひょっとしてバカ?
さらに言えば、リモートでバウンスする手もあるしな。
作品作りにおいての制限なんか何もない。
クリップオンで使うしか脳のない人には思いつかないのかもしれないが。
>>790 さらに言うと、君が言うところの「作品作り」っていうのは、CAPAの馬場ちゃんが
書いてるストロボ本に載ってる斜め後方バウンス程度のものだろw
あれはそこそこ綺麗には撮れるが、ライティングとしては完全な手抜きだ。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 22:22:35 ID:LHavErPC0
>>793 それで? なにが言いたいの?
ストロボはSB-800で十分ってこと?
能書きいいから自分の主張をしなさいw
だいたいクリップオンで済むものをわざわざ外してリモートでバウンスって馬鹿すぎw
書いてて可笑しいと思わないのか?
さて、SB-xxxを買った人の何割がバウンスで使ってるかな・・・。
>>794 君みたいな頭の悪い人はSB-900買えばいいんじゃない?
左右どちらかに180度回ればバウンスなんかほぼ自由自在なのに、どうして
SB-900じゃなきゃならないのか説明してもらいたいところではあるが、どうせ
説明できないだろうからもういいやw
>>795 クリップオンで済まないケースの話をしているわけだがw
大体、作品作りにおいてクリップオンで済むケースって、具体的にどういうケースだよw
君がクリップオンで自己満足してるだけだろ。オレはクリップオンではまず使わないよ。
結局、左右に180度首振りできたところでクリップオンでは制約が多すぎる。
馬場ちゃんのストロボ本だけじゃなくて、たまには玄光社のライティング本でも読んで
みろよ。クリップオンでバウンスとか、誰もやってないぞ。
つまり、そんなのはライティングのうちに入らないっつうことだwww
え?直射はしないだろ
場所によりけりだけど、バウンスしても微妙な所は直射。
ここって、作例なしで話が進むので不思議だなぁ
>>797 はいはい 君はどこに行くにもSB-800とスタンドとアンブレラもって出かけてくださいw
選択の自由度が広がると言っていることがまったく理解できてない
右側90度の制限があるのと無制限なのが大差なく
使い勝手やTTLの制度もあがっているSB-900を進めることをかたくなに拒む
なぜだ? 理解できん 理由がわからん。
ところでSB-900ってD-TTL対応?
SB-900今日買ってきたんだけど、比較対象のないおれにはデカいかどうか良く分からん。
しかし、リモートとか面白いねー。もっと早く買えば良かった。
>>801 さて、作品作りにおいてクリップオンで済むケースについては説明できず、と。
「純粋にストロボを駆使して作品を作りたい」とかさんざんフカしたあげくに
これかよw
まあ要するに単なる横着者なんだろうな。
別にオレはSB-900を買うのがダメだと言ってるわけではない。
そりゃどう考えたってSB-800よりもSB-900の方が性能が上だろう。
しかし、SB-900はSB-800よりも大きくなり、重くなり、値段が高くなっている。
そういったデメリットを一切無視して、初心者にSB-900を勧めることが絶対的に
正しいのだ、というのは単なるお前の主観の押しつけだろ。
オレはそれを問題視しているだけだよ。
通常の使用においてSB-800に致命的な問題があるわけでもないのだからなおさらだ。
ちなみに、SB-900のほうがTTLの精度が上がってるっていうのはどうやって
検証した?
まあ検証なんかしてねえんだろうけど。もう面倒だからレスしなくていいよ。
質問です。
SB-800を同じ設定条件で同じ位置から同じ方向で同時に発光させれば
ガイドナンバは単純に二倍になりますか?
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 00:28:14 ID:QpkFoCF80
>>805 SB-900がTTL精度が上がっていないという根拠は?
出せないだろ
お前の言うとおり馬鹿にはSB-900は無用だよ
一生SB-800使ってろよw
初めて購入する人は2割ほど高くなるが、使い勝手が向上して精度の上がっているSB-900がお勧めです。
>>806 確か1.4倍。2倍にはならない。
>>807 安くなったSB-800で十分だろ。性能がいくらよくても、結局は価格だよ価格。
リモートで三脚使って炊くだけならSB-600でも十分だけどなw
価格いうなら600でいいでしょ 800一つで600なら2つも買える
>>807 君もしつこいね。
>SB-900がTTL精度が上がっていないという根拠は?
>出せないだろ
「SB-900のTTL精度が上がっていないという根拠がないからSB-900のTTL精度は
上がっているんです!」ってかwww
お前、真性のバカだな。SB-900のTTL精度が上がってるって言ったのはお前だぞ。
そのお前が根拠を出せないでどうするよw
要するに根拠なんか何もないのに精度が上がったとかヨタ飛ばしたんだろwww
そういうときは、「はい、そうです。検証は何もしていません。SB-900の方が新しいから
当然TTL精度が上がってるだろうという僕の勝手な想像です!」って言うんだよwww
>お前の言うとおり馬鹿にはSB-900は無用だよ
さて、そんなこと言ったっけ?
レス番号は?
>一生SB-800使ってろよw
また論点ずらしたね。オレがSB-900を使うかどうかと初心者にSB-900がお勧めか
どうかは全く関係がない。
>初めて購入する人は2割ほど高くなるが、使い勝手が向上して精度の上がっているSB-900がお勧めです。
「鶏を割くに焉ぞ牛刀を用いん」という諺があってだな。
まあ、極端なことを言えば初心者にD3とか1Ds3を勧めるようなものだな。
>>807の2割差に引っかかって調べたが
SB900と800、価格コム見ると2割くらいの差なんだな。
特価情報チラシで入ってたのは安かった気がするが、気のせいだったかな。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 01:02:39 ID:QpkFoCF80
>>810 TTL精度が上がっているかどうか妄想言ってないで買ってきて撮り比べてみろよ
一目瞭然だからw
それからお馬鹿にもわかるように論点を一点言っとく
実売で2割ほどしか違わないならSB-900買っとけ
SB-800は首も180度振れない、機能スイッチも煩雑、精度も900以下
これから買う人はこれに5万出すなら6万出して900買ったほうがお得って話
それに馬鹿が必死に反論している
根拠はなんだ?
一万安いから旧モデルでいいって?
性能差がない?
挙句に論点外しだと
金のない奴は600で十分だ
ただ「ヘビーユーザーじゃないかぎり、SB-900の恩恵は少ない からね。」 に反論したまでだ。
6万と5万の価格差の話でなんで
<まあ、極端なことを言えば初心者にD3とか1Ds3を勧めるようなものだな。 >
になる?
ああぁ 理解できん 馬鹿の思考は理解できんっ
俺もSB800で十分だな、精度が悪いとは思えないし
>>812 あのさあ、質問に対して質問で返すのとか、質問に答えないで自分の意見だけ言うのとか
都合のいいところだけ切り出して反論するのとか、頭悪そうだからやめたほうがいいよw
さっきからオレの質問に全然答えられてないじゃない。
それにしても
>>807の言い逃れは傑作だったなwww
じゃあ、おやすみ。こんなグダグダ状態で勝利宣言したければご自由にwww
>>815 凄い勝利宣言だなw
こんなひねくれた奴初めてだ
前スレでカメラメーカー主催の撮影会で他社カメラ使うとどうとか書いてあったが
ニコンの撮影会ではぜんぜん問題なかったようだ
尾張人さんがペンタックスのジデカメで行ったらしい
フジフイルムの時も特に問題にならなかったぞ
写真板と誤爆しちまったぞw
SB-800とSB-900の話はどっちでもいいからほっとくとして、
SB-600を2台買うよりは、SB-800かSB-900とSB-600を一台の組み合わせの方がつかいでがあるよ。
屋外での集合写真とか、ディフューザー付けたときとかバウンスするときとか、
出力がある方がなにかと自由がきく。
ま、スピードライトは気がつくとだんだん増えている物なので、買う順番だけの話なんだけどね。
銀塩使ってた頃はSUNPAK622PRO使ってけど
それくらいのガイドナンバーでiーTTL使えるスピードライト出して欲しいなぁ。
もちろんTRパック使える奴で。
クリップオン以外も純正で出してもらいたいなぁ
F3を25年位前に買った時 SB-11も買って使ってたよ。
F3を買い増ししてSB-11も買い増ししたけど その後F4、F5でも使ってた。
デジタル化した今はSB800と600だけどi-TTLでも使えてほしかったなあ。
おれなんかSB-28DXで充分だ。
>>820 純正で販売台数少ないのを出すのも大変だろうから、パナのPE-60SGをi-TTLでコントロール
出来るコントロールユニットのみニコンで出してくれればいいよ。ニコンの純正スピードライトの
製造元は、パナソニック フォト・ラインティングなんだから、不可能でもないと思う。
SB-900はおろか、SB-800すら本当に持ってるのか怪しい奴が紛れてるぽいね。
適当にスルーしときましょ。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 21:52:54 ID:eIPdtkCI0
おれはSB-24でいい。
もうなんちゃらTTL対応を追っかけるのは疲れた。
>>822 一生のお願いだ。俺のSB-50DXと交換してくれ。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 06:22:34 ID:qT1mKfEAO
SB-28とSB-600、どっちか買うとしたらどっちが良い?
>>828 使うカメラにもよるのでは?
GNだけだったらSB-28だろうけどね
830 :
828:2008/11/03(月) 07:18:03 ID:qT1mKfEAO
>>828 D-700のマニュアルの381Pを見ると判ると思うけど、
SB-28(DX含む)だと外光オートとマニュアル発光と後幕シンクロしか使えないので、
外部電源を使わないのであればSB-600買うのが幸せだと思うよ。
外部電源使うなら追金でSB-800買うといいと思う。SB-600とSB-800でできる事は380P参照の事。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 07:46:21 ID:LM1eXyoQ0
>>830 思い切ってSB-900買っちゃいな。
SB-900の修理時の基準ボデーがD700だから。
だね
SB-900もいいね
予算とでかさを見て決めるのがいいんじゃないかな。
i-TTLだけでもまともに使えるから、好みの問題かな
>>832 SB-28とSB-600のどっちがいいかって聞いてるのに
なんでこういう回答になってない回答をする人がいるのかね。
今さらSB-28とか言ってるくらいだからどう考えたって予算ネックだろ。
思い切ってとか、もうアホかと。
900は報道にはいいかもしれんが
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 08:22:42 ID:q8XqS8TR0
報道さんは慣れた800が主流。
900は大きすぎると不評。
いまやD-3がメインて゜ASA800とかが使えるので
ストロボは小型でいいとの事。
義兄が現場で働いてるから本当の話し。
837 :
828:2008/11/03(月) 09:38:58 ID:qT1mKfEAO
あ、アサ、朝ハッピャクだと…………?
冗談はさておき、
>>831 丁寧にどうもありがとですm(__)m
どうせマニュアル発光でしか使わないし低予算なのでSB-28でいいかなと考えていたんですが、
600オススメですか、もう少し検討してみますね。
>>832-833 SB-900は予算外な上に、あまりのデカさに引きましたw
>>834 えぇ、貧乏人なもんで……すんませんorz
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 10:08:49 ID:JaL+GU8P0
>>828 SB−28のマニュアル発光は一段刻みだった気がする。
マニュアル発光が主ならSB−80DXも視野に入れてみては?
フルからハーフは一段で、後は1/3刻みで調光できるし、ストロボを買い増しした後も
スレーブ発光で活用できるし。
無理強いはしない、と。。80DXを3台持っている私が言ってみる。
でも、オートで使えるの一つ持ってた方が楽っちゃ楽。。結局800も買ったし。
>>827 一生分の電池を付けてくれるのなら考えないでもない。
シューの部分が金属になったのは80DXと50DXからだっけ?
28DXはリサイクル屋で3000円だったけど、
金属のヤツが欲しいと言う気持ちはあったり。
エネループで桶だろ
>>840 いや、っていうかD1兄弟には28DXしか肉親はいないんだ。
ついでに50DXはCR123Aというトラップが
>>842 80DXはダメなんだっけ?
と、D1H+SB-28DX使いが聞いてみる。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 20:17:20 ID:JaL+GU8P0
>>844 >>842 80DXのマニュアルのP44に、D1シリーズ D3D-マルチBL調光オッケーって書いてあった。
>>844 >>845 サンクス!今までD-3Dは28DXだけだと誤解してたorz
今はD1無印にPE-321SW、D1Hに50DXで頑張ってるよ。
28DXと80DX、どっちにしても結構高いな・・・
>>846 SB-800、600も大丈夫だったと思ったけどね。
SB-900では切られたみたいだけど。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 22:08:34 ID:JaL+GU8P0
>>847 800のマニュアルも引っ張りだしてみた。。
800、対応してる。私も知らなかった。。デジタルからこっち、コロコロと新技術投入したから、
私も勝手に切られたと思い込んでた。。
昔の使う時も一々80か800か区別してたけど、大丈夫だったのね。
ありがとう。800の色温度が一番マシなんだw
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 00:22:20 ID:x4k75Nqt0
900ってGN下がってるのになんででかいの?
850 :
768:2008/11/04(火) 00:35:01 ID:LpfYYe550
でかいほうが、レンズで蹴られにくいだろ。 jk
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 00:46:15 ID:QHI1mJN90
どうせデカイんだったらD3と同じサイズのフラッシュヘッドでいい
>>849 チャージ速度が上がってるのも関係あるんじゃ・・・と、てきとーに答えてみる。
ヘッド周りに色々機能追加されたからな。
首から下は、大して変わってないだろ
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 01:59:56 ID:IeNHp5JaO
>>842 だから電池を付けてくれって言ったのにw
まあ、他のでも行けるようでよかったね。
あんな珍妙なズーム機能はいらねえよ
どうして900はこんなに嫌われてるんだろうか。
みんな、ちゃんと800と使い比べたりしてるのかな。
少なくとも、おれは800に戻ろうとは思わんが。
800持ってる人が900に対する嫉妬をしてる可能性が高いんじゃないの?
まぁ、どっちでも自分が満足していればいいと思うんだけどな俺としては
偉そうな事言ってすまんね
そんな俺はSB600使い
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 12:46:58 ID:B4cZ0SgC0
793みたいな、万年馬場に粘着してるバカみたいに自分の自慢がしたいのが多いからあれる。
馬場はアマチュアの機材で工夫すれば、そこそこの写真が撮れますよといってるだけで、
グリップオンマンセーなんていってもいない。
それにAPSや135での話限定で、より絞る必要のある中判や大判を使う話もしていない。
アマチュアがスタジオ借りる場合はモノブロック貸し出ししてくれるわけだし。
そもそもアマチュアが本格的な機材そろえても、自宅のスペースではおくところすらない。
あちこち片づけても、スペース的には9平方メートルが関の山だろう。
スタジオと違い天井も低い。
で、そんな箱庭スペースでモノブロックとソフトボックスおいて、モデルをとるのかw
モデルが寝そべったり、立つ場所無いだろw
普段の保管もやっかいだしな。
>>836 それは本当だよ。俺の兄貴も報道だし。D2XやD3もあるけど、
外回り記者は携帯性のいい、しかも旧式のD70Sや20Dがばり
ばりの現役。
900と800もちだが撮り比べると遠方まで綺麗に発色再生するのは900だな
カタログのGN値は落ちているけど900の方がパワフルな感じがする。
他の2台持ちの人ってどう?
>>860 でもその二つのおかげで
SB-800の連続発光時に問題となっていた
発光部の過熱がSB-900で解決したけど。
連続発光って実際どのくらいで問題になるの?
大きさとか重さとか、値段の差とかって、それをデメリットと感じるかどうかは
個人の感覚の問題だよなぁ
おすすめされた奴だってまさか「大きすぎて重くて高くて自分では嫌だと思うけど、
おすすめされたから無理して買いました」なんて他人まかせではないだろw
800を2台使ってるけど、900欲しいな
短時間で50発くらい(もちろんホンの軽くだけど)発光させることもあるので、
>>862の書いてることは俺にとってはメリットなんだよねー
Dpreviewでは900が連発オーバーヒートで停止した、ってスレがあったような。
>>865 そのDpreviewのフォーラムによれば、近々対策済みのファームアップをするそうですよ。
それと、強制停止するのは焼損防止なので安全側の不具合ですね。
スピードライトのFWアップデートって、
どうやってユーザサイドでやるの?
十字キーとボタンでバイナリダンプ打ち込み
>>867 D3かD700に装着して、カメラ本体のファームアップと同じように
やるのかな。
それはそうと、さっきキヤノンの550EXを久しぶりに引っ張り出し
たんだけど、SBー900とほぼ同サイズだった。
900は新製品のくせに、キヤノンの旧製品の550EXと同じぐらい巨大化したのか。
何やってんだ、ニコン…。
いっそのことヒートシンクや空冷ファンを装備して欲しいな。
せめて一部金属にするとか。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 01:19:33 ID:1SxDgvBfO
いや、いっそカメラ機能を内蔵して欲しかったな。
ランベンシーシェードがSB-900に装着できるか教えてください。
一番大きい「ドームバウンサー D4」は
>発光部幅70〜73mm、縦38〜41mmのストロボに装着可能。
と書いてあるのですがSB-900の方が少し大きいようです。
むりやり押し込めば入るのか無理なのか知りたいです。
もし両方持ってる方がいましたら教えてください。
875 :
872:2008/11/07(金) 14:26:20 ID:1SxDgvBfO
えへへ 照れるよ
ランベンシーって、臭いよね。
SB-900買って仕事に初投入してみたが、
SB-800の電池5本にはチャージ敵わないな。
ブライダルなんで、同じシチュエーションで撮ってみての結果なので間違いない。
800ならチャージ間に合う連射が900は間に合わない。
今後検討してる人がいるだろうから参考までに報告。
11/14にSB900用のパワーアシストパックがでるじゃん
単三8本ブチ込めるお
>>877 マジで?
更にデカくなるのかよ・・・・
もういっそSB-900にカメラ機能付けてくれと小一時間
ずぼっ!
tp://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/accessory/assist_pack/index.htm
>>876 電池は何を使ってる?
エネループは変わらなかったけど。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 02:54:26 ID:4KsZFPpX0
失礼な事聞くなよ。プロなんだからそんな安いの使わないよ。1回限りの高価な電池に決まっているでしょ。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 02:57:07 ID:4KsZFPpX0
想像だけど、当たってるよね>876
年数回しか使わないなら高価なナンチャラでもいいのかな
おっと、見過ごす所だった。
>>883は自分の書き込みに同意しちゃう事が趣味ですか?
・・・そうですか。
>>880 昇圧回路が入っているからただの電池ボックスではないよ。
高いというのには同意。SD8Aが安くなっているから、それ使えばいいじゃん。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 15:25:35 ID:WiE04usa0
照明弾のようなの出さないかなぁ
火事にならないようなやつを頼む
昔懐かしの、マグネシウム粉末かなんかを盛って燃やす奴でもどうぞ。
十分、火事になるようなやつではあるけど。
ちょっと昔あった電球フラッシュとかどうよ。
>>889 閃光粉はオープンフラッシュで使うもんなんだが、シンクロナイザーはどうする?
>>891 オープンフラッシュってたしか、シャッターというより、絞羽根並に動きがもっさりした
レンズシャッターかレンズの前に取り付けるソルントンシャッターじゃないと同調
させるの難しいと思うぞ。
閃光電球(フラッシュバルブならば)、X接点でも1/30以下のスローシャッターで同調
出来る様だけど、今度はシンクロ電圧が無茶苦茶高いから、デジだとシンクロ回路
痛めそうだが。
>>882 プロこそ充電池だよ。
アルカリなんて使ってたら電池代と空電池のゴミでエラい事になる
>>892 オープンフラッシュってのは、シャッターを開けっ放しにして、その間にフラッシュを焚くんだよ。
昔はフィルムの感度が低かったから、Bでシャッターを切って助手がボン!とやるってのが普通だった。
今のフィルム感度だと、それでシンクロさせるのはなかなか大変だろう。
パワーアシストパックSD-8Aが、壊れたので新宿SCに行く前に立ち寄ったフジヤのジャンクコーナーで
旧機種のSD-8が3000円で売られていたので、ジャンクから救出してきた。電源コネクターの形状がSD-8A
と異なっているのと、どうやら液漏れで内部の電極が腐食していたが、SD-8Aと一緒にSCに出したらSD-8
の電極の清掃とコネクターの交換を無料でしてくれた。SD-8Aは保障期間内だったので、無償修理だった
けど、今度壊すと有償だと思うとSD-8Aを予備にしてSD-8改ばっかり使っている。
両方を比べて気づいたが、SD-8Aだと先にスピードライトに入れたバッテリーが消耗してくるけど、SD-8だと
SD-8側のバッテリーもスピードライト本体側と同じ様に減ってくる感じ。そのかわり、使っているとSD-8も
熱を帯びてくるけど、SD-8Aの時にうっかり壊してしまった時と同じくらい酷使しても、壊れない。
旧製品の方が丈夫な感じ。
>>895 かなりスピードライト本体も酷使してる感じだけど、やっぱり劣化による不具合とかある?
>>896 うん、発光部のアクリルのフレネルレンズが少し変形して黄ばんでいる。
酷使する時は携帯ポケットファンを持っていって、使わない時はSB-800に風当てて冷却してるんで、
それでも本体だけは何とか壊れないが、熱を持ったアクリルはなかなか冷えないので、変形が防げ
ない。デフューザーを常用しているせいか、熱がこもりやすいようだ。
だから、クリップオンのストロボは消耗品と考えて、SB-800だけで3台持っている。新品で買ったのは
1台だけで後の2台は、フジヤやマップで本体に擦り傷ありのB級品を買ってきて使っている。酷使し
ているのは、このB級品の中古ね。勿論壊して修理に出したけど、ガワまで交換されてピカピカになっ
て戻ってきたので、残りのまだ修理に出したことのないB級品を酷使しまくっている。
新品で買ったのは2回修理に出したことあるけど、2度目の修理以降は、内部の基盤の故障が置きに
くくなった感じがする。何気に中身が少しづつ改善されているのかもしれない。
898 :
896:2008/11/11(火) 01:19:35 ID:F4fl87f90
>>897 ありがとう、参考になるわぁ。
おれはそこまで酷使しないけど、やっぱりローテーションさせて使うのが吉みたいだね。
それにしても、ディフューザ常用で撮りまくりって、やっぱり結婚式とかなの?
この前参列した式も、式場専属のプロが全く同一の機材2台をローテーションさせてたし。
この話を聞くまでは、データ消失のトラブル分散のためかと思ってた。
> この前参列した式も、式場専属のプロが全く同一の機材2台をローテーションさせてたし。
> この話を聞くまでは、データ消失のトラブル分散のためかと思ってた。
SCでは、スピードライトを酷使して頻繁に修理持ち込む人には、2台用意して
交代で使うようにガイドしてるよ。
SB900のケースの長さに吹いたのは俺だけではないはず
実物見てきたけど、想像以上にデカくて吹いた。
操作性は上がってて良さそうなんだ・・・が、本体がこれだけでかいと
ケースもデカいわけだよな。SB800+ケースで無理矢理押し込んでる俺のバッグじゃ
SB900だけでも入らないかもしれない。と思った。
900のケースは、本体も長い上、
バウンスアダプターを入れる小部屋がさらに下に付いている。
なんでこんな構造にしたんだか…
僕のチンチンより長いんですか?
まさか
SB900はデカイ割りにはSB800と重さはさほど変わらない。
でもGNはSB800が上だし安い。
通常の撮影業務をこなすだけならSB800で十分だとおもふ。
オレは常時5台持ち歩くから900は考えられない
DB900は斜め後ろへの天上バウンス時に縦位置レリーズ使いたいので買ってみたが、
実際に使ってみると、SB800で握りかえる癖が体に染みついてて
結局あまりその恩恵にあずかれなかった…orz
連射も電池5本のSB800に及ばないし、あんまし買った意味なかったかなー
ニコンは縦位置で右手を下にする撮り方を想定してるからね。
縦位置グリップを付けたら矛盾するのだが。
._____
|┌──┐.|
||・∀・│.|
ヽ|└──┘.|ノ SB-900マンですよ〜
| ̄Nikon ̄|
|.. ■■ .|
|. ■ |
|_⊂.⊃_|
| |
.____
|┌──┐|
||・∀・│|
ヽ|└──┘|ノ SB-800マンですよ〜
| ̄ ̄ ̄ ̄|
|. Nikon .|
| ■■ |
|_⊂⊃_|
| |
.____
|┌──┐|
||・д・│|
ヽ|└──┘|ノ SB-600マンですよ〜
| ̄■■ ̄|
|. Nikon .|
|____|
| |
.________
|. ┌────┐|
ヽ|Nikon| ・ω・ │|ノ SB-27マンでつ
|. └────┘|
|_■_| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||
これの後継が欲しいと前にも書いた。
SB-27の機能的な特徴って何だっけ?
特徴的な形状のおかげで付けられるアクセサリがー限られるんだよな
>>908 SB-600マンかわいい
明日買いに行く
>>910 反射板がデフォルトで付いているので天井バウンスできる
…これだけ?
>>912 俺日曜日にSB-600買った。
SB-800・600のワイヤレス2台ライティングで
物撮りが劇的に綺麗に撮れるようになったぞ。
もっと早く買えばよかった。
何気に優秀なSB-30
SB600買ってから4年目にしてようやくSB800ゲットした。
初めからこれ買えばよかった…
SD-9やっと手に入った。
SB-900に加熱防止機能なんてあったのか・・知らんかったw
調子こいて連写していたら急に変な音出して止まりやがった。
OFF出来るようなら機能なら最初から着けんなよ。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 00:59:18 ID:/jL/Uath0
内蔵フラッシュ用赤外パネルSG-3IRを外す時、
ロック用のピンがかなり邪魔なんだけど、どうしてる?
なかなか爪で引っ張れないんだけど・・・
麻薬逮捕のテニス選手はKAT-TUN赤西仁率いる"赤西軍団"だった!
厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈(27)と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗(22)を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。
2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。
ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。
「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」(ジャニーズに詳しい週刊誌記者)
._____
|┌───┐|
ヽ|| ・ー・ │|ノ SB-400マンだよ〜
|└───┘|
 ̄|Nikon| ̄
| ̄|
SB-400は隠れた名器
マン○があるから、それでいいじゃないか?
マン○もないだろw
下に凸があるじゃんw
機械なのか生物なのかはっきりするとこから始めなさいw
マクロ専用に欲しいんだけど、シグマを買うべきかR200を買うべきか・・・
やっぱりリングになってるシグマのほうがR200を4灯焚くよりもきれいな影なのかな?
調光精度はどうなのかな。。
リングライトは影を消せるけど影を綺麗には出来ない。
屁理屈wwww
つか、シグマはリングっぽいだけでリングじゃないだろ
いいなコレw
長さが調整できそうにないので、対応ストロボ持ってない人は、合わせて購入要か。
まあ、元スピードライトにかなりのパワーを必要としそうなので、実質問題無しだろう。
というか、GNどれだけ減少するかな。
少なくとも、半分以下にはなりそうだろ。
かなり接近戦を必要とするなら、使える場面が限られそうだ。
>TTE調光がいつものように使用できることも大きな魅力です。
いつものようにって言われても、初めて聞く調光方式だな。
Through The Eye 調光ってことかな?
ちょっと嫌な予感もw
なにこのプアマンズ
>>935 「約2絞り程の光量ロス」とあるのでGNは半減では。
>>936 まさにプアマンズ・リングライトの決定版だよ、値段的に。
でもつけっぱなしで自由に動き回れるのは楽しいかもしれないw
これならプアマンズの猛者たちは自作するぞw
また微妙な価格だな
オリみたいにちゃんとしたリングライト出してくれよ
>約2絞り程の光量ロス
半減どころか、1/4かよw
個撮向けかなぁ…
>>941 GNは1/4でなくて1/2(=半減)じゃないですか?
>>934 これはリングのサイズとライトガイドの取り回しがRAY FLASHと全く一緒
なので、おそらくRAY FLASHの製造元(多分中国の工場)にプロ機材が別注
して作らせたのだろう。その分、取付け部分をオリジナルのプラスチック
のクランプで押さえ込むものからベロクロのベルトで締め付ける構造へと
簡素化してコストダウンをしたものと思われる。
しかし、寧ろベロクロで締め付けた方がしっかり固定できそうなので、
見栄えはともかく、実用的には改良かもね。それと、なんと言ってもオリ
ジナルの半額というのが一番のアドバンテージ、こりゃヨドバシの在庫は
売れ残るぞ。
オリジナルの方
http://www.komamura.co.jp/RF/RF.html
オリジナルもそうでないほうも、作例見ると撮影時に風が出るように見えるw
とてもじゃないがコイツは恥ずかしすぎて使えんな
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 01:11:48 ID:bWHcg0Af0
スピードライトの耐久年数はどれ位ですか?
97年発売のSB28だけど、まだ使えるよ。
>>946 もちろん未使用の場合の耐久年数の事を言っているんだよね?
通常スピードライトの寿命を考えるなら発光回数だと思うが・・・
しかも連写での撮影がメインなのかそうで無いのかでも変わってくる
SB-22もSB-24もまだ使ってるよ。
>>946じゃないけど、
発光の耐久回数はどれぐらいなのでしょう。
光量が落ちていても気がつきにくいですし…。
スピードライトって光量が落ちると言うより予兆も無く突然「パツッ!」と焼けた匂いと共に死亡のパターンが多いかな
修理に出せば
発光管の色が明らかに違ってくるから複数のストロボ持ってるときにはローテーション必至。
じゃないとCLSで同調させたときに本気で泣くハメになる。
ああいうときに限ってカラメ忘れるんだよな…。
俺はカラメよりアマメの酒が好きだよ
>>950 クセノン管の平均寿命は全てフル発光させたこと前提で3万回と聞いた事がある。
もちろん、外光オートでもTTL式でもオートストロボは、フル発光になる頻度は
それ程多くないから、実際はその倍くらいはもつらしい。
家のおじいちゃんよりは長持ちしそうだな。
おじいちゃんの頭は毎秒3万回は光ってるよ
おじいちゃんうp!
コンピューターおじいちゃんかw
SB-800、近所のヤマダで43000円のポイント10%で買いました。
おまいらヨロシク
おれも先週39800円ポイント1%で買ったから同じようなものだな。
おまいらヨロシク
俺のSB800ロック部分が壊れて入院中
おまいらヨロシク
披露宴の最後の最後、新郎の挨拶のところでSB800のバッテリーが切れた。
600ショットぐらい光らせたからしょうがないかな?
バッテリー切れるまで使ったのは初めてだったから壊れたかとファビッた。
>>965 チャージに時間がかかるようになるから、普通は分かるべ?
エネ使う時は注意して使わないと、急激に落ちるし光らなくなるまで使うと過放電で死ぬこともある。
どうでもいいんだが、SB-R200の説明書P82の作例集J-1は何なんだ・・・
SB-R200×8個のリング照明とか馬鹿じゃねーの。
いや、やってみたいけどさ。
ファビッたってなんだ? _, ._
ちゃんとファビョッたって発音する <丶`∀´>ニダ!!
ファビるってブルスコファーしちゃうことだろ
-─-
/ `ヽ
/:. ..:::::ヽ
,'::::.. ..::::::: .::.
l:::.. ...:::::_,.. -‐、 ::.
| ,. -─ェャ--fュxィェァミ、r>==y⌒',
__K.≦そ為 弋`ー=-ヌ、 {r'^i }
{r、ヽ,, __,. , ミ¨¨ ゙`` |ミi l |
. } f i' /`ャ,ァ=ア´ ヽヽ 小r'.ノ
ヽ!イ { 、__,.,_,.rr=rャ豸 } .:: .:lー'
ーtバ'弋_ェェェェェァ' l: .;::.:|
ヽ冫 =- ‐ / :/::/r「ヽ-、
\ヾ, ,.....,......,.ィ,:ノ:::/ トr'三ヽ、______
/三三三三三三| ヽ二二二.// //三三三\三
. /三三三三三三三|\≧::::::::: < / /三三三三/_三
/三三三三三三三:ノ/ィ<辻川||\_/三三三三三/三
ファービー・ブルース・コファー[Furby Blues Coffa](1916〜79 リベリア)
モルスァ(Morsoa)州ナデナデ市(Nadenade city)の元市長。
頭部と首元に銃弾を浴びて暗殺された。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:53:46 ID:PLAswSmzO
あげ
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:16:43 ID:h3XtTubf0
SB-900買ってみた。というか発売直後に買ったんで4ヶ月ほど使ってます。今はD700、D300両方で。
SB-900でやっとFX・DXの区別がつきましたね。DX16mmでアダプタなしで使えることがうれしいし、
電源ボタン、クルクル選択機能面では非常に気に入っております。
しかし・・・デカ過ぎる。バウンスアダプタなどは通常必要ないので、SB-800の時に使っていたケースに
無理やり押し込んでいます。
>しかし・・・デカ過ぎる
大は小を兼ねるということわざがありましてですね
過ぎたるは猶及ばざるが如しということわざもありましてですね
要するに何が言いたいんだ俺
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 16:05:42 ID:SAUQNvvv0
>972
こちらも発売と同時にD300と共に購入しました。
確かに大きいですね。
写りは、思っていた以上だったのは、満足してます。
日中シンクロも自然に撮れて、カメラとの相性も良さそう。
まあ、純正だから当たり前かな。
D300 でもパージョンアップが可能になったのは、助かりました。
どこが変わったのかは、それ以来使っていませんので解りません。
どこが改良されたんですか?
いい加減なレスでスイマセン。
今 目の前にクールピクスP50とD3とSB800おいてあるんだけど
コンデジってほんとにコンパクトだなあって笑ってしまった。
ただそれだけです
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 18:23:39 ID:jbpXuM8o0
>>975 たしか、外部自動調光しかできないカメラから全機能使用可能なカメラに付け替えた時に
外部自動調光のままになってしまう不具合を修正した思うのですが、うろ覚えですみません。
D300・D700だけのユーザーなら関係ないファームアップですね。でも、そんな細かな修正を
していくことが、いかにもニコンらしいと思う私でした。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 18:39:05 ID:o0JCDP3M0
>977 さん
975 です。ご説明ありがとうございました。
D300 の前は、D70s+SUNPAX を使用してました。
残念ながら D300 は、対応できず、買い換えました。
確かに純正の良さを感じます。
高い+大きい 以外は・・・
とりあえず、SB-700に期待ですね。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 22:20:35 ID:jbpXuM8o0
>>978 速いレスで驚きです。
D700+MB-D10+24-70+SB-900の組み合わせでは、まさに鉄アレーです(笑
サンパックは昔、かなりニコンとの相性が良かったはずです。昔は外部調光が普通でしたが、
高度になった最近のTTLには対応は難しいみたいですね。
値段が高い・大きいは欠点ですが、内容はよくできていると思います。大きさも最近は気になる
ことがなくなりました。でも、購入以来10回ほどしか使っていませんが。
>>980 サンパックだってi-TTL、D-TTLに対応してるストロボあるよ。
精度は知らないけど。
D70sが現役だったころのSB-80DXだって、後から出たD200だとTTL不可だったんだから、
サンパックだからTTL非対応って訳じゃないだろう・・・
折れがF5をメインで使ってた時、SB-26でなんら不満は無かったが、近い将来デジ一買う予定でSB-80DX買い増ししたら、
予約して発売日に買ったD200ではTTLが使えず・・・SB-800を買うはめになったんだよなぁ。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>>981 遅レスですみません。
そうなんですか、サンパックでも対応していると。それは最新機種の話じゃない?
古い機種の場合は買い替えはしょうがないですね。確かに安いのは魅力ですが・・・
俺もSB-80DXは失敗した買い物でしたね。俺の場合はD100の時に買ったのですが、
D200でTTL非対応、同じような経験をしています。
SB-900だけはそんなことの無いようにして頂きたいですね。じゃないと折角D300とD700で
うまいこと運用できているのに、新しいカメラを買ったらフラッシュまで買い替えなければ
いけないのは、解せないですね。当分新しいカメラは買うつもりはありませんが。