【NikonD40/X/60】MFレンズを活かした使い方【4】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
初心者用エントリー機NikonD40/40X/60で、MFレンズを活かし撮影してみよう。
意外と明るく見やすいファインダーのおかげでMFも可能＾＾
非CPUレンズも恐れる事無く、経験を活かした体感測光
フォーカスエイドを上手く利用した使い方や、
銀塩一眼経験者だから出来るヲタ的使い方など、小さく軽いボディーを活かそう
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 12:36:27 ID:nrEDu3rq0
［前スレ］
【NikonD40/X】MFレンズを活かした使い方【3】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185963167/
【NikonD40/X】MFレンズを活かした使い方【2】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173159173/
【NikonD40】MFレンズを活かした使い方【ヲタ風味】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165942279/

［D40/X］
Nikon D40/D40x Part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202533217/
【AF-S専用】　Nikon D40 / D40X　【MFお断り】P6
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199343501/

［D60］
★NIKON D60　Part1★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201587952/

［ニッコール関連］
【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズ in デジ板【非Ａｉ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182255425/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 30本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202654925/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 20:10:54 ID:ULI3HEbF0
3
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 00:26:03 ID:Oa2qpoSb0
D40につけるお勧めのF1.2のレンズは何でしょうか？
ノクトは高すぎるので、出来れば他のレンズを・・・・
でも実際、ノクトは中古市場で高騰してる値段ほどの良さなのかな。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 12:17:32 ID:y7tWp2oy0
ノクトは出たばっかしでしょう？おいらはAi55ｍｍを使っています。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 12:26:08 ID:vv21cTnI0
>ノクトは出たばっかしでしょう？
何時？？？？？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 12:29:08 ID:cX0JhTYL0
ノクトン≠ノクト
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 14:03:12 ID:vv21cTnI0
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4530076230385&class=01
これ？
F1.4だし。
F1.2だったら55mmかな、やっぱり。中古２万
ノクト58mm1.2は高いね。15万～って感じ。
値段ほどの良さというよりも、唯一無二性じゃないかな。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 14:07:29 ID:pem9Nqxx0
Kiss X2(左)とDX(右)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/127238-7932-25-1.html
新しいキスはこんなにスマートに！
おまえらのD60はデブのまま m9(^Д^) ﾌﾟｷﾞｬーｯ!!!!
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 14:21:48 ID:vv21cTnI0
↑
D40MFスレに書いても殆ど意味無いぞ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 14:23:59 ID:cX0JhTYL0
前から見た、あのおデブ感はなんとかしてよ。＞X2
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 21:01:40 ID:Oa2qpoSb0
ノクトンならこんな感じみたい。
結構良いかも。
開放から使えるならF1.4でも良いな。
D40の高感度と合わせてMFのお手軽散歩カメラとして使いたいので。

ttp://fzero.exblog.jp/tags/NOKTON+58mm+F1.4+SLII/
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 21:06:57 ID:Oa2qpoSb0
Ai50mmと55mmF1.2って開放付近でのボケが味があるといえば味があってそれはそれで良いんですが、
もうちょっと普通な感じのボケ具合が良いなぁ、と。
AF50mmF1.4を使ってますが、開放はホヤホヤで結局１～2段絞って使ってます。
F1.2なら半段絞るとAF50mmF1.4の開放よりはしっかり写ってくれるかなぁって、、、欲張りすぎですかね。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 02:09:20 ID:n9WwlK/t0
色々ネットでサンプル画像見てるうちにノクトン58mmF1.4欲しくなってポチった。
ああ、早く届かないかなぁ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 07:33:22 ID:nFt+azcA0
もう届いた？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 21:25:05 ID:MXIDkzCH0
届いちゃった・・・・

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4110.jpg
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:00:22 ID:Wp26Uvs20
>16
おめ。
俺も欲しいなぁ。
なにか撮ったらうpよろしく。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 08:15:26 ID:44LbKfJB0
おいらも欲しい。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 08:40:44 ID:wPbDhzeK0
あたしも！
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 11:44:38 ID:qltZUXQo0
■NIKON D60
http://kakaku.com/itemlist/I0050005019N101/
http://saiyasune.net/list/product/12735389014.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080129314
\66,300　

■Nikon D40
http://kakaku.com/item/00490711068/
http://saiyasune.net/list/product/12735389969.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061117084
\39,890　

■Nikon D40x
http://kakaku.com/item/00490711081/
http://saiyasune.net/list/product/12735389982.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070307021
\54,150　
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 23:41:13 ID:T0jP227G0
ノクトンで撮った写真です。
この小さいレンズはD200よりもD40の方が似合ってますね。


D40 + ノクトン58mmF1.4
F2.8に絞っています。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4146.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4147.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4148.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4149.jpg
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 03:21:47 ID:0AnqUwk60
お～
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 16:06:19 ID:+l3pPLp00
>>21
よく撮れてるねー。
手持ち？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 19:39:51 ID:u1Cz9ygM0
シャッター速度1/80だと・・・
明るいな
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 00:15:48 ID:ttpiDK8q0
>>23
手持ちです。
さすがに人通りのある通路で三脚立てる勇気は・・・


絞り開放のサンプル
やっぱり開放だとホヤホヤですね。
ピントの合っている部分は結構良いと思います。
http://1rg.org/up/7553.jpg
http://1rg.org/up/7554.jpg
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 09:01:41 ID:vUisyWqe0
>>25
39.8KですからAi Nikkor 45mm F2.8P（30Kで処分）より良いですね。
おいらも注文します。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 09:13:22 ID:SjCRG0tV0
またそんな作例写真撮ってるのか（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
奥さんにも呆れられるわけだ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 10:33:33 ID:jHRpqBF00
>>26
価格コム値段なんてあてにすんな
フジヤなら34.8Kだ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 13:37:17 ID:3+/qFNP70
45pと比べるか…
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 15:24:43 ID:SjCRG0tV0
案外安いんだな。のくとん。
おら45Pビックで４万３千円ぐらいで買ったなあ…。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 16:21:49 ID:3kDKRoya0
>>25
ボケのエッジの部分に紫と緑が出てるのは色収差？
詳しくないのでよくわからんが、けっこう気になる
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 20:58:16 ID:OkVsUd/w0
やっぱ古典的な特性のレンズの復刻だからっそれはしょうがないか？
絞りで結構変わるらしいから
表現の幅が広いと好意的な捉え方をするべき一品か。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:02:32 ID:ttpiDK8q0
参考になるかわからないけど比較写真
ISO400ならもっと明るく撮れてたけどISO200です。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4234.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4235.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4236.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4237.jpg
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:03:51 ID:ttpiDK8q0
ピント合っている位置が違うからあまり参考にならないですね。すみませんでした。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 03:22:47 ID:axDqEk6s0
50/1.4との比較サンプル乙です
MFレンズはフォーカスリングのトルク感が命なので色収差なんて気にしない
写真で飯食ってる訳じゃないんだから撮影欲と所有欲を満たしてくれればいいのよ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 04:36:01 ID:Fe29HGjo0
＞写真で飯食ってる訳じゃないんだから撮影欲と所有欲を満たしてくれればいい
大いに同意
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 13:36:20 ID:8rHd+D+E0
D40 New Nikkor 55mmF1.2
F5.6
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4255.jpg

F1.2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4256.jpg

iso100とか、ss1/8000とか欲しい感じ。
電子シャッターなんだから1/16000とかできないのかな？
俺もノクトン欲しい。見た目も物欲をそそるよね。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 14:30:01 ID:joE7AiNS0
ＮＤフィルターって知ってる？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 15:25:22 ID:isoKCBhZ0
D40(NC4.4現像の為D50に偽装）+Ai Nikkor 35mm F1.4S
エコガラス化後の製品　何でこんなに絞りで傾向が変わってしまうのだろう…
クセ玉とは聞いていたけど。
F2.8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4257.jpg

F1.4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4258.jpg
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 18:01:17 ID:28m9LkqL0
ホワホワ～っちうかボアボア～っちうか
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 19:26:15 ID:4+wvWKBd0
いまさらだが、スレタイ…

D40/X の表記で　D40X なら
D40/60 の表記だと　D4060 だろが

…って思ってしまうのは、俺だけだろう
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 01:57:59 ID:0dNQQKeY0
D40+New Nikkor 55/1.2
F1.2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4278.jpg
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 09:22:58 ID:b6DngxhQ0
＞MFレンズはフォーカスリングのトルク感が命

そんな人にはペンタックスを薦めたい。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 14:45:39 ID:X/wSAlF30
>>43
薦めてくれてありがとう。でも銀塩はペンタ使ってますｗ
Kシリーズは普段持ち歩くのにちょっと重すぎと思ったので
デジはD40にした次第
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 18:36:47 ID:mjDEgEcz0
他のカメラも買ったこともあって、レンズ選びにAFがどうとかあまり考えなくなったな。
D40で使う時はMFでも良いしな～程度。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 19:02:29 ID:1pRt33p20
面白そうだな。
週末に試してみるか。
http://www.alternativemicrosystems.com/D40/
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 21:14:12 ID:UogeR2E70
内蔵露出計のためにそこまでやるか？という気もするが
ハッカー魂はいいね
最後に愚痴ってるのが悲しかった
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 22:02:26 ID:w+J5eSqt0
おもしろいなあ。AFレンズからCPUを取り出して内蔵させてるのか。どのレンズともマッチングが取れるんだったら
やりたいな。
でも改造ファームとかの方がもっと手軽にできそうな気もするけど。どのみち自分にはその技術がない。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 23:25:16 ID:Gm/27I360
国内でやってくれるところないかな？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 02:53:08 ID:oks8LzTZ0
ずっと前にオクで買ったスプリットスクリーンを取り付けてみた。

ちょっと埃が入った。でもそんなの関係ねー。ピントあわせが楽になった。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 20:48:40 ID:n0sZSBHF0
ノクトンで梅。
CCDのゴミが残念。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4366.jpg
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 22:15:19 ID:eZun/x110
ゴミが残念
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 05:45:51 ID:5Y1Tkt6/0
>>51
昨日偕楽園で撮ってた人？ｗ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 08:41:59 ID:L9MZA9DG0
なかなか悪くなさそうだねぇ。
むう、ますます欲しくなってきた。
ローン1回分滞納になっちゃってて自重しているのだがw
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 18:58:45 ID:UUoIQox40
>>53
小田原の曽我梅林です。
富士山見えなかった・・・・
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 22:54:25 ID:UUoIQox40
D40+ノクトン58mmF1.4

http://www.death-note.biz/up/img/1010.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1011.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1012.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1013.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1014.jpg
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:13:19 ID:UUoIQox40
あ、EXIFがD50のままだった。
NC4.4で現像するためにEXIF変えたんだけど、まぁきっとD50でも写真は似たようなもんかな。
高感度画質はD40の方がちょっと良いくらいかな。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 00:03:43 ID:gwFuzD+j0
続けてD40+ノクトンでポートレート

http://www.death-note.biz/up/img/1018.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1019.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1020.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1021.jpg

銀塩のポートレートレンズ85mm相当として使えるから、
使い勝手は良いですね。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 01:04:20 ID:mNK3V+Sd0
>>41
それ言えてるな。
逆にD40/60 の表記で D60 なら
D40/X の表記 だと DX だろが。。とも思った。

まあ、細かいことは気にしない。気にしてたらD40でMFはできないぜ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 07:21:10 ID:PnHL3yX90
今までAi Nikkor 45mm F2.8P使っていたんですがピンの山が
つかめないんですよ
ノクトンでのフォーカスエイドは使いやすいですか？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 07:37:49 ID:ajVyZO5R0
>>58
3枚目がいいなあ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 09:29:00 ID:fyF4p6Dt0
>>58
へぇーノクトンでこういう作例は初めて見たわ
とってもいい感じ
あたしもノクトン持ってるので、ポートレートに
使ってみようと思いました
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 14:04:37 ID:fngTcTx30
のくとぉーん、あーもーしんぼーたまらんっ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 16:02:23 ID:2n/PO6Hv0
D40X終わりですね。D60に切替。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 16:06:07 ID:9a/kvQ450
>>58
合成写真に見える。
シャープネスかけ過ぎじゃない？ それがニコンのデフォなのか。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 16:08:13 ID:9a/kvQ450
それに>>56三枚目なんて見ると実物以上に色合いどぎつそうだ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 17:28:01 ID:5GfC0Z1O0
ソニーの工作員って時給いくらだ？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 18:16:12 ID:/BnckOwt0
>>58
やはり若い女性の笑顔のポートレートはいいですね～。
写りも文句無し。
特に3枚目の写真は素晴らしい。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 18:57:58 ID:9a/kvQ450
>>67
いや、あれを絶賛するニコン信者がおかしいだけ。
よく見たら>>56一枚目もメイン被写体、背景から浮いてるｗ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 19:04:15 ID:9a/kvQ450
あんなのがデフォだとしたら、シャープネスかけまくりの素人騙しもええとこやのう。
カメラ作りだけでなく画質作りも落ちたｗ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 19:30:26 ID:ajVyZO5R0
>>68
3枚目は本当にすばらしいです。涙モノ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 20:10:20 ID:MwY6R2eD0
>>60
絞るとピンがズレますか？ それとも開放からでしょうか？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 20:18:44 ID:gwFuzD+j0
>>60
私はフォーカスエイドは使ってないです。
ファインダーの像を見てピント合わせてます。
フォーカスエイドって左下にあるから、それ見ようとすると構図を作るときにどうしても気が
散ってしまいます。
それにフォーカスエイドが付いている範囲の中で、微妙に前後にピンがズレたりするので、
いまいちフォーカスエイドを信用できなくて。

>>65
ピントが合っている部分はシャープなのが好きなので輪郭強調やや強めが私のデフォです。
確かにポートレートだともうちょっと柔らかい描写の方が良いかもしれませんね。
なんせ初ポートレイトなもんで、もっと勉強しなきゃ駄目ですね。

輪郭強調しない
http://www.death-note.biz/up/img/1074.jpg
輪郭強調弱め
http://www.death-note.biz/up/img/1075.jpg
輪郭強調標準
http://www.death-note.biz/up/img/1076.jpg
輪郭強調やや強め
http://www.death-note.biz/up/img/1077.jpg
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 20:21:33 ID:9a/kvQ450
もうニコン画質の見本としてD60スレに貼ってきましたorz
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 20:33:32 ID:e+sQcvqF0
EXIFみて、輪郭の強調 : MED.Hを見ない人間が、画質を云々してるわけか。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 20:35:14 ID:CeVfhHqe0
�禿げ藁wwwww
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 20:38:08 ID:chYK1Dxv0
名前だけツアイスのブランドだけで売ろうとしているメーカーが
D40+ノクトンを相当怖がっているらしいねｗ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 20:43:19 ID:9a/kvQ450
いや orz してみたけどよく見りゃ「強調しない」でもそう変わらないようなｗ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:06:13 ID:gwFuzD+j0
>>78
雰囲気は結構違うと思いますが・・・
服の模様とか見ると分かりやすいかな。

あと色ですが、それぞれのカラーモードでこんな感じです。

カラーモードⅠ
http://www.death-note.biz/up/img/1084.jpg
カラーモードⅠa
http://www.death-note.biz/up/img/1085.jpg
カラーモードⅢ
http://www.death-note.biz/up/img/1086.jpg
カラーモードⅢa
http://www.death-note.biz/up/img/1087.jpg

普段はⅠかⅠaを使うことが多いです。
前にアップしたのはⅠaですが、Ⅰの方が落ち着いた感じですね。
見た目はⅠの方が近いかな。
ただ、D40を無理矢理NC4.4で使ってるので、色々なパラメーターの変更が
きちんとニコンの思い通りに出ているのかは不明です。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:09:28 ID:CeVfhHqe0
ID:9a/kvQ450
餅付け。
眼科逝け。
モニタも買い直せ。
話はそれからだ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:13:28 ID:CeVfhHqe0
>>79
ﾅｶｰﾏ。オレはCaptureNX使ってるけどな。
色が地味に写る古いレンズの場合以外たいがいカラーモードIにする。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:15:19 ID:5GfC0Z1O0
自分は画像貼らずに貶すだけの糞ニーチキン工作員に何言っても無駄。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:21:09 ID:gwFuzD+j0
>>82
確かに輪郭強調やや強めとしないで比べて、変わらないと言われてしまうと
話が通じないかもしれません・・・
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:47:41 ID:SENwCTLP0
なるほど、ボケにエッジを感じてしまうのは、強すぎる輪郭強調が原因か。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 00:18:27 ID:ewDORMAV0
tokinaスレにも貼ったけど
AT-X116
ノーファインダーで
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4458.jpg
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 07:28:40 ID:uplxSFnq0
>>85
tokinaスレでも見たけどこれD40だったのね。
価格のキヤノン用口コミ見たときはちょっとガッカリだったんだけど
ニコン用の作例は概ね良い仕上がりなので興味が湧いてきた。
よかったらD40に装着した姿をうｐお願いします。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:46:31 ID:WKXhqJAJ0
D40+AT-X116
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4472.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4471.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4470.jpg
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:46:04 ID:WKXhqJAJ0
>>86
価格のキヤノンのは、レンズかカメラがおかしいですよね。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:14:57 ID:uplxSFnq0
>>87
おお、ありがとー。
D40に付けるとやっぱでかい、というか太っ！ｗ
でも撮影するのが楽しくなりそうな存在感があっていいですなぁ。

>>88
tokinaスレでも言われていたけれど、やっぱそう思うよね・・
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:42:53 ID:JQhnsRoF0
>>87
カッコよすぎ
惚れた
もうMFレンズは買わないって誓ったのに
買ってしまいそうだお
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:41:05 ID:yAzk9kRU0
>>87
下手な撮り方だなｗ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:04:43 ID:qc3Sy/7C0
>>87
一番上禍々しいﾁ○ﾁｿに見えた・・・。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:19:01 ID:ufCGuiPL0
http://eos.at.webry.info/200711/article_5.html

究極！
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:38:36 ID:4Mk/F4ZF0
カッコイイ。
ウルトロンなんか目じゃねえな。
でもボディー改造必要なのね…
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:02:27 ID:WKXhqJAJ0
ミラーを外す以外にも削ったりしないといけないのかな？
ミラーを上げてテープで止めるぐらいなら良いけどね。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:55:50 ID:CYqSmkIP0
D40 + ノクトン58mmF1.4

http://www.death-note.biz/up/img/1191.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1192.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1193.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1194.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1195.jpg

画素数の違いなのかD40はD200の画像と比べるとやっぱり描写が
ポッテリしてるかな。
これはこれで嫌いじゃないけど。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:19:20 ID:qypje68j0
腕のせいじゃね
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:27:37 ID:CYqSmkIP0
腕のせいってのは十分承知の上でｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:00:30 ID:Du0sk+590
>>87
モードダイヤルだっせ！
何つーかそいつのレリーズボタン周りで醸し出そうとしてる雰囲気とモードダイヤルが
激しく合ってないんだよね。

>>96
お、今回はそれほど合成写真っぽくないね(・∀・)
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:04:42 ID:Du0sk+590
>>79
カラーモードⅢ及びⅢa駄目だろう。吐き気がするｗ
うわあ、こういう方向に振ってるのがニコン画質…
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:56:08 ID:e7woexiz0
そんなことより、α350の作例が上がったから、そっちの心配したほうがいい。
α200より、350のが大事な戦略機種だろう。
全力でボカシ入れちゃいかんよ。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/05/8043.html
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 06:02:51 ID:4CVpvT7i0
>>96
ボッテリの意味がわかりにくいが、なんだろうね、D40っぽくない絵。
まあ、exif見りゃ、はは～んこのあたりのせいか？とは思うけど。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:18:08 ID:ld445F4t0
撮影会のことは全くわからないんだけど
屋外なのに白い上着着てくるモデルってどうなのよ。
俺なら脱いでくれと頼むなきっと。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:40:18 ID:EmLBfpQh0
市内のキ○ムラで無垢蟹爪28/3.5\4,800ってのがあったんだが、
秋に新品Ai28/2.8S買っちゃった漏れだけど買いかなぁ？
触らせてもらいに明日再度出向いてみるつもりではいる。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:27:22 ID:nDaxfcTn0
>>104
28/3.5はピント合わせにくいぞぅ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:34:29 ID:D0MVzUzi0
言えてる
広角でF値暗いからね
視力良いのだったらお薦めできるが
107 ：104…に問い合わせ…ないよw：2008/03/07(金) 10:29:36 ID:WFT2QX/K0
あえて追加するだけの意味は無いのかな。
防湿庫の肥やしになるだけ？
カリカリっていう話をどっかで読んだけど
今の目で見たら別にたいしたことない？
このレンズならではのものがあるならと思うんだけど。
Ai以前のレンズにロマン感じすぎなだけかもw
108 ：有料化以降使ったこと無い：2008/03/07(金) 12:19:55 ID:pTDuXPcJ0
MFニッコールスレ遡ったら
Ai-S28/2.8は歴代28mmの中でも最も優秀、
超カリカリニッコールである28/3.5よりは柔らかめとあった。
現行2.8は寄れるのはありがたいし
写りもなかなかだけど感動するほどでもなかった。
画角ともどもよく言えば中庸で自然、逆に言うとハッとさせられもせず。
なんで、3.5の写りに興味湧いてきた。逝ってくる。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:30:37 ID:g6Ce8/3G0
>>96
久しぶりに抜かせてもらった。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:58:53 ID:gI2+76N50
いや俺はこれよりもう一つの方の作例の方が催すんだが
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:41:26 ID:KFhcrVVG0
>>110
同じく。58の作例がすばらしい。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:43:20 ID:lAGM4LZU0
どっちもダサいって言うかファッションセンスが古いんだよね。
カメラマンの腕とレンズはいいんだけど
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:47:03 ID:KFhcrVVG0
>>112
ぜひ、ダサくないファッションセンスの写真を、別に撮影者ウデについては言及しないから。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:52:30 ID:gI2+76N50
やっぱ行楽で酒飲んで美味いもん食ってポトレ撮ってその後ムヒヒヒみたいなw
モデルもカジュアルさんの方が好みだぁ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:41:17 ID:UDe9uhpi0
>>108
カリッカリの写りのレンズのボケは汚いぞ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:57:00 ID:UvvZKgS/0
前とか後ろボカして云々のレンズじゃないことを
分かった上で使うんならいいんじゃないかと。
最短60cmだっけ？
それこそ寄って背景ボカすとかならAi28/2.8Sでという使い分けで。

まあ言われてるカリカリ具合がデジでの使用で実際のところ
現代のAi28/2.8SやAF50/1.8と比べてどんだけのものか次第だけど。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 07:37:19 ID:vveMFeM80
Ai28/2.8のsなしの中古を買って風景写真を撮ってみたが、遠景は全然だめだな。
近景は結構いけるが。Ｓありなら遠景もいけるのかな？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 09:06:15 ID:hoMgwOj80
少なくとも俺の買った個体はなんとなくだけど甘い
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 09:19:24 ID:j3BajiUt0
噂の真相、仲居中絶
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/11(土) 11:33

smap仲居が自分の子を殺す。
今回は、疑惑では済まない。済ませない。
板違いと言われそうだが、見て欲しい。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=973777371
http://www.uwashin.com/masukomi.html

中居語録
「胎児なんて唯の細胞だよ、手術だってたいした事無いし
大丈夫だよ。俺の友達も何人も堕ろしてるけどその日のうちに仕事だって できちゃうくらいだし」
「もし産んだらCMの違約金がいくら。番組がいくら。事務所は払ってくれない だろうし、払える自信もない。」
「産んでも認知もしないし養育費も払わない。生まれた子供に一生会うつもりもない」
手術後大量の出血と激痛に見舞われた女性が中居を呼び出すと冷たい口調で
「本番中だったんだよ。お前、友達とかいないわけ」
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:57:44 ID:5+YI83B30
>>117
６ ０ ０ 万 画 素 の Ｄ ４ ０ だ か ら じ ゃ な い の か
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 18:12:01 ID:di8/IyHq0
D40Xが生産終了・・・買ったばっかしなのに！
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:31:22 ID:YRIxZOBz0
絶版うらやましす
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 11:50:03 ID:yA6CRH020
8年も前のネタがなぜ今…
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 19:04:39 ID:qUq1d+OS0
>>122
D40Xがよいんですか？
あたしはあんまり使っていませんが！
オークション用に使っているだけです。
125 ：104：2008/03/09(日) 21:47:52 ID:gxUvLA+w0
財布に銭を少し多めに入れていたばっかりに結局ゲットしてしまいました。
これがカリカリ評価の28/3.5なのかイマイチ定かじゃない。
フォーカスリングにはゴム、
絞リングは昔のグリングリンとした造形ではなく
細かいテクスチャーのもの。
でも蟹爪は無垢で後ろ側にビス。
いわゆるAi化前のニューニッコールってやつかな？
最短撮影距離は60cmじゃなく30cmだった。
なんだ、結構寄れるぅ…のはいいが、カリカリ3.5とは系譜が違うのか？
状態はフォーカスリングは結構スカスカ、回転方向変えるとカタカタ。
まあこれは105/2.5でも経験済み。
ピントは確かに合わせにくいです。
フォーカスエイド点灯範囲広～いw
マグ無しだとジャスピンは3枚に1枚くらい。
小汚い室内で試し撮りした限りではカリカリかどうかよくわからん。
明日以降屋外で撮ってみないと。
126 ：104：2008/03/10(月) 00:17:44 ID:bTb3z3by0
よせばいいのにうpってしまった
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080310001618.jpg
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 02:52:30 ID:/NSJwjV+0
D40+ノクトン

D40にノクトン付けっぱなし。
やっぱりこのレンズは夜使うと俄然生きてきますね。

http://www.death-note.biz/up/img/1596.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1597.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1598.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1599.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1600.jpg
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 07:33:31 ID:0xrKGMvK0
蛍光紫エフェクト藁
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 00:09:40 ID:byYidIDK0
D40+ノクトン

名古屋オートトレンドで使ってみました。
http://www.death-note.biz/up/img/1653.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1654.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1655.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1656.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1657.jpg
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 02:34:10 ID:qTDzXm1/0
後ろの子がボカされてｶﾜｲｿｽw
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 13:52:08 ID:lxQzBxgr0
へそが2個あるのかと思ったらへそピアスの痕か・・
せっかくの別嬪さんが台無しですなぁ
132 ：104：2008/03/11(火) 14:46:25 ID:gYMaRa6Y0
2本の28mmを少しあれこれ撮り比べててみたが、
3.5は結構周辺減光ある。5.6まで絞るとなくなる。
Ai-S2.Sはさすがにほとんど感じない。

1.3倍程度のマグニファイアではなかなかピン合わない。
ほとんどスルーなスクリーンと視度調節が悪さをしているのか、
目視で合わせると見事に全てピンボケw

フォーカスエイドの癖が少し飲み込めてきた。
亀ごとに個体差はあるだろうけど、漏れの場合どのレンズでも
近距離側から回していって点灯させた場合にほぼジャスピンになる。
133 ：104：2008/03/11(火) 14:46:54 ID:gYMaRa6Y0
べてて orz..........
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 22:10:00 ID:xHnpZbEz0
ノクトン欲しくなってきたよ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:27:08 ID:byYidIDK0
>>130
後ろの子はオマケなので・・・というのは1枚目は嘘で本当は両方ともピント合わせたかったですが、
シャッター速度を稼ぎたかったので・・・

何度も貼ると業者っぽいのでとりあえずこの辺で。
次は20～28mmくらいの広角のレンズが欲しいな。

D40+ノクトンのテスト(あまり考えずに撮ってます)
http://www.death-note.biz/up/img/1711.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1712.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1713.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1714.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1715.jpg
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:49:21 ID:+UMW3Gti0
ノクトンで撮った写真もいいけど、ノクトンをつけたD40の姿もみてみたい
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 11:03:20 ID:GwnW0Y3u0
>>129
くふぅー、三菱はいつもレベル高いのぅ(>_<*)
>>135
下。まるでミニチュアのようだ！近頃流行りの作風ですかい？

三菱もっと！三菱もっと！
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 11:41:29 ID:0bpXqINk0
>>135
上から2枚目はビック横すね。

>>136
俺も見たいな～。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 12:53:20 ID:exbKddXzO
俺も俺も
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:05:16 ID:FaPqG5s70
ハイライトに紫色のエフェクト掛けるの最近の流行ですか？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:31:15 ID:mkTzLewr0
D40にノクトンをつけたところ。

http://www.death-note.biz/up/img/1787.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1788.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1789.jpg

>>137
三菱のスレではないのでこの辺で。
混雑はこりごり。
http://www.death-note.biz/up/img/1790.jpg


>>138
そうです、名古屋駅前のビック横です。
名古屋は道が広いのは知っていましたが実際見てみるとびっくりしますね。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:37:37 ID:qIfMy2580
>>141
なんか綺麗だと思ったら、D40をD200で撮ったのね
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 00:19:20 ID:5LyyiTit0
モーター内蔵していないAFレンズをMFで撮影したのはスレ違いなのかな。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 01:19:32 ID:+Zw6XVjN0
>>143
俺は去年からズーッとOKのつもりでやってます。
MFお断りスレは完全にスレ違いだし。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 01:37:07 ID:CK3vBj8t0
じゃタイトルに「MFレンズ」って書いてあるのがよくないな。
「MFで使う」ぐらいが良いのでは？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 01:40:15 ID:5LyyiTit0
D40に付けたらMFレンズになっちゃうから間違いとは言えないけど。。。
まぁ、MFで楽しく撮影できたらそれで良いかなって。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 02:18:38 ID:FwhiSjjj0
>>141
おお～なかなか渋いですなぁ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 01:21:45 ID:LLhp29r50
NN55mm/1.2
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080314012001.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080314012017.jpg
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 02:12:34 ID:WQjzoYBK0
D40でAi 20mmF2.8Sで撮った写真はどこかにないものかな。
非常に気になる・・・
ノクトンは良いですが、やっぱりもうちょっと広く写したい場面も多いので。
D40にこれくらいの焦点距離のレンズとノクトンの2本あればコンパクトだし
撮影の幅も広がって面白そう。

ますますD200の出番が減りそうです。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 08:23:22 ID:vNQ5sP8L0
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010224802&BUY_PRODUCT=0010224802,48820


最低なレンズ？？？？？？？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 09:53:06 ID:GGOAniDA0
ビックはコシナに恨みでもあるんでしょうかね？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 10:39:24 ID:4lFix/zt0
>>150
なにがいけないの？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 10:54:14 ID:v9rf5lAA0
>ポートレイト用にも最低なレンズです。

印刷物をOCRか何かで読み取ってるのかBICは・・
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 11:08:27 ID:Q7QDdPNj0
>>149
今55mmF1.2使ってるんだけどAI Nikkor 20mm F4ならば持ってるよ。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 11:47:56 ID:9cHadUVb0
20mmF2.8はズームでカバーしちゃったので、単は持ってない。
nikkor 20mm F2.8 D40でググッたら有ったけど。
ttp://blog.kishin-design.com/?cid=10386
AF20/2.8だけど、ここは外観も載ってた。AF20/2.8は大きいね。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 13:18:05 ID:qBwpjim80
>>153
たぶんtypo

きっと「ポートレイト用にも"最適"なレンズです。」と書こうとして、

"s-a-i-t-e-k-i"と打つべき所を"s-a-i-t-e-(k)-i"と「k」キーを打ち損ねて
間違いに気付かないままアップしてしまったんだろ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 13:28:02 ID:6Irl2cLu0
D40+NOKTON58/1.4SLII
冷静になって眺めると
そのルックスはそんなに惚れ惚れするほどでもないな。
質感のバランスが取れないというか。
MFニッコールとかシグの単焦点あたりの方がしっくりくる。
ノクはちょっと硬質感あり過ぎというか
直線の多いクラシックな銀鉛機の方がお似合い。
ま、主観でしかないけど。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 13:32:33 ID:bAX/ilJu0
シグはあわんだろう
あのつや消しっぽいのは
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 13:38:14 ID:6Irl2cLu0
マットな質感に対する好みは世代間で差があるかもな。
個人的にはMACRO50mmとか付けた姿はノクより気に入っている。
レンズ単体で見たらその質感は雲泥の差なのは百も承知の助だが。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 13:40:45 ID:6Irl2cLu0
逆にFMシリーズとかにシグ付けるとイマイチなんだよなこれが。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 14:31:41 ID:9cHadUVb0
NOKTON58/1.4って意外と小さいよね。
もう少し太くても良いかな。
どっちかって言うとTopcor 58mm F1.4の方が好きかも。
NOKTONはCPU入りってとこがミソだけど、実際AFとAEだとAEってそんなに
重要じゃなかったりするからね。AFが無い時点で、もうゆっくり撮るモード（Yモード）になっちゃうからね。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 17:43:18 ID:v9rf5lAA0
>>156
最適が正解なのはメーカーサイト見ればわかるんだけれども
コピペじゃない理由が見付からないのでOCRかとオモタ
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/index.html

>>158
質感で言ったら最近のTOKINAレンズの梨地はD40にジャストフィットだな
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 18:10:45 ID:ii3LyV6w0
トキナーにモーターついてたらよかったのに
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 18:25:29 ID:9cHadUVb0
MFスレでなんてことを。

モーター付きのカメラを一台用意すると、D40と合わせてほぼ全てのFレンズを
使えることになって、トキナーなども躊躇なく購入でき、
MFでも良いかなとか思ったときはD40でも使えて
非常にウマーな感じてす。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 18:53:15 ID:v9rf5lAA0
でもモーター内臓の上位機種のほうがMFしやすいファインダーを
備えているという矛盾がやるせないですのぅ
D40にペンタプリズム付けてボディー6万くらいで売ってくれないかな
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:47:13 ID:WQjzoYBK0
>>154
>>155

Ai 20mmF4は小さくて良いレンズですね。
でもF4だとトキナーのAT-X 124持ってるので微妙かな。
小ささってのは大事だけど、出来れば広角でも少しでも明るい方がいいかなぁ。

AFならここにもありました。
http://www.kgcw.com/II/picselect.html
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 22:59:20 ID:X8Lbr8Sy0
Ai 20mmF4は像面湾曲キツくないか？
フィルムじゃ気にならないんだけど、デジだと幾ら絞っても、
周辺がボケボケなんだよな…。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:30:46 ID:ZdASIupc0
なんでデジカメで周辺の解像が悪いと像面の所為なんだよ・・・
単版センサー使ってるんだから曲がるわけないだろ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:32:41 ID:P2X/xdwj0
ちょっと質問いいですか。

Dタイプレンズなら露出計は動きますよね・・？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:38:05 ID:JzNQw0ts0
>>168
像面湾曲
http://www.google.com/search?client=ja&q=%E5%83%8F%E9%9D%A2%E6%B9%BE%E6%9B%B2&sourceid=utf-8&oe=utf-8
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:48:42 ID:dXtfrmgn0
シュミットカメラとか。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 01:09:11 ID:v0V3uzQF0
Ai20mmF2.8は、もっと凄いですよ。
普通に撮ったら特殊効果かと思われたｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 01:22:00 ID:dXMBxpUq0
ニコンマウントのコンデジつくってくれよ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 02:05:18 ID:v0V3uzQF0
フランジバックは変えられないので、やたらブ厚くなるけど、いい？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 02:17:06 ID:JzNQw0ts0
>>172
2.8はもっと凄いんですかｗ
やっぱり超広角は、最近設計のAFレンズを選ぶが吉なのかなぁ…。
176 ：104の独り言：2008/03/15(土) 06:04:01 ID:OzOWAu8E0
おはようございました。徹夜明けでハイのようなローのようなw
どうも周辺の解像度結構落ちるっぽい。
コンディションがもうダメポなのか、こんなもんなのか。
写り自体も特にはシャープさも硬調さも感じられないなあ。
再度屋外で試し撮りしてみるか。
旭川今日も天気悪ぅ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:08:51 ID:0VkSNS0I0
AF20-35/2.8が単焦点より良いという評判だったので
使っています。
解像感も良く、普通に使えています。
周辺の歪みはあります。周辺は多少解像感は落ちますが、風景などではあまり問題になりません。最短が50cmなので、そもそも寄って撮るのには向かないレンズなのかな。
D40との使用では、大きさが一番の問題です。
そもそも、20/2.8って良い値段しますので、どうしようかなと考えた末、
20-35が6万ぐらいだったので、こっちの方が良いかなという感じでした。


作例を見ると、20/2.8も言われるのとは違って良い感じですね。大きさを考えると、
単の20/2.8も欲しくなりますが、やはり値段が問題ですね。
中古でも3万とぐらいと考えるとsigmaの20/1.8が頭をよぎります。
って、また大きいレンズですけどw
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:12:08 ID:cAwddxVK0
>>168 複写や天体写真では、像面湾曲で周辺の解像が低下する
>>167 複写や天体写真のような像面の平坦性が要求される撮影でなければ、
周辺ボケボケの理由は像面湾曲と別
アサ亀のレンズテストでも、平面チャート撮影から求めた解像力は
画面中心に合わせて撮影(マクロレンズ以外は天体写真屋だけが有難がるデータ)と
周辺とか測定する部分部分に合わせて撮影(一般撮影者に有難いデータ)と掲載するだろ
「像面湾曲は、コサイン誤差を打ち消す働きがあるので，むしろ好ましい場合だってあるのです」
という人もいるらしい
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:26:03 ID:0VkSNS0I0
>>169
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/index.htm
このでの区分ではCPUレンズで露出計が動きます。
なので、AFレンズであればDタイプでなくても露出計は動きます。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 14:31:00 ID:JzNQw0ts0
>>178
構図の中心部にピントを合わせたとして、周辺にある等距離の被写体は
像面湾曲がある場合だと、解像が低下するでしょ。その逆も然り。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 23:06:37 ID:agu6uK4L0
D40 + AiAF 35mmF2D

http://www.death-note.biz/up/img/2260.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/2261.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/2262.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/2263.jpg

こんなのばっかり・・・
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 08:09:50 ID:p8xj4l2G0
>>181
あまりよい評判を聞かないけど
こういう写真には
意外と悪くないんじゃな～い？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 08:38:32 ID:V6mfkTej0
>>181
いいじゃないの
こういうの好きだわ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 10:52:50 ID:Ps1ypmac0
>>181
これってISO1600？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 10:54:21 ID:Ps1ypmac0
>>184
ごめん、自己解決、400でした
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 12:37:17 ID:EMjeSekk0
Ai 24mm F2.8あたりを散歩用に欲しいんだけど
だれか使ってる人いる？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 18:27:58 ID:TD4T0X840
俺はQuantaray 24mm F2.8が気になるんだけど
だれか使ってる人・・・いないよな（´・ω・`）
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 00:20:36 ID:nrFGBaOb0
またノクトンでポートレイト撮って来ました。
ノクトンのせいじゃないけど、やっぱりD40のISO200スタートは場合によっては
厳しいですね。
NDフィルターを買っておいた方が良さそう。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 01:56:08 ID:nrFGBaOb0
>>181
AiAF 35mmF2Dってそんなに評判悪いかな。
まぁ古いレンズだけど、画角はちょうど良いし、D40に付けるにもちょうど良い大きさだし、
ボケはF5.6くらいだと自然だし、結構気に入っているんだけどな。
D40でMFやるには、ちょっとピントリングの操作感が物足りないけど。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 02:13:08 ID:eZwQUOFX0
>>189
評判いいレンズだよ。小さいし、ボケもいいし、値段も手頃。
それで一時期はなかなか入手できなかった。
俺も結構待たされて買ったけどさ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 02:35:52 ID:nrFGBaOb0
D40 + ノクトン

http://www.death-note.biz/up/img/2358.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/2359.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/2360.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/2361.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/2362.jpg

ME-1つけるとファインダーは大きくなるんだけど、微妙にピント合わせが難しくなる。
自分だけなのかな。

>>190
自分が買ったときも35mmF2は在庫少なくて、入荷未定の量販店も結構ありましたね。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 02:44:09 ID:pU/6pkQv0
俺も好きだよ35mm F2D～。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 02:45:02 ID:Jr7i6wjC0
>>191
全然関係ないけど、酒大好きそうなモデルだなぁ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 07:53:48 ID:gbxNFGRf0
>>190
銀塩時代には良くないレンズとして評価が定まってたらしいんだが
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 07:57:02 ID:gbxNFGRf0
>>191
マグ付けても目視でフォーカスしやすくなるとは限らないよな。

2倍以上拡大して三脚で固定して静物をじっくり撮るとかじゃないと
あまり御利益なさげというのが俺の正直な感想。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 08:01:12 ID:gbxNFGRf0
連投スマソ。

>>191
2.8の若干甘い感じもこれはこれでいいお味みたいな
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 08:48:24 ID:elA8yUrc0
>>191 ボケ味がニコンらしくなくて、D40のポートレート用標準としてよさげだね
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 16:21:29 ID:VBAyA2rh0
これでAFができりゃあ活躍範囲が広がって鬼に金棒なんだがなぁ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 17:53:32 ID:nW7DdRzm0
>>191
趣味性に酔うのもいいがもうちょっとちゃんと露出キメようぜ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 20:35:30 ID:wgv45q3B0
>>168 これは恥ずかしいな・・・
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 22:06:59 ID:nrFGBaOb0
>>199
ポートレートの露出は特に難しいですね。
RAWで撮ってPCで補正できるって言えば出来るんですが、やっぱり肌色はちょっと
した補正でもすぐに破綻してしまうし、なかなか良い感じで撮れません。

>>191での上3枚の白い上着に黒いスカートの場合も、下2枚の帽子を被っている
場合も、自分の力不足もあって両立させるのが難しいです。
初めて行ったのですが、この撮影会はわざと低スキルの人をふるいにかける服装
を選んでいるのかな。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 00:20:06 ID:H6t5fO5J0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080318001848.jpg
D40x/45mm/f2.8P/ISO400
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 00:28:46 ID:wJIkUiYh0
>>194
MF の 35/2 のこと？
それだったら、6群8枚だから AF 35/2（5群6枚）とは構成が違うけど。
AF の方は、寄れるしコンパクトだから評判良かったと思ったけどな～。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 00:30:00 ID:HTQ2YYZe0
EXIF無いけど、これは開放なのかな。
45mmF2.8Pはちょっとアマいとは聞いていたけど・・・
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 00:32:37 ID:b6FK49uk0
>>202
水平くらいは直してからうｐろうぜ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 04:42:57 ID:gMFAxCiH0
>>202 は何が言いたいのかさっぱりだなw
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 09:43:36 ID:EhKAPoI+0
>>202
撮りたかったのは信号機？電信柱？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 11:21:26 ID:CIIL0RFX0
その位にしてやれや。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 21:53:24 ID:HTQ2YYZe0
D40+ノクトン58/1.4、AF180/2.8、タム90/2.8用にエツミのシュープリームを買ってみた。
中も赤なので結構良い感じ。

ペットボトルも横に挿せるし、細かい物も意外と入る。
D200を持ち出さなくて良いときはこれで荷物をコンパクトにできます。

http://joshinweb.jp/camera/3800/4975981332296.html
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 22:10:55 ID:6d5WCRJa0
よさそうだね。
あたしならＤ４０＋５５ＭＭ１．２だけですが
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 22:50:02 ID:kzAJac560
解像感でいうとどれがおすすめ？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 23:13:06 ID:dBPG+PI70
Ai105mm/2.5S
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 18:52:02 ID:FpDepNvX0
MF難しいッスね。
参考になるかどうか。
D40＋NIKKOR-H・C Auto 28mm F3.5
ISO800 F5.6

ttp://www.death-note.biz/up/img/2559.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/2560.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/2561.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/2562.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/2563.jpg
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 00:14:17 ID:2x053nRb0
>213

いいね。
D40にレンズつけた写真うpプリーズ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 01:14:40 ID:HCB8NlWv0
マグニファイヤーＤＧ－２があったほうがやっぱりＭＦしやすい？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 01:34:10 ID:oBvqiXjS0
>>214
わざわざ日付変わってから自演おつｗ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 11:39:07 ID:nrH+vl6a0
>>216
そっとしておいてやれよ…
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 17:45:18 ID:cFzSB6PV0
>>214
携帯カメラからで良ければ。
ttp://www.death-note.biz/up/img/2609.jpg
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 18:20:29 ID:zcrsbUix0
>>217
そっとしておいてやれよ…
308 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/03/20(木) 12:34:44 ID: vyTXj5Rf0
本日の NG ID：oBvqiXjS0

2008/03/20(木) 00:39:00から10:58:57までの書き込み回数：15回
ちなみに先日フォーサーズレンズスレで暴れていたeHAGSX300は同時刻において53回。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 18:56:14 ID:0aS2M3Uc0
>>218
ヲイッ、蟹爪はどうした蟹つめはっ
221 ：214,186：2008/03/20(木) 19:00:38 ID:2x053nRb0
>>218

ありがとう。Nikkor Auto結構似合うね。
VR55-200mm買う前はNikkor-Q 200mm F4使ってたんで
Autoもいいかなと思ってきた。

>>214 >> 217
>>186でかいたけど散歩用に24mmあたりのを探してたので
D40につけた写真がみたかったのよ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 19:06:47 ID:xkPlm2Av0
>>220
確かに爪無いな。掃除ついでにカスタムして貰ったのかね
223 ：213,218：2008/03/20(木) 19:22:53 ID:cFzSB6PV0
>>220
買ったときからツメがなかったです。かわりに螺子が2つ。
みんなの言うとおり、最短60cmと、ピント合わせが難しい。
けどシャッター音がシャキッって感じになって(・∀・)ｲｲ!!

このレンズ？
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n12j.htm
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 19:28:53 ID:D34n0qm60
Ai改造した時に爪取ったんだろうな
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 22:01:16 ID:oBvqiXjS0
ぺらぺらチープなD40がちっとはマシに見えるなｗ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 14:18:17 ID:YkaP4r0+0
D40+ノクトン58mmF1.4

http://www.death-note.biz/up/img/2784.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/2785.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/2786.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/2787.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/2788.jpg

F16までしか絞れなくても良いかと思ったけど、やっぱりF22くらいまで
絞れるといいな。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 15:19:53 ID:qwAoKtrg0
2枚目小絞りボケ？
f/11くらいが一番シャープなんじゃね？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 20:28:43 ID:ljV5Lsa/0
Nikkor-H Auto 50mm F2とNikkor-N Auto 24mm F2.8
両方非Ai化のレンズなんですが、蟹爪外すだけでD40に付きますか？
駄目ならD40諦めようかなともちょっと思ってるのですが
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 20:46:28 ID:VEEOAxR+0
D40は非Aiも付いて撮影できます。ただし露出計やAEは働きません。

D40は実はF4並みにレンズを選ばない機種です。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 20:47:41 ID:2EwYMLK70
>>228

蟹爪外さなくてもD40に付く。
少なくともNikkor-H Auto 50mm F2は実績あり。

Nikkor-N Auto 24mm F2.8は。。。
分からないけど、多分付くんじゃないかな？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 20:56:43 ID:ljV5Lsa/0
素早い解答ありがとうございます
これで安心してD40購入できます
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 21:20:16 ID:GcbJ8zOt0
D40は最小絞り検出レバーが引っ込むんだよな。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 21:21:17 ID:AMMtb7Fh0
>>226
とっても近所な予感…
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 14:56:23 ID:2KgGYnWR0
>>233
ってか、会ったじゃん
挨拶したろ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 15:44:00 ID:EKPGt4S30
>>234
ﾜﾛｽｗ

ところで質問なんだが、写真撮ってる人同士って挨拶するもんなの？
山とかバイクとかカヌーとかって結構挨拶がデフォな気がするんだけど、
カメラ持ってても挨拶されたことがないし、したこともないし、
こんなもんなのかと思ってたんだが。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 16:22:21 ID:eJb/ddRF0
するわけねーだろwwwww
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 16:34:39 ID:EKPGt4S30
>>236
そうなのカｗ

そういや犬の散歩も挨拶するな。
挨拶デフォの世界に身を置いているとつい挨拶したくなるんだが
聞いておいて良かった。他人に迷惑かけずに済んだよ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 16:45:01 ID:g7jrJSn+0
みんなサムライなんだな
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 17:24:02 ID:3krBsK/R0
お互い被写体追っかけて挨拶してる暇がない、てのもあるのかね。
でもまあ目があったら会釈くらいはするかな。
ハマッて撮ってる時じゃなきゃ天気の話（当たり障りのない話）くらいはするし。
まあ場とお互いの雰囲気次第でしょ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 19:10:02 ID:r6fyeAYm0
カメコや鉄男は挨拶するんじゃないの
っていうか情報交換
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 19:14:11 ID:e0kjzevD0
おれが昔観に通ってたスポーツ競技では常連カメラマン達仲良さそうだった。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:18:36 ID:nO76bRBB0
共通の趣味については、知らない人同士やたら盛り上がるよね。
仲よさそうだから、友達かな？って思ったら、初対面で名前も知らないとかｗ
「オタク」の語源を知ってれば頷ける話
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 23:55:33 ID:w+4I6djq0
D40+ノクトン58mmF1.4
人を撮るにはちょうど良い画角ですが、やはり風景だと物足りない場面が多いです。
40mmでもやっぱり不足で、やはり20mm台のレンズが良いですね。

http://www.death-note.biz/up/img/3213.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/3214.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/3215.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/3216.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/3217.jpg

5枚目はスピードライトを当てたほうが良かったです。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 03:54:03 ID:QcJ2JFQP0
合成写真ですか？ｗ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 06:46:39 ID:TCXLTqjV0
そろそろもうあきたな
246 ：243：2008/03/27(木) 00:37:58 ID:pyV+IpO80
ノクトンばっかり写真をアップしすぎましたね。
一度に似たようなの５枚貼るから飽きも早い。
もし今度アップする時があれば、もう少し別のレンズや被写体も混ぜてみます。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 02:44:14 ID:iwQe+U+c0
飽きたのは245だけ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 02:45:30 ID:iwQe+U+c0
ＰＩＥニコンブースのお姉さんを貼ってくれませんか。
他ブースでも可(ry
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 22:11:55 ID:doCsr7Gq0
俺もまだあきてないよ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 23:16:45 ID:HDbF7q0u0
D40 + AiAF ED180mmF2.8D
やっぱり難しいね。

http://www.death-note.biz/up/img/3433.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/3434.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/3435.jpg
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 00:13:48 ID:COxEZ/yD0
>>250
十分に巧い！
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 01:00:20 ID:56Ben1yv0
もういっちょ、D40 + AiAF ED180mmF2.8D
このレンズのボケは凄く好きですね。
色のりがかなり良くて、同じ状況の写真でもAiAF 50mmF1.4Dとは違いすぎて、
写真を並べたときに整然としないのが困ったところかな。
もちろんレンズの欠点というわけではないですけど。

http://www.death-note.biz/up/img/3450.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/3451.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/3452.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/3453.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/3454.jpg
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 01:04:11 ID:uC4jZQuQ0
＞250の1,2枚目暗くね？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 01:09:07 ID:56Ben1yv0
>>253
暗いです。
マニュアル露出ですがこの時は日が差したり陰ったりしてて、白毛の馬を白飛びさせたく
なかったので安全策でちょいアンダーにしました。
確かにアップする前に露出をちょっと持ち上げた方が良かったですね。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 14:15:23 ID:TUg71JIZ0
許してくれ！
お、俺は…
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080330141029.jpg
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 14:16:03 ID:TUg71JIZ0
堕落した！
orz..........

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080330141324.jpg
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 14:36:23 ID:TUg71JIZ0
去年、スレ読んでD40はお下がりのautoが使えるって知って始めたデジ一。
最安ニコン使ってるのを不憫に思ったのか
もういつまで稼げるか分からないから今のうちにと贈られた。
舞い上がるというよりも荷が重い気分も…
D40もう一台とシグ21-24HSMで十分だって言って断れなかった。
なんか無性に泣けてくる低所得層の情けないｵｻｰﾝ。
うわーーーーん、ぶってくれーーーー、俺をぶってくれーーーーーーーっっっ
号泣！
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 14:38:04 ID:TUg71JIZ0
うわーーーーん、まちがえたよぅーーーー
21-24 → 12-24
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 15:19:26 ID:Q8vbxdOL0
タチの悪い誤爆だなw
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 15:29:01 ID:zsPMyNNu0
安アパート暮らしのカプチーノ乗りがGT-R貰っちゃったみたいな？w
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 15:37:09 ID:zSbZqmB10
D40をドナドナしてないなら、裏切り者ではない。
それに、２ヶ月ぐらいしたら、またここに戻ってきたくなるはずだ。
それに、D40MFだけって奴はどっちかっていうと少数だ。
そして俺もAFも便利に使っている。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 16:10:20 ID:TUg71JIZ0
あうう、まだ情緒不安定w

AiAFとかさっき撮ったシグMACRO50mmとか初めてAFで作動させた。
これはこれでなんだか感動。
ファインダー覗くと像でっけーなこれ。
D40は構図重視でデフォよりさらに倍率下げて使ってるんで逆にとまどうw

どんなプレイでも受け入れてくれるナイスバディーなのは頭では分かるんだけど
まだ気持ち的にはちっこいD40が本妻。
でも出動回数は逆転していくのかなあ…

しかしそれにしてもこのレンズはやっぱ大げさで分不相応の極みだ。
もったいなや～、もったいなや～。
D40に付けてみたけど三脚に長時間付けたら重みでボディーがいたみそうで怖いw
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 16:18:18 ID:aGb/5ZeT0
D40はオートフォーカスが使えないだけじゃなくて測光も出来ないの？
物凄い勢いで絞りとシャッタースピード辺りがぐるんぐるん回るんだが。

D40にレンズ自体は以前にジャンクで手に入れたSIGMAのAFレンズ。
参考までにだけどこれと同じ奴
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w14243169

フィルムカメラでも何故かAFが動かない、かなり明るめに写るという壊れっぷりだったんだが、
レンズの詳細がわからないからなんとも言えないのだが、こいつのCPUが死んでるのか？

機械的に壊れないか心配なんだけど、Mで撮ってれば問題なさそうかな？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 16:31:42 ID:zsPMyNNu0
>物凄い勢いで絞りとシャッタースピード辺りがぐるんぐるん回るんだが。

？？？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 20:26:38 ID:uC4jZQuQ0
その値段じゃだれも買わないと思うけど…
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 21:25:28 ID:eQ856T2D0
まじめ(？)な ID:TUg71JIZ0 の複雑な心境、解らんでもないw

何はともあれ、普通に裏山
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 22:48:37 ID:aGb/5ZeT0
>>264
俺も書きながらこれじゃ分からないよなと思ってたｗｗ
一応動画撮ってみた。

http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000303994.avi

レンズキャップも外して、Pモードで白い壁の方向けているだけだがどこを向けてもこんな感じになる。
非CPU機種だとこうはならないのかな？
それともやっぱりCPU死亡か？

一応AF付きNIKKORも試してみたが、AF使えないだけで普通に測光はできた。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 22:49:49 ID:56Ben1yv0
>>257
D300良いじゃないですか。羨ましいですよ。
D40と使い分けは出来ると思いますよ。
D300だと重いしシャッター音も大げさだから、D40の方が気軽に使えます。
ここ一番、気合入れてしっかり撮りたいときはD300という感じになるのかな。
自分はD200使ってて使い分けしてますが、最近はD40使う頻度が多くなってきました。
バルブ撮影用のリモコンを本日購入・・・
ファイルサイズが小さいっていうのは気軽で良いですね。
高感度のノイズの量はD40もD300も大差ないと感じますが、ノイズの出方はD300の方が
ずっと自然で良い感じだと思います。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 00:26:23 ID:4tC7W1lP0
D40　５５－２００　非VR
http://www.flickr.com/photos/21722624@N08/2373296339/
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 01:45:59 ID:utDoXHxe0
また撮ってきました。

D40 + ノクトン58mmF1.4
http://www.death-note.biz/up/img/3540.jpg

D40 + AiAF ED180mmF2.8D
http://www.death-note.biz/up/img/3541.jpg
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 03:28:56 ID:UqCk75WZ0
>>263だけど非CPUレンズを使うと絞り表示が F - - になるんだね。
って事はCPUがぶっ壊れてるって事なのか。
いっそ表示されない方が気持ちいいのだけど我慢しかないか。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 04:26:26 ID:9QOmSFHL0
>>267,271
何だか凄いいことになってるなｗ
でもカメラ壊す前にそのレンズ使うのやめた方がいいよ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 07:12:54 ID:gS29JpMi0
>>269
w
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 09:19:54 ID:Q7rXYiZN0
本当にジャンクだったんだね
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 10:50:18 ID:DfnoA1jC0
40-80を40Xにつけて初めてMFで撮影しますた
テレ端で遠景を撮ってみたら
ファインダーではピントがあっているように見えたのに
PCで確認してみたら、かなりのピンボケですた
何が問題で、どう解決したらいいものでしょうか
情報キボンです
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 10:53:45 ID:DfnoA1jC0
>>275
訂正
× 40-80
○ 80-400

orz
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 11:16:03 ID:dM6aUoyq0
本当にピンボケ？
望遠だとブレという場合もありそうだが。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 11:26:48 ID:2LHXfA+C0
>>267
なんだこれﾜﾛｽｗ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 11:52:46 ID:dM6aUoyq0
avi見れるPCのとこまで行ってきた。
確かになんじゃこりゃだな。
新手のウィルスかw
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 13:31:59 ID:2YH42NVt0
>>275
先ずは、視度調整する。
普段のAF撮影時に、ファインダでもピントが合っているか注意深く確かめる。
合っているなら、フォーカスエイドを使用してMFしてみる。
ほとんど無いだろうケド、合っていないなら、SCに持っていって調整してもらう。
後は、、ぶれないように保持しながら、しっかりとMF修行する。。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 13:39:50 ID:CyCz0GS70
>>267
メーカー製の古いレンズの場合、ロム交換とかが必要なレンズもある。
ロム交換が必要になった当時はメーカーが対応していたようだけど、
今はどうかな？
素直に55-200か70-300を買った方が良いんじゃない。VR無しなら1万円もしないんじゃない。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 15:54:17 ID:/xt8rKTo0
>>272
俺も貰い物のF-801で使えなくなったという曰く付きトキナー
AF100マクロ、nFM2で使うので全く無問題だったのをD40に付け
ると露出表示のバー表示が暴れまわり吃驚！
結局レンズの電気接点部分をネジ３本外し取り外し、奥のフラ
ットケーブルを切断し電気接点を殺し完全MFレンズとして使っ
ています
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 16:32:44 ID:UqCk75WZ0
たくさんのレスありがとう。

>>272
俺もそう思った。
さすがにこれは悪い影響以外与え無そうだよね。

>>273
玉自体は綺麗なんだけど、CPUの方がやられてるとは…。
F-801で使ってた時は露出計も暴れなかったし白めに写るだけ(大体同じくらい)だったから、レンズが汚いんだと思ってた。

>>278
笑ってくれｗｗ

>>279
わざわざありがとう。
完全にマニュアルに出来れば良いものの、Mモードにしても暴れるもんで何の制御も出来ない代物ｗｗ

>>281
う、うん。
ただし今は本体買ったばかりで余り資金が無いんだ。
もうちょっと様子見てどうにもならなそうだったらそうしようと思います。

>>282
前機種がF-801でおそろいですねｗ
その時点での使えなくなった理由が聴きたいですｗｗ

CPUの修理なんて不可能だと見えたから、俺も殺そうかと思ってました。
分解後、ケーブル切断で良いのですね。
参考になりましたｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 18:46:28 ID:kuSLQOb/O
レンズをつけてから、絞りは絞れるとこまで絞ってる？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 19:48:12 ID:LTOkrL1bO
今年三月にD40で一眼デビューした初心者です。
夜景を撮りたくて露出を上げて
コマンドダイアルを弄ってシャッタースピードを調節してると
ディスプレイの絞りのイメージの穴も小さくなりました、
これは何故ですか？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 20:04:02 ID:UqCk75WZ0
>>284
俺へのレスだったのかな？
絞りを最小値にしてないとシャッターが切れない状態。
だから勿論最小絞りにしてあった。
動かしてみても変わりはない状態だったけど。

もう仕方なしにフラットケーブルは切断したけどｗ

>>285
シャッタースピードと絞りの関係を学ぶと分かる。
ここら辺を参考にしてみたらどうかな？

http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction05.html
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 20:06:27 ID:CyCz0GS70
>>285
P,S,AモードだとSSを替えても適正露出に合わせて絞りが変わるだけで、
露出は変わらないですよ。
P,S,Aモードで露出を変えるなら+/-ボタンを押しながらクルクルて、
露出補正をするか、Mモードで露出を決めるか。
あとは、フレーム内の暗い部分でAE/Lを押して、露出を調整するか。
288 ：284：2008/03/31(月) 21:01:22 ID:irGKVxQp0
>>286
絞りを最小値にしてるのは、レンズの絞りの方だよね？

D40のカメラの方を最小値にしてうまくいかなくて、
レンズの絞りを最小値にすると、露出計も動いて、
Ｍモードだけじゃなく、
ＰモードやＡモードでも撮れるようになったから、
そのせいかなと思ったんだけど、そうじゃないみたいだね。
残念。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 21:09:50 ID:UqCk75WZ0
>>288
絞りは勿論レンズの方だよ。
本体側はPとMで見てたけどやっぱり暴れてたよｗ
と言うかそもそも昨日D40購入→レンズに絞りリングが無いことに驚愕していた位なので本体でと言うことは無いはず。

フィルムカメラでもうっすら不調を感じてたから恐らく壊れてたんだと思う、いや思いたいｗ
ケーブル切断後に実は出来ましたとかだったら笑えないｗ

こういうときに自分の記憶を疑ってしまうが、レンズつけて30分以上は弄ってたと思うから一通りの事はやったはず。
うん、ありがとう。
290 ：282：2008/03/31(月) 21:59:59 ID:/xt8rKTo0
>>283
水中ハウジングの中に海水が入り（少量だと思う）CPUが逝かれた
と聞いていましたが外観・レンズ共に新品同様でnFM2で使う分に
は全く問題の無いレンズでした
セコニックの単体露出計がありますのでシャッターを押すまでに
ちと時間がかかる程度でそのプロセスも楽しんで撮っています
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 23:23:21 ID:DfnoA1jC0
フォーカスエイドってのは、合焦しますたって点灯して知らせる表示っすよね
で、ピントが合ってるのか検出されている場所は、三つあるセンサーの真ん中の部分ってことでいいんですか？
それから、この機能は、レンズを取り付けて、電源を入れたら自動的にスタートするんですか？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 23:47:39 ID:utDoXHxe0
>>291
選んでいる測距ポイントで合焦するとフォーカスエイドが点灯します。
CPU付きのレンズであれば常時機能します。
AiAFとかAi-Sって書いてあるレンズなら大丈夫です。
AF-Sレンズでも必要ないだろうけど機能します。

ファインダーの像を見てピント合わせはちょっと練習すれば出来るようになりますが、
薄暗い場面でファインダー内が見にくい時にフォーカスエイドがあると少し安心です。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 01:39:29 ID:PfgcA+2H0
>>292
ちょっとだけ間違ってる。
Ai-sはcpuレンズじゃないです。
それと、装着可能なレンズであればどのレンズでも常時機能します。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 02:19:46 ID:UCi4idyE0
勘違いで間違った情報書いてごめんなさい。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 01:33:56 ID:YTyhucfa0
D40にAi Zoom Nikkor 80-200mm F4S使ってる人いるのかな。
今じゃ中古の値段も安いしなかなか良さそうですよね。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 22:18:04 ID:snKy/yIP0
今日はAi45/2.8Pで散歩してきました

軽便鉄道跡のトンネル
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080406221305.jpg
夕日に染まっちまった桜
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080406221504.jpg
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 00:35:51 ID:bRKuMROr0
>>296
いいね
散歩には良い季節ですね～
またうpしてください
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 10:01:19 ID:hSJX3eNt0
>>296
Ai Zoom Nikkor 100-300mm F5.6Sならあります。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 04:37:46 ID:kd+ToWXD0
ノクトン氏の作例が消えてしまっているのが多くて残念。
再うｐしてくれないかな。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 23:42:14 ID:/Z8R8+SL0
>>296
おぉ実家の近所だ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 22:37:01 ID:1MrJIkLP0
今日はAi35/2Sでぶらりと

洋食や
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080411222931.jpg

>>297
ほんと、良い季節になりましたね
汗っかきにはつらいけども‥
>>300
里帰りの際は、見掛けても怪しいヤツだと通報しないでください
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 02:23:42 ID:KjnuSfx/0
ジャニー喜多川による所属タレントの児童への性的虐待問題について：

第147回国会　青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm

もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。

東京高裁はジャニー喜多川のセクハラ行為について「少年たちの証言は具体的で信用できる」と認定している。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 09:32:21 ID:2/LWX74i0
俺もNOKTON買っちゃった。
撮りたいと思わせるレンズですね。
買って良かった。

D40＋NOKTON 58mm F1.4 SLII
桜三種
http://www.death-note.biz/up/img/4782.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/4783.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/4784.jpg
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 00:41:03 ID:ltsEj3TX0
>>299
ブラウザのキャッシュに残ってるのは再アップは可能ですよ。
無くてももう一度現像すれば良いだけですけど、微妙に似たような写真がある場合は間違えるかも。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 01:43:22 ID:ltsEj3TX0
>>303
NOKTON良いですよね。
今はD40にほとんど付けっぱなしです。
ちょっと長いんですが、やっぱり単焦点は楽しいです。

私も桜をアップします。
D40 + ノクトン58mmF1.4

http://www.death-note.biz/up/img/4982.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/4983.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/4984.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/4985.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/4986.jpg
306 ：303：2008/04/13(日) 09:09:48 ID:C5//CSba0
>>305
305さんの作例見て購入を決めましたｗ
作例は日本アルプスの長野辺りですかね？
違っていたら失礼。
仰る通り、少し長くて近所の桜を遠景で撮ると
うるさい物が多くて、接写ぎみになってしまいました。
マクロほどではないですが寄れる良いレンズですね。
でも主な被写体は、うちの愛猫です。
D40の高感度性能と明るいレンズで、少しでもかわいく撮ってあげたくて。
愛猫を晒すの恥ずかしいんですが、うｐさせて頂きます。
http://www.death-note.biz/up/img/5018.jpg
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 12:03:58 ID:6X8YoVTA0
>>305 のはまだこの焦点距離に馴れてませんって感じしかしなかったのだが
それ見て購入決める香具師も居るのにはワロタ。

そう言う漏れもナノクリ60mmかノクトン58mmかで迷いながら貯金中なわけだがw
常識的に考えたらまず使うべきは前者なのは解っているんだが…
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 12:09:44 ID:V0PZ5xCW0
のくとん58mm持ってるけど来週なのくり60mm買います
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:48:34 ID:vBWDHcmt0
かわええ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:39:54 ID:ltsEj3TX0
>>306
私の写真が参考になったようで何より。
まぁ、大した写真ではないですが、実際に自分の使ってるカメラと欲しいレンズの画像があると参考には
なりますよね。

猫の写真可愛いですね。
動きが激しいのはピント合わせが難しいです。
そういう時はAF35mmF2とか、ピントリングがスカスカの方が追従が速かったりして良かったりもします。

写真の場所は長野県の駒ヶ根市から見た中央アルプスです。
天竜川を越えて南アルプス側の中沢地方から撮影しています。
ここは中央高速道路を挟んで南アルプス側は暖かくてどこも桜満開。
中央アルプス側はまだ開花もしていないっていう感じで極端に温度差があるみたいです。
駒ヶ池とか、光前寺とか、あと１週間後くらいが桜の見ごろだと思います。
中沢も至る所に花が咲いていて、とても綺麗な場所です。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 14:29:44 ID:9eiwrwan0
> >>305 のはまだこの焦点距離に馴れてませんって感じしかしなかったのだが

ほんとそうだな。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 16:05:41 ID:qP0Devi60
おいらは>>305の写真好きだな
好みの問題だろ
自分もノクトンD40で使ってるけど、すごい参考になったお
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 18:16:49 ID:9eiwrwan0
構図が中途半端な感じ受けるねん。
一枚残らずやｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 18:19:41 ID:9eiwrwan0
45mmP辺りの方が向いてそうやわ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 18:20:46 ID:mMFuIQne0
きっとそれはあなたが中途（ry
316 ：303：2008/04/14(月) 20:00:58 ID:tpQsmPIH0
>>310
たしかに動きが激しいのはピント合わせが難しいですよねｗ
なんでわざわざMF機をって思われることでしょうｗ
単純にノスタルジーってのが大きいかもしれません。
もちろんこのレンズが好きになったってのもあるんですけどね。
子供の頃、一枚を撮るのに真剣になった感覚。
貧乏だからフイルムなんて、しょっちゅう買えませんでしたしｗ
体を素早く前後に動かしながらピンを合わせて撮るなんて最近してませんでした。
それだけでなんか楽しいんですｗ

やはり長野でしたか、私はずっと神奈川県民なのですが
幼馴染が下伊那郡豊丘村に家を建てて
昨年やっと遊びに行けて、ついでに写真も立ち寄った先で撮ってたんですよ。
見覚えのある景色だなって思ってました。
（暴れ天竜河川敷からアルプスに沈む夕日を時間待ちして撮ったのが良い思い出です）
地図で確認しましたが、作例の場所は存じあげませんが、おそらく車で走ってます。
豊丘村に行く途中も絵になる風景が沢山有っていいところだなーって思ってました。
駒ヶ池や光前寺はこれからですか～行きたいなーペットを飼ってから
日帰り旅行だけになったんですよねｗ
私の分まで撮影して来てくださいｗ
レスありがとうございました。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 20:53:52 ID:9Zjaa0x0O
使って楽しいとかワクワクするとかなのが一番だとおもうな。
もちろん結果も大事だけど、たとえ失敗してもこんどはああしようとか考えたりまで楽しめれば最高だよ。
318 ：305：2008/04/14(月) 21:41:44 ID:DKhNFZEq0
APS-Cの58mmに慣れていないっていうよりも、使いこなせていないだけって感じですね。
ピント合わせに神経を使ってしまうっていうのもありますが、もう少し広く写れば・・・という場合が
ほとんどです。
元々は銀塩コンパクトを使っていたので、前はAPS-Cの35mmでも狭すぎたと思っていたんですが、
色々使っているうちに35mmは多少はしっくり来るようになったような感じです。
でも35mmでも構図は中途半端だと思いますｗ

D40+ノクトン58mmF1.4
http://www.death-note.biz/up/img/5175.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/5176.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/5177.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/5178.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/5179.jpg

2枚目とかちょっとはみ出てるし、もう一段絞った方が良いなって後悔。
D40にプレビュー機能があれば・・・

長いの難しいですが安かったのでAi-S 80-200mmF4を買ってしまいました。
下手な写真ですが、そのうちまた何か画像をアップしてみます。
写真の参考にはならないですが、レンズの参考にはなるんじゃないかな。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 21:43:18 ID:mMFuIQne0
>>305からはその楽しさが伝わってる気がする。
たとえブラインドでも。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 22:11:22 ID:/5CZVmrc0
>>318
（・∀・）ｲｲﾖｰｲｲﾖｰ
魚が中に浮いてるみたいだ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 22:41:32 ID:vuFNJcM10
2枚目の合成写真みたいのすごいなwww
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 22:55:17 ID:mMFuIQne0
>>318の二枚目の鳥大嫌い
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 23:57:38 ID:DKhNFZEq0
Ai-Sレンズだと焦点距離もF値もEXIFに反映されない。
どうしたもんか。
せめてレンズ情報だけでも記録されると嬉しいんだけどな。
ここのところはフィルム時代の不便さを思い出してしまう・・・
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 00:21:46 ID:hUoo6BwM0
>>318の5枚目が凄い。
俺的には凄いヒット

全然スレ違いなんだけど、みんな野外だとNDフィルターって奴使ってるの？
白とびまくりで困ってるのだけど
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 00:47:12 ID:j4sn/NH70
>>324
確かに５枚目いい
ほんとにちょっとくらっとくる
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 00:48:11 ID:Rh7o3Ily0
曇り空含んだ景色は空は飛ばさないと仕方ないよ

ND使っても飛ぶときは飛ぶ。
PLなら比較的効果あり。
記録ビット数増やして（１２→１４）アンダー目で撮って
ＰＣで現像時に補正って手はある。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 01:15:19 ID:vg3vGxko0
>>324
自分は飛びそうだったら露出をアンダーにする場合が多いかな。
あとは白い空は極力フレームに入れないとか。

>>318の写真ではCPLフィルター使ってます。
あまり効かせていない写真もあるけど。
CPLフィルターは一枚持っていて損は無いと思います。
D40は自分にとってちょっと明るめの露出傾向だから、今は-0.3くらいがデフォです。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 01:30:57 ID:9rhGMqJt0
レンズを緩めればプレビュー出来るけど、撮ってみた方が早いね。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 01:42:27 ID:hUoo6BwM0
>>326
実践じゃなく本での知識なんだけど、ハーフNDフィルターと言うので半分だけすると良いみたいなのを見ました。
むしろNDはつい先日知ったばっかなのでアレなのだがｗ
PLである程度は対応できるのか、空を青く、反射を無くすくらいの認識しか持って無かったよ。

記録ビット数に関してはD300とD3だけが14ビット対応なのですよね？
アンダー目で撮ると言うのは知識としては持ってます。

>>327
自分も基本-0.3で常用です。
それでも白飛びがかなり気になります(まだ始めたばかりで腕が無いためですがｗｗ)。
PLフィルターはかなり便利なのですね。

丁寧にありがとうございます。
それにしても5枚目の出来は素晴らしい物だと思います。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 01:50:18 ID:n5WHb1rv0
AF補助光いらないから、AF用モーター入れて！
古いAFレンズ使えたら魅力倍増だと思う。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 01:57:24 ID:Rh7o3Ily0
>>329
14ビットの件は訂正します。D300での話でした。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 02:54:11 ID:V53V6G2b0
>>330
>古いAFレンズ使えたら魅力倍増だと思う。

予算を倍増すればD80が買えるよ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 07:39:21 ID:KOGneL100
>>323
出かける前に「画像コメント」にレンズ名を入力するんじゃ駄目？
EXIFに''UserComment - Ai28/2.8S"なんて残すことが出来るよ
頻繁に交換する人だと大変だけど
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 08:33:28 ID:N9GbEr9j0
>>333
漏れはよくやるよ。
たまに面倒でないときは絞り値までその都度入れることも。
何パターンか記憶できたら便利なのにな。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:28:32 ID:vg3vGxko0
>>328
そう言えばそんな技がありましたね。
屋内なら撮ってから液晶見たほうが早いけど、屋外だと液晶が見にくいから、結構使えますね。

>>333
参考になります。
レンズ交換したときに変え忘れてかえって混乱しそうな気もするけど、単焦点１本でスナップ
写真を撮る場合は良いですね。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 00:29:52 ID:OTLYBPdX0
>>335
レンズ落とさないように気をつけてね。

一方でゴミが怖くてレンズ交換が云々言ってる時に、屋外でプレビューの為に
レンズ緩める話とは！
ここは平和で良いねw

レンズ情報手動入力と絞り込み測光機能（プレビュー兼用）があれば、cpuの無いレンズでもAモードが使えるような気がするんだけど。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 01:10:08 ID:nMpy2Rv10
D40 + ノクトン58mmF1.4

最短撮影距離は45cmでAiAF 50mmF1.4Dと同じですが、焦点距離が長い分
撮影倍率は少し大きくて、ボケも綺麗だと思います。
マクロレンズとまではいきませんが、物を撮るのにも結構便利です。

http://www.death-note.biz/up/img/5428.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/5429.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/5430.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/5431.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/5432.jpg

写真は駒ヶ根市のシルクミュージアムから。
これ全部、蚕の繭から作ってるそうです。
お客さんがいなかったので特別に展示室の中で撮影させてもらえました。
兜とか蛙もあって作成教室もやってるそうです。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 19:50:43 ID:alWR6G41O
しょうもない質問ですまん！
クリーニング製品買おうとしてるんだが
ペンタの棒を買うつもり。
これでレンズを外した時に見えるカメラ本体のガラスみたいな部分をふくのかい？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 20:01:08 ID:5vsPETSL0
ミラーアップして奥に見えてくる青いガラスみたいなやつ。
ミラーアップの方法はマニュアルみてね
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 20:41:09 ID:alWR6G41O
>>339
ありがとうo(T□T)o
あと一つだけ。
ミラーについたゴミはブロアでOK？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 20:48:10 ID:jk8IhiO+O
取れればOK
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 20:50:05 ID:jk8IhiO+O
ミラーは写りにはあまり関係ないけどね
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 22:37:03 ID:pIXnt5vz0
マイクロニッコール５５／３．５購入

フォーカス、絞り、シャッタースピード、フラッシュの光量、全部自分でやらないといけないからけっこうきつい
こうして考えると今のカメラの全自動化って神技術に思えてくる
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 23:05:55 ID:3e1kiqQ40
今は結果をタダで直ぐに確認出来るから良いジャン。
フィルムだと思うとぞっとする。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 23:07:00 ID:GNe7cAmv0
>>343

　おお、仲間がいた（笑）。

　漏れは最初の一眼がニコマートFTNだったからフォーカスとストロボ光量は
気にならんかったけど、「ああ、せめて露出計があれば」と心から思ったよん。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 13:18:02 ID:qCbUjejG0
D40で単玉使いの一番の悩みが露出計だからね
曇りの日とか日陰はどうなってるのかさっぱりわからないから
とりあえず撮ってプレビューで確認作業
え、露出計買えって？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 13:44:39 ID:7K9AuAHh0
単玉って…。
単焦点の事ですよね？ベス単ってご存知？
単焦点全部が全部内蔵露出計が使えない訳でもなし。

露出計、入射光式も反射光式も持ってるけど使わないな。
D40で花撮るくらいなら不要。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 14:30:34 ID:UVuHATtQ0
俺なんてフィルムで撮るのにD40で撮って露出決めてる。
D40の方が高性能単体露出計より安いし、
露出サンプル画像も出るので便利です。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 14:46:31 ID:dU+Ey6Nl0
俺も最近FM10購入したから>>348みたいに使おうと思ってたｗｗ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 15:52:44 ID:nyKMBOIa0
話がかみ合ってないが
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 16:19:24 ID:zg0S7CcT0
ノクトンウルトロンなら露出計いらず（・ω・）
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 16:22:22 ID:48THTtGH0
新60mmならMFいらず（・ω・）
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 16:26:23 ID:qFFUIZds0
ピンホールならレンズ要らず
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 16:35:55 ID:DbEeKGHd0
カメラ捨てたら親子水入らず
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 17:57:38 ID:qCbUjejG0
なんかよくわからないことで怒られてた
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 18:40:25 ID:dnGkCTsX0
んもう　いけず
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 21:02:25 ID:O9LfCYxo0
2本目の24mm買ったらコーティングが変わったせいか写りが全然違って目から鱗だわ。次は55mm買いなおすわ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 21:37:37 ID:o/mH4Qy70
>>357
Ai24/2.8S？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/04/18(金) 23:40:10 ID:wn1TBWcL0
御殿場のニコンアウトレット行った人いるかい？
D40に合いそうな中古Aiレンズの品揃え充実してるのかな？


てか、そもそもみんな中古のレンズどこで手に入れてるの？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 23:46:45 ID:ZnL9AyuI0
>>359
新宿にいっぱいある。
新宿に行ってちょっと時間があったら掘り出し物のレンズがないか、ついつい立ち寄ってしまうな。
小一時間で４～５件まわれる。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:01:27 ID:EhvlrqQp0
有楽町、銀座、新橋なんかにもあるよ。
http://www.nippon-camera.com/shoplist.php?1208530871
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/04/19(土) 00:23:49 ID:vrF21Vkk0
>>360、361
おお、ありがとう。やはり都内散策なのね。
さっそく出かけてみます。

銀座とかの大規模なカメラ市も良さそうなんだが。。やはり混むんだろうな～。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:34:24 ID:w3hsBwKe0
>>359
中古は無かった。展示品落ちだけ。
価格と同じか、ちょっと安いぐらいだったかなぁ…
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:48:36 ID:8nqdzzH70
>>361
参考になった。

特に掘り出し物が多い店とかってある？
俺が言うのは逸品とかじゃなくジャンクレンズでも良いから安くてそこそこ使えるものの方で。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 01:00:48 ID:mEBeYzkw0
>>364
おまいさんはジャンクって言葉を勘違いしている
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 01:14:40 ID:pVNp06AJ0
ジャンクとして売られてる物を使ってみて、結果をネタにしたいんじゃね？
秋葉の露天外人から買うとか？
レンズを露天で売ってるぐらいだから、そりゃもう覚悟要るよｗ
あと、ジャンクなのに全然安くないよ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 01:23:00 ID:8nqdzzH70
勿論バラして掃除する事前提でね
フジヤとかかね？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 02:25:17 ID:B/bWbdx70
>>366
アキバの露天のはガチ盗品の癖に高すぎてもうね
あのインド人とっとと取り締まれよ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 02:42:07 ID:/rPVYg7T0
ジャンクだったらヤフオクが良いよ。
使えそうなジャンクは、出会うものだから、探してもない場合もある。
おれのジャンクコレクションwだと、
auto50/1.4(前玉後ろに虫混入：前玉外して拭いて再生完了）3000円
sigma35-70(特に不具合なし）300円
sigma28/1.8(汚れ）2500円
tokina100-300/4(クモリ？）3000円
テレコン（特に不具合なし）500円
などなど。
ジャンクじゃなくても、10000円以下で一杯あるよ。

中古を買う場合は、相場を知ってないと損する場合もある。
その場で携帯からヤフオクをチェックすると便利です。
掘り出し物は、委託のお店とか、仕入れ価格に掛けて値付けするようなお店かな。
中古相場表を見て値付けするお店はまあ、相場から高めが多い。

あとカビ玉と絞りが粘ってるのはやめておけ。
カビはカビキラーで取れるけど、コーティングを浸食してる場合があるからね。
それとカビは下手すると伝染しますからね。
ヘリコイドスカスカは気にしなきゃ大丈夫。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 13:23:33 ID:x9sheO7E0
age
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 17:40:54 ID:Q53iMygn0
ぺこちゃんに45/2.8P(黒)の新品が10本ぐらい入ったみたいだぞ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 17:44:25 ID:m2t7ffoB0
>>371
気になるお値段は（・∀・）
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 20:21:56 ID:v9UwHXCx0
>>371
黒が新品で10個ってマコトか！
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 21:18:38 ID:Q53iMygn0
ぺこに電話で聞いたからマジだお
値段はお楽しみ
だがオクで新品が出たら確実にぺこより高値がつくと思うよ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 04:42:47 ID:O1jg7/oj0
パンケーキかわええ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 08:13:55 ID:lab1Sd+80
某カメラ屋主人の
「テッサーよりガウスでしょ」
の一言が頭からはなれず、
ウルトロン40mmを注文したぜ！
とどくまでwktkだ。
GWの旅行に持っていきたいよ。

これをD40につけてMFはどうかな？
いままでAi28/2.8やAF50/1.4をD40につけてMFしてみたけど、
素早いピント合わせでははずすことが多かったから。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 22:36:01 ID:qVy9/Tkb0
シーンによるな
俺は晴天屋外、明るい照明下ではF2.8でもいけるが曇りや暗めの室内だとF2は欲しい
てか1.4で外すことが多かったらF2だと厳しいんじゃ？
ウル40はヘリコイド滑らかだからピン合わせ自体はやりやすいと思うよん
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:44:08 ID:VMy5u+f00
今日はAi28/2.8sで散歩してきました
山勘露出ってむずかしいですね

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080420234152.jpg
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:51:52 ID:39Cmv+980
ああああぬこたんかわええええ！
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 19:51:41 ID:UMAH354Y0
D40+Ai35mmF1.4S(例によってD50に偽装）　奈良の某寺の桜
F8あたり　内蔵ストロボ（1/32発光）使用。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6196.jpg
空の色が夏のようになってしまった（ｗ

しかし　写真撮りオサーンが大量にいるのはいいんだけど
判で押したようにカメラジャケットにニコンD300またはキヤノン40Dクラスに
高倍率ズーム（ニコンならVR18-200）。構図も似たような感じなので
好ポイントとおぼしきあたりは大渋滞。
おまいら何かの拡販工作員かと笑ってしまうくらい。
その中でD40+Ai35というコンパクトな組み合わせはかえって異様に写るくらいでした。MFで操作しているのを不思議そうに見ている人もいたし…。

いや，俺も他から見たらキモオサーンであることは間違いないんだけどね。
381 ：376：2008/04/21(月) 20:51:23 ID:a/6PN9Rp0
本日ウルトロンが届きました。

まず、F5につけたら、でかいボディキャップ？
でファインダーをのぞいてからD40に装着。
これはちょい大きめのクールピクス？で、早速撮影。

いいね、これ。あたりまえだけどAEが効くのがありがたい。
画角はF5につけたらちょい広角、D40でちょい望遠、て感じ？
しばらくD40に付けっぱなしでMFをがんばってみるつもり。

AF-Sの35mmを早く出して下さい、ニコン様。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 20:51:28 ID:nZKMlDt50
D40 + Ai-S 80-200mmF4

やっぱりズームレンズは便利ですね。
使ってみて、とにかく白とびしやすいレンズだと思いました。
EXIFにレンズ情報が出ないのでユーザーコメントを活用しようとしたけどすっかり忘れてました。
ノクトン58mmF1.4と組み合わせれば大抵の撮影は何とかなりそう。
広角はピント合わせやりにくいし遠景は解像度もそれなりに必要なので、D200にTokina124を
付けっぱなしにして、2台体制ってのも良いですね。

http://www.death-note.biz/up/img/6442.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/6443.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/6444.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/6445.jpg (NC4.4で色収差補正)
http://www.death-note.biz/up/img/6446.jpg (猿注意)
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 20:58:04 ID:nZKMlDt50
3枚目、間違えてAF35mmF2の写真アップしてました。

Ai-S 80-200mmF4はこっち。
http://www.death-note.biz/up/img/6450.jpg
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 02:46:25 ID:KhrBWwgW0
続いてD40 + ノクトン58mmF1.4

http://www.death-note.biz/up/img/6554.jpg (傾き補正あり)
http://www.death-note.biz/up/img/6555.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/6556.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/6557.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/6558.jpg

どうもD40でMFレンズ使うと、知らず知らずのうちに右側が下がった写真になって
しまう場合がある・・・
まだまだピント合わせに気を取られすぎですね。
D40ベースに大きいファインダーとプレビュー機能と格子表示とか付けてくれたら
嬉しいけど無理だろうなぁ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 03:38:07 ID:t+xnFveP0
最近45mm F2.8P（新品）を手に入れてD40で使ってるんだが、画像が微妙に青い。
他にD40でこのレンズ使ってて微妙に青くなる人いる？
それとも個体不良なんだろうか。

このレンズ使う時だけ色合いを調整するというのもなぁ…。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 16:57:47 ID:3P2a7k4F0
45/2.8Pは青っぽいって話はよく出てたよ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 17:10:45 ID:M4YAsW1L0
黄色いフィルタ付ければ良いじゃん
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 20:01:12 ID:lma2gSLJ0
Ultron SLII 40mm って買ったはどれくらいで
届いたのかな？
ペコちゃんの通販で買おうかと思ってるんだけど。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 22:11:27 ID:FILWvZsb0
>>384
2枚目良いですね。
ところでマグニファイングアイピースならばありますよ。
俺も購入を考えてます。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/tpc/9943203130000.html
390 ：376：2008/04/24(木) 00:13:33 ID:eZyqa4Xz0
>>388
２日くらいで。在庫があればはやいです。

届いてから毎日MFの練習。
D40の小さいファインダーじゃ厳しいです。

でも、解放2.0はよくぼけていいね。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 00:47:13 ID:B9p0gHib0
>>386>>387
レスサンクス

＞45/2.8Pは青っぽいって話はよく出てたよ。
レンズの特性なら修理に出しても無駄そうだね。
このレンズ使用時は、ホワイトバランスを-1～-2にして対応するか…。

＞黄色いフィルタ付ければ良いじゃん
せっかくのパンケーキなので厚みを増すのは無しの方向で。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 01:42:46 ID:KETMNihk0
>>390
> ２日くらいで。在庫があればはやいです。

情報ありがとう。ポチって来る。



393 ：376：2008/04/24(木) 21:58:33 ID:8PEzVmwp0
今なにげにウルトロン40mmの付属フードをはずして
昔43-86に付けていたフード、HN-3をねじ込んでみた。

カッコイイ！D40のコンパクトなボディと相まって
小さいのに本格派、って感じ。

でも、やっぱりフード付けると大きくなっちゃうから
そそくさと外して、中古屋で500円で買った
Nikon純正52mmのフィルターをねじ込みましたとさ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 03:14:23 ID:utf0P7wT0
>>393
それうｐしてくんないかな？
おいらもウルトロン使いなので気になるお
395 ：376：2008/04/25(金) 08:27:53 ID:SdOiOm5X0
>>393
ごめん、デジカメはこのD40しか持っていないのです。

HN-3は定価800円だから試しに買ってみたらいかが？
35mmやマイクロ55mmにも付くよ。
中古屋に100円くらいで転がってるかも。

散歩に持ち出すときはウルトロン純正フードより
HN-3を付けたほうがカッコイイね。

旅行のときはできるだけ小さくしたいから
52mmのフィルターとNikonのレンズキャップにします。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 18:43:10 ID:m+e4Prcg0
セルフタイマー使って鏡に向かってD40を写してPCで画像反転だな。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 21:09:54 ID:gxMqt52D0
反転はさせなくて大丈夫だお
398 ：376：2008/04/25(金) 21:49:24 ID:rh3pXW8u0
たしかにそれでいけるね。
でも悪いけどそこまでする元気がないんです。
鏡の前でそんなことしてたら奥さんに変な目で見られるだろうし。
うpのやりかたも知らないし。ごめんね。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 21:53:58 ID:m+e4Prcg0
http://2ch-dc.mine.nu/

添付Fileを選んで、あとは削除キー(自分だけのパスワード)を設定するだけ。
簡単でしょ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 04:01:52 ID:fYRmNaYJ0
俺はAF 35mm F2DにHN-3付けてるけど、
D40と組み合わせるとなんかカッコイイねぇ。
ちょっと前まで付けてなかったんだけど、最近は必ずつけてるな～。
遮光性はあんま無さそうだけどｗ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 08:28:27 ID:d87lSKca0
うｐよろ～～
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 09:48:55 ID:N5pZMbqh0
>>400
お、仲間です。
AF35mmF2DにHN-3を付けっぱなしです。
確かに浅いので遮光性は低いですが、フードをつけていると
レンズの保護になるし。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 10:23:32 ID:dFX5T2KV0
ウルトロン持ってないので、似た奴で。
たぶんHN-3だと思うけど、違ってたらゴメン。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6379.jpg
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 11:07:59 ID:bGljf+1e0
フードに型式書いてあるぜよ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 11:22:11 ID:0BKycTtB0
>>403
いいね
こんな色のフードあったんだ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 12:06:21 ID:CimD2Awm0
そのチグハグさがいいの？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 13:28:54 ID:dFX5T2KV0
塗装を削ちゃったから、型番書いてないだよww
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 18:22:46 ID:2JydfKYc0
Ｖ６・森田剛のレイプ事件、その後
[ 最新芸能裏ニュース ] [ 2007/11/21 11:36更新 ]

Ｖ６の森田剛がレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか？

森田剛とテレビ朝日の社員・Ｎがグラビアアイドルの妃今日子と「Ｏ」の
２人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
天下のジャニーズ事務所の人気タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が９人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 23:10:35 ID:Rmrf4pgT0
AF35mmF2をDXで使うならHS-9でもイケると思う。
このレンズは50mmF1.4ですが。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6444.jpg
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 23:23:46 ID:4aOCTGFK0
今日はAi28/2.8sで出歩きました
カッコ悪いけどHR-1付けて歩いてます

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080427232029.jpg
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 03:12:40 ID:v98wbsJU0
>>410
スナック宇宙…
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 04:55:39 ID:OxTGSMzk0
スヌックじゃん
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 05:41:00 ID:U20QvyCz0
埼玉の田舎で見たＤＩＳＵＫＯを思い出したわ＞ＳＮＵＣＫ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 01:15:54 ID:K6ZqviwH0
ＤＥＳＵＫＯだろｗ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 01:18:37 ID:1fRFgPTI0
きっと「コスモ」って読むんだぜ！
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 01:28:22 ID:K6ZqviwH0
きっと「小宇宙」って書くんだぜ！
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 15:35:37 ID:0GcvNGn80
聖闘士星矢
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 21:38:02 ID:RFNK8gw30
宇宙からの流星を読まずにカキコw
今日寄ったカメラ屋にAi-S35/2.8っちうのがあったんじゃがどんなもんなんじゃろ？
値段は良く覚えてないけど15Kとかだったかと。
Ai-S28/2.8新品で買ったのにAi28/3.5に手を出して無駄な所持品増やしちゃった俺。
また同じ轍を踏むことになるのか。
1.4は高くて手が出ない。
AF2はなんかあまりいい話聞かない気がして手が出ない。
いや、これ以上標準ズーム守備範囲内のMF単焦点増やしてどうする、俺。
それにもうじきナノクリAF-Sとか出ちゃうのかな。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:32:58 ID:1wIO+tQV0
>>418
Ai-S35F1.4楽しいですよ　F2.8境に豹変するし　結構色収差出るけど
面白いことは間違いないと　悪魔のささやきをしてみる（ｗ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:33:45 ID:5DFbPI250
D40 + Ai-S 80-200mmF4

http://www.death-note.biz/up/img/7246.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7247.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7248.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7249.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7250.jpg

白飛びしやすいのと逆光に弱いのがちょっと神経を使いますね。
古いレンズなので贅沢は言えませんが・・・
でもピントとズームを一つのリングで操作できるのは思った以上に使いやすいです。
開放ではフレアが出ますが、半段～1段絞ると収まります。
\8,400で買った中古レンズですが思った以上に遊べますね。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 23:03:23 ID:h8/tWltv0
>>418
AF2にしとけ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 07:22:06 ID:gxoabaVD0
肝心のAi35/2.8Sについての情報がカキコされない件について
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 13:17:29 ID:whwm4n6x0
住人誰も持ってないんじゃね？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 13:41:07 ID:d9vJJabs0
折れもってる。Aiだけど。
カリカリしてない柔らかい描写で気に入ってるよ。
モノクロで薄暗い光の描写はけっこうイイ。
綺麗なら買っとけ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 19:13:30 ID:rxRQfpJi0
背景がぼけ過ぎてて気持ち悪くなるような時は
絞りを絞って、ボケをゆるくした方がいいのかな？
もしくは他の解決法があるんですかね
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 19:22:52 ID:eak93Qxk0
絞れば背景がボケ難くなりますが、ボケて気持ち悪くなるような背景の場合は
うるさくなるかもしれません。
ボケの綺麗なレンズを追い求めるのはそんな気持ちからですね。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 19:56:15 ID:rxRQfpJi0
>>426
ありがとうございます

なるほど、確かにうるさくなりそうですね…
ボケればいいのだと思ってましたが、綺麗なぼかし方を考えるのと
あとは構図ですかね
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 19:58:00 ID:MNxZ4Qph0
画角を変えて寄るか引くかする
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 20:08:13 ID:rxRQfpJi0
>>428
ピントがあってる部分が少なすぎると
気持ち悪いんですかね～？

でも桜とかを接写で、明るいレンズで撮って
ほとんどのところがボケてるのは見苦しくないんですよね

ボケ方があるのかな
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 20:50:33 ID:eak93Qxk0
たぶん、色とりどりがモニョモニョとか、細かい枝が芯がわかる程度にボケるとか、
気持ち悪いかどうかは主観ですけど、所謂ボケが汚いレンズっていうのはあります。
もともとシャープな描写のレンズとかは、ボケが汚い場合が多いですね。
シャープとボケは背反関係にあるってことです。
皆が追い求めているのは、シャープなのにボケが綺麗なレンズです。
ピントが合ったところはシャープなのに、ボケがとろけるようなボケ。
よくこんな表現で言われますよね。

ボケ方の制御には、a:レンズから主要被写体までの距離と、
b:主要被写体から背景までの距離も関係します。
aに比べてbが相当長い場合は、背景はボケやすくなります。
暗いレンズで背景をボカしたい場合は、主要被写体にギリギリまで近づくことですね。

明るいレンズはボケを楽しむ為に有るようなレンズですので、
ボケが綺麗なレンズが多いですね。
そういう明るいレンズでも開放でピントが合ったところがシャープなレンズが
名レンズと言われるレンズになりますね。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 20:55:08 ID:eak93Qxk0
一般論を書きましたが、ボケ味も好みが分かれる部分かと思います。
自分の好みのボケレンズを探すのも明るいレンズが安いMFレンズの
楽しみ方の一つかもしれません。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 20:56:27 ID:AACL5iBL0
ボケ味…ある人は美しいと言ったりある人はうるさいと言ってみたりする不思議なモノ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 21:02:42 ID:eak93Qxk0
整理された背景はボケなくても綺麗かもしれませんね。
ただ、自然の中、街中など、整理された背景を得るのは難しい。
そこで、背景はボカしちゃえって感じ？
ボカシって、主要被写体を強調させる手法だと思うけど、他にも方法はあるよね。
背景を暗く写す、逆に背景を飛ばしちゃう、主要被写体をアップで撮るとか。
シンプルな主要被写体の場合は、背景がごちゃごちゃの方が浮いたり。
色相で強調したり。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 13:06:10 ID:bGSbs0gU0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1209873711890.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1209873737645.jpg

D40買ってMFが楽しくなってきたんでULTRON40mm買いました。
ツツジを撮ってたらハチが来たんで撮影。
こういう場合MFの方が撮りやすい面もありますね。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 15:22:38 ID:uOxsOarJ0
>>434
おめ！
二枚目ｲｲね
これからもMFで楽しんでちょ！
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 10:44:24 ID:UuIzlvypO
フォーカスエイドを頼りにできれば是非単焦点を購入したいのですが、フォーカスエイド頼りのピント合わせは正確ですか？あてになりますか？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 12:38:53 ID:Y+TNcyGL0
>>436

　D40のフォーカスエイドは、たまに嘘をつくことがあるが概ね当てにはなるよ。
嘘付いた場合はファインダー越しの画像で概ね認識出来るので、
再度フォーカスを合わせ直せば概ね問題なし。

　個人的には今のところMFで苦労した経験は無かったり＜D40。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 13:18:24 ID:Q1zwIyLf0
>>436
D40はフォーカスエイド頼りで35mm F2や45mm F2.8Pと使ってるけど問題ないよ。
動体撮影は数打ちゃ当たる方式になるけど。

以前ファインダーの倍率を上げようとマグニファイヤーを付けたけど、
眼鏡を使ってるとフォーカスエイド表示がケラれて見えなくなるから結局外した。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:22:48 ID:nsILbKgh0
夜景とか暗いところだとうまくMFできないんだけど
それって普通？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:32:35 ID:4GbdYqXm0
GWは晴れは晴れでも青空って少なかったなぁ。

D40 + AiAF35mmF2D + CPLフィルター

http://www.death-note.biz/up/img/7771.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7772.jpg
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:58:31 ID:QySjBy2l0
>>439
AFも効きません
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 00:04:58 ID:oJOZSAfu0
D40 + Ai-S 80-200mmF4

http://www.death-note.biz/up/img/7776.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7777.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7778.jpg

動く猫は難しい・・・
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 00:06:08 ID:vDtTHGJc0
え、AFって赤外線出して測距するから暗いとこでも大丈夫なんじゃあ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 00:07:25 ID:RZA5jUY/0
いつの時代のAFだよ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 00:09:58 ID:4XXxHR7e0
もしかして今はレーザー光線出してるのか？　恐ろしいな
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 00:17:38 ID:oJOZSAfu0
D40 + ノクトン58mmF1.4

http://www.death-note.biz/up/img/7779.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7780.jpg
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 14:00:04 ID:IPvjmEoh0
>>446
これどこ？すごい大漁の鯉のぼりが干してあるね
もう気持ち明るいといいような希ガス
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 18:29:44 ID:0oy0W+tb0
干してあるって…
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 19:49:24 ID:i6+cJV5u0
ぬこー！
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 00:55:57 ID:ZZ8/M1eV0
>>447
群馬県の館林です。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 21:00:59 ID:1YqSWB/a0
すいません質問です。

知り合いにPK-12って言う接写リング貰ったんですが、非Aiレンズをつけると出っ張りが干渉してつきません。
非Aiレンズで使いたい場合はこの出っ張りを物理的に削除すればいいんでしょうか？
レンズ側をAi改造って方法もあるんでしょうが、ちょっと予算的に厳しいので。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 21:22:19 ID:6sxPIvwI0
Ai連動部分の事？ 金ヤスリかなんかで削ればおｋ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 21:25:55 ID:1YqSWB/a0
>>452
それです。ありがとうございます。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 01:02:55 ID:apzo1sY50
D40 + Ai-S 80-200mmF4

http://www.death-note.biz/up/img/7997.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7998.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7999.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/8000.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/8001.jpg

ただでさえ寒色系なのに、明け方に撮ったので更に色が寒々しいけど・・・
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 09:58:14 ID:SG4xQZOI0
わかってるならW2フィルターぐらいかませば？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 10:12:36 ID:qRg0OXLg0
AI Nikkor 20mm F4で上野公園へ行ってきました。
スナップに良いですよ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 11:06:43 ID:Ur/26/HY0
24mm F2.8の方が良いかな。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 12:31:00 ID:FCi+ntUK0
その２０mmと２３mmを両方うｐしてくんないかな
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 12:47:47 ID:3N3M9dFT0
1mmはどこへ行った？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 14:46:15 ID:qRg0OXLg0
20mmは今晩やりますよ（今仕事中）。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 21:57:42 ID:kiHDH5pl0
D40X + AI Nikkor 20mm F4です。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6843.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6844.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6845.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6846.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6847.jpg
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:00:31 ID:kiHDH5pl0
50mm用フードつけていますがケラれませんね。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:39:55 ID:XFnUKy6Y0
モードIIIa（笑）
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 23:55:24 ID:7OvMRr2n0
モードIIIa（笑）?
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 06:36:19 ID:EGwQhoS50
参考にならん（笑）の（笑）と思われ（笑）
せめてIaで作例上げてくれ。
できればRAW撮り、他機種と共通のモードで現像ならなお良し。
ちなみに俺は上位との互換をとるために
CaptureNXのピクチャーコントロールD2XMODE1明るさ-1がデフォルト。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 11:54:46 ID:349/Vbro0
つまらん・・・その後無いの？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:27:34 ID:qvcTC88U0
AF35mmF2をビックカメラで見ました。
小さいですね、欲しくなりました。
（AFで動かないから良いですよね）
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 21:07:37 ID:SjSJEOtJ0
DK-21Mつけた。
ピント合わせが格段に楽になりました。

つけてない人は騙されたと思ってつけてみて！

でも、DK-21MについてるDK-16がまつ毛にあたって嫌なので外してDK-23つけた。

その前は接眼補助レンズ DK-20C　＆　DK-21　の構成にしてた。

最後に、　DK-21M　＆　DK-20C　＆　DK-21　で試した所、
高さが結構高くなるけど、実際ホールドするとこれがシックリくる！

鼻の頂点＋眉頭＆鼻の上（目頭の所）でビタッと固定ができて、振れをかなり防げるよ。

顔のつくりによってDK-21とDK-23で使い分けるといい感じです。

４隅に少しケラレが見えます（裸眼で）ので、ケラレが嫌な方は要注意！



469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 22:40:27 ID:/OU4iS0L0
ん？
結局ファインダー倍率は何倍になるのその組み合わせは？
U-13Cは1.3倍になるけどそれよか上？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 22:43:58 ID:WGN/G/RF0
D60にマグニファイア付けると接眼センサーが動作しなくなる
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 00:24:40 ID:/4MLP8Vc0
俺は目当ては厚みのないDK-20だな。
なんせメガネマンだから。

それはそうとピント合わせはいたずらに倍率にこだわるより
視度のアジャストの方が数段重要だよ。

メガネ(近視＆乱視)な俺は構図優先で
DK-20Cとカメラ本体の視度調節を組み合わせて逆に倍率下げてるくらいだぜ。
それでも時々DK-20のゴム一枚の厚さも気になることがある。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 01:22:46 ID:q3qepLa20
睫毛が気になる人はビューラーで巻けば解決
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 01:28:50 ID:Zk0GfyG70
ｷﾝﾓｰw
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 04:09:01 ID:P3M5GSgN0
初心者です。すいません。
Nikon Auto Nikkor 200mm F4 が異様に安いんですが、なんか不具合でもあったのでしょうか？
単に比較対照になるであろう180mm F2.8が明るいので敬遠されてるだけなのでしょうか？

特に構造的欠陥が無いならポチりたいと思うのですが。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 06:22:05 ID:BjFozm5G0
180ｍｍはＥＤが評判が良いためでしょう。
200ｍｍは30年前のをいまだに保有しています、手持ち用に良いですよ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 07:03:26 ID:Qeiy19gu0
そりゃED180/2.8と比べたら安いでしょ。
でも200/4も良いレンズですよ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 00:18:13 ID:bVqHt/KA0
D40 + ノクトン58mmF1.4

スペシャルインポートカーショー
http://www.death-note.biz/up/img/9154.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9155.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9156.jpg

人少なかったです。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 00:52:40 ID:bVqHt/KA0
D40 + ノクトン58mmF1.4

http://www.death-note.biz/up/img/9159.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9160.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9161.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9162.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9163.jpg
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 00:55:27 ID:+0MQutqJ0
>>475
>>476
ありがとうございます。
即購入に行こうと思ったのですがC社に乗り換えた事務所の知人がレンズ一式譲ってくれるかも。
と言うことで購入見送りです。

デジになってC社に乗り換えたカメラマンが少なからずいるみたいなのでツテを辿って古レンズ
漁りに行ってきます
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 01:54:43 ID:bVqHt/KA0
D40 + ノクトン58mmF1.4

http://www.death-note.biz/up/img/9172.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9173.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9174.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9175.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9176.jpg

う～ん・・・
コンパニオンは少なかったけど客も少なくて撮りやすかった。
でも肝心の車が全然・・・
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 05:47:11 ID:ZMq/Vvj10
コンパニオンISO200よくがんばりましたw
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 09:41:46 ID:p6svX8hQ0
正直もう飽きた
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 12:27:44 ID:B5PwrpxY0
DK-21Mを買おうかと思う今日このごろ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 13:09:51 ID:P4qCOnpe0
ノク板でもウル板でもないのでノク厨もウル厨もさっさとぶぶ漬け喰いやがれw
安物レンズの連投はｳｻﾞｽwwwwwww
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 13:22:32 ID:TyiuDcUU0
MFしやすくなると思ってD40用にDK-21Mを買ったけど、
メガネ常用者の自分ではフォーカスエイド表示がケラれるのですぐ外した。
乱視が入ってるから、このクラスのファインダーではフォーカスエイドに頼らないと厳しい。

D60だとインジケーターが中央に表示されるからマシなのかな？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 21:32:57 ID:BdjiwwJd0
>>485
そもそもDK-21Mを付けてフォーカスエイドに頼るって本末転倒だろ？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 21:40:46 ID:bVqHt/KA0
>>485
フォーカスエイドを使ってMFするなら、ケラれるケラれないに関わらずDK-21Mを付ける必要性が
ないと思うんだけど・・・
でもファインダー倍率が大きくなると安心感があるよね。

D60のインジケーターはちょっと羨ましいね。
使ったことないから実際どれくらいの使い勝手か知らないけど。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 22:21:17 ID:CwtHL+EG0
ファインダーの下中央に出るのだけが助かるところで、普通のフォーカスエイドと大差ないと思う
結局３値インジケーターになってしまうので
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 00:00:49 ID:6onwlckw0
ヒント：ピピに頼れ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 01:24:07 ID:9GF9ng1/0
音出るのかい？
俺いつも音切ってる
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 11:30:39 ID:Yr/GFKh60
漏れはノクトン氏のアップ、楽しんでます
あーゆーのがないと、盛り上がらんよ
高いレンズを使ってる人のも、アップきぼん
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 12:26:24 ID:T7Exqe7V0
明るい単焦点として普通に良いレンズだと思うよノクトン58mm
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 00:20:31 ID:XS+BgbIM0
D40にタムロンA09を付けたのも一応スレ違いじゃなかったけど、これからはモーター内蔵するから
もう駄目だね・・・・・・
純粋に便利になることは大歓迎だけどね。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 00:33:15 ID:+mwHTm2i0
ノクトンいいレンズだと思うけど価格が・・・
諭吉一枚でお釣りが来るauto 50/1.4と比べるとコストパフォーマンスに格段の違いがある。
そもそも金があるなら素直にD300買う訳で
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 01:30:18 ID:XS+BgbIM0
F2.0でのピント合わせは正直しんどい。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 06:35:10 ID:cdawTNkq0
＞諭吉一枚でお釣りが来るauto 50/1.4と比べるとコストパフォーマンスに格段の違いがある。

５０mmのAFSレンズもいずれ、そんなに遠くない将来発売されるだろうしね。
それ考えるとちょっとためらうんだよな、ノクトンは。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 06:59:38 ID:CZ29VJtM0
>>496
>そんなに遠くない将来発売されるだろう

何？この情報ゼロ無責任発言。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 11:33:04 ID:ImiLexpl0
ソース添付の確実な情報だけしか必要としないんなら2ちゃんなんか来るなよw
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:31:17 ID:XS+BgbIM0
フォクトレンダーのアポランター180/4ってコンパクトでD40に合いそうだけど、なかなか
作例が見つからない。
開放からシャープならD40の高感度と合わせてなかなか便利に使えそうなんだけど、
このスレで使っている人いるのかな。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 10:23:46 ID:JiwH7IeH0
換算270mmは使いにくそう
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 19:57:39 ID:46xCjvPZ0
フォクトレンダーのアホンダラーに見えたw
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 20:48:47 ID:d/bJs70U0
それはない
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 00:33:46 ID:Ujl3hZbl0
アポランター180/4ポチッた。
ｷﾞﾋﾋ…
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 12:15:51 ID:ttW3+ZR/O
>>497
今年中に単焦点3本リニューアル。一応海外サイトでは噂になってる見たいだよ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 12:17:50 ID:ttW3+ZR/O
ごめん今携帯だしソース貼れないけど嘘じゃないよ。自分で探してみて絶対あるから。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 12:41:47 ID:PE4gbBqv0
>>505
何？この物腰低いレス。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 13:18:17 ID:WGvmQPXr0
噂を信じちゃいけないよ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 13:54:02 ID:MvixfR4GO
リンダ困っちゃう♪
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 15:22:57 ID:ZXcYIvn00
層化乙
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 21:07:46 ID:/p6LYZMo0
ノクトン買って来ちゃった。
楽しそうなレンズだわ。
フィルム一眼も復活させようかなという気になったよ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 22:15:22 ID:olx8xnQl0
>>510
おめ！
自分も明日アポランター180/4届きます。
新しいレンズを手に入れるとワクワクしますね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 22:53:32 ID:olx8xnQl0
>>496
別にノクトンを買ったからと言ってAF-S 50mmのレンズを買っちゃいけないわけじゃない。
1つに限定する必要なんてないと思うよ。焦点距離も微妙に違うし。
少なくともいつ出るか分からないAF-S単焦点レンズを買うまでは楽しめるレンズだと思う、ノクトンは。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 23:44:14 ID:1B5kUpOz0
AFレンズにMFレンズのトルク感は出せないからいつまでも楽しめます
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 00:22:13 ID:vkcKJ4Gm0
そのトルク感とやらは、トルクの意味通りに解釈して、回転モーメント感と思っていいのかな
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 00:51:02 ID:dCwDxVIP0
そう、カメラを取り回すときに感じる、手首を傷めそうなあのモーメント・・・
516 ：496：2008/05/24(土) 05:59:56 ID:ISQY9QKt0
>>512
そう思って、ノクトン買っちゃった>510はおれのこと
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 09:18:33 ID:U15WcFZz0
つうかここコシナスレになってない？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 10:26:18 ID:jjFUWSBj0
Apo-Lanthar 180mmF4 届いちゃった。

http://www.death-note.biz/up/img/9815.jpg

改めて見るとコンパクトで一番短い状態だとノクトンとあまり変わらない。
大きさはD40にちょうど良い感じ。
でもずっしり重くて質感があるね。
ノクトンと一緒でD40の良いパートナーになりそう。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 10:36:31 ID:IqVyGZT20
>>518
オメ

ところでAuto-Topcor58/1.4はどんな写りか分かる人おる？
ググると渋い発色でボケ味は油絵みたいらしい。
最近のデジタル用に設計されたレンズのようではなく、味重視の描写だとありがたいんだが。
ポートレートでイメージショット風な写真を撮りたい。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 11:59:20 ID:a4uTQwPO0
まるで参考にならないｗ が
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7230.jpg
おら、ZF50/1.4かAi50/1.2のほうがいいとおもう。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 14:36:19 ID:IqVyGZT20
>>520
これはistDにM42のTopcorを付けて撮った写真？
絞りはいくつなんでしょう？
ZF1.4/50は持っていて確かに良い写りをするけど、Topcorでまた違った味が出るのかと興味があります。
あと肌の色乗りも気になります。
kakakucomのNOKTON58/1.4のレビューではウェットに仕上がるらしいですが、
光学系が同じ？なので描写もNOKTONと変わらないんでしょうか。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 19:02:43 ID:oKiQ4UzA0
>>521そう。開放ではない。確かF2.8くらいまで絞ったはず。
Noktonは知らないが、こちらは寒色系。人肌はどうかな・・・。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 19:13:44 ID:jjFUWSBj0
D40でアポランター180mmF4試し撮りしてみました。
雨降ってたので明るいところでは撮れなかった。
開放からかなりシャープです。
ED180mmF2.8とか半段絞って使うことが多いのですが、F4でも開放から使えると便利です。
ファインダーは少し暗いですが・・・
ボケは凄く綺麗というわけじゃないですね。普通。

D40 + アポランター180mmF4 (絞り開放)
http://www.death-note.biz/up/img/9851.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9850.jpg

参考にD40 + ノクトン58mmF1.4
http://www.death-note.biz/up/img/9852.jpg
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 00:36:59 ID:ZGUuKywH0
ai-Q 200/4 を5600円で購入。
http://www.odnir.com/cgi/src/nup14764.jpg

初めての望遠なので手ブレに悩まされますが思ったよりシャープな感じで満足です。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 10:13:57 ID:zIoEhQKi0
>>523
Ｄ40にｱﾎﾟﾗﾝﾀｰついてる姿も見たいもんだお！
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 10:48:09 ID:9NGfsCdl0
>>523
ノクトン紫に滲むね。
以前にもそういう作例を複数見掛けてるけど
絞ると消える？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 11:28:31 ID:mN/+1Yh00
ＤＫ-21Ｍ買ってみたけどあんまし違いがわからないorz
ウルトロン40mmで15メートルくらい離れるとピント合わないよ
あたしの腕が悪いんだかファインダーがいけないんだか…
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 13:23:43 ID:ovdrszAo0
>>526
ウルトロンが真っ青なのは激しく既出
安レンズで悦んでる厨が湧いてるだけwwww
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 13:46:51 ID:9NGfsCdl0
>>528
ウルトロンは興味ねーからどーでもいーよ。

前にも映画の看板だかで発光部分のハイライト周辺が
紫被り(？)みたくなってるのがすごく気になったんだが。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 14:12:35 ID:ldk7KoUS0
それ、フィルムで撮れば出ないよ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 14:33:46 ID:HtKUfC0i0
じゃあデジタルには不向きなんだな。
俺はもう銀塩やる気ないし、買うのはよそう。
新Micro60mmに逝くかな。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 18:24:03 ID:FueI13RY0
>>527
視度調節をやり直しました？
一度AF-Sレンズ使ってピント合わせた状態で視度を調節したほうが良いかも。
でも、もともとD40のファインダーで40mmレンズのピント合わせは結構大変だと思う。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 18:28:47 ID:FueI13RY0
>>526
滲みまくりです。
開放だと盛大に出ます。
絞ると改善されるけど、実際どこまで絞るとどれだけ良くなるのか、完全に出なくなるのかは
よく分かりません。
そこまで絞ると三脚が必要になってくるので・・・

自分が持ってる他のレンズだとタムロンSP90なんかも結構出ますね。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 18:34:15 ID:v6206Q+g0
俺のオムロンも結構出る
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 19:16:50 ID:rPe9AGyT0
ノクトン出た当初はかなりおおっと思ったけどなんか買わず終いになりそうな予感
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 19:34:12 ID:g/SmOOP50
ツアイスにCPUがつけばいいんだよね
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:11:55 ID:Snh33qKg0
デジタル特有のパープルフリンジはUVフィルタで抑制できると言う説もあるけど、
その辺、ノクトンではどうなの？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:24:14 ID:FueI13RY0
>>525
撮ってみました。

D40 + アポランター180mmF4
http://www.death-note.biz/up/img/9963.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9964.jpg
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:37:26 ID:mJUenjsw0
お～かっこいいね
D40+キットレンズとエラい違いだな
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:58:28 ID:GatX7bPz0
オサレー！
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 01:35:09 ID:4jfuw5Tu0
パープリン・アホンダラーまで読んだw
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 01:41:47 ID:KRl3mq2k0
寝る前に貼っとこう。

D40 + アポランター180mmF4

ぜんぶ絞り開放
http://www.death-note.biz/up/img/9983.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9984.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9985.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9986.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9987.jpg

開放から使えるレンズは久しぶりだな。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 07:44:13 ID:EYodzceh0
>>538
意外に似合ってるじゃない
あたしも買っちゃおうかな？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 10:35:57 ID:X73LZ1p90
>>538
かっくいー

>>542
よいではないか
よいではないか
五枚目ちとワロタw
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 11:07:04 ID:E9OosjTY0
>>542
どんだけハンバーガー好きなんだよ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 11:09:50 ID:6GiDBt9Y0
>>542
繊細な写りだね～
レンズによってこんなに違うものなんだ
CPU無いので初心者のおいらには難しいかなと思うけど
フジヤで安いし欲しくなるね
別売りフードは買わなかったの？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 22:52:47 ID:KRl3mq2k0
>>537
どうなんでしょ。
常用フィルターとしてマルミのMC-UVをよく使いますが(安いので)、ノクトンだけはちょっと奮発して
ケンコーの保護フィルター使ってて、これはUVフィルターじゃないんですよね。
手元には58mmのフィルターは他にないから、58mmのMC-UVを今度買って試してみようかな。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:02:12 ID:KRl3mq2k0
>>546
別売りフードは買いませんでした。すっかり忘れてました。
純正は結構高いので汎用のフードを買おうかと思ったんですが、径49mmで望遠用の
フードってなかなかありませんね。

ノクトンもフード無しです。
いずれ買おうかと思いつつ買いそびれています。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:57:33 ID:CA4U4Qq90
ステップアップリング＋Nikonの望遠用丸フード
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 22:16:39 ID:IvoWElan0
D40 + アポランター180mmF4

http://www.death-note.biz/up/img/10095.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10096.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10097.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10098.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10099.jpg

アップはとりあえずこの辺まで(ネタ切れ)

このレンズは前ボケは綺麗ですが、後ボケはそれほど綺麗じゃないです。
ただ、解像度が高く階調がとても豊かなので個人的には良い感じです。
白飛びしにくいし飛んでもそれほど嫌味じゃないので、ある程度アバウトに
露出を決めてもレンズが受け止めてくれると言うか・・・
D40の素性の良さもあるのかもしれませんが。
>>546さんみたいに初めてのマニュアル露出でも結構いけると思います。
背景を選べば良い写真を撮れそうです。
もう生産終了してしまったので、値段も安いし欲しければ「買い」ですが、
いずれCPU内蔵してリニューアルされたりして・・・
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 22:31:29 ID:IvoWElan0
>>549
それもちょっと頭をよぎりましたが、径が大きくなると深さもそれだけ必要になって、
コンパクトなレンズの良さが失われるかなって。
それにステップアップリングつけると不恰好になってモチベーション下がるかも。
まだ使い込んでいませんが今のところ、フードがあればなぁ、と思ったことはないです。

ちなみに>>538の写真は最短状態がピント無限遠、最長状態が近接撮影状態です。
撮り方にも寄りますが撮影の大半はレンズが短めの状態になると思います。
こんなところにもコンパクト化に対する意気込みが感じられますね。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:23:44 ID:7QLWcezW0
>>550いいね
なんかいい意味でD40の写真ぽくない
撮影者の腕もあるんだろうけどこんなにワイドレンジに写るもんなんだな
S5Proで撮ったって言われても気付かないかもしれない
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 02:04:17 ID:+xZP9+rE0
>>552
仕上がり設定をカスタムにしてコントラストを少し下げているからかな。
よく言えば階調が出るけど、悪く言えば眠い。

階調補正-1
カラー設定 Ia

にしてます。
個人的に淡い発色が好きなので、D200も似た様な設定です。
この設定にすれば、たぶん似たような感じで撮れると思います。

ついこの間までは無理矢理NC4.4で現像していたんですが、今はView NXの簡易RAW現像を
使っています。
JPEG出力時の解像度を選択して、露出補正をたまに弄る程度なので、大抵はこれで充分という
ことに最近気づいた・・・

あと、Spyder3proというツールを使って液晶のキャリブレーションをしました。
今までの液晶はちょっと明るめだったのですが、これでかなり印刷結果に近くなりました。
液晶の調節は大事ですね。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 10:40:15 ID:DjUbZB5I0
>>550
やっぱいいねー作例ありがと
外観のカッコよさにも惹かれるし安いし買っちゃおうかな
180っていう焦点距離もズーム以外で使ったことないし
とっても興味深いです
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 10:42:14 ID:RTPr+ZL70
D40ユーザーでキャリブレーションしてるなんてすげえなと思ってたらD200も使ってんのねｗ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 22:58:15 ID:Brck9Ys80
>>550
D40のファインダーでもピント合わせ大丈夫ですかね？
ちょっと暗いかな？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:56:07 ID:A46zszBa0
>>556
人それぞれかな。
慣れというのもあるし、自分も最初は全然ピント合わなかったけど少し練習したらだいぶ
使えるようになりましたよ。
F4だとちょっと暗いけど、D40はもともとクリアーなファインダーなので何とかなります。
50mm以上のレンズだとピンは掴みやすいです。

まずはキットレンズでも良いので、持っているレンズで試してみれば良いんじゃないかな。
50cmとか1mくらいの距離にペットボトル置いて、文字がくっきり写るように撮れれば良し。
画質は関係ないので、室内でシャッター速度を稼ぐためにISO1600か800くらいで。
最初は背面液晶でピントの当たり外れが分かるくらいだけど、その内PCに取り込んで見ないと
当たり外れが分からないようになります。
MFレンズだと確実に使いやすくなるので、キットレンズで出来そうなら大丈夫です。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 08:47:16 ID:x9VEkKCs0
>>557
どうもありがとん
広角だと難しいけど50mm以上なら慣れればできるかも
頑張ってみるよん
アポ買っちゃうかも
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 18:26:17 ID:NF1e30vL0
アポ180mm、絞り羽根の造りとかどう？
90mmのは綺麗に絞られないとか故障するとか聞くけど。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 19:37:44 ID:uRl0Hod20
180ミリだと手ブレしちゃいそうだわ
でもなかなか魅力的なレンズ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:10:25 ID:A46zszBa0
>>559
絞りは綺麗じゃないです。
このあたりが後ボケのざわつきなのかな。
個体差なのか、こういうものなのかは分かりません。
動作というか操作感は問題ないです。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:52:29 ID:0IfKzoQ40
http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/4961607418598.html
D40にピッタリな800mm/f8望遠レンズw
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:58:16 ID:A46zszBa0
参考に。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n13j.htm
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 00:21:44 ID:mr8nXWji0
Nikkor 50mm F1.8Dの描写ってどうですか？
安いので初めての単焦点として気になっているのですが。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 00:25:54 ID:goEnjzMI0
NIKKOR-H Auto 2.8cm F3.5
がうちのD40の標準レンズになりつつある
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 01:19:00 ID:WRkZpupj0
60cmが30cmならな～
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 01:36:30 ID:aeQfYtMg0
俺のもあと2センチ大きかったら2桁なのになぁ…
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 16:00:35 ID:2hc2Ff9WO
>>564
解放から比較的シャープ、絞ってそれなり、諧調表現は優秀。
逆光には弱いが、俺はF1.4より好きだし扱いやすい。
569 ：564：2008/05/30(金) 21:02:56 ID:dZ7BRjvY0
>>568
どうもありがとうございます。
扱いやすいというのはいいですね。
購入決定です。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:54:01 ID:J1y3H+Kg0
アポラン180ミリポチったお…
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 06:48:09 ID:ndxnSE9Y0
D40にKPS社の1.3倍マグニファイア付けてMFしてる方いますか？
下記HPを見ると取り付け可能なようですが視度調節はマグニファイア付けても問題なくできるか気になっています。

ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/tpc/9943203130000.html
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 19:33:19 ID:PFRnX8Yg0
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part18【最高峰】 [カメラ]
Leitz-minolta　CLを語ろう　ライツミノルタ [カメラ]
レンジファインダー [カメラ]
リニア・リニア・リニア　6発目 [無線]
性交時に写真を撮るのは当たり前の行為なのだろうか？ [痛いニュース+]
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 23:57:17 ID:lrnks3NS0
D40 + ノクトン58mmF1.4

http://www.death-note.biz/up/img/10543.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10544.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10545.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10546.jpg

今回からKenkoのMC-UVを使ってみたけど、厳密な比較をしてないので今までの
保護フィルターとの差はいまいちわかりにくいですね。

アポランター180mmF4はポートレイトにはイマイチかな。
CLOSE FOCUSというだけあってマクロ的な写りかた・・・
被写体を選びますね。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 00:34:52 ID:euMSeIjO0
D40 + アポランター180mmF4

全部絞り開放
キレすぎて絞れない・・・
http://www.death-note.biz/up/img/10555.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10556.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10557.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10558.jpg
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 02:17:43 ID:euMSeIjO0
参考
D40 + アポランター180mmF4

全て絞り開放
http://www.death-note.biz/up/img/10560.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10561.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10562.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10563.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10564.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10565.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10566.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10567.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10568.jpg

開放でこれだけシャープだとポートレートでは使いこなしが難しいです。
カリカリなのは好きだけど、ここまで写ってしまうのは好みではないな・・・
妙に質感も出てしまっているし。
ソフトフィルターもイマイチな感じがするし、一体どうしたもんか・・・
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 03:46:34 ID:dfNQZvxM0
フォトショップを駆使してとか…
顔のテカリが目立つね。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 08:17:31 ID:Y91OodBk0
俺はシャープ好きだから、この写り好きだけどな
欲しくなった

180mmってポートレートには長くない？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 09:42:45 ID:zNPe7XSn0
90ミリがあるじゃん？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 11:27:41 ID:QpGSGBGa0
>>575
下2枚中々良い肌の色出してるね
D40見直したわ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 11:32:33 ID:5vuF0oM50
カラーモードIa、階調-1以外にどんな設定でRAW現像されてるのかなあ？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 11:41:16 ID:zd9JH33B0
CRTで見るとちょうどいいシャープ感w
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 16:55:24 ID:Zx92rm5W0
>>573
また出たか恒例のキモヲタ・・・
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 21:47:41 ID:GbraV2FR0
週末ごとに撮影会ってねぇ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:10:59 ID:Qhmflunu0
まあ、以前から空気読めない人だからwwww
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:12:58 ID:euMSeIjO0
>>576
ホワイトバランスや露出補正など全体にかける補正はやるけど、部分的にレタッチするのは
あまり好きじゃないので・・・面倒というのもあるけど。
やっぱり撮影自体を上手にやりたいですね。

>>577
APS-Cで180mmはポートレートには長いと思います。
別にポートレートに使いたいから買ったわけではないのでそれはそれで良いんですが、
フルサイズだと相対的に背景が遠くなってボケるので、D40くらいのフルサイズが出たら
改めて使うのも良いですね。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:36:08 ID:Y91OodBk0
>>585
フルサイズだと良さそう
アポランターのことよく知らなかったけど、シャープさが好みだ
新品売ってるうちに買おうかな…
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:39:28 ID:dfNQZvxM0
>>585
部分レタッチはめんどいですね。
ソフトフォーカス効果ならフォトショでハイライトに向かってフワッとやわらかく
するのは全体いじる形で4手くらいでできるんでどうかなと思ったんで。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 12:51:06 ID:07CIktXb0
>>587
毎週末撮影会に参加しているのですか？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 13:55:31 ID:XdES/v9j0
ノクトン58のはポトレとして自然でいいなあ。
アポも悪くないしこれもありだとは思うけど。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 14:37:04 ID:64/fDLAO0
アポ90ポチったｗｋｔｋ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:46:30 ID:emm6V6j00
>>588
毎週ってわけじゃないですが、ここのところは続いていますね。
今年からポートレートを撮りだして今は車で2時間くらいで行けて都合が合えば
なるべく行こうと思ってます。
最初に撮ったのがこのスレの>>58で今見るとイマイチですね。
この時は梅を撮る予定が全然咲いてなくて、そのかわり無料の撮影会を開催
していたので飛び入り参加しました。
ポートレート撮ってみようと思ったのはこれがきっかけで、下手なりに撮ってみると
色々と勉強になります。

水着よりも私服の方が変化があって楽しいですね。
水着は混雑するし暑いし撮影場所が遠いのが難点かな。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 23:15:19 ID:emm6V6j00
>>580
生データアップしてみました。
passはd40です。

RAW現像はViewNXを使っています。
解像度は1000*1504pixでJPEG品質は低圧縮です。
1枚目はそのまま。
2枚目はJPEG出力時に+0.5EV露出補正しています。
(一度+0.5EVで保存して、アップ用に+/-0に戻したので、内容は生データのままですが
属性は編集済みになっています)

http://www7.uploader.jp/dl/maru/maru_uljp00455.zip.html
http://www7.uploader.jp/dl/maru/maru_uljp00456.zip.html
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 05:24:01 ID:YXZk7H/w0
>>592
ViewNXでしたか。
基本的にカメラの設定通り素のままの絵ってことですね。
Iaってなかなか良くコントロールされた見やすい絵作りしてることを再認識。
ハイライトとか穏やかな方向に調整されていてポトレ向きなんだなあ。
CaptureNXでピクチャーコントロール適用してみたけど
スタンダードやニュートラルなどは論外なダメさ加減。
D2XMODEだとすごいリアルだけど肌のテカリとかアラ探ししてるような絵になっちゃうw
NX2になってハイライトがいじりやすくなったから
手間掛けてがんばれば近づけられるようにはなったっぽいけど。
改めていいわD40。ドナドナしなくて良かったD40。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 05:35:43 ID:YXZk7H/w0
てか先にお礼申し上げなきゃですね。
RAWありがたく頂きました。
NXでいじってみてると勉強になります。
595 ：亀爺：2008/06/04(水) 17:34:18 ID:juktFDME0
D40と50/1.8Dを買いました。
つまんではずずレンズキャップに感動。
世の中、ずいぶんと変わりましたなぁ・・・

ちなみに、50/1.8Dですが
「これ以外のレンズを使うやつは馬鹿」
くらいの気概をもって使いましょう。
写真の「腕」がきわだつ、とても良いレンズです。
596 ：亀爺：2008/06/04(水) 17:41:02 ID:juktFDME0
しっかし、つくづくカメラを眺めてみるに、
レンズフードだけが金属製というのは・・・やっぱ時代を感じるなぁ。
プラのフードも売っているのか？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:13:24 ID:BGDaiu3S0
そんな画角使いにくいわ。
父さん、酸素欠乏症に罹って…
てか、漢ならAi-Sとちゃうんかw
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:28:58 ID:NcCaocm00
あ～。。
お触りしていいものかどうか、ｳｽﾞｳｽﾞしてたんだ。。精神衛生上良くないよ。
ありがとう>>597
599 ：亀爺：2008/06/04(水) 18:58:34 ID:juktFDME0
弄ってもいいよ、私のことなら。
あるレベルまではともかく、「使いにくい」は道具選択の理由にはならん。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 19:06:04 ID:LtDnkkam0
>>595
「これ以外のレンズを使うやつは馬鹿」
って何でですか？
D40だと75mmになってしまうので、
バカとは言いきれないような…

しかもAFが効かないので、
あえてAi-Sレンズ使うのも男かもしれない
（露出もマニュアルでｗ）
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 20:19:01 ID:z7EOFKco0
>>595
爺さんなんで1.4買わなかったの？
お金なかったの？
602 ：亀爺：2008/06/04(水) 20:27:04 ID:juktFDME0
>「これ以外のレンズを使うやつは馬鹿」
>って何でですか？

だから気概の話ではないか。
最安レンズを使う男には、そのくらいの気概を持ってやってほしいわけ。

古いFマウント(CPUなし)なら各種あるのだが、
露出(SS)だけラクチンさせてもらおうと購ったわけ。

私の場合、広角・標準はR-D1で・・・の二刀流です。
603 ：亀爺：2008/06/04(水) 20:29:47 ID:juktFDME0
>>601

あのね、1.4はAiがあるの。
それに足腰の弱った老体には１グラムでも軽いほうが・・・と、まで言わせるか？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 21:44:11 ID:5w04cMrX0
>>601
個人的な感想。

1.2、1.4、1.8持ってるけど、これといった特徴も無く
一番つまらないのが1.4。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/06/04(水) 21:47:29 ID:DAUsvNi20
1.2は格好良いよね。
５Dの人もよく付けてるの見かける。
キヤノンの50 1.2Lは高杉だからな。。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:04:49 ID:Zjl+v1Wr0
>>602
ニコ爺その1.8で撮った写真なんかうｐしろや
面白そうな爺だ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:10:23 ID:skDUGiJF0
ニコ爺ではなく亀爺だろ。
ニコ爺に失礼ですw
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 23:42:27 ID:z40UYXjG0
1.8じゃなくてその先代の2を使っているけど、
50mmの場合、無難でよい映りといったらこのクラスのものですよ。
どのマウントでもそう。
そのうちわざと安物化されてしまうのだけれど。
609 ：亀爺：2008/06/05(木) 22:54:35 ID:SrWYqAzj0
>>604

そのとおり。

1.8より1.4のほうが上等だと誰が言い始めたわけ？　高価なだけではないか。
現代の七不思議ね。

それから、
ここで写真講座をはじめる気は無いが、レンズ保護用なんて理由でフィルターは絶対使うなよ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 23:51:16 ID:Nz9/8M5O0
なんで？
じーちゃん教えて
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 03:08:50 ID:qqp7sUOm0
俺も1.4と1.8両方持ってたけど、1.4の方は売っちゃったもんなぁ
いや、1.4の方が高く売れるからなんだがｗ
あーでも1.8も使ってねぇなぁ、35F2ばっかりだな
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 10:10:00 ID:dYWyTmln0
写真もうpしないでそんなこと言われても困ってしまいます
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 10:21:22 ID:SHpKRc/v0
>>609
医療制度が変わってフィルタ買うお金が無いんですね。わかります。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 10:42:24 ID:FcBjrHhb0
おい爺、その1.8でうなるような写真うｐしてくれや
615 ：亀爺：2008/06/06(金) 16:38:58 ID:+uFlk1Ha0
UPの方法というか適当なUP場所、教えてくれろ。

>>613
おまえらが使ったことも、見たこともないような色とりどりのフィルターがいっぱいあるわい。

モノクロの時代を生き抜いてきた人間をあなどるでない。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 19:10:59 ID:bS1HJkYU0
どうせYA3とかPO0程度だろ。ツマンネ
617 ：亀爺：2008/06/07(土) 00:38:34 ID:xvADZQwp0
>>616

これこれ、若いモンが「ツマンネ小僧」になってどうする。
ツマンネ被写体でもモノにするのが写真道というものぞ。

ツマンネくない機材や被写体に頼るようでは、たぶん先ゆきは暗いわな。
人生まだやりなおしはきく、改心せい。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 00:41:33 ID:g0V6qYk00
そろそろウザいな
619 ：亀爺：2008/06/07(土) 01:20:18 ID:xvADZQwp0
あそか、ここはお前が仕切っとったのか？　もちっと頭がまわらんか？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 01:24:02 ID:NEjw/S370
おいおい618は仕切りには見えんないぞ。爺さん自意識過剰じゃね？
まあわざわざ書き込んでも仕方ない内容とは思うが。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 01:39:26 ID:a4Muf4I90
亀爺は、無理して高齢者の振りをしているが語彙のステレオタイプさがどうみても若年。

実年齢は10代か、20代前半にしか見えない。あるいは人格が幼いままの30歳前後かもw
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 02:34:58 ID:4VOH2z1eO
実年齢なんざどうだっていいが、薄っぺらい内容を偉そうに講釈垂れてるのが痛いな。
写真道？腹痛いから笑わすなよ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 02:41:35 ID:lTY/E2/70
>>617
置いておきますね

つまらないモノを撮ってしまった･･･12枚目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210606120/
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 02:52:50 ID:ZI1afQJh0
ネタがないからって、お前ら釣られすぎだろｗ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 03:46:55 ID:eP8opq8v0
D40用にAIS 55/2.8買ってきた。
接写リングってM2でもok？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 04:27:06 ID:txSap8rG0
52mmならなんでもオッケーっしょ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 05:12:58 ID:5TmU/Def0
>>625
M2は使ったこと無いからわからん
レバーの干渉は無いみたいだからマニュアル撮影なら問題無いんじゃね？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 08:10:47 ID:KbOgqZbf0
亀爺は写真をうｐすると盛り上がると思うよ。
今のままじゃ口先だけでウザがられるだけ。

アップローダーはこの辺で。

うｐろだ
http://uproda.2ch-library.com/

２ch写真板・デジカメ板用グループ
http://www.flickr.com/groups/311119@N24/
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 11:52:59 ID:+ba57i440
先月デビューしたばかりのD60使いです。
レンズの知識もろくにないまま、交換レンズとして買ったのが、
中古のAi50でした。
AFも露出計もきかず、最初はどうしようかと途方にくれましたが、
今はすべて手作業な感じが気に入っています。
つーか、キットレンズ碌に使わぬまま、放りぱなしw

http://uproda.2ch-library.com/src/lib030311.jpg.shtml

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 12:46:33 ID:07TOblMe0
good shot!!
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 15:06:01 ID:ZRxOYKGK0
銀塩だとその場で確認が出来ないからやばい、実にやばい、まじやばい。
632 ：亀爺：2008/06/07(土) 16:14:29 ID:xvADZQwp0
「機材や被写体に頼るな」「フィルター使うな」とかのレベルの話が、口先だの講釈だのと言われても戸惑うが・・・

>>628

↓アプしましたよ。キミたちの脳裏に一生刻み込まれるであろう一枚の絵です。

http://uproda.2ch-library.com/src/lib030358.jpg
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 16:21:26 ID:KbOgqZbf0
まず被写体選びからして駄目だな。
いっぱい枯れてるじゃん。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 16:22:54 ID:J7Nu7u/c0
コメントに困る写真だな。
若干アンダーなのが気持ち悪いしボケも生かしきってない。
適当に撮っておけばどこかにピンが来るだろうって算段？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 16:28:33 ID:Aa80qpfx0
悪くは無いけど良くも無いって感じかな。あともしかして視力悪い？
ピンが不自然で勿体無いって印象
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 16:40:33 ID:KbOgqZbf0
亀爺はせっかくアップしてくれたのにあまり叩くと可哀想。
でもその写真では何に惹かれているのかわからないしポイントも不明瞭だ。
ある程度の撮影経験があればそれなりに綺麗な風景や被写体を見てきただろうしあえてこの場面を写真に残しておきたい
とは思わないんじゃないか。
経験の浅さを露呈しているというか頭でっかちの口先だけの機材ヲタと言われても仕方ない。
１枚の画像だけで叩かれるのも不本意だろうから亀爺はまずこの写真のポイントを説明した方が良いな。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 16:47:09 ID:gxM/DHbO0
写真のデキはどうでもいいけど
とりあえず撮影データを書いてほしいね
638 ：亀爺：2008/06/07(土) 17:02:46 ID:xvADZQwp0
ほう・・・みなさんなかなかのもんやね。ちょっと見直したわ。
いまにも雨が降りそうな曇天でしたね、ということでアンダー気味に。
テーマは梅雨入り前の空気感、かな。

最も的確な批判があるとすれば、
『おい亀爺！　1.8だフィルター使うななどと抜かしておきながら、1.4開放でフィルターかぶせておるではないか』

裸の1.8で取った抜けた画像は非公開・・・てか、誰でも撮れるだろ。
もわんとした生暖かい空気までが写ってますよ。これまで書いてきたことはこの違いね。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 17:26:15 ID:cE7AeaqG0
>>632が惰性でシャッター切っただけの写真にしか思えんのだが。
あえて開放付近で撮るメリットもない。要は唯の下手糞
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 19:18:53 ID:txSap8rG0
ある意味、
「キミたちの脳裏に一生刻み込まれるであろう一枚の絵」
だな
641 ：亀爺：2008/06/07(土) 21:17:29 ID:xvADZQwp0
「惰性でシャッター切った」ように見えるとしたら、それは私にとっては褒め言葉なのだよ。
脂汗かいて決めた（よに見える）写真なんて救いようが無いでしょが。

ま、上手下手をモノサシにしている人間には理解できんだろうけどね。
642 ：亀爺：2008/06/07(土) 21:21:25 ID:xvADZQwp0
これから写真をとろうという時には、
天地の神様に敬意を表して
地面と空を一枚づつ撮影する儀式を行う。

よく覚えておけ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 21:24:07 ID:KbOgqZbf0
1枚の写真をアップしただけで、スルーされる存在になれるのは、
それはそれである意味凄いな。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 21:36:38 ID:txSap8rG0
>>641
この調子で、たまに作例うｐしてくれ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 21:39:54 ID:4AK2X1my0
exifも晒せないヘタレかよw

ティム・レイ確定
付き合うだけアフォらしい
以下スルー
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 21:56:19 ID:0lf40TZ10
テム・レイ？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 22:38:13 ID:32qZwljA0
ガンダムネタ？をさもネット上の共通言語のように使うのは亀爺同様気持ち悪いぞ。
648 ：629：2008/06/08(日) 00:11:31 ID:HtPMTxaJ0
皆さん、手厳しいですねw
ぼくは亀爺さんの写真は悪くないと思いますが。

Ai50でD60のモノクロ仕上げを試してみました。
何となく古ぼけた感じがうまく出た気がします。
レンズ同様w

http://uproda.2ch-library.com/src/lib030478.jpg
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 00:15:57 ID:b1rcZu930
>>648
モノクロも良い感じですね。
でも階段の下から撮影するときは注意した方が良さそう・・・
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 00:31:32 ID:HtPMTxaJ0
>>649
確かにw
帰宅途中の女子高生たちにも胡散臭そうに
ジロジロ見られましたw
その辺りの配慮の無さが自分でも初心者だと
思いましたね。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 00:55:57 ID:ganh82zy0
別に亀爺の写真自体はなんとも思わないけど（好きなもん好きに撮ればいい話）、
言ってる事と写真が何も繋がらないだもん。
>>648
こういう状況では難しいけど、飛んだところがなるだけ綺麗に繋がるように
仕上がると、よりそれらしくなると思うよ。そのへんがやはりデジくさい感じ。
それ以前に狙いなのかピンボケなのがアレだけど。
652 ：625：2008/06/08(日) 01:11:29 ID:vY/gwcIV0
>626 >627

レスありがとう。
1500円だったので買ってきました。
レバーがあたって絞りが2.8～11までしか使えないけど
そんなに絞らないからｏｋ。
653 ：亀爺：2008/06/08(日) 03:21:41 ID:mUkStn8R0
なんや？
最近はカメラを傾けて撮るのが流行っておるのか？　629,648
目が回るわぃ・・・
654 ：亀爺：2008/06/08(日) 03:57:19 ID:mUkStn8R0
スレ違い、季節違いはご容赦、
http://uproda.2ch-library.com/src/lib030543.jpg
（携帯写真、縦構図からのトリミング）

写真にはいろいろある。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 06:01:22 ID:Jw7DRXDy0
>>632といい、>>654といい、撮影経験が浅いとしか思えない。


>>653では、もっともらしく「最近はカメラを～」などとわざとらしくコメントしているが、
本当は本人が最近になってデジ一眼からカメラを始めたばかりなんだろうな。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 07:21:26 ID:Z2AnKBnp0
Ｄ６０でノクトンを使ってるんだが、
近眼のせいか厳密なところでピンがはずれることが多い。
なんか対策ないかな？
ノクトンの写りはすごく気に入ってるんだが
このファインダーだとＡＦじゃないときびしいかなと思いはじめてる。
F801sで使うぶんにはピンもびしっと決まるんだが・・・
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 08:42:13 ID:a390y5130
>>656
フォーカスエイド見てる？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 08:52:10 ID:KSpVXrSh0
>>656
そんなあなたにDK-21MかME-1。
日の丸構図でいいならDG－2
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 10:09:04 ID:Z2AnKBnp0
>>657
見てるけど、マクロ的な撮影だとフォーカスポイントが大きすぎて、
じっさいどこに合焦してるのかよくわかんないんだよね。

>>658
＞DK-21MかME-1

これＤ６０にもつけられるの？
つけられるとして、たった1.17倍で効果があるもんだろうか・・・
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 10:17:43 ID:KSpVXrSh0
>>659
多少はマシになる。D60につけたことは無いけどD40にはつけられるから大丈夫じゃね？
費用は2000円くらいで済むし。マクロならDG-1のがいいかも。
661 ：660：2008/06/08(日) 10:18:59 ID:KSpVXrSh0
失礼。
×　DG-1
○　DG-2
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 10:31:49 ID:1fMVwCIM0
>>659
ME-1だと1.2倍になるぜ
それでもダメならD80に買い替えだな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 10:46:45 ID:KSpVXrSh0
松下のL10用マグニファイヤが一番いいって前の方のレスで出てた気もする。
入手が面倒な上にDK-21Mから買い換える程じゃないから試してないが。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 10:49:02 ID:XW8/n13T0
L10用マグニだとD60で接眼センサーを塞がないという利点が
665 ：656：2008/06/08(日) 10:52:16 ID:Z2AnKBnp0
http://kintarou.skr.jp/sanpo/D70_DK-21M.htm

ぐぐったらこんなページがヒットしたわ。
1.17倍でもけっこう効果あるかも。まずは試してみます。
666 ：656：2008/06/08(日) 10:53:33 ID:Z2AnKBnp0
>>663-664
そうなの？　ちょっと検索してみます
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 11:21:31 ID:KSpVXrSh0
1.17（1.20）倍を「劇的」と取るか「おまじない程度」と取るかは個人の主観だからな。
比較的安価でお手軽な改造だからやっておいて損は無いと思うぜ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 11:39:21 ID:a390y5130
拡大効果はいいんだけど、ケラレが…
ME-1で、取り付けように少し削って
センサーに干渉しないようにも削れば
性能的には十分なんだけど…
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 18:29:21 ID:b1rcZu930
松下のL10用のマグニファイヤは補修用部品扱いだから、取り寄せになるんじゃなかったかな。
入手が困難とも聞いたけど実際はよく分からない。

自分はME-1を使ってます。
純正と迷ったけど、出っ張り部分が少なくて一番収まりが良いかなって単純な理由ですが。
1.2倍と1.17倍はそんなに変わらないと思うので、好みで良いと思う。
視度調節をめいいっぱいしてる人は要注意ですね。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 18:57:52 ID:b1rcZu930
D40 + アポランター180mmF4

http://www.death-note.biz/up/img/11333.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/11334.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/11335.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/11336.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/11337.jpg

ちょっとピントリングの動きが重いので急激な距離差への追従は厳しいですね。
直線は単調な動きなので問題ないですが、、返し馬の時にあっちの馬、こっちの馬と
追いかけるときに苦労します。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 10:49:38 ID:GMlSXl0F0
5枚目いいね!
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 12:41:13 ID:MFJFehtA0
前にも競馬貼ってた人かな？
がんがってますね。
個人的にはも少し重く硬い調子が好き。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 13:18:25 ID:tbXnPmRX0
毎週末撮影会とかって叩かれてた人じゃないの？
律儀に画像うｐしてくれｒふから、おれはすごく参考になって感謝してるけど。
コシナに宣伝費もらってもいいくらい貢献してるとおもうぜ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:49:16 ID:rkmef32i0
>>671
どうもです。
5枚目だけでも良かったんですが、一応レースの流れという事で。
でもやっぱり5枚目だけで良かったかも。

>>672
たしかに重厚感には欠けますね。
露出がちょっとオーバー気味なのと、アポランターの階調が原因かなと思ってます。
現像で何とかなる部分だとは思いますが。
前にアップしてたのはAiAF ED180mmF2.8Dでした。
あと競馬使ってみたくて買ってまだ使ってないのがAi-S 80-200mmF4です。
これは直進式ズームでズーミングとピント合わせが同時に出来ます。
コントラストが低いので、更に重厚感が無くなってしまうのが難点かな。

>>673
撮った写真が参考になれば情報交換として良いですよね。
今良さそうだなと思ってるのはディスタゴン2.8/25ZFですが、作例ってあまり見かけません。
このスレでも出てなかったと思います。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:57:08 ID:b9rH+Bp00
>>674
ツァイス全部揃える気ですか？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:42:26 ID:VAc3mfnd0
>>674
ここに2.8/25 ZFの作例あるぜ

ttp://photohito.com/
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:44:47 ID:rkmef32i0
>>675
焦点距離が被らないあたりですね。
25mmは今まで使ったことない単焦点っていうのと、最短撮影距離が17cmというのが
魅力的ですね。
2/28も良さそうですが2.8/25とは使い分けが難しそう。
あと1本というなら85mmF1.4ですが、ツァイス買うよりAiAF85mmF1.4Dにすると思います。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:24:38 ID:XflQ6LXO0
>>676
良い写真が結構ありますね。
ディスタゴン2.8/25ZF良さそうです。D40で使った写真は無いですが・・・
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:28:20 ID:Qf5Hsc+g0
>>677
なろほど。そういう揃え方ですか。
マクロプラナー欲しいけどお金が・・・
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:35:01 ID:XflQ6LXO0
もうちょっとアップ。

D40 + アポランター180mmF4

http://www.death-note.biz/up/img/11528.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/11529.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/11530.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/11531.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/11532.jpg

天気が安定している屋外だと一度露出を決めてしまえば、あとはピントを合わせてパシャパシャ
撮れば良いので楽ですね。
D40はファイルサイズが小さいためか、単写？モードでレスポンス良くシャッターを切れるので
良い感じです。
こういうボディの軽快感も大事ですね。

ただ周りの人は大口径望遠レンズばっかりなので肩身が狭い・・・
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 11:33:32 ID:A0/Khljz0
水平？ちょいアンダぁ？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:14:01 ID:cx1mKHgY0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7757.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7758.jpg
auto 10.5cm 1:2.5購入記念
683 ：亀爺：2008/06/13(金) 18:52:51 ID:9yaioKtT0
露出OK、ぴんOK
が、対象が固まっておる・・・
機材が良すぎるからか、私の若いころには写せない写真ではある。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 19:00:17 ID:Dz0QF76k0
日本語でおk
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 19:07:54 ID:FQEbAEWC0
亀爺はもうちょいまともな写真撮ってから批評してくれ
686 ：亀爺：2008/06/13(金) 22:06:03 ID:9yaioKtT0
>亀爺はもうちょいまともな写真撮ってから批評してくれ

↑素人が殻に閉じ籠ってしまう典型的な思考パターン。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 06:15:40 ID:JzoZgeOE0
ええ根性してんな
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 08:35:47 ID:QOqZfmm90
日記でスマソ。
D40、D300で講演会撮りに出掛けてくる。
講師用105/2.5Ai改と会場風景用シグ18-50/2.8HSM付けてくんだけど
どっちにどっちを付けようかな。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 08:40:39 ID:Dwnovav00
会場撮影用には画素数が高いD300、講師用にはシャッター音が静かなD40の方が良いと思う。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 09:03:59 ID:QOqZfmm90
その組み合わせならスレ違にならずに済むんだよねw
105がAi未改造だったら選択の余地は無いわけだけど。
あと、もし会場が暗かったら全てD300のISO3200で撮ることになるかもしれん。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 09:08:21 ID:Dwnovav00
まぁ、なんだ、スレのこと考えるよりも良い写真を撮ってくださいって感じだね。
高感度が必要ならD300の方が良いし。
会場と講師は同時に撮らなきゃいけないってわけじゃないと思うから、まずは
D300で会場を撮った後レンズを交換して講師を撮るのが良いと思う。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 09:57:54 ID:dqwf5bHo0
きのう天気良かったのでウルトロンとアポラン180と90持って鎌倉行ってきた
MFするのとっても楽しかったお

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080614094255.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080614094636.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080614095608.jpg
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 17:05:23 ID:S0fPCC0y0
？
404
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 17:06:01 ID:S0fPCC0y0
っと、403だぁ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:37:37 ID:cmZ7R2kb0
二枚目の色のこってり感いいな。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 10:56:22 ID:xDh1Zr2P0
だね安レンズって感じがしない
697 ：けきょくぅすれちぃw：2008/06/15(日) 11:11:45 ID:6LsHqq420
講演会逝ってきた。
105は三脚、18-50は軽快に手持ちであちこち移動して。
どっちにどっち付けたかって？
・・・・・ぶってくれ！ヘタレな漏れをブッテクレェ～！www

どっちもISO1600で通したんだが
思ってたよりD40のノイス感というかザラザラ感が・・・
自分の中で神格化し過ぎてたからなのか・・・
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 17:03:39 ID:M5+O8G5c0
今晩もあの律儀な方は現れるのだろうか
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:12:59 ID:RK6TRYxS0
結婚式場内の明るさでフラッシュ無しでも
ISO400ぐらいでいける？やっぱ800は必要？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:59:46 ID:2uLTDL+z0
>>699
VR レンズなら、たぶん ISO400 でも撮れる。というか撮った経験あり。
もちろん会場がライトダウンされてない場合で、被写体の動きが止まる瞬間を狙う。
でも、三三九度のときはほとんど照明が落とされていたので、ISO800 でもブレた。

ただし、メインカメラマンを頼まれたならフラッシュは必須だよ。
芸術性よりもちゃんと写っていることが大事。
総ショットの 90%は、GN38 のストロボで天井バウンスさせながらマニュアル露出で写した。
挙式と披露宴で 300枚は撮ったと思う。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 00:25:07 ID:ys/efYH50
レンズはレンズキットの純正しかない。。。
フラッシュは不自然な絵になるから嫌いなんですよね。。
超初心者なのでうまく撮れないのは保証済みなので
全部RAWで撮る予定なんですが。。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 00:28:15 ID:TEJep/JG0
>>699=>>701なのかな。
だとしたら無謀だと思うけどな。
RAWで撮ろうが駄目なものは駄目。
そもそもスレ違いだし。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:06:37 ID:YvXczEsx0
>>701
バウンス撮影できる外付けストロボ買うべし。
サンパックのPZ-42Xニコン用なら実売15000円以下で買える。
バウンスの意味がわからなかったらググれ。
スレ違いなので、続きは下記のスレで相談。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193750059/l50
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 21:18:54 ID:lEWJ1yrp0
影響受けやすくてAPO-LANTHAR180mm注文しちゃって明後日届くwktk
フードはステップアップリングかませてHS-14流用しようと思ってるんだけど不格好かな…
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 22:36:49 ID:EaZKqY810
>>701
不自然な写りを嫌うのならスローシンクロでフラッシュを弱めに炊くてもあるが超初心者には難しいか
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:19:04 ID:ao7VlDiq0
180mm　ｆ2.8って式場では使えそうだけどどうなの？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:50:22 ID:BsRW7I1R0
余裕です。
それが駄目ならたいていのレンズは使えないよ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:03:21 ID:TvYGcfyS0
>>706
会場の一番後ろから三脚で狙うの？
単焦点使いたい気持ちは分かるが、披露宴なんて刻々とプログラムが進行するから、
望遠レンズ振り回してる余裕なんてないと思うよ。
なにより、ほかの出席者がコンパクトデジタルで撮ってる間から
デカい長玉突き出してみ。キモいと思われるのがオチ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:24:27 ID:ao7VlDiq0
>>707
ですよね。一本持っておこうかな。
>>708
自分の場合ビデオ回しつつ半分業者状態になってしまうのであまり気にしません。
三脚二本はつらいので手持ちで使えれば最高なんですが。
710 ：564：2008/06/17(火) 06:15:29 ID:iO1HSXpH0
>>708
>デカい長玉突き出してみ。キモいと思われるのがオチ。
まああれだよ、撮影者の人相にもよるよね。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:45:46 ID:72eFcgPB0
２台持ってって、もう一台は広角～標準ズーム付けとけばおｋ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:05:06 ID:n9Wjm47p0
ああ恥ずかしい。
よりによってあっちに誤爆ったwww
布団かぶって寝まつ。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199343501/419

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2008/06/18(水) 20:52:31 ID:n9Wjm47p0
ウルトロン40にもノクトン58にもギリギリ持ちこたえて転ばなかったのに何故か今日アポラン180届いてしまったw
この小振りさとルックス。このサイズでこの重さ。うぇへへへw
初コシナなんだけど、やっぱマウント渋いな。力を入れてひねるのは勇気が要ったw
フォーカスリングも固いw
MFニッコールのネットリとも違う、なんか引っかかりのある固さ。
何度もグリグリ回してるとこなれてくるのかな。
絞り羽根はほぼ丸で問題無さそう。当たりの個体かな。
ネジ式のキャップは高級感はあるけど実用的じゃないな。
ニコンので49mmってあったかなぁ。
明日天気が良かったら旭山へ逝こう。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:07:44 ID:vOkbY/Rl0
>>712
誤爆してんじゃねぇよｗｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:12:37 ID:n9Wjm47p0
専ブラのお気に入りが隣り合ってたんだよぅ～
間に本スレはさんでおけばと後悔しても後の祭り
orz..........
715 ：漏れってアフォ：2008/06/18(水) 21:19:38 ID:n9Wjm47p0
ついでに告白すると
今、後妻のD300にハメハメしたい誘惑に駆られているがグッとこらえているw
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:34:19 ID:znfqhSSW0
>>715
D300で妻のハメハメ画像頼む
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 01:28:04 ID:Nh4W9aKbO
D40ポチったお。
ついでにノクたん58/1.4もポチったお。
到着は金曜日、今から楽しみだお。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 01:44:28 ID:1SCvC9Vd0
>>717
いいな、その組み合わせ。
719 ：誤爆ｵｻｰﾝ：2008/06/19(木) 08:31:38 ID:ra+m9oa10
誘惑に負けD300にもハメハメした。
室内で暗いせいもあるがD40の方がMFしやすいわこれ。
上位機種だからといってフォーカスエイドの精度高いわけでも無さげ。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 10:54:41 ID:6ifZeYzC0
どーゆーふうにMFしやすいの？
180ならピントの山つかみやすいけど、たとえばウルトロンとかだと
すっげーやりにくいよ。ノクトンでもよくはずすなー
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:13:13 ID:z22V3dcm0
D40のスクリーンは液晶等挟んでない分ヌケがいい、という話。
（倍率は小さいがD50も）
そういや手持ちのMFレンズでは45/2.8Pがピン山つかみ辛いなあ。
50/1,4や35/2だとそこそこなんだけど。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:21:29 ID:2HHKQLZ60
>>719
ちょっとそれ気になる組み合わせなので
ハメハメしたところ撮ってうｐしてよ

アポラン90もおヌヌメだお
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 15:08:08 ID:tRSfjNT+0
>>719
煽りじゃなくてD40がMFしやすいなんて始めて聞いた。
ファインダー狭くてMFしにくいってのはこのカメラr最大の欠点だと思ってたのに。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 15:24:16 ID:1SCvC9Vd0
>>723
D40がMFしやすい話は今まで何度も出てる
でもファインダー自体が小さいから
MFしやすい派とMFできない派にわかれてる
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 15:40:24 ID:c1g3M28B0
D50/70よりは広いうえに、素通しなので。それらと較べれば、若干、MFしやすい。
D80/200/300ましてや、銀塩とは、較べるものでもない。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 15:52:57 ID:LsRD9ByT0
上位機種と比較してじゃなくて、あれ？意外としやすいって感じじゃないかな。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 16:38:21 ID:z22V3dcm0
そだね。以外としやすい、って程度。ピン山つかみ易くても他がアレだから。
でもD70→D50→D40と使ってると一番まし。

無理にD40で使うことはないんだけど、
小さいレンズは小さいボディに付けた方が楽しいってのはある。
D3に45/2.8Pとか冗談みたいだもん。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 16:44:17 ID:knwAkCVK0
ところでD40とかでMFするときフォーカスエイドの●印は見るか？。

１）基本的にスクリーンでピンあわせ、●印は見ない
２）基本はスクリーンだが●で確認
３）●印であわせてスクリーンでピン確認
４）●印があったらレリーズ、スクリーンは構図のみ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 16:55:29 ID:1SCvC9Vd0
>>728
俺はD60だから
フォーカスエイドインジケーターを見る
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 17:04:41 ID:LsRD9ByT0
>>727
D70やD50よりは良いんだね。
小さい単焦点なんかをD40で使うと楽しいね。

>>728
俺は2かな～。
視界の隅でちょっと確認する感じ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 17:19:54 ID:z22V3dcm0
>>728
絞りを開けてる時やマクロなどは(1)、
人物や絞って風景は(3)かな。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 18:41:44 ID:AMQpFDqv0
旭山逝って北YO！
残念ながら曇り→雨で閉園時間待たずに退散
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8023.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8024.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8025.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8026.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8027.jpg
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 18:45:46 ID:AMQpFDqv0
その２
最初なかなか画角の感覚が掴めなくてまごついた。
フルマニュアル撮影はやっぱ難しいなあ。打率１割くらい…
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080619183228.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080619183312.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080619183402.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080619183628.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080619183649.jpg
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:00:54 ID:AMQpFDqv0
p.s.
最初の2枚あたりは1段絞ってたけどあとは全部開放っす。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:10:02 ID:BHi17Qv+0
動物園行ったときそんな迫力のある写真撮れなかったなぁ。。
もっと大きく撮れば良かった。。。
でも良いのも撮れたけどｗｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:17:40 ID:1SCvC9Vd0
>>732
おぉ、いかにもアポランターっぽい写りしてるなー
カピバラカピバラ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:36:13 ID:AMQpFDqv0
おまけで追加でつ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8028.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8029.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8030.jpg

ライオンはガラス越し、エゾシカは金網越し。
フードをガシガシこすりつけながら撮ったw
自分もこんなに寄って撮ったのは初めてでつ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:36:20 ID:z22V3dcm0
>>733
ライオンのアップいいねぇ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 20:51:23 ID:CaieQmgl0
>>732-733
おぉ臭ってきそうなくらい良く取れてんね！
2枚目のセーター着たみたいな変な動物初めて見たｗ
こってりしたおいら好みの写りだな

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 20:58:12 ID:AMQpFDqv0
セーターっつうと3枚目？
たぶんサフォーク種っていう羊だとおも
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 22:13:12 ID:KEt8046RO
セーターワロタ！(^w^)

733の最後の鹿の事じゃないの？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 22:15:43 ID:KEt8046RO
訂正
732の3枚目の事だね
確かにセーターみたいだわw
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 22:21:55 ID:AMQpFDqv0
セーターの素だからねw
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 22:36:47 ID:v5GT6oH/0
動物つったらゾウとかキリンしか知らないんで面白いね
アポランいいわ
コレみて買いたくなる人が増えるんじゃね
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 23:00:26 ID:2pX4PYhu0
>>744
ライオンぐらい知ってるでしょ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 23:26:29 ID:v5GT6oH/0
>>745
この画像見て初めて知った
普通顔のまわりに毛が生えてない？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 23:37:50 ID:AMQpFDqv0
でも正直、動物相手だとシャッターチャンス逃しまくり＆ピンズレ量産ですよ。
亀の露出計が動かないのもかなりの足枷。
あと、望遠は脚ズームもかなりの移動量が要るんだね。

>>746
雄のたてがみはちょうど画面から外れてるですよ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 23:41:49 ID:AMQpFDqv0
ちなみに密かに数枚、ヒトの幼生(？)とかも撮ったけど見事にピンぼけやブレばっかりだったw
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 01:29:57 ID:8yb8ZDsY0
＞アポランいいわ
＞コレみて買いたくなる人が増えるんじゃね

買いたくなるというより、ＣＰＵ搭載を熱望するようになるな
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 08:35:58 ID:lTj7HAiV0
今回天候が良くないせいもあってか
観光客や修学旅行生は多かったけど
カメラ2台ぶら下げたような気合いの入ったｵｻｰﾝは見かけなかった。
去年訪れたときは複数見かけてちょっと引いたんだけど。
でもグリップ部が赤いカメラ見かけると
ついつい横目でチェックしてしまうのが男の性(サガ)w

仕事では露出計と絞り優先AE使えるからD300にハメハメすることになりそうだ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 09:23:03 ID:lTj7HAiV0
何度もスマソ。
今回最初からカスタムでWB取ってしまったので
よく言われるコシナブルーがどんだけのもんかは確認できなかった。
あ、RAWだからWBを自然光に変えてみればいいか。

レンズの前に白い半球付けてシャッター切ってるオサーンをいぶかしそうに見てる厨が居たけど
話しかけんなオーラがメラメラ出ていたのか近寄ってはこなかったw
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 10:34:37 ID:QICRFHBK0
その白い半球ってなんですか？
おしえてちょ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 11:47:30 ID:MdXqWMhq0
>>752
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/4961607833810.html
もちっと安いといいんだけどね。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 14:17:28 ID:q8QLY9120
>>753
トキナーレンズ買ったらキャンペーンでただで貰えた
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 14:27:30 ID:HOxfGrMj0
>>753
パチモンなら安いよ。形状は半球でなくてフラットだけど。
http://esyashin.com/?mode=cate&cbid=279662&csid=0&sort=n
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 15:29:22 ID:+Ba40eXl0
そう言うのって必要？
プロって使うのかなぁｗ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 16:41:37 ID:9vvd2T0O0
ホワイトバランスセッター便利そうだよね。
プロが使うが使うまいが便利だったら使えばよろし。
あたしゃコピー用紙か色温度設定（出来る機種では）でしのいでるけど。

RAWで撮るにせよホワイトバランスはその場で決め込んだ方が後々楽だし。
今の季節だと日陰のアジサイの紫なんかその場で合わせないと上手くでない。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 17:11:18 ID:+kFmzIjF0
現場で合わせるのは大事だよね。

WBを正確に合わせると逆に味気ない時もある。
カメラに元からセットされてるWBでホワイトバランスセッターを通したグレーの画像を一枚撮っておくと
あとからWBの補正加減を現像ソフトでいじれる。
ニコンはプリセットで撮ると逆に後でいじれない仕様みたいなんで
プリセットじゃなくて自然光とか電球とかだいたいその場にあってWBでそれを撮っておく必要がある。

プロじゃないけど仕事で記録写真的なものをよく撮らされるのでホワイトバランスセッターは常備してる。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:02:36 ID:yWiZbtOH0
>>758
>ニコンはプリセットで撮ると逆に後でいじれない仕様みたいなんで
えっ？それほんとう？
プリセットした事がないから知らなかった。
今知っておいて良かったよ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:06:47 ID:6EDEtTqW0
手動でSS、絞り、ISO感度、勘露出で試し撮り
回転量の多いピントリングでMF
足ズーム・・・・・
なんてたいへんそうなんだ非CPU単焦点MFレンズ
それを新品で買ってまでやるって・・・・・
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:14:37 ID:QY338wWw0
そんなに大変でもないよ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:17:03 ID:6EDEtTqW0
>>759
正確にはプリセットだとCaptureNXとかで数値が出ないから不便な場合があるということで
WBが固定されて変更できないとかいうことではない。
だから「いじれない」というのはちょっと正しくないな。

>>761
いやね、俺たちって物好きだなぁって (笑)
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:59:59 ID:QY338wWw0
手順を踏んで辿り着く楽しさがあるよね。
っつってもフィルムで撮ってる時ほどの緊張感はないけど。
たまには防湿庫の肥やし状態の銀塩機も使おうかな。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 00:07:26 ID:tUhnKO4E0
D40 + アポランター180mmF4

特に何てことない写真ですが、絞り開放の解像度とボケの確認
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8127.jpg

新宿のミヤマ商会にアポランター180mmF4新品同様の中古が置いてありましたね。
フード付きで25,000円はかなりお買い得。
買う前にチェックしておけば良かった。
欲しい人はお早めに。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 03:21:29 ID:lGHdA05d0
アポラン180のフードってどっかで手に入るかな。
やっぱ純正のんがカッコイイよなあ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 09:05:13 ID:KPhbnIQ70
>>764
安いね
純正フードって角型のかな？
角型のほうがかっこいいってことになってるらしいけど
ちょっと目立ちそうなんで丸型のほうがいいな
丸型も高級感あってなかなかだし
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 09:06:22 ID:KPhbnIQ70
>>765
フジヤで丸型なら売ってるみたいよ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 09:54:34 ID:diGTf9sX0
アポラン)90にあわせて純正角型フード買ったけど、
カッコいいけどあんまり使いやすくないんで、
（逆さに被せられない）
ニコンのスプリングフード使ってる。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 12:06:42 ID:rxRimk0J0
APS-Cの画角で撮るのに純正フードなんて何か役に立つの？
770 ：765：2008/06/23(月) 12:37:22 ID:uzIZQ2800
んん～・・・
やっぱステップアップリングかましてNikonのフード＆キャップでいくかな。
DXで180mmっちうとどのへんのフードがお薦めでしゅか？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 17:45:24 ID:n6LoTHjM0
>>769
プロテクターの替わりと、あとはデザインが好きでつけてるって感じ
まぁ役には立ってないかもしんないけどね
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 16:07:17 ID:1qa0VMwf0
kenkoから新しいMFレンズ出たね
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 19:17:12 ID:Rlf+Wfyh0
今時MFズームって漢だなｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 21:09:17 ID:p2JcMwM10
6月上旬に発売した、って事後報告なのも面白い。
なんで発売前に発表しなかったんだろう。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 21:19:05 ID:odLQx8Re0
Ｔｏｋｉｎａ19-35をMF化しただけの予感…。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 03:44:55 ID:nmv3orKm0
在庫処分か？
たしかオリジナルは周辺減光が少ないレンズだったと思うが。

ATX193
ttp://image.www.rakuten.co.jp/itemjapan/img10101655892.jpeg

MF 19-35mm F3.5-4.5
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/06/26/kenkol_l.jpg
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 07:53:23 ID:leQtoUA10
D40ってスクリーン交換できるのですか？

このままじゃMF合わせづらい。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 10:16:04 ID:y7sDhwSK0
できるよ、やったけど辞めた（外れて落ちたんでSSで直してもらった）。
オクで8Kで手に入れました。
やってくれる業者があればまたやりたい。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 10:30:27 ID:xS6rCRqY0
>>772-776
トキナーはケンコーの子会社
トキナーは高級路線で頑張る予定なので、ブランドイメージを損なうような製品はケンコーブランドで出すことにしたんだろう

あのレンズは記事に書かれてるような高い値段で買うものじゃないよ
逆光性能最低なのは仕方ないとして、35mmフルサイズでは笑うほど歪曲が酷く、DXで切り取ったテレ端でもはっきりわかる
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 13:44:57 ID:ygSdNXUp0
じゃあ魚眼ズームとして使えるからいいよ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:08:11 ID:lyGmg+FB0
>>778
簡単に交換できないの？
俺もいつか交換してみたいんだがｗ
純正のじゃないと写りに支障あったりする？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:00:00 ID:g03XWgiB0
Mで露出計アテにせずにAFに頼って撮ってる限りは影響はないと言い切れる。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:00:57 ID:qE6tqRfZO
俺はFM3aのスクリーン削って入れてる。
正確に加工するためにスクリーン2枚ほど無駄にしたが
今のところ問題なく使用できてる。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:07:30 ID:BRg56cTy0
スクリーン交換の動画発見。おれもやってみたくなった

http://e70.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/nikon_d40_chang.html
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 11:41:42 ID:Lnawcjh30
>>772-780

★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part7★
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173753894/263-
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:25:29 ID:3dSgdboZ0
そのまま入るんだったら、大学のクリーンベンチでやってみようかなあ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 01:38:10 ID:fNv6Czsi0
ケンコーの２倍テレコンつけたらキットの５５－２００ｍｍがMFレンズになった

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 18:58:36 ID:VUJG97F40
787　のレスで思い出したんだけどおすすめのテレコンありますかね？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 05:55:52 ID:CIyrfboz0
>>788
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html

↑これなんか良いと思うよ。AFも効くけどマクロ撮影じゃあまりAFの意味も
ないけどね。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 01:29:07 ID:v2cZ8LR/0
標準域のMicro Nikkorでお勧めはどれでしょうか？
Ai-S Micro 55mm F2.8 か Nikkor Auto 55mm F3.5で迷ってます。
見た目と値段とコンパクトさではAutoが好きなのですが、Ai-Sの方が明るいし後発の分画質もいいのかと考えてしまいます。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 03:52:17 ID:sKo464Ax0
ナノクリ60とかマクロプラナーとかどうでしょう。
コストを抑えたいならAuto55mmで決まりでしょうけど。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 09:15:18 ID:v2cZ8LR/0
うーん、今はあまりカメラにお金をかけたくないのでコスト優先なのです。
それから、コンパクトで気軽に使えるマクロが欲しいな、と思ってます。
ナノクリも良さそうなのでいつかは買うつもりですが、高いしちょっと嵩張るので。

マクロプラナーはノーマークだったんですが、こちらも高くて重いですよね。
でもかなりカッコイイですね。余計なものを教えてくれましたw
793 ：625：2008/07/02(水) 01:14:24 ID:EAhEMDiA0
>792

Flickrのディスカッションなんかみてると、
AISになる前の3.5時代の方がマクロに関しては評判いいです。

自分は2.8の方を使ってるけど特に不満ないし、
これ一本で街撮りからマクロまでなんでも撮れるので満足してます。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 03:07:05 ID:3tIFHIiW0
Aiの55/3.5マクロかAi改のAUTOが見つかればそれが良いと思うな。最近とんと見かけなくなったけど。
後々D200以上のＡｉ連動機買ったら絞り優先で使えるし。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 17:22:45 ID:2d4Abg6QO
すみません。早く知りたいのでageました。

D40xレンズキット購入しました。
単焦点レンズを手に入れたのですが
AF85mmF1.8Dです。
マニュアルFocusでしか使用出来ないと、言われていましたが、
ファインダーを覗きFocusを合わせもボケてしまいます。ボケボケではないですが、鮮明にピントが合いません。
友人のD80を借りて一日試しましたが、D80はAFが機能して鮮明な画像が得られました。

D40でマニュアルFocus使用で上手く撮影するのは不可能なのでしょうか？

カメラに詳しい優しいエロい方いましたら、
どうかご指導う下さい。

宜しく(>人<)お願いします！
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 17:49:48 ID:9ySyFnYW0
ファインダーのせいかな
マグニファイヤー 使えば？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 17:55:19 ID:x8JTW7680
・まずは視度調節がしっかりできてるか
視力は目の疲れや体調で微妙に変わるので撮影前にしましょう

・あとはシャッター速度が十分か、関連して手ブレしてないか
被写体が動くものであれば当然被写体ブレはないか

・最短撮影距離以下でピント合わせを行ってないか

・眼鏡常用者でなければマグニファイアアイピースを使ってみる


こんなとこかな？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:00:08 ID:2d4Abg6QO
>>796
早速のレスありがとございます。
このｽﾚを１～からみて見ましたが、掲載されている参考画像にピントがｷｯﾁﾘ決まのが少ないような気がします。
動かない被写体など時間をかけて微妙にFocus調整してみると～たまに
ｶﾁｯと決まった画像が出来ます。
缶コーヒーなどの細かい文字とかにFocusを合わせと良いｶﾁｯﾄ決まった画像になります。

ただ、人物などは微妙にボケてぽゎ～んとした画像が多いです。

専門知識もないので、解りやすく説明して頂けたらうれしいです。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:15:44 ID:0DgGqUlx0
視度調節も出来ないのにMFレンズ買う人なんているの？
嘘でしょΣ('-' )
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:36:05 ID:9ySyFnYW0
>>798
まず視力に合わせて、ファインダーの横のダイヤルを調節してくれ
上下に動くから
それで、ファインダーの下の文字(残り撮影可能な枚数とか書いてあるところ)が
くっきり見える用にしよう

それでもうまくMF出来ない場合は、アングルファインダー使ってみると良いかも
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/angle_finder.htm
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:41:32 ID:2d4Abg6QO
>>797
マグニファイアーくぐりました。
参考になる意見ありがとうございました。
少々乱視気味なのと
室内撮影が主なので、ファインダー内が暗くなるのも原因なのかもです。
昼間で距離のある対象物などは鮮明かっ、ｶﾁｯﾄした画像を得られます。
Focusを合わす被写体がダメダメなもんで～

大変～ご親切にありがとうございます。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:44:42 ID:2YD/QFG00
>>798
缶コーヒーでかっちり決まって人物がボケるなら、
・被写体ぶれ->ISO感度上げてシャッタースピード稼ぐ
・緊張による手ぶれ->心臓に毛を生やす
・両方->連写してみる

まぁ半分冗談だけども、RAWで撮ってCaptureNXとかで弄ると
詐欺のように仕上がりが変わるので一度RAW撮りして現像ソフトの
体験版でも使ってみるといいかも。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:50:08 ID:2d4Abg6QO
>>800

ご親切にありがとうございます。

優しい方が、多いのでうれしいです。。

半押し～ピント合わせのAFに慣れすぎているもんで、
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:57:52 ID:2d4Abg6QO
>>802
ご丁寧にありがとございます。
はい！おっしゃるとうり
ISO最大1600で撮影すると、ノイズが目立つ様なきがします。
心臓ﾊﾞｸﾊﾞｸ手ブレの件ですが、三脚使用しても、ポヮポヮした微妙に焦点が合ってないようです。

人物が特に駄目です。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:58:25 ID:x8JTW7680
>>801
ファインダー内が暗いと思うならF値が明るいレンズを買うってのもありね
実際に覗いてみれば分かるけどF1.2のレンズとF2.8のレンズじゃ全くファインダーの明るさが違うから

あとフォーカシングに時間をかけ過ぎると逆にピントがあってるのかあってないのか分からなくなります
そういう場合は一端休憩して再度ファインダーを覗いてピタっと合わせましょう
被写体との距離を目算してあらかじめピントリングを調節しておくのもよし

>>795のレンズはAFレンズなので基本的にMF向きではないです
AFするためピントリングが軽く回転角が狭いです
そのためF1.8という浅い被写界深度の場合ほんのちょっとピントリングが動くだけでピントがずれます
割り切ってMFレンズを買ってみるのもいいかもしれません

最悪開放で撮る必要がないなら絞って被写界深度を深くするのもありかも
人物撮影ならある程度絞らないとピントが合っている範囲が狭くてかえっておかしな写真になります
作画意図があるならこの限りではありません

>>802の言うようにRAWで撮って現像ソフトで気になる部分(瞳など)にアンシャープマスクをかけるっていう手もあります

ではでは。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 19:11:40 ID:2d4Abg6QO
>>805
全てにコメントと頂き大変に参考になりました。

40Dのキットレンズですと
背景のボケ味が今ひとつでしたのでf1.8購入に至りました。

彼氏のチンポをシャブってから
再トライしてみます。


ありがとうエロい優しい方たち！

ヾ(≧∇≦*)〃

でわ一度消えます。

ｽﾚ汚し失礼しました。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 19:18:36 ID:wlOftGKzO
文字はコントラストがはっきりしてるから合わせやすいんだけど
人物とかは瞳にピント合わせるにも慣れないと難しいかもね。
MFは視度合わせるのも大切だけど、修行もある程度必要だから、
特に85mmの開放付近なんてD40のファインダーじゃ合わなくてもしょうがないよ。
それにピントが合っても自分が微妙に前後に揺れるだけで
ピンぼけになるから、まずは三脚立てて練習してみ？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 19:32:30 ID:2d4Abg6QO
>>807

そうなんですねぇ

修業しますぅ

m(._.)mありがとう！


マジ消えます！


本当に皆さんありがとう！

ｽﾚ汚し失礼しました。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 19:40:34 ID:2qdo/1C90
またおいで。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/07/03(木) 19:44:41 ID:WGK6Pmfj0
>>795

手ブレしているか、露出がきちんと出てないかだと思うが、
Ai AFレンズならSMAPモードが使えるんだから、後はピント合わせだけになるので
それでもブレるようならピントが合ってない。
一度、MFカメラを使ってみると大雑把なピントの合わせ方わかると思うよ。

D80使いの友人は35F2/D持ってないのかな？
85ミリだと手持ち部屋撮りじゃせめてISO800、F値2.0くらいにせんとブレるはず。
35ミリならまずブレないんで持ってたら借りてみるのも手。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 19:57:57 ID:2eOzmA6j0
みんなー
左下のフォーカスエイド見るだけで
ピントは合わせられるよー
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:03:41 ID:2qdo/1C90
中遠距離で暗めのレンズかあるていど絞ってればね。
フォーカスエイドだけで合えば苦労はないのよ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:14:22 ID:2eOzmA6j0
>>806
> 彼氏のチンポをシャブってから
> 再トライしてみます。

シャブってないで、それを被写体にしろってｗ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:55:05 ID:049Y0p3h0
>>784

このリンク先に記事にyoutubeにうｐしたとあったので、youtubeで
nikon d40検索したら、「Modified Nikon D40 」ってのがあった。

で、見てみたらニッコールオート55mmｆ1.2なのに露出計が動いている。
絞りに連動している訳じゃないのだが。

これってどんなModifiedなのかな？隠しコマンド?ファームソフト改造?
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:43:19 ID:yOkR0QqL0
たぶんファーム改造

海外ではコンデジのファーム改造とかたまにあるよ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 23:07:49 ID:wN+vP2tm0
ニコンのファームは指きたすだから、解像ムズそうだなぁ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 03:35:14 ID:+lBnpxrs0
素直にAi-s買った方が安くつきそうだな
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 06:12:40 ID:40KbKkLW0
>>813
そういや以前D40本スレで自分の股間の写真をうｐした姫がいたなw
主な被写体はﾏﾑｺですとか言ってて釣りだと思ってたらホントだった。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 06:31:08 ID:ucoT+sGB0
>>805
>F1.8という浅い被写界深度

どうも最近こういう事を平気で書く奴が多くて困る。
これは誤解を生む表現だよ。
「F1.8」というのは被写界深度を顕しているのではないという事は判ってる？
今さらながらに堂々と「被写体深度」なんて言ってる御仁もおるが...
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 09:30:20 ID:adGumVpS0
>>818
あぷ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 11:21:58 ID:UVEmnhhl0
>>814
http://www1.odn.ne.jp/~cam30380/camera/self_prod/D70SMFAE.html
これが参考になるでしょう、電気接点の仕様がわかれば改造可能。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 21:30:45 ID:M9KVOgXw0
>>819
察してやれ。
被写界深度という言葉を覚えたので使いたいんだろ。
823 ：625：2008/07/05(土) 12:47:49 ID:A8w+GYNO0
AIS買ってもD80やD40では露出マニュアルだよ。
Ultron SLIIみたいにCPU内蔵じゃないと。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 13:38:23 ID:5ldlo0HN0
>>823
マニュアルだと何か困るの？
825 ：625：2008/07/05(土) 16:26:41 ID:C/54hlms0
>824

いや、俺はAi Mciro 55/2.8Sを一番使ってるけどまったく困ってない。

817 が
>素直にAi-s買った方が安くつきそうだな

といっていたから、Ai-SでもD200以上じゃないと露出マニュアルだと言いたかっただけ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 17:23:06 ID:lZHg8zunO
>>795です。

レンズの事で皆様にご質問して、沢山のご指導頂いた者です。
最良の結果を試した結果
ファインダー内のFocusで合わすより
>>811さんの
ファインダー内の左下にでる、Focusｴｲﾄﾞ？
●←焦点が合うと、点滅～点灯します。

この方法は凄く良いです。ピントもピタリ決まります。(^_-)-☆
微妙な合わせや時間がかかりますが

ボケボケやぽゎぽゎは、なくなりました。

彼氏のチンコもハッキリ鮮明に撮影できましたぁ（笑）

ﾎｳｹｲだから格好悪いけど


（笑）
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 18:51:17 ID:G7M8L/MI0
>>826
あんたがエロい人やがなw
828 ：790：2008/07/06(日) 21:19:00 ID:mR7k7rt00
結局、Nikkor Auto 55m f3.5を買いました。
標準域マクロ、楽しいですね。
今までマクロはシグマ150しかもっていなかったので、55mmは気軽に使えて良い感じです。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8563.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8564.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8565.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8566.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8567.jpg
噂通り、ものすごい切れ味ですねー。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 22:54:23 ID:ztrihD0N0
>>828
たまげた、すげーレンズだなー
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 23:22:58 ID:AWi/OAv+0
>>790
良いレンズですね。
そのレンズはD40で露出計が使えますか？
それともフルマニュアル？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 23:25:47 ID:ENYoX5cN0
Nikkor Autoだと当然フルマニュアルですね。
Ai-S以前のレンズが普通に使えてしまうなんて、やっぱりD40は捨てがたいなぁ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/07/06(日) 23:29:25 ID:mkgH59dX0
>>828

ヘリコイドがすごい伸びる奴だっけ？
833 ：790：2008/07/07(月) 00:11:12 ID:MeLJRUR90
D40でフルマニュアルで使ってます。調べてみたら、D300ではAi化しないと使えないみたいですね。
そのうちD300を買い増ししようか迷ってるんですが、ちょっとマイナス点です。

ヘリコイドは伸びます。全長で5センチくらい？
シグマの150mmはインナーフォーカスなんでわからないんですが、たいていのマクロって伸びませんでしたっけ？
伸びた分だけ鏡胴の銀色の部分が見えて、その金属の素材感がまた良い感じです。

Autoのダイヤモンド型刻みの入ったピントリング、金属だと思っていたらゴムでした。
ここが金属だったら金ヤスリみたいでもっと萌えられたのに。
834 ：830：2008/07/07(月) 00:16:31 ID:xyWUDriH0
>>831
どうもありがとうございます。
ちょっとフルマニュアルに挑戦してみたくなりました。
値段も手ごろですしね。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 13:18:08 ID:mvOzaWiK0
大森の露天でリング付1.5万で売ってましたよ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 00:21:52 ID:0Cq+Mfr80
新宿まで出られるなら、
カメラのキムラ：リングなしFキャップなし　8400円
アルプス堂：リング付き　10500円
マップカメラ：リング付き　10500円
中古カメラ市場：リングなし　6300円
でありましたよ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 09:33:31 ID:9lPp9+0L0
ヤバイ　これほしい。ちょっとかってくら。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 17:55:21 ID:ty1iOI3Z0
>>828
植物図鑑でも作るつもりか？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 21:42:07 ID:t5qDy3+eO
俺もAN55/3.5使ってます。D300でも使うので絞り輪を削りました。
新宿箱で6000円ぐらいだった。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 23:48:30 ID:st15m/tg0
>>839
D300で使うなら、60mmﾏｲｸﾛ買えよ
もったいないぞ
カメラが
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 01:18:06 ID:yUp9mfkB0
>>840
助言ありがとう。
鳥待ちの間にちょこちょこっと撮るには
今の所マイクロはこれで十分です。っていうか、
これが小さくてバッグに忍ばしておくには丁度良いです。

>もったいないぞカメラが
もったいなくは無いと思うけど。

まあ、スレ違いなんでこの辺で。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 19:28:22 ID:BljxmFnG0
Ｄ６０にマグニファイア・アイピース（純正）つけてみた。
ささやかな差のようで、じつは大違い。
いままでよりはるかにノクトンのピントがあわせやすくなった。
近眼、老眼の人には断然おすすめします。

ケラレもほとんど気にならないし、
目を動かせばファインダーの四隅は確認できる。
もうＡＦのときでも手放せないわ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 00:09:38 ID:IEGC7Xjw0
>>840
新旧60mm、Ai55/2.8s持ってて、Ai55/3.5を狙ってる俺が来ましたよ
いや、2.8系とは違って3.5はクセノターってのに惹かれてるんですが
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 01:02:38 ID:S4Yu1Bpb0
どんだけレンズ沼に嵌ってるんだよｗｗ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 01:09:05 ID:X7akHF5h0
D40でMF楽しんでる人ってだいたいどれくらいのレンズを持ってるのかな。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 08:53:04 ID:xuxjglMF0
一眼歴1年学生Auto nikkor2本とウル40
AutoNikkor安すぎだからね。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 10:26:36 ID:cdDjZVmO0
>>845
Ai20/4 Ai55/3.5 Ai55/1.2 Ai100-300/5.6? レンズキットの18-55（露出計用）・・・5本
このほかのnikkorはみんな処分しました。
あとはLマウント35mm/2、50mm/1.2 50mm/0.95
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 00:46:37 ID:9Cx/AEXg0
>845

MFレンズ
Ai Micro-Nikkor 55mm F2.8S
Lensbaby

AFレンズ
AF-S 18-55mm
AF-S VR 55-200mm
Sigma 30mm F1.4
Sigma 10-20mm

ってとこ。

次は85mm F2か、お金を貯めてNokton 58mm F1.4
辺りを検討中です。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 09:37:12 ID:uNqV1rUP0
Ai-S35/1.4ぽちいなあ。
でもそのうちAF-Sナノクリ出るかもしんないしなあ。
でもF2.8とかだったりするのかなあ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 11:44:43 ID:sbx9+CXb0
>>847
Ai100-300/5.6ってどうよ？
解像度や色収差で問題なければ安いから考えているんだが。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 12:12:34 ID:my0+u8qc0
コシナあたりの激安AFレンズと大差無い
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 23:31:46 ID:1MWrHDFZ0
>>850
何しろ8Kだったんで衝動買い、評価するほど使っていない。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 01:10:37 ID:8ws7u/jY0
>>849
持ってて損はないレンズと思うけどね。Ai35/1.4S。
DX、FXどちらでも良い描写をする。
AF-S出てもかなり高価なレンズになるぞ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 01:31:35 ID:QdYj9jUg0
AF-S NIKKOR 35mm F1.4G ED ナノクリ
さて、いくらになるでしょう？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 01:35:05 ID:7o/UW/BM0
>>854
定価10ﾏｿで売価8ﾏｿ
ナノクリ60が定価83,000の売価60,000くらいだからな
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 02:01:03 ID:n3upW19z0
F値が２段も違いますけど…
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 04:50:17 ID:fBnpNgWo0
>>852
そっか。
うちの近所にも似たような金額であるんだよね。
定価が高いからそれなりかと期待したんだが･･･
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 09:30:23 ID:ahaNuMon0
>>857
webで以下を見つけました。8KですからC/Pは良いですよ。あたしのは今度UPします。

私の場合はAi100-300mmf5.6Sに場所によってTC-14Aをつけ
て使っています。描写が優れたレンズとはいえないので運動会専用な
んですが、１段絞れば一応満足できる写りです。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 19:17:35 ID:uGQJwPSb0
おもしろいものが撮れたので報告。

auto nikkor 50mmF1.4の開放で、ノイズリダクションを効かせながら夕景を撮ったら
なぜか幻想的な絵画みたいになった。

たぶん、古いレンズの開放で描写が甘いことと、ノイズリダクションによる塗り絵効果の
合わせ技じゃないかと思う。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080714191401.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080714191449.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080714191525.jpg
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 21:48:07 ID:v5ycmA8N0
　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l.
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 04:33:47 ID:lZ9Vf6oD0
地元の店で中古で売ってたディスタゴン25mmF2.8を密かに狙ってたけど売れちゃった・・・
D700には何とか逝かずに踏みとどまることが出来そうだけど、ディスタゴンは逝っちゃいそうだ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 13:22:37 ID:29dRQVh20
>>859
木曽三川？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 21:48:31 ID:fWp9D0jEO
>>861
突撃しちゃえよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
864 ：859：2008/07/16(水) 19:08:49 ID:MXIBKFN70
>>862
木曽川です。
奥に見えてる、／T＼みたいなタワーは138タワーですね。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 20:37:07 ID:Eca0DaE+0
>>864
なんか見たことあるタワーだと思ったらやっぱそうすか。
実家帰るとき国道から遠くに見えるんだけど
まだ行ったことないんだよなぁ木曽三川公園。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 21:46:28 ID:SJs23diH0
ディスタゴン2.8/25mm　結局新品で逝っちゃいました。
へへ・・・

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8745.jpg
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 00:03:48 ID:SJs23diH0
D40につけたところ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8752.jpg

フード付属してますが、つけないほうが好みです。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 00:10:27 ID:Tslot8Bz0
なんかかわええな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 00:42:18 ID:zoRYms120
毎回レンズ装着写真乙です。
アポ180+D300の姿をというリクに未だにお答えしていない超ナマケモノな漏れ orz..........
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 00:46:06 ID:vtZlz0YT0
>>867
見かけはかっこいいけど、肝心の写りはどうなの？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 01:35:41 ID:XzfdhSpx0
>>869
なんだ憶えてたのかよｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 02:08:07 ID:SK3p0YzW0
>>870
D40 + ディスタゴン2.8/25　絞り開放のテスト
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8754.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8755.jpg

三脚も使わずにテキトーに撮っただけですが、開放からとてもシャープです。
解像度を得るために１段絞るとかは考えなくてよくて、あくまでもボケのコントロールに徹する
ことができるので使いやすそうです。
25mmですが最短撮影距離は17cmなので被写体に思い切り寄れば背景を大きくぼかすことが
出来るのも使いでがありますね。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 07:56:40 ID:iuzeOAFl0
ふうん。この程度なら俺はSIGMAの24mm F1.8を買うな。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 08:31:45 ID:1/4zSlcg0
>>867
ちょｗカッコよすぎ
こんなもん見せられてしまったので
ネットで最安値はどこか探してしまったお
最短0.17っつうのも使いやすそうだしね
でも高いから早くも諦めムード（´・ω・`）
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 09:26:18 ID:GzAQmF2k0
>>872
いいねぇー！
25mmだとやっぱ被写体がちょっと離れてるとピント合わせ難しいかな？
そうじゃなかったら資金繰りして買いたいっす
この画角と最短撮影距離はやっぱ魅力的だもん

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 10:02:16 ID:vtZlz0YT0
>>875
この画角と最短撮影距離なら
COSINAの24mm2.8があるよ
877 ：813：2008/07/17(木) 13:18:45 ID:fB5hlls10
>>867
D200のカタログの表紙みたいだｗ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 13:19:44 ID:fB5hlls10
ちょｗ
俺813じゃねーしｗｗ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 16:24:49 ID:zmf+Qvv10
>>876
この値段なら買って試してみる価値ありそうだな
なんでこんな安いんだろ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 16:47:51 ID:zmf+Qvv10
>>867
シルバーのプロテクターってないのかね
なんか黒って似合わないな
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 17:26:10 ID:vtZlz0YT0
>>879
190gの軽量で19cmまで寄れるから
7000円台としては楽しい広角マクロ
写りは…まぁズームレンズと大差ないかな
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 20:48:43 ID:SK3p0YzW0
コシナの24mmF2.8良さそうですね。
すっかり盲点でした。
とてもリーズナブルな価格と190gという軽さが魅力です。
しかも19cmまで寄れるなんて使い勝手良すぎ。

換算35～38mmくらいは単焦点コンパクトに多い画角になるので、
レンズ１本だけで手軽に持ち出すときには扱いやすいですね。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 01:01:56 ID:UKXZbCLt0
>881

こんなレンズがあったんだ。面白そう。
今AIS 55/2.8にはまってて、
また違うMFレンズが欲しかったので
これ今月行ってしまおうかな。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 05:36:10 ID:FGJlsPYE0
買ったら作例うｐしてけろ
とっても興味深い
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 06:06:02 ID:jKFRQ9A00
D40
NIKKOR-H Auto 2.8cm F3.5
ISO200　F8～11

ttp://www.death-note.biz/up/img/16480.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/16482.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/16481.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/16478.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/16479.jpg
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 06:29:57 ID:uiOsSHWP0
>>885
3枚目、いいね
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 07:55:51 ID:LTy31MF90
琵琶湖？
いいね。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 09:01:32 ID:mx1G6Ebk0
なるほど絞ると悪くない感じ？

NIKKOR 28mm 1:3.5 シリアル21万3千なにがしっての持ってるけど
Ai化される直前くらいの時代のやつかな。
基本的には同じ設計？
既にAi-s28/2.8は持ってたんだけど
28/3.5はカリっとした良いレンズという噂で
気まぐれにゲットしてみたんだけど
Ai-s28/2.8と比べて特段良いところは感じられず
銀塩マニュアル機のキャップ代わりに防湿庫で眠りについている。
久しぶりに連れ出してみようかな。
でもF3.5だとD40の明るいスクリーンでもピント合わせ難しかったような記憶が。
スプリットでも若干陰るしな。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 10:27:21 ID:at3uPFVr0
>>882
M42版持ってるけど逆光時のフレアは恐ろしいほど出るよ。まあスクリューマウント時代の
アサヒペンタックスは逆光耐性が全くないのでどっちが悪いとも断言できないけど。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 10:49:44 ID:cFEy3zdu0
>>866
次に狙ってるのはどのレンズ？
おまいさんが買うと何故かおいらも同じのが欲しくなる

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 11:36:03 ID:phhMcLmX0
>>890
デジプライムw
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 22:01:42 ID:92XHUK0P0
>>885
3枚目4枚目が好きです。
自分もこういう写真を撮りたいですね。

>>889
やっぱり魅力は価格かな。
多少のフレアはご愛嬌。
何かあっても諦められる金額なので過酷な条件で持ち出すのに良さそう。
でもそういうレンズに限って愛着湧いてしまう。

>>890
まだ2.8/25もほとんど使ってないのに・・・
MFレンズは25mm、58mm、180mmとだいたいカバーできたので、しばらくはこのままの予定です多分。
間はちょっと空いてるけどタムロン90mmマクロがあるし。
スレ違いだけど次に買うとしたらAF-S単焦点かな。
AF-S 35mmF1.4Gなんて出てくれたら・・・
それと自分が撮った写真が多少なりとも人の参考になるのは嬉しいですね。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 09:48:41 ID:0yDd+0Hc0
AFでも写りが好みにあう単焦点レンズがあったらいいんだけど
なかなかないのでMFばっか買っちゃう
集中力無い時とかAFで楽したいなぁと思う
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/07/19(土) 16:11:42 ID:Vpo2bhXL0
しかし。。とても入門機のスレとは思えないな
コンデジより安いカメラなのに楽しみ方が豊富杉。
一粒で二度、三度美味しいとはこの事だな

安く買ったAiレンズも将来FXで露出計働かせて使えるし
やっぱいいわニコル。
895 ：885：2008/07/19(土) 23:54:02 ID:2ugedZyN0
>>887
よくわかったね。大津です。

みなさん光物が好きですか。そうですか。
では今日の花火大会を。

D40
NIKKOR-H Auto 2.8cm F3.5
ISO200　F8～11

ttp://www.death-note.biz/up/img/16606.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/16607.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/16608.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/16609.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/16610.jpg
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 00:38:41 ID:xhu9Sok80
>>895
凄く（・∀・）イイ!! 綺麗!
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 00:48:08 ID:EuhStDbb0
>>895
いいね～。
つくづく写真は腕だな～。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 01:18:08 ID:chtcZDbl0
日の丸
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 09:51:22 ID:JQXZg6pU0
これ三脚使ってる？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 10:08:48 ID:heFNYn1F0
花火の露光は４～８秒なので、三脚使わないで撮れたらその人は全身麻痺
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 11:27:57 ID:UxqbVA0l0
石化してるかアストロン唱えてるかのどちらかだな
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 11:39:35 ID:cjFtWwcw0
いや、死体が撮ってるということもなくはないだろ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 12:19:29 ID:c1U5q69u0
去年のしょぼい花火
D40 + 45mm/f2.8P + しょぼい三脚
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080720121254.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080720121445.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080720121512.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080720121606.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080720121626.jpg
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 12:48:46 ID:PbTMDtZz0
わぁ～、漏れも花火撮ってみたくなってきた。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 12:55:12 ID:JQXZg6pU0
これ三脚使ってる？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 12:59:48 ID:dVLtysc4O
花火の露光は４～８秒なので、三脚使わないで撮れたらその人は全身麻痺
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 13:11:58 ID:fUS9VuN20
石化してるかアストロン唱えてるかのどちらかだな
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 13:17:38 ID:XTBqK/LR0
いや、死体が撮ってるということもなくはないだろ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 14:15:27 ID:DILJHaHz0
去年のしょぼい花火
D70s + 18mm-50mm F3.5-F5.6 + しょぼい三脚
http://www.death-note.biz/up/img/16679.jpg

すまん、D40じゃなくてOTL
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 14:30:33 ID:yEPjEsS60
皆してしょぼいしょぼいって、花火師が可哀相です
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 15:14:00 ID:1SB0uZP/0
>>909
暑中見舞いのはがきにしたいくらいきれいです





しかしだす相手がいないOTZ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 16:21:39 ID:oF/ZectM0
D40にD700のフルサイズセンサー載っけてくれんかな。

このシャッター音や小型軽量さ何物にも変えがたいな。
これより静かなのは他社でもないし、
D300でややカシャカシャ音が目立ち
D3などがっしゃんがっしゃんだ。
連写性能向上は諸悪の元凶だな。

キャノンのキューンキューン音よりはましだが。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 18:11:54 ID:EbImQHaP0
D40しか使ったこと無いが、D40XやD60のシャッター音は、D40と違うの？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 18:27:37 ID:oa8lutof0
>>913
あまり変わらないと思うけど
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 09:47:15 ID:n2wBkNSX0
ディスタゴン2.8/25うｐしてたひと
もうちっと作例をうｐしてくれると嬉しいんじゃがのう
ググってもD40との組み合わせってなかなか出てこないんじゃよ
D300とか上位機種ばっかで（´・ω・`）
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 10:54:18 ID:oTqZ4OuZ0
広角系レンズが話題になっているようで・・・
広角系のパンケーキってないのかな。
45mm2.8Pはどうにも画角が使いづらい。
しかたないのでペンタK100Ds+DA21mmF3.2 を注文したんだが（買い増し）、もしやMFレンズなら
何かあるかと思って。
いま使ってるのはD40+18-200VRです。これは超便利だがデカくて。
散歩用に広角系パンケーキが欲しいです。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 11:00:31 ID:g2nXKkmH0
>>916

　パンケーキじゃないが、AIの20mmF2.8Sとか24mmF2.8Sでは駄目なのけ？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 11:23:34 ID:ItZ7exsJ0
オシャレだと思ってるんだからそれじゃダメだよｗ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 21:34:57 ID:7Eud48+B0
AIの20mmF2.8Sとか24mmF2.8Sってお洒落じゃないの？
カッコイイと思うけど･･･
920 ：916：2008/07/22(火) 00:00:52 ID:xtt+lJ5r0
オシャレというより、理想的にはポケットに入ってさっと取り出せるくらいの
コンパクトさが欲しくて。
（あくまで理想的には、という意味で。D40自体ポケットには入らんですが）
でもコンデジじゃイヤだというワガママです。
AF35mmF2やシグマの古い24mmF2.8は持ってますが、これでは自分の理想より大きくて（長くて）NGです。
どこかＦマウントで広角パンケーキ出してくれないですかね～。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 00:07:47 ID:W1NYxgUr0
なんかDP1の購買層という気がする。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 00:37:40 ID:c7wnprxR0
LX-3もいいかもね
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 01:16:30 ID:bPiuHXcg0
D40 + ディスタゴン2.8/25

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8954.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8955.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8956.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8957.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8958.jpg

広角でMFだと、ある程度絞りを開けて中途半端な距離にピントを合わせるのが難しい。
ノクトン58/1.4やアポランター180/4と比べてピンボケ写真が激増。。。
ディスタゴン2.8/25だと遠景以外は半分近くピント外してます。
絞ってパンフォーカスだったり遠景を撮るならMFレンズである必要は全然ないし、どうしても
寄りたいというのじゃなければ18-55キットレンズでも・・・軽いし。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 02:14:19 ID:bPiuHXcg0
D40 + アポランター180mmF4

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8959.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8960.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8961.jpg

ほとんど使わなかったけど、小さくてかさばらないのが良いです。
1枚目と2枚目思いっきり曲がってます。
D40のファインダーにも格子線欲しいです。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 13:07:47 ID:jW06lfjT0
アポランターいいなぁ。
でも買ったとたんにCPU積んだやつが出そうで手が出せない。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 13:11:27 ID:QRsgWVGl0
鉄骨(？)とか面白い所に合焦させてるね
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 18:41:24 ID:cNaVsBmQ0
うｐしてくれてありがとん
ディスタゴンはその特性を活かすのが難しそうだね
でも3枚目の犬みたいなの撮るにはすごく向いてそう
寄れるし色味もいいね
またなんかうpしてくれたら嬉しいよん

アポ180はおいらも持ってるけど、暗いのぬかせば
いいレンズだと思う
手ブレするから晴れの日の屋外専用だけどｗ


928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 19:07:56 ID:3DePMoyg0
漏れは音楽ホールでのイベントを三脚で撮ったけど結構イケたぜアポラン180

望遠ズームが欲しいと禿げしく思ったのも事実だがw
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 20:08:11 ID:svZCfRxj0
>>923
3枚目の犬の写真いいね
程よい広角でボケた背景も写ってて
これってどのくらい寄ってるの？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:21:57 ID:bPiuHXcg0
>>926
レールが主役なので・・・でも全然うまく撮れないですね。単なるピント外した失敗写真になってしまう。
2枚目は単純に子供にピント合わせようとして失敗してるだけですが。

>>927
ノクトンじゃどうしてもフレームに収まらないって時にはやっぱり広角は便利ですね。
ヌケの良さが嫌味じゃなくて発色はとても気に入っています。
昔T3を買ったときにヌケの良さにびっくりしましたが傾向は似たような感じです。
ツァイスってもっとコッテリしたイメージがあったんですけど案外アッサリしてますよね。
赤がギトギトにならない。
レタッチできる人にはあまり意味がないのかもしれないけど。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8972.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8973.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8974.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8975.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8976.jpg

>>929
レンズの先から10cmくらいです。
もう少し寄れますが、さすがにそこまで寄るとちょっと動いただけでブレるし、フレームに収まらないし
F5.6に絞ってますが、これ以上寄るとピント合わせもシビアになります。
猫はさすがに逃げました。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 13:50:43 ID:ehJGd+K80
>>923
ほうほう、いいじゃないですか
寄るとこんなかんじに背景がぼけるんですね
色がこってりしてるのに渋くて好きかな
風景は2.0/28のほうがいいらしいっていうので迷うし
7万超はちょっと考えてしまう値段だけど、中古でも探してみるかな
とっても参考になりました

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 17:12:23 ID:DDivuxPh0
また、おきまりの ズーＶＳ単 を始めたいんだろ。
レンズ制限はまぁ選択範囲が狭くなる分不便だが、
それは買い手がどうとるかだろうな。
キットレンズだけで使い倒す人もいるだろうし、使えるレンズを探して
買い増す人もいるだろうし。
あと、あえてＤ４０にＭＦレンズつけて遊んでるドＭな奴らもいてるぞ。
【NikonD40/X/60】MFレンズを活かした使い方【4】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203305736/
まぁ、楽しみ方は人それぞれだな。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 17:13:33 ID:DDivuxPh0
誤爆した。すまん。
ドＭクンたち。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 17:21:05 ID:irtGJK2e0
ドMなのをアピールしたいのですね。わかります。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 20:05:51 ID:r6ZbCouw0
>>892
MFレンズのラインアップがそっくり自分とおんなじ。
おまけにストラップまでｗ
あとはウルトロン持ってるけど、これ売って
プラナー35mm買い足そうか迷ってる。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 20:16:11 ID:sp2XnLLi0
楽しそうなスレ発見！
D40でも非CPUの古いレンズつけて楽しめるんだ～
フォカースエイドはどんなレンズでも効くんだ
露出合わせはやっぱり体感andモニター見て微調整ですか？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 20:30:36 ID:MkVSHAlI0
>>936
それプラスRAWで露出調整
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 21:46:29 ID:F7VuJPtG0
>>936
極端に暗いレンズだとフォーカスエイド使えないらしい。
逆に大口径の明るいレンズも開放では被写界深度が極端に浅くて難しい。
非CPUでAiじゃないAutoとかもハメられるからいろいろ遊べるですよ。
これは上位機種にもできない芸当。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 22:38:01 ID:sp2XnLLi0
>>937-938
サンクスです。
古いNikkor auto　レンズで遊ぶには、むしろD40が最適なんですな。
少し勉強してみます。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 13:29:59 ID:jdLTUpbG0
>>938
上位機種に出来ないって言うのは何故？
マウントは同じでしょ？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 15:54:07 ID:whfI6BFZ0
>>940
ググれカス

と言いたいところだけど
他の機種ではスライド式の最小絞り検出レバーが干渉して物理的に装着不可。
D40はコスト削減で最小絞り検出レバーは引っ込むタイプになってるため装着可能。
怪我の功名って奴だ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 16:06:35 ID:jdLTUpbG0
>>941
マジ・・すげぇ・・・
そこを利用して遊びまくってるお前らがすげぇ・・・
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 16:26:38 ID:lDyr9qvW0
D40で古レンズ遊びは、どんなのがオヌヌメ？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 16:30:23 ID:92EQjsQb0
>>942
非Aiだろうがなんだろうが、
普通に装着できて、マニュアルで撮影できるから
古いレンズが簡単によみがえる

俺は古いレンズ持ってないから
あえて古いレンズを中古で買って試してるけどな
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 16:36:34 ID:jdLTUpbG0
オレＤ８０で中古レンズ安いのあさってたんだが
どれも着かない着かないといわれ続けてた。
着く奴は高いし・・
Ｄ４０ポチろっかな～
ボディだけならクソ安いし・・
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 16:39:40 ID:asuJvQ2U0
D80が喋った！！！！！！
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 16:49:05 ID:whfI6BFZ0
>>943
まずはAuto50mmｆ1.4で慣れる。安い（\6000くらい）からｵｽｽﾒ。
なれて来たら180mmｆ2.8とか
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 16:55:41 ID:HOweIBHpI
>>943
auto35/1.4(ほぼ付けっ放し）
Ai55/1.2
主に明るい標準が楽しい。
auto50/1.4なんか3000円ぐらいだしね。
1万円以内のレンズでも相当遊べる。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9022.jpg
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 18:41:02 ID:kyWy7EnB0
誰も >>941 にツッコミを入れない件w

D300とかフラッグシップ名乗るならなんでもできなきゃいけないんだから
最小絞り検出レバー倒せるようにして絞り込み測光できるようにしてほしかったな。

自分の持ってる古いMFレンズを見返してみると
意外とAi改造されてるものが多くて未改造は28/3.5一本だけだった。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 18:52:37 ID:HOweIBHpI
>>949
実際問題、Ai改造すれば良いだけって話だし、
（若しくはAi改造済みのレンズを入手すればいいだけだし）
その方が便利に使えるわけだし、
どうしても非Aiをそのまま使わないとという場面も少ないのかなと。
D40の場合は、入門ってのもあるし、安く手に入る非Aiを無改造で
使えるという敷居の低さが良いんじゃないのかな。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 19:05:36 ID:xHPG/F020
>>943

　マイクロニッコール55mmF3.5あたりも安いし良く撮れるしでお勧めだよ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 19:16:19 ID:Ae/chrJc0
ネコンとしては、D一桁or三桁 + D40って持って欲しいのかな。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 19:40:56 ID:kyWy7EnB0
>>952
う。それほぼ漏れだ。
さすがに一桁じゃないが。
銀塩はずっとフルマニュアル一台で済ませてきたのに
デジやり始めたらたった二年の間にすげーお布施してる。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 19:52:54 ID:u5tlAAqF0
>>952
おれ概ねそれ。三桁がS5だけど。
さすがにD3の方がMFレンズも使いやすいしFXだしで良いんだけど、
小ささ軽さ画質の良さはD40はまだまだいける。
たまにアポラン90付けて遊ぶよ（D40で一番扱いやすいんで）。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 20:01:09 ID:rQ46UNXH0
>たまにアポラン90付けて遊ぶよ（D40で一番扱いやすいんで）。

どういうふうに扱いやすいの？ 
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 20:10:54 ID:u5tlAAqF0
>>955
この位の中望遠が一番ピン山がつかみ易いのよ。
まあタム90でもAi105/2.5でもいいんだけど、アポラン90付けた時が
バランスとかなんか使い心地が良いし、写りも色のりもD40と相性が良いと思う。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 21:01:26 ID:lDyr9qvW0
>>947,948,951
サンクスです。
60年代発売のニッコールオートだと、うまくすると５漱石でもゲットできるんですな。

D40のパンフみてもニッコールオートの装着の可否は表についてないけど、
これは通の裏技なんですね。
D40にはすべてのNikkorがつくが、Ai改ならすべてのボディに嵌るという
理解でokですか？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 21:52:01 ID:PgjOqHfQ0
AI自家改造だけはやめてくれ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 21:58:10 ID:HOweIBHpI
>>958
なんで？
自分で使うだけななら良いんじゃない。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 23:15:53 ID:aB8Y/LZY0
デタラメな削り方した偽Aiが中古で出回ってるからだろう。

自分だけで使い切るつもりでも、不慮の事故であぼんぬして、
遺族が遺品を中古放出というパターンもある罠
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 23:54:36 ID:HOweIBHpI
変な削り方されてたら、買わなきゃいいじゃん。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 00:27:31 ID:B7KNZRC70
あからさまに変なやつならいいだろう。
見た目は完璧だが、削り込むべき位置が5mmぐらいズレてるとか掴まされたら最悪ｗ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 00:34:48 ID:6OKJEGO5I
一応そういうのを買うには開放F値に対する削る位置の知識ぐらいは
ないとまずいんじゃない。

まあ、素人改造を推奨するつもりは無いのですけどね。
これから買う方は、間違った素人改造品にはご注意を！
D40なら、この辺の心配も要らないってことですねw
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 01:53:40 ID:LJjTyA760
売り物にならなくなる素人手作業レベルの穴あけや削りは反対だ
元に戻せる改造ならいいんだけど
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 12:16:06 ID:6OKJEGO5I
売り物にならなくなるレベルなら、市場に出ないってことだから、
所有者の責任でOKだろ。

なんかイメージだけの意見が多いな。

それとも、autoは無改造保存会かなんかですか？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 12:56:48 ID:UkHg8QY50
素直に豚鼻付いた奴を買っておけって事だ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 22:29:44 ID:LMCTnXeQ0
ノクトン58mm/1.4とツアイス50mm/1.4だったらどちらがお薦めですか？
CPUはあっても無くてもいいし画角の違いも置いといて、とりあえず写りだけで。
ボケ味とか色味とかの違いが知りたいです。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 00:15:40 ID:7pOEeLMe0
両方使っている人っているのかな。
どっちがお勧めとは言えないけど、ノクトン58mmF1.4使ってますがこれはこれで気に入っています。
D40に1.4/50 ZFつけてF1.4～F2.0くらいの作例が見てみたいですね。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 01:22:58 ID:+BZFR2cC0
両方欲しいなー
nikkorのAF50mmF1.4DとAF50mmF1.8は持ってるんだけど
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 10:02:00 ID:tUXgtJSR0
Distagon2.8/25って遠景にピントが合わなくない？
なんかボケボケ写真ばっか
風景には向いてないのかなぁ･･･
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 16:46:40 ID:A9bed/gz0
>>970
無限遠が取れないレンズみたいだね。
972 ：885：2008/07/27(日) 15:28:27 ID:OpMWn1Wn0
小さいので、山のおともにも

D40
NIKKOR-H Auto 2.8cm F3.5
ISO200　F8

ttp://www.death-note.biz/up/img/17160.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/17161.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/17162.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/17163.jpg
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 16:15:18 ID:F4hLIpG+0
IIIaだと濃いね。
古レンズにIaだと薄ら眠い絵になってしまうのかな？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 18:14:59 ID:xfQbUNk40
>>972
凄い奇麗すぎ
なんかデジで撮った写真じゃないみたい
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 18:37:53 ID:0Dg/pELP0
>>972
すごい透明感ありますね
噂どおり銘レンズなのかも
よろしければD40に装着した御姿も拝見してみたいものです
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 22:38:16 ID:qHTc/6MF0
D40 + ディスタゴン2.8/25

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9161.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9162.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9163.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9164.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9165.jpg
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 23:55:18 ID:qHTc/6MF0
D40 + ノクトン58mmF1.4

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9172.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9173.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9174.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9175.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9176.jpg

やはりこの画角は使いやすいと再認識。
978 ：885：2008/07/27(日) 23:59:11 ID:OpMWn1Wn0
>>973
RAW現像でピクチャーコントロール「風景」にしているのでそのせいかと。
撮影時はIIIaなのでそのデータが残ってます。

>>974
いたって普通のD40です。

>>975
後日で良ければ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 00:17:15 ID:TCir/G+R0
>>977
レンズが良いのか、
ID:qHTc/6MF0がうまいのかわからない

多分被写体が良いんだなｗ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 00:49:50 ID:Y9z1Itd70
いやほんまにID:qHTc/6MF0が上手なんだと思うよ。
被写体が良いのはもちろん言うまでもないけど、その被写体の良さをきちんと撮ってるよね。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 00:50:35 ID:cnphxJuW0
>>979
レンズとモデルが良いんです。
ピントリングをクルクルっと回してシャッターボタンを押せば誰でも同じ写真撮れますから・・・
あとは暑さに耐える忍耐力かな。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9182.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9183.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9184.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9185.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9186.jpg
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 01:46:02 ID:UPHYFy2W0
色のりはこんなもんなの？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 07:48:44 ID:tOo14+Ok0
>>976
ディスタゴンもなかなかいいね
なかなか面白い構図で撮れる画角だと思う
一番最後なんかとっても好きです

よくD40でピント合いましたね･･･すごい！
マグニファイヤーとか使ってます？
あとこれどれくらいの絞りで撮ったんでしょうか？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 11:25:55 ID:hhflbLjk0
>>978
ピクコン「風景」でしたか。
言われてみれば空の青や植物の緑がD40っぽくない。

>>981
こっちはカメラの設定のまま撮って出し？
これのほうがレンズの素の味に近いなのかな。
も少しアンダー気味だとまた印象が違ってくるのかな。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 12:48:50 ID:FWM22LZT0
>>981
上でも出てたけど、ピント合わせが上手なんで流石だなとおも
やっぱ慣れるしかないのかね
25mmだとほんとファインダー見づらいからね
フォーカスエイド使ってやってる？もしコツとかあったら教えてホスイ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 12:54:45 ID:hhflbLjk0
やっぱ慣れでしょうかね。
どっちから回してきて
フォーカスエイド点灯したらどの辺で止めるかだとか
自分の手と目とカメラとレンズの癖を掴む。
あとは数撃つしかない？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 14:41:52 ID:1BeTbx4u0
D40　+　Ai-s だとこのスレ的にはヌルいでつか？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 15:09:41 ID:ZYHqS/7A0
んなこたーない
オレは35ミリ欲しいと思ってるとこだよ
でもAF-Sが出ちゃったらorzだから我慢してるとこ
たまにはAFで楽ちんしたいの
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 16:41:43 ID:bN/EmAGM0
AiAFとAi-sだとAi-sの方が光学系は良くできてる場合が多い。
いずれ出るであろうAF-Sはどんなコンセプトで出てくるのかな。
新しいカメラはどんどん高感度が良くなってるから
F2.8始まりくらいであまり明るいものは出ないかもしれない。
D300餅にもなってしまった漏れはAi-sもっと揃えていこうかなと思ってるけど
月々の支払いで四苦八苦でなかなか買えないwww
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 17:30:43 ID:1BeTbx4u0
とあると「デジタル用」てのは何？？？
フォーマットの話でなくて
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 18:02:15 ID:hhflbLjk0
厳密な定義は無いんじゃね？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 22:35:49 ID:cnphxJuW0
すいません、書き忘れましたが、>>981はAi-s 80-200mmF4です。
中古で8400円で買ったレンズです。
開放はほんのちょっとだけ甘いけど、F4とF5.6の中間絞りくらいでかなりシャープになるので
それほど暗くもなく使いやすいです。
やっぱりマニュアル撮影する場合のズームはF値固定が便利ですね。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 22:46:40 ID:sLkdtzs/0
>>992
俺はノクトン58mmの写りが好きだな
得意のアポランは持って行かなかったの？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 22:55:28 ID:cnphxJuW0
>>983
オリンパスのME-1を使ってます。
絞りはだいたいF4からF5.6くらい。F5.6が多いかな。
F2.8でもシャープですが、ピント合わせが一気に大変になります。

>>984
ViewNXを使うようになってからはこのスレにアップしてる写真は露出以外は基本的にそのままです。
電球などはホワイトバランスを変えるくらい。

>>985
フォーカスエイドは使ってません。
ピント合わせは慣れだと思います。
ノクトンも以前はF5.6に絞って安全に合わせてたけど、最近はF1.8でも結構ピント合います。
でもF1.8のボケが二線ボケ傾向なので、実際はもう少し絞りますが。

あとは最初のうちは常に手前からピントを合わせていって、行き過ぎたら大きく戻ってまた手前から
ピントを合わせます。
ちょっとだけ戻るということはなるべくしない。
そうすると自分のピントのクセが前ピンなのか後ピンなのか大体分かるようになると思います。
前ピンだったら、ピントを合わせたところでシャッターボタンを押して、更にもう少しピントリングを
回してシャッターボタンを押します。タンタンタンとテンポよく3枚撮ると失敗もかなり減るはず。
後ピンだったら、ピントが合うと思う少し手前からタンタンタンと3枚撮るって感じで。

露出のブラケットみたいな感じでピントのブラケット撮影ですね。
そのうち1回で仕留められるようになると思います。

人の顔をナナメから撮るときは、手前の目の睫毛にピントを合わせるようにしています。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 23:01:15 ID:1BeTbx4u0
>>994
素晴らしい！
勉強になりますた。

Ai-s 80-200mm　F4

見た目がカッコいいですがｗ、
写りもいい・・・のは腕ですね！
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 23:03:13 ID:cnphxJuW0
>>993
アポランター180mmF4は持っていきませんでした。
やっぱりポートレートでは好みの写りにならないみたいなので。
アポランター180mmF4を使うくらいなら、AiAF ED180mmF2.8Dの方が良い感じです。
安いのでAi-s ED180mmF2.8も欲しくなってしまうくらい。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 23:11:45 ID:sLkdtzs/0
>>996
アポランじゃシャープに写りすぎるのかな
今度はAiAF ED180mmF2.8Dとの撮り比べに期待
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 00:17:28 ID:3wQtu5Yw0
う
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 00:18:15 ID:3wQtu5Yw0
ん
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 00:18:46 ID:62GMGPAb0
こ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。