★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part7★
263 :
名無しさん脚:
親父から、これやるわッて言われたから貰ったが
けちなおやじがくれるレンズだから、たいしたこたぁないと思うけど
キャップにTokinaって書いてあるしAF19-35/f3.5-4.5って書いてある。
「いいレンズかい?」て聞くと「買ったけど使ってない」って返事。
つまりクソレンズって事でおk? 使う気になんないけど...
264 :
名無しさん脚:2008/06/27(金) 20:53:23 ID:Og1W7Maj
歪曲が酷いが、絞れば全域でそこそこシャープ。
逆光で光のファンタジーw
265 :
名無しさん脚:2008/06/27(金) 22:34:10 ID:ZKSLpUJC
>>263 順光で絞ればそこそこいけるぞ。
AT-Xも持っているが、たいしたことない。
コーティングがダメすぎなのか逆光では光の、、、www
266 :
名無しさん脚:2008/06/28(土) 01:00:06 ID:9K1P84FP
>>263 ワイド側の周辺減光もひどいよ。
F8以上絞らないとどうしようもない。
267 :
名無しさん脚:2008/06/28(土) 01:11:57 ID:L7bGtJed
まぁ、一万円台のレンズだし、多めに見てあげましょうよ。
僕はたまに、その性能を低さを楽しんで撮ってます。
268 :
名無しさん脚:2008/06/28(土) 09:27:13 ID:B6CFtNZ9
いくらレンズが良くても、ろくな写真を撮っていなければ・・・
いつでも言えることだけど
269 :
名無しさん脚:2008/06/28(土) 10:51:03 ID:9K1P84FP
270 :
名無しさん脚:2008/06/29(日) 22:17:50 ID:vI+rh9vI
>>269 そうゆう事になりますね。
けど僕は解放のダメダメ感も嫌いじゃないんですけどねw
271 :
名無しさん脚:2008/06/29(日) 23:05:07 ID:cSCFPyM8
>そうゆう事
日本語がおかしいな。
272 :
名無しさん脚:2008/07/12(土) 21:05:34 ID:GMfrQT/o
AT-X840Dかな2年ほど使ってる
良くも悪くも無い
テレ端は駄目だけど手持ちなんで腕かレンズか判らん、多分両方
キヤノンの100-400か456がリニューアルされるまでは使い続ける
この焦点はニコンも駄目くさいし64VRは買ったが重さに負ける
328VRかシグマ545の追加を考えてるが山登り特に雷鳥にはコンパクトで良いと啓蒙しとく
273 :
名無しさん脚:2008/07/14(月) 05:05:42 ID:AjhMAyUv
840は80-200にテレコンが付いたと思えばいいレンズ。
案外上品な描写だと思う。
274 :
名無しさん脚:2008/07/14(月) 18:27:21 ID:DRmkjXze
>上品な描写だと思う
上手い表現、ニコン用をミノルタ(ケンコーF-Aで)、キヤノンで使うととても自然な色が出る
ニコンで使うと濃い目だが64と同じなのでボディの設定らしい
フードが緩いのが難、昔のFDみたい
275 :
名無しさん脚:2008/07/17(木) 06:20:58 ID:k6uEq3FI
ジャンクでAT-X 60-120mm F2.8見つけたんで、2kで買ってきた
いいレンズっぽいのに勿体ないや、カビの巣でorz
276 :
名無しさん脚:2008/09/09(火) 22:49:17 ID:vVb8R69/
移転記念保守
277 :
名無しさん脚:2008/09/10(水) 05:22:16 ID:CEq5+q5t
保守ならageだろ
278 :
名無しさん脚:2008/09/10(水) 14:05:57 ID:7BvJps0s
MF時代の広角ズーム24-40/2.8(FD用)なんだけど…
フォーカス時にピントリングと前玉が一体で回転するタイプ。自分のはピントリングにガタがあって、前玉が一緒にカクカク動いてしまうのですが、この手の症状はメーカー修理で直りますかね?
健康に電話したら「古いレンズなのでわからない」「修理できるかどうか不明だが物を送ってくれ」と言われ、持ち込み修理は受付ないとのこと。
わざわざ送って「駄目ですた」じゃあアホらし…
279 :
名無しさん脚:2008/09/10(水) 14:35:19 ID:Vtx9NjLn
>>278 思い入れがあるなら修理するのもいいけど…。
(「出来ん!」と即答せず対応してくれるトキナーは偉い。)
AF版の24-40/2.8が(稀少だけど)出れば安いから、そっちを探しては?
280 :
名無しさん脚:2008/09/10(水) 17:18:54 ID:7BvJps0s
確かに!問答無用で駄目と言われるかと思ってたので、そういう意味ではちょっと嬉し。
AF用と仰いましても当方CanonFDマウント機オンリーなもんで…(苦笑
281 :
名無しさん脚:2008/09/10(水) 19:43:25 ID:ttq8MbNW
俺も先月レンズを修理したが、古きよきメーカー臭がした
送ると多分職人のオッちゃんが隅々まで見て、
部品が入手不可とかでなければ頑張ってくれそうな気がする
282 :
名無しさん脚:2008/09/10(水) 20:11:44 ID:Vtx9NjLn
>>280 あぁ、そうか、FDマウントか…。
MFレンズをAF機で使ってるのかと思った。
直るといいねぇ。
283 :
名無しさん脚:2008/09/15(月) 17:12:30 ID:G7M+GrAX
トキナのレンズはMFしか所有歴無いなぁ
AT-X828 304 240
今は手元にSZ-X70~210/4~5.6が有るだけ…
このレンズ超コンパクトで山にオススメ!
金属の質感も良いのに残念ながら雲ってしまったから、レンズ清掃代金に等しいカニ爪工具を買って内部清掃に挑戦するかのぅ
284 :
名無しさん脚:2008/09/15(月) 18:06:06 ID:uZ1w4R0t
SL400mmF5.6SDというふるいレンズを見つけたんだが、これってどう?
SDというから一応低分散のアポレンズ?
285 :
名無しさん脚:2008/09/15(月) 18:20:59 ID:+LfryejI
古いトキナーに当たりなし。
286 :
名無しさん脚:2008/09/15(月) 23:17:51 ID:472ZFy8c
みんなよく探してきますね。
最近はレンズも良くなって、クッキリ収差極小なものが多いけど、だめだめレンズのいいところを探してあげるのも楽しい気がする。
カニ爪工具で蘇らせるのもいいねぇ。
モレも一本カビてしまった思い出のレンズがあるから挑戦しようかな。
287 :
名無しさん脚:2008/09/15(月) 23:59:57 ID:+LfryejI
お気に入りの写真とかあると
「あの時撮った一本」
ってな愛着も湧くのかな。
写真を始めた頃の一枚で超お気に入りの写真があるんだけど、
その時のレンズはタムロンSP70-210/2.8LD。
AT-X828を落下破損させて、代わりに買ったレンズだったw
288 :
名無しさん脚:2008/09/16(火) 21:25:16 ID:2XeLSSl0
レンズ1本のために小遣いを貯めて、ずっと悩んでこれと決めて買った一品だから、念が入ってるんだと思う。
手の届く値段でできるだけいいものをと言うのは今も共通だとは思うけど、昔はもっともっと真剣だった。
さほどの性能じゃなくても、すごい、こんなに写る、最高って、使うたびにきれいに掃除してた人、多いんじゃないかな。
高性能のレンズが後から出て、あっさりと買い換えるなんてことはなかった。
ちと、老人のぼやきになってしまった。
289 :
名無しさん脚:2008/09/16(火) 21:34:04 ID:E0rWvLSr
わかるよ。
パソコンの普及とともに、世の中がせわしなくなった。
290 :
名無しさん脚:2008/09/16(火) 21:58:11 ID:CEj5gjGJ
AT-X PRO 828丸フードの未だに使ってます。
所有したレンズで一番枚数取ってるかも。
他のと比べてないからか、特に不満はない。
これからも使い続けるぜ!!
291 :
名無しさん脚:2008/09/16(火) 23:47:30 ID:VcmyD8ge
自分が始めて買ったズームがトキナーの80-200mmF4だった。
カメラレンズ白書で絶賛されていたレンズだ。もう25年ぐらい前のレンズ
だが、まだ持ってるよ。
292 :
名無しさん脚:2008/09/17(水) 17:03:06 ID:LzBE3vRp
ドキッとする写真が出てきた時、すぐに四隅を拡大して収差を見るようなレンズ狂にならないよう自分を戒めねばと思う。
最初のインプレは収差の少なさじゃなく、画の素晴らしさのはずだけど、それを忘れてレンズに走ると何本あっても足りなくなる。
これはレンズに限らないか。カメラも同じだな。
大手証券会社もつぶれた今、また、一本を大切にする時代が来たね。
その一本を見つけてくれ、若者よ。
293 :
名無しさん脚:2008/09/17(水) 20:23:05 ID:uAVe3HFp
zuibunnkakkoiikotoiujyanaika
294 :
名無しさん脚:2008/09/23(火) 20:06:17 ID:kIOWiBxN
トキナー116いいね
295 :
名無しさん脚:2008/09/23(火) 20:10:54 ID:LKyZEnZY
シグマから24-70/2.8(フル対応)発表されたね。
Tokinaは124のモーター内蔵しかないのか?
296 :
名無しさん脚:2008/09/23(火) 23:36:18 ID:kIOWiBxN
開発力がない?特許の壁?
297 :
名無しさん脚:2008/09/24(水) 00:20:50 ID:chjOS9ts
前者だな、おそらく。
298 :
名無しさん脚:2008/10/11(土) 18:33:57 ID:GMRrPPol
誰かSZ-X 70~210 f4~5.6を分解清掃した事ある人居ませんか?
うちに美品で雲ってるヤツが2本も在るから是非ともフカーツさせたい
SUSのスライド式カニツメ買ってくりゃ行けるだろうか?
299 :
名無しさん脚:2008/11/05(水) 00:14:44 ID:DVFefnXA
ニコンのジャンクにおまけで付いてきたズームレンズが、
Tokina SZ-X270:28-70mm/3.5-4.5
のようなのだが、このレンズの型番ってどこにあるの?
手持ちのFE10,FM10専用に使ってみる気ですが、
このレンズの評価はどんなもんでしょ?
300 :
名無しさん脚:2008/11/05(水) 00:22:56 ID:Yxm0wbEi
301 :
名無しさん脚:2008/11/11(火) 00:23:54 ID:RO+ZFQWY
>>300 やる気はあるのか知りませんが、あそこの会社の財力は相当だよ。
少し調べれば分かる事。
302 :
名無しさん脚:2008/11/14(金) 22:30:12 ID:3Ode5c80
rmc 135mm f2.8っていうのを手に入れたのですがこれっていつ頃のレンズですかね?
tokinaってマイナーなせいか情報が少ないっす。
303 :
名無しさん脚:2008/11/16(日) 18:52:40 ID:mTGYWE5G
>>302 製造番号の頭2桁が大体の製造年では?
TX交換マウントの物も有るからかなり古いと思うけど(レンズ設計が同じかどうかは?)。
304 :
302:2008/11/17(月) 20:19:51 ID:r+YhLCPd
そうですか。82で始まるので1982年物?かな。
教えてくれてありがとう。
305 :
名無しさん脚:2008/11/23(日) 21:46:13 ID:TrgRJKAn
>>299 亀だけど、SZ-X270ってのが型番。SZ-Xってのは、安レンズのシリーズ名なww
306 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 21:12:32 ID:hb78rmV6
307 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 23:52:05 ID:F9bEpib7
>>305 ダウト。
トキナーにはAT-X、SZ-X、EMZのシリーズがあって、
SZ-X(スタンダード・ズーム)は中級。
308 :
名無しさん脚:2008/12/24(水) 00:14:31 ID:b9PlAI0i
EMZ=激安・粗悪画質
SZ-X=廉価・低画質
AT-X=並・中の下画質
AT-X(DX)=並・上質画質
309 :
名無しさん脚:2009/01/05(月) 01:09:56 ID:qA4pIPio
賀正。
アンチのたわ言で止まりっぱなしってのも寂しきものだね。
310 :
名無しさん脚:2009/01/05(月) 02:40:25 ID:ynftqINR
アンチじゃねーよw
事実じゃないか。
311 :
名無しさん脚:2009/01/05(月) 18:20:15 ID:ToB4vdD6
マニュアルの90ミリマクロレンズは重いが画質は極上。
鏡筒に刻まれた接写倍率による絞りの補正値表示は複写に大変便利。
完全マニュアル撮影にお勧めの逸品。
312 :
名無しさん脚:2009/01/05(月) 20:01:34 ID:CtCjI6YI
SZ-X270はチュウボウ時代によく使いました。
使いすぎてガタガタしてきたなぁ…と思っていたら
突然マウント部分がもげました(笑(
当時の28-70ズームとしては小型でした。
いまそのポジやネガ見ると、、、、、、、。
1985年の話しですからね。
313 :
名無しさん脚:2009/01/05(月) 21:22:14 ID:5NJ+Lbgn
RMC17mmをオーバーホールに出したら、絞ってもなぜか周辺がボケボケになるようになった。
これって、レンズの組み違いじゃないかなぁ。
面白い写りといえば、面白いんだけど…。
314 :
名無しさん脚:2009/01/16(金) 23:31:54 ID:28jCkCx7
20-35mmと19-35mm
中古価格に開きがあるけど、性能的にそんなに違う?
315 :
名無しさん脚:2009/01/17(土) 01:26:26 ID:j9eMFXRN
>>314 19-35の方が安物のイメージはあるが・・・
316 :
名無しさん脚:2009/01/17(土) 12:51:37 ID:yrUjubn0
>>314 19-35しか持ってないが、たぶん造りの違いしかないんじゃないかと思う。
317 :
名無しさん脚:2009/03/03(火) 20:33:49 ID:96t37dXx
Tokina SD 70-210 1:4-5.6のMFズームをゲト。
赤鉢巻がはいってる。
シリアルは9110*** ということは80年代じゃなく91年製?
昔懐かしいレンズだが、正確にはいつ頃のレンズで当時はいくらくらいしたんでしょうかね。
318 :
名無しさん脚:2009/03/10(火) 23:39:59 ID:WO7+72cL
AT-X 50-250/F4-5.6というレンズをご存知の方
いらっしゃつたら教えてください。
SDレンズが使われているとか当時の評価とか。。。
319 :
名無しさん脚:2009/03/10(火) 23:45:29 ID:ZOushYy+
320 :
名無しさん脚:2009/03/11(水) 07:27:30 ID:nxKNVWUx
シグマアポ50-200mm、ズイコー50-250mmと並んで比較されてたアサカメの
テストレポートがあったが、評価高かったよ。特にこのレンズのマクロ
機能はズームながら接写能力も描写も専用マクロレンズ並といわれていた。
321 :
名無しさん脚:2009/03/12(木) 20:52:09 ID:dHU/oCyw
318です。319さん、320さんレスありがとうございます。
同レンズ入手しました。AT−Xだけに写りが楽しみです。
最近フイルム(ポジ)のよさを感じ始めていますので週末に実写して参ります。
色んなレンズ使ってきましたが、RMCトキナー200mmのシャープさに
驚いたこともあります。
322 :
名無しさん脚:2009/03/13(金) 20:36:49 ID:hnXYxUMn
28-85mmF4ゲットしました。
323 :
名無しさん脚:2009/03/17(火) 21:50:04 ID:Ect9+DPB
AT-X242が今頃D700で再評価されてる件だれか説明してくれ。
確かに24-200mmは美味しい画角だけど甘杉じゃないのか。
324 :
名無しさん脚:2009/03/17(火) 22:14:06 ID:0bfkFUGF
>>323 5Dとかでは評価されてない不思議。
ニコンな人の一部は見た目だけは立派な便利ズームが欲しいんじゃない?
最短80cmじゃ今時便利ズームとは言えないと思うけど。
というわけで俺はタム24-135を愛しているw
325 :
名無しさん脚:2009/03/18(水) 02:53:18 ID:Btc4tqMM
>>323 α900で使っているが、
タムの24-135と違ってコーティングが旧ミノっぽいし、
本体がα-9より100g程軽いお陰でギリギリ常用に耐えうる重さだし、
ミノ28-135の最短撮影距離1.5mよりは遙かにマシだしで、
今になって結構重宝している。
ただ、24o時の周辺光量がなあ・・・。
D700は・・・知らん。
326 :
名無しさん脚:2009/03/18(水) 03:22:47 ID:RRnhWs4D
>>325 24mmの周辺光量ってどんな感じ?
5D+タム24-135でも結構落ちるよ。
もし適当なサンプルがあったら話のタネに比較してみたい。
ちなみにシャープさに関しては、タムの24mm端は意外なほど良い。
同社の17-35(所有)より上だったりするから笑えない…。
327 :
名無しさん脚:2009/03/24(火) 10:38:38 ID:1R4XAsiw
OMマウントのAT-X 28-85 3.5-4.5を千円で買った
なかなかいいねこれ、写りも良さげ
328 :
名無しさん脚:2009/04/14(火) 17:39:10 ID:9B+MgHkx
AT-X300AFUのニコンマウント使ってるんだけど
F5からF6に変えたらレンズCPUを認識せずMFレンズ状態・・・
ボディの電源、半押しタイマーを入れて状態でレンズに付けると認識するけど
半押しタイマーが切れた時点で認識せず。
メーカーの修理は終了みたいだしなんか良い方法はないだろうか?
撮影直前にマウント緩めてゴニョゴニやるしかないのか・・・
329 :
名無しさん脚:2009/04/23(木) 18:05:58 ID:8Nhkwzh3
AT-X828AF(Proでないヤツ)ってニコンのデジイチでAF等、問題なく使えますでしょうか?
御存知の方いらっしゃいましたらご教示下さい。
330 :
名無しさん脚:2009/04/23(木) 22:39:35 ID:U0ctgSt9
331 :
名無しさん脚:2009/04/24(金) 00:57:15 ID:AOpk8cTv
>>330 あくまでも高倍率ズームですから…。
それにしては使う気になる画質だと思う。
332 :
名無しさん脚:2009/04/26(日) 10:08:32 ID:cmt5geeW
昨日124Uを購入。
ニコン、タムロン、シグマの新旧いろいろ試してから決めた。
やっぱこれいいわ。
ボディはD90なんだけど絞り込むと開放時と比べて-2/3アンダーになる。
癖させ分かってりゃ何の問題もないからいいけど。
333 :
名無しさん脚:2009/04/26(日) 10:09:50 ID:cmt5geeW
すんません。
板間違えました・・・
334 :
名無しさん脚:2009/04/26(日) 11:27:52 ID:9i9KnasG
新製品はキャノンとニコンマウントしか出ないのか?
335 :
名無しさん脚:2009/04/26(日) 11:30:48 ID:JN1x43HS
Aマウントを出さないのはガセかと思ったけど本当だね。
これってタムロンとペンタマの関係と似ている。
336 :
名無しさん脚:2009/04/26(日) 14:05:30 ID:FPKigxPP
そういうことなんですか?
337 :
名無しさん脚:2009/05/19(火) 16:24:11 ID:zelhxHXa
フォーサーズは無理としてもwコニミノ(ソニー)マウントくらい欲しいな
338 :
名無しさん脚:2009/06/01(月) 11:16:28 ID:odUgh5bR
東急のカメラ市で、評判が高いらしいtokina35/3.5-105/4.3と間違えて、
tokina35/3.5-105/4.5を買ってきてしまった。
4200円と格安だったが、俺にとっては大金。
この2本、どんなところが違うのでしょうか。
FDマウントなので、手元のT70につけて使うつもりですが。
だれかなぐさめてちょ。
339 :
名無しさん脚:2009/06/04(木) 01:42:57 ID:jGCVx1wZ
340 :
名無しさん脚:2009/06/21(日) 16:48:19 ID:+caNES3v
ちょっとお伺いしたいのですが、AF287とAF210UのレンズはニコンのF-601しか使えないのでしょうか?
デジカメなど他のカメラにも使えるのでしょうか?
カメラ初心者ですみません。
教えていただければ幸いです。
341 :
名無しさん脚:2009/06/21(日) 20:54:32 ID:qUWQvNdJ
>>340 ニコンマウントだよね?
もちろん他のAFフイルム一眼レフに使えます。
デジタル一眼レフにもつけられますよ。
但し、D40/D40X/D60/D5000ではAFが作動しないので注意されたし。
こいつらはカメラ側にAF用のモーターが内蔵されてないから。
そしてD3/D3X/D700以外のデジタル機だと画角が狭くなるよ。
それら以外はセンサーの面積が小さいからね。
342 :
名無しさん脚:2009/06/22(月) 01:03:06 ID:utBltQll
>>341さん、ありがとうございます。
ニコンF(AF)マウント対応オートフォーカスレンズって使用説明書に書いてあります。
使用方法・機種などは限られますが、他のAFフイルム一眼レフやデジタル一眼レフにもつけられるのですね。
全くの初心者ですが、貰ったF-601を使用しているうちに、デジタル一眼レフが欲しくなってきたので、もしレンズが使えるなら互換性のある機種を選ぼうと思ったので質問させていただきました。
デジタル一眼レフって高いですね…
343 :
名無しさん脚:2009/06/25(木) 00:00:15 ID:QcKuVwiR
>>317 Tokina SD 70-210 1:4-5.6のMFズーム
1997年に新品で売値2万くらいだったと思う
70-130ミリくらいならけっこういい
ブレない、持ち出し稼働率も写りのうちと思う(大口径とは逆の位置にある)
フードの長さが180-200だと足りないのかそこらはフレアっぽくなる幹事
70ミリ端けっこう愛用してる
Ektachrome64pro(もし持ってれば)かプロビア400で撮ってみるといい色
コントラストが強すぎず、きれいだけどやさしい色
だけど鏡筒弱いから海外に持って行くのは怖い
344 :
名無しさん脚:2009/06/25(木) 07:34:35 ID:KbXOAj2C
>338
たしか35-105mmf3.5-4.3って某外国人エコノミストが絶賛して
人気がでたんだね。高価な硝材を使用しているとか。
改良タイプとの違いはマクロではないかな。
前タイプが広角マクロで、改良が望遠マクロ。
345 :
317:2009/06/25(木) 09:59:01 ID:g/erKLHR
>>343 情報、サンクスです。
昔のごく普通の専業メーカーレンズと
いったところですかね。
確かにズーム繰り出しても、ユルユルな感じになる。
買っただけであんまり使ってないけど、ワイド側
で撮ってみます。
346 :
338:2009/06/25(木) 11:43:17 ID:Qh3o7mrs
>>344 詳しい情報、ありがとうございます。
確かに私のものは、広角側でマクロになりますが、
それ以外のに違いがないなら、うれしいんですが、
改良型との差が出るほどの腕でもないんで…。
347 :
名無しさん脚:2009/06/26(金) 21:45:52 ID:r9kM+aIm
SDを使っていない400ミリF5.6ってどうですか?
348 :
名無しさん脚:2009/06/28(日) 00:06:23 ID:sJ9l7fLz
>347
前郡にふっけい酸クラウンガラスという低分散レンズを使用している。
なかなかシャープなレンズだよ。
349 :
名無しさん脚:2009/06/28(日) 20:15:47 ID:jmdWSi7r
AT-X 340 AFU 100-300mmF4 を購入したのですが、手持ちのニコンとフジのデジ一
ではエラーになります。
ニコンではたまにAF出来ますが、ほとんど動きません。
フジではAF作動しますが、シャッターを切ればエラーになります。
EOS用みたいに、ROMが対応していないのでしょうという問題を持っているのでしょうか?
350 :
名無しさん脚:2009/06/28(日) 21:06:14 ID:s2HQhQ0I
>>342 型遅れになるけど、ニコンダイレクトでうっているD80なんかどうですか?
351 :
名無しさん脚:2009/06/28(日) 21:39:20 ID:bXcqn5Cx
>>349 トキナーはEOSとαではROM問題があったけどニコンは聞いたことないぞ。
単に電子回路が故障してるんじゃ?
352 :
名無しさん脚:2009/06/29(月) 20:25:06 ID:b2tSvt53
>>351 ありがとうございます。
絞り羽根の戻りが遅いようです。
中古専門店から買ったのですが・・・
初期不良交換の時期を過ぎてしまいました。
353 :
名無しさん脚:2009/06/29(月) 22:49:57 ID:26+0sMXK
ときなの200mmF3.5ってMF単焦点レンズ、写りはどう?
前から奥で出てて気になってたんだけど。
354 :
名無しさん脚:2009/06/30(火) 12:32:14 ID:QMNJvy69
MF 80-200mm F2.8 ジャンクで入手しました
金属の重厚なつくりが良い!見た目最高!でかいのも良い!
フォーカスで前玉が回っちゃうからPLフィルタ使いづらい…
でも俺にはほぼ無限遠〜15mくらいじゃないと使いこなせないからOK!
写りは凄くシャープですね。たまにぼけてるかな…と思ったら陽炎のようでした。
ちなみにこのレンズの名前なんて言うんだろう(´・ω・`)?
ズームはリング回すんじゃなくて前後にスライドするタイプで、フィルター径77mm
絞りは32〜2.8の目盛りが切ってあります
直後にニコンAF 80-200 F2.8の小ささを見て愕然
355 :
名無しさん脚:2009/06/30(火) 21:19:54 ID:8fxy1j9x
>>354 Tokina AT-X SD 80-200/2.8?
356 :
名無しさん脚:2009/07/01(水) 22:53:56 ID:G5McgCZf
ありがとう。3桁の名前がついてるわけじゃないんですね。
357 :
名無しさん脚:2009/07/02(木) 00:27:53 ID:bWh8Qqbw
AT-X 828 でないの?
AFモデルは後ろに"AF"が着いてたような。
358 :
名無しさん脚:2009/07/02(木) 01:59:09 ID:Q0e3AKwo
それよりここに引っかかる。
>直後にニコンAF 80-200 F2.8の小ささを見て愕然
トキナの828は1年も使わなかったが、そんなに大きかったかなぁ?
359 :
名無しさん脚:2009/07/02(木) 02:22:16 ID:YJF8X3UZ
確かに、AT-X828は200/2.8ズームとしてはかなり小柄なような。
胴体も細いよね。
Proは実物見たことないから知らないけど。
360 :
名無しさん脚:2009/07/07(火) 19:01:02 ID:QJxgL7Q3
初心者です
124を買って子供のスナップ撮ってみましたが、ワイド側の扱いはとても難しいですね
撮影時に注意すべき点なんかがあれば教えてください
361 :
名無しさん脚:2009/07/07(火) 20:20:58 ID:AmT3aSdS
「寄れ」
これに尽きる。
362 :
名無しさん脚:2009/07/07(火) 21:49:11 ID:sWmsEfGZ
ワイド端固定でとにかく寄れ。
ズーミングに頼るな。
とにかく寄って寄って寄りまくれ。
主題は何なのか?そいつに寄れ。
先ず寄って、背景は後から考えて調整しろ。
363 :
名無しさん脚:2009/07/08(水) 00:44:10 ID:s3Nn1cQo
>>361 >>362 主題に寄らないで歪みの目立つ変な写真を量産しちゃいました
今週末寄りまくってみます!
364 :
名無しさん脚:2009/07/08(水) 01:16:24 ID:EimWmgwX
>>363 いずれ、カメラ位置を1cm単位で気にするようになる。
僅かなアングルの変化で歪み方がまるで違ってくるからね。
365 :
338:2009/07/21(火) 18:38:11 ID:NlOc3wRy
以前、一部で名が高いtokina35/3.5-105/4.3と間違えて、
tokina35/3.5-105/4.5を買ってしまったものです。
昨日、ジャンク扱いで、35-105/3.5-4.3を見つけて買いましたが…。
カメラにつけても、絞りが動かないことを発見。
半泣きになりながら、マウントをはずして調整したところ、
うまく絞りと羽根が連動するようになりましたが、
けさ動かしたら、また同じ状態です(FDマウントです)。
出かける前に一度なおしましたが、どうしたもんでしょうか。
ちなみに、35-105/3.5-4.3の最後部のレンズは、けっこう黄色いです。
昔の高性能ガラス(アトムガラス)を使っているんですかね。
366 :
名無しさん脚:2009/09/04(金) 23:44:51 ID:YrmizmFO
RMCやTLってどういう意味なんですか?TLはトキナーレンズの意?
レンズ前の縁に「RMC TOKINA」、その後に赤く「TL」?(筆記体)で書いてあります。
367 :
名無しさん脚:2009/09/05(土) 11:37:21 ID:rFRltZtl
368 :
名無しさん脚:2009/09/07(月) 01:32:25 ID:fACWxJAF
>>367 謎が解けました。ありがとうございました。
369 :
名無しさん脚:2009/09/23(水) 07:39:32 ID:4f8R5FQv
いきつけのカメラ屋でRMC TOKINA 28mmF2というレンズがジャンク籠に
¥525であったので購入しました。
ニコンマウントですが、非Aiなのでかなり古いレンズですね。
試し撮りしてみましたが、これが良く写る!
ググって見ても引っ掛からない(28mmF2.8とかいっぱい出てくる)のですが
持ってる方いますか?
370 :
名無しさん脚:2009/10/06(火) 01:38:45 ID:MMsu414I
age
371 :
名無しさん脚:2009/10/11(日) 01:16:32 ID:JvQMGxfS
2Kで買ったニコン用AF287・AF753は、D700には使えなかった。
372 :
名無しさん脚:2009/10/11(日) 01:31:59 ID:ZYzN6BWo
373 :
名無しさん脚:2009/10/11(日) 22:06:34 ID:xBaCqtMx
初期のニコンAF用は現行デジ一にROM対応してない。
モーター内蔵ボディでもAFは使用不可です。
374 :
名無しさん脚:2009/10/11(日) 23:42:49 ID:ZYzN6BWo
>>373 へぇ、ニコン用でもROM問題ってあるんだ。知らんかった。
フルサイズでこそ古いレンズが生かせるのにねぇ。
俺はキヤノンだから古いシグマは全滅。
375 :
名無しさん脚:2009/10/12(月) 06:39:05 ID:XjeuyQKg
なのであえてフルサイズとか変なこと言わずに、FXフォーマットと名付けた
昔のレンズにまで対応してたら身が持たないよ
376 :
名無しさん脚:2009/10/12(月) 07:15:02 ID:/fx3/ZHJ
αとかじゃレンズの互換問題とか殆どきいたことないんだよな。
手ぶれ補正レンズなんているのも、なんだか実感わかないし。
それでもニコキャノが圧倒多数派。
一昔前のドコモみたいだ。
とりたてて優位性はないが、皆使ってるから、信用できそう、みたいな感じで。
377 :
名無しさん脚:2009/10/12(月) 09:20:49 ID:slhaERSm
>>376 α用は、かつてシグマやトキナーがROM問題を起こしてた。
α7発売時かな。
378 :
名無しさん脚:2009/10/12(月) 16:48:51 ID:XjeuyQKg
あの当時はαの短い絶頂期だったからなぁ・・・
379 :
名無しさん脚:2009/10/12(月) 17:31:14 ID:slhaERSm
α7とEOS D30の発売がほぼ同じ頃なんだな。
キヤノンが満を持してカメラ界に歴史的な一石を投じようと企んでいる時、
ミノルタは「新世代のフィルムカメラ」を開発していたわけか…。
そしてD30によってハイアマ〜プロのデジタルへの移行が始まったが、
デジタル一眼で出遅れたミノルタは…
380 :
名無しさん脚:2009/10/12(月) 19:30:09 ID:XjeuyQKg
なるほど
381 :
名無しさん脚:2009/10/14(水) 09:28:43 ID:rbGfqR6N
AT-X280PROにぴったりはまる、より望遠よりのフードはないでしょうか
APS-Cデジタルにはめたときの望遠側のコントラスト低下はハレ切りで劇的に改善することに気づいたからです
当然広角側では蹴られるのは承知で
状況で付け替えます
画角が42〜120mm相当になってるためフルサイズの85や100ミリのフードでも構いません
このレンズのボケ味がすきです
382 :
名無しさん脚:2009/10/14(水) 12:05:46 ID:cEOLdCbJ
よくしらねーけど、hoyaのゴムフードは、伸び縮みしますです。
如何でしょうか。
383 :
名無しさん脚:2009/10/14(水) 12:20:30 ID:F0iQvt2K
>>381 HOYAマルチレンズフードは?
長さ変えられるから付け替えしなくていい
384 :
名無しさん脚:2009/10/14(水) 22:16:14 ID:C8ESIwkv
385 :
名無しさん脚:2009/10/14(水) 22:33:49 ID:7+z7tX3u
381です。
汎用フードという発想がそもそもなくて、代用にできる別のレンズフードをオクであさるか、ジャンクから探してこようという
発想でしたので、かなーり参考になりました。
汎用品だと遭遇の運にも左右されにくいのですぐ調達できますね。
画角的に384の推奨のフードがよさげなので、梅田のヨドバシあたりで調達しようと思います。
あとは自分でググってnikonのHN-27の多段連結も気になりました。
386 :
名無しさん脚:2009/10/14(水) 22:57:44 ID:j/4XmkRX
387 :
名無しさん脚:2009/10/14(水) 23:11:24 ID:7+z7tX3u
>386
ありがとうございます。
110mm〜だとAPS-Cカメラ装着時の望遠端専用になっちゃいますね。
効果はありそうだけど、ちょっと厳しいかなあ・・・
388 :
名無しさん脚:2009/10/14(水) 23:29:32 ID:C8ESIwkv
389 :
名無しさん脚:2009/10/14(水) 23:36:38 ID:j/4XmkRX
>>387 汎用フードはなかなか難しいね。特にズームは。
実際俺も、単焦点でしか金属フードは使ってない。
ただ、このテのフードの表記は大抵安全を見込んで書いてある。
同じシリーズの58mm(これも110mm〜の表示)を
EF100/2でプロテクタの上に装着してるけど、フルサイズでも問題なし。
390 :
名無しさん脚:2009/10/15(木) 23:40:37 ID:iTlxoPJ1
391 :
名無しさん脚:2009/10/16(金) 00:18:09 ID:h74urMU1
392 :
名無しさん脚:2009/10/20(火) 23:50:08 ID:d41D5S5w
AT-X270SVとSL300を16Kでゲット(Aiマウント)
↑
使い道が無いけど
nFM2用にはいいかも?
393 :
名無しさん脚:2009/10/25(日) 12:33:58 ID:k93Md0jq
トキナー1200mmF11というのをゲットした。これってレア?
394 :
名無しさん脚:2009/10/26(月) 00:17:57 ID:55/0rV9f
二分割の?残念ですが燃えないゴミです。
デジスコ以下の写真が撮れます。
395 :
名無しさん脚:2009/10/28(水) 00:41:04 ID:L2jA3d2N
NEW AT-X 270AF PRO α用 これって描写力どう?
396 :
名無しさん脚:2009/10/28(水) 01:32:20 ID:1oimKFqN
絞って順光で使えば悪くない。
397 :
名無しさん脚:2009/10/28(水) 01:42:36 ID:7fbfUh6/
昔使ってた。
F5.6より開けたときの描写は期待するな。
ボケ味も期待するな。
広角側でF8以上に絞れば悪くない。
大口径の意味?考えるな。ハッタリは効く。
398 :
名無しさん脚:2009/10/28(水) 02:03:43 ID:yOwdwStA
20年前はすごいレンズだったんだよw
399 :
名無しさん脚:2009/10/28(水) 17:41:46 ID:XoSdu2kW
確かに270(280,287)も235も828も逆光は…
でも、上記3本は好きで使ってる(w
400 :
名無しさん脚:2009/10/28(水) 17:55:36 ID:L2jA3d2N
401 :
名無しさん脚:2009/10/28(水) 17:59:49 ID:L2jA3d2N
>>399 他のメーカーに比べて逆光に弱いですか。
402 :
名無しさん脚:2009/10/28(水) 20:36:08 ID:1oimKFqN
ハレ切り必須。
角度によってはちょっとした入射で盛大にフレアが出る。
403 :
名無しさん脚:2009/10/28(水) 20:43:42 ID:XoSdu2kW
>>401 めちゃくちゃ弱い(w
>>402の通りハレ切り必須ですぜ。
夕陽をまともに入れた日なんざ・・・
404 :
名無しさん脚:2009/10/28(水) 20:45:20 ID:XoSdu2kW
あ!
さっき書いた古いレンズの話ね。
現行品なら116もM100も持ってるけど問題なし。
405 :
名無しさん脚:2009/10/29(木) 01:47:34 ID:oHLHPeT5
New AT-X270AF Pro 11年前に新品で購入して、
一度、撮影テストしたっきり眠っています。
カメラ雑誌で評価は良かったのにな。
406 :
名無しさん脚:2009/10/29(木) 07:32:38 ID:nF0FY80j
使いこなしが要るって言う意味では面白いレンズだとおもうけどな。
あえてA09の倍ちかい値段をはたいてAT-X280を新品購入した者より。
407 :
397:2009/10/29(木) 21:37:37 ID:wrSJ9tZN
>>405 西平某がめっちゃ推してたからねぇ、俺もあれに騙されたw
408 :
名無しさん脚:2009/10/29(木) 22:41:39 ID:ujYAzN3+
>>406 ナカマ!!
まあ漏れが買ったときはまだA09は出てなかったが。
開放ふんわり絞るとシャープって意外と便利。
409 :
名無しさん脚:2009/10/30(金) 01:55:51 ID:XISJ6xzI
仲間が居たとは。
α7Dにくっつけるために買ったので、新品価格も安くなってた(5万弱)だったんですけどね。
410 :
名無しさん脚:2009/10/30(金) 02:55:52 ID:lTjqs+9L
ボケ味が良ければ柔らかいのもまだ評価も出来るけど、これが見事な二線ボケなんだよな。
光点なんてミラーレンズかと思うよw
411 :
名無しさん脚:2009/11/09(月) 11:26:37 ID:fHUmK4Em
AT-X280は、夕日どころか、夕日に反射する雪山ですら、、、、
412 :
名無しさん脚:2009/11/09(月) 20:31:54 ID:SwjQrolu
ねじ込み丸フードのAT-X828まだ使ってます。
本当は純正品が欲しかったけど、もう一生使うつもりです。
413 :
名無しさん脚:2010/01/04(月) 10:22:47 ID:wNgw5MCF
噂の9枚羽のすだれ型絞りを搭載してるレンズってどれ?
414 :
名無しさん脚:2010/01/25(月) 11:57:30 ID:I5DaQzSr
>412
むしろ大き目の他社製フードのほうがいいよ。
純正フードだと余計にフレア起こしやすいから。
415 :
名無しさん脚:2010/03/08(月) 02:31:50 ID:stmP2QOL
久々のフルサイズ、16-28mmF2,8はどうよ
416 :
名無しさん脚:2010/03/08(月) 07:30:18 ID:26JHeh0l
「日本を始め世界中から広く指示をいただいております。」
社長 字が違うYO
417 :
名無しさん脚:2010/03/08(月) 07:35:07 ID:26JHeh0l
16-28mmF2.8
418 :
名無しさん脚:2010/03/23(火) 00:32:36 ID:Gu5w1+25
AF193
419 :
名無しさん脚:2010/03/27(土) 02:45:42 ID:APz5EXVt
AF801
420 :
名無しさん脚:2010/03/27(土) 22:15:56 ID:6Lo38yYJ
kkk
421 :
名無しさん脚:2010/03/27(土) 23:39:11 ID:51wR02GP
ジャンク2本ゲット
422 :
名無しさん脚:2010/03/28(日) 10:57:06 ID:rin69q/1
おいこら
AT-X270とか287とかSVとか
ちゃんと説明しろ
423 :
名無しさん脚:2010/04/10(土) 09:01:20 ID:p18dpgUj
トキナーを、買っときーなー
424 :
名無しさん脚:2010/05/02(日) 23:10:46 ID:KlVhrYUD
MFの2.8通しって240、357、828、120だけ?
425 :
名無しさん脚:2010/05/27(木) 08:26:34 ID:egu0NcKg
α用は一発だけなのかな。
魚眼ズームほしいんだけど。
426 :
名無しさん脚:2010/06/07(月) 16:23:56 ID:3uAFZohx
270って色のりがいいような気がする。
427 :
名無しさん脚:2010/06/07(月) 19:32:28 ID:iN5bZ32t
順光で絞ればいいレンズだよね。
428 :
名無しさん脚:2010/07/01(木) 14:58:09 ID:d+Odu4Xx
過疎ってるのは、AT-X 16-28 PRO FXを待ってる感じ?
429 :
名無しさん脚:2010/07/01(木) 16:17:12 ID:RIynA/lR
トキナースレは、デジカメ板ではそれなりに賑わっているけどね。
430 :
名無しさん脚:2010/07/01(木) 23:55:21 ID:o1R383n9
>>427 あえて逆光解放にすると、気まぐれに天使が 降臨することも 滅多にないが ある。
なので クソレンズなのに、手放せない。
431 :
名無しさん脚:2010/08/03(火) 12:09:59 ID:snBqTZ2S
RMC Tokina 35-105mm F3.5-4.3
が家にあったんだけど、使い方が分からん!
50mmくらいしかズーム伸びないし、ピントあわない。
close focusってなんじゃ!
誰か教えて下さい。
432 :
名無しさん脚:2010/08/14(土) 01:44:23 ID:MvEFVwaf
>>431 もう見てないかな?
close focus はマクロ(接写)用のヘリコイド操作だね。
普通に写す時は矢印の反対方向に目一杯回しておく(ボタンが飛び出す)。
一番ヘリコイドを繰り出した状態だと50mmからワイド側には行かないから、
多分マクロモードになってるよ。
433 :
名無しさん脚:2010/08/15(日) 01:37:05 ID:q/7GnSDQ
>>432 レスありがとうございます。
>普通に写す時は矢印の反対方向に目一杯回しておく
カチッと音がしてボタンが飛び出した状態ですよね。
この状態だと、動かせるところはピントを合わせるところと、
絞りのリングのみで、画角はどうやって変えるのでしょう?
>多分マクロモードになってるよ。
マクロモードとは何か解除する呪文が必要なのでしょうか?
これってズームレンズですよね。
434 :
432:2010/08/15(日) 01:47:03 ID:0+eOsa9f
>>433 画角は、ピントリングを前後方向に動かして(レンズが伸縮する)調整。
直進ズームとか言ったりしますね。
古いレンズはこれが硬くなってたりするけど・・・。
マクロモードと言ったのは、close focus のリングを例のボタンを押して回して
近接撮影用にしてるという事。
435 :
432:2010/08/15(日) 02:01:50 ID:0+eOsa9f
436 :
名無しさん脚:2010/08/15(日) 02:02:37 ID:q/7GnSDQ
>>434 了解しました。
私も直進ズームのレンズは持ってますので・・・。
と言うことは力づくでと言うことですよね・・・。
やってみます。
437 :
名無しさん脚:2010/08/15(日) 21:44:50 ID:kG8H8inp
16-28FXってデジタル専用みたいに謡われているけど、
銀塩だと使えないの?使えても何か不具合あるの?
公式にはデジタル専用と謡いながらも、
ニコンのフィルム機でのAF対応が記されていたりしてわけわからん。
438 :
名無しさん脚:2010/08/16(月) 18:00:42 ID:gfpMz2t8
>>437 コーティングがデジタル用に最適化されてるってだけじゃね?
439 :
名無しさん脚:2010/08/16(月) 18:06:51 ID:cGj6Zs0y
トキナーが「デジタル一眼レフ専用」なんて妙なこと書くから悪い。
「専用」って書くとデジタル向けに何か革新的なことを
やってるかのような印象を与えやすいのだろうか。
どっかのフィルターにもデジタル専用とか書いてあったかな。
いずれにしてもそんな三流メーカーみたいなことするなよ…。
440 :
名無しさん脚:2010/08/16(月) 18:20:59 ID:nFRM0i7Z
その昔カセットテープに「CD対応」と書いてあってのう
441 :
名無しさん脚:2010/08/16(月) 22:24:12 ID:c/u5ylPg
あの専用云々の表記とFXという新規格はあまり深く考えなくていいのね。
みんなレスとん。
442 :
名無しさん脚:2010/08/16(月) 23:46:02 ID:nhkxV0Yd
>>441 FXという呼び方も何かねぇ〜。
新規格でも何でもなくて要は135判じゃんね。
443 :
名無しさん脚:2010/08/28(土) 19:58:26 ID:l1DnX2Xb
キャンペーンが始まったね
444 :
名無しさん脚:2010/08/28(土) 21:47:04 ID:xGzZhQer
近日中に起こる値崩れ分で別途買えるものばっかだけどね
445 :
名無しさん脚:2010/09/14(火) 22:45:57 ID:K+Ue9wpa
19-35購入age
446 :
名無しさん脚:2010/10/24(日) 16:11:46 ID:lQEuPjNH
AT-X840Dを買いました。コンパクトでいいです。
が、ピントリングがスカスカしてバックラッシュみたいな感触も
あるんですけど、AF前提でこういうものなんでしょうか。
今のところ銀塩MFに使ったりするのでスカスカはともかく、
ピントリングに遊びがあるのはなんか気持ちよくなくて。
447 :
名無しさん脚:2010/10/24(日) 18:40:33 ID:4/+ikdqV
24-200mmゲット!焦点距離がツボですな。
試写が楽しみです。
448 :
名無しさん脚:2010/10/24(日) 18:51:43 ID:p7wQWepb
>>447 オメ。
ただ、寄れないし以外と重量バランス悪いから、
使いこなすまでが一苦労よ?
頑張って。
449 :
名無しさん脚:2011/01/31(月) 18:51:41 ID:2ekN+FwF
昨日キタムラの中古でEMZ280AFUとEMZ130AFUのセット買ってきた。
新品同様で2本で2400円とか安すぎて笑えた。
これって確か、コシナのOEMだっけか?
450 :
名無しさん脚:2011/02/10(木) 01:05:37 ID:gf7tZ0z5
80-200/4.5ってどーすか?
451 :
名無しさん脚:2011/02/15(火) 22:11:47 ID:+/ANMrTY
.
452 :
名無しさん脚:2011/02/15(火) 22:39:04 ID:WMh79Geo
Tokinaって、ガワはゴツイけどカビやら曇りやらの耐久性はSIGMA並みなんだよねー。
453 :
名無しさん脚:2011/02/15(火) 23:51:54 ID:YgafI6sf
AT-X242銘玉
454 :
名無しさん脚:2011/02/24(木) 14:34:11.32 ID:6/bGGd7R
455 :
名無しさん脚:2011/02/27(日) 18:27:45.87 ID:VYaj8nDv
SMZ 50-200mmf3.5-4.5を入手したが、これってレア?
輸出専用なのかなあ。
456 :
名無しさん脚:2011/03/09(水) 21:59:21.03 ID:FP5C6dEp
画像うpキボンヌ
457 :
名無しさん脚:2011/04/20(水) 00:14:24.52 ID:C1xu+jnK
超久々にAT-X 270 PROを使った。
重くてでかいのだけれど、
写真撮ってて楽しかった。
今のデザインよりも、昔のデザインの方が好きだな。
458 :
名無しさん脚:2011/05/03(火) 13:16:37.27 ID:j8glWLL8
New AT-X828AF PRO 使ってる方居ませんでしょうか?使用感等を教えていただきたいのですが
やっぱり開放は甘甘な感じでしょうか
459 :
名無しさん脚:2011/05/03(火) 14:33:42.56 ID:ru3nQfNv
>>458 時代遅れのレンズの焼き直しの焼き直しみたいなレンズだから
Newを使ったことある奴はかなり少ないかと。
で、俺は初代828使ってた。
開放・近接・逆光 これらの条件ではかなりのヤバさだったw
で、他のレンズでもPRO化で精度向上だのDでデジタル対応だの言ってるが、
実際はほとんど何も変えていないというのがトキナーの実績。
…後は言わなくてもわかるな?
1段絞ると大幅に印象が変わるが。
460 :
名無しさん脚:2011/05/03(火) 15:39:55.75 ID:FjqBm88A
>>459 レスありがとうございます
とりあえず近くのキタムラに予約品届いたので早々に見に行ってきます
535と282とEF200Lで迷ってて
鉄道が主なんですが
あ〜どうしよかなぁ
461 :
名無しさん脚:2011/05/03(火) 19:01:31.26 ID:ru3nQfNv
>>460 ボディはAPS-Cってことね?
EF200/2.8は画質の次元が違うぞ。
本当に開放から「文句なし」と言えるレンズ。
ただ、鉄ではあんまり使わない。
俺の場合鉄だと三脚前提なので単の身軽さにあまり意味がないから。
535も828とは次元が違うと思うが、より望遠のレンズも携行する前提になると思う。
まぁとにかく、鉄道でF2.8が欲しいなら828は絶対お勧めしないw
俺が使ってたのはデジタルでは300万画素の時代までだが、
開放で使えるのはそこまでが精一杯だと思った。
必要なら作例あるよw 300万画素でのだが。
462 :
名無しさん脚:2011/05/03(火) 21:28:10.49 ID:j8glWLL8
>>461 APS-Cです
ニーニッパだと使いどころがかなーり限定されてくるから画質はいいのわかっててためらってるとこで…
F2.8がというよりは明るいのを絞った方がいいかなという素人思考で予備的な意味で開放は使う予定ではあるんですが
やっぱりもう少し金盛ってEF70-200/F4で我慢するか…
おっとTokinaスレなのでこれくらいに
>>459氏貴重な情報THXでした。
とりあえず物は来てるのでみるだけ見てみます
463 :
461:2011/05/04(水) 02:39:59.62 ID:e2WAtpSp
>>462 EF70-200/4L(非IS)も持ってたことあるけど、
828のF4よりEF70-200/4Lの開放の方が遙かに高画質なのは間違いない。
よっぽどF2.8で撮ることにこだわりがなけりゃ1kgオーバーの200mmなんて持ち歩きたくないし。
トキナーAT-Xって外装はいい雰囲気だから現物見るとその気になる心配があるがw
APS-Cで鉄には70or80-200/2.8がかなり便利だというのもわかるし。
464 :
名無しさん脚:2011/05/07(土) 04:34:18.92 ID:fso+sFVk
トキナーは一時期全部APS-C専用レンズにしようとしていたが方向転換したようだ。
最新のトキナーレンズが再びフィルムカメラでも使えるようになってちょっとうれしい
465 :
458:2011/05/08(日) 03:46:21.97 ID:/OWllpda
結局EF70-200/2.8逝くことにしますた。でもAT-Xシリーズ作りが良すぎて…
いつか手に入れたくなる作り いやぁやばいねあの重さといいうおおおおお
466 :
名無しさん脚:2011/05/11(水) 12:58:13.02 ID:IlBwbIuU
>>464 禿同!
35mmサイズをΣ並に出しとくれ〜
頼むぞトキナ!
467 :
名無しさん脚:2011/05/22(日) 18:46:12.93 ID:XmeVK73R
468 :
名無しさん脚:2011/05/28(土) 23:42:14.70 ID:u1Hpdtg3
シグマがニコンに責められて大変な今、トキナーには頑張ってもらわないと
469 :
名無しさん脚:2011/06/01(水) 12:54:52.85 ID:P4s37jSg
ケンコーと合併だってね
470 :
名無しさん脚:2011/06/04(土) 13:08:28.33 ID:6jeNdszG
トキナーはケンコーの子会社にだったからね。
471 :
名無しさん脚:2011/08/15(月) 15:17:06.75 ID:IidgpDQ3
中望遠のスナップにしようと思うのですがM100mmってどうですか?
472 :
名無しさん脚:2011/08/15(月) 16:27:37.79 ID:/qj9W7SO
ぐぐれ無能
考えろ無能
473 :
名無しさん脚:2011/08/15(月) 18:57:41.61 ID:WPDfNHQ8
馬鹿かコイツ
使用感とか上がりとか聞いてんだろ
何の為にこのスレがあるんだよ
具体的に何も答えられないお前が一番無能というオチw
474 :
名無しさん脚:2011/08/15(月) 19:27:31.72 ID:Ny7BUnzO
夏休みだねぇ
475 :
名無しさん脚:2011/08/16(火) 16:21:27.37 ID:h4uY7qld
>>471 そんな適当な聞き方されても返答のしようが無い。具体的に聞いてくれ
476 :
名無しさん脚:2011/08/16(火) 21:06:12.60 ID:Q1cVAihL
>>473 そういうのもググればあるよ。
少なくともそのくらいは出来る人間が情報交換を求める場でしょ。
477 :
名無しさん脚:2011/08/22(月) 21:33:51.59 ID:pDvWQxmk
478 :
名無しさん脚:2011/08/22(月) 21:54:37.71 ID:ZdMAgehv
19-35の前のやつだね。
歪曲大きいけど絞れば普通に写る。
たしかヤケてるのが多くなかったっけか。
逆光は×
479 :
名無しさん脚:2011/08/22(月) 22:18:41.48 ID:BnrXyEP1
マルチすんなよ出品者
480 :
名無しさん脚:2011/08/22(月) 22:41:23.69 ID:wp2jEt1+
トキナーの社史を入手してしまった。
481 :
名無しさん脚:2011/08/26(金) 17:48:55.80 ID:Q/I4p2KJ
482 :
名無しさん脚:2011/08/28(日) 23:41:59.64 ID:W6qj4Kac
ケンコーのアウトレットにある、わざわざフードをとりました、っていう魚眼。
フードを外したメリットってあるんだろうか??
483 :
名無しさん脚:2011/08/29(月) 00:28:11.71 ID:SEAI9D0Y
484 :
名無しさん脚:2011/08/29(月) 16:06:55.14 ID:zBJQ0rKC
485 :
名無しさん脚:2011/09/17(土) 20:53:29.49 ID:1OC/OxUi
次は広角かマクロ単かと物色中に魚眼ズームなるものを知る。
調べるうちに面白そうだなーと気になりだし、ついにポチッてしまった。
そして本日到着!
しかし連休だというのに天気が悪いぞチクショウ\(^o^)/
486 :
名無しさん脚:2011/09/17(土) 21:01:43.22 ID:sfccTNVX
487 :
名無しさん脚:2011/09/17(土) 21:23:37.52 ID:5SC6TkSa
488 :
名無しさん脚:2011/11/02(水) 17:28:23.34 ID:4oMTHBH2
今までDXでしか使ったことがなかったM100Dを銀塩機で使ったらあまりの使い易さとキレっぷりに驚いた。当たり前だけど135判のが画角的に使いやすくてイイなぁ。DXだと流石に長すぎて使いにくかったわ
489 :
名無しさん脚:2011/11/19(土) 17:34:39.89 ID:7dkZNbrg
携帯からか・・・
490 :
名無しさん脚:2011/11/26(土) 09:15:16.34 ID:G/EilE0H
トキ
491 :
名無しさん脚:2011/11/27(日) 07:01:08.39 ID:u9J0HFHl
ナー
492 :
名無しさん脚:2012/02/01(水) 20:45:45.39 ID:e2rdtT9g
人気無いなぁ
493 :
名無しさん脚:2012/02/11(土) 08:12:11.33 ID:bosjcKO8
銘玉
AT-X242♪
494 :
名無しさん脚:2012/02/11(土) 20:52:26.06 ID:jSWAdWC7
SL400mmF5.6SDという古いマニュアルの望遠レンズをゲットしたが、
これの評価はどう?
495 :
名無しさん脚:2012/02/11(土) 21:44:32.83 ID:ntur7oqm
安いだけのクソレンズ
そんなもの写せばすぐに分かるだろう
なんで他人の評価聞くのかね
糞馬鹿?
496 :
名無しさん脚:2012/02/11(土) 22:17:47.20 ID:x+6sdoah
↑と糞馬鹿が申しております。
しっかり三脚につけて絞って使えばいいんではないの。
497 :
名無しさん脚:2012/02/12(日) 00:07:56.90 ID:F6j3bezp
498 :
名無しさん脚:2012/02/12(日) 15:06:06.37 ID:CeXoZTiY
殺す
499 :
名無しさん脚:2012/02/15(水) 03:47:50.66 ID:ZJUWKsBC
Tokina AT-X 300のMFのモデルに付属してたフードを探してるんですけど、
AF PROに付属する「MH-112N」と径は共通なんすかね?
ご存知の方おりません?
500 :
名無しさん脚:2012/02/15(水) 13:25:59.05 ID:pnHUwIkE
トキナーの昔の変換マウントってTマウントじゃないよね?
口径が42mm以上あるスクリューなんだけど
この変換マウントって入手困難かな?
昔のコムラーあたりと共通なんだろうか?
501 :
名無しさん脚:2012/02/16(木) 22:32:52.89 ID:VV6ong3k
銘玉
AT-X270♪
502 :
名無しさん脚:2012/03/15(木) 16:46:54.85 ID:oOT92+E8
AT-X357ってどうよ?
標準ズームで2.8通しってあまりないから重宝するんだよなあ。
あまり人気ないのか?
503 :
名無しさん脚:2012/03/24(土) 15:35:57.92 ID:Ub5BXAuz
>>502 828よりも見かけない気がするね。この時代のズームにしては解像感あって俺は好きなんだが。
504 :
名無しさん脚:2012/06/16(土) 13:03:31.64 ID:rXK/blYa
銘玉?
AT-X242♪
505 :
名無しさん脚:2012/06/18(月) 01:50:24.54 ID:ncULvDxV
メーカー撤退間じか
506 :
名無しさん脚:2012/06/28(木) 07:48:23.46 ID:d2K4HLQL
ほんま!
507 :
名無しさん脚:2012/06/29(金) 00:38:26.35 ID:eS7BUsvX
93 :名無しさん@13周年:2012/06/25(月) 02:04:20.05 ID:2vo3fR/h0
日本の教科書にあれこれ文句つけたり圧力をかけたりする在日・韓国人
【政治】外国人参政権が国民生活を壊す…山田 宏(杉並区長)
http://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/newsplus/1266502380/ > 杉並区の教育委員会が扶桑社の歴史教科書を採択するのではないかと
> マスコミで報じられるや、全国の民団(在日本大韓民国民団)から抗議の手紙が殺到した。
> 全国各地の民団の各支部から続々と舞い込んできたのである。
> どの歴史教科書を採択するかは民団が強く関心をもってきたテーマであり、彼らの
> 主張する歴史認識に反する教科書を採択しないよう強く求めてきたのだ。
>
> そればかりではなく、杉並区議会でこの教科書採択のことが質問に上ると、民団の関係者と思しき人びとが
> 大挙して傍聴に訪れて傍聴席に陣取り、大きな声で野次を続けた。議会の傍聴席でそのような行為は禁じ
> られており、議長も注意をするのだが、どんなに注意されようとも意に介さない。さらに、区長室の前にも
> 多人数で押し掛け、シュプレヒコールを繰り返したのであった。
508 :
名無しさん脚:2012/07/10(火) 05:27:12.37 ID:ILqn5lT0
509 :
名無しさん脚:2012/07/10(火) 05:37:45.23 ID:NhrLWNlo
>>508 多分EMZ28-80/3.5-5.6とEMZ100-300/5.6-6.7。
他社の同等クラス品に何ら勝る点がないという、割とどうにもならない逸品w
510 :
名無しさん脚:2012/07/14(土) 17:36:41.58 ID:APf+nHHi
AF235が曇ってしまった・・・
511 :
名無しさん脚:2012/07/14(土) 20:42:33.19 ID:h+NoI5gk
AF235とAF193はどれだけ違うんだろうか?
あるいは違わないんだろうか?
512 :
名無しさん脚:2012/07/31(火) 04:02:19.43 ID:RNrX4uTb
結構違うよ。
193も当時としては安くてそれなりの価値があった。
513 :
名無しさん脚:2012/08/04(土) 08:00:26.92 ID:GMaUahGY
AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8 [キヤノン用]
本日発売ですね。
旧型と比べてどの位フレアー、ゴースト改善したのかな?
レビューしてチョ
514 :
名無しさん脚:2012/08/04(土) 18:01:25.48 ID:9XCJesn+
銀塩板で書かれてもね デジ板へ
515 :
名無しさん脚:2012/09/14(金) 03:35:57.25 ID:LAL/spfJ
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
516 :
名無しさん脚:2012/12/07(金) 08:51:44.31 ID:e0UboIsD
あっそうかばーか
517 :
名無しさん脚:2013/04/27(土) 17:43:45.74 ID:P1EPiOi+
だれも
かかない
518 :
名無しさん脚:2013/06/03(月) 20:12:17.41 ID:g8iuWXK2
AT-X124はいつのまにか生産終了してたんだな
519 :
名無しさん脚:2013/09/03(火) 15:44:55.38 ID:ME+Zr6gY
12-28が出たからな
よいレンズなのだが
520 :
名無しさん脚:2013/09/07(土) 09:30:30.97 ID:+nlKX3SN
ATX270PRO
新品で買って17年か。
レンズは中判大判もあわせて22本持ってるけど
そのうち一番たくさん使い
一番たくさんよい写真を撮ったのはこれ。
つくりも頑丈
カビる気配もない
521 :
名無しさん脚:2013/09/07(土) 14:01:37.02 ID:wa33uXAq
安いから壊れてもいいや、と思ってるから
稼働率が一番高い
だからいい写真も沢山撮れる
逆に虎の子みたいなレンズは稼働率が低いから
いい写真が少ない
522 :
名無しさん脚:2013/09/11(水) 22:12:29.72 ID:hPx7d+fA
そうなんだよねー
このレンズで撮れば写りは凄い、ってのがわかってるのに
ついついいつものレンズを持ち出す。
単焦点は出番が限られるんだなー。だから持ち出しにくい。
だって単焦点だと複数もっていかないとならないもんねー
マミヤRZ用の単焦点たち、ゴメンね
トキナーのズームは写りはいいからね
シャープだし、ボケ味もいいね >ATX270PRO
523 :
名無しさん脚:2013/09/21(土) 21:13:22.43 ID:XOg9fMVU
さっきカメラ機材への支出のトータル計算してショック受けた。
156万のうち、購入歴の後半のSINNAR Fとレンズ3本(約40万)、
RZ Pro llと新品レンズ3本(約40万)、Contax AXと85/1.4(約12万)、
マミヤ7とレンズ3本(約20万)がほとんどの金額を占めているのに
撮影した写真の比率は圧倒的に少ない。。。
早い時期に買って使った中級の135判カメラ数台と安いレンズ、
ローライコードで撮った写真の方が遥かに多いしいいものも多い。
後半では年とっちゃって被写体がもうなくなってきた、ってのもある。
524 :
名無しさん脚:2013/09/21(土) 21:17:46.18 ID:XOg9fMVU
全機材持って外国へ行けるのならまだまだ撮れそうに思うが。
フィルムの現像とプリントの体制が崩壊したってのも大きい。
一番の功績レンズはやっぱりトキナーATX270PRO
525 :
名無しさん脚:2013/10/19(土) 10:21:08.76 ID:qqf1xxvH
ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。
「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される
@社会的地位:最下層
A経済力:低収入、または無収入。
高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B対人関係:不得意。
匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
526 :
名無しさん脚:2014/06/28(土) 14:57:03.17 ID:uCcfAoQ0
中古のAF 100-300ゲット
写りはまあそこそこだけど安かったからいいか
527 :
名無しさん脚:2014/06/29(日) 01:57:05.81 ID:kt0TjKAK
>>526 写りが良いって言われてたけどそんなもんなの?
528 :
名無しさん脚:2014/06/29(日) 07:14:24.50 ID:IxZ0A0b4
>>527 カリカリのシャープさを求めるなら流石に無理ってとこだけど、高倍率ズームとしてみれば十分及第点だと思う
とりあえずタムロンの18-200よりは写りはいい、あと安かったし(3,000円)
529 :
名無しさん脚:2014/09/02(火) 15:50:45.71 ID:4Ge6+lk+
街道騒音MS異臭問題mannar海外低原価液毒きのこ問題委局長幹部BOXNHKONEpazzle
街道騒音MS異臭問題mannar海外低原価液毒きのこ問題委局長幹部BOXNHKONEpazzle
街道騒音MS異臭問題mannar海外低原価液毒きのこ問題委局長幹部BOXNHKONEpazzle
ドリームジャンボベイスタワー利権息子パチスロディレクター改造マフラーTBCTCL50代60代入閣官僚オコボレ記者ディナー経費落ちホテル接待ゴルフおすすめ小娘すめストップ高テレビ
ごりんやきゅうmlbよよぎちばでーと乱用自主経産省社員ぷーるどありょけんばいしゅうあふりかさむらいくらうどはきれーざー
タイピング★LG★マーボー豆腐証券信託野菜日本映画アマリモノ林吾内部資料低質ポロカズチャン算定緑地率約46%
530 :
名無しさん脚:2014/11/11(火) 19:37:51.16 ID:PXfTpBDj
AT-X 24-40mm F2.8 のOM版を入手したんだが、鏡筒に小ガタがあるのと中玉がやや曇ってる。
トキナーのレンズの清掃や修理って、今どこかやってくれるところはあるのかな?
531 :
名無しさん脚:2014/11/12(水) 04:27:48.57 ID:UenLm8S8
>>530 24-40の中玉曇りって初期ロットの持病じゃなかったっけ?
あとのロットで改良されたはず。
だとしたら修理は難しいんじゃないかな。
532 :
名無しさん脚:2014/11/12(水) 11:25:05.58 ID:AemIqIrd
それと黄変とゴムリングの緩みも不治の病
533 :
名無しさん脚:2014/11/12(水) 12:18:44.01 ID:wOl3B42h
530だけど24-40はこれで二本目(最初に持ってたのはFD)で、
どちらも初期ロットで黄色いけど、曇りがあるのはOMの方だけ。
鏡筒ガタは両方。これは持病なのかな。ゴム緩みはどちらも無い。
うちのはそんな感じです。
鉄板のFD24-35/3.5ASPとα7上で写りを比較してみたけど、開放の画面中央部の解像はほとんど互角だね。
周辺はさすがに非球面レンズ使用のFD24-35がはっきり良いけど、スナップやブツ撮りなら周辺が少々流れても気にならないし。
何よりFDより軽くて明るいのが良い。
534 :
名無しさん脚:2014/11/12(水) 23:37:31.07 ID:IHHaFzWP
ここで啓蒙されてフリーマーケットでAT-X初代 AF 28-70 F2.8 72o ソニー、ミノルタ
用を3500円で買ってしまった
535 :
名無しさん脚:2014/11/20(木) 15:51:48.92 ID:CGZ1PIxQ
SL24N買ったよ〜(Ai/N)
536 :
名無しさん脚:2014/11/24(月) 01:49:58.62 ID:eLiECa9Y
引き続き、RMC 35−70mm F3.5をゲト(馬鹿)
537 :
名無しさん脚:
RMC 80-200mm F4.5 ゲッツ!!