Nikon D200 Part92

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
Nikon D200 Part92

ﾆｺﾝ ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌｶﾒﾗD200
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d200/index.htm
ﾆｺﾝ ﾚﾝｽﾞ
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ﾆｺﾝ 一眼ﾚﾌｶﾒﾗｱｸｾｻﾘｰ
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/index.htm
ﾆｺﾝ ｿﾌﾄｳｪｱ
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/index.htm

前ｽﾚ：
Nikon D200 Part91
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/

過去ｽﾚ：
Nikon D200 Part90
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187599922/
Nikon D200 Part89
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185697678/
Nikon D200 Part88
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183911229/
Nikon D200 Part87
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181378081/
Nikon D200 Part86
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178007193/
Nikon D200 Part85
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174970362/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 23:07:52 ID:rcESpHGL0
現行機種なのに過疎り杉。とりあえずなんか語れ！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 23:56:32 ID:5o8YFbLQO
D3
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 02:04:11 ID:PervnJ16O
名機
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 05:09:54 ID:SyrK9GFmO
>1
乙！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 10:04:29 ID:0K/N4BvB0
D80はファーム来たのになぁ・・・
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 14:32:54 ID:pM9v9/3k0
>>1
乙です。
と言うか、前スレ埋まったの今まで知らんかった・・・orz

ちなみに昨日D200が修理から戻ってきたよん。意外と安く済んで助かった。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 15:34:18 ID:sW7rZwvjO
基本的にRAW撮影だが、電池持ち以外不満が無い。金銭的に余裕出来たらD300購入しようか考えてはいるが、売ろうとは毛頭考えた事は無い。
徹底的に使い込むつもりです。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 15:47:53 ID:byz3N35V0
まったくだ　ぶっ壊れるまで使うど

しかし　電池の持ちどうにかなんないかな、、グリップ無しで
海外では特に心配だ　

心配なんで非常用にF２買った
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 19:48:19 ID:SyrK9GFmO
房総のD51の試運転を撮りに行った知人の情報だと
回りの鉄は殆どD200+80-200DNだったそうな…
実際にはまだまだ現役だったらしい。
ちなみに知人はD300に80-200D直進式
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 19:57:42 ID:QvTXokr+0
↑ギクッ、80-200DNって‥そのうちの1人だ、漏れ。

クランプにD70くっつけて標準と望遠2台体勢で両方撮ってみたけど、
2L程度なら、区別付かないのでD300はおろか、D70もマダマダ現役っス。
12 ：10：2008/01/23(水) 22:47:23 ID:SyrK9GFmO
ちなみに去年の千葉DCのD51はD200+80-200DNで撮ったけど、今週末は70-200で参戦したいと思っている。
三脚固定ならVR不要だった気もするが、D300の誘惑を断ち切る為に買い換えた。
でも今手元にD300が…
今年はD200とD300の重連だ！
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 22:52:38 ID:pM9v9/3k0
>>10
>実際にはまだまだ現役だったらしい。
そりゃ2年間の間に、おそらく50万台くらいは出荷されたD200だから、
出荷後2ヶ月も経っていないD300に簡単に抜かれる事は無いかと・・・

ちなみに自分は鉄は撮らないけど80-200DNは主力レンズですわ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 22:56:13 ID:pM9v9/3k0
>>12
VR70-200良いな～
機会が有れば、80-200とのテレ端開放付近での比較作例を見せてもらえると嬉しいです。

と言いつつ、比較作例見たら欲しくなるんだろなぁ・・・買えないけど・・・orz
15 ：12：2008/01/23(水) 23:21:29 ID:SyrK9GFmO
>>14
80-200DNは下取りに出した、
開放は使わずF4までで撮っているので
リクエストに応えられるかわかりませんが、
いいのが撮れたらアップしてみます。
今回はD200とD300の比較と試し撮りになりそうです。
銀塩以来のツインプレートに載せて試用かも？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 00:44:40 ID:Hqe1y+geO
皆さんはどんなレンズ使ってますか？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 01:45:33 ID:EGIr1o1N0
D50のキットレンズ18-55　結構よく映ってくれます
Distagon T* 2.8/25 ZF
Planar T* 1.4/50 ZF
こんだけ

Ai AF-S 28-70mm F2.8D欲しいです
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 21:31:10 ID:WNxgp8TR0
高感度（ISO400～）で撮影したRAWをNXで現像する時、
ノイズリダクションの掛け具合は皆さんどうしてますか？
ISO400の時、適用量２％のシャープ１でやってるんだけど、
お奨めの設定値とかありますでしょうか？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 23:24:44 ID:rm/vqSQQ0
画像によるけど、ISO400までなら基本的にNRはかけない。

全体的にアンダー気味で暗部にノイズが目立つ場合は、
ニートでノイズ除去する。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:02:21 ID:yLOAYpEj0
やあ、今日もみんな過疎ってるか～い！
以上、大都市から格下げになった過疎村からでした。
俺は今週末もD200をもって出掛けます。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:53:35 ID:gV8mPpy+0
カワセミ撮影失敗作です。　がはははは・・・
手持ち　さんにっぱです
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:54:06 ID:gV8mPpy+0
↑
すみません
画像忘れた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080125125121.jpg
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 01:19:12 ID:+CpzR3c90
>>20
画像ワロタ　あるあるこういうこと

いいなあサンニッパ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 18:25:11 ID:qBCxzpcl0
D3かサンニッパ、お金があったらどっち買う？

もちろん俺はサンニッパ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 23:26:12 ID:7HCRxweX0
>>22
これは美しい水しぶき！
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 01:40:21 ID:6NuVF85k0
>>24
サンヨンとD300。　せこくてごめん
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 02:41:33 ID:IWCS6KHe0
>>26
俺もだw
もしくは、サンヨンとVR70-200とテレコン
28 ：12：2008/01/29(火) 10:59:20 ID:Popsv76RO
日曜日にD200とD300を持って房総のD51を撮って来ました。
D200はグループAF至近距離優先で、D300は3Dトラッキング、21点AF、9点AFをそれぞれ試してみました。
ViewNXで合焦の測距点を確認すると
D200は安定してピンが来ています。
D300の3Dトラッキングはうまく合わせないと車体の同じ色でも後ろの方に飛んだりします。
21点も意外と後ろの架線柱に飛んだりする。
9点はまあまあ合格点でした。
色は設定によるとして、カラーノイズの出るD200はRAW調整が必須なのと視野率の問題を除けばD200の方が使いやすかったです。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 11:53:59 ID:ewSQd1Ut0
>>28
色の変化のない壁に3Dトラッキングなんてなんの役にも立たないぞ。
あれはRGBセンサーが判別しているから単色の外装なんて迷うに決まっている。
30 ：26：2008/01/29(火) 12:02:09 ID:6NuVF85k0
あ　やっぱD300はいいや
バッテリーが持つのとAF微調整以外はいらないな

なのでサンヨンと80mmF1.4ほすい
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 12:21:08 ID:VTN+2aOg0
房総D51でAFテストとは、随分チャレンジャーだな。
32 ：12：2008/01/29(火) 15:08:58 ID:Popsv76RO
>>31
場所決めて、待っている間に来る列車で試しました。
D300はpicturecontrolで色を調整するより、ホワイトバランスを調整した方がいい感じになりました。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 10:33:20 ID:fQLhebWj0
10ピンの蓋なくしたorz
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 10:38:54 ID:y1uHgfSV0
>>33
誰もが通る道だわね。
自分はもう、付けない事に決めました。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 13:07:04 ID:fmG5faE20
みんな画質モードってどうしてる？やっぱRAW？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 15:28:29 ID:buTrtDGd0
RAW
どうでも良いのは現像してJpegのみ残して捨てる。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 22:21:06 ID:jEFpnPq+0
>>35
D200に限らずRAWで撮るなあ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 22:28:18 ID:9cnRkMqJ0
RAW（圧縮）＋ BASICのLをサムネイル用にしてる。

非圧縮RAWの方がいいんだろうけど、うちのPC環境では無理！
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 00:46:16 ID:+0aK9D8S0
>>38 自分も同じ設定だ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 10:42:54 ID:3j9qrW690
可逆圧縮だから圧縮も非圧縮も同じじゃね?
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 11:15:23 ID:OfSqR1zZ0
2年以上前に出尽くされた議論ぽいけど、データの間引きや画質劣化は無いって結論だったような‥

連射撮影時のバッファに差が出るくらいで、むしろPC転送時のスピードは圧縮RAWの方がファイルサイズ小さい分速い。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 16:09:36 ID:XezBTQTA0
圧縮　非圧縮
人間には判らないレベルだったと思う・・・・
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 09:54:32 ID:P0+9JYeJ0
ネタがないので
先週のD51でも貼っておきます

↓鉄注意
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080202095301.jpg
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 15:36:32 ID:6rUEoB8z0
ちとマゼンダ被りしてるね
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 17:56:41 ID:qqmVz2vn0
保守

AF180ED/2.8D
http://2ch-dc.mine.nu/src/1201942445392.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1201942464910.jpg
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 18:20:10 ID:XRZKMszn0
大阪で交換バッテリー売ってるところ知らない？
日本橋とかで
純正品じゃないヤツね＾＾
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 18:26:55 ID:iL7t4p5v0
ＲＯＷＡは堺ですが！
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 18:33:33 ID:19S+Z3W80
>>46
梅ヨドにこれがある
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_176_12501322_38610544/80633680.html
難波の魚籠にもあるだろ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 18:39:08 ID:XRZKMszn0
>>47
そうなんですよねえ
ただ、境だと少し遠くて＾＾；

>>48
サンクスです
やっぱロワの店頭は無いんでしょうね
JTTのとか探してるんですが
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 19:57:57 ID:P0+9JYeJ0
>>44
D200でﾏｾﾞﾝﾀﾞ被りと言われても…
RAWでｶﾒﾗ設定のままﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽいじっただけですよｗ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 20:52:37 ID:6rUEoB8z0
>>50
すんません　別に煽りでも何でもないので誤解なきよう
私もD200使いなんで。

RAW現像で撮ってるならWBをNXで晴天にするだけで良いですよ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:30:18 ID:rMPtW4x7O
>>45
めちゃ地元やん
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:18:32 ID:NZMAnZIm0
質問ですが、D300が発売して価格は下がってますか？

近いうちに生産終了になって価格がもっと落ちたりするんでしょうか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:22:12 ID:Lk5zGved0
　
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 01:00:55 ID:ICGNbhxpO
>>53
新品も中古も安くなってるよ。
ネットで調べてみればどの店が安いかとかわかるよー。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:33:37 ID:1vkQT3Fp0
巷でカメラぶら下げてると、「D300ですか」と声を掛けられる事数回、
「いいえ、ケフィアです」と苦笑いで否定するのももはや恒例。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 03:05:59 ID:p79Ta4jQ0
D200のストラップを着けた俺のF２を見て
「はあ？」みたいな顔で去っていく人はいたな
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 18:41:15 ID:x1i5gLcL0
>>43
鉄には全く興味ないんですが、南房総でも走ってるんですね。
一昨年ぐらいだったか、東京の北区田端辺りの線路に機関車が走ってました。
家からは見えなかったんですが、音が凄かった。。近くで見たら迫力がすごい
でしょうね。今度観にいきたいなァ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 20:09:45 ID:AU9RGpJx0
>>58
どうもです
D51の房総での運転は1月25～27日の限定のものでした。
2月9～11日は郡山～会津若松の間で運転される予定です。
気の早い方はすでに試運転を撮りに行っている模様です。
光と風と煙の博打にはまっていますが、妻帯者故あまり撮りに行けません。
さて、今回はD200とD300を撮り比べてみました。
↓にあるのが同じ場所でAF50mmF1.4を使用したものです。
【風景】鉄道写真[20]【形式】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1201531150/96
RAWから現像したものなので
正直、高感度で使わない限りあまり差は感じません。
Exifは残してあるので参考にして頂ければ幸いです。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 00:02:23 ID:NfLaW7BI0
Ｄ３００も結局シマシマ問題でたのね。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 07:09:05 ID:mbcnmKEN0
>>60
無問題
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 21:48:35 ID:W1Ft5DDg0
65kまで下がったら買おうと思うんだ･･･
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 22:32:52 ID:Jn14XkcG0
>>62
現在、美品買い取りで60kくらい（三宝オンライン）
まだまだ無理じゃない？
D80でも探した方がいいよ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 23:29:56 ID:GvaNl21b0
オクでも80ｋオーバーで安定してるね。
あと半年とか待つくらいなら他の機種にしたほうがヨサゲ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 02:31:26 ID:4LNajz6XO
本当はD300に乗り替えたい
でもそう遠くないであろう時期に出ると思われる
フルサイズ廉価機の事を考えると
今は買い替える事が出来ない…


まだまだ頑張るオイラのD200であります

もうちょっと値下がりしたらもう一機サブで買っておくかな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 03:56:32 ID:bHirpTif0
FXに乗り換えるならまだしも、D200からD300って、大枚はたいて乗り換えるほどの価値があるか？
確かにD300はよいカメラだと思う。でもD200からならD3、もしくは廉価FXじゃないんだろうか。
やせ我慢じゃないし、金がないわけじゃない（そりゃD3行く金はないけどｗ）。年末は24-70買ったし。
俺は充分D200で満足だよ。DXはもうD200で終了。後は買わないかも。壊れたり使えなくなった場合を除いて。
嬉々としてD300使うより、その予算で新しいレンズ買う方がよっぽど有効だと思うんだが…。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 06:17:51 ID:vHz11lvZ0
廉価FX廉価FXって言うけれど、F100じゃないがD3ジュニアの愛称で
35万くらいで出たとしてもそれって廉価と言えるのかね？
ごみ取りや内蔵ストロボを諦めることになるのは、大抵の人には問題ないだろうけど。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 08:59:26 ID:WtfuRFnl0
2年使ったD200を売っぱらって、D300を買うのも大した出費でもないと思う人が買うわけで‥

D300買ってる人は、廉価FXとやらが出たらまた買うかもしれないし、
結局、趣味に出せるお金や価値観なんて人それぞれ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 16:16:09 ID:pAu9dxBV0
>>67
廉価なんじゃない？D3の後に出るFX機次第だけど。D300ボディで30～35万なら
ずばり廉価でしょう。D3と同時にFX機の普及価格版、みたいなのがでたら、
D3はハイスペック、D○○○はスタンダードって棲み分けだろうけど、廉価とは
言われないだろうね。D3が出てその機能を削ってでも価格の下がったFX機が欲しい
という願いが、俗に言われる廉価って言葉に集約されてると、自分も含めてだけど
思ってるよ。ローパスのゴミで苦労したことないし、SB-800のライティグは素晴らしい
から、その二つは削ってもいいな。

>>68
お金の問題じゃなくてね。人それぞれなんて括りで締められると、はいそうですねしか
言えなくなるんだけどｗ、物として、カメラとして違いはあるのかな？と。そう思っただけです。
写真よりカメラを愛す、という人達をこれっぱかしも否定はしないけど、そんなものなのかと
思ってね。自分はD3欲しいけど、金銭的にもタイミングもまだその時期じゃないので…。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 18:11:03 ID:ybkERic80
廉価FX本気で出ると思ってんの？ｗ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 23:42:41 ID:bHirpTif0
明日は雪景色を撮ってこようと思う。
先週の雪はあまり綺麗に積もらなかったから、今回は期待したい。
夜中にカメラ持ってうろついたら怪しまれるかな…。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:21:33 ID:02QIWFCGO
そうか雪か、ついに宝の持ち腐れになってたVR105mmマクロの出番が
来たようだな。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 03:01:57 ID:/UOjzAKy0
それを言うなら「タンス（防湿庫）の肥やしになってた」だろ？

「宝の持ち腐れ」なら雪だろうが何だろうが、出番が来ても結果は同じだぞいｗ

ってかVR105mm、俺も愛用してるけど面白くていいレンズだよな。
春の到来を予感する季節になるにつれ、VR105mmが気になりはじめた今日この頃。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 03:42:06 ID:ooihO8+00
まだまだD200で頑張るぞ～～と言う訳で雪祭りの雪像を撮ってきました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3674.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3675.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3676.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3677.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3678.jpg
つまらない構図ですが、とりあえず。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 09:40:08 ID:xUXzRFxa0
雪祭り楽しそう～
でも画像よりリンク先のURL名が気になるんですけど？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 09:47:32 ID:Wx0QPLyN0
>>74
D200の絵もまだまだ見劣りしないね。

>>75
デジカメ板用のうｐローだとしては、かなり有名だよ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/
ただ、たまに重たくなるのが難点。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:17:35 ID:wyd/OFbW0
保守貼り
http://2ch-dc.mine.nu/src/1202660131179.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1202660185885.jpg
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 04:30:19 ID:OqsAjknr0
どこ行っても中古の数がすごいな

D200で撮った写真が貯まってきたからサイト作った。
まだまだ使えるっていう参考にでも
http://aioio1004.web.fc2.com/index.html
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 20:04:39 ID:gtYHBANx0
>>77
レンズは何?
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 20:32:03 ID:v7RjkNRF0
視度調整してもよく見えんなぁと思って視度補正レンズ買って来た。
でもそれ装着すると接眼目当てが付かんのな・・・ orz
アイピースアダプタで丸形に変換する人もいるようだがなんか変だからやだ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 20:35:27 ID:wyd/OFbW0
>>79
180ED/2.8Dです。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 07:00:32 ID:6n7cKJxI0
>>81
うぉー遠景も近接もバリバリやん。
流石は神レンズ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 07:29:23 ID:lL7RG6+U0
>>77
その一枚目
毎年毎年下までぶら下がりつづけるのか
なんかウゼーwワロタ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 12:08:31 ID:ZhHChNVJ0
>>83
鍵屋さんの新たなマーケット
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 18:33:20 ID:MUX9wL6T0
>>81
2枚目は200mmF2Dのカタログ写真を彷彿とさせますな。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 19:13:07 ID:onoTL3F40
中古でD200買おうと思ってるんですが、
製造番号による製造時期の見分け方をご存知の方、
教えていただけないでしょうか？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 20:12:49 ID:hfD8pkOL0
私のは210****で、昨年2月に購入でした。
ご参考までに。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 21:25:44 ID:6n7cKJxI0
>>86
俺のは去年6月購入で212xxxxだった。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 21:39:03 ID:PpbzAvHx0
>>86
やっぱD200中古は縞あたると怖いからな
（自分もそうだった）
ここを参考にすれば？
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/d50_memo/d200/index.html
203xxxx以降のは大丈夫のようだ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:26:23 ID:pUdxy5h70
俺のは一昨年３月購入で203xxxx。縞は大丈夫です。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:53:05 ID:gNkZtHzCO
液晶パネルの透明カバー取れたorz
ガラス思ったらプラスチックだったのね。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:49:38 ID:IL6KjiSv0
カバーが取れたって・・・
アレは付属品で、最初は自分で嵌めるんだぞ。


オレ、釣られた?
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 02:17:48 ID:PaIsXV/60
取れたのはモニタカバーじゃなくて、その下のモニタ表面のアクリル製（？）パネルかも。
だったら確かにorzだ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 06:16:01 ID:vFkeuAIe0
モニタカバーをガラスだと思ってた奴がいたらただの馬鹿だろ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 08:57:41 ID:Rhc1rdtP0
↑なんだこいつ。
ただの小僧か？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 09:05:20 ID:8K8cLKEx0
背面液晶の表面パネルだけ取れるのか？
その画像見せてくれ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 09:14:00 ID:Rhc1rdtP0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080213091216.jpg
上部のパネルね、説明不足ですまん。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 09:30:32 ID:8K8cLKEx0
おぉっ、スゲッ、マジだよ‥orz
自然に取れたというより剥がした感じもするがｗ
保護シートなんか貼るより、傷付いたらコレごと交換したほうがよさそうだね。

素材的には、液晶パネル表面にガラスを使う事は殆ど無いんじゃない。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 14:02:46 ID:QVMg7bCZ0
前に　運動会撮影で、ぶつけた結果
その部分が割れたユーザーが居たよ
3万ぐらい掛かったとか書いてあったとおもう・・・・・

ご愁傷様・・・・
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 14:23:07 ID:BlsEObmz0
>>78
サイトはデザイン系だけあってこってるけど
写真より印象に残っちゃうのがマイナス
あと個性かもしれないけど彩度が低いのがきになる
全部どんよりして見えちゃう。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 17:45:16 ID:Rhc1rdtP0
＞自然に取れたというより剥がした感じもするがｗ
なんでやねん（＾＾；
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 01:24:57 ID:xHdS3MDL0
いいなあ　180ED/2.8D。腕がいいんだと思うんだが　
今AF 80-200 F2.8探してるんだけど　気持ち傾くなあ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 16:23:12 ID:eHBoCSAj0
>>102
それって旧タイプ？それとも新タイプ？
新タイプなら普通に売ってるけどね～
直進式の旧型は中古屋じゃないと無いわな。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 01:04:23 ID:1/oOBNQB0
>>103
新型を中古で探してます
SB-800も買う予定なので出来るだけ安く買いたいです

海外に持ってく予定なのですが、小バズーカみたいなのは目立つので
もしもの事を考えて直進式でもいいかなあとも思ってます
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 16:08:56 ID:im4nnKWu0
>>104
直進式のでも結構大きいよ。それとすごく重い。
新タイプだと、AF-Sタイプとそうじゃないのがあるけど･･･
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 17:44:26 ID:P7KgQJst0
随分と安くなったね
そろそろ買ってもいいかな？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 21:17:19 ID:gkSwszFh0
>>106
高感度を使わないと割り切れば（ISO100~400専用？）
いいカメラですよ＞D200
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 21:23:51 ID:im4nnKWu0
安いって言ってもまだ8万程度だろ・・・？
F100にするべきかD200にするべきか悩むなぁ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 22:35:15 ID:vf7FYKLO0
>>108
銀塩のランニングコストを考えたらデジタルは安いと思うけど…
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 23:15:51 ID:88wa6Wy40
F100が4万円にも満たない現状を考えると
差額でフィルム＋現像代を結構まかなえる
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 23:56:45 ID:im4nnKWu0
デジタルって陳腐化が早いし、まだ画質も銀塩に追い付いてないから
ものすごく悩むんだよね･･･フィルム代だって馬鹿にならないし。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 00:02:48 ID:vf7FYKLO0
>>111
デジタルで等倍鑑賞するとレンズのアラも見えてくるから
そのまま銀塩にいた方が幸せかも？
個人的には最後の銀塩にFM3Aを残したんだけど
AF銀塩機がもう一台欲しくなった2ﾏｿ代のF80か4ﾏｿのF100か…
113 ：104：2008/02/17(日) 00:13:33 ID:FmIQ4r7z0
>>105
重い？　そうなのか・・・　サンクス　実際には触った事ないんです　
それどころか俺、実はズームって持ってないんだわ
広角側の単しか持ってない。
70-210F4-5.6でも買って撮りまくって一番使いそうな焦点距離の単を買おうかな・・・

ちなみにAF-Sは予算外です　コレを買うなら思い切ってVR行くますです
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 09:47:44 ID:gm8u73Ab0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3951.jpg

重い。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 16:52:10 ID:WnWPVMaE0
>>112
結局、「予算の許す限り」なのかなぁ。
もしD300が買えそうな金が出来たらそっちにするだろうけど、
あまり捻出できなかったら銀塩にしようかな。
>>113
80-200F2.8クラスは何かと便利だよ。
18-70か24-75だっけ、あの辺のレンズと組み合わせれば
大抵のものは撮れる･･･はず。
望遠のニッパは大抵重い。1kgはするよ･･･
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 19:21:49 ID:AwJhilw00
今D200ボディの新品って幾ら？
通販だと１２万台みたいだけどもっと安いとこあるのかな
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 20:56:43 ID:k8YC5avB0
保守貼り
http://2ch-dc.mine.nu/src/1203249317582.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1203249338253.jpg
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:49:49 ID:bR5n3LAk0
だせー電車wwwww
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 23:02:22 ID:vjmaYL2E0
>>117
線路で撮ってたら轢かれちゃわないの？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 09:05:32 ID:6Fvk1Ugn0
>>119
>>119
>>119
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 09:30:33 ID:4aHDDjE80
>>119
そりゃお前、電車と同じスピードで走りながら（ｒｙ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 09:45:11 ID:BcLzNDuO0
D40でもD80でもD300でもなく、これからD200買おうと考えてる俺は．．．
あ、中古じゃないです
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 12:52:39 ID:QSFIF8dx0
敢えてD200を選ぶあたり漢だな

特に不満も無くバランスのとれた実に使いこなし甲斐のあるいいカメラだと思うぞ
電池の持ちが指摘されてるが予備バッテリー備えときゃなんてことはないしな
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 14:15:56 ID:bWzge9bI0
か・・・漢なのか？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 15:40:26 ID:4aHDDjE80
>>122
連写の必要がないならD80+D40もお勧めだよ。
高感度撮影に強いし何より軽い。
２台持ち歩けばレンズ交換も減るし不測の事態があっても何とか持ちこたえられる。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 16:36:37 ID:/NhIb7410
>>117
新京成か･･･もうちょいズームして、踏切障検かわせたらもっと良かったかな。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 20:54:06 ID:CtJ+u0qc0
踏切障検ってナニ？ って調べてみたら…
確かに言われてみると、ニョキッと出てるのが気になってきた。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 12:59:33 ID:kJfRz5nvO
今D80を使っているんですが
もう少し連写性能が欲しくて中古のD200を購入しようか迷ってます。
D200ユーザーの方はどう思いますか？
よきアドバイスをお願いします。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 19:41:29 ID:2rkVU6T70
何撮るかにもよるけど、秒３コマと５コマでは結構違うと思いますよ。
個人的には秒５コマが、ある種の境界線だと思います。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:58:08 ID:nJyY+ZEo0
>>128
ISO感度400以上使えんもの買ってどうするんだ？
連写で動き物を撮るんだろうが、ピーカン以外使い物ならんぞ。
D300にしておいた方が絶対にいい。

by D300、D80ユーザー
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 01:42:39 ID:nfIqv2Yc0
でも何故かＤ２００の画質良く感じるんだよね
Ｄ３００よりも．．．
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 06:08:34 ID:J8sdYFHF0
絶対にＤ３００よりもＤ２００の方が画質はいいよ。
なんでだろ～？？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 08:17:00 ID:oioz8YEwO
それはD200の画質に目が慣れてしまったからです。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 11:14:40 ID:osvA2+S+0
>>131-132
D200はISO100で撮ればありえそうだね
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 16:48:14 ID:jKsm/MjnO
いや、ISO200でもD200の方がD300よりも綺麗で素直な描写をする。
両方を同条件で撮り比べみて、はじめて分かった驚愕の事実！

ただ、D200の高感度はダメだけど…。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 18:03:13 ID:oySRzN+BO
俺は静物やあまり動かない人、鉄・航空機などはD200
屋内や動き回る子供、スポーツ、蒸気機関車はD300かな？
D200はSLの黒い車体にISO200でもカラーノイズが出る。
等倍鑑賞しなければわからないけど
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 18:18:13 ID:BX8tKfEr0
>>135
サンプルUP
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 18:47:27 ID:2lmCW5+C0
鉄する分にはD200で十分かな？
大体、ニッパ持ってるからわざわざISO上げなくてもいいのでね･･･
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 19:07:29 ID:oySRzN+BO
>>138
グループAF、至近距離優先に設定すればD200の方が使い易い。
D300の場合、9点AFにしないと先頭にピンが来ない事がある。
置きピンならMB-D10つけて秒間8コマになるD300が有利かな？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 20:55:30 ID:2lmCW5+C0
正直、連写はあまり使わないからなぁ･･･
連写やりまくったら負けかなと思ってる(｀・ω・´)
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 22:15:46 ID:A5T5Y6m30
結局、いざって時は置きピン＆一枚切りで勝負でしょ。
http://www.uploda.org/uporg1262101.jpg

でもD200だと、ISO400以上はざらつくので
ISO800とか普通に増感できるのは結構魅力
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 22:39:30 ID:nfIqv2Yc0
D200xとか出ないかな
ＣＭＯＳでなくＣＣＤで高感度もＯＫなやつ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 23:02:11 ID:CArg1hHN0
D200FM3a
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 23:22:35 ID:2lmCW5+C0
D200sとか出て欲しいな。
800万画素だが、高感度に強いとか。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 23:33:41 ID:kLUkmv3Y0
>>117　>>141
イイヨー
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 16:50:25 ID:BaZeWCLdO
D200って素晴らしいカメラだよね～。
当分、使えるよね。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 20:01:38 ID:KVDuF6Hw0
いまさらMB-D200を新品でゲット。
D200+MB-D200、ｶｺｲｲ。D200はまだまだ使えるよ。短くてもあと3年は使いたいなー。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 20:38:49 ID:92oogTjq0
ボディと同時購入したけど、殆ど使ってないな＞MB-D200

冬場はバッテリー残15％でも突然切れなくなるので、MBにバッテリー2個入れて
撮り逃さないようにはしてる。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 20:48:07 ID:xTa62j3p0
MB-D200つけるとちょっと重すぎ
かっこいいんだけどね
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 21:37:40 ID:A5c0ROUy0
でも重めのレンズ付けてるときにひょいとグリップ掴んで持ち上げようとすると、
MB-D200付けてるほうが軽く感じないか？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 21:48:18 ID:xTa62j3p0
確かに、大きめのレンズつけてる時はバランス良いね。

ただ、標準ズーム以下の小さいレンズつけて、散歩に持ってったりするにはMBはちょっとでかすぎる
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 22:35:35 ID:KokkXn/a0
そうそう重さのバランスが取れるからね
鉄写真撮るときなんかMB付けてる
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:14:15 ID:m+VeyjoxO
ということは、D200を持っている香具師はD300を買う必要性無しでFA？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:26:43 ID:xGIvj4GI0
オレはD200を見切ってフィルムに戻ったw
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:45:31 ID:9+YQS8l60
>>154
俺は見切ってはないが、F２を買い再びフィルムでも撮り始めた　
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 07:38:45 ID:sT7GGtWw0
D300使ったことはないが、D200で満足しているよ。
これといって困ったことはないし、金を使うとしたらレンズに投資する方が幸せになれる気がする。
買い換えるとしたら、完全に壊れたときだと思う。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 14:02:13 ID:khQDeDLf0
バッテリの持ちと高感度ノイズが我慢できれば幸せでいられる。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 16:05:10 ID:AmSXhYB00
では、D200とD300の「劇的な」差は無いって事かな。
観音の30Dと40D程度の差だったら、迷わず安い方を買うだろうな･･･
高い金掛けて大差ないボディにつぎ込むより、レンズでも買って
表現の幅を広めた方が得策って事かな？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 16:40:09 ID:r6Psb6KP0
その時代に応じた「進化」だから、既存モデルより優っていたり性能が良くなっているのは当たり前。
その進化部分、たとえば視野率100％とかライブビューとか新画像処理エンジンなんかに「差」を
感じる人はD300買うんでしょう。

ボディ代をレンズに回すとか、なんか方向性が違う気がする。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 17:06:39 ID:05JCkN9n0
D200持ってる人でも、秒間8コマとか欲しかった人はD300買ってるかもね。
自分は買い換える必要性を感じなかったし、モデルサイクルの速さについていけないだけだがｗ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 18:20:52 ID:t3dQac9a0
俺もD300発表当時は予約ポチリそうになったクチだけど、改めてよく考えて見るとD200で充分、
というか買い替え差額と性能差が≧にならなかったんだよな、自分の中で。むしろいくならD3だと思った。
そこまでの金銭的余裕がないから、振り上げた拳、抜いた刀の落としどころとして24-70/2.8を買った。
勿論D300も凄く魅力的だったけど、この選択で自分は満足した。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 18:37:58 ID:7BXNsul00
ヘボが撮ったらＤ300でもヘボいし
ウマイヤツならＤ70でもいい写真撮る
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 01:06:11 ID:ue/P7abJ0
24-70/2.8を買うために、自分が納得する理由付けがなかなか難しいですね(笑)
俺も今回それで手ぶれ補正付きの70-300を相方に買わされました・・・＞161

自分のD200を今まで羨望の目で見てきた後輩が、先日D300を買いました。
そう言うのに疎い俺は、早速奴から1週間借用してみたけれど、とても微妙です。
倍率色収差を自動補正するって所にメリットを感じましたけど、1000万画素と
1200万画素の決定的な違いってのはプリントからは得られませんでした。
これで、D200はまだまだ現役が決定しました。
>>161が言うように、俺は貯金をしてD3を買い足した方が幸せになれると確信しましたよ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 03:48:15 ID:rQVU4b0u0
>>162
大正解！
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 06:47:36 ID:tgiYMUMP0
>>164
正解といえば正解だけど
へぼが撮ったD70はもっとヘボいし
うまい奴がD300使えばもっといい写真撮るから
結局いい機材の方が有利は何も変わらない
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 23:15:01 ID:Zl60NFn00
D70とD300じゃレスポンスも違うだろうし、AFモータも違うんだから
結局カメラってのは高い奴の方が良いんだろうなぁ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 23:33:26 ID:uBiW+9uf0
>>166
その通りです
AWB、高感度、Jpeg撮って出しの画造り・・
ピクチャーコントロール搭載からのニコン機はすばらしいよ

D200？(笑)って感じ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 23:42:07 ID:LZHY57u20
>>167
あんた価格ｃｏｍで嫌われ者の「うる星かめら」だろ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 23:48:24 ID:uBiW+9uf0
>>168
はぁ？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 00:54:38 ID:r+wY5BuO0
結局、何処で妥協するかが大事。
D200だってD70だって使えるカメラなんだし、
自分のお財布と相談して決めるのが一番だな。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 00:57:26 ID:gPdwrO4p0
使いこなせない惨めさより、持てる優越感のほうが優るわけでwww
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 08:36:22 ID:cDq38ItY0
でも、Ｄ２００で十分なんだよなあ～

みなさん、Ｄ３００イラネでしょ？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 09:21:09 ID:MAh2A7gKO
シャッターfeeling が、ちがーうよ

300の方が、気持ちいい。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 09:24:51 ID:K0Rnepi10
D200イラネ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 09:33:23 ID:T6irQHyf0
昨日、D300買いに行ってS5Pro買って帰った俺は負け組。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 09:57:33 ID:ncoMXI1WO
夏ボの前にD80後継がD300と同じ素子とAFで出たら
紅葉の頃はD200は中古相場どんだけ?

大したカメラでは無いと思うが５万代なら買ってみたい
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 10:00:39 ID:Zaj7jgFE0
D100 vs. S2Pro の時はS2Proの勝ちだったがなぁ。
おれはS2Pro買って良かったと思ってる。
D300とS5Proは用途が違うだろうから、2年先はわからんよ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 12:04:12 ID:WqPB+vq60
今ＡＦ-Ｓ・Ａｉ-Ｓのレンズで　24ミリ　35ミリ　50ミリ　85ミリ　200ミリ
と短焦点を持っています、Ｄ２００以上でＭＦレンズが使えるのだけど・・・
ズームを持ったことがないので、手始めにどんなのをそろえたらいいか、
教えてください！　10年ぶりの一眼購入となりそうです。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 12:14:45 ID:pJiEyT9u0
まずは、手始めに日本語の勉強から。


目的は？予算は？銀塩ボディと併用するの？
せめて条件くらい書けや。みんな超能力者じゃないんだから。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 12:24:55 ID:CeKSa+8M0
そのAF-SはAF-Dの前のタイプだろうが、
今AF-Sと言うと超音波モータのことを指すからな。
で、どれがAFでどれがMFよ。
D200でMFレンズ使えると言っても、
結局面倒でAFレンズしか使わなくなると思う。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 12:31:44 ID:WqPB+vq60
手持ちのレンズを生かして、ズームレンズをそろえたいと思います。

ボディーはＤ４０でもよかったのですが、ボディーのグリップになじめず
Ｄ８０ズームセットを考えたのですが、手持ちを生かせればと思い
Ｄ２００以上を考えております。
銀塩カメラはショーケースでも入れて飾って（笑）おこうと思い使う予定は
ほほ１００パーないです。
手持ちの揃えが、広角系がスキで、ブレ防止も試したいところです。
予算はボディーからそろえて、次にズームレンズで機動性重視にと思います。
昔からニコンに決めてよかったですが、いまのレンズのラインナップがよくわかりません。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 12:33:09 ID:WqPB+vq60
24ミリ　50ミリ　85ミリがＡＦ－Ｓレンズ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 12:41:51 ID:pJiEyT9u0
レンズのラインナップぐらい、Webサイトで確認できるだろうよ・・・

18-200VR買っておけば？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 12:44:45 ID:0y4Dcki40
＞24ミリ　50ミリ　85ミリがＡＦ－Ｓレンズ。

それはAiじゃないのか
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 12:54:34 ID:WqPB+vq60
う～ん　ごめんよくわからない・・・　ただボディーはＦ８０１Ｓです。

18-200ミリレンズはいいですね・・　やっぱし、旧レンズは決別かなぁ・・。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 13:05:24 ID:Ffyu9jONO
今ならVR16-85とVR70-200(80-200DN)なんていかが？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 14:02:55 ID:WqPB+vq60
・・・　Ｆ８０と組み合わせて、あとでＶＲ７０－２００ミリを購入でええかも。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 14:14:15 ID:oUIseyVC0
D300レンズキット（VR18-200）キャッシュバックキャンペーンでいいんじゃない、とりあえず。
過去のMFレンズ資産がデジでどの程度（描写性能的に）使えるかは分からないでしょう。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 14:31:24 ID:WqPB+vq60
Ｄ３００買ってからでも上がる技量はないものの、物足りなくなることもないし

Ａｉ-Ｓと”非”Ｇ／ＤタイプＡＦレンズは遊びで使いますわ・・・

私はニューＦＭ２　→　Ｆ８０１Ｓ　のユーザーで、アナログからデジタルへの過渡期
未経験してましたので、ついていけなくて許してね。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 17:44:55 ID:CeKSa+8M0
俺もFM2→F-801Sだ。801Sは未だにメイン機種。名機だよね。
アナログからデジタルの過渡期を知らないのも同じだな。
他にF3とF6とS5Proもあるけどな。

で、手持ちのレンズが今どれだけ使えるかはわからんが、
801Sで手持ちのレンズを使って得ていただけの写りを求めるなら
VR18-200は止めといたほうがいいと思う。
昨日から上がってた比較を見る限り、VR16-85のほうがレベル高いし
広角系が好きなら100mm以上の焦点距離は冗長。
広角使用率が非常に高いのなら、VRじゃないがDX12-24mmでもいいかも。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 20:20:20 ID:eXYQF0r40
ＤＸレンズは銀塩では使えないよ。あ、もう銀塩使わないのか。18-200mmは旅行なんか
に重宝するよ。描写も悪くない。でも今持ってるレンズをまず使ってみてからにしたら？
ズームに拘らなくてもいい気もするけど・・・。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 21:30:23 ID:CeKSa+8M0
この人は広角好きなのに24mmより短いのを持ってないからどのみち何か買う必要はあるし、
その焦点域に単焦点レンズがないからどのみちやっぱりズームになるよ。
繰り返しだけど、12-24なら手持ちのレンズ継続使用しても、別のズームを追加しても、
そのまま組み合わせて使い続けることができるから薦めとく。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:32:05 ID:CeKSa+8M0
ところで余計なお世話だが、F-801系（F90系も）のファインダーのピントの見易さは
Fひとケタ機にも迫るもので、D200のファインダーが（デジタルとしては）良いと言っても
倍率の影響も含め差は歴然（もちろん801の方が良い）なので、
この際デジタル移行・ズーム移行と同時にレンズも完全にAFに買い換えたら？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:45:05 ID:WqPB+vq60
さて寝る前に・・
そうやなぁー。デジタルのほうがスマートなんで頭を切り替えますか！

１２－２４ミリズーム値段に惚れました・・・
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 23:13:55 ID:WqPB+vq60
１２－２４ミリズームと１８－５５ミリＶＲがあれば、十分のような気がする
＋８ＭＯさん　わかるね！

さて次はボディーだ・・・やっぱりしっくりとくる感じがほしい
さっきテレビで木村拓哉がささやいていたけど、レンズとの予算の割合を考えると
また悩む・・・
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 11:24:26 ID:gta2GVs10
やっぱり「うる星かめら」って嫌われ者なんだな
俺も嫌いだが
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 18:46:45 ID:uq0p+T5h0
金に余裕があるなら別に構わないが、
基本的に掛ける金はレンズ>ボディだろうな。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 20:02:03 ID:dA5tVkXf0
>>195
ずっと悩んでたらいい。自分で決められるようになるまで。

>>196
うる星かめらは人間の屑。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 00:43:52 ID:ahQsbJU30
質問です。
コンパクトフラッシュですが、下の商品ってこのカメラに対応してますか？
真剣に質問です。どなたか教えてください。お願いします。

サンディスク
SDCFX3-8192-903 エクストリームIII [133倍速コンパクトフラッシュ 8GB]
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 00:47:11 ID:k+11ck7F0
対応してるよ
そのCFは数種類あって、ベルビアのロゴ入りが一番良い色が出るよ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 00:47:24 ID:3Vk3ZATj0
>>199
とりあえず、店で聞いてみたら？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 01:10:36 ID:ZHGP536A0
重いけど持ちやすいから疲れないな
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 01:16:35 ID:v85YsFrl0
オレはアスティアのロゴ入りのほうが好みだわ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 01:50:38 ID:1wV6y/+60
ファインダーの大きさは十分なんだが、どうもマニュアルでピント合わせにくいんだよな。
一緒に使ってるD40の方がピント合わせやすい。
D300もD40みたいにファインダーがクリアで合わせやすいんだけど、使ってるレンズのほとんどは
AFレンズだから、ファインダーのためだけに買い換えるのは気が引ける。
D300の視野率100%ってのも魅力的なんだけどね。
とりあえずD80後継機がD300相当のファインダーとD80の軽さを持っていたらそれが欲しいな。
D200はまだまだ使う予定。
地味といわれるけど落ち着いた描写が大好きだ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 02:01:19 ID:WtXn2+og0
>>204

視野率100%はむしろD1桁向けの機能を3桁に降ろしたようなものだからそれは無理だろう。
無理にD80後継に搭載すると割高になるだろ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 02:07:08 ID:1wV6y/+60
ああ、ごめん。
D80後継機に視野率100%までは望んでいない。
視野率100%はスペックとしてはこれ以上のものはないから上級機にしか付かないだろうね。
ピンが掴みやすいクリアなファインダーが欲しい。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 06:21:10 ID:ZoCxHyUv0
大同小異。
D3くらいのを買わないと根本的には変わらん。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 08:32:41 ID:pCHLYj2i0
背面液晶の拡大時の解像度がもう少し良ければ、ピント確認しやすいんだけどね。

D300のライブビュー置きピンとかどうなんだろ？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 11:56:39 ID:8yokN4a30
D200持ってるなら、D300は必ずしも買わなくてもいいと思う。
次ぐらいでいいよ、たぶん。
同じクラスなら2モデルサイクルで買い換えだな。
俺はD40,D2H持ちで、高画素機にD2Xを検討していたところにD300発表で、
悩んだけど、12M8fpsでD300買ったけど、次はFXぐらいじゃないと買わないような気がする。

D300の液晶は綺麗過ぎ。ライブビューでMFも十分できるよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 19:31:50 ID:1wV6y/+60
D40をサブに買ったら思いのほか軽快で使い勝手が良いためD200の出番が激減中。
撮った後に拡大したりする操作系が違うから、この2つを併用するのは混乱する。
D200っぽい操作系にD40を変更できれば良いのにな。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 20:13:32 ID:IEvAXXju0
>>210
大きな声じゃいえないが、一発拡大のつもりで十字の中央を押すとか。

機種によらず、カスタマイズの自由度をもっと高めても良さそうなものだね。
色々できすぎると自分でもワケわからんくなるだろうけど。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 06:28:50 ID:fXu3Agr00
やっぱり、D200は最高！なんですね。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 09:38:34 ID:E+yc4YEJ0
過去レス読んだし自分でも研究したがD300より40Dの方が絶対いいと思う。
もちろん、値段差も考えての事だが。
ニコンもD3フルサイズを出して一瞬巻き返したと勘違いしたが、やはり
キャノンの方が無難だ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:06:02 ID:ZZAmR38qO
>>213
お仕事お疲れ様です
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 14:01:59 ID:XasGA9wi0
>>213
出張ですか？御苦労さまです
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 16:05:53 ID:iv/PDOwZ0
>>213
書き込み１回いくら？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 17:10:06 ID:qsbq+bdW0
来月4月号のアサカメのニューフェース診断室にD200が出るらしい。
っていうか、いままで扱ってなかったのか。
今更って感じもするな。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 17:23:53 ID:QAHG16Mi0
>>213
毎度毎度、お疲れ様。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 19:31:59 ID:mcxB4Dte0
>>217
2006年４月号で18-200mmと一緒に取り上げられていますよ。

ttp://opendoors.asahi.com/data/detail/7293.shtml

なんでまた取り上げられるんでしょう。それともD300の間違い？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 22:46:22 ID:/cIcvF3R0
>>213
そんな当たり前の事をわざわざこんな所まで来て書く事ないから
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 03:05:04 ID:5/AnHKpw0
>>213
40Dも使っていたが片ボケと流れの酷い17-85mmISで即処分。
高輝度側階調優先はISO200でさえザラツキ画質が酷すぎるし。
D300のアクティブDライティングの方がよっぽど綺麗。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 13:23:20 ID:FngVh4Z00
よくもまぁそう子供でもわかる嘘を・・・。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 18:08:54 ID:6FLy8Eka0
D200用の液晶保護カバーってもう売って無いの？
社外品のフイルムじゃなくて。

今s5proで、傷が増えてきたから、ニコンのに換えたいんだけど。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 20:43:16 ID:bPMvmr/p0
ニコンの呼び名で「モニターカバー」のことだよね。D200用だとBM-6。
フツーに売ってるよ。店頭でもよく見かけるし、簡単にはなくならんでしょ。
FUJIFILM銘のは怪しいが・・・
ttp://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=2314
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 21:05:16 ID:WayxWRPT0
あ～あの乳白色の奴ね。
フィルムペタリンコするんじゃなくて、モニタにかます奴でそ？
淀橋とかに普通に売ってるよ～～
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 11:41:20 ID:JaTCdm+f0
痛い奴が居るな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/#7463817
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 11:45:48 ID:JaTCdm+f0
このシニアまーちゃんつうのは業者か？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 17:56:03 ID:tLrlEXAo0
>>226
嫌だな‥‥。
こないだ行った撮影地で「自分はこれだけ撮影キャリアがあるんだ」
という話を延々と語りつつ、俺の撮影条件やら、持ってたライト機材の
購入店や価格についてしつこく訊いてきた爺さんを思い出した。
ライトの方はもう少しで「金を渡すから買って郵送しろ」と言い出しそうな
雰囲気だった。鬱陶しいから退散したんだけど。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 20:09:41 ID:kAgyUfl00
自分の価値観を押し付けたがる爺が多いから困る。
ぞんざいに扱うわけにも行かないしなぁ･･･
精神年齢が低い爺が居ると思いきや、非常に常識的な
学生さんとかも居るから面白いものだよ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 20:39:49 ID:sDKWgNXj0
>>229
撮影会でもいるぞ
しかもそういうのは漏れなく年輩
しかも服装が汚い（独身の５０，６０代？）
あぁはなりたくない
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 20:51:23 ID:JaTCdm+f0
歳逝ってくると、脳内物質がアンバランスになって、そうなっていくんだよ。頑固爺って。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 20:53:07 ID:JaTCdm+f0
今みたらクソスレが、またひとつ立ってた。
６億当たったらＤ３００買いますって、、、お前の日記帳かよ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 20:56:48 ID:BJ16hvY10
>>230
そう思ってた時期が爺にもありました・・
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:14:12 ID:tLrlEXAo0
>>230
一度、全日写連主催のモデル撮影会に行った時が正にそうだった。
最前列に陣取って、フィルム交換の間も絶対退かない汚爺さん。
それがきっかけで、一時期考えていた全日写連への入会を止めた。

一方、撮影地で、俺みたいな若造にやたら丁寧な口の利き方をする
感じのいい爺さんに会い、あとで名前を訊いたら、以前から知ってた
アサカメやポンカメのコンテスト常連の人という事があったww
レンズ前を他人が横切っても嫌な顔一つ見せず、自然体で写真を
愉しんでる感じだった。ああいう風に年をとりたいものだ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 23:29:15 ID:Yi+hGmr+0
わりといい話だな
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 23:32:29 ID:Yi+hGmr+0
わりといい話だな
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 02:18:10 ID:atIeXhLv0
こんばんは　
>>104あたりで80-200F2.8買うかどうか迷ってたものです。
あれからお店でいろいろ触ってみて散々迷ったあげく
結局80mmF1.4を買ってしまいました　
早速取り付けてみましたが，，フード含めるとこれもかなりデカイですね・・・　
完全に予算オーバーなのでスピードライトはまた今度
必要なときはレンタルになりそうです

結局やっぱ単焦点になってしまいましたが
いろいろアドバイスくれた方、大きさの比較画像までうpしてくれた>>114さん
ありがとうございました
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 09:29:29 ID:nafKXtfGO
>>237
AiAF85mmF1.4D？
ニコン名レンズ10選なんてのがあれば、間違なく入るレンズだよ。ヲメ！


すごくマターリ進行の良スレになってるなww
俺のD200はようやく2000ショットを超えたくらい。シャッター耐久性から50分の1か。
まだまだ使い続けるぞ！
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 09:42:00 ID:+S2R+xqJ0
ニコン名レンズ10選の中身は？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 10:06:08 ID:9a/kvQ450
F1.8こそ名レンズ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 10:52:21 ID:skdaNnA90
ずーっとD３００買おうって思ってたけど予算の関係でD２００と迷ってる。
実売だとD３００が１７万でD２００が中古バッテリグリップ付きで９万位だった。
正直初デジイチの自分にはD２００でいいのかもしれないが、感度が使えないのが・・。
夜景は置いといて、室内撮りメインなんで。

レンズはVR16-85とVR70-300に単焦点を考えてます。
D３００だと予算が３０万、D２００だと２０万位か・・。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 11:21:34 ID:II9KWXlU0
室内鳥メインなら70-300要らない希ガス。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 11:29:00 ID:/4YvGdLA0
実際使ってるのはs5proだけど、ウザー多そうなこっちで質問させてもらうよ。

なんか撮影中、自分の息でファインダー接眼部が曇って見にくくなるんだけど、
これ改善するパーツないかな。今はオリのme-1つけてるけど、ノーマルアイピースの時も同じ症状出る。
眼全体を覆うアイカップっていうの？無加工でme-1につくやつあったら教えてクレ。
てか俺のホールドがおかしいんかな。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 11:32:07 ID:skdaNnA90
70-300は後々でしたすいません。。
とりあえず本体＋VR16-85で考えてます。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 12:11:32 ID:atIeXhLv0
>>238
すみません　そうです　85mm F1.4。　訂正します
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 14:37:39 ID:JpDFi8860
>>241
D200+SB800。ライティング難しいけど、D300でもD3でもスピードライト不要ってほど
赤外線カメラ並の高感度なわけじゃないでしょう。室内取りならむしろスピードライトを
オススメしたい。

>85mm/1.4
欲しいんだけど、リニューアルの噂で踏み切れないでいる。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 19:28:05 ID:gwFuzD+j0
>>241
初デジ一ならD40あたりが安くて良いんじゃないのかな。
高感度も綺麗だし。
そのあとでステップアップしたければD300なりD80後継機なりを買えば良いと思う。
スピードライトは最初からSB-800を買った方が良いね。
VR16-85とかVR70-300を買うくらいならレンズにお金かけた方が良いね。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:08:25 ID:8TN5XVHI0
>>243
つ 水泳ゴーグル用曇り止め
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:18:32 ID:xrPJg3e20
結局、D300はD200との価格差分の機能は無いってことかな？
高感度ノイズに強いらしいが、ニッパ持ってれば余程の事は無いだろうし･･･
そろそろD200を買おうと思ってます。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:32:33 ID:II9KWXlU0
それはどうだろ？
D200の不満に思うところがD300で解消されていれば、
それだけでも充分価格差分の価値アリとも取れる。

たとえば、ファインダー視野率とかライブビュー、最高秒8コマやバッテリーの持ちなど。
D300+VRレンズで夜の街並みとか手持ちで撮ってこれるけど、D200じゃキビシイ。


251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:58:56 ID:gwFuzD+j0
俺はD200使ってるけど、D300のファインダー視野率100%ってのが魅力的だね。
風景メインだから連写はD200ので満足してる。
低感度はD200の方がちょっと良くて、高感度はD300の方が大幅に良いと思う。
D200のバッテリーの持ちは物足りないけど、予備バッテリー2つあればまず大丈夫。
なのでしばらくD200を使う予定。
まだこれも使いこなせていないし。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 22:56:32 ID:xrPJg3e20
いや、鉄やってるからそれほどでもないんだがな･･･
感度上げなくてもニッパで十分だからね～
それに、連写はあるに越したことは無いがそれほど使わんし。
多少重たくはなるが、バッテリグリップつければ大丈夫かな。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 23:06:20 ID:sVu8PZuC0
鉄ならD70で充分！
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 23:07:00 ID:gwFuzD+j0
え～～～！？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 00:06:48 ID:h3CZ0pi80
>>249
立ち位置によっては、ってことでしょ。
もしD200を持ってて、買い換えるなり買い増しするなりするなら、
価格差は価値観次第な部分もあるけど、個人によって出てくると思う。
おれはD200で満足&D300に買い換えるならレンズに投資派。
でも最初からD200もD300もないんだったら、迷わずD300を薦めると思うし
おれならD300を買う。純粋に価格差分の価値はあると思う。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 00:23:12 ID:Aj544lSw0
でも予算がないorz
D200中古（8万程度）なら十二分に射程距離内なんだが、
D300は如何せん10万超えちゃうからねぇ･･･
そりゃD300の方が良いけど、お財布事情考えるとD200に
せざるを得ない。それに、D200はこれはこれで完成したカメラっぽいし。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 00:37:13 ID:Onem/OQx0
俺はD200使ってるが、使いこなせてないし特に不満も無い。
D200を買って使ってみて、2年後くらいに今のD200より値崩れした
D300中古狙うのも手。
その時にはD400が欲しくなってくるかも知れんがw
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 00:37:19 ID:CYqSmkIP0
俺もどちらを最初に買うとなったらD300だな。
D300はD200との価格差分の魅力はあると思う。
ただ既にD200を使っている人にとっては、D300の値段そのものか、D200下取りとの
価格差を考えなくちゃいけないから、腰が重くなるよね。
それにデジタル一眼の進歩を目の当たりにしていて、D200だってまだまだ現役で
使えるから、新機種出るたびに買い換えてられないって感じじゃないかな。

D300のマイナーチェンジか、FXの廉価機あたりまでD200を使う人も多いと思う。
あとはD200相当の性能で小型機が欲しい人はD80後継機とか。
D2桁とD3桁で差別化はあるだろうから完全にD200を越えないと思うけどね。(Aiレンズ対応とか)
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:42:28 ID:vPU3Ulso0
ちょっと質問なんですが
室内撮り（人物）で外部ストロボ使用でプリセットＷＢ取る時に
キャップにつけるタイプのとグレーカードとどっちがよろしい感じでしょうか？

ホワイトバランスをフラッシュに合わせるとどうも赤みが強すぎるんですよね
知り合いのカメラマンは太陽光で撮ってるみたいなんですけど
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:11:04 ID:zUbgIG2j0
>89
おまえもか
俺もＤ70買った時に修理用紙がうん十枚になったよ　サポートセンタに通い積める交通費だけでも数万円
せっかく買ったのにいつも修理中で手元には残らず・・・
ひどい会社だ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:44:38 ID:h3CZ0pi80
>>256
まぁ、無い袖触れないってなら答えは決まってるかもね。
俺だと、欲しいもの買って後悔するより、買わないで後悔する方が嫌なので
多分、無い袖振ってでもニューモデル買っちまうかもしれんけどｗ多分D3ｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:06:02 ID:zUbgIG2j0
80-200DNとVR70-200　
画質だけで言えばどちらが綺麗ですか？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:06:37 ID:Pbxn+Ghs0
俺の場合、知り合いがD70で撮った写真を、同じ被写体、同じレンズ、
D200 or S5Proで凌げてないから、後処理技術も踏まえた上で、
知り合いの撮った写真を超えない限り高いカメラは買う気がしないorz

細かいこと聞くの悔しいから自分で試行錯誤してるけど、難易度高いね。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:29:47 ID:SEiX4yNH0
>263
私もカメラを変えたところで撮れる写真に変わりはなく
上がるのは画素数とファイルサイズだけだと思ってます。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:51:34 ID:TrY6J8Bp0
>>263
三脚据えて風景撮るような時は、たまにD70とD200並べて撮ってみたりするけど、
2Lプリントくらいまでは正直差が無いね。

でも、ファインダーの見易さやAF性能が圧倒的に違うので、撮る時の歩留まり（失敗率）や
シャッターチャンスの強さは明らかな差となって感じる。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:53:07 ID:CYqSmkIP0
ISO800にして、良い写真が撮れるんだけどどうしてもノイズが気になる・・・というような場合は
新しい機種にしても良いと思うけど、特に今良い写真が撮れていないのに高感度使えるカメラに
なったから良い写真撮れるってわけじゃないんだよね。
だから俺も今のところはD200で、これでD200の性能が足かせで良い写真が撮れないと感じたら
D300以上を考えようと思ってる。
まだまだ良い写真が撮れないのは自分が未熟だからで、D300にしても変わらないと思ってる。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:39:57 ID:6DlGJluq0
予算が無くてD300を泣く泣くあきらめてD200中古を買いました。
D100からのステップアップ、というか買い増しだけど。

正直D200で十分だったと思ってる。
D300の方がいろいろ良い所があるのはわかってるんだけど
次のモデルが出るまでにD200との格差分の性能差を使いこなす自信が無い。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:03:50 ID:Aj544lSw0
やはりD300は諦めてD200にすべきか。
うん、そうした方がよさそうだな。
で、広角のニッパ通しでも買えばおｋか。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:10:28 ID:6CaQ0ppx0
今買うとしたらシマノイズが怖いなあ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:57:58 ID:m6/vxk100
新品なら安い上にD200最終高完成度モデルが手に入るからいいんじゃね？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:46:14 ID:YRCT60zH0
>>262
80-200D(N)は、フィルム時代に手放したので比較は出来ないけど、2007/5のデジタルフォト誌で比較してる。
周辺減光が酷いといわれている70-200よりも、周辺は少し落ちる感じ。
ワイド端での湾曲は少なく(0.07%:0.28%)、テレ端では僅かに70-200の勝ち(-0.31%:-0.28%)
ただ、ワイド側の焦点距離が違う点に注意。
付属のCDに入ってる写真で比べると、解像感は70-200の勝ち。

70-200使ってるけど、良いレンズだよ。
ただ、ナノクリスタルコート仕様でモデルチェンジする可能性があることも考えてな。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:33:42 ID:ZEq29feK0
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w21862038

＞解像力と実写性能の高さはAF-SやVRタイプ以上とも言われております。
誰がそんなこと言い出したんだ？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:42:31 ID:vFlN84O30
D200にD40キットレンズの18-55付けたら思いのほか良かった。
開放でも割と使える。
これなら屋外で少し絞って使うなら単焦点持たなくても良いかも。
もうちょっと大きくて良いからF2.8-4.5くらいにしてくれれば良いのにな。
50mmでF5.6はさすがに暗い。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 04:05:21 ID:oc1GN9pM0
f2.8ならもっと値段張っただろうね。
D200なら開放f5.6はきついけど、D40なら高感度でなんとかならんの？
俺はズームでも単でもf2.8以上ないやつは買わない。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 05:43:05 ID:8YrgjViZ0
>>271詳しいですね

70-200のモデルチェンジいつなんだろ
これだいぶ古いですよね
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 06:15:00 ID:iN39UpGI0
70-200を古いなんて言ったら、周りは化石だらけだな。
4年や5年そこらでﾎﾟﾝﾎﾟﾝモデルチェンジできますかっての。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:01:52 ID:Vc2bjHQQ0
俺はVR80-400をモデルチェンジして欲しい
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:38:32 ID:UggwLltf0
>>227
http://www.google.com/search?lr=lang_ja&q=シニアまーちゃん
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:43:25 ID:V+Zsm8JA0
>>273
確かに、純正の18-70F2.8-4.5とか出たら買っちゃいそう。
純正のニッパ通しは流石に高くて手が出ないよwww
それならタムに逃げろっていう話なのかな･･･
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:49:30 ID:CB2ZOzVb0
>>227
VR80-400ねぇ
暗いからぇ・・・・・
でも　安いよねぇ
さすが　ニコンだなぁ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:50:27 ID:CB2ZOzVb0
↑
×　２２７
○　２７７

すんません！
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:07:54 ID:u7P1yfxk0
てか何でニコンはキヤノンみたいにＦ４通し標準ズームを作らないのかね。
高すぎるか安すぎるか両極端しかない。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:43:41 ID:8YrgjViZ0
きやのんみたいに1万円以下の単終点だせよ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:31:19 ID:GRuzJta40
>>283
恥ずかしいので修正しません（自演）
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:39:41 ID:V+Zsm8JA0
>>282
でも、F4通しだと中途半端じゃない？
重さがどれだけ変わるのか分からんが、俺ならニッパに行っちゃうけどね。
>>283
間違って打ったことくらいは分かるよ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:19:36 ID:rLIGadrd0
>>272
自分も80（70）-200F2.8でシグマか純正DNかVRかで
2ちゃん以外にもいろいろ情報集めましたが
VRは周辺光量の低下とVRの為の画質低下の評判をよく目にしました。
80-200DはAF速度とVRがない以外は画質は変わらないか
むしろ良いと書いてる人も結構いました。
嘘ではないです。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:33:14 ID:eNMJ9m1T0
>>286
自分で使ってみなよw
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:53:21 ID:xT7hv/uF0
静物しか撮らないなら80-200Dでもいいと思うが、
AF-Sのズバッと来るピント合わせとVRの効果は、
ホールド感の良い鏡筒と相まって動く被写体には圧倒的に有利＞VR70-200

広角側の10mmが意外とネックになる状況もあったり‥
ただ、ナノクリ仕様でリニューアルとか出そうでタイミングは難しいかもねｗ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:07:40 ID:BYwvvJRR0
ソース源思い出しました。
http://www.nikon-digital.net/bbs/lens_forum/past/2005/1/5694.html#5694
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:07:42 ID:t6IlDbqq0
F4通しっていうか、AF24-85mmF2.8-4Dってのがある。
これはF4通しより良いと思うんだが・・・
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:08:10 ID:PAAMbTCe0
AFS　70-200　2.8はデジ用に改良されてないんだよな
周辺減光とか著しいし
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:14:54 ID:ErSnKQ/s0
>291
個人評価ですがこのレンズはFマウントズームレンズの中で最高のパフォーマンスを
誇るレンズだと思っています。私の経済感覚では10万以上を出せるのはこのレンズだけだと
思っています。

誤解されているのかも知れませんが、DXで周辺減光が出ているようなら間違いなく不良品です。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 06:24:46 ID:pDv+SQCT0
フィルム（FX）対応レンズなのにそれで周辺減光が出るってのは
基本設計がなっとらんてことだからそんなレンズｲﾗﾝってことだろ。
今後もDXしか使わんと言うのなら問題ない。

>>Fマウントズームレンズの中で最高のパフォーマンス
>>私の経済感覚では10万以上を出せるのはこのレンズだけ

レンタルでもいいから、もうちょっといろんなレンズ使ってみたら？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 07:32:55 ID:t6IlDbqq0
コストパフォーマンスって言いたかったのかな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:39:13 ID:ErSnKQ/s0
>293
>レンタルでもいいから、もうちょっといろんなレンズ使ってみたら？

レンズのレンタルは利用した事がありませんが、例えば望遠ズームレンズでは何がお勧めですか？
300/f2.8等は私の経済感覚からして非常識な物だと思っています。

>294
コスト、性能、所有感などトータルのパフォーマンスという意です。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:48:30 ID:qTBnUhjE0
>>295
>非常識な物
非現実的、じゃないの？

>所有感
そういう主観的なものも入れちゃうのね…ｗ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:27:24 ID:zmPMwJS80
>>296

あげ足取りだなｗ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:18:40 ID:Cd6V7f0iO
70-200ってそんなに周辺減光ひどいか？
フイルムで使ってるけど特に支障ないけど。


週末晴れたら青空背景のテスト撮影して、
フイルムスキャンしてうpしてみようか？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:21:01 ID:h9G63Ahx0
D200で試してくれ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:31:27 ID:fPc5jna40
知らないことや理解不能なことは、不具合で済ませちゃうのか。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:33:08 ID:Cd6V7f0iO
>>299
それでもいいんだけどさ。
でも、どうせやるならフイルムでテストすれば
70-200がFXで問題になるかどうかすぐわかるじゃん？
D3はレンズ情報から自動補正してるみたいだから
この問題に対して明確な結論出せてないし。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:03:04 ID:t6IlDbqq0
いや、所有感はパフォーマンスじゃないでしょ。。。
まぁ、全体的に言いたいことは分かるから別に会話としては成立するだろうけど。
70-200はフードがカッコイイんだよな。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:25:52 ID:fPc5jna40
典型的機材オタで知識と腕は別な証拠だな。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:55:26 ID:6aWNf5jo0
俺も持ってないけどVR70-200マンセー派だな。
こんな予算無いけど望遠ズームで欲しいのってこれくらいしかないよ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:08:39 ID:Mx2GncRH0
俺も欲しいなVR70-200・・・VR貯金でもするか

周辺減光がとか何とか言ってるが常に絞り開放で撮る訳じゃねえべ
気にするこっちゃねえと思うがな
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:31:20 ID:Cd6V7f0iO
>>303
腕も知識も無いからここで情報交換するんだよw
あんたみたいに腕も知識もある人はﾆﾔﾆﾔ眺めて
優越感味わってればいいじゃん。

検証例上げて論破してくれたらマジ尊敬するけど、どうよ？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:03:30 ID:TSZ4YsY00
俺は80-200F2.8（直進式）持ってるから別にいーや。
VRに変えたところで結局何も変わらないだろうし。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:04:21 ID:ErSnKQ/s0
>296
私の経済感覚としてはレンズに50万とか常識外れな金額に感じます。もちろん非現実的でもあります。

>302
>所有感はパフォーマンスじゃないでしょ
確かにそうですね。これは購入した後から付いてくるものですね。
ボディ同様、高価なレンズを所有する満足感も楽しみの一つだと思ってます。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:11:09 ID:t6IlDbqq0
今Fマウントのズームで最高のコストパフォーマンスを発揮するのはAF-S 24-70mmF2.8Gだね。
ただ大きくて重いんだよなぁ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:02:12 ID:B2JwhzJC0
>>305
そんな君にはF4レンズが似合う
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:10:05 ID:7DIvti8d0
>>310
だから70-200/4L-isの対抗を出せ、と。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:39:25 ID:Gi4jkqY60
単焦点以外は35-105mm F3.5-4.5D と70-210mm F4-5.6で満足してます
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:04:10 ID:gW5KKQeX0
>>308の財布（俺も）にとっては非現実的かもしれんが、非常識とはえらい言われようだね。
用途、数が違うとは言え、業務用（産業用）のレンズやカメラの値段に慣れて来ると、
たった50万のレンズなんてすごく割安に見える。
個人の買う物としては、三千万四千万のマンションなんかのほうが遥かに馬鹿げて思える田舎人の俺。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:33:23 ID:LP/iQVN+0
田舎者が都会のマンションの値段は馬鹿げているという

素人がプロ用レンズの値段は馬鹿げているという
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:51:27 ID:tIesdSyo0
>>308
じょう‐しき【常識】：一般の社会人が共通にもつ、またもつべき普通の知識・意見や判断力。
「―がない人」「―で考えればわかる」「―に欠けた振る舞い」「―外れ」

やっぱりあなたの観念は常識外れだろうが非常識だろうが、主観的過ぎて排他的だよ。
50万のレンズが高いのはその道に決して詳しくない人達から見た、偏見みたいなものだろう。
レンズに50万の値をつけて、それが市場で売れるんだからそれは「常識」になるんじゃない？
不要とする者が、必要とする者の価値観を否定するところに「常識」はありえないよ。
俺も50万のレンズは高いと思う。思うけど非常識だとは思わない。50万の価値があるから売れる。
売れるからそれが値段であり、常識になる。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:57:18 ID:hQPypstQ0
レンズの話しから本体の話に戻りましょうか＾＾

Ｄ２００の赤みを抑える設定は？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:00:58 ID:HYJWs72f0
俺から見ると50万のレンズは確かに高くて俺が買うには「非現実的」だが、
そのレンズを愛用している人や逆に作っている（つまり、需要を満たすべく供給している）
人たちにとってはそう写らないんだろうよ。

そこに常識非常識などという曖昧なものの介入する余地は見当たらないと見える。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:43:07 ID:g6Ce8/3G0
>>303
おまえが撮った写真を見たい。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:45:25 ID:wB58kegp0
死にあﾏｰﾁｬﾝ・・・
相変わらず価格コムって気持悪いな・・・
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 00:17:41 ID:kY+a+jBe0
ところでD200でAFレンズや他社のレンズ使って連写したときに、それぞれにAFが作動するのかな。
設定によっても違うのかな。
動き物撮りたいけど、最初の1枚目にピント固定だと残りはピンボケ連発になってしまいそうだ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 00:46:39 ID:UlNHcS150
AF-Cで動体追従モード。
というより精度は抜きにして、動体追従AFの無いSLRなぞ皆無だと思うよ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:17:04 ID:VL5KVIpU0
予測追従もしてくれるよ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 04:23:36 ID:Nk4JuhTQ0
花・虫マクロとか子供のポートレートが主体で使ってきたD200。

この間たまたま近くを飛び交うカモメを撮る機会があったので、思い出したように
至近優先＆AF-Cという、今まで全く使わなかったモードを使って撮ってみた。
驚くほど追従してピンあわせてくれるね。なんか今までシングルで追ってたのが
バカらし(ry　駆けずり回る子供を撮るのもコレがいいんだね…。今頃気が付いた…orz
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 09:33:41 ID:z9j5P4BB0
D200は2年前購入、昨年11月にはD3もフラゲで購入した。
はじめてのデジ一眼D70sは、最近写真に興味を持った後輩にレンズなしでやった。
D70s、D200,D3とすべてボディのみ購入、レンズはF100時代のフィルム用レンズを活用してる。
だからDXレンズというやつは持ってない。
何の気なしにD200発表当時のカタログを見てみた。
作例写真としてARGENTINAという写真が載ってる。
撮影データを見ると、D200キットレンズ使用が1枚もない。ｗ
やっぱりあのキットレンズはその程度なんだな、ボディのみで正解だった。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 09:45:34 ID:gZHFcsIx0
Nikonのカタログは、カメラ本体より高いレンズを使用していることが多い、
レンズキットがおまけの域を出ないのは考えずとも判ること。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 10:07:00 ID:QBevgfvG0
それでも　4万5万してたぞ　
それでもゴミのキットレンズ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 10:11:40 ID:z9j5P4BB0
そういうところで利益を出してるのかも知れないな。
そう考えると結構アコギだな。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 10:26:53 ID:JkKGA+SX0
デジ一眼初心者には、キットレンズすらも使いこなせない人が
大多数だと思うよ。
このスレの熟練者みたいにはいかないよw
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 11:53:41 ID:syosHx99O
>>324みたいなヤツって結局何が言いたいんだろうなぁ。

俺様の実力はキットレンズでは発揮できない、とでも言いたいんだろうか。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 12:15:09 ID:Tx5MNFUOO
>>329
高いからいい写真が撮れる

この考えしかないんだよ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 12:24:46 ID:z9j5P4BB0
キットレンズを馬鹿にしようという魂胆はさらさらないけどね。
写真で食ってるわけじゃないし。
でも購買意欲を掻き立てるのは、カタログの作例写真とかじゃいけないかな。
補助光を使わずに、ヌケのイイ写真が撮りたくない？
北海道人なんで夏冬別タイヤの更新に悩みながら、写真の物欲を抑えるのは結構大変。
でもやめられない。
投資を最低限に抑えるなら、むしろ高価でも後悔しない機材をほしい時に買った方が
いい時もあると思うんだが。
景色は興味ないんで、人物とかスナップ専門なんだけど。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 12:37:15 ID:0qv/H8v00
どんなに機材が凄くとも、それを活かすも殺すも扱う側の腕次第ってな
腕とセンスがあれば扱う機材を選ばずいい写真を撮るってもんだ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 12:38:56 ID:UUaRXA7QO
Nikonは第二次大戦中に日帝の戦艦や戦車の光学部品を作った戦争犯罪企業だよ。
そんな企業の製品を買うのは、過去の罪を更に重ねるに等しい。
君達戦争犯罪人の子孫は、過去の罪を償うためにSamsung製品以外は買ってはいけない。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 12:44:17 ID:syosHx99O
>>331
ま、いろんな考えがあるのは承知してるつもりだが、
使ったこともないレンズを「その程度」と断定できるってのは凄いね、と思ったまで。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 12:57:22 ID:LsivBiq20
>>333
北の将軍様の側近は、将軍様をnikonのカメラで撮ってるんだぞw
と、釣られてみるオレ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 14:50:59 ID:Y899Z4tS0
釣られすぎだろｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 21:58:39 ID:QBevgfvG0
>>332
おまえはコンデジでも使ってろ

ニコンそのものがキットレンズは使ってないんだから
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:09:21 ID:AN5xdKNr0
キットレンズでも何十万もするレンズでも撮影者の腕次第。
そりゃ腕でカバーできない部分もあるものだけどね。
致命的な欠陥でもない限りは普通に撮れるでしょ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 00:16:27 ID:T6CU4XAo0
保守

Ai28mm/2.8s
http://2ch-dc.mine.nu/src/1205075627131.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1205075644906.jpg
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:07:38 ID:R+7JDilf0
もう少し花を明るく
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 14:25:34 ID:do1VEUtr0
昨日結婚式のスナップ撮影すべてｊｐｇSAF連写なしキットレンズ
バッテリーROWA国産セル１本で132枚しか撮影できなかった。
最低記録更新した。ちなみに同様な使用でD70だと519枚でした。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 14:47:38 ID:UMo7g7hF0
突然なんだが、レフ板常に持ち歩いてる人っています？
携帯用のレフ板って、効果の程はどんなもでしょうか？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 23:11:58 ID:QQo5A1Hs0
レンズ買ったので試し撮り
D300もってるジジイイが多くて困ったぜ。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1205157936874032.SNlGKQ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 02:26:13 ID:yr2iM2h60
ねえ、RAW読み込むと、色空間sRGBに設定してても、AdbeRGBに変換されちゃうってよくあることなの？

iphtoで現像するとデフォなのだと。

アプルに聞いたんだけど、どうしてもそうなっちゃうんだって。
AdobeRGBじゃ対応してることほとんどないから、ネットプリントできないんだよね。

最初からJpegデータだと、変換されないんだけど……。
RAW→Jpeg書き出し時にも設定ないし。
（アパーチャーにはあるらしいが）

めんどくさいね。
RAW扱うなら、自分でプリントしろってことなのかね？

シルキーとかなら、sRGBそのままみたいだけど……。

何かオレ、根本的に間違ってるのかな？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 11:01:26 ID:NHDFZaNf0
>>328
思うに初心者の方がいいやつ使わないと失敗すると思うぞ
たとえば手ぶれ補正付いてるものであったり明るいレンズの
方が手ぶれは圧倒的に減るし
キットレンズみたいに補正なしの暗いレンズを使いこなす方がすげえと思う
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 12:21:14 ID:0yfgN2YV0
>>343

随分と花を汚く撮ったもんだね
ネガキャンならわかるが
試しにしても他にマシなのはなかったのかい？
D200が泣いてるぞ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 13:00:55 ID:pyT+uj6O0
初心者がイキナリ上位機種でも別にそれはいいと思うけど
何使おうが本人の好き好きだし
金に余裕あるならいい機種欲しいだろうしね

でも正直思うのは、最初から腕の無さを機能任せでカバーするよりは
下位機種で試行錯誤しながらテクニックを身につけ

その後で上位機種を手にした人の方が、断然いい写真撮るとは思う
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 16:15:33 ID:uxUHhrnh0
2万のクーポンって在庫処分はじまったのか？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 16:26:26 ID:l+Jg5c7A0
>347
初心者がイキナリいい機材でスタート
↓
機材の性能に感嘆、ネットで機材自慢＆無知インプレ
↓
下位機種やキットレンズをあざ笑う
↓
レンズテストしか撮らない、外にカメラを持ち出さない
↓
頑張って外に出てみたけど所詮素人、想像していたような綺麗な写真は撮れない
↓
カメラ・レンズのせいにする
↓
そのうち使わなくなり結局出品
↓
真のカメラユーザーには嬉しい出品物、ﾋｬｯﾊｧｰ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 17:37:41 ID:pyT+uj6O0
>349
ヤッホー！
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 18:12:04 ID:yxElwZKZ0
>>349
D300のスレにそんなやつがちょこちょこ現れるな。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 21:44:54 ID:byYidIDK0
D300は色々なサイトやブログで高評価だし実際とても良いカメラだと思う。
D200は高感度画質こそD300に及ばないものの画質は今でもとても良いと思うし、
手に取った感触はD300に負けず劣らず上等だと思う。

D200が発表・発売された当時ってD300みたいな高評価だったのかな。
それとも電池が持たないとか、高感度が良くないとか、ファインダーが見づらいとか
叩かれ気味だったの？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 21:56:59 ID:3ULgvyW40
>>346
と、腕もD２００も持ってないやつがほざいてます。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:05:06 ID:W08K69Jp0
>>352
D200のファインダーが見づらいなんて誰か言ってたか？
ババが「ファインダー倍率の表示がインチキくさい」なんてイチャモン付けてたくらいだろ。
縦グリ付けっぱなしの俺は、電池の持ちを気にしたことも無いし、感度は上げてもISO200までだから、高感度の画質も気にしたこと無いな。
大体、他人の評価なんて関係ないんじゃないか？
自分が気に入れば良し！！だろ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:43:35 ID:byYidIDK0
>>354
人の評価を鵜呑みにするんじゃなくて、単純にD200が出た当時の評価がどんなだったか気に
なるので知りたいだけです。
人の評価が知りたいというよりも、その当時の中級一眼デジタルの水準が一般的にどんな感じで
その中でD200がどんな位置づけだったか知りたいと思っています。

ファインダーはD300と比べると明らかに見づらいです。
ですが当時の水準だと良いレベルなのかどうかは分かりません。
倍率だけなら当時のトップクラスだと思いますが。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:05:46 ID:rte+H71q0
>ファインダーはD300と比べると明らかに見づらいです。
最近のカメラしか知らない人は贅沢なんだなぁ・・・・
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 14:42:10 ID:npSyEcIX0
画質もその当時完成の域だった20Dより劣ってた。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 15:01:48 ID:DT3WS2nM0
一応、現在でも発売中のモデル（CBキャンペーン中）だけど、随分と昔のカメラみたいな言い方するなぁｗ

発売当時の出鼻をくじく原因となったのは初期ロットの縞々問題だろうね。
あれで、購入を躊躇した人も少なからずいるんじゃないかな？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:05:30 ID:7AJYOB/YO
>>357
1回の書き込みで、いくら貰えるの？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 18:45:55 ID:Cpcvhz+i0
>>358
まだ作ってるんだっけ？それだけ完成したカメラってことかな。
そういえば本体のバージョンを上げるとノイズが少なくなったって
話を聞いたんだが、こりゃ本当なのか？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:34:30 ID:yhodpxti0
なんか社員が書き込んでるのか？
ネガキャンとかおまえ何様だよ社員か

D300でも変わらんじゃん暗い色が悪い
ノイズリダクション賭けなければD300ノイズ出まくりだし
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:49:09 ID:4ZS4R0l20
俺はニコンが好きだから巷の評判なんて気にしないぜ!!
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:14:00 ID:t7V3DSym0
>>361
> ノイズリダクション賭けなければD300ノイズ出まくりだし


ノイズリダクションとは、ノイズを減らすと言う意味・機能だと思うが、、、
それの機能をわざわざ切って、ノイズが増えると文句言うのは？！
買う前に試せるし、ノイズリダクションに「賭ける」とイインジャマイカ？！
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 23:09:41 ID:lrWSWl7+0
D300って触ったことないんだが、D200と比べてどう違うんだ？
マジンガーＺがグレートマジンガーになったくらい違うのか？
難しいことは知らんからわかりやすく教えてくれ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 23:15:25 ID:WQjzoYBK0
ダンバインがビルバインになったような感じ。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:01:42 ID:bOc3y4KA0
ガンダムマーク2がゼータに（ry
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:12:22 ID:agu6uK4L0
エンパーテンプルがエルガイムマーク２に・・・・
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:30:01 ID:X81q3aRw0
FF1の戦士がナイトに
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 01:48:03 ID:dXMBxpUq0
ひらめがかれいに
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 02:14:46 ID:UsMQ3V2/0
FがF2に
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 07:43:51 ID:dRp0+GXe0
鬼嫁が、新婚当初に･･･。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 09:45:23 ID:EWyZ/8LB0
>>371

それほどの性能差が！
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:02:14 ID:Ben9omQM0
MB-D200を使ってる人に質問です

つけっぱなしにしてますか？それとも、つけたり外したり？

自分は基本つけっぱなしなんですが、ちょっと散歩行くときには
重すぎるので外したりしてます。
ただ、あまりつけたり外したりするとガタがでたりしないかな？って心配だったり・・・
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 13:32:25 ID:C5dgPvLs0
通常付けっぱなし　（縦位置の時　脇が締めやすい　重い方が揺れる周期が長くなる）
三脚使用の時は、取外す　（剛性不足で余計に揺れるから）

重ければ　バッテリーを１個だけ入れれば軽量化できるよ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 13:33:40 ID:C5dgPvLs0
↑
書き忘れ

自分の場合は
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 13:42:30 ID:agu6uK4L0
>>373
何のためにMB-D200を使ってるかによるんじゃないかな。
バッテリーのためなのか、立て位置の撮影が多いからなのか。
前者なら予備バッテリーを持てば改善されるけど、後者なら撮影スタイルが許容できないかぎり
付けっぱなしにするしか無いんじゃないのかな。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 14:26:21 ID:uyLwpDiI0
MB-D200、分離時に露出する端子部分に取り付けるカバーが欲しい。
家で外して何かに仕舞う分には困らないけど、
出先で付けたり外したりしてカバンに仕舞う時に、端子部分が壊れたりしないかが怖い。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 15:42:43 ID:dIc1KPhJ0
>>377
付属しているでしょ。白いキャップが。
379 ：377：2008/03/15(土) 20:08:23 ID:1bpS0si/0
>>378
そんな馬鹿な…！？
ちゃんと新品を買ったというのに、そんな物が入っていた記憶が無いorz
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 20:14:53 ID:2AmMGkm00
コンドームをつk（ry
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 20:32:23 ID:KBmH2imA0
>>374
オークションに出てる写真にも白いキャップが写ってるな。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 21:07:23 ID:T9O6lu740
>>ちゃんと新品

つ　気のせい
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 21:41:29 ID:MbXkKtdj0
>>379
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date74203.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date74204.jpg

↑
こんなのが付属していた筈。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 22:01:23 ID:Ro7E4BO80
付いてた！
385 ：377：2008/03/15(土) 22:45:20 ID:1bpS0si/0
探してみます…。
変な事書き込んでごめんなさい。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 23:05:20 ID:Ben9omQM0
多分ニコンプラザ行けば売ってくれるんじゃないかな？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 11:08:11 ID:r7V7lUqiO
D300を買おうかと思ったが、D200の完成度が高いのでやめました。
ISO100～200くらいしか使わないし、連写しないし、来年にはD400が出そうだし…。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 11:21:21 ID:0tZO5gt70
出ません。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 12:08:47 ID:xrQ9k5yw0
>>387
いっそCanonへ移って5Dを選ぶのが幸せになれるのではないでしょうか？
きっと世界が変わりますよ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 12:10:04 ID:g9rLPBCsO
>>389
君、時給いくら？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 12:26:51 ID:50+kWRZW0
5D程度で世界が変わるんなら、D3使ったら次元が変わるなｗｗｗ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 14:49:52 ID:Pr1eelsF0
人間ではなくなるかも・・・
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 17:00:18 ID:j6777FeJ0
>>390
1書き込み15銭って聞いたぞ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 17:11:00 ID:koUAG9fe0
10回書いてようやく1円か、大した商売だなぁ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 20:36:25 ID:wgv45q3B0
なんだか定期的に現れるよな
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 22:59:08 ID:puf+7R9E0
営業さんの様にノルマがあるんだよ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 23:08:06 ID:nrFGBaOb0
たまにシャッター押してもレリーズできないことがある。
AF-Sで、レリーズ優先にしてるからだと思うけど、ピント合わせに迷うほど
コントラストの無い被写体でもないのになぁ。。。
最近それが多くなってきたような気がする。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 15:01:19 ID:KS7+6BYt0
>>396
なにしろ15銭だしなw
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 19:48:34 ID:7t6wPlOW0
>>397
俺もだ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 00:22:28 ID:dV4r1kDC0
やべえD80マジだせえｗ
D200と並べてみて思ったわ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 07:54:12 ID:m/k/JRii0
>>400
他人の愛機をばかにすると　１５銭と呼ばれるぞ！
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 14:55:25 ID:dV4r1kDC0
は？両方とも俺のだしｗ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 09:18:47 ID:ubn/UINvO
D300を買えない奴の僻みにも似た書き込みにﾜﾛﾀ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 17:32:47 ID:qPEm8hQD0
>>400
D40やD60よりはマシさ。D80だってエントリー機だもの。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 18:18:43 ID:xK7fkVav0
D60が出た意味がわからんD40xじゃダメなのか
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 18:20:48 ID:rUvt7FoN0
色々な実験要素があるから、目立たずにひっそり発売する必要がある。
あまり台数出ちゃうと何かあったときに対応が大変だし。
D80後継機の露払いでしょ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 22:08:46 ID:FCCsKDBh0
流れ読まずに、庭に咲いた杏の花をうｐ（虫もいるので注意）
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up54142.jpg

だれか、新マイクロ60買った？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 23:17:20 ID:HWU+Wfg80
>>407
花のピンクと雄しべの黄色がとっても綺麗で見とれちゃったんだけど、
レンズは60マイクロ？レタッチ無しですか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 23:41:20 ID:FCCsKDBh0
>>408
旧マイクロ60です。
背景の白壁に引っ張られて暗くなったので、NCでプラス0.15EV露出補正とD-ライティングでシャドーを持ち上げてます。

こっちは、とっさに撮ったのでふいんきのみの駄作
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up54157.jpg

ちなみに、普段は鉄しか撮りません。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 18:12:15 ID:YaN5xb8y0
保守

AF28-105/3.5-4.5D
http://2ch-dc.mine.nu/src/1206263166635.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1206263367483.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1206263410309.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1206263437203.jpg
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 23:25:47 ID:lutsHRSA0
>>410
はちさんがかわいい。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 06:22:29 ID:AUd4nGYf0
AiAF28-105は名レンズ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 19:48:33 ID:MvxGzz8s0
>>412
Aiは余分だぞ。ｗ
たしかにF5ジュニアのF100とセットで、世に出たレンズだからね。
そんなに目立つ欠点はない。（前玉回転とフードは除く）
周辺画質も捨てられてはいないし、ディスコンになったのが惜しい1本だ。
Made in Japan だと、粗利が出ないのか。
フルサイズ時代にこそふさわしいんだが。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 21:44:15 ID:AUd4nGYf0
？
AiAFズームニッコール28-105mmF3.5-4.5D(IF)
が正式名称なのだが
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 21:50:53 ID:zd+ERrOq0
S・Dタイプは一応Ai方式採用なので、AFの前にAiが付くんだよね。
Gタイプの場合はAi連動しないので、Aiの名称は付かない。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 22:49:44 ID:AUd4nGYf0
うむ。
Aiなおかげで、F3やF-801Sに付けてフル活用できてでずいぶん助かった。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 17:39:01 ID:fd3z6HnD0
28-105ってこんなに良い写りするレンズだったのか・・
sigma 17-70みたいにカリカリシャープだなあ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 12:54:13 ID:o3y/9a560
>417
リサイズした写真だからあまり信じすぎない方がいいかと。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 21:21:20 ID:d+2VE4lGO
キヤノンの40DとD200、どちらを買った方が幸せになれますか？本気で迷ってます
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 21:24:50 ID:an92BY3v0
D300
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 21:27:05 ID:ce+v8qYz0
D300
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 21:29:38 ID:VOtk5pxy0
D3
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 21:35:10 ID:xIdAxmdP0
>>414
技術的なこととか機能の面では分からないけど、40Dは渡辺謙が「撮る気にさせるカメラ」だって言ってるけど、D200に比べてシャッター音とかがちょっと安っぽい気がする。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 21:42:47 ID:QOHej5Cr0
今40DとD200で迷うと言うのも珍しいかも。
とは言え、ライブビューと高感度が必要なければD200の方が良いんじゃないかな。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 22:10:13 ID:dpvbDJT+0
自分もD２００と４０Dで迷って、結局D２００にした。
最終的な要因は「質感」

ただ、キャノンの方が、ヤフオクとかでレンズの種類と値段（安さ）
が豊富なんだよね・・・
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 22:49:11 ID:9imZbl1N0
オクはどうだろう、品物の確認が出来ないから俺は不安。
中古屋だとオクよりは高くなるけど、保証つけたりしてくれるところもあるからねぇ。
何ともいえないさ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 23:20:35 ID:tO8917yx0
ヤフオクは相場が高めだよね。
街の中古屋で掘り出し物見つけたほうがリスクも低いかも。

40DのライバルはD300なんじゃない？
良し悪しは別として、コストパフォーマンスでは太刀打ちできないと思う。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 01:02:13 ID:lQkk/Ot10
40DはD300を想定してD200を超える程度に作ってみたら、D300が圧倒的高性能で（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 09:40:26 ID:ix1qz3pO0
同価格帯カメラという選択ならD200より40Dだろうなあ
画が良いカメラを取るか、音、質感が良いカメラを取るか・・
ガワだけでD200選ぶと必ず後悔するよ
40Dで（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝな点は音くらいかな？
他は大きな欠点見当たらない
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 12:03:31 ID:QpJxwiAI0
>>429
つ15銭
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 20:21:15 ID:aAn20ghb0
保守

COSINA MF24mm/2.8

http://2ch-dc.mine.nu/src/1206801605079.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1206801635366.jpg（F2.8）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1206801655616.jpg（F5.6）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1206801673075.jpg（F2.8）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1206801690662.jpg（F5.6）
432 ：419：2008/03/31(月) 22:50:11 ID:LgLhsdL+O
皆さんレスありがとう！
確かに触った感じと見た目ではD200の方が高級感あるんだけど40Dの方が新しいし機能が少し良いってことで40D買うことにします。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 23:22:14 ID:rg0IHHW+0
>>432
それがいいと思うよ
初一眼？でD200は使いこなせない
バッテリーの減りの速さに（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ。
jpeg画像に（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ。
重さに（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ。
高感度ノイズに（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ。
誰もが上記のうち２つは（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝしたはずだから・・

ちなみに自分15銭受け取り人じゃないよ
この2台使うことが出来るから冷静に書いてみただけ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 23:43:23 ID:utDoXHxe0
克服できないのは高感度ノイズかな。
やっぱりこれは新しい機種とは大きく違う。

バッテリーは１個予備を買うと大抵の撮影は大丈夫で、予備を2個用意すると精神的にも安定する。
バッテリーの減りが早いと言っても、お散歩程度の撮影では付属電池無くても大丈夫。
１日に千枚以上撮る場合は予備電池は必要ですね。
JPEG画質については、RAWで撮影したあとにPCで一括現像で大丈夫。
重さは人それぞれ。

今あえてD200を勧められないけどね。
レンズ資産やマウントを気にしないで40Dと比較するなら40Dかな。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 00:20:01 ID:fyPo9WSq0
初デジイチでこのクラスに手を出す人なら40Dだろうね。

既ニッコールユーザーはレンズ資産の有効活用とか考えちゃうから
割高感（？）のあるD300に行かざる終えないけど。

D200ユーザー？
貧乏人ではないがストイックな人が使うカメラさ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 02:37:00 ID:equ6X5MT0
D200sが出るらしいぞ。友人からの情報だ。
バッテリの持ちがよくなって、ゴミ取り機能が付くとか。
センサーやシャッターなどは新開発のものらしい。
こりゃD300を追い抜くかな？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 03:33:44 ID:kfDZ9aLu0
俺はD200xって聞いたけどな。
センサーはD300と同じだけど、ファインダーとAFがD200のままで、
価格は現在のD200と同じくらいらしい。
ライブビューがどうなっているかは聞かなかったな。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 08:52:34 ID:fP/88fUn0
>>436
そんなわけねーじゃんｗ
仮にもフラッグシップが半年もしない間に入れ替わるかよｗｗｗｗ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 15:17:24 ID:IOmgYBQo0
俺はＤ200のリミテッドで聞いたよ
数量限定で出すみたいだけど
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 16:24:28 ID:y6i+gh+f0
made in japanのD200が出るって聞いたけど
441 ：419：2008/04/01(火) 17:56:45 ID:eYlWCEmKO
じゃあ40DやめてD200の新しいバージョン買うことにします！
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 18:14:58 ID:equ6X5MT0
へぇ･･･情報がいろいろ交錯しているようだが、とにかく期待だなｗ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 18:41:24 ID:0/QEGM0P0
おねいちゃんの服が透けるD200アダルトモデルも開発が進んでるしな
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 19:33:13 ID:aDBQHhBA0
D200HSXが出るとも聞いた。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 07:15:47 ID:brWZ6vbS0
D200mk2のあとにすぐD200mk2SRが発売されて泣くことであろう
446 ：TJ.CN：2008/04/02(水) 07:46:18 ID:lGhWJw0X0
ファインダーのゴミ取ろうとして、スクリーンに傷を付けてしまいました・・・（涙）
梅田SCに行ったら、CMOS清掃１０００円＋５３円でスクリーン交換していただいた。
スクリーンの部品代は５０円
やっぱいいわ　Ｎｉｋｏｎ
これから気をつけます。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 07:50:56 ID:BRXPlXGy0
今日の午後から業務出張、お伴はマイD200.。
クレーム対応なので、状況写真は大事だ。
トキナーの35mmマクロ付けてやってみる。
条件が室内かもしれず、そんときは感度アップで
ノイズが出ても、仕方なし。
やるだけやってみる。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 08:41:27 ID:8J+wB4JFO
>>447
スピードライト持ってないの？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 08:55:37 ID:L2Nxthay0
>>447
三脚持って毛
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 11:27:40 ID:KuYMN80P0
>>447 ゆっくりシャッターを押せ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 17:49:14 ID:y+63ItpB0
>>447
心臓止めろ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 21:44:19 ID:0oF5mr200
>>447
ヨドバシで叩き売りしてる三脚か何か買ってったら？
ショボくてもあるとないとでは大違いだよ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 02:46:05 ID:451GutbE0
>>446
>スクリーンの部品代は５０円
D200のスクリーンが50円？！こりゃたまげた。
前にD70のスクリーンに傷を付けたけど、そのまま我慢して使ってたのが何とアホらしい事だったか・・・
454 ：TJ.CN：2008/04/03(木) 08:00:12 ID:LaRHpYbj0
>>453
446です。
そうなんですよ、保守部品の部品代は良心的ですね。
これが自分で交換できるスクリーンだと、包装代・物流費等々で２０００円以上になるんでしょうね。
ローパス掃除も一緒に頼んだので、スクリーン交換自体の工賃は無しでした。
但し、ローパスの裏に入り込んだゴミが３カ所・・・・（涙）
これは分解が必要で工賃１万コースだそうで今回はパスしました、
ファインダーがキレイになったので今回はOKっす。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 18:44:08 ID:apKSRnqN0
>>454
ローパスじゃなくプリズムでしょ？ゴミが回り込んだのって
ローパス部分の工賃はそんなもんじゃ済まないはず。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 21:52:40 ID:luRRqUdW0
CMOSなんて付いていたか？　
ローパスの裏とか？
なにか変じゃない？？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 01:03:40 ID:XmTF2W9j0
40/2
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207238429067.jpg
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 04:19:40 ID:b1l7haRE0
>>455
ローパス部の脱着もそれほど面倒な作業じゃないと思うけど・・・
星屋さんの中には、ローパスと一体になっている赤外カットフィルタを自分で外してしまう人もいるし。

>>456
D200はCMOSじゃなくてCCDだけど・・・まあ良いじゃないか。

>>457
公園のなにげない夜桜良いですね。
40/2と言えばコシナですよね？
Exifの焦点距離が43mmになっていると言う事は、CPU内蔵じゃない旧型の方ですか？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 04:22:35 ID:N51TRCCG0
　
460 ：TJ.CN：2008/04/04(金) 08:16:02 ID:dXzkbjr/0
>446です。
色々単語を間違えてしまって、御指摘受けてますね。
記憶を遡ってみますと、梅田SCのおじさんいわく
スクリーンの裏にフォーカスポイントを光らせる部分（？）の、もう１枚スクリーン（？）があって
それとプリズムとの間にホコリが入っているとの事でした。
あまりブロアを拭きすぎるとダメだとも言われました。
この除けないゴミはファインダーから確認できました。
もう１点は
ローパスの裏側にも入ってしまったゴミもあるとの事で、これはローパス清掃「前後」のプリントアウトで確認できました。
１万円というのは間違い無いです。
この２カ所分解清掃の、コミコミ１万だと自分的には理解してました。


>458さん
おっしゃる通り、Ｄ２００はＳＯＮＹ製ＣＣＤですよね。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 22:07:33 ID:Nc74aNjA0
いまさらながら180mm2.8Dを新品で買った。
ウッヒャッヒャッヒャ～
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 23:49:40 ID:XmTF2W9j0
おめ。
このスレにもいくつか作例上がってるけど、良いレンズだよ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 00:12:20 ID:MH1y3+tV0
AiAF ED180ｍｍF2.8Dは中古で買ったけど、とても満足してるレンズで買ってよかったです。
望遠レンズとしては軽いので持ち出す機会は多いですね。
のんびり風景撮るには良いレンズです。
VR70-200も良いんでしょうが、なんせ2倍近くの重量はあるし大きいし。。。

http://www.death-note.biz/up/img/3838.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/3839.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/3840.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/3841.jpg
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 01:39:19 ID:2x+ozrMF0
流石に80-200F2.8には負けるかorz
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 02:00:24 ID:2x+ozrMF0
ゴメ、流石に80-200F2.8は負けるかだったわ。
写りの面でね･･･単焦点には適わないよ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 01:04:45 ID:HLe/gLOu0
COSINA MF24mm/2.8

http://2ch-dc.mine.nu/src/1207411259809.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207411306781.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207411330856.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207411366473.jpg
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 01:32:44 ID:Mj89UqXdO
1から読んだけどD300出た今でもD200の評判は良いんだね。
値段下がってきたから、D80を下取り出してD200買おうと思うんだけど無駄かな？

パソコンでの鑑賞がメインだけど、写りの違いは感じられる？
ISO400以上は使わないので高感度の荒れは問題ないです。

D200かっこいいよね
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 01:34:47 ID:fH0Y2o2z0
重い、持ちやすい
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 09:55:39 ID:Y00a9ZtI0
Nikonは下克上が激しいからなぁ･･･D80→D200は聞いたこと無い。
D80はD50やD70のボディにD200の機械突っ込んだようなものだからね。
別に駄目とは言わないが、D300に行ったほうが無難かもね。

デジカメは新しいものの方がいいから。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:42:36 ID:weJLQKqX0
画質の優劣は判らないけど、秒5コマで20枚連射出来たり、
レリーズタイムラグの少なさやAF速度と精度なんかは
機械部分の優位性があるよ＞D200

ただ、D80を下取りに出すのは勿体無い気もする。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 13:24:28 ID:9cm/MK+sO
D200のISO100に敵う画質無し！

めちゃくちゃ綺麗だよ。本当に。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 18:29:05 ID:Y00a9ZtI0
>>470
えっ、D200のAFユニットもD80と同じじゃなかった？CAM1000だっけ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:31:35 ID:Du71JOvM0
>>472
AFモジュールが同じでも、グループダイナミックAFや至近優先とかはD200にしかないし、
そもそも、AFモーターが大型の物がついてるので、非超音波モーターレンズの単焦点や
シグ・タムレンズではAFの合焦速度が違いますよ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:38:09 ID:qP2FYx+V0
そのくらいの違いがないと、いくらなんでもきついだろう、
D200ユーザーとしては。
現行販売機なんだしね。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 20:30:15 ID:DJi3S2Rw0
レスありがとう！
やっぱりD80を下取りに出すのは微妙ですか。
最初はD300買おう！と思ってネットで値段調べているうちにD200安いじゃん？ってなって、
どうなんだろうと思って聞いてみた。
D200の値段は魅力的だけどやっぱD300逝った方が良いみたいですね。
D80使いからしたら、AFの速さやD200・D300の質感が羨ましい。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 20:35:28 ID:qP2FYx+V0
>>475
デジタルだろうが、銀塩だろうが所詮は写真撮るキカイなんだが、
カメラは購入したり、所有する楽しみもあるからねえ。
撮ってナンボもあるんだが、「質感」というコトバは
ヤバイんだ。
ニヤニヤされても仕方ないんだが。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 00:06:59 ID:xJc+4eIiO
>>476
どういう意味だ？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 00:32:26 ID:tE9bBGEP0
現行ラインナップで、一番古い機種になっちゃったねぇ。
こいつが出てからニコンの巻き返しが始まったともいえるが。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 00:47:42 ID:Tyj916uf0
D200ってガンダムみたいなもんか・・・
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 01:55:17 ID:HyaMhy7V0
同時期（ちょっと早かったか？）キヤノンの5Dも現行だ。
D200がなくなっても、S5って異母兄弟がいるからボディだけは当分引き続くのか。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 08:03:26 ID:PHR6ZXfk0
>AFモーターが大型の物がついてるので、
それは違う、速度はD70と同レベルD一桁とが別物と
いうのが前スレでの結論（ボディ内モーター）
>>480
5D、20Dの頃のキヤノンはすごかった。今から思うと他社の3年先いってた
ということになる
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 10:00:32 ID:OoV9a72O0
>>481
実際に使っていてトルクの違いが分かるレベルだよ、AFモーター
確か、海外サイトで内部のばらした画像があったけど、モーターの大きさ違うし。

D200+80-200D
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12212.mov.html
D70+80-200D
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12213.mov.html
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 12:56:34 ID:iQbfBz0B0
AF速度明らかに違うな。

>>481
前スレでの結論って何処？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 17:02:08 ID:eVMIaTGy0
D80からD200に買い換えた馬鹿がきましたよｗ

ＡＦモーターの速さ？そんなに変わらないな。速いような気がするってくらい。
ダイナミックAFの動体追尾は、明らかに後退。D80のほうが良い（秒５と３だから、きちんとした比較じゃない）
グループダイナミックに期待したけれど、D80のオートエリアが思いの外良かったので微妙。
ただし、どうせ動く物といっても飛行機や、たまに鉄くらいだから問題なし。
１０年前のＦ１００と比べても貧弱そのものかと・・・・（Ｆ８０？あれはＵの高機能版）

画質？Ｄ８０のサイケデリックな発色から解放されたので満足。
高感度ノイズ？Ｄ４０を追加で買えばよろし。

操作性？Ｄ８０以降のマイメニューは神機能。正直ﾔｯﾃﾗﾝﾈ。

うそかと思われるかも知れないけど、桜を撮りに行ったら１４台差くらいでＤ３００を抜いた。
個人的にはそれだけでも大満足です。

ま、まともな人はやめておけ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 17:23:06 ID:MQPjTVJF0
↑やり直し！
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 21:48:20 ID:C20vGyV80
グループではないノーマルダイナミックAFはD80は知らんが
D70のよりもよく外す。ロックオンデフォにしてるのがまずいのだろうか？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 01:22:31 ID:9Wuibz760
>>486
そうかな？
俺は外しまくりのD70からD200に乗り換えて幸せになったぞ！
中央優先と至近距離優先どちらに設定している？
まあ、精度はD300にかなわないけど
グループAF使えるD200も捨てがたい
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 20:26:38 ID:iAYxWNCSO
D200の7点グループエリアは神だろw
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:41:21 ID:oNNK4E0vO
D50とVR18-200を使用しています。
下取りに出さないで、D200中古を落札し、VR18200で旅行やら運動会やら撮影したいのですが馬鹿でしょうか？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:48:54 ID:4j4aGY2N0
落札ってオク？
中古屋店頭で色々選んで買うほうが保証も若干あるし、安かったりする。

いまさら下取りに出しても二束三文だし、即行でD200メインにして予備機にすると幸せになれるお。

ロワでいいから、追加バッテリーも一緒に買うべし。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:55:55 ID:gScXDRbm0
>>489
良いんじゃないのかな。
D50は良いカメラだけど、D200買ったらほとんど使わなくなると思う。
D40くらい小さいと使うんだが、D50ならもうちょっと頑張ってD200持ち出そうかと思っちゃう。
D50からD200への乗り換えはNC4.4が使えるってのが大きいよね。
D50の出番があるとしたら、どうしてもISO800でそこそこ綺麗な写真を撮りたいって場合くらいかな。
と言ってもD50は上面液晶にバックライトが付かないから、薄暗いところでは辛い。
VR18-200も良いけど、軽くて明るい単焦点を一つ持っておくと楽しいよ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 01:12:38 ID:sIBJjths0
>>487
>>488
グループはいいけどノーマルダイナミックが？？？
ということです。全然周囲の測距点が補佐してくれない
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 06:19:32 ID:u2PlMCf+0
ワイドフォーカスエリア使えばいいじゃん
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 09:06:49 ID:F79Yuc0RO
D300買おうとしたんだが、D80後継機まで待つ事にした
D300の画質を超えてきて秒間5コマとかならD80後継機のほうが個人的に軽いし、小さいし良いんだよな～
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 09:36:58 ID:EXq1jbjo0
D200使ってる人がD80後継を待つの？

画質的な下克上はあると思うけど、秒5コマとか機械的な部分は耐久性の面からも簡単じゃない希ガス。
モデルサイクル的には今年の秋くらいに発表あるかな‥（根拠は無し）
496 ：489：2008/04/09(水) 16:03:56 ID:EDbXmzg70
>>490
はい。オクです。
使えればいいかな的な考えでした。
連射がどうしても欲しいんですよね～
ありがとうございます。

>>491
ノートPCしかないのでNC使わずにphotoshoCS2使ってます。
NCは買わない・・・買えないかと。
てかD50のISO８００に耐えられないんですが。。
D200の高感度は使えないのか。
もう少し考えます。
ありがとうございました。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 11:49:44 ID:OnZFAPO60
D200かD300かで迷ってます。
撮るのは風景・鉄・飛行機・スナップ
持ってる装備は
D2H/17-55/18-200VR/300F4
コシナ100マクロF3.5
SB-800/D2H予備バッテリー
外部電源コード/A4フォトプリンタ

D2HとD70持ちでしたが、D70のファインダーに不満。
SB600と（18-70も）一緒に友人へ売却しましたが、
D2Hは縦に大きすぎ。やっぱり下部のないカメラが1台欲しい。
D200＋70-300VRか
D300ボディのみか
GWまでに買うとしたらどちらがいいでしょうか？
なお、予算は10ﾏｿ+17-55F2.8売却益をベースにする予定です。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 12:03:28 ID:42yfMr7A0
>>497

D300に決まり
17-55F2.8は評判が良いから売らんほうが良いと思うけど、安ければ俺が買いたいぞ

70-300VRは最近買ったけど、悪くは無いが感動もあまり無かった。
70-200 F2.8 は重くて高価だが、やはり購入すべきかなと再考中
※ナノクリになれば迷わず買うんだけどね
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 15:36:14 ID:M0od771q0
>>497
鉄とかやるなら、70-200F2.8クラスは買うといいよ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 19:34:50 ID:5VRcqz0t0
17-55評判良いんだ へぇ～（棒
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 08:47:39 ID:mxVDUh7JO
>>494だが>>495
まだD200が駄目になった訳じゃないし、どちらかと言うと、まだまだ使いたい
でも愛着はあるけど高ISOがね…

D80後継機を待ってから期待外れならD300行こうかな、と思ってるんだが
502 ：497：2008/04/12(土) 11:48:58 ID:d9mvjzsq0
>>498
17-55は1年半以上使っていなかったので売り払おうと、
14ﾏｿでの引き取り手が居たのですが、嫁から手持ちのレンズ売るのは勿体無いと待ったが掛かりました。
嫁もたまに一眼いじるので、小型一眼が欲しいとの事で4～5万出すと言ってますが、
（今更になってD70売却を怒られた）
D200の価格を見て“D300までは不要”論を言い出してます。
レンズ売らなきGWまでにD300は買えないので説得の時間は…ある？
>>499
70-200VRは以前に検討して、
結局発売したての18-200VR（2ヶ月待ち）＋液晶TVになった経緯があるので、
大口径は新型にならないと騒げません。orz

昔カメラをやっていた嫁（α9000とα7）だと、なかなか誤魔化せません。
でも、買うならD80やD60よりD200って言ってくれる嫁は貴重だと思う。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:24:11 ID:uer3yoLp0
>>502
中古でもよければ、80-200F2.8なんかいいかも。AF-Sではないけど･･･
SIGMAのこの前リニューアルした70-200もそこそこの評判。
もし安価なのがよければ、今度TAMRONから出るヤツ待ってみるという手も。
504 ：497：2008/04/12(土) 17:39:06 ID:d9mvjzsq0
>>503
確かにD2Hのモーターなら鉄用には充分使えるかも知れないですね。
70-300VRよりも安くて良いかもしれません。70-200VRより軽いし。
コシナマクロ100mm＋D2Hだと、D2Hのパワーにレンズが負けて壊れそうです。
（レンズのジャリジャリ音で虫が逃げる）

…D200やD300のボディモーターって、D70よりは良いの使ってますよね？
アレのモーターは遅い鈍いやかましいと、あまりに酷かったもんで、
銀塩時代のレンズをずいぶん処分してしまいました。
そうすると、D300のみあるいはD200＋中古80-200F2.8って言う選択肢もありそうです。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 18:36:42 ID:uer3yoLp0
>>504
もちろん、D70よりは高性能だよー。
VRは確かに手ぶれ補正は防げるが、やはり開放F2.8は違うからね･･･
鉄「だけ」やるんだったらD200+望遠ニッパがいいかも。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 20:55:49 ID:OL5X2pJS0
>>502

嫁の説得には、夜の仕事をｒｙ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:43:32 ID:lIeNF97D0
最安値がなんで騰がってるの？
プラス５万でＤ３００行けばまったく不満ないんだろうな。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 08:27:51 ID:pYCWDGyv0
D3を戦力に加えて、ようやく手許のD200に愛着がわいてきた。
変な話だが本当だ。
構図の整理が面倒で、縦位置撮影も多いし、
いっちょ縦グリMB-D200でも付けてやろうかと考えてる。
普段付けてるタマは、24mmf2.8Dか、トキナーの35mmf2.8マクロだ。
こないだ2台体制でやりかけたが、2時間持たず断念した。
その時D3についてたのは70-200mmf2.8VRだったけど・・・
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 08:30:36 ID:oKL4qZcVO
サイコー
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 15:45:10 ID:co1prO5O0
俺はず～っとＤ２００を愛しているぞ～。
ただ、Ｄ３００が買えないだけだけどｗｗｗ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:35:50 ID:XlU9+9Hg0
D50持ちだがD200買った
両機の良さが判って2重にうれしい
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 21:03:39 ID:+b57Yfis0
D40とD200買うのとD300買うのとどっちがいいんだ？
値段的には似たようなもんじゃね？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 21:09:28 ID:ltsEj3TX0
D300だと思う。
古いレンズ使いたいとか、とにかくコンパクトで済ませたいってんじゃなければ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 21:15:47 ID:XKm7gS/B0
>>512
ボディ2台持って撮影って結構ﾒﾝﾄﾞｸｻｲyo
その2台じゃD300一台分の性能にも満たないし。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:26:46 ID:91t9DKvP0
>>514
> ボディ2台持って撮影って結構ﾒﾝﾄﾞｸｻｲyo

レンズ交換の方が面倒くさい。
二台撮影は面倒じゃないと思うし、むしろ今後は積極的に使いたい。
ただ重さが嫌。三脚も持って出かける日は、疲れがたまる


> その2台じゃD300一台分の性能にも満たないし。

確かに、最新のD300を買ってたほうが幸せかも。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:36:18 ID:AKwMHXp00
オイラ、飛行機を撮る時はレンズ交換してる時間なんか無いから、300+テレコンと70-200付の2台体制。
アメリカの航空ショウ見に行った時は、休み無く飛んでるから2日目後半はバテてた。

身体を鍛えねばと思ったよ。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:42:32 ID:XKm7gS/B0
自分はD70とD200を持って鉄鳥するけど、移動はとりあえずクルマで無いと死ぬ。
レンズ交換する余裕がない被写体じゃないので、三脚に2台置いて、
片方は広角、もう一方は望遠みたいな使い方してる。

ただ、D70にレリーズケーブルが無いので辛いし、
連射も効かないし、レリーズラグも大きいので殆ど切らずに終わることも多い。

鉄ならF5とD200が最良の2台体勢じゃないかな。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 09:19:42 ID:VMlJJ+dG0
レンズ交換の手間をおしんで複数台を使うのなら、同一機種が基本じゃない？
D40等とD200とを同時に使うのって操作性も違うし撮り難いと思う。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 09:40:06 ID:hryR62Qh0
>>518
> レンズ交換の手間をおしんで複数台を使うのなら、同一機種が基本じゃない？

撮影したいシーンで、一台でレンズを交換していたら、撮り逃す場合もあるんだよ
特に動き物などは、二度と同じ構図がない・次まで待つ時間が相当長いこともあるから

また、時間が限られていたり、同じ場所で様々な構図・趣向の異なる写真を撮りたい場合も、
ボディ夫々に違った個性のレンズをつける事で、広くカバーできるから便利だ
頭で考えるんではなく、使ってみれば分かるよ


> D40等とD200とを同時に使うのって操作性も違うし撮り難いと思う。

むしろ大きさや操作性が違うから、（両機に慣れていれば条件反射的に）間違いが無くなりやすいこともあるのでは？
D300メインとD80サブでやっても、撮り難さはあまりなかったね。
確かにボタン位置など微妙に違うけど、それが切り替えのアクセントになる。
メディアも違うから、誤って消す可能性も低くなるし　何をメリットとして考えるかだね

1台で撮影していて、ここは広角が欲しいなとか、望遠が少し足りないと思ったこと無い？
同じところをじっくり撮影するのなら1台で良いけど、街中を適当にふらついて出発点と終着点が違うとか（同じ場所を二度と通らない）、
観光客が多すぎてレンズ交換しにくい場所などでは、二台の方が明らかに便利・有利だよ（桜の名所など）
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 09:56:46 ID:hryR62Qh0
>518
> 複数台を使うのなら、同一機種が基本じゃない？

ごめん、>519　勘違いして回答した。
購入資金が潤沢にあれば同一が良いんだろうけど、
D300二台とかD3二台とかは難しい。
特にステップアップの途上では。D300とD3なら可能性は高いか

あと重量も問題になるから、D300とD300系？のD80後継機種（高感度強化・白トビ軽減）との組み合わせが理想的かな
鉄撮りの人だと、両機とも高速連射機能がないと辛いんだろうけど
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 10:01:08 ID:cMTTO6yT0
ニコンとキヤノン併用とかも以外と平気。
むしろ同一ボディのD200とS5PRO併用は
メニューと再生周りが異なるのでこんがらがる時あるが。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 10:05:23 ID:VMlJJ+dG0
D40など2桁系では一瞬のチャンスやら動体撮影に不安があるので、
D3桁クラス以上の機種で使う方が撮り逃しは少ないでしょ。

街中スナップなら、ポケットからサッと取り出すコンデジが一番チャンスには強いし、
レンズ交換の手間を惜しんで2台持つのが便利という理由としては弱い。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 10:10:16 ID:VMlJJ+dG0
あっ、リロードし忘れた。

撮影する被写体や撮影スタイルにもよるので、一概に複数台同時使用を否定するつもりは無いですよ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 11:29:25 ID:j3ZkIb3l0
コンデジはポケットからサッと取り出しとしても、
シャッターチャンスには弱いよw
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 23:18:26 ID:SVvDTsjt0

EOS20D・・300～500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、３～４秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。（キタムラです）

ということで、三台連続で初期不良でした。
（20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;）

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 23:25:04 ID:bh34Tcfl0
>>525
マルチ乙

【防塵防滴】FinePix S5Pro Part16【広DR好発色】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203001880/
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 23:42:42 ID:SVvDTsjt0

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080408/1009091/?P=4

気になるのは画質だが、画像処理エンジンには最新のDIGIC IIIを採用している。
さすがに、APS-Cサイズで1220万画素という高画素なので、
ISO100撮影時でも条件次第では細かなノイズが目立ってくる

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ISO 100でノイズが目立ってくるのは
センサーが他社比８８％と小さい上に
集光レンズも小さいからだねｗ
キャノン糸冬了！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 12:16:19 ID:NbHvOywF0
互換バッテリのお奨めってある？
やっぱ純正かな
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 13:02:11 ID:iuuV+xrr0
>>528
つ＞ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1979
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 13:34:36 ID:NbHvOywF0
>529
ありがとうございます
三洋製で良さそうですね
買ってみることします
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 15:10:54 ID:8pSpmnB8O
D70壊したので本当はD300が欲しいけど高いし、レンズもどうせ18-200の一本しか持ってないからD200で妥協しようと思ってる。
D300の思いを絶ちきるためのD200のすばらしさを俺ぬ教えてほしい
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 15:23:54 ID:YibNbMNAO
低ISOの抜群の画質
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 15:27:17 ID:JM72VxTo0
>>531
D300買ってはみたものの、使い比べてみるとD200でも何も困らなかったなぁと
確かにD300の性能は良いが、連写も使わないし高感度にも頼らない写真が多い俺の場合だけどな
むしろD80やD200とレンズもう一本という選択肢もある
ボディよりレンズを優先するほうが楽しいと思うぞ
どうせD300だってすぐに旧型になるんだから、レンズ買えば良かったと今でも思う。俺はね
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 18:33:46 ID:7IuDczDO0
>>533
持ってる者の余裕を感じる。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 19:32:03 ID:IiRYvjfJ0
>>533
俺もD300は持って無いけど
ボディよりレンズに金掛ける方が正解だと思うよ

新型出る度に買い替えるのもワクワクするけど
写真を楽しむのなら18-200持って
撮影旅行に行くのも楽しいよね
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 20:14:21 ID:hZUsb2U30
D300買うよりもニッパレンズそろえる方が幸せになれたりしてね。
537 ：531：2008/04/15(火) 20:49:12 ID:0Ma6JFHB0
レスサンクス
俺もやっぱ今はレンズだなって思ってきたよ。
用途は旅行でのスナップが主だけど、そこにマクロレンズがあったらまたさらに旅行が面白くなるかなぁと思ってる。

もうひとつ。
D200とD80じゃ今からならどっち買ったほうが良いかな。
やっぱ実際後出しのD80の方が安いのに高性能なんだろうか？
D200は高感度がヤバイっていうけど実際どれくらい駄目なのか？
自分はD70でISO８００くらいは普通に使ってたんだけど、それより酷いってことはないよね？



538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 22:30:47 ID:hZUsb2U30
D200は低感度でのノイズが少なく、めっちゃ綺麗。
高感度で使用するならばD300の方がいいんだけどね。
ただ、D70→D80だと物足りないかも知れない。
D80はAFやAEがじゃじゃ馬らしいよ･･･
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:19:10 ID:0Ma6JFHB0
D200ポチったよ。

D70からの乗り換えだからD80はいくら画質が良くてもなんか同じような雰囲気持ってそうだから物足りないかなぁと俺も思ったよ。
でもD200もD70同様アンダー気味のWB微妙でRAW撮りNC4必須なんだね。

まぁもうD70で散々苦労して慣れたからこれからもドM根性で頑張りますよ。
ついでにタムロン９０マクロもポチった。
GWのキャンプが楽しみだ。
コツコツとレンズ増やして、デジ一眼が洗礼されてきた頃に良いものを奮発して買うことにするよ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:37:17 ID:vg3vGxko0
>>539
おめ！！
D200は良いカメラですよ。
次に買い換えるときはフルサイズの中級機あたりが手頃な値段になって
ちょうど良い感じじゃないかな。
低感度だったらD200は素晴らしいし、機械としての出来も凄く良い。
今安くD200を買うってのは選択肢としては悪くないと思う。

D70と違ってAiレンズでも絞り優先で使えるから、中古で安いレンズ買って
遊ぶのも面白いと思います。
D70と違ってMFもやりやすいです。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 00:28:53 ID:wY/3piht0
>>539
> D200ポチったよ。

オメ！
D80は、初心者には機能十分すぎて悪くは無いが、ステップアップならD200以上でないと。


> まぁもうD70で散々苦労して慣れたからこれからもドM根性で頑張りますよ。

少しは癖・弱点があるほうが、愛着わくし（苦労や工夫するから）腕が上がるかもね？！
（ひがみが入るが、）高いレンズやボディ買っても、腕が上がることには、そのままつながらないだろうし


> ついでにタムロン９０マクロもポチった。

このレンズ良い！　気に入って愛用している。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 05:24:04 ID:/RwVYKu10
>>539
まさか、、新品？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 06:28:35 ID:ca5MOK4VO
いや、ショット数2700枚程度の中古86000円。
ちょっと高かったかな？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 12:39:38 ID:v8X3PTSZO
>>535
お前幸せそうだな
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 16:41:16 ID:4wv0tzT70
>>543
これから大事に使っていくなら悪くないんじゃないか?
タムロン90mmも手に入れて、これからのシーズンはかなり楽しめるはずだよ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 18:25:09 ID:ANeKMwR40
新品122kで買おうかとしている俺は損ですか？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 18:52:17 ID:D52GX3ad0
>>546
フジヤカメラでは110K以下
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 20:34:01 ID:/RwVYKu10
>>546
新品なら素直にD３００逝っといた方がいいんでないかい？
D300って今16万円台じゃあなかったっけ？
D200なら中古で７～８万で買ってあとの予算で目的に合わせてレンズ買った方が幸せと思うけど
連休明けにはもっと中古価格が下落してるかもしんないし、、、、
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:06:16 ID://lCYhFO0
>>546
D200新品で買える金があったら、もうちょっと出してD300の中古に行ったほうがいいかも。
中古が嫌だって言うならばそれでもいいと思うんだけどね。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:23:17 ID:O2ajTxZg0
D300が16ﾏｿって中古だよね。

う～ん、世の中の動きについていけん
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:36:59 ID:O2ajTxZg0
そうそう、今日始めてシンクロターミナルの蓋がどこかにすっ飛んだ。

‥これでやっと一人前になれた気がする。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:56:06 ID:nMpy2Rv10
俺はニコンSSで5個まとめ買いした。
1個20円か50円くらいだったと思う。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:54:48 ID:lf8W5ZuD0
jpeg撮って出し、高感度撮影収重視　⇒　Ｄ３００
RAW撮り、低感度画質重視　　　　　 ⇒　Ｄ２００

Ｄ３００は使った事無いけど、脳内イメージはこんなかんじかな。


554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:58:42 ID:hl9hQvUb0
ISO100のD200の絵って何気に好きでD300かってもD200が手放せない俺。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 00:03:56 ID:5szRk5b+0
>553
D200とD300の両方使ってるが、正直、D200に勝ち目はない。
低感度の画質云々といっても、単にISO１００での撮影が出来るというだけで、特に大きな
画質上のメリットはないな。
手間をかけてじっくり撮影するならひょっとしたらD200が勝る部分があるのかもしれないが、
D300の機能を使って手軽に撮影出来てしまうことのメリットの方が計り知れない。

ただまぁ、安くなったD200をD40やD80からのステップアップに購入するのは価値がある
事だとは思う。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 08:50:13 ID:mmDMduZd0
↑じゃあ、D200を手放せよｗ　両方使うなよｗｗｗ　
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 15:23:22 ID:McuA5hUc0
確かに、D200使ってて、iso800がもう少し使い物になれば！と思うシチュエーションも多々ある。
でも、そこを工夫してSB-800つけたりノイジーで魅せる画にしてみたり、その工夫が楽しい。
決して強がりじゃないんだけど、できればD3欲しいしD300に換えたいと思うこともある。
でも、あるものを利用して、撮れる物を撮る。これが写真の醍醐味なんじゃないかと思う。
いずれはD200から違うカメラに乗り換えるだろうけど、このテーゼは代わらない気がする。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 17:19:38 ID:E+lNFK0s0
MC30に10ピンのフタはめとける溝でも切っといてくれたらいいんだが…
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 17:32:39 ID:QBCNYu6c0
>>89
これはひでぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 18:02:58 ID:HmWIXzlU0
どこから入ったのか、ファインダーを覗くと虫が歩いてました。
今は出て行ったのか居ませんが、あれはどこに入り込んでたのでしょう。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 18:29:10 ID:JlyBDgve0
それ、シャッターを動かしてるカメラの中の人だよ！
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 19:01:01 ID:HmWIXzlU0
>>561
そうでしたか…
危うく取り除いてしまうところでした。
ヘタにいじれませんね。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 19:31:12 ID:FBKQINVO0
>>550
いんにゃ、、新品だお
大阪じゃあ三和で１６８０００円
でも、安い新品を黙ってさっさと買う店だけどね、、
中古は買ったらメッ！な店
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 19:56:02 ID:8e4ir4I+0
3月後半はD300が162000くらいだったのに
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 19:56:53 ID:d290i1BSO
>>561-562
オメガワロスｗｗｗｗｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 21:51:55 ID:DnRYkBFt0
つデジタルモノ、新しいものの方が高性能なのは当たり前。

退化してるのも無いとは言えないと思うんだけどな。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 01:33:11 ID:Kd08GJ1M0

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6163171/
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
EF50mm F1.2L USMでご指摘をいただきました現象につきましては、
至近距離撮影時における球面収差が増大することに起因しており、
EF50mm F1.2L USMの製品実力によるものとなります。
フローティング機構により、至近側の球面収差を抑えている
EF85mm F1.2L II USMでは、至近距離でも絞込みによるピント移動が
少なくなっております。
なお、製品実力による現象の場合は、仕様となり修理等で改善される
ものではございませんこと、何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。
また、製品不具合のご案内予定やマイナーチェンジ等の予定もございません。
なお、F2.8-F5.6で目立つ傾向にあり、F8になりますと深度幅が広がり
目立ちにくくなります。ご参考いただければと存じます。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

キャノンの回答が　納得できる内容ではないきがしますね　
物を販売してお金を儲ける企業として　大げさにいうと　
犯罪ではないでしょうか？
AF一眼レフカメラのレンズという物から外れてますよね　
法律上では問題ないんですかね...

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

明らかにメーカーの宣伝文句と違うと言わざるを得ない個体が市場に流れている
こと、
メーカー発表のMTFグラフより明らかに劣ることがあれば、文句は言うべきです。
高いお金で買った品物が、広告と違うのは問題でしょう。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 16:57:44 ID:uWlGqZwF0
>>567
まぁ、キヤノ板で語ってくれ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 13:28:06 ID:cLajPPue0
D70からのステップアップで、中古のD200を買い増しました。
予算が少ないので、D300は無理、新品のD80か中古のD200で迷いましたが、
オーバーホール済みの中古が75ｋだったので、これに決めました。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 13:38:33 ID:e4u2Jn3e0
D200愛用者ですが、最近ファインダーの汚れが気になる様になり、
中身を見ていたら、フォーカシングスクリーンが明らかに汚くなっています。
写りに影響が無い事は分かっていますが、余りにも精神衛生上宜しくないです。
こういう場合、サービスセンターに持っていけばクリーニングしてくれるのでしょうか？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 15:03:31 ID:ysDMxzR/O
それカビちゃうん？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 15:22:36 ID:h3rFbL/m0
なんかのさなぎとかじゃない？
573 ：570：2008/04/19(土) 16:21:22 ID:e4u2Jn3e0
レンズから中身を覗いてみると、無数の黒い埃があるのが分かります。
ブラシでミラーを掃除しても効果が無く、フォーカシングスクリーンを見たらゴミが見えたので、
ブラシで優しく撫でてみたら･･･ちょっと悪化orz
これ以上はプロに任せた方が良さそうだと判断致しました。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 17:41:29 ID:uURJYeRp0
割り箸の先に、チューインガムを噛んで味がなくなったものを巻く。
それでペタペタでOKだよ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 19:01:54 ID:xKxD9ux00
説明書には、G,Dタイプレンズ使うと、3DｰRGBマルチパターン測光Ⅱ、
それ以外のCPUレンズ使うと、RGBマルチパターン測光Ⅱになるって書いてあるけど、
TAMRONとか純正以外のレンズ使うとどっちになるの？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 19:13:28 ID:VwVlPeo/0
>575
レンズ情報（距離情報）が伝えられれば3Dになる。
でどうかというと、Exifみてレンズ名が入っていればたぶん3D。
ただし、純正と同精度で使えているのかはわからん。
577 ：570：2008/04/19(土) 20:39:45 ID:e4u2Jn3e0
>>574
それは実に良い事を聞けました。
潔癖気味の俺としては、ガムは何となく嫌(折角教えてくれたのに申し訳ない…)なので、
塗装用のマスキングテープを使って、清掃してみようかと思います。
有用なアドバイスを頂き、本当に有難うございました。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 03:32:29 ID:Bod93bSC0
>>577
あーーもうやっちゃったかな？？テープ類はやめた方がいい。
以前、俺もテープを割り箸に巻いたやつを使って軽く叩く程度にスクリーンを
掃除したら、粘着物質がくっついたままになって、お手上げ状態に…ｗ
結局SSに持ち込んで清掃してもらって事なきを得た。
でも若干ゴミが残ったけど、それ以上はSSで対処できないから工場送りと言われた。
こんど何かトラブって、工場送りになるときについでに送ることに。
工場行くだけで結構なお金とられるからさ。まぁ何事も経験だね…ｗ(^^;
579 ：570：2008/04/20(日) 08:39:05 ID:KU9WBYEj0
>>578
いや、現在出張先に居て、マスキングテープが手元に無いのでまだです。
マスキングテープは塗装後剥がすという用途から、粘着力は非常に弱いのですが、
そういう事なら止めておいた方が良さそうですね…。
折角のGWをこの黒い影が映りまくりのファインダーで過ごさなければならないのが悲しいですが、
GW明けにでもSSに持ち込む事にします。
貴重なアドバイスを頂き、本当に有難うございました。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 16:59:51 ID:8v950SJT0
民間療法やらずにSS持ち込むのが先決
下手にこじらせると高くつく
ミラーをブラシで撫でるのも禁止
581 ：578：2008/04/22(火) 14:59:05 ID:1C2wRc8p0
>>579
そう、良かった（＾＾　本当に軽く叩いた程度で残ってしまったので結構トラウマに。
分解清掃が出来るぐらいの達人なら問題ないかもだけど、SSに出してもその程度の清掃なら
1時間もあればやってくれるはず。料金もそんなに高くなかったし。あ、購入後一年は無料で
清掃してくれるんだっけ…？

>>580
それ以来、中はミラーアップしてブロアで吹く程度にしてるよ…。汚れたらSSに駆け込むのが
じつは一番安くて確実な方法かもしれない…。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 00:57:03 ID:BXKbgfqN0
1000万画素、ISO400でこのノイズはヤバイ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/11/06/eos40d_7_409l.jpg

AFに関しては、これまで使っていたEOS 20Dと比較すると、確かに性能は向上している。だが、購入前に期待していたほどではなく、動く被写体では微妙にピントを外すことも多い。
画質に関しては、画素数が上がって解像度は上がったが、ノイズはやや増えた印象だ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/14/7420.html

ローパスフィルターに付着したゴミを振るい落とすセンサークリーニング機能は今イチ頼りないことも多く、妙に軽いシャッター音はいまだに馴染めない。
高輝度諧調優先はEOS 40Dを手に入れる前からかなり期待した機能であったが、実際の使用ではノイズが浮きやすく常用するまでには残念ながら至っていない
液晶モニターの画素数はニコン「D300」やソニー「α700」の92万画素には遙かに及ばないのは残念といわざるをえない。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7639.html

もう一息のファインダー　標準スクリーンでは、ざらつき感が気になった。
キヤノンが本機を“本格派”とうたうのであれば、視野率はせめて98%前後まで上げたいところ。ライバル機となるD300のような視野率100%のモデルと比較すると、見劣りしてしまう感じだ
大きな不満もない代わりに、大きな満足もない
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/25/7077.html

高感度撮影時のノイズ低減を“する”に設定すると、連続撮影枚数が大幅に少なくなってしまうという副作用がある。
通常はJPEG最高画質で75枚 (ISO100時)の連続撮影枚数を誇るが、高感度撮影時のノイズ低減を“する”にすると、
連続撮影枚数はわずか6～7枚まで落ち込んでしまう。連写スピードが6.5枚/秒と速いので、わずか1秒で連写が止まってしまうのだ
“出し惜しみ”を感じる
40Dで非常に残念なのは、1DMK3に搭載されている「AFマイクロアジャストメント」という機能が省かれている点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/30/6929.html

総評　価格もスペックも「モノとしての魅力」も、あくまで「Kiss Digitalの上位モデル」という感が否めない。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/22/news062_5.html
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 12:18:31 ID:9rm1DM2h0
D80.S5.D300と迷ったあげくD200新品で昨日購入。ペコちゃんの価格に
近いところまで出たので（ポイント込み。当方関西）まぁ満足。
決め手は，「使い慣れたNC4を使いたかった」が，D300の高感度耐性に対する
魅力を上回ったことですかね。露出の傾向がD70に近いので　D40の感覚だと
ちょいと混乱しそうでつ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 13:32:11 ID:8+IW77Mb0
>>583
S5にしなかった理由って具体的にあるの？
あれもNC4使えないんだっけ…？
D200と天秤にかけたとき、値段以外でならかなり魅力があると思う。
585 ：583：2008/04/23(水) 15:14:11 ID:9rm1DM2h0
>584
S5…魅力ありますよね　実際最後まで迷いましたし。
最終提示で140K台までの提示は出たんですけどね…。

S5を落としたのはNC4と　RAWデータの大きさ　アフターの不安ですかね
まぁニコンも今度心斎橋がなくなり梅田も移転するので今までのような
サポートしてもらえるのかなという不安はあるんですけどね。
コンデジはF10.F11.F31と渡り歩いていますから　フジの画に不満は
ないんですが。RAW前提の私には荷が重すぎるような気がしましてね。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6270.jpg
色収差補正オンにした以外はいじっていません。
今度は今まであまり気にならなかったレンズの方に不満が出てきた…
当面はAi35S F1.4専用機になったりして（ｗ　あ，ｲﾔｯﾎｰは無しの方向で（ｗ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 16:56:26 ID:8+IW77Mb0
>>585
レスありがとうございます。
自分は一度、D200からS5へ乗り換えを考えたことがあって、まぁ金銭的な部分で断念したんだけど、
今新規に買うならS5もいいなぁと思うので。最近の相場はチェックしてないけど14kですか。結構落ちたねぇ…。
やっぱり、2chでもupされてる絵を見ると、かなり魅力的で、具体的にどうこうって違いは挙げらないけど、
なんとなく画作りに好感が持てる感じがします。
関西方面でNikonは人気薄ですか？自分は東京なので、銀座は最後まで残ってくれると信じているけどｗ

写真拝見しました。やわらかい画ですね、いい感じです。右の花にもピンが欲しかったですね。
今会社なのでEXIF見れないですがD200+Ai35mm1.4ですか？いい写りですね～。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 17:01:36 ID:8+IW77Mb0
↑失礼、訂正。「右の花にも」→「左の花にも」です。

これぞ正に右も左もわからない、ってやつですなｗｗ
588 ：583：2008/04/23(水) 17:32:40 ID:9rm1DM2h0
>586
んー。Nikonが不人気というわけではないようなんですが。
D40MFレンズスレでも書きましたが　今年の撮影カメラヲチした限りでは
D300（200）と40D（30D含む）が拮抗していて多数を占め　αが少々　
S5がαの半分くらい　ペンタオリは…という感じでしたね。
ただ，とにかくフイルム撮影の方が少なかった。去年の桜シーズンは
まだそこそこいらっしゃったのですけどね。
まぁ，有名撮影地での話ですから運動会とかその他違ったシチュエーション
では当然違った結果になると思いますが。

あ，この写真はD200+18-200VRです　Aモードで適当にヒストグラム見ながらの
試し運転（何しろ6枚目（ｗ　）なので…　ただD40の画と比べると
見えなかったレンズの周辺部の粗がなんか気になる…
（自分の腕は棚の奥の奥に押し込んで）という感じでしょうか。
　
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 02:20:54 ID:VS9rWPok0

40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18135340%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1814588%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1817551%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18181597%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18215958%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1822851%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg

590 ：587：2008/04/24(木) 16:04:55 ID:arTNvhT20
>>588
そうですか、やっぱりD300ですか…。自分が見た限りですが、最近ペンタ、オリが若い人たちで
使ってる方を良く見ますね。特にペンタの100D,200Dといった辺りかな？値段的にも入手しやすいし
Nikon、Canonといった、所謂ベタなメーカーは避けたい、みたいな所で入っていくのかもしれませんねｗ
Nikonは年配に支持されているような感じ…ｗ　残念ながらD200はめっきり見なくなった気がします。
写真ファンが沢山集まるようなところには行かないので、そういうところの動向には疎いですけど。

VR18-200はD200とセットで買うつもりだったけど、一昨年の年末、品不足で買えなかったことを逆恨み…
じゃないんですが、あえてスルーしてました。しかし今更ながら、撮ってみたいレンズではあります。
特にこうして作例を見てしまうとｗ　周辺部のアラは致し方なし、なんでしょうかね。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 17:52:12 ID:dhDYro5D0
D200からD300へ乗換えを考えているヤツは
D300より24-70を買ったほうが幸せになれる！
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 17:58:03 ID:XI0gUpfr0
そんな事は無い
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 21:36:02 ID:C6MlALCa0
>>591
レンズに金かけた方が幸せになれるよね

そんなおいらが使ってるのはD3に18-70DX
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 23:20:33 ID:oM2tda9p0
D200と心中する事を覚悟で最近17-55mmF2.8を買った俺が来ましたよ♪
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 23:24:38 ID:LP/YKF9P0
漢だな。
でも17-55は良いレンズだよ。
FX機が出て暴落するかと思ったら価格は根強くキープしてるね。
安くなったら買おうかと思ってた目論見が外れてしまった。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 23:42:25 ID:SdF93JZq0
D200とD300使っているが
D200の絵の方がなぜかほっとするよ
ピクチャーコントロールを使いこなせないorz
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 01:23:07 ID:xiqodBFn0


センサー小さいとフリンジがいっぱい出るんだね。
40D×EF85F1.2LⅡ
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 15:32:52 ID:FCzT8C7g0
>>595
俺もそれを見越して24-70を買った。けど、まだまだFXは高値の華。
D300だって出してるし、まだまだDXでって人が殆どなんだろうね。
噂されてるFXの廉価版というか、普及機が出てくれば若干下がるのかな？
俺は次のD一桁機を買うべく貯金中…。

>>597
こんなマイナーなスレまでほんと毎度毎度ごくろうなこって…。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 17:43:11 ID:eG59vIZB0
ＩＳＯ感度上げたい人ならＤ300行けばいいだろうけど
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 17:57:03 ID:fw4Awfpp0
夕方でない限り、ISO400まで上げるなんて滅多にない俺はD200で十分
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 09:08:21 ID:5SsunsXX0
日中、大口径レンズを開放気味に撮る事の多い俺は、
逆にISO200からしか使えないD300が不便に思える。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 09:44:24 ID:N5pZMbqh0
NDフィルター・・・・
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 11:51:32 ID:tHkkw6wI0
>601
一応、減感設定も出来るんだがな。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 18:18:09 ID:2JydfKYc0
Ｖ６・森田剛のレイプ事件、その後
[ 最新芸能裏ニュース ] [ 2007/11/21 11:36更新 ]

Ｖ６の森田剛がレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか？

森田剛とテレビ朝日の社員・Ｎがグラビアアイドルの妃今日子と「Ｏ」の
２人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
天下のジャニーズ事務所の人気タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が９人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 19:55:11 ID:9hqinIqU0
購入許可が出たので、気が変わらないうちに今からダッシュで買ってくる！
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 06:25:18 ID:agsIxrQD0
遅ればせながらオメ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 12:24:10 ID:JGbQ/OYK0
ISO100がめちゃ綺麗なＤ２００で十分
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 17:43:25 ID:q2t1vDfL0
俺はＤ300orＤ3使ってなんてことない写真撮ってる人よりは
Ｄ200で旨いヤツと仲良しになりたい派だ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 18:11:42 ID:VFVwNJUj0
旨い人はD3・D300へ乗り換えたんじゃね？
俺は修業中なんでD200のままだけどさ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 19:52:20 ID:q2t1vDfL0
>>609
旨くて、さらにＤ300・Ｄ3なのは別にそれでいいよｗ
Ｄ3とか持ってるのに、なんだその写真？
みたいな人見かけると
Ｄ200でいい写真撮る人の方が好感持てるなぁと
まぁ、自分の金で何買おうが、何撮ろうが自由なんだがｗ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 20:05:51 ID:v90fB3JN0
ならＤ５０で旨い奴を友達にしろよ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 20:46:45 ID:q2t1vDfL0
>>611
え～っと
なんでそんな強気なのか意味わかんないんだけどｗ
Ｄ200のスレだからＤ200を主体の会話してるんだけど
大丈夫？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 21:45:12 ID:ahSYfIwz0
んじゃ、ここらで ID:q2t1vDfL0さんの
修行中の作例が見たいものですね。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 22:11:28 ID:xcmKLaS+0
D200・・・

http://www.death-note.biz/up/img/7357.jpg
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 22:40:55 ID:kMOIvVKk0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったＮＥＴ監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた！！！！
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった？？？
***********************************************************************

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 23:15:18 ID:y+ojKSJh0
>>614
お、名古屋だね。良いね。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 23:35:40 ID:xcmKLaS+0
D200・・・

http://www.death-note.biz/up/img/7374.jpg
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 23:46:44 ID:y+ojKSJh0
>>617
お～5分かぁ。星の軌跡が写っているね。
かなり暗い場所なのかな？

桜と星、自分も撮ってみたいなぁと思っていたけど、近くに良い場所が有るかなぁ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 00:08:58 ID:ZNkTrOu+0
>>618
池のまわりに街灯があるくらいですね。
桜には結構な街灯が当たっていたので、手前は滅茶苦茶暗いというわけではないです。
でも山の方は暗いので、空が明るくなる一歩手前で撮影してみました。
空が明るくなりかけてからだと、雪が綺麗さっぱり白く飛んでしまうので。

その他のD200・・・

http://www.death-note.biz/up/img/7375.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7376.jpg
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 00:44:43 ID:rfZT0XuU0
長秒露出を多用していると
ホットピクセルやピクセルのドット抜けが
多くなるって本当？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 00:48:41 ID:ibnUsyV70
>>613
自分のヘッポコ写真出してから言えばいいじゃんｗ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 01:07:51 ID:EJ9UdWV/0
元々フィルムから始まった人間なら、
低感度には文句は言わない。
>>608
これは確かに言えるかもしれない。
なんとかしてた時代が、あるんだよ。
笑われても、バカにされてもね。
D3の高感度はすごいが、
その前にtやるべきことも沢山あるね。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 01:08:08 ID:be7zXd1y0

キットレンズのEF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USMだけじゃなく
Ｌ単の広角も超望遠もグダグダ！


EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USM
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1080823391
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-716127968

Nikon 14-24mm f2.8 G vs Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L vs Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

http://hong.plala.jp/blog/archives/001031.html
D3 vs D300 vs 1D3 vs 40D
てなわけで私のセットの中では D300+600mm+1.4倍の優勝です。(^^)v

http://hong.plala.jp/blog/archives/001024.html
1D MarkIIIのAFミラー調整が完了し戻ってきました。だけど当分出番な～し。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 01:26:35 ID:EJ9UdWV/0
>>623
やっぱり超倍率ズームは、
どっかに無理があると思うのが自然。
レンズ構成図を見て、急にユニット径が小さくなってたら、
要注意だろう。
無理のない設計は、素人が見ても判るもの。
でかくなるのは仕方ない。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 01:41:02 ID:o12qycqz0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6648.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6649.jpg

へっぽこ修行中
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 01:52:07 ID:ZNkTrOu+0
D200・・・

http://www.death-note.biz/up/img/7383.jpg
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 12:26:59 ID:Fs5kM2Vl0
作例が増えてきて良い感じだね～
明日から連休。俺もまだまだD200で撮るぞ～

>>625
AF-S300/4かな？
良いレンズ使ってるね。俺も欲しいけど、まだ買えない・・・orz
レンズに負けない様に頑張れ～

>>626
これは良い感じ。好み的には、もう少し明るめの仕上げでも良い気も・・・
35/2も良いよね。でも、これもまだ買えてない・・・orz
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 14:57:33 ID:be7zXd1y0

キヤノンの素晴らしい画質を見よ！
レンズだって西平英生が太鼓判を押すキヤノンＬレンズだ！
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 16:26:14 ID:IAUijzxd0
>>628
IXY？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 17:04:14 ID:gj/L2pk50
>>628
いやぁ～参ったよ
君の場違いさにｗ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 17:59:01 ID:2MZHXRRF0
NGワード更新チェックスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209705066/
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 20:06:21 ID:60rBxksS0
ここで空気を読まずに購入報告。
総レリーズ数5万回の奴だったorz安かったからまあええや。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 22:19:29 ID:Fs5kM2Vl0
>>632
オメ！
D200の場合、5万ショットなら、これから益々油が乗って来る頃じゃない？
・・・って4万ショットくらいの俺が言っても、説得力全く無しだわな。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 04:23:55 ID:lOAw+/n+0
>>617に刺激されて夜桜撮って北。
長時間露光で草木を撮るのは、風をどう読むかが勝負だと良くわかったけど難しいね。
今ひとつの風具合だけど、とりあえず一枚。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6670.jpg
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 11:04:31 ID:5I0HAbuw0
D200ってマニュアルレンズもおＫなの？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 11:38:29 ID:8UJRHjq+0
MFもOKっすよ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 12:29:16 ID:Mbb4PaTX0
中古も値段と出玉がこなれてきたから、ちょっと気になってるD50使いの俺。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 12:40:56 ID:hnkG1lPJ0
>>634
枝垂桜は風でブレやすいから難しいですよね。
↓これは風があまりない状況でしたが、10分もすれば結構ブレます。
寒い中待ってましたが結局は失敗写真・・・
http://www.death-note.biz/up/img/7463.jpg


>>617と同じ場所で広角レンズで撮ったものです。
広角だとシャッター速度をもう少し長くしないと星が流れてくれないので
ちょっと絞ってます。
真ん中に見えるのは北斗七星です。
http://www.death-note.biz/up/img/7462.jpg
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 16:19:55 ID:lZN6IJAR0
>>637
まさに数ヶ月前の俺ｗ
そろそろ買い時じゃない？D80後継も気になるけど。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 17:14:04 ID:hnkG1lPJ0
>>637
自分もD50使ってましたよ。あれはあれで良いカメラでした。上面液晶にバックライトがあれば・・・
D200は去年の7月に新品を\156,000で買いました。予備バッテリーおまけで。
まだD3とD300が発表される前で、新機種が発表される雰囲気はあったので当時でもかなりの
安売りだったと思います。
D50からだとNikon Capture Editor4.4がそのまま使えるのが良いですね。
財布にもPCにも優しいです。
D70の系統と違って発色はD50と似ているのでそんなに違和感はないと思いますよ。

スポーツ撮影とかで高感度を重視するんじゃなければ、中古の今の安さはお買い得だと思います。
ボディの出来はD80も含めたそれ以下の機種とは比べ物にならないほど良いです。

D50ならISO800まで、D200ならISO400くらいまでなら個人的には許容範囲です。
縮小前提ならISO640までかな。
D200のISO320↓
http://www.death-note.biz/up/img/7476.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7477.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7478.jpg
以前アップしたこともある画像ですが・・・
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 18:40:06 ID:SSbOStv90
バッテリーがアレなのと長時間露光でCCDならではの問題があるのをのぞけば
D200でぜんぜんいけるだろうね。今の中古相場は美品(ボディと付属品のみ)で7万円台？
予算に余裕があるならD300がいいんだろうけどさｗ

蔵出し画像
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080503183702.jpg
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 20:21:03 ID:hnkG1lPJ0
人それぞれですが、個人的な意見だとD300でないとどうしても駄目っていうのじゃなければ、D200買って
あとはレンズに投資をした方が良いと思います。D200が7万円なら。
D300新品とは10万円近くの差があるので、あとちょっと出せばサンヨンとか買えちゃいます。

バッテリーは予備を2つ持っていますが、自分の使い方では予備を1個使い切ることはほとんど無いです。
午前撮って残量があっても昼にバッテリー交換すれば、午後も安心して使えます。
たとえ午後足りなくなっても午前のバッテリーを戻せば大抵は大丈夫ですし、2個目の予備は保険みたいな
ものですね。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 20:51:58 ID:m3DQk8Ku0
噂の真相、仲居中絶
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/11(土) 11:33

smap仲居が自分の子を殺す。
今回は、疑惑では済まない。済ませない。
板違いと言われそうだが、見て欲しい。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=973777371
http://www.uwashin.com/masukomi.html

中居語録
「胎児なんて唯の細胞だよ、手術だってたいした事無いし
大丈夫だよ。俺の友達も何人も堕ろしてるけどその日のうちに仕事だって できちゃうくらいだし」
「もし産んだらCMの違約金がいくら。番組がいくら。事務所は払ってくれない だろうし、払える自信もない。」
「産んでも認知もしないし養育費も払わない。生まれた子供に一生会うつもりもない」
手術後大量の出血と激痛に見舞われた女性が中居を呼び出すと冷たい口調で
「本番中だったんだよ。お前、友達とかいないわけ」
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 20:56:14 ID:J2Gen5zA0
いまさらながらMB-D200買うか迷っている。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 22:15:57 ID:6STRKJmK0
>>644
俺こないだ中古で8,800円でゲットした！満足してる。
買っちゃえ、買っちゃえｗ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 22:26:11 ID:J2Gen5zA0
>>645
ありがとう
連休の資金が余ったら逝ってみる
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 02:27:22 ID:iFiFCG1/0
うちのＤ２００の個体の問題だろうか？
ＣーＰＬフィルタ使うとシャープネス甘くなりません？
それともフィルタが悪いんかな？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 03:13:30 ID:e9vQvWCa0
>>647
まあ、レンズの前にレンズ設計時に想定外のフィルタ類を入れると、
多少なりとも描写に影響は出るだろね。
少なくともボディの問題じゃないと思うよ。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 05:34:05 ID:shH/BwRs0
それにしてもこのカメラ電池食うな･･･予備のバッテリ買っておいたほうがいいかな？
純正品って高いな･･･orz
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 07:20:27 ID:YUjFsQ1A0
仕事で使ってるＤ２００　15万ショット超え（シャッターユニット交換しなきゃｗ
そろそろもう一台、ど思ったのでＤ３００と思いつつＤ２００をもう一台購入

なぜＤ３００にしなかったか
Ｄ２００で十分だから

次買うならＤ３００以降の機種かなーと
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 18:19:04 ID:i9PRmfUg0
正解ですね
機種替わっちゃうとテスト撮影に費やされる時間がもったいないからね。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 23:06:16 ID:kZESBPcl0
ヨドバシでシンクロキャップとレリーズキャップ買い占めてきた。
これで暫く防塵棒的性能が保てそうだｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 02:04:34 ID:sHippsag0

【ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！】
ＩＳ補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕　ガクブル！
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル！】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg
EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg
654 ：初デジ：2008/05/05(月) 12:43:39 ID:GqnFBii20
D200かD300か迷ってるんですが、D200は高感度にするとノイズが目立つと言うのをよく目にしますが、D300とくらべるとどうですか？ライブハウスでの撮影をするので、D200で十分にとれるのかきになります。普段はF80D,
FM10使ってて、デジタルはまだ持っていません。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 12:52:08 ID:t9BRh0+i0
ライヴハウスで撮るならD300の方が良いです。
動体に対するAF精度も差があります。

D300の高感度+明るいレンズの組み合わせで何とか、という感じでしょうか。
D200だとハッキリ厳しいです。
656 ：初デジ：2008/05/05(月) 13:03:45 ID:GqnFBii20
やっぱ厳しいですか～。D200だとISOはいくつぐらいまでなら平気ですかね？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 13:05:09 ID:z8HM4FSN0
200
658 ：初デジ：2008/05/05(月) 13:15:35 ID:GqnFBii20
そうですか～。とりあえずD300の方向で考えます。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 13:19:02 ID:t9BRh0+i0
初デジがD300か・・・・
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 14:29:17 ID:5IHvHVWS0
これが世の中の流れらしい･･･ｗ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 16:32:47 ID:SeSvIM/W0
いままでF80で頑張ったんだからイインジャネ。

学生がお年玉貯めて初めて買うデジイチがD300っていうのも不思議ではないしね。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 18:52:12 ID:piL+xys/0
学生が金ためて買ったのがこのD200さ･･･
今じゃレンズ沼にどっぷりorz
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 19:11:32 ID:26f/xGkA0
君が見ている沼は単なる水溜り。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 19:19:34 ID:ogyxXv4z0
水溜りの泥で顔を洗っているのさ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 20:55:14 ID:+mZpeTTc0
今となってはｼﾏｼﾏで燃え上がってた頃が懐かしいな
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 21:14:44 ID:ogyxXv4z0
シマシマか・・・
皆何もかも懐かしい・・・

と、ベッドで横たわりながら手に持ったD200で撮った写真を眺めて
涙を流しやがて息を引き取る。

艦長！！！
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 22:04:34 ID:Lh9wvk3K0
このｽﾚおじさんが多いな…
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 00:49:20 ID:+ZQq3SRH0
十代挙手!!ﾉｼ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 01:22:45 ID:OoK9lCrU0
これがキャノンCMOSの実力ｗ
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 01:51:44 ID:cJ4LC4GR0
キャノンは横縞かｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 02:42:22 ID:7gRjZb8l0
>>670
誰がうまいこと言えと(ry
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 08:27:10 ID:CwJe9JDj0
>665
シマシマや、大飯ぐらいとか、いっぱい言われたけど
使ってると、特性が体に染み付いてきて、気にならなくなって来たね。

2年１ヶ月で、やっと1万ショット突破！！
ボディのグリップ部（CFの蓋）の塗装が少しテカッて、ゴム（親指部）の模様が少し消えてきたぐらい
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 10:55:16 ID:95he8keC0
>>668　残念、このスレにはニコ爺しかいないようだ。

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~ 　ωωωωωω
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 11:06:39 ID:/196lxBC0
10代というのもまた極端なんだよな…と23歳の俺が言ってみる。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 15:17:36 ID:R7SGal4h0
D300は価格に見合う高い性能を備えた、優れたカメラだというのは間違いないけど、
D200で十分な俺にとってはC/Pがちょっと悪い。

D100→D200のときの進化ほどの渇望度は感じないかな。
次の大いなる進化はD300→D400でのフルサイズ化だと思う。ヨドバシ価格198000円くらいで。
（もちろん５Dのようにスピードを犠牲にしたトロいカメラではなく）
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 17:15:20 ID:4GbdYqXm0
中級機以上を初めて買おうとしてD300を選ぶのは良いんだけど、D200から乗り換えるとなると
個人的には値段ほどの差は感じないんだよね。
もちろん人それぞれで、高感度撮影や動体撮影がどうしても必要って人には乗り換える価値が
十分すぎるほどあると思う。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 20:42:01 ID:4GbdYqXm0
他のスレに貼ったら思いのほか好意的に見てもらえたので・・・
D200で埼玉県騎西町の藤まつりでミス藤むすめ

AiAF35mmF2D
http://www.death-note.biz/up/img/7738.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7739.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7740.jpg
AiAF50mmF1.4D
http://www.death-note.biz/up/img/7741.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7742.jpg
AiAF ED 180mmF2.8D
http://www.death-note.biz/up/img/7744.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7745.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7746.jpg
Tamron SP AF28-75mmF/2.8 XR Di
http://www.death-note.biz/up/img/7747.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7748.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7749.jpg
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:32:13 ID:PBD0BKU90
撮り方もうまいですが
D200でなくS5で撮ったみたいな好発色ですね
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:40:50 ID:OoK9lCrU0
Canon EOS 40D　振動問題で修理
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html

Canon EOS 40D　「ファインダーに影」で修理
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair2.html
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:45:04 ID:7gRjZb8l0
>>677
やっぱり人物にはD300よりD200の方がいいね。
681 ：677：2008/05/07(水) 01:28:05 ID:oJOZSAfu0
>>678
淡い感じを出したくてコントラストを下げているからかも。
まぁ、大抵はコントラストは下げてますが・・・
モデルさんの着物もキツイ色でなくて、藤の色とよく合っていたと思います。
こういう雰囲気はD200には向いていますね。

>>680
D300は使ってないのですが設定次第で何とかなりそうな気もしますが、D300で
こんな雰囲気の作例っていうのは見たことがないです。
単にD300を使っている人達の好みかもしれませんが。
屋外ならD200もまだまだいけますね。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 10:22:41 ID:yy8mssU+0
>>677
素敵ですね。色合いとお嬢さんの雰囲気、藤の花の質感などが
なんとも言えない調和で好感が持てました。
良い物を見せて頂きました。ありがとうございます。

濃い味が好きで、どうも欧米人好みのギトギト系に現像してしまう自分としては
なんかとても良い刺激になりました。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 12:39:22 ID:S3TEF0Kd0
>>676
ホント、高感度と動体以外はD200で必要十分。

既にD200持ってるから、
D300は購入対象として中途半端と感じた。

・・・で、D3をイヤッッホォォォオオォオウ！orz
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 13:18:23 ID:FcCua8y30
D300買う金があるんだったら24-70を買え
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 17:00:27 ID:Shhj2zv60
>>684
買った。

だけど、あれ買うとD3が欲しくなる。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 17:20:30 ID:0H95gLCY0
14-24を買うとD(ry
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 18:56:27 ID:OTiaM2R70
ポートレート女性撮りを仕事にしてるけど
Ｄ300じゃなく、Ｄ200で十分な仕事している
っていうか、Ｄ200の方が撮りやすい

高感度、必要なし。　動体、撮らない
ライブを撮りたいとかならＤ300進めるけど

資金的に、とか思う人にはＤ200＆いいレンズを勧める

で、貯金してＤ300後継機まで腕を磨く方向で
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 19:45:26 ID:4vhBFmOa0
D300で人物撮るとコントラスト強いというか、陰が強く出る。
ＳＤではなくNLかD2ｘMODE1で何とか対応しているけど
やや黄色い発色には変わりない。
これはピクチャーコントロールで何とかするとして
中間色が持ち上がっているっていうか
SB使うと顔が白飛びやすい。
D70以降の極力白飛びを押さえている仕様に慣れているから
結構とまどう、
明るさ－１にすると本当にアンダーになることもあるし
使いこなしが難しい>D300
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 19:50:41 ID:0XnQfI8Z0
SDやらNLやらSBとか言うバカが何言っても説得力ゼロ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 20:30:51 ID:H6NTulBZ0
>689
がD200も買えない貧乏人という事は
良くわかったw
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 20:36:08 ID:J8IDp+oJ0
D200どころか、D300もD3も持ってますが、何か？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 20:40:38 ID:4vhBFmOa0
>>691
何でＩＤ変わっているの？
それとも誰に対するレスwww
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 20:45:23 ID:KKvec0Lw0
Internet Anonymも入れずにネットしてる奴なんかいないだろ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 20:56:07 ID:Y5scQTuw0
単発ID厨か口だけ番長かと思ったよ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 20:56:51 ID:6/0P5Hph0
追い込まれるとすぐIDを確認する負け癖、そろそろ卒業した方がいいと思う。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 21:30:17 ID:Ge4Ljo9k0
>677
ホント素晴らしいです
現像時はどのあたり調整されていますか？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 22:02:28 ID:OTiaM2R70
>>689
意見は何言ってもいいと思うけど
頭ごなしに相手のことバカ呼ばわりするのはよろしくないと思うなぁ。。。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 22:06:45 ID:miqqxZVO0
SDとは、Super Deformed のこと。
NLとは、National League のこと。
SBとは、SoftBank のこと。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 23:08:21 ID:oJOZSAfu0
>>696
絵作りは撮影時にして、基本的に現像時には何も弄らないようにしてます。
画像サイズだけ指定してバッチ処理でJPEG出力してます。
ですが、そうも言っていられないのでホワイトバランスはたまに微調整します。
撮影時は晴天固定です。

どうしても露出を救いたいときは現像時に露出補正したり、トーンカーブで中間を持ち上げることがあります。
撮影時に適正露出を狙いますが、どちらかと言うとオーバー目で撮るよりも、少しアンダー寄りで撮る場合の方が
多いです。
白く飛んでしまったら救いようがないので。
ネガではなく、ポジを使う感覚に近いです。

NC4.4で使うパレットは追加RAW調整、トーンカーブ、画像解像度/画像サイズ、ホワイトバランス調整、くらい。
使いこなせてないってだけですが・・・

JPEG出力は長辺を1500pixとか1200pixくらいにする場合が多いのですが、NC4.4でJPEG保存すると、何故か
指定した画像サイズにならないんですよね。
1ピクセル多かったり少なかったり。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 23:32:49 ID:oJOZSAfu0
>>682
D200の淡い発色が個人的には好みなので、人によってはアッサリしすぎてると
思うかもしれません。
http://www.death-note.biz/up/img/7874.jpg

状況としては少ないですが、ちょっと硬質にしたい場合は現像時にコントラストを標準に
する場合があります。
でも標準以上にすることはほとんど無いですね。
これはCPLフィルターを使って、更に現像時に彩度も強めにしています。
彩度も普段はほとんど弄りません。
http://www.death-note.biz/up/img/7875.jpg
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 10:30:09 ID:IA/0FmLE0
>>700
大観峰の写真、迫力ありますね。
R/Wを主題から外しつつも切り捨ててないところにセンスを感じます。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 11:28:19 ID:VKV6gupd0
さっきD200ユーザーになりました。
D70Sから乗り換えです。

質問なのですが、撮影画像を一度削除すると、ファイル名が0001からに戻ってしまいます。
できれば、例えば0005までのファイルを削除しても次は0006から……、みたいな設定にしたいのですが、
説明書を見ても、それっぽい説明が載っていません。
この設定ってどうやって変えるかご存じの方いらっしゃいましたら、ご示唆いただけないでしょうか？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 11:30:03 ID:VKV6gupd0
うは、事故解決しました。
すいません。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 18:05:31 ID:6T52QHnJ0
許す
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 21:09:00 ID:t/dRmUp80
私はＤ２００を使い始めて３年目のユーザーです。

Ｄ２００は基線長がＦ５．６対応のＡＦセンサー（マルチカム１０００）を搭載していますよね。

そこで、気になるのがＦ５．６よりも明るい絞りでレンズを使った場合の合焦精度です。
Ｆ２．８などの明るいレンズだと、やはり合焦精度は落ちるものなのでしょうか。

ちなみに、ニコンのホームページにあるＱ＆Ａで上記の質問をしてみたのですが、

『Ｄ２００はＦ５．６よりも明るいレンズで開放絞りであっても、十分に精度の高い
合焦精度を備えておりますので、ご心配なく』

との回答だけがきました。

はたして、合焦精度は基線長だけでは語れないものがあるのでしょうか。
もちろん、ＡＦモーターの制御などもからんでくると思いますが・・・。

なぜ、基線長がＦ５．６対応のＡＦセンサーでも、もっと明るいレンズに対して
十分な精度が出せるのでしょうか・・・。

このあたりに詳しい方、ご解説いただければありがたいです。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 21:58:04 ID:j7Tn7k3j0
D40からD200ユーザーになりましたー
でも、写真の腕がまだD40でも良いくらいOTL
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 22:07:44 ID:Q8el63Df0
>>706
おめでとう。
自分はD200の後にD40買って併用してます。
どっちも良いカメラですよ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 09:34:43 ID:00ZvJLhT0
>>702
取説を読んだほうがいいぞ！

”メニュー”　”カスタムメニュー”　”ｄ撮影、記録、表示”　”ｄ６連番モード”

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 14:32:21 ID:PwHC04Na0
>>708
>703
ちゃんと読んでからレスしような！
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:01:49 ID:WUN+cRlY0
すいません、教えていただきたいのですが、
非CPUレンズ（Ai-s)を使用する際のレンズ情報の手動設定は
レンズを交換するたびに行わないといけないのでしょうか？

どなたか、お教えいただければ幸いです。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:08:47 ID:+LZJPXn00
最後につけた非CPUレンズの設定を覚えてる。
なので、交換するたびに手動設定を行わないと駄目って事はない。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:20:53 ID:WUN+cRlY0
>>711さん

レス、ありがとうございます。
「最後につけた非CPUレンズの設定」ということは
使用する非CPUレンズが一本のみの場合は最初に設定するだけでＯＫ、
複数の非CPUレンズを使用する場合は、最後につけたものとは違う非CPUを
使う度に設定が必要ということでよろしいでしょうか？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:22:13 ID:+LZJPXn00
>712

その解釈で問題ないです。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:31:02 ID:R7W1+b6W0
ファームアップで複数のレンズ情報を覚えさせて、簡単に呼び出せるようになったら良いよね。
メモリーに全く余裕が無いわけじゃないと思うんだよなぁ。
今この時期にD200のファームアップなんてしたらニコンを尊敬する。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:36:19 ID:WUN+cRlY0
>>713　>>714 さん

ありがとうございます。
とりあえず、現在、検討しているのは50mm 1.4 Ai-s
一本のみなので、購入に踏み切りたいと思います。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:46:42 ID:eh0H8UTx0
>715
後で28を手に入れ更に135あたりを手に入れ、
あーもう、D200だめじゃん　なんて事にならないことを
おれは祈ってるけど、中の人は、
しめしめ、将来のD3/D300ユーザー確保って、
思ってたり、いなかったり・・・・
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 00:21:05 ID:uPN5jfwa0
>>716 さん

むうぅ・・・　確かに。
本当は広角も一本、欲しいっす。。。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 00:56:04 ID:l9J8qDqK0
>>714
「撮影メニュー切り替え」を使えば４本までのレンズ情報を登録できる。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 03:14:26 ID:6H0V6Mvy0
と言うか、焦点距離毎にF値を覚えてくれるので、
一度設定すれば焦点時距離を選ぶだけだから、それほど手間では無いけどなぁ・・・

とは言え、交換後に設定を忘れてExif情報が違っていてorzになった事は有るけど・・・
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:17:12 ID:i2hQgUZg0
流れぶった切ってスマソ、D200に合う高倍率ズームってどれがいいかな？
純正は高いから候補には入れてないんだけど･･･やっぱりタムロソがいいのかなぁ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:20:55 ID:kznPLT6m0
これから買うなら16-85VRがいいらしいよ
高倍率ではないけど・・
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:31:01 ID:dwoTC33A0
>>720
タム・シグの安ズーム何本も買うくらいなら、始めからVR18-200（中古6ﾏｿ）買うべし。

あとは単なりニッパチなりお好みで‥
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:40:57 ID:VlEcBLlX0
>>720
kenko 500mm F6.3
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:53:34 ID:i2hQgUZg0
一応D50キット付属の（D200に乗り換えたばっかなんだ）18-55と80-200ニッパ持ってる。
ただ、遠出するときとは高倍率のほうが何かと便利だと思って･･･
純正は各レンズメーカー製のレンズよりも明るいんだが、ちょっと予算overなんだ･･･orz
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:59:34 ID:O9VzOBbB0
D200に高倍率ズームは似合わない。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 21:30:26 ID:UixrsYCv0
>>714
ファンクションボタンをFVロック＆レンズ情報設定に割り当てれば、
一度登録すれば、コマンドダイヤル回すだけでOKですよ。
背面液晶見る必要なし。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 01:06:30 ID:3VhfI6I/0
中古でニコール70-210mm f4-5.6 AF-D 　安いよ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 14:14:48 ID:K1JeaWu50
純正以外の高倍率ズームなら
シグマの18-200mm（手ブレ補正有り無し両方出てる）か
タムの18-250mmもしくは5月30日にでる28-300mm（手ブレ補正あり）とかそんなんかなぁ～

でも80-200ニッパあるなら広角のほぉもニッパにしたりマクロ買ったほぉが良いような気もする。
まぁ、何買うか悩んでる時は楽しいもんだｗ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 14:28:25 ID:AOM9Bi1k0
不二家のネットで新品99800円だね
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 14:33:05 ID:0O91Hl+z0
手ぶれ補正無しのシグ18-200とタム28-300使ったことあるけど、
どちらも、望遠側の描写が厳しい。AF遅いし開放F値も暗いし。

手ぶれ補正が付いてれば数段絞れるので多少はマシなのかもしれないけど
それでもVR18-200ほど写らない。便利ズームとオモってかなり割り切る必要があるかも。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 15:25:59 ID:K1JeaWu50
>>730
おっしゃるとおりですｗお手軽便利ズームって感じだね。

>>724
タムとシグなら中古で３万くらいでいっぱい出てるから
予算キビシイなら割り切って使うのも有りかな。
用途にもよるけど･･･

純正のほぉはまず中古で見かけない
逆に言うとそれだけの価値はあるって事だわ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 16:03:08 ID:/GpZpoQT0
うーんみんなサンクス。18-250がお手軽便利そうなのでそっちに行こうかな。
今日下見に行ってきたが無かった･･･50mmのF1.8が安くて衝動買いしそうになったが
すんでのところで留まったｗ一段落したら買っちゃおうかな･･･
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 11:38:49 ID:7r8PWJfi0
スレ違いかもしれないんですが
Ｄ200にて
NIKON AF-S 17-55mm F2.8G ED
が欲しいと思いつつ、資金面で無理そうなので

TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR LD ASPHRICAL
を購入したとしたら

撮影したときのその差はいかほどに？
教えておくんなまし
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 11:51:25 ID:GDUTykPi0
＞18-250

高倍率の割りに、広角～中望遠までの解像度と色は優れもの。
キットレンズ18-55,18-135よりはいいかもしれない。
ただし、換算200mmを越えたあたりから甘い絵になる。
換算300mm以上は撮れるからいいんでしょうの画質。

>>733

35ｍｍ～50mmでは差がわからんと思う。
タムロン17-50F2.8XRは50mmの画質が一番よい。
広角17mmで撮れば、純正が断然上。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 12:04:16 ID:7r8PWJfi0
>>734
なるほど参考になります

参考ついでにもう一個聞きたいんですが
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HS

はどうなんでしょう？

タム、シグとニコンとの価格差はどこからくるものなのでしょうか？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 12:05:33 ID:PIlj5dxV0
タムの17-50は甘いから人気ないよ
買うならシグにしとけ
ストロボ撮影が多いなら素直に純正しか選択肢はない
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 12:34:17 ID:7r8PWJfi0
>>736
コメントありがとうございます
僕もどちらかというとタムよりシグが好きな感じなんでそうしたいとこです
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 19:20:55 ID:04BUEaWa0
でもシグマはズームリングの向きが逆じゃなかったっけ？
ピントリングも逆だったかも知れない。
自分は逆だととっさの時にやりづらいから統一しているけど･･･
まあ、それはお好みでどうぞ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 21:46:57 ID:JGEX90ezO
>>729
ぽちっちゃったろうがw
16-85買ったばかりなのによ…
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 00:15:49 ID:DLwW+19c0
もうじきD200も出荷終了？
ヤマダに行ったら展示・在庫限りとなってたが。
レンズキットで138000円で10％還元だってさ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 00:26:48 ID:dYuq5l/h0
>>740
少し前にニコンダイレクトで販売終了になってリストから消えたし、
既に流通在庫のみになってるんじゃない？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 00:42:14 ID:IQMEY4/BO
ヨドも116800でポイント10％で在庫限りって書いてたし、ビックは完売って言ってた。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 01:33:53 ID:hzS1QPpw0
つかまだ売ってたんだ　知らなかった

それはそうとCFの値段の暴落は凄まじいスピードだな　おい
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 11:31:06 ID:G/15KXAT0
今見てびっくりしたw
本当に凄まじいw
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 14:05:40 ID:XceOeYiT0
DDR2,3の暴落も凄まじかったけど、ここんとこ若干反発してるみたいだね。
下げ止まったって印象かな。フラッシュメモリの技術と違うのかもしれないけど
CFの暴落も同じように価格破壊競争が過剰だったからなのかなぁ？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 15:55:36 ID:tveB7pPH0
D200は第二ロットの手直し版から使っているが、D80をサブに買ってみた。
69000円なのには驚き。ガシガシ撮る時はやっぱりD200が良いけど
たらたら撮る時なんかはD80も良い相棒だな。
これで、ますます自分の最初のガンデジD100の居場所が無くなりそう。
そうか、D200も10万切っちゃったんだな。仕方ないけどちょっと寂しいな。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 02:02:18 ID:oHMeIk0k0
売ろうと思って何度も箱に詰めたけど
いい色というか自然な　色出るよなこのカメラ　
眠い絵になるのは自分の責任だったか
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 08:47:35 ID:xFly3zd30
やっぱRAW現像に限るな、このカメラは。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 09:05:32 ID:0xrzzOw30
↑それってD100の頃からずっと言われてないか？

JPEG撮ってだしで満足いく仕上がりが得られるかどうかは
撮影者の要求度合いによると
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 10:41:39 ID:X8uKEATP0
逆にさ、このクラスを使うヤツは「写真にはちょっとウルサイ連中」だから
素材として自分で料理するすべを知っているハズだから、敢えてメーカーの
押しつけの絵造りは要らないってヤツが多いからD100～D200だと渋めの
絵造りなんだと思う。RAWならその自由度も高いから、このクラスを使うヤツは
RAWで撮れと口々に言う訳。D80とかはファミリーユーザーの使う高級機って
所が主だろうし。この場合は撮って出しのjpegの画像は、口当たりの良い
濃い味付けのファミリーレストランの味付けと同じ傾向だと言える。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 17:51:05 ID:NUwy1npEO
フジでＤ２００購入。ニコンデビューです。
とりあえず、タム18～250を着けてみました。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:06:08 ID:OS+qK+Jo0
Aiレンズ群が貴方を待っています。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:40:51 ID:hUWa5szBO
D200の高感度ノイズはぶっちゃけD70とも大差無い。
でもニコン機の出すノイズってフィルムに出る自然な粒状感ぽくて
そんなに気にらないよね。
と思うのは俺だけ?

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:04:15 ID:5CiwVnta0
>>753

友達になれそうな気がするw
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:14:16 ID:swM2JUzi0
>>753
そう思っていた時期が俺にもありました
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:58:10 ID:6iPPLKLg0
ISO100～200しかつかわない俺が通る(´･ω･｀)ﾉｼ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 01:46:10 ID:uPAoyC+k0
俺も200までしか使わないけど
高感度のノイズも嫌いじゃないな
モノクロならね
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 15:48:37 ID:uU5f6j3d0
バレーボールとか撮りに行くと
サンニッパでiso８００～１０００は欲しくなるなぁ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 15:50:28 ID:iLaw6Rb+0
ヤクザが空手家に極真空手（ガンダムと言う練習法）で脊髄パンチでヤキを入れたれている映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080526090132_1.htm
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 15:53:32 ID:DBEeB3ISO
あるだろ

758

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 09:11:11 ID:00HSnWgm0
>>754
キヤノンとニコンのスキャナの取り込みエンジンの性格み
ると、デジでも同じ傾向なんだよね。
キヤノンは階調つぶしても、粒状とかを目立たせなくする。
ニコンは粒状残して、階調を残す。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 15:47:56 ID:vxFHi+H80
>>749
おれはD200のとってだしjpgに不満はないが
というかむしろ好きだ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 18:10:05 ID:VdT4k2eh0
>>762
同士よ！
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:11:08 ID:FL6jPhwh0
他と比べないなら自分もそれほど不満なし
等倍比較で黒のしまり、解像感で劣る
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:17:58 ID:vxFHi+H80
そんなめんどくさいことイチイチやんないよ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 10:28:41 ID:+AHPXLFM0
うーん過疎ってるなｗ
それだけ話題が無い＝完成されているカメラだって事なのかな。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 10:58:29 ID:hEdJq9do0
バッテリー残11％だけど、これから撮影いってくるﾉｼ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 15:21:15 ID:NKraHihg0
D200中古買ってきた。
総カット数245枚だった。
信じられない。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 18:19:53 ID:aZ2xwipZ0
>>767
3枚撮ったらバッテリー終わっただろ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:07:35 ID:rq2lvNN/0
>>768
> D200中古買ってきた。
> 総カット数245枚だった。
> 信じられない。

10万枚越えて、一周してんだろ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 22:23:48 ID:Pcc4Jcym0
あまり酷な事言うなよｗ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 23:55:32 ID:saOZjWtvO
D200とD300触ってきた。変なことに気づいた。
D200ってシャッター（レリーズ?）の最後あたりで「ブルルッ」てならない?
気のせい?っていうか今日触った個体だけ?
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 00:20:33 ID:+JrlMOM10
>>772
D300は「ガシャッ」って感じだけど、
D200は「ボイーン」って感じだな。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 00:25:46 ID:JRHv9nzW0
>>772
そう、その個体だけ
展示機でよくあるね。ちなみにD300も展示機ではおかしい音のがある
ミラーバランサーの不具合なんかね？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 01:26:43 ID:Gb/5WoqQO
774
やっぱ個体差かあ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 04:51:05 ID:QnustVaJ0
「ボイーン」って・・・・
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 13:15:28 ID:eJzHKzdR0
俺のは「アイーン！！」
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 15:19:49 ID:rUvvLJN70
早速これからボインを撮ってくる！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 15:26:37 ID:hQKl2lw2O
D200最近買ったばかりだけど価格以上の造りだな。
もう一台買おうかな。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 15:28:00 ID:Bg2UgGtVO
>>778　盗撮！？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 15:48:40 ID:LnSG6noB0
D200は、中古での質と価格のバランスが良いね。
現行モデルはほとんど値落ちしてないし‥

15ﾏﾝくらいでD2Xとかあるけど、程度の良いのを探すのが難しい。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:01:52 ID:/6594I9X0
>>772

おれも今日、D300とD200を触り比べてきた。
やっぱり、ミラーショックはD300の方が大きいですよ。
ミラーの速度が速いから、ダンパーの能力が少し不足かな。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 21:44:58 ID:Gb/5WoqQO
D200の「ブルッ」感はミラーショックとは別物なの?
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:02:51 ID:VIgSMo4Y0
>783
>774ぐらい嫁。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 23:54:30 ID:/6594I9X0
>>783

「ブルッ」ってのは来なかったよ。
ダンパーが過剰に調整されてるのか？　いずれにせよ
ミラーの停止位置で停止できずに、若干、ハネてるな。

俺のD200は、ちゃんとミラーショックを吸収してるみたいで、
振動が吸い込まれていくみたい。

今日触ったD300は、振動がボディーの外にあふれ出てくるみたいだった。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:18:16 ID:ClpX6rPVO
なんかD200値段上がってないか？中古市場
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:21:02 ID:emm6V6j00
程度良いのが減ってきたってことかな。
というか、もともと下がりすぎだったと思う。
一部ではやっぱりD300よりも低感度はD200の方が良いという意見もあるようだし。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 11:28:02 ID:a4Aotsn90
D300買い替え組みが手放した一時的な余剰在庫が一掃して
出回ってる数が安定したのかな。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 11:56:19 ID:ZVZLhdiQ0
現状でＤ２００の中古相場はいくらくらいですか。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 12:56:54 ID:GrWM8UWK0
ググレカス
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 17:48:51 ID:ClpX6rPVO
↑きんも－っ☆

D200中古は80,000前後やね
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 20:20:48 ID:I9rqGsTd0
ククレカレー！
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:10:46 ID:X/AXPsRW0
D300に買い替えました。バッテリ―がよく持つので
予備がいらなくなりました。
5個ほどあります。差し上げますが誰かいますか？

先着順　d200denchiageru@やほ-
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:33:27 ID:stMvGEu20


　　　　 　 　 　 r'丁´￣￣￣￣｀7￢‐,-､ 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　r'|　|　　　 　 　 　 |　 |/　 ＞、　　　　 /
　　　　　　　　! |　|　　　 　 　 　 |　 |レ'´／| 　 　 　 |　　 待 て
　　　　　　　　| |　|　　 ／＼　　 |　 |l　 /⊂う　　　　|
　　　　　　　　| |　|__∠∠ヽ_＼　|　 ﾘ　/　 j　　　　　ヽ 　 あ わ て る な
　　　　　　　　|´￣　　　O　 ￣￣￣￣￣｀!　　　　　　〉
　　　　　　　　l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{　　 　 　 /　　 こ れ は 孔 明 の 罠 だ
　　　　　　　 ⊥,,,,,＿､　　　　＿__,,,,,ヾ| l::::::|　　　 　 |
　　　　　　 　 lヾ´ ｆ｝｀7 　 ﾍ´ｆj￣ﾌ　 | l::i'⌒ｉ　　　　|
　　　　　　 　 l　,.ゝ‐ｲ　　　 `‐=ﾆ、ｉ　| l´ (　}　　　　ヽ
　　　　　　 　 l 　 　 {　　　　　　 　 U | l　､_ﾉ　　　 ∠ヘ
　　　　　　　　l　　　/￣　　''ヽ、　　　| l　ヽ_　　　　　　　＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 !　　ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、　　|亅〃/＼
　　　　　　　 ,人　ｆ　´￣￣￣｀`ヾ　 j ,!// {_っ ）､
　　　　　　／/　｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'//　 _,／　/ｽｧ-､
　　　　,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
　　,.イ彑l l > ゞ く l　〃 l|ハ.lヽ、　ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l　（ (,) レｼ′　　 !l　｀ｿｧ'´　 　 _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{
ュゝ-{､彑l l　 ` -イﾍ　 　 　 !ｌ　//　/⌒ヽヾ/_ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
　{､彑ゝ-'l l f⌒Ｙﾊ　',　　　　!l/ /　ヽ_う ﾉ /-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ
彑ゝ-{､彑l l｛ に!小　ヽ　　 /!l /　　 ,／　/彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:22:46 ID:/nuwwSCm0
わ、罠スか。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:37:11 ID:VEW/KZrG0
罠！罠！
罠に落ちそう♪
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:41:17 ID:/nuwwSCm0
わ～い、落ちるぅ～　♪
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:50:01 ID:ClpX6rPVO
くっそお～
D300かD200で迷うわ～
もう両方買っちゃっていい？もちろん２つとも新品で!
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 23:01:54 ID:/nuwwSCm0
あかん、あかん、D200にしとき。
悪いことは言わんから。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 23:08:57 ID:0nsc7OCo0
>>798
D300を2台だろ？今時D200(笑)
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 23:10:03 ID:/nuwwSCm0
いやいや、いまだからD200だよ。
１台で充分さ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 23:25:30 ID:VEW/KZrG0
ファインダースクリーンの交換ってできますか？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 23:41:20 ID:/nuwwSCm0
<<802

できるけど、露出変わるぞ。

参考まで。
http://www.geocities.jp/pxm0/d200.htm
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 00:24:12 ID:1HJqvJQs0
俺の場合、ファインダースクリーンに大きめのゴミが付着していたので
ゴムブロアで吹き飛ばそうと吹いていた。
ローパスフィルターと違って気を使わなかったのがいけなかった。

ブロアの先端が、ズポッと抜けてしまいスクリーンに激突・・・orz
スクリーンにクレーターがついてしもうた・・・('A`)
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 02:28:26 ID:SfTdaqPF0
>>804
そんなことってあるんだな。。。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

>またブロアの先端部分が経年劣化で外れてしまいます。これがLPFに飛んでいき撮像素子を
>破損させた人もいますよ。私は、ブロアの先端部分をテープで固めて、何があっても飛び出さ
>ないように固定しているぐらいです。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 03:07:02 ID:1aFDyerz0
15万ショットでもシャッターユニット大丈夫な方もいらっしゃるようですが、
10万ショット程度であぼーんした人っていますか？
シャッターユニットあぼーんするときってどんなんなるんでしょ？
自分のが購入2年目に入り、現在7万ショットちょいでちょい不安なとこでして。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 01:53:15 ID:BEs/AM0F0
レンズは昔使ってた24-50しかありません。広角系のズームを買う予定です。
レンズメーカーを含めておすすめはありますか。中古でもいいです。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 09:01:04 ID:a60nvknJ0
DX 12-24/4Gと24-70/2.8G
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 10:07:55 ID:f4AmIbo20
ﾄｷﾅｰ124。
14-24/2.8。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 12:51:47 ID:+FnqrHAW0
>807
予算とかどんな感じで撮るのか書いてくれると答えやすいんだが･･･
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 20:38:20 ID:YypagwkP0
14-24/2.8が出てスペヲタの関心からそれつつあるAF-S17-35/2.8をｵﾇﾇﾒしておこう。
もしくは18-35/3.5-4.5。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 20:43:45 ID:rgyuU7ZQ0
>>811
18-35mm/f3.5-4.5はええよ、素直なレンズ。
軽いしD200だと27-52mmの標準ズームだ。
F100時代からの愛用の1本。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 01:06:55 ID:TMElqCHl0
D200を中古で買おうと思ってるんですけど、持たない持たないと言われているバッテリーは
何枚くらい撮影可能なんですか？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 01:12:19 ID:dCGSjB6N0
18-200VR付けて、常にVRオンで700枚くらいでゲージ半分くらい。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 01:18:45 ID:TMElqCHl0
>>814
ありがとうございます
ぜんぜん持ちますねｗ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 01:20:40 ID:rleI5lcH0
短時間でバシャバシャ撮ればそれなりに枚数撮れるみたいだけど
俺の場合は設定いじったりなんだかんだで500枚いけば良い方だと思う。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 01:32:07 ID:tK4AdUo60
814のはまずありえません。
連写なしモニターたまに確認で300枚ちょっとがいいところ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 02:13:23 ID:mk2AGUg/O
こないだD70から乗り換えたばかりだが
確かに噂にたがわぬ減りの早さw
まぁD70のもち方が異常なんだけどね
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 05:56:56 ID:g825CEF60
確かに減りは早く感じるけど
俺は最高で約500枚撮れたよ
一日300枚撮れればまあ充分だし
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 06:02:25 ID:g825CEF60
しかし昨今はネットの情報のせいか
新しいのが発売されたらすぐに買わないと
ダメなような脅迫観念にとらわれるな ｗ
俺はD200は10年は使いたいと思ってるんだけどさ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 06:07:15 ID:g825CEF60
撮影枚数の話が出てふと大昔を思い出した
カラー36枚撮りフィルムを一日に2本撮り切ったら
もの凄く贅沢をした気分になったあの日の事をｗｗｗｗｗ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 07:23:27 ID:O3R87X1a0
>>821
同意ですなぁ
スポーツ撮りでも、連写なんて恐れ多くて・・・・
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 08:09:31 ID:9CtZ0lQB0
使わなくても結構自然放電しない？
予備に数個持ってるバッテリー（純正・劣化度0）、たまにローテーションし忘れると80％くらいまで減ってたりする。

短時間に連続で撮ると600枚近くまで撮れる事あるけど、1週あけると300くらいで無くなるね。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 09:23:28 ID:soUpVbqI0
D200だけど、確かにバッテリの持ちは良くない。モニターは撮影後ＯＮに
なるようにしているが、モニターで確認してる人が少ないのかなあ。
自分のは正確にはわからないけど２００枚ちょっとの気がする。
さて、皆さんどんな状態で使ってます？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 09:27:50 ID:VYM8QYoD0
予備でＲＯＷＡ持てば無問題
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:58:37 ID:g825CEF60
>>824
モニター撮影後プレビューはオフにしてるよ
電子音もオフ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 15:07:32 ID:g825CEF60
>>822
おお同士よ
お互いジジイになったもんですなｗ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 18:07:25 ID:yv3u6gkf0
おらはD50からの買い増しなんだが、電池の持ちは感覚的にはD200　X3=D50って気がする。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 18:38:49 ID:4Mcoy0sZ0
>>822 , >>827
フィルムで　連写モードにするだけで、
”今から贅沢をするぞ～！”と意気込むが
２～３枚シャッターが降りると、指を離してしまう。
それでもって　息がたかぶってる　ｗｗｗｗｗ
さらに
数日後、プリントを見て　落ち込むｗｗｗｗ

おらも　もう年寄りか
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 20:22:13 ID:rbSb+/DD0
>>829
わかるわかる～！！
いまだに「何枚も連写する」という行為に慣れないｗｗ
指、離しちゃうんだよなｗｗ
確実に年寄りですな。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 08:29:05 ID:JQ7+7Wxn0
同じ被写体を秒5コマで連写しても、動く物体だとピントが外れるので、そんなに多くは連写しないよね。

AF-C+至近優先とかいまだに信用できないっす。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 09:38:25 ID:QkLIpGN80
ROWA買うつもりです。何種類かあるようだけどどれがいい？　2個買うつもりです。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 11:03:27 ID:yiA4XjUtO
D200の電池ほんとに糞なんだなあ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 11:27:40 ID:FBRH+QiI0
やっぱD200買います

D80、外装がしょぼい
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 12:07:59 ID:Wfg23n5i0
コンセプトが現代のA-1だからなぁ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 12:08:31 ID:cPKW2AJM0
>>833
きみは根本的に勘違いしている
D200の電池はD70と共通だ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 12:09:38 ID:cPKW2AJM0
>>834
俺はその方がいいと思う
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 12:16:34 ID:6X0DwBHC0
ROWAの電池を買って失敗した。
最初のはD200でも認識せず、そのまま交換となった。
返って来たのもしばらくしてD200では残量がすぐに0%になって使い物にならないので、
友人のD80では正常に動くのを確認してあげてしまった。
もう一つ買ったのはD200では正常に動いていたけれど、D300に買い換えたら認識せず。
結局は捨て値でヤフオク行き。
結果的に純正を買うのが正解だったと気が付いたよ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 14:12:35 ID:N12/XnfQO
>>834
ほんまにそれでエエんか？エエのんか？


中古のD2H、10万切るよ、８コマ、電池スッゴい持つ

注・400万画素(全紙いけるお)、ISO200から、内蔵フラッシュ未搭載
縦ｸﾞﾘ取り外し不可(携帯性０点、45Pでも着ければ？)

腐っても鯛じゃなく、腐った一桁(涙)
所有感だけはバツグン


気になるなら触ってみな
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 15:49:12 ID:yiA4XjUtO
>>836
え～そうなの!?糞なのはD200本体かｗ
D70の電池そのまま使えるの？ほんとに同じ電池かよ?
D70は糞長持ちするのになあ～
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 15:52:15 ID:yiA4XjUtO
>>836
え～そうなの!?糞なのはD200本体かｗ
D70の電池そのまま使えるの？ほんとに同じ電池かよ?
D70は糞長持ちするのになあ～
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 15:53:46 ID:yK4l4oZH0
形は同じでも使えませんが何か
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 16:12:54 ID:dwhgJ5n60
ROWAのバッテリー（サンヨー・セル）、自分もハズレ引いた事あるけど交換してからは
特に問題ないけどなぁ。

幾ら、メモリー効果が無いとは言っても、最初の数回は充放電しないと所定の能力発揮しないのは
純正でも同じ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 21:55:39 ID:QkLIpGN80
Ｄ２００のバッテリが持たないという話が多いが、いったいどんな使い方ですか？
自分は1日1本で十分ですけど。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 22:06:34 ID:S3ogym2R0
炎天下、400枚ぐらいの撮影をやったがバッテリーは余裕ですね。
残量約20%のバッテリーで200枚、充電済みに交換して200枚、残量64%。

RAWで400枚も撮ると後の整理が大変なので、バッテリー2本体制で
うちは十分だ。さらに2本とも購入してまる2年だけど、劣化度0。
ほんとに劣化するの？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 22:09:16 ID:cPKW2AJM0
>>844
脳内で使ってる奴が多いと言う事だろ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 22:12:42 ID:b1rcZu930
バッテリーはD200購入時に予備を1つ購入。
その後不安になってもう一つ予備を買ったが、さすがに2つ目の予備が必要になる場面が無い。
劣化も考えて一応ローテーションしながら使ってる。

ただ、この間飛行機を連写しまくりで撮影したら、午前で１つ目をほとんど使って、午後は2つ目を
完全に使い切ってしまったから、ヘビーに使う人はバッテリー3つ使う状況があるというのが何となく
分かった。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 22:47:25 ID:QkLIpGN80
具体的にレポートが欲しいのですが

１　使ってるＣＦ
　私は１６ＧのＳＤＨＣをＳＤＨＣをＣＦに変換するアダプタに入れて使ってます。
２　撮影後モニターをつけているか。
　以前はつけてましたが、最近はつけていない。
３　連写の有無
　しません
４　使用しているバッテリ
　純正

これで３００枚は余裕です。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 22:54:46 ID:b1rcZu930
1
トランセンドの16GB

2
つけている

3
たまにします

4
純正

以上
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:30:36 ID:Ur+SBSmP0
1.SUN 駅３（２G）→駅４（４G)
2.３回に１回くらいの割合
3.CL（3枚/sec)
4.純正

RAW+J-normal
MB-D200使用
1日目5/16（185枚+）
2日目6/8
500枚弱で2個目に移行

結構持った感じｗ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 05:11:24 ID:2P2iTaFb0
>>844
D100以来、いつ充電したか忘れた頃にやっと上がるのが普通だったから落差が大きいわけで。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 13:32:51 ID:Et9LDUkm0
まぁその流れでD70が馬鹿みたいに電池が持ったもんだから
D70→D200にステップアップした人がD70と比べて持ちが悪いと言ったからであって
1日300から400枚撮るぐらいなら余裕で持つ連射するならもっと持つし
自分は電池２個をローテーションで使ってるけど朝フル充電しとけばだいたい1個で間に合う
2個目まで使うのはごく希

あ、因みに
1　駅3、2G×2枚（RAWのみ）
2　毎回ではないが使う
3　風景撮りがメインなのでほとんど使用せず
4　純正
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 15:41:24 ID:0oYR5KXI0
まさしくD70からのステップアップ組みだけど、
はじめから持たないx2と言われていたので
予備に2個も用意したし、バッテリーグリップも買ったため
バッテリー関連での不満は殆ど無い。

むしろ、消費のパーセント表示や片方づつ使っていくバッテリーグリップのお陰で
1回の撮影で8GB位までしか使わない自分には使い勝手がよい。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:50:18 ID:RbglGC5j0
このスレを見ていたら気になってバッテリーグリップを中古で確保しました。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:12:10 ID:up2+Llo60
>>848
確かに300枚なら普通は１本で大丈夫かな。

と言うか、枚数よりも、シャッター半押ししている時間の長さがバッテリ消費に大きく影響するよ。
例えば、半押しタイマーを無限にして電源入れっぱなしにすると、どんどん電池が減って行くよ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:29:54 ID:9hbzg5q/0
さて、仕事でＤ２００を使うようになったのですが、目的はデジカメで撮影した
画像のＯＣＲなんです。撮影するときのテクニックや撮影後の情報はありますか。

どうしても文字がゆがんでしまいます。撮影後、傾き補正するのですが左右の
傾きの補正はできますが、前後の傾きの補正をすることはできますか？

すれ違いならごめんなさい。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:44:40 ID:LTF0ifD20
>>856
う～ん、本当にスレ違いだなぁ・・・とは言え適切なスレも無いか・・・

とりあえず撮影は歪みの少ないマクロレンズを使って、
原稿とカメラを傾かない様にセッティングして撮影するのが基本だわね。

前後の傾きと言うのは良く判らないけど、パースの事かな？
だとしたら、フォトショップの変形機能などで補正するしか無いけど、
そもそも傾かない様に撮影するのが重要だわね。

と言うより、写真のデジタル化なら、スキャナーを使った方が話が早いと思うのだけど・・・
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 10:11:49 ID:9hbzg5q/0
すれ違いとは思いつつも、比較的、プロが多いＤ２００ユーザーのスレなので
何らかの情報が得られるかと書いてしまいました。

私自身、カメラには詳しくないのですがＤ２００を使ってます。職場でもＤ２００
、Ｄ３００を使ってます。

目的は町中にある看板や掲示板を撮影し、一部の文字をＯＣＲにかけることです。
古い町並みの保存作業などをやってまして、昔に作られた掲示板や標識、地図の再現を
やってます。また、博物館や美術館の資料、説明文のデータ化などもやります。
現在は手作業での入力ですが、部分的にＯＣＲにかけたいと考えています。常識的には
スキャナなのですが、使用できないものがほとんどです。

撮影時に傾きがないようにするのは当然ですが、撮影場所が限定されることも多く
真っ正面から撮影できないことがほとんどです。表現しにくいのですが対象物が
前後左右に傾いているのです。撮影後、ソフトで真っ正面から撮ったように
補正をかけられるのが一番都合がいいです。

そこでぜひ教えていただきたいのですが、使用するレンズはどれがよいか。
現在おもに使っているのは24-50,50(f1.4),85(f1.8)です。また、撮影後
使用するソフトで適当なものがありますか？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:08:45 ID:LTF0ifD20
>>858
>使用するレンズはどれがよいか
最初、既に撮ってある写真を再度撮影する場合かと思ったけど、
D200で直接看板などを撮影する場合と言う事で良いかな？

斜めに撮ってもパースで歪まない様に撮影するには↓の様なシフト・ティルトレンズ（PCレンズ）が有るけど
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/wide/pc-e_24mmf35d_ed.htm
特殊なレンズなので、ちょっと使いこなすのは難しいかな？

シフト・ティルトレンズ以外では、歪みの少ない↓などのマクロレンズ（マイクロレンズ）が良いけど
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_micro_60mmf28d.htm
画角が狭い場合も有ると思うので、その場合は24mm～35mmの単焦点レンズを使うのがベターでしょう。

自分はOCRはあまり使わないので、OCRで、どの程度の歪みが許容されるかは良く分らないけど、
今使っているレンズでも、パース補正など適切な画像処理を行えば問題無いかも。

>撮影後使用するソフトで適当なもの
パースの歪みについては、シフト・ティルトレンズ相当の補正ができる専用ソフトが有ると思うけど、
自分は使い難いけど、フォトショップの自由変形で何とか済ませている。

OCRソフトについては良く分っていないけど、OCRをかける前に2値化する事になると思うけど、
2値化の良し悪しでも認識率が大きく変ってくるんじゃないかな？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 20:06:34 ID:82rLsvHrO
D200のシャッターボタンまわりのデザインカッコ良かったのに
なんでD300で大きく変貌したんだろ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 20:17:20 ID:NaDZuEWF0
>>856
Ai55/3.5
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 20:20:12 ID:G/l7LAiS0
ボディのデザインはD200の方が断然カッコイイね。

ペンタ部（フラッシュ）とかのヘンな凹みとか
グリップの赤パンティとかなんであんな中途半端なデザインなんだろう＞D300
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:08:30 ID:MSzQIe9w0
D200かっこいいよな～やっぱり

買っちゃおっかな
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:30:12 ID:+5C8YOqe0
>>863

おー！　買っちゃえ！　いいぞぉ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:50:01 ID:mY7d654I0
D300、D80を使っているが、D200も買おう。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:53:32 ID:CfQPPuI10
ほいじゃ、Ｄ５０もついでに１台ぽちっとして
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:03:40 ID:/e3ot1h+0
D300あるならレンズを買った方がいいのでは？と思うんだけど？
いや、別にD200を卑下してるんじゃないからね！
ところで、D200とFー801とXA2で自分は頑張ってるけど、レンズ欲しいわ、SIGMAの17－70マクロと、純正の70－210、F4持ってるけど何がいいかしら？
他に何があれば幸せになれるかしら？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:15:55 ID:3NlkgAM4O
D200買おうと思ってるんやけど
D70と比べて高感度ノイズとか白トビはどう?
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:21:55 ID:MEbzudRN0
>>867
AF-Sが出て安くなってるAF60mmF2.8のマクロレンズだな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:35:54 ID:YYIoqjy70
>>857
何を撮るかによるわね。

>>868
高感度はD70とそれほど変らんかな。
白とび（と言うかダイナミックレンジ）はD200の方がかなり良い。
871 ：867：2008/06/11(水) 02:29:52 ID:djxDiZpb0
ふと、思ったがF-801に35ミリ単焦点つけてるから、24ミリで良いじゃないか？と自己解決していしまった。
>>870
撮るのは主にスナップですね、雑食なね。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 09:03:32 ID:rMXmjR7T0
80000円の中古美品D200と
65000円の新品D80なら
どっちが買いでしょうか？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 09:26:24 ID:MeGCLb1lO
欲しい方を買った方が吉
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:06:14 ID:HsWW1yo90
一緒に寝るならD200でしょ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:12:02 ID:2s9y33a0O
>>872
D100から代替えで同じ悩みD300は164kしかし40Dはレンズキットで143kなんだ木屋野に浮気するかな？今更D200の新品無いよね？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:30:08 ID:mjsxkQ/A0
40D17-85ISキットは別な意味でレンズ沼だからおすすめしない、40Dボディと任意でレンズチョイスしたい。
D200新品買うぐらいなら、自分ならD300買う。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:30:04 ID:5OV4BZh70
>>872
俺も同じ事悩んでて
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:31:05 ID:5OV4BZh70
>>872
俺も同じ事悩んでて
いずれＤ90とか出たら欲しくなるだろうとか思い
Ｄ200美品購入
レンズもアレコレ使えて大満足
Ｄ400出るまでこれで腕を磨くつもり
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:41:49 ID:kNzyivC20
プラスチック外装
秒３コマ
ＡＩ非連動

この辺をどう見るかだろうな。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:21:27 ID:+WelZufk0
これからの季節、防塵防滴性能が活きるD200が有利。

D80のSDスロット周り、かなり水滴に弱い構造らしい。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 15:31:51 ID:HBsiGoc30
そういや、こないだ隅田川の水上バスの最後部座席で、飛びながら餌に群がる
かもめを撮ってたんだけど、水上バスの最後尾ってかなり水しぶきが飛ぶんです。
D200は防滴仕様だからと気にしないで撮ってたら、しばらくして飛沫が乾いた後に
うっすらと塩らしきものが…！レンズもボディーもちょっとベトついた感じ。
帰宅後にとりあえず固く絞った濡れタオルで良く拭いたけど、ちょっと塩害が心配です。
こういう時の対処法って、ベストはどんなんでしょう？いい方法知ってたら教えてください…。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:57:01 ID:OvxjLDu40
>881
もう一台買う
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:05:38 ID:MEbzudRN0
>>881
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/02/23/3286.html
http://www.shirakura.co.jp/product_info.php?manufacturers_id=101&products_id=2648
http://cteno.com/index-D200.html
http://www11.ocn.ne.jp/~zillion/D200/index.htm
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 22:20:34 ID:WCPYVBu8O
>>881
事後処理はそれで教科書通りだなや。
本質的な対策は>>883だが、とりあえずタオルでくるんで
撮影するだけてだいぶマシになるだな。
保護フィルターも忘れずにな。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 09:53:36 ID:DnnAi3bB0
D200買いました
JPEG、そんなに言われているほど悪くないような…
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 13:40:23 ID:xa6r0gPI0
>>885
以前も書いたけど俺はD200の地味な発色の方が好きなんだよ
D70はNC4でかなり色々いじったけどD200はいじる気がおきない
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 20:26:52 ID:7hiaN/V/O
D70もかなり地味だけどな
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:46:08 ID:glD/wF+r0
D200でRAW現像する時、ビビットな発色にするの結構難しいね。
PL付けて青空撮ってきてもなんかパッとしないというか‥

自分も気が付くと結構薄味になってるわ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:59:54 ID:dlIgXdSq0
D200のNEF画像1枚をお題として出して、それぞれ自分なりに現像してアップするってのは面白いかもね。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:06:02 ID:q76qnHPo0
>>888
あー　空はね。　俺もそう思う

>>889
それ楽しそうね　ヘタクソですが
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 02:32:27 ID:HnwbPnP60
お題をアップしてみました。
青空と桜です。
これは人によってかなり変わってくるかも。

DLキーは「nef」です。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1193284.zip.shtml
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 03:07:27 ID:phLSS7x50
>>891
お～乙です。

とりあえず現像してみました。NC4.4.2です。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7824.jpg
893 ：881：2008/06/13(金) 16:01:58 ID:t/2pCzf/0
みなさまレスありがとうございます、返信遅れてすみませんm(_ _)m

>>882
次はD3で…というのはおいといて、D200は使い倒して摺りきらせるぐらいの
気持ちだからいいんだけど、それでも大事に使っていきたいのです。
>>883
了解しましたｗ　それほど神経質になるな、ということですね(^^;
この手の水中ハウジングって、けっこう出てるもんなんですね。
かなり特殊なもんかと思ってましたが。勉強になりました。
>>884
それを聞いて一安心です。レンズはフィルターを着けているんですが、
フィルター全面に塩らしきザラついた物がビッシリと…。一番気になるのは
レンズとボディの接合部でした。ここは丹念に拭いておきました。
しかし、よもや飛沫がこんなに飛んでくるとは思ってもみなかったので…。
塩まみれに近いD200を見たときはちょっと慌てましたが、Nikonを信じました。

皆様レスありがとうございました。m(_ _)m
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 16:27:44 ID:ZgTfGMGT0
をををををぉ・・・・
新しいD200の楽しみ方！！
でも　もう桜はDVDに仕舞い込んでしまった！！
さがそっ！！っと
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 18:49:06 ID:HnwbPnP60
ちょっといつもと違う感じで現像してみました。

http://uproda11.2ch-library.com/src/1193333.jpg
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:41:17 ID:PwJkZRW90
>>895
おおキレイだね
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 22:33:56 ID:phLSS7x50
>>895
うん、それくらい明るく派手目に仕上げた方が良いね。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:08:45 ID:6AIe/pqv0
D200のシリコンのケースまたはカバーはないですか？　無造作にデイバックに
ほおりこんでるので傷防止に捜してるのですが見つかりません。
　ハクバからアーマーとか言うのがあると思いますが、もっと薄いiPodなんかに
つけるカバーのようなのを捜してます。
　それとデイバッグのなかでレンズカバーが外れてしまうのですが何か工夫は
あるでしょうか。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:10:08 ID:Dwnovav00
デイバッグが全ての原因のようだな。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:25:33 ID:QCrCo2ba0
とりあえず現像してみました。NC4.4.2です。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080614001859.jpg

輪郭強調はずして、カーブ右をチョイ上げ、左をややもどし、ちょっとアンシャープ
今年は桜見れなかったんで、とほい記憶から・・・・
自己反省：空は（春霞を考慮して）もうチョイ明るくしたほうがいいかも
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 15:57:11 ID:8PgncD7j0
おれもNC4.4.2で現像してみた。DLキーはjpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1193548.jpg.shtml

露出を+1.0
後はトーンカーブと彩度を少しいじってる。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 16:20:24 ID:KilG0B220
3ヶ月くらい使った感想
画質面では前スレで言い尽くされているから
操作性でちょっとまずいかなと思ったところ。
AFモードがしらないうちにMに変わる。
ISOAUTOは非常に便利だがM露出でも動作してしまう
ストロボ撮影では逆にAUTO働かない
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 16:30:29 ID:indyCvoP0
>AFモードがしらないうちにMに変わる。

そんな症状出たこと無いが・・・
故障してるんじゃね？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 18:01:15 ID:kVOx3gMG0
>>900
>もうチョイ明るくしたほうがいいかも
確かに少し控えめだったかも。
>>901
これは良い感じ。

>>902
AFモードが変わるのは、知らず知らずに手で触っている気が（自分の場合はそう）
MモードでISOオートが効くのは、使い方によっては便利なんだけどね。
ちなみにストロボ撮影でも（少なくともMモードでは）ISOオートが効くよ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 20:30:37 ID:5eYoMa+F0
D70でカリカリに写るレンズがD200ではそうならない
過去スレで語りつくされてるのかも知れないが教えてください
どのレンズならカリカリになる？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 20:57:13 ID:uASjv3w00
うちのネコたちよりカリカリ好きだよな、おまえら
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 21:43:12 ID:4PCCFWnf0
>ちなみにストロボ撮影でも（少なくともMモードでは）ISOオートが効くよ。
そうなんですか・・・PやAモードでも効いて欲しかった
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:15:00 ID:Dwnovav00
>>905
解像度の違いのような気がするけど、例えばD70のカリカリの作例って？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:11:23 ID:/T/XF+E10
>>905
レンズによるものじゃなくて、単に600万画素と1000万画素の差でしょ。
むしろ、遠景などはD70では描写が甘いけど、
D200なら拡大してもしっかり写ってるよ。

ただその分、等倍鑑賞での粗は目立つので、ブレやピントにシビアになるんじゃない？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:39:25 ID:Dwnovav00
>>905
カリカリって例えばこんな感じ？
ちょっと違うかな。
http://www.death-note.biz/up/img/12100.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/12101.jpg
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:48:44 ID:TpbATSFN0
皆さんのD200の設定を教えてください
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 05:13:53 ID:u0UtkdK30
>>905
D300スレの　のっぺりを見てください
撮った物を画像処理で誤魔化し塗り潰し等してるので仕方が無いです　
D200もその傾向が有ります
輪郭だけは影響ないです

画質そのものは悪化してってます
カメラの仕様ですので改善出来ません
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 08:48:49 ID:AuVh/DDI0
>>912
はいはい・・・文句があるならデジは使えないね
フィルムでも使っててください。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 08:58:05 ID:wd6nj2hRO
>>913が良いこといった
S5PROとか1DSMkⅢでも良いと思う


逆にﾃﾞｼﾞｲﾁじゃないとってならD40に2470でもいんじゃない？
つーか何撮って誰にみせるんだろ


モニターキャリブレーションしてない等倍厨は、天才だ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:59:23 ID:MzZwFCC20
>>905
こんな感じ？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080615215841.jpg
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:07:11 ID:aeYaU1lO0
AF180/2.8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1213538744733.jpg
917 ：915：2008/06/15(日) 23:18:18 ID:MzZwFCC20
70-200/2.8
書き忘れ寸魔損
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 00:41:09 ID:mfDGmQNmO
D200の後継機まだなの?
いい加減にしろよNikon
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:06:51 ID:KiaQQnao0
薄味なのを出せってことか？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:09:57 ID:dBH0S8/r0
>>913
何言ってるの？
画質が良いのから悪化して>>デジは使えないね
悪化させたのはメーカーだろ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:15:45 ID:77umwgYi0
>>918
D300買えば？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 04:48:54 ID:zgo3gEwx0
タムロンの５００ｍｍレフとか使いたいんだけど
D200って使えるかな？あとＤ８０とかはどうなのかな？
詳しい方頼みます。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 09:46:32 ID:EVxSFM+g0
コンデジからのステップアップでD200を買ったんですが、
（バッテリーグリップとかソフトケース込みで格安だったので・・・）
このスレを見てると話のレベルが高い・・・。
ど素人ですがこのままD200を使い続けてもいいですか？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 11:20:29 ID:dUXUkjpZO
D200で十分
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 12:31:12 ID:KiaQQnao0
>>923
大丈夫！ガンバレ！
やりたい事がわかってきた時にD200なら大抵の事はできるからさ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 13:53:39 ID:9IAe1kyH0
>>923
俺はコンデジ使い倒しても満足できなかったからD200買ったクチ。
最初は色々（特に絞り、露出関係）が難しかったけど、使いながら勉強していけば
全然大丈夫だよ。むしろ、勉強が苦に感じないなら下手に簡単撮影モード設定とか
付いてるデジ一より、D200ぐらいからの方がいいと思う。そういう意味ではD200って
沼側の境界線な気がする。
927 ：915：2008/06/16(月) 22:44:48 ID:p7Q/foRY0
感動せよ
http://www.youtube.com/watch?v=BRGXdpzsWZk
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 22:52:05 ID:TEJep/JG0
今更って感じだな。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:00:39 ID:/Jm+AvPx0
賞味期限切れてるよな
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:21:12 ID:teZh57uD0
>>922
D200でもD80でも（と言うか全てのニコンデジ一眼で）使えるけど、
D80だと露出計が動かないのでD200の方が使い勝手は良いよ。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:35:54 ID:KFiA79290
>>927
競泳のシーンで何度でも笑ってしまう。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 06:04:06 ID:889bxPL00
>>927
70周年記念プロモーションであって、D3プロモーションじゃないしな。
933 ：905：2008/06/17(火) 19:18:40 ID:RV+Q1YsA0
遅レスすんませんです

>>908
>>909
自分で色々試し撮りしておっしゃる通りだと言う事が理解出来ました
D200とD70の画像を同サイズに縮小したものです
風が結構吹いていたので比較画像としては良くないと思いましたが
背景の解像度の差が顕著なので・・
↓D70
http://2ch-dc.mine.nu/src/1213697636051.jpg
↓D200
http://2ch-dc.mine.nu/src/1213697686556.jpg
レンズはタム90

シャープネスをうまく使えば思ったようなカリカリな絵が出せそうです
とりあえず自分なりに納得できたのでこれからバンバン撮りまくります

>>910
そうなんですが自分の撮る対象は自然の風景が多いのでなんとも言えないです

>>912
すんません
D300持ってないので良く分りません

>>915
定番のレンズですよね
でも未だにそのでかさと重さに買う決意がまだおきないです

>>916
そのレンズは持ってるのでブレとピンに注意して試してみます
失敗しなければこれだけ写るんですもんね
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:42:30 ID:iS/cg0Y6O
D200後継機の噂のかけらも出ない件について



D300がD200後継機じゃないのは公式の発表だよね?
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:59:48 ID:MZ7Abogf0
後継機なんて必ず出るとは限らないでしょ。
D50の後継機だって未だに出てないし。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 07:07:36 ID:iS/cg0Y6O
D50の後継機はD40とD60でしょ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 08:32:05 ID:qDh724Lm0
残念ながらD300が実質的なD200後継機です。

ってかD300が3桁機のフラッグシップなんだからD200の後継はどの位置づけで出るのよ？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 11:26:51 ID:NIapUtur0
電池の持ちと液晶、AF周りや測距、AE周りに改良が加えられたD200xやD210などと今更出るのだろうか。
それこそD80やD80後継とカブりそうなスペックになりそうだし、果たしてD300より安くD80より高くできるのか？
少しは時間掛かっても、D90を煮詰めて出して欲しい。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 12:02:07 ID:pcXN1rD30
D700

日本に留学してる中国人が、印刷所で働いてて
そこがＤ700のパンフレットを印刷してるっぽい
それをケータイの写真でとって中国のフォーラムにアップした

http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213738251.jpg
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213738676.jpg
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213739272.jpg
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213739577.jpg
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213740305.jpg

http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=534908&pagenumber=1
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:55:43 ID:JZ/XH3DL0
D200の単三の使えるグリップって便利ですか？購入を考えていますが重く大きく
なるので結局使わない気もします。活用してる方います？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:57:59 ID:JZ/XH3DL0
もう一つ。レンズの購入も考えていますが中古も検討しています。よくレンズ内に
ゴミが入っているという表記を見るのですが疑問があります。

１　ゴミはどうして入るのか。
２　程度によるでしょうが、撮影に支障がありますか？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 01:07:57 ID:aMqPIZKD0
1　隙間が開いているから
2　程度にもよるが、撮影に支障はありません。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 02:18:01 ID:O+3JOafm0
>>940
縦位置ではやはり便利だと思うよ。
自分も何度か買おうかと思ったけど、縦位置主体の撮り方じゃないので結局（まだ）買ってない。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 08:48:27 ID:H0rVx5fs0
単3入れて使ったことは無いが、
D200にバッテリーグリップはもはや必須アイテム。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 09:43:49 ID:sk7GQQac0
>>940
着けっ放しです。
三脚使用時は、取り外します（剛性不足で余計に揺れる）
レンズ側に三脚付ける時は、着けたまま。
バッテリー2個の内、少ない方から減っていくので、バッテリーに良さそう。
縦位置のとき、便利、
小指が、はみ出さない
シャッターボタンが2個になるので、変な体勢のときに、どちらか使える
大型レンズの時、左肩にボディーを乗せて左目でファインダーを覗ける
お気軽散歩の時は外すことで、機動性が向上した様な気分になれる。
単三ホルダーを持っているだけで、大食いに対し安心感（バッテリー切れショボ～ンから、コンビニ発見で復活）

など

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 10:41:05 ID:iuZugCZU0
単三ホルダー&エネループで問題なし
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 10:46:06 ID:qeRnOTWe0
>>939
もうみれないが、マジでアップしていたなら懲戒解雇と賠償請求くるぞ。
948 ：940：2008/06/19(木) 11:42:06 ID:JZ/XH3DL0
購入を考えてみます。当面の予定は海外旅行なので荷物を少なくしたいとは
思ってます。
　ところで、重いとか大きいということ以外に不都合な点はありますか。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 12:28:41 ID:bCDCZAzRO
>>947
まだ観れるお
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 13:25:15 ID:OVFRJOPF0
>>948
特になし。

敢えて言うなら出先で取り外した時、むき出しになったピンの保護するカバーを
忘れたりすると、取り扱いに注意必要。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 17:16:10 ID:h4sEUnch0
8年くらい前から
ネットってニコン工作員ばっかだな
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 21:36:46 ID:PykS7XeB0
キヤノネト乙
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 14:15:13 ID:6wcKk9PD0
グリップのラバーがネバネバしてきた件
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 15:17:28 ID:Vv48ud66O
今更ながらD100から新品に代替しました。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 18:16:17 ID:ITa1meVs0
自分もD100からステップアップで買い増したんだけど
D100が微妙に重くてセカンド機としていまいち何だよね（苦笑
D40や50からのステップアップだとセカンド機として使い勝手良いんだろうけど
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 19:11:31 ID:iVTuZjx+0
>>954

おめっっ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 22:18:22 ID:Vv48ud66O
>>956
ありがとう 御殿場のアウトレットでついつい夏のボーナス当て込んで買いました。賛否両論ですが大切にしていい画を残して行きたいです。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:27:11 ID:KavyG/J70
ここで聞くのも何だが、こんど飛騨高山にいく。
撮影ポイントを知ってたら教えて欲しい。当然Ｄ２００を持ってくつもりだ。
ついでに、自分なら装備品にこれ持ってくぞというのがある？
まあ、観光のスレではないのでＤ２００関連で、ご意見ください。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 03:01:13 ID:q8LlBBMp0
>>958
撮影ポイント：http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080621025624.jpg
装備品：財布の中身（→ラーメンよりは飛騨牛食いたい）
960 ：956：2008/06/21(土) 12:25:45 ID:hc/Detmy0
俺は，発売日から使っています。
縞ノイズやら，AF調整やらをしましたので，私の所有機材の中では
一番信頼できるカメラです。レンズを選べば今でもかなり良い絵が作れると思いますよ。

先日，ゴムを全面取り替え新品同様になりました。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 13:27:10 ID:H6UDv7TQ0
>>960
ゴムの全面取替えっていくらしたの？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 15:00:42 ID:V1tsRmnnO
今更ながら電池がスッゲー早く減るRaw VRｵﾝで500枚撮影できないバッテリーは完全放電してから充電しています。
963 ：956：2008/06/21(土) 21:46:14 ID:hc/Detmy0
>>961さん

俺の場合いは、ローパスフィルター内部の清掃込みで
4,500円ちょい超えでした。
確かゴムの張り替えだけだったらＳＳでできる作業なので、
全面張り替えしても、3,000円以内のはず。（確認してね)
部品代は1,500円程度のようです。
俺は、東京まで(札幌ＳＳから)送ったので期間は１週間程度でしたが、
ＳＳに持ち込めば、ゴムの張り替えだけでしたら、
即日か次の日でできると思いますよ。（やはりＳＳで確認してね。）
964 ：905：2008/06/21(土) 23:24:31 ID:XUVAS6h/0
D200は良いカメラだと声を大にして言っておきたい
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 23:25:44 ID:RyKjgwg40
>>964
ageて言えよ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 07:32:31 ID:c8vti3SwO
D200は電池くうUSO800のシマ馬カメラです。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 08:27:44 ID:q+02Fgl80
D200発売日に手にして早うん年。
いまだ絶好調。控えめな画像はレタッチ向き。
（レタッチ必須という言い方もあるけど）

D700の噂が現実実を帯びてきた。
昔ニッコール所持者としては
いよいよ本命登場という気もする。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 09:11:55 ID:YBUj+HjN0
スレ違いだが、これか↓
http://nikonrumors.com/2008/06/17/nikon-d700.aspx

12.1MのFXフォーマット‥
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 15:07:16 ID:pig0kh32O
デジタライズドF100だな
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:00:48 ID:q+02Fgl80
しかし、発売からまだ2年半しか経ってないんだよね。
971 ：940：2008/06/22(日) 22:13:18 ID:r9OF+cOL0
結局、本日グリップ購入しました。

感想１　バッテリの裏蓋を外すのに勇気がいった。
感想２　やはりでかく重い
感想３　縦位置でシャッターを切りやすい

質問１　ニッケル水素で運用する予定です。撮影枚数はどれくらいになりますか。
　　　　使ってるニッケル水素の銘柄は？

質問２　バッテリの残量などは正確に出ますか
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:41:53 ID:eoe2d5MM0
回答１　使用条件（VR使用など）で変わってくる
回答２　上記理由で正確の範囲が変わる

ブツが届いたんなら聞く前に試せよ
ま、お前には無理だろうがな
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:44:20 ID:PdxBvUC60
まぁ、バッテリーの持ちとか試すのに時間がかかるから、既に情報があるならネットで仕入れたいという
気持ちも分からんでもない。
そんなにカリカリしなさんな。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:25:33 ID:Hbogw+Qj0
>971さんへの回答にはなりません。今日使った感想です。
今日、久しぶりに連射使ったら、400枚/３ｈで純正が空になった。ちょっとへたってきたかもしれない。
　AF-S300、親指AF　液晶確認20枚に一回くらい　連射設定3枚/sec

半日あれば、大体の使用量って確認できるし、自分で確認した方が
安心できないかなぁ。今後の事も含めて。
ちなみに、私はエネループ等はばらけてなくすので使用しておりません。

　>972さんの気持ちはよくわかる
　>973さんの大人な態度は尊敬できるが、情報あげたらもっと良かったのに
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:45:43 ID:PdxBvUC60
>>974
縦グリ持ってないのでスマン。
976 ：940：2008/06/23(月) 01:23:59 ID:PUUPmLmJ0
948に書いていますが、すぐに（明日）海外にでるので十分に試している時間が
ありません。とりあえず、自宅にあった単３ニッケル水素で試してみましたが
バッテリが劣化しているようですし、正確な残量などは確認できません。

　おすすめの電池はあるでしょうか。専用のバッテリは2本持って行きますが、
仕事の関係で撮影後、複数の人間で画像を確認しないといけないので液晶は
つけっぱなしです。そのためバッテリの消費は激しいです。また、複数の
人間（外国人を含む）で撮影作業を行うので、メモリーやバッテリの残量など
撮影状況はカメラで把握したいと思ってます。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 01:31:16 ID:tUhnKO4E0
とりあえず電池と言えばエネループでしょ。
スピードライトSB-800に使ってるけど、良いわこれ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 01:32:15 ID:wKOUBEjX0
ニッスイは突然電池切れを起こすこともあるからなあ。
ただの一本でも残量が少なくなれば切れる。
残量は信用できない。
残量表示も上面のみだし。

どうしてもっていのなら、エネループ持っていくのがいいんじゃない？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 07:29:17 ID:JaSHDVr8O
黙れ！この神戸人めが!!
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 08:39:16 ID:G8pW2iYo0
エネループでも1500枚撮れたって人と、500枚で無くなった人とかいるみたいなので
残量表示のアバウトさとか考えると、あくまで予備として考えた方が良さそう。

ttp://www.digital1gan.com/2006/05/eneloop_1.html

>>976
撮影データの確認は、フォトストレージがあると便利そうだけどもう間に合わないかな？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 12:56:32 ID:/gjltAkL0
>>974
昨日　サンニッパ、マニュアルフォーカス、３～５枚連写で　４００枚ぐらい撮ったけど４０％以上残っていたぞ！
バレーボールだったので、AF使えなかった！　　（ネットの向こうの被写体にはやっぱり無理！）
982 ：974：2008/06/23(月) 18:25:04 ID:x3V/zJ8o0
>981
だって、空になってたんだもん（；；
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 23:41:29 ID:pZThDHFn0
>982
エネループはばらけてなくすとか、お前本当は小学生なんじゃねぇの？って感じだな。
信じて欲しいなら、それなりの体裁は繕っておけよ。大人ならな。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 08:49:38 ID:X7eZc2iEO
中古のボディを買うのですが、総ショット数を確認するのはバッテリー残量確認画面でいいのでしょうか？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 09:08:31 ID:veRQrLAY0
バッテリー残量確認画面はバッテリー残量確認。
総ショット数を確認は、・・・うわなにをすrくぁwせdrftgyふじこlp；;
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 13:48:53 ID:RAerbsrB0
エネループが良いという理由は何ですか。容量的にはもっと多いニッケル水素が
あるはずですが。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 14:33:33 ID:RTVM0DaV0
ずいぶんと今更な疑問だな。
放電しにくいから電池残量の管理が比較的圧倒的に容易。
いわば「生もの」のニッスイの弱点を対策したもの。
容量差は充電後数日の放置で逆転する。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 18:07:28 ID:M3mdRztt0
比較的圧倒的・・・・
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 19:10:40 ID:y7dSaMvBO
そんな大事な撮影をするのに、自分で判ってないニッ水に固執する理由がわからない。
また出発直前になって2ちゃんに頼る浅はかさも理解出来ない。

純正買い足して持ってけ。それが嫌なら黙ってエネループ買っていけ。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 00:48:52 ID:GVVcOIve0
>>984
EXIFリーダーというのがあってだな
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 02:29:06 ID:kwG8/dox0
>>984
↑↑↓↓←→←→BAだよ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 02:31:00 ID:1gbdrV/Q0
懐かしいな。
ナムコ共通のコマンドだな。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:09:18 ID:jDxIbZUCO
全然意味が判りません
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 11:24:08 ID:RNSjlH4OO
創世モードちうにだな
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 11:41:37 ID:UtBUIO0K0
>>991
グラディ○○？でやったような・・・・・
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 11:52:33 ID:pDg7W39m0
次スレ立ってる？
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:13:40 ID:jDxIbZUCO
ジークジオン (;´д｀)
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:14:21 ID:jDxIbZUCO
需要はあるのか？ (;´д｀)
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:15:23 ID:jDxIbZUCO
Nikon ケツメド一丁
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:16:00 ID:jDxIbZUCO
(-_-)/~~~ アムロ逝きます
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。