Nikon D40/40x Prat22

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:09:08 ID:0RCJ255t0

前スレ　Nikon D40/40x Prat21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195090089/

公式　Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

公式　Nikon Imaging | D40X
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

Nikon　装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm

ﾖﾄﾞﾊﾞｼ　Ｄ４０用レンズ　こちらの方が初心者に優しい
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/61904372.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:11:10 ID:0RCJ255t0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:12:15 ID:0RCJ255t0

実機レビュー
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/20/5272.html
デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
実写サンプル
デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html
デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ふぉとカフェ　新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開！！
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

Ｄ４０実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:12:51 ID:0RCJ255t0

※Ｄ４０でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ（一部）

DX 18-55mm F3.5-5.6　　キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6　　扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6　　手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。
DX 55-200mm F4-5.6　　Wズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 55-200mm F4-5.6　　手ブレ補正つき。40x Wズームキットのレンズ。
VR 70-300mm F4.5-5.6　　手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8　　手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。
DX 18-70mm F3.5-4.5　　標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8　　大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4　　広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro　　接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。
VR 300mm F4　　高解像、コストパフォーマンス最高。

シグマ製の一部
DC 10-20mm HSM　F4-5.6　　広角ズーム
DC 17-70mm F2.8-4.5 MACRO /HSM ワイド側が2.8と明るく写りはシャープ、そして20ｃｍまで寄れる万能標準ズーム
DC　18-50mm F2.8 EX MACRO /HSM　20ｃｍまで寄れる大口径標準ズーム
DC 55-200mm　HSM　F4-5.6　シャープな写りで評判の低価格望遠ズーム
DC 50-150mm F2.8　HSM　大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3　HSM　超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4　HSM　大口径単焦点レンズ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:13:34 ID:0RCJ255t0

■FAQ（※質問前に必ず目を通して下さい）
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか？
　 A1.高画素化の期待に応えてD40xが登場しました。
　　　また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
　　　ほとんど劣化は見られないとされています。（A4サイズ程度まで）
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
　 A2.設定→ＡＦエリアモード→シングルエリアＡＦモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
　 A3.仕上がり設定を「ソフト」か
　　　「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
　　　好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
　 A4. I ：人物や一般の写真に向いた色モード（普通はsRGB）
　　　 II ：上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
　　　 III：風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い（普通はsRGB）
　　　さらに、ａ　とつくものは、ＩとＩＩＩを、さらに派手にチューニングしたもので
　　　中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
　 A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
　　　空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定（モードIや階調補正マイナス）
　　　にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの？
　 A6.(1)AFができません。
　　　 (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
　　　 (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
　　　なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:14:06 ID:0RCJ255t0

D40
デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
カタログ (PDFファイル：1,942KB)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/d40.pdf
使用説明書 ( 19.8 MB )
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40_NT(10)03.pdf
簡単操作ガイド ( 4.13 MB )
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40QSG_(10)01.pdf

D40X
デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40x/index.shtml
カタログ (PDFファイル：8,525KB)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/catalogue/d40x.pdf
使用説明書 ( 12.6 MB )
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40X_NT(10)03.pdf
簡単操作ガイド ( 2.30 MB )
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40XQSG_NT(10)01.pdf

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:39:22 ID:kQwwINjW0

>>1
乙

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:46:45 ID:bMmySauC0

D40xとD40、価格差があったころは「D40だろ」と思ったんだけど、今だとどうだろう？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 01:00:44 ID:W2aY/6Lp0

>>1
乙です。

>>8
１台だけならD40x
他と併用ならD40
って気がする。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 01:00:58 ID:Vcpvqska0

>>1　乙かれー

>>8
人によるんじゃないかな、やっぱ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 01:53:30 ID:2vSTb9OC0

>>1　乙

この間D300買ったばかりなのにD40買っちゃったぜ
どっちもいいカメラで写真撮るのが楽しくてしょうがないよ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 03:46:38 ID:YDn8FQOl0

>>1 の
VR 300mm F4
ってなんのこと？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 11:24:21 ID:k5n7jbkI0

そろそろスレッドタイトルの"Prat" を Part に直しませんか？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 12:37:42 ID:Qg3vk74v0

昼間はD40X
夜はD40

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 13:02:15 ID:ei4F/e/q0

ってことは、特別な照明設備無しでの室内撮りが多いならD40かな？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:08:55 ID:4JBbtRzjO

カメラ初心者でコレを買おうと思うんですが、買うにあたって何か注意点などありますでしょうか？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:11:56 ID:YzU1JUKQ0

>>16
撮るものがあるかどうか考えてからね

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:27:00 ID:4JBbtRzjO

>>17
主に山の景色や京都の町並みを撮ろうと思っております

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:55:13 ID:rWo/OUsTO

D80のほうが良いと思う。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:02:13 ID:yhrb1R0L0

価格の問題と、来年早々にもD80後継でたら嫌、、とゆーか
今現状でも、D80を、同価格帯の新機種と較べたら激しく見劣りする。
レンズ資産ない人なら買わないだろう。

A3以上に出力して、至近距離からの検証に耐えうる解像度が必要ならD40xｷｯﾄ。
そこまでの解像度は必要なく、屋内でも撮りたいならD40ｷｯﾄ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:16:28 ID:gcmk9O140

D80,D40x,D40
金の無い俺はどれを買えばいいですか？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:29:57 ID:j3lM5VNn0

>>21
D80

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:30:45 ID:XsIVSWl40

ヤマダ電機で54800円のポイント20％、実質43840円と、
カカクコムの最安値より安いのですが、買いでしょうか？

24 ：23：2007/12/14(金) 19:38:52 ID:XsIVSWl40

機種はD40レンズキットです。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:44:59 ID:ChpCgcfw0

買い。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 20:37:23 ID:MTPP024Z0

１２００万画素のコンデジでもよさゲなやつ降臨

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:18:08 ID:CnOyKUyu0

これなんか安いかも。レンズなしだけど。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/61941910.html

28 ：23：2007/12/14(金) 21:41:05 ID:XsIVSWl40

>>26

まぁ、そういじめないで。。。
シャッターがスコンと切れるのにびっくりして一眼を考え始めたんだから。
カメラを趣味にする気はないものの、デジカメのシャッターの切れる遅さに
いらいらすることが多かったから。
通常の持ち歩き用には、広角から望遠が可能なリコーのR7を考えています。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:42:03 ID:rWo/OUsTO

初心者なら40Dでも買ってな。

30 ：23：2007/12/14(金) 22:08:32 ID:XsIVSWl40

犯罪人御手洗の会社の商品だけは買いたくありません。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 23:24:34 ID:TYhQpACmO

40Dウザーだがそう言われるとツラいな。
使ってみるとすごくいいんだがな。

まあでも機種はなんでもいいから早く買って楽しむが吉。
ついでにレンズはケチらないが吉。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 23:39:42 ID:bMmySauC0

40D買うとして、レンズはキットじゃないもののほうが良いでしょうか？もしそうなら、オススメは何ですかね？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 23:44:24 ID:LsZ5xXXs0

最初の1本としてはキットレンズでいいのでは？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 23:44:24 ID:Cx6LldhU0

キャノネッツｳｻﾞｽ

ここはNikon D40スレ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 23:46:50 ID:0RCJ255t0

キャノンが紛らわしい名前付けるからだよ・・・。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 23:50:51 ID:eIKfxhDc0

コレジャナイカメラ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 09:15:16 ID:PtKBmVWV0

買いたいやつが買えばいいのよ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:23:27 ID:GXIP08Dr0

タムロン18-250内蔵モータ付き、誰か買った？
http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/a18n2.html

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:51:21 ID:6Q2rCgQMO

AF 35mm F2D買ったよ。
わりかしピント合わせやすいけど、
手持ちのnew FM2に付けた方がより合わせやすいw

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 13:55:09 ID:4KjJocz20

D40のファインダーは小さすぎだな。
老人や視力の悪い人はつらいだろう。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 14:26:14 ID:gLLYPk880

>40
確かF2くらいまで50mmだとつらい。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 14:28:46 ID:PDKrXnIJ0

>>40
オリのME-1（Aiピースマグニファイアー）でだいぶマシになるよ。
視度補正が－側になるのも俺にとっては高ポイント。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 14:34:13 ID:PDKrXnIJ0

×　（Aiピースマグニファイアー）
○　（アイピースマグニファイアー）
…吊ってきます。
　 ,､|,､
　(f⌒i
　 U j.|
　　UJ
　　：
　 ‐＝‐

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 14:55:07 ID:zO1pXc700

>>42
オリのME-1(マグニファイヤーアイカップ)って、D40でも問題なく使えんの？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 15:03:10 ID:QdwyQ1CR0

青木りんもアイカップだっけか

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 15:14:09 ID:PDKrXnIJ0

>>44
取り付けちょっと渋いけれど、問題なく付いたよ。

ただ液晶保護シールとME-1の下部が干渉したんで、
平ヤスリでちょっとだけ削った。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 15:14:17 ID:GY0gfOrp0

どこに接眼してんのよ！！　　青木

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 15:25:57 ID:3jXxogdd0

接眼部分と、ME-1のレンズの中心がどうもずれてるのが気になって、
ME-1の下の出っ張りと更に数ミリを削り落としてある。
見え方は、ほとんど変わらないので、無意味な行為であったが。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 15:30:59 ID:M0dBFUBn0

>>42
ニコソ純正のDK-21M(マグニファイングアイピース)より、オリの方がいいのケ？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 15:35:10 ID:PDKrXnIJ0

>>49
あっちは視度が＋側になっちゃうんだって。
近視気味なんで俺はオリの方で良かったな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 15:44:33 ID:LB5wwHLj0

>>50
オリのは、下部を削らないと液晶と干渉？
光軸ズレるんじゃないの。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 15:45:44 ID:H0gq+u770

正直、ノーマルのままでいいと思われ・・・

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 15:48:54 ID:PDKrXnIJ0

>>51
保護シール貼っていないとギリギリ干渉無し。
なんで削ったのもほんのちょっとだし、光軸ズレは発生しないとおも。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 16:00:08 ID:RAeXVg4E0

>>53
削るのは下部内側をヤスリで1mmくらい？
または保護シールの上端を横に2mmくらいカットすれば、対応出来るような
気もするが、どう。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 16:05:00 ID:1WwXpj2S0

＞純正のDK-21M(マグニファイングアイピース)

近視が入ってる人は、はっきり言って向かない
ぼんやりした画像が拡大するだけ（俺は0.8だけどやっぱハッキリ×だった）
日本人は３人に２人は近視だからそもそも多くの日本人には向かない
ME-1着けてみたけど、とてもクリア（使ってるレンズの性能も上だと思う）、軸のズレも全くと言っていいほど気にならない
（気になる人は眼鏡のせいだと思う）

ただ、1.5の知人は『ME-1よりDK-21Mのほうがしっかり見える』と言ってた
1.5以上は実は遠視だから、遠視の人は純正DK-21Mのほうが良いと思う
なんでニコンがこんな視度になる純正DK-21Mのみ製造してるか？真相不明だが、
北米では日本と逆に過半数が遠視だからそっちを基準にしてるんかなーと推測。

なお、ペンタの拡大アイカップは視度が変わらず、割合クリアー。ただ、これはαと相性は良いが
ニコン、キヤノンだと緩々で合わない

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 16:17:05 ID:U6zlCxlL0

>>53
ヤスリで削れるかい？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 16:47:21 ID:PDKrXnIJ0

>>54
保護シールの上部分カットでも良いだろうけれど、俺はヤスリ削りを選んだ。
１ミリも削っていないとおも。

>>56
平ヤスリで簡単に。プラスチックだし爪切りのヤスリでも良いとおも。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:13:36 ID:uY5gP/Rd0

>>16
初心者が手を出すべき機種じゃないよ
はっきり言って上位機種持ってる人が軽いの欲しい時に買う機種

レンズも少ないし高い。これ買うならD80を薦める。
まあこことか参考に。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2665188.html

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:20:23 ID:EkPv9Tw10

>>55
キャノソで、丁度いいマグニファイアってないケ？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:26:50 ID:rz8t0LxR0

ME-1

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:28:46 ID:1WwXpj2S0

>>59
ME-1はKDXなど無加工でドンピシャだお（使ってる人多し）
基本的にオリのは→キヤノン、ニコンに使えるとおもふ＞そのせいで一時品薄に陥った。。。

たぶんDK-21Mもキヤノンに使えるとおもふ（がこっちは未確認…）

ただ、キヤノンの上級機はアイピースの形状がKDXと違うかも知れんので、確認すれ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:58:00 ID:EkPv9Tw10

>>55

コレ↓
http://kintarou.skr.jp/sanpo/D70_DK-21M.htm

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 18:26:16 ID:1WwXpj2S0

>>62
その人マニアだね。（たぶんニコンの関係者！？）
そこ読めば情報はだいたい足りるね

あーそれから1.2（両目で1.5）の知人が「純正DK-21Mのほうが（アイポイント含め）見え方もしっくりくる」
と言ってたけど、僕はこのためにわざわざ眼鏡作ろうとは思わないのでME-1にしたけどバッチリだった

ただDK-20を使えなくなったので、鼻の脂が液晶やボディに着くのが玉に瑕。。。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 19:14:35 ID:jDL6fBIs0

>>62
そのサイトに、DK-21Mをカッターで剥がして接眼目当てなどつけれる
ような記述があるね。どうやるんだろ？誰かやった人いる？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 20:18:11 ID:rmtItBeY0

今日、D40買ってきた。
デジカメのシャッターの遅さにいらいらしていたのに比べると天国。
交換レンズの本数がないとか色々ネガティブなことも言われているが、
写真を趣味にする気がない俺には、普通のレンズが1本あれば十分。
って、この機種って閉じた世界で使う、本来こういうターゲットなんだよね？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 20:23:38 ID:gg0B3Mf40

>65

> って、この機種って閉じた世界で使う、本来こういうターゲットなんだよね？

貴方のようなスタイルもあり。交換レンズの面白さに目覚めてレンズ沼にはまったり、一眼の
面白さに目覚めて上級ボディにステップアップするのもあり。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 20:49:00 ID:6Q2rCgQMO

この安さで非Aiニッコールがつけられるという夢のような機種です。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:18:36 ID:MbiIlMDb0

>>65

> デジカメのシャッターの遅さにいらいらしていたのに比べると天国。

実はD40もデジカメなんだよ、内緒だけど。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:21:11 ID:QJLxXwmi0

俺もつい先日D40ユーザーになった
今までカメラといえば携帯か薄型デジカメしかもって無かったんで
このカメラは相当に良いわ
ダブルズームキット買ったんだが当分は標準のほうで遊べそう
本格的なカメラマニアにはきっと粗が目立つんだろうけど
俺みたいな初心者には良い機械だと思う

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:21:22 ID:HYfwMon60

ワロスｗ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:22:29 ID:8mRa/sFp0

>>55 に書いてある｢DK-21M｣って実際どうなんだろう。

Ｄ４０に取り付け可能だが、ファインダーの画像が見えにくくなる場合が
あるってニコンのカタログには書いてあるんだが。。
誰か試した人いる？

72 ：65：2007/12/15(土) 21:38:13 ID:rmtItBeY0

重箱の隅をつつくようなレスありがとん。
で、漏れのような場合、１８－２００とかいう、広角も望遠も可能なレンズが
一本あればよさげなんだが、どこのがお勧め？
教えてくれくれ君で申し訳ないが、先輩諸氏のアドバイスを求む。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:58:35 ID:oT0g7HGbO

D40用のリモコンアプリって前にテンプレに載ってなかったっけ？
ケイタイ変えてしまったので教えて下さい。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 22:01:03 ID:LZtAYLAD0

>>72
望遠域になるとブレちゃうから純正のVR18-200にしなはれ。
少しでも安くしたいのならシグマの手ブレ防止付きのが次点かな。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 22:02:44 ID:hNp824050

>>71
少し四隅がけられることがある。
それが気にならなければ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 22:06:54 ID:QrI+QFAJ0

ME-1とDK-21持ってますが、俺は近視でもコンタクトだからどちらも大丈夫だった。
ただし、やはりケラレが出るので、最近Me-1からDK-21に戻した。
ちなみにDK-21はフジヤカメラで1000円くらいだったかな。

結論を言うと、「大きくは写るが、それにも慣れる」ので、大きな期待を持って
買うもんではない。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 22:16:19 ID:mi+WjjcM0

>>73
これかな？

デジりも for NIKON
ttp://www.shirakami.or.jp/~ti/index.html

78 ：73：2007/12/15(土) 23:02:42 ID:oT0g7HGbO

>>77
ありがとう！これです。
バルブ使う時に便利だったので。

79 ：72：2007/12/15(土) 23:12:32 ID:rmtItBeY0

>>74
ありがとう。
安いに越したことはないので、シグマで検討します。
趣味にする気はないといいながら、すでにレンズ選びが始まっている・・・

80 ：71：2007/12/15(土) 23:44:51 ID:8mRa/sFp0

>>75　>>76
ありがとう。
大きくは写るのに感動するのは最初だけということですか。
でも結構使えそうなんで、明日ヨドで見てきます。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 23:50:40 ID:rz8t0LxR0

>>63
いや、ME-1を開発したオリの社員では？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 01:13:23 ID:tk/wkrrAP

今日ME-1買ってきた。
裏側をカッターでちょっと削ればOKですね。
最初そのまま付けてみたら見事に液晶保護シールがめくれあがってきたｗ
自分は目を押し当てればケラレ無しなんで問題なし。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 01:38:30 ID:y8SNzf9A0

Ｄ４０、４０ｘで使えて、ＡＦ、手ぶれ補正もついてるやつでもっとも望遠のレンズってどれなんですか？
メーカー関係なしで。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 01:44:05 ID:VYaAlZCt0

>>83
値段が関係なしなら、これ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/super/af-s_600mmf4g_ed_vr.htm

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 02:05:31 ID:y8SNzf9A0

>>84
へー、ありがとう。
早速買いに行きマース！

予算を１０万以下でよろしくお願いします

テレコン的な物を使ってもいいよぴ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 02:14:39 ID:VYaAlZCt0

>>85
マジレスすると、できるだけ望遠と言うのだけが条件なの？
写りの良さは？明るさは？ズームは必要無いの？

つうか、何を撮るかで、だいたいお勧めは決まってくるんだけど・・・

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 02:37:55 ID:y8SNzf9A0

>>86
えっと、基本は風景（山とか）撮りたいんです
ちなみに私はカメラについてはかなり初心者の部類になると思います
今までＬＵＭＩＸのＦＺ３０とかって言うカメラにテレコンレンズをつけて撮ってました
あんまりきれいじゃないけど、まぁ満足してたんですけど
Ｄ４０のレンズに無理やり、今までつかってたテレコンをつけたらのぞき窓みたいに
まわりが黒くなってしまいまして。

なので、第一優先は、できるだけ望遠で、ズームもほしいなぁって感じです

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 02:42:50 ID:VYaAlZCt0

>>87
風景の望遠だと300mmあれば普通は十分かな。
と言う訳で、予算内でのお薦めは
既に何かレンズを持っているなら↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm
一本のレンズで済ませたければ↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 02:58:22 ID:y8SNzf9A0

>>88
どうもありがとうございます。

ネットとかで「ニコン用」とかかれてる中古のレンズで４００～５００ｍｍ程度の
やつとか合ったんですが
これって、ＡＦが使えないってのはわかるんですがそのほか何が問題になってくるんでしょうか？
そもそも、ニコン用とあっても取り付けることすらできないんですかね

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 03:25:15 ID:y9di68PX0

十万ちょっと超えるが、こいつがＡＦ使える。
（手振れ補正は無い）

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_500_4_63.htm

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 03:33:54 ID:VYaAlZCt0

>>89
ニコン用のAFレンズなら、AFできないだけで基本的には問題は無いよ。
ただ、400～500mmのレンズで安目のものは、写りには期待しない方が良いけどね。

あと、中古と言う時点で、何か問題が有る可能性は有るから、
初心者は中古に手を出さない方が無難では有るかな。

と言う自分は初心者の頃から中古レンズばかり手を出してましたが・・・
シグマ135-400は持ってるので、D40で使う機会が有れば作例でもうｐしますわ。

>>90
これは（予算が合えば）お薦めですね。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 04:48:23 ID:MYRfA81n0

>>89
まあ、中古狙うのなら、ネットじゃなくてカメラ店に行って、
店員さんにいろいろ聞きながら探すほうが良いと思いますよ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 07:59:34 ID:7SSGpC6FO

店員は売るのに必死だから、うまく丸め込まれるかもしれんしなぁ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 09:13:10 ID:VYaAlZCt0

>>89
比較的安価（特に中古は）なシグマ135-400の写りです。参考まで。

400mm F5.6開放
これでも数枚の中で一番良いものです。ちょっとピンがずれると青の色収差が激しく出ます。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071216085928.jpg

400mm F8
開放に比べて多少良くなりますが、まだ青の色収差が気になります。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071216090001.jpg
色収差はNCやNXの色収差補正でかなり良くはなりますが・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071216090034.jpg

ちなみに、このレンズ（と言うかシグマのこのクラスのレンズ）は
フォーカスリングの回転角が小さく、極めてMFが難しいです。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 11:46:25 ID:u6pWkjRM0

初心者に50-500とか135-400勧めちゃあかんやろw

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 12:05:04 ID:IZmvp7Oh0

タムロンの18-250mmで別にいいじゃんとｵﾓﾀ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 12:06:48 ID:G8xry2b00

この時期の初心者を
♪なめたらっ、あかん～

意外にいい写真を撮って来て見せてくれるよ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 12:49:57 ID:nekX1Kn80

この時期って、どの時期？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 14:27:24 ID:nnDaZPXy0

今度、ファンになった某女優のスタジオの撮影会なんぞに行ってみようと思い、
デジカメすら持ってないド素人がやっぱり一眼だよなと、
一眼の価格を眺めて5万前後で買える中でD40かD40xがいいかなと単純に考えたんですが、
D40とD40ｘの価格差の2万弱というハードルは俺みたいな奴は超える必要はないかな？

ところで、初心者は撮影の方法が書かれた本なんかを買うべきですかね?

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 14:59:29 ID:MOV4YaKB0

予算めいっぱい
高いの買うといいよ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 15:14:31 ID:uY3q1zqz0

淀でVR70-300買ってきた
判ってはいたけどD40Xに着けるとﾊﾞﾗﾝｽ悪いなw

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 15:15:41 ID:u6pWkjRM0

>>99
とりあえずはD40で充分だと思う。
ただ長く使うつもりなら最初から測距点が3点のD40系よりD80以上の機種を選んだ方が
レンズ選択の幅も広がるので後々後悔しないと思う。
タムロンの28-75F2.8はお勧めのレンズですがD40系では使えませんからね。

とにかく余計な金はかけたくないといことであればD40+AF-S18-70F3.5-4.5Gの組み合わせが無難だと思います。
モデルさんとの距離が分かりませんが顔のUPとかで望遠域も欲しくて一本で済ませたいならVR18-200ということになるでしょう。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 15:26:03 ID:h7QOgOZc0

>>99
高画素のメリットデメリットをどう考えるか。

D40は低画素だけがデメリットだがそのおかげで
多くのシーンできれいに撮れる。通も好むD40おすすめ。
A4ぐらいまでのプリントならデメリット事実上なし。

あと初心者は露出補正とISOの切り替えを練習しておくととイイとおも。
背面液晶こまめに確認しながらそこがきれいになるように
工夫しながら撮る。ホントのど素人ならその辺からだとおも。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 15:29:17 ID:+lfTDp+i0

>>101
うｐ汁！

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 15:51:52 ID:GUDl429M0

撮影会とかだとフラッシュ禁止三脚禁止があるからな。
この条件をいれるとレンズにも金かかりそうだね。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 16:30:46 ID:nnDaZPXy0

>>102
D40自体エントリー機だし、
どうせ良いレンズを使うなら中級機以上を選んだ上で選択するというのが正しいと思うので、
現時点で中級機を選ぶにも腕はない、予算的にも難しいという状況では
長く使う＆レンズ交換で違いを楽しむという視点ほぼないです。
あと、室内での撮影なのでそんなに遠くないと思います。
>>103
プリント自体しないでPCの中に取り込んで見るだけですね。
>>105
フラッシュは禁止されてないですね。

ぶっちゃけカメラは何でも良いという撮影会なのでコンデジでも良いかなぁと思ってしまいますが、
一眼に踏み込むべきかどうなのかという所でも迷いがあります。
でも、せっかく2万払う撮影会なので綺麗な写真が撮りたいですし。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 16:36:28 ID:Z/vJlZ+XO

>>58

一応一眼入門機と言う位置付けなんだがなぁ
偶々マニアックな要素がてんこ盛りなだけで、そう言う用途で買う人も居るって話

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 16:46:02 ID:c6Psx7+e0

D40導入して3ｹ月経過。　本日無事10000カット達成。
最近はフォクトレンダーULTRON40mmが蓋代わり。
マニュアルピントに絞りの選択、最良の画角を求めて被写体に寄ったり引いたり。
カメラと写真の基本を思い出させてくれた組み合わせ。
もの凄ーく楽しんでる今日この頃。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 17:00:50 ID:ednMAS1z0

D40X買いました。
D70からの乗り換えだけど不満は、
相変わらずAWBがタコな事。
太陽光固定でも午後に撮るとやや赤みが強くて
ちょっと不自然な気がします。
それ以外は満足してます。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 17:06:19 ID:2GC8uNd00

>>109

>相変わらずAWBがタコな事。
>太陽光固定でも午後に撮るとやや赤みが強くて
>ちょっと不自然な気がします。

すまんが、意味がわからん。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 17:06:51 ID:nekX1Kn80

>>108
3ヶ月で、1万枚とは尋常じゃないな。
しかも、MF とは。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 17:18:32 ID:ednMAS1z0

>110
スミマセン。
AWBがあまり正確でない様なので、太陽光固定にして撮ると、
どうも午後撮った写真がD70比でやや赤っぽいと思うんです。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 17:22:51 ID:VYaAlZCt0

>>109 >>112
WBを太陽光固定だとA(uto)W(hite)B(alance)とは言わないよ・・・って言う突っ込みじゃないかな？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 17:24:16 ID:c6Psx7+e0

>>111
確かに異常なコマ数に達してしまった。
長持ちバッテリーと4Gメモリーでついついスナップしてしまう。
マニュアルピントは、明るいファインダーゆえ結構楽にきまる。
とにかく気軽に楽しい。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 17:30:56 ID:jQi2E91N0

かわいそうに…

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 17:36:54 ID:DIbaPkle0

ＡＷＢ信じるから、ダメなんだよ。
あてにせず、晴天固定。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 17:39:30 ID:DIbaPkle0

>>112

Ｄ７０が青いのよ・・・

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 17:40:24 ID:THaWFb0j0

Ｄ４０Ｗズームキットを情報不足で74800円で買ってしまった・・・。
コジマはやっぱだめだな。その前に俺がだめかｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 17:43:08 ID:UWIEo1ls0

D４０Xで昨日　イルミネーションを撮りに行ったが
思うように撮れなかった

かえって coolpixの方が撮れたよ

勉強しよう・・・

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 17:55:45 ID:ednMAS1z0

>>117
なるほど。
D70の色に慣れてしまったせいかもしれません。
ありがとうございます。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 17:57:36 ID:nekX1Kn80

>>114
と言って置きながら、自分の枚数を調べたら、
1年未満で、8万枚超えてた。。。

D80 だけど。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 19:16:16 ID:AmZeT4BO0

あんまり撮りすぎるとシャッターがいかれちゃうような気がするんだが
D40とかD80みたいなエントリー機って何枚くらいまで大丈夫なんだろう

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 19:22:25 ID:u6pWkjRM0

>>121
「買ってから1年未満で室内撮りと外で3～4回撮っただけで後は防湿庫に保管してましたので私見ですが美品の部類に入ると思います」とか書いてオクに出すなよw
シャッター枚数については触れてないので逃げ切れるとは思うが外道だ。
実際にこの手の悪魔は存在する･･…

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 19:27:15 ID:nekX1Kn80

>>122
電子シャッター方式だった D50 は、15万枚でもまだ大丈夫だが、
機械式の D80 は、10万枚以下だろうなね。

1年単位で買い換えてるから、ちょうど使い切れそうだ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 19:29:35 ID:2CmVBXYXO

>>112
つーか、今の時期、午後はすぐ日光が赤み帯びてくるだろ…
もうすぐ冬至で日が沈むの早いんだから。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 19:29:35 ID:nekX1Kn80

>>123
撮影枚数が NEF に記録されるから、ばれちゃうよ。

D50 の場合は、ショット数は、65,536で、ゼロにリセット
されていたんだが、D80 は、32bit なのかな？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 19:36:36 ID:x6LccHjw0

>>126
ばれるはずがない。
というかばれる要素が無い。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:02:25 ID:nekX1Kn80

理由を書かないと、意味不明

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:08:19 ID:x6LccHjw0

え？
>>123にはショット数が書かれてないからw

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:14:07 ID:ecXR2MX60

D40XはD80より画質が良いらしい。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:20:42 ID:nekX1Kn80

>>129
あの、NEF に撮影枚数が自動記録されるの知ってます？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:25:49 ID:x6LccHjw0

>>131
何だよ。マジなのかよ。

記録されてるから何って話。
>>123にはシャッター○枚切りましたとか書いてないだろ？
書いてないものはばれるも何もないだろ？

仮に10万ショット撮ってたとしても、
室内撮りと外で３～４回撮った事にすれば無問題。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:29:35 ID:nekX1Kn80

ああ、詐欺をしたいのね、あなた。
そんな、話をここに持ち出さなくていいよ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:31:31 ID:nekX1Kn80

詐欺師だったのか

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:32:04 ID:x6LccHjw0

変なやつだw
オレはそんなことはしないし、>>123だと詐欺にもならない。
お前が>>123の冗談が解らずきれてるだけだよ。

ちなみに>>123はオレじゃないが。
相手にしなければよかったよw

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:34:23 ID:nekX1Kn80

変なのは、あなただと思うが。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:35:05 ID:x6LccHjw0

どこが？
具体的に頼む。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:45:48 ID:jlLDee1/0

A型とO型が闘ってるように見えるｗ

元々はそんなことするなよって話だったんでしょｗ

自分の使ってたD70
３年ぐらいでめちゃくちゃ撮影したと思っていたけど２万枚だ。

８万ってｗ

銀塩と混ぜて使ってたからかな～
あと人中心だったし。
８万とか言ってる人は何を撮影してんの？？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:46:28 ID:x6LccHjw0

え？
オレはどっちに当たるんですか？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:50:37 ID:jlLDee1/0

>>136がA型っぽいと。（また荒れそう・・）

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:50:53 ID:htsStuoF0

D40のバッテリーはなかなか減らないな
RAWで800枚撮っても1メモリも減らない

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:51:45 ID:nekX1Kn80

>>138
ダンス、ライブ、祭などなど。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:55:37 ID:x6LccHjw0

オレはO型だけど、よくA型っぽいと言われるので、当ててもらえて嬉しいw
自分も1年使って1万枚がやっとだな。

>>ID:nekX1Kn80君
ID変わるまでは来ないと思ってたけど来るんだねw
ほんとガキっぽいなw
オレはもう来ないから安心してくれたまえ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 21:00:11 ID:jlLDee1/0

>>142
動くものが多いですね。
数とると後からニコキャプでいじるのも大変ですねぇ

結婚式の写真なんか頼まれるとまじめんどい
きれいにとれてなかったらレタッチでさらにめんどい。

NXの明るさ自動補正の秀逸さがすごい。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 21:18:34 ID:nekX1Kn80

>>144
ダンスは、連写の中の数枚しか当たりがないことが
多いので、一日で数千枚撮ることが多いよ。

さすがに現像に手間がかかるので、自然光の場合は JPEG が多いかも。

でも、D40 は、 WB がどうも不安定で、RAW ばかり。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 22:52:25 ID:trJzT1a00

>>141
リチウムのメモリは減るときはすぐです。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 22:54:44 ID:W13ApSto0

残り20%くらいになるまで、メモリ3つって感じはするね。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:01:23 ID:DIbaPkle0

>>145
コロコロ変わるのが、ＡＷＢだっつぅの。
ＷＢはマニュアルで固定するべし。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:04:04 ID:nekX1Kn80

>>148
もちろん晴天固定で使ってるよ。
それでも、少なくとも俺のレンズとの組み合わせでは、
不安定

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:07:09 ID:W13ApSto0

こいつは大丈夫なんだろうか……

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:22:09 ID:S/sjcai10

こいつは大丈夫なんだろうか……

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:24:57 ID:+lfTDp+i0

俺は大丈夫なんだろうか……

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:52:33 ID:rihYGan00

今日D40XのWレンズキット買ってきた
初のデジイチ。まだ全然慣れないけど楽しみだ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:55:59 ID:YPPrHGZm0

まぁ確かにD40はＷＢと測光が不安定だよな。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:02:06 ID:TCRAJxla0

D1系、S2pro使っててD50経由でD40買い増したんだけれど、AWBは「すげ～正確」
と思ってしまう俺って…orz

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:12:39 ID:HQxKxltZ0

AWB は、D40 より D50, D80 の方が、正確な気がする。

実際、D40 の AWBは、黄色いというのが定説のようだし。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:52:08 ID:eJsav8xC0

D50からD40になって嬉しかったこと。
・コンパクトさ（当たり前）
・低速シャッターのミラーショックの低減
・AWB使った際の赤かぶり気味写真の排除
・ファインダーの大きさ、クリア感
・背面液晶での設定確認（暗闇でも設定できる）
・AutoISOで上限ISOの設定が出来るようになったこと
・ISO1600時の画質
・小型電池でも電池の持ちがイイ！

残念だったこと
・ボディモーターなし（しょうがないね）
・相変わらず画質設定でRaw＋LのBasicしか組み合わせられないこと

以上チラ裏

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:54:31 ID:HQxKxltZ0

俺が残念に思ったのは

・肩液晶がなくなった
・ISO, WB, Quality のボタンがなくなった
・フォーカスエリアが3点しかねえ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 01:01:12 ID:eJsav8xC0

>>158
肩液晶はホント言えば欲しいね。
でもD50で夕暮れ時に苦労したからなぁ（液晶照明がないから）

ISOはFnに割り当て、WBはAutoかSBに設定、QualityはRaw＋jpegでしか
撮らないから今んとこ大丈夫。

フォーカスエリアは上点、下点は殆ど使わなかったからなぁ。
取り合えず間に合いそう。

今度スクリーン外して分割格子線書いてみようかと思ってる。
…失敗した時、スクリーンだけ取り寄せって出来るんだろうか？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 01:12:38 ID:3+yD3FGz0

俺がD50からD40にして残念に思ったのは、
・ボディの質感がちょっとだけ落ちてる（指でなぞってみた）
・細かい所でボディの作りはD50の方が良い（ダイヤルとか）
・WBがなんか変（黄色被り）同じ太陽光でもD50の写真の方が綺麗に見える時がある。
・特に明暗差のある被写体での測光能力がD50の方が良い。

逆に良かったのは
・思ってたより小型軽量
・高感度が使える
・背面液晶が綺麗。中身の機能が充実（D-ライティングなど）
・画像の拡大の操作がし易い

結局D40よりD50の画質が好きなのと純正のAF単焦点が使いたかったので
D40を売ってD50を買い戻してしまいましたが･･･。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 01:19:13 ID:zWL+ByAK0

40D厨の次はD50厨か？w

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 01:24:15 ID:eJsav8xC0

結構D50からD40って人いるんだね。
>>160
ボディはチープになったとは思う。でもD50のグリップで爪があたる部分がすぐに
剥げてきたなくなっちゃったよ。

WBそんなに変かな。手に入れてまだ１００枚くらいしか撮ってないんで、もうちょっと
AWBで使いながら様子見てみよう。測光能力も同じく。

>>D40を売ってD50を買い戻してしまいましたが･･･。
俺D40買ってもD50は手放してないよ。これからD50の復活があるか、ある意味楽しみ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 01:57:26 ID:pAkg5aDD0

このスレ見てたらD40欲しくなった
初デジ一はD40かD40Xだな、こりゃ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 02:37:16 ID:OxFC3xTD0

D40Xかえかえ

げんなりしたのは再生終了後の黒い液晶画面に自分の顔が写ったときだけだ。

あとは文句ないちっこくてかわいいやつだ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 07:53:53 ID:xy6r/Jd7O

>>149
故障

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 08:25:24 ID:Pq6RLIwJ0

D40Xのほうがノイズ少ないんだね。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/03/NikonD40XvsD40_177318.html

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 12:02:40 ID:fq7jBLnR0

D40のファインダーは腐ってるね。
D300凄いよ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 12:07:50 ID:xitqASuH0

Ｆ6のファインダー凄いよ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 12:08:32 ID:RvDQwtP+P

ポートレートなら充分だよ。
スポーツとか撮らなけりゃ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 12:26:25 ID:XeUsPYKqO

>>163
後にステップアップする気ならD40でもいいと思う
当分使う気ならXで

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 16:27:00 ID:3+yD3FGz0

D40は細かいところを見ると不満はあるが
コストパフォーマンスは凄いな。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 17:33:34 ID:FkpzY8X00

>>171
>コストパフォーマンスは凄いな。

禿同。買ってみてあらためてそうおもた。

こっちが本スレなのね。
別スレに「お仲間入りよろ」書いちゃった。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 18:09:40 ID:XEGA5qO40

週末特価でD40買った
しばらく使うつもりだけど・・・
ストラップACAM－１０４の赤も買った
ちょっと派手すぎる赤なんで、おとなしく黒にしときゃ良かったかもしれん

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 18:11:47 ID:XEGA5qO40

ちなみにレンズはのくとん５８㎜買う予定です

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 18:14:04 ID:ppy+e+8M0

最初の一歩にはD40いいよなぁ
冬のボーナスでデジ一買ってみようかと言ってた友人にはD40薦めといたよ
コンデジにもうちょい出した程度の値段なので薦めやすいｗ
でも、ある程度腰を据えて取り組むつもりなら最初からD80を薦めたい
特にD40x買おうと検討してる人には

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 18:43:42 ID:yZdK63yI0

デジタル一眼購入相談28
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189429224/

このスレでD40　D40xをおすすめすると荒らし扱いされるのはなぜ？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 20:07:01 ID:bAnWeNOw0

>>176
一眼レフとして認めてもらえないんじゃないかな
安物は来るなって事だろ

そんなに画質も悪くないと思うけどな・・・

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 20:15:54 ID:hin2c05N0

>>177
一眼レフと認め難いのは、安物だからじゃなく
AF-Sレンズ縛り≡使いたいレンズが自由に選べない、本格的にＭＦするにはファインダーがマヂ糞
３点測光≡ポートレや動き物を撮るとき、構図が限定され過ぎ、作品にならない
オートブラケットなし
この辺が・・・原因ぢゃね？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 20:18:40 ID:xitqASuH0

ＥＭと同じ路線だｗ
最初は酷い言われようだが、後から評価される

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 20:18:54 ID:F4uQJ57W0

D70使ってた人からするとファインダーは糞ではないｗ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 20:38:21 ID:eJsav8xC0

D50使ってた人からしてもファインダーは糞ではないｗｗ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:15:28 ID:ZV80hiVl0

あのスレは参考にならなかった
安いモデル買おうとするだけでケチつけられるから

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:40:57 ID:vQooyKmZ0

キヤノンのpowershotの光学式ファインダー使ってた俺からしたら糞ではないｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:02:54 ID:yUmPBadJ0

D40を買うことにしたけど、
本体シルバーでレンズ黒ってどうだろ？？

シルバーの方が触り心地がツルツルしてて良かったんだが。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:04:06 ID:3+yD3FGz0

一眼レフってでかくて重いし、
だからといってコンパクトデジカメって
カメラっぽくないし素人っぽいし･･･。
なんかもうちょっとカメラっぽいので小型な良いデジカメないかなー
と思ってG9やGRも考えたがファインダー覗くと何か違う。
と思った先にあったのがD40。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:06:34 ID:T522mA4t0

D40xにAF-S18-70着けるとちょっと高級感が出るw

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:15:11 ID:Tm2zSPaN0

>>185
写りは気にならないのかよww

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:22:19 ID:vQooyKmZ0

>>186
試してみたいんだけど、カメラとレンズの大きさアンバランスにならない？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:40:16 ID:DLNCgeUT0

きさまらultron 40mm f2 SL2買え！

ぴったりすぎる。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:47:32 ID:3+yD3FGz0

うるとろん？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:51:02 ID:xitqASuH0

>>189
最近再販した奴か？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:52:21 ID:+/JcskeK0

大丈夫だお
俺なんかSIGM2.8F18-50mmマクロHSMを標準にしてる

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:54:47 ID:Q2I0h38i0

D200のサブにD40あたりが良いかなぁって思ってるけど、D200の方がサブになりそうで怖い。
だからD40には手を出せないでいる。
D200には愛着があるから。。。
それでもD40を選んでしまいそうな自分が嫌。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:00:45 ID:P/kyyR9g0

>>193
大丈夫。D200にはかなわないから。
安心してお求めください。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:03:34 ID:DLNCgeUT0

>>190-191
AEも使えるけどMFだけだよ。

単焦点だけど見た目だけで愛せる。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:22:54 ID:T522mA4t0

>>187
18-55下取り出した。今は後悔している…
>>188
ttp://digitallife.jp.msn.com/picture/largepicture.aspx/articleid=159695/sequenceno=17/

18-70と70-300の2本組みでD80の後継が出るまでD40x使い倒す!!

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:25:41 ID:DLNCgeUT0

画像みつけた　うるとろん＋D40
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200711/28/39/f0069639_22191213.jpg

しげつながめつで、わしはまだ外に持ち出してない．．

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:35:26 ID:xitqASuH0

>>197
新ウルトロン少し調べた
旧型より少し小さくなってCPU付きになったんだね

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:37:09 ID:5JOT2DvW0

俺D70持ち。だいたい満足してるんだけど時々ラーメンノイズが
発生するのだけはどうしても我慢できない。
同じセンサー使ってるD40でもやっぱり発生しますか？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:05:12 ID:Ps56sVsx0

>>199
D70に比べれば、ほとんど発生しないと言って良いと思う。
ちなみにラーメンノイズが発生する原因はローパスの特性によるものだよ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:07:56 ID:54Ltx8uX0

ソーメンノイズってどういうの？
ニコン特有のノイズ？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 06:20:50 ID:eNnN/b9R0

ラーメンライスは炭水化物+炭水化物で太るから気をつけろよ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 07:38:40 ID:y0KtraXp0

炭水化物を多く摂ったら、運動をしっかりやればよろし。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 07:43:08 ID:vA5yVcuf0

日曜日に D40ボディだけ買ってきて、
VR 24-120mmをつけてみた。
レンズを持ってレンズをのぞきこんでいるような感じ。
散歩の時もなんか面白くて、悪くない。

でも、24-120mmは VR 18-55mmが出るまでの繋ぎ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 08:20:18 ID:hBtIxp/s0

生産完了品らしいな…D40も～一台買っておこうっと。
D200もD70もD50もS3Proも。
おまけにおやじのKDXや銀シオEOS１ｎや中判までいやがるｗ
ドライキャビが２階建てで３台…もうあふぉかと。

全部下取りに出せねぇ。
けち臭いのかな俺様orz

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 11:17:32 ID:wDqTetpN0

ああ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 12:17:40 ID:c+6i60UZ0

D200で撮った写真は彩度がおとなしいな。
暗い感じがしてつまらないね。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 12:44:29 ID:9Z/pUqrG0

私はD70を使っていますが、D70もあっさりのっぺりですね。
D200は使ったことが無いのでわかりません。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 12:46:03 ID:26/dt+YQ0

じじかめ？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:34:44 ID:ExxRo9LR0

>>205
そういう人はきっとたくさんいるよ。
だいじょうぶ、きみも立派にダメな人だｗ
がんがれ！

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:44:42 ID:wRqvGGFL0

これで一眼カメラ初めて買った

三脚はどれくらいの買うべき？
とりあえずケンコーの二つ買ったけどさ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:45:46 ID:erkWKRqV0

だよな
人生、ケンコーが一番！

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:47:07 ID:FJyjpyNc0

>>211
二つもかったのか？

どんな質問だよ！

ワタスは結局一番使ったのが持ち運び用の超小型三脚である。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:54:45 ID:wRqvGGFL0

最初は1980円のST-3っての買ったんだけど足がフニャフニャで
気に入らなかったんで、今日GX-30（5980円）ってのを買い足した。
ただST-3はコンパクトになるんでバイクで出かけるときに持っていくようにする予定。
5980円のGX-30でも相当ガッチリしている印象なんだが
本格的な人たちはどれくらいのを使ってるのか知りたくてさ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:56:05 ID:TMOegjEZO

みなさん現像ソフトって何を使ってますか?
付属のは余りにも貧弱なんだけど。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:59:30 ID:bP/toeJB0

>>99だが、D40を買ったよ。
ボディだけ42700円でポイント15%という条件は
そうそうないと思ったので決断した。

>>102さんのお薦め通り、AF-S18-70F3.5-4.5Gとの組み合わせで行きます。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:26:29 ID:FJyjpyNc0

バイク海苔であったか

自分は２９８０ぐらいのを使いつないだな。
バイクにくくりつけておちたり削れたりしながら

古ーいのとかも中古で買ったけど安いけどやたら重くて全然ダメ。

新しいやつならGX-30かそこらのものが軽くて
割としっかりしていて使いやすいと思う。
自分もほとんど同じの持ってる気がする。

カーボンの５万ぐらいのやつも買ったけど
結局あまり使ってない。車に積みっぱなし。

自分は持ち歩けないへたれです。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:48:19 ID:mpvhg59d0

>>214,217
俺もバイク乗りD40持ちです。
つってもD40はつい先日手に入れたばかりだし道路は雪で覆われてしまっているので
バイクでの持ち出しは来シーズンになりますな。

三脚はベルボンのウルトラシリーズいいですよ。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaxim.html
軽くて延ばすこと出来て軽くて小さい。バイク積載にはもってこいで気に入ってます。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:56:45 ID:mpvhg59d0

>>215
ニコン純正のCaptureNX使ってるよ。UIの評判悪いけれど、なんとか慣れた。
266万画素機がメイン、D40,50の600万画素機がサブなのでそこそこ動いてくれるし、
便利機能もあるんで手放せない。

専用スレでは糞だ糞だの大合唱だけれどｗ
「Nikon Capture・NXすれその10」
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188882027/

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:48:25 ID:rrwGct/CO

D40レンズキットを購入しました。
付属のレンズに小さい点傷みたいのが付着してました。

今日シグマ 30mm 1.4 を買ったらこれにも付着してました。

これは新品レンズにはよく付着しているものなんでしょうか？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 00:03:00 ID:FJyjpyNc0

傷？

ゴミなら前玉が大きなレンズなら目立ちやすいってことはあるけど。
一つ二つは仕方ないという話も。

新品でレンズに傷はありえないんじゃ？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 01:24:55 ID:F8uuM15L0

質問なんだがD40って広角なほうなの？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 01:26:23 ID:FXnxD7gEO

>>221
ありがとう！

クリーナーで拭いたら取れました。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 01:37:27 ID:aqUsS3ze0

>>222
広角レンズを使えばな

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 01:37:35 ID:twTdl0NV0

>>222
(´？ω？`)

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 01:52:10 ID:B3yFN2F4O

>>222
ﾎﾟｶｰﾝ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 01:56:31 ID:FCinINIu0

一眼レフとはなんぞやから出直す事勧める。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 02:00:45 ID:l+iwoF660

まあ、いろんな捕らえ方があるとは思うが>>222はD40レンズキットの事を聞きたかったんじゃなかろか？
だとしたら、普通に換算28mmの広角。残念ながら換算24mmでは無い。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 02:04:27 ID:0FBHeAPR0

>>222
D40はけっこう広角なほうだよ
コンデジからの買い替え組だがかなり広角で満足してる

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 02:18:29 ID:UIYM2iaK0

D40がけっこう広角？？？？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 02:21:45 ID:8lAY0tLu0

D40のCCDはフルサイズでないから狭いよ。
広角はフルサイズのD3とかの方が有利。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 02:24:34 ID:3Ek3xG1p0

ずっと、DX18mm=135換算27mmだと思ってた。。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 03:01:23 ID:l+iwoF660

>>232
あ、ゴメン。確かに1.5倍すると27mmだね。
ニコンのページでも約27mmって言ってるので27mmが正しいね。

訂正ついでに、さっき他スレに貼った作例でも
キットレンズ 30mm F5 ISO400
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2325.jpg
AF50/1.8 F3.5 ISO800
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2326.jpg

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 03:49:24 ID:l+iwoF660

そうそう、D40初心者な自分も一つ教えて欲しい事が有るのだけど・・・

さっき、たまたまSDリーダが見つからなくて、USBケーブルでPCとマスストレージ接続したんだけど、
PCと接続中は、ずっと液晶に接続中・・・って表示されるものなのかな？
なんかバッテリがもったいない気がするのだけど、消す方法って無いんだろか？

235 ：233：2007/12/19(水) 03:59:44 ID:l+iwoF660

あ～・・・>>233の写真、
NCで現像するのに例のツールでD50にExif変えたままでした。
ExifはD50でもD40の写真です。連投ゴメンなさい。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 06:11:09 ID:n5pC8+In0

例のツール明かしてください>>235さま

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 10:27:47 ID:B/smxRR20

どちらかと言えば甲殻類だ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:22:21 ID:tH8+Y+RH0

35mmフルサイズ最強

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:26:14 ID:YIc22ApK0

中版には負けるがなw

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:42:16 ID:u1FzRNvv0

中判だろ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 17:05:53 ID:LVdAGhYS0

つココはD40スレw

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 18:36:39 ID:/FfYmtl70

ビックでD40ダブルズームキット2は99.800円。D40xダブルズームキットは90.800円。
悩むところではある。

つか悩んでる。どっちがいいのかな。風景と子どもしか撮らないんだけど。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 18:36:44 ID:y4xCXSTD0

>>235
NC対応可能にするmodechanですね。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 18:43:32 ID:y4xCXSTD0

>240
中盤

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 18:52:25 ID:y4xCXSTD0

>>242
へ？　値段が逆っしょ？　だけどそれって高めじゃないかな？
速い動きを止めるために感度を上げるならﾋﾞﾐｮｰに40、遠景ならﾋﾞﾐｮｰに40x。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 19:18:39 ID:VBqzlKIV0

http://www.sigma-photo.co.jp/news/071219_18_200_35_63_N.htm

モーター付いた

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 19:27:38 ID:DwsoEIrU0

シグマのD40対応レンズのモーターは、
HSM→フルタイムMF不可＆音がうるさい廉価版？HSM→ただのモーター
と、だんだん安っぽくなっていってる気がする。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 19:42:25 ID:A1vJcZumO

>>245
わざと低スペック機に高値をつける事で拡販目的の商品に誘導する。量販店ではありがちなパターン。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 19:44:50 ID:y4xCXSTD0

>>247
18-200VRの代わりに買わせようとしたら、力任せに安くする以外に手はないんじゃない。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 19:46:04 ID:y4xCXSTD0

>>248
ミスタイプではない、ということ？　しかし、どっちも妙に高くない？　何か勘違いしてるのかな？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 19:48:03 ID:A1vJcZumO

>>247
だんだんってまだ一段だがその下があるのか？
それにシグの他機種他メーカへの対応は全部HSMなのか？
何言ってるの君？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 19:52:00 ID:y4xCXSTD0

>>251
つ　手回し

キヤノン対応のレンズはどうなってるとか、知らないほうが普通じゃない？

253 ：222：2007/12/19(水) 20:06:42 ID:PPhF3Ass0

みんなありがとう。
建設業のお客さんが広角の一眼レフほしいっていってたから

日本語変でごめんね

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 20:47:47 ID:8lAY0tLu0

レンズの種類がジワジワ増えてきたな。
まだD3よりかは選べる種類は多いと思うよ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 21:46:47 ID:oO8dnl3+0

イルミネーションとりあえず一枚うｐ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2337.jpg

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 22:35:49 ID:7ob2ryhH0

おっかけうｐ　D40KIT　50％縮小
くま注意
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071219222958.jpg
なごみ系？注意
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071219222837.jpg

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 22:56:22 ID:aqUsS3ze0

>>254
モーター無しが弱みじゃなくなる日も近い‥‥わけないか

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:04:42 ID:l5pyB0W90

>>254
それはない。
ニッコールの単焦点レンズの数。。。

259 ：242：2007/12/19(水) 23:52:21 ID:EThSpJZA0

>>250
うん。微妙に高いとは思うけど、うちから近いからいいかな、と。
キタムラは郊外にしかないし、行くのメンドイなぁ、と。
んで、価格は間違いじゃない。だから迷ってるってわけです。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:10:12 ID:FcVyZBkE0

>>259
あれ？　40のほうは飛んでもない掛け値だけど、xのほうはポイントが10なら安値相場あたりなのかな？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:11:57 ID:IKP81Hfi0

>>255
90mmDタイプってどこのレンズ？

>>256
くだらなさすぎる

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:13:53 ID:FcVyZBkE0

>>261
タムロンの90なんかがそう出るんじゃない。友達に貸してるから確認できないけど。
もっと「くだらなすぎる」のがあるなら面白いから見せて。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:16:09 ID:SWoaEVtY0

今の市場の値段がもう底値ですかね？４０

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:47:08 ID:FcVyZBkE0

>>263
知らんけど、いくら何でも40が3万円台で叩き売りになるなんてことはないんじゃないすか。
もしそうなったら全く何も考えずに買い足しますな。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:48:20 ID:R0ncGmri0

>>261
>>262の言う様にタムロンです。
90mmでDタイプが有るのは、あとはトキナーくらいかな？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:54:36 ID:FcVyZBkE0

>>265
90はレンジではむしろメジャーだけど、Fマウントを通して見てもタムロンだけじゃないかな？
トキナーは105だったかな？　以前にあったとしてもDではないですよね。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 01:20:28 ID:6e7aP0yF0

D40とD50ではD40のがファインダ見やすいのけ？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 09:06:23 ID:XPOjYmeo0

除かせてくれるお店近くにないのけ？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 09:35:47 ID:wPV9/vId0

D40でVR18-200使ってますけど、軽くて良いですね♪
丸型アイピースで使いやすくなったし。体格も小さい
女の私でも楽で気に入ってます。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 12:24:55 ID:iZOURsf0O

D40 買おうと思うんだがレンズキット買うか
ボディ買ってシグマのちっこいレンズ買うか悩んでる
（18-50mmだっけ？）

やっぱレンズキットのがイイかな

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 13:12:47 ID:pomF/G1T0

Ｄ４０とＤ４０ＸとＤ８０のどれを買うか、死ぬほど悩んだ末に

Ｄ４０　＋　１８－２００ＶＲ　

を買いました。
初心者の選択ですが、大先輩の皆様、これで５年は持ちますか？
写真は、旅行に（月1くらい？）行った時に撮影するくらいです。
趣味まで届かないと思いますが、どうせなら綺麗な写真を、と欲深いのは罪ですね．．．

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 13:28:20 ID:Kgt8wcAn0

素敵です

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 14:04:41 ID:wPV9/vId0

>>271
私と同じ組み合わせですね♪
最近はマクロ撮影したくって、
どんなレンズがいいか悩んでます。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 14:34:03 ID:YBdeBD7Y0

>>271
フィルム買ったほうがよかったんじゃね？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:21:27 ID:pomF/G1T0

>>273
同じですか、これから参戦しますのでよろしくお願いします。
レンズセットではなく、ボディだけ買ってレンズは将来にも使えるように、買える範囲で良いものを買いました。

まだ１度しか使っていませんが、オートでもとても綺麗に写っていて、もうコンパクトには戻れません。
重量が軽くてあれだけ綺麗なら、考え方によっては一生物かもしれません。
大満足しています。
でもＤ８０も未練が無くはないのですが・・・

>>274
フィルムするほど深くは趣味していませんので・・

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:24:00 ID:9JEKe7lq0

>>271
確かに，新しく発表されるボディ・レンズの性能を
羨ましく思わない性格の人なら5年は持つね．

ただ，興味を持っていろいろ調べていくうちに，
新しいボディ・レンズを追いかけてしまうヒトに
変わってしまう傾向が強いのも事実w

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 17:24:42 ID:YfRHMfu5O

二年で買い替えると予想

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 17:31:15 ID:DWTCAjX40

D40にVR18-200ってオレもそうだ。
しかし、即シグマ30ｍｍ買った。

今ではD300かD3が視野に入っている。

そういうもんだョ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 17:32:55 ID:J4QxBcqs0

>>271

たまに使うにしては超贅沢な仕様だよ。
もったいないからオートサロンにでも行ってパニオン撮ってこいやw

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 17:54:16 ID:o27Axj9J0

>>278
D1、D1Hを６年にわたってメインに使ってきて、つい今月サブとしてD40を買い
増ししました。（まぁそれまでのサブはD50だったけれどね）

18-200VRもシグ30mmも持っていますが、未だにD300もD3も視野に入ってき
ませんｗ　俺、デジ物欲無さ過ぎ？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 17:54:59 ID:ZuQLXcrw0

俺も、VR18-200+D40。旅行に三脚持って行きたくないから。
特にテーマパーク。身長の関係で馬鹿でかい三脚買ったけど、、重いし。邪魔だし。
50/1.8、50/1.2は買った。
D300+MB-D10を買おうかと、禿げ上がるほど悩んだが、高感度多用するんで、
同じ予算でD80後継+70-200ﾘﾆｭｰｱﾙ現行品放出祭待ち。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 18:03:32 ID:AOGeeLx00

>>281
とっくの昔に禿げ上がってたくせにｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 19:10:35 ID:7bq5pmC90

>>270
相場の関係でレンズキットの18-55の分が最安では何と千円台だからキットのほうを買っておくのが得。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 19:21:27 ID:U+gdy8MD0

>>270
D40レンズキット2でほぼ困らないがこれで満足できないのなら
D40より上のランクのカメラを買った方がいいと思う

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 20:35:39 ID:DWTCAjX40

>>280

そういうあなたにSB-800.
これ決まり。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 20:48:02 ID:7BtqHUao0

>>275
深くは趣味にしないんだから、
フィルムでいいんじゃね？って意味で言ったんだけど。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 21:11:44 ID:o27Axj9J0

>>285
ぐぁ、痛いところを…。
今のSB-28DXじゃ、D40でi-TTL出来ないんだよね。
まぁストロボの外部調光でも普通に当たるんだけれど…。
正直どどんと背中押された感じ＞SB-800

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 22:48:41 ID:y39AvZm70

SB-800が良いなんて
嘘８００
そろそろ新型スピードライト出るんじゃないの。
何年前のストロボだよってこと。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:25:35 ID:3AAOlfxK0

買ったばかりのD300を触られたくないんで、嫁さん用にとD40レンズキット買ってきた。
いきなりドット抜け発見…。2つほど繋がっているみたいで、結構目立つ。

明日、ダメもとで購入店に行ってくるつもり。
買い物した日って、幾つになってもウキウキするもんなのに、一気にテンション下がった。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:31:18 ID:W8R6XrKH0

>>289
カメラは結構融通効く場合多いよ
すんなり取り替えてくれると思う。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:31:33 ID:o27Axj9J0

>>288
確かD2Hと同時発売じゃなかったっけ？
とすると２００３年頃か。

フィルムのTTLからD-TTL、更にi-TTLに変えられた時には泣いたけれど、
i-TTL事態の評価も高いし安定しているからニューモデルはまだ当分ない
んじゃないか、と思っているんだけれどね。

SB-800って何か悪い噂あったっけ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:35:06 ID:9DnDwkB30

>>291
連続発行で焦げるw

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 00:08:00 ID:nlcYLjxC0

>>290
それを聞いて安心しました…。

クリスマスプレゼントのつもりだったんで、修理だと間に合わないんですよね。
店員さんにもその辺を切実に訴えようと思います。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 00:21:12 ID:WA+tBHJn0

20Dで目的の写真が取れたなら40Dでも取れるだろうけど、
ニコンのローエンドのD40にも動作全般の速さや
ファインダーの見易さや、画質のよさで、
大きく水をあけられてるからな。＞40D
すでにキャノンでレンズやフラッシュを揃えてでもない限り
40Dを選択する理由はないよ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:14:33 ID:uCXKlpC40

みなさん自動感度制御は使用していますか？

旅行中などに便利なんで使ってみたのですが、メニューで設定した感度上限以上に
手動でISOを設定したときは、自動感度制御がOFFになって手動設定したISOで撮れるようにしてほしい・・・。

普段は感度上限ISO800で撮れて、手動でISO1600に切り替えたらその感度で撮れたらいいのになぁ～。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:27:30 ID:ZcTCpSau0

>>295
AUTO時はなんも考えなきで感度自動制御。
PSAM時はファンクションにISO変更を割り振って手動で変更。

シャッタースピードとISO上限を決めることが出来るのはいいんだけれど
使用頻度の高い絞り優先（A）のとき、シャッター下限を比較的高く決め
てしまうと意図せずISOがあがってしまう。

そんな訳で俺は手動。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:43:30 ID:QwQd7DLB0

望遠で撮影する場合や、
ノーフラッシュで暗めの場所で撮影する場合、
感度自動盛業は本当に便利です。

ただ、シャッター最低速度が 1/125 までしか設定できないが、非常に困る。

被写体ぶれ、あるいは望遠の手振れ防止には、1/250, 1/320 にしたいのですが、
それが設定できない。

しかたないので、シャッター速度優先にしていますが、
絞り開放で撮りたいのに、ちょっとでも明るいと絞ってしまう。

D3, D300 では、最低速度が 1/250 に設定できるようで、
羨ましい限りです。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 02:34:53 ID:0Qt9JpHy0

>>297
ブレを防止すべき必要性が高い入門機種のほうが、むしろ速く設定できるようにしてあるべきともいえますね。
あと、「焦点距離分の１秒プラスマイナス何段」とかと指定して、ズームでも自動で変更されるようにするとか。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 10:12:27 ID:QwQd7DLB0

>>298
焦点距離に依存した設定も、是非欲しい。
ファームの変更だけで可能なのだから、労を惜しまず
やって欲しい。

でも、ニコンってファームウェアの更新も少ないし、
有料ソフトを、同梱で配布しちゃうし、
既存ユーザに優しくない会社だと思う。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 10:31:27 ID:SBvL5b6G0

>ファームの変更だけで可能なのだから、労を惜しまず
>やって欲しい。

>でも、ニコンってファームウェアの更新も少ないし、
>（既存ユーザーが高い金出して買わされた）有料ソフトを、同梱で配布しちゃうし、
>有料現像ソフトやスピードライトの調光方式を簡単に変えて切り捨てるし
>既存ユーザに優しくない会社だと思う。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 10:41:52 ID:QwQd7DLB0

ついでに。

WB の EXIF 情報を暗号化することによって、
汎用現像ソフトの既存ユーザは排除しようとするし、

機種ごとに、WBや露出アルゴリズムをコロコロ変えるから、
複数のニコンカメラで絵が全く違うし

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 11:00:26 ID:lETJXN0g0

>>299
>ニコンってファームウェアの更新も少ないし、
完成度が高いって事だろ。
金払ってファームのベータテストしたいのか？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 11:05:05 ID:QwQd7DLB0

>>302
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/k10d_s.html

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 11:12:14 ID:QwQd7DLB0

ついでに、
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istds_s.html

こんなに古いカメラも、ファームウェアアップで、
SDHC に対応しているよ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 11:28:10 ID:lETJXN0g0

>>303
>>304
304は対応良いね、でも303については同意しかねる。
開発リソースが足りずに機能限定して発売→後日開発・検証後機能追加してるだけ。
別にユーザーに優しくない。
「超音波モーター内蔵レンズ（SDM機構）に対応しました。」なんか特にそう。
せっかくボディに接点付けたのにレンズが同時発売出来なきゃ駄目だろ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 11:33:31 ID:gMVEJRj+0

対応しなきゃ客が逃げてくって現状もあるんじゃ真イカ。
>>304は6MだしSDHCに対応する価値があるかどうかも微妙なとこだし。
ファームアップに人使うより新型開発に投入した方がと言う考えも。

汎用現像ソフトが使いにくいってのは同意。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 11:35:13 ID:QwQd7DLB0

AFモーター対応はたしかにそうだな。
でも、その他の対応状況。。。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 11:37:35 ID:QwQd7DLB0

>>306
D50, D70 だって、SDHC に対応して欲しい。
D80 と同時使用するので、SDHC が使えないと非常に不便。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 12:17:57 ID:LpGmUBD70

>>308
D70系のSDHC対応は絶対に無理だろ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 12:31:32 ID:QwQd7DLB0

だな

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:17:19 ID:PrI5LbaA0

すみません、初心者で今更な質問ですが、D40かD40xに、
縦向きに撮った写真を自動で回転してパソコンに取り込む機能は
ついてますか？

購入突入寸前。。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:21:07 ID:SBvL5b6G0

同梱に付いて無いけど、Nikon ViewNXだと自動で縦表示される
カードリーダーで取り込めばいいし、直結だとTransferで取り込めばいい

Capture NXも同様。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:23:06 ID:xG9VB8ex0

>>311
撮影時に縦位置情報を記録することが出来るから心配無用じゃよ。
よいかな、邪念を捨ててD40にするのじゃぞw

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:23:52 ID:PrI5LbaA0

>>312
あ、ありがとうございます。
Mac使いなんですが、iPhotoとかだとどうなんでしょうね。。
あと、カメラ本体の液晶での確認時はどうですか？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:27:33 ID:xG9VB8ex0

ちゃんと縦に表示されるよ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:28:44 ID:PrI5LbaA0

>>313
>>315
うおう、サンクスです。
そうか、縦位置情報ってEXIFの一部ですか、今ググリました。。

邪念、、邪念と戦いますw

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:28:56 ID:xG9VB8ex0

てか店頭でもっと実機を弄り倒してみてから買いなされw

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:16:49 ID:2oqdsKsu0

>>314
iPhoto Ver.6の入れてあるMacに
D40の画像読ませて、ちゃんと縦位置画像は
ちゃんと縦に出てるから心配するな。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 14:44:59 ID:huEAvGN00

おれはカメラの「縦横位置情報の記録」はoffにして
iPhotoにすべて横位置で読み込み。
お店プリントに持っていくUSBメモリに転送後、iPhotoで縦位置にしている。

だってはじめから縦位置だと画像が小さいんだもん。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:02:53 ID:3EFgib/00

>>304
SDHCしか使えなくなるﾜﾅ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:50:16 ID:PrI5LbaA0

>>317
>>318

㌧クス
うちもver6だわ、iPhoto

>>319
小さいってのはサムネイル時の見た目のことだよね？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:51:37 ID:PrI5LbaA0

>>319
ごめんまちがった、ディスプレーが横長だからってこと？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 19:15:29 ID:418iD9mU0

D40のレンズキットで購入し使用しているのですが、望遠を手に入れたくてレンズ購入を検討中です。
18-200mmクラスのを考えているのですが、オートフォーカス使用可でオススメのレンズを教えてください。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 19:19:08 ID:fFjH9EwC0

>>323
望遠で何撮りたいのかによると思うんだけど

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 19:24:48 ID:ctUd9tx3O

シグ70-200 2,8
8万ぐらい。
絶対おすすめ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 19:26:17 ID:QwQd7DLB0

>>325
MACRO 版になる前のレンズ持ってるけど。最高。
AF の初期不良で3回交換したけど。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 19:28:19 ID:OIRkSAXe0

>18-200mmクラスのを考えているのですが、オートフォーカス使用可で

18-200でD40だと純正VRかシグマ(OS･HSMの有/無)しかないとオモ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 19:28:39 ID:RUfD9SMd0

VR70-300。
70-200域は定評あるし、200-300までも、普通にVRIIの恩恵を受けられる。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 19:31:36 ID:nlEBPDFZ0

少しはボディバランスを考えろと小一時間･･…
同じF2.8なら50-150のがまだええやろ。
素直にVR18-200が一番無難だとは思う。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 19:34:06 ID:spRAAG5S0

VRいらなきゃタムロン18-250(A18N II)だね。
45000円ちょいで買えるお出かけレンズ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 19:34:13 ID:QwQd7DLB0

VR18-200 の望遠側は、解像度がなくて、ぼやぼやだよ。
写ればよい、という程度。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 19:38:54 ID:ctUd9tx3O

70-300だと200-300域もつい使ってしまって、沈

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:02:44 ID:WCGjMcwZ0

今日、ヨドバシでタムロンの18-250(A18N II)ゲットしてきました。
59800円の15%ポイント、5000円キャッシュバックで実質45000円程度でした。
標準レンズ用の簡易ケースしかもっていなかったので、入らなくなりました。
こういうときは、皆さんどういうケースに入れられるのでしょうか？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:10:59 ID:hfnFMrNv0

VR18-200の200まで伸びた時の見た目が外人の先細りチ○コみたいで嫌い

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:14:30 ID:ZemrATM40

ケース使わん。
バッグ使ってる。
銀塩カメラの名残みたいなケース、付属品のストラップ、どれも恥ずかちー

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:28:27 ID:418iD9mU0

>>333
手振れ補正なし？で望遠時にも綺麗に撮れます？？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:51:06 ID:rcYeYnot0

D40ボディ新品39kってお買い得でしょうか？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:52:20 ID:ZcTCpSau0

18-200VRのテレ端。半段絞ってF6.3だけれど，まぁ写るからイイやだね。
それでもお奨めだよこのレンズ。

(D40，18-200VR，2000×3008，785KB)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071221214758.jpg

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:01:52 ID:wYuJcnrv0

>>334
72mm径は先細りに見えんなあ。
キットレンズが包茎っぽいってのならわかるけど。

340 ：319：2007/12/21(金) 22:02:00 ID:1znjeGIK0

>>322
亀レスだけど、そうゆうこと。
もう買ってきた？D40。いいカメラだよ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:09:54 ID:7oMI4O5j0

>>336
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/01/6349.html
光学系はこいつと同じだろ

342 ：333：2007/12/21(金) 22:16:52 ID:gjCBCGks0

>>336
当方下手っぴのため、ぶれていたり、きれいに撮れていたりとまちまちです。
ただ、買って来たばかりで外では試していません。部屋の中を最大ズームで
感度最高にして試してみました。

>>337
聞いているうちに在庫がなくなりそうな感じ。
終買が近いのかな。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:34:50 ID:OIRkSAXe0

>>336
シグマの18-200、OS無しの例だけど、
野外の昼間でもテレ端でISO200だと、手持ちはちょっと厳しめ。ISO400だと何とか綺麗にブレずに撮れる
屋内だと、ISO800ぐらいでないと手持ちは厳しいとオモ。

巧い人だともっと低感度で撮れるかもしれんけどね

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:40:07 ID:OIRkSAXe0

あっ、、もちろんssによるけどね

345 ：sage：2007/12/21(金) 23:07:06 ID:BhZ+b2w+0

D40でオートフォーカスが可能なレンズって>>4だけ？
50mmでｆ1.4ぐらいのが欲しくて探してるんだけど。。。。
MFならあるのかな？
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m50/index.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html
とか装着できますか？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 23:11:38 ID:qYk+vNdq0

>>345
フルマニュアルで使える。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 23:14:17 ID:ZcTCpSau0

>>345
装着は出来るけれど露出計は動かない。
ピントは勿論マニュアルフォーカス、ただしフォーカスエイド（合焦時にサイン）は
使える。

同じマニュアルフォーカスレンズでも、こちらならCPU内蔵なので露出計が動くし
PSAMは勿論シーンモードも使える。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/40sl2/index.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/index.html

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 00:50:14 ID:Ytd55i+30

>>345
残念ながら、現状、D40でAF可能な50mmは無い。
普通にAiAF50/1.8Dをお奨めするよ。

個人的にはDXフォーマットで50mmってのは
画角的にあまり使いやすくないと感じてるんだけどな。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 08:13:21 ID:N57FnTUaO

>>346-348
レスさんくす。
撮るのは室内で犬なんですよ。
キットレンズだと、ボケも出ないし、暗いし、シグマの明るい1.4のヤツだとかなり近付くかないと駄目だし。
>>347のが良さそうだなー
皆さん情報ありがとうごさいます。
f1.4とf2.0とでは明るさはかなり違いますか?

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 08:14:41 ID:N57FnTUaO

書き忘れで、黒い犬なんです。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 08:52:07 ID:nw1tH7p70

Ultron 40 SLII と AiAF 50/1.8D の2択だったら，50/1.8 で決まりだろw
画角は違うけど，半段明るいうえに実売価格も安い，
画角の差だって微々たるもんだ．

蛇足けど何らかの理由で売り払うことになったとしても
中古買取価格が高いのは純正品のほうだ，ってことも頭に入れておいたほうが良いw
(ただし，ZEISS 銘の付いたコシナレンズは除く)

ちなみに F1.4 と F1.8 or F2 の違いだけど
D40 のファインダーだったら大して変わらんよ．

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:14:35 ID:T3tfWjxW0

目的を最初に書いて欲しかったな。
ボケが欲しいのなら焦点距離長め＆明るめなレンズが良い。
特に前者の違いは大きい。
Ultronはその点でも不利だし、
前後のボケが単焦点として期待されるほどには良くないというテスト結果も出たし、
人物や動物を雰囲気良くという向きにはお奨めできない。
ttp://www.photozone.de/8Reviews/lenses/voigtlander_ultron_40_2/index.htm
てかここの作例のいくつかを見ても嫌味なボケ方だよな。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:23:49 ID:T3tfWjxW0

書き忘れた。
Nokton58/1.4なら50/1.8よりもちょい長いし、ボケとかも期待できそうで良さげかもね。
価格も結構違うけど。
現状、AFできないのは仕方がないにしても
せめてAE使えた方が良いと思うから無理してお高いZEISSに行く必要もないかと。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 10:30:44 ID:ATywmW2O0

>>331
あんたのピンズレしてるんじゃないの？ｗ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 10:45:45 ID:rddptWzF0

今週のお買い得プライス目安は？いくらなら即決？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 10:52:26 ID:mUR/4U/o0

個人ごとに違う収入やプライスレスな事情とかは無視して目安を決めろと？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 10:57:42 ID:ATywmW2O0

>>355
￥38000

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 11:45:09 ID:0zaVBKm00

D40買ってからほとんどD200を使ってないことをここに告白するw
正直写真の結果もD40のがいいんだわ。
散歩とか小旅行とかにも気楽に持ち出して良い被写体に出会う確立が増えただけのことなんだけどw
D90が出ても大きく重かったら多分買わないだろう。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 11:49:35 ID:3a7LS49m0

D40は、KDXからの乗り換えはおろか、40Dから乗り換えても
動作の速さやAFの正確さ、ファインダーの見易さに
感動するらしいからな

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 12:13:47 ID:1RwSxw2r0

>>359
いくらなんでもそれは・・・

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 12:17:31 ID:N57FnTUaO

>>351-353
レスさんくすです。
もう一度よく検討してみます。
>ちなみに F1.4 と F1.8 or F2 の違いだけど
D40 のﾌｧｲﾝﾀﾞｰだったら大して変わらんよ.

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰだったら=ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ?
f2.8の気になるﾚﾝｽﾞがあるんだけどf2.8でも余りかわらないのかな?

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:25:44 ID:vWaNKgK30

2.8だとボカしたいのにボカし切れないという場合もありそうだ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:38:28 ID:yQFWDbPJ0

>>361
Ai28mm/f2.8をD40に付けるときあるけど十分明るいよ。

28mmは絞りこめばピントあわせがいらないから構図に集中できる。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:42:10 ID:Nawz9xM40

>>360
イヤ、お気軽写真では正しい。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:54:11 ID:vWaNKgK30

>>363
>>351 が質問の意図を解さずちょっとトンチンカンなレスしてるんだよ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:57:40 ID:vWaNKgK30

>>361
このカメラのファインダーでのピントの掴みやすさを言ってるだけだと思う。
君が知りたいのは前後のボケ方など写りの違いだろう？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 15:13:55 ID:N57FnTUaO

皆さん俺の質問の仕方が悪くてすみません。
でも何と無く雰囲気で分かる様な気がします。
>>366
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞの事です。
動く黒い犬を室内で撮りたいんですよ。
理想は1メートルグライはなれて室内で30センチの犬の全体を撮れればいいんだけど。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 15:20:53 ID:1RwSxw2r0

>>367
室内で動く犬って結構厳しい条件だな。
F2.8より明るいレンズだと被写界深度が浅すぎてピントあわせが大変。
高感度に強いD40でISO800か。ノイズをもう少し許容できるならISO1600だな。
黒い犬だとカラーノイズが目立つかもしれない。
素直にSB-400あたりを買ってバウンス撮影したほうがずっと良い写真になると思う。
お金が許すならSB-800だけど。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 16:09:28 ID:WOUcbvGS0

SB-400
D40以外のニコン機でマニュアル調光できるようにしろよ！

マニュアルが使えないと、外付けストロボをまもとに使う気になれん
設計者の感性とズレると、TTLだけだとどうにもならん。社外品のほうがよっぼど使える！！！

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 16:36:14 ID:1RwSxw2r0

D40って何気に他の機種にできないことが出来たりするんだよなぁ。
過去のレンズが無改造で付いたり、FPシャッターじゃないから接点を塞げばシャッター速度全域で
ストロボ同調するし。
変態カメラじゃ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 16:48:06 ID:jGGpYlSB0

>>359
俺はD40Xを購入して子供のサッカー写真撮ってます。いや撮ってました。かな。
過去形なのはD40X購入したものの、先日40Dに買い替えしたからです。
連写性能とレンズの選択肢を考えての購入でしたが、まぁまぁ満足。

じゃあD40Xはダメだったかというとそんなことは無かったですよ。
AFの正確さは感じますね、３点フォーカスだけどバッチリピント合います。
連写は遅いけど、早くなったからといって連写多用すると、不要な写真も増えます。
操作も簡単というか洗練されたというか、必要な機能をさっと設定できる機能性の良さがありました。
使ってみて、買い換えてみてわかった性能の良さです。

各メーカーのスレ見ると、ニコンは○○なのにキヤノンはどうよ？とか
逆にキヤノンは○○なのにニコンは…みたいなくっだらねぇレスが多くて飽きてきた。
どっちもいいカメラですよ、俺みたいなヘタクソには特に…
各メーカー切磋琢磨して、良いカメラをより安く！出して欲しいと願ってます。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:15:21 ID:N57FnTUaO

>>368
ぉお!!ストロボって選択肢も有りですか!!!
犬にストロボは少々抵抗ありますが(うちの犬はてんかん持ち)考えてみます。
皆さんありがとうございました。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:27:13 ID:rnd9kGw90

可哀相だ動物にストロボはやめれ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:44:17 ID:3a7LS49m0

Ｄ４０とSB800ストロボとＤ４０厨氏のテクが発揮されれば、こんな魔法のような写真になる！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071221203742.jpg

はっきり言って、キャノンなんて目じゃないね

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:55:31 ID:HtswONg10

ストロボ嫌がって撮らせてくれないかもしれないぞ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 19:27:14 ID:sPB7C4TI0

いぬにストロボて名前つけちゃえ
ｵﾘﾝﾊﾟじゃないが

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 20:48:42 ID:7Jq/P/XM0

>>371
おり今、NikonのD40とCanonの40Dを両方使ってる。
所有してる明るい単玉が多いのがキヤノンなんで
気合がはいったときは40Dとレンズ4本とかで行く

が、あまり大きな声では言えないが普段はD40とキットレンズ18-55だったりする。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 21:49:49 ID:Vwb5q5vS0

>>374
いい身体ですねぇ、食べちゃいましょう。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:22:01 ID:Bb0gJbKE0

初めての一眼でD40を買おうと思いカメラ屋で見てきたのですが
撮りたい物を中央にして、左右の手前になにか物があるとそっちにフォーカスが行ってしまうのですが
その時だけ強制的に中央に合わせる様に、簡単に変更できるのでしょうか？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:27:27 ID:ysuodGQu0

>>379
設定で選択できたよ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:46:06 ID:dsWELf8m0

真ん中、左右の三点しかないから、
構図はかんたんに決まるはず。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:49:35 ID:jTDJckeA0

>>379
AF エリアモードを「シングルアリアAF モード」
に変更する

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:55:44 ID:4IWZFt+h0

>>381
何を言ってるのかわからない

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:57:30 ID:Bb0gJbKE0

>>380-383
どもです
安心して買ってきます

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:02:37 ID:2WxuXrlg0

>>382
アリアはもともとシングルである。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:11:45 ID:DfyBCvIvO

D40ダブルズームキット（Ⅱじゃない）が近所のヤマダで63000くらいなのだが、買いですか

ずっと銀塩MF機と格安銀塩AF機、コンデジで遊んできたんですが、子供を撮りはじめてから限界を感じ、デジ一眼にすることにしました。

D40レンズキットと、AF-S VR70-300F4.5-5.6でほとんど決まったのですが、上記金額を聞いて揺らいでいます。
どちらにしても、70-300は買う予定ですが、キットに付く55-200も結構使える（コンパクト等）ならダブルズームもよいかなと悩んでます。
やっぱり無駄ですかねぇ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:20:00 ID:rnd9kGw90

D40+AF-S18-70+AF-S70-300
の組み合わせだとフィルターサイズも一緒でいいかもよ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:21:26 ID:dcaYN/6F0

「この値段で買いですか」ってよく聞く人いるけど、
そんなの、人それぞれの価値観じゃないか？
人に聞くことじゃないと思うんだけど。
「安いとこ見つけたねー」とでも言って欲しいのかね？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:49:29 ID:tEWdM96e0

ほかにもっと安い店があればそっちで買いたい罠。

ヤマダでD40Xキット値切ったら、62000円(10%)まで引くけど今は在庫ないと言われたよ。

390 ：386：2007/12/22(土) 23:51:38 ID:CYelRo5i0

PCに変更
すまん、388の言うとおりだな、価格は人それぞれだ

子供のスナップ、運動会や発表会がメインなんだが、レンズキットの18-55と70-300で十分か、
それプラスWズームの55-200があるとさらに重宝するかが聞きたかった。
使わないなら買ってももったいないし、いままで80-115あたりはほとんど使ってなかったし
>>387
あー、そかフィルターサイズか、その手もいいなあ
さあまた悩もうっと

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 00:13:11 ID:Kd4Zn92I0

昔からよく言うだろ。
欲しいと思ったときがかいなんだよ。
さあ、４０を買おう。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 00:18:58 ID:MPSg5C/h0

>>386
その程度ではVR版との差額が小さすぎると思う。買うならVR版。200くらいになるとVRの有無でまるで違う。
また、70-300VRは便利ないいレンズなので、買う予定があるなら55-200は使わなくなるのが目に見えていると思う。55と70ではあえて使い分けるほどの違いはないし。
旅行とかで何が何でも小さくというなら別だけど、それならVR版が圧倒的に便利。
18-55キットもボディーのみとの差額が小さいので、もし後で明るい標準ズームにしたりしても特に損はないはず。

>>389
> 62000円(10%)
？　55800ということ？　

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 00:31:58 ID:QxQdAkWx0

淀でボディー実質\38500ってのも凄い。
色違いで揃えたくなるぐらいだｗ

394 ：386：2007/12/23(日) 01:51:28 ID:ix/EHcrM0

>>392
さんくす、やっぱり使わなくなるよな
よく考えたらキット相当安いんで当初の予定通り、キットで18-55と70-300買うことにします

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 02:18:14 ID:aQp6HFpb0

>>394
順番はまるで違うけど、結果としてそうなってるんだったりする。
誤解のないように添えるけど、あくまで使い方に応じた話で、55-200は駄目とかいうことではない。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 02:31:35 ID:acdMNPFJ0

淀で「D40ダブルズームキットⅡ」を買いにいったら、
店頭に「D40ダブルズームキット」しか出てなかった。

「Ⅱのほうはないんですか？」と店員さんに聞いたら
「Ⅱなんて商品はメーカーさんから出ていません。」とか言い張ってて。

「どっかのショップがレンズをセットにして「Ⅱ」という
名前をつけて出しているんじゃないですか？」とまでいわれたが。

淀にもこういう商品を把握していない店員がいるのね。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 02:34:11 ID:JrHCtQY+0

「Ⅱ」をなんて発音して伝えたか気になる・・・・

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 02:37:50 ID:6dtLA5Zp0

>>396
まあ、いるかもね。

そう言う時は、ヨドコムのホームページで見たのですが・・・と言えば良いんじゃない？
つうか、ヨドコムにはⅡじゃないダブルズームキット無くなってるね。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 02:39:55 ID:JrHCtQY+0

Ⅲが出るのかもしれないよ。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 02:44:17 ID:kjUvk4Yh0

それは勘弁ｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 02:45:13 ID:9T62SPCm0

>>399
そう言われると買えなくなる
あわわ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 03:42:34 ID:4wOD2jpf0

なぜこれが日本で発売されないのだろう。
標準系で手ぶれ補正だったら欲しい人いっぱいいるだろうに。
輸入だったらかえるのかな…？

http://www.europe-nikon.com/product/en_GB/products/broad/1523/overview.html
http://www.nikon.ca/en/Product.aspx?m=14326

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 05:57:20 ID:kjUvk4Yh0

>>402
D40の後継機とのセットで登場させるつもりなんじゃないかな

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 06:40:42 ID:TsjfV7jD0

それがIIIじゃないのかな。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 06:55:49 ID:cBDzpG9z0

>>402
投網乙

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 08:22:21 ID:d4tL48ti0

初でじ一を購入しようと考えています。
昨日D40のWズームを見に近所のキタムラに行ったところ、D40XのWズームが72,000円と破格で売っていました。
D４０のWズームは在庫なしとのことで、大手量販店へ行って見たところ、80,000円にポイント20％（実質64,000円）でした。
40と40Xの値段差が1万円を切っていることを知って、迷ってしまって。
だれか背中押してください。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 08:23:43 ID:ba6IFkzU0

ⅣでAFモータ内蔵か？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 08:25:24 ID:6h1abVMd0

長く使うならxで、買い換え予定ありそうなら無印。
ただ一般用途では無印で十分。一年間でＬ以上に伸ばした回数を考えるとね。
あとは、太陽とか撮るかによって違う。
それは、↑嫁。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 08:33:17 ID:9bEP9Gpu0

正直D40Xの方がいいと思う。

ノイズが多少多くても画素が多い方がノイズ除去やリサイズできれいになる

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 09:37:28 ID:7/9smeKm0

1000と600。
違うと言えば、違う。
ハガキぐらいなら、どちらも綺麗

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 09:56:42 ID:CP1Fz5Vn0

親戚の家に行ったりすると、
ものすごい古いフィルムＡＦカメラが現役なの。
きれいに写るって、本人は大満足。
カメラの使われ方っていろいろだね。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 10:01:12 ID:UbDtsQBL0

>>411
フィルムカメラは本体が壊れるかフィルム生産が打ち切られない限り、
機体の機能・価格とは無関係に現状のハイエンドデジ一よりも高画質の画像が得られるからなw
っつーか画質と価格に比例関係があることが多いデジの方が異常。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 10:03:20 ID:5n8Fo9T/0

いい話だなぁ。
そういうカメラはシアワセだ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 10:47:40 ID:DtvBKuDD0

ハイエンドデジ一よりも高画質の画像が得られる ×

ハイエンドデジ一よりも高画質の画像が得られることもある　○

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 10:54:29 ID:JrHCtQY+0

A4くらいまでなら600万画素と1000万画素で大きな差はない。
A3になると被写体にもよるけど、ちょっと差が出てくる。
ポートレイトだと気にならない。
風景よりもカリカリ描写にしないし、細かい部分をクローズアップして鑑賞する事は少なくて
ある程度距離を置いて鑑賞するからね。
風景だとどうしても細かいところを見たくなって写真に寄る機会が多くなる。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 12:01:36 ID:bYpmABkS0

xのほうがノイズ少なくなってないか？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 12:03:59 ID:/6Dbwk9C0

ちっちゃいけど、ニコンらしいデザインで気に入ってます
フライングゲット以来20000ショット超えたけど、まだまだ使いますよ!!
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63776.jpg

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 12:17:40 ID:Xeo6NCCz0

>>416
D80, D40X は、ISO800 以上で、NR を強力にかけるからね。
それあｇオフにできないし。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 12:56:43 ID:XLnKoyON0

今時600万画素なんてあり得ない

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 12:57:52 ID:Xeo6NCCz0

>>419
スペックオタクにとっては、そうだろう

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 13:23:55 ID:fRxRH+EM0

印刷しないから200-300万画素でもいいくらいだ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 13:28:57 ID:+ay1xWcI0

>>419
必要な画素数は時代や流行によって決まるのではなく、
最終的にどういう形で使うのか、によって決まるのですよ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 13:40:18 ID:hnDCrbtG0

>>419
あなたはペンタユーザーの半分を敵に回した

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 15:10:58 ID:SYkjbCrg0

半分て、Ｋ１０ＤとＫ１００Ｄの二択？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 15:18:52 ID:YeBiepvf0

>>417
なにこの縦グリ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 15:44:15 ID:E54ZXMatO

D40sや後継機のお話がちっとも出てこないな
無印からx迄はかなり短かったのに・・・

初代発売からまだ丸一年しか経ってないけどな

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 15:54:59 ID:QxQdAkWx0

質を選ぶか量を選ぶかは、俺らに決めれることじゃない罠。

つか縦グリ、やっぱラバーのエッジ部分の処理とか、
チャチな感じなんだな。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 16:05:57 ID:SE/j5e+2O

別に

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 16:23:32 ID:aDJg19HZ0

俺らｗ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 17:12:44 ID:aGk/Ok0c0

>>417の縦グリは中華グリップかね？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 17:57:57 ID:Q/7N8ubk0

>>426
xのほうが先に無くなるオカン

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 18:04:25 ID:QxQdAkWx0

D40/40Xは、どちらもまだ製品ラインナップに載ってるけど、
D2X/Xsは、どちらももう製品ラインナップから外れてるじゃん。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 19:03:18 ID:7ceEWI6r0

>>406
WズームならVRがセットのほうがお勧め。xなら無印だけど、40ならⅡで、紛らわしいので要注意。
個人的には、高感度なんて試しに撮ってみて、ふーん、写るじゃない、だけで終わりだからx。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 19:11:38 ID:Kd4Zn92I0

たぶん中華グリップだろう。もしくは韓流グリップ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 19:22:49 ID:7ceEWI6r0

>>431
画素数重視なら、低感度重視かつ低速連写でさらに高画素なんてのもありうるかな。
つか、画素数を増やしたのを口実にして値段を上げないと鼻血も出ねえなんてことはないのかな？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 22:25:27 ID:46Jn+SAh0

中華グリップでも韓流グリップでもいいから
通販で売ってるところ教えてくれ！
エロい人たち！

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 22:30:55 ID:3m3Np8+K0

ググレｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 23:18:35 ID:xBT7PWGF0

カスｗ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 23:53:27 ID:7GAbLYCe0

>>436
つ　鰹節かなんかを自分で削って作る

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:43:35 ID:fBNViWd60

猫撮りには最適

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:44:34 ID:eMYSDsUa0

>440
マタタビのほうが良くない？　って、あれはつる草だっけ？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 07:06:11 ID:TueiuAFzO

D40かD40Xでデジ一デビューしようと思ってるんだけど、正直どっちがいいか迷ってる…。
やっぱり画素数の高いXかな？
同じ風に悩んだ人で購入を決断した理由とか聞きたいんだけど。
先輩方の意見も聞かせて下さい。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 07:33:07 ID:Gsjs3Jwz0

>>442
どういう被写体を撮りたいのか書いた方がいいよ。

室内撮影等の高感度撮影が必要なケースだと、D40が良い。
大きくプリントしたりする場合なら、画素の多いD40Xが良い。

漠然と一眼が欲しいだけなら、高い方を買えば問題ない。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 10:05:17 ID:M75rTFQN0

>442

画素が高い＝記録メディアやPCの処理パワーが大きくないとダメ

て言うのも大事な観点ですよ。
デジ一デビューって事はコンデジからのステップアップかなと思うけど、
そうだとしたら、どちらを買ってもとにかく従来では信じられない絵が
撮れるので、楽しくて楽しくて写真撮りまくると思うよ。

個人的にはD40に一票。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 11:10:08 ID:thHfD9wjO

先述にもある通りなんだが
それ一台で長く使うならxのがいいんだが、将来的に上位機種へグレードアップするつもりなら
無印が良いと思う。結構いろんな意味で。

無印とxで指向が全く違うんだよな
xは初心者用で無印はサブ機&マニア向けみたいな・・・

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 11:22:17 ID:GNkw94YZ0

どういう意味でサブ機には無印がいいの？
安いって以外の理由があんまり思いつかん

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 11:39:17 ID:HNMqGV6p0

軽い小さいデータが軽い

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 12:03:19 ID:jt9NhsM9P

>>446
>>447にプラスして暗所での高ISO暗部（明所での暗部ではない）。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 13:37:58 ID:cUyEzwSb0

俺両方持ってるけどD40Xの方が良いよ。
D40貧乏臭くて恥ずかしい。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 14:04:57 ID:v7n2n4BG0

このスレは変態スレだわ

価格コムの上級者に相談してみ
ほとんどの人がD40を薦める。理由はクチコミをじっくり読めば解かる

なおA4以上の引き伸ばしを多用するなら、D40xは止めてD80にしたほうが
200倍幸せになれる

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 14:15:47 ID:cePT6g7V0

写真てカメラの性能だけじゃなくて、撮影側のスキルが大きいからなぁ…
自分の方が性能高いカメラ持ってて、他人が性能の低いカメラで撮った
凄い写真を見せられると「カメラって性能だけじゃないんだな…」って
当たり前の事を痛感して軽く凹むね。
だから「簡単にＤ４０ｘよりＤ４０の方が良いよ」とか「Ｄ４０買うならＤ４０ｘ買え」とか
簡単に言えないんんだよなぁ。
あえて言うなら自分の好みで買ってくれとしか。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 14:20:03 ID:l4wJZQB00

室内撮りで高感度多用するならD40
昼間の風景撮影メインならD40X

って価格掲示板にいるﾆｺ爺に言われた

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 14:58:56 ID:AH5bhedL0

爺さんの言うとおりなんだが、
手持ちならD40.三脚メインならD80．

正直D40X選ぶ理由は、たとえ安くても見当たらない。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 15:03:57 ID:wDwNejOb0

それは妄想

D40Xの方がノイズ少ない

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 15:05:44 ID:VKVfEI2k0

>>454
ノイズ
http://ryutao.main.jp/dslr_darknoise.html

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 15:10:59 ID:wDwNejOb0

ISO800とISO1600を比較されても。

それから等倍の話ではなく、D40X画像をD40と同等までリサイズした画像での話。

ノイズがどうのと言ってる人は写真を等倍で見るのが趣味な人？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 15:16:52 ID:tmPpqEvn0

リサイズしたら画質があッぷするかのように見えるが、万能ではない
拡大←→縮小ともに、元画像ともに情報が間引かれる

試しに思い切り縮小してみ、モアレが出てくる

D40xの1000万画素を600万画素にリサイズしたものは、
D40の600万画素の素の画像とはイコールではなく
ノイズリダクション+リサイズによる情報間引きを伴った似非画像

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 15:16:55 ID:fPP/JZov0

口だけでは何とでも言えるから、とりあえずサンプル出してからでしょ。
400万画素の差がノイズ特性の不利を埋めて、さらに超えるものなのかどうか。

雑誌などでも高感度画質はD40の方が優れている、とハッキリ書かれてるんだし。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 15:18:23 ID:5upiP7xR0

価格コム（爆笑）

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 15:28:12 ID:wDwNejOb0

間引いていても
判断基準は等倍で確認するのではなく、SN比で評価するべきだと思うのだが。
あとリサイズ方法にも複数の方法があるだろうし、リサイズの仕方によっては上記のモアレなどの問題がでるかもしれないけど。

これは主観の違いかもしれないが
自分はNR否定派じゃない。

1000画素 -> 750万画素だって4つのピクセルを使って1つのピクセルにバイリニア補完で縮小すれば元の4つのピクセルに１つノイズがあったとしても生成した750万画素画像では
ノイズは0に近くなる。メディアンとかで異常値を除去すればさらに効果的にノイズ成分は0に近づけられるはず。

実はD40のカメラ内部でもセンサ素子の画素数ポテンシャルは1000万画素だけど、
NRと同じようなことをやって600万画素にしているのでは？などと思うためD40XをNRしてリサイズした画像と比較してどうか
について議論すべきに思う。

画像による比較については以前キタムラのサイトで出ていたような。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 15:30:51 ID:wDwNejOb0

上のSN比のSは画素単体の信号レベルじゃなくて
画像としての情報におけるSのつもりです。

つまり、二者の画像を同等の情報量にリサイズなりし、ノーマライズした後のノイズ量を見て評価すべきかと。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 15:49:27 ID:fPP/JZov0

＞実はD40のカメラ内部でもセンサ素子の画素数ポテンシャルは1000万画素だけど、
＞NRと同じようなことをやって600万画素にしているのでは？などと思うためD40XをNRしてリサイズした画像と比較してどうか
＞について議論すべきに思う。

何をムキになってるが知らんが、
ソースのない思い込みを根拠に、「すべき」と言われても…。

キタムラのサイトはあとで探してみよう。
つか、リサイズを前提に使うならますますD40xでなくてもいいんじゃない？
余計な手間がかかるだけじゃん。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 15:58:40 ID:wDwNejOb0

むしろ自分も
D40のISO3200がD40XのISO1600やISO800と同レベルのSN比だという情報があるなら
D40に買い換えてもいいとすら思うのですが・・・。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 16:03:14 ID:tmPpqEvn0

コンデジも、1200万画素になって画質は落ちた、という評価が定着しつつある。
４００～６００万画素ぐらいのときのほうが画質は優れていた、と＞国内のユーザー・技術者のみならず、
海外（dpreview）でもそういう評価が上がり始めてるから見てみ

APS-Cは素子に余裕はあるが、議論の根っこは同じ
多画素→リサイズがもしもノイズ・画質に万能なら、誰もこんなことで悩まないし
そもそもこういうdabeatも起きない

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 17:21:47 ID:AKffJ6jJ0

>>455
全然参考ならねぇw

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 18:20:28 ID:F/I9jGMi0

画素増えて喜ぶのはThat is tanaka くらいじゃね?

デジ一最後の600万画素機になるであろうD40は貴重品。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 19:27:59 ID:jOSQD9VV0

風景(昼、夜)を撮る場合はどれがおすすめですか？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 19:31:50 ID:fvq0JeAf0

写ルンです

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 19:44:13 ID:l4wJZQB00

>>467
素直にD300買ってください

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:36:32 ID:cVUKHpWF0

>>dabeatってなに？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 00:11:17 ID:N9g7I/J90

風景ならD40Xだね。
画素数が多いから遠くまで細かく撮れる。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 01:20:42 ID:LFkTiec00

釣れますか？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:21:57 ID:lC8oU7s4O

派手な引き延ばしもしなけれは一部拡大や加工もしない、だけど夜景やイルミネーションは結構撮る
そんな私はデジイチ入門のつもりで発売間もなく衝動買いした無印から動けない・・・

発売当時はAF-S縛りで物議を醸し、旧型レンズの無改造装着や裏テクの全速域フラッシュ同調が発覚
その後の評価では高感度画質で当時の上位機種をなぜか駆逐。開発者が仕込んだ罠かと思ったよ

価格の評価を鵜呑みにする訳じゃないか、未だに人気9位ってのが謎

偶々手を出したモノがトンでもないクセモノだったわ、良い意味で

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:42:16 ID:v2kaOBG80

やることがせこい！せこすぎる！！
都合の悪い事実を報じられたら、広告引き上げして言論封殺かよｗｗｗ
事実と異なるというのなら公の場で戦えば良いのに、
それが出来ないからといって広告引き上げとは、
心底腐りきってるなキャノン！！！

http://dslcamera.ptzn.com/article/3361/canon-cdi-ad-71222
Canonが仏カメラ雑誌から広告引きあげ？

Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26123074

フランスのカメラ雑誌 Chasseur d'Images が
EOS-1D Mark III のAFトラブルについて報じたことが原因で、
Canonが Chasseur d'Images から広告を引きあげたとの噂が投稿。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 08:03:07 ID:paf8RgBy0

>473
俺も去年のこの時期D40でデジ一デビュー、
その後銀塩一眼にハマっているけど、
いまだにD40は手放せない、、、

銘nikkorやZFマウントで楽しんでいるよ、、、

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 12:09:08 ID:7AEAMQHB0

売れるのは低価格だから。
客は性能が良いから買ってるわけではない。
レンズの制限とかファインダーの醜さとかホワイトバランスが黄ばむとか
問題山盛りだし。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 12:28:09 ID:xHu2odDcO

>>476
ではなぜ同じくらい低価格のK100がぜんぜん売れてないの？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 12:36:04 ID:xHu2odDcO

誰が言ったかよく知らんが、歴史に名を残す偉人はたいてい初めは嫌悪と憎悪をもって社会に迎え入れられるそうだ。
D40は正にそれ。良くも悪くもカメラ史上に名を残す名機（迷機）には違いないだろう。
そんな珍機のユーザーになった事はちょっと嬉しいような恥ずかしいような、、まぁドナドナする事はないだろう（大した金額にもならんだろうしw）

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 12:45:24 ID:514D5/w50

D40はＥＭと同じ様な路線辿ると思われ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 14:11:18 ID:0uh7zLrc0

D40っていつぐらいに店頭から消え去りますか？
生産完了品とか聞いたりするし。。
消え去る前に1台欲しいんだよな。ちなみに今はミノルタの甘使ってます。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 15:31:53 ID:VLpXZFSg0

4万円ほどのカメラだからね多少悪くても文句はないよ
2，3年経てばもっと良いカメラが安い値段で出るだろうしね

デジイチはまだまだ進化する

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 16:13:36 ID:D6McAtUJ0

あなたにとっての進化って安くなることですか

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 16:30:29 ID:Ia7SWUNE0

Ｄ４０買ったよ。うれしくって酔っぱらってＤ７０とＦ８０を首に掛け、Ｄ４０を手に
持って踊っていたらＤ４０落とした。底がへこんだが、おいらはもっとへこんだ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 16:51:25 ID:0RNKt2iK0

悪いけどワラタ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 18:31:13 ID:ZPwZwpQ9O

メニュー画面の文字の濁点が緑色なんだけど、普通なのか？気にしなくていい？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 19:18:55 ID:7EKPfTvuO

>>485
普通じゃないけど気にしない(･ε･)

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 19:32:04 ID:FU+DnlIg0

D40無くなるの？
だったらおれも予備買っておかなくっちゃ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 20:30:27 ID:qV5G19tY0

デジカメで予備も無かろう。
来年末にでも考えろよ。たぶん違った選択だぞ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 20:45:05 ID:N9g7I/J90

D40は予備というより使い捨てカメラ感覚だな。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 21:25:22 ID:Yi1bVKzm0

質問なんだがレンズキットを使用した場合の視野率って何％なの？
ファインダー視野率９５％ってはあるけど写るのはどれくらいなのかな？

491 ：490：2007/12/25(火) 21:42:57 ID:Yi1bVKzm0

訂正。レンズキット使用時の視野って何度くらい？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:01:52 ID:xy6m4U1X0

>>491
画角 76°～28°50′（の95%）
http://nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-55mmf35-56g_2.htm
って事を聞きたかったのかな？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:07:45 ID:Yi1bVKzm0

>>492
ありがとう
ただ、画角76°～28°50′（の95%）ってのがよく分からない。
人間の視野と比較するとどれくらい差があるのかな？質問ばかりですまんね

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:08:32 ID:okNx4BV00

カネのないピクセル等倍高感度厨にとっては、D40は代替が効かない。
D40後継がSony610万画素CCDを使うってことは有り得ないし。
来年末になって、FX廉価/軽量版が出たら問題ないけれども。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 23:05:20 ID:xy6m4U1X0

>>493
何を聞きたいのか良くわからんのだけど、こう言う事かな？

D40のファインダーの倍率は約0.8倍なので、50mmのレンズを使った時に、肉眼に比べて0.8倍に縮小して見える。
（逆に50/0.8=62.5mmのレンズで、肉眼と同じ倍率に見える）
50mmのレンズの画角は46度/1.5=約30度なので、その0.8倍の95%＝約23度の見かけ視野角になる。
見かけ視野角は、ファインダーのフレームの見かけの視野角だから、レンズによらず一定。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 23:16:57 ID:skFpy2Qh0

>>495
＞50mmのレンズの画角は46度/1.5=約30度なので、その0.8倍の95%＝約23度の見かけ視野角になる。

ここんとこ釣りなのｶﾅｰ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 23:21:46 ID:0uh7zLrc0

>>494
カネあるんならD300買ってバーで連写でもしてろ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 23:47:07 ID:514D5/w50

それ、ナイコンかい？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 00:01:07 ID:n+hh1mX40

>>496
何か違ってたかな？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 00:15:47 ID:UqaOsAwE0

角度を１．５で割っちゃったからか？
ＤＸで１３０度の広角レンズをフルサイズに装着すると、
後方まで撮れちゃうなｗ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 00:52:57 ID:n+hh1mX40

>>500
確かに正確には単に1.5で割るだけじゃ駄目だけど、角度が小さいとtanθ≒θなんで、
46度の場合近似的に1.5で割っても誤差は少ないかと・・・

ちなみにDXでの50mmの画角を正確に計算すると、
DXセンサーの対角長さ＝√(23.7*23.7+15.6*15.6)＝28.4mm（D40の場合）
したがって、50mmでの画角は atan(28.4/2/50)*2＝31.7度だわね。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 01:02:51 ID:8kB9+UCf0

角度が極小さい時にtanθ≒θなのは物理でもよく使うけど、46°で使うのは乱暴すぎだろｗ
せいぜい2°とか3°だよ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 01:21:49 ID:n+hh1mX40

>>502
まあ、確かにちょっと乱暴だったかな。
正確に計算するのが面倒だったんで・・・

ところで、ニコンページって、昔はDXでの画角も記載してなかったけ？
http://nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_50mmf14d.htm
今は書いて無いんだよなぁ・・・何で？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 02:00:15 ID:4MWUjUZT0

安くて高感度に強いから買った。
安くても高感度に強くなければ買わなかった。
安いだけじゃねえよｗ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 02:31:30 ID:UqaOsAwE0

DXは無かったことに…

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 07:08:56 ID:jqHs+3QT0

>>489
本当に使ったら捨ててくれるんなら、おまいの後ろを付いて歩くが。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 12:12:35 ID:gU/IaCcW0

D3の衝撃的な高感度画質みると
D40なんて子供騙しだな。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 12:18:16 ID:dWLI0xcJO

NoctってD40つくの？
壊すと困るので試してないです。
いや、義父が持っておりますので。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 12:18:50 ID:nEpyNemn0

盗んで売ればD300買えちゃうよ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:53:37 ID:RxbQCQhz0

D40xは中途半端だから、買っても勿体無いと思う。

D40　→　2～3年後に上位機種へ買い替え
これが良いのでは？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 14:56:08 ID:jqHs+3QT0

>>507
D3の衝撃的な大きさ重さを知るとD40は天使のよう・・・じゃないか？。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 15:04:33 ID:/eDpsiMV0

小さくて軽いAF-S 35/2、50/1.4が出ないかな。
D40に付けっぱなしにして持ち歩くのに欲しい。

D40の高感度画質と相まってノーフラッシュ派にはうれしいシグマ30/1.4だけど、
ちょっと大きく重くてD40の小型軽量さを損なっている。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 17:26:18 ID:J365CkWl0

>>507
D40もD3と比べられるぐらい出世したのか・・・・

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 17:31:52 ID:my9/kwfaO

>>513
原子と象の大きさも対数グラフ使えば比較できるよ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 17:31:55 ID:t9PSNF/a0

コンパクトで軽いっていうのは俺にとってはすごい優れた性能

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 18:11:25 ID:4MWUjUZT0

Ｄ４０とＤ３を比べる時点で間違いだろ。
製造コストが段違い。
費用対効果はＤ４０のが抜群。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:51:48 ID:8kB9+UCf0

D3とD40を比べることが間違いってのは同意だが、費用対効果で考えるのも違うと思う。
D3でなきゃ撮れない状況や絵ってのがあるから、そういう人から見ればいくらD40が安くても効果としてはゼロだ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:54:40 ID:9DhUc6Pt0

俺みたいなコンデジからのステップアップ組み向けなんだろ？
何でそう硬く考える必要があるんだ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 20:04:41 ID:t9PSNF/a0

>>510
俺今その計画実行中だ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 20:11:21 ID:KdrF60ZO0

>>519
２，３年は永杉。来年に早めるべきだ。
できれば今すぐD300！

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 20:20:48 ID:+c9sWOVo0

おれはD80か５Ｄの次の機種を狙っていますよ

522 ：487：2007/12/26(水) 21:11:35 ID:tsnK5BT40

俺の言う予備とは
D40・D40xの後継機は、非Aiが使えるかどうか判らないから
古いレンズを使い続ける為にどうしても必要なの。
だから、何と言われようと予備が要るのです。ただ、それだけ。
D3もD300も俺にとってはただのゴミ！
すまぬ、言い過ぎた。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 21:16:19 ID:W6PMOkx80

D40xをﾄﾞﾅﾄﾞﾅしてD40を買ってきた俺様がちょっと通りますよ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 21:21:26 ID:Fqu6Ik/v0

>>523
満足かい？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 23:41:22 ID:I6kv3iFw0

D40X買ったんだけど
蛍光灯の部屋の中で試しに撮影したところ
「AUTO」で撮影すると、写真がどれも暗い。レンズは、レンズキットの18-55で、ついでにストロボSB-400を
つけた状態でパウンドさせて撮影しました
これって、このカメラの特性なのか、それとも俺のモニタの色設定が暗いのか。
どうなん？

ちなみに、モニタは結構明るめに設定してあり、白色とかまぶしいくらい。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 23:49:17 ID:z/0R0E5P0

SB400は部屋の大きさ、天井の高さ・色によるけど
バウンスするにはやや光量不足だよ。

直射だったら、一般家庭なら足りるけどねぇ

どうしてもバウンスするなら、感度上げるか露出補正が必要だとオモ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 23:58:14 ID:+dwdcaG20

せめてSB-600買えよ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 00:04:04 ID:6LmGXS5B0

>>525
･･･ちょっと読み違うタお燗
キットだと、室内の蛍光灯だけなら暗い、って話ね
キットレンズF値みれ。オートだと手ぶれ防止のため1/60かせいぜい1/30ぐらいの感度自動設定と思うけど・・
そらー暗いわ。もう少し露光長くしたら明るく撮れるけど、手持ちだとブレると思うよ
Mモードで手ぶれしないSSを設定＋TTLフラッシュ焚く（暗いなら＋補正）、ｏｒ感度上げてみる、ｏｒ明るいレンズに交換する

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 00:04:20 ID:Fa94CRfZ0

SB-400買って光量不足で満足できず、SB-600買った俺様が来ましたよ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 00:09:18 ID:6LmGXS5B0

>>528
で、バウンスするなら、やっぱSB400は力不足と思。
明るいレンズ＋高感度なら、SB400でも何とかなるけど
そこまでしてバウンスするなら初めからSB600か800にすべき

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 00:16:56 ID:6LmGXS5B0

連投すまそ
SB400だったらバウンスはほとんどフル発光だと思う
いくら＋調光しようにも限界だわ

やっぱ、感度上げるのと、露出＋（SS下がる）ぐらいしか手は無さそう
これも画質との関係で限界があるので、バウンスするなら（以下ｒｙ

532 ：525：2007/12/27(木) 00:35:52 ID:+ebkrg5+0

みなさんいろいろレスありがと
まず、「AUTO」なので、明るさの調整とか全部ベストな状態に調整してくれてる物だとおもって
だから、写真が暗いのは自分のPCモニタが暗いからなのかと思ったんだけども
そうではないんですな。

>>528　の話を見る限り
AUTOはでは、後からいくらでも好き勝手に調整できる明るさよりも、後から
調整が大変または不可能な手ぶれを少なくする方向の設定にするって言う感じなのかなぁ

みんなは、基本はどのモードで写してるの？
絞り優先モードがデフォルトになるんだろうか？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 00:41:17 ID:dgU41lR80

部屋の天井までの高さ。天井の色、白つっても色々。
SB400なら、90度で真上に当てずに、60か75度でちょいと被写体へ直射するくらいが良い感じ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 00:45:54 ID:MtMu7u1P0

自分の場合は最初にSB400買ったけど、一週間後にはSB600買ってました
600買ったら400はまったく使わなくなりましたね
400は縦方向でバウンスできないし、初めから600買っておけば良かったと激しく後悔
今のとこ600で満足してるので800は特に必要性感じてないです

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 00:48:26 ID:dgU41lR80

SB400は、縦ｸﾞﾘを考慮されたｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞなら、装着したまま収納…出し入れが可能なので、
旅先では非常に重宝なんだよね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 00:50:17 ID:6LmGXS5B0

Autoだと調光補正や露出補正、絞りもSSも思うように設定できない、、っ、しょ
つーかAutoはほとんど使った記憶ないなあ（一眼始めた頃ぐらい）

普段気楽に撮るときはPモード
絞りでピントとボケ操りたいときはAモード
しっかり撮りたいときや、動きもの、ストロボきちんと使うときはMモード（Sモード含む）だね

まぁ基本モードは人それぞれぢゃね？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 01:27:13 ID:lo48jfsH0

D40とE-510で迷ってるのですがどっちがおすすめでしょうか？
手ブレ補正ついたE-510にしようかと思ってたのですが、父がD40を買って
三脚不使用で室内画とか夜景を撮りまくってるのを見て心が揺らいでます。

デジカメは松下のコンパクト機、FX-01しか持ってない初心者です。
ちなみに目がものすごく悪いです。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 01:44:21 ID:GrY7E3ZB0

>>537
D40の方が断然ファインダーが見易いよ。
高感度も使えるしカメラとしての完成度は
D40の方が格段に良いと思う。
視度調整レンズも安く買えるからね。
実際、店で両機を触ってみたら良いと思うよ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 02:36:21 ID:lo48jfsH0

>>538
早速のレスありがとうございます。
とりあえず店頭で実機を触ってこようと思います。…ところで、D40って
まだ買えますよね？発売からけっこう日数が経ってるので少々不安…。

父は銀塩時代からカメラに慣れ親しんだベテランですが（旧ミノルタ機が
大好きだったらしいです）、奴の撮った夜景がとにかく凄まじくて卒倒。
三脚使わないでこんなん撮れるなら漏れもD40買うわ！と思った次第です。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 02:44:00 ID:F/LSPZni0

>>539
>父は銀塩時代からカメラに慣れ親しんだベテランですが（旧ミノルタ機が
>大好きだったらしいです）

であれば、まず、お父さんに相談するのがベストじゃないかな？
もしも、お父さんが近くにいるのなら、同じ機種を買うより、
違う機種でお互いに用途に合わせて・・・って事もできるかも。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 03:41:06 ID:rbMu7Wt1O

D40ではなく、D40xがメーカー在庫終了、ニコンダイレクトで販売終了。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 06:10:04 ID:8LqXHUqo0

こりゃ、D40Xの後継機は1200万画素だな
D40を引っ張ると言う事は後継機はないな。
最後の600万画素機になる

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 06:49:35 ID:uM89ZKuP0

後継機は３月？

メジャーなモデルチェンジの場合は
だいたい卒業、入学式とか運動会のある３月、９月に発売が多いよね？

キャノンの入門機との対抗はどうなｒ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 06:53:19 ID:hDxRaQV5O

Xの後継機を出すにしても早過ぎる気がする
1000万画素のCCDの供給の問題かな？
600万は在庫が無くなり次第終了

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 10:23:18 ID:gkQC1LRuO

親父がD40持ってたら
俺はD80を買うなあ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 10:26:43 ID:iWh9Zhsp0

俺は親父を見た事無い

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 10:31:45 ID:pMoIbUDZ0

ただの精子提供者だ。気にするな。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 10:37:51 ID:f9y2SWsK0

父親と趣味を共有できるなんていいね。
うらやましい。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 11:25:36 ID:msYMHi/5O

別に

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 11:27:07 ID:55Z3R6yo0

>>541
ｘが無くなったんなら無印が消えるのも時間の問題なのかな。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 11:45:12 ID:IVueMuYo0

淀com からも D40x のボディは消えてるな．
無印は残ってるんだがw

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 12:22:43 ID:yIwHNuDT0

D80後継が出ても被らないだろうにどうするんだ。
素子の更新でマイナーチェンジでもすんのか？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 12:23:47 ID:FbNIDx810

そろそろ次のがでそうだね。
D40/D40X処分フラグがたったかな。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 12:25:59 ID:iWh9Zhsp0

後継機のネーミングはどうするのだろう？
Ｄ60？Ｄ30？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 12:41:12 ID:Nn+RU1dl0

D40II

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 12:41:36 ID:F/LSPZni0

出てから１年でのモデルチェンジなら、sバーションじゃないかな？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 13:30:30 ID:9cn9P5V20

>>548
共有してるならここに相談するわけないじゃんｗ
嫉妬心だろ。もしくはねたみか。
超えるに越せねーってな

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 15:39:14 ID:6ESef+4t0

ほんとだね。在庫限りになってる店あった。
春への準備だね。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 15:55:57 ID:msYMHi/5O

別に

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 16:04:59 ID:DVCfddzG0

標準も例の手ぶれ補正レンズになるんだろうな

D45？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 16:07:05 ID:IwH6yFoaO

D50だろ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:36:30 ID:Wsf/7rI20

D50をなかったことにするのかw

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:37:07 ID:8LqXHUqo0

しかし、どうよ？まだ確定したわけでないけど
D40Xの後継機はCMOS1200万画素というのは？
D300の画像見る限り、それほど魅力を感じないけど

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:47:49 ID:DVCfddzG0

そりゃあ値段次第だろう

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:48:40 ID:05L5ebMmP

D50ときてD40だから、次はD30？
手ぶれ補正18-55だろうね。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:50:05 ID:h3Tw40O+0

まぁコンデジも画質が落ちるにもかかわらず、
営業的な理由で画素数競争を繰り広げてきたからなぁ。
D40シリーズの後継も、その1000～1200万画素機1モデルに統合されそう。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:53:21 ID:e5QiBMgh0

みんな何を言ってるんだ？
D40後継はD50だし。
え？今までに発売されている？

デジャブじゃね？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:57:57 ID:8LqXHUqo0

もうD41Xでいいじゃない？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 18:25:20 ID:KtgclFzS0

じゃー先にD50s登場ってことで。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 18:27:31 ID:+k/afmrQ0

後継商品の名称は
AF-S DX Zoom Nikkor DX18-55mm F3.5-F5.6GII ボディキットII
に決定しました

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 18:31:22 ID:CJDprNXl0

まあ、、レンズをアクセサリーの括りに入れているメーカーだってあるんだし、
ボディをアクセサリーとして売っても構わないとは思うんだけれども。
DX VR17-55/2.8くらいのに付けて欲しいね。。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:04:14 ID:Ai0lTRU30

Xのが早く終わるとは予想外。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:27:16 ID:IwH6yFoaO

コンデジもそうだけどそんなに画素を上げてどうすんだよと思うな、
店員もカメラを薦めるとき画素を売りにしてたけど。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:32:20 ID:GrY7E3ZB0

800万画素位でいいから
D50とD40のいいとこ取りみたいな新機種出してくれよー。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:34:30 ID:l34bLZZz0

>>573
おまえが答えを出してるじゃないか
画素数が高い方が売りやすいんだよ。コンデジからの買い替え組には。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:37:52 ID:9e9T1ALq0

>>572
D40X後継としてKDX後継機と真っ向勝負のが出るんじゃね?
で、D40は残り少ない低画素機としてまだしばらく継続。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:38:16 ID:YTuiKCCy0

D40Xはお役御免じゃないの。
そもそも本意ではない戦略機種なんだし。
D300でランクの常識が一段下がったわけだから、
D80後継が8万で出るんだろう。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:43:46 ID:9e9T1ALq0

>>577
>D80後継が8万
そうするとあいかわらず秒間3コマの性能のまんまに…。
逆に価格は同じくらいで性能アップだと思うけど。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:54:19 ID:vsWNa6/B0

ＫＤＸがウンコFinderを改善＋ライブビュー3型液晶＋高感度画質up＋9-11点クロスセンサーAF＋ボディ軽量コンパクト＆質感大幅up＋４-５コマ/sRAWフル連写
実売：標準キット８万前後、Wキット又はISキット１０万円以下で来たら、・・・

Ｄ４０xなんかまぢウンコ以下だし、Ｄ８０もあえなく撃沈・・・ｗ。ニコソ終了ｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:56:42 ID:9e9T1ALq0

>>579
40D終了w

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:57:00 ID:KtgclFzS0

>>579が
かなりのウンコ好きな件について。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:57:12 ID:vsWNa6/B0

訂正）
実売：標準キット６万、ｗキット８万前後、IS付Wキット１０万円以下で来たら、・・・

ニコソ終了………

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:02:28 ID:1QiXBwot0

D401

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:22:19 ID:1lTvwZgU0

撮影回数を確認するにはどうすればいいの？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:26:22 ID:YTuiKCCy0

>>578
ちがうよ。
D80後継がD200の機能＋新しいCMOSで8万だよ
D300がD2Xの機能＋新しいCMOSで20万だよ、これから考えれば。

15万価格帯でFX廉価版が！

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:40:43 ID:vbIDos1I0

D40Xとはなんだったのか…

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:44:26 ID:iWh9Zhsp0

営業と開発、双方の部署で色々あったんだろうなぁ～と思わせるのがＤ40ｘ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:02:33 ID:LI+M/BF50

メーカー在庫終了ってどういうことよｗ
年明けにいきなり新機種なのか？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:04:10 ID:ccz2V0Zq0

D200より先に逝くなんて…哀れD40x

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:04:24 ID:Ai0lTRU30

素子がなくなったのが理由なら、D80も消えるはずだよな・・・

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:08:22 ID:5u2J1OGh0

まさかCMOS1000万でD40IIとかなのか？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:08:51 ID:KF6397Ry0

Ｄ４０ｘはこのまま無くなっても、何の不思議もない

Ｄ４０無印のようなノイズレス・高感度特性も無い
Ｄ８０のようなボディ内モーター＋レンズフリーも、測距点もない

なんのため存在するか意味不明な機種だったからねぇ

ＫＤＸ後継の出来栄えと、市場の反応みて、後出しで
Ｄ８０後継との兼ね合いで、なんか考えるんぢゃね？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:10:49 ID:ZQulW47x0

D80より遅く発売してD80より早く終了って、意味解らず。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:20:28 ID:Nl7QVUBs0

D40XはD80よりも高感度だよ
AFモーターはないけど。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:22:12 ID:l34bLZZz0

>>587
これまで一般人には（今でもジャパネットあたりが喧伝してるが）画素数が高い＝高画質、と洗脳してきたからね。
訴求するには手っ取り早いんだろうな。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:22:21 ID:8LqXHUqo0

別に不人気だから終了ではないでしょよ
売れてる方はXの方だよ
キヤノンの動向やらD80後継などの兼ね合いだろうね
きっとエントリーからハイエイドまで1200万画素で
ガッチリ固めてたいんだよ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:25:14 ID:WpHXN0EY0

>>594
無意味だな、それ
Ｄ８０なら、明るいタムロン・シグマのズーム／ニコン純正単焦点を、自由に選べる

Ｄ４０xがたとえAF-Sの暗いレンズで、磯800や1600でごくごく僅かばかりノイズが少ないとして
何のメリットがある？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:27:23 ID:IwH6yFoaO

確かにこのスレとは逆にXの売れ行きは凄い。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:32:14 ID:WpHXN0EY0

>>598
それ以上に、モデル末期のＫＤＸの売れ行きは凄いし
４０Ｄもバカ売れしていますが……、

何か？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:33:26 ID:l11QtD6t0

何も。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:34:15 ID:1lTvwZgU0

一人必死な奴がいるな。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:36:59 ID:8LqXHUqo0

こういうスレ来てる人は高感度とか「ウルサイ」けど
ごく普通の人は高画素機に魅力を感じ買人が多いよ
メーカーはそれに合わせた戦略をとる

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:37:10 ID:VJDonRYi0

後継機はD40sじゃないかな。
D70同様、D40は銘記だよ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:45:04 ID:1lTvwZgU0

>>602
ここはID:WpHXN0EY0みたいなスペックのことしか頭になくて
メーカーの戦略をまったく理解してない無頓着な人が多いから仕方ないんじゃない？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:45:13 ID:WpHXN0EY0

ニコンの営業があまりにアフォ馬鹿なので、開発がダッチロールしてるなｗ
お蔭で何も知らずにＤ４０ｘのような継子（Ｄ４０、Ｄ８０のメリットがなくデメリットだけ）を買ったユーザーたち

憐 (つд⊂)

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:48:47 ID:YTuiKCCy0

開発がダッチロールしてないでしょう。
D40Xは殆ど開発なしで出せてる

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:49:34 ID:F/LSPZni0

>>603
んだね。もしくはD40Xsかな？
売れ他機種はD70の様に、マイナーチェンジして延命するのが普通だしね。
ただ、売れているさなかに終了だと、新モデルの投入が間に合うのか、ちと心配。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:51:56 ID:WpHXN0EY0

あっとと、もしＤ４０、Ｄ４０ｘが生産終了になって後継が出ずモデル自体が無くなったら
中古で人気が出るのは、間違いなく無印だわ

Ｄ４０ｘはKDNやistより人気がなく、在庫が溢れそうだｗｗｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:53:34 ID:8LqXHUqo0

>>608
暇なの？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:57:58 ID:IwH6yFoaO

>>608
きめぇ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 22:06:38 ID:NaYbDHdJO

D40でシグマのDC　18-50mm F2.8 EX MACRO/HSMを使ってる人で室内での子供の撮影の感想を頼む。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 22:06:47 ID:ccz2V0Zq0

>>608
冬厨乙

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 22:10:19 ID:edHwsWxe0

>>571
ニコンは安レンズは暗くしてVR、高級レンズだけ明るくする方針
貧乏人には辛いメーカーだよ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 22:34:21 ID:55Z3R6yo0

後継がもうすぐ出るのかね。
それを待つか、今無印を買うかどうしよう。。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 22:38:22 ID:9mh0QSin0

>>611
被写体の描写については期待どおりの良い仕事をしてくれる悪くないレンズ
ワイド端は歪みが目立つので直線が多い部屋だと背景がなんか不自然になりやすい
室内スナップ専用なら30mmF1.4の方が使いやすいと感じる

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 22:49:39 ID:WpHXN0EY0

>>615
子供（つか人物）撮りで18mmでふつう撮るかあ？あ？背景以前に子供が歪むだろw
30～50mmぐらいにズームして撮るだろｗそのときの室内の人物描写をカキコしたれw
それがまともならF2.8通なんだからSS考えずズームできるし、あとは「（許容感度と兼ね合いで）明るさが足りてるか？」だね

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 22:51:32 ID:TNtpOyV/0

D40xどこまで値段さがるだろう。

D70を里子にだしてD40xを迎えるときが
ついにきたかな。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 22:54:04 ID:VJDonRYi0

シグマ30mmF1.4も本質は広角レンズだから人物を撮るのにはあまり向いていないよ。
まぁD40だとモーター内蔵ってことで、明るい単焦点の選択肢が限られてしまうから
消去法でこれ選ぶ人も多いけど。
スナップは良いとしてもポートレイトに使うのはモデルさんが可哀想。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 22:55:30 ID:Nl7QVUBs0

D40xプレミアが付いて高騰だな。
駆け込み購入で手に入るかどうかも怪しくなりそうだな。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 22:58:20 ID:WpHXN0EY0

>>618
どっかのblogに、14mm以下の魚眼レンズで撮影会に挑んだ人居たな
モデルは出来栄え見て、笑ってたらしい

>>619
燃料投下乙

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:06:34 ID:0zB7UsW30

>>618
なにしろ画角もパースも、FX換算45㎜相当だからなw

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:10:17 ID:9e9T1ALq0

>>618
最短撮影距離40cmくらいでしょ?
パースの問題なんてまず生じないだろ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:12:04 ID:Fa94CRfZ0

D40X＜どおりで安かったわけだ。
キタムラでレンズキット54000だった。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:14:29 ID:reUQ5WiF0

シェアを取る上でD40Xは重要なモデルだったから、D40X後継を考えてない
わけがないな。
しかしD40XってD40を流用したから安く作れたわけで、D40X後継単体なら無理。
それとも先にD40X後継を出してからそれを流用してD40後継を出すか。
しかしそれじゃ新製品のインパクトがないからなあ。
たぶんD80のコストを更に下げられるようになったからD80後継が出るまで
に沢山売りまくるんじゃないだろうか。
D3,D300,D80,D40X,D40と人気モデルばかり。D40は生産終了と同時にD40後継
が出るはずだから、D40の生産縮小でD40Xのパーツ供給がタイトになったの
かもな。
D40後継はコストの低いD80,D40Xの1000万画素CCDだな。
ほんでD80後継とD40X後継が1200万画素だな。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:24:56 ID:VJDonRYi0

600万画素のままで、D3みたく高感度に強くなって欲しいね。
FXの高感度は1200万画素、高画素は2000万画素
DXの高感度は600万画素、高画素は1200万画素
みたいに住み分けして欲しい。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:27:17 ID:mnRe8B8q0

600万画素でいいよ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:30:43 ID:WpHXN0EY0

>>624
その辺が、画質やユーザーの要望そっちのけで、Ｓｏｎｙ様の意向に隷従
するしかない、三流・乞食・ニコンの哀しさだな。。
せっかくノイズと高感度で初めてキヤノンと肩を並べる機種が出せたつーのに
（６００万画素ノイズレス・高感度の良さ知った）無印ユーザーが、１２００万画素のニコンの糞っプリ
見たら、一気に萎えると思うゾ

王者キヤノンは素子を自前で作れるから、糞ｎｙの尻の穴舐めて、Ｓｏｎｙ様の営業に付きあって無駄な高画素にさせられることなく
ベストの戦略が立てられる。今後、（色・階調など小型液晶とは雲泥の差）小型有機ＥＬも自前で作る
これだとＰＣに落とさないで、背面表示だけでカメラの写りを正確無比に即座に判断できる
一層メーカーの実力差、開くんぢゃね？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:35:47 ID:N2mQBpiq0

600万画素でいいから、D3の撮像素子を半分にしたのを載せたのが
欲しいな。小型軽量でISO3200とか6400常用出来ちゃうって便利だと
思うけど。さすがにD300とかD80クラスに今更600万画素は載せられ
ないだろうけど、D40クラスならいいんじゃね？。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:41:28 ID:03vXc0dx0

ID:WpHXN0EY0

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:41:45 ID:GrY7E3ZB0

でも多くの素人はブランドイメージと画素数だけでカメラなんて選ぶからね。
今更600万画素の新型出しても売れないだろ。
だから絶対出さないと思うよ。
個人的には600万画素で十分なんだけどね。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:48:34 ID:l34bLZZz0

もう600万画素は受け入れられないでしょ。コンデジでも1000万画素当たり前の時代だからね。
コンデジから買い替える人がターゲットのカメラだから、それに匹敵する画素が無いと買うのに抵抗あると思うよ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:51:31 ID:55Z3R6yo0

４０はエントリーモデルだからなぁ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:53:58 ID:WpHXN0EY0

>>632
そのＤ４０が（D3を除けば）、多くの場合ニコン最高画質である件・・・

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:06:31 ID:qkOC0/Lc0

いやいや、最近はデジイチは画素数だけじゃ画質は語れんっていう初心者も増えたよ。D40sは「やっぱいいは、６００万画素！」で決まりじゃない。
>>613
VRは究極的には画質的に問題があるというのがニコンの主張なんじゃない。
短くて明るいのは手ぶれなんて気にしなくなってから使えと。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:10:47 ID:RWzk5pLN0

>>624
ちょっとマテ
>D40後継はコストの低いD80,D40Xの1000万画素CCDだな。

それってD40xのような希ガス

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:15:14 ID:bUl5CC800

D50ヲタだけど、こっちの方が人が多くて面白いｗ
D50も600万画素だが、今後600万画素機が生産されなくなるかも
知れないと考えると手放せないよな。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:18:35 ID:yPVUakFm0

>>636
D50は、ボディー内モーターを搭載している最後の600万画素機だからね。
貴重だよ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:28:56 ID:YgSzpfwkO

>>628
せめて、ISO1600が常用できるようになればいいな～

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:32:02 ID:jH67hEpV0

D40後継は600万画素、ISO1600常用、5fps　AF-S縛り　6万
D80後継は1200万画素、ISO800常用、3fps、内蔵ﾓｰﾀ　12万

…ダメだ、D80後継が売れない。。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:33:38 ID:mTAKElCT0

後継と一緒にＶＲ１８－５５登場だな。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:36:11 ID:vPlsT+3x0

国内未発表のVR18-55と合わせて新機種投入か・・・

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:39:16 ID:Mdrf6Zp+0

>>611
使ってるけど、特に何も。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:39:24 ID:jH67hEpV0

卒業、入学シーズンに合わせて、ほーらこの値段でこの暗さでもバッチリですよー。
ってコトかな。。1200CMOS積んできそう。暗いトコ持ち上げても、全く原色縞ノイズでないからな。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:49:29 ID:wy39D1Y70

流石に1200万画素はD80後継が先だと思うな。

ピクチャーコントロール、アクディブDライティングなどのエンジン関係と
せいぜい、測距点の増加ぐらいじゃないか？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:50:49 ID:ZUT2Fr/50

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:52:45 ID:qkOC0/Lc0

12Mで初心者を釣って
最低感度iso25からでマニアを釣る
VR18-55があれば、今までの感度でいうと100相当からとも言える。
iso25～800(VRを３段分取り込めば実質100～3200)
良いんじゃない！

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:54:33 ID:mTAKElCT0

後継が出たとして、ＣＭはまたキムタコかね。

それナイコンかい？
やっぱいいわナイコン。バーで連射

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:55:38 ID:4aSF+WpdO

>>631
俺500万画素の携帯と1000万画素のコンデジ持ってるけど
一眼レフで600万画素は抵抗あるなｗ
上位カメラなんだからすべてにおいてコンデジより上でないと納得しない感はある、
それとライブビューが付いてないのはかなり不便き感じた。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:59:11 ID:jH67hEpV0

上位とか下位とか関係ないよ。
ヒエラルキーでしか物事見れない人が未だに居るのか。
そういう人は、D3とか、1DsIIIとか飼ってればいいの。
どうせD40後継買ったって、隣の人の大きなカメラが気になって
買い換えたくなっちゃう人なんだから。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:06:06 ID:4aSF+WpdO

つーか俺は一眼レフの存在自体に疑問を抱いてるよ、
大低の人は「一眼レフ」という単語に釣られて買うんだろうな。
維持費高い割に写真で見る分はコンデジと大してかわらん

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:15:17 ID:lfWeKbXw0

>650
AFのｽﾋﾟｰﾄﾞ&精度を無視すれば、ｺﾝﾃﾞｼﾞと変わらんよ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:33:58 ID:Fvyp3kuB0

>>648
いや君の言うことは至極もっとも。そういう人が大半だよ。
第一、コンデジの1000万使ってた人には、APSCの1000万画素でもとても美しく感じるわけで。
これまでデジ一使ってる人には高感度ノイズが多いとかデメリット部分ばかりを感じるんだろうけどね。

ライブビュー（液晶画面みながらの撮影）は捨てる覚悟じゃないとね。
現行機には搭載されつつあるけど、現段階ではファインダーでの撮影の補助としての位置だし。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:35:57 ID:+XfwJRvc0

893 VS グレイシー柔術　黒帯と　ガチバトルの映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_071221050010_1.htm
秋葉系格闘家が名古屋大学相撲部で戦う映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_071226050808_1.htm

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:38:47 ID:CmZ2R5Ri0

dpreview.comで以前D3情報を公式発表前にリークした奴からの情報で、『D60・2008年春』って情報が挙がってるんですが・・・・。
どう？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:43:27 ID:eCgsC2OM0

あと絞りの自由度かな。
コンデジ+RIFAでっつーのは絞りの自由度がなくてストロボで調光しにくいからだし。
>650がその辺りの利点を使わないならコンデジでよいのだと思う。
上手いとか下手の話じゃなくてね。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:46:07 ID:vy1ggfSG0

>650
写真を見ると言う結果だけで物を語ればそういう感じ方もあるかもね。

写真を撮ると言う過程に意味を見い出せるか否かでしょうね。

AUTOモードでシャッターを切るだけが写真じゃないよ。

っつーか、一度本当のプロが撮った写真をよーく見なさい。
そして自分でビックカメラでも行って何でも良いから一眼に触ってみなさい。
なんで「写真」と言う趣味があるのか、そしてそれの深さにも気付くと思うよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:16:41 ID:TK4t1+oN0

初心者ほど、高感度による恩恵が必要だしD3によって画素数より高感度画質
のアピールが出来ているから、D40後継も600万画素と思うよ。
でもあの600万CCD,たしか3fpsが仕様で限界じゃないの？
あれが6fpsか8fpsならいいんだが。
しかし当分はD300,D3,D80,D40で生産ラインの稼働率は過去最高じゃない？
来年3月発表4月発売。半年後同じ画素数のD80後継だろうな。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:32:04 ID:WaBO6LWv0

ライブビュー搭載するんだろうから
今までのCCDじゃ難しいわな

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 03:09:10 ID:tUOuijVGO

ｲﾁﾃﾞｼﾞのﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰってﾐﾗｰｱｯﾌﾟしてる時ってどうなるの?
仕組みが解らん。
今のﾌｧｲﾝﾀﾞｰがただのｶﾞﾗｽ窓になるの?

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 03:16:54 ID:GcB3KEQdQ

結局>>648みたいなこう言うバカな一般人を獲得できたメーカーが勝ちだよな(´・ω・｀)

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 03:19:40 ID:186XjT2q0

文字通りミラーうｐしてるので、光学式ファインダーは闇をファインドするのみ。
どうしても計器類が見たい人以外には、無用の長物と化す。
あとは普通のコンデジとおんなじ。

ちなみにどの機種も、コントラスト式AFが三脚使わなきゃダメな程デキ悪いので、
AFボタン押してミラー戻してAFして、またミラー上げてライブビューに戻るという、
お間抜けな状態ｗ

ところで、よくしらんけど、オリンパスはこれとは違う方式？
ライブビューしてんのに、光学式ファインダー見えてたような記憶が…

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 03:52:20 ID:5ugK1hqx0

俺、ヘタだから安くて軽くて小さいD40はとてもありがたい。
みんな上手なんだな。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 04:03:04 ID:85moP61M0

後継機のＣＭＯＳはだいたい決まってるんじゃないのか？
発売から１年半くらいはフル製造が続くわけだろ

ニコンが入門機向けに大量生産設備を整えるの？

たぶん上位機種以外はソニーのＣＭＯＳだろう

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 04:17:44 ID:wy39D1Y70

>>661
>オリンパスはこれとは違う方式？
E-330のみAとBの２モードが有る。Bモードは他社と同じ。
Aモードはファインダ部にCCDが入っていて、プリズムで像を分光してLCDに表示してる。なので、スクリーンも写る。
ちなみに、オリンパスにコントラストAFは無い。（パナのL10＋一部レンズでは可）

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 04:28:08 ID:WzRfpXm00

Ｄ40からデジイチﾃﾞﾋﾞｭｰした者だけど、
一眼の一眼たる所以はファインダーを覗いて
シャッターを切ることにあると思ったね。
一眼で構図を決めるとき、がっつりカメラ構えてファインダーに目を
くっつけて外界を覗く訳だけど、その時の一眼のレンズは、自分の目そのもの。
一眼は身体機能を拡張するパーツそのものなんだと思った。
いわばサイボーグ。
目とは脳神経の外部機関。つまり脳そのもの。

だ　か　ら、
モーターショウで、お姉ちゃんが目線をくれたその一瞬を写真に収めて
後で見返したときに、
（あぁ、この瞬間だけは、この子と脳神経がシンクロしてたんだなあ・・・）
なんてコンデジでは味わえないエロスを感じるんだｗ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 04:33:56 ID:nS44Dbww0

シンクロ・・・。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 04:39:54 ID:VV8dxk870

心と心のシンクロ、そして挿入、射精へとつながるのでした。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 04:40:33 ID:VV8dxk870

こんな快感は１眼でしか味わえません。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 04:47:44 ID:tUOuijVGO

ｲﾁﾃﾞｼﾞのﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰが何と無くわかった。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙになったから、ﾌｲﾙﾑ代がかからんから、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでﾊﾞｼﾊﾞｼ連写して、いい写真撮る流れかな。
つまらんね

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 05:55:33 ID:rZ3a3vfJ0

>>667
( ﾟДﾟ)＜心のシンクロ無くても挿入と射精の快感は味わえますよ。
　　　　もちろん人相手でな。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 07:21:21 ID:l3NvoWIm0

D40Xero
高感度、高画素数、色艶を写し込む新型

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 07:28:06 ID:aKbXZnNx0

来年はファインダーを覗き、お姉ちゃんと目が合った瞬間に左手で射精出来る
ようにすることだね。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 07:28:33 ID:sdo/v/Ec0

ISO6400相当、1200万画素クラスで

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 07:31:11 ID:yo+JAeSt0

人肌モード
より美しく、立体感豊かに

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 07:39:53 ID:y6npyJOl0

D40/40xは姉妹機
姉は豊胸整形、髪を金髪に染め派手な生活
それを見た妹は、地味に小さな幸せを大事にするコになった。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 07:48:48 ID:uyAvgJXw0

Xには、エクスピードほしいところ
無印はこのまま、5年くらい変化なしでおk

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 07:56:12 ID:B/J8drad0

私は、ＦＭ４Ｄだと思って使っている

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 08:03:10 ID:xPzMgHkg0

>>677
>>FM4D
それ欲しいよなー
410が売れたんだし、MFカメラのデザインは人気でると思うんだけどなー

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 08:03:39 ID:zDCrhNbx0

発売から９ヶ月、年末商戦でもKDXと互角に勝負できているD40xをバッサリ切って
来年１月に次期型を発表するなんて。。Nikonもなかなかやるようになったもんだ。。

イチバン驚いているのはCanonかも？こんなに速く次期KDX対抗機並べてくると思わなかったのでは？
このタイミングだと、もう御用納めだから販売戦略の練り直しは来年だし。。

1200万画素。ゴミ取り。ライブビュー。手ぶれ補正(VR18-55　VR55-200)
どれも既に持っている技術を搭載。これで値段をそこそこ抑えれれば。。まだまだ来年も戦える。
デジ一眼ユーザーのほとんど誰もが望んでいないHD録画機能搭載してバッテリーアップアップになるのだけは勘弁。。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 08:04:43 ID:cO9mU3Ff0

せんせーい　ウチのカメラの高画素競争は５年くらい６ＭＰorz

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 08:32:28 ID:Zxo1kw+SO

先に生まれたのに妹ってのが

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 09:06:18 ID:EVMOpTnmO

その例えだとミネアとマーニャだな

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 10:30:54 ID:muwo6iojO

D3のクロップ部切り抜き5MのD30と廉価FXねD90

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 12:00:49 ID:aRUcr8Zb0

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm
生産終了の文言がなくなってるんですけど…

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 12:08:53 ID:XedTGdA10

うわ．淀com の商品ラインナップでも復活してる.
ディスコンの予行演習で，発表した時の反響を見ようって魂胆だったのかw？
それとも予想以上に(販売店からの)クレームが多くて撤回？

Nikon Direct での販売中止は撤回されていないんだが・・・

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 12:25:41 ID:fS6Yk0yf0

在庫のはけが悪く、.comの方に移したとか
んで淀の圧力にnikonが屈したとかだったり

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 13:02:58 ID:M+qvdQcW0

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA170AJ.do

「勝手ながら、こちらの商品の取扱いは終了させていただきました。他の商品をご検討くださいますようお願い申し上げます。」

だってよ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 13:07:40 ID:WzRfpXm00

キャノネッツの陽動工作だったんじゃね？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 13:46:29 ID:zWpZNCPX0

市中在庫が潤沢なうちに型落ち品になるのはマズイんじゃない。
生産終了で、メーカー在庫は無くても、現行商品って意味。
で、ネットで調べようとみたら、生産終了じゃ型落ちじゃんってなっちゃう。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 15:31:29 ID:Kru1fxFq0

Nikonの新機種はD60？

来春にNikon D60が登場するとの噂が投稿。D40xに類似した機種としている。
情報源の人物からは、D3やD40xの公式発表前にも情報提供をうけたことがあるとのこと。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 15:33:36 ID:GZKVbQHp0

過去の風習に則れば次はD-401かな

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 16:01:10 ID:Kru1fxFq0

本当に出たら出来によってはD90を待てずにD60(仮)に行っちゃうかも･･…
小型軽量高性能で実売6万きぼんぬ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 16:03:09 ID:0kAXa4nL0

D80とどう住み分けるのか

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 16:06:08 ID:VEPxtT1d0

>>693
ボディ内モーターの有無かな。
純正の単焦点つかいたい人には大きな差だけど、ズームを多用する人なら
今や大きなデメリットとは言えなくなってきたね。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 16:18:22 ID:OGczRcilO

一眼初心者なものでディスプレイにでているシャッタースピードと絞りの意味が分かりません…
説明書にはシャッタースピードが１／２００だとか分数で表してあるんですがディスプレイには数字しか出ません
だれかこれらの見方を教えていただければ幸いです

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 16:24:02 ID:VEPxtT1d0

http://okwave.jp/qa2507888.html

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 16:45:46 ID:FxZAP9MD0

ボディ内に手ブレ補正希望

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 16:47:16 ID:vPlsT+3x0

実はピクチャーコントロール対応になっただけのD40Xs発売とか・・・

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 17:18:48 ID:XedTGdA10

>>695
1/250 ってーのは 250分の1秒間だけ，センサーに光を当てる(露光する)，
ってこと．一般的に1秒以上光を当てることの方がまれだから，
通常ディスプレイ表示は「1/xxx 」の「1/ 」の部分を省略表記してる．
逆に1秒以上の場合は 1" 2" と数字に「"」をつけて表示される

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 17:19:45 ID:vCKemSIv0

私は今のIDを名乗る以前からD40系にモーターを内蔵すべきであり、
D40系が一時的に売れても「長期的に見れば」ニコンの価値を下げる失策であるという主張をしていました。
反対意見も多く、ニコンのエントリー機ではもうモーター内蔵モデルは出さない
だろうという浅慮な意見もありましたが、あまりにも早いD40Xの在庫終了が物語るとおり、
ニコンも間違いであったことを悟ったようです。
私の考えが正しかったですね。
モーター内蔵エントリー機が出ないと言った人、反省しなさいｗ

私の完全勝利です。

D40系はニコンの名を汚すゴミクズ・歴史の汚点として扱われることになるでしょう。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 17:24:59 ID:XedTGdA10

コテハンを示すこともなく

>私は今のIDを名乗る以前から

ってあんた誰よ？w 釣にしても画竜点睛過ぎる．

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 17:26:23 ID:aRUcr8Zb0

>>701
>>700 は価格.comからの転載。無視を推奨。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 17:56:33 ID:O5FjZVvK0

>>700
価格のあれ、本気でそう思っているのな？
かなりイタイ奴だな｡釣でも恥ずかしい

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:10:02 ID:6TmH8nnR0

カカクって変に叩かれない分変な奴がたまるね。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:35:49 ID:OGczRcilO

>>699
こんな質問に答えていただいてありがとうございました

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:59:34 ID:FTCC+4bK0

後継機期待する機能
D300の新機能ちょこっと
ボディ内モーター
ライブビユー
動画機能

でお願いします

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 19:03:39 ID:aRUcr8Zb0

デジカメWatchに追記されてるね。

> 【28日追記】28日現在、製品情報ページにメーカー在庫終了の告知は
> 掲載されていない。なお、D40xのメーカー在庫終了は国内のみとのこと。
> また、D40は継続されることが確認できた。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 19:05:10 ID:Fvyp3kuB0

価格のゴミ

GTからDS4、デジ（Digi）、マリンスノウ、じじかめ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 19:31:07 ID:v1yeA77V0

>>707
>なお、D40xのメーカー在庫終了は国内のみとのこと。
>また、D40は継続されることが確認できた。

画素ピッチがどーのこーの、高感度ノイズがどーのこーの、などと
うるさい消費者は日本にしか居ないのだろうなw

メーカーも600万画素の後継機が1000万画素にグレードアップして
消費者が喜ぶかと思いきや「ISO1600の画質を比べると云々」とか
細かい事をいう連中に散々酷評されて面食らっただろう。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 19:33:21 ID:cugS9/B10

個人的にはモーターも新機能もライブビューもまして動画なんて全く必要ないから
AWBをもうすこし改良して600万画素のままでISO12800まで常用できて51200まで増感可能でシャッタースピード1/16000まで上げてくれれば
もはや思い残すことはありません

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 19:39:42 ID:YwIb8jHS0

>>710
ムダに画素数あげるより、そっちのほうがよほど写真文化に与えるインパクトは大きいと思うんだけどなー。
「今まで撮れなかった世界」が撮れるようになるんだから。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 19:48:17 ID:CiL4tpTx0

DX18-55とVR70-300しか要らない世界が出来上がっちゃうから。ダメ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 19:49:01 ID:1EMzjR0z0

動画は是非欲しいぞ。ニッコールで動画撮りたい。D40後継に期待してしまう。
写真はD3で撮るからさ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 19:57:20 ID:mTAKElCT0

モーターなしで軽量小型も引き継がれるのかなー。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:07:00 ID:peJSBUH+0

>709-710
俺も無駄な高画素化より、そっちを敢然推奨するね

Ｆ１０→Ｆ３１fdが登場して、ISO800、1600がコンデジで使えたときの
衝撃は未だに忘れられない・・・・・。
Ｆ３１ｆｄは今でもイベントや、室内の撮影で一眼サブで大活躍してくれる

Ｄ４０系の後継はこのまま６００万画素で、高感度を磨いて欲しい
あと、60fpsで６００万画素・フル連写可能なCMOSもデジイチで出れば、常識が覆る

716 ：715：2007/12/28(金) 20:07:48 ID:peJSBUH+0

アンカー訂正
>>710-711

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:10:13 ID:EVMOpTnmO

>>710
それをD40の筐体に詰め込むのは酷な気がするんだがなー

万が一そんなのが出来上がってしまったら、完全にプロのサブ機になっちまうな
D2Hの後継辺りが高速連写付きでその路線を狙ってきそうではあるが

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:13:30 ID:Tp4JVsZW0

Ｆ31fdのISO1600糞だろ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:14:12 ID:EkjeXa0S0

一年前と違って、モーター無しでも違和感ないね
キットからVR600/4まで、レンズの選択肢はかなり増えた

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:15:16 ID:peJSBUH+0

>>718
被写体や、撮影状況による
かなり綺麗に撮れる場合も、結構ある

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:15:48 ID:Kru1fxFq0

D2Hの後継なんて出ませんよ。D3の高画素版は出ても。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:17:59 ID:CiL4tpTx0

>>718
F31fd信者には、何を言っても無駄。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:23:33 ID:peJSBUH+0

>>718 >>722
ニコンのD200、D2系のISO800以上が我慢できる人なら
F31fdのiso1600は我慢できると思ふ（笑(･ε･)）

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:28:25 ID:Kru1fxFq0

とりあえずF31信者は来なくていいからw

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:34:43 ID:VEPxtT1d0

>>705
60や250ってのは1/60や1/250秒って意味の表記だけど、実際に1/60秒や1/250秒だけ
露光するわけじゃないのでそこんとこ注意な。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 21:16:55 ID:qkOC0/Lc0

>>709
D40の方がニコン開発の本意だったってことは既知だと思うけど。
>1000万画素にグレードアップして消費者が喜ぶかと思いきや
本意ではないけど、市場のニーズでだして、事実初心者には売れに売れた。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 21:23:07 ID:JfPDJvRa0

高画素数(笑)

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 21:25:32 ID:VEPxtT1d0

初心者向けや市場のニーズに合わせた商品を開発するのは当然だけど、マニア向けのカメラも
作って欲しい。
今ならそれができる勢いがあると思うんだよなぁ。
あえて600万画素でD3並の高感度を追求した、D80スタイルのDXカメラ。
重量600g以下、ファインダーと液晶はD300同等、D40同様に過去のレンズが無改造で付いて、D80と
同程度のボディ内モーター。
ゴミ取りは無くてもいいけど、連写は5コマ/秒くらい。
実売14万円くらいで、欲しい人は買ってくださいって感じで洒落で出して欲しい。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 21:41:39 ID:99wt8eje0

>>728
>高感度を追求した
ってマニアっていうか寧ろ初心者。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 21:54:21 ID:SgFYdFRO0

>>729
かわいそうな人

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 21:55:11 ID:vvpGghl40

初心者の妄想って痛すぎｗ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:06:44 ID:TK4t1+oN0

いいかげんあきらめたら？
D40/40X後継はAF-S専用だって。
小型軽量化、低価格化の恩恵だぜ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:11:49 ID:qkOC0/Lc0

>>728
ボディサイズはD300と同じにして欲しい。MB-D10が使える。
そしたら、３コマでMB-D10で６コマとか

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:12:00 ID:CWnfs0pF0

遂にビックがD40X投売りモードに突入！
いよいよだな。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:19:53 ID:JDJW61Cg0

ビックでいくらでした？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:53:26 ID:2HIwQJJ30

一眼って防湿庫に保管しないとだめなもの？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:11:22 ID:gxdaW06x0

使わないで大事にしまって置きたいのなら、密封ケースに乾燥剤でいいんじゃね？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:25:49 ID:Kru1fxFq0

>>ボディサイズはD300と同じにして欲しい

それじゃD40の後継じゃないだろがw

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:26:51 ID:/DIORzgw0

風通しのいいところに置いとけばいいんじゃない
うち機材沢山あるけど防湿庫とか乾燥剤無しでも
カビはやしたことはないし

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:35:53 ID:sQUqQjm30

18-55VRをはめ殺しにしてミラーとファインダを取り除き
コントラストAF専用（ビューファインダ）。
D10。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:38:40 ID:VEPxtT1d0

>>740
せっかくコンデジ市場から一眼市場に持ち上げた客をコンデジ市場に戻してどうする・・・
レンズ買ってもらわにゃ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:41:43 ID:sQUqQjm30

だってみんなレンズ買ってくんないんだもん。
じゃあ18-200VRにするかな。　ｂｙﾆｺｿ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:42:19 ID:CWnfs0pF0

18○○○○をはめ殺しにしてミラーとファ○○○○○除き
コン○○○○AF専用（ビ○○○○インダ）。
○○○○

(´Д｀；)ﾊｧﾊｧ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:49:32 ID:peJSBUH+0

>>742
ＡＦ-Ｓ縛り掛けたくせに、純正はいつまで経っても種類が少ない上、馬鹿高い
Ｄ４０系でレンズ買う人はたいていシグマを買うよ

もともとレンズを買い足そうとする人は、Ｄ８０以上か、初めからキヤノンに流れる

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:53:59 ID:2HIwQJJ30

D50Xって出ないかな？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 00:00:54 ID:pSkKz72P0

>>744
ｱﾁｬｰ｡レンズを買い足そうと考えてＤ４０買っちまったよ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 00:05:24 ID:e6PmTKtz0

いいかげんコンパクトな超広角ズーム出してもらえませんかねぇ…
換算18mmぐらいからでいいからさぁ…

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 00:10:32 ID:4SF6J+kU0

そろそろAF-S単が欲しい

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 00:12:18 ID:hAaDi1TB0

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
DX用だから、超広角としては十分に軽い。
AT-X124とかよりも軽い。

EF-S10-22が使いたければ、CANONに逝くことだ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 00:22:02 ID:e6PmTKtz0

>>749
純正だと10万超コースですか…
Wキットで入った人間にはちょっとつらいですね…

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 00:31:15 ID:IlSxBjVy0

AT-X124の解像度すごいね。
D40じゃモータないからAF効かない。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 00:34:34 ID:wyJhXEXD0

広角はMFで撮るとか、高感度を生かして絞ってパンフォーカスで撮るとか。
室内撮りの場合でも、コンデジのストロボじゃあるまいし、SB-600でもつければ
ちゃんと雰囲気を生かして撮ることも可能。せっかくアクセサリがいろいろ使える
んだからいろいろ工夫しよう。
と、SB-24しか持っていないけど一応言って見る。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 02:03:18 ID:cr2hj36y0

D40 のシルバー買ったら、
バッテリー室の蓋が、黒だったけど、
これって正常？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 02:09:34 ID:fnGDhLir0

バッテリー入れる部分のフタだけが黒なんて常識的に考えてもおかしいだろ。
撮影には影響ないだろうけど、気になるようならニコンに連絡して交換してもらったほうが良いと思う。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 02:17:22 ID:cr2hj36y0

そだな。
誰かの返品をつかまされたのかもしれないので、
クレームしてみよ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 02:52:33 ID:ALUV67cL0

>>755
黒で～す

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 03:57:18 ID:1T2LiseT0

気になるならペイントマーカーで銀色に塗って下さいって電話でいわれたよorz

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 05:13:10 ID:4OXQTMVq0

銀色買う奴いるんだなｗ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 05:20:28 ID:nv77K4jp0

D50とかD40とか、夏専用カメラは、銀しかないだろ。
ボディーの温度が低いってのは、画質的にもいい。
機能美ってやつだ。

D3も、ぜひライトグレーを出してくれ！

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 05:44:41 ID:LZ9pwDbd0

関係ないけど、ブラックサンとシャドームーンみたいだな

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 08:47:33 ID:cr2hj36y0

>>758
銀の方が、二千円ほど安かったkら。
同額だったら、黒

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 08:56:33 ID:1DWyjRbd0

あうのpenekみたいなステンレス光沢がいいな。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 09:10:09 ID:KuP5PRuGO

被写体に反射光が・・・

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 09:10:20 ID:cr2hj36y0

つや消じゃなくて、
光沢シルバーだったら、かっこいいな。

指紋が目立つし、被写体には反射が眩しいか

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 09:10:56 ID:4SF6J+kU0

銀色って入門機だけしか無いから
入門機買う場合は折角だから銀色を選んでる

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 09:13:47 ID:1DWyjRbd0

プレデダーのように周りに溶け込むので鳥撮りなどネイチャー向きｗ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 09:19:49 ID:FMfFvPeV0

しかし、一眼レフってなんでみんな黒ばっかなんだろう。
夏とか日中屋外で使うときに熱くなるような気がするのだが・・まあ比べたわけじゃないが。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 09:21:09 ID:cr2hj36y0

>>767
動物の撮影で、少しでも目立たなくするため、
と聞いたことがある。

盗撮ではなく。・

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 09:47:43 ID:ga1Hp6ZU0

じゃ動物の撮影や盗撮ではEFレンズは使えないの？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 09:52:19 ID:jZDj9hRZO

あれじゃないの？カメラが黒いのは
よく野球選手が昼間の試合の時目の下を黒く塗る効果と同じ
余計な光が黒に向かう様にと思う

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 09:53:15 ID:cr2hj36y0

カメラを構えたとき、正面からレンズの銅鏡は
見えないから、重要じゃないとか？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 10:03:45 ID:9VxttWF30

ホレ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/12/27/7685.html

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 10:21:11 ID:0GIAP34K0

昔にミノルタで真っ白なカメラあったなー。

俺はシルバーって結構いいと思う。シルバー選べるカメラも少ないし、
レンズが黒でボディがシルバーなのはあんまり好きじゃないが・・
じゃあ俺のＤ４０はシルバーなのかといわれたら(ry

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 10:57:15 ID:DgVK9E2i0

シルバー店員乙ｗ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 11:03:01 ID:aykqL1V3O

>>760
周りのスルーぶりを見ると
ここでは特撮ネタは通じないのかｗ

>>773
一眼レフでシルバーは何か安っぽい、高級感に欠ける
一眼レフでシルバーを選んで買う人は黒より安いか変態さんくらいだろ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 11:03:40 ID:wDK7vIS/0

カメラが黒いのは写りこまないようにするためだよ。
たとえば顔に思いっきりよるとカメラがひとみに写るだろ。
それが目立たないようにするために黒い。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 11:08:24 ID:cr2hj36y0

>>776
フィルム一眼では、銀色も多かったし、
民生のビデオカメラは、銀色が多いのが不思議だな。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 11:25:26 ID:iYG9NbqF0

>>773
α8700iのミール仕様は真っ白というかパールホワイトで若干クリーム色っぽいんだけどね。
あとノーマル8700と同じく金色ラメっぽいのが含まれている。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 11:41:19 ID:JZ3PxEPa0

D40x後継はD50xじゃね？
1000万画素
AFモーター内蔵
エクスピード

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 11:51:13 ID:rQ/vWRjM0

>>779
D50はすでに無かった事にw

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 12:09:40 ID:Zz1HPOlP0

>>775
子供や女性相手だと、シルバーの方が圧迫感がなくていい。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 12:16:18 ID:qBOx+MZF0

>>781
なるほど。
一眼レフだと子供なんか恐がるっていうからなあ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 12:20:29 ID:U44IFBP20

黒くて堅いのが伸びたり縮んだりしてるもんな

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 12:31:01 ID:JRAZhert0

動物の場合、人間が一眼を構えると、大きな目玉で睨みつけられてるように思うらしい

小さい子供だと、どうなんかな？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 12:33:17 ID:ga1Hp6ZU0

目玉のおやじが出てきたと思うんじゃね

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 12:35:06 ID:hW2QULan0

>775
自分はシルバーのD40持ち。
D300クラスがシルバーってのは萎えるけど、D40のシルバーは良いよ。
意外と質感も悪くないし、何より威圧感が無くてスナップには好適。

New FM2もシルバーボディを所有している自分としては、もっと
シルバーの良さを広めて欲しいと思ってるよ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 12:41:35 ID:fnGDhLir0

チタンのシルバーでもうちょっと角があれば格好良いんだけど、今のカメラのデザインは丸みがあって
安っぽい塗装のシルバーだから萎える。
国産車の安っぽい内装のシルバー加飾みたい。
今はBMWも安っぽいシルバー加飾を使うし、オーディオでも安っぽい加飾が増えた。
色んな業界でコストダウンが進んでる結果なのかな。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 12:49:58 ID:S3ar8cLd0

昔は金属に丈夫な塗装をする技術がなかったり高価だったりとか、
戦場カメラマンがシルバーだと目立つからとか諸説ある。
間違いないのはまずシルバーありきで派生して黒いカメラが誕生したこと。
プロ＝黒いカメラというのも厳密な理由があったわけじゃなく後付けの理由や
黒いほうがプロっぽいというイメージができたから。
ま、そんなことも知らないデジカメ坊やは黙ってなさいってこった。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:03:07 ID:fnGDhLir0

昔は黒塗装の方がリミテッドだったね。
TC-1の黒なんて程度の良い中古は20万円以上で取引されてる。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:04:50 ID:5dLlwrl20

>>788
どっちかと言うと>>787に同意。
昔のカメラを知ってると、シルバーはやはり金属じゃなきゃ・・・って見てしまうな。
プラのシルバーと言うのは、どうも・・・

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:06:32 ID:KuP5PRuGO

最後の一文か無ければな・・・

因みに黒塗装が多いのは、光の反射と言うのもあるか黒の塗料か一番安いと言うのもある
この辺は黒騎士ってのを調べてみれば分かる
今現代に於ける黒塗装の理由はそれらが複合したものと思っとけばいいよのでは

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:11:40 ID:TPEZAn780

>>778
秋山さんが持ってったやつだよね。
当時小学生だったが、超かっこいいカメラだと思った。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:14:32 ID:5dLlwrl20

>>791
実際、プラの場合、黒の方が安く出来ると思うのだよね。
プラでシルバーにする理由が、金属を模倣したみたいで・・・と言う意味ね。

プラならプラらしく、合理的な黒で良いじゃない・・・って気がするのよ。

ところで、最後の一文って俺の事？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:20:09 ID:BHTQAcR30

LUMIX DMC-FZ18
LUMIX DMC-FX100
FinePix S8000fd
D40

上記の４つで、風景写真をきれいにとれるのは
良い方から順にどれになるでしょうか。
あと、D40ってのは、レンズキットも買わないと写真はとれないのでしょうか。
お手数ですが、教えてください。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:22:53 ID:6Xa2f7xb0

>>794
D40が断トツで、あとは横並び

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:23:21 ID:KuP5PRuGO

>>793
すまんすまん、書き込んだらレスが進んでた。気分害したなら申し訳無い

あと自分のレスに言葉が足りん。
カメラの色が黒な理由は、今まで挙げられているような利点を複合したもの、と言いたかった
一番利点が多いな色が黒だったって事なのかもね

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:24:05 ID:cr2hj36y0

>>788
検索坊乙

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:25:24 ID:0KzvtfVt0

>>788
昔って、いつの話だ？
安定的なメッキ技術が生まれる前は黒塗装が普通だった時代もあるんだが。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:34:50 ID:sjLuUNjf0

D40買う時にシルバーも安いし悪くないかなと思ったけど
レンズをちょっと見たら黒色ばっかりだったのでシルバーはやめた
店員にほとんどの人は黒を買うって言われたのもあるが

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:37:51 ID:BHTQAcR30

>>795
そのレスを見て、もうD40だと確信に変わりました。

あと教えていただきたいのですが、
D40、D40レンズキット
ってのはどう違うのでしょうか。
D40を買っただけでは、写真はとれないとかでしょうか？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:40:35 ID:4SF6J+kU0

ブレッソンなんかはシルバーボディのライカを黒く塗ったか張ったかしたよね確か

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:42:06 ID:ga1Hp6ZU0

>>800

D40にはレンズが付いてない。写真とるにはレンズが必要。
D40レンズキットには１本だけ付いている。
ネットで風景写真を検索して、どういうレンズを使っているか確認してから
D40にするかレンズキットにするか決めた方が良いよ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:43:34 ID:qo7/rHhq0

>>800
D40単体だけでは撮れない
レンズが必要

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:47:45 ID:BHTQAcR30

>>802
>>803
なるほど、レンズが別途必要なんですね。
入門者なので、まずは、レンズキットから買おうと思います。
ありがとうございました！

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:48:58 ID:ga1Hp6ZU0

後のＤ３ユーザーであった

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:52:20 ID:/L3xQQ8x0

>>758
普通はシルバーを選ぶだろ。明らかに黒よりもセンスが良い。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:52:39 ID:sI2oI33V0

>>794
もしかして高倍率ズーム機が欲しいの？
D40レンズキットについてるレンズは「3倍ズーム」だよ？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:53:14 ID:D8nRuYCX0

ATX124とシグ1020どっちがイイですかねぇ。
とりあえずシグおじさん買ってみようかな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:55:49 ID:5dLlwrl20

>>808
10mmが必要かどうかで決まるわね。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:56:21 ID:MtscZoWL0

ちょっと高くなるけどD40本体とDX VR 18-200mm F3.5-5.6
を買えば全部1本で撮れるね
交換いらずだからホコリも入らないし

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:59:21 ID:5dLlwrl20

>>810
最強の高倍率ズーム機キラーだね。
VR18-200の品薄も収まった様だから、そろそろレンズキットで出るかもね。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 14:00:08 ID:ueXTtDNm0

>>810
最初のうちはそれでもいいかも知れんが…
すぐに、マクロとか広角とか望遠とか、このレンズに不足しているものが
欲しくなると思うが。
画質を追求するなら単焦点も。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 14:03:25 ID:lo2Mmvza0

大爆笑。レンズ無しで撮る気だったのか？ｗ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 14:06:53 ID:m+7wW1tU0

>>810
ダウト
ＶＲ１８－２００付けっ放しだと、何のために軽量コンパクトなＤ４０にしたのか？
意味が薄れる。また、望遠端の描写はお世辞にも褒められない。

18－から－200までしょっちゅうズームするような使い方でなければ、
キットで買って、55-200（VR）を買い足し、望遠が必要なとき交換するほうが、Ｄ４０の意味がある
日常のスナップも手軽に使えるし、結構寄れるのもイイ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 14:14:27 ID:7y/32Yx80

D40にシグマの30　F1.4を付けっぱなしにして、スナップ用に、室内用に
と考えていますが、どうでしょうか？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 14:16:42 ID:dIVFIFhZ0

安いんだしボディ2個買っちゃえば？
そんで単焦点レンズとズーム付けっぱにしちゃうと。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 14:17:42 ID:ci97OKY1O

その組み合わせでまさに買って使ってる。
お薦め。
1224枚と迷ったけど、良かった。

818 ：815：2007/12/29(土) 14:38:20 ID:7y/32Yx80

その使い方なら、望遠用にはD80がいいかなと思っています。
D40は操作性に難ありなので。
そして、レンズは、タムロンの18-250をと。
D40は、ISOオートの最高感度を1600にして、その他はカメラ任せに。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 14:41:25 ID:ga1Hp6ZU0

シグマはピンずれが怖いから手出せない
D300やD3みたいに調整機能があるボディなら別だが

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 14:43:04 ID:JmMER7+n0

飛行機で帰省の予定ですが、
空港のＸ線検査はカメラのｃｃｄに悪影響ありますか？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 14:44:50 ID:4SF6J+kU0

フィルムじゃないから大丈夫じゃね？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 15:23:16 ID:QVlrCI2A0

>>820

X線検査は問題ないが、高度飛行による宇宙線がCCDにダメージをあたえる。
ホットピクセルが増えるということが知られているね。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 16:24:34 ID:t45eieRe0

フィルムもほとんど無害て張り紙してあるの見るよ
空港によるかもしれないけど

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 16:30:15 ID:/L3xQQ8x0

40Dの方がxよりも圧倒的に売れているのは安いだけじゃなくて、総じてxよりも良いからだよな。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 16:39:04 ID:7xEmR/WmO

>>824
それはCanon EOS 40Dの事を言ってるのか？
それとも、Nikon D40の間違いか？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 16:40:24 ID:GUgQ3Bot0

>>825
聞かなくてもわかるだろ
もっとやさくしてやれ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 16:43:05 ID:HreyiWwD0

うは
買っちゃった
祖父で52.1kの15%ﾎﾟｲﾝﾖだったよ

今まさに充電中でwktk

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 16:55:39 ID:cJFmlJJa0

D40Xのが売れてるから、先に在庫が尽きたってことだろ。
D40はXがでて売れ残ってるから、まだまだ販売継続かな？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 17:18:01 ID:0GIAP34K0

今日淀に行ったら早速４０ｘが投げ売りされてたよ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 17:18:47 ID:jw3/Txux0

黒　　　　高級デジイチ
黒　　　　中級デジイチ
黒・銀　入門デジイチ　←D40、KissDXはここ。
黒・銀　ネオ一眼
銀　　　　ビデオカメラ
銀　　　　コンデジ

D40やKissDXでは、シルバーもいい色だと思います。
撮影される側からすると、黒に比べ写真を撮られてる威圧感が少なくて、自然な表情になりやすいように思います。
特に子供や動物、街角のスナップなんかを撮るときは気軽なふいんきと軽さがいいですね。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 17:31:42 ID:IlSxBjVy0

売れ残り不良在庫になってしまったD40がまた大量に倉庫に残ってそうだな。
D40が掃けたらいよいよモデルチェンジだね。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 18:03:24 ID:rEpiDGQu0

シルバーは接写のときに反射光が当たりそうで嫌だ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 18:28:57 ID:kDsjqa+X0

AF-S VR 16-85mm/F3.5-5.6G の噂が出始めたね。
D40には重いかな？

既出？
http://www.thaisecondhand.com/view/print.php?product_id=6056960

834 ：815：2007/12/29(土) 18:31:10 ID:7y/32Yx80

シグマの30　F1.4ゲットしてきました。
近くのキタムラで、展示品を価格交渉で39800円。
暗い部屋でもきれいに撮れるのにびっくり。
さすがに絞ると初心者の私では手振れしてしまいますが。
写真がますます楽しくなりそうです。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 18:31:56 ID:5dLlwrl20

>>833
初めて見たけど、これは本物っぽいね。
ニッコールスレに貼った方が良いかも。

836 ：833：2007/12/29(土) 18:40:00 ID:kDsjqa+X0

>>835

やっぱり本物かな。大きさといい、ありそうに感じた。
D40には噂の VR 18-5mm の方がいいかなと思ってるけど。

ここに貼っちゃったから
ニッコールスレにも貼るとマルチ乙言われるしなぁ。ｗ

837 ：833：2007/12/29(土) 18:40:37 ID:kDsjqa+X0

あっ、そんなんあるか！

>18-5mm

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 18:51:35 ID:zfUjrUss0

あたらしい、ｼｸﾞ18-200は意外にAF速かった
ジジッと音はするが、キットなみのサイズにおさまりコンパクト。
初心者はこれ買って、好きな焦点距離を見つけてから
単勝点に手を出すといいかも

839 ：824：2007/12/29(土) 18:59:41 ID:/L3xQQ8x0

D40です・・・ごめんなさい。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 19:14:49 ID:JhpUJmL40

>>836
マルチ乙。
じゃなくて、情報感謝。

どのボディにセットして売られるか考えると楽しい。

841 ：833：2007/12/29(土) 19:24:29 ID:kDsjqa+X0

>>840
> どのボディにセットして売られるか考えると楽しい。

D80の後継にセットかな？と考えているけど、D40 に着けても便利かもしれないと思って。
VR 18-55mm と、どっちにするか悩む楽しみができたかも。
両方いって VR 16-85mm は D100 に着けとくのもありか？とか。
でも、あまりやってると 24-70mm 買えなくなっちゃうし、とも。

いずれにせよ悩むネタが増えるのは嬉しい。来年のニコンも楽しみだね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 19:55:56 ID:hznmEv+HO

>>833
スゲー欲しい。
24mmスタートのズーム欲しかったんだ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 20:01:07 ID:aykqL1V3O

シルバーを良いと言ってる人はこぞって同じ事言ってるけど
撮られる威圧感がないって何？ｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 20:13:57 ID:DQXsgkHo0

D40xは実際には売れ線なので後継機が出るが、D40は値段優先だから当面そのまま
そろそれキヤノンも競合だしてくるだろうけど、きっとまだ値段下げて対抗するんじゃないかね。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 20:25:19 ID:+Te3Q/KO0

>843
それが判るかどうかが、痛いオタかそうじゃないかの境目だと思うぞ。
まぁ、釣りで言ってるんだろうけど。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 20:31:17 ID:aykqL1V3O

>>845
痛いヲタかそうでないかとかそんなことどうでもいいから
判るなら具体的に説明して欲しい。
シルバーの一眼レフが何故黒の一眼レフより威圧感がないのか。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 20:33:08 ID:ALUV67cL0

>>843
カメラうんぬんより撮ってるヤツが(ry

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 20:37:30 ID:cr2hj36y0

>>846
コンデジの多くは、シルバーだから、
いかにも一眼っぽいことはなくなるだろ。
それだけでも、「威圧感」が少しは減るだろうな。

まあ、威圧感なんて、主観的なもんだから、
実験でもして統計を取らんと、これ以上は議論ができん

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 20:39:33 ID:+Te3Q/KO0

>846
なぬ、本当に説明が必要なのか？
君は「黒」と「白」のどちらに「威圧感」を感じるかね？

これ以上はスレ違いと言われそうだから、これでも納得
出来ないのなら、自分で答えを見つけて下さい。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 20:41:51 ID:ga1Hp6ZU0

白じゃなくシルバーだよ
オセロかオマエは

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 20:42:32 ID:lr9CGJyP0

D40X後継がD60らしい。
もうEOSなんだかNIKONなんだかって感じだな。
アルファベットや数字なんてやめて漢字にしろよ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 20:43:49 ID:ga1Hp6ZU0

D60か
ついにEOSの型番と被ったな

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 20:47:06 ID:FMfFvPeV0

>>804
写真を撮るには、SD/SDHCカードも必要だよ、念のため。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 20:51:03 ID:aykqL1V3O

>>848
なるほど、だがそれでは
貴方の言う通り主観の話でしょうな。
>>849
そんな理屈で威圧感がないって言ってたんだ・・・。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:00:40 ID:cr2hj36y0

>>854
色に関する、イメージというものは、主観的なものだが、
その主観を形成する大きな要因は、文化的なものだろう。

少なくとも日本において、黒とシルバーで、心理学的な実験を行えば、
黒のほうが威圧感があると感じている人が多いという結果がでるでしょう。

そういうこと。

http://www.flat-c.com/color/colorimage.htm

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:01:02 ID:SaRQ1o9n0

今、TVKで写真甲子園なる番組がやってる

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:02:17 ID:cr2hj36y0

写真甲子園、EOS ばかりだな

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:04:35 ID:UhYg/lWu0

wwwaykqL1V3Owww

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:05:31 ID:cr2hj36y0

なんだ、Kiss が配布されているのか。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:19:42 ID:0GIAP34K0

ＴＶＫ？何ｃｈだよ。うちじゃ見れないorz

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:20:53 ID:aRhE3X/e0

テレビ神奈川だよね？
神奈川ローカル局

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:21:50 ID:cr2hj36y0

審査員に立木義浩。
本格的なコンクールだ。
キヤノンがスポンサーだな。きっと。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:22:33 ID:aykqL1V3O

>>855
そういう色彩効果をカメラに当て嵌めてもしょうがないでしょ。
これは俺の主観だがシルバーの一眼レフはボディーがシルバーなだけに
レンズの部分が余計に目立って目玉の親父に見えて怖いよ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:25:25 ID:cr2hj36y0

>>863
じゃあ、どういった分野には、当てはめられるんだ？？？？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:29:44 ID:0GIAP34K0

その写真甲子園ってキスデジを使わされるんだな。
普段キヤノンじゃない奴は少し不利か？そんなことないか。。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:31:32 ID:cr2hj36y0

>>865
全員高校生だから。。。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:33:22 ID:cr2hj36y0

http://town.higashikawa.hokkaido.jp/phototown/koshienofficial.htm

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:35:18 ID:aykqL1V3O

>>864
当て嵌められる分野なんてないんじゃない？
そもそもカメラ程度の大きさで色彩効果が生じて
威圧感がなくなるとか言う事自体が無茶な話。
まぁここで威圧感がないと言ってる人が色彩効果で
そう思い込んでるだけとわかったからもう良いよ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:36:55 ID:cr2hj36y0

>>868
一人で、そう思ってればいいよ。妄想君

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:39:53 ID:0GIAP34K0

写真甲子園のＢＢＳ見てたら、
D40シリーズとかEOS-KISS-Dシリーズは写真やる人にとっては
物足りないというか、軽すぎる。
だと。お前ら大会でKissD使ってるんじゃないのか！

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:41:21 ID:4SF6J+kU0

俺が高校生の頃はAE-1P使ってたな

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:47:15 ID:cr2hj36y0

商品は 40D やら PIXUS やら

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:48:33 ID:Wekyxou20

>>870
馬鹿と鋏は使い様

２００７年度カメラマンの写真展で、優等上位にＤ７０、KDNとか入ってる
MkⅢ、D2、D200でも、落選多数
写真はカメラのグレードぢゃ決まらない。撮る人の腕とセンス次第

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:49:08 ID:cr2hj36y0

キヤノンは、こういったスポンサー活動に積極的だな。
ナショナルジオグラフィーにも、大量広告出しているし

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:50:24 ID:fnGDhLir0

D40/D40Xで威圧感て・・・・
18mmで近くから撮影してるのかな？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 22:09:23 ID:Qk4HuObr0

構えた時に手の平に収まってほとんど見えなくなる大きさの物の、
色による威圧感の違いなんて…。
よほど目立つレンズの方はほとんど黒だし。

撮影者や、デジ一眼かコンデジかの違いに比べれば、
シルバーかブラックかの違いが与える影響なんてないに等しいでしょ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 22:11:59 ID:Wekyxou20

レンズ径（＋長さ）
フードの大きさ
ストロボの大きさ

こっちの方が威圧感がある＞お姉ーちゃん談ｗ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 22:20:14 ID:cr2hj36y0

実際に実験する以外に、結論はでないよ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 22:47:42 ID:aykqL1V3O

威圧感がなくなると言い出したのは
シルバー所有者だということを忘れずに

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 22:50:35 ID:cr2hj36y0

実際、誰が言い出したんだい？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 22:51:47 ID:Cmc5BjHL0

別に昔から言われてることでしょ。
誰が言い出しのかは知らないけど、雑誌とかカメラ評論家とかメーカーじゃないの。
もともとは「黒＝男っぽいイメージ、ママさん向けにシルバーも出そう」とかのメーカーの戦略でしょ。
なんでこんなネタでギスギスしてるんだ？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 22:53:54 ID:cr2hj36y0

ID:aykqL1V3O が面白いもので。。。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 22:54:43 ID:0GIAP34K0

自分の気に入った色を選べばいいじゃないか

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 22:55:15 ID:aykqL1V3O

>>860
おい過去レスくらい読めよｗ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 22:58:29 ID:fnGDhLir0

別に黒の方が威圧感が無いという風に話をひっくり返したいわけじゃなくて、
シルバーの方が威圧感が少ないと言い切ってることに対して、「ホンマかいな？」と
思う人が多いだけだろうね。
俺もシルバーの方が威圧感が少ないっていうのもどうなのかな？って半信半疑。
シルバーだからっていうよりもプラのシルバー塗装は安っぽいから、撮られる方は気軽に
なれるんじゃないかな、って気がするけど証明はできない。

個人的には色っていうよりも質感だと思う。
ツァイスやフォクトレンダーとかの銀色レンズとキットレンズのシルバーじゃ全然違う。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:09:30 ID:aykqL1V3O

>>885
そう、俺もそんな感じ
何でシルバー所有の人が撮影される人がカメラによる圧迫感を感じなくなると言ってるのか
さっぱりわからんかったからさ
色彩効果を挙げた人がけど撮影するときカメラはほとんど手で隠れて色彩による効果なんて出るわけないし。
増してやコンパクトを売りにしてるD40なら尚更ね。
威圧感に関しては色より大きさの方が効果が大きいんじゃないかな。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:09:32 ID:gCpHHkFr0

D200と17-55、70-200で保育園児をガンガン撮った。
特に誰もひかなかったよ。
黒とシルバーはどっちも威圧感はないんじゃないか？
保育園児には。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:09:57 ID:UhYg/lWu0

aykqL1V3O
逆に聞きたい
シルバーに高級感がないってのは何？w

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:13:13 ID:Cmc5BjHL0

だから個人の感覚によるってことで決着がつこうとしてたんじゃなかったのか…
もう他所でやってくんないかな…

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:14:37 ID:aykqL1V3O

>>888
単純に安っぽいから。
一眼レフでシルバーなんて嫌だぜ、コンデジじゃあるまいし

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:18:49 ID:XvsPJS+b0

まぁ俺もわざわざシルバー選ぶ人のセンスがわからんなぁー。
まだ銀塩のクラシックカメラとかのシルバーなら分かるけど
デジ一眼のプラシルバーは安っぽいだろ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:22:04 ID:VcH2ImXi0

>>887
うちの学校や保育園は、公式カメラマンが２名でカメラ2台ずつ抱えて取りまくっているから、
サンニッパでもなけりゃ全然目立たない。以前は放送用ベーカムを肩にしょったビデオ
カメラマンもいたくらいだし。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:30:29 ID:Zh82nlga0

シルバーというよりネズミ色でんがな

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:41:22 ID:RP4W1i+v0

有り得ない位安っぽいよなプラシルバー
実際に安カメラなだけにまじ泣けてくるｗ
UhYg/lWu0 は何でシルバー買ったの？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:41:39 ID:IyvOVif80

以前女性がシルバー持っていたの見たけど
ライト感があって似合っていた

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:42:35 ID:cr2hj36y0

俺は、シルバーの方が安いから選んだ。
値段が同じだったら、黒を選んだと思う。
サブカメラだから、見てくれなんてどうでもいい。

でも、子供や街角でとるには、シルバーの方が、
威圧感が無いだろうとは思う。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:50:26 ID:fnGDhLir0

まぁD40/D40Xはシルバーモデルの方が気軽な雰囲気はするよね。
色っていうか、全体的なたたずまいがね。

色彩効果で威圧感が・・とか言い出して無理矢理説明しようとすると話がこじれる。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:52:20 ID:4SF6J+kU0

何故に今更ボディ色で盛り上がってるん？
ちなみに俺はＤ40はシルバー持ってるよん

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:53:20 ID:Wekyxou20

>>896
つﾋﾝﾄ：
シルバー＝＞膨脹色
黒＝＞収縮色

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:02:45 ID:pIzOVRSH0

>>897
シルバーとブラックで威圧感を比べているのだから、
実験するか、既存の色彩心理学に頼るしかないだろう。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:10:52 ID:TQINE3360

>>852
新聞広告の40Dを見て売れてるニコン40Dのまねするなんて
キヤノンはセコいといいきった一般人を知ってるよ

それはもうキヤノンが不憫でたまらなかった

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:12:41 ID:XXGHIXNz0

威圧感がないっつか、単にショボそう又は弱っちそうだから安心ってことでしょ？
羊の皮を被った羊みたいなｗ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:12:55 ID:ScMIdKtg0

威圧感で色決めるのか？？変なの。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:14:09 ID:pIzOVRSH0

威圧感でなんて決めてないぜ。安かっただけ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:22:15 ID:EwKEAMr80

ボディ色論議でもめてるところ悪いんだが、
Ｄ４０にマグニＤＫ－２１Ｍと眼補助ＤＫ２０Ｃって同時につけれますか？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:25:37 ID:z9NZHww9O

>>900
まだそんなこと言ってるのかｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:28:05 ID:XXGHIXNz0

DK-21Mは黒にしかつかないがDK20Cはシルバーにしかつかない

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:29:33 ID:iox1CR2z0

>>905
そのままでは無理
カッターとヤスリで加工（かなり思い切って削る）すれば、出来ない事はない

なお、接眼補助レンズ＋接眼目当ての場合も、同様（こっちのほうが削る量は少ない）

909 ：905：2007/12/30(日) 00:38:51 ID:EwKEAMr80

サンクス。
とりあえず接眼補助レンズ＋接眼目当てをやって練習するよ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:57:47 ID:biM020ImO

D40X+VR18-200で初日の出を撮影する予定
お薦めの設定等ありましたら、よろしくです

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 01:00:52 ID:kBAK0XIg0

>>910
シャッター速度は1/500以下で。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 01:18:13 ID:36+at8nD0

D40にヨンニッパを付ける
これで高級カメラに見える

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 01:40:39 ID:76qbux840

>>911
単にSSだけ伝えてもな…
ISO100、絞りF8ってところだな。

>>910
ISOと絞りは固定で、SSを変えながら、何枚も撮ることだな。
これが一番楽チン。日が昇るにつれて露出は変わっていくから忙しいぞ。
よいお年を！

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 01:42:06 ID:dYTfavYp0

あれ、レンズキットのレンズって手ブレ補正機能ってついてないんですか？
手ブレ補正機能がついてるレンズキットもあるんですか？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 01:50:19 ID:36+at8nD0

>>914
レンズキットのレンズは手ブレ補正はついていない
WズームキットⅡの55-200のレンズは手ブレ補正がついている

916 ：905：2007/12/30(日) 01:50:46 ID:EwKEAMr80

>>914
レンズキットのレンズには手ブレ補正機能はついていないです。
ＷズームキットのVR55-200mmならば手ブレ補正機能ついてます。
通常のキットレンズの18-55mmのＶＲレンズも海外では売ってるようだが、
日本ではまだ未発表。後継機と共に出てくる希ガス。

手ぶれ補正つきが欲しければＶＲと書いてあるレンズを買え。(純正の場合

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 01:51:49 ID:EwKEAMr80

みすった。名前に９０５が残ってたorz

918 ：914：2007/12/30(日) 01:53:17 ID:dYTfavYp0

返信サンクス
初心者って手ブレ補正は必要かな
そんなに手プルプルするような俺じゃないと思ってるけど

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 01:54:57 ID:hH2bMkdo0

おそらくVR18-55がD40後継機のキットレンズに、VR24-85がD80の後継機のキットレンズと思う。
VR24-85の流出画像を見る限り、イマイチ甘い描写。
VR18-55が現行同等の画質なら良いけど、EDじゃなくなってるんだよなぁ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 01:56:04 ID:hH2bMkdo0

ゴメン、V4-85じゃなくてVR16-85だ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 01:56:38 ID:MbU9l8PX0

>>918
スイーツ（笑）

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 01:59:15 ID:EwKEAMr80

>>918
プルプルしないなら大丈夫だｗ
キットレンズの焦点距離ならそんなにそんなにいらないと思う＞手ブレ補正

923 ：914：2007/12/30(日) 02:02:41 ID:dYTfavYp0

サンクス
なるほど、焦点距離の大きいものだと手のプルプルが大きくなるのか
コンパクトカメラの手ブレ補正売りばかり見てたから
スイーツ(笑)　言われてもしかたないな

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 07:27:09 ID:6zG9OhR/O

俺なんて何も持ってなくてもプルプルしてるもんよ。
カメラの重さでプルプルしない様にしてるくらいだ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 07:53:46 ID:BpxGDXGg0

>>912
それって撮影もできるリアキャップじゃ・・。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 08:04:48 ID:BpxGDXGg0

・・・すごい伸び方だ・・・

しかし、黒かシルバーかの2択、というか95%以上黒でシルバーは5%以下か。

コンパクトなんて、グリーンだろうがピンクだろうがブルーだろうがパールホワイトだろうが
どんな色でもあるんだけど。まあ一眼の場合レンズとのマッチングで緑やピンクにはしにくいのはわかるけど。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 08:16:12 ID:KzPf+vRi0

コンデジに比べ一眼向けられたときの威圧感はすごいよね
でっかいレンズがこっち向いてると大人でも慣れないとぎょっとする

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 10:07:29 ID:ATZyor2z0

なんだよ威圧感て

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 10:36:08 ID:/a49G7D50

スイーツって何？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 10:41:13 ID:rtjA9eWS0

甘い物

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 10:42:28 ID:jSX4xxTR0

D50xが、３型液晶載せてきたら、４０Ｄ対抗にいいと思うんだか

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 10:45:25 ID:pIzOVRSH0

>>928
辞書で

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 10:46:29 ID:NWbBRdzrO

>>912 >>925
D40/D40xに巨砲は似合わないよなぁ・・・
いつか上がった300/4付けた外観でもまるでレンズにカメラがしがみついてる感じがしたしな
まるで新手の光学兵器みたいだったよーな

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 11:12:11 ID:Gqvr23HM0

そこは、はめる人の趣味だからなぁ
チビデブが長身モデルみたいの連れてても自由だし

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 11:14:35 ID:ZnpWaXns0

>>933
シグマの200-500mm F2.8を付けたりしたら大爆笑ですね。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 11:26:46 ID:3+HPu+g+0

あまり巨砲だと縦グリでも付けてない限り、
どのカメラでもあまり変わらないと思う

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 11:46:52 ID:DtGmdxkr0

高感度＋長望遠　安カメラって　パバラッチかよ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 12:39:35 ID:iSWR76eD0

ワインダーの頃は、横グリ？のようなものがあった

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 12:40:34 ID:EwKEAMr80

お前らに質問
普段、仕上がり設定どれにしてる？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 13:15:58 ID:rtjA9eWS0

どうせ気に入らずに弄るからRAW撮りにしてる

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 13:32:53 ID:NQcp5q770

もうデフォでニコンクオリティはこんなもんか程度に使ってまつ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 14:14:58 ID:S/gEC+LZ0

ａｆ－ｓ単焦点でないネ！

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 14:26:36 ID:0oRi4PAKO

いつまでもカメラの色の話をしてるんだ。
そんなに、幼女が怖がらないようにしたいのか！

ロリコン野郎！

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 14:29:08 ID:ScMIdKtg0

とりあえず、幼女って言い方が気持ち悪い。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 14:33:14 ID:0oRi4PAKO

おまえの好きな言葉だよ！

このロリコン野郎！

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 14:35:00 ID:ijqy9pPu0

>>943
ageてあおっておつかれさん。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 15:04:42 ID:NWbBRdzrO

いいことを教えてやろう
ロリコンかターゲットとするのは少女だ
幼女をターゲットにする奴ってのはな・・・

ペドフィリアって言うんだ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 15:13:50 ID:mvDnP59W0

なんだ、またか

本当に　糞スレ　だな

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 15:55:45 ID:cY1Q5Vua0

ょぅιﾞょ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 16:13:48 ID:6zG9OhR/O

俺、中２前後の女子が一番好物なんだけどロリなの？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 16:14:55 ID:7k8xk9M10

妖女

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 16:16:31 ID:SUXOZfsm0

中二じゃ生理始まってるじゃん。
生理が始まったら女は終わり。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 16:27:50 ID:oNSfO36r0

>>952
キモイおっさんが何言ってるんだよｗ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 16:29:58 ID:2ckKFA6b0

最近は高校生も幼女に悪戯するご時世だぜ？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 16:49:59 ID:1AN1nKJu0

歳の瀬も押し詰まってきましたが、注目の新天体の発見ラッシュが続いています。
札幌市にお住まいの金田宏（かねだひろし）さんは、現在夕方の西空低く見えているこぎつね座の一角に、新星を発見されました。
金田さんは、小惑星を多数発見・観測されているベテランの天体観測家ですが、新星を発見するのは初めてです。

金田さんは、12月25.354日（世界時、以下同様）にデジタルカメラ（ニコン D40）で撮影した画像から、8等級台の新天体を発見しました。
薄雲を通しての観測だったので、明るさは不確実だそうです。
天体の位置は、天体を確認した板垣公一（いたがきこういち）さん（山形市）の測定では、以下のとおりです。

赤経： 19時48分08.84秒
赤緯：+21度15分27.6秒（2000年分点）

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 18:11:12 ID:jjn2wg41O

買って1週間なんだが、既にゴミが4ヶ所ある。
絞って撮らないと写らないけど。
ﾐﾗｰｱｯﾌﾟしてﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭしても取れないんだが、布か何かで拭いても大丈夫かな?
ｽﾌﾟﾚｰなら取れる?
ちなみにﾚﾝｽﾞ換えても写るよ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 18:16:28 ID:rXJ3BHbA0

>>956
素直にSCで掃除してもらえば～？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 18:17:15 ID:hH2bMkdo0

SS持って行け。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 19:00:33 ID:EwKEAMr80

保障期間内ならタダだ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 19:04:27 ID:sQLbhN0VO

ゴミ掃除など、自分で出来る様にしておいた方がいいので
クリーニングキット買った方がいい。
ゴミが付くたび一々センター持って行くなんて面倒な

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 19:06:44 ID:jjn2wg41O

>>957-959
サンクス｡
SSは無料って聞いてたけど面倒だからねー
素人はいじらない方が良さそうだな。
ありがとうございました。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 19:08:15 ID:jjn2wg41O

>>960
ｸﾘｰﾆﾝｸﾞｾｯﾄで大丈夫なの?
検索してみるけど詳しいサイトある?

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 19:18:02 ID:u6P3F5bn0

海外旅行に行くとき、そのシルバーのチープ感が逆にいい場合がある。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 19:18:46 ID:sQLbhN0VO

>>962
俺はニコンの買った。キット内容の割りには、高い感じがした
自分で揃えれば、もっと安くあがったな。
無水アルコールとセルボン紙だっけ？それでクリーニングしてる
最初は慣れなかったけど、今では、チャチャとやっちゃうよ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 19:21:04 ID:ZnpWaXns0

自己責任になっちゃうがペンタックスのクリーニングキットがお勧め。
俺はD70で使ってる。しつこいゴミもきれいに取れた。マジお勧め。

…あれ？どこかから似たような物が出るって聞いた気が…

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 19:29:40 ID:sQLbhN0VO

エツミでペタペタ棒出したみたいだから
試しに買って使ってみるか

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 19:31:21 ID:ZnpWaXns0

>>966
あー、それそれ！エツミだエツミｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 19:33:48 ID:AQbJO9zc0

VR16-85？
そんなのいらねぇから、AF-Sの単焦点を出せと何度言ったら

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:05:05 ID:jjn2wg41O

皆さんありがとうございます。
明日買ってやってみますよ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:24:49 ID:O3rtppqM0

フォトショップCSなどのスポイトツールで
ぺたぺたと。tiffに変換せにゃいかんが、あっという間だけどね。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:39:02 ID:1CT9aBQZ0

D40レンズキット買いました。しかし、ちょっとレンズが重いので、
D40に取り付けられるズーム無しの広角レンズってありますでしょうか？
単焦点レンズと言うんでしょうか？それのオートフォーカスができるタイプで18mm以下の広角が欲しいのですが。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:45:24 ID:1CT9aBQZ0

間違えました。重いんじゃなくて長いので、短い単焦点レンズが欲しいのです。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:47:28 ID:ZEjX2W/Y0

>>972
唯一AFが使えるシグマ30 F1.4は、キットより重くてデカイ
という事実

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:58:11 ID:1CT9aBQZ0

そうなんですか。。
サイバーショットT30が古くなったし高感度じゃないし写り悪いので下取りにしてT200買いに行ったら、
同じくらいの値段で一眼買えますヨと言われて買ったんですが、
なんかそのままじゃマクロ写真も撮れないし、液晶見ながら撮影できなくて驚いたし、素人が手を出したのが間違いでした。。。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:04:09 ID:ZEjX2W/Y0

>>974
そのままでも、マクロに近いものは撮れる
キットは全域28㎝まで寄れるから、55mmまでズームして寄れば（いわゆるテレマクロ）
コンデジのマクロに近いぐらい大きく写せるよ

ただ、D40／D40xはボディ内モーターが無いから、AF-Sとついたレンズ（シグマならHSM）しかAFが効かない
Ｄ４０系のファインダーでAF効かないレンズは、時間無制限の静物撮り以外、無理

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:11:59 ID:lrz8yv+SO

まああれだ、D300買えばいっきに解決

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:12:29 ID:peJ1fFPn0

>>974
http://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow64497.jpg

D40ダブルズームキットⅡの１８ー５５で撮った。
俺もデジ一はこれが始めてで試行錯誤しながら色々撮影してる。
被写体は４ｃｍくらいのチョコエッグ戦車。
ピントが甘いのは簡便。まだぜんぜん使いこなしていないからと思うんだ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:21:04 ID:hH2bMkdo0

>>977
まず撮影モードがプログラムモード(P)だから、絞り優先(A)に変えて色々と練習してみると良い。
それとマクロ撮影するときはカメラをきっちり固定すること。
三脚が無ければ、何かに乗せて固定しても良い。
シャッターボタンを押すときに微妙にカメラが揺れて手ブレするから、セルフタイマーを使って
撮影するとブレを防げるよ。
そうすれば遅いシャッター速度でも大丈夫だからISOを200でも十分撮影できる。

これらを注意して>>977の戦車をもう一度撮ってみな。
たぶんぱっと見て全然違うくらい綺麗に撮れるから。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:23:17 ID:u864BYcd0

>>971, >>974 はどう見ても釣りだろ？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:38:39 ID:peJ1fFPn0

>>978
撮ってみた
絞り優先Aモードでセルフタイマー使用
http://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow64498.jpg

ぜんぜん深い部分までピント合ってて驚いた
一眼は面白いねぇ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:39:52 ID:rXJ3BHbA0

古い広角ﾀﾝより
新しい広角ズームだよ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:44:52 ID:hH2bMkdo0

>>980
乙！
良いね。

後は絞りを色々変えて撮り比べてみ。
キリが良いのはF5.6とF8とF11とF16くらいかな。
被写界深度が変わる＝ボケ具合が変わってくるから。
あとは自分の好みのボケ具合で撮れば良い。

ただ絞りを変えてもD40はプレビュー機能がないからファインダーでの見え具合は
変わらないよ。
撮ってみないとボケ具合は確認できない。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:50:52 ID:EwKEAMr80

でもお接写性能はコンデジには敵わない

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:52:59 ID:peJ1fFPn0

>>982
ありがとう
初心者の戯言と思って欲しいんだが
絞り＝被写界深度と思って良いんだろうか？
三脚はケンコーの結構しっかりしているのを買った（水準器が付いてる）

>>169
それよりなんで最初の写真がプログラムモードと判るんですか？
こちとら初心者なもんで手当たりしだいにいろんな写真撮ってるだけで
本人でも何モードで撮ったのか覚えてないんですけど

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:54:08 ID:ZEjX2W/Y0

>>983
つ一眼マクロレンズ
描写力が全然違うお

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:59:59 ID:u864BYcd0

>>984
どのデジカメでも画像以外に撮影時設定データが記録されてる。
EXIFでぐぐってみて。
付属のソフトでもデータを表示できるし、フリーの画像ビュアーでも
大抵表示可能。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 22:12:36 ID:hH2bMkdo0

>>984
絞り=被写界深度と考えて良いよ。
絞るとレンズの口径が小さくなる。
レンズの口径が小さくなるとレンズを通して取り込む光の量が少なくなるから、その分シャッターを開ける
時間を長くして、十分な光を取り込んでやらないと暗い写真になる。

F値=(焦点距離/レンズ口径)
という基本の式を覚えておくと良いよ。

F値が1.4倍されるってことは、レンズ口径が1/1.4になるってこと。(1.4はルート2）
つまり円の面積としては半分になるから、取り込む光の量も半分になる。
取り込む光の量が半分になるから、シャッターを開ける時間は2倍になる。
(=シャッター速度が遅くなる)
これらを絞りの数値に合わせて適正露出になるように自動的にシャッター速度を計算してくれるのが
絞り優先モードってわけです。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 22:21:36 ID:peJ1fFPn0

>>987
丁寧な解説ありがとう
ちょっと難しくてすぐには理解できないけど
今後色々試す指標にさせてもらうね

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 22:24:07 ID:peJ1fFPn0

>986もありがとうね
こちとらRAWモード？なんすかソレ？なもんで

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 22:30:44 ID:hH2bMkdo0

>>988
絞りとシャッター速度と露出の関係を勉強するならマニュアルモード(M)にしてみると良いよ。

絞りを決めてシャッター速度を色々と変えて撮ってみると、写真が暗すぎたり明るすぎたりする。
その中で適正露出(良い感じの明るさ)になる組み合わせがあると思う。
逆にシャッター速度を決めて絞りを色々変えてみても写真の明るさが変わる。

Mモードは写真の出来上がりの明るさは全て撮影者の意図によるもの。
絞り優先モード(A)は、撮影者が撮りたい絞り(=被写界深度)に合わせて、カメラが自動的に
シャッター速度を決めてくれる。(花とか人とか風景に向いてるモード)
シャッター速度優先(S)は撮影者が撮りたいシャッター速度に合わせて、カメラが自動的に
絞りを決めてくれる。(スポーツや乗り物などに向いているモード)

で、カメラが自動的に決めてくれるのは、あくまでもカメラが良い感じだと思った明るさだから、
撮影者がそれじゃ納得できない場合に『露出補正』というのをする。

まずは絞り優先モードで勉強すると良いよ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:13:18 ID:8GvVXfLp0

AF広角で単焦点レンズはないな。
D40のレンズ制限はかなり厳しい。
D40の致命的な欠陥だね。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:21:14 ID:NAOy55et0

Ｄ４０Ｘ売りたいんですけど、どこで売ればいいですか？
ヤフオクとか以外で。

買ってから、二ヶ月くらいで、使用も少ないんですが幾らくらいに
なりますか？？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:22:23 ID:2oaWAKhMO

んなもん自分で探せカス！

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:24:06 ID:2oaWAKhMO

もしくは、窓から投げ捨てろ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:26:29 ID:2oaWAKhMO

ロ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:27:11 ID:2oaWAKhMO

リ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:27:51 ID:2oaWAKhMO

コ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:28:20 ID:2oaWAKhMO

ン

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:29:08 ID:2oaWAKhMO

野

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:30:09 ID:JLkd9txe0

よしきた！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。