Nikon D3 Part21
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ
NiKon D3 Part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196324102/l50
◆ニコン公式
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm
NiKon D3 Part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196324102/l50
◆ニコン公式
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:20:03 ID:kLksWd9K0
◆報道・インプレ系【国内】
日経BPTV（試作機インプレ動画 ※必見）
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html
CAPAカメラネット（動画）
ttp://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=1
デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#d3 ←D3関連リンク集
CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm
ASCII PC/デジタル
ttp://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
日経デジタルアリーナ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/
DigitalCamera.jp（発表会レポ）
ttp://www.digitalcamera.jp/
D3プロモーションビデオ（高画質）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1341961
日経BPTV（試作機インプレ動画 ※必見）
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html
CAPAカメラネット（動画）
ttp://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=1
デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#d3 ←D3関連リンク集
CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm
ASCII PC/デジタル
ttp://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
日経デジタルアリーナ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/
DigitalCamera.jp（発表会レポ）
ttp://www.digitalcamera.jp/
D3プロモーションビデオ（高画質）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1341961
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:21:55 ID:kLksWd9K0
「入手できない！」系の話はこちらへ↓
【年内絶望？】Ｄ３入荷待ちスレ【２月入荷？】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196884722/l50
【年内絶望？】Ｄ３入荷待ちスレ【２月入荷？】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196884722/l50
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:23:12 ID:oV9S0RPd0
ニコォォォォ～ン ディ！スリャアアアアアァァ！
※ プロモーションビデオ→ http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
※ 本歌のビデオー→ http://jp.youtube.com/watch?v=e4BbOqcCQqA
1 赤い 赤い 赤いグリップD3 ダブルスロット 命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血が叫び 電池のかぎり ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット 闘う正義の ニコンデジイチＤ３
2 黒い 黒い 黒い鏡筒D3 FXニッコール 不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う Fよ D1よ D2よ
光のうなりに血が燃えて レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット 闘う正義の ニコンデジイチD3
3 速い 速い 速い起動のD3 CMOSセンサー 3種の撮像
EXPEEDが 世界を写す Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血がさわぎ ISOのかぎり 打ちむかう
敵は地獄のキャノネット 闘う正義の ニコンデジイチD3
※ プロモーションビデオ→ http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
※ 本歌のビデオー→ http://jp.youtube.com/watch?v=e4BbOqcCQqA
1 赤い 赤い 赤いグリップD3 ダブルスロット 命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血が叫び 電池のかぎり ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット 闘う正義の ニコンデジイチＤ３
2 黒い 黒い 黒い鏡筒D3 FXニッコール 不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う Fよ D1よ D2よ
光のうなりに血が燃えて レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット 闘う正義の ニコンデジイチD3
3 速い 速い 速い起動のD3 CMOSセンサー 3種の撮像
EXPEEDが 世界を写す Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血がさわぎ ISOのかぎり 打ちむかう
敵は地獄のキャノネット 闘う正義の ニコンデジイチD3
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:36:11 ID:CrUY9WBh0
やべ1000取っちまった・・・D3ポチッとやりましたよorz
俺、乙！
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:37:11 ID:YElwdjVG0
de?
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:41:57 ID:sMFDl6oH0
高いボディに安いレンズつけてる奴見ると笑っちゃうよね。
ボディ買ってレンズ買う金なくなっちゃのかなって思う。
純正以外つけてる奴って糞でしょ、マジで。
ボディ買ってレンズ買う金なくなっちゃのかなって思う。
純正以外つけてる奴って糞でしょ、マジで。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:42:38 ID:PsrtwVXF0
古い純正より、新しいサードだと思う。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:42:46 ID:c8pn9gac0
馬鹿はスルーで進行ねがいまーす
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:43:30 ID:/wkLf3810
安いレンズではないが、ZFでもだめか？ 純正以外だが
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:43:40 ID:c8pn9gac0
＞1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/12/06(木) 23:27:13 ID:CrUY9WBh0
＞ 1000ならD3買う
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:44:16 ID:/wkLf3810
>>12
5 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/12/06(木) 23:36:11 ID:CrUY9WBh0
やべ1000取っちまった・・・D3ポチッとやりましたよorz
5 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/12/06(木) 23:36:11 ID:CrUY9WBh0
やべ1000取っちまった・・・D3ポチッとやりましたよorz
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:48:55 ID:oV9S0RPd0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:02:51 ID:J61otgQe0
シグマの30mmF1.4とか、コシナのツァイスZF25mmF2.8とか、サードパーティでも使ってみたいレンズはあるけどなぁ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:04:37 ID:hs17YxD90
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:05:33 ID:Qm1wiA+kP
1DsM3 ISO3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hSLI3200.HTM
D3 ISO3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/FULLRES/D3hSLI03200.HTM
これは凄く参考になった。
文字が読めないほど塗りつぶし（ドットまで埋めている）D3なんか、
買った奴は負け組。
つまり、1ドットの画は表現できないんだ。（ｗ
塗りつぶしでS/Nがいいなんて言っている奴の目は節穴（ｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071207000229.jpg
↑
これを見な。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hSLI3200.HTM
D3 ISO3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/FULLRES/D3hSLI03200.HTM
これは凄く参考になった。
文字が読めないほど塗りつぶし（ドットまで埋めている）D3なんか、
買った奴は負け組。
つまり、1ドットの画は表現できないんだ。（ｗ
塗りつぶしでS/Nがいいなんて言っている奴の目は節穴（ｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071207000229.jpg
↑
これを見な。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:06:59 ID:J61otgQe0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:08:24 ID:ixdvDKcZ0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:09:53 ID:LT6uMBFG0
49万円で買えそうな店ってどこ？
予約取り寄せでも良いから教えてよ。
予約取り寄せでも良いから教えてよ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:13:06 ID:GoFkvP8A0
>>17
なんとゆう捏造ｗｗ
なんとゆう捏造ｗｗ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:14:47 ID:LqZJOfVg0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:17:06 ID:G+fahmuR0
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:17:51 ID:UwIP02oA0
>>17
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071207000229.jpg
おい
本当は
W Y C H W O O D だぞ。ラベル読めよ。
なんでWCOになるんだｗ？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071207000229.jpg
おい
本当は
W Y C H W O O D だぞ。ラベル読めよ。
なんでWCOになるんだｗ？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:19:36 ID:G+fahmuR0
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:21:04 ID:0UVUgRu90
>>17
画像見ましたが、この被写体、イギリスの「WYCHEOOD」ってビールですよね。
「WCO」になってるなら、17さんの1DsMarkⅢを点検に出した方がいいのでは。
ちなみにimaging-resource.comの画像は問題なく「WCO」になってました。
＃荒らしのエサになってしまったらごめんなさい。
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up8477.jpg
D3＋Ai AF 50㎜ F1.4。後の詳細はExifにて。
画像見ましたが、この被写体、イギリスの「WYCHEOOD」ってビールですよね。
「WCO」になってるなら、17さんの1DsMarkⅢを点検に出した方がいいのでは。
ちなみにimaging-resource.comの画像は問題なく「WCO」になってました。
＃荒らしのエサになってしまったらごめんなさい。
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up8477.jpg
D3＋Ai AF 50㎜ F1.4。後の詳細はExifにて。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:22:11 ID:OEjZlxjT0
横浜のおっきい動物園？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:23:15 ID:d1Fytthp0
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:26:52 ID:HG6iAp220
>>17
その必死さに笑った。
その必死さに笑った。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:27:32 ID:G+fahmuR0
>>26
お、好みの感じの仕上がりだ。隅々まで安心して見れる
お、好みの感じの仕上がりだ。隅々まで安心して見れる
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:28:00 ID:DyPYkCMK0
こんなに恥ずかしい釣りは久しぶりに見た
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:29:55 ID:GoFkvP8A0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:33:12 ID:6OdLeWrk0
D3をこき下ろす気はないが ニコンのローパスってセンサーから
離れてるでしょ？ まぁそのおかげでキャノンよりごみ写りが軽減
されるんだが
でも弊害があるのは知ってる？
解像が悪くなるんだよね だから5Dと比べると甘いように見える
下手にシャープねすきつくすると輪郭はよくなるが 弊害が出てくる
作り物っぽく見えるというか 不自然な感じがする
次に期待だな
離れてるでしょ？ まぁそのおかげでキャノンよりごみ写りが軽減
されるんだが
でも弊害があるのは知ってる？
解像が悪くなるんだよね だから5Dと比べると甘いように見える
下手にシャープねすきつくすると輪郭はよくなるが 弊害が出てくる
作り物っぽく見えるというか 不自然な感じがする
次に期待だな
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:37:19 ID:upFFfQfs0
嘘つきの中国人か韓国人がＤ３スレに現れたと聞いてすっ飛んで来ました。
韓国では、ＥＳ細胞をフォトショップで研究した教授がおりました。
最近の中国では、月面写真のフォトショ加工に失敗して、
月面に新しいクレーターを発見した探査主任が実在しますから。
韓国では、ＥＳ細胞をフォトショップで研究した教授がおりました。
最近の中国では、月面写真のフォトショ加工に失敗して、
月面に新しいクレーターを発見した探査主任が実在しますから。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:40:00 ID:upFFfQfs0
>>34
OLPFはもともと解像度を落すものだぞ。
OLPFはもともと解像度を落すものだぞ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:42:43 ID:8HHmJ0Tv0
おまえら、D3が何でも一番じゃないと気がすまないの？
各社それぞれ特徴ある絵を吐き出すのに、ここだけ読んでたら共産主義者みたいな奴ばっかりだな
各社それぞれ特徴ある絵を吐き出すのに、ここだけ読んでたら共産主義者みたいな奴ばっかりだな
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:46:35 ID:8HHmJ0Tv0
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:48:14 ID:upFFfQfs0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:53:32 ID:hs17YxD90
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:54:24 ID:7ihXbkw7O
>>37
共産主義ってそう言う意味だっけ？w
共産主義ってそう言う意味だっけ？w
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 01:00:55 ID:HG6iAp220
>>37-38
完璧なカメラなんて無いよ。
ただ、偽造してまで欠点をねつ造する必要は無いだけ。
キャノンにだって、安価にフルサイズ使える5Dあるじゃない。
素直にうらやましいよ。
フルサイズ＋高画質の1DsMk3だってあるしね。
必死に欠点や荒探ししたり偽造する方が可笑しいだけ。
完璧なカメラなんて無いよ。
ただ、偽造してまで欠点をねつ造する必要は無いだけ。
キャノンにだって、安価にフルサイズ使える5Dあるじゃない。
素直にうらやましいよ。
フルサイズ＋高画質の1DsMk3だってあるしね。
必死に欠点や荒探ししたり偽造する方が可笑しいだけ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 01:02:57 ID:Z/cAenJa0
ヨドバシの仙台や川崎には在庫アリになってるな
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 01:23:26 ID:dRyCAjQ/0
>>26
すばらしい！テンプレ入り決定！
すばらしい！テンプレ入り決定！
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 01:43:12 ID:GumTtEUG0
前スレ>>957
> Camera Control Pro 2 って何でこんな高いの？
> 前versionとアップグレード版買った方が安くつくのな・・・
たしかに。
もうちょっとで2をそのまま買っちゃうところだったよ。
サンクス。
> Camera Control Pro 2 って何でこんな高いの？
> 前versionとアップグレード版買った方が安くつくのな・・・
たしかに。
もうちょっとで2をそのまま買っちゃうところだったよ。
サンクス。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 02:28:36 ID:qNuvqI7T0
懲りずにISO200
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8478.jpg
さらに懲りずにレタッチ
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8479.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8478.jpg
さらに懲りずにレタッチ
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8479.jpg
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 04:47:50 ID:soAy+ZJf0
Exif なしか
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 05:44:24 ID:uUyeXnei0
>>34
ローパスフィルタの効果は、像面までの距離に関係なくローパスフィルタの厚みで決まる。
ローパスフィルタは正確にはぼかしているわけではなく、２度の複屈折により４つに分光
された光は、ローパスフィルタを通り抜けた後平行に進む。
同じように複屈折の性質を持つ方解石を透かして見ると、像はボケるのではなく２つの像
が重なったように見える。
ローパスフィルタの効果は、像面までの距離に関係なくローパスフィルタの厚みで決まる。
ローパスフィルタは正確にはぼかしているわけではなく、２度の複屈折により４つに分光
された光は、ローパスフィルタを通り抜けた後平行に進む。
同じように複屈折の性質を持つ方解石を透かして見ると、像はボケるのではなく２つの像
が重なったように見える。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 05:49:46 ID:uUyeXnei0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 06:54:00 ID:Bz5yOwUj0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 07:52:25 ID:9+RmHn6d0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 09:15:01 ID:jAa2RkwV0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 09:36:40 ID:Sc7PimjF0
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 10:29:39 ID:MABIPPns0
50mmF1.4で撮ったらクロスフィルターつけたような感じで写ってるんですけどこれ普通？
ちなみに撮影時のF値は7.1でケンコーのPRO1Dプロテクターはつけてます
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071207100902.jpg
ちなみに撮影時のF値は7.1でケンコーのPRO1Dプロテクターはつけてます
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071207100902.jpg
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 10:33:46 ID:rIgFom6+0
前スレでCamera Control Proが出てたけど、クライアントどっかに落ちてない？
買おうと思ってて忘れてしまって…
買おうと思ってて忘れてしまって…
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 11:42:15 ID:MABIPPns0
皆さんにお聞きしたいのですが、
旧機種（デジ）で使っていたレンズがD300につけてみたら
特性とか傾向が変わったってことありませんか？
旧機種（デジ）で使っていたレンズがD300につけてみたら
特性とか傾向が変わったってことありませんか？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 11:43:43 ID:MABIPPns0
誤爆です・・・
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 11:56:22 ID:v3J7aOGU0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 12:06:23 ID:MABIPPns0
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 12:51:15 ID:Lsn1+P210
5万前後で買える銘玉（と言われてるレンズ）、焦点距離や
単/ズームは問いませんので何本か教えてください。
年明け頃に入手を予定していたのがキャンセルが出て急に
手に入りましたが、お金が足りなくなりました。1月下旬には
またお金が用意できるので24-70mmを買う予定ですが、それまで
ボディを舐めて過ごすのは辛いです。
とにかく何でもいいから撮りたいので、望遠でも標準でも何か
5万前後でゲットしたい。でもせっかくのD3なので良いレンズを
使いたいというところで思考停止してます。
よろしくお願いします。
単/ズームは問いませんので何本か教えてください。
年明け頃に入手を予定していたのがキャンセルが出て急に
手に入りましたが、お金が足りなくなりました。1月下旬には
またお金が用意できるので24-70mmを買う予定ですが、それまで
ボディを舐めて過ごすのは辛いです。
とにかく何でもいいから撮りたいので、望遠でも標準でも何か
5万前後でゲットしたい。でもせっかくのD3なので良いレンズを
使いたいというところで思考停止してます。
よろしくお願いします。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 13:07:36 ID:0nr0E18I0
主な被写体はなんですか。
新品ベースで考えると
基本の50mmF1,4D、35mmF2D（周辺が厳しいとの指摘もあり）
あとは85mm1.8Dかな。
中古も考えるなら
180mmF2.8Dぼ写りは神。
新品ベースで考えると
基本の50mmF1,4D、35mmF2D（周辺が厳しいとの指摘もあり）
あとは85mm1.8Dかな。
中古も考えるなら
180mmF2.8Dぼ写りは神。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 13:08:03 ID:9RrqgaQ80
24-70購入を決めているなら行くべきところはただひとつ
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！４回払い
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192377631/
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！４回払い
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192377631/
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 13:11:21 ID:YdBW0BI7O
標準ズームは被るから除外するとして後でも使える単焦点で50F1.4かマクロの60F2.8くらいかな
24-70買った後で売るなら他社の標準ズームでもいいと思うけどなんかもったいない
24-70買った後で売るなら他社の標準ズームでもいいと思うけどなんかもったいない
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 13:14:34 ID:bkDAsKAO0
>>60
とりあえず 50mm いっとけ
とりあえず 50mm いっとけ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 13:50:32 ID:tJrBS92I0
60 ｆ2.8に一票
50 f1.4は絶対後で不満が出る
50 f1.4は絶対後で不満が出る
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 13:53:13 ID:Lsn1+P210
おお、皆さんありがとう。中古でもよいです。
おもな被写体は花や風景、あとは自分の子供たちです。
必要な焦点距離は24mmあたりから300mmまで（単で揃えるか
ズームで揃えるかは考え中。カバーしきれない焦点域が出ても
気にしないです。24-70mmの次が100-300mmとか）。
今月はとりあえず手に入ったレンズで写せる物を楽しもうかと。
180よさそうですね。あとは50ですか。
まだ何かありましたらお願いします。
おもな被写体は花や風景、あとは自分の子供たちです。
必要な焦点距離は24mmあたりから300mmまで（単で揃えるか
ズームで揃えるかは考え中。カバーしきれない焦点域が出ても
気にしないです。24-70mmの次が100-300mmとか）。
今月はとりあえず手に入ったレンズで写せる物を楽しもうかと。
180よさそうですね。あとは50ですか。
まだ何かありましたらお願いします。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 13:59:36 ID:Sc7PimjF0
誰かD3にDK-17M付けてる人いる？
D3はまだ予約中なんだが多分、DXクロップを多用する予定なんで非常に気になる…
D3はまだ予約中なんだが多分、DXクロップを多用する予定なんで非常に気になる…
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 14:02:40 ID:tJrBS92I0
中古でもいいなら
少し足が出るけど105mm VR microがオススメ・・・実売7万ovrくらい
aps-cでも使ってたけど、子どもやペットに使ってて、正直長すぎると
思っていましたがFXで本領発揮しました。
ｖｒのおかげで花とかも手持ちでいけますよ。
少し足が出るけど105mm VR microがオススメ・・・実売7万ovrくらい
aps-cでも使ってたけど、子どもやペットに使ってて、正直長すぎると
思っていましたがFXで本領発揮しました。
ｖｒのおかげで花とかも手持ちでいけますよ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 14:27:27 ID:CdMcebtwO
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 14:41:17 ID:cMxq1oB8O
>>67
D3にDK-17M付けてますよ。
初出動にはDK-17Mの購入が間に合わなかったのでノーマルのままクロップ撮影しましたが、
さすがにファインダー像が小さくてつらかったです。
DK-17Mを付けることでクロップエリアが見やすくなるのは良いんですど、逆にファインダー
内の情報が見えにくくなって困ります。特にクロップエリアから距離のある露出計が見づら
くて困ります。私はメガネをかけているため人一倍つらいという事もありますけど。
あとD2Xは使っていなかったのでクロップ撮影はD3が初めてですが、エリア外が暗くなってい
るとはいえ一応見えているので、構図に苦労しますね。どこまでがエリア内なのかが瞬時には
わかりません。
D3にDK-17M付けてますよ。
初出動にはDK-17Mの購入が間に合わなかったのでノーマルのままクロップ撮影しましたが、
さすがにファインダー像が小さくてつらかったです。
DK-17Mを付けることでクロップエリアが見やすくなるのは良いんですど、逆にファインダー
内の情報が見えにくくなって困ります。特にクロップエリアから距離のある露出計が見づら
くて困ります。私はメガネをかけているため人一倍つらいという事もありますけど。
あとD2Xは使っていなかったのでクロップ撮影はD3が初めてですが、エリア外が暗くなってい
るとはいえ一応見えているので、構図に苦労しますね。どこまでがエリア内なのかが瞬時には
わかりません。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 14:43:20 ID:bDWIt9Hv0
>70
暗い所ではむずかしそうですね
暗い所ではむずかしそうですね
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 14:46:18 ID:VkA5kHUgO
7万ならDC135/2にしとけ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 14:48:54 ID:HdJKZ2Ni0
旧標準大三元も持ってるけど、もっぱら使うのはAiAF24-85mmF2.8-4Dばかり。
このレンズすげぇいいんだよ～！
このレンズすげぇいいんだよ～！
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 14:55:39 ID:pWuZTNSi0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 15:01:44 ID:zYod3c5a0
みんな標準レンズ使ってるんだなあ
俺は17-35、VR70-200、ZF50、VR105だけで困らないけど。
俺は17-35、VR70-200、ZF50、VR105だけで困らないけど。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 15:05:31 ID:UUfJXab30
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 15:05:54 ID:bDWIt9Hv0
>60
micro60mm/2.8
これ楽しいよ
色やトーンの微妙な違いとか見事に拾う。
micro60mm/2.8
これ楽しいよ
色やトーンの微妙な違いとか見事に拾う。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 15:06:31 ID:UUfJXab30
間違えた、1/2倍。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 15:14:23 ID:5YupZaIUO
>>70
俺は全く逆の意見だな。
裸眼だからかもしれんがDK-17Mはメリットのみで問題なし。
クロップに関しては枠の外が薄く見えるのが
特にスポーツ撮影に便利。被写体の動きが見やすくて
クロップ枠きっちりの構図が作りやすい。
俺は全く逆の意見だな。
裸眼だからかもしれんがDK-17Mはメリットのみで問題なし。
クロップに関しては枠の外が薄く見えるのが
特にスポーツ撮影に便利。被写体の動きが見やすくて
クロップ枠きっちりの構図が作りやすい。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 15:15:40 ID:atz3kgTRO
>>69
そんだけ単持ってるなら安ズームでもよくね？
俺もほぼ同じもの持ってるけど（105/2.8は非VR、他にウル40/2、コシレン125/2.5、180/4）
基本は単を使って、どうしても足場が確保できない、動き回れないときはタムA09を使うことにしたよ。
そんだけ単持ってるなら安ズームでもよくね？
俺もほぼ同じもの持ってるけど（105/2.8は非VR、他にウル40/2、コシレン125/2.5、180/4）
基本は単を使って、どうしても足場が確保できない、動き回れないときはタムA09を使うことにしたよ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 15:18:19 ID:HdJKZ2Ni0
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 15:51:17 ID:pWuZTNSi0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 15:59:04 ID:bDWIt9Hv0
24-85Gもあるよ。
歪曲もあるけど安いし、感じは悪くない。
歪曲もあるけど安いし、感じは悪くない。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 16:19:35 ID:fxUWg3DXO
プロバイダーごと規制されているようなので携帯からですが。
D3を買ってから、300mm程度が欲しいのですが・・・
VR 70-300を買うかVR70-200（所有）＋TC17II(又は14II)で迷っています。
テレコンを着けた場合の画質の低下を含め、アドバイスいただけませんか？
D3を買ってから、300mm程度が欲しいのですが・・・
VR 70-300を買うかVR70-200（所有）＋TC17II(又は14II)で迷っています。
テレコンを着けた場合の画質の低下を含め、アドバイスいただけませんか？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 16:29:55 ID:J1pyoeX00
両方買って重さと用途で使い分ければ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 16:30:46 ID:Lh59OHkNO
>>84
金があるなら70-200＋テレコンが定番じゃなかろうか。
金があるなら70-200＋テレコンが定番じゃなかろうか。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 16:33:40 ID:IKxmbQjx0
>>84
AF-S300/F4追加はだめなん？
AF-S300/F4追加はだめなん？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 16:37:51 ID:0nr0E18I0
70-300VRは暗いからな。1.7テレコンの方がまだ明るい。
>>87に賛成。
金がないならTokinaのAT-X304（300mmF4）
これの写りと大きさ（AF180mmF2.8Dと対して変わらない）は神！
中古でしか手にはいらんけれどな。
>>87に賛成。
金がないならTokinaのAT-X304（300mmF4）
これの写りと大きさ（AF180mmF2.8Dと対して変わらない）は神！
中古でしか手にはいらんけれどな。
>>60です（さっきブレーカー落ちたのでID変わってると思いますが）。
皆さんありがとうございました。
180mmが一番惹かれますが、室内撮りに厳しそうなので、
今回は60mm Microか24-85mm F2.8-4Dのどちらかで検討
します。
中古で探したら24-85が4.8万でありました。これなら50mm
Ｆ1.4も買えちゃいそうですね。
皆さんありがとうございました。
180mmが一番惹かれますが、室内撮りに厳しそうなので、
今回は60mm Microか24-85mm F2.8-4Dのどちらかで検討
します。
中古で探したら24-85が4.8万でありました。これなら50mm
Ｆ1.4も買えちゃいそうですね。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 16:50:21 ID:bDWIt9Hv0
24-85Gのほうが安い。
写りは比べた事ないが。
写りは比べた事ないが。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 16:53:24 ID:OSXMSFd/0
実はFマウントは初めてなんですが（ずっとαでした）、
GレンズとDレンズの違いは絞りリングの有無だけですか？
Dの方が高級なのかなと思ったらVR17-200はGレンズ
ですもんね。
GレンズとDレンズの違いは絞りリングの有無だけですか？
Dの方が高級なのかなと思ったらVR17-200はGレンズ
ですもんね。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 16:58:15 ID:J1pyoeX00
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 17:02:15 ID:OSXMSFd/0
>>92
なるほど。24-85はDの方が少し明るいけど、Gだとかなり
安いですよね。迷うな～。ついでに望遠と思ったら70-300なら
1.5万しないんですね。晴天下でD3の高感度を活かせばVRも
要らないでしょうし。24-85が思いのほか良かったら24-70
買わないで別のにしようかな。
でも、レンズを選んでるときって本当に楽しいですよね。
なるほど。24-85はDの方が少し明るいけど、Gだとかなり
安いですよね。迷うな～。ついでに望遠と思ったら70-300なら
1.5万しないんですね。晴天下でD3の高感度を活かせばVRも
要らないでしょうし。24-85が思いのほか良かったら24-70
買わないで別のにしようかな。
でも、レンズを選んでるときって本当に楽しいですよね。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 17:03:26 ID:0nr0E18I0
>>91
面倒だが追々理解していってくれ＞ニコンレンズ体系
GとDの違いはその通り絞り環の有無だけ。
高級低級関わらず昨今出るAFレンズは総てGレンズだぞ。
Gは絞り環が無く、新レンズをフィルムカメラでも使いたい層はたいそう文句がある
ようだ。うだうだいってもしょうがない話だと思うがね。
17-200（18-200VRか？）を初めとするDX（APS-C）用レンズは、旧来フィルム機種に
使われることがないため自動的にGレンズとなる。
それはともかく24-85mmF2.8-4Dは確かにいいレンズだと思うが、24-70を買うこと考え
れば無駄になるんじゃないかい？
面倒だが追々理解していってくれ＞ニコンレンズ体系
GとDの違いはその通り絞り環の有無だけ。
高級低級関わらず昨今出るAFレンズは総てGレンズだぞ。
Gは絞り環が無く、新レンズをフィルムカメラでも使いたい層はたいそう文句がある
ようだ。うだうだいってもしょうがない話だと思うがね。
17-200（18-200VRか？）を初めとするDX（APS-C）用レンズは、旧来フィルム機種に
使われることがないため自動的にGレンズとなる。
それはともかく24-85mmF2.8-4Dは確かにいいレンズだと思うが、24-70を買うこと考え
れば無駄になるんじゃないかい？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 17:06:26 ID:J1pyoeX00
デジタル向けでも絞りリング残して欲しいのは俺だけ？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 17:10:32 ID:0nr0E18I0
>>95
そんなことはないと思うが、多分AF-Sと絞り環とVRは全部取りできないんでは
なかろーか。俺は昔のカメラは昔のレンズでと割り切ることにしている。
…ま、半ずらし装着でGレンズを絞り開放で使う手もない訳ではないがｗ
そんなことはないと思うが、多分AF-Sと絞り環とVRは全部取りできないんでは
なかろーか。俺は昔のカメラは昔のレンズでと割り切ることにしている。
…ま、半ずらし装着でGレンズを絞り開放で使う手もない訳ではないがｗ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 17:26:11 ID:bDWIt9Hv0
左手でも絞り操作できればGで不満ないんだけどね…
Dでも最近のは絞り環の動きが渋い。
Dでも最近のは絞り環の動きが渋い。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 17:29:55 ID:U4hylMpK0
マウントアダプターで他社カメラで使いたい。
F3以前（F4制限ｱﾘ）で使いたい。
そんなのも、解消されただろう。。特に後者。
F3以前（F4制限ｱﾘ）で使いたい。
そんなのも、解消されただろう。。特に後者。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 18:09:30 ID:XZ1Wb6xz0
24-85のGっていつの間にか生産終了していたんだな。
やはりF2.8からってところと、1/2までのマクロ撮影可能が24-85Dの強みになったか？
今となっては絞り環はそんなに重視されない気もする。
やはりF2.8からってところと、1/2までのマクロ撮影可能が24-85Dの強みになったか？
今となっては絞り環はそんなに重視されない気もする。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 18:31:53 ID:UwIP02oA0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 18:40:04 ID:+gTJKtij0
どうせAFならピントリングいらないから、レンズのはコマンドリングにして
ピントか絞りかシャッター速度かの切り替えできるようにすればいいのにな。
ピントか絞りかシャッター速度かの切り替えできるようにすればいいのにな。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 18:42:47 ID:J1pyoeX00
>>101
Fマウントじゃ辛くないかそれ
Fマウントじゃ辛くないかそれ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 18:50:36 ID:bDWIt9Hv0
>101
意味ねえじゃん…。
意味ねえじゃん…。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 19:04:56 ID:kD56+rF/0
Gのお陰で、防滴防塵性能は圧倒的に向上してると思われ。
Dはガチャガチャの隙間から浸水しそう
Dはガチャガチャの隙間から浸水しそう
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 19:11:42 ID:vSz+daQY0
どうも絞り環がないと、しっくりこないんだよなー
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 19:35:52 ID:wWTyeFm60
絞り環が無いと5Dで使えないんだよなぁ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 19:37:12 ID:9RrqgaQ80
PC85でかなり小さな小物の物撮りをしていて
当然今までより絞りが不利になった分45まで絞り込んだんだが
高感度というべきかダイナミックレンジのおかげというか、長時間ノイズがまったく見られない。
おまけにフルサイズ1200万の余裕か、D2のときにあった回折がないというか気にならない。
スタジオ＝人物ストロボでない物撮り定常光スタジオにはたまらない。
ちょっとホースマンLDの見積もり取って来るっていうチラシの裏
当然今までより絞りが不利になった分45まで絞り込んだんだが
高感度というべきかダイナミックレンジのおかげというか、長時間ノイズがまったく見られない。
おまけにフルサイズ1200万の余裕か、D2のときにあった回折がないというか気にならない。
スタジオ＝人物ストロボでない物撮り定常光スタジオにはたまらない。
ちょっとホースマンLDの見積もり取って来るっていうチラシの裏
色々、アドバイスどもです！
現在24-70待ちなんで、あまり予算がとれないもので、悩んでます。
>>86
70-200は、所有しているのでやっぱテレコンの方がいいのでしょうか？
>>87
出来る事ならAF-S 300/4がいいのですが・・・
24-70を待っている身としては、そこまではキツイんですよorz
>>88
トキナー、いいんですか！
今、ヤフオクに出てますね～ｗ
でも、通販とかオクで買うと、嫁にバレるのが・・・ｗ
テレコンが最有力かなぁ～
現在24-70待ちなんで、あまり予算がとれないもので、悩んでます。
>>86
70-200は、所有しているのでやっぱテレコンの方がいいのでしょうか？
>>87
出来る事ならAF-S 300/4がいいのですが・・・
24-70を待っている身としては、そこまではキツイんですよorz
>>88
トキナー、いいんですか！
今、ヤフオクに出てますね～ｗ
でも、通販とかオクで買うと、嫁にバレるのが・・・ｗ
テレコンが最有力かなぁ～
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 19:53:26 ID:M1+AChPlO
ティルトandシフトって素人なんだがＦ45まで絞ったら意味なくね？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 20:03:16 ID:9RrqgaQ80
例えばシフト（フォール）は四角い箱を真正面から見たときのようなパースを保ったまま
箱の天面を見せる（上から見る）だからPCニッコール（パースペクティブコントロール）
と呼ぶわけです。
チルトはピントのコントロールなんで被写体が小さすぎてF45でもピントが足りない
マクロ撮影に効果があるわけですね。
箱の天面を見せる（上から見る）だからPCニッコール（パースペクティブコントロール）
と呼ぶわけです。
チルトはピントのコントロールなんで被写体が小さすぎてF45でもピントが足りない
マクロ撮影に効果があるわけですね。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 20:10:13 ID:XG67cREV0
gannba
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 20:14:45 ID:7yZh6KSJ0
シグマの100-300F4は？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 20:16:11 ID:7yZh6KSJ0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 20:21:35 ID:GNsy7qyN0
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 20:25:39 ID:GQYJbGq10
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 20:32:04 ID:CdMcebtwO
>>80
屋外メインなら今のラインアップでも当面大丈夫なのですが
主要な被写体に屋内(≠スタジオ)のポートレートがあるので、
レンズ交換無しでテンポ良く全身～バストアップの撮れる
明るい標準ズームがぜひ欲しいと思っています。
屋外メインなら今のラインアップでも当面大丈夫なのですが
主要な被写体に屋内(≠スタジオ)のポートレートがあるので、
レンズ交換無しでテンポ良く全身～バストアップの撮れる
明るい標準ズームがぜひ欲しいと思っています。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 20:39:11 ID:YyEKs31/0
>>108
70-200+TC17II使ってるけど、画質の劣化をどう見るかは
撮る対象や人それぞれの主観があるんでなんとも言えんわな。
オレ的には↓ぐらいなら十分許容範囲。でも単焦点と比較してはいけないと思う。あくまで代用手段。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071207203204.jpg
画素数の多いD3でどうなるかは、オレは持ってないけど興味あるんで他の人におまかせしますわ。
70-200+TC17II使ってるけど、画質の劣化をどう見るかは
撮る対象や人それぞれの主観があるんでなんとも言えんわな。
オレ的には↓ぐらいなら十分許容範囲。でも単焦点と比較してはいけないと思う。あくまで代用手段。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071207203204.jpg
画素数の多いD3でどうなるかは、オレは持ってないけど興味あるんで他の人におまかせしますわ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 20:42:30 ID:zYod3c5a0
TC17II、AF速度の面ではどう？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 20:53:23 ID:atz3kgTRO
>>116
なるほどね。
たしかにA09のAFじゃ遅くてテンポよく撮れないねｗ
屋内撮影なら重さとか問題ないだろうけど
外だとA09のほうがコンパクトで軽いし安いし、
単入れても苦にならないと思ってね。
いや、ほんとは俺も24-70/2.8G欲しいんだけど
金無いからなんとか言い訳探してるだけです。(´･ω･｀)
なるほどね。
たしかにA09のAFじゃ遅くてテンポよく撮れないねｗ
屋内撮影なら重さとか問題ないだろうけど
外だとA09のほうがコンパクトで軽いし安いし、
単入れても苦にならないと思ってね。
いや、ほんとは俺も24-70/2.8G欲しいんだけど
金無いからなんとか言い訳探してるだけです。(´･ω･｀)
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 21:03:23 ID:5nQygPcD0
>>118
おいらD3はもってないから他機種だけど
TC17IIや14付けるとAF遅くなる
>>117みたいなバイク撮るときは横から撮らないとピントがきついっす。
それから70-200にテレコンは銀塩だと絞っても周辺が落ちるから
D3みたいなフルで使う時には注意必要ね
おいらD3はもってないから他機種だけど
TC17IIや14付けるとAF遅くなる
>>117みたいなバイク撮るときは横から撮らないとピントがきついっす。
それから70-200にテレコンは銀塩だと絞っても周辺が落ちるから
D3みたいなフルで使う時には注意必要ね
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 21:08:49 ID:9u5ubCf90
他社からの移行でD300持ちなんですけど、あっちが荒れてるんでこちらに書かせてください(´･ω･｀)
中古だとほぼ値段が変わらないのでストロボをSB-800にするかSB-600×２本にするかで迷ってます。
でニコンのライティングシステムがいまいちよく理解できなくて困ってるところです。
D300の内臓フラッシュをコマンダーにして多灯発光するのとSB-800をマスターにしてワイヤレス制御をするのってどんな違いがあるんでしょうか。
カタログを読んだんですけど、
１：カメラに接続した主灯を発光しなければいけないかどうか
２：ライティングに使えるグループ数
３：コマンダーとして発光させたときに使える距離
以外にこの二つ、差ってありますか？
調光精度やなんかに差があるのならSB-800を買ってまた貯金が貯まるのを待とうかと考えて居るんですがどうにもよくわかりません。
どなたか詳しい方答えていただけたら幸いです。
中古だとほぼ値段が変わらないのでストロボをSB-800にするかSB-600×２本にするかで迷ってます。
でニコンのライティングシステムがいまいちよく理解できなくて困ってるところです。
D300の内臓フラッシュをコマンダーにして多灯発光するのとSB-800をマスターにしてワイヤレス制御をするのってどんな違いがあるんでしょうか。
カタログを読んだんですけど、
１：カメラに接続した主灯を発光しなければいけないかどうか
２：ライティングに使えるグループ数
３：コマンダーとして発光させたときに使える距離
以外にこの二つ、差ってありますか？
調光精度やなんかに差があるのならSB-800を買ってまた貯金が貯まるのを待とうかと考えて居るんですがどうにもよくわかりません。
どなたか詳しい方答えていただけたら幸いです。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 21:11:25 ID:zYod3c5a0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 21:14:48 ID:UwIP02oA0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 21:19:11 ID:9u5ubCf90
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 21:20:00 ID:/Ejl5fVd0
>>118
>>120に同感。
いったんAFをロストしてスキャンしはじめると、極端に遅くなったと実感する。
ある程度フォーカスがきてると多少遅くなる程度で済むんだけど。
500mmとか600mmとかが必要ならともかく、300mmくらいなら
素直に単焦点買った方がストレス感じなくていいと思うよ。
>>120に同感。
いったんAFをロストしてスキャンしはじめると、極端に遅くなったと実感する。
ある程度フォーカスがきてると多少遅くなる程度で済むんだけど。
500mmとか600mmとかが必要ならともかく、300mmくらいなら
素直に単焦点買った方がストレス感じなくていいと思うよ。
>>112
シグマの100-300/4って、それなりの値段しますよね？
AF-S300/4買うのとそれほど差が無い気が・・・
>>117
作例まで上げてくれてアリガトウ！
ここまで描写してくれれば、私的には無問題です。
テレコン画質に疑問を持つのは、以前AF-S80-200にTC-201（型番失念）を
使っていたのですが、ピントの芯すらなかったので・・・（D100使用時）
>>120
やはり、AFｰS 300/4 ですかねぇ…
シグマの100-300/4って、それなりの値段しますよね？
AF-S300/4買うのとそれほど差が無い気が・・・
>>117
作例まで上げてくれてアリガトウ！
ここまで描写してくれれば、私的には無問題です。
テレコン画質に疑問を持つのは、以前AF-S80-200にTC-201（型番失念）を
使っていたのですが、ピントの芯すらなかったので・・・（D100使用時）
>>120
やはり、AFｰS 300/4 ですかねぇ…
26=コウモリ写真@前スレです。
>>38の指摘を受けて、天王寺動物園に問い合わせしてみました。
夜行性舎には、カメラ＋フラッシュのアイコンに×印が付いていたので、
てっきり「フラッシュ撮影禁止」だと思いこんでましたが
「通常撮影も一応止めてください」
という回答でした。
天王寺動物園の夜行性動物舎で撮影したものをアップしたのは不適切でしたので、
ここで報告とお詫びをしておきます。
こちらは撮っても問題ない被写体。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62020.jpg
D3+AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）
>>38の指摘を受けて、天王寺動物園に問い合わせしてみました。
夜行性舎には、カメラ＋フラッシュのアイコンに×印が付いていたので、
てっきり「フラッシュ撮影禁止」だと思いこんでましたが
「通常撮影も一応止めてください」
という回答でした。
天王寺動物園の夜行性動物舎で撮影したものをアップしたのは不適切でしたので、
ここで報告とお詫びをしておきます。
こちらは撮っても問題ない被写体。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62020.jpg
D3+AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 21:34:18 ID:sIMrmy+X0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 21:42:55 ID:G/Evp8T30
>>128
丁寧な対応、お疲れ様でした。これからも作例みせてくださいね。
丁寧な対応、お疲れ様でした。これからも作例みせてくださいね。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 22:07:14 ID:G+fahmuR0
>>128
クリアでいいなぁ～瞳の瑞々しい感じがわかるのがいい。
うちのカメラじゃレタッチしてこれが限界、ノイジーなんだよねぇ・・・荒れるから機種名伏せておきます。
同じゴイサギさんの成鳥
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62031.jpg
クリアでいいなぁ～瞳の瑞々しい感じがわかるのがいい。
うちのカメラじゃレタッチしてこれが限界、ノイジーなんだよねぇ・・・荒れるから機種名伏せておきます。
同じゴイサギさんの成鳥
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62031.jpg
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 22:11:06 ID:2KD0+nxm0
なんで、どっちのゴイサギも足きれてるん？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 22:12:04 ID:e6w6Uye60
>>132
綺麗じゃあないか。
綺麗じゃあないか。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 22:15:01 ID:ZjSKpdpj0
>>132
これ何で撮ったの？1Ds3？
これ何で撮ったの？1Ds3？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 22:16:40 ID:G+fahmuR0
>>133
俺のは、中央の測距点で瞳にピント併せてシャッター押しただけの写真だから・・・
俺のは、中央の測距点で瞳にピント併せてシャッター押しただけの写真だから・・・
>>132
レタッチ済とはいえこれでもノイジーといえるボディが欲しい
レタッチ済とはいえこれでもノイジーといえるボディが欲しい
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 22:37:55 ID:pWuZTNSi0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:09:49 ID:a4s/Xan+0
いつも10kgくらいのバッグを持ち歩いてるけど、展示品のD3+12-24を持ってみたら、予想外の重さに持った腕が下がった。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:14:23 ID:a4s/Xan+0
ボディーの重さは仕方ないから、せめて70-200/4L対抗を出せ、という意見はないの？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:15:52 ID:2KD0+nxm0
それよりは80-400のリニューアルの方がいいな
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:22:52 ID:x1x5LpKa0
バッグが10kgもあるのか。
D3＋大三元を入れた時点で既に15kgになるな。
みんな、鍛えてるなぁ。
D3＋大三元を入れた時点で既に15kgになるな。
みんな、鍛えてるなぁ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:22:56 ID:pWuZTNSi0
いつ出るかまで聞けなかったからなぁ。
ナノクリ＋SWM採用で30万切れるかどうか・・・・
ナノクリ＋SWM採用で30万切れるかどうか・・・・
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:26:01 ID:j4zwgImh0
個人的にはVR24-105mmF4とVR100-300mmF4を出して欲しい。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:29:08 ID:ADKoEMp+0
F4通しのレンズにありがたみをあまり感じないんだが
一体、どんなときに便利なんだろう？
一体、どんなときに便利なんだろう？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:33:08 ID:bDWIt9Hv0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:33:34 ID:x1x5LpKa0
ボーナスがカットされたときに便利
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:34:03 ID:bDWIt9Hv0
>145
安くて軽い
安くて軽い
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:35:13 ID:hRn67om00
軽いんじゃない
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:35:26 ID:KFGJqdCe0
F2.8通しのレンズは重いから、本数多く抱えて出歩けないから
軽装にしたいときか、本数増やして撮影に行きたいとき…じゃない。
14-24
24-70
70-200
この三本だけで…orz
軽装にしたいときか、本数増やして撮影に行きたいとき…じゃない。
14-24
24-70
70-200
この三本だけで…orz
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:36:04 ID:hRn67om00
かぶりまくりだ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:38:08 ID:0nr0E18I0
70-200は旧型80-200直進式にすれば、400gくらい軽くなるぞｗ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:46:57 ID:a4s/Xan+0
>>142
いや、本を意地汚く何冊も入れてるから重いだけのことなんだけどね。
いや、本を意地汚く何冊も入れてるから重いだけのことなんだけどね。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:52:22 ID:a4s/Xan+0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 00:17:19 ID:Ig/jwhr10
>>150
普通そういう持ち歩き方はしないw
普通そういう持ち歩き方はしないw
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 00:26:27 ID:0zVzgG8R0
サンヨンのネタが出てるので、拙いものですが試写画像を。
すべて手持ち。RAWからそのまま現像。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62072.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62073.jpg DXクロップ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62074.jpg DXクロップ
遠くの鳥は300では遠かった。
すべて手持ち。RAWからそのまま現像。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62072.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62073.jpg DXクロップ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62074.jpg DXクロップ
遠くの鳥は300では遠かった。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 00:48:29 ID:D7Zpe/+X0
>>128
何で200mmでこんなに寄れるの？
何で200mmでこんなに寄れるの？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 00:53:13 ID:MdMr97mF0
>>129
テレコン持って無いんです．．．
D2Xからの買い換えなので、望遠側を強化したいと思ってるんですが、
テレコンと300/4で迷ってます、ちゅうか300/4欲しいですけど、今日AF-S24-70㎜
を購入したので、先立つモノが。
>>130,131
お気遣いいただきありがとうございます。
>>132
いや～、キレイだと思いますけど。
＃私も同じく、中央のフォーカスポイントで撮っただけで。
>>157
動物園のアシカプールにたむろっていた鳥だから近いし逃げません。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62080.jpg
D3+AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）
[彼|彼女]に出されるエサのおこぼれをねらって集まっているようです。
テレコン持って無いんです．．．
D2Xからの買い換えなので、望遠側を強化したいと思ってるんですが、
テレコンと300/4で迷ってます、ちゅうか300/4欲しいですけど、今日AF-S24-70㎜
を購入したので、先立つモノが。
>>130,131
お気遣いいただきありがとうございます。
>>132
いや～、キレイだと思いますけど。
＃私も同じく、中央のフォーカスポイントで撮っただけで。
>>157
動物園のアシカプールにたむろっていた鳥だから近いし逃げません。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62080.jpg
D3+AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）
[彼|彼女]に出されるエサのおこぼれをねらって集まっているようです。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 01:33:32 ID:D7Zpe/+X0
はぁ～っ、うらやましい環境ですなぁ…
うちなんて10m近寄っても逃げますよ
うちなんて10m近寄っても逃げますよ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 02:11:54 ID:0hfHDeiv0
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 06:10:24 ID:Iojk/l6E0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 06:14:41 ID:7Frs3k7g0
付属のホットシューカバーをみんな使ってますか？
それとも装着しない派が多数なのかな…。
他の機種に付属してる、ごく普通のを着けてみました。
ttp://www.yuuki.org/Photo/camera_D3/2007_12_08_Body_01.html
こっちの方が良いとおもうんだけど…。
なにより液晶カバーを早く出してほしいねぇ。 今度、都内の
サービスに行ったら尋ねてみようかな。
それとも装着しない派が多数なのかな…。
他の機種に付属してる、ごく普通のを着けてみました。
ttp://www.yuuki.org/Photo/camera_D3/2007_12_08_Body_01.html
こっちの方が良いとおもうんだけど…。
なにより液晶カバーを早く出してほしいねぇ。 今度、都内の
サービスに行ったら尋ねてみようかな。
本体重いからぶつけたらシューが曲がりそうじゃね？→で、とりあえず付けてみた→スピードライト装着時に外して何処に逝ったんだか。。。→になりそうでまた外した。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 10:04:41 ID:prxIFX5e0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 10:18:46 ID:23YcZHWTP
>>163
防水対策じゃないの？あのシューカバー。
似合う、似合わないより、性能のためかと思ってたけど、違うのかな？
>>165
秦野っぽいですね。高校のそばかな？懐かシス。秦野３年すんでた＠１６年前
防水対策じゃないの？あのシューカバー。
似合う、似合わないより、性能のためかと思ってたけど、違うのかな？
>>165
秦野っぽいですね。高校のそばかな？懐かシス。秦野３年すんでた＠１６年前
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 10:53:06 ID:ZkHYp7Wl0
秦野は紅葉も桜も綺麗な街だよね。
富士山もよく見えるし。
国道246でトンネルを抜けたときに見える富士山が好き。
>>163の人は写真を撮るには良い環境にいるよね。
いずれ比較画像じゃなくて風景写真もアップしてくれたら嬉しいね。
富士山もよく見えるし。
国道246でトンネルを抜けたときに見える富士山が好き。
>>163の人は写真を撮るには良い環境にいるよね。
いずれ比較画像じゃなくて風景写真もアップしてくれたら嬉しいね。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 11:23:02 ID:7Frs3k7g0
163です。
>>165
あの写真だけで、秦野って分かってしまうのも、ちょっと怖い
ですがｗ 凄いですねドンピシャリです。
>>166
元住人さんでしたか。イチョウの撮影地は、まさに高校の前ですね（汗）
16年前と比べると秦野駅や隣の渋沢あたりが激変しました。他はあんまり
変わってないです。自分は30年くらい住んでます。
確かに防水効果かも！ 雨天など必要に応じて使い分けようかな。
>>167
春も秋も、ちょっと動くだけで自然の豊富な街です。盆地なんでｗ
お褒めの言葉ありがとうございます。国道256の善波トンネルを
抜けた場所は、富士山とを背景に盆地の街が見える絶景ポイントですね。
以前、芸能人が都内から一度も信号で止まらずに256を走るって番組でも
トンネルを抜けた所で、富士山に驚いてました。
ちょっと脱線しましたが、自分の知りたいことを自分で調べて残す
ページなので、ぼちぼち更新します。下手っぴですが、いずれ風景写真も
載せて行きたいと思います。
みんなさんどうもでしたー。
>>165
あの写真だけで、秦野って分かってしまうのも、ちょっと怖い
ですがｗ 凄いですねドンピシャリです。
>>166
元住人さんでしたか。イチョウの撮影地は、まさに高校の前ですね（汗）
16年前と比べると秦野駅や隣の渋沢あたりが激変しました。他はあんまり
変わってないです。自分は30年くらい住んでます。
確かに防水効果かも！ 雨天など必要に応じて使い分けようかな。
>>167
春も秋も、ちょっと動くだけで自然の豊富な街です。盆地なんでｗ
お褒めの言葉ありがとうございます。国道256の善波トンネルを
抜けた場所は、富士山とを背景に盆地の街が見える絶景ポイントですね。
以前、芸能人が都内から一度も信号で止まらずに256を走るって番組でも
トンネルを抜けた所で、富士山に驚いてました。
ちょっと脱線しましたが、自分の知りたいことを自分で調べて残す
ページなので、ぼちぼち更新します。下手っぴですが、いずれ風景写真も
載せて行きたいと思います。
みんなさんどうもでしたー。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 11:56:32 ID:QFsK5CBO0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 11:59:31 ID:ZkHYp7Wl0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 11:59:45 ID:QFsK5CBO0
ついでに相談。
D3はでか重なので、DXフォーマットのサブ機を買おうと
思っています。今だとD200が10万切ってますけど、やっぱり
D300を買った方がいいですかね。高感度が必要なときは
D3を使うので、D200の高感度ノイズは気にしません。
D3はでか重なので、DXフォーマットのサブ機を買おうと
思っています。今だとD200が10万切ってますけど、やっぱり
D300を買った方がいいですかね。高感度が必要なときは
D3を使うので、D200の高感度ノイズは気にしません。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 12:00:21 ID:QFsK5CBO0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 12:01:02 ID:QFsK5CBO0
>>170
なるほど。こんな形してたんですね（フード）。
なるほど。こんな形してたんですね（フード）。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 12:12:28 ID:ZkHYp7Wl0
>>171
サブならD40でも良いと思うけど・・・
高感度も綺麗。
AFレンズ資産が多いなら、D50中古って手もある。
ファインダーの小ささは辛いかもしれないが、ニコン機の中でも安定した露出と
驚異的なバッテリーの持ちは評価できるよ。
もちろんサブに10万円出せて、それなりの重量も気にならないならD200の中古
も良いと思う。
価格差を考えたらD300よりもD200かなぁ。
サブならD40でも良いと思うけど・・・
高感度も綺麗。
AFレンズ資産が多いなら、D50中古って手もある。
ファインダーの小ささは辛いかもしれないが、ニコン機の中でも安定した露出と
驚異的なバッテリーの持ちは評価できるよ。
もちろんサブに10万円出せて、それなりの重量も気にならないならD200の中古
も良いと思う。
価格差を考えたらD300よりもD200かなぁ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 12:17:53 ID:FyRP4lpb0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 12:19:45 ID:v6dZHAYQ0
>>171
サブをどういう位置づけにするかによって変わると思いますよ。
１：ピクチャーコントロールがCapture NXに搭載されているとは言うものの、
撮ったままのJPEGの色味などはD3とD200ではかなり違いますからD300に分があります。
同じような色合いで絵を統一したいのであれば、以前の機種は手間がかかります。
２：D3より小振りとは言え、D200もD300もそれなりに大きく重いです。
もし、普段の散歩に持ち出すという用途で考えれば、
むしろもっと小型のD80や、それこそD40などの方が便利かも知れません。
（この場合も色味の統一は面倒ですが）
サブをどういう位置づけにするかによって変わると思いますよ。
１：ピクチャーコントロールがCapture NXに搭載されているとは言うものの、
撮ったままのJPEGの色味などはD3とD200ではかなり違いますからD300に分があります。
同じような色合いで絵を統一したいのであれば、以前の機種は手間がかかります。
２：D3より小振りとは言え、D200もD300もそれなりに大きく重いです。
もし、普段の散歩に持ち出すという用途で考えれば、
むしろもっと小型のD80や、それこそD40などの方が便利かも知れません。
（この場合も色味の統一は面倒ですが）
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 12:28:53 ID:0hfHDeiv0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 12:52:05 ID:dHs+A1KYO
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 13:05:56 ID:Mo9CcmsBO
>>156
一足遅かったか、またうpしてね。
>>171
D80がおすすめ。
D40はコンパクトでいいんだがAF-Cがまともに使えないのが痛い。
>>177
表示される画像とされない画像があるみたい。
>>178
普通メモリーカードの共有なんてしないでしょ。
一足遅かったか、またうpしてね。
>>171
D80がおすすめ。
D40はコンパクトでいいんだがAF-Cがまともに使えないのが痛い。
>>177
表示される画像とされない画像があるみたい。
>>178
普通メモリーカードの共有なんてしないでしょ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 13:35:49 ID:2S/1EJ+Q0
>>171 サブってのが、D3のバックアップというのなら、D3２台がいいし、
別の意味で「押さえ」なら ずばりコンデジから検討したほうが良いよ。
D200がメインのあたしに言わせていただくと、銀塩からの Ai AF-Ⅰ
あたりのレンズ資産があった＆D2x買えないから D200であって、
FXとDXの混在では、レンズラインナップが狂うぜ。
別の意味で「押さえ」なら ずばりコンデジから検討したほうが良いよ。
D200がメインのあたしに言わせていただくと、銀塩からの Ai AF-Ⅰ
あたりのレンズ資産があった＆D2x買えないから D200であって、
FXとDXの混在では、レンズラインナップが狂うぜ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 13:53:30 ID:tVotRTt2O
>>180
>FXとDXの混在では、レンズラインナップが狂うぜ
現実にはＦＸとＤＸの混在の人がほとんどだろ？
50ｍｍ～の焦点距離ならどちらでもＯＫだろう。
14-24や24-70はそれぞれ21-36、36-105となるが
どちらの画角も何年か前にラインナップされてたようなスペックで使いやすそうだけどな。
>FXとDXの混在では、レンズラインナップが狂うぜ
現実にはＦＸとＤＸの混在の人がほとんどだろ？
50ｍｍ～の焦点距離ならどちらでもＯＫだろう。
14-24や24-70はそれぞれ21-36、36-105となるが
どちらの画角も何年か前にラインナップされてたようなスペックで使いやすそうだけどな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 14:42:02 ID:ZkHYp7Wl0
まぁ、FinepixF31fdってのも評判が良いからサブに検討しても良いかもしれない。
コンパクトカメラは１台持っておくと重宝する。
この機種は電池も持つし、高感度もISO400くらいまでなら他のコンパクトカメラと
比較してずっと綺麗。
でもXDピクチャーカードという凄くマイナーなメモリーカードを使ってるのと、なんか
信者とアンチみたいなのが沸いてて、2chでは話題を出すと荒れやすいのが難点かな。
コンパクトカメラは１台持っておくと重宝する。
この機種は電池も持つし、高感度もISO400くらいまでなら他のコンパクトカメラと
比較してずっと綺麗。
でもXDピクチャーカードという凄くマイナーなメモリーカードを使ってるのと、なんか
信者とアンチみたいなのが沸いてて、2chでは話題を出すと荒れやすいのが難点かな。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 15:55:25 ID:lFc/rvCt0
やっと金策できた。
今からぺこちゃんに引き取りに行ってくるわ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 16:03:58 ID:TRQzwERY0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 16:14:23 ID:vL+iLoVT0
ZFレンズの作例あるのかな？
ツアイスとD3 いいな。
でもポーとレイトならニコンの85mmF1.4が神レンズだし
わざわざMFのツアイス使う程でもないか。
50mmのプラナーとか広角系が気になるね。
ツアイスとD3 いいな。
でもポーとレイトならニコンの85mmF1.4が神レンズだし
わざわざMFのツアイス使う程でもないか。
50mmのプラナーとか広角系が気になるね。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 16:20:26 ID:FyRP4lpb0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 16:44:21 ID:bFYqvTuu0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 16:46:32 ID:0hfHDeiv0
14-24/24-70のコンビは、フルサイズ回帰を宣言するかのような、
フルサイズに最適化設計されているから、いまさらDXで使いたくないな。
D3と同時発表だってのも、そういった意味なんだろう。
D300に装着する場合は、人に見られないようにコッソリ撮っちゃいそうだなｗ
フルサイズに最適化設計されているから、いまさらDXで使いたくないな。
D3と同時発表だってのも、そういった意味なんだろう。
D300に装着する場合は、人に見られないようにコッソリ撮っちゃいそうだなｗ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 16:51:38 ID:0hfHDeiv0
大三元の残る一角70-200に関しては、DXで使うのがベストって噂もあったけど、
D3で撮って、開放でワイド端・テレ端とも周辺画質の低下は見られなかった。
実はフルサイズイケイケレンズだったってことだ。
１１月末の新大三元完成まで、フル専用だってバレないように、
わざとネガティヴな噂流してたりしてｗ
D3で撮って、開放でワイド端・テレ端とも周辺画質の低下は見られなかった。
実はフルサイズイケイケレンズだったってことだ。
１１月末の新大三元完成まで、フル専用だってバレないように、
わざとネガティヴな噂流してたりしてｗ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 17:02:13 ID:+mnEM2m70
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 17:28:34 ID:VNM41MYC0
AF-S 80-200mmはどうですかね？
やっぱ、周辺落ち目立つかなあ。
やっぱ、周辺落ち目立つかなあ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 17:29:52 ID:7I4IY32qO
70-200はソフトで自動的に減光を調整する機能が
NXに着いたようですよ。他のレンズ＆ディストーションの
自動的補正にも期待。
NXに着いたようですよ。他のレンズ＆ディストーションの
自動的補正にも期待。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 17:39:22 ID:0hfHDeiv0
なぬ！
確かにRAWをNXで現像して減光が見られなかっただけだな。
ぬこんに騙されたのか？
ｸﾜｯ（AA略）ｗ
確かにRAWをNXで現像して減光が見られなかっただけだな。
ぬこんに騙されたのか？
ｸﾜｯ（AA略）ｗ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 17:50:09 ID:IE3hrvbD0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 17:55:34 ID:Iojk/l6E0
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 18:08:26 ID:3y38EutC0
Planar T* 1.2/85 AEGは神レンズ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 18:12:34 ID:IE3hrvbD0
周辺減光といえばこのレンズ
ここまで落ちると気持ち良いｗｗ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62156.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62155.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62154.jpg
ここまで落ちると気持ち良いｗｗ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62156.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62155.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62154.jpg
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 18:13:50 ID:0hfHDeiv0
人によっては、「味」というプラス評価だったりするなｗ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 18:18:33 ID:ygE/8DE+0
倍率色収差補正って、パープルフリンジにも有効なのか？
VR105＋D2Xでかなり悩まされたパープルフリンジが、激減してるみたいなんだが…。
VR105＋D2Xでかなり悩まされたパープルフリンジが、激減してるみたいなんだが…。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 18:18:42 ID:ncXRfOQy0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 19:10:19 ID:kQpysNOH0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 19:12:35 ID:GihkYR+q0
>>185
こんなんでも参考になるなら。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8507.jpg
http://sakuratan.no-ip.org/up/src/up1768.jpg.html
（Keyは"d3"）
こんなんでも参考になるなら。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8507.jpg
http://sakuratan.no-ip.org/up/src/up1768.jpg.html
（Keyは"d3"）
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 19:12:54 ID:rIsCc/H80
藤原新也じゃん。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 19:14:01 ID:GihkYR+q0
>>202
あ、レンズは50mm/2マクロです。全然マクロな撮り方じゃないですが。
あ、レンズは50mm/2マクロです。全然マクロな撮り方じゃないですが。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 19:27:48 ID:6XADOGSj0
14-24着けてズーミングするとファインダーのあたりから空気が抜けて、眼が涼しくなるんだが
空気の抜けが悪いのかな？昔17-35の初期に極端に抜けの悪い玉があったらしいけど。
ちなみに24-70ではならないんだよね。
空気の抜けが悪いのかな？昔17-35の初期に極端に抜けの悪い玉があったらしいけど。
ちなみに24-70ではならないんだよね。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 21:11:03 ID:TRQzwERY0
ところでやっと防塵防滴レンズ（24-70）が出たけど、
他の焦点域はならないのかな？新しい長い単焦点は
防塵防滴みたいだけど。
他の焦点域はならないのかな？新しい長い単焦点は
防塵防滴みたいだけど。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 21:55:35 ID:LHfXSUiq0
にしても結構ローパスフィルタって汚んだなぁ。
F20位に絞るとすげェいっぱいポチポチがあるよ。
F5.6位だと全く分からんのだけどね。
F20位に絞るとすげェいっぱいポチポチがあるよ。
F5.6位だと全く分からんのだけどね。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 22:10:20 ID:NiUyOCma0
フォーカスリングのゴムが白っぽくなった中古のレンズ買ったんだけど、
これタイヤワックスとかで黒くまる？
これタイヤワックスとかで黒くまる？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 22:33:03 ID:HIdV7AR20
>>208
ぜひ試してみて結果を教えてください。
ぜひ試してみて結果を教えてください。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 22:34:47 ID:ygE/8DE+0
素直に張替えを頼んだ方が良いだろうけど
結果は教えて欲しいなw
結果は教えて欲しいなw
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 22:43:47 ID:+WTtu1E20
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 22:56:46 ID:asmT6z9LO
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 23:26:57 ID:pxQHTfgh0
214 ：FKG：2007/12/08(土) 23:31:07 ID:4WlpItPp0
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 23:35:01 ID:RhJSBlwb0
おー、そうかZeiss ZFが使えるんだった。
明日予約するよ。それとも在庫あるかな。
明日予約するよ。それとも在庫あるかな。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 23:52:32 ID:v/yV0Bmm0
こいつはキヤノネット以下だなｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7083090/
1DSMARK3買ったはいいが、下手な写真を下手と言われぶち切れ、
突然D3を使って1DSMARK3を叩きはじめ、更に反応が凄いので怖くなって逃げていったｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7083090/
1DSMARK3買ったはいいが、下手な写真を下手と言われぶち切れ、
突然D3を使って1DSMARK3を叩きはじめ、更に反応が凄いので怖くなって逃げていったｗ
とりあえずアーマオール試してみます。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 23:56:05 ID:3y38EutC0
>>216
これはひでえｗｗｗｗｗ
これはひでえｗｗｗｗｗ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 23:56:24 ID:rbj25IIO0
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 23:56:52 ID:rIsCc/H80
>208
その白ばみはドライヤー近づけて暖めたりすると良くなるんだけど
レンズでそんな事していいのかどうか知らん。
その白ばみはドライヤー近づけて暖めたりすると良くなるんだけど
レンズでそんな事していいのかどうか知らん。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 23:56:57 ID:ge7v6yImO
もういい加減、価格見るのやめとけって
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 23:58:13 ID:TRQzwERY0
D3の高感度使えばVRも要らないかなと思って
シグマの100-300mm Ｆ4 HSMか純正の単焦点の
サンヨンか、どっちにしようか迷ってるんだけど、
どっちいいだろう？
シグマの100-300mm Ｆ4 HSMか純正の単焦点の
サンヨンか、どっちにしようか迷ってるんだけど、
どっちいいだろう？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:00:04 ID:vb4XYRCv0
>>222
何撮るのか知らんが手ぶれ補正はあったほうがかなり楽だぞ
何撮るのか知らんが手ぶれ補正はあったほうがかなり楽だぞ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:10:36 ID:ve2rh4xH0
>>222
迷うことなく300F4。
迷うことなく300F4。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:13:33 ID:/zzT1z/+0
サンヨンだろうなあ・・やっぱ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:13:39 ID:d/1MEoCh0
>>222
主要被写体が何か？で、答えは違ってくる。
主要被写体が何か？で、答えは違ってくる。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:14:16 ID:51+3YpIX0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:17:35 ID:51+3YpIX0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:19:53 ID:nEYLmpVT0
>>208
ゴムは歯ブラシでこするといいよ
ゴムは歯ブラシでこするといいよ
230 ：FKG：2007/12/09(日) 00:27:24 ID:PyuXKPTA0
>>219
鼻毛というか産毛だね
６０ｍｍマクロ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071209002551.jpg
鼻毛というか産毛だね
６０ｍｍマクロ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071209002551.jpg
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:30:15 ID:ag2MvgTE0
ゴムが白くなるってのは、表面が荒れてギッタギッタになるからだね。
ワックスをその隙間に塗り込めば、見かけ上平らになるだろうけど、
なんだか納得のいかない解決方法だ罠。
ワックスをその隙間に塗り込めば、見かけ上平らになるだろうけど、
なんだか納得のいかない解決方法だ罠。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:34:20 ID:ojGoI1Mh0
>>230
良いね・・・ってそう言う写真を撮れる身分ってのが一番良いな。
良いね・・・ってそう言う写真を撮れる身分ってのが一番良いな。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:36:57 ID:nEYLmpVT0
>>231
乾いたままでよい ちなみに車のタイヤも何もつけないタワシでこすると自然な感じで綺麗になる
乾いたままでよい ちなみに車のタイヤも何もつけないタワシでこすると自然な感じで綺麗になる
235 ：FKG：2007/12/09(日) 00:38:01 ID:PyuXKPTA0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:38:32 ID:ojGoI1Mh0
つうか>>230ってISO3200かぁ・・・ヤベー
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:39:27 ID:qUnehwje0
>>236
愕然とした・・・マジで。
愕然とした・・・マジで。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:39:54 ID:9fTaRMSg0
いや自転車のタイヤが置いとくと白くなるというので
調べた事あるんだ。
あれはゴムの中に保護のために入れてあるワックス成
分が表出したもの。
だからもういちど熱するとまた吸い込まれる。
自動車のタイヤにも入っていて長期間置いてあった所
に茶色いしみがつく。(より強力なものが入ってるらしい)
なので乾いたブラシでこすって摩擦熱を掛ける方法は
レンズの場合いいかも。
調べた事あるんだ。
あれはゴムの中に保護のために入れてあるワックス成
分が表出したもの。
だからもういちど熱するとまた吸い込まれる。
自動車のタイヤにも入っていて長期間置いてあった所
に茶色いしみがつく。(より強力なものが入ってるらしい)
なので乾いたブラシでこすって摩擦熱を掛ける方法は
レンズの場合いいかも。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:39:58 ID:ag2MvgTE0
なるほど
ブラッシングで表面のギッタギッタを削り取る訳か。
結構ハードな毛の方が良さそうだな。
ブラッシングで表面のギッタギッタを削り取る訳か。
結構ハードな毛の方が良さそうだな。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:42:59 ID:ag2MvgTE0
おっと、リロードしたら違う回答が出てきた。
熱ってマジかよ。
それならドライヤー当てれば復活するって話か？
要らない古いレンズで試してみるかなｗ
熱ってマジかよ。
それならドライヤー当てれば復活するって話か？
要らない古いレンズで試してみるかなｗ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:43:53 ID:nzxlBc2o0
>>191
ViewNX 1.02→1.03変更内容より
> 下記のレンズにて、D3 で撮影した RAW 画像に対して、自動的に周辺光量補正を行う機能に対応しました。
> - AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)
> - AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
70-200と比べてどうなのかわからないけど、ニコンが自動で補正したくなるくらいあるんじゃない？
ViewNX 1.02→1.03変更内容より
> 下記のレンズにて、D3 で撮影した RAW 画像に対して、自動的に周辺光量補正を行う機能に対応しました。
> - AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)
> - AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
70-200と比べてどうなのかわからないけど、ニコンが自動で補正したくなるくらいあるんじゃない？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:45:24 ID:ag2MvgTE0
ViewNX を 1.02 にダウングレードしたくなるような話だなおい
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:50:15 ID:0KPVRuss0
>>235
そっか～。
俺、マイナーなグラビアサイトで撮ってるから良く気持ちがわかるｗ
ムダ毛の処理は念入りにっていつも言ってるから鼻脇脚は特に気になるねぇ。
D3導入したらモデリングライトだけでフェチっぽく撮れそぅな・・・ほすい。
そっか～。
俺、マイナーなグラビアサイトで撮ってるから良く気持ちがわかるｗ
ムダ毛の処理は念入りにっていつも言ってるから鼻脇脚は特に気になるねぇ。
D3導入したらモデリングライトだけでフェチっぽく撮れそぅな・・・ほすい。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:54:56 ID:PhcuMxJJ0
Ｄ３入荷待ちですがどこで聞いていいのかわからないので聞いていいですか？
ニコンのテレコンにシグマのレンズをつけてAFとかちゃんと動きますか？
それとシグマのレンズでAFの微調整はできますか？
ニコンのテレコンにシグマのレンズをつけてAFとかちゃんと動きますか？
それとシグマのレンズでAFの微調整はできますか？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 00:55:50 ID:OxEGs/7e0
>>244
ものに依りけり
ものに依りけり
246 ：FKG：2007/12/09(日) 01:01:41 ID:PyuXKPTA0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 01:06:58 ID:9fTaRMSg0
タイヤの添加物の話がちらっと出てくる
参考資料。
http://www.seiro.co.jp/recruit2/index.html
ゴムの表面に白くパラフィンの粉が出てくるのを
ブルーミングと言うそうだ。
http://packing.weblogs.jp/study/2007/04/bloomblooming_0db6.html
参考資料。
http://www.seiro.co.jp/recruit2/index.html
ゴムの表面に白くパラフィンの粉が出てくるのを
ブルーミングと言うそうだ。
http://packing.weblogs.jp/study/2007/04/bloomblooming_0db6.html
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 01:15:00 ID:6o7t0Ke+0
シグマのレンズもこれから買うんですがAPO120-300です。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 01:18:30 ID:GKzc/p7g0
マニキュアを塗って欲しい。
あれじゃ洗い物してる主婦の指先だ
あれじゃ洗い物してる主婦の指先だ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 01:21:09 ID:6o7t0Ke+0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 01:21:17 ID:9fTaRMSg0
>248
粉吹いたように白くなってるのはワックスなんだよ。
タイヤができた直後には析出しないでもっと長～い時間で
析出してくる。そのことを言っている。
粉吹いたように白くなってるのはワックスなんだよ。
タイヤができた直後には析出しないでもっと長～い時間で
析出してくる。そのことを言っている。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 01:24:58 ID:GKzc/p7g0
>>251
お、本当だ、これは失礼。
お、本当だ、これは失礼。
254 ：FKG：2007/12/09(日) 01:45:03 ID:PyuXKPTA0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 01:49:00 ID:m7OSWMjh0
煙草咥えて飴舐めて、忙しい唇だな。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 01:51:29 ID:zKsykBw20
>>254
モデルさん？
モデルさん？
257 ：FKG：2007/12/09(日) 01:55:40 ID:PyuXKPTA0
休憩の一服中にお願いしたサービスショットでつよ。 プロの被写体さんｗ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 02:01:04 ID:zKsykBw20
そうですか・・・・
ISO3200でこれって凄すぎｗｗ
ISO3200でこれって凄すぎｗｗ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 02:06:45 ID:m7OSWMjh0
なんか枯れたCCDをうまく熟成させたD40を考えると、5年後くらいには小型軽量な廉価FX機で
ISO6400とか普通に撮れちゃう時代が来るのかね。。。。
ISO6400とか普通に撮れちゃう時代が来るのかね。。。。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 02:07:13 ID:GKzc/p7g0
>>254
綺麗な指でしたね・・失礼は発言ごめんなさい
>>258
まじ？てっきり縮小してあるとはスゲーと思ったけど、Exif見たらISO800って書いてあるじゃん・・・
もう他人の言葉には惑わされんぞ！
綺麗な指でしたね・・失礼は発言ごめんなさい
>>258
まじ？てっきり縮小してあるとはスゲーと思ったけど、Exif見たらISO800って書いてあるじゃん・・・
もう他人の言葉には惑わされんぞ！
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 02:11:26 ID:79Wqhrgf0
262 ：FKG：2007/12/09(日) 02:19:35 ID:PyuXKPTA0
ISO3200はこっちの方ですね
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071209002551.jpg
ISO800物
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071209021811.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071209002551.jpg
ISO800物
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071209021811.jpg
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 02:27:19 ID:9fTaRMSg0
きょう買ってきてまじまじ観たが
これ軽量版すぐ出てきそうな気がする。
これ軽量版すぐ出てきそうな気がする。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 02:30:35 ID:rjDWxnH50
D3の高感度と高速連射と食いついたら離さないAFがウレシクテ、
ここ２～３日若い嫁を突きまくってたら、
今朝嫁に、「D3のファームアップ、意外と早いかもねっ！？」と言われた。
なぜなんだ。
ここ２～３日若い嫁を突きまくってたら、
今朝嫁に、「D3のファームアップ、意外と早いかもねっ！？」と言われた。
なぜなんだ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 02:47:15 ID:mqw+rySX0
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 02:50:37 ID:/zzT1z/+0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 02:53:14 ID:pzr87BFm0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 03:24:33 ID:WC+VQZT+O
D3の廉価版はだいたい想像が付くな。
1）Ｄ300と値段が被らない＝25万～30万円
（１年後はＤ300が17万程度として）
2）1である以上Ｄ300並のボディで連写4～5コマ？
3）素子はソニーと共通だろう
4）ソニーは高画素推進派だから16ＭＰ～20ＭＰクラスか
1）Ｄ300と値段が被らない＝25万～30万円
（１年後はＤ300が17万程度として）
2）1である以上Ｄ300並のボディで連写4～5コマ？
3）素子はソニーと共通だろう
4）ソニーは高画素推進派だから16ＭＰ～20ＭＰクラスか
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 03:41:36 ID:mqw+rySX0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 03:50:46 ID:VpSX072+0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 03:53:55 ID:SouJQBpL0
春か夏ごろにもリークしてた人が居たので、あなどれない
一応ね
D3買った人たちが、早まってコレ買って損した……
って思わない配慮をしなければならないのよ。
D3の上位機種も廉価版も、そんな配慮になっているのでヨロシク
遅れた分だけデジタル処理は良いモノ入れておくからね。
失敗したと思わせちゃうと、ビジネスとして失格。
D2Hは痛かった。
売れないから結局値段ガタガタ。
結局最初に買った方には、「失敗した」と思わせてしまった。
面目ない。
猛烈に反省しています。
当時のCMOSはじゃじゃ馬だったので、飼い慣らせなかったのよ。
こいつを飼い慣らしたCan○nは正直凄いと思ったよ。
色々問題はあったけど、おおむね「コレ買って良かった」と思っている。
見習わなくては。
これからも、「コレ買って良かった～～」と思えるモノを作りますのでヨロシク。
だいぶ酒が回ってきたようだ。
ネル
D3買った人たちが、早まってコレ買って損した……
って思わない配慮をしなければならないのよ。
D3の上位機種も廉価版も、そんな配慮になっているのでヨロシク
遅れた分だけデジタル処理は良いモノ入れておくからね。
失敗したと思わせちゃうと、ビジネスとして失格。
D2Hは痛かった。
売れないから結局値段ガタガタ。
結局最初に買った方には、「失敗した」と思わせてしまった。
面目ない。
猛烈に反省しています。
当時のCMOSはじゃじゃ馬だったので、飼い慣らせなかったのよ。
こいつを飼い慣らしたCan○nは正直凄いと思ったよ。
色々問題はあったけど、おおむね「コレ買って良かった」と思っている。
見習わなくては。
これからも、「コレ買って良かった～～」と思えるモノを作りますのでヨロシク。
だいぶ酒が回ってきたようだ。
ネル
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 04:19:26 ID:LSqmGoZI0
ガセとは思うが夢があっていいなｗ 良ガセｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 05:19:18 ID:SouJQBpL0
ニコンのガセは良いガセ
ソ連の核は良い（略
ソ連の核は良い（略
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 08:24:50 ID:ZbUzPx1F0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 08:36:44 ID:ZyRsJN2/0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 08:52:06 ID:HnWj/5OA0
D2HをCMOSと言うようじゃ社員じゃないじゃんｗ
アレは黒歴史なんだろうけどｗ
アレは黒歴史なんだろうけどｗ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 08:55:59 ID:CZkINYSM0
本当はD300FXが欲しかった人たちがD3とD300に分岐してしまっている。
やはり間を埋めるラインナップは要る。
D300はDXフラグシップというタテマエだから
D300FXは無いな。やるならD3Liteだな。
D3X、D3、D3Lite、D300、D200（フェードアウト）
やはり間を埋めるラインナップは要る。
D300はDXフラグシップというタテマエだから
D300FXは無いな。やるならD3Liteだな。
D3X、D3、D3Lite、D300、D200（フェードアウト）
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 09:03:38 ID:yk66xsCA0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 09:19:15 ID:HnWj/5OA0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 09:22:41 ID:yk66xsCA0
>>280
うーむ、ブルームキュウリにレスを付けられても・・・
うーむ、ブルームキュウリにレスを付けられても・・・
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 09:30:02 ID:HnWj/5OA0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 09:52:10 ID:X3lHhMJm0
ちゅっぱちゃぷす厨うざいｗｗｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 10:20:31 ID:LHeiTgLK0
FX廉価機は、D3と同じ奴とSony機と同じ奴の２種類でキヤノンに対抗して欲しいものだ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 10:41:59 ID:7Ah2Ai6e0
>>281
ふるくなったチョコレートの表面に白い粉が浮き出るのも、
ブルーミングという。
アレが出ると、風味が落ちて品質に難あり、となるので、
お菓子の会社はアレが出ないように一生懸命工夫している。
未だに成功してない。
（個人的にはああなったチョコの味も結構好き）
俺の持っているニコンのレンズでも若干白くなったのあるけど、
同じ保管、ほぼ同じ使用頻度なのに、年代順じゃないようだ。
時期によって品質に差があるのだろうか？
金属の方が高級感あるし劣化しないからいいのに、と思っていたけど、
寒冷地での使用で、金属環だと指に張り付いてい危険だからゴムになったと、
プロに聞いたことがある。（ほんとかウソか知らん。ニコンって辺境地でつかう連中が多いらしいとも。つ F+魚眼でオーロラ観測etc）
以前、シリコン入りのタイヤコート剤ちょっぴり塗ったら、少なくとも
見かけは復活。（自己責任でね）
ただ指への感触が劣るから、やっぱ交換したら？
ふるくなったチョコレートの表面に白い粉が浮き出るのも、
ブルーミングという。
アレが出ると、風味が落ちて品質に難あり、となるので、
お菓子の会社はアレが出ないように一生懸命工夫している。
未だに成功してない。
（個人的にはああなったチョコの味も結構好き）
俺の持っているニコンのレンズでも若干白くなったのあるけど、
同じ保管、ほぼ同じ使用頻度なのに、年代順じゃないようだ。
時期によって品質に差があるのだろうか？
金属の方が高級感あるし劣化しないからいいのに、と思っていたけど、
寒冷地での使用で、金属環だと指に張り付いてい危険だからゴムになったと、
プロに聞いたことがある。（ほんとかウソか知らん。ニコンって辺境地でつかう連中が多いらしいとも。つ F+魚眼でオーロラ観測etc）
以前、シリコン入りのタイヤコート剤ちょっぴり塗ったら、少なくとも
見かけは復活。（自己責任でね）
ただ指への感触が劣るから、やっぱ交換したら？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 10:50:36 ID:QsFB1mk00
金属に指がくっ付くって冷凍庫レベルかよｗ
しかもそんな環境で素手とはｗ
そんな強靭な肉体の人が、指がくっ付いたぐらい、
なんてことはないかなｗ
しかもそんな環境で素手とはｗ
そんな強靭な肉体の人が、指がくっ付いたぐらい、
なんてことはないかなｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 10:52:10 ID:m7OSWMjh0
D3にタムロン90mmマクロの写真ってアップされないね。
やっぱみんな純正を使ってるのかな。
それとマクロは高感度が必要な撮影じゃないから、作例の需要が無い？
やっぱみんな純正を使ってるのかな。
それとマクロは高感度が必要な撮影じゃないから、作例の需要が無い？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 11:32:50 ID:ZRoqUjrb0
>>287
まだ、外に持ち出して本格的に写してませんが
開放でにゃんこを撮るとﾋﾟﾝ以外はとろけそうなほど
ﾎﾞｹﾎﾞｹに写ってくれますよ。
今撮った撮って出しですが、よろしければ!!
因みに自分はﾋﾞﾝﾎﾞｰなのでﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰ製ばかりです。
まともなﾆｯｺｰﾙはVR70-200位しか持ってません(´；ω；`)ｳｯ…
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62227.jpg
まだ、外に持ち出して本格的に写してませんが
開放でにゃんこを撮るとﾋﾟﾝ以外はとろけそうなほど
ﾎﾞｹﾎﾞｹに写ってくれますよ。
今撮った撮って出しですが、よろしければ!!
因みに自分はﾋﾞﾝﾎﾞｰなのでﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰ製ばかりです。
まともなﾆｯｺｰﾙはVR70-200位しか持ってません(´；ω；`)ｳｯ…
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62227.jpg
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 11:36:08 ID:KxrUAKIk0
>>288
パジャマみたいな服着ているな
パジャマみたいな服着ているな
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 11:48:08 ID:ZRoqUjrb0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 11:57:37 ID:yk66xsCA0
>>290
後ろにもう一人写ってるなｗ
後ろにもう一人写ってるなｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 11:58:50 ID:yk66xsCA0
>>288
ところでこの24-70mmはどうですか？良く写ります？
ところでこの24-70mmはどうですか？良く写ります？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 12:22:05 ID:ZRoqUjrb0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 12:40:26 ID:/sheKwy9O
>>287
この間紅葉を撮った際にタム90も使ったけど、マクロな写真はまだ撮っていないな。
この間紅葉を撮った際にタム90も使ったけど、マクロな写真はまだ撮っていないな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 13:03:18 ID:Nlt6P6Jz0
>>288
D40に縦グリあったっけ？？
D40に縦グリあったっけ？？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 15:28:30 ID:x7cAfXLV0
おまいら、写真はふいんきで鑑賞するもんだよw
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 15:29:16 ID:yk66xsCA0
>>293
12-24でしたか。失礼
12-24でしたか。失礼
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 16:02:14 ID:/sheKwy9O
>>295
中国だったか台湾だったかのメーカーが作っていたような…
中国だったか台湾だったかのメーカーが作っていたような…
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 17:36:39 ID:5gGAf7QE0
Carl Zeiss Planar 50㎜ F1.4 ZFをつけて撮ってみました。
レンズ手動設定の情報は58㎜になってますが、これはCosinaトプコールの
設定と間違えてセットしたためです。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62263.jpg
レンズ手動設定の情報は58㎜になってますが、これはCosinaトプコールの
設定と間違えてセットしたためです。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62263.jpg
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 18:42:20 ID:h6MXfBGv0
>>299
なぜ薄暮の開放で撮らね～んだっ！
なぜ薄暮の開放で撮らね～んだっ！
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 18:53:48 ID:7fVlvjOp0
>>295
ttp://www.amazon.co.uk/Ansmann-Battery-Grip-Nik-Nikon/sim/B000UDVHI6/2?ie=UTF8&pf=book
アマゾンUKにあったけど日本はないみたい。
俺も欲しいんだけど。。。
ttp://www.amazon.co.uk/Ansmann-Battery-Grip-Nik-Nikon/sim/B000UDVHI6/2?ie=UTF8&pf=book
アマゾンUKにあったけど日本はないみたい。
俺も欲しいんだけど。。。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 18:57:09 ID:N7BbA0Gf0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 19:18:48 ID:Xt1VaZ8K0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 19:23:59 ID:/kAfR1v80
>>304
おまえ優しいな
おまえ優しいな
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 19:27:42 ID:S9iqaLd+0
まんどくせーんだろ
察してやれ。
察してやれ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 19:28:43 ID:Pjs1hPU/0
あこがれ、トップスルスクーナーか…
おまい、大阪府民だな？（笑
おまい、大阪府民だな？（笑
308 ：FKG：2007/12/09(日) 19:36:39 ID:PyuXKPTA0
おフランスのレンズangenieux35-70を付けてみた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071209193348.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071209193348.jpg
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 19:57:04 ID:KTyxdivV0
被写体もおフランスw
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 20:02:54 ID:Pjs1hPU/0
え？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 20:04:11 ID:Pjs1hPU/0
でもPyuXKPTA0さんには女性の唇を…うＰ希望
…と、思うのは俺だけじゃないはず…
…と、思うのは俺だけじゃないはず…
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 20:57:07 ID:Xt1VaZ8K0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 20:59:06 ID:KTi6K/Wc0
上に乗っかってるやつかｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:01:29 ID:49ryyXIS0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:01:55 ID:N7BbA0Gf0
>>312
嘘コケ、チン毛だろ。
嘘コケ、チン毛だろ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:09:46 ID:J87I+bh80
お、すまんな。それ俺のチンゲだ。
白髪が交じってたらから抜いたんだ。
白髪が交じってたらから抜いたんだ。
フォーカスリングの白っぽくなったやつ綺麗になったよ。
使ったのはアーマオール、綿棒、歯ブラシ。
アドバイスくれた方、ありがとー。
使ったのはアーマオール、綿棒、歯ブラシ。
アドバイスくれた方、ありがとー。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:30:46 ID:70NEQd140
FKGって、昔亀板に一時いたFケージってコテハンを連想させる。
現役のプロカメラマンなのに、ガキっぽくて基地外じみた奴だった。
もっとも、創価板では有名な反創価のコテハンだったらしいが・・・。
まあ、すれ違いの独り言須磨祖。
D3入荷連絡北が、まだ金が無い。。。悲し
現役のプロカメラマンなのに、ガキっぽくて基地外じみた奴だった。
もっとも、創価板では有名な反創価のコテハンだったらしいが・・・。
まあ、すれ違いの独り言須磨祖。
D3入荷連絡北が、まだ金が無い。。。悲し
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:31:32 ID:yk66xsCA0
いよいよ明日取りに行く♪
今日までに仕事片付けちゃって、明日から2日間休み。
でもボディだけで手一杯だから、とりあえずレンズは
AF24-85 Ｆ2.8-4Dと、どうしても明後日望遠が必要だったから
ED70-300 Ｆ4-5.6（VRじゃない方）。
来月になったらVR70-200を買う予定。
今日までに仕事片付けちゃって、明日から2日間休み。
でもボディだけで手一杯だから、とりあえずレンズは
AF24-85 Ｆ2.8-4Dと、どうしても明後日望遠が必要だったから
ED70-300 Ｆ4-5.6（VRじゃない方）。
来月になったらVR70-200を買う予定。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:43:41 ID:A1BZIsI/0
初撮り記念うｐ。しょうもない画像ですみません。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071209214151.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071209214151.jpg
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:49:28 ID:zKsykBw20
>>320
すんばらしい
すんばらしい
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 22:20:43 ID:35WO/uTX0
売却前レンズ、アーマオール技が横行しそう。
古いレンズの筈なのに、ゴムがやたら活き活きしてるのは、
要注意だなｗ
古いレンズの筈なのに、ゴムがやたら活き活きしてるのは、
要注意だなｗ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 22:24:54 ID:x7cAfXLV0
ゴムがボロボロになりそうだ。
車のタイヤスレ参照
車のタイヤスレ参照
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 23:04:27 ID:mqw+rySX0
一時的につやつやになって良くなったように見えるが、実際は寿命縮めてるんだっけ？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 23:14:36 ID:Ni5SNZ8y0
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62322.jpg
あまり逆光に強いレンズじゃないね。
あまり逆光に強いレンズじゃないね。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 23:15:50 ID:TPEHzFSq0
つーかゴムなんて安いんだから買って自分で交換しろよ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 23:26:25 ID:35WO/uTX0
一般品じゃないよな？補修部品として入手可能なのかな…
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 23:50:36 ID:VtBCWDCM0
今日手に入れて触ってる最中なんだが
ピントが合わない。
AF85 F1.4で横位置での撮影時左右両側四列の
フォーカスエリアで合焦しない。
縦位置なら合焦する。
撮影対象は縦に伸びる紐のようなもの。
ピントが合わない。
AF85 F1.4で横位置での撮影時左右両側四列の
フォーカスエリアで合焦しない。
縦位置なら合焦する。
撮影対象は縦に伸びる紐のようなもの。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 00:00:16 ID:PkrA1BA40
>>330
バールのようなもので合わせるとどう？
バールのようなもので合わせるとどう？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 00:13:11 ID:dDisjDhJ0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 00:14:49 ID:PkrA1BA40
>>332
代替交換奮闘記よろしく。
代替交換奮闘記よろしく。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 00:27:01 ID:dDisjDhJ0
わざわざ交通費8000円かけて買ってきたのにー
D2Xと比べてストラップ薄くなってるのも気になる
D2Xと比べてストラップ薄くなってるのも気になる
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 00:31:16 ID:PkrA1BA40
>>334
え゛ 悲惨だな～（←ｲﾔﾐな追い打ち
え゛ 悲惨だな～（←ｲﾔﾐな追い打ち
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 01:02:22 ID:dDisjDhJ0
いいんだよ
47万程度で買えたから
47万程度で買えたから
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 01:04:09 ID:Djk9IBtB0
ストラップは、最近のはみんなこの素材（裏地がザラザラの樹脂）になっちゃったんだっけ？
正直イマイチだな。
別のストラップに付け替えようと思ったら、柔らかくて使いやすかったアローストラップも
今は素材変更でこれと同じに。
（NPSプロストでさえ今はこの素材らしい？）
裏地は昔の滑らかなフェルト素材に戻してくれ・・・＞ニコン
正直イマイチだな。
別のストラップに付け替えようと思ったら、柔らかくて使いやすかったアローストラップも
今は素材変更でこれと同じに。
（NPSプロストでさえ今はこの素材らしい？）
裏地は昔の滑らかなフェルト素材に戻してくれ・・・＞ニコン
338 ：名無しさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 01:12:47 ID:bcLnCdpR0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 01:20:38 ID:dDisjDhJ0
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 01:22:27 ID:9/mYnXIQ0
どのカメラの時にも、付属ストラップは使ったこと無し、開封したことも無い、
D3のヤツもそのままにしてあるけど、表側の模様やロゴが刺繍になっててから
今までよりは良くなったんだろうな、とは思いました。
今気に入って使っているのはFoxFireのストラップ。
ttp://www.foxfire.jp/catalogue/photrek/accessories/details5320239.html
首のところがネオプレン、ナス環は樹脂製なところが気に入ってます。
D3のヤツもそのままにしてあるけど、表側の模様やロゴが刺繍になっててから
今までよりは良くなったんだろうな、とは思いました。
今気に入って使っているのはFoxFireのストラップ。
ttp://www.foxfire.jp/catalogue/photrek/accessories/details5320239.html
首のところがネオプレン、ナス環は樹脂製なところが気に入ってます。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 01:32:04 ID:/yPzV+RI0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 06:02:03 ID:cv4GynFW0
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 06:20:30 ID:KzI3LJgL0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 06:20:36 ID:UrIG5BlG0
センサー配置で構図が決まっちゃうってのが
既にカメラに使われてる状況だよな。
センサーに平行な直線（紐？ｗ） とるときは、カメラを少し傾けて
センサーに感知させてAFロックしてから角度を戻すだけでしょ。
既にカメラに使われてる状況だよな。
センサーに平行な直線（紐？ｗ） とるときは、カメラを少し傾けて
センサーに感知させてAFロックしてから角度を戻すだけでしょ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 07:04:01 ID:KLDLo6z70
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 07:37:51 ID:r/uRvso90
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 08:24:14 ID:KLDLo6z70
確かにこの栗頭大五郎の顔みたいなセンサー配置だけは
もうちょっと何とかしてほしい。D2系の配置が一番使いやすい。
もうちょっと何とかしてほしい。D2系の配置が一番使いやすい。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 08:35:54 ID:dDisjDhJ0
>>344
いやそりゃ分かってるけどね
3Dトラッキングのために中心にクロスを集めた
スポーツ用だなこれ。
D3Xもこれなんだろうけどクロスとラインを交互に
してたらもう少し使いやすかったと思うんだが
いやそりゃ分かってるけどね
3Dトラッキングのために中心にクロスを集めた
スポーツ用だなこれ。
D3Xもこれなんだろうけどクロスとラインを交互に
してたらもう少し使いやすかったと思うんだが
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 08:38:07 ID:T+Pb7lRcO
>>347
俺もD2系の方が使いやすいと思うが、一方で中抜けしやすいという欠点がある。
俺もD2系の方が使いやすいと思うが、一方で中抜けしやすいという欠点がある。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 08:51:13 ID:KLDLo6z70
>>349
じゃあね、いっそ178点AF、全点クロスセンサーなんつーのは？
じゃあね、いっそ178点AF、全点クロスセンサーなんつーのは？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 09:05:39 ID:IdlROKDi0
>>350
採用
採用
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 09:45:27 ID:+x+/0p8N0
JPEGはさ 絵を作りこんでる上に、
レンズごとに色収差の補正までカメラ側でやっててかなりキレイな絵に仕上がってるけど
（悪く言えば、かつてのキヤノンの塗り絵みたいな絵に似てるが
RAWの現像処理にはレンズごとに色収差補正のプリセットがあるわけでもなく、
JPEGと色が合うこともなく、とても使いづらい
現像ソフトにJPEGと絵が合うような、プリセットを用意した方がよくね？
レンズごとに色収差の補正までカメラ側でやっててかなりキレイな絵に仕上がってるけど
（悪く言えば、かつてのキヤノンの塗り絵みたいな絵に似てるが
RAWの現像処理にはレンズごとに色収差補正のプリセットがあるわけでもなく、
JPEGと色が合うこともなく、とても使いづらい
現像ソフトにJPEGと絵が合うような、プリセットを用意した方がよくね？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 10:00:39 ID:k+2PCdm10
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 10:00:56 ID:5hLTWjqq0
あのー、液晶の水準器表示の時間を延長するような設定って
できないんでしょうか。細かく合わせていると、すぐに消えてしまうorz
できないんでしょうか。細かく合わせていると、すぐに消えてしまうorz
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 11:25:51 ID:FSQqwJSF0
撮影後の画像確認時間を延ばせば、時間延長するんじゃないのかな？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 11:51:20 ID:5hLTWjqq0
>>355
あれと連動しているんですかね？ 画像確認時間は１０秒で十分なんですが・・・
あれと連動しているんですかね？ 画像確認時間は１０秒で十分なんですが・・・
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 13:35:40 ID:kbIwGtIQ0
＞こういう手間をかけないで撮れるのがAF本来の姿だ。
ついでにシャッターも自動的に切ってくれるといいな。
ついでにシャッターも自動的に切ってくれるといいな。
スマイルシャッター搭載あってもいいな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 13:54:42 ID:RSE+1TO20
D3の高画素版まだー
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 14:11:25 ID:cWbpZboF0
自動で被写体を選んで構図も決めてくれると
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 14:55:28 ID:gONIEu650
可愛い子見つけると自動で口説いてモデルになってもらったりしてくれると
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 14:58:30 ID:SBxytUmP0
気弱！w
ジャイアントセコイアを種から育てています
ZF50mm開放で撮影
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071210151802.jpg
ZF50mm開放で撮影
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071210151802.jpg
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 15:35:01 ID:HJ4aw9M80
やっぱZF50/1.4開放は大暴れだなー
ニッコール35/1.4とタメ張れると思う
ニッコール35/1.4とタメ張れると思う
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 16:19:59 ID:vS76p8mE0
デジイチシェアの記事とかある？
ニコンがトップシェアとかいう噂を聞いたんだが
ニコンがトップシェアとかいう噂を聞いたんだが
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 16:23:43 ID:pcGCn68R0
予約品の入荷が早いのは
いうほど売れて無いってこったＤ３。
慌てて買って人柱になりたくは無いからなｗｗｗ
いうほど売れて無いってこったＤ３。
慌てて買って人柱になりたくは無いからなｗｗｗ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 16:40:49 ID:uY0cSyIC0
ID:pcGCn68R0よ、金が無いなら無いと正直に言え
強がりはみっともないぞｗｗｗ
強がりはみっともないぞｗｗｗ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 16:56:45 ID:HJ4aw9M80
>>366
50万強のカメラをホイホイ買える層ってのは限られてるからな
50万強のカメラをホイホイ買える層ってのは限られてるからな
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 17:31:03 ID:40sXf++Q0
ニコンD3・D300開発者インタビュー - FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 17:32:54 ID:oWyPJsDo0
確かにホイホイ買える人は少ないと思うけど
かなり売れてるんだよなー
やはり日本は金持ちじゃないの？と思ってしまった。
ところでイルミネーションを背景にして85mmF1.4で開放付近で
夏帆辺りをスローシンクロで撮影したらいい写真が撮れそう。
かなり売れてるんだよなー
やはり日本は金持ちじゃないの？と思ってしまった。
ところでイルミネーションを背景にして85mmF1.4で開放付近で
夏帆辺りをスローシンクロで撮影したらいい写真が撮れそう。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 19:03:16 ID:meMzZWc10
>>365
BCNのデータならあるよ。12/2～12/8の分。
台数ベース
ニコン：45.3％
キヤノン：41.4％
オリンパス：5.9％
ソニー：5.0％
ペンタックス：2.0％
その他：0.5％
金額ベース
ニコン：51.1％
キヤノン：39.2％
オリンパス：4.9％
ソニー：3.4％
ペンタックス：0.9％
その他：0.5％
BCNのデータならあるよ。12/2～12/8の分。
台数ベース
ニコン：45.3％
キヤノン：41.4％
オリンパス：5.9％
ソニー：5.0％
ペンタックス：2.0％
その他：0.5％
金額ベース
ニコン：51.1％
キヤノン：39.2％
オリンパス：4.9％
ソニー：3.4％
ペンタックス：0.9％
その他：0.5％
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 19:13:33 ID:cv4GynFW0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 19:21:01 ID:meMzZWc10
最近のニコンシェアのピークは11/21～11/27。
台数ベース
ニコン：47.1％
キヤノン：36.7％
オリンパス：7.8％
ソニー：4.1％
ペンタックス：3.4％
その他：0.5％
金額ベース
ニコン：55.5％
キヤノン：30.3％
オリンパス：8.3％
ソニー：3.2％
ペンタックス：2.2％
その他：0.5％
一週間の短期シェアだと、データにもそれなりのブレがあるので参考まで。
台数ベース
ニコン：47.1％
キヤノン：36.7％
オリンパス：7.8％
ソニー：4.1％
ペンタックス：3.4％
その他：0.5％
金額ベース
ニコン：55.5％
キヤノン：30.3％
オリンパス：8.3％
ソニー：3.2％
ペンタックス：2.2％
その他：0.5％
一週間の短期シェアだと、データにもそれなりのブレがあるので参考まで。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 19:23:52 ID:69M5XqVq0
まあ発売前後は一気に流れるからしかたない
正直シェアなんかどうでもいいけど
正直シェアなんかどうでもいいけど
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 19:26:25 ID:9/mYnXIQ0
>>371-373
月間（仕事の関係で見られる）で見ても、ここ数ヶ月はずっとニコンが首位。
長期間のデータはここに少し出ている。（要登録）
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20071112/140385/?P=3
特にここ数週間はすごい勢い。
月間（仕事の関係で見られる）で見ても、ここ数ヶ月はずっとニコンが首位。
長期間のデータはここに少し出ている。（要登録）
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20071112/140385/?P=3
特にここ数週間はすごい勢い。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 19:43:21 ID:RA7QaR8V0
クラブワールドカップ見てると、ほとんどキャノン。
スポーツの世界じゃまだまだキャノンなんだな。
スポーツの世界じゃまだまだキャノンなんだな。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 19:54:35 ID:sK4cGwTq0
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 19:58:29 ID:RA7QaR8V0
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 19:59:11 ID:meMzZWc10
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:13:51 ID:mvlJp9f/0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:14:24 ID:mvlJp9f/0
途中で送信されたorz
発売して２週間くらいだし、これから増える・・・と思いたいｗ
発売して２週間くらいだし、これから増える・・・と思いたいｗ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:18:01 ID:lO3/8j8/0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:21:56 ID:favWYFom0
D3ゲット
(´･ω･`)カタログだけ
(´･ω･`)カタログだけ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:22:08 ID:KWUcQapV0
>>376
そんな簡単に入れ替え作業できませんｗｗ
そんな簡単に入れ替え作業できませんｗｗ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:24:34 ID:aPflPIfxO
プロには、ずいぶん前から貸し出されていた。
結局はD3に買い替えほどじゃなかってこと。これが現実。
結局はD3に買い替えほどじゃなかってこと。これが現実。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:26:06 ID:6/e+aATS0
>>385
妄想Z
妄想Z
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:26:31 ID:KWUcQapV0
まぁフラッグシップ機スレはいつもこんなもんかｗｗ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:28:00 ID:aPflPIfxO
キャプと現実を見ろよw
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:33:10 ID:cv4GynFW0
>>382
D3のAFを「ちゃんと」使ったことが一度でもあれば、「相変わらず」なんて言葉は絶対出てこない。
3Dトラッキングを一度使うと、旧来のニコンや他社のAFがとんでもない旧式のものに感じる。
とはいえまだ完成の域には達してないから、今後のシェア争いは
他社が特許で縛られる何年かの間、ニコンがどれだけ差を広げるかだな。
D3のAFを「ちゃんと」使ったことが一度でもあれば、「相変わらず」なんて言葉は絶対出てこない。
3Dトラッキングを一度使うと、旧来のニコンや他社のAFがとんでもない旧式のものに感じる。
とはいえまだ完成の域には達してないから、今後のシェア争いは
他社が特許で縛られる何年かの間、ニコンがどれだけ差を広げるかだな。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:34:34 ID:69M5XqVq0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:45:29 ID:lO3/8j8/0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:46:02 ID:T04wF0np0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:48:41 ID:sK4cGwTq0
キャノンの宣伝じゃなくて地デジとHDTVの宣伝
50万あれば1D3やD3でもなく50インチくらい買えるんじゃない。ちなみにうちは60インチ
http://www.uploda.org/uporg1151596.jpg フォーメーションも簡単にチェック可能
http://www.uploda.org/uporg1151598.jpg メンバー一覧とかも
50万あれば1D3やD3でもなく50インチくらい買えるんじゃない。ちなみにうちは60インチ
http://www.uploda.org/uporg1151596.jpg フォーメーションも簡単にチェック可能
http://www.uploda.org/uporg1151598.jpg メンバー一覧とかも
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:56:19 ID:mvlJp9f/0
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:56:55 ID:lO3/8j8/0
そろそろ気付けって
51点AFでキヤノン追い越したら、間違いなく
雑誌で特集組まれるぐらいのサプライズだぜ
ニコンにとってはAFが最重要課題だったからね
ここに集まってるニコン使いならわかるだろ？
D2ｘｘまでのAFの糞っぷリがｗ
現実は・・・・・
こぞって高感度特集ｗｗ
51点AFでキヤノン追い越したら、間違いなく
雑誌で特集組まれるぐらいのサプライズだぜ
ニコンにとってはAFが最重要課題だったからね
ここに集まってるニコン使いならわかるだろ？
D2ｘｘまでのAFの糞っぷリがｗ
現実は・・・・・
こぞって高感度特集ｗｗ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 21:05:57 ID:mvlJp9f/0
雑誌で組まれないのは効果が分かりにくいからじゃね？
実際ニコンのAF追従サンプル見たけど、キヤノンに比べていいのかどうか微妙。
AFよりも高感度の方がわかりやすくていいじゃない。AFの性能なんか雑誌じゃ分かりにくいし
載せるなら売りの高感度見せた方がｗ
実際ニコンのAF追従サンプル見たけど、キヤノンに比べていいのかどうか微妙。
AFよりも高感度の方がわかりやすくていいじゃない。AFの性能なんか雑誌じゃ分かりにくいし
載せるなら売りの高感度見せた方がｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 21:10:14 ID:yD+38ocv0
どんなAFにしてもバカが使えば一緒
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 21:39:28 ID:dDisjDhJ0
昔キヤノンのフラッグシップがレンガの壁で迷うことを
ブログか何かで馬鹿にされていた記憶があるが
笑えねえよ
ちなみ建材の接合部にピントを合わせようとしてたのだが
ここまで合焦しないと初期不良もありえるかも～
ブログか何かで馬鹿にされていた記憶があるが
笑えねえよ
ちなみ建材の接合部にピントを合わせようとしてたのだが
ここまで合焦しないと初期不良もありえるかも～
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 21:40:15 ID:19JvKqxY0
今のキャノネッツにAFのこと言われても何の説得力もないしな。
あ～D3いいわ～
もうすぐ5000レリーズ突破
つかってて本当に気持ちいい
あ～D3いいわ～
もうすぐ5000レリーズ突破
つかってて本当に気持ちいい
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 21:41:03 ID:meMzZWc10
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 21:49:00 ID:Tgj/5EAOO
今日びの一眼なら電車をホーム撮りくらいではボロを出さないからなあ。
AF、特に動体撮りの性能評価を定量的にやるのは難しいね。
だから「合わなかった」話の方がクローズアップされやすい。
AF、特に動体撮りの性能評価を定量的にやるのは難しいね。
だから「合わなかった」話の方がクローズアップされやすい。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 21:50:28 ID:COyZpxrOO
鳥屋さんのブログでは、高感度よりもAF性能が凄いって書いてあったなー
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:02:12 ID:vvSqivlg0
お前らアホかｗｗｗ
今雑誌でAF特集を組んでみろ。
「1Dmk3はAF欠陥のリコールため、テスト用のカメラを借りる事が出来ませんでした。」
今雑誌でAF特集を組んでみろ。
「1Dmk3はAF欠陥のリコールため、テスト用のカメラを借りる事が出来ませんでした。」
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:02:38 ID:4Mz/0VNOO
ＡＦの評価はこのあたり。２番目のはかなり凄い
プロやハイアマががんがん書き込むＤＰレビューにはいくらでも高度な作例が載るね
http://www.eisvogel.jp/blog/archives/2007/12/05/index.php
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=25960547
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=25961474
以下はボクシング会場でNがCを上回ったとのカキコ。真偽はともかくどこでも同じような話してんな。
ただ確実にNが増えているのは間違いないな。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=25957089
プロやハイアマががんがん書き込むＤＰレビューにはいくらでも高度な作例が載るね
http://www.eisvogel.jp/blog/archives/2007/12/05/index.php
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=25960547
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=25961474
以下はボクシング会場でNがCを上回ったとのカキコ。真偽はともかくどこでも同じような話してんな。
ただ確実にNが増えているのは間違いないな。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=25957089
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:03:59 ID:S39EZFEt0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:06:05 ID:T+Pb7lRcO
俺はD3にダイナミックレンジを期待していたのだが、少し外れたかな？
D2x比で、上に2段位広げて欲しかった。S5proみたいに大小ないと無理なのだろうか？
D2x比で、上に2段位広げて欲しかった。S5proみたいに大小ないと無理なのだろうか？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:06:18 ID:gCe9R5HW0
どんなソースを持ってこられようとも、>>377の画像を見せられては説得力がない
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:17:18 ID:19JvKqxY0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:19:21 ID:69M5XqVq0
>>409
んじゃあんたもキャプ撮ってきたら？ ニコンばっかの
んじゃあんたもキャプ撮ってきたら？ ニコンばっかの
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:20:16 ID:XPWNAdpH0
白く塗ってるだけじゃね？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:20:27 ID:jwkrZq9g0
>>400
俺見たのはニコンが持ってきた、いわゆるメーカーサンプルだから良くて当然かもしれんｗ
今月号見てみることにする。
>>407
ダイナミックレンジだが、S5並にするのは『できる』との事だ。
ただ広げると問題が出るらしい。S5が2つのセンサー使ってる意味はこの辺にあるのかもな。
>>408
今までのニコンを考えたら仕方がない(´；ω；`)
俺見たのはニコンが持ってきた、いわゆるメーカーサンプルだから良くて当然かもしれんｗ
今月号見てみることにする。
>>407
ダイナミックレンジだが、S5並にするのは『できる』との事だ。
ただ広げると問題が出るらしい。S5が2つのセンサー使ってる意味はこの辺にあるのかもな。
>>408
今までのニコンを考えたら仕方がない(´；ω；`)
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:23:57 ID:69M5XqVq0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:25:01 ID:ifh9JftD0
>>363
ビネッティングが気になるな。
ビネッティングが気になるな。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:29:59 ID:pxAZMFfl0
うちの社が正式導入するのは１月半ばらしいけど、
ＳニチさんとＴスポさんは２月以降になるそうだ。
機種変わると操作系が変わるので、現場にすぐ投入
するのはちょっと無理だからね。
ＳニチさんとＴスポさんは２月以降になるそうだ。
機種変わると操作系が変わるので、現場にすぐ投入
するのはちょっと無理だからね。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:50:15 ID:bT8x1UmK0
>>412
SONYのα700が強制的にDレンジ拡張して5段階の最高拡張に設定すると
S5Proと並ぶところくらいまでは到達したようだけど
階調は破綻、輪郭ガタガタ、暗部を持ち上げたところはノイジーまるで油絵のよう
とても写真と呼べるような代物ではないよ
やはり特殊な撮像素子を使わないと自然な描写を維持したままDレンジを拡張することは出来ないんだろう
そこらへんはNikonにやらせるより
フジに期待して、Nikonにはできるだけいいボディをフジに提供してやって欲しい
SONYのα700が強制的にDレンジ拡張して5段階の最高拡張に設定すると
S5Proと並ぶところくらいまでは到達したようだけど
階調は破綻、輪郭ガタガタ、暗部を持ち上げたところはノイジーまるで油絵のよう
とても写真と呼べるような代物ではないよ
やはり特殊な撮像素子を使わないと自然な描写を維持したままDレンジを拡張することは出来ないんだろう
そこらへんはNikonにやらせるより
フジに期待して、Nikonにはできるだけいいボディをフジに提供してやって欲しい
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:54:54 ID:8XJXCZnM0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:58:40 ID:/bhvBJap0
タクミYさん、サンプルありがとうございます。
D3の高感度はホントにすばらしいですね。
ISO200の画質は5Dのほうがよく見えます。
これはシャープネスのせいか、レンズの性能の差か、詳しいことは私にはわかりませんが、
コーラの横の葉っぱ2枚の描写は5Dのほうが好感が持てます。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 23:15:47 ID:+ho9e7+t0
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 23:15:58 ID:DENvoPXq0
>>417
いつまでそんな解決済みの問題チクチク言ってんだ、このニコ爺
いつまでそんな解決済みの問題チクチク言ってんだ、このニコ爺
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 23:19:22 ID:jwkrZq9g0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 23:27:09 ID:dDisjDhJ0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 23:28:38 ID:T5oE3W/c0
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 23:29:20 ID:2BWleVrF0
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071210-00000938-san-soci
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071209k0000m040125000c.html
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071209k0000m040127000c.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071210-00000938-san-soci
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071209k0000m040125000c.html
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071209k0000m040127000c.html
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 23:47:59 ID:kpLyiCCD0
本日入手。52万円でした。
レンズまで金が回らないので手持ちの24-85mm Ｆ2.8-4Dで
とりあえず寄ってみました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071210234624.jpg
レンズまで金が回らないので手持ちの24-85mm Ｆ2.8-4Dで
とりあえず寄ってみました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071210234624.jpg
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 00:10:28 ID:iEImYPiZ0
>>425
ｵﾒ!!
週末が楽しみですね。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8539.jpg
動物&飛行機撮影が主な自分にはまさに神と言えるｶﾒﾗかも
でも、ｶﾒﾗのﾎﾟﾃﾝｼｬﾙに撮り手がついていけてませんけどorz
解像感がないと言う人もいますが、風景は撮らない自分には
十分すぎるほどです。
ｵﾒ!!
週末が楽しみですね。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8539.jpg
動物&飛行機撮影が主な自分にはまさに神と言えるｶﾒﾗかも
でも、ｶﾒﾗのﾎﾟﾃﾝｼｬﾙに撮り手がついていけてませんけどorz
解像感がないと言う人もいますが、風景は撮らない自分には
十分すぎるほどです。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 00:10:44 ID:Do1aP37Q0
ビールが旨いか?
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 00:10:51 ID:gENXyIlU0
出た！D3に安レンズｗ
間違えた～
別ｽﾚに貼った奴を貼ってしまいました_(_^_)_
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62453.jpg
ﾄﾘﾐﾝｸﾞで抜き出しました。
別ｽﾚに貼った奴を貼ってしまいました_(_^_)_
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62453.jpg
ﾄﾘﾐﾝｸﾞで抜き出しました。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 00:29:46 ID:Rt1pFcBw0
>>428
俺だってAi28-45/4.5だい。ﾋﾟﾝﾄが合わせられる感動。orz
俺だってAi28-45/4.5だい。ﾋﾟﾝﾄが合わせられる感動。orz
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 00:34:10 ID:FEI2SXyq0
じゃあこれも実売４～５万の安レンズということで。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62456.jpg
（Cosina）Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZF
Exifの焦点距離は設定間違い
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62456.jpg
（Cosina）Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZF
Exifの焦点距離は設定間違い
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 00:35:22 ID:8k/E4PmC0
鳥の目のところにピントがビシっと合ってていいね
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 00:35:42 ID:mR1Vj9u70
Ｄ３にオートニッコールの5cm/f2を付けて撮ってるおれは異端か
数少ない7枚玉のニッコールＳだけど周辺の光量が芸術的に落ちて行くので、
ぶっちゃけ楽しくて仕方が無い。
夕方専用レンズ状態ｗ
数少ない7枚玉のニッコールＳだけど周辺の光量が芸術的に落ちて行くので、
ぶっちゃけ楽しくて仕方が無い。
夕方専用レンズ状態ｗ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 00:35:58 ID:1UbF3+fl0
どうしたんだ今夜はｗ
キヤノネットが不安定になる要因でもあったのかｗ
キヤノネットが不安定になる要因でもあったのかｗ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 00:37:11 ID:hJQpcFve0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 00:41:14 ID:JcvWI7Mp0
>>429
ス バ ラ シ イ ！
ス バ ラ シ イ ！
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 00:49:54 ID:8k/E4PmC0
本体と14-24 24-70をセットで買う人もいるんだよね
ざっと100万超え おかねもち～
ざっと100万超え おかねもち～
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 04:57:08 ID:6tzxAamo0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 05:31:05 ID:gQo7OLLo0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 06:11:09 ID:MNYuIBpr0
>>439
誰も入札してないね。50万で落とせればお得だろうけど。
誰も入札してないね。50万で落とせればお得だろうけど。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 06:11:49 ID:MNYuIBpr0
>>425
そのレンズそんなに寄れるとは思わなかった。
そのレンズそんなに寄れるとは思わなかった。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 06:36:33 ID:b9Z1EcDOO
>>441
一応マイクロとついてるからね
フルサイズなら24-85mmと使い易い画角で更に寄れるてそこそこ明るい割にコンパクトととシグマやタムのような便利レンズ
欠点は設計が古く逆光に弱いとか結構歪曲が有るとか絞り解放だと描写が甘い等
個人的には28-70よりこっちをリニューアルして欲しかった
でも気に入ってるレンズｗ
一応マイクロとついてるからね
フルサイズなら24-85mmと使い易い画角で更に寄れるてそこそこ明るい割にコンパクトととシグマやタムのような便利レンズ
欠点は設計が古く逆光に弱いとか結構歪曲が有るとか絞り解放だと描写が甘い等
個人的には28-70よりこっちをリニューアルして欲しかった
でも気に入ってるレンズｗ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 07:09:22 ID:EWHKiRLO0
>393
ハイヴィジョンテレビはCDと同じで熟成していないまま売り出された商品
42インチ以上はボケボケでとてもじゃないが見れたもんじゃない。
その駄眼で写真を語るのがDSLR厨 w
ハイヴィジョンテレビはCDと同じで熟成していないまま売り出された商品
42インチ以上はボケボケでとてもじゃないが見れたもんじゃない。
その駄眼で写真を語るのがDSLR厨 w
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 07:33:23 ID:iWmL3UmuO
24-120mmとの組み合わせは、三脚無しでの夜景の撮影を可能にする。
通勤の行き帰りに見かけるクリスマスイルミネーションすら、気ままに切り取ることができる。
三脚を持たないことで得られる機動力を与えてくれるD3とVRレンズの組み合わせ。是非、試して欲しい。
通勤の行き帰りに見かけるクリスマスイルミネーションすら、気ままに切り取ることができる。
三脚を持たないことで得られる機動力を与えてくれるD3とVRレンズの組み合わせ。是非、試して欲しい。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 08:03:50 ID:H0mlMryA0
D3でまんこ撮ったら生々しい
ちんこだと50cm級のデカチンになる
これがニコ爺最後のロマン
ちんこだと50cm級のデカチンになる
これがニコ爺最後のロマン
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 08:18:26 ID:M4z8Xbw70
>>445
しょーもなー
しょーもなー
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 08:21:57 ID:FDlM74tfO
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 08:32:20 ID:MPY37Xc/0
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 10:07:45 ID:1IU0LAod0
なんだかこのカメラ、あつくるしい画質だね。
くどいっていうか濃いっていうか・・・
オレは我慢できないから売るよ。さようなら。
くどいっていうか濃いっていうか・・・
オレは我慢できないから売るよ。さようなら。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 10:13:58 ID:1DO+ooKJ0
キャノンの会長の不祥事が明るみに出たら、キャノネットが暴れ出したな。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 10:27:41 ID:hrahPC1j0
>>449
一枚くらいUPしてみろや カス
一枚くらいUPしてみろや カス
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 10:37:06 ID:6J/Z3Y+A0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 10:38:33 ID:6jonKP9m0
>>449
かわいい攻撃ﾜﾗﾀ
かわいい攻撃ﾜﾗﾀ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 10:43:22 ID:1IU0LAod0
オレがうｐしなくてもここにたくさん上がってるだろ。
それみれ。
それみれ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 10:49:55 ID:1IU0LAod0
そもそも風景サンプルがないのは風景撮るな、っていう
大ニコン様からのメッセージだったんだな。
さすがカメラを一番よく知っている人たちは違うよｗ
頭の悪いオレはそれを感じるアンテナ持ってなかったから失敗した。
大ニコン様からのメッセージだったんだな。
さすがカメラを一番よく知っている人たちは違うよｗ
頭の悪いオレはそれを感じるアンテナ持ってなかったから失敗した。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 10:56:36 ID:6jonKP9m0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 10:59:58 ID:1DO+ooKJ0
偽装請負に裏金謝礼疑惑か・・・キャノンが慌てるのも分かるけどな・・・
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 12:12:15 ID:vFsBWnzd0
人材派遣Ａ社が雇っている派遣労働者をキヤノンの工場に出して働かせる。
でも、キヤノンが契約してるのは労働者じゃなくて派遣会社。
だから、工場で怪我したり問題が起きても、キヤノンはその解決義務を法的に負わず、
派遣会社のほうが受動的に対処するしかない。
労働の現場における作業着や作業内容の学習等をキヤノンは一切受け持つ必要が無く、
その分は派遣会社が契約した社員から天引きして充てている。
誰が見てもおかしい労働の現場だが、法的にはなんら問題ない歪なシステム。
たまたま経団連の会長企業が率先してやってるもんで、それをいっせいに攻撃し始めただけの事。
キャノネッツが慌てふためいて他社攻撃する理由は他にあるんじゃないかと邪推。
例えば、出したばかりの1Dsに致命的な欠陥があるとか、年明け発表が予想される新機種や後継の機種が遅れてるとか、
あと、40Dなどの屋台骨機種になにか爆弾が隠されているとか。
でも、キヤノンが契約してるのは労働者じゃなくて派遣会社。
だから、工場で怪我したり問題が起きても、キヤノンはその解決義務を法的に負わず、
派遣会社のほうが受動的に対処するしかない。
労働の現場における作業着や作業内容の学習等をキヤノンは一切受け持つ必要が無く、
その分は派遣会社が契約した社員から天引きして充てている。
誰が見てもおかしい労働の現場だが、法的にはなんら問題ない歪なシステム。
たまたま経団連の会長企業が率先してやってるもんで、それをいっせいに攻撃し始めただけの事。
キャノネッツが慌てふためいて他社攻撃する理由は他にあるんじゃないかと邪推。
例えば、出したばかりの1Dsに致命的な欠陥があるとか、年明け発表が予想される新機種や後継の機種が遅れてるとか、
あと、40Dなどの屋台骨機種になにか爆弾が隠されているとか。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 12:23:57 ID:1DO+ooKJ0
なるほど。ただ、このキチガイが風景撮りにこだわっているところを
見ると、風景撮り専用機と言える５Ｄ後継機に何か予想外の事態が
あったかもしれませんね。
見ると、風景撮り専用機と言える５Ｄ後継機に何か予想外の事態が
あったかもしれませんね。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 12:37:13 ID:iYVL9gfJ0
>>459
風景撮り専用機だなんて失礼な！ 高感度も得意なんですよ？ D3程じゃないですが……
風景撮り専用機だなんて失礼な！ 高感度も得意なんですよ？ D3程じゃないですが……
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 13:28:32 ID:b6CoeXkH0
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:17:48 ID:msMKGkNH0
カワセミのクレーマーさん、N島が最近キヤノンの幕3買ったみたいだな。
さっそくD3叩きを彼のサイトでやってるｗわかりやすいクレーマーさなｗｗ
さっそくD3叩きを彼のサイトでやってるｗわかりやすいクレーマーさなｗｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:36:38 ID:1IU0LAod0
＞Ｄ３の画像は低感度ほど不自然に感じるのですよね
禿同。
禿同。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:40:39 ID:1DO+ooKJ0
カワセミのクレーマー
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:45:10 ID:msMKGkNH0
飼い犬の気持ち悪いブログやめてもらえませんかね（笑）
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:47:06 ID:1DO+ooKJ0
ところで、背面液晶の保護カバーってまだどこも出してないのかな。
出せばすぐに売れると思うんだけど・・・
出せばすぐに売れると思うんだけど・・・
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:54:58 ID:Do1aP37Q0
専用脂とり紙がほしい。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:56:48 ID:AX+1qZ6r0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:59:29 ID:7qv3FmiM0
シリコンジャケットも欲しい・・・
鬼のようにでかくなるだろうけど・・・
鬼のようにでかくなるだろうけど・・・
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 15:02:29 ID:1DO+ooKJ0
>>468
S5をもろに背面液晶側から下に落としたことがあり、その時には保護カバーが
割れたけど、液晶やカメラ自体は無傷だった。あのカバーはショック軽減の
役割が大きいと思うので、ぜひ早期に発売してほしい。
S5をもろに背面液晶側から下に落としたことがあり、その時には保護カバーが
割れたけど、液晶やカメラ自体は無傷だった。あのカバーはショック軽減の
役割が大きいと思うので、ぜひ早期に発売してほしい。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 15:09:16 ID:H0mlMryA0
お前らたかが50万ほどで楽しめて羨ましいおｗ
俺用に重くていいからSUS316Lボディーでサファイアガラスの液晶カバー作って
NIKONとD3ロゴは金インゴットの切り出しで埋め込んでくれ。
俺用に重くていいからSUS316Lボディーでサファイアガラスの液晶カバー作って
NIKONとD3ロゴは金インゴットの切り出しで埋め込んでくれ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 15:10:37 ID:7qv3FmiM0
【レス抽出】
対象スレ： Nikon D3 Part21
BE： H0mlMryA0
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/11(火) 08:03:50 ID:H0mlMryA0
D3でまんこ撮ったら生々しい
ちんこだと50cm級のデカチンになる
これがニコ爺最後のロマン
471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/11(火) 15:09:16 ID:H0mlMryA0
お前らたかが50万ほどで楽しめて羨ましいおｗ
俺用に重くていいからSUS316Lボディーでサファイアガラスの液晶カバー作って
NIKONとD3ロゴは金インゴットの切り出しで埋め込んでくれ。
抽出レス数：2
晒しage
対象スレ： Nikon D3 Part21
BE： H0mlMryA0
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/11(火) 08:03:50 ID:H0mlMryA0
D3でまんこ撮ったら生々しい
ちんこだと50cm級のデカチンになる
これがニコ爺最後のロマン
471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/11(火) 15:09:16 ID:H0mlMryA0
お前らたかが50万ほどで楽しめて羨ましいおｗ
俺用に重くていいからSUS316Lボディーでサファイアガラスの液晶カバー作って
NIKONとD3ロゴは金インゴットの切り出しで埋め込んでくれ。
抽出レス数：2
晒しage
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 15:12:19 ID:AX+1qZ6r0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 15:14:37 ID:qWREZb2Q0
今日、子供の幼稚園で行事があったのでさっそくD3持って
行ってきた。レンズまで兼ね回らないから長いのはED70-300mm
（VRなし）。SS稼ごうとISO3200まで上げたら1/5000秒とか楽勝で
稼げた。
太陽が顔を出したらもちろんHi警告。1600でも同じなのでISO800まで
落としてＦ8まで絞っても1/2500は楽に稼げた。手ぶれもないし、こりゃ
ホントに便利だわ。
行ってきた。レンズまで兼ね回らないから長いのはED70-300mm
（VRなし）。SS稼ごうとISO3200まで上げたら1/5000秒とか楽勝で
稼げた。
太陽が顔を出したらもちろんHi警告。1600でも同じなのでISO800まで
落としてＦ8まで絞っても1/2500は楽に稼げた。手ぶれもないし、こりゃ
ホントに便利だわ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 15:15:12 ID:qWREZb2Q0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 15:55:07 ID:/XPKtgmI0
>>444
通勤時にD3と24-120mmを持って歩くのなら・・・という前提の話だけどね
通勤時にD3と24-120mmを持って歩くのなら・・・という前提の話だけどね
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 15:55:55 ID:M4z8Xbw70
おまえら、会社へ何しに行ってんねんｗ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 15:59:29 ID:32hfCpK70
働きたくないで御座る
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:00:10 ID:7qv3FmiM0
>477
休憩
休憩
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:28:07 ID:/XPKtgmI0
>>477
おまえら・・って、らはないだろ、俺はD3持って通勤せんから。せいぜいD40。
おまえら・・って、らはないだろ、俺はD3持って通勤せんから。せいぜいD40。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:44:52 ID:msMKGkNH0
液晶カバーとかに気を使うやつって気持ち悪い
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:46:29 ID:M4z8Xbw70
>>480
話の流れで「ら」って付けましたｗ
通勤時にカメラ持ち歩くって、余裕あるよな。うらやましいわ。
オレなんか、AM7時に家出て、帰るのPM9時頃。
行きはネムネム、帰りはグタグタで撮る気しない。
>>480
液晶カバーは邪魔。
話の流れで「ら」って付けましたｗ
通勤時にカメラ持ち歩くって、余裕あるよな。うらやましいわ。
オレなんか、AM7時に家出て、帰るのPM9時頃。
行きはネムネム、帰りはグタグタで撮る気しない。
>>480
液晶カバーは邪魔。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:46:32 ID:msMKGkNH0
高ISOの画像に何の疑問も感じないお前らって、幸せ者だなｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:48:36 ID:7qv3FmiM0
ID:msMKGkNH0
「気持ち悪い」がマイブームか・・・
「気持ち悪い」がマイブームか・・・
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:50:21 ID:wAj3W1Mv0
>>483
おまいさんは、どんな疑問を感じる？
おまいさんは、どんな疑問を感じる？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:53:29 ID:msMKGkNH0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:54:47 ID:7qv3FmiM0
それはいえない
ブームの予感ｗｗｗ
ブームの予感ｗｗｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:55:52 ID:msMKGkNH0
>>487
おまえさんはブームがブームみたいだなｗ
おまえさんはブームがブームみたいだなｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:57:51 ID:1qUMHdb20
サファイアガラスだって岩とか擦るとふつーに傷つくよ。
G-ショックとかもガラスの周りにプロテクターとか無かったらすぐ傷つくし。
D3もモニタのガラスの周りを五ミリほど出っ張りつけるだけでずいぶん傷が付く可能性は減るはず。
その代わりにずっとファインだ覗いてると鼻の頭に溝が彫れそうだけど。
G-ショックとかもガラスの周りにプロテクターとか無かったらすぐ傷つくし。
D3もモニタのガラスの周りを五ミリほど出っ張りつけるだけでずいぶん傷が付く可能性は減るはず。
その代わりにずっとファインだ覗いてると鼻の頭に溝が彫れそうだけど。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:58:10 ID:jNgzAyzD0
＞それはいえない。
ﾜﾛﾀ
ここは精神病院じゃないんですけどｗ
ﾜﾛﾀ
ここは精神病院じゃないんですけどｗ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:02:44 ID:7qv3FmiM0
>488
＞おまえさんはブームがブームみたいだなｗ
うん、でもID:msMKGkNH0ウォッチングのほうがブームｗ
＞おまえさんはブームがブームみたいだなｗ
うん、でもID:msMKGkNH0ウォッチングのほうがブームｗ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:07:35 ID:Yj6TNEfu0
ラ・ブーム
主演 ソフィー・マルソー
主演 ソフィー・マルソー
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:21:20 ID:wAj3W1Mv0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:24:21 ID:msMKGkNH0
>>491
照れるじゃん。今D3貯金始めたところだからおおめにみろや。
照れるじゃん。今D3貯金始めたところだからおおめにみろや。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:25:21 ID:1qUMHdb20
テストの必要なんか無い、絶対傷つくから。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:25:45 ID:msMKGkNH0
>>492
ばかにしましたね・・まあいいけど。
ばかにしましたね・・まあいいけど。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:27:43 ID:msMKGkNH0
だから～背面モンターが傷ついても写りに影響ないだろって！
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:30:20 ID:1qUMHdb20
市販のフィルム張るなり、
てきとーにアクリル板切って透明りゃん面で張るなりすればいいんじゃないかな。
外周4mmくらい余裕あるからぐるりぴっちりりゃんめんで張ってやれば埃も入らないでしょ？
てきとーにアクリル板切って透明りゃん面で張るなりすればいいんじゃないかな。
外周4mmくらい余裕あるからぐるりぴっちりりゃんめんで張ってやれば埃も入らないでしょ？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:31:56 ID:msMKGkNH0
生がやっぱり一番キモイええで。多少の傷は男の誇りやろ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:37:23 ID:wAj3W1Mv0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:40:38 ID:wAj3W1Mv0
>>498
傷ついてざらざらしたら鼻触りが不快かも。
傷ついてざらざらしたら鼻触りが不快かも。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:53:21 ID:1qUMHdb20
よく知らないけど、強化ガラスってのは傷が付く付かないじゃなくって割れやすい割れにくいの差だったような。
普通のガラスでもカッターでは傷つかないけど、
汚れてるとガラス面の微小な砂粒とかをカッターの刃先が噛んで傷が付く。
普通のガラスでもカッターでは傷つかないけど、
汚れてるとガラス面の微小な砂粒とかをカッターの刃先が噛んで傷が付く。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 18:13:15 ID:wAj3W1Mv0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 18:40:09 ID:rSLWLOl60
合わせガラスでない強化ガラスって
「傷がつく」=「割れる」だと思ったけど。
「傷がつく」=「割れる」だと思ったけど。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 19:08:02 ID:AX+1qZ6r0
強化ガラスって深い傷入ると、割れるというより粉々になったような・・・
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 19:34:54 ID:JcvWI7Mp0
「カバーが邪魔」と言われてカバーが不要な強化ガラスを採用したのに
「カバーが必要」って、中の人も大変だなぁ・・・・。
俺はメガネを20年以上使ってるけど、ガラスレンズは傷付いたこと無い。
割ったことあるけどｗ
プラレンズはコーティングで傷はつきにくくなったと思う。
「カバーが必要」って、中の人も大変だなぁ・・・・。
俺はメガネを20年以上使ってるけど、ガラスレンズは傷付いたこと無い。
割ったことあるけどｗ
プラレンズはコーティングで傷はつきにくくなったと思う。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 20:52:23 ID:/W/7dwjH0
硬度10の悪魔将軍だってコナゴナになるんだぜ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 21:06:59 ID:H0mlMryA0
円安きてまつね
ニコン株でD3代捻出しようかな、とおもたけどニコンつえからcanonで稼がせてもらうお。
ニコン株でD3代捻出しようかな、とおもたけどニコンつえからcanonで稼がせてもらうお。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 21:09:06 ID:Do1aP37Q0
強化ガラスは表面硬度上がるんじゃねえの？
眼鏡（ガラス製）はF2のゴム無しアイピースの頃は傷
だらけだったし
あとただの石英ガラスのトレース台使ってたが
普通のカッターで傷だらけになっていたぞ。
ガラスの成分によってもかなりちがうと思う。
眼鏡（ガラス製）はF2のゴム無しアイピースの頃は傷
だらけだったし
あとただの石英ガラスのトレース台使ってたが
普通のカッターで傷だらけになっていたぞ。
ガラスの成分によってもかなりちがうと思う。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 21:20:55 ID:1AqNBlXX0
D3って、明るく鮮やかでぱっと見て「好ましい絵」に見えるんだけど、
なんか「カメラの中の小さいニコン様がみんなで塗りました」っていうか。
また、黒にしまりがなくってザワザワ見える。
なんか「カメラの中の小さいニコン様がみんなで塗りました」っていうか。
また、黒にしまりがなくってザワザワ見える。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 21:29:56 ID:qWREZb2Q0
だれかULTRON 40mm F2 SLII使ってる人います？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 21:39:38 ID:ixqsZKzZ0
おれおれ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 21:52:13 ID:JajctTRi0
事故してしまった
300万ぐらいいるんだけど・・・・
300万ぐらいいるんだけど・・・・
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 21:54:34 ID:AX+1qZ6r0
>>511
分かりにくいからサンプル頼む
分かりにくいからサンプル頼む
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 21:55:14 ID:+U0Dh90S0
ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:30:57 ID:3FGw3Ncq0
見ていて「イタいなぁ」と思うもの
・得意げにプロストラップ付けてるヤツ
-ストラップを腕に巻く時、わざわざ「プロフェッショナル」の文字を見えるように調節しながら巻いてるヤツ見かけたｗ
・得意げにプロストラップ付けてるヤツ
-ストラップを腕に巻く時、わざわざ「プロフェッショナル」の文字を見えるように調節しながら巻いてるヤツ見かけたｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:33:07 ID:7EL/U3QQ0
プロって申請して会費払えば、だれでももらえるもん？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:35:35 ID:JajctTRi0
>>518
条件があったはず
条件があったはず
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:39:43 ID:rRAwAulK0
知り合いのNPS会員に登録してもらうという手も
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:40:48 ID:3FGw3Ncq0
見ていて「イタいなぁ」と思うもの
・カカクのデジ（Digi）とGiftszungeやその他のゆかいな仲間たちのやりとり
-Digiのページはもっとイタいがｗ
・カカクのデジ（Digi）とGiftszungeやその他のゆかいな仲間たちのやりとり
-Digiのページはもっとイタいがｗ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:43:31 ID:34V7oUWf0
他のプロ２人からの推薦が必要じゃなかったっけ？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:44:23 ID:3FGw3Ncq0
見ていて「イタかったんだろうなぁ」と思うもの
・友人になんで写真が好きなの？と聞いたら
「真実しか写さないし、なによりオレを裏切らないから」と言われた時。
-過去によっぽど何かあったんだね・・
・友人になんで写真が好きなの？と聞いたら
「真実しか写さないし、なによりオレを裏切らないから」と言われた時。
-過去によっぽど何かあったんだね・・
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:44:39 ID:OiaBWKV20
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:46:14 ID:gvPVdxdO0
強化ガラスでも、腕時計によく用いられているサファイアガラス(サファイアを
混合しているわけではなく、サファイアみたいに硬度が高く傷つきにくい)か
それに類するガラスであれば割れるほどの衝撃を加えない限り傷はつかないと思う。
確か以前に富士フィルムがFinePixの一部(Zシリーズの一部機種)に従来（アクリル製）
比35倍キズつきにくい強化ガラスを採用していたはず。
そういえば海外って液晶保護フィルムって売ってたっけ？見たこと無いような。
混合しているわけではなく、サファイアみたいに硬度が高く傷つきにくい)か
それに類するガラスであれば割れるほどの衝撃を加えない限り傷はつかないと思う。
確か以前に富士フィルムがFinePixの一部(Zシリーズの一部機種)に従来（アクリル製）
比35倍キズつきにくい強化ガラスを採用していたはず。
そういえば海外って液晶保護フィルムって売ってたっけ？見たこと無いような。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:48:35 ID:61veZ4WQ0
>>517
俺なんかペンタSPに付いていた細い皮のストラップを付けたぜぃ。
俺なんかペンタSPに付いていた細い皮のストラップを付けたぜぃ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:50:31 ID:iMwCC7X+0
低感度で撮影してなるべく絞った 紅葉画像とかないのですか？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:53:57 ID:c4kSBDlu0
APS-Cって中々良いよな。
17-70とか、50-135とか便利なズームが
結構小さくて軽いし、ＡＦセンサーとか
いい感じに散らばってるし。
D3を使うようになって、良さに気がついた。
ところで、液晶ほどのフィルムじゃなくて他のには
付属してるあれ、D3用はあるの？
17-70とか、50-135とか便利なズームが
結構小さくて軽いし、ＡＦセンサーとか
いい感じに散らばってるし。
D3を使うようになって、良さに気がついた。
ところで、液晶ほどのフィルムじゃなくて他のには
付属してるあれ、D3用はあるの？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:57:18 ID:Do1aP37Q0
＞516
倍率色収差の話がわかりやすかった。
倍率色収差の話がわかりやすかった。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:58:36 ID:WLyfGlaR0
ところで、液晶ほどのフィルムじゃなくて他のには
付属してるあれ、D3用はあるの？
???????
付属してるあれ、D3用はあるの？
???????
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 23:00:43 ID:c4kSBDlu0
>>530
LCDモニターカバー？
LCDモニターカバー？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 23:13:17 ID:qWREZb2Q0
>>522
昨年の収入の半分以上が撮影業務によるもので
なければならないとか、自分の名前付きで写真雑誌に
作品が掲載されていなければならないとか、いろいろ
難しいみたい。
>>530
Etsumiとかの専用保護フィルムならあるよ。
昨年の収入の半分以上が撮影業務によるもので
なければならないとか、自分の名前付きで写真雑誌に
作品が掲載されていなければならないとか、いろいろ
難しいみたい。
>>530
Etsumiとかの専用保護フィルムならあるよ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 23:26:42 ID:vS1B5ZZx0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 23:50:09 ID:6UzLX/lh0
7Dキター！！
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_5d2_3d_7d.html
12 million full frame CMOS
5 fps, max. 21 continuous shooting of raw images
automatic dust reduction
35 area subarea light metering system; central point metering available for the 3.5% central area
15 point high accuracy cross focusing AF system. f2.8 high accuracy focusing available at the central focusing point
viewfinder: 96% vision field, 0.71x
3.0 inch, 0.92 million pixel LCD (640*480 VGA)
ISO 50-3200, can be extended to 6400 or 12800
Mg-Al alloy body, dust proof, water proof
14-bits DIGIC III processor
HDMI connector
16:9 shooting available at 8 million pixels
EF-S lens not supported
LCD liveview
5D grip and battery compatible
こりゃ完全にD3死亡だなｗｗ
お悔やみ申し上げますｗｗ
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_5d2_3d_7d.html
12 million full frame CMOS
5 fps, max. 21 continuous shooting of raw images
automatic dust reduction
35 area subarea light metering system; central point metering available for the 3.5% central area
15 point high accuracy cross focusing AF system. f2.8 high accuracy focusing available at the central focusing point
viewfinder: 96% vision field, 0.71x
3.0 inch, 0.92 million pixel LCD (640*480 VGA)
ISO 50-3200, can be extended to 6400 or 12800
Mg-Al alloy body, dust proof, water proof
14-bits DIGIC III processor
HDMI connector
16:9 shooting available at 8 million pixels
EF-S lens not supported
LCD liveview
5D grip and battery compatible
こりゃ完全にD3死亡だなｗｗ
お悔やみ申し上げますｗｗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 23:53:39 ID:BFK5LlJ40
はいはい
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 23:54:34 ID:7EL/U3QQ0
値段が￡850か。
D300のライバルになるのか。
D300のライバルになるのか。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 23:56:42 ID:YdEegerq0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 23:57:34 ID:qWREZb2Q0
＞EF-S lens not supported
＞EF-S lens not supported
＞EF-S lens not supported
＞EF-S lens not supported
＞EF-S lens not supported
＞EF-S lens not supported
＞EF-S lens not supported
＞EF-S lens not supported
＞EF-S lens not supported
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 23:59:44 ID:03pAZf9F0
馬鹿の相手はほどほどに
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:00:06 ID:7EL/U3QQ0
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:03:16 ID:JU0c8dYk0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:03:30 ID:YdEegerq0
>>538
絞りリングがあるニッコールは依然として使えるじゃない？ ズームマイクロとか。
絞りリングがあるニッコールは依然として使えるじゃない？ ズームマイクロとか。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:05:30 ID:QB07/uaJ0
>>534の喜びようが、今のキヤノンの状態を表してるなｗ
単に一機種発表されただけなのに・・・そんなに追い詰められていたのかｗ
単に一機種発表されただけなのに・・・そんなに追い詰められていたのかｗ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:06:07 ID:5IM9aIYb0
>>541
背面液晶をまともに見るに耐えるものにしたら買ってやると前から言っておる。
背面液晶をまともに見るに耐えるものにしたら買ってやると前から言っておる。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:08:29 ID:5IM9aIYb0
>>543
中途半端なのしかなかったからね。
中途半端なのしかなかったからね。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:10:32 ID:rUeaBJQZ0
キヤノンは一早くフルサイズへの道を進んでるからニコンも追うでしょ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:20:40 ID:53FmPR6i0
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:21:20 ID:ApfQ3Tug0
プロボクサーが喧嘩で人を殴った場合に拳が凶器と見なされるのと同じように、
プロカメラマンが喧嘩でカメラや三脚を使って人を殴ったら、それらは凶器と見なされる。
24-70を持ってD3をブンブン振り回してグリップの所で後頭部を殴られたら確実に死ぬ。
プロカメラマンが喧嘩でカメラや三脚を使って人を殴ったら、それらは凶器と見なされる。
24-70を持ってD3をブンブン振り回してグリップの所で後頭部を殴られたら確実に死ぬ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:22:32 ID:/H7q1nCX0
＞低感度で撮影してなるべく絞った 紅葉画像とかないのですか？
見せてやったらどう？
D3すごいだろう、って貼ったらD3の売り上げも伸びるだろ。
男だったら見せれ。
見せてやったらどう？
D3すごいだろう、って貼ったらD3の売り上げも伸びるだろ。
男だったら見せれ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:23:12 ID:5IM9aIYb0
>>546
むやみに画素数を多くすると使い物にならなくなるとか、半端な面積で半端な連写では駄目とか、キヤノンがわざわざ実証したのを追試するはずはないでしょ。
むやみに画素数を多くすると使い物にならなくなるとか、半端な面積で半端な連写では駄目とか、キヤノンがわざわざ実証したのを追試するはずはないでしょ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:24:22 ID:5IM9aIYb0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:25:07 ID:5IM9aIYb0
>>549
そんなのはメーカーから金をもらってる連中のやるべきことだろ。
そんなのはメーカーから金をもらってる連中のやるべきことだろ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:27:14 ID:qPR9Lxxk0
EOS7Dのバーコードを見つけた中国語サイトの妄想スペックの紹介に見えるんだけど…
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:36:17 ID:/H7q1nCX0
町でお前らのD3を市民が見かけたとする。
「D3だ。あれが風景写真をうｐしない、いやできないカメラか」
「たそがれ時以降の画像ばっかりだなあのカメラ。夜行性かっちゅーの」
「紅葉の季節にも日が傾いてから撮影するのね。いやーねｗ」
こんなひそひそ話をささやかれるわけだ。
いやなら貼りたまえ。
「D3だ。あれが風景写真をうｐしない、いやできないカメラか」
「たそがれ時以降の画像ばっかりだなあのカメラ。夜行性かっちゅーの」
「紅葉の季節にも日が傾いてから撮影するのね。いやーねｗ」
こんなひそひそ話をささやかれるわけだ。
いやなら貼りたまえ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:40:30 ID:HaWpXDb00
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:40:44 ID:R7+xLmv00
がんがれキャノネッツｗ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:44:45 ID:yLrfXYSN0
このスレでプアマンズフルサイズの5D後継機の話されてもねぇ・・・
オリンピックを待たずにAFトラブル続出の1D3が生産中止になって、
フルサイズで作り直した1D4が出るっていうならまだしもｗ
オリンピックを待たずにAFトラブル続出の1D3が生産中止になって、
フルサイズで作り直した1D4が出るっていうならまだしもｗ
>>554
会社の備品を私用で使って遊んでるのをバラせってのか？ ｱﾎｶ｡
会社の備品を私用で使って遊んでるのをバラせってのか？ ｱﾎｶ｡
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:46:55 ID:5IM9aIYb0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:59:53 ID:90DLi14i0
>>560
HDMIのハイビジョンの画面を撮影かな？
HDMIのハイビジョンの画面を撮影かな？
>561
６０ｍmマクロで被写体の目の中の自分を撮影して、さらにモニター上（ハイビジョンではない）の画像を撮影したものです
６０ｍmマクロで被写体の目の中の自分を撮影して、さらにモニター上（ハイビジョンではない）の画像を撮影したものです
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 01:08:04 ID:90DLi14i0
>>563
かなりトリミングしてますが
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071212011317.jpg
かなりトリミングしてますが
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071212011317.jpg
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 01:15:49 ID:5IM9aIYb0
>564
(*´･ω･`) ﾎﾟｯ
(*´･ω･`) ﾎﾟｯ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 01:22:56 ID:90DLi14i0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 01:26:51 ID:0uTZYFOK0
>>527
絞って撮った低ISO感度の紅葉
ピクチャーコントロールはビビッド
ISO200 24-70F2.8G F8
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8560.jpg
絞って撮った低ISO感度の紅葉
ピクチャーコントロールはビビッド
ISO200 24-70F2.8G F8
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8560.jpg
>>566
このカットは横位置で両目が入る感じです。
このカットは横位置で両目が入る感じです。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 01:33:25 ID:/H7q1nCX0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 01:50:42 ID:fieLzN9P0
★★★キヤノン大分工場の秘匿金 業者とキヤノンの関係★★★
12/10
キャノン御手洗会長 『キヤノンとは全く関係ないと断言しておきます』
http://uproda11.2ch-library.com/src/1151492.jpg
↓
↓
★12/12 ＮＨＫニュース
キャノン”秘匿金”大分の業者と多数取引
http://uproda11.2ch-library.com/src/1151493.jpg
キャノン本社 役員フロアの備品 この業者に発注
http://uproda11.2ch-library.com/src/1151494.jpg
周辺の一部の施設工事 キヤノンが業者に直接発注
http://uproda11.2ch-library.com/src/1151495.jpg
大分 由布 キヤノンの保養施設 キャノン業者から土地買取関連工事も発注
http://uproda11.2ch-library.com/src/1151496.jpg
宇都宮 キヤノンの工場 業者 ３ヶ所で建設会社下請けに計４億１０００万円余で受注
http://uproda11.2ch-library.com/src/1151497.jpg
↓
↓
★キヤノン広報部 ”コスト・技術評価し 業者を選定 (大分)工場建設の下請け承知していない”
http://uproda11.2ch-library.com/src/1151498.jpg
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 01:58:04 ID:+pwFD1kU0
神聖なD3ｽﾚまでマルチしてんじゃねー。死ね。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 08:06:40 ID:0w3WnXS70
D3の高感度、1Dsmk3の高解像度、S5proのダイナミックレンジ
そして、ボディ内手ぶれ補正。
これだけ揃った機種が出たら、もう買い換えるの止めるかもな。
高解像度はいらんかも。
ファインダーは、1Dsmk3のでね。
D3ので広さは十分けど、ピントが合わせにくい。
そして、ボディ内手ぶれ補正。
これだけ揃った機種が出たら、もう買い換えるの止めるかもな。
高解像度はいらんかも。
ファインダーは、1Dsmk3のでね。
D3ので広さは十分けど、ピントが合わせにくい。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 08:49:00 ID:DXpX0qPb0
>>569
前々から思っていたけど、あんた人間的に弱すぎ
前々から思っていたけど、あんた人間的に弱すぎ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 08:50:37 ID:DXpX0qPb0
>>572
D3の高感度、1Dsmk3の高解像度はＤ3の高画素版で解決すると思うけど、
S5Proのダイナミックレンジと色だけは如何ともし難い罠。
ボディ内手ぶれは置いても、これらが合わされば本当に最強なんだが。
D3の高感度、1Dsmk3の高解像度はＤ3の高画素版で解決すると思うけど、
S5Proのダイナミックレンジと色だけは如何ともし難い罠。
ボディ内手ぶれは置いても、これらが合わされば本当に最強なんだが。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 09:28:33 ID:8+8Sluf4O
>>574
高画素版でも、Canon同様、高感度特性が落ちて、両立は難しいと思われ。
高画素版でも、Canon同様、高感度特性が落ちて、両立は難しいと思われ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 09:46:19 ID:5NalCUYD0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 09:46:33 ID:Syo5/iMs0
>>567
下の方に写り込んでいるカメ男が何を持っているのかが気になる・・・
下の方に写り込んでいるカメ男が何を持っているのかが気になる・・・
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 09:53:21 ID:DXpX0qPb0
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 10:28:41 ID:VEOOz5K70
>>37 おまえら、D3が何でも一番じゃないと気がすまないの？
>>各社それぞれ特徴ある絵を吐き出すのに、ここだけ読んでたら共産主義者みたいな奴ばっかりだな
>> 41 共産主義ってそう言う意味だっけ？w
「折れたちが一番なんだ、どきやがれ」なのが
一党独裁、ナンバーワンなりたがりの弱肉強食型資本主義、トイレキヤノン怪鳥、
アメリカ、本人はスマートでないため金で飾りたがる人、地球の生き物の一部
「みんないいとこあるんだから共生しようよ」
共同体思想、共産主義、仏教、キリスト教、イスラーム、知的な人、スマートな人、
地球の生き物の一部
>>各社それぞれ特徴ある絵を吐き出すのに、ここだけ読んでたら共産主義者みたいな奴ばっかりだな
>> 41 共産主義ってそう言う意味だっけ？w
「折れたちが一番なんだ、どきやがれ」なのが
一党独裁、ナンバーワンなりたがりの弱肉強食型資本主義、トイレキヤノン怪鳥、
アメリカ、本人はスマートでないため金で飾りたがる人、地球の生き物の一部
「みんないいとこあるんだから共生しようよ」
共同体思想、共産主義、仏教、キリスト教、イスラーム、知的な人、スマートな人、
地球の生き物の一部
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 10:54:32 ID:2if+xeK60
後者は人間がやってる限り官僚とヤクザが支配する人治国家になるのはソ連の実験70年で証明済み
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 11:05:55 ID:OdeHbZbX0
>>572
色はRAWで撮って限界までレタッチすればS5Proに近いところまで持っていくことは可能
Dレンジだけは如何ともし難い
今言える事は、フジが早くFXフォーマットのハニカムSR機を出せるように
Nikonにはできるだけ早くFXフォーマットの中級機を出して欲しい
それかD3のボディをフジに。。。
マジでFXフォーマットのハニカムSR pro2400万画素なら、D3の解像度とS5ProのDレンジを両立できる
高感度はさすがに厳しいだろうがね。
でもS5Proだって高感度全くダメというわけではないし
FXフォーマットになれば1600は使い物になりそうだ。
色はRAWで撮って限界までレタッチすればS5Proに近いところまで持っていくことは可能
Dレンジだけは如何ともし難い
今言える事は、フジが早くFXフォーマットのハニカムSR機を出せるように
Nikonにはできるだけ早くFXフォーマットの中級機を出して欲しい
それかD3のボディをフジに。。。
マジでFXフォーマットのハニカムSR pro2400万画素なら、D3の解像度とS5ProのDレンジを両立できる
高感度はさすがに厳しいだろうがね。
でもS5Proだって高感度全くダメというわけではないし
FXフォーマットになれば1600は使い物になりそうだ。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 11:49:07 ID:po3EMX2U0
>>581 そんな話はとっくに展開済みだろう。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 11:57:04 ID:552xRSx50
と、未来にレス
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 12:07:11 ID:po3EMX2U0
自営業はこれだから救い難いな。脱税止めろよw
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 12:14:32 ID:WRSQhjoP0
>>584
なんでまた脱税の話題に？
なんでまた脱税の話題に？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 13:10:01 ID:po3EMX2U0
（一流）企業の水面下の動きに無知だからさ。
まあ何でも必要経費にする輩に決まっている。
注：消費者を欺き続けるクワンノンは埒外ね。
まあ何でも必要経費にする輩に決まっている。
注：消費者を欺き続けるクワンノンは埒外ね。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 13:49:04 ID:tKPPKzcc0
アクティブＤライティングますます分からなくなってきた。
従来のＤライティングとの違いは
１．記録する前にやるのと記録した後にやる
２．アルゴリズムを通して局所的にやるのと、全体にやる
だと思ってたんだけど、
RAWデータ見るとアクティブＤライティングをON、OFFできるよね。
ただアクティブDライティングを使わなかった場合はON、OFFできない。
これは…
RAWデータ上でOFFにすると、使わなかった場合と全く同じ画像データになる？
もしそうならアクティブDライティングは常にONのほうがいい？
ってこと？
従来のＤライティングとの違いは
１．記録する前にやるのと記録した後にやる
２．アルゴリズムを通して局所的にやるのと、全体にやる
だと思ってたんだけど、
RAWデータ見るとアクティブＤライティングをON、OFFできるよね。
ただアクティブDライティングを使わなかった場合はON、OFFできない。
これは…
RAWデータ上でOFFにすると、使わなかった場合と全く同じ画像データになる？
もしそうならアクティブDライティングは常にONのほうがいい？
ってこと？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 13:52:37 ID:AWICuffa0
そういうことらしい >587
nikonのセミナでon/offで画質に差があるのか聞いたら
「（ほとんど）ない」って言ってた
なのでいつも「弱い」（だっけ？）をかけている。
nikonのセミナでon/offで画質に差があるのか聞いたら
「（ほとんど）ない」って言ってた
なのでいつも「弱い」（だっけ？）をかけている。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 13:52:49 ID:8IpeV9e+0
>>579
共産主義は経済概念で、社会的な平等主義の思想は社会主義にあるけどな。
共産主義は経済概念で、社会的な平等主義の思想は社会主義にあるけどな。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 13:58:49 ID:DH+UR/W10
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:00:35 ID:VEOOz5K70
>>580 後者は人間がやってる限り官僚とヤクザが支配する人治国家になるのはソ連の実験70年で証明済み
そもそもこれが大嘘。アメリカ系の騙しだよ。
ソ連にも非常にいい時期があった。弾圧に話がもっていかれがちだが、それをいうならアメリカ
の黒人抑圧やアカ狩りも同列。少なくともどちらが自由かははっきりしたものではない。
そもそもこれが大嘘。アメリカ系の騙しだよ。
ソ連にも非常にいい時期があった。弾圧に話がもっていかれがちだが、それをいうならアメリカ
の黒人抑圧やアカ狩りも同列。少なくともどちらが自由かははっきりしたものではない。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:01:32 ID:VEOOz5K70
官僚とヤクザが支配する人治国家って今の日本じゃん w
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:05:10 ID:VEOOz5K70
とにかくトイレキヤノン怪鳥死亡のD3オメ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:07:42 ID:kaMMc7DFO
なんか地球市民がいるなｗ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:09:16 ID:/H7q1nCX0
共産主義の国では５０万円のカメラ買うの大変だよね～。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:13:54 ID:5sle131YO
働いても働いても
50万のカメラを買うのは無理です
50万のカメラを買うのは無理です
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:14:22 ID:D8dE3psC0
＞587
従来のDライティングだと590の言う通り
露出+と重なる操作で、どっちが適しているのか
考えないと（たいていは露出+で済むならその方が結果がよい）
いけない操作だから常時onは疑問。
従来のDライティングだと590の言う通り
露出+と重なる操作で、どっちが適しているのか
考えないと（たいていは露出+で済むならその方が結果がよい）
いけない操作だから常時onは疑問。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:18:57 ID:VEOOz5K70
>>595
中国人は金持ち多い
あとイラン行ってみたらイラン人庶民は「5000USドルのカメラなんて全く眼中にないくらい
もともと幸福」だったりする
5000USドルのカメラでアドレナリン出さないとやっていけない日本人って何だろうね。
中国人は金持ち多い
あとイラン行ってみたらイラン人庶民は「5000USドルのカメラなんて全く眼中にないくらい
もともと幸福」だったりする
5000USドルのカメラでアドレナリン出さないとやっていけない日本人って何だろうね。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:20:11 ID:4P46uStz0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:28:21 ID:/H7q1nCX0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:29:54 ID:VEOOz5K70
>>594
オス。 よろ
2003年スペースシャトルに初のイスラエル人宇宙飛行士が乗った。
イラクの原子力発電所を空爆した元イスラエル空軍パイロットで
宇宙へ行く直前はユダヤ文化にいつになく深く傾倒したそうだ。
そしてユダヤ食まで宇宙船に持ち込んだ。
ところがしかし、宇宙から地球を眺めていたら彼の魂が生まれ変わり
人類は仲良くそして地球を守って行かなければならないと深く自覚したそうだ。
そしてそのことを祖国イスラエルに向かって宇宙から呼びかけた。
そして・・・帰還中スペースシャトルは爆発した。。。
スペースシャトルはアメリカが大金をかけているいわば宣伝手段。
「せっかく選別したバリバリガチガチのイスラエル人宣伝塔が
凡人類主義のジョンレノン「イマジン」主義者になって帰ってくるのはよくない」
と思った頭腐ったアメリカは、全てのシャトルに仕掛けてある自爆装置を作動させた。。。
オス。 よろ
2003年スペースシャトルに初のイスラエル人宇宙飛行士が乗った。
イラクの原子力発電所を空爆した元イスラエル空軍パイロットで
宇宙へ行く直前はユダヤ文化にいつになく深く傾倒したそうだ。
そしてユダヤ食まで宇宙船に持ち込んだ。
ところがしかし、宇宙から地球を眺めていたら彼の魂が生まれ変わり
人類は仲良くそして地球を守って行かなければならないと深く自覚したそうだ。
そしてそのことを祖国イスラエルに向かって宇宙から呼びかけた。
そして・・・帰還中スペースシャトルは爆発した。。。
スペースシャトルはアメリカが大金をかけているいわば宣伝手段。
「せっかく選別したバリバリガチガチのイスラエル人宣伝塔が
凡人類主義のジョンレノン「イマジン」主義者になって帰ってくるのはよくない」
と思った頭腐ったアメリカは、全てのシャトルに仕掛けてある自爆装置を作動させた。。。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:33:48 ID:VEOOz5K70
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:36:09 ID:Syo5/iMs0
おまいらいい加減にしろ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:37:45 ID:t9yNrpdD0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:39:00 ID:/H7q1nCX0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:41:41 ID:D8dE3psC0
＞599
トーンカーブ操作では同じことはできない。
もう少し複雑。
非常救済用としてお世話になっている。
フォトショのシャドウ・ハイライトと同じ効果
トーンカーブ操作では同じことはできない。
もう少し複雑。
非常救済用としてお世話になっている。
フォトショのシャドウ・ハイライトと同じ効果
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:47:24 ID:A/7GQFFz0
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2007_12/t2007121023_all.html
山Ｑさん曰く、「Ｄ３の手持ちで天の川が写せた」だそうですが、どなたかＤ３で天の川を撮った方はサンプルうｐお願いします。
東京在住の私もＤ３で天の川撮影にチャレンジしてみましたが、元々明るくて星の見えない空にポツポツと小さな星がたくさん写りました。これって天の川？？
山Ｑさん曰く、「Ｄ３の手持ちで天の川が写せた」だそうですが、どなたかＤ３で天の川を撮った方はサンプルうｐお願いします。
東京在住の私もＤ３で天の川撮影にチャレンジしてみましたが、元々明るくて星の見えない空にポツポツと小さな星がたくさん写りました。これって天の川？？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:47:44 ID:VEOOz5K70
1930年代
恐慌でアメリカ・英仏 死亡
ドイツ ヒトラーの「ドイツ人労働者のための党」で奇跡の回復
日本 比較的早く回復
ソ連 恐慌の影響をほとんど受けず好調
第2次大戦が始まるように裏で仕掛けたのはアメリカだったってことに気付くべし。
1950年代
ソ連・米拮抗だが、華々しい分野ではソ連がわずかにリード。
1960-70年代半ば。
ソ連のいい時期。アメリカはベトナム戦争で共産側に敗北。経済的にも落ちて行く。
1980年代
ソ連停滞。ひとつの原発事故ですべてが崩壊。
恐慌でアメリカ・英仏 死亡
ドイツ ヒトラーの「ドイツ人労働者のための党」で奇跡の回復
日本 比較的早く回復
ソ連 恐慌の影響をほとんど受けず好調
第2次大戦が始まるように裏で仕掛けたのはアメリカだったってことに気付くべし。
1950年代
ソ連・米拮抗だが、華々しい分野ではソ連がわずかにリード。
1960-70年代半ば。
ソ連のいい時期。アメリカはベトナム戦争で共産側に敗北。経済的にも落ちて行く。
1980年代
ソ連停滞。ひとつの原発事故ですべてが崩壊。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:48:16 ID:eOh3tmY/0
高速ブラケットで合成すれば
超絶ダイナミックレンジだよ
超絶ダイナミックレンジだよ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:50:28 ID:VEOOz5K70
>> 605 レッテル張りしたフィルターで物事見てる
それこそまさに折れが「この国でこどものころから西側の仕組みで洗脳されてきた
605」に捧げたい言葉
一度、歴史的・地球的・凡人類的なものに触れなさい。
それこそまさに折れが「この国でこどものころから西側の仕組みで洗脳されてきた
605」に捧げたい言葉
一度、歴史的・地球的・凡人類的なものに触れなさい。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:51:22 ID:VEOOz5K70
>> 歴史的・地球的・凡人類的なものに触れる
それがニコンクオリティー
それがニコンクオリティー
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:04:38 ID:D8dE3psC0
政治経済の話も悪くないけどこのスレの性格も考えよう。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:15:08 ID:DH+UR/W10
イデオロギーやジェンダー、北斗の拳の話を持ち出すのは
典型的なスレ潰し系の荒し。
典型的なスレ潰し系の荒し。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:26:49 ID:V7Z4PX5l0
>>428
安価なレンズのどこが悪いってんだ、このく○野郎
てめえはブラインドテストで写真みりゃ、安いレンズか高いレンズかわかるんか
このブ○野郎
し○、このく○ブ○野郎
おまえみたいな民度の低いやつが使うカメラじゃねぇ
とっとと売っぱらってキスデジでもつかえや
ドア○やろう
まじ謝れ>>425にマジ謝れ
安価なレンズのどこが悪いってんだ、このく○野郎
てめえはブラインドテストで写真みりゃ、安いレンズか高いレンズかわかるんか
このブ○野郎
し○、このく○ブ○野郎
おまえみたいな民度の低いやつが使うカメラじゃねぇ
とっとと売っぱらってキスデジでもつかえや
ドア○やろう
まじ謝れ>>425にマジ謝れ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:29:45 ID:JGHpFO5o0
わろたｗ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:33:06 ID:j46Be8+F0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:34:43 ID:ggnRFf8J0
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:37:25 ID:V7Z4PX5l0
>>616
このア○たれ
おれはとっくにD3とAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDと
AF-S VR Zoom Nikkor ED 200-400mmF4G(IF)入手しとるわ
おまえが金貯まんなくて、早期発注出来なかったんだろうが
負け貧乏人>>616
黙れこのく○ブ○野郎
このア○たれ
おれはとっくにD3とAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDと
AF-S VR Zoom Nikkor ED 200-400mmF4G(IF)入手しとるわ
おまえが金貯まんなくて、早期発注出来なかったんだろうが
負け貧乏人>>616
黙れこのく○ブ○野郎
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:40:08 ID:+8liscRQO
2ちゃんなのに〇で伏字に吹いたｗｗｗ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:41:57 ID:+8liscRQO
>>617
おまえすごいな！読み返してホント久しぶりにウ〇コちびるくらい笑ったわｗｗｗ
おまえすごいな！読み返してホント久しぶりにウ〇コちびるくらい笑ったわｗｗｗ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:45:53 ID:9xQ12LZf0
みなさん、落ち着きましょう。ふぅ。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:54:04 ID:j46Be8+F0
>>618
黙れ偽善者
金持ってるやつが >>614の様な事書くと
貧乏人を見下してるようで胸糞悪い
でも お前本当場貧乏人だろ？？
妄想で書くな貧乏人！！
妄想でないなら、お前のID手書きメモと、今日の日付の新聞
と自慢の機材撮影してUPしろ
できないのなら ウザイからもうくるな 貧乏人
黙れ偽善者
金持ってるやつが >>614の様な事書くと
貧乏人を見下してるようで胸糞悪い
でも お前本当場貧乏人だろ？？
妄想で書くな貧乏人！！
妄想でないなら、お前のID手書きメモと、今日の日付の新聞
と自慢の機材撮影してUPしろ
できないのなら ウザイからもうくるな 貧乏人
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:55:10 ID:Syo5/iMs0
それにしても荒らしが増えたね。(´･ω･`) やっぱり御手洗のせい？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:56:33 ID:V7Z4PX5l0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:58:52 ID:NjFECFDt0
う～んと何と言うか・・・
目くそ鼻くそ
目くそ鼻くそ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 16:00:00 ID:JGHpFO5o0
ここは○いインターネットですね
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 16:02:27 ID:lF0oL7tG0
師走のせいか貧富の差が書き込みに滲み出てくるなｗ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 16:06:06 ID:D8dE3psC0
micro60で試し撮りしてみたが
いいぞこのカメラ！
いいぞこのカメラ！
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 16:07:50 ID:wz/4sQmQ0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 16:52:45 ID:j46Be8+F0
ID:V7Z4PX5l0
妄想貧乏人決定！
妄想貧乏人決定！
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 17:09:53 ID:WRSQhjoP0
>>630
金持ちならニコン買って増産してくれｗｗｗｗｗｗｗ
金持ちならニコン買って増産してくれｗｗｗｗｗｗｗ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 17:15:12 ID:Syo5/iMs0
予備バッテリーを買ってきた。これで思う存分、水準器表示が楽しめる。(´∀`)
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 17:41:24 ID:l9oTuEIW0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 17:58:04 ID:NEGapXq+0
>>633
風景のダイナミックレンジといえば、最強の光源である太陽との闘いになるからねぇ。
1～2EV程度ダイナミックレンジが広がったところで、ちょっと撮影が楽になる程度じゃないかと。
風景でDレンジを意識させるような作品を撮ろうと思ったら、露出バラして複数枚を合成するしか
ないんじゃないかな。
そういう意味では、露出ブラケッティングが出来る機種で、出来るだけ連射の速い機種であれば
カメラは何でも良いということになる。
風景のダイナミックレンジといえば、最強の光源である太陽との闘いになるからねぇ。
1～2EV程度ダイナミックレンジが広がったところで、ちょっと撮影が楽になる程度じゃないかと。
風景でDレンジを意識させるような作品を撮ろうと思ったら、露出バラして複数枚を合成するしか
ないんじゃないかな。
そういう意味では、露出ブラケッティングが出来る機種で、出来るだけ連射の速い機種であれば
カメラは何でも良いということになる。
まだ全然使いこなせないですね（相変わらず安レンズですｗ）。
いちおう低感度で風景など撮ってみました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071212180359.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071212180446.jpg
あと、これはたまたまカラスが飛んでいたのでAF性能を試そうと何げなく追ってAF作動させたら
背景がうるさいにも拘わらず一瞬で合焦しました。レンズは1万円で買ったED 70-300mmだと
言うのにｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071212180609.jpg
いちおう低感度で風景など撮ってみました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071212180359.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071212180446.jpg
あと、これはたまたまカラスが飛んでいたのでAF性能を試そうと何げなく追ってAF作動させたら
背景がうるさいにも拘わらず一瞬で合焦しました。レンズは1万円で買ったED 70-300mmだと
言うのにｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071212180609.jpg
636 ：525じゃなくて425：2007/12/12(水) 18:10:19 ID:nuPgYI9G0
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 21:06:11 ID:Ocas2Lbv0
NX 体験版ってどこからDLすればいいのでしょうか？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 21:08:56 ID:n8Ibh7Gx0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 21:10:25 ID:QrFqnKjh0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 21:13:14 ID:Co8+0yH30
A9ってどうなの？
まだ、作例出てきてないよね。
まあ、24-70の重さや大きさにも慣れたけど、
やっぱり小さくて軽いのが欲しい。
まだ、作例出てきてないよね。
まあ、24-70の重さや大きさにも慣れたけど、
やっぱり小さくて軽いのが欲しい。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 21:17:05 ID:Alty7W9c0
http://farm2.static.flickr.com/1194/1461200445_427c5270dc_o.jpg
↑D3のカスタムカラーでっせ。
↑D3のカスタムカラーでっせ。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 21:32:07 ID:Ocas2Lbv0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 21:37:42 ID:37tiEIBZ0
>>641
きめえｗｗ
きめえｗｗ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 21:48:26 ID:9xQ12LZf0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:19:39 ID:jliMayGy0
614のドア○が判らない。「ホ」は合わないしなあ。うーん。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:27:25 ID:hkS3uD8M0
小遣い不足でD3断念したをD300ﾕｰｻﾞｰです。
既出かもしれませんが、D3の背面ｽﾋﾟｰｶｰはどのような時に利用出来るのでしょうか？
－－－
D300とD3の購入を迷っている方は、多少無理してでもD3をお勧めいたします。ｱｧ...
既出かもしれませんが、D3の背面ｽﾋﾟｰｶｰはどのような時に利用出来るのでしょうか？
－－－
D300とD3の購入を迷っている方は、多少無理してでもD3をお勧めいたします。ｱｧ...
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:29:26 ID:5NalCUYD0
カラオケ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:31:38 ID:YO7xWE9z0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:32:46 ID:D8dE3psC0
>646
撮影時に音声メモ
撮影時に音声メモ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:35:45 ID:YO7xWE9z0
スピーカーに向かって録音？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:36:42 ID:D8dE3psC0
メモを聴く必要があるべ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:37:41 ID:nuPgYI9G0
>>646
D3ユーザどうしで交信できるのです。うそですけど。
D3ユーザどうしで交信できるのです。うそですけど。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:41:14 ID:D8dE3psC0
>652
そうそう
あと電波を受信して撮らされる
「ｿｺﾃﾞｼｬｯﾀ ｷﾘﾅｻｲ｣
そうそう
あと電波を受信して撮らされる
「ｿｺﾃﾞｼｬｯﾀ ｷﾘﾅｻｲ｣
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:42:43 ID:YO7xWE9z0
昔のクラカメのシャッター音をシミュレーションできないの？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:42:52 ID:hkS3uD8M0
>>649
1ショットごとに音声メモができるのですか？
1ショットごとに音声メモができるのですか？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:48:06 ID:YkrrzF600
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:50:34 ID:eOF6sh9U0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:51:47 ID:D8dE3psC0
>655
そう
自動録音だと半押し解除後自動的に5~60秒録音
モニターで見ながら後でいちまいづつ録音も可能。
そう
自動録音だと半押し解除後自動的に5~60秒録音
モニターで見ながら後でいちまいづつ録音も可能。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 23:14:58 ID:+KLTr/k40
>>640
前スレでうｐした者ですが、こんなんでよければ。
厚化粧な絵なんであまり参考にならないかもしれませんが…
14bit RAW画像（CaptureNXで現像）
ピクチャーコントロール：ビビッド（クイック調整：＋１）
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8384.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8385.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8387.jpg
前スレでうｐした者ですが、こんなんでよければ。
厚化粧な絵なんであまり参考にならないかもしれませんが…
14bit RAW画像（CaptureNXで現像）
ピクチャーコントロール：ビビッド（クイック調整：＋１）
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8384.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8385.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8387.jpg
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 23:22:47 ID:eOF6sh9U0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 23:25:27 ID:BMB3GZYa0
やっぱいいわ、フルサイズ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 23:29:12 ID:DH+UR/W10
>646
音撃
音撃
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 00:08:22 ID:ZXHDc+2K0
50万以上もするカメラなんだから、ワンセグくらい見られるようにしてくれたらいいのに…
あと、盗難防止のためにカメラ内部に超小型発信器を付けて、ＧＰＳで追いかけることができたり…
それくらいサービスしてくれよな
あと、盗難防止のためにカメラ内部に超小型発信器を付けて、ＧＰＳで追いかけることができたり…
それくらいサービスしてくれよな
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 00:22:05 ID:S93KECqs0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 00:38:06 ID:mCcFaeA20
>>664
もの凄い周辺減光だね
もの凄い周辺減光だね
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 00:40:59 ID:JTksf4LZ0
APS-Cで良かったんじゃないの？って思っては可哀想だな。
幾ら、用途が違うからこれでいいとはいえ。
幾ら、用途が違うからこれでいいとはいえ。
667 ：FKG：2007/12/13(木) 00:41:40 ID:esd4xb6j0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 00:41:57 ID:y5yftWID0
>>607
あの男なら、幽霊が手持ちで写ったくらい言うかもね
あの男なら、幽霊が手持ちで写ったくらい言うかもね
>>660
＞３枚目は絞ったときの回折のテスト？
そんなとこっす。
若干ぼんやりしてるような気もしますが
自分には許容範囲の解像感と思ってます。
でもF8くらいがちょうどいいでしょうね。
A09でこれくらい撮れればいいかなとおもって
24-70/2.8Gに手を出すのは躊躇してます…
＞３枚目は絞ったときの回折のテスト？
そんなとこっす。
若干ぼんやりしてるような気もしますが
自分には許容範囲の解像感と思ってます。
でもF8くらいがちょうどいいでしょうね。
A09でこれくらい撮れればいいかなとおもって
24-70/2.8Gに手を出すのは躊躇してます…
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 01:22:50 ID:9cmId1d10
>>667
夜景はほんとにすごいねこのカメラ。
夜景はほんとにすごいねこのカメラ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 01:29:56 ID:qJ7Tpbfz0
>>664
1/500秒 / F8 の空の左上にゴミが写ってるｗ
1/500秒 / F8 の空の左上にゴミが写ってるｗ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 01:36:11 ID:S93KECqs0
40Dでもゴミ撮れんのに1Dsで撮れるわけない
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 02:20:33 ID:dP77XvueO
>>664
ワイド端では3段は絞らないと周辺減光消えなさそうだな
フルサイズでF8って事はAPS-CだとF5.6で撮ったのと同じ位のボケ味な訳でポトレキツくない？
自称デジカメレビューの第一人者でフォトグラファーの人が仕事で使ったらどうなるやら(((゜д゜;)))
ワイド端では3段は絞らないと周辺減光消えなさそうだな
フルサイズでF8って事はAPS-CだとF5.6で撮ったのと同じ位のボケ味な訳でポトレキツくない？
自称デジカメレビューの第一人者でフォトグラファーの人が仕事で使ったらどうなるやら(((゜д゜;)))
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 02:29:18 ID:U5hzVHUq0
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 02:35:12 ID:VoKNHSeO0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 04:09:54 ID:9cmId1d10
夜のお菓子うなぎパイ。
夜のカメラニコンD3。
夜のカメラニコンD3。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 06:01:49 ID:q4ORjjym0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 06:05:14 ID:4k3FYf0OO
探偵屋さんとか写真週刊誌は導入するね
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 06:05:22 ID:EfvjnAyg0
元マイクロソフト(JAPAN)社長の古川享氏に先を越されてしまった
やはりISO6400とライブビューか、か、か、か・・・
やはりISO6400とライブビューか、か、か、か・・・
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 07:15:47 ID:zQa1PfK50
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 07:44:52 ID:q4ORjjym0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 08:00:10 ID:B+celdR70
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 09:28:41 ID:xsUQ5/3I0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 09:35:02 ID:5g8DCEMp0
>>641
黒いやつ、冨士のロゴにS6Proって入れても違和感無いかもｗ
黒いやつ、冨士のロゴにS6Proって入れても違和感無いかもｗ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 12:10:22 ID:RyBNWLUP0
3D-トラッキングはマスターレンズだけだと
追従するけど、1.4×のテレコンをかますと
駄目だね。
ファームアップで改善されないだろうか。
追従するけど、1.4×のテレコンをかますと
駄目だね。
ファームアップで改善されないだろうか。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 12:51:36 ID:uzDHt3IQ0
いろいろ調べてたんだけど
タムラックのベロシティ9と9xはD3が入ることが判明
でも使い勝手の良し悪しがわかりません。
どなたか使ってる方いませんか？
タムラックのベロシティ9と9xはD3が入ることが判明
でも使い勝手の良し悪しがわかりません。
どなたか使ってる方いませんか？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 13:29:02 ID:n+cqAeuE0
右手の中指が少し痛くなってるのは俺だけじゃないはずだ。
でも心地よい痛みなんだこれが(^-^)
でも心地よい痛みなんだこれが(^-^)
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 13:33:14 ID:q4ORjjym0
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m50/
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/40sl2/
このあたりのレンズを使ってみたい。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/40sl2/
このあたりのレンズを使ってみたい。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 13:55:10 ID:dJvTJHF40
使えばイイじゃん
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 14:01:10 ID:/tuK3emU0
>>688
値段なりでしたよ 40F2買ってみたけど
値段なりでしたよ 40F2買ってみたけど
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 14:05:51 ID:Sso8aEMd0
フォクトレンダーの２本は旧レンズの焼き直しだからな。面白さは無い。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 14:07:30 ID:q4ORjjym0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 14:54:33 ID:uzDHt3IQ0
>687
わかるよ～
でも重い24-70みたいな良いレンズ持ってないから
そこまででもない。早く欲しいよ24-70、年末ジャンボ
あたらんかな～（買ってないけど）
わかるよ～
でも重い24-70みたいな良いレンズ持ってないから
そこまででもない。早く欲しいよ24-70、年末ジャンボ
あたらんかな～（買ってないけど）
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 15:37:07 ID:/tuK3emU0
>>692
旧型ドームフードに惹かれたんだけど、絞り開放でなくても鋭い切れ味は感じられない
旧型ドームフードに惹かれたんだけど、絞り開放でなくても鋭い切れ味は感じられない
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 15:42:44 ID:q4ORjjym0
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 15:43:45 ID:Sso8aEMd0
素直にAiニッコール50/1.8でどう？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 15:52:47 ID:XYjf28H00
50/1.8はまずおさえるべきと思うけど
定評ある35/2とかノクトニッコールはどう？
定評ある35/2とかノクトニッコールはどう？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 15:55:41 ID:Sso8aEMd0
35mmならF1.4を使ってみたいね。色収差補正がどの程度効いてくるか楽しみ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 16:03:08 ID:qrQdFwZl0
何日か前に「キヤノンの株でD3の費用を稼ぐ」とか言ってた奴の行方が気になる。
便所の裏金問題のせいで株価下がってるから、今頃は涙目なんじゃないかｗｗｗ
便所の裏金問題のせいで株価下がってるから、今頃は涙目なんじゃないかｗｗｗ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 16:04:46 ID:/jSXEJfy0
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 16:16:05 ID:q4ORjjym0
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 16:17:54 ID:tswACfZp0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 16:18:29 ID:Sso8aEMd0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 16:22:49 ID:q4ORjjym0
>>703
解放でピント合わせるには三脚使うしかないだろね。
ついでに見つけた↓欲しぃ～・・・。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3090706000425&class=03&
そか。1.8の方が良いか。安いし、それにするかな。
解放でピント合わせるには三脚使うしかないだろね。
ついでに見つけた↓欲しぃ～・・・。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3090706000425&class=03&
そか。1.8の方が良いか。安いし、それにするかな。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 16:39:33 ID:yRar+styO
SB-800を付けてBL調光すると、ミラーが上がる前にファインダー内でストロボの発光が見える
んですけど、D3ってそういうカメラなんでしょうか？ D2Hsではそんな発光、見えた記憶があ
りません。赤目軽減モードにはしてないし、調光をマニュアルにすると見えなくなるので、BL
調光のプリ発光が見えてるみたいなんですが...。
んですけど、D3ってそういうカメラなんでしょうか？ D2Hsではそんな発光、見えた記憶があ
りません。赤目軽減モードにはしてないし、調光をマニュアルにすると見えなくなるので、BL
調光のプリ発光が見えてるみたいなんですが...。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 16:44:53 ID:mCO2deOA0
>>702
いやＤ３のグリップはすばらしく持ちやすくて最高なんだけど、
24-70をつけて一日中持ち歩いてると、
さすがに手が少し痛くなってくる。特に中指が。
撮ってるときは感じないんだけど、
再生ボタンで液晶見るときに中指にずっしりくるんだよね。
でも何故か心地いいｗ
いやＤ３のグリップはすばらしく持ちやすくて最高なんだけど、
24-70をつけて一日中持ち歩いてると、
さすがに手が少し痛くなってくる。特に中指が。
撮ってるときは感じないんだけど、
再生ボタンで液晶見るときに中指にずっしりくるんだよね。
でも何故か心地いいｗ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 17:01:06 ID:q4ORjjym0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 17:02:11 ID:GabGBtBO0
ノクトは流石にもう古いでしょ・・・
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 17:43:07 ID:AVC3OaLQ0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 18:04:42 ID:rkQ4tEGK0
D3で撮った写真うｐしてください
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 18:13:34 ID:9cmId1d10
出たなキヤノネット
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 18:52:18 ID:qj1au+SS0
敵は地獄の（ｒｙ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 19:14:19 ID:UDaX8zVf0
58/1.2はS5Proだと凄くダメな標準レンズだった
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 19:50:21 ID:9Ux4RZrpO
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 20:56:16 ID:tzvMHV0V0
最終回で「地球連邦軍」と「ジオン共和国」が終戦協定を結ぶんだけど、あれはキシリアが
シャアに殺されて、ジオンの血を引く者がいなくなったからジオン公国からジオン共和国に
なったんだよね。
こまかいところまで良く考えられてるなぁって改めて感心したよ。
シャアに殺されて、ジオンの血を引く者がいなくなったからジオン公国からジオン共和国に
なったんだよね。
こまかいところまで良く考えられてるなぁって改めて感心したよ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 20:57:56 ID:tzvMHV0V0
すまん誤爆。
>>716はスルーで。
>>716はスルーで。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 21:28:27 ID:w8bApaeE0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 21:31:15 ID:tzvMHV0V0
たったあれだけの文章ですぐにガンダムの話題だと分かる>>718もｶﾞﾉﾀだな。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 21:32:16 ID:sVtMLPI60
あれだけあればｶﾞﾉﾀ十分だろ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 21:40:58 ID:kqllpO2X0
ミネバの存在を忘れていることを省みねば
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 21:42:14 ID:pxj4pNwd0
俺ガンダム見たことないけどさすがに分かったぞｗ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 21:44:00 ID:lRCgxOTF0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 21:47:01 ID:kqllpO2X0
おっとD3スレじゃねぇかよｗ
話を元に戻すが、58mmF1.2は、開放＆点光源専用レンズだと思ってるよｗ
普通に撮るだけの用途なら、金の掛かり方の割に得るものが少な過ぎだろ。
話を元に戻すが、58mmF1.2は、開放＆点光源専用レンズだと思ってるよｗ
普通に撮るだけの用途なら、金の掛かり方の割に得るものが少な過ぎだろ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 21:50:50 ID:sJIPhZGQ0
>>722
２ちゃんのあちこちで騒いでるから、無理やり分からされてるのも多いな。
２ちゃんのあちこちで騒いでるから、無理やり分からされてるのも多いな。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 21:52:17 ID:CxN5rFwU0
んで、50mm F1.4とF1.8のどっちが良いの？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 21:52:32 ID:WtRRUOHh0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:07:08 ID:fUHSZB9I0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:16:48 ID:SUvTEfO80
つか、３０万だの４０万だの、アフォかとｗ
せいぜい高くても１５万程度の玉だろｗ
せいぜい高くても１５万程度の玉だろｗ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:17:51 ID:kqllpO2X0
やっぱD3購入のためにそんな値段に設定せざるを得ないんだろうなｗ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:31:16 ID:CxN5rFwU0
ロマネコンティみたいだなｗ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:42:00 ID:sVtMLPI60
ノクトって何度か使ったけどどうしても好きになれなかった
確かに解像はいいんだけど昼間ではゴースト、口径蝕があるし写りもなんとなくドライで潤いが無い。
一般撮影でこれといったメリットがあるレンズとは思えなかった
星屋の手元にあるべきレンズじゃないかなぁ
確かに解像はいいんだけど昼間ではゴースト、口径蝕があるし写りもなんとなくドライで潤いが無い。
一般撮影でこれといったメリットがあるレンズとは思えなかった
星屋の手元にあるべきレンズじゃないかなぁ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:00:45 ID:sJIPhZGQ0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:04:59 ID:9YBfqa2z0
そりゃNOCTってぐらいだからな。
文字通りでしょｗ
文字通りでしょｗ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:05:06 ID:UDaX8zVf0
まあnocfでもない限りせいぜい20万円台前半だな＞ヤホク相場
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:15:51 ID:RZcFUfD30
IDにD3が出たので記念にうｐ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2185.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2185.jpg
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:15:56 ID:9YBfqa2z0
つかＮＯＣＴが４０万円て・・・アフォなｗ
この調子だとＮＯＣＦが６０万コースだなｗｗ
普通の思考ができる奴なら、ニーニーとか12-24/24-70とか買うなｗ
この調子だとＮＯＣＦが６０万コースだなｗｗ
普通の思考ができる奴なら、ニーニーとか12-24/24-70とか買うなｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:17:49 ID:sJIPhZGQ0
>>736
うわ・・・
うわ・・・
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:23:32 ID:SFyvMO6u0
休日、Ｄ３で撮りに行くのが待ち遠しくて、カメラ店に行ったら、水準器
買ってしまった。orz
買ってしまった。orz
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:25:18 ID:YYWg0Vet0
D3 内蔵の水準器は使わんの？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:29:00 ID:pxj4pNwd0
逆に考えるんだ。
デジタル水準器など使っていたら液晶のバックライトが電池を食って仕方がないと。
デジタル水準器など使っていたら液晶のバックライトが電池を食って仕方がないと。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:32:46 ID:o+rvg3Ph0
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:37:24 ID:qJ7Tpbfz0
>>739
左の手の平の上に水準器をのせ目の高さまで持ってくる、右手で左の４本指を軽く握り締め、右手人差し指を上に伸ばしながら中腰になって左右にゆっくりと体重移動する。そう、D3を持って撮影するイメージトレーニングをするのだ。
左の手の平の上に水準器をのせ目の高さまで持ってくる、右手で左の４本指を軽く握り締め、右手人差し指を上に伸ばしながら中腰になって左右にゆっくりと体重移動する。そう、D3を持って撮影するイメージトレーニングをするのだ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:40:04 ID:RZcFUfD30
>>742
あはは。やはりつっこまれると思いましたｗ
ちなみに、昔D30というカメラもありました。
それもCMOSセンサ搭載の。
当時職場で購入しましたが、今は倉庫に転がっています．．．
撮影場所は六本木ミッドタウンです。
あはは。やはりつっこまれると思いましたｗ
ちなみに、昔D30というカメラもありました。
それもCMOSセンサ搭載の。
当時職場で購入しましたが、今は倉庫に転がっています．．．
撮影場所は六本木ミッドタウンです。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:00:22 ID:TcD8HpI20
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:02:18 ID:vjCX/EZB0
747 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2007/12/14(金) 00:30:33 ID:KUiXk0Kh0
>>732
星屋ですけど 58/1.2は言われてる程いいレンズじゃありませんでした 隅で星が三角です
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070205133021.jpg
星屋ですけど 58/1.2は言われてる程いいレンズじゃありませんでした 隅で星が三角です
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070205133021.jpg
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:38:44 ID:ulPFn/b60
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:43:56 ID:9GNGT7Ii0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:54:19 ID:tsQfalaz0
>>748
PENTAX100SDUFII
PENTAX100SDUFII
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:56:17 ID:FUeqhKDc0
今だと24-70と14-24だな
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:57:25 ID:PkIocW6O0
>>749
右下に人が写ってるだろ。
右下に人が写ってるだろ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 01:04:09 ID:jTXvwol+O
754 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2007/12/14(金) 02:05:53 ID:KUiXk0Kh0
>>748
Takahashi FSQ-106ED
Canon EF300mmF2.8L 200mmF1.8L 135mmF2.0L 85mmF1.2L 35mmF1.4L
Zeiss ApoSonnar 200mmF2.0 Distagon 21mmF2.8
Nikon Ai-S 58mmF1.2
EF300mmF2.8Lは開放から使えてこんな↓絵が撮れます カメラは5Dと5D-APの2台
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071111210756.jpg
使ってみると FSQ >> 135 > 300 >> 200 > 85 >> 58 > 21 > 35 と落ちます
広角にいいレンズがなくて困ってる
14-24zoomがすごく良さそうだったのでD3ともども予約してたんですが
D3は星屋向きのカメラではなさそう↓なので予約取り消しました この冬は物欲満たせてません
http://astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm
Takahashi FSQ-106ED
Canon EF300mmF2.8L 200mmF1.8L 135mmF2.0L 85mmF1.2L 35mmF1.4L
Zeiss ApoSonnar 200mmF2.0 Distagon 21mmF2.8
Nikon Ai-S 58mmF1.2
EF300mmF2.8Lは開放から使えてこんな↓絵が撮れます カメラは5Dと5D-APの2台
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071111210756.jpg
使ってみると FSQ >> 135 > 300 >> 200 > 85 >> 58 > 21 > 35 と落ちます
広角にいいレンズがなくて困ってる
14-24zoomがすごく良さそうだったのでD3ともども予約してたんですが
D3は星屋向きのカメラではなさそう↓なので予約取り消しました この冬は物欲満たせてません
http://astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 02:24:22 ID:oi1ZpxpF0
へぇ～ 星屋ってのは大変なんだな～ 知らんかた
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 02:24:43 ID:WGGFqAFg0
星だったらS3ProとかS5Proじゃね？
星撮り用のハンドブックも出てるくらいだし（S3Pro）。
星撮り用のハンドブックも出てるくらいだし（S3Pro）。
>>750
>>754
ﾚｽｻﾝｸｽ!
作例凄～く綺麗ですね（汗
ここまで撮れれば満足なレベルです・・・。S5持って山行って試行錯誤してみようかな。
D3は確か細かい星をノイズと判断して消しちゃう、とかでしたっけ。
>>756
そんなのあるのかｗ 探してみる。
>>754
ﾚｽｻﾝｸｽ!
作例凄～く綺麗ですね（汗
ここまで撮れれば満足なレベルです・・・。S5持って山行って試行錯誤してみようかな。
D3は確か細かい星をノイズと判断して消しちゃう、とかでしたっけ。
>>756
そんなのあるのかｗ 探してみる。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 02:35:53 ID:FUeqhKDc0
>>754
7-14
7-14
759 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2007/12/14(金) 02:43:37 ID:KUiXk0Kh0
>>757
FSQ-106EDだとreducer付けて5Dの100%cropでもこんな↓感じ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071211230617.jpg
この↓カメラが一番イイってことになってるみたいです モノクロの冷却CCDカメラ
http://www.sbig.com/sbwhtmls/large_format_cameras.htm#Research
冷却できるのでノイズが減るしコントロールもできる モノクロなので分解能が一番イイ
でもカラーの絵を作るためにはフィルターを替えてRGBと撮らないといけないので面倒
デジタル一眼だと大多数がCanonを使ってる 対応する画像処理ソフト↓とか周辺機器が多いし
http://www.astrosurf.org/buil/us/iris/iris.htm
FSQ-106EDだとreducer付けて5Dの100%cropでもこんな↓感じ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071211230617.jpg
この↓カメラが一番イイってことになってるみたいです モノクロの冷却CCDカメラ
http://www.sbig.com/sbwhtmls/large_format_cameras.htm#Research
冷却できるのでノイズが減るしコントロールもできる モノクロなので分解能が一番イイ
でもカラーの絵を作るためにはフィルターを替えてRGBと撮らないといけないので面倒
デジタル一眼だと大多数がCanonを使ってる 対応する画像処理ソフト↓とか周辺機器が多いし
http://www.astrosurf.org/buil/us/iris/iris.htm
760 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2007/12/14(金) 03:00:04 ID:KUiXk0Kh0
>>758
olympus E-system 7-14?
olympus E-system 7-14?
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 04:33:43 ID:MXQ0KKGe0
D2Xでバッファ残り表示が、クロップに切り替えると増えるのに、
D3でクロップ切り替えしても13コマのまま。
かわらないのはなぜ？
D3でクロップ切り替えしても13コマのまま。
かわらないのはなぜ？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 06:23:41 ID:qmd8+ER/0
>>754 = ◆NS5XPRxD5Y
赤道儀スレで【嘘つき】と呼ばれて腹いせにここにカキコか
Nikonスレ荒らしの【Jellyfish ◆d7laO1R8d2】と一緒にｼﾞｻｸｼﾞｴﾝを織り交ぜて天体関連スレで
Nikonこき下ろしキャンペーンやってるな
キヤノン使いの天体屋って最低な香具師が多いよな
赤道儀スレで【嘘つき】と呼ばれて腹いせにここにカキコか
Nikonスレ荒らしの【Jellyfish ◆d7laO1R8d2】と一緒にｼﾞｻｸｼﾞｴﾝを織り交ぜて天体関連スレで
Nikonこき下ろしキャンペーンやってるな
キヤノン使いの天体屋って最低な香具師が多いよな
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 06:24:16 ID:bjZQxDsM0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 09:25:47 ID:cXpKLHAzO
>>705です。
D2Hsであらためて確認してみましたけど、やはりD2Hsではストロボの発光はファインダー内では
見えないですね。D3になってプリ発光の仕方が変わったのかな。プリ発光自体はミラーが上がる
前にするものですから、D2Hsでも原理的には見えてるんでしょうけど、D3ではその発光時間が長
くなるかして、人間の目に見えるようになった？ それとも私のD2Hs、もしくがD3が壊れてる？
あとこのテストは部屋の電気を消して暗がりの中でやってますけど、D3のAFの精度が非常に高い
こともわかりました。D3ではどのコマもばっちりピンが来てますけど、D2Hsでは甘いコマが多か
ったです。
D2Hsであらためて確認してみましたけど、やはりD2Hsではストロボの発光はファインダー内では
見えないですね。D3になってプリ発光の仕方が変わったのかな。プリ発光自体はミラーが上がる
前にするものですから、D2Hsでも原理的には見えてるんでしょうけど、D3ではその発光時間が長
くなるかして、人間の目に見えるようになった？ それとも私のD2Hs、もしくがD3が壊れてる？
あとこのテストは部屋の電気を消して暗がりの中でやってますけど、D3のAFの精度が非常に高い
こともわかりました。D3ではどのコマもばっちりピンが来てますけど、D2Hsでは甘いコマが多か
ったです。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 09:41:34 ID:WMCv6eMY0
>>762
もしそれが本当ならもう精神病の域だろｗ
Jellyfish も確か、D200の画質の粗探すのに400％まで拡大して見つけたとか
どう見ても健常者じゃないような香具師だったし、類友とはまさにこれだなｗ
もしそれが本当ならもう精神病の域だろｗ
Jellyfish も確か、D200の画質の粗探すのに400％まで拡大して見つけたとか
どう見ても健常者じゃないような香具師だったし、類友とはまさにこれだなｗ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 09:42:19 ID:PkEbbodo0
http://www.prophotohome.com/forum/pro-photo-reviews-articles/75225-canon-canon-1ds-camera-canon-mkiii-camera-interactive-review.html?garpg=2
AF比較テストみたいだけど 何故にD3が無いのだろうか？
D3だったらキヤノンより良い結果出たと思うんだけど・・・
以外なのはD300のAF性能の悪さだね
AF比較テストみたいだけど 何故にD3が無いのだろうか？
D3だったらキヤノンより良い結果出たと思うんだけど・・・
以外なのはD300のAF性能の悪さだね
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 09:47:28 ID:VoFAlq0t0
星屋は星専用にカメラを改造しちゃうんでしょ？
768 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2007/12/14(金) 09:58:24 ID:HmKof7Us0
おや、ここでも人の書き込みに色々書いてんですね 複雑な反応の一種かな？
腹いせする必要は全然ないんですよ私には 趣味の天体写真を楽しめてますし
D3と広角レンズに期待してたのがダメみたいで残念だったけど、
>>759に書いたフランスの方のページが発売1週間前に出たおかげで買わずに済んだし
今はD3で撮った天体写真が出るのを待ってるんですがなぜかどなたも出してこないんだ
結局は5Dmk2が出て普通にそっちを買ってしまうってことになりそうで何か刺激に欠けるかな
腹いせする必要は全然ないんですよ私には 趣味の天体写真を楽しめてますし
D3と広角レンズに期待してたのがダメみたいで残念だったけど、
>>759に書いたフランスの方のページが発売1週間前に出たおかげで買わずに済んだし
今はD3で撮った天体写真が出るのを待ってるんですがなぜかどなたも出してこないんだ
結局は5Dmk2が出て普通にそっちを買ってしまうってことになりそうで何か刺激に欠けるかな
769 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2007/12/14(金) 10:03:26 ID:HmKof7Us0
>>768に書いたのは>>762のことですよ ってわたしも人の書き込みにコメントしたことになるか
>>767
そうですね、その方が赤い色の星雲がよく見えるようになるので
機種によっては赤が比較的見えるのもあるようですけどIR filter 外しに比べると冴えないみたいで
改造するメリットは大きい メーカー保証が消えるので不安ですけども
たまに間違って誕生日の写真も撮ったりするけどまあまあのレベルに補正できますしね
>>767
そうですね、その方が赤い色の星雲がよく見えるようになるので
機種によっては赤が比較的見えるのもあるようですけどIR filter 外しに比べると冴えないみたいで
改造するメリットは大きい メーカー保証が消えるので不安ですけども
たまに間違って誕生日の写真も撮ったりするけどまあまあのレベルに補正できますしね
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 10:08:38 ID:VoFAlq0t0
そういえば昔、星専のEOSなかったけ？
聞いたことあるような・・・
聞いたことあるような・・・
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 10:12:39 ID:bPc37Dqi0
Nikonのデジイチ、特にD3が星向きじゃないのは確かだろう
文句があるならD3でこれでもかっつーくらい
美しい星空を撮ってうｐすりゃあいいじゃないか。
そんな俺はD80で星を撮ってる。長時間露光しなけりゃ全く問題はないｗ
いずれFXいくぜ。その前に明るい単焦点広角レンズほすぃ…
文句があるならD3でこれでもかっつーくらい
美しい星空を撮ってうｐすりゃあいいじゃないか。
そんな俺はD80で星を撮ってる。長時間露光しなけりゃ全く問題はないｗ
いずれFXいくぜ。その前に明るい単焦点広角レンズほすぃ…
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 10:13:38 ID:T+MnYNOd0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 10:15:21 ID:fqZUPMh70
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 10:42:42 ID:W2aY/6Lp0
>>768
>今はD3で撮った天体写真が出るのを待ってるんですがなぜかどなたも出してこないんだ
当然だけど、1D、1Ds系と同様に、
少しでも軽量な事が重要な天体に、重装備のD3は向かないだろね。
ニコンが入門用フルサイズを出せば、自分も是非使ってみたいとは思うけど。
>今はD3で撮った天体写真が出るのを待ってるんですがなぜかどなたも出してこないんだ
当然だけど、1D、1Ds系と同様に、
少しでも軽量な事が重要な天体に、重装備のD3は向かないだろね。
ニコンが入門用フルサイズを出せば、自分も是非使ってみたいとは思うけど。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 10:55:05 ID:ChpCgcfw0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 11:47:04 ID:6q4kPmwJ0
ピクチャーコントロールでさまざまな設定を作るための情報交換をしたいのですが、
新スレ立てた方がいいですか？
新スレ立てた方がいいですか？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 11:50:12 ID:rfuZwLQc0
>>776
ぜひぜひ新スレで！
ぜひぜひ新スレで！
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 11:51:15 ID:8sMqylHK0
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 12:15:02 ID:6q4kPmwJ0
立ててみますた。
【好みの色を】Nikon Picture control【作ります】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197601126/l50
【好みの色を】Nikon Picture control【作ります】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197601126/l50
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 12:20:41 ID:whARCXzAO
星の撮影の話も別スレでやって欲しいよ
782 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2007/12/14(金) 13:15:29 ID:HmKof7Us0
>>779
撮ったら見せてください 待ってます 実はすごく良くてD3欲しくなるかもしれないし
撮ったら見せてください 待ってます 実はすごく良くてD3欲しくなるかもしれないし
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 14:12:03 ID:iEPvK9HtQ
クラゲといいこいつといい、星屋ってのは結論でたのに何で長々と居座るかね
D3は逆立ちしても作例誰かが出しても、これだけの証拠あれば頭の良いあなたにとって選択肢には入らないだろ
だめなものはダメなんだから
自分に暇な時間と金があることとEOSの良さを自慢したい訳?
素直にEOSかペンタだけつかしか使い物にならないと認めて星板に帰れよ
D3は逆立ちしても作例誰かが出しても、これだけの証拠あれば頭の良いあなたにとって選択肢には入らないだろ
だめなものはダメなんだから
自分に暇な時間と金があることとEOSの良さを自慢したい訳?
素直にEOSかペンタだけつかしか使い物にならないと認めて星板に帰れよ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 14:40:27 ID:q6tDnnW50
上の人落ち着け
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 15:01:09 ID:0/mY6G7V0
24-120VRと24-85F2.8-4Dで迷ってます。
来春に24-70f2.8買おうと思ってるのですが
当座のしのぎのお手軽ズームと思っています。
D3以外の機材はサブのD80とD40です。撮影は室内の使用が
メインです。
前スレで24-120の作例は拝見しました。このスレの425さんの24-85も
拝見しましたが、なんとも決心つきません。
誰か背中を押してください。
来春に24-70f2.8買おうと思ってるのですが
当座のしのぎのお手軽ズームと思っています。
D3以外の機材はサブのD80とD40です。撮影は室内の使用が
メインです。
前スレで24-120の作例は拝見しました。このスレの425さんの24-85も
拝見しましたが、なんとも決心つきません。
誰か背中を押してください。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 15:04:35 ID:W2aY/6Lp0
>>783
>だめなものはダメなんだから
ゴメン。天体スレで自分が発端の比較を出したために、こっちまで飛び火して・・・
ちなみに、天体スレに書いたけど、1秒以上でRAWレベルのNRがかかると言うのは
どうも、最高感度を越えて増感した時だけみたい。
なのでD3だとISO6400までは大丈夫ではないかと・・・
ただ>>774に書いたけど、重量級のD3は星撮りに適しているかと言えば微妙で、
特に超望遠での長時間露光には不利な面も多い事は確かだわね。
>だめなものはダメなんだから
ゴメン。天体スレで自分が発端の比較を出したために、こっちまで飛び火して・・・
ちなみに、天体スレに書いたけど、1秒以上でRAWレベルのNRがかかると言うのは
どうも、最高感度を越えて増感した時だけみたい。
なのでD3だとISO6400までは大丈夫ではないかと・・・
ただ>>774に書いたけど、重量級のD3は星撮りに適しているかと言えば微妙で、
特に超望遠での長時間露光には不利な面も多い事は確かだわね。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 15:05:38 ID:NoZZlW0F0
>>783
フジもあるよ
フジもあるよ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 15:05:38 ID:ejaZum6U0
── =≡∧＿∧ =！！
── =≡（ ・∀・） ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ ＼ 从／-=≡ ｒ（ ）>>785
── =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉＃ つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV＼-=≡⊂ ､ ﾉ
── .=≡( ノ =≡ " ,ヽ -= し'
" "" """ " ,ヽ ／~~＼ ⊂⊃
"", ,,, ,, , ,, ,,,"＿wノ| ／ .＼
"""" v,,, ＿,＿,,, ,,／l ::::... | ............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,/:: i
, ,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／::./
_V＼ ,,/＼,| i,:::Y: :: :i/:: |
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 15:13:23 ID:UZp/ynVJ0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 15:15:20 ID:jDFVlkgc0
>>785
その2つなら迷わず24-85がよい。設計がちょっと古くて
逆光に弱いけど、何しろ明るいし、マクロモードにすると
かなり寄れる。ワイド側の歪曲はNXで直せばよろし。
解放の周辺光落ちも少ないし、ちょっと絞ればまったく
無くなる。あと、基本的にD3だとVRいらないよ（撮影
スタイルにもよるけど）。
その2つなら迷わず24-85がよい。設計がちょっと古くて
逆光に弱いけど、何しろ明るいし、マクロモードにすると
かなり寄れる。ワイド側の歪曲はNXで直せばよろし。
解放の周辺光落ちも少ないし、ちょっと絞ればまったく
無くなる。あと、基本的にD3だとVRいらないよ（撮影
スタイルにもよるけど）。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 15:34:23 ID:jDFVlkgc0
つーことで立てました↓
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/l50
大三元持ってる人も生温く見守ってあげてください。
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/l50
大三元持ってる人も生温く見守ってあげてください。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 15:45:47 ID:0/mY6G7V0
おお、いっぱい押されてる。
>>790
やっぱり24-85ですか～
VRいいかな～と思ってたんですが、D40用にも使えそうだし。
24-85がマクロ可なのは相当魅力ですね。
いよいよ50の1.4ドナドナかな～
>>790
やっぱり24-85ですか～
VRいいかな～と思ってたんですが、D40用にも使えそうだし。
24-85がマクロ可なのは相当魅力ですね。
いよいよ50の1.4ドナドナかな～
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 15:52:04 ID:Ia/eJCx60
>>792
昨日近所のキタムラに行ったらＶＲ２４－１２０が二つおいてあって、、
片方がＢ品で３万９８００円、店員さんにもう一声って押したら３万８千円になったんで
買ってきたよ、、、でも肝心のＤ３がまだきていない、、＿|￣|○
昨日近所のキタムラに行ったらＶＲ２４－１２０が二つおいてあって、、
片方がＢ品で３万９８００円、店員さんにもう一声って押したら３万８千円になったんで
買ってきたよ、、、でも肝心のＤ３がまだきていない、、＿|￣|○
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 16:13:16 ID:i5t2F5E90
>>793
その値段なら俺も欲しい。
その値段なら俺も欲しい。
>793
38kですか～やっすいですね～
B品というのは中古ですか？
それとも新古品？
早くD3来るといいですね!
38kですか～やっすいですね～
B品というのは中古ですか？
それとも新古品？
早くD3来るといいですね!
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 16:24:03 ID:TAY5ump00
>>766
何だよ、このテストは？？ ひどいね。
APSサイズは、最後が画面いっぱい白塗りになって、無茶苦茶な状況じゃない。
画角が全く違って、白のシャツで最後は画面全面シャツになって、更に続けて
AFがどうのこうの？？？
１Ds3は全然画角が違って、小さくシャツが捉えやすく写ってる。
テスト比較したヤツも馬鹿だけど、このデータの数字を比較するヤツも
どうかしてるよ。同じ画角のレンズで比較しなきゃ。
しかし、人がココまで全面になるまで引っ張って、疑問を感じなかったのかな？？
何だよ、このテストは？？ ひどいね。
APSサイズは、最後が画面いっぱい白塗りになって、無茶苦茶な状況じゃない。
画角が全く違って、白のシャツで最後は画面全面シャツになって、更に続けて
AFがどうのこうの？？？
１Ds3は全然画角が違って、小さくシャツが捉えやすく写ってる。
テスト比較したヤツも馬鹿だけど、このデータの数字を比較するヤツも
どうかしてるよ。同じ画角のレンズで比較しなきゃ。
しかし、人がココまで全面になるまで引っ張って、疑問を感じなかったのかな？？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:04:48 ID:H+rjUzGT0
>>792
前スレでＶＲ２４ー１２０の作例を挙げたものだが。手元に、２４ー８５ももっている。
２４ー８５はマクロ代わりでは使わない。
高感度＋ＶＲこそ、今までのカメラとの決定的な違いになると思っている。
これで、アドバイスになるだろうか？
前スレでＶＲ２４ー１２０の作例を挙げたものだが。手元に、２４ー８５ももっている。
２４ー８５はマクロ代わりでは使わない。
高感度＋ＶＲこそ、今までのカメラとの決定的な違いになると思っている。
これで、アドバイスになるだろうか？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:13:48 ID:0Nk6v8Yr0
>>768
「ｹｯ 光学機器メーカーともあろうものが " なんちゃって天体写真 " なんか付き合ってられっかよ。
文句があるなら天文台用の特注をいくらでも受け付けてやるぜい」ってなﾛﾝﾘかもしれんね。
「ｹｯ 光学機器メーカーともあろうものが " なんちゃって天体写真 " なんか付き合ってられっかよ。
文句があるなら天文台用の特注をいくらでも受け付けてやるぜい」ってなﾛﾝﾘかもしれんね。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:20:03 ID:0Nk6v8Yr0
>>783
キヤノンのほうが柔軟なのは確かではあるな。
ま、「フレネルレンズの出来損ないを使った試作品みたいなもの」をカタログに入れている
（もう取り下げた？）とか、柔軟すぎて溶け出して垂れてる部分もあるけど。
キヤノンのほうが柔軟なのは確かではあるな。
ま、「フレネルレンズの出来損ないを使った試作品みたいなもの」をカタログに入れている
（もう取り下げた？）とか、柔軟すぎて溶け出して垂れてる部分もあるけど。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:22:04 ID:N1FOsTZX0
>>747
なんちゃって星屋だろ？
F1.2開放でコマ収差をここまで抑えてるなら、かなり凄いぞ。
>>772
それ、ミラーボックスが小さすぎて望遠鏡につけたらケラレるんだよ。
天体専用と唄いつつ、何も考えてない証拠。
不具合の多さといい、キヤノンの開発者って研究室に閉じこもって、撮影してなさそうだもん。
なんちゃって星屋だろ？
F1.2開放でコマ収差をここまで抑えてるなら、かなり凄いぞ。
>>772
それ、ミラーボックスが小さすぎて望遠鏡につけたらケラレるんだよ。
天体専用と唄いつつ、何も考えてない証拠。
不具合の多さといい、キヤノンの開発者って研究室に閉じこもって、撮影してなさそうだもん。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:28:25 ID:0Nk6v8Yr0
>>800
> キヤノンの開発者って研究室に閉じこもって、撮影してなさそうだもん。
そんなのはどこだって大差はないだろうけど、キヤノンのほうが自分で使ってる奴が多いんじゃない。
あるいは、内部で実際に使ってる下のほうの奴の言うことを、上のほうが聞く耳を持ってるかどうかの違いかも知れない。
> 不具合の多さ
電気貧血じみたトラブルが多いような気がするけど、何なんだろ？
> キヤノンの開発者って研究室に閉じこもって、撮影してなさそうだもん。
そんなのはどこだって大差はないだろうけど、キヤノンのほうが自分で使ってる奴が多いんじゃない。
あるいは、内部で実際に使ってる下のほうの奴の言うことを、上のほうが聞く耳を持ってるかどうかの違いかも知れない。
> 不具合の多さ
電気貧血じみたトラブルが多いような気がするけど、何なんだろ？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:34:02 ID:0Nk6v8Yr0
>>800
そのケラレってミラーが厚ぼったくて垂れ下がってるせいとか？
そのケラレってミラーが厚ぼったくて垂れ下がってるせいとか？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:44:13 ID:0Nk6v8Yr0
>>792
バケツフードを気にしないで間に合わせに買うなら、28-105の叩き売りの中古で、なるべく新しいロットのもいいかも。
相場を見てないけど、24-85も大差はないのかな？
18始まりがいくらでもある現在、24始まりではAPS-Cとの兼用はあんまり意味ない。
24-85や28-105のマクロも、「セミズームマクロ」として意味があるけど、マクロならマクロのほうが良い。
> 50の1.4ドナドナ
なんで？？？ 古い世代のもの？
バケツフードを気にしないで間に合わせに買うなら、28-105の叩き売りの中古で、なるべく新しいロットのもいいかも。
相場を見てないけど、24-85も大差はないのかな？
18始まりがいくらでもある現在、24始まりではAPS-Cとの兼用はあんまり意味ない。
24-85や28-105のマクロも、「セミズームマクロ」として意味があるけど、マクロならマクロのほうが良い。
> 50の1.4ドナドナ
なんで？？？ 古い世代のもの？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:46:04 ID:N1FOsTZX0
操作性とか、撮影時の気持ちよさまで考えるニコンの研究者は
写真を撮ることが好きそうだもん。
外でテストしてない証拠ｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/04/7151.html
>>802
そう、20Daに限らずミラーが邪魔してる。
改造タイプも売ってるぜ。
http://www.seihosha.co.jp/digicam.html
＞ミラーケラレなし！
写真を撮ることが好きそうだもん。
外でテストしてない証拠ｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/04/7151.html
>>802
そう、20Daに限らずミラーが邪魔してる。
改造タイプも売ってるぜ。
http://www.seihosha.co.jp/digicam.html
＞ミラーケラレなし！
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:52:08 ID:0Nk6v8Yr0
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:53:05 ID:6q4kPmwJ0
明日、ようやく本格的なD3の撮影をする時間が撮れたのですが、紅葉は終わって
るし、雪はまだだし、何を撮っていいか分かりません。何かネイチャーで
いいアイデアはないでつか。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
るし、雪はまだだし、何を撮っていいか分かりません。何かネイチャーで
いいアイデアはないでつか。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:56:40 ID:dU7R2PMiO
北へ行け。
雪はもうある。
ネイチャーでなんでD3なのかはあえて聞かない。
雪はもうある。
ネイチャーでなんでD3なのかはあえて聞かない。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:57:00 ID:0Nk6v8Yr0
>>806
新宿のキヤノンのサービスセンターの真ん前でイルミネーションをiso25600で手持ちでうんと絞り込んで撮るとか。
新宿のキヤノンのサービスセンターの真ん前でイルミネーションをiso25600で手持ちでうんと絞り込んで撮るとか。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:58:11 ID:6q4kPmwJ0
>>807
つ防塵防滴
つ防塵防滴
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:01:10 ID:sCekTZGn0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:05:03 ID:6q4kPmwJ0
人工的なものはあんまり撮る気がしないんです。それに、基本的に仕事の時は
人しか撮らないので、趣味の時は人は撮りたくないんです。よほどきれいな
ネーチャンなら別ですが・・・。
人しか撮らないので、趣味の時は人は撮りたくないんです。よほどきれいな
ネーチャンなら別ですが・・・。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:13:47 ID:wcTDtydO0
このカメラ、ファインダー覗いた瞬間欲しくなるねー。
D300のファインダーも覗いたけど、ほんと穴から風景を覗くだった。
メカ的な性能もすごいんだろうけど、とにかくファインダーから見える
景色が気持ちよいD3は欲しくなってしまった・・・。
私みたいな、たまにしか写真撮らなくて、撮った写真は下手糞で
ただカメラ持ってファインダー覗くのが楽しいタイプの人なんかも
D3は魅力だな。
今日、ヨドバシ梅で実物見てきた貧乏人の戯言っす・・・。
D300のファインダーも覗いたけど、ほんと穴から風景を覗くだった。
メカ的な性能もすごいんだろうけど、とにかくファインダーから見える
景色が気持ちよいD3は欲しくなってしまった・・・。
私みたいな、たまにしか写真撮らなくて、撮った写真は下手糞で
ただカメラ持ってファインダー覗くのが楽しいタイプの人なんかも
D3は魅力だな。
今日、ヨドバシ梅で実物見てきた貧乏人の戯言っす・・・。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:14:54 ID:0Nk6v8Yr0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:25:07 ID:6q4kPmwJ0
>>813
中部圏です。東海三県と長野県南部のどこかに行こうと思っているのですが、
各地のもみじ祭はちょうど終了したところだし、山は天気があまりよくなさそう
なので、初撮りにはちょっと躊躇してしまいます。まあ、広角とマクロで
落葉したもみじの葉が凍りついているような感じの絵をねらいますか・・・
中部圏です。東海三県と長野県南部のどこかに行こうと思っているのですが、
各地のもみじ祭はちょうど終了したところだし、山は天気があまりよくなさそう
なので、初撮りにはちょっと躊躇してしまいます。まあ、広角とマクロで
落葉したもみじの葉が凍りついているような感じの絵をねらいますか・・・
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:30:10 ID:CobGZ4A/0
>>814
つ防塵防滴
つ防塵防滴
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:34:14 ID:oTQFcLs10
Ｄ３このコントラストは凄いな
人撮ると全然違う。
確かに風景じゃ面白みは薄いが
人撮ると全然違う。
確かに風景じゃ面白みは薄いが
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:44:51 ID:hp6X6c7c0
>>812
それならF6の方が良くないですか？
それならF6の方が良くないですか？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:52:54 ID:0Nk6v8Yr0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:53:32 ID:0Nk6v8Yr0
>>817
あ 名案。フィルムも入れないでいいわけだし。
あ 名案。フィルムも入れないでいいわけだし。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:59:35 ID:i5t2F5E90
今日、幼稚園のマラソン大会にD3持って参加。そしたら
雇われカメラマンが来てて、ストラップがNPS。D2XとD3の
2台体制だった。
園長と世間話してたら値段を聞かれたので正直に答えたら
驚いていた（呆れていた）。若い先生が「どの辺がすごいん
ですか？」と聞いてきたけど、素人が聞いて分かるのは高感度
くらいだから「ISO6400でもとても綺麗で、最高25600まで撮れます」と
答えたら「へー、そうなんですかー」で終わり。
泣かないぞ orz
雇われカメラマンが来てて、ストラップがNPS。D2XとD3の
2台体制だった。
園長と世間話してたら値段を聞かれたので正直に答えたら
驚いていた（呆れていた）。若い先生が「どの辺がすごいん
ですか？」と聞いてきたけど、素人が聞いて分かるのは高感度
くらいだから「ISO6400でもとても綺麗で、最高25600まで撮れます」と
答えたら「へー、そうなんですかー」で終わり。
泣かないぞ orz
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:14:52 ID:bPc37Dqi0
素人にisoの数字言っても分かんないと思うぞｗ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:19:05 ID:Eo0K4jyrO
そんなしょーもない話、チラシの裏にでも書いとけ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:21:53 ID:yA3UXgKM0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:22:59 ID:yhrb1R0L0
釣りは置いておいて。連写してみせるのが一番だと思うけど。
>>824
すまん、釣られた orz
まあ自慢するために買ったわけじゃないから、
本当は値段も適当にお茶を濁せばよかったんだけどね、
ジャガーとか乗ってる園長だから驚かないかなと。
>>820はちと誤解されるような書き方だった。スマン。
要は、D3ってのは50万ちょっとじゃ安すぎるほど
ポテンシャルが高くて高機能・高性能が詰め込まれた
機械であって、使えば使うほど、レリーズするたびに
勃起するほど快感なわけで。
その快感を一般の人に旨く伝えられなかったのが
ちと残念。そういう意味でした。
すまん、釣られた orz
まあ自慢するために買ったわけじゃないから、
本当は値段も適当にお茶を濁せばよかったんだけどね、
ジャガーとか乗ってる園長だから驚かないかなと。
>>820はちと誤解されるような書き方だった。スマン。
要は、D3ってのは50万ちょっとじゃ安すぎるほど
ポテンシャルが高くて高機能・高性能が詰め込まれた
機械であって、使えば使うほど、レリーズするたびに
勃起するほど快感なわけで。
その快感を一般の人に旨く伝えられなかったのが
ちと残念。そういう意味でした。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:42:11 ID:5mCyBYsP0
ボキャブラリのない奴…そして、つまんない奴。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:43:56 ID:Qkxc68ym0
Ｄ３を買った人は今夜の双子座流星雨を超高感度で撮影してくれ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:44:15 ID:i5t2F5E90
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:49:06 ID:f3/OGmHB0
>>828
それ、14-24で撮ろうと用意してたんだけど、さしものD3も雲の向こうは取れませぬ・・・
それ、14-24で撮ろうと用意してたんだけど、さしものD3も雲の向こうは取れませぬ・・・
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 20:04:02 ID:ulPFn/b60
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 20:40:53 ID:CrHFYibZ0
>>814
新城市の千枚田なんかはどうですか？
新城市の千枚田なんかはどうですか？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 20:51:31 ID:ChpCgcfw0
D3のネーチャーフォト期待してます。
たくさん貼ってください。
たくさん貼ってください。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 20:52:27 ID:9Tcv3bP40
アートネイチャー専門フォトグラファー
>>832
うーん、四谷の千枚田ですよね。もう何度も行って飽きたというか・・・
あそこは有名すぎてあらゆる撮り方をされているので、なかなか
難しいものがあります。
他にもこの地方にはいろいろ棚田があるので、最近はむしろあんまり
人が来ない場所を選んでます。
まあ、明日はいつも行く原生林にしようと思います。
うーん、四谷の千枚田ですよね。もう何度も行って飽きたというか・・・
あそこは有名すぎてあらゆる撮り方をされているので、なかなか
難しいものがあります。
他にもこの地方にはいろいろ棚田があるので、最近はむしろあんまり
人が来ない場所を選んでます。
まあ、明日はいつも行く原生林にしようと思います。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:02:03 ID:3AAiDXsoO
手持ちでオリオン座が撮れるから、流星群をスナップしてみようかと思ったけど。
時間はいつ頃？
時間はいつ頃？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:04:25 ID:9Tcv3bP40
手持ちでオリオン座？？
すげー
1等星2つ
2等星5つと明るい星座ではあるが。。。
すげー
1等星2つ
2等星5つと明るい星座ではあるが。。。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:04:59 ID:hp6X6c7c0
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:07:25 ID:9Tcv3bP40
マジレスすると、
流星を撮影するには、三脚に据え付けるか、
赤道儀にのっけるか。
流星を撮影するには、三脚に据え付けるか、
赤道儀にのっけるか。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:16:01 ID:OJ1F3NWJO
みんな同じ事考えてるのな、しかもS5pro持っている人多いし、、、そんな漏れは肝心なD3来てないし、、14-24mmF2.8は来てるんだけどねぇ(泣)
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:18:48 ID:sCekTZGn0
星は撮ったことないんだが、マニュアル露出でＳＳを色々試してみればいいんかな？
でもD3を夜露にさらしたくないからD40で撮ってみるかw
でもD3を夜露にさらしたくないからD40で撮ってみるかw
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:42:41 ID:OJ1F3NWJO
とりあえず星撮りの設定はWBに気をつける事だな。後は赤道儀使わないならSSを中途半端に長くすると星が線になってしまいイマイチになっちゃう、だからなるたけ広角でSSも15秒くらいを目安で、絞りは開放近くISO感度は高めで撮るかな、、、漏れは、、、
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:53:30 ID:whARCXzAO
星の撮影する人大杉なんで別にD3スレ立てようか？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 22:03:27 ID:tVRcK1SP0
流星は一瞬だから手持ちでいけるぞ。
星はブレブレになるけどな。
星はブレブレになるけどな。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 22:05:08 ID:CobGZ4A/0
☆★デジカメで天体写真を撮ろう★☆ part3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196349038/l50
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196349038/l50
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 00:49:55 ID:1evFe3Iu0
皆さんの画像をいつも参考にさせていただいてるので、俺もうｐします。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62874.jpg
D3 / Ai AF Nikkor 85mm F1.4D
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62874.jpg
D3 / Ai AF Nikkor 85mm F1.4D
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 00:54:40 ID:s2pLemXy0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 01:02:07 ID:jM4lxMeE0
85/1.8も円形絞りだったらなあ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 01:05:02 ID:s2pLemXy0
AF85mmF1.4は確かに良いレンズだが、買った途端にAF-S化されそうで
ちょっと手を出しにくい。
ちょっと手を出しにくい。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 01:06:05 ID:jM4lxMeE0
>>849
ついでにナノクリ塗ってちょーだいね と。
ついでにナノクリ塗ってちょーだいね と。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 01:15:05 ID:EOb+mbWH0
>>820
ISOってなんですか？どうすごいんですか？
ISOってなんですか？どうすごいんですか？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 01:16:24 ID:b4ElaelP0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 01:16:35 ID:ncNQYDFt0
夜に開催されている猫の集会をストロボ無しで撮れる
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 01:19:44 ID:WwZCJgjH0
>>847
(´-｀).｡ｏＯ(WBキッチリ撮ったら、その雰囲気飛んじゃうよ)
(´-｀).｡ｏＯ(WBキッチリ撮ったら、その雰囲気飛んじゃうよ)
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 01:24:05 ID:dDa/Zo5K0
ISO3200 10Secで、星を撮ってきたぞ。
雲が出てきたから、途中で切り上げてかえってきました。
写真は、D3とD200の2台体制で、数百枚とってみたけど。
流星らしいものは写らずに、なんか、変なモノが写してしまったようです。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62882.jpg
オリオン座の左側に緑色の光。
この光は、ほぼ同時刻一緒にもっていったD200でも確認できました。
でも、いったいこれは？
何なんでしょうか。。
ご存じの方がおられましたら、教えてください。
雲が出てきたから、途中で切り上げてかえってきました。
写真は、D3とD200の2台体制で、数百枚とってみたけど。
流星らしいものは写らずに、なんか、変なモノが写してしまったようです。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62882.jpg
オリオン座の左側に緑色の光。
この光は、ほぼ同時刻一緒にもっていったD200でも確認できました。
でも、いったいこれは？
何なんでしょうか。。
ご存じの方がおられましたら、教えてください。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 01:25:59 ID:EOb+mbWH0
>>855
よくわかりません。どこ？
よくわかりません。どこ？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 01:29:44 ID:dDa/Zo5K0
>>856
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62883.jpg
コレで、判りますか？
2分ほど、光っていたようです。
別々のカメラに、それぞれに写ってなかったら、電気的なエラーと思っていたでしょう。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62883.jpg
コレで、判りますか？
2分ほど、光っていたようです。
別々のカメラに、それぞれに写ってなかったら、電気的なエラーと思っていたでしょう。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 01:35:27 ID:Om1A217Q0
フレアじゃねーか？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 01:39:16 ID:3hs2qDu5O
XBOXぽいな
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 01:45:21 ID:tG3zd/iy0
UFOじゃね？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 01:56:32 ID:iRuKfsCD0
蛍光緑色だし自分の血がレンズに付着したんじゃね。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 02:05:29 ID:ncNQYDFt0
自分の血って、ブルーデイの血か？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 02:09:13 ID:gkVLBAih0
>>857
ちょうど放射点(?)から飛んできてる流れ星のような・・
ちょうど放射点(?)から飛んできてる流れ星のような・・
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 03:10:58 ID:dDa/Zo5K0
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 03:11:15 ID:jZLSu/rd0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 07:04:19 ID:CpIyafss0
>>857
what's thisのthisのsの下5cmぐらいの箇所にも薄いのがあるような。
しかも流れる方角がふたつとも近い。
それらは星が流れる方角とは違っているので、地球と無関係な天体ではないでしょうな。
となると人工衛星か飛行機のランプか流星か？
光線の端が細くなっているということは「光源自体が明るくなって暗くなった」ということだし。
やはり流星か？
what's thisのthisのsの下5cmぐらいの箇所にも薄いのがあるような。
しかも流れる方角がふたつとも近い。
それらは星が流れる方角とは違っているので、地球と無関係な天体ではないでしょうな。
となると人工衛星か飛行機のランプか流星か？
光線の端が細くなっているということは「光源自体が明るくなって暗くなった」ということだし。
やはり流星か？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 07:24:38 ID:rz8t0LxR0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 09:42:43 ID:E+7cCh320
流星痕じゃないのか
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 09:55:11 ID:GYgD3dWn0
流星が燃えた後、高層大気が変質して光が残ってたんじゃね？
たまに２～３分変な色で光りっぱなしになることあるよ
たまに２～３分変な色で光りっぱなしになることあるよ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 09:59:13 ID:dDa/Zo5K0
>>868
> 流星痕じゃないのか
ありがとう、ググってWikiを読んだ。
時間的な長さから、流星痕ってのが妥当なところですね。
ああ～、どうせなら流星自体を写真に収めたかった。
というところで。
デジカメ使っての初の星撮りでした。
コメントをいただいた方々へ。
一つ一つにコメントは返さないけど、ありがとう！
> 流星痕じゃないのか
ありがとう、ググってWikiを読んだ。
時間的な長さから、流星痕ってのが妥当なところですね。
ああ～、どうせなら流星自体を写真に収めたかった。
というところで。
デジカメ使っての初の星撮りでした。
コメントをいただいた方々へ。
一つ一つにコメントは返さないけど、ありがとう！
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 10:07:03 ID:MbiIlMDb0
D3で星を撮ったらどんな作品が撮れるか、どういうノウハウがあるかの話なら我慢できるが
関連のない話は専門スレいけよ
関連のない話は専門スレいけよ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 11:10:49 ID:JNQ9LX14O
D3購入した人の個人blogとか知らないですか？
普通に撮られたD3の一枚を見たいんですが。
普通に撮られたD3の一枚を見たいんですが。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 11:11:24 ID:E+7cCh320
>>872
XP掲示板へ
XP掲示板へ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 11:13:24 ID:E+7cCh320
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 11:18:35 ID:/nX3aU4M0
こういう所で872のようなことを聞くのはほぼ叩き前提だと思っていいな。
普通の香具師ならここで探すまえに検索して色々見つけるだろうし。
普通の香具師ならここで探すまえに検索して色々見つけるだろうし。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 11:24:12 ID:E+7cCh320
検索しても、見つからなかった、という落ちでは？
個人的には、ブログって嫌いなんだよね。重くて。
874のところはいいよ。見るだけで参考になる写真が多い。
少なくともココに上げるよりはいいと思う。
個人的には、ブログって嫌いなんだよね。重くて。
874のところはいいよ。見るだけで参考になる写真が多い。
少なくともココに上げるよりはいいと思う。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 11:37:28 ID:Tf2XRo230
ここの奴等はD3買っても撮るものがないって嘆いてるくらいだからな
これくらいの機種なら当然被写体くらい決まってると思うんだが・・・
これくらいの機種なら当然被写体くらい決まってると思うんだが・・・
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:00:26 ID:EY+XeWv50
まったく。今まで何撮ってたんだｗ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:03:14 ID:s2pLemXy0
D3の機能や性能を生かす被写体を探そうとするからだな。
目的と手段が反対になってる。
まぁ、機械ヲタにはよくある話だ。
PC速くして、その速さを体感できるようなアプリやゲームを探すとか。
目的と手段が反対になってる。
まぁ、機械ヲタにはよくある話だ。
PC速くして、その速さを体感できるようなアプリやゲームを探すとか。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:21:38 ID:HEZeahKn0
普通に撮られた画像を希望するとアラシになるのはなぜなんですか？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:24:03 ID:Tf2XRo230
その普通に撮られた画像をうｐしたら
なにかと標的になるからな。他所でいくらでも上がってるんだからそれ見れ
なにかと標的になるからな。他所でいくらでも上がってるんだからそれ見れ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:24:54 ID:hVWBYmmj0
爺ぃやだからさ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:26:11 ID:HEZeahKn0
そんなユルイあらしなんか黙らせるような
すごい写真キボン。マジですぜ。
すごい写真キボン。マジですぜ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:28:28 ID:Tf2XRo230
すごい写真≠良いカメラで撮られた写真
ではない。
高感度は十分すごいが
ではない。
高感度は十分すごいが
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:34:56 ID:/nX3aU4M0
でも、作例が出たら出たで、何も言わずに逃げていくか、
形だけの賞賛して内心むかついて逃げていくかのどちらなんだよなｗ
一生そんな状態なのかと思うと哀れだけど、リアルで関わってないから所詮他人事だｗ
形だけの賞賛して内心むかついて逃げていくかのどちらなんだよなｗ
一生そんな状態なのかと思うと哀れだけど、リアルで関わってないから所詮他人事だｗ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:36:48 ID:s2pLemXy0
普通の写真ってこのスレに来てる人が求めてるものじゃないからじゃないかな。
D3だとどんな写真が撮れるんだろう、とかD3の性能ってどこまで凄いの？みたいな
情報収集の目的の人が多いんだと思う。
純粋に良い写真を貼りたいなら写真撮影板の方が相応しいんじゃないかな。
D3だとどんな写真が撮れるんだろう、とかD3の性能ってどこまで凄いの？みたいな
情報収集の目的の人が多いんだと思う。
純粋に良い写真を貼りたいなら写真撮影板の方が相応しいんじゃないかな。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:39:01 ID:Tf2XRo230
俺間違えてるな
すごい写真＝良いカメラで撮られた写真 ではない
上手い奴は何で撮っても上手いし、逆もしかり
このカメラの凄さを本当の意味で引き出せるのは
報道、スポーツ、パパラッチだろうな
それでさえも、掲載されたら「D3すげえ！！」とはならない
あくまでその結果を出すための手段だから。
すごい写真＝良いカメラで撮られた写真 ではない
上手い奴は何で撮っても上手いし、逆もしかり
このカメラの凄さを本当の意味で引き出せるのは
報道、スポーツ、パパラッチだろうな
それでさえも、掲載されたら「D3すげえ！！」とはならない
あくまでその結果を出すための手段だから。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:42:19 ID:Tf2XRo230
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:53:25 ID:s8BBzMMj0
それを言ったら5DとAPS-Cの画質はどう違うのって?話になるな
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:58:20 ID:GeUIzm4s0
あえて言うけど、D3のすごさは画質ではないよ。D3程度の
画質なら他社のカメラでも同じニコンの下位機種でも出せる。
ただし、メカ的な部分と、撮影しているときの心地よさで言えば
他のどのカメラも及ばない。
50万円という価格が画質にダイレクトに出ないという意味では
一般受けはしないだろうな。とてもとてもマニアックなカメラだと
思うけど、俺はもう手放せないよ。
画質なら他社のカメラでも同じニコンの下位機種でも出せる。
ただし、メカ的な部分と、撮影しているときの心地よさで言えば
他のどのカメラも及ばない。
50万円という価格が画質にダイレクトに出ないという意味では
一般受けはしないだろうな。とてもとてもマニアックなカメラだと
思うけど、俺はもう手放せないよ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 13:02:38 ID:hVWBYmmj0
巷で評判のD40Xを買ってから
D3のサンプルの土足厳禁のすごさを知った。
あのレタッチ耐性はすごいや。
D3のサンプルの土足厳禁のすごさを知った。
あのレタッチ耐性はすごいや。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 13:04:57 ID:Tf2XRo230
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 13:34:09 ID:HEZeahKn0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 13:48:56 ID:jDEwGO3J0
>>893
あの心地よい操作感って使ってる人じゃないとわからないよね。
しかもショップで触ったときよりも、自分で買って使ってるうちに
どんどんどんどん気持ちよくなってくる。
でも、これってジャパネットたかたに一番嫌われそうな特長だなｗ
あの心地よい操作感って使ってる人じゃないとわからないよね。
しかもショップで触ったときよりも、自分で買って使ってるうちに
どんどんどんどん気持ちよくなってくる。
でも、これってジャパネットたかたに一番嫌われそうな特長だなｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 13:50:25 ID:obL1/vbz0
条件の良い所ならコンデジでも十分な画質が得られるもんね。
D3は悪条件でも十分な画質が得られるんだよね。
D3は悪条件でも十分な画質が得られるんだよね。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 14:15:08 ID:py6SPZA00
ネクサスもへたってきたから、そろそろD1HからD3に機種変しようと思う今日この頃。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 15:57:35 ID:A3vEj39/0
いまD３+60microで撮ったRAWデーターをいじってるんだが
すごいなこのカメラ…
これを最も生かせる現像ソフトを決めて行きたい。
すごいなこのカメラ…
これを最も生かせる現像ソフトを決めて行きたい。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:19:34 ID:gSKX/gLy0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:38:16 ID:xEqUmPeL0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:53:10 ID:K5Jcr3kJ0
と言うか、丸美屋の安いやつです 挽き肉ちょっとだけ入ってるヤツ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 18:28:50 ID:goxkuWwY0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 18:45:59 ID:obL1/vbz0
>>898
S5Proも持ってて良かったとおもたよ。
S5Proも持ってて良かったとおもたよ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 18:53:43 ID:jKpncPK90
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 19:43:13 ID:jDEwGO3J0
>>903
「みてください、このカメラ。大きい、重い。でも
使ってるうちにとっっても気持ちよくなるんですね。
まさに官能に訴えるカメラ！これはもう買うっきゃない！」
ってジャパネットの社長が微妙に訛った甲高い標準語で
宣伝・・・しないかｗ
「みてください、このカメラ。大きい、重い。でも
使ってるうちにとっっても気持ちよくなるんですね。
まさに官能に訴えるカメラ！これはもう買うっきゃない！」
ってジャパネットの社長が微妙に訛った甲高い標準語で
宣伝・・・しないかｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 19:55:52 ID:kuiPB4dR0
>>903
まさにその感覚です。
今日試し撮りしました。
最初は大きく重く感じましたが、撮影が気持ちよくて苦になりません。
今までS2Proだったので、差が顕著でした。
結果的に今までより疲れないかも。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2218.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2219.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2220.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2221.jpg
ISO1600でも恐ろしくノイズがないですね。
アクティブDライティングはRAWならオフにもできるようなので、後半はオンにしてみました。
まさにその感覚です。
今日試し撮りしました。
最初は大きく重く感じましたが、撮影が気持ちよくて苦になりません。
今までS2Proだったので、差が顕著でした。
結果的に今までより疲れないかも。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2218.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2219.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2220.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2221.jpg
ISO1600でも恐ろしくノイズがないですね。
アクティブDライティングはRAWならオフにもできるようなので、後半はオンにしてみました。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 20:42:32 ID:jDEwGO3J0
>>905
＞ISO1600でも恐ろしくノイズがないですね。
ちっちっちっ。ISO1600なんて他のデジイチのISO200～400相当。
ノイズがないのは当たり前。
でも逆にISO100に落とすとダイナミックレンジがいきなり狭くなる
（白飛びする）ような気がするのは俺の使い方が下手なのかな？
＞ISO1600でも恐ろしくノイズがないですね。
ちっちっちっ。ISO1600なんて他のデジイチのISO200～400相当。
ノイズがないのは当たり前。
でも逆にISO100に落とすとダイナミックレンジがいきなり狭くなる
（白飛びする）ような気がするのは俺の使い方が下手なのかな？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 20:45:44 ID:ZSjN+Ipo0
>>906
なんのためにISO200からが標準になってると思ってたんだ？
なんのためにISO200からが標準になってると思ってたんだ？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 20:47:37 ID:xaOrYpW30
>>906
ISO100は減感、つまりDライティングと逆のことをしてるからそうなって当然。
ISO100は減感、つまりDライティングと逆のことをしてるからそうなって当然。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 20:48:01 ID:elYHDRef0
今日、D3を首からぶらさげて山をぶらぶら歩いてきましたが、やっぱり
液晶保護カバーがないと、液晶部分がジッパーの金属部分とかに当たって
何かいやな感じ。早く出してくれーーー
>>906
減感すると、ダイナミックレンジが極端に低下するのはデフォのようです。
デジタルフォトのD300との撮り比べでも指摘されてました。(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
液晶保護カバーがないと、液晶部分がジッパーの金属部分とかに当たって
何かいやな感じ。早く出してくれーーー
>>906
減感すると、ダイナミックレンジが極端に低下するのはデフォのようです。
デジタルフォトのD300との撮り比べでも指摘されてました。(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 20:51:01 ID:ZSjN+Ipo0
感度の標準が高くなる分にはNDフィルタでカバーできるけど
感度特性が悪いのは工夫でどうにかなるもんでもないからISO400ぐらいがデフォでもいいよもう
感度特性が悪いのは工夫でどうにかなるもんでもないからISO400ぐらいがデフォでもいいよもう
あ、なるほど。200という数字に（ある意味）惑わされてた。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:09:08 ID:jis3yumNO
>>906-909
それなりにISO100を使ってみての実感なの？
ttp://yukikatsu.blog59.fc2.com/blog-entry-138.html
ここによればISO100で、Dレンジが0.7EV狭くなるとあるが
それでもD2X並なのだそうだ。
ちなみに1Ds3でもISO100のDレンジはISO200より狭いのだとか。
もう少し検証が必要だろう。
それなりにISO100を使ってみての実感なの？
ttp://yukikatsu.blog59.fc2.com/blog-entry-138.html
ここによればISO100で、Dレンジが0.7EV狭くなるとあるが
それでもD2X並なのだそうだ。
ちなみに1Ds3でもISO100のDレンジはISO200より狭いのだとか。
もう少し検証が必要だろう。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:23:08 ID:eokYU8tK0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:32:48 ID:eYQuT3Lo0
ＭＦレンズを持っている、超広角撮影したいならＤ３でしょう。
一から揃えるならＤ３００のほうがいいと思う。
一から揃えるならＤ３００のほうがいいと思う。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:53:44 ID:b4ElaelP0
光量が存分にある場所で撮影した場合の画質は、
画素数がそれほど変わらなければほとんど見分けがつかないのは事実。
「フルサイズなんかいらない」スレでexifがないとどっちがフルか見分けが付かないのと一緒ｗ
たださぁ、いつも開放で撮るわけじゃないでしょ？
F8まで絞ってISO200で撮れる場面なんてそう多くはないよ？
そうなると高感度画質が必要になるわけさ。
ここがすごく大きな差になる。
そのトータルでいう「画質」という意味では、機種で大きく差があるね。
画素数がそれほど変わらなければほとんど見分けがつかないのは事実。
「フルサイズなんかいらない」スレでexifがないとどっちがフルか見分けが付かないのと一緒ｗ
たださぁ、いつも開放で撮るわけじゃないでしょ？
F8まで絞ってISO200で撮れる場面なんてそう多くはないよ？
そうなると高感度画質が必要になるわけさ。
ここがすごく大きな差になる。
そのトータルでいう「画質」という意味では、機種で大きく差があるね。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 22:00:03 ID:ZSjN+Ipo0
暗所でも絞ってレンズのおいしいところで撮れるのは大きいね
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 23:04:00 ID:SYUHn9zq0
結局高感度が良いだけのカメラか・・・
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 23:08:17 ID:jDEwGO3J0
>>917
高感度がダメダメな機種が山ほどあるけどな。
高感度がダメダメな機種が山ほどあるけどな。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 23:10:35 ID:eokYU8tK0
D300,D3発売と紅葉時季が重なり、再燃したところです。
今はもっぱら風景ですが本当に好きなのは航空機。
望遠系(70-200と×1.4)はDXが有利でしょうね。
今はもっぱら風景ですが本当に好きなのは航空機。
望遠系(70-200と×1.4)はDXが有利でしょうね。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 23:15:22 ID:AOpzcHhE0
先ほどのページには遠く及びませんが、ファイルサイズを
ちょっと調べてみました。ロスレスRAWは使えそう。
みなさんJPEGは、サイズ優先と画質優先、どっちを使っているんだろう。。
ttp://www.yuuki.org/Photo/camera_D3/2007_12_15_File_01.html
ちょっと調べてみました。ロスレスRAWは使えそう。
みなさんJPEGは、サイズ優先と画質優先、どっちを使っているんだろう。。
ttp://www.yuuki.org/Photo/camera_D3/2007_12_15_File_01.html
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 23:15:52 ID:TT2Nb3pV0
>>920
航空機ならＤ３にサンヨン+1.4テレコンで十分いける
ＤＸ→ＦＸへの乗り換えが本当にしんどいのは飛行機屋じゃなくて鳥屋。
本当は泣くほどＤ３が欲しいんだけど、主要被写体が鳥のためあえてＤ300という人が身近に2人ほど。
航空機ならＤ３にサンヨン+1.4テレコンで十分いける
ＤＸ→ＦＸへの乗り換えが本当にしんどいのは飛行機屋じゃなくて鳥屋。
本当は泣くほどＤ３が欲しいんだけど、主要被写体が鳥のためあえてＤ300という人が身近に2人ほど。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 23:24:09 ID:7MIGtmrB0
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 23:36:52 ID:lxfyfckJ0
スピードライトなしでもいけちゃう、ある意味パニオン撮り御用達機か？
>>917、>>923
そう、低感度でどのカメラもそれほど差がつかないとなると、
より一層高感度が重要だよね。いまんとこD3がダントツ一番。
誤解がないように書いとくと
低感度で見分けがつかないといっても、
まったく同じ被写体をほぼ同じようなレンズで撮り比べて等倍比較すれば、
D300とD3でもやや差がでる。
キヤノンの1D3（1Ds3じゃないよ）とD3でも結構差が出る。無論D3のほうが解像してる。
その辺は月間カメラマンで比較記事があるから参考にして。
でもぱっと一枚等倍画像を出されて、これがD300かD3かと言われても誰も答えられないのも事実って意味。
そう、低感度でどのカメラもそれほど差がつかないとなると、
より一層高感度が重要だよね。いまんとこD3がダントツ一番。
誤解がないように書いとくと
低感度で見分けがつかないといっても、
まったく同じ被写体をほぼ同じようなレンズで撮り比べて等倍比較すれば、
D300とD3でもやや差がでる。
キヤノンの1D3（1Ds3じゃないよ）とD3でも結構差が出る。無論D3のほうが解像してる。
その辺は月間カメラマンで比較記事があるから参考にして。
でもぱっと一枚等倍画像を出されて、これがD300かD3かと言われても誰も答えられないのも事実って意味。
926 ：FKG：2007/12/15(土) 23:56:04 ID:EuNsTABH0
ポートレイトのリクエストに答えて今日の被写体、ZF５０ｍｍ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071215235254.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071215235254.jpg
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 00:01:51 ID:kuiPB4dR0
高感度がべらぼうに強いってことで低感度は他と差がないと言っていいでしょう。
高級レンズでも安いレンズとの差は開放や悪条件下での劣化が少ないことだったりしますしね。
新レンズの登場で気になりましたが、28-70/2.8Dでも十二分な画が得られ満足です。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2241.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2242.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2243.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2244.jpg
明日はサンディスクのドカ8Gが２枚届くので、連射を試してみたいと思います。
高級レンズでも安いレンズとの差は開放や悪条件下での劣化が少ないことだったりしますしね。
新レンズの登場で気になりましたが、28-70/2.8Dでも十二分な画が得られ満足です。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2241.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2242.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2243.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2244.jpg
明日はサンディスクのドカ8Gが２枚届くので、連射を試してみたいと思います。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 00:02:27 ID:zw/bV9zU0
そこまで毛穴ブツブツが写ったら可哀相だ・・・
しかもピントが目に来てない
しかもピントが目に来てない
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 00:24:58 ID:Z16E7C/X0
>>926
Exif見たがISOの数値が出ないのは何故？
Exif見たがISOの数値が出ないのは何故？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 00:26:36 ID:R8LL29nK0
入荷連絡キタああああああああああああああ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 00:28:04 ID:1CLU3Wf10
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 00:31:16 ID:fUqsRxN60
>>922
オレは逆だったｙ。
飛んでる鳥を撮りたいから、Ｄ３００買ったけどＤ３も買い足した。
ＳＳ１６００分の1秒とかでないと羽先まで鮮明に写らないんだよね。
どうしてもＩＳＯ上げてＳＳ稼ぐしかなくて。
晴れた日ばかりじゃなくて曇りの日もあるし、第一山の中は薄暗いし。
しかし、すごいねＤ３
高感度ではそれなりにノイジーだけどディテイルは残ってる。
オレは逆だったｙ。
飛んでる鳥を撮りたいから、Ｄ３００買ったけどＤ３も買い足した。
ＳＳ１６００分の1秒とかでないと羽先まで鮮明に写らないんだよね。
どうしてもＩＳＯ上げてＳＳ稼ぐしかなくて。
晴れた日ばかりじゃなくて曇りの日もあるし、第一山の中は薄暗いし。
しかし、すごいねＤ３
高感度ではそれなりにノイジーだけどディテイルは残ってる。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 00:32:06 ID:F0JorRQg0
マップカメラでD3が522000円て、カカクの最安値よりぶっちぎりで安いんだが
怪しい店だったりする？
怪しい店だったりする？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 00:32:24 ID:LtGTPKXh0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 00:32:24 ID:R8LL29nK0
936 ：FKG：2007/12/16(日) 00:32:52 ID:SZz/fByP0
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 00:38:38 ID:wRscOKTI0
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 00:51:46 ID:KNQg1aqM0
ソフマップは昔は怪しい店の代表だったが、今では単なる地味なＰＣ屋。
そこから派生したマップカメラも、これまた地味なカメラ屋。
そこから派生したマップカメラも、これまた地味なカメラ屋。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 00:59:44 ID:STVxE8l40
そこを買収したビックカメラは、派手だけどなｗ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 01:49:28 ID:AJqc8qNB0
マップカメラか。
北海道で言えば、そうご電器みたいなもの。
北海道で言えば、そうご電器みたいなもの。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 02:10:26 ID:ZakoJWBVO
相変わらず、規制が解除されてないので携帯からだが・・・
マクロレンズを追加しようと思うのですが
Nikon 60/2.8（第1候補）
Tokina100/2.8（実売が安い？）
Σ 70/2.8（ちょい高いかな？）
このあたりで、おすすめってありますか？
マクロレンズを追加しようと思うのですが
Nikon 60/2.8（第1候補）
Tokina100/2.8（実売が安い？）
Σ 70/2.8（ちょい高いかな？）
このあたりで、おすすめってありますか？
943 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/16(日) 02:18:35 ID:oHkgPCPK0
Nikon 60ｍｍ2.8Ｄいいよ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 03:01:13 ID:Y4gwYwED0
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 03:09:12 ID:VCkOZ5aeO
>>944
F5の時にも新品のアルカリ電池で9コマ出てたりしたよな。
F5の時にも新品のアルカリ電池で9コマ出てたりしたよな。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 03:14:11 ID:Orc5FzvP0
公称値は最低保証値なのか。
すげえな、ニコン
すげえな、ニコン
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 03:27:16 ID:MptIvDyS0
何をいまさら。
どっちかっていうと、公称値が理想値みたいなメーカは
精密機器作りはやめて欲しいよな。
どっちかっていうと、公称値が理想値みたいなメーカは
精密機器作りはやめて欲しいよな。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 03:33:57 ID:ZdGav7rA0
D80 D300用にレンズを６本持ってるけど、D3で使えますか？
あんまり考えずにD3を予約中
あんまり考えずにD3を予約中
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 03:36:26 ID:o7xWM1Om0
もちろん全部使えます
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 03:39:26 ID:ZdGav7rA0
>>949
NikonVR18-200 VR70-200＆これに使うテレコン DX18-70 50mmF1.4D
タムロン90 シグマ10-20 シグマ30
全部OKですか？ しつこくてごめんなさい。
NikonVR18-200 VR70-200＆これに使うテレコン DX18-70 50mmF1.4D
タムロン90 シグマ10-20 シグマ30
全部OKですか？ しつこくてごめんなさい。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 03:41:52 ID:+CxWQmdBO
レンズはすべて使えるが、おまえがD3を使えないと思う
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 03:54:37 ID:lxqdRryl0
こんなやつがD3w
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 04:02:18 ID:ZdGav7rA0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 04:06:36 ID:ZdGav7rA0
もう一つ質問します。
D80にもD300にも縦グリル電池ボックスを付けると結構重くて大きかったのですが
D3と例えばD300+縦グリルだとどちらが重いのでしょうか？
D80にもD300にも縦グリル電池ボックスを付けると結構重くて大きかったのですが
D3と例えばD300+縦グリルだとどちらが重いのでしょうか？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 04:24:32 ID:MFQHcoM00
|
|
J
／⌒ヽ
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
| / ﾌﾞｰﾝ
（ ヽノ
ﾉ>ノ
三 レﾚ
|
J
／⌒ヽ
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
| / ﾌﾞｰﾝ
（ ヽノ
ﾉ>ノ
三 レﾚ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 06:14:21 ID:uCSQBNKS0
洩れも買ってスグに連射、試したけれどコレ秒10コマ
出てるんじゃね？と思いました。 少なめに表記なんて
誠実だなあって。
出てるんじゃね？と思いました。 少なめに表記なんて
誠実だなあって。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 06:59:05 ID:WI0Vf5Rh0
どこかのメーカーは絞り開放でようやく連写公称値に達するというのに、さすがニコソ！
どこかのメーカーはテレビＣＭで連写性能を騙そうとしているのに、もちろんそれはキヤノソ！
内田創業者が出張中に乗っ取りでできたお手洗いの会社、その名はキヤノソ！
って、ニコ爺なら言うんだろうなｗ
どこかのメーカーはテレビＣＭで連写性能を騙そうとしているのに、もちろんそれはキヤノソ！
内田創業者が出張中に乗っ取りでできたお手洗いの会社、その名はキヤノソ！
って、ニコ爺なら言うんだろうなｗ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 07:37:11 ID:q5SPH8MY0
>>942
なんでタムSP-AF90が候補に入っていないの？
なんでタムSP-AF90が候補に入っていないの？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 08:18:45 ID:tk/wkrrAP
ドイツとかに輸出する製品は
仕様表に記載する数値が最低保障数値でなければならないと聞いた気がする。
車の世界でもドイツ車の馬力やトルクは最低保障馬力・トルクで
日本のカタログ馬力ｘ８０％とは違うと聞いた。
仕様表に記載する数値が最低保障数値でなければならないと聞いた気がする。
車の世界でもドイツ車の馬力やトルクは最低保障馬力・トルクで
日本のカタログ馬力ｘ８０％とは違うと聞いた。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 08:19:49 ID:bCWqiSYq0
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 08:30:42 ID:F0JorRQg0
カカクでもその話題出てたな
コマ速の見方はカカク覗くと良い
コマ速の見方はカカク覗くと良い
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 09:25:09 ID:mrahxXON0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 09:30:16 ID:ClLrSz5t0
＞縦グリル電池ボックス
おまいはデジカメで料理でもするのかｗ
おまいはデジカメで料理でもするのかｗ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 09:45:19 ID:bCWqiSYq0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 09:47:32 ID:AJqc8qNB0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 10:05:21 ID:wRscOKTI0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 10:05:36 ID:H5jAnNxH0
>>965
──┼───────────┼───
・・８ ９ １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １・・・
├───────────┤ ←秒間10コマ（キャノンの数え方はこっちらしい）
├──────────┤ ←秒間9コマ（通常の数え方）
最初のコマは前の１秒間の最後のコマでもあるから、
１秒を切り取って計算した場合には最初のもしくは最後のコマをカウントしてはダメ。
──┼───────────┼───
・・８ ９ １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １・・・
├───────────┤ ←秒間10コマ（キャノンの数え方はこっちらしい）
├──────────┤ ←秒間9コマ（通常の数え方）
最初のコマは前の１秒間の最後のコマでもあるから、
１秒を切り取って計算した場合には最初のもしくは最後のコマをカウントしてはダメ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 10:07:03 ID:O8uXHzh10
なるほど…！
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 10:09:52 ID:MFQHcoM00
両端入れか片落としかの違いだろ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 10:44:18 ID:MptIvDyS0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 10:56:31 ID:bCWqiSYq0
>>968-970
そういう問題じゃなくて、
そもそも、アナログの時計でやっているのがおかしいんだよ。
デジタルのストップウォッチを撮影して、各コマの差分の平均値を算出して、
１をその値で割ればいいだけだろ。
そういう問題じゃなくて、
そもそも、アナログの時計でやっているのがおかしいんだよ。
デジタルのストップウォッチを撮影して、各コマの差分の平均値を算出して、
１をその値で割ればいいだけだろ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 11:02:25 ID:O8uXHzh10
>>972
それだ！だれかストップウォッチ（機能付き時計）でやってみてくれよ
それだ！だれかストップウォッチ（機能付き時計）でやってみてくれよ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 11:21:51 ID:FBTW75DR0
つ フリーソフト ストップウォッチ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 11:23:10 ID:KNQg1aqM0
プリンターのピコリットルだっけ？も、
エプソンはある程度の桁以下は四捨五入だが、キヤノンは切り捨てだしなｗ
ex)エプソン：1.65ｐｌ→2ｐｌ
キヤノン：1.65ｐｌ→1ｐｌ
エプソンはある程度の桁以下は四捨五入だが、キヤノンは切り捨てだしなｗ
ex)エプソン：1.65ｐｌ→2ｐｌ
キヤノン：1.65ｐｌ→1ｐｌ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 11:29:09 ID:KLM3U7UQ0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 11:37:13 ID:t13WkGS20
>968
植木算が出来ないと10コマ。
植木算が出来ないと10コマ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 11:43:03 ID:RSHUf6g80
>>975
キヤノンは知らんけどエプソンの情報は間違ってる。最小のカタログ値は1.5pl。
キヤノンは知らんけどエプソンの情報は間違ってる。最小のカタログ値は1.5pl。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 11:43:42 ID:4D483QFe0
先ほど着弾
着払いだったのでいきなりｶｰﾁｬﾝに金額ばれた
シリアルは2014***
只今充電中ー
着払いだったのでいきなりｶｰﾁｬﾝに金額ばれた
シリアルは2014***
只今充電中ー
>>978
だから例えだと（ｒｙ ｗ
だから例えだと（ｒｙ ｗ