NiKon D3 Part20

>>861
> >>858-859
> そう。高感度が得意だから絞りまくり。結構ゴミ写ってた。
> D3購入して即24-70装着して、それ以来レンズ交換してないから、
> やっぱ卸立ては内部でゴミが発生しやすいということなのだろうか？

本体はエージングしてからの出荷だそうだから。
問題は、レンズの方じゃないかな。
おろしたてのレンズを付けてから、急に出たから。

センサー清掃くらい自分でやればいいのに。
高いカメラだから最初はビクつくだろうが慣れれば平気。

まあ、センサー清掃に出す時にレンズ付けたまま出す様な奴に言っても無駄か。

ほんとだね〜

でもクリーニングメンドクサイから

>>870
慣れれば面倒じゃないと思うよ。
数分で出来る。

>>866
いやいや、自分なんか紳士的でしたよ。
となりの変なグラサンかけたおじさんは何かごねてて
受付のおじさんにシャッター切らせて実演までさせてたから。
そんで「問題ないですね」って言われて首傾げてた。

俺のほうは、D3のクリーニングが保障期間内だから、有無を言わさず無償清掃だった。

>>868
そうかレンズのほうか〜

>>869
最後の一文はいらないと思う。

>>847-848
糞ﾜﾛﾀｗｗ

誰かアークティックバタフライ使ってる人いる？
あのハタキがぐるぐる回る奴。

>>872
もっとも質の悪いクレーマーは、最初は非常に紳士的なもんだ。
こんな時期に、数週間前に販売された新製品（それも光学）を持ち込まれれば、誰でも
クレーマーだと思う罠。

1Dsmk3とか、サービスセンターに持って行ったら、
ものすごく丁寧に扱われるんだろうな。
たとえニコンのサービスセンターでも。

車買うときだって、来店した時に車のグレードみて対応変えるからな。
効率よく仕事するためのコツさ

死んだ親父が商人（あきんど）だったんだけど、昔の商人は
お客様に「いらっしゃいませ」と深々とお辞儀をしながら靴を見て
頭を上げながらベルトを見て、それを基準にして「これなど如何
ですか？」と勧める商品を決めると言っていた。

D3買ったが、分不相応に気づきおじけづいた。
売りたいがヤフオクだと53万手数料負けするので逡巡する。
オクのメリットも承知だが5%は痛いよなあ。双方ともに。
開けてしまいたい誘惑に駆られながら数日経った。

大丈夫だ〜
胸を張って使い倒せ〜

>>879
一度買ってしまったら使ってやらないとね

今手放しても直ぐに欲しくなるよ

>>879
まだクーリングオフ期間じゃね？

>>872
クレーマーは言いすぎだけど、発売後数日のものを持ち込まれれば
メーカー側は身構えるよ、そりゃ

>>876
ｗｗｗ

クーリングオフってｗｗｗ
D3は訪問販売でも売ってるのか？ｗｗｗｗｗ

>>879
まだ7日間経っていないので返品できると思うが、店にハッパかけて押さえた
ものだから、非常〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜に返しにくい。
欲しくても買えない人もいるのにもったいない。

>>885



つかえよ。

ついでに値段も叩いたので輪をかけて返しにくい。

>>887
おまえ・・・８７９だから

>>879
”重い”かもしれんが、こんな楽で楽しいカメラも中々無いぞ。
まずは使ってみろ。

別に楽したくはない
楽してキレイに撮れたら面白くないし

>>888
あ>>879でした。さらしageかっこわるい。ほんで番号ハナクソかい。

でも一度一桁使ってみて自分には分不相応だと思っても
三桁ですら使ってみると不満が出てきちまうんだよなぁ

何事もそうだけど知らないことは幸せ

普通の感度のサンプルが極端に少ない件

レタッチあり
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date61782.jpg

>>894
その手を見たければ、すでにこのスレではなくそこいらのBlogを回ったほうが豊富だと思うが。
って言うか、とんでもない高精細で高品質なISO200画像なんぞはいくらでも転がってるだろ。

現実を見たくないキャノネッツ君なら兎も角w

現実を見たいね。ぜひとも。

ISO200
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8459.jpg

>>898
これくらいならD300でも撮れそう。
このカメラじゃなきゃ撮れない絵が見たいっす。

いや・・・、ちょっと、無理かな・・・。

UPしてくれた人ありがとう。

>>898はいいね。素子が大きいことはやはり正義だと思った。

とにかく隠すから何かあるんじゃないかと疑問に思うわけで。
どんどんUPしてほしいな。

このクオリティで毎回撮れたらストレス減りそうだｗ

>>900-901
う〜ん。
>>898は良く撮れていると思うけど、D3じゃなきゃ・・・って言うのは分らないなぁ。
どのあたりでしょ？

質感はよく出てるんじゃないですかね。
厳密にはD300と撮り比べなきゃわからないですけど。


それと今はたくさん見たいのでハードルあげたくないです（笑）

>>898はD3?
ちょっと違う気がする。

全部D3すよ
特にレタッチ入れたやつは、D3のダイナミックレンジが無ければ無理だった

Exifなしのこの３つ全部同じ人がアップしたのかな？

50F1.4 1/100 F5.6
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8434.jpg

レタッチあり
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date61782.jpg

ISO200
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8459.jpg

>>906
よければExifを残した画像も見てみたいかも。

サンプルだからいいと思うけどレタッチした写真、右端の木の枝のハイライト部分が・・。
まあ、無理はするなって言う良いサンプルだけど。

ED200F2+ISO3200で撮った室内スポーツ撮りのサンプル、落ちてないかなぁ。

>>895
元画像は真っ黒け？

>>898だけど、良く見るとフルサイズの良さが判ってきた様な・・・
おそらく50mmくらいのレンズだと思うけど、比較的絞っていない（F5.6くらい？）のに
周辺のピンが来た所の解像が良いよね。
例えば右上の屋根の草とか、右下から左下にかけての石とか。

APS-Cだと、この被写界深度と周辺の解像度は両立しない様な気もする。

>>911
よく気付いたな

俺も一目見たときからそう思ってた！

D3に乗り換えてからスピードライトをほとんど
使わなくなったって人いますか？

D3でAF28-105/3.5-4.5Dを使ってみたけどワイド端の開放で周辺減光が厳しいね。
それと、FXだとあの醜いフードを使わなければならないのがなんとも・・・・

>>913
うちのにゃんこ撮るのに全く使わなくなりました
今まではｽﾄﾛﾎﾞが嫌で逃げまわっていたのに・・・・・
にゃんにも優しいD3です=^_^=

>>915
なるほど。赤いのを撮るときにも重宝しそうですね。

上にも書いてあるけど。
周辺光量落ちは仕方ない。まあ、３段くらい絞ってとれば問題なくなるし。さすがフルフレームフォーマット。そこそこにボケてくれる。
高感度特性を頼って、絞って使うのが吉かな。
ゴミが問題になってくるがな。