===プロカメラマン専用スレッド 9RAW===

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
情報交換の場になればイイとおもいます。
( ´∀`)マターリいきましょう!  

前スレ
===プロカメラマン専用スレッド 8RAW===
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/

過去スレ
★☆★☆プロカメラマン専用スレッド2号室☆★☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033345441/
★☆★☆プロカメラマン専用スレッド3号室☆★☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101652613/
★☆★☆プロカメラマン専用スレッド4号室☆★☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138559237/
===プロカメラマン専用スレッド 5RAW===
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147631702/
===プロカメラマン専用スレッド 6RAW===
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157734092/
===プロカメラマン専用スレッド 7RAW===
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162562357/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 17:40:09 ID:qSaXsttz0
小小ミミミミ戈竺ミぇ_
小小小ミミミミ戈三竺ぇ,    |
小小小ミミ从戈ミミミミミく   |  し  理
州州从州刈小イメヘミミ乏゙  |   な   想
Y'小化べ!``′   ヾf≠  |  く.  化
          _   V廴  |   て   は
        ,∠_ `  l! ,nヽ|   い
__      /, -t::ァー   l八 | ||   い
三ミ:;、: .:〈  `≡ニ´  }! 〉:| l|
:≠''"´i  |        j{〈 // \_
     i  |         ミソ/    // ̄ ̄ ̄
   、 i  }_,ノ   _  ミ‐'   _/
,.,.,.,,,.,二`''´、,,=彡デ" ;ミミニ==-、__
些竺ニ---‐'''"´    _;jミ'|―----ヽ::::.. ̄
      ''''''"    ,,:j:!:'´|ー―----|:::::::::..
        ,:,;i;i+'´  |ーー―---|:::::::::::::..
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 18:02:09 ID:TKQbWvDR0
関連スレ(写真撮影板)
プロの写真家を目指す人達が集うスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1164240722/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 23:23:41 ID:9s9XpeQr0
4.
kg_明日も仕事?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 03:35:01 ID:mSziTP5f0
このスレはカリモナはんちゃんJP亀岡周一都筑清の馬鹿は禁止で。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 09:16:01 ID:WCjqa7j+0
こっちはオッケーダYo,バカ禁止じゃない。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 13:55:34 ID:AWuLWZsF0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 13:56:53 ID:AWuLWZsF0
【写真撮影板】

蜷川実花が語るアダプターによる撮影術
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1192812918/l50

梅佳代 Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1185082764/l50

アンリ・カルティエ=ブレッソン
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149995077/l50

森山大道の写真撮影術
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1152295126/l50

辻希美写真集「のの」1133冊目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1156692143/l50

9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 14:15:14 ID:uGWhiK3k0
こうやって見ると、有名カメラマンのスレってほとんどないのね。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 14:22:55 ID:AWuLWZsF0
>>9
デジカメ板も調べてみたけど、まともなのはあまり無いですね

【デジカメ板】

蜷川実花とデジタル、そしてコンタックス
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161192724/l50

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド13串目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194878393/l50
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 14:39:05 ID:Fdxj5wdQP
>>10
おいおい、西川はカメラマンじゃないだろ。
パソコンライターが写真を撮っているだけ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 14:49:22 ID:AWuLWZsF0
>>11
やっぱりそういう突っ込みが来ますねw
パソコンライターつながりでデジカメウォッチで仕事しているだけみたいですからね
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 15:04:47 ID:AWuLWZsF0
■ 写真展リアルタイムレポート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/exib_backnumber/
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 15:40:03 ID:uGWhiK3k0
雑誌も出ることだし、野村さんのスレくらいは欲しいところだよなあ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 16:06:11 ID:AWuLWZsF0
>>14
KWSK
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 16:13:51 ID:AWuLWZsF0
趣味でシャッターを切る人と、仕事でシャッターを切る人の違い
プロスペック機とプロが選ぶカメラのギャップ
文●小林 伸(プロカメラマン)
http://www.ascii.jp/elem/000/000/070/70458/
http://www.ascii.jp/elem/000/000/070/70458/index-2.html
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 19:05:59 ID:guFw2+dX0
>>14
まさか亀ライフ?
サーカスで働いているとは聞いていたが
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 19:20:45 ID:urWwzzwH0
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 21:49:38 ID:AWuLWZsF0
もっちーのサイトが
http://www.i-inc.jp
から↓に移転していた

http://web.mac.com/ipi/ILLUSION_Photography/TOP.html
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 01:27:07 ID:dmB1YSWzO
お前らフィルム関係の機材ってどうした?
あっても結局使わないんで処分しようかと
思い始めている
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 01:30:58 ID:C6Y9YHsTO
もう処分した。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 01:52:47 ID:RVMNp0et0
本スレ
===プロカメラマン専用スレッド 9RAW===
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195288416/


重複スレ立てんな糞野郎 >>1

   /⌒~~~⌒\
 / ( ゚?>t?≡ )y─┛~~
(_ ノγ U  ∩_∩)   THANK YOU 2ch     ┌───────┐
  α___J _J         and          (|●       ● |
  / ̄ ̄ ̄ ̄\  GOOD-BYE 2ch WORLD! /.| ┌▽▽▽▽┐ |
 /     ●  ●                   ( ┤ |      | |
 |Y  Y       \ またどこかで会おうね  \.  └△△△△┘  \
 | |   |       ▼ |                  | \あ\      |\ \
 | \/        _人| ∧∧∩゛    ∧_∧     |     \り\    | (_)
 |       _/)/)/( ゚Д゚)/     (´∀` )   __ n    \が\.  |
 \    / 〔/\〕 U  / ∩∩ (    )o/  \ ヽ    \と\ |
  | | | c(*・_・)  |  |ヽ(´ー`)ノ_|  |  | (__丿    |.  /\ \う | (-_-)
  (__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ⊆_    ヽ_┘  └──┘(∩∩)
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 04:56:14 ID:bm36Oazi0
【パリスの】都筑清【イタいシャブラマン】しょの4

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1195064184/l50

なんかここ本人降臨で盛り上がってるね。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 07:59:42 ID:Ohj39hiL0
>>20
フイルム関係は全部処分済み
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 14:58:21 ID:sh5Ghz/o0
35mmはもはやコンパクトのみ。中判は今もよく使うってかんじかなあ。
あ、F3と35/2、105/2.5は残してるか。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 17:01:33 ID:Fb+kg4zT0
35は処分済み。120〜4×5は一応キープ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 18:22:04 ID:C6Y9YHsTO
写真の器材って買うとき高いが売るとなると二束三文だからなぁ…何回か分の呑み代で消えるなぁ、と思たら躊躇してしまう。あってもしゃあないんだが…
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 18:43:36 ID:CCq3g9fE0
>>19
> http://web.mac.com/ipi/ILLUSION_Photography/TOP.html
確かにもっちーのサイトらしいけど、どこにも望月って書いてないね
検索で引っかからないようにしてんのかな?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 20:19:36 ID:Q0LsFDy90
>>20
二年使わなかったので4×5〜35mm全て処分した。
必要ならレンタルすりゃいいやと思っているが、いまだその様な事態が発生しない。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 21:29:06 ID:Btm5+5o+0
>>29
その二年前のグラビアの方が見ごたえもリアリティもありますよ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 22:44:56 ID:0teu3uFc0
俺はまだ6割フィルムだが・・・・・・・
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 22:48:50 ID:Btm5+5o+0
湯にクロは全部フィルムっぽい
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 23:35:31 ID:r0xZAVEH0
>>31
中判?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 23:37:49 ID:dVQYufmT0
Kg_変!
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 00:23:57 ID:jHe8fiwu0
45 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/11/20(火) 00:20 ID:rdnR/LdL0
ユニクロはデジタルだよ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 01:51:46 ID:lfGzQ8ph0
フィルムだと思うけどなあ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 03:47:55 ID:wGX/zCiL0
重複スレに負けてるぞ
3831:2007/11/20(火) 03:54:04 ID:f/QeQi0s0
中判ネガか4x5ネガ
今もべた焼き中
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 09:42:36 ID:sV06QL3MO
何年も前にコマフォトでニユクロのデジタルワクフローの特集やってたよ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 11:16:12 ID:lfGzQ8ph0
>>39
デジだとしたら上手ですね。チラシ全部フィルムに見えます。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 11:58:55 ID:f/QeQi0s0
フィルムで撮ることもあります>ウニ黒
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 12:26:48 ID:TDDFMWAF0
いまだチラシにフィルム使っているの? >ウリクロ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 21:18:59 ID:YU1+7aOE0
自分でサーバ立てて納品してる人いる?
出来たら回線(光かADSLか)とプロバイダーを教えて。
俺はniftyのマイキャビを利用してます。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 21:35:44 ID:ER4Dx0qbO
WEBサーバーなら5GB契約して利用してるよ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 21:37:04 ID:ER4Dx0qbO
あ、回線はUSENの光
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 23:01:17 ID:7t6VkTyc0
>>43

つ ファイルバンク
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 23:09:58 ID:hKQpsHi+0
チラシと大きなカットが混同して話されてる件について。
>>41
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 23:10:14 ID:zx98QMKG0
客のftp鯖に入れとく
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 05:08:36 ID:1G40YuCW0
age
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 10:23:21 ID:jZ8PiOu80
8月以来久々のOFF
娘(4歳)とプリキュアの映画観に行ってくる
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 10:43:26 ID:MXNR7Qr70
今度から交通費や材料費は出さんて言われた。
ギャラはそのまま上がらん。

雑誌ってこんなもん?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 12:26:34 ID:Ygs7FgIz0
>>51
材料費についてはこのご時世だからまちまちだろうけど.....

これまでの経験から云うと
雑誌に限らず、交通費についてとやかく言う会社(担当者)とは
距離を置いて程々に付き合っていた方がいいと思う。

もちろん、非常識な請求をしていないことが前提だけど。
あと、会社によっては経理担当が何か云ってくる場合があるけれど
これについては、話は別。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 13:23:21 ID:hfUfg6JEO
都内は交通費請求したことないな、昔から
駐車代は請求してるけど

材料費はデジだからかからないけど、画像処理代を1カット千円で請求してる

それでどぉこぉ言われたことないよ
5451:2007/11/23(金) 14:29:32 ID:MXNR7Qr70
必要経費だろって言うんだ。
じゃぁギャラを見直してくれないと、御社との仕事は赤字です
って言ってやろうかと思ったよ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 14:36:21 ID:dRZnyGxJ0
将来性的に大幅に仕事増量が見込めんならはっきり
言わなきゃだめ。しっかり経費明細だして打ち合わせ
しているの?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 15:55:41 ID:hfUfg6JEO
そんなセコい所の仕事なんて断っちゃえばいいんじゃね
フリーなんだろ?!
どこの仕事受けようが断ろうが自由
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 16:49:05 ID:R/2lOcQo0
>>54
思うだけじゃなく言えよ。ちゃんとさ。
言わなきゃ話しが先に進まないだろ?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 20:25:41 ID:9benSfy70
比較的小さな出版はそういうとこ多いんだよな。
上に言われてるだけだからその人と戦ってもダメだと思うよ。
距離おいてjpegオンリー、データは宅ふぁいる。
空いてりゃやります位でいいさ。
ますます自分のレベルもランクも下がりっぱなしになるけどね。
難しいかもしれないけど一件15k以下で受けちゃだめだと思う。
ロケアシのほうが高いじゃん。

余談だけどある雑誌が最近休刊になった。
そこはフィルムも独自の価格表があって請求書突き返してくる
とこだった。もちろん法外な値段乗っけたわけでもないよ。
いやだったから仕事断ってたけど、デジタル化してから
一度話しがきた。案の定処理代はださないという。
どんだけ値切るつもりなのよと思っていたら休刊だとよ。
カメラだけじゃなく多くのスタッフが離れて
レベル下がって、売れなくなったんだろうなと思ったよ。
5951:2007/11/23(金) 23:33:31 ID:MXNR7Qr70
>>58
>ますます自分のレベルもランクも下がりっぱなしになるけどね
いやぁ、身にしみる言葉です。
自分を見直す機会にもなったし、取引先にペコペコしてるだけじゃだめだね。
たぶんそこは経営の見直しをやってるんだと思うけどね。
でもコストを抑えるべきところを間違えると、紙面のクオリティーが落ちてしまうよね。
(今でもあんまり良くねぇなぁと思うのに)
俺は自分の仕事を見直しながらプライドを持ってやっていこうと思う。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 00:43:01 ID:fmDvsoms0
っつーか、経費出さないとかそんな非常識な出版社ほんとにあるの?

61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 01:23:22 ID:XkG6fufX0
>>60
とうに付き合いをやめたけど、そんな会社は確かにある。
底辺 web屋なんかも“必要経費”を、しかも納品後に値切ろうとする。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 07:33:36 ID:U8BGvCYA0
自分が乞食仕事やって単価落としてるからそんな目にあうんだよ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 16:23:22 ID:8BTdzWXc0
プロカメラマンて、写真の学校とか出てますか?
基本を学ばないとプロになれませんか?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 16:31:54 ID:pWaa7A1S0
別に
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 17:37:27 ID:oQECNRtRO
釣り?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 18:16:22 ID:pZ3ts8Hj0
>>63
これからプロを目指すには、英語、中国語、経済学、経営学、
と営業力が必要です。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 21:16:04 ID:B0lRij490
それ以前に日本語ね
ネタや釣りじゃないとしたら、人にものを訊く態度ではない
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 01:31:02 ID:qdj+TBy50
>>43
自宅サーバで納品もやってます。
プロトコルはftp、http、https、WebDAVを用意。
回線はUSENのVDSL100M共用、最近ちと重くなってきた。
それよりアカウントの管理が面倒。。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 21:17:08 ID:lq98qjoE0
ニコ○のプロサービスに入会しようと思うんですが、審査厳しいですか?
紹介者いれば大丈夫?いちおう仕事は底辺プロとして稼いでます。
入った人、おしえてくだされ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 23:40:17 ID:x/KRtAGA0
>>69
多分、君じゃ無理。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 01:50:28 ID:wNQj1wKr0
>>63
プロカメラマンに成るには、写真学校を優秀な成績で卒業して、
キヤノン又はニコンの現行機材を多数購入後、
CPSやNPSのプロ認定テストで90点以上取ってプロ認定を受ける必要があります。
プロ認定された後、スタジオで半年間アシスタントの仕事を行い、アシスタント終了証を頂けば、
正式にプロカメラマンとしてJPSに採用される事でしょう。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 03:21:06 ID:0BM9zGH80
>>69
余裕、阿呆でもなれる。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 09:00:42 ID:YoTNzf2D0
フォトマスターのエキスパートの資格を持っていないと、プロ登録は出来ないよ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 17:37:02 ID:Zb4ZnvfT0
皆様・・・どれを信じて良いのか?
実績として、いくつかの雑誌等に掲載されているので一応水準はクリアーしていると思いますが、
推薦が必要な場合、推薦してもらうのを頼んでおいて選考で落とされたら推薦者の顔をつぶすことになるので
どの程度のレベルで合格するのかを知りたいのです。
けっこう、周りでは写真学校出てすぐの人で、ウエディングカメラマンとかでも
プロサービス利用してるみたいなんだけど。。。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 17:54:12 ID:CEK0TxaE0
>69
向こうは撮影の技能ではなく、仕事の実績で審査する。
したがって会社形式にしているのならば登記簿謄本や定款、主要取引先やその実績など
個人事業主なら追加として過去何年かの確定申告書のコピーとかが求められたりする。
過去何年か写真関係で食っていれば全くOK、審査はそれほど厳しくない。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 17:56:59 ID:INwms0An0
> 実績として、いくつかの雑誌等に掲載されているので一応水準はクリアーしていると思いますが、
カリモナ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 19:06:39 ID:Zb4ZnvfT0
売り上げで言うと年間どのくらいあればいいのですか?
ちなみに個人事業形式で、まだ独立して3年なので
この3年は機材揃えに金がかかり、利益はほとんどありません。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 19:19:14 ID:0BM9zGH80
>>77
おまえさんそんなこと此処で聞くの?
緊張しないで直接聞きなよ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 20:42:01 ID:69GCLwmQO
印刷になった自分の仕事写真をBook形式で見せればOK。
写真を仕事にしてれば、何も大変じゃない。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 20:52:24 ID:KPlTeWWk0
雑誌等クレジットが掲載されていて、審査日から3ヶ月以内のモノを最低5媒体。
クレジットが掲載されていない場合は、媒体とオリジナルデータが必要。
ボディ3台、レンズ5本以上+推薦人だったかな?最近入った人、追加訂正よろしく。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 21:29:36 ID:gN7nv00/0
募集中止じゃなかったっけ?
電話して聞いた方がいいんじゃないか?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 01:04:23 ID:wHOW91ZC0
>>74
ウェディングと営業写真館のカメラマンは、プロサービスを受けることは出来ない。
また、雑誌に掲載されていても、写真コンテストの入選とかでは全く審査の対象にはならない。
推薦者は必ず必要で、推薦者が有名なカメラマンだったらすんなりと入会できるが、
過去に機材返却が遅れたり、会費を滞納した事が有るような推薦者の場合は、審査が厳しくなる。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 05:26:16 ID:+pQzKwiC0
そういえばカメ板で有名なおじいさんがいたよね。
プロサービスに入会しようといろいろやる人。
釣りっぽかったけど面白かった。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 06:15:05 ID:/Xvf+Ckl0
前年度の収入証明書と保証人の実印があればOK
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 07:02:46 ID:1ZH9NzO80
kg
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 09:57:07 ID:Oui6lSUB0
>>83
ねぎ塩
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 10:25:15 ID:akqTIS1N0
いやー、みなさん情報ありがとうございました。
昨日直接聞いてみたのですが、要するに皆さんが言うとおり
カメラで仕事してる証明と、紹介者が必要だそうで。

ただ、どのくらい審査が厳しいのかまでは教えてくれませんでした。
私が心配してるのは、紹介者は師匠にお願いすることになるわけですが、
お願いしておいて審査に落ちたら師匠に申し訳ないので・・・。
紹介を頼む以上御礼もしなきゃいけないし。
そこで、どの程度の仕事をしていれば受かるのか、あるいは
一流〜准一流クラスしか受からないのか、そうした情報が
欲しかったのです・・・。

パンフレットとかの物撮りクラス・無名でも受かったよ!
という情報あると嬉しいのですが。。。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 15:04:55 ID:XwI0cSYH0
名前で検索かけたら、ズラッと出てこないようではダメらしいな。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 18:17:02 ID:zwMDvq050
うちの会社は工業測定の会社。
写真なんて解っている奴は殆ど居ない、ただマニュアルに沿って操作しているだけ。
でも使用台数は多いし、現場で荒く使うから壊す事も多い。
だからプロサービスの特価(それほどは安くないが)でメンテして貰っている。
向こうにとって良い客は、一流かどうかではなく金を沢山払ってくれるかどうか。
紹介者が必要なのも、売り掛けになるので保証人的意味合いが強いと思う。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:45:18 ID:Os7gndSB0
こんばんは。凄い久しぶりにきました。
年内にモニタを買い替えようと思うんだけど、最近のオススメって何かありますか?
ちなみにみなさんは何を使ってらっしゃいます?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:56:39 ID:rFmPDmDb0
>>90
【コントラスト比】モニター選び【輝度】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152546519/
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:57:41 ID:kU9em+Sn0
>>90
ソニーのFDトリニトロン19インチ(1600x1200)
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:48:00 ID:dFp9903P0
EIZO FlexScan T966
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:12:22 ID:SJw+g06A0
Kg?
9590:2007/11/28(水) 09:43:51 ID:bTfuFp1+0
>>91-93
とにかく、ありがとう。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 14:38:11 ID:Kh4Q1W6P0
>>87
心配するな、大丈夫入会できるよ!

オレは、紹介者なし、クレジット掲載雑誌、残ポジ提出なしでも
会員になれたよ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 18:07:47 ID:STuxnPsK0
それはどんなコネをつかえば良いのか参考までにおせーていただけますか
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 18:23:28 ID:IKQTboFP0
>>96
JPS会員?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 20:35:28 ID:q3HYH7tZ0
くだらね
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:40:52 ID:jDWA6pRR0
入会したければプロ認定試験で90点以上取れ!
もしくは ねぎ塩先生のまねをしろ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:05:12 ID:3Lw9WkQQ0
kg=ok?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 09:52:21 ID:m2PrqN/T0
レパードどう?Caputure Oneだめみたいだが使ってねえし、そろそろ入れようかと思っています。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 11:01:35 ID:Mj30pvO/0
ニコンは今年から写真館もプロサービスに加入できるようになったらしい。
営業写真館がデジタル化と同時にキャノンに大量移民してるのが原因?
今まで写真館はニコンが多かったのに大事にしてなかったからじゃないか?

104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 14:30:09 ID:2R/QEQBz0
ニコンは節操が無いな。
写真館の次はブライダルもOKになり、その次は写真学生とハイアマチュアもOKになる勢いだな。
キヤノンは、どんどんプロサービスの制限が厳しくなっているのに。
落ちぶれた会社と勢いのある会社の差が出たな。(爆
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 15:36:05 ID:Nu6z/tlo0
はいはい勢い勢いw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 17:15:14 ID:2R/QEQBz0
写真館協会の連中にNPSなら入会できるって教えてあげよ。
あと、写真館でバイトしてる連中にもw
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 19:19:05 ID:Mj30pvO/0
しかし、なぜ今まで写真館やブライダル、スクールアルバム関係は入会できなかったんだ?
写真を撮ってるプロってことだったら同じじゃないのか?
儲けてる写真館は数億の売り上げがあると聞く。
何がダメで入会できなかったのか不思議だ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 19:44:58 ID:IgSgg7/mO
そんなのプロサービスが作られた目的を考えれば簡単
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:15:40 ID:prRQZmeG0
すいません 質問なのですが、写真週刊誌の
スクープカメラマンの人たちもやっぱきょうび デジカメ使いなんでしょうか?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:34:13 ID:dWnT3SuB0
うちはまだ銀塩モノクロだよ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:51:32 ID:ayjBjyHH0
知り合いが1人しかいないから、みんなかどうかはまったく自信がないけど、
その人は1D2を使ってて、先日自腹でD3を買ったと言ってたよ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 08:17:23 ID:vBhOddYr0
マジレスすればかなり前からデジカメだよ。
知っていると思うけど、雑誌には原稿の締め切りがあるから、それのギリギリにまで取材が
続けられるデジカメのメリットは大きいよ。現場からネット経由で入稿できるし。

以前は首都圏ならまだしも、地方の事件事故の場合、新幹線や飛行機の最終時刻が気になっていたな。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 09:11:07 ID:VzonBSMqO
>>112 もう旗付きバイクを待たすこともないんだな。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 16:32:21 ID:W42HebU9O
週刊誌のスクープカメラマンはスクープ写真をネット間でのデータのやり取りはまずしないだろうな
余程校了過ぎてギリギリじゃない限りはCD納品が基本でしょ
情報流出して新聞にすっぽかれかねないからね
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:21:46 ID:GqpSALhG0
フイルムを伝書鳩にくくり付けて飛ばしてるよ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:20:33 ID:vBhOddYr0
>>114 妄想乙w
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:21:09 ID:vBhOddYr0
>>113 うちはタクシーだった。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:31:15 ID:1UpPOxAz0
誌面上での撮影者のクレジットの有無ってどういう基準になってますか?
入れられるものなら、入れるべきかどうか。
あまりクオリティの良くない冊子なんかだと、逆に入れてほしくなかったりするんですが。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 23:25:04 ID:vBhOddYr0
>あまりクオリティの良くない冊子なんかだと〜

同感。しかもそういったのに限って、知人に見つかるw
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 00:31:46 ID:5SC8MDNdO
駆け出しの頃は入れて下さいって懇願してたけど、今は気にしてないな
デザインじょうクレジット入れないとか色々あるだろうからさ
まぁ入ってると嬉しいけどね
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 04:15:46 ID:hx4P1H6x0
キャノンはNikonのように代替え購入制度はあるの?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 09:10:39 ID:iSXgSdQm0
      o。_。_lコ<o>     |l≡≡≡|ミ|__。≠_〇o
 。+ +。。。。。 |l|FFFFFFF|。 。 .。 +|l≡≡≡|ミ|EEEEEEEEEEE|lll| .。+
  * o  o.   |l|FFFFFFF / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     。。oo  |l|FFFFFF | 去年から1回も風呂入らないうちに、もう12月か…
   /| ̄ ̄ ̄l ::|FFFFFFF \
   |ミ|:」」:」」:」| ::|FFFFFF     ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |ミ|:」」:」」:」| 〇 FF.。   ∧_∧  |l≡o + +! + 。 〇   +
   lミl.」」.」〇 ++ +  (´・ω・) o  〇 。 o  +   〇 。 +
  __〇___。_゚__/ ~つと)____o______〇__o___。
  二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 08:32:24 ID:7hd02UlP0
kg
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 20:29:03 ID:EhYHLHtr0
CPSの会員はNPSの会員のように価格.comや2ちゃんに代替機の買い方とか値段とか書いたりしない
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 06:43:42 ID:21DsAFz70
k
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 23:10:18 ID:YTtMItgQ0
kg
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 18:27:51 ID:M1lD2y5D0
ブックの話なんですが、
デジタルカメラ(主に35タイプ)で撮影した写真のA3・大四サイズの出力、どうしてます?
なんか、これだっ、てのが無くて・・・特にカラーは苦戦。
ブローニー以上のカラーネガからプリントしたものの隣には、到底並べられなくて。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 20:17:33 ID:vZxYh1g80
じゃあデジタルだけA4のブックにしろ
どっちみちネガプリントと並べられないくらいじゃ
デジタルじゃ仕事こないだろ

デジタルなくして良いよ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 20:22:58 ID:17tSLMH90
おなら

ブッ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 20:33:25 ID:2lbGdrEo0
128に同意

その前にブックとか作ったことない

131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 20:44:56 ID:M1lD2y5D0
>>128
ネガプリントと並べても遜色無い出力、てのもあるんですかね?

最近いくつか、インクジェット出力(局紙とかいうのを使ってました)の写真展も見ましたが、
いまいちしっくり来ませんでした。

>>128さんはどうしてます?
(企業秘密で話せないでしょうが、ネガプリントとの画質の差をどう考えているかだけでも
お聞きしたいです。煽りでもなんでもないです)
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 21:03:08 ID:vZxYh1g80
RAWをPhotoshopできちんと調整すればインクジェットでも綺麗にでる
それなりにテクニックがいるが
デジタルは簡単そうにみえて実は難しい
銀塩には敵わないっていう人もいるが
無理だったら銀塩だけやってればいい
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 21:25:54 ID:M1lD2y5D0
>>132
ありがとうございます。

>インクジェットでも綺麗にでる
問題はネガプリントとの相対的な差、ですよねー。
インクジェットでも「遜色無く出る」ならいいんですけど。

別冊に分けても、見せられた人間からすれば「なんかこっち浅いな」てもんでしょうし・・・。

それこそ17インチのノートブックで見せようか、と考えたこともありますよ。
縦位置が多いので、迫力激減なんですけど・・・。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 21:43:33 ID:RpMgbTkQ0
>>133
ああ、ひょっとしてネガプリント+中判カメラのしっとり感や質感の事言ってる?
それなら一度ラムダで出力してみれば?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:13:42 ID:M1lD2y5D0
>>134
ほとんどが6×7からのカラープリントですね。
10年程前からやっていて、自宅に暗室もあります。

ラムダも良いと聞いた事はありますね。調べてみます。

少し前によく目にしたピクトログラフィーは今、全然使われてないんですかね?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:24:43 ID:2mdsitwG0
ピクトログラフィー、まだあんですか?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:46:00 ID:DECHSycX0
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:47:34 ID:oH5PUzdf0
こんなのとか登録している香具師いる?
http://11kao.jp/
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:51:46 ID:z+/JlBFu0
ちゃんとprintfixとか買って上手に調整すれば
インクジェットでも驚くほどの遜色ない質感が出ますよ
使いこなしてない人はそれなりだろうけど
折角の機能を最大限引き出してやりたいじゃないの

かく言う俺はカラープリント10年目
フォトショップ使いも10年目

どちらも好いです
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 00:32:35 ID:3tg6WXIU0
黒マートでラムダ頼んでみたら?
手焼きの味は出るよ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 01:59:16 ID:zcZs1x2Y0
>>131
局紙、モノクロとの相性はそこそこだがなあ。

始めて見て触った時は、その「フェイク感」に笑ったが。
何故か、ドラえもんなんかの漫画に出てくる、ラーメンやハンバーグ味の、練りチューブの
宇宙食を思い出した。「超精巧な偽物」てかんじで(笑)

142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 03:07:51 ID:5bjVO5Pb0
つうか佐内蜷川Hiromix的ななんちゃってフォトグラファーと見た。
フィルムが消えれば自分も消えるw
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 04:58:47 ID:MQRZJzKQ0
見る側はデジカメ画像は味気なくて嫌です。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 07:17:50 ID:RIT07VkR0
はんちゃんが無事だったようで良かったな
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 10:36:16 ID:OnYwTneA0
自分のサイト(フラッシュ)持ってる奴いる?
自分で作った?ソフト使った?プロに頼んだ?
いいフラッシュ探してるんだけど無いなぁ。
何か良いの知らない?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 11:29:47 ID:5bjVO5Pb0
はんちゃんなんだったんだ?
ってか相変わらずk板でプロ気取りだがw

タイリングなんてきょうび普通だがw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 20:29:27 ID:zcZs1x2Y0
はんちゃんて何?誰?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 17:46:23 ID:t9awH6F/0
このスレの住人のプロの人たちは、西川和久氏の様なIT系雑誌の
契約ライターをやっていた関係で、たまたま黎明期のデジ一に触れる
機会と実際にモデル等を撮る機会一般のホビーフォトグラファーより、
多かった(銀塩を含めれば逆に圧倒的に少ないだろうが)だけで、何時
の間にかデジタル専門のカメラマンと自称する人をどういう目で見てま
すか?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 18:02:22 ID:vpbxZ3mq0
知らん
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 19:02:56 ID:VNM41MYC0
>>148
どうでもいいが、読み難い文だ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 19:40:28 ID:bLj90OeM0
>>148
他人は他人
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 20:11:05 ID:HXnw0nYK0
>>148
>デジタル専門のカメラマンと自称する人をどういう目で見てま

自称じゃなくて実際にお金もらえて生活できているのでは?
(プロつうこと)
もう何年前になるかな、(Win98が登場した頃か?)Dos/Vマガジンという
パソコン雑誌の紙面上で、もうWindows系のプログラマやってても
先が見えてるので、「なんか他にいい仕事ないのかな〜」と書いて
ました(そんな感じのこと書いてた)

で、ちょうどタイミングよく見つけたのがデジタル専門の
カメラマン兼ライター?だったのだと思います。

氏はもともとその筋では有名なプログラマです。

153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 20:27:47 ID:HXnw0nYK0
続き。

学生時代にアルバイトでプログラムミングを覚え、大学卒業後にフリーのプログラマ
となり、小さなソフト会社を設立。(仕事はバリバリ出来た人だったのでしょう)

自分で作ったソフト(DDDというディスプレイドライバ)を秋葉原界隈のパソコンショップ
に飛び込み営業をかけて置かせてもらったというのは結構有名な話だと思う。

154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 20:28:32 ID:HXnw0nYK0
× プログラムミング
○ プログラミング

155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 20:54:49 ID:ne7F+HCY0
Win/V使ったことあるなぁ。今でもフロッピーがどっかにしまってあるよ。
コードネームは「アキツ」だったっけ。知り合いの女性の名前とかなんとか…
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 11:47:36 ID:qNb9GA1A0
>>148
そのデジタル専門のカメラマンとしての収入で生活できるなら立派なプロです。
どんなに素晴らしいセンスの持ち主でもそれで食っていけないなら
プロではないと思います。

それだけじゃないですか?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 15:55:53 ID:idYEPVK40
>>156
免許や社員証や職員証が必要ない世界はいいですね。
国家一種で中央官庁に勤める官僚、名のある企業の従業員、弁護士、弁理士
司法書士、医師、薬剤師は、自称知識や技術が十分あるからといって勝手に
身分を自称しただけで犯罪になります。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 16:06:21 ID:x7cAfXLV0
免許や社員証や職員証が必要ない世界はいいですね。

1流企業(同一企業)に勤めてたって収入(給料)は何倍も差が
ありますよ。
公務員だって生涯に獲得できる収入は何倍も違うでしょう。
弁護士だって収入だけをみたらピンキリ。
その他も同様



159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 16:29:35 ID:idYEPVK40
>>158

> 1流企業(同一企業)に勤めてたって収入(給料)は何倍も差が
> ありますよ。
> 公務員だって生涯に獲得できる収入は何倍も違うでしょう。

1流企業は絶対ではないが学歴と生涯賃金は一定の相関関係があります。
公務員といっても1種(大卒)で入った段階で2種(短大・高専卒以上程度)や
3種(高卒程度)で入ったものとは、スタートラインが異なります。
そういう、条件を無視して収入が何倍も差があるっていわれてもね。

> 弁護士だって収入だけをみたらピンキリ。
これは民事専門にするか刑事も多く手がけるかで差がつきます。

そういうことはともあれ、これらの職業が自由業と一番異なるのは、
一流企業も含め、そういう職業に付く段階で試験による選抜があり、
最初にフィルタリングされるということ。だから、あまりにひどいのは
最初からふるい落とされているよ。勝手に自称できないこと。もちろ
ん、フィルタリングされた後での競争は当然あるけどね。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 16:33:26 ID:S9iqaLd+0
建築士は入れてくれないんだなw
建築家は自称できるしな。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 18:56:57 ID:oBxhz7eS0
くだらねぇ
誰でも自称カメラマンになれるが
名乗ったからって仕事来るワケでもないだろ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 19:25:21 ID:S9iqaLd+0
仕事無いのにカメラマンっていってる阿呆が
ここに多いからうざいんじゃないのかw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 19:43:14 ID:qNb9GA1A0
>>157
資格である程度の身分が保証される方がいいんじゃないの?
自称できる職業は本人のセンスや営業力その他人間関係など
色々と必要だからねえ

公務員なんか一度採用されてしまえば
犯罪行為にでも走らん限り定年までまず安泰だしw
場合によっては組織の対面を保つために犯罪行為も隠してもらえる
可能性もあるしなw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 20:50:03 ID:XryT/llA0
> 162
カリさん?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 23:57:04 ID:VHX7hxSb0
>>163

> 公務員なんか一度採用されてしまえば

採用されるには先ず試験をパスしなければならないのだが。地方でも上級は一部の例外を除いて
大卒以上の学歴が条件で以下の科目の学科試験で8割取れないとダメだよ。一流大学卒の学歴が
あれば実質面接だけの民間の一流企業よりもペーパーテストの力は高度なのを要求されるよ。

「教養試験」
[必須:25問くらい]
文章理解、英文理解
判断推理、数的処理
資料解釈、空間概念
[選択:20問中から15問程度の選択。解るのをやればよい]
人文科学(化学・生物・物理・地学)
自然科学(日本史・世界史・地理・思想・芸術)
社会科学、社会事情、社会政策

「専門試験」
[選択:50問中から40問程度の選択]
憲法、行政法、民法、労働法
経済原論(ミクロ・マクロ)、経済政策、経済史
財政学、政治学、行政学、社会学、経営学、国際関係
場合によって、会計学、刑法、商法 等々
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 00:22:18 ID:fwCLEAY10
まあ入り口が狭いとその先が楽な場合が多く、
入り口が広いとその先がつらい場合が多いわけだ。
バランスはいいわな。

がしかし。カメに限らずフリー仕事ってのは、
入り口の次にくる門をくぐるのが非常に大変だというのが現実だから、
やっぱトータルでは普通の仕事よりもワリは良くないわな。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 01:39:04 ID:XoDgYcJv0
誰でもなれるからこそ、それだけ競争相手が多い
カメラマンになるのは簡単だけど、それを続けるのは容易ではない

誰でも間単に儲かる仕事は存在しないってこと
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 03:00:18 ID:rzw+N5q20
カメラマンの大部分はカメラマンにしかなれない奴だと思う
自分も含めて
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 03:10:55 ID:wlOUcaRhO
俺もだよ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 04:52:56 ID:RpbhFlGw0
ま〜はんちゃんや亀岡周一みたいに口だけで仕事をやっている人間もいるからな。

10年続けばいいほうか・・・
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 11:02:19 ID:25lKU4vK0
プロの方にお聞きしますが
画素数の低いカメラではどんなにレンズや撮り方を駆使しても
ボケは仕方ないものですか?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 11:53:51 ID:772BDBTr0
ボケの意味が何とでも取れるけど
画素数とボケは無関係
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 12:55:03 ID:rzw+N5q20
ボケについてはまだ解明されてない部分が多いけど、一種の脳障害・機能低下だから
レンズや撮り方を駆使しても仕方ないよ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 13:05:44 ID:CLbDE9vr0
なにいってんだよ、
ボケはきれいだよ、バラ科の植物の中では品があって結構すき。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 13:27:11 ID:wlOUcaRhO
最強のツッコミは爆笑問題の田中だと思う
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 14:14:51 ID:25lKU4vK0
>>172
そうなんですか
でも最近の携帯電話のカメラの鮮明さは画素数によるものでは無いんですか?
それと一緒で最近のデジカメの画素数は一昔前のデジカメとは比較にならない
位の画素数が在りますよね、となると鮮明度は高いような気がしての質問だったので。
具体的に言うとどうなんですかね?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 14:45:36 ID:JohYsJZ10
>>176
200万画素のD1Hでも、高画素な携帯カメラに負けない事実。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 15:00:20 ID:SBxytUmP0
まさに
ググレカス!ってやつだな
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 15:06:02 ID:jpnesE7kO
ヒント解像度とピン
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 15:32:18 ID:25lKU4vK0
>>179
解像度とピントって事ですね
持ってるカメラが300万画素のEOS-D30なんですが
1010万画素の40Dを買おうか迷っているところでしたが
そうなってくると話が違ってきますね
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 15:58:49 ID:772BDBTr0
どういう点で迷っているか解らないけど
デジタル(デジタル部)では旧型<<<<新型は避けられない。
D30と40Dだと一世代どころの差じゃないので、買い替えをお勧めする。

買い換えるメリットはあえて言えません。
買い換えない理由が予算と愛着以外にはきっと存在しないでしょうから。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 16:14:01 ID:3VPtzIsG0
プロスレで質問することか?
ってことで、以降スルー推奨よろ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 16:23:36 ID:25lKU4vK0
>>181
予算もありますが、フラッシュ系統が壊れてしまって直すのに
費用が結構かかるのなら、いっその事買い換えた方が良いのでは?と
思ったからですね。機種もかなりの年代物ですし、銀塩なら古い物も
良しとされるんでしょうが、デジ物では古過ぎると色々な面で不具合も
生じてくるのでは、と考えたからです。小生はプロのカメラマンでは無く
一般の素人ですが、デジカメ購入スレで聞いても中々答えが出せなかったもので
プロの方の意見を参考にしたくレスいたしました。
知り合いのプロのカメラマンに言わせると、カメラやレンズの善し悪しはあまり
関係ない、とは言っていました。
要するに「腕」なんだな、と勝手に解釈しました。
私しは美容師をしておりまして、確かに、鋏の善し悪し(主に値段)は関係ない
ですしね。
それこそ「写るんです」と「マークV」(プロ用のカメラをあまり知らないのであえて)
を比べたら比にならないかとは思いますが、プロに成ると構図や光を上手く利用して
プロが「写るんです」を使って素人の私が「マークV」で撮ってもそれ以上の写真が撮れ
るんだとは思ってはいますが。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 16:28:41 ID:25lKU4vK0
>>182
確かにそうですね
ただマニアに聞いても良くわからないし
マニアはコンパニオンのおねぇーちゃんしか撮らないのが多い気がして
そんな人に聞いてもカメラ云々は解らないだろうと思いレスしました。
やはりその道のプロで写真で飯食っている人には、趣味で撮ってる人なんて
一生かなわないと思っていますので。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 17:10:25 ID:f02HGH0M0
その知り合いのプロに聞くと一番はやいよ
ヒント あなたのいうボケというのが一般にカメラの世界で言うボケと全然違うみたいだよ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 17:18:31 ID:25lKU4vK0
>>185
確かに
手ぶれが原因のような気もしてます。
今まで撮影するのにストロボ無しで撮影していたので
いまいち暗かったりしてたので感度上げたり露出開けたり、シャッタースピード遅くしたり
してました。
何となくカメラが解ってきたところで(まだレンズの明るさまでは良く解ってませんが)
して

本当のボケとは何なんですか?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 18:02:14 ID:87c2yxxP0
スレ違い。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 18:24:09 ID:f02HGH0M0
なんでまたプロのスレで聞くのかなあ?
君が言ってるボケって
画素数による解像度
ピンボケ
のことだろ?
いわゆるボケっていったら被写界深度によってできるボケのことなんだよ

あのね、2ちゃんねるのお作法は、そのスレッドのふいんきを理解するまで
半年流れを見なくちゃいけないのよ。それで、空気を読めてから質問するの。
君はまず価格コムとかヤフー知恵袋で質問しなさい。
親切な方がボケについて教えてくれますよ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 18:24:56 ID:f02HGH0M0
どうでもいいけど俺のID

ハードゲイホモじゃねーか
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 18:29:28 ID:B3ynzVPf0
>>189
ハイグレード・ホモ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 18:47:03 ID:25lKU4vK0
>>188
そうです、そのピンぼけです
やっぱり解像度と画素数は関係しているんですね
ピントは合っているんですが、全体がぼけて写る
いまいちハッキリしない画像が撮れてしまう
ネットなどでの画像を見ると加工していないのに
かなり解像度が高い。同じPCで見ているのに、です。
これはカメラの画素数と解像度の問題なんだと、思いました。

被写界深度=ボケの事は承知してます。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 19:34:01 ID:6/e+aATS0
ky
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 19:50:36 ID:BWm5EbcJ0
空気嫁
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 20:23:49 ID:f02HGH0M0
だからー。
ピントがあまくてぼけるのと、
解像度の問題とは別の話なの。
あんたの場合、頭の中もぼけてるみたいだけど。
これ以上つきあうと俺までKYになるからさようなら。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 22:03:33 ID:y0Dw3Niy0
ケツの穴が小さいな。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 22:11:06 ID:87c2yxxP0
相手にするから調子こいてどんどんレスしてくるんだよ。
どうせ理解できなさそうだし、素人のKYはほっとけ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 22:47:03 ID:y0Dw3Niy0
静岡の海でヨットでも乗って心を洗えや。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 23:58:07 ID:Acv+UJCm0
スレ読んだけど、プロカメラマンも夢の無い商売なのだね。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 01:07:34 ID:0SSiChqi0
>>198
そうだけど、なにか?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 03:37:12 ID:19iXwWhb0
>>198
何か勘違いしてねーか?
まあ夢を持つのは悪くないんだけどさ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 09:13:42 ID:5I5urP8P0
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d81495469



D3スレに貼ってあった。
NPSから買ったのって、シリアルをチェックされてねーのか?
何にしてもモラルの無いヤツだ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 09:32:10 ID:fUNRverD0
だって千葉県人だもの(笑)
ゴキブリ揚げちゃうくらいだから。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 04:54:08 ID:t/Y5Yuxm0
>>201
・・・てか、新井徹也か。本人特定。
自然光はそこそこ撮れるけど、スタジオワークをも少しなんとかしような(笑)
某編集部員が嘆いていたぞ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 08:04:37 ID:JP3uNG38O
ケツの穴の臭い奴らだな、まったく。
オレから見りゃ月とカッポンだよ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 12:21:43 ID:xSO/IM8l0
そのKYですが
解ってないのはお宅らの方で
画素数が良ければ画像がぼやけないで綺麗に且つ鮮明に撮れますよね?
って事を確認したかっただけですよ。
誰も被写界深度やピンぼけ、手ぶれのボケとか初めから聞いてませんよ。
1万画素と2000万画素とでは、鮮明度が全く違いますよね
100万画素程度の違いなら余程大きく出力しない限りは大差ないかと思いますがね。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 12:29:20 ID:H/sdMkvN0
もうこれ以上恥の上塗りは止せ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 12:33:52 ID:xSO/IM8l0
>>206
プロカメラマンじゃないから恥も糞も無いですよ
確認したかったから聞いたまでですよ
美容師のスレで訳の分からないことカキコすればそりゃ恥ずかしいと思いますが
mixiじゃあるまいし何処の誰だか解らない2chな訳ですから関係ないですよ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 12:35:28 ID:vos1xTQSO
何か痛いヤシがいるなw
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 12:40:58 ID:xSO/IM8l0
>>208
痛くて結構ですね
答えが無いのか分からないのか、それともバカなのか?
ヒント
何がヒントですか
クイズやってる訳じゃないですから
2ch?
2chの流儀とか古くないですか?
今や釣りとかくだらなくて誰もやってませんよ
それとKYとか流行語大賞でも見たんですか?
そんなに流行ってませんしw
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 12:43:34 ID:GVZW8fye0
 一般には「解像度が上がれば上がる程、フォーカシングには慎重を要求される。それは解像度が上がったことで実際のピントがはっきりと認識されてしまうからである。
 過去にはNTSC放送信号からハイビジョン放送への移行にあたって当時担当であったHNKのカメラマン達が眼鏡の品質を上げ、より詳細なピント合わせを目指した例などがある」

 つまり解像度が上がる=画素数が増えるとピンには厳しくなるよ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 12:45:28 ID:w0wWUOoO0
>>208
スルーしとけ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 13:07:08 ID:xSO/IM8l0
>>210
このスレにおいてかなりKYなこの私に的確なお答え感謝します。
良く解りました、有り難うございました。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 13:31:57 ID:pzMAWJv+0
なんか有料でそういうの教えてくれる
とこ自分の力で探して行けば?
無料のこういうのアテにし過ぎてる
割には強気だよね
なんだかこういう人増えたね最近

と言いながらも結構な齢の人とみた・
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 13:37:57 ID:xSO/IM8l0
>>213
私は2chでも素人には丁寧に教えてあげるけどね
みんな捻くれ杉だと思う
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 13:42:36 ID:eeYkRnIUO
スレチだと思ったら質問スレに以降した方がいいよ
ここはプロスレだからロムってるならまだしもカキコすると駆け出しのプロならまだしもスレチだから冷たくされて当然だからね
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 14:01:14 ID:xSO/IM8l0
>>215さん
スレチと知っていてカキコしたんですよ
質問スレにはマニアもいますから
現に質問してもハッキリとした答えが出てこなかったですから
プロのスレなら的確な答えが返って来るだろうと思いましたものでしたからね
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 14:03:36 ID:L4mt3OCP0
プロのスレと書いてあるだけでプロがいるとも答えるとでも
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 14:27:44 ID:7cFLywsa0
生活保護以下の稼ぎでもプロカメラマンと名乗れるからな。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 14:39:24 ID:xSO/IM8l0
>>217
それは美容のスレでも一緒です
プロと素人では答えや答え方が全く異なります
ここのスレでも素人やマニアが答える答えと、プロが答える答えとでは違いますよね?
そんな変な答えをプロであるあなた方がスルーするはずも無い
と思っているからですよ。
それとプロとアマチュアやマニアとの違いはプロは色々なパターンの「実践」を積んでいる訳ですから
アマチュアやマニアから出し得ない答えを持っている。仮に持っていないとするならば
プロとは言え無いでしょうからね。
それにそれで飯を食っている訳ですから在る意味「必死」ですよね?

>>218
それは「自称プロ」と言うのではないですか?
画家が生きている内に絵が売れないのとは訳が違いますしね

プロカメラマンの世界は良く分からないですが
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 14:56:29 ID:vFhYX9WY0
>>219
マジレスするけど最初の質問>>171が間違ってないか?
用語の使い方からして相手にしない方がいいと、このスレの住民は判断したんだと思う。
あとからいろいろ説明を付け足しているけど、だったら最初からしっかり言えばよかったのに。

ということで、文句ばっかり言ってここに居座らないで欲しいと切に願う。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 15:02:58 ID:xSO/IM8l0
>>220
素人だから質問の言葉すら知らないだけですよ

>あとからいろいろ説明を付け足しているけど・・・
ここで見たり色々と見たり、よそで調べたり自分なりの解釈をしたからですよ

プロなら素人の良くわからない質問も簡単に理解するかと思ったんですがね
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 15:11:06 ID:1AuQHPc60
かりそめにも教えを乞おうとする立場の人間が
なぜこんなに偉そうにふるまうんだろう。それが理解できないから相手にしない。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 15:15:58 ID:YRmFEhlq0
素人云々つーか、常識のない厨房だからだな
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 15:29:24 ID:D1/Z6WyN0
つ〜か自分の腕で飯食ってない奴なんだろう。
どんな仕事をしてるにせよ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 15:46:59 ID:xSO/IM8l0
立場を勝手に上げてる時点で私にしてみれば(ryですねw
最初の質問の>>171で何故そう思うのかが理解できませんが?
>>222
どの辺が偉そうに振る舞っているんですかね?
「どうかお教えいただけないでしょうか?先生様」
これで良いのでしょうか?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 15:55:18 ID:SERhOvlz0
それを慇懃無礼という

少しでも自分の書き込みが無礼だと思ってるなら
もう書き込まなくていい
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 15:57:34 ID:xSO/IM8l0
>>226
ふっかけてきたのはあなた方の方ですが?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 15:59:18 ID:H/sdMkvN0
とにかく、学ぼうという姿勢が感じられない奴には誰も何も教えようとはしないってことだ

229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 16:17:47 ID:eeYkRnIUO
けなされたと思ったら頑張って写真の腕を磨いて見返してやればいいじゃない
カメアシの頃、俺の師匠は余り何も教えてくれなかったよ。自分で考えて撮って失敗してはまた撮ってとしたよ
今はアシスタントを使う立場になって改めて師匠の偉大さを痛感しているよ
ってチラ裏だなw
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 16:38:27 ID:xSO/IM8l0
>>228
学ぼうなんて端っから思ってませんよ
ここは学校では無いですからね
「学ぼう」とか言っている時点でおかしくないですか?
師でも無いし弟子でも無いしここは作法もへったくれも無い訳ですから

写真の世界でもそうかと思いますが、美容の世界でも一緒ですよ
気が付くか付かないかの「差」ですよ

良く美容のスレでも「ここまでは」とか「あとは自分で考えろ」とか中途半端な
答えが多いです。
私的には知らないんだなと感じる
確固たる答えが無いものだから、名無しやコテに避難や罵声を浴びるのが
怖いだけなのだと勝手に解釈しています。
リアルな師弟関係なら10在ることは1か2までしか教えず、あとは試行錯誤
や失敗を繰り返しながら覚えて行くもんですからね。
クレクレ君や教えて君ではリアルな世界では実力は付きません。
それは単なる耳年増と一緒ですから、いざと言う時に応用が利きませんから
最初のレスでは、画素数が多い方がより鮮明に撮れる?事を確認したかったからです。
素人としてね
 
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 16:43:15 ID:xSO/IM8l0
最初からこうなる事は予測していました
2chでの色々も素人ではないので慣れてはいますしねw
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 17:23:11 ID:L4mt3OCP0
スレタイ読め、完全にすれ違い。
プロに答えて欲しかったら質問スレでプロの方お願いしますと書け。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 17:34:54 ID:xSO/IM8l0
>>232
スレチは承知の上、聞いてるわけですよ
法律にでも触れるんですか?
マナーとかモラルとか在るんですか?ここは?
質問スレが無いからあえてここで聞いたまでですよ





むかつきますでしょ?こう言うレス
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 18:02:42 ID:GVZW8fye0
どーも「教えろこのやろーっ」って、人に聞いているニュアンスになってきたね。
やりすぎかな。
教える側には相手を選ぶ可能性の余地を残してあげないと、ね。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 18:03:37 ID:n5fOMSdo0
>>233
刑法 第233条、234条の2
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 18:07:07 ID:kOcpCGPC0
わかったわかった、じゃあちゃんと答えてあげるから良く聞きなさい。

あなたのはじめの質問は、「画素数の低いカメラではボケはしかたないことですか?」ですね?
その後の説明を読む限り、あなたの中のローカルルール(自分にしか通じない言葉)では、
「ボケ」というのは「画像の鮮明度」のことをさしているように思われますが、合ってますか?

プロでもアマでも関係なく、「ボケ」という用語を「画像の鮮明度」ととらえることができる人間は
おそらくいないと思います。つまり、あなたの質問の仕方が悪すぎるので、答えたくても
答えられないということです。2ちゃんがどうのとかではなく、どこの掲示板で聞いても
おそらく答える人は困ってしまうはずです。

では言いますが、礼儀正しく「画素数の低いカメラでは画像が不鮮明になるのはレンズや撮影方法をどうしようとも仕方ないのですか」
と自分の質問の仕方が悪かったのを認めて詫び、質問し直しなさい。答えてあげるから。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 18:10:58 ID:xSO/IM8l0
>>234
初めは普通でしたがあなたとは言いませんがあなた方の方が先に
ネラーっぽくなってきましたので
途中我慢はしていましたが限界に達した、と言うところですかね。
最も限界値はもっと上ですがね
今はかなり冷静ですし
「氏ね」とか「糞が!」とかまだカキコしてないですからw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 18:16:11 ID:kOcpCGPC0
いっとくけど、世間一般ではプロになにかたずねるにはお金がかかるんですよ。
無料奉仕じゃないんだから。技術を売るのがプロでしょ?
プロに対して無料でなにか聞きたいんでしょ?
だったら聞き方、態度ってものがあるんじゃないですか?
2ちゃんとか関係なく、どう考えてもただで教わる人の態度じゃないですよ。
ためしに明日近くの写真館に行って直接その態度で質問してみなさい。
相手の顔をよく見てくるんですよ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 18:17:26 ID:nzvZulf20
どのみちキメとかノリを写すとなるとデジカメは描写が極端に変わるから向かない。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 18:21:32 ID:xSO/IM8l0
>>236
すいません、>>236のレスの間に>>237を書いて書き込んでました。

素人だったので言葉が適切では無かった事を深くお詫び申し上げます。
確かにボケと言っています。あまり専門用語を勉強せずここに来てしまった
事も深く反省しております。

仕切り直します

画素数の低いカメラでは画像が不鮮明になるのはレンズや撮影方法をどうしようとも仕方ないのですか?


みなさん宜しくお願いいたします。
最後に色々と親切に教えて下さった方に感謝いたします。
半年ROMってからまたカキコしますので、その時は是非また遊んで下さい。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 18:30:57 ID:xSO/IM8l0
これは>>240をカキコしている間のレスだったのでカキコします
>>236さん
それは分かっていますがコンサルティングで商売しているのなら
金銭は発生するかと思いますが、あなたは撮影のコンサルティングだけで
ご飯を食べているんですか?
私は美容のコンサルティングだけでご飯を食べている訳ではありません
お客さん(ここで言うとKYな私にあたりますかね)からお金を貰うには
何らかの施術(カメラの世界で言うと撮影して、と言う事ですかね)を
して結果が出なければ一銭にも成りませんからね。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 18:41:14 ID:kOcpCGPC0
あ〜あ、240だけでやめておけばちゃんと答えてあげたのに・・・。

じゃあ聞くけどさ、あなたが経営する美容院に俺が行って、
(手みやげ無し、見ず知らず初対面の状態)
「私は美容師を志しているのですが・・・。」と切り出して、
美容業界のノウハウを聞いたらあなた無料で答えてくださるの?

仮にあなたが一生懸命答えてあげたとして、俺の態度がさ、
「あー、よくわかったけど、別にカットやパーマしてもらったわけじゃ
ないから、コンサルティングだけだから無料で良いよね」
って言ったら正直どう思う?

ってことを言ってるんだけど、理解してくれないならもう良いよ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 18:58:08 ID:xSO/IM8l0
>>242
初めにコンサルティングだけでは商売やってません、と言ってますよね?
それでも構いませんし怒りませんが
何も施術していないわけですから料金も発生しませんよ
これがコンサル業なら話は別でしょうがね。

態度態度と何度も書いてますが、
初めのどの辺が人にものを訪ねる態度では無かったのでしょうか?
先に乱れたのはあなた方では無かったですか?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 19:00:16 ID:GVZW8fye0
昔よくこういう噛み付き型の人いたよなあ(遠い目)
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 19:06:24 ID:eJUddYic0
ややこしいのに絡まれてますねえ。
ROMってる素人ですけど 正常になるのを気長に待っています。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 19:53:38 ID:/p66/rez0
流したいレスが有るんだよ、分かってやれ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 19:55:48 ID:kOcpCGPC0
 いやあ、俺の喩え話の状態になったとしてもあなたは
怒らないし無料で良い、って言ってるわけだが、
あなたはとても素晴らしい性格の持ち主で、ボランティア精神たくましい
人格者です。

・・・その人格者のあなたがなんでこんな傍若無人な振る舞いをするのですか?
 たぶんあなたが当事者になったら怒らないっていってたくせに怒るんだと思うよ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 19:56:44 ID:kOcpCGPC0
>>246 ああなるほど亜良囲さんだったのか
納得
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 20:11:02 ID:oOXPn1v00
こいつはもうKYというより粘着の荒らしだろ。
どうせリアル世界でも皆にけむたがれてるんだろうな…。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 20:21:36 ID:/p66/rez0
中華、流したいレス云々の真偽のほどは分からんが、
2chでは、おきまりの展開にもううんざり。
別に荒れるような局面では無いはずなのに、なぜかちょっと荒れてる。
こういう展開の原因の半分は構う側に有る。

今日は暇な人が多いな、俺を含めて。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 20:29:01 ID:vFhYX9WY0
粘着荒らしの典型的な例が今ここに。

本人が、はたと気付くのは何時のことか。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:00:24 ID:kde87J+e0
w太郎、文体変えて再降臨?
それともニュースター?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:06:15 ID:QrFqnKjh0
なんというか、予定調和な展開。
こういう展開は簡単に予想がつくのに、回避できない。

何故なんだ?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:42:13 ID:D1/Z6WyN0
つ〜かゆとりのヘアスタイリスト脚だろw

シャンプーも満足に出来ないような。
周りの同期は謙虚な姿勢でどんどん上に逝くって言うw

気がつけば後輩にも抜かれるような奴。
いつのまにかミスしても誰にも何も言わなくなり、最後は辞めて田舎に帰るのがオチw
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:50:56 ID:pzMAWJv+0
まぁとにかくさ、
なんだかわかんないけど粘着してる奴。
明日、近くの写真館でもいいし、セルフで撮ってもいいから
ご自分のパソコンかなんかで拡大して自分の顔、
隅から隅まで見てご覧よ。

きっと恥の塊みたいのがイッパイこびり付いてるからさ。

これから、孤独な老後を送りたくなければ
その恥を少しずつでも取り除いていくんだね。

Photoshopのスタンプツールみたいにはいかないもんだよ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:56:36 ID:y0tt3xys0
お歳暮が届き始めた。お歳暮すら貰えないプロはもう少し営業頑張ったほうがいいよ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:20:08 ID:SERhOvlz0
業界向け社販案内とか洋服とか靴とか貰うけどお歳暮貰ってねぇなwww
サンプルセールとか社販で「サイズ取りおきしてますよー」とか言われると弱い
連中は人の好みを知り尽くしていて怖いぐらいだ

グラビア時代はけっこう貰ってたのに業種によってふいんき違うな
車の仕事したらスノータイヤがお歳暮で来たときは困ったw
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:30:14 ID:ESwW4CUkO
その粘着KYですが
プロカメラマンってみんな人間が小さいですね
驚きました。
もっと心が広い人種かと思っておりましたが、非常に残念です。
ファインダー(言葉が合っているかどうかわかりませんが
なんたって素人ですから)を絞るが如く
尻の穴も小さいんですかw

もうカキコしないので、よろしくです。

空気嫁とか、どんな空気が流れていたのかと小一時間ですよwww
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:33:57 ID:HaBczuDf0
捨て台詞を残して去って行ったな。

多分、また他所でも排斥されるんだろなあ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:34:38 ID:vFhYX9WY0
>>258
君はもうちょっとリアルで人と交流した方がいい。
そのままではあまりに危険だ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 00:16:00 ID:YahT48l5O
258君よりはみんなデカいよ。


さて年賀状刷らなきゃ…。。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 01:11:06 ID:5WZiqHrIO
>>257
ふいんき←何故か変換出来ない

を書かないと馬鹿とおもわれますよ

正確には
雰囲気=ふんいき
ですから
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 01:19:19 ID:aNTIZNXK0
>>262
KY美容師さんですか?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 07:47:26 ID:FTaOR6un0
>>258
君は大きいどころか影も形も見えないねw
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 19:36:50 ID:i6JkT7fw0
クソして寝な
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 19:46:26 ID:ciuCbB/20
↑全員板違い
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 19:47:05 ID:2BRBDTkm0
仕事がないからってこんなとこにいないで(ry
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 19:30:41 ID:QYatjjIj0
お前らの所もこんな感じ?
http://itow124.exblog.jp/6734323/
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 20:24:08 ID:R77eSsX90
シルバーのセンチュリースタンドをそのまま使っているのが、
少し気にならないでも無いけど、
角度とか考えれば写り込みは大丈夫なんでしょうね。

サンスターのストロボ良さそうですね。
最近ジェネはまったくチェックしてなかった。
物欲あっても金無いから買えませんが、
はっ!
このスレの上の方に錬金術の方法が!!(w


270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 03:40:16 ID:D5Jno9nc0
>>268
ずいぶん綺麗にしてるなw
うちの事務所の床はリノリウムがところどころ剥げててよくけつまずく
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 06:32:15 ID:m8x5qloFO
床は安い黒のパンチカーペットならアラは見えなくなるよ。年末だし敷き替えたら?
という俺もバルカーで泣いてる。糞ボロ、どうしようもない…
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 11:39:12 ID:vGPeNLXh0
すれ違いかもしれませんが、教えてください。
1万カットを越える写真を連続して撮影していますが、0001~9999を
こえてまた0001になりました。カメラ側ではホルダーが変わったのですが、
PC上では同じで、PCの同じホルダーに入れると、同じファイル名がありますと
出て、入れられません。仕方ないので手入力で10001としていますが、これって
なんか別な方法で連続した数字を入れられないものでしょうか?
ちなみに。カメラはイオス5Dでマック環境です。
将来的には番号を打ち直しますが、今の所は撮影順に記録したいのです。
アルバムの複写です。よろしくお願いします。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 12:07:37 ID:eICh6bjK0
つ〜かさ、リネームすればいいんじゃないの?
Photoshop持ってないの?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 12:52:59 ID:niMyqjjx0
9999までいってフォルダが「一杯」になったら、次のフォルダが
出来るんでそ?気にせずどんどん撮影して、PCに取り込んでから
リネーム汁。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 13:00:39 ID:q/YIv3Qq0
雑誌だけじゃ飯って食えないもんですかね?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 13:16:33 ID:ExqUvw0r0
>272
5D持ってるなら、
DPPでリネームできるよ。

雑誌だけで飯を食ってるけど、
もう少し上を目指したいなと思う。
お互い来年、がんばろうね。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 16:14:28 ID:27OfNogZ0
雑誌は名前が載るんだから
イイ写真撮ってりゃタイアップ先とか
何かしら関係した人からお声がかかるモンだよ
それすらも無けりゃ辞めた方がよろし
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 18:53:29 ID:aopgwh/JO
九割以上雑誌だけど、妻子養ってマンションのローン払って普通の庶民してるよ
愛人とかまではムリだけど
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 21:21:03 ID:MYtDyTOB0
雑誌は請求書の項目が多くて面倒だ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 22:02:57 ID:u42jJezk0
マネージャーを雇えば無問題。
雇えないならマネージメント会社に入れば、雑事から開放。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 22:46:40 ID:MYtDyTOB0
マネージャーは母。(税理士)
提出した請求書の写しを早く実家に送れとうるさい。
請求書は書いてもらえない。
仕事の依頼に対してとんちんかんな返答をするのでまかせられない。
母なので首にはできない。
以上。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 22:51:23 ID:EhMRzHNG0
平成になってから母親とは会ってないな
まだ生きてるらしいけど
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 23:21:38 ID:0UoaWyGb0
盆暮れにはちゃんと帰れよ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 23:25:31 ID:EhMRzHNG0
居場所や連絡先知らないし
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 23:52:21 ID:+kqt362MO
今年は27日で仕事納め、来年がよい年でありますように(^人^)
来年こそはギャラも撮影内容も納得のいく仕事をしようと誓うのでした。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 01:27:43 ID:1OeOGTpN0
年収が来年こそ200万超えますように・・・
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 01:55:38 ID:Xoc8VjX90
ど素人ですがたまにオクや通販のブツ撮り頼まれてます。
今のとこ適当な布をバックにやってますが、
よく雑誌やカタログなんかで、背景が真っ白で全く影の無い写真がありますよね。
あれってどうやって撮ってるんでしょうか?

2、3灯のライティングで試しても、真っ白にはならないです。
素人考えでは、背景自体が白く光るような何かがあるんでしょうか?
(トレペに乗せて下から照明とか?)
それとも人が手で切り抜いてる??

簡単でいいので教えてくださると嬉しいです。
そういう手法に名前があるなら、教えていただければ自分でググります。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 02:15:01 ID:5+dViiNM0
実物の写真見ないと何とも言えないけど、カメラ程度なら2灯とレベル調整で全然いける。
トップトレペ越し強め、の右か左のソフトボックス。反対側からA4サイズのレフ。
その後陰になった部分の濁りをレベルを左に詰めて飛ばす。
バックに使うのはグラペの白白。

乳白使うのもありだけど、場所とるし、めんどい。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 02:21:39 ID:42TQze83O
ヒント
バック飛ばし
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 02:53:30 ID:loIlW2qY0
私はプロではないのですが、趣味で風景を会社の仕事の中で舞台を撮影することがあります。

最近仕事の取引先の人が私の写真を見て、趣味の風景写真をイベントのチラシに
使いたいと言われたので提供しました。

しかし、今すぐに欲しいとか、写真データを提供してもお礼の一言も無いし、誠意が伝わって
こないというか、写真を大事にされてないっていう感じがします。
こちらも趣味の写真なので要求する気はありませんでしたが、ギャラなんて当然ありません。
むしろあなたの写真を使ってあげるからいいよねという流れです。

また使いたいと言われましたが、都合のいいように使われてる気がするので断りたいの
ですが、取引先の人なのでヘタなことは言えないし困っています。

291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 03:01:54 ID:5+dViiNM0
散弾銃を持ってスポーツクラブに呼び出せ。それで解決。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 03:52:40 ID:HIVR81ff0
これって、どうなの?もう、開き直ってる?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1192800005/166n-
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 06:30:40 ID:geoMKvbA0
290じゃないけど、
写真(データ)を納品しても
なーんにも言ってこない編集者が
増えたね…
世知辛い世の中だ。

294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 09:04:58 ID:1k6EuxI9O
納品はほとんどWEB鯖に上げてURLをメールするだけだけど
落としたのかどうなのか言ってこない奴がいる
鯖の容量は限られているので、上げたままだと他が上げられないから困る
何も言ってこなくても頃合いを見計らって消してるけど、それで何も言ってこなければたぶん大丈夫なんだろうと
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 12:47:44 ID:/bB9wOLDO
>>287 単に切り抜き。乳白アクリ、下からライト入。ガラス板の下に白バック、ライト飛ばし。バンクかアンブレラでトップライトのみで撮る。こんなとこか…
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 16:10:18 ID:AINFkRlM0
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 04:30:55 ID:eONCwa960
     ____
   /      \ ( ;;;;(
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)   
/    (─)  (─ /;;/  
|       (__人__) l;;,´
/      ∩ ノ)━・'/  そんな餌で。。。
(  \ / _ノ´.|  |    
.\  "  /__|  |     
  \ /___   
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 12:50:49 ID:vcDquNgR0
年内に50万円弱の領収書が欲しいんだけど、何かいい使い道ないかな
控除の対象になる範囲で

要らん物買っても無駄だし、旅行とか行くヒマないし
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 14:06:41 ID:jcNBp9tn0
>>298
中山大障害の単勝馬券
テイエムドラゴンなんてどうよ

負けると思うが、1番人気だぞ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 14:33:16 ID:eONCwa960
D3とD300を買ってヤフ奥で売る。ちょうど50だろ。
そんで55で帰って来て
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 16:20:52 ID:vcDquNgR0
そうか!
D3ならNPSで34〜5万だから、2台買って売ればウマーだな

でも本当はヤフオクでの売買も所得と見なされちゃうよね
まぁ税務署はたぶんそこまでは見ないだろうけど、万が一チェックされたらヤバイかも
と思ったけど、他にもグレーは一杯あるから同じか
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 16:23:59 ID:ip9givcm0
通報しますた!
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 16:30:57 ID:qPW+G6Xg0
D3もD300もNPSだと年内に入荷しないのだが
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 16:50:24 ID:vcDquNgR0
そうなんだ
それにNPSじゃ領収書を小分けになんてしてくれないよね
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 17:47:47 ID:tR0MiHkz0
34万で買ったD3をオクで転売プロ
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m50578049
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 17:56:25 ID:+ABbfuGx0
>>305
こういう人が高く転売するために
俺、プロだけど「○○はいいよ。××はダメ」と言う書き込みをするんだろうな。

アンチと違って金銭絡んでるから必死だろうしね。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 18:02:11 ID:ip9givcm0
>>305
34万で買ったという表現は正確ではない。
代替えというのは普通の販売とは違うのよ。
おれは長年使った愛着有るボディを泣く泣く手放した。

305みたいな人は、そのうち罰が当たると思う。

308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 18:10:11 ID:ip9givcm0
なんか文章が変だったな、罰が当たるのは305では無くて転売くんね。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 18:44:40 ID:tsaxWAxv0
>>307 そんなことしないで近くの中古カメラ屋で1萬円くらいの古いフイルムニコン買って、
機材登録して、それを代替にすればよかったのに
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 19:15:59 ID:Y1vdHrAF0
>>305
代替品は
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h56222233
で落札したF2だな。
実質36万。通報してやる。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:44:53 ID:7MygTW1I0
■高速望遠撮影が必要な場合(北京オリンピック)

〇望遠レンズの画質
蛍石+UDレンズを使用するキヤノン>EDガラスを使用するニコン

〇連写
キヤノン秒10コマ>ニコン秒9コマ

〇人間工学的にみたフォーカスリングの回転方向
瞬時に対応できるキヤノン>操作に手間どうニコン

〇画素数
キヤノン1010万画素>ニコン約800万画素(同画角比較)

〇サブカメラ
キヤノンEOS 5D>ニコンなし

〇14bit信号の高速処理能力 キヤノン>ニコン

〇ISO6400 キヤノン=ニコン


■35ミリフルサイズで高密度の描写が必要な場合

〇画素数
キヤノン2110万画素>ニコン1210万画素(同画角比較)

〇ダイナミックレンジ キヤノン>ニコン

312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:45:23 ID:7MygTW1I0
キヤノンは世界のプロスポーツカメラマンの90%以上が使用している。
北京オリンピックに向けて、キヤノンの価値は大きく見直されるだろう。
プロ(ハイエンド)仕様機があるキヤノンとニコンだが、
プロスポーツカメラマンがキヤノンしか使わない理由がある。
報道陣の撮影場所が限定される北京オリンピックにおいて、
400mm以上の望遠撮影が主流となるだろう。
300mmを超える超望遠レンズにおいて、
画質はニコンよりキヤノンの方が明らかに優れている。
ニコンはEDガラスで色収差を補正しようとしているが、
キヤノンの蛍石はEDガラスの2〜3枚分の効果があり、
色収差が出やすい超望遠レンズにおいて、
キヤノンはニコンを遥かに凌ぐシャープさと立体感を実現している。

ニコンのプロ(ハイエンド)仕様機はD3一台しかない。
キヤノンはスポーツ等のより高速AF、高速連写を実現したEOS-1D Mark III、
風景など、より高密度の描写を実現したEOS-1Ds Mark IIIがある。
EOS-1D Mark IIIにおいてスポーツ撮影の望遠効果を増幅させるために、
あえてフルサイズを使用していない。
キヤノンは300mmレンズを使用して、実質400mm相当の画角を得ることができる。
キヤノンの300mmF2.8は、重さ2,550g(希望小売価格¥690,000)。
ニコンで同様の画角を得るには、非常に重く高価な
400mmF2.8 重さ4,440g(希望小売価格¥1,120,000)が必要。
ニコンD3で300mm望遠撮影してキヤノンと同等の画角を得るには、
トリミングが必要で、800万画素程度まで低下してしまう。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:45:43 ID:7MygTW1I0
スポーツ撮影で使用する動体予測AFは、キヤノンの方が明らかに優れている。
ニコンは、当初望遠レンズにおいてもボディ駆動型AFであった。
キヤノンは当初からUSMのレンズ駆動型AFだったが、
その精度と速さは決定的な違いがあり、キヤノンが優れている。
特許を持つキヤノンに金を払ってニコンはUSMのレンズ駆動型AFに変更した。
しかし2番煎じのニコンは未だに動体予測AFでキヤノンにかなり劣っている。
D3でもキヤノンに及ばず、まだまだ精度が悪い。

プロスポーツカメラマンがキヤノンしか使わない理由をもう一つ。
フォーカスリングの回転方向はニコンとキヤノンは逆。
人間工学的にキヤノンの回転方向の方が動体に明らかに対応しやすい。
プロスポーツカメラマンはどんなにAFが優れていようと、
状況によってMFを多用する。
ニコンのフォーカスリング回転方向では、
瞬時に動体に対応することができないのだ。

さらにニコンはプロが使えるサブカメラがない。
プロスポーツカメラマンは、会場全体の様子やスナップ、
表彰式を撮影するために、常に標準ズーム装着したサブカメラを持っている。
キヤノンは35ミリフルサイズのEOS 5Dというサブカメラがあるが、
ニコンにはサブカメラに適したデジタル一眼はない。
これら点からも北京オリンピックにおいて、
ニコンは全く利用価値がないことが確認できる。

314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:46:05 ID:7MygTW1I0
風景など、高密度の描写が必要なフルサイズ撮影でも、
ニコンの描写はキヤノンにかなり劣る。
キヤノンEOS 1Dsの2110万画素に対し、ニコンのD3は1210万画素。
35ミリフルサイズでキヤノンEOS-1Ds Mark IIIとニコンD3を比較してみたが、
粒状感、シャープ感、立体感など、すべてキヤノンが上であった。
フルサイズCMOSはキヤノンは5年前から実現していたが、
ニコンはやっとD3で実現した。
すべての面でニコンはキヤノンから3〜5年程度遅れている。
ニコンは、今になってやっと使える一眼デジカメが出たため、
ニコン党といわれるマニアのフイルム一眼レフからの移行でよく売れているが、
移行が一巡すれば売れなくなるだろう。
そしてキヤノンの新技術の後を追いかける展開となる。

315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:04:41 ID:agBeesY60
これだけ書いたらいくら位もらえるのかな
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:06:10 ID:mO/FuuUN0
アマチュアのボランティア活動で、ロハと見た。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:06:30 ID:iEpwVJH80
スレ違い
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:17:53 ID:tEIfgqQM0
おまえらプロって大したことないな。カッコだけだろ。
http://photobra.exblog.jp/7510685/
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:20:25 ID:tsaxWAxv0
つーか、早くネットでデータを本国に送らないといけないから、画素数が大きすぎても困るのよ
正直、新聞雑誌にそれほどまでのクオリティ求められてないし。速報性の方がだいじだよ。
 しかしさ、そ こまで自信あるならなんで報道陣にただで配るわけ?買ってもらえばいいのにね
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:21:40 ID:kpQi3eRR0
ところで営業写真のプロのみなさんって、プロストって使ってます?
(報道の人とかは使うのかな?)
自分は地味にプロっぽいかなとか思ってドンケのやつ使ってます。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:52:25 ID:4CAQ3AiF0
恥ずかしいから、メーカー名入りのストラップは一切使っていません。
サードパーティーの製品か、自作品。 あ、オレ営業写真屋じゃねーや。

エロ屋。AVギャルばっか撮ってるよ。

322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 00:00:09 ID:2sXetPbl0
何やられても写真文化破壊されてるけどね
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 09:48:07 ID:4FXunGTK0
>>272

R-Name.app
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 18:06:40 ID:z72ltuNG0
いいモニタ買えば50万するだろうw
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 20:22:11 ID:KOYHWgcr0
1000円くらいもらえるなら・・
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 20:51:31 ID:A3RrqFOy0
デジタル専用スタジオ
http://www.photoholic.jp/index.html
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 21:31:40 ID:aGoXHOZw0
高杉
普通に六スタ借りた方がマシ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 00:21:46 ID:HfSUMgw40
オープンから1年は半額だろ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 02:04:04 ID:xAdlcOOa0
えぇ!1年も半額になんかできねーよ
ウチはせいぜい3割引きがいいトコだな
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 06:53:09 ID:J6pACCWV0
ここに来て年末の帳尻合わせ
経費枠が余ってたので2年ぶりにレンズ数本購入
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 08:43:16 ID:HfSUMgw40
妻の衣装代が大変です><
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 14:23:35 ID:pSdhjD6O0
妻の食費代が大変です><
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 23:27:56 ID:iMtLoLDN0
35デジでファッションやってる人いる?

感度の無さと画素の無さ、どっちで苦労することが多い??
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 00:06:16 ID:/aGHOyGv0
アゾ染料系の苦労
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 11:08:38 ID:tiqAOxBY0
デジカメでDRって効く?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 01:55:19 ID:1SAkiCnj0
>>333
ライティングをして撮るので感度の無さで困った事は無い
画素の無さで困った事も無い
強いて言えば写真のセレクトが面倒
ルーペでポジ見てた頃は楽だった
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 02:40:36 ID:z2CSqC3Y0
DR使えるよ
もちろん広角はNGなのはフィルムと同じ

セレクトは結局コンタクトシート出してるな
ざっと見て使えそうなものだけ
A4に10コマサイズだ
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 03:35:57 ID:C9kFVG/l0
最近なんちゃってカメラマンをやってるんですが、
ttp://www.k-takuma.com/shop02.html
こういうのってどうでしょう、勉強になるでしょうか?
本物のプロの方から見て、やっぱりそのへんの教科書では
「プロとしてやっていく」ノウハウみたいなものは載ってないなあ
と思うものでしょうか。

自分のスタンスとしては、プロとしては未経験ですが、恐縮ですが
あまりまじめにカメラマンをやろうとは思ってないので、アシスタントで
下積みがんばるとかまではやるつもりは無いです。
今のところ暇してて「xxさん一眼レフとか持ってるんでしょ、ちょっとやってくんない?」
程度の依頼があるので受けるかな、って感じでやってます。
今のところ、取材記事に載せるような小さいカットを数点というのが多いです。
とはいえ少し勉強しなきゃなあ、と思い、教科書を探している次第です。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 05:14:20 ID:z2CSqC3Y0
なんというスイーツ(笑)

この釣りは入れ食い必至だ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 05:28:40 ID:HsWGkokV0
バカじゃねえのw
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 05:32:38 ID:4LVS+uAc0
うーむ。じゃあ最初は普通に答えておこうか。
プロっぽく撮りたい素人向けとしては、
・ストロボ活用術…内蔵とクリップで何とかする技術が載っている
・ナショジオのプロの撮り方シリーズ…基本的なことが載っている
このへんじゃまいか?

まあフリーのライターか編集っぽいから、
本職の撮影を眺めるのが一番だろうけど。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 08:59:35 ID:3BqY1GTc0
>>326
たしかに高過ぎ
狭いし
スタジオってホリ以外の部分を広くとっておかないと使いにくいんだよ
広告とかやたら人がいっぱいくるし
あとちっちゃいスタンドやスーパークランプまでいちいち金とるとかwwwwwww


343333:2007/12/25(火) 00:21:38 ID:cZ1i7l/80
>>336
実はD3か1DsMK3か迷って・・・結局1Dsを予約してしまった。
画素廚じゃないんだけど、見開き350dpiに拘るAD・編集って、やっぱ多くて・・・。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 00:33:24 ID:dmFfclyV0
あーあ、フジあたりがセミ版でデジタル一眼システム一式組んでくれねえかな
画素数は3000万もあれば充分
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 09:03:11 ID:QY0PumGMO
フジハッセルとフェーズワンじゃダメなの?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 10:51:31 ID:gOz0D2mM0
この冬の新型フルサイズフラッグシップ対決として、広告や風景の人はイオスを選ぶ人が多いみたいだね。
すでに乗り換えて大量にあるレンズ資産や、>>343のように多くのデータ量を欲しがるお客さんの要望などからかな。
D3程度の量なら5Dで十分だし。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 16:46:00 ID:p4alx6Sx0
プロはボディー性能が上がったくらいで気楽にメーカー乗り換えしないよね。
ボディー厨じゃないんだから。
でも今回のは“いやいやニコンからキヤノンに乗り換えていた”人がニコンに戻そうかどうか勘案する可能性は出たと思う。
戻すったって簡単じゃないけどね。
348343:2007/12/25(火) 18:28:38 ID:cZ1i7l/80
>>346
実際、人物撮影ロケで感度の無さにも苦労させられるんだけどね〜、いつも。
自分は、自然光ならネガ、てのもあって、結局1Dsにしました。

しかし驚くべきは、価格コムあたりに書き込んでる、ハイアマチュアの方々の財力(笑)
どっかの会社の重役かなんかなのかしら??
両方買って撮り比べしたりなんかして・・・デジタル技術の知識もえらく豊富だし。
んで、さらに凄いのは、それで何撮ってるかってーと・・・ネコ・紅葉・お祭りの子供・・・
スゴい・・・なぜそんなものに百万単位の金が出せるのか??
いや、別にいーんだけどさ(笑)

来年、もっと良い仕事するぞ!!

349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 22:14:38 ID:gOz0D2mM0
>ハイアマチュアの方々の財力

そういった方々のご寄付がなければ、Dsシリーズは業務用TVカメラ並みの500万円代になっていたかもな。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 00:57:04 ID:Su0oXFbz0
>>348
ある程度条件が選べるんならキヤノンでいいんじゃないか?
D3はトータルバランスで現在最強みたいだけど、
データ量だけはまだ譲ってるからねえ。
あと機材に関しては安心しろ。俺なんか18-200で雑誌の表紙を飾ったことがあるんだぞ!
F4Lがもてれば大丈夫だ!!
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 01:27:33 ID:eEXwMV260
うちの会社は、雑誌メインの私がキャノンで、
広告のブツが多い社長はニコン+フィルムのマミヤとトヨだったんだが、
ここに来て、今期決算中にキャノンに乗り換えを決意だそうだ。
私としては、大歓迎かな。
決めては、やっぱり画素数でした。
D3も考えたんだが、2000万画素はポスターやパンフ作るのに
一つの目安のようだね、お客のデザイナーさんとしては。
で、それ以上のクオリティなら中判デジかフィルムかだけど、
うちはそれなら4x5フィルムでいこうってことみたい。

>348
1D3にそろそろいってもいいかななんて考えてる、
弱小カメラマンにとっては、ホントうらやましいですよね。
でも、349さんも言ってますが、
あの方々のおかげで、業務用機器が一般的な値段で買える訳で、
ありがたいことです。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 01:43:01 ID:P4OeHDkk0
もっと単価を下げるよう、生産台数も増やせばいいのに。
少なすぎだろ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 02:42:18 ID:thm1nGOW0
チラシの商品の質感めちゃくちゃですね
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 17:30:42 ID:NEw7lB7H0
>>353
印刷屋の営業が携帯で撮った写真もまじってるからな。(`∇´)y-~~
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 21:10:20 ID:PUbAafKX0
印刷所まで大事に温存されたプロファイルを
直前に捨てる腐れ印刷屋もいるからなあ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 21:30:51 ID:EnfmaQqQ0
>>355
それが当たり前で、腐れ印刷屋は二重掛けする。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 22:11:09 ID:FtzV/cQj0
分解して渡すの?>プロファイル
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 23:38:53 ID:U21VWiib0
>データ量

まだこの言い方してるトコあるんだ?
前に編集に「データ量40MBくらいに膨らませて」とか言われて( ´,_ゝ`)プッ とか思ったモノだがw
600万画素のJPEGの容量だけ合わせて満足できるんですか? って嫌味でも言ってやりたくなったよ。

昔の低画素時代に 画素数=データ容量 だった感覚が抜けてないんだな。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 23:42:34 ID:U21VWiib0
>>348
別にそれほど驚く値段じゃネダロ。
アキバ系ヲタとか出身で普通に会社員やってりゃ買うのに躊躇しない値段じゃネ?

同じく会社員とかで車趣味にしてる奴に比べりゃ全然不思議じゃない額。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 00:40:51 ID:IN1RwlDk0
>>359
十分「驚く値段」だと思うが
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 01:16:14 ID:YIlrwold0
驚くけど非現実的な値段じゃないと思うよ
車趣味に比べりゃまだまし

下手な1DsMK3ユーザー(素人)の戯言でした
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 01:24:48 ID:IN1RwlDk0
乗って移動するだけの目的でポルシェを買う人の気持ちはわかる。

猫撮ってディスプレイで毛並みの描写を見るだけで1DsMK3を買う人の気持ちはわからん。

363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 01:53:13 ID:CXikOPj/0
見栄っ張りな素人の実態を知らんな?
まあ知らなくてもいいがw
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 00:40:54 ID:nUlr3zBO0
自腹の機材に保険かけようと思うんだけど、何かいい保険ないですか?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 03:18:37 ID:TmJ7bdPt0
セゾンアメックスのオプションの動産保険
ネットにはあまり載ってない
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 03:56:50 ID:3fRWpEcJ0
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 04:17:48 ID:ccc9D7at0
>>365
そういうのって業務上だとダメとか制約あるよね?
漏れはAIUあたりで検討してるんだけど…。今は無保険なのでやばひ…。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 09:38:32 ID:dHDXtCPS0
IDがCPS
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 12:47:21 ID:QmwiSvhs0
>>368
忘年会行った?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 13:04:35 ID:dHDXtCPS0
おれニコン使いだから。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 15:42:25 ID:EkpktdKG0
>>347
ニコン使ってて、高感度が必要な時だけ5D使ってたけど
来年からニコン1本に絞る予定
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:01:25 ID:uvk8pdfB0
来年D3x出るそうだが、誰か詳しい人、情報出してください。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:32:27 ID:jBrq85uR0
>>372
来年秋頃って噂は聞いたが・・・あくまで噂。確証は無し。
画素数の予測も1600〜2400とバラバラ。
高感度には弱くなるだろうとのこと。これも噂。

ニコンの人とかここ見てないかなあ?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 00:11:49 ID:l+/HqgFg0

キタ━━━━━━(・∀・)━━━━━━.

http://gendai.net/?m=view&c=010&no=20174
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 12:51:45 ID:RvICn9Xy0

1ds3/iso100/f2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120793-7569-11-1.html
D3/iso200/f2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121690-7606-11-1.html
E-3/iso100/f2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122574-7679-12-1.html

これ比較するとオリンパスE-3も良いかな、ニコンのPCレンズ使えるし物撮り使用でね。
みんな、どう思うこの比較、またはE-3物撮りで使っている人いますか?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 13:07:45 ID:g0j+pJVs0
>>348
高いカメラは売るときもそれなりで売れるからね。
アマの方々は酷使しないし、きれいなままで売れば値落ちしないし。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 13:11:00 ID:P3+TpdRK0
どう思うって・・・「あっそ・・・で?」だよ

Eシステムになってからプロでも使ってる奴をたまーに見る様になったけどな
店頭での物撮りクラスならいいんじゃね?
キチンとスタジオで使うカメラじゃないよね
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 13:33:29 ID:RvICn9Xy0
1ds3/iso100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hSLI0100.HTM
d3/iso200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/FULLRES/D3hSLI00200.HTM
e-3/iso100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/FULLRES/E3hSLI0100.HTM

1ds3>e3>d3 かなー、
D3ってiso100使えないし、E-3と解像感変わらない,
D3xが高画素2200万画素で解像感が1Ds3と同等で60万円ぐらいならいいけど。
1Ds3ってシフトレンズ問題なく使えるんだろうか?
使っている人、レスお願いします。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 13:43:07 ID:7fwJS9ob0
物撮り、風景には1DsMk3だろね。
だが、現状、スポーツetc動きモノは
D3だろ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 13:48:41 ID:5SBMtQte0
わざわざ狭い家に引っ越すバカはいない
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 13:52:37 ID:RvICn9Xy0
”風景には1DsMk3” は、違うんでないの?
>>375見ればそう思うけどね、つまりワイドは使えないよね。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 13:58:37 ID:g0j+pJVs0
”キャノニコ以外を使う奴はアマ” そんな風に思っていた時期もありました(AA略)
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 14:02:32 ID:aT/cMV8N0
>>362
別に否定の根拠になってないだろそれw
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 14:15:54 ID:7fwJS9ob0
>>381 風景をf2.8 で撮影するんですか、そうですか。
385 【ぴょん吉】 【1059円】 :2008/01/01(火) 17:11:26 ID:3B2WGNc30
大吉が出たら営業がんばろう
凶が出たら廃業する
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 23:28:19 ID:JlowdgfF0
>>385
結局どうすんだよ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 00:15:36 ID:mwVU5Lvp0
>>385
びょん吉が出たんだから、ほどほどに営業がんばれよ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 02:30:16 ID:jB6r2x2S0

http://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/archives/2007/12/post_1628.html#cm

驕れる者久しからず
 祇園精舎の鐘の声、
    諸行無常の響きあり。
 沙羅双樹の花の色、
    盛者必衰の理をあらわす。

 驕れる者久しからず、
    ただ春の夜の夢の如し。
 猛き人もついに滅びぬ、
   ひとへに風の前の塵に同じ。


389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 04:14:08 ID:jB6r2x2S0

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1198824362/l50
【カメラ】デジタル一眼レフ08年最高に 07年シェア、ニコンが首位






390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 10:27:02 ID:pVFL1NCh0
どうも目を見張るようなD3の画像が出てこんな…
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:51:55 ID:IJXN7Aa/0
>>388
おい、ユトリ、間違ってるぞ。

誤1)  驕れる者久しからず
正1)  おごれる人も久しからず

誤2)  猛き人もついに滅びぬ
正2)  猛き者もついに滅びぬ

中学入試のレベルだぞ     日々是決戦

392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 03:12:49 ID:7flcq0yQ0
昨年、某新聞社を辞めたHカメラマン
自分の実力、才能、認知度が相当あると思っているらしい
肩書きや名前の通った写真家には平身低頭
俺のような下っ端には見向きもしない、無礼な奴だ
彼の写真には惚れこんだが、人間性までは見抜けなかった。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 03:46:29 ID:xHXB+oDk0
質問させてください。
ある商品のカタログ用にイメージカットを撮ったのですが、
その後、違う商品のカタログにもそのカットが使われていました。
契約書などなにもないのですが、
これは二次使用料を請求できるのでしょうか?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 08:35:46 ID:6sMlMHit0
またハイエナ底辺野郎が出没中
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r42182443
いつまで続く、転売厨
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 09:26:25 ID:IdZ4sKCf0
>>393
勿論、可能。
ただし、外資系だとバイアウトが基本だったりするので何とも言えない。
事前に確認しないとね。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 12:08:42 ID:cj30R0EF0
>>394
こんなのも売ってやがった

ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w17863664


397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 15:11:52 ID:vq5lYqVC0
>>393
仮に、請求した時点で仕事を切られても
ここに来てグチたれないでね
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 15:16:53 ID:rtmv7Lwn0
>>397
そうね。相手にもよりけりだが、無断流用する方も、
「払えるなら払っとるわ!」
という事情で使っている場合もある。
今回は請求しないで「ひとつ貸し」状態に持って行った方が良い場合も多いね。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:33:36 ID:xHXB+oDk0
>>395,397 ありがとうございます。
日本のそこそこ大きなメーカーなんですが、やっぱり基本的には請求できますよね?
みなさんは黙認するんでしょうか? 今回は私は泣き寝入りでした。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 22:19:00 ID:L6/Ywa/w0
二次使用料という概念が無いのかも
きちんと説明してあげた方が業界のためだよ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 00:23:44 ID:l7v3wmXV0
>>399
日本のそこそこ大きなメーカーの仕事ができるなら
マネージメント会社に入れば?
ギャラの交渉とか、二次使用三次使用etcお金関連
スケジュール関連の雑事から開放されるよ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 10:36:22 ID:lCS4MXAe0
>>392
廃鉱を撮ってる、生意気なおっさん
毎日時代から嫌われていたな
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:43:09 ID:68E+309y0
404名無CDDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:00:46 ID:bUKDvCf30
君たちに教えてほしいのだが、第2種写真技師検定の資格を持っている人はいるか?
俺は今度プロカメラマンになるのだが、どうやってなればよいのかが分からない。
プロになるには第2種写真技師検定というライセンスが必要なことまでは調べた。
しかし具体的な情報が得られない。
第2種、というには写真の分野によって第なん種か、いろいろあるのだろう。
俺の場合は有名女優のヌードを撮りたいと思っているのだが、このケースでもやはり第二種でよいのか?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:09:57 ID:hcJ3st/kO
それが人にものをきく態度なry
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:18:26 ID:bUKDvCf30
405番へ
まず言葉遣いに関しては、俺は本当は2チャンネルに来るような人間ではないので、見逃してくれ。
元やり手のビジネスマンであり、1年後には世界的なプロカメラマン、と考えていてほしい。
君は現在は引きこもりであっても、過去には写真技師検定を受けたことありますか?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:33:33 ID:tiwOgd/K0
>>406
>見逃してくれ

やなこった。
コンビニでバイトでもしてろ!
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:49:01 ID:OhcwH8OY0
相手すな。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:01:54 ID:+4mENEjG0
>>404
>第2種写真技師検定
ググればわかる。
そんなのねーと。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:18:50 ID:OhcwH8OY0
あさって初仕事だわ。久しぶりなんでなんか忘れそう。ジェネとか。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:55:18 ID:0v5giF6l0
>>404
残念だが第2種写真技師検定の資格では有名女優のヌードは撮れないよ。
ヌードの撮影は第4種写真技師以上の資格がないと駄目なんだ。
頑張って勉強して検定を受けてくれたまえ。1年後の君の活躍に期待するよ!
412 ◆3ENIKONd3w :2008/01/15(火) 08:46:53 ID:CovHjf1i0
ドイツでは、厳しいマイスター試験を受けずに、
比較的簡単な、お隣のフランスの資格を取って仕事をする人も多いらしいよ。
フランス語ができるのなら、フランス行きをお勧めする。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 16:08:46 ID:GZiL7chF0
第2種写真技師検定の資格は、NPSかCPSで8時間の講習を受けると自動的にもらえる。
講習費用は2万円前後だ。
第1種写真技師検定の資格は、別途4万円支払えば自動的にもらえる。

414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 16:35:41 ID:0PGVVArO0
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:51:07 ID:M70z3GVe0
ttp://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi
はんちゃんがまた自称プロの斜め上目線で適当なこと書いて逆襲されてるなw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:03:46 ID:xpcgZTaY0
写真技能士検定のこと言ってんのか?
それって営業写真の資格だろ?
1級〜3級まであるやつ。
2種ってのはないと思うが....。
http://ja.wikipedia.org/wiki/写真技能士
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:29:01 ID:K10jlVrw0
>>416
マジレスすんなって。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:36:05 ID:eOQJ6R9tO
>>417 氏ね
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 02:16:57 ID:gZ5ZDvZv0
そんなもの不要だってばw
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:55:32 ID:DparR2c30
第1種写真技師があれう゛ぁ無条件でNPSに入会可能姉妹
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 16:31:10 ID:duGecwZR0
ttp://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=54936&reno=54934&oya=54791&mode=msgview

≫ はんちゃんJP さん
あなたの書き込みを読むと、矛盾しているところが多々あります。
自分の知ってること、詳しくい事は書き込んだほうがいいですが、
詳しくないことをさも知ってるように書き込むのは他の人の迷惑です。
間違ってるのを見極められず覚える人もいるんですよ。

そして、文章には気をつけたほうがいいです。
他の人も書いてましたが、投稿前に読み返してからボタンを押しましょう。
BBSの文章だけではほんの一寸した一文で嫌な感じに感じることもあります。
実際に顔を合わせて話していれば表情やニュアンスで通じますが
文字だけの掲示板ではきつく感じます。

だから2chカメラマンスレッドで叩かれるのです。

ワロスw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 20:49:39 ID:QvN7L+2U0
売り込みに行きたい雑誌の編集部が同じ出版社内にある場合って、「このあと○階の○○の編集部にも売り込みに行きます。」
とか言って続けて売り込みに行ってもいいんでしょうか?

何かついでに売り込みに来たみたいで印象悪くなっちゃいますか?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 21:04:30 ID:DsabVOMo0
黙って行けよw
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 21:59:21 ID:7AIYTrCW0
>>422
もちろんだよ。縦横の繋がりが有るから、言わなくてもバレるだろうし
もし気に入られたら、同一社内の別の編集部を紹介してくれることも有る。
425422:2008/01/24(木) 12:17:14 ID:AdRaIY9A0
>>424
もちろんだよ。

印象悪くなるって言うんじゃなくて、続けて売り込みに行ってもいいって意味ですよね?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:34:34 ID:+r4lHoE70
編集部同士が険悪な場合もあるし、難しいなー。
「こんな良い人材だからあの部署にも紹介してみんなをハッピーに」
と思ってもらえるか、
「貴重な手駒をあのクソ野郎(女)にさらわせてたまるかい」
となるか。
後者は決して少なくない。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:36:26 ID:0vcDLqH20
>>425
そうだよ。競合誌に営業にいく訳じゃ無いでしょ。
何故、隠すのか意味が分からん。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:16:42 ID:+h82/YiW0
なんか、売り込みがうまくいくことを前提に話が進んでるけど、
持って行ったブックがヘボ過ぎる場合、
「今日来た持ち込みひどくてさー、素人同然だったんで追い返したよ」
「え、うちの編集部にもそいつきたぜ」
「うちにもきたw」
ってなる可能性もあり。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:19:36 ID:AdRaIY9A0
結局やってみなきゃ分かんないってことですよね。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:26:49 ID:WH4UQkiqO
知らせるなって人は自分に自信が無いんだろw
自信が有るなら、隠さず堂々と事実を告げればいい。
隠すと、バレた時が痛いぞw
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:55:31 ID:qflNbN1O0
まずここで作品をうpしてみ、優しいプロのおじさんたちがアドバイスしてくれるから。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:36:14 ID:ZWh83FJ+0
営業にいくのに、嘘や隠し事ってバカじゃねーのw
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:30:26 ID:adIO8Sfu0
そういやオレ営業ってやったことねーや
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:19:03 ID:VEwGsTg/0
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/3554/d3-uk-80127
Nikon D3/D300 英国での採用例

Col's Blogに、ニコン D3 と D300 の英国での採用例についての記事が掲載。

・Royal Air ForceがD3とD300を採用。地上施設内だけでなく、航空機内でも使用予定。
・The Press & Journalが既存のNikon機の1部をD3に買い替え。
・Pacemaker Press InternationalがD3を大量導入。
・Press Associationが10台のD3をテスト。初期評価の印象は良好。
・Pinnacle Sports AgencyがD3を初めて購入。現行ではEOS-1D Mark IIを使用中。
・AFP(Agence France-Presse)がEOS機からD3に乗り換え。全世界のオフィスで適用。
・2つの主要警察機関でD3が使用開始、別の2機関では多数のD300を鑑識用に使用中。
・Canonユーザーから、D3のトライアルを希望する電話が殺到。



ここじゃ報道、警察、軍はプロじゃない扱いだっけ・・・
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:38:09 ID:jPeXVpAR0
>>432
あほ。
隠す云々じゃなくて、ついでに営業はしていいかって話しだろうに…
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:28:56 ID:8K31ni0M0
駄目って事は無いよ。終了。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:44:39 ID:y6EhFZkF0
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 19:55:56 ID:n649c0i+0
新しいカメラに新しいレンズ・・・
Macにモニタにキャリブレーターにプリンタにモバイル・・・
しかも2〜3年で定期的に買い替えていかないと・・・

きついな
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 03:38:28 ID:SNJQWDYJ0
>>438

がんばれ!
おれもがんばる
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 12:52:27 ID:XA4TJRM10
確定申告のために色々計算してたら画像処理代だけで400万円くらいあった
かろうじて撮影ギャラの方が上回ったが作業時間も考慮するとカメラマソじゃなくて画像処理屋だな
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:17:30 ID:+2HXPK8G0
>>440
ちょっと聞きたいんだけど、画像処理代って源泉税取られる?
その対象なのかなって最近気になってるんだけど。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:19:47 ID:XA4TJRM10
普通に10%源泉徴収されてるよ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:28:44 ID:Tk+r1Q840
現像に時間かかるなんてフィルムの頃から普通じゃね?
自分でやるべきかどうかはさておき
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 15:22:37 ID:+2HXPK8G0
>>442
ども。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 15:47:39 ID:jjosIMLs0
みんな幾らくらい画像処理代を請求してる?
最近は出版社によって処理代しぶるとこもあるからな…。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:06:59 ID:Yr0lVI8FO
1カット毎千円
ほとんど裁ち落としなので、平均ページあたり1カットしか使わないから10ページでも1万円
写真集でも10万円弱
銀塩よりは圧倒的に安くつくから文句言われたことないよ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 19:55:00 ID:QNn4t+Kf0
ずいぶん安いね
オレはレタッチャーに頼んだら
1カット3マンなんだから、と説明して
1マンもらってる。
貰いすぎ??
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 20:12:57 ID:ivanrbqr0
まずは貰えるだけもらう、バレたら渋々値下げする。経済学。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:59:52 ID:XA4TJRM10
3マソってすごいね
もし自分がカット毎3マソ請求してきちんと支払われたら年間で億超えちゃうよ
ありえね〜
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 02:26:06 ID:M6Kb4L0X0
>>446
安すぎ
一度君の写真を見てみたいもんだw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 03:22:33 ID:U6X7nHOi0
画像処理代は請求したことないな。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 06:38:04 ID:0+JYxfV50
>>449
年間最低3334枚はレタッチしてるのか
写真撮ってそんなにレタッチできる時間があるのが凄いと思う
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 06:51:56 ID:1lJGAnIZ0
レタッチにどんだけ時間かけてるかに依ると思うが
時給5000円ベースだな
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 07:33:53 ID:Cv47C/1/0
安いっ。
俺が外注に出したいよ<時給5000円
俺が修理に出してるクルマ屋よか安いぞ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 12:09:52 ID:OF+eZjYz0
レタッチってさ、DPPでRAW現像してゴミを取るだけだろ?
あと、よっぽど酷ければWBやコントラストを調整するとか・・・。
それってレシピをコピーして貼り付けて、風呂や食事の間に一気に変換すれば良いだけなのに
それで1カット3万も貰えるの? 知らなかった。
ありがとう、いいこと教えてくれてw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 13:14:43 ID:Obzo8oP30
なんか読み違えてるヤツがいるな。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 15:41:50 ID:oZSOaICL0
>>455
おいおい、はんちゃん勘違いもほどほどにw
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 19:38:07 ID:nmLwDiKt0
455はかりさんだよ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:43:34 ID:OF+eZjYz0
追加なんだけど、1カット3万円のレタッチ料なら、撮影料より高いじゃんw
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:52:39 ID:Cv47C/1/0
データ展開とレタッチを混同してない?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 22:46:03 ID:Obzo8oP30
データ展開とはなんぞね?
現像とは違うのかな。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:19:08 ID:KIV/Ftt80
オレもうオマエら見放すわ
サラバ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:51:06 ID:Z3rKuUi0O
画像処理を時給換算すると平均1万円って感じだった
安…
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 02:02:46 ID:M5qSL9Z20
>>463
カメラマンのつれは、仕事が無いとき自給1000円の夜勤のバイトに行ってる…
そろそろ俺も行かねば…
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 02:24:42 ID:fUu++gk70
夜勤で自給1000円て、どんだけw
フツーにサラリーマンした方がいいんじゃないか。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 02:28:40 ID:oH4T6jVN0
>>465
まず、「自給」につっこめ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 02:32:33 ID:M5qSL9Z20
>>465
撮影が入ったら行けないじゃないか。一日単位で日当払いのバイトは夜間になってくる。
悲しいな。笑ってくれ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 08:40:35 ID:PJv8I9uB0
嫁がソプでバイトしている漏れよりましだろ....orz
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 09:11:44 ID:4EvxGPU50
いいこと考えた。
その夜勤のバイトの変わりに、おまえらのレタッチを請け負えばいいんじゃない?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 12:15:28 ID:fxnkh1dq0
頼めるなら頼みたいねー
自給1000円でヨロシクw
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 13:57:53 ID:AiLmbt7O0
イイヨ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 19:04:30 ID:FV/MROxO0
早急にEOS-1Ds MarkIIIが必要になったんですけど
都内で売っているところって知りませんか?
レンタル出来るところもしりませんか?
捜してるんですけど、今のところダメで。。。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 19:11:16 ID:oR6ADtSH0
優美レンタルとか青山10BANレンタルとかダメなん?
買うのは10月初旬予約分が今月中に届くかどうかビミョーと言われた位だからなー。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 19:14:59 ID:aToK9nQ/O
ギアハウスでもレンタルしてるよ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 19:19:30 ID:I7TbN5Xh0
価格にいくつかでてるよ。
うちのスタジオも金曜に急に必要になって、
一昨日に、価格で探した店で買いました。
少し相場より高くつくけど、必要なら仕方ないかな。
476472:2008/02/07(木) 19:21:22 ID:FV/MROxO0
>>473、474
ありがとうございます。
5日くらいの撮影日数(A3カタログ)になるので
教えていただいたのにすいませんが、
やはりレンタルでは採算があわないみたいです。
中古でも売っているところあったら
教えてください。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 19:22:12 ID:of7hXn8L0
>>472
ナショフォトとか普通にあるだろ
478472:2008/02/07(木) 19:24:52 ID:FV/MROxO0
>>475
ありがとうございます
あたってみます。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 19:26:41 ID:kFNUdwKj0
でもなんで1Dsmk3じゃなきゃダメなんだ??
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 19:36:59 ID:SzUOMqBq0
大きなデータで、なおかつピクチャースタイルが必要なんだろう。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:20:12 ID:OizPc2G90
A3カタログならD300だって十分なのにね
無理にそんな高いの買ったらギャラ足が出るよ
482472:2008/02/08(金) 01:01:40 ID:wzZRtDtg0
普段はEOS 5DでA4見開きを
RAW現像でごまかしていたのですが、
全国的で部数が多いカタログで、
またポスターにも使用するとなると厳しいかも。。
今までPhaseOneをRZのBACKで借りたりはしていましたが、
手持ち感覚で撮れないのと、CaptureOneが使いずらい。
ってところですかね〜
みなさんありがとうございます。
明日、1Ds MarkIIIを何とか手に入れたいと思います。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 01:19:03 ID:Yf/BgWyL0
もうすぐα900が出るので、それを待ったほうがいい。
バリオゾナーの描写力を知ったら、EFレンズには戻れない。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 07:25:53 ID:7kToyuBAO
ソニーってプロサービスあるのかな?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 21:56:25 ID:kt+OvpyV0
ポスターに使うって先に言えよな
それならD300じゃ無理だよ
A3カタログっていうからさ。

むかついたから都内で1Ds売ってる店知ってるけどおしえね
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:07:14 ID:sxavusOH0
>バリオゾナーの描写力を知ったら

近所の公園で梅を撮っていた亀爺が、同じようなことを言っていた。
頼みもしていないのに、L判の写真をたくさん見せてくれた。
どう? さすがバリオゾナーじゃろ? と言われた。
487472:2008/02/08(金) 23:45:44 ID:+H/KAwAF0
>482
マーク3、上手く入手できましたか?
今週前半と後半に一台づつ、w○nkってところが、入荷してたね。
私は昔ここで、Macを買ってたりします。

うちが急遽入れたマーク3は、今日本番でしたが、
やっぱ、いろいろ使い慣れてないところが有って、
少々混乱しました。
でも、最終的には無事終わりました。

482さんもがんばってください。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:46:54 ID:+H/KAwAF0
あ、私は>474でした。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 09:21:40 ID:8oRWimhZ0
お尋ねします。仕事欲しがってるカメラマンの評価おねがいします。
それと、仕事が来るとしたらどんな仕事がありえますか?
↓このブロガーです
http://photobra.exblog.jp/blog.asp?iid=9&acv=&dif=&opt=2&srl=7998316&dte=2007%2D11%2D23+02%3A00%3A00%2E000
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 13:42:30 ID:sNlM7YlJO
↑荷物まとめて田舎へカエレ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 15:09:29 ID:/az4VZvx0
>489
コンデジ厨にすら(ry
399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:09:07 ID:nVotUMiZ0
ttp://g7photo.exblog.jp
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 23:38:33 ID:KOaheLpF0
>>489
ちょっと厳しいんじゃないかい?とはオレの感想。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 23:49:00 ID:CqxHEz3n0
明日道路大丈夫かな?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:03:39 ID:lIA33jxw0
>>489
最近プライベートじゃ携帯カメラしか使わない俺よりは百倍マシだな。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 01:22:23 ID:fO3wZxgZ0
>>489
カメラマンの仕事って簡単そうに見えるんだろうか。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 02:59:09 ID:fQSwhXGD0
レベルを選ばなきゃ、ぶっちゃけ簡単っちゃー簡単だけどな
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 14:10:42 ID:uvIQ+0MO0
D3買えば誰でもなれるよ
高感度がいいからライティングもいらない
シャッター押すだけ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 15:57:41 ID:LElGPEwH0
>>497
またまたご冗談を
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 16:32:34 ID:uvIQ+0MO0
ライティング不要は嘘でした
リファがあればいい

PCさえいらない
500472:2008/02/10(日) 16:47:08 ID:fLYTA6yk0
まだ手元にはないですが
購入出来ました。
ご指摘ありがとうございました
撮影終わりましたら、連絡いたします。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 16:49:53 ID:GpwP6Vrz0
>>497-499 wwwww
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 18:37:34 ID:uvIQ+0MO0
本当のプロはRAWで入稿しているよね
画像処理するなんて底辺だよ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 18:46:47 ID:0B9DzSYn0
>>489
その人叩かれてコメント欄なしにしたよね^^
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 18:55:16 ID:GpwP6Vrz0
人物写真で配慮が足りないのは致命的かも。クライアントは気にする。
結局スポンサーに迷惑がかかるからなあ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 20:38:31 ID:uvIQ+0MO0
http://photobra.exblog.jp/i6/

彼女がギャルw
しかもパンチラw
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 21:30:11 ID:JpOjV8xC0
>>485
いまさら1Dsなんか要らないよw
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 21:55:14 ID:JpOjV8xC0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
学校写真のカメラマン集まれ 12校目 [カメラ]
【CPS】プロサービス会員スレ 2007Ver.II【NPS】 [カメラ]
***ブライダルカメラマン情報板 vol.2*** [冠婚葬祭]
【白トラ集配】DPE関係者どうぞ23軒目【経費削減】 [カメラ]

漏れも含めてなんとなく書き込んでる連中の層が解るな。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:20:34 ID:ym5D94e+0
名刺にfreelance photographerって入れてる奴がいるって編集者が大笑いしてた。

そりゃ笑うよなぁ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:27:33 ID:Vzzw3t0K0
free lance
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:31:50 ID:bVXNa7rz0
名刺に「写真師」っていれてるおバカな大御所を知っている…
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:10:32 ID:cXmrTHL10
ウチの会社の名刺にはVTR・Steal CameraEngineerってなってる
社長!! オレ写真は撮れるけどカメラは作れませんよ!! il||li_| ̄|○ il||li
ふつーにカメラマンでよくね?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 03:20:08 ID:QeA60OYz0
>510
いるねーw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 09:31:31 ID:w96BtkuL0
あんたらの名刺には「にちゃんねらー」とかいとけ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 09:50:43 ID:4wT4lxEv0
写真師 野村誠一



よろしくw
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 13:00:40 ID:x3vpaQhO0
>>510 サムエ着ていそうだね。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 17:35:09 ID:skVJr4600
俺はあえて「撮影技師」と書いている。
ネタ用名刺だが、そこから話がふくらむことも無くはない。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 18:33:41 ID:9raYxSic0
ネタの話はしてないって。
空気読めよ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 19:36:27 ID:TBp4uGqv0
>>514
それは何かしっくりくる
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 21:29:18 ID:QeA60OYz0
>516
なんかオマエの名刺見たことあるw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 18:54:57 ID:ujUsMpPa0
写真家だと作家ぽいし
Photographerだと軽い感じだし
カメラマンだと古くさいし、、、なぁ〜
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 20:48:55 ID:vrwlVjJd0
クロッパー
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:45:30 ID:Oof1zpeu0
写真屋
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 02:47:45 ID:Xnney/Ou0
やっと後処理終わったよ.....

10年くらい前かな、千葉の田舎に撮影に行った際、
爺っちゃん婆っちゃんに「技師さん」って呼ばれたよ。
最初誰のことを言っているのか分からなくてさぁW
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 01:32:44 ID:b2BMPjqc0
仕事先に来るカメラマン達は雑誌の巻頭も飾れない奴ら。
中〜終わりの物撮りが中心。新しいカメラ買って喜ぶより
巻頭とかでかく載る写真撮りたくないの?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 01:48:51 ID:kggqXCqmO
やっぱり大学、専門出てなくちゃカメラマンなれないの?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 02:11:26 ID:22vsWajQ0
しつこい!なりたければなったら良いだけの話。保険もなにもない世界。自己責任で人生使え!
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 02:19:56 ID:9Mxpjaxi0
>>526ゆとりになに言っても同じw
スタジオ・カメアシから仕事覚えてって時代じゃないらしい
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 03:02:10 ID:22vsWajQ0
>>527
スタジオマン、カメラアシスタント。一番、勉強ができるがたいがい低収入。言い方は悪いが手っ取り早く技術を盗めるからそれもあり。
相場や仕事のスタイルも学べる。いつまでもやってるものでもないが。その世界で生きてきた人のそばに居るのはためになる。
あとはやる気だけ。学歴は、自分がコンプレックスに思うならマイナスになる。本を読む習慣は必須になるかも。人より知識が必要。
あとは、やるかやらんかの度胸だけかな。一生を棒に振る覚悟くらいは必要。それでも上手くいくかどうかはわからん。そんなもん。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 03:07:23 ID:22vsWajQ0
ごめんアンカー間違えた。

527じゃなく525です。申し訳ないです。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 11:20:41 ID:/d37+NBi0
一般的にはカメラマンも大学出た方がよいといわれる。
一緒に仕事する代理店の営業や編集者・メーカーの担当者などは、
殆ど一流大学の出身者、そういう人と価値観を共有するには、
それなりの教養が必要だと思われる。

ただ、よい仕事さえできればそんなこと関係ないのも事実。
最近メディア露出の多い若手カメラマン、瀧本幹也のプロフィールみて驚いた。
今時こういう現場たたき上げもいるだと感心した。
要は自分次第ということだ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:35:12 ID:9Mxpjaxi0
学歴より経験と腕の世界だと思うんだが?
実際のところはクライアントの希望をドコまで理解して撮れるかとか
営業力とか交渉の上手さで仕事の量が変わるけどねw
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:47:23 ID:kNmFxtPH0
技術力はあって当たりまえ。そのまえに、まず
挨拶と受け答えががきちんとできる。
クライアントの話を聞いてちゃんと理解できる。
クライアントの話が曖昧だったら、失礼なく
対話して意図を聞き出せる。
話はそれからでそ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 00:12:24 ID:15gw87DV0
まあ、それは大学出てるかどうかは関係ないよね
能力はあっても大学いかずにすぐに写真の道に入った人もいるだろうし、
大学出てても能力低い人もいるわけだし。
どちらにせよ、仕事受けてダメだったらもう次は頼まれなくなる。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 01:38:36 ID:a+kqeSok0
細かい仕事(安い)でも数こなしてるうちに大手から声かけられたり
ちゃんと見てくれる人はいるし営業努力次第で売り上げも上がるよなぁ・・・
雑誌もWEBも馬鹿にできないってこの数年で学んだw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 10:35:16 ID:biNjC8ko0
webでも小学館とかだと印刷と変らんもんね。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 16:43:36 ID:0ShqY+wpO
NPSのストラップつけてる人って何で態度悪いの?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 17:58:47 ID:15gw87DV0
2/4に申し込んだ入会審査結果が来た
明日振り込みます
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 18:04:42 ID:0HBBUJF80
>>535
廣○堂と釣り○社は以外に経費使えて待遇良かったw
WEBにも力入れてるトコは編集もレスポンスいい
>>536
それって新聞とか報道系かな?やつらはマナー悪いの多いけど…
うちの周りはNPSストラップつけてるヤツなんてほとんどいないから実際わかんね
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 22:39:53 ID:67yRhHa10
>>536
アマがオークションで落としたプロストつけて、プロを気取っているからじゃないか?
ウチの周りは普通に態度いいぞ(場所取りの時以外は)。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 04:10:15 ID:00tQ6f2Q0
NPSストラップって何かの団体?見たこと無い。
薄暗い地下室で物撮りばかりしてるからか…
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 04:27:35 ID:IJs/DpIP0


カメラマンという現場職人組の
ノンキャリアコースに入ったこと自体が人生の負け組み。







カメラマンの道に入ったこと自体が人生の負け組み。



542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 04:45:02 ID:00tQ6f2Q0
♪勝ぁった、負けたぁ〜と騒ぐじゃな〜いぜ〜、歩のな〜い将棋は、負け将棋ぃ〜
 いつか、と金でぇ、お〜〜〜おぉ暴れぇ〜♪ 釣りにしてもセンスが無いな。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 06:37:47 ID:cQbe43aAO
NPSストラップと言うと、プロきどりが撮影地でヘボいカメラと三脚もって平気で邪魔だからと木の枝切り落としたり花を積んだり我が物顔で荒らしまくってるイメージだな。
大体あんなブランド名がもろに出るストラップ普通つけないだろ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 09:44:52 ID:bkLGe1dm0
ブランド名ストラップ、スポーツなんかの現場行くとみんな普通に付けてんぞ。
てか雑誌仕事してる俺も普通に付けてる。
「付属品のストラップを他のものに買い替える」という発想はないな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 10:55:07 ID:3DGj1Gi00
NPSでボディ買うとNPSストラップが付属で付いてくる
でも首からぶら下げるのはスポーツなんかの現場で機動性にかけるので片手ホールドストラップ愛用中
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 11:05:48 ID:vXt0HzEg0
プロスト使うのはメーカーから貰ってる奴と素人だけだよ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 12:28:28 ID:977iKM7K0
俺の周りはもうプロストなんて恥ずかしいから付けないというヤツばっかりになった。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 14:20:36 ID:snRy48TM0
ニコン使うときだけ付け替えるw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:06:57 ID:r05vD8Am0
webの取材であちこち客先行く俺は、「おっニコンですか?」とか話振られて
面倒なことがまれにあるので、ストラップはドンケの黒いやつに換えてる。
ボディのメーカーロゴにもパーマセル貼って真っ黒にしてある。

まあ、判る人が見ればどう見てもキスデジなんだがな。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:55:34 ID:ndsxyeAr0
キヤノソだけど師匠から頂いたプロストを形見(今も健在だけど)として使っている
初心忘るべからずで
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:03:55 ID:GjpQVQ+B0
プロスト持ってるとモテすぎてチンコが乾く暇無いで。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:04:49 ID:51G4WdST0
プロスト見てもああ、ニコンかキャノンかぁくらいしか思わないな
ストラップの色もデザインもいっぱいあるし、プロストがどうとかどうも思わない
プロストつけてるからマナー悪いってのは特に無いと思う
スポーツも報道も場所取りの時はヒデェなってのいるけど
取材始まったらあんま動かないしプロストつけてるヤツがっての関係ないんじゃね
大勢で花とか撮ってる団塊カメラジジイとかのがマナー悪いと思うよw
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:28:02 ID:f7boqnc+O
団塊親父とバアサンの常識の無さと図々しさは異常だな、、、

撮影地で堂々と占拠してやがるし。

しかもその中に必ずいるのが講釈してるおっさん、カメラ講釈する前にてめーら一般常識の講釈を受けてこいと言いたくなる。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 02:21:40 ID:0UpuceUWO
俺もストラップにこだわりはなく、カメラの付属のEOS DIGITALってのしか使ってない。

2〜3000円の市販のプロストを付けてるアマを前に見かけたが、あれはあれで可愛いと思ったよw
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 03:11:53 ID:51G4WdST0
たまに居る団塊集団の講釈亀ジィねw
某観光地用のポスター撮りでモデルの女の子撮ってたら亀ジイ寄ってくる寄って来る
勝手にシャッター切りやがるからカメラ取り上げてフィルム抜いて仕事の邪魔スンナ!!って怒鳴ったら
弁償しろだのなんだのうるさかったけど、モデルの肖像権とかギャラ払ってくれるのか?って問い詰めたら消えたw
まじうざかったなぁ・・・

その亀ジイも青い(55周年非買プロスト)つけてたなぁw 
店にハイアマチュアとか言われてちやほやされてる勘違いジジイなんだろうなw
ムダ金使うよりもっと頭使えと(ry
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:03:29 ID:DlUpcJW+0
>>555
俺も富良野でラベンダー畑撮るとき全員排除してやった覚えがあるな
ロケアシ総動員して

で、撮影終了してモデルと4x5撤収したら俺のカメラ位置に全員群がってた

まあ誰も居ない昼間のラベンダー畑を撮れる機会なんてそうそう無いだろうから
本人たちも満足そうだったが・・・
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:12:31 ID:kuR2ZeNv0
ハサミ持参でコスモス畑撮りに来るジジーってなんなの?
「あーこれ、もう枯れてるね」みたいな感じでバサバサ切ってる。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 09:55:37 ID:H5jq+ZTG0
切らなきゃ汚いのが映り込むでしょうに。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 10:35:29 ID:kuR2ZeNv0
>>558
他人の畑だぞ?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 11:41:35 ID:H5jq+ZTG0
え?  いままで普通に切っているけど?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 11:49:53 ID:kuR2ZeNv0
ありえねぇ・・
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 12:50:36 ID:eslD2bvH0
>>560
それがネタでなければ、お前は警察のお世話になっていてもおかしくない。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 19:08:54 ID:I4zm37+40
ユポとアートレって値段程の差があるのか?
いつも買い換える時につい僅かな値段差でユポに手を出しちまう…
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 19:12:30 ID:UGcM8TUG0
最近女性で一眼持ってる人増えたけど、そこに寄って行くのが講釈ジジイw

迷惑そうなのにKY
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 22:08:55 ID:IowQIUA40
そうかい、俺は団塊親父だが、観光地逝って写真撮ってくると
娘くらいの若い子が一杯、すいませ〜〜んシャッター押してもらえ
ますか〜〜〜と寄って来るぞ。三回に一回くらいは、お茶ごちそう
させてくださいー、とか、十回に一回くらいは、お礼にわたしでよろし
かったらとか(ry
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 23:19:39 ID:C9yXgMmQ0
>>563
光り物とかビンとか映り込みのあるものを撮るならアートレ使う意味あるよ
ただの耐久性あるトレペとして使う目的ならユポでおk
まあ俺はその状況なら乳半アクリルを使うけどね
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 23:36:23 ID:I4zm37+40
>>566
料理程度だからあんまり映りこみはトレペ系でも気にならない。
ただ光質とかどうかな? と。
耐久性はアートレもユポも大差ない?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 23:46:11 ID:C9yXgMmQ0
>>567
光質はユポの方が若干硬めかな?
芯がアートレよりあって、トレペに近い感じ
耐久性は丁寧に使えば大差ないよ
まあ固さとかは直トレなりでなんとでもなるから
きみのその状況ならユポでもいいんでないかい
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 04:48:49 ID:hg4YIXeF0
>>565
夢は寝てから見るもんだってじっちゃ・・・(ry
つか、ここプロスレだよ?スレチに勘違い団塊じじいw

最近ジュエリーとかカット単価の高いおいしいブツ撮りしてねえなorz
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 12:26:47 ID:n0TdxupP0
くだらんスレ違いをいつまでもグダグダと。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 06:52:58 ID:iPLHzOrE0
最近、仲間内でP45/八ッセルユーザーが増殖中.....
おいらはDs3待ち組。バックオーダー三桁だってさ○橋のお店。
未だ一眼タイプだなんて現実見せつけられてる感じでかなり鬱orz
情けない。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 07:24:16 ID:rQSyukdh0
物撮りマンにはP45があればこの先当分問題ないからねぇ。
ここにきて導入する人間が増えてきたのかな。

ただファッションだと、機動性も重要だからちょっと厳しいか。
物撮りとそれ以外で機材が住み分けられるようになるのかな?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 14:02:06 ID:I2crHeb00
>>568
なるほど。当分ユポでよさげですな。
アリガト。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 14:32:39 ID:yVFbHs680
1Ds Mk3
CCDが微妙に曲がってます。
水平垂直がちゃんと出ません。
初期ロットの「仕様」でメーカーとしては許容範囲内と認識している、そうです。
交換で納品させた機体は正常でした。
ここだとスレ違いか。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 18:12:15 ID:HfpBWR0i0
っちっくしょー。
20年付き合ってて年間600万くらいあった雑誌社から切られた、ショボーン。
でも正直、紙媒体って辛いらしいわ。
20年もやってるとそれなりに俺のギャラも高くなっていた訳で、それがガンに見えちゃったんだろうな。
日当1万くらいで安く使える新人達を使うんだとさ。

世も末だ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 20:24:50 ID:uD2jFsL70
それは、よくある話。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 21:01:03 ID:YHOCcLpJ0
編集者がデジカメで撮ったり、
最近は撮りおろしよりメーカーからデータ貰って合成とかの方が安くつくから、
需要は減るばかりなり
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 03:05:23 ID:SReLWooS0
晴耕雨読してる
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 10:12:29 ID:O5P0FWfX0
俺の場合、晴撮雨現かな。
現はRAW現像ね。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 10:50:04 ID:mjJCX5f40
やっぱり写真は趣味でやるのが楽しいな
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:07:54 ID:O5P0FWfX0
ん? 俺は趣味の鉄道写真だけで喰っているけど?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:10:44 ID:0IxAiwek0
喰えている、生活の質にもよる
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 12:09:04 ID:dABeBYJr0
>>575
まあ冷静に考えればあんたがその仕事を取った時に
切られた人と同じ心境なんだろうな。
日当1万の新人と大差がないレベルorそうクライアントに見切られたなら
仕方ないと割り切るしかないと思うよ、残念ながらorz
俺も今のクライアントがいつまで契約してくれるかわかったもんじゃないしw
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 13:16:22 ID:njhBMSzh0
カメラマンの場合、二流と三流ではサーキットドライバーとタクシー運転手くらいの差があるからな
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 14:41:56 ID:Y1GQSgTT0
     /      \
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\  
  |     /// (__人__)/// |   
  \      ` ヽ_ノ   /   
    ヽ    , __ , イ
    /       |_"____
   |   l..   /l´HD DVD `l
   ヽ  丶-.,/  |_________|
   /`ー、_ノ /      /


「代理店経由の高いギャラのおかげでかえたお」
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 14:54:24 ID:Ja4Z1GBY0
RAWデータを自分で管理してる人ってどのくらいいる?

自分は撮影費+現像代&その都度追加のときの現像代でギャラをもらってるんだけど、
最近あるクライアントがRAW全部よこせって言って来たんで断ったんだけど…。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 15:05:17 ID:DQx6xXNM0
もうフィルムなんか使っとれんな!
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 15:06:10 ID:DQx6xXNM0
10000枚ぐらい撮るとシャッター音変わるね ?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 15:10:41 ID:DQx6xXNM0
ドウモ〜〜〜ッ!!お〜o( ^ω^ )oは〜♪ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆(*^ω^*)ブーン
私は37歳のOLしてるのぉ〜〜〜っ♪(#^ω^#)ブーン
うーんとー、私メル友がすっごくすっごく欲しくってー、\( ^ω^ )/ブーン
探してたら( ^ω^ )なんσ( ^ω^ )とっ!☆彡(ノ^ω^)ノ☆彡ヘ(^ω^ヘ)☆彡(ノ^ω^)ノ☆彡
素敵Σ(^ω^;ブーン!な掲示板♪を発見!!!!( ^ω^)//""" パチパチパチブーン
え?くれないのぉ〜?(;^ω^ )そんなのいやい♪(#^ω^#)キャハブーン や〜〜、ブ━━━(^ω^)━━━ン
なってくれなかったら、( ^ω^)乂(^ω^ ) 勝負-ン! \(^ω^)/ブーン
☆○(^ω^)o ぱ〜んちブーン、☆(^ω(○=(^ω^)o バコ〜ン!!♪(#^ω^#)キャハブーン ( ^ω^)=◯)ω^)・;'パーンチブーン
( ^ω^ ) いてっ!ダメ!! ゛o(^ω^*)oo(*^ω^)o″ダメ!! ブーン!!
素敵Σ(^ω^;ブーン!な掲示板♪ブ━━━(^ω^)━━━ン を発見!!!!( ^ω^)//""" パチパチパチブーン
( ^ω^ )きゃ〜〜(^ω^;)やられた〜〜(o^ω^)o ドテッブーン ブ━━(^ω^;)━━ン!
( ^ω^ )←気絶中。。。。・゜゜・o( ^ω^ )o・゜゜・。うぇぇん <( ^ω^;)>ノォオオオオオ!!ブーン Σ(^ω^;ブーン!
なあんて(#^ω^#)こんな♪(#^ω^#)キャハブーン 私っ!σ( ^ω^ )だけど、(///^ω^///)
お友達σ( ^ω^ )になってm( ^ω^ )mくださいませませブーン♪(^ω^'*)フフブーン ドブ━━━Σ(ll^ω^ll)━━━━━ン
ということで。(^ω^)vじゃあね〜〜〜ブーン♪( ^ω^ )/ ̄ ̄ ほんじゃo(^ω^ヽ)(/^ω^)o レッツブーン♪
それでは、今から他の掲示Σ(^ω^;ブーン!板も色々見てきまーすC= C= C= C=┌(^ω^)┘ブーン
(*^ω^*)ノ ̄ ̄マタネー☆'.・*.・:★'.・*.・:☆'.・*.・:★ブーン
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 15:15:03 ID:DQx6xXNM0
ニコンの場合も、D40とD300で撮った絵の差をわかるお客さんはいないでしょうね。
でも、やっぱり、プロって、見た目だから、D40だけじゃ仕事はできない。お客さんが不安を感じちゃうんだよね。
「大きいカメラでないとだめ」って思う素人さんは多い。
同じD300でも、縦位置グリップがついて、大きくなっているほうが、お客さんの安心感は高いから、
縦位置グリップが不要な人でも、買ってつける。
D80なんかは、縦位置グリップつけると、なんとかプロっぽく見える。

本当は、「D3&純正F2.8ズーム」みたいに、大きくて重いカメラを使うよりも、
D40のほうがフットワークがよくて、いい写真が撮れるんだけどね。

お金のないカメラマンは、ジャンク品のD1とか買って、
それを肩からぶらさげて、新郎新婦に挨拶して、ただし、撮影はしない。
実際の撮影はD40でする、なんていう方法もあるよ。
1台でも大きいカメラがあれば、サブカメラが
小さくても、お客さんは気にしないよ。

婚礼以外の撮影でも、
「ギャラの交渉の時や、打ち合わせのときには、RB67を持参して、テーブルの上において話をする」
「しかし、実際の撮影ではブローニーは使わない」
なんて手法もある。
プロにはこういう苦労があるね。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 15:21:09 ID:DQx6xXNM0
アナログとりあえず一台は置いてます。
レンズ焼けてるので上がりは良くないです。
とりあえずどうしてもデジタル嫌な方もいらっしゃるの置いています。
でもアナログ焼きのリクエスト処理だけだと現像液が持ちません。
なので754さんのように120からの文字入れ集合などはあえて
アナログで焼いて現像液を回転させます。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 16:05:21 ID:DQx6xXNM0
現はRAW現像ね。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 22:16:53 ID:XyK5KUPH0
>>584
その例えは違うよ。
カメラマンと写真家てんなら話しは分かる。

カメラマンのカテゴリーで単純に一流二流言うなら他業種に例えるべきではないよ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 22:27:52 ID:O5P0FWfX0
カメラマンの場合、二流と三流では大型トレーラーの運転手とタクシー運転手ぐらいの差はある。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:23:09 ID:EwDHFoYA0
タクシー運転手だって、なるのは簡単じゃないよ。
という意味で言ってるなら良いんだが。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:54:42 ID:SReLWooS0
どこにでも差別意識や区別意識を持つ人は居る。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 00:11:03 ID:tj8ZXA/d0
今年の確定申告、年収160万円だけど、写真以外の収入はないから
いちおうプロカメラマン。
最底辺だろうな、きっと。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 00:45:25 ID:7cw+cNfoO
立派なカメラマンじゃないか。
もっと自信持てよ。
プロってのは自分で宣言した時点でプロのカメラマンなんだぜ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 02:27:50 ID:jjpqcxdG0
にわかプロの俺は、支払調書に70万って書いてあって
恥ずかしくて税務署行けないよ。
いや行くけどさ・・・
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 04:49:43 ID:Y8HL3eql0
>>597
この時期毎度のことだけど、年商?年収?どっち??
申告初めて?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 08:28:21 ID:JTYxp6AS0
自称プロ亀岡さんがストロボを倒されておかんむりのようですw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 08:34:41 ID:QvCgtxFH0
年収160万とか普通じゃね。
売り上げは1000万あっても経費を800万位にするだろ?
売り上げが160万ならたいへんだが。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:00:26 ID:YwsXbxuS0
>>602
なんでそんな下らない書き方すんの?
そんな事を書く事でしか自分の選民意識を満足させられないのかな?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:57:30 ID:z+IrBnut0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/02/21/7997.html
なあなあ、この↑マミヤ645レンズをニコンボディに付けるアダプターリングなんだが、
マミヤセコール45mm/55mm/80mm(標準)/110mm/150mmを、それぞれD3に付けると、
35mm換算で何ミリに相当するか教えて欲しいんだ。(出来ればD300に付けた場合も)
どういう計算をすれば良いものやら。 使ってる人・・・いないよなあ?
マミヤ645のレンズはおしなべて解像感が低いが、D3に使うとどうなるか、ちょっと気になる。
かつて645と銀塩35の2フォーマット体制で南の島水着ロケが多かった時に、
荷物が軽く出来るかも?と購入を検討しつつも、結局買わず終いだった経緯がある。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:00:23 ID:AO2sGlaG0
>>604
算数もできないのかよ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:09:28 ID:z+IrBnut0
まさか645→35mm換算の目安である
55mm→35mm 80mm→50mm が、それぞれ相当するワケでもないだろ。
そもそもイメージサークルが大きいし、わけわかめ・・・
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:23:48 ID:VCaYN+V60
>>605
俺には算数じゃなくて、「書いてある数字が読めない」だけな気がするがw
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:33:18 ID:AO2sGlaG0
ほんとスゲーバカだな
大判も使ったことなさそう
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:37:22 ID:4C3YJO9U0
算数より国語ですね。
画角の意味を調べてみましょう!
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 13:34:01 ID:z+IrBnut0
なあなあ、そんなオレでも高額所得者のハシクレなんだが、
カメラマンって、なんだろな?
オレはスタジオマンの経験もなければ、カメアシの経験すらない。
基本? なんですかそれ? ってなカンジ。
要は金が取れる写真が撮れればいいワケで。
出版社勤務や広告代理店でDやってた時代に
カメラマンを使う側の眼で技術管理を覚えてきたおかげだが、
光学知識だのはなーんもない。
しかし得意なのはスタジオワーク。ライティングに自信アリ。
凸凹なオレサマ。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:10:18 ID:4C3YJO9U0
まあ 今日一つ賢くなったんならいいじゃない。
これからも、いっぱい稼いでたくさん納税して国に貢献してくださいね。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 17:19:59 ID:ImUmV5FC0
春一番でロケ延期。こりゃ予測出来んかった。

>>610
写真撮影=金であれば、上手く行ってるんじゃない?
でもそうじゃない物作る時、どうですか?
自分の酔えるのも才能のうちだよね。皮肉じゃなくて。

なんてね。
お互い消費税が上がる前に、足洗いたいものですね。
揚がったあとはボランティアとかやったりして。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 17:52:38 ID:fKsCDEYo0
?消費税は請求できるからかんけいなくね?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 18:11:23 ID:I4sfg3F50
光質はユポの方が若干硬めかな?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 18:21:47 ID:ImUmV5FC0
請求出来るんですけど、その頃には辞めたいねって意味が大きいのです。
違う意味も有りますけど。

気が小さいんで、カメラの後にスーツの人が沢山居る
あの状況が好きになれないです。芸能事務所の縦書きの名刺とか。
だから紗幕使うんですが。

こんな風に書いてると、まるで奴隷か下男の様ですね。
あーそうか、カメラマンですもんね。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 18:30:41 ID:fKsCDEYo0
あーわかります、立会人がウロウロしてると落ち着かないよねえ
勝手にカメラのぞく人とか、ライトスタンドにぶつかって倒しそうになる人とか。
ゆっくり撮りたいわ
617立会人:2008/02/23(土) 19:45:47 ID:7gunX4x10
そうですね。すいません。これから気をつけます。
618電通社員:2008/02/23(土) 23:21:39 ID:M9smoVPT0
そうですね。すいません。これから気をつけます。
でも現場でやることないんですよ…
でも僕はその現場の中では一番ギャラがいんですよね。
すいません、すいません…
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 00:16:00 ID:UPknLYg60
電通社員よりギャラが低いカメラマンを使うってのは
予算が少ないダメ広告じゃん
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 00:18:03 ID:8jAOsQrN0
虚勢
ダメ人間
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 09:18:00 ID:3wfhos1Y0
俺も後頭部がハゲてきたので人が後ろに立つのは嫌だ
ローアングルで撮った方がいい場合でも立ったまま撮ってる
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 09:37:55 ID:Zaj7jgFE0
つ 帽子
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 10:49:42 ID:WmPefDsQ0
あー、でも女性のクライアントやディレクターなどの立ち会い人なら歓迎するけどね
たまに一戦交えることもあるし。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 10:51:29 ID:Eu9HDV0f0
>>618
給料じゃなくてギャラで動いてんだ?
契約社員?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 20:01:11 ID:5RGwEUfJ0
大勢の立会いで撮影の流れが削がれるのを防ぐために、スタジオ内にバーカウンターを作ったカメラマンがいたな。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 22:42:48 ID:1Xfi/j0P0
http://dpstyle2007.blog97.fc2.com/blog-entry-167.html#more

小城の馬鹿は喜んで書いてるけど
「悪口言ってんじゃねぞコラ!」って言いにきたのがワカンネ〜ノか?
ホント救いようのない馬鹿だな。
とにかく市ね!
627亀岡周一:2008/02/25(月) 05:30:33 ID:RadI8L7L0
先日、ある俳優を撮影した際、現場でモノブロック・ストロボを他人に倒されてしまった。
それは、私が属する媒体のスタッフではなく、おそらく映画会社が発注した、オフィシャルのムービースタッフによって、だ。

 帰宅後、点検したところ、ストロボが機能しなくなっていた。今日、早速、メーカーのサポート窓口に持ち込み、修理期間中の代替機を借り受けた。

 ざっくりとした修理費用を聞いたところ、なんと、その撮影で私が受け取るギャランティーを超える金額となりそうなのだ。。。
これには焦った。。。

 ストロボは、私が撮影後の片付けのために現場を離れている間に、倒された。
現場に戻った時、「ストロボを倒してしまった」ということを教えられたのだが、その人物の連絡先などを、わざわざ聞くことはできなかった。
それくらい、慌ただしい状況でのことだった。

さて、どうしよう。。。
その映画会社の担当者と挨拶はしたのだが、名刺は受け取っていない。
となると、私に撮影を発注してくれた編集者に事情を説明し、映画会社の担当者の連絡先をうかがい、
オフィシャルのムービースタッフの会社を教えてもらい、連絡することになる。が、編集者も映画会社の担当者も、忙しいだろう。

でも、1週間以内には修理が終わるので、ストロボを受け取りに行かなければならない。。。

気が重い。。。これから1週間、誰に、どう、この状況を伝えようか、腐心することになるに違いない。
仮に心に形があるなら、その表面がジクジク膿んでいる状態が続くわけだ。。。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 09:18:51 ID:rERqATe50
だれが壊したにせよ、修理代を請求するなんてバカなことは止めとけ。
そういう状況下で機材を放置したカメラマン自身に責がある。
保険に入っていないのもお前の責任だ。

そういう事故で赤字がでても確定申告で損益に計上すればいい。
請求なんてしたら笑い者になるか悪い噂が広がるだけだ。




しかしなんで亀岡みたいなバカに仕事を依頼するんだろうね?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 09:54:14 ID:rERqATe50
雑誌スタッフも映画のスタッフに対して
恥ずかしい思いをするだろう
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 09:56:35 ID:JR5o9+CZ0
その記事もすごいけどさ、2月最初のこの記事の方がもっとすごいと思うぜ?

>>先日発注して、届いたインキが「966」というタイプのプリンタ用のものだったのです。インキのカートリッジの形状が異なり、使えなかったのです。

デルのインクはサイト上での販売なので、どう考えてもこれは注文した本人のミスだと思う。
もし、964を注文したのに966が来たのなら、発注履歴や確認メールにそのように記載されるはず。
しかし文章を読む限り、手元に964を注文したという記録はなさそうだ。
もし電話で注文し、口頭でのやりとりなら、デルの勘違いの可能性もあるが・・・。

しかしここまで無理を通そうとするアホもいないわな・・。
デルのブラックリスト掲載確実。

この調子でストロボも弁償させることでしょう。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 11:56:10 ID:R1xa1Mk20
>>627
マルチうぜー。

亀岡恨んでる関係者なのかな?
正直その記事自体は亀岡の馬鹿さ加減全開で、読むのすら不快。
どんな恨みかは知らんが、こんなとこでウサ晴らしてる馬鹿は、わざわざスレ立てて
熊を貶してる連中同様不快だな。
まあ亀も熊も馬鹿で業界の寄生虫なのは同意だがオマエのやり方は違う気がする。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 12:27:02 ID:uTOHEiZT0
iMac使ってる方いらっしゃいますか?
液晶が見辛らそうですが、使用に堪えますか?
液晶以外は問題なさそうなので、現在導入考え中です。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 14:11:26 ID:DafOuzHN0
画像処理用途にiMacの液晶じゃ駄目。
ディスプレイはケチっちゃ駄目だよ。

データ管理程度ならiMacでも良いのだろうが、
だったら安いWinでも問題ない。
634 ◆sBgaRWjKCw :2008/02/25(月) 14:47:32 ID:s86DHT8f0
皆様、はじめまして
昨年、遠方に引っ越すということで知人に犬を貰ってもらいました。
グレーのトイプードルで、今月四歳になる予定でした。
知人からは最初のうち何度か写真を送ってもらってたのですが
それが途絶えるようになった頃に別の知人を通じて「新しく茶色い
トイプードルを買った」と聞きました。
問いただしたところ、菓子パンが好きそうだったので菓子パンを
あげてたら体調がわるくなったらしく、それで写真を撮らなかった
のだと言われました。
先月末に、「そろそろ誕生日なので写真だけでも送ってください」
と頼み込んで、やっとのことで昨日送られてきた写真が下の写真です。

かつて私が飼っていた犬は写真上部の灰色の犬なんですが、私には
どうしても生きている犬に見えないし、うちの子とも思えません。
写真自体も不自然だと思うのですが、この写真が加工されていると
したらどんなことが考えられるでしょうか。
突然の質問&長文をお許しください。
よろしくご鑑定のほどお願いしますm(_ _)m
(クリックで拡大)
http://stat001.ameba.jp/user_images/6a/2f/10050247387.jpg
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 14:54:56 ID:yK3Jd95i0

まあ・・・ご愁傷様です
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 15:04:28 ID:q6JdKKYe0
加工の痕跡なし。以上。
判断材料に乏しければ「顔が見たい」と、再度頼め。
つーか、他人にやった犬に、いつまでも執着するな。
所有権を放棄した時点で、忘れろ。
いつまでも愚図愚図言ってると相手が迷惑する。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 18:17:00 ID:uTOHEiZT0
>>633
具体的にどの辺がダメなんでしょうか?
きちんとキャリブレーションしても使えないって感じですか?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 18:47:34 ID:6YCRwXOr0
>>637
ブツ撮りとかで厳密な色調整を求められるんだったらアレだろうけど、
それ以外だったらiMacでも特に問題ないと思うよ。
そりゃいいディスプレイ使うに超したことないけど。

現に俺もiMac 24インチ使ってて問題感じたことないし(ファッション中心、i1 DISPLAY 2使用)、
雑誌関係の仕事してる知り合いのカメラマンにiMacやシネマディスプレイ使ってるやつ何人もいる。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 21:05:54 ID:SiI8ZUHy0
iMacにモニタ外付けして使ってるが。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:24:14 ID:ut1f7k5z0
すまんが、今更ながら恥ずかしい事を聞きたい
よく言う『特写』ってどういう事?
何かの略語なのか?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:37:25 ID:03gT2ieG0
>>637
あのテカテカモニタが気にならなければ別に良いんでないの?
でもiMacはモニタがヘタってきた時に機械はまだ使えるのに、
買い換え迫られるのがちょっと嫌だな。

ただ、ポジみるビュワーはみんなイルミックスやクリエイトビュワーなど
高性能なものを使っていたのに、ディスプレイは無神経な人が多いのは不思議な話。
できればコンぐらいのレベルの製品は使いたい。
http://www.nec-display.com/products/display/model/lcd2490bk-sv/index.html
ライトルーム使っているとマルチモニタより大型の横長の方が使いやすい。
マックのシネマディスプレイやiMacの24インチもサイズは使いやすい。

>>640
撮り下ろしぐらいの意味。
この企画の為に特別に撮りましたよちゅうこと。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:43:38 ID:kaKtTluN0
じゃあ、「激写」 「恋写」は?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:44:19 ID:GecEW/RF0
自分は未だにナナオの19インチCRT最終モデルT966
まだ4000H
でももう今となっては画面の小ささは否めない
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:10:37 ID:Rv9WzTM00
>>643
T966は21インチだと、うちのT766@12kHが言ってます

CRTは換えが無いのが辛いのぅ・・・
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:35:21 ID:wyT+G6kP0
imacユーザーです。
速度はモーマンタイ。とりあえず、快調に動くよ
2GBのパワーマックG5より速度は速い。
が、モニターは決して良くない。
慣れればある程度は使えるようになるけどね。
特に、輝度の癖は体にしみこませたほうがいいね。
見上げる感じと見下ろす感じでモニタ見るとだいぶ違うから。
慣れてくると、まぁ、使えない事はない。なにしろ安いし小さいし速い。

でも、モニタは決して良くない。できる事なら使いたくない。が、しかし、予算がない。
そんな人には良いんでないかい?

毎回、カラーチャートとったり、カラメ使ったり、
定期的にキャリブしているような人はおそらく?少数派になるとおもうし
そういう人には決して使えるモノではない。

646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:46:14 ID:SiI8ZUHy0
だからモニタ外付けしろってばよ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 04:20:24 ID:83dLhmPa0
>>645
>見上げる感じと見下ろす感じでモニタ見るとだいぶ違うから

もしかして20"(TN)?
24"(IPS)だと見る角度変わってもさほど違わないよ。
20"から24"に買い替えたけど、個人的には

20"=仕事じゃ使えない。
24"=ギリギリ使える。写真の内容によってはそこそこ使える。

って感じかな。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 20:01:59 ID:uT9Pf7Ip0
しまた!
20と24じゃ性能違ったのか!ちゃんと調べるべきだった
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:16:54 ID:xtkKafGt0
>>634
ダルの奥さんのサエコのブログに同じ写真出てたよ。
友達がサエコじゃなきゃ嘘だね。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 13:05:08 ID:31de0yp+0
>>647
iMacの24の液晶がIPSってマジ?
appleのHP見ても分からなかったんだけど・・・。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 13:31:55 ID:31de0yp+0
ちょっと検索したらiMac20も(こっそり)IPSになったって噂もあるんだねえ
だれか真相教えてくらさい
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 16:25:22 ID:EYA3wDiL0
Mac一体型て俺の中では自殺行為だけどな
確実にモニターから逝かれるし

初代から何個つぶしてきたか・・・
かこいいのと安いのでつい買ってしまう
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 16:43:16 ID:D+bYxqTk0
でさ新型いつよ?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:45:59 ID:SvQ+pVB+0
>>650
>iMacの24の液晶がIPSってマジ?

20/TN、24/IPSってのはガチみたい
http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=5613256
http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=5221280

>>651
>ちょっと検索したらiMac20も(こっそり)IPSになったって噂もあるんだねえ

価格.comから派生したガセネタです
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:02:46 ID:6Sg6RSmbO
プロの人教えて下さい。昨日キャノンのフラッシュ580EXUを買いました。カメラはキャノンキス
デジタルXです。家の中で撮影してますが、連動距離表示がよくわかりません。ISO800とか400に
すると4.5メートルより先に表示されたりします。その時のシャッター速度は160分の1前後です。
家の中で猫とか子供を撮影してるのに4.5メートルも離れたら被写体が小さくなってしまいます。
せいぜい2、3メートルくらいの距離です。絞れば連動距離は近くになりますが、そうするとシャッ
ター速度が遅くなり手ぶれや被写体ブレになってしまいます。一体このストロボはどうやって使う
ものなんですか?連動距離はそんなに気にしないでいいんですか?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:31:21 ID:2x4L7kl40
>>655
レンズは何ミリつけてんの?
E-TTLてけっこうなんもしなくても自動で綺麗に
撮れるはずだけど
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:36:11 ID:6Sg6RSmbO
レンズはEFS17-55 F2.8 つかってて、だいたい50ミリくらいに設定してます。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:40:42 ID:pz1kVqjA0
>>657
とりあえず寄ったり引いたりしていろいろ撮ってみたら?
デジタルだから失敗も気にせず撮れるでしょ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:45:10 ID:6Sg6RSmbO
色々撮影してますが、まあ普通には撮影できてると思うんですが、
連動距離から外れているのが気になってるんですよ。近くの方に外れてます。
普通に撮影できてれば気にしなくていいんですかね?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:48:43 ID:AWh18ic00
>>655
そこら中で同じ質問ばかりしやがって、今度はここかよ
面倒くせぇから教えてやる

Avモードで撮るのを止めろ

お前さんの悩みはこれで解決する
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:48:48 ID:2x4L7kl40
室内の狭いとこでストロボたくのにISO800とか400にあまりしないなぁ
ISO100で60分の1から125分の1くらいで切れてれば
まともに写るはず

連動距離表示て写りに関係あんの?
E-TTLおまかせ自動、モニター確認で綺麗に写ってれば
それで無問題なんじゃね
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:55:38 ID:1cEZrsph0
わざわざ580EXUとか使わないで内蔵ストロボを使えばok
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:57:39 ID:2x4L7kl40
連動距離表示て調光できる距離範囲の目安
だと思ったけどなーその範囲内に被写体がいればいいわけで

何を困ってるのかよく分からない
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:01:04 ID:pz1kVqjA0
普通に撮影出来て困るってどういうことなんだかな〜
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:05:42 ID:1cEZrsph0
ところで、知り合いの取材系カメラマソから聞いたんだが
580EXUって外部電源繋いでバンバン焚いてるとオーバーヒート防止とやらで勝手に突然止まっちゃうって本当?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:08:46 ID:pz1kVqjA0
>>665
外部電源関係ないけど、本当。
危険防止対策だとさ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:11:20 ID:AWh18ic00
>>663
Cの場合、絞り優先のデフォルトがスローシンクロになってる
それで手ブレ防ぐために高ISOにしたら、近接で飛んでるって話だろ

>>665
先代の580EXはバンバン焚くとフレネル溶けてたからなw
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:11:25 ID:1cEZrsph0
何が危険なんだろ
爆発するとか?

とりあえず電池のストロボは持ってないし、使う予定ないからいいけど
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:07:53 ID:2x4L7kl40
580EXに限らずガイドナンバーでかいクリップオン
フルで連射してると電池があっちっちになるのよ

まじ素手で持てないくらいあっちっちなるよ
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:28:14 ID:pz1kVqjA0
>>669
それオキシライドだろ?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:44:40 ID:5kyap0cR0
>>668
電池じゃないストロボって…マグネシウムの閃光紛盛ってボン焚きしてるのか?

と、一瞬思った。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:06:14 ID:Dj2X0NyH0
今までJPGばっかりだったので
今回初めてRAW現像とJPG撮って出しで拡大比較してみたんだけど、
意外とあんまり変わらないね。
わざわざRAW使うほどでもないかって感想。
みんなRAWで撮ってるの?
そんなに差がある?自分には良く分からなかったよ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:11:02 ID:1cEZrsph0
>>671
映画「ローマの休日」で使ってたね、ソレ
現物は見たこと無いけど

>>672
ここはプロスレなので、尼は出入りしないでください
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 06:35:43 ID:UnrsQjpr0
自称プロが集うスレですが何か
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 08:06:09 ID:5EoATNji0
>>669
多分不良品。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 19:07:51 ID:PeCO6Fck0
>>672みたいな人が増えてくれると嬉しいね。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 21:11:48 ID:wI/aVOXu0
>>669
ファイアー!
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 21:13:33 ID:wI/aVOXu0
通常、RAWは保険みたいな物。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 21:21:54 ID:5kgPJ9x40
露出・色温度がきっちり合ってれば、そんなに変わらんよね。
グラビアの人なんかでも、JPGで納品て人いるんだってね。

後で露出をコンマ3〜半段以上調整すると違ってくる気がする。
なんか、荒れて堅くなって、黄色が浮いてこない?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 21:31:05 ID:qe18dhgj0
請求書とかの都合上、何でもいいから屋号名乗ってほしい
と言われたんだけど、なんかいい名前ないかな?
スタジオ西村 とかにしちゃうと撮影スタジオ持ってるのかと思われちゃうよね。
片仮名でギコギコワークスとかも怪しい気がするし・・
フリーランスの人って個人名でやってます?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 21:40:10 ID:sD9KsJG00
>>680
「〜事務所」
じゃない? フリーでも「〜事務所」で名刺を作っている人は多いよ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:18:19 ID:IA3QAOoZ0
そこらへんがセンスの見せどころよ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:26:34 ID:5kgPJ9x40
「○○組」てスタイリストでいるな。いかつくていいと思う。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:07:24 ID:gMjafItq0
>>679
でも実際の誌面は酷いぞ?
サ○ラ、ス○ラなんかぐだぐだだよ

jpg入稿オッケーと言うとこに限って
編集も印刷所も適当に扱ってしまう
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:09:06 ID:OThH6V1O0
>>684
それはJPGのせいではない予感
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:15:51 ID:jL5C8uS30
>>682
同意

自分はセンスないので名前のまま
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:31:58 ID:81Z4kCD30
○○商会ってのがあるな。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:22:22 ID:vqah5R2L0
うちの屋号はphoto-camp
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:48:33 ID:aU5bpOem0
カメラマン電話帳の最初に来るような屋号にしておけ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 01:15:18 ID:zd7gHyq50
あいいっぱい写真館
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 02:31:36 ID:W3TJn0560
ああ青春写真館
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 14:43:45 ID:aU5bpOem0
愛があれば大丈夫プロジェクト(実在します)
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:54:10 ID:ugJmYeRL0
円高....ああ。。。。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:55:47 ID:44oNTf0R0
今、ニコンのHP観たら、心斎橋と梅田が統合するらしいな。
695680:2008/03/03(月) 19:39:31 ID:KT2Mq4gz0
みなさんありがとう。
五十音で若い位置で、かつググって競合がいないことを確かめて
それっぽい名前にしました。
とりあえず名刺作るかな、インクジェットで…
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:41:10 ID:vUWA+PvJ0
>>695
Vista Printの無料名刺はどう?
http://www.vistaprint.jp/vp/welcomeback.aspx?xnav=logo

無料といっても送料は800円ぐらいかかる。
どこで作業してるのかと発送地を見てみたらベルギーだった。
できは普通。悪くないよ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:21:28 ID:qLSwYAAq0
20年前に知り合いのデザイナーにデザインしてもらった名刺を今でも使ってる

当時は印刷屋で刷ってもらっていたが
ここ数年はそのデザインをフォトショで再現して、
電話番号やメルアドとか更新しつつインクジェットでプリントしてる
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:56:37 ID:Hd4ZmbGZ0
インクジェットプリンタの名刺使ってる奴と仕事しないようにしている。
その程度のコストもかけらない奴や印刷したものの価値がわからない奴
と一緒に仕事したくない。w
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:11:36 ID:eOFKkWg/0
と、名詞をプリンターで印刷しながら書き込んでいます。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:34:46 ID:WSlH5kR/0
まあ、名刺の印刷の仕方なんかで
一緒に仕事をするかどうか決めてるような奴とは
俺も仕事したくないわな。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:39:55 ID:e2+reXNP0
ちょっと違うけど、国産の車に乗ってる奴とは仕事しないなんて行ってたデザイナーがいたが、
マジでイヤな奴だった。
エラそうなコト言いながら安い仕事しかしてなかったし。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:46:46 ID:caFZzLyvO
今度買うならプリウスとかにしようかなと思ってる。
でも11年前に新車で買ったボルボが、20万km越えても絶好調なので、買い替えるタイミングがつかめない
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:48:10 ID:IwigNHcN0
>>698
気持ちはわかるw
せめて印刷結果が同等ならまだしも、文字がジガジガしてたりすると興ざめだよな。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 17:09:46 ID:Rnsnluxm0
>>702
10年落ちのボルボに乗ってるカメラマンがきたら、
それはそれで「ほぉ〜っ、やるなぁ」って感心すると思う。

 編集者の独り言でした。スレチで寸間尊。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 17:56:46 ID:efGB2nA80
インクジェットの名刺ってすぐ剥げない?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 19:16:05 ID:XyjDNwWJ0
インクジェット印刷だが、写真用紙に印刷してるので、寧ろコスト高なんだが;
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:40:44 ID:qqjCz8Lr0
最近のインクジェットの性能を知らんから何も言えない
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 07:46:14 ID:yJ5Iev0n0
今の顔料インクジットなら、
伊東屋なんかで売っている普通の名刺用紙(山桜名刺とか)に印刷すると
普通印刷の名刺と区別出来ないよ。
ポイントはプリンターの用紙サイズより小さい名刺をそのまま給紙する
こと、故障の原因になるかもしれないので自己責任でお願いします。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:01:40 ID:u5HdUnsr0
必死だな
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:13:33 ID:UJLXWged0
顔料って保存性を高める手段で、発色は染料のがきれい
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:12:12 ID:W4xmDwzP0
というのは昔の話で、最新機種なら同時に見比べないと違いがわからないほど差がない
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:04:45 ID:ONizAA640
みんな貧乏臭いね
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:06:28 ID:W4xmDwzP0
カメラマン≒貧乏 だからさ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:54:27 ID:UJLXWged0
>>711
比較したら分かるんでしょw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:55:54 ID:YzA1RwTa0
>>712
俺は世界の大富豪の肖像写真を撮ってるけど
1回の撮影で億円単位の収入になる。
ちなみに俺の名刺は1枚20万円のプラチナ製だ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:43:13 ID:IbWt1R+nO
ほらふきドンドン出たなw
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:31:24 ID:tu7qNYw+0
>>701
面白い話題。
ねね高級外車とかいまだに効果あるの?
車と写真はどのような関係があるの?
わたし
おしゃれ余剰の数百万あったらデジタルカメラバック
かなあ。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 03:30:27 ID:8+7JoLxN0
>>717
もうそろそろバックタイプも標準装備のうちになるかと。必須機材。
あと、自分が金出す方になって考えてみると、靨のある国産より
デザイン的に目を引く外車に乗ってる方が気になったりしないかな?
服に気を遣ってるようなもんですよ。人に会う前に必ず靴を磨く様な。




719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 13:06:00 ID:uyl5MMM80
写真に個性が出ない人は車にこだわるんだねえ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 13:27:23 ID:82o6FsTt0
>>719
お前は自転車に乗ってろ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 15:10:08 ID:DYsA7flI0
>>720
コルナゴのフルカーボンにカンパのレコ組みで乗っているよ
機材運搬には向かないからただの趣味だが
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 15:44:46 ID:KDgzFl030
シルキーいいですか?
LRの方がいいですかね?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:06:16 ID:rKDUoWVw0
カメラは故障してもたいてい2,3台は持っていってるからいいけど
車は1台しか乗っていけないのよ
だから信頼性が一番
日本の車がいいよ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:50:57 ID:L6qjJbys0
その通りではあるが、写真に個性がなく見栄っ張りでやっかみも受けたくない自分はボルボに乗っている
一回だけ自走不能に陥ったことはあるけど、その後は弱点も知って20万km走行した今でも
トラブルで困ることはないよ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 19:38:14 ID:MBScqFEr0
環境に悪いのでやめてください
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:34:44 ID:Zcuu9Z1c0
外車乗ってると営業的にマイナスが多くてなぁ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:10:13 ID:z7HXoDLG0
三脚スレで機材ヲタクの素人が
「プロは自分で買ってないから適当扱う」
とかアホぬかしてて超ムカツクわ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 01:37:49 ID:g/q4B9Hy0
素人の単純な質問。
カメラマンってみんな本名で活動してんの?
違う名前でやってる人とかいないもん?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:21:16 ID:wtiCVLS50
やまだひろながとおぐらひろみちは本名では撮影しないよ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 03:37:31 ID:I5awGa3d0
>>728
当方も素人だけど、ただの雇われカメラマンは本名、
作家性の高い作品撮ってる写真家は芸名(?)の人もいるかな
って感じでしょうか。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 04:07:36 ID:j7m7DzJ+0
>>721
それジャイナゴって言うんだよw
チメ以外糞
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 05:48:05 ID:UhIVxDm90
アウトドア系雑誌(釣りとか)のカメラマン仲間はほとんどランクルだなあ
バス船牽引したり地方前乗り早朝ロケとかだとキャンパー仕様にして仮眠取れるし
大量の機材も詰めるんで燃費の悪いチェロキーやらレンジから乗り換え多し

アウトドア雑誌スポーツ誌系は本名ばかり、風俗やAV関係は偽名(通称)が多いかも
あの人たちって偽名で申告はどうやってるのかねぇ?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 08:17:53 ID:Hf9gKoUM0
エロ本系は通称?も多いんじゃない
儲かってるんだろうか?
エロ本って楽しそう。

カメラマンっていっても業種で世界が全然違うよね。
編集者も業界で全然違うタイプの人間に変わる。

車は壊れにくい日本車が良いんだろうが、見た目を考えてBMWにしてる。
国産バンに乗ってたが、現場によっては冷ややかな目線に
さらされることもあるので成金風にしてる、特に広告。
デジタルバックや機材のローンでキツイのに、、、。
いつも余裕が無い、、、貧乏。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 10:37:31 ID:esZIDMZa0
紙媒体全体がボロボロなのに、エロ本が良いワケないだろ。
コンビニの封印シール導入も響いたが、コンビニ取り扱い量自体が減ってしまって
絶対的な売上高が落ちてしまった。エロ本カメラマンを取り巻く環境は厳しい。
老舗大手の英知出版が去年のこの時期に倒産したのは記憶に新しいだろ?
他のエロ本系出版社も青息吐息。撮り卸ろしのグラビアを減らしたり、
編集プロダクションに丸投げして制作費を抑えるなど、なんとか凌いでいる状態。

良い例が、ミリオン出版の「URECCO」だ。
なんとか今でもコンビニ取り扱いされているが、売上げは恐ろしく減ってしまった。
かつては1ヵ月の撮り卸ろしグラビアが10本を超えるなど、
脅威ともいえる経費の掛けっぷりだったが、現在では独立した旧・編集長の
プロダクションに全てを任せて、往時の1/3以下の規模に縮小した経緯がある。

エロ本系全般に言えるのは、撮ってすぐに結果が分かるデジカメの普及によって
編集者自身が撮影して完結してしまうことが増えたということだ。
(そもそもエロ系の編集者は器用な人間が多く、以前から撮影・紙面組み・レイアウト
記事執筆など、全てをこなしてしまう人間が多かった。
エロ本編集上がりのカメラマンが業界に多数存在しているのも、それを裏付けている。)
つまり出版点数の減少に呼応して、相対的な仕事の絶対量と単価が激減してしまったのだ。

隣の畑は良く見えるもんだが、それは実情を知らないが故の幻想。惑わされぬ様。
専門性の高い分野に、簡単に他業種の人間が飛び込んで行ってやれるほど甘くない。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:39:41 ID:bCDqlPGC0
料理写真業界はどうだろう?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:43:51 ID:irJ1xcYI0
エロは編集が撮るってのがスタンダードになりそう
D3や1D系を経費で買っても数ヶ月しないで元がとれる
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 13:44:56 ID:irJ1xcYI0
>>735
料理写真はちょっとした色カブリでマズく見えてしまうから
かなり腕が問われる

編集がデジで撮ったらマズく見えることが多い気がする
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 15:32:39 ID:lPvjr7fN0
>>734
その世界にすごく詳しいな。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 15:38:53 ID:TY0P1JKV0
おしっこ飲み専門カメラマン桐山ゆうじ先生が
某カメラマンの変名だったのは有名
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 16:27:07 ID:bPD0oQVi0
>>734
エロはまじめな人多い
デザイナーもなんでこんな仕事してるんだろうと
思うくらいちゃんとしてる人がたまにいる

まじめすぎて他の仕事できない 
結果エロってなんだかなぁ 仕方ないのか
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 16:40:53 ID:bCDqlPGC0
料理写真は、いまだにフィルム派の人が多いから、
まだしばらく編集や素人がでしゃばれる分野ではないかな?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 17:58:15 ID:esZIDMZa0
>>739
ジーコ横山かい?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 18:53:54 ID:esZIDMZa0
料理写真業界もピンキリだろうな。
情報(週刊)誌系は、ほぼすべてデジタル納品になったので、
フットワークの良い若手を引き連れて店舗廻りするのが常態化。
大抵は編プロに投げているので、編集自身が撮っていることも多い。

料理メニュー写真は既得権益というか、決まった写真事務所が
大手ファミレスなどから直で受注することが当たり前となっている。
いわゆるレギュラー化だ。もちろん自社キッチンスタジオを持ち、
フードコーディネーターを社員として雇用している。チームプレイ強し!

一方、WEB系といえば、Gyao!やインフォシークなどは時給制で定期雇用した
駆け出しの若手カメラマンを自給¥1200-くらいで使っている。
ぐるなびは取材記者と呼んでいるアルバイト雇用の女の子たちがコンデジで撮ってるな。
Hotpepperなどを作ってるリクルート出版は、以前は一括して外注していたが、
3年くらい前から自社で別会社を作って、アルバイト雇用した人間(殆んど女の子)を
一定期間(1ヵ月)トレーニングして、現場に出すことで自給¥1000-を実現。
フジのコンデジと蛍光灯RIFAを持たせて、F値固定で撮らせて、社内のレタッチ班が辻褄を合わせている。
一応別会社の形態を取っているからリクルート本体に売る値段は都合良く付けられるので、
トンネル効果満点で、リクルート出版の節税対策に貢献ってトコですか。

マトモなカメラマンを使えるのは料理雑誌系だがレギュラーでつかえているし、
「サライ」や「大人の週末」のようなグラフ誌も新規参入は難しい状態だろう。
編集やシロウトが出しゃばれることの出来ない分野は月刊誌、グラフ誌くらいか。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:18:01 ID:Hf9gKoUM0
エロ業界も厳しいのね、雑誌は売れないよね。

デジタルでハードルが低くなったということかな。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:45:25 ID:bCDqlPGC0
>>733さま

情報ありがとうございました。
当方写真学校をもうすぐ卒業してスタジオに就職するのですが、
2年くらいやったら独立して料理写真の道に進もうと思っております。

たとえば、レシピ本みたいに、まるごと1冊撮影を担当するようなカメラマンを
めざしていますが、やっぱりその場合スタジオはやめて、その道の
有名カメラマンに師事した方が独立後に仕事もらえますかね?
もしそうだとしたら、いまはやりの一流料理カメラマンでおすすめな人はいますか
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:40:27 ID:8Ga0M4UW0
業種は違うが有名芸大出ても芸術の世界だけでまともに
生活できるのは同期の中で一人くらいらしい
学校の先生になるか、サラリーマンとか
芸術の世界に行っても本当にぎりぎりの生活だって

写真業界ってどうなんだろ
写真学校って結構卒業してるけどカメラマンとして
食って行けるのかなあ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:50:50 ID:3eQ0ElVv0
90年代はまだ大丈夫だったかもだけど
今はもう食って行けないと思う。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:24:49 ID:iRX9ARpn0
そうだね
写真学校卒業してカメラマンとして食っていけるなら
その人数分、カメラマンをやめる人がいないと無理だからな
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:08:56 ID:SEKCD9oQ0
>>636の回答は私達鬼女を貶める為の書き込み。つまり質問した>>634の自作自演の回答だと
そこらじゅうの板にコピペされまくり馬鹿にされまくっています。
と書いてもよくわからないと思いますが、要するに>>634,>>636は鬼女に敵対心を持つ人間の自作自演で
>>636の馬鹿げた回答はデジカメ板の住人には見事にスルーされているんだそうです。

>636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 15:04:28 ID:q6JdKKYe0
> 加工の痕跡なし。以上。
> 判断材料に乏しければ「顔が見たい」と、再度頼め。
> つーか、他人にやった犬に、いつまでも執着するな。
> 所有権を放棄した時点で、忘れろ。
> いつまでも愚図愚図言ってると相手が迷惑する。


208 :可愛い奥様:2008/03/07(金) 16:16:01 ID:bdDph7k50
自称カメラマンだったか画像処理関係のプロとかいう
へんなのもいたしw
タイムスタンプに注目

634 : ◆sBgaRWjKCw :2008/02/25(月) 14:47:32 ID:s86DHT8f0
  ↓
636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 15:04:28 ID:q6JdKKYe0


229 :可愛い奥様:2008/03/07(金) 17:59:02 ID:FW9mFv1Q0
デジカメ板のプロカメラマンスレ見たよ。
本物のプロカメラマンの人たちは見事にスルーしててワロタ。
明らかに自演です。ありがとうございました。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:49:43 ID:Hf9gKoUM0
745
何とも言えないな、良いアドバイスはできない。
ただ想像してるほど厳しい世界ではない。
極端に言うと経験も技術も必要なし、
人に自慢できる写真を作る能力さえあれば何でも良い。
エゴの固まりで自慢できるようになるには好きでなければやってられない。
打たれ強いことは大切だね。


751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:59:05 ID:8Ga0M4UW0
>>745
>その道の
>有名カメラマンに師事した方が独立後に仕事もらえますかね?
そういうのってツテがなければ無理なんじゃないの?

752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:07:57 ID:TCWjI35S0
>>751
夢見てるんだからほっとけば?
そのうち現実を直視する事になるし。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:57:53 ID:r2qlyvK/0
F1開幕直前なのにまだなんも準備できてねえ!!毎年毎年・・・何やってんタ゛オレorz

>>745
仕事はもらえるもんじゃねえよ自分で獲ってくるもんだ
弟子とか師匠の暖簾別けなんて期待できる甘い世界じゃない
スタジオワークだけじゃなくどんな灯りでも自分の色出せるよう撮って撮って撮りまくるしかないよ

この世界はそれなりの腕と営業力がないと生き残れないと思う
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:25:51 ID:pIVIQRYF0
>>753
ケンサワの件詳しく
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 03:24:47 ID:zt8v9CHw0
自分の居場所を見つけるまで調和を保ちながらがんばり続ければいいよ。
なるべく有名な写真家の弟子になったほうがいいよ。
そうすると、独立した後しばらくは自分のポジションがはっきりして、兄弟子たちから一定の仕事をさせてもらえるから当面安定する。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 05:07:02 ID:r2qlyvK/0
>>754
レーサー崩れには興味ない
視界にはいんな!!ちょろちょろすんな邪魔!!って感じかな
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 06:39:24 ID:DontPFiC0
>>753
暖簾別けとまでは行かないけど、どこの馬の骨かわからん奴よりは、
だれそれに師事していたという人は、仕事やらせてもらいやすいとは思う。
ジャンルによるとも思うが。。

ところで料理写真は安定してるって話が一人歩きしてる感がある
のは俺だけ?
一時期の薬剤師とか公務員とかみたいな。確かに今は美味しいかも
しれないけど、志望者も今たくさんいると思う。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 08:41:31 ID:S6LTBO9O0
まるごと1冊レシピ本の撮影をまかせてもらうには、
やっぱり自分で料理出版社に営業にいくしかないのですかね
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 13:24:51 ID:gKAp0Lye0
そんな仕事を任せてもらえるようになるにはキャリアが必要。
キャリアを積む以前の存在であるキミが、今考えても仕方のないことだ。
実績なき人間に全てを任せるような無謀なマネが出来るハズなかろう?
ありとあらゆる現場に対応してきて、それをソツなくこなしてきた「証し」
としての「作品群」をブックとして持ち歩いても仕事が得られるとは限らない。

身内に料理家の料理本を撮影した人間が居るが、彼は料理写真の専門家でも何でもない。
ただ、人物撮影には定評があり、かつ情報の整理と「切り取り」の上手さが光っていた。
俳優を数多く撮っており、柔らかな人あたりの良さで俳優からの指名も多い。
つまり編集者にとって何よりも信ずるに足りる人物であり、揺るぎない安定感を持った
仕事を安心して任せることの出来る人物として認識されているからこそ、
専門外の料理写真の仕事が任されたと言える。 全ては過去の実績がモノを言う。

こんな当たり前のことをわざわざ書くのも馬鹿らしいが、
一歩一歩、着実に歩んで来た自分の姿を見てくれている編集者と巡り合わないと、
1冊まるごと撮影を任されるようなことにはならないよ。
1〜2ページものであっても、とにかくネームクレジットに自分の名前が掲載される仕事を
長期間に渡って、大量にこなして行かないと名前を覚えて貰えない。そういうことだ。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 13:52:46 ID:S6LTBO9O0
な、なるほど。親切丁寧なるご指導、ありがとうございました。
やはり当面は有名な調理写真家のもとに弟子入りして
ノウハウを学びたいと思います。

おしかけて弟子入り志願すれば、いれてもらえますかね
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 14:00:12 ID:P1xYcUbj0
女体盛り条件で押しかけろ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 14:30:58 ID:gKAp0Lye0
>>760
どうしても料理写真を極めたいのならば、
まずはキッチンスタジオに就職しなさい。
現場の「組み立て」を外側から知って、
かつ、クオリティを上げていく作業としての基本である
スタジオワークを身体で覚えなさい。
そして人に必要とされる人間になりなさい。
そうすればアシを探している写真家から声を掛けて貰えるかもよ。

ただ、あまりにも最初から専門分野を絞り込み過ぎると、
カメラマンとしてはイビツで、融通の利かない人間になってしまうよ。
キッチンセットのあるスタジオは限られているけど
仕事が専門的に特化・分化されすぎていて、視野が狭くなる。
ありとあらゆる写真家の仕事をアシスト体験出来るスタジオに就職なさい。
静物のプロフェッショナルにポートレイト撮らせると
笑っちゃう位にヘタクソだったりするけど、そんなの格好悪くないか?
まず見聞を広めて、それから自分の立ち位置を定めて行くことです。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 15:54:51 ID:1aDtylUn0
>>760
おしかけは無給で無休なら可能かもね。
会社にはいるのとは訳が違うから覚悟してね。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:36:00 ID:fhp7BNBW0
料理の撮影やってる会社に入るのも一つの手だよ。
ほぼ毎日撮影があるから、技術だけはすごく身に付く。
会社だと師弟関係みたいにそこまで上下関係厳しくないし、
会社のために新人を育てて一人前にしないといけないから
普通はなかなか教えてくれない撮影技術や社会人の常識まで親切丁寧に教えてくれるよ。
練習で自社スタ使わせてもらえる会社なら作品も撮り放題だしね。
そこで技術身につけてからフリーに弟子入りとかはどう?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:05:47 ID:S6LTBO9O0
みなさん親切にありがとうございました。

独立後のことを考えると、無給で弟子入りが一番
良いと思いますが、さすがに無給では家賃が払えなくなってしまうので
難しいかな・・

料理撮影の会社を探してみます。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:08:12 ID:7Pv85QmX0
身体張れや 根性ねえな
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:42:28 ID:gKAp0Lye0
そんな都合良く求人は無い、に10000Gベット。
更にスタジオワーク就労経験の無い人間は採用されない、に更に50000Gベット。
カメラマンを志す若者の殆んどが確実に挫折して他業種に就いている現状を知れ。
特に写真系専門学校卒業者の写真業界への就職率はハンパじゃなく低いだろ。
受験から逃げて、モラトリアム延長の手段として専門学校を選んだ人間は
学ぼうという姿勢がなっていない。根性も無い。使い物にならない・・・が定説。
学校を出たからといって、仕事があると思うな。
泥を啜っても写真で生きて行くつもりがあるのなら、或いは活路があるやも知れん。
・・・と、脅かしてみる。(実は、ほぼ真実だが)
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:04:33 ID:N9DV6/jQ0
きちんと人を育てる気があるカメラマンは
生活できるだけの給料はちゃんと払う

「無給で」なんていうところは論外
極端な薄給を強いるところはやめとけ
そういうところは使い捨てにする気満々だから

弟子入りするなら、そのカメラマンが過去に何人の弟子を独立させたか訊くか調べるかしろ
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:10:27 ID:1aDtylUn0
>>768
>そのカメラマンが過去に何人の弟子を独立させたか訊くか調べるかしろ
それを調べるのはハードル高いだろうなぁ。

無給で、というのはそれだけの気概があるのか?って事だからツッコミ無用。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:12:47 ID:S6LTBO9O0
料理家のレシピ本をたくさん撮影してる今○水先生をねらってますが
女性じゃないとおしかけアシスタントとってくれないかな
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:20:13 ID:N9DV6/jQ0
>>769
気概があると分かったら実際には払うのか?
アシに満足な給料を払えないようなカメラマンなら
弟子入りしても時間のむだなんだが
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:24:20 ID:N9DV6/jQ0
>>769
弟子の名前もググって出ないようなら
その程度のカメラマンとも言える
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:37:07 ID:nPn7OHga0
今までアシ4人
名前が売れてきたのは1人だけ
今アシ募集中
でも食い物は専門guy
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:40:28 ID:gKAp0Lye0
>おしかけアシスタント

そもそも人の迷惑を考えないで
自分の都合だけで突っ走ろうという人物にはムリ。
物撮り系カメラマンに体育系のゴリ押しは通用しない。
常識の欠如した人物と受け止められ、嫌がられるだけ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:56:01 ID:1aDtylUn0
>>771
いやいや、勘違いさせたようだが、気概というのはアシスタントの方だ。
一流と言われているカメラマンがそんなにアシスタントを募集してる訳ではないし、
それでもやりたいならって事。

弟子の名前がぐぐってでるなら超一流だろうな。
それこそ、そこに弟子入り出来るのは、ある意味奇跡に近いんじゃないかな。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:06:15 ID:9KFSqR7o0
>>774 程度にもよるんじゃね。人との出会いをつかむために必要な根性と
常識、ということなんだと思う。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:12:29 ID:gKAp0Lye0
おしかけアシスタント = 根性がある  という幻想は捨てるべき。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:20:29 ID:N9DV6/jQ0
>>775
勘違いなんかしてないよ
アシスタント志望者のやる気があるか面接時に試すのは構わないが
実際はきちんと給料払うんですか?って訊いてるんだ

無給でもいいんだなって脅すより
きちんと独立するまで面倒見るよって方が
アシのやる気がアップすると思うがね

ま、独立されちゃ自分の仕事が減って困るってカメラマンが多いから
脱落者が多いんだけど
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 21:49:58 ID:e66vjRbM0
某カメラマンにアシスタントついてた。たぶん大物。
かなりの間月給5万だったよ。最後は15万まで上がったけど。
ちなみにその人の弟子で名前が売れた人は一人もいなかった。

そんな俺もようやく独立準備中。
時間かかったがようやくここまできますた
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:18:22 ID:S6LTBO9O0
月給5万でどうやって暮らしてたんですか?
機材もそろえなきゃいけないと思いますけど、
もしかしてアシ中もほかの仕事受けてたとか?
そんなひまないだろうし・・・。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:29:30 ID:1aDtylUn0
>>778
どうも俺の書き方が悪くて誤解させているようだ。すまん。

上の方でアシスタントやりたいって書いてる人がいるだろ?
その人に対して言ってるんだよ。
「無給でもやらせて下さい、どうしてもやりたいんです!」
と言うくらい気概を持っているのか?という問いかけだった。

一流と言われているカメラマンでもそう何人も抱えられないし、
自分が入りたいときに入れるわけではないからね。

カメラマン側からみて、そいうのが来たときに、
ちゃんと給料を払うのかどうかはまた別問題。

その熱意を利用してタダ働きをさせようなんてのは最低だと俺も思ってるよ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:33:01 ID:S6LTBO9O0
アシスタント希望のものですが、
いや、ほんとにやる気だけならば無給でも無休でも良いくらいのやる気はあります。
しかし現実問題として、最低限寝る場所(家賃)と食費くらいはないと
生きていけないじゃないですか。

もちろん、おしかけで頼み込んだ上に、給料くれなんてとてもいえないのは
わかりますよ。
私が聞きたいのは、では先輩のプロカメラマン方は、そういう苦労の下積み時代に、
どうやってタダに近いアシスタント時代を金銭的に乗り切ったのか、
その知恵を聞きたいのです。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:33:41 ID:e66vjRbM0
>>780
恥を忍んで親に仕送りもらってた。
日雇いでもやろうかと思ったけど月〜金完全拘束、土日祝日も急に撮影入ったりで無理だった。
フィルムの発注関係も任されてたから、多めに発注して少しぱくったりしてたw
消耗品に関してはどんぶり勘定だったんで電池買うついでにおにぎり買ったりして
食費浮かせたりしてたなぁ。先輩のアシから代々伝わってきたやり方だった。

それでもアシ卒業する頃には貯金は0。
フリーでロケアシやっていろんな人のいろんなジャンルの撮影の勉強させてもらった。
しばらくロケアシやった後、バイトして貯金した。この間2年。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:54:57 ID:VhIJgNcS0
結局名前だけでカメラマンを選んで弟子入りすると
ID:e66vjRbM0みたいに余計な遠回りを強いられる

アシ卒業した後にバイトして金貯めるなんて時間がもったいないし
クライアントにも顔忘れられるわw

785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:55:08 ID:1aDtylUn0
>>780,782
昔の話だが、俺もかなり安い給料でアシスタントしてたよ。
今ではもう信じられないくらいほどの貧乏暮らし。
学生の頃の方がお金も時間もあったなと嘆くほど。
それでもなんとか機材買ったりしてた。
やれば何とかなるもんだ。

ただ現実は厳しいから覚悟して来てね。
安定した生活は望めないと思ってた方がいいと思う。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:57:08 ID:e66vjRbM0
>>784
全くもって反論できんw
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:59:12 ID:zt8v9CHw0
休みがないのは、自分で仕事したら一日中働いたら最低5万円〜まともなら15万ぐらい入ってくるから苦になんないよ。w
俺、今忙しいと午前中から昼過ぎにかけて記者会見(3万)、昼から夕方にかけて試合の撮影(5万)、夕方に商品ピックアップして夜撮影(1カット2万)で最高で一日30万ぐらいは月に数回〜12日ぐらいになります。
ちなみに年間で一日20万以上稼いだ日数は86日。ここ五年では平均92日。
経費は相手に請求出来ないときにもせいぜい駐車場代とガソリン代だけです。
ただし仕事は予定さえあえば一切断りません。
大学卒業後料理専門の師匠に個人でついたけど、いままで一度も一冊撮りおろしたことないです。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:03:52 ID:zt8v9CHw0
>>779
e66vjRbM0 さん
俺もアシスタントころの給料は月給10万で受け取るときに10パー引かれて9万だった。家賃2万円の風呂なしトイレ共同のところに住んでた。
我ながら安く働いているとは思ったけど、仕事中の飯は心配なかったし給料のことを公言してたからみんな親切にしてくれた。
「給料12万を望むと他のもっと出来る奴がアシスタントに来ちゃうじゃないっスか。」とか言ってました。

789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:14:54 ID:e66vjRbM0
>>788
そうですね。撮影長いと昼、夕飯まで出してもらえるんで自分も助かってました。
食費はわりと何とかなるかな。余ったものもらったりして。
俺は『さすがに月5万じゃきついんで土日だけ完全に休みください。 
   バイトしないと生活できなくなってきました。』って交渉しました。
自分はまだ専属アシ雇える身分ではないけど、その時がきたら自分がアシ時代のこと考えて
接してあげたいとは思いますね。金銭的のみならず精神的にも相当苦労しましたので
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:21:59 ID:VhIJgNcS0
ひどいカメラマンの名前は晒してやりたいぐらいだよな
新しい被害者が出ないように
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:24:28 ID:S6LTBO9O0
要するにみなさん、アシで技術を学びつつ、空いた時間に別の仕事や
おこぼれ仕事をやって、それを収入にするってことですか?
写真学校時代にバイトやちょっとした撮影の仕事でためたお金が約400万円、
これは独立時に機材買おうとおもって必死で貯めたお金ですけど、
どうやら先生について勉強する1〜2年の間、これを取り崩さないと
いけないようですね。

>>787さん、一冊撮り下ろしはまだないにしても、
企画や単発の料理撮影依頼は来てますか?
その料理写真の先生について、勉強になりました?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:28:31 ID:h/FI7dYQ0
税金でヤバイことになった人いる?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:33:38 ID:7pJQkKNi0
400万も貯めてんのか?
スゲーな
オレは一応写真でメシ食って20年、一応妻子にはかろうじてみじめな暮らしはさせてないが
自転車操業で毎月綱渡りだよ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:36:14 ID:AaoQPbFj0
俺も業種は違うが徒弟制度の中で育ってきたから
わかるけどさぁ、今の時代はそういうのではだめだと
思うんだなぁ
だからうちは会社組織にして、社会保険などもちゃんとしてる
やっぱり最低限度の生活保障をしてやれないなら
人は使うべきじゃないと思う
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:38:07 ID:VhIJgNcS0
>>791
学生時代に400万貯められるほど仕事してたなら
無給でゼロから勉強ってことにはならないだろう

いいところにいい条件でいけるような気がするよ

796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:38:59 ID:e66vjRbM0
>>790
本当カメラマンとしてより人間として糞みたいなやついますからねぇ。
この世界に限ったことじゃないけど。
アシ時代は完全に自我殺して仕事してた気がする。
頭は誰よりも深く下げたし、声も誰よりも大きく出した。
それでもロケアシで1回だけカメラマンとケンカになりましたがw

>>791
ちょっとした仕事で撮ったやつでBOOK作って営業行ったら?
他にも作品あるだろうし、そこそこのBOOKは作れるんじゃない?
それだけ貯金あれば専属つくより、それこそ無給アシ前提で現場見学させてもらって
現場の感覚掴ませてもらって独立すればいいのに。あとは営業力次第。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:45:32 ID:S6LTBO9O0
書き方が悪かったです。すみません。
400万円のうち、ほとんどは深夜の工事現場での旗振り(交通整理)とコンビニのバイトです。
ちょっとした仕事というのは、たとえばその日限りのアシスタントとか、ロケアシ・スタジオ補佐などが多く、
自分で撮るにしても通販のカタログの小物撮りとか、ネット用の記事の写真とかの撮影で、
とてもブックをつくれるような仕事じゃないんです。

写真学校の先輩からは、マジでプロになるなら
機材やら車やらのローン、住むところなどの確保で、500万はないと無理、
といわれたので、必死でためましたが500万には足りませんでした
確かに、カメラとストロボ、パソコンとプリンタなどを一式そろえただけでも、一括だったら500万近くかかっちゃいますもんね。

なので、僕はそんなハイレベルな者ではないのです。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:48:33 ID:VhIJgNcS0
大御所って言われてるカメラマンの名前で

「○○氏に師事」ってググってみると面白いぞw
大御所の弟子たちのプロフィールが出てくる

篠山紀信、ホンマタカシ、藤井保とかが多いな
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:52:03 ID:e66vjRbM0
>>797
独立資金500万ってそうそういない気がするけどw
機材や環境全てを完璧に揃えるならそれこそ500でも足りないだろうし。
俺なら1〜2ヶ月集中して200万で機材、100万でブック作りそう。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:05:01 ID:7d+mMGaB0
佐川入れや。1年で2百万は貯金できる。
1年もてば根性もつく。後は好きにすればいい。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:16:22 ID:iU2MAII/0
>>791
おこぼれ仕事なんてないよ。
企画も単発も複数(10数社の食品メーカー)の広告、広報、雑誌広告の仕事をさせてもらってます。新製品が出る時、社長や役員が交代する時、工場が新設された時、株主総会に向けての会社案内なども、会社やいつもの代理店以外でも指定してもらって仕事が継続します。

>その料理写真の先生について、勉強になりました?
すべての事で迷ったときにはアシスタントの頃に学んだ事通りに進めています。

802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:30:07 ID:61ZieTVv0
何か懐かしい…独立して2年くらいは食えなかったからバイトしてたなあ。
土日のブライダル写真のバイトはけっこういい金になった。キツかったけど。
今はデジタルだから楽だろうな。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:32:36 ID:iU2MAII/0
アシスタントの頃から独立して数年ブライダルやってたけど、あれも奥が深くて大変だった。式と披露宴で一本17000〜25000円で一日に2本やらせてもらえるとすごく嬉しかった。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 03:34:04 ID:XMr5qCUe0
なるほど、みんなアシスタント時代は苦労してるんだなあ
俺は社カメだからアシスタント時代に金銭面の苦労はなかったなあ
そのかわり未だに給料は多くないけど
>>767
物撮りは華やかじゃなくて人気がないから求人結構出てますよ。
俺は全くの素人だったけど入社できました。
ちなみに入った当初はまったくストロボの使い方もわからなかったし
未だに大判なんか使ったこともないです。全部デジなんで。
うちの会社なんかは写真学校生ってだけで優秀って言われてますよ。
経験なくても画像処理ができればいいってことで。

805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 04:07:46 ID:cAT2gE3u0
十年ほど前、某有名カメラマンのアシスタントを数年間してた。
その師匠やその頃の自分が、今でもたまに夢に出てくる。
特に怒られてるシーンや、卑屈なほど気を使ってた自分の情けない姿が。
完全にトラウマだよ。これって一生抜けないんだろうな・・・。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 05:24:15 ID:c34D93PC0
>>805が誰だか想像がついたよ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 07:14:56 ID:vC66kxOF0
今は調査・資料写真やってるけど、物撮りに転向するってテもあるんだなぁ…

契約した時にコンデジ渡されて「写真撮ってきて」って撮影任されたっきり現場で放置されてるから
独学で基礎を学んでフットワークが悪くならない程度に機材揃えてやってきたけど。
総合的な写真の技術を学びたいよ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 07:51:09 ID:/zyg+jyO0
>>806
しかし、それは想像に過ぎない。
なぜなら、あまりにありふれた話だからだ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 09:59:29 ID:qaoir+2f0
「物撮り」の低レベル化に全米が泣いた。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:32:52 ID:uBRh+bxg0
>>807
それはもうプロカメラマンじゃなくて
調査員が写真を撮っているだけ
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 13:47:21 ID:nK/fvGIf0
一冊料理本撮りたいなら大学出て出版社の社カメになるのが一番近道じゃないかな?
自分も料理専門でこれまでに3冊ほど料理本やってるけど、ふだんは料理雑誌の特集ページどまりだわ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 18:36:18 ID:JCg7w85a0
おー、料理専門の方がたくさん書き込んでくれてとても嬉しいです
出版社の社カメの場合、1冊まかされても
撮影者の名前はクレジットに入らない場合が多いですよね・・・。

3冊料理本任されるってことはかなりの実力者だとお見受けしますが、
やはり1冊目の時は自分で営業したんですか?
それとも、小さい仕事の積み重ねが評価されて
向こうから声がかかったのでようか
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:07:07 ID:8KY89oH40
>>812
そろそろ空気読んで教えてレス止めないか?
そこそこ情報も集まったんだし後は自身の努力次第の世界だ
自分の足と営業力で稼げ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 07:44:01 ID:mKo8yULI0
俺も月8万円だったが
撮影で知り合ったモデルの家に転がり込んで食わして貰って
割と楽してた

先見の明がある女子だ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 10:26:28 ID:P6Ldes3X0
>>814みたいのがいるから
不細工しかアシにしない人っているよね
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 13:46:13 ID:NXXXwoOy0
>>814
アシスタント時代に何人くらい喰ったのかよ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 14:01:53 ID:wUoHGGX60
撮影後のクライアントと一緒に連れていってもらった、クラブのおねいさんにはお世話になったなぁ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 14:40:40 ID:geb+Fsxk0
アシスタントというのは奴隷根性を身体に叩き込むところなんだ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 16:19:41 ID:ydDnUGDN0
>>818
というより、底辺を知って、それをバネにするのが大事なんじゃないかな。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 17:22:36 ID:ITTTTfX+O
しかし相変わらずアシスタント以下のレスが続いてるなW
カメラマンなんて写真の腕じゃないんだって
広告の場合ADの実力イコールカメラマンの実力なわけよW
世に出回ってる、へったくそな写真でもアートデェレクターが有名で
大御所コピーライターがコピー入れてくれれば、今月のベストアドになっちまうんだからなW
Dのシゴトならなおさらだろ?
それが2008年○○賞受賞とかになればハクがつくってもんよW
後は勝手に回りが動き出しますW
ADがCMやってればムービーの依頼だって来ますよW
三流ADから物撮りの依頼受けて、コッコッ地味に真面目に仕事してても
一生有名にはなれないよ・・・たぶん
そんな業界の仕組みもわからんから、こんなスレに貼りついてんだよなW
わかったら、おまえらコネだよ!コネ!
コネは運や時代とも関係してくるから90パーセントは運だねW
つまり有名カメラマンなんてなりたくてなれるもんじゃないのよW
こんだけ教えてやったから感謝しろよなW
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 18:30:30 ID:EmlDRmlX0
感謝するから一つだけおしえてw

そういうアンタは、一流の実力派カメラマンなの?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 18:47:30 ID:7sy0v9Mc0
最近自称プロのインチキカメラマンが増えたな。
また、そういうヤツを引っ掛けて自費出版させる業者もいる。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 18:51:56 ID:Ff4Vcneq0
>>820
IDすげえええええ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 19:14:51 ID:YGOhc0990
"「マミヤ645AFDV」、「PHASE ONE 645 AF」"
http://www.mamiya.co.jp/news_20080310_a.html

これいくら位でしょうねぇ?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 19:17:23 ID:Mi8Wb3XS0
あの、素人から質問なんですが
プロが作品集見せるときのあのブックってあるじゃないですか、
あのバインダーって普通、どこで売ってるもんなんですか?
ほしくて探してるんですが以東屋でもなし、ヨドバシでもなしで。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 19:21:19 ID:0zouqVPA0
年間3冊くらいしか写真集を出せなくても写真家を名乗るのはありかな。
基本は地味な依頼仕事ばっかりだけど。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 19:21:36 ID:YtW2vDRM0
>>825
どれを指してるのかわからんが
淀で売ってるけどね
カメラ館じゃないとこ行ってね?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:29:53 ID:ydDnUGDN0
>>825
ヨド本館地下には無いぜ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 21:52:42 ID:8KY89oH40
自分がアシやってた頃は アシスタント=奴隷って認識だったなあw
最近はそこそこ払ってやらないと続かないし使いづらい

ヒューマンナントカの学生バイトの♀アシはかわいくて仕事の覚えも良かったのに
卒業してカメラ関係ないような会社に就職したらしい
そこそこいい写真撮ってたのにもったいねぇ

>>826
どんな仕事でも写真撮ってメシ食ってんなら名乗ればいいんじゃね?
写真以外の収入が多くあってもカメラマン名乗ってる奴はいっぱいいるw
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 22:43:03 ID:B2r+ID1Z0
>>827
>>828
カメラ館に行ってなかったかもです
ありがとう
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 23:42:52 ID:5Kf8E3xi0
>>830
スタジオショップがおすすめ
http://www.studioshop.jp/products/studio/post_33.html
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 01:16:52 ID:Crcdd7Bt0
>>831
これだー(*´∀`*)ありがとう
お邪魔しましたノシ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 12:54:00 ID:ybnTobLR0
>>829
昔はそれでも最終的に独立まで面倒見る人が多かったから良かった

今はアシを使い捨てにするようなクズが
大御所とか呼ばれるようになったらいかんわ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 13:33:07 ID:b0WozP0T0
>>833
てめぇ俺の師匠disってんのか?

あいつは糞です。俺はああいうカメラマンというか人間にだけは絶対にならない。
事務所卒業した日の開放感が異常だったことを思い出すわぁ・・・
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 13:37:28 ID:ybnTobLR0
事務所を離れたらクライアントに政治的圧力をかけるやつもいるよな
そんで独立しても仕事が無いw

836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:13:41 ID:ybnTobLR0
のむたんw
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 22:49:43 ID:f6LmnybS0
継続していくのは大変なことだけど、サラリーマンの方が
もっと大変に見える。
ジジイまでやれる仕事ではないよな。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 00:04:06 ID:6whAOJZo0
リーマンは保険とボーナスが裏山
社カメも有給とかつかえんの?ロケとか出張の時間外手当とか気になるw
単価はフリーでやってるほうが高いが年収にしたらたいして変わらないよなあ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 18:52:07 ID:b70RtSwX0
水滴シズルの友、ユノンSが製造終了だってさ。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 12:06:05 ID:VZNhpAQ90
デジタルに弱い奴ほど、RAW現像に変にこだわるんだよなあ。
おまえが現像したのよりAWBでJPEG撮って出しのほうが全然マシだっつーの。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 12:16:53 ID:WEv9cDaJ0
>>838
社カメです。
有給使えます。振替休日も。
ただ、年間通してみると使い切れないですね。
ま、普通のリーマンもそうな所は多いですが。
時間外は全部じゃないけど一応出ます。

842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:05:53 ID:DU7VCowg0
RAW現像にこだわるだけならまだマシだ。
「RAW入稿」にこだわるアホもいる。

変な色見本付けてな。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:12:36 ID:Lf+CaAQf0
>>変な色見本

なんの笑い話だよ
RAW現像ソフト持ってないor使い方分からない、だからこんな風にそっちで現像してねってことか?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:47:00 ID:xIabTP+G0
自分でやりたがるデザ・印刷所がいるって話だろ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 16:47:11 ID:Lj3Ip/LB0
RAW現像でまともな調整できないカメなんて、たいした仕事もらえないだろ。
する必要ないのにヘンにこだわる奴も同様だけど
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 18:21:04 ID:qhDZONaS0
本職はデザイナーだけどカタログの写真なんかもたまに撮る
さすがにメインフォトはダメだけど、それ以外は...
デザイナーやりつつカメラマンもやるという人は結構いるのだろうか?
それとも餅は餅屋だとも思う

写真は機材が高すぎる...
最近はraw現像のこともあってPC回りも相当金無いといけないし.....

しかしアマチュアの機材はすごいのね
高倍率ズームスレ覗いたらD3とα700持って
紅葉撮り比べだとか

orz


リーマンは大手だと美味しいけど、中小零細だと
きついぜよ、特にデザイン業界は
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:07:20 ID:VnS/fUSf0
>>846
後継ぎじゃなく、一人で八百屋さんや魚屋さん、内装屋さん、飲食店などの自営業を
始めようと思ったらどれくらいの資金がいるのだろうか?

比べればカメラやデザインは始めやすい。自己資金のほとんどいらない詐欺師より少しは必要かな。
あるいは人脈のみで仕事するブローカーなど、仕事を繋ぐことを仕事にしている人もいる。

デザイナーが印刷原稿の写真を撮るのは既に普通、クライアントの社員が撮ったのを使うことだってある。

そんな中でどうしても難しい、時間がかかる、機材がない、手に負えない仕事がカメラマンに廻ってくる。
(表紙や、きちっとした商品写真、イメージカットなど)

使用例や顔写真、特長カットまで、素人が撮っても使えるのは今や皆使う。
昔はそれらも含めて一仕事だった。おいしかった。
今は難儀でややこしいのばかり、カット数を減らして廻ってくる。儲からん。

貧乏な物撮りカメラマンの泣き言。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:34:05 ID:xIabTP+G0
>>847
激しく同意しておこうっと
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:37:09 ID:DU7VCowg0
>>843,>>844

RAW入稿にこだわるカメラマンがいるんだよ。
馬鹿みたいな話だけど。

もちろん周りは迷惑ですよ。
しかも大御所@小○館の有名雑誌なんだわw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:37:51 ID:9LJy5xkL0
内装屋・八百屋はカメラマンより安く開業できるよ
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:10:36 ID:ycBdrNdw0
俺は最近ムービーもやらされてるので、機材代がスチルの比ではないよ。
取引先から一式貸してもらってはいるが、しょぼいので自腹で
買い足している。三脚ひとつとっても入門グレードで10万からする。

ただFLVのおかげで、webクオリティの短いムービーの仕事はわりとあるようだ。
スチルと違って素人に食われる心配も少ないし。
フリーのENGカメというのも扱いにくいかもしれないが・・・
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:36:14 ID:6xD7aGsH0
そろそろストでもやるか
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:41:50 ID:McE8qMLx0
サライの話だな。
お前が誰だか、誰の系列だかわかった。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:58:22 ID:tG3BNzzx0
>853
おまいは、なんでそういう事言うかなああ
ったく・・・・・
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:04:19 ID:hooGx3MX0
映像系は3CCDのビデオカメラが一般化したせいで
比較的参入しやすくなったという話だけど、、
やっぱ仕事となるとなー

映像だとどうしても大掛かりなせいかフリーでやるのは
結構厳しそう
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:14:20 ID:DU7VCowg0
raw入稿の話はサブラじゃないの?
サライも?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:19:06 ID:Q00AkNY40
素人ですけど通っている歯科においてあるんでいつも見ています。
サライって確かケ(ry
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:57:03 ID:VnS/fUSf0
前に他のスレで議論?してたね。
カメラマンは自分の撮った画像にどこまで責任を持つべきか。
撮って出しのJPGやRAW、渡し
持って帰ってJPGを色修正、パース修正したのち納品
同じくRAWを現像して色修正、パース修正したのち納品
ここまではRGB。
さらにCMYKにに変換した後、微修正して納品
それぞれ色見本としてプリントを付ける人もいる

判らない。クライアントが望む方法で納めるのが正解だとは思うが。

フィルムなら一枚のポジが全ての情報を含有して納められたのに…

逆に製版の仕事まで奪ってしまうのか、あるいはやらされるのか。

モニター上でしっかり出ていても相手の印刷機の特性を熟知して補正するのが製版だとも思う

個人的にはRGBでの納品だと考える。相手のあることだけども。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:43:58 ID:SA5nOBqg0
RAW入稿は編集部の事情をまったく考えない迷惑な大御所の話ですお

逆光でぶっとんだ空を別の写真から合成しろとかw
モデルの髪の毛が白髪みたいとかw

RAWでも救えんわ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:00:10 ID:2/POCos70
補足
個人的にはRGBでの最終画像を作った上での納品
RAWではありえない。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:09:13 ID:Pt+/o5z60
大日本印刷で出してるデジタル入稿のガイドラインに沿えばいいんじゃね?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:38:44 ID:hQpqOVgl0
機材が多様化すると面倒が増えるだけだな。
PC-9801の16色MAGファイルを5インチフロッピーで入稿する方が簡単でいい。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:41:20 ID:bKR1kgiKO
画像処理代として、1カット毎千円請求
撮影ギャラとは別に画像処理代だけで年間300万円くらい売り上げてるのに、RAW納品なんかしたら請求する口実なくなって売り上げ減っちゃうよ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:39:40 ID:0RLoksNp0
変なテーブルでCMYK変換して入稿されるのが一番迷惑。
特に多いのがPhotoshopのデフォのテーブル。
墨版多すぎて使えない。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 20:23:24 ID:SA5nOBqg0
印刷屋さんか?
いいオペレーター指名すると値段変わりますか?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:01:18 ID:uts+/Dqt0
>>863
画像処理してないのでいいからクレと言われたら?

みなさん、クラから、データ全部見せろとか欲しいとか言われたらどうしてますか?
こっちは、一番良いのを見せてるのに、他から選んだって良いの無いし、沢山ある
画像から一枚を選ぶ大変さをわかってなくれないよな・・・
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:11:35 ID:bKR1kgiKO
画像処理なしでクレと言われたら、言われた通り渡すよ、RAWを
今まで言われたことないけど

基本的に全て見せてるよ
目つぶってたりストロボ飛んでないとか、明らかなボツカットは見せること事態失礼だから、予め削除してはいるけどね
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:08:14 ID:v19ajhq80
RAWでくれなんて言うところは碌なところじゃない。
それだったらクライアントが自分で撮ればいい。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:48:31 ID:dJP8BZiz0
まったくだ。
それじゃカメラマンはただの現場派遣人員。

自分の色、コントラストだけにはプライド持てよ。
さもなくば、ヤメちまえ。オマエの人生のためにならん。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 05:54:28 ID:Op3Vth6J0
>>866
おれ編集者だけど、昔のポジの感覚で言うと
カメラマンが推すカットと、編集者がいいと思うカットにはけっこう食い違いがあった。
カメラマンがあらかじめ選んだものだけを見せられても
編集射的には「アザポジに、もっとイメージぴったりのがあるんでは」と疑念をもってしまうものですよ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 09:06:12 ID:BGzF5Pzd0
もうストやるしかないだろ
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 09:23:00 ID:mu9m5s4z0
ストって社カメじゃないと無理じゃんorz
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 09:50:30 ID:v19ajhq80
>>870
お互いのセンスを信頼してないってことだね。
カメラマン自体を変えないと解決しないと思うぞ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 10:38:58 ID:BGzF5Pzd0
>>872
カメラマン労働組合作るとこからw
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 10:44:05 ID:v19ajhq80
大御所と中堅と若手で利害が一致しないでしょうな
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 10:46:42 ID:BGzF5Pzd0
ゴモットモーヽ(´∀`)ノ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 10:57:42 ID:mu9m5s4z0
有給に代休まであって保険も使えてストで要求できるなんて・・・
裏山ヽ(`Д´)ノウワァァン

長いこと魚とオッサンと釣り道具に船とか撮ってるだけの
こんなオレ拾ってくれる会社なんてないよなorz
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 12:30:36 ID:dD6RHs7N0
自分の色、コントラストを表現するにはRAWなのよ。
となると、撮ったヤツ全部見せてとなると・・・
全部現像するわけにはいかないでしょ。どうしてます?

そもそも、全部見せないという方はどうやってるのですか?
だいたい、写真の事わかってないくせに、偉そうに語るんじゃねーと
編集者に対して思ってしまいます。

超広角であえて、パース付けて撮ってる建物入り風景の
右下だけトリミングして使われた日にゃぁ、orz
そりゃ、水平垂直撮れてる様に見えませんわ

すんまそ、愚痴になってもうた
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 12:38:36 ID:fbhuZrZb0
全部やるんだよ
プロが甘ったれたこと言うな
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 12:47:12 ID:DtLcQD1N0
全部見せろ
 →特殊なファイル形式なので、専用ソフトが無いと見れません
じゃぁ、一般的なファイル形式に変換して渡せ
 →ファイル形式を変換する為には、データを展開し明度やカラーバランス
  コントラスト等を確定する必要が有り、それには時間と経費が掛かります。
いくら掛かるんだ
 →通常1カット数千円です、今回は特殊なリクエストで簡易現像で済ますとして
  半額以下にディスカウントしても、100カットあるので1カット500円として50000円です。
わかった、、、、、それなら要らないよ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 13:08:59 ID:OSjO2f1N0
次からは別の人に頼むからいいよ、で終了。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 13:24:07 ID:Ny+Ht3qCO
ネーチャン系だけど、一旦全カットをセレクト用として撮影時設定のまま軽いJPEGに現像
自分でも一通り目を通して、明らかなボツは削除してそのJPEGを渡す
セレクトされてきた分だけあらためて現像・画像処理して納品
その分はギャラとは別に画像処理費請求
ってな感じです
私の場合だと
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 15:59:24 ID:EwASRHd40
>>882
画像処理費は1カットいくらで請求してます?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:08:21 ID:Ny+Ht3qCO
1カット1000円
ほとんど撮影時設定のまま現像しただけでも、あれこれ凝って1カットに数十分かかった場合でも一律
1日で撮った分で300カット使われる場合もあったりして、撮影ギャラよりも画像処理費が上回ることもめずらしくない
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:13:12 ID:TOSQbmE20
広告だとグロスだから関係ないし、雑誌だと出版社の規定料金。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:23:25 ID:EwASRHd40
>>884,885
レスどもです。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:42:56 ID:oF+tfe3/0
>>800
ボタン一発でできることを
1枚500円なんてぼろい商売だよな
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 03:42:52 ID:tGXoLjoi0
俺は全部くれというクライアントには、俺的チョイスのカットを
俺的に現像したものを2、3点添えてこれがお勧めですが、と断った上で
全部欲しいとのことなので撮って出しJPEG全部送ります、
って感じでやってる。

へんなカットをへんにレタッチされようが、それで金になるんなら
べつにこだわらないな。
クレジットの入らないしょぼい案件ばかりだからかもしれんが。。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:32:59 ID:5bLiBtwX0
まあ斜陽産業だしな
大御所なんてのはもう登場の余地ないし、金だけを仕事の基準にするのは悪くないと思う
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:18:26 ID:WI6H+bG+0
>>882
姉ちゃん撮りの場合、
大御所のやり方に合わせるように言われませんか?

でもその大御所のページがひでえ色だったりして
勘弁しろよってな雑誌が多いんですが。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:23:11 ID:8qi0+x0u0
大御所ってオイラのこと?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 08:46:29 ID:8ooA3WSUO
徳川家康のことだよ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:18:16 ID:zTpMSInF0
>>882
画像処理いらないと言われたら
RAWのまま渡すのですか?
予め画像処理は別途請求って契約?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:02:03 ID:aV+JPL5t0
>>891
違う
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 16:09:19 ID:4WwqPBLE0
RAWを現像して画像処理したのち渡そうが、ジェイペグ撮って出しで渡そうが
最終画像には責任を持たなければならない。
処理代が出ない時、納得のいかない不完全な画像で渡すのか
「今回だけですよ」と言って完全な画像を渡すかジレンマが残る。
「今回だけ…」は以後「標準…」になってしまう可能性が高い。
営業力の問題か。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 16:19:07 ID:efxIY1xx0
みんなが今話してるのは主に広告でしょ? 出版業界だと、

は?画像処理代?なんですかそれ?

ってかんじの編集者がほとんどだからなあー
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 16:43:18 ID:8ooA3WSUO
雑誌とかでもきちんと画像処理費請求してるよ
ほとんど裁ち落としか見開きばかりだから、1ページ平均1カット
1カット毎に千円請求しても、フィルムで撮るよりは劇的に低コスト
どの出版社でも請求してNG出されたこともないけど
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 16:51:47 ID:dmDJoi850
オレも画像処理代貰うのは常識だと思ってたが。
ただ、切り抜いて部分補正なんかもしてたら1枚5000円でも割に合わない。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:09:21 ID:wnzhuLbF0
海外出張行ってて確定申告間に合わなかった。
がっかり…
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:21:42 ID:Xcw/TqJt0
とある編集者が言ってたけど、画像処理代がかかるカメラマンは上から使わないように言われるらしい。
裁ち落としならまだいいけど、1ページに数カットある場合は特に。
画像処理代がかかるなら印刷でレスポンス処理したほうが安いんだと。せちがらいね。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:35:23 ID:efxIY1xx0
まあー出版不況のこの時代、画像処理代なんか請求したら次はもう
お声かからない場合が多いよ、
グラビアでも見開きでも、アンタじゃなくても若手に頼むから良いよ、
ってかんじですわ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:14:11 ID:kNG3iUaO0

足並み揃えて請求するとこは請求していかないと
結局は自分の首締めることになるわね
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:55:26 ID:evxgzuk70
そこがフリーカメラマンの弱いとこだな、足並み揃えるの難しい。
同じ媒体の他の人がどんな請求してるかなんて良く知らないよ、会う機会もろくに無いし初対面で請求の話も出来ん。
編集者から「他の人は画像処理代は請求ない」と言われるとふーんそんなもんかと思うしかない…。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:03:24 ID:mi/TOSBL0
不利亀ユニオンでも作りますか?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:36:22 ID:lJ5qRj060
カメラ側無理
印刷所もほぼ無理
のピンポン応酬で今の画像処理代に至ったんじゃないの?
カメラマン側でのCMYK変換が当たりまえだった頃のニオイ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 06:11:42 ID:YjURnxqF0
画像処理代?弱小出版社は知らないけど、大手なら請求出来るか編集が上乗せして
伝票を切ってくれてるよ。既出だけど広告は殆どグロスだから別途請求しない。
普通にデータ展開して、明るさや色調整だけの場合は請求しないけど、肌の調整や
体型の調整が必要な場合、あるいは合成等の作業をした場合は貰ってる。
俺も金の話は苦手なんで、マネージメント会社任せだけど、良くやってくれてる。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 09:54:00 ID:Sst2+KN30
だから、みんなの話がかみ合わないのは、仕事をしてる会社の規模や、仕事自体の規模がまちまちだから。
大手出版社や、弱小でも金かかってる企画や雑誌の場合は、画像処理代ももらえるし、
カメラマンも中堅以上のギャラがよい人を選ぶ。そういうカメラマンを選んでいる時点で、
何々さんは相場いくらくらい、と見積もってるから問題なし。
しかし、ギリギリの予算でやっている小さな出版社や、大会社の下請けの編集プロダクションなどから
の依頼の場合、撮影に入る前に「全部でいくら」方式での契約がほとんどなので、
撮った後に画像処理代や補正の必要が生じたとしても、それは自分のギャラ内で処理しないといけない。
あとから言っても、いやがられる場合が多く、そんなことが続くと次に声がかからなくなる。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:16:08 ID:hAhW1vvcO
いつも20日付で請求書を発行しているのだが
今月分の画像処理代は約60万円
撮影ギャラは4本しか撮影なかったので約40万円
逆転しちゃったよ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:48:45 ID:Af6YHp6/0
「写真撮りたいヤツなんていくらでもいるんだ」という調子で安いカメラマンを中心に使って行くのは、長い目で見ると破滅への道だよねえ。
 そういう出版社には安いカメラマンばかりが出入りするようになり、安い中からもっと安いヤツを使い始める。
 すると自然と親元住まいで生活費に金のかからないアマチュア崩れが横行する。
 実際今の現場見ているとその傾向が出始めてる。

 才能関係なし。機材だけちゃんと用意できればよい。
 最悪の場合は「編集部員が撮った方がマシ」なんて事例も増えている。
 デジ化された弊害の一つかもしれん。

 仕事を積み重ねて、次第に自由になる機材も増えて、一人前になった頃に「高い」と言われる。
 最悪な。
 
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:15:46 ID:Sst2+KN30
いや、ホント>>909の言うとおり。
しかし、予算的に厳しい出版業界としては仕方ない面もある。

この間、いろんなしがらみで、大手出版社の下請けの弱小編集部の仕事をした。
車で編集者と移動する際の時間つぶしで雑談をしていた際、
「デジタルになって便利になった反面、カメラマンが画像処理や補正、色の責任を持つようになって
カメラマンも大変なんですよ。これからは画像処理代も請求していく流れになりつつありますよ」とやんわりと言ったら、
「へー、それは初耳ですねえ。うちでお願いしているカメラマンさんは、画像処理代なんて
 請求する方は一人もいませんけどねえー^^」
と返された。

色評価用の室内照明環境、ナナオのモニター、カラーキャリブレーター(モニター用+プリンター用)
だけでも結構な出費なのに、編集にはそれがわかってないようだ。

昔は、編集部がカメラマンを育ててるような意識があったけどなあ。今は、その本さえ乗り切れれば良いってかんじだな。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:26:29 ID:ccAYyBJp0
それって、わざと老獪にふるまってるのか、新入りでワークフローがわかってない単なる
無知なのか、どうなんだろね。

思うにこれ、写真に限ったことじゃない。製造、食品、流通。みんな、安けりゃ良い、
安くなきゃやってけないと言って、とどの詰まり全員共同して首を絞め合っているような
もんだな。でも、とりあえず自分は大丈夫のハズ、なんちゃってな。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:30:43 ID:hAhW1vvcO
それは、色なんて普通に見えればそれで十分という分野だからじゃないの?
自分の場合、いかにこの女とヤりたいかを妄想させる分野だから、萎えさせるような肌色だと読者は買ってくれない
編集者もデジ・ポジ関わらずその辺り非常に重要視してる
写真集とかだと、プリンティングディレクターも指名したりするし
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:13:16 ID:SEzJNK560
女撮りでも、肌色は編集部とデザイナーで最終的に調整しますってとこもあるからな…。
嫌になるのが最近は弱小じゃないところ、中堅出版社でも画像処理代は出さないってとこがけっこうある。
トップ大手数社はまだ大丈夫だろうけど、業界全体的に処理代は出さない傾向になりつつあるという印象で恐い。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:34:56 ID:ZkOsO+Qz0
通りすがりの広告デザの端くれです
大御所も、腕のいい職人型の方にもお世話になっております。

広告だとほら、タレントCGあたりまえじゃないですか腰細くして足長くして。
そうでなくても、広告的コンセプトで色処理が入ったり。画処理屋も大繁盛ですし。
なのでいちがいに言えませんが、
色調整料は別途項目でもコミでも、
この仕事に関してカメラマンとしての色はこうです、ていうのは有って当然かと。
もちろん、デザやクラのこういう色にしたいとか、こうなりました、のやり取りは前提で、
カメラマンとしてはこう、という意図は教えてもらいたいです。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:03:24 ID:Af6YHp6/0
>>914

言ってること凄く良くわかる。
大切なポイントだよね「作り手それぞれの理想を感じ合いながらの仕事」って。
印刷屋のおじさんとかも昔はひと言あったもんだ。

でも最近は「とりあえず」が「本意気」になっちゃってる現場が横行してて泣けます。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:24:48 ID:Sst2+KN30
あ、ちなみにボクの場合は
画像処理代も出ないようなどうでも良い仕事はRAWからただのTIFF現像して納品。(調整なし)
掲載時に、多少印刷所で補正いれたんだな、と思うときはあるが、ほとんどの場合納品されたままの
具合で掲載されてる。

ちゃんと画像処理代を出してくれる編集部は、画像処理の重要性をわかっているってことでもあるので、
こちらもちゃんと補正をかけて色に責任を持って納品する。

使い分けで良いんじゃないですか?
お金がないならお金がないなりの仕事でこなさないと、時間がいくらあっても足りませんがな。
「俺は一流の板前だから、自分で誇りを持てる仕事しかしねえんだ」っていうような職人気質は、
もちろんその方が良いけど、もういまの時代生き残っていけないと思う。
お客さんのニーズにあわせて、一流の仕事もできるけど時には安いネタでいかにおいしく作るかを
考えたり場合によってはカップラーメンも作れるようじゃないと。

中には、カメラマンから納品されたデータを、補正専門のオペレーターに出して
色調整して印刷所に出す編集部もあるからね。
しごとによりけり、カメラマンも臨機応変で。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 19:54:43 ID:ccAYyBJp0
>>916 でつね。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 20:08:38 ID:qGw/INl30
でつね。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:18:37 ID:GgDHDaRs0
でつがスヌーピーに見えた
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 10:40:02 ID:cW1IeQPt0
>>916
問題はよお、プロカメラマンにとって掲載された写真は「一枚一枚が名刺代わり」ってことだよ。
つまり、撮りっぱの写真が掲載されて、それを色々な人が見て(含むクライアント)色悪いと印象も悪いって。

自分のところから編集に渡る時点で作品だからさ。
まあこっちで色加工しても、その後色見を台無しにされることもあるから一概には言えないけどね。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:34:15 ID:L4oIrgQT0
なにをいまさら、って感じ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:45:44 ID:U59Pt7D80
感じ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 14:42:24 ID:EC7snORE0
補正処理代出ないような安い仕事には、クレジット(撮影者の名前)なんて載らないでしょ
載るなら、宣伝料も込みだと思って無料でも補正入れるけどね。
でも結局編集部の悪センスで印刷所補正入って台無し。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 15:49:08 ID:Sq3aHFs90
>>923
雑誌だから安くても名前は載るが。
つーか自分がやってる女性誌と総合誌はどんな小さな仕事でもクレジット載るけど他は違うの?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 16:42:42 ID:sbXqTeUO0
エロ本とかAVのパッケージとかはクレジット入らないじゃん
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 18:18:32 ID:EC7snORE0
その女性誌は、たとえば

「街で見かけたオシャレなスタイル」 みたいな感じで素人のファッションを1ページに5人くらい載せて批評の本文が入ってたり

「この春注目おすすめスイーツ」 みたいにクレープだのケーキだのが1ページにいくつも載ってるような

そんなページでも、いちいちカットに撮影者のクレジットが入ってるのか・・・
おそろしくうざい雑誌ですね
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 18:26:45 ID:Sq3aHFs90
>>926
ファッションスナップはまとめて最初あたりにクレジット入るし、何カットもある物撮りが違う撮影者である場合も
まとめてどっかにクレジット入ってるよ。
そうかでもエロ本は入らないのか…知らなかった。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:49:49 ID:c+8O3uiHO
ところで、ストロボ代って請求してる?
自前のジェネ3台以上使った場合は、3台でも最大6台でも(6台12灯までしか持ってないので)日額計1万円請求してる
2台以下で請求しない理由は特にないけどなんとなく
請求したいがために、わざわざ3台以上使うことはないけど
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:13:56 ID:EC7snORE0
さすがにストロボ代は請求したことないなあー
初めて聞いたよ

それが通るなら三脚代・カメラ代も可能だな
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:42:27 ID:c+8O3uiHO
昭和の頃は1台2灯でも普通に請求してたけどね
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:43:05 ID:LRn/Bf8I0
レンズ等のチャージは取る方針の事務所もあるよね〜
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:47:29 ID:DlyRsaXw0
映像系で電源車使うとかだとあるなあ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:37:27 ID:U59Pt7D80
昭和の頃は積層バッテリーも請求してだぞ。

積層使うなんてどんな仕事なんだよ!って突っ込むなよw
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:46:19 ID:9fxye1pB0
誰かフリーカメラマンの労働組合立ち上げて請求関係のテンプレでも作ってくれw
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:56:01 ID:WCuKaEAI0
>>933
あぁ確かに請求していたな。

電源が取れない狭い喫茶店とかでのインタビュー撮影に
ナショPに傘バンでやってた、当時モノブロが無かったし。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 04:01:12 ID:etw+oeCO0
交通費や駐車場代ってどうしてる?
例えば、成田空港までの交通費や数日間の駐車場代といった高額なやつは
請求する人がほとんどだと思うけど、羽田空港までの交通費や一泊二日程度の駐車場代、
都内のコインパーキングに3時間止めて1800円、なんてときは?
どうせ確定申告で経費で処理するから請求しない?
俺はせこいと思われんのがやだから細かいのはいちいち請求しないけど、本音では請求したい。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:40:47 ID:nzb34JIOO
そういう細かい経費は、かつては感材費に上乗せしてたけど、今は画像処理費に上乗せして相殺してます
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:57:22 ID:UQUOypw90
この前あるADが「デジカメレンタル代6万円も請求された!」って怒ってた
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 09:04:24 ID:K9D6zT8x0
何をレンタルしたんだろね。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:23:50 ID:n2QAK3070
レンタルせざるを得ない場合はストロボ代を請求するけど、
自前のストロボで請求するのは強欲だと思うぞ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:43:15 ID:LnN21SpB0
持ち出す台数にもよるだろ。
6台出してゼロではかなわん。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 15:33:10 ID:n2QAK3070
>>941
そんなに多いなら、事前にクライアントに断りを入れればOKじゃない?
ただ、非常識にも1灯、2灯でも請求する人がいるので
強欲と言っただけ。

あと雑誌の仕事でA3サイズの色見本を出して
高い請求をするひとがいるらしいよw
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:38:38 ID:nzb34JIOO
二台二灯とかでも請求する場合もあるよ
普通の白ホリの貸しスタジオで10時間とか撮影した場合
請求分と持ち込み代を差し引いてもスタジオのを使うよりも総制作費は安くつく
ギャラはクラの社内規定とやらでなかなか多めには出せないから、そういう経費請求はどんどんやってくれと言われてる
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 20:05:48 ID:nzb34JIOO
自前ストロボを六台出しても最高で15000円/日までしか請求しないけどね
でも年間だと総額40万円くらいにはなる
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 22:58:17 ID:1k88zC8n0
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:07:47 ID:WoKOInh00
まぁ世の中には色んな人が居るって事でw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:21:12 ID:kAt34/4c0
>>945
それよりもそんなのを見つけてきて、ここにわざわざ貼り付けるおまいの神経を疑う。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:19:17 ID:CfRSdM+l0
めちゃ高!
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:14:22 ID:eA7r82wQ0
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 09:26:49 ID:wWkXRMLM0
ホームセンターで似た奴が5千円で買えるなw
まさしく500w二灯セットで売ってる。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:47:30 ID:v9s5KrgVO
正月以来のオフと思ったら風邪ひいてしまったよ
連日仕事してる間は緊張感があるのか、体調もいいが、仕事が途切れると気がゆるむのか風邪ひいちゃうことがある
みなさんもご自愛を
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:46:49 ID:sMh0pj070
機材は落としたりぶつけたりしない自信があったけど、
先日交通事故に遭って落下、動作はするがPCレンズになってしまったorz
上のほうでストロボ倒された人のこと笑えないな・・・

写真だけで食えるほどの甲斐性がない俺でも入れる
お手軽な機材保険(+できれば自賠責も)ないですかね。
量販店の延長保証ってどうも信用ならなくて。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:57:45 ID:EQwk4No20
>>952
機材保険は動産保険になるんだろうけど、このご時世ではそれ単体で入るのは難しいかも。
いろいろ問題があって、保険屋さんが嫌がってるんだよね。
長年つきあいがある保険屋さんで、かつ数種の保険に入っているなら考えてくれるかも。

でも利率が高いよ。
昔は安いのがあったけど、どうしても事故が多いので高くなってきたんだね。

そうそう、その保険を扱ってる会社も少なくなっちゃったな。
確かちょっと前にAIUが安いと聞いたけど今はどうだろうか。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 03:00:51 ID:kiHC8WoM0
>>953
だいぶん昔だけど銀一が機材保険を扱ってたような気がする。
掛け金も結構高くてビンボーなフリーランスにはきついし、海外での事故には
対応しないなどの制限も多かった。

俺は事故は無いけど、空巣に入られて機材一式をごっそりやられたことがある。
といってもまだ中判も買えなかった頃で、35ミリのニコンのボディーとレンズだけ。
なぜか壁にぶら下げてたM4ライカは無事だった。小汚い安物のコンパクトカメラに
見えたのかも。

仲間からちょこちょこ機材を借りて少ない仕事をこなしつつ、半年ほど経ってから
犯人の少年を捕まえたよと警察から連絡があった。押収した盗品の山の中に
盗まれたお前のカメラもあるんじゃないかと言われて見に行ったところ、
半数くらいは回収できた。残りの半数も少年の親が弁済してくれたので凄くラッキー
だったなあ。今思うとあの時、運の大半を使い切ったような気がしてる。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:57:45 ID:QaELMIEF0
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:14:04 ID:MG6B36d/0
PROTEX-COREのウレタンスポンジが古くて弾力なくなってきた
内張りのウレタン張替えたいんだけど代用品ってなんかない?
ホームセンターの材料だと小さくて足りないんだよね
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 02:02:57 ID:ULOWy7JD0
プロスレでする話じゃねえな
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:48:39 ID:7Mp6hB1HO
そりぁ 言える
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 11:29:33 ID:s7ot+1+K0
>>956
ハードケース使いって海外渡航ロケとか多いの?
プロテックスのスポンジがどんなの使ってるかよく分からないが
ハードケース用のスポンジに流用できるモノとなるとホームセンター(プロのほう)
梱包材コーナーあたりに厚みのあるでかいスポンジ売ってるよ
カッターで適当に切って両面テープで貼り付ければいいんじゃない?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:53:50 ID:CUn6BZR+0
>>956
普通にプロテックスに注文する。以上。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 12:12:20 ID:BzpJxARG0
オレはハリバートンに
ハンズで買ったスポンジ重ねて入れてる
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 07:34:42 ID:/Aqlmw9f0
ゼロハリたけえ!!
プロテックス安くて軽いけどスポンジが・・・
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:53:36 ID:pa4VaWn90
なにこの鞄スレ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:22:57 ID:UyHaM5ioO
>>952
亀レスだけど、アメックスで機材購入して保険使うとか…
そんなオイラはカード作れないのですが
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:32:44 ID:YHMXo8l1O
ゼロハリもいいけど、リモワの方が軽くていいよ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:02:10 ID:Te/1gAy60
ゼロもリモも足元に及ばない、全てハクバでそろえている俺様は最強だな。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:21:48 ID:AF0vYoEv0
>>964
ショップングプロテクションだと、購入から3〜6ヶ月くらいしか
カバーしないから厳しいよ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 13:28:01 ID:tkhKZcKm0
カメラバッグならエツミだろ。 いやマジで。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:52:47 ID:pIYou6Nb0
納品時のコンタクトシートのプリントに使うプリンタを検討中です。
みなさんは、どのプリンタをおつかいですか?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:00:38 ID:mxqvvqkx0
5500
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:44:59 ID:nOx/Nb1n0
コンタクトシート専用って事?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:46:58 ID:z8NRvbAA0
MP610
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:39:27 ID:TwjRAa7i0
PX-6500
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:45:27 ID:Te/1gAy60
納品のときにコンタクトをプリントして渡すのw?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:14:03 ID:YHMXo8l1O
納品は鯖にうpしてメールして終わり
コンタクトシートとか作ったことないよ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:29:36 ID:c3bdig540
969です。今までは、大阪で活動していたのですがCDとコンタクトシートを納品してました。 
東京の雑誌の仕事では、コンタクトシートを納品しないんですかね? 
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:51:05 ID:G+9OJni80
アイコンタクトで十分
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:59:49 ID:xeU0fXKi0
欲しがれば渡せば良いし、そうでなければ渡さない。
自分で思考せよ。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:49:26 ID:NQ9FaTRE0
>>969
コンタクトシート、最近は要らないってとこ増えた。

つか、引き画じゃ表情の確認出来んし、お金はかかるし、元々あんなもん要らんと思ってたが、
ようやく気付いてくれたみたいだな、クライアントも。

それよかブック(作品集)に入れる用の、まともな家庭用のプリンターてある??
どれもこれも、どーもしっくりこねえ。


980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 02:06:14 ID:0Kip9quk0
5800
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 10:33:47 ID:Hwm4ijXf0
>>979
キャリブレーションしろよな、まず。

もしくはこいつに聞けばOK

hanchan.jp
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:04:21 ID:sg8Mqrx90
いまどきブックってw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:32:54 ID:W6gnN+Wg0
>>982
モデルのブックと同じくカメラマンの作例もブックって普通に使うが?
ファッション業界だけなのか?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 17:32:46 ID:WFtzQDclO
ネーチャン系だけど、ブックとか作ったことないよ
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 17:36:55 ID:fVznUHyU0
AV系だとハッキリ言いなサイ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:00:22 ID:q1+vshUw0
>>945
早速ウォッチリストに入れた
いまごろ出品者はワクテカしてるかなw
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:10:22 ID:WFtzQDclO
脱ぎ系はやってないけど
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:24:02 ID:fVznUHyU0
ハダカ撮ってこそカメラマンだろww
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:22:32 ID:sg8Mqrx90
>カメラマンの作例もブックって普通に使うが

聞いたことねーなw
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:50:57 ID:0Kip9quk0
>>989
広告系では普通に使うけど?@ブック
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:54:22 ID:sg8Mqrx90
そんなもんなくても、ふつうに仕事が来るけどw?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:04:25 ID:fVznUHyU0
まあブックってのは、広告・ファッション業界では伝統的で、
ある意味、世界標準な営業ツールなワケだが、デジタルシフトした昨今では
ROM1枚持ち歩いたほうがラクだし、一般的なのかもね。
雑誌やってれば、掲載誌のネームクレジットが全てだったりするが。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:30:53 ID:sg8Mqrx90
ブックだけが立派でもねw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:34:53 ID:W6gnN+Wg0
まあカメラマンって言っても業界色々で撮るものも色々
パリ・ミラノとか海外でエージェント(ファッション以外だとF1関係も)に登録する時に
Bookある?見せてって言われるから何パターンか作ってる(CDROM版も同様)
モデルのBookと同じようなもんで名刺がわりなんだよね撒いてなんぼw
>>991
他業種ではBookなんてのがあるんだ?程度でいいんじゃない?
いちいち煽りっぽいレスつけなくても・・・
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:01:01 ID:D0q5XGHdO
活動を大阪から東京ですか、チョット悔しいです
歯ぎしりギリギリです。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:20:01 ID:w/5EB8Cf0
お姉ちゃん系は雑誌グラビアや写真集を編集者がまめにチェックしているから
ブックが必要ないのかも
でもこれが同じひとばかりに仕事が集中する弊害にもなる
盛りを過ぎたヘボが引退しない
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:39:47 ID:Qx3jH0D20
ID:sg8Mqrx90はスゴく頭悪そうに見える。

あ、これ煽ってるんじゃなくて、素直な感想だからね。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:59:34 ID:w/5EB8Cf0
頭悪くても通用する世界なんだから仕方ない
というか頭いいカメラマンってそんなにいない
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 01:21:27 ID:f1DATMPw0
頭でっかちなヤツほど使えなくてな。
理論がしっかりしたヤツほど、大した仕事はしてない。
日大芸術学部写真学科卒に使えないヤツが多いのは事実。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 01:29:23 ID:WvlqfD6m0
次スレ?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。