＝＝＝プロカメラマン専用スレッド　4ﾌﾛｱ目＝＝＝

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 03:27:17 ID:ovLHVrWy0

情報交換の場になればｲｲとおもいます。
(　´∀｀)ﾏﾀｰﾘいきましょう！　詳細は、>>2-10にて。

前ｽﾚ：★☆★☆プロカメラマン専用スレッド２号室☆★☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033345441/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 03:28:41 ID:ovLHVrWy0

前ｽﾚ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101652613/l50
★☆★☆プロカメラマン専用スレッド3号室☆★☆★

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 20:09:53 ID:ed3dWnnz0

某取材で他誌と同じ場所で撮影しますた。

他誌のカメラマンさんはめっさデカいセット組んでて、
おいらのセットがショボく見えるのなんのって…

正直撮影前からかなりテンション下がりました…orz

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 22:37:04 ID:/eA+ksyD0

http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?mode=photo&no=3960&num=
でZDと1Dsmk2との比較してるね
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
こちらは、ﾂｸﾞﾏのSD10　流石だあ～ｗｗ

>>3
都内だと、人気の場所でﾊﾞｯﾁﾝｸﾞは常識で、同じ時間に3～4組もｻﾞﾗらしいｗ
雑誌は大変ですねｗｗ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:23:44 ID:f2IpaHmv0

店取材って大変だねｗ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:33:38 ID:/eA+ksyD0

4ｘ5での物撮りも有るしなｗ

7 ：前スレ987：2006/01/30(月) 23:38:37 ID:15Fx7ODt0

品川で結婚式＋披露宴の3時間30分くらいのスナップ写真を格安で撮影してくれる
プロカメラマンいませんか？

式場洗足に頼むと13万もかかるので躊躇しています

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:38:42 ID:PpWFMwhs0

いや人モノなんですけどね、はい。

店取材でバッティングはたまにあるけど、
まぁ、お互いさまなセットなので、
あまり気にならないですw

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:43:50 ID:/eA+ksyD0

大昔だが、同じ店を4回も撮影した事が有るｗ　全部別な媒体でｗｗｯﾌﾟ

>>7
だから、検索で捜してみ!ｗ　
先ず式場に聞いてみ、外部のｶﾒﾗﾏﾝを使えるかね!!　話はそれからだ!ｗ

10 ：前スレ987：2006/01/30(月) 23:45:06 ID:15Fx7ODt0

13万の内容は結婚式＋披露宴の約3時間30分で300カット撮影で
アルバムにしてネガとともにくれるそうです。
プロカメラマンの式場持ち込み料は20,000円。

プロカメラマンの世界も人は多いと思うので
式場の言いなりに高い金払って、腕前未確認の人に頼むくらいなら
安価で腕前未確認のカメラマンで充分と思ったからです。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:52:16 ID:/eA+ksyD0

>>10
安かろう悪かろうで、専門外が写すと悲惨なのよねえ～ｗ
式場の見本が有るだろうし、それ見て決めたら?ｗｗ

ﾗﾎﾞに聞くのも一考なｗ　ﾌﾘｰの情報持ってるしｗｗ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:01:43 ID:th3ntaZX0

念写でよければぜひ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:03:24 ID:gZzSfPkX0

>>10
交通費出してくれるなら50Kで写すよ
渡すのはﾃﾞｰﾀだけでよけりゃ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:07:36 ID:O97ewFfP0

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e52616138
とうとう出ましたよ!ZDB用のｱﾀﾞﾌﾟﾀｗｗ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 02:57:52 ID:Rp0wqbpI0

>>10
まあ確かにプロとはいえ専門外は辛い時もある。物撮りの人が来ちゃっても困るだろうしね。
で、式場の見本写真はあくまで見本。ベストなのを用意しているってことを頭に入れてみてみると良いよ。
下手するととんでもないカメラマンが来たりもするから、このサンプル撮ったカメラマンって指定するといい。
指定出来ない、もしくは外部は駄目なんていう式場は、じゃああんたのとこで式挙げないって脅せばいい。いや、マジで。
正直、結婚写真をやっつけ仕事として考えてる式場、写真室が多いので、
本当にいい写真を撮ってもらいたかったら、その位いってもいいと思う。

それと、こっちのスレで聞いた方が良い。たまに同じような人来るから。

式、披露宴でカメラ撮影をプロに頼んだ人
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1016120137/

***ブライダルカメラマン情報板***
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1128910754/

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 04:51:48 ID:9AbtL5l40

何だ、写真屋ばっかりで、写真家はいないのか

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 05:15:06 ID:IVUi0LWi0

そこそこでいいなら俺が撮ってやるのだが

ここで聞いて良いのか、
レンズ前にはめ込む、グレーレンズでホワイトを合わせる物って使い物になりますか？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 07:54:54 ID:KsqnQ7p40

店取材の経験が少ない場合、他のカメラマンのセットを盗み見して、次回への課題として
勉強するのもいいかもね。一旦フリーになってしまえば、手取り足取り教えてくれることは
少ないだろうし、他のカメラマンと現場で同席する機会も、それほど多くないからいい機会だよ。

ま、昔の俺のことを書いたまでなんだがｗ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 08:05:45 ID:7txN948B0

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 11:35:47 ID:tqI4Dcva0

人の仕事を見るのもかなり勉強になるし、
このスレで不明な点を聞くのもよし。

とにかく恥じずに人に聞くのが大事。
「聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥」

21 ：前スレ987：2006/01/31(火) 19:26:19 ID:0BDiFQtp0

ご返信ありがとうございました。
とあるプロカメラマンのHPを見つけまして、写真の撮り方等も
それなりに気に入ったのでそちらでお願いしようかと思います。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 19:27:26 ID:5E3LsgID0

念写もよろしく。

23 ：前スレ987：2006/01/31(火) 19:36:44 ID:0BDiFQtp0

念写ですか。。
貞子みたいですね。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:03:02 ID:AIIFjJI40

>>21
まさか塾長じゃないだろな。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:39:46 ID:tqI4Dcva0

何者ですか?

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 22:34:49 ID:hgwQqCLo0

>>21
餅は餅屋だしなｗ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:09:06 ID:lzfq0Lca0

>>21
写真の内容もそうだけど、出来上がりの形も大切だよ。
データやフィルムだけ渡されたって、自分で記念アルバムは作れないし、
当然、式場のロゴ入りの専用アルバムなんて望めない。
渡された素材を元に、後日、自分で製本するにしたって、
台紙張りのアルバムにするにしたって、見栄えが良いものにしようと思えば、
式場の写真室に頼むよりも高くなっちまうことがあるから、
どんな形で出来上がって、それが幾らなのかを見極めた方が良いよ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:34:11 ID:KMQWLG+90

>>27
>式場の写真室に頼むよりも高くなっちまうことがあるから、

よほどの事がない限りそれはない。
価格の大半がマージンなんだし。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:37:30 ID:hgwQqCLo0

写るンを来客全員に渡して、後で回収した方が安く上がりそうｗ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:50:44 ID:lzfq0Lca0

>>28
そうかぁ？
製本や台紙アルバムって、ロットで頼むと安いけど、
飛び込みや単品だと、案外高いし、種類も少ないぞ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:58:44 ID:hgwQqCLo0

ﾖﾄﾞﾊﾞｼに腐るほど売ってますｗ　それも単品でねｗｗ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:14:47 ID:A7SOQ1et0

>>29
それ駄目。客なんざ写真撮るの最初だけ。酔っぱらうとカメラなんて置きっぱなしになるよ。
まあ写ってても誰かのチンコ位だね。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:48:04 ID:wcAA3nqj0

>>31
ヨドバシで売ってるアルバムに婚礼スナップ貼って出来上がり？？
婚礼スナップを貼れる下材＋中台紙のアルバムなんて売ってないぞ・・・・。
それとも、普通のふえるアルバムやビニールのポケットに入れるヤツでアルバム作るの？
それじゃあまんりでは(^_^;
いくら写真がよくても台無し・・・・・・・

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:51:12 ID:WWvKdj1j0

>>33
喪前は田舎ﾓﾝだから、知らないだけなｗｯﾌﾟﾌﾟ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:51:26 ID:A7SOQ1et0

>>33
どこ見てんだ。ヨドバシはおろかビックにだって売ってる。
ていうか、売りは台紙だけかよw

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:06:35 ID:wcAA3nqj0

>>34
１面・２面・３面の台紙はよく買いに行っていますけど

まぁ、ここで言い合いしていても仕方がないんで、
データ渡し、フィルム渡しのカメラマンに婚礼スナップ頼む人は、
一度見に行けばいいんじゃね。
ほとんどないから(笑)
頼んじゃった後で、貧相なアルバムしか作れないのに愕然としないようにさ

>>35
台紙や製本など、出来上がりの形は重要だよ。
手元に置いておく形だからね。
同じように式場専属じゃないスナップカメでも、
データやフィルム渡しじゃない、アルバムにして納品の
外注専門の婚礼スナップ会社なんか
出来上がりのアルバムデザインに、すごい力入っているよ。
同じ製本・アルバムにしても種類もたくさんあったりして・・・。
それを見ちゃうと、いっくら安くたって、
データやフィルム納品のスナップカメに頼む気はなくなるね。
式後にただデータやフィルム渡されたって、自分じゃ絶対に作れないからね。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:14:44 ID:wcAA3nqj0

もちろん、よくない写真はなにしてもダメだけど、
いっくら良い写真だって、
ふえるアルバムやポケットアルバムに入れられた時点で
興醒め間違いなし。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:18:13 ID:WWvKdj1j0

>>36
ど素人じゃないから、伝手は有ると思われｗ

大体、糞高いｳﾝｺアルバムが嫌で、ｶﾒを捜してるんだよ!ｗｗ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:30:29 ID:S1uRN/m60

フジフィルムでも立派なアルバム制作サービスがあったなぁ。
これでやればいいんじゃね？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:31:38 ID:WWvKdj1j0

http://kantan.on-dmnd.net/index.htm
そうそう、これでも使ってなさい!ｗｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:41:07 ID:wcAA3nqj0

>>40
なら、アルバムにして納品の外注専門の婚礼スナップ会社に頼むのと同じ値段じゃん

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:57:57 ID:WWvKdj1j0

>>41
害虫のｶﾒって、幾ら貰う訳?ｗｗ　安過ぎｗｯﾌﾟ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 08:50:52 ID:yEmNqPCV0

ブライダル関係なら、銀座の伊東屋にもあるから覗いてみるといいよ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:05:41 ID:MOfDtkES0

スポーツ関係撮ってる漏れもこのｽﾚに参加できまつか？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 13:03:30 ID:nH6hOPzC0

ドゾ　つうかブライダル写真の話題もうおなかイパーイ興味なし

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:09:56 ID:sY7zNR+K0

結婚式のカメラマン　Part9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132708856/l50
　　↑
ここで聞け！

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 20:48:49 ID:q31+KdJS0

>>3
店取材もそうだが、話題の人物でも取材が重なる事があるね。

デジカメでなくて銀塩時代のアシの頃の話でスマンが
周富徳さんの取材で、赤坂の店に時間どおり行くと
他のスタッフが押していたようで、まだ取材をしていた。
終わるまで待っているつもりだったが
周さんの「なら一緒にやればいいじゃないか」の一言で、
そのスタッフに混じり、ほとんど同時取材となった事がある。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 21:43:09 ID:FEyZUGB/0

駆け出しの頃に、仏料理の有名店は殆ど行きますたｗ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:10:21 ID:lDXE+RDA0

>他誌のカメラマンさんはめっさデカいセット組んでて
ふーん、応用の利かない職業写真家だね。
上がりが同じならしょぼくてもOK。
しょぼいセットで撮る技量がないんでしょ。
腕がないやつほど、大がかりなセット組みたがるよね。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:12:54 ID:FEyZUGB/0

灯数も使いたがるしなｗ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 09:55:35 ID:weB5ys+H0

この世界ハッタリが大事なので
上がりが同じならハッタリ効いてた方が
選ばれると言うのも事実。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:38:47 ID:CW848Z830

豊富な機材を使ったことが無かったり
35㎜しか使った事の無いカメラマンもいるからねぇ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:07:41 ID:FX76utAV0

ハッタリ効いてるへたカメとハッタリ効いてないうまカメ・・・
どっちが儲かる？？？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:17:29 ID:ETOElCCA0

ハッタリ効いてるヘタカメ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:04:51 ID:6MsxxL/k0

基礎やﾍﾞｰｽが確りしていないと、ﾊﾀｰﾘも痛手になるだけねｗｗ
知ったかが、露呈するだけｗｯﾌﾟ

一流のﾗｲﾁﾝｸﾞや機材は、非常にｼﾝﾌﾟﾙですｗ　二流以下がｺﾞﾃｺﾞﾃし過ぎで、
出来は雲泥の差な!ｗｗ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:20:58 ID:Qah5kh9y0

「太陽は一つ」この基本を本当に理解してる人の方が少ないからね。
無造作に白レフ置くヤツとか、光源の距離に無頓着とか・・
メインライトがきっちりセット出来ないばかりか、
そのメインライトをも殺すライティングをする亀、大杉。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:52:54 ID:cKy+fvCE0

>>56
どういう意味で言ってるかわからないけど、
「太陽は一つ」なんてもう古い考え方だと思うな。
要は対象をより綺麗に見せればいいわけで。影の処理云々は論外ね。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:04:58 ID:6MsxxL/k0

通常、大型ｽﾄﾛﾎﾞが1台2～3灯も有れば十分ですｗ
っていうか、大型ｽﾄﾛﾎﾞを自前で持ってるのかも、ぁゃιぃ…ｗｗ

因みに、使えるのが5台8灯は有りますｗ　故障分も沢山有るよｗｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:47:47 ID:EzRpR3dd0

>>57
わからないのは一流じゃないからだよ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 01:15:34 ID:hLk5CcmL0

>>59
馬鹿レスｲﾗﾈ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 01:22:19 ID:bctmBY1q0

一灯だけじゃあ、背後の照明とかは辛いなｗ

素人でも、ｵｸとかで2～3灯は使ってるよ!ｗｗ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 07:40:37 ID:lgF5y7ZM0

↑w厨は
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137337361/l50
で大恥書いてる脳内です。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 10:22:46 ID:XZqWQj0k0

いや、基本的にはメイン光源が1個じゃないと
立体感が出ないだろ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 11:25:39 ID:9t0cYPsf0

メインは光源一灯って当たり前じゃん。

基本的に多灯の時の一番メインの一灯を
メインって言うんだからさ。

もちろん複数の光源を多一つの光源として使う時もあるけどね。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 15:11:10 ID:JP4EHfWw0

で、スポーツ撮ってるﾔｼはおりませぬのか？？？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 15:23:24 ID:tSOg59MQ0

人物中心なら少ない機材でも何とかなる
物の大物はさすがにそうはいかんでしょ
多くの機材で上手に撮れるカメラマンは
少ない機材でも上手く撮れる（はず・・・）

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 15:46:02 ID:JP4EHfWw0

二週間前か、俺ってボールから逃げないたちなんだけど、
そしたら直撃してレンズがあぼーんorz

みなさん、予備って持ってってます？
そしてEF70-200のISが無印になりました。。。
あはははははは

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 16:06:02 ID:HEziKvL50

６６の言う通り。ただただ機材いっぱい使ってもしょうがない。
同じものでも上手いカメラマンと下手なカメラマンの撮影を見てたら
一目両全だよ。
下手な奴はすぐ配置換えするし、「もう一灯追加ね～。」
とかマジうるせー。
上手い人は頭の中でちゃんと配置も決まっていて
無駄な置き方視しない

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 16:16:41 ID:eege3IbO0

> 65
ゴルフと競馬撮ってる。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 19:03:42 ID:R8NfxWXr0

68はアシさんですか

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 21:34:02 ID:Uwrt3eAj0

>>70
スタジオマンじゃない？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:16:24 ID:ktolbqrO0

最低一灯でﾚﾌ板でも駆使すれば、善いよｗｗ

下手な奴ほど、多灯に頼るｗ　機材代や電気代の無駄ですｗｗ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:21:49 ID:d/PMuAvF0

>>61=>>72
一日経つと全く違う事を書く。さすが脳内、大嘘つき！！！
ZDスレを読んで笑って下さい。問屋からデモ機を無期限で借りてるって！！！
そのくせ、RAWの拡張子も知りません！！！ゲラゲラ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:27:42 ID:ktolbqrO0

書けないと書かないは、違う訳でｗ　　　日々胆嚢してますよ、ZD　ｗｗ

灯数なんて、その日の気分で善いよｗｗｹﾞﾗｯﾌﾟ　機材の余裕も有るしｗ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:26:33 ID:kIyLYx360

結局、ART DIRECTORが判断するのは上がった写真。
撮り方や機材なんかどうでもいい。

素人相手の仕事なら機材のはったりを使った方が、単価が上げやすいというだけ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:33:50 ID:ktolbqrO0

仕上がりに、はったりは効かないよｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 10:36:47 ID:iTLtEUF00

ものにもよるが、ＡＤはともかくクライアントがミーハーだと機材のハッタリは重要かと・・・
アシ時代に師匠から教わったことは
【クライアントの前では常にカメラマンを偉そうに見せること】（笑）
パーマセルの切り方一つまでハッタリを教わったもんだ
もっとも師匠は横須賀門下だったので、ちょい古しきたりの人でしたが・・・
でも、独立してからもハッタリの重要性は感じますね
もちろん腕が確かなことは大前提だけれども

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:11:24 ID:i64t0RsF0

>>77
パーマセルはパンッ！と音が出るようにスパッと切れ！、ってか。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:27:30 ID:iTLtEUF00

>>78
そのとおり！もしかして同年代かな（笑）
実際は音出るように切ると切り口が綺麗になりにくいんだけどね・・・

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 21:18:10 ID:2RDVhr9C0

w太郎の持ってる大型ストロボの機種は何ですか？
通常の家庭用のコンセントから何台のストロボをつなげますか？
交流：2．4kVAの発電機だと何台の大型ストロボが使えますか？
1500wのPro7の場合は何台まで大丈夫ですか？
答えられるのかなぁ？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 22:28:09 ID:N7tVUINs0

フレンチバルカーの２４が３台。
コンセントからは一台。発発からで１.５台。
プロなんか最低で１台（モデリングオフ）。
アイランなんかつけた日にゃーエアコンもオフ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 22:53:16 ID:nj8Plr0W0

http://www.geocities.co.jp/Foodpia/8400/recipes/turkey/airan.html

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:46:18 ID:Z43ZGdnt0

>>81
ﾃﾞｼﾞ時代に2400Wsは辛かろうｗ　それもﾊﾞﾙｶじゃねｗｗ
最小出力も1/8までかな?ｗﾌﾟ

そういう童も、ﾊﾞﾙｶとﾌﾟﾛﾌｫﾄを使ってますがねｗｗ　嗚呼、更新したい!ｗ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:02:57 ID:2RDVhr9C0

↑あれ、80の質問には答えないのですか。
期待してるのに。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:26:41 ID:9isLE/ab0

>>84ｗｗ
余りの幼稚な質問なんで、ｽーﾙしますたｗ

っで、喪前は何使ってるんだ?ｗ　多分、松下の小型ｽﾄﾛﾎﾞ程度かな?ｗｗｯﾌﾟﾌﾟ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:30:23 ID:mNf0zbHY0

Pro7bですよ。
さぁ、80に答えて下さい。
バルカーはA1200ですか？プロはプロ2あたりですか？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:45:22 ID:9isLE/ab0

bって、ﾊﾞｯﾃﾗタイプだろ?ｗｗｯﾌﾟ　そんなの現場じゃ使えないよ～ｗ
ああ、お店とかの取材専門のｶﾒだたーねｗｹﾞﾗｯﾌﾟ

それなら、ﾌﾞﾚｶも落とす事も無いしなｗｗ　ﾎﾝﾄはｺﾒｼﾄの充電ﾀｲﾌﾟだろ?ｗｯﾌﾟ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:45:27 ID:ACS0MlsBO

2400のﾊﾞﾙｶの最小出力が1/8かよ。脳内バレバレじゃん。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
今日も良く釣れる。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:50:15 ID:mNf0zbHY0

スタジオ持ってないんで、ストロボを使うケースの殆どがロケ。
電源の容量や有無を気にするよりは、バッテリータイプが楽なんですよ。
モデリングは厳しいけどね。

もう88さんが指摘してるけど、ついでに80の質問にも迷回答が欲しいですね。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:10:13 ID:9isLE/ab0

>>88
ああ、ｼﾞｬｯｸを換えれば、もっと落とせるよｗｗｯﾌﾟ
それに棄てﾍｯﾄﾞも使えば、更にねｗ　っと、釣られてみましょう!(ｹﾞﾗ

嗚呼、糞ﾊﾞﾙｶ棄てたい!!!ｗ　

>>80
もう必要無いだろｗ　ﾊﾞｯﾃﾗ君ｗｗだしｗ
充電式のﾓﾉﾌﾞﾛｯｸとかが有れば、喪前にはお似合いだなｗｯﾌﾟ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:19:57 ID:mNf0zbHY0

あれ、やはり答えられないんですね。今日も逃げるんですか。

それと、ジャックを変えなくても捨てヘッドを使わなくても1/8以下に落とせますよ。
ストロボも脳内所有なんですね。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:22:06 ID:mNf0zbHY0

連カキすみません。A1200は7b買うまで使ってました。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:27:08 ID:9isLE/ab0

>>91
うん!　ｾﾚｸﾄ変えれば、簡単に落とせるしｗｯﾌﾟ　
しかし、ｼﾞｬｯｸ位置で落とせる量が違うんだけどなあ～ｗｗ
ああ、ﾌﾚﾝﾁﾊﾞﾙｶなんて使った事無いか!?ｗ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ　

ﾂﾞｳﾃﾞﾝ君には、知らなくて善い事だけどねｗ

しっかし、ｽﾀｼﾞｵが無いと、仕事の分野や量も限られるねｗｗ
場末の空き店舗とかも、借りれないのかなあ～～ｗｯﾌﾟｹﾞﾗ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:32:40 ID:mNf0zbHY0

検索して調べたんですか。大変良く出来ました。
なのに、1/8までしか落とせないって書いて大恥かいちゃいましたね。
ユーザーなら、そんな勘違いしませんよ。

では、次の問題です。80の質問をかりて
交流：2．4kVAの発電機だと最高何台のフレンチバルカーA1200が使えますか？
1台1灯接続、モデリング使用、出力600w。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:36:41 ID:mNf0zbHY0

連カキスミマセン。
幸いにも予算の有る仕事を頂いているので、気持ちよく外スタジオを使わせてもらってます。
広いスタジオ、動きの良いスタジオマン。次のアシスタントもスムースに見つかりますし
外スタジオ、良いですよ。
A1200じゃ、使ってて不安になりませんか。しかも5台8灯で撮れる被写体って限られますね。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:41:04 ID:9isLE/ab0

うん!　古い機種のﾊﾞﾘｴｰﾀ?は通常、1/8までしか表示が無いしｗｗｯﾌﾟ

っつうか、人様が指摘するまで気付かない、ID:mNf0zbHY0って、、ｗ

ああ、ﾂﾞｳﾃﾞﾝ君なら必要無いかな?ｗ
いやあ、正直ｶﾞｶーﾘしたよ～ｗｗ　
構って君が思いの他、二流以下認定されて…ｗｗｯﾌﾟｹﾞﾗ

その発電機ﾈﾀも、もう翳んでるｮｗｗ　
そろそろ、「釣り宣言」ｗｗでﾊﾞﾝｻﾞｲした方がﾖｻｹﾞだと思うよ!ｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:51:02 ID:mNf0zbHY0

あれれ、私は>>91で1/8以下に落とせるって書きましたよ。
>>83で最小出力1/8までって書いたのはw太郎さんですよ。
忘れちゃったんですか？

で、結局答えられないんですね、脳内所有って寂しいですね。
じゃぁ、ヒントです。ウサギとカメ。
さぁ、検索して回答を探して下さい。
明日も有るので、先に寝ます。
ゆっくり検索して下さい。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:59:26 ID:9isLE/ab0

ﾌﾚﾝﾁﾊﾞﾙｶを検索してる時点で、終わってるだろ?ｗｗ　

1/8はﾊﾞﾘｴｰﾀ?の事を逝ったまでｗｯﾌﾟ　
知らなきゃあ、其処で話は終わってるよｗｗ

まあ、君のﾗﾍﾞﾙが解って安心したよｗ爆　所謂、雑魚だったしｗｗ

今週も、天職の取材撮影は充電ｽﾄﾛﾎﾞｗで頑張りなｗｯﾌﾟｹﾞﾗ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 02:44:58 ID:obGHErWU0

現場のキャパギリギリででかいライティングを素早く組むのがプロ

匂ってきそうなショボい機材を現場でゴソゴソいじる奴は
大抵モッサリしたブルージーンズの小太りw

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 02:48:54 ID:9isLE/ab0

ｽﾀｼﾞｵでも有名大先生のﾗｲﾁﾝｸﾞって、非常にｼﾝﾌﾟﾙなのだが?ｗ

ｺﾞﾃｺﾞﾃは、二流以下の明石ｗｗｯﾌﾟ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 03:13:48 ID:XTa/5gfy0

ライチングの大きさで写真のレベルが決まるわけではないのだが・・・

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 03:18:51 ID:9isLE/ab0

そう、ﾋﾟﾝｸﾞﾗで見える範囲が、きっちりﾗｲﾁﾝｸﾞ出来てれば善いだけｗ

下手糞は無駄ばっかりで、ﾊﾚっぽいﾗｲﾁﾝｸﾞ量産ｗｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:33:49 ID:pWjR1O0y0

>>100
横から突っ込んですまんが、場合によるだろ
無駄に使う必要は無いが必ずしもシンプルと言うわけでもない
まあ、シンプルと言う意味が必要最小限というならその通りだと思うが・・・

ちなみに有名大先生ってどのクラスなの？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:54:55 ID:ACS0MlsBO

w太郎先生は、ﾌﾚﾝﾁﾊﾞﾙｶは1/8までしか落とせないと書いた脳内巨匠ですから。
ZDｽﾚでも脳内所有がばれて、暴れまくってます。まともなﾚｽは期待しないほうが良いよ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:03:13 ID:FvHXw0Yq0

灯数に関係なく稼ぐ奴が一流で
稼げない奴が二流以下だ。

毎日2chでクダ巻いてるｗ太郎ちゃん、写真で得ている収入は毎月おいくらですか？

デイトレードやアフィリエイトで食いつないでる癖にカメラマン自称してる奴が
最近多い気がするな。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:53:05 ID:hNELXuD60

＞103
スタジオマンだろ？100って。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 21:34:05 ID:sODvnm8i0

スポーツ亀やってるよー
超マイナーな奴ばっかり

ルールも知らん競技の取材とか行きます。
エアライフルとか

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:53:33 ID:DmTRkIT90

>>109ｗｯﾌﾟ
>>91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2006/02/05(日) 01:19:57 ID:mNf0zbHY0
あれ、やはり答えられないんですね。今日も逃げるんですか。

それと、ジャックを変えなくても捨てヘッドを使わなくても1/8以下に落とせますよ。
ストロボも脳内所有なんですね。

＞これが知ったかの現実なんだよｗ　

>>103
日本で十指に入る人だなｗｗ
>>105
喪前の年収分を、月収で稼いでいると思うよｗｯﾌﾟ
超底辺って嫌ですねｗｗ
>>106
勿論ﾌﾘｰですｗ　広いｽﾀｼﾞｵが、幾つも有るよｗｗ
>>107
そういう仕事の方が、喰いっ逸れが無くていいのかもｗｯﾌﾟ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:34:34 ID:bkh8TqIQ0

>>108
w太郎よ、毎日必死だな。ｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:45:23 ID:YUcOizZw0

そうか?　さっき出て来たばかりだしｗ　

毎日昼間や夕方にも登場、ご苦労様です、>>109ｯﾌﾟｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:55:38 ID:U1c0J/gI0

>>108
燃焼億超えですか？ウラヤマシイ
自前スタジオ使用量１回（３時間程度）100万位取るんでしょ？
某氏はもっと高かったよ！スタジオ代。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:04:25 ID:PHqGMplf0

>>77
もしかして帽子のつばがひろいひと？
お世話になりました若い頃

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:15:33 ID:Lxbh7HU50

>日本で十指に入る人だなｗｗ

十指を把握してるなら全員あげてみて。
どんなのがｗ太郎ｸﾝの日本の十指か知りたいage

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:19:12 ID:YUcOizZw0

>>113
喪前の知識を聞いてからだなｗ　昨日の充電ﾌﾟﾛﾌｫﾄには笑ったよ!(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

まあ挙げた処で、喪前が知らない写真家ばかりだしなｗｯﾌﾟ

>>111
ああ、あのｽﾀｼﾞｵ?ｗ　場所がねえ～ｗｗｯﾌﾟ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:26:59 ID:PHqGMplf0

>>114
最近近くを通ってないけど、日当り悪くなるの？
いかんこれ以上書くと特定される。では

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:30:12 ID:Re7fXdzPO

こいつ昔亀板でRZに秒殺されたｲﾀﾀちゃんかな？
文体に見覚えがある。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:36:08 ID:YUcOizZw0

>>116
違うよｗ　っていうか、そいつを知らんしｗｗ
さあ、罹って来なさいｗｯﾌﾟ

>>115
多分更に暗くなるよねｗ爆　元々、善い場所じゃ無いしｗｗ
あれが完成すると、騒がしくなるよｗｯﾌﾟ

118 ：Ｈ２０：2006/02/06(月) 01:40:41 ID:hZX+gLF+0

あらあらw太郎ちゃん、プロでもないのにこんなところに書き込んでたら、
メッタ切りにあっちゃうよ(爆笑)

広いスタジオが幾つもあるよって、営業写真レスで、
連日、貸しスタジオで撮影しているって、言ってたじゃんかー、
ウソ付いたらダメだよ(爆笑)
で、その貸しスタジオも、とーーーーっても簡単な質問されて答えられなくて、
大嘘だって事がばれたでしょう(爆笑)

いや、どんな簡単な質問かって、
貸しスタジオで撮影するときに、前もって必ず確認＆伝えておかなくちゃならないことは、
お名前・ご住所・連絡先の電話番号、の他に何があるでしょう・・・
って質問なんだけど・・・・(笑)

答えられなかったよね、スタジオなんか使ったことないから(爆笑)
プロに憧れている高校生かなんかなんだろうけど、
おイタもほどほどにしておいた方が良いと思うよ(爆笑)

119 ：Ｈ２０：2006/02/06(月) 01:50:48 ID:hZX+gLF+0

>>118
おっと、回答は当分w太郎ちゃんのみだよ。
答え書いちゃうと、それでまた、w太郎がオイタ重ねるからね。
どんな珍回答が出るか、楽しみ～(^o^)/

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:07:04 ID:YUcOizZw0

その貸しｽﾀｼﾞｵ?ﾚｽでも出せば、説得力が有るのにねえｗ　
人違いじゃねえの?ｗｗｯﾌﾟ　まあ、人様が用意すれば、貸しｽﾀも使うがねｗ
　
そうねえ、「出前の有無」かな?
長寿庵ｗは来るのかとか!ｗｗｹﾞﾗｹﾞﾗ

それはそうと、何故か最近流行りの「質問厨」ｗってさあ、
何でこう次元の低い質問ばかり出すかね?ｗｗ

こんな感じｗ
>>91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2006/02/05(日) 01:19:57 ID:mNf0zbHY0
あれ、やはり答えられないんですね。今日も逃げるんですか。

それと、ジャックを変えなくても捨てヘッドを使わなくても1/8以下に落とせますよ。
ストロボも脳内所有なんですね。

＞＞＞これが知ったかの現実なんだよｗｯﾌﾟ　

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:11:07 ID:YUcOizZw0

H20君へｗ
ああ、もう「釣り宣言」して逃げるのは止めてねｗ
あれほど、見っとも無いﾓﾉは無いからｗｗｯﾌﾟ

122 ：Ｈ２０：2006/02/06(月) 02:36:04 ID:hZX+gLF+0

>>120　
営業写真スレ３枚目

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:28:34 ID:CyQVkWlN0
日々ｽﾀｼﾞｵで撮影してますが?ｗｗ　喪前御自慢のﾐﾆｗｽﾀｼﾞｵより相当広いしｗｗ

498 ：H20 ：2005/12/14(水) 01:46:25 ID:M/9Zk/9+0
>>477
＞日々ｽﾀｼﾞｵで撮影してますが?ｗ

ほんとかぁ～？
あんな書き込みしていて(爆笑)
全く信用せんよ(笑)
どうせ、スタジオ何ぞ夢のまた夢のクズカメだろ(笑)
こいつ、昔から広告広告って言っているヤツだと思うけど、
具体的なことは、なんにも言えないんだよなぁ(爆笑)
言えば言うほどボロが出るし、ただの素人だよ(笑)
相手するだけ損、損(爆笑)

123 ：Ｈ２０：2006/02/06(月) 02:36:59 ID:hZX+gLF+0

512 ：H20 ：2005/12/15(木) 00:47:17 ID:KmJBA6OA0
>>510
スタジオなんかわからない、脳内w廚に言われてもなぁ・・・(爆笑)
もはや、なんにも感じない(笑)
どうせ素人カメの言うことだし(笑)

おまいさん広告でｺﾏｰｻﾙｽﾀｼﾞｵ使っていると言っていたけど、
最近撮った仕事は、なんの写真なんだ？(笑)
○○に使う○○の写真なんだ？
広告なんだから、
その撮影前におまえから当然スタジオに発注出してると思うけど、
どの位前に、どういう発注出した？？？？
おまえだって素人素人と言われるのは嫌だろうから、
じっくり聞いてやるぞ

以降の返事なし・・・なんだがな(爆笑)

124 ：Ｈ２０：2006/02/06(月) 02:42:35 ID:hZX+gLF+0

ついでに、引きのくだりもコピペするか？(爆笑)

営業写真レス　３枚目

428 ：H20 ：2005/12/13(火) 00:52:31 ID:dchs8m+D0
>>425
背景に出る影は気になるよ。
気にしない写真館がある方がおかしいぞ(笑)

べらぼうに広いスタジオじゃないけど、
引きバックで幅３メーター８０あるよ。
おまえのスタジオはどのくらい？？？
って聞いても、スタジオ無いから何の話しか判らないだろうし答えられないか(笑)

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:56:14 ID:mgkTnCwI0
ﾋｷ4m弱じゃあ、ﾗｲﾁﾝｸﾞで誤魔化すしか無かろう…ｗ　
それにしても、お客が可哀想だ!ｗｗ

ｺﾏｰｻﾙだと、小物物撮りｽﾀｼﾞｵ程度のその広さｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:44:54 ID:WsKLOwno0

あんまw太郎ちゃんいじめちゃかわいそうだよ

きっと頭の血管が切れて今以上に妄想膨らんじゃうぜ～

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:49:28 ID:YUcOizZw0

>>125
そうだそうだ!ｗｗ　何処に貸しｽﾀで毎日撮ってるって書いてあるぅ～～?ｗｯﾌﾟ
こんな夜更けにご苦労な請った、H20ｮ～～!

喪前は、引きﾊﾞｯｸｗに轢かれてなさい!ｗｗ

127 ：Ｈ２０：2006/02/06(月) 03:13:06 ID:hZX+gLF+0

>>126
まだ仕事中なんでな(笑)
ほほぉう・・・んじゃ、
コマーサルスタジオ使っていると書き込んでるのを探してやろうか(笑)

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:24:12 ID:YUcOizZw0

何時も「ｺﾏｰｻﾙｽﾀｼﾞｵ」だし?ｗｯﾌﾟ
人手が足りないと、こんな時間まで脳内台紙貼りｗでつか?ｗｗ

心中お察し申し上げまするぅ…ｗ　
まあ、実際は「馬鹿質問」ｗが気になって、寝られないんだろうけど!

129 ：Ｈ２０：2006/02/06(月) 04:02:52 ID:hZX+gLF+0

おお、>>123の質問へのw太郎＝一流のプロさんの返事があったぞ(^o^)/

営業写真スレ　３枚目

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 01:07:26 ID:XRU2gHgS0
>>512
腐れﾐﾆｗｽﾀｼﾞｵｗｗしかない、喪前に逝っても無駄だと思うが、とりあえずｗ

昨日も姉歯ﾀﾝ達の証人尋問が国会で行われたが、
その中で党を代表して証人尋問した、公明党の高木代議士の撮影をしましたｗ
勿論、お仕事でねｗｗ（ああ、私は学会委員では御座いません!ｗ）

喪前から見れば、これもDQN仕事程度なんだろうけどねｗｗ

さすが、広い自前のコマスタを持っている一流は違いますなぁ・・・・・・ププッ (￣m￣*）

バックアップが終了したんで、もう寝る、んじゃな

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 04:43:18 ID:YUcOizZw0

>>129
ﾊｲﾊｲ、事実は変えられませんな!　高木さんは、実際撮影してるしｗｗｯﾌﾟ
ﾀｲﾑﾘｰなので書いただけねｗ　もっと大物も撮影してますｮ～～ｗｗ(ｹﾞﾗ
何故か、国会議員関連の撮影は多いねｗｯﾌﾟ　ﾋﾞｯﾌﾟｗｗ

っで、脳内一流ｗのH20君は、誰を撮影した事が有るんだね?ｗｗ
場末ﾋﾟｰﾌﾟｰの753や20じゃ解らないから、挙げても無駄だど(笑々

「釣り逃げ宣言」をしないで、一流ｗのｶｷｺを期待してるよ!(火暴
ああ、これが今日の宿題だなｗｗ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 08:25:14 ID:Re7fXdzPO

なんだこいつＴか。
虚言癖の妄想小僧だから付き合わない方が吉ですよ。
リアルだと大人しいのにな。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 09:27:53 ID:VRg4/ttK0

>>108
>>91で正解じゃん。ジャックを替える必要なんて無いし捨てヘッドも不要。
バリエータとセレクタで1/8以下に出来るよ。

＞広いｽﾀｼﾞｵが、幾つも有るよ

なのに、5台8灯しか持ってないんだ。嘘バレバレ。
しかも今時フレンチバルカー。脳内バレバレ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 11:58:21 ID:Lxbh7HU50

悲惨なキャラになってきたな。よってたかって虐めるのｶﾜｲｿｽ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 12:32:40 ID:rcvcl9MK0

まぁ、ロケ足にライティングのあれこれを言われたらそりゃぁ腹も立つわな。
でもみんなもアシスタントの頃は向こう見ずに何でも批判してただろうし、珍獣だと
思って生暖かく見守ってやれや。
カリモナみたいにいい年こいてあの調子だとナニだけどな。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 15:34:05 ID:Re7fXdzPO

ライティングのあれこれって程上等かぁ？
見当違いの因縁に真剣に腹を立てる馬鹿はいない。飽きれこそすれ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 17:02:10 ID:vjbYMYBp0

まあまあ、みんなオチケツ！

137 ：Ｈ２０：2006/02/06(月) 18:09:52 ID:hZX+gLF+0

>>130
おまい、それ、自分で撮ったんじゃなく、
去年の選挙のニュース特番で、
国会議員のポスターとか請け負っているプロダクションを紹介したコーナーの
議員が、そのプロダクションの事務所で撮影しているシーン見て言ってるんだろ(笑)
机ずらしてスペース作って、事務所の壁に黄色い紙バックをガムテで張っただけの背景の前に立たせて
デジ一かかえて、バストショットをクリップオンのストロボでパチパチ撮ってたやつ(笑)
この書き込みがある数日前に、ＴＶでやってたからな(爆笑)

138 ：phizcorporation ◆jvBtlIEUc6 ：2006/02/06(月) 18:27:27 ID:Zh7AKJx00

文春は梅基ってカメラマンが内情ベラベラ喋り捲ってるよ。大仁田の議員宿舎連れ込みもオレだとかさ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:11:11 ID:+vO0wivc0

>>137
場末のﾋﾟｰﾌﾟｰ撮りじゃあ、ﾋﾞﾌﾟにも会えないねｗ
ｽﾀｼﾞｵが狭いから、恥ずかしくて呼べないしな(笑々

>>132ｯﾌﾟ
>>91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2006/02/05(日) 01:19:57 ID:mNf0zbHY0
あれ、やはり答えられないんですね。今日も逃げるんですか。

それと、ジャックを変えなくても捨てヘッドを使わなくても1/8以下に落とせますよ。
ストロボも脳内所有なんですね。

＞＞ｼﾞｬｯｸを変えないと、出力は最小にはなりません!ｗｗ

まあ、今夜も宿題も出せない2人だしなｗｯﾌﾟ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 02:32:22 ID:+vO0wivc0

ああ、これがZDで撮った画像ですｗ　byﾁﾌｗｯﾌﾟ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060116002400.jpg　　　　　　

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 10:34:50 ID:7VQSuRv20

どう見ても精子です。
本当にありがとうございました

142 ：Ｈ２０：2006/02/07(火) 16:54:41 ID:Cumlr3dx0

あ～らw太郎、おまいの書き込みの数が、プロカメレス、ＺＤレス、営業写真レス
共に、ぐーーーーんと減っちゃいましたねぇ(笑)
あんなに嬉々として書き込んでいた、
広いスタジオを何面も持ってて、
ＺＤが出る前のプロトタイプ機をメーカーから借りてテストして、
人が稼ぐ年収分が、一ヶ月の稼ぎで、
そんなおまいはＤＢを【買えない】んじゃなくて【買わない】
とかの話はどうしたの？？？？
かなーーーーり、たーーーーーくさんの人にタコ殴りにあってたようだけど
ププッ (￣m￣*）
いろんな人がおまいにいろんな質問しているのに、
何か書けばボロが出るんしゃないかって、
それにも全く答えられないでいるみたいだねぇ・・(^m^ )クスッ
脳内で調子こいてると、何かと大変ですなぁ（`∀´)ｹｹｹ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 17:52:14 ID:HVxommSVO

センセなんぞ駆け出しの社カメですらルーチンワークで散々撮るって

高木なにがし撮ったから、なに？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 00:01:10 ID:C3LenDpn0

>>142ｗ
>>142 ：Ｈ２０：2006/02/07(火) 16:54:41 ID:Cumlr3dx0
こんな時間から、2ch三昧でつか?ｗ　暇でいいでつねｗｗｯﾌﾟ

>>143
ﾌｰﾝｗ　どういう分野で?ｗｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 01:07:19 ID:C3LenDpn0

＃＃　祝　ｽﾄﾛﾎﾞ更新ｗ　＃＃
長年お世話になりました、
ﾌﾚﾝﾁﾊﾞﾙｶ並びにﾌﾟﾛﾌｫﾄも、更新の時期を迎えてしまいますた…ｗｗｯﾌﾟ

更なる、****ｽﾀｼﾞｵの発展に向け、ﾌﾟﾛﾌｫﾄに一本化する次第になりますたｗ
機種は、D4ｼﾞｪﾈ1200Ws5台、2400Ws5台、並びにPro-7aの3000Ws3台と、
Proﾍｯﾄﾞを20灯の導入予定となりますたｗｯﾌﾟ　導入時期は今年3月末ですｗ
因みに、D4ｼﾞｪﾈ1200ws一台735000円、2400ws一台840000円、
7aｼﾞｪﾈ3000ws一台871500円、Proﾍｯﾄﾞ一灯189000円が購入予定金額ですｗｯﾌﾟ

それで、随時ｵｸにてﾌﾚﾝﾁﾊﾞﾙｶ並びにﾌﾟﾛﾌｫﾄのｼﾞｪﾈとﾍｯﾄﾞを処分致します。
出品予定は、今週末からです。
挙ってご参加下さいｗ　　全品1000円よりの売り切りですｗｯﾌﾟ

以上!ｗ　今日のｱｵﾘはこれ位かな?ｗｗ(ｹﾞﾗ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 01:21:55 ID:1TAmzi7i0

>>145
w太郎はスタジオマンなんだね。
だからいつも夜中しかカキコ出来ないんだ。
コキ使われて大変だね～。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 01:35:53 ID:C3LenDpn0

>>146
ｽﾀｼﾞｵさんなら、まだ白ﾎﾘ塗ってるだろ?ｗｗｯﾌﾟ　一応ﾌﾘｰのﾌﾟﾛですｗ
勿論、東京都心にｽﾀｼﾞｵも持っています!ｗｗｹﾞﾗ

夜遅くじゃないと、忙しくて来られません!ｗ　一流ﾌﾟﾛなら普通なｗ(爆

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 01:48:14 ID:1TAmzi7i0

>>147
毎日真夜中に数時間掛けていろんなスレでカキコするなんて、
さすが一流プロは忙しいね。早く寝ないと疲れが取れないよ。
つうか、もう来なくていいから。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 02:05:10 ID:C3LenDpn0

うん、少し寝れば善いしｗ　っつうか、この時間に鯖ﾒﾝﾃしてるしｗｗｯﾌﾟ

そう言うなって!ｗ　本当の現場の、[一流の雰囲気]を味わせてやるからｗｹﾞﾗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 03:19:16 ID:+tKp4LR2O

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　この時間にﾎﾘなんか塗らねぇつてW
まだｱﾀﾏの中ﾊﾞﾌﾞﾙですかぁ～
一流がきいてあきれるﾜﾗ
ついでに言うと床ﾇﾘﾇﾘは指定がある時だけですよ～
ほんじゃ指定してみ？一流さんﾊﾊﾊ
プロだったらわかるだろ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 03:43:31 ID:C3LenDpn0

>>150
それ場末の零細貸しｽﾀの事だろ?ｗｗ　
まあ白ﾎﾘ使わなけりゃあ、塗る必要も無いしなｗｯﾌﾟ　
帆布でも被せてたら?ｗｗ　
ああ、ご指定はﾎﾟ○○○○ｗな、現役のｽﾀｼﾞｵさんｗｯﾌﾟ　by釣りられ師ｗｹﾞﾗ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 03:53:41 ID:C3LenDpn0

ああ、宮内庁関連の撮影もしていまするぅｗｯﾌﾟ　
非公式に御用達の称号も貰っていまするぅｗｗ(これも喰い付きが良さそうｗ)

「日中や夕方・それに宵の頃に2chに来たｶｷｺを期待してるよｗｹﾞﾗ」

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 05:08:34 ID:3KSHi0eO0

頭が悪いというのは自慢できることではないよ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 08:59:35 ID:6dmvlEYu0

>>145
バルカーなんかいらんがプロフォトは考えてやるから早く出してな。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 09:13:39 ID:TNdbhIBx0

宮内庁お貸し上げの写真は
クソばっかと評判だよねw

ところでプリントいつもコニカだけど
この先はどうするの？

教えて！宮内庁御用達カメラマン様w

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 14:19:46 ID:IuolIWLX0

こちらにいらっしゃるステキなプロの
方々は年商いくらくらいなのですか？
　
具体的に数字で教えてください。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 16:47:45 ID:Y7kNemW00

賞状２枚と図書券5000円だったな、
去年は。

158 ：Ｈ２０：2006/02/08(水) 20:26:41 ID:00UFy8hz0

>>144
どうせいろんなスレでタコ殴りにあって、
病状が悪化して、ママンに、
「もうインターネットやっちゃいけませんっ！」
とか言われてんのを、夜中にコソッとやってるだけだろ(笑)
前は日中だろうがなんだろうが書き込んでたからな(爆笑)

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:52:42 ID:mZqgaCDV0

いいかげんどっちもウザイ

160 ：Ｈ２０：2006/02/08(水) 23:10:36 ID:00UFy8hz0

>>159
それで脳内書き込みを止めるw太郎ならいいんだけどねぇ・・・。
ヤツはしつこいよ～・・・

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:39:51 ID:9xwMYTlf0

>>160
喪前の方が、嫌われてるやうなｗ　
喪前が来てから、各ｽﾚのｶｷｺ数が全体に減ってるしｗｯﾌﾟ

まあ、場末の写真師じゃあ、仕方ないのかもねｗｗｹﾞﾗ

162 ：150：2006/02/08(水) 23:56:31 ID:+tKp4LR2O

151ﾌﾟｯ
なんもしらんのね

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:12:44 ID:9XucADx10

>>162ｗID:+tKp4LR2O　携帯?旧H"?IDそのままｗｹﾞﾗ
>>150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水03:19:16ID:+tKp4LR2O
こんな時間に塗ってるのは、ｼｶﾄされてる喪前だけなｗｯﾌﾟ

164 ：Ｈ２０：2006/02/09(木) 00:25:06 ID:5ZSzcufl0

>>161
おろ、ママンはもう寝たのか(笑)
ばーーーか、おまいのあまりの脳内ぶりに、みんな退いてるだけだよ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:39:38 ID:9XucADx10

>>164
残念だが喪前が来る前は、ｶｷｺが多かった!ｗｯﾌﾟ　可哀想なH20君ｗ
それはﾌﾟﾛﾍﾟｯﾄなんかを、使ってるからだよ～ｗｹﾞﾗ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:52:02 ID:/9vAltw00

ほぼ毎晩出現できるなんてｳﾗﾔﾏｼｽｗ
ロケとか入ると普通のカメラマンはこんなとこ書き込んでらんない。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 01:14:02 ID:9XucADx10

>>166
ﾛｹは別働が逝ってますｗｯﾌﾟ　一人じゃないからｗｗｹﾞﾗ　

PS　今夜は正直辛い…ｗ;　そろそろ落ちる予定だし!(笑々

後は二流以下の喪前に任せた!ｗ　それと、今日の日中・夕方・宵もなｗｯﾌﾟ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 01:44:30 ID:/9vAltw00

ﾛｹに逝かないのはスタジオマンだからですか？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 01:51:21 ID:pi4dCovX0

>>167
とりあえず粘着は止めて欲しい。
プロならプロでいいが、品格は自覚して欲しいぞ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 07:02:22 ID:/cANGGexO

>>167
なんだぁ、雇われかぁ（笑）
って、あれぇ～、フリーじゃなかったけかぁ？
フリーカメラマンで、来た仕事を別動隊＝別な人に写真撮らせるなんて聞いたことないぞ（爆笑）
一流フリーなら、そんな話しはなおさら聞か無いなぁー┐(´ー｀)┌

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 08:17:18 ID:Z5iJyrc70

フリーカメラマンじゃなくて「一応ﾌﾘｰのﾌﾟﾛですｗ」

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 12:30:14 ID:sRPo9VMB0

それだけは突っ込んではいけなかった。非情すぎる。
あいつはカメラマンのフリして頑張っていたんだよ。
人から聞いた知識とうんちくで。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 21:56:32 ID:1lYtp36uO

蚤だろ蚤

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 23:44:48 ID:yhSbjb5z0

おれはプロになったことを後悔している。
食えないから、ライターもやってる。
これからプロを目指す奴は、大手の社カメになれ。
フリーはやめとけ。
それでもカメラが好きなら、結婚式場で働け。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 23:56:56 ID:EssPzr330

ｯﾌﾟ　ﾌﾘーと逝っても、もう法人格で従業員が居るのｮｗｗ(ｹﾞﾗ
もう直ぐ、申告の時期ですねえ～ｗ　

此処に集う似非ﾌﾟﾛｶﾒ諸君は、幾ら位税金を払ってるのかな?ｗ　
ああ、納税免除程度の年収だたねｗｯﾌﾟ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:09:58 ID:A5EQpY9V0

>169
他スレでもそうだが、この人の粘着ぶりは尋常じゃないので
あきらめるしかない。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:25:05 ID:23E/IPpQ0

>>175
法人ではフリーとは言いませんよ。
出直してきなさい。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:30:39 ID:4n4D3lhv0

>結婚式場・・・まっぴら御免！

179 ：174：2006/02/11(土) 00:33:40 ID:sk4I46mp0

みんな金持ちなんだな。
このスレは、おれのいるべきスレではない。
と言いつつも、これからもROMはするだろうけどなwww
初めて気付いたよ、このスレにいるのが勝ち組ばかりだなんて。それとも、
体面ばかりを気にしてる奴らが多いのか？　プロカメラマンにはテストとか資格とか試
験がないから、誰でもなれる。でも、フリーになるときは気を付けてくれ。
しがない貧乏カメラマンからの忠告だ。
ただ、誰もおれの話なんて真剣に聞かないだろうけどな。さよなら

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:35:53 ID:Q+TidSkX0

まあ、痛いﾆｺｮﾝやﾆｺﾚｯﾄに比べれば、可愛いもんだがｗｯﾌﾟ

やはり、経験と実績に裏打ちされた、真の一流ﾌﾟﾛのｶｷｺだから、
薀蓄が溢れ出てるなぁ～～ｗ(ｹﾞﾗ

もう少し煽ってみましょう!ｗ　
ﾌﾟﾛﾌｫﾄD4と更新入れ替えのﾌﾚﾝﾁﾊﾞﾙｶや古いﾌﾟﾛﾌｫﾄは、
ｵｸにｼｭﾋﾟｰﾝする事無く、無事に売却出来ますた!!ｗ
それも予想以上の高額提示でしたので、7a-3000Wsの導入は見送り、
代わりにD4-4800Wsの導入がｹﾃｰｲしますた!ｗｗｯﾌﾟ　こちらの>>145続きなｗ

まだまだ、銀塩の引き合いは多く、
特に5x7・8x10向けでの大光量大型ｽﾄﾛﾎﾞは、まだまだ欠かせません!ｗｹﾞﾗ

ｱｵﾘはつづくｗｯﾌﾟﾌﾟ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:43:03 ID:Q+TidSkX0

>>177
「社ｶﾒ」とも言わないなｗｯﾌﾟ　「独立法人ｶﾒ」?とでも言うのかな?ｗｗ(ｹﾞﾗ　

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 09:49:30 ID:50b14OS/0

そろそろ、つーか、もう申告真っ盛りだよ。
今から手を付けても間に合わねえじゃん。会計事務所も怒るだろ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 10:56:51 ID:sZEZgY0q0

>>175=w太郎
納税免除なら、年収じゃなくて年商ｮｗｗ(ｹﾞﾗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 19:51:18 ID:3D7Axsbj0

>>181
法人で従業員=別働隊カメがいるんでしょ。
知らないみたいだから教えてあげるね、それを世間では
『　社　カ　メ　』と呼びます。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:16:51 ID:IpjiiZhFO

脳内プロの妄言はもういいから。
ところでお前ら確定申告の方はどうですか？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:32:00 ID:XqPGuP3b0

所得税は終わったよ。来月は消費税、ちなみに本則課税です。
デジ化で金の動きが大きく変わったので、税務調査が入らないように祈ってます。

187 ：H20：2006/02/11(土) 20:49:21 ID:V7uu40v80

あのさぁ、フリーって、○○○カメラマン事務所とかだよねぇ・・。
○○スタジオとか言う名前でも同じ事だけど、
そうだとしたらさぁ、○○○ってカメラマンに撮影を依頼するために
クライアントが来るんだよねぇ・・。
んで、一流のカメラマンの事務所の名前で仕事を引きうけて、
そんでさぁ、アシスタントやセカンドに撮影させるってどゆとこ？？？
一流のカメラマンの事務所なら、自分以外には間違っても仕事のシャツター切らせないし、
アシやセカンドが撮影した写真を、自分の事務所の名前で売る・・なんてことは
１００％しないよねぇ・・・。
全く想像が付かないんだけど・・・・ニヤ(~ー~) ニヤ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 21:10:00 ID:23E/IPpQ0

>>187
いや・・・その・・・、そういうのある事はあるんだよ・・・。
ここだけの話ね、誰にも言っちゃダメだよ、内緒だよ・・・・。
クラには特にね。頼むよ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 21:24:55 ID:sycExMIe0

>>187
そこまでひどくないにしろ、アシスタントが仕掛けからライティングまで全部やってカメラマンがシャッターだけ切るってことはよく見るよね。

190 ：H20：2006/02/11(土) 21:29:46 ID:V7uu40v80

そう、かならずシャッターは、一流の自分が切るから、
その一流の自分の事務所が成りたつわけで・・・・。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 22:38:44 ID:uOMKq8AZ0

白色申告のおれにゃあ会計事務所なんか関係ないやー。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 23:07:11 ID:YahRoyVe0

写真屋と写真家の違いでしょ。
ブライダルや学校写真は、自分で経営するんじゃなければ使い捨てですね。
この前も、学校写真系の社長と話したけど、メニュー撮影で一点3Kだって　ｯﾌﾟ

アシスタントが学ぶのは写真の技術じゃなくて、営業や仕事の進め方。
あとは、セットを速く組む訓練だね。

専属になって欲しいって話を蹴ったら、単価が上がりましたww

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 23:14:15 ID:lcMcGv6S0

>>179
詳
し
く

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 01:30:08 ID:ikP11Y8e0

此処が噂の「青色申告」ｗｗの、巣窟なんでつね(笑々ｗｯﾌﾟ

財務関係は税理士や公認会計士に、お任せしらた如何かね、二流以下諸君?ｗｗ
「有限会社」も起せない、二流以下の諸君には関係無い話だったね!ｗｯﾌﾟ
法人でも「株式会社」にしないと、上客は相手にしないよ～ｗｗｹﾞﾗ　夜餌ｗ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 09:49:31 ID:KhGWx0rW0

で、お前の所会計士に幾ら払ってるの？うちで頼んでいる会計事務所と比べてやるよ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 09:56:15 ID:yURbkuM10

まぁまぁ、w太郎の仕事は>>192みたいな仕事中心なんだからw

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 10:13:37 ID:kg6Ars3G0

>>195
嵐・底辺の妄想はスルーでおながいします。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 10:48:07 ID:3pCbYXaKO

おいおい、w太郎って氏んだんしゃなかったのかよ。
ガセネタ?初めてリアルで喜んだ人の氏だったのにoｒz

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 13:58:01 ID:zJB4BTjo0

>>w太郎

w太郎=社カメ

年収と年商の違い

わかった？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 16:30:46 ID:9vpwzGt40

文芸春秋の専属カメラマンだった　あの大麻で捕まった結構名前売れてたあの人
今、何やってるのかなぁ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 18:48:05 ID:OTinVTEA0

>>195
税理士と公認会計士に、年間数千万円払ってますが?ｗｗｯﾌﾟ
>>199
喪前は日払いの日当で十分だろ?ｗｹﾞﾗ　勿論、税金は消費税だけなｗｯﾌﾟﾌﾟ

しかしまあなんだ、、、こんな時期に税金の話を振ってやらないと、
確定申告の話題も出て来ないとは、二流以下どころか、
写真の仕事に炙れて、転職した脳内ﾌﾟﾛ確定だな!ｗｗ(笑々

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 18:53:53 ID:KhGWx0rW0

年間数千万だと、上場企業規模だね。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:13:31 ID:OTinVTEA0

>>202
ぉぅｗ　「ｸﾞﾙｰﾌﾟ企業」も含めてますから!ｗｗ（ｹﾞﾗ　勿論、非上場でつｗｯﾌﾟ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:40:02 ID:3vD3EviC0

グループ企業まであるでかい会社なら
さぞかし有名なんだろな

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:52:44 ID:OTinVTEA0

当然だなｗ　（数年後の予定で、新興市場に上場予定でつｗｯﾌﾟ）　

これも喰い付きが良さそう～ｗｹﾞﾗ

206 ：Ｈ２０：2006/02/12(日) 19:57:28 ID:otWu/Uzj0

>>205
哀れなヤツ・・・・・・

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 19:59:16 ID:OTinVTEA0

>>206
ど素人相手に、貧相な知識のお披露目は痛いなｗｯﾌﾟ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:10:03 ID:KhGWx0rW0

大人になると、みっともない嘘がつけなくなるから羨ましいよ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:21:14 ID:OTinVTEA0

そうか?　喪前の人生そのものが嘘みたいだが?ｗｯﾌﾟ

教訓ｗｯﾌﾟ　　まあ、真実は嘘を付かないしなｗ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:22:57 ID:yNkTfrHa0

で、自分が社カメって理解したのかな。
それと、今やってるのは所得税の確定申告だよ。
簡易課税なら同時もあり得るけどさ。
w太郎は一般（本則）課税なの？簡易課税なのかな。

それと、年収と年商の違いは理解出来たかいw

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:23:04 ID:/RCoXDCg0

実際、こんなところに書き込んでる奴らは、一流どころか二流もいないだろ。
おれもそうだけどな。
みんな正直になれよ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:33:00 ID:OTinVTEA0

>>210
うん！　だから二流以下の喪前たちに振ったのさあ～ｗ

それさえ喰い付かないのは、脳内ﾌﾟﾛ決定って事なのよ～～ｗｯﾌﾟ

「免税程度の”年収”」・・・いい言葉だねｗｯﾌﾟ　喪前にぴったり!ｗｹﾞﾗ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:37:44 ID:OTinVTEA0

>>211
喪前は二流以下でいいよｗ　ｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄ乙ｗｗｯﾌﾟ

>>210
ああ、経営者なのに「社ｶﾒ」とは、此れ如何に!?ｗｗ
「有限」にも出来ないからって、当たり散らされてもなあ～ｗｯﾌﾟ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:38:54 ID:yNkTfrHa0

あれれ、質問に答えてないよ、答えられないのかな。
ここでも脳内全開かぁw

w太郎=社カメってわかった？
一般課税？簡易課税？業種は何種？
年収と年商の違いは？

悔しかったら答えてみな、ゲラゲラ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:42:22 ID:KhGWx0rW0

w太郎はフリーののアシスタントだよ。しかも新聞配達もやってる。ジャーナリスト気取り。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:45:53 ID:OTinVTEA0

>>214
そんな釣りには、もう引っ掛かりませんよ!ｗｯﾌﾟ

真実は嘘を付かない訳でｗｹﾞﾗ　ああ、「社ｶﾒｗ」に戻りたいよ～～ｗｯﾌﾟﾌﾟ

雇われ>>214　ID:yNkTfrHa0 は、楽で善いねｗ(笑々

この話題で当分ひっぱりましょうねｗｹﾞﾗｹﾞﾗ

217 ：Ｈ２０：2006/02/12(日) 20:45:58 ID:otWu/Uzj0

>>167 >>175
あのさぁ、フリーって、○○○カメラマン事務所とかだよねぇ・・。
○○スタジオとか言う名前でも同じ事だけど、
そうだとしたらさぁ、○○○ってカメラマンに撮影を依頼するために
クライアントが来るんだよねぇ・・。
んで、一流のカメラマンの事務所の名前で仕事を引きうけて、
そんでさぁ、アシスタントやセカンドに撮影させるってどゆとこ？？？
一流のカメラマンの事務所なら、自分以外には間違っても仕事のシャツター切らせないし、
アシやセカンドが撮影した写真を、自分の事務所の名前で売る・・なんてことは
１００％しないよねぇ・・・。
全く想像が付かないんだけど・・・・ニヤ(~ー~) ニヤ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:50:01 ID:yNkTfrHa0

あれっ、マジで答えられないのwww
自ら脳内をカミングアウトかよww
馬鹿なヤツw

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:54:15 ID:OTinVTEA0

>>217
また釣りか?爆　（まあ、後でお約束の「釣り宣言」で逃げるだろうけどねｗ）
喪前みたいな、場末の写場ｗじゃあ、一人でこなす程度のお仕事量だろうねｗｗ

もっとさあ、ｺﾏｰｻﾙ分野の勉強してから、ﾚｽしようよ!
無知剥き出しだしｗ　喪前はﾅｿPの薀蓄でも、ど素人に振舞ってなさい!ｗｯﾌﾟ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:58:57 ID:yNkTfrHa0

早く答えてよ。

w太郎=社カメってわかった？
一般課税？簡易課税？業種は何種？
年収と年商の違いは？

間違った事を書くのが、そんなに恐いのかなぁｗｯﾌﾟ
経営者なら、知ってて当然の知識だよｗｯﾌﾟ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 21:14:28 ID:OTinVTEA0

>>220
厨房でも検索すれば出て来る質問に、答えるのもなあ～～ｗｯﾌﾟ
当分喪前に華を持たせとくよ!ｗｗｹﾞﾗ　若しや、粘着の7b君?ｗｗｹﾞﾗ

（また新語→）数千円ｗｗの還付が、有って嬉しいだろうなあ～ｗ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 21:21:53 ID:yNkTfrHa0

あれっ、ホントに知らないの？？？
さすが脳内経営者だね。

いいよ、検索して来なよ。待ってるよｗｹﾞﾗ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 21:28:02 ID:yNkTfrHa0

さて、風呂入ってこよ。
w太郎ちゃん、早く検索してカキコしてねｗｹﾞﾗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 21:28:36 ID:V1MtXF/E0

確定申告準備終了。還付金でD5が買えますなあ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 21:36:04 ID:OTinVTEA0

うちもﾌﾟﾛﾌｫﾄ-7bも導入するかなあ～ｗ　節税にはなるしなあ～～ｗｯﾌﾟ

機材としては、二流以下だがねｗｹﾞﾗ　憧れのﾌﾟﾛﾌｫﾄ入門機には善いけどｗﾌﾟ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 21:39:33 ID:ADczZM0OO

てか、こんなとこカメラマンも居ないし、まともなアシも居ないだろＷ
W太郎なんかアシとしても三流アシＷ
お前の行くスタジオってどこなのよ？どうせ答えられんでしょ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 21:49:03 ID:OTinVTEA0

>>226
ﾁﾐみたいな、二流以下には関係が無い「世界」でつよｗｯﾌﾟ

ああ、自社ｽﾀｼﾞｵが有るから、他所の貸しｽﾀは滅多に使いませんよ～ｗ
行っても、こちらは宛がわれるだけだしｗｹﾞﾗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 22:12:53 ID:yNkTfrHa0

まだ検索出来ないの？？？

ところで今年はいくら位、還付されそうなの？
赤字申告で全額還付かなｗｯﾌﾟ

229 ：Ｈ２０：2006/02/12(日) 22:23:11 ID:otWu/Uzj0

>>227
ほらほら、また想像ばっかりで書き込んでいるから、
妄想と現実の境目がわかんなくなっちゃって、
目ん玉いっちゃってるぞ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 22:29:54 ID:OTinVTEA0

想像で書く、ｺﾏｰｻﾙ分野の話～～ｗ　　H20君、深入りは怪我の元だど!ｗｗﾌﾟ

>>228
ぅうん、7bが100台位買える額かなｗｯﾌﾟ　　

まあ、検索出来る程度の謎謎ｗほど、情けない者は無い…ｗｹﾞﾗ∀<ｯﾌﾟ　

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 22:34:29 ID:oWo5+1iX0

いつからここは妄想ドリームを語るスレになったのですか？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 22:37:04 ID:yNkTfrHa0

またまた釣れたっ！株式会社で還付金！かよ。
またまた大迷言だね。会社対会社で源泉されるの？？？
何で還付金が有るんだよ。馬鹿なヤツだねwww

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 22:38:02 ID:OTinVTEA0

二流以下には、想像も附かない位の分野だから、
妄想に想えるんだｮ～ｗﾌﾟ

だから、僻む訳よｗｗｹﾞﾗ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 22:40:23 ID:oWo5+1iX0

そりゃあ現実性のない話を想像しろたって無理ですよｗ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 22:50:50 ID:OTinVTEA0

知らない事＝現実性の無い話　っで、片付けるのは簡単なｗﾌﾟ

それを巷では、「無知」と言うｗｗｹﾞﾗ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 22:55:29 ID:pO3I1e3bO

バカだね。法人は源泉されない→還付金なんて１円も貰えないよ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 23:00:54 ID:EXJLTjZV0

>>236
そう、何でも喰うなってｗｯﾌﾟ　検索すれば腐る程出て来るし～ｗｗ(笑々

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 23:29:58 ID:pO3I1e3bO

もう無理だよ。恥の上塗りは止めときな。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 23:50:56 ID:EXJLTjZV0

不滅だよｗ　真実が続く限りｗｗｯﾌﾟ　

まあ、切っても切っても生き返るから、無知な薀蓄厨には目障りらしいがねｗｹﾞﾗ
そういう奴のｶｷｺは減ってるし、ﾊﾟﾜｰｗも落ちてるなｗ(笑々

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 00:14:41 ID:kItBDTp+O

なら恥の上塗りしてもらおう。
株式会社で還付金を貰える仕組みを教えて。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 00:24:39 ID:WMngGNIwO

妄想ドリーマー相手にするのも不毛だからもうやめとけって。
スレの無駄だよ資源は大切に。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 00:28:47 ID:w2VxnZYX0

経営者か･･･

素人じゃねーかYO

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 01:32:32 ID:fFbaqlRF0

w太郎はこのスレのヨゴレだな。いやデジカメ板全部か。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 04:00:06 ID:6/GXPTU40

税理士と公認会計士に年間数千万円払って
新興市場に上場予定もあるグループ企業のあるでかい会社
そして社長はカメラマン

…もしそんな会社があるなら、知らない奴はいないだろ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 06:23:46 ID:0ulh/sAF0

うぜえスレ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 08:51:23 ID:Tba7QRoO0

うぜえスレにはもったいないほどの
すばらしいレスですな

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 13:28:09 ID:lwh1S3Ow0

ふーん。金儲けのみが目的でプロやってるんだ。
無論ソロバンはじいてシャッター切るのがプロだが。
税理士と公認会計士に年間いくら払うかで
写真の良し悪しまで決まっちゃうのかねえ。
もしそうなら俺は全国にあるセルフ証明写真機に敵わないかも。
全国にあるのを合わせたらすごい額になりそう。
ヤツよりお客さんが喜ぶ写真を撮ってるつもりなんだがなあ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 22:37:59 ID:mxsXCwXW0

写真が下手な奴はなあ、金儲けも下手なんだよなｗﾟrz＜ｯﾌﾟｗｗ
（巧い処に仕事が集中するのは当然出し!ｗ）

ああ、写真が巧いなら、雇っても善いよ!∀＜ｯﾌﾟ　二流以下を抜け出すﾁｬﾝｽ!ｗ
但し、写真が下手な奴は要らないｮﾝ～ｗｹﾞﾗ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 22:55:26 ID:fFbaqlRF0

>>248
また今夜もお出ましか。
スタジオマンは夜しかレス出来なくて大変だな。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 23:01:25 ID:jVGAsYCH0

おまえ随分酷いこと言うな。

251 ：Ｈ20：2006/02/13(月) 23:09:40 ID:TJOtCv+D0

どうせ社カメになろうとして自分が試験受けようとした時に、
会社から自分がそう言われたんだろ、

ああ、写真が巧いなら、雇っても善いよ!∀＜ｯﾌﾟ　
但し、写真が下手な奴は要らないｮﾝ～ｗｹﾞﾗ

んで、今は脳内カメラマン・・・・と(爆笑)

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 23:22:19 ID:mxsXCwXW0

>>251
売り込みは、随時受付してるよ!orz＝３ｯﾌﾟ　
但し、写真が下手な奴は採用しないなあ～ｗﾟrz＜ｯﾌﾟｗ

ﾁﾐは、ﾄﾚﾍﾟやﾅｿPの勉強をし直した方が善いぞ!ｗｗｹﾞﾗ
ど素人への、ど素人薀蓄ｶｺﾜﾙｲ～(笑々

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 23:29:08 ID:0ulh/sAF0

まだ無意味に荒れてんなあ…
ますますプロがいなくなっちまうだろ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 23:34:22 ID:mxsXCwXW0

>>253
自信が無い奴は、此処には来ないよorz＝３ｯﾌﾟ　
だから自分の写真にも、自信が持てないのさあ～∀＜ｯﾌﾟ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 23:57:09 ID:KrD1hpEy0

>>252
売り込みにいきたいんですが、会社名がわかりません。
御社の社名と連絡先を教えてください。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:09:29 ID:hD7GZtBi0

>>255
まず、ﾒｱﾄﾞでも晒したら?　
っていうか、今時だし貴方はHP位持ってるよね?　orz＝３ｯﾌﾟｗ
そのURLをうｐしたら?　それ見て採用の合否をﾒｱﾄﾞに送信します!∀＜ｯﾌﾟ

ｽｷﾙ不足は、直ぐﾊﾞﾚるしなｗ　楽しみに待ってるよ!!ｗｗ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:15:10 ID:SU80nrn40

>>256
こいつの「ｯﾌﾟ」とか「ｗｗ」とか、在日のレスによくあるパターンだな。
ひょっとして・・・・・

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:19:03 ID:hD7GZtBi0

そのﾊﾟﾀﾝも、都合が悪くなると、善く出て来るﾊﾟﾀﾝでつねｗ∀＜ｯﾌﾟ

ああ、一見はん?ｗｗｹﾞﾗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:27:30 ID:SU80nrn40

あら、図星？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:32:27 ID:hD7GZtBi0

それは、生粋の在日日本人に失礼だど!　orz＝３ｯﾌﾟ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:40:12 ID:cE89KxVm0

個人にメアドやサイト晒せだの酷いやつだな。
でかい企業なんだから自社のWebサイトくらい持ってるんだろ？
そのURLを教えてやればいいじゃん。
ここに晒したら簡単にダウンする程度の糞サーバーなのか？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:44:08 ID:Pwqk2DaQ0

このスレに、実はプロなんていないだろ？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:57:16 ID:hD7GZtBi0

>>261
不採用になった下手糞が徒するから、2chでも公表はしませんよ!∀＜ｯﾌﾟ
正直、新卒は雇いませんｗ　助手でも経験者だけな!ｗｗ

それと、採用の最低条件は、毎週作品の提出を義務付けてますから(笑々
ｶﾒでもﾃﾞｻﾞでも助手でも、例外無くね(爆

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 01:01:55 ID:SU80nrn40

>>263
で、得意分野はなに？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 01:11:29 ID:hD7GZtBi0

ｵｩﾙﾏｲﾁですｗ　各分野に精通した社員も大勢居ますしｗ(笑々

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 01:22:55 ID:cE89KxVm0

ふうん…でもそんな会社があるなんで聞いたことないなあ。
少なくとも俺は知らないが、誰も心当たりすらないなんてことはないだろ？
グループ企業も持ってるほどのでかい会社なんだから。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 01:23:44 ID:SU80nrn40

>>265
オールイマイチ？
なんでも撮れるはなにも撮れないと同義語なんだけどな。
じゃあ一番得意なのはなに？
人物とか商品とか大きいジャンルじゃなく、細かいジャンルでお願い。
社員は別ね。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 03:13:02 ID:W0ZNovXN0

不採用にした奴に攻撃された程度で落ちる鯖って自宅鯖級か？
税理士と公認会計士に年間数千万円払ってるのに
IT部門は年間いくら使ってるんだ？
一億とかｼｮﾎﾞｲ額だったら笑うぞ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 09:16:11 ID:PlcZHLoZ0

ここはプロの証明合戦の場かよ…

あんまり恥を晒すなよ粘着野郎ども

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 09:56:00 ID:IqKPwcgb0

まあこんな人がいると面白い。
巨大カメラマン企業の社長さんがせっかく２ｃｈで粘着してくれているんだ。
普通だったらありえないよね。
仮に年収が１億だとすると年５０週X週５日X１日８時間X６０分＝年１２万分
１回の書き込みに５分＝１億÷１２万分X５分＝４１６６円
これだけのコストをかけて下々の者にお言葉をかけて下さるんだ。
きっと凡人には計り知れない遠大な構想があるに違いない。

もしただの暇つぶしだったら早晩会社はつぶれるね。
そんな社長に使われるカメラマンもサラリーマンカメラマン。
そんな会社には入りたくないなあ。
まあリアルな会社があるならの話だが。

次はどんな言葉が返ってくるか楽しみだ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 11:21:21 ID:FPqsMSSD0

しばらく見ないうちに話が壮大になってきたな。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 12:30:47 ID:cMmXYs/D0

wはカリモナみたいな奴だな。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 12:48:44 ID:4VBP/f/00

ていうかカリモナなんじゃないの？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 16:59:15 ID:cMmXYs/D0

http://www.alice-novell.cc/index.html
カリはここにずっといる。
モナはmixiで電波発信中。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 17:54:26 ID:XFvNROuc0

>>ALL

このまま自爆して行く様子を見るのも、2chの楽しみ方かも知れませんが
そろそろスルーしませんか。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:22:51 ID:koCDqLc9O

同意。バカと遊ぶのは厭きた。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:55:14 ID:IqKPwcgb0

皆の総意なら私もそうしよう

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 21:30:49 ID:x+R2ipsf0

>>236
バカだねー、黒字法人は予定納税てえのをしてるから還付もありえるんだがな
>>236は万年赤字だから知らなくてもやむをえないか。かわいそ(W

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 21:35:51 ID:2eFKrRKV0

最初からそーしろよ。
どーせカメラマンになりたいけど
センスも根性も無い腐れニートか
デジタル化の波に乗り遅れて
廃業寸前の腐れ底辺なんだからさ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:55:10 ID:WdLEo32C0

http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/Compatibility%20chart.aspx
http://www.phaseone-japan.co.jp/pdf/chipshop0412p25_001.pdf
一応、貼っときますねｗ　ﾏﾑﾔなら出来る!ｗｗ(笑　一流が選ぶ、ﾏﾑﾔ～ｗｹﾞﾗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:57:07 ID:YQTS6BeB0

BIG SHOT4000が売りに出てたんだけど買いか？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:15:14 ID:LNYRutK30

デジ知らないカメラマン多いですね。
私よりも十年以上キャリアが上の人にレクチャーするのもなあ。
デジでF32ってあほもいるし…

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:19:11 ID:WdLEo32C0

>>281
童なら即金で買うな!ｗ　今じゃあ枯れｽﾍﾟｰｸながら、画質は十分だしな(笑々

因みに、幾ら位で出てるの?　もう10年位前の発売だしなあ～～∀＜ｯﾌﾟ

今後は、ﾏﾑﾔ・旭・ﾌｼﾞ?効果で、値下げの嵐が旧機の放出が激しくなるなあ～ｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:27:43 ID:WdLEo32C0

>>282
中判・大判は、ﾃﾞｼﾞでもf32程度は常識だがねｗorz＜ｯﾌﾟｗｗ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:40:27 ID:8GpSUSrN0

ほんとおもろいよな！
でも虚言癖なら笑えるが、もし言ってる事がホントならそっちの方がよっほどヤバイよ。
そんな立派な会社のトップが（だったけ？）ここで吠えてるのは相当なご事情がおありだと
思うんですよ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:52:36 ID:WdLEo32C0

>>285
善いんじゃないの?ｗ　所詮、場末の2chだしｗｗ　∀＜ｯﾌﾟ

名指しで同業他社でも叩いてたら、問題だろうけど!ｗ

嗚呼、早く第一線から引退して、余暇を満喫したいよｫ～ｗｗｹﾞﾗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:10:52 ID:6ps2iQbM0

もう飽きたしスルーしましょうよ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:37:01 ID:V3BP44s70

>>287
ｽﾙｰより、NG登録をお奨めしますｮｗ∀＜ｯﾌﾟ　慣用句や記号がｲﾊﾟｰｲだしなｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:42:05 ID:nsy7oo5E0

スマン。
そうする。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 01:11:49 ID:VaiXOW9d0

スルー大賛成！

291 ：281：2006/02/15(水) 10:25:03 ID:foLw8Lwm0

>283
10万で出てたけど。使ってるの？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 12:16:15 ID:MLdHnLEY0

んじゃぁ、オレもスルー汁

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 13:52:33 ID:xxOZbPmi0

>>274
カリはモナを首にしてぽっけを雇ったらしい。
IKが言ってたから間違いない。

294 ：全然違うよ：2006/02/15(水) 16:23:48 ID:WUSRR02x0

2005-11-08
■三島02

昨日の夜から静岡県三島にいる。

知人の作家さん（同時に写真家でもあり編集者でもある）の家に。

いままでお世話になってたのでオリジナルプリントを渡した。

家の中身が魅力的で僕は好きだ。

おいしいものも食べれる。

美術館やギャラリーに行くのもいいんだけど

直接人のウチに行くのがやっぱり面白い。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:41:11 ID:HXY4l34g0

モノブロック買おうと思うのですが、
コメットとプロペットどっちがいいすかね？
見た目にはプロペットが好きなんですが。
400で32分の1まで落ちるやつですね。
好みですかね？やっぱ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 00:05:28 ID:g5lgnDFt0

某所情報
更新情報..........topに、
PHASE ONE P45（3900万画素）のテスト画像をアップ。2/14

>>295
ｶﾒ板のモノブロックｽﾚで聞く方がﾖｻｹﾞｗ　個人的にはｺﾒｼﾄの方が好きだが、
今でもﾌﾟﾛﾍﾟｯﾄ・ｻﾝｽﾀ・ﾌｫﾄﾅの序列が解らないしｗｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 00:13:28 ID:g5lgnDFt0

>>291
何処だ!ｗ　10万円なら直ぐ買っとけ!!ｗｗ　持ってても損は無いし～ｗ
現行で6ｘ6cmの素子なんて造れてないしｗ　発売時は1000万円以上してたのにねｗ(笑々

298 ：281：2006/02/16(木) 01:28:59 ID:v1UYgOER0

＞297
明日にでもイヤッッホォォォオオォオウ！してきます。
しかし10年前のカメラだが使えんのかな？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 03:15:07 ID:w49M7pS90

ホントに末期化してきたな。

どこにも役立つ情報が無いw

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 06:26:40 ID:Lhx3GxCXO

静岡県三島の作家で写真家で編集者って誰？有名な人？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 08:08:44 ID:sdoY0f340

本業はみやげ物屋

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 08:31:03 ID:B3jo4iqEO

雨の表参道ロケ。欝。早く雨止んでくれ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 11:54:47 ID:DOLJvn/EO

ロケ先から2chすんなハゲ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 20:37:00 ID:esA51bkU0

>>298
使えるけど、使いこなすのはカメラマンには無理でしょう。
製版のスキルが無いと使いこせない。
カメラと言うより製版機。立体物がそのまま撮れるスキャナと考えた方がいい。
だからカメラスタジオより印刷・製版所に多く導入された。もっとも、販売がコムテックと言うのが一番の理由だけど

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 23:18:08 ID:4NhTS3aR0

>>304
あほｗ　印刷屋のｽﾀｼﾞｵに入ったんだよｗｗ　
それも零細じゃ無く、大手に挙ってなｗ　
製版なんて、平面位しか撮れないだろ!ｗｯﾌﾟ　
その頃ﾌﾘｰや製作会社は、まだまだ銀塩全盛だったしｗ

>>298
善いなあ～　大事に使ってよぉ～～!!　
ただ、今のﾃﾞｼﾞｶﾒやDBの感覚で使うと、大変だがねｗ

折角だから、ﾃｽﾄ撮影分でもうｐしてなあ～!ｗｗ　

誰か使って無い、魚籠ｼｮﾄ売って欲しいなあ～(笑々　
10万円なら、即金で2～3台買うよ!ｗ

306 ：281：2006/02/17(金) 00:29:23 ID:XbBncGou0

＞304，305
無事購入出来ました！結局5万くらいで手に入りましたが、ケーブルとソフトウエアが無い…。
オチがこういった事でくるなんて…涙、、。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 00:43:35 ID:rxWFOeiq0

>>302
ヒルズ前でライト立ててた奴か？
雨の中オツ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 13:33:01 ID:BXmpYwdt0

305のアホはほっといて、
3本のケーブルのうちどれが無いの？接続とUWなら余ってるの有るけど、
ACのアダプタごと無いならDC12V 2.08A出力を探せばいい。

309 ：281：2006/02/17(金) 19:44:09 ID:XbBncGou0

>308さん
ケーブルは全て有りませんでした、、コムテックに連絡したら断られたんで、、。
もし余ってるんなら譲って頂きたいんですが、UWって何でしょうか？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 20:16:57 ID:2zByuXMK0

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|| ○荒らしは[放置]が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○放置された荒らしは[煽り]や[自作自演]であなたのレスを誘います。
　||　乗せられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○[反撃]は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　[ﾟдﾟ*]　キホン。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　[　 ∧ ∧__ [　　 ∧ ∧__[　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿[　　∧ ∧＿ [　 ∧ ∧＿ [　　∧ ∧ 　は～い、先生。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
　　　　　　～（＿[　　,,]～（＿[　　,,)～（＿[　　,,]
　　　　　　　　～（＿__ノ　　～（＿__ノ　　～（＿__ノ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 23:58:33 ID:UcqAl5A60

>>309
今回はさあ、何処で買ったの?ｗ　　　若しや、ebayとか?ｗｗ
確認して買うだろ、、普通ｗ　要らないなら、買うよｗｯﾌﾟ

それと、周りでﾋﾞｯｸｼｮｯﾄ使ってる処に、聞いた方が善いよｗ
もし居なければ、使ってる処を捜すｗｗ　
ｺﾑﾃｯｸｽは、それも教えてくれなかったかな?ｗ
まあ、十年以上前の製品だしねｗ　まだ使ってる処は、ｺﾞﾛｺﾞﾛしてるよｗ
http://www.epi-centre.com/reports/9604cs.html
使いこなせば、この画質が手に入る訳でｗｗ

312 ：281：2006/02/18(土) 00:59:03 ID:+wXqlEs/0

う～ん確定申告が始まったな～、、。皆さんもうお済みですか？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 01:01:52 ID:5FB+ckgU0

>>312
ﾈﾀか?　ﾋﾞｯｸｼｮｯﾄは??ｗｗｯﾌﾟ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 01:11:40 ID:r9E9DLy70

デジでf３２
この辺かな？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 01:21:30 ID:JkUk7Egh0

今まとめ終わって、これから実家に運ぶ。（実家が会計事務所）

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 01:42:58 ID:r9E9DLy70

大きいCCDの人達
いくつまで絞ってる？
４の５でデジムキのいいレンズおしえて！

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 02:05:35 ID:5FB+ckgU0

>>316
そんなに絞らんでも善いだろ?ｗ　煽りで稼げるんだしｗｗ

現行のﾚﾝｽﾞなら十分だし、
余裕が有るなら、ｼｭﾅｲﾀﾞやﾛﾃﾞｰﾝ～のﾃﾞｼﾞﾚﾝｽﾞ買えば?

っつうか、電子ｼｬﾀは持ってるよね?ｗｗｹﾞﾗ

318 ：308：2006/02/18(土) 13:55:42 ID:PA/P8KOW0

>>309
全て無しですか・・ひょっとして、専用IRカットのフィルターも無しとかじゃないよね？
専用IRカットフィルター無しでは通常撮影は不可能ですから。
元々軍事衛星偵察カメラ用に作られたのを転用してるから、雲の下でも撮れる様に
赤外領域には通常のCCDより高感度ですから通常のIRカットじゃダメです。

UWはデジバックとPCを繋ぐ専用Ultra Wide SCSII-2ケーブルの4メートルです。
これと、ハッセルとの接続用ケーブルは予備が残ってますが、
DCアダプターと専用IRフィルターの余りは有りません。

ですからDC12V 2Aぐらいの出力アダプタと専用IRカットに目処がたたないなら、
その他は助けてあげられても残念ながら作動も通常撮影も出来ません。
捨てメアド入れてもらえれば連絡しますよ。色々アドバイスは出来ると思うから。

でもそこまでして使う程の事も無いと思うけど。
うちでも殆ど出番は無いですが、処分する気にはならないので
コレクションとして1セットは置いておこうと思っています。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 21:40:45 ID:zq48mlw4O

4×5デジ向きは、比較的回折現象の影響の少ないAPO系。
それと、ジナーのデジ用レンズ。
アオリを使うと、斜め入射光の問題で画像が劣化しちゃうから控えめに。

320 ：281：2006/02/18(土) 22:00:57 ID:+wXqlEs/0

381さんアドレス入れときました。ご連絡お待ちしております。
＆、サンクスです！。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 00:46:24 ID:1eCAxzLJ0

まあ、ﾋﾞｯｸﾞｼｮｯﾄはﾛｯｷｰﾄﾞ-ﾏｰﾃｨﾝ･ﾏﾘｴｯﾀの素子を積んでるしなｗ

善いなあ～　どっかで放出しないかなあ～ｗ
>>320作例頼むねえ～～ｗｗｯﾌﾟ

322 ：cust18830.lava.net：2006/02/21(火) 13:18:54 ID:GShR9l0Z0

test

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 21:24:53 ID:P9wN/4AB0

APO系なら回折が少ないって初めて聞いたな。
光学的に考えにくいんだけど…

IRカットフィルターは、吸収系よりもホットミラーみたいな反射系の方が結果はいいよ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 23:54:59 ID:JOU8cqnA0

>>323
汎用品で有るの?ｗｗ

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/press-image/200609-08.jpg
っで、これを導入するﾌﾟﾛは居るのかな?ｗｯﾌﾟ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:18:57 ID:nDsN+zWA0

質問です。
やっぱり皆さん、荒木さんや森山さんみたく作家として大きな個展とかできるようになりたいものなんですか？
それとも、作家でやってる人はまた違う世界の人みたいなものなんでしょうか？

失礼な質問かもしれませんけど、素朴に疑問を感じるので誰かレスお願いします。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:33:33 ID:40AxEc8v0

>>325
此処に居る奴の殆どが、そういうのは居ないよｗｯﾌﾟ　雑魚ばっかだしｗｹﾞﾗ

童は作家思考だがねｗｗ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:37:35 ID:My3G2CbI0

早速自称プロ（プータローの略）のｗ太郎が釣れたか。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:46:43 ID:nDsN+zWA0

>>326
ここにいる人たちはどんな人たちが多いのでしょう？
プロの世界はどんな感じなのかと興味があるんですが、なにせ素人なので読んでもよくわからないんですorz

勝手に、作家＝どんな感じに撮っても味として受け入れられる＝楽、さらにそれほど技術いらない。
そうではない人＝クライアントの要求に忠実でなければならない＝しんどい、さらにストロボとかめんどくさそう。

なんて思ってて、作家の方が楽そうだから、みんな本当は作家みたくなりたいのかなぁ　なんて思ってたんですが。。。
やっぱり甘いんでしょうか？
素人にもわかるように教えていただけませんか？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:48:30 ID:vziCnUkR0

いずれにせよ、売れる写真撮れなきゃだめ。そのための技術。楽ということがあるはずがない。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:54:52 ID:6ZTzS2Bd0

328は釣り？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:59:40 ID:nDsN+zWA0

>>329
レスありがとうございます。
では、プロの方からすればあまり作家であろうがそうでなかろうが関係ないって意識なんでしょうか？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:00:38 ID:nDsN+zWA0

>>330
釣りではないです。と言って信じてもらえるかは微妙でしょうけどw

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:00:40 ID:40AxEc8v0

>>328
両立してる人は少ないねえ～ｗ　漏れは両立してるけど!!ｗ
此処には喰う為だけに、腐れ写真を撮る脳内ﾌﾟﾛしか居ないよｗｗ
(当然、写真も蔕だしｗｯﾌﾟ)

作家は金が無いと無理でつｗ　まあ、こいつ等は貧乏の見本だしｗｗｹﾞﾗｯﾌﾟ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:01:02 ID:6ZTzS2Bd0

プロの世界→ビジネスの世界（原則クライアントありき）
作家の世界→自己表現の世界（自己表現として写真を撮っていたら、それを買いたいというやつがいたという話）

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:01:11 ID:tJd4XPcO0

文字ってメディア使ってても書道と小説家くらいの違いがあるよ。
写真でどっちが楽かなあ？て愚問。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:02:50 ID:nDsN+zWA0

>>333
作家は金がないと無理というのは、どうしてなんですか？
作家で、それなりに知名度があればそれなりに仕事もできると思うんですが。。。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:05:22 ID:My3G2CbI0

なるほど、ｗ太郎は写真で喰ってるわけではないんだな。
プータローとスネカジリという誰もが羨む職業を
うまく両立しているとは羨ましい限りだ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:05:32 ID:nDsN+zWA0

こんな時間にもかかわらず、皆さんありがとうございます。
>>335
そう、そこらへんがどう違うのか知りたいんです！
334さんの理屈はわかります。なら同じ写真撮るならみな作家を目指したいのではないのかな、と思うのですが。
どうでしょう？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:05:55 ID:vziCnUkR0

>>336
その疑問は正しいと思う。

作家スタイルであれ、普通の写真職人のプロであれ、
金を稼げてこそのプロ。そうでなければ、趣味。

作家スタイルの場合、継続して売れるということが希。

職人スタイルの場合、ニーズがあってそれを実現する労力を提供する仕事。

かなり趣が異なる。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:07:41 ID:40AxEc8v0

>>336
知名度が上がれば、金も入るよｗ　
しかし、日本で作家一本で喰ってる写真家は居ないなｗｗｯﾌﾟ
海外でも稀だしｗ

実家が金持ちとかが、楽だなｗｹﾞﾗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:08:51 ID:nDsN+zWA0

>>339
なるほど。
つまり作家スタイルでは、継続して売れ続ける努力
そして職人スタイルでは、ニーズに応え続ける努力
が必要という感じでしょうか？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:10:52 ID:nDsN+zWA0

>>340
そうですよね。日本人なら杉本ひろしくらいですかねぇ（半分NYに住んでますけど）。
ただ作家さんのほうがギャラが多いとかそういうことはないんでしょうか？
あんまり関係ないんですかね？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:11:15 ID:vziCnUkR0

>>341
そう。そのとおり。

だから、職人スタイルの場合、写真の技術以外に、対人能力に秀でてる人が
仕事に強かったり、「ニーズに応える技量」というのが幅広い。

作家スタイルの場合、きっと売れる作品をとり続けるために、非凡な努力の継続
が必要だろう。同じような作風はいずれ飽きられるから。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:13:58 ID:vziCnUkR0

>>342
ギャラというのは、給料が入ってくるようなイメージを持ってないか？
印税収入が主だと思うよ。またはイメージを直接売り込んで売上を
上げるか。オレにはよくわからないが、そういうことだと思う。とても
不安定な気がするが、有名写真作家になって引き合いが多ければ
その限りではない、ということだな。日本で１０人に入れ、ってことだ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:17:12 ID:nDsN+zWA0

>>343
わかりやすい説明ありがとうございます。
たとえば職人スタイルの人は、もちろん人それぞれでしょうけど、
得意なジャンルに秀でてればいいんでしょうか？
それとも割と何でもこなせる技量が必要なんでしょうか？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:17:20 ID:40AxEc8v0

>>342
杉本博司は写真家と言うより、「美術家」だなｗ
こいつ等は、知らないだろうけどｗｯﾌﾟ　美術家も貧乏な人が多いなｗｹﾞﾗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:17:59 ID:6ZTzS2Bd0

いまどき、芸術に金払う人間なんていないってこった。
アメリカは写真を売り買いするマーケットがある（らしい）が、日本はない。

職業写真家：日本の経済活動の枠組みに含まれている。広告とか雑誌とか。マーケットイン。つまり確実な需要が存在する。
作家：自分の感性を売る。つまりプロダクトアウト。売れなかったら、おしまい。ただのプー太郎。とてもハイリスクナ生き方。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:23:39 ID:vziCnUkR0

>>345
得意なジャンルというか、仕事の幅が狭い、特化した人間が多い。
それぞれの専門家だからこそ、依頼される、という世界か。

器用にあれもできます、これもできますなんて看板出しているカメラマンも
いるだろうが、それは暇だからいろいろ受けられるのだと思われる。

最初から特化する必要はない。次第に結果としてどこかの得意の
ツボではまってそれで食ってることが多い、ってだけのことかと。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:23:46 ID:6ZTzS2Bd0

>作家スタイルの場合、きっと売れる作品をとり続けるために、非凡な努力の継続
が必要だろう。同じような作風はいずれ飽きられるから。

同意。
ヒロ○ックスとか○島有里枝とか、最近じゃまったく聞かないよな。
蜷川の娘はさすがに作品にオリジナリティーがあって、生き残ってるが。
この辺が、賞とってデビューした連中は数年で消えるといわれるジンクスのゆえんだな。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:25:27 ID:nDsN+zWA0

>>344
なるほど、雑誌で仕事っていうのは希有な例なんですね。
確かに作家さんで雑誌でも仕事してる人って日本で数えるくらいしかいないですね。
その方たちのイメージが強過ぎたみたいです。
ということは、引き合いの多い作家さん（ホンマさんと佐内さんとか蜷川さんとかをイメージしてます）たちは、
やっぱり憧れる存在なんですかね？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:26:44 ID:40AxEc8v0

>>347
以前に比べたら、日本のｵﾘｼﾞﾅﾙﾌﾟﾘﾝﾄ市場も拡大してるよｗ
それに、作家自身がIJﾌﾟﾘﾝﾄを直売してたりしてるしなｗ(大先生でもｗｗ)

それに作家は、売れる為に写真は撮ってないしｗｯﾌﾟ　
貧相な考えだな!ｗｗｹﾞﾗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:27:48 ID:vziCnUkR0

>>350
超特別な写真家。めったにいないだろ。そこらへんには。（笑）

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:31:22 ID:nDsN+zWA0

>>346
確かにあんな感じになると美術家ですねw
>>347
職業写真家をやりながら作家を目指すってのはやっぱり難しいんでしょうか？
>>348
では最初から、こういう写真しか撮りませんっていう感じではないんですね。
みなさんやっぱり誰かのアシスタントから始めるのが職人スタイル写真家のなりかたの定番なんでしょうか？
それ以外にもなり方とかってあるんですか？

みなさん、質問ばかりですみません。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:32:52 ID:40AxEc8v0

ああ、蜷川～って、演出家の蜷川幸雄の娘なんだなｗ
つい最近知りますたｗｗ　あんまり奉らないで下さい、写真は並だしｗｗｯﾌﾟ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:32:57 ID:6ZTzS2Bd0

蜷川はいまではファッションフォトグラファーの色が強いけどな。
ホンマと佐内は、裸の王様？
誰か行ってやれ、王様は裸だと。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:35:14 ID:6ZTzS2Bd0

断定的なものの言い方はよくないし、オレも好きではないけど、あえて言う。
無理。作家だけで食っていくことは。

多くは広告や雑誌やらの仕事をしながら、プライベートで作家活動をしている。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:36:09 ID:nDsN+zWA0

>>352
ちょうど、例がでてましたけどヒロ○ックスとか○島有里枝とか、
誰にでも撮れそうな写真撮るじゃないですか？

なんでこんなやつらが売れるんだ、とか作家さんをみて思うもんなんですか？
それとも素人目にはわからない上手さがやっぱりあるんでしょうか？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:38:19 ID:vziCnUkR0

定番は、アシスタントからだろう。写真にまつわる仕事のやりかたが普通はわからずに
その世界に入ってくる。

最初からすべてわかっているなら、いきなり開業すればいい。それで生活費を稼ぎな
がら、作品を撮る時間も捻出できれば、作家への道が広がるだろう。実際は時間が
捻出できないくらい忙しい（＝イコール売れている）か、暇で撮る時間が多くて
食えないか、両極端かもしれない。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:39:19 ID:nDsN+zWA0

>>356
実は>>342でいいたかったギャラとはそのことなんですが（文章下手ですみません）、
その場合の仕事のギャラは作家さんのほうが（つまりある程度名前がある人のほうが）高いもんなんでしょうか？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:42:28 ID:nDsN+zWA0

>>358
なるほど、そこで技術だけでなく運営の仕方も学ぶわけですね。
実際、プロが百人いるとしたらまともな生活してる人ってどれくらいの割合なんでしょうか？
（アバウトな質問ですみません）

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:43:34 ID:6ZTzS2Bd0

うーん、あれはねー、話すと少し理屈っぽくなるんだけど、、、
今まで写真業界というのは、男ばっかの業界で、それなりにしっかりした写真が流通してきたのね。
撮影には露出やらの知識が最低限必要だったし。
そこに、数年前からのデジカメブームやプリクラブームで写真の裾野が広がり、また昨今のカメラは誰でも簡単にきれいにある程度は撮れる。
で、数名の有名写真家が「これは新しい！」と言って、とりあげたわけ（プロデュースした）。
まぁ、実際にその時代（プリクラデジカメ女子高生世代）を象徴していたわけ。
それが、たまたま彼女達だっただけの話で、彼女達が現れなかったら、他の女流フォトグラファーがまつりあげられてたわけ。
ようるすに、だれでもよかったわけ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:44:44 ID:vziCnUkR0

>>357
オレは普通と違う意見だと思うんだけど、ヒロミックスとかの写真には
インパクトがあって、良かったと思うよ。当時非凡だったと評価している。

しかし、インターネット時代の今、広いジェネレーションの誰もが日常の
デジタル写真を大々的に公開（インターネットだけど）できることになっていて、
難しくなってきていると思う。ヘタウマみたいな写真は特に。それに金を
払って購入したい、という気にさせるパワーがあるかどうか。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:46:07 ID:40AxEc8v0

>>359
作家に色々注文を出すのは無理が有るよｗｯﾌﾟ
だから、副業を持ってる場合が多いｗｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:48:28 ID:6ZTzS2Bd0

まぁ、当時は新しかったかもしれんな。じいさま連中には。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:49:50 ID:nDsN+zWA0

>>361
やっぱり運がよかったって感じなんですね。。。
でも、スイッチとかロッキンオンとか、オシャレ系雑誌（？）にはそういう傾倒がまだ多いですけど、
一時的なもので、またしっかりした写真が流通しだすんでしょうか？
それともデジタル処理も容易になりましたし、今後は色んなスタイルが認められていくんでしょうか？
ホンマと佐内は、裸の王様？ってな話もでてますけど、
作家でこの人は本物だ！って言える人は少ないみたいですねぇ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:51:00 ID:vziCnUkR0

このすれでは、どの程度の人間をプロと称するか、ということで
日夜バトルが繰り広げられております。まともな収入がある
プロとは年収１０００万円以上かと思いますが、おそらくコンスタントに
１０００万円いっているカメラマンは上流だと思われます。これは
全くの想像です（誰も具体的な調査なしに全体というもの把握できない）
が、中下流のカメラマンというものが相当数いる、という認識で間違いない。

中下流のカメラマンが昔は良かったけど今はさっぱり、という
撮影技術はあるのに、今はダメ系の中高年カメラマンと、

キャリアも技術も仕事のパイプも未熟な若年カメラマン、
というのが中下流をささえていると思われる。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:51:09 ID:6ZTzS2Bd0

いずれにせよ、今じゃどこでなにやってるか不明なわけ。
俺がやつだったら、怖くて町歩けんよ。
「あー、ヒ○ミックスだー。今なにして食ってのんのかねー、ヒソヒソ」とか言われたりして。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:52:15 ID:nDsN+zWA0

>>363
そうですよね。色々注文したければ職人スタイルの方がいるわけですし。
ちなみにどんな方がどんな副業をされてるんでしょう？　全く違うことをしてたりするんですか？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:53:26 ID:40AxEc8v0

「女の子写真」の寿命は、事の外短かったなｗ爆ｯﾌﾟ

っと、最近の有名賞受賞者の名前が浮かばない…ｗｗｹﾞﾗ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:53:59 ID:vziCnUkR0

>>367
人気稼業には必ず浮き沈みがある。それが怖くちゃ一生メジャーになれない。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:55:06 ID:nDsN+zWA0

>>366
下世話な話ですが結構もうかってるんですね。篠山さんとかスゴそうだなぁ。
今はダメ系の中高年カメラマンって人たちは何で技術があるのにダメになってしまうんでしょう？
若い人はいいですけど、中高年で干上がると厳しそうですね。。。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:55:12 ID:6ZTzS2Bd0

フリーで食っていく場合。
リスクや退職金がないことを考えると、リーマンの２～３倍の収入があって、とんとんといわれている。
年収１０００万もらってても、４０や５０で仕事なくなったら、けっこう厳しいってのは想像つくだろ。
まだその先人生何十年とあるわけだから。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:55:56 ID:40AxEc8v0

>>368
誰とは言えんが、自営業が多いぞｗｯﾌﾟﾌﾟ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:58:46 ID:6ZTzS2Bd0

歳食えば、それだけギャラも上がる（上げなくちゃ生活できない）。
でも、３０のフォトグラファーと４０や５０のフォトグラファーが目に見えて、写真の質が違うかっつーと、、、。
ブツとかだったら別だけど、ファッションとかはやっぱ若手がどんどん育ってきてるからな。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:59:27 ID:nDsN+zWA0

>>372
生き残るのが難しい世界なんですね。皆さん乙ですw
>>373
自営業っていうとどんなことしてるんですか？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:59:54 ID:vziCnUkR0

>>371
中高年カメラマンは、当然センスが若いカメラマンと違う。

達人の域として昇華されている場合はいいが、単に古くさい、カタにはまっている、
クライアントが２０代～３０代中心なのにカメラマンがおじんで会話についていけない、など。

さすがベテラン！など賞賛される場所でなければ、だんだん中高年カメラマンは
使われなくなる。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:02:18 ID:nDsN+zWA0

>>374
なるほど、ちなみに話は少しズレてしまいますが、
ファッションというとやっぱりスタジオとかがメインなんでしょうか？
それとも外で撮るファッション写真家も別ジャンル（？）として成立するものなんですかね？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:06:26 ID:40AxEc8v0

>>377
内でも外でも、普通は撮るよｗ
>>375
写真とは懸け離れた分野の仕事だなｗ　商売とか職人なｗｗｯﾌﾟ

日本のﾌｧｯｼｮ写真ｗってさあ、安っぽいんだよなあ～ｗｗ蔕だしｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:07:19 ID:6ZTzS2Bd0

俺はスタジオが基本だと思う。
ファッションの潮流はなんだかんだいっても、VOGUEとかiDとかの英米系雑誌が源流なのよ。
その英米亜流主義とは違ったもの作ろうとした結果が、佐内とかホンマとか新津保とかなわけ。
気持ちは分かるし、努力も認めるけど、俺はあれらがさほどいいとは思わん。
４～５人いれば十分かなと思う。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:11:40 ID:40AxEc8v0

佐内とかホンマとか新津保＞誰も知らんよｗｗｯﾌﾟ　
ｺﾏﾌｫﾄにﾘｽﾍﾟｸﾄされ過ぎｗｹﾞﾗ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:13:45 ID:nDsN+zWA0

じゃあファッション写真を専門とする人はスタジオでライティングとかバシっとやれないとダメってことですね。
というか、新津保さんもその流れに入るのかぁ。最近よく見ますもんね。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:15:59 ID:nDsN+zWA0

>>380
コマフォト（って月刊の雑誌ですよね？）は割と業界（？）のメイン系かと思ってましたorz

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:16:52 ID:6ZTzS2Bd0

仕事の依頼来て、スタジオのライティングとか分かりませんじゃ、あかんだろ。
まぁ、別にありかもしれんが、仕事の幅は極端に狭まるな。
それに、売れちまえスタジオのライティングなんざぁ、スタジオマン任せって手もあるけどな。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:19:01 ID:9QJERRfr0

眼鏡の彼は東銀座出身でしょ？

ヒロミックス語るなら花代さんからにしなきゃ。

Hさんだって昔コーラの広告撮ってたし。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:21:02 ID:6ZTzS2Bd0

ようは君は写真であわよくば食っていきたいわけだろ。
末永く写真で食っていきたければ、タレントみたいな一瞬で咲いてすぐに散るフォトグラファーにならずに、
ちゃんとした技術とコネと営業力、人間力を身につけるべきってことです。
近道すると、その先も短いってことです。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:22:19 ID:nDsN+zWA0

>>383
なるほど。ますます職人スタイルの人と作家でやってる人では同じ写真家でも遠い感じですね。
作家でファッションやってる人はライティングとかできるのかなぁ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:24:41 ID:tJd4XPcO0

誘導してる。
掲示板を賑わす書き込み能力は認めよう。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:24:42 ID:6ZTzS2Bd0

できるやつもいるし、できないやつもいる。
まぁ、人物のライティングは簡単だけどな。
１・２年やれば誰でもできるよ（だから生き残りが大変なんだけど）。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:25:50 ID:nDsN+zWA0

>>385
そういうわけではないですw　
ただ知人に写真批評家の方がいてよく作家さんの話をきくものですから、職人スタイルの方とどう違うのか知りたかったので。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:28:38 ID:40AxEc8v0

>>386
ﾗｲﾁﾝｸﾞなんてさあ、あんまり凝らないもんだど!ｗ　大先生とかそうだしｗｗ

作家系にﾌｧｯｼｮ写真撮らせた方が、よっぽど面白くなるのにねｗ
日本のｴﾁﾞﾀ・ﾄﾞｻﾞｲﾅは、馬鹿が多いから無理だけどねｗｯﾌﾟ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:29:45 ID:nDsN+zWA0

>>388
そうなんですか。
なんかライティングとか難しそうだなって思ってたんですが、そこらへんが生き残る難しさでもあるんですね。
人物はってことはやっぱり物は難しいってことですか？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:29:55 ID:vziCnUkR0

>>390
たまにはいいこというね。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:31:25 ID:nDsN+zWA0

>>390
人それぞれってことでしょうか？　でも凝らないほうが難しそうですね。。。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:35:43 ID:6ZTzS2Bd0

ブツは素人じゃ無理。まぁ、モノにもよるけど。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:35:55 ID:40AxEc8v0

凝っても直ぐ飽きられるしな、ﾗｲﾁﾝｸﾞｗ

>>393
写真で喰って逝く心算なら、物撮りをﾏｽﾀしないと難しいなｗ
汎用が効くし∀＜ｯﾌﾟ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:38:41 ID:My3G2CbI0

＜ｯﾌﾟ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:39:27 ID:nDsN+zWA0

>>395
374さんもブツは別って言ってますしね。
なんていうか魅せるライティングってのは難しそうですもんねぇ。。。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:46:23 ID:40AxEc8v0

>>397
日本は若年を重用し過ぎなんだよなあ～ｗ　
特にﾌｧｯｼｮ写真で顕著だしなｗ　直ぐ飽きられて、短麺いや短命なのにｗｯﾌﾟﾌﾟ
海外では助手の年齢だど!ｗｗｹﾞﾗ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:46:27 ID:nDsN+zWA0

>>387
そう言ってもらえると嬉しいですねw （誘導してるつもりはなかったですが）
まさかこんな遅い時間なのにこれほど対応してもらえるとは思ってなかったです。
プロの方々、ありがとうございました！

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:51:00 ID:40AxEc8v0

>>387は野暮なｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:51:29 ID:nDsN+zWA0

>>398
日本だけが特殊なんですか。海外ではもっと厳しいんですね。
ちなみに日本だとアシスタントや助手で食べていけるんですか？
なんかギリギリの生活してるイメージがあって、それではやく独立するのかなって思ってました。

なんか写真家って、専門学校→アシスタント→独立、でもそこからも生き残るのが大変。。。
見た目よりつらい商売なんですね。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:57:16 ID:40AxEc8v0

>>401
そういう順路ｗで残ってるのは、稀でつｗ

ｽﾀｼﾞｵさんってさあ、ｽﾀｼﾞｵさん的写真で終始するし…ｗｗｯﾌﾟ

正直、ｶﾒﾗﾏﾝってﾌﾞﾙｰｶﾗｰの典型だし～～ｗｹﾞﾗ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 04:00:44 ID:nDsN+zWA0

>>402
この順路が正統だと思ってましたorz
友だち、割といい大学卒なのに東京の専門学校行っちゃったよ。。。

どういう人が残っているんでしょう？
それとも中高年になって稼げてる人ってかなり稀なんでしょうか？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 04:06:56 ID:40AxEc8v0

>>403
それは、運命だけが知ってるでしょｗ　どの分野でも経歴はおまけだしｗｗ

写真家に必須なのは、ｾﾝｽだけなｗ　これが無いと、大成は難しいｗｹﾞﾗ
中には、ﾊｯﾀﾘだけで通す二流以下のｶﾒﾗﾏｿも要るがねｗｗ爆

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 04:12:38 ID:nDsN+zWA0

センスですか。。。
なんというか、みんな自分にはセンスがあると思って写真家なるわけでしょうから。
かなり生き残るのは大変そうですね。皆さん乙です！w

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 04:16:16 ID:40AxEc8v0

>>405
ｾﾝｽだけは、研鑽しても無理だなｗ　

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 12:12:15 ID:rfhXugTi0

アシスタントにもならず、師匠にもつかないし、学校も出てませんが食えてますよ。
センスはすぐに枯れるよ。もっと大事なものがあります。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 12:18:58 ID:O/t9gxdv0

有名な商業写真家か作家写真家に弟子入りし、丁稚奉公しながら
仕事のやり方を覚え、ネットワークを作っていく。
基盤が出来たら、あとは努力とチャンス次第。

どんな仕事でもそうだ。最初の弟子入り(就職)という関門で躓く
香具師が多いのだろうけど。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 12:19:56 ID:nDsN+zWA0

>>407
強者ですね。もっと大事なものってなにでしょう？
もし宜しければ、どうやってプロになれたのか教えて頂けませんか？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 12:22:21 ID:nDsN+zWA0

>>408
丁稚奉公がつらいようですね。知人に二年程アシをして先が見えず辞めた人がいました。
何人もアシがいるような有名な方の所では仕事おぼえるまでも大変そうですよね。。。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 12:26:10 ID:6ZTzS2Bd0

>先が見えず
これが一番つらいよな。誰しもこれが理由でこの業界から去っていく。
だから、意外と何も考えずにただ写真撮ってるやつが生き残っていたりする。

ある年の年収が1,000万だろうが１億だろうが、翌年の年収が全く分からないのがこの職業。
デビューして２～３年は仕事あっても、４～５年したら仕事がこなくなったやつとかごろごろいるからな。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 12:26:33 ID:O/t9gxdv0

>>410
確かに弟子や社員を育てる気のないような所では、居るだけ
無駄だよね。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 21:56:05 ID:7pnrsIhl0

正直、このスレにプロはいないだろ？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:31:02 ID:eFy51DMq0

俺の場合は公務員（県庁職員）をやめて、ドキュメンタリー写真を撮っていたけど
それでは喰えないので、風景へ転進。ようやく日の目を見たよ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:37:47 ID:6ZTzS2Bd0

秋田よ、そのネタ。
もっと面白いこと言えないの？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:57:30 ID:yAGLk61E0

田舎で家族写真メインならプロだお～
これもかなり特殊だとは思うが。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 23:37:33 ID:cR4SbuySO

プロだお

418 ：Ｈ20：2006/02/26(日) 01:32:50 ID:j2xZF/ku0

えーーーー、大雑把ですが(^_^;
私の分け方は、

○○さんに撮って貰いたいと注文が来るのが作家。

こんな写真を撮って貰いたいと注文が来るのが職人。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 03:14:25 ID:uApA31BD0

>>418
うまいこと言うなw

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 08:39:53 ID:3HEt5e080

微妙にずれるが、
お金をもらわないと撮らないのが仕事
お金をもらわなくても撮りたいと思うのが作品

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 17:04:41 ID:en1Q2/4o0

便乗して質問させていただきます！
フリーになって、でも全然仕事なかったら普通のバイトもして手続き上は大丈夫なんでしょうか？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 19:42:39 ID:cKIh3ES/0

手続き上ってなんの手続き？？？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 20:58:12 ID:WffG4Bo20

＞４２１

どっかのカメラマンの仕事斡旋業者に登録するのか？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 21:39:28 ID:en1Q2/4o0

>>422
確定申告です。
>>423
それも考えてます。

あんまり仕事なくてもバイトで食いつないで写真をやっていきたいと思っているのですが、
青色申告にすると普通のバイトはできないものなのかと。
さしせまった事ではないのであまり良くわかっていません。
ここにいる社員カメラマンではない人はどのようにやりくりしてるのでしょうか？
どういった事を調べたらいいか等、教えていただけると嬉しいです。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 21:50:23 ID:3urEuqDX0

>>424
どうでもいいけど、業界の水準を下げるようなことはしないように気をつけてくれ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 21:57:02 ID:eov8+Fxk0

食えない頃はヒモだったな

ま、今は養ってるけど

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 21:59:53 ID:en1Q2/4o0

>>425
うーん、それはある意味下手でも何とかやっていけるってことなんでしょうか？
ちなみに仕事がない人たちはどうやって仕事を見つける営業を普通されているんでしょうか？
コネとかで仕事が決まるなら確かに水準も下がりそうですよね。残念ながらそんなコネはないので大丈夫ですorz

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 22:01:59 ID:en1Q2/4o0

>>426
偉いですね！彼女さんも報われてよかった。
ヒモ時代はどんな生活してたんですか？売れないフリーランスという感じだったんでしょうか？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 22:16:29 ID:/WaNyJcJ0

>>425
物撮りなら下手も糞も無関係じゃね

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 22:18:26 ID:P6cJ8Xck0

君はとてもじゃないけど写真では食っていけないと思うよ。
写真の上手い下手だけじゃなく、バカにはできない、マジで。
w太郎のレス見てみろよ。

まず社会勉強してからにしなさい。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 22:20:31 ID:/WaNyJcJ0

馬鹿になって馬鹿力だせばなんとかなるでしょ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 22:38:48 ID:en1Q2/4o0

>>430
実体験にもとづいたアドバイスありがとうございます。真摯に受け止めます。
ちなみどんな社会勉強が写真家への近道でしょう？
やっぱりアシスタントかな、と考えたこともあるのですが、
中途半端に作家としてのクセがついてるのでアシスタントができるかどうか、、、。
「仕事したい」とは言っても今度それなりに名前のあるコマーシャルギャラリーで個展できるかもって話があって、
ちょっと欲を出してみようかどうかなぁって思った程度なんですが、まだやめておこうかなorz

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 22:44:20 ID:U9/Mp9By0

>>424
青色申告でアルバイトしても問題無いよ。
ただし総収入が1000万を超えると、カメラマン報酬とアルバイトでは消費税計算が面倒。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 22:46:41 ID:3urEuqDX0

作家…。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 22:49:51 ID:en1Q2/4o0

>>434
正直何の役にも立ちません。

436 ：426：2006/02/27(月) 23:37:36 ID:eov8+Fxk0

ヒモのときの女とｹｺｰﾝしたわけじゃないけどね

＞ヒモ時代はどんな生活してたんですか？

寝て起きてメシ食って風呂入ってｾｸｰｽして寝る
たまに仕事

＞売れないフリーランスという感じだったんでしょうか？

今でもそうだよ（笑）
寝て起きてメシ食って子供と遊んで風呂入って寝る
時々仕事

そういえば昔ｱｼ時代に仲間だった連中、食えないからって写真以外のﾊﾞｲﾄとかしてたやつらはみんな写真から離れていったな
ま、どっちがよかったのかはわからんが

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:46:08 ID:en1Q2/4o0

>>436
それでも養っていけるってスゴいですね。
もし宜しければ、もう少し詳しく教えて頂けるとありがたいのですが。
さしつかえなければお願いします。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:49:39 ID:eov8+Fxk0

もう少し詳しくって何を？
直接比べたことは無いけどたぶん普通だと思うぞ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:58:25 ID:ArAUKbyg0

とりあえず下げろや、な。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 01:07:51 ID:j/2f6PZN0

>>438
ヒモのなり方、、、ではなくて、その「普通」の部分を知りたいです。
売れない頃っていうのは月の収入はどれ位あるものなんですか？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 10:40:15 ID:a4QT9RTE0

>>440
時々キミのような人が現れるのは卒業シーズンだからか？

第一に人柄や腕。「○○さんなら喜んで紹介するよ」と言われる人になることだね。
どんなカメラマンになるのか知らないけれど代理店や印刷所、雑誌社、プロダクションには既に仲の良いカメラマンがいる。
担当者がカメラマンを発掘することは稀。大抵は一番手か二番手のカメラマンの予定が詰まっている時に「誰か紹介して」という話になる。そんな時にキミが紹介されるような人かどうかだね。

第二に大事なのはコネだ（コネという言葉を使うと反発を受けるが）。
キミを紹介したいという人をたくさん作ること。
ブックを持って営業に回るのもコネ作り。
先輩や友人カメラマンから仕事をまわしてもらうのもコネ。
写真展に顔を出して知り合いを増やすのもコネ作り。
もちろん弟子入りして業界の人とたくさん知り合うことも一つの方法だ。

収入はやってみないと分からないよ。
仕事を振ってクライアント受けが悪かったら次は来ないしね。
たまたま来る仕事も4番手や5番手だから皆がやりたがらない仕事という事になる。
機材は皆と同じものを揃えなきゃいけないから大幅な支出超過となる。
収入を前提にしたらやっていけないね。
税務署からイヤミを言われるんだよなあ。
まあ3年から5年頑張ればみんなも認めてくれるんじゃないかなあ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 13:38:21 ID:mmqK0q9I0

卒業シーズンに進路相談はないと思いたい…

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 16:14:08 ID:SNtIpyE90

>>442
さすがにそれはないだろうw
文章の感じからすると芸大卒のフリーターしてる女の子みたいな感じだな。

ちなみにフリーになる時に機材って何持ってた？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 21:22:48 ID:dov5Afj10

>>物撮りなら下手も糞も無関係じゃね
　関係あるよ。駆け出しの頃、カメラマン何人かで一緒に仕事したことあるけ
　ど。
　やっぱり、ブランド物ならあいつとか、光り物はあの人とか指名があったか
　ら。

　営業力はやっぱり必要だし、金にならなくても公共系のボランティアで撮影
　したりとか。
　セルフプロモーションするための、材料なりそうなやつは積極的にやってた。

　社会勉強?　何でもいいと思うけど、とりあえずサラリーマンとしてふつうの
　会社でやっていけるだけのビジネスマナーや感覚は必要だよ。

　食えない頃は、月に0～150万ぐらい。
　まあ、いまならネットショップとか風俗系の撮影バイトやれば月に少なくとも
　15万ぐらいは稼げるから楽だと思うよ。

　迷ったときは、撮影していて疲れないで逆に元気になるジャンルが自分の本質と合っている。
　そこからぶれないようにすることだな。
　写真も器材も何も持っていないときに何が語れるかだな。

　フリーになるときに持っていたもの…
　ボディ2　単焦点レンズ5本　モノブロック2　ジェネ1 ヘッド3
　あとは、ライティングスタンドやらポールやらが全部で20本ぐらい。
　三脚2　i1 Photo　って感じですた

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 01:29:04 ID:LzgvTb2l0

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139887769/l50
【必死です！】カメラマン都筑清【仕事ください】

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 23:37:33 ID:0h1l/GU00

何か最近忙しくない？景気あがってきてるよね？皆さんどうですか？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 23:14:13 ID:Q3NYeXXP0

暇だけど、収入は増えてます。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 13:18:26 ID:7zpBul8z0

広告と建築が主なので潤ってます

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 23:33:54 ID:jV4sUKZy0

エロイので別な意味で潤ってます

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 16:32:07 ID:zCal+fLr0

ちんちんの先っぽだけ？ｗ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 20:07:51 ID:CMWYzy1l0

いやいや、根元までずっぽり

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 00:58:01 ID:befGO4Rs0

首までずっぽり?

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 18:46:42 ID:qURolAlF0

印刷でもWebでも使うので両方のデータが欲しいと言われたときどうしてる?

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 18:49:14 ID:eztHSvoJ0

>>453
でかいJpg

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 21:47:34 ID:omciobK70

原則は、jpgとアドビtiffを納品します。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 17:23:57 ID:+48O2v2L0

前から思っていたのだが、この人はこんな写真でどうして大丈夫なんだろう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy/2006/03/08/3380.html

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 17:55:40 ID:LJiRg/Iy0

今回から消費税納付義務が生じた。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 22:08:29 ID:cR0P7H7L0

>>456
あなたが彼の記事をクリックするから

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 23:37:28 ID:ejLll1Od0

>>444
＞風俗系の撮影バイト
まだ駆け出しで少しでも小銭が欲しいんで興味あるんですけど、どんな感じなんでしょう？
機材はどの程度必要で、どんなことやるのかとか教えて欲しいです。
けっこうみんなやってるのかなぁ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 00:48:04 ID:4cIQ0UwuO

検索してみ。最近は減ったらしいけど、募集してればヒットするよ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 01:21:36 ID:LYS5YAV20

>>459
ギャラが安くてつらくてキツイ。それでもいいんだったら頑張って。
エロいことは無いので（やり方次第だが）期待しない方がいいよ。
ストロボはクリップオンでいい場合もあるし、きちんと綺麗にライティングしないとダメな場合もある。
まあ女の子はお店の商品なので、うるさいところは注文が細かい。売上げがそれで決まるからね。
風俗雑誌を見れば大体分かるんじゃない？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 03:22:03 ID:KS3xO3aU0

>>461
たしかに風俗ねえちゃんって裸で仕事してんのになぜか撮影とかだと恥ずかしがったり
嫌がったりするよね、あれってどういう心理なんだろうかと・・・

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 09:50:01 ID:kNW45YRF0

>>461
試しに検索してみた。結構、募集してんだね。中には怪しいのもチラホラ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 11:31:49 ID:ZuKuyXMd0

>>461
つらくてキツイってのはどんな風に？ギャラに対して仕事がめんどうすぎるってこと？
>>463
オレには殆どが怪しく見えるw

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 18:50:53 ID:VVc6n8Hk0

こーゆーときに「かりもなすいか」が出て来易いんだけど、出てこないね。

辛くてきついのが解らないなら1万円持ってサービス受けてこいよ。
んで、この女を表の写真のように撮るのだと愕然としろ。
そしてどこで撮影するのか店内を見回してみろ。
エレベーターの中でライティングしてポートレートを撮影するつもりでやれ。
しかも飛び込み客優先。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 21:00:15 ID:ZuKuyXMd0

>>465
行ったことないが、想像は難くないな。
確かに愕然とする。
で、かわいくw 撮れないとヤキいれられたりすんの？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 04:26:44 ID:F30K9iTs0

これからの風俗はHPでしか選べなくなるんじゃなかった？写真詐欺にご用心！

468 ：453：2006/03/10(金) 08:19:43 ID:hb0M8CAq0

色調整の話なんですが?

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 12:53:02 ID:3EsXrFXt0

ケミカルで１０数年やってきたアマ時々プロですが
時節柄、デジタルのシステムへ移行しようかと思案中なのですが
デジタルで「これで撮れなきゃダメでしょ」っという
決定的な画をつくれるシステムがみあたらないような・・・。
プロの皆さんが、プリント品質重視でお使いのデジタルカメラを
おすすめいただきたいのですが？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 13:33:45 ID:oLfRHz4s0

>>469
あまりにも条件が曖昧すぎるな。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 14:44:41 ID:3EsXrFXt0

>470
ラチの狭さ？なのか、ケミカルのような「芯のある」画に仕上がらないんです。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 15:01:04 ID:oLfRHz4s0

>>471
ケミカルねぇ・・・。嫌いな言葉遣いだな。そんな愛情のない言い方するから云々。
それはさておいて、深みのあるまたはあなたが言うような「芯のある」画にしたかったら、
レタッチで表現できるけど？
どうやるかは勉強してください。また、それなりの費用が掛かる事も。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 20:05:16 ID:gMpvUGQn0

ずっとマチュアでフィルム使って撮影してるのが良いと思うよ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 08:03:14 ID:O70nja/j0

芯というより色の厚みじゃない？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 09:18:40 ID:HkLh/0Q70

２０万以上のデスクトップ。
シネマかナナオの９９７クラス以上の液晶。
エプソン、５５００。
ｉ１。
これでパソコン回りは問題ないだろ。

デジカメは適当に好きなの選べ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 11:05:53 ID:m7EtsL060

あとMonacoPROFILERかProfileMaker

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 15:00:55 ID:baKMdzr80

>>475
デスクトップは、デュアルXeon。メモリ４G以上、HDDは内蔵６００G以上＋NAS　２Tバイトｘ２台
バックアップにブルーレイDVD(業務用）。液晶はシャープパネルのプロ仕様。
これで１５０万ってとこかな。プロならこのくらい掛けた方がいいのでは？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 16:14:43 ID:/P7i4d+y0

>>477
液晶はシャープより日立のS-IPSだろう。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 17:01:42 ID:psaY2rH60

デジカメは適当でいいのかよw

というか、思ったよりMac使ってるやついないんだなここ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 17:07:44 ID:/P7i4d+y0

>>479
根っからのMacユーザーですよ。
モニターはEIZOばっかり。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 23:48:42 ID:uy7ufw6d0

デジタルバック使え。嫌が応にもスキルあがるぞ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 01:26:49 ID:413AD/W20

まあ、デジはベイヤー型のセンサーだったら、画素数のパワーが生かせるものじゃないと辛いかもね。
うちは三層センサーのデジ使っているけど、ファッションや物撮りには適している。

>>481
　同意。ローパスなしで使えよ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 01:30:11 ID:sMSRj3jM0

>>482
三層センサーってフォベオン？
ほかにあったっけ？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 19:47:22 ID:+7Q8hO9b0

フォベオン使った中判デジなんてあったっけ？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 05:04:34 ID:h926JgKY0

ちょっと専門的な話になると話が止まりがちになるから、もっとイージーwな話をしようぜ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 07:21:16 ID:+7kvDOND0

じゃあネタふってミソ！

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 11:10:28 ID:xD98R85l0

>>484
発売されたとも使っているやつがいるとも聞かないし、
中判かどうかも怪しいが。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2000/11/06/20.html

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 16:40:29 ID:9r5tAPfQ0

使いづらそうなカメラだなｗ
これ使うなら、ZD入れた方が楽なんじゃないか？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 17:21:47 ID:0mJWAsDm0

いまさら対応OSはWindows98SEって・・・

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 14:42:08 ID:pBraE0vO0

突然すまぬが、宮崎、沖縄あたりにハウススタジオってあるのかな。
抜けで海と芝があれば最高なんだけれども。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 15:38:37 ID:yuurjTyS0

ぶっちゃけコレだけデジカメが進化した今は、素人でもプロでも何も大差はない。
被写体の差だけだよな。

492 ：5D+CS2悩み人：2006/03/22(水) 16:16:06 ID:6chtCx7L0

>>491
マジレスすれば、素人とプロ、腕前に大差はないとしても、
プロは撮影代をもらって写真を撮るってことでしょ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 18:04:20 ID:teawbAdQ0

>>490
ハウスは聞かない。普通はリゾートホテルや貸別荘。

本日、消費税の確定申告終了、高けぇ～っ。
折角戻って来た還付金が消えて行く。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 18:13:22 ID:OT5suxhT0

>>491
違う。　センスとスタジオ規模で差が出る･･･　ような希ガスｗ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 18:51:36 ID:TYaEEVCF0

ウインドウズ・ヴィスタの企業向けは予定通りに今年１１月に発売だけど、
一般消費者向けは来年１月に延期されるそうですが、
このことによるプロとアマのカメラマンへの影響はどうなんでしょうか。

496 ：H20：2006/03/22(水) 19:10:28 ID:6i47F6JT0

>>495
プロだろうがアマだろうが、ソフトとハードが対応してなければ使えない・・・

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 19:31:10 ID:cFBqerq70

>>495
どういうセンスしてたら、そんな疑問が飛び出すのかが謎。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 19:54:04 ID:mtPXznma0

>496
おぉ～！！！
大先生復活したね！！！

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 23:11:20 ID:jxDNxWhh0

>>495
全く影響ないね。
だってMacだもん。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 02:48:13 ID:cP6XlXvQ0

あとは自称超有名で超高所得のw太郎大先生のお出ましを待つだけかw

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 09:25:58 ID:fQcRPwDq0

OSはどうでもいい。安定してれば。
Adobe Lightroomを早く出してくれ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 10:20:59 ID:s5amzEgQ0

>490
奄美にオープンスタジオがあるぞ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 22:09:00 ID:UQvjctIg0

>>491
確かに。ならプロとして必要なのは技術ではなくて営業力ってことになるんだろうなぁ。。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 23:24:59 ID:xL2kl8A30

>>491
じゃあそういう人って、いったい何を撮っているの？
素人程度の技術ってことではなくて？
プロの仕事は素人では出来ないと思うけど。
だから本職じゃないの？それで食べれるの？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 23:48:31 ID:fQcRPwDq0

同じ被写体を同じカメラで撮影してもプロとアマチュアの差は出ますよ。
どこに目を付けてそれをどう表現するかという点については。
表現が先にあってそれを実現するために技術があるってことだと思います。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 23:53:57 ID:fllH4dAq0

やっぱりこのスレはマジレスが基本だな。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 01:39:09 ID:VcXsybDq0

>>505 デジタルではあまり関係ないでしょ。ｗ
底辺プロが新入りの素人同然カメラマンに仕事持ってかれてるくらいだからね。
漠然と撮った現場の画像を持ち帰りソフトを使って仕上げてもらう。
これからはそっちの加工プロが生かされるんだろうね。
WEB上でも画像を送って加工してもらってから自分のHPに貼り付けてる人も居る。
「画像処理代行」なんてのが流行り出すかも知れない。
ブン屋やTV局では小僧が走り回ってるし・・・
必ずしも写真屋だけが表現するという世界じゃなくなって来ている。
そんな意味でカメラマン達の構造改革は始まってるんだなと・・・

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 03:07:10 ID:XS3V+2bV0

>>507
そりゃその底辺が素人と同じくらいのレベルだからでしょ？

あ、だから底辺なのか！

507氏、お上手。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 05:01:04 ID:GK9gqucU0

底辺のプロですが。

最近4x5のデジタルバックの夢を見ます。
ください。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 05:06:35 ID:GK9gqucU0

4x5なんかないか。

http://www.sinar.ch/Japan/sinar/kamera/j_html/j_p3.htm
これでいいや。
1億4400万ピクセル

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 07:21:34 ID:HLRVmE140

ダゲレオタイプが発売されたとき、誰でも簡単な習熟で写真が撮れると書いてあった。
ガラス乾板からフィルムに変わったときも
カメラに露出計が付いたときも
AEが生まれたときも
AFが生まれたときも
必ずプロ不要論が出た。
現代においてカメラの差で食べてるやつなんかいないよ。
大きなスタジオを所有しているとか
業界のルールを熟知して10説明されなくても結果を出せるとか
独自の感性を持っていて誰も撮らないような写真を撮るとか
被写体と特別な関係があって他では撮れないとか
カメラ技術以外のところでみんなメシを食べいるんだ。
プロが不要になるなんてあり得ないね。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 10:02:11 ID:Bdn926YG0

>>511
同意

513 ：507：2006/03/24(金) 21:21:22 ID:S4Jch0AY0

プロが居なくなるなんて書いてないでしょ。ｗ
これから減る傾向にある事は事実。
デジタルの其れと電子制御の其れとは別物でカメラの差の問題でもない。
多彩な表現力をデジタルソフトに頼る事で現場の労力が半減出来ます。
独自の感性云々についても余所から持って来た画像を貼り付けたり昼夜を反転させたりも出来るので制作者が誰なのか？だけが問題になる。
ですから写真家と呼べる人達だけの世界から映像関連も含めた視野に移って来ます。
スポーツや自然写真での一部でしかプロと呼べる撮影技術を発揮出来なくなるでしょう。
画像加工などはPCのスペースを確保して撮影時のスタジオは借りる。
コストダウンも実現出来るので古くからの業界面など数年で逆転出来るでしょうね。

加工された画像に審査員が誰も気付かず「特選」に選ばれる事が多々ある現在の写真界なんですから。

514 ：5D+CS2悩み人：2006/03/24(金) 22:29:01 ID:BeB1vEwv0

ある、撮影日にて。
２００万円くらいしそうな機材を持ち込んで、「遊びですから」といいながら
熱心に撮影してた、最近熱中のデザイナー氏。

こりゃうまそうだな、オレ不要だな、と思った。まじで。しかしながら、オレは
総額７０万円くらいの貧弱な機材で撮影してた。

結果は、やっぱりデザイナー氏の写真は全く使えなかった、とのこと。

やっぱり、、、そんなもんなのかなー。って感じ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 23:05:38 ID:lFw/+mIR0

>>507
　100%デジタルだけどやっぱりあるよ。
　あるクライアントからは、他の人は2ヶ月更新でどんどん切られているけど、
　私はめでたく無期限契約となりました。

　「画像処理代行」っていうか、すでにレタッチャーは仕事として確立してますが。
　ただ、自分と同じ感覚を持つ(感性が近い)人を見つけるのは至難の業。
　最近になってやっと一人見つけられたので大切にしないと。

　デジタルでは、Web系の仕事が多くあるけど、ブラウザ別に画像を最適化するノウハウがあれば怖くはないですね。(携帯も含めてね)

>>513
　>多彩な表現力をデジタルソフトに頼る事で現場の労力が半減出来ます。
　確かに、後処理の方が膨大に掛かりますが。
　現場で可能なところは徹底して詰めておいた方が、トータルのワークフローは楽になるよ。

>>514
　あるある。雨でロケが延期になったとき、みんなで遊びで撮ろうということになったけど。
　ヘアメイクさんの方が、私よりもいい機材持っていたww。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 23:22:25 ID:YXf5AmvN0

>>513
おいおい、商品撮影を忘れてるぞ。これこそプロと言える領域だ。
試しにグラスとかボトルとか撮ってみてごらん。
自分のダメさ加減に唖然とするから。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 23:30:51 ID:8f+P0QYZ0

なんか、ネット周りの方が金回り良さそうですよね。

518 ：518：2006/03/25(土) 01:41:55 ID:EUTJzfBM0

ちょいと、聞いてくださいよ。レスいただけるとうれすぃですが。

とある印刷会社で働く者です。
うちは写真部がないんですよ。
だから、冊子の表紙とかプロに頼むんですが、これがひどい！

おしゃれポートレイト風の表紙だったのですが、思いっきり黄色カブリしたjpgを納品してきやがったのです。
しかも鼻の頭やおでこが光で飛んでるし・・・。製版のオペレーターは憤慨してましたよ。
「よくこんなの納品してくるよな。プロってなんなんだろ・・・」とぼやくばかり。
ほかにもこんなのがしょっちゅう。また小さなパンフのブツ撮りはど素人の営業マンでほとんど。

写真部のない印刷会社って致命的ですよね？
だからど下手なプロに頼んでしまうんですよね？
プロの皆様、どうおもいます？この現状・・・

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 06:26:03 ID:pjayxoM70

写真部のある印刷屋知ってるけど・・・あっても似たようなもんだった

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 07:54:49 ID:SDLEwRop0

>>518
そう、あなたがおっしゃっている通り、仕事の責任は全て自分（自社）にあると思うのができる社会人。
ダメなプロを使う担当の責任だし、その担当を放置している会社の責任。
あなたが頑張るしかない！

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 07:57:58 ID:bAq99zE10

>>518
>おしゃれポートレイト風の表紙だったのですが、思いっきり黄色カブリしたjpgを納品してきやがったのです。

どんな契約なんだ阿呆会社？
JPEG納品なんて許してる時点で阿呆じゃない？
何考えてんの？
お前の会社つぶれた方がいいよ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 09:29:57 ID:vVPt6u3S0

>>491
製版オペです。
プロが撮った画像はやっぱ楽に色出し出来ます。
雑誌なんかだとプロと素人（編集さんとか）が撮った画像が
ゴチャ混ぜで入稿されたりするんですが、画像を開いた瞬間に分かるんすよ、やっぱ。
プロにも色んなレベルが有るんでしょうけど、上手い人の画像は気合いが入ります。
プロの皆さん、川下から応援してますよー。

523 ：H20：2006/03/25(土) 20:37:07 ID:wZiCq/vG0

>>513
雑紙の取材や報道など、昔は必ずカメラマンが同行していたモノが、
記者がデジカメ持っていくだけになった・・様なことを言いたいのかな。

確かにデジカメの出現で、それぞれの境界線があいまいになってきたのは事実だね。
代理店が企画して、写真はカメラマン、デザインはグラフィックデザイナー、構成は編集
と、それぞれの分業、範囲が決まっていたモノから、今では、
それぞれひとつの部署が、全部やってしまうこともある。
そりゃあ、それまで専門にやってきたそれぞれのプロから見れば、
付け焼き刃な事もあるし、アラが大きいこともあるだろうけど、
最初から、そんな細かいことまで想定しないプロジェクトの場合、
クライアントから見れば、なにも写真はカメラマンじゃなくてもいいし、
デザインだってグラフィクデザイナーじゃなくてもいい。
ある程度クリアしていれば、あとはなるべく外注とか無しで、
それこそ、著作権フリーの写真素材でクライアントがいいと言うなら、
グロスの金額が安い方が費用対効果の面ではいいわけで・・・(^_^;

524 ：H20：2006/03/25(土) 20:38:37 ID:wZiCq/vG0

ただ逆を言えば、境界があいまいになって来たからこそ、
プロの範囲の境界もあいまいになってきていると言えるわけで、

今まで、ただ写真を撮影するだけがカメラマンと呼ばれてきたモノが、
>>518や>>522の印刷屋さんの言うように、そのあとの色合わせの処理など、
撮影後のデジタル技術を含めた技量でプロかプロじゃないかの線引きになったり、
逆を言えば、印刷屋さんのプロの線引きになったり・・。
それだけではなく、静止画・動画のカメラマンの境界も崩れてきているし、
素材を加工するだけだったグラフィックデザイナーが、
撮影技術を含めた技量でプロかプロじゃないかの線引きをされたり、

ラボというあるひとつのプロがなくなってしまうほどの新しい技術革新に合わせて、
既存のプロの住み分け、範囲がどんどん変化していて、
今まで、【ラボ】というプロが請けおっていたプロの作業が無くなったせいで、
それをどっちのプロの範疇に入れるのか、押し付け合いや綱引きをしている段階・・・。

だから当然の如く、今までと同じ事をしていただけではプロと呼んでもらえなくなったりして、
既存のスタイルのプロは減っていくこともあるかも知れない。
だけど、新しい線引きの上での、新しいタイプの【プロのかたち】は、どんどん
生まれていっているから、プロが減る・・と言うことはないと思うなぁ・・・・。

525 ：H20：2006/03/25(土) 20:44:52 ID:wZiCq/vG0

そう考えると今の時代は、【プロフォトグラファー】という【プロ】のカテゴリーから、新しく、
【デジタルプロフォトグラファー（仮称）】という新しいカテゴリーに変わる黎明期なのかもね。

デジタルプロフォトグラファー（仮称）、その定義は・・・・。
どこからどこまでプロじゃないといけないかなぁ・・・。

526 ：H20：2006/03/25(土) 20:48:07 ID:wZiCq/vG0

>>524 訂正

ラボというあるひとつのプロがなくなってしまうほどの新しい技術革新に合わせて、
↓
ラボというあるひとつのプロカテゴリーがなくなってしまうほどの新しい技術革新に合わせて、

527 ：H20：2006/03/25(土) 20:52:42 ID:wZiCq/vG0

追記

ラボが無くなるかどうかの話しじゃないからね。
これから、新しいデジタルプロフォトグラファー（仮称）の定義が、
今までプロラボが行ってきていたプロ技術まで含まれて一般に認識されれば、
当然の如く、今までプロラボがやっていたことは既存のプロカメラマンの仕事の範疇になり、
それが出来る人が、デジタルプロフォトグラファー（仮称）と呼ばれるプロになる
ということです。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:10:49 ID:PwKKPdIE0

>>527
>これから、新しいデジタルプロフォトグラファー（仮称）の定義が、

デジタルなんかつかないよ。
本流には冠はつかないんだ。

つくなら銀塩とかつくんだろ？
本流は自然に切り替わるよ。
資金も余裕有るし。
混乱するのは下流じゃないの？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 22:23:24 ID:KuaFB/TP0

ライティングしっかりできる人が残ると思う。
プロカメラマンのなかでも
カテゴリーによって状況ちがう。
雑誌報道広告流通芸術写真館
広告と写真館は残るでしょ
煩雑な類の製品撮りとか３Dに変わりつつあるけど
３Dとかもライティングできないと作れないよ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 00:00:49 ID:nFYjbCSR0

>>523
カメラマンのモノを記者がくわえこんだ・・まで読んだ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 15:51:02 ID:f+BrFrmP0

写真館もきっついぞ。　大抵、値段から聞いてくるお客はアウト･･･
子供写真館の値段を基準にされてもねーって感じ。

532 ：H20：2006/03/26(日) 20:16:13 ID:4xM09j2C0

>>528
なるほどねぇ・・・。
銀塩しかできない、銀塩しかやらないプロカメラマンが、
頭に、銀塩とか、フィルムとか、付けるようになるのかな(^_^;

ところで、今までプロラボがやっていたプロの仕事は、
結局はどっちがやるようになると思う？？？？
カメラマン？
それとも印刷とかグラフィックデザイナー？？？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 20:42:47 ID:3Q1U+dbF0

メーカーがもっと素直な発色になるようなデジカメを出すんじゃないの？
プロラボの大事な仕事は納品と集配だったのだけど、それも将来完全にネット上で
低コストで出来る様になるんだろうな。

534 ：518：2006/03/27(月) 00:17:19 ID:yvDKcqo70

レスをくださった方ありがとうございます。
ほんと、うちの会社はよくアガリが悪いとクレームがくるそうです。
製版オペの人はかわいそうです。
「いくらうまく料理しても、素材が腐ってたらどうしようもない・・・」
製版のかたはそうつぶやいていました・・・

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 12:42:07 ID:ke6vhDqN0

>>534
チャンスと思って、あんたが頑張れ！

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 16:31:33 ID:sYifQBsv0

>>529
>広告と写真館は残るでしょ

広告系もこの先どうなるか・・・
立体物を簡単にスキャンできる物が登場すれば
ライティングとか駆使しないでも、ある程度の物撮りなど
コンピュータで絵が作れちゃうだろうし。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 18:50:39 ID:laZokCIu0

>>532
>ところで、今までプロラボがやっていたプロの仕事は、
>結局はどっちがやるようになると思う？？？？

カメラマンが自分でやる人と。
ラボでやるところが出ると思うけど。

今までラボで対処してくれた処理なんて、デジタルなら自分で一瞬でしょ？
オペと窓口が別の人で、指示がまともに伝わらないラボには普通はもう頼まないだろうね。

自分でやると銀塩より限界が広がる訳だから、それ以上の仕上がりをどう確保するか。
指示をどう受けるのか、疑問が有る。

逆に印刷におけるの製版の工程は現状すっとデジタルな訳で。
微妙な色に対する指示は行われてる訳だから。
それは指標になるかな？

最終の仕上がりをフィルムに焼き込むか。プリントするかする人はラボが必要かもしれないけど。
データで提出の場合は、最終成果物の種類によってかわるのかな。
でもデータ提出なら自分で弄るだろうな。

538 ：H20：2006/03/27(月) 20:36:24 ID:R2RBP2j10

>>537

＞今までラボで対処してくれた処理なんて、デジタルなら自分で一瞬でしょ？

そうなんだよ。
それはそうなんだけど、やればやるほど、自分が何のプロなのか分からなくなってくる・・・。
最近じゃ、俺はグラフィックデザイナーか・・なんて(^_^;

539 ：H20：2006/03/27(月) 20:39:35 ID:R2RBP2j10

>>538 続き
それで、今までなら、そういう処理にはプロがいて、その仕事に対してちゃんと対価が存在していた。
だけど、最近はなんだか、そういう処理に対して価値が無くなってきているというか、なんというか・・。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 21:17:29 ID:MvBuVMEx0

現像代とフィニッシング代、ディスク焼き処理代をとるか。。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 21:38:22 ID:D6Fybbli0

最低でも見積・請求書にこういう項目はあるよね。
撮影フィー
準備費
アシスタント代
デジタル撮影
機材レンタル
キャスティング費
タレント代(使用料含まず)
ヘア&メイク
スタイリスト
衣装
ロケーション
雑費・デリバリーチャージ
画像処理費
プルーフ&最終出力

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 21:44:27 ID:MvBuVMEx0

>>541
見積もりは無くて。
請求は一式。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 22:03:59 ID:lzupfuzU0

ヘアメイクやスタイリングの料金もカメラマンが立て替えるの？
541がどこに出す請求書だかわかんないけど、なんか撮影以外の諸々がめんどくさそうだ。
それよりも撮影内容がカット毎に延々と並ぶんだよね。
経理の人にも解る様に。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 00:54:30 ID:T31BfG1p0

メイクとかカメラが請求することってあるの？

指名する事はあるけど、
メイクのギャラまで請求したこと無い。

底辺仕事しかしてないってことかな…orz

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 08:14:55 ID:40a4YIv30

ヘアメイクやスタイリストの居るマネージメントオフィスに
所属してんじゃないの。あるいは社カメ。
普通はこんな事やってたら、税務署から目を付けられちゃう。

546 ：541：2006/03/28(火) 08:44:24 ID:W9T7sWS80

フリーですよ。
ヘアメイクやスタイリストも、こっちから提案することが多い。
モデルからは、モデルエージェンシーもやったらとは言われてるが
忙しすぎ、人手不足で保留中

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 11:42:41 ID:LvtuGGRG0

海外ではメイクもスタイリストもモデルのギャラももフォトグラファーが一まとめで請求ってのも結構多いみたいだよね～
なんかでその請求書を見たけど、すんごい額でびっくりした覚えがある・・・

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 16:13:15 ID:81Dy6NYr0

中国で卒アルやればめっちゃもうかるお！

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 17:47:41 ID:40a4YIv30

>>546
凄いね。スタイリストやヘアメイクの提案と言うか推薦はするけど、金額の交渉まではしない。
ましてや請求書なんて書かないなぁ。
撮影とキャスティングだと、確か税率も違うから消費税計算とか面倒じゃないの？
それに万一、制作会社が潰れたり逃げた時の保証も大事になりそうで、自分では無理だなぁ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 18:30:04 ID:gE9o5sAW0

カット数／円で請求してる人、
平均いくらくらいです？
物／モデル／スポーツ／風景／建築
おしえてくらはい。

トータルで請求してる人、どういう条件で、どういった内容ならいくら？

おしえてくらはい。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 18:42:15 ID:MRRsbrPA0

知らないなら、先方に聞け！
２ちゃんで聞いてもねぇ、。

552 ：H20：2006/03/28(火) 19:26:38 ID:3DetrBhs0

俺も、モデルやヘアメイクやスタイリストなんかは、
たいていクライアントが既に決めてきている場合が多いな。
たまに相談されたら、ここにって紹介とかするけど、紹介するだけで、
あとは勝手にやってね・・・ってカンジだなぁ・・・。

画像処理費
プルーフ&最終出力費
かぁ・・・。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 19:28:14 ID:AN3PCV5Z0

相場を聞いても、仕事のレベルで全く違いますよ。

まあ、自分が使っている機材の購入金額とそれをどのぐらいの期間使用するか。
2年使うつもりなら、購入金額分をせめて1年で回収するつもりじゃないとね。
あとは、年間にどのぐらいの日数働くのか。生活費がどのぐらいかかるのか。

そういう計算をしてみれば、自ずと最低限このぐらいもらわなきゃ合わない
っていうラインが出てくるよ。

>>549
　税率計算とかは面倒じゃないよ。
　やり方によっては、面倒な計算とかリスクを回避する方法はいくらでもあります。
　この辺は、ノウハウなので教えられません。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 19:34:13 ID:gE9o5sAW0

ありがとうございます。
安易に決めれないものなのですね。
フィルム時代に比べてデジタルだと押すだけみたいに思われてるのか、高杉っていわれる。

ロケでひいひいいいながらスタンド、ジェネ、ヘッド、フラッグフレーム、オートポール類もちこんで、その労力と後処理等も加味して1カット15k。物です。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 19:39:07 ID:40a4YIv30

>>553
税率計算が面倒じゃ無いって事は、簡易ですか？
自分は面倒でも支払が少なく済む本則（一般）です。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 19:59:12 ID:VdUE9igw0

251 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/28(火) 19:50:50 ID:8SiZwZPy0

>>248
天下の電通から担当者が直接おれの家に相談に来るほどのレベルなんですが。
おまえらよりは確実に一段上の存在だよ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 20:49:25 ID:VdUE9igw0

281 名前：指 ◆CSZ6G0yP9Q 投稿日：2006/03/28(火) 20:39:39 ID:8SiZwZPy0
>>278
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060328203444.jpg
これ見な。
建築写真の見本だよ。
これはデジでパンフォーカスしてパソで煽り垂直表現をしたときの作例。（注：オリジナル写真です）

もはや中判で面倒な操作しなくても5D使えば後処理でなんでもできるのがわかる。
現在のプロはほとんどこの方法でやってる。

558 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/28(火) 20:51:06 ID:8SiZwZPy0

コピペするな。
ここのスレの人に対してはそんな態度とらないよ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 22:19:08 ID:yyx+AKFe0

ブツ
カタログの場合は基本料金が5万円。（これが雑費とか自宅の約15畳スタジオスペース代になる。）
で、カット毎に25000円。（35～4×5、デジタルも全て変わらず）

しょぼい仕事の場合は基本料金が2万円。
カット毎に10000円。

フィルムの場合はフィルムと現像にプラス20パーセント乗せて請求。

スポーツとか旅行関係の時は一式請求。

建築　天候予備日に充当するのに基本料金が5万円。
撮影は一律一日20万円。

その他にも仕事一式だったり日当計算だったり相手が納得出来る様にギャラの設定はしています。

>>557
この写真だとトップが切れていて何が撮りたいのかよくわかんないね。
なぜ横位置で撮影したのか（手前のビルが邪魔）電線を避ける為に上に上がれなかったのか
左側のビルに右のビルの影がかかっているけどそれは撮影時間の調整でどうにか
ならなかったのか。
なんというか、カット500円ぐらいの仕事ですね。基本料金は200円ぐらいかな。
昔、カリ厨って言う人が自慢気に見せてくれた下手糞写真の流れを汲んでますね。

560 ：5D+CS2悩み人：2006/03/28(火) 22:47:10 ID:VRinHmU40

カットごとに１万円の仕事、その１カットに何分かけてる？
４カットで何分？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 23:03:52 ID:LvtuGGRG0

>559

まぁまぁ、脳内プロにマジレスしちゃあかわいそうだよｗ

とはいっても>557
デジでやってるなら電線ぐらい(ボソ)

562 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/28(火) 23:11:49 ID:8SiZwZPy0

>>559
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

こうなってたから気付かなかったけど、随分とひどいこと書いてるねあなた。
別にただ作例としてうｐっただけで本気写真じゃないよそれ。
ここに出されたのは誰かがコピペしたから。
だから本人の意思とは無関係だし、本気の場合はもちろんあなたの言うとおりだよ。
負け惜しみに聞こえるかもしれないけど実力はあんたらと変わらないよ。
じゃ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 23:13:01 ID:/1DZNC5n0

>>561
>デジでやってるなら電線ぐらい(ボソ)

そもそもそれ垂直出てないのね。。

564 ：5D+CS2悩み人：2006/03/28(火) 23:13:12 ID:VRinHmU40

>>562
キミ、どこにいるの？話の流れがわからない。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 23:16:00 ID:/1DZNC5n0

>>564
>キミ、どこにいるの？話の流れがわからない。

「指 ◆CSZ6G0yP9Q」
こいつ阿呆だからとりあえず気にしないでね。
PCの後処理でティルトできるらしい。
おれはあシフトしかできないんだけど。。
400年続く馬鹿で電通と妄想で取引してるらしい。
親が泣いてた。
数段上のばからしい、自慢してた。

566 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/28(火) 23:26:19 ID:8SiZwZPy0

>>563
電線とか垂直ばかりにこだわってるけど、クライアントは全然そんなこと気にして無いんだよ。
カメラマン仲間同士で気にし合ってるだけで、一般人は自分のビルが実際よりカッコイイかどうかだけしか見てないよ。
電線だって都市計画上の問題だから文句がある場合は市役所に相談すればいいだけ。
写真で消しても実際にはそこにあることなんだし。
あとでばれて首になることのほうが怖い。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 23:32:38 ID:93F549Mv0

垂直はコレぐらいでやめておかないと
頭でっかちになるからいいとして
歪曲は補正してますの？
してないんだったらレンズなんですの？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 23:33:26 ID:/1DZNC5n0

>>566
>あとでばれて首になることのほうが怖い。

阿呆か？
建築の竣工写真って知ってるか？

いいか
グーグルっていう何でも分かるサイトが有るから。
そこで「竣工写真　電線」で検索してみろ？

アドレスは

http://www.google.co.jp/

ここだよ？

569 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/28(火) 23:49:54 ID:8SiZwZPy0

>>567
レンズはD70レンズキット。
>>568
まるで粉飾写真だな。
国土交通省にばれたら免許取り消し間違いなし。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 23:58:46 ID:/1DZNC5n0

>>569
>国土交通省にばれたら免許取り消し間違いなし。

何の免許だ阿呆。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:01:46 ID:n2/fTpzP0

５Ｄ　は　ど　う　し　た　ん　だ　よ　！

関係ないけど、こないだうちに来た建築検査やさん、
黒板書き間違えてたの気づいた分きちんと再撮していました。
でも、使ってたのF3…デジじゃないのね。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:14:16 ID:xzDNzYpS0

>>566
どんなクライアントですか？
自分はカメラマンじゃなくて印刷屋でフォトショを使ってレタッチとか
してる者ですが、少なくとも一般人から仕事を受けた営業サンはとっても気にします。
現物を見る場合は、脳内保管で電線は消える事も有りますが（対象物に気を取られてって意味で）
印刷物などの様にデサインとしてレイアウトされる
写真の中に電線が映っていたら非常に見苦しいです。（程度にもよりますが…）
マンションなんかの写真は顕著ですよね。
少なくとも、クライアントは全然気にしないと言うのは、どうかと…

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:15:35 ID:OAq6ABgt0

>569

脳内まちがいないなｗ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:17:06 ID:xzDNzYpS0

＞脳内保管

脳内補完、ですね。

575 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/29(水) 00:18:01 ID:dh9F6OkP0

>>572
だからあれは本気じゃないって書いてるじゃん。
本気の時はもちろん消すよ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:18:51 ID:TNsOb1920

>>575
>本気の時はもちろん消すよ。

で、なんか脳内の妄想免許も取り消されたのか！！！wwwwwwwwwwwwwwwww

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:20:02 ID:OAq6ABgt0

>575

だったら本気の写真見たいな～
仕事の写真でもいいよ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:22:06 ID:UXT8EZLd0

指・・・とかかいてるけど、そいつコイズなんでwwwwww

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:23:52 ID:xzDNzYpS0

>>575
あー、いやや、少し熱くなっちゃいました。
いま少し酔ってるもんで…w
気にしないで下さい。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:27:59 ID:iHiSPPhg0

>>569
粉飾って。。。新鮮だなぁこういう反応ｗ

581 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/29(水) 00:36:39 ID:dh9F6OkP0

>>577
では、拙著最新写真集「イモバイル」から一つ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060329002812.jpg

見てわかるようにおれはプロといっても芸術家としてのプロであって、小銭稼ぎが目的のプロじゃない。
前にも名無しで出したことあるけどね。
たいへんな賞賛を浴びた代表作だよ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:39:26 ID:TNsOb1920

>>581
>http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060329002812.jpg

色がおかしい。

>見てわかるようにおれはプロといっても芸術家としてのプロであって、小銭稼ぎが目的のプロじゃない。

だから趣味だろ？
イモバイルとかで検索してみても何も出てこないぞ阿呆。
ニートならニートらしくしろ。

583 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/29(水) 00:41:05 ID:dh9F6OkP0

おれと一緒に仕事したい人募集中。
条件は一緒に撮影旅行しながら人生を語れる人。
男女は問いません。（女優先です）
世界中を旅して写真集を出しましょう！
それから作品展をやろう！
とにかく仲良くしてくれる人ならOKです。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:41:21 ID:ivJbDdL50

見れない、きいたことない。
自費出版ですか？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:42:42 ID:TNsOb1920

でも正直おもってたよりまともな写真だ。

ちょっと見直した。
ただの
基地外カメラマニアだとおもってたけど
基地外写真マニアだったんだ。

586 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/29(水) 00:44:34 ID:dh9F6OkP0

でもイラクとか危険な場所はパス。
君子危うきに近寄らずです。
まずハワイ辺りから。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:44:53 ID:M8qdEnnc0

>>581
建築写真と廃墟写真の区別が付かないならプロスレに来るなよｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:48:01 ID:qY121UbR0

581
PhotoshopCSでシャドウ&ハイライトを極端にかけると
こういう絵になるね。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:49:30 ID:ivJbDdL50

>>582
芸術家としてのプロなら、当然コマーシャルギャラリーついてやってますよね？
どこで扱われてるんでしょう？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:50:06 ID:iHiSPPhg0

つうか、売国糞左翼からは絶賛されそうな写真ではあるなｗ

591 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/29(水) 00:50:19 ID:dh9F6OkP0

＞でも正直おもってたよりまともな写真だ。

ていうかここにいてるプロよりレベル上だよ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:53:14 ID:n2/fTpzP0

コイズ君もこういう余計なこと言わなきゃいいのにね

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:54:53 ID:iHiSPPhg0

>>591
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060329005424.jpg

こういうの一つ頼む

594 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/29(水) 00:57:30 ID:dh9F6OkP0

おれの指は指導の指。
日本のプロを導いてゆく役割を与えられた存在。

一昨年前の写真集「ミソロジー」より～
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060329005222.jpg
こういうセンスをキミたちプロ諸君も身につけるべきかも。

595 ：559：2006/03/29(水) 00:59:20 ID:kZ6QoG4h0

壊れたビルの撮影が得意なら最初からそれを出せば良いじゃん。
これだけ見ると、どこで撮ったのか、何時撮ったのか、何を撮ったのかもわからない。
折角の写真なのに壊れたビルにしか見えないよ。大多数の外国人には。
そこがカリと同じなんだよ。
脳内に広がる世界を半端な表現力で提示して程度の低さをさらしている。
写真的な価値は150円だな。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:59:41 ID:TNsOb1920

そうそうコイズ

建築写真ってこんなんだよ（ちょっと内装よりだけど）

http://www.nacasa.co.jp/j/works.html

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:59:53 ID:M8qdEnnc0

>>594
つまらん

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 01:00:57 ID:M8qdEnnc0

>>596
お、俺の競合相手だ。

599 ：559：2006/03/29(水) 01:02:23 ID:kZ6QoG4h0

>596
この人のアガリってとてもキレイ。
4×5の袋もちゃんとネームが入っていて、多分ラボに預けてあるんだろうな。
時々ラボで横目て見せてもらってる。話した事はこの12年一度も無い。
なんとか話をするきっかけが欲しいんだけど。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 01:03:08 ID:TNsOb1920

>>598
>お、俺の競合相手だ。

お！w

601 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/29(水) 01:04:17 ID:dh9F6OkP0

>>593
ok.
またあしたね！

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 01:04:22 ID:n2/fTpzP0

うーん、垂線がビシッと出てていいなぁ。

で、5Dでどうするんだっけ？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 01:04:29 ID:TNsOb1920

>>599
>この人のアガリってとてもキレイ。

ここは凄い人数だよ。
ナカサさんナカミチさん筆頭に
何人ぐらいいるんだろう。

CS2の宣伝にも出てるよね。。

604 ：559：2006/03/29(水) 01:06:50 ID:kZ6QoG4h0

現像所で見る人は一人なんだけど、やっぱり多人数なんだね。
おれ仲佐さんとお嫁さんの２人でやってる事務所だと思ってた。ははは。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 01:07:03 ID:xhR2G0y50

>>594
面白い奴だな。やる気があるなら、このイベントに参加してみな。俺も久し振りに逝く予定。なかなか
良い写真が撮れるぜ。当然だが、アメリカ人のプロも来てる。日本人のプロは、あまり見かけない。

http://burningman.com/

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 01:10:06 ID:TNsOb1920

ナカサアンドパートナーズ。の検索結果約 275 件中 1 - 10 件目 (0.34 秒)
ナカサ　アンド　パートナーズ。の検索結果約 337 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)
Nacasa & Partners の検索結果約 674 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
Nacasa の検索結果約 12,900 件中 1 - 10 件目 (0.32 秒)
ナカサの検索結果約 18,000 件中 1 - 10 件目 (0.03 秒)

こりゃ凄いよ。

607 ：559：2006/03/29(水) 01:19:14 ID:kZ6QoG4h0

だけどさ、ナカサと指を比べるのは惨すぎる。
おれが横目で見た写真は全部ストレートな写真なんだけど（ストレートで撮れるだけの
完成された建築物が撮影出来る事自体がすごい事だけど）
WEBの写真だけで指が自分も撮れると思ったら大間違いだけどね。
ポジとプリント見たら、はぁ～ってため息出るよ。
同じストレートでも指の写真は写ってるだけじゃん。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 01:32:25 ID:TNsOb1920

比べてるつもりは無かった。
ただ建築写真って理解してないみたいだから。
ただそれだけ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 01:37:20 ID:Kt5B099C0

プロだったら、こんなところに匿名とはいえ、気軽に画像アップできないと思いますが。
どんなものであれ他人に見せるものに関しては、金になろうとなるまいと私は手抜きはできません。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 02:12:16 ID:xhR2G0y50

>>609
どんな分野でもそうだけど、プロも上から下まで幅広いからなぁ。
写真で飯食ってる香具師なんて、幾らでもいるだろ。基地外から
神様みたいな人まで全部プロって言葉で纏めてしまうのも考え
モンだな。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 03:01:38 ID:F5UvrigM0

みなさ～ん、つまらない写真にかんかんがくがくご苦労様ですね～～～
私なんぞ最近はおなごの裸しか撮っておりませぬ。楽しくて楽しくて（＾＾）

612 ：559：2006/03/29(水) 03:02:02 ID:kZ6QoG4h0

http://flashrar.hp.infoseek.co.jp/Flash/boshiteck.html
良くわからないけど指ってこんな感じなんじゃないの？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 03:19:12 ID:M8qdEnnc0

>>612
ﾊｹﾞﾜﾘｽ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 03:50:01 ID:Kt5B099C0

Eye-One Match 3.6バージョンアップでICC 4.0対応。やりい!

615 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/29(水) 19:03:01 ID:dh9F6OkP0

>>593
ごめん今仕事終わって、ご飯食べて、これから会議なんだ。
もう今日うｐは無理かも。
>>596
なかなか上手いね。でもおれと方向性がちょっと違う感じ。
もっと外に出ていろんな写真撮ると表現に新鮮さが出てくるかも。
>>605
なんか英語だらけでよくわかんないけど何のイベント？
>>612
おれはガキじゃありません。昭和35年生まれの素敵なダンディーですよ。
美術展では審査員もやってます。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 19:26:04 ID:BlnJ6mOp0

>EOS 5D ファームウェア変更 Version 1.0.5
>-35mmフルサイズモデル「EOS 5D」用最新ファームウエア。
>-撮影画像がモノクロームになる現象を修正。
>-「EOS 5D＋EF85mmF1.2L＋Speedlite580EX」使用時、時々シャッターがレリーズできない不具合を修正。
>-ボディーナンバーの頭から5桁目が「1」のものはファームアップでの修正不可。修正希望者は同社サービスセンターに。

>・EOS-1D Mark II N ファームウェア変更 Version 1.0.4
>-高速連写対応800万画素モデル「EOS-1D MarkII N」用最新ファームウエア。
>-撮影画像がモノクロームになる現象を修正。
>-「Forcusing Screen Ec-S」使用時、露出オーバーになる点を修正。
>-カメラファームウェアがVer.1.0.3以下のものが対象。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 21:43:06 ID:UXT8EZLd0

>>615
糞カッパハゲの、ホモコイズよ、いくらウダウダいっても
お前がD７０Sしか持ってないのはみんな知ってるからw

618 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/29(水) 22:53:08 ID:dh9F6OkP0

5D持ってるけど。
ブライダルとか建築プロの標準機だよ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 22:56:11 ID:UXT8EZLd0

もってるけどEXIF付きではアップ出来ない。

だって脳内だもん。

それがD７０Sを詐欺まがいでゲットしたコイズクオリティw

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:01:24 ID:+mmBjwKJ0

>>618
>ブライダルとか建築プロの標準機だよ。

いつまで馬鹿さらし続けるつもりだろう。

621 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/29(水) 23:14:11 ID:dh9F6OkP0

というわけで最新写真集「インディゴソナータ」より～嵐の予感。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060329225049.jpg
Canon　EOS5D　FE24mm

低気圧がやってきます。
寝不足だったせいか愛機のD70sを忘れてしまい、とっさに車に積み込んであった5Dで撮影。
一台は水中に落下させてしまったが予備5Dをすぐさま取り出し撮影続行。
カメラよりもシャッターチャンスを優先した結果、よい作品が撮れた。
私はおもむろにカメラからCFを取り出し、その場に5Dをそっと残して帰路についた。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:20:36 ID:cNJN6D0D0

で、女神様がカメラを持ってきていいました。
「あなたが湖に落したのは5Dですか？　それともD70ですか？」

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:24:36 ID:UXT8EZLd0

>>621
いつもどおりのEXIFのない画像乙、コイズ君ｗ

624 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/29(水) 23:30:06 ID:dh9F6OkP0

1チャンス1ボディはプロの基本。
一度落としたカメラは決して拾わないのが男。
プロである前に男であれ！

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:30:37 ID:UXT8EZLd0

いや、もういいから、カッパハゲ

626 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/29(水) 23:32:15 ID:dh9F6OkP0

ねぇ、作品見てくれないの？
ものすごくお気に入りの渾身のフォトなんだけど・・・

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:32:28 ID:UXT8EZLd0

そーいや、18ｍｍで1/8秒を手持ちで取れるようになったか？カッパハゲ？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:34:42 ID:UXT8EZLd0

原寸、ＥＸＩＦ付きでなら見てやるよ。

写真は結構いいんだよお前のはな。

ウダウダいわずに、昔いたＲＯＳＥみたいに、いい写真とれたお。
くらいのノリでもってくりゃ、みんなと仲良くやれるのに、アチコチで
機種たたきすっから、嫌われるんだよなｗ

自　業　自　得

629 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/29(水) 23:37:44 ID:dh9F6OkP0

＞写真は結構いいんだよお前のはな。

ありがと。
ホッとしたよ。
あれが貶されちゃったらもうあとがないもの。
結構マジで取り組んでるんだよ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:42:42 ID:+mmBjwKJ0

>>629
>結構マジで取り組んでるんだよ。

何でもいいから働け。
親に殺されるぞ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:45:20 ID:cNJN6D0D0

ま、こんなこと書いてるけどな。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142073021/403

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:45:26 ID:UXT8EZLd0

>>629
でも個人的には、木はテッペンまであったほうがいいとオモ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:51:39 ID:M8qdEnnc0

>>629
プロなのにフォトショ5.1使っているのか・・・。
さすが脳内だな。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:52:29 ID:UXT8EZLd0

しかも、右に0.8度傾いてて水平でてないぞ、直しとけ。

635 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/29(水) 23:53:02 ID:dh9F6OkP0

>>630
おれは芸術の道で生きてゆく決心をしたのです。
18の時。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:53:43 ID:+mmBjwKJ0

>>635

妄想の中で生きてるじゃないか？
芸術的な妄想だな。

637 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/29(水) 23:59:48 ID:dh9F6OkP0

>>636
おれは学生時代に教授の自宅に住み込みでエリート教育受けた経験あるんだぞ。
作品を生み出す源泉のようなものをおれはその先生から学んだ。
3年間ずっと芸術のことばかり考え続けた夢のような時代だった。
いまでも時折たずねては指導を受けてるよ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:01:46 ID:ivJbDdL50

芸術って、この写真で今さら芸術って言われても。
ティルマンスのテの字も知らないんだろうなぁ。。。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:03:23 ID:M8qdEnnc0

>>367
まあなんだ、おまいさんはスレ違いだから他行ってくれ。
このスレだけはマジメなんだから。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:05:46 ID:Yfetl5g00

俺ももう阿呆は相手にしない。
阿呆相手にするのやめようよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:07:43 ID:5NAwAo2F0

>>637
写真好きの精神科医？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 02:57:12 ID:NT2RH5a70

俺の記憶違いかもしれんが
＞＞５９４
の写真ってキャパかなんかでレタッチ特集かなんかでのってた
写真に酷似しているように思うのだが・・・

まぁ、なんにせよその前のドームにしろ
デジタルくさい（悪い意味で）写真が多いね

湖と木の写真は気味悪いくらい傾いてるし

これが芸術だといわれてもねぇ
心に響いてくる写真がないですよ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 04:31:45 ID:lhMOklKD0

最近、私の周りで機材とかいい教育を受けたとか言う人が多いけど。
プロのカメラマンなんだから、写真だけで勝負して欲しいな。
若い人に特に多いのが、うすいってことで、
写真で何かを表現しようとしているわけでもなく。
撮影者の感情も、確信も伝わってこない。

写真に真摯になればなるほど、写真家格みたいなものができあがるはずだが。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 11:29:01 ID:P+myxZtc0

傾いているのは悪くないとおもわれ
嵐前？的な不安感をあおるし。

つか、ブツのいいやつみたいな

645 ：名無CMOSさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 11:34:14 ID:lhMOklKD0

意図した傾きならね

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 12:12:44 ID:OeY6fnxo0

いや、コイズの写真が右に傾いてるのは、毎度の事

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 12:45:53 ID:DIz47Ynn0

チ○ポが右下がりなひとはどうしてもそうなるらしいよ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 19:50:24 ID:mFdnwm950

プロすら真っ青になる実力があることが証明されたか。
指 ◆CSZ6G0yP9Q おめでとう。
きみの勝ちだよ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 20:54:36 ID:TUHkOTDI0

嵐の不安を煽るなら湾曲つかえよ、タコだなぁ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 21:29:54 ID:OkrlTEeH0

http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=bougainvillea_aka&m=&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7&j=a&category=&sid=1835068&tid=a4ha4ka4aba4afa3aa5ba1bca5ia4gbba31fa47a4fa4dfa4ha4a6

他人の批判と自慢話ばかり。自称プロみたいだが。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 21:34:01 ID:KfbljMgF0

結局最後には芸術道みたいな話になっちゃうんだよなぁ。
アーチストマインドとかもうﾍﾄﾞでそう。
写真は只の写真でいいじゃんか。
それが芸術かどうかは見た人に任せといたらどう？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 22:10:15 ID:CJNGTFfu0

仕事で撮ってる人は精神論とか殆ど語らないよね

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 00:52:28 ID:2XdH5AVk0

そんなこともないと思いますよ。
友人のカメラマンはけっこう精神論語りますよ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 00:58:47 ID:06Q6wOmw0

>>653
そういう奴に限って文句や愚痴が多い割りに、
大した仕事出来ないんだよな。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:02:59 ID:2XdH5AVk0

>>654
いや、仕事速いしうまいよ、彼は。
まだ、若いのに独立しててたいしたもんだよ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:04:42 ID:H5Q5wJ+f0

>>654
>そういう奴に限って文句や愚痴が多い割りに、

お前阿呆っぽいな

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:07:22 ID:UcA2MqCL0

根性入れて仕事せんかい！

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:10:32 ID:06Q6wOmw0

>>656
なに訳解らない所に噛み付いてんだ？

あ、２行目が君かｗ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:13:30 ID:2XdH5AVk0

あ、ごめんなさい。
ここ、プロ専用のスレだったんだよね？
おれはまだアシなんだけど書いちゃまずかったよね？
失礼しました。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:14:17 ID:H5Q5wJ+f0

いつからこのスレ阿呆ばっかりになったんだ？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:56:53 ID:06Q6wOmw0

641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:06:36 ID:H5Q5wJ+f0
馬鹿が自演して話蒸し返すスレはここですか？

>>660↑おまえペンタックス使いなの？ｗ

662 ：名無CMOSさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 10:23:20 ID:bakCh2IX0

作家傾向の強い人の写真は、雑誌じゃ使いにくいんだよね。
雑誌の場合、文章と写真のバランスが必要だから。
南下の賞を取った人を使いたがる編集もいるけど、
大抵ページのバランスが壊れてる。

主張しつつ、保管情報にとどまらない強さを加減できる人が求められてます。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 15:41:47 ID:myKdA/d20

作家志向って言い換えれば、芸術家に対するコンプレックスだったりするよね。
もっと自分の仕事に自身持って普通にやってればいいのにって思うな。
自己主張強すぎると逆に価値を下げるんじゃないか？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 16:16:29 ID:x7DgQeRB0

たいしたことない人間の自己主張だからじゃないのか？
糞写真並べて、作家気取りの奴が多すぎ。

たまにギャラリーを覗くんだが、は？と首を傾げたくなるようなものばっか。
写真新世紀だの一坪展だのが、どんどん写真のレベルを下げてるように思うよ。
何の特徴も、目だったとりえもない人間が、べつに普通のところを淡々と撮って…
なにが作品だよ。
そうそう、作品なんて言い方するな。せめて習作と言え。
１００年早いよ。ボケども。
と、編集者仲間とよく話します。
持ち込みを見る時間もウザイんだよ。レベル低すぎて。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 16:17:04 ID:XG5XUO7Z0

いいなあ、ひまで。っていうおれもこんな時間に...

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 16:57:53 ID:myKdA/d20

>>664
同意！
ゴタク並べるより普通に上手く撮れ！
>>665
ｵﾚも暇だな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 16:59:05 ID:9wo+tPKI0

>>664
同意です。
審査員の方々に言ってあげてください。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 17:33:10 ID:we2BDS510

>>664

たとえばこのスレに上がってた
>>581
>>593
>>594
>>621

このうちのどれが「普通に良い写真」？　あるいは見るに値する？
え？一つも無い？　ｗ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 18:17:39 ID:t2OZa4D/0

>>593以外はかなりいい写真だと思った。
この人の写真展なら見に行きたいし作家として尊敬できる。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 19:10:34 ID:Owm1foPu0

なあ最近仕事がなくなってきたんだけど、
そんな時みんなどうしてる？何してる？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 19:52:11 ID:9wo+tPKI0

>>670
自刃用の脇差を研ぐ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:04:28 ID:TSdg9mFn0

>>669

自演好きのコイズを最近見ない件

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:10:57 ID:x7DgQeRB0

写真見せにきた小僧に「君はどういった方向のものを狙ってるの？」と質問した。
すると「アートっぽい感じで、作家活動をしたい」と答えていた。
ハァァァ～～
死んでくれ、頼むから。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:14:44 ID:3oPxzKOW0

>>673
素直に女の裸撮りてぇって言ってくれた方が面白いよなぁ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:46:14 ID:x7DgQeRB0

ん、その通りだ。
だいたい、ぽいってなんだよ。
作家活動だぁとぉ～～勝手にやれよ。
人に感動を与えられる写真を次々発表していければ
勝手に周りから作家さんだと思われるようになるだろー
くだらん妄想してないで、撮れ。とか思うね。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:07:27 ID:L+Iw3N+40

>>673
そんな感じで持ち込みくる人って全く実績とかないのに持ってくるもんなんですか？
当然仕事させてくれってくるわけですよねw

ちなみに　最近の若手で注目してる写真作家って誰でしょう？
国内外問わず五人くらい教えてください。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:16:07 ID:UcA2MqCL0

スルーで

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:36:21 ID:u78GgscR0

>>676
安く使って給料を上げてくれとか言ってきた時に、
そいつの写真を含めての人格否定して自主的に辞めさせる。
自主的が大事。
で、また新しい足スタントを見つける。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:51:27 ID:t2OZa4D/0

鬼！

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:08:05 ID:Og1HouoD0

まあ、使ってみて営業の能力が有るだの写真のセンスが有るだのは判るわけで。
最初は原石で判らなくとも、磨いてみて能力が無ければ、
早く本人の向いてる職種に就いてもらった方が本人の為だよ。

681 ：559：2006/03/32(土) 00:12:33 ID:FGuPWrqm0

変に残ると精神病んだりするからね。まぁ、辞めろと言われても辞めない奴が
成長して行くケースもかなりあるけど。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 02:38:02 ID:ftqmBYgP0

若手ね～
藤代かな。もう若手とはいえないか。
他にはめぼしいのいないね。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:11:47 ID:S+NKQPle0

日本の写真家は世界で戦えるの？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:50:52 ID:bsWXp/ej0

何を、どのように撮るか・・・
写真以前の問題も多いだろ

何を・・・

ここが絶対的に脆弱だな。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:55:44 ID:0fsrsKOV0

>>683
森山、荒木がそこそこ実績つくってるから印象は悪くないはず。
杉本ひろしなんて世界トップレベルだし。

蜷川はわかりやすさと類似してる作家がいないから低クラス扱いだけど世界にでてる。
小山とみおがついてるし。世界でやるならそれなりのギャラリーがつかないと厳しい。

最悪なのは澤田ともこ。
国内より国外でのほうが評判いいんだけど、それは所謂ジャポニズム的なものとして受けてるだけの話。
つまりは暗にバカにされてる。

コマーシャルはどうなんだろう。ウェーバーみたくはいかないだろうな。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:11:40 ID:S+NKQPle0

>>685
なるほどね。やっぱり欧米勢が圧倒的にハイレベルなわけね。
映画見ててもそうだもんね。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:36:16 ID:6rFsS3Pu0

白川義員はどうなの？
一応海外でも写真集は出ているね。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 23:02:56 ID:0fsrsKOV0

<<687
参考までに値段しらべたら、（330×420mm） (300,000円（税込）) くらいらしい。
この手の被写体ではさすがに別格ですね。
値段的には今のティルマンスより少し高いくらい？

若手のトップ、ティルマンスと同じレベルを高いととるか低いととるか。。。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 00:06:12 ID:ARQiSzSQO

澤田ともこは、写真家のくくりに入るのか？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 00:59:00 ID:gpjQhw0D0

>>689
認めたくないが、木村賞受賞してるから。
国外ではともかく国内では写真家なんでしょう。

森村やすまさは受賞してないし、写真家ではないと思われてるのに不思議な感じ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 07:43:11 ID:N0UGfpR/0

ティルマンスってさほどいいとは思わないけど。
評価が高いんだね。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 15:28:49 ID:ARQiSzSQO

最近、１８歳でデビューした日本人いたよね？
madcaだっけ？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 19:12:25 ID:ce7VuiZr0

>>669
＞>>593以外はかなりいい写真だと思った。
＞この人の写真展なら見に行きたいし作家として尊敬できる。
＞

ん？そうか。面白いセンスだね。
俺は逆に593の階調を残しつつ周辺をフェードアウトさせる辺りが
少し気に入ったが。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 21:46:19 ID:sfK4B8MK0

>>669
コイズによる、コイズの為の自作自演乙

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:22:21 ID:5Rff2hrh0

プロスレで見つけたハイレベル写真だけど。

イモバイル～廃墟
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060329002812.jpg
ミソロジー～流砂
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060329005222.jpg
インディゴソナータ～嵐の予感
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060329225049.jpg

こんな作品撮れる人なら先生と呼んで尊敬してもいいな。
おまえらもこうゆう作品が撮れるようになってから批評するんだね。
おまえらのレベルなんて上の作品作者から笑われちゃうぞ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:23:22 ID:5Rff2hrh0

ゴメン、誤爆してしまいました・・orz

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:24:44 ID:zu4qRfXn0

>>695
自演、乙。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 00:03:26 ID:1iNtI5P80

fine artは絵画だって音楽だって洋の東西問わず食えネェよ。本当の天才を例外とすればな。
広告屋とつるんでるのがメ一杯なんだからおとなしくしてろや。
ましてや雑誌なんてレベルじゃ話にならネェよ。
勘違いされるのを覚悟の上で言うが、仕事そのものを差別しようってわけじゃない。
ただ現状はそこに厳然とした階層がある。
で、お前らみんな出直して来い.

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 00:15:26 ID:ir/m19BU0

5Rff2hrh0

これがコイズか。。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 00:32:58 ID:ir/m19BU0

1iNtI5P80

で、これが基地外か

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 00:38:08 ID:LEXy+pPd0

>700
お褒めに預かり恐縮です。

で、ご挨拶以外の分が表示されないのは699同様で仕様ですか。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 00:42:31 ID:iM2SOvbX0

すいませんが、オリジナルプリントのエディションとプリントサイズを教えて欲しいんですが。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 01:31:22 ID:2CeWhOnC0

>>698
モッチーは階層のどの辺の主なのよ？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 02:29:46 ID:OP8gGcjq0

>>698
その本当の天才以外がやるのはfineartとよべないだろうw
選ばれた人にしか許されないから価値があるわけで。
まして>>695みたいのは時代遅れも甚だしい。

それに広告の本質として他と同じ広告では一目を惹けないから、
fineartを流用するのは常套手段。
というか写真史みてりゃ殆どの広告がfineartからのパクリ。
今の若手の佐内くらいからの写真家は殆どtillmansの影響受けてる。
ホンマタカシはベッヒャー＋荒木って感じだし。
(同時代的なものかもしれんけどね）

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 03:42:51 ID:J4QqiOVz0

このスレ初めて来たんだが、>>695の写真のどこがハイレベルなんだ？
カメラ雑誌のレッスンプロでもこんなつまらん写真撮らんだろう。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 05:47:01 ID:pRBi11100

>>705
在り来たりな写真･･･　だよな？ｗ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 08:49:24 ID:BmBWVe190

>>706
いや、そうはおもわない。
一見ありきたりに見えながらじつは奥が深い作品だと思う。
あの構図と色合いはティルマンとはまた違った方向性を持ったファインアート。
私は経験豊富なプロだけど、この私が脱帽したよ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 08:54:05 ID:tZ/7u33a0

>>706
ありきたりな写真と言っちゃえば、世の中の９割９分ありきたりの写真だよ。
ま、２ちゃんは否定的なこと言って、かっこつける場だけどなｗ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 09:00:57 ID:BmBWVe190

>>704
＞まして>>695みたいのは時代遅れも甚だしい

そうじゃないだろ。同意できんね。
ちょっと時代を先取りしすぎると凡人には時代遅れにしか見えないんだよね。
天才は紙一重のところにいるとバカと区別がつかないことわざあるけど、
この写真もバカにはわからない微妙な色で感情を表現してる名作だよ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 09:03:16 ID:W6/TZZKM0

その場にいないと撮れないのが写真。
そこにいるだけでもすごいと思ってしまう。
自分は上の写真、いいと思うけどな。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 09:08:18 ID:BmBWVe190

>>710
そ、そうですとも。まったくそのとおり。
そうなんですよ。そう。
行き当たりばったりじゃいい写真は撮れないのです。
お天気とか時間とか計算して夜明けからずっとシャッターチャンスを待つ。
その努力だけでも賞賛に値しますね。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 09:18:15 ID:W6/TZZKM0

それとは逆に名所や撮影会で隣の人と肩をぶつけあいつつ撮ってるんだろうなぁ、と想像できてしまう写真には何の魅力も感じないのであった。
なにあれ？ｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 09:26:14 ID:BmBWVe190

うんうん、わかるわかる。
あなたと気が合うよ、おれ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 09:43:09 ID:W6/TZZKM0

>>713
歯は立てるなよ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 09:52:43 ID:jnPvCuWY0

このスレも糞スレになったなぁ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 09:56:01 ID:W6/TZZKM0

↑糞降臨中

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 10:09:37 ID:2CeWhOnC0

>>678
>>679
あはは～。でもそりゃそうでしょ、いつでも独り立ちできるセンスと営業力があればほったらかしていても
勝手にプロとしてのし上がってくる。が、駄目な奴は駄目。早めなのがいいのよ、なにごとも。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 10:14:47 ID:364ZKXal0

通りすがりですが・・・スゴイ写真と目にしたので見てみました。わかりません。
上の写真は画質はいいのかもしれませんが、別に何も心を動かされません。
特に１枚目は何を言いたいのかわかりません。画質が良いというのはわかりますが
2枚目はまあまあ綺麗ですが、別に・・・
3枚目も綺麗と言えば綺麗ですが、よくみる写真で・・・
プロの間ではこのような写真が素晴らしいのでしょうか。特別な技術が使われているのでしょうか。
ごめんなさい。雑誌とかで時々見かける「うわー」って感じられる風景写真とは全然レベルが違うような？？？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 11:21:22 ID:BmBWVe190

>>714
??

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 11:26:19 ID:TI/uFAG+0

ｺｲｽﾞってほんとにそっち方面はうぶだな。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 12:36:14 ID:MIkhZm1F0

嶋さんウザいから消えてクレ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 12:49:54 ID:YFZ2QZfX0

リンク先がただの風景写真だったんですがひょっとしてリンク先間違ってないですか？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 13:39:33 ID:6bhFl/WH0

かの有名な「脱糞する女」のロケ地ですか？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 13:42:34 ID:bLVL0qkx0

さっきのリンク先の写真は、
素人が投稿する風景写真の雑誌となんらかわらない質だな。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 14:40:56 ID:YFZ2QZfX0

下手だとは特に思わないのですが、風景の方は
良くも悪しくも「お上手ですね」としかコメントのしようがない作品でしたね。
一流のプロの仕事と期待させるような書き込みだったので、リンク間違い
であることを切に願います。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 14:51:36 ID:BmBWVe190

もういいよ！

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 15:11:01 ID:MIkhZm1F0

>>593
これも大したものでもないけど、他のはどうでもいいレベル。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 15:24:30 ID:BmBWVe190

もういいって、わかったよ！

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 15:50:38 ID:TI/uFAG+0

722からのやり取りは面白いのでコピペ用に保存しておくか。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 16:15:41 ID:USqHA6R60

島さん・・

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 17:43:52 ID:dWgDWx9e0

シャッターをきる理由…
ここにアートとコマーシャルの
違いがあるんじゃないのでつか？
(-з-)

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 18:52:29 ID:J4QqiOVz0

>>727
>>593はまだましな方じゃないかな？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 18:53:58 ID:BmBWVe190

しつこい人嫌いだ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 19:26:15 ID:zNkuuaPz0

>>732
おっと593は某先生とは別人でしたな。まぁどちらでも良いが。
593はトーンで見せる絵だと一目瞭然だな。佳作。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 19:56:17 ID:c3Qc1puL0

写真の中にヌードのモデルがいればプロの仕事だとわかったのに．．．

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 21:59:04 ID:kg7ykgEs0

http://pccontrast.exblog.jp/

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 23:13:05 ID:NcJbSCCR0

その素人ゴミブログがどうかしたの？
ブス専ですか？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 00:09:40 ID:bR7xCwyj0

>>737
わたくしはアート系のカメラマンですわたくしの主催する撮影会に来てください

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 01:02:38 ID:Jd5EjA/30

...........

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 01:03:55 ID:dnk1lkku0

また　　か

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 01:17:10 ID:Jd5EjA/30

ところで自分用の封筒とかその印刷、ロゴとか、名刺とか、どうしておりますか？？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 01:47:58 ID:bR7xCwyj0

コントラストは、以前の撮影会の失敗があったから、
ロケーションを大切に考えたポートレート撮影会として、
スナップ写真とポートレート写真の組み合わせを考え
既存のモデル撮影会にはない個性を求めてみたり
モデルになってくれる女性とカメラマンが協力しあって
作品をつくることを考えています。

ただ、いまひとつ受け入れられていないのが悲しい・・・
http://pccontrast.exblog.jp/

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 08:14:40 ID:7OcKWgbP0

私たちの活動

2006年 04月 01日

私たちは、同好会レベルで和気藹々と活動しています。

カメラを持っていれば自由に参加できます
（カメラ付携帯、レンズ付フィルムカメラは対象外、ビデオカメラ不可）

レベル低いからだよ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 08:20:14 ID:CNHiq7AS0

>>742

そのブログ、すごい…。
みんなあのモデルたちを見てみろ。まじ驚いた。

745 ：559：2006/04/04(火) 09:47:45 ID:670T4OdQ0

> 742
モデルのタイプはさておき、顔に影が出来ると表情までくすんで見える顔立ちの
人も、そのまま撮影してるからちょっと冴えない部分が残っているのが悲しいのかも。
広角を使った時、なるべくいびつさが出ない様にした方が良い。
広角を使うなら納めるよりも絵として伸びて行く感じに持って行ったら爽やか
に感じられるんじゃないかな。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 11:39:31 ID:bR7xCwyj0

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142731376/

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 11:40:46 ID:St246k7m0

なんか最近糞スレ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 17:34:13 ID:H88lR1qP0

コイズおもしれえ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 19:37:36 ID:bR7xCwyj0

>>744
可愛いモデル達でしょ？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 21:57:37 ID:bR7xCwyj0

http://ferio6024.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060403220559.jpg
http://ferio6024.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060403220724.jpg
http://ferio6024.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060403220910.jpg

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 22:04:41 ID:Fhecy2Ls0

オレの好きなこのスレが、だんだん汚されていく・・・・・。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 22:48:21 ID:5rMAtJTs0

おれの好きな子が、だんだん犯されていく・・・・・・。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 22:51:33 ID:FRUJ+oCa0

嶋！いい加減にしとけよ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 01:08:43 ID:vppSvb0T0

俺はプログラムで撮って終わり。
担当者から「構図がいいですね」って言われる。
月収は、手取りで40万くらい。業種は雑誌系。
俺みたいなカメラマン、意外と多いだろ？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 01:19:32 ID:Bi+BlQ+K0

年齢は？

756 ：まなしき：2006/04/05(水) 01:20:08 ID:xjb6GbiA0

ほーー　こんなスレがあったんですか。。。色々勉強になります。
最近ライティングで悩んでいます。肌のこってりした滑らかさを出したいんです。
キミーラのストリップにファブリックグリッドをつけて、
滑らかなコントラストを出したいのですが、まだ光が回りすぎているような気がしています。
やっぱりオパライトを買わないと駄目かなあ、と思ったり。
カメラ板のライティングスレで聞きたいけど、あそこ人がいなんで、
どなたか相談のってくらさいな。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 01:46:39 ID:STxPsU/A0

>>754
かなり多いと思うよ。用はクライアントが満足する写真を撮ればいいんだから
カメラの設定なんてどうでもいいよね。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 03:17:14 ID:1mYvfMmY0

>>754
寺裏山ｼｽ｡何系の雑誌なんだろ・・・気になる。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 03:17:57 ID:zoamJucC0

>756

光源の大きさ、形や光質にもよるかも知れんけど、
撮影場所事態の光の回り方や、レフでしめるとかある程度はできるんとちゃう？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 03:25:46 ID:Vw5bNltL0

瞳にライト映ってるから、それで解るだろ
あとだいたい肌はレタッチしてるしなぁ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 03:46:12 ID:lCJvE0Lo0

954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2006/04/04(火) 21:31:31 ID:5rMAtJTs0
　　　はいはい、強がるのもいい加減にしな。
　　　おれを舐めるとボロボロになるまで叩かれるんだぜ、おまえら。
　　　そんなのイヤでしょ？
　　　決定的な根拠つきつけられてからじゃ遅いんだよネットはね。
　　　会話とちがってさ、ログがいつまでも残っちゃうんだよ？
　　　いいの？
　　　このカメラの評価がそれで決まっちゃうんだよ？
　　　困るでしょ？
　　　ね。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 07:28:17 ID:41imFJRl0

ゴミ虫のようなスタジオマンのストレス解消スレだなここはw

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 08:22:30 ID:6s/n/Gbd0

デジ一眼の高性能化、低価格化でプロの仕事は減りましたか？

764 ：まなしき：2006/04/05(水) 09:48:47 ID:qCW0o5oj0

>759
曖昧な質問で申し訳なかったが、レフでしめる場合、狭いスタジオだとどうしても滑らかさが出ない。
黒レフ、黒ケント、黒ウールと試したけど、やっぱり理想の(というか、最近の流行っぽい)影が出ないす。
ちなみにストリップバンクはMサイズとSサイズで試してます。Mでも結構大きいよね。
やっぱりレタッチの問題なのかなあ。。。
>760
わかんないよ。前は良く見てたけど、最近はデジタルの特徴のせいか、
アイキャッチが変な方向に入ったりするときもあるし
レタッチャーに依頼したことあります?
こないだNY行ったんだけど、レタッチャーがスタジオに常駐(帯同)してた。
日本でも現場によってはレタッチャーが最初から入るってのはきいたけど、
まだ俺がレタッチャー頼めるほどいい仕事してないからあれなんですが、、、

765 ：759：2006/04/05(水) 11:50:35 ID:zoamJucC0

>764

そうかぁ、確かにレタッチである程度トーン調整することもあるね、自分も
焼きこみツールや覆い焼きツールが意外と使えるかも。

あと、SDBOXの66センチ角のヤツ持ってたりしない？
そこそこ広めの箱であれ一発打って、遠めにおこしとかもなかなか使えるよ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 03:17:46 ID:bXdk40DZ0

こないだ、料理をメインに色々雑誌で仕事してるプロの人に会ったときに
せっかくなんでデジタルが実際に現場ではどう使われてるのか聞いてみたんですよ。

その人は銀塩の他に５Dを使ってたんで、やっぱり３０Dじゃ仕事には使えないんですかね？
なんてきいたら、まぁ８００万画素あるしギリギリ使えるけど、
フルサイズじゃないからやっぱり５Dがいいねって言ってたんですね。

ならCCD小さいからラチとか劣ってもGRDも実際に仕事に使えるのかなって思いまして、
どうですか、仕事で使ってる人います？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 03:30:16 ID:ijLZ+Pdn0

レタッチャーがいるときは、感性の違いに気をつけな。
できるだけ過去の作品を見てもらうとか、しないとずれてくるよ。

遮光一級の遮光カーテン生地で3m x 3mぐらいのを3～4枚使ってる。
素材じゃなくて、思った以上に広い範囲をしめないと効果無いよ。
あと、カットするという考え方と、黒かぶりさせるように
黒を反射させるつもりでやってみな。

まあ、デジなら金かけないでできるだろ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 04:17:48 ID:7l3tEraR0

GRDはきついよ、さすがに
3センチ角ぐらいで紙面で使われるようなクソ取材写真ならいいかもしれないけどねぇ
それでもRawで撮った方がいいかもって言いたくなるようなもんだから。

そもそもマニュアルフォーカスできないのと、レンジファインダーだしなぁ・・・
高感度も弱いし、白飛びしやすいし、わざわざ使う利点はないな

769 ：まなしき：2006/04/07(金) 19:52:50 ID:yyLB4x2j0

>765
レスどうもです。昨日レスしたのに消えてた。。お掃除あったのかな?
SDは持ってないです。ライトボックスはキミーラとウエハーで統一しています。
小さいとつなぎ目が出たり、生っぽさが出るので使いませんが、ロケでは重宝しています。
遠くから起しで使うっていうのはいいですね。次から参考にしてみます。本当にありがちょん。
>765
サンキューです。専門職としてのレタッチャーとは仕事をしたことが無いので、気をつけます。ありがたい。
遮光一級ってはわからないけど、今度セットショップで聞いてみよう。
そうなんですよね、広い範囲を覆わないと、効果が出ないんですよね。
狭いスタジオだから、あまり大きい布も必要ないだろう　と思っていたのが、
やはり失敗だったのかも。
黒かぶりというのも何回か試して、あまり納得がいかなかったのですが、
自分的には被写体と黒レフの間に光軸を持ってくる、フェザーライティング見たいな感じで、
試してみました。
もっと逆説的に、黒反射というのもありなんですよね。参考になるっす。ありがとう。

まったく本スレと関係ないが、まったくしらない黒人に「are you OK?」「大丈夫ですか?」と言われた。。。
俺何もしてないのに。。。なんだったのか。。。。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 20:00:21 ID:xAmiJKvY0

声かけて
もう一人が後ろからスリ

外国人窃盗団の手口

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 22:44:51 ID:OTmdCE1I0

遮光生地はどのぐらい光を遮るかで、一級・二級とか等級があります。
一級が一番光を遮ります。(遮光カーテンは大抵一級です)

セットショップよりもオカダヤとか生地屋で手に入れた方が
安くて好きな長さにできますよ。

>まったく本スレと関係ないが、まったくしらない黒人に「are you OK?」
　その黒人、腰にキーをじゃらじゃらぶら下げてませんでしたか?
　もしそうなら、男色家ですのでご注意下さい。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 21:06:40 ID:VAbpqZCx0

http://yaplog.jp/4521/img/844/PCM_06_04_01_0008.jpg

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 00:42:19 ID:VDVBFRKc0

どうも普通にポートレート撮影会やっていたのではネタが足りない
というかモデルのバリエーション不足が企画に追いつかない(^^;

○○ド撮影会とか、ゴ○○リ撮影会・・・可愛い、エロカワ系モデル募集中(^^;

そうだ！！閃いた！！！

男性モデル撮影会だ！！参加者は女性限定とか・・・

まあ、なんといってもここは歩くのが多いのでモデルも体力勝負w
一般的なモデル撮影会みたいに同じところに突っ立ってニコニコ目線送るような
撮影会は一切やっておりません！
だから、モデル応募して１回で辞退する子が多いのがコントラストの悪い癖(^^;

散歩好き、歩くの大好きな主催者だから仕方ないのだo(_ _o)☆＼(^^;自慢すな！
http://ferio6024.hp.infoseek.co.jp/pcc/

774 ：まなしき：2006/04/09(日) 16:11:43 ID:8HrdNAwC0

レスどうもレス。
>770　笑ったす w。でも財布を確認してしまったのはここだけの話だ。
>>771 サンキューです。知らなかったYO
オカダヤなつかしす。以前自前でライトバンク作れないかと思って、
ユザワヤとオカダヤに行った記憶、、、ただ幅が1だか、1.8だかしかなくて断念した覚えも。。。
また行ってみるっす。
皆様に感謝。そしてまたトライ&エラーの繰り返しずら。
そいや今年機材ショー(PIEだっけ?)行かなかった。。。なんか面白いものあったのですかねえ?
自前の大判プリンターほしいなあ。。。。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 01:05:52 ID:dpoAO1nm0

フェリ夫です
カメラをお持ちの女性の方も、お気軽に参加ください
参加費不要、申し込みは名前と連絡先だけという手軽さです
ノーギャラでモデルを引き受けてくれる女性も募集
モデル撮影が主ではなく、女性が居る風景という感じ
（高校生以上～30才ぐらいまで）
ttp://ferio6024.hp.infoseek.co.jp/pcc/photo.html

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 02:26:47 ID:8pbltcX+0

フェリ夫です
私はあまり笑顔を撮らないというのを理解してくれているから、こういう表情になってしまうのだ
たまには、笑顔も良いだろうと１枚目はそれを選んだ
CONTRASTはアイドル系撮影会ではない
参加者とモデルを務めてくれる女性とが共同で作品を作れるように考えている。
http://ferio6024.hp.infoseek.co.jp/pcc/

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 03:23:40 ID:R1TZQOco0

777

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 15:19:21 ID:Gfe7yjSu0

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 15:01:36 ID:2UBMDFM60
ISO800の作例は出せないようだね。
ISO100固定でないと使えないのかな？
やっぱ30Dの方がリスク少ないかな。
知り合いのプロにもデジでニコンは止めときなって言われた。
ノイズまみれで商売になんないらしい。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 09:36:09 ID:raIJbEuC0

同情するなら仕事くれ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　何でも撮ります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　もう我がまま言いません。ｍ(＿＿)ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 14:10:25 ID:O8pLDTalO

僕はプロだからというプロがいるのですがみんなから嫌われています。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 20:57:56 ID:bwf9XKNy0

同情しない。営業しろ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 21:42:00 ID:QzOBjc/F0

お聞きしたい事があるのですが現在オリンパスc-750を使ってるのですが
オークション出品時にロゴマークや写真を重ねた様な写りを
入れたいのですがどうすればよいのですか?

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 00:23:58 ID:Yqu/2JX60

>>782
フォトショでレイヤーを重ねれば？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 14:40:31 ID:CzRO6uFy0

ここにはマミヤのZD購入した人いる?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/04/21/3690.html

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 12:46:55 ID:pk2cirEx0

PHASE ONE P45があるから買ってません

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 14:41:59 ID:JHbUUUQL0

D70S２台で仕事してる漏れをどう思いますか

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 16:20:01 ID:xziZPd010

キス丼だけで仕事している人もマジいます

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 16:37:16 ID:vKQVgFwT0

プロといってもピンからキリまでだから

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 19:08:08 ID:ImNHf3iZ0

生活できるくらい金が稼げたら、何を使っていようとそれは立派なプロ。
スペックがどうのこうの言うだけで金を稼げないヒッキーとは世界が違う。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 19:26:02 ID:216GhlzJ0

>>生活できるくらい金が稼げたら、何を使っていようとそれは立派なプロ。

それは違う。
世の中のリーマンもおのおのの業界でメシ食ってるが、プロと呼べるのはごく一部。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 20:54:51 ID:JHbUUUQL0

「プロ」の定義を統一しないと、この議論はいつも不毛

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:28:23 ID:FRnsTuo00

感度800で撮りまくってた。
現場で気付かなかった。どうしよう。四色なのにな。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 00:50:31 ID:Jp0fQ0oP0

カメラは何？
てか被写体と媒体は？

ま～なんであれNikonのデジだったらご臨終だと思うけど・・・

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 01:31:16 ID:jed1xF850

>>790

プロカメラマンは、会社員だったらプロかどうかなんて気にしてないだろう。
全部リーマンで終わり。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 03:57:08 ID:co8QSMkp0

>>793
ニコン・・・ORZ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 10:53:51 ID:gik/SVwr0

30Dで800で撮ったの昨日納品。客喜んでたよ。４色で、そこそこの大きさならいけそうだね。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 16:35:07 ID:MN1YgdpM0

組織に所属しないで、独立して3年以上やっているならプロと
しても良いんではないだろうか。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 16:51:41 ID:tClZSvCn0

>>796
だからおまいは文章がワンパターン

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 17:12:40 ID:QbzxU+I6O

どういった人でも、経験が豊富でも、カメラの仕事をしていれば
お客さんは、みんなプロに見えます

大事なのは、自分がプロであると思う事よりも
自分がプロとして見られている事に対する自覚と、責任なのではないでしょうか？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 18:02:02 ID:dR+Um1sn0

>どういった人でも、経験が豊富でも、カメラの仕事をしていれば
お客さんは、みんなプロに見えます

書いたあとに一度読み返してからあげましょう

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 18:41:21 ID:MXm/Y2J+0

客を喜ばせることができるかどうか、なんだよ。
いくら一流の腕があっても、客が喜ばなければそれはクズ。
腕が三流でも、客が納得して喜べばそれは一流。

理屈じゃねぇんだよ。>>790

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 20:07:29 ID:osx/KM280

>>801
腕よりも値段で勝負だよね。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 20:36:04 ID:/h06DFb00

写真撮って、それで食えていればプロ。
いくらよい写真を撮っても、食えないのはアマチュア。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 21:59:08 ID:RRbaJ0Hy0

てst

805 ：308：2006/04/29(土) 01:10:10 ID:UO5IruC90

プロと一口で言うけれど、少なくとも二種類のプロが存在する。
撮影と言う作業をこなして稼ぐプロ。
自分にしかない感性で稼ぐプロ。

一流の腕があっても客が喜ばないのは、実は一流の腕じゃないから。
よい写真を撮っても食えないのは、実はよい写真が撮れてないから。

作業で稼ぐプロには分からない世界かもしれませんが、
本当の一流が良い写真を撮っていれば、仕事は選べるし、
わがままも言えるし、黙っていてもお金はついてくる。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:38:42 ID:r5WEtEpw0

>>805
そんなこと考えて仕事してんの？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 03:41:24 ID:DFMblryfO

>>800と>>806は同一人物ですか？
いちいち人にくってかかる人ですね

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 03:48:32 ID:TB29uGBQ0

>>よい写真を撮っても食えないのは、実はよい写真が撮れてないから。

？？？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 04:46:10 ID:r5WEtEpw0

>>807
「誰がレスした、これは同一人物だ、反論うざい」とか考えながら２ちゃんしてるの？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 08:53:48 ID:HLig5/x20

川内倫子でも作品だけでは食えないんじゃないの。
作家といわれる人たちも商業写真も撮っているからプロでいられる。

811 ：5D+CS2悩み人：2006/04/29(土) 10:29:47 ID:TaWkwC140

>>805　は、なんとなく意味不明瞭だけど、良いこと書いていると思う。

>>よい写真を撮っても食えないのは、実はよい写真が撮れてないから。

これはね、最初の「よい写真」は、自分の中での「よい写真」。
自己満足的で、実際はよくない、ってこと。

ホンモノの仕事が出来ていれば、おのずと仕事がやってくるし、
選べるくらいだ、ってことだ。当たり前のことを言っているだけだけど、
それが言えるような大物がカキコしていることにやや驚き＆違和感。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 11:06:14 ID:GayJgW560

講釈たれてる奴にプロはいなさそう
少なくともココには

あー俺はド素人

何の世界であれ、求められる奴ってのは驚くほど
人柄が良い奴が多いかな　嫉妬するほどね

ここ嫉妬心が渦巻いてる　w

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 11:38:35 ID:TB29uGBQ0

>>811

つまり、『よい写真が撮れてないから、食えない』が日本語として正解。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 13:53:16 ID:ycy2t/cO0

『良い写真が売れるとは限らないが、売れる写真は良い写真だ。』

前田真三

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 21:17:04 ID:SHpJ7vzk0

大事なのはコネと人柄

あと口かな('A`)

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:46:21 ID:1RojOhSt0

そだね、二流まではそれが一番大事。

そういう俺は三流。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:58:07 ID:JbIVkmGg0

そだね、三流まではそれが一番大事。

そういう俺は濁流。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:22:49 ID:TEtFrnsx0

>>814
日本で言うならば、アイドルの写真集が一番いい写真ってことだね！

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:43:34 ID:OOfizs6F0

プロじゃない外道の能書きｲﾗﾈ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 15:42:01 ID:Mgx3noPR0

カリモナの居場所が無い。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 11:45:14 ID:73YvzQdW0

今アイドルの写真集なんて全然売れて無いぞ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 13:10:45 ID:+O34jeh20

今の流行りはアンダー１５。
俺の仕事もウハウハ。
http://www.papy.co.jp/act/static/dl/topics/u_15.htm
http://www.papy.co.jp/act/static/dl/040/body.htm
http://www.papy.co.jp/act/static/dl/060/body.htm

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 21:16:47 ID:EX+MjXew0

>>822
14歳にM字開脚させるとはなんたること！・・・・ﾊｧﾊｧ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 15:12:12 ID:SkwA6SxE0

こんな写真撮りたくない。
これなら商品切り抜きやってる方が胸張って生きていけるわ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 17:41:59 ID:cvZrtMfr0

しかしアレだ。　チョット怪しいふいんきの商売の方が、儲かるというわな。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 05:27:32 ID:hHEZ0E150

会田我炉

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 06:02:53 ID:9CevSo4IO

プロ志望のモンでつ。
人撮りの世界(雑誌等)も今は、デジタル化は激しいですか？

データサイズはどれくらいは必要とかっていうのを知りたいんで。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 08:07:58 ID:Wf+KGMyf0

使用サイズによる。
迷ってるならとりあえずEOS-1Ds Mark II買っとけ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 12:20:33 ID:ObAS4nx80

>827
そんな事聞いてる暇あったら腕磨け

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:32:57 ID:Y6YTIWhq0

話題になっているようで

知り合いから、ある撮影会の話題で某所が盛り上がっているというので
その撮影会のサイトをチェックしてみました。

噂は聞いたことはありますが・・・なるほど、読み物としては面白いo(_ _o)☆＼(^^;

まあ、他所の批判はするべきものなのか疑問ですけど
ちょっとばかり、比べてみました。

参加費、うちのサークルはBW Photo Session時代からほとんど上がっていない
初期は５０００円でスタート、現在は６０００円固定。
ただし、２部制の場合各部４０００円。企画物の場合は変動します。
定員になったことが少ないので利益はほとんどありません
モデルへのギャラ支払い遅延も珍しくない

初期投資でレフ板３枚購入１枚紛失、撮り終えた中判フィルム２本紛失・・・
モデル面談テスト撮影、ロケハンはこまめにやっている分の経費として落とす
タクシー代なんてあったな、といった具合でしょうか？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:33:28 ID:Y6YTIWhq0

参加費、うちのサークルはBW Photo Session時代からほとんど上がっていない
初期は５０００円でスタート、現在は６０００円固定。
ただし、２部制の場合各部４０００円。企画物の場合は変動します。
定員になったことが少ないので利益はほとんどありません
モデルへのギャラ支払い遅延も珍しくない

初期投資でレフ板３枚購入１枚紛失、撮り終えた中判フィルム２本紛失・・・
モデル面談テスト撮影、ロケハンはこまめにやっている分の経費として落とす
タクシー代なんてあったな、といった具合でしょうか？

昼食、休憩・・・
ゆっくり休みたいし、話もしたいと思うし、モデルさんの衣装替え時間も確保
だからおよそ９０分はとるようにしている。
特別に予約は、横浜中華街の有名なお粥専門店だけ
大抵は、チェーン店の蕎麦屋、パスタの店、喫茶店、ファミレス・・・

ストリート、散歩撮影の場合、だいたいこの辺で昼食だなということで
その周辺の飲食店をチェックしています
以前、コンビニで弁当買って公園で食べても良いという意見もありましたが、
実現に至っていない。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:34:00 ID:Y6YTIWhq0

終了後のお茶会
モデルが用事があれば先に帰らせて、有志だけでお茶飲んで終ることもあります
喫茶店、ファミレスとかマック、たまに居酒屋が近くにあれば入ることもありました。

まあ、少人数という機動性があるから出来る事なのでしょう
以前、掲示板に食事のことも考えている撮影会ですとか書きましたが(^^;

開催場所ですが、私は千葉県在住で津田沼駅が最寄
朝の通勤時、土曜などたまに某撮影会の方々が遠出撮影会で津田沼駅前に
集合している場面を見かけます（苦笑）。

今まで特に千葉で開催したことって・・・無いですね
都内や、横浜、鎌倉遠征、つくば学園都市・・・いろいろです
気をつけている点は、モデルがアクセスしやすい場所にて集合が多い

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:34:33 ID:Y6YTIWhq0

こんなところですかね、これを面白がって某所にコピペする方がいるでしょう
アクセス監視しておりますので、該当するＩＰは晒させていただきます

たとえば、こんな風に

2006/04/25 0:30:57
ページPage1
回数　日付け時間前回アクセス　日付け時間
モニタ?
HTTP_USER_AGENT　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
国/言語日本語
REMOTE_HOST　actkyo*.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 11:24:06 ID:0mmFUCq90

>>828
このスレでもプロには、D2ｘって言う人がいなくなってるんだなぁ・・・・・・。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 12:14:17 ID:DsZJPIbH0

>822
U-15の仕事とか普通に人に言えないよ。
って、俺だけ？
撮りたくないとかじゃないんだけど、なんかなー
うーん
ウハウハでも「僕チャイドル専門カメラマンです！」とか
まじやばいでしょ？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 12:27:37 ID:Kx+79/4h0

>>834
D2X使って仕事してるよ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 12:30:37 ID:ym/vd6DA0

>>835
自分も写真集何冊か作ったけど、ペンネームにしたっけ。
他の仕事に影響あるしね。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 15:14:37 ID:Elkl/Wr/0

>>834
D70使ってる

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 15:41:53 ID:DIcYvgFp0

ワシ5D。　コストパフォーマンス最高だと思う。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 19:29:45 ID:BXpybYnK0

ﾉ　　　　　　　　＿　　　ミ:::
　ノ　　二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
　ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　　K/ｰ'~^~_/　ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y_　　
　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　
　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　　　　
　.i､　 .　　ヾ=､＿_.／　　　　　　　ﾄ=
　ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! 　　
　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　ﾉ
　　　ヽ　ヽ.　　　　　　　.　　　 .ｲ　　
.　　　｀i､　　､::..　　　　　...:::ノ　,∧
オナニー伯爵のフェリ夫です黄昏時にするオナニーは最高です応援よろしく

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:12:29 ID:jvXLtNKA0

俺もD70Sだわ。
D2XのRAW重くて。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:52:57 ID:BXpybYnK0

ﾉ　　　　　　　　＿　　　ミ:::
　ノ　　二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
　ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　　K/ｰ'~^~_/　ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y_　　
　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　
　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　　　　
　.i､　 .　　ヾ=､＿_.／　　　　　　　ﾄ=
　ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! 　　
　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　ﾉ
　　　ヽ　ヽ.　　　　　　　.　　　 .ｲ　　
.　　　｀i､　　､::..　　　　　...:::ノ　,∧
オナニー伯爵のフェリ夫です今夜のおかずです応援よろしく
ttp://blog9.fc2.com/t/tandy22/file/fera7.jpg
ttp://blog9.fc2.com/t/tandy22/file/fera11.jpg

http://pccontrast.exblog.jp/

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 00:49:59 ID:5gnJtsRm0

また、某所にリンクされてらぁ～

私はカメラマン？

カメラマン（フォトグラファー）は顧客の注文に応じて指定された被写体をカメラで撮影し、その写真を提供する仕事ことを総称しているんであって、仕事にしていないので当てはまらない。

tentenの主宰者を始め、スワローテイル、ZeroPoint、などを主宰されている方は写真を仕事にしているようですが・・・

私は趣味の範囲でやっておりますので悪しからず（イヒ！）

あくまでもサークル活動ですので構わないでください！
可愛いモデルが撮りたかったら他所へ行ってください！

まあ、ミクシイに参加するようになって直リンク貼られているんで例の醜いアスキーアートを貼り付ける方とか見当がついたってところかな～
私は基本はMacなんで見ることは出来ませんが（苦笑）
http://pccontrast.exblog.jp/

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 20:58:36 ID:YlQxMInB0

SUGO地方戦より只今帰宅しました。
霧と雨でレース中止だったよー

バイク走らないからRQと記念撮影してきた。

845 ：844：2006/05/07(日) 21:03:13 ID:YlQxMInB0

誤爆でした

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 20:41:36 ID:841YhPXY0

質問です。ヨドバシのライティング用品で、化学繊維の白布が売ってました。
その布を垂らして、布越しにストロボを当てるものなんです。要するにトレペ代わりです。
再利用できていいと思ったんですが、ただの布なのでカメラ用品店以外で
安く買えるのではないかと思いつきました。
しかし、ホームセンターにも手芸用品店にも売ってません。
素材はソフトボックスの全面と同じものだと思います。
そんな布、畳一畳くらいの大きさが欲しいのですが、どこで手に入るでしょうか？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 21:04:08 ID:WfkcLNL00

そんなもの買って、色温度とか大丈夫なのか？
１灯なら問題ないけど。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 21:09:08 ID:S5TEY1Ds0

下手なの買うと燃えるぞｗ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 00:14:07 ID:aeVp0otk0

アートレとか買っとけ。
使い捨てじゃないんだから
大して高い買い物じゃねーよ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 01:38:00 ID:2SfnI5Gi0

撮影用の白布は元々撮影用に作られたかどうかは定かではないが、変な色カブリとかが無いような素材が使われている

渋谷に布専門店（109の向かい側、ビックカメラの隣）なら見た目には似たような布があるかもしれない

でも、それが撮影に使えるかどうか（拡散性や色かぶりの有無）は試してみないとわからない

試してNGだったり試す手間を考えれば、多少高くても最初から撮影用のものを買った方が吉

851 ：846：2006/05/11(木) 09:14:43 ID:d9ZMMgj30

今、棒に巻き付けたアートレ使ってるんですけど、
移動時棒は結構がさばるので、いつもうざいなとおもってました。
それで布だったら折畳めるし、それを垂らす棒も伸縮式にすればコンパクトかなと。
カメラやでその化学繊維白布を見たとき即決で買おうと思ったんですが、
６０００円くらいだったとおもいましたが、よく考えたら
布がその値段って結構高いだろうと！思って躊躇しました。
別にたかがそんな値段と言えばそれまでですが、
どっかで布を仕入れて、メーカーのマークつけて利益を乗っけただけのものを
買いたくないなと。
いや、独り言です。何でもないです。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 10:26:40 ID:2SfnI5Gi0

移動時にかさばるっていったい何m幅のアートレなの？

自分は1.2m幅（だったかな）のアートレを使ってるけどリアの荷室にすっぽり収まって全然かさばらないぞ

2.7m幅のバック紙やポールキャットだとさすがに多少かさばるが

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 12:44:47 ID:cN/bkU2a0

紙の方が好きだな。。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 14:41:10 ID:iY3xr0kP0

６０００円くらいだったとおもいましたが、よく考えたら
布がその値段って結構高いだろうと！思って躊躇しました。
別にたかがそんな値段と言えばそれまでですが、
どっかで布を仕入れて、メーカーのマークつけて利益を乗っけただけのものを
買いたくないなと。

布ってそれなりの値段するだろ？
だけど、君にいい方法を教えてあげるよ。
カリさんに相談してみな

855 ：H20：2006/05/11(木) 18:57:38 ID:Yp8SRf0C0

>>847
銀塩じゃあるまいし、色温度なんて・・・・(TロT)

856 ：H20：2006/05/11(木) 19:17:25 ID:Yp8SRf0C0

>>846
銀塩時代に購入したから同じモノかわからないけど、持ってるよ。
確か、白い布に使われる蛍光剤だかなんだかを使わずに、
色温度が変化しないって謳い文句だった。
今は無き、池袋のIPPFで見つけた。

蚊帳を吊すみたいにスタジオの天井から吊して、
人物でもなんでも撮影範囲をすっぽり覆えるぐらいデカいヤツ。
セットすると、感覚的には、よく売られているブツ撮り用のミニスタジオ

こんなやつ↓
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/303223.html

が、人物入れられるぐらい巨大になるカンジ(^_^;
メーカーに問い合わせて、サイズ希望を言って作ってもらったよ。

857 ：H20：2006/05/11(木) 19:20:27 ID:Yp8SRf0C0

ちなみに、フィルム時代も使用していたけど、問題なかったよ～ん。
ただし、洗濯には蛍光剤が入っていない洗剤を選ぶ必要があるよ。
まぁ、デジタルならその必要もないけどね(^_^;

858 ：H20：2006/05/11(木) 19:33:03 ID:Yp8SRf0C0

>>856 訂正

確か、白い布に使われる蛍光剤だかなんだかを使わずに、
色温度が変化しないって謳い文句だった。
↓
確か、白い布に使われる蛍光剤だかなんだかを使っていないから、
色温度が変化しないって謳い文句だった。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 19:38:45 ID:URd3epag0

どうしても畳みたいんだったら
フォトフレックスの
ライトパネル？のファブリック？
とかどーよ？

サブロクサイズもあったと思うし
値段もそんなにしなかったように思う。

現場から帰宅するところで
携帯なので曖昧だらけなレスでｽﾏｿ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 19:44:42 ID:QBiTyDND0

>>859
えっ、携帯からなの？
M1000？、それとも嘘つき？、好意的に見て勘違い？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 22:21:08 ID:URd3epag0

ｐ２からなんだけど？

なんで嘘つき呼ばわりされるの？
好意的に見て勘違い？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 22:57:23 ID:VVxkHV0T0

>>861
IDのケツが携帯じゃないからでしょ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 00:12:02 ID:e6/DhUTS0

>>855
2灯以上の場合どうするのさ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 11:15:54 ID:Rvd2pFhf0

> 856
どうでもいいけどさ、写真用品以外でと書いてあるとこを読んでもらわないと困る。
無駄レスされると質問が流れるだろ。

865 ：H20：2006/05/12(金) 14:27:05 ID:9/ymVMf30

>>863
ディフューズ使わないで２灯以上の時に、おまいどうしてるのさ(笑)

>>864
説明したとおり、写真用品で売っているのはタダの布じゃないんで(^_^;

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 18:41:02 ID:vxJyK/iF0

写真用品として売っている布は、わざわざ写真撮影用に開発したのだろうか？
それとも既にある布から適したものを見つけたのだろうか？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 19:33:45 ID:P2IOTcfz0

ってかさ、素材なんていい写真が撮れればなんでも
い～んじゃないの？
別に機材ヲタじゃなけりゃこだわらなくても良いんじゃない？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 20:04:34 ID:vxJyK/iF0

いい写真ってナニ？

素材によってディフューズの効果も異なるし、ましてや変な色カブリがあると使えない写真になりかねないからね
RAWで撮ってチャートでWBを調整しても元が変だと色調もイマイチ

仕上がりにこだわるなら素材にこだわるのはプロとして当然だろ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 20:54:24 ID:bvXTGA9b0

>>861
p2が携帯っすか、、、orz

870 ：H20：2006/05/12(金) 21:55:26 ID:9/ymVMf30

>>867
そうそう(^o^)/
色カブリや色温度については、デジタルになって銀塩の時ほど
神経質に気にする必要はなくなった。
ディフューザーだけの問題じゃなく、光源でもね。
銀塩の時にゃ、ミックス光源なんて、ずいぶん泣かされたモンだ(>_<)

仕上がりにこだわるなら、自由な発想で何でも試してみると良いよ。
思わぬ発見があるかもしれない。
半透明の建材プラ板、障子紙、半紙、画用紙、ケント紙、トレペにシーツ、
白熱球から蛍光灯、ろうそくやＬＥＤ、車のヘッドライトとかＨＩＤ(笑)
ディフューザーの素材や光源なんて、
【自分が被写体を気に入ったとおりに撮れるんなら】なんだっていいんさ(^o^)/

867も、866も、変な色カブリがある使えない写真がいい写真だとは思わないだろ？
要は、そのディフューザーを使って、その光源を使って、そのレフを使って、
【気に入ったように撮れるのか撮れないのか】
そんだけだ(^_^;

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 22:03:13 ID:P2IOTcfz0

ま～よく使われるトレペや乳白アクリルも元は写真用じゃないしね。

グレーのケントなんかも完全にニュートラルなグレーじゃなかったり
いろいろあるしねぇ。

まぁ本当にこだわるならチャート入れる以前に各ライトの色温あわせたりするのは
必須だけどね。

そこまで必要じゃないやっすい仕事も中にはあったりするのも事実だしｗ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 22:04:55 ID:P2IOTcfz0

ま、写真用っていう名前の付加価値とか値段に惑わされてる奴は
往々にして撮る写真のレベル低い気がするけどねｗ

873 ：非通知さん：2006/05/12(金) 22:06:46 ID:E8ypcpdA0

この板には自称プロカメラマンだらけですね。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 22:14:40 ID:q65uWZuk0

俺はこの業界の事あまり良く解らないが、
プロと言っても、独立系のスタジオを構えた人、フリー系でスタジオに
所属し各所に派遣される人、フリーで独立し出版社や広告代理店と契約
する人、弱小の出版社や広告代理店でカメラマンの派遣費用が出せず自
社で撮影班を持つ所など・・。フリーター系のカメラマンは貧富の差も
多く本業より他業種のアルバイトで生計たててる人も多いかと思う。
で、ここの住人はどの人が多いの？

875 ：874：2006/05/12(金) 22:18:01 ID:q65uWZuk0

追加
新聞等マスコミ関連の出版局や、フリー系ではなく、社員の人、
最近流行のヤフオクなど個人で出品写真を撮る人もプロに属する
のかもしれない。

876 ：H20：2006/05/12(金) 22:26:23 ID:9/ymVMf30

ちなみに今私は、前述したバカでかいディフューズ布を
蚊帳を吊すみたいにスタジオの天井から吊して、
人が立って中に入れる巨大なブツ撮り用のミニスタジオみたいなのを作って、
その外側から、ビデオスタジオ用の業務用ライト使って撮影テストしています。
ビデオ制作会社の照明さん達に協力してもらって・・・・(^_^;
感想は・・デジカメのＣＣＤには、ストロボより、ビデオライトの方が相性が良いみたい(^o^)
後からくる電気代が恐ろしいですが・・・・(>_<)

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 22:34:09 ID:q65uWZuk0

なるほど、スタジオばかりでなく、映像関連とか画像加工製作会社とかも
関係するんですね。一言で、カメラマンとかプロと言っても範囲が広過ぎ
て素人には難しすぎて理解できないや。
特撮とかもそうだと思うし、奥が深いわなｗ

878 ：H20：2006/05/12(金) 22:53:40 ID:9/ymVMf30

>>872
チャート入れる以前に各ライトの色温あわせたりするのは必須だけどね。
って、そりゃ、テストの時に色温度計ったりはするけど、
撮影前に用意されたライトやディフューザーの色温度計って合わせるなんて
タダでさえ時間がない現場でするか？
撮影前に色温度合わせなくちゃならないほど
プリントに影響が出るくらい色温度が違うかもしれないライトやディフューザーなんて
ワシは現場じゃ使わんぞ(笑)

879 ：H20：2006/05/12(金) 23:02:43 ID:9/ymVMf30

>>877
いやね、デジタル始めたら、動画の仕事もするようになっちゃって。
それなら、いっそのこと、写真館のスタジオをＶＴＲスタジオにして、
その照明で記念写真も撮れたらいいなと思って・・・・・・。
いちいち、今日はＶＴＲ撮影だからこの照明セットして、
明日は記念写真撮影だから、ＶＴＲ照明撤収してストロボ出して・・・
なんて、めんどくさくって(^_^;
で、写真でもタングステンスタジオなんてあったんだから、
ＶＴＲライトでも満足できる写真撮れるんじゃないかと思って、
テストしてるんです。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 23:14:45 ID:P2IOTcfz0

・・・・・

多灯でしかもディフューザー越しだったり
直トレだったり、リフレクターが違ったり、その程度で色音は平気でばらばらになるけど？
閃光時間でも変わるし。

随分大雑把な撮影してるんだねｗ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 23:15:46 ID:P2IOTcfz0

あ、音になってら

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 00:58:52 ID:iB8SGgnm0

香ばしい書き込みが多いですなぁw

で、俺宛のレスに一応返しとくw

>869
携帯でp2。検索かけてみれ。
それでも分からなかったら
自分でp2鯖たててやってご覧。

今時の底辺カメラマンなら
納品その他用に自鯖くらい持ってるでしょ？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 07:42:33 ID:Cu1PBgJ+0

↑香ばしいなぁ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 15:20:55 ID:kLK//KOU0

ちゅーか、銀塩の方が色温度はラフじゃね？
明らかにスタジオで撮ったとき、デジの方が色被りしやすいんだけど。

885 ：H20：2006/05/13(土) 18:55:56 ID:Ff3IqnhM0

>>880
そういう機材を現場に持ち込む方がおおざっぱ(爆笑)

>>884
はぁ？？？？？？？？？？？？？？？？？
オマエのフィルム焼いてたラボは、苦労したろうねぇ・・(笑)

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 19:44:56 ID:LI0aIFiX0

>885

無知ってのはこわいねぇ（失笑）

一生記念写真撮る人は楽でいいやｗ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 21:08:30 ID:LLYap+2r0

フィルムって焼くのか。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 21:43:49 ID:Cu1PBgJ+0

ほんとだ、香ばしいね。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 22:08:42 ID:LI0aIFiX0

>887

ネガしか使った事ないんだろうねｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 22:13:21 ID:pg1b5Lch0

>>885
デジの事、あまり知らないみたいね。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 22:16:50 ID:rxXLtJdy0

ネガといえば10年くらい前に買った自現機が10万（購入時の1/3）で売れた
デジ物は短命だからこうはいかないなぁ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 22:55:26 ID:SqPR9J2C0

>>891
30万円の自現機ってどんなやつだ？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 22:58:54 ID:rxXLtJdy0

ラッキーのCP31だよ
↓の前のモデル

http://www.fujimoto-photo.co.jp/web/products/lucky/processor/detail/cp32.html

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 23:00:52 ID:SqPR9J2C0

>>893
ありがとう。ペーパー現像用だね。
フイルム用かと思った。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 23:01:55 ID:yurUAAnu0

コテハンって馬鹿

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 01:47:14 ID:hGoZbP0Q0

写真館での撮影なら1回セッティングしちまえば条件が変わらないから後はずーっと使いまわせるから良いだろうけど、
組んではばらしてって撮影じゃどうしたってその度毎に露出や色温度の確認が必要なのは当たり前だが。
つうか営業写真、雑誌記事用、タイアップ用、特集・企画用、カタログ、広告みんな違う写真だよ。
混ぜて一般化した話に持ってこうとするのはムリだっつうの。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 01:52:03 ID:1s4DBz4Q0

H20の今回のカキコ、致命的に恥ずかしかったな・・・・。
黙ってりゃいいのに、素人丸出し、つーか仕事の幅狭すぎ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 07:15:19 ID:Hk7PR7M/0

H20はw太郎化しつつあるな

もしかして自演だったか？(笑)

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 09:00:06 ID:lxnxMgDd0

カラーメータも複数運用してると絶対的な数値はあんまり当てにならないけど。
自分は主に多灯間の相対値を調整する為に使用。
表面が荒い被写体だと多少の差異はミックスされちゃうけど
光り物だとシビアです。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 15:36:56 ID:WkdqOFDp0

>>855
>銀塩じゃあるまいし、色温度なんて・・・・(TロT)
>

ねえ？
おばかさん？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 16:39:06 ID:aMHLgTZN0

で、H20とかいう人以下の類人猿はプロカメラマン専用スレッドに何しに来てる訳？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 17:28:31 ID:1gX38oOT0

モノリスを触れに

903 ：H20：2006/05/14(日) 18:45:30 ID:/DBiAIzF0

>>896
＞組んではばらしてって撮影じゃどうしたってその度毎に露出や色温度の確認が必要なのは当たり前だが

おいおい、露出なんて話を足すなよ(笑)
露出のことは一言も言ってないぞ。
オマエの言いたいことを俺が訂正しちゃると、

組んではばらしてって撮影じゃどうしたってその度毎に露出や色温度の確認が必要なのは当たり前だが
↓
組んではばらしてって撮影じゃどうしたってその度毎に色温度の確認が必要なのは当たり前だが

っちゅうことだな。

・・・・へーーーーーーーーーーーーーー(爆笑)

904 ：H20：2006/05/14(日) 18:48:51 ID:/DBiAIzF0

何でいつの間にか、

チャート入れる以前に各ライトの色温あわせたりする

っちゅう話が、

チャート入れる以前に各ライトの色温確認する

っちゅう話にすりかわってんだ？？？？(爆笑)

905 ：H20：2006/05/14(日) 19:21:29 ID:/DBiAIzF0

＞多灯でしかもディフューザー越しだったり
＞直トレだったり、リフレクターが違ったり、その程度で色音は平気でばらばらになるけど？
＞閃光時間でも変わる

色温を現場で確認してて、違っていたらどうすんだ？？？？？？？
んで、それを合わせるって作業がどんなものか知ってんのか？？？

素人はすぐ、「原理主義」に走るからかなわない。
だいたい、プリントに影響が出るくらい色温度が違うライトの組み合わせ
って、言ってることわかってんのか？？？
ストロボ４灯使って、現場で色温確認して、その中に１灯、
とんでもない色温のストロボが混ざっていたら、
貸し出したスタジオがなんて言われるかわかる？？？
自前で用意したストロボなら、アシがなんて言われるかわかる？？？
色温が違っているから別な個体に交換するって、交換する個体の用意がなかったらどうすんだ？？

色温を合わせる＝調整なんて、機材のメンテナンスなんだよ。
色温がどう変化するかわからないディフューザーやリフレクターなんか、
現場にゃ持ち込まないんだよ。
プロが現場で機材のメンテや使用テストなんかするか(爆笑)

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 19:24:20 ID:Hk7PR7M/0

各ライトの色温度あわせる＝各ライトの色温度確認する

で正しいと思うが・・・

やった事ね～だろｗ
どうやって色温統一するか知ってるか？

あとハンドル”(爆笑)太郎”にしたほうがいいんでねぇか

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 19:25:46 ID:p6XLt82r0

>>905
>プロが現場で機材のメンテや使用テストなんかするか(爆笑)

おまえはストロボはテストしないで使うのか。
よかったな。
死ねよ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 19:29:30 ID:Hk7PR7M/0

>905

うはｗ

やっぱ色温調整やったことないのねｗ

何が素人だよ・・・

普通にヘッドの個体差(チューブの焼け具合なんか特に)で
色温度なんて100や200変わるってのに
それをアートレ越しに直トレで入れたりちょうちんで入れたりするだけで
その2灯も全然変わるけどなｗ

素直に謝ったら教えてあげるよ、写真館君

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 19:34:23 ID:p6XLt82r0

そうそう。
阿呆はデイライトのアイランプでも買ってきて、色温度の変化でも眺めてみるといいよ。
3-4000円で理解できるよ。

910 ：H20：2006/05/14(日) 19:34:44 ID:/DBiAIzF0

>>886->>890
言っている意味がわからなかったみたいだな(笑)

おまえ、デジで色被りしたのいつわかる？？？
銀塩で色被りしたのいつわかる？？？

んで、デジで色被りしてＮＧだったらどうする？？？
銀塩で色被りしてＮＧだったらどうする？？？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 19:37:19 ID:1gX38oOT0

＞色温を現場で確認してて、違っていたらどうすんだ？？？？？？？

合わせるよ

＞んで、それを合わせるって作業がどんなものか知ってんのか？？？

知ってるよ、簡易的だけどね
でも十分、しないよりは遥かにマシ

＞プリントに影響が出るくらい

プリントってのがよくわからない
印刷物のことでいいのかな？

＞プロが現場で機材のメンテや使用テストなんかするか

するよ、必要に応じて

912 ：H20：2006/05/14(日) 19:42:40 ID:/DBiAIzF0

>>911
簡易～？？？
簡易で合わせるって、それでどこまで色温の差が縮まるんだぁ？？？
普通にヘッドの個体差(チューブの焼け具合なんか特に)で
色温度なんて100や200変わるって言っているぐらい色温にシビアなんだろ？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 19:46:16 ID:1gX38oOT0

100以内くらいだよ
自分の仕事ではそれで十分

ところで、プリントってナニ？

914 ：H20：2006/05/14(日) 19:46:17 ID:/DBiAIzF0

>>906
オマエぐらいのレベルじゃ、せいぜい、
計って違っていたらとっかえる
ぐらいのレベルだろうよ(爆笑)

915 ：H20：2006/05/14(日) 20:00:40 ID:/DBiAIzF0

現場で１００ｋ以内にするって、
調整する前はどんだけ色温度が違う機材使ってんだ？
ストロボと白熱球？？？？？
それとも、古い機体と最近買ったばかりの機体か(笑)
そりゃあ、現場調節するしない以前の問題だ(^_^;

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:01:12 ID:iknc6rnT0

とっかえる？

付け替える、または足すじゃないの？

取っ替えるって、何を？

917 ：H20：2006/05/14(日) 20:07:56 ID:/DBiAIzF0

>>916
はいはい、子供みたいなこと言わない(爆笑)

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:12:39 ID:iknc6rnT0

何だそういうことか。
個人の機材じゃないけど、老舗のスタジオのストロボは、
結構ばらついてるのあると思うけど。
何年か前トーマスっぽいのも見たし。
はいはい、そんなとこでも仕事しますよーフリーだから

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:14:02 ID:iknc6rnT0

ごめん、トーマスじゃなくってSDだった。似てる印象が・・・・
失礼

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:17:40 ID:Hk7PR7M/0

みんなそろそろアホに色温度の調整法教えてやったほうが良いんじゃないか？

スタジオマンにも鼻で笑われちゃうしｗ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:18:52 ID:Hk7PR7M/0

それに916が微妙にヒントを含めた言い方をしているのに気づかないみたいだしｗ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:18:54 ID:1gX38oOT0

ヘッド単体のバラツキは100前後だよ
でも直で使うわけじゃないから、カサなりバンクなりライティング組んだ状態で調整するってこと
例えばカサトレ6灯とかだったらカサも全て同じものなので、ヘッド単体程度のバラツキに収まるけど
カサとバンクを組み合わせたりしたときは、カサとバンクの差がけっこう広がってしまうからね
フィルムだと案外うまい具合に折り合いを付けてくれる力があったんだけど、デジはバカ正直だから影響がモロ出る
だからデジはシビアに調整してるんだけどね

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:20:33 ID:Hk7PR7M/0

カサもヘボいスタジオだと焼けてるのが混じってたりするよね。
それぐらい買えよとか思うけどそのぐらい”色温度のバラツキ”
を調節すればなんとでもなるから文句も言えんけど。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:24:30 ID:1gX38oOT0

スタジオのカサなんて使わないよ
カサもバンクも全部自前
スタジオのストロボはせいぜいバック飛ばしくらいにしか使わない

925 ：H20：2006/05/14(日) 20:27:30 ID:/DBiAIzF0

>>920
オマエが知らないんだろ(爆笑)

>>918
撮影に影響が出るくらい色温度が違う機材を、スタジオマンが現場にそのまま持ち込むか
・・・っていうか、
そんなメンテも知識もないスタジオの機材なんか、怖くて誰が使うか(笑)
どうしてもそのスタジオ使わなきゃならないんなら、自分で用意しれ(^_^;

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:29:00 ID:iknc6rnT0

>924
すごいね徹底してるね。お見それいたしました。
でもアダプター？あれなんて言うの？大変でしょ？
プロフォト用10個で家賃払えちゃう・・・

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:31:31 ID:p6XLt82r0

そもそも出力で色変わるのになんか特殊な微調整とやらを何時間もかけてニートなりのご自宅でやってきてくださるとは。。
お優しい事で。。。。

プリントもレンズも光源も色調整するじゃん。。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:31:35 ID:1gX38oOT0

バンクのリングのこと？
正式名称はしらない
プロフォトなんてとてもじゃないけど買えませんよ
全部フォトナだよ
いつもTAKEに安くしてもらってるし（感謝）

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:32:48 ID:p6XLt82r0

一段出力おとしてみろよ、100くらい下がるだろ？
死ねよ。百回死ねよ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:33:53 ID:/DBiAIzF0

>>924

922と923は、当日いちかばちかの機材を使用しているだよ、プロなのに(笑)
ここをごらんの素人の諸君、そんなんプロじゃないからね・・・＿|￣|○

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:34:57 ID:6pCfLZcu0

>>929
本当にそんなに下がるかなー。
明日会社に行ったらテストしてみます。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:38:16 ID:pmkPPyp40

またアオリの時のような総攻撃を受けているのか＞H20
そろそろ気付けよ。つうか、もっと柔軟に物事を考えろ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:38:36 ID:1gX38oOT0

1段でそれだけ下がるかどうかはわからないが、電圧調光だとフルと最小ではけっこう違うよ
出力を変えても差が小さいのが良いストロボとも言える

デジタル調光だと変わらないけどね

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:39:29 ID:Hk7PR7M/0

H20君ハンドル入れ忘れてるよｗ

ファビョるなって

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:39:36 ID:pmkPPyp40

>>931
コンデンサー調光と電圧調光で違うよ。
調べてみるといいかも。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:40:42 ID:iknc6rnT0

>>930
機材一番でスタジオは選ばんだろ。
その場の機材でなんとかするのがプロだと思っています。
これ（機材）がなきゃ撮影できないってプロもいるんだろうけど。
弘法筆を選ばずっていうんだっけ？名前抜けてるよ。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:41:46 ID:6pCfLZcu0

>>935
ありがとうございます。
きちんと調べたことがなかったので、明日カラーメーターで計ってみます。

今まで撮っていた感じでは色温度の違いがそれほど気にならなかったのですが、
この書き込みをみて興味を持ちました。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:43:46 ID:1gX38oOT0

同じ出力でも1灯と多灯でも閃光時間が変わるからまた微妙に違うけどね
デジタル（コンデンサー）調光でも電圧調光でも

てゆうかこの程度はストロボの特徴の常識だが

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:44:25 ID:p6XLt82r0

>>937
>きちんと調べたことがなかったので、明日カラーメーターで計ってみます。

ごめんよ、機材によるよ。
ぼろちんだと最高と最低で500kとか違うんじゃないかなぁ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:54:25 ID:Hk7PR7M/0

自称プロのH20大炎上だなｗ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 20:57:15 ID:1gX38oOT0

H20もたぶん一応プロんだろうが、非常に狭い範囲の仕事しかしていなくそれに合わせた知識しかなく、更にそれがプロ標準だと思い込んでいるんだろうね

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 21:00:47 ID:p6XLt82r0

もうすこし楽しましてくれるとよかったのに。。

その現場でできないたいそうな色温度の調整方法ってやつを教えてほしいなぁ。
プロの常識なんだろ？？
H2O様よぅ。。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 21:07:37 ID:Hk7PR7M/0

ってかディフューザーの種類にも、出力にも
色温度が左右されない機材の管理ってのを教えてほしいもんだねぇｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 21:27:28 ID:vUmc0hEb0

フィルターの帯使う程度の話をもったいぶるなよ。
かわいそうだろ。

945 ：H20：2006/05/14(日) 21:37:07 ID:/DBiAIzF0

あのね、言っとくけど、俺は色温調整をしないって言ってんじゃないよ。
色温調整なんてモノはメンテナンスの一環で、撮影現場じゃしない
色温が極端に違う機体は現場にゃ持ち込まない
って言ってんの。

946 ：H20：2006/05/14(日) 21:41:26 ID:/DBiAIzF0

色温度が合っているか違っているかもわからないストロボを
撮影当日一か八かで使ったり、
色温度が変わって色被りするかも知れないバンクやディフューザーを持ってって
当日一か八かで使ったり、
プロはそんなことしない
って言ってんの・・・・・・・(笑)

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 21:41:31 ID:Hk7PR7M/0

良かったね教えてもらって！

これで一つ成長したねｗ

948 ：H20：2006/05/14(日) 21:44:42 ID:/DBiAIzF0

>>947
ばーーーか、それで１００k以内に合わせるのに
どれだけ時間がかかるのかわかるのか(笑)
５００ｋ以内に合わせなきゃならない機材を使っていることが、
どんなことだかわかるのか(笑)

まったく、知識だけでやったことねーからな、素人は(爆笑)

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 21:46:59 ID:Hk7PR7M/0

・・・・・・・

しょっちゅうやってますがｗ

ってか慣れれば速効終わるしｗ

つ～か500k以内ならOKの仕事してんだ～
どんなレベル低い仕事なんだろうねｗ

950 ：H20：2006/05/14(日) 21:50:14 ID:/DBiAIzF0

>>949
ほほー、それじゃおぬしは、何ｋ以内でＯＫで、
どんな仕事してんだぁ？？(笑)
ケルビン厨さん(爆笑)

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 21:55:09 ID:Hk7PR7M/0

・・・・・

大体100、マジでシビアな時は50
ま～50以内にするのはは気分的なもんだけどね
受光部の君には理解できないレベルでの微妙なフリで結構変わるからね。

ってか写真館君カラメ持ってないでしょｗ

952 ：H20：2006/05/14(日) 21:57:13 ID:/DBiAIzF0

>>949
露出や出力変えるたびに、１００Kぐらい色温変わってそれが気になるんってんだから、
ポーズやシーン、ライティング変えるたびに大変ですねぇ(爆笑)

で、そんな苦労までして、なに撮ってんの？？？
よーーーーーーっぽど、色にシビアな写真なんでしょ？？？

953 ：H20：2006/05/14(日) 22:00:12 ID:/DBiAIzF0

>>951
それに、そんなにシビアな所が気になるなら、
屋外ロケ撮なんかじゃ気が狂うだろ(爆笑)

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 22:10:21 ID:Hk7PR7M/0

バック紙の色が変わるだけでも全然ちげ～だろ、アホか
お前と違ってダサい布バック一枚で同じ写真の大量生産するような
仕事してるわけじゃね～よｗ

なんか絡んでるフリして
教えてもらいたいのかなぁ？

融通の利かないロケなら考えればどう合わせればいいかわかるだろうにｗ
経験がないんならしょうがないなぁ

これ以上教えてあげても馬鹿だからわからないと思うよ。

955 ：H20：2006/05/14(日) 22:29:28 ID:/DBiAIzF0

>>954
＞バック紙の色が変わるだけでも全然ちげ～だろ

って、おまえ、自分の言っている事わかってんのか(爆笑)
おまえ、そんなに色被るバック紙なんか使ってんの？？？？
っつーか、バック紙の色被りを
>>944の言う、フィルターの帯(笑)　でなんとかしてんのか？
そりゃあ大変だねぇ(爆笑)

956 ：H20：2006/05/14(日) 22:32:32 ID:/DBiAIzF0

で、そこまでしてなに撮ってんの？？？？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 22:33:02 ID:rTMb3eqYO

ツッコミ入れとくと100kの差は気になる。
しかし50k単位で色補正するのは流石に現実的でもない気がする。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 22:37:15 ID:rTMb3eqYO

マジレスしとくと白灰黒以外は程度の差こそあれあらゆる色は必ずかぶる。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 22:38:43 ID:TAWc0OSb0

という事は予算、時間のケースバイケースで

960 ：H20：2006/05/14(日) 22:41:26 ID:/DBiAIzF0

100kの差が気になるんじゃ、現場で本番前に
ストロボ出力合わせる→色温が変わる→色温を合わせる→露出が変わる→ストロボ出力を合わせる
→色温が変わる→色温を合わせる→露出が変わる→ストロボ出力を合わせる→色温が変わる
→色温を合わせる→顔を見合わせて爆笑？？？？？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 22:42:47 ID:1gX38oOT0

出力を変えても色温度が変わらないストロボを使ってますので、そのようなループにはなりませんが

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 22:43:49 ID:rTMb3eqYO

960のストロボはどこのプロ機材？

963 ：H20：2006/05/14(日) 22:51:39 ID:/DBiAIzF0

>>961 >>960

あらあら～？
>>938で
同じ出力でも1灯と多灯でも閃光時間が変わるからまた微妙に違うけどね
デジタル（コンデンサー）調光でも電圧調光でも
てゆうかこの程度はストロボの特徴の常識だが
>>943で
ディフューザーの種類にも、出力にも色温度が左右される

だから現場で色温あわせるんだといっているのはおまえらじゃないかいえ～(笑)

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 22:54:57 ID:rTMb3eqYO

カリ厨以下のねぎ塩レベルだな。

965 ：H20：2006/05/14(日) 22:55:32 ID:/DBiAIzF0

>>929 のように、

＞一段出力おとしてみろよ、100くらい下がるだろ？

なんちゅう人もいましたよ～ん？？？？