Nikon D40/40x Prat21

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 10:28:09 ID:14aRSHDl0

前スレ
Nikon D40/40x Prat20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192832585/

公式　Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

公式　Nikon Imaging | D40X
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

Nikon　装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm
ﾖﾄﾞﾊﾞｼ　Ｄ４０用レンズ　こちらの方が初心者に優しい
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/61904372.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 10:29:45 ID:14aRSHDl0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 10:30:25 ID:14aRSHDl0

実機レビュー
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/20/5272.html
デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
実写サンプル
デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html
デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ふぉとカフェ　新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開！！
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

Ｄ４０実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 10:32:23 ID:14aRSHDl0

※Ｄ４０でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ（一部）

DX 18-55mm F3.5-5.6　　キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6　　扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6　　手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。
DX 55-200mm F4-5.6　　Wズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 55-200mm F4-5.6　　手ブレ補正つき。40x Wズームキットのレンズ。
VR 70-300mm F4.5-5.6　　手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8　　手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。
DX 18-70mm F3.5-4.5　　標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8　　大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4　　広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro　　接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。
VR 300mm F4　　高解像、コストパフォーマンス最高。

シグマ製の一部
DC 10-20mm HSM　F4-5.6　　広角ズーム
DC 17-70mm F2.8-4.5 MACRO /HSM ワイド側が2.8と明るく写りはシャープ、そして20ｃｍまで寄れる万能標準ズーム
DC　18-50mm F2.8 EX MACRO /HSM　20ｃｍまで寄れる大口径標準ズーム
DC 55-200mm　HSM　F4-5.6　シャープな写りで評判の低価格望遠ズーム
DC 50-150mm F2.8　HSM　大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3　HSM　超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4　HSM　大口径単焦点レンズ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 10:33:25 ID:14aRSHDl0

■FAQ（※質問前に必ず目を通して下さい）
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか？
　 A1.高画素化の期待に応えてD40xが登場しました。
　　　また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
　　　ほとんど劣化は見られないとされています。（A4サイズ程度まで）
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
　 A2.設定→ＡＦエリアモード→シングルエリアＡＦモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
　 A3.仕上がり設定を「ソフト」か
　　　「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
　　　好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
　 A4. I ：人物や一般の写真に向いた色モード（普通はsRGB）
　　　 II ：上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
　　　 III：風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い（普通はsRGB）
　　　さらに、ａ　とつくものは、ＩとＩＩＩを、さらに派手にチューニングしたもので
　　　中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
　 A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
　　　空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定（モードIや階調補正マイナス）
　　　にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの？
　 A6.(1)AFができません。
　　　 (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
　　　 (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
　　　なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 10:35:03 ID:14aRSHDl0

D40
デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
カタログ (PDFファイル：1,942KB)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/d40.pdf
使用説明書 ( 19.8 MB )
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40_NT(10)03.pdf
簡単操作ガイド ( 4.13 MB )
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40QSG_(10)01.pdf

D40X
デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40x/index.shtml
カタログ (PDFファイル：8,525KB)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/catalogue/d40x.pdf
使用説明書 ( 12.6 MB )
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40X_NT(10)03.pdf
簡単操作ガイド ( 2.30 MB )
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40XQSG_NT(10)01.pdf

7 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/11/15(木) 11:02:37 ID:aSA2SD450

そして７ヲッツ♪”

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 13:08:22 ID:VDUBtiD80

また、アナル坊やか。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 17:45:26 ID:SfRhoNgq0

>>1
Prat乙！

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 20:35:36 ID:Ly9UUnDc0

ぷらっと21

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 22:03:18 ID:ORUwFJxO0

>>1
またぷらっとかよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 17:40:19 ID:/+ddALT80

週末安くなってたら買お。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 17:43:47 ID:kPHOZ0Fo0

D40はよくってXはダメと言うけど、Xの高感度もいい方だと思うよ
ISO800は問題なく使えるよ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 19:46:48 ID:aK0ySomJ0

キタムラでレンズキットが49800円で
値下げ交渉で4.5万くらいになって
さらにカメラ下取りで-5000円になるって本当？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 19:54:24 ID:gs/ruCrD0

レンズキットが下取り無し40kになったら買う…

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 19:56:42 ID:AsoMLHRU0

キット新品3万7千円で買った。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 20:07:18 ID:aK0ySomJ0

>>15
俺もそこまで下がったら買いだと思ってる。
厳しいかもしれんけどこれからクリスマスや
年末年始やら控えてるからセールにちょっと期待。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 20:14:08 ID:6O35K3/10

>>17
つか、既に買い。安すぎ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 21:00:10 ID:UFij5FBi0

そのときには無くなってたりしてね

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 21:09:12 ID:BGN2X9va0

ノー・マネーでフィニッシュです

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 22:30:32 ID:S/yDU5w/0

下過ぎて判らないよ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 00:17:10 ID:90c3sW1H0

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195223580/l50

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 01:37:06 ID:+9YTjsmS0

D40でキットレンズから18-70mmF3.5-4.5Gに変えた人居るのかな？
写りの違いってありますか？詳しく教えて欲しい。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 01:38:45 ID:5s6qCGvI0

>>23
主観よりデータ
ここ参考にするといいよ
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 01:51:45 ID:5JJ9V6Qq0

>>23
ヨドでD80についてた18-70mm試したことあるけど、
あまりの寄れなさにビックリした。
キットレンズの感覚で行くと「これしか寄れないの？」って感じ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 02:04:48 ID:+9YTjsmS0

>>24
有難う！見てみますね。
>>25
寄れないのはかなり痛いですね･･･。
キットレンズの変わりに
お勧めの標準レンズってありますか？
まぁ、キットレンズもフォーカス合わせる時の
ジジジ･･･って音とか
外見がチープなところ意外には特に不満はないのですが。。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 02:13:16 ID:5JJ9V6Qq0

>>26
そうなると、もうシグマの17-70mmか18-50mm F2.8しかないと思う。
キットレンズと比べるとかなり重いけどね。
ただ個人の主観として聞いて欲しいけど、俺はもうシグマのレンズは買わない。
なんか感覚的にあわないんだよなぁ。色々と。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 02:17:02 ID:E87JXEZw0

たいてい
17-55/2.8
18-200VR
シグ18-50/2.8
シグマ17-70
タム17-50/2.8
あたりがあがるとおも。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 02:18:44 ID:krEBr0QA0

ｷｯﾄﾚﾝｽﾞを完全に凌駕するとなれば、明るさでDX17-55とかになっちゃう。
それだけ、写りに関してだけは良いﾚﾝｽﾞだから。
明るさが必要ないのであれば、フード付けて外見誤魔化せばよいと思うよ。
ピントリングの操作もしやすくなるしw

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 02:45:23 ID:47snTcT/0

俺は18-70に変えた。

画質なんてピクセル等倍で比べなければ大差ないし、
テレ端70ｍｍ、F値4.5の方がメリットがデカイ。

18-55は安っぽくて撮影意欲が上がらん・・・
AFリングがくるくる回るし。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 03:15:56 ID:krEBr0QA0

私はVR18-200にしちゃいましたよ。
ﾎﾞｹが必要なときに、と、手持ちの50/1.2,1.8 35/2とか持ち歩いてたけど、
明るさだけが必要な場合には、D40の場合、ISO上げとVRでどうにでもなる。。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 04:09:36 ID:y74pN3Xp0

　キットレンズの18-55は、傑作だと思いますよ。シャープ、寄れる、軽い、安い。
昔、ひそかに愛用していたキヤノン28-55mmを思い出した。足るを知るとはこのこと。
入門機にこういうレンズを付けるという考え方こそが、ニコン好調の理由だと思う。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 09:03:09 ID:gfI3OKtp0

>>32
等倍なら不満なレンズだがコストパフォーマンスはいい。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 09:26:32 ID:2HsDKITs0

わりと白黒ハッキリ写るタイプのレンズだと感じるけど、
高級器につけるとなめらかな写りになったりする？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 09:56:18 ID:X42d73ms0

17-55の比較用でD2Xに18-55
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/15/1738.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 12:31:35 ID:C+nFvxq80

コスパ最高クラスっすね。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 12:56:51 ID:zvZ+GHYR0

ボデー違いでなくレンズ違いの比較じゃないのｺﾚ。

38 ：23：2007/11/17(土) 14:40:36 ID:+9YTjsmS0

みなさん有り難うございます。
18-55は値段の割にはすごく良いレンズなんですね。
他に変えずにフードも買って
長く使って行こうと思います。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 16:37:33 ID:EEimicDG0

安物でもどこかのプリンターメーカーの様な妥協はありません

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 18:05:38 ID:jdwYNvB60

>>39
ん、どこのメーカーかしらん。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 18:24:07 ID:dss1U49o0

プリンタと言えばエプソン

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 18:34:50 ID:EmSmzm7N0

え？
ﾌﾟｯ
損

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 18:40:03 ID:GS8S1ryj0

エプソンって新千歳空港の滑走路脇でプリンタ作ってるって本当か？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 18:54:11 ID:Eqkf2darO

いやマジ、18-55は麻薬のようなレンズだ。軽いし寄れるし安いし写りいいし。
フリッカーにはD40/40x&18-55のみのコミュなんかもあったりして。
他のズームレンズ買う気にならなくなっちゃうんだよねぇ。
だからこそ、ニコンにはD40で使える単焦点出して欲しいんだけど。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 19:59:21 ID:gJZlDywe0

明るくてよりシャープな18-50/2.8 HSMに買い替えました

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 20:28:00 ID:poCVXwnq0

カッコイイ、これでAFが使えたら・・・

ttp://digimemo.exblog.jp/6861174/#6861174_1
ttp://eos.at.webry.info/200711/article_9.html

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 20:32:55 ID:WxYjKK870

CPU付きになったから、完全なMFﾚﾝｽﾞで、Mモード以外も使えるってだけで十分だと思うけれども。
と、Ai-sでMモードで適当露出している私は思う。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 23:10:51 ID:aatTFlz+0

>>46
かっちょえ～！

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 23:42:32 ID:okb7l/TJ0

>>46
カコイイ
Nikkor 45mm F2.8　黒をムリして高値で買ったヤシ涙目w

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 00:02:45 ID:htYz48Ap0

なに？そんなに高めになってたの？定価で買ったとしても
五万だろ？大して変わらんのじゃねぇか？

ま、どっちにしろデジで使うにゃ微妙な画角だけどなw

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 00:59:17 ID:ZRciyjtw0

そうなんだよなぁ。
せめてウルトロンが35mmだったらと思う。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 01:08:27 ID:5wH+yMvT0

ウルトロン40/2で45/2.8Pの価値が下がったように、
特にD40ユーザーの間ではAF-S35/2が出ると40/2の価値も下がるだろうね。
しかし、かっこいいな、ウルトロン。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 05:06:49 ID:TZutRKnP0

D40ユーザー、パソコンのモニタはノングレア、つや消しの液晶です。
夜の繁華街で撮って暗いけどいい感じ、とD40のモニタで確認。
でも、家のパソコンモニタで見るとかなりアンダー、露出を上げても、
D40モニタのピカピカ感が出て来ません。
この問題は、どのように解決したらいいのでしょうか？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 05:17:36 ID:9smEh5GsO

とりあえず画像アップしろ話はそれから。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 05:18:27 ID:iharsitu0

パソのモニタを光沢に買い換える

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 05:25:48 ID:TZutRKnP0

つーか、2.8Mをウプできる所ってありますか？
あれば、皆さんのD40に入れて見てもらえるんだけど。
まず、明るさが全然違う。サギじゃないか、ってぐらいに違う。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 05:27:57 ID:TZutRKnP0

2.8Mのjpgファイルです。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 08:41:57 ID:S2bLO9q+0

画像を確認するまでもないと思う…

どう設定を弄ってもマトモに映らない液晶モニタはあるよ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 10:00:12 ID:g0D2rEzn0

>>53
背面液晶は明るいからねぇ
ヒストグラムを信じてれば良いよ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 13:19:06 ID:eY1IxXFU0

>>56
絵ロダ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 15:13:56 ID:TZutRKnP0

>>59
>背面液晶は明るいからねぇ
背面液晶は-2にしても明るすぎなんだよね。

>>60
初めてうぷするんで、リンクを貼ってくださぃ～

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 16:55:21 ID:w45XHZ0B0

ウルトロン40mmの作例プリーズ！

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 18:01:32 ID:TPUdcCCl0

D40ってもう発売して1年くらいになるんだけど
後継機の発売の予定ってまだ出てないのですか？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 18:18:35 ID:VfBkmQ+I0

>>63
まだ詳細なスペックまでは話せないけどあるんだよ。
しかもニコンからじゃない。もう想像つくでしょ。
あのボディ大きさで下に○3PROみたいな縦位置グリップ&レリーズボタンが付く。
その分ボディ内部のスペースに余裕が出来たからAFモーターも入った。
5の後継じゃなく下位機種としてしばらく併売になる。
発売は・・・・・・・・・・
　
　
　
　

　
　
来年の年明け早々に発表。春に・・・　
　ココで夢から覚めた。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 18:27:26 ID:uKOfbafC0

順番からいったら次はD80の後継機が先？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 19:12:14 ID:/ofK+tCP0

新機種の発売サイクルは2年前後が妥当じゃないの？
そうしないとユーザーもメーカーも疲弊しそうだし

次はD80後継機が欲しいな
D300大きく重くて持ち歩く気になれん

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 19:21:25 ID:ddm2QK4q0

D80 後継機は、高画素化よりも高感度化を目指して欲しい。

D40 の CＣＤは生産終了っぽいから、
D300　CMOS 6M 版で、D3 並みの高感度とかね。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 19:28:03 ID:iOgAcNp90

>初めてうぷするんで、リンクを貼ってくださぃ～
アホか

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 19:42:33 ID:BduXGNwz0

次の後継機はFXでよろ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 21:02:09 ID:Rm6X9g6M0

>>63
ボディ内モーター搭載してまったく同じデザイン・重量のD40sが出るといいでいね。
で、現行AFレンズを皆ガンガン買ってニコンもハッピーで、来年の後半にAF-Sレンズ
に大量更新の発表有り。それがニコンw

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 21:16:26 ID:TZutRKnP0

つーか、撮像素子メーカーは今後～～～なチップを生産します、とかのアナウンスはしないの？
それがわかれば、今後どんなデジカメが作られるか予想が付くと思うんだけど。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 21:19:43 ID:ddm2QK4q0

>>71
半導体国際学会の論文を見るのが早いよ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 21:20:05 ID:uOZ4rXS90

de?

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 21:21:50 ID:ddm2QK4q0

>>73
知りたい奴が読めば？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 21:23:14 ID:veCTrIFz0

ボディは一休みしてくれていいからレンズ充実させろよなニコン
まずは広角～標準域の安ズーム18-70あたりをVR化しる!!

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 21:37:00 ID:k4GCwf/00

アルフォ700の液晶見たかい？
宣伝するだけあって、きれいだよ。
ニコン的じゃないふいんきだったけどね ;-)。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 21:47:22 ID:x05C/0Lf0

Ｆ2.8がＶＲにならなかったのに安ズームがＶＲになる可能性は
まずない。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 21:50:43 ID:TZutRKnP0

>>76
>アルフォ700の液晶見たかい？
だから、液晶がきれいだけじゃ困るんだよ、データをきれいにしてくれないとw
D40だって液晶がきれいすぎだよ。パソコンで見るととんでもないアンダーなのにきれいにうつる。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 21:52:08 ID:TZutRKnP0

>>72
> 半導体国際学会の論文を見るのが早いよ。
日経やカメラ雑誌には出ないの？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:36:01 ID:HTlf6ZKF0

ID:TZutRKnP0

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 23:21:02 ID:TZutRKnP0

>>80
なるほど、君も俺と同意見なんだね。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 23:24:09 ID:ddm2QK4q0

>>79
稀に出るけど、日本より、
海外のメディア (dpreview など）の方が、可能性が高い。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 01:31:26 ID:iX0WBXeT0

単三電池が使えるのでペンタと迷ったけどD40にして正解でした。
俺みたいに手が小さいのにはこれくらいの重さ、大きさがちょうどいい。。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 09:48:43 ID:AjQg1g090

>>78
そこまで分かったなら液晶を暗くしとけよ。
綺麗なんて抽象的すぎてアホかと思う。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 11:09:06 ID:O2Qk8MWf0

痛い ID:TZutRKnP0 がいるスレはここですか？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 11:11:44 ID:7Rv/RYHg0

ボディはしばらく出さなくてもいいから単焦点レンズのAF-S化を早急に頼むよニコンさん

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 14:08:50 ID:JrHdO2od0

いくら単焦点は売れないとはいえ、
35mmや50mmぐらいは早急にAF-S化でリニユーアルしてほしいな。
D3やD300を新しく買う人も、
最新コーティング＆AF-Sの標準域の単焦点は欲しいだろうし。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 16:16:01 ID:FFdEn9mC0

>>84
>そこまで分かったなら液晶を暗くしとけよ。
>綺麗なんて抽象的すぎてアホかと思う。

もちろん、液晶を暗くしてるよ。　それでもアンダーな写真を適正露出に表示するんだよ。
ウソだと思うならやってみな。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 16:19:33 ID:FFdEn9mC0

つか、俺がAi50mmF1.4Sを使ってるからかな。
レンズキットを使ってる人にはオーバー気味に写って関係ない話しかも。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 18:19:12 ID:kbSKAk2W0

>>83
PENTAXのDL2一時期持ってたけど単三の割には小型だと思うけどね。
まあバッテリーにさえ気をつけておけばD40のが使い勝手がいいとは思うがね

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 19:31:04 ID:TbsCQRv20

＞ID:FFdEn9mC0

どこのメーカーのどんな液晶モニタ使ってる？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 19:37:22 ID:kbSKAk2W0

もうほっとけよ。スレが汚れる

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 19:43:22 ID:FFdEn9mC0

シャープの古いヤツだけど、普通の画像は普通に表示されるよ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 19:44:31 ID:FFdEn9mC0

>>92
> もうほっとけよ。スレが汚れる
これはD40ユーザーにとって大事なことだよ。
ま、レンズキットのみのユーザーには関係のないことかも知れんが。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 19:45:49 ID:FFdEn9mC0

>>92
君もそのうち、レンズキットだけじゃ満足出来なくなるはずだ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 19:47:26 ID:TbsCQRv20

型番も書けないのか…、ダメだこりゃ。

どうせPCとセットになってた液晶でしょ？
そんなのでアンダーだのオーバーだの語らないでくれるか。迷惑するから。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 19:55:50 ID:JDGiHie80

カメラの液晶で厳密に露出の判断なんか出来ないよ。周囲の光しだいで見え方もぜんぜん変わるし。
D40の液晶がどうこうという問題ではない。だからヒストグラムやハイライトの表示があるんでしょ。
ヒストグラムでもアンダーのものが適正に表示されるなら問題だけど、違うでしょ？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 20:25:20 ID:AjQg1g090

よほどのアンダーやオーバーなら困るだろうが
初心者こそＲＡＷで撮るべき。
画像処理ソフトの知識も増えて、スキルの蓄積になり
撮影にもゆとりがでてくるよ。
Ｄ４０の素晴らしさと限界も分かる。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 20:26:28 ID:AjQg1g090

画像処理ソフト＞ソフトは不要だね、抜いてください。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:18:38 ID:FFdEn9mC0

>>97
>カメラの液晶で厳密に露出の判断なんか出来ないよ。
つーか、カメラの液晶だとそこそこ適正露出なのに、PCのモニタだととんでもなくアンダーなんですよ。
そんな経験はありませんか？　D40で。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:29:21 ID:kbSKAk2W0

過去ログ全部読んで同じような奴が何人いるか調べてこい

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:52:49 ID:XMka4SzL0

>>100
>>101の言うとおり、俺もあるよ。
でもそういうもんだから。非CPUレンズ使うのならヒストグラム見て露出決めることを薦める。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 00:17:29 ID:nETHKVBj0

>>100
モニターをあかるくすればいいんじゃね？

自分の場合は逆。D40液晶は色が濃くて暗めになる。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 00:29:59 ID:TZvRr3ow0

D４０の購入を検討してるんですが、AFが働くレンズの種類が結構少ないということで
MFで使った方が電池持ちとか長くなるのでしょうか。使用者の方お教えくだされば幸いです

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 01:18:34 ID:xR3zj0KV0

>>104
AFでもむちゃくちゃ電池もつから気にするな。
１日つけっぱなしでの撮影でも平気。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 01:32:07 ID:TZvRr3ow0

書き込み有難うございます！
僕が気にしすぎでしたね。。　F60で使ってたレンズと
D40レンズキットで始めようと思ってたんでちょっと気になってました。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 01:53:39 ID:xR3zj0KV0

APS-Cサイズに、35mmフィルムカメラ用のレンズ使ってどうなるのか俺はよくしらんけどｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 02:26:16 ID:+zF6psdm0

>>102
> >>101の言うとおり、俺もあるよ。
どっちなんだよ？w

> でもそういうもんだから。非CPUレンズ使うのならヒストグラム見て露出決めることを薦める。
つーか、暗闇系の絵で、欲しいところさえ露出が来てればいい、って絵があるでしょ。
その場合ヒストグラムなんて意味ないの。
で、カメラの液晶で見て、欲しいところは結構いい感じなのに、パソコンで見るとドアンダーなんですよ。

>>103
> 自分の場合は逆。D40液晶は色が濃くて暗めになる。
なるほど、そういう人もいるんだ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 02:48:57 ID:uFExrKW60

画面内の明るさとヒストグラム見比べて
ヒストグラムの山がどこに対応しているか分からないのか。
てかそんなこと言うのならスポットメーター買えよ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 02:55:00 ID:CNV5XD7S0

俺もまずはヒストグラムの見方を勉強することをお奨めする

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 03:07:32 ID:+zF6psdm0

>>109-110
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up0728.jpg
これの顔の露出がヒストグラムの、どの山に来てるか、わかるもんですか？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 03:09:47 ID:+zF6psdm0

つか、これの顔の露出が俺のモニターではちょっとアンダーって感じで写ってるけど皆さんのモニターではどうですか？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 04:01:50 ID:rpECzS+60

ID:+zF6psdm0って、
昨日ここでも下のスレでもウザがられてた、ID:FFdEn9mC0だろ？
ただダラダラしゃべっていたいだけの構って君だから、まともに答えるだけ馬鹿らしいぞ

【ﾒｲﾄﾞ】秋葉原を撮ろう　ｵﾃﾞﾝ缶25本目【ｺｽﾌﾟﾚ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193666308/788-873

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 04:04:15 ID:wf7Du+ns0

なんだキモヲタかw

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 05:18:21 ID:302yX1J30

D40＋MFレンズ＋構ってクンでピンと来たのだが、以前D40MFスレで
ウザがられて半ば追い出されるようにして消えた糞コテか？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 10:26:50 ID:HUqTKsPo0

おまけに一日中2ｃｈに張り付いてる無職

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 11:19:45 ID:3Fw9YRJZ0

>>112
お前のモニターがアンダー。以上。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 12:11:21 ID:YhGdNQws0

>>106
35mm用のは使えるが焦点距離が1.5倍相当になるってのは知って・・・るよな？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 18:00:02 ID:UCfP1uG60

>>112
モニタが腐ってる。以上。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 18:22:23 ID:n+nhSO+00

D40＋MFレンズ＋構ってクンって、AF可能なレンズが分からず億で本体とレンズを別々に買っちやったに３０００点

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 18:27:26 ID:E05LBmeo0

まあそんなオマエでも解るバカなシチュエーションなんてあり得ないだろ。あり得ない
と信じたい。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 19:27:51 ID:IMEwyXVi0

121=D40＋MFレンズ＋構って君

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 19:50:09 ID:AF4hDo1Q0

早く気持ち悪いやつら消えてくれないかな

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 20:04:01 ID:Azv+fFOB0

ｼｸﾞﾏの30mmを借りられたので取り付けてみたらレンズが重くて
バランス悪いｗ　でもこのレンズいいね。知人はD200使いだからさまになってるが
ちょっと高い・・・・
ニコンはデジ用の安価な短焦点レンズ出してくれないだろうな～

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 21:27:58 ID:SM261ye40

わーい(･∀･)
http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/dx/af-s_dx_18-55mmf_35-56g_vr/index.htm

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 21:34:47 ID:ifQXqz020

>>125
これは買わねばなるまい・・・
キャノンのISを歯痒く感じてたよ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:11:16 ID:OI5PukEt0

サイズほとんど同じ？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:21:49 ID:NCp6656H0

サイズと価格が気になるけど、とりあえず買う。
発売日に(笑)

やっぱりD40にはちっちゃなレンズが似合うよ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:27:57 ID:pPASaOk+0

おっと・・・
　　VRより先に標準域のAF-S単焦点欲しかった。この太さでもう少し短く収まるはず。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:30:32 ID:J8JXzN4X0

ちょっと太くなってるな。
銅鏡の真ん中あたりと先のレンズ周り。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:36:12 ID:MYSPkjs90

>>125
ｳﾋｮｰ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:37:27 ID:NCp6656H0

うっ、やっぱり同じ大きさは無理かぁ。

でもVR18-200に比べれば(笑)

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:48:19 ID:GsQ7mdwG0

5mmx2mmならおおよそ同じだ

＃ゆとりw

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 23:17:47 ID:6e75dR4I0

18-70のVRも出してほしい…

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 23:45:19 ID:ZsHlG5H5P

55mmでf5.6って、結構厳しくないっすか？
コンデジみたいであまり意味がないような・・・

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 23:46:49 ID:txsBK5am0

VR55-200を使えばOK

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 00:07:29 ID:0O/lgC5d0

>>135
あんたコンデジ使った事ないのか？35換算で80mm前後でF5.6なんて
コンデジの廉価機でもめったにないつーの。コンデジの方がレンズは
明るいんだよ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 00:07:35 ID:BtajmnE+0

>>135
つ画素サイズ

139 ：１１１：2007/11/21(水) 00:52:31 ID:zWp4nSt40

結局、ヒストグラムとかいってたヤツは出て来ずじまいかよw

>>125は新しいカメラとセットにするためのレンズじゃねーの？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 01:05:19 ID:Gta83clH0

>>125
VRが付いた代わりに、色収差を補正するEDレンズが無くなってるな

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 01:21:29 ID:RWW8XOO60

D40関連スレ多すぎｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 02:27:36 ID:gB+BAkuG0

>>139
ヒストグラムでもわかるし、糞ディスプレイ使うなよアキバのキモカメコｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 02:56:14 ID:O1W277IQ0

>>140
最近は
EDや非球面なんかはコストダウンのために使うこともあるぞ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 03:43:25 ID:G9eJOxXW0

>>139
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up0016.jpg
これでいいかい？
顔が明るいんだから当然、ヒストグラムの右のほうに対応してる。
背面液晶を過信するのはおかしいし、この顔の露出は別にアンダーじゃない。

>>125
この焦点距離で、感度を上げれるD40には、そんなにVRいらない気もするけど。
EDレンズつかないとやっぱり収差目立つのかな。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 03:58:57 ID:of7VWdDj0

新型VRの写りはどうかな？
55までならVR無くてもいいや

146 ：１１１：2007/11/21(水) 04:23:14 ID:zWp4nSt40

>>144
いやー、どうもです。ただ、撮影現場で背面液晶を信じないとするのなら、
ヒストグラムのその部分が本当に顔の所に相当するのかわからないと思うけど。

147 ：１１１：2007/11/21(水) 04:28:10 ID:zWp4nSt40

>>144
つーか、歌手のそのjpgの顔の部分が、何でヒストグラムのそこの部分に相当すると言えるんですか？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 05:09:54 ID:G9eJOxXW0

>>147
Capture NXがヒストグラムのここに相当するところを図示してくれるから、というと乱暴だけど、
俺の主観でやってるんじゃなくて、ヒストグラムを描く機械がそう言ってるの。
試用期間1ヶ月あるからやってみたら？

信じないんじゃなくて、信じすぎるなってこと。
背面液晶はだいたいあってるけど、これが完全なんてことないし、
もしPC上で大きく違うならそれはモニタがおかしいか、あるいはあなたのD40の背面がおかしい。

だって発売してこの1年、背面液晶と実際の写真が著しく違うなんて報告はあなたただ一人だ。

149 ：１１１：2007/11/21(水) 05:31:02 ID:zWp4nSt40

>>148
> 俺の主観でやってるんじゃなくて、ヒストグラムを描く機械がそう言ってるの。
たとえば、顔の部分を範囲選択すると、その部分に相当するヒストグラムを示してくれる、って感じなんですか？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 09:07:35 ID:1XmEte3h0

横から失礼。
Photoshopのスポイトツールで
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071121085818.jpg
順光の肌の露出よりは暗い。日陰の肌の露出と同じくらい。
そんなに暗い訳ではないが、自分が撮影するなら+0.3～0.7EVする。

まず、撮影者はデジカメの液晶を2段階くらい暗くすべき。
俺は撮影時ヒストグラムも確認するが、通常液晶の明るさから脳内換算して撮っている。
今回の画像のように、被写体の背景に光源が点在する場合、
明るいほうに露出をあわせるのは意味がないから。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 09:49:46 ID:AFhr4/+M0

旅行から帰ってきましたよ。

って、、まだ背面液晶の話しているのかよ、オマイらw

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 09:54:07 ID:AFhr4/+M0

ヤベ、あげちゃったｺﾞﾒﾝ

ざっと読んだけど背面液晶厨はウザすぎ。
いい加減、自重しろ。
で、>148氏の言っていることに尽きると思う。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 09:58:07 ID:3lxrx3q/0

dpreviewによると、18-55VRは199ドルと書いてあったぞ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 11:12:21 ID:zghCrJ4a0

18-55にVR載せるんだったらなんでF2.8をVRにしないんだろ？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 11:17:13 ID:Hp3R7Qyx0

明るいから

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 11:18:08 ID:wjO/WCHg0

キャノンの18-55ISは24000円ぐらいか・・・
18-55VR何時発売だろ？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 11:33:35 ID:AcgZ0bkm0

広角のＶＲはやめてほしい。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 12:24:28 ID:smF2meFs0

>>157
最近始めた人にはそれがわからんのですよぉ～

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 12:25:58 ID:BYKXO4mg0

>>157
あんまり写真は撮らないのか？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 12:30:45 ID:AcgZ0bkm0

>>159

毎日撮ってるからこそ、目先のカタログスペックの無意味さと
カタログの数値に出来ない性能の大切さがわかる。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 12:36:58 ID:AcgZ0bkm0

18-55は暗いレンズだし、入門者がD40につけてコンパクトカメラ感覚で
使うケースが多いだろうから、VRを載せて正解だと思います。
ただ、このレンズと18-70くらいにとどめておいてほしいと思っている人が
多いのも事実です。実際、そのような要望も出しています。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 12:42:55 ID:BYKXO4mg0

Ｄ４０の付属レンズなんだから、ＶＲは必要だよ
こだわりを持つ連中が常用する玉じゃ無いんだから

良く、Ｄ４０はレンズモーター無くて、全てのニッコール使えなくしたニコンは罪だ
とか吠える大ヴァカが居るが、同じ事だと思うよ
基本は、コンデジから気軽にステップアップなんだよ
Ｄ４０シリーズは

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 12:51:56 ID:7JrSm2zW0

ＶＲを乗せると画質は悪くなるのか？
そうでないならキットレンズから買い換えてもいいと思うけど･･･。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 13:08:05 ID:XdfjOmkh0

ニコンには広角～標準のVR付きなんて18-200しかないのになんでVRいらないなんて言えるの？
むしろカタログスペックにこだわってるのは>>160じゃないの？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 13:10:41 ID:XOQlQPzl0

>>163
余分な部分を入れるので同じレンズでVR付きと無しとでは無い方が画質はよい

ボディ内モーターを外すしたのはただ単にVRレンズ買わせて利益上げたいだけだと思う
そこに不便を感じたらD80以上へのステップアップという選択肢が存在してるしね

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 13:15:29 ID:Joy2JpKS0

「VRは画質が落ちるから、ダメ」と言っている奴に限ってブレブレ写真を量産してる。

本末転倒

167 ：名無し：2007/11/21(水) 13:43:22 ID:mIpm2TcW0

NewD40のレンズキットにコイツが付くかもネ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 13:54:06 ID:Gta83clH0

D40＋VR18-55のVRレンズキットと、
D40＋VR18-55＋VR55-200のダブルVRズームキット登場か

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 14:04:38 ID:XrScPfR/0

ピアノ発表会でＶＲの威力まざまざ。
基本は手持ち＞あとで加工するので三脚いらね。

４月には７０－３００ｍｍＶＲ無し
１１月は同ＶＲあり

同じＤ４０でＡＦですんなり同等以上を得られた。
暗いレンズにこそほんとに蟻型や～～

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 14:10:46 ID:UgIcPzO70

VR付くと画質落ちるの？
画質の違いがわかるほど偉大な人がいるようだけど

失敗写真が減るっつーことではブレブレ写真より
よっぽど良い写真が撮れると思うよ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 14:14:27 ID:wjO/WCHg0

ピ、ピアノってゆったあぁ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 14:16:24 ID:pc396G3+0

いいから早く全部にVRつけろ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 14:47:22 ID:XrScPfR/0

「表情固め」とは云ってないがなｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 14:49:05 ID:smF2meFs0

おれもピアノ発表してぇ～！

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 14:51:44 ID:iBomQzUs0

>>173
誰の新技だ？　猪木か？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 15:03:34 ID:oczB2lVb0

>>172
全部のレンズにVR付けるよか、本体にVR積む方が早いんジャマイカ...

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 15:24:33 ID:aArsB85d0

>>125
199＄つdpreveiw
現時点の円ドルレート　110-109円/１＄
つーことは、ほぼ２２，０００円だな
キットレンズの最安値が１６，５００円ぐらいだから、あんま変らないね。これなら初めからVRセットで買う人が増えそう
重量も265ｇなので６０ｇ増に抑えてる

EF18-55ISがだいたい２４，０００円だから初値はそれくらいか？ニコンも頑張ってる☆

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 15:31:52 ID:JwYfDIFnO

VRが付いてもし画質が悪くなったとしても屋内や夜景で威力発揮できれば
それだけでも価値がありそう。安いから一本あってもいいかも

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 15:42:51 ID:jh3OOWbh0

>>154
そういうのは、うまくニコンの隙間を縫ってるシグマがやってきそう

18-50mm F2.8 MACRO HSM OS
とか

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 15:54:31 ID:AcgZ0bkm0

だから、広角と望遠ではぜんぜんちがうでしょ。よく考えろ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 16:10:51 ID:12lIZ/Ns0

どう違うか具体的に説明できないバカの発言は無視する方針ですので、すいません

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 16:14:22 ID:wjO/WCHg0

>>176
天才！

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 16:56:01 ID:XOQlQPzl0

>>181
広角ならばブレは生じにくいからってことなんじゃないの？
ただでさえ高感度には最高クラスに強いD40なわけだし

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 17:25:08 ID:smF2meFs0

>>183
最近始めた人にはそれがわからんのですよぉ～

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 17:52:45 ID:UgIcPzO70

>>182
いち早くそれに気が付いたペンタックスは天才ということになるな

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 18:22:45 ID:M828DDgy0

Wズーム買おうかと思ってたがとりあえず待つか。
ニコン独走態勢だな。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 18:25:52 ID:13lvce/J0

広角がブレにくいなんてのも嘘だってすぐわかるけどねｗ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 18:52:28 ID:jDtTWWav0

フォーカスエイドがどんな感じか試そうと思って店頭でいじってみたけど、
ピントのズレを教えてくれるんじゃないんだね(´･ω･｀)

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 20:01:45 ID:XrScPfR/0

広角がぶれにくいなら、魚眼は２秒でもＶＲ無しでいけましょうか？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 20:11:44 ID:0O/lgC5d0

>>185
コニミノの方が先だよ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 20:51:06 ID:YX2OEi1+0

>>189
三脚使えば大丈夫だよ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 20:59:49 ID:0O/lgC5d0

>>189
根性

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 22:13:43 ID:XOQlQPzl0

>>187
へえ望遠のほうがブレにくい、もしくは同じぐらいとでも思ってるわけ？

>>189
手持ちならVRあってもブレますが三脚あれば余裕

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 22:43:36 ID:5cZ6AxkA0

>>125
情報ｻﾝｸｽ
早速記事になってたよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/11/21/7465.html

195 ：180：2007/11/21(水) 23:19:59 ID:Tcj9gF2P0

第１に、同一のブレ入力があった時、画面上のブレ量が違う。
第２に、レンズ構成からみて、レトロフォーカス広角は設計が厳しい。
望遠に比べ、VRユニットを導入するかわりに失うものも多い。
第３に、まだ未完成のパーツを入れることによる耐久性低下の問題。

私は、この耐久性が一番重要だと思っている。
実際、VR70-200の故障には泣かされた。望遠だからまだ救えたが、
広角系で後玉の光軸がちょっと狂ったら、それこそ目も当てられない。

VRは確かに便利だし、救われたことも多い。ただし弊害もある。
望遠の場合は損失よりも得るものが多いが、広角はその逆。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 23:20:19 ID:DrRN032V0

「広角は望遠よりブレにくい」というだけであって、
それをもって「だから広角に手ぶれ補正は不要」とする根拠にはならないだろ、普通。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 23:43:52 ID:ZuZ6wclQ0

VRよりF値の明るいレンズの方が俺は好きだ
金がないからSIGMAばかりだが

198 ：質問です：2007/11/21(水) 23:52:18 ID:RC56QQss0

NIKONのカメラは買った事も無いし、使った事もありません。
もし買ったとしたら、対応レンズはnikor以外何がありますか？
あまり資金が無いですし、将来的に考えて、レンズの種類がどれくらい
使えるかわからないと買えません。
NIKON今まで何も知らなかったので、どこで調べたらよいかわかりません。
すみません教えて下さい。

199 ：180：2007/11/21(水) 23:55:41 ID:Tcj9gF2P0

>>196

どんな場合でも不要とは言っていない。たとえば18-55の場合はいいと思う。
望遠の場合は損失よりも得るものが多いが、広角はその逆のケースが多い。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 23:59:42 ID:17wzPpY90

>>198
他のメーカーのことはわかるんですか？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 00:01:41 ID:THK9E5HU0

>>162
同意。価格にいるよな、売ったものの責任を取れだとか、筋が通らないだのと。
AF使えないからってあーそうですかレベルなんだよねぇ。

常連の無理を聞くのも老舗のうちなら、老舗の無理も時には聞いてやるのが常連ってもんだ。
逆に考えると、初めて一眼レフを買うやつが騒ぐのはわかるけど昔からニコン使っていてスペックやらわかってるのに存在するだけで文句言って自分の我を通そうとするただのバカだよ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 00:05:05 ID:3qPVs/sn0

>>第２に、レンズ構成からみて、レトロフォーカス広角は設計が厳しい。
>>望遠に比べ、VRユニットを導入するかわりに失うものも多い。

この二行の間が飛躍しすぎててよくわからない。
「失う大きいもの」とはなんぞや？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 00:06:32 ID:jArMaOll0

レンズキットのズームと、18-200ＶＲはどっちが画質良いの？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 00:06:59 ID:jyeDxuCc0

>>198
資金が無いなら無駄な心配すんな。
ニコン用のレンズって100本は軽く超えてるだろ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 00:09:44 ID:hnmgsXpr0

>>194
>店頭予想価格は179.99ポンド/270ユーロ/199ドル。

日本円にしたら全然違うよね。
199ドル＝21,609円
270ユーロ＝43,489円
179.99ポンド＝40,249円

３万弱くらいで発売なんかな？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 00:16:43 ID:i386D6LL0

>>203
D40x　のＷレンズキット（18-55/55-200VR) と撮り比べてみたけど、
画角によって一長一短って感じだった。発色は18-200VR のが自然ぽい。

個人的な印象だけど、広角レンジは18-200VR が頑張ってて、
望遠レンジは55-200VR が良い感じでした。

ただ、それ以上に金属マウントをはじめとした質感と、AF で A/M が
ある（シームレスにピント合わせがマニュアル調節ができる）18-200VR　の
方が所有欲を満足させてくれるし使ってて楽しいと感じましたよ。

何より、一本でこなせるのがメチャ便利。
D40シリーズだと、サイズのバランスがちょっと・・・　ですが。

207 ：180：2007/11/22(木) 00:19:20 ID:uVBroSCo0

>>202

望遠の場合、そもそも構成枚数が少ない。
極端に言えば３枚玉のレンズでもかなりの高性能。
設計の自由度も高く、VRの光学系を入れても
弊害は少ない。広角はその逆。

わかりやすく例えると、24-70がVRになる代わりに、周辺流れまくりに
なるといわれたら、どっちを選ぶ？
　それから、耐久性の問題はかなり深刻だと思う。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 00:22:53 ID:jArMaOll0

>>206
なるほどサンクス
どうやら18-55ＶＲも出るようなので、評価が上がってくるまで待ってみます。

209 ：180：2007/11/22(木) 00:25:14 ID:uVBroSCo0

18-55VRが出たら、私も買うつもり。24-70と14-24は注文済み。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 00:45:57 ID:LKd+iAps0

私はVRは一切使いません派なのですが、私は少数派でしょうか？
しっかりホールドして、それでもブレるならそれもまた味だと思っているのですが。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 00:59:48 ID:xQpxWZ930

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 01:01:31 ID:xQpxWZ930

ファインダーを見てると心臓と同期して上下することがある。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 01:03:59 ID:xQpxWZ930

俺としたらこっちがぶれなくても被写体が動けばブレるからF値の明るい単のレンズを出して欲しいですねぇー

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 01:04:09 ID:LKd+iAps0

>>212
何を撮ってるのかな？
それもまた味かな。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 09:36:03 ID:y2UqCEzZ0

VR 否定派でも肯定派でもないけど，VR にしろレンズ内モーターにしろ
レンズ以外の機械的寿命と，部品払底後に故障したらジャンク直行
ってことが気になってしまって結局新しいレンズは買えないでいるw

そんなこんなで Ai-S 以前のレンズしか所有してない・・・

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 09:45:38 ID:63lYtp9S0

広角レンズは回転ブレをおこしやすい。超広角になるにしたがって画面隅では
被写体の移動量が増加するので像が流れる。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 10:20:38 ID:wfy0RnlJ0

D40が発売されたときにヘンな形のDVDが配布されてたと聞きました。
どんな形と内容だったのでしょうか？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 10:24:41 ID:Rb4qObd20

>>216
回転角度は同じなのだから、画角は関係ないよ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 12:17:46 ID:TR6VpSnE0

>>215
レンズが故障して修理不能になったら新しいレンズ買うだけじゃないのか？
あんたは車が故障して直せなかったら車に乗るのをやめるのか？レンズ
なんてたいした値段しないし製造中止後10年くらいは修理可能だろ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 12:58:10 ID:hjDQ8sMx0

>>218
移動速度＝角速度×半径

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 13:46:59 ID:JwDfaSpy0

>>219

車もカメラも、昔は直して使うこことが前提だったが
最近は「使い捨て」になってしまった。
便利になったが機械そのものが放つ魅力は失せた。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 13:54:49 ID:Rb4qObd20

>>220
同じ被写体を、同じ距離から撮れば、
広角レンズの方が、小さく写るわけで、半径は小さくなるよ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 15:49:45 ID:2A1noNzS0

等倍でＰＣ上で拡大鑑賞することが多くなってくると広角の周辺の流れって
気になるよね

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 16:32:21 ID:lJarDb0h0

そうでもないよ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 18:07:27 ID:V5yPJFNy0

等倍鑑賞ってプリントを虫眼鏡やルーペですみずみまでチェックするようなものだと思うんだけど、
それって写真鑑賞っていうのかね…

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 18:19:56 ID:J0bI9BFK0

>>225
木を見て森を見ずって奴だよな。
そういう奴が多すぎ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 19:37:24 ID:JwDfaSpy0

周辺流れはあんまり気にしないけど、歪曲はできるだけ補正してほしいな

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 20:03:31 ID:w5u0YSDZ0

D40買うとつもりでいるんだけど
知り合いがD1Xバッファ増設済みをレンズキットの値段でうってくれるといっている。

さて、どうしたものか。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 20:08:39 ID:3r7+Aze40

頑丈さを重視するとか、古いレンズ持ってる人はいいけど、素子の性能だけ見たら疑問

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 20:30:45 ID:lGzlEx2g0

俺ならD40にするお。小型軽量なまら

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 20:48:22 ID:TR6VpSnE0

いまさらＤ1Ｘなんて。時代で言うなら三丁目の・・・だな。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 22:32:52 ID:wiIILX7R0

知り合いだもなぁ・・・
決して友達価格ではないと思う。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 22:37:01 ID:mkkGbaJW0

D2Hのお友達価格がD40ｷｯﾄってんなら、悩むだろうけど、、

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 22:39:53 ID:7qmUhYN90

D40本体買えるくらい電池に投資しないとな＠D1系

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 23:37:11 ID:9XKYPYZ60

D80のサブカメラとしてD40が欲しいなとチェックをしていたら、
ヨドバシドットコムで
ボディのみ:\54,800
レンズキット:\54,300

と、レンズがついている方が安いのに驚いた。というか笑ってしまった。

うーん。今が買い時だろうか？　それとも、背伸びしてD300だろうか……

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 23:41:03 ID:5QTvkRuk0

レンズキットは在庫捌けたらVR付きに切り替わって６万ぐらいにまでなるんじゃない？
VRがいらないなら今買うべきだとおも。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 23:45:22 ID:Rb4qObd20

>>235
たしか、ヨドバシ店頭だと、ポイント込みで、
４万を大きく割っていた覚えが。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 23:48:11 ID:lGzlEx2g0

ヨドバシ八王子店だとボディ42800円だったよ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 23:51:28 ID:9XKYPYZ60

うわっ、店頭だとそんなに安いんですねΣ(￣ロ￣;

明日の休出帰りにヨドバシに寄ってみるかなあ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 23:53:53 ID:Rb4qObd20

>>238
そうそう。ヨドバシ町田でも、その値段で、
ポイント 10% だった。
ヨドバシカードを使えば、さらに安いのかな。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 23:56:42 ID:WrzA4paE0

もはやコンデジ並の価格だな・・・

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 00:01:55 ID:lph61sTq0

>>240
価格comのボディ最安値が39800円とかだからヨドにしては頑張ってるかもね

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 01:41:39 ID:iNCegtIK0

>>225
おまえはアップローダなどにある画像を見るときに必ずプリント出力するのか？

デジタル画像はプリントせずにディスプレイで見ることが多いのにプリントされた
写真しか考えないことこそ「木を見て森を見ず」と言うべき醜態ではないか。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 03:13:59 ID:BPe9w/ev0

>>243
リサイズしますがなにか？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 03:14:56 ID:BPe9w/ev0

アホみたいにデカイサイズのままupしてる奴をみると絞め殺したくなるんだけど？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 04:03:10 ID:RSbgdAFM0

ﾌｼﾞﾔｶﾒﾗ D1 X バッファーメモリー増設済　Aランク買取金額 = \46,000

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 07:41:55 ID:OvonNyBv0

高級文鎮にしかならないんじゃ。
空撃ちオジサンのおもちゃならいいかも。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 10:19:43 ID:/CqyMzBF0

エントリー機しかしらナンあんたにＤ１のなにがわかるんじゃ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 10:58:56 ID:BPe9w/ev0

D1（笑

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 12:33:25 ID:wGAE7PYW0

爺　(笑

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 13:37:12 ID:I/Lc4ZUa0

>>247
しかし秒3コマではなあ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 14:28:28 ID:ajsfIe800

爺とともに世界遺産

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 15:40:46 ID:uee8egNq0

>>251
５Ｄの事でつか？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 15:57:26 ID:6r1rGWR/0

ペンタのリミテッドみたいなパンケーキレンズはもう出ないのかな
D40だったらストライクだと思うんだけど

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 16:30:31 ID:DrIRHC4C0

キット新品3万7千円で買った。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 16:34:08 ID:y3iV4BBl0

どこで？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 17:02:22 ID:B3bVbT850

>>255
こいつ、前からウソばっか付いてるだろ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 17:09:50 ID:3jA12njv0

今日ヨドで見てきたんだがキットレンズのマウント部ってプラなんですね。
まあ機能上は十分なんでしょうが何だかがっかり。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 17:13:38 ID:DrIRHC4C0

>>257
ついてないよ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 17:17:29 ID:WpvFtfj50

>>258
その分軽いから気にならなくなるよ。

予備バッテリーだけど互換品っての使ってる人いる？
一時、不良バッテリーが原因の発火事故以来、純正ばっか使ってるけど高いよね。
最近気づいたんだけど、淀で互換品扱っててビックリした。
淀で売ってる物は信じて良い？　オイラがビビりすぎかな？
　

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 17:32:22 ID:sy7GV+XU0

保証があればいいんじゃね？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 17:34:16 ID:qzQRQZTE0

店名書かない報告は大抵ウソ。そのうち「知り合いのカメラ屋で・・・」とか言い出したら
大笑い。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 17:40:27 ID:xmBsUOAl0

レンズ込みで45000くらいだったら買うという友人をニコン仲間にしてやりたいのですが
都内でそんな店あるんでしょうか。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 18:09:50 ID:23qI+G+l0

都内近郊でよければ価格.comにある41000円にポイント2％付き
ってのはホントでした。D40レンズキットです。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 18:13:30 ID:xmBsUOAl0

>>264
大井町のヤマダ電機ですか？　残念ながら出遅れてしまいました・・・。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 18:47:15 ID:XinjP8KMO

>>260

問題起きたときに対応してくれる会社の互換品なら大丈夫じゃない？

安全機構省略してるような粗悪品を別にすれば、バッテリーの問題ってほとんどが不良セル。
純正だって不良セルにあたる可能性はあるんだし、該当品の公表と回収(良品交換)して
くれるメーカーなら互換品でもいいと思う。
むしろ、純正と思ったら模造品だったほうが怖い。これは仕入れの怪しくない店で買うしかないね。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 19:02:50 ID:3GShp2U/0

>>259
購入した店名を書け。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 19:15:31 ID:FM3loYC7O

貯まったポイント使って、15kでget～

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 19:27:42 ID:sy7GV+XU0

>>263
数ヶ月前からキタムラで49800円ですが？

270 ：269：2007/11/23(金) 19:28:52 ID:sy7GV+XU0

44980の間違い。スマソ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 21:31:44 ID:fq57f1Je0

安値に嫉妬ｲﾏｲﾁ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:11:30 ID:NT7m7fDi0

>>235
これがまた時と場合で
49000円になったり、
42700円になったりするものだから
なかなか買い時を見出せない漏れがいる。

273 ：272：2007/11/23(金) 22:12:43 ID:NT7m7fDi0

レンズキットじゃなくてボディのみのほうの話ね

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:18:15 ID:eR3RIqVN0

>>273
貧乏自慢はもうそのくらいで。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:42:02 ID:kxrGfptD0

Ｄ40のレンズキットなら、4.2万にポイント10％ぐらいで
いつでも買えるイメージなんだが。

276 ：272：2007/11/24(土) 00:51:48 ID:JDDGPEo10

>>275
店舗間の競争の激しい地区とそれ以外で結構差がありますよ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:31:51 ID:oeqlmzFG0

このカメラ、暖色被りしない？
特に夕暮れ時とか。
皆さんどうやって対処してる？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:53:08 ID:4tSoWcyC0

>暖色被りしない？
あると思う。　フォトショップ等でいじればいいんじゃね？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:54:35 ID:4tSoWcyC0

>>276
> 店舗間の競争の激しい地区とそれ以外で結構差がありますよ。
そう、キタムラがこれをやる。　むかつくよね、東京のキタムラはどこも高いんじゃね？
行かない方がいい。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 04:09:35 ID:UaP97lru0

キットレンズ付きでも意外とファインダー明るいんだな

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:58:57 ID:u5ICl8P/O

D40のファインダーの明るさは神
廉価版の手抜きをしたらそうなったらしいけど

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:26:07 ID:Z6WUVi/u0

今話題の三ツ星レストランへ行ってきました。
食べたいもの食べたらD40のレンズキットより高くつきますたw
D300なんぞには目もくれずこれからもD40を使いたいと思います。

http://hey.chu.jp/up/source3/No_9984.jpg

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:45:01 ID:MfW7oJAZ0

>>282
何故Exif情報を消すのでしょう？
つーか水平出てねーし．．．

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:03:28 ID:Fsge6VNA0

電源入れると必ず画面明るく表示されるのはどうしたらけせる？
暗がりでつけるとまぶしいのなんのって

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:45:43 ID:z2zZVXhG0

>>284
電源つけたら、即シャッターボタン半押し。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:36:28 ID:Ldm/pXtD0

>>284
カバンに収納するとき以外，常に電源 On.
オートパワーオフからの復帰は液晶点かないし
剥き出しで持ち歩くこと多いし．

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:18:15 ID:Z6WUVi/u0

>>283
Vixが便利で使ってるけど、これだと情報消えちやうのな。
D40+18-55Ⅱで適当に撮っただけだよ。
食事は流石に美味しかったよ。ていうか5万で不味かったら許せないがw

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:46:14 ID:q3+lA+sV0

Vixは、Exif削るかどうかを選択できますよ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:50:40 ID:wr3DarXF0

>>282

もちょっと、写真の勉強（練習）しようね (´･ω･`)

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:28:13 ID:LpQ5s7mB0

>>289
D40X買ったばかりの初心者（俺）に勉強になるような手本をアップ願います。
転載とかどっかにアップした奴じゃいろいろ問題になると困るので、
>>289氏のオリジナル未発表作品が良いのですが…

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:35:00 ID:bt0ttL/s0

>>290

もちょっと、煽りの勉強（練習）しようね (´･ω･`)

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:51:32 ID:yjFDGUao0

荒らしや煽りはスルーでお願いします

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:58:16 ID:vYpYhrvw0

>>292

もちょっと、自治厨の勉強（練習）しようね (´･ω･`)

294 ： ◆XSSH/ryx32 ：2007/11/24(土) 17:56:25 ID:BU4ZYdxK0

よいしょ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:10:58 ID:g7uRuzTG0

つかおまえらそんな勉強より、もうちょっと写真撮影の勉強（練習）しようよ (´･ω･`)

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:11:29 ID:g7uRuzTG0

あう
ひょっとして、そんな俺が板違いなだけだったｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:58:11 ID:87NhUpmj0

>>282
ガーデンプレイスは撮影禁止なんだけど。。。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:06:43 ID:4tSoWcyC0

>>282はセレブなので問題ありません。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:14:41 ID:rdPJrHtM0

>>297
え、そうなの？自分はそこで子供たちの写真撮ったよ。
他にローライの2眼で撮っている人もいた。
コンデジで撮ってる家族連れはいぱーい。
光文社系の雑誌のロケ地ににもよくなってるね。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:20:03 ID:fGC/ELCA0

ローレライ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:28:39 ID:hjhiXK3+0

>>298

東京のセレブな人は、
こんな右に大きく傾いた建物で食事するの？ (´･ω･`)

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:32:33 ID:Becw9NL00

さ　あ　、　も　り　あ　が　っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　た

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:34:23 ID:Becw9NL00

>>301

笑ったw

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:39:15 ID:y7RfbF+10

282

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:55:56 ID:Z6WUVi/u0

>>301
（・３・）エェー!? 自分のは水平でてる方だよ

ttp://tokyo339.serio.jp/sansaku23/shibuyaku/ebisu.html

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:13:41 ID:9OBWFHfG0

297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/11/24(土) 18:58:11 ID:87NhUpmj0
>>282
ガーデンプレイスは撮影禁止なんだけど。。。

何を言ってんだこいつは　　オマエが撮らなきゃ無問題　人は人

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:21:55 ID:7T9fpDKK0

D40 の WB は、やっぱりおかしいな。
緑、あるいは黄色に偏っている感じ。

故障かと思ったけど、プリセットで撮影したら問題なかったので、
やはり WB のアルゴリズムの問題だと思う。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:24:01 ID:vo8UqhJO0

>>307
WBはレンズにもよるんだけど、何を付けてて？
俺のシグマAPO70-300DGも黄色い。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:28:52 ID:/HSDqOs60

>>305
すげーw
徹底しているな。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:34:14 ID:7T9fpDKK0

>>308
SIGMA 15-50/2.8, 70-200/2.8, などなど。
D80, D200 だと黄色くないから、やはり D40 の問題だと思う。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:53:07 ID:j4UZp+Wk0

まあ、素人ほど水平にこだわるからな・・・

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:06:07 ID:586N6hIo0

D40買い時だne

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:08:01 ID:7T9fpDKK0

>>311
意図的に傾けた写真はともかく、
それ以外で、しかも建物の写真となると、
水平は、超重要だと思う、今日この頃。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:19:02 ID:JWyG1e+m0

>>305の人の傾き方は、ちょっとヤバイような希ガスw

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:22:14 ID:Becw9NL00

>>282の人の傾き方も、ちょっとヤバイような希ガスw

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:25:45 ID:ACMvhAhM0

つーか、ただの日常のメモ的なスナップ全てをいちいち厳密に水平だして撮ってられるかっつの。
カメヲタばっかじゃねーんだよ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:29:03 ID:Becw9NL00

そうきたかw

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:35:29 ID:j4UZp+Wk0

D40は方眼無いのか？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:37:03 ID:7T9fpDKK0

>>316
そうかもしれないが、
そんな気軽なスナップ写真をいちいちネットに貼るなよ。。。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:51:32 ID:q3+lA+sV0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∬　　｡・｡・；ﾟ｡ﾟ；ﾟ∴・｡∬　∫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∫∫　｡・；ﾟ・；；：｡ﾟ；ﾟ・｡ﾟ；ﾟ∴：；｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∫　｡・；ﾟﾟ・；；｡ﾟ；ﾟ・；；：｡ﾟ；ﾟ・｡ﾟ；ﾟ∴：；｡　　　　∫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡・；ﾟ・；｡ﾟ；ﾟ∴：｡ﾟ・；；｡；｡ﾟ；ﾟ・｡ﾟ；ﾟ∴：；；｡ﾟ；ﾟ・：｡
藻前らチャーハンできたよ！　　｡・；ﾟ・；｡ﾟ；ﾟ∴：｡ﾟ・；；｡ﾟ；ﾟ・；；：｡ﾟ；ﾟ・｡ﾟ；ﾟ∴：；；｡ﾟ；ﾟ・：｡ﾟ・
　　　　　　　　　　　　　　　　　｡・｡・；ﾟ・；；｡ﾟ；ﾟ∴；；｡ﾟ；ﾟ∴：；；｡ﾟ；ﾟ・：｡ﾟ；ﾟ∴；；｡ﾟ；ﾟ∴：；；｡ﾟ；ﾟ・｡；｡
　　　　　　　　　　　　｡・｡・；ﾟ・；；｡ﾟ；ﾟ∴；；｡ﾟ；ﾟ・｡ﾟ；ﾟ∴：；；｡ﾟ；ﾟ・：｡ﾟ；ﾟ∴；；｡ﾟ；ﾟ∴：；；｡ﾟ；ﾟ・ﾟ；ﾟ∴；・｡｡∫
　　∧,,∧　　　∬｡・；ﾟ・；｡ﾟ；ﾟ∴：｡ﾟ・；；｡ﾟ；ﾟ・；；｡ﾟ；ﾟ∴；；｡ﾟ；ﾟ・｡ﾟ；ﾟ∴：；；｡ﾟ；ﾟ・：｡ﾟ・；ﾟ・；；｡ﾟ；ﾟ∴ﾟ；ﾟ∴：；；ﾟ・；｡
　(；`・ω・）　｡・；ﾟ・；｡ﾟ；ﾟ∴：｡ﾟ・；；｡ﾟ；ﾟ・；；｡ﾟ；ﾟ∴；；｡ﾟ；ﾟ・｡ﾟ；ﾟ∴：；；｡ﾟ；ﾟ・：｡ﾟ・；；｡ﾟ；｡ﾟ；ﾟ・；ﾟ・；；｡ﾟ；ﾟ∴ﾟ；ﾟ∴：；；ﾟ・；｡
　/　　ｏ━⊂ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ⊃
　しー-Ｊ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:53:40 ID:Z6WUVi/u0

力作・傑作・入選作を貼ったらええのか?
と　顔が傾いてることが発覚した俺が言ってみるテストw

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:57:55 ID:djdCgdyK0

心が捻じ曲がってるんだなw

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:01:49 ID:tf4tHE3+0

ニコンの現像は「黄色－赤」寄りこれ定説
当然JPEGだと他社と比較すればそういう見え方になる。

試しにRAWで撮って他社ソフトで現像してみるべし。
緑被りに見えたりするからｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:04:03 ID:7cpJ+78e0

>>323
D200, D80 と比べても、D40 の方が遥かに黄緑なんだよ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:10:17 ID:mnU5WyEO0

>>321

あんた（の写真）が、いじられているのは
そういうコトじゃないと思われw

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:11:00 ID:qxbrN+sEO

>>324
それで、これ以上何したいの？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:12:54 ID:7cpJ+78e0

他の人は、どんな対策しているのか、
あるいは、気が使いないのか、
あるいは、俺のカメラの故障なのか、
。。。。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:16:57 ID:gaORPgrP0

氏ね基地外！

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:28:04 ID:Zm7fWTOh0

モニターの色再現がおかしいとも言える
友人とかのPCで見せてもらったりしてみるといいよ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:41:57 ID:liNNOVk40

まあ確かに正しいモニターの設定ってのはあるにはあるけど、
世の中のインターネットに繋がってるPCのモニターの９９％以上は、
正しく設定されていないんだよな。
つまり、事実上色なんて基準無しってこった。

実際、ネットで拾ってくる絵の色なんて、当然バラバラ。
いんじゃね？色がどうとか逝ってくるのはスルーしとけば。
もう自分の好みでいいよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:53:03 ID:Zm7fWTOh0

>>330
だからキャリブレーションが必要なんだろうｗ
RAW現像するのに正しい色が分からなかったら
調整のしようも無い

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:03:50 ID:liNNOVk40

だれも合わせてないんだから、「事実上」正しい調整は存在しないって言ってるだけだよ。

作った画像をどっかに納品でもするのなら、そりゃ基準なしってわけには逝かないだろうが、
そういう話じゃないし。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:07:57 ID:RoO7ElI20

人間の目だって誰しも同じに見えてるとはわからんからね。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:24:47 ID:7cpJ+78e0

このくらい違います。

露出も、D80 よりオーバーになり勝ちで、同時に使っていると
戸惑うことが多いね

D80
http://uproda11.2ch-library.com/src/1147623.jpg.shtml

D40
http://uproda11.2ch-library.com/src/1147625.jpg.shtml

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 04:23:38 ID:vGlBLOFz0

>>334
既に404。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 08:26:45 ID:9aWOvicm0

>>334
　　　　　　　　　　　　,/＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　　　.／　　　　　　　　＼　ﾌﾟ
　　　　　　(⌒）　　｜／･ヽiii／･ヽ　　｜ｷﾞ
l⌒l⌒l⌒l_√/､,　　|　U⌒　･･⌒U　..:::|　ｬ .
|_　|_　|__｜_/　,l　　|　|￣￣￣￣￣|...::|　|
ヽ_,l　｜　|_／　/　　＼＼＿m_＿／／　ｯ .
　　ヽﾉヽ（に）

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 09:26:14 ID:7cpJ+78e0

失礼。

D80
http://uproda11.2ch-library.com/src/1147651.jpg.shtml

D40
http://uproda11.2ch-library.com/src/1147652.jpg.shtml

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 09:58:27 ID:z67xVqyH0

>>337
upおつです。
つか、ラチチュードはD40の方が広くないですか？
D80は黒つぶれがきになります。
あと、レンズは同一のレンズを使ってますか？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 10:08:57 ID:z67xVqyH0

つーか、イグジフを見たらレンズが違いますね。
あと、やるんだったらこういう風に動くものではなく、静物で、
同じ被写体、同じレンズ、同じ絞りでISO200、400、800、1600を。
AEは無視し、絵の見た感じの露出が同じになるようSSで調節して下さい。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 10:24:28 ID:waFfdY9Q0

釣りか・・・

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 10:25:31 ID:7cpJ+78e0

今度、揃えて比較してみます。
しかし、D40, D80 ともに白飛びはしていますが、黒潰れはしていませんね

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 10:32:34 ID:z67xVqyH0

僕はD40のユーザーですが、
どっちかというと、>>337のD80の画像の印象に近いです。
赤味が多いって感じで。Ai50mmF1.4S だと赤味が多くなります。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 10:36:11 ID:z67xVqyH0

>>341
> しかし、D40, D80 ともに白飛びはしていますが、黒潰れはしていませんね
そうですか、僕のモニターを暗めに設定してるからでしょう。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 10:51:17 ID:NdYJKv1T0

白トビなんてモニターじゃね～よw
オーバー・アンダーならわかるけど

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 10:56:00 ID:kqYKpPAT0

そうだよね。
D40xだけど、AWBは黄の足りない、マゼンタの強い画になりますよ。
>>337のD80に近い。
場面によってはそのD40のような画になる事もあるけど、基本ピンク。
だからAWBは全く使わない。

＞ID:7cpJ+78e0
800枚近く撮って、総じて同じ傾向ですか？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:15:01 ID:udA9/ZoH0

>>337クリックしても画像が出ずに

息　子　に　揉　ま　れ　続　け　た　母

という文字が出るのだが？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:28:42 ID:Yu4SFOaf0

>>346
人　生　や　り　な　お　せ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:10:33 ID:hIv9CTum0

画質どうこうより被写体のお姉ちゃんの祭りなのに楽しくないオーラ全開なのが気になったw

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:58:36 ID:DfgldP4I0

黄身がかっているのは発売当初から言われてる

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/01/31/5488.html

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 16:33:51 ID:kqYKpPAT0

>>349
いや、それWBが「晴天」だから。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:07:01 ID:k70gfg6E0

赤緑色盲

日本人の男性だと7%が該当、、キャリブレーション云々の前にそーゆーのも疑う必要があったりする。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:15:25 ID:5gjPeE2O0

>>346
君が見たいのはこの画像なの？
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51oJ0VcsNNL._SS500_.jpg

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:57:08 ID:6nGoOj9e0

もちょっと、写真の勉強（練習）しようね (´･ω･`)

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 18:55:01 ID:7cpJ+78e0

>>345
色温度によっては、目立たないこともあるけど、
総じて、こんな色。

ちなみに AWB でも晴天でもこんな感じ。
レンズは、二本しか試してないけど、どちらでも同様。
そのレンズを、D80 につけても、色は問題なし。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 19:09:44 ID:udA9/ZoH0

>>347 >>352
ちょｗ今度はメタルスライムが表示されてるorz
ちなみに俺の彼女は俺よりずっと年上　　　　　　　　　ハリが無い・・・＿ﾄ￣|○

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 19:10:25 ID:nUINCoCD0

D40xってどこ製ですか？チャイナ？

357 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:15:04 ID:RY9E0rDw0

>>356
あなた、底板を見るヨロシ

THAILAND製だよ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:30:51 ID:D6/KIjj/0

>>357
今後、D一桁(仙台工場)以外は当分タイ製でしょう。
D300もﾀｲﾗﾝﾄﾞ。
知人の会社が海外拠点・工場を探していた時、タイのNikon工場も訪問できたらしい。
良い環境の工場と言ってました。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:50:20 ID:Zm7fWTOh0

釣りだって気付けよ・・

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:32:43 ID:+cZ+sM4y0

きょうはAF50/1.4つけて撮ってきたら
ピンぼけ写真を量産してしまった。
やっぱり暗いAF-Sズームつけたほうが失敗が少ないわ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:07:31 ID:YJ1Gkm6v0

ついにＤ４０Ｘを買いました。
まだきていないのですが、ＳＤＨＣのCLASSで悩んでいます。上のを買うより少しでも容量が多いのを買ったほうが良いのでしょうか？？
連写撮影はあまりしないと思います。
よきアドバイスを・・・

神々様各位

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:54:55 ID:cY84zf2T0

ultra2の2GBで十分。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:57:00 ID:Zm7fWTOh0

>>361
A-DATAで充分
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=72415

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:58:06 ID:RDpNNvbC0

>>270
ちくしょう、このカキコ見てつれと二人でキタムラに突撃したけどLKITが
52800円だったよううう。完全に足元見られてるな・・・＠江戸川区

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 23:00:16 ID:bvH7FYTK0

日本橋のDO!ってお店で買ったトランセンドの２ギガ１９８０円のSDカード使ってる
おかしな動作したこともないし、正直やっすいので十分では・・・

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 23:29:41 ID:Ibx5NYMv0

1～2Ｇを1枚買って、足りないと思ったら補給すればいいんじゃない？
そのうちどんどん安くて性能も上がってくるだろうし。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 23:29:45 ID:bIsubGp00

庭のかえでさんを撮ってみまつた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125232734.jpg

リサイズのみでなんにもいじらず

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 03:32:18 ID:N11WB+Dm0

なんか猥褻感がありますね、お宅のかえでちゃんはw

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 09:26:41 ID:kCCNfWFPO

買って２週間のD40にさっそくCCDゴミが５つくらい着いてた。
レンズ交換にも気を使ってたし部屋の掃除もこまめにしてたつもりだったけど、いかに部屋が埃っぽいか思い知らされた。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 11:34:38 ID:2/HmNngw0

>>369
カビルンルン乙！

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 11:37:56 ID:wwMIYBt6O

実はＤ４０とレンズの購入で迷っています。
デジ１眼等含め、一眼は初です。
なのでレンズは始めの一本です。
持ち運びや高感度の強さを重視していろいろと調べてみました。
今のところ純正12-24mm/F4とセットでと思っていますが。
単焦点の35とか50のほうがいいかとも思い。
使用はスナップや子供の撮影です。
室内撮影と屋外が６：４くらいになるでしょうか。
当面のレンズ交換は考えず、最初の一本で使いこなしてみたいと思っています。
こんなほうがいいとか、それでいいみたいなご意見をよろしくお願いします。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 11:44:57 ID:rf9ThL100

レンズキットで良いと思われ・・・

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 12:18:04 ID:SjMRryZxO

>>371
D40+18-200の定番で

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 13:53:41 ID:WQcaXvv30

モーターが省略されていることよりfvロックしない方がよほど問題じゃねーのか？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 14:40:29 ID:lh9JbdJA0

白人が、D40のﾌｧｲﾝﾀﾞｰを、コンデジみたいに両手伸ばしながら器用に覗き込んで、
まるでﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰしてるみたいに撮影してた。
どうやったらあんなことができるのかね。

ME-1付けて必死にﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗き込んでた俺は呆れてしまった。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 14:44:55 ID:xMqxYBa+0

>>371
D40+SIGMA 30mm F1.4が良いよ。
子供のスナップならノーフラッシュで撮りたくなるだろうしね。
F1.4なら、夜の室内でもノーフラでok

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 16:13:43 ID:U60jlybH0

え、だったら手ブレ補正が付いてるSONYの方が良くない？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 16:43:40 ID:lh9JbdJA0

手ブレ補正ではなくて、被写体ブレ防止という観念が抜け落ちているような？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 17:04:08 ID:MxcwuIWs0

被写体ブレが無くなっても手ブレしちゃったらしょうがないし、あった方が
良いでしょ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 17:10:42 ID:wwMIYBt6O

371です。
今回購入した後の事情から、レンズ買い増し等はほぼ期待できません。
なので、後々後悔の限りなく少ないレンズをヘソクリを足して購入しようと思っています。
18-200は見るからにレンズキットのサイズと異なる事と、いろいろなサイトで重量バランスが悪いと言う事を見ております。
そんなわけで、除外しています。
また、もしレンズ買い増しできるならば望遠＋Ｄ８０後継と言うような買い方ができるのでとりあえずはスナップメインで。
シグマのレンズは検討しましたが、レンズ買い増しできないと言う事と、純正でと決めている事から外しています。
また、いろいろなサイトで作例を見ると、超広角側の画が気に入って、こんなのが撮りたいと思っています。
だったら、もう決めてるんだろと言われそうですが、Ｆ４と言う点が気になっています。
Ｄ４０は高感度に強いと言う事で、Ｆ４でもいけると思ったのですが。
もし、この組合せで使っている方がおられましたら使用感などもお聞かせください。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 17:11:47 ID:RKI46K790

被写体ブレを防ぐには、最低でも SS = 1/250 以上は必要だから、
換算 300mm の望遠くらいまでなら、被写体ブレがない状態であれば、
手振れはほぼ心配なくなる。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 17:15:04 ID:MxcwuIWs0

じゃあVRレンズって買っちゃいけないインチキ商品なんだ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 17:18:20 ID:0JX6pt2A0

>>380
好きにしろよ、優柔不断のインポ野郎

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 17:23:01 ID:RV41lqbk0

>>380
他人の意見なんてアテにならん
ましてF4がどうかとか描写はお前にはわからんだろ？
言われたやつを適当に買って、失敗して、好みを見つけるしかないんだよ
初めから失敗なくして、この一本なんて決められる訳ないだろ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 17:46:14 ID:aKvuHn6I0

>>380
純正12-24mm/F4でも単焦点でも使えるけど
これしかだと不便に感じでくるんじゃないの？
18-200が嫌なら18-70でも

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 17:49:49 ID:MN6lcgi20

12-24mm/F4だけじゃどうにもならん。
何を撮っても同じ絵になる。
１本しか買わない予定の奴が選ぶレンズじゃないな。
発売１年でVR18-200と30/1.4がD40のベストマッチレンズと言われて、
誰も頭からは否定はしない状況を考えれば答えは出てる。
おれはどっちも持っていないけどな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 17:53:44 ID:lh9JbdJA0

VR18-200とD40で重量バランスが悪いんだったら、
70-200とD300とかもバランス悪いことになる。
短い単や、キットレンズ等以外は左手でレンズを支えるのが主なんだから、
バランス云々言うのは気にしなくて良いと。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 18:09:16 ID:0+p1C6uD0

1本しか買わないなら失敗も成功もｗくぁからんだろうに。

カスが。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 18:12:19 ID:MN6lcgi20

VR18-55を待って30/1.4を買うのがいいか！

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 18:15:11 ID:rf9ThL100

VRの18-55は買わねばなるまい
30/1.4は作例見たことないから分からんけど開放なんて使えるレベルではないんでしょ？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 18:17:50 ID:0+p1C6uD0

室内子ども撮りだけなら30/1.4でもいいが、
買ってすぐ前ピンに落胆するから本当なら
VR18-200とスピードライト購入がいいと思うんだけど。
スピードライト買える余裕あるならキットレンズで十分なんだが。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 18:20:21 ID:vmckpQ0s0

>>370
悪いこと言わないからレンズキットにしておけ。
安いし初めての一眼ならたいていこなせる。
他のレンズ買っても満足できるとは思えない。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 18:22:40 ID:AdKK6bNj0

>>380
子供も撮るならなおさら標準的な画角を持っておいた方が良いと思うよ。
思いでの写真が極端にパースのついた写真ばっかりになっちゃうのもどうかと。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 18:38:47 ID:OYknE+t90

ニコンも頑張ってバースのないレンズを作らないとな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 18:50:47 ID:MN6lcgi20

VR18-55がキットになるんでしょ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:01:18 ID:e3AMreUV0

買ったぞ！ついにD40を！
ダボーズームキット2が山田で74800の12%還元だったぜ。
マン充電もまちきれずとりにいきました。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1888.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1889.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1890.jpg

RAWでCapture NX使ったけど鮮やかなのなおんね。
Capture NX＞Aperture＞LRって感じで特に赤がちげーよ。
オレが素人なだけかな(｀･ω･´)

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:10:54 ID:Y+8PniWO0

>>397
ノイズまみれの汚い紅葉貼って嬉しいのかと小一時間。
コントラスト、彩度、輪郭強調、全て強め、鮮やか設定で紅葉を撮ると下品杉だよ。
ISO800でなく、もっと感度を落として三脚使ってじっくり撮ろうよ。
せっかくのカメラと紅葉がもったいない。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:12:24 ID:0+p1C6uD0

>>396

>オレが素人なだけかな

だな。
とりあえず、仕上がり設定を、より鮮やかにとか、やめれ。
ISO　800とかもどうかと。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:16:42 ID:0+p1C6uD0

でもレリーズ回数とか見ると初々しくて良いな。がんばれ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:21:34 ID:pzj1rrO+0

>>397
おいおい、あんまり酷いこと言うなよ・・・と思ったけど確かにノイズが酷い・・・
紅葉をISO800で撮るっていうセンスが新らしすぎなのかな。
しかしD40/D40Xの高感度ノイズってこんなに出たっけ？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:39:43 ID:aKvuHn6I0

コントラストから彩度、輪郭など強くかけてるから
ノイズまで鮮やかに強調されてしまうのか

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:46:10 ID:e3AMreUV0

ああああ、オレが悪かったよ。
夕方だったし、三脚は来週買う予定だし、
RAW現像初めてで何をどうやればいいかなんてわかんねーし。
でもうれしかったんだもん。

もまえらの叱咤、激励(?)に負けぬようがんばるよ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:48:34 ID:aKvuHn6I0

>>402
カメラを手に入れた嬉しさは十分に伝わった
すぐ慣れるよ。なんか他に撮った？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:59:21 ID:pzj1rrO+0

初々しさが伝わってくるよね。
>>402
恥ずかしいかもしれないけど、最初から上手に撮れる人なんていないし、漫然と撮るよりも
何がまずかったのか、何をすれば良くなったのか考えて撮るだけでも飛躍的に進歩する。
特にデジタルだと簡単に確認や撮り直しができるから、フィルム時代に比べて上達が早い。

他に撮った写真があれば自分が上手に撮れたと思うものをアップしてみら良いと思うよｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 21:04:45 ID:3HTn41gC0

>>402
なーんも悪くないよ、まだ、まだ、いい写真になる余地がたくさんあるだけさ。がんがれ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 21:28:40 ID:0hF/4RYR0

>>402
買ってすぐの外出はイカン！！
まずは自分の部屋撮りしてこのスレで公開。
話はそれからだ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 21:39:44 ID:e3AMreUV0

なんかおまえら優しすぎるぜ。
200枚ぐらいとった。感度自動設になってた。
マニュアルとか絞り優先でも自動で補正するのな。全部ISO800だよ。

撮影時設定を外したもみじ。（ISOはRAWでも変更できねー）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1902.jpg
撮影時設定をFAQの設定に途中で直した。（カスタマイズで設定終了押してなかった）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1903.jpg
野焼きしてるとこ撮ってたら通報しようとしてる人と間違えられた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1904.jpg

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 21:43:27 ID:pzj1rrO+0

まず一般的な手ブレ限界のシャッター速度ってのを覚えると良いよ。
その上でカメラのきちんとした構え方を実践すること。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 21:46:31 ID:aKvuHn6I0

>>407
なんか楽しい写真だよ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 21:46:40 ID:Ma8rxRSS0

>>407
3枚目のふいんき好きだ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 21:59:23 ID:pzj1rrO+0

確かに初めてにしちゃ3枚目は良いよな。
2枚目は何が悪いのかもうよくわからんくらい悪いが、ほっとする写真だ。
この調子で頑張れ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:09:32 ID:J6sEtVWl0

>>407
３枚目、そこでシャッターを押そうと思えたセンスはウラヤマシスｗｗｗ
技術的知識さえ身につけば、フレーミングセンスは秀でたものがあるので…

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:19:21 ID:w3YJeUuR0

こういううちが一番楽しいんだよなｗ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:44:01 ID:jHKyGE230

どうして３９６さんのしゃしんがＩＳＯ８００だとかがわかるんですか？
教えてください

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:46:27 ID:aKvuHn6I0

>>414
画像を保存してexifをみるだけ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:59:09 ID:e3AMreUV0

ありがとう。もまえら。
なんか涙出てきたよ。
がんばるよ。週末は早く起きてMMにでも逝ってくる。
→そのまま横浜ヨドバシで三脚と「はぢめてのカメラ」って本買うよ。
そのうちシグマ10-20とタム90マクロも買ってやるぜ。

>>406
やはりこんなのからですかね。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1915.jpg

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:00:59 ID:hQ0BOLhH0

保存しなくてもExif見る方法はあるけどな
ExifReaderやJpegAnalyzerでググるとよろし

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:07:07 ID:pzj1rrO+0

>>416
フラッシュの使い方がイカンな。
直接当てすぎる。
強い影が出来ないように工夫してみると良い。

419 ：406：2007/11/26(月) 23:36:00 ID:0hF/4RYR0

おっ！いいねぇ！！
これが君の自己紹介になる。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:39:41 ID:oGT7iCuU0

手ブレ補正は欲しいな。
海外ではブレ補正標準ズームとセット販売しているらしいが、
レンズにブレ補正のせると重くなって値段が高くなるから。
画質からみても、ボディに手ブレ補正付けるべきだと思う。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:45:37 ID:3JdFV19q0

手ブレ補正しても被写体に動かれればどうしようもないぞ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:46:49 ID:rf9ThL100

これこそＤ40の正しい楽しみ方だ
感動した！！

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 01:03:48 ID:5rA4ujAD0

>>421
はあ？　シャッター速度遅くしてわざと被写体ぶらしたりとかしないわけ？
オマエは全てフラッシュでも使っとけ、ばーか

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 01:08:32 ID:NNBxcGEg0

>>423
どうした何か嫌な事でもあったのか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 01:12:20 ID:ueoXreDV0

>>416
こうして見ると「本棚」ってその人の趣味とか仕事とか見えてくるなあ。

>>419
たしかにいい自己紹介になるな。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 01:14:35 ID:K35uEP9F0

まあ、暗い森の中で花マクロや紅葉を撮るなら三脚は必須だね。
あと、このような場面ではAF-AよりもAF-Sで撮ったほうが良いね。
>>407
一枚目、勝手にノイズ除去とリサイズしてみた。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071127011338.jpg

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 01:17:58 ID:NNBxcGEg0

やっぱ元がアレだとノイズ取ってもリサイズしてもアレだな・・・・
半年経って、自分がどれだけ上達したかこの画像を見て判断すると良いよ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 15:25:39 ID:0jhauAhC0

デジチューターの作例を見比べたが、やっぱり色はD40が最高だなぁ～！

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 22:28:42 ID:+YeLv7dq0

>>415
フリーソフトのExif Quick ViewerかInsExifをつかうと保存しなくても
右クリックメニューからExif情報見れるよ。

両方はいらないどちらかひとつあればＯＫ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 22:45:11 ID:ZYBIpski0

>>407

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1938.jpg

ちょっと弄ってみた。どうだい？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 05:54:08 ID:XWbsnXha0

しばらく留守にしていたら前スレ落ちてるし完全に乗り遅れたw
放し虫返して凶縮だが、だが、だが、
俺も背面液晶では綺麗に写ったように見えてPCでちゃんと見ると暗く汚いというのはしょっちゅうだ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 06:00:06 ID:XWbsnXha0

背面液晶は色もそこらへんの家電に迎合したのか色温度も高めじゃね？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 15:09:21 ID:FBg1fL630

またその話かよ。
少しは空気嫁 ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 15:23:08 ID:GOLAOajl0

一番ＫＹなヤツがキター！

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 17:00:01 ID:kZJLk4FM0

小さい画面で見ると何でも綺麗に見える傾向にあるもんだよ。
コンデジでもそうだろうが。
見やすさ重視だろうし、バックライトの光量以外何も調節できないんだから
カメ裏液晶なんぞ信用してはいけない。

背面液晶で見るとISO高くても暗くてもホント綺麗に見えるよなw

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 18:23:39 ID:lorT3h590

背面液晶の綺麗な絵だって撮影データから作ってるわけだから、
撮影データをPhotoShopで正しくいじれば、背面液晶並の画像が作れるハズなんだよな理屈からいくと。

437 ：俺ぁCaptureNXに金払ったんだ：2007/11/28(水) 19:48:29 ID:0Fr1Q9dc0

だが断る！

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 20:08:46 ID:n6rHQw/z0

食鬼嫁

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 20:26:52 ID:A8AWZjaU0

　　　　　　　　　　　　　 1
　　　　　　　　　　　　　 |i
　　　　　　　　　　　　　 '|》
　　　　　　　　　　　　　　i!》
　　　　　　　　　　　　　　 i!.》
　　　　　　　 ,.．=＝≡≡ミ! 》､= ､、　　　　　　　　　／）
　　　　ｃ(h／／ ,.　'　､、" i!　》、　｀丶､　　　　　,／'／
　　　　ゞλ〈 ,. ／　＞＜､i!　》､＞＜＼　　　　,／､／
　　　　 ~｀＼＼/＿7_ ∠____｣、》､ ,,.メｰっ、 ,.／< ／
　　　　　　＼､,,,＿_￣__＿_,,〉、》ｖ=='"｀ゝ< <'／
　　　　　　　　＼　　￣　　　,,ゝ　》､", ''ｰ-<／
　　　　　　　　　　｀丶、　　　゛ __,,,,..ﾉ ,,",' ´　＼
　　　　　　　　　　　　　｀ﾞー----―''"´＼_（）｀:; |)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､＿/　　　おまいら亀裸持ってないだろ！

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 03:41:40 ID:4yCvwdeZ0

じゃあ、家に帰ったら美しいD40背面液晶の絵を他のデジカメで接写すればいいわけだ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 06:42:27 ID:xlG2J9Jz0

おまいら
D3にステップウpしないの？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 07:30:00 ID:huHG27SdO

しない。
カメラは使い捨て感覚じゃけん。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 07:37:18 ID:op79l/kY0

>>441
ほしい。まじ。買えないというわけでもない。でも、もっと軽量のフルサイズが欲しい。
フルサイズで軽量のD400とかD90とかがでてくる可能性を考えると・・。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 08:33:28 ID:SGow69b20

D3じゃスナップってカメラじゃないし・・・

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 09:31:02 ID:xlG2J9Jz0

みんなが口をそろえてFX軽量を！って叫び続けたら
ニコンも出すかもｗ

だが
小さいセルシオだせ～って言われて出したプログレ・ゼルビス（だっけか？）
悲惨な収束振りだったよな。
いかにバランスとデザインが難しいものかと思う。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 10:29:26 ID:mtlNAjos0

せめてMFのAiレンズで絞り優先AEが使えるようにしてくれないかな。
Ai-Sでプログラムやシャッター優先も使えるようなら最高！

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 12:17:21 ID:Bl3zxPcf0

>>443
同意。
せめてD80ぐらいまでの重さでないと気軽に持ち歩く気になれない。
とはいえ、軽量FXがD300ぐらいの重さでも我慢して買ってしまうだろうな…

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 13:10:34 ID:oR525WEM0

Fnボタンに、AF切換とAE切換を割り当てられるならば、他に何も要らない。
ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄのモード切替みたいな形でいいから。

ISO3200常用、Hi-1 6400が使えたら、もっと嬉しいけれども。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:52:43 ID:uq7Usd3i0

だからP5100くらいのサイズでAPS-C頼む！

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 18:03:22 ID:SGow69b20

だからP5100くらいのサイズでFX頼む！

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:23:30 ID:kapngDAH0

マジ縦グリ欲しい

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:16:31 ID:YOUjJxKN0

>>449
もうちょっと大きくなるけど、作っているから待っててね。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 01:15:05 ID:XELYE0o00

>>451
(；ﾟДﾟ)＜ええっ！？P5100に縦グリですかぁ！？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 07:09:58 ID:xkTy4w+w0

画質、高感度特性だけD3と同等で、他は今のD40と同じでいいよ。
それなら１５万まで出す。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 07:19:11 ID:JxUxAT0Z0

ｳｿﾊﾞｯｶｼ
この価格だから買ったんでそ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 08:25:50 ID:xkTy4w+w0

まあ、中古で４万で買ったんだけどw
D40は小さくて軽いのが非常によい。
D40を持ったままスーパーで買い物も色々出来るしね。
↑の条件で１０万なら確実に買うなw

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 08:27:03 ID:xkTy4w+w0

まあ、連射が欲しいけど、そんなことを言ってると、どんどんデカくなるからね。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 10:26:21 ID:TvfNMDEs0

なんで連写っていう正しい日本語を使わないのですか。何か歴史があるので
したら教えてください。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 10:31:36 ID:1Hd/i64G0

大泉先生だって撃ってたんだから連射で正解なんだよw

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 10:41:02 ID:t/a5l6k60

>458
ここは２ちゃんっだから連射が正解！
”れんしゃ”で変換して見れ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 10:43:07 ID:42rF1crl0

会話してんのと一緒なんだから、多少はスルーしろよな。
wikiみたく、皆で完璧な情報集積を目指してるんじゃねーんだから。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 10:46:02 ID:hPSX+7i00

恋者

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:05:53 ID:EPNV7Egm0

チョンだな

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 12:21:44 ID:9mCXLlhY0

ビック&ヨドweb、値上げされてんな。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 12:41:30 ID:KoNLptwE0

>>452
APS-Cのコンパクトデジカメ？
やつと謎が解けた
DP1の発売遅れはこれを恐れて様子見してるのか

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:49:51 ID:PC0Vn1Cp0

アマゾン47800円
ポチっちまったい

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 19:12:34 ID:JASl+p1Z0

EN-EL9は中国製だけど、LGとかのセルじゃないよね？
値段も高いし、、３つあるけど問題ないし。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:10:26 ID:2X+QOg8k0

今日、ヨドバシ店頭でレンズキットが52,800+15%、ボディが42,800+15%
だった。
悩んだ末にボディを買って、D80と高感度撮り比べをしたんだが、あきらかに
D40が上だった　orz

室内撮りが多い俺にとって、これじゃどっちをメインにすればいいか悩む。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:14:28 ID:9mCXLlhY0

>>468

￥44880かー、ぼちぼち買いに行こ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:25:54 ID:+eQGYnMa0

＞４６８
室内撮りならSB-400っていうてもあるぞ。D-80に50mm１．８っていう手も。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:46:25 ID:2X+QOg8k0

学校内とかの撮影もあるんで、フラッシュは避けたい。
一回撮ると、みんながその後ずっとこっち見ちゃうんだよ（w

50mmF1.8は持ってるけど、AF時間かかり過ぎで子供の笑顔を
逃す事が多し、迷ったままでシャッター切れない事多し。

親切に助言くれたのに、否定的レスで申し訳ないです　m(_ _)m

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:03:53 ID:+eQGYnMa0

＞４７１
ははは　きにするな　だったらD40だな。　学校で使う写真なんかA4まで拡大することなんか稀だろ？L版程度ならD40でトリミングしても全然大丈夫だよ。
もうじき１８－５５のVR版がでるらしいからそれでもねらってみたら？

AF時間かかりすぎるなら実はD40でMFっていう手が最強っていう噂も否定できないがなｗ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:52:39 ID:7s3GiNdX0

お前らレンズ結構持ってますね。
8ヶ月ダブルズームで来た俺。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:59:34 ID:+eQGYnMa0

おれも８ヶ月くらいはダブルズームできたよ。
いまも７０－３００VR　と１０－２０HSM　位だよ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:56:48 ID:XFCSbIie0

中古のAF-S DX 18-70mm とキットレンズで始めて半年。
今度の茄子でレンズ買い足してみようと思うんだけど、
予算は最大20万として何をチョイスします？
休日に車で田舎の観光地、景勝地巡りって感じが多いので風景メインです。

ちょっと予算オーバーだけど無難にVR70-300と12-24の2本で画角を広げてみようか・・・
とりあえず、あれこれ悩んでる時間が一番ﾜｸﾃｶｗ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 00:07:34 ID:alR4aiSg0

予算余るが、魚眼ズームをすすめてみる。
ＭＦになるけど、そのくらいの余裕はあると見込んで。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 00:08:52 ID:e2dEhbns0

上にあるとおり、ｼｸﾞﾏの10-20とかでも良いんじゃないのかな。5-6万。逆光性能とかはそりゃ値段なりだけれども。
私は、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞに18-200を買い足し、何故かAi-S50/1.2を買い、35-135Dを貰い、ﾀﾑ90を買い、、

20万予算なら、70-200かなあ。18-200と重なるけれども。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 00:20:47 ID:iiPo6wFv0

>475
シグマ18-50mmF2.8はどうですか？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 00:46:19 ID:5aB4V/RK0

財布に優しそうだし、広角はシグマにしてみるのもいいですね。純正以外も検討してみます。
魚眼レンズ面白そうですが使いこなせるか不安ですw

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 01:51:42 ID:ljA/iXff0

40xでISO1600は使えます？
ざらついても、現像ソフトでなんとかなりますかね～

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 02:57:45 ID:WI0L+1r/0

>>480
ん～、個人的にはISO800までが限界だと思う。
ノイズは現像ソフトで何とかなるかもしれんが、解像感が甘いのは修正しきれんぞ。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 04:57:10 ID:6rKzuYmG0

広角ズームはAFできなくてもよければ
トキナの１２－２４mmにしときな。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 05:00:46 ID:g8aLvZWb0

>>480
参考になるかも
ttp://miracles.jp/behavior/index.php?e=545

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 11:42:18 ID:DlCkcqwh0

SofmapでD40X WZが\85,000の10%ポインツ還元でした。
ヨドバシが\86,800くらいだったかな。

D300にはもう暫く手を出さないので、取り敢えず買ってくる。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 14:15:13 ID:ToYvj30B0

>>482がさりげなく面白いことを言った

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 15:15:00 ID:o6yGLrZr0

>>483
そこの写真は、全部低感度じゃんw

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 15:43:58 ID:8HZ2rXaTO

>>484
暫く手を出さない。ってナゼ？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 16:07:42 ID:rd/vJwXr0

>>484
40Xは中途半端な気がする。
D80か、D40の方が…。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 16:57:26 ID:OfoQhyQb0

レンズキットの４４０００円あたり、そろそろ底値ですかね？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 17:08:28 ID:HYe6MBo60

9800円になるまで一生待ってなよ
どうせ買えないんだろうけどねｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 18:29:38 ID:OfoQhyQb0

３９８００円になったら買うことにした。
べつに急がないしな。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 18:31:35 ID:uvPsOAbT0

生産完了品ということをお忘れなく。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 18:36:50 ID:OfoQhyQb0

えええ！そうなの？
では手振れ補正の標準ズームがついたレンズキットってのは
新型で売り出されるんですね。

わー、今買うかどうか迷う。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 19:05:36 ID:HYe6MBo60

べつに急がないしな。w

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 19:19:30 ID:XDJckWRG0

>>491
ヨドバシ店頭だと、ポイント込みで 38,000円台

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 19:21:29 ID:XDJckWRG0

それはボディ単体

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 19:22:56 ID:OfoQhyQb0

>>495
サンキュ！明日見に行ってみる。

>>494
必要ないから急がねーんだよ猿。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 19:24:23 ID:OfoQhyQb0

>>496
あわわｗ

いい加減うざいだろうから消えます。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 20:40:50 ID:T2kVM8P/0

トキナの１２－２４mmにしときな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 20:44:29 ID:nB1hMuxd0

やめトキナー

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 20:46:43 ID:zR3Sgd7H0

>>475
VR 18-200mm F3.5-5.6　と　VR70-300

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 20:55:37 ID:DlCkcqwh0

>>487
先月、生物製剤点滴を8本、今月は4本打つ予定で身も心も懐も厳しく・・・。
点滴2本でD300の18-70キット1台分強の価格、3割負担でも痛かったり。
高額療養費の払い戻しには時間が掛かるため、暫く手を・・・と。
薬剤の効果が絶大だったこともあり、出費は仕方ないかなと思っています。

>>488
機種選定は少し悩んだのですが、暫く使ったら実家の母に贈ろうかと。
D80は母が使うには難しそうで・・・個人的に40Xを使ってみたいという思いも。
今までコンデヂ使い(DX7590/GX8)だったので、明日から楽しみです。

因みに、新宿西口ヨドバシで\90,800の10%(?)、ハルクBIC\92,800の15%。
マップカメラは\8?,500の表示。キタムラは存在自体忘れてた・・・。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 21:13:35 ID:Vxv1tnGT0

>>500
買っトキナーともいうぞ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 21:35:47 ID:4Qoy2QD+0

>>481,483
サンクスです。
ノイズ低減ONでもあまり効果がないようですね・・・

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 22:53:39 ID:o6yGLrZr0

>>502
生物製剤点滴、ってリツキサン？
つか、D40の中古がいいんじゃね？　安くて、軽くて、高感度だよ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 23:20:26 ID:o6yGLrZr0

>>502
コンデジ上がりの人は画素数を重視するけど、D40XよりD40の方がいいカメラだよ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 23:24:39 ID:7+1yccAV0

>>502
D40かD80のどっちかだろ
D40Xはないな

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 23:24:52 ID:o6yGLrZr0

http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka_new.phtml?key_maker=2&key_search_category=9&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=100
中野のフジヤカメラで買えば、D40のセットが3.5万円ぐらいでセットが買えますよ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 23:29:57 ID:znaa2WTV0

D40はどのへんがD40xよりいいの？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 23:32:06 ID:9qEPk8FY0

>>509

画質

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 23:43:01 ID:vMMqozGB0

Ｄ４０ＸがだめでＤ８０がいい理由は？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 23:47:35 ID:xLOB+W/I0

D80よりＤ40の方がいいよ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 23:50:35 ID:o6yGLrZr0

>>509
なんで、画質がいいかというと、受光素子数が少ないぶんだけ、
１つの素子の面積が大きいの。
だから、高感度でも画質の劣化が少ない、ってこと。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 23:58:45 ID:sI+u6djI0

そろそろ発売一周年じゃないか？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 00:01:35 ID:5HGSJurN0

ってか今日（1日）じゃん。1歳おめでとう。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 00:14:53 ID:QG+qKgen0

>>515
すでに過ぎてるし・・・・

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 00:24:50 ID:zztc7ERZ0

たしかにD80よりD40のほうがいいっていうやつもいるかもしれないけど
D40がゆるせるなら画素数以外はD40Xでもいいってことだろ？
つまりD40Xがだめな理由って画素数だけじゃん。
だったらD80もだめじゃん。っていいたかった。＞５０２に。

おれは　D40もD40XもD８０もいいカメラだと思うよ。
多分４０DもK100Dもいいカメラなんだと思う。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 00:31:51 ID:oZyDD8qd0

画素6メガでいいからAiで露出計が使える安いボディー作ってくれよニコンさんよお。
銀塩で使ってたレンズがたくさんあるんだ。

昔からのユーザー大切にしろよな！そしたら買ってやるから。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 00:33:46 ID:EYnuUK810

D40 が、D80 (D40X) よりも
高感度画質が勝っているのは事実。

でも、解像度では、当然負けているので、
クリッピングやレタッチをしたい場合は、D80 の方が有利。

また、連写速度や、ボタンの数など、機能・性能面でも D80 が圧倒している。
機能・性能の違いは、画質には直結しないが、シャッターチャンスに強くなるので、
結果的に、自分が撮りたい絵を撮れる確率があがる。

ということで、高感度が必要な場合は、D40。
それ以外は D80。と使い分けるのが吉。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 00:47:48 ID:0+FIma/t0

クリッピング？写真ではトリミングって言うと思ってた。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 01:13:50 ID:+MPFd8Tq0

>>519
>ということで、高感度が必要な場合は、D40。
部屋の中でストロボを使わないでいい、ってのはものすごい利点なんだよ。
この辺がコンデジユーザーの人には理解してもらえないかも知れないけど。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 01:18:01 ID:OCQUD9U60

>>521
スピードライト使ってみ？SB-600とか800を
高ISOなんか使わなくなるからｗ

日中の充分な自然光よりヘタしたら綺麗に撮れるよ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 01:21:37 ID:+MPFd8Tq0

>>522
だから、ストロボ使うと質感が全然違ってくるんだよw

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 01:28:38 ID:/lazuS/R0

つーかね、初心者が使うならD40のほうがキレイに撮れるだろ。
だからナニ買うか人に聞くような人はD40がいいよ。
いいカメラはうまくなってからでいい。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 01:32:15 ID:+MPFd8Tq0

>>524
> つーかね、初心者が使うならD40のほうがキレイに撮れるだろ。

じゃあ、何で初心者がD40Xを使うと汚く撮れるのか教えてくれよ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 01:38:05 ID:wjigsbA90

>>525

わかってるくせに、素人相手に意地悪な質問するのはどうでしょうかねえ。

D40もD40XもD80もそれぞれ悪いカメラではないし、用途に合った利点が
あるから「汚く撮れる」ということはない。ただ、この中でD40だけは際立った
個性があり、初心者にもベテランにも特別に愛される要素を備えた傑作。

527 ：524：2007/12/02(日) 02:07:34 ID:/lazuS/R0

>>525
うまい人はiso100の写るんですでも400のそれでもいい写真撮る。
しかし写真初心者ならiso400のうつるんですのほうがキレイに撮れる。
使ったことある人ならどっちが撮りやすいか知ってるよね。そゆこと。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 03:49:43 ID:0h7PApH+0

D80とD40で迷っている人って結構いるのね。

性能的にはD40で十分(むしろD40の方が好感触)なんだけどAF-S縛りが･･･

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 04:25:28 ID:KcvzcyDn0

フラッシュ焚けない状況化（寺院、鉄道、乳幼児撮影等）で威力を発揮するのがD40。加えて激しく安価だし。
背面液晶を使わずファインダー覗きながら、ISO変えられたりして撮影自由度が高いD80。

そのどちらも備えてないD40xが微妙な機種って言いたいのだろう。。

しかもD40のAUTO撮影が優秀なため、
ISO800以上ではD80はおろかD200さえも食ってしまう高感度画質を発揮してしまう。。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 04:28:56 ID:vD891MFJ0

>>528
いや、>>529が言ってるようにD40Xが中途半端と言われてるだけで、
D40とD80はすみ分けできてるでしょ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 04:57:50 ID:vXJ/ahnL0

高感度以外の機能的な面だとD40とD80とは比較にならんよ
D40の売りは軽い小さい、安い、高感度画質が売りだったのに
それが全て劣化してしまったD40xの立ち位置が微妙なんだよねぇ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 06:18:08 ID:+MPFd8Tq0

>>529
>フラッシュ焚けない状況化（寺院、鉄道、乳幼児撮影等）で威力を発揮するのがD40。

だから、花でも人間でもフラッシュをたかない方がずーーと、いい絵が撮れるんだよ。
プロがスタジオで大型のフラッシュを何台も使って緻密に光を作って行くけどあのフラッシュは別もの。
我々には手の届かない世界。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 07:21:23 ID:QRAky4sS0

SB-800とSB-600での多灯システムは素人でも構築できるし、あれはなかなかなもんだぞ。
もちろんプロには敵わないが、良い写真を撮るということに関して最初から諦めちゃイカン。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 07:39:33 ID:+MPFd8Tq0

そりゃ、奥さんや彼女が、藤原のりかラクスなら、
SB-800とSB-600での多灯システムを組んでがんばってもいいけど、
どうせ、豚の奥さんや子供を、自分の家や、外出先で普通に撮るわけだろ？
それなら、ストロボを当ててノッペリした絵にするより、
ストロボなしの階調豊かな絵の方がずーと、いいんだよ。

それに、SB-800とSB-600クラスじゃ、レフだの傘だの使ってもたいした絵は撮れないと思うね。
それより自然光が一番じゃよ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 07:44:26 ID:9OD2VUL/0

>>533
多灯とかって、室内で動かないモデルさんとかブツ撮りなら可能だけど
表で遊ぶ子供とか撮るとかではできないっしょ。かなり限られた状況の話じゃないのかな。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 08:38:38 ID:uf8xLYlU0

Ｄ３が発売になって変人が戻ってきましたね

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 09:27:41 ID:JN2n+wzh0

>藤原
>のりか・ラスク

新春の初笑い番組。
コンビ漫才新人コンビですか。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 09:40:46 ID:STgheETb0

とゆーわけで、～ISO1600までの等倍じゃD40には敵わないけど、12Mpixからの縮小画像なら同等で、
ISO3200/6400であれば同等以上とゆー、D300のCMOSとEXPEEDが載ったD80後継待ち中。
D3の500万画素切り出しAPS-Cのが嬉しいけどね。

D40は、かなりシャッター回数逝ってるから、もう一台買おうかどうしようか悩む。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 10:06:47 ID:JN2n+wzh0

D７０・D50のシャッターはD40とも同じユニットなのかな？
構造が単純〔ただの蓋〕なので耐久は意外と持ちがよさそうに思えます。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 10:26:15 ID:OCQUD9U60

>>534
ストロボでノッペリって・・・
バウンスって知らないのか？

SB-600や800で直射は無いでしょ。直射でも内蔵フラッシュよりはテカリ感は低減されるけど。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 10:30:56 ID:1dEfvb2s0

D40に追加してD3買ったんで、参考までにISO6400で撮影後6MPにリサイズしたのを貼ります。
レンズはAF-S24-85/3.5-4.5、RAWで撮ってSilkyPixで現像。

この作例は、D40の1600くらいのノイズ感かな？。
印象としては（光の状況にもよるけど）D3の4000≒D40の1600くらい。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2008.jpg

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 10:31:12 ID:+MPFd8Tq0

>>540
じゃあ、バウンズでほどよく光が回ってるデータを見せて下さい。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 10:36:16 ID:STgheETb0

どこの天井も低くて白いとは限らないし。
影取、バウンサーを付けてレフ板持って、スレーブ用ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄまで持って、
本体に交換レンズに、三脚に、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ用三脚に、
おむつ哺乳瓶子供用品一式抱えて、肩にはベビーカー、ってわけにもいかない。

ポケットにはSB400を放り込んで行くけどね。ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄが必要な場面ってのはあるから。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 10:49:41 ID:+P/1A2vU0

スピードライトって扱い難しいね。
本気で撮影技術を身につけるのは努力しなければと思った。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 10:53:16 ID:fqu5YSxn0

幕張メッセの天井を利用してバウンスさせる場合GNどのくらい要りますかね?

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 11:56:55 ID:f0LAedZE0

おまいの身長が、１３メートルなら
残りわずかで天井ってとこだな。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 12:00:30 ID:QRAky4sS0

天井から被写体までの距離は・・・

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 12:00:44 ID:f0LAedZE0

>>542
http://www.geocities.jp/syori59/sb800.html

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 12:11:58 ID:vD891MFJ0

>>540
バウンスは万能じゃないよ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 14:08:13 ID:gbIE+Qjl0

流れ読まずに失礼。教えてくだせーましお代官様。
D40に明るいレンズ(開放f値2.8)で夕日を入れて撮ってたら
太陽に真っ白な楕円形のUFO状のものが出た。
取説のブルーミングの説明では縦に帯状のものが出るとあったけど、
これもその一種？
もっと絞ってアンダーにすれば消えるのかな？
NDフィルター使ってレンズ自体暗くしないとだめ？
その場合開放f値的にどのへんまで暗くするNDをゲットすればいいのかな？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 14:29:07 ID:+P/1A2vU0

>>550
写真の前に日本語を勉強した方が良い。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 14:36:05 ID:xDk2hZBk0

>>551
具体的に添削してやれよw

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 14:44:19 ID:gbIE+Qjl0

D40では不可避ってことですか？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 15:22:54 ID:DCESazF+0

>>553
まずその写真をうｐしてみたらどうかね？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 16:48:11 ID:I+8HBNJP0

>>545
友達連れて行ってレフ板持たせた方がイイですよ。
またはレフ板持っていって近くの人に持ってもらうとか…

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 16:51:25 ID:EYnuUK810

>>520
どちらでも OK

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 16:53:00 ID:EYnuUK810

>>521
レスの意図が不明。
高感度が欲しい場合は D40 とうい発言と同じことだと思うが。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 17:06:19 ID:wp945A2q0

まあ、太陽を構図に入れたいからD40Xってのは多いにアリな選択だ。
星撮りもD40Xのほうがいいだろうな。

今日D300店頭で弄ったが家のD40全然色あせネエぜ。
室内撮りでは最高だし、外で気軽に「写真」を楽しむにもね。
鳥、鉄組はD300買った方が良いとは思うが。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 18:13:23 ID:76z44leq0

>>475
VR18-200mmを２本

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 18:17:02 ID:76z44leq0

>>483
なんだかネットでレンズをどうたらこうたら、カメラをどうたらこうたらって言ってる人は
撮ってる写真がどーでもいい写真なんだよねぇ。
写真を見てこんなもんしか撮れないのかと思ってガッカリして、他のも見てみるとあーこのレンズはマシなんだとおもうｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 18:59:03 ID:E6FBBx6B0

>>560
自己紹介乙

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 21:22:25 ID:kG7hfies0

D40を検討していますがゴミの写りこみはどうでしょうか？
みなさん定期的に掃除されてるのでしょうか？
それともそんなに絞らなければ目立たないのでしょうか？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 21:40:01 ID:ayVGNt+I0

どこのゴミの事だ？釣りかな？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 21:42:38 ID:wumAeqW90

>>483
>>560
裕福な奴はいいよなぁ～。
D3にAF-S24-70/2.8にAF-S70-200/2.8にベンツに女児かよ。
絵に描いたような典型だな。
率直に裏山w

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 21:44:26 ID:QRAky4sS0

ローパスフィルターのゴミのことでしょ。
KDXやK100D superにはゴミ取り機能が付いてるから比較してるんでしょ。

実際ゴミは付くことは付くけど、付きにくいし付いてもよっぽど絞らないと
分かりにくい。
付いたゴミを落とすというよりも、そもそもゴミを付かないようにするのが
ニコンのスタンス。
(満足なゴミ取り機能を搭載できなかったと言われればそれまでだが)

ただKDXもK10Dあたりのゴミ取りもあんまり効果ないよ。
取れないもんは取れない。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 21:59:54 ID:wumAeqW90

>>486
しかもD40XじゃなくてD40の作例だしな。
何が参考になるかもなんだかw

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 22:00:29 ID:EYnuUK810

自分のサイトだろ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 22:06:10 ID:5lp0LCet0

お前ら僻むなよw

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 22:12:17 ID:wumAeqW90

子供の写真用にD3で子供の送迎用におベンツときたもんだ
いいねいいね～
医者か実業家か
なんにしてもぼんぼんとしてていいね～

570 ：562：2007/12/02(日) 22:22:02 ID:kG7hfies0

>>565
レスどうもです。
ある程度のゴミは仕方ないのですね。
ゴミが気になるならオリンパスですか～

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 22:35:42 ID:wumAeqW90

>>570
よっぽどひどいこびりつき方でもしていない限り
ミラーアップしてブロアで吹けば事足りる。
てかそういうたちの悪いゴミだったらブルブルしたって取れないんだから
ゴミ取り機能なんて気休めもいいところ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 23:39:26 ID:aVhyopDVO

ついに買いました！
Ｄ４０とΣ３０/1､4です
やっぱりいい(ё_ё)

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 23:45:35 ID:YoFMi+prP

>>569 底辺の人間がどんなにほざいたところで説得力ゼロ・・・という典型ｗ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 23:59:51 ID:thuDU0BO0

>569はなんか説得しようとしてるんか（w

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 00:47:26 ID:SAYUvFPA0

今日は愛機D40ｘを持ち作品作りの撮影に行ってきた
帰ってきてパソコンに取り込み見た
センスねーなオレ・・・・＿ﾄ￣|○
上手くなりてーーーーー

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 01:13:54 ID:kZckaxVK0

子供のサッカー撮りにD40x使ってるけど、俺もセンス欲しいなぁって思うよorz
あ、でもセンスの前に300mmのレンズが欲しいような気がするんですｗ
トリミングでも充分なんですけどね、なんとなくぼやけた感じの画像が多いので、
もしかして300mmで撮ったらシャキっとした写真になるのかと…腕か…やはりorz

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 01:25:55 ID:SAYUvFPA0

サッカーならVR70-300は欲しいね
オレはWズームだけど、VR18-200が欲しい
レンズ交換メンドクセや

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 01:44:07 ID:0zeHPqYE0

どれくらいの距離から撮るのか分からないけど、18mmとかサッカー撮影であまり使わないと
思うんだけど。
最初はVR70-300あたりで良いと思う。
広角使いたければ、それ用にD40用意して広角専門にするとか。
あと28mmからで良ければ、28-300を買うっていう手もある。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 02:16:22 ID:q7fq8jHf0

ヨドバシ秋葉で53800円ポイントも10％オマケ無しで勧められた。
これが底値だから値引きは無理だと。かなり足元見てるな。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 07:12:29 ID:hE+DsVIC0

D40のAFはスポーツ撮りには向いていない気がします。
最低でもD80 D200クラスを（予算が無いなら中古でも）ゲットするな。
諦めて違う目的に絞るか、ビデオ撮影になさるほうが喜ばれると思う。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 09:20:46 ID:Hjq9g4e80

>>573
age厨のピントのズレたレスの典型w

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 09:29:31 ID:bncqld5R0

>>580
連写では、オートエリアを使うことが多いと思いますが、
フォーカスエリアが3点では、使い物になりません。
最低11点は欲しい。それでも足りない。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 12:23:42 ID:P/o79Vr10

>>579
これはひどい

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 12:59:36 ID:qfHclDwT0

最近のシグマの攻勢はすごいな

シグマ、「50-150mm F2.8」と「70-200mm F2.8 Macro」をリニューアル
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/12/03/7531.html

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 13:11:56 ID:rrdQZYLw0

70-200、OS付けてくれたらよかったんだけれどもな。
なんといっても、半額近い安さだから。２-３万値上げしても売れるんじゃないのかな？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 13:15:29 ID:YW8B8mD10

定価10万、15万のレンズが一年でモデルチェンジかよｗｗｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 14:50:34 ID:L3VXFNum0

50-150mm F2.8 は、スペック的には魅力大なんだけど、
近距離撮影での解像度の低さが、雑誌でも話題になってたから、
モデルチェンジは仕方ない。旧モデルは、不良品だったということ。

新バージョンで改善されていたら、俺も買う。

ちなみ、70-200/2.8 は、MACRO の一世代前のモデルが、
画質的には最高との評判だな。俺は、そのモデルを持っているから、
その評判を信じているよ。

588 ：576：2007/12/03(月) 18:04:27 ID:YNjEcCKw0

>>577-578氏
やはり300mmにすると違いますかね…AF速度も違うらしい（価格こむの書き込みとか）し。

>>580氏>>582氏
いやいやこれがまた、D40(x)も意外と頑張ってくれますよ。
連写バリバリで撮るのではなく、ワンショットがメインで連写はオマケと
割り切る事で、AFエリアは真ん中だけでなんとか対応できております。
もちろん高級機の細かいAFエリアはやはり素晴らしいのでしょうね。
CANONの40DのCMでしたっけ？飛ぶ鳥にさっと向けてピピっと…あれは気になるｗ
ただD40(x)は廉価機でもAF精度は良いようで、私なんかのレベルでは間に合うようです。
EOSKissはAFを途中で諦めたりする（ピント合ってないのにAF停止）ような感じがありましたし…

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 19:03:41 ID:9dskYSOw0

５８０です。
おいらはＤ２００もＤ４０もｋｉｓｓＤＸも持ってるので
体感したことを書いたまで。
Ｄ４０はシングルより、ＡＦ-Cよりダイナミックでエリア設定すると
歩留まりが上がってくる。
けど、悪条件が出てきたりするととたんに怪しい
ところもある。
夏にキモ試しのお化け役でカメラを光らせて驚いた顔を
記録するのをやったんだが、闇夜で歩いてくるカポーを捕らえられず
背景の排水溝ばかりに焦点抜けてしまったのはがっくりだった。
ＳＢ４００じゃあＡＦ補助光もＤ４０本体のに依頼するので厳しいのかな。
とぼとぼ歩いてくるだけでこれじゃあちょっと、と思ったんだ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 19:05:54 ID:9dskYSOw0

誤　AF-Cよりダイナミックエリア設定
正　AF-Cでダイナミックエリアに設定すると

失礼しました。

591 ：576：2007/12/03(月) 20:25:20 ID:YNjEcCKw0

なるほどなるほど。いいこと教えてもらた♪エリア設定ダイナミックですね！
私の場合はサッカー撮影なので、ダイナミックに設定すると自分が撮りたい選手（まぁ自分の子供ですなｗ）を
狙い続けてる最中に、別の選手と近くなったり横切ったりすると、ピントがずれるかと思っておりました。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 20:39:48 ID:XgHyrYrD0

価格コム見てるともう下げ止まりっぽいね
アマゾンで買うかな…

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 20:45:47 ID:nWWtkTfD0

>>550-554
俺の撮った中から太陽にUFO状の出たやつ探してみた。
だいぶ前にも誰かこういうのうpしてたような記憶もあるんだが。
レンズはMACRO50/2.8、絞り16。
もっと絞ったり実験してみれば良かったなあ。
残念ながら所用で移動中だったもんでね。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071203203733.jpg

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 00:53:59 ID:T3cYfY9F0

今日魚籠行ったら、2007.11の日付で新しいキムタクの表紙のD40カタログがあったよ。
内容はほとんど変わらず。50-200mmレンズがVRしか載ってないくらい。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 03:07:38 ID:w0FyN5et0

いい加減ニコンは単焦点のAF-Sを一揃えしくれよ
50/1.8なんてもの凄く待っているのに

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 07:08:40 ID:5N/DokEW0

単はごみとりつきメーカでも少ない

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 08:11:23 ID:fKwNKNCN0

ごみはフォトショのスタンプで消すからどうでもいい。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 14:26:42 ID:WuH8iAa20

>>593
F16で1/1000秒でも出るんだね。
電子シャッターの場合はやっぱNDフィルターで
開放時の光量自体を減らさないとダメなのかな？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 18:07:24 ID:LmiiTehq0

>>596
こうもピントのズレたレスも少ない。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 18:19:47 ID:ALec45c80

AF-S単、2/3/4/5/600mm一揃い購入したら、幾らだ？
105mmもある。

18-55にVR付けて、F4通し。8万。そんな感じのが欲しいな。
短い単は別に、MFでも不便を感じない。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 21:42:49 ID:9ouOoW0l0

http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/a18n2.html

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 22:37:33 ID:LmiiTehq0

>>601
ついにタムロンもきたか！
手ブレ防止が欲しかったっす。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 22:48:48 ID:AEEQTIFc0

>>602
よかったね！おじいちゃん！

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 22:51:22 ID:gE/p78BQ0

しかしこういうの見ると、D40/D40Xの影響力って凄いんだなぁって思う。
シグマもラインナップの多くをモーター内蔵にしたし。
それも2機種のカメラのために。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 23:15:04 ID:B8qyRw820

少しスレチだが・・・
デジイチならプリンタってやっぱり、顔料のほうがいいのかな？
6色染料でも無問題？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 23:32:08 ID:5XLEADG10

2003年にｅｐのPM-G700、壊れたんで仕方なく今年から同じくｅｐの
PM-G860。　http://kakaku.com/item/00601511395/
どっちも購入時は１万ちょいだった。

顔料機は４万前後でしょ。コスパは染料機とは比較にならないよ。

発色は顔料よりも良いようだし（主観）10Mオーバー機種でも使って
いるが、水に濡らしやすい環境にない限りは全く無問題。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 00:13:13 ID:7ROiX+6h0

>>606
> 顔料機は４万前後でしょ。コスパは染料機とは比較にならないよ。
１万からあるがなw
耐水性、耐光性共に染料なんてゴミですが何か？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 00:30:19 ID:8imjJ6lq0

タムさんの90マクロと2.8ｽﾞﾑにも期待

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 02:18:42 ID:B0V9Cqdb0

35F2Dを早くD40で使えるようにしてくれ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 02:22:01 ID:O5Kckfj30

AF-S 33mm F1.8 ｷﾎﾞﾝ　1.4 でも可

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 03:33:02 ID:2PdbApi70

>>610
それが理想だ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 03:34:09 ID:l16tJG420

>>609
MFは敷居が高いかい？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 06:31:36 ID:4YXfvq/+0

>>607
エプ乙
まあがんがれ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 12:14:26 ID:8m1g6P/R0

D40の後継機っていつ発売になるの？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 12:37:00 ID:0c4q9ea40

>>604
D40/D40X の影響はあるだろうが、
この二機種のためにモーター内蔵にした、というのは言いすぎ。

両機種発表以前から発売されていた HSM レンズは沢山あるし。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 13:03:14 ID:AxMF/pEo0

>>615
>>604のどこにも「この二機種のためにモーター内蔵にした」なんて書いて無いが？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 13:31:12 ID:0c4q9ea40

最後の行にはっきろｔ書いてあるが？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 13:34:58 ID:AxMF/pEo0

>>617
あっほんとだスマン。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 14:22:22 ID:CXd60MoC0

ｼｸﾞﾏHSMに流れてるのをﾀﾑが欲しいのなら、
webのAPS-C用ﾚﾝｽﾞの35mm換算値をx1.5倍にするか、書かないようにするってのでどうかな？
KDX/40Dの人は、カナリの割合で実質ｷｯﾄﾚﾝｽﾞとしてタムのズームを使っているから
しょうがないけれども。

D40使ってて、欲しいﾚﾝｽﾞは
17-55/2.8より猛烈に安価で、ﾌﾙﾀｲﾑMFのできる大口径標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ（不良品多発は嫌だけど）と、
標準～中望遠域でAFの効く単。
高倍率ｽﾞｰﾑ、望遠ｽﾞｰﾑ、望遠単は、純正のが値段差を考えても良い。。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 16:43:19 ID:4YXfvq/+0

>>618
ったく、おちゃめさん
なんだから。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 18:39:35 ID:KUkMe93QO

背面液晶見ながら撮影は出来ませんか？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 18:46:47 ID:/MKdW7HY0

>>619
D40はタムロンでも当然AFが使えますよ
単焦点ならAiAFNikkor35mmF2DやAiAFNikkor50mmF1.4DでもAFが使えますが？

>>621
D40はライブビューも出来ますよ

D40はニコンが誇る完全無欠のカメラですから不可能な事なんてありませんよ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 18:51:46 ID:SsFYsXHL0

>>622
？？？？？？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 19:30:01 ID:D7edQLimO

>>622
キモイ

>>621
D40にライブビューは無い。一眼使うならこの際ファインダーに慣れるのも楽しいよ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 20:49:36 ID:FuXJRIR70

タムロンひとつで全部カバーできる
わけないか。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 20:57:52 ID:S6aQY7Ow0

>>622
毎度毎度毎度乙な奴w

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 22:28:20 ID:v9KMGa9H0

やっぱり、撮って楽しいのは女の子

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 23:40:42 ID:dvfTt5vn0

>>621

撮って背面液晶で確認しながら、って意味ならできる。

コンパクトデジカメのように液晶で構図をきめて・・・ってなら無理。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 23:47:21 ID:RKLIW2lh0

タムロンの「タム」の部分がイマイチ信用できない

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 00:46:09 ID:rzm+neVK0

>>621
おれは目をつむっても撮影出来ますが

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 00:55:06 ID:c9wfcXIeO

D40ﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞⅡが65000円ﾁｮﾄならお買得?

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 00:56:54 ID:gX61anSp0

そのうちトリプルレンズⅢが出そうな予感。。。。
18-55VRは日本では単品売りしてくれないのかな。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 06:59:07 ID:QEG+8cDi0

VR18-55、VR55-200、VR200-400か・・・

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 12:31:58 ID:c9wfcXIeO

在庫切れだった｡｡｡｡｡
ﾒｰｶｰ在庫も無いので時間がかかるらしい。
在庫調整?

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 12:33:14 ID:F1RboOiL0

http://jp.youtube.com/watch?v=X2ldNpbuH5I
http://jp.youtube.com/watch?v=ADrX-wsQmUs
http://jp.youtube.com/watch?v=5AsEU5gEEGo

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 15:33:35 ID:egiPEg2z0

いきなりすいませんがD40の後継機ってどんなのが出そうなんですか？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 15:53:43 ID:LYm+wnJW0

D40FX　でるといいなあ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 16:03:02 ID:3wcml8Rb0

D40 の前に D80 の新機種が出るだろ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 16:11:49 ID:n4fLbUnX0

Z400FXがいい

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 17:32:08 ID:a8rIFc8m0

Ｄ40katanaがゞ(￣ー￣ )イイッテバ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 18:31:25 ID:fk+EJWTi0

D40　SUPER BOL D'OR

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 18:37:09 ID:qlmLxKgV0

D40SW
耐衝撃。10m防水。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 20:10:59 ID:q19e8tfk0

今、１６００まで使えるISOが６４００、１２８００、まで使えるだけでいい。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 20:38:16 ID:Q399TLe90

D40の標準レンズセットで下記のような距離で背景がぼやけている写真って撮れますか？
ttp://www.1101.com/ishikawa_naoki/images/photo_0802_b.jpg

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 20:49:01 ID:0T+SXl8l0

>>644
それくらいは標準キットでも余裕でボケそうだな。

646 ：644：2007/12/06(木) 20:52:09 ID:Q399TLe90

>>645
良かった。
初めて一眼買うからレンズはなるべく普通っぽいのが良かったんです。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 21:01:08 ID:CIlz5zr+0

Ｄ４００がいい

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 21:20:25 ID:jchy5f270

>>644
コレがボケてるの？Exifで見られなかったけれど、性能の良い携帯電話の写真だと思った。
どのデジ一で、どのレンズでもこれ以上にぼやけることは出来ると思います。
で、D40のレンズキットをお勧めします。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 21:45:29 ID:KGUYGwTR0

みなさん、ホワイトバランスの設定どうしてます？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 21:46:07 ID:gX61anSp0

晴天固定。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 21:55:55 ID:Q11ILq8f0

>>639-641
バイク板に（・∀・）ｶｴﾚ!

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 22:22:58 ID:q1hg6pRS0

D40の購入と同時にレンズをキット以外で購入しようと
考えているのですが
お勧めはありますでしょうか？
使用目的は室内での人物撮影と小物を撮影しようと考えています。
値段は全部で10万以下だと助かるのですが・・・

宜しくお願いします。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 22:24:45 ID:egiPEg2z0

レンズキットを使い込めばおのずと答えは出るはずじゃ・・・

とはいえ小物撮影にマクロ買うのがいいのでは。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 22:29:58 ID:gX61anSp0

>>652
とりあえずコレかな。
シグマ 17-70mmF2.8-4.5 DC MACRO/HMS
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm

近接撮影能力に優れているし、ワイド端もF2.8、ボケも悪くない。
標準レンズとして申し分ないし、まず最初に1本というのなら無難な選択だと思う。
モデルチェンジする前はHMSじゃないので、中古や在庫処分を買うときは注意すること。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 22:37:55 ID:0T+SXl8l0

>>654
それならキットレンズいらねぇじゃんｗ

>>652
キットレンズやめて>>654もいいけど。
これもお勧め。
http://kakaku.com/item/10505011368/
30mm F1.4 EX DC HSM

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 22:38:13 ID:q1hg6pRS0

ご返答ありがとうございます。
キットの評判も初心者の私にはよいようなのですが
ある程度のオールマイティーさがあるらしい
シグマDC　18-50mm F2.8 EX MACRO /HSMと悩んでいました。
654さんのおっしゃられる方が使い勝手がいいのかな？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 22:39:34 ID:0T+SXl8l0

＞レンズをキット以外で購入しようと

ごめん読み間違いたレンズキットともう一つ買い増しとおもたスマン
orz

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 22:41:20 ID:egiPEg2z0

>>657

ｵｲﾗもそうｵﾓﾀよｗｗ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 22:42:23 ID:alM8rggW0

そうかな... 1本目は迷わずセットレンズだと思うけど。プラス15000円前後で買えることを考えれば
驚異的だと思うけど。最短も全域23cmだから優秀な部類かと。

んで、小物用にミニスタジオ＋適当なクリップライト＋昼光色蛍光ボールライトと
ミニ三脚を買って、絞り込んで撮影。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 22:44:39 ID:alM8rggW0

うごっ。俺も読み間違えたし。。。流れはええ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 22:45:22 ID:egiPEg2z0

つかキットレンズも十分シャープだから
キット+30ｍｍF1.4とかマクロレンズのほうが遊べると思うなやっぱ。

質問者さんは聞き流してくれていいよ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 22:45:46 ID:0T+SXl8l0

>>656
俺は素直に18-50F2.8HSMがお勧めだと思うが。一ミリでも広角が良い
ってんなら話しは別だけど。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 22:46:06 ID:xFJzjrkh0

おまけ価格のキットレンズやめて、シグマ行く方がいいっていうほど　キットレンズ悪くないよ。初心者なら十分だと思う。てかおれもD40はキットレンズしか使わない。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 22:49:17 ID:q1hg6pRS0

みなさん沢山お返事してくれて嬉しいです。
文章下手で勘違いさせてしまいましたが
キットレンズは買わずに・・・という意味でした。

でもキットレンズは金額的にはお得なのですね。
レンズ知識が無いため
無難にキットレンズから始めた方がいいのかな・・・
悩みますっ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 22:54:13 ID:gX61anSp0

キットレンズは単体で買うほどじゃないけど、キットレンズとして1万円ちょっとの上乗せで
買えるレンズとしては異様にコストパフォーマンスが高いと思う。
更に1本買って10万円以内っていうと難しいな。
30mmF1.4って消去法で残るような感じで積極的に勧めるほどのレンズじゃないし。
45mmF2.8だと案外面白いかもね。
パンケーキだから軽い軽い。
MFになるけどCPU内蔵なんで露出計は動くよ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:00:37 ID:xFJzjrkh0

シグマの１８－５０　２．８も１７－７０も　だいたいレンズキットと本体の差額の５から６倍程度だからな。
８千円と４５０００円のちがいほど写りは違わないよ。　　　　明るいけど。。。。
この二つならキットレンズとは確かにかぶるから、両方買う必要はないね。どこまで明るさを求めるかかな？

本体とシグマの明るいズームだと
ほぼ同じ金額でレンズキット＋タムロンの９０ミリマクロかえるね。ただしMFになるけど。　楽しいのはこっちの方かなっておもう。

あとはダブルズームキット２にするとか、もう少しがんばってVR７０－３００にするとかいろいろ考えられる。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:04:20 ID:gX61anSp0

SB-800を買うとか。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:11:30 ID:jKMMmKmM0

>>656
D40スレで言うことでもないが、はっきり言ってそのレンズはかなり図太いよ。
D40のような小さな機種に装着すると、ずんぐりむっくり。

レビューとかに載っている写真をみると、意外とでかくてもかっこいいかななんて
思うけど、いざやってみたら分かる。けっこう変。

まあ写り重視で、見た目を気にしないのなら問題はないけどね。

私的に、バランスが取れている本体とレンズの大きさはこんな感じ。
（これはフルマニュアルだし、ファインダーの小さめなD40にはちと酷だが）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/07/5541.html

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:20:50 ID:gX61anSp0

であれば、AF35mmF2でも良いんじゃないかな。
CPU内蔵だから露出計は動くし、あまり当てにならないけどフォーカスエイドも使える。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:23:40 ID:alM8rggW0

キットレンズは、昔のおまけレンズとかとは水準が違うよ。歪曲と明るさ以外は単焦点と張り合えると思う。
(というか、単焦点が昔から変わってないんだけど)
それに、いきなりズームリング(and/or ピントリング)逆回しとかには行かない方がいいとも思う。
普通にキットレンズ＋マクロレンズでよいのでは。

>>667
SB-800だったら、クローズアップスピードライトリモートキットR1という方向もありかと。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:24:16 ID:Ep0nygqoP

30mmF1.4HSMでいいやん
近くは撮れないけど

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:24:37 ID:xFJzjrkh0

VR７０－３００　ｄ４０
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up10551.jpg

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:27:31 ID:gX61anSp0

10万円を超えてもいいなら、AF-S VR200mmF2っていう最高のレンズがあるぞ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:32:10 ID:hWC9/85M0

D40の値段に魅かれて、一昨日初めて一眼レフカメラを買った
これまでコンパクトカメラしか使った事がなかったので、
「液晶画面を見ながら撮影できないなんて、一眼レフカメラって不便じゃないのか？」
と不思議に思っていたけれど、実際に使ってみて驚いた
ファインダーを覗きながら写真を撮るのがこんなに楽しいとは！
コンパクトカメラに比べてずっしりと重たいけれど、持ち歩いて色々風景を撮ってみたい気分になる
これから入門書を買ってカメラの基礎を勉強してみようと思います

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:38:18 ID:gX61anSp0

>>674
せっかくスレに書き込んだんだから何か質問していけ！

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:43:54 ID:BUhIHgwq0

D40で重いと言ってたら上位機種使えんぞ。
一眼はある程度重い方がいい。
手ブレしにくくなるよ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:03:27 ID:6RNEM6nD0

シグマ18-200mmOS買ってきた。
でかくてバッグに入らん･･･。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:43:33 ID:ksmNGZGX0

たまにメニューいじってると、
いまだに知らなかった機能があるんだぜ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:47:04 ID:MfajdltO0

暗いキットレンズでもストロボ使えばそれなりに綺麗にとれるよ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 01:47:40 ID:LP2VEKo80

>>674
おれは夏にD40買った。
初デジ一で、操作方法わからなくて最初はぶれまくりな写真や白とびしてる写真、
まったく被写体を捕らえられてない写真ばかり撮っていたけど、最近慣れてきたのか
普通の写真が撮れるようになってきた。

状況をみてじっくりと綺麗に撮れる設定を探すのが最近すごく楽しく感じる。
自分で想像していたように満足いく写真が撮れたときはとてもうれしい。
最近カメラを学び始めたおれみたいなど素人には、D40は安くて軽くていいカメラだと思う。

板でよく不便だとか高級レンズのほうがとか書いてあるが、
まずキットレンズを性能の限界まで使いこなせるように
腕を磨くことが先だと思う。

上級者の人は写真経験が多すぎて、初心者が思う本当の写真の楽しさを
忘れかけているのではないかと思う。

っとカメラ素人丸出しのおれが言ってみるﾃｽﾄw

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 02:44:35 ID:l6JK4mzf0

言いたいことはわからんでもないが、レンズで見える世界は全然違うからなぁ
D40ならSigmaの30/F1.4とか使ってみ
F値が1.4なんていうレンズはキットレンズとは別の世界だってわかるから
で、もっと写真撮るのが楽しくなる、深みにハマるｗ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 05:38:13 ID:E0Gw9W6q0

シグマのレンズはギャンブルだということだけは一言申し添えさせてくれ。
前ピンや片ボケなどで調整に出したり交換したりの労をいとわない覚悟が要る。

683 ：652：2007/12/07(金) 07:25:30 ID:6h38k/l30

沢山のご返答ありがとうございます。
お礼がおそくなり申し訳ありません。
まずは勉強がてらレンズキットから初めて見ようと思います。

その後マクロレンズや外付けストロボを買い足していく予定です。
そのあたり、またお勧め等教えて頂ければ幸いです。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 10:51:37 ID:+TpJdndy0

ｷｯﾄﾚﾝｽﾞの写りに全く不満は無いが、咄嗟の時のAF後微調整、ﾌﾙﾀｲﾑMFが出来ないことが最大の難点。
Mに切り替えて、フードぐりぐりして、ちょいと押し込んでみたりするのも、まあ、、楽しいといえば楽しいけれど。
その辺は、ｼｸﾞﾏの一連のD40対策HSMレンズも同じ。いや、、アチラは信頼性にかなり難が。
純正AF-S単の標準域、早くでないかね。

と、思いつつ、VR18-55が出たら買いそう。。18-200あるけど。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 10:53:21 ID:53nqrYUf0

つ　AF-S18-70

686 ：680：2007/12/07(金) 10:58:31 ID:LP2VEKo80

>>681
レンズ交換で別世界ですか…。
いつか写真撮影がうまくなったら購入したいと思います。

それまではずっとキットレンズが壊れるまで使って、
皆さんのようにすばらしい写真が撮れるようにがんばりたいと思います。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 12:55:23 ID:r6ygwJbc0

>>686
18-55は17-55を凌駕する点もあるのだから、
20万のレンズで写している気持ちで修行してくれそ
そっちの方が絶対に上達が早まる

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 14:45:06 ID:RhOqYOh60

最近HSM化されたシグマのレンズは、どれもフルタイムMFはできないね。
D40発売前からあった30/1.4ならフルタイムMFできるし、フォーカスリングも大きくて使いやすい。

最近発表されたタムロンのAFモーター内蔵レンズは、
超音波モーターではないようだけど実用上は差があるのかな？
評価の高い28-70/2.8なんかがAFモーター内蔵になれば欲しいんだけど。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 16:50:49 ID:LeLzCuKlO

18-55Ⅱって写りと軽さが売りだからなぁ
VRがついて光学系にテコを入れた分、もし画質が劣化してたら60g重くなったのと併せて
デメリットが旧レンズと比べて多くなっちゃうね

それでもVRが付くって事は大きなメリットだとは思うし、利点欠点は数の問題じゃない事は
分かってるんだけど・・・

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 22:49:11 ID:sIMrmy+X0

>>4で、
＞DG 50-500mm F4-6.3　HSM　超望遠10倍ズーム。要三脚。(シグマ)
の、紹介がありましたが。
TAMRON A08N SP AF200-500mm F/5-6.3　(タムロン)の　評価を見たことがありません。
このレンズはどのようなモノなのでしょうか。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 22:51:44 ID:4L6fyW/N0

なんかこのスレいいですね。

最近D40 かいました。
まだうちのウサギしか撮ってないｗ

室内だとすぐISO1600になるな～

あと、AWBが黄色いね。
色温度で最高に青方向にしても黄色みはとれない。
とって出しだと限界？

カメラの機能で色調節マップみたいなのを使って左に１目盛り動かしたのでちょうど良いぐらいなんだけど、色温度ではそちら方向には色調を変えられないのですな。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 22:54:28 ID:zdGMnSdP0

>>691
故障。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 22:56:52 ID:pYkYn85a0

ウサギって写真撮られると寿命が縮むよ。
見かけによらず、すごく神経質な生き物らしい。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:00:12 ID:4L6fyW/N0

>>692
えーまじでｗ

SS平日しかあいてなくていけん

>>693
その割には長生きしてる・・
びっくりしやすい動物ではある。
そして驚いて死ぬことが多い模様。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:13:14 ID:sIMrmy+X0

>>691さん　D40って良いカメラですよねー。
ウサギ様の為に明日、室内でも室外でもかまいませんが、
D40のセッテングを全て「初期化」されてから撮影されたら如何でしょうか？

＞室内だとすぐISO1600になるな～
？？？？？　ですので。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:21:15 ID:4L6fyW/N0

？
ISOオート＋仕上がりカスタマイズで色調だけ変更して使用中デス。

D40よいですね。
フランジバック長の限界でこれ以上コンパクトにはならない気がしますな。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:41:54 ID:Ebu9cLsLO

質問させて下さい。
現在、FUJIのS6000fdを使用してる者です。
D40の購入を検討していますが、
風景写真を撮って大伸ばしする時にはD40より
画素数の多いD40xのほうが有利なのでしょうか？
今はS6000fdで4ッ切サイズまでで楽しんでいますが、
一眼では全紙サイズも試してみたいと考えています。
D40/xユーザーの方、よろしくお願いします。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:47:53 ID:4L6fyW/N0

dpiから割り出すと600万画素は六ッ切りまでという話は聞くけど
全紙だと引いて見るから一概にdpiで計算できないという噂も。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:50:44 ID:pYkYn85a0

>>697は釣りなのカナ・・・

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:56:56 ID:JrahmUfn0

全紙だったらD40Xでいいのでは。ただ、高感度は不利になる。

こんなもん釣りようもないと思うけど。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 00:09:17 ID:8NhNiAIT0

>>699　　釣りかもしれんね。
>>697 D40をお勧めします。
＞全紙サイズも試してみたいと考えています
なら
D3しかないのではないのでしょうか。
違うD3ｽﾚで質問されてはいかがですか？
参照 ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196950722/

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 00:58:52 ID:93MYvsQLO

シグマ30でフルタイムMFどうやるの？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 01:08:15 ID:orKmnGKs0

半押ししない。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 02:37:13 ID:yR0uVzyO0

レンズキットを買ってもコンデジのマクロ機能みたいにものすごく寄って撮る事って出来ないですよね？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 02:46:59 ID:lfI22zTo0

クロースアップレンズをジャンク棚から拾ってくればよい。
接写リングでもいいけどさ。

コンデジの接写が、画面比率（CCD上の倍率ではない）と、被写界深度の稼ぎやすさで
とっても奥の深い、楽しいものであることは否定しないが。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 03:07:18 ID:55U9LbcN0

D40、amazonで値上がりしたな。
八千円弱も値上げってどういうつもりなんだ…。

707 ：466：2007/12/08(土) 03:39:01 ID:rWw2nRKB0

ポチって正解だったぜ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 04:13:50 ID:yR0uVzyO0

>>705
やっぱりレンズキットのでは無理ですよね。
クロースアップレンズと接写リングでググってみます。
ありがとうございました。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 07:43:04 ID:KsEBZQvmO

>>708
クローズUPレンズつけたからって寄れる訳じゃないし、専用マクロレンズを買ったところでコンデジみたいに寄れる訳じゃない。
35mm換算（フルサイズカメラで撮影したときの撮影範囲）で言うとマクロが強いR7で最大1.5倍ぐらい、いく感じだ。これを基準に、通常の専用マクロレンズならAPSで1.5倍率。とR7と撮影範囲が同じぐらいになる感じだ。
キットレンズは×1.5で約0.5倍ほどになる。花とかぐらいなら十分の撮影倍率がある。
クローズアップレンズは専用マクロレンズよりもピントのあう範囲はせまく解像度も悪くなり扱いづらい接写リングはGタイプは対応してなかったはずなのでレンズを結局別で買い増しになる。
専用マクロレンズを買うか低コストでより小さい撮影範囲で高クオリティーを求めるならGXやGRなど買う方がへたに一眼でマクロレンズ買うより絶対吉。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 08:14:06 ID:al3WezqCO

>>698->>701

>>697で大伸ばしについて質問した者です。
レスありがとうございました。
D3を買うほどの予算はないので、D40xと三脚買ってきます。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 08:30:59 ID:ZkHYp7Wl0

クローズアップレンズと接写リングって効果違うものなの？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 09:27:34 ID:KsEBZQvmO

>>711
クローズアップリングはレンズ先端につけるルーペ撮影距離は同じなので解像度は落ちる（同じような理屈でテレコンでも撮影倍率は増やせるがこの場合は解像度も焦点距離もかわる）
接写リングは撮影距離自体を短くするので焦点距離及び解像度を維持したまま撮影倍率upが可能。
そのかわり高いしAi方式でしか使えないのでレンズを持ってない場合わざわざ買い増しになるので専用マクロレンズ買った方がいいかも。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 09:46:01 ID:B8JyyaUs0

じゃあベローズはなんなのよ！！

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 10:48:06 ID:DYd6ceWJO

D40を買おうと考えている者です。
SDカードのことで質問なのですが、amazonで一番安いハギワラシスコムとかのカードで問題無いんでしょうか？
高速タイプのカードでないと連写出来ないのですか？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 10:53:52 ID:lEcsOkA60

どんなの買っても秒３駒ぐらいだから心配すんな。　一番安いのをかっとけ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 10:57:05 ID:DYd6ceWJO

>>715
ありがとうございます。
一番安いの買っときます。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 11:03:58 ID:btj0C9WkO

オイラD200でデジ一に乗り換えた者ですが
サブにD40かD40xを考えてます
で、どっちにしようか迷ってるんですが
高感度はやっぱD40のがいいっすかね？
自分はA4までのプリントしかしないんで
1000万画素も要らんかなと思ってるんですが

実際に使っている人の意見が聞きたいんで

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 11:08:38 ID:ZkHYp7Wl0

サブならD40だな。
太陽を入れて撮影するとか、どうしても1000万画素欲しいとか、それくらいかなぁ。
連写はどっちにしろ物足りないだろうし。
D40X買うくらいなら、D40買って差額でスピードライトのSB-400も買った方が良いと思うよ。
SB-400はD200につけても結構イケル。
小さくて重宝するよ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 11:25:27 ID:23YcZHWTP

>>717
A4までのプリント前提なら、D40買っちゃうと、メインとサブがひっくり返るかもよｗ
高ISOは段違いでD40が綺麗だし、発色もぱっとみD40の方が彩度があって綺麗に見えるから。

そしてD300が欲しくなるｗｗ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 11:40:50 ID:RRQCa9K/0

>>717
それ俺
D200のサブにD40なんだけどなぁ……
D300が気になる。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 11:47:34 ID:tA0my7NE0

マクロレンズ買う予算が無いため
どうにかできないものかググってたらリバースリングというのに
辿り着きました。
これはD40でも使用にたえますでしょうか？
ジュエリー撮影を趣味範囲で考えています。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 11:48:51 ID:ZkHYp7Wl0

>>717
600万画素でも写真の内容によっちゃA3でも全然イケル。
森林や都市部の風景写真とかは厳しいけど、ポートレイトなら大丈夫。
もちろんプリントをルーペとかで見るような鑑賞をしなければね。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 11:49:02 ID:iWZk3zUY0

シグタムでもいいから安いマクロ買うべし。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 11:56:32 ID:2u+GGd6X0

＞クローズアップリングはレンズ先端につけるルーペ撮影距離は同じなので

撮影距離は同じって、
おまえクローズアップレンズ使ったことないだろ…

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 13:21:37 ID:Cz9HGXR5O

>>721
リバースリングは、絞り環のあるレンズとベローズがないと使い物にならんよ。
単にレンズを逆さにつけるアダプタだから。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 13:46:07 ID:btj0C9WkO

>>717です
レスサンクスです
D40逝っとこうかな
やっぱお手軽デジ一も欲しいし

シグの単焦点持ってるんでそれをくっつけて
お散歩用に

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 14:06:25 ID:2YRE/PnqO

>>726
オリパスE-510を勧める。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 16:01:35 ID:bFYqvTuu0

>>726
うんD40は最強のお散歩カメラだよ。
ありえない安さになってるしね。キットレンズまじお勧め。
俺も新宿界隈をD40ぶら下げてよく散歩してるよ。

http://hey.chu.jp/up/source3/No_10516.jpg

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 20:48:38 ID:pY2oNP980

ヨドバシで\47,000の18%還元だったんで、D40キット買ってきた。

クローズアップレンズのマクロが話題になっているので、まずはそれを撮ってみるかな。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 21:27:16 ID:pY2oNP980

>>704 >>708
キットレンズにKenko ACクローズアップレンズ NO.5利用　52mm F9
手持ち外光ストロボ天井バウンス JPEG Fine NCで若干調整・圧縮
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071208212208.jpg

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 21:31:06 ID:YEHaGGYw0

間違えて４０D買うってやつ、いるかな。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 21:33:15 ID:m7BCrwwR0

まさに初一眼で、ボケの楽しさを覚え始めたミヨちゃん的な写真だなｗ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 21:38:32 ID:HnJF5g0R0

巷で大人気のD40を手に入れたぞ

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
　　　　 .,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽヽ
　　./　　,　 /// ﾄ. !　　､丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　（´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿______
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／|´　　40Ｄ　　　l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿_____|
　　　,/　　L__[]っ／　　　　　　　／

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 21:42:49 ID:pY2oNP980

>>732
すまん。新しいカメラ買ったんで嬉しくていい加減な写真をうｐしてしまった。

今は反省

・・・してないもんね。
多少なりともキットレンズ＋クローズアップレンズの評価になればと・・・

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 21:46:17 ID:LO0AO+UT0

レンズキット\47,800の18%還元ってまじですか？

明日はヨドバシにGO～♪

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 22:00:22 ID:pY2oNP980

>>735
札幌店だけど最後の１台だった。
D40xはキットが\66,000-で、まだ何台か有ったかな。

本当はボディーだけで良かったんだけど、ボディーは\48,500だったかな。
ちなみにD40キットは\47,000-ね。明日もやる店舗も有るかもね。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 22:13:37 ID:PgMS5MZQ0

巷で大人気のD40を手に入れたぞ

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
　　　　 .,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽヽ
　　./　　,　 /// ﾄ. !　　､丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　（´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿______
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／|´　　D40X　　l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿_____|
　　　,/　　L__[]っ／　　　　　　　／

54000ぐらいした。ヨドバシ安いね　ｳﾗﾔﾏｼ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 22:33:31 ID:G7AwYd4QO

ﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞⅡ買ったよ。
嬉しさのあまりSD買うの忘れたorz
なのでﾃﾞﾓで遊んでます♪
65000円でした。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 22:38:53 ID:pY2oNP980

D40キットはお手軽撮影に最高だね。
調子に載ってキットレンズ＋クローズアップレンズをもう一枚。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071208223431.jpg
しかし、丁寧に使っているつもりでも、意外と傷が付くもんだなぁ・・・

ちなみにクローズアップレンズは定価\3,400。
D40のキットレンズはフィルタ径が52mmなので、小さく安いフィルタやレンズで良いのもメリットだね。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 22:42:39 ID:pY2oNP980

>>738
何じゃその値段は！・・・自分も本当は、ボディかダブルⅡが欲しかったんだよなぁ・・・
でも、１年ぶりくらいで18-55使ったけど気に入ったから良いか。

SDね・・・何か一枚くらい無いの？コンデジのとか。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 22:43:24 ID:PgMS5MZQ0

SDカードだの別売レンズだのと
なんだかんだ10万ぐらいつぎこんだぞー

ヤバー

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 01:25:39 ID:Har2pDU2O

SB-800とシグマ30そしてVR18-200も買いました。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 01:39:33 ID:RPXCxm3n0

>>741
せっかく一眼買ったんだから、三脚もゲットして
夜景も撮ろう

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 01:41:42 ID:bwOvpXyC0

>>741
10万で収まったのならまだまだ軽傷ですよ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 01:47:25 ID:m7OSWMjh0

>>741
10万円じゃ足りないな。
とりあえず何買ったか教えてみ。
買いそびれているものを皆で教えてあげるから。
SB-400は当然買ったよな。
マグニファイアーME-1とかレンズ保護フィルターとか液晶保護シールも
当然買ったよな。
SDカードは8GBかい？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 01:56:06 ID:bwOvpXyC0

>>745
ｵｲｵｲ脅かしすぎだよ。
SB-400は同意するけれど、SDｶｰﾄﾞは8Gは必要ないんじゃないの。（D300･D3では無いのだから）
それに、マグニファイアーもいらないと思う。

ま、>>745ご推薦の全てを持っているワシです。（追加はSB-800）

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 02:02:21 ID:m7OSWMjh0

まぁ、マグニファイアーは無くても良いけど、レンズ保護フィルターは買っておいたほうが
良いと思う。
SDカードはRAW撮りするんでも2GBくらいあれば良いかな。
600万画素だからファイルサイズも小さい。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 02:16:28 ID:RPXCxm3n0

液晶保護シールなんて、いらん

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 03:10:09 ID:ko4t2eS00

ファインダーみるとき
鼻の脂がつくから保護シールはあったほうが良いな。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 03:11:32 ID:84ZDcrm20

レンズ保護フィルターなんぞ汚れの原因なだけ。
ジャンボブロアーでしゅこしゅこ＆トレシーで取れシー

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 03:13:00 ID:F0U1UrR50

>>721
BR-2Aのことかと思いますが、一応使えますし、結構な倍率で撮れます。
ただしマニュアルモードで撮る上、ピントが合わせにくいので結構難しい撮影になります。
根気のある人しか使えません。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 03:19:45 ID:G1jGqPgr0

>>749
モーターショーでお姉ちゃんにカメラで撮ってもらったら、
液晶部にお化粧の粉がついていた…。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 03:21:43 ID:84ZDcrm20

くんくん…

>>752
うお！ぇえ香りじゃぁぁぁ
ってしたろ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 07:15:35 ID:QyQPLSwtO

>>750
そうなの?
傷とか大丈夫?

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 07:36:32 ID:RPXCxm3n0

>>749
脂なんて、ハンカチで拭けばよい。

それよりは、すり傷が気になるが、
１年で使い切るつもりだから、それも、気にならない。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 08:35:56 ID:ojGoI1Mh0

AFできないレンズが多いとか言ってたけど、結局HSMレンズ増えたから普通にD40ありな気がする

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 08:37:16 ID:1rXtgSvT0

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/case_strap/digital.htm#cf-dc1
本体を買う際、店で純正ケースを勧められたのですが、
一眼レフを持ち運ぶ際のケースは一般にどのような物が使われるのでしょうか

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 08:48:30 ID:84ZDcrm20

>>750
トレシーは女性が洗顔に使ってるくらい繊維の粒子が
細かいところに入る。
保護フィルターで常に１枚乗った画像は、ビニール掛けっぱなしの新車に
乗ってるせこい爺を連想して俺は駄目。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 08:49:37 ID:84ZDcrm20

うお！>>754宛ね。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 08:49:59 ID:r74zgyPF0

>>757
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185958479/l50

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 14:24:11 ID:wp9YmB48O

AF-Sの単焦点が出てこないのって、ただ単にHSM（SWM）の小型化が
出来てないだけなんじゃないかと思った今日この頃
発売と同時に雑誌の初心者テクニックコーナーとかに記事書いて貰えば
それなりに売れそうなネタだとは思うんだけどなぁ、特に35/F2辺り

まぁ出ない理由は邪推の範囲でしかないんだけどな

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 14:26:04 ID:PXmB4Q/r0

>>752
残り香で気絶するまでヌイた。まで読んだw

763 ：初心者です：2007/12/09(日) 14:37:48 ID:1EbvydkqO

現在コンデジから一眼へのステップアップを考えています。
そこでD40レンズキットを第一候補としているのですが、
JPEG撮って出しでもコンデジと比較して画質は上ですか？
いつも撮ったらキタムラにそのままデジカメプリント頼んでます。
今はフジのF31fdで風景や家族の写真を撮っています。
プリントサイズは最高で四ッ切サイズまでです。
D40でJPEGにて撮影されてる方、カメラ初心者の質問で恐縮ですが、
お答えいただけたら幸いです。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 14:39:10 ID:sx3lvzu80

上。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 14:41:10 ID:PXmB4Q/r0

>>757
たしかそのケースはVR無し55-200を付けたサイズのはずだから
それ以外のレンズを常用するならレンズ部分がスカスカになるか
あるいはまったく入らない事になる。
テキトーなカメラバッグか好きなバッグに緩衝材と一緒につっこ
んどけば別に問題無い。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 14:46:20 ID:LOb9OD4X0

AF-S DX 33mm F1.4 が出ればいいな

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 14:47:38 ID:dhDeB5+10

シャッターボタンを離したら、中でガシャッって言って、写真が撮れるんですけど、ボタンを離した後でも、何秒か経ってから、ガシャッってするにはどうすればいいですか？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 14:57:42 ID:f7MKDN3b0

修理。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 15:01:56 ID:yY9LP2cu0

>>画質は上ですか？
驚くほどは違わないと思うよ。
一眼を使う意味はレンズが交換できることで、より多彩な表現の可能性が広がるという
ことであって特に意図もなく適当に撮るんだったらF31で充分だと思うよ。
それにいくらでもサンプルは上がってるわけだから自分の眼で確かめられるべよ?

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 15:02:23 ID:3bmrbaIW0

婆さんや、AF-S単焦点発表までそろそろカウントダウンが始まるかいのう。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 15:17:21 ID:hQZZXmUM0

Ｄ４０買おうと思っているんですが、
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm
との相性はどうでしょう？
ご意見お待ちしているわ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 15:19:42 ID:cvUmyhaF0

クリーニングしてもひとつだけゴミが取れないYo!!ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 15:33:55 ID:idYEPVK40

>>771
悪くはないし、D70や80とは良いマッチングだ。でもD40系の標準ズーム
としては、少し大きすぎると感じるかもしれない。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 15:36:12 ID:gNGzu6GW0

>>766
開放値F1.4というのは貴重だよな。
35mm F2の方が30mm F1.4よりほとんどの点で上回っていると思うが、
開放での1段の差が大きくて30mm F1.4も重宝している。

35mm F2もいいけど、35mm F1.4もリニューアルしてほしい。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 15:51:38 ID:ko4t2eS00

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hakuba/26937.html
これはどうだ
おしゃれだよ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 15:57:37 ID:/+xU92Fr0

>>767
セルフタイマーね。
取り説を読んでセットしてくらさい。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 16:03:52 ID:+VbhBrfW0

ダルメシアンてｗ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 16:35:08 ID:lpgzECn20

>>763

画質は間違いなく、D40の方が上。
外観は安っぽいが、キットレンズ（18-55mm)の性能は素晴らしい。
高感度でも綺麗に写る。

レンズキット４万ちょいで、幸せになれる。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 17:12:13 ID:y6AXJiKz0

18-200mmVR買えばもっと幸せ！
内蔵ストロボ使えないけど。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 17:21:19 ID:QyQPLSwtO

やってSD買ってきた。2GのTOSHIBAの白いヤツで1980円だった。
ﾚﾝｽﾞ保護ｶﾊﾞｰは高かったから買わずﾗｯﾌﾟ巻いて輪ゴムで留めたよ。
D40いいね。
液晶に張るヤツって100均で売ってる携帯の2枚貼りでも大丈夫かな?

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 17:25:08 ID:x4g+1ggj0

>>775
疲れたおっさんにいいなｗ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 17:28:27 ID:46bxxPfU0

＞ﾗｯﾌﾟ巻いて輪ゴム

あるあr・・・・・ねーよwwwww

100均（ダイソー）のフィルムは明らかに傷が付きやすいので、
使っていくと見た目は悪くなる。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 17:30:09 ID:a6Tsnjm40

>>780
頭柔らかすぎﾜﾛﾀｗ

若いの？
おじさん頭カチカチになっちゃってラップで巻くなんて思いつかないお。

保護フィルタのガラス詰め替え型お徳用5枚セットとかでないかな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 17:43:49 ID:QyQPLSwtO

>保護ﾌｨﾙﾀのｶﾞﾗｽ詰め替え型お徳用5枚ｾｯﾄとかでないかな｡
マジ?1枚2200円とか言われたよ。
カメラケースは彼女が茶きん?袋を作ってくれるって。
液晶ﾌｲﾙﾑは無しでいいかな。
パフパフ買ってくるの忘れた｡｡｡｡

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 18:05:13 ID:/+xU92Fr0

>>779
はあ？使ってますが何か。
フードを外してごらんて。
室内なんかハレ切り要らないだろ。

786 ：752：2007/12/09(日) 19:00:29 ID:gmMrJ7KR0

>>753
指でぬぐってそれっきり。
お姉ちゃん、ライブビューないカメラに慣れていないようだった。
化粧落ちしてたら、ちょっと悪いことしたかもしれん。

>>762
ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 19:03:04 ID:NG3/1KKA0

アマでの40Xダブルズームの値段めっちゃ変動してるな
昨日見た時、94000位だったけどいまは　81500円ポイント10000ptて・・・

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 19:06:17 ID:/+xU92Fr0

おまいが若いねーちゃん慣れしとらんことは伝わってきた。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 19:24:31 ID:8XN+HZQd0

モデル末期なのか、D40(610万画素)のほうは今やレンズキット付きでコンデジ並の
低価格。そろそろ次期モデルが気になるところ…。
D40後継に期待したいスペック
・ボディおよびサイズはD40と同等、ペンタミラーのファインダーは倍率を上げて欲しい。
・AFは最も改善すべき部分であり、(KDX後継機種をも上回る)11点全点クロスセンサー採用
　ぐらいのスペックアップが望ましい。
・EXPEEDの採用で、JPEG画質が劇的に向上！1210万画素CMOSセンサーでも610万画素CCDより
　高感度域でも低ノイズを実現。
・D300に採用されたのと同等レベルのダストリダクションは是非採用して欲しい。
・内蔵AFモーターとライブビュー等は一切不要。シャッターも連写や最高速度は現行のD40
　レベルで構わないが、デジタル時代になり撮影枚数が劇的に増加している現在、最低でも
　10万回の耐久性は欲しい。
・初心者+入門者、サブ機用途しとて必要な機能のみに絞りながらそれらを高品質に実現。
・Capture NXは標準で添付(CD-ROM+シリアル)
ニコンもD40を出した直後と今とでは経営状況も市場シェアも全く異なり、ブランドによる
販売力そのものが劇的に向上しているのだから、何も下位メーカーみたいに販売価格を
下げる必要はなく、多少価格が上がったとしても簡単かつ高品質な物を出してもらいたい。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 19:28:07 ID:7fVlvjOp0

流れでD3スレに書いちゃったけど
ttp://www.amazon.co.uk/Ansmann-Battery-Grip-Nik-Nikon/sim/B000UDVHI6/2?ie=UTF8&pf=book
みたいな縦グリ日本で売ってるとこ誰か知らない？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 19:39:54 ID:eaNL+U5i0

>>790
それ、レリーズを赤外線でやってるから、縦位置で使うときは一々リモコンモードにする必要あるよ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 19:43:49 ID:yY9LP2cu0

>>789
それじゃD90以上になっちまうだろw

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 19:50:16 ID:h36uh0qw0

D40のキモは低価格だろ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 19:53:03 ID:3Z/+MLDz0

某所でD40とD40XのWレンズキットがほぼ同じ値段なんだけど
どちらが買いでしょうか？
初めてのデジカメなんですけど

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 20:00:58 ID:Pjs1hPU/0

>>794

多少は高感度ノイズの多いが画素数は1000万画素機のD40X
高感度ノイズが非常に少ないが600万画素機のD40

どちらをとるかはあなた次第。

が、たぶんもうすぐD40の後継機（マイナーバージョン？）も控えてる…
ということはお忘れなく。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 20:02:43 ID:Hz1MWAR70

>>795
発売してからまだ1年しか経ってないけど、もう後継機出るの？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 20:02:46 ID:0dvxB3R/0

D40X以外のD40後継機ってどんなんだか想像つかんな

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 20:05:25 ID:njB/KNkw0

>>794
D40
初めてならこれで十分
というか高感度ならD300ともなんとか張り合えるくらい優秀だし
上位機種を購入した後でもサブで使えるだけのポテンシャルは持っている
Xは中途半端

と、個人的には思う

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 20:06:22 ID:Pjs1hPU/0

>>797
Ｘはニコンでいう別バージョン機でしょ。
Ｓはマイナーバージョンで使われるよね。

D40は既に生産終了しているらしいよ。

800 ：794：2007/12/09(日) 20:11:13 ID:3Z/+MLDz0

正直いって画素数が大きいほうが当然いいだろうと思っていたのですが
高感度ノイズが大きいんですか。
６００マン画素でも初心者には充分キレイなんでしょうね。
D40にしようかな。

皆様ありがとうございました。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 20:31:42 ID:KRtMsveQ0

>>796
出ないよ。D300出してD3もたて続けて出したし
そんなに新機種をまとめて出さない
それに次の新機種はD80の後継機が出る

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 20:51:29 ID:Pjs1hPU/0

む～～～～ん
立て続けに上位機種が出たから、
次の一手はエントリー機だと思うんだが…
…D40の後継機は出ないか？

たしかにD80の後継機は望まれるところだか
こちらにしてもまだ発売されてから一年と２ヵ月ちょっと。

順当に考えるとD40後継機のほうが早く出そうだけどなぁ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 20:51:41 ID:x4g+1ggj0

>>784
胸でパフパフしてもらうといいお

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 20:53:09 ID:mDOqBdbb0

後継機発表ﾏﾀﾞｰ!?

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:12:09 ID:Hz1MWAR70

>>802
というか、ニコンのデジ一眼の発売サイクルは、
1年やそこらで後継機が出るほど早くないはず

何をもって順当にと言ってるかしらないが、
従来のサイクルならD80後継機が来年9月、D40後継機が来年末
少なくとも「もうすぐ」というレベルではないと思われ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:15:55 ID:jsfVAjqf0

D3、D300は冬のボーナス目当てに出されたから、
今度は来年４月の入学、入園までないんじゃないの？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:21:02 ID:Pjs1hPU/0

>>805

エントリー機にはゴミ取りは、かなり重要だと思うのです。
来年夏のD80後継機にはかなりの可能性で、D300で載ったような
ゴミ取りがつくと思うけど、
D40後継機が来年末までゴミ取りは載らないと…？

パパママユーザーの新規購入時期って時期的に春とかの発売が
一番いいと思うんだけど、
それまでニコンが放置し続けるのか…と。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:27:46 ID:cFT+qu2A0

じゃー、どうしてＤ４０生産終了するんだ？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:28:11 ID:Hz1MWAR70

>>807
中の人じゃないから、そんなことわからないよw

ただ、
自分の願望や憶測だけで何もソースがないのに、
今買おうとしてる人へ「もうすぐ控えている」
と無責任にアドバイスするのはどうかと

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:35:25 ID:Pjs1hPU/0

>>809
>自分の願望や憶測だけで何もソースがないのに、
>今買おうとしてる人へ「もうすぐ控えている」
>と無責任にアドバイスするのはどうかと

うん、その辺は配慮が足らずに済みません。
でも、ま、794・800さんはそれでもD40なので…

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:56:16 ID:fV/SIKBN0

AF-Sの単焦点レンズ群が先でしょう。
あまりに恥ずかしいぞ。

全然関係ない話ですが、

D40とD40Xを比較すると高感度のノイズ特性がよいと言うけど、
D40Xの画像をノイズリダクションしてD４０の画像と同寸にリサイズすると
D40のピクセル等倍と比較してノイズが少ないように見受けられるがそのへんどうなの。

このへんとか見るに。
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/03/NikonD40XvsD40_177318.html

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 22:16:24 ID:HPLkF3Cr0

>>794
XのWセットは望遠がVRじゃないの？
素のほうがⅡなら一緒だけど

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 22:19:26 ID:xvNdFngxO

オクで30mmF1.4が出てるぞ。いま33833円。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 22:24:03 ID:m7OSWMjh0

宣伝乙！

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 22:24:41 ID:xvNdFngxO

自分が買ったよりかなり安くいんだがあと五分。もう一台欲しくなる

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 22:24:53 ID:ko4t2eS00

次のはAFモータはつけてほしいな。
概観と値段はそのままで。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 22:26:07 ID:W3lR9Rti0

死熊は新品で買うからいいんだろ
中古保証切れなら単なるゴミになるよ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 22:35:37 ID:fV/SIKBN0

>>815
ｗ
気持ちはわかるｗ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 22:37:21 ID:c5pqmk5Y0

そうそう、
それに中古ならフジヤでもっと安く、半年保証付きで買える
ただ店に行くとついつい余分にレンズ買ってしまう、フジヤはやばいぜ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 22:54:21 ID:46bxxPfU0

>>811
そこのリンク先を見て気付いたけど、
D80/40/40Xの中では、D40xだけがAWBが赤っぽいのな。

発売時期も同じようなもんだし、俺は皆同じように酷いのだろうと思っていたんだけど、
まさかxだけだったとは…(⊃д`)これじゃ鬼っ子じゃねえか。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 23:10:37 ID:wtIaLRvt0

>>796
キットがVR付きに切り替わるって話じゃねぇの？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 23:16:21 ID:KRtMsveQ0

そうか、望遠だけでなく18－55もVRになったやつに切り替えか

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 23:17:14 ID:ojGoI1Mh0

早速季節ものを撮ってきたのでうｐします。
使った小さめの単焦点３本を焦点距離の短い順に。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071209231300.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071209231030.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071209231154.jpg

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 23:57:12 ID:kcu4bu9i0

>>823
D40の画質の良さに今更ながら驚きます。
使用レンズは何ですか？
中央の写真のExifによると50mmF1.8と出るのですが、本当でしょうか？
それとシャッター速度1/40と出ますが、本当にそんな速度で切れたのでしょうか？
jpeg撮って出しでしょうか？それともRAWからの現像ですか？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 23:58:53 ID:ZDAiMq5L0

>>823
札幌だと思うが、雪はないのか？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 00:07:43 ID:v6aV4Z5K0

>>825
札幌夏祭りの写真です。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 00:08:22 ID:3wXHpaty0

D40の次期モデルは、無印とXとに分かれることなく1モデルに統合されること
ｹﾃｰｲか。
どちらにしても画素数は1,230万画素だろうから機種を分割する必要性は無い
だろうし。今後、ニコンのDXフォーマット機はD300とD80後継、D40後継と3機種
すべて揃って(若干センサーが異なれど)比較的画質の傾向が似ている1,230万画素に
統一されるだろうと思われ。つまり、銀塩で例えるとすべての機種に同じフィルムを
入れたような状態。あとはハード面で差が出るだけのこと。

あと、当然価格帯は異なるし、基本のボディも異なるが、D80後継と同等のクラスに
FX(35mmフルサイズ)の普及機が1700万画素程度で登場する可能性があると思う。
ニコンのFX機は、D3とD80後継のフルサイズ版、D300から派生の中級機と、真打ちの
超高画素機のD3Xと合計4機種体制となり、当面はFXが4機種、DXが3機種と予想。

828 ：823：2007/12/10(月) 00:10:26 ID:hjj45len0

>>824
レンズは順に、シグマ24mmF2.8(旧製品）、ニコンAF50mmF1.8、タムロン90mmF2.5（旧製品）です。
全てD40ではAFできないレンズですけどね・・・
>中央の写真のExifによると50mmF1.8と出るのですが、本当でしょうか？
はい。
>それとシャッター速度1/40と出ますが、本当にそんな速度で切れたのでしょうか？
Exifのデータはそのままです。ISO400ですから、そんなものじゃないでしょうか？
実はその露出でも明るすぎてRAW現像時に-2/3補正しました。ちなみに三脚利用しています。
>jpeg撮って出しでしょうか？それともRAWからの現像ですか？
全てRAWで撮って、例のごまかしツールでNiconCapture4.2で現像してます。

>>825
今日現在、雪はほんの少しですわ。ちょっと寂しいかも。でも寒かった～～

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 00:14:53 ID:EWCAjTEI0

最高級フルサイズ
廉価フルサイズ
中級機
入門機

4機種に集約されるとみた。
入門機にゴミ取りもモーターも搭載されないだろう。
小型化に力を入れる＆コストカット上も。
文句あるなら中級機買えみたいな。

Ｄ40とＤ40Ｘの後継機は統合されて
手ぶれレンズ+さらに小型化+1000万画素ぐらいで時期型は決定。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 00:27:56 ID:AUz8WHFi0

いやいや、コンデジからのステップアップ組を取り込むから高画素タイプと
低画素タイプの２体制はD40/40Xを踏襲。これで成功したんだから。
ただコスト削減から1200万画素をD40X後継に搭載はきついし、D40後継を
600万画素にしたら画素数が２倍になる。初級こそゴミ取りとライブビュー
が必要だから1000万画素&600万画素で収まるんじゃない？KDXもE-410も
1000万画素だからねえ、ほんのちょっと画素数増やすよりちょっとでも
安いほうが売れるよ。本命はD80後継だな。エンプラ製のD300で視野率
は95%かな。D3,D300,D90,D60,D30と３シリーズだな。そしてD90の筐体を
流用したFXマウントのD90FX。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 00:35:19 ID:A8kKVSno0

妄想するのは良いけど、いい加減スレ違い

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 00:36:14 ID:PkrA1BA40

>>830
フォーマットの書き間違いじゃない。
一番肝心の基幹部がまるで別なのだから、DXのボディーはFXには流用不可能。
外寸を近くするなら、中身は何から何まで別物でしかありえない。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 00:40:46 ID:PnZMuZdb0

D40の後継機はD○○じゃなくて、
Nikon U Digital とかいう名前になったりしてなｗ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 01:11:54 ID:41xXTNyN0

>>828
Thanks.
50mmF1.8は安いけど解像度の高い、いいレンズなんですね。
タムロン90mmは、知りませんでしたが、調べると定番のレンズなんですね。
さすがに美しいです。

常々感じていたのですが、D40の画はCGっぽさが少なく、安心感がありますね。
現行APS-Cで最低の600画素＝最大の画素ピッチ、であるセンサーが奏功して
いるものと勝手に考えています。
これと逆を行くのが、小さな面積で1000万画素を超えるセンサーを積む
コンデジの画質が不自然なことでは？
D40が終了したら、今後600万画素機が発売されることはまずないでしょう
から、今のうちに入手しておくべきかと考えています。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 02:05:22 ID:tgLPFeiX0

次期機種予想はいい加減あきてきたな。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 02:14:27 ID:pJPDMP8P0

いまのうちにポチっとするか
新エンジン搭載で１８－５５ｍｍVR付きを待つか
まあ既に１台あるんで、ボディ発表待ちで。
そのあいだ
MFとかマニュアル機と考えてしまえば、レンズ選びも楽しいよな。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 02:17:21 ID:yD+38ocv0

Xの方が短命に終る気がするね

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 03:13:09 ID:tgLPFeiX0

>>836
確かに。
値段はそろそろ頭打ちっぽいし、もう一台ほしくなるよね。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 06:13:11 ID:871YXgUD0

タムロンもようやくレンズにAFモーターを載せ始めたということで、
28-75 F2.8のAFモーター搭載版を早く発売してほしいなぁ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 09:05:08 ID:xtQKDLdx0

>>826
夏祭りに雪だるまとかマフラーとかシュールだな札幌は

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 10:21:35 ID:hjj45len0

>>834
>D40が終了したら、今後600万画素機が発売されることはまずないでしょう
たぶん、そうなるのでしょうね。
と言う訳で、そろそろ在庫が危ない感じがしたのも有り、先日、駆け込み購入した次第です。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 11:39:12 ID:o/Nr+232O

600万画素のAP-SサイズCCDがもう生産終了なんだったな
だから高画素化のニーズを満たすのも兼ねてD40Xが発売になったと思ってたんだが

今考えたんだが無印と同じ様なカメラはもう生産されないんだな・・・
故障したらどうしよう。替えが利かんぞ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 12:01:05 ID:2frzjvWG0

>>842
安いんだからもう一台買っとけば？

それよりVR 18-55mm(屮ﾟДﾟ)屮ｶﾓｰﾝ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 12:01:43 ID:XLEgZJ3S0

>>842
> 600万画素のAP-SサイズCCDがもう生産終了なんだったな

しばしば出てくる話題だけど、これって本当なの？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 12:11:05 ID:Iy/tl8HU0

壊れたらD300を買えば良い。
でかいけどレンズの制限もないし高感度の画質もD40より数倍上。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 12:16:02 ID:dCplH/NYO

AP-S→×

APS-C→○

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 12:18:43 ID:hjj45len0

>>844
もともと受注生産だから、生産終了と言う概念すら無いとは思うなぁ。
ニコンは10万個単位で注文しているだろから、生産を断る事は無いと思うんだが・・・

>>845
一般的にD40の代りにD300ってのは無いと思うぞ。
それに、高感度の画質もD300とそんなに変わらんと思うんだが。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 12:24:02 ID:dCplH/NYO

D300の高感度はD40に一歩及ばすと言うのが一般的な評価だよ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 12:36:54 ID:SAFHoYb9O

>>847
俺もそう思うけど、ニコンが、どう判断するかな？
D40は評判いいけど、実際売れている方(売りたい方)は
Xだから、見切りをつけてしまうかもしれんね

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 12:45:27 ID:SkJzlbYn0

>>847
> 生産を断る事は無いと思う
メーカなんて儲かる方にシフトするので特殊な事情を除き
「オーダがあるから生産を続ける」様な事はしない。
（600万画素より1000万画素を望むのが大衆なのでな。）
しかもメーカの思惑としてはコストの安いCMOSに移行し
たい動きもあるので、民生機向けのCCDは終息に向かう
だろう。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 12:56:36 ID:hjj45len0

>>849
ニコンとしては、D40xの価格が下がってきて売れているので、
さらに価格が下がっているD40では儲からなくなってるので、終了せざるを得ないだろね。

>メーカなんて儲かる方にシフトする
そう、それはニコンが考える事ね。
ソニーはCCDを作って儲かれば良いのだから、
ニコンから依頼が有れば、十分儲かる見積りを出して作ると思うぞ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 12:58:57 ID:rxXAA+W30

別にセンサーのOEMしてるのはソニーだけじゃないしね

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 12:59:49 ID:871YXgUD0

コンデジでもフジがF30シリーズからF40、50への移行で、
高感度画質より画素数をとってマニアからフクロ叩きにあってたなぁ

でも一般大衆ウケを考えると、企業判断としては正しいんだろうね
D300を見ると、今までよりは高画素化による劣化を抑えられそうな気もするし

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 13:13:32 ID:SkJzlbYn0

>>851
> ソニーはCCDを作って儲かれば良いのだから、
そんなソニーだったらブラウン管作ってるよな？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 13:18:46 ID:SUr2x/LH0

>>848
それサンプル機のときの評価な
製品版ではD300のほうが高感度画質は良い

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 13:20:52 ID:XLEgZJ3S0

>>854
どうしてそういう論理になる？誰か説明してくれ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 13:46:57 ID:1bcMvl1u0

俺も600万画素で十分だな。
高画素が欲しければ選択肢はふんだんに有るわけだし。
連写やライブビューは割切っていいから、ニコンには600万画道を究めてほしいな。
D2Hを失敗と考えてるかこだわりと考えてるか・・

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 14:12:17 ID:fH66Z1sW0

さて購入しようと思うのだが、安いのはどこだろう...。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 14:30:12 ID:Wuma9bf80

>>856
6メガCCD＝ブラウン管
10メガCCD＝液晶
CMOS＝有機EL　←　今この辺
って事ジャマイカ？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 15:53:05 ID:hjj45len0

>>854
まあ、10万台単位でブラウン管を買ってくれるメーカが有れば、
再度トリニトロンのラインを立ち上げるかも・・・つうかPC用トリニトロンも止めたんだっけ？

>>858
D40/40xどっち？
D40キットならヨドバシ店舗が要注意。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 16:09:39 ID:1OmfUluj0

>>860に追加すると
d40xキットならamazonで63,800(-5,000pt)

30mm F1.4も結構安くなってるなー。尼。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 16:14:59 ID:R8hh3OlsP

HSMが安い？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 16:37:11 ID:fH66Z1sW0

>861
D40ズームキットIIかなと思っています。ヨドバシですね。チェックしてみますー。

>862
HSMって？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 16:41:20 ID:r/uRvso90

>>863
シグマ 30mm F1.4 EX DC デジタル専用 HSM ニコン用のことじゃね？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 17:55:04 ID:8Tn+3zcj0

600万画素を選択したという人は、もし値段がXと同じでも買ったかな？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 18:02:17 ID:r/uRvso90

>>865
両方同じ値段でもX無しを買うと思う。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 18:05:45 ID:31eak55uP

>>863
D40のズームキットⅡは新宿や町田のヨドで77,800円のポイント13％（ポイント使うと７万弱）だったよ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 18:22:32 ID:Iy/tl8HU0

D40Xと比べるとD40はなんか絵が黄色いな。
露出の計算が変じゃないか。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 18:36:33 ID:L4uIpMRF0

釣りか？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 18:39:04 ID:v6aV4Z5K0

>>861
> 30mm F1.4も結構安くなってるなー。尼。

30mm F1.4 HSM を購入希望なのですが、『尼』ってどういう意味でしょうか？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 18:52:55 ID:q+r9q5FR0

キタムラ尼崎店

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 18:53:20 ID:AUz8WHFi0

尼は尼であって甘ではない。甘をSweetと深読みすると別のカメラになる。
このアマっ、って言えばアマチュアの事。
たまにamaって書く奴もいるが、だんじてamazonのことではない。
亜麻色の髪を…

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 19:09:29 ID:1OmfUluj0

>>870
amazonで38,760円（送税込、多分ポイントなし）
の意。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 19:12:17 ID:v6aV4Z5K0

>>873
どうもです。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 19:12:36 ID:ozq/K0Ms0

HなＳＭなら興味がある。
尼は、瀬戸内寂聴さのこと。ん？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 19:13:20 ID:ozq/K0Ms0

遅かりしｗｗ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 21:37:35 ID:3IkwAacb0

結局Ｄ４０の生産は終了したんですか？
Ｄ４０は店頭から消えてしまうのか。そろそろ買お。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 21:55:50 ID:2wPL322h0

>>876
土曜日に行ったけど新宿のヨドで77,800円のポイント15％だったよ。

879 ：878：2007/12/10(月) 21:57:43 ID:2wPL322h0

すまん、間違えた。

>>876じゃなく、>>867だった。

ちなみにポイント15%はキャッシュね。
クレジットだと13%だった。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:26:16 ID:31eak55uP

>>879
そうだった。俺クレジットで聞いたんだった。スマン。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:41:06 ID:hjj45len0

ヨドバシはこの時期のポイントアップが美味しいよね。
先週末はD40/40xキットなどは18%、コンデジの一部は23%還元やってたよ。
今週末と来週末もねらい目だね。

ところでキットレンズだけど、結構単体でマクロ的に使えるんだね。
テレ端最短距離の開放だとこんな感じ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071210223749.jpg

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 01:54:27 ID:HF3gKFnb0

だからD40生産終了はでまだって。
一部の販売店が仕入れをしないことを、「生産打ち切り」とぬかしたのを信じるバカがのたまってるだけ。
心配ならニコンに電話してみ。俺はした。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 01:55:40 ID:FMiBoB2D0

>>882
なんで心配だったの？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 08:55:31 ID:L/33dc2G0

>>882が、「生産打ち切り」とぬかしたのを信じるバカの張本人だったから。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 09:08:06 ID:zpMqFg6C0

口調がGTOっぽいしな。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 09:39:28 ID:6Eg2+zw50

GTOって？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 12:01:11 ID:cn7P/KVT0

開発責任者の後藤氏

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 12:06:02 ID:6Eg2+zw50

>>882が開発責任者だっていうの？　じゃ、>>882の発言の信頼性は高いんじゃね？w

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 12:12:29 ID:6Eg2+zw50

開発責任者が見てるなら、次機種のD40は、
・今より高感度
・AFモーター内蔵
この機能UPだけで、今と同価格で出して下さいよ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 12:13:32 ID:6Eg2+zw50

あと、後藤真希のサインもお願いします。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 12:17:58 ID:Yj6TNEfu0

開発責任者が見てるなら、次機種のD40は、
・E-410以上の軽量化
・FX化

実売20万までで出しなさい

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 12:27:46 ID:egnakMWUO

開発車が見てるなら次機種は

ファインダー倍率は今と一緒でいいからもう少しMFしやすいようにしてください。
AFモーターはいれないで下さい。（現行のサイズを維持できるならOK）

縦グリップ対応にしてください。

ハイスピードシンクロ対応にしてください。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 12:48:20 ID:RxpB4HjS0

被写体が動いてるときはAFないと困る。
ピントを感でやるしかないな。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 12:49:06 ID:6Eg2+zw50

>>892
> ファインダー倍率は今と一緒でいいからもう少しMFしやすいようにしてください。
どうすればMFしやすくなりますか？

> 縦グリップ対応にしてください。
サイズがデカクなるんじゃね？w

> ハイスピードシンクロ対応にしてください。
俺ストロボ使わないからよく知らないけど、
今でもかなりのシャッタースピードに対応してるんじゃなかったっけ？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 12:52:02 ID:YlRFzRwU0

いずれにしてもD40の後継機は600万画素を大きく超えてしまうのかな？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 12:57:35 ID:Bb7D+Ox80

まだLBCASTの敗戦処理が済んでないみたいだから410万画素らしいよ
高感度も4/3に惨敗

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 15:28:25 ID:U6ukczfA0

梅田のヨドバシでＤ40が売ってなかったんだけど（値札が外されていた）、
在庫切れかな。この時期に売り切れって痛いね。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:02:09 ID:WdNKzq3tO

モデルチェンジ時の流行や情勢に依るとは思うけど、600万画素は越えてくるだろうなぁ

>>897
この時期に廉価機や旧型機の在庫がないって時は、販売店が年末/年始の広告セール用の
商材として一定数を抱え込んでいる可能性があるんだが・・・
値札を外してると言う点が気になるな

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:14:41 ID:UpoA6pCXO

撮った画像のファイル名に日付が入る様にしてほっしい

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:18:10 ID:LOv44Yj40

D40後継機は最低でも1000万画素以上になって、
ウリの高感度画質も1200万画素のD300やD80後継機とそう変わらなくなる気がする。

これでD80後継機が現行機のようにD40と100gしか変わらなかったら、
D40を手元に残しつつ高機能なD80後継機に移行するつもり。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:23:31 ID:rRotTcGC0

>>899
パソでテキトーなリネームツール使えよ（w

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:24:05 ID:KETO1jgj0

>>899
picmvとかの取り込みソフト側でやるんじゃダメ？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:29:53 ID:XPleC5xG0

>>899

Nikon Transferだっけ？
でＰＣに転送するとき、Transferの「オプション」で
ファイルのネームを日付に変える…いう代用じゃダメ？

たしかに毎回、日付作成しなきゃならないのは、メンドイかもしれんが…
でも、自分は毎回、転送後にファイル名を書き直してるけど。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:37:17 ID:d+4i9zhC0

毎回いちいちユニークな名前を設定するのはめんどいし
DSCというファイル名に対応したキンタマがあったような気がするしな。

気持ちはわかる。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:40:53 ID:rRotTcGC0

>>899
DCFかなんかの規格外になるからやらんじゃろw

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:55:31 ID:ReO63sjD0

４０値段あがっちゃったな
仕方無いから４０ｘが安くなるまで待つとするか…

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:32:02 ID:CGbySP6W0

>>906
買うな買うな！お前さんには、D40もXも必要ないだろう
金がねえなら買うなよ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:51:31 ID:ReO63sjD0

>>907（´・ω・`）

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:59:58 ID:7L59CqL50

おれは欲しいからかうけど。必要性は確かにないなｗ
どうせもてないし、トリインフルで直ぐにしぬだろうから。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 18:11:46 ID:RxpB4HjS0

生産終了
D40売り切れｵﾜﾀ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 18:14:31 ID:8LH5OzZy0

>>907
そんなこといってる奴にいい写真が撮れるわけないな。
豚に真珠だ。

お前こそいらないんじゃないか？ｗ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 18:18:56 ID:UpoA6pCXO

レス見ると、みんなファイル名を替えるのに手間かかってるみたいだね。
毎度｢同じファイルがあります｣とか出てウザイ。
間違えて上書きしちゃうし。。。。
DSC※※※※2007・12・10．jpg希望ってか、これぐらい今すぐにでも出来る気がする。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 18:28:36 ID:zpMqFg6C0

え～、連番に設定してないの！
最初にやることのひとつでしょうが。
９９９９枚写したら初めて１カット目と同じ同じ１が出てくる。
それさえ新しいファイルホルダをD40が勝手に生成して入れてくれるよ。
１００NCD40＞１０１NCD40＞１０２…となる。
日付はEXIF情報の中に時間まで含めて記録されてるから心配なく。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 18:31:58 ID:rRotTcGC0

>>912
> これぐらい今すぐにでも出来る気がする。
規格外だから無理w

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 18:50:01 ID:UlKgk8uE0

撮影枚数のわかるソフトって何。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 18:53:06 ID:KETO1jgj0

exifを確認可能なソフト。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 18:56:39 ID:SO0m6XnA0

バイナリエディタでファイルの先頭部分読めば書いてあるでしょ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 19:02:02 ID:EKoeGKLS0

D40のダブルズームキットが59800円であったな
手ブレ補正がないやつだろうけど・・・・

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 19:11:57 ID:UlKgk8uE0

>916
viewNX もexif Reader試したがわからん。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 19:15:17 ID:8LH5OzZy0

>>919
つ http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 19:16:35 ID:8LH5OzZy0

↑RAWじゃないと駄目だけど。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 19:17:45 ID:gvPVdxdO0

>>898
ニコンとソニーが共同開発し、従来のセンサー技術の常識を覆した最先端の
技術満載の1230万画素CMOS(IMX021)の開発コストの元を取るためには仕様を
(コストダウン目的で)微妙に変更しながらも汎用品として大量に製造する
必要があるため、普及モデル用向けにいちいち画素数を変更して再設計する
とは常識的に考えにくく、ニコンのDX機のみならず今後ソニー製CMOSを採用
するデジタル一眼は1230万画素で統一されると考えた方が自然な流れだと思う。

また、ソニーはコンデジ向け外販用(汎用品)のCCDも複数用意するのではなく、
今なら1/1.8インチは1210万画素、1/2.5インチは800万と710万画素と供給対象を
絞り込み、少品種大量生産していることと、長らくデジタル一眼向けのセンサーを
610万画素CCDに絞り込んだことから考えた場合、コンデジよりも絶対数の少ない
デジタル一眼向けのCMOS、しかもD3みたいな特殊な専用品(それも、未だソニー製造
とは断定されていない)ならともかく、汎用品となれば1230万画素CMOSに絞り込んで
供給するのが妥当だと思われる。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 19:22:52 ID:RqePT2CQ0

とゆーことで、610万画素と同じく、暫くすれば神の領域を窺うようなのができると。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 19:50:02 ID:uzYmFRIp0

１０００万画素は廃止で
６００万画素と１２００万画素、フル１２００万画素に集中して
弱者連合を束ねて、キヤノソに対抗！

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 19:55:12 ID:XPleC5xG0

>>924

ちょっと待て、ニコンはキャノンにシェアで拮抗してるんだよ？
弱者連合って…

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 19:59:03 ID:bFlSN1KZ0

>>925
金額ベースでいったら
ダブルスコアも夢ではないよ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 20:04:28 ID:BhGEv5si0

ニコン＞＞＞キヤノソ＋その他
になりそうな勢いだよ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 20:04:50 ID:7jUxiWN50

独占期間が過ぎた素子を他社に供給していいという契約で共同開発してたりするから、まあ弱者連合を束ねているというかうまく利用してるというか

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 21:52:05 ID:t8nsA3xQ0

D40レンズキットが、近くのヤマダで、54800円のポイント24%なんですが、
買いでしょうか？
カメラはど素人です。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 21:53:37 ID:1IU0LAod0

買い。ど素人にこんなにいいカメラはない。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:35:44 ID:7L59CqL50

ボディのみで売ってない？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:52:18 ID:D0FigQ5B0

弱者連合というより、ソニー系APS-Cだな。

ソニー系APS-Cが600万画素CCDで足並みを揃えていた時に、
キヤノンだけが、狭小APS-C・820万画素という抜け駆けで、
莫大な利益をむさぼったのだから、今度はソニー系APS-Cが
良い思いをしても良いんじゃないの？

ソニー系APS-C＝ニコン・ソニー・ペンタ・エプソン(笑

三年前の一時期は、KissDN単独で台数シェア50%超という異常な事態だったからな。

ちなみに、922氏に付け加えるなら、一眼レフ用の1.8型1000万画素CCDと、
コンデジ用1/2.5型724万画素CCDは同時期の開発なので、おそらく生産設備の
共通部分も多いと思われる。1000万画素CCDを作っていた設備は、そのまま
コンデジ向けCCDの製造に廻されると思われ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 02:07:49 ID:fieLzN9P0

★★★キヤノン大分工場の秘匿金　業者とキヤノンの関係★★★

12/10
キャノン御手洗会長『キヤノンとは全く関係ないと断言しておきます』
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151492.jpg
↓
↓
★12/12　ＮＨＫニュース

キャノン”秘匿金”大分の業者と多数取引
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151493.jpg
キャノン本社　役員フロアの備品　この業者に発注
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151494.jpg
周辺の一部の施設工事　キヤノンが業者に直接発注
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151495.jpg
大分　由布　キヤノンの保養施設　キャノン業者から土地買取関連工事も発注
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151496.jpg
宇都宮　キヤノンの工場　業者　３ヶ所で建設会社下請けに計４億１０００万円余で受注
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151497.jpg
　↓
　↓
★キヤノン広報部　”コスト・技術評価し　業者を選定　(大分)工場建設の下請け承知していない”
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151498.jpg

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 12:06:40 ID:09xRp1mY0

価格COMでホワイトバランスの欠陥がでてるね。
これはかなり致命的だな。
安かろう悪かろうだね。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 12:27:34 ID:ShE9R2mZO

>>934
価格？！wただの一ユーザーの戯れ事を
真に受けてんのかよ？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 12:28:57 ID:x4WcV5yLO

>>935
釣りを釣りと見抜けない人に（ry

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 12:54:48 ID:09xRp1mY0

させﾎﾞﾎﾞの試し撮りみても明らかに色温度がおかしい
ってのがわかるよ。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/03/NikonD40XvsD40_177318.html
空とか激しく黄色い。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 13:03:27 ID:4u9ZnlUv0

よくはわからんが、微妙に望遠気味になってて、非常用でもISO3200を使えないカメラとも見比べてみたけど、
デフォ設定での、このぐらいの誤差はどうってことないでしょ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:11:15 ID:ETTJDF3CO

キタムラブログかよ
あんな表面撫でるぐらいの触りしか使えない奴等が書いた記事鵜呑みにされてもな・・・

大方初期設定のまま撮影して露出過多→色飽和させたんだろ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:49:40 ID:nRT2cby90

明らかにＤ40の勝ちなわけだが

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 17:52:41 ID:09xRp1mY0

風景とかはまだましだが
人の顔とかも黄色くなって気持悪くなりそうだな。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 17:57:28 ID:GnDNSvXG0

ｼｸﾞﾀﾑ高倍率ｽﾞｰﾑが、店頭で事実上のｷｯﾄﾚﾝｽﾞとして売られてるカメラのが、
実際に撮影する大多数にとって、、色味は怪しいんじゃないのかい？w

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 18:57:54 ID:Ojl4atft0

何度も読み返したけど読解できなくて頭が痛くなりました

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 19:22:04 ID:ETTJDF3CO

日本語でおｋ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 20:06:13 ID:msU0ETIi0

まちがました、「日本語でオッケー」

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 20:13:36 ID:JGHpFO5o0

「日本語でよろしい」

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 20:29:40 ID:WaIUKi58O

ﾆﾎﾝｺﾞﾃﾞﾓ､ｲｲｱﾙﾖ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 20:41:09 ID:HY6nonnaP

ﾆﾎﾝｺﾞﾊｲﾔﾆﾀﾞ!ｼｬｻﾞｲﾄﾎｼｮｳｦﾖｳｷｭｳｼﾙﾆﾀﾞ?

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 21:46:17 ID:lq/U6lFb0

中国はアルで、韓国はニダなのはなぜ？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 21:50:12 ID:eOF6sh9U0

ガッツだ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 21:53:20 ID:h2eVnSXm0

>>949
中国は昔の漫画の影響だろ。
昔の漫画に出てくる中国人は、大体こんな言葉遣い。
「アイヤー、D40お買い得アル」

韓国は、語尾が「ニダ」とかが多い。
逆から読めば「ダニ」だし、奴らにぴったり。
「D40となりの家に落ちていたニダ」

952 ：951：2007/12/12(水) 21:54:12 ID:h2eVnSXm0

語尾って、韓国語の語尾ね。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:09:42 ID:0fhiXlt40

疑問系は「ニカ？」ね！

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:11:41 ID:eOF6sh9U0

>>953
ほうかね？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:45:25 ID:3zJH2x0I0

そんな日本も、文字、米作り、宗教、道徳、法律となにからなにまで中国のお世話になってるわけだけどねw

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:46:53 ID:eOF6sh9U0

>>955
ラーメンは？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 23:00:31 ID:3zJH2x0I0

そうだね、食い物もそうだね。
オリジナル日本人の食い物は土鍋で煮るだけだったんじゃないかな。
たぶんテンプラも中国から来たんだろーな。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 23:05:38 ID:eOF6sh9U0

>>957
ま、人類はアフリカ起源で、皆流れ者だそうだからどうでもいいんじゃない。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 23:08:15 ID:3zJH2x0I0

そうだよね、
別に中国人が善意で日本人に文化を教えたわけではなく、結果、そうなっただけの話しでね。
ただ、そう外国人をバカにするもんじゃない、って話しですよ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 23:13:54 ID:eOF6sh9U0

>>959
何か妄想が入ってない？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 23:51:32 ID:ifmibhUT0

人民も、民主主義も社会主義も、共和国も、ぜーんぶ和製でね。逆輸入漢語。
もちろん、中国はそれを苦としない。
日本人が大陸の史書と、日本の史料を突き合わせて、年代、事実を特定していくのも否定しない。
史料に基づいて、日本の学者と論議、共同研究をしている。
文化の大本であるという自負がある。

よいことだ。

だが、壮大なスレ違いだ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 00:11:42 ID:q2nPZfa60

D40の後継はD40同様2種類に分かれると予想。
基本性能(共通)はD40とほぼ同等サイズの小型エンプラ製ボディにソニー製
1,230万画素CMOS、11点クロスAFセンサーはD40(3点AF)から大きな進歩。
ゴミ取りと手持ちライブビューは標準装備。
標準ボディとデラックス版に分かれ、標準ボディのほうはAFモーター非内蔵で
ペンタミラーファインダーとなり液晶はQVGA、シャッターも3fpsと最高1/4000秒
とベーシックなバリュー指向の仕様となる。
デラックス版はD80の代替需要を狙い、AFモーターを内蔵、ファインダーもペンタ
プリズムで液晶はVGA、ボディも防塵・防滴仕様となり、シャッターも5fpsと最高
1/8000秒・耐久10万回とグレードアップされる。外寸・重量ともデラックス版の
ほうが若干大きく重くなる。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 00:15:37 ID:1oXCXi7W0

お前ら、脱線はその辺でいいんじゃないか？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 00:15:56 ID:5zJwsbPB0

>>962
ぜんぜん違う。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 00:38:12 ID:ekDvJeXa0

初心者向けならゴミ撮りとライブビューは必ず実装するだろ。
その分、コスト的にしわよせが来るな。D40/40X後継もあくまでも
低価格路線だからな。D80とD40Xみたいに客の取り合いはしないだろな。
α700,40D対抗がD90,KDX,E-410,K100Dsuper対抗がD40/40X後継。
完全に後出しジャンケンだから万全だな。
警戒するべきは5D後継だけだな。1400-1600万画素で5fpsで40Dの姉妹機なら
２０万円前後かも。まあD80後継,D40/40X後継には関係ないか。
だってキャノンもうこれしか切り札ないもん。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 00:51:46 ID:TN7bLiGz0

フォクレンの58mmF1.4のＩＩを買う人いる？あのＰレンズ相当になる
CPU内蔵のやつ。
58mmの焦点距離ならピント合わせも何とかなるだろうしポトレレンズ
として一本欲しいな。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 01:02:43 ID:61WOP2+n0

コシナスレへどうぞ。

自分はultronにした。
たしかに58mm f1.4はポトレに絶妙ではある。

ただ動くものをf.14の58mmでD40のファインダでMFするのはかなり大変だと思う。

3枚に一枚じゃないか｡

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 01:19:29 ID:TN7bLiGz0

>>967
了解、コシナスレなんてあったんだｗ　そっちに行くよ。

でも一言だけ。
40mmのウルトロンはコンパクトなD40系にはピッタリですな。
換算焦点距離がもうちょっとだけ短かったら…。
でもそそられるなぁ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 01:31:00 ID:FXCJ8CVE0

>>968
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atxm35news.html
こんなのもありますがな

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 01:40:15 ID:TN7bLiGz0

>>969
標準マクロ（相当の画角）はF2くらいがいいなぁ。
まぁそうなったら値段も跳ね上がるんだろうけれど。

とりあえずマクロは幻（笑）の「AF55mmF2.8」とトキナの100mm（旧）が
あるからいいや。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 01:46:27 ID:61WOP2+n0

>>968
外観のマッチ具合だけで幸せになれました
最短については50mm f1.4などと似たようなもんかと｡

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 01:54:06 ID:TN7bLiGz0

>>971
羨ましいことです。お幸せに。

あ、968で言ったのは最短じゃ無くて換算焦点距離ですよ。
APS-Cで50mm相当より短ければ折れも特攻してました

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 13:12:39 ID:hd0GvNQCO

>>949
マジレスすると「～アル」は北京訛り。
北京の方言では、普通の中国語の語尾が「～er」と変化する。

ありがとうは
シエシエ
↓
シエシャアー

すみませんは
トゥイプチィ
↓
トゥイプチャアー

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 14:17:19 ID:yGLdparY0

協和語じゃねぇの？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 16:31:54 ID:x2RJN1OOO

スレ違いだが、ここまでスレ消費してるから別にいい
次スレでは中国ネタ禁止

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 16:37:08 ID:g91iAmQ80

　マ　ス　コ　ミ　が　伝　え　な　い　反　日　国　家　韓　国　の　実　態

韓　国　ド　ラ　マ　は　天　皇　射　殺　や
日　本　に　核　ミ　サ　イ　ル　撃　ち　込　む　シ　ー　ン　が　い　っ　ぱ　い

92年　MBCテレビ「憤怒の王国」
　　　　ドラマに「天皇の狙撃」という場面があり、この狙撃の場面に実際に行われた「即位の礼」の映像が使
　　　　われていたことから、外交問題になりかけた。
　　　　日本政府の抗議に、MCB側はテロップで「このドラマはフィクションです」と付け加えるだけだった．．　
95年：映画「ムクゲの花が咲きました」
　　　　韓国の大続領が、「東京、大阪、名古屋、神戸、京都、この五都市に広島級原爆の五倍の威カがある核爆弾を投下する、
　　　　東京は広いからその三倍落してやる！」と叫んだ後、実際に投下する。
　　　　この映画を見て韓国民は「早く日本を滅ぼせ！」と大合唱し、韓国・映画振興公社選定の「良い映画」にも選ばれた。
99年：映画「幽霊(ユリョン)」
　　　韓国の潜水艦が日本に核ミサイルを撃ち込もうとする内容。実際は打ち込まなかったので韓国人に不評だった。
　　　この映画は９９年度映画興行順位の八位.にランキングされた。
01年：映画『サウラビ』
　　　日本刀で武装した百済人が日本を開拓して植民地にする内容。製作した監督は、根拠もないのに「歴史的事実を元
　　　に製作しました。日本人の祖先は韓国人です。」と、欧米に宣伝して回った。（百済は日本の植民地だったのにね。）
06年：映画『韓半島』
　　　南北統一の日が近づく近未来。なかなか進展しない南北統一に嫌気が差した韓国大統領は、「日本の妨害活動が
　　　原因だ」と被害妄想を膨らまし、日本に核ミサイルを撃ち込む計画を極秘裏に指揮した。そして国産映画としては、
観客動員が１１週ぶりの１位を獲得した。

コピペ推奨

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 16:48:02 ID:WtRRUOHh0

協和語だな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 19:13:07 ID:53zgiuI20

>>934
どこのメーカーかはあえて言わないけど、フラッグシップで致命的な
欠陥のある某メーカーは

「高かろう、悪かろう」だねｗ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 19:13:13 ID:jGEcmrXy0

中国の美女こそ世界一美しいと思うのは俺だけか？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 20:50:40 ID:sngkbrsA0

ネトウヨマジうざいわ～

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 21:57:52 ID:cd1RnI+c0

>>979
いや、普通に日本人の美女だろ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:04:23 ID:TN7bLiGz0

>>979
ﾉｼ
中国美女はﾏｼﾞ綺麗！…見てるだけならね。
近づいてこられると美人振りと、ﾊﾆﾄﾗを連想してついつい逃げてしまった上海出張。

それよりこないだポチッたD40レンズキットが明日届くんだよ。
明日は年休でいじり回す予定なんだけれど、天気は雨雪だって…。
外に持っていけねぇっ！｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:09:08 ID:o+rvg3Ph0

>>982
ﾊﾆﾄﾗ回避okよかったね。
＞外に持っていけねぇっ！｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
傘があるでしょうが。w 雨の中での撮影もオツなものですよ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:41:53 ID:z1OnG+Ds0

ﾊﾆﾄﾗっなに？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:47:51 ID:NXrCe31Q0

レンズを物色しにカメラ屋行ったらD40が４万円切りそうな値札。
ポイント還元で実質４万切ってるし。

D80で満足しているのに、微妙にほしがっている自分がいる・・・

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:51:08 ID:beAo7fe10

>>985
それはどちらのお店ですか？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:59:24 ID:1X2g4tO10

>>985
その値段なら買ってしまう。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:02:15 ID:5As5uRTr0

D80持ってるならD40は買わないほうがいい
D80の出番がなくなる

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:02:18 ID:YYWg0Vet0

>>985
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192832585/873

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:02:50 ID:FePuKoTO0

暗いところとか、動きの早いものを撮るのにD40、それ以外に
普通に撮るのにリコーのR7という2台体制はいいでしょうかねぇ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:06:45 ID:YYWg0Vet0

>>988
二台体制で、両方とも重宝してるよ。

望遠、標準ズームをつけっ放しで撮れる。
あるいは、
日中は、解像度が高くて、俊敏な D80。
暗くなってきてからは、高感度に強い D40 に切り替え。
という使い方もできる。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:19:06 ID:o+rvg3Ph0

>>984
本当に知らないの?　　ﾊﾆﾄﾗ=ﾊﾆﾆｰﾄﾗｯﾌﾟ。
すれ違いだが一応日本人として知っておくべきだから書いてみた。
参照(いい加減なことで100%信じてはいけない)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:20:42 ID:o+rvg3Ph0

>>992
すまん
×ﾊﾆﾆｰﾄﾗｯﾌﾟ
○ﾊﾆｰﾄﾗｯﾌﾟ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:26:46 ID:TN7bLiGz0

>>983
俺みたいな小物にﾊﾆﾄﾗなんか仕掛けられるはず無いんだけれどねｗ

>>傘があるでしょうが。w

さすがに雨だけならまだしも雪も混じるとなると…。
まぁ窓の大きい明るい喫茶店にでも行って、ゆっくり弄りながら店内や
小物写してみようかな。

さて最初に付けるレンズは何にしよう。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:37:05 ID:Dn3cervr0

>>994
おまえの利用価値を決めるのはおまえ自身ではなく、おまえを使う側の人間なんだよ。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:02:04 ID:13xXIvHo0

誰からも必要とされないお前が何を言ってるんだ？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:14:42 ID:0RCJ255t0

次スレ

Nikon D40/40x Prat22
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197558548/

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:16:20 ID:NM8NZ5B60

1000ならtopcor 58mm f1.4も買う。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:23:29 ID:CnOyKUyu0

1000ならD40FX明日発売

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:23:59 ID:CFiHUBTl0

>>985です。
今週末在庫があったら買うことにします！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。