【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
「オリンパスE-システム」のラインアップ最上位機種として、
プロユーザーやハイアマチュアを対象としたレンズ交換式デジタル一眼レフカメラ
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 01:03:58 ID:eum4CXlh0
2ゲトー

おりり♪
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 01:04:11 ID:WzXgHncB0
■過去スレ
E-1の後継機種スレ
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192223723/
【OLYMPUS】E-3 Part11[キタ-(゚∇゚)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 01:09:39 ID:VPQpca0/0
>>1
果てしなく乙
5sage:2007/10/24(水) 01:18:41 ID:WzXgHncB0
E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

- 10月17日発表、11月23日発売
- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー/TruePicIIIによる超高画質
- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
- 視野率100%・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ



以上 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/-1 からコピペ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 01:50:01 ID:n8G1sYJX0
何故テンプレが>>5に・・・。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 03:23:46 ID:pfQ0abz60
>>1

だがsageはメール欄にw
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 04:36:31 ID:BrZZ2v9t0
>>933(前スレ)
「もう、撮れない世界はない。」って、天体写真には向いてなさそうだな。
E-410/510を使って、つくづくそう思う。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 07:53:48 ID:VPQpca0/0
>>8
410/510と2個も使ってるの?

デジカメはそもそも長時間露光に向いてないが
410/510で撮る場合はノイズフィルタON
最長8分のバルブ撮影が出来るし、
それ以上は複数枚合成するんだよ。

410/510のノイズフィルタ性能はすばらしい。
ノイズフィルタOFF、シャープネス-2設定が人気あるが
俺は大抵ノイズフィルタ標準、シャープネス0の
標準設定で撮ってる。
510は手ブレ補正もあるし、白トビの危険がある白昼より
暗所の方が得意な気がする。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 08:30:50 ID:VjG1X+6z0
使いこなしが出来ないだけなのに機材の批判をする人はとても多い

批判は自分自身に向けるべき

猛省せよ


長時間露光の際に"ノイズリダクション"をかけてるよな? いくらなんでも

11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 08:50:13 ID:AxuBKYVo0
勝手にかからないの?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 08:53:19 ID:rr8lB7Xv0
40Dはかけんでも使えるよ?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 08:55:10 ID:VjG1X+6z0
ノイズリダクションをかけた場合にはシャッターを切った時間と同じ時間、露光をしないといけないので
勝手にはかからない。

キヤノンの低価格機だと長時間露光の際にソフトウェア処理でノイズリダクション(FPN補正)をかけてしまうので自動らしいけど。
聞いた話でよく知らんが。

14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 08:58:45 ID:AxuBKYVo0
ニコンもペンタもソニンも勝手にかかるから、それが普通と思ってたよ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 09:01:09 ID:r4x+E4+JO
できないならまだいい、勝手にかかってしまうのは許せない
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 09:07:49 ID:rr8lB7Xv0
40Dは長時間の後はその1/10くらいかの時間黙り込むけど
最初の方だけはかって倍率かけて引いてんじゃないの?
素性の分かった素子を使ってないとできん技かも
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 09:09:47 ID:VjG1X+6z0
真面目にやるか利便性を重要視するかってところかね

ソフトウェアで完璧にやれればベストなんだろうけど
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 11:02:01 ID:CK1PD7wp0
本体発売を待ちきれないので、予備のバッテリーとバッテリーチャージャーだけ
先に買って充電してみました。

……寂しさが余計つのりました orz
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 11:14:18 ID:synZRrZD0
ここが本スレ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 11:15:12 ID:uvdxpKCZ0
パッション見た?
19-20は辰野クオリティだってよ。
もう、目新しいことはないんだな・・・・
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 11:29:35 ID:SgfhchzI0
>>14
少なくともE-510では遅いシャッター速度だと自動でかかるよ
設定でOFFにしてれば当然かからないけどデフォルトはON
連写時は自動でOFFになるらしい
分かっていると思うけどノイズフィルタとは別物
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 11:47:12 ID:orALRejX0
>>20
せめてE-3も辰野ならな。このスレ的に意味あったかもしれんけど。

もし1年後にLimitedモデルとかがMade in TATUNOで出たら買いなおすかも。
↑こういう限定に弱いオレ orz
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 11:51:04 ID:+BrDaWmoO
cーAFにすると秒5コマ逝かないとはね…
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 11:56:44 ID:orALRejX0
>>23
それ誰かも書いてたけどレリーズ優先とかにすれば5コマ/秒いくんじゃないの?
そういう切り替えがあればの話だけど。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 12:20:21 ID:I0FJS9j20
小川町で弄った。既存の14-54レンズだったけど、単発AF速かった。暗い場所でもきちんと合焦するのが、隣に展示してあったE1との大きな差であった。
ところで、合焦は「ごうしょう」と読むの?それとも「がっしょう」なの?プラザに来ているおじさんは両派がいて、説明してるお姉ちゃんは「ごうしょう」と云ってたが・・・。
変換ではどっちも出てこない。
ところで、プラザの眼鏡の説明お姉ちゃん、すんごくいい!真摯な説明態度も褒めてやりたいが、ほんとに写真撮るのが好きみたいで、他の女性説明員とは一線を画していた。
E-3の良いところを時折褒めると、心の底からという感じで「有り難うございますぅ」と満目の笑みで応える様子がとても好感が持てたよ。美人じゃなくても、仕事の対象に愛を持って接している人間がいると、それだけでシンパシィが高まるな。
今日も頑張ってるかな、あの眼鏡のお姉ちゃん。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 12:30:50 ID:LroXT8UK0
大昔の銀塩時代には「がっしょう」と言っていた。
でも「合唱とか合掌」と間違われるのはヘンだってことで
某カメラ雑誌が「ごうしょう」と言い始めたんだよ。
「がっしょう」=50歳以上
「ごうしょう」=50歳以下
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 12:32:16 ID:synZRrZD0
何という日本語センス!!11がっしょうだろ常考…

眼鏡のお姉ちゃん今度チェックしに行こう。
あと前も書いたけど、おっちゃんのK野さんと雑談するとおもしろいよ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 12:32:59 ID:synZRrZD0
>>26
そんな由来があったとは知らなかった27歳の秋
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 12:33:33 ID:LhXJzzRQ0
むかしゴーショーグンというロボットアニメがあってだな
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 12:44:17 ID:waT6ph4q0
ごうしょうなんて日本語無いよ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 12:45:28 ID:Rft6lha/0
広辞苑によるとがっしょう
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 12:46:50 ID:C6ESMvfK0
あいしょうじゃないの?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 12:51:09 ID:HRtGD5FN0
>>26
それは勉強になります。
でもそんな日本語いまさらたくさんあるのにね。
どっかの校長先生が校内問題の会見で「仮定」のつもりで「カテイの問題です」って言ったら、
「家庭」って書かれてもめた、っていう高島俊男先生のネタを思い出した。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 12:52:57 ID:I0FJS9j20
○肉○食=焼肉定食
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 12:55:39 ID:PUCxkti+O
510は暗所に強いけど、あくまでも
一般的な撮影の範囲内でのはなし。
天文分野に限れば、キヤノン機にかなわない。
でてくる画が全然違うもの。
(ノイズリダクションをかけてもね)
E-3はどうか楽しみだけど、
1台で何でもやろうとしないで、
用途に応じて、特性の違う機体を使い分けるのがいいかと。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 13:05:30 ID:0V1nhTHy0
>>26
ジャスピンコニカ時代から写真やってるがそんな話は聞いたこと無いな。
某カメラ雑誌がいいはじめたのは単玉のほうだろ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 13:13:21 ID:CK1PD7wp0
>>31
自分は初めて OM-10 を使った時から、ずーっと「ごうしょう」だと思ってたよ。
読んだ雑誌にもそう書いてあったしね。だから今さら合掌造りだとか校歌斉唱
だとかを連想させる音で言われても違和感有馬栗だなぁ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 13:26:28 ID:S2SeN7Ay0
うぉ、こっちが本スレか
旗艦の方に書いちゃったけどこっちにも書いちゃえ。

おれは前スレ431だが、メニューから入れる設定を変えない状態で
確認した限りではCAF設定時の連射速度が明らかに遅くなってた。
これはたまたま一緒にいた知人も確認してる。
それについての詳しい解説はオリの人に聞くのを忘れてた
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 13:43:34 ID:HRtGD5FN0
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 15:07:52 ID:WO88w2+e0
サンプル画像やリーク情報が韓国発なのが気になるな
もしかして最終調整とかは韓国主導でやってるのか?
だったら凄い不安だ・・・中国工場は先の特集で良い印象はあるけど
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 15:15:57 ID:fLusOqNl0
オリは日本のサイトが一番遅れているな。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 15:41:53 ID:S2SeN7Ay0
>>40
それはないだろ。
アジア向けのマーケット対策の内覧会等での参加者の
モラルの低さによるリークだと思うが。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 16:33:52 ID:k+75ELQs0
正直、40はバカかと思う
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 16:36:40 ID:k+75ELQs0
広辞苑では 合焦(がっしょう)
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 16:46:37 ID:Bhwl5ULj0
>>40
韓国のやつは現地法人が勝手にフライングしたような気がする。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 16:52:05 ID:NhNyxKu20
合力焦来
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 16:59:43 ID:pN82HA+yO
サナギマンかw
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 17:09:11 ID:VRSTEHO00
発売前にもう12スレ消費か…
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 17:21:13 ID:kghlinFa0
>>39
よく撮れてるけど、どれぐらいのスピードで走ってるのかなぁ?
雨粒は流れているけど人物、カートは静止しているところから、さほどスピードは出てないんじゃなかろうか。
自転車、アップライトポジションで笑った。サイズがフィットしてないんじゃないの。
すげーゆっくり漕いでんじゃね?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 17:22:01 ID:Wm+qlcEu0
>>44
広辞苑が時代遅れなだけ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 17:33:47 ID:/MEBCqas0
>44
今回の改訂で訂正されたよ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 18:06:40 ID:fU4KybHYP
待ち遠しい…
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 18:21:00 ID:YKWUP3ut0
>>38
巣に帰れw
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 18:21:42 ID:k+75ELQs0
間違えるアホが多いから合わせたんだろ

相殺→そうさつ みたいな感じで

55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 18:22:36 ID:UpKozhZ90
仕事で知り合った国語学者の人に聞いてみた。

「合」を「ごう」という読む場合は「合わさった結果の効果を指す場合」だそうだ。
たとえば合力、合成、合流など・・・

「合」を「がっ」という読む場合は「合わさる状態そのものを指す場合」だそうだ。
たとえば合体、合掌、合致など・・・

国語学的に言えば「合焦」は「がっしょう」が正しいとのこと。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 18:27:01 ID:0V1nhTHy0
合致(がっち)焦点→合焦(がっしょう)
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 18:33:06 ID:cBfxGxQF0
ガッテンガッテン
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 18:39:47 ID:I0FJS9j20
イヤーためになるスレになったなぁ。今日は2chに来てよかった。勉強になりました。みなさん有り難うございます。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 18:44:07 ID:SWb2VDmH0
とりあえずがっしょうだよ。

ごうしょう?はあ?何それ

合唱、合掌とまぎらわしいことなどなにもない。
カメラの話で合唱もないだろ。

ウンコ雑誌のオナニーに付き合う必要は無い。
がっしょうが正しい。改悪すんな!
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 18:46:41 ID:XH28s3Vo0
さすがオリンパスのスレだなぁ(棒
6159:2007/10/24(水) 18:53:46 ID:SWb2VDmH0
オリのシステムは持ってませんが。
こんなもの知らず連中と一緒にしないでくれ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 18:55:46 ID:B+y3qp0X0
北斗豪掌波ァァァァァァァ!!
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 18:59:21 ID:67jvoxzZ0
合焦と合唱、合掌が紛らわしいてw
渡る橋と食事に使う箸が紛らわしいと言うようなもんだな。

外国の方ですか?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:03:35 ID:XH28s3Vo0
>>61
正しい事をしたんだろ
自信持って、ズッシっと構えてろ!!

あんた偉いよ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:04:06 ID:Wm+qlcEu0
言葉なんて新しく創ればよい!!
むかし日本は「漢」という国の言語を取り入れ、独自の言語を創ったではないか!
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:09:50 ID:I0FJS9j20
俺はな、昭和40年代だかにパク大統領がドイツに行ってな、彼の地でメイドや単純作業労働者として頑張ってる同胞を前にして、
涙ながらに「私は祖国のために、つらい仕事も厭わず働く皆さんの努力を無駄にしません。皆さんが祖国で普通に豊かに暮らせる国を絶対に作ります。それまで頑張ってください。私はみなさんの存在がある事を、どこにいても胸に抱き続けます」
といって、集まったドイツ在住韓国民と抱き合って誓ったという話に感動したんだよ。そういう誇り高き理想を抱いた韓国人は立派であり、そのための努力をしている企業にはライバルながら敬意を払う。
だが、オマエみたいなやつがいるからすべて台無しになる。頑張ってる皆さんに悪いとは思わんのか!この馬鹿たれが!
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:13:29 ID:Wm+qlcEu0
ファシズムに興味はないです。
言語は演繹的に解釈するべきものではありません。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:20:11 ID:XH28s3Vo0
>頑張ってる皆さんに悪いとは思わんのか

才能ないの? アホだろ素直に晒せば理解できるかもね?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:21:30 ID:B+y3qp0X0
韓国人はあんまり誉めると図に乗るよ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:21:46 ID:hEokfxysO
漢(おとこ)と読んでしまった
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:22:45 ID:Wm+qlcEu0
絶対的なものがないと、気がすまない方もいるようですね。
ヤハウェ、ジェホバ、神、祖国、主。
何でもイイですが、唯一のものを人に押しつけるのは良くありませんね。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:24:31 ID:XH28s3Vo0
デジカメ板だったよな?
なんか不安になった
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:25:46 ID:I0FJS9j20
貼り間違い!!許されよ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:27:11 ID:XH28s3Vo0
えーー
許されないよ!

E-3をくれ!!
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:30:38 ID:Wm+qlcEu0
唯一神教的な概念はあまり好きではありません。
天皇を「神」信じ戦争で亡くなっていった「犠牲者」もいる。
それは、日本人に限られない。相手国も同様に傷ついたんだ。
.....と、言うわけで、なかよくしましょ♪
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:31:05 ID:wHhBT24a0
撮影モード切替(ASMP)が、ペンタ左のボタン押しながら
アイピース右のダイアル回して切り替えってのが
なんだかめんどくさそう。E-1のボタン押しながら
回して切り替えも慣れが必要だったがこっちは
もっとややこしくなった。
あと、リモコンと外部ストロボ用の接点がちっこい
ふたってのはやめて欲しかった。外ではずしたら
確実になくす。
電源スイッチもみょーなところに移ったね。
C-AFは早いと思う。半押しでぐるっと回ると
ずいずい動く。14-60の場合。
コイツに20万はビミョー。
E-1ぶっ壊れたら確実に買うけれど、発売日に
どうしても欲しいとは思わない。
以上 ショールームレポートでした。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:35:02 ID:Wm+qlcEu0
L10なら安いよー
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:35:07 ID:IPOGfsDF0
リモートコード端子のキャップってスイッチ部分に付けておけるんじゃなかったか?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:35:29 ID:XH28s3Vo0
テレコンって全ての4/3レンズに使えるのね
素敵よ素晴らしい、お仕事だわ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:36:19 ID:v0e5CI+rO
>>76
キタムラなら17万弱だそうですよ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:37:34 ID:XH28s3Vo0
>>80

スズキとかサトウとか?
山田太郎とか富士花子とか?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:49:48 ID:Wm+qlcEu0
>>81
寒い! (((((((・・;)サササッ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:51:36 ID:kghlinFa0
オリのテレコン、高いよ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:59:19 ID:DqbtVF7V0
おれは17万か20万か知らんが 安いか 適正な値段だと思うよ。
最強手ぶれ補正、最速ツインクロス11点センサー、バリアングルLCD、
それに加えてE-1と同等ならばニコキャノのフラッグシップと同等の強靭さ、
防塵防滴。 画質もE-510よりも一段分ノイズがよくなったと考えれば
40D、D300以上でしょう。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 20:04:52 ID:yVW44xm/O
確かに!割り安感が有る。

86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 20:26:21 ID:FDUpEBDU0
>>78
それがまた恐ろしく付けにくく外しにくい
防滴性能に影響しないのなら外しっぱなしにしたいが…埃が心配
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 20:29:00 ID:F5KROzav0
>>84
他はまあその通りだし、作りからすれば割安なカメラなのは間違いないが、
高感度は40DやD300より1段以上悪いぞ。
高感度が欲しい奴はがっかりするだけだから他行っとけ。

↓これでISO1600だぞ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=25276260
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 20:34:11 ID:/VIK9oVM0
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 20:38:46 ID:k+75ELQs0
β版のアルゴリズムじゃ評価にならん罠
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 20:39:34 ID:kghlinFa0
>>84
>画質もE-510よりも一段分ノイズがよくなったと考えれば

サンプルがネットに流れているんだから、そんなE-510からの推測する必要ないじゃん。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 20:43:31 ID:F5KROzav0
>>89
冷静に考えてみろ。
そもそも画素ピッチがD300やD40より小さいんだぞ。
オリは元々ノイズ処理が得意なメーカーでもないし、
どこをどう考えても高感度に弱いのは間違いない。

高感度が云々で勝負するカメラじゃない。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 20:45:39 ID:VP3uGdJRO
物を見てみない事にはAFが最速かどうかは信用出来んな!
しかし触手は動く!
E-1と同じネイチャー向けのカメラでしょ?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 20:46:14 ID:DqbtVF7V0
>>87 けっこういいじゃん。 NR OFFなんじゃないの?
解像度いいからね。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 20:48:15 ID:7gQELr420
>>76
撮影モード切替(ASMP)が、ペンタ左のボタン押しながら
アイピース右のダイアル回して切り替えってのが
なんだかめんどくさそう。


そうかな?ファインダーから目離して、
構えている両手をいったん離して持ち替えて操作するより
いいような気もするが。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 20:49:39 ID:0V1nhTHy0
>>92
>しかし触手は動く!

・・・なるほどネイチャー向けですね。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 20:51:51 ID:yTvk5SR+0
>88
水しぶきに見えるやつが全部ノイズだったら笑うなw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 20:55:34 ID:n8G1sYJX0
体験イベント行く人いる?
発色の傾向はE-410、510と同じか違うのか、聞いてきて欲しい。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 21:02:23 ID:Wm+qlcEu0
僕はスタジオで使うよ。AFは3点で十分。E-300程度の速度でOK。
シャッタースピードは1/60しか使わん。高感度の必要なし。
1000万画素程度、CF、クルクル液晶かつフラッグシップを希望。
よって、すべてをクリアするE-3に決定。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 21:09:38 ID:CgwuBLZ70
>>97
俺多分行くと思うけど、仙台だから12月1日だよ・・・。発売後じゃんorz
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 21:18:02 ID:n8G1sYJX0
>>99
わざわざオリンパスのショールーム行かなくても、近所の店に行く方が早そうだね。^^;
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 21:23:47 ID:M+xY/9x10
>>88
なるほど、ついにサーキットにフォーサーズ使用のカメラマンが現れるわけですね
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 21:44:30 ID:vbsixe4O0

お手手のしわとしわを合わせて、

 ナム〜
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 22:02:02 ID:Ksn8wWHt0
東京以外モデルさんがいないってのはどーなのよ!
って思っていたが、発売後になってからおさわり会があるのかあ。
なんつーか
ある意味、やるなオリw
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 22:27:25 ID:tfUnIcgk0
>>101
何年か前の大雨の鈴鹿のF1、E-1使っている奴が多かったという話が
あったと思うが。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 22:34:42 ID:FBJLhEzO0
今年の富士スピードウェイではどうだったんだろね
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 22:47:32 ID:rAetuTK80
体験イベントで無料貸し出ししてたってオチじゃないのか?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 22:48:31 ID:9bEO6sC4O
オリンパスがフェラーリのスポンサーやってたのっていつまで?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:14:31 ID:kXiVYSBp0
経験豊かなおまいらにご相談だ

ふと、『睾丸・フリーマン』と云うダジャレを思いついたのだが、余りにもフリーダム過ぎて
使いどころがわからん。
どういったシチュエイションで使用すればよろしいのでしょうか?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:15:56 ID:kXiVYSBp0
・・・・・すまん、ゴバクった orz
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:16:36 ID:VPQpca0/0
>>108
全裸で街を駆け抜けて逮捕された後で一言
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:20:57 ID:Wm+qlcEu0
カゼひくよ。。。。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:24:04 ID:bGE8FLmi0
>>76
おまえ、ぜったいくだらない事いちいち文句言ってたあのジジィだろ。
お前の周りの人間はみんな迷惑してるから、さ。

撮影モードなんてそんなに切り替えないのにいままでダイヤルだったことが不思議なぐらいだろ。
電源スイッチはキャノンもここだしなぁ。強度的にも画面を見て操作する事がほとんどだから
この位置はむしろE-1からスーパーコンパネ搭載、LV搭載した事からもその意図は明らか。
ニコンのシャッターボタンと同軸ってのはありえないだろ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:38:32 ID:qvjiuAgy0
今使ってるD200もモードボタン+ダイヤルなんで俺は違和感無いな
勝手にモード切り替わったりしないのでこれはこれで非常に便利だよ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:48:58 ID:waT6ph4q0
まあ、電源ボタンなどどこにあってもいいのだが少なくとも同じ会社のカメラなら統一しておいてほしいな。
操作性になーんのポリシーもないからそんな事が出来るのだろうけど。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 00:19:56 ID:cMHfMnvW0
ニコンもD200からD300でボタン配置結構かわってると聞くが・・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 00:21:04 ID:LzLkFdIV0
うむ…E-300を使っているが、モードダイアルが勝手に回ってしまう、という
トラブルはけっこう多いから、改良は歓迎。

電源ボタンの位置は軍艦部というかカメラ上面に欲しいな。
首から提げているカメラのon/offがサッとわからないのは嬉しくない。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 00:58:31 ID:wzFPib7C0
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 01:15:28 ID:nA/4t8vt0
E-3って液晶画面ひっくり返してボディーに納められるのかな?
それができるなら、ファインダー覗くときに画面に鼻油付かなくて助かるんだけどな。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 01:18:49 ID:WayAooTr0
>>118

できるよ
ていうか、フリアーングル液晶でそれが出来ない方がおかしい
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 01:19:51 ID:nA/4t8vt0
>>119
だよね。
ちょっと安心した。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 01:23:57 ID:ZJhvJIEW0
>>120
オリンパスのHPにある「E-3プロモーションビデオ」に、ひっくり返してボディに納めたのでてるよ。
確か47秒くらいだったかな?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 02:01:07 ID:AiXm6/RJ0
はじめはアタマデッカー!とか思ったけど・・
小川町で見たらフツーな感じ。
E-3のボディをしつこくクンクンとやってた
ヘンなジジィが「金属のニオイはイイネェ!」て
プラザのネーチャンに言ってたのが笑えた。
で、オレもつられてクンクンしたら・・
ホントに金属のニオイがした!

いつものプラの塗装臭じゃないんだよ。感激した。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 02:06:01 ID:39hL474f0
しかしなんちゅうデザインだ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・不細工にもほどがあるのが惜しい所よ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 02:32:23 ID:njEVjsyN0
ちょっと気になったのは液晶でもファインダーでも残り枚数が確認できないことだな
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 02:33:21 ID:pDdD/tQq0
つβ版
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 02:38:06 ID:njEVjsyN0
あと、左肩のボタン(AFとかモードボタン)は前後のダイヤルで2種類の操作を兼ねてるでOK?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 04:34:43 ID:9QVTHb5N0
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 05:22:03 ID:ZOOheMyZ0
とりあえず新着インタビュー
http://fourthirdsphoto.com/special/E3interview.php
特に目新しい情報はないですが、開発思想がうかがえて楽しめます。
フラッシュ搭載はコマンダーが主目的とか。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 07:42:11 ID:cJowCidO0
>>128
情報ありがとう。時間がないので流し読みだけど、面白かったよ。
ざっとこんな感じ↓

・開発の主要目標は高速化
・AFはE-1の1000倍、E-410の100倍良い
・あかりを消した部屋にある、黒か紺のコートにスッとフォーカスが合う
・撮像素子はE-410/E-510からさらに改善し、ダイナミックレンジも拡大
・TruePicIIIが有効なのはJPEGだけで、RAWは"単に圧縮しただけ"
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 09:27:25 ID:mk3vmFgs0
ようやく圧縮したか
E-1って5D級じゃなかったか?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 11:15:13 ID:tH41/wr90
>>128の中にある透過図(?)みると、内蔵ストロボ無しのデザインがイメージできるな。
ストロボ無しのほうがカッコイイよ、コレ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 11:43:13 ID:qaGyo0NI0
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 12:14:43 ID:H6SFjjTh0
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 12:32:36 ID:l3alctT2O
以下、アンチによるノイズ探し大会が始まります。
ノイズでしか画質を語ることが出来ないお歴々の書き込みをお楽しみください(^-^)
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 12:33:20 ID:4uRMgCUD0
おわたなw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 12:36:13 ID:aaEfGJ750
滝の写真がやべぇ・・・あとISO100しかねぇ・・・
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 12:41:04 ID:SdR1i07R0
べつにアンチじゃないんだけどさぁ、やぱしサンプル2のモデルの、髪のシャドウ部ってどうよ、って思うわけさ。
ISO100よ。読み出し高速化の悪影響なのかなぁ。
マジでそれだけでE-3にすっかL10にすっか迷ってる。
触って気に入れば買うけどさ。
滝のハイライトがパープルに偏ってるのもちょっとやな感じだけど、これくらいは許容範囲。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 12:44:10 ID:aaEfGJ750
と今気づいたがこれ三脚立てて撮影だよな?
IS切って写真撮ったかこれ
ぶれてるように見えないか?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 12:48:47 ID:dh1iNBmm0
波の写真が、止まって見えてるだけでも褒めてやれよ。
例え、相対位置が大して変化しない、曳船から撮った写真であるにしても。
波しぶきの掛かる場所で、1/2500だよ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 12:57:55 ID:MUTLK1g90
サンプル2の女性。頭髪と頬の輪郭と産毛の境界周辺の描写。かなり怪しい。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 13:11:01 ID:qaGyo0NI0
ISO100の写真はきれいで当たり前。
メーカー公式じゃなくてもいいから、もっと高感度サンプルがほしいぜ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 13:35:15 ID:MUTLK1g90
>>141
いやいやw ISO100なのに汚いという話なんだがww
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 13:40:09 ID:3QmNLnjv0
オレはけっこういいと思うけどね。>サンプル
二枚目のノイズもさほど出ているとは見えないし。オレのモニターがヘボイのか?
それより、やっぱ35-100mmの描写はスゴいとおもた。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 14:19:34 ID:rXFCwHkk0
んー。E-3じゃなくて、E-510で我慢しようかなぁ〜。
画質もE-500と比べれば少しぐらいよくなってるだろう......
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 14:21:56 ID:SdR1i07R0
>>143
それはディスプレイのシャドウを調整してなくない?
自分もヘタったブラウン管でみると分からない。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 14:31:13 ID:OTcZrbJE0
やっぱE-1の色の深みって、凄かったんだなぁ・・・・。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 14:32:40 ID:OTcZrbJE0
ttp://fourthirdsphoto.com/special/e3video.php

このPVに出てくるボートからの撮影時に撮ったやつだよな?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 14:39:40 ID:5dZeBqIV0
>>140
俺もおかしいと思ったよ、あと右アゴ辺りも怪しい。
シャドー部は特に気にならないなぁ。

あの滝?はクッキリして無いよな〜、おれのE-300の方が良いくらいだ!

しかし、この手のサンプルってJPEG撮って出しなのかな?
なんか細部が荒れてて、下手にレタッチしちゃった画像の様に見える。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 14:50:39 ID:ytjfYFsBO
おっ、今度はここがアンチスレになったのかw
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 14:54:22 ID:zCTfMoj5O
アゴから頬へののラインは、もの凄い産毛じゃね?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 14:56:01 ID:dh1iNBmm0
2番のコに牛乳飲ませたい。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 14:56:55 ID:2BxLWZd50
何が怪しいのかさっぱり分からんな。産毛を描写しすぎている、っていうのは分かるが。
ファンデーションで押さえたりしてないのかよ、海外のモデルさんは。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 15:08:37 ID:nmR2XsZn0
此処まで写りすぎると大変だな…
女性は細部まで写らないカメラで撮ってやるのが思いやりだとつくづく思ったよ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 15:09:21 ID:HVQ8FFeC0
鼻毛が…
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 15:09:27 ID:fvHx487t0
E-3 20万かちと高いな
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 15:16:39 ID:2BxLWZd50
最後の 12-60 のサンプルの色味かなり好みなんだけど、60mm側で撮ってるのかな?
Exif 付いてないのが残念だなー。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 15:28:09 ID:LcnLE8x/0
かなり細かい修正点だけど、マニュアル見ると撮影後に自動的に再生モードに切り替わるように設定できるようになってるね
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 15:36:19 ID:LcnLE8x/0
あとモードダイヤルが無くなったことで逆にモード増えてて、
普通のPASMB以外にマイモード1,2と水中モードが入ってる
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 15:55:04 ID:3QmNLnjv0
なんだよ、輪郭線が怪しいって、あの産毛かいな。やれやれ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 16:01:33 ID:2jBQ21aE0
オリに高感度を期待しちゃいけないんだろうけど、もっと高感度のサンプル見たいな。
IS5段分あるから、ISO800くらいが使い物になれば面白いんだが。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 16:12:14 ID:2Hczojjk0
まちがえてネタスレの方に書いちまったので、こっちにも書くぞ。

メイク係、ちゃんとコンシーラー使え。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 16:16:33 ID:17IBwbHn0
アンチ必死だなwww

あれはどう見ても産毛ですね。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 16:20:13 ID:XDIJoWJd0
>>155
ハイエンド機が安すぎても嫌だな
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 16:30:25 ID:qaGyo0NI0
発売日には16万円だから安心しなさい
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 16:41:46 ID:JiDrm2RB0
モデルは幼女を使えば醜さを感じさせずにディテール表現できるのにね
166148:2007/10/25(木) 17:01:08 ID:5dZeBqIV0
おいおい、俺はアンチじゃないぞ!!既に予約済みだ!
確かに産毛と言えばそう見えなくも無いが、やけに剛毛みたいに見えるんで不
自然だなって事。
右アゴのあたりは服?コサージュ?の色が映っているように見えるけど、なんか
微妙だ・・・って事で、ご理解いただける??

でも、やっぱりあの滝の絵は今一だなぁ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 17:09:23 ID:qaGyo0NI0
そこまで厳しい目を持っているひとには、きっとほかのメーカーのサンプルの画質にも不満があるのではあるまいか
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 17:33:08 ID:GmPQWOGg0
なんで公式サンプルにexifないの?
それに、あの4枚じゃあ判定できないよ。
特に滝はどこを見ろっていうの?
F11だと回折が出ますよ、っていうメーカーの良心か?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 17:36:22 ID:8QG1BIWD0
E-510よりかなり改善されてる、ってのは信じていいサンプルだなあ
う〜ん、E-3はしばらく様子見しようと思ってたけど発売日に欲しくなってきた
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 17:49:25 ID:bCEQjbAKO
まず。

欧米の女は顔剃りの習慣がありません。
だから産毛の隙間に粉を突っ込むべく
メイクするときにはパウダーを下から上に向かってはたく。
生まれたまま、自然のままが美、なのです。
(しかし、手足は剃る不思議)

同じ理由で美容上の日焼け対策は日本人ほど神経質ではないと思われます。
日焼け止めは紫外線の有害作用から健康を守るため、程度で
シミやソバカスには大して注意を払っていないんじゃないかと、したがって
コンシーラーは使いません。


つうか、下手な粗隠しメイクなんかしたら、そのほうが
くっきり写っちゃうんじゃまいか?

171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 18:20:00 ID:2jBQ21aE0
ところで今更なんだけどさ、ライブビューにしてる時って手振れ補正してるの見えるの?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 18:21:55 ID:LcnLE8x/0
>>171
E-510と同じでISボタン押してる間だけライブビュー中に手ぶれ補正が効く
たぶん数秒制限があると思うけど
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 18:24:58 ID:lIkKL0a40
なんで数秒制限があるんだっけ?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 18:29:17 ID:XwAih2APO
見えないよ。
これでいいかなw
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 18:30:57 ID:UR4fpckV0
>>174
頭が悪いのですね
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 18:35:11 ID:qdJq8luF0
ライブビューは手ぶれ補正の効果が見える。

秒数制限は無い。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 18:36:25 ID:LcnLE8x/0
手ぶれ補正レンズをつければライブビュー時にも時間宣言無いけどね
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 18:43:41 ID:lIkKL0a40
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-168.html
E-510に秒数制限あるじゃん。E-3にもあるようだ。

もし田中さんの言うようにバッテリーが理由だとしても、
自己責任でずーっと使えるようにしてもらいたいもんだ。
こういうところ、まじめすぎるオリンパスのよくないところ!
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 18:47:19 ID:LcnLE8x/0
E-3のマニュアルみるとISに関してはE-510と同じこと書いてあるな
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 18:49:07 ID:NeZVWqnD0
秒数制限までボタン押してること
絶対無いだろ
指がつらいし
フォーカス外すって
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 18:49:40 ID:LcnLE8x/0
You can hold down the o button during live view to see
the effect of the image stabilizer on the monitor. While in
that position, you can press the shutter button fully to
take a picture.
. When [IMAGE STABILIZER] is set to [OFF], pressing
and holding the o button activates the image
stabilizer ([I.S. 1]).
. Either releasing the o button or holding down the o
button for several seconds turns off the image
stabilizer.
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 19:05:09 ID:lIkKL0a40
>>180
それはそうなんだけど、精神的な問題だな。
ライブビューだって他社には30秒とか時間制限があって、
30秒も使わないひとは多いだろうけど、制限がないことは快適。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 19:40:12 ID:qdJq8luF0
普通に考えて制限が無い方が簡単なんだよ
それがあるってことは素人の浅知恵の及ばないところに
真意はある。甘んじろ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 19:43:40 ID:qdJq8luF0
30秒以上やるとセンサーが熱で危ないとかな。
技術的な問題かもしれん。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 19:53:26 ID:l3alctT2O
産毛に文句言ってるのって、アニメのポスター指差して
「俺の嫁」とか言ってそうなイメージある
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 20:06:43 ID:axuqFVtU0
俺の嫁って、どれだけオタクなんだよ^^;
ただの絵にそこまで思えるやつなんて現実にいるのか?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 20:51:37 ID:FzBZPfcW0
ほんとにまじめすぎるんならもう撮れない世界はないなどと言ったりしないだろ
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 20:53:33 ID:pQMlPswt0
キャッチコピーと物作りはまた別じゃね?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 20:54:03 ID:FzBZPfcW0
「ん」が余分だったよ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 21:02:50 ID:FzBZPfcW0
>>188
まじめな物作りを台無しにするようなキャッチコピーだな
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 21:07:15 ID:JiDrm2RB0
批判だけして、なにも生み出さない人って
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 21:10:24 ID:FzBZPfcW0
>>191
お前が何を生み出しているんだよ
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 21:11:36 ID:2jBQ21aE0
ID:FzBZPfcW0
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 21:19:11 ID:Iu2T8o100
>>190
ココロとカラダ
にんげんの「ぜんぶ」
オリンパス

もあるよ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 21:32:48 ID:JiDrm2RB0
>192

製品

君も目にしたことがあると思う
196ヽ(`Д´)ノうわぁぁん:2007/10/25(木) 21:40:57 ID:5YuJCk580
オリンパス 【E−3東京会場】 ご応募結果の件です

いつもお世話になっております。
オリンパス デジタルカレッジ事務局 xxと申します。
このたびは、東京開催の【オリンパス新製品 E−3 体感フェア】にご応募いただきまして、
ありがとうございました。

今回は2講座にご応募いただきましたが、残念ながらどちらもご希望にはそえませんでした。

会場自体は入場自由となっておりまして、セミナー以外にも【各種体感コーナー】
や【オリジナルグッズ進呈】などがございますので、ぜひご来場くださいませ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 21:40:57 ID:FzBZPfcW0
>>195
製品といってもぴんからきりまである。害をあたえるよな製品まで。
で、お前が生み出したという製品は何?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 21:51:00 ID:Vy71kawp0
UNKO
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 21:55:15 ID:fUhR7y9v0
サンプル見た。

1枚目→動体へのAFの追従性、水しぶきがかかっても平気、揺れる船の上でも手振れ補正が効く
2枚目→解像力と肌の質感の再現性
3枚目→水の部分のハイライトの粘り。SATの効果
4枚目→やや濃厚になった色調

をアピールしたいと言う感じかな?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 22:00:46 ID:GmPQWOGg0
>>200
なるほど!

さて、誰かE-二桁機のスレ建てて。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 22:05:51 ID:adEesYZg0
サンプル写真2の女性の左頬の境目がキタナイんだけど、これは産毛が濃いだけなのか?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 22:11:43 ID:HeDLtzpj0
>>199 あなた 中の人じゃなければ 頭いいな。 とても感心した。
サンプルは見たけど 個人的には色がちょっと不自然。 なんつーか、
うまくいえないんだけど 現実感が薄い。 E-1の方がいい。
ニコンのD1〜D200のCCDシリーズも低感度ではよかった。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 22:17:14 ID:n18Rgsh10
>>201
どう見ても産毛だね。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 22:19:05 ID:gDLCSEZB0
カビが生えているんだろう
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 22:20:10 ID:ogRfrp4jO
>>201
輪郭どころか口の周りの産毛がうるさい
さすが35-100
ガウスぼかしでなめらかになるよ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 22:23:17 ID:adEesYZg0
>>203

確かに毛深そうだな。眉も描かずに整えていてるだけだし、
これ眉毛抜いてなかったらムー一族のころの岸本加代子ぐらい濃いんじゃないか?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 22:33:46 ID:z01kemth0
E-1の500万画素でそのまま高感度を追求したらD3のサブ機になれたのにな。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 22:47:51 ID:L04x3yaX0
サンプルに青空が無い…
もう撮れないものはないらしいが、撮れてたものは撮れるんだろうか?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 22:58:53 ID:27cPB6oE0
>>208
サンプルじゃないけど、
http://www.zuikouser.com/bbs/zboard.php?id=newproduct&page=1&sn1=&divpage=1

青空写真見れるよ、自分的にはOKなんだけど
E−1ユーザーの感想とか聞きたい。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 23:13:32 ID:rGIIgNRb0
>>199
1枚目は
水しぶきのハイライトとウェットスーツのシャドウの表現なんかも
アピールしてると思う。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 23:24:07 ID:HeDLtzpj0
>>209 みました おおっ素晴らしいではないですか、リサイズされているから
解像感はわからないけど、色、諧調、いいような気がします。 好みです。
E-1よりもダイナミックレンジが広いような気もします。
オリの公式サンプル、なんかぱっとしないのは、被写体に問題があったかも。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 23:24:33 ID:3WpYApOA0
>>209
オレE-1ユーザーでE-1の色にこだわりも持っていたけど、E-3の色は受け入れられる。
今回の公式サンプルだけじゃなく、以前流出したサンプルも含めての評価ね。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 23:27:26 ID:eUVOUu2+O
E-3の画質かなり良くないですか?

想像以上の解像度と色乗りの良さなんですが
人によってはコレでも満足いかない人もいるんですかね?

410使いですが、メインにE-3が欲しくなりました。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 23:29:44 ID:4uRMgCUD0
215208:2007/10/25(木) 23:50:08 ID:L04x3yaX0
>>209 214
ありがとうございます。
E-1&E-300うざですが、比較して云々はもちろん、気の利いた感想とか言えません。
でも公式サンプル含め「ああE-3が出てよかった。オリ 乙!」と思いました。
おれE-3買うだろうな、来年の夏ボで orz
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 23:55:29 ID:LcnLE8x/0
オリのサンプルがあまり気合入ってないのはいつもどおりだなw
217209:2007/10/26(金) 00:03:23 ID:AUriHQ8o0
>>216
うんwむしろ非公式流出画像で購入を決めた俺も410使い〜
これだけ撮れれば文句ないわ。むしろレンズ選びに悩むなあ…
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:06:04 ID:tJrar0Mh0
韓国暴走しすぎだろ・・・
この韓国サンプル、なんとなくポトレでCanonを連想させた
今日E-1で結構撮影&現像した後にサンプルみたが、
DR確保しつつ、E-1的なネットリ感も継承されてるんじゃないかね
とりあえず7-14のサンプルが見られて安心
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:13:14 ID:82h+1FzN0
いいなー
E−3の画質よさそうですね
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:14:25 ID:KVi9nfiT0
>>214
なかなかいいね〜
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:18:32 ID:BHSPsMMx0
しかし縮小画像だからなんとも。
等倍はないのか?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:20:03 ID:iKIcIBfA0
コントラスト高めでいい感じに見えるのはE-510と変わらんけどSATの効果かしらんが
飛んでるように見えないのが多くていい感じですね
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:20:22 ID:vmRw7PiG0
等倍厨キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:21:24 ID:POEkyxBZ0
取りあえずボディーのみでも購入予定。
14-6欲しいけど、暫くは14-54で我慢するか・・・・
他の14-54持ちの方はどうですか?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:22:20 ID:gJ9DGgzX0
等倍でディテールをチェックするのが生きがいです。
写真全体をみることはありません。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:22:52 ID:VXsQYlwx0
>>214
個人的に好きな感じの絵のようで、ひと安心。

FinePix親父の鼻毛の拡大画像はワザと??w
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:23:11 ID:gJ9DGgzX0
14-54がたくさん売られて中古屋で値崩れするのを待ってます。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:26:27 ID:BHSPsMMx0
縮小のアルゴリズム次第で元画像よりはるかに良くなるからな。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:35:13 ID:1CjjN6QO0
韓国サンプルみていたら
7-14と150F2のスゴさをあらためて感じる
あとはマクロだなぁ
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:36:52 ID:gJ9DGgzX0
韓国のサンプル見てると
写真は被写体だなと思う
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:38:54 ID:s0fcbYZy0
色々サンプル見ると所詮フォーサーズだと思う
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:40:19 ID:gJ9DGgzX0

涙目w
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:42:19 ID:nO2ZjaZr0
けっきょくチョンなカメラっつことでふぁ?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:44:31 ID:9VPX2es00
マクロの空をつらぬいて〜
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:44:47 ID:PFgpmsxe0
>>224
激しく迷い中だけど、今回は12-60を見送って50‐200SWDを買うかなぁ。
旧タイプ50‐200を持ってないので。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:45:06 ID:pIKmulJd0
触ってきたがマジ不細工なデザインに萎えてしまった・・・。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:45:20 ID:s0fcbYZy0
ボディだけでかくて肝心のセンサーが小さいという偽装会社オリンパスw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:48:35 ID:PFgpmsxe0
いやぁ、煽ってる奴らが哀れに感じるね
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:48:47 ID:FF8bXCiu0
>>237
>偽装会社オリンパス
あー、まずいね、この書き込みは
へたすりゃタイーホだな
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:49:15 ID:0Geph1x+0
>>229
製造国だから、それでいいんじゃないの?
オリンパスEシリーズの故郷なんだし。

フォーサーズ規格は、センサーは小さくしてもボディや特にレンズといった
システムをいたずらに小さくしなかったことが正解だったように思える。
構造的には昔存在していた銀塩110サイズの一眼レフ、ペンタックスauto110
並に小型化することは可能だったものの、例えばレンズなんかイメージ
サークル的にはフォーサーズどころかAPS-Cサイズまで解像できるくらいの
余裕があることで、レンズの中央部分、つまり光の直進性が高く、画質・
解像度的に優れているおいしい部分のみを使うことによって高画質化を実現
していることが実感できる。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 00:50:32 ID:s0fcbYZy0
>>239
逮捕してえええええええええええwwwwwwwwwwwwwwwwww
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 01:01:33 ID:TtWhsVGw0
>>241
wの多さに焦りの色が見えます。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 01:03:22 ID:by7AoX+x0
偽装て・・・CANONのお家芸だろw
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 01:03:38 ID:s0fcbYZy0
偽装会社オリンパスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 01:07:14 ID:opvXdqZZ0
中学生の煽りに付き合ってやるとはご苦労なこった。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 01:07:48 ID:3gDl0PPa0
>>243

失敬な!最近は正社員にしてるよ、昇任なしの。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 01:08:19 ID:3gDl0PPa0
昇給なしの!
の間違いだった
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 01:33:05 ID:XTQw5hK20
今日のアンチはちょっとキレが悪いなw

それはさておき、自分も韓国流出サンプル見て予約入れたクチ。
今日の韓国サンプル(?)みてさらに期待が持てた。
あと等倍チェックのみなさんの産毛、鼻毛への激反応ぶりにワロタw
よく気がつくなw
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 01:36:22 ID:iiWWwOY90
>>240
>製造国だから、それでいいんじゃないの?
韓国では造ってないでしょ

>構造的には昔存在していた銀塩110サイズの一眼レフ、
>ペンタックスauto110 並に小型化することは可能だったものの
SR44酸化銀電池2個で動作させろと?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 01:37:25 ID:X0shSCYR0
俺も決めるよ。
バイクの修理代が20万・・・これがなければ広角ZOOM+マクロ買えたけど
当分、14-54、50-200でいってみよ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 01:37:45 ID:6d5IIZlC0
実機の質感を確かめて、さらにサンプルを見た後だと
チャチな煽りがむしろ心地よく感じるw
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 01:42:35 ID:K0UKgiAO0
俺の周りはキヤノ使いが多いんだが、E-3に浮気しそうなのが続出中だよ。

俺も便利そうなレンズ1本と共に買ってみたくなってる。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 01:45:21 ID:3gDl0PPa0
Kiss使っててもCユーザーだもんなw
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 01:54:31 ID:XTQw5hK20
俺の知人のキャノユーザ

Kissデジデビュー

30Dにステップアップ。「カメラの性能は高感度だろwww」

レンズに不満。

Lレンズ物色。「高ぇぇぇェェェェェ!!!買えネェェェ!!」

「ZDいいな・・・。」 ←イマココ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 02:04:49 ID:h0SN2qho0
前回は何やってんだ韓国と思ったけど今回は韓国人GJ。
被写体を含めてなかなかいいね。
色は俺的にはもう少しアッサリ目でもいいが、被写体の色調がコッテリ目なのもあるんだろう。
飛び・潰れは改善されてる模様。SATなる機能はONだったのかが知りたい。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 02:08:06 ID:rbBcWJPJ0
>>252を翻訳機にかけてみた。

-------------------------------------------------------------------

世の中、やっぱりキヤノンさんのユーザー様が多いですよね。
でも、カメラメーカーはいろいろあるんです。たとえばオリンパスとか。

で、E-3というのが、今度オリンパスで出すカメラなんです。
知名度アップのために、今活動してる最中です。
一応「フラッグシップ」です、キヤノンさんとかには勿論かないませんけど。
その分、お求めやすい価格になっています。

乗り換えてくれ、なんてとんでもない。おそれ多い話です。
でも、たまにちょっと使ってみる、なんていかがです?
レンズもいろいろ頑張っていますが、
いくら最新機種のためとは言え、今飛ぶ鳥を落とす勢いのニコンさんみたいに、
超ハイテクコーティングのレンズをどかどか投入なんていたしません。
やすーいレンズでもいいんです。

こんなオリンパスの、安価フラッグシップ・セット、
買ってみてはいかがでしょうか?
ていうか、買ってください、お願いします。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 02:26:52 ID:7G06pEFq0
Lレンズ相当のレンズが安価に手に入ると考えれば安いなw
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 02:29:12 ID:vrpaa6Go0
E-410、510の発色は好みに合わず失望したけど、E-3は悪くはないな。
空の発色は以前の方がやはり好きだが、まぁ受け入れられる範囲。
今の所は白とびも気にならない。

これなら、もう少しオリンパスでいっても良いかな・・・。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 02:32:37 ID:aV7mKMYd0
公式サンプル見て驚いた。
APS-Cの1200万画素機もかなり無理してると個人的には感じていただけに、
フォーサーズで1000万画素は相当無謀だと思ってたんだけどね。
E-3はどんな魔法を使ったんだ?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 02:41:35 ID:7G06pEFq0
前からそんな悪くないんだけど
特にレンズは
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 02:50:22 ID:JxXsg5eW0
1枚目→随分ボケ汚いような。ダイナミックレンジも低そうな。
3枚目→広角でこんなに収差あるの?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 03:01:15 ID:30x1Bnq4O
持つのが恥ずかしいダサいデザイン
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 03:16:08 ID:h0SN2qho0
ズミルックスで撮った写真が見たい。
少なくともボディとの重量バランスはフォーサーズ機最高だろうね。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 03:18:06 ID:3FvETLzJ0
まあ、25mm/F1.4じゃなくてもいい。SIGMAの30mm/F1.4でもいい。
単焦点のサンプルが見たいね。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 03:23:08 ID:lIaCXLO60
見ても同じだろ(爆笑)
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 04:15:05 ID:TMWqsErM0
>>261

滝は緑の色収差が激しいね。
11-22mmってこんなだったんだ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 04:26:49 ID:7G06pEFq0
11-22は周辺の色収差が少しあるから7-14にしとけばよかったのにな
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 04:29:00 ID:7G06pEFq0
ただ8万ぐらいの広角レンズとしては優秀な部類だが
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 04:31:28 ID:lIaCXLO60
ゴミ〜♪
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 05:26:05 ID:LrnSY1wM0
航空機を撮る俺はC-AFで5コマは欲しい。


あ、ヘタな鉄砲、数打ちゃあ当たる なんて言うのは勘弁な。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 07:01:36 ID:5oRCblYR0
E-3でフォーサーズデビューする人とE-410からアップグレードする人は
一緒にLBH-1を買うのがおススメ。CR123を予備バッテリーにできる。
緊急用に安心。
ライブビューを多用する予定の人は素直にBLM-1を追加購入した方がいい
かもしれんけど。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 07:32:27 ID:vmRw7PiG0
アンチのレベルが低すぎて、スルーされてるの多いな
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 07:32:52 ID:DqZ7RtXm0
>>271
公式の E-System 対応表だと E-3 × になってるけどほんとにつかえるん?

ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004043J.html#battery
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 07:33:17 ID:lIaCXLO60
オリリッ♪”
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 07:53:08 ID:gJ9DGgzX0
緊急でCR123を買いに走る場面で
CR123が売ってなくてアボンじゃね?

純正BLM-1が高いなら互換電池買ったほうが・・
2500円くらいで買えるし。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 07:55:16 ID:gJ9DGgzX0
>>258
410/510はナチュラルに振った絵作りだから買った俺
VIVIDにすればいままでと同じような感じになるよ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 07:57:06 ID:lIaCXLO60
オリリッ♪”
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 08:29:24 ID:Na+itPzN0
>>275
俺はいつもCR123A*3を予備に持ってるよ。
リチウムイオンはフル充電で保存するとよくないって言うけど、これはそうじゃないから
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 08:48:25 ID:K0UKgiAO0
>>256
専門誌やマニア誌で使う現場取材記事に写真を載せる為のカメラなんだが
今までは20Dとか5D使いが多かった。
でも防塵防滴でボディ内手振れ補正、それに有効なゴミ対策を施してるE-3に大勢が興味持ってる。

完全に乗換えではなく、しばらくはキヤノとオリの両方を使い分けていくつもりのようだ。
俺はフォーサーズだと仕事で写真を引き伸ばして使用する時に若干不安なので
他の人の作例を見てから趣味用にでも一台買うかもしれないってところ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 08:52:21 ID:k3mCNpQDO
ニコ厨の俺としては、E-3よりEOSの方がよっぽど恥ずかしいデザイン。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 09:10:56 ID:nO2ZjaZr0
>>270
撃つ方はうまいけど
鉄砲がへたと言う意味でつか?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 09:40:27 ID:MgDWxTik0
E-3はC-AFで3コマって本当か?
3コマなら入門機E-410と変わらねーじゃん。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 10:42:12 ID:MX+taQ7N0
>>209
>>214
サンプルありがとう。
かなり良いな。想像以上です。 E-1は超えられないと思っていたけど、十分満足です。
早速予約してきます。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 10:44:52 ID:MX+taQ7N0
>>282
E-410は3コマ撮れない。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 10:51:00 ID:MgDWxTik0
>>284
いずれにしても秒3コマは入門機レベルってことだな。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 10:54:00 ID:MgDWxTik0
それにしても世界最速のAFなのにE-3の連写がD300や40Dに劣るのは何故?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 10:54:06 ID:c9nWx3RP0
D3のプロモーションビデオが非常にイイできなのだが、 E3版も誰か作ってみてくれ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1341961
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 10:57:18 ID:sUzY3xpu0
E-410のSAT搭載ファーム、マダー?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 10:59:14 ID:NsQYpyRRP
>>287
素晴らしい出来だな。w
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 11:01:34 ID:pJv/Dnjd0
歌詞は思いつくんだがなー。ミク飼ってないし、MAD作るスキルもないから誰か頼む。
しかし、敵側が多すぎて大変そうだw
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 11:34:00 ID:pp5qKvID0
>>288
> E-410のSAT搭載ファーム、マダー?

俺も待ってる。できるよね?
ソフトだけの話なら。
292テーマソング:2007/10/26(金) 12:15:03 ID:0XwjP2VF0
愛の〜 力で進む
奇跡の〜 カメラその名は
フォーォサ フォーォサ フォーサズ! イーィサァ〜〜〜〜〜ン♪
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 12:16:51 ID:NsQYpyRRP
元歌が分からん
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 12:27:49 ID:LId8UIRO0
イーサンじゃなくてイースリーだろ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 12:34:17 ID:x2UbYNyY0
エミちゃん と呼んでますが、なにか?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 12:52:30 ID:XKumodDA0

┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
│コ.│コ.│ロ.│と.│カ.│ラ.│ダ│、 │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│に│ん.│げ│ん│の│ぜ│ん│ぶ│
├─┼─┼─┼─┼─┼─┴─┴─┘
│オ│リ │ン.│パ│ス│
└─┴─┴─┴─┴─┘
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 13:13:31 ID:JZZj2APS0
>>282
げー、世界最速AFが3コマ/秒だなんてまるでダメじゃん。
嘘だろ?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 13:14:53 ID:TtWhsVGw0
>>297
君が買わなければ良いだけの話なので、
何の問題もない。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 13:17:00 ID:/pzJeCf70
× 買わなければいい
◯ 買えない
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 13:17:03 ID:JZZj2APS0
本当ならショックだな。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 13:18:30 ID:TtWhsVGw0
>>299
どうも。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 13:25:53 ID:0XwjP2VF0
>>293
たぶんエヴァ


// 以下便乗

空を貫く 蒼い稲妻
大地に河なす 土砂降る雨
あまりの 悪夢に
ニコキヤノ逃げ出して
獲物 追うは 我らオリの使い手

誇り高き 希望を胸に
撮り続け 唯一 無二のチャンス物にす

Winners Four Thirds
何時の 時代も
人は 光画を求め

Winners Four Thirds
戦い 続ける
孤独な までに独り
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 13:36:19 ID:3sNmZpMV0
>>302
> たぶんエヴァ
エヴァってなに?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 13:48:00 ID:VuyX+QGF0
ここまでオリにがんばってもらっちゃうと次期E-410,E-510に期待してしまうね
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 14:37:33 ID:2Zf0AQQFO
エクスマキナって映画はオリュンポスって都市が舞台なんだけど、表記がオリンパスと同じなんでコラボでE-3出して欲しかったw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 14:45:22 ID:Y/REJk8S0
そういえば一度だけ行ったことのあるモデル撮影会。
基本的に2種類の人間しかいないんだが、
アニヲタ風はニコン
50台以上のおじさんはキヤノン
となっていた。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 15:11:30 ID:7pB6RdZb0
何かと思ったけどアップルシードかw
今回の音楽は細野で、教授も混じってるな

アニメのコラボは攻殻でいらないと感じたが・・・
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 15:37:20 ID:2QYRgPbh0
 >>303
お前知らんのか
エヴァと言ったら8時だよ全員集合でレギュラー出演していた、ゴールデンハーフのだな
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 15:45:53 ID:8+PB1NRB0
C-AFのとき3コマなんて事はなかったんだが。
だれが流してるネタ?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 16:16:36 ID:eBSCD+6r0
条件によるだろうけど5コマくらいのスピードは出てたよ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 16:24:55 ID:vrpaa6Go0
>>303
仕方ないな。教えてあげるよ。
映画女優の名前。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 16:26:11 ID:i9m3LTSg0
サンプル画像みて益々E-3欲しくなった
年末ジャンボに希望を託すか…
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 16:41:08 ID:2gb+v545O
>>310
秒間3コマとか言ってる奴は、設定されたまんまの絞り優先で撮ったんだろうよ。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 16:48:00 ID:ZqNTcH/I0
ジャンボやるならFXの方が確実に儲かるよ


頭さえ良ければ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 17:05:15 ID:Te8qcx4MO
ジャンボの勝ち!!
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 17:07:47 ID:rbBcWJPJ0
FXで儲かったらE-3でなくD-3だろw
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 17:13:51 ID:ecW1o9GT0
金をかける先ならZDレンズがいっぱいあるじゃない
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 17:22:07 ID:VuyX+QGF0
D3買ってどこでなに撮るんだ?
まさに不必要
まあE-3も充分重いが
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 18:29:46 ID:Te8qcx4MO
D3買って、家でそのボディを携帯で撮影して満足して終わり、というのが正しいニコンユーザーの姿ですよおおおおっっっっっ!
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 20:34:19 ID:imFQjtST0
Nikon D300 Vol.10
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192987720/

本当にそう思う。
かれらは写真を撮ることよりも、カメラを入手し飾ることに重きを置いてるんだな。
なかには持ってないのに持っている振りしているやつもいるし。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:01:36 ID:o6x8Wmji0
LEICAレンズほしくてL1買ってしまった。レンズのみだと超割高だった。
今、E-500にLEICA14-50が、L1にOLYMPUS14-54が付いています。
L1はプレミアムなの????
E-3買ったらLEICAをE-3につけるです!!!!
E-3買うのは来年だな。。。発色はE-500とちがうんかな???
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:15:50 ID:ZGOPdfql0
>>318
進化を否定してどうする?
>>320
発売前ですのでみんな持ってません



E-3はフォーサー酢の中では良いカメラだと思う、

でも、他社と比べるのは昔で言うところの
ハーフサイズ一眼ペンFと35MMフルサイズのニコンFを比べるようなもの、
つまり、用途が全く違う。

E-3はコンパクト(とも言えないが、、)で軽量で実用性の高いハイアマチュア専用カメラ
D3やEOS-1Dmk3はプロ用、でもお金に余裕のあるハイアマチュアも使っていいよ、ていうカメラ、
D300やEOS-5DはD3、EOS-1mk3のサブカメラ、及び、ハイアマチュア兼用カメラってところじゃあないかなぁ、、

だからE-3スレできゃのやにこ に敵対心を持つのは意味が無い
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:22:04 ID:d6odLwMgO
滝を壁紙にした
けっこういい
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:23:18 ID:o6x8Wmji0
僕はS5proに敵対心もってます!
フロンティアも嫌い!
☆α==(・・#)パーンチ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:25:33 ID:H3T2kRdr0
S5proってオリ一眼と全然ベクトルが違うような・・・
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:27:30 ID:ZGOPdfql0
>>324
その微妙に渋い機種が敵機なのか?
3行目を見るとチミはアルファユーザーに見えるぞ、、、
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:27:37 ID:YTpQQph50
>>325
色を重視する人が使うという共通点はあるな
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:29:12 ID:K0UKgiAO0
>>322
確かに、各社工夫を凝らして違う戦略のカメラを作ってくれるからこそ
選択肢が多くなって楽しめる。

普段はフルサイズ使っていても、ボディ内手振れ補正とゴミ取りに惹かれて
目的を限定したサブ機としてE-3を選択してもいいと思う。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:34:03 ID:o6x8Wmji0
324です

>>326
α9000、α707siもってます。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:40:14 ID:U0Wk4h0D0
フルサイズ使っている人って作品をなにに使ってんの?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:47:19 ID:ZGOPdfql0
>>328
そう、私は他社のユーザーだが
別にフォーサー酢は劣ってるとか思ってない
フォーマットが小さいのを生かした機種が増えれば
自然にユーザーも増えると思う

周りを叩いて自分の支持してる物が優れてると勘違いせずに、
自分の持ってる物や他の物が指してる方向性をちゃんと理解するのが大事じゃあないかい?

PEN-FもFもF-1も未だに使ってる人がいるのは
やっぱり いい物はちゃんと残れるって事、
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:57:48 ID:LTxtcpvz0
>330
それでせいぜいA3ぐらいにしか印刷しません、なんてことはありえないよね。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:58:50 ID:JUHAesIC0




  敗北宣言




334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:59:46 ID:OTADSbut0
そもそも「作品」ってみんな撮ってるの?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:02:17 ID:VnOyORE+0
>>331
>周りを叩いて自分の支持してる物が優れてると勘違いせずに

そういうのはわざわざフォーサーズ叩きに来る連中に言って呉
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:07:22 ID:ZGOPdfql0
>>334
「作品」ってなに?

基本の構図やテクニックを習得したなら

カメラってのは撮影者の視線の流れを止めて記録する物で
その人にとってはどんな写真も作品ですよ

337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:08:15 ID:ZGOPdfql0
>>335
うん、だからココにきた
他のスレで暴れまくってるもんで、、、
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:13:07 ID:ggmeU4BN0
>>331
うーん、おっしゃることはおおむね同意なんだけど
プロ機だとか、ハイアマチュアとか分けるのが良くわからんのだよね。
E-3も用途によってはプロも使えるし、1DsMK3も使いたくないプロはいる。
(ボディだけでなく、システム全体がデカクなるので用途に合致しなければ
プロは使わんでしょう)
現にGX100やGRDで撮って、入稿しているプロもいるんだしね。
>>322
のような無理な分け方は、それとなくヒエラルキーを刷り込もうと
しているようで、不快だね。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:13:18 ID:o6x8Wmji0
疑問なんだが、みんな撮影した写真はプリントしてるの??
プリンタでプリントすんの?? パソコンで見るだけ? お店プリント??
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:16:28 ID:Jt0ZaW7f0
>>337
どこのスレだよ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:23:54 ID:hJSo5rQW0
E-3が詳しく解説されている今月発売の雑誌が、日本カメラとデジタルカメラマガジンだった。
原寸大のボディ写真を見ると少しごつい、縦長ボディに感じる。
12-60を付けたボディをわざわざびしょぬれにした写真まで載せてる。>DCM
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:25:59 ID:ZGOPdfql0
>>338
いや、概ねってことです、Eシリーズ使ってるプロもいるでしょうし、コンデジ使ってるプロもいるでしょうが、
ここは現実にはこういう使い方の人が多いってことが言いたかっただけです

きゃのとにこは向いてる方向がほぼ一緒ってだけで
オリやぺん、アルファはそれぞれ方向が違ってるんだよ、って事が言いたかったんです。

別にプロが使ってるからこのメーカーが優れてるって思ってません、
そういう考えこそヒエラルギーが固まってるんではないでしょうか?

私は今使用してるメーカーの考え、商品ラインアップに惹かれて使ってるだけで
丁度、最初に買った時にオリに私個人が惹かれなかっただけです、、
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:26:58 ID:3/SANmCP0
>>331

>周りを叩いて自分の支持してる物が優れてると勘違いせずに、
>自分の持ってる物や他の物が指してる方向性をちゃんと理解するのが大事じゃあないかい?

長年フルサイズ厨やAPS-C厨にここまでやってこられて叩かれ続けながらも
耐え続けている人間の心をズタズタに引き裂くお言葉ありがとう。

工作員ならある意味尊敬に値するw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:32:59 ID:vmRw7PiG0
なんか小難しいこと議論してるけど
要するに「自分の好きなの使え」ってことでしょ?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:36:12 ID:HyNfu38R0
わざわざ惹かれないメーカーのスレに来て、上から目線で
「身の程を知りたまえキミ達」的なレス付ける意図ってなんなんだろな
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:38:38 ID:5xLaivl40
他人の使っているものを「面と向かっては」非難できないくせに
ああだこうだ言ってる奴らなど、気にするだけアホらしい。

気になるなら全部買って自分で試せばいいだけ。
学生なら大型カメラ店でバイトでもしろ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:53:57 ID:5oRCblYR0
>>273
米サイトでは使えると書いてあるが・・ どっちなんだろう。
http://www.olympusamerica.com/e3/specifications.asp

>>275
大抵の人はLBH-1を買うときCR123も買って動作テストしてから
撮りに出かけるはず・・

>>278のいうとおり、リチウムイオン充電池は満充電のまま使わないと
性能が劣化するというからなぁ。CR123みたいに乾電池なら平気な訳で。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:54:12 ID:ox7OFQxJ0
おい、ZGOPdfql0
そこまでえらそうに言うのなら、海野和男さんより
よほど素晴らしい作品を取っているのでしょうねwww
ぜひ、UPしていただけませんか。
逃 げ る な よ!
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:54:25 ID:U0Wk4h0D0
>341
印刷物って原寸大でも一回り大きく見えるんだよ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:54:30 ID:gzucJb6M0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

今日家に帰ったら、OLYMPUSロゴ入り封筒が2つ。
「E-3セミナー」と「E-3モデル試写会」のダブル当選通知。

そういや落選お知らせメール来ないナァと思ってた所ダタ。

(OMからμやC-2000を経由してE-1迄真面目にウザ登録してるのが効いたのか・・?
それとも実は応募者が情けない程少なかったのか???)
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 23:04:22 ID:0PD247vj0
E-3はある種ヒエラルキー外のカメラだと思うけどね。
今のところ似た存在がない。
プロだろうがド素人だろうが魅力を感じれば使うだろう。

ハイアマチュア用だのプロ用だのラベル貼る必要なんてないでしょ。
大体ハイアマチュアって何だよ。意味わからん。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 23:05:18 ID:FpVFp3vb0
オリンパス最下位w

デジタル一眼レフ顧客満足度調査
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/10/26/7302.html
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 23:05:30 ID:ggmeU4BN0
>>342
概ねなのに、ハイアマチュア専用と言い切るのはなんなの?
しかも、発売前のカメラで...。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 23:15:07 ID:X0TIfjIv0
をい工作員出て来いw
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1376946
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 23:18:53 ID:5oRCblYR0
>>352
つ[ドングリの背比べ]
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 23:35:52 ID:q71jpY090
【E-3セミナー】の封筒が届いてた。
落選だとメールだという書き込みが多かったので当選かっ!?
とおもったら、残念ながら選外手紙でした。
なーーーんーーーーーだーーーよーーーーーー!!!!!

でも本状をお持ちになるとE-3オリジナルグッズがもらえるらしい
とりあえずセミナーは落選したけど見には行ってこようと思う
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 00:06:38 ID:JZBeFNB80
>>347
おいおい、そう書くとバッテリーを常に満充電で保たないと駄目みたいじゃないかw
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 00:23:52 ID:D/VznBm+0
>>357
書き方が悪かったかなぁ?

>満充電のまま使わないと

満充電の状態で放ったらかしにしておくと、って意味の方。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 01:36:32 ID:CIM57xVN0
両方当選した記念ぱぷこ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 01:37:19 ID:KZEwjixx0
過充電なんて症状は、少なくともメーカー純正の充電器と電池を使っている限りは起きません。
よって、満充電を心配しなければならない状態まで充電される訳ではありませんから、特に気にする必要はありません。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 01:52:28 ID:EUtjBPiD0
消耗品のことでガタガタとうるさいぞ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 04:19:05 ID:66dD4RCY0
落選
当日はモーターショーでも行くかな
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 05:53:55 ID:LNxt5MRW0
>>343
チミは精神修練のためにカメラを使っとるのかね?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 06:24:40 ID:8PVhPy3q0
ああ どうでもいいけどE-3待ち遠しいなあ。 ちゃんと発売日に手に入れられるんだろうな。 
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 07:05:24 ID:D/VznBm+0
>>360
誰も過充電の話はしてないんだけど・・
リチウムイオン電池 満充電 劣化 でググってみて。

CR123が予備バッテリーに使えたら便利でしょって言いたかっただけで、
日本サイトの方が訂正されることを期待しつつ、
>>361が皆の本音だからこれにて終了ってことで・・

俺もE-3の店頭デモ機が待ち遠しいよ。
ファインダーがどんなことになってるのか体感したい。

フリーアングル液晶はL10デモ機で試したが、あれがE-3にも
付いてるなら素晴らしいよ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 08:16:43 ID:le53mu3QO
E-3発売してすぐに地元でプロレスの試合あるから持っていくつもりだけど、
35のマクロしかレンズ持ってない…
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 08:30:02 ID:7JlDwVHt0
>>350
うちにも北
わくてかすてまつ、、、

>>348
おまい、文章読解力ないだろ?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 08:40:04 ID:Glv5iTNd0
>>311
> 映画女優の名前。
ありがとうございます。綺麗な人ですね。
http://csx.jp/~piki/longoria-p.html
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 08:50:41 ID:RZwIhq2N0
>>350>>356>>359
両方とも選外・・・
E-300しか持っていないからか?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 08:56:13 ID:tK+7mMVJ0
E-3 めちゃくちゃ欲しい!!
でも持ってるレンズが旧梅ダブルズーム・・・
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 09:15:42 ID:R/Mfjp9B0
>>365
だから、過充電にならないと満充電の劣化は起きない。
みんな勘違いしてんのよ。

正しいメーカー純正の電池と充電器なら、満充電という状態になる前で充電が止まる。
怪しげな中国製電池の容量が純正より高いのは、その状態まで充電するから。
それでもまだ満充電状態まで余裕はあると思うが。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 09:50:48 ID:rPVbhc9j0
>>370
E-3と12-60SWDと50-200SWDセットでお買い上げ。
なまじ14-54と50-200持ってる人より買いやすいんじゃね?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 09:59:31 ID:QRhTzZFN0
>>366
E-3がタフとはいえプロレスは危険だぞ
昔ブッチャーが入場するとき、記者?のカメラ奪い取って鉄柱に叩き付けてた。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 10:03:50 ID:le53mu3QO
>>373

見に行くのは全日本で、参戦メンバーの中にブッチャーの名前が(((゜д゜;)))
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 10:04:28 ID:pVCzkaud0
>>370
無理しなくてもボディだけでもバリアングル液晶や多点AF、高精度AFの
恩恵はあるかと。
手振れ補正も最大5段で40-150での撮影領域も拡大。
そもそも、旧梅ダブルズームとの組み合わせならバランスはあんまり悪くないかと。
新梅だとなんか、大男の粗チンみたいでかっこ悪いかもだけどw
376362:2007/10/27(土) 10:10:23 ID:66dD4RCY0
>>369
大丈夫
E-1,E-300,E-330,E-510を持っていても選外に成るから
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 10:12:43 ID:pVCzkaud0
マッチングシミュレーションに旧梅レンズはないのが残念だが・・・

改めてMSしてみたけど、スタイリングとしてE-3に合うレンズってあんま無いなw
ガタイ的にどうしても、細いレンズは合わないし、
かといって、太いレンズでも長いのはあんまり似合わない。
そういったバランス的にパナライカ系が一番似合うキガス。
ズミルックスとか、ズームでも14-54とかよりもエルマリートのほうが似合う。
ただし、防塵防滴じゃないのが・・・orz
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 10:15:44 ID:pVCzkaud0
>>376
カワイソス

オリンパス!上客を大切にしろよ!
俺もカメラはE-300だけだが、そもそもスケジュール的にセミナーにはいけないので
応募もしてないが。
20:00まで会場はやってるみたいだから、記念品だけでも貰いに行こうかとw
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 10:40:07 ID:yDG3azWA0
オレもMSしてみて急にライカレンズが欲しくなった。
けっこうE-3に似合うんだよな、アレw
特に上面のやつ、スゲーカッコイイ!
でも標準画角・・・でも付けたい!・・・・でも標準画角

一昨日からずっと悩んでいる。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 10:45:05 ID:JhMp4TIc0
>379
持ち運ぶ時、眺める時はライカレンズ付けて、撮影する時にレンズ付け替えればええんじゃね?
いや、ライカレンズ、撮影でもカナーリ使い勝手あると思うけどな…
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 10:46:29 ID:8WgZeRxo0
メガオヤジ常駐スレ(微笑)

飛行機写真スレ〓第28便〓
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189950001/l50

福岡空港問題を考えるスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1193359660/l50

新福岡空港建設を考える 第14集
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1185550145/l50
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 10:50:08 ID:FcO7Ymyc0
セミナー落選通知のメールもはがきもこないなぁ・・・どうなってるんだろ
来たのはプレミアム会員登録のカードくらいだが
そう言えばフォーサーズレンズスレで70-300のテスト画像ウプられてたけど
その中にIS切るのを忘れててブレたという物が有った
もしかして公式サンプルの11-22の川画像があんまり鮮明でないのはこれの所為か?
でも手前の岩肌はブレて無いんだよなウーン
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 11:08:11 ID:rPVbhc9j0
キタムラが未だネット上では最安?なのってなんで?
オリに文句言わせないくらい大量仕入れしちゃったってことかな?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 11:13:55 ID:yDG3azWA0
>>380
実は、そうしようかとも本気で考えたw
けど、実用的ではないのでED12-60がOEMされて
ライカデザインになるのを願って7-14を買おうかな?とか
思いはじめている。

しかし・・・オリのゴムリングやバッジ類、なんとかならんのかな?
オレ的にはブルーラインもイヤなんだよな。
385377:2007/10/27(土) 11:16:26 ID:pVCzkaud0
>>379
ちなみにモレはズミルックス持ちのE-3もイヤッホゥ済みだw

標準画角に不満でも?w
確かに50mm相当って風景撮るにも狭くて、しかもよれないという苦ばかりで
最初は中途半端なだけのようにも思えるのだが、使えば使うほど
なるほど標準と言われる意味と、面白い画角だということを思い知らされる。
中途半端なだけに、とりあえず付けといたら何とか使える。
無駄な強調が無いからごまかしがきかない。
何よりやはりF1.4と言う明るさは、いざと言うときにとてもありがたい。
暗い場所での撮影を強いられるときなんかは、とりあえずこいつがあるから
大丈夫だという気にさせてくれるし、これ以上の明るいレンズは無いんだからという
心強さは何者にもかえがたい。

それでいて、描写も良い。MFの感触も悪くない。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 11:22:18 ID:pVCzkaud0
>>384
ブルーラインは410とか510なら、ボディのつくり的にも合ってる気がするが、
たしかにMSしてみる限りでは、E-3とはあんまりあわないよな。
防塵防滴は無いんだけど、さすが松下がライカブランドとして売るだけあって
見た目のよさ、今までの一眼レフカメラの高級感とは違う、スタイリッシュさというか
現代的なデザイン性を少し入れた高級感があってフォーサーズのみならず
レンズの中ではかなり素敵な仕上がりで、結構好きだ。
若干Nマウントレンズを思い出した。(あそこまでゴツクないけど)
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 11:30:53 ID:a5e/4RKS0
オリのレンズは実用一方なんだよな。
たしかにあのなんというかボコボコしたデザインは使いやすいんだけど、
正直見た目はあんまりよくはないかも
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 11:36:24 ID:CIM57xVN0
>382

遠景がボケているように見えるのはシャッター速度を考えると謎が解けるかも
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 11:38:41 ID:yDG3azWA0
>>ID:pVCzkaud0
50mm相当画角は奥が深いってのは承知。
でも実際にはウデがないからグッとよったり、パッと引いたり出来ないと
なんだかなぁ・・・て絵にしかならんので画角頼りしているw

E-500とか510とかならブルーラインは合う気もするんだが、
E-3にはチョットなぁ・・てオレも思っている。
どうせならとりはずし出来ればイイのにとか思う。

MSしてみると、いままで想像していたイメージとかなり違って
ゲッとか思うのもあるけど、イイ玉はカッコもイイんだと
完璧に実感させられるから・・非常にアブナイw
新レンズが出るたびにMSして物欲刺激されてしまう
哀れなオレが容易に想像できて少しコワイ。
そのイイ例がライカレンズ。
段々と25mmでもイイかぁ?とか思い始めたw
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 11:50:06 ID:eUXF6wRA0
>>383
今までキタムラはオリンパスのデジ一眼については、どっちかというとあまり熱心でなかったように思うので、
今度のいきなり大特価は、あれ?何でだろ、と思っている。

これを機会に、キタムラ、オリンパスのデジ一眼の販売にも力を入れて欲しいものです。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 12:22:13 ID:dAcoqpds0
E510のときもあったよ
392382:2007/10/27(土) 12:48:54 ID:FcO7Ymyc0
いま郵便箱見たら
『厳選なる抽選の結果』の当選通知が送られて来てた
だがチョット待って欲しいオリンパス
俺は応募の際「デジカメ歴1〜2年程度」で
持ってるデジカメ「C-2100uz」ですと書いたはずだが
そういうのはあまり加味されないのね・・・正直嬉しいけど
こういうことも有ろうかとE-3購入前に用意してたCF8Gが火を噴くぜ!
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 12:53:10 ID:pVCzkaud0
8GB分うpよろw
394W当選者:2007/10/27(土) 13:22:55 ID:CIM57xVN0
よく考えたら汁家がE-3にまだ対応していないのか orz...

395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 13:42:29 ID:pVCzkaud0
つオリンパスマスター2
396382:2007/10/27(土) 14:13:36 ID:FcO7Ymyc0
>>394
あっ言われて気がついたが
現像ソフト持ってないやorz
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 14:41:17 ID:lXpJMJKeO
オリマスの使え無さは現像ソフト随一だと思う…
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 15:02:15 ID:le53mu3QO
そこでアイドルマスターですよ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 16:12:57 ID:z5XBDLk70
2になってからマスタもスタジオも自動で撮影日毎にフォルダ作ってくれないのが不満
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 17:21:27 ID:QQNe5jGX0
>>399
えーフォルダは日付で整理されてるぞ。オリマス2
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 17:28:12 ID:M7rgRetd0
E-3+50-200F2.8-3.5SWDに縦グリップで2kgを超えてしまう。
画質的には不利でも小さい映像素子の一番の取り柄はコンパクトさ。
多くのユーザが不必要なxDスロットを削るなどもっと本気で軽量化してほしかったな。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 17:53:08 ID:yDG3azWA0
>>401
望遠系4倍ズームにパワーバッテリーつけてE-3以下の重量のカメラ教えてくださいなw

つーか、も少し考えて攻めて欲しい、とつくづく思う。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 17:57:40 ID:T0ixj4zU0
>>401
軽量化してくれるなら、引き換えに不要なもの。

xDスロット
TYPE2対応
手ブレ補正
バリアングルモニター
内蔵フラッシュ
電池容量半分でおk(2個同梱)
ビデオ出力

仮にもフラッグシップなんだからこういう玩具は不要だな。
基本性能に自信が無いからこういものイッパイつけるんだよ。

>>402
イッパイありすぎて書ききれない。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 18:16:33 ID:Kmd/jyRs0
>>403

ちょっとまってくれ

CF TYPE2対応(最近はMDも使わなくなってきたが一応・・)
手ブレ補正
バリアングルモニター
充電池BLM-1互換(E-410のはイヤン)

これくらいは残しておいて欲しい。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 18:28:13 ID:QRhTzZFN0
ペンタックスが防滴勝負を望んでいます。
俺はと思う方はぜひ受けてやってください。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071027174530.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200710/27/49/d0044949_1844923.jpg
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 18:31:44 ID:8PVhPy3q0
本日 触りまくってきた。  ウレシイ。 考えていたよりもずっと手になじむ。
剛性感はE-1並。 他社中級機(D200、E700、K10D等)は足元にも及ばない。
こりゃいいですわ。 まさしくE-1後継。
AF ヒジョーに速い。 ライブビューでの親指AF、これも想像よりもはるかに
速い。 E-510よりも5倍程度速いんではないか、感覚的には。
これならAモードなくてもいいかも。 それからライブビューの映像はビデオ
出力されてるのね。 E-510もそうだったのかね。 これはこれで面白い。
E-3 予約しているけど、俺は間違いなく買いに走るね。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 18:49:30 ID:8NrDl9DO0
>>406
レポート、ありがと。
「剛性感」ってのはソソられるキーワードだなぁ。
具体的にどういう感じなのかしらん。
ギュッと握り締めてもびくともしないとか、
重いレンズを付けてもグラつく感じがしないとか、そういうことかな。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 19:04:22 ID:6DcyO+FE0
「剛性感」とかどうでもよくね?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 19:12:26 ID:8PVhPy3q0
>>407 もちろん持った感触の頑丈さはもとより、精密感というか、
E-1もそうだが パーツの合わせ目の精度が素晴らしい。
それとボディのマグネシウムの板厚が厚い、て感じがする。
何というか、他社の中級機とは全く違う感触。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 19:15:21 ID:Tg3v2qGi0
これで国産だったら30万は出すのに
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 19:15:53 ID:+RdYRMrV0
ここで一句

剛性感だけなら上級機
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 19:36:12 ID:a5e/4RKS0
>>404
まあ、フラッグシップの電池容量が半分でいいなんて言ってる馬鹿はほっとけ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 19:54:42 ID:8PVhPy3q0
剛性感っていうのはやはり信頼感につながるなじゃない?
あったほうが絶対的にいいけどね。 ギシギシいうボディに高い金
出す奴いるのかね。 
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:04:04 ID:N+OwB0hz0
ギシギシ
アンアン



なら、
高い金出して養ってる。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:08:48 ID:pzg/n0yT0
結局、C-AFでも毎秒5コマ出るの?出無いの?>実際に触った人。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:11:32 ID:SyLZ93Om0
>>406
やべ
本当欲しくなってきた
何処で触りまくって来たの?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:20:03 ID:GVp0mLmg0
>剛性感はE-1並。 他社中級機(D200、E700、K10D等)は足元にも及ばない。

>ギシギシいうボディに高い金出す奴いるのかね。

E700ってどこから出てるのか知らないけどw
D200やK10D程度の剛性感じゃ不足ってことですか。
いったいどんな状況でそれ以上の剛性が必要なのか教えてください。
剛性感が不足してるからD200は買わない、K10Dは買わないってヤツ、実際にいるのかね?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:20:45 ID:2TwOzrX20
小川町かな?

案外空いていて、自由に触れる。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:30:18 ID:a5e/4RKS0
>>417
でも、もし剛性感のないD200と剛性感のあるD200だったら、剛性感のあるほうが嬉しいだろ?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:33:24 ID:mVNU9rhB0
ククク E-3ねぇ
それがオマエの龍になるのか
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:38:28 ID:6w6H3+Hu0
漏れも触ってきた。無塗装のボディ見たらこの重さも許せるな。
背面も底面もちゃんとマグネシウム合金なうえに、背面液晶部の大穴が開いていないから
重くなった代わりに最強ボディを得た感じ。持ってみても軋み、歪みといった感触は皆無。
AFも、決して明るいとは言えないショールームの、照明の当たっていないカーペット
(グレーの細かい縞模様?)に当たり前のように一発で合わせてくる。
AF-Cにすると連写速度が落ちるって指摘があったのでシャッター速度を揃えて確認したけど、
確かに気持ち遅くなるけれど秒5コマが3コマに、なんて極端な事は無かった。


現物見る前に予約入れるのはちと勇気いったけど間違いじゃなかったぜ(゚∀゚)
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:56:17 ID:WXxFu25m0
E-3はISO800程度ではノイズがまったくでない感じですか?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:58:42 ID:CIM57xVN0
フォーマットが小さいと画質が悪いとか言ってる奴の頭の中は、アメリカ人男性はみんなマイクで女性はジュディだと思ってるような単細胞かな?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:03:10 ID:xhQVSU7w0
>>421
>背面液晶部の大穴が開いていないから
これがけっこう影響してるんじゃないかな。
E-1は1.8インチだったし。
逆いうと、D3や1DsMK3でE-3並みの剛性感を得るには相当頑張んないと
キツいんじゃあるまいか。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:06:15 ID:aZfv2WBQ0
まったくノイズのでないデジカメなんて無いだろ
ノイズフィルタかけなければ
ミクロレベルで見ればISO100からノイズあるよ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:08:09 ID:8PVhPy3q0
>>422 ISO800までならE-510でも実用範囲だから
E-3はそれよりも1段いいと思われ(ボディも大きいし十分回路
でのノイズ対策も
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:09:19 ID:8PVhPy3q0
行き届いているでしょ) よってISO800はおろかISO1600まで
いってくれるとうれしい。 ごめん、二つに分かれてしまった
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:11:58 ID:wQvlpN+n0
俺も明日オリンパスプラザ行ってE-3触りまくってくるノシ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:12:01 ID:qb9chYhS0
>>424

D3とか1Dとかって、ボディが大きくて重いから、それだけでなんか剛性感ある
ような錯覚をおぼえるような気がする。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:17:49 ID:i9cFF6SDO
タフなボディ、スピーディーなAF、酷い露出、酷い高感度。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:21:56 ID:qb9chYhS0
そして、低レベルな煽り

432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:25:16 ID:crLF/nDm0
実機の質感を確かめて、さらにサンプルを見た後だと
チャチな煽りがむしろ心地よく感じるw
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:49:25 ID:1I9aEWj90


オリンパスの超音波モーターはキヤノン、ニコンのものとは違う。らしい。


E-3では、“定在波型”と呼ばれる運動理論を用いており、
“進行波型”(キヤノンUSM方式・ニコンAF-S方式)とは原理が大きく異なる。
“定在波型”は、多くのメーカーが採用する進行波型と比較して

・運動の転換効率が圧倒的に良い
・駆動パワーを簡単に上げることも可能
・今回の新レンズ群は2個の超音波モーターを搭載するが、
 単純に個数を増やすことで出力向上も可能

↑デジタルカメラマガジン 11-2007


やはり超音波も後出しのほうが有利ということか。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:50:32 ID:k9lPtYnc0
質感そんなに良かったか?小川町で触って来たけどそこまで絶賛するほどではないような。剛性感なんて
わかりません。サンプル画像もそろそろ見受けられるが510よりはだいぶ進歩してそうだね。歩留まりはどんなもんかな。
早く欲しくなったのは確かだけど。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:52:02 ID:FcO7Ymyc0
>>428
日曜日はオリンパスプラザ休みじゃなかったっけ?
地域によって違うのかな
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:52:41 ID:ydCm138l0
>>428
日曜定休
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:54:07 ID:crLF/nDm0
>>433
モーターで駆動と言うより、電磁カタパルトみたいな感じだった
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:56:23 ID:vu+cx6Hc0
剛性感かぁ
写真のできやら持ち運びやらに影響がでるかはおいといて
手に取った時の物欲の刺激のされ方は大分違うんだろうな
触りたいような触りたくないような
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:56:38 ID:xyuDtdGV0
>433
この超音波モーター、自作2足歩行ロボット用に出してくれないものかな?
今のサーボモーター式ではなくて、もっとスマートなロボットが出来そうな
気がするよ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:15:01 ID:oe17yPpt0
誰かファインダーの見え具合のレポを頼む!
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:15:48 ID:eSEd/fDg0
>>421
おれの背中を押したのはお前か


おかげで踏ん切りがついたぜ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:17:39 ID:6cdGl0bu0
>>434
あはは、鈍感なヤツにはわからないんだな!
キミみたいなヤツには猫に小判だからEOSでも使ってなよ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:26:42 ID:ofMigqNC0
>>423
冗談は止してくれ、スティーヴ!
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:26:46 ID:6cdGl0bu0
>>439
SWDは顕微鏡のマイクロマニピュレーターからの技術転用で、
キャノン、ニコンのものとは別物

>>440
AFの驚きと感動が大きくて、ファインダーは印象薄いんだよ
ファインダーはE-510なんかを使っていたユーザーにとっては驚きだが、
D200なんかを使っていたユーザーにとってはあまり感動ない
やっと他社の上位モデルに追いついたって感じだったよ
ま、フォーサーズにしてはあのファインダーはよくやった
みやすいよ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:27:25 ID:8PVhPy3q0
>>440 ファインダーもじっくり見たよ。 月並みだけど 明るくて大きい。
おれは眼鏡族だが 大きくても自然に枠外の表示が見わたせる。
不満はもう出ないんじゃないかな?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:29:10 ID:CIM57xVN0
E-1を使っていたので感動的だった。満足満足。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:29:24 ID:i8mDTtYy0
質問なんですが、フォーカス時のインジケータの表示はどんな感じなん?
ピントあったところ1点だけ赤く光るの?
それとも複数光るの?
あと光りっぱなし?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:35:38 ID:yDG3azWA0
やっぱオリンパス、先端医療技術か

【オリンパス社員の説明】
この超音波駆動素子(素子自体が動く)は、ミクロン単位で動かす
顕微鏡の台座駆動(AFみたいなもの)など正確で迅速な動きを必要
とされる最新の医療装置で既に使われている技術ですよ。

ギヤを使うと、どうしても機械的な誤差が出るので、生命に関わる
医療機器(手術用機器か?)のオーダーには使えません。

ま、カメラは人命には関係ないから他社は研究も開発もしてない
てことか・・

とにかくトンデモナク高度な技術らしい、てことは分かった。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:38:42 ID:GVIkk3cR0
初期出荷は何台なんでつか?1000台くらい?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:46:13 ID:tSS5ZLZ+0
はいはいわろすわろす(AA略)
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:48:26 ID:fNg0aLe90
そりゃ医療機器っつうのはカメラ以上に信頼性がもとめられるからねぇ。
医療機器に採用されてるってことは、よほどテストを重ねて熟成されてるのは間違いない。

半ばベータ版のままだして、あとでファームウェアアップするからだしちゃえ!
最悪、客に持ってこさせて軽くサービスセンターで手直しすりゃいいし!
ってなことができてしまう業界とはわけが違うw
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:55:52 ID:i8mDTtYy0
いつの間にかオリのお得意技は超音波モーターになってますね
手ぶれ補正も高速AFもごみ取りもすべて超音波振動素子でやってるし
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:58:08 ID:8ugS29IK0
そのうち超音波でカメラの前に居座るジャマな人をどかせる機能も付くのだろう。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 23:00:03 ID:2KgQ//tY0
剛性韓ってどうやって分かるんだ?
5DのCF蓋なんかいつすり減ってパカパカになるかと心配したが
ずっと使っていても別にE-1のポコッってしちめんどくさく開く蓋と全然変わりなかったぜ?
Mはレンズに大人がぶら下がっても全く問題無いそうだが
そんなことでもやってみた?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 23:00:29 ID:btlZz82H0
超音波で蚊を追い払って欲しいんだぜ。

海野さんに怒られるか・・(笑)
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 23:00:31 ID:h94ZkH2d0
部屋の中に置いておくとネズミとゴキブリが逃げるとか良いね
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 23:01:44 ID:qb9chYhS0
コウモリみたいに超音波で深夜徘徊出来るようなシステムが搭載されるだろう。
岩合さんのようなネイチャーカメラマンにはピッタリ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 23:02:26 ID:6cdGl0bu0
それにしてもサンプル画像(E-3+松レンズ)はすごいな
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 23:04:20 ID:dHtazD7p0
超音波で折伏
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 23:04:55 ID:rWmRMNUY0
ファインダーのアイポイントは他社に比べると高いみたいなので、眼鏡には見やすいのではないかな。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 23:05:08 ID:btlZz82H0
そういえば質感といえば、E-1は持ったときにひんやりするけど、
同じマグボディでも5Dや40Dはそういうのないな。
なんでだろ?塗装の違いによる熱伝導率の違いかな?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 23:05:13 ID:6cdGl0bu0
>>454
やんねーよ
そんなあほなこと一生やることないだろ?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 23:09:05 ID:gC0JpV8J0
>ライブビューでの親指AF、これも想像よりもはるかに速い。
>E-510よりも5倍程度速いんではないか、感覚的には。
>これならAモードなくてもいいかも。

レポありがとう。E-330からのステップアップにあたり、
この点だけがむっちゃ気になってたんで、安心したよ。
早く手に取ってみたいなぁ。。名古屋の体感フェア参加
希望だけど、東京では結構選外だった人がいるみたいで、
競争率高いんかね。
E-330の時さ、参加特典として購入者に512MBのxDカード
くれたんよね。今回2GBとかくれんかと密かに期待。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 23:14:51 ID:NzvpZ9/k0
キタムラがどのメーカーに力を入れているかは知らんが、
オリンパスを買うならキタムラが安いというのはE-1のころによく言われていたのだが
あのころのスレ住人はいなくなってしまったのか
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 23:19:34 ID:nYZvaBau0
ライブビューからの撮影は510、410と変わらないのね
40Dのような静音撮影ができるようにならないかな
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 23:19:55 ID:2KgQ//tY0
またキタムラの工作員か ( ´Д`)キモッ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 23:36:08 ID:vu+cx6Hc0
将来は超音波によるアクティブソナーで撮影か
一応超音波内視鏡とかあるし作れなくはないだろう
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 00:18:35 ID:So4cyiIq0
>464
E-1のときはキタムラで発売前日夕方、店に入荷5分後に引き取ったよ。
あの時もキタムラが無店舗のネットショップ以外じゃ暫く最安維持してたと思う。

その後、他の何処の店より扱い小さくなっちゃったけど。
恐らく、初めのうちはオリ側が販奨費タップリ積んだだろう。

今回デジカメマガジンで、今迄の扱いが嘘みたいに持ち上げてるなと思ったら、
タップリ広告打ってるもんね。
従来のオリの弱点は、その大量投下が長続きしない所だろうが、今回はどうか。。。。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 00:36:50 ID:tA+SgtIh0
オリHPのサンプル画像を見てE-3購入を決意したよ。
落胆させないでくれよ、頼むから。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 00:36:56 ID:dW4NSXsQ0
>>447
一点だけチカッと光ってすぐ消えるよ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 00:43:12 ID:4Yk/pWZp0
オリは望遠を拡充すれば、CとかNとかに対抗できるような気がしてきた。
E-3買うから、写りの良い300mmF4をお願い(-人-)
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 00:45:23 ID:97nmPEpz0
>>468
正直デジカメマガジンごときに持ち上げられると不快だったりする
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 01:09:25 ID:oSHiQ31G0
ツンデレ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 01:09:37 ID:Bjlk2xBP0
>>467
産まれる前のわが子を撮ろう。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 01:36:16 ID:dW4NSXsQ0
>>471
つ「150mmF2+EC-20」
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 01:42:33 ID:CFcbdZVo0
キタムラE1,E300大量仕入れ→大量の不良在庫→オリンパスへの逆恨み→E500&E330冷遇
E410以降はまあ売れそうだから置いてやるか(もう↑忘れた)
E3良さそうだな、大量仕入れで安く買い叩くか!(今ここ)
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:00:34 ID:p46QG/z90
>>406

Aモードが無いので手持ちAFが使えるか心配でしたが、
なんとかなりそうですね。
自分も発売前に何とか実機に触り確認したいと思います。
ありがとう。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:04:32 ID:HbtIZGKY0
>>471
おまけにズームも付いてくる換算100-400mmF2.8-3.5じゃだめですか?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:07:25 ID:EmUk8iqQ0
>>写りの良い300mmF4

換算300mmが欲しいのか、実焦点で300mmが欲しいのか。
どっちも写りベラボーでF2とF2.8があるけど、高いという点ではF4位で安いのほしいな。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:09:41 ID:HbtIZGKY0
換算300mmF2.8ぐらいなら安いシグマの150mmF2.8でも買ってくれば換算になっちまうしなぁ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:11:58 ID:+8b1xo6e0
写りも値段なりだからな σをフォーサーズに使った場合
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:17:46 ID:HbtIZGKY0
4万程度でシグマの換算140-600mmF4-5.6てのもあるけど
10万弱出せるのなら50-200mmF2.8-3.5+EC14で換算140-560mmF4-4.9が実現

換算600mmF4が欲しければ150mmF2+EC20の30万コースになっちゃうね
483471:2007/10/28(日) 02:18:25 ID:4Yk/pWZp0
換算ではなく、実焦点で300mmが欲しいデス。
今の財力では300mmF2.8は無理orz

Canonで300F4IS + 30Dを使ってるけど、
300 x 1.4 x 1.6で換算672mmで最近望遠側が足りないので、
オリが300F4出してくれたらE-3とセットで買います。

300 x 1.4 x 2で換算840mm!!
かなと思って。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:20:51 ID:HbtIZGKY0
単焦点で300mmF4って欲しいね確かに
そんな高くなさそうだし
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:28:20 ID:/ln+2Wpn0
言っとくけど、キタムラなんてキヤノンとニコンしか売る気はないよ。
他は、在庫を待たずに、ただ右から左に商品横流しするだけ。
K10Dのようにね。

オレはそんな商売人のところでは買わん。たとえ最安値でも。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:31:11 ID:ovcZgAGH0
まず使い物にならないことを承知で書くと換算600mmF5.6で良いのなら
シグマの150mmF2.8+EC20って15万程度の組み合わせがw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:34:24 ID:eNJ0D4HJ0
確かに!
俺はズームでいいから
100mm〜300mm F4.5くらいで・・・

無理か。

単焦点300mm F4か4.5でもいいので欲しい。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:35:26 ID:ovcZgAGH0
つかシグマの135-400F4.5-5.6じゃやっぱりだめなんだよね?w
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:36:15 ID:eNJ0D4HJ0
>>488
問題外かな。
490471:2007/10/28(日) 02:37:14 ID:4Yk/pWZp0
>486
換算600mmなら既に今のシステムで間に合ってますw

レンズの予算は20-25万くらいまで。
被写体は鳥です。

フクロウを撮れるスポットに行くと、NやCの500F4やら、600F4やらを持ってきてる人が居るけど、
そんなもの凄い巨大で持ち歩く気にもなれないし、そもそも買えません。

オリが300F4出せば、少なくとも換算の焦点距離では1DMK2+600F4やD200+500F4に並ぶかなと思って・・・

ところで、EC20って使い物になりますか?
Canonのx2は甘くなりすぎるので、できれば1.4くらいに留めておきたいかなと。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:37:18 ID:ovcZgAGH0
ZD 300mmF4 SWDが理想か
492471:2007/10/28(日) 02:42:07 ID:4Yk/pWZp0
>488
すまん。書いてる間に・・・
>489の言うとおり暗すぎて問題外ですw

AFやらErr99で結構痛い目にあったので。
すみません。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:50:55 ID:5eaEXdM/0
という事は、シグマ50-500F4-6.3なんかも問題外か・・・
テレコン無しで換算1,000mm逝くんだが。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 03:01:09 ID:4Yk/pWZp0
>491
まさにそれがベストと考えています

>493
一度ついた悪いイメージってなかなか・・・
あと、ピントの調整とかもの問題もあったりすると思うので
できれば、1社で済ませてしまいたいという気持ちが強いです。
(なんて言ったらこのスレでは怒られそうですが)

50-500かぁ。確かに換算1000mmは魅力的ですね。
テレ端のキレとかどうなんでしょう。
デジスコには、行きたくないので、>491氏が書いてるやつが出なかったら考えて見ます。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 03:57:08 ID:Q6ZLwX7w0
動体追わないから長玉はMF使ってるなぁ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 04:52:35 ID:ZEDBMJW80
ソニーもオリもペンタも常に一機種しか売れないところがつらいな。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 06:32:13 ID:7VXt+qYK0
オリは410/510/3と3タイプ売れてますが?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 06:36:10 ID:pew0DLdm0
売ってますが、だろ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 06:40:53 ID:9fCkNklR0
E-3 多分買うと思うが E-510もサブとして使うつもり。
E-3触ったが 改めてE-510の凝縮感に惚れ直したね。
E-1はさすがに機能的に古くなったな。 
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 06:57:18 ID:SwCgdhKHO
確かに手ブレ補正が整備されてくると
超望遠単焦点が欲しいところではあるね
ただ300F4を今設計していくらになるかは心配だな
SWD付けて7万位ならキラーレンズになる可能性はあるね
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 07:08:48 ID:tndnATpH0
>ところで、EC20って使い物になりますか?
>Canonのx2は甘くなりすぎるので、できれば1.4くらいに留めておきたいかなと。

EC-20はまだ発売前だよ。

HPにMTF曲線が載っててx1.4とx2.0の違いくらいは想像できる。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/ec20/index.html

300F2.8以外のレンズ装着時のMTF曲線も載せて欲しい所だが。

キヤノンは装着対応の全レンズのMTF曲線を表示できるようだね。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/index.html

比べるときは横軸のレンジの違いと
MTF評価周波数の違い(キヤノン30本/10本)に注意。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 07:10:19 ID:qyX8v4/V0
300mmF4で7万て、そんな安レンズならシグマでおk。
オリならSWD付の竹で15万切るぐらいじゃないか。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 07:39:38 ID:f7wsZicC0
フォーサーズの場合は、精度を上げないといかんから
実焦点距離で比べると、割高になる場合もある。
換算なら、リーズナブルだけど。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 07:47:12 ID:SwCgdhKHO
>>502
7万て書いておけば10切る位で出してくれるかと思って
とにかくSWDは欲しいな
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 08:39:24 ID:uDGEEa7I0
>>504
なんか、かわいいな
あんた
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 08:51:02 ID:ilLWhsh10
>>486
それぐらいの金出すなら、50-200にEC-14で280mmF5.0の方がずっと良いではないか。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 08:56:16 ID:X5TT/epk0
初一眼がE-330です。
コンデジより綺麗な画が撮れれば程度だったのが、
この一年半すっかり嵌ってしまいました。

未熟者ながらこのたびE-3を購入しようかと小川町に行きました。

でも説明してくれるお姉さんに、
「E-330みたいにコンデジ代わりというわけには行きませんよ」
「これは上級者向けなので」
「12-60つけて1.5sですよ?」などと言われて。

「女子供は買うなってことかな」と思いつつ、
ちょっと触っただけで半分涙目(というのは大げさですが)すぐE-3置いて帰ってきました。

やっぱりまだ早いかな。E-510あたりで充分ってことかな。

お姉さんも親切で本当のこと言ってくれたのかもしれないけれど、
E-3一台売り損ねたよお。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:02:16 ID:KoMc0+gS0
朝から香ばしいのが湧いてるな
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:10:26 ID:EmUk8iqQ0
>>507
仕事なのかもしれないが、どうしてそう空気を吸って吐くように嘘をつくのか。
たとえそういわれたのが本当だとしても、「重いよ」って心配して言ってくれた訳でしょ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:18:14 ID:7fyZT+800
「うわーそりやひでえな」系の自作自演レスをすかさず入れておくのがプロの仕事だよ。

こっちで修行を積みなさい
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189438123/l50
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:19:17 ID:nn9u0WRe0
>>507 のオネーサン、昔ながらのカメラ屋のオヤジみたいで、
いい仕事してるじゃんと思ったのは俺だけ?

E-3はいいカメラだと思うし、俺も欲しいが、
軽くて、ライブビューが出来て、入門者でも気軽に使えて…
というコンデジのような道具ではないだろう。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:21:28 ID:pew0DLdm0
見た目で人を決め付けるのよくない。

重くったってD200+電池パック X2セットで活躍中の
女性亀を知ってます。

小川町って神田だよね?埼玉の小川町も連想して
キタムラかと。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:42:15 ID:NUHtOFme0
見た目で「重いカメラは持てないと思われたくない」って女は、
「私は重いカメラでも大丈夫です」ってプラカードぶら下げてろ。
それか、激安ネット店以外で買い物するな。

おれも、昔ながらのカメラ屋のオヤジみたいで、 いい仕事してるじゃんと思うぞ。
「だからおまえには売れない!」って言われたのならともかく。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:45:51 ID:NmL+gb3F0
>>507
大漁だな
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:46:12 ID:dQKHq3EDO
CMは松井秀喜がいいぞ。カメラのデザインと合うからな。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:52:16 ID:4hS1xsbf0
不細工には不細工が似合うってか。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:53:32 ID:ilLWhsh10
>>502
松300mmと同じ品質で松軽量版なら30万、
竹SWDなら10万前半、
オリ品質管理のシグマOEMなら7万、
シグマなら3万未満。
というセンなら納得する。
ともかく、300mmF4は欲しいレンズだよな。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:53:49 ID:WA4yMVT30
確かに両方気持ち悪い
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:54:06 ID:ij5zK4Kv0
>>515

にしこりって去年だったか、趣味らしい趣味がなかったので、一眼レフカメラ
買って写真始めましたとかいう話題があったような…。
彼はどこのメーカーの買ったんだろ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:55:37 ID:7NyzxE5g0

フォーサイズw
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:58:26 ID:nljtl+tR0
>>507
おいらもE-330が初。
14-54で1キロになるけど、使っていて重いと思ったことはないな。
男女で差はあるかもしれないが…。
重さのバランスが大事なんじゃなかろうか???

防塵防滴が必要なのでE-3検討中だけど、E-330はイヌコを撮るから手放さない。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:58:53 ID:2kaH6rUI0
自演厨元気だなあ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 10:01:07 ID:2kaH6rUI0
>>521
>>507さんは重くて嫌だとか行ってないんですよ。
オリのお姉さんに、女子供?だから無理なんじゃねーの?って言われたのが面白くなかったという話かと
524名無CCDさん@画素いっぱい(511):2007/10/28(日) 10:09:41 ID:nn9u0WRe0
>>512, >>523
もとの記事 >>507 を読んでも507さんが「女子供」だとも、
(それゆえに)「見た目で」決めつけられたとも、書いてないよ。
どういう状況で >>507 のように言われたのかは、本人以外知らないよ。

俺の想像では、
「コンパクトカメラのアップグレードの気分でE-330を使ってるんですけど、
E-3ってどうですか?」
のようなやりとりがあったんじゃないかと思う。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 10:09:56 ID:H+lO81HN0
漏れはE300に50−200でひたすら構えていて
腕がきついと思ったことがあるよ

E3ってE300より重いでつか?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 10:13:41 ID:7fyZT+800
自分で調べろこの天使めが
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 10:15:07 ID:NmL+gb3F0
>>525
毎日腕立て伏せ1000回
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 10:22:44 ID:X5TT/epk0
507ですが、仕事?ってどういう意味でしょうか?
嘘って?嘘をつく必要があるのでしょうか?

会社は大手町で昼休みにE-3触りたくて、走ってオリンパスプラザに行きました。

それに「親切で本当のことを言ってくれたのだろうと思います」と書きましたが。

「重くて操作も難しいかもしれないけれど、
それだけの価値があるカメラです」などと言うこともできますよね?

そう言わないところが、商売っ気がないなと思いました。

あと客商売なのに一方的に「コンデジ代わり」って、ちょっと疑問に思ったのは確かです。

体感フェアのセミナー当選通知が昨日届きました。
斉藤先生はお話が楽しいし行くつもりです。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 10:48:16 ID:BejJg1d90
>>528
>>507を読む限り、たしかに
オリのお姉さんは昔のカメラ屋の慇懃無礼な親父(40以上)みたいで最低だと思った。
もし俺がそのきれいなお姉さんだったら
E−330からE−3で、操作系の変わった部分なんかを丁寧に説明してるよ。
このスレにはエロい奴しかいないから
誹謗中傷にめげないで、またくれ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 10:48:48 ID:9fCkNklR0
個人的な経験だが 重さは慣れるよ。 全然大丈夫。 女カメラマンは
D一桁やEOS1XXを平気で振り回しているんだから。 
今でもD1やD2x使っているが 慣れたら全く苦にならんよ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 10:54:44 ID:jDjfvajg0
マイナー(失礼)なオリンパスのカメラの発売日前にわざわざプラザまできて
触りにくる連中はその時点である程度の知識やこだわりがある
人ばっかだと思う。なのでいきなり素人扱いというのも考えにくいなぁ・・。

そういえば小川町のオリプラザの説明員のオネーサンの中にメガネのオネーサンが
いるらしく、その人はかなりカメラに詳しくてオリスレの住人にやたら好印象で、
その人目当てに小川町に向かった人がいるとかいないとか。
>>528 が出会ったのはその伝説のオネーさんだったのではないかと。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:07:11 ID:oI6koilD0
>>528
セミナーに行くんだし、もう少し考えても良いんじゃないかな。
12-60つけて1.5kgを強調したのは、コンデジ対比と言う意味だと俺は思うな。
同じ一眼でも、410や510とは違って、装備重量とキャリングの覚悟が必要という意味合いで。
常にカバンの中に、1.5リットルのペットボトルが入っているのと同じだしね。
手軽じゃないよね、システム的な面を除いても。
撮ってやるッ!って覚悟が必要かなぁ?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:16:06 ID:oI6koilD0
>>531
一瞬それも考えたけどどうだろ?
ここの住人の話を聞く限りでは、眼鏡の人の場合は茶化して言うだろうし。
言ったとしても真剣に「お手軽じゃありません」と言ってくれてるのだろう。
507や528の意見を見る限りでは、一方的に上から言われた印象を受けるんだよなぁ。
でも、507氏も330という名機からのステップアップを狙うと言う事は、
それなりの考えがあってE-3を考えているんだろうね。
507氏もどういう面が魅力的だったのか、それを担当の人に伝えたら判ってくれると思うよ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:18:16 ID:5g07xB070
>>515
いや、フットボールアワーの 不細工な方
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:20:56 ID:Z7E5UFwa0
まぁ、でも会社の同僚とかに「E-3買おうかな、、どう思う?」って聞かれたら

「結構重いよ、それに高いし、、510とかの方が良いかもね」と答えるな。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:28:27 ID:+8b1xo6e0
よくそんな細かい出来事を根に持てるよな

理解できない
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:29:56 ID:nn9u0WRe0
>>535
「俺に聞く前に買えよ」
ってアドバイスしそうだ(w

# 人に相談する時には、半ば結論が出ていることが多い。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:33:09 ID:mQ9PmLnD0
>>535
あとあとのメンドーに巻き込まれなくなかったら、ニコかキャノを薦める方が無難。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:51:20 ID:VS/L7Bd+0
オリの中の人も大変だよな。
本当ことを言うと勝手に曲解して逆切れされたり
ネットにネチネチ書き込まれるし。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:54:49 ID:dW4NSXsQ0
>>535
そう言っておいて自分はE-3を買い
「やっぱフラッグシップクオリティは違うね。買ってよかった」
と自慢する。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:56:01 ID:KktDXoiA0
>>467
>>474
吹いたw
ホントそうしたらとれない世界は無いな。
暗闇でも合うAF
しかしこれを撮影する方法が無いけどなw
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:56:21 ID:BejJg1d90
>>515,534
宮崎あおいは大成功だったと思うけど
今度はあんまりCMに出ない人で印象的なやってほしいな。
もたいまさことか。
すいか→かもめ→めがね、の尻取りにかめらもいれたり。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:57:06 ID:KE8/xDNR0
E-3買おうなんて、やっぱり変わり者扱いされるのかなあ
写真好きの友人に秘密にしといたほうがいいのかな
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:59:03 ID:BejJg1d90
>>539
そのうちワイドショーでとりあげられて
オリのお姉さんの謝罪会見とか。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 12:03:43 ID:a1tSUKjE0
>>507
>>528
どちらかというとあなたよりの(2ちゃん独特の文化に馴染めない)
人間なので、意味不明のレスを受けて戸惑っている気持ち、よくわかります。。

ここのスレ(に限らないでしょうが)では、アンチという輩が沸いて、
中には仕事としてそのカメラやメーカを貶す作業を繰り返している
アホもいるらしいんですね(ほんとかなぁと思うが・・)。
で、あなたは自作自演でオリンパスのイメージダウンを図ってる
アンチさんだと思われたわけです。
悔しいでしょうが、こういうものだと割り切って利用するしかない
ですね、2ちゃんは。。

で、マジレスすると、女性でも実際に持ってみて大丈夫そうなら
ぜひチャレンジしてみると良いですよ。手軽さと奥深さ、どちら
を取るかというあたりでしょうが。
E-410あたりではなく、E-3を首から下げている女性はむしろかっこ
いいかも。少なくとも加齢臭ぷんぷんのオヤジよりは様になるかと。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 12:17:36 ID:QHY8v34O0
>>543
隠れ蓑として5Dぐらいは持っていたほうがいいよ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 12:19:30 ID:BejJg1d90
工作員はもちろんいるし、2チャンネルなのネットで印象操作を請け負う会社も
いくつかあるんだが、知らないのかな。
むしろ>>545みたいなレスが一番臭うんだよ。
それに何度も繰り返されてるけど>>507は女性とは決まってないよ。
子供が客としてまともに扱われないというのはよくあるから。
俺も子供のころは、商品さわってるだけで片付けられたりしたお。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 12:30:48 ID:BejJg1d90
>>545は臭いすぎるな、やっぱり。
E−410よりE−3が奥深いってどういう意味?
写真の奥深さはカメラ以外の部分にあると思ってるけど。
それに一般的に言って、ド素人でも高いカメラを使うほど
手軽に良い結果を得られるでしょ。機動性とかは別にして。
レンズ換えたりフィルム換えたりするだけで変わるわけだから。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 12:41:46 ID:Bjlk2xBP0
>>538 に同意
それなりに解ってる人相手ならいいけど、そうでなければ他社のを薦めちゃうな。
オリンパスの現行デジタル一眼レフで、他社の標準的な機能全部入りっていったら
E-3しかないし。そのE-3は素人向けには過剰品質でその分高い。

僕の場合は(キャノンの)20Dを使ってて、それでも銀塩フイルム機はずっと
オリンパスだったからE-410と510を買い足して、、、
でも万能機として20Dの後にE-3を持ってくるかというと、ちょっと考えちゃう。
あそこまでタフじゃなくていいから、その分の予算をレンズに回したいし。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 12:47:33 ID:FbkZWITG0
>>547
じっちゃんの名に掛けて漏れが推理すると
507は「会社の昼休み」って書いてあるから子供ではないということが分かる
すると「女子供」から子供が除外されるので507は女性だという結論になる
たぶん507がいい女だったんでオリプラのおねいさんが嫉妬したんだろう
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 12:49:26 ID:uDGEEa7I0
にちゃんんてさ、℃素人から超度級釣氏までが、揃い踏みするもんだから
素人さんが釣氏発言にハマったり
ぎゃくに釣氏の釣餌にマジレスしたりで、釣氏弱ってい見たりw

それが楽しいのじゃないのか?
本気で情報が得たいのであれば
にちゃん発キーワードでググって見るのが一番ですよ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 13:16:09 ID:+eIapB230
>>538
>>549

漏れもその手の相談を受ける度に面倒だからキャノ・ニコ薦めてきたんだけど(数年前)、
最近ボディ内手ぶれをいつまでたっても実装しないのをネタに微妙に責められ
はじめた・・。orz

次に聞かれたらどう答えようかと悩んでいる。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 13:54:55 ID:BejJg1d90
>>550
>オリプラのおねいさんが嫉妬したんだろう
それはないと思う。
女性だとして、新婚初夜に夫が指一本触ってこないのはどうよ!?っていう話だろ、これは。

>>537,538,540,549,552
それは一般論として、シェアが高くて情報の得やすい品物が素人にはお勧めやすいって話だろ。
>>535>>507でオリの人がE−3を薦めなかった話についてのレスだろ。
>>507の傷ついた心を癒すっのが今のテーマ。流れ読めてないのかね。
価格コムみたいに自分の語りたいことを語るばっかじゃダメだぞ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 13:56:18 ID:3C3ZQdYZ0
> >>507の傷ついた心を癒すっのが今のテーマ
> >>507の傷ついた心を癒すっのが今のテーマ
> >>507の傷ついた心を癒すっのが今のテーマ
> >>507の傷ついた心を癒すっのが今のテーマ
> >>507の傷ついた心を癒すっのが今のテーマ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 13:59:07 ID:EcvqDyHp0
????
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 14:04:10 ID:AR0zpSRj0
>>553
こいつはヤクいぜ…
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 14:51:17 ID:Bjlk2xBP0
>>553
2つの、平行した流れがあるのだよ。

>それは一般論として、シェアが高くて情報の得やすい品物が素人にはお勧めやすいって話だろ。
違うよ。万事に使うにE-410/510の性能は十分とはいえないし、E-3は過剰
初心者の1台目なら、E-3相当の予算で他社中堅機+レンズを薦めるってことだ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 15:07:52 ID:BejJg1d90
>>557
たしかに2つの流れはある。もうひとつはCMキャラは誰がいいかっなんだが。
初心者の1台目ならE−410かE−510で普通は十分だぞ。
もちろんE−3買う初心者がいてもいい。過剰ってことはないと思う。
値段が高すぎって言いたいなら、それは初心者かどうかとはまったく関係ない
金持ちかどうかっだよ。

要するに君はすべてにおいてピント外れだな。残念だよ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 15:09:11 ID:+eIapB230
まぁまぁ。
>>507 が仮に女性で他人からみて華奢なほうだったらそのオリプラザのおねえさんの
気持ちもわからんでもない。
コンデジからキスデジやD40にステップアップしたが重すぎて結局
またコンデジに戻ってきた・・という知人の奥さんもいるしなぁ・・。しかも二人くらい。

しかし>>507は1年半E-330使い続けてききて嵌るくらいだから
E-3くらいだったらはじめはちょっと重いかもしれないけどすぐに慣れるんじゃないかな。
なんだかんだいって重量のハンデをチャラにするくらい魅力的な機能がたくさん
追加されているし。

ただ、残念ながらE-3はE-330の機能をすべて内包しているわけじゃなくて
Aモードは非搭載。>>507がE-330でのAモード相当の機能を期待しているので
あれば見送るのもいいかも。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 15:15:34 ID:sRlekW9n0
ばっちゃんの名に掛けて漏れが推理すると
>>507は金田朋子
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 15:27:30 ID:DP+PH7ar0
きーてびっくりみてびっくり
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 15:33:46 ID:dW4NSXsQ0
誰が何を言おうと>>507が自分で大丈夫だと思ってたら
「心配ご無用!」って腕まくりして筋肉見せれば済む話。
「これは失礼しましたw」で笑って終わりだろ。

こんなとこで泣き言いうようなことかよ。



563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 15:38:18 ID:BejJg1d90
>>557
>初心者の1台目なら、E-3相当の予算で他社中堅機+レンズを薦めるってことだ。
そのクラスの他社中堅機は予算はE−3相当でも、性能的にはE−510相当なのだよ。
やっぱり、流れを読めないというより、巧妙な他社工作員だったようだね。
564557:2007/10/28(日) 15:45:48 ID:Bjlk2xBP0
巧妙?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 15:52:40 ID:2kaH6rUI0
話題変えよーぜー

キタムラで予約が一番多いの?
大手での店頭予約価格は淀並みが多い?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 16:01:00 ID:/4VHVF9n0
不二家とか地図ってまだ価格出てないよね?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 16:05:55 ID:X5TT/epk0
すみません、507です。
外出していたらまだお話がいろいろ書き込みされていて、
いろいろ勉強になりました。

オリンパスのおねえさんを責めているわけではないんです。
これからもオリンパスのファンを続けるつもりですし。

ただ売れて売れて困るならともかく、買う気満々で見に来た客に、
もう少し商売っ気のある対応の方をした方がいいんじゃないかなあと。

あと皆さんの書き込みを読んでいて気がついたのは、
私が「Aモードがないんですよね」と言ったからかもしれないと。
それは承知の上でE-3が欲しいと思って見に行ったのですが、
説明するおねえさんとしては、
「E-330でAモードで撮るようにはいかないんですよ」という点を、
しっかり言っておかなければと判断したのかもしれません。
そうならば納得です。

確かにちょっと上から物を言われているような感じも受けてたので、
仰るとおり「泣き言」めいた書き込みをしてしまったのですが、
余計なことでしたね。失礼いたしました。

E-3をすぐにでも買おうと熱くなっていたのですが、
冷静に良く考えようと思いました。

とりあえず12-60は買いたいです。

568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 16:09:57 ID:X5TT/epk0
失礼しました。もう話題を変えてください。

ありがとうございました。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 16:20:17 ID:q9VLvwyzO
E330持っていてE3欲しいけどE二桁機かE330後継機を待って、見てから決める事にした。
犬・猫撮りでAモードライブビューに慣れた身としてはE3に不満を持ってしまう懸念がある。
本体を何台も持てるなら迷わず購入するが…
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 16:21:12 ID:6hc4+E4/0
そうですかE-330のAモードで撮るようにはいかんのですか。
あれはすごく便利なんですよね。
それでも高速BモードAFとバリアングルに期待。
E-330のAモードに近い使い勝手であってほしいっす。
どっちにしろE-3買いますけど。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 16:22:24 ID:2kaH6rUI0
俺も330持ちですが、買取もたかが知れてると思うので
E3買うなら2台持ちになっちゃうんだろうなあと思ってます。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 16:32:21 ID:6hc4+E4/0
防滴のバリアングルってやっぱり魅力的だと思うんですよ。
それに猫撮りやウエストレベルなら、本体重くてもあまり苦にならないと思うし。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 16:43:09 ID:/4VHVF9n0
ところで、鳥のサギを撮りたいと思っているんだけど、レンズは何がいいかなぁ。
今度出る70-300のAFで鳥撮るのに不足なければ最高なんだが。

>>572
俺も主に猫撮りだから、超ローアングル撮影に重宝しそう。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 17:12:11 ID:f7wsZicC0
>>573
サギはけっこうデカイから、50-200mm SWDに1.4倍テレコンでいいんじゃね?
70-300mmのAFがE-3で劇的に速くなるなら、それでもかまわんだろうけど。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 17:21:01 ID:S/wAGRmXO
トリミング前提でサギくらいの大きさなら丁度よい画角だと思う。
AFはいまいちみたいだけど、サギは動きが単純だから大丈夫でしょう。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 17:24:04 ID:SwCgdhKHO
E-330に7-14あたり付けて持って行っていたら
なめられなかったのでは

そういうことってあるていど必要だよね
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 17:34:39 ID:F8AlGgvy0
環境にもよるんでは?

都心の公園みたいなとこにいるのは人に対する警戒心も低いから近寄れるのかもしらんけど
おいらによく行く地方都市の田園地帯にいるアオサギ個体なんかはせいぜい50mまでしか
近寄らせてもらえなかったりする...orz

この距離だとSIG 50-500mm+EC-14でもフレームの1/3くらいにしか撮れないよ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 17:42:00 ID:RgeVQQ6S0
都市部のサギは人慣れしているから結構近くで撮れるけど、郊外では少しでも
視界にはいると逃げるね。それくらい警戒心が強い。
至近距離で撮れるサギは、動物園のエサをもらいにくるアオサギさん位です。
望遠レンズがある人は、漁港で魚を分けて貰っているサギが狙えますが、個体
差が激しいです。近寄ってくる奴と来ない奴がハッキリしています。

動物とるなら50-200mmが一番使いやすいでしょうね。動物園では最強クラス
のレンズですよ。こんな軽くて明るいレンズは余所に無いですからね。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 18:45:44 ID:7VXt+qYK0
たしかに50-200は重宝する。
これとテレコンあれば望遠系でやりたいことは
ほとんど可能になるしね。
オレは野鳥撮りと馬撮りが多いんだが、
機動性を含めて最強だと思っているが、
E-3購入をきっかけにSWD付きにするかを検討中。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 19:25:08 ID:w2rqhDJz0
>>451
>そりゃ医療機器っつうのはカメラ以上に信頼性がもとめられるからねぇ。
>医療機器に採用されてるってことは、よほどテストを重ねて熟成されてるのは間違いない。
>半ばベータ版のままだして、あとでファームウェアアップするからだしちゃえ!..中略..業界とはわけが違うw

カメラは人命関係ないんだから、先にカメラで技術を養えばいいんじゃね?
なんで人命に関わる医療機器で試すの?
オリンパスの優先順位がおかしいんじゃないの?

581573:2007/10/28(日) 19:25:41 ID:+eMSPqly0
皆様レスどうもです。
50-200にテレコンかぁ。それこそ撮れない世界はないってな感じですよね。
カナーリ魅力を感じるんだけど、70-300の安さも魅力ですね。
ん〜、しばらく迷うことにします。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 19:36:28 ID:+8b1xo6e0
>580
素人の予想をネタに企業を批判すんなよ馬鹿
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 19:39:33 ID:l+Az+8wl0
>>580
つか、医療機器分野で培われ、完成した技術の転用であって、
試すとかそんな低レベルな話ではないだろう。
ネガキャンのつもりか知らんが、本末転倒杉。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 19:40:03 ID:UowS3bwi0
>>580
アンチか?
>>451で言いたいのは
もともとカメラに無縁だと思われていた医療用に研究・開発した技術やノウハウを
今回初めてカメラ用に応用されて幸運にもその確かな信頼性の恩恵を受けている可能性があるよね・・
といいたいだけで、どこにも

「医療機器でカメラの部品のテストをしている」

とは書いていない。

もちろんカメラ部門での応用でさらなる信頼性が見込めるノウハウが見つかったら
医療部門にフィードバックされる可能性もあるが。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 19:46:26 ID:3C3ZQdYZ0
>>580
つコスト

いくら12-60SWDの超音波駆動システムが画期的だからって、100万じゃ売れないだろ?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 19:53:25 ID:9fCkNklR0
オリの場合はカメラでも初ロットから安心して買えるけどな。
キヤノンはご存知の通りだし ニコンも大ポカをやるから怖い。
D200の縞々にはかなりなやまされた。 もっとも調整後は全く
問題なくなったが。
オリは開発期間は長めだけど 完成度は非常に高いとみた。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 19:59:27 ID:gMnZ8diN0
手術中に内視鏡が壊れて見えなくなったら大変だよな。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:01:05 ID:veoNrfqV0
モデル撮影会
はずれたよ。
でも落選通知をもっていくとオリジナルグッズをくれるって
書いてある。
これってもしかして
会場に行った人全員に配るんじゃないだろうな。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:13:06 ID:9+dJnQNB0
やりかねんなぁ
ぁぉぃ写真集だって、全然、限定じゃねぇし。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:19:50 ID:jSHO7d8t0
>>476
烈しくワロタw
(↑もう忘れた)←これw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:22:57 ID:no/BIMRJ0
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:25:09 ID:xeS5EUc40
>>580
お前、頭悪いだろ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:25:29 ID:w2rqhDJz0
>>584
>「医療機器でカメラの部品のテストをしている」とは書いていない。

了解。

それじゃあ、改めて言おう。
医療機器から転用するんじゃなくて、カメラから医療機器に転用すればいいんじゃね?
そうすれば枯れた技術で信頼できる医療機器を作れるし、
カメラの「二度とお待たせすることがない体制」も作れるし。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:27:15 ID:99u+Z9UEO
E-410,510体験イベントのときって記念品とか配ったんだっけ?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:27:34 ID:SA92MkLG0
>>586
でも初ロットは怖い。
小心者の俺には製品が世に出る前に予約するなんて
芸当は出来ない。発売直後は価格も高いし・・・
みんな勇気あるなあ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:29:19 ID:m8p3XWMf0
馬鹿でしょ君
重要度は医療現場>カメラ
医療技術をフィードバックしてカメラに転用したからすごいんだよ
枯れているのにカメラ業界では最新の技術だからすごい
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:31:58 ID:veoNrfqV0
>>589
やっぱそんな気がするよね。
でもたぶん行くけどw
598584:2007/10/28(日) 20:41:49 ID:UowS3bwi0
>>593

ふむ、今度は君は「民生用の機器を医療用に転用させる」というのを認めさせて
「カメラ機器のギアを使った誤差問題が残ったままの技術を医療用に使うなんて
 どんな非人道的な企業なんだよプギャー」
といいたいわけだね?
医療機器へのフィードバックはあくまで「もしさらなる信頼性の高いノウハウが見つかったら」の話で
医療部門側がカメラ部門に研究開発の一部を丸投げする・・というのは考えにくいんじゃない?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:42:39 ID:xeS5EUc40
>>593
会社にとっての重要度は医療器>カメラ
金をかけられるのも医療器>カメラ
カメラ優先だと医療器に耐えうるようなレベルまで持っていく予算が取れない
ってことだろう

社会人になればわかると思うよ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:45:33 ID:l35EfcGTO
>>556
あなた藤井八雲さんですね?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:46:07 ID:ij5zK4Kv0
>>595

カメラじゃないけど、ゲーム機のXbox360なんかは
初期ロットの方が故障が少なく、半年くらいしてからの
ロットの方はやたらと故障しまくったから、
初期ロットの方がいい場合もあるよ。
とはいえ、それはあくまでも結果論なので、E-3の場合は
どうなるかわからないけど。
私は予約したので、確実に初期ロットです。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:51:02 ID:m8p3XWMf0
てゆうか最先端の医療技術とカメラ技術一緒くたにするか普通
小学生かとマジで疑うぞ
カメラ業界で磨かれた技術って、そんなの現場で使いもんにならんわ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:53:53 ID:BY0QgVFc0
Xboxはあまりに売れなかったので、途中で全くやる気をなくしたから。
E-3が同じ道を歩む可能性は・・・・・
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:00:44 ID:jSHO7d8t0
>>507
マジもんの女性っぽいのでレスしとこw
客商売にもかかわらず、見たいな事書いてるけど、
客商売だからこそ、しかもアフターケアもある程度もとめられるから
無責任に商品売るわけにはいかないっしょ。そういう考えからじゃないかと。
まぁ言い方とかってもんがあるだろうが、そこのねぇさんは毎日しょうも無い文句を
言いに来るD300待ちのジジィがE-3を見学に来てやがるから、それぐらい許してやんなw

E-3ありだとおもうよ。たまになぜか中型二輪免許もってるコが
いつかハーレーのりたいんですよねーとか言ってたりするし、
つか、実際乗ってるねぇちゃんとかいるしw
そういう趣味の人もいるでしょ。E-3はハーレーではないけどねw
それまで全く興味の無かった女が「私E-3持ってます」とか言われたら惚れるw
ちなみに俺モテメンだからw会社で一番可愛い子も俺に惚れてるし、
ジムでいっしょの女子大生も俺にゾッコンwww
そんな俺が言ってるんだから間違いないw買っとけw
重量なんて、そもそもE-330だって軽いのが売りのカメラじゃないし、
缶ジュース一本にも満たない重量増だ。気のせい気のせい。

>>545
ナイスフォローGJ

まぁ便所の落書きだから、いちいち真に受けずマイペースでいきゃいいのよ。
つうことで、たまにはこんな便所の落書きにも顔出してよ。ねぇさんがたw
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:01:36 ID:9fCkNklR0
>>595 でもオリのカメラ何台も発売してすぐ買ったが(E-1とE-510以外は
個人的には気に入らなかったけど) 初期の不具合どころか今の今まで全く
故障知らずだし、撮影途中で あぼーん なんてこともなかった。 あっE-1が
非常に寒い日にうんともすんともいわなくて 電池入れなおしたらOKとなった
ぐらいかね。 おれはキヤノンもニコンも使ったことあるけど(ニコンは現ユーザー)
いろいろ不具合でてくるよ。 キヤノンは当たりが悪かったんだろうけど
もう使わないだろうな。 よって俺の頭の中では オリへの信頼感はとても高く、
E-3も迷わず予約しましたよ。 中国製だろうが、オリはオリだからね。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:02:43 ID:m8p3XWMf0
でも重いのは確かだよね。確実にめげると思う。
まあ二の腕の運動にもなるし、根性で持つのもアリだけど。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:06:33 ID:CFcbdZVo0
>>603
エースコンバット欲しくてXBOX買おうとしている俺がいる
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:07:13 ID:v4z/Sxtb0
>>605

ホワイトバランスが馬鹿だったのは許容範囲だった?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:20:25 ID:oI6koilD0
>>607
諦めろ・・・
ゲームは待てば機会はあるが
シャッターチャンスは一生に一度
俺は本体とソフトの予約キャンセルしたよorz
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:20:39 ID:9fCkNklR0
>>608 ホワイトバランスって初期故障や信頼性と関係あるのかい?
やや香ばしく感じるな。 
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:20:44 ID:SPcUiyWF0
寒いとバッテリーが経たるのは仕方なし
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:24:44 ID:jSHO7d8t0
そこでバッテリーグリップと、寒さに強いeneloop
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:36:47 ID:xeS5EUc40
>>608
バカだ、バカが出た
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:36:48 ID:9fCkNklR0
そうだね。 今度のE-3はeneloop使えるんだね、多分。
電池食いのD200でずいぶんとお世話になってる。 D200でも
受電忘れるぐらい持つね。 E-510はライブビュー使うとあっと
いう間に電池なくなるから予備必須だが E-3はその手があるね。
バッテリーグリップ買うかどうか迷うね。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:41:45 ID:RWoR+QaGO
リチウム電池は寒さに強いのにね…
リチウムイオンバッテリーとエネループ寒い中ではどちらが使えるかな?
リチウムイオンの方は大容量で電圧も規定通りだが、エネループは容量が少ない上電圧が最初から低いよね?
つまりは一定以下の電圧になると使えなくなる電子機器ではエネループの容量を使い切る前に機器が使えなくなる事も有る訳で…
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:48:34 ID:xeS5EUc40
>>613
あ、俺、逆Sex
俺もバカだ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:51:35 ID:9fCkNklR0
カメラのLi電池が7.2Vだったかそれぐらいだよね。 エネループ6本使いだから
1.5V*6の9Vなわけで、そこらへんは大丈夫じゃない?
D200はバッテリーの種類を設定できるようになっていた(アルカリか、水素か等)
ので そこらへんを考慮してコントロールしていると思う。
E-3も電池別にコントロールする機能を持たせてほしいね。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 22:01:58 ID:SPcUiyWF0
電池は懐に入れとくのが寒冷地では最強だから外付けバッテリーユニット作ってくれればいいのに
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 22:19:59 ID:BY0QgVFc0
>>605
ウチの2台のE-1のうちの1台は買って10ヶ月目から各コマに
細〜い縦線が入るようになって、岡谷送りになった。
中身をごっそり入れ替えるのに1週間かかったけど、まあ、
フツーに故障するんだなぁと思った。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 22:32:39 ID:vYSKMlHi0
>>507
女性でも大丈夫ですよ。
オリンパス自身が太鼓判押しマッスル!
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/17/olympus5_01l.jpg
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 22:42:33 ID:RWoR+QaGO
>>617
ニッカドやニッケル水素は基本の電圧は1.2Vだよ
充電した一気だけは0.1Vか0.2V高くなってるけどね
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:08:20 ID:jSHO7d8t0
>>620
なるほど
しかも唯一の男もおじぃちゃんだからなw

社長には失礼だがw
悪意は無い。愛すべき俺のおじいちゃんってかんじで好きだぜ・・・
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:14:53 ID:9fCkNklR0
>>621 へえ そうなんだ。 ということは6本使いの定格電圧はLi電池と一緒なんだね。
なら容量は2000mAh vs 1300mAh前後 ということで、6本使いでも2倍はないんだね。
どっちか嘘をついているんかな。 D200では2倍どころか撮影枚数が3倍近かったので、
電圧が1.5Vなんだろうなと勝手に思っていた。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:23:37 ID:EmUk8iqQ0
おまえら女みたいだとわかるとほんとうに・・・
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:26:06 ID:EmUk8iqQ0
あと、加齢臭漂うオヤジよりも女の方が似合うって、
そうまでして女にしっぽふりたいのかね。

似合うに合わないに性別と年齢は関係ないし、そんなカテゴライズして楽しいのか?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:47:05 ID:7VXt+qYK0
段々とアンチ煽りが品質低下している気がするw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:49:28 ID:6LaYeYhd0
いや、もともとこの程度。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:53:32 ID:f40PeX5m0
>>625
すまん、楽しい。
てか、お前は人生を楽しんでいるのか?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 00:05:05 ID:Iia2t/zv0
>>624
オリ使いには女少ないからな。ネカマでも入れ食いだよw
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 00:15:26 ID:h0fyLclI0
自分のこと「オリ」なんて言う女は好かんな。

「オリ、今日映画みようと思うの」
「私、今日映画みようと思うの」
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 00:16:51 ID:qQSSUp/90
WH,ってか蒸し返し。
E-3のサイズ&重量ってどうよ? E-1ウザーの漏れ的には、もうちょっと
凝縮して欲しかったなあ、というのが正直なところだが。2桁に期待か。
期待してよいのか?>オリ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 00:24:57 ID:9hJQhO7C0
>>626,627

多分、しょぼいのは今だけだな。
発売されたら高感度厨あたりが真っ先にデジカメwatch恒例のISO感度別作例(マクベスチャートと
ぬいぐるみのアレ)のリンクとD300とか40Dとのリンクを同時に張って「フラグシップ機の癖に云々」とか
「やっぱ極小画素はwww」という煽り文句がついたレスが多量にくるのが目に見えている。

あまりにいつものこと過ぎて慣れてるけど。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 00:27:05 ID:mBP03CGp0
>>626
そのうち「HDMI端子が付いて無いからダメだ」とか言い出すんじゃね?
634545:2007/10/29(月) 00:27:10 ID:tkVeTJAX0
>>625
別に女だからとか関係なく、書き込みに裏がなさそうで、戸惑ってる
様子が伝わったからフォローしたまでだよ。
第一、30代前半の妻帯者なので、こんなネットの片隅で「しっぽふる」
理由などないわ。曲解もほどほどに。

似合う似合わないは確かに年齢とか性別は関係ないけどね、、、
ファッションに気を遣う気力も萎え萎えのオヤジよりは、お洒落な若者
や女性のほうがカメラのデザインも映える事が多いだろうと、それくらいの意図。

まぁ、あとは、女性や若者ってあんまいこういうごっついカメラ持って
るイメージがないからね、どんな写真を撮るんだろうと期待を抱かせる。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 00:45:06 ID:QuQ17V+D0
E-3はフラグシップとしては安いと思う。他社の中級機と比べてもこんなもん。


オリンパス E-3 ボディの価格 \197,400

ニコン D300 ボディの価格 \209,770

α700 DSLR-A700 ボディの価格 \159,116

EOS 40D ボディの価格 \120,750

(価格最安値)
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 00:52:39 ID:CiTR37Kq0
EOS 40Dってイメージ広告はプロ向けっぽかったけど、シーンモードとか付いてるような機種なのね

シャッター音は言われてるほど悪くはなかったけど
637604:2007/10/29(月) 00:56:10 ID:vQV7WS2M0
な、なんなんだ、
俺のレスが華麗にスルーされているじゃないか・・・

>>635
キタムラならさらに2万ダウンですw
つか、他社フラッグシップの値段を出さないところが優しいねw
まぁ、格も性能もちがいすぎるんだよ!っつって荒れるからね。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 00:58:14 ID:TASiudbm0
40Dと同レイヤーのD80にもシーンモードついてるし
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 01:00:21 ID:QuQ17V+D0

>つか、他社フラッグシップの値段を出さないところが優しいねw

値段が似通っている機種を並べておいた。
1Ds3の90万円なんて異常だもん。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 01:03:37 ID:jLsghCte0
ま、D300にぶつけた商品なんだろうね。
オリの戦略としてはCANON-NKON-以下団子状態て図式を
CANON-OLYMPUS-NIKON-以下団子状態に変えてから
コンパクト機の売上で差をつけてNo.1になるってやつだし。
CANONのコンパクトがつまづいている内になんとかしたいはず。

実際には一眼でCANON-NKON-OLYMPUS
コンパクトも入れた総合でCANON-OLYMPUS-NIKON
というのがせいぜいだとは思うがw
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 01:18:05 ID:9hJQhO7C0
う〜む。値段だけだとキヤノネットが喜んでいろいろ指摘してきそうだ。
とりあえずリードしている要素が下のやつで40Dあたりと比べたら差額分は
十分どころか機能を考えるとE−3はお得。

・高品質防塵防滴body
・超音波ゴミ取り
・ボディ内手ぶれ補正
・バリアングルモニター
・11点ツインクロスAF+SWD
・レンズの価格性能比

ところが問題はここでアンチは高感度画質がよくなくてどうするよ的なレスがくるだろうから
ボディ内手ぶれ補正でiso下げてカバーと反撃ってとこかな。
410/510の白トビ問題はクリアしたと考えよう。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 01:28:21 ID:vQV7WS2M0
コンデジでならニコンに余裕で勝ってるのが頼もしいところだな。

オリンパスの場合あんまりトレンドに引っ張られずに独自の防水を売りにしてるのが
なんといっても強いわな。
とはいえ、せっかく素子シフト式の手振れ補正開発したんだから
せめてミュー系には全部搭載するとかしてくれないとわかりづらいし、
28mmからのレンズも、せめて水中撮影の可能性があるSW系には広角よりにするとかして
くれればなぁ。
xDでこれだけ売れるんだったら、SDもつかえたら・・・とはやはり少し思ってしまうがなw
それでもxDを独占的に売るほうが儲かるんだからしょうがないか。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 01:32:10 ID:Eh28yxUO0
マッチングシミュレーションしてみた。

確かにパナライカの14-50との組み合わせは最高にカッコいい。
E-3自体が物凄くカッコいいボディに見えるほどだ。
ズミルックスと合わせてもかなり良い。

ZDでは14-54が意外といい。12-60よりむしろいい。
35マクロがパンケーキみたいに見えるのはちょっと笑った。

シグマはデザイン面ではどれもイマイチ。金のラインがダサい。

しかしあれだ。
パナライカが防塵防滴で手ブレ補正取っ払ったレンズ出さんかな。
スペック的には無理しないで14-40F2.8-3.5程度でいいんだが。
デザインだけで買っちゃうけどな。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 01:33:38 ID:CiTR37Kq0
20万クラスと言えどもオリにとってはフラッグシップなわけだから、そこに技術の出し惜しみはないからね。

そういった強みはある。

645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 01:48:53 ID:Y+qiShzT0
>>643
L1,L10共にレンズ内手ぶれ補正の道を歩み始めたからね。
しかたないかな。
でも余計な補正光学系が入っていない14-50の画質は
見てみたかったなー。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 02:02:29 ID:CiTR37Kq0
オフにしときゃ概ね同じなんじゃね?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 02:10:26 ID:vQV7WS2M0
>>641
AFあたりも文句言いそうだぞw
しかし、そもそも素子、SSWF、手振れ補正までが一体となるまで
くみ上げるわけだから、他社のそこらの製品と単純に値段比較されてもっつう話なんだけどな。本来。
もちろん、フォーサーズは素子ちいせぇんだからっつう事を言われるけど。
しかし、そのユニットは部品点数と言い、求められる精度やほこりが入らないようにしないといけなかったり
だとか、かなり大変だぞ。
つか、最終的にここまで一体化するなら、そりゃ素子は小さくしておかないと無理だわなw

>>645
まぁビデオカメラからコンデジまでレンズでやってきたからねぇ。
いまさら、方向性変えられんし。
そもそもフォーサーズとしてはそうしてくれたほうがありがたいわけで。
E-410とか330で手振れ補正を得られるとかって利点もあるし。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 02:37:13 ID:JrWlORsu0
>>647
なるほどね。
AFあたりは小川町組のレポではかなりよさそう。従来レンズでも十分高速というのも
心強い。ただツッコミどころがあるとすればC-AFまわりだろうか・・。

フォーサーズの素子の小ささはテレセン、レンズの小型化だけじゃなくて
ボディ内の余剰スペースを確保して他社機と同じボディのサイズで
手ぶれ補正や高効率のSSWF入れれたというメリットは無視できないね。

パナのレンズ内手ぶれ補正の方向性に関してはオリンパス機組としては
body手ぶれ補正搭載機組からしても選択肢が増えるということで
メリットかな。body内補正だけじゃきついかも(?)といわれる超望遠レンズ
あたりでレンズ内補正のレンズが出てきたら面白いかも。

ただL10本体のほうは同じフォーサーズ組としてはがんばってほしかったんだけど・・
スレ見るとちょっと元気なさげ・・。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 02:56:27 ID:27FCAZNl0
翔丸組
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 02:56:35 ID:vQV7WS2M0
>>648
とはいえ、重量見ると結構軽いんだよな>L10
バリアングルほしいけど、E-3はちょっと・・・と言う人には
なかなか良いんじゃないかなぁ。
また、そういう気軽にって考えてる人にとってはコントラストAFや
顔認識AFも便利だろうし。あとは値段だなw
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 03:13:34 ID:TASiudbm0
L10に手ぶれ補正さえ乗ってればバカ売れだろうけどね
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 03:39:10 ID:vQV7WS2M0
そういえば、新しい動画追加されてるのしってた?
http://capacamera.net/streaming/product06/index.php?page=&id=2

全点一気に演算するAFエンジンについても力強く紹介してる。
こりゃいままで中心のみの設定とかにしてたのだがそれじゃもったいなさそうだな。
AFポイントオートで当分つかってみるか・・・
なんだかんだで一ヶ月きったんだもんなーワクテカしてまってるぜ!
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 03:41:15 ID:rsNdLQ+20
>>651
それは言えるw
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 03:51:31 ID:HOZM7gR90
ボディ内手ブレ補正なんてある種キモイギミックは、パナソニック好きそうなのにねえ
やっぱオリとの住み分けとか考えちゃったのかな?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 04:20:02 ID:jLsghCte0
L-10用の部材はE-510のものをオリから供給してもらえるが、
組付けは自分のところだろうからなぁ・・
SSWFとSWD+ジャイロセンサー類の同時組付けは相当な精度が
必要だと思う(当方航空機ジャイロシステムの設計が仕事)から
生産面で厳しかったのかも知れん。
内視鏡の蛇行運動制御でそういう精度出しに長けているオリには
簡単なことでも普通の電器屋さんには厳しいことが多いはず。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 05:41:25 ID:vQV7WS2M0
いや、ですからビデオカメラでの光学式のノウハウや
それをつかってのコンデジでの手振れ補正。
しかもこれにおいては、パナソニックが広めたみたいなところがあるからねぇ。
(もちろん、それ以前から各社出していたのだが。)
その辺、絶対的な自信もあったのだろうし、パナソニックとしてやる以上は
やっぱりこのレンズによる手振れ補正は存在感を示す意味でもやる必要があったのでは?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 07:12:05 ID:YYasBKCw0
>>635
カメラグランプリのK10Dはもう記憶の彼方ですかそうですか


ペンタックスK10D(グランプリパッケージ)ボディの価格 \117,800
ペンタックスK10D ボディの価格 \84,000
ペンタックスK10D レンズキットの価格 \97,000

>>635
投入価格見ても40DはKissDXの実質的な後継モデルなんじゃないかなぁ
KissDシリーズの方はD40、K100Dみたいな廉価クラスにスライドしそう
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 07:13:34 ID:YYasBKCw0
2つ目の方は>>636だったorz
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 07:33:37 ID:TprHGObu0
>>628
おはよう。おまえの人生安上がりで良さそうだな。
俺は楽しいからいいけど。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 08:13:38 ID:vQV7WS2M0
>>657
5fps以上の連写はおろか、シャッタースピードが1/4000が限界のカメラはちょっと・・・
正直比べるべきではないかと。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 08:26:07 ID:YUaYDw/s0
>>659
1日たってw
オッサン涙目w
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 08:45:23 ID:x6kmCE8S0
>>620
それよか、ヘソだしなのが気になった。
セクシーと言うより、お腹を冷やして、お腹こわしそうで怖いな・・・胃病持ちより
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 10:38:34 ID:EzTKdVLM0
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 11:08:33 ID:4yLOr90Z0
とっても、大きいです・・・。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 11:51:21 ID:z6rtufHe0
562の云うとおりだ。うだうだ男の腐ったやつみてーなこというな。欲しいか欲しくないかだ!気に入ったらマイナス要素云われても買う!それで充分だろ。
ちなみにあの眼鏡のネーちゃんは、君が言ってるみたいにビギナーを腐らすためにいってないぞ。君だったかどうかは知らんが、似たような事を云ってるのをそばで聞いたが、
コンデジ等からの一眼入門では重さがネックになるかもしれないけど、撮れる内容が違うから世界が違ってきますよ、という意味だったり、今回の発表で主さが800超えたのが色々云われているけれど、自分もそこは残念と思っている。
確かに330や510クラスからだと重さにビックリで、ちょっとなぁ・・・と思う方もいらっしゃるでしょう。それがネックなら正直向いてないかもしれない。でもそのクラスでは不可能だった撮影や、なかった機能を欲しい人には
この重量増は許してもらえるはずです、といったニュアンスだったぞ。
決して君一人を責める口調で「だったらヤメレばぁ」的な意味では言ってないに100万ペソ。
被害者意識が強すぎ。この板で「可哀相にねぇボクちゃん」って云ってもらいたかったのか?
それともネーちゃんをみんなにいじめて欲しかったのか?いずれにしても不毛。役立たず。
勝手にいじめられたと思って泣いてろ!
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 12:23:45 ID:E81OHP6a0
気が済んだら糞して寝ろ
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 12:30:42 ID:2y3kjyfb0
┓(´_`)┏
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 12:31:30 ID:2s8Y7warO
朝っぱらから上司にしかられちゃったのかな?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 12:47:37 ID:uL/h+FB70
今日は穏やかでいい天気だよ。外の空気でも吸ってみれば。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 15:37:16 ID:3xqwDS3Q0
HOYA、ペンタックスを吸収合併へ
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20071029AT2D2900829102007.html

一足先に逝っちまったぞ・・・・・
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 15:44:39 ID:rUJ8JJbf0
こうしてまた一つ
カメラメーカーが消えていくのか。
いいのか、これで。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 15:47:37 ID:CiTR37Kq0
HOYAは拝金主義の権化だからな

他人事とは言え、ちょっと心配

昔はよく使ってたんだよorz
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 15:48:47 ID:6C7D/beuO
俺はPユーザーだけど、心おきなく乗り変える
マイナー好きだったが、流石にまた消え去るのは勘弁だから、素直にCかNにするわ
Oも良いけど、やっぱマイノリティはヤバイから遠慮する
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 15:50:46 ID:CiTR37Kq0
金が潤沢にあるマイノリティだけどなw
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 15:56:33 ID:jJRRMf0v0
309 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/10/29(月) 15:45:30 ID:6C7D/beuO
これで心おきなくK100Dとレンズを売り払って、CかNに乗り変えられるぜ
迷ってたが、K10Dは買わなくて正解だったな
みんなも乗り変えるだろ?
SやOはないだろ

ここぞとばかりにバイトにはげんでるな
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 15:58:27 ID:CiTR37Kq0
なんのため生きてんだろうねw
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 15:59:15 ID:vVsSjBlR0
今からオリプラ行ってE-3触って、いやお姉ちゃん見てこようかなあ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 16:09:32 ID:vdwlUZik0
>>677
ホンネ かくす よくない ほんとは お姉ちゃんさわ(ry
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 16:25:28 ID:3xqwDS3Q0

ミノルタ→ペンタと乗り換えてきた疫病神の俺ですがE-3買ってもいいでつか?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 16:27:30 ID:wrIggYj00
>>679
ご遠慮くださいませ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 16:46:02 ID:JrWlORsu0
そういえばE-3発表直前くらいにオリのDSLR事業をサンヨーに売るとか合併するとか
なんかそんな噂が流れていたけど、あれって結局どうなったんだっけ?

充電池の中身がサンヨーとかになる分は一向に構わないんだけど、ペンタ部のロゴが
SANYOとかになるのはイヤン。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 16:50:54 ID:SBPwpRJh0
>>652
小川町行ってきました。
AFポイントオートは、どこがヒットするか予測不能って感じで、
ちょっと使いにくいかなって感じたのは、俺だけ?
早いは早いけど、ギザ早って感じではなかったし、迷うところもあったし。
E-1よりは良くなったのは感じた。

OMレンズはIS不可。
フォーカシングスクリーンの交換は、需要がどのくらいあるのか分からないので、
プラザでその場で交換出来るようになるかはまだ不明。
スポット測光は常に中央で、フォーカスポイントには連動しない。

このお姉さんかな?という眼鏡の人がいたけど、あの人は営業向きじゃなく、
真面目そうなひと。
若い男に話しを聞いたのだけど、「そう言う情報はまだ来てないんで……」ばかり。

発売日まで、何をしてガマンしてればいいんだ。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 16:55:38 ID:6GAw9Bu50
誰か知ってたら教えてください
SATってRAW撮影でも効果あるの?それともjpeg撮影限定?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:05:25 ID:++ZaZtOn0
>>682
AFポイント5箇所選ぶのは、やってみた?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:08:32 ID:HK0tmikW0
SATってなんだ?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:35:39 ID:A5hHDE1jO
SPECIAL ATTACK TEAMの略。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:35:39 ID:Iia2t/zv0
>>683
JPEG限定。マニュアルでもJPEG EDITのメニューにある。
RAWの場合、Olympus Studioの自動トーン補正で同じようなことができるはず。

>>685
シャドウ部を明るく補正するやつ。ソニーのDレンジオプティマイザーに相当するもの。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:36:07 ID:UXDdaQ5V0
>>685
特殊急襲部隊
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:38:09 ID:UXDdaQ5V0
かぶったw
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:40:09 ID:nc2gSNhx0
スタンド・アローン・トンプレックス
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:41:58 ID:rGojpVFF0
昔の特撮番組にそんな組織があったような気がするな。



トリプルファイター?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:47:19 ID:5u3avEhI0
>>679
うわwwww
くんな!!!!!!
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:51:48 ID:z6rtufHe0
オリプラ行ってきた。で、同ビル内のギャラリーも行ってきた。
入ったら作者がいた。でっけー声でしゃべってた。入っただけで加齢臭が充満してて5分と持たない。
ナニを大声で喋ってるのかと思ったら、
「オリャーPCは出来ない。あんなものは必要ない。すたっふがやるから自分ができても意味がない。銀塩時代はラボに出して当たり前だったでしょ?それが本流なんです」
と自分の無能さを自慢してるアホだった。おまけに
「ホワイトバランスを変えて撮ってる自分はカメラを使いこなしてる。他の誰もこんなにいい機能があるのに使ってない。もったいないですねー(笑)」
輪をかけてバカっぷり発言。あんなんに教わってる熟成生徒(塾やってるんだってさ。大笑)ってかわいそ。ああいうのがいるからカメラマンは世間からバカにされる。やれやれ


694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:52:59 ID:wyUnvkPj0
http://www.jdpower.com/electronics/ratings/digital_camera/dslr

      トータル ピクチャ. パフォマ オペレー アピアランス
ニコン    5   5   5   5   5
キヤノン   2   2   2   3   2
オリンパス  2   2   2   2   3
ペンタックス 2   2   2   2   5
ソニー    3   4   3   2   2

JDパワーの調査によるデジタル一眼レフ顧客満足度で、オリンパスEシリーズはキヤノンEOSシリーズと並んで最下位。
かろうじて3をゲット出来た項目はアピアランス。これは画質や操作性と関係なく、重さ、大きさ、デザインの評価。
写真を撮る機能、性能だけで見るとEシリーズ単独最下位。どひゃー
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:57:10 ID:wyUnvkPj0
×:写真を撮る機能、性能だけで見るとEシリーズ単独最下位。
○:写真を撮る機能、性能だけで見るとEシリーズはペンタックスと並んで最下位。

すまそ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:59:35 ID:zXwNwP+A0
>>693
馬鹿で頑固な爺のオーラが漂ってきそうだな
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 18:00:27 ID:6J9KMb8K0
>>694
http://www.jdpower.com/press-releases/pressrelease.aspx?id=2007153
> The 2007 Digital Camera Usage and Satisfaction Study is based on
> responses from more than 7,500 consumers who purchased a digital
> camera between June 2006 and May 2007.
698名無しCCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 18:09:05 ID:GI8y6+Un0
俺もE3触れてきた。MF専門なので限定感想になるが・・・

操作性は配置が違うもののE410と変わりなく悪くない、重量や質感は同様に気にならん。
ファインダーは正直微妙だ、格段に見易いとは言えなかった、オリ・レンズの性なのか山が
明確に掴み難くかった。
スクリーンは奥まっており、交換に難ありか? SCでなけりゃ出来ないと言ってた、しかも
方眼しか予定がないと(この辺のツメの甘さは一向に改善されてない)
見た目E410と同様に見えたが如何がなものか?

MF切り替えが不明なのでデフォでシャッタータイムラグを確認、正直D200より遅いのに
ガッカリ。20Dよりも遅い感じ、E410と良い勝負ってとこ、これでもフラッグシップか?

連射は秒5コマは微妙だ、精々4コマ強って印象。

今月中に欲しかったが微妙になりつつある、E410を使い倒しつつL10と比較して決めたい
SDHCでなくCFだったらL10絶対なんだが、これが引っかかってる。

従ってタイムラグがD200並で、スクリーン交換が容易なら速攻予約だった・・・・
だが4/3は当面続ける、なんたって換算180mm/1.4とか他にないぜ(MFオンリーだがな)
699名無しCCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 18:11:35 ID:GI8y6+Un0
つっこまれるだろうから訂正する換算170mm/1.4だ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 18:23:31 ID:6HhHHBAT0
良くも悪くもオリらしいカメラみたいですねぇ。
発色はE-410,510よりこってりしてるらしいけど。
それでも俺はE-3&12-60買うつもりだけどね。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 18:23:38 ID:jLsghCte0
完璧な「思い込みインプレ」ですね。
ありがとうございました。(棒読み)
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 18:25:35 ID:jLsghCte0
(注)>>701>>698への愛あるレスです。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 18:39:39 ID:EzTKdVLM0
E-410の連写が実測で3.3/sもあるオリが、
秒5コマと公称しておきながら実測でそれを下回るとは思えないな
シャッタータイムラグも同様。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 18:46:01 ID:BzyjrBKN0
俺も今日触ってきた。
12-60の方は人気だったので14-54の方で。

以下、雑感。
・評判の本体のマグ、確かに感触は良いのだが、CFカバーとフラッシュの所が泣ける。
 ここはE-1より明らかに劣っている。
・最初PモードだったのでAモードに使用として、やり方が判らなくて1分ほど格闘・・・・MODEボタン+前ダイヤルだったのかー!
 MODEボタン+後ダイヤルではシャッターモードが切り替わった。とにかくE-1とはボタン配置が違いすぎ。

・AFフレーム選択モードだけは「ボタンを押している間にダイヤル回す」ではなく、「ボタンを押して設定モードになるので、そしたらダイヤル回す」トグル動作。
・前ダイヤルがちょっと使いにくい・・・。これって人差し指じゃなくて中指で回す物?E-1だと人差し指第二関節で回せてたので違和感あり。

・AFポイント >>682さんの言うとおり、予測的無い感じがある。プラザの中からレンズを外に向けてAFポイントが「室内の垂れ広告、ガラスの外、室内の垂れ広告」って
 あった時にガラスの外に行った。
 ので、自分は1点設定か5点設定で使いそう。14-54ではAF速度、確かに早くなっているが、期待のしすぎは禁物。ライブビューも510より早いが、AFが迷う時はかなり遅い。
・Planer85-/1.4を付けてみた。E-1よりMFしやすい。が、レリーズタイムラグが何かズレる気が???気のせいかな?

・シャッター音、E-1比で五月蝿い。
・現在E-1に縦グリ付けているから重さは大丈夫かも。でもE-3には縦グリ付けないと思う。

・スーパーコンパネ、いらねーって思ったのは自分が古い人間だからか。あれって常時OFFに出来るのかな。

E-1持ちの感想。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 18:52:03 ID:CiTR37Kq0
>最初PモードだったのでAモードに使用として、やり方が判らなくて1分ほど格闘

おれもうすぐ40だけど15秒でわかったよ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 19:33:20 ID:8ioV0gxX0
>>704 コンパね 慣れるといいよ。 全然ばかにできない。
メニューに入らずとも 直接切り替えられるのは大変吉。
これがあるおかげでE-510は 蓮っ葉から小股の切れ上がった
お姐さんに格上げしているとも感じられるぐらい。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 19:44:35 ID:nc2gSNhx0
E-70のライブビュー用のアクセサリーにアイトレック。
画像がメガネに転送されるんだけど、ちょっと値段がね〜。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 20:24:53 ID:SBPwpRJh0
>>704
だよねー。
AFポイント、あの位置から外を行き交うクルマに合わせようと思っても、
室内の妙なところに引っかかる。
5点もその中心メインって感じで、E-1の三点切替と大差ない感じが……。

まあ、撮影者が何を撮ろうとしてるのかなんて、予測しようがないんだろうけど。
EOS 5(だっけ?)みたいに視線入力でもない限り難しいのかな。

他のメーカーのは、どうなの?

カメラを床に向けて、画面左に白いショーケースが入るようにして、
見事にあのくらいグレーの模様にピンが来た日には、
-2EVを自慢してるのかと。

どういうクセがあるんだろう。

前ダイヤルは俺も戸惑った。
何が違うんだろうと、となりのE-1みて、やっと位置が違う事が分かった。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 20:40:03 ID:oxj1UV2O0
>>708
40D、あまり思い通りのとこにならないから、結局中央一点で使ってたりする
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 20:48:40 ID:icrREaw10
698=704?
分けて書くなって。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 21:06:40 ID:fEn5LeCh0
E-3は、サブ液晶が既にスーパーコンパネ状態だったりww

構図確認とライブビュー以外は使わないよ。液晶モニタ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 21:07:29 ID:+JaRi/cy0
>>704

>・スーパーコンパネ、いらねーって思ったのは自分が古い人間だからか。
>あれって常時OFFに出来るのかな

コンパネがあって非常に喜んでいるのですが。
OFF設定できるから安心汁。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 21:11:09 ID:i/VJimU+0
俺も今日小川町で触ってきたよ。
>>704氏と同じく,12-60は名前書いて予約順番待ちだったので14-54の方で。
俺は5年ほど写真中断してて,前はEOS-1Nだったんだが,結局は中央一点
しか使ってなかった。だからE-3のAFも切り替えで使ったんだが,特にEOSと
の違いは感じなかったな。MODE+前ダイヤルとかそのまんまだしw
中央以外のAFも充分使えそう。ただ,測距点切り替えはNikonの方がいいね。
E-3はフィールドで使う分にはよさげ。レンズもいいなぁ。
714704:2007/10/29(月) 21:25:25 ID:BzyjrBKN0
>>709
違う。

>>スーパーコンパネ
基本的に撮影時の設定変更は画面見なくても出来るもんだと思っているし、
確認は上のサブ液晶見れば良い。
逆にファインダー覗いている時に視界の下段にチラと映るので、キニナル。
だから書き込みLEDが下段に行ったのは嬉しい変更。

あ、ボタン配置だと、ISボタンをOKボタンと間違えて押してしまいそう。
715714:2007/10/29(月) 21:29:52 ID:BzyjrBKN0
>>714

>>>709
>違う。
間違えました。>>710でした。

>>711
そそ、サブ液晶で十分な感じだった。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 21:36:47 ID:fBmCbos/0
スーパーコンパネ、普段はともかく三脚で撮ってる時なんかは一々ファインダーだサブ液晶だ覗くより楽だよ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 21:36:58 ID:8ioV0gxX0
>>714 コンパねで xDとCFの切り替えや シャープネスやらビビッドやら諧調やら
いろんなものがメニューに入らずに切り替えられちゃうんだよね。 サブ液晶では
そんな器用なことできんのよ。
煩雑に切り替える必要ないという人は別に切っとけばいいし、切り替える人は嬉しく
楽に切り替えられうというわけ。 俺は後者で これで入門機並のハードインターフェース
のE-510が一気に中級機の操作性を勝ち得たと思っている。 なんちゃって。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 21:48:54 ID:8asPd90l0

            , '´  ̄ ̄ ` 、                         
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|   >>711、714             
          N| "゚'` {"゚`lリ   サ ブ 液 晶 の 味 を 試 し て み な い か 
             ト.i   ,__''_  !                         
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 21:59:05 ID:CHsaW90P0
>>691
遅レスだが、実家に大事に取ってある
http://www-2ch.net:8080/up/download/1193662638432531.MYqmb4
pass:E-3
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 22:00:15 ID:0a2g9BsS0
「ママさん、ぼくのスタミナ試してみない?」というのが同級生の口説き文句だった。
失ったスタミナは年をとると分かる。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 22:00:58 ID:SBPwpRJh0
プラザの話しだと、
フォーカシングスクリーンって、プロ用に少し数を抑えてあるだけで、
需要がどのぐらいになるか分からないから、交換体勢がまだ決まってないんだって。
そんなに交換する人少ないかな?

あと、交換するだけじゃなく、
交換すると明るさがかわるから、それを調整しなくちゃいけなくて、
需要がある程度見込まれるなら、プラザにもその機材を入れるとか。

明るさが変わるって、どういうこと?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 22:07:43 ID:Ie62/wUr0
E-3ってシンクロコード付きますか?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 22:19:25 ID:NfCOL9Hg0
>>721
> 交換すると明るさがかわるから、それを調整しなくちゃいけなくて、
マット→方眼に変えただけで、明るさが変わるとは思えないけど…。

スクリーンって、入ってきた光を拡散させて実像を見せるわけだけど、
その拡散のしかたによって、目やAEセンサーに入る光の量が変わる。
これが明るさが変わる、ということだと思う。

ただ、普通のマットや方眼の場合は、拡散の仕方は同じに揃えると思う。
変えるのは、望遠専用とか顕微鏡用とか、そういう特殊なヤツではないかな。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 22:27:32 ID:Iia2t/zv0
>>722
付く。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 22:30:05 ID:Ie62/wUr0
>>724
ありがとう。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 22:31:00 ID:BzyjrBKN0
スパーコンパネかぁ・・・確かに三脚の時なんかは便利かも。静穏モードは結構使うから。

>>721、723

もしかして、49分割AEのためかな?
E-1はスクリーン交換可能だったが、ESPは実質2(3?)分割、
49分割になったモデルからスクリーン交換式は無かった。

E-1の場合は影響無かった(無視出来るレベルだった)のが、
でっかいプリズムの関係もあって(20%拡大したんだっけ?)影響が見えてきたのだろうか。

例えば、罫線の入っているAEエリアは無いエリアに比べてバラツキが出るとか・・・。
俺もスクリーン交換する予定(E-1も変更済)だからちょっと気になるね。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 22:40:27 ID:+JaRi/cy0
>>714
スーパーコンパネはOFFに出来るってば。頑固だなあ。
「昔はこんなじゃなかった」タイプだね。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 23:14:12 ID:BzyjrBKN0
>>727
ああ、ごめん。上で教えてくれてたね。ありがとう。

頑固なのは認める。
今のTV番組に嫌気が差して「昔は・・・」と言いながらTV捨てたからな。
代わりにプロジェクターとPS3買った。これはこれで。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 23:15:10 ID:TprHGObu0
>>661
1日たってなんて余裕のふりしながらもしっかり反応w
団塊哀れw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 23:18:50 ID:4/3P4jJb0
>>673
そうか。まぁ君みたいな貧乏神がCかNに言ってくれれば
オリンパス躍進の可能性もあながち夢ではないかもしれないしなw

俺のIDも後一時間を切ってしまった・・・
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 23:21:38 ID:EzTKdVLM0
神はレンズスレで最後の予言を!
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 23:29:01 ID:+K9VYa540
貧乏神も逃げ出すような疫病神が付いていたりして。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 23:36:36 ID:4/3P4jJb0
>>708
どういうくせもなにも、白いショーケースよりも地面のマットの方が画面上であっとうてきな割合を占めたから
そっちにあわせただけだろ。

お前の理論で言ったら、バストアップで自分つとってるのに背景のどうでもいい白い建物に
ピント合わせたほうがAFとして頭がいいということになるが。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 23:47:47 ID:SBPwpRJh0
>>733
>どういうくせもなにも、白いショーケースよりも地面のマットの方が画面上であっとうてきな割合を占めたから

なるほど。そんだけか。

背景と被写体を判断するのに、
距離の近いものとか、コントラストの違うものとか、
フレーム全体から浮いているモノをチェックしたりするのかなと。

どういう判定基準になってるのかな。面積?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 23:48:28 ID:evLKG3tr0
>>729
おっさんw
なんか反応するとこ違いますよw
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:02:31 ID:8QXvMZdk0
実機を触ってきた人たちの書き込みを読んでいるとどうもAFが世界最速ってのはインチキ
くさそう。4年前のE-1どくらべると速いだろうけど、きわめて限られた条件だけ世界最速では
意味ないし、視野率100%といってもずっと低価格な40Dのほうがファインダー見やすい
かんじ、連写は及ばないし。発売に4年もかかっているとその間ユーザーからの要望にたいする
フィードバックが遅れ、使い勝手も悪そう。

それでも現段階ではレンズも含めトータルで本命はE-3。激しくD300が追っている。
最終的には発売後、実機をを触ってから購入を決定するけどね。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:06:36 ID:wGxQE0ZZ0
E-3 Sample
http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?last=/article/newreadarticle.asp&id=5705

user name; yws, password 123456

Oriを押すとフルサイズリンク
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:06:40 ID:70LgLT1j0
久しぶりにトンパチな工作員がやってきたな。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:06:40 ID:2sB++8BN0
>>736
SWDレンズと組み合わせたときのAF性能を否定する内容は無いと思うけど
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:10:43 ID:1hOGohIt0
俺は逆にD300でほぼ決定していたんだけど、
ここへ来てE-3が激しく追い上げてきた。

かなり良さげな防滴防塵と、そのボディと12-60レンズとの組み合わせが
俺にとって申し分ないんだけどね

あとは両機の発売後の実写報告を待つのみ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:12:20 ID:wGxQE0ZZ0
>>737
これ量産前のバージョンらしい。ソフトも0.9らしいから、注意で。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:13:23 ID:oy6595Cv0
>>735
ジジイ、哀れだからもう反応するなよw
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:22:59 ID:0RM0qKw40
>>742
やっぱりおっさん涙目w
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:24:01 ID:oy6595Cv0
>>743
必死で涙目としかかけないジジイ哀れw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:25:26 ID:0RM0qKw40
>>744
粘着ワロスw
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:26:02 ID:oy6595Cv0
>>745

745 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/10/30(火) 00:25:26 ID:0RM0qKw40
>>744
粘着ワロスw
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:34:45 ID:lIY9yYsu0
E-3にするかE-510で我慢するか....
うーむ。悩む。
はたまた現在所有のE-500で我慢しつづけるか...
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:35:26 ID:Uv9R3M4V0
「一番最後に書き込みした方が勝ち」とか思っているバカ二人がいるといつまでも終わらないといういい見本ですね。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:37:39 ID:wGxQE0ZZ0
>>747
そこでL-10ですよ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:39:49 ID:siFwY1ja0
>>736
購入検討と書けば、いい加減なことを書いてもいいと思ってるのか?
人の書き込みでくだらん煽りするな。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:40:32 ID:70LgLT1j0
>>747

あいだをとってE-410
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:43:01 ID:lIY9yYsu0
>>749
んー、それもいいなあ。。。。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:45:11 ID:dhRbaWw50
>736 は工作員じゃないとすればオカルトとか簡単に信じちゃう部類の人でしょう?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:59:25 ID:acVt2b9b0
>>750
>>753
まぁまぁ、だれでもかれでも工作員扱いはよくないよ。
彼は純粋なんだよ。ちょっと趣味が特殊なだけ。
E-3はまるで一つもいいところがないみたいに書きなぐった挙句、
「だがそれがいい」といわんばかりの購入検討宣言。

ほら、いるじゃん・・ちょっと理解されない感じの人って・・。
なんか・・新鮮だと思わないかい?
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 01:00:28 ID:YQ5PYv4Z0
>>731
願いはかなえた・・・

もはや我は神にあらず・・・
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 01:03:20 ID:siFwY1ja0
ヒドいカメラですねー
でも、購入を考えてますって煽りが今後も増えて行くのだろう。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 01:21:53 ID:1hOGohIt0
徹底的に人をボロクソに貶しておいた挙句、最後に、

「でもあなたは本当はいい人なんだよ。」

みたいなw
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 01:36:51 ID:7CBtvc2D0
同じく実機さわってきた。
空いていたのでE-3にLEICA D VARIO-ELMARIT 着けてみた。かこよかた。
手振れはレンズ側をあらかじめ切っていた。両方入れてみるの忘れてた... orz
ま、結果はわかっているけど・・・。
わかりきっていたことだがL-1よりズイブンAF速い。
ついでに12-60をL-1に着けてみた。VARIO-ELMARITよりAF速い。
12-60は様子見の予定だったが欲しくなってきた。

E-3&12-60の重さは自分的には問題なし。縦グリ着けるとどんなもんでしょう?
ファインダーはL-1使いの自分からすると大きく見やすいし。
連写も自分的には無問題。3コマ/秒からすると隔世の感あり。
フィールドで試してみたいもんです。






759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 01:50:56 ID:ZVGex3dQ0
>>736
どんだけツンデレなんだよw
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 02:43:14 ID:6KOIOvJA0
>>55 が一番ためになりました。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 02:48:37 ID:cmUPfOnE0
重さだけが躊躇する材料なんだが、
実機を触った人はそう気にならないという報告が多いな。
俺は14-54で140g軽量化を図るか、12-60でSWDの恩恵を享受するか、
激しく悩み中。
14-54でどの程度早くなったのかねえ。微妙なところだ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 02:55:52 ID:VGUR6rDU0
触った人へ。

E-3のファインダーって、現行の他社機でいうとどれくらいのレベルです?
D200やK10Dくらい?それとも30Dくらいでしょうか?
倍率やピントの山が気になります。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 02:59:44 ID:Ye8uBhnV0
インプレ、ちょっとでも不平や不満を言うと
ボコボコに言われるスレだなぁ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 03:14:23 ID:JLIiEO/R0
>>763
どう言うわけだかアレルギー体質の人がいるみたいでね
どっしり構えていれば良いのに、、、
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 03:17:12 ID:YQ5PYv4Z0
>>761
140gなんて撮影中ほとんど気が付かないと思うんだがw
夢中になって撮影してるときにこの程度のものが重いだの
なんだの感じる事はないけどな。露出とかいろいろ考える事多すぎて。
さすがに、サンニッパとか90-250とかって話なら別だが。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 03:20:11 ID:YQ5PYv4Z0
>>762
たぶん、そういうのは聞いてもしょうがないと思うよ。
自分で確認するのが一番。確認する事ができないならそこらの量販店に展示されるの待つしかない。
それもできないなら、迷わず予約だ。そこまで気になるならかって問題ないと思う。
あのファインダーが原因で買うとか買わないという話になることはないね。
もしだめだっつうなら、最初からD3か1Ds系使っといたほうがいいよ。
APSサイズものと比べてファインダーが決定的にだめっていうほど差は無いから。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 03:21:39 ID:YQ5PYv4Z0
>>762
あと、単純にそれらの機種は視野率100%じゃないのであしからず。E-3は100%だけど。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 03:28:37 ID:pc6VeC7V0
>>765
俺も重量は撮影中は気にならないが、移動中は激しく気になるのよ。
だから少しでも軽くできる可能性も検討する。
さすがに防塵防滴なしは考えないが。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 03:31:33 ID:tZEgUNlR0
世界最速AFが売りなのに実機触った人が誰もそれにふれないのはwhy?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 03:34:15 ID:YQ5PYv4Z0
でも140gですよ?冷静に考えて。
そんなことよりも、あのSWDの速度考えたら撮影中に、
あーSWDならーとかって言う方がよっぽど気になっちまうけどな。

値段差も考えてるなら別ですがね。財政は人それぞれでしょうしw
でも、そんな事かいてないし価格のことは気にしなくていいのかなーと思ったら、
ここは俺なら間違いなく12-60を買うね。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 03:36:10 ID:YQ5PYv4Z0
>>769
いや、もうとっくにその手の話はしました。っつうか、買う予定の人間で東京、大阪に住んでるなら
たぶんみんな触ってるのでは?っていうぐらいで。
逆に言えば、東京、大阪にまでいけねぇよ!っていう人でまだ触ってない人は結構いるのかなと。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 03:45:14 ID:7AB2Xcjw0
>>769
既に多くの人がインプレで高速AFを実感しているようですし、書き込まれていますよ。
本当に世界最速なのかどうかはその場では判別できないだろうから
言及を控えているんだと思います。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 04:42:32 ID:jJL0NUUh0
スゲー速かったけど、キヤノニコの方がスムースかな?

って感じ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 05:40:06 ID:YQ5PYv4Z0
俺は、キャノンニコンよりやたらトルクが強力だと感じたが。

スムースに感じるのはトルクが無いだけだと思うんだがw
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 06:06:42 ID:YQ5PYv4Z0
ちなみにUSMなどは進行波型
SWDは定在波型といわれているそうな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E9%9F%B3%E6%B3%A2%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%BF

正直説明見てもワケワカランw
ちなみに
・速度、推力共に、ダイナミックレンジが 進行波型に比し格段に広い
だそうだ。

できた時期からしても
* 1979年 - くさび型超音波モータが考案される。
* 1982年 - 進行波型超音波モータが考案される。
* 1986年 - 世界初の市販品第一号が新生工業より発売される。
* 1993年 - 定在波型・縦屈曲多重振動子を用いた、リニアー・回転型の超音波モータが ナノモーション社/ジョナ・ズメリスにより考案される。

10年ほど新しい技術という事かな。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 06:30:38 ID:b3vwBXvy0
進行波 後ろから押してゴールしたら押すのを止める

定在波 ゴール地点にストッパーをかけてそこへ蹴っ飛ばす
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 06:40:01 ID:mi6WBzie0
>>776
なるほど、それでフォーカシングにμ単位の制御が必要だって言ってたんだ。
けっ飛ばすはいい表現w
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 06:42:17 ID:YQ5PYv4Z0
すいません・・・それでもよくわかりません・・・
できない子ですいません・・・
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 06:53:33 ID:mi6WBzie0
>>778
うまく説明できてるか分からないけど、進行波方式だと

ちょっと動かす>焦点距離があってるかな?>もうちょっと〜>また少し動かす>焦点合致

の連続だけど、定在波方式だと、

ここまで動かせよー>OKボス!気合い入れていくぜっ!とぉりゃぁぁ!!!>焦点合致

っていう風にモーターを制御するって事なんじゃないかなと。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 06:54:57 ID:siFwY1ja0
>>763
>>736はインプレじゃない
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 07:07:56 ID:6gYOyMgh0
>>507
これ見て安心しろ
http://www.youtube.com/watch?v=RpN0Ua0kqnA
小柄な女がE-3を軽快に振り回してる
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 07:25:19 ID:Gt0ivv050
>>781

俺予約組だけど安心した。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 07:28:15 ID:GsQaWFsA0
おねいさんの隣のインタビュアーがでかいんじゃないの?
兎も角胸の谷間に目が行っててカメラはよく見なかった。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 07:37:44 ID:YQ5PYv4Z0
>>779
まぁ776の説明見る限りそういうことなんだろうなとは思うんだけども。
それは制御の仕方であって駆動原理とは違うような気が・・・
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 07:45:11 ID:louPj2zL0
AFがどこに合うかわからんって人多いけど、多点AFの場合、
ふつうはフォーカスが検出できた測定点の中で一番前のポイントが有効になることが多いよ

背景の中から移動中の物体を追いかけることを想定されてるから

ただ目の前を余計なものを横切ることがあるから(電柱とか車とか)
短時間だけ前にきたものは排除するのも普通
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 07:46:06 ID:YQ5PYv4Z0
進行波型の原理はステータとやらが波打つような動きをすることで
ロータが動くっつうのは想像すればまぁなんとなくわかるんだが、

定在波型は(ウィキのを読んでも)書いてることがわけわからんのだよなぁ。
俺の予想では、尺取虫みたいな動きでいわば木の方を動かすのかなぁとかっておもってるんだけど。

たしかオリンパスだったかデジカメマガジンだったかの説明からしてもそんな感じだったし。

それならどう考えても進行波なんて無駄だらけだわな。そもそも摩擦熱とかもかなり発生しそうだし
エネルギーの伝達効率悪そうだ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 07:51:43 ID:YQ5PYv4Z0
↑は

・当該素子を伸縮・屈曲させ
っていうところから予想したんだけどね

ただその後の
・素子の縦方向中央、上部に付設されたセラミックチップに楕円運動を生起させ
この辺がワケワカランのだよな。まぁかいつまんであるからなんだけど。
つか俺が疑問をもちすぎなんだよな。なんで楕円運動が起こるのかというところにすら疑問を抱いているからw
あ、そうかこれがモーターによって円運動ではなく楕円運動を起こしてるのか。
楕円運動っつうことはロータリーエンジンのローター部分みたいな動きをするってことかね?

・この運動を当該素子下部に付設されたバネにより、前記セラミックチップの楕円運動を被駆動体に伝達し、
うーん。このバネがどんなバネなのか、どういう風にその楕円運動をバネに伝えてバネをどういう風に
変形させて、どう伝達するのかまではわからんな・・・
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 07:55:44 ID:louPj2zL0
共振型超音波モータってこれを見れば動作原理が一発でわかるよ
http://www.p-andc.com/movie/swf.html
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 07:57:11 ID:TyWezJnFO
進行波だとパワーを上げるにはモーターのパワーを上げるしかない。

定在波だと駆動素子を増やせば済む

発展性は定在波の方がありそうだな
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 07:58:50 ID:louPj2zL0
見りゃわかるとおり、蹴っ飛ばす方式だから回転速度制御の幅が大きいんだよね
加速するだけして放置すりゃ回るわけで止めるのは逆方向に蹴ればいい
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 08:05:00 ID:siFwY1ja0
中にニョロニョロのスゲー敏捷な奴がいるんだな。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 08:09:11 ID:louPj2zL0
普通の進行波型の原理はここがわかりやすい
http://www.shinsei-motor.com/html/about_usm.html
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 08:15:15 ID:YQ5PYv4Z0
なるほどー。

尺取虫みたいなと思ったが、尺取虫の片方だけで動かしとったわけか。
蹴っ飛ばすとか、指で滑らせる感じか。
>>788の素子の中の人の動きはワロタw
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 08:21:53 ID:louPj2zL0
蹴っ飛ばす素子そのものは市松模様の圧電素子で、対角線方向のペアを振動させることで
尺取り虫みたいな動きを起こさせるみたいね
http://www.p-andc.com/stmotor/
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 08:28:39 ID:louPj2zL0
このままじゃレンズに乗らんので新レンズのは形が違うんだろうけど
こんなんが二つ乗ってるみたいね

もちろん数ふやせば出力はなんぼでもあがると
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 08:29:30 ID:W5JKo7NB0
変肉メガオヤジ常駐スレ(微笑)

飛行機写真スレ〓第28便〓
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189950001/l50

福岡空港問題を考えるスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1193359660/l50

新福岡空港建設を考える 第14集
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1185550145/l50

797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 08:57:44 ID:6uU5GPXzO
旧レンズもAF早くなるらしいけど本当?
いままでの機種は合わせた後にピピって鳴ってたんだけど、E-3は同時もしくは合う直前に鳴って速くなった気がしてるだけじゃないの?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 08:58:41 ID:dhRbaWw50
こんなアホは久々にみたw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 09:09:02 ID:CSZKxSQ30
>>783
こんなオバサンイヤだ
ガマンの限界はシホまでだ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 09:10:45 ID:W5JKo7NB0
800♪
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 09:49:22 ID:oN1xSC920
SWDの話はレンズスレでやってくれ。スレ違い。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 11:43:49 ID:6uU5GPXzO
>>298
キヤノンはピントが合う直前にピピって鳴るので、実際以上に速く感じます。割と有名な話てだと思いますが?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 12:24:03 ID:qjad/z3b0
口でピピッて言うのも手。口で。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 13:36:25 ID:rNqWoIvE0
>>803
オマイ、口でカシャカシャカシャカシャカシャ呟きながら撮ったりするだろw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 14:07:13 ID:91sJSraU0
>>802
そうだね、キヤノンは合焦の少し前にピピッと鳴るね。
ファインダー見ていれば合っていないのに鳴っているからすぐ分かる。
昔、これはオカシイだろうとサービスに言ったら
「合焦しますよ、という案内機能です」とのこと。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 14:40:11 ID:MdlVHoVy0
かえるのうたが
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 15:26:07 ID:wtgX6cLP0
それ、輪唱じゃね?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 15:43:09 ID:oN1xSC920
輪唱って合唱の1ジャンルだろ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 16:04:18 ID:2udm41Hg0
>>804
亀田兄弟みたいだなw
口でシュッシュ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 16:10:41 ID:7bMekUIt0
>>788
あまりにも意外な駆動方式にびっくりした。
あんなので動いてんのか。虫そのものじゃん。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 16:14:18 ID:1deZp+sB0
>>799
な、なんでシホタンを知ってんだ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 17:11:37 ID:lPASxOHa0
>>781
これなら俺の嫁でも安心だな
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 17:33:33 ID:wOm+Z3FDO
>>812

奥さん、ジャガー横田級だから問題なし
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 17:47:21 ID:9IEBgNc80
>>813
もっとゴツイだろ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 19:21:59 ID:AQNe3r+r0
>>813
ごっつくみえるかもしれんが身長160cmだぞ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 19:36:08 ID:GsQaWFsA0
>>809
>口でシュッシュ

ああ…いいょ…そこ
君、どこで覚えたの?とってもじょうずだよ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 20:24:21 ID:YQ5PYv4Z0
>>794
なるほどー。それで市松君だったのか。
実はこのサイトまでは見つけられてたんだが、あまりにもでかそうだったからこれは違うなっつって
スルーしてたw
なるほど。これで大体構造っつうか、動作原理はわかったよ。
諸先生方サンクス。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 20:30:30 ID:ztOCqBBA0
>>802
そんなインチキするのはキヤノだけ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 20:44:18 ID:UayaAGhh0
>805

冗談だよね?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:45:40 ID:AQNe3r+r0
人間の反応速度を考えて、あえて早めに音が出るようにしてるんだよ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:57:45 ID:kkkhJLL20
>>746
746 2007/10/30(火) 00:26:02 ID:oy6595Cv0
名無CCDさん@画素いっぱい(sage)

>>745

745 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/10/30(火) 00:25:26 ID:0RM0qKw40
>>744
粘着ワロスw
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:04:10 ID:UayaAGhh0
↑精神病かよ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:22:39 ID:uOwWr3LA0
ネタ切れだなあ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:23:57 ID:Q0wRJrgW0
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE410/page17.asp
E-3版のDynamic Range comparedが早くみたい。

E-1は気にならなかったけど、E-410は明部の飽和が唐突で困ることしばしば。
改良されるにしろDSLR極小ピッチは変わらず、画質は本当に気になる。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:28:29 ID:UayaAGhh0
画質ねぇ...

俺はもうサンプル画像レベルで十分満足だわ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:32:34 ID:lygHggoD0
今日の小川町はなんだ???
オネーチャンたち全員マスクしてたぞ。病院みたいだった。

つーか、また触れなかった・・・_| ̄|○
いつ行っても人が並んでる。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:40:14 ID:ZlH0hpgJ0
今週の土曜から一気に加速するんでない?
データ持ち帰り可みたいだし。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:52:06 ID:uFNK5H9+0
小川町も持ち帰り可?
だったら六本木よりそっち行ったほうがいいじゃないか
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:18:28 ID:6gYOyMgh0
フラグシップ機はこうでなくっちゃ?w
http://www.youtube.com/watch?v=Gv2oR_RzIR4
http://www.youtube.com/watch?v=GkUyOAsYKm8

830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:35:24 ID:70LgLT1j0
>>821

意味不明な内容よりもIDがKKKというところにびびってたじろいだ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:47:56 ID:JwSOs0QyO
>>826
被写体にされちゃかなわんので、マスクで防衛
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:11:29 ID:HbQhfb6K0
マスクだらけの画像ウプキボンヌ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:12:01 ID:B+QHfNd40
いいなぁ…都会の人は


と、E-1がひんやり冷たい感触になってきた何度目かの秋にしみじみ思う 
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:18:23 ID:QKPqAcj10
バイクで20分で逝けるぞ。うらやましいだろ。
しかし、逝く暇がない....orz
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:20:42 ID:BBx9rH200
オレも毎日営業時間外に近くを素通りしてる。。。。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 04:15:42 ID:qB5bJRyV0
デザインモックにはなかった
OLYMPUSロゴ下の段差が気になってしょうがなかったが、
今日、その理由を知って成る程納得で、このデザインに惚れ直しました。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 06:15:21 ID:WWykv0R40
その理由とは何ぞね?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 09:11:36 ID:xxQ0daA10
>>771
え、大阪のオリプラにもう展示されてんの?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 10:02:10 ID:I0PfzgQm0
>>838
771じゃないけど。小川町とほぼ同時期に展示開始だったそうな。
関西関係者にはアナ場。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 10:39:54 ID:xxQ0daA10
>>839
なるほどサンクス。
週末ちょっと行ってくる〜〜。

てっきり展示は東京だけかと思ってた・・・。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 11:05:16 ID:2JSSOd0v0
仙台は発売後なんだよね〜・・・。
まぁ買わずにデータ持ち帰れるから行くけど。
842849:2007/10/31(水) 11:07:35 ID:xxQ0daA10
週末に行こうと思ったら土曜日も休みか。orz
10日まで待つか。('A`)
843842=840:2007/10/31(水) 11:08:44 ID:xxQ0daA10
849って未来番号でどうする。orz
>>842 の 849 は 840 の間違いです。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:07:45 ID:HviV1Zk+0
きのう登山行ってきたが、重さ云々よりも丈夫なのがいいよね。


・・・爪が一枚はげちゃったよ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:53:21 ID:m3fTkGX20
D300がE-3の発売日に合わせて来たな

E-3を一週間早く繰り上げ発売したほうがいいんじゃないか?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:59:56 ID:TKJaBzKA0
α700は2週間も早く逃げたもんなぁ。
さすがソニー、フットワークが軽い。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 16:14:42 ID:czwSDHB60
D300なんてE-300と似たようなもん。恐るるにたらん!!!
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 16:16:54 ID:vFr5kYby0
父さん、酸素欠乏症にかかって・・・。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 16:23:19 ID:zXFaRLxeO
ゲーム機じゃねーんだから、早くだした方が勝ちとかないだろw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 16:41:32 ID:fHMrcsqR0
>>776

なるほど。わかりやすいたとえ。勉強になりました。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 16:45:25 ID:Jx4TboAz0
発売日がガチンコだと不利だろ。
D300よりマイナーなE-3が。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 16:46:55 ID:muJAQcK90
ID:70LgLT1j0
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:05:04 ID:tO0FTMBbO
早くなるなら一週間どころか明日発売でも俺は構わん…つうか、俺はその方が嬉しいさ。
ただ、予約特典とか期日切ってて今更前倒しは厳しいんじゃないかね?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:10:02 ID:Mzfb2m9h0
ヌコンはレンズがあれで発売日なかなか決まらなかったのかな
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:34:08 ID:8FbGWu5pO
最初からナイコンのキャメラに興味はないから発売日がかぶっても問題なし。
D300なんてスネ夫のいとこの大学生が買うようなカメラですよおおおおっっっっっ!
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:42:30 ID:pTmAjt8w0

D300購入予定の人がE-3が数日発売前倒しになってとこで
E-3に鞍替えするなんてことはありえないと思う。
逆でも同じだろうけど、D-300がバリアン液晶だったら
心動かされる人々は少なくなかったかもね。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:42:44 ID:MUULnxDZO
早く出るのは一向にかまわんが。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:45:43 ID:XtVYSHDk0
E−3はE−300のように上級者向けですか?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:47:02 ID:ODq3OA4j0
>>857
金を工面してる最中の俺は明日出たら困る
860E-3友の会:2007/10/31(水) 18:15:31 ID:C7gHBET80
定期代の仮払いも加わって準備万端の俺は明日出てもおk
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:19:35 ID:l+QRGRg6O
モーターショー開催中に出てほしかった…
それだけの理由でαに流れた人もいる
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:48:23 ID:KvBrJpgl0
それだけの理由はしょせんその程度の理由だ。
まぁ1年遅い罠。漏れに言わせりゃ。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:07:49 ID:m3fTkGX20
11月23日の俺を想像してみる

E-3購入目的でヨドバシに向かう

カメラ売り場に人だかりができている
おっ、D300じゃん、ちょっと触ってみるか
キャシャっ、キャシャっ
「すっげー、やっぱりいいわ、ニコン」
これ下さい。。。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:11:11 ID:kjBnZeZnO
(´_ゝ`)
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:13:59 ID:i6T9/bhD0

これからは可動モニターがなくちゃいかんよ。

866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:24:38 ID:PSaZ2A8F0
>>863
キムタコの真似でつか(´・ω・`)
867863:2007/10/31(水) 20:29:34 ID:m3fTkGX20
てなわけで、はやくE-3を出してもらいたい次第であります。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:42:31 ID:BzZRExtQ0
863どちらもお買い上げでいいじゃん
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:49:31 ID:HeLzeRi4O
D300は並んでてなかなか触れないんじゃないかと

うっかりL10触っちゃって
コントラストAFおもしれー→L10購入と予想
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:51:26 ID:kJOb/fql0
>>845

>E-3を一週間早く繰り上げ発売したほうがいいんじゃないか

誰に言ってんだよ。w
販売戦略なんぞ消費者サイドには関係ないわ。

つまらん煽りに反応した。今は反省している。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:17:47 ID:K/E9cflX0
>>838
大阪では展示されてませんよ。
窓口で「E-3が見たい!」と言うと、12-60付のが奥から出てきます♪
実写出来ますが、データのお持ち帰りは不可でした。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:30:42 ID:5unaba730
モーターショー行くとライブビューがほしくなるんだよね・・・
それ以外は現状で満足してるんだが
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:48:44 ID:fVw9tUsL0
>>872
何撮るんだよ?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:53:34 ID:LghmqfePO
明日から発売なら紅葉撮影に使えるのに。
つか、使いたい、野鳥もご機嫌に飛び回ってるしなぁ。
今日、神社の大木撮りに行ったら
早朝から霧がすごくて日があがるにつれ幹が湿気て
雨みたいにボタボタ水滴が降ってくるわけ。
その真下から向こうの枝にケラがいるのが見えてる状況。
こんな時便利なんだろうか、E-3は。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:57:44 ID:z6uXdEtO0
日本でもプレゼントして欲しいよ
http://dslcamera.ptzn.com/article/3062/e3-grip-71031
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:06:09 ID:i55XyEvC0
階段とかエスカレーター通るとライブビューがほしくなるんだよね・・・
それ以外は現状で満足してるんだが
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:13:03 ID:EYkFVfTh0
>>874
> 早朝から霧がすごくて

ずばり長野だろ??
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:14:32 ID:m3fTkGX20
>>876
スカートの中の撮影かい?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:15:46 ID:m3fTkGX20
>>868
2つ買う金あったらD3いっちゃうよ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:15:50 ID:HeLzeRi4O
>>873
liveviewで頭越しに車やらコンパニョンやらでしょそりゃ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:17:35 ID:z/vxVrDQ0
>>875
これいいなぁ〜、日本でも是非やってほしい。
キットレンズもないし、発表も一番遅いし、情報を得るのは他国からだし、
WEBも他国のほうがいいし、日本のオリはダメだよな。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:42:03 ID:6RekrdGy0
ニコ : オリが10月発表、11月発売らしいぞ。とりあえず発表だけ早めるか
ソニ : オリが10月発表、11月発売らしいぞ。とりあえず発表だけ早めるか
ニコ : D300発表
ソニ : α700発表
オリ : マイペースでエピソード公開
ニコ : なんだ、あの余裕は
ソニ : なんだ、あの余裕は
オリ : E-3発表、発売日指定
ソニ : ゲ、先に出すぞ
ニコ : ウ、どうするか…
オリ : マイペース、実機をオリプラで公開
ニコ : とりあえずぶつけるか ←今ここ

40ナンチャラみたいにグダグダなカメラを出すところは問題外
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:06:38 ID:HeLzeRi4O
ニコンはオリのことは見てないでしょう
ソニンもニコキヤノしか見てないと思う
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:10:28 ID:6RekrdGy0
>>883
見てるからこそ、発売日をオリ発表後に決めてるんだよ
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:12:42 ID:NsyNdVS/0
>>875
なななんて豪華な購入特典!!
ニコンはRAW現像ソフト(オリでいうところのSTUDIOか)を付けるみたい
だし、相対的に国内オリの特典はしょぼ過ぎる気がしちゃうなぁ・・・。
バッテリーグリップは特に要らんけど、予備バッテリー付けるとか、
なんか、「4年も待たせてごめんね、まっててくれてありがとう」的な
プレゼントはできんものか。。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:18:41 ID:qdMfw8ex0
>>879

KDX+E-510でもD3の半額以下だぞ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:19:34 ID:qlC1jBe80
そうそう E-3を買うときE-1の現物を見せたら バッテリーグリップをくれるとか、
無理かもしれないけどね。 でも旧バージョンのソフトを持っていたらかなりの
割引価格で買えるよね。
まあ E-3の発売価格が予想よりも安い(キタムラ価格)ので、待たせた分
お安くしておきました、ということなんでしょうかね。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:22:34 ID:NdSuDhdH0
オリンパスは開発の方向性が他社と一線を画してるから、
ここが伸びてこられると面倒だという思いはよそにはあるかもね。
まあしかしニコンは大人気ないですな。

それにしてもキヤノン、40Dで下手打ったね。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:23:51 ID:hXkK+2dP0
>>847
つまりこういうことだな!

ニコユーザ↓
            〃´⌒ヽ
.     , -――  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
.  /  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l
  l ,=!  l  ///    ///l l   ついに、ねんがんの最強中級機をてにいれたぞ!
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____
  li   /l, l└ タl」/l´ E-300 `l
  リヽ/ l l__ ./  |_________|
   ,/  L__[]っ /      /
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:24:36 ID:ViwM6D1e0
シェア首位を死守したいんでねぇの?>ヌコン
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:28:30 ID:gIzcJmcV0
>>882
パッションなんちゃらのマイペースさに、つい2週間前まではイラついていた俺だが、
今となると商品にも価格にも自信があったからだって感じがする。
逆にタカをくくって小馬鹿にしていたニコンは焦っているのかもなw
それなりの量販もくろんでいた機種の魅力が、かなり薄まってしまったからね。
後は「ニコンだから!」て強弁オーラでどこまで行けるか?てとこかw
892838:2007/10/31(水) 23:32:32 ID:xxQ0daA10
>>871
サンクス、紀伝の書き込み見る前に会社からオリプラ直行しちゃった。
でも結局 5分オーバーし、かつ入り口がよくわからず迷っていたら、社員の人が
「中にまだ残ってるから行ってきたらいいですよ」と内線で電話してくれて、
無事軽く触ることができたッス。

で、帰りはその足でキタムラへ直行、ボディとBGとSTF-22予約してきたw
やっぱ触って良かったよ E-3。
5D から乗り換えどうしようかさんざんっぱら迷ったが、これで吹っ切れた。

オリプラのおねーさん、案内してくれた社員の人、どうもありがとうございました。
10日行けたらいいけど仕事入りそうで・・・。orz

ちなみに STF-22 は 7万ジャスト。価格の最安値より更に安かった。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:37:35 ID:gIzcJmcV0
>>892
オメデト!
お仲間増えてウレシイッス!
実機に触るとファインダーの見やすさとあの感触やらAFに感動して買っちゃうよね〜E-3は。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:05:59 ID:HeLzeRi4O
D300スレの話信じるとD300の予約はかなり凄い数らしいけどなぁ
レンズの都合で今まで発売日はっきりしなかったんだと思うよ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:16:05 ID:X+NZrfBY0
ニコンはまともなレンズは高いよなー
手ぶれ補正つきもデカイし
D300すごく気になるけど、やっぱりE-3になってしまう。

>>894
予約分で即品切れなんてことになるかもな
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:42:16 ID:tDMFpEaSO
>>877
おしいなぁ、ちょっと違う。
でも今日は全国的に霧の濃かったところが
多かったみたいだ。

E-3買いたい、マジで!
悩みはレンズだなぁ。
12-60で良いのだろうか。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:46:10 ID:zELNBx6G0
日付変わって11月…あれだ、遠足の前の晩ってやつですな。
待たされた分、やっぱり期待が膨らむよ。早く欲しいよね。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:56:31 ID:b9OrEYDa0
>>846
まぁソニーはゲーム機でもそうだけど、
供給のほうが整っていようがいまいが、消費者がどうなったろうが関係無しに
発売日にこだわるからな。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:59:18 ID:b9OrEYDa0
>>858
いいえ。E-300の方が上級者向けです。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:07:47 ID:AO+JxfA/O
>>898
その発売日厳守のソニーをヌコンが動かしたのが凄いわけで…
まあ今回はヌコンもオリもハイアマチュア以上を対象にした機種売るわけで、レンズキット買って満足する勿体ない人以外は殆ど何買うか決まってて棲み分け出来てるんじゃないの?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:09:25 ID:b9OrEYDa0
>>894
レンズの関係って、まさか18-200なのか?
D300買うやつが?
わけわからんなw
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:10:48 ID:b9OrEYDa0
>>900
いや、こだわるっつうのは、厳守って言う意味じゃなくて、
営業上というか販売上有利になりそうだったらいくらでも変えるっつうか、
そういう意味でのつもりだったんだが。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:12:12 ID:d0T3DI+A0
ヨメに「E-3買うぞ!」と宣言したら、
「じゃあ私のコンデジも買って」と言われてしまいました。
自分にはサブカメラという存在がないのでコンデジには疎いのですが、
皆様どんなコンデジをサブでお使い(or使う予定)なのでしょうか。
さしつかえなければオススメを御教授下さい。

スレ違いだと思ったらスルーして下さいませ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:13:21 ID:/ylA3nt10
>>896
ざんねん!昨日高妻山に登ってきて、それはそれは幻想的な霧の牧場を目の当たりにしたもpのだから。
頂上から雲海に浮かぶアルプスを拝んできたよ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:17:19 ID:jSq5Aue90
>>903
なんとタイムリー!
GRD2とかいかが?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:28:41 ID:dJB9F6JR0
>>903
俺は広角バカなのでサブ機はGX100だけど、普通の人にはR7なんていいんじゃね?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:33:52 ID:kXZPvtIU0
>>903

奥様ならきみまろズームとかの方がいいんじゃないかと
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:38:34 ID:6aNECxtz0
>>905
「なにこれズームないの?」
おそらく確実に言われると思います。俺は非常に欲しいんですが。

>>906
やっぱR7ですか。自分もそのあたりかなと思いました。
ただ、ヨメみたいな素人には、
リコーというだけで適当に安物買ってきたと思われかねないのが難。
R7のオレンジとか、いいんじゃないかと思うんですけどね。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:40:11 ID:6aNECxtz0
>>907
これから調べてみますが、名前は教えないほうがいいかもしれません。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:42:50 ID:A7OVka0N0
なんで5段分とか嘘吐くんだろう。
いくらフォーサーズが落ち目だからって。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:43:41 ID:dJB9F6JR0
今使ってる一眼を渡すという大技は?w
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:45:23 ID:6aNECxtz0
>>911
OM-1なんですがヨメに納得されるでしょうか。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:46:14 ID:dUT2a+EW0
>>910
バイトご苦労様です
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:48:19 ID:dJB9F6JR0
>>912
さすがに無理ですなw
E-410も買ってレンズをセットで使うとかだめかね
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:51:31 ID:5ELPW1nj0
>>910
触ってきたの? どうだった? 感触として何段補正してくれた?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:54:31 ID:dJB9F6JR0
望遠側ならE-510でも4段行くからE-3でも70-300つかつければ5段いけるんじゃね?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:56:33 ID:6aNECxtz0
>>914
コンデジでないとダメみたいです。

なんか調べてるうちに自分も欲しくなってきたので、
R7、F50fd、DSC-W200あたりがいいのかなぁと。
ただ、1200万画素なんて要らない気がして仕方ないですが。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:58:53 ID:dJB9F6JR0
12M機は画素混合のために画素数増やしてると思えばOK
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:03:10 ID:jSq5Aue90
>>918
もはやローパスいりませんなw
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:11:08 ID:AO+JxfA/O
>>902
違うの、今までソニーは一度決めた発売日を変えることは殆ど無かったんだよ
それなのに変えさせたのは凄いなって話…
α700もD300も客層違いそうだから関係ないけどねw
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:14:32 ID:zj/CW9ToO
>>901
D3の発売日も一緒に発表されたのだよ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:26:45 ID:b9OrEYDa0
>>903
もちろんオリンパスだろ!w

嫁がコンデジ使わないときはこっそりxDをE-3に挿しておいて、いざというときにつかえるじゃないか!
オリンパスのコンデジのよさといえば防水!それとカラーバリエーションもあるスタイリッシュなデザイン!

手ブレ補正付きのこの辺がいいんじゃないか?
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju830/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju780/index.html

手ブレ補正はないが水中おkのカラバリ有りモデル
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju790sw/index.html
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:57:35 ID:9JRjPp6X0
>>903
当然F31fd。
これ以外のコンデジは糞だな。
今買うならF50fdでいいんじゃね。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 03:16:14 ID:hk+a8Ki/0
> 当然F31fd。
> これ以外のコンデジは糞だな。

  ↑
  ↓

> 今買うならF50fdでいいんじゃね。

たった3行しかないのに矛盾した事書くなよ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 03:19:21 ID:9JRjPp6X0
>>924
頭わるいなー
本当に君は馬鹿だな。
っていうか無知はしゃべんなよ。

F31fdはもう売ってないからさ。
今売ってる中から敢えてオススメを出したんじゃないか。

飽きれた呆れた。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 03:20:40 ID:gOAPGuOS0
E-300のサブになるかとF31fd買ったが2日で使わなくなった。
結局コンデジはF700のまま。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 04:22:06 ID:X1zHVpIi0
俺のサブはC-70

問題外ですかそうですか
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 04:27:44 ID:7yuckVR/0
我が家の場合、E-300 のサブが IXY400
その IXY400 は主に嫁が使ってたが、新しいコンデジが欲しいと
言い出したので、再度 E-300 のサブとして主に活躍する予定。
で、我が家も新しいコンデジ物色中。
F50fd は、そのスタイルの悪さで嫁の選択肢外。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 05:10:12 ID:4wM3a9HU0
オリリッ♪”
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 05:26:20 ID:QawaVACW0
コンデジなぁ… 何を撮るかにもよるけどね

俺は仕事でマクロ撮影が多いのでR5を持ってて 高機能なので満足してるが
スナップ重視なら富士の方がいいかもね
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 05:40:25 ID:ZG8B4FJ30
自分が使ってるコンデジは IXY 800IS ときみまろズームだよ。IXY は通勤鞄の
ポケットにいれっぱ。なんかやたらとバッテリー持つから、フル充電で半年くらい
放置してても使えてる。気づいたときにパッとメモ代わりに使う。

きみまろは E-410のサブとして撮影出かけるときにもってく。手ぶれ補正と 10倍
ズームが必要なときに活躍してくれます。3社ばらばらなんで発色の傾向が
違っているけどそんなの関係ねー。

んで、やっぱり手ぶれ補正はある方がいいと思う。コンデジに手ぶれ補正は必須。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 06:23:50 ID:xO4f8jIy0
コンデジ希望なら、ややこしい設定とかカメラの癖がないほうがいいでしょう。
カメラ任せオートで撮るなら、iAモードがあるパナのFX33/55がいいんじゃないかな?
広角ズームなんで、デジ一眼持ってる人がサブで使っても違和感がないと思う。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 07:03:45 ID:Iof+qpkOO
SP350どう?
オリンパスがブチ切れて作ったとしか思えない高画質機
もしくは防水耐ショックミュー
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 07:37:27 ID:jYO0/tjA0
>>925
はじめからF50fdだけでおk。
新品は売ってないとかマニア向けを書くな。
>>928
しょーもないラインアップ築いてるなぁ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:16:20 ID:eZbrcfRWO
サブ機はコニミノのA2。
コンデジと言うには大きいけど、これ一台あると何かと便利。
まさにスーパーサブ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:23:41 ID:+5d06jY60
つか、お前のサブ機を自慢する場じゃないんだよw
ちなみに、俺のサブ機はミノルタのx20。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:25:14 ID:uTIUnzur0
おれのは携帯カメラ。意外と使えるから馬鹿に出来ん。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:32:05 ID:jYO0/tjA0
Exilim携帯って
エク知り向け痛い
って
変換された。さすがIME
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 09:25:53 ID:0o/ZjmS50
絵串リム携帯
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 09:49:07 ID:YVfYOiSa0
画駆使リム携帯
頑張って写真活用してるっぽい
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 09:53:55 ID:5jLphDLg0
EXILIM携帯
ATOK18だが流石だ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 10:00:56 ID:ghPtL6on0
江櫛リム携帯
ATOK14はこの程度か
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 10:04:12 ID:MhGNQdyCO
絵串見る携帯
うむ、ケータイ(P903iTV)から
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 10:38:07 ID:Mp5PDW7uO
え串林携帯
三洋製docomo。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 10:45:26 ID:n9JhgiOz0
F50fdは高性能なんだろうけど、
フジの色作りがいまいち好きになれんのだよなあ。
なんつーか人工着色料ぽいって言うか。

画素数控えめ、ズーム比控えめ、質のいいレンズ、
しっかりした諧調表現、オリでいうSAT的な機能搭載、
高感度のそこそこの強さ、脚色しすぎない色作り・・・
そんなバランスのいいコンデジがあったら嬉しいけどな。

最近は画素数やズーム比にかまけてピーキーな機種ばかりに感じる。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 10:50:23 ID:nk7PPfi/0
密かにこの数日の写真はE3ではないかと睨んでいるのだが・・・。
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200710/1193830028.html
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:57:48 ID:bbbkW9fM0
エクシリム携帯
byことえり
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:02:56 ID:YVfYOiSa0
本スレとは思えない流れだw
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:08:38 ID:MhGNQdyCO
だって新ネタ投下されないんだもんよw
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:19:53 ID:Mp5PDW7uO
まだ三週間以上あるのに。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:34:28 ID:IC/N3Yj80
はい
http://pixinfo.com/fgep/Olympus_E-3/tesztfotok/09_PA297418_oa

いちばん感度が高いのはこの3枚でISO800
http://pixinfo.com/img/Olympus/E-3/a/09_PA297342_oa.jpg
http://pixinfo.com/img/Olympus/E-3/a/09_PA297348_oa.jpg
http://pixinfo.com/img/Olympus/E-3/a/09_PA297418_oa.jpg
最後のはたぶん手持ちで、60mmの1/10でそれなりに撮れてる

個人的にはまぁオッケーなレベル
期待したほどではないが、心配したほどでもない。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:39:36 ID:7CC1ctH30
>>945
俺は逆だな。
F50fdくらいのスペックは最新機種では普通だ。
フジは色と絵づくりが良いから選んでるようなもんだ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:57:29 ID:2pa+0eIZ0
http://pixinfo.com/img/Olympus/E-3/a/09_PA297148_oa.jpg

一瞬、ちょんまげのおっさんに見えた。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:57:53 ID:eZbrcfRWO
E-3購入記念にカメラバッグ買おうと思うけど、オススメありますか?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 13:08:06 ID:nwXud4ny0
ステルスリポーター
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 13:19:36 ID:8fcM0/p50
純正以外のRAW現像ソフトってどれ位の期間で対応してくれるのかな?
汁気は割と早そうだけど、重くて嫌いだし
いまCS2使ってるんで、CS3にUPしないとストレートで現像出来ないんだよな?
予定外の出費が痛いなぁ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:14:21 ID:LioFDfrH0
>>953
ワロタw
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:23:06 ID:yktcsD5X0
>>949
体感フェアまで嵐の前の静けさってやつだ
3日は激混みだろうな…
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:42:51 ID:/96lZ/Uz0
今日、小川町いってきた。
うーん。このスレで噂になっているメガネのお姉さんらしき人がいたが...
CCDとCMOS関係の事聞いたが、メチャクチャ詳しく解説してくれた。
E-3めちゃくちゃほしいいいいいいいいいいい!
あの性能、あのボディで17万は安いと思う!!
しかし、お金がない....貯めよう....
と、いいながら帰りに岩合さんのパンダの写真集を衝動買いしてしまった。
はぁ〜......
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:45:49 ID:Nq8KBD9e0
発表日に予約ポチッたんだけど、23日に買えるのかなぁ・・・
なんとも頼りない店で「前日になればわかるかも」なんて言ってる。
失敗したかも。
12-60の予約は怖くて同じ店ではできません。
どこかいいところはありませんか?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:53:18 ID:NSoWoQai0
多分、余裕で買えるんじゃないかな。 オリユーザーは声はでかいけど
数少ないから。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:55:08 ID:CwpKDsOM0
いや生産数が少ないみたいだぞ
  
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:58:26 ID:NSoWoQai0
えっ そうなん? あんまり待たされるとD300に目がいっちゃいそうで恐ろしい
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 19:08:13 ID:/96lZ/Uz0
僕は、値段にひかれてL10に目がいっちゃいそう...
でも、やっぱりE-3がイイ! 頑丈だもん! あの重厚感がよい!
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 19:57:44 ID:wrjNdv/O0
CCDとCMOS関係の事をメチャクチャ詳しく解説できるメガネのお姉さんモエス
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 20:43:20 ID:FCNgpxht0
保守♪
967名無CCDさん@画素いっぱい
今日最寄りのキタムラで予約してきた。
値段はネット店会員価格と同じ。
発売日に入手できるかどうかはわからないと。
「予約入ってますか?」と聞くと「この機種は・・・」あんまり入ってない
らしい。「でも全国的には結構入っているので、発売日に届くかどうかは
わからないとのこと。」