銀塩広角レンズがデジタルでそのまんま使えるんならフォーサーズなんて存在価値ないわな
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:58:20 ID:QXlKT+Qr0
ニコンの既存広角系レンズを5Dで使った人の
感想を聞いてみたいです。
>>920 確かにコンデジでは既にセンサーシフトと電子式の二種類が存在しているね>手ブレ補正
電子式の出来次第ではD40後継に採用ってのもありうるかも。(重量増加少なく済みそうだし)
電子式って誤認識とかしそうで怖いんだけど実際どうなの?
あれだ、ピンボケ・手振れレスキューを内蔵するようなものか
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:07:47 ID:1t5O4UpX0
>>936 何を被写体として認識するかは光学式やセンサシフト式と同じ。
さらに、光学式やセンサシフト式みたいに撮影中に補正する方式と違って
電子式は撮影後に手ぶれ補正が出来るから、
アルゴリズムは簡単だし、絶対的な補正能力も上。
欠点はブレ補正するための領域で画角が狭く、画素数も少なくなること。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:13:35 ID:psTGUsnaO
ちょっとスレ違いになるかも知れないですが、今度D80を買おうと思ってます。
全くの初心者でレンズ付きのを買うつもりですが2種類あってどっちを買うのが良いのでしょうか?
>>938 今後望遠レンズを買い足すつもり、もしくは望遠は要らないのなら18-70mm
買い足すつもりが無い、もしくは分からないというのなら18-135mm
あぁ、忘れてた
とにかく一本で何でもこなしたいのなら(少々高価ですが)VR18-200mm
むぅ、肝心な所をまた忘れてる…
>>940は ボディ単体+VR18-200mm って意味ね。
無駄にレス消費してすみませんでした;;
>>942 >お前が迷惑なのが俺になんか関係あるのか?
これこそ違うw
また基地外が沸いて出たのか
次スレにはもう来るなよ
と言われても来るんだろうな
ID:nWZi/7ys0は時間余ってるニートだから
>>920 >APS-C専レンズもケラレ上等で付いちゃうのだ
APS-Cで、しかも倍率0.7倍なんて使えないファインダーを薦めるのは
D50の糞ファインダーで嬉々としてるオマエぐらいなもんだ。
実際に、D3にAPS-C用レンズ付けてファインダー覗いた事無いんだろ?
脳内マンセーは、ほどほどにしておけ。
フルサイズのボディに、APS-C用レンズを付けても何のメリットもない。
これだけは断言出来る。
>>945 >フルサイズのボディに、APS-C用レンズを付けても何のメリットもない。
>これだけは断言出来る。
むしろそれだけは実際に発売になってユーザーが使ってみないと何とも言えないと思うが
1DIIIって買えたっけ?
948 :
938:2007/10/26(金) 23:40:56 ID:psTGUsnaO
>>938さん
レンズ付きなら18-150mm買えば一応は事足りるんですね
ありがとうございました
>>946 APS-Cレンズを使いたいのだったら、D300を買って桶って事だ。
18-150mmってどこの製品だ?
>>899 >所有率は7.9%
…そんなに低いのか?w
大学進学率より低いってのはちょっとな…。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 10:23:27 ID:zs0AF9si0
ライブビューでオリのE510買ったけど、
失敗すたっぁああああああああああああああああああああああああああああ
ちょっと待てば、キヤノン、ニコンから出たのに〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 10:43:17 ID:wbW8YS4U0
>>954 俺、E−510を買おうか迷ってるんだけど、どういう意味で失敗?
ライブビューが欲しかっただけでは
んー、それだとコンデジと同じかもな。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 11:17:13 ID:Os7KGu6j0
X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y (ガバサク信じて失敗)
↑
彼にとっては手ぶれ補正の方が重要だったようだが〜
せっかく買ったK100D、ゴミ取り機能無しでゴミ写真連発。
お気の毒チン
作例乞食乙w
新スレ早すぎた予感w
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 05:10:59 ID:PlrmJofM0
>X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
自らの失敗を語れ。
…失敗談、か。
脳内選定段階でだいたいのところは潰してるので、リアル失敗談は少ないな。
せいぜいK100Dの分解中にストロボユニットに感電したくらいかw
埋め
>>962 ちょwwwwwおまwwwwwマジか!?wwwww
勇気あり過ぎwwwww
よくwwwww生きてwwwwwるなwwwwwwwwww
>>964 …他のスレでも書いたけど、片方の手から通電してもう片方の手先まで強烈な痛みが走ったなw
やっぱデジタル一眼レフ機のストロボユニットはひと味違うよなww
VR使いが逃げ出して平和になったと思えば、また変なコテ沸いてるな。
この人の紹介plz
X''CULTer's=何年も前からデジカメ板に巣くっている真性基地外。
北九州市居住。夜勤工員。推定50歳台。
1年前まではコンデジ使いだったが、ようやくK100Dを買って一眼デビュー。
だが、上の文章そのままの基地外です。完全スルー推奨。
危険指数ではコイズと同等以上のレベルです。VR使いを上回ります。最重要危険人物。
>>968 その後付け加えるならK100Dを分解して際に感電し故障させたため
ネオ一眼(コンデジ)のS6000fdを買ってデジカメによる動画撮影にはまる
唯一コイズよりマシな点はコテハンなのであぼーんしやすいこと
ちょっと調べてみたけど、
X''CULTer's (以下略)=ゴミケーン
でいいのかな?
いや、X''CULTer's (以下略)って読みにくいし書くのも面倒いし。
うん
>>967 逃げた訳じゃ無いぞ
今週末もサッカー2連戦だったから酷く消耗してただけじゃ
モノ凄い豪雨だった土曜日も、ちゃんと我がD50+70-300VRは活躍した♪
>>973 >ちゃんと我がD50+70-300VRは活躍した♪
1.だけど、いつも通りピントは全然合わなかった
2.ピントは全然合ってないけど、俺はそんなの気にしねぇ!
3.そもそも妄想で、ずっと家に引きこもってた
さぁ、どれだ?
その32といい、風が濁ってるなあ
「礼」を知らんヤツと、俺は交流するほどヒマじゃない
サッカー撮り好きですね。
平日でも「忙しいから」とかおっしゃってますが、
もしかして趣味じゃなくて職業としてやってるとか?
(各人突っ込みはご遠慮くださいw)
>>975 まあ、あんな酷い写真を自分でアップしたんだから、その汚名を返上するには
そのサッカーの作品をアップするしかないだろうね。
なんだかんだ言って、アップしないと思うけどそういうのを
「 逃 げ だ し た 」
と言うんですよw一日前の書き込みにレスするちっぽけなプライドはあるみたい
だから、是非 逃 げ ず に週末のサッカーの作品をアップして欲しいものです。
↓VR使いのいいわけが始まります
1)だがちょっと待って欲しい
2)なあにかえって免疫力がつく
3)急にボールが来たから
4)軍靴の音が聞こえる
>>975 あのさ、多分なんだけど、あなたが時々書く「空想レンズ」や
ペンタックス=サムソンみたいな、御託に付き合っているほど、
ヒマじゃないと思うんだよね、ここの方々も。
>>980 埋めないでいいよ。昔は埋めないといけなかったけどそれは昔の風習
とりあえずVR使いが逃げ出さないように書き込めるようにしておこう。
あ、VR使いが埋めるかw
それでは週末のサッカー(?)写真を1枚。私はキャノン使いですがw
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071030015232.jpg フォトショにて2000*3000に縮小後、圧縮率を上げて保存。
ちなみにKissDX+EF70-200mmF4です。
VR使い氏は動く選手を撮るスキルが無さそうなので、無理をせずに
こういう止まってるボールを撮れば、機材の実力がはっきり判る作例が
アップ出来ると思うんだけど。それすら出来ないのかなぁ?
あと、VR使い氏は200mmでは短いとか言ってるけど、KDXは1010万画素あるので
D50やD40に300mmを付けてるのと同等に被写体が大きく写ります。
600万画素クラスのD50やD40+300mmでは、狭い範囲が小さく写る。
1000万画素クラスのD80やKDX+200mmでは、広い範囲が大きく写る。
どちらも、被写体の大きさはさほど変わらなくなりますよ。
もちろんD80やKDX+300mm が一番大きく写るけど、300mm域まで伸ばした
ズームレンズは、どうしてもAF速度や解像感に劣るという欠点があるからね。