ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 26本目

前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187491351/

Nikon レンズ製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/index.htm
レンズ内手ブレ補正（VR）コンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/index.htm

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 25本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187491351/

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 24本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183858049/

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 二十三本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180634462/

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 二十二本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177897778/

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 二十一本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175702573/

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 二十本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172240408/

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十九本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169351087/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十八本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164166399/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十七本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160878383/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十六本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158411643/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十五本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156325829/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十四本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153237751/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十三本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148455904/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十二本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144208726/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十一本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138918793/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 九本目　←実は十
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132284959/

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 九本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132284923/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 八本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129618105/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 五本目　←実は七
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125530671/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 六本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121046577
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 五本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112779075
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 四様目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105962637
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 三本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098792805
ニッコールレンズ（DX他)　デジ板 二本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092749776
【DX】 ニッコールレンズ in デジ板 【単独発売】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088270796/

乙　と言うマナー

>>1
新スレ乙

乙だけで1000行くスレ。

んー。
違いがわかる>>1乙。

＞何でレンズ側の収差しか補正できないと思うんだ？
パープルフリンジは収差と違って結像面の差ではないから補正できない。
だから人間が考えレタッチしないとパープルは消せないんだよ。

というわけで立てておいたからそちらでヨロシクね。

パープルフリンジをいかに処理するか
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189699837/

>>10
乙です。
危うく重複スレを立てるところだった。

土下座して謝罪すればそんなクソスレに逃げずに済んだものを・・・。
往生際が悪すぎ。
君子DQNに近寄らず。

>>11
どうもです。

ウザいから隔離スレ立てたのに俺ばかり書き込んでる。
一応俺が1だし、せっかくトライしてくれた人を放置するのは申し訳ないし…(泣

みんなが新スレではやめてくれって言ってるのに、

>>9
>>12

↑この人マジで気持ち悪いです。 ヤバくないですか？
デジカメ板でも１，２を争う荒らし粘着体質かも。

>>14
アンチのお前も同等・同類の粘着体質だぞ。
誰かがお前の書き込みは気持ち悪いと書いたら
お前は素直にこのスレからいなくなるのか？

気に食わないカキコはスルーして
興味の有るレスだけピックアップして読めばいいだけの話。

どうしても気になるなら
専ブラのNGワード登録使って「あぼーん」しろ。

14-24、24-70がナノクリになるとすると。

ゴーストフレアが盛大な70-200がリニューアルされるのも時間の問題だろなぁ……。

今更ながら>>1おつり

ところで、前スレ

>995 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/14(金) 00:30:29 ID:DUyGKQiz0
>無知な>>994に教えてあげると、パープルフリンジは収差ではない。
>デジタル特有の問題で、その特性からデジタル補正は不可能。

パープルフリンジはデジタル特有の問題って、具体的にどう言うこと？

専門ｽﾚがあるからそっちいけ

荒らしに荒らしというと荒らしから荒らしと必ず返される件について。

ここでやるな、ボケ！

パープルフリンジもレタッチで直せない奴はデジカメなんか持たなくてイイよ。

>>22
キミは言う資格がある。

だって、IDがLightRoom・・ｗｗｗ

パープルフリンジが出ようと出まいと、明るいレンズは出る。
新しいボディも出る。そしてパープルフリンジも出る。
それがイヤなら使わないか、それを克服する技術を磨け。

ハイ終わり。

技術でパープルを克服って・・・。
まさか絞れだの被写体を選べだの言うんじゃないだろうね？
そんな制限してまでデジタルで明るいレンズを使おうとは思わない。
F2.8のレンズで十分だよ。

>>25
その話は終了しますた

ニコンもパープル問題が分かってるから明るいレンズを出せないでいるんだよな。
これがデジタル修正できるってのならニコンキャプチャーにその機能をのせるところだが、不可能だし。

だから、パープル問題はここでやるなって

実はパープルフリンジはデジタルで消せなくも無いんだよね。
現にコンパクトの中にはデジタル処理で消している機種もある。
ただそれはレンズを交換せず完結しているシステムだからこそ出来る裏技。

だから、パープル問題はここでやるなって

こちらへどうぞ。
パープルフリンジをいかに処理するか
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189699837/

てか、普通に考えると粘着荒らしか。

>>29
レンズ固有情報のROMを大容量化すれば済むだけの話。

レンズ交換式ではデータベース化できんよ。

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　パ
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,. 　　　　l
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　プ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ル
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_ 　　　　フ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　.　　リ
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　 　　　ン
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　ジ
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

>>33
ボディーにデータベースを作ればいい。
新レンズが発売されるごとに新ファームウエアを
ニコンのホームページからダウンロードして
アップグレードすればいいだけの話。
新レンズを買わなければその必要も無い。

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　パ 　　
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,. 　　　　l
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　プ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ル
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_ 　　　　フ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　.　　リ
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　 　　　ン
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　ジ
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

>>35
カメラボディにあれこれ詰め込むのは感心しない。

過疎化しつつあるスレなので、
必ず反応するやつがいることを見越して荒らしてるな。
でなければ自演か・・

パープルはスルーかあぼ〜んで。

出来ない事を出来ませんと素直に土下座して謝罪しないから荒れる。
自業自得ってやつだな。

粘着の単発ID君キモイよ
いつまで張り付いてんだ

まだパープリンがきゃあぎゃあ喚いているのか。
好きなだけやっていいから専用スレ行け。

新スレでも、謝罪しる謝罪しるってウザイな。

ここらで大きく流れをブッた切るぞ。

知人から28-70/3.5-4.5Dを大ジョッキ2杯で貰った。
デジで使用したことある人のインプレｷﾎﾞﾝﾇ。
自分で試せばいいんだが、自分のカメラは
現在OH中につき手元にないので親切な人ヨロシクです。

銀塩のころの評価は可もなく不可もなく、
常用レンズとしては良好だったと記憶してるんだけど。

OHが終わってから
思う存分試してみればいいんじゃね？

一瞬で話題が済んだので引き続きパープルフリンジのデジタル処理についてどうぞ！
↓

誰か、ナノクリスタルコート仕様のレンズについて、具体的効果を教えて
もらえないでしょうか。現場での使用感が知りたいのです。今のところ、
バカ高いレンズしかこのコートは採用されてないので、今度出る24-70では
どんな効果が期待できるのか、参考にしたいのです。

>>46
カタログ見ると、ゴーストとフレアの低減だってさ。

AF-S 24-85F3.5-4.5が9580円だった

迷った

売れちゃった

後悔してる

買い時逃したくないんで新型andＤＸ以外でおすすめの標準ズームを教えてくだちゃい

>>47
低減・・・ってのがどの程度のものか、実使用感を知りたいんですが・・・

AF NIKKOR 24-85mm 1：2.8-4D

俺は￥４４，０００で買った。毎日Ｄ２００に付けて通勤に持ってる。

>>46
ナノクリスタルコートの具体的効果として、反射の低減によるゴーストやフレアの
減少から、写り込んだ点光源に“比較的”影響されにくいという効果が期待できます。

ただ、そればかりがレンズ性能ではありません。
例えば、AF 105mm F2.8DとAF-S 105mm F2.8Dを比べると、ナノクリスタルコートを
使っていない前者の方がシャープネス・色収差・周辺光量などの点で勝ると思います。

AF-S 80-200mm F2.8DとAF-S 70-200mm F2.8Gでもそうでしたが、新しいレンズの
方が必ずしも全ての点で勝っているとは限りません。
新レンズ発売後に評価が一通り出揃ったところで、比較検討されるのがいいと思います。

>>51
×AF-S 105mm F2.8D
○AF-S VR 105mm F2.8G

失礼。

ディスコンになったレンズが良いって言う奴は必ずいるよな。
撮り較べできるわけ無いので、検証できないが。

画質向上のために付けたVRは別の意味で画質低下の要因でもある。
フラスマイナスでプラスになるが、失う物もある必要悪的存在だ。

>>51
うーん、確かに、105マイクロのVR版の評判は芳しくないですね。新しい
レンズでも、ナノクリスタルコートを使ってないレンズもありますね。
少なくとも、これが使ってあるからといって、画質の決め手にはならない
のは間違いないのですね。でも、D3と一緒にリリースしてくるくらいだから、
悪いはずないとも思うし、実際、サンプル画像もなかなかよいし・・・。
しばらく悩んでみます。orz

どうなんでしょう、VR付きのレンズでネ申ってのは、やっぱり200/2G
くらいのものなんでしょうか。18-200、70-300、50-200とかは評判悪くないですが、
値段の割には、ということでしょうか。

実際に使ってる人はVR105を高評価してると思います。

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_105_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_105_28vr/index.htm

18-200・・・便利神
70-300・・・安望遠神
55-200・・・DX安望遠神

引き続きパープルフリンジのデジタル処理について．．．もうイラネ。

DXで使うなら70-200も好評

ﾚﾝｽﾞに神はない。恥ずかしい。厨かよ。

レンズが第一、写真は二の次ｗ

>>58

なんでも神を付ければいいってもんじゃないぞ。
底が浅すぎ。

>>48>>53
まあでも、現行品でフルサイズ用のお手軽標準ズームは「無い」が正解だよね。
強いて言えば
Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D（IF）
かな？

ちなみに、自分は AF 28-105mm F3.5-4.5D がDXではお気に入りで使っているけど
フルサイズでの周辺画質は全くの未知数。
でもDXでの写りから、フルサイズでも期待はしている。

>>63
つまり神戸は戸、神田は田、神奈川は奈川で十分と。

>>57
AF-S VR 105mmは、MTFの数値で上回っていますね。
AF 105mmは、下記項目で上回っているようです。

TV Distortion(歪曲収差)
Vignetting(口径食)
Chromatic Aberrations(色収差)

数値比べだけでレンズの良し悪しを計れるなどとは思いませんが、
示されたデータを見る限り「VR105を高評価してる」ようには感じませんでした。

>>66
レンズ全長が変化しないのは、結構使いやすいよ。

＜N＞マークが付いてるレンズが一番新しいシリーズなの？

日本には八百万もの神がいるんだから
レンズに神がいてもいいじゃないか

>>68
それはナノクリスタルコートの印。

>>69
じゃあ神は使うものじゃなくて崇めるものなんだからそのﾚﾝｽﾞ並べて崇めとけ。
けっして祭壇からおろすんじゃないぞ。祟られるからな

Nikon AF-S 総合
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178394145/

AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189198773/

AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part.3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189598699/

【普通に】AF-S VR 55-200mm f/4-5.6【欲しかった】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173193230/

【なにを】AF-S DX Nikkor ED 18-135mm【いまさら】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176872650/

【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズ in デジ板【非Ａｉ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182255425/

>>70
ありがと

>>65

自分では上手いこといったってつもり？ｗｗｗ

もうすぐ子どもの小学校の運動会で、300F4Dが欲しい気持ちを抑えたいのですが
長所と短所をありったけ挙げてもらえませんか？特に短所。

短所　ＶＲがないのでへたれだと手ぶれしやすい。
値段が安物。

VR付いてない。
明るくない。
小さくない。
要するに中途半端。＞300mmF4D
でも欲しい・・・

サンニッパに対して非常に小型で取り回しがよく、値段もずっと安い。
ズームの望遠とは異なり抜け、画質の良さは比べるべくもなく良好。

まあ、こんなとこかな。

子供は大きくなってしまうから、今の姿をいつまでも留めておくには写真しかないよね。
運動会でがんばっている姿を捉えてあげられるのも今しかないよね。

>>79
>>今の姿をいつまでも留めておくには

永遠に動かなくてもよければいくらでも方法あるぞ・・・

>>80
ブラックだなぁオイ


ウチは望遠レンズもなけりゃ子供もいないや。
種が悪いのか畑が悪いのか。。。

AF-S 24-85mm の話だが、
藤原紀香がファインピクス Pro S5 につけて愛用中。

>>76 >>77
もっと強くブレーキかけてもらえませんか。
300F4Dが欲しくなくなるように。お願いします。

>>79
親はそう思っても
運動会の写真見せると
何でこんなの撮ってんだよ〜、ふざけんなよ〜って
文句言う事もも居るよ

>>75は、運動会を口実にしてるだけに1票。

因みに、へタレな折れは300/4を手放してVR300/2.8を買った。
科学の勝利だお。

×事もも
○子供

>>83
サンヨンか〜
ズームでは絶対に味わえない解像感
買った方が良いよ

ああ、そうだね。
300mmF4なんかいらないよね。300mmF2.8にした方がいいよ。

>>83　そのうちVR付いてリニューアルされるんじゃないw
F4って暗いからやっぱVR付いてなきゃっ

そーいや１１月以降は現行レンズで200mm以上のレンズでVRナシってサンヨンだけになるんだっけか？

>>89
つ Micro 200/4
つ 70-300の安い方
つ 80-200/2.8
全部ディスコンになっても不思議ではないけど。

>>83

もうすぐVRがつくだろうから今は買い時じゃない！！
VRがついたら描写が少し落ちるかも知れないから今こそ買い時だ！！

>>83
運動会ごときに300mmは要らない
自分のガキだけじゃなくて周りのガキも一緒に入れなさい
後で自分のガキに見せる機会があるならその方が喜ぶ

あ、言っちゃった

サンヨンを買う金で85/1.4を買ってそれだけ使うという縛りプレイがオススメw

>>83
サンヨンの長所は、携帯性、機動性の良さ。
解放時のボケの大きさ(＝有効径＝焦点距離÷F値)は85mm F1.4の1.23倍、
135mm F2の1.11倍あり、この価格帯でもっともボケを楽しめるレンズ。
サンヨンの短所は、外見がチープで、フードが役立たず。

ただ、単焦点ですからね。校庭が砂地なら、レンズ交換によるゴミ混入が怖い。
>>92さんに賛同して、70(80)-200mmの1本勝負もありだと思います。

>>75
在庫がなければ二ヶ月待ち

こないだ70-300mmVR買ったわ。
VR無Dも有るのだが、捨てずに持っとくツモリ。
埃まみれになる運動会用はVR無しの此れで充分。

でも、VRありはフード付けるとデカイねｗ
笑っちゃう

>>75
300F4は我慢しないで買うのがいいぞ。
買って損はない。後で売っても高く売れる。
それより子どもの運動会は年に一度。今年の姿は二度と撮れないのだから
サンヨンくらいの出費は惜しんではいけない。

サンヨンで運動会のリレーを撮る時
１段絞ってｆ５．６だと、
校庭の砂で、ピンが来てるか来てないかが、すぐバレル
７０−３００クラスだと、１段絞るとｆ８だし
解像度と相まって、ビンがズレてても、バレにくい

クマー

AF-S 14-24 F4
AF-S VR24-105 F4
AF-S VR70-200 F4
周辺までバリバリ解像のフルサイズ用中三元、11月までに出して！

AF-S VR24-105 F4はオレも欲しい。
70-200じゃなくて100-300が良い。

>>75です
300F4やっぱり欲しいですね。
あきらめる理由のほうが弱いので。
中古でもいいですよね？

中古で買って気に入らなければ即オクにでも流せばいいじゃろ

>>83
つ レンタル

AF-Sサンヨン買ったせいで、AF-S80-200F2.8Dにカビを生やしてしまった折れも来ましたよ

AiAF 85mmF1.8は絞りが円形じゃないけど、開放ならボケが綺麗なのでしょうか？
それとF1.8の開放での解像度は高いでしょうか。
F1.4は高くて手が出せません。

>>107
はっきり言って次元が違うので1.4が気になってるなら1.4買いなさい

>>107
AF85mmF1.8Dは開放では甘い描写で、2段絞れば使えるレベル。
開放〜F2.8の描写を求めるならAF85mmF1.4D、
F2.8よりも絞るならタムロン90mmが選択肢に入ってきます。

>>108
>>109
どうもです。F1.8は駄目レンズみたいですね。
お金ためてF1.4買うか272E検討します。
でも272Eは基本的にマクロレンズなのでMFがきめ細かく操作できるかわりに
AFがとても遅いので、それがネックかな。

>AiAF85mm/1.8D
非円形絞りについては、あまり気になるほど悪くない。
小さめで使い勝手はいいですよ（重さ自体は/1.4とそれほど違いを感じないけど）。

>>110
AF85mmF1.8Dは、AF50mmF1.4Dと似たような雰囲気があります。
おそらく、どちらも過剰補正レンズ(絞り効果を狙うタイプ)ではないでしょうか。
開放が使えないから駄目レンズというのは、ちょっと的外れかも知れません。

AFはガーガー／MFではピントリングが結構スカスカ。
開放が甘い／絞ると過剰にカリカリ
でコントラスト高目だから背景を選んで撮らないとうるさくて仕方ない。
ほんとだめだなｗ、AF85mm1.8D

ウデの無いヤツほど(ry

85/1.4････開放で使えるｽｷﾙが無いなら、85/1.8で十分だろ
もっと言えば、50/1.8でも良いと思う

>>115

ﾉｼ

85/1.8はぐるぐるぼけではなかったかい？

非円形絞りでボケが駄目だという説は聞き飽きた。
それが本当ならツァイスもほぼ全部駄目だ。
円形絞りの効果は光源のボケが丸くなること。

円形絞りはイルミネーションがきれいに撮れるよね
それ以外はあまり・・・

85/1.8は、作例を見るとなかなか繊細な描写をする
ので気になっている

少し絞って屋外でポートレートとか撮ってみたら？
木漏れ日とかが角ボケになるとかなり目障りだよ。

ZF85買えば、どのみちしょぼいﾆｯｺｰﾙなんていらなくなるｗ

>>121
1,4/85 ZF持ってるが、AF85/1.4Dを捨てようとは思わんぞ

>>122
まったく同感。

単発IDで言われてもなぁ

>>122
捨てようとは思わないだろうが、それなりの値段で買ってくれるなら手放しても良いのでは？

いまさらなんだが、AF-S24-85Gはなんで終了しちゃったんだろうね。
フルサイズが出たから、コンパクトな標準ズームとしていいんじゃないかと思うんだけど。
それともギガピクセルで使うとアラでもでるのかな。
D200で使ったことのある人いる？

>>125
両方使えば分かるだろうが、描写が全然違うからどちらかが
どちらかの代わりになるということはない。
金がないなら手放すしかないんだろうが。

>>126
新しく出たAF-S 24-70mmF2.8に少なからず影響するからじゃないかな。
高感度に強くなったD3ではF2.8通しでなくてもシャッター速度稼げる場面が多い。
24-85mmF3.5-4.5が24-70mmF2.8の代わりになるとは思えないけど、価格差は大きすぎるよね。
24-70mmF2.8が割高に思えてしまう。
AF 24-85mmF2.8-4がまだ消えないのはSWMが無いから、これはハッキリと使い勝手に差が
出てくるからだと思う。
高速なAFを要求しないならこっちが狙い目。

今からあのフィルターを付けられないレンズに
どうやってフィルターを付けるか考えないか？
いかに簡単に。

>>126
個体差があったのかもしれんが俺が使ったのはボケが汚くて気に入らずに直ぐ売ってしまった。
タムの28-75の圧勝だと思う。

>>129
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/09/11/6987.html
こんなのでどう?

>>131
>>129が欲しいフィルターは保護フィルターだと思う・・・

>>128
なるほど。
このレンジの廉価版はFXサイズの普及機がでるまで期待できないかな。
DXサイズだと18-70の出来がいいらしいし、D100発売時に課せられた
役目を終えたのかね。
銀塩も使う身としてはDX18-70には手が出ないし、困ったもんだ。。。

>>130
AF-Sに飼い慣らされて、ボディ駆動レンズはイマイチ触手が動かんとです。

>>132
> 保護フィルター
さすがにそれはムリというものだろう…

>>128
AF 24-85mmF2.8-4Dが残っているのは、AF 80-200mmF2.8D<New>が
残っているのと同じ理由でしょう。
新レンズの登場でAF-S 28-70mmF2.8Dがディスコンされると、
この焦点域で唯一の非AF-S・Dタイプのズームレンズになるので。

AF-S 24-85mmF3.5-4.5Gのディスコンは、機能面に限って言えば
他のレンズで代替できたのも一因かと。

>>133
おまいさんには、触手が生えているのか。

>>126
スゴイナァー　今は１０億画素のデジカメがあるんだ
最近の科学技術の進歩は凄い　銀爺はついていけん

>>135
両足の間になんか一本触手みたいなのが生えてるんよｗ








食指だったわねｗｗｗ

しぶとく生き残っているAF ED 180mmF2.8が大好きだ。

>>135
確かにDタイプのレンズってのは残しておかないとね。
個人的にはGタイプって好きじゃない。
マウントアダプターで他のマウントにしても絞り変えられないし。

単に安いＧを切って儲かるＤを残したと思う。
最近レンズ専業メーカーも強気でレンズ単価がどんどん上がってる。
キットレンズ以外は。

たしかに最近のレンズの値付けは調子に乗ってる。
ちょっと痛い目みさせた方が良い。
儲かった分を新しい単焦点出すとかして還元して欲しい。
AF-SのVR単焦点出してくれよ。28mmと35mmと50mmで。

28なんていらんから20出せ

調子に乗ってる　痛い目見させたほうが良いとか書きながら還元して欲しいって

どんだけ自己中ー？

シグマの30mm F1.4をもう持っているので、
ニコンにはAF-S 50mm F1.4を出してほしいな。
今ならコーティング技術も進歩しているはずだし。

変だと思いつつレスした私も馬鹿だった。スレ汚しすまぬ。

>>136
風洞の解析用でそういうのがあると聞いた

AF-S24-85GはOEMの噂もあったし、超音波モータというコアデバイスの
調達が商品寿命を左右するし、何か事情があったんでしょ。
片ボケが酷いとか品質にも不安があったし、
写りを考えるならこれもディスコンだが28-105Dのほうがいいんじゃ？

同じような話題が出てたカメラ板のF6スレと間違えた・・・

>147
片ボケは超音波なしの24-85/2.8-4Dの方じゃなかった？
あれ使ってみたけどガッカリニッコールの一つだった、、、

カタログに載ってた海辺の写真が強烈に片ボケしてた
あれはAF-Sのほうだったと思う

AF-S 24�_F1.4
AF-S 35�_F1.4
AF-S 85�_F1.4

ヨロ

50�_は？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

単焦点のAF-S化もいいけど
Ｇタイプになったら、どないする？

AF-S DX 24mm F2.0が、実売4万円以下で発売されたら、
D40と一緒に、絶対に買いますので、どうか発売して下さい。

何卒よろしくお願いします。

>>153

科学的なテストではないことは、あらかじめお断りしておく
レンズの状態には人一倍気をつかっている”つもり”
簡易的なテストとした
テストにあたって建物に対して撮像素子受光面の平行を厳密に出しているとはいえない
ピント面のずれにより本来の性能より悪化している可能性がある
素人のテストの限界ということで、ご了解いただきたい


・・・この記事書いた香具師は何が言いたいの？

>>156
>この記事書いた香具師は何が言いたいの？
自分にはｽｷﾙが無いって言う事じゃまいか


知ってると思うが>153の(自称)ﾃｽﾄは、余りの酷さに抗議が寄せられ
2回の連載のﾊｽﾞが1回で中止された
しゃくに障った筆者は､忘れた頃に第2段を出したが
誰にも相手にされなかった

結局、ｷﾔﾉﾈｯﾄのﾆｺﾝ攻撃のﾀﾒのﾍﾟｰｼﾞの域を脱する事は出来なかった。

17-35が20-35より悪いわけねーだろ、とニコンがNPS貸し出し用持って来た奴な

根本氏もあんなのしなきゃ良かったのに。

>>156
>素人のテストの限界
カメラ雑誌に寄稿していたと思う。
素人じゃあない。

根本氏はカメラ雑誌にも寄稿しているしただのライターではなく、カメラのメンテをやっている
ハヤタカメララボの設立者だよ。デジカメヲチの記事の最後にも書いてあるよ。
俺は実用品のカメラしか興味ないからこの人には修理出したこと無いけど、
クラカメの修理では結構な実績あるはずだよ。
ただ、俺の中ではあのテスト記事のせいで評価ガタ落ち。俺だけかと思ったが、そうでも無いらしい。

>>156
俺はこの記事がきっかけで24-85/F2.8-4Dと18-35/F3.5-4.5Dを買った。
どちらも気に入りのレンズとなった。キットレンズ or VR18-200 or 単玉を
絶賛する情報が多い中で、自分だけのレンズシステムを構築できたと満足している。

ただ、その後の記事でこの方もVR18-200を入手したようで、既に24-85と
18-35は使っていないのではと思う。

修理スレで人気のＮ本は試写したレンズをその後使うわけない。
次から次と珍レンズがくるから、試写だけで手一杯。

20-35、18-35、両方使ってるが、20-35は確かに銘玉だぞ。
(逆光、夜景に関してはメタメタだが)

>18-35
自己レス。17-35/2.8Dだ。ｽﾏﾝ

17-35と17-55なら17-35のが買いかな?
近い将来中級器にもフルサイズがくるだろうから

イベント等でフラッシュ使用でギャルを撮りたいのですが、
よりバキバキに毛穴まで写すのは50mmF1.4と50mmF1.8と
60mmF2.8マクロのどれでしょうか？　　　よろしくです。

60mmF2.8マクロで接写に1票

拙者、接写魔でござる。

>>167
55mmじゃダメ？

>>167
イベントでドンだけ寄れるのかが問題だよな。

その手のカメコって結構長めのレンズもってんじゃないか？

いや、普通に毛穴までバキバキに解像させたいらしいし、
候補にマクロ持ってきてるんだから、答えは>>168でしょう。

三脚必要かも？

>>167
70-200買え貧乏人
至近距離でストロボ焚いてコンパニオンに迷惑掛けるな

>>167
VR105/2.8をF8まで絞って。

>>164
20-35/2.8Dと17-35/2.8D
20-35mm域で比べるとどうよ

>>167
>よりバキバキに毛穴まで写す
そこまで解像したくて、なお寄れない条件というなら、普通に考えりゃ80-200/2.8新だろ。

>>175
日中の順光で20mm〜30mm域で遠景の森なんかを撮って、等倍で葉の一枚一枚の形まで見えないと、というなら20-35。
日中の逆光での色乗り、夜景の光源が崩れず、全体の雰囲気重視というなら17-35。

どうも。20-35は銀塩時代から持ってるがよく言われるように逆光への弱さが不満でね。
かと言っていまさら17-35というのもと思ってたがD3のおかげで状況が変わったね。

何が変わったんだろ？

AF-S 28-70mm F2.8D と sigma 28-70 F2.8 EX DG
買うならどっちがいいですか？
SWMはかなり魅力的だけど、値段に差がありすぎて・・・

まぁ、何で値段の差があるか考えるとAF-Sじゃないかな。

街撮りスナップと簡易ポトレ用に一本欲しいんだけど
18-55の軽さか、24-120のVRか、なんだか評判よさげな20-35か
タム17-50シグ18-50ともにクセあるからふんぎりつかんし。
いい加減、悩みすぎでハゲそうなんだわ

何買ったら幸せですかね？

VR18-200と17-55は予算オーバーと大きすぎるんで除外。

>>181
まず消去法でVR24-120は消えるな。
タムロン17-50はボケが汚く出る場合があるからポートレイトには難しい。
18-55はキットレンズとして買う分には安くて良いけど、単体で買うには割高だと思う。
軽くて良いレンズだけどね。
VR18-200で予算オーバーとなると実売5〜6万くらいのを狙ってるのかな。

その予算だとタムロン28-75mmF2.8はポートレイトに最適。
ワイド端が28mmってのを許容できれば良いレンズだと思う。
ただし初期品質が安定してないから、品質については安心してお勧めはできない。
描写はお勧めできる。
スナップの方が比重が高いならシグマ17-70も結構良い。
全域20cmまで寄れるってのが良いね。この価格帯と描写でこの近接撮影能力は
群を抜いている。
ただボケは割と綺麗だが描写がカリッとしてるので、ポートレイトレンズとして使う
には評価が分かれるところ。
モデルの睫毛の先2cmまで寄りたいならお勧め。

18-200、予算オーバーても、今７万円になってるよ
どんどん下がってるし

あ、大きさもか。
じゃVR24-120も、最初から候補から外れてるなｗ

>>181
35F2

つ　シグ18-50
シグマだから、良品にあたるかは運次第だがｗ

>>179
AF-S28-70/2.8Dはデジで使うと欠点あるしなあ。ハマれば良い描写だが。
シグマのはしらんけど。もうすぐAF-S24-70/2.8が出るから、それの評価みてからまた考えれば？
>>181
悩みすぎてハゲたら剃ってしまうと楽だよ。
月々の床屋代をためればレンズ代の足しになるし。

>>181
DX18-70/F3.5-4.5はどう?
安いけどよく写るレンズだと思うが。

ポトレ初心者にはVR55-200がお勧め
安いし望遠レンズなので背景もぼかしやすい
町撮りには使いづらいけどな

みんな即レスさんくすな！って、候補増えとるがなｗ

>182
そう、予算5万限界で。
タム28-75はねーちゃんガチ撮りのときに使ってる35-70F2.8と性格カブるんだ。やっぱ28mmだと外持ってくと広角キツイし。
タムの17-35も28-75も描写は好きなんだけどフラッシュ炊くと飛ぶから、おれは怖くて使えない。
シグマの17-70は友達持ってて（ペンタ用）シャープさと耐逆光性能の良さはホントすごいと。
ただ、シグマなんだよねぇ（笑）友達のK100Dは裏メニューでピント合わせられたけど。

>185
まさに35F2を持っててのそのポジション探してるんだけど、画角に変化ないとどうも淡泊な似たような画ばっかになんのよね。
人に見せる記念写真としては微妙かと思って。


残った候補は
シグマ17-70
シグマ18-50
18-70は寄れないんで、それよりは18-55
ってとこかな。
低速SS、低ISO好きで、手ぶれでしょっちゅう失敗するんでVR24-120も候補入れたんだけど、上の３つとじゃ総合的に相手にならんすか？

俺も18-70に一票。軽いし使いやすい。
ただ、18〜24mmまでは樽型の歪曲がちょっと気になるかもしれん。

下のサイトの管理人は仕事以外では風景撮影多いみたいなので、参考にするとよいよ。
http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_00.html
20-35/F2.8買うなら28-70/F2.8の方がよいらしい。
フォーカスしていないところでは色収差が出るようだね。
でも、開放から2段までは逆光性能が20-35/F2.8より劣るそうな。

自分の場合、
街撮りは35/F2
ポトレはMicro60/F2.8
でやってます（カメラはD70s）
単焦点でもよいのであれば、状況に応じて付け替えるがよし。

うわ、一足遅かったか。

>>190
今35mmF2持ってるなら、後は50mmF1.4買えば良いんじゃないかな。
画角に変化がないと淡白になるっていうけど、構図を工夫するいい機会だと思って単焦点レンズを
しばらく使ってみるのも良いと思うよ。
50mmって画角が銀塩75mm相当になっちゃうからスナップとしては扱いが難しいけど、逆に被写体の
取捨選択する目を養えると思う。
贅肉を削って削ってどこまで芯で表現できるか、言葉を削る俳句みたいな感じで面白い。

後は狙い目は中古のAF 24-85mmF2.8-4D(IF)かなぁ。
実売価格は知らないけど新品だとちょっと予算オーバーになりそう。
発売は古いので中古市場で割と見つけやすいと思う。
簡易マクロとしても使えるよ。シグマ17-70とまではいかないけどね。

>>190
ねえ、トキナーは？
トキナーもあるよ。
あと、純正なら18-135もあるんだが。

シグマの18-200OSを待つという手もあるかも？


VR24-120って、言われているほど悪くないと思うけどなぁ。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html#20070919
４０Ｄの出荷停止＆全数回収決定！！！！！！！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 01:24:04 ID:vbfUtM+T0
プニュプニュのゴムワッシャでも付けるだけだろうよ。

フツーはパーツごと交換だろうに・・・


525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 01:30:27 ID:MB2tMqJY0
へ〜そりゃえがったのー
ブチルゴムでも貼るんかいの〜


526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 01:30:48 ID:W9tQ6D3s0
>>522
クッション材で無理やり押さえつけるのか
まともに動くの固体があるのだから製造ミスだろ
普通はユニットごと交換だろ
良品に当たるまで販売店で交換し続けるしかなさそうだなｗ

AF-S18-135を勧めることができる人にはVR24-120もそんなに悪くないだろうけど・・・
トキナーは丁度良いのが無いね。
16-50は描写も質感も全然駄目だったし。
12-24のテレ端固定でスナップというのも悪くはないかも知れないけどね。
必要な時だけ超広角にするとか。

やばい、ほんとハゲるｗ

ここまできたら手持ちのレンズとボディも書いときますね
S3pro　D70
AF35F2　MF50F1.4　タム90マクロ　AF35-70F2.8
なんかハマると一発あるけど穴も多いラインナップなんすわ。

正直18-70はD70と一緒に買っとくんだったなぁとつくづく思います、ハイ。しかし、今さら感と「もっといいレンズでてるんじゃねの？」と右往左往（笑）

忘れてないですよ、トキナー16-50は解放ホワホワ絞るとカリッとすんのが面白いんですけど予算オーバーすわ。
しかし12-24なら買えるな、とか主旨から脱線しそうでいかんのですよ。
シグマ18-200OSはちとデカイです。価格差1万5千ならニコン買いますが、どのみち予算が。。

193氏が言うように、手持ちのレンズで腕磨くのが王道なんでしょうが、機材ヲタなもんでいかんすわｗ

一番の広角が35mmか、こりゃキツイな。
穴を埋めるという意味ではここでトキナー12-24ってのも悪くない選択だね。
もちろんレンズの出来も良い。

望遠でもマクロの90mmってのもキツイな。
VR70-300mmF4.5-5.6ってのも穴を埋めるっていう意味では悪くない選択だと思う。

でもどっちも最初の狙いからは外れちゃうね。
35-70mmF2.8が気に入っているなら、焦点距離かぶるレンズよりも広角レンズか
望遠レンズを足したほうが良いんじゃないかなって気もする。
標準ズームと違って万能に使えるわけじゃないけど、広角レンズでスナップも楽しいし、
望遠レンズでポートレイトも楽しいよ。

>>197
この際だから、全部 F2.8以下にこだわれば？
DX18-70はいいレンズだけど、やはり暗いね。
価格を考えれば最強のお散歩レンズではあるが。。。

Ai AF Nikkor 28mm F2.8
Ai AF Nikkor 28mm F2.8S
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D

Ai AF28mmF2.8でも上記の3種類？が有ると思うんですが
一番上の無印の物の最短撮影距離は現行の2.8Dと同じ
0.25mですかね？

>>200↓
ttp://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html

>>201
ありがとうございます。

Ai AF Nikkor 28mm F2.8
無印は発売されていない？

今手元にないんですが
http://www.syuppin.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=5150706000615&class=05

このような外観で
28mm
1:2.8 D
と書いてある「D」が書いてない物なんです。
「S」だと明らかに外観が違います。

中古品で箱も取扱説明書も無いので。。。

>>202
それはAiAF28mmF2.8S(New)だと思われ。
外観はDと同じだけど距離信号が無い。SのAFリングをリニューアルしたもの。
だからS→S(New)→D。S(New)にはS表記は無いよ。
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF-Nikkor_28mm/index.htm

>>203
>それはAiAF28mmF2.8S(New)だと思われ。
なるほど、ありがとうございます。

>>177
20-35は中〜遠景が緻密に写りすぎるので、それが長所でもあり嫌いな人もいるよね。
街中で電柱のトランスや電線が写りこんだりしてると「うおおっ」と唸るほどニッコールらしい解像を見せてくれるんだけど、大口径の割りにボケはキレイじゃない。

この焦点域が欲しいパンフォーカスな風景撮りの人には絶対オススメの一玉。

17-35はワイ端から寄れるおもしろさがあるし発色も現代的。パキパキの解像、といったレンズではないけど、光の状態を気にせず街中、野山、室内問わず使い回しのきくレンズだと思う。

両者の性格は、80-200対70-200の比較に通じるものがあると感じる今日この頃。

最近、18-70が、投げ売りされているような気がするが
リニューアル(VR化?)でもあるんだろうか?

あるんだろうな。
タムロン17-70がHSM化したから、それなりに対策しないと。

>>206
18-70は18-200とともにD300のキットレンズなので
刷新されるとは思えないが。

>>207
余計なツッコミだが、タムロンではなくシグマだと思われ。

HSMじゃないけど、タムロンも超音波モーターレンズを
出すのをご存じないの？＞209

＜ニコンとキヤノン、それぞれを支えるユーザー達＞


ＥＯＳ5Ｄの発表会

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/04/canon1_13l.jpg



Ｄ200の発表会 　

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg

D200にたかっているジジイどもの方が金沢山持っていそうだな ww

いつもまでも古臭いねたを持ってくるなよ。
そういう思考の方がジジ臭いし。

>>205
>両者の性格は、80-200対70-200の比較に通じるものがあると感じる今日この頃。

ぜひ、この両者の講評も。

D200の発表会スゲーなｗｗｗ
爺の自慰のおかずはニコソか

>>211
しかし、40Dスレとか見ると、頭のおかしいのは確実にキャノンユーザーの
方が多そうだなｗ

>>210
タムロンも17-70出すん？

>>214
>>両者の性格は、80-200対70-200の比較に通じるものがあると感じる今日この頃。
>
>ぜひ、この両者の講評も。
●80-200旧・新
ズームとしては発色・ボケ等、スタジオプロの使用において及第点を与えられるレンズだったが、
夜遊びすぎたモデルさんの肌の荒れや、アパレル素材の織りの微細な乱れまで写しこんでしまうため、
メイクさん、スタイリストさんに非常にウケの悪かったレンズ。
※「解像度のニコン」の名誉に恥じないレンズだったが、スタジオ屋のニコン離れに一部で加担した。

●70-200
EF-Lレンズに眼が完全に順応したADさん、CDさん、Dさんから「へぇ？　これがニコン？　本当？」
と賞賛されるレンズ。

15年使った80-200F2.8D（旧）を人に譲ったので、
このクラスのレンズを新しく買おうと思ってるのですが、
中古でAF-S 80-200F2.8Dを購入するのと、
新品でAF-S VR 70-200F2.8Gを狙うのとでは
どっちが幸せになれますか？

現在ボディはD200ですが、D3 or 廉価フルサイズも視野に入れてます。
諸兄方、アドバイスよろしくお願いします。

>>219
なにを撮りたいの？

>>220
風景と動き回る子供です。VRよりAF-S重視です。

>>221
風景なら80-200。動き回るお子さんなら70-200をおすすめします。

つまり、たとえばご自分の撮りたい被写体のイメージで風景6:お子さん4なら80-200、
風景3:お子さん7なら70-200ですね。

80-200F2.8Dを15年も使った方なら、70-200を使ったことがなくても、くどくど上の理由を述べる必要はないかと思います。

本音をいえば、風景、お子さんとも、どちらのレンズでもそれなりに高いレベルで写せるので、
後は「画の好み」としか言い様がないんですが。

>>222-223
70-200をD3にセットした場合、周辺減光がちょっと心配でしたが、
撮影頻度は子供の方が多いので70-200で踏ん切りがつきました。

アドバイスをいただき有難うございます。m(_ _)m

新旧AF-S比較の話は定期的にでるなぁ。

FXは未知な部分が多いからね。

>>224
よくいわれる70-200の周縁落ちですが、F5で使う限り、夕景を開放で撮るとかいう条件でない限り気になったことはありません。
私の70-200の場合は何段か絞れば四隅がすっきりするので問題にしていませんが、
知人(F6使用)の70-200はかなり落ち込みが酷いようで、交換1回、点検3回でも改善せず、気になって仕方がないそうです。

ちなみに、70-200で踏ん切りつけられたなら、実売価格的にももうすこし待ったほうがいいと思います。
せめてボーナス時期まで。深い意味はありません。あ、でも、体育会シーズンを逃すと痛いか。

70-200クラスの話が出てるので…
この70（80）-200クラスって昔（フィルム）から風景撮りで使われてるようだけど
デジ一のAPS-Cクラスの画角で言うと50-135で同等だと思うんだけど
そう言う話じゃないの？

>>228
そういう話をしだすと、テーマが広がりすぎちゃうでしょう。
「50/1.4Dが9枚絞りなら、APSで8514なんて不要じゃん」とか、話題が散乱しまくるよ。

もっとも、そういう混乱を招いているフォーマット林立の現状には問題あると思うんだけどね。

DXにはDXのよさがあるのは認めるけど、いまFXをリリースしたことはニコンの企業姿勢の明確な表明だと思う。

>>227
追加情報有難うございます。
購入したら銀鉛で周縁落ちの具合をチェックしてみます。
＞体育会シーズンを逃すと痛いか。
まさしくその通りでございますｗ

そんなに大きな問題かね？

>>230
不思議なことに、F80Dでは周縁落ちが目立たないんです。
F6使いの友人に私の70-200を貸すと「俺のと全然違う！」と嘆かれるし。
ただし、解像感でいえば、周縁落ちの目立つ知人の70-200のほうがはっきり出てるような気もするし、
個体差の判定というのは難しいですね。

>>231
何を撮るか、どこで撮るか、どう撮りたいかで問題は大きくも小さくもなるでしょうね。
私は父の形見のM6に、たま〜に広角系のレンズ（21mm、Biogonとか…）を挿して撮るときもあるんですが、
ああいうコーナーボケとか流れとか光量落ちっていうのは、Nikonになにかを求めるユーザーには我慢のできないものでしょうね。
(父は初代Fと、S使いでもあったんですが)

ともあれ「その時」というのはその時にしか撮れないわけで、これが大きな問題が小さな問題かは、そのカメラを持たれる方の矜持でしか判断できないものではないかと。プロアマ問わず。

>>229
(･c_･`)ｿｯｶｰ

CAPAに載ったとかいう200-500mmのスキャン画像、誰かうｐってくれんかのう・・・。

>>234
タムロンのレンズ(AF 200-500mm F5-6.3)を手動で登録しただけという説が有力…

みなさんの意見を参考にしつつ財布の中身と相談しながら実物みて決めようと店行ったら、
シグマの18-50F3.5-5.6がジャンク棚にあったんで確保してしまいました。

周辺減光とかすんごいですが一応写るんで、
これ使って自分に必要な機能が何なのかハッキリとわかってからレンズ買い増すことにします。AF-S、VR、解放F値、焦点域とどれも欲しいばっかなので。

みなさんレスありがとでしたー

そういえば伊達さん持ってたね

殆どのニコ爺たち手が震えてたけど、あれじゃVRきかねーよｗ

広角レンズのお薦めは?単でもズームでもいいんですが

14-24

>>239
が何をどう撮る人か判らないのだけど・・・
自分としての一方的オススメは
Ai Nikkor 35mm F1.4s はオススメ。
D200に使用しているけど、明るい単焦点標準レンズとして
ニコンファンなら持っていたいレンズだと勝手に思っている。

開けたときのほわほわ感、絞ったときのカリカリ感の使い分けが出来て
とても美味しいレンズ。絞り開放で軟らかい描写になるが、解像力だけは
高くて、看板の細かい文字も判読できるのにはびっくりする。

撮るのはスナップだったりポトレだったり。
35mm1.4は28mm 1.4Dよりいいですか?

１７−３５

こりゃまた、屁理屈言うようで悪いんだけどね
>>242さんはどういうレンズが「良いレンズ」だと思うの？

その点が好みの分かれ目になると俺は思っているんだ。
俺は、MFでしか撮らない上に、28mm 1.4Dは俺には買えない値段だから
持っていないので知らない。35mmF1.4s は俺はスナップやポートレートで使用しているよ。
仕方なくAFでバリバリ撮る状況の時は、AF28mmF2.8D か AF-S DX ED Zoom Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 G
でお手軽に撮っちゃうし。
ただ、思い入れがある風景とか、人を35mm〜50mm 画角で撮る事が多くて、このときには
35mmF1.4s は俺の手足みたいな物だから使用率も高いね。なんかね、モチベーション自体も
アップするし、開放近辺の甘さはズームには無い味だと思っている。

カメラとかレンズに楽しみを感じないで、淡々と撮影自体に没頭する時は、逆に
AF28mmF2.8D が自分としては好き。レンズの個性があまり無いから、手放しみたいに
撮っても、いつもナチュラル。俺の良いなり、したいなりに撮れる。これもまた
言い換えれば良い機材なんだと思う。特にデジカメとの相性も良いみたいで
実に可も無し不可も無し。この可も無し不可も無しっていう気負わなくて良い所は
素材としてとても重要な物を提供してくれるって事。

そういやレンズカタログのデザイン変わったね

>>242
もうちょっと気の利いた質問はできないのか。予算もわかんねーし。
DX18-55でも買っておけば？安いよ。

>>244ありがとうございました。
かなり迷ってたので、目から鱗です。
なんかつっかえてたものがすっと取れました。

参考にさせていただきます。
>>246すんません。気をつけます。

18-70mm F3.5-4.5を半絞り明るくできないのかニコン
F2.8-4.0でVR付けてちょっと小さくしたやつ開発しろ
当然価格は据え置きで

>当然価格は据え置きで
無茶いうなバカ

18-70 F3.4-4.5でFXフォーマットレンズにしてくれたら神のレンズになると思う
当然価格は据え置きで

ヒント→AF-S24‐85がディスコン

来月、新レンズの発表はあるの？

50mm F1.4、35mm F2のリニューアル希望

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ン
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　ズ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　の
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　妄
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　想
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

↑何度も執拗に貼り付けてるけど、面白いとおもってんのかな？

聞いてどうする？

それを聞いてどうする？

ニコ爺は年齢層高過ぎる。
５０〜７０歳が７割。
カレー臭い。

インド人かよ

ウコン臭

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　妄
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　や
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　め
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　て
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　┃
　　| || i　　　　　　(●●）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　Ｕ　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　の
　　 | | i　　　　　／■二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　Ａ
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一U'′／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　Ａ
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　は
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　 ：

＜ニコンとキヤノン、それぞれを支えるユーザー達＞


ＥＯＳ5Ｄの発表会

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/04/canon1_13l.jpg



Ｄ200の発表会 　

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg

D3とともに、24-70予約した。

>>263
オレも24-70が少しでも早く欲しいんだが、長く使うつもりなんで
初期ロットは外そうと思っている。何か嫌な予感がする。

>>264
何だよその「嫌な予感」って・・・やなこと言うなぁｗ　回収したのは、
キャノンの24-105Ｌだっけか。
確かに、初期ロットはおかしいのが出回る可能性はあるんだよなorz

VR24-120も初期ロットは不良個体が多発したような記憶が。
レンズじゃないがD200の件もあるし、最近のニコンはちょっと油断できない。
まあ、問題あったら納得するまで交換なり修理なりしてもらえばいいんだけどさ。
オレの悪い予感が外れることを祈っている。
24-70はプロ用レンズだから、さすがにいい加減な作り方はしないだろうし。

28-70と比較してどの辺が改善されてるんだろうね。＞24-70

AF-S 24-70mmF2.8が発売されて激安になったAF-S 28-70mmF2.8を狙ってる奴は多いだろう。
だが世の中そんなに甘くないと思う。
だから俺はAF 24-85mmF2.8-4.0を狙ってる。もちろん中古で。

24-85や28-105は24-70を買ったとしてもお手軽レンズとして手放さないやつが多いと見るがどうよ？

F2.8-4.0って部屋で使うのにどうよ？暗くない？

暗い。
部屋って言っても色々あるが、やっぱり最低でもF2くらいは欲しい。
昼間の部屋で太陽光が直接でなくても、ある程度回り込むならF2.8でも大丈夫。

そこでD3のISO6400ですよ

そんなにくらいのがイヤなら、ノクトニッコールを使えば良いと思う。

Sマウントの5cmF1.1の方が良くね？

オマエのヅラを取れば大丈夫

NCが高いなら55F1.2を15万円前後で作ってくれ。
2本は絶対買う。

>>276
中古で3万くらいで売ってるやん、買えや

>>275なんで俺がｽﾞﾗだってしってんだよ

>>278
反射ではなく自発光するのか？

>>277
コーティングが改良されたらどうなるかは興味ある。
今流通しているものも古い割りにカラーバランスがまともなレンズが多いみたいだが。

D3に付けるレンズとして14-24を買うべきか、それとも広角単を買おうか悩んでる。
やっぱ単の方がキレイなものかな？　あとカールツァイスの広角単もどうなんだろう？
実はD3で乗り換えするつもりなのでニッコールがよく分からんのです。
（Lだとか松竹梅とか分かりやすい指標がなくてその辺でも現在勉強中）

いきなりですが、安レンズで月。
この値段でこれだけ写れば文句は無いが、サンヨンが気になる。
トリミングで800×600にしたのみ。
http://www.uploda.org/uporg1037516.jpg

俺も月を300mmで撮った事あるけど、
400mmとか500mm欲しくなんない？

>>281
今度の24-70/2.8が異様にでかいのは、
広角レンズは新設計でないと周辺がきついということの裏付けではないか？
なので新たに買うのであれば14-24が良いと思う。銀塩以上に差が出るでしょう。
でも画素ピッチからすれば許容しそうな気もするけど。

しっかしD3を使いこなすには何かとお金が掛りそう。
おいらなら初期品が出回って感触が判るまでとても手がでません。

24-70/2.8のイメージサークル、実際は結構余分にありそう。

>>283
普段撮り（スナップ・風景鉄・昆虫）では300mmなんて滅多に使わないんで
400mmとか500mmは欲しく無いっす。サンヨンも買う気は無いっす。
気になるけどね。

もっと安レンズ。非VR70-300G
http://www.uploda.org/uporg1037919.jpg

VR600mmF4Ｇをキタムラで予約する事にした。
しかし安いなあ。会員割引とは言え、5年保証も無料なんて
なんか裏があるんかいなと思わせるけど。

納期がすこぶる遅いとか。

実はこのメーカーのなんじゃね？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182091327/291

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 04:58:16 ID:f8tYBt/80
    近所の大手量販家電店
    NikonじゃなくNiconだった。だまされた。

    証拠の写真見せてやる。

    http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070926045645.jpg

そろそろ35mmや50mmをAF-S化してくれ

>>280
最終型のAiレンズ買えばよろし
コントラストが薄いのは仕様だし

>>281
14-24はGタイプ、防塵防滴、フィルターが着かない点を考慮してね。
画質は単焦点にも劣らない気がする。

CZの最広角は25mmだったと思うけど、それで十分なら。

>>288よくできたCGだなー

VR70-300て、快晴の屋外だったらテレ端で手持ち撮影できる？

出来る。余裕で。
被写体ブレを考慮しなければ、とりあえず室内開放ISO800でも手持ちできる。
静物なら無問題。

>>293

何を撮るか知らんけど、VR無し手持ちでやっとるぞ

現在ボクの性格はF11です
中学生のときはF8でした。高校に入り、50ミリのように振る舞ってF4までになりましたが
かえって嫌われF5.6になり、気づくと最小絞りでした。

サンクス

晴天で１／５００もありゃＶＲ無しでいけるだろ。

昨日VR18-200買ったんですけど、このレンズって下に向けてると伸びてしまうのは、仕様ですか？
背面液晶を見てると伸びてしまうんで、うざったいよ。

仕様だからしようがない。

持ってる人に質問。
そのびろ〜んと伸びる現象って、撮影にはなにか支障ありますか?

>>301
伸ばした状態でぶつけて広角側で無限遠が出なくなったことがあった。
修理が2万円台だったかな。

>>301
カメラぶら下げて持ってると勝手に下がってくるからかなりうっとうしい

>>301
馬のチンチンみたいと後ろ指さされる

おれは裸になった時
女からそういわれるよ。
>301

いや>304で、いっとこう。

>>301
高倍率ズーム買ったの初めてで、勿論使ったのも今日が初めて。
撮影して液晶で確認、んでファインダーを覗いたらテレ端になってるって、結構うざったいよ。

今まで、暗くても開放でF2.8のレンズしか使ったことなかったんで「ファインダーが暗い」ってのを初めて実感した。
ボディ（D200+縦グリ）とのバランスが悪くて、テレ端では70-200の方がブレにくい。
70mm位で1/30だったら、28-70の方がブレない確率が高い。
今日1日使っただけの感想。

来月、旅行に行く知人にカメラ貸すんで、その時用に買ったから、自分じゃもう使わんと思う。
ってゆーか、使いこなせない。

便利以外の利点はないからね
マジ撮りはF2.8無いと辛い

マジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮り
マジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮り
マジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮り
マジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮り
マジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮りマジ撮り

ﾃﾚ側にしといたら下向けてもびろびろにはならんが?

上に向けろｗ

>>310
常にテレ端で撮ってる人でつか？

VRレンズのVR機構に関するトラブル事象ってありますか？
某店の5年保証に加入しようと思うのですが
トラブルがでるのなら絶対に入っておいた方がいいかなと思いまして。

VR機構だろうがSWMだろうが、壊れるときは壊れる。

>>312いや、ﾃﾚ側に戻すようにしてる。

　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　　━┓
　　　　　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　　　　　　 　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　　　　 　　/　　 （⌒　　(●) /
　　　 　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／
.　　　　／´　　　　　_＿_／
　　　　|　　　　　 　 ＼
　　　　|　　　　　　　　|

普通は撮影のたびにレンズを縮めて終了するが
>>315は撮影のたびにレンズを伸ばして終了するんだろ。
どうせぶら下げたら勃起するんだから。

テレとワイドの区別付いてないんじゃねえの

あっ‥


>>315はﾜｲ側だ‥

しかし>>316のAAっていいな。
ほんとにそういうバカ面して悩んでそうｗ

ズーム途中の焦点距離域で、上か下向けて撮影するとき使いづらいよな
片手でホールドしておかないと勝手に構図が変わってしまう

MFのマイクロニッコール105/4最終型や105/2.8みたいに固定ネジつけようぜ

期待

293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/29(土) 00:55:07 ID:7MjC3C+K0
>>291
現行の70-200/2.8 はかなり良いので
買いましょうw
俺も使ってるよ〜。

そう言えば単焦点のAF-S 化もこれから
スピードアップするので期待して下さいと言われたよ。

Gレンズ化も進めますけどね。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜ 絞り環が使えないと
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜ ヤダヤダ
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ Ｇﾚﾝﾂﾞはイヤじゃ！
　　　　　　　　　〃〃

爺がGを嫌がるってのは何か象徴的だな。
老化の恐怖、衰えの自覚、確実に迫る死へのカウントダウンから逃れたい足掻きを感じる。

童貞がGを喜ぶのも象徴的ｗ

いまや商業写真のあらゆる分野でキヤノン＝プロカメラが常識。
比較的ニコンが強かった報道関係でもキヤノンが8割のシェアらしい。
業界ではニコン使い＝キヤノンが買えない人と見なされているよ。
ああ腕が悪くて儲からないからキヤノンに乗り換えられないんだろうなーってね。

しつこいコピペだ。
NGワードに登録。

>>325
分からんでもない、古いカメラで使えなくなるからな

いっそのこと、ピントとズームも取ってしまったらどうかｗ

>>323の補足

・かなりの数のレンズがAF-S化される
・これからAF-S化がスピードアップ
・従来のAF-Sよりも合焦速度が早くなる

と、D300スレによると、
ニコンのデジタルライブでレンズ開発者が語ったらしい。

AF-Sレンズの接点が１０個あるのに対してカメラの接点が７つしかないのはナゼ？

どのレンズが7つしかないって？

>>333

332はカメラの接点が７つと言っているが・・・

単の35、50当たりが欲しいけど、
新しくなるっていうんなら買いにくいな。
いつ何を出すのかだけでも、早く発表してくれ。
まあ、その通り出ることはないんだろうが。

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´

>>336
鼻を隠すな　鼻をｗｗｗ

どのカメラ接点がが7つしかないって？

>>335
D40の件もあるし、
D3と同時に発表された望遠系の次は、
AF-S 35mm F2やAF-S 50mm F1.4のあたりだろうな。
35mmもF1.4にしてくれれば、35、50、85をF1.4で統一できるんだけどな。
シグマ30mm F1.4が手離せん…。

>>339
シグマ30mmf1.4ってフルに使えたんだ。
35mmf2とどっちがいいかな。

D3ならMFの35/1.4で何も困らんだろ

いやちょっと、折角明るい開放があれでは、、、。
ま、何撮るかによりますけどね。

ちなみに、リニューアルされるかも知れないからって
35/f2や50/f1.4が買えないっていう人は、単焦点使わない方が無難かも知れませんよ。
悪意はありません。ただの老婆心。

高精彩ライブビューを活かしてMFを楽しむのじゃ

これって事故なのか？

誤爆ｽﾏﾝ

>>340
シグマの30/1.4は、そんなにイメージサークル広くなかったはず。
ケラレると思う。

105/1.8とかのうすらでかいレンズちょー萌える

D80を見てみたら接点は確かに７個しかなかった・・・。
うーむ、なぜなんだろう。

D3買うからシグ30/1.4はうっぱらった

とりあえずM-Aリングの付いてない単を優先的にAF-S化してほしいな

Ｄ３でも使えるのに。

空想なんだから売払うのも自由自在。

D3買うのになんで30mmF1.4を売らなきゃいけないのか意味わからん。

>350
シグ30はAFでフル換算画角で50mm近くの1.4が欲しくて８月頭に買ったんだけど
１月しないうちにD3発表されたのがねぇー
まぁ、冷静に考えれば売らなくてもよかったのかもしれんが
友人がD40買ったんだけど明るい単欲しがってたから安くうっちまった

もしVR70ｰ200/4が出たとすると値段どのくらいになるかな？

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空

　　| || i　　　　　　(●●）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃　　て

70-300と70-200にﾃﾚｺﾝかましたのとどっちが画質綺麗?どっちが実用的?

>>354
13〜15万あたりかと。

>>358
確か過去レスにあった気がする。
個人的には、70-300が正解と思う。

なるほど200までなら明るいから70-200かなと思うがﾃﾚｺﾝ使うと70-300なのか‥悩むな

>>354
出ません。
昔からこのクラスのズームレンズは何故かf2.8。
Canonは70‐200f4LクラスはFDの時にも作ってたからね。
Nikonの場合ED180f2.8の描写を基準にしてるのが原因。
それ以外は安レンズって考えてるみたい。

ｻﾝﾖﾝに5万乗せでVRにして、画質劣化最小限っ、重量増加も抑えて、、

Nikonも80‐200f4クラスはAiSの時に作ってたのだが。

AFにも70-200F4有ったよ
シリーズEをAFにした奴だと思うけど

>>364
70-210だった

>>349
逆だ。
M-Aリングが今ついてるようなレンズこそ、シームレスなAF-MFが必要なレンズ。

AF50F1.4……付いてる代表
AF85F1.4……付いてる代表

うーん、どっちも新型欲しいｗ

仰せの通り、AF50F1.4は付いてない代表です。
すんませんでした。

>>367-368
一人ボケ一人ツッコミ乙。w

D80でマニュアルレンズを使ってみようかと。で、調べたんだけど
45mmF2.8SはCPUレンズだからカメラで測光や、ダイヤルでの1/3段絞りが出来るが
基本的にMFレンズは測光なしのマニュアル露出で、絞りは絞り環を手回し・1段ピッチ。
であってますか？教えて詳しい人。

間違えた45mmF2.8はSタイプじゃなくてPタイプでした。つまりP・G・Dタイプは測光が可能で
Sタイプは絞りもピントも手でレンズのリングを回す。でOK？

そう。
マイコン制御してるなら測光できる。
されてないなら手動でマニュアル測光するしかない。
まぁ、一度撮影して液晶で確認したあとに露出を合わせるようにすればそんなに大変じゃないよ。
デジタルは液晶で露出を簡単に確認できるのが良いよね。

D40にAi28mmf2.8Sつけて使ってます。
カメラの再勉強にちょうどいいね。

>>372
ありがとうございました。
露出を自分で決めるのは液晶で見て調節するだけだから簡単だし、その作業も趣味のうちだからいいけど
絞りが1段ピッチなのが残念。コシナのツァイスなら1/2絞りが選べるらしいけど
ツァイスは優等生でクセがないらしいから、そういうのは興味なしだし、まずはニコン純正が欲しい。
絞り環をカチッと入らない中間部で使ったら1/2にならないのだろうか・・・

>>374
絞り環を動かしてみれば答えが出るんジャマイカ？

中間でもいけるんじゃね？
絞り伝達は機械式でしょ。

まだマニュアルを持ってないので、50mmF1.4のDタイプで絞り環の中間を試してみたけど
エラー表示が出てシャッターがきれない。Dタイプの絞り環は最小絞りで固定しないとダメみたい。
Sタイプを購入したら試してみて、upしようと思います。

>>373
マジで・・・

70-210 F4
300 F4

こんなの今どき売れるとは思えない。
ラインナップの整理がされて来てるのだから
いずれ消えるだろう。

300F4は、当分無くならないだろ。
300F2.8が２０万円台に乗れば話は別だがｗ


つかフルサイズ化の煽りで、
三四はこれから爆売れとだぞ。

サンニッパにはかなわないが
サンヨン使うとVR70-300画像がうんこ画像に見える件について。

VRニーニー使うとVRサンニッパ画像がうんこ画像に見える件について。

>>三四はこれから爆売れとだぞ。

ヒロシ？

>>382
そうなん？

わからんぞ。
D3で使用したら、周辺がズタボロかも…

それが怖い・・・。
神には間違いが無いニーニーも
現時点ではフルサイズでの画像を見たことが無いからな・・・。

MTF曲線が思いっきり右肩下がりだからねぇ。

神レンズの誕生だな。

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/10/d3_night.html

http://blog67.fc2.com/r/rakuen2/file/20071004_004.jpg
http://blog43.fc2.com/k/kazu9988/file/file_20071003T202433593.jpg

浴衣、和服で、歩幅を30cm以上に開ける女はエロクない。

nikkor 18-70 と sigma 17-70　で迷っているんですが
どちらがおすすめですか？やっぱり純正の方がいいですか？
スレ違いだったらすみません。

簡易マクロがしたい。ﾜｲ端2.8に魅力を感じる。ﾜｲ端1mmがどうしても。＝17-70。
AF-Sの便利さ。純正の安心。＝18-70

かな？

使っているボディがD40/D40XならAF-S 18-70だな。
それ以外ならシグマ 17-70だ。

AF-S 18-70は将来AF-S VR 18-200を買うと必要なくなる。
シグマ17-70はズーム全域で20cmまで寄れる。この近接撮影能力はこのクラスでは
ずば抜けているから万能性があって使い勝手が良いし、ワイド端では1mm短いしF2.8の
明るさがある。
将来を考えても現時点を考えても、AF-S必須じゃなければシグマ17-70を勧める。
あと、どうしても少しでも軽くしたいならAF-S 18-70だな。

>>390
被写体によるかな
解像度重視だったらsigma 17-70。

nikkor 18-70は解像度が無いから注意が必要。

>>391
うわー。やっぱり17-70のほうが良さそうですねえ。
だけど18-70はEDレンズを3枚も使ってるから写りはすごく綺麗だと聞きます。
その綺麗さというのは17-70と比べても明確な程のものなんでしょうか？
よかったら教えてください。

>>392
D70です。貧乏なんですｗ
そうですかやっぱ17-70ですかね〜

>>393
え！解像度17-70のほうが上なんですか！
やはり17-70がいいみたいですね・・。

PK-1経由でPB-4つけてマクロニッコール35mmで5倍くらいの接写してみたい

>>394
ttp://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=57585&CM_ID=&SPM_ID=1&HN_NO=00400&PM_No=&PM_Class=

この本に掲載されたデータで比べると、MTF曲線、シャープネス、
色収差の少なさでニコン18-70の勝ち。
周辺光量落ちの少なさと歪曲収差の少なさは、シグマ17-70がやや優勢。

シグマは1段絞らないと周辺域がシャープネス不足なので、
このデータを信じれば、写り優先ならニコンかな。

>>394
AF-S 18-70はEDレンズ使ってるけど、写りは18-55の方が良いくらいだよ。
解像度だったらシグマ17-70の方が上。
シグマは解像度重視とか言われるけど、17-70は思いのほかボケも綺麗。
キットレンズとして考えたら18-70は確かにお買い得だけど、単体で買うには
どうにも割高のように感じる。
ワイド端の歪曲収差はAF-S 18-70の方が素直。収差大きいけど。

ここ見て。

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1870_3545/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845_nikon/index.htm

実際に自分で見て決めたほうが良いと思う。
それぞれに良いところがあるから。

70-300（無印）定価30,000円って安かろう悪かろうレンズ？

17-70しか持ってないけど、写りに不満はないよ。
操作性には若干不満があるけど。

悪かろうとは言わないが、VRなしで300mmって結構使いにくいよ。
テレ端の開放はF5.6だしね。
ちょっと絞れば解像度は上がるけど、ますます使いにくくなる。
三脚使うなら良いと思うけど、俺なら素直にVR付きを買う。

みなさん、ほんまありがとう！
こんなに丁寧に答えてくれるとは思わなかった。
今は気持ちは17-70に傾いてます。
でも17-70って形がなんか変ですよねｗ どうでもいいんですが。

17-70のニコンマウントはHSM化されてなかったっけ

常にAF-S使ってると、あのHSMはびっくりする。

>>401
良いレンズだよね。難があるとすればデザインだけど、それは写真には表れない。
ここ最近出たシグマのレンズの中では17-70と10-20は突出してるデキだと思う。

>>404
17-70と18-50/2.8はHSM化されてる。
でも確か17-70のHSMは評判悪かったと思う。
18-50/2.8は重量増加も大したことないのに、17-70はHSM化で結構重量が増えていたような・・・
フルタイムマニュアルにも出来ないし、なんちゃってAF-Sみたいな感じだな。

>>400
そう思えばそうかもしれないが
例えば、70-200にﾃﾚ1､4着けたとしてf4
大口径やVRにこしたことはないが
お財布や携帯性、重量及び価値観(例えば70-200は20万しちゃうから雨の日持ち出し難い、VR70-300にしても雨でVRが壊れちゃう心配)
等を考慮した場合無印中古2万円は程好い授業料かと


一般論書いてみたケド何撮るかとかいつ撮るかを書いてくんないと答でにくいわな

>>400
写りが気になる人は70-200を買うのが正解だと思う。
安レンズ買っても満足できず結局買い替えてしまう。
価格が問題ならAF180mmF2.8とかAF80-200という選択肢もあるよ。

>>400
無印は望遠端が甘いとのこと。
VRは光学が変わっており、300mm域でもシャープ。

最終的には、ご自分の判断で。

「ご自分の判断」が出来る奴は最初から書き込まないと思うが。

ここの板的には
18-200VR
55-200VR
70-300(無印)
どの辺がいいのん？
手持ちはD40x LKit

まぁ妥当にVR18-200mmだねぇ。

まぁ妥当にVR200-400mmF4だねぇ。

70-300はVRがいいよ

安上がりな組み合わせ。

VR70-200mm＋1.4倍テレコン

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071008052148.jpg

35mm換算で400mm相当までの望遠ズームがあれば十分という場合、
これを買ってしまえば、買い替え、買い足しなくて済む点で、安上がり。
さらに単焦点に逝きたいなら、この限りではない。

違った。訂正。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071008055032.jpg

>>417
物欲そそる写真じゃまいか！

あのー AiAF-S28-70/2.8Dがディスコンになっちゃってますが…
今のうちに階に走るべきでしょうか？？ カメラは、銀塩もデジも持ってるんですけど？？

デジタル完全対応の24−70が出るから、あのレンズがよほど好きなんでなければ
今新品で買うのはどうかなと思う。
俺はライトグレーの中古に安いのが出たら買うつもり。

10万切った美品がどんどん出てくれば欲しいかも

28-70/2.8と17-35/2.8持ちだけど、D3でどの程度使えるか気になってる。
ある程度使えるならD3購入に踏切ろうかなと思うが、DXでも欠点が見えるだけに
あんまり芳しくはないだろうなあ。
（欠点踏まえて撮るぶんにはとても良い描写のレンズなんだけどね）

さすがに今となっては、28-70/2.8Dに限らずDレンズを新品で買うのは躊躇する。
遠からず怒濤のレンズラインナップ大更新が来ると見ているのだが。

>>423
今、各レンズメーカーはニコン用OEMレンズの
設計・製造に大忙しです。これホント。

>>424
kwsk

その中に望遠域以外のAF-S単焦点が含まれてるといいなぁ

>>424
>ニコン用OEMレンズ
これまでのニッコールにもOEMがあったの？

200マイクロってどうなんだろう。
OEMじゃないのかな？
すごく良い写りのレンズだけどね。

>>427
旧ミノルタの200mmF4マクロと全くおんなじだよね
どちらが設計したんだろ？

ttp://nhk.upkita.net/up/nhk10259.jpg

これまでシグマの安ダブルズームでやってきたので、そろそろ買い替えを考えています。

望遠については妥協せず思い切ってVR70-200で行こうと思っていますが、
標準域についてかなり迷っています。
理想としてはDX17-55ですが、予算的に今は不可能なので、
標準はひとまず我慢してじっくり貯金するか、他のレンズを狙うか迷ってます。

山歩きが多いので、利便性としてはVR18-200が良いような気もするのですが、
VR70-200とのバランスとしてはいかがかと思っていまして・・・
写りがDX17-55と大差ないのであれば、TAMRON 17-50も悪くないと思ってます。

目的としては、風景・花・山歩きあたりの自然系の撮影がメインです。
ちなみに、タムロンの90mmマクロをすでに持っています。

予算は10万円前後です。こんな俺はどうしたら幸せになれるでしょうか？

TAMRON 17-50で良いんじゃないか。DX17-55と値段ほど差がないらしいぞ



とか言いながらVR18-200で入門し、VR70-200買って大満足するも標準ズームでまだ迷ってる俺ｗ

OEMっつうか、共同開発なんて当たり前だろ。
200mmマクロみたいなあんまり売れなさそうなレンズを
一社だけで開発・製造しても数出ないし数が出ないから
高くせざるを得なくてやっぱり数出ないという悪循環。
安く手に入るならユーザによって良いことだ。

>>430
ニッコールレンズスレなのにタムロンですか？
他メーカーがOKならば、広角、標準域は、
トキナー12-24/4、タムロン28-75/2.8を薦めとく。
コストパフォーマンスは最強、10万円で釣りが来る。

>>430
山歩きに70-200ですか？
山歩きに17-55ですか？
ショルダーだと15分位で肩が逝きますよ。
F2､8は室内では重宝します、絞っても・・・A4以上でプリント又はトリミングをしょっちゅうしますか？


18-200と明るい単焦点だと思います。
70-200は20万します、20万有れば北海道や屋久島に行くことが出来ます。
20万有ればPCをかなりパワーアップ出来ます。

>>431
来年迄待てば28-70が安くなると思うよ

>>432
俺は、悪いことだとはいってないよ。
ミノのレンズ同様、円形絞りにしてくれてたらなお良かったw

>>429
NHKの超高速度カメラかえ？
ハチドリの番組でフツーにMFの328が付いてたよ

>>437
んだ　夕方やってた奴

>>437
プラネットアースの時にはAis35-105/3.5-4.5なんて懐かしいレンズが付いてたなぁ。

>>434
430ではないが、元々山歩きしてる人なら当然山用のザック担いで行ってるだろ。
ちゃんとしたメーカーなら問題ない。
カメラ用ザックだとちょっと馬鹿っぽいが。

>>430
DX17-55もVR70-200持ってますけど
昔は山歩きしてた山岳部員な私から言わせれば、
この2本を登山に持っていくのは、かなりシンドイと思います。
山歩きってのがハイキング程度の日帰り1日コース程度なら良いですが。

予定されている被写体、絞って撮りたい場合が殆どじゃないでしょうか？
大口径F2.8ズーム２本持っていくより、三脚の方が重要な気がします。

山に持っていくのが標準ズーム1本で、山に持っていかないVR70-200との
バランスと言う意味で悩んでいるならば、どうでも良いことな気もします。
望遠がVR70-200だからと言って、標準ズームがF2.8通しな必要性は無く
自分が必要かどうかかと。

>>430
安物買っても結局はVR70-200に辿り着いて、遠回り。というのは良くある
パターンだけど、こと山登りのお供ということだとちょっと？です。
VR70-300の方が良いのではないでしょうか？

標準域は>>433、もしくはちょっとオーバーするかもしれませんが、
タム28-75/2.8の代わりにNikon 24-85/2.8-4D。

1本にしたいならシグの17-70かな？
Nikonなら18-70がお手ごろ？

みなさん、ありがとうございます。

結論としては、VR18-200とVR70-200にしようと思います。

20kgぐらい荷物を担ぐ結構本格的な登山もやるので、
当然そういう登山では標準一本とマクロぐらいしかレンズは持てないわけですが、
そこで描写を重視するのか汎用性を重視するのかで迷っていました。

その点は、>>441さんの意見で納得しました。VR70-200とのバランス云々は関係ないですね。
山での汎用性を重視してVR18-200にしたいと思います。

下界で撮るときと、それ以外の山歩きときは必要に応じてVR70-200を持っていくようにします。

>435
俺は、　デジは18-200の1本だったけど、　70-200買ったら標準が物足りなくなり、
ATX165PROと50f1.4を買い足してのんびり撮ってる。
35mm換算で24mmからの立ち上げなので、便利で明るいよ。

あ、レスアンカー間違えた・・・
>435 じゃなくて、 >430だったｏｒｚ

ヨドバシ・ﾏﾙ秋のVR70-200が、
囮寄せ・・・じゃない
お取り寄せ状態だった。


くるのか？
遂にその時がくるのか？？

先に80-400じゃないか

>>446
そう、ついに、ついに…！
倉庫でホコリかぶってたレンズが売れたのさ！

在庫切れのたびにいちいち新製品期待されちゃかなわんわ。

>>446
新宿の地図でも「メーカー欠品」とかってなってたような・・・。

>>446
ずーと前から納期未定の取り寄せだたよ。

まさにAXEエフェクト脳丸出しだな・・・。
レンズが全て売り切れたらどうなっちゃうと思うのだろうか？

VR70-200
なにげに一番稼働率が高く描写も気に入っている。
個人的には、もう十分である。
（何よりｶｺｲｲ）


そりゃ、もう少し抜けが良く、フレア・ゴーストに強ければと思わないこともないが…

そうVR70-200はカッコイイ

＜ニコンとキヤノン、それぞれを支えるユーザー達＞


ＥＯＳ5Ｄの発表会

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/04/canon1_13l.jpg



Ｄ200の発表会 　

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg

>>451
全部リニューアルってことでｗ

VR70-200をF3.5通しにして、1kg以下で作って欲しい。
値段はF2.8と同等でも良いからさ。

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´

ヨド秋葉、日曜日にはVR70-200普通に売ってたの見たような・・・

でも新型は、次のフルサイズ高画素機と同時発表だろう。
まだまだ先だろうね。

超望遠の新型3本も抱えてて、70-200なんかリニューアルする開発力あるのかね。
そんなパワーがあったらVR18-200も品薄になんかならなかったろうに。

>>459
開発する力があっても、量産する力があるとは限りませんから
つか、超望遠3本なんてそんなに売れるもんでもないだろ
VR70-200だってVR18-200程は売れん

売れないレンズだろうとラインを超望遠用に育てなきゃならんのだから負担は同じだわな。
昨日まで18-200を組んでた奴が突然500mmを組み上げられるわけじゃないんだから。

カメラもレンズも高いのは日本製だろ

そもそも70-200をリニューアルするくらいなら単焦点を何とかして欲しい。

今まさに単焦点をなんとかしてるところだろうが。
400〜600mm単焦点をVR化してリニューアルしてるって直前に書いてあるのに
数レス前も読まないのかよ・・・。

本当だな、
短焦点はキャノン
に比べて
十年は遅れ劣ってるよ。
早急な刷新を求む。

仮に180mmF2.8をリニューアルしても
誰も買わないだろ。
70-200/2.8の方が便利ですよね
こればかり使っていますって
現状なってるし。

>>464
ごめん。標準付近の手頃な単焦点ね。
400〜600mmなんて住む世界が違うレンズだから無意識にスルーしてた。

D3が出た今、DXの単焦点は望み薄だが24mmとか28mmあたりはさすがに古さを感じるから
リニューアルして欲しい。
AF-S ED 35mmF1.4Gなんてのも最新技術で出して欲しいね。
DタイプでなくてVRも無くても良いけど、円形絞りは採用して欲しい。

やべ、脳内レンズ語っちゃった。

カメラを始めてちょっと知識が付いてくると単焦点が欲しいよなとか背伸びしたがるんだよね。
そういうにわかマニアの言う事を聞いてちゃ商売になりゃしないってのに。
シグマでも使ってればいい。

どのレンズがどのくらい売れてるか知りたいよな
放置プレーしてるのを見ると単買うのはかなり少ないんだろうか

今日、たまたま友人に17-55/2.8を見せたんだけど、フレアが凄いって
驚いていました。その友人は17-35/2.8や28-70/2.8やVR70-200/2.8も持っていて、
17-55/2.8に興味津々だったんだけど、一気に萎えてしまったんですよ。

デジタル専用の17-55/2.8は今からじゃ買えない
もっとだして今度出る24-70にするな

単焦点が商売になるなら、もっとバカスカ新レンズを投入してるだろうなぁ。
それをしないでシグマなんかにまるまる明け渡してるとこみると、
その程度の市場なんだろうと予測できる。

24-70はD300では使いにくいわけだが。
APS路線は簡単に途切れるわけは無いんだからDX17-55が必要なら今でも普通に買えるレンズだ。

まだだっ
ニコンはレンズを沢山出すって言ったんだ。
まだ５本しか見えてないし、そのうち３本はレアなレンズだ。
来年前半にも、念願の単群が来るはずだっ

17-55そんなにフレア凄いかな？
実際使うと、どっちかっつーと28-70の方が
フレアに悩まされることが多い印象だけんども

28-70はもう古いからね
ナノクリスタルコート採用の24-70欲しい・・・けど高い

D3を買える財力がある人にとっては新24-70は特に高価でもないわけで。
分に相応しいレンズを欲しがりましょう。

正直VR70-200は持ってるのよ、あと24-70があれば高級ダブルズーム完成かなと思ってｗ
でも手ブレ補正も付いてない標準域レンズに20万は正直高いなと

>>469
単で一番の売れ筋はAi AF 50mm F1.4D。このレンズの欠品は許されません。
初めてデジタル一眼レフを買われたという方もお買い上げになられてます。

70mm、しかもフルサイズ、ブレ補正など要らんわ


…と強がってみる。
ま、引き換えに画質が落ちるぐらいなら、要らないってとこかな。

>>469
あたらしいレンズがズームも単もAF-S NIKKORというのが
「もう（ズームでカバーする焦点域の）単は出さないからこれからは
ズーム使ってね」というニコンのメッセージにしか思えてならない。

>>475
同意。28-70/2.8Dの方が欠点が目立ってしまう感じ。鼓状のゴーストや
開放高コントラストでの青滲みとか。そこらを避ければ良い描写なんだが。

>>478
手ブレ補正も付いてない（売れ筋のカタログスペックを持たない）
標準域のレンズでも20万というのは、それだけ質に自信があるってことだろ。

手ブレ補正の付いてる標準域のレンズが20万だったら、
むしろそのほうが信用できねー。

ここまで自治厨の多いスレも珍しい

>>465
たしかに、キャノンはとっくにほとんどが超音波モーター入りだな

手ぶらついて重くなるのも‥てかVR必須ではないでしょ

最近、気づいたのですが、D3を買ってＦＸフォーマットをフルに活かすとすると、
これまでＤＸの３００ミリで撮っていたような被写体は撮れないんですね。
で、80-400の中古の購入を検討しています。現在は旧70-300Dでまあ
満足しているのですが、80-400も同等の性能と言えるでしょうか。

撮れなかないだろ。
クロップしれ。

>>487
そういうこともわからないのに
D3買うつもりなの？

天は二物を与えず、か。
金の有る奴ぁ知識が無い。
知識だけ有っても金が無い。

昔、安達祐美が高校生くらいの頃、親にカメラが欲しいと言ったらニコンのＦ５をプレゼントされた。
そのＦ５を気に入った安達祐美は、ひたすらプログラムオートのみで使用していたのを思い出した。

あだちユミが高校生のころだとF80がでるかでないかぐらいだろうから、、、
中級機が洗練される前のまだ微妙な時期かな。。。

>>488,489
だから「FXフォーマットをフルに活かすとすると」と断っているのに・・・
クロップでどうやって１２００万画素を使い切るのか教えてくれ。

クロップしないで撮ってトリミングすれば1200万画素使いきれるだろ。

>>494
要するに、70-300と80-400の画質の違いを語れないんでしょ。(´･ω･`)

ハァ！？

お父さん：「おまえには画質の違いを語る資格など無い」

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、
「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。
隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。

http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

総合順位　（解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より）

1位　キヤノン EOS-1D Mark II N

2位　キヤノン EOS-1Ds Mark II　　キヤノン EOS 5D　キヤノン EOS 30D　

5位 EOS Kiss Digital N

6位　ニコン D200　ニコン D2Xs

8位　ニコン D50

9位　フジフイルム FinePix S3 Pro

10位　オリンパス E-330　ソニー α100

12位　ペンタックス ＊ist DS2

13位　ニコン D70s

14位　オリンパス E-500

15位　ペンタックス ＊ist DL2　ニコン D2Hs

17位　オリンパス E-1

>>486
手ぶらがつくと、大事な所が見えなくなるような気がするのだが。
>>487
両方持っていて比較できる奴いないんじゃね？
ていうか、自分で画像を探して判断しろ、ということかと。
つうか、D300じゃ駄目なん？

VR70-300とVR80-400ならあるんだけどね。
VR無しには興味ない。

非VRな旧70-300と初代VRな80-400じゃあ
ドングリの背比べじゃないの？
どちらも高倍率で暗いレンズ。
画質で選ばれるレンズじゃ無いと思うんだけど・・・・。

所でVR80-400はそろそろリニューアルじゃないかな？
フルだと400欲しくなる人も増えるし、
誰もが大口径必須って訳じゃなく、高倍率欲しい人もいる。
なにより今時、望遠で非AF-Sなレンズな訳で。

そうかな？80-400の画質に不満はないけど
AF-S化されるなら変えようかなと思うけどね

フルサイズ用にはもうVR200-400があるからなぁ。

初心者なんですけど、とりあえずD3用にレンズを揃えようと、
一緒に下記のレンズを揃えます。
メインはズームの4本で、単は気分に応じた遊び用。

被写体は買った後に考えるつもりですが、
他に買った方が良いレンズってありますか？

*単焦点
AF FISHEYE 16F2.8D
AF-S VR300F2.8
AF-S VR400F2.8
AF-S VR500F4
AF-S VR600F4
AF-S VR105F2.8G
PC85F2.8D
AiAF DC135F2D
シグマ8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE

*ズーム
AF-S VR 14-24F2.8
AF-S VR 24-70F2.8
AF-S VR 70-200F2.8G
AF-S VR200-400F4G

マルチマルチ。てかﾈﾀ

>>506
www

とりあえずVR1のレンズは設計が古いからVR2に順次リニューアルして欲しい。
VRついていないレンズはVR1に順次リニューアルして欲しい。

AF-S VR300F2.8
AF-S VR400F2.8
AF-S VR500F4
AF-S VR600F4

これだけ揃えりゃ、あとは何にも困らない。

それだけあっても逆に困ると思うが・・・。

>>502
VR70-200もVR80-400も待ってるけど
ワイド側ならVR80-400の方が解像度高いと思うけど。

Ai Micro-NIKKOR 55mm F3.5と
Ai Micro-NIKKOR 105mm F4Sで9割済んでるからD3もコレでいいや

>>506
爆藁ｗ

欲しいレンズを脳内購入して不満解消するスレと聞いてきました

300mm以上の望遠とシグマ魚眼以外は
俺も買う予定だよ。
他に単焦点2、3本は買うだろうけど。

>>506
望遠を100ミリ刻みでそろえる意味は?
この中からだったら３００と６００の２本で充分だと思うが?

脳内購入なんだから全部買うに決まってんじゃんか

スマソ　やはり比べるのに無理がありましたか。自分としては、旧70-300Dと
S5の相性がいいので、このレンズを気に入っているのです。80-400は何だか
あんまり評判がぱっとしませんね・・・安い中古を見つけたら買ってみようと
思います。

>>517
撮影地に全部持っていって、その場の気分で付け替えるんでは。

助手２人ほど要るな

どうせなら、全部のレンズのリアキャップ代わりにD3付ければいいのに。

>>506にﾆｰﾆｰが含まれない件
そしてそれに誰も突っ込まない件


俺が釣られた件

こういうのも買っておくと、さらに撮影の幅が広がるぞ。
ttp://www.mitakakohki.co.jp/telescope/fork_type.html
ttp://www.olympus.co.jp/jp/insg/ind-micro/product/bx61/index.cfm

むかしあったﾃﾝﾌﾟﾚには
VR80-400は意外とよく写るってあったよね。
それ見て売ったのを後悔した記憶がある。

それ見なきゃ良さがわからなかったのかよ？w

VR70-400の写りは意外といいと思うけどな？
さすがにVR200-400よりは劣るけど、今でも普通に使えるレベルだと思う。

>>517
300-600の望遠はズームがなかったので、単焦点で抑えてました。
ただ、仰る通り300と600だけで良い気がしてきました。
400F4はニーニーx2倍テレコンで、
500F4は300F2.8x1.7倍テレコンでも大体カバーできますね。
浮いた分で、諦めていたPC28F3.5を探します。

>>523
ニーニー(AF-S VR200F2G)を忘れてました、追加します。

まあ俺もなんか当たれば買いたくなるかな。

>>529
つ毒キノコ

ニコンの超望遠レンズのストラップを取り付けるリングだけど
いいかげんに黒色仕様はやめてくれ。

ちょっと使うとすぐにハゲて見苦しくなる。
ステンレス製のリングかキャノンのようなダイキャスト製に変更して欲しい。

マウントやホットシューだって磨耗する部分は
黒く塗らずに金属むき出しでシルバーのままだろ。

いいえ、マウントはメッキしてあの色ですが。真鍮なんだから。

ミノルタのマウントはムクのステンレスだよ。いやだったよ。

ボディはＳＵＳ
レンズは真鍮＋ニッケルメッキまたはエンプラ製

α-9もマウントはムクのステンレス製

合金をムクというアホ

>>536＝>>532
正しい日本語にケチを付け
ミノルタのマウントがムクのステンレスだった事を
知らずに書いた>>532から目をそらせようとするアホ。

＞バヨネットマウントには、耐久性・耐蝕性に優れるステンレス材を使用し、望遠レンズの質量に十分耐えられるものにした。

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/d-archives/camera/history2_f.htm

D1Xのマウントはどう見てもブラスだったが？

>>kJJvg4VJ0
美濃のマウントのハナシなんぞしとらんだろw

>>540
ニコンマウント限定の話など誰がした？
勝手な思い込みが激しいなｗ

ニコンスレでニコン超望遠の愚痴を垂れているにも関わらずミノルタの話に終始するkJJvg4VJ0がスレ違いの馬鹿であるのは明白であると申し上げるにやぶさかでない

>>541
ココが何のスレだか知っての発言か？

米谷本を見るとOM-1もボディのマウントはステンだが
それ以降のはブラスに変わってるようだなあ

ムクのステンレス？？
鉄にクロムを混ぜてるのにムク？

鋼を鉄と書いてしまう頭の悪さに感動

>>538
ニコンの場合、
F3やFM2など、MF機のマウントはステンレス。
AF機は真鍮にニッケルめっきです。

>>545
鉄が純粋に鉄の元素だけで出来ていると思っている科学オンチの上に
日本語も満足に話せないバカ。いやボケ老人。

流れから考えて「メッキでなく内部に空洞や詰め物の無いステンレス」で意味が通じるのに
それすら理解できないボケ老人がウジャウジャ湧いてきて気持ち悪いぜ。

こいつら全員、老人ホームの脳リハビリルームから書き込んでるっぽいなｗｗｗ

お前らホント暇な。

D50でVR70-300を使っている方いますか？
使用感、画質はいかがですか？

>>548
あーそういう意味か。理解したよ。悪かったな。
最近はアレか、中に空洞があったりするとムクとは
言えないのか。俺もボケて来たかな。
一応材料力学は優だったんだけどね。

流れから考えてミノルタの話を持ち出すほうがおかしい。
てか流れを読めないやつは文脈力がないらしい。まるで誰かだ

VR 80-400mm F4.5-5.6D (80mm側) うちの専属モデル^^
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071012223947.jpg
ちょっと倍率色収差が出てる

VR 80-400mm F4.5-5.6D (400mm側)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071012223524.jpg
解像感は高いがボケが美しくない。
解像感とボケ味はトレードオフだから仕方ないかも。

総じて不満はないレンズですが、D70だとAFが遅いのが難点。
F100だと気持ちよく動くんですが。

>553
専属モデルいいなあ。

あえて言わせてもらうと、80-400は解像が甘い。
D40(無印)との組合せは最強かも知れん。

ブッサイクなガキうｐるなよ

　　　　　　　　　　　　)ノ

　　　　　　　　　　　~ z
　　　　　　　　　　　　　~`z
　　　　　　　　　　　　　　　~-,_
　　　 ,ヽ!ﾍ/`v.　　　　　　　　-,,_
　 　,ゝ:::.__-.　 `' 'V.,v　　　　　-,_
　　,ゝ::::ヽ.　ヽ.　　　　 '^v,　　　 -_　　　いつの頃からだろう・・・
　　,ゝ::::: ヽ.　ヽ.　　　　　 V`v ヽ, !
　　!::::::::　 ヽ.　ヽ.　　　　　　　|` ! `　　カップルはそれほど、
,へ　!,::::::.　 ヽ.　ヽ.　　　　　　 .|　　　　　　　気にならなくなった。
ヘ/　!::::::::　　ヽ.　ヽ.　　　　　　.|　 _
ゝ　/::, '^` .　　ヽ.　ヽ.　　　　 _.-''　_,!
/ ./::::ヽ.　　＼　ヽ／　 _, - ' _, -.i' 　　それよりたちが悪いというか・・・
. /::::::::: ヽ.　　 ヽ　　　/_, - '　　　!
/::::u:: 　　` O　:::::::　,------.,／　　　　目に痛いのは、
:::::::::　　　　　　:::::::::: `.O_ -,.~
,.-−-'　　__　::::u::::::::　>　く　　　　　　　　　子供連れだ・・・！
::::__　　　 '　::::::::::::::　i~　　　)
::::　` - ,_　 ‘`;:::::::::.　|　 .／　　　　俺の人生が　もし・・・
::::: 　　　` - ,_　:::::::.　| ／
:::::::　　　　　　`-`;. .ノ _.ゝ　　　　　　　平均的というか・・・
::/::::　　　　　　　　 `-.'_
::::::::::: /　　　　　　　　　`-_　　　ごくまともに推移していたならば・・・
:::::::::::::::　/　　　　　　　　　 )
::::::::::::::::::::::　　/　　　　　 ./
` - _:::::::::::::::::::　　/　　　/　　　　　　　　　　　　今頃は・・・・・・
　　　` - ,_:::::::::::::::::::　 /

黒沢ヤメレ
マジで重いんだから･･･

>>553
おひざ、あいたしたですねぇ〜痛いの痛いの飛んでけ〜

二線ボケで好きじゃないな。

こどもちゃれんじｗ
>>553
何故だか子供って「しまじろう」が好きな子
うち含めて結構いるよね。内容は変化無いで兄おさがりで。
いまステップ英語のココパットとかやってます。
電子音が耳にこだましてうぜ〜っす。

おっと、
レンズのことですがTPOを考えると
難しいレンズ＝うちでは出番が異様に少ないと思いました。
テレ側で人物から離れるので、声が通らないと
どこで撮っても絵柄も似ちゃう。

しまじろうはいつも持ち歩いてますねぇ。
たまに洗濯すると「無くなった」と怒られます(w

>>560
確かに使い道は難しいレンズだと思います。
80mm側で使おうとしても寄れないレンズなので撮りにくいですし。
400mm側でも135換算600mmですから、そんなに長いレンズは
一般的な用途にはあまり使い道がないかな〜、なんて。

ひょっとして削りだしって言いたかったのか？

ムクは女の子の形容詞だろ。

>>532は
ステンレス製マウントの存在を
知らなかった点を指摘されたことが
よほど悔しかったんだね

そのうちｸﾁｮﾆｰが持つ悦びとかぬかして銀無垢削り出しレンズとかやるんぢゃ？w

無垢は誤用が通用してしまっているからおかしな話になるんだよな。

正しくは
中空に対し中実
無垢に対し混合（複合）だよね。

>>565
それなんてクォリア？ww

F3の時代は
F3,FM2,FE がステンレスマウントで
FG,EM が真鍮にメッキを施したマウントだったんだよなぁ〜
ミノルタのマウントが金属中に油をしみこませたマウントを使って、話題になったな〜
今は技術が進歩して、安価な真鍮でも十分なんだろうな〜
ところで最高級中華なべは真鍮製なんですよ

しまじろうwwwうちの子も好きだ。
しまじろうの人形は後頭部の丸みとシマ模様がいい。
と子どもに同意を求めたら、そうだと返事が返ってきた。
でも一番好きなのはメリーズで当たったウサギ。

今度こどもの好きなオモチャや本を撮ってアルバム化計画中。
予定レンズは35F2。

＞予定レンズは35F2。
可哀相に・・・。
ろくでもない親の下に生まれてしまった子供が不憫。

>>570
1日も早く社会にでられるようカンバレ!

>>571
オッサンもハロワで再就職がんばれよ。

>>570
年収200万あれば生きていけるからなｶﾞﾝｶﾞﾚよ
ちゃんと働けよな


ムリかもな

不憫な奴らよのう…

奴ら？不憫なのは>>570ただ一人。

月とカッポンだな

まあ実際、>>570みたいになってしまうと、人生失敗なような気はするな。
まだ結婚に縁のない20の俺が言うのもなんだがw

離島で自分で魚とったり野菜育てたりするのでないと
年収２００万ではなかなか生きていくの難しくね？

都営住宅で生活保護をもらえば何もしなくても月17万円入るし、普通に生きていけるよ。

１７万もらえるのは在日じゃ・・・？

仙台liveで24-70の最短距離について質問したら、
「担当者に代わります」って設計者が出てきた！
いろいろ聞いたがかなり詳しい解説をしてくれた。
24-70、絶対買うぞ。

>>581
kwsk

>>582
http://www.city.kawasaki.jp/

いろいろ聞いたが、おれの理解が追いつかなくて
あんまり話せないw
印象的だったのが「外国製レンズみたいに実写結果
が良くなる収差を意識した」そうだ。自身もかなり
写真を撮るらしい。28-70に比べてかなり細くて
使いやすかったよ。

くだらない話はやめろ



買っちゃうじゃないか

はい
スレごと終了してもよかですか。

よかですよ。

では
これにて　　



「　　　　糸冬　　　　　　　了　　　　　」



　と　　　　　　致　　　　　　し　　　　　　ま　　　　　　す。

>>585
心から同意。
14-24だけでアップアップなのに、、

俺は手持ちの17-35と単焦点で我慢するぞ。







14-24も24-70もいちおう予約はしてあるわけだが・・・・金策がorz

普段使っている28-70や17-35が、D3でどういう写りを見せるのか、
これはホントに気にかかるところ。
D3/D300のイベントにこれらを持って行って、試写コーナーの人に使わせて欲しいと言ったら
却下されちゃった。

そうだよなー。今出てる作例ってどうせ新レンズの奴ばっかりなんだよな。

8514とかVR70-200の作例はあったような

>591
人による。他社レンズ着けて試したいと言ったら最初のお兄ちゃんには断られたけど、
二人目と三人目は普通に着けさせてくれた。

広角モノのワイド端の周辺減光がどれほどのものかは、非常に気になるな。
28-70は、1Ds2に装着すると、開放でも猛烈な周辺減光を喰らうことが分かっている。
フィルムでは起きない現象なので、テレセンの問題なのはハッキリしている。

D3でもテレセン的に同条件なので、どれだけ解消しているのか、はてさて…
画素ピッチにゆとりがある分、１センサーの開口率は広いと思うので、
その辺は楽観視しているのだが、はてさて…

>>584
設計が難しい完全補正(フルコレクション)を目指したのでしょう。
もしそうだとすれば、開放から使えるレンズになります。
そのかわり、絞りの変化によるピントの移動が大きくなります。

AF-S VR200mm F2.8G ED ナノクリスタルな〜んて期待できないのかなぁ
フィルター径はニコンらしく真面目に77mmか82mmで，余裕の周辺光量
もちTC-Eテレコン対応で，周辺光量も合焦速度も低下せず
最短は1.2ｍくらい，重さは800ｇ以下で価格は150,000円以下で！

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l

仮に180mmF2.8をリニューアルしても
誰も買わないだろ。
70-200/2.8の方が便利ですよね
こればかり使っていますって
現状のユーザーはそういってるし。

超絶画質だったら、買うかもね。

タムロンの180mmにtc−17�Uって着けられないんでしたっけ？

VR200F2の一段落ちだったら15万円くらいで買いたい。
でも手持ちのVR200F2は手放さない。
これよりいいものは無い高画質の基準レンズだから。

AF-S広角単焦点いつでるのさぁ〜？

>>602
VR200F2で手持ち撮影って、どんだけパワフルなんだよ！

手持ちしないレンズにVRは要らんだろ。

>>605
ロクヨンｗｗｗ

すみません、ニコンの防塵防滴レンズはどこで判別するんでしょうか?カタログ見ましたがわかりませんでした。

10万円以上のズームレンズとVR単焦点が防塵防滴。
ただVR18-200だけは例外で10万円以下でも防塵防滴。

VRのおかげでトライポッドモードがつくようになったんだが。

どのくらい効果があるか、は知らんが。

>>607
17-55と18-70も防塵防滴だよん
マウント部の周りに微妙に弾力性があればそう。

>>599
VR70-200/2.8の方が便利だけど画質は圧倒的に180mmF2.8の方が良い。

ＲＦの頃から１８０ミリレンズは歴代優秀なものばかり

ありがとうございました。参考になります。
他社からD300乗り換え予定なんでどうせならレンズも防塵防滴と考えてました。

トリビアを一つ。
ニコンの180/2.8クラスで最高画質は、
ダークホースF3AF200/3.5ED(IF)

>>614
検証画像を実際にご覧いただけないとトリビアにならないのだが・・・？

180mmF2.8の画質がいいなんて言ってる奴は、間違いなく最近使っていない。
俺もD100の頃は素晴らしい画質だと思ってたけど、
目が肥えた今はそう思えなくなってしまった。

ヤバいな、キャノンもEF200mmF2ISなんてのを出してきた・・・。
唯一無二だったニーニー市場にライバル登場か。
神同士の想像を絶する画質対決に勝つのはどっちだ！？

>>615
>ご覧いただけないと
でっかい釣り針が来たな

>>618
トリビアの泉を見たことが無い奴が釣り針にかかってるみたいだねｗ

画質よりも小さい、軽い、バッグにポンと入れられるメリットのほうが大きいと思うな。
内臓フードだからほんとコンパクトでいいですよ

僕のちんこは内蔵フードが内蔵レンズキャップの役目も兼ねているよ

未使用カビ品

俺の内蔵フードは最終型の105/4並

ﾏｲｸﾛAiAF105mmF2.8Dを見たら息子と思え

>>618
>>615は>>614がまだ画像を見ていないと思ってるんじゃないのかな？
なぜ>>614に確認してもらう必要があるのかはよくわかんないけど。

Fマウントレンズについて教えて。
下記URLのAiとAi改と非Aiタイプって何が違います？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/index.htm

始まりはD80に"マイクロ ニッコールP・C オート 55mm F3.5"が
使えるかの調査でしたが、こちらも分かると助かります。

>615の日本語の不自由さ、どうしてくれよう。

>>617
勿論、あと出しジャンケンで負けるヤツって・・・


と、なる訳だが。

>>626
非CPUレンズにおいて、絞り値をカメラの露出計に機械的に伝える仕組みの違い。
基本的にD80には非Aiタイプは装着不可。説明書P160〜161あたり。
（Ai連動する上位機種でも非Aiは装着不可。D40だと仕掛けの多少の違いで非Aiも装着可。メーカーは推奨してないが）

…なので、D80に"マイクロ ニッコールP・C オート 55mm F3.5"はAiに改造してない限り装着不可。
（一部、絞りリングの形状の塩梅で無改造でも装着できる非Aiもあるが、基本的には装着不可）

MFニッコールネタならこっちの方がよろしかろう。↓
【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズ in デジ板【非Ａｉ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182255425/l50

最大絞りスイッチを加藤式にまでしておいて、メーカーは推奨しないなんて、どういうこったろう？

最大絞りスイッチ？じゃ開放になっちゃうぞ。‘最小絞り’でしょ。
説明書には「絞りリングは必ず最小絞り（最大値）にセット〜」とある。

D40であれが引っ込むようになったのは
爺さんが古いレンズをくっつけて壊さないようにって配慮かね。

なんで下位機種はいまだに最小絞り検知なんてついてるの？
Ai連動リングがないから？

>>605
つ 三脚検知VR

>>632
絞り環の付いた自動絞りのCPUレンズでボディ側から絞りコントロールするときに
最小絞りになってないと困るから

>634
D200とかD300にはついてないよ？

>>635
D2Hにも付いてるのに？MFレンズの話をしてないよな？

>636
レンズが最小絞りになってることをボディ側で検知するためのスイッチの話。
正面から見てマウントの左下すぐ外側についてるやつ。
D300の写真見てないなーと思ったら、D2XやD200にもついてない。
D80、D50はスライド式、D40は押し込み式のがついてる。
どうやら信号接点のほかにAi連動リングのある機種にはなくて、ない規種にはあるみたい。
なんでだろ？

>>637
Ai連動リングがあれば絞り値が分かるから要らない

了解
Ai連動レバーが無い機種が手元に無いもんで

>>629
サンクス。説明書P.160-161に確かにありました。
Ai改タイプを探します。見つからなければD40ですね。

>638
その絞り値が最小であるってことはどこで担保してるの？

レンズのCPU様の申告値とAiレバーの検出値が同じなら最小絞りになってると判断してると思われ

少なくともD1XとS5Proではそういう動作に見える

>642
解説＆検証ありがと。ふーん、電気的に「いま最小絞りです」って信号は出ないから
機械的に検知するしかないってことなのかなあ？

そういうこった

魚眼がホスィ…そんなD80で1眼デビュした俺です。

やっぱし選択肢は純正、そうすると10.5mmか16mm。
強烈な歪みを体験したいワケだから、ここは10.5mmが正解なんだと思う。

しかし…

いや、今は無理だ。D3なんて高額おもちゃは買えません。
でも「いつかはFX」的な憧れと「廉価機…」という妄想が、俺の行く手を阻むです。
現状じゃ、16mmだと単に変な広角。

まだまだDX…いつかはFX。たかが8万されど8万。あぁあぁあぁ…



10.5mm 買ってもいいですか?

俺が許す。　
買いなさい。

>>645
これ逝ってみよう
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/6mmf28.htm

8mm/2.8の方がオススメ

>>645
つトキナーAT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5（実売50,000円程度）
http://www.tokina.co.jp/atx/atx107dx.html

>>646

ありがとう。

今日買って帰る!! (｀・ω・´)

…こんなの在庫してるかな。(´・ω・｀)

うわっ、更新しないで書いたらレス増えた。

>>647,648
いやあの…


>>649
ん〜やっぱ純正に対して、それなりに盲目的なコダワリみたいなものが…

　　　　　Nikonダイスキー!!

的な。

魚眼なんてどうせじきに飽きるからさ、安いのかっとけばいいと思うぞ。
まあ純正なら売るときも安心だけど。

>>652
まぁ、最初は面白がって使って、やがて使用頻度は激減する思いますが。(w

でもなんかここんとこ空がキレイなんで。
そういう時にチョロっと使えればいいなと。
頻度は低くても持ち歩いていたいレンズかな〜と。
そういう意味では、多分飽きるのとはちょっと違うかも。


…単に物欲、所有欲か?　…いや、そんなことはないハズ。
自分を信じてー。

>>649
tokina10-17はいいよね。
FXでも15-17として使えるし。
テレ側では普通の広角風にも使えるから俺は使用頻度高いですよ。

ﾆｯｺｰﾙ10.5を衝動買いして1年弱、500ｼｮｯﾄぐらいしか使ってない俺様がきましたよー
最初は面白かったんだけどorz
普通の広角の方が性にあってた('A`)
今はｼｸﾞﾏの10-20が(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

処分してシグマ買えば？

シグマなら将来性を考えて12-24にしといたほうがいいと思う

12-24ならトキナーだと思う

そんな流れの中、空気ぶった切って浮かれた俺が登場です。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071019211907.jpg

どうもお邪魔しました〜。

1/8の割りによく止まってるね

ヒジ着いてたんで…ついでに赤カブリはメンドかったんで。(w

軽い常用レンズが欲しいのですが、20/2.8とか24/2.8あたり、
DXフォーマットで使ったことある方いますか？

>>658
将来性を考えて、っていうのはフルサイズを視野に入れて、っていう意味だと思う。
それにシグマの12-24はシグマにしては結構優秀。
APS-C用のシグマ10-20は人気あるが、描写ではシグマ12-24の方が一クラス上。

>>662
20いいよ
好き

>>662
24ならTBSの久保田アナが使ってるよ

>>663
>将来性を考えて、っていうのはフルサイズを視野に入れて、っていう意味だと思う。
俺も書き込んでからそう思った　orz

どっちもいいですよねえ。35/2があるから20かなあ。
1つ気がかりなのは18がディスコンなんですよね。DX18とか出るんかな?

24/2なら常用してる

ああ、Ai-Sですかねえ。いいレンズ。105/2.5はよかったなあ。

DX10.5+D50銀の組み合わせは、スナップに最強。
カメラが自分の方を向いていないというのは、威圧感がないらしい。

D50だとAF+Lockを多用するけど、
D40との組み合わせだと、ピント的にどうなのか分からん。

D40にもAFロックボタンあるよ

いやさ、10.5と組み合わせた時の話だからさ

10.5ｍｍの深度は？

あーしんど。

頭がアルシンド？

>>667
AiAF18mmはコスト高ではあるが広角ズームが20-35mmしかなかった頃は
最広角レンズとして補完する役割があったがAF-S17-35mmが出たことで
役目を終えたのでディスコンになっただけ。実際全く売れなくなっただろう。

感度100が標準だったフィルムカメラ時代でも末期はAiAF28mmのような単焦点は
全然売れなかっただろうし、今は基本感度も上がって魅力的なズームも増えたことで、
広角単焦点の見込販売数もかなり少なく見積もらざるを得ず値段を相当高く設定
しないといけないので、DX18の発売なんてまったく期待できないと思う。

10.5mmF2.8　APS-C(換算16mm)
2mのﾄｺに焦点。
95cm〜∞に焦点が合う。


スナップ時に、…AF？

合ってるように見えるだけ。
等倍厨（笑）が見るならまた別。

ズームの描写が良けりゃ単焦点は必要ないし、
パンフォーカスなんてもう時代遅れの撮影方法か。せちがらいのう。

それが時代なのよ、お爺ちゃん。

テレコンを2個付けして月や朝日などを大きく写そうと思い、TC-17E II とTC-20E II
を連結しようとしましたが、接合部分が当たってしまい連結することが出来ません。

純正同士ではTC-14E II とTC-20E II もしくはTC-17E II でも連結出来ないのでしょうか？

>>681
不可能

>>645
つ イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！４回払い
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192377631/


オレも前に10.5mm衝動買いしたなぁ。最近使ってないけどw
目の前のものをバーンと全部写せるのと、細かいところもきっちり写るのがいいね。

てか直後に買ってたのかww

>>684
えぇ。ｗ

10.5はそう年中使うレンズじゃないけど、無いといざという時に困るレンズだよな。

10.5じゃないと撮れない絵ってのがあって…まぁどのレンズでもそうなんですが。
だから、使ってみてその絵を知ってしまうとイザって時にきっと困る。ｗ

>>681
初期のよれよれの望遠ズームにテレプラス2段重ねで飛行機を撮ったり
したような、そんな時代もあったのじゃがのう。もう終わりじゃ。

来春までにはAF-S24mmF1.4、AF-S28mmF1.4、AF-S85mmF1.4、AF-S VR24-120mmF4が出そうだね！

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25286552

単焦点がほしくてシグマの30mm f1.4を買いにいった。
結局35mm f2を買ってしまった。

寄れるのと軽さに負けてしまったのですが、これでよかったんでしょうか。
両方持ってる人いますか？

もし、写りが全く違うならシグマも買いたそうと思ってます。

スレ違いですが、シグマスレはキヤノンユーザーが暴れてて・・・

>>689
おぉ、24-120ついに来るか！

>>690
キヤノネット、最近ニコン系にあまりこないと思ったら、
そっちに行っていたのか。ホント連中は癌だよな。

つか、24F1.4て、マジ？
つか、24-70F2.8と張るぐらいの値段になりそうだよな？
つか、28-70F2.8あるので、24-70止めてそっちを買うんだけど、胡散臭い噂だしなあｗ

あそこのうわさはガセネタばっかりやん

>>690
F1.4の明るさとボケに魅力を感じなければ、35/2が鉄板でしょ。
30/1.4は解像度は中央偏重のクセ画質だし、歪曲も大きい。

フラッシュを使わない画と背景をボケさせるのが好きだから35/2と併用しているけど、
開放付近の画質にもこだわる人や35/2をすでに持ってる人には基本的に必要ないかと。

AF-S85mmF1.4出るなら、買い換えたいな。
この前買ったのはパープルがひどくて…。
最新のなら改善されてるだろうし。

今どき単玉に２０万も出す人間なんかいないよ、
せいぜいコレクターぐらいだろ。だいたい24mmや28mmの
F1.4を出すなら50mmが先でしょ。それにフル用のレンズで
24-120F4なんて相当でかく高価になるだろうから標準ズームとしての
価値は無い。よって全部ガセ。

明るいレンズはどうやってもパープル出まくる。
レンズの光学的なものじゃなく、センサーのマイクロレンズ的なものだから。

>>695
今月号のCAPAによるとだが、D3とD300の倍率色収差補正機能は
パープルフリンジも低減化させるみたいだよ。
こちらに期待というところかな?

＞センサーのマイクロレンズ的なもの
そうなん？
1Ds2だけど85F1.2開放のど真ん中でも出るけどな。
テレセンは絡まないってことかな？

ど真ん中にはマイクロレンズが無いとでも？

VR70-300がでたからNew80-400はもう出んのかな？

>>697
なんでそういういい加減なことをテキトーに言うかな。
色収差以外の何ものでもないだろが(怒）。

色収差は絞り込んでも消える事はないが、
パープルは絞り込むとセンサーに対して光が垂直に当たるようになるので収束していく。
すなわちパープルと色収差は別物。
みんな知ってるね？

俺が経験した発生パターン
・ど真ん中でも出る
・輝度差のある形を縁取る（つまりフリンジ）全ての方向に向かって出る

この２つの条件に当てはまるモノを考えるとすると、
テレセン、色収差この２つの原因は排除されるな。

パープルがイヤなら絞ればいいじゃない？

>>703
軸上色収差なら、絞れば改善するのでは？
パープルフリンジの発生原理はいまいちよく知らんのだけど。

>>704
>>706に書いた事と被るけど、
軸上色収差ならど真ん中でも出るし縁取るようにも出る。

余談だが、ピンががっつり来てない場合、ボケが色づいてパープルフリンジみたいに見えることもあるな…。

パープルフリンジはマイクロレンズ上での光の拡散現象。
だから明るく広角で極小画素になるほど増大していく。
絞る事で光線を垂直にし隣のマイクロレンズと干渉しにくくすることで軽減できるが、
明るいレンズを欲しがると言うことはイコールパープルフリンジと戦うということにつながる。

ググってもパープルフリンジの正体については憶測しか書いてないな。
田中の日記にこんなのがあった。
でもデジカメでのみ発生する原因がこれじゃ分からんな。

パープルフリンジは絞り込むとすーっと消えてなくなります。
30mmF1.4ではF2.8ぐらいからだんだん目立たなくなりF5.6まで絞り込むとほとんど消えてなくなります。
いっぽう色収差というものは絞り込んでも消えない
―― 厳密に言うなら倍率色収差は決して消えないけれど軸上色収差は絞り込めば“目立ちにくく”はなるけれど消えるわけではない。
パープルフリンジが色収差でない、というのはこうした理由からです。
ところが先日、新説 (ぼくにとっては) を聞きました。
レンズ設計に大変に詳しいぼくの“レンズの先生”の説でした。
「パープルフリンジはおそらく球面収差の色収差ではないだろうか」と言うのです。
その「球面収差の色収差」は通常の色収差と違って絞り込めば消えるんだそうです。
パープルフリンジも絞り込むと消えるから「色収差の一種だろう」というわけです。

パープルフリンジは明るいレンズで出やすい

それでもあなたは明るいレンズが欲しいですか？

明るさに惹かれて買ったけど、85mmF1.4の盛大に出るパープルにはがっかりした。
結局1段以上絞って使っているから、F1.4の恩恵はなかった…。
なので、D300の新機能にはかなり期待してる。

風景撮りでD200に使う標準域のレンズを物色しているのですが

AF 24/2.8D
AF-N 35-70/2.8D
tamron 17-50/2.8 A16

の中からだとどれがよさそうでしょうか。いまはD50キットレンズの18-55を使っています。
Ai35/1.4SかAF-S 17-35/2.8Dに手を出したかったんですが、前者は物が無く後者は中古でも高かった。

A16ははずれが酷いと来たので躊躇気味。35-70は古いのでどんな描写かいまいち想像できない。24/2.8は普通…？

俺は風景用としてAFS12-24にPLフィルターの組み合わせ。

>>694
ありがとうございます。
当分、35mmで楽しんでみます。

キヤノンユーザーにあれだけ叩かれる30mm f1.4はかなりいいのかな？と
興味を持ってしまったもので・・・

>>691
でも、製品の善し悪しはわかりやすくていいですよ。
彼らに叩かれる製品は良い製品ですから。w

＞彼らに叩かれる製品は良い製品ですから。w
バカ丸出し。
死ねばいいのにこういうバカに限って長生きしてしまう理不尽な世の中。

光源の角ボケが気にならないなら35mmもいいけど、おれはダメでした。

糞玉35F2は隔離スレがあるのでそっちでどうぞ！

35mmF2を語ろう
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181737029/

35/2って特に特徴のない素晴らしいレンズだと思うんだけどなあ

>>715よ、レンズの品質は716が保証してくれたぞｗ

>>719
だから叩かれているんだろうｗ

道連れの被害者を増やそうと必死だな。
タチ悪ぅ。

おれは開放とちょい絞りで別物になって楽しい35/1.4をオススメする

本当に良い物なら叩かれても具体的な画像で反撃できるけど、
35F2ではそれが出来ないあたり、真にクソ玉であることを証明してる。
印象操作だけでさも良い物であるかのように見せかけて
初心者は騙せてもプロの目は誤魔化せない。

PC28粘着やズームマイクロ粘着みたいなのが湧いてるな

悪い物を悪いと忠告するたびに粘着とか言われちゃたまらんぞ。
隔離スレがあるんだからそっちへ行け。

ほんとほんと、隔離されればいいのに



隔離厨が

なんか隔離病棟から抜け出してきた奴がいるな

まあ、ここまで目の色変えて叩きにかかる事自体がその証拠だろうｗ

ガブトムシやクワガタを叩く奴はまずいないが、
ゴキブリを叩かない奴もまずいない。

え、特徴が無く、普通に写るレンズって優秀だってことだと思うんだけど… >35/2
それともレンズに何かの味付けを期待してるの？
絞ったら35/1.4の方がシャープだと思ってるけど、35/2の方が断然安い。

35/2の話は、いつやってもこういう流れなんだよw
おそらく、このスレで35/2の話が出ないかずっと監視してる人がいるんだろう。
俺は一番最初の議論のときに、反証としてF2開放の写真を貼ったんだが、
しばらくするとまた同じ論調で貶す人が現れたから、ここには病気の人がいるんだなと納得した。

その病人の35�oF2との因縁に凄く興味があるｗ

>>730
特徴が無く、普通に写るレンズは普通というべ。ふつうｗ
特徴は無いが、優秀に写るレンズは優秀だと思う。それだけのこと。
じゃあどういうのが優秀かと言う前に、何が普通かを説明しなさいｗ

キットレンズの18-70と50mm単で撮り比べたら50mmが髪の毛一本まで写る位キレが良くて驚いた
だけど構図決めるのにかなり苦労したんで、開放からキレが良い標準ズームって何が有るかな？
ボケを出したいんで余り絞り込みたくないのだけど…

>>734
F2.8通し20万クラスは綺麗だけど、ぶっちゃけ単焦点使えるようになったほうが早い

30mm F1.4と50mm F1.4を、
円形絞り羽根、最新のレンズコーティング、AF-S搭載でリニューアル希望。

あ、35mm F1.4だった。

AF-S 50/1.4 58,000円
AF-S 35/1.4 195,000円
と見た

>>735
ブツ撮りと違って人物撮りだとテンポ悪くなるので…
ボディ買い増ししてもスピードライトとブラケット付け換えで時間食うしリモート発光は屋外だと今一反応が怪しい時有ったりと色々試したんだけどｗ

単焦点のG化だけは勘弁。

FX用だから、Gで良いんじゃ？
銀塩用には、再設計されたって、ｺｰﾃｨﾝｸﾞ含め、あんまり旨味ないだろうし。
APS-Cには、ほぼ恩恵のない部分だろうし。
Gが嫌な人、銀塩用って人は、もう必要なレンズ買ってるだろうし、
中古には幾らでもAi転がってるじゃない。

太古のボディ使ってる奴には昔のレンズで十分じゃ

と言われるのがイヤなんだろ

ZFレンズ群が出たおかげで、G化が進んでもまあいいやとは思えるようにはなった。
ただ、愛着あるフィルムがニコンからも完全に過去のものと認定されるような寂しさはある。
デジしか使わない人にはどうでもいいことだろうから、理解してくれとは言わない。

F6後継も銀塩で出る可能性は、却って高くなったのではないだろうか。
フィルムどうこう、、は、先ずはフィルムメーカーと、現像職人のがネックになる気がする。

>>743
ここはデジ板だからね。

レンズはデジでもフィルムでも使えるものなんだから、
フィルムでの利用も視野に入れて購入する人が結構いるんじゃないの？
勿論ここはデジでの利用をメインに語るスレだが。
フィルムの話が出ただけで脊髄反射して否定する奴って何考えてんのか分からん。

>>746
デジ一から入った俺はフィルムは使ったことがないんだ。
デジタルが便利だから今後も使う予定はないし、フルサイズ機もあと5年は買いそうにない。
フィルムを知らない、にわかカメラマンだが俺みたいなのは小型に出来るデジ専用レンズでもいいと思う。

まあ、ヌコンがもっとレンズのバリエーションを増やせば済む話なんだけどな。

一回フィルムを経験してみるのもいいかもね。
現像の手間、スキャンする時のゴミ問題、カビなどから守る為の湿度管理などなど、
いかにデジタルが恵まれているか実感できると思う。

35F2Dは600万画素CCDのD70やD50,D40で使うと素晴らしいが
D200以上で使うとたまにちょっと甘いしあれ？って思うことが増えた。
レンズの粗を感じ始める・・・おれのがハズレなのかな。
そろそろリニューアルがあってもいいレンズと思うな

>>749
うちの35F2はD2Xでもカリカリに写せる。甘いと思ったことはない。
見た目はチープだけど、よく写る。
PCで開いたとき、うわ！よく撮れてるなあ！と一人で叫ぶことが多い。

今月号のcapaのナノクリスタルコートのページ読んじゃうと、D3用にはナノクリスタルコートのレンズしか買う気おこらなくなる

しかし買ったらAi55mm1.2付けっぱなしにしてそうな俺

ニッコール以外が混じって恐縮なんだが・・・
ﾄｷ12-24とDX17-55で、かぶってる17-24の焦点域はどっちのほうが描写は良いんだろうか？
絞って撮るので解放値はあまり気にしてないです。

>>753
そんなこと解かるわけ無いだろ馬鹿

>>753
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1224_4_nikon/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1755_28/index.htm

>>753
歪みが少ないのはトキナーだったと思う。
逆光に強いのはニコン。
解像度はニコンのような気がするが正直分からん。

絞っての解像度勝負なんて、17-55の方が良いと思わないとやってらんないでしょ。

35F2D、何気にS5Proとの組み合わせが面白い。
こってり+こってり=・・・でｗ

>>752
俺はAutoしか持って無い。AutoとAiとで描写も違う？
違わないならAi改造を業者にしてもらって済まそうかと思ってるんだけど。

35/2ってたしかAFDとそれ以前で微妙に光学系違うんだよね。
それで評価が違うのかな。比べたことも無いし、AIしか持ってないけど。

>>749
はずれかもしれませんね。俺のは解像度いいから。
当たるも八卦、当たらぬも八卦、レンズとはそういう物。

VR70-200F2.8を買いました。
AFの動作中、その動きに引っ張られる様に
MF用のゴム回す部分が微妙に動くんですが
これって正常ですか？

異常です。
つか、本格的に壊れる前にドック入りさせた方がいいと思われ。
以上です。

つか、買ったばかりか。
だったら買った店で速攻返品交換でしょ。
つか、「MF用のゴム回す部分」てｗ
ピントリングのことでいいんだよな？

>>760
AF35/2sをごく短期間所有してたんだけど、なんか残念な感じだった。
決して綺麗とはいえないボケと開放のいまいちな解像感を考えると、
Tamron 17-50の方が常用に向きそう。

# 35/2Dを買いなおそうと思ってたんだけど、Sigma 30/1.4の方が面白そうで困る('A`)

>>763-764

即レスありがとうございます。
ピントリングです(汗)。
販売店へ持っていきます。

35mmF2を語ろう
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181737029/

>>765
ニコンの35/2はどれもボケは評判よくないです。

それで、気になってニコンのページ見てみました。
AI Nikkor 35mm F2Sは6群8枚
AI AF Nikkor 35mm F2Dは5群6枚
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/wide/ai_35mmf2s.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/wide/ai_af_35mmf2d.htm

別物ですね、これは。俺はAIのものを持ってますが解像、ヌケ、色など満足しています。
普通すぎて色気はないですが、安心して使えるレンズです。ただし、ボケはやや硬いです。
ボケを強調する使い方に適したレンズではないです。AFのものは持っていないので分かりません。
両方持ってて比べてみた人とかいませんか？

連投すみません。
Ai AF Nikkor 35mm F2Sの方も5群6枚のようです。
ttp://kintarou.skr.jp/sanpo/OldNikkorlensList.htmで調べました。

キヤノンEOS 40Dのデザインは惚れ惚れします。
EOS10D以降、EOS-1D系もそうなのですが、シンプルですっきりして、高級感だけではなく
落ち着いた若々しさを感じます。
毎度、デザイン面はつまらないとか代わり映えしないと評されるEOSですが、
この絶妙なデザインは長く所有しているとさらに良さが分かる気がします。

EFレンズのデザインも大好きです。
Lレンズにしろ非Lレンズにしろ、あのフレッシュさが引き立つデザインは
ちょっと考え付かないですね。
EF 24-105mm F4L IS USMも、見るたびに奮い立ちます。

数字のスペックも重要ですが、キヤノンのEOS、EFレンズ自体にはまっています。
仮に他社にスペックで抜かれたとしても、キヤノンからは離れられません。

>>770
是非、キャノンユーザ続けてください。
ガンバってね。

>>770
キャノネットを装ったニコ爺の下手な釣り。
止めなさいよ，しょうもないこと。

D40で露出計が使える（絞り優先等の機能が使える）単焦点レンズというのは
シグマの30ｍｍ　F1.4というやつしかないのでしょうか？
AFが使えなくても、絞り優先だけでも良いのですが・・・
カメラ本体と同じぐらいするレンズなのでもっと安いのが無いかなと思いまして。
安物レンズを使いたければ、ペンタックスのカメラを買った方が良いでしょうか？

MFならいくらでもあるでよ。

>>774
D40で露出計を使うにはCPU搭載レンズじゃないといけないんですよね。
レンズに詳しくないのでよくわからないのですが、
あまり売ってないか高価なのではないでしょうか・・？

まずは、ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/spec.htm
ここの交換レンズ、の↓の項目を読んでみて、それから訊くほうがよいと思う。

＞・AF-Sニッコール、AF-Iニッコールを除くD/GタイプAFニッコール（IXニッコールを除く）：オートフォーカスを除く機能を使用可能
＞・PCマイクロニッコール85mmF2.8D：オートフォーカスと撮影モードの一部を除く機能を使用可能
＞・D/Gタイプ以外のAFニッコール（F3AF用を除く）：オートフォーカスと3D-RGBマルチパターン測光IIを除く機能使用可能
＞・AI-Pニッコール：オートフォーカスと3D-RGBマルチパターン測光IIを除く機能使用可能

読んでみて、わからないなら、諦めたほうがよい。

>>775
なこたーない。
D80なんかでも普通に使えるレンズならMFとして普通に使える。

>>773
「Ai AF Nikkor 35mm F2D」などのように名前の最後にDと入っているものは
多くでAFが作動しませんが、絞り優先などの各モードは使えます。他にはAi AF Nikkor 50mm F1.4Dなど。
なお、今挙げたのは二つとも既に生産終了品なので中古で探すしかありません。
いずれも中古価格は状態によりけりで1~2万程度でしょうか。
この他にも名前の最後にDと入ったレンズはいっぱいあります。標準域のものは大した値段しません。
Ai Nikkor 45mm F2.8Pのように名前の最後にPと入ったものも絞り優先モードで使えます。
こっちは種類はほとんどありません。実質この45mmしかないと言ってもいいでしょう。
さらに細かく話をすると>>776の書き込みのとおりです。

新品で言うと、同じ焦点距離、開放Fの値段をヨドバシ価格で見ると、
現行売ってるCPUレンズより非CPUレンズの方が高いね。

つか、店側もよくMFレンズの存在意義を問わずに、
ショーケースに陳列してくれてるよね。
まったく、頭が下がる一方ですｗ

ごめんなさい、両方ともまだ作っています。新品で買えます。

>>776-778
ありがとうございました。
MFでも絞り優先で撮影できれば十分です。
AFは付属のレンズでできますし。

D40は小さいので欲しいけど、レンズがネックで
ためらっていたんですが、購入しようと思います。

>>779
そうなんですよ。定価も実売価格もAi-Sタイプの方が高いです。
CPUの分安くなりそうなものなんですがw
恐らくは鏡胴部の工作に金がかかっているのと、
売れる数がAi-Sの方がずっと少ないことを考えてのことだと思います。
Ai-Sの方が>>768にあるように潤沢な構成のものがあるというのもきいてそうです。

>>781
ニコン党の世界へようこそ。ニコンには最新の高級機種があるのでそれが欲しくなること
請け合いですので今から何を節約できるか考えておきましょうw

35mmのことは知らないが、28mmF2.8で比べると
Ai28mmF2.8SのほうがAiAF28mmF2.8Dよりも
シャープネスが高く、歪曲が少なく、最短撮影距離が短いときてる。

同じ光学系でAiSからAiAFDに移行したものでも、
鏡筒の造りや品質管理のせいなのかどうか、前者のほうがシャープだったり
フレアが少なかったりすることもあるらしい。真実のほどは知らんが。

>>768
やっぱそうですか。
まあ準広角に50mmのボケを期待するのも酷だとは思いますが。

>>775 は正しいんじゃないかい？

>>776 は、なんで一番最後の項目をコピーしないんだ？　勘違いして買ったらえらいことだぞ。

非CPUレンズ：オートフォーカス不可、撮影モードMで使用可（露出計は使用不可）、開放F値がF5.6より明るい場合フォーカスエイド可能

>>775は正しいよ。でも、どれにCPUが入ってるかが分からなかったんではないかな？

>>779
もともとAiニッコールもAFニッコールも同じくらいの値段だったが、Aiニコールが何回か値上げしたので今の価格差が出てしまった。

売れない物を在庫管理するのにコストかかるならディスコンにすればいいのにな。

フィルター径52ｍｍ縛りのレンズは内部のＡＦイッステムの関係でスペースが厳しいのが響いて
MFよりもAF化されて光学性能落ちたりもしたのがあるけど

もしかして、どっかの英文を自動翻訳したんじゃないかと思って、
試しに逆方向に自動翻訳してみたよ…

789 names： A lot of excellent nothing CCD @ pixels[sage] A contribution day： 2,007/10/25 Thursday 01:26:46 ID:wgqUt/Ol0
Though there is that it sounds concerning internal AF イッステム that space is severe, and it is become AF than MF as for the lens of the filter diameter 52mm deadline, and optics performance fell

↑を自動翻訳した場合、↓こうなるので、どうやら違うみたいだ

789の名前： 多くの素晴らしい何でもないことCCD＠ピクセル［賢明な］A貢献日： 01:26:46が身元を確認する、2,007/10/25の木曜日：そこのwgqUt/Ol0
Thoughは、スペースが厳しいことが、そして、フィルタ直径52mm最終期限と光学パフォーマンスのレンズに関してはMFが落ちたより、それが似合われたAFであることが内部のAFイッステムに関して鳴り響くということです

>>789-791
AF イッステムのみ不変なり ww

ＡＦイッステム？

それつおいの(´・ω・`)？

変な流れになりそうだから、とりあえずサンヨンのVR化キボンと言っておく。

>793
則巻あられかよ。

DX 17-55mm F2.8と、シグマ18-50mm F2.8の違いって
焦点距離（や作り）以外に、はっきりした違いってありますか？
特にAFの早さが気になります。両方ともモーター内蔵しているし…。

>>788
何たる暴論。コストの分を値上げして採算がとれるならなるべくディスコンは避けるべきだろうに。
レンズのバリエーションは重要だぞ。

年間十個も売れないようなものを管理するのはボランティア以外ありえんわな。
ニコンの客層からして養老施設になるのはやむをえんところか。

流れブッタぎってすいません。
ディズニーシーのレストランで着ぐるみと子供を一緒に撮りたいのですが
明るい単焦点とスピードライトどっちが必要でしょうか？
今の機材はD80とVR18-200のみです。

>>798
自称若者の何でも切捨て論はもう飽きた。

>>799
そのレストランではフラッシュ焚いていいの？

〉800
正確にはわかりませんが3年連続でコンデジでは発光してました。

レストランでフラッシュってマナー違反じゃね？
ディズニーなら元々騒がしいからいいのかな？

背景が夜景じゃない限りフラッシュを使うと背景がうまく写らないので
単焦点のが無難だと思うが室内じゃ感度上げないと写らないぞ。

>>758
いったことあるのに自分で判断できないの？
それにレストランって言ってもいくつもあるんだけど

レストランで空気読めないやつがフラッシュで何枚も写真撮ってるのみるとあきれる

フラッシュ焚いていいならスピードライトがいいと思う。確実に撮れるから。
その場の雰囲気を活かして撮りたいんなら明るい単焦点もいいと思う。

ちなみにフラッシュ焚いても少々なら黙認されてるだけというケースが多そう。
特に外付けのスピードライトだとコンデジのより光量が断然多くて迷惑になりやすい。

いや、むしろキャラクター達と写真撮影出来るのが売りのようなところなんです。

じゃあ、上のレスを参考に単とスピードライトどちらがいいか判断して下さいな。

ありがとうございました。

>>797
その通り。
ニッコールはコレクション。
一本一本こつこつ買い集めるのがいい。
たとえ売れそうになくとも、カタログに載っていなければならない。
合理化でズームばっかじゃ魅力なし、他社行くよ。

MFレンズはすでに受注生産に近い
ある程度オーダーが溜まってからじゃないと製造してない

>>803
価格COMの常連みたいな書き込みﾜﾗﾀ

>>810
いもしない観光地の三脚爺を脳内で叩けば匠と呼んでもらえるぞw

デジカメにシンクロするフラッシュってあるの？

>>812
日本語でおk？

詳しく書いて下さい


お力になれるかもしれません

>>812
ある。
機種を教えてくれ

>>796
デジタルフォト8月号で大口径レンズの比較をしてました。
結果はDX17-55が一番でシグ18-55はあまり良い結果ではなかったです。
タム17-50が結構検討してました。シグはワイド端/開放でのMTFはメチャ悪い結果で、
コントラスト(解像感)の悪さが気になるところです。私はDX17-55とタム17-50で迷いましたが、
結局奮発してDXを購入しました。
ちなみに、シグで優れていたのは歪曲収差でしたが、あくまでも数値上の比較で、従って客観的に比較できました。

いまさらながら小型なMicro DX55-135/2.8Gを出してくれないかなぁ。

いや、PLの使えるAF-S14-24を出して欲しい

ニッコールというのは、メッコールの駄洒落か何かですか？

日光乙を現代風にしました

ニッコールは、シュプレヒコールが訛ったもの。

ニッコール
キヤノール
ミノール
ペンタール
トキナール
シグマール
コシナール
ロッコール
タムロール

お前らみんなボッコール

Fマウントのノリタール135mmF1.4欲しい

AF-S VR ED 80-400 F4.5-5.6G
早く出してよ！もう2年も待ってるお

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ン
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　ズ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　の
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　妄
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　想
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　妄
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　や
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　め
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　て
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　┃
　　| || i　　　　　　(●●）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　Ｕ　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　の
　　 | | i　　　　　／■二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　Ａ
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一U'′／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　Ａ
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　は
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　 ：

>>825
GJ!

ちょwツボ入ったwww死ぬwwww

>>823
今さらそんな中途半端なのはいらん。

AF-S VR ED 80-400 F2.8G、春までに出して！
重さは4kg以下でおながいします。

AF-S DX VR ED 17-50mmF4D

やっぱこれだろ。
フィルター径は62mm、重量は450kg以下でお願い。

>>829
Dタイプなのに、DXなんですか？そんなのいらない。

むしろ４５０ｋｇの方に突っ込むべきかと

バズーカを超越したミサイルレンズｗ

確かに、標準域でのVRレンズが、実質18-200しかないのはちょっと考えものだな。
猛者なら、そんな焦点域で手ぶれ補正はｲﾗﾈ、というだろうが、
写りの良さと手ぶれ補正の両立ってのも見てみたい気はする。

>>828
ｽﾞｰﾑなのにﾖﾝﾆｯﾊﾟより軽くしろってﾑﾁｬ言わないでｗ

AF-S DX VR NIKKOR ED 24-70mm F2.8G

オリリッ♪”

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-135mm F2.8G（IF）
が欲しい・・・
重量900gくらいでお願いします。

AF-S Zoom Nikkor ED 12-16 F4D
AF-S Zoom Nikkor ED 17-35 F4D
AF-S VR Zoom Nikkor ED 35-70 F2.8D
ナノクリスタルコート付きで。

AF35-70/2.8より軽ければ文句は言わない。

もう今のラインナップでいいから定価10万以上の高いレンズを半額にして欲しい。
今ですら欲しいレンズなんかほとんど買えない。
23歳大学生

学生の分際でレンズがホイホイ買えるほうがおかしいんです
さっさと就職してIYHしましょう

>>839

分相応にタムロンとシグマから選べばいいだろ
背伸びしたいのはわかるが自分で稼げるようになってからにしろ
ボーナスで何でも余裕で買えるようになるぞ
23歳大学生ということだから今までがんばって生きてきたならならな

就職しても良いレンズなんて買えるのは何年先になることやら…
現在D40とキットレンズ、Ai50mmF1.4だけorz
シグマ30mmF1.4、タム90mmMACROぐらいは欲しいんです。
広角に関しては諦めざるを得ない…
12-24が27万円でしたっけ…

>>842
通販で探す。

tokina 12-24 F4なら五万も出せば買えるぞ。評価は純正よりいいやつだ。
モーター入ってないけどAi50mmを使っているなら気にならないだろ？
タムロンの90mmだって五万しない。

純正のAF-Sなんて馬鹿高いレンズをあきらめて中古とサードパーティーのレンズに走ろう。
多少暗くてもD40なら感度上げて使える。

>>843の言うとおり、お金ないならMFレンズで頑張ればいいじゃん。
欲しいレンズ見る限り望遠には興味ないみたいだし、MFレンズなら比較的安価にそろうよ。

タムロン90mmも純正60mmマクロも中古なら2万円もしないのにな。
何故新品で買おうとするのか？
結婚は処女以外考えられないってタイプなんだろうか。

潔癖症なので女もカメラも車も新品以外考えられません

何処の誰ともわらかんオヤジの息や鼻の脂がつきまくったボディならいざしらず、
レンズの中古ならそう気を使う必要も無いのではないか？

中古は全然構わないんですよー。
明るいレンズが好きなのがイタいんですよね。
確かに90マクロは買えそうなんですが、まず30mmF1.4が欲しい。
二万は買えても四万になると一気にハードルがあがってしまって…
中古はどこが狙い目ですか？ヤフオクは落札価格で見ると全然安くなくて。
望遠にはあんまり興味なくて、MFはむしろ好きなぐらいですが、安くて良いレンズあれば教えて下さい！

中古ならキタムラだね。
あとは各地のカメラ屋を足繁く通う。
その手間が惜しいと感じるなら、ヤフオク等で金を多く払えばよい。

キタムラよりヤフオクのが安いような‥

手にとって、そばの中古本体に付けて、程度や動作具合を確認できるのが大きい。

フジヤが安い。保証付けてくれるし。

あ

新しい14-24/2.8と24-70/2.8が欲しいが、両方合わせて50万オーダーか。
ぐぬぬぬぬ・・・・・・・

GT-Rを買うと思えば安い趣味だよなぁ。

いや、ほんとに。

今の時期にｶｰﾄﾞ切ればﾎﾞｰﾅｽ時期に請求くるな(｀∀´ハ|
だが、中間期上方修正したのに夏と同じ水準で交渉するとか言ってるﾊﾞｶ組合がorz

>>855
機材の方も、まともなPCとモニタ揃えると100万オーダーの世界だし。
機材を揃えた後は、撮影にかかる経費が（主に旅費）・・・

機材揃えてそれでおｋ、ってのならスポーツカーよりは安いけど。
あと、被写体によっては安くすむ場合もあるか。

それでもGT-Rの800万円には遠く及ばない安い趣味だよ。
ちなみにGT-Rはスポーツカーではなく、スーパーカーだそうだ。

>>859
撮影を国内で全てこなすなら800万は超えないか。
これが、海外に年数回以上行くようになると、３年ほどで800万なんて超えちゃうよ。
そのペースだと、どうしてもビジネス以上使うことになるし。

なんにせよ、趣味ってのは金のかかる物だねｗ

金の掛かる趣味ならクルマ、オーディオ、時計あたりじゃないか
どれも上までいけば数千万まである世界

貧乏人揃いのニコ爺には関係のない話だよ

>>861
他にも、骨董・アンティーク、美術品収集、宝飾なんかもある。
まあ、日本だとオーディオかもしれないね、最後は家と土地だし。

住宅ローンと教育費で金が無くなり
車は嫁があちこちぶつけるから金かけるのが馬鹿らしくなり
自作PCは安定したら興味がなくなり
好きなもの撮りに行く時間はなく
娘の写真を撮ることとﾃﾞｼﾞｶﾒ板巡回するのが唯一の楽しみになった俺は
安上がりな趣味だ

GT-R？
まさに一般人には無用の長物。
ふつうのドライバーじゃ性能の半分も引き出せないよ。

RAWも奥が深い。
去年の処理した画像がこっぱずかしい。
画像ソフトもやってないことたくさんあるよなぁ。

絵画骨董古書の世界もあるさ

GTRの維持費
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/9/9/992fbe41.jpg

かぶった ...orz

>>864
オレと同じだ >娘の写真ばっかし
でも、そのうち金のかかる年代になるぞ。カメラどころじゃないｗ

>>868
ジジイはすっこんでろ

おーおー童貞は怖いですなぁｗ

まあ、親の顔が見たいｗ
明日は我が身か？

>>867
タイヤとオイル交換でD3が買えるのかよ！？

>>839
もうすぐ就職だろ？
頑張って貯めて買うことを夢見ながら仕事に夢中になることが、
一生の宝になるぞ。苦労して買ったものは、自ずと大切に使うし、
使いこなそうと思うもの。

５０過ぎのオッサン達よ
スレ違いなんだよ
ったくいい年こいてウザイんだよ

大学生なら普通にローンでどんなレンズでも買えるだろ。
2年や3年で陳腐化するもんじゃないんだからローンで買うのがちょうど良い。

全部読まずにレスしたが、D40を使ってるのか…

>>842
D40を売って、D80にする。AFで使えるレンズが豊富。
超広角ズームなら、定評のあるトキナーのも使えるわけだし。
ま、ガンバレ。陰ながら応援しよう。

学生ならD40使って、中古のMFレンズ買って、センスと撮影技術を鍛える。
っていうのが良いと思う。
学生なら時間も沢山あるし、じっくり写真撮れば良いと思うよ。

D40の井戸の底ファインダでMFってかわいそう…

中古のFM2でも買った方が幸せになりそう
ってｽﾚ違いか

板違い。

でもフィルムカメラで撮るのもいいものだよね。newFM2かF3あたりがいいかな。
なぜかフィルムの話をすると血相変えて怒る人いるけど。

20時に大学から帰ってきてバタンキューして起きてみたら
この愛のある流れ…ニコンにして良かった！

ちなみに現在カード+ローン総額35万円orz

>>873
就職はせずにしばらくは夢を追って生きます。
せっかくの新卒勿体ないけど…
>>876
暗所で撮るのが好きなのでD40は置いておきたいです。
D3は本当に欲しいけど無理なのでS5pro辺りを追加したいです。
>>878
これ以外のファインダーを覗いたことがないので大丈夫w
最近は狙ったところに合うようになりました。
MFも撮ってる感が好きだしいいんだけど、露出ぐらいはオートでやって欲しいですが。

よーし頑張ろう！もうウザがってる人もいるようなので本来の流れに戻って下さい。
ご迷惑おかけしました。

うざがってる奴は自分でネタ振りできない包茎防や。
きにするな。
GT-Rも家のローン残高に比べれば３分の１にも満たないわい




orz

ハァ？死ねクズ

だいたいあの日産のブサイク車が引き合いに出るのが信じられない

がんがって
ちうこレンズ探しでもどうぞ。

600/4と500/4と400/2.8と300/2.8と200/2の全部を買っても
GT-Rの価格には届かない。

888

>>887
控えと予備がいる。三本ずつだな。もちろんボディも三台。

何の話だ…

>>887
D3と大三元ズームで120万ほど上乗せしても届かないな・・・
レンズ全部にD3付ければ届くか？

GT-Rなんてブガッティベイロンに比べたら可愛い趣味だよ。
ベイロンを実際に大阪で見かけた時は思わず二度見してしまった。

>>891
さっさと死ねよ
基地外

あまりにも雲の上の話を聞いたからって癇癪起こすなよ。

こういう変な奴がいるとGT-Rの話題をさらに引っ張りたくなる俺ｶﾞｲﾙwww

2000/11と1200-1700/5.6-8を買えば軽くGT-R価格を超える

>>895
二度とくるな死ね

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193327322/233

車を引き合いに出すと
「＊ね」と、必ず書く奴１名。



昔、子供でも轢かれたのか。
あ、おまいが頭をぶつけられたのか。

>>898
死ね

年末のボーナスでD3と600mmVRをGT-Rに積んで鶴でも撮りに行こうかな。

D3と600/4用に貯めてた金を頭金にしてGT-R買うことにしますた。

>>900-901 ISUZU Bellett GT-R ?

ハァ？ファミリアGT-Rに決まってんだろ

>>903
ナツカシスｗ
俺はコロナクーペGT-Rに乗ってたな

ニコンのWebが404 Not Foundだね？

>>905
だからどうしたクズ

>>905
いや？普通に見れるけど

>>865
それ、そっくりそのまま一眼レフにもあてはまるな

>>907
(･c_･`)ｿｯｶｰ

>>897
よく見つけたなw

ニコンはカメラの老舗は分かるが名門とは言えないよなあ…。
キヤノンに明らかに遅れてを取ってるしな。

>>911
夜釣りですか？

マルチなんだから釣りに決まってるだろ。

ID:DXｷﾀ!

ドイツ語っぽいサイトにｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!◎

どこにｷﾀ？

なにがｷﾀ？

頭にｷﾀ？

もうｱｷﾀ

ネタ尽ｷﾀ

600/4で分割複写か
ttp://www.haltadefinizione.com/

土曜の山手線を占拠して、無法外国人と日本人がやりたい放題！
サラリーマンや女子高生が、酒や水をかけられたり絡まれるといった報告も

まとめサイト
http://www12.atwiki.jp/halloweenterro/

現行スレ
【ハロウィン】山手線ジャックで大混乱、日本の治安は大丈夫？★2
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1193584363/

外国人による山手線ハロウィンジャック
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1193560016/

山手線で外人が大暴れ（既婚女性板）
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1193500942/

D3かソアラの中古平成7年乗り出し70万円位で悩んでる俺、参上


今ハイオクって170円するのね
60ﾘｯﾄﾙでｲﾁﾏﾝｴﾝ

浅見光彦フリークとしてはNA3ﾘｯﾄﾙで。

>>923
この頃のトヨタ車って、ライトの透明プラカバーが黄ばんでしまうんだよね。

70万あるなら迷わずニーニー。
このレンズ、どんなカメラで使ってもそのカメラを神にする魔法のレンズだ。
D3やソアラだけじゃこんな天国は見れない。

MFの200/2でもイイ？

レンズ構成が同じならいいんじゃない？

>>923
>ソアラの中古平成7年乗り出し70万円

うゎっ，化石みたいなポンコツに70万！？
ドブに金捨てるの典型だね w

D3あるのみ。

そんな償却期間をとっくに過ぎた鉄屑に70万も出すなんて

12年後のD3よりマシかもよｗ

ソアラだってよ
格好悪すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまいらやさしいなｗ

24mm F2.8Dを気に入って使っているんですが、保護フィルターを外したら、
明らかに画質が上がったような気がします。
広角レンズは、望遠より光が斜めに入るから保護フィルターの影響が出やすい
ということはありうると思います。
これは常識でしょうか？それとも気のせいでしょうか？

おいらも保護フィルター使わないよ〜。
逆光でフィルターはずしたら明らかに
コントラスト上がったのでそれ以来使ってない。
望遠か広角かわすれた。

>>933
とりあえず明らかに画質が上がったのか
画質が上がった気がするのかどっちかにしろｗ

>>933
常識です。どんな良い保護フィルターでも画質に対してよい影響は与えません。

超望遠レンズのフロント保護ガラスと後部フィルターは
設計の最初から光学系の一部として考慮されている。
光学系の設計が終わってから保護ガラスやフィルターを加えているのでは無い。

現に「差し込みフィルター無しで撮影しないで下さい。
特殊効果フィルターが不要な場合でも光学性能を維持するため
無色透明素通しフィルターをを装着して撮影して下さい」と注意書きしていた例もある。

超広角レンズより影響の少なそうな超望遠レンズでも
それぐらい保護ガラスの有り無しは問題になるという事。

コンドームみたいなもんだろ。

犬の鼻デカ写真撮るなら保護フィルターあった方がいいけどな。
ま、つけた方がいい場合にはつけて、不要な場合はつけない。
つまらん結論だが、そういうことだろ。
俺は（気休めに過ぎないと思うが）つける場合は薄枠にしてる。

俺もつけるなら薄いのが好み。
0.02mmとかだな。

薄いタイプは、フランスの猛反発にあって販売禁止になったような・・・

なんでも、薄いから破れ易いからだという理由らしいが、
実際試験してみたら、厚いタイプのより破れにくかったらしい。

実際の試験か、エロいな

0.02mmって日本製かよ？

>>943
つhttp://www.002mm.com/

やっぱウレタンでしょ。

連続した短い書き込みって
99％携帯電話のからの自演。

>>946は携帯からとPCからの書き込みの違いが分からない人なんでつね。

>>947
アホはスル〜だお

例えばこの書き込みも携帯（ウィルコム）だけど、PCと見分けつくかい？

>>946
本日の携帯は今現在御一人様だけだからね。

>>949
ＷＬはＰＣ扱いだからな
ってかＰＨＳ・・・・なつかしす。

ＰＨＳなつかしす。

懐かしくないって。
モバイラーなら普通にAiredge使ってるぞ。
音声通話は出来ないが。

ESが自宅で眠っている

おいらM1000だよ。
先月分の給料袋なくして、質屋に預けてた
70-200を受取りに行ってくる。(零細企業なんで給料手渡し)

都内だけど、本体のみで12万だった。
箱、フード付きで買取りならもうちょっと上がるらしい。
レンズ手放すときは、専門店だけではなく、
質屋も良いかもって思った。
奥が面倒な人はね。

おー、PHSなつかしいな、その昔NTTパーソナルのPHS使ってたよ。

今PHS持ってるんだが、NTTDOCOMOは来年頭にPHSを辞める。
FOMAかムーバに乗り換えるならどんな機種でも只というクーポンが送られてきたので、
今年の冬モデルに変える予定w


レンズ群は11/30か・・・

おいらはドッチーモが現役。緑の液晶が眩しいぜ。さして不満もないのに
交換せにゃなんないけど、ノートPCに繋ぐのをどうするか思案中。

ついでに28-70を24-70に買い替えるのも思案中。

AF-S VR 500mm F4
発売延期かよ・・・。

正月休みの活躍させようともくろんでいたのに・・・。
延期の理由は何よ？？？

>>959
お金持ちｳﾗﾔﾏｼｽ(´･ω･`)

>>945
ウレタンの方が売れたん？

>>959
真剣に怒っていると思うけど、ここではあまり賛同は得られそうにないな・・・
(´･ω･`)

ニコンユーザーって哀れだよな。

「そもそも、勝ち負けでカメラを買っている訳じゃないし。」

こんなこと言いながらカメラ使わなきゃいけないんだもんな。

勝ち負けでカメラを買ってる方が、よっぽど哀れなんだが…

つか、勝ち負けで買っていたキヤノンユーザーって、今回どうするつもりなんだろう？
乗り換えるのかな？
そんな哀れな奴の仲間にはなりたくはないので、乗り換えずに頑張って欲しいよ逆に。

2ちゃんしてるだけで哀れなのに…俺も含め、
こんな時間に2ちゃんしてるお前ら全員屑だから仲良くしろ。

真の勝ち組は6マウント使いこなしてる奴。
たった1マウントに人生縛られてちゃつまんないだろ。
最低でも3マウントくらいは嗜んでくれ。

>>967
勝ち組って言うか、金持ちでしょ。
キヤノンはＬ35、85、135、Ｌズーム3本か？
ニコンだと、新しく出るズーム２本、70−200、105マクロ、85ってところか？
ペンタは31、43、77とＤＡズーム3本、★24、★85あたり？
ソニーは、50マクロと、135ＳＴＦかな。
これだけあれば、十分だな。
250万はいかないね。

>>968
そこまで揃えてもGT-Rに負ける

>>969
カメラと車で価格比較しても意味無いよ。
GR−Rだって、俺の家(庶民的な普通の家)の頭金より安い。