ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 25本目

前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183858049/

Nikon レンズ製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/index.htm
レンズ内手ブレ補正（VR）コンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/index.htm

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 24本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183858049/

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 二十三本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180634462/

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 二十二本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177897778/

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 二十一本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175702573/

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 二十本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172240408/

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十九本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169351087/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十八本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164166399/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十七本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160878383/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十六本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158411643/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十五本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156325829/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十四本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153237751/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十三本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148455904/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十二本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144208726/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十一本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138918793/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 九本目　←実は十
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132284959/
8 名前： 過去ログ 投稿日： 2007/07/08(日) 10:34:40 ID:zfA

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 九本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132284923/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 八本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129618105/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 五本目　←実は七
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125530671/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 六本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121046577
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 五本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112779075
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 四様目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105962637
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 三本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098792805
ニッコールレンズ（DX他)　デジ板 二本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092749776
【DX】 ニッコールレンズ in デジ板 【単独発売】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088270796/

>>1乙です。

ついでに、D3、D300と一緒に23日に発売されると言う噂の新レンズ。

AF-S Nikkor 14-24mm F2.8G
AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G
AF-S VR Nikkor 400mm F2.8G
AF-S VR Nikkor 500mm F4G
AF-S VR Nikkor 600mm F4G

ホンマかいな？

>AF-S Nikkor 14-24mm F2.8G

DXが付くならともかく
付かないなら往年の13mm級にでかくないか
妄想乙

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ン
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　ズ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　の
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　妄
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　想
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

>>5
２３日はニコンがカメラ部門の身売りと
カメラ市場からの撤退を発表すると噂されている日です。

>>5
こんなの出たら、17-35F2.8と28-70F2.8を持ってる自分はどうしたらいいのだろう。。

70-200は新しくならないのかな。。。

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ン
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　ズ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　の
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　妄
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　想
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

>>9
そして何事もなく23日を超えて、また妄想厨は新しいガセでレスすると。

85mm F1.4Dってカメラにつけたまま持ち歩ける？

85mm F2.8Dですらつけたまま持ち歩いたけど何か？

775gをですか？ｗ
じゃあ重量的に問題はないんですね

>>14
それくらい普通じゃないのか？
カメラは何よ？

328つけたまま持ち歩くのはさすがにパス

一応、高級レンズだからストラップつけてぶらさげて、持ち歩くのはどうかと思って・・

高級か？
中古で激安購入した俺にはその感覚はないわ。

>>19
その感覚はすぐになくなるよw
持ち歩くというのだから、レンズを何本もバックに詰めていく
わけではあるまい

レンズ851.4　１本で歩くつもりです
そのうち慣れますよね　ありがとうございました

それならつけて持ち歩いた方がいいよ
撮りたいと思ったときにレンズをガチャガチャ
つけるのは面倒だよ

何でもプラプラと持ち歩いて、撮りたいと思ったときに
さっと撮るのが吉

オレはこれからED 180mmをつけて散歩に行くぞw

AF-S 24-85mm F3.5-4.5Gのズームが30mm以下の焦点にいかなくなった。
修理に出すか、新しく買うか。こんなもんかね、プラのズームは。

ハチゴーイチヨンで迷っているのなら、VR70-200 F2.8をD2Hに
付けっぱなしにして持ち歩いている俺はターミネーターか？

50mmf1.4にするべきか85mmf2.8にするべきか迷う…どっちが楽しいかなぁ

>>25
プレデター

F3モードラ付きにAF-D80-200F2.8をハイキングに持って行ってそのまま後方にこけたことがある。
サービスに出したがレンズ側のマウント交換だけで済んだのが驚きだった。

>>26
買うまでが一番楽しいのだよ。

キャノンの短単Lレンズ群のようにニコンも短単AFSスーパーED群にしてほしい。
200F2.8もスーパーEDで。

キヤノンのようなレンズを出すようになったらニコンも終わりだな。
気泡も大量に入ってそうだ・・・

AF-S VR Nikkor 40mm-100mmF2.8G
こんなレンズが欲しい。

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ン
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　ズ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　の
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　妄
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　想
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

だってニッコールは頻繁に使う焦点距離を
明るいズームでカバーしてくれないんだもん。

>>31
俺なら28〜150のF2.8通しが欲しいな。

　　　　　　　　　　 ,　　 ´ 　 ￣￣￣ 　 ｀　　、　　|
　　　　　　　　　／　, -　 　 　　　 　　　　- 、＼ _|
　　　　　　　 ／　／ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼(　|　　　　　空
　 　 　／￣ ヽ／　　　　 　 　 /　　　ｌ 　 ヽ　　ヾ |
　　　 .{ ○　　}　　 /　 /　/　/　　}　 |ヽ 　 ', 　 　|　　　　　想
　 　　 >、＿ ﾉ 　 /　 /　/　/　　/　_j＿', l　',　　 |
　　　/　/o　|　　 l　 /_./ -/-　/　/ :l　　ｌ ト.､, 　 |　　　　　レ
　　 ,'　 乂.._.|　　 |,.ｲ :/　/ 　 /　/ｌ　| 　 | |ヽ }ヽ. |
　　 | 　 　 　|: 　/|: | /　/ 　 /　/ j / .,zテj＜'l!　 |　　　　　ン
　　 |　 　 　 |　　 | j/,＞ﾃ�_'.／　ｌ/ 　{j:o☆ﾟ:jヽ　|
　　 |　 　 　 |　　 |/ｲｊ:o☆ﾟ:}'´ 　　　　弋:匕ソ ｌ　 |　　　　　ズ
　　 | 　 　　∧　　', 弋:匕ソ　　　　　　 　 xw　|　 |
　　 |　　　　{ ﾊ.　　', wwx　　　　　'　　　　　　 |　 |　　　　　で
　　 | 　 　|　＼ﾍ 　 ',　　　　　,.―‐ 　 1　　　.ｲ　 |
　　 | 　　 |　{ 　~', 　 ',､　　　 丶 ., -　'′ ..イ ｌ!　 |　　　　　濡
　　 ヽ. 　 |　|　　 ＼　ヽ.≧ｧ-　じ'_　..r＜!‐┴く／|
　 　 　＼:jヽl＼ 　　＞┴≠ ､　`ー-┘　V; ; ; l_./1. 　　　　れ
　　　　　　　　　＞'く; --､; ; ; ;＼ _/ 不へ} ; ; / / |
　　　　　　　　/; ; ; /　　　＼; ; ; V{ l!:| }　 l; ;/ / /|　　　　　濡
　　　　　　　　∨; ; {　　　　　＼;┴┐| l　 lｲ 　 　 |
　 　 　 　 　 　 ∨ハ 　 　 　 　 ヽ､ !┘ァ´ｌ! 　　　|　　　　　れ
　　　　　　　　　 ∨;;ﾍ　　　　 　 ﾉ∧;／l; ;.ｌ{　　　 |
　　　　　　　　　　∨;ハ　　　　 // 〃　j; ; ｌ',　　 ﾉ|　　　　　♪

【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズ in デジ板【非Ａｉ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182255425/

AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part13
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181865102/

【なにを】AF-S DX Nikkor ED 18-135mm【いまさら】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176872650/

【普通に】AF-S VR 55-200mm f/4-5.6【欲しかった】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173193230/

AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part.2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174118569/

Nikon AF-S 総合
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178394145/


ニッコール含む関連スレ

【安い】300mm F4スレ　Part2【高性能】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158287205/

【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ【F2.8】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150019110/l50

レンズは広角になるほど歪曲しますが、
自然な感じに写るのは何mmぐらいからでしょうか？

歪曲とパースペクティブを混同してるな・・。

>>38

それです。
そのパースペクティブが自然な感じになるのは
何mmぐらいからでしょうか？

歪曲なんかしねーぜ！って頑張っちゃってる超広角もあるよ。（逆もｗ）
歪曲って最低限どのくらいでいいんかね。。わからないっす。
パースはどのくらいが自然なんだろうね。ないのはちょっと自然っぽく
ないかもしれんし…

>>40
> 歪曲なんかしねーぜ！って頑張っちゃってる超広角もあるよ。

えっ？　そんな広角レンズがあるんですか？
ちなみに、そのレンズとは？


> 歪曲って最低限どのくらいでいいんかね。。わからないっす。
> パースはどのくらいが自然なんだろうね。

画面の両端に電柱を入れたときに、
それがほぼ垂直に写るぐらいでしょうか。

>>41
このへんで色々みてみるとよろし↓
ttp://www.photozone.de/8Reviews/index.html

24mmあたりを超えてくると歪曲が気になるものが多い感じ。
現状だとズームの方がむしろ歪曲がほぼ気にならなくなる画角があったりする。
（17始まりのズームの24mmあたりとか）
‘パースペクティブの自然さ’に関しては、構図でも異なってくると思う。
17mm以下でも、画面端に入る被写体の有る無し、歪み方とかで印象は異なるし。

ディストーションとパースペクティブの誇張が会話の中でごっちゃになってるから
訳わかめ。

ディストーションに関しては、>>42参照。
パースペクティブは体で覚えろとしか言いようが無いな。18mm前後スタートの標準
ズーム使って、自分で構図を色々考えているうちに、自然に身につく。
（元々立体のものを平面に写す時点で、どっかに誇張が出るのさ。昔、美術で遠近
法（透視図法）習ったでしょ）

ディストーションはやっぱりマーシャルの真空管アンプに限る！

パースペクティブを自然にするなら
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/telephoto/pc_micro_85mmf28d.htm
を使うといいんじゃないかね。

35mmフルサイズ約2110万画素CMOSセンサー
■EOS-1Ds Mark III
2007年11月下旬発売予定
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/index.html


ニコン
　　　　　終わった・・・・・・・ＷＷＷ

実売価格は以外に安いぞ

EOS-1D Mark III
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_66464663_66464839/66474772.html

EOS 40D
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_74260512_74260841/74373519.html

1Ds3は50万円で買えるのか。ｸﾞﾗﾘ

↑あ、1D-IIIか。自訂正。

>>45
それは長すぎるからブツ撮りレンズ

PC28かウクライナのARAX 35mmでも買いなさい

>>48-49
いいIDだ

>>48-49
それは乗り換えろ（若しくは買い足せ）というお告げ？ｗ

キャノンはレンズがしょぼいんだよ

MFニッコールが自動絞りになるマウントアダプタがあるならいつでも乗り換えてやるw

VR200mmF2を40Dで使えたら最高だろうにな、とは思うね。

>>55
AF-Sなんだから普通に使えるじゃん

40DとD40・・・実にややこしいよね。

実は、自分も一度間違えたのは内緒。

Ｄ４０と間違えてポチッたら10万円予算オーバーだな。

30mm F1.4と50mm F1.4を今の技術でリニューアルしてほしい

300mmF4Sって描写とか良いですか？

>>60
それなりにいいけど、今から買うなら倍出してもAF-Sにしとくのが吉。
安いのがいいならトキナーのAT-X304を薦めとく。
ニコン用はほとんど見かけないけど。

>>58
それを狙っているのかな？

>>14
邪魔なフードを外せば可能

レンズといえば、Euro-nikonのレンズラインナップが…

24mmF2.8D, 50mm F1.4D, Micro 60mm F2.8D がなくなってる。
あと、
400mm F2.8D, 500mm F4D, 600mm F4D がダブってる。

これが意味するところは…?!

つまり、隣の席に座った小学生とセックスできるという意味だ。

違うだろ。
隣の奥さんによろしく

犯人はヤス

犯人の名前言うのやめてくれよ
もう少しでクリアだったのに・・・

いちおうレンズも明日、発表になるんだろ？

日経新聞には堂々と「ニコンは２３日に新機種の発表を控えている。」と書いてあったな。

>>64
>>5の情報と一致するところがあるな。

あと、フルサイズ機が発表されるなら、
標準レンズとなる50mm F1.4もAF-S化でリニューアルされそう。

また何時もの勝手な思い込み暴走にならなければ良いが・・・。
今年だけで何回騙され絶望してきたことか、振り返るたびに恥ずかしくなる。

>>71
> >>5の情報と一致するところがあるな。
そうなんだよ。
フルフレーム用に単焦点レンズ24mmと50mmがリニューアルされる可能性もあるってこと。
Micro 60mmは105mmがVR化したときにリニューアルの要望が多かったので、これもあるいは。

>>72
君は本当に騙されやすい人だなあ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　 　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　 　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
ﾆｺﾝ厨ﾆ配ﾙｶﾗ　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
ﾄﾘｱｴｽﾞ　　　　 　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
ｲｯﾊﾟｲ　　　　　 　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　ﾓｯﾃｷﾀﾖ-　 　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　 ∧__∧ ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　( ´･ω･) 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　/ヽ○==○＿|￣|○ 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　/　　||＿　|＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　し'￣(_)）￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）

>>69-70
おまいら、明日の発表はこれに決まっているだろ！？

NASAからニコンデジタル一眼レフカメラ「D2XS」、交換レンズなどを受注
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0822_nasa_01.htm

下記の書き組み合わせで、ズームを200mmにして、川（川幅３００ｍ）の対岸の鉄塔を撮影しようとしたら、
無限影がこないのです。

土手のブロック（撮影箇所から５ｍほどのところ）なら、200mmでも撮影できるます。

無限影が来ない経験をされた方おられますか？

Nikon D80 + AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)

無限影とはなんぞや？

>>76
無限影が来ない経験はないが、無限遠が来ない経験はしているので書く。
おいらの場合は広角側で無限遠が来なくなったんだが、VR18-200は
望遠側ではかなりレンズが伸びるので、その状態でうっかり「コツン」と
やってしまうと狂う場合があるそうだ。修理代は2万前後だったと思った。

どこに住んでいるか知らんけど、SSが近いのなら持ち込んで点検を依頼
するといい。

日没間際に自分の影が無限遠まで伸びる現象

76です。

無限影⇒無限遠へ修正願います。すみません。

AFの早いレンズってどれ?
18-200より70-200のが早いって聞いたんで他のレンズはどうなのかなと

AF 35mm F2とか24mmF 2.8とかD200につけると劇速。

　
　
　
　　 ||　　　　　　　　ヾ､ 　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　 　 　 ||　　　 　 ||　　=========　〃ヽ
'===||===　　　　 ,.,=＝=.､ 　 　 　 　 ||　　　》 》 　　 　 || 　 　　　||　　　　　||　　　 　 || 　　 　ゝﾉﾉ
　　 ||　　　　　　〃　　　 ヾ. 　　　'=＝＝' 　 　 　 　 ,.,=||＝＝＝||＝=ヽ､ 　||　　====||====
'===||===　　　 　 　 　 　 ||　　　　　||　 ＝＝= 　　〃　||　 　　 || 　　　!!　 ||　　 　 　||
　　 ||　　　　__ 　 　 　 　 ||　　　　　||　　　 　 　 　 || 　 ||　　　 ||　　 　||' 　||　　 　　 ||
　　 ||　　　　| |　 　 　 　 ||　　　　　||　　　　　　　　||　　||　　　||　　 　|i. 　 || ,.7　〃====.､
　　ヾ'.,＿＿ﾉﾉ 　 　 　 ,ﾉ'' 　 　 　 ||　　ヾ＝=彳 　 ヾ'.__||＿ ,,ﾉﾉ　 　彳' 　 !ﾚ'　　||__ﾉﾉ　 ヾ,
　　　￣||￣　　　　 　 ||　　　　 　 ||　　　　　　|!　　　　　|! 　 　 　 　 |! 　 　 　 　 |!｀´　 　 ||
　　　∧||∧　　　　 ∧||∧　　　∧||∧　　　∧||∧　　 ∧||∧　　　∧||∧　　　 ∧||∧　 ∧||∧
　　 （ / ⌒ヽ　　　（ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ　　（ /⌒ヽ　（ / ⌒ヽ　 （ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ （ / ⌒ヽ
　　　| | フ |　　　　| | 　ル |　　　| | サ|　　　| | イ |　　| | ズ |　　 | | じゃ|　　 | | 無 |　 | | い |
　　　∪ / ﾉ　　　　∪ / ﾉ　　 　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　 ∪ / ﾉ
　　　 | ｜|　　　　　 | ｜|　　　　 | ｜|　　 　 | ｜|　　　 | ｜|　　 　 | ｜|　　　　 | ｜|　　 | ｜|
　　　 ∪∪　　　　　∪∪　　 　 ∪∪　　 　 ∪∪　　　∪∪　　 　 ∪∪　 　 　 ∪∪ 　 ∪∪
　　　　　；　　　　　　 ：　　　　　　 ；　　　　　　 ：　　　 　 ；　　　　　　：　　　　　 　；　　 　 ：
　　　　　；　　　　　　 ：　　　　　　 ；　　　　　　 ：　　　 　 ；　　　　　　：　　　　　 　；　　 　 ：
　　　-====-　　　 -====-　 　 -====-　　 -====- 　-====-　 -====-　 　 -====- -====-

サンニッパのAFはかなり速いぞ。

買う前に体鍛えなきゃならないレンズばかりだな

はよVR24−120をリニューアルしる

今日なんか発表あるんじゃなかったの？
ニコンのHPつながらないと思ってちょっと期待したんだけど
重かっただけみたい・・・

VR105mmのAFが最速なんじゃないかな？
小型だしマクロにも使える中望遠だ。

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_afs14-24_03.htm
でた

14から200まで2.8通しの新大三元か

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDにもVR無しかちょっと意外だな
標準域にはVRは付けないんだな

しかしニコンとキャノンのコンセプトの違いがハッキリ出て面白いなぁ。
14mmでも単焦点なキャノンとあくまでもズームなニコン。
向いている方向が全然異なってて興味深い。

14ｍｍ単焦点に大金つぎ込むやつって殆ど居ないから。

しかし12-24mmとか使ってても、24mm側で使うことはまずないんだから
考え方としてはキャノンが正しいとも言える。

俺は常用だから24側よく使うよ
単焦点の時代に35、24、（17）と持ち歩いてた感覚

しかしフルサイズ機なんか出しちゃって、これでVR70-200の周辺減光がまた叩かれだす予感。
70-200も一緒にリニューアルすれば良かったのに。

>>96
D3買うやつはVR70-200F2.8なんて使わないだろ。
200mmF2と300mmF2.8を持ち歩くに違いない。

タイミング悪かっただけか・・・
単焦点来るかと思ったけどこなかったのか・・・orz

神レンズと言われる200mmF2も、328Gも、実はフルサイズでの評価はまだ無いんだよね。
これで実はフルサイズだと周辺がダメなんです・・・、なんて事になると大変だ。

ニコンは単焦点に力を入れない。
もうハッキリしたんじゃないかな。

フルサイズになってニッコールレンズの真の実力を試されるときが来たか。
コダックボディではモアレで誤魔化されていた各種描写がどう見えるのか興味津々。

ここしばらく　DX17-55か28-70　F2.8　どっちにしようか悩んでいたオイラにとっては悩む理由がなくなったかも
写り的に上記並~以上だったらまよわず24-70　行きます

24-70/2.8がEFより軽いのも意外だ

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/af-s_24-70mmf28g_ed.htm
24-70mm専用ページもきたよ

DX17-55mm F2.8買わなくて良かった、俺は広角あんまりいらないし
VR70-200は持ってるから24-70mm買えば完璧だ

今回は貧乏人無視のラインナップとか。

新規光学設計を採用するとともに、EDレンズ・複合型非球面レンズ、さらに大口径の高精度なガラスモールド非球面レンズ（PGM）を贅沢に使用し、
高い解像力と優れた収差補正のバランスを実現。
デジタル一眼レフカメラ ニコンD3と同等の防塵・防滴性能・レンズ鏡筒長が変化しない、IF方式

たまらんな

>>105
最近は安いレンズばっかりだったからガッカリしてたけど今回は良い
でもサンヨンVRは無かったね。期待してたのに

思ったより高い

AF‐S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_74530871_15322337/74521751.html
特価：￥218,400　10％還元

AF‐S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_74530871_15322337/74521536.html
特価：￥228,400　10％還元

14-24はそんなもんだろうけど24-70はちと想定外だな

85/1.4のテコ入れまだ〜？

ナノクリスタルコート化して最強を目指せ！

>>108
お、14-24は思ったより安い。25万くらいだと思っていたんだけど。

>>107
同意　（´･ω･｀)

DX17-55ですら18万円なのに何を言ってんだか。
21万円だったら予想外に安い方だ。

うーん24-70mmはちょっと手が出ないかなあ
これから放出される28-70の良品でも狙おうかな

ﾀﾑの28-75/2.8が３万円だからなｗｗ

えらい違いだ。

俺も24ｰ70は20万切り、14ｰ24は25万と想定していた

高いんだからそれなりいいものが出てくることを期待しましょう！

MF24F2無くなる前に買えて良かった。予想どうりの展開。
いや・・・正直に言えばフルサイズ不可能論を少しだけ信じたけど。

また標準域はVRなしですか…、がっかりだなぁ。

月産200本のレンズなんて、一部のマニアしか買わないし
単焦点とか充実させようという発想はヌコンにはないのか…。

>>119
> 月産200本のレンズなんて、一部のマニアしか買わないし
というより、報道向けでしょ?

> 単焦点とか充実させようという発想はヌコンにはないのか…。
これを皮切りにこれから出していくんじゃないの? 少なくともそう願いたい。

初ニコンフルデジのカタログで装着されている栄えあるレンズはAF85/1.4Dか。
やっぱ前玉でかいから見栄えいいし、ボディも小ぶりに見えるということかな。

単焦点の一つも出してきていいだろ

かき集めた50mmをフルで使ってみたいのぉ

>>122
言いたいことはわかるが、単焦点レンズは3本出てるよって言い返されるよ?

>>120
そうそう、オリンピック用だよ

白いレンズで埋め尽くされたプレスカメラブースが黒鏡筒で埋まる日が戻って来ますな

>>124
合計で300万だけどなｗｗｗ

ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、全部VR付きになりました！
・・・サンヨンは？

>>126
ずらっと並んでる白いEFキヤノン砲の両脇を黒のニコンで挟めば一気に形勢逆転だよ

>>129
灰色が混じってたりしてなｗ

24-70って結局VRはなしか、ちょっと期待したが。

24-70がすげー長く見える

長いのがVR付きになって細々と生き残ってたスポーツ報道な人たちの出費が大変・・・D3もセットだろうし

だから稼ぎ時のオリンピック合わせなんだろ

>>128
サンヨンはあの値段、サイズでは、とうていありえない写りをするからなあ。
ＶＲがついて画質が悪化したり、重くて値段が上がるなら、
そのままでいいって人も多い様子。
ただVR70-300じゃちびっこ過ぎるし、サンニッパはでかすぎ。
間のサンヨンはちょっと挟まっちゃったね。

AF-S 400・500・600mmはVRついちゃったけど
画質はどの程度だろ。
AF-S 300mmF2.8とVR 300mmF2.8と比べていた
サイトではVR 300F2.8の方が画質がよかったみたいだったけど。

ISO6400が常用できるならサンヨンも手持ちでブンブン振り回せるな〜

24-70は24mm時に一番伸びるタイプなのね

キヤのとおなじなのね。

しかしフルサイズが出るのに18mmや28mmF1.4を
引っ込めた理由がわからん。

開放で使われて周辺画質を晒されたくないからだったりして

>>140
非エコガラス

>>140
28mm F1.4は研磨が出来る職人さんが定年退職したからディスコンに
なったんじゃなかったっけ？

VR24-120ってD3だとどうなんだろ？

>>144
このレンズは広角が激甘じゃないか？
F8くらいまで絞らないとNiikorレンズにならないぞ

No! いくら絞ってもNiikorにはならんな

開放でもNikkorだけどな

うちの24-120だけか？広角で甘いのは
SCに言ったら正常だと言われたけど

正直、このレンズは失敗だったと後悔してる

VR24-120はズーム全域で甘いと思います。特に広角での周辺の流れは同時に比較しました、AF-S24-85やタムロン28-300の方が数段良い結果になりました。でもこのレンズは嫌いにはなれないのですデザインが自分好みなので

>>129
オセロかよ

>VR24-120

うむ、確かにニッコールの中では失敗作といっても
いいのではないか。俺も18-200が出たらすぐ売った。
ただし使い勝手だけは良かった。

やっぱりうちの24-120だけじゃないのか、甘いのは

でもカメラに付けてると確かにかっこいいし、使い勝手だけは
いいんだよな

VR + ED + 適度なズーム倍率にひかれて買ったけど、レンズ
としてはダメだわ　18-200の方が描写がいいなんて泣けるよなぁ

ま、捨て値では売る気になれなくていつまでも持っているので、
単なる愚痴なんだけど

俺はD300が精一杯だし、それでもオーバースペック。
だから17-55F2.8が安くなって市場に溢れるといいな。
18-200あるからほとんど使わないだろうけど、なんか
期待しちゃうんだよね、写りに。

ようやく24-70/F2.8が出るけど、D3をフルサイズで出すなら
70-200/F2.8 DXもモデルチェンジしないとね。

DX?

あ、皮肉か。

>>153
人気ありますからねえ、あれ。
現在新品で実売１５万。さすがにディスコンはしないだろうから、
もう一声値段が下がるかな。それともD300発売で品薄→価格上昇かな。
ニコンのレンズは旬を過ぎても価格が暴落するまえに在庫が切れるから困る。
中古でも程度がいいやつは新品最安値と大してかわらん値段だしなあ。

>>148
俺はVR24-120買って、2ヶ月で売っぱらって28-70に買い換えたよ
D3買うんだろうなあ。DXは結局17-55しか買わんかったな

D70s＋単焦点

選ぶならどんなレンズがいいですか？

>>158
そもそも何撮るの

>>159
街撮り、スナップメインです

>158
20mmとか地味だけどいいよ。

>>158
AFレンズなら
35/F2
50/F1.4またはF1.8
60micro/F2.8　←俺はD70sでこれを常用。AFは遅いけど。

画角を覚えたいのなら、28または24/F2.8も使ってみては。

MFレンズなら…お好きなものを。ただし、Ai改造していない物はつきません。
【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズ in デジ板【非Ａｉ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182255425/

>>161 162

正直50�oの1.4か1.8で迷っていました。

20�o、60�oですか。
視野に入れて考えてなかったです。

週末にショップ行って触ってきます。

>>93
作例の撮影用ｗ　

>>145
DXで使ってすら、周辺がかなりヤバいよな。
逆に、フルで使ったらどんだけヤバいのか、楽しみにしてるんだｗ

>>143
昔じゃあるまいし、今どき手磨きなんかじゃない。
今みたら見当たらないが、以前はニコンのHPにちゃんと機械磨きと説明があった。
ただ機械磨きとは言え、コスト高なのは確かなのでどんどんディスコンになった。

>>166
磨くのは機械だが、その下準備ができる職人がいない
ピッチの面管理、ずらりと並べたレンズのどれも均一に磨けるようなピッチができるまで大変。
機械とは言え調整は人がやる
ピッチの硬さ、温度管理、ピッチを動かすスピード、セリウムの粘度などなど。１０年や２０年で体得できるものじゃない。
鏡やレンズを磨いたことのある人間にしかわからんな。

なんか、いまいちこのスレが盛り上がらないのは、新レンズがどれも
高価すぎたから？

買える人が少ないから

欲しい人は目下金策に走っております。

発表から一日経って落ち着いたところで、D300は止めて24-70/F2.8買おうかなと考え始めたD80使い
まだD80一年しか使ってないしもったいないもんな、来年夏ならD300も少し安くなってるだろうし

高い、でかい、重い、VR無し　の四十苦だからな。
わざわざ17-55から買い増す気にはなれん。

14-24、24-70ともD80なんかで使っていたら、「D3だったら、レンズの端まで
使い切れるだろうに・・・」とストレスがたまること請け合いのような。

というかD3前提だからねぇ。
まずは60万円用意しないと。
そのまえにヨンニッパの130万円が先か？

>>172
>>173
バランスが悪いのはVR70-200で慣れてるから大丈夫ですｗ

今　AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）　買うのってどうだろう？

>>176
今までは欲しかったけどもう買わない。将来的にはD300クラスもフルサイズになるかもしれないし

>>176
D3を買うつもりがないのならいいのでは。個人的には、今使っているS5Proと最高の
マッチングを示すので、このレンズはD3を買ったとしても手放せない。

>>176
2年くらい使って、オークションで売ったらいい。
買値との差額5万くらいで2年間使えたら文句はないだろう。

24-70が神だったら暴落しない？　17-55

17-55の相場は下がるだろうが、暴落まで逝くかな？
24-70は大きさも値段も別格のレンズだし・・・

実際（ズームが欲しくて）　50mm近辺を多用する場合が多いオイラは　ここしばらくDX17-55か28-70、どっちを購入すべきか悩んでいたけど
24-70が出て、選択肢からDX17-55はまったくなくなったから...。

こんな人多いんじゃないかなー

>>182

でかくて、高くて、重いレンズを好んで使う人って、
ユーザー全体から見ればごく一部だと思うよ。

>>182
換算36ｍｍ〜ってのは使い辛いと思う人の方が多そうな気もするが・・・
50〜85付近を良く使う俺は魅力を感じているよ。17-55持っていても。

>>171
A09で十分だよ

>>182
両方買えよ。
それぞれ描写が違うし、使い分ける楽しみもある。
24-70と28-70悩むなら別だが。

17-55を買おうか買うまいか悩んで悩んで、
銀塩時代から愛用してるﾄｷﾅAT-X270PROでごまかして来た俺は勝ち組だな。
金がないだけなんだが…＿|￣|○

>>186
それを言い出すとだな
12-24/4も買えよ、14-24/2.8も買えよ、17-55/2.8も買えよ・・・
防湿庫の中がシグマのカタログ状態になる

DX12-24/4をD3の非クロップで使ってみたいw

>>189
円周魚眼みたいにきれいに丸くなってくれると面白くていいんだけどね。

すぐ飽きるかも知れんがw

70-200F2.8GをD3で使う人っているのかな

>>191
そりゃ沢山いるでしょ。
いまさら80-200/2.8を買うのもあれだし、ましてシグ（ry

17-55持ってるけど、24-70は欲しいと思ってる

>>189-190
俺、ＦＡに付けて撮影したことあるよ。
残念ながら魚眼にはならない。
１２ミリ側：イメージサークルは３９か４０ミリくらい。
　　　　　　横幅は納まるが四隅はケラレてどうにもならない。
ズーミングして１８ミリからはケラレなくなる。
このときは露出はｆ開放値でのＡモード。それ以外は使えない。
画像部とケラレ部の境目は魚眼のようなくっきりすっきりではなく、
５ミリくらいのボケゾーンとなった。

>>177-181
ｱﾘｶﾞﾄ　余計悩んじゃったよ（´･ω･｀)

新レンズについている＜N＞マークってなんだろ？
FXフォーマットってことかな？
DXレンズには[DX]なのにね。

>>196
ナノクリスタルコート

>>197
そうなんだ。くだらん質問に答えてくれてありがと。

>>189
発売時の雑誌のテストだと18くらいからフルで使えると記憶がある

10.5持ってるんだが、フード削っちまおうかな
なぜ取り外し式にしてくれなかったかと思うよ

>>173
D3はフルの1200万画素だから、実は大してレンズに厳しくないと思ってる。
14-24、24-70は、その次に来る2000万画素級フルサイズに完全対応だろ。
考えるだに恐ろしい。

こうも魅力的なフラグシップが発表されて
さらに隠し玉まであるとなるともうヤバいな。

仕事頑張ろうって気にさせてくれるぜ。

14-24をGで出したのは失敗だろニコン





絞り環あればキヤノウザーにも売れただろうに

>>202
機構上、Gにしないと防滴防塵にできない。

上位機のロードマップが何となく見えてきて、レンズも買いやすくなったな。
仮に将来、フルサイズが下位機に当たり前となっても、クロップとしてのAPS-Cモードは
たぶんなくならないんだろうなって感じがする。DXレンズはそのためだけでも存在価値がある。
フルサイズカメラ１台で、画質モードと連射モードで切り替えられる。
望遠物や動き物を撮る時はDXレンズを、そうでないならフル対応のレンズを、
１台のカメラがいろんな使い方で楽しめる。
DXレンズは安価なものがメインだし、APS-Cのエントリー機で買ったレンズが
上位機でも違った用途でいろいろ楽しめそうだよ。

>>204
クロップモードもクロップするかしないか選べるのは細かいところけど良心的だよね。
DXレンズを嵌めるとそれを認識して自動でクロップなんてされるんじゃないかと思ってた。
ズームなら望遠側はフルで使えるのはよく知られているし、良い選択だと思う。

14-24てDXだと思ってたが違うんだな・・・・

ＦＸ対応の35ｍｍＦ1.4みたいなレンズを出してほしいね。
20万円でも買うぞ。

>>206
新フォーマットであるFXと同時発売なんだから、DXってことは無かろうよ。
だからこそ、14-24は非常に魅力的なわけだが。

>>202
そうやって、ｱﾀﾞﾌﾟﾀつけて５D使ってた連中が帰ってくる可能性があるほうが大きいんじゃ？

12-24が10-24になって軽量になって安くなるといいな。
DXフォーマットのニッコールは広角の選択肢が少なすぎるよ。
10.5mm＋キャプチャーで13mmってのもあるけどなぁ。

14-24が出てしまったから、広角単焦点のリニューアルはないのかな。(´･ω･`)

FXで既存の銀塩用単焦点は周辺がやばいと思われるので
プレス向けのD3ではなく広告写真その他用と思われる高画素版と同時に35mm/1.4とか出してくるかもしれません

うーん、何ミリくらいまでが許容範囲なのかな。発表で85/1.4を着けていた
ところを見ると、あれは大丈夫なんでしょうね。50/1.4も辛いのかな・・・

>>212
同感。それが欲しいですね。
ただし、考えてみると、ＩＳＯ２００以上ということになると、夜間撮影でもしない限り、そんな明るいレンズは実は要らないのかも。
ただし、明るいレンズは、ファインダーが明るいし、ピント合わせもしやすいので、それなりの意味はありますが。

>>213
50/1.4はどうでしょうねえ。
スレ違いだけど、Planar1.4/50ZFならいける！とか勝手に妄想してたり
するんだけどｗ

個人的には55/1.2とか58/1.2開放でどうなるか見てみたいw

>>216
D3が届いたら、ノクト、28/1.4の開放作例うｐするよ。
28/1.4はD2Xにあわせるとピントズレで苦しんだが、今回はキャリブレるようだし。
問題は、予約したD3が年内に手に入るかどうかも分からないってことだが。

>>213
AFの85-1.4D、50-1.4Dの両方を持っているけれど、
距離が異なるだけではなくて、元もとの出来が違いすぎる。
フィルム時代でも値段の差は歴然と出たよ。
後者は、強烈な2線ボケを起こす。前者は高いけれどポートレートなら
前者を薦める。あの溶けるようなボケは美しい。

VRが搭載された400/500/600mmの各レンズに
トライポッドモードが新設されているんですけど、
効果はどの程度なんでしょうか？

手ブレよりも小さな微震動を感知して
（スローシャッター時は特に震動の影響を受けてしまうので）
ブレを補正するのも、シャッター速度の4段相当分まで補正をするのですか？

500mmなら1/500よりも4段分1/30まで補正してくれるのかな。
1/30なんか被写体ブレの方が多いが。
1/100ぐらいまで補正してくれるなら、薄明時の動体もなんとか
撮れそうなのだが。

400/500/600mmの人って中高年もしくは爺様が多く
手持ちで振り回す体力のある人は少ない気がする。

つまり、VRかんけー無しの三脚ユーザーばかりな肝。

50/f1.4と1.8の表現力にはどんな差がありますか？

NHKで渓流でヤマセミ撮るじじいが出てくる番組で800/5.6つけたまま平然と持って歩いてたのには驚愕したw

ああ、確かに鳥屋ってすごいレンズ持ってるよな。
練馬区の石神井公園で、鳥屋の長玉の放列を見たことがある。
ニコンが多かったが。

>>220
アマチュアじゃなくて、プロなら手持ちも結構いる件。特にスポーツ。

>>223
野鳥撮りの砲列は、VR70-200がおもちゃに見えるからなあ・・・

ご近所さんはけーん。猛禽類の撮影だったね。

鳥屋さんは400mm、500mm程度は当たり前という感じだね。

正直Ｆマウント継続で安心した。それが偽らざる私の本心。

>>226
小型の鳥だと600mm以上欲しいよね…
金無いから買えないけど…

>>220
VRの機能は手ブレだけにあらず。
低速シャッター速度でのミラーショックを低減させる機能もある。
フィルム撮影だとでなかった、低速度域でのミラー震動やシャッター震動が
デジタルでは出てくる場合がある。

300/4でも1/100を下回るシャッター速度ではブレが多くなる。特にテレコン使用時。
レンズの三脚座を強化することで回避はできることがあるが。

ニコンの DX 戦略が見えにくくなってきたのは確かだなぁ。
17-55/2.8G 持ちの自分にとっては、
買い増しすればいいかぁ、位の気分なんだが。

>>212
ニコンの既存の銀塩用単焦点も割とフルサイズCMOS で行けるよ。
俺はEOS 5D で使用しての感想だけど，後発の D3 ならなお大丈夫じゃないか？
周辺がヤバイヤバイと騒いでいるヤツの弁は、正直全てが本当ではない、かなりぁゃιぃ物も多いから
真に受けない方が良いよ。

>>200
もはやD3【H】や【X】の悪寒？
1DS幕3の発表あったしね

北京にプレスで何かしらのVer.うpはあるかもね

50mm/f1.4の新しいの出なかったですね・・・
出てほしかったのになぁ〜。
どうせ絞って使うなら安いf1.8にしようかなぁ
でもf1.8買ったらf1.4気になるんでしょうね
初めての単焦点なだけに悩む・・・

>でもf1.8買ったらf1.4気になるんでしょうね

まさしくそうだね。
結局、俺は　1.8　1.4　1.2　と揃ってしまった。
それなりに個性が楽しめる、鳥屋さんたちの超弩級望遠からすれば
おもちゃみたいな楽しみだけどね ww

>>234
俺も広角単焦点をコツコツ集めてるよ。D3発表でDX以外のニッコールの相場が
あがるじゃないかって、それが心配ｗ
鳥屋さんは、サンニッパだのゴーヨンだのロクヨンだの、ウン十万円クラスの
望遠かっても「まだだめだ…」なんて思ったりするそうだ。APS-Cからフルサイズに
戻ったら、せっかくの1.5倍倍角も仕切りなおし。新しいレンズも出たし。
そう考えると、安価な広角単焦点で楽しめるのは、趣味としてちょっと有利ｗ

>>219
> トライポッドモードが新設

楽しみだな。
キャノンのISでもできてなかったっけ？

センタリング動作すら無いISにそんな事出来るのか？
ISは、連写したら画質が低下するところから直すべき

FXを出すなら、24-85Gをディスコンにした意味が分からん。
廉価標準ズームが無いじゃないか。

消すなら24-85Dだろ。

>>230
確かに17−55Ｇを買った人が一番痛い思いをしているんだろうな。

貧乏人のやっかみは相変わらずだな。
D300用としてDX17-55は末永くこれからも使っていくよ。

>>238
廉価版欲しければ、レンズメーカ製を買うがよろし。

VR18-200を買えずに、泣く泣く24-120を買ったヤシは、ほくそ笑んでいるんじゃまいか？

そんな奴にD3が買えるのか疑問

誰もが知っているように廉価版はレンズメーカー製だからな。
純正は、高級レンズ中心でよろしいのかも。

>>242
俺は、ほくそ笑むほど良いズームレンズとは思えないな。
売ったけれど、後悔していない。シャープさに欠けていたから。

>>242
たしかに 24-120は、フルサイズ用なのに、ＤＸで使ってさえ周辺がヤバイからなぁ。
あれをD3に装着したらどんなファンタジーが待っているのか楽しみだよ。

今回のＤ３でほくそ笑んでいるのは中古業者だろうな。
フルサイズ出さないニコンに我慢できずキヤノンに走った香具師のＦマウントレンズを大量に安値で買い取り、今度はこれが高く売れるのだから。

廉価版とはいえ、不具合が有った時の事や、
AF・AE精度を考えると純正の方がましだな。

D3のせいでニッコールレンズの正体が暴かれ
DXフォーマット大絶賛なんてことにならなければいいが・・・・。

5Dや1Dsでもそうだけど、結局フルサイズを逝かすためには
フルサイズ用に新しく設計されたレンズを新規に購入しなきゃならないんだろうなぁ。
とてもじゃないがそこまでの金は無いわ・・・。

カタログで誇らしげについてる85/1.4でどうなるか見てからだな

古いレンズでは内面反射で抜け悪いのが問題。
最新のコーティングしてるレンズは必要だと思う。
古いレンズで割り切って遊ぶなら無問題。

あれじゃないか。
同じAF85mmF1.4Dでも、Ｆ４やＦ５時代のそれと今のそれとでは、コーティングその他がかなり改良されているんじゃないか。
想像だけどね。

AF85/1.4Dが出てきたのが96年だから、すでにNICにはなってるよ。

つくづく去年の大削減はなんだったのかね。
個人的には28-105を温存した甲斐があったというものだ。

20-35はしつこく使い続けます

売れ行きの悪いレンズや被ってるヤツを整理したんじゃない？
FXとDXで被り少なく松竹梅のラインナップになれば良い。
竹レベルでも防塵防滴なら良いけど。後は、一般に需要の無い標準以下の明るい単焦点をどんな値段で出すのかだね

>>252
内面反射って、鏡面反射のこと？

17-55、もうちょっと長かったらと思うことがしばしば・・・

俺は逆に14-45ぐらいだったらなぁ…と思うことの方が多いけどな

14-300　F2.8　VRなら他の要らないから、これでいいなぁ

１５０万円位しそうだな

重量は15.8kgな

でも、俺のカメラバッグ全体より軽いし、金額もそんなもんじゃないかな

重いバッグ使ってるんすねｗ

14-300　F2.8　VRで１５０万円なら安いな

俺の手持ちの18-35、28-105、35-70F2.8D、AF-S80-200がどこまで通用するのか興味があるな

>>241
おいおい、ニコンがマスマーケット捨てるはずがないだろ
いずれ、何かが出て来るはずだ。

>>258
内面反射でしょw
わざわざ無駄に鏡面加工してるカメラとかレンズなんかあるわけないしw

新製品出たのにみんなおかしいぞ。「俺は24-70買うぞ」って漢はいないのかよ。

>>270
うーんD3のサンプル画像見てからだなぁ。
D3＋14〜24＋24〜70合わせて100万コースだ。

>>270
17-35がどうしようもない駄目駄目画像だったら、しょうがないので14-24に買い換える。
17-35は1Dsにつけて使ったところそれほど問題なかったので、
買い替えはせずにすると思ってるが…。
で、24-70じゃなく、28-70のライトグレーを中古で買ってやろうと思っているw

みんな腰抜けだな。俺なんかD3予約したぞ。試しに24-70使ってやるから
買ったらすぐに俺に貸してみな。

D3が出るからごそ、その標準レンズとなる50mm F1.4をリニューアルしてほしい。
D300向けに30mm F2も。

キヤノLやミノGみたいなゴージャス35mm/1.4を希望

Ai35/1.4sも悪くないんだぜ。今なら絶対に、あんな設計にはならん。
非球面使って、EDレンズ使って、悪く言えば味も素っ気もない描写とボケ味のレンズになる。
まだ新品で買えるんだっけ。135で「遊ぶ」なら押さえておくのもいい。

50mm F1.4は、 EOS 5D に付けて撮っても、別に何も悪いところ無いのに
バカにする人大杉ます。　かなり良いレンズですよ。

ただ、>>724が言うように、D3 を出したのだから、ナノクリスタルコート仕様にして
絞り羽根も円形絞りにリニューアルされればかなりいけてます。
自分は不必要とは思ってるけど、D40系の人達にも楽しんで貰えるように
超音波モーターも搭載されると、ニコン往年の標準レンズ復活になってよろしいかと。

俺は7枚絞りが好きだ。

>>277
50mmF1.4はボケが汚すぎる。

漏れは一番搾りが好きだ。

>>279
はレンズの特質を考慮した使い方も出来ない愚物。

>>281
いいじゃねえか
50mmを開放で使いたいんだろ。
他のレンズ買ってるんだよきっと。

なんかいろいろあるじゃんさ。

おれなんかそのボケの汚さもわからず撮りまくってたよ。
今でもわからんw
ボケがわかるってのは凄い事だ！
ボケが好きなんだからしょうがないんじゃね？

趣味は否定できないだろ？

ボ、ボケは、は、花がかれんなんだな。

>>270
デジユーザーで、24-70を買うヤツは、まず先にD3を買うはずだ。
DX用に買おうと思うヤツは、あまり居ないと思う。
で、D3で当面は精一杯だろうから、24-70の出足は遅いと思う。
で、来年４月ぐらいからイキナリ在庫切れ状態ｗ

>>281
愚物扱いするのはけっこうだが、ボケが汚いのは事実だろ？
ちなみに絞ってもたいして綺麗なボケじゃないけどね。

>>282
ご名答。50mmはZFにした。
85mmF1.4のほうはニッコールとZFの実力は拮抗してるけど
50mmは明らかにZFのほうがいいね。

>>277
1Ds2で、EF50F1.2とAF50F1.4対決やってみたけど、
ボケ味はF1.4のがいい印象を受けたね。
つか、F1.2のボケが酷すぎただけだがｗ
残念ながら、後の要素は完敗だった。
おそらくあれが出たから、急いでAF-Sを出そうってことになったんだと思う。
値段は倍増確実。

>>285
なんだ、愚物って言われたのがそんなに悔しかったのか。バカだなあ、気にするなよ。
あんた、冗談が通じない人みたいだな。
確かに、ZF 1.4/50 は良いと思うが。
俺のニッコール 1.4/50 を貶さないで欲しい。

まあきれいなボケは一眼ならではの描写だし、俺も嫌いじゃないけど、
何でもかんでもボケボケってのもちょっとねって感じ。
鳥の撮影とか、たまにはそれなりに背景が写ってて「自然の中の鳥」って作品も
見ていて楽しい。セオリーは大事だけど、やたら鳥のアップ＋背景はトロトロばかりじゃ
さすがに見飽きてくる。

本来絞って使うべきレンズを開放で使って「汚い」「甘い」ってほざくアホはどうしようもないけど、
「こういう描写がすきなんだ」で使うのは趣味の写真として問題ないし、
そういうのも撮影者の個性が出て楽しいと思う。
開放でソフトフォーカスっぽくなるレンズを絞らず撮影して「やはり古いレンズはデジタルに向かない」
「全体に解像が甘く使い物にならない」なんて価格コムあたりで
したり顔でほざく素人は嫌いだけどね。

どっちが素人だか・・・・（苦笑
絞って使えるっつーならデジタル専用レンズなんてこの世に必要ないわな。

289 が一番素人だと言うことだけは言えるな。

開放で使えないレンズが糞玉なのは素人には理解できない。
ちょっと眼が慣れてくると「あれ？このレンズ・・・、描写ボヤボヤじゃないか？」
と気づけるようになってくる。

ボケの「量」と「質」を混同しているボケがいる。

使いこなしが出来ないのをレンズのせいにするのは戴けない。

>>292
世の中にはレフレックスの◎ボケが好きな人もいますよ。
レンズ本来の持ち味を無視し誤った使い方をして「汚い」というのは論外ですが、
本人がそれが好きだ、その描写にするにはこうだといって使ってるのを
「汚い汚いそれは汚いものなんだよー」って叫ぶのが「質」なんでしょうかね。

好き嫌いは人それぞれ。
しかし綺麗汚いは絶対的な評価基準。
汚いものを好きという気違いを否定するつもりは無いけど
気違いが大声を上げて迷惑をかけているのなら、殴り殺すべきだと思う。

いやいや
ボケにも、いただけるボケと、いただけないボケの決まりごとはあるだろ。

ありゃ
なんか入り込んできた。
上は>>294アテネ

>>291
漏の場合VR70-200にTC14�U着けるとファインダーがボヤボヤする
17や20でも一緒なのかな？

>>288
> したり顔でほざく素人は嫌いだけどね。

心配するな。
おまいさんに好かれたいやつなんていないよｗｗ

でもまぁ、言ってることは一理あると思うし、俺も同感だ。
軽量、コンパクトで明るいレンズが安価に手に入ることの意義は大きいし、
ボケなんてそれなりでいいんだっていうやつがいてもおかしくはない。
ボケの美しさだけが写真の価値じゃないしね。

ま、知ったかぶりしたいやつほど「糞レンズ」なんて言葉を
使いたがるもんなのさｗｗｗ

設計要件が時代時代によって違うから、好き嫌いは個人の趣味の範囲だと思う。

個人主観では
50mm AF1.4D：ZFならZFが良い

85mmAi1.4S　開放から使うには癖がある、色出ない、硬い描写。ﾘﾊﾞｰｻﾙ時代はCC,LBﾌｨﾙﾀｰ常用、今は楽だね。
85mmAF1.4D　コントラスト重視で割と開放から使えるボケも良く、色も好み→常用　
85mmZF　ﾔｼｺﾝより開放からF4迄の癖少なくなって使いやすい、肌の諧調も豊かAF-Dとの差は少なくなってるけど、ハマると驚く描写をする

20、24、28、35、50、85、135、180が新設計AF-S-D化してNCコートされる事を期待してる。
値上げするだろうなぁorz

あと、需要少ないだろうけど30mm/F2か2.8のコンパクトなレンズ、DXとFX両方で使えるから重宝すると思う。

Dタイプのレンズはもう出ないよ

>>301
うん。だから期待、おそらくGだと思う。

AF-S14-28F4G
AF-S　VR24-105F4G
AF-S VR100-300F4G
春までに出して！

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ン
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　ズ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　の
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　妄
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　想
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

D3が発売になるんだからAF-S VR 24-120もマイナーチェンジしても良いんじゃないか？？
F3.5-4.5位に少し明るくなって、実売15万くらいだったら買うんだけどな。

俺は
AF-S 24mm F2.8G
AF-S 35mm F2G
がでればそれでいい。

オレは

AF-S 35mm F1.4G
AF-S 50mm F1.4G

>>300
コンパクトな単焦点は需要あると思うよ。
DXな人たちは小型なカメラを求めて買ってる人も少なくないでしょうし。
キットレンズでたくさん撮ったし、単焦点でも買ってみようかねという
人たちにベストじゃないかな、ニコンのズームレンズは高めだし。

需要はある
でも、VR18-200とかVR70-300なんて半端じゃない売れ方するので
会社としても、やっぱり売れるもん優先になっちまう罠
去年の今頃ニッコール3600万本を宣伝してたのがもう4000万本突破、
主役はキットレンズと18-200だろうなと。

会社もここまでの規模になると、大変だな。
需要のレンズをしっかり供給させて儲けてくれ。
正規価維持のためなのか
計画的出し渋り？的なのも致し方ないとも思う。
おかげでＤ４０のような戦略価格ボディを出すことも出来た。

ニコンは基本的にズーム重視のラインナップなんだよ。
単焦点が欲しいならキャノンやペンタックスへ行けばいいだけじゃん。

ニコンのボディでニッコール使いたいんじゃん。
FM3A作って、FM10残してるニコンなら作ってくれると信じてるよ…

今までDXでボケの差が出なかったのが、FXフォーマットができて単焦点レンズを活かせる環境が出来たんだから。
期待するだろ！？FX対応レンズを出す発言してるし

カメラはレンズがあってなんぼだからな。
ﾆｺﾝがフルサイズを出したということは、
FXに耐えうるだけのレンズを作る目処が
ついたということ。

当然単焦点も出てくるだろうね。 楽しみだぁ・・

>>270
24-70って、APSでいうと16-45mm。ってことはペンタ対抗？
あちらはF4通しで4万、F2.8通しで12万。
こちらはF2.8通し・ナノクリスタルコートとは言え20万オーバー・・・
24-85mmもディスコンになったし、このクラスでも手ブレを付けないという方針がわかったので、お手軽ユーザーの自分は18-200mmVR1本＋ペンタでもういいわ・・・

>>309
もちろん生産ラインも違うんだろうから、他のレンズにリソースを集中しまくるなんて
たぶんできないし、売れ筋だけ作るって訳にももちろんいかないんだろうけど、
やっぱり企業からしたら売れる商品から優先順位を振って作るしかないものね。
単に金儲けうんぬんじゃなく、売れる商品＝それだけ多くのユーザが待っているってことだから。
VR18-200なんて年中品薄だし、とにかくニコンの人気レンズの流通在庫は少ないね。
設備の増強はやってるんだろうけど、とにかく歯がゆい。
おかげで予約して手に入れる一方、フと在庫があるのを見かけるとつい衝動買いしちゃうｗ

VR18-70ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>317
つ「VR18-200mm」

>>309
売れるレンズの８割はＤＸだろうな。
ニッコール全体が4000万本ｽｹﾞｰ
でもその内ＤＸは何故か1500万本もっとｽｹﾞｰ
みたいな感じになってんだろうなｗ

新作レンズはVR328と同じナノクリスタルコート。
200F2のスーパーEDよりいい技術なのか？

目的が全然ちがうわな。
スーパーEDにナノクリスタルコートする場合もあるだろさ。

>>315は何を言ってるんだ？

俺のチンコはスーパーＥＤだが何か？

>>315の理屈で行くと14-24はry

>>323
全然うらやましくないｗｗｗｗｗ

加えてナノサイズチンコなのですね

クリスタルチンコ。
きれいな心を持たないと見ることができない。

しかもフード付きだろ

Nikon D300の ISO 6400　 ピンボケ眠ボケサンプル
　　　　　　　
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929



の左側の背景の男性のジャケットに注目！！　　　・・・・またもやシマシマやってしまいましたーっ！！！！


　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/後藤 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（Ｄ300）ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／

>>329




そこかぁ！！　　よっと。
　　　　　　 「＼　　　　　　 .「＼
　　　　　　　〉　.>　　　　　　〉　〉
　　　　　　 /　/　　　　　　/　/
　　　　　　/　 | 　 　 　 　/　 |　　
　　　　　 /　 /　　　　　 /　 /
　　　　　（　 〈　.　　　　/　 /.
　　　　　 ＼　｀＼　　　|ヽ ｜
　　　　　　　＼　 ＼　/　　|
　　　　　　　　 ヽ　 ｀´　　ﾉ
　　　　　　　　　|　　　　/＿_
　　　　　　　　[二二二二二]
　　　　　　　　‖|｜｜ |　|‖　←>>329
　　　　　　　　｜|｜｜｜|‖ 　　　　　　　
　　　　　　　 　 |｜|　|　|｜| 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|｜|｜｜|｜ 　　　　　
　　　　　　　　　 ｀ー――´ 　　　　　　　　　

クリスタルキング

キヤノンはレンズ性能が敗因だったな
24-70は28-70を凌ぐ未知の領域かな？
28-70が神なだけに

3年後くらいにニコンのフルサイズ機を購入することを考えているんだけど、フルサイズへ
移行するとして今APS-C用に購入しても将来はフルサイズでじゅうぶんに使えそうなレン
ズでお勧めのものとかある？
【DX VR18-200mm】
望遠側の一部しかフルで使えない。クロップモードならOK。
【35mmF2D】
設計が古すぎて、周辺画質はあまり期待できない。
【マイクロ60mmF2.8D】
画質は悪くないが、基本設計が古いのでいいかげんモデルチェンジしやがれ。
【VR 24-120mm】
周辺減光が酷い。モデルチェンジを要する。
【VR 70-200mm F2.8G】
周辺減光が酷い。モデルチェンジを要する。
【VR マイクロ105mm】
設計が新しく、たぶんフルサイズ機での使用も想定しているので、まったく問題なし。
【DX 12-24mm】
18-24mmでフルサイズ対応。APS-Cと併用するつもりなら悪くないかも。
【DX 17-55mm F2.8】
28-55mmでフルサイズ対応？レンズがでかすぎて、フルサイズで使えてもあまり嬉しく無いかも。

書いてるとキリが無さそうだ。

>>333
>【35mmF2D】
>【マイクロ60mmF2.8D】

そういえば防湿庫にころがってる。
細かい事はいいじゃん
どうせL版か2Lできれいなら文句無いんだけど。

>>333
Ai Micro-NIKKOR 55mm F3.5
Ai Micro-NIKKOR 105mm F4S
Ai Micro-NIKKOR 200mm F4S

Ai28/2 Ai50/2 AiS105/1.8 AiS180/2.8 と
持ってるんですが、11月になったらD3とD300の
どっちを買ったらいいんでしょう。
D300ならレンズが買えるけど、D3は当分本体のみｗ

>>333
AiAF28-105mmF3.5-4.5D

俺含め>>333みたいな事を考えてるﾔｼは多いだろうなぁ。
35F2楽しいよぉ〜。VR70〜200も持ってるけどフルなら
絞らないと使えんのかなぁ。

まぁ，やっぱり3年くらいはフル買えそうにないけどねｗ

>>336
もともとのレンズ思想を生かすならD3だね。
で、しばらくしたら買い足していけば？
NIKONのD3の写真にDC135とAF85-1.4がついてるから
おそらくあの辺は使えるって事だろ？

>>334
L版、2L版ならレンズなんてなんでも良さそうな気が。つーかカメラがww
>>335
マニュアルフォーカスは想定外だったよ。
すでに持っているならいいが、わざわざ新規に購入するとなると…
つーか、105mmと200mmは生産中止。（中古ならまぁ）
>>336
お好きなほうをwww
>>337
それも生産中止。悪くないかもしれないけど。
>>338
あと3年くらいしたら、カメラ側の画像処理エンジンでビネッティング自動補正くらいしてくれるかもw

AiAF Zoom-Micro ED70-180mmF4.5-5.6D

>329、さすがキヤノネット、IDが5Dだw

設計が古すぎてどうのこの言う奴って、やっぱりガウス型とか、クセノター型とか
そういうレンズ方式の発明が古いのも嫌なのかな？色もAI以降はちゃんとしてるし。
俺は>>335に
PC Micro Nikkor 85mm F2.8D
を追加。

>>340
ところでDタイプでAFは大丈夫なんだよね？？
数年後のフルサイズは？

Ai 45mm F2.8P

まぁなんだ、少しはカタログ読んでから(ry

>>342
設計が古いとAFが遅かったり、今なら小型に作れるレンズがやたら大型だったり。
フィルムに画質の基準を置くと、画質のハードルが低めになりそうだから。
AiAF Zoom-Micro ED70-180mmF4.5-5.6D
Ai 45mm F2.8P
このへんはニコンにしてはわりと新しい設計なんだよね。（両方とも生産中止）
実は2本とも持っているんだけどw
>>343
たぶん3年後もボディ内モーターでAFはふつうに使えるでしょ。D300クラス以上のカメラなら。

新しいレンズをなんら否定しないけど、
古いレンズもあんまり否定的にならんのよね。
上で誰かも書いてるけど、
そこそこのサイズでプリント＆ウェブやブログで使うだけ＆絞って使う
あたりであれば、描写の違いはそれほど大きくない。色合いとか絵作りなんかは
時代なりに変遷があるから、「古臭い絵だ」っていわれたらその通りだけど、
それも「味わい」と考えたら可愛く感じる。
最新設計で光学特性が何より大事で解像マンセーといってしまったら、
広角から望遠までF2.8くらいで通しで一通り揃えたら、それで終わりになってしまう。
何で多くのヘビーなカメラファンが「沼」に足を取られるかっていえば、
数値やチャートに出てこない「味」がレンズそれぞれにあるからな訳で。
まあプロだと他のプロと比べられてしまうから、「たかが道具で遅れを取れない」ってのは
あるとは思うけどね。

>>346
じゃあ俺が狙ってる8年後の10万円FXは無理か。。

>>340

>>335の中で一番最初に生産終了したのは55/3.5だ。Ai-Sにすらなってない。
200/4は2006年まで売ってる

VR200-400には三脚検知ブレ防止機能が搭載されていると思いますが
どのくらいのシャッター速度までブレ防止が効きますか？

何を聞きたいのか分からない。

>>350
ミラーショックブレのことか？

標準域は24-70/F2.8で済ませるとして、
AF-S Nikkor 85mm F1.4D（IF）
AF-S VR Nikkor 135mm F2D
AF-S VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D
が必要。

発表された24-70の希望小売価格が、予想より僅かに安かった。
僅かにほっとした。

14-24はフィルター付けられないんだね。
風景ではPLフィルターやNDフィルターを付けたいのに・・・。

あと、花火大会の撮影で近距離で撮影すると花火の燃えカスが結構レンズに付くから
せめてプロテクターでも付けられればと思うけど、フードが組み込まれてるし無理か。

花火の燃えカスって油分を含んでいるのか、完全に取れなかったよ。
まぁ12-24にプロテクターを付けてたから良かったけど、とても14-24で撮る勇気はないよ。
でもD3と組み合わせた14-24のワイド感は爽快だろうな〜。
DXの12-24以上10.5未満って感じで。

アルコールか富士のクリーナーでごしごししたら
大抵は取れるけどなあ

>>356
ニコンクリーニングキットの手順で無水アルコールとEEクリーナーを使って
何度も拭いたけど細かいポツポツが20個位付いてる。
フィルターだからいいかとゴシゴシやっても、駄目だった。
ひょっとして傷？と思ったけどよーく見るとシミになっているっぽい。

今まで何百回とレンズやフィルターを掃除したけどこんなに取れないのは初めて。
フィルターだからいいけど、これがナマちゃんだったらと思うと・・・。

★★★犯罪行為までするキャノネッツ★★★
ＩＰから本人特定されて逮捕されますねｗｗｗ
皆で通報！皆で通報！皆で通報！
*******************************************

★★★キャノネッツが悔し紛れにEOS板で風説の流布★★★
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=48782&mode=allread#49144

> 11駒/秒はメカ的には保証されている訳ですし、

かわりに絞りの制度が保証されていません。
バネ式絞りは、例えばF11であれば、F11に絞られている筈という状況であり、
F11かどうかの保証はありません。
特に旧型レンズだと、経年劣化でどれくらいバネが弱っているかで
かなり違うでしょうね。まあ、オーバーホールとかでいいのでしょうが...
高速連写であればあるほど影響が出やすい筈です。

　キャノンのモーター制御は正確だが、レスポンスが悪い
　ニコンの制御は、レスポンスはいいが、正確性の保証はない

どっちもどっちと思います。
もちろん、速度的に実現できるのはそれだけで十分に凄いです。
下地はあるわけですからね。もっとも露出オーバーの写真製造機なんて
状況は避けて欲しいですが...

★★★ニコン板でも風説の流布★★★
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/50795

14-24　24-70　70-180
変則大三元でも3kg
まだちょっときつい

【発覚】

日の丸集中まん中AF（笑

D300
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Images/Additional/afpoints.gif

D3
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD3/Images/Additional/afpoints.gif

何かしら粗を探してくるねw

レンズ側のバネの劣化なんか関係ねえってのが判らないのが流石キヤノネッツ。

>>352
そうです。
ミラーショックブレがどのくらいの低速シャッターまで
ぶれないで使えるかって聞きたかったのです。

レンズのバネが弱ってると、絞込みの制度には影響はなく、
ミラーリターン時の明るさがちゃんと回復しないってだけの話だよね？

>>350

カメラの固定方法、レンズの固定方法、三脚へのとりつけ方法で
かわってくるんじゃないかな。
一概にどのくらいっていうのは難しいかも。

>>357
その汚れに対して有効かどうかわかりませんが、
「鼻の脂」を指先にちょいと取り、汚れを伸ばして無水アルコールで拭き取る、
という方法があります。冗談のような本当の話。
レンズやフィルターの縁まで脂を伸ばさないよう、注意してね。

×無水アルコール
○無水エタノール

28mm f1.4　新品で見つけたんだけど駆っておいたほうがいいかな？
持ってる人　教えてください。

いやいや買わなくてもいいだろ。

ところで、店を教えてくれないかなw

買うべきかどうか、私が試して進ぜよう
店の連絡先をくれ

けしからん、実にけしからんですな
そのお店を教えたまえ

>>368
28mm f1.4なんていまさら買っても仕方ないでしょ。
安っい中古ならまあ暇つぶし、冗談で買ってもいいけど、新品じゃ意味なし。

で、その店とやらはどこなんだ？

>>368
そんなものを置いている店は、店主の感覚がどうにかしている。
俺が、じきじきに指導してくれるわ！


だから、どこのお店か教えてくれない？

>>368
28F1.4なんか明るいだけで歪曲ひどいし、羽にも設計ミスが見つかってる。
だから回収対象品だよ。

わたし回収の委託うけてるんで、その店教えてください。

>>369-374
ちょWおまいら、、、
そのへんにしとけ。見苦しいぞ。

>>368
とりあえず買ってみて気に入らなかったら漏れが買い取りに行くお。
買値の８割でどうだ？

>>368さんへ。

>>369-375は一見、親切なレスを装っているが、実は新品の28mm f1.4を
>>368に変わって買おうとするハイエナだよ。気をつけたほうがいい。

とりあえず>>368が買おうと思った時に間違いなくその店で新品の28mm f1.4が手に入るよう、
俺が手配してあげるから、いますぐ店を教えてくれ。

持ってる人、教えて下さいと言ってるのに、こいつらと来たら・・・
といって、俺も持ってないんだけど、28/1.4のデジでの評価は、ディスコン
になる前は決して高くなかった。しかし、この画角でこの明るさのレンズは
他にないので、ディスコンの後は中古品が高値で取り引きされている。
正直なところ、描写が気に入るかどうかは微妙だと思う。
>>368はこうした点を考慮して、とりあえず買って使ってみて、気に入ら
なければヤフオクで売るのがいいのでは。

>>377
　どうもありがとう。日曜日に行って値段交渉しました。定価の3割引までしてくれるというので、
明日買いに行きます｡
　星の写真を撮りたいので迷っていたのですが･･･

>>369-376にワラタ

>>378
３割引き・・・少し前に銀座の中古屋で29万くらいで
売っていたのに・・・

ヤフオクでも定価以上の値がつくから、とりあえず
買ったほうがいいですよ！

D3と同時発売でリニューアルした50/1.4を出してほしい。

ＡＦ接点ですが、ボディ側は７ないし８点なのにＡＦ−Ｓレンズは１０点あります
これは将来に向けて数を増やしてあるんでしょうか？　電子絞りとか？

なんとなくアップ。
へたっぴ〜の素人の手持ち（というか手すりに乗せて）なので
批判はご勘弁（右上に手すりが写ってます）。
定価の３割引くらいの値段で「中古で」購入し、明らかに狂って
いたのでニコンでオーバーホールしてもらったやつなので、
あくまで参考ということで。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070828131135.jpg

地図の中古在庫でVR200mm F2.0が「美品」よりも「新同品」の方が２万円も安いってどういうことやねん？
単なる間違いか？

新しく出る14-24F2.8はＭＴＦ曲線のスペックだけ見るとﾊﾞｹﾓﾉだけど、、
実際どうなんだろうね〜、、Ｄ３を購入するのは後回しにしてこっちから先に買うべきか、、

>>382
懐かしのAF-I超望遠レンズを見てみよう

>>384
時々あるよ。委託になっていない？

>>384
新品同様じゃないけど美品のｵﾝﾅと、
新品同様だけど美品じゃないｵﾝﾅ

どっちが高いと思う？

>388

そりゃ、走行距離が短い方だよW

おれは型式を重視するな。

慣らしが済んでいい教育を受けてるやつ

80-400ってどう？

EFマウントの大きな径でこそのフルサイズではないでしょうか。
周辺光量の問題も、大口径のEFマウントならば少ないと思います。

EF24mm F1.4Lは、まさにキヤノンEFマウントの素晴らしさをアピールしています。

キヤノンEFレンズラインナップの魅力は全く揺るぎがありません。
天下に誇る大名玉EF70-200mm F4L USMと、そのISバージョンの二段構え。
蛍石の素晴らしい色合いはキヤノンならではでしょう。

>392
甘くてたいへん。F8くらいまで絞らないと実用にならない。VRはそこそこ効くけどそれで相殺。

>>394
Thx

キャノネットのくせにIDがパナFZ3とはふてぇ野郎だ

つか、値段も安いからしょうがないだけど、レンズそのものの性能が悪すぎる、ニコンは

>>355

なんともいえないけど、汚れは落ちていて、コーティングの状態が
変わってしまって変色しているように見える。って事では？
割とある話です。
撮影には影響ないことが多いです。

>>397 場末のジャンク屋で使用不能品でもつかまされたのか?

Lレンズ以外はゴミとまで言われる観音ネット工作員の方でしょう

ところで、新しく発表されたレンズって、

AF-S NIKKOR 24-70�o F2.8G ED

と「ニッコール」が大文字で、Zoomとも入らないんだけど、何で？

MFレンズ時代のNIKKORは大文字。

FX対応設計のは新表記なんじゃね？
EDの付く位置も変わってるし

要望　ＥＤ表示はなんとかして欲しい

FX対応は別格と・・・そんなに違うのかなぁ。気になるけど、D3で手一杯
だな・・・

80-400VRと100-400ISは近似のようで、超音波モーターと蛍石の色のり有無のせいで別物レンズですね。
比較にならないくらいEFの方が上です。

EF100-400はニコンじゃありえない直進式で非常に使いやすいしね（ばく

>>401
1mmごとの単焦点のセットだから。
そういえばDXニッコールはちゃちな作りだった。。。
買うんじゃなかった。。。

今までVRの文字は赤色だったのに、どうして今回から金色にしたんだろ？
プレートも金ではないし。

>404
EDなんですか？

>>404
ユーザーをEDにするための催眠術なので仕方がない。

AIDSなんてソフトを出してたコンピュータメーカーもあった。
さすがに変えたみたいだけど。

>>407
直進式ズームはニコンのほうが本家。今はたまたまこの形式の商品が無いだけ。

何故無くなったのか考えてみよう。

>>414
直進式だと、ズームを前後させる姿がEDの人たちに精神的苦痛を与えるから？

>>410
いやいや、「びろ〜ん」をなんとかしてくれと

俺は、４３〜８６×２，８０〜２００，５０〜１３５の４本の直進ズームを使ったけど、
小さく軽いレンズではあまり苦にならないが、大きく重いレンズではかなり操作が重い。
フェアで２００〜６００を試用してみたときはもう・・・
さらに風のとき土やホコリが機構内に入るのではないかという心配があって屋外では
使おうという気にならない。

>>380
皆さんのアドバイスを受けて28mmf1.4買って来ました。
170,000円丁度でポイント5%つけてもらって実質161,500円でした。
不良在庫だったみたいで中の説明書は、F4だのF90の名前が書いてありました。
以上ご報告まで･･･

>>418
しかし、あるところにはあるんだね。ちなみにどのくらいの規模の店？

>>419
　宇都宮の昔からあるお店で市内に何店かある。
　正直、お店の人があまり中古市場を勉強してなくてよかった。自分も後から調べてこんなに高額になってるなんて思ってませんでした。
　ニコンは銀塩カメラしかないので、しばらくは5Dにつけて撮る予定。自分は星【流星】の写真を撮りたいので、早くD3の廉価版出して欲しい。

>>419-420
標準系や売れ筋商品系の不良在庫ならわかるけど、
あのクラスのレンズでデッドストックなんてあるんだねぇ。
新品とはいえ古いからカビなんかも心配だけど、カメラ店なら保存もばっちりか。
ノクトニッコールとかも全国レベルでは何本かはデッドストックがあるんだろうね。
エラー表記のnocfニッコールとかデッドストックあったら50万くらいはするんだろうな。

NIKKOR-O 2.1cm F4
なんて売ってないよね。
さすがに古すぎるよね。

ほとんどコレクター状態の店もあるからな
F初期のヒゲ付きレンズすらあるかもしれんw

>>418
購入ｵﾒ!
俺が直接店主を指導したかったなあ･･･w ま、俺は東京在住だから指導に行く交通費で結局損だけど。
ところで、流星を撮るということは30〜180秒程度の露光時間になると思うんだけど、
フルサイズ機でも平気に撮れるの？何か熱とかでノイズ出そうなイメージあるんだけど。

>420
西○ですか？　最近店頭在庫減らしてると思ってたんだけど
よく見つけましたね。

>>424
　デジタルは5Dしかないのでそちらを使ってるのですが、5分ぐらい露出してもノイズ低減をかければ問題ありません。
ただ自分は、地上の風景と星空を写し止めたいので、ISO800で絞りf2.0､30sec〜60secで撮るつもりです。ペルセウス座
流星群は魚眼で狙ったのですが、レンズの有効口径が小さくて暗い流星はほとんど写りませんでした。Canonには24mm､
35mmf1.4があるのですが無限遠でとまらないのでピンとあわせが面倒そうなのでこのレンズを狙ってました。天文ガイ
ドでもこれら3本の中で一番コマ収差が少なかったので･･･

>>425
　あたりです。五代店に3年ぐらい前から展示してあってずっと狙ってました。あまり写真に詳しい人がお客でいな
かったのでしょう。結構社長？が物好きらしく珍しいものがありますよ。CONTAX　G2　BLACK　なんかも限定フル
セット(本体+28+45+90)であったりしました。売れないようなので安くしてといったらその店の店長はそれなら中古
に出したほうが高く売れるといってましたが･･･　　今回はラッキーでした。

素人の素朴な疑問です。
28mm F1.4DのF2付近は絞りが手裏剣ですが、
星などを撮るときに影響はないのでしょうか？

投げる手裏剣はストライクでござるの巻

>>427
　回折の影響で光のスジがクロスフィルターをかけたようになります(明るい星)が、フルサイズでは周辺部に若干コマ収差が出るようです。
f2.8まで絞れば周辺まで点になるようですが流星写真の場合には、1段絞れば何とか我慢できるレベルのようです。基本的に星の写真は無限
遠なのでボケは生じないはずなので絞りの形が悪くても影響はそれほどないようです。Canonは、フォーカスリングが無限遠で止まらないの
でピンとあわせが大変ですがNikonは、止まるので結構楽です。ふたご座流星群でチャレンジしてみます。
　ただ、天体望遠鏡ではないので若干絞らないと星像が安定しないのと明るいレンズの場合周辺減光がきついようです。
　以上、天文ガイドの受け売りですが･･･　

＞Canonは、フォーカスリングが無限遠で止まらないの
＞でピンとあわせが大変ですがNikonは、止まるので結構楽です。
ここまで堂々と嘘を書かれるとさすがに呆れるな・・・。

ズームレンズだとオーバーインフになるまで回っちゃうけどね

単焦点でもＡＦレンズだとオーバーインフになると思うけど・・・違うの？

俺AFレンズはズームマイクロしか持ってないからわかんない

数レンズ持ってないのに適当な事書きすぎ。

>>430
LレンズのEF24f1.4とEF35f1.4は、止まらないよ｡カメラ屋さんで見せてもらったら･･･
古いUSMを使ってないEF24,35,28nのf2.8レンズなどは無限遠で止まるけど･･･

最近（といってもAF以降）のレンズはオーバーするよ。

無限できっちり止めるのってそこそこコストかかるみたいだね。
AFレンズではそこまでこだわる必要は無いんだろうね。これはニコキヤノ共通でしょ。

自分で出来る対策としては、無限で止まらないレンズは暗いところでも見やすいように
明るいところで無限位置を確認して白い修正液なんかで印付けておくと、楽よ。
うっすらの明かりでも見えるようになるからね。本当に真っ暗ではお手上げだけど。

多少オーバーまで振れるようにしとかないと今度は無限が出なくなったりするのよね

　Nikkorレンズは、無限遠を簡単に決めたいのでだいたいAiAFレンズです。AFレンズは18f2.8　20f2.8　28f1.4　85f1.8しかないのですが、
これらのレンズは、超音波モーターではないので無限遠から大きく外れませんかんたんに止まるといったのはキヤノンとの比較です。これら
のレンズは、いっぱいにまわして無限遠にしてもA4ぐらいなら十分ピントがあってるように見えます。対してC社のレンズはUSMのものは、
ピンとルーペで見なくてもボケてる事が多かったので昼間無限遠に合わせてテープで止めておいても暗いところで使ってるとピンと位置がず
れてることが多く苦労したのです。デジタルになってからは、プレビューできるのでずいぶん失敗が減りました。

俺が持ってるAF-SでないAFニッコールのうち、

(1)無限遠できっちり止まるもの
（レンズ指標だけでなく、ファインダーおよび実写でもちゃんと無限遠にピント合ってる）
AiAF20mmF2.8D
AiAF35-70mmF3.3-4.5S(New)
AiAF28-70mmF3.5-4.5D

(2)無限遠で止まらないもの
（レンズ指標も無限遠通り過ぎるし、ファインダーおよび実写でも無限遠にピント合わない）
AiAF Micro ED70-180mmF4.5-5.6D

(3)微妙なもの
（レンズ指標はごくわずかに無限遠通り過ぎるし、ファインダーおよび実写でも無限遠に
ピント合ってるかどうか微妙）
AiAF28-105mmF3.5-4.5D

星を長時間露光で軌跡を撮るような場合、
俺は(1)のどれかまたはMFレンズを持って行くようにしてる。

なお、上記のズームレンズ4本のうち、28-105を除く3本はどれも
ズーミングに伴うピント移動がほぼ無視できるほど小さい。
MF時にテレ側で合わせてワイド側にズームするという、MF時代の使い方が通用する。
無限遠の件や焦点移動については、古めのレンズのほうがしっかりと作ってある印象。

連投ｽﾏﾇ。
(2)にAiAF20-35mmF2.8Dを追加。

>>429
レスサンクスです。
今度、星撮りにチャレンジしてみます！

フィルター付かないっていうあのレンズどうしたもんかな。
すごく良いらしいけど。

すごく良いけどD3と一緒に買わなければ意味無いぞ

>>433
> 俺AFレンズはズームマイクロしか持ってないからわかんない
>>440
> (2)無限遠で止まらないもの
（レンズ指標も無限遠通り過ぎるし、ファインダーおよび実写でも無限遠にピント合わない）
AiAF Micro ED70-180mmF4.5-5.6D

どっちなんじゃい。

67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/08/21(火) 04:46:59 ID:eJRQnMyH0
>>65
ニコンがCPUレンズの電気信号だけを使用し
メカ的Ai連動ピンを省略したローコストカメラを作ろうとしたら
電気信号に最小絞り信号を出し忘れていた事に気がついて大パニックに陥った。
そこで再びメカ的な「最少絞り検出レバー」を作ってミスをカバーした。

69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/08/22(水) 07:48:18 ID:cX9oyZs90
同じCPUレンズでも電気信号に「最小絞り信号」を加えたレンズは
Ｇタイプニッコールとして区別し
それ以前のCPUレンズはAFレンズも含めて全て切り捨てた。

事実上のマウント変更。　ただしコッソリとｗｗｗ

コッソリもなにも、Ｇタイプは絞りリング付いてないんだから、嫌でも最初から最小絞りだっちゅうのｗｗ
Ａｉ用最小絞りスイッチなんか、最小絞りに回すの忘れる人用の、素人機専用スイッチに過ぎないじゃに。

>>447
みたいな、インチキ話しを本気で信じている人っているんだな。　かわいそう。

EOS40Dはセンサーよし、画質よし、ボディよし、液晶の見え方よし、
連写は計測値で間違いなく秒間6.5コマ確認。

EOS40Dはセンサーよし、画質よし、ボディよし、液晶の見え方よし、
連写は計測値で間違いなく秒間6.5コマ確認。

EOS40Dはセンサーよし、画質よし、ボディよし、液晶の見え方よし、
連写は計測値で間違いなく秒間6.5コマ確認。

EOS40Dはセンサーよし、画質よし、ボディよし、液晶の見え方よし、
連写は計測値で間違いなく秒間6.5コマ確認。

EOS40Dはセンサーよし、画質よし、ボディよし、液晶の見え方よし、
連写は計測値で間違いなく秒間6.5コマ確認。

>>440
>(2)無限遠で止まらないもの

ＥＤガラスの特性を知らないの？

PC有無・経験不問との事で在宅ワーク募集のチラシに問い合わせた所
検定を取って下さい言われ、その教育費用(CD-ROM)が698000円
月々二万弱の五年間ローンで支払うのですが
PCはダイナブックを五年間無料貸与してくれるそうです

これはチャンスだと思い、早速申し込みましたが
思うように時間が取れず、しかも検定も年に二度しかなく
ローンだけ支払いが終わり半分在宅ワークは諦めていた頃
まだ検定を取得していない方への救済措置として
自社の適正試験に合格すればお仕事が開始出来ますとの電話が入り
その教育費用が498000円、月々一万五千円程度のローンで支払うのですが
今なら以前の教材を120000円で下取りしますとの事
万が一お仕事開始が八ヵ月後だとしても下取り費用でローンは支払い
後はお仕事しながら得た収入の一部から支払えば良いとの事

お仕事が開始出来なくても信販契約だけが又残り
なんだか不安なのですがコネなしスキル無しでは
やはりこのような業者に頼るしかないのでしょうか？

>>451=430か？
そんなんわかった上で、ただ結果を示しておる。
>>429=439の人は嘘を書いてるわけでもないし、
AF-SやEDでないほうが都合が良い用途もあるってことさ。

Ai 50mm F1.2S

ってどうですか？

どうって？
描写の性能？　特性？　ボケ具合？　貴方は何をどう撮りたいの？

俺なりの感想を書いてみるね。
過去に 55mmF1.2 と言うレンズがあり、当時としてはこの明るさで50mmはなかなか現実化が難しかった。
諸収差をバランス良く押さえる関係で、各社ともどうしても55mmとか中途半端な焦点距離にならざるを得なかったのだが
その後、改良を重ねて、各社で 50mmF1.2として登場させてきた、そのニコンとしての回答が Ai 50mmF1.2 です。

55mmは一般的にボケが50mmF1.2よりキレイと言われているが、55mmは俺は持っていないからハッキリとは言えない。
50mmF1.2 は、素直な描写のレンズばかり使用していた人などがいきなり手にすると、暫くはそのじゃじゃ馬ぶりに
一喜一憂する事になる、面白いレンズです。こういうレンズは、クセ玉と表されます。使用者がレンズの描写のクセを
飲み込んでしまうと、そのめくるめく描写の変化に楽しめるでしょう。
f1.2 とかの開放絞りで撮ると、ピントがピシッと合っているのを見極めるのが最初は難しいです。
ファインダースクリーン上ではあっているように見えても、実写の結果は、ファインダで確認した以上に
被写界深度が浅く、紙の様な薄さだからです。これは慣れるしか有りません。その反面、ピントの合っている箇所は
キリリとしているのに、ややフレアーがその周囲に罹るから、画像の印象は解像力は高いけれど軟調の画質で
描写としては悪い物ではないです。ソフトな描写を利用してくれるので女性を優しい感じで遷したいときに重宝足りします。
これが面白いのですが、絞りを f2.8 に絞ると、解像力は増し、先ほどまでのフレアーが影を潜めるので
画像の全体の印象はキリリとした物になります。f5.6〜11くらいまでがキリリとした実写になります。
解放時の熔けるようなボケは、キレイですが、背景を注意しないとごゃついて五月蠅いときもあるので、あまり
細かい物をぼかさない方が好結果です。　こんなに明るいレンズを絞るのは勿体ないですが、f8〜11 くらいに
絞って、全体画像が引き締まったとき、例えばネコの写真などですと、毛並みがことのほかリアルに写るのが興味深いです。

開けるとソフトめ、絞るとキリリ　こんなクセがあると思います。

>>455

すごい！ こんな詳しい回答が返ってきたのは初めてです。 ありがとうございます。
かなりクセのあるレンズだということはわかりました。


> 描写の性能？　特性？　ボケ具合？　貴方は何をどう撮りたいの？

明るいレンズなので、室内ポートレートなどに良いのではないかと。
自分の被写体はほとんど人なので。。。価格的にも魅力的ですし。

やはり、気になるのは開放付近での描写です。
貴兄のお話の中で、

> ソフトな描写を利用してくれるので女性を優しい感じで遷したいときに重宝足りします。

というくだりにこのレンズの魅力を感じました。
絞りによってかなり性格が変わるレンズのようなので自分に使いこなせるかどうか
わかりませんが、お話を聞いてこのレンズに挑戦してみたくなりました。
いわゆる「クセ玉」と言われているレンズは何がどうクセ玉なのか体験してみます。
なんだかワクワクしてきましたｗ　ありがとうございます。

同じクセ玉なら35mm/1.4の方が楽しめると思う

>>446
それ、別人だから

>>455 揚げ足とって悪いが、
開けてソフト、絞ってシャープってクセじゃないと思う。
どのレンズにもあてはまる一般的なレンズの特性じゃないのか？
大口径のレンズのレビューでも同じこと書かれてるぞ。
ちがうか？

よくあの長文を読んだな・・・。
3行以上はすっ飛ばす俺はそっちの方に感心してしまった。

35MMF2Dを落っことしてしまいました。
側、レンズは大丈夫だったんですが、プラスチックの筒がバックリ割れ
修理に出すのって、近所のキタムラとかでokなんですかね？

落っことして壊しちゃった人、います？どれくらい修理費かかるんだろ

よくいるんだよね。

XXを壊してしまいました。調子が悪いんです。
修理に出したらいくらでしょうか？
　　　　　　　　　　　って、掲示板で聞く奴。

ニコンに聞け！

まあもっともだが、
別にここで相場を聞いたっていいだろさ。
経験者も多そうだし。

落下・水没は新品買えば？

互換性と言う意味では、最古のＥＦレンズ（ＥＦ−Ｓ除）が最新のボディで、
逆に最新のレンズが最古のボディで（手振れ補正等の機能も含めて）問題なく動作するＥＯＳの方が優れている。

その時点で良いと思った機能を行き当たりばったりに取り入れて互換性を破綻させるのが
ニコン。Ｄ４０とＤ４０ＸでほとんどのレンズがＡＦ使用不可なんてのはその最たるもの。

>>465
アホだな。製品のコンセプトを理解せずに批判するとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>461
ttps://recept.nikon-image.com/repair/RepairMenuInit.do
すぐに答えが出るよ

>>465

ＥＯＳでＭＦ時代のＦＤレンズ使えないじゃん。
その点，ニコンの方が優れてるな。

>>468
都合のいいところだけを誤魔化す人ですから
無視しましょう。

>>461
絞りバネに油が浮いて粘るようになって修理して120kだった。
バレルが割れたんなら新品買うのとあまり変わらないんじゃない。

>>470
120K　>>　12K

AF-SレンズはEFレンズより電子接点多いのに絞り制御もしないで何に使ってるの？
今ならEFより高速で正確な絞り制御技術あるのに…

D3の発売によってAF-S 80-200/2.8の価格が高騰しないか心配です。

>473
何で？　VR70-200より周辺減光が少ないとか？
（当該レンズユーザーなので気になる）

>473
しぃっ
それいっちゃダメっ

>474
そう。

>>474
はい。

>>475
すまん！

>>474さん
473さんではありませんが、VRが付いていないのを我慢すれば、描写性能は数段上です。
自分はAF-S80-200を売ってVR70-200を買いましたが、描写が甘くなったのでもう一回買い戻しました。でもVRは魅力で使い分けております。

おいおい、70-200が買えないオレがD70用に買おうと物色しているのに、煽るなよ。
せっかく、最近のカメラ雑誌で低評価だったんで、値下がりを期待したのに。

>>477
それって最初からVR200mmF2買っとけば幸せって言う典型では。

>>478
ここ2年くらい価格はほとんど動いてないから、新しい70-200でも
出ないとそうそう下がったりせんだろ

VR200F2はすげーいーぞー
自分のカメラがこんなに性能よかったのかと思う。
一度使ってすぐ転売するつもりだったのに手放せない。

>475-477
ふーん、そうだったんですか。とても気に入って使ってるんです。
直進式80-200から乗り換えて、初めて上がりを見たときにはのけぞりました。

つか、描写が80-200の方が上、なんつってるやつが
比較画像などの物証を出した事は皆無なわけで。
あまりバカの嘘を信じるのは良くないよ。

ネットだとAF-S 80-200は評判よろしくないみたいですね。
超音波なしのAF80-200の方がいいとか言ってるカキコまであるのは
両方使った身としては信じられないんですが。
なんとなくねっとり、もっちりしたような画質が好まれるのかなあ？

今度初めての単焦点に50mm/F1.4を購入しようかと思ってるんですが、
フードってやっぱりニコンが薦めてるHR-2を付けるべきなんでしょうか？？
カメラはD80なんですけどなんせ自分、
かなりカタチから入るタイプなんで見た目のバランスも良くしたいしなぁ〜って事で
ラバーフード以外で他にいいのがないか探してます。

ニコンダイレクトを見てみると50mmのレンズには
f1.2用のHS-12やf1.4S用のHS-9がリリースされてるみたいなんですが、
やっぱり50mm/f1.4を買うなら同じ焦点距離のレンズに合わせたフードにするべきなんでしょうか？？

おもいっきり初心者の質問ですいませんが
なにかオススメがあったらよろしくお願いします。

直進80-200SとVR70-200持ってるが・・・
違いがわからんw

>>465
俺は10本以上ある手持ちのレンズのほとんどがD40でAF使えるが・・

フィルム時代に80-200D(N)から70-200に買い換えたけど、2Lサイズのプリントで見比べても
70-200の方がシャープに見えた。
ただし、手持ちで撮ってたのでVRのおかげかも試練が・・・

F5使っててAFに不満がなったからAF-S/80-200は買わなかった。
70-200に買い換えた時も、音は静かになったがAFのスピードはほとんど変わんない気がした。

雑誌のバックナンバーを見てたら、デジタルフォトの5月号で70-200と80-200D(N)他を比べてるよ。

80-200持ってる人はなんでもいいから作例張って欲しいね。

>>485
アタッチメントサイズ52mmのレンズをデジで使うならHS-14でOK

ただし35mm/1.4は蹴られるからNG、35mm/2はOK
もちろん28mmや24mmもだめ

鏡胴側の強度の問題で、全群繰り出し式のAFレンズにはスナップフードはお勧めできないと聞いた。

MFレンズと比べてしょぼいからなー

亀板で読んだかつての記憶では
80-200DNとAF-Sとの差はあるといえばある。
大意は
DN開放時におけるややグルグルボケ気味な描写と若干の甘さが解消されている。
というような感じだったと思う。解像度に関しては覚えていない。

AF-S VR 7mm F1.1（絶版）
っていうよくわからない夢を見た

>>490
Ai35/1.4にHS-14だけど、APS-Cならフィルタ枠2段重ねでも大丈夫だよ。
もちろん銀塩機や今度出るD3とかはNGだけど。

今週は80-200強化週間ですので、
80-200をお持ちの方はバンバン作例をお貼りください！

>>495
ケラれてないようでケラれるよ

>>485
こんなのもあるよ
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm

オレは35/F2に付けっぱだけど、花形の効果はともかく
見た目がかわいいｗ

>>495
それは周辺減光じゃなくて蹴られてるんだってのは試写すれば判る
４隅がすこーし蹴られる
やってみ。

実際にその画像を見せてよ。

かなり前に同じ話題になったとき張ったがもう捨てた

>>500
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070901161856.jpg
上が35mm/1.4+保護フィルタ+HS-14、下が35mm/1.4+保護フィルタ
ファインダでは見えないところで蹴られてる

ほんまや！

大変失礼しました。
改めてテストすると、Ai35/1.4にHS-14+フィルタは確かに蹴られますね。
普段撮ってる時は全然気がつきませんでした。
（この組み合わせでは絞って無限遠を撮る事をあまりしなかったんで）
>>490氏、他つっこんでくれた方、ごめんなさい。

↓D200にて。最小絞り（F16）
フィルタなし（なんとか収まってる？）
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070901170350.jpg
フィルタ枠2個（確かに蹴られてますね）
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070901170423.jpg

D300のファインダではちゃんと蹴られて見えるかもねぇ

80(70)-200使った感想。作画・技量の優劣についてはコメントナシでｗ

80-200DN
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902011055.jpg
・開放のボケが汚いかな
・ﾋﾞﾌﾞｽの肩のあたりでの色にじみだか色収差だかが目立つね

AF-S80-200
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902011117.jpg
・画質面での不満は感じず。
・AF速度も不満は感じなかったけど、VRに比べると気持ち遅いか。
・テレコン耐性：1.7では許容範囲だったが、ちょっとヌケが悪い印象あり。

VR70-200
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902011140.jpg
・まだ使い込んでないけど、画質面での不満は感じなさそう。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902013033.jpg
・テレコン耐性：1.7ぐらいなら許容範囲かなぁ。メットやゼッケンプレートの淵にも変な色でてないし。

AF-Sは販売終了から時間も経ってるので、部品交換を伴う修理に関する不安が残るという点と
VRの恩恵に価値を見出してるので、悩んだ上で乗り換えた。中古で買ったので思い入れが希薄だったのもあるがｗｗ

VRに価値を見出せない人はAF-Sでもいいんじゃないか、と思われ。
画質の優劣については、正直オレの目では判断つかんｗ

>>506
乙
DNのボケは微妙な感じだな。
AF-S搭載2種で流していないのがあればボケの比較もしやすいので、そこんとこｷﾎﾞﾝﾇ

AF-S 80-200には絞り環付きというアンティークな希少価値があるｗ

結局VRになったメリットより絞り環が無くなった事が痛い~(>_<｡)~
自分もそうだが、そんな人多いんじゃない？

今、白色がヤフオクに出てる。
AF-S 80-200
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w11549746

80-200/2.8祭と言う事で、過去にうｐしたのを集めてみました。全てAF80-200/2.8D New

風景
86mm F10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070711115637.jpg
92mm F8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061206011201.jpg
105mm F8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070729235503.jpg
120mm F9
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709233047.jpg
200mm F8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709235715.jpg
145mm F7.1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070809011429.jpg

飛行機
200mm F8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060109182347.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123131930.jpg

マクロ
125mm F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070617194617.jpg
145mm F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070802220017.jpg

人物
92mm F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070615023727.jpg
145mm F2.8 人物
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070616191346.jpg

では14年前に買った80-200/2.8の画像をば。D70で185mm F3.5 SS1/1600　現像は汁気

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902061913.jpg

>>506
すばらしい、のひと言。
エンジンの音まで聞こえてきそうです。

>>511
望遠はいらないと思ってましたが、こういう作例を見ると欲しくなります。
どれもすばらしい写真ですね。

>>506
すばらしい腕をお持ちで

>>506
いいね。
でも1枚目の80-200DNのトライアルは日陰なので撮影条件がキビシイね
点数はつけられない。

>506
> AF-Sは販売終了から時間も経ってるので、部品交換を伴う修理に関する不安が残る
普通にオーバーホールとかできるよ

>>517
> 普通にオーバーホールとかできるよ
今は、でしょ。

今は、て、何時まで使う気なんだ？

AF-S 80-200って終売は2003年でしょ。あと数年は修理できるだろね。
しかし2003年ってまだD70も発売されてなかったのね。たかだか4年前なのに、
ボディの変遷を考えるともう10年近く前のように思えるなあ。

サービスの窓口で稀に部品振底のお知らせを見ることがあるけど、
フードのディスコンとか修理受付停止とかのアナウンスを
web使って周知してもいいんｼﾞｬﾏｲｶ?と思う。

>>521
振底でなく、払底ね。

ニコンがAF-S方式でAFやってるうちは、古いAF-Sもメンテできるんじゃね？
どっちかというと、本体全機種からAFモーターが無くなるようになったときの、
古いAFレンズをメンテしてくれるかの方が不安かも。

キヤノンが古いEFレンズのメンテ放棄とかしてるからねorz
AF-Sレンズも不安になる。それ考えると単焦点をAF-S化するのも考えモノだよね。
ﾓｰﾀｰ在庫がネックになるのか

OHできるうちに20-35を出しておかないと
と思いつつすでに２年

部品があるうちに、28/1.4のA-Mリングを確保しておかねばと思いつつはや3年

>>526
AF用（またはMF用）にレンズをもう一本確保

>>527
あー、ほんと、それが出来たらなw
俺が買ったのは高騰する前だけど、それでも一本買うので精一杯だわ。

Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dはもうリニューアルの時期かな。
VR機能とEDレンズつけてGタイプ化して登場するかも。

マイクロズーム復活しないかなぁ
少し大きくなってもいいから、f4通しの60-180MMくらいがいいＷ
できれば等倍までおながいします

>>529
今までの傾向からして、VR付けると大きく、重くなるので60mm Micro辺りには
付けないで欲しいなあ。あの軽さはやはり武器だ。

あれ？80-200祭はもうオシマイ？


>>522
www

AF28�o/2.8ってなんで評判悪いんですか？

評判悪いってかAISの陰に隠れて目立たないだけ

>>533
シリーズEの光学系流用だったAF初代の悪評を引きずってるような。

>>533ですが

中古で18000で見つけたんだけど買い？
状態は良です

間違いなく、買い。

>>536
だいたい相場じゃなかろうか。
そのレンズが必要なら買ってもいいと思う。

>>533です

デジタル一眼レフとの相性はどうなんでしょう。

この間50�o/1.8を買い、人物スナップなどの描写とレスポンスにとても感動しました。

ただ街撮りには向かないかなと思い広角レンズを考えたんですが。

正直35�o/2と迷ってます

画角が許せば35F2の方評判は上。
半段明るいのもポイント高し。

>>539
オレも同じこと考えてるｗ

50mm/F1.4を買ったけど、もう少し広角のほうが良いかなと。
35mm/F2か28mm/F2.8を考えてます。

>>539
単焦点は小さくていいけど、
開放F値2.8の広角はズームでいいんじゃないかとも思う。
ちなみに28-75mmF2.8のタムロンA09の中古で2.5万ぐらい。

>>541
どちらが有力候補ですか？
>>542
ズームレンズで賄えるって自分も思います。でもあえて単焦点が欲しくて。

オレは両方持っているけど、まずは35mm F2を勧めるね

ただ50mmよりちょっと画角が広く感じる程度
28mmにすると、「お、広いな」と思うけど、絵としては35mmの
方が好きだな

28mmの方がコントラストが強く、はっきりと線が出るように感じる
オレは35mmの、くっきりとした描写とボケのバランスが好きなの
で、まずは35mmを勧めるけど

28mmはモノクロで撮るといいレンズだと思うし、最短撮影距離が
20cmなので、「寄れる広角レンズ」として使ってる

結論：両方買え

補足

ズームは便利だから持ってるけど、単焦点を使っていると
ズームの描写に満足はできない

F2.8のズームであっても、開放から単焦点並みの描写を
するズームはないだろ

>>544
的確なアドレスありがとうございます。

両方買います。まずは中古で見つけた28�oから。

28と35は似たような画角だから、カメラもデジとフィルムで
使い分けるといいね

オレは28mmはフィルムでしか使ってないな
50mmF1.4も持っているけど、どういう絵が欲しいかによって
35mmとの使い分けてる

フィルムカメラも買ってこいw

>>547
銀塩あるけどコストかかるし眠ってます。
今は便利なデジ一使ってますが写真はフィルムの方が好きです。

でもやっぱりF4欲しいなぁ

28mmなら、sigma28mmF1.8もいい。

AF28mmも最短20cmだっけ？

>>549
SIGMA全く考えてなかったです。
相場でどのくらいですか？

>>550
スマン　確認したら25cmだ

>>551
富士カメラの通販で 34,840円だった。
35mmと違って、開放からシャープなのとボケが綺麗なのが気に入ってる。

★EFマウントは今後変更されそうですね。


659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:37:39 ID:QYdvEHhD0
1D MarkIIINは、基本性能はそのままに
バネ駆動絞りユニットと、絞り駆動カムを採用し、どちらかが非対応でも従来通り
電磁絞りモードに切り替えて動作する最新の「EF2マウント」の採用が望ましい。
今の電磁絞りに頼った旧来のEFマウントのままだと、絞り込むと連写速度が大幅に
低下する問題を解決することが不可能だから。

EF2マウント対応EOS + EF2マウント対応レンズ = バネ駆動の絞りが動作。(New!)
EFマウントEOS + EF2マウント対応レンズ = 電磁絞りユニットが動作。
EF2マウント対応EOS + EFマウントレンズ = 電磁絞りユニットが動作。
EFマウントEOS + EFマウントレンズ = 電磁絞りユニットが動作。


669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 19:37:15 ID:uhlzkH2G0
バネ駆動のおかげで11駒出せたNikon、ステッピングモーターのレスポンスの制約で
瞬間最大駒速10駒のキヤノン。

本当にキヤノン今後どうするの？
某掲示板でこの話題になったらバネ駆動は精度の保証が無いとか言って逆切れした
アホのせいで、グダグダになっていたけど、659の言うとおり何らかの変更無いと次機種
は不戦敗の予感。

マウントの問題ってむしろキヤノンの方が大きいんだね。

あらゆるスレに書き込んで、
たいした反応なし。。。

どうみても、ただの妄想だからだろ

絞り駆動ユニットの高速化で対応出来るから、ハイスピード対応レンズ出せばいい事じゃない。
そしてボッタクルw

つかまぁFマウントとて、今後10年このままかと言われたら、
そうはとても思えない気がするけどね。
フルサイズ以上のサイズを出す時期に来ている気もするよ。

非装着状態のＮｉｋｏｎＦマウントは絞り込まれているけど、
ＥＦマウントはＦＤと同じく解放なのか？

>>498
こんところで宣伝する暇あるなら
オクに出品しているもの削除しろ
目障りでかなわん

>533
AF28/F2.8はDタイプ買えよ。売値からしてDだと思うが、もう買っちゃたか？

>>562

533ですが、今日買ってきました。

　.＼　　　　　　　　　オオオオオオ―――――ッッッッッ　　　　　　　　　？／？？
　　　＼.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／？？
　　　　　？(ﾟ∀ﾟ)？(ﾟ∀ﾟ)？(ﾟ∀ﾟ)？(ﾟ∀ﾟ)？(ﾟ∀ﾟ)？(ﾟ∀ﾟ)？(ﾟ∀ﾟ)？(ﾟ∀ﾟ)？(ﾟ∀ﾟ)？(ﾟ∀ﾟ)？？
　　　　？（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）？？
　　　？（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）？（ﾟ∀ﾟ）？（ﾟ∀ﾟ）？（ﾟ∀ﾟ）？（ﾟ∀ﾟ）？（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）？？
　　？（ﾟ∀ﾟ）？（ﾟ∀ﾟ）？（ﾟ∀ﾟ）？（ﾟ∀ﾟ）？（ﾟ∀ﾟ）？（ﾟ∀ﾟ）？（ﾟ∀ﾟ）？（ﾟ∀ﾟ）？（ﾟ∀ﾟ）？（ﾟ∀ﾟ）？？
　（？ﾟ∀ﾟ）（？ﾟ∀ﾟ）（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）（ﾟ∀ﾟ？）（ﾟ∀ﾟ？）？？
.（？ﾟ∀ﾟ）（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）？（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）（ﾟ∀ﾟ？）？？
（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）？（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）（？ﾟ∀ﾟ？）？？
────────────────────────────────

>>564
これはひどい。

娘が幼稚園に入園するのに会わせて室内撮り用と運動会撮り用(屋外での望遠)にレンズを
買おうと思ってます。
室内はAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gメインで
屋外はこれに1.4ｏｒ1.7テレコンにするか、
室内用にAi AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)、屋外Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D (IF)
にするか悩んでます。どっちが幸せになれるのでしょうか？

ボディはD50でD200orD300を購入予定。手持ちのレンズは35F2、85F1.4とD50ダブルズームキットです。

>>566
AF-S VR 70-200/2.8とAF-S 300/4という選択肢はないの？

>>567
正直予算が厳しいのです。
実売で20万前後でなんとかならないかと

>>566
ボディ2台体制にして、
室内は85mmF1.4と180mmF2.8
屋外は180mmF2.8と300mmF4
の2刀流がいいんジャマイカ。

180mmF2.8は安い割にかなり良く写る。
VR70-200mmは便利そうだけど主に望遠側しか使わない気がする。

AF-S VR 500mmF4を買おうと思います。
幸せになれますか？

>>568
動きのあるのを撮るならズームが便利では？

>>569
>VR70-200mmは便利そうだけど主に望遠側しか使わない気がする。
確かにそう思います。
ただ、まだこういうシチュエーションでの撮影経験がないので、ズームの恩恵が
どれだけあるかが未知なのです。

569さんの使い方は考えてませんでした。参考になります。

>>571
前述しましたが、ズームの利便性と単焦点の特徴とのトレードオフだと思います。

実際に撮影されたかたで、ズームでの焦点距離ごとの撮影比率などわかりますか？

>>570
ロクヨンの方が幸せになれるよ

>566
画角が…
Ｆ４以下はレンズじゃないとでも言いたげな
セレクトですな。
室内で70-200mmってあんたｗどんだけ広い教室ですの。
娘の頭髪の飾りでも撮るんですか。

お勧めは
17-55mmF2.8(室内メイン）１５万
70-300mmVR(これは新品並み中古も良いとおもう）５万

>572
>ズームでの焦点距離ごとの撮影比率
それだけでわかる訳無いだろ。
カメラというか貴方が何処に陣取ったかによるよ。
チョロチョロ動ける環境ならワイドからテレ端まで満遍なく
撮れるだろうけど。
幼稚園の入園に限らず式典ものは、厳粛なふいんきも大事。
まず移動不可と思った方が良いよ。
教室なら背後にすぐ人がいたり、ビデオな人たちの壁がぎっしりだよ。

>>574

>>566は娘を撮るとは一言も書いていない。
娘の入園にかこつけて新レンズ(ry

そうか、可愛い先生をこそっと狙うわけか…

>>574
式典もののふいんきと状況まで考えてませんでした。
普段(室内などでも)85mm1.4撮ってるので、講堂とかなら足りないかな
と思って70-200と考えてました。

ついでに若奥様も。

>572
屋外運動会用ならD40にVR70-300つけて感度上げて撮れば？
D40はD50よりタイムラグ短くていいよ。
んで余った予算で好きなもの買って物欲を満たすｗ

話をぶったぎってすまんが、来月ニコンからNEWレンズの発表がある
というのは本当でつか？

分かる人がいたら教えて下さい。

ＤＸレンズって、あの使い捨てレンズのＥＦ−Ｓみたいな物なんでしょうか？

年少さんは、すぐに
かけっこの出番が来ます。＞すでにキツイ
ダンスします＞輪の何処に止まるか見極めすぐ移動。長玉だけじゃあ後姿もある
なんちゃらリレー＞これも動き物ですね。

Ｄ５０正直きついと思うです。せめてＤ２００以上を。
タイムラグの前にＡＦ−Ｃ、ダイナミックＡＦでも追従できず
奥ピン抜け何度もやらかすでしょうね。
もっとも「置きピンＭＦ」なら大丈夫でしょう。

>>582
おっしゃる通り、動き物は置きピン必須だと思います。
なのでボディの追加購入も検討ちゅうです。

>>573
どうして、ゴーヨンよりもロクヨンの方が幸せになれるって言えるのでしょうか？

>>582
置きピンMFだと地面に合照ばかりになりやすいけど…
似たような理由でD70からD200に買い換えた。
グループダイナミックAFでかなり追従するようになった。
AF-SとAF-Cの切り替えもメニュー画面出さなくていいのが快適。
たとえ中央で狙ってもCAM900は体操服の白などにに幻惑されて
中抜けが多かったのが正直な印象
レンズもED70-300DからVR70-300にかえてみたけど、いいよこのレンズ

>70-300mmVR
Ｄと比べてＶＲは置いといて
何処が変わったのでしょう。>>585

>>586
本体も買えてしまったので一概に比較できないけど
VRの方が抜けがよい、収差が出にくいと感じる。
以前、過去スレでVR70-300と80-200DNと70-300Dの比較画像は出したことあるよ。

幼稚園で70-200mmだの300mmだの振り回す
幼稚なバカ親父って今でもやっぱり多いのか？

だねー。
28-300で十分こと足りる。
っつうか、このスレって作例もなしに機材ヲタが
知ったか振り回してるだけじゃん。
あっても宝のもちぐされなうpばかりだもんなw

>>589

そういうことを言うから誰もうｐしなくなるんだよ。

あえてコメントは避けておくヨ。
宝の持ち腐れなんでね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070904075548.jpg

>>589

4EX9RTNxOのすばらしい作例が楽しみ。わくわく。

ですね、期待age

ベリーズさん、修理内容に納得できないからNikonの社長に直接手紙をだしたそうです。
零細企業の社長じゃないんだし、Nikonの社長が詳しい回答をしてくるとは思えないが。

飲食店やスーパーなどでも、気に入らないことがあると店長を呼べとかってわめくクレーマーと同じかな。

普段から気に入らないことがあるとあちこちの企業の社長宛に手紙を出してたりして。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/SortID=6712259

ベリーズ工房を立ちあげて自ら修理するのがいいよｗ

＞５８９
待ってるぜっ

>>591
後ピンだから、定規を斜めから撮って狙ったところにピントが来るか、
チェックした方がいいと思う。

>>591
指摘ありがとうゴザイマス。同時期に撮影した写真は後ピンになっていないので、
たまたまこの写真だけの様です。まぁピンがずれていても80-200/F2.8D(直進）なので
修理も調整もできないんだけど。本体で調整すると他のレンズが狂っちゃうんですよね。

VR105をお使いの人にお聞きしたいのですが、自分の周りではボケの評判が良くないみたいなのですが、真実はどうなのでしょうか？

>>599
価格コムのVR105スレへ行けばユーザーがたくさんいるし、
ユーザーの公開アルバムなどで作例がいくらでも見れるよ。

一般的にボケの評判はよろしくない。
とはいえ解像力やVRでファンも多いレンズ。

>>600
どうもありがとうございました。m(__)m

なんで価格へ行くんだろう？
ここにも普通にユーザーいるのに。

中古で85mmF1.4を購入。距離窓に傷があるが、それ以外は美品。
でかいが色々撮る気になるレンズですな。
買って良かった。

いるのにねえ。VR105重宝してるよ。

>>602
価格は偽善者が多いからキライ。
俺もそう思うよ。

価格は仲間意識強すぎてイヤですわね
たまに部外者が反論しに来ると
「うるせえんだよ、ヴォケ！」と本性を現す人もいるしw

そーそー、価格では古株常連と意見が合わないと、まるでレスが無かったか
のようにスルーされる。

>>603
距離窓にヒビの入った50/1.4とかタム90/2.8を見たことがあるけど、
こういう壊れ方って落下くらいしか思いつかないんだが。

たぶんレンズ交換の時に取り落とすか何かしたんだろね。
もしSSに行けるなら、一度点検に出すと吉。何もなければ儲けもの。

チョー亀レスすまぬ。

>>507
AF-S80-200で流してないのあったから貼っとく。
VRは貼れるようなものがないので勘弁ｗ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070904210357.jpg

>>516
80-200DNだけど、開放のボケはAF-S以降を使っちゃうとやっぱり気になる。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070904210338.jpg
ちっとでも絞るとマシになるみたい。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070904210302.jpg

何か、高画素機になるほどレンズのアラが見えてきて、結果レンズの買い替え需要が喚起されてる？
ような気がして、メーカーの戦略もあざといなぁと改めて感じた次第。

余談
どっかのバカが28-300でも十分といってたので、持ち腐れで何が悪い、カチンときたから
スレ違いだけど一枚。
中古で捨て値だったので期待してなかったのが、後頭部に延髄蹴り食らった気分ｗ
これだけ撮れれば十分だわｗ　おそるべしタムロンwww
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070904210319.jpg

>>610
やっぱレンズより腕だわ

>>611
80−200 2.8を買う金が無いのに言うな
寝言は80−200 2.8が買えるようににってから言え

↑どうしたんだ？
切れる方向が間違ってる気がするが・・・。

>>613
612は無理して80-200/2.8を買ったので、28-300が自分の
80-200/2.8よりはるかにいい画を出しているのが許せない。
追い討ちをかけるように611が一言いったのでプチッっと。

24-85�_F3.5-4.5Gってどうしてディスコンしたんだろ。フルサイズがこれから出るのに
廉価中望遠無くなったじゃん。また、似た奴出るのかな？お気に入りのお奨めレンズだったんだが。
Dタイプよりこっちの方が写りもいいし。

替わりにAF-S 24〜70mm F2.8 G EDが出たじゃん。

２０万越え程度じゃ廉価ﾚﾝｽﾞだなｗ

20万円越えが廉価って、どんだけブルジョアなんだよｗ

24-70もなぁ、全てのレンズをスーパーEDレンズにして
全面ナノクリスタルコートになればパーフェクトだった。

>>615
FX では安いレンズは使ってくれるな、
と、ニコン様がお告げになったのですよ。

FX に惑う衆生たるわれわれは、24-70/2.8G を買い、
ニコン様にお布施するべきなのです。

さもなくば、DX に留まれとの思し召しを、
ありがたく頂戴しようではありませんか。

南無南無。

>>620
ニコＧ臭
カレー臭

>>615
D3に廉価版ズームは不要だろう。D3桁機がFX化されるときには出てくるだろう。
そのときには24-120あたりをリニューアル＆VRII化するのでは？

>616
>618
お前なｗ、>615が廉価ｽﾞｰﾑが欲しいって書いてんのに
>616でボケたから、せっかくｵﾚもノッてやったのに>618でツッコミかよｗ

＞FX では安いレンズは使ってくれるな、
じゃやっぱ、50F1.4も35F2も、AF-Sで高級レンズ化ですか。
タンタマ入門者にＡＦは１０年早いわ…って言わんばかりですな。

>>624
ズーム全盛の現代において、単焦点を使おうとする求道者たちは
「尊敬されるべき修行者」すなわち阿羅漢なので、
ニコン様の思し召しで安価なレンズが残されているのです。

南無南無。

>>610
被写体と作例がおいらと似てる。って思ってたら同じカメラw
80-200DN、VR70-200使ってきたけど、
望遠で明るさの必要な被写体はほとんど撮らないから今はVR70-300使ってる。

なんだか、高級レンズの存在意義がわからなくなってきた・・・
28-300って高倍率ズームなんだよな？画質は2.8ズームに比べると落ちるんだよな？

>>625
NSKの布教活動は禁止ですよ

画質、落ちてるジャン。
見分けできないの？

>>626

私も80-200DN持っていますが
普段はVR70-300ばかり使っています。
この値段のﾚﾝｽﾞも手を抜かないところがいいですよね＞ﾆｺﾝ
もともとMF機と共用目的で購入した80-200DNの使用頻度が低いので
VR70-200購入にまで至っていません。
VR�Uになるまで待とうかなと思っています。
ﾀﾑﾛﾝって以外と発色がいいのでA09（28-75F2.8）は愛用しています。

DXで使ってる分にはVR70-200は非常に良いよ。
ただFXに耐えられるかは微妙。

>>610
ども
なんか描写を左右するのはレンズよりも
腕にこだわるべきかなあと痛感する次第ｗ

いろいろとレンズをお持ちのようなのでお聞きしたいが、
各レンズのAF速度ってどんな感じですか。
タムはともかくDNは捨てたものではないと思うのだけれど。

>>610

す、すごい・・
28-300でこれだけ撮れるのか。。。

ずーっと使ってなかったけど、
久しぶりに使ってみるかな。

写真が悪いのはレンズのせいじゃないとわかったｗｗ

単玉←これ「タンギョク」って呼んでたけど違うの？

ひとえぎょく、だよ。

シングルボール

たんたま

爆笑問題の田中

(´；ω；`)ｳｯ…

PC85-F2-MACROって　APS-Cサイズで使用すると効果はある？
フルサイズじゃないと効果が出ない？

何の効果だ？
ティルトもシフトもちゃんと効くぞ
狭いだけで。

あれはブツ撮りレンズだから狭くてもいいのだ

>>640
ああ、どうもありがとう。

>638
田中か？

>>610
どこぞのレンズメーカーの作例のパクリかよ！ってぐらいの写りだな。
レンズ貯金するよりカメラ持って外にいけ、か。

俺はあれを見てはっきりとVR70-200、またはそれ以上の貯金をしようと確信できたよ。

>>610
あんた28-300で十分だよw

機種別実売ランキング（集計日付 2007年8月28日〜9月3日） ＢＣＮランキング
デジタル一眼レフカメラ

1位：キヤノン　EOS 40D　シェア48.9%

2位：キヤノン　EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット　シェア10.3%

3位：ニコン　D40x ダブルズームキット シェア7.8%

4位：キヤノン　EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット　シェア7.1%

5位：キヤノン　EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット　シェア5.9%

ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

1週間の出来事でした。

お、おもしれぇ
逆転した途端にコピペか
Canonが負けた時でもコピペしてくれよな

>>648

負けている状態のランキングは無かったことになってます。

ニッコールレンズはEFレンズより互換性で劣ることは明白な事実です。

新レンズ　24-70mmは評価が固まるまで様子見かなぁ
MTF曲線が暴れてるのが気になるーー；

>>631
AF速度ですが、DNも捨てたもんじゃないです。
ボディに依存するとは思うけど、うちのカメラはこの程度の連写なら追従しますた。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070905221806.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070904210302.jpg

ですがー、一度AFフレームからロストしたり、もともと合焦しにくい被写体のなんかだと
ジーコジーコといったりきたりしてｺﾞﾙｧしたくなるときも。
最近のマルチエリアフォーカス？とかグループAF？とかならまた結果は変わると思いますが
新しいカメラはもってないのでわからんとです。
あとは、自分の撮り方なんかだとMFでだいたいピント位置を決めておいて、ｺﾝﾃｨﾆｭｱｽﾓｰﾄﾞで
AF追従させるやり方が成功歩合が高くてグッドなんだけど、DNでこれやるのは正直ｶﾀﾙｲ。
DN手放した最大の理由がこれなんですわ。

SWMですが、80-200と70-200では世代が違うとニコンの中の人は申しておりました。
AF駆動速度は体感できるほど違うとは思わないけど、VRの方が像が安定する分AFの合焦見切りは早いかも。

タムｗはMFする気が起きないほどピントリングの回転角度が少ないけど、それが功を奏しているのか
意外と健闘してる。ただし、自分のカメラのAFモーターが強力（らしい）なのも大きいと思うけど。

頑張ってね、キャノンｗ
>>652
機材の差って、何なのかな・・・機材をニコンからキャノンに変えたとしても、
この写真は撮れないわな・・・まずは持っているレンズで最高の写真を撮る
技術を身につけるのが先ってことだな。

>>573
どうして、ゴーヨンよりもロクヨンの方が幸せになれるって言えるのでしょうか？

>>650　ＥＦ−Ｓも？

C社並にフォーカス速度が早いのはどのﾚﾝｽﾞかね?

合わなきゃ意味ないから・・・・

あ‥あぁ〜‥ま、まぁねぇ

なんか、今の流れだといいレンズ買うよりウデ磨け、
ってことになっちゃってるよね・・・


なんか萎えてきた。。。

いいレンズで腕を磨くのが一番！
とりあえず50ｍｍ/F1.8D買っとけ！

1.4D買ったが‥

>>656
VR105

VR300mmF2.8GもAF早いお。

中身が軽いから50/1.8Dもめっちゃ速いぞw

デジに28/2.8の画角が好き


いいレンズだ

デジ・・・？

>>659
逆の考え方もできるよ。つまりレンズが腕を鍛えてくれるｗ
銘玉、人気のあるレンズは愛用者も多いし作例も豊富。
同じ玉を使って撮影した俺はどうして○○の作例に比べてしょぼいのか、
下手なのか、見る目がある人にはそれをきちんと教えてくれるのが良いレンズ。

しかし、ここの住人は作例見せてくれない。

>>668
ここだけじゃないよ。
むしろ作例うｐしないスレのほうが多い。

作例を出すと薀蓄が嘘だとバレちゃうからね・・・。
言葉遊びに留めておくのが安全圏。

写真撮るよりもウンチク語ってるほうが楽しいって思うやつもいるからなｗｗ
そういうやつに作例出せって言っても絶対出てこない。
言葉遣いの偉そうなやつほど作例出せないんだよなｗ

>>669
廉価中級機で作例あがらないってのは相当にヘンだよ・・・D200なんて
あれほどシマシマがたたかれまくってたのに、山ほど作例があがっていた。

>>672
スレ間違えたorz

撮影対象別のスレに行くとそれなりにうpもあるけど、
それがﾆｯｺﾙレンズでないことがままあるんだなぁ。


そういった意味でここに期待してるんだけど、
よりによって28-300の作例出てきたんで腰砕けしたw

>>674
リサイズしてあるのがね・・できれば等倍で見たいし。

まぁ、作例うｐして難癖つけらて嫌な思いしたくないのは誰でも同じだｗ
せっかく高い金払って買ったんだから気分よくウンチクで楽しむのもありかもね。
そのためだけに買う人もいるかもしれないｗｗｗ

しかし28-300が見れたのは良かったな。
こういうとまたウンチク云々言われそうだけど、レンズの質の差が分かるようになってきた感じだ。
やはり金貯めてサンニッパを買おうと思う。

>>668
口だけの脳内厨ばかりだからさ。

あの作例見て、28-300でも十分か、と思ったオレの目は


ヤッパリ節穴か・・・ orz

>>678
光の条件が良ければ、あとは腕次第かもねｗｗｗ
俺も久々に28-300で何か撮ってみるよ。

>>652
ありがとう。
確かに合焦性能や速度はカメラ本体の能力に左右されるね。
非AF-SレンズはAFモーターの力の関係からD200と70・80の間でもぜんぜん違ってくるし。
MF並のピントリング回転角を誇るw旧70-300EDで如実。

置きピンからAFを仕掛けるのならAF-Sの方が楽でしょうな。
DNのM←→Aリングもあるに越したことはないけど、
どうせならトキナー形式の切り替えの方が使いやすいね。

>>506
サーキットのバイクは流し撮りですが、成功率ってどんなもん？
三脚使うのかな？スレ違いくさくて失礼

>>680
トキナーのアレは・・・
フイルムカメラしかなかった頃28-70/2.8所有してたことあったけど、
噛み合う位置があってないとなかなかハマらず、ストレスたまってｺﾞﾙｧｗ
外観の仕上げはとってもよかったんだが、写りとは関係ないし。

動き物の撮影にハマると、機械に助けてもらいたくなるのでどんどんお金がなくなりますｗ

>>681
成功率は内緒ｗｗｗ
自分の場合撮影は手持ちがほとんどﾀﾞｽ。
それにレース撮影で三脚はマナー違反。使うならせめて一脚。
それでも純粋にレース楽しんでる人からみると十分ウザイらしいので
周りを良く見て判断しましょうね。
レースは写真撮影のためだけのイベントではありませんから。

>>682
意外。モーターとカメラはどちらも男子が好むギアなのにウザがられるなんて。
成功率はシークレット！？

これ安いよな！

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m43534660

D3用にレンズ買い換えようと思ったら、あんまり欲しいレンズがないや。
第三元レンズとD1を売って、お気軽カメラで最近すごしてたもんで久しぶりに
カタログ読んでみた。
お手軽なズームレンズが欲しいんだけど、24-120は古めだし性能もあんまり
いい評判聞かないし、それ以下のレンズだと高倍率ズームに慣れてしまった
体には物足りなさを感じる。
VR80-400も未だカタログにあるんだけど、VRIIでAF-Sの新モデルはまだですか？

と、なんかレンズで物足りなさを感じました。ごめんなさい、性能的にはいいのは
あると思うんだけど、ズームで飼い慣らされてしまいました。

日本語でおk

当准?重新??了的?候,没有太想要的透?透?作?D3用而||??。
出售原第3透?和D1,最近用?松照相机渡?,搓た,隔了好久看目?。
24-120是旧太据?,并且?然想要???焦??可是性能也不听?判,?西?当是以下透?的?候?倍率?焦距??高速??的身体足?,并且感到缺乏。
?然VR80-400依然在目?可是新AF-S的型号在VRII?没来到?？

?西用透?足?,并且感到了缺乏。?不起,?然??有好的事就性能来?的事可是被在?焦距????。

>>682
トキナーのアレはその後いくらか改良が進んでいるけど、
はまらないときは確かに駄目だねえ。

ところで新レンズが出た今、一時期噂だった24-120/F2.8と50/1.2は
なんだったんだろうか？

ガセだったにせよあれはあれで面白かったのになぁ。

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　

>>683
最前列占拠したり隣に人がいるのに長玉振り回したりするからねぇ。
ひどいのになると後ろに観客席があるのに脚立の上で撮影したり
レンズ突っ込むために金網に穴開けたり、立ち入り禁止ゾーンに
進入するやつまででる始末。
それでなくてもRQに群がるだけで肝心のレースに無関心なカメコが顰蹙かってるし。

>>629
おいらにとってVR70-200はレンズ沼の底でした。
これを買ってからポカーンと欲が無くなり、
VR70-300が発売された時思わずリプレイスしてしまいました。
長ささえ合えばVR18-200もなかなか万能だったりしますよ。
おいらは気軽に撮れる走行会や草レースを撮ることが多いです。

80-200DN　200mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908014023.jpg

VR18-200　200mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908014122.jpg

VR70-300　300mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908014215.jpg

70-300いいねえ

>>683
納得。スレ違いですんません

>>692
VR70-200が沼の底ですかｗ

私は80-200DNをVR70-200にしようか、
D200をD300にするか
SB600にSB800を追加するか思案中で
まだ沼の底に到達しそうにありません。

ハチロクいいですね描写の甘いVR18-200でもここまで撮れるとは

高感度を要求しないならD200のままで良いんじゃないかな。
しかも今のところD300の高感度画質にも低感度画質にも疑問符が付いているし。
それよりもレンズにお金使ったほうが良いと思う。

俺ならその中で選択するならVR70-200だな。

>>692
全部手持ち？

レンズ沼の底は人によって違うし、同じ人にとってもキャリアを重ねたり
年を取ると変わったりする。初心者や若い人の沼が必ず浅い訳でもなく、
ベテランが達観して浅い沼でおわることもある。年齢的にMFが無理になったり、
大口径超望遠が辛くなったりね。
VR70-200はそう考えると手ごろな沼の底だね。極端に浅すぎず、かといって深くもない。
レンズ沼＝たくさんレンズが欲しい、買っちゃう、ってことじゃないと思う。
金持ち＝沼住人じゃないわな。
趣味の世界だから人それぞれだけど、
それぞれのステージの沼の底をきっちり洗って（使いこなして）次の深みに行くのが
スマートだし無駄金使わずにすむ道だと思う。

>>682
> 自分の場合撮影は手持ちがほとんどﾀﾞｽ。

て、手持ち！！　ｽｺﾞｽ・・

VR200mmF2は沼の底だったよ。
なんか他の200mmを使うのがあほらしくなってしまった。

>>699
モータースポーツ撮る人達は500mmくらいまでなら
普通に手持ちで振り回してる人多いね。

>>700
沼の底とやらをぜひとも鑑賞させてくだされw

他スレからの転載だけど・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070412141123.jpg
VR55-200mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070412141237.jpg
DX55-200mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070412141355.jpg
VR18-200mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070412141527.jpg
VR70-200mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070412141624.jpg
VR200mmF2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070412141713.jpg
VR200-400mm
のそれぞれ200mmで開放

VR55-200mmよいな
安物に手を抜かない姿勢は○

>>698
は、ご年輩の方ですか？
とても、深い推察ですな。

沼の心得として、テンプレにさせて頂きます。

28-300の作例の人は逆にもったいないと思った。

ボディは何をお使いかしらないけど、
構図・タイミングともすばらしいのに若干画質と色合いが眠たい。

かりっとしたレンズとボケ味でNXでチューニングすればカタログ写真にも匹敵する作品になりそう。

しかし、実は潜在能力の深いレンズほどその実力を引き出すのは難しいという罠も。

>>７０４
うんちく好きや欲深い人は
最初から沼の底を狙うのが一番散財がない。

大三元をそろえるのは無理としても、
広角，ポートレート，望遠　ぐらいの分類で好きなジャンルを見極めたら
そのジャンルの最上級レンズを一本購入するのがいいような。

ちなみに自分はうんちく好きで欲深い人間です。

本当にやりたい or したい 事があるなら、最良の道具で望めと
わたしの仕事のジャンルでも言われていることで、趣味にしても
それはやはり同じ事なのでしょうね＞706

自分がニコンを選択したのは小学5年の時でしたが
やはり、それは間違っていなかったし、撮りたい被写体が
決まっていたので、それに相応しいレンズを高いけどカメラ屋の
おじさんに勧められて買い、結果はそれが大正解でしたから。
同意できます。

それにしても
ウンチ好きで欲深い人間　　・・・・・？

読み誤りました ww　　ごめんなさい ww

>>704>>706
レンズも所詮工業製品だし、技術が日進月歩のアイテム。
古いものよりは新しいものの方が優れているのは基本的に当たり前。
人気の焦点距離や単焦点が売れ筋から外れて優れた後継が出ずにコストダウンされただけの
ものになったり、鉛やヒ素の入ったレンズが消えたりと、まれに後継が古いものよりスペックダウンする
ケースもあるけど、まあそれは例外の範疇かな。

レンズ性能を光学特性だけで見たら、そこに人間の感性の入り込む隙はなくなるし、
絵作りの楽しさも消えてしまう。
収差や色にじみみたいな技術的なエラーを「味だ」なんていいたくないし、
金銭的な理由で古いものしか手にできないのを隠すための「古いレンズの魅力発見」はいやだけど、
昔の絵作り、味わい、レンズごとの個性なんかを見つける目とそれを評価する気持ちはもちたいね。

今は解像力が高ければ高いほど優れているって考え方だし、それは間違ってないけど、
カメラでの撮影が「記録」だけでなく「作品作り」の領域に深く入るなら、
これで終わりっていう沼の底はないものと思います。
また沼への招待状は必ずしも「写り」だけじゃないですしね。例えばレンズメーカーや
設計者の哲学とか、手にした時の質感からくる高揚感、馴染む手ごたえ。
私はニコンファンですけど、ちょっと前までのいかにもプラスチックまるだしのレンズ群は、
写りに定評があっても必要に迫られた１本のぞいて結局手がでなかったですよ。

まあ腕と財布と防湿庫の空きスペースを考えながら、
さて次はどれにしようって悩むのが一番楽しいですねｗ

うんちく好きで欲深い人間が大三元で満足できるのか？
欲深い人間であるならば単にも手を出す事になるよーな・・・


そうなると底はﾆｰﾆｰか？

UVニッコール105mm/4.5が沼の底だった

>>707＠ｽｶﾄﾛﾏﾆｱさん うぇうぇｗｗ
最上レンズを使えば機材を言い訳にできなくなりますからね。
しかし小学5年からですか・・縁が深いですね〜

>>708
かつては色にじみなども味だったのでしょうが、
デジタルだとなんでもかんでも等倍で見れてしまうと
要素還元的に欠点として説明づけられてしまうのが問題ですね。


新しくほしいレンズが見つかったときなど、わくわくしますねｗ
レフレックスレンズのリングも使ってみたいし、
最近では16mm fisheye が気になってます。
コンパクトで値段もアホほど高くない。
ただ、DXだとガカクもディストーションも中途半端で、最短が長いのがたまにきず。

>>709
正直最近は
特に広角では爆笑問題の田中と2.8通しなどとの違いが 重さと大きさ ぐらいしかなくなってきている気がする。

特にニッコールの爆笑問題の田中は超音波モーター&円形絞りの新型も出ないし。

ポトレトではf1.4を使うメリットは十分にあるけど、
望遠だと足ズームもできない場合が多いだろうし、2.8通しズームになるのではないかな。。
ごく一部のアクティビティの高い人を除き。

爆笑問題の田中



単玉だろ。
略されてないぞ。

爆笑問題の田中???　何の事でしょう？

えっ、ズームしないの？

>>708

いいこと言うなぁ。。。年季入ってるのがわかるｗ


ところで、ポートレートの最上級レンズってどれ？
単焦点なら85mm/1.4？　ズームは？


ちなみに自分は欲深さでは人後に落ちませんが、
スカトロは嫌いですｗｗ

>>714
ﾜﾛｽｗｗｗ

UNCHIKUはそろそろおなかいっぱいなので、
ここらで目の覚めるような画像ｷﾎﾞﾝ

あー、また「単玉」を誤用している・・・

>>718
「単玉」とはレンズの数が１つのことだ
とでも言いたそうだな。

単焦点のレンズ（玉）＝単玉
何かだめ？

一群構成のレンズ。

>>720
誤用

>>720
爆笑の田中

http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮？
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

>>724
アフィリエイトサイトの告知は、やめろ

D3用にレンズを買い換えを検討中なんですが
お手軽なズームレンズってどのあたりがおすすめですか？
24-120は評判悪いみたいなんで、できるだけ高倍率で
性能がそこそこなレンズを教えてもらえるとありがたいです。

Canon EOS 40D…ピンが来ない…

http://tacdiary.exblog.jp/6398545/


ちょっと暗いと、人の目にピンが来ない…ということがわかりました。
光源は蛍光灯で、被写体の斜め上の天井で、ちょうど測距した目の真後ろの方にあります。
私の個体だけかもしれないので、EOS 40Dを持っている方にも、テストしていただきたいです。
　不思議なことに、物だと、わりあい暗所でも合います。↑この作例では、目ではなく、
睫毛で測距していますけど、合っていません。Nikon D40(x)だと、
同じ条件下で、ビシッと合います。



Canon EOS 40D…AFが速いのはいいことだけど…

http://tacdiary.exblog.jp/6406322/

家に帰ってPCでピントチェックしてみると、歩留まりは、期待するほどよくありません。
もうちょっと，いいレンズを使うと良くなるかもしれませんね…
EF-S 17-55mm F2.8 ISを買おうかな…。

80-200 F2.8 Newって逆光に強い？
日の出の写真とか

>>726
AF-S 14-24 ED F2.8

できるだけ高倍率だろが糞ボケ。

D3購入検討者なら 17-35 / 28-70 を持ってる人も多いと思うんだけど、
これらをリプレースしないといけないのかどうか、結構悩みどころだよなあ。

>>731
当面は17-35を継続使用する。
1Dsにつけて使ってた印象では、それほど滅茶苦茶な事にはならないと思う。
14-24は、テレ側が24と言うのが少し使いにくいのと、
あの巨大な前玉でフィルタ装着できないのがちょっと怖い。

>>731
とりあえず金がD3だけでギリだからD3入手してから考える
今後24-70貯金も一応するが28-70でも不満が無ければﾆｰﾆｰ貯金に回す

安くて良い写りの28-105とかで十分でしょ

俺は18--35、28-105、80-200DNで使う予定

EK4って走ってないよな〜
EK3でさえあんま見ない
RiとVTiの区別がよくわからんが

旧型だけど、20-35はどうだろうか。
後継の17-35より評価高いようだし、FXなら広角側不足は問題ないと思うけど。
ただ程度のいい中古がほとんどないんだよな。

所謂誤爆ですorz
D50にAi AF Nikkor 35mm F2D付けてTX撮ってきますorz

なぜにシビック？

>>737
20-35と17-35を比較すると
20-35は
・フードがしょぼい
・逆光耐性が低い
・AF-Sじゃない(フルタイムMFではない)
のが弱点かな。
画質について、20-35の方が評価高い…そうだっけ？

どっかの馬鹿が落下品かなんかの17-35でテストして20-35のほうがいいって書いてた記事な。
あれ見てニコンが貸出用17-35持ってきて訂正記事出してたはず。

>>740-741
ああ、そんな経緯があるんですか。
17-35もDX17-55に押されてあまり話題になりませんが、20-35はそれに輪をかけて
話題になっていないので、ちょっとしたトピックが尾ひれつきやすいんですかね。
現在はD200でおそらくD300も買いますが、将来的にはD3やその後継も視野に入ってます。
経済的に大三元クラスを何度も買い換えたり買い足したりできないし、
かといって広角の大口径は現在非常に欲しいので、どれにしようか悩んでます。

20mm/2.8みたいな単焦点もええぜよー

流れをぶった切ってｽﾏﾝけど
VRﾚﾝｽﾞってVRの作動音がするよね?
VR70-200なんだがVRをONにしても無音なんだけど
これって壊れてるでしょうか?
VRﾚﾝｽﾞはこれ1本しか持ってないから他と比べられないけど
以前、持っていたVR18-200は作動音がしたと思うんだけど

>>744
そんなもん200にしてオンオフすればすぐわかるだろ

レンズがでっかいから音が伝わりにくいだけじゃないの？
VR200-400mmF4だって、そんなに音がしないかもしれない。

>>745
>>746
200mm側でﾚﾝｽﾞに耳を近づけてON、OFFしながら
AFを作動させても音が聞こえないんですよね
やはり壊れてるのかな
明日、新宿のSCに持ち込んでみます。

>>747
745は「ファインダを除けば」すぐわかるだろって言ってるんだよ…

>>747
いや音じゃなくて、のぞけばすぐわかるよ。
あんまり音はあてにならない。のぞいてオンオフすればいい

>>740
最短撮影距離の違いが大きい。
確か20-35は50cmでしょ。

音を信じるか、写りを信じるか。
効果があって音が静かならそれで良いんじゃないか？

28-105って生産終了のレンズか。
となるとD3でお手軽ズームってのは存在しないんだなー。

>>748
>>747
勘違いｽﾏﾝ
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗きながらON OFFしても
全く変化がないです
やはり故障のようですね
ありがとうございました。

D3でのお手軽ズームは24-85mmF2.8-4

それも生産終了レンズなんですけど

と思いきやAF-Sじゃない方がまだ残ってた。勘違い失礼しました

うっそー？まだカタログに載ってるのに。
やばい早めに手に入れないと。
AF-SじゃないしEDレンズもないけどそれ以外はとても良いレンズだと思う。

D3の標準レンズ、AF-S 50mm F1.4の発表はまだですか？

えっ？AF85/1.4Dが標準じゃないの？

17-35はディスコンになるんかいな？14mmなんていらんからなあ
今更17-55売って17-35に買い換えるのもなあ…

>>738
ああ、俺4年前までEK4乗ってたぜwww

>>728
逆光に強い方だと思うよ。

全焦点距離域で全くゴーストが出ないと言う訳じゃないけど、それほど気にならないレベル。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070909180422.jpg

広角、広角と言われるが、実際広角で使用頻度が高いのはライカ版の画角で28mm前後
の焦点距離が多い。20mmを切る焦点距離のレンズの使用頻度は、300mmクラスの望遠
よりも低いくらいだ。実際広角が強いと言われたレンジファインダー機も外付けファインダー
の必要がない広角は28mmだった。

>>645
ひのきのぼう　とぬのふく　でマンドリルぬっころせそうだよなｗ

>>762
そうれはわかるが、20-24mmあたりも使いたいことがある
いっそ17-55と28-70を売って24-70にするか？悩む

ライカで28mmのフレームが付いたのはM4-Pから
蹴られるし、見回す感じだから外付け使ってる人も多いと聞くが

DXでも14-24 + 24-70と言う組み合わせは、かなり使い勝手が（もちろん描写も）
良いんじゃないだろか？
とは言え、簡単には手は出せないけど・・・

>>762
28mmよりももうちょっとだけ欲しいと思うときが結構ある。
おそらく24mmあれば俺的に十分。
20mm以下はたしかにいらないかも。

Ｄ３の性能をフルに引き出せるのは
やっぱ、24-70だよね。

28-70は、やはりフィルム時代のレンズだし・・・
Ｄ２ｘでも開放では使えないしな・・・

Ｄ３と同時購入は無理だし・・・悩むな。

17-35/28-70/80-200(AF-Sのほう)の旧大三元は、
ニコンらしくあまり大きさ重さを気にしないで作ったゆとりあるレンズ。
28-105なんかもフードが不格好だろうが気にしない描写優先型。

その後は他社並みに小さく軽くとか花形フードとか、
N平とその信者の戯言に耳を貸したおかげで
歪曲が大きいとか周辺が甘いとか光量不足とか、
性能まで他社並みになってしまっては意味がない。

と、17-35と28-105しか持ってないが想像で言ってみる。

>>767
そんなあなたにIYH。
いまなら漏れなく同志がいっぱいみつかりますｗ

MTF曲線の波打ちを見る限り、
描写傾向は24-70も28-70も大差ないんじゃなかろうか。
とすれば、あのパープルフリンジもどこまで改善されているやら。

発売後の評価が出揃った頃に、乗り換えるかどうか考えるよ。

ニコンには旧レンズもD3で使えるようナノクリスタルコートフィルターを発売してもらいたい

マジで言ってないよな？

T*コーティングのαのフィルタでも買ってなさいw

ナノクリスタルコートのコンタクトレンズを発売すればおｋ

>>773
でも52mmのがないんだよね。

>>775
つステップアップリング

>>776
ドロップインフィルターはどうなるんだ。

DX時代の大三元レンズは、12-24mmF4、VR18-200mmF3.5-5.6、300mmF4
ただこれは一時的なものだけどね。

>>778
何故ここにサンヨンが…？

VR18-200mmF3.5-5.6は第三元レンズというより、リーチのみレンズみたいな
扱いだと思う。リーチのみでも結構いいもんですよ

広角大好きなんだがﾆｯｺｰﾙの12-24mmF4とｼｸﾞﾏの10-20ってどっちがいいんかね？
お値段と画角でｼｸﾞﾏに傾いてるんだが、如何せんｼｸﾞﾏという所に引っかかる

それなら何故トキナーが選択肢に入らんのだ・・・

同じ焦点距離ならニッコールにするからだろ

というか12-24なら超音波モーター以外、ニッコールよりトキナーの方が上だろ。

Tokinaはいいよ　このあたりのNikkorより全然いい
ま、だまされたと思って使ってみるがいいさ

トキナーは12-24が良すぎて、その後のレンズにも同じように期待してしまって何度裏切られたことか・・・
タムロンに272Eという看板レンズがあるように、トキナーにはAT-X 124 Pro DXという看板レンズがある。
こいつらは、機能では純正に負ける部分があるが、描写に関しては純正と同等以上と言って良い。

なんで>>778が、銘玉17-55を無視してるのかさっぱり分からん。
VR18-200は確かに良いレンズだが、写りでは勝負にもならんだろ。

12-24F4、17-55F2.8、VR70-200F2.8
常識的に考えてこれがDX時代の大三元レンズだろう。

トキナーしか持ってないので、比較はできないが、
12-24F4、全然不満はないぞ！
しかも今買うと↓
http://www.tokina.co.jp/07_cam.html

>>787
17-55はぜんぜんたいしたことなかった。
俺は28-70に買い換えた。

大三元レンズというと、もう決まってるから
役名代えるといいと思うよ。
ちなみに小三元レンズもキヤノンには存在してるからね

国士無双レンズでも決める？

小三元イラネ。
遠回りして余計な金がかかるだけ。

>>788
トキナー必死だなｗ
124は持ってるので、107魚眼が欲しくなった・・・

U2と併用なので、シグマ12-24使ってます･･･

Ｆ４通しの小三元が仮にニコンから出たとしよう。
それを使う勇気あるのかもまえらｗｗｗ

キャノだからこそ通じるまやかしレンズですよそんなのは。

>791
九蓮宝燈レンズだと単焦点コンプした上に14/2.8と600/4を3本ずつ＋単どれか1本ってことになるんかな？

それは国士１３面待ちですな。

国士無双は、レンズを全部揃えちゃって次買うもんがなくなった状態。
しょうがないから、次はグレーでも買うかなぁ。
みたいな超羨ましい奴ってとこじゃね？

>>795
AF-S VR 24-105/4が実売15万以下で出たら買うけど？
70-200/4はいらないかな。でもAF-S VR 100-300/4だったら買うかもね。
AF-S VR 400/4も欲しいお。


28-70を付けてる時に「もうちょっとアップで写したい。けど近寄れない。レンズ交換してる時間も無い」ってことがある。
24-105/2.8なんてのが通常使いできる大きさ、重さで販売されるならそれでも良いけど、それは無理だろうから
せめてF4通しで、と思うことはある。

で、魚眼16mm, PC85mm, DC135で十三不塔。

◆◆◆キヤノン糸冬わった！◆◆◆

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

D300の背面液晶　(1920 x 480 dots; 640 x 480 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg

40Dの背面液晶　(960 x 240 dots; 320 x 240 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg

D300の背面液晶を撮影した動画
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_playback_720p.mov

D300のライブビューMFの様子　(HDMI720P）
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_liveview_720p.mov

>>784-786あたり
銀塩時代のトキナーAT-Xproは解像度はともかく
フレア・ゴースト対策つまり耐逆光性能は
完璧にニッコールに負けていたが
（逆光どころか順光でもフレア出そうなくらい）、
12-24はどうよ。
完全な逆光より、微妙に斜めに太陽光が入るくらいが
一番顕著だが、撮り比べた人はおらんかな。

>>798
それでは、四暗刻単騎・大三元・字一色・地和はどんな状態でしょう。

>>803
物心付いた時からNikonの中の人で、新レンズ開発待ちしていたら14-24が出た。

80-200祭りの次はトキナー12-24祭りになると助かるなぁ。
特にDX12-24と比較されると参考になる。

F1.2大三元 50/55/58mm

Gレンズの旧MFボディ対策に絞りリングコンバーター
ってのはどうですか？定価２万なら売れると思う

商品名はTC-16BSですか？w

レンズとボディの間に何か挟んだ時点で無限遠が出ないべ。
補正レンズを入れてテレコンバーターとしてなら可能だけど、
その場合著しく魅力がなくなるんでは？

んだなっす。
強制テレコン化はいやづら

X1.1くらいのテレコンなら許せるw

サンヨン　二ヶ月待ちだって（´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

俺のサンニッパ貸してやろうか？

ヨドの店舗には在庫結構あるよ>サンヨン。

オレ、置ききれなくなって質屋に預けておいたら、期限切れてて流れちゃった・・・
300/2.8あるから困らないけど。箱だけ押入れに入ってる。

70-200F2.8待ちはどのくらい？

え？70-200まで品切れなのか？
あんま在庫切れてるの、みたことないけど、どういうこったろう。
まさか、新…型…

沼が…見える…よ

トキナ12-24、皆良い玉が当たったんですね。
自分が手にした12-24は4つ中3つが酷い片ボケしてました。
サービスに出した時は、
前群のモールドレンズが偏心していたので交換したそうです。
それでも片ボケはなおりませんでした。
しかし安いのと剛性感と逆光性能は素晴らしいと思います。

シグマ10-20は、開放が少し甘いから光量が足りればF8固定で使ってる。
クロスフィルターの様な光状と虹色のゴースト(?)はこのレンズ独特で結構気にいってる。
状況によってはテレ端の暗さとワイド端の変な歪みが気になる時は有るけど。

純正12-24は触ったこともありませんw

>>697
おいらも手持ち派。
被写体に合わせてカメラアングルを自由に変えたいので。
ストラップとアイピースには結構力入れて撮ることが多いです。

>>816
近所のキタムラとネットのヨドバシはお取り寄せになってる

>>816
こないだ買ったとこなのに・・・
新型は勘弁してくださいorz

D40で使える85mm、F1.4のレンズにはシグマ等含めてどんなのがありますか？
ピント、AEともにマニュアルでかまいません。あと、中古相場も教えてくれると嬉しいっす。

Dタイプレンズの購入は控えた方がいい、そう遠くないうちにG化されて出てくる。

つAi85/1.4s
つAiAF85/1.4D
つプラナーZF85/1.4

Dタイプレンズの購入は急いだ方がいい、そう遠くないうちにG化されてなくなる。

S、D、Gそれぞれ何が違うの？

絞りリングのご利益がよくわからんのです。

D200でリング付きのレンズを装着した場合、リングを最大目盛りに
設定しないと'FE’って表示されます。

D200は、リングで絞りを調整して撮影する方法があるんでしょうか？
なければGタイプでもOKでは？

>>825
MFレンズはもれなく絞り環で設定
AFレンズも本体の設定変えたら絞り環で設定可

>本体の設定変えたら
D1XにはあったけどD200にはないみたいやな
スマン

絞り環でﾊｧﾊｧしたかったらMFレンズ使いなされ

>>820
ひょっとして
108じゃねぇだろうなぁ

D200もDタイプで絞り環操作できるよ。説明書P271。

>829

知らなかった。勉強になったよ。大感謝！

＃絞り環ってへその尾みたいな物と思っていた...。

いや、盲腸はともかくへその緒は無くしちゃマズいだろ。

>>822
どうもです〜
シグマやトキナでは出してないんですね。

銀塩ME併用の爺には必須。＞Dレンヅ

古いカメラを使わなければ絞り環など不要。
操作性・防滴防塵を考えればGタイプが良い

>>828
ID:cZ4W339f0だから一緒だ。同一人物だな。
D40MFスレで相手してもらえなくなったらこっちで質問かよ。

>>834
うーん、そうなんですなあ。古いカメラも使ってる人のための救済処置も何かあれば嬉しいんだが。
でもそういう一部の人のためにわざわざコストをかけて、故障するかも知れない部品を追加するのは無理なのか。

D80でも絞り環変更可能?

>>816
マップカメラで買ったけど即納でした。

>>836
最小絞りから動かすとエラーになるよ。
内蔵の露出計を使わないのなら、マニュアルか絞り優先オートで変更可。

DとGどっちと聞かれたらDがいいが・・・

それよりも、標準付近の単焦点が今後出てくるのかどうかが気になる。

まだそんな戯言言ってんのかよ・・・。
D3と一緒に出てきたレンズを見たか？
ニコンはあくまでもズームにこだわる。
単焦点がいいならキャノンへ行け。

ニコン自身がほのめかしてたんだから出るだろ、AF-S単焦点。
設計が古いレンズも多いし、
フルサイズに対応できる描写性能を持たせるよう最新技術でリニューアル。
まずは35/2、50/1.4ぐらいか？

>>840
お前こそD3と一緒に出てきたレンズを見たか？
ニコンはあくまでも単焦点にこだわる。
ズームがいいならタムロンへ行け。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_afs14-24_03.htm

現在のレンズをフルサイズで使うと周辺光量不足などになって
しまうもの？

レンズ買い換えになるんだったら、今はあまり高いレンズは買いた
くないな。

>>841
雑誌記者の質問に「期待してください」と答えたんだっけ？

単なるリニューアルなら、そりゃいつかはやるだろうけど、年に1〜2本という感じだろうか？
デジタル対応を兼ねてニッコール一新という感じで15本一挙に・・というのを期待しているんだが。

>>842
ほとんど五輪需要を狙ってるとしか思えない単焦点ラインナップ。

>>844
たしか、そうだったはず。

プロ向けとはいえ、D3と同時に単焦点を3本も発表してるしなぁ。
今年度中にさらに頑張って発売するとしても標準域を2〜3本、ってところか？
単焦点の市場規模を考えると、今後は妥当な線かも＞年に1〜2本

お前らは何年ニコンと付き合ってきたんだ？
標準単焦点を出すようなメーカーかどうか、言わなくても分かるだろうに。
ここ1〜2年でニコンを使い始めたボウズなら勘違いしても仕方ないが、
もう60歳超えたオッサンばっかりだろ。
いい加減察しろ。

標準域単焦点を出す気が無いと言うよりは、
そこまで手が回らないんじゃないの。
ボディがデジタル化されてここまで高性能になってるのに、
標準レンズは現行のラインナップで良しと考えているなら
カメラメーカーとして問題有りっていう気もする。

標準域はAFS24-70mmF2.8Gで何の問題も無い。
この現行ラインナップで良しだよ。

1年以上18-200の品薄が続いてるような時に、売れない単焦点を出せとか言ってる奴は（ｒｙ

>>849
24-70mmF2だったら、まぁ妥協できる。
2.8は暗い。

11月以降、24-70mmも品薄続発で路頭に迷いそうだな。
今から予備のための追加予約しておくべきか。

標準＝明るいレンズ、なんて考えはもう前世紀の価値観だぞ。
デジタルと明るいレンズは相性が悪い。
パープルフリンジなんかを克服する新しい発明をしない限り出しても無駄。

> 2.8は暗い。

同意

>>847 >>850
ニコンが「期待してください」と言ってるのだから期待するだろうよ。
常に真実を語るとは思ってないけど、もし出す気がないなら別の言い方で
ごまかすこともできるんだからさ。

リップサービス。
フェラチオのことじゃないぞ。

>>853
パープルフリンジなんてデジタル的に後処理で消せるじゃんｗ
だからむしろ相性がいいのよ。

ttp://ko.txt-nifty.com/diary/images/DSC_0074.jpg
このパープルフリンジ、デジタル的に消したらどうなるかやってみてよ。
破綻無く消せるのかね？

RAWでくれ

>>858
リサイズと8bitJPEG化は最終処理。
そもそも画像のいじり方わかってないんじゃない？
一から勉強したほうがいいと思われｗ

出来ないなら出来ませんって土下座するのが大人のマナー。
言い訳して逃げ回るのはみっともなす。

>>861
だからRAWをうｐしてみろって。
それでできなかったら土下座するよ。

自分でRAW撮影してみればいいじゃん。
35mmF2くらい持ってるだろ？
俺はデジタルと相性が悪い明るいレンズなんて持ってないから撮影不可能なんだ。

何でいちいちID変えてんだ？

>>863
おまえ話の流れわかってる？
たしかに35mmF2は持ってるけど
何で俺が撮影せにゃならんのよｗｗｗ

パープルフリンジを消せって言ってきた
人がデータをうｐするのが道理。

うｐ出来ないなら出来ませんって土下座するのが大人のマナー。
明るいレンズなんて持ってないから撮影不可能だなんだと
言い訳して逃げ回るのはみっともなす。

パープルフリンジはデジタル処理では消せないよ。
紫を弄れば他の青成分にまで破綻が及んでしまう。
青の無い被写体を選んで意図的にレタッチすれば誤魔化せるが、
結局それは局地的な限定回避でしかない。
だから出来ないなら出来ませんって土下座するのが大人のマナー。
RAWなら出来るとか嘘ついて逃げ回るのはみっともなす。

やってみるからとりあえずRAWくれ
ちなみに汁木でどっかいじってるか？
それともデフォルトか？

>>866
言葉をいくら並べてもダメ。
データをうｐすればあっという間に終わること。

粘着気質の
>>858と
>>866が
>>859>>867を意図的に無視している件。

俺もチャレンジしてみたいから、RAWくれ。

>>869
こういう展開になると、エラそうなこと言った手前
怖くてうｐできなくなるんだよなｗｗｗ
このあとはもうなんだかんだと言葉を並べて
誤魔化そうとするだけだろうね。

この話はこれ以上発展はしない。

>>858
ピンボケ

つか、これ使えば処理できるんじゃないか？
ttp://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/overview/optics_geometry_corrections/aberration

どれどれ、では俺がちょっと撮影してきてあげよう。
RAWが上がるあぷろだってどっかあるかな？

>>873
「パープルフリンジ除去」でググるぐらいのことはすればいいのにね。

RAWアップしたぞい。
ttp://updas.net/up/download/1189583203.zip
DL:nikon　ZIPPASS:nikon
でよろ！
どこまで改善されるのか楽しみ。

>>876
乙
画素欠けあるよ？右のペットボトルのやや左上

難アリ中古で落札した激安D100だから画素欠けもあるかもしれん・・・。
もう一個RAW上げた。
ttp://updas.net/up/download/1189585572.zip
DL:nikon　ZIPPASS:nikon
さてさて、デジタル処理でどこまで改善されるのか見物ですな。

>>878
ありがとー
家に帰ったら頑張ってみる
ところでみんな、D3のサンプル画像でましたよ

暇だったので軽くやってみた。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070912180404.jpg

うおーISO3200でこれか…

すんませんちょっと質問

最小絞りロックレバーは普段最小で固定にして使っているものですか？

どのようなときに動かして使うのか説明書を見てもよくわからないんです。

古いカメラで使うとき動かす

具体的に言うとF5世代以前のAF機（F-401系、F50、PRONEA600iを除く）及びMF機を
絞り優先AE、又はマニュアル露出で使うときに動かすのだ。

>>883
>>884
ありがとうございます。
いまは関係なさそうですが、参考になりました。

naturefotografで、24-70が28-70を凌駕するとか評価されてますね。
17-35+D3も評価５だとか。。。

俺jpgでしか撮影したことないんだけど、なんでみんな「RAWでくれ」って連呼
してるの？先にうｐされたjpg画像を使って補正すりゃいいじゃん。

>>886
評価5ってのは最高評価なの？最低評価なの？

なるほどググッて解決した。
JPGは写真として完成してしまったデータだから、後から画像補正で補える伸びしろが少ないのね。

>>887
すげえ釣りだなと思っていたら、素だったのかw
え？ダブルトラップなのか？

>>887
(　ﾟдﾟ)･･･

( ﾟдﾟ )･･･

>>887
JPEGを補正するよりRAWを補正するほうが破綻が少ないのよ。

まずいケーキを出されても困るが、その原料を持ってこられたら俺が美味しいやつを作ってやる

>>862
>>867
>>870
補正、まだ〜？

>>894
肝心の>>858のRAWはないんじゃないか？

どんなRAWでも補正できなきゃ結局デジタルでパープル補正なんて夢の技術って事になるじゃん。
つまり>>853が正しいって事になってしまうよ？

収差補正使ったこと無かったけどCS2のCameraRawでやってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070913012101.jpg
結構消えるね。

青い部分もごっそり消えて別の絵になってるじゃん・・・。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070913014719.jpg
何もレタッチせず撮影時設定で現像するとこんな青空になるらしい。
ここからどうやってパープルフリンジだけを取り除くのか、
デジタル処理の可能性を待ちたい。

カラーマネジメントの違いか？

漏れもやってみたのに>>880は無視ですか（´・ω・｀）

あ、電線の方は気になるほどでもない気がしたから未処理だが、そっちも必要だったか。

「そっちも」・・・？
>>880ってやっぱし「処理」じゃなくて「レタッチ」なのかな。
機械的なパラメータ処理っぽくないからスルーしてたけど、
ちょっとステップが気になるね。

http://www.tatunet.ddo.jp/gikocat/joyful/img/68.jpg

どうもです。
50mmF1.4Dで夜景を撮ったのですが、点光源のきれいなフレアが出ているのですが、、
これはこういうものなんでしょうか？

>>904
そんなもの。
フレアでなくて、ゴーストね。
自分が動けばゴーストの位置も変わる。
目立たないところへ持って行くのも撮り方のうち。

パープルフリンジ消えてるね。
「消せる」派の勝ちだな。

消せるに決まってるだろ・・・

歪曲収差も色収差も発生原因が分かってるんだから、
逆関数を掛ければ原理的に消すことが出来る。
一方、撮影時に失われてしまった情報（解像度）は取り戻せない。

真のデジタル時代のレンズとは、収差は無視して
とにかくシャープになるようにした設計のレンズだと思う。
まあ、ニコンがそこまでぶっ飛んだ設計をしてくるとは思えないがね・・・

乗り遅れた感はあるが・・・

F2.8は暗いと思ふ

せめて、1.4

欲を言えば、1.2

>>908
乗り遅れすぎｗ

パープルフリンジは消えたが、画面の青い部分まで消してしまうので結局は消せないんだよ。
>>862
>>867
>>870
ここらへんの無知さが証明されただけだった。
つまり明るいレンズはパープルフリンジが出まくるデジタルでは相性が悪ってこと。
バカ丸出しに明るいレンズを欲しがる素人はすっこんでろってことだね。

>>904
これってフィルターのせいじゃないん？

>>910 ←バカ丸出しｗｗｗ

おまえがすっこんでれば？

RAWが出てるのに修正画像と補正手順を示せないのによくいきがれるな・・・。
こういう展開になると、エラそうなこと言った手前
怖くてうｐできなくなるんだよなｗｗｗ
このあとはもうなんだかんだと言葉を並べて
誤魔化そうとするだけだろうね。

>>913
つか、思いっきり修正画像が出てるんだが？ｗｗｗ

でてるのはパープルと共に青い部分まで消えちゃった「青修正」と、
「人間の頭脳でレタッチ修正されたと思われる」画像だけじゃん。
カメラの内部処理でパープルフリンジを自動消去できるという証明が何一つされてないわけだが？ｗｗｗ

つまり、明るいレンズはデジタルと相性が悪いという事実は未だそのままという事。
パープルフリンジをカメラの自動処理で消せるという、
画像と修正手順をしめしてくれなきゃいきがったガキが口を滑らせたままだよ？
土下座してできませんと謝るのなら今のうち。

あれ？てっきりレンズスレだと思って来たのだが、間違えてレタッチスレに来てしまったようだ。
　ﾉｼ

>>915
> でてるのはパープルと共に青い部分まで消えちゃった

消えた青い部分でどこよ？　具体的に示してみ。


> カメラの内部処理でパープルフリンジを自動消去できる

誰がそんなこと言ったの？


> パープルフリンジをカメラの自動処理で消せる

誰がそんなこと言ったの？

該当するレスの番号を示してみ。

いいかげん自分のバカさに気づけｗｗ
いつまで己のバカ晒す気なんだ？

>>917
構うなよ
引っ込み付かなくなっている奴にナニ言っても無駄じゃ

>>918
たしかに、カメラの内部処理でパープルフリンジを自動消去できるなんて話に
論点を摩り替えてる時点で引っ込みつかなくなってるのは明らかだなｗｗｗ

ウザすぎるので相手すんのやめるわ

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070913014719.jpg
と
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070913012101.jpg
を比べればどこが変色してるか一目瞭然でしょ。
要するに下の青さを保ったまま、パープルフリンジを自動処理で消せなければ意味が無い。

発端であるのが>>851であり、明るいレンズはデジタル向きではないという流れに対して
>>857というトンでも理論を展開し始めた中二病患者がヒートアップの原因。
デジタル処理でパープルフリンジを消せないから、
デジタルと相性の悪い明るいレンズは発売されないのだ。

>>857はデジタル処理でパープルが消えることを証明できないまま引っ込みが付かず
このまま罵声を撒き散らす荒らしとなって誤魔化すだけになる。
悲惨だ。

人間のレタッチで消えるなら、カメラの中一個一個に人間が入っていれば
明るいレンズも安心して発売できるってわけだな。

とりあえず大見得を切ってしまった
>>862
>>867
>>870
は画像を出さないと負け犬のままってことになるぞ。
まぁ負け犬だけに逃亡も早そうだが・・・。

あんまり追い込みかけると完全に荒らしになるからそのへんで勘弁してあげたら？
どうやってもデジタル修正が不可能なのは常識なんだから・・・。

RAWのダウンロードカウントからするともっと修正画像が出てもいいんだけどなぁ。

荒らすくらいなら最初からいきがるなっつーの。
土下座して謝罪も出来んからガキだと言われるんだ、バカが。

オレもダウンロードはしたけれど、修正は不可能だったよ。
パープルフリンジを消そうとするとどうしても青も消えてしまう。
これをカメラ内部で処理するのは不可能だと思った。

ID変えればｼﾞｻｸｼﾞｴﾝがばれないと思ってるやつがいると聞いて飛んできますた

やっぱそうなのか・・・。

パープルの青と、背景の青を認識し区別する人間が内部に必要ってことだわな。

>>927
ID変えるのは荒らすのが目的。 相手にするな。

単発IDで荒らし始めたみたいね。
あーあこれだから追い詰めるなといったのに・・・。
謝れない子供も末路はいつもこうだ・・・。

つーかヒドイ写真だな。
これなら確かに明るいレンズ使わなくてもいいかも。

パープリン修正の可否は別にして、何を上げても
「青が消えてる」ですまされそうだな。

それよりレンズの話を・・・

追い詰めたというより、勝手に暴走して自滅しただけだろ。

まぁ適当に撮っただけだからね。
そういう何時もの人格否定に陥るのも想定済みですよ。

レンズの話、してるじゃない。
明るいレンズがどうしてデジタルで出てこないのかという。
つまりはパープリン修正不可能だからだよ、っていう。

パープルフリンジというのは高圧線？のボケの周囲が紫っぽく見える現象のことかな？

パープルフリンジは、
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070913012101.jpg
↑の空と樋の境界線で樋の内部に青く広がっている部分。
英語ではブルーミングと呼ぶらしい。

電線のまわりの変色はただの色収差。

>>938
うーんちょっと現象がはっきりしないけど、
全体的にコントラストが低めだからもう少し調子を上げればかなり改善できるかもね。
あとモニターのキャリブレーションはとれてる？

>>933
パープルフリンジ修正で他の部分にまで大きく影響が出たのでは
修正する意味がないのはたしか。
が、他の部分を破綻させずにデジタル処理することは可能。
それこそがデジタルの恩恵だよね。

ま、一見スレ違いの話のようだがそうでもない。
それぞれのレンズの弱点をデジタル的に救済できるなら、
レンズの性能が向上したのと同等の効果があるわけだから。
「デジ」カメ板ならではの話。
デジタルとは独立させた話がしたいならむしろカメ板のほうが
いいかもね。

キャリブレーションとブルーミングになんの関係が・・・？
>>940

＞が、他の部分を破綻させずにデジタル処理することは可能。
どういう手順でやったらいいのか教えてちょ？

>>942
モニタのガンマ設定によってはこういう現象が目立って見えるときもあるよ。

あとはやはりコントラストと色合いの関係かなあ。
この空は赤系に転んでしまっているので、コントラストの境界線でトーンジャンプ起こしやすくなってるかも。

ブルーミング

http://d70.nekosuke.com/000020.htm

http://tacdiary.exblog.jp/4917080/

つか、
http://ime.nu/dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070913014719.jpg
こっちの空がデフォルトの空だろ？
＞＞９３８のはレタッチ画像だと思うが。