【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ【F2.8】

参考出品するだけで発売しません。

大口径でもおｋなお勧めの防湿庫があれば教えてください。

>>934
入りさえすれば大口径だろうがなんだろうが一緒。

さんよんが入ればおｋなのですが、意外と短いんだな。
ＥＤ-41ＳＤ（奥行き29ｃｍ）であれば余裕で入るね。

200-500　f2.8は凄いな
売る気あるのかな？
500f2.8の単焦点でイイからもっと安くしてほしい

50万も下がれば良い方だろな。
原価の大半はでかい前玉に使われているであろう
特殊低分散レンズの値段だろうから。

　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'｀;、､ :、.SIGMAﾞ: .:ﾞ :｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜うるせぇ、200-500mm F2.8ぶつけんぞ
　　　　　　　　＼　　　 　 |
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

ぶつけるなら俺にくれｗ

ぶつけられたら骨折じゃすまないよなあれも

あげるといわれても多分試写してそのまま倉庫で眠ってそうなんだけどｗ

俺なら即行売って、オリンパスの90-250買うな。

おれならニコンの428VRとテレコン。

プロサッカーやプロ野球を撮るプロの写真家に是非200-500mm F2.8をつかってもらいたい
観客でわらってやる

ハメ撮りに使うと自己嫌悪に陥りそうだな。

焦点距離が合うようなブツを持ってるなら陥らないだろ。

ハメ撮りに使おうと思ったらどこに設置したら良いんだ？そんな超望遠。

いや、レンズをハメて撮るんじゃね？


ピント合わんが。

レンズのでかさと自分のとの差に自己嫌悪になるんだろ。

200-500mm F2.8の中に住んでみたい

>>950
むしろ、股間に装着だろ！！

装着できると言うことはまうんこがあると。

シグ　70-200　F2.8買うかEF70-200F4L IS買おうか迷ってる。
値段が同じぐらいなので、F2.8の明るさをとるか、IS取るか・・・。

200mm程度なら手持ちでいけると思うならＦ2.8
新しいシグよりデジタル対応前の玉のほうが評判がいいのでさらに安く買える。
マクロが欲しいなら値段同じだよね。それなら純正じゃね？
実際Ｆ2.8を持っているが手ぶれはあまり意識しないな。
もちろん屋外で晴れの日の運動会での使用だよ。
室内撮りメインならＦ４でＩＳがあったほうが理論上手振れは少ない。

と書いたが良く考えたらヘタレなので重いレンズを手持ちオンリーで撮ることが珍しく、
だいたい一脚に装着しています。手持ちの根性があるのならＩＳのほうが絶対いい。

>>956
70-200のズームが重いから一脚使うってか？
どんだけ筋力弱いんだよwww

カメラレンズ支える筋肉ってどうやったら鍛えられるんだろ？
懸垂は15回、握力は50kg位で人並みだとは思うんだけど
70-200/2.8はやっぱり重いよ。

筋トレするなら流し取り500回/日とか？

カメラは腰で撮れ。

>>957
どんだけ肉体労働者ですか？ｗ
一脚あるなら使ったほうがかしこいと思える重さだけど。
無駄に疲れるの嫌なんで。

>>955
レスありが�d
俺の用途じゃ望遠で室内撮りはしない。

主な用途は鉄と子供の運動会とか野球とか。
元々鉄用にEF200 F2.8Lは持ってるんだけど、
運動会とかズームがないと辛いので。

>>961
運動会はDXでも200じゃ足りないよ。私の小学校運動会での使用例だけど
基本撮影は一脚＋300ｍｍです。
もう一台のカメラに70-200つけて近づくことや、画角を変えたいときがあればそれで手持ちって感じ。
200Ｆ2.8Ｌがあるなら300ｍｍ買ったほうがいいような気がしますけど。

>>961
小学校運動会では70-300ズーム。300mm域まで無いと厳しい。
フラッシュ禁止の学芸会では28-105/2.8-4＋80-200/2.8と使い分けしてる。

雪は開放で撮るといい感じだね。降る雪も写ってくれる。

70-200にx1.4のコンバーターかませばいい

TC-14EとTC-14E�Uの違いわかる方いますか？
旧タイプが某中古店で安く売っていたんだけど
VR70-200に使って問題ないでしょうか？

外観が違う

>>967
外観の違いだけなんですねｻﾝｸｽ

マスターレンズはVR70-200で比較したとき、画質でいうとどっちがいいの？　
設計の古いけど倍率の低いTC14EIIと新しいけど倍率の高いTC17EIIと。

>>969
お願いですから、そういうのはニコンのスレでやってもらえませんかね？

他人の迷惑を顧みずに我がもの顔で幅をきかすニコンユーザー・・・

撮影地でも２ちゃんでも一緒ですかそうですか。

>>969
普通にｲﾁﾖﾝの方が良いはず。
設計古いも何もﾃﾚｺﾝなんて単純に拡大するよなモノだし…

>>969
TC14EII使っているけど、VR70-200単体よりも切れが悪くなる。
VR70-300よりもマシかなって程度。
TC17EIIなら推して知るべしという感じも。
いっそ、サンヨンにTC14EIIの方がいいと思っている次第。

キャノソの70-200F4にISついてるのとついてないのあるけど、具体的にどれくらいIS効くんですか？

シャッター速度○段分ってどこかに書いてないのか？

>970
ごめん。大口径レンズにはつきものの話題かと思ったの。

ただ、デジカメ板だとカメラ板のテレコン友の会
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031883447/
みたいのがなくて。
このクラスのレンズなら少なくない人が使ってるだろうし、デジタルと銀塩じゃ使った印象も違うだろうしと思ったの。
ほんと、ごめん。

>>975
各社70-200とテレコンの相性の話題は、このスレが適切だと思うな。
>>970の考え方の方が普通じゃないと思うよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/02/25/8013.html

おおっ。タム70-200を意識してのことかな？

シグマのAPO 50-150mm F2.8�UEX DC HSM の値段を調べてたら、
アマゾンでAPO70-200mm F2.8�U EX DG MACRO HSMが安かったんで思わず注文しちゃった。
価格.comの最安値が114,664円なのに86,000円だって。

申し訳ありません。
3月1日から価格改定があるのを知りませんでした・・・

それでも3割以上値引きしてるから安いかな？

>>980
シグマとタムロンの70-200を買おうと思っているので
届いたらレポしていただけるとありがたいです

シグマはOS付きが出るんでしょ