▼オリンパス撤退時期を予想スレ▼Paｒｔ３

前スレ
▼オリンパス撤退時期を予想スレ▼Paｒｔ２
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165549222/

過去スレ
▼オリンパスが撤退発表する時期を予想するスレ▼
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161184977/

関連スレ
オリンパス　デジカメ売れず　大赤字 Parｔ14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177655866/l50
デジカメ売れて大赤字からは脱却したオリンパス
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155210228/l50
オリンパスへの誹謗・中傷が酷すぎる件について
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161335314/l50
オリンパス社員ですが。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127595513/l50

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/06/25(月) 19:54:09 ID:fxogmpGz0
日本経済新聞　2007年6月2日　記事

経営陣「四面楚歌」の落城　から抜粋

　HOYAとペンタックスの経営統合問題が曲折の末に決着した。HOYAとの合併合意に背を向け
たペンタックス経営陣は、株主から支持を得られないばかりか、従業員や取引先も味方につ
けられず、四面楚歌（そか）の中で落城した。（中略）　
　ペンタックス経営陣が陥落したのは5月16日。綿貫がHOYA代表執行役の鈴木洋(48)との会
談でTOB受諾を表明した。同じ日、ペンタックス本社そばに一枚のポスターがはられていた。

「オリンパスでチャンスを見つける。技術者募集」--。

ライバル企業がペンタックス社員に誘いの手を伸ばした。

>>4
オリ余裕ブッコキｗ

助けてください !
弟が催眠術で人を殺そうとしています

>>6
てめーみたく　ピンチになったら人様頼りで
なんもしねーヤツは嫌いなんだよ豆腐汁でも啜ってろ



おお、自己紹介してしまった。

>>6
うｐうｐ

むしろペンタックスだろ
撤退は

もう、息切れwwww

BCN
4/30-5/6
ニコン　44.8%
キヤノン　35.8%
オリンパス　9.4%
ペンタックス　5.4%
その他　4.6%

5/21-5/27
47.3 ニコン
34.2 キヤノン
8.3 ペンタックス
5.6 オリンパス
4.6 その他

最近の流れは
コンパクトでは魅力が薄い。
一眼デジカメは高い。Ｅ−５１０　Ｅ−４１０初期設定価格が悪かった。
最後までその影響が残る
メーカーが思うように釣れない。
最後はオリンパス愛好者が残るのみ。

俺は元々オリンパス愛好者だったけど
最近のオリンパスの流れは好きになれない。
もう撤退しても良いと思う
デジカメは止めて、医療に一本化

ＯＭシリーズを事実上打ち切ったのが世間的に信用なくしたと思う。
マルチスポットＯＭ−４の頃が懐かしい。。。

>>13
OM-4前期型と後期型の外観から分かる相違について述べよ

カメラにそこまで肩入れする理由がない会社だから
カメラをやめても不思議はないわな。
ＯＭ４０持ってたが、懐かしい。。。
（決して逆光強し、ではなかったがｗ）

誰も撤退時期の予想を書けない糞スレ

突然やめるのがオリンパスだけに予測不可

>>16
じゃあ、お前が細木数子にでも占ってもらってこいや
と、煽ってみる

ＯＭの悪夢がよぎるわな

一度あるジャンルのやる気をなくしてやめた歴史があるだけに、
自分もどうも食指が動かない1人。
かつてのＯＭシステム、興味持っていたんだけど
ＡＦ機以降、なぜか縮小方向で事実上消滅したも同然。
あれは理解に苦しんだ。

今後やっていくなら、
そのあたりの説明責任が欲しい。
それがあったら、自分の世代の見方が変わってくる。
若い人間はそんな過去の黒い歴史なんて知らない
だろうが、誠意に期待しておきたい。

フォーサーズ規格がイマイチ盛り上がらないのも
オリンパスの信用がいまひとつなのが原因かも
しれないと思うから、余計に思うわけで。

写真業界活性化のために、頑張って！

資金には余裕が有るのか、店頭では宣伝しまくってるな。ソニーも。
ペンタブースの地味さは泣けるぜ…。

E-510は久々の傑作だと思う。
欧州でのE-400発売以来やっとオリンパスらしさが戻ってきたような。
パナソニックが優秀なセンサーを提供してくれたおかげで他社APS-C機に匹敵する
高画質および高感度性能を得ることができ、唯一無二といえる最強のダストリダクションは
レンズ交換式デジタルカメラの泣き所となっているゴミ・ホコリ問題から開放してくれるし
しかも強力な手ぶれ補正機能も加わり、コンデジからのステップアップを目指す
初心者ユーザーにとっては一押しのデジタル一眼だと思う。

撤退予想はもはや過去の話のような気がする。

>>22
売れなきゃ、名機も意味はないわな。
どの店行っても、薦められるのはXとD40。

頑張って欲しいんだけどね。

フォーサーズの意義が広まらないとだめだな
センサーでかけりゃ無条件に写りが良いと思われてるうちはだめぽ

同じレベルで素子を作ったら確実に画質では劣るから、
やっぱフォーサーズでしか得られないモノがないとダメだよ。
そこが弱いからイマイチ認知されないのだろう。
まして、過去に一眼を放棄した時期もあっただけに
オリンパスの信頼性も問われるところ。

> 同じレベルで素子を作ったら確実に画質では劣る

光学系を含めるとそうとも言えないわけだけど理解されてないんだよねそれが

>>24
それじゃまず、白飛びを改善しないと。
アレは4/3の弱点を宣伝しているようなものだよ。

光学系の優位性なんて取って付けたようなもので、
ＡＰＳ−Ｃデジタルに最適化して作られた最新のレンズなら同じ。
古い資産が使えるメリットでも負けてるし、
よほど本腰入れないと厳しいと思うよ。

>>28
でも他社はその専用レンズのラインアップが貧弱でまともなのは兼用レンズばかりだよ

>>29
それでもオリのデジ一眼よりちゃんと撮れてしまうんだよね。。
机上の理想だけでは勝てないのも事実で。。。

いや、ニコンのDXは結構がんばってるよ。
たしかにキヤノンはちょっとアレだけど

デジタル専用なのかどうかなんて、どうでもいいでしょ。

デジタル専用以前に、オリのレンズって・・・ｗ

＞いや、ニコンのDXは結構がんばってるよ。

どこが？？？

オリとかペンタが盛り上げることで、
ニコン、キャノンの寡占市場を打破でき、
まっとうな競争原理が働く。
消費者にとっては良いことだよね。

オリンパ機のファイダー見ると、一眼レフである必然性が分からない。
基本的なところで成立に無理があるような気がするのは俺だけではあるまい。

>>36
別の見方をすると、一眼レフであるということだけが存在意義なんでしょう。

フォーサーズ規格に他社が乗ってこないのは、
何か理由があるんだろうし、４：３というのが失敗だと思う。

アスペクトだけでなく、高画素化にも、広ダイナミックレンジにも不利な規格。
フォーサーズ規格を決めた時点で、将来のデジカメ像を読み違えていたことは明白。
今さら後には引けないのがつらいね。


↓フォーサーズの話ではないが、この読みの甘さはｗ
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0008/22/olympus.html

2/3インチで4M限界なら4/3インチなら面積４倍で12M機が限界ってことですね

>>36
とことんライブビュー突き詰めた方が良さそうではあるよね
タイムラグが100msを切るくらいは頑張って欲しい。

ライブビューといっても、コンデジでは当たり前のことだし
あんまりインパクトないよなぁ。。。
コンデジ感覚で使うには良いかもしれないが。。。

410使わせてもらったけど、白飛び激しくない？
コンデジだったら驚かないけど、一眼の次元ではないような・・・
皆さんいかがです？

jpegで撮ると白飛びは酷いです
RAWで撮って汁気で現像するとかなりよくなります

ＪＰＥＧだと設定変えても基本的にピーキーだよね。
コンデジ風。

所詮オリですからｗ

納得。

コンデジ風なのはむしろニコンだ

この白トビで製品出しちゃうオリの良心を疑う。
750万画素にしておけばいいのに。
カタログスペック追求、悲しいよ。

基本的な性能が甘いのは昔から変わらん。
ちょっと変わったＣＦやアイデアでやってきただけで
正攻法では勝負できないメーカーだからしゃーない。
宣伝や数字に走るのもらしいと言えばらしい。

すべてにおいて安っぽくない？
質感から絵まで。

>>50-51
オリやペンタは元々そういうメーカー
評価の高いOM一桁だって決して高性能高級品ではない
(臨終の頃は分不相応な値段になっていたが・・・)
それはそうと、パナはやる気あるのか？

パナは今月中にE-510のOEM機を出すはず

あ、ごめん発表ね

>>52
ペンタはＬＸがあったし、オリよりは上位だと思うが。

パナ？？
いずれにせよ、ニコンにしとけば安心だって。
意地張って、またＯＭのように休止状態になったら
馬鹿みたいだろ？あえてリスクを選びたいなら止めないが。

7/17発表予定？
http://news.com.com/8301-10784_3-9735286-7.html

ライブビュー＝ファインダーがクソのなのを誤魔化すため

としか俺には思えないんだが。
コンデジと同じように腕伸ばして撮りたい人にはいいんだろうか。
カッコ悪いと思うけどｗ

>>55
「安心」とか「リスク」ってw　
なんか凄いね、なんか w

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCL1/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/page22.asp

ダイナミックレンジ　

1位　L1 =8.5EV　
2位　30D　KDX =8.4EV　
4位　5D　D2X =8.2EV
6位　1DsMk2 α100 =8.1EV
8位　D80 =8.0EV　
9位　K100D =7.5EV 　
10位　K10D =7.3EV

E510は6.5EV
白飛び激しすぎ。

L1とE-330で違うってのも微妙だよな

510触ってきたが、質感的にはニコンＤ４０、ペンタＫ１００同等だね。
価格的に考えると、もう少しがんばってほしかった。
ＯＭアダプターはイイ！！

E-410もRAW情報では8.0EVある

けど、その分の幅をハイキー・ローキーに使ってしまっているので、
8.0EV全部使うには現時点で汁気でコントラスト軟調にして現像するしかない

修正
正確にはLOWキー設定での-5EVからハイキーの+3.5EVまでの幅8.5EV

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/page17.asp

ファインダーなしの，ライブビューだけのカメラ出してほしい。
そしてパンケーキレンズも。１７ｍｍ（３５ｍｍ）でいいから。
レンズで小さいの出せば相当売れる。

ペンタのパンケーキ群がそれほど大人気とは思えんが

>>66
人気あるんでね？
まあ、人気関係なくほしいアイテム。

The most we could achieve using Adobe Camera RAW was a total dynamic range of 9.4 EV
although the last stop of this appears to have almost no color information.

adoe camera rawで現像した際のダイナミックレンジは最大9.4 EV
^^^^^^^^^^^^
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/page17.asp

RAWでガンガン撮るカメラじゃないと思うけどね。
オリはお散歩カメラだからＪＰＥＧの出来が重要でしょう。

お散歩で趣味で使うなら、もう少しファインダー頑張って欲しいよね。
ライブビューなんて要らないから基本をしっかりしないと。
その上で付加するならまだ良いけど。

お散歩カメラならコンデジにはかなわないよ
オートで撮るんならね

E-410/510はオート任せで撮るような素人向けじゃない
かなりじゃじゃ馬

じゃあ、使い道ないじゃん。。

バリアングル液晶ケチるから使い途が限られる。

でも、やっぱり白飛びが痛いな。

はやくE-100RSの後継機出してくれよ

>>73
あと少しのところでケチるんだよな、オリは。
いつも歯がゆい。

だからいつもパッとしないんだろう。
けど、そこがいい。

オリなんか潰れればいいのに。

邪魔くさい

キャノネット乙

ファインダーが小さいといっても、他者の入門機（キスデジとか）と大差ないレベルだし、
白とびーとか言っても、その分周辺画質は良好だから、画質的には五十歩百歩。
さらにライブビューとか（唯一効果のある）ダストリダクションとか手ぶれ補正を搭載して…
E-510が売れまくっているのも分かるよ。
キヤノン厨がカンシャク起こすのも、無理ないよな。

次期KissDにライブビュー搭載！ただし1D MkIIIと同様にAFは不可能！
なんて事になったら相当文句が出るだろうなｗ

E-410,510のライブビューはAFのタイムラグが大きいだの何だのという
批判がほとんど聞かれなくなりそうだ

前スレぐらい埋めろよ、おまいら。
だらしないﾔｼらだな。

>>80

意味不明

あおいの結婚は誤算だったな

明後日くらいに撤退

>56を読んだら、新型パナはセンサー側でブレ防止やるみたいだね。
ってことはE510ベースになるんだろうけど、値段がどうなる？
あれだけL1が安いと、下のモデルの方が高くなってしまう。

ハァ？

オリンパスの社会的信用がもう少しあったらね・・・

はぁ？

87は入院した方がいいぞｗｗｗ

たしかにカメラ事業はなくてもやっていける会社だし、
一眼レフを放置して事実上消滅させた過去もあるし、
一体なにをやりたい会社なのか見えないところはあるな。

体力ないくせに無茶するから上手く行かないんだよ
ｘＤカード然り、4/3然り。

>90

四季報とか見たことあるのか？ｗ

中学校再入学を勧める

おっと漢字で書いちゃったごめん

>>91
全社挙げてカメラやってるとでも思ってるのか？
幼稚園再入園を薦めておく。

>>89
胃カメラというハイテク機器を作っている。

>>93
釣り？

92は精子からやり直した方がいいようだｗｗｗ

カメラに執着する理由が薄いのは確か。
でもまあ、頑張ってるんなら見守ってやろうかとは思う。
ただ、妙な執着はやめた方がいいだろう。

で、撤退時期はいつよ？

カメラは売れているから見通し立たないねぇ

ＯＭ７０７でミノルタ追撃の一番手だったのに、
あえなく失速＆事実上休業。
オリだけは何を考えているのか読めない。

ミノルタの次はニコンのF-501AFな訳だが

その次がOM707でその次は京セラ230-AF

OMを語るとボロを出すのは相変わらずだなぁ

もはや精神病

レンズの手抜きぶりを改善してくれ。
店で触ったが個体差大きくネ？

オリンパスなんて品質管理がダントツでいい方だろうに．．．

店で触るヤツのヤレ具合は客層による

>>104
そりゃ初耳ｗ

だとしたら情報弱者

勘違いほど恐ろしいものはないが（ｗ
オリのレンズは当たり外れが大きい。

オリンパは逆光に弱いのがマイナスでしょう。
また、ヘリコイドの操作感などが安っぽいし、
ボディのダイヤルなどもそうだが、全体的な
質感向上が急務だと思う。
正直言って、Ｅ−５１０もＤ４０以下の質感
でしなかなく、かなり割高な印象は拭えない。

逆光に弱いのはあのメーカーでしょ
シグマとの比較コピペをよく見るよ

>108

それ違うメーカーの話だろｗｗｗｗ

強引な操作系レイアウトは次期モデルでは改善願いたいね。

108はトンデモだが111は事実。

オリンパはマクロだけ

つまりマクロならｵﾘﾝﾊﾟｽ?

マクロ限定はアリだと思う。
どうせＡＦは使い物にならないし、マクロでのローアングルなどは
ライブビューが生きるんじゃないかい？

肝心のレンズが・・・

レンズはいいもの揃ってると思うけどね
正直、オリンパスに走ってるやつがうらやましくなる時もある

でもオリンパスはなあ・・・

>>116
マクロレンズ揃ってるよ
35 50 105 150
まだ足りない?

流用モノのレンズ郡が揃っていてもしょーがないしなぁ

おれ潔癖症だからオリンパスにした

ニコンはDXでマクロレンズ出さないのかねぇ？
キヤノンはEF-Sで魚眼レンズ出さないのかねぇ？

出来ないことわかってて言うなよ。。。。

オリはメーカーとしての信用がなぁ・・・

いまどきの日本には珍しいくらい真面目な企業だよね

いや不真面目だろ

オリはまじめだと思うけどな・・・

オリを不真面目だというなら、ほかにどの企業が真面目と言えるんだ？

言ってみろよ？　ボキャブラリー貧困の権化がｗｗｗ

http://www.watch.impress.co.jp/headline/opinion/060906/index.htm

ユーザーが重視している項目に
きちんとフォーカスしている所。
2強には、やはり売れてる理由がある。

オリは露出やWBもきっちりとれない
基本性能弱すぎ。


E-410/510 の横縞問題、解決出来るのかね？

おまえ生きてて楽しい？ｗ


おれ？　楽しいよ？

オリ信者って、ヤクザばっかり？

品が無いよな、オリ＆ユーザー。

ホント、、、、
オリユーザー、反論する前に
言葉遣いから治して欲しいな。


>>126

ボキャブラリー貧困の権化って、どういうことかな？
ちゃんと説明して下さいませ。

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（´∀｀　） ﾊﾊﾊ また、おまえかよ、、、
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ天才？ 　　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　何言ってんだコイツ　池沼か？
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. わかったからピザでも喰ってろやｗｗ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

age

　 　　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　 　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ
　　　 　( ﾟ∋ﾟ)　 　( ﾟ∋ﾟ)　 　( ﾟ∋ﾟ)　 　( ﾟ∈ﾟ ) 　 (ﾟ∈ﾟ )　 　(ﾟ∈ﾟ ) 　(ﾟ∈ﾟ　)
ﾉﾉﾉﾉ /⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ ⌒ﾉﾉﾉﾉ
(＿ﾟ∋ヽミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿∈ﾟ＿)
(ﾉﾉﾉﾉ＼　　 /　 　ヽ　　/　　ヽ　　/　.　ヽ　　/　　ヽ　　/　.　ヽ　　/　/⌒ﾉﾉﾉﾉ
ヽ(＿ﾟ∋彡/ ヽ 　 /∨　ヽ　 /∨　ヽ 　 /∨　ヽ　 /∨　ヽ 　 /∨　ヽﾐｲ ∈ﾟ＿)
　(ﾉﾉﾉﾉ＼|　 丿 　|　|　 丿　|　|　 丿 　|　|　 丿　|　|　 丿 　|　|　 丿. | /⌒ﾉﾉﾉﾉ
　ヽ(＿ﾟ∋|　/　.　 |　|　/　　|　|　/　.　 |　|　/　.　|　|　/　　 |　|　/ 　ﾐｲ ∈ﾟ＿)
　 .(　ﾉﾉﾉﾉ＼ 　 .　| | .ﾉ .　　| | .ﾉ 　　　| | .ﾉ .　 　| | .ﾉ 　　　| | .ﾉ.　　 | /⌒ﾉﾉﾉﾉ
　　ヽ(＿ﾟ∋彡 .　彡彡　　　彡彡　　　彡∧∧　 彡彡　　　彡彡..　 　ﾐｲ ∈ﾟ＿)
　　 .( ﾉﾉﾉﾉ＼ 　　　　　　　　　　 　　　　(；ﾟДﾟ) 　　　　　　　　　　 　　 | /⌒ﾉﾉﾉﾉ
　　　ヽ(＿ﾟ∋　　 .　　　　　　　　 　 　 　/　　|　←>>133 　 　　 　　　ﾐｲ ∈ﾟ＿)
　　　 (　ﾉﾉﾉﾉ＼　　ﾉﾉﾉﾉ　　　 ﾉﾉﾉﾉ〜（,, ＵＵ）ﾉﾉﾉﾉ 　　ﾉﾉﾉﾉ　 　　ﾉﾉﾉﾉ/⌒ﾉﾉﾉﾉ
　　　　ヽ(＿ﾟ∋彡　(＿ﾟ∋　　 (＿ﾟ∋　 　 　∈ﾟ＿)　　 ∈｀....)　　 ∈ﾟ＿)ｲ∈ﾟ＿)
　　　　 (　　⌒＼　(　　⌒＼　(　　⌒＼　　/⌒　　)　 /⌒　　) 　/⌒　　)|/⌒　　)
　　　　　ヽヽ个彡　.ヽヽ个彡　ヽヽ个彡　　ﾐｲ　 // 　ﾐｲ　 // 　 ﾐｲ　 // ﾐｲ　 //
　　　　　　））. | 　　　））. |　　 　 .））. |　　　　|　( (　　 　|　( (　 　　|　( (　 .|　( (
　　　　　（（　　|　　（（　　|　 　 （（　　|　　　　|　　) )　⊂|　　) ) 　　|　　) ) |　　) )
　 　　　　ヽヽ. |　 　ヽヽ. |　　 　ヽヽ. |　　　　|　//　　 　|　//　　　 |　//　 |　//
　　　　　　( (　|　　　( (　|　　 　 ( (　|　　　.　| ﾉﾉ　　 　 | ﾉﾉ　　　　| ﾉﾉ 　 | ﾉﾉ
　　　　　　.ゝゝ|　　　ゝゝ|　.　 　 ゝゝ|　　　　.|ﾉﾉ　　　 　|ﾉﾉ　　　　 |ﾉﾉ　　 |ﾉﾉ
　　　　　 ′′ ﾐ　′′ ﾐ　 　 ′′ ﾐ　　　彡ヽ`　　　 彡ヽ`　　　彡ヽ`　彡ヽ`

>>134

病院逝け

　 　 　 　 　 　 （.ﾑｯｼｭ.）　　 　 　 　 　 （#ﾏﾀﾞﾑ.）　デュアルコアで
　　　　　　　　　 ）::::::::（ 　　　　　　　　 　）:::::::（　　 速さも２倍よ・・・ｳｹｹ
　　　　　　　　／::::::::::::;＼ 　　　　　 　／::::::::::::;＼
　　　　　　　//"|::::::::::::: ｌ | 　　　　 　//´|:::::::::::: ｌ |
　　　　　　　| |　.|:::::::::::: | | 　　　 　　| |　|:::::::::::::| |
　　　　　 　 | |　/::::::::::::/| |　　　　　// ./:::::::::::/| |
　　　　　 　 Ｕ　|::::::::::/　Ｕ 　　　　 Ｕ　|::::::::::/　| |
　　　　　　　　　|::::||:::| 　 | |　　　　| |　 |::::||:::|　 Ｕ
　　　　　　　　　|::::||:::|　　| ∧∧／/　　|::::||::|
　　　　　　　 　 | / | |　　 ( ゜д゜)/ 　　 | / | |
　　　　　　　　 //　| | 　　| 　　 /　　　//　.| |
　　　　　　　 //　　| | 　　|　/| |　　　// 　 | |
　　　　　　 //　　　| | 　 //　| |　　 //　 　| |
　　　　　　 U　　　 U　　Ｕ　 Ｕ　　 U 　 　 U
　　　　　　　　　　　　　　>>135

　　　　∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 （　´Д｀）　　 　　∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　 （　´Д｀）　　 　　∧＿∧
　　　／ 　　　＼　　 　（´Д｀　）　　　　　　　　　　　　／ 　　　＼　　 　（´Д｀　）
＿＿| |　　　　　| |＿ 　 /　　 　ヽ、　　　　　　　.＿＿| |　　　　.| |＿ 　 /　　 　ヽ、
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|　　　　　　　 ||＼　￣￣￣￣　　 　／|　　　 |　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./ 　　　　　　　.||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　. （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧.　||.　.（ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　　 ∧＿∧
.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （´Д｀　）.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 　（´Д｀　）
.　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　 　|　　　 　ヽ　　　　　　　　　　＼　 /　　　　 ヽ、
.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　| 　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　　／ .|　　　　|　|
.　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./ .　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　　(⌒＼|_＿../ ./
　　　ヽ、＿＿＿（ 　　　） 　　　　 ~＼___＿_ノ| 　∧＿∧ ＿＿＿（ 　　　） 　　　　 ~＼___＿_ノ|　 　∧＿∧
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼|　（´Д｀　）.　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （´Д｀　）
.　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　| .　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　　|　|
.　　　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./ .　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./
.　　　　　　　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　　 ~＼___＿_ノ| .　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　 ~＼___＿_ノ|

やれやれｗｗｗ

>>129
創価信者みたいなもんだ
フォーサーズ以外を選択したものは、すべて異教徒という事で

フィルムカメラに使えないレンズ規格の採用や、撮像面のゴミ問題をいち早く訴えた事で
他社信者から邪教扱い、異端扱いされてきましたが何か？

どちらも無視できない状況となり後追いを始めたけどなｗ

質問に答えてないよね？
リアルプロなら、ちゃんと答えて欲しいな。

>>139

確かに似てるねｗ

>>139
逆もまた然り

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　 　　　　　　／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　 /∵∴∵__　 __∴＼
　　　　　　　　/∵∴∴,(゜)　(゜)∴|
　　　　　　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　　　　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|∵ |　　/＿_|＿_ヽ　|　＜うるせー馬鹿！
　　　　　　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　　　　　　　 　 ＼＿＿Ｕ_／
　　　　　　　　　　 ﾉ 　　　　　　 |-――――― 、_
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　＿＿　　ヽ、
　　　　　　　　/　　　　　　　-　、　/　 ヽ/　　 ／~ヽ　 ｌ
　　　　　　　 ｌ　　　　　　　　　　　 l　　 ｡ｌ 　 /　　　 |　 |
　　　　　　　｜　　　|　　　。　　　　 ー´ﾉ /　　　 |、|　 |
　　　　　　　　|　　　|__　｀ー - ´　　 ヽ〈/　　　　/ （　ノ
　　　　　　　　 |　　 |　ヽ　　　 /　　　　　　,　 ／|　　l」l=＝~~~
　　　　　　　　｜、｜　 ｀ヽ　　　、　　　つ_／　｜、└っ
　　　　　　　　 |　　 |　　　 〉　　　　　（:::):::）　　 〈＿,、__3
　　　　　　　　|　　 |　　　/　　　/　　 　/=ヽ　＼
　　　　　　　｜　　|　　　|　　　|　　ｌ|||,（ ）（ ）　 |　　＜ ﾋﾀｯ
　　　　　　　〈　　 ヽ　　〈　　　|　　　　 ）●（　　|
　　　　　　　 ｌ_|_l_l_ﾘ　　　｀ー-|　　　　＿__＿）　|　>>141　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|┴┴|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|　　　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|　　　| 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|　　　| 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　|　　　| 　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＿|┬┬|／ 　

タレントにＣＭさせてイメージ向上を狙うのもいいけど、
製品そのものをちゃんと作らなくちゃ。
まだ新しい510とかでも、店頭で複数触ってると操作感の
個体差はもとより手ブレ補正も効果に差もある。
まさかＣＭに金使って製品に金回らなかったなんてことは
ないと信じたいが、ちょっと信頼性に欠くね。

145の研ぎ澄まされた感覚ｗｗｗ

まあレンズ外してみれば、いかに安物か分かるってもんですよね。
精度だの品質だの期待するだけ無駄です。

ということは、>147にとっては14-42すらダメなE-510を高精度の製品に見せることができるものなんだねw

ここはやはり14歳で処女喪失したタレントのＣＭ効果ですよ！

ＣＭに大枚はたいてとりあえず売ってしまえ式の商売じゃあ、

どこかのメーカーと同じじゃないすか。Ｃと。

そんなのはゴメンだ。

>オリはメーカーとしての信用がなぁ・・・

オリンパスの株価をみて腰抜かすな

　　　)ヽ、＿,,,..._　　　　ヽ、_,　　　げえッ───────！！！
　　　iー-、::＿:　`、ゝ_,,-　　ノ　　（　　　 )　、　　 　 )
　　 ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-、　|::::.ヽ _。ヽ::　/_。フ' |ノ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・き、恐怖新聞に4/3の死が予言されているッ
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ、　　 i_,,,、/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--、ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

>>151
それですべてが分かったら誰も苦労せんてｗ

ttp://nike.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/shatter.jpg

Ｆ１１に絞ると連射速度は７回/秒ｗ

キャノンのカメラの性能表示はベストエフォ−トだねｗｗｗ



ベストエフォート(best effort, 最善努力)とは、最大の結果を得られるよう努力することをいう。
通常、委任契約等における受任者の負うべき義務を規定する場合に使われる用語で、
そのような努力がなされないときは債務不履行責任を負うものの、
そのような努力がなされたうえは、結果に対する責任を負わないことを定める際に用いられる。

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

キャノンの解釈では
「カタログスペックの秒10コマが出なくても品質に関する義務は負わない」

オリは対象外なんだよな、やっぱ。
どうしてだか理由はないが、なんでだろ！？

　はいはい、お注射の時間ですよｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　（＿＿￣)￣::l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＿ll
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　___|_（　　　:ヽ|l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　（＿＿￣)￣::l
　　　　　　　　　　 　_,　-ーー-　､___　　 {＿＿ 　)::::::/i|
　　　　　　　　　　 （/=（◎）＝＝=ヽ） 　 {＿＿　)::::/　l
　　　　　／ 　　 　　| ●　　　●　　| ／　{＿＿__)ノ　l|i 　　　　　　　　 -､　　　　　　　　　　　
　　　　//　 　　　 　|　(_●_ )　　　／　　 |　　Ξ| 　　　　　　　　　　　-､ `､l　　　　　　　　　　　
　　　　lll　　　　　 　 , 　l∪| 　　／　　 ,　'|　　Ξ|　ll 　　 〈｀'-ｰｰ-'^ヽ `､l　　,ｰ-､　　　　　　　　
　　　　`ミ 　　　 　/ `.-ヽノ-‐'"　　,　"　 l　　.Ξl　ii 　　　ヽ-''´~ｿ　/　　　　 ｀l､_l　　　　,,-ｧ　
　　　　　　 　　 　/　 |l∧／フ 　 （　.|.　　|　　Ξ|　|l 　　　 　　 ,/　く　　　　　　　　　,,.-''／　　
　　　　　　　 　 (⌒)__|l／'"　　　　ヽ |.　　￣|_|￣ 　　　　　_,.r' .,へ ｀ヽ　　 r､__,,.-''ﾞ,,.-'´　　
　　　　　　　　　.`"/　　￣`　　　　 l .|　　　　||　　　　　 =ﾆ-ｰ'´　 `;､ﾉ　　 ヽ_,rｰ'ﾞ´　　　　　　　　
　　　　　　　　r─( l⌒` ､　　　　／l .|　　,．-||──-､
　　　　　　　　`--‐| 　 /l二二二二ノ ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　 　 |＿_|　　　| | 　　/.: :Ｕ : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　　　　　(⌒　 / 　　　| | 　 ,!::: : : : : : : : : : : Ｕ : : : :',
　　　　　　　　　 ￣￣　　　　　　　.{: : : : : : : : : : : : : :: : : : :::}
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.{: : : : : : :>>155Ｕ : : : :: ::}

>>156

超低クオリティ＝オリ社員乙　　

日本語でちゃんと会話できるか？
飯食ってる？

　　三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　 _|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i （・）　（・）i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　　 ○　　 |: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :| 三　|　三　|:: : : :;!　　　　　l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　＿_|＿_　 | : : :ﾉ　　　　　　　 _
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ!＼＿/　 ｲゞ‐′　　　　　　l　 ｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

>>158

おまえは　AA馬鹿だな　ｗｗｗ

会話出来るか？

hage

ニートアンチがなにやっても世の中は変わらないぜ

オナニーみたいなもんだ

>>161

質問に答えろ　カス

つ鏡

>>163

だんだん言葉が短くなってきてるな　超うけるｗｗｗｗ

つ鏡

ニートアンチがなにやっても　無・駄・だ・

製品のバラつきがちょっと多い？オリ。
中身からすると割高だし、次期モデルに期待かな。

★ニコンＦマウントはこの先どうなるのか？７★
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 02:01:54 ID:2zJCXpcW0
>>206
意外に総合力ではD50がいい線いってたりする。
D50Sなんて出ないかな！？

E-510 は、まぁまぁのカメラだと思う。
でも、価格競争力がちょっと弱い。

E-410 の最安は、\57,380 ・・・
価格下落激しいのは問題だ。

410も510も中身からしたら高いよ絶対。
D40と比較したら、ボッタクリだよ。
ニコン内では異論もあるD40にすら
質感で負けてるし、もう少し真面目に
取り組まないとオリは厳しいと思うね。

D40には何もないからなｗ

優秀な圧縮RAWがあるけどね。
NEFファイルは良く出来ている。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>173

使ったことないから、分からんでしょう。
ニコンは、現代のデジ一眼の基礎を
築いただけであって、細かいところが
良く出来てるのよ。

細かいギミックに走らないところが良い。

これ参考になるよ
http://www.nplan-jp.com/d1/develop/

ダストリダクションや手ぶれは細かいギミックなのか？

ゴミや手ブレは対策すれば防げるだろう？
室内でブツ撮りする人間には不要な機能だし。

カメラとしての基本性能を上げてくれた方が良い。
俺の場合、NEF使えるだけで、ニコンを選択する理由になるな。

オリも使ってるけど、色のバランスがおかしくて
使いにくい。出番は少ない。

>ゴミや手ブレは対策すれば防げるだろう？
>室内でブツ撮りする人間には不要な機能だし。

3年後に同じことを言えるかどうか

>>177

だから、ダストリダクションやアンチシェイクの
カメラも持ってるし、使ってるって言ってるだろう。
それが必要なところでは役に立ってるよ。

NEFは便利だし、優秀だと補足しただけ。

息がくさいからもう話しかけないで

風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。

ということで、おまえはユーザーじゃないだろう？
メモリカードの入れ方分かるか？

ネジぶたを回してあけて、プラスとマイナスを間違えないように差し込んで、
空気を混ぜないようにふたを閉める。

ＯＫ？

>>181

なんで、そんなにオリンパスが好きなの？
一号機がオリンパスだから？

君と違って潔癖症だから

あ〜、いま慌ててカメラ買いに行ってるみたいだなｗｗｗ

潔癖症なら、カメラのメンテナンスぐらいするだろう。
ダストリダクションは、不精のための機械だろう。

もしもし？

OMの頃、他社は高速シャッター競争だったんだよね。
他社が、1/2000秒、1/4000秒競っていた時に、
横幕 1/1000秒。でも実際に撮影してみると、そんな
高速シャッターが必要なものはあまりなかった。

本当に必要なものがあれば、とりあえず足りると
思うわけよ。

本当に必要＝ＤＬ

ちょっと新宿でデートしてくるので、また23年後によろしくね♪

Reduction だったら R じゃないの？
でもね、これがなくても結構撮れるのよ。
色が暴れる方が困る。

>>187
基本構造を変える意欲なかったもん、OMの頃だって。
だからスポット測光などで売るしかなかった。

>>191

まぁ、あれはあれで完成していたと思うけどね。
お手本でもあるM型ライカもずっと横幕のままだったし。

大きさの目標がバルナックライカだったとは聞くが、M型ライカを手本にしたなんてのは初耳だな。
シャッターがどちらも横走り布幕だからだなんて言うんじゃなかろうな？

>>192

設計のお手本ではなくて、、金属マニュアルカメラとしての、という意味ね。

バルナックライカは金属マニュアルカメラじゃないとでも？
まぁ一眼レフ作るのに距離計連動式を手本にするってのも妙な話だが。

つかこんなスレに1日中張り付いてるくらいなら先に前スレ埋めろや

M型ライカを金属マニュアルカメラのお手本と言って、
なんかまずいかな？

バルナックのことは、一言も言ってないぜｗｗｗ

一眼レフの手本にはならんよなぁ普通に考えて

小型カメラの思想だよ

　 　 ( 'A `)　
　　 　 (⊃⌒*⌒⊂)
　　　 　 /__ﾉωヽ__)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r-''ニl::::/,ﾆ二 ｰｰ-- __
　肛門がしゃべった！！　　.,／: ://　o l !/ /o　ｌ.}: : : : : : :｀:ヽ 、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／:,.-ｰl { ﾞ-"ﾉﾉl ｌ. ﾞ ‐ﾞﾉﾉ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　　 　 　　　　　ゝ､,,ヽ /;;;;;;;;;;ﾘﾞ‐'ｰ＝" ＿゛ =､: : : : : : : :ヽ、
　　　　　 　 　 　 　 /　　＿________｀ﾞ ｀'-- ヾ_____--⌒　　　 　`-: : : : : : : :
...-''"│　　　 ∧　 .ヽ.　 ＿_______　　　/　　 ____ ---‐‐‐ｰｰ　　　 ＼: : : : :
　　　　!　　 / 　 .ヽ　 ﾞ,ゝ､　　　　　　/　　____＿___rｰ''"￣''ｰ､　　　 `､: : :
　　　　.ｌ.／　　　　　V 　　｀'''ｰ-、__/__r-‐''"゛　　　 ￣￣　 　＼　　　ﾞl: : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　 .,.. -､、 _ ‐''''''''-、　 　 ｌ　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ／ 　　 .| .!　　　　 ｀'､　　|　　　l: :
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 |　　　　 .ｌ,,ﾉ　　　　　｜　 !　　　!: :
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 / 'ﾞ‐'''''ヽ、　.,,,.. -''''''''^^'''-、/　　l　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　r―- ..__ｌ＿__ 　　 ｀´　 　 　 　 　 　 ｌ 　 / 　　/: :

AA 来ると思ったよ　リアルプロｗｗｗｗ

ちゃんと反論出来ずに、逃亡するか　AA だもんな。
もうちょっと骨のある奴はいねーのか。

　　　　　　　　　　　　　　　ζ　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼／＼＿＿／／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　＼／　　 　 ＼,∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　 /＼ 　　⌒　　⌒　 ｜⌒　　 ⌒ ＼　／　　　＼｜
　　　　　　　　　　 |||||||　　　( ｡)　 ( ｡)｜ ( ｡)　 ( ｡) ｜　( ｡)　 ( ｡)｜
　　　　　　　　　　 (6-------◯⌒つ ｜ 　 　 つ　 ｜　 　 つ　　｜
　　　　　　　　　　 ｜　　　　＿||||||||| ｜　＿＿＿_ ｜　＿＿＿　｜
　 　 　 　 ,＿＿__／＼　／　＼＿/ ／　 ＼＿／ ／ 　 ＼＿/　／　ほほう　それでそれで？？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　＼＿＿＿_／＼＿＿＿_／.＼＿＿＿_／
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/　　 ヽ＿＿,,/ 　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ j　,　　　j　|ヽ j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |　/　　　/r　 |,　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|　''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|￣'ｰ-､,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j＿＿＿_）--､j＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/ _　　　　 　　/_　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''　　"'ｰ‐‐---''　 "'ｰ‐‐---''

パラノイア相手に骨もへったくれもないだろうｗｗｗｗ

SLRとRFを意地でも区別しようとしない理由ってなんだろう

ライカとOMを長年使えば分かるよ。

　　　　　　　　ζ
　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　　 /　　　⌒　　　⌒＼
　　　/　　　　・　　　　・　|
　　　|（６　　　　 つ　　 　|
　　　|　　　　三　|　三 　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　 ＼＿|＿／　 |　＜　>>205毎日ご苦労様、息が臭いからすぐわかる
　　　 ＼ 　　　＼__ノ　 ／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　＼ ＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│　　　　　 ＿＿＿＿
───────────── ／∵∴∵∴＼────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　　_｡_　　　　旦~　　　　　　 /∵∴< >∴∴.< >|
　　　c(＿ｱ　　　　　　　　　　　 |∵∵∵／ ●＼∵|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵ /　　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵ |　　　　　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼∵ |　　　　　 |／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|

>>206

まあ、いいんだけどさ、おまえらデジタルから
初めた初心者だろう？

話についてこれてないもんな。

始めただった

あー、また AA さがしてるのかな？

なんかね、つまんないんだよね。
パターンが読めるから。

セリフも毎回同じだしな。オウムみてえだ。

何だ夏厨か

なんだハゲ親父か。

ID:Pb4JLqcZ0は何でこんなに連投してんの？
さびしいの？

OM-1(M-1)設計の際にバルナックライカをサイズの目標とした（と言われている）話と、
M-1と言う商品名がM型ライカと紛らわしいとクレームがつきOM-1と改称した話を混同してるんだろな。

オリンパスが布幕横走りにこだわった理由知ってる？

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜オリンパスが布幕横走りにこだわった理由知ってる？
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜オリンパスがデジタル専用設計にこだわった理由知ってる？
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>216
ID:kaQBzFhS0=ID:Pb4JLqcZ0か？
オリンパスがOMで布幕横走りのシャッターを採用した理由なら3つほど思いつくぞ。
こだわりと言うより必然的にそうなったと言った方が近い気もするが。

幕速が遅い分、チャージトルクが低いしメリットもあるわな。
問題は、80年代になっても縦走りメタルフォーカルプレーンに
対応できなかったこと。1/4000搭載の価値は、4000そのもの
というより、それ以下の1/2000 1/1000の安定性なんだよな。
で、80年代末にはニコンは1/8000を達成している。
この頃になると、もうオリンパは瀕死に近かった。

1986年 OM707
1988年 OM101PF
縱走りメタルフォーカルプレンシャッターを採用してますが何か

>>221
遅いんだよ。
他社は70年代からできていたことが、
80年代後半になってようやく・・・

縱走りメタルフォーカルプレンシャッターには大きな弱点があったからな。
克服されたのは80年代の末。だからF3もNewF-1もLXも横走りシャッターだった。

なんかつまらん知識で得意になっているヤツがいるな

まぁ、誰でも居場所は必要だから好きなだけモノ言わせておこうよ

OMシリーズはM型ライカを強く意識して作られてるよ。
ディテールのそこここに現れている。

カメラの横幅136mmと、重さがLeica Mに合わせてあること。
OM-1の重さは510g, OM-2は515gで、これに電池の重さを加えると、
Leica M4の540gに一致する。

次に絞りリングを先端に持ってきたレンズのデザインである。
一眼レフではピントリングが前にあるのが普通で、
OMマウントのズイコーレンズだけがライカ式になっている。

また絞りリング、フォーカスリングの回転方向もライカに合わせてある。

シャッター形式もライカと同じ横走り布幕式で、幕速を無理しない代わり
シャッターショックが軽くなっている。その結果OM-1/OM-2/OM-2nの
シャッターは、ミラーの動作も含めて AF以前の一眼レフのなかで
もっとも音・ショックの軽いもので、距離計機に近い。

オリンパス機がシャッターショック少ないのは伝統なんだな。

布幕横走りなのは同じでもライカの3軸式に対しOMは4軸式で全く構造が違うんだがなぁ

>>223
F3もNewF-1もLXも、すべて80〜81年発売じゃん。
長く開発期間がかかるプロ機だけに、
開発時期を考慮したら70年代の技術。

OMシリーズと違い、プロユースに応える必要があった
上記機種においては、実績のある既存技術を選択したというだけよ。

>オリンパス機がシャッターショック少ないのは伝統なんだな。

それは詭弁だな。
ミラーのバタつきが大きくてフィーリングは下位だよ。
とくにOM二桁シリーズはねぇ・・・

じゃあOMは早く止めて正解だったわけだね

>>228
改善を加えてさらなる努力をすれば続けることは出来ただろうが、
会社としてカメラをやる気がなかったんじゃね？当時。
でなかったら、純粋に技術がなかっただけか。

>>220
横走りシャッターが縦走りに比べ速度を上げられないのは
幕速が遅いからじゃなく走行距離が長いのが原因。

>>230
それはシンクロスピードの話だろ。
スリット走行の高速域はまた別の話。
完全メカニカル構造のシャッターだと
横走りの方が作りやすく、技術的
ハードルが低いのだよ。その名残。

>>225
M型ライカの横幅って138mmじゃなかったか？

＞OM-2は515gで
どこで調べた？カタログその他の資料では全て520gなんだけど。

＞絞りリングを先端に持ってきた
プリセット絞りの時代はそれが普通だったし、自動絞りになってからも
キヤノンFLレンズはそういう配置だったぞ。

＞絞りリング、フォーカスリングの回転方向もライカに合わせてある
絞りリングの回転方向は逆になってるぞ。

オリヲタって、適当な事ばかり言ってるね。
まあその程度の人間が使うメーカーということだろうが。

古くからのOMユーザーがフォーサーズに苦言を呈しているかのように装って荒す手口

おじいちゃんここはカメラ板じゃなくてデジカメ板だよ？
カタカナ読める？

隔離病棟なんだからそっとしておけ

昨日1日中張り付いてた、２ちゃん初心者っぽい彼はどうしたんだろな

オリンパスは本当にやる気があるのか微妙なんだよな。
カメラに対する情熱がイマイチ見えないし、適当に商売できれば
儲けものくらいに考えているように見える。皆さんどう？
過去にも撤退したことがあるみたいだし、またあっさり・・・
なんてこと無いよね？

やる気はあるぞ
ただそのやる気が明後日の方向に向かってるだけだ

コンデジもそうだが、オリのカメラは操作系が妙。
現場からのフィードバックが必要だな。

貧乏人は心配性だなｗｗｗ

↑　ゴミ工作員乙

あ、ゴミゼロだったｗｗｗ

オリのカメラは耐久性が心配。
俺の中ではキャノン以下。

↑　　とりあえず文字並べてみたのですね？ｗ

オリは道楽でカメラやってる会社だから
ダメならいつでも撤退できる。
ＯＭだって捨てたも同然。でも問題なし。
もうお分かりですね。

（　´_ゝ`）

何がって、質感が低すぎだな。

某社のカメラね

はいはい

オリンパスＯＭが、ライカテイストのカメラだということは分かった。

>>250
歴史を捻じ曲げるようなことをするかな、しかし。。。

荒らしがずいぶん低質化したね

>>250
ライカに失礼

>>250
そう力説してた奴はライカの知識もOMの知識も浅そうだがなｗ

いまのアンチのレベルではカメラを買えないような低知能層しか
騙せないよねｗｗｗ

アンチなんていない。
もっと頑張らないと厳しいぞと
エール送ってるのだよ！

>256

その手は12年前のブームだよ

>256

生産性の欠片もないカスにエールとか送られてうれしいってさ

オリンパスはレンズがダメだからなぁ。。。
絵見たけど、やっぱり劣勢は変わってないし、
4/3はこの先どうなのか微妙だと思うよ。

ついに工作員に小学生を雇いだしたか。。。。

レンズは普通だけど、ボディがダメダメじゃん

レンズやボディーはまあいいけど絵作りが糞
他社の製品を比較して見てるだろうに
なんて今時気の抜けた炭酸みたいな画にするんだろうね？

煽りにマジレスも何だが、せめて「炭酸飲料」としてくれんか？

マジレス　…( ゜д゜)

＞気の抜けた炭酸みたいな画

「気」は炭酸そのものを指すわけだから
画像データの消失が頻発したあのメーカーの事を言ってるんだよきっと

RAWの状態でコントラストもガンマもなんにもいじらない状態では、どのメーカーのどんな
カメラでも気の抜けたサイダーみたいなもんだろ？

デフォルトではコントラストやガンマはすでにゲインがかかっているので勘違いすんなよ？

JPGでどういう味付けするかなんて割とどうでもいいんじゃないの？

RAW は生データ＋設定したパラメータのかたまり。
気の抜けたサイダーかどうかはパラメータ次第のはず。

JPGでの味付けは、今般重要視されていて、
各メーカーは力入れてますよ？

>RAW は生データ＋設定したパラメータのかたまり。
>気の抜けたサイダーかどうかはパラメータ次第のはず。

話聞いてんのかよｗ


>JPGでの味付けは、今般重要視されていて、
>各メーカーは力入れてますよ？

見かけ（ｊｐｇ）上のラチチュードなんてRAWに対する設定のいじり方次第だろ？
当然オリはわかっててやってんだろ。素人向けにわかり易くなるように。
よーるすに、２ｃｈで書かれているような意見は眼中にないってことだろ。


　拉致を気にするような人は素直にRAWで撮ればいいんじゃマイカ？

RAWからダイレクト印刷出来るんだが、
やったことあるか？

RAWのままでは眠いというのは昔の話

JPEGでも、白トビに強い絵には出来る。
画像処理次第ってことだ。

RAWからダイレクト印刷…ってLiveMOSはベイヤーだろ？
どんな絵になるんだよw

ポカーン　…( ゜д゜)　　ド素人かよ

オリンパス、八王子「技術開発センター石川」に新棟建設
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/07/25/6719.html
＞　オリンパスは25日、東京都八王子市の技術開発センター石川に新棟を
＞建設すると発表した。12月に着工、2010年8月に竣工する予定。総工費は
＞約200億円。 （後略）

まあ、高感度ノイズ対策やダイナミックレンジが周回遅れ

これは致命的

まぁ、素人はそう言うさｗ

レンズを何とかしないと・・・

なんか可哀想になってきた。。。。

オリンパス、このままじゃ撤退だよ。
支援できる人は買ってあげて〜

ＯＭ悪夢の再来ですか・・・

最近あれだけ売れまくっていると、アンチもデタラメな風評を流すの大変だな。
ほとんど根拠なき批判を浴びせることしかできていないじゃん。
アンチの人がニコンかキヤノンか知らないけど、一生懸命オリのネガキャンやる前に、自分のカメラメーカーの方を心配してもらった方がいいんじゃないか。

どこが売れまくってるんだ？？
これまでがジリ貧だったから、あれでも凄く嬉しいわけかｗｗ
偉そうな口叩くのは、せめてシェア30％くらい取ってから言え。

文体から同じ人物だと考えているんだけど、姿を想像すると
なにか哀れになってくる。

3強入りとか、ニコンキャノンと対等かのような発言するから
反感食らうんだと思う。モノが揃っていないのに大口叩くのは
やめた方が得策だと思う。

メーカーなんだから、まずはモノ作りですよね、社長さん。

株主向けには、時には大風呂敷もまくさｗ

それがわかっていない282は幼いんですよ


歳は逝ってるかもしれないけどｗ

Ｅ−５１０触ってきたけど、あれだけ宣伝流しても
下位に沈んでるのを納得した。事実だから仕方ない。
中身はいいとこ二流だね。操作系の煮詰めも甘いし
ボディの作りも今の他社の水準に無い。レンズも
コストダウンの跡がありありで、寂しい気分になった。

「3 強」じゃなくて、「シェア 3 位」というならわかりますけどね。

「3 強」というなら、ソニー・ペンタックスより大幅に売れるという根拠を示さないと。

キットレンズあたり、ほんとに酷いコストダウンぶりだよな。
多少赤字でもこうした部分に金かけてユーザー集めないと・・・
規格自体の存続が危ないんだから頑張らないと。。

>>287
>規格自体の存続が危ないんだから頑張らないと

おまえももっと頑張って煽れよ、夏ばて気味だぞ　ゲラゲラｗｗ

>>286
ペン太なんか出してる時点でアホ丸出し
とりあえず現実を教えてやるよ

【2006年 世界デジカメ出荷台数シェア】単位：％
■コンパクト＋一眼レフの総計
�@キヤノン 18.7
�Aソニー 15.8
�Bコダック 10.0
�Cオリンパス 8.6
�Dサムスン 7.8
�Eニコン 7.6
�F富士フイルム 6.1
�G松下 5.2
�Hカシオ 4.9
�IＨＰ 4.0
�Jペンタックス 2.7
合計 105,720,635台

■一眼レフのみ
�@キヤノン 46.7
�Aニコン 33.0
�Bソニー 6.2
�Cオリンパス 5.9
�Dペンタックス 5.4
�E富士フイルム 1.0
�Fサムスン 0.8
�G松下 0.7
合計 5,270,899台

一眼レフの方は、サムソンの分足せば、
オリンパスよりペンタックスの方が上じゃねえか。

じゃあ、松下、ライカの分もオリンパスに足して良いんだな？

ところでサムソンって誰だよ、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｗｗ

有名な三星電子を知らねえの？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟww

>>291
そりゃダメだよ。ライカはライカ。松下は松下なんだから。

>>293
2社分を足されたら困るからなｗアハっ！

だいたい、普及機クラスに質感とか高級感とか求めているやつってド素人もいいとこだよな
カローラにプレミアム感を求めているようなもの

なんでペンタスレになってるの？

>>295
ペン太社員がサービス残業中なんじゃねーの？

そりゃ、一眼レフの話となれば、
世界で最初にペンタプリズムとクイックリターンミラーを備えた
一眼レフを発売したペンタックスの名前がでてくるだろ、当然。

>>297
ペン太も落ちぶれたもんだなー

朝鮮に下請け出さなければカメラ開発できないのなら
とっとと撤退して、板橋のボロ社屋で人工骨でもつくってろよ

すぐに他社を卑下する卑屈なオリンパス信者が、超ウザイ

　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　 ,.-'::::::::::::::::::ヽ、
　　　　　　r'::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::::;r ｰ-::::::::::::::::::::ヽ
　 　　　i:::::::::r'´　　 　 ヽ::::::::::::::::i.
　 　 　 l::::::::!._,,,,,,_　　 _,,,.i::::::::::::::::i
　 　 　 l::::::::l　rtｪ､::.　:rtｪヾ::::::::::::l
　　　　 i!::::::l　　　 .::　　 　 ヾi::::::il!
. 　 　 　 !::::::i　　.:' -- ' :.　　 !:::::!
　　　　　.!:::::::i.　 ｰ---‐' 　 /::::::l
　　 　 　 !:::::::ilヽ.　 　 　,.r' !:::::::::!
　　　　　.l:::::i.i:l:::::l　￣　　　ヽ:::::::i
　　 　 　 !::::lヾ:::ﾐ.!　　 　 　 　 l!ヽ:!
　　　　 .r!illi!7´　 ､　　　　　　 ／,. ヽ、
　　　i'´　 　l　　　　　　　　,.-'　　　　　ヽ
　 　 ! 　 　 ヽ_　　　_,. - '´　　　　 /　 　 ヽ
　　.i :.　　　　　 ￣　　　　　　　　,' 　 　 　 i
　　l .;　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　 　 l
　　/　　　　　　　　　　　　　　 i.,.　 　 　 　 !
　.i'　　　　　　　　　　　　　　　､! 　 　 　 　 l

　俣尾　舞香（1981〜　日本）

ペンタは一眼レフ黎明期の活躍が歴史に残るだろうが、
オリンパは何も無い。今でこそ大差ないが、格が違うと思う。
んなことはどうでも良いが、Ｄ４０はＥ４１０より小さいぞ。
ニコンが本気になれば、フォーサーズ規格のメリットも
吹っ飛んでしまうというのが現実。いよいよ追い詰められてきた
だけに、必死なのは分かるが、自分の足元をよく見ておくことだ。

　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

AA ばかり貼る奴は、精神障害　　

通り魔殺人しないよう、気をつけろよと。

ニュースになったら、恥ずかしいだろう？

>>295

じつはここは
▼ペンタックス撤退時期を予想スレ▼

それはリアルにシャレになってないからやめれ

>>299
＞他社を卑下する

「卑下」の用法として正しくありませんよ

オリンパスのやる気は認めるんだけどな。
万年周回遅れだから、ユーザーとしてはイライラするんだわ。

なんかこう、バーッと一気に抜き去るぐらい画期的なのをキボンヌ

>>306
最近は外国人の書き込みも増えてるんだな。たいしたもんだ。

つ　ダストリダクションと優秀な手ぶれ補正とライブビュー

>>309
それなのに、Ｄ４０に勝てない理由を考えたら？
やっぱりブランドの差ですよ。

つまりD40はブランド以外に誇る物が無いと

いくらギミックを付けて、テレビＣＭをバンバン流してもダメなのは、
基本的な性能の裏づけとなる信頼の差ではないかな。

ＣＭと過去の（イメージの）遺産だと思うよ？

D40はキムタクのCMがなければ、マニアしか買わなかったです。

>>312
正しい日本語としては「信頼の裏付けとなる基本的な性能の差」だと思うが



実際はさておき

日本語習ってまだ3年らしいから大目にみてやりなよｗ

超高速連写 15コマ／秒以上
超高速ＡＦ＋動体追尾AF
超高感度 ISO 12800
正確なホワイトバランス

マジで　Mark3 を超えるような奴キボンヌ

と思ったら、FinePix S8000fd スゲーなあ。
横顔でも顔認識するってのは凄いや。

オリンパスにはこういうサプライズがないんだよなあ。

↑涙ぐむなよ．．．男だろ？

ニコンと同じくらいＴＶで宣伝してもこの差というのは、
もうカメラメーカーとしての消費者からの支持の差と言えるだろう。
これは、いくら金を出しても覆すのは不可能どころか足元にも
寄れないだろう。そこを認識して頑張ることだよ、オリは。

日本語でおｋ

壮絶な３位争いスレ

やっぱり宗旨替します。サヨウナラ

正しい日本語としては宗旨「変え」じゃないかなぁ

【宗旨替え】
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BD%A1%BB%DD&kind=jn&mode=0&base=1&row=1

衣食女足りて礼節を知るとは言ったものだな

　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （； ´∀｀）　　　　　　　　　　＜やっぱり宗旨替します。サヨウナラ
　＿＿＿＿＿＿/|　ヽ　　l　ヽ＿＿＿＿＿＿　＼
（∋　　　　　/　　v　　 ＼|　　ヽ　　　　　　∈）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　￣￣￣￣|　　/　　　　 l　　 　人　|￣￣￣
　　　　　　 /　/ ヽ　ー　　　-　/　＼＼
　　　　　 /　/　　|　　　　|　　 |　　　＼ヽ
　　　　 /　/　　　ヽ　　　　　　 |　　　　　＼
　　　 /／　　　 ／　　□■□■□■□■□■
　　 /　　　　　|　　　　■□■□■□■□■□
　 /　　　　 ／　　　　/　ヽ　　　　＼　　　　　　 | |
../　 　　 ／　　　　／　　　＼　　　 ＼　　　　　|　|
/　　　／　　　 ／　　　　　　 ＼　　　＼　　　 .|　 |
|　　 （　　　　く　　　　　　　　　　）　　　）　　　|　　|
|　　　 ＼　　　＼　　　　　　　.／　　 ／　　　|　　　|
｜　　　　＼　　 ＼＿＿_＿／　　／.　　　　|　　 /
　|　＿――-＼　 ＼　　 ／　 ／-――＿__|　／
　 |/　　　⊂⌒＿＿）　　（＿＿⌒つ　　　　|／

ペンタックスのDA★ 50-135mm F2.8 大人気みたいだね。
予想を上回る注文をいただき、生産が追いつかないって。

羨ましい話だわ。

これ、なんで限定なんだろうね？　

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070724/olympus.htm

　　 　 ┏┓ 　 　 　┏┓ 　 　 　 　 　┏┓　┏┓　 　 ┏┓ 　 　 　┏━━┓ 　 　　 ┏┓ 　 　┏━┓
　┏━┛┗━┓ 　┃┃ 　 　 　 　 　┃┃　┗┛┏━┛┗━┓ 　┗━━┛ 　 　　 ┃┃ 　 　┗┓┃
　┗━┓┏━┛┏┛┗━━┓┏━┛┗━┓　┗━┓┏━┛┏━━━━┓ 　┏┛┗━━┓┃┃
　┏━┛┗━┓┗┓┏━━┛┗━┓┏━┛　┏━┛┗━┓┗━┓┏━┛ 　┗┓┏━┓┃┗┛
　┗━┓┏━┛　 ┃┃┏━┓ 　 　┃┃ 　 　　┗━┓┏━┛　 ┏┛┗┓ 　 　　 ┃┃　 ┃┃
　┏━┛┗━┓　 ┃┃┗━┛┏━┛┗━┓　┏━┛┗━┓┏┛┏┓┗┓ 　　 ┃┃　 ┃┃
　┃┏┓┏━┛　 ┃┃┏━┓┃┏┓┏┓┃　┃┏┓┏━┛┃┏┛┗┓┃ 　　 ┃┃　 ┃┃
　┃┗┛┃ 　 　　 ┃┃┗━┛┃┗┛┃┃┃　┃┗┛┃ 　 　┃┃ 　 　┃┗┓　 ┃┃┏┛┃
　┗━━┛ 　 　　 ┗┛ 　 　 　┗━━┛┗┛　┗━━┛ 　 　┗┛ 　 　┗━┛　 ┗┛┗━┛

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/40070.html

OMの二の舞だけは勘弁

↑
写るんですしか買ったことないだろう？

写ルンですよりちゃんと写るか心配だなぁ。

>335

知性がなさそうな君ではどのカメラ使っても無理だと思うよ？

オ

リ

しかし、あんなのでも一応写ってるというのがネガフィルムの恐ろしさだよな
デジカメってどんだけデリケートなんだか

オリンパスのカメラってヤワだと聞いたけどどうなの？

市販品そのままの状態でエベレストに登頂し問題なく使えたOM-1とか
バッグごと完全水没したけどすぐ引き上げたら全く問題なく使えたE-1とか

>>341
オリンパスμ770SW
http://digi-pad.at.webry.info/200706/article_1.html

お湯でゆでても壊れないカメラ
象が踏んでも壊れないカメラ

特異例じゃなく、普通に使った場合のことを語ってやってくれよ。


ちなみみん、ボクの知人が、手を滑らせて10cmくらいの高さから
E-300を机に落としたら、ファインダー視野と実際の画像がズレて
しまったとか。当然ファインダーで水平とっても水平も出ない。
写る写らないという話より、こういう細かい部分がヤワいんでしょう。

カメラは１０ｃｍから落としても駄目な製品だよ

E-1の武勇伝は腐るほどあるから別に問題ない。

ロックの爪が折れてフラッシュが閉じなくなったのを見た事あるな。

D40で。

>>345
Ｄ４０は値段で勝負の機種。
多少のことは眼を瞑れ。

問題なのは、オリは価格帯関係なくモロいこと。

証拠がないね

ソニータイマーだって証拠なんて無いさ。
言い訳する前にちゃんとした物を作ることだと思うよ。

証拠は"ある"と主張する側が用意するものだぞ？

君歳いくつ？

ニコンは昔から強い印象だな。弾丸が当たったFの話は有名。
D1/2系を落としたりぶつけたりしてるけど、支障なく使えている。

でも、ニコンはシャッター切った時の感触が硬い。いまだに慣れない。
一時、FM2/3買おうと思ったけど、断念した。ガッチャってのがダメだ。
フィーリングはやっぱりOMの方がいいね。

E-1は強いと思うよ。その他はエントリー機だから皆同じレベルだろう。
議論しても意味ないだろう。

E-1後継機より、ミドルクラスの丈夫なのが欲しいな。
売れ筋のD200対抗路線で、秒3コマ程度で防塵防滴でＯＫ。

オリンパスはコンデジが精一杯だと思うよ。
実際、製品見ていたらその会社の実力って分かるじゃん。
一眼レフを出すだけの基準に到達していないよ。

>>351
だから、いくらタレントを使ったテレビCM流しても低空飛行なんでしょうね。

俺の予想は一昨日撤退

で、アンチが2chの片隅で必死にオリンパスバッシングしている間も、実社会ではE-510/410が大人気♪
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/hitchart/20070730ak01.htm

デジタル一眼レフカメラランキング　（6月下旬 - 7月上旬）
1位　CANON KissX
2位　OLYMPUS E-510
3位　NIKON D40X
4位　NIKON D80
5位　OLYMPUS E-410

>>354

大人気と表現する基準が違うね(笑)
さすがジリ貧メーカー。

>>354

大人気と表現する基準が違うね(笑)
さすがジリ貧メーカー。

>>354
ゴミ記事にすがる虚しさｗ

オリンパス、デジタルカメラ販売など好調で上方修正
全然黒字じゃん。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/07/30/6750.html

未だに丁髷結って歩いているような連中なんだから相手にすんなｗ

今までが悪すぎただけなんだけどね・・・

まぁ、ゴミが何言っても市場に対する影響力無しｗｗｗｗ

オリンパスの躍進を受け入れられないヤツがここで愚痴ってるのか
かわいそうに。。。

いまが躍進と言えるの？？？
そりゃ凄い。
3強なんてほど遠いね（ｗ

とりあえず今んとこ３位だよな?
近々ソニーには抜かれるかもしれないけど

宮崎あおいの結婚事件さえなければもっと売れていた
オリンパスは訴えても良いくらいだよ

なんか、複数ID君、必死過ぎw
キミの書込みにはカメラの知識らしいものが一切出てこないんだけど、ほんとに一眼もってるんか？

365はｷﾓいなｗ

もしかして複数ＩＤ君って、宮崎あおいファンだからオリユーザーになって、「結婚事件」での失恋のショックからアンチオリに転じた人だったりしてw
っていうか「結婚事件」ってw

昨日、オリンパスの人と話したけど、
まだ厳しいって言ってたよ。

そら厳しいでしょう。
発売して間もないのに、
さして売れてないし、
モノ自体の評価は低いし…

>370

（哀）

>>369　>>370
おまえ、まだやってたんか…　まあとりあえず、なんだな。自作自演、乙！
カメラの知識がまるでない書込みを見ると、すぐにお前だと分かっちゃってつまらない。
どうせ荒らすんなら、もう少しカメラの勉強してから来た方が面白いと思うが。

オリンパスはイメージを変えないとダメだろうな。
負け組のオーラが出ている。

明日発表！

とうとう撤退するのか・・・

　　　　　　　　__, -‐― ´￣　― ､
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　 /　　　　 _ ,,　　　　　　　ヾ i
　 　 　　/, / 　 ／　 |　, .|　| i i 　　　|
　 　 　　|　|　 / -‐- |/ﾚ┼t-| |.iっ 　 |
　 　 　　И　/|　,. ‐､　　 , ‐ ､ ﾙ|~, i !.|
　 　 　 　 V|　|　!（.,）　　 （.,）,!　ﾚヽ　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|!.{///　 ､　 　 ////ノ　|　　|　ねえ、>>375のおにいちゃん
　　　　　　 　!, ＼　(⌒⌒) 　／i! ,i,l.|　.＜　いつまでこのスレにいるつもり
ｏ　Ｏ 。。　　~^^ ｀г―　i´ ^^~　　　　　|　やだっ、何これ〜っ！？
　 。Ｏ　ｏ　　。 -/ ＼ _／ ヽ―,- _　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾄﾞﾋﾟｭｯ 　／|　|　＼/|o|ヽ／ |　|　i　~ヽ
　　|| ｏ/∩|　|　　　|　| 　＿|_ |＿| 　　ヽ
　||.／二ﾆヽ|||ｼｭｯ |　| 　|6年3組| 　　 |
　|||　―-､)ヽ||ｼｭｯ|o | 　| 西 村 ||　 　 |
　|||　二ヽ)_ﾉ||　　 |　|　　￣｢ |￣||　 　 |
ｼｭｯゝC|　| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ./⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ） ＜　とうとう撤退するのか・・・
　/　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|　ﾊｧﾊｧ…
　　)　 　 　　　　　　 （　　 Y￣￣￣￣）
_／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

↑オリンパス社員乙

カメラメーカーとしての信用がないから
撤退したとしても驚かないな。

他社の10年遅れだな…

割高だしテレビ宣伝なかったら今頃…ｶﾞｸﾌﾞﾙ

何も自分からロリコンってゲロしなくても･･･　（　ﾟ Дﾟ）
オリ信者って恥ずかしくないのかね？

E-410 は　9万円台からスタートして、今じゃ \55,350
これで、黒字なの？　どんな値段の付け方してんだ。
これじゃ、E-1後継機もまた3ヶ月で投売りだろう。

悪循環スパイラル

E-410はすでにワゴンセール扱い。
E-510もあと1ヶ月もすれば投げ売りだろうな。

なにこの知障は？

オリンパス売れてんじゃん

http://mr-direct.jp/SHOP/E410.html

安いな、一台買おうかなあ。

>>382
なんか数日前から独りで複数のIDを使って、オリンパスの風評を流しまくっている人。
本人はオリのネガキャンやってるつもりなのに、カメラの知識が無さ過ぎてデタラメな風評を流すことしか出来ないから、誰からも相手にされなくなった人。
相手にしてもマトモなレスが返ってこないから、いまいち面白くないんだよね。

ロリコン犯罪者は死刑だな。ゴミと一緒。

相手にされていないのはオリンパス(笑)

http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00490811075
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00490811078

>>381の言ってる通りじゃん。
3ヶ月で3割引きってww
真実を書いている奴にデタラメな風評被害なんて書いちゃ駄目だぞww
しかも、価格. でも3ヶ月で20位圏外wwwww

なんだこの犬の遠吠えスレは

複数ID の自演だと思っている時点で病気。

テラワロスｗ

>>387
E-1やE-300が半年で半額になった事を経験している信者にとって、
3割程度の値崩れなんて屁でも無いんだよ。きっと。
そっとしておいておやり。

値崩れ、白飛び、横縞・・・三重苦か。
E-410もE-510もすでに中古屋に溢れかえっているから、今後ますますジリ貧ですか。
予約してまで買った奴は悲惨よのう・・・

信頼が無いんだよね、オリ。

なんで儲かってるのに撤退しなきゃならないんだよｗ

>>1はしね
「氏ね」じゃなくて「死ね」！！

メーカーの品格、格付けの問題だと思う。
けっこうテレビＣＭ流してて、機能もいっぱい付けました、
でもニコンのＤ４０には遠く及ばない売れ行き。
世の中に認めてもらうことを先に考えたほうがいいでしょう。
オリンパスが今後もデジタル一眼をやっていくのなら。

頭大丈夫？

老舗でもないし、ただの三流カメラメーカーだしなぁ、
格とか言ったら可哀想かもしれんね。

格とかキモイ。

キモイと言っても、それ（格の違い）が如実に現れているのも事実。

ﾎﾟｶｰﾝﾇ　（フランス人

フォーサーズにどうしてもっと他社が参入してくれないか？
そこに答えがある。

泥船に乗りたくないもん

当たり前の話だが。。

ここはアンチスレ。マンセーはスレ違い。出てけ。

>>396
＞老舗でもないし

昭和11年からカメラ造ってますが何か？

>>404
一眼は後発

老舗なのに、まともに評価され売れたのがOM-1だけってのが笑える。

35・35ワイドがヒット、ペンが超大ヒット、XAが大ヒット、
μが(主に海外で)大ヒットしてますが何か？

>>406
一番売れたのはOM10な訳だが

一眼レフには70年代になってからの参入だからな、オリンパス。
しかも半ば放置状態でＯＭシリーズを死なせたあたりで、
４０歳から上には軽く見られてる節はあると思う。

無責任メーカーの烙印か

>>409
＞一眼レフには70年代になってからの参入

ペンFは1963年発売ですが何か

>>411
ペンなんてハーフだろ（ｗ
一眼レフの範疇に入れるのも恥ずかしい

おまいの言う「一眼レフの範疇」って何よ

ロクにシステムも無かった、試作機レベルの駄作を
売ってしまうオリンパスの姿勢も疑問なんだが。
実験室レベルの奇抜さだけじゃ、世間には認めてもらえないのだよ。

それがオリンパスクオリティ。。。
精密機器ではなく、精密風玩具ｗ

＞ロクにシステムも無かった

35mm判換算で28mm〜1150mmまで、マクロとズームを含む18本のレンズじゃ不満か？
それじゃレンズ前群のみ交換で35mm〜125mmまで4種類だったキヤノンEXautoの立場が無いぞｗ

18本（笑）

所詮ハーフだし、貧乏人向けで恥ずかしさ満点。
ペンを無理やり一眼にした実験機ではネ・・・

いやあ、OM迄は良かったよ。米谷さん好きだったなあ。

糞なのは、デジタルになってから。
特にデジタル関係がダメダメ。

>>418
OMも後半〜晩年は終わってたじゃん。

日本語でおｋ

OM707が命取りだったな。

ボディはグリップ違いで3台、AFレンズは全て持ってる漏れだがそれは認める（ｗ
最高級機までAFが当たり前になるとは思わなかったみたいだな。

>>414とか>>415とか、ここでオリンパス叩きをやっているやつらに一回聞いてみたいのだが、おまえらカメラは何を使っているのですか？
人の使っているカメラを批判するくらいなら、せめて自分が何を使っているのか書いて、
「俺のカメラに比べたら、オリンパスのはこういうところがダメだ」と書いてみろよオイコラ！

今後、自分の使っている機種名を書けない香具師は脳内所有者と見なす。
もしくは「あんだけ偉そうなこと言ったけど、実はD40X（またはKDX）ユーザーでした」というオチかw

OM２桁は、本当に糞だったな。

例えば？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
いい加減な事書いてまたボロ出さんようになｗ

>>425
俺はOMのことぜんぜん分からないんだけど、何で糞なのか教えてくれますか？
あと、ついでにOM2桁機のシャッタースピードダイヤルの操作性についてご意見を聞かせて下さい。

>>425
お前、他のスレで「E-500はウンコだ」と書いたのと同一人物だろ？
こっちでは「OM２桁は本当に糞」かよw　本当にウンコネタが好きなんだな？幼稚園児か？

あとな、お前がもし>>414だったらの話だが、ダストリダクションのことを少しでも知っていたら、あんなこと恥ずかしくて書けないぞ。
試作機レベルのダストリダクションを平然と売ってしまうキヤノン、ペンタ、ソニー。
それに対してダストリダクションの技術を確立した上で（レンズ交換式）一眼レフを始めたオリンパス。
実験室レベルの奇抜さって具体的に何なのか教えてくれ。

オリは信頼されてないってことだよ。
宣伝費払って一時的にでも雑誌にヨイショしてもらうしか道がない。

宣伝費払ってヨイショしてもらうってキヤノソとデジカメマガジソの関係じゃないか（ｗ

へー

オリンパスは一眼を作るメーカーとしては
何かが足りないんだよな。コンデジ専業でいいと思うが、
一眼にあこがれるんだろうか。やはり。

パナに言うならまだ分からんでも無いが


どこがどうと具体的に書かないのは知識の浅さを笑われるからだろうか

>>432
またお前？いつもの人？
「オリンパスって○○なんだよ」と具体性のまったくない風評流して、少しでも突っ込まれると、違うIDを使って話題を変えてしまう人。
いつも見てるけど、お前が恥を書いて敗走する姿、なかなか面白いよ。

パナよりはオリンパスが少し上だと思うが、
某誌のレンズテストなどでも、比較されると
明らかに劣ってしまうのは悲しい現実。

パナの方がレンズ技術はオリより上かもよ。
と、とあるメーカーの人は言っていた。
（パナ関係者じゃないよ）

松下にカメラ事業を譲渡してしまった方が良くないかな？
まあ、長期的には事業譲渡も視野に入れてるんだろうけど。
コンデジは、オリより松下の方がマトモだし、一眼レフも玩具みたいな
質感の製品しか出せない状態。

中身は別にして質感に関してはオリの一眼はかなり良い方だと思う。

>>438
これまでの人生、いったいどういうカメラを使ってきたんだ？

>>434
一眼やるには何か足りないと、私も思ってますよ

魅力というか色気とかが足りないとかでなくて
何かを模造され劣化しひねくれた執念によるやっつけ仕事に見える

わざと、素直に最善を目指す事を避けているんではないかなと

ゴミケーンは粘着性のゴミみたいだね。

カメラグランプリ2008でグランプリ(最悪でも特別賞)を
とらないとヤヴァイと思います。がんばれ、オリンパス。

>>442
それは無知なんじゃね？
もうすぐニコン、キャノンから新型出るしさ。
実力で無理であれば、よほど金積まないと。

レンズを何とかしない限りダメだろう。採算ばかり考えてるのかしらんけど、
キットレンズの作りは酷い。宣伝に金使うくらいなら基本をしっかり。

動作が女々しいカメラしか作れなくなってしまい、
他社にかなり置いていかれてる気が・・・
90年代のブランクが影響してるのかね？？？
（一眼レフを一度放棄してしまった）

＞動作が女々しい

誰か翻訳してくれ

めめしい

サラリーマン設計者と理想ばかり言う企画部では
本当に現場で使えるカメラは作れないからね。

E-410/510 から、ようやく良くなったと思うな。
色が安定してきた。

それまで、ヒド杉ｗｗｗ

>>449
ようやく他社の普及機レベルには来たかなという感じだね。

　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ 　　　 　　　　
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| | 　　
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）　　　　
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ） 　　　　
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.） 　
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣） ）::::（:　　U　　／　
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／　　　　　　　
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ

所詮オリンパですから
このまま行ったら、また自然消滅・・・

まあデジタルなんて寿命短いんだから
気にせず買うが吉！

貧乏人はビクビクしていかんな

>>449-450
売れゆきも順調なようだけど、じきに新規ユーザーもこういう現実に気付く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/06/6792.html
安心するのはまだ早い

ご存知のとおり、オリンパスはレンズ交換式一眼レフから遠ざかっていた時期が長かったこともあって、
AFについてはかなりのディスアドバンテージを負っている。測距点の数だけでなく、AFのスピードや
精度、低輝度でのピント検出能力など、ほぼ全面的に他社に負けてしまっているのが実情なのだ。

>>456
その通りなんだが、オリンパス信者は
そういう話を認めないんだよね。

ダメなものはダメと言えることが、まず大切だろう。

他社のカメラだとスポット測光も多点から選べるならちょと羨ましい。
中央１点ならあまり使い勝手に違いはないな。

>>457
流石に認めてるだろそれは。
使ってれば解るし。

E-1後継に期待。

一眼を一度やめたのが引っかかって、オリはまだ買う気にならん

OMユーザーの本音はそりゃそうだろう。
信頼というのは崩れるときは早いもの。

>>461
そうなんだよ
今は利益が出るから一眼やってるけど、競争が激化して利益が出なくなったらまた撤退しそう…
客観的に見てどんなに頑張っても、確実にキャノンやニコンには追いつけないでしょ

今度は大丈夫でしょ
Nikon追い抜くのも時間の問題じゃね？

そりゃあ無理でしょ。
ただ最近のオリンパスはちょっと魅力的。

オリンパスはメーカーとして信用されていない。
テレビでニコン同等に宣伝流しでも現実は…

しかしCanonやNikonがボディに手振れ補正とゴミ取り機能を搭載してきたら、太刀打ち出来ないだろうな…

panaが援軍になるかと期待したんだけど音沙汰無いね、その後

>>466
読書感想文は学校の先生に提出すること

ココはおまえの日記帳じゃねーんだよ

>>468
核心突かれてファビョったのですか？
オリ厨哀れｗｗｗ

つまり現在のレンズ内補正では不十分だと。

つまりキヤノンのゴミ取り機能は搭載したうちに入らないシロモノだと。

つまりニコンにもゴミ取り機能が必要だと。

あるにこしたことはないがいまの精度では不十分

>>466
＞CanonやNikonがボディに手振れ補正とゴミ取り機能を搭載してきたら

ゴミ取り機能はさておき、ボディ内手ブレ補正についてはお前の願望は無視されてそうだぞｗ
ttp://web.canon.jp/imaging/lens-j/index.html
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/index.htm

VR, IS, αのCCDシフトと使ってるが、
一長一短で、どちらが圧倒的に良いとは
言い切れんね。

流し撮りでファインダー像安定されるより、
補正なしで被写体追いかけた方がレンズ
振り易い。

また、薄暮で　35mmF1.4Ｇ＋ブレ補正が
効くのもイイ！　CCDシフト方式のメリット。

ピントが欲しい時、レンズ補正がイイのは認める。
ニコンの AF-S VR 55-200mm 小さいねー驚き。

ストロボ調光は、ニコンが一番良いな。
オリンパスは遅れている。

なにこのキモいスレ

測光、調光精度が甘いよね、確かに。

　　　　　　　　　　　　　　 　　　Λ＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ´Д｀ ）　　　　　　 　Λ＿Λ　
　　　 Λ＿Λ　　　　　　　　　／　　　 ,＼　　　　　 （´Д｀　）
　　　（　´Д｀） 　　　　　　　 |　l　　 　l　|　　　　　／　　　 ,＼　
　　／　　　 ＼　　　　　　　 | .;|;;:｡;:,:、| ;|　　　 ..,. |　l　　 　l　|
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. .,　ヽ 'ﾟ;_｡:_;./ /;-ﾟ;・,｡:ﾟ;:.ﾟ|；;|.　　　| ,|
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜;／_ﾝ∩ｿ/＼;；:;.:.｡:　 ヽ 'ﾟ;｡_　/ /
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜::;.:、,:ﾟ;:　.:..゜:: ﾟ｡:..;: ／_ﾝ∩ｿ/＼　
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ﾟ ;:ﾟ..゜:: ﾟ｡:.:.:ﾟ; ﾟ ;:ﾟ..;ﾟ; 　／　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　　 ﾟ ;:ﾟ..゜:: ；｡:.:.::ﾟ｡；:;.:ヽ 　<　　　　　/　/
　〈 　く　　　　　/　/　　　 ﾟ ;:ﾟ.｡゜:；ﾟ;／⌒⌒ヽ ＼ ＼　 　 /　/
.　 ＼　L　　　./　/　　　　　.;.:.;.゜::: ｲ　 ノハぃ）　 .〉　）　 （　.く,
　 　　〉　）　 （　.く,　　　　　ﾟ.　ｨ⌒` wﾉ *'ρ ｿｱｳｱｳ　　　＼.`）
　　 （_,ノ　　　 .`ー'　　　　　と､_入`_,つ λ う　>>457

>>466
オリンパスを買う理由が全く無いからな。

俺の E-500 CybershotＴ100 のコントラストＡＦに
負けてる。一眼レフなのに。

さすがワゴンセールで \24,800 だけのことはある。
っていうか、悲しい。。。

>>460 〜 >>467 >>469 >>475 >>477
で、なんでこんなに分かり易い、同一人物による複数IDの自作自演をやっちゃうのかと？　もしかして笑いを取りたいのか？
あと親切に教えてやるけど、オリンパス並のゴミ取り機能をキヤノンやニコンが搭載する為には、今のフランジバックとAPS-Cのミラーのサイズでは不可能。
ちょっとはフォーサーズについて調べてから、アンチやれば？

そのうち、一眼からミラーは無くなると思うよ。

↓交換レンズ使えるタイプ。これのスチルタイプが出るのでは？
http://cweb.canon.jp/prodv/xlh1/index.html

>>479
それしか自慢できない時点でオワットルｗ

技術は進歩するから、その内キヤノンやペンタのゴミとりは実用レベルになるだろうよ
だがフォーサーズはシステムそのものが限界だから、この先どうなるか想像つくわなｗ

ゴミが気になるのは遠景のパンフォーカスの時だけかな。
でも、最近のレンズは解像度が高いから深く絞る必要が無い。

>>479
きっと、オリンパス以外使ったことないんだろうな。

ゴミが気になるなんて、実際はほとんど無いからね。

よほど埃っぽい場所で頻繁にレンズ変えるとか、
絞り込んでつかうとか、そうでもない限りは問題ない。

だけど、それじゃあ売りにならないから、
やたらゴミ取りゴミ取りと騒ぐ(笑)

>>483
＞ゴミが気になるのは遠景のパンフォーカスの時だけかな。
＞でも、最近のレンズは解像度が高いから深く絞る必要が無い。
解像度が高いレンズは被写界深度が深いという主張か？
現行品でも設計の古いレンズは解像度が低いという主張か？

>>484
＞絞り込んでつかうとか、そうでもない限りは問題ない。
つまり絞り込んでは使えないと？

＞やたらゴミ取りゴミ取りと騒ぐ(笑)
E-1発売から3年も経ってようやく騒ぎ出したメーカーの立場が（ｗ

俺は別にフォーサーズのゴミ取り機能を自慢した訳ではないよ。
>>466が「しかしCanonやNikonがボディに手振れ補正とゴミ取り機能を搭載してきたら、太刀打ち出来ないだろうな…
」なんて書いてるから、「そりゃ両方とも近い将来は無理でね？」とレスしただけ。

>>483
俺は以前ニコン（D70だけど）も使っていたけど、まさに「遠景のパンフォーカスの時」にゴミが気になるからフォーサーズに改宗した人間。
始めてイタリアに海外旅行に行って喜んで撮りまくって、帰って来てからPC見てガックリ。
遠景をパンフォーカスで撮れないカメラ、気軽にレンズ交換できないカメラって、俺にとっては問題アリアリなわけで。

　　　　　　　　　　　　　 ヽ ＼
少しは懲りろ！　　　.／　＼ ＼　　／￣￣￣￣￣￣
　 　　　　　∧＿∧／　　　　￣ 　＜　またお前か！
　　　　　　（；´Д｀）　　　　 i i i　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /　　　 ヽ ＿　　　i i i--､
　　　　 ./|　|　　 | |　　￣￣￣ |:::::|.
　　　　/　＼ヽ／| | 　　　　　　ﾉ__ﾉ..
　　　/　　　＼＼| |
　　 /　/⌒＼ し(メ　　　　.i i i　.　.
　／ ／　　　 >　）　＼　　ﾉﾉﾉ
/　/ 　　　　/ ／　 　 .＼＿　　ｻﾞｯｸｻﾞｯｸ
し'　　　　　（＿つ　　　/:::::/::...　　 /ヽ
　　　　　　　　　　； "ノ・ ./∴: ／ ）i　iヽ-､＿へ　　　　,ﾍ
　　　　　　　　　　'',, : ：―― /　/　i　i　i iヽ .￣ ﾞ― ノ　/
　 　　n_　　　　＿／；　　　 i　　.ノ / /ノ-'￣ ﾞ ― ､__ノ
　　_ノ　二二二､_（ _Д_　;）-ヽ＿ノ-'>>484
　　ﾞー ''~　　　 　　∨￣∨

実際キヤノンやニコンに両機能が搭載されたら、ただでさえオリンパスを選ぶ少ない人がますます減るだろう

>E-1発売から3年も経ってようやく騒ぎ出したメーカーの立場が

その3年のアドバンテージを全く活かせず、今では中古ショップに5万円で並ぶE-1。
後継機まだー？

　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　 、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　 　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_)'　 　　zｪｪｪｧ'　　;rfｧt ヽ ,ﾄ/ /　　　 ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' ,l′　　 　＿,,,　　 .　__,, 　,lﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　 ヽ」 　 ,l　　　　.ｲてｿ｀　l　ｲにj`,/　 　 ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l 　　>>488
　　　 ,l l|　　−'´ll　　 ,l　　 　 　rソi" 　ヽ じ'' fﾞl　　 　.,//ﾞl　　 //＼　ココおかしいんじゃねえか
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 v'⌒ヽ 　　　　 　 .,ﾉ　　j/　　　 |l 　　　// 　　}
　　　ｌ　 ＼　　　 l| ,l　　l_U>　　 　 r‐--‐ｧ　　,l　　　　|,l　 　//　　　 l
　　 /　　　'＼ 　 l|｀l　　　ゝ_,´ 　　 ﾞヽ__r′ .,.'　　　___l ヽ　//　　 　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿＿lL..,,, 　__　,,　_イ＿__.／　|　 ∨/　　 　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ　＼　　 //ヽ　　　　 ,|　　　　　 　 　 ,l
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　　　ヽ ＼//　　l ＼　　　　　　　　　　　/
　　ヽ　　　　　　　　 　|　　　＼.　　 　ヽ/　 　 l　 ヽ　　 　　　　　　／j
　　　 ＼　　　　　　　 /　　　　 ヽ　　　　ヽ　　|　　 l　　　　　 　　 　/
　　　　 ﾞl＼..　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　ヽj　　　|　　　　,　　　 /
　　　　　ヽﾞ　　　　　 　　　　　　　 ヽ　　　　　ヽ 　　ヽ　　/　 　　,l
　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　l　　　}　/　　　 ,r′
　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 |　　/′　,,...''
　　　　　　　　｀'':..､　　___　＿__,.．-..　　 |,　　　 ,l　,　 :..-‐'"´
　　　　　　　　　　　￣ /lr‐‐‐'--､_.....　　ｌ_,.．-'''""'- "

遠景で絞り込んだ時の空でないとゴミなんかわからんからな
それも見つけようとしないと、分からんからな

なので、気にしなさ杉でブログの写真とかにそれらしきものが写ったまま
簡単な修正すらせずにあげてる人もいるわけで


近接でボケを生かした人間の顔メインのポートレートとかで、ゴミが目立つとかだったら
必須機能として認識されるのだろうけどね

少なくとも売り上げの面で一眼参入以来、今がいちばん勢いがある
多くの人が檻＆4/3の特徴と弱点を実感するだろう
他社より劣る部分が解消される可能性がE-3で示されればこのスレは用無
逆にE-3がE-510と同様にメカ制御やAFの弱点を引きずれば2010年3月

D100や10Dや*istDやS2proの中古価格って今どれくらいなんだろな

>>492
カメラメーカーとしての信用も必要だと思うよ。

>>494
それはD40を出しちゃったニコソに言うべきセリフ。

絞りはピントと解像度に影響する。
遠景の場合、解像度上げるために広角レンズは、
昔から絞って使うのがお決まり。

E-510後継機がバリアングル液晶、顔認識AＦに
なったら、買ってみてもいいな。今はまだイラネ。

>>496
絞り過ぎは回折の影響が出るからＮＧ。
お決まりなんて勝手に決めるな、ヴォケ。
絞っても、せいぜい８〜１１で使うが吉。

８〜１１でもゴミが見えてしまうニコンの立場は…

フルサイズだとF4でも見えますｗ

だから、フィルムの時は、F11〜F22をよく使っていたけど、
レトロフォーカスのデジタルではF8ぐらいがベストだよって
話なんだが。

フォーマットが大きいと、回折の影響は少ない。
大判は F64とか平気で使うからね。
デジタルに限定した話ではない。一般論。

つ>>485

フォーサーズやゴミ取りを抜きにして、オリンパスの一眼使ってるのを人に見られるのが恥ずかしい。
E-410やE-510のダイヤル部分のかっこ悪さも恥ずかしい。

ゴミが気になるような時は、コンパクト使えばいいんだよな。
交換レンズより安いし軽い。

今の1200万画素機の描写、マジ凄い。

今時メル欄にネタを仕込む手法はどうかと思うのだが

>>502
おまいさんなかなかイイ事いうなあー。感動した！
こんな名言、オリヲタだけにとどめておくのはもったいないぞ！
だから気が利くおれは、オリヲタ以外にも広めてやったぞ。えらいだろ？

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186580254/l50
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185578926/l50
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159014746/l50
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184348769/l50
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180784362/l50

こっちもヨロピコ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183182566/l50

こんなところにも
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163644865/l50

ガキが街中に落書きして住民に迷惑かけてるんだよな。
本人は、スカっとして良い気分なんだろうけど。

日本中、おまえみたいな糞ガキだらけ。

オリンパスはダサい

○○はダサい



荒らしやるにももうちょっと頭使えよ．．．．

帽子の台かよ、おまえの頭は？

実際ダサいじゃんｗｗｗ
持ってるの恥ずかしいｗ

CANON-･･･TOYOTA VW･AUDI
NIKON-･･･NISSAN BENZ
OLYMPUS-･･･MAZDA PSA
PENTAX-･･･SUBARU FIAT
という感じ。

キヤノン・・・アウディ　×
ニコン・・・ベンツ　→　ルノー

だね。

ペンタは規模の小さくなったホンダってのもありかも。
けどスバルだな、やっぱ。

>>508と>>510はどんなカメラを使っているの？　メーカー名だけでなく、機種名も教えて。

　 　 　 　 　 　 （.ﾑｯｼｭ.）　　 　 　 　 　 （#ﾏﾀﾞﾑ.）　おまえさんのカメラを
　　　　　　　　　 ）::::::::（ 　　　　　　　　 　）:::::::（　　 みにいってやるよ・・・ククク
　　　　　　　　／::::::::::::;＼ 　　　　　 　／::::::::::::;＼
　　　　　　　//"|::::::::::::: ｌ | 　　　　 　//´|:::::::::::: ｌ |
　　　　　　　| |　.|:::::::::::: | | 　　　 　　| |　|:::::::::::::| |
　　　　　 　 | |　/::::::::::::/| |　　　　　// ./:::::::::::/| |
　　　　　 　 Ｕ　|::::::::::/　Ｕ 　　　　 Ｕ　|::::::::::/　| |
　　　　　　　　　|::::||:::| 　 | |　　　　| |　 |::::||:::|　 Ｕ
　　　　　　　　　|::::||:::|　　| ∧∧／/　　|::::||::|
　　　　　　　 　 | / | |　　 ( ゜д゜)/ 　　 | / | |
　　　　　　　　 //　| | 　　| 　　 /　　　//　.| |
　　　　　　　 //　　| | 　　|　/| |　　　// 　 | |
　　　　　　 //　　　| | 　 //　| |　　 //　 　| |
　　　　　　 U　　　 U　　Ｕ　 Ｕ　　 U 　 　 U
　　　　　　　　　　　　　　>>510

E-1の質感が好きだったから、後継機には期待してしまう。
低スペックでも何でもいいから出て欲しいなあ。

それから、今度からこまめにモデルチェンジして欲しい。
枝番つけてもいいから、頻繁なバージョンアップ希望。

OMの悪夢がよぎって買う気が起きない

>>516
そういう過去を知らない年代、
もしくは無知層をターゲットにしてるのはＣＭでも明らか。
一眼経験者はターゲットになっていないよ。

マウント変更でユーザー切捨ててきたキヤノン、ペンタも、無知
な連中をターゲットにしてるぜ。

また、無知な連中に媚びれないニコンは、実質のマウント変更を
「不変のマウント」と必死だしな。互換なんかありゃしない。

ほんと、日本のメーカーなんて、どうしようもない。

>>518
それでも継続的に一眼レフを続けてやってきてるのがオリンパスとの違い。
だから格が下とか言われるんだと思う。

過去を振り向いても仕方ないんだから、オリンパスとしては
未来に向けての構想なりロードマップを示す事が重要なのでは？
まず信頼を得ないことには、いくらテレビでＣＭ流してもダメだ。

>>516
＞OMの悪夢

商品としては既に死に体で、いつ終わっても不思議じゃない状態で10年近く延命されてきたから
ユーザーとしては寂しいけれどついに来るべき時が来たかって感じだったけどな。
つか悪夢というならキヤノンFDだろ。
EOSが出た後もNewF-1とLレンズを中心とした高級機は継続するって事で、
実際200mmF1.8LなんかEFマウントの他FDマウント仕様も発売したくらいなのに
EOS-1の発売であっさり見捨てられ、最期にはメーカー主導で半額セールとなる始末。
まぁOMもヨドバシ限定で売り尽しセールやったけどね。
煽りでなく本当に「OMの悪夢」なんて思ってる奴がいるとしたら、前世紀末の
クラカメブームとやらに踊らされて手を出した、70年代中頃〜80年代初頭の
OMシステム全盛期を知らない連中じゃなかろか。

どんなに理屈並べようが、オリンパスがカメラメーカーとして格下なのはガチッ！！

>>521が人間として格下なのはガチッ！！

>>520
俺はＯＭ時代をリアルタイムで知ってるけど、
途中から何故かやる気なくしてたよね、オリンパス。
ＯＭ−４あたりまでは、いい味出してたのに。
90年代はもう無いも同然のような存在感で自然消滅。
あれほど不可解なことはなかったよ。
正直、ニコンで良かったと思ったものだよ。ニコンは
別の問題（マウント変更論議）を抱えてたけど、
いまだにＦマウントで頑張っている。ここだよね。
メーカーの信頼、信用ってのは。

自分がもし当時のＯＭユーザーだったら、
文句のひとつくらい言いたくなると思うよ。

Fマウントさえ変わらなければ、AF,AEに互換性がなくても目をつむると。。。

連投スマン
>>519
>過去を振り向いても仕方ないんだから、オリンパスとしては
未来に向けての構想なりロードマップを示す事が重要なのでは？

つ　http://olympus-esystem.jp/special/passion/index.html
E-1後継機話も載ってるよん。

過ぎた過去にこだわる男って嫌われるよね

>>526
それを気にするも気にしないも自由だからな。

>>526
カメラと同じかよｗ

オリンパスは果たして本当にやる気があるのか？

そんなこと言うなって。
ライブビューとかダストリダクション、小型軽量で、オリンパスに数年遅れを取っているキヤノンに失礼ではないか！
ライブビューもダストリダクションも未だに開発できず、小型軽量競争でも大敗したニコンの立場はどうなるんだ！

>>530
ニコンはそんなギミックに頼らなくとも、シェア１位ですからｗ

価格が何倍もするのにAFが使えないライブビューとか、
ブロワーで吹いた方がマシなCCDを揺するゴミ対策は
ギミックと言った方が良いかもしれんな

オリンパスはギミックに頼って宣伝するしかないのが辛い。
けど、基本性能が水準に達していないから意味がない。
消費者だってバカばかりじゃないから、既に気付いている。
だから、あれだけ宣伝打ってもジリ貧から脱却できない。
片やニコンは大躍進。この差をどう考えるかだよ。

見境なく大量に宣伝してるかのように言ってる奴が粘着してるけど、
一眼レフのTVCMはキヤノンニコンよりは少ないだろ？
番組提供以外のスポットCMなんか見た事無いんだが。

４０Dにはゴミ取りもライブビューも乗っかってくるからオリのメリットが減るぜ
手振れ補正は乗らないけどな

>>534
あおいが結婚しちまったからだろｗ
キモヲタ素人に買ってもらう皮算用が見事に外れて残念だったな。
ニコンもオリンパスも変わらんだろ、テレビCM。
なのにこの差は何？

消費者に相手にされていない、というのが実際では？

オリンパス使うの恥ずかしくね？

>>537
だな。

>>538
http://vista.x0.to/img/vi8660733043.jpg

オリンパスも悪くはないけど、やっぱ趣味の道具としてみると
どこか足りないんだよね。かなり感覚的なとこだけど。

岩合さんのパワーでなんとか orz

>ご存知のとおり、オリンパスはレンズ交換式一眼レフから遠ざかっていた時期が長かったこともあって、AFについ
>てはかなりのディスアドバンテージを負っている。測距点の数だけでなく、AFのスピードや精度、
>低輝度でのピント検出能力など、ほぼ全面的に他社に負けてしまっているのが実情なのだ。
>
>　実は、前回と似たような感じのテストをやってみたのだが、条件がきびしかったためか、めまいがしそうなぐらい
>の結果だったので、今回は掲載しない。が、E-510よりも自前のE-410のほうが若干成績はよかった。もちろん、
>個体差の可能性は十分にあるが、前々回から言っていた、「ちょっとアマい気がする」が裏付けられたかっこう
>ではあった。

めまいがしそうなぐらいの結果・・・
「ちょっとアマい気がする」が裏付けられたかっこう・・・

基本水準が他社並みにならないことにはねぇ〜

Aモード復活キボンヌ

E-1ってこないだダイクマで39800円で売ってたアレ？

で、このスレでアンチやっているヤツの中で、オリンパス機を実際に使ったことあるヤツいるの？
基本水準が他社並みにって、ニコンやキヤノンだってエントリー機（D40xとかキスデジXとか）では大したことないだろ。
少なくともオリンパスにはライブビューや手ぶれ補正やダストリダクションというアドバンテージがあるんだし、AFが少し劣っているといっても実用上問題ないレベル。
使ったこともないくせに煽るくらいなら、一回オリンパス機を使ってみたら？
俺は元D70ユーザーで、以前は「ニコン、キヤノン以外ありえねえ」なんて思っていたけど、一回オリンパスを使ったら考えが変わったよ。
スポーツとか飛行機とか撮る人は別だろうけど、普通にポトレとか風景とか撮る分にはオリンパスの基本性能で何一つ問題ないよ。

オリンパス叩きが目的のスレなんだから使った使っていないは何の意味も無いでしょ

ここは、オリンパスに失望して、バイバイした人達が集うスレ。

>>547
カメラとしての基本性能がなってないから叩かれるんだろう
結局は信者ってゴミ取りと手ぶれ補正だけしか自慢できないしな
これはオマケ機能だって

ニコン信者乙

>>547
オリンパス工作員乙

オリンパスってキャンプ用品あたりのメーカーかと思ってた（笑）

ってよりもうオリンパスの一眼、早くも売れ行きが失速してるね

売れ行きの心配より、溢れかえるE-410とE-510の中古の値崩れを心配した方が・・

検討してレンズにチェック入れると選択肢に上がらないレンズばかりで結局買わないというのが
ありがちなパターンです

↑ハァ？

リセールを望むような商品じゃないだろｗ

ここで「鮫島事件」の真相が語られていると聞いたのですが

やっぱりオリンパスも撤退なんですか？

いまのままでは撤退必至でしょう

既に信者以外は誰も相手にしていないんだから、実質的には撤退しているようなもんだし。

500レス超えているというのに前スレが1000目前で残っており
保全カキコ以外相手にされていないのは悲惨だな

>>560
なんだって！？　オリンパスが撤退だって！？　そりゃ大変だ！　教えてくれてありがとう！　オレ、E-510を買おうと思ってたけど、オリンパスはやめにするよ！





なんて、信じちゃうやつがいると思ってるのかw　おバカちゃんwww
オリの撤退なんて2ちゃんのアンチスレでしかあり得ない書き込みを見て、真に受けるやつがいたら、それこそ奇跡だわw
去年の年末あたりにその書き込みするんならまだしも．．．数ヶ月前に流行った煽りネタを今さら得意げにやるなよw

撤退したとしても魅力が残るカメラであればいいんだよ

>>562>>563
お前達みたいなのが必死に反論してくるのがおもしろくて書き込んでいるだけですが、何か？ww

>>565
お前みたいなのが必死に対抗してくるのがおもしろくて書き込んでいるだけですが、何か？ww

保全カキコで細々と続いてきた前スレがとうとう落ちましたな

オリはカメラメーカーとしの品格が・・・

>>568
信者がファビョるから、そんなレスはやめとけ

価格は安くてもＤ４０の方が世間では認めてもらえる

人の命に関わる企業としての品格はある。研究、記録という光学機器開発の必然性もある。撤退云々はここから語るべき。

価格が安いからD40が売れてるだけの話だろうがｗｗｗ

もう、アボガドバナナシェイクでも飲んでろと

安さが商品魅力の製品があっても良いだろ。
出来ないメーカーのヲタがほざくなｗ

４０Ｄに性能や低価格でも負けそうなＥ‐３
この後に発表控えてるＤ３００も凄そうだ
完全に下火になってしまったな…
タイミング悪すぎなオリンパス

>573＆574

　ﾈｶﾞｷｬﾝはるにももうちょっと頭ひねったら？

>>575
事実だろ

>575
君の頭は帽子の台か？

>>575
相変わらずプロレベルですね
事実を認めないと言うスキルに関して

未だにオリンパスのカメラを使っているだけの事は、ありますね


結果論かもしれないけど
E-300の時点で終わってたんだと思うよ

>578
隣りの小さな村にわざわざやってきて収穫高を云々言うような、そんな
ことにエネルギーを注ぐ動機を知りたい。

俺たちはひっそりとＥシステムを愛しながら使っていきたいだけ。

どう贔屓目に見ても君の行動は褒められたものじゃないよ。

オリはユーザーレベルも低そうだな

で、ひっそりと事業撤退してしまうのでしょうか…
歴史はくり返される？

「小さな村」とか「ひっそりと」という言葉にそこはかとなく悪意を感じる

確かにオリ信者のフリして、煽ってるよな。
ここは、マッタリ見守るべし。


E-1後継機は、唯一のバリアングルになりそうだから、
それで委員でないかい。

×登載
○搭載

しっかりしろ・・・

４０Ｄの発表前までは、カメラの撮影機能を自慢気に吠えていた信者も、今では自虐的だね

D40の間違いだろ。
40Dなんてボッタクリカメラの代名詞。
買うバカは逝ってよし。

[画素ピッチ市場調査2007] デジタル一眼レフ機 - 現行機種での ” 神機 ” はどれ？ Ver1.12

　　　　　 　 　 　 　 |画素 |.RAW.|.　　　　　|
　 　 センサー 　 　|ﾋﾟッﾁ.|.変換.| 階　 級 |　主な使用機種
　　　　　 　 　 　 　 |(μｍ).| (bit)..|.　　　　　|
APS-C x1.5 4M. 　| 9.45 |　12　| 神　 機 |　Nikon D2Hs
35mmF x1.0 12M　| 8.19 |　12　| 準神機 |　Canon EOS 5D
APS-C x1.5　6M . | 7.87 |　12　| 準神機 |　Nikon D70/D40
APS-C x1.5　6M . | 7.81 |　12　| 準神機 |　PENTAX K100D/DL2/DS2
APS-H x1.3 10M....| 7.22 |　14　| 中庸機 |　Canon EOS 1D Mark III
35mmF x1.0 16M　| 7.21 |　12　| 中庸機 |　Canon EOS 1Ds Mark II
4thirds. x2.0　5M . | 6.75 |　12　| 凡庸機 |　OLYMPUS E-1
APS-C x1.6　8M . | 6.42 |　12　| 凡庸機 |　Canon EOS 30D
35mmF x1.0 21M　| 6.41 |　12　| 凡庸機 |　Canon EOS 1Ds Mark III ← ココｗ
APS-C x1.5 10M　| 6.09 |　12　| 入門機 |　Nikon D200/D80/D40X, SONY DSLR-α100
APS-C x1.5 10M　| 6.06 |　12　| 入門機 |　PENTAX K10D
APS-C x1.6 10M　| 5.70 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　Canon EOS Kiss Digital X
APS-C x1.5 12M　| 5.52 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　Nikon D2Xs
APS-C x1.6 10M　| 5.52 |　14　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　SONY Cybershot DSC-R1
4thirds. x2.0　7M . | 5.51 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　OLYMPUS E-330, Panasonic LUMIX DMC-L1
APS-C x1.5 12M　| 5.40 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　FUJIFILM FinePix S5Pro
4thirds. x2.0　8M . | 5.30 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　OLYMPUS E-500
4thirds. x2.0 10M　| 4.74 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　OLYMPUS E-410/510

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値
（メーカー公表のデータシートの数値とは無関係）

オリンパスってカメラメーカーなの？

>588

松下電器って知ってる？

世間的には松下以下かもな。

〉以下かもな

以下です

信者にとっては松下は格下
基地外なのでまともな判断出来ません

世界的にはニコンよりオリのが売れてるメーカーじゃなかったっけ？

>>593
世界的にもキヤノンとNIKONが殆どですよ

なぜ興味のないメーカーを叩くのに血道をあげているか、動機が全く理解できないんだけど
教えてくれる？

E-1後継機が、他社ミドルクラスと同等の性能／価格比なら、
そこそこ売れるんじゃないかね。それで事業を延命出来れば、
１０年は安泰だろう。やる気はあるみたいだからｗ

まあ、お手並み拝見ですな。

今週の各社の発表は、驚いたねえ。

オリ信者は落胆したんじゃないかな。

オリももう来週じゃん

オリがどの程度のプロ機をだすか分からないけれど、オリが出せなければ、もうＣ，Ｎ以外は世界でも
追いつけない差がついた感じだな。海外のメーカーももう終わり。

↓オリ狂ゴミゼロ信者から一言

ばぶー

キヤノンのお偉いさんがニコンをヨイショするくらい、２強は余裕なワケで。

オリは発表を見合わせるんじゃないか？ｗ
比較されてはタマラン！と。

ヨイショしなければならないくらいニコンを怒らせたわけよ。

キヤノンの御手洗某さんがね。

もうキヤノンはあのバカ高価格を適正に下げるしかない・・・

とりあえず、エントリー機のマイナーチェンジ乱発で、
お茶を濁すしかないな。　

でも、これだと今までと同じ戦略かｗ

プロ機なんてキヤノンとニコンで十分だろ。
実際デポ用意できないんだから。

つい数周前まで、前方でちらついていたニコンの影が
モーレツな勢いで後方から迫ってきます

で、青旗は何回目なんだ？

デジ1市場は2強で十分じゃない？
日本メーカー同士で食い合ったら国益のためにもならない。
どうせ日本メーカーで独占してるんだから談合して海外にもっと高い値で売ればいいのにw

オリは無理してる感がある。
限界って奴。

オリンパスはＯＭやってるころが華だったな。
厨房の頃、ＯＭ−１かっこよかった。
俺はニコン党だが、ＯＭ−３はまじで買おうと思った。
結果的には、銀塩放棄が早すぎた感。

オリの本業は民生用カメラじゃないんだろうね。
オリの顕微鏡は買ったけど、カメラは買わね

オリ死亡！ GJ！

ちょーウケるんですけどぉｗｗｗｗ

>>612
その顕微鏡は仕事用で買ったんだよな？

オリンパスはＯＭ時代もマクロ系が圧倒的に強かったからな。
栗林さん（昆虫写真家）など名うてのオリ使いがいた。

オリの顕微鏡

双眼生物顕微鏡：中古
実体顕微鏡：新品、透過光（偏向板）、落射光

ウチで使うには十分でつ

プライベートで顕微鏡使ってるのね
やっぱ世の中色々な人がいるんだと実感した

>>594
嘘はよくないです。
ニコンはオリンパスよりも松下よりも下。
2強はキャノンとソニー

>>618
夜釣り乙。

銀塩放棄で一眼レフメーカーとしての信頼をなくしたよね。

>>620
同感。オリンパスはあまりに銀塩放棄が早すぎた。
その分、デジタルに性急に取り組み、結果、あの半端なサイズを採用してしまったと思う。

レンズ交換式一眼レフの放棄ならともかく、銀塩放棄となるとつい最近なんだがなぁ。
ちなみにフィルムコンパクトカメラの終了はニコンの方が早かったりする。

ああ、もちろん、銀塩放棄というのは、銀塩１眼レフからの撤退のことのつもりだよ。

フィルムEOSも実質は製造終了で在庫のみの販売か？ペンタみたく。

銀塩一眼は80年代後半以降、開店休業放置状態だったからな。
あれで信頼を大いに失ったと思う。
ここ数年の銀塩終了とは次元が違う話。

まあ、ＡＦとか、ニコンのマルチパターン測光みたいな技術を別にすれば、その頃には機械（道具）としては完成の域にあったからね。
ニコンでいえばＦ３、キヤノンでいえばｎＦ−１、オリンパスでいえばＯＭシリーズ（１桁）。
ある意味では素晴らしい時代だったな。
みんないいカメラだった。

パナソニックにしがみついて生き延びそうな気がする。

>>626
ファインダー交換式のプロ用一眼が無かったオリンパスを
他社と同じに語らないでくれ。

>>626

ニコンF3、キャノンF-1、ペンタLX、ミノルタX-1
各社それぞれフラッグシップがあったが、オリンパスは
廉価OMシリーズしかなかった。

オリンパスが他社に並んでいたかのように誤解を与えるような
発言は控えるべきでしょう。

ファインダーを外せるようにしたのはスクリーンを交換するために始まったようなもんなんだがな。
ちなみに現在各社が採用しているレンズマウント側から交換する方式はOM-1(M-1)が元祖だったりする。

>>629
ミノルタX-1だけ明らかに世代が違うんだが？モータードライブも付かないし。（一体型のが追加されたけど）

＞ミノルタX-1だけ明らかに世代が違う
オリンパスだけファインダー式を出した事が無いとアピールするための苦肉の策かと。
X-1に年代を合わせたらF2に旧F-1となってLXが外れるし、
LXに年代を合わせたらミノルタはX-700にしなきゃいけない。

×　ファインダー式
○　ファインダー交換式
orz

フォーサーズの敗北は決定的だな
まずは普及機で足下をしっかりしてから、高級機展開していかなくてはならなかったな
普及機でシェア獲得出来てない状態で高級機出しても、買う奴なんて天邪鬼ぐらいしかいないだろう
地道にステップアップをする事を無視し、いきなり上しか見なかった経営陣の戦略失敗だな

低利益率のコンデジで頑張れ

オリンパスは、ＯＭマウント復活・フルサイズの道しかないだろうが、まずあり得んな。
もし、これが出たら、俺は買ってもいいと思っているが。
まあ、過去いいカメラを出していたメーカーとしてずっと思い出に残るよ。
個人的には、ガキの頃友人がＯＭ−１を持っていて、よくいじっていたので懐かしいです。

いまさら旧式のOMマウントもねーべ

銀塩放棄もAF化失敗も遠因のひとつではあると思う
でも、それらを直接的素因とするにはタイムスパンが長すぎる
やはり短中期的戦略の中で、BtoCとりわけ一眼みたいな、腕の
要る事業は軽視され続けたのではないかと思う
2009年頃、オリ撤退が宣言され、「あれ、そう言えば、最近
宮崎あおいも見ないね」と囁かれるようになる

>>636
このメーカーはカメラは放棄できる事業なんだよね。
だから必死さ本気さが無く、銀塩時代の一眼放棄状態も生じたのだろう。
他のカメラメーカーとはカメラ事業に対する姿勢が違うところから
改善し消費者にそれが伝わらない限りダメだと思う。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ゴミが完璧に取れるのはオリンパスだけ
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　信　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　者　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

どうでもいいギミックで売るしかない苦しさｗ

その「どうでもいいギミック」が新製品の目玉になってるニコキヤノの立場は

撮像素子の集光レンズを見直し、
フランジバックを縮めれば｢二回り小型軽量な｣システムにできる‥。

そういえば、極端に小さなデジカメあったな。昔のクラシックカメラの縮小スケールでライカとか。
日本成人男性の俺でも小さすぎてホールド性は犠牲になってる。
ましてや欧米のアングロサクソンでは、コビト用か！というぐらい小さいのでは？

>>642
続き
欲しいのは、被写界深度の浅さ（フォーサーズでは不利だが）

フォーサーズでプロ機は無理だろ。
プロが使うか？

フォーサーズでプロ機は無理だろ。
プロが使うか？

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（´∀｀　） ﾊﾊﾊ また、おまえかよ、、、
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ天才？ 　　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　何言ってんだコイツ　池沼か？
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. わかったからピザでも喰ってろやｗｗ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

なんかいい話ないんかね・・・

ついこの間までシェア10％、業界３位定着に湧いてたじゃないか！

>>647

ttp://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm
>今日はニコンの正式発表会に出席し、そのあとは疲れたので一杯やって帰ってきたのである。来週もなにかありそうだし

キヤノン、ニコンに続いて、E-3 発表とかないかな。

E-3、発表できなくなってしまったんじゃないか？アハアハｗｗ

　はいはい、お注射の時間ですよｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　（＿＿￣)￣::l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＿ll
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　___|_（　　　:ヽ|l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　（＿＿￣)￣::l
　　　　　　　　　　 　_,　-ーー-　､___　　 {＿＿ 　)::::::/i|
　　　　　　　　　　 （/=（◎）＝＝=ヽ） 　 {＿＿　)::::/　l
　　　　　／ 　　 　　| ●　　　●　　| ／　{＿＿__)ノ　l|i 　　　　　　　　 -､　　　　　　　　　　　
　　　　//　 　　　 　|　(_●_ )　　　／　　 |　　Ξ| 　　　　　　　　　　　-､ `､l　　　　　　　　　　　
　　　　lll　　　　　 　 , 　l∪| 　　／　　 ,　'|　　Ξ|　ll 　　 〈｀'-ｰｰ-'^ヽ `､l　　,ｰ-､　　　　　　　　
　　　　`ミ 　　　 　/ `.-ヽノ-‐'"　　,　"　 l　　.Ξl　ii 　　　ヽ-''´~ｿ　/　　　　 ｀l､_l　　　　,,-ｧ　
　　　　　　 　　 　/　 |l∧／フ 　 （　.|.　　|　　Ξ|　|l 　　　 　　 ,/　く　　　　　　　　　,,.-''／　　
　　　　　　　 　 (⌒)__|l／'"　　　　ヽ |.　　￣|_|￣ 　　　　　_,.r' .,へ ｀ヽ　　 r､__,,.-''ﾞ,,.-'´　　
　　　　　　　　　.`"/　　￣`　　　　 l .|　　　　||　　　　　 =ﾆ-ｰ'´　 `;､ﾉ　　 ヽ_,rｰ'ﾞ´　　　　　　　　
　　　　　　　　r─( l⌒` ､　　　　／l .|　　,．-||──-､
　　　　　　　　`--‐| 　 /l二二二二ノ ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　 　 |＿_|　　　| | 　　/.: :Ｕ : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　　　　　(⌒　 / 　　　| | 　 ,!::: : : : : : : : : : : Ｕ : : : :',
　　　　　　　　　 ￣￣　　　　　　　.{: : : : : : : : : : : : : :: : : : :::}
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.{: : : : : : :>>155Ｕ : : : :: ::}

幻の・・・・・E-3

夢の・・・・・E-3

　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　|　　　　　 ∩ 　　ジャーッ ゴボゴボ・・・
＿＿ノ　　　　　 .| |　　　　　　　　　|　　＿
| |　　　　　　　　.| |　 　 　 　 　　./ ）ノ＼__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- | |　　　 　 　 .／／|＼ノ（◎）
＿____／　／"￣| ヽ∧＿∧／／　.|
　　 /　 /　　　 /　（　；´Д｀） ￣￣＼
　　 |　 |／⌒ﾞ / 　　 　 ／　　　　　　 ＼
　 　.＼ヽ＿_ノ＿＿,,.／｡　ﾟ　 　 |＼ 　　.＼
　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼　ﾟ .／　 ￣￣￣￣￣￣
　 　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼ | 幻の・・・・・E-3
　　　　　　　＼＼::::::::::::::::: ＼ .＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　　　　＼＼_:::::::::::＿） ）
　　 　　　 　 　 　 ヽ-二二-―'

やっぱり・・・

キヤノ・ニコがフルサイズの中級機のラインナップを充実させ、D40やKISSデジをもう一息
小型化したモデルを出した時点で4/3買うやつは激減する。

＞もう一息小型化
厚さがそう変わらず横幅だけ詰めた、持ちにくくて不格好な物になりそうだなぁ

超高速連写 15コマ／秒
超高速ＡＦ＋動体追尾AF+顔認識AF
超高感度 ISO 25600
正確なホワイトバランス

D3 を超えるような奴キボンヌ

　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　 ＿＿＿＿_
　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ
　　　　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |　 きみ頭だいじょうぶ？
　　　　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　 |
　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
　　　／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　　　::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　　　:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

>>658
こういうスペックヲタに一度聞いてみたかったんだが、お前はそんなカメラを持って何を撮るんだ？

>>660
たぶん

>超高感度 ISO 25600 　が必要な環境で　（暗い室内だろう）

>超高速ＡＦ＋動体追尾AF+顔認識AF 　で被写体を（舞台・・・顔認識が必要・・・）

>超高速連写 15コマ／秒 　で撮影するんだろう。（普通に考えると盗・・・げふんげふん）

>正確なホワイトバランス 　って所を見ると複雑なミックス光な環境なんだろうなぁ。

クマ撮るんだよ、クマ

天然露天風呂に入ってる野生のサルでも撮るんだろ。

そーいう低感度環境を重要視するのは
フツーに考えて「盗撮マニア」だけだろ？
舞台撮影だとか夜行動物だとか言っているのは
言いわけというか「タテマエ」だよ。
超高感度でローノイズが絶対必要なんて
便所盗撮専門家ぐらいだしなw

詳しいな

低光量だけど、、盗撮には静音が必要だから、一眼は駄目だろ。
超望遠ならともかく。

盗撮するならビデオ使うよ
静止画なんていらん

クルマ撮るんだろう、クルマ

だんきち?

>>664
なるほど
だからニコンキャノンはこぞってオプションにトランスミッタを用意したんだな
離れた場所から安全に撮れるように

最近、信者の連中、元気ないな。

オリンパスがどういう会社か分かったのかな？

生まれは葛飾柴又で

　　　　　　∨
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ∧＿∧ 　　　　　／＿＿＿／|
　　　　( ´･ω･`)　　　　.| ∧＿∧　!／!
　　　 ／ 　　　 ＼　 　　|（´Д｀　）|／|
.＿＿|　|__＿＿|　|______..|　/／／ヽ|／|
||＼／＿＿＿／|　　 ／| .| ／.／　| 　| 　＿＿＿＿＿
||＼|..∧＿∧ .|/.| 　(⌒＼|_＿./ ./|／|／＿＿＿＿／.|
||.　| （ 　　　） |/.|　　 〜＼___＿_ノ |.| ||∧＿∧ 　|／|
　　|/　　／／|/.|　　　 　　　　 ＼|.!／!!（　　　　）... | /.|
　　||　／／　..|/.|　　　 　　　　　　　＼.!/ ／／　 ヽl／|
　　|| 　 ／／ |　|二⌒) 　　　　 　 　／|.|...|／／ |　ll／|
　　|.|／／　　.|　|　ヽ＼∧＿∧　 　 (⌒＼|_＿./　/.!

>671
ヒント：隔離

パナL10は、コントラストＡＦと顔認識ＡＦ搭載か・・・
なかなか、やるじゃん。

それにしても、ズイこれって、ぐだぐだなあ。

>>675
　　 　 ┏┓ 　 　 　┏┓ 　 　 　 　 　┏┓　┏┓　 　 ┏┓ 　 　 　┏━━┓ 　 　　 ┏┓ 　 　┏━┓
　┏━┛┗━┓ 　┃┃ 　 　 　 　 　┃┃　┗┛┏━┛┗━┓ 　┗━━┛ 　 　　 ┃┃ 　 　┗┓┃
　┗━┓┏━┛┏┛┗━━┓┏━┛┗━┓　┗━┓┏━┛┏━━━━┓ 　┏┛┗━━┓┃┃
　┏━┛┗━┓┗┓┏━━┛┗━┓┏━┛　┏━┛┗━┓┗━┓┏━┛ 　┗┓┏━┓┃┗┛
　┗━┓┏━┛　 ┃┃┏━┓ 　 　┃┃ 　 　　┗━┓┏━┛　 ┏┛┗┓ 　 　　 ┃┃　 ┃┃
　┏━┛┗━┓　 ┃┃┗━┛┏━┛┗━┓　┏━┛┗━┓┏┛┏┓┗┓ 　　 ┃┃　 ┃┃
　┃┏┓┏━┛　 ┃┃┏━┓┃┏┓┏┓┃　┃┏┓┏━┛┃┏┛┗┓┃ 　　 ┃┃　 ┃┃
　┃┗┛┃ 　 　　 ┃┃┗━┛┃┗┛┃┃┃　┃┗┛┃ 　 　┃┃ 　 　┃┗┓　 ┃┃┏┛┃
　┗━━┛ 　 　　 ┗┛ 　 　 　┗━━┛┗┛　┗━━┛ 　 　┗┛ 　 　┗━┛　 ┗┛┗━┛

は？

パナとオリの弱者連合
イメージが悪すぎる。。。

>>678
そこにサンヨーもいるんだけどなｗｗｗ

一応ライカとコダックとフジもいるぞ

シグマも忘れないで下さい

http://zuiko.exblog.jp/6856455/#6856455_1

与太話です。そんで、結局Hiro的には年内どうするのだと、、

>>682
＞ボディは、はい、オリバカと言われようが多分E-3いきます。（笑）

おれも多分E-3いきます！

泥船も悪くないと思うよｗ

今年度開発費増やして、フォーサーズ以外の規格開発中？

>>682
そのblogの人、特許情報まで漁って未来カメラの妄想を開陳
信者の妄想を広げてたわけですよ、未来はフォーサーズにありと
言わんばかりの大本営発表してね

挙句にそれが出ないとなると、オリの宣伝戦略が悪いの発表が遅いの
勝手にキレてたな

いい年したオヤジなんだと思うけど、ああオリ信者ってこーゆー奴なのね
なんて思った　中二病っていうの？　オリのファンなのはわかるんだけど
結局贔屓の引き倒しなんだな　フォーサースになんにもプラスになってない

別にいいじゃん。バカのひとりやふたり俺には無関係だし

オリンパスは良質なユーザーを獲得できる方策を考えないと・・・

マルチスポットかな

それともダイレクト測光とか

第二章どーなんだ？
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

E-510が14位でE-410が15位だね
オリにしてはかなり上だな

そうですね

アメリカ撤退情報

http://www.moanmyip.com/

>>686
そんなブログ他にもあるの?

特殊な例をだして一般化するのはキチガイのやること

同類だろｗ

>694
残念ながら、オリ信者が情報発信してる所は、軒並みと言って良いほど
何かしら痛い要素を包含しています

そりゃまあ、痛い要素を包含してるからオリ信者が情報発信してると認識できるんだろ

がははｈ！

お前ラバか？

ｽﾀﾊﾟとか

フォーサーズ・ラバーズ

(笑)

くだらん

548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/08(土) 13:00:34 ID:p1im3E1b0
結局、フォーサーズで最適化されたのって光の入射角だけじゃね？
その要素は確かにプラスなんだけど、
サイズを小さくしたこと（センサーもレンズも）によるマイナス要因の方がでかすぎて
入射角の最適化というプラス要素を打ち消して余りある。
結果、APS-Cサイズの足元にも及ばないひどい糞画質になってしまい
犬猫すら避けて通るような製品になってしまった。

>702
無知ってすごいなｗｗｗ

どこがどう無知なのか指摘できない馬鹿

メリットを明確に出せない新規格がブレイクしないのは
当たり前だわな。しかも主導格がオリンパスでは・・・

いやーもう、どっから突っ込んでいいかわかんなくてさｗｗｗ

１１０(ポケットカメラ)って今売ってるの？
その規格に極似のフォーサーズって・・・・・

売ってるよ？

君はCPUを選ぶときパッケージサイズで性能を想定するの？ｗ

ＣＰＵのパッケージサイズ重要だそ。
小さいと放熱に苦労するからね。

ユーザーが悩む問題じゃねーだろｗｗｗ

3年後に中級機以上が、フルサイズ・エイントリークラスがAPS-Cという色分けが
鮮明になった時には徹底とは行かなくても、中級機クラス以上でフォーサーズと
商品は成り立たないだろう。コンデジに飽き足らない人のためのサブ機専用の
サイズだけが取り得のモデルか高級コンデジに取って代わる規格としてしか
生存する余地はないだろう。

いまが精一杯だろうなぁ。。。

３０ＤやＤ２００までの対抗機が限界だろ。
４０ＤやＤ３００は、オリンパスでは雲の上の存在でしょ。

↑
これ今の話じゃなく、今後の製品での話。

それって、来年にイルクーツクで地震があるかも！？

とかそういうレベルの占い？

極小フォーサーズで対応できる？
ＡＰＳ−Ｃ高感度も３２００が対応可能に・・・・
フォーサーズの高感度は？
ボディも雲泥の差だろ。

ジリ貧確定ですよ

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の
ボディ「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシス
テムのレンズおよびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。

当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を
開発し販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難し
く、今後システム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの
販売を終了することにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきま
しては、購入のご要望にお応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフタ
ーサービスについては、これまでと同様の体制でサービスを継続いたします。
多くの皆様から長年にわたってご愛用いただいたOMシステムで培ってきた映像技術を、今後は、新しい形で
当社の映像関連商品の開発に活かし、これからもOMシステム同様、映像文化、写真文化に貢献できる製品
の開発に努めていきます。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

売れ出すと蟲が湧くｗ

>>718
既に10年以上近く放置しておきながらその発表、思わず笑ったよ。

>>716
ISO3200なんてE-1で既に対応してるしｗ

E-1が出たのが2003年

>>720

OMシステムもAFへの対応を誤ったばかりに、結局まともに通用していたのは、
20年弱の製品寿命だったな。デジタルで製品寿命が短くなっている現状では、
E-1登場から7〜8年がいいところな気がする。2010年の段階で4/3が残っている
のだろうか。

フルサイズ？ＡＰＳ？
フォーサーズの敵ぢゃねーよ
デジタル専用設計のフォーサーズに弱点なんかない

>>724
はいはい（笑）

極小ピッチで勝負のオリンパス。
他社プロ機と比べると勝負になりません。

頭悪そうな工作員が増えてきたね

極小センサーで、フルサイズに多少の見劣りしかしない画質を生むフォーサーズの未来は明るい
3年後にはその差はますます縮まり、5年後には変わらなくなるだろうね

また変な虫がきた

物理的な限界で永久にセンサーサイズの大きい機種に
画質で勝つことは不可能なので、高級路線は破綻しそう。

いいレンズ使おうとするとフォーサーズでも重くなるし、
値段も高い。
いくらいいレンズつかっても撮像素子がそれに
応えられないならフォーサーズじゃなくても
いいやってなるのが現状。
実に中途半端だな。
他社の新製品発表でE-1後継は恥ずかしくて
出せなくなったかも。重くて画質悪かったら
意味なし。
独自性を出せないと5年以内撤退とみた。

５年ももたないでしょ

E-3を外したら3,4年後のE-3後継機は出せないな。プロ機はすべて2000万画素
オーバーの時代にAPS-Cよりも画素数の少ないプロ機じゃ市場がないよ。
E-3でさえAPS-C機のエントリークラスの画素数にやっと追いついた所だろ。
つまりプロ機市場じゃE-3がラストチャンス。
でもE-3のスペックじゃ20万円前後でなきゃ売れないよ。

E-3が15万切るまではE-1で頑張る。
他のメーカーも併用するから撤退しても
問題ない。

フォーサーズは軽量小型廉価ということで売れば、格段に伸びていた気がする。
フィルム時代のKissみたいな路線だね。
デジタルでの画質追求なんて考えずに，素直に小型化追求をやっていれば
対抗馬のAPS-Cなど、矛盾だらけの画質追求しかなくなり、早々と沈没していただろう。
OMの成功は高級機ではなく「ミドル狙い」だったからこそだった、となぜ学習していないのか？
フォーサーズは高画質追求の規格ではなく、高機動性追求のための規格なんだよ。
そこをはき違えてテレセンだなんだと言うから他メーカーやユーザーから嫌われる。

「認めてくれなくて結構！俺は正論なんだし！」

この態度がすべてを台無しにしているって気づけ！
フルサイズとハーフ判があったようにフォーサーズも棲み分けで
世間から存在価値を認められないと、もうだめだ。
画質ウンヌン、テレセンウンヌン、デジタルに最適化ウンヌン・・・
もう語るな！
明確な差別化ができる410/510路線で走って客をつかまえるのが先決だろ。

小型高級機って位置付けでいいと思うよオリンパスは
安けりゃいいわけもでもない

その路線での結果がE410/510の数字なんだよネ？

性能比で見たらコストパーが低すぎるて市場の結論だろ？
そうーでないなら、もっと売れていいはずだろ？
あれだけ待望の小型化をしたんだし。
要するにもっと売らなきゃ「センサーの値段下げれない＝割高」てことにしかならない。
だから売るためには「安くするしかない＝市場の現実を考慮する」てこと。

別に他人が買うかどうかどうでもいいけどなｗ

軽量小型廉価。
それが欲しい人はD40に行っちゃった。4万円台で買えるし。
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞは激安外観と超軽量だけど、写り良いし。
高感度は全ﾆｺﾝ中最強で、AFは暗所滅茶強で精確だ。
高級を謳うなら、機械自体の基本性能をもっとブラッシュアップしないと。

SP-560とか高倍率要らないから、4/3入れて、35mm単F3.5あたりで、
もちょっと薄くして出してくれないものか。

たしかに、なにか打開策を打たないとヤバイと思う。

いまどきD40は39800で買える。
Kissは少し前の中級機並みのAFを持ちながら60000-キャッシュバック5000。
この2社以外は相当苦労するでしょ。
ソニーは大手撮像素子メーカーだし販売力があるからまだいいけど、他は･･･。

宮崎あおいの抱き枕セット！
もう人妻というのがなんとも痛いが・・・

ソニーは供給メーカーとして生き残るだけ
ソニーのカメラなんて欲しいか？
ソニー、ペンタックス、オリンパス、パナソニックは今更一眼に力入れても消えるのがオチ

何はともあれ、せっかくの選択肢が消えるのは良くない。
canonとnikonだけが一眼メーカーになると、談合状態で
開発・価格・サービスともにデメリットが多くなる。
TOYOTAとNISSANだけの自動車業界のようなもの。

>>742
オリンパスの頑張りがあったからこそ
キャノンニコンにもライブビュー、ゴミ取りが付き
D40のような小型機も登場し
各社の手ぶれ補正システムも向上したんだぞ

キャノン、ニコンだけだったカメラの進化する速度は鈍化するだけ

>>744
そうか？
ソニー、ペンタックスが立て続けにゴミ取り搭載し、キヤノンが搭載してきてやっと注目されだしたけどな。
手振れ補正もレンズ、ボディ内どちらでも、一番最後に搭載したのはオリンパスだぞ。
いかにもオリンパスの手柄の様に持ち上げるが、一番相手にされてきてないぞ。

>>744
オリンパスに業界を動かす力は無いよ。
ゴミ対策にしてもソニー、ペンタが搭載して初めて表舞台に出た感があるし。
手ブレ補正にしても、どうも相手にされていないというか・・・

オリンパスは、どんなカメラを提供したいのか、何のためにカメラを売るのか、
そのあたりの方針を見直した方がいいでしょう。蛇行ぶりが見えすぎなので。

>>744
オリンパスを過大評価しすぎだろーよ。
ライブビューもゴミ鳥もE-1が出るはるか昔から各社実用化に向けて研究してたのに。

実用化してこその新技術だろ

けどオリンパスがライブビューやってきてもなかなか一般や他メーカーには相手にされず（熱狂的に支持するのは信者だけ、）、
他社が搭載して初めて注目されだした機能だよな
それもキヤノン、ニコンと立て続けに搭載してきたし
もしキヤノンが普及機に搭載してたら、他のメーカーも競って搭載したはず
大体ごみ取りだけだろ、オリンパスが走りの機能って

他社は相手にしなかったと言うより見て見ぬふりしてたと言う方が正しいように思うが

>>746
オリは早くE-1の呪縛から解放された方がイイ。
フォーサーズ規格は、フルサイズやAPS-Cより素子性能の面では明らかに不利。
その不利な素子の大きさで他の規格と張り合うからややこしくなっている。

拡大率に秀でた高画質だけど重厚長大でバカ高いフルサイズ。
一般使用では過不足ない高画質さと小型軽量で廉価なフォーサーズ。

ということで路線を明確にすれば・・
素子だけはフォーサーズより上だけど、フルサイズよりは下。
しかも135用レンズは使えてもレンズ性能としては問題のあるAPS-C。
と理解が進んで中途半端なものは買われなくなる。
その結果、市場ニーズからフォーサーズ規格に乗るメーカーが増えて
素子そのものが値下がりして一般用ならフォーサーズ、プロ用ならフルサイズ
という棲み分けになるんだが・・・

プロ用フォーサーズとかフラッグシップとか言い出すから自滅する。

次のトレンドは間違いなくライブビュー＋可動液晶だな

撤退するならSHGレンズ引き取り保証付けてくれ

>>747
実用的なゴミ取りはオリンパス&松下のフォーサーズだけなんだが。

他のはJARO逝きレベル。

ｑのパナが無理して高画素撮像素子出すのも、焦りなのかな。

キヤノンとニコンに可動式ライブビューが搭載されだしたら、オリンパスは間違いなく売り上げ下がるだろう

昔からオリンパスが実験機として発売。
その様子を見てキヤノニコが実用レベルの製品化する。

つまり人柱メーカー？

その傾向あるな。

ゴミ取りだけは、他社の方が実験機レベル。オリのみ実用的。

けど無くてもあまり問題なかったからな
各社搭載してきて注目されだした機能
しかしオリンパスはこれしか売りがないからな

必要に迫られて形だけでも搭載しなければいけなくなりますた

オリンパスのごみ取りが優れていて売りのはずなのに、オリンパスのカメラの売り上げが低調なのは何故？

>>754
他社一眼レフデジタルカメラでは
絞り開放で赤ちゃんのポートレート写真で、顔にゴミだらけになる

そんなイメージ画像をCGで映像化し、放映していたオリンパスこそ

JARO通報もんですよ

　　　　　　∨
　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　うわー、こっち見てるよ

今日は、全く清掃してないカメラで、絞りF9で500枚撮影。
全くゴミはナッシング。5年間、清掃したことないわ。

カメラはニコンだけどｗ

ゴミゴミって大げさに騒ぎすぎなんだよ、そもそも。
そんなに問題だったら、もっと抜本的な対策がなされているよ。
オリンパスはそれしか売りがないから、とにかく大げさに言うだけ。
カメラ本来の魅力ではなく、そんな小さなことしか売りがない。
だから売れない。当たり前のことだよ。

オリも自信があるなら底辺カメラマン雇って
飛行機スレや虫スレに画像アップすれば？

>>766のどこにもデジタル一眼レフとは書いていないのがミソです

いや、デジタル一眼だよ。ゴミ問題はないけど、
ノイズの方が問題になる奴ねｗ

日曜日は室内で新体操撮ったけど、こちらは、
F2.0で開放。ISO400 で1/250 　正直きつかった。
1/500 で切りたいんだよな。

早く D3 使いたい。オリンパスは論外ｗ

いいんだよオリンパスは、使えばわかるよ。

使う気になれないだろうな。
被写界深度が深いの欲しい人なんて少ないからね。

オリンパスだと、ノイズに加えてピントの問題がｗ
動体には、とても使えない。

>722
>被写界深度が深いの欲しい人なんて少ないからね。

おれは欲しいぞ。　っていうかとてもありがたい。

>>774
つ[コンデジ]

虫屋さんくらいかな。＞被写界深度
リコーのｺﾝﾃﾞｼﾞとかは愛用してる。被写界深度と倍率の関係でね。
でも、ﾁｮｺﾏｶっと動いてくれたり、飛翔を連射で撮りたくなったり、
夕闇迫る中で初モノ見つけちゃったり、賢いTTL欲しくなったり、
そういう時に、コンデジじゃどうにもならない。蓼食うスレの蜂の人みたいにはなれない。
まして、オリには行けない。そこで苦行するなら、コンデジで苦行するのと変わらない。
厳しい条件で、鍛錬の末、僥倖のように凄い絵を１枚。。それは、、どんな糞カメラだってあること。
それよりも、滅多に無い一瞬を、できる限り鮮明に記録したい。

777 get!

深度欲しいならコンデジの方が有利だし、
結局中途半端なんだよ。。

他社が手ブレ補正を出してきた時、

オリ信者は、そんなものは要らんと声高に
叫んでいたが(笑)、今は手のヒラを返した
ように、絶賛してるｗ

高感度ノイズ、AF速度、ダイナミックレンジと
改善すべき点を指摘すると、否定的。

で、またこれらを改善してくると絶賛する。

いつもこのパターンｗｗｗ

弱点が多いのは事実なんだけどな。

>>779
> 改善すべき点を指摘すると、否定的。
>
> で、またこれらを改善してくると絶賛する。

そんなの他メーカーの儲にも言えるだろ

カメラ事業は収益の柱じゃないのはわかってるけど、思いついたから言わせろ。


マジで潰れる5秒前 by オリ

>>780

そうかね？　
30D, D200, α100 と、ユーザーからは、
厳しい意見が出てたけどね。そのお陰で、
良い次機種が出てくるんだろうけど。

みんなカメラに煩いよｗ

フィルム用レンズの継続使用をあきらめてデジタル用に新設計されるのが普通の事のようになったのと、
センサーのゴミ対策について各社消極的ではいられなくなったのはオリンパスの影響でつか？

　　　　j|||||ｌ　　　_＿..　 `||lｮ　　　　　 ﾞﾞlllｮ、　　　　　 　、　　　　　　　　　　　　__,,u-..＿　　　　　　ﾞ]llllllllｧ
　 __lll广　　　　`l||i、　__ﾆゝ=u 、　　 |lllll′　　　　　　|lll 、　　　 .. 、　　　_jj广 ,,ll、　ﾞ'ｌl'、　　　 ''" _＿
　jl厂　　　　 　　`|||li广　　　|llll、　 ..llll|　　　　　　　 ||||　　　　　 ﾞll'、　 lll′　 lll′　 ﾞl||li 　 lｮｮｮl广`l|||li
｀廴　　　　　ﾞtｮil|||"lll、-＿__jllll′　 ﾞllll　　　　　　　　llll 　丿　　　 lllll　|lll|　 ,,jlll′　　 lllll　　 ﾞ′　　 lllll|
　 ﾞllｮ 、　　　　"　 ''il|li ´"~~~~　　　 lll|　　　　　 r 　 ﾞlll|_〃　　 -4lllll′九 _jlll′　　 _||||l′　　　　　 ||||
　　 'l||||'、　　　　　　|llll、　　　　　　 'lll、　　 __uF　　 ''l||ll、　　　　´　　 iｌ||l厂　　 _j|||l′　　　　　 ,|||l
　　　 l|||l 　　　　　　|lllll!　　　　　　　ﾞl|||lllllllll广　　　　 "ﾞﾞ′　　　　　　　 ´ 　 ..-=￣　　　　　　　,jl厂

E-510(発売日2007年6月29日）
kakaku最安値
2007年 6月29日 23:41 0日 00:59 \96,967 -1 EC-JOY
2007年 7月29日 21:45 9日 22:51 \89,240 -10 A-price
2007年 8月29日 12:10 0日 06:34 \87,600 -40 賞栄堂写真機店
2007年 9月14日 23:09 ―　　　　 \84,480 -20 SDS-WAVE

オリンパス E-510の予約価格は約11万円に

　オリンパスが7月に発売するデジタル一眼レフカメラ「E-510」の予約が、大手量販店で1日から開始された。

　価格はオープンプライスだが、予約価格はボディのみが11万円前後、標準ズームレンズ「Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6」とのレンズキットが12万円前後、レンズキットにZuiko Digital ED 40-150mm F4-5.6を加えたダブルズームキットが14万円前後となっている。

　3月の発表時点では、ボディのみの価格がE-410より3万円高い12万円前後と予想されていた。

　なお、発売日は依然として「7月」となっており、具体的な日程は明らかになっていない。

　E-510は4/3型有効1,000万画素LiveMOSセンサーを搭載する、フォーサーズ準拠のレンズ交換式デジタル一眼レフカメラ。センサーシフト式のボディ内手ブレ補正機構、ライブビュー機能などを備える。

2007/06/01 14:23
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/06/01/6356.html

>>1
これ付け加えとけよ。
1930年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1930.gif
1950年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1950.gif
1960年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1960.gif
1970年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1970.gif
1980年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1980.gif
1990年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1990.gif
2000年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2000.gif
2010年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2010.gif
2020年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2020.gif
2030年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2030.gif
2040年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2040.gif
2050年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2050.gif
2055年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2055.gif

もう５１０も投売りですか・・・

>>781
は逮捕
（刑法233条）

店頭予想価格が9万円
今では価格comで
最安価格（税込）: \57,000　［三星カメラ（他40店舗）］　
http://kakaku.com/item/00490811075/

オリンパス、世界最小・最軽量のデジタル一眼「E-410」
〜1,000万画素ライブビューや新画像処理エンジンを採用

　オリンパスは、世界最小・最軽量となるデジタル一眼レフカメラ「E-410」を4月下旬に発売する。
価格はオープンプライス。店頭予想価格は9万円前後の見込み。
2007/03/05 15:03
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5716.html


オリンパス、デジタル一眼レフ「E-410」の発売日を21日に決定
〜2GBのxDピクチャーカードをプレゼント
　オリンパスは12日、デジタル一眼レフカメラ「E-410」を21日に発売すると発表した。
6月10日までに購入すると、2GBのxDピクチャーカードがもれなくもらえる「感動を撮
りためよう! 大容量2GBメディアプレゼントキャンペーン」も同時に開始する。
　E-410の販売パッケージは3種類。価格はすべてオープンプライス。

E-410
本体ボディのみ。店頭予想価格は9万円前後の見込み
Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6が同梱される。店頭予想価格は10万円前後の見込み
E-410ダブルズームキット
Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6、同ED 40-150mm F4-5.6のレンズ2本が同梱される。
店頭予想価格は12万円前後の見込み
2007/04/12 12:04
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/04/12/6033.html

高いと文句言ってたのにいざ安くなると投げ売りだの何だの文句言い出すんだよな

この状況だとE-3も・・・・・
発売当初25万？
一ヶ月後20万割？
3ヶ月後18万前後？
半年後15万前後？

>>790
半額とかになると、投げ売りと言われても仕方ないかと

売られ方がコンデジ見たいだけど、卸価格もコンデジ並み何だったりするのですか？

そろそろ第３章用意しないと。

６万弱で安いのは、ほんの一部の格安争い店だけ
あとは７万〜でしかもこれボディだけの値段。ボディ単体は、いつも最初は高値付け予想
比べるならレンズキットで比べないと意味なし。
こうした工作貼りする奴は、都合の良いように情報を選ぶからな。

今年は出荷目標５０万台(昨年２５万台昨年の目標４０万台）大丈夫？

強気の広報発表を戦略的にやることもあるのだよ。

それにしてもミューのカタログ豪華だよね。
浅田姉妹が表紙になってるやつ。
P4のマイのいやらしい胸の谷間に射精して楽しんでる。

何にも無いD40/D40Xがバカ売れした事実はオリにしてみれば、「なんで？」
だろな。安い+お手軽+ニコンブランド+キムタク効果。
それに比べフォーサーズの宣伝無さすぎ。最近やっとE-410,510のCMが
目立ってきたが。ケツに火がついているのがわからんのじゃ、かちかち山だな。
E-3よりE-410/510をもっと売らなきゃ。D30が出てゴミ取り、ライブビューを
積んだらどうする？ペンタも600万画素そのままでライブビューゴミ取りを
つんでK200Dなんか出したらかちかち山どころか全焼だぜ。

やっぱりブランドの差かなぁ。
ＯＭ時代にメーカーとしての信頼を失ってしまったからな。
それが悔やまれるところ。ユーザーは案外覚えている。

なぜ、ｘＤと４／３に固執するか大いに疑問。

＞ＯＭ時代にメーカーとしての信頼を失ってしまったからな。

そうなの？

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の
ボディ「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシス
テムのレンズおよびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。

当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を
開発し販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難し
く、今後システム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの
販売を終了することにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきま
しては、購入のご要望にお応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフタ
ーサービスについては、これまでと同様の体制でサービスを継続いたします。
多くの皆様から長年にわたってご愛用いただいたOMシステムで培ってきた映像技術を、今後は、新しい形で
当社の映像関連商品の開発に活かし、これからもOMシステム同様、映像文化、写真文化に貢献できる製品
の開発に努めていきます。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

ずっとAF一眼レフをスルーしていたからオリが一眼レフメーカーだったって事
をしらない人も結構いる。だから「35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」
の販売を終了」のアナウンスが必要。つまり一眼レフの老舗ですよ、ってアピール
したいわけだ。E-3を外したらマジ撤退だから打てる手は全部打つ。CMもどんどん
する。でも本当に売りたいのはE-410/510クラス。これは当然。ユーザーを
増やさなくては。キャノンニコンから転向するような奇特なプロはまずいない
からE-1の買い替え需要とオリユーザーくらいがE-3購買層。

実質１５年近く放置しておいて、
終了のお知らせも何も・・・

SP560UZなんかが、久々に欲しく感じたｵﾘﾝﾊﾟｽ機だったな。
ｺﾝﾃﾞｼﾞ市場でC-×××系で一時代築いたが、やっと方向性が正常な方向へ来た感じ。

「買おうかな…」と衝動買いしそうに成ったが、「xDピクチャーカード」をまだ切れなかったんだな。
素豆採用といい、xDｶｰﾄﾞといい、ﾒﾓﾘのﾒﾃﾞｨｱ選択が呪われている会社だな。

さっさと切って、SDにしてくれ。今時のｺﾝﾃﾞｼﾞﾕｰｻﾞｰは、9割SDﾕｰｻﾞｰ。

まあ、フォーサーズとxDカードどちらの事業を伸ばしたいか、
オリも正念場かな。どちらもなんて考えてたら共倒リ、いや共倒れ。

わざわざ失敗したいのか？と思うような仕様が多いよねオリ。

EOS-1Ds Mark IIIの作例にゴミが写ってたことに萎えた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/109121-7018-6-2.html

オリンパスならあり得ないのに。
何で他社はゴミ問題を解決できないの？

フルサイズじゃまず無理だろ

逆に言えば、ゴミ問題があっても選ばれる理由を考えたら？

無駄に高いからプラシーボ効果でよい写真が撮れる気がすることだな

>>808
4/3専用設計でシャッターと素子の間をあけてSSWF入れたから
これをやると1/1000以上の高速シャッターで動体静止能力が落ちるという諸刃の剣
プロ機にはお勧めできない

たとえゴミで困っても、

オ リ ン パ ス だ け は ”選 ば な い”

そうか

また頭が軽いのがやってきた

オリンパスは、マジで使えねぇ

捨 て た く な る

パナのゴミ取りのことってあんまり言われないけど
オリと同程度の実力なのかな?

同じユニット搭載していると思うよ？

４／３に賛同してくれるところにはユニットをリーズナブルな値段で出すでしょ

しかし3/4で頑張ってるのは評価するが
普通に最初からAPSサイズでゴミ取りとかに力を入れてたら
苦労しなくても売れていたような

んなこたーない

>>819

わざわざ棘の道を好んでるよねｗ

選ばないのに捨てたくなるとはこれ如何に

自ら泥船に乗る奴はおらん

ゴキホイみたいなスレだなｗ

>>822

・1度使って懲りた。（次回からは）選ばない。
・今のは捨てたい。

3/4の規格そのものは、合理的な持つ・撮る・買うのベストバランス規格だよ。
その合理性は業界でも認められていること。

ただ、規格推進方法や売り方が合理的でなかった。

合理的に競争力を考えるならレンズ交換式コンパクトという位置づけ。
感情的にフラッグシップ機でコケオドシする前に、Kiss価格帯を握れば良かっただけのこと。
それが出来ていたら業界勢力もかなり違っていたはず。

せめて正しく「4/3」と書けるようにならないとね

ア、ゴメン。
じゃ、訂正ネ。
↓
3/4の規格そのものは、合理的な持つ・撮る・買うのベストバランス規格だよ。
その合理性は業界でも認められていること。

ただ、規格推進方法や売り方が合理的でなかった。

合理的に競争力を考えるならレンズ交換式コンパクトという位置づけ。
感情的にフラッグシップ機でコケオドシする前に、Kiss価格帯を握れば良かっただけのこと。
それが出来ていたら業界勢力もかなり違っていたはず。

折のおかげで今の一眼の多機能がある。
もう少しだけ頑張ってもらいたい
EVF一眼が実用化されるまで。

APS-Cの６割の面積しかない４／３で勝負するオリンパス

APSフィルムでの画面サイズと混同して
「APS-Cはフォーサーズの倍だ」
なんて煽り入れてる奴がいたなぁ

６７％だろ

3割減っても画素数は同じ
どっちが得かよーく考えよう！

30年前のCMを今更ネタに使うかね

最近発売された機種データ
　　　　　　画素数　　　　　　　　　　　　画素ﾋﾟｯﾁ　ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ　　　面積　比率　比率２ 比率３
1Ds3　　2,110万画素(5,616×3,744)　6.41μm　36.0×24.0mm　　864　　1　　　 2.32　　3.84
D3　　　 1,210万画素(4,256×2,832)　8.45μm　36.0×23.9mm　　860　　0.99　　2.31　　3.82
1D3　　 1,010万画素(3,888×2,592)　7.22μm　28.1×18.7mm　　525　　0.60　　1.41　　2.33
40D　　　1,010万画素(3,888×2,592)　5.70μm　22.2×14.8mm　　329　　0.38　　0.88　 1.46
D300　 　1,230万画素(4,288×2,848)　5.49μm 23.6×15.8mm　　373　　0.43　　１　　　 1.66
α700　 1,224万画素(4272×2,,848)　 5.49μm 23.5×15.6mm　　367　　0.42　　0.98　　1.63
E-410　 1,000万画素(3,648×2,736)　4.74μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1
E-510　 1,000万画素(3,648×2,736)　4.74μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1

参考
5D　　　1,280万画素(4,368×2,912)　 8.19μm　35.8×23.9mm　　856　　0.99　　2.29　　3.80
D40　　　610万画素(3008×2,,000)　　7.87μm　23.7×15.6mm　　370　　0.43　　0.99　　1.64
E-500　　800万画素(3,264×2,448） 　5.30μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1
E-330　　750万画素(3136×2,,352） 　5.51μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1
E-1　　　 510万画素(2,560×1,920)　　6.75μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1

当時はフィルファクターが低くかったCMOSを、コスト削減のためにいち早く製品化したこととかは気にならないのｋね

でも小さくても画素数同じなら別に良くね？

>>837
もっとまともな餌じゃなきゃ釣れねーぞ

新型ボディを出す度に少しずつ画面サイズを小さくしていきながら
画素数を大幅に増やしているメーカーがあると聞いたのでつが

★★★このスレはガーラの皆さんの仕事場です★★★


http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

***********************************************************************
佐賀県で有名になったＮＥＴ企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた！！！！
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった？？？

もうひとつついでに、キャノネット発見！！！
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%AD%A5%E3%A5%CE%A5%CD%A5%C3%A5%C8&auccat=23640&alocale=0jp&acc=jp
************************************************************************

無理して１０００万画素VS新型ボディを出す度に少しずつ画面サイズを小さく

　　　　　　画素数　　　　　　　　　　　　画素ﾋﾟｯﾁ　ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ　　　面積　比率　比率２ 比率３
D300　 　1,230万画素(4,288×2,848)　5.49μm 23.6×15.8mm　　373　　0.43　　１　　　 1.66
40D　　　1,010万画素(3,888×2,592)　5.70μm　22.2×14.8mm　　329　　0.38　　0.88　 1.46
E-410　 1,000万画素(3,648×2,736)　4.74μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1
E-510　 1,000万画素(3,648×2,736)　4.74μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1

>841

分析が足りないな

新人に他社機調べさせてそんな資料持ってきたら、そのままシュレッダーに突っ込むぞ

いっぺん撮像素子のスペックシートに目を通してみろ

業界のお笑い者　オリンパス

>>841

無理しての部分は納得。ダイナミックレンジ比較と相関はあるね。
E-410/E-510は白トビしすぎ。

http://event.rakuten.co.jp/ranking/electronics/213289.html

さようなら、オリンパス

パナが何考えてるね。
何年続けるか？

BCNランキングが貼られなくなったのには何か理由があるのかなぁ

集計方法が変わったから？

>>848
だな

どこかでメーカー別シェア発表して欲しいな。

「デジタル一眼レフカメラ市場において、3強入りを目指す。3強と言うからには、
万年3位では意味がない。10〜15%程度のシェアを取っていても意味がない。
1位を狙えるところにいなくてはならない。それに向けて、次世代、次々世代の
ための要素技術を仕込んでいる段階だ」

瞬間風速で１５％前後じゃないか？
年平均だと４〜６％が限界だろ。

フォーサーズだけで３位は苦しいと思う。まして１〜２位なんて夢の夢だろ。

>>850
数日前の日経新聞に出てたぞ

微妙なシェアだな。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

エプソン、オリ、パナで3強じゃないか。

オリンパスが３強になるためにはE-410より下で最強の機種が必要だよ
最近じゃ高解像機って画質だめだよねーって風潮があるからE-410のボディに6Mセンサー積んだ５万円機を出せば売れる

具体的には6MだけどE-410より高感度で広いDRなセンサー搭載
もしフジハニカムなんて積んだ日には死ぬほど売れるぜｗ

2年前なら売れただろうけど・・・・・

ソニー6M機以上のDR。ISO3200使えて、6400もなんとか。
一見塗り絵のようで、それでいてしっかりとした解像感。
飛んでるように見えてトンでない黒ﾂﾌﾞﾚ白ﾄﾋﾞ。JPGぱっと見の美しさ。
薄暮で使えるAF。ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ必要。ボディ内手ブレ。熱対策。小型軽量。
D40に負けない5万円以下の値段。
7-8万なら、連射、多点AF追加でKDX、D80後継に派手にスペック負けないように。

売れ筋女優、俳優ではなく、マジで物分ってそうな人間に、マニアックに使わせる。
マニア心くすぐる、ちょっとした技で克服可能な欠点をひとつ付けとく。

D80より売れないE-410・510で大丈夫なのか・・・
D80　　 発売日：2006年 9月 1日
E-410　発売日：2007年 4月21日
E-510　発売日：2007年 6月29日
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

>>857
オリじゃ作れない

安値で勝負したE-300も長続きしなっかったからね。

E-3がD300にどくまで追いついたか、又はどのへんが追いついていないのか、
で命運が決まるぞ。いやマジで。
「所詮APS以下」のレッテルが貼られたら事業清算だな。

おまえらそんなに予想がしたいんだったら株でも始めろよｗｗｗ

頭悪そうｗｗｗ

フォーサーズ撤退発表したら急騰しそう。

E-3 は無敵だよ。D300なんか、話にならん。

8月以降のBCNランキングだと、メーカーシェアはこんな感じ。

08/02〜08/08：10.4%
08/09〜08/15：9.8%
08/16〜08/22：7.6%
08/23〜08/29：7.0%
08/30〜09/05：5.0%
09/06〜09/12：5.5%
09/13〜09/19：7.2%

2機種新製品投入して、このシェア・・・・

3機種カタログ落ちしてるいるのだが

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 00:13:15 ID:UNHJ/g7c0

E-3 は無敵だよ。D300なんか、話にならん。

こんだけありゃ上出来じゃね？
E-500とE-330のときよりも一桁多いよ

さすが、三強ｗ

「デジタル一眼レフカメラ市場において、3強入りを目指す。3強と言うからには、
万年3位では意味がない。10〜15%程度のシェアを取っていても意味がない。
1位を狙えるところにいなくてはならない。それに向けて、次世代、次々世代の
ための要素技術を仕込んでいる段階だ」

来週が楽しみだな！
いよいよだ！

何もないよ

E-3 は無敵だよ。D3なんか、話にならん。

あちゃ・・・・

E-3 は無敵、これはガチ！

何はともあれ小さいセンサーは売れない、上級機になるほど。

１１０オーバーサイズのフォーサーズ

>>876
まぁ、敵は居ないだろうな・・・。敵は相手が認めてくれないと駄目だからな・・・。

オリンパスは、ヲタと共に宗教活動みたいにしてるな。

ライバル不在で、不戦勝なわけよ　

>880

おまえは何教よ？ｗ

らっきょう

>>882
うきょきょう

10位
3.2%
E-510 ダブルズームキット
メーカー名：オリンパス

商品型番：E-510ダブルズームキット

比較する
市場推定価格 127,200円
（税込）

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

オリンパスが中途半端な製品を発表してくれるから、他社機種が輝くんだよ。

引き立て役

名脇役かと
助演男優賞ものかと

E-10データ追加

最近発売された機種データ
　　　　　　画素数　　　　　　　　　　　　画素ﾋﾟｯﾁ　ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ　　　面積　比率　　比率２　　比率３
1Ds3　　2,110万画素(5,616×3,744)　6.41μm　36.0×24.0mm　　864　　1　　　 2.32　　3.84
D3　　　 1,210万画素(4,256×2,832)　8.45μm　36.0×23.9mm　　860　　0.99　　2.31　　3.82
1D3　　 1,010万画素(3,888×2,592)　7.22μm　28.1×18.7mm　　525　　0.60　　1.41　　2.33
40D　　　1,010万画素(3,888×2,592)　5.70μm　22.2×14.8mm　　329　　0.38　　0.88　 1.46
D300　 　1,230万画素(4,288×2,848)　5.49μm 23.6×15.8mm　　373　　0.43　　１　　　 1.66
α700　 1,224万画素(4272×2,,848)　 5.49μm 23.5×15.6mm　　367　　0.42　　0.98　　1.63
E-410　 1,000万画素(3,648×2,736)　4.74μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1
E-510　 1,000万画素(3,648×2,736)　4.74μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1

参考
5D　　　1,280万画素(4,368×2,912)　 8.19μm　35.8×23.9mm　　856　　0.99　　2.29　　3.80
D40　　　610万画素(3008×2,,000)　　7.87μm　23.7×15.6mm　　370　　0.43　　0.99　　1.64
E-500　　800万画素(3,264×2,448） 　5.30μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1
E-330　　750万画素(3136×2,,352） 　5.51μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1
E-1　　　 510万画素(2,560×1,920)　　6.75μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1
E-10　　 400万画素（2,240×1,680)　　3.93μm　　8.8× 6.6mm　　 58　　 0.07　　0.16　　0.26

ソニーは謙虚だな。菊川と大違いだ。

【インタビュー】一眼レフと“ソニーらしさ”
〜AMC事業部 石塚副事業部長に聞く


　プロにも使ってもらえる性能を備えた、ハイエンドのアマチュア向けカメラになります。
プロ向けのサービスネットワークを作ることはありませんが、機材の性能としてはプロ機
に相当するものです。誰もが最高峰と言ってくれる製品を作っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/22/7079.html

いやー、私なんかまだまだ若輩ものでー　ふーっはっはっは

これを真に受けるヒトはそういない

>>890は可愛いなｗ

菊はホラふきですから・・・

http://zuiko.exblog.jp/

神田小川町のオリンパスのショールームの連中は少しはましになった？
カメラ、写真を知らない上に女性アシスタントに任せっきり。
全然、まともな回答が帰ってこない。
あれじゃ、一度訪れたやつはオリンパスを買わなくなるよ。

ばかだなぁ、あそこを訪れるような人はどうせマニアックな質問しかしないだろ？
そんなところに自社カメラに精通した人材を置くと思うか？もったいない悪魔がでるぞ？

どうせ中途半端な受け答えしかできないなら綺麗なねーちゃん置いておいた方がいいに決まっているだろ

女に釣られて買ってくれれば、それで良いんだよ。

ばかだなぁ、オリ信者の聖地は小川町じゃないんだぜ

kwsk

オリンパスが生き残る道はただひとつ。
フォ−サ−ズを捨てて、ニコンの軍門に下りＦマウントを採用すべし。
時がたてば時がたつほどフォ−サ−ズに未来がないことはオリンパス自身、
痛感してわかってきているはず。

　　　　　　　　　　　　　　 ∨
　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

>>900
そのまま撤退、でいいのに、なぜニコン？
そこまでして続ける必要ないだろ。

いいんだよ

目が三角なユーザーから離れたところで商売できるから

だから、コニミノもペンタの4/3を採用しなかっただろ？
カメラメーカーにそっぽを向かれただろ？センサーを供給して儲けようとした
コダックも本腰をいれなかっただろ？賛同したフジもフェードアウトしただろ？
もひとつ良くわかっていない松下だけだろ？
いずれ高画質モデルとしてAPS相当のセンサーの規格をだしてクロップで4/3と
互換を取れるようになれば笑われるが、4/3のマウントってあのセンサーの
サイズが限界か？

あいかわらず日本語不自由だな

この縞々やばくねー＞４０Ｄ

http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/09/40d/img_9752.jpg

>>900
オリンパスが、ズイコーレンズとダストリダクション、ボディー内手ぶれ補正
をもってAPSセンサーデジイチに参入したらニコンにとって脅威だろうな

>>907
Ｆマウントだったらね
キヤノンやニコンってだけで嫌悪する奴がオリンパス信者にいるが、その数以上にオリンパスって名前が入ってるだけで、嫌悪する奴がいるだろうなｗ

旧ザクみたいな輪郭の女は非処女

確かにＦマウントのズイコーレンズであれば、今の４／３の
交換レンズの何倍も売れるだろうな。しかし、ビジネスという
観点で考えられないのが、あの会社の経営陣だからね。
しかし、ちょっと考えるだけで上位コンパチの技術的な差別化は
できると思うよ。

銀塩で懲りたユーザー多い。

>911
お仕事なにやってんのー？

パナのレンズ高杉　orz

フォーサーズはコストパフォーマンス高くて、
バランスの良いシステムだったんだよな？？？

ブランド料で２倍か？

Ｆマウントで出ても、オリンパスなんてイラネ

もう３０年(２０３２年？）フォーサーズで行くんでしょ。
塩漬けがあるかしれないが・・・・

２０３２年までにオリンパスが一眼撤退に１００００ウォン

347 名前：キタムラ社員 ◆.M0viIWAkQ ：2007/09/27(木) 00:49:00 ID:o0vnqgBM0
>>344　やっぱりおもちゃにしか移らないよ。
ただ、リコーのコンデジは結構いいんじゃない？
でもパナソニックの４、５万のFX18だっけ？光学18倍のやつ。
そういうカメラを買う人がかわいそうだよ。

まぁ店にとっては絶好のカモなんだけどね。

オリンパスのカメラ買う人も可愛そう。
デジコンのFEのシリーズは安いからそこそこ人気あるけど、一眼は…

348 名前：キタムラ社員 ◆.M0viIWAkQ ：2007/09/27(木) 00:51:45 ID:o0vnqgBM0
>>344　会社の印象は、キャノンはかなりの宣伝上手。IXYなんか宣伝で売れてるようなもん。
ニコンはオーソドックスで普通。
ペンタックスの一眼はなかなかいい。ソニーはカス。オリンパスもあと10年ぐらいしたらわからん。

ペンタのカメラ事業とオリの4/3事業とどちらが先に幕を閉じるか。
ロクヨンでペンタ（笑）

>>920
サムスンて名前が変わって・・・

量販店の再編が進むこのご時世
キタムラも数年後存在しているかどうか怪しいよなｗ
ヤマダやビックに喰われるんじゃねえのｗ

http://www.photozone.de/8Reviews/

ズイコーデジタルの解像度は、並だったんだな。
シグマ、タムロンが結構良い。

予想外

>>923
　　　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ　　　　　　　 ━━┓┃┃
　　　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!　　　　　　　　 　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　　 ヾ l:::::::/ ノ 　　｀ヾ ｨ､:::|　　　　　　　 　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　　　　|;:r::| 　Ｏ `　' Ｏ ﾞﾊ|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ┛
　　　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　　　 　 ´＼ ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
　　　　　　　　　 ／ ｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　　　 /ヽ､ -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　　　　　　　　|　 |　　ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　 　 　 　 |　 | 　≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　 |　 |　 ｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･
　　　 　 　 　|　 |　 ＿＿＿　|　 |
　　　　 　 　 |　 | ﾉ　　　　　l | 　|

マップカメラ
メーカー 商品名 商品カテゴリー 買取上限価格 買取商品選択
OLYMPUS E-1 ★今なら査定額にプラス￥2000- デジタルカメラ ￥53,000
OLYMPUS CAMEDIA E-10 デジタルカメラ ￥10,000
OLYMPUS CAMEDIA E-100RS デジタルカメラ ￥9,000
OLYMPUS CAMEDIA FE-110 デジタルカメラ ￥3,000
OLYMPUS CAMEDIA FE-150 デジタルカメラ ￥3,000
OLYMPUS CAMEDIA FE-180 デジタルカメラ ￥3,000
OLYMPUS CAMEDIA FE-190 デジタルカメラ ￥3,000

7件が取扱中です。Back 1 Next 10件 25件 50件 100件 200件

E-100RSが9000円かよ

欲しいなぁ

オリ信者が、掲示板やブログで E−3 を必死に妄想してるけど、
不安でいっぱいのようだ。

悶絶してる姿が超笑えるｗｗｗｗ

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜悶絶してる姿が超笑えるｗｗｗｗ
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

その怪しい日本語は既に芸の域に達してるな


天然なんだろうけど

出す前からわかっていることじゃん。
フォ−サ−ズの存在意義が全くなくなった現在、絶対にＥ３はオオゴケします。
実際にＥ３に魅力を感じる人なんてよほどの偏屈者だけ。

まだ出てないけどな。期待してるよ。まっとうなデジイチとして。

オリ狂ｗｗｗ

本当にE-3って名前になるのかな。
E-330でオリの素晴らしさを知ってE-3を購入予定です。
早く出ないかな〜

オリンパスなんてカメラを辞めても誰も悲しまないだろ。実際。

将来4/3がソニーのβみたいな扱いになった時、他のマウント採用にならざるを
得ない場合、どこのマウントを採用するか。
�@ニコンのFマウント
�Aソニーのαマウント
�BキャノンのEOSマウント
�CペンタのKAF2マウント
「軍門に下る」意味合いでは�@が穏便か。
�Dの松下の4/3マウントっつーのもアリか。これも4/3流下克上。

オリンパスがそんな普通の考え方する訳ないだろ
またまた新企画を打ち出すんだよｗ

>936
センサーが無いって。

いっそAPS-Cサイズのセンサー使って
4/3サイズになるように、周辺を捨てる使い方をした方が
選択肢も広がるし、量産交換がでて安くて良いものを使えるかもね

このままパナのLiveMOSを使うしかないというのは厳しいよ
同規格で競争が行われないで、パナ独占では進化も遅くなるだろうし

>>935
αマウント→Aマウント
EOSマウント→EFマウント
4/3マウント→フォーサーズマウント

>>938
同じCCD使って画素数６割では勝負にならないだろ。
APS-C１２００万画素でフォーサーズ７２０万画素。

バカだなァ・・・
オンナだって食べごろっていうか「賞味期限」てのがあるだろ？
50〜80歳が喰えないからって困ることはない。
皮膚も体系も食用じゃなくなったのが大好きな輩が以上だろ？

最近発売された機種データ
　　　　　　画素数　　　　　　　　　　　　画素ﾋﾟｯﾁ　ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ　　　面積　比率　　比率２　　比率３
1Ds3　　2,110万画素(5,616×3,744)　6.41μm　36.0×24.0mm　　864　　1　　　 2.32　　3.84
D3　　　 1,210万画素(4,256×2,832)　8.45μm　36.0×23.9mm　　860　　0.99　　2.31　　3.82
1D3　　 1,010万画素(3,888×2,592)　7.22μm　28.1×18.7mm　　525　　0.60　　1.41　　2.33
40D　　　1,010万画素(3,888×2,592)　5.70μm　22.2×14.8mm　　329　　0.38　　0.88　 1.46
D300　 　1,230万画素(4,288×2,848)　5.49μm 23.6×15.8mm　　373　　0.43　　１　　　 1.66
α700　 1,224万画素(4272×2,,848)　 5.49μm 23.5×15.6mm　　367　　0.42　　0.98　　1.63
E-410　 1,000万画素(3,648×2,736)　4.74μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1
E-510　 1,000万画素(3,648×2,736)　4.74μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1

参考
5D　　　1,280万画素(4,368×2,912)　 8.19μm　35.8×23.9mm　　856　　0.99　　2.29　　3.80
D40　　　610万画素(3008×2,,000)　　7.87μm　23.7×15.6mm　　370　　0.43　　0.99　　1.64
E-500　　800万画素(3,264×2,448） 　5.30μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1
E-330　　750万画素(3136×2,,352） 　5.51μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1
E-1　　　 510万画素(2,560×1,920)　　6.75μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1
E-10　　 400万画素（2,240×1,680)　　3.93μm　　8.8× 6.6mm　　 58　　 0.07　　0.16　　0.26

>>940
聞いていたイメージと違って案外サイズの差があるものなのですね、画素数で表すと

たいしてサイズの差は無いと言っていたのってフォーサーズ信者だったのか。。

並べてみると縦方向は大差ないけど横に長い

二桁モデルを出せない所がつらいなあ。普及機とプロ機じゃ普及機からの
ステップアップ組はまた普及機を買わねばならないのか。
まさかステップアップにAPS機をどうぞ、ってか。
間違ってD40買って画質が向上したと勘違いしたりして。

なにこの貧乏人が立てたくさいスレは

しょーもないカメラばっかりつくってないで、不治みたいにSD/xDスロットつけるぐらいしたらどうだよ

フォーサーズ信者は、アホばっかり

知性の低い者は単純なカテゴライズをしたがります。

例えば血液型性格分類。

>>935
単純に撤退する。
Eｰ410の後継機は、ネオ一眼になったりして…。

>>949
オリヲタは
Ｂ型、マック使い、マツダ乗り（一部イタ車）が多いと
このスレでなんども話題になってます。

>>950
僕もそう思う。
いまのオリは
１．フォーサーズを続ける
２．一眼から撤退する
のどちらかを選ぶしかない。

フォーサーズはまったくの新規格として立ち上げた
ことを考えると、最大限うまく行っている。

オリの中の人は
O型、Windowsマンセー、スバル乗り（一部独車）が多いと
最近知りました。

１００万台売上まだ？

人気が続かないね。

本日の機種別実売ランキング
デジタル一眼レフカメラ
１１位　E-510 ダブルズームキット
１６位　E-510 レンズキット
２８位　E-410 ダブルズームキット
３２位　E-410 レンズキット
３４位　E-510
３５位　E-500 17-45レンズキット ブラック
４４位　E-500 レンズキット ブラック
４４位　E-330 レンズキット ブラック
５１位　E-410
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

おっと、、今日のブリーフィングで決まったネタはそれですかｗ

ハイ、オリンパスぅ〜

E-3がどんなプロに受け入れられるかが問題だな。
広角ー標準系でノーファインダーで取り捲る報道の様なスタイルなら、
バリアングルのライブビューが良いしボディ側手振れのデメリットもない。
しかし報道関係は会社単位で機材を揃えるし、三脚を据えて撮る記者会見や
スポーツ報道もある。つまり業務用ではキャノニコが圧倒的な現状ではE-3は
入り込めないだろうな。
個人的プロなら風景写真、ネイチャー写真、水中写真と目的別に細分化される
からE-3に合うスタイルがあるかもな。ただ1D系/5D,D3/D300.α700と競合機種
も増えるから既存レンズを持っているかどうかは重要なポイント。
新しく機材を揃えるプロなら条件は互角。しかしE-1の頃よりもアドバンテージ
が減っている所がつらい。防塵防滴、ゴミ取りとネイチャー系歓迎機能は、
APS機でさえほぼ標準化。価格を下げるしかないかもな。

オリはネイチャー以外は相手にしてないだろ

オレはネーチャン以外は相手にしたくないが。
やっぱり、シャッターオリンハズ。

じじいかよｗ

>>960ｳﾏｲ

>防塵防滴、ゴミ取りとネイチャー系歓迎機能は、
>APS機でさえほぼ標準化

ここは笑うところですか？

さて富士スピードウェイは大雨な訳だが
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/18/7047.html
この↑企画は大丈夫なんだろうかｗ

>>963
ソコはあまりの嘘にガクブルするところです。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ソコはあまりの嘘にガクブルするところです。
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

価格のパナL-10スレに超痛いやつ登場。

有明パナソニックセンターの、L10発表会に行ってきた。入場してすぐに、佐藤ケンジさんによる説明会が行われていたので参加。
まず驚かされたのが、ビエラに写されたサンプルの画質の良さ。ところどころ、バリアングルもしくは顔認識AFの解説もあったが、
本人もそれはあまり触れなかったし、いかにも売らんかなという生臭い話でなかったことに、好感が持てた。（あれだけ画質・使い心地の良い
カメラなら、セールスアピールは不要ということか。）
撮影サンプルはほとんどが新14-50によるもので、それを見る限りにおいて、L1用14-50と遜色のあるものではないと感じた。
ズイコーデジタルよりもボケ味は柔らかく、それでいてシャープな結像。
「ライカ基準」に恥じない作りであることは間違いない。
ぶっちゃけ、ニコン/キヤノンでここまで画質がしっかりしてるのは無い。
立体感においては、ソニー+バリオゾナーより上かもしれない。（これはパナソニックの絵作りに拠るものも大きい。）
メーカーの人と話したところ、L10は価格戦略に安易に乗るのではなく、（それはオリンパスに任せる。）L1基準・ライカ基準に則った画質を提供し、
ブランド力を地道に築くのが狙いとのこと。だから、レンズも安かろう悪かろうではなく、10万円でしかも専用設計という、きちんとしたものを
セットにする。コンパクトデジカメからの乗り換えもそれなりに意識はしているが、
それ以上に他社デジタル一眼との差別化および、パナソニックの考える
理想のデジタル一眼を模索しているように思えた。

繰り返すが、L10は新機能を各種搭載していてそれはもちろん便利ではあるが、
その数十倍カメラとして「まっとう」であることが魅力のデジタル一眼だった。
こういうデジ一眼こそが本物のカメラであり、そういうパナソニックの姿勢こそ
本物のカメラメーカーだと思う。シェア競争に明け暮れるばかりの
他数社も、パナソニックを見習って欲しい。と切に願う。

こうやって本人の見えないところで批判を書き込むのってどうかと思うね

そうか？こういう奴こそ、ここを覗いていると思うけど。

第二章も発売時だけだな。
人気が続かない。
E-510よりD80の方が売れてる・・・・

>>970
商品としての魅力がD80の方があるからだよ

D80 発売日：2006年 9月 1日
E-510発売日：2007年 6月29日

最近の荒らしって語尾に　　　・・・・・・　　って付けてるよね

おまえらホントにオニヤンマ並に行動パターンが読みやすいｗ

このスレで荒らしと言われても・・・・・
スレタイ読めよ。

質問！
「・・・」の数には拘りはないんですか？

>>973
言葉に出来ないけど、言いたいことがある人は全員、荒らし認定ですか？

はじまってるな

めんどくさいからおまえら全員荒らし認定

いや、しかしD80みたいに何にも付いてないカメラがより安いE-510より売れる
のって、オリは対抗策どうするの？みたいな。

小型軽量の４１０も売れないし、E-3も他社と比べて有利な部分も見当たらない。
バリアングルだけで勝負になるのか？
これでE-3もダメだと第二章も失敗になる。

E3の詳細知ってる神降臨?w

>979
おまえ指を動かしてキーボード叩くだけ無駄だなｗ

E-410/510が第２章、E-3で最終章突入か。
新章はなんだろうな。ってまだやる気か。
E-3の最大の魅力は、価格だろうな。２０万円アンダーでプロ機が手に入りゃ
D300とガチンコだしな。負けたらどうするんだろう。

もともとマイナーだから指名買いだろう。

おれもその一人。

ｳｯｳｰ

だからオリいいかげんに気付けよ。
他社と同じ土俵に乗ったって負けるだけだろ。OM−１の時の様に
小型高品質を貫けばみんな付いてくるって！！

安易なデザインを捨てて外装の素材、部品１つからこだわった珠玉の
フォーサーズ小型高級機を出せば売れるよ。
機能なんて絞りきっていいんだよ。多機能機がほしい香具師はD300に逝くんだから。

と、申している方もいるようです。

フォーサーズは高級志向じゃダメだな。
他社と同じAPSで小型軽量追求なら意義があった。
画質を犠牲にしてまでの小型軽量（のイメージが強い）は初心者向け。

そうだな！

E-410/510 の左側を切落として、
Ｌ型デザインにすれば良いな。

さらなる小型化・軽量化キボンヌ

＆白トビ/縞々問題の改善もよろしく。

と、飲み屋でくだ巻いている親父がﾁｭーﾊｲ片手に語っていました

APSより画質いいだろ

>>990
信者乙

次スレ用意したよ。
▼オリンパス撤退時期を予想スレ▼Paｒｔ３
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191258483/

どうあってもオリンパスが他社と同じ土俵にのるのをやめさせたいのだな

バンタム級の選手がヘビー級相手にフットワークで翻弄する戦いを見せたら
階級が違うから無効だと慌てて言い出すようなもんだろうか

同じ土俵に上がれば良いのに、ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞしてるうちに同期は皆番付上位に上がっちゃってる。

>992
ロクな死に方しない方に1000カノッサ

992が寝ようとすると、マブタの裏に髪を振り乱した蒼白な女が映るよ？

安くいいレンズをばら撒け。悪い事は言わん、地道に努力せよ。

>>991
事実だろ

オリンパス絶好調！！

オリンパスは永久に不滅です！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。