Nikon D200 Part86

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 17:15:10 ID:nhq8AQOo0
                   厂刀、            , ヘ _ 
            _, -‐…‐- 、___//: : : \____/: : : : >r
         _>'´: : : :_,.- " : :/弌》__: : : : : : : : : : : : : : : : : : , : : }
      , イ ̄`: : : : : : : : : :¨ ‐-、 : :\⌒>、: : : : : : : _: :-: :¨: : /
.     /: : : : : : : : /: :.,': : : : :: : : : : \ ∧     ̄ ̄フ : : : : : :/
    /:/: : : /: : :.ハ : :ト、 \: : : : \ : :Y i|      / : : : : : /
    | l: : :./: : :./ハ: :{ \j\j : : ∧, j: :|.    /: : : : :/           、
    | |: : :| : : ,`匕  `‐z匕  \ : : }K: j.     /: : : : :/          }\
     j,ハ: : |: :∧fて!  イfて)'y  Y: :jF'},ノ   ,': : : : :/              |.: :.\
      \ト、{ ハ ヒリ    ヒ::リ '  j /rソ    イ: : : : :.{              ト、: : ハ
.         j,从 " 、   ""   ム/     ,{|: : : : : ト、_______ イ: :): : :.}
           ゝ、 rっ   , イ,|_⌒    ハ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
               >-r<_/ iト、  \  \、: : : : : : : : : : : : : : : : : : 彡イ
              x<7イx公、   // \ _〉\_   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          rく  // 〉::::fゝ_イ /     |     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .!
          ∧,  // /⌒i|  / /      i| こ、これは>>1乙じゃなくて  |
          { j { { /:::::::::| ,/ /       | ポニーテールなんだから.   j
          | | ∧∨:::::::::::レ' /    ヘ,  | 変な勘違いしないでよね!  |
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 17:41:47 ID:x+wjj77H0
後継機orファームアップマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 17:59:29 ID:ZgFGdB8+0
D200sマダー?




チンチン
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 20:40:34 ID:fRnqoDZa0
de?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 21:07:29 ID:30DJ5wIL0
先日VR18−200と一緒に購入しましたが
素晴らしいカメラですね。
ゴールデンウィークが輝いて感じます。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 21:51:33 ID:e2+9ojBC0
ヲメ!
D200sとか言って買い控えしてる連中よりよほど幸せ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 21:52:32 ID:tgGNzorUO
>>6
オメ!使えば使うほど楽しいですよ。いいGWを〜

IDがなんかあれだけど…
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 21:54:15 ID:qr1r5y/F0
いい買い物したヲメ!
S5proより安くてお買い得。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:23:53 ID:PwGWHtZH0
いや、これって道具としてみたらほぼ完成されてるでしょ。

D200sとか出たらそれなりに良いのかも知れないけど、いまだにE-1を
現役で使ってるプロもいるわけだし。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 23:22:38 ID:xY8wPSh60
>>10
D200とE-1の関連性がわかりません
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 00:14:41 ID:t5rJD0lr0
>>10
E-1は縞とか睫とか赤被りとかはありません。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 00:22:10 ID:JLgP7QKo0
E-1にはレンズ交換式の最も重要なパーツであるレンズが皆無だからなぁ。
SWD、だっけ?オリンパスの超音波レンズ仕様。
あれでサンニッパとかリニューアルしないと誰もE-1なんか使う奴、いないよ(苦笑
ガキのオモチャで仕事になるほどプロの世界は甘く無いから。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 00:43:32 ID:JiRl3IbzO
>>13
岩合光昭はE-1使ってるわけだが。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 00:54:14 ID:4TtWl8rD0
岩郷とかいうやつはオリンピック会場に来てるの?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 01:03:15 ID:t5rJD0lr0
そのオリンピックでのニコンのシェアってどうなの?w
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 01:06:51 ID:ODbM6eyf0



シルキーの必要性について、語れ。


18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 01:07:53 ID:1vrvQGbj0
オリンピックでのオリンパスのシェアの方が気になるな。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 02:55:59 ID:9nybFh7XO
頼むから今のボディにD40の素子と画像エンジンつけたやつを廉価判で出してくれ、秒5コマは保ったままで。
そしたらすぐ買うから
1000万画素なんぞフルサイズでもなけりゃあ弊害のほうが多い。
20名無しさん脚:2007/05/02(水) 02:58:42 ID:xZq/Cgja0
>今のボディにD40の素子と画像エンジンつけたやつ
俺もそれ欲しい。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 02:59:32 ID:jbs5WqyC0
そんなこたーない。
D40の画像はやっぱディテール少なくて甘く見える。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 03:06:39 ID:t5rJD0lr0
>>21
縞や睫に怯えながら撮りたくないだけだと思うよ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 03:09:32 ID:9yYmSL8e0
いやだから
こいつらjpgなんだよ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 03:34:46 ID:+s7n4Ql70
Rawで撮って現像してミソ>D200でね
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 03:57:19 ID:GRlTxxQx0
ついでにキャブリレーション出来るモニタでみてちょ。
26名無しさん脚:2007/05/02(水) 06:42:14 ID:xZq/Cgja0
20です。D40愛用してます。
jpg大量撮りや、暗いステージ撮影が多いのです。
用途はweb素材や、せいぜい2Lまでのプリント。600万画素で十分。
ちなみにメイン機はフジS5。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 08:33:38 ID:20MpdsOe0
暗いところで動き物を追える?
D40のダイナミックAF。 
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 09:26:54 ID:w+bZMIIM0
俺のD200はレリーズ回数15万回台に突入した。初期ロットで
縞々調整済(調整の時にCCDに輝点があると言ったらCCDや
画像エンジンが一式交換になったので、中身は現行ロットに
近いかもしれない)の多少古い奴だが、今のところ問題は出て
ない。ただ、何時シャッターがおかしくなるか多少ガクブルで
使っている。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 10:18:45 ID:9nybFh7XO
RAWは確かに綺麗で融通が効くけど、それしか使い物にならないっておかしくないかな?
JPGで綺麗ならそれに越した事はないしそこまで画質って大事か?写ってる内容のほうが遥かに重要だとおもうけど
JPGだってきちんとセッティング出して撮れれば十分以上に綺麗だと思うし
俺は今までパッと見で細部の画質が良いからいい写真だと思ったことなんてないけどね
まあ確かにいいに越したことはないんだけど…、
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 10:31:36 ID:2nXRDE0a0
>>29
いい悪いじゃなくて好みの問題だから
「それしか使えん」という奴の話はスルーしてOK。
31532=537:2007/05/02(水) 10:36:22 ID:qFEblUli0
> RAWは確かに綺麗で融通が効くけど、それしか使い物にならないっておかしくないかな?
> JPGで綺麗ならそれに越した事はないしそこまで画質って大事か?写ってる内容のほうが遥かに重要だとおもうけど

RAWを使う人間にとっては「綺麗で融通が効く」事が重要なんだよ。
重要性を感じないんなら使わなければいい、ただそれだけの事。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 11:14:11 ID:+s7n4Ql70
折れはいつも同時記録するよ 使えれば撮って出しそのまま使う
どっちでもいいじゃないの 使えれば
折れも暗いステージ撮るよ ISO800や1600は常用する
ただD40の素子にD200のボディーは出ないよ たぶん
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 11:59:34 ID:N0ikyHl30
10マソ以上出して、RAWしか使えず、JPEGは使えないなんて半端なモノは
貧乏人なら買わないな。それならD40でも使ってるほうがマシだろ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 12:09:44 ID:GwD+E8bm0
写真を
「シャッターを押して終了」と思う人間か
「現像までして終了」と思う人間かの違いじゃないの?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 12:14:41 ID:+0U1P2SH0
>>34
どちらも最終的に望んだ「写真を得ること」が目的だからそれは違うな
仮に>>29氏がjpgの仕上がりに不満を持てば自然とRAW現像始めるだろうし。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 12:36:01 ID:VoyMF9wm0
フィルムのときなら
プリントショップで終わりのひとと現像したい人の違い?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 12:37:55 ID:VoyMF9wm0
それともネガを好む人とリバーサルを好む人の違い?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 13:00:20 ID:+0U1P2SH0
どうかね
2chにはjpg撮って出しより改悪現像してる奴も結構いると思うよ

手段が目的になってるというべきか
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 13:19:39 ID:xmcMR8am0
>>38
おれだねそれは。
だけどいいでしょ道楽なんだから。
こねくり回すのも楽しい。

自分で現像するよりプリントショップのほうがいいのは
よくあることで、要は好きなようにできるのが大事。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 13:45:30 ID:+0U1P2SH0
ま、そうやね
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 14:24:56 ID:9nybFh7XO
みんないろんな意見あるんだな、撮ってすぐ使えるならそれに越した事はないと思ったんだけど
俺も失敗できない写真とかはRAWで撮るよでもいつもそれだとちと疲れる時があるのも事実
確かに好きで手間暇かけてる人もいるからやっぱりその人次第かな
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 15:04:47 ID:L7GpsA4F0
>>41
まあ、人によって目的や使い方が違うからね。

ちなみに秒5コマの入門機は、どこのメーカーもやらないんじゃないかな?
秒3コマから秒5コマにするだけで、メカも電子回路も、かなりコストが上がるので
10万円以下では無理だと思うから。
逆に10万円を越えると、プロ機で無い限り600万画素じゃ売れないだろうし。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 15:09:42 ID:6BWE5Gc20
入門機はプログレッシブスキャンで高速シャッターを実現したらいい。
将来的にはライブビューで動画も取れるようになるんだろうし
上位機種とは違った方向に進んでもおかしくないな。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 15:16:06 ID:L7GpsA4F0
>>43
ミラー無しで良いなら、入門機の価格で秒5コマ以上が出来そうだよね。
そう言うカメラをずっと待っているのだけど、なかなか出て来ないなぁ・・・
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 17:41:01 ID:ODbM6eyf0
ちきしょー、今月自動車税2台分払わなければならんのに・・・

量販店行ったら「18-200mm在庫、1個ありますよ」って。
買っちまったじゃねーか!
どーやって工面しようか、税金のお金。むー
間違っても奥さんにはレンズ買ったから・・・なんて言えないし。

ところで箱のふたに赤の丸いシールが貼られてるんだけどコレ何のしるし?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 18:05:28 ID:FQ8EJCzG0
そこでイヤッホにしておけばw
471:2007/05/02(水) 18:53:22 ID:D0wOcGvt0
>>45
俺のも近所のキタムラで一ヶ月くらい前に買ったけど赤丸がついてる
在庫三本で俺のだけついてた・・・。

D200は無印
二台買ったD2Hは二台とも青丸
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 19:00:00 ID:iffqqe9O0
>>45
おいらのにも貼ってある。
青いのもあるのか。
まさか品質がどうのみたいな目印のわけがないし、
なんなんだろうね。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 19:02:21 ID:yt7xRPAY0
>>45
それ「当たり」だよ。切り取ってメーカーに送ると
もう1本もらえる。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 19:11:33 ID:iffqqe9O0
>>49
商品の購入値段考えると、>>47の青丸が当たりじゃね?
赤丸は3枚集めて青1つ、みたいな。
ちなみにおいらの赤丸も18-200だよ。しかも同じキタムラ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 19:28:30 ID:yt7xRPAY0
18-200mmって価格コムで探せば絶対に買えるんだけど、
なんでわざわざショップで買うんだろう?
5251:2007/05/02(水) 19:29:56 ID:yt7xRPAY0
>>51
>なんでわざわざショップで買うんだろう?
「ショップで在庫切れで買えなかった」って言うんだろ?という意味。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 20:02:28 ID:t5rJD0lr0
>>45
買いたくなかったら買うな馬鹿。ここでいちいち報告すんなあほ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 21:24:58 ID:iffqqe9O0
>>51
オークションもそうだけど、「手に入ればOK」じゃない場合もあるんでは?
何かトラブルがあっても、ショップ=自分の生活圏 なら、持ち込みも楽。
ユーザーの評価なんかを見たら、金払ったら商品届かずドロンなんてのは
ある程度防げるかも知れないけど。
あと一部の宅配はガラス割れ物注意でも平気で放り投げるから、
通販はいやだって人も多いよ。
あと、表示は「在庫アリ」でも、実際に電話で問い合わせたらないってケースはわりとある。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 21:34:44 ID:kZ/7qG770
ズバリ俺だ。
輸送業者も通販ショップもあまり信用してない。
アキバや新宿まで20分前後つう恵まれたとこに住んでるおかげで、
通販にする必要ないし。
手にとって買えるならその方が絶対いい。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 21:42:19 ID:PV4P93J20
俺も比較的高額なものは通販は利用しないなぁ。
D200買ったときも、行きつけのキタムラで買ったけど、
若干前ピン気味だったので、すぐに交換してもらった。
やっぱりある程度融通が利いた方がいいし、電話やメールで
交渉するよりもスムーズに行く。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 21:45:27 ID:v3AMMMJG0
>>53 いいじゃん、カタいこと言わずに。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:35:24 ID:ODbM6eyf0
なんだよ、つい嬉しくて書き込んでも怒られるのかよ。
大変なんだな、大人の世界って。

ところで前ピンとか、どうやって調べんの?
検索してみたがいまいちわからん。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:37:31 ID:PV4P93J20
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:57:54 ID:ODbM6eyf0
>>59
え?みんなこんな事して調べてんの?
大変そうだな、、、おれにはできそうも無い(汗

それにしてもVRって電池食らいだね。
こうしてこんどはMB-D200が購入予定になる訳か。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 23:01:47 ID:Jv/4WwD10
>>60
近距離絞り開放で、斜め上からGパン撮れ。
それが一番簡単
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 23:03:48 ID:PV4P93J20
>>60
まぁ、簡単にやるなら、新聞紙をテーブルに平らに(これ重要)広げて、
上斜め45°くらいから撮ればいいよ。
明るいところでやらないと、AFの精度が落ちるから注意。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 23:19:06 ID:kZ/7qG770
>>60
そうだ、大事だぞ

角度とか
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 23:21:42 ID:g9fyi2+50
前ピン、後ピンってのは、AFの精度で、主にカメラ側の問題、
片ボケってのはレンズの光軸のゆがみでレンズの問題、
みたいな認識でいいのかな?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 01:46:25 ID:9PERzKtb0
好き好きなんだけど、2ちゃんねるにはjpeg撮って出しじゃないと本当の写真じゃない
くらいの勢いでカキコムヤツが多い。ソレと同じぐらいRAW撮りじゃないと自分の絵じゃないだろ
と言う奴も多くいつも意見がかみ合わない。
俺はjpeg撮って出しは高速移動体の撮影時にしか使用しない。

jpeg撮って出しは銀塩で言う、ネガカラー・同時プリント
RAW撮りの結果は、銀塩で言うスライドポジみたいな関係
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 01:50:05 ID:p5ijGZKo0
>>64
そう。
なお、AFとMF(スクリーン)は別々に狂いうるし、レンズ側の駆動のガタに類似した問題でピンのズレが生ずることもある。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 08:16:12 ID:wI6fEtfU0
>65
Jpegとってだしが、ポジ
RAW撮りは銀塩で言うネガ作業に似ていますよ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 08:36:16 ID:EGFhneMg0
>>66
d
まだ買ったばかりだからチェックしてみる。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 08:44:54 ID:9PERzKtb0
>>67

ヒントつ RAW撮りの結果は
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 09:56:39 ID:wI6fEtfU0
じゃあ、
RAW撮り>TiFFだし・Jpegだし
とかが、分かり良いだろうに。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 10:40:23 ID:bHIPNuzR0
jpegで満足いく画像が得られないのか・・・

D200買おうと思ってたけどやめときます。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 10:42:16 ID:DAb3ckW40
>>71
その程度の思い入れならやめたほうがいい。

こいつは使えば使うほどクセになって、油性マジックで名前とか
書いちゃおうかと思うほど愛着がある。壊れるまで使って、壊れても
手元に置いておくつもり。

他人の意見だけど、「使っててこれほど気持ちいい機種はない」と
どこぞのデブが書いていた。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 11:36:45 ID:EGFhneMg0
>>72
おいらはシャッター音と、持ったときのバランスが素晴らしかったので購入です。
画質はおいらレベルなら、この価格帯ならもったいないくらいですし。

ふき取りクロス買ったりブロアー買ったり安い防湿庫を買ったり、
お手入れ用品を選ぶのがすごく楽しいですよ。大事にしたくなるカメラですね。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 16:55:01 ID:wI6fEtfU0
知り合いが、色合い設定を「あざやかに」っていうのにして使っていた。
画像をコピーしてじぶんとこで見たんだが新鮮な驚きだね。
普段はカスタマイズで輪郭強調やら好みを定めて同じ仕様でたまにいじる程度。
おかげで、D80買った気分かな〜〜w設定で楽しませてもらえたよ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 18:20:29 ID:bHIPNuzR0
>>72
そりゃ使ってるときは気持ちいいかもしれないけど、家に帰ってPCの前で縞と睫とノイズ相手にしなきゃらないのがつらいよね。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 18:24:55 ID:DAb3ckW40
>>75
悪いが縞も睫も出たことがないんだけど。

つかあんた、そんなに欲しいんなら頑張って貯金して買えばいいのに。

77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 18:32:22 ID:27pE6Aa20
>>76
キヤノン信者はほっとけ。今、シェア激減で苛立ってるからな。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 19:21:08 ID:Np6Tq5WO0
D200の縞々ってキヤノンのパワーショットS40で
出ていたのと同じようなものかな?
S40の縞々問題はキヤノンが黙殺しちゃったけど。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 19:32:38 ID:5aTqHZvc0
しかし、未だに縞々の話題かぁ。
少なくとも今では、まともな写真を撮ろうと思った時には縞は出ないよ。

まあ、睫毛はたまに出るけど、ほとんど気にならないよ。
実際、睫毛有りの写真をここにうpしても指摘されない事が多かったしね。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 19:39:50 ID:StCNLiAl0
>>71>>75はいつものバカだから構わなくていいよ
8172:2007/05/03(木) 19:40:15 ID:DAb3ckW40
今日は子供二人連れて近所の公園(つってもこれが東京ドーム8個分くらい
あるんだよな)で撮りまくってきた。走り回る子供にコンティニュアスでフォーカス
ロックして高速連写。全部合焦してた。

使いやすいし、使ってて快感。今まで使ったデジイチの中ではダントツに最高
(次点はα7Dかな)。ダイナミックレンジが狭いのはご愛敬。それを活かした絵を
撮ればいいだけのはなし。


              え え チ ラ シ の 裏 で す と も


82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 19:41:50 ID:DAb3ckW40
>>80
しかもIDがケツだしw
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 19:55:52 ID:bHIPNuzR0
>>81
ここはお前の日記帳かよw ここはD200のスレだ、お前のオナニー記事をなぜここに書くんだ、もしかしてお前あほか?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 19:57:30 ID:wKKrUD3F0
ここはみんなの日記帳です、仲良く使ってね
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:00:27 ID:GqH/UzzQ0
日記ならもっと赤裸々な日常の秘密を書いてくれ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:02:08 ID:Ri8ttevD0
特集1 胸キュンニコン プロポーズ大作戦!
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_05/auth/toku1/index.htm
87赤裸々の告白:2007/05/03(木) 20:07:14 ID:Gs+ZxXOK0
うちの近所の公園にはコンドーム8個分落ちてるぞw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:09:38 ID:CrwOYHNw0
マルチCAM1300オートフォーカスモジュール積んでくれよぉ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:17:05 ID:5aTqHZvc0
D200は売れたおかげで、かなり原価が下がっていそうだよね。
キタムラなんか30Dより安く売ってるしね。

な訳で、後継機ではAFなどが贅沢な仕様になってくるかも知れないね。
もっとも、そうなると、また価格はアップしてしまうと思うけど・・・
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:17:46 ID:5F/6rQH/O
まぁいろいろ言われてるけど、オレは、黄色く写るのがイヤだなぁ。
画面に土の地面が入ってると、土臭〜くなってしまう。
あと、一発拡大十字キーも必ず誤操作してもどかしい。
でも、シャッターの歯切れの良さはいいね。
TTLの最初の発光がファインダーで見えるのは驚いた。
シャッター音は「ペチョッ」って感じでちょっと軽いかな?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:22:09 ID:aeRS7re30
>>90
たしかに黄色かぶりの調整はめんどくさいですね。(私はWB微調整でなんとかしのいでる)

本機購入1年を経て、やっと縦グリを追加購入できました。これとエネループ6本は最強。
本当に1日2日じゃインジケーターが下がらない。サブ機のD50とのバッテリー持ちの差が、まったく気にならなくなりました。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:41:59 ID:hwFKoKpR0
>>91
教えてほしいいんですけど
バッテリー1個に対してエネループ6本は持ちはどうですか?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:42:30 ID:z9Pad1xT0
【50カット中のAFヒット率 (特選街) 】


1位 KDX・◯10・△22・×18・◯率20%

1位 30D・◯10・△23・×17・◯率20%

3位 D80・◯9・△25・×16・◯率18% (後ピン)

4位 E-330・◯8・△20・×22・◯率16%

4位 D200・◯8・△25・×17・◯率16% (後ピン)

6位 K100D・◯7・△28・×15・◯率14%

6位 α100・◯7・△24・×19・◯率14%

6位 DMC-L1・◯7・△25・×18・◯率14%

コンティニュアンスAFで測距点は固定。(ブランコの人の動きに合わせて測距点から外さないようにしながら連射で撮っている。)

◯はピクセル等倍で見ても甘くないコマ

△は多少ピントは甘いが小サイズのプリントなら大丈夫そうなコマ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:43:10 ID:z9Pad1xT0
215 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/28(土) 03:36:36 ID:UMiWF70e0

カメラマン 5月号 デジタル一眼レフ 全16台 完全テスト をまとめてみました。

【ニコン】 (機種ごとに全く違う傾向。D80が高評価。 ※記事中にフルサイズ機登場を匂わす記述あり)
D2X→EOS1Dsと同傾向で素材重視で後で弄る事を前提にした画質。若干黄色よりの傾向。
D200→露出アンダー傾向強し、黄色に偏り濁りのある画質。
D80→画質、露出安定度でD200に勝る。室内撮影で若干濁りが出る傾向。
D40X→コントラストが強すぎて諧調が出ないためプリントには不向き。しかし一転モニター鑑賞には見栄えがする画質。青みがかる傾向。

【フジ】S5Pro→あらゆる局面で高得点。肌の描写が健康的。露出若干アンダー目。諧調性優秀。

【シグマ】SD14→全てにおいて芳しくない成績。調整不足。

【ソニー】α100→全てにおいて芳しくない成績。順光でも露出オーバー。白とびが酷し。赤みが足りず不健康な色調。今後出る2機種に期待。

【オリンパス】E-330→見栄えのする画質。色調忠実。(インプレのE-410→D40Xとの比較で解像度ほぼ互角。ハイライトはD40Xやや有利。暖色系)

【キヤノン】(1DsMKII、5D、1DMKIIIのファインダー、1DsMKIIと5Dのノイズレス度、AWBの精度は他社がまだ追いつけない領域との事。露出オーバーにすると色が浅くなる点注意)
1DsMKII→D2X同様の傾向。
1DMkIII〜KissDXまで(全て傾向が統一されているのでまとめて)→クリアでナチュラルな傾向。AWB優秀。ノイズレス。優等生的。

【ペンタックス】
K10D→素材重視。ナチュラルで見た目に近い描写。バランスの取れた造り。
K100D→見栄え重視。余裕の有る600万画素の良い点が出ている。赤み強く健康的な肌。

95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:44:44 ID:z9Pad1xT0

550 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 07:26:45 ID:CAe1NMvk0
>>549
どう考えてもこうだろう。総合的平均ヒット率。
○2点、△1点、×0点の加点。
1.得点優先、2.同点は○優先

1位 30D・◯10・△23・×17・総合43点(内○10)
2位 D80・◯9・△25・×16・総合43点(内○9)
3位 KDX・◯10・△22・×18・総合42点(内○10)
4位 K100D・◯7・△28・×15・総合42点(内○7)

5位 D200・◯8・△25・×17・総合41点(内○8)
6位 DMC-L1・◯7・△25・×18・総合39点(内○7)
7位 α100・◯7・△24・×19・総合38点(内○7)
8位 E-330・◯8・△20・×22・総合36点(内○8)

96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:48:03 ID:hwFKoKpR0
この連休中にも内職とは恐れ入った。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:51:47 ID:UPT9zyCd0
先日思い切って購入しました。デジイチは初めてで、
マニュアル頑張って読んでますが、いろいろできすぎて大変ですw
良く書店に「D200完全活用マニュアル」みたいな本がでてますが、
ああいうの買って読んだほうが早いでしょうかね。
お勧めの本がありますでしょうか?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:59:32 ID:aeRS7re30
>>92
まだ使いはじめたばかりなので正確に答えられないんですけど、
今までは純正バッテリーで一日持つか、持たないかでした。(もちろん「劣化度0」)
純正バッテリーを4つ使い回して、外出するときは必ず予備を持って出てたんですが、
MB-D200にエネループだと、ほんと「いつ充電したのか忘れる位」な感じです。
縦位置安定、素材感の違いや柔さをバーターにしても、これだけで

「もっと早く買っておけば…」

という気持がします。
値段にしても、ヨドやビックの通販で、純正バッテリー二つ分ぐらいの値段ですからねぇ。

上の方も書かれていますが、昔(今もか)F6の縦グリが4万円ほどしましたから、
D200のこれはいい買い物だったと思います。

もっとも、マヌケなことに私は最初にD200本体での電池設定をし忘れて(単三電池タイプ別設定項目)
装着していきなり残量インジケーターが半分ほどだったので「こんなもんかぁ」とガッカリしたんですけど(笑)
きちんと設定したら、満タンになりました。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 22:02:03 ID:EPGAy0PL0
>>97
デジタル一眼レフが初めてなら、とりあえずここでも読んでおくよろし。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon_dslr/index.htm
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 22:03:32 ID:tWmBsbOv0
バッテリーグリップで、困るのは、
縦位置で、セレクトボタンに親指が届かなくなってしまうことだな。
10197:2007/05/03(木) 22:04:44 ID:UPT9zyCd0
>>99
ありがとうございます。
熟読します^^
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 22:06:43 ID:aeRS7re30
>>100
あー、それ、ありますね。あと電源ボタン。
とっさの縦位置を撮りたい時に、ついつい縦グリのロックスイッチをカチャカチャやっていますます…。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 22:08:13 ID:5aTqHZvc0
>>90-91
黄色かぶりかぁ・・・気になった事無いなぁ。
いつもRAW撮りで現像時にWB微調整しているから気にならないだけかも。

自分もバッテリーグリップそろそろ買おうかな。
バッテリー1本だけなんで、そろそろ弱っていそうだし。

>>97
購入オメ!
D200もお手軽価格になって、一眼の最初の機種として買う人も増えたんだね。

D200の本はほとんど見てないからお勧めは判らんけど、
1冊くらいは持ってて損は無いかも。
でも、全ての機能を使う必要は無いし、自分も正直、使っていない機能は多いよ。
撮りたい写真が綺麗に撮れれば良いと言う考え方も有ると思うよ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 22:08:43 ID:wI6fEtfU0
MB-D200は重いし、質感の点でちょっとなので二の足踏んでます。
バッテリーは3個ローテで運用。
エネループはSB800使いなので沢山持ってますが。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 22:10:39 ID:z9Pad1xT0


【4チャンネル読み出しという禁じ手を使った欠陥機〜D200のシマシマ未だに解決せず。】


754 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/04/25(水) 02:03:49 ID:6RUh960t0

ttp://www.fileup.org/fup147296.jpg.html   パスはD200です。
なんか空とかが円を描くような筋が見えるのですが。

755 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/04/25(水) 02:11:33 ID:/Np41uct0

確かに見える。
高感度ノイズ除去とJpeg高圧縮が何かしてるのかもね。

756 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/04/25(水) 02:15:18 ID:LsVGRFWg0
>>754 こりゃひどいね。
俺もD200買おうかと思ってたけど縞睫が怖いから後継機まで待つことにするよ。

757 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/04/25(水) 02:28:39 ID:6RUh960t0

>>755-756 やっぱり見えますよね。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 22:21:45 ID:ivaV9LJZ0
>>104
いまの状態に不便を感じたてから買えばよろしいかと
普段の持ち運びにはかさばるようになります。

私は長玉付ける時だけ使用してますが
それ以外では必要性を感じませんです。
10792:2007/05/03(木) 22:22:13 ID:hwFKoKpR0
>>98
情報ありがとうございます。
検討してみます。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 22:56:28 ID:StCNLiAl0
>>97
ここも
http://aska-sg.net/index.html
パッと見はエロサイトっぽいけどw
右ツリーに仕組みやらレタッチ法やらのリンクあるから
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 23:10:32 ID:z9Pad1xT0

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 23:11:24 ID:z9Pad1xT0

【AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D】 

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai AF Nikkor 18mm F2.8D】 

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai AF Nikkor 20mm F2.8S】 

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 23:13:59 ID:wI6fEtfU0
透明あぼーんすますた。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 23:17:42 ID:4qUTjzwm0
そうか、このスレッドってパソコン使えない年齢層が多いからNGワード使えてないんだな・・・。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 23:19:09 ID:hwFKoKpR0
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 23:19:54 ID:5aTqHZvc0
>>109-110
なあ、コピペは、それもそんなに古いのは目障りだから自分の言葉で語ってくれんか?
スレ違いでも、キヤノン機の絵を比較に貼ってくれた方が、まだ説得力が有るぞ。

もっとも、ニコンスレを延ばす事に生き甲斐を感じている人なら仕方が無いか・・・
おかげでD200スレの伸びは断トツでデジカメ板一番を突っ走っているから、感謝しなきゃね。
まあ、100スレ突入までスレ延ばし頑張ってくれや。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 23:31:02 ID:z9Pad1xT0

【売国】ニコンは日帝に謝罪と賠償を求めるニダ。 おべっか使って中国市場は頂きニダ。【国賊】

カメラや双眼鏡で有名なニコンが、自社のショールーム「ニコンプラザ銀座」1Fの写真展示スペースで日本政府と日本人の戦争責任を糾弾する写真展を開催中です。

「ニコンプラザ銀座」1Fに掲示されている「日本への提言」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070325231156.jpg

・日本文化の起源は中国や南北朝鮮やインド。そのようなアジア諸国との交流は日本にとって重要。

・アメリカでは日本の戦争責任を問う運動が高まっている。

・日本政府は、1930年以降に日本が行った戦争犯罪の真実を明らかにする調査委員会を設置すべき。

・日本はサンフランシスコ平和条約で解決済みと言っているが、再調査が重要。

銀座ニコンサロン
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%8A%80%E5%BA%A7%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%AD%E3%83%B3&lr=lang_ja

このような重要な提言を自社のショールームで行うからには、まず、国策会社として誕生した日本光学(現・ニコン)自身が

第二次大戦当時に光学兵器の開発を通じて行った様々な戦争犯罪を徹底的に調査究明し、

ニコン自身が日本国民やアジアの国々に謝罪するところから始めることが重要であると思います。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 23:38:06 ID:DAb3ckW40
>>83
とりあえず金貯めて買えよ。欲しい気持ちは痛いほど伝わってくるぞ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 23:39:30 ID:DAb3ckW40
ところでみんな液晶カバー付けたまま使ってる? それとも外して
保護シート貼ってる?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 23:41:07 ID:EPGAy0PL0
>>117
保護シートにしてる。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 23:47:06 ID:hwFKoKpR0
保護シート貼って液晶カバー付けてる。
すきまに砂が入ると傷がつきそうだから。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:23:01 ID:431QYzB20
最近ハクバの液晶シェードが気になる
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:31:40 ID:ks1Vdux10
>>117
俺は最初カバーつけてたけど、画質が悪くて使い物にならないから押入れの奥に眠らせてる。マジ使えないこのカメラ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:35:01 ID:431QYzB20
>>121
明日までさようなら
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:46:18 ID:G5w3l63q0
>>117
画像確認するとき昼間の屋外だとカバー付いてると見にくいから
保護シート貼ってカバーは付けてない、バックに仕舞うときはカバー付けるけど

>>121
使い物にならないのは、お前の頭だ一生眠ってろ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 01:03:52 ID:3pb4PbHO0
発売されて1年半近く経つデジタルで言えば
もう一世代前になるD200スレにいまだに粘着君が
存在することはD200が名機であるなによりの証明ですね。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 01:10:26 ID:w7EFyw7e0
>>121
そういうチラ裏未満はチリ紙にでも書いて便所に流せ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 01:12:53 ID:m0sIzAdr0
>>125
つまらないようにするおまじない?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 02:04:08 ID:81N0EU6Q0
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 02:07:16 ID:BCzOGT7A0
>>127
久しぶりにシマシマ見たけど
調整した方がいいんじゃない?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 02:08:28 ID:81N0EU6Q0

何回出しても駄目です・・・orz
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 02:08:33 ID:rzwgaG150
>>127
コピペはウザイけど許すにしても、嘘はいかんよ。

にしても、何が彼をそうさせたんだろう・・・可哀想に・・・
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 02:09:41 ID:81N0EU6Q0

ヒント

各キャノスレの気違いニコ爺。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 02:12:09 ID:BCzOGT7A0
ほんとだネコの写真2005.12.25撮影になってる
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 02:13:15 ID:rzwgaG150
>>131
しかし自分でヒント出すか・・・?

って最近キヤノンスレは1つしか見てないかわ良く判らんが
基地外ニコ爺がいるのは事実かも知れんが、基地外は無視するに限る。

ん?俺もか・・・orz
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 02:40:44 ID:ks1Vdux10
>>127
マジで言うけど、縞睫に怯えて黄色被りで後でNXで補正しなければ満足が得られないカメラなんて
欠陥品だよね?早く後継機出して解消して欲しい。妄信信者は欠点があってもいいんだろうけどwww
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 02:52:15 ID:l1fSytp50
>>134
黄色かぶりも縞も出ない機種なんてあるんか?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 03:59:46 ID:2WkHFNjH0
>>133
>>131はキヤノン系スレでKDXマンセーコピペを貼りまくってた人でしょ。
最近キヤノンのシェアが下がってきているのが我慢ならないらしく、
昨日の夜あたりから突然キレだしてニコン系スレを荒らすと宣言してる。
NG登録推奨。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174791503/630
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 04:11:01 ID:rzwgaG150
>>136
ホームグラウンドでは勝ち目が無いと悟って切れちゃったのかな?
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177069346/388

他機種の事なんか気にせずに良い写真を撮れば良いのにね。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 04:41:30 ID:2WkHFNjH0
>>137
>他機種の事なんか気にせずに良い写真を撮れば良いのにね。

そうそう。僕らはD200を気に入って使ってるし、いくらD200スレを荒らしたって
なんの効果もないのにね。僕らが楽しく語り合ってるのが気に入らないのかな?
荒らしをしてる時間があったら写真でも撮りに行けばいいのに。
そのほうがはるかにハッピーな生活だと思うんだけど。
もう眠いから寝ますわ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 07:05:44 ID:yQ5mQ3VL0
D200はデジ一眼やPCについてあまり知識のない層が、
いきなり購入するケースが多いと聞いたけど、そうなのかな。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 07:08:26 ID:nYNzsGHt0
そうです。
ハイ次。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 08:20:43 ID:wUP9gkJ80
どこにでも頭の痛い類の人間はいるんだな。
こんなところで悪口言ってどうするんだろ。
2ちゃんの掲示板なんてD200ユーザーの一握りぐらいしか
見ていないってことも考えた事も無いんだろうな。

かわいそう。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:10:00 ID:pt8sfDxx0
ライバル会社のスレ荒らしてシェアが上がるくらいなら
誰も苦労せんわw
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:13:43 ID:l1fSytp50
>>142
君は2chの書き込みにからんだ訴訟の数をしらんからw
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:17:05 ID:7LROX8Ed0
カメラなんて何も持っていなくて、荒らしのための荒らしをやっているだけだろ、ようするに基地外だね。
昔はこういうのは春しか出なかったもんだが。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:36:23 ID:LDz0Fn4Y0
仕上げ設定でカスタマイズしてる人、どんな設定してる?

俺は撮る物にもよるけどだいたいこんな感じ。

輪郭強調→弱め
階調補正→コントラスト弱め
カラー設定→III
彩度設定→強め
色合い調整→0°

146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 11:08:32 ID:431QYzB20
>>145
RAW現像派?NCやNX使うのなら階調はオートを勧めるけどな。
階調のオートは無段階で変化してる感じがするよ(カメラ内では標準、弱い、強いの3段階だけど
オート撮りしてソフト上で切替えても3段階のどれとも該当しないので)

俺の設定
輪郭強調 →やや弱め
階調補正 →オート
カラー設定→I
彩度→標準
色合い→0°

147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 11:29:16 ID:wUP9gkJ80
彩度調整は強めにすると化粧濃い伯母さん仕様になるので控えてるが。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 12:04:12 ID:SoDg0MvV0
>120

使いにくい。シェードが背面のマルチセレクターの一部を覆うので、
このボタンが押しにくくなるよ。

買わなきゃ良かったという一品。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 12:14:25 ID:ks1Vdux10
>>146
発売されてかなり時間が経ってるのにまだ設定決まらないんだw

やっぱりD200は駄目みたいですねwww
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 12:23:51 ID:4T6NxG6L0
>>149

いや、そうじゃないな
各種設定が余りにも良すぎるんで

あっちも良い、いやこのシチュエーションならこれも良い
あ〜、みんな良いから迷っちゃうよ

てのが真相だ。

どっかのメーカーみたいに、一つは良いけど後はオマケみたいな
AFをユーザーが微調整しなきゃならんカメラと違うのさ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 12:40:15 ID:ks1Vdux10
>>150
設定が決まらないのには変わりないよね?

フィルムのように設定が変えられるピクチャスタイルが欲しいなら欲しいって言えばいいのにw 必死に言い訳乙w
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 12:41:17 ID:buiRFSvx0
>>150
確かにその通りですね。うちはパソコンがしょぼいのと、
ウェブで使うのがメインなんでjpeg撮って出しメインなんで、
設定は現像をかねるつもりでやってますけど、
自分でこれが今までで一番!と思ってても、他の人の素晴らしい作例見て
その設定に目からうろこなんてことが結構あります。おくが深い。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 12:52:24 ID:4T6NxG6L0
>>152

そそそ、そうなんですよ
奥が深い

>>149

>>151
はスルーってことでみんなよろしく
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 13:02:06 ID:431QYzB20
ブラウザ使えばいいじゃん
NGにブチ込めば何書いてるのかもわからんよ

独り言乙!って感じw
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 13:15:02 ID:431QYzB20
× ブラウザ
○ ビューア

(ノ∀`)
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 14:11:56 ID:1vJ1yBS20
スナップ派なおれは、人物重視で赤被り気味をキャンセルさせたいため
こうなった。

輪郭強調>「 やや強く 」
諧調補正>「 標準 」
諧調補正>「 オート 」
カラー設定>「 I 」
彩度>「 標準 」
色合い>「 +6°」
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 14:23:24 ID:431QYzB20
>>156
色合い+6て・・
今度は緑被りしてこない?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 14:57:43 ID:4T6NxG6L0
>>156

WBが狂っていると言うことはない?、あとモニターとか
印刷時はドライバーが補正しちゃっていて、見た目は正しくなっているとか?
メーカー提供のICCプロファイルを使って印刷すると
トンでも緑画になる気がするが。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 15:45:42 ID:4Iq0dvU/0
まあしかし、アレだな。
これからニコソの中級機はD200をベースに発展していくのだと思えば、
物凄く安心感あるな。D100の頃は次がどうなるのか不安だったけど。
D200を使ってると、つくづくニコソにして良かったと思うよ。
これからは画質やAF、ファインダー、縦グリなんかを時代と共に
ブラッシュアップして行ってくれれば、ガワは今のままでいい。
長く使えそうなカメラだ。
160156:2007/05/04(金) 16:24:48 ID:1vJ1yBS20
似た設定のかたのブログを見つけました。
ttp://www.geocities.jp/syori59/d200.html
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 16:43:25 ID:KJOGVeJu0
>>159
D200が始めてのデジイチって人は多いけど(自分もそう・・・
新しいのが出ても、D200はサブとして取って置こう気になるね。
D200がサブって、えらい贅沢だけどw
レンズを2本くらい持っていたら、もうニコンから離れられないよ、初心者は。
思い入れもあるし、どこに出しても恥ずかしくない機体だしね。
自分はレンズセット+70-200mmだから、次が出たらまたニコン。
いや、次の次かな(^^;
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 16:53:20 ID:WRAsyq0h0
流れと関係ないけど
D200ってMFレンズ着けたときのシャッター音が良いですね
カシャン!って懐かしい響きがするように感じます。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 17:07:25 ID:C+unCK120
>>156
プリセットでWB合わせればそんな設定はしなくていいよ。
164156:2007/05/04(金) 17:55:34 ID:1vJ1yBS20
ええ、その場のWBだけならね。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 18:56:16 ID:ks1Vdux10
>>157
黄色被りだったり赤被りだったり今度は緑被りwwwwwwwwwwwwwwwww 忙しいデジカメですねwwwwwwwwwwwwwwwwww
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 19:09:54 ID:4Iq0dvU/0
D200って、「デジカメ」というより「カメラ」と言った方がしっくり来る。
F-801から連綿と続く、ニコソ中級機の系譜における現時点の最終進化型。
F100までの不満点を一気に解消した究極の中級機。
長年の地道な進化による熟成は、他社には決して真似の出来ない点。
使えばわかる。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 19:19:54 ID:lkFAxSO+0
そのわりには
マルチセレクトが垂直押しの前に別方向スイッチに先に接触してしまうことが多いけどな
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 19:36:21 ID:T05GzedR0
>>167
それで今撮ったカットを拡大したつもりが隣のカットだったりして…
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 19:37:53 ID:PkHfFU2jO
グリップがゆるゆるになってサブダイヤルが回しづらくなるのと冴えない画質、高感度ノイズさえ良くなればあとは文句は重過ぎるのとやや黄ばんだファインダーと中途半端な押し心地のシャッターボタンと使いづらい拡大縮小ボタンくらいなんだけどなあ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 19:59:31 ID:UKN/UoO30
そこでS5 Proですよ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 20:45:14 ID:LDz0Fn4Y0
粘着さんの書き込み読んでてつくづく思った。
絵作りのこだわりなんか捨ててとにかく何も考えずに楽したいのなら
キャノンがお勧め。

>>170
S5 Proのフィルムシミュレーションはいいよね。ベルビアっぽく撮りたいとか
できるし。




172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 20:46:55 ID:TUJThkM+0
>>157 >>158
俺も色合いは+6にしてる。
前にどこかのカメラ雑誌にD2XとD200を併用しているプロカメラマンのインタビュー記事
が載っていたけど、その記事の中にD200の色合いを+6に設定しているとか書いてあった。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 20:49:01 ID:nYNzsGHt0
>171
粘着さん、こんばんは。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 21:15:50 ID:yGh4qzYe0
>>173
171は粘着じゃないよ。皮肉を読み取れ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 22:52:24 ID:7ydV0P5J0
今まで17-70mm付けてたんだけど、今日、家族でお散歩がてらに河原を歩きながら写真撮ってたら
「あれれ〜、なんか今までのレンズよりも伸びるねぇ〜。レンズ買った!?(睨)」
って、カメラにうとい奥さんに18-200mm買ったのバレちまった・・orz
すかさず「いや、アタッチメント付けると今までよりも伸びて、画質が・・・」
とか訳ワカらん説明したら「ふ〜ん・・」とかいって妙に納得された。



↓現像、リサイズのみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504224903.jpg
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 22:57:46 ID:5oPyaTJ90
多分バレてる。

フォロー汁ww
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 23:13:02 ID:81N0EU6Q0

【売国】ニコンは日帝に謝罪と賠償を求めるニダ。 おべっか使って中国市場は頂きニダ。【国賊】

カメラや双眼鏡で有名なニコンが、自社のショールーム「ニコンプラザ銀座」1Fの写真展示スペースで日本政府と日本人の戦争責任を糾弾する写真展を開催中です。

「ニコンプラザ銀座」1Fに掲示されている「日本への提言」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070325231156.jpg

・日本文化の起源は中国や南北朝鮮やインド。そのようなアジア諸国との交流は日本にとって重要。

・アメリカでは日本の戦争責任を問う運動が高まっている。

・日本政府は、1930年以降に日本が行った戦争犯罪の真実を明らかにする調査委員会を設置すべき。

・日本はサンフランシスコ平和条約で解決済みと言っているが、再調査が重要。

銀座ニコンサロン
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%8A%80%E5%BA%A7%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%AD%E3%83%B3&lr=lang_ja

このような重要な提言を自社のショールームで行うからには、まず、国策会社として誕生した日本光学(現・ニコン)自身が

第二次大戦当時に光学兵器の開発を通じて行った様々な戦争犯罪を徹底的に調査究明し、

ニコン自身が日本国民やアジアの国々に謝罪するところから始めることが重要であると思います。

178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 23:21:24 ID:G5w3l63q0
>>145
俺は、風景中心なんで設定はこれ

輪郭強調 → やや強
階調補正 → コントラスト弱め
カラー設定 → モードV
彩度設定 → 強め
色合い調整 → 0゜

179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 23:30:30 ID:5ymzQC180
おいらは設定を使い分けてるけど
A 標準
B スナップ
C 三脚
D 西日
カスタムも使い分けてる。
中身はひみつ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 00:26:56 ID:FzpgvkSd0

【ニコンの偽装請負の事実が発覚!!】


このほか、ニコン、松下電器産業の子会社「松下プラズマディスプレイ」や東芝系の情報システム会社「ITサービス」、

富士重工業やトヨタ自動車グループの部品会社「光洋シーリングテクノ」と「トヨタ車体精工」、

いすゞ自動車系の「自動車部品工業」、今治造船、コマツの子会社「コマツゼノア」で偽装請負があった。


http://www.asahi.com/national/update/0731/TKY200607300428.html

181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 03:14:53 ID:FzpgvkSd0

【同じ偽装請負でも左翼がニコンを叩かない理由とは?〜ロシアに電子機密情報提供、ニコン元社員を書類送検〜 】


元在日ロシア通商代表部員が、大手精密機器会社「ニコン」(東京都千代田区)の元社員と接触し、盗み出した機密素材を入手したとして、

警視庁公安部は10日に窃盗容疑で元部員と元社員を書類送検する。

提供されたのは光通信に利用する光学素材。

元通商代表部員はすでに帰国しているが、公安部は諜報(ちょうほう)機関「軍参謀本部情報総局(GRU)」の一員で、

日本でスパイ活動をしていた疑いが強いとみている。

http://www.sankei.co.jp/news/060810/sha020.htm

182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 03:16:54 ID:FzpgvkSd0


【ニコンの経営者は団体交渉をもって組合員への「人権侵害」問題を解決せよ〜なんと人権侵害による自殺者まで〜】


<目次>

社員を人材派遣会社に出向

社員を隔離部屋に閉込める

業務命令で職場に正式配属

孫会社への転籍強要でも研修と言う名前のいじめが

人権侵害を繰返させないため

日本で初めての派遣社員「過労自殺」裁判 東京地裁がニコンの企業責任を認めた判決


http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3202.htm

183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 08:34:19 ID:imHu7X+w0
ここ、本スレだよね?

テンプレート付いてないけど。。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 11:01:33 ID:VBXDsQ5wO
昼間液晶見にくいんだけど、液晶シェイドで
お勧めある?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 11:22:34 ID:fR4D5twi0
・日陰に入るか日を背にする。
・左の手のひらをかざす。
・十字ボタン中央一押しで拡大(範囲も選べる)。

十分じゃないか。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 14:54:01 ID:UEJvYnkB0
D200もユーザーの裾野が広くなったな
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 14:59:25 ID:xEh0G2hJ0
MB-D200にエネループ…このコンビ、怪物的スタミナ。
1DS並に重く、デカくなるのが難点だけど。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 15:05:38 ID:fR4D5twi0
28-70mmF2,8つけて、187状態+同じ予備ボディを持っている。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 15:12:33 ID:1+6TrFLj0
>>188
28-70 F2.8ウラヤマシス
俺も最近このレンズ欲しくて欲しくて何度もポチる寸前までいく
標準ズームで最高だよね これ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 15:18:08 ID:xEh0G2hJ0
>>188
学生時代アメフトかボートでもしてた?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 16:00:37 ID:bUqUESZ00
>>187
縦グリップ買ったけど、普通のバッテリーを予備で買っちゃったよ。
バッテリー用にエネループ買ったけど、そんなにいいのか?
ちょっとだけ重くなるけど、純正バッテリー2本と比べると
エネ6本は値段は1/4だし、スタミナあるなら勝負にならんよねえ。
バッテリーチェックでちょっと表示が変わる程度か…。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 16:01:32 ID:bUqUESZ00
>>191
× バッテリー用にエネループ買ったけど
○ スピードライト用にエネループ買ったけど

_| ̄|○
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 16:19:32 ID:1+6TrFLj0
>>192
モチツケw
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 16:39:39 ID:/9jLsn/Q0
ところでみんな連休は何撮ってる?
自分は今日はやっと北海道にも咲いた桜を撮ってきたよん。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505163616.jpg
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 17:06:55 ID:CmA9wp+E0
>>189
28-70と17-55で迷ってたけど、実際使ったら28-70の方が圧倒的に描写がよかったよ。
17-55買う奴は馬鹿だね。ただの焦点距離が便利な駄目レンズだった。レンズスレのハードユーザーの言う意味がよくわかったよ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 17:28:34 ID:FzpgvkSd0

【4チャンネル読み出しという禁じ手を使った欠陥機〜D200のシマシマ未だに解決せず。】


754 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/04/25(水) 02:03:49 ID:6RUh960t0

ttp://www.fileup.org/fup147296.jpg.html   パスはD200です。
なんか空とかが円を描くような筋が見えるのですが。

755 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/04/25(水) 02:11:33 ID:/Np41uct0

確かに見える。
高感度ノイズ除去とJpeg高圧縮が何かしてるのかもね。

756 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/04/25(水) 02:15:18 ID:LsVGRFWg0
>>754 こりゃひどいね。
俺もD200買おうかと思ってたけど縞睫が怖いから後継機まで待つことにするよ。

757 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/04/25(水) 02:28:39 ID:6RUh960t0

>>755-756 やっぱり見えますよね。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 17:55:13 ID:L4qL/Z5P0
>>194
ボクは山に行って来たよん。お散歩程度だけど。
この日は暖かかったけど、新潟の山奥はまだ雪があった。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505174811.jpg
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 17:57:04 ID:xEh0G2hJ0
>>191
純正バッテリーも予備があると保険になるし、もっとくべきじゃない?
極寒冷環境とかでは試してないけど、純正二本よりエネループ6本の方が確実に撮影数伸びてる。
満タンのエネループ6本+MB-D200に満タンの純正1本をもっとけば、一日の撮影で「バッテリー切れた」はまずないと思う。
(よほどの連射魔さんや、ずっとスライドショーしたりとかしないかぎり…)

>>194
GJ。
西に住んでるので、今日は雨模様。
半分雨に濡れた漆喰の壁なんかを撮りに行きたいんだけど、イマイチ身体が動かなくて。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 18:01:22 ID:xEh0G2hJ0
「お散歩程度」って、標高1500は超えてそうな…w
妙高か、赤倉の方かな。
200197:2007/05/05(土) 18:08:10 ID:L4qL/Z5P0
>>199
銀山平ですよ。標高は… 分かりません。
車でチョチョイと行ってきました。キャンプ客もけっこういましたよ。

CaptureNXでチョイ渋めにしてます。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 18:11:32 ID:1+6TrFLj0
>>197
失礼だけど、とっても黄色被りしてるように見えるのは気のせい??

>194のサクラはすんごい綺麗に見えるしモニターキャリブレーションはしてるつもりなんだけど・・
202201:2007/05/05(土) 18:20:22 ID:1+6TrFLj0
>CaptureNXでチョイ渋めにしてます。

演出でしたか。失礼しますた
<(_ _)>
203197:2007/05/05(土) 18:37:59 ID:L4qL/Z5P0
>>202
そうなんです、最近まさに黄色被りというか茶色い写真が自分のマイブームなんですが、
あんまり良くないかもしれませんね。(汗;
彩度を落として暖色に振ってコントラストを強めて迫力を出そうとスケベ心を出してみました。
↓コッチはオリジナルの色です。何度もうpする程の写真じゃないんですけど、どうでしょう?
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505182538.jpg
204201:2007/05/05(土) 18:56:40 ID:1+6TrFLj0
>>203
安心しましたw

パッと意図を読み取れなくてスンマセン orz
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 19:28:10 ID:/9jLsn/Q0
>>197>>203
残雪良いですなぁ。
雪山って基本は白で面白みが無いけど、レタッチすると面白いですね。
ちなみに自分も先週は山の方に行って来ました。
北海道なんで残雪と言うより完全に雪山でしたが・・・

>>198
どうもです。
西から天気が悪くなって来てるんですね。明日はレタッチデーかな・・・
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 19:29:30 ID:bJzmnrhU0
>>193
><うきゅう。

>>198
なるほど。エネループって自然放電も少ないようだし、値段が値段だから
気軽に使えるし、メリットしか出てきませんね。充電に時間がかかる程度かな。
ありがとうございます。早速買い足します^^
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 19:35:46 ID:1+6TrFLj0
>>206
急速充電器も売ってるよ
電池にはあんま良くないらしいけど。

俺もスピードライトにエネループ使ってるけど、通常の充電器ではいつ終わるかもわからん位時間かかるんで
急速充電かけてます。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 19:39:34 ID:fR4D5twi0
テクノコア(キムラタン)のトリクル充電器、使ってます。
ゆっくり充電は長持ちさせまっせ。
寝る前にやるといいよ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 19:51:38 ID:0dWKgzgR0
>>200
銀山平って新潟?と思って地図を見たら、なるほど。
田子倉ダムが福島側なのと混同していた。
210203:2007/05/05(土) 20:10:34 ID:L4qL/Z5P0
>>204
いえいえ、私のレタッチが中途半端だったからですね。

>>205
そちらはそろそろ桜の季節みたいですね。新潟(奥地)はまだ少し咲いてました。

>>209
すぐ近くに奥只見ダムがあります。「ホワイトアウト」の原作のモデルになったダムです。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 22:57:14 ID:Rxa1s8i/0
編集した画像をD200に戻して表示できる方法ありませんか?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 23:15:40 ID:FzpgvkSd0

時代遅れの極小口径の弊害とは?

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html


213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 23:16:21 ID:FzpgvkSd0

【AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D】 

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai AF Nikkor 18mm F2.8D】 

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai AF Nikkor 20mm F2.8S】 

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 00:00:29 ID:1nqHqUrSO
D200からS5Proに買い替えたオイラだが、今日ニコンプラザに用があって行ってきた。
んで久々にD200触ったけど、タマンナイよねこのシャッターの感触。D200また買いたくなったよ、スゲー気持ちイイんだもの。
でも、オイラの用途では連写は必要としないし、ダイナミックレンジ広い方がイイからS5Pro。このクラスのカメラニ台ももつ経済力ないしね。
しかし、フジはD200ボディのポテンシャルを半分も活かせてないね。ニコンとフジで共同開発してくれないかな、そうしたらスンゲーカメラができるんだろうに。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 00:02:34 ID:ww372yj00
何言ってんの
シャッターの感触はD200もS5proも変わらないでしょ?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 00:06:57 ID:o9jQqF1J0
>>215
S5をいじったこともないということは分かった。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 00:08:40 ID:EWiFYh4S0
>>215
触ったことないけど違うような気がする。
なんか違うこと考えてからシャッターおとすんじゃね?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 00:30:23 ID:1nqHqUrSO
なんていうかなぁ、車のエンジンのセッティングに例えるとS5Proはトルク重視なセッティングでD200は高回転重視なセッティング。
同じ形の車でアクセルペダルも当然同じ、でも操作感も用途も全く違う。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 01:16:21 ID:7jJ2LA2P0
高画質が欲しいなら5pro、縞と睫とノイズを取るならD200ってことか・・・
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 04:52:13 ID:TfSX8/Qa0
はいはい、今日も元気でちゅねー。ばぶー
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 08:19:55 ID:daUcWVRM0
頭にフジカなんて書いてあったら持ち歩くのも恥ずかしい。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 09:53:31 ID:g9HSgYum0
懐かしいなぁ、フジカ。
8mmなんてもう何年も撮ってないや。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 10:28:40 ID:dgJtyJ1J0
D200購入検討中なんだけど、Nikonって新型発売予定ってあるの?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 10:46:57 ID:qpP3t0pV0
>>223
今発表されても出るのは早くて秋頃でしょ。そのときに新機種が欲しければ
買い換えればいいじゃない。

たとえ半年で買い換えることになっても、その半年間が充実した日々になることは
間違いないし。


225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 11:10:11 ID:Q5fV7WCR0
>>223
1年半も経ってるからそりゃあるだろw
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 11:21:37 ID:dgJtyJ1J0
今D50使ってるんだけど、基本的にポートレートが多くて、
縦撮りシャッターも欲しいし、長く使ってるからそろそろカメラのランクも上げたいなぁ
と思ってるんですよ。
新型が出そうなら、焦らずそれまで待とうとも思ってます
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 11:25:22 ID:tKFmL8Yg0
なら
S5proでいいじゃまいか。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 11:40:46 ID:dgJtyJ1J0
レンズ買いなおしはつらいっす(`・ω・´)
Nikonが好きだしね
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 11:43:06 ID:g9HSgYum0
いや、買い直さなくてOK。
ちなみにどんなレンズ持ってんの?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 11:44:53 ID:dgJtyJ1J0
タム28-75 18-200
あと初めにセットだったWズームです
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 12:07:53 ID:g9HSgYum0
S5 ProはD200と同じボディなので、それらのレンズも当然
使えますよ。

D200の後継機種がどうなるかは知りませんが、S5 Proは
(強引な言い方をすれば)D200のマイナーチェンジ版のよう
なものです。

個人的には、ポートレートにはD200よりもS5 Proの方が好き
ですが、好みの問題もあるし、D200に劣る部分(連写性能等)
もあるので、特におすすめはしませんけど。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 12:17:09 ID:ufIxTJbe0
>>231

同感
連写性能重視の方は、S5Proを選んで失望する可能性大
私の知人もそうだった、S5ProはD200ベースだから
連写性能は同じだと思いこんで購入→メチャ失望してすぐ売却
またD200買った、有る意味悲劇

作品作ったりする分には良いんだろうけどね
見る角度を変えると評価は正反対になる、注意
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 12:26:13 ID:qpP3t0pV0
>>231
AFも遅い。ショップで初めてS5 Pro触ったとき、D200と同じなので
いつも感覚で操作してたらイライラした。

でもフィルムシミュレーションとか、絵作りについてはさすがはフィルム屋。

俺も静物撮りならS5 Proがいいと思う。もしくはSD14(レンズ新しく揃えても
安いし)。

234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 12:27:32 ID:qpP3t0pV0
あと、ほんとにどうでもいい話でスマンが、D200持って桜とか
撮ってると、D二桁ユーザーから羨ましそうに見られるのがちと快感。

235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 12:29:58 ID:g9HSgYum0
>S5ProはD200ベースだから連写性能は同じだと思いこんで購入

発表当時から話題になっていたし、カタログなどにも記載がある
ので、さすがに同情は出来ませんが(というか、「思いこみ」でこの
クラスのカメラが買えちゃうこと自体がうらやましいぐらいですが)、
連写性能重視でS5 Proを選ぶ人は、たぶんいないんじゃない
かと思います。

じゃあ、連写性能重視ならD200がおすすめかというと、個人的には
AFの追従性がもうちょっと良ければという気がします。
D200の後継機種がもしあるとするなら、その辺の改良に一番期待
したいです。(あくまで個人的意見ですが。)
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 12:32:01 ID:zaJ2w+yq0
S5ってグリップ出てないんだっけ?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 12:33:07 ID:OaRmVXWr0
>>236
D200用の縦グリが使える。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 12:34:53 ID:tKFmL8Yg0
ぽとれが大半ならS5proだろ。

はやいAFはまだしも、連写?
同じツラ量産したいならば、D2Xs・2Hs買う。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 12:38:59 ID:8dks37mJ0
>>235
>じゃあ、連写性能重視ならD200がおすすめかというと、個人的には
>AFの追従性がもうちょっと良ければという気がします。

禿同。
漏れはD200とD2Hを持っているが、AFの追従性能に関しては段違いにD2系の方が優れている。
D200にもマルチCAM2000AFを搭載して欲しかった。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 12:51:08 ID:U0MbhRUq0
20D→α7D→D70s→K100D→D40→D200と乗り換えてきた
俺にはこの動体AFで十分。

レリーズ/フォーカス優先とかAFロックとかを上手く組み合わせれば
文句なしに動体AF決まるよ。

241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 13:00:21 ID:gM2dFYtO0
飛んでいるツバメをジャストピントで撮るならD200でもいけますか?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 13:03:25 ID:tKFmL8Yg0
べジータにでも変身できるなら可。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 13:08:26 ID:u83zx/vJ0
>>235,>>239に同意。
クロスセンサーが中央一点しかないのは、ワイドエリアや
グループAFが使えてもやはり無理があると思う。暗所にも弱いし。
むしろ5点AFで良いから全部クロスで且つ暗くても頑張るAFにしてくれと。
漏れは鉄撮りなので、外したくない時は置きピンでしのぐけど。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 13:51:49 ID:OB4C1UdZ0
オレはD70s→D200と乗り換えたけど、AF性能はこれで十分だなぁ。

>>235>>239>>243のようにD一桁シリーズ経験者にとっては、D200のAFに不満。
D一桁のようなプロ機を使ったことない>>240やオレは、D200のAFで満足。

つまり値段なりの性能ってことじゃないか?D200。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:03:11 ID:ufIxTJbe0
ネズミに餌を与えると、次にミルクを要求する
なんかの映画にも似たフレーズだけど、みんな贅沢すぎだ

チョット前のD100やD1Xなんかに比べると、D200なんかはもの凄い改善だ
しかしまだまだ要求は尽きない。

次はマルチCAM2000だって??、その為コストが高くなって
D2Xsとまで行かなくても、ボディ単体30萬円也でまかりません、なんて事になったらどうするんだ
11点AFだって元々ユーザーの要求だろう、中央のみクロスなのは、コストの兼ね合いもあって
そうなったんだ、ハイアマチュア向け、一般人向けには、価格を出来るだけ安くする必要が
あるんだよ、それがユーザーの一番の要求だろ?、メーカーの努力もわかってやれ

D2Xsと同じC-MOS積めなんて意見もあるが、たけえんだよD2Xsの撮像子は
あっちはプロ機だから、それなりの信頼性も確保する必要があって、D200のCCDなんかより
コストかかってんだよ、D200の値段であの性能は、ハッキリ言って超お値打ち価格なんだ

みんな北朝○とたいして変わらん、勝手ばっかり言いやがって
次々と度を超えた要求しやがって、んじゃやってやるとばかりにメーカーが切れて
色々付けまくってD200の後継機が40マソ近くの価格になったらどうするんだ
もう殆どプロ機だろ、今度は安くしろ攻撃か。

おまえら同じ穴のムジナだ、ニコン使うな
キヤノ○使ってろ、ベタベタだがノイズも縞々もなくてマンセーたろ
俺はニコンユーザーとして、おまえらがニコンユーザーと言うことに心底恥ずかしい。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:09:37 ID:OaRmVXWr0
>>245
そりゃ、まあ、そうだけど、そんなに興奮しない。
下位の機種に上位機種のモジュールや機能を落とし込むことは
よくある話なんだし、期待したいってとこですよ、みんな。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:16:54 ID:fNR4a7wWO
>>245
ん〜、納得できる。
今の時点じゃそうだろうな。
出来る範囲を少しだけ越える程度でいいから良い物を作ってくれ。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:19:41 ID:wvjXFzNu0
ああ。しかしながら
下克上な状況もメーカーがもたらしたんだ。
性能ウpしながら自ら価格をさげてくれたのは
いつもキヤノンではなくニコンからなんだよ。
いまだに18−200mmみたいな便利レンズもださずの体たらくとくらべ
VR安価バージョンまでガンガってる、元気なニコンを盛り上げてこう。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:26:41 ID:GVAIG8bl0
>>248がいい事言った
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:28:26 ID:r84I2hUA0
>>245
言いたいことは判ったけど、そんなにムキになると早死にしちゃうぞ。
そっちの方が心配だよ。
物の良さのわかんないヤツに、そんなに真っ赤になって言っても理解して貰えないって。
俺はD200買って良かったと思っているし、画質にも満足している。
ノイズだとかもポジフィルムを長年使ってきた俺にとっては無いにも等しいものだし。

>>248
>元気なニコンを盛り上げてこう

同意。
あとペンタも見捨てないでやってホスィ。これはすれ違いだな。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:41:59 ID:g9HSgYum0
>>245
そうですね。

ただ、掲示板なんかを見ると、「D200の後継機種が気になって
D200が買えない」というような書き込みをたまに見かけるので、
いったい何をD200の後継機種に期待しているのかなぁと思って。

現状のD200でも非常にバランスの良いカメラだと思うので、あえて
改良して欲しい点を上げるとAF性能の向上かなぁと。

発色に関しては、S5 Proで満足だし。
252248:2007/05/06(日) 14:42:39 ID:wvjXFzNu0
すまん。
ォリンパなら見てられるのだが…
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:51:25 ID:Dl2bLnn00
「絶好の撮影場所でD3ケタで撮ってると、D2ケタ台の連中から羨望の眼差しを受けるのがいい」
という趣旨のコメントが他スレにあったけど、
古くからのニコンユーザーだろうか。それとも、キムタク以降のユーザーなんだろうか。

俺は、そういう場所で他の撮影者の視線を感じたら、視線を返して軽く会釈するクセがついている。

30代後半以降とおぼしき年配のニコンユーザーは、まずそっぽを向くか、気づかない振りをする。絶対に話しかけてこない。

意外なことに、30Dとか5Dとか、K10Dで撮ってる人なんかが話しかけてくるんだな。不思議。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:57:43 ID:xIG1Z3Yv0
その人自意識過剰じゃないのか
ただあの人も撮ってるって見られただけで勘違いしてるだけかと
大体羨望の眼差しってどんなだよw
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 15:02:34 ID:r84I2hUA0
軽く精神が病んでいるとしか言えないなあ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 15:03:52 ID:wvjXFzNu0
D二桁と思いきや、相手はD2後継をカムフラージュテスト中のプロで
「こっちみんなょ」だったのかもw
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 15:13:22 ID:xIG1Z3Yv0
D2XかD200でも発売直後の品薄時代なら話が分かるけどな
モデル末期で15万で売ってるのに「羨望の眼差し」は向けないだろ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 15:20:32 ID:7E01jcFc0
D50xってどう?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 16:44:46 ID:jVoUZr3T0
D200後継が来たとしてもドマイナーチェンジと思われ。
買い換えるならD3ジュニア版の本命が出る数年後だな。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:00:11 ID:Dl2bLnn00
>>254,255
だよねえ。実際俺はD50を持ち出すことも多いわけだが、D200据えてる人みかけると「あぁ、撮ってる撮ってる」て感じで見ちゃうもん。

相手が上のコメント書いた人だったら「おぉ、2ケタユーザーの羨望、たまらん」と受けとるんだろうかw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:00:28 ID:litwHyC50
>>253-255

いや、実際そう言う事はある
相手がニコンのデジいち2桁シリーズなんか持ってたりすると
D3桁やD1桁の人が一緒にいたりすると、なにか意識するものが有るらしい
特に、三脚抱えたりしていてマニアっぽい感じの人
知人でD80のユーザーもそんなこと言っていたよ。

俺としては、例えばD40だったりすると高感度特性が羨ましいとか
D80だと小さくてD200並みの性能で良いなぁとか思ったりするが
相手の方は、どう思っているのかは計り知れないが
俺に接触して欲しくない感じで、自分の方から離れていって
逆にこっちがマズイ気分になる時もある、悪い意味じゃなくて
その人の前で写真撮るのが、いけない気分になったりとか
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:02:54 ID:dgJtyJ1J0
D50所持者の俺からすれば、D80がとなりにいるだけでつらいわけだが
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:05:20 ID:IffTj+JZ0
>>223

出たときにスグに欲しかったけど、お金がなくて断念。今年やっと買ったけど、
思ったように値段は下がらなかったね。発売当初で19万、今も15万以上する
(ネットの14万ちょいってのは納品が遅かったり保障がつかないから信用しない)
まあD200の後継が出たらグンと下がるんだろうけど、D50なんて、
一度大きく値を下げたものの、在庫が切れ始めたら逆に値段が上がってたし、
カメラの値段、買い時は本当に難しい。

中古を買うなら別だけど、新品で買うんだとしたら、「欲しいときに買う」のが
あらゆる点でベストなんだと思った。すぐに買ったら「新型機を持ってる」って
優越感が得られるし、1年半待って20%程度安くなる程度じゃ、待った甲斐がなかったよ。
まあD200は人気があるからで、人気がなきゃ安くなるんだろうけどね。

というわけで、今は鼻高々、1年半を取り戻すつもりで愛用してますよ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:07:36 ID:litwHyC50
カメラを所有することがステータスシンボルだった時代が過去にあったけど
その名残が今も有るんだと思う。

みんなも心の奥底には、こっちの方が高級カメラだから勝ち
と思っている面が、少なからず必ず有るはず、もちろん俺も含めてね。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:10:27 ID:XCqYaM8/0
このスレでおかしいんだけど機材の差なんて
いくらでも埋められる。(撮るジャンルにもよるけど)
どんなもんにどんな風にどんな設定のカメラ向けて何時シャッター切るか。
高いの持ってても・・・・
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:11:45 ID:dgJtyJ1J0
縦位置シャッターは欲しいです(`・ω・´)
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:12:55 ID:IffTj+JZ0
まあD200とD80なんて、価格差は5万程度だから、
無理すりゃ普通に買えるわけで、羨望ってのは違うと思う。
だいたいD80の方が新しいから、あえてD200を蹴った人もいるだろうし。

ただこういうのは値段の問題でもなかったりするんじゃないかな。
例えば携帯電話なんて、普通のサラリーマンだと何てことない値段だけど、
新型を持ってるのが隣に座ると、何となく意識するものはあるw
買えるとか買えないとか、嫉妬とも違うな、でも微妙なわだかまりはある。
例えば携帯の機種変した直後に新型が出て、その新型を使ってる人がいたら、
なんかやっぱり、バツがわるい。なんでだろw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:17:21 ID:Dl2bLnn00
>>264
>みんなも心の奥底には、こっちの方が高級カメラだから勝ち
>と思っている面が、少なからず必ず有るはず、もちろん俺も含めてね。
そうかな…。俺はどちらかというと三脚とか雲台とか、アクセサリー「便利そうだな、どこのバッグだろう」って方に興味がいっちゃうから。

それと、ボディ…より、どんなレンズを、どこに向けてるの、とかかな?
ペンタなら「星マーク使ってるなぁ」とか、キヤノンなら「お、70-300のDOじゃん」とかね。

あ、でもカメラが高級嗜好品だった世代ではあるんで、「名残」は理解できるなぁ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:31:20 ID:7E01jcFc0
>267

まじぃ?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:32:15 ID:7E01jcFc0
なんか、Dひとけたとか、D200持ってるのは格差社会のいったんを
見ているように思えてきた。。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:50:27 ID:Qn1YkxCN0
手塚治虫の漫画にもあったけど、昭和一ケタor団塊の世代のカメラマンにとって
Nikonのカメラを所持すると言うことは、一つのステイタスだった事は確か。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:59:26 ID:7fPADGdB0
もうめんどくさいから、自意識過剰な奴は写真撮りに行くときに
どっかの演歌歌手みたいに首から万札のレイでも下げて行けやw
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 19:00:48 ID:MQyH4/Vy0
どっかの雑誌で読んだんだが、カメラの腕は、
「どんな機材で撮ったか、ではなく、どれだけ『その時(場所)』に居合わせたか、だと思う」
は的を得ていると思う。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 19:01:51 ID:7fPADGdB0
それか、代わりにD40からシリーズ全部首から下げて行けw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 19:04:12 ID:8dks37mJ0
ある程度写真に興味はあるけれど、デジタル一眼レフを使ったことの無いコンデジユーザーか
らすれば、デジ一を使っている人を見るだけで「わ〜凄いな〜、、、。」ってなるって言ってた。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 19:05:46 ID:7fPADGdB0
387 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2007/05/06(日) 16:58:18 ID:IffTj+JZ0
>>382
中学時代の同窓会で記念撮影しようとなった時
みんなが自分のコンパクトカメラを持ち出しておのおの撮影してる時に
自分だけこれみよがしにD200を持ち出し70−200mmF2.8とかを装着して見せてたこと
しかも「このカメラって何?」って聞かれた時に「ホンモノが分かる大人の玩具」とか答えたこと
さらに友達にカメラの明るさを教えるためにカメラを渡して俺を写してくれと頼み、
友達がD200を構えてファインダーを覗き、明るい画面が表示された瞬間に
そいつの耳元で「Welcome to F2.8クラーブ」ってささやいたこと


390 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2007/05/06(日) 18:53:00 ID:m3DWpn3b0
大体太った奴がでかいカメラ持ってくるわw
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 19:07:53 ID:U0MbhRUq0
みんなサブ機というか、D200持ってく(持っていける)ような
状況じゃないときに使うカメラ持ってる?

俺はいろいろコンデジ試したけど結局(たとえスナップであっても)
画質に満足できなかったので、全部手放した。

今はE-410とかの小さいデジイチをコンデジ代わりにすることを
検討しつつ、DP1の登場を待ってるところ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 19:16:05 ID:Kzmx4Jsc0
>>277
D40+45/2.8P
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 19:23:14 ID:MQyH4/Vy0
やっぱりAFの追従が遅いね。飛んでる鳥を追うには厳しいねぇ。
↓まぐれにもジャスピン。

ごっつカメラ目線w
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506191913.jpg
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 19:24:10 ID:Dl2bLnn00
>>277
叩かれそうだけど、パナのFZ50かな…。(D40より大きい)
名刺サイズのコンデジは全部家族にとられちゃった。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 19:59:36 ID:tKFmL8Yg0
>273
お約束で。
的は射るもので、得るものではないよ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 20:15:51 ID:w+8pxIqf0
>>281     ?
         ●
        <◎>
         ._/\_
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 20:24:59 ID:mP5tHCWq0
>>279
すごいなぁ。
欲しくなっちゃった
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 20:43:35 ID:zg8XvmK70
そりゃ学生の時は、高級機にステータスを感じていたからF2,F-1,・・・とキヤノニコのカメラを
買い続けたけど、前時代の遺物が30代もそろってしまうと、もうどうでも良いと思うようになる。
キヤノンの超高級機ばかりの群衆の中で、ペンタの*ist DL をわざと持っていき、しゃしゃり出て
写真を撮ったりとか割と平気。こういう状況の時、周りの人からは哀れみの眼で見られる事も
知っているけど、(゚ε゚)キニシナイ!! 後からみんなにプリント見せたりすると、スゲー とか言われる
と、内心、勝った! とは思うけどね。 写真の結果が大切だとは思う。
けど、写真趣味のひとつに、道具に遊ぶってのが有り、道具に思い入れる感覚は、自分はイヤって言うほど
知っているから、持っていないからD2Xsの良さとかが判らない俺は、使ってみたくはあるね。
同じAPS-C 機でも、触り心地とかはベンツのハンドルと評される価値はあるから。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 20:57:02 ID:U0MbhRUq0
>>279
カメラ目線だぁ??? どれどれ・・・ポチッと。

ハゲワロスwwwwwww
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 21:02:45 ID:Dl2bLnn00
>>284
だよね。写真好きは基本的に孤独なものだから自己満足でいいし、人からほめられればそれもいいし、
機材がハッセルだろうがコニカだろうがルミックスだろうがライカだろうが、
本人がその機材に美点を見つけて惚れて携えて今日もでかけるなら、それで十分幸せなんだと思う。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 22:31:55 ID:daUcWVRM0
俺はD200で引け目を感じてるな。。。
明らかにD一桁とは違う系譜だし。
D二桁の親玉がD200。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 22:37:43 ID:U0MbhRUq0
>>287
別に優越感を持ってるわけじゃないけど、カメラ好きが集まるところで
撮影してると、明らかに視線感じるときあるよ。あっちみるとD40/70s/80
だったりペンタだったりキャノンだったり。

でもそんな俺でも羨望の目でE-1を見てしまったw
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 22:39:05 ID:zg8XvmK70
>引け目を感じてる

なぜ?
機材を愛でたり楽しむ趣味は悪くはないけど、自分のカメラにひけめを感じるなんて
カメラが可哀想じゃん。 そのカメラでみんなが綺麗とか、スゲーとか、泣いてくれるとか
機にして貰える写真を撮ることの方が大切。で、自分の愛したカメラと出かけて
いっぱい良い思い出を撮っておいで。
他人のカメラなんか写真にのめり込めるようになると、全然機にならなくなるから。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 22:40:56 ID:tGaRKAOj0
縦グリで単三使ってる人ってみんな充電器一個で使ってる?
自分はエネループの充電器ダブルで使ってる。3本+3本で。
あと、電池の入れ替えめんどくさいから単三ホルダーももう一個買います。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 23:21:11 ID:jVoUZr3T0
>>279
すんげぇ無理な体勢からしっかり見ててワロタw 
何撮ってんだよゴルァて感じ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 23:33:27 ID:daUcWVRM0
>>289
今までF一桁使っていたからさ。

デジタルになってフラッグシップの価格が上がったのと、所帯持ちになってしまって
カネが自由に使えない、つまり中級機しか使えなくなってしまったわけ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 23:43:27 ID:wvjXFzNu0
>289
>カメラが可哀想じゃん。
いきものちゃうw表現おかしい。
他人に見せ感想聞く事は構わんが感動や喜びもたらすことが前提というのも
あざといと言うか…きもっ。
それと
機になるっていう書き方が、気になる。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 00:03:11 ID:azgYf1GZ0
>機材を愛でたり楽しむ趣味は悪くはないけど

こんなこと言える性格は羨ましいな。
「恥」の文化の中で育ったから俺には無理だ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 00:24:25 ID:Cxv2dM7O0
>>279
こっちみるなww
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 00:26:31 ID:rsuhUKEf0
機材を愛でたり楽しむ趣味って、極めて普通だと思うが。
とりわけデジイチやってるような連中だとw
逆に、趣味で買ったものに愛着がわかない人間の方が珍しいだろ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 00:32:16 ID:QA8w/Q1z0
じゃあ俺もこっち見るな(size3M重いですよ)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070507003015.jpg
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 00:40:10 ID:S/xgaa1J0
>>289
うわぁ、それ、すごいわかるね。
俺、D200でもD50でも引け目感じたなんてことはないし、
1DSとか5Dで楽しんでる人だって、それで絶対いいと思うし。
オリンパスのE-330なんか、シャッターフィーリング最高じゃんとか思うし。
「オリンパス(330)は形が悪いから、素人ぽく見えるんですよね」なんていわれても
「気にしなくていいよ!」って、ばしんっと肩叩くし。
でも、そんな俺にとって最高のカメラがD200。

>>293
アニミズムなんだよね。ごめん、小難しいこといって。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 00:47:21 ID:UAezMXMB0
>>279
  ( ゚д゚)
__(__っ/ ̄ ̄ ̄/_
   \/   /























  ( ゚д゚ )
__(__っ/ ̄ ̄ ̄/_
   \/   /
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 00:49:33 ID:0gM9iNKG0































改行するなバカ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 00:54:05 ID:qwBIYo2E0
>>298
アニミズムの意味を間違ってない?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 01:05:35 ID:S/xgaa1J0
>>301
「物神崇拝」または「物心信仰」でまちがったかな?w
ちょっと酒はいってる。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 01:10:55 ID:qwBIYo2E0
>>302
万物に「神」が宿るであって、「心」が宿るじゃないよ。
「カメラが可愛い」は、カメラに神が宿っているという
感覚ではなく、擬人化に過ぎないと思う。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 01:19:32 ID:S/xgaa1J0
>>303
なるほど。qwBIYo2E0さんの思いは理解できた。
でもなんだか、哲板か文学板ぽい話題だなぁ。
向こうの連中にいわせれば「カメラごときに…」となるんだろうけど、
でも、カメラだって、「製品」としてだけじゃなく、人の手や思いがかかってるんだよね。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 01:20:28 ID:09AEHHlf0
鳥屋としてはカメラ本体よりもレンズで引け目を感じるね
同条件で撮ったら絶対に画質負けるから・・
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 01:23:39 ID:RvuDEEM80
サンニッパ付いてるD40と
VR70-300ついてるD200で、
どっちで撮りたいか?と聞かれたら・・・。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 01:26:18 ID:RTxDY0d50
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 01:30:26 ID:09AEHHlf0
>>306
止まり物ならサンニッパ+D40やね
飛び物はVR70-300+D200
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 05:43:26 ID:cmwDhW+G0
>>306

どっちをくれるかと言う話なら前者だな。サンニッパは高く売れそうだ。
どっちを撮影に持ち出したいか、なら、どっちでも良いから軽い方。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 06:52:34 ID:D+98SAJb0
.


  ( ゚д゚)
__(__っ/ ̄ ̄ ̄/_
   \/   /

  ( ゚д゚ )
__(__っ/ ̄ ̄ ̄/_
   \/   / こっち見るなシリーズ、面白いでつ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 08:55:47 ID:oMEamJOu0
>>248
なんだこの気持ち悪い社員たちの書き込みは
馬鹿ちょんズームまでマンセーし始めてるし。
D200に馬鹿ちょんズームか。お笑いだな。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 10:33:23 ID:D+98SAJb0
これっ!
便利ズームとお言い! w
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 10:44:51 ID:RWwfT7220
D200は使ってると楽しいな。基本性能はいっかりしてるし、
昔のフィルム一眼に近い臭いがする。
でも、NXでレタッチやらやりだすと、そっちの方が意外に楽しくて、
時間的にはそっちの方が多くなる。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 11:57:53 ID:jNrJB6IoO
ん〜 やっぱりNXは、買うべきか〜
解った

315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 13:44:50 ID:8Q+PvV2X0
ここってニコン社員見てるの?

だったらお願い、レンズごとにAF調整できるようにして(キャノンの新しい
大きなカメラみたく)。キャノンとか買う気はさらさらないので。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 13:46:35 ID:+ZXzuTsK0
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 14:00:56 ID:RWwfT7220
>>314
NXかどうかは別として、レタッチは楽しい。
自分はデジ一買った当初、「レタッチなんぞ、面倒臭くてやってられっか!
撮って出し命じゃ!」って思ってたけど、レタッチすると見栄えが全く違う
ことが分かってから、カメラ自体よりそっちにはまりつつある。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 14:52:53 ID:rc4iNFy20
>>317
お化粧を覚えたばかりの女の子みたいだな。
最初の内はついつい不自然な厚化粧になっちゃうんだよね。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 15:13:06 ID:iZsbmvy60
其処が初々しくって可愛い。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 15:42:04 ID:RWwfT7220
>>318
>>319
確かに。(笑
自分は集まりの写真が多いので、人にあげたり、見せたりするものしか
レタッチしないんだけど、モニターで見るのとプリントされた現物では違うので、
「ちょっと失敗したなぁ・・・。_| ̄|○」と思うことがよくある。
まぁ、それはそれで楽しかったり。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 16:56:01 ID:XmFwuu8S0
たしかに
適当に 大きく撮って後
クロップで切っちゃうのが多くなったような・・・・・
変に塗り絵にしたり 曇り空を青く弄ったり・・・・
ああ〜 ド素人丸出しの(ド素人だが)書込みになってしまった。 スミマセン
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 17:05:07 ID:cveqQFPv0
シルキー3.0で現像してip7500でプリントしてるんだけど、モニターで見た画と
出力された画ではなんだかガッカリするほど違う画になるんだよね…。

みんなキャリブレーションとかやってます?プリンターが悪いのかな。レンズや
スピードライト買う前に、そこら辺に投資しないとちょっとダメかもしれん精神的に。
ちなみにモニターは三菱のCTR
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 17:16:42 ID:XmFwuu8S0
自分は
とりあえず プリントして
出来たプリントを CRTにかざしながら
CRTのボタンをコチコチ突いて 自分なり校正をしてる
間違った方法だろうけど・・・・お金がないのよん
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 17:17:34 ID:8Q+PvV2X0
ところで皆さん、ゴミ取りどうしてる?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 19:13:07 ID:llFwQsY80
初めはSSで清掃してもらったが
今はこれ使っている
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_others.html#08
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 19:27:28 ID:juEfEeoe0
先に言っとく、日記でスマソ

今日某花の名前の量販店へ、写真用紙とプリンターのY色買いに行ったんだが
撮影ついでだったんでD200もハクバのカメラジャケットに入れて一緒を持ってったんだわ

D40x、自分では結構良いカメラだとマジに思っていて
お財布と我が家の財務大臣がOKくれれば、多分マジ買いするだろう
そのD40xを手にとって、結構マジマジ見たりメニュー見たりして、本気検討モードに入っていたら
店員がよってきて(服装からして多分ニコンの人だと思う)俺に声を掛けようと近づいた瞬間
肩から掛けていたカメラジャケットが目に入った様で、隙間から見えるボディの形からD200だと悟ったらしく
急に俺に声を掛けるのを止めて、気まずくなったのか、俺のすぐ前に展示してあったD40を無造作に取ると
慌てたのか落としそうになり、展示場所もガッシャンと乱してしまって、ガチャガチャゴトゴトやりながら
必死に展示を直していた。

俺的には、このしとなにやってんだろ(´ヘ`;)ハァ状態だったんだが
D200を持っているヤシはD40xなんか買わないだろ、とでも思ったのだろうか?
う〜ん、その時はなにか偏見を受けた気分になったよ、んでそのまま帰った。

小さい一眼レフは結構便利だと思うんだが、行事やなんかで大きいカメラが憚られるときは
良いと思うんだけどね。

D200との対等な比較は適切では無いと思うけど、便利カメラとしては
D40xとD40はマジ良いと思う、D40の高感度特性がD200に載ればいいのになぁ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 19:36:24 ID:r0PcsPTk0
オマイ三井住友VISAカード持ってるだろ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 19:40:14 ID:WlposSP30
>>326
俺はD200とD40持ち。
確かにD40のISO1600はスンゴイけど、やっぱ使うのはD200なんだよね
暗い所ではスピードライト使うし・・
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 19:49:06 ID:V8L7ElAg0
>>326

> D200との対等な比較は適切では無いと思うけど、便利カメラとしては

便利カメラどころじゃなく、メイン機として立派に使えるビックリカメラ(笑)。

> D40xとD40はマジ良いと思う、D40の高感度特性がD200に載ればいいのになぁ。

D40の写りが良すぎるため、上位機種を追加購入したくても
二の足を踏んでる状況に我慢汁出まくり。

さっさとD200をアップデートしてくれ、ニコン。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:06:33 ID:8Q+PvV2X0
>>329
俺はD40を先に買って、一日で使い倒してしまってつまんなくなったので
翌週に売ってD200を買った。道具としての格は比較にならないほどD200の方が
上だけど、安定した絵作りという点ではD40のほうが勝ってるかも知れない。

少なくとも撮って出しの画質は現役のニコンデジイチでトップだと思う。

密かにまた買おうかとか思ってるところ(レンズ付けてもVR70-300mm単体より
軽いんだもんなw)。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:25:57 ID:bocfNL0g0
ワインダーにバッテリ2ついれてる
たまにカメラのバッテリの片方しか
残量が出ない事がある。
接触不良なのか?な事ない?
332324:2007/05/07(月) 20:26:50 ID:8Q+PvV2X0
>>325
それいいね。俺も買ってみよう。サンクス
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:34:50 ID:Mb6t6b2z0
>>331

ワインダーってなんですか?
文面から察するに、ヒョッとしてバッテリーグリップのこと?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:37:55 ID:Mb6t6b2z0
>>326,328-329

良いっすよねぇD40&D40x
ああ言うカメラ見ちゃうと、やっぱりいいわニコンってしみじみ思う。

白飛び傾向が多少多いのは仕方がないと思うのだけど
設定でなんとかなるのかな?

後は専用スレで
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:40:12 ID:2Oc/wvs40
>322
プリンターもキャリブレーションしてみたら。

>330
買いな。
また詰まんなくなるよ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:43:55 ID:iE+TYZWz0
>>307
そこってうpろだ?どのURLから入る?
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/に逝っても何もないし
337329:2007/05/07(月) 20:50:55 ID:V8L7ElAg0
>>330

それまでD2Hを使ってた自分は、ひとつオモチャを買ってみるか、ってな
お試し気分でD40を買った。

始めのうちはボディ性能のあまりの違いに苦笑いするだけだったが、
使い込んでいくに従って画質の高さ(JPEG撮って出し&高感度特性)に
ビクーリ。

設定画面が軍艦部から背面液晶になって格段に見やすくなり、
中央にOKボタンが付いたマルチセレクターも好ましい改善点。

てな訳で、画質よし操作性よしのD40がすっかりメイン機になり、
D2Hはあえなく売却の憂き目に。

しかしながら連射性能、シャッター音、AF精度、撮影時の快感度などを
満足させる上位機種が欲しいのも事実・・・あぁ悩ましい。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:52:45 ID:NEThTkXG0
>>326
単純にキモメンと思って逃げた可能性もあるw
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:59:45 ID:KXMTIIuV0
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:04:42 ID:iE+TYZWz0
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:22:28 ID:gU8piABE0
>>322
ちゃんとキャリブレーション取っても、モニターの色とプリントの色味は
同じにならんよ。近づける事は可能だけど。
同じくシルキーで現像し、エプソンの顔料モデル使ってるけど結果は満足。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:31:07 ID:qQhOwxlu0
>>341
シルキーでtifファイルに
tifをフォトクイッカーでプリント   やってみそ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:31:49 ID:PqSsnTaa0
>>326
マジレスすると、カメラ板&デジカメ板共通の認識は、カメラ屋に意味もなくカメラをブラ酒テイクヤツはDQN。
意味があるなら別にかまわないが、かなりくだらない意味だとはうかがい知れるな。
おまえみたいなのを世間では ゴミオタ って言うのだ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:33:06 ID:qQhOwxlu0
オタといわれて喜ぶのがオタノ強いところ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:36:05 ID:cFgK8MeH0
おれはシルキーの色が嫌い。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:36:53 ID:gU8piABE0
>>342
で、あたかもキャリブレーション取れたかのように
合致するのかい?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:45:14 ID:rURnsehS0
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:48:08 ID:KXMTIIuV0
>>347
一番下は頭部断裂のグロ画像につきクリックするな
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:49:45 ID:WlposSP30
>>347
最後のみ頭かち割れてるグロ!

ホルモン食いたい
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:51:33 ID:gQbhgV5e0
>>343
326は、「撮影ついでだったんで」と書いてるぞ。
351985デスタ:2007/05/07(月) 22:01:43 ID:Mb6t6b2z0
>>343

と言うことは、君の理屈で行くと、カメラを持って家族で出かけた帰りでも
家族の記念写真を印刷する紙を買いに、カメラ屋に寄ってはいけない、と言うことですね

>>326さんは、写真用紙とプリンターのY色買いに、撮影の帰りに寄ったと書いてありますが
これは、貴方の基準に照らす、意味のない行動なんですね

安売りスーパーでトマト買って、次に大根をもっと安く売っている八百屋にトマトを持って買いに行く人は
すべてDQNなんですね。じゃあ主婦は全てDQNですね
君のいるかも知れない奥方も含めて

最初の2行はわかるとしても、次の
>おまえみたいなのを世間では ゴミオタ って言うのだ 
は余計ではないですか、自分の了見の狭さを自らばらしていますよ

カメラ板&デジカメ板共通の認識ってどこに書いてあるんですか
どこか決まった形式があるんですか、基準を示してください
自分勝手な基準ではないのですか
あほくさ、貴方みたいのを、自己中エゴデバガメカメラオタって言うんです

>>326さん
人は行きたいところに行く権利がある、気にするな

○んでしまえ、流れと空気の読めない
あおり嵐のPqSsnTaa0
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 23:14:55 ID:DpToCsaW0
>>351
バカにマジレス、あなたの時間がもったいないw
でもそれで溜飲が下がるならどうぞ。
スレ住人のほぼ全てが同じ意見ですからw
353322:2007/05/07(月) 23:16:29 ID:LFp+Zqls0
>>323
レスありがとう。自分もそうやってるけど、CRT側に限界があるし細かい諧調とか
気になりだしたらとても鬱になったのですよ…。CRT側いじっても画の調子によって
違うしね…。

>>335
レスありがとう。>プリンタキャリブレーション ちょっとプリンタの設定いじってみます。
今まで素の設定でプリンタ側には何にもいじらせなかったけど。プリンタの設定が入ると
画が崩れるかなと思って…。
>>341
レスありがとう。同じにならないことは重々承知してるんだけど、それにしても今までの作業は何?
ってぐらい画が違っちゃうことがあるんですよ。エプソンかキャノンのA3モデル買おうか悩み中って
のもあるけど投資してスパッと解決できるならそれに越したことはないかなぁ…メンド臭くないしw
先立つものがあれば、だけどorz

とりあえずもう少しがんばって設定いじってみます。レスくれたみなさんありがとう。
ダメだったら借金増やします。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 23:42:36 ID:MQY+fGuO0
D200の中にD40の人を入れておくれ、ニコンさん
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 23:51:16 ID:TX/aaOFe0
>>326
全くイコール条件ではありませんが
同じレンズで同じ被写体を撮った画像をupしますね

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070507233407.jpg
D200
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070507233626.jpg
D40

条件を揃える為にD200は600万画素相当にリサイズしてありますが、RAWのほぼ撮って出し
画像で比べるとかなり方向性が違う絵なんですよね
やはりD200は素材という感じですが、D40はRAWの段階でも既にコントラストの効いたメリハリの
強めな絵ですね。
D40(X)を買って使い分けながら楽しむのも有りだと思いますよ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 23:57:11 ID:cG9vjL0Q0
>>355
曇りと晴れじゃ比較できん。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 00:03:58 ID:Nt8ySM/f0
相変わらずここ荒れてるね
住人がそう言う集団だからかな
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 00:10:36 ID:cAvEprk80
あのー

>>352

住人って、自己中心的な考えのカメラオタクだろ
オタクの意見が同じって言ってもなぁ、説得力全然無いと思うが
だってオタクだよオタク

359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 01:38:45 ID:REPoFdMB0
>>355
確かに全く違うね。
カメラに興味のない人に見比べてもらったら、普通にD40に軍配があがると思う。
等倍で見ると、さすがにD200の方が素性がしっかりしてる感じだし、
コントラストの強調なんてカメラの設定でもできるし、PC上でもできるから、
おいらはD200でいいやって感じだけど、派手目の画像が好きなんで、
D40に結構良い印象を持った。
つうか、値段も重量もレンズ1本程度だし、全然使えるね。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 02:03:55 ID:5meKmDUx0
>>359
>全然使えるね。

全然の使い方がヘン。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 07:14:39 ID:wltYVMzg0
>>359
>等倍で見ると、さすがにD200の方が素性がしっかりしてる感じだし
600万画素のD40よりも4ch読み出しで1000万画素のD200の方がしっかりしてるって???
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 07:22:36 ID:56D+x+1k0
>360
「全然」と「使えるね」のあいだには(コダワラナイデ)という言葉が略されていると
深読みしてあげたら楽になるよ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 07:57:19 ID:0bBd/vQQ0
>>360
そういうにわか知識は恥を書くから2ちゃんだけにしといたほうがいい
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 08:41:25 ID:SJqnTfkg0
>>363
×恥を書く
○恥を掻く

オマエモナー
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 08:47:52 ID:L/EoDe8q0
>>364
変換ミスに突っ込むなよ。
元はと言えば>>360がマスコミ仕込みの嘘でくだらん
突っ込みを入れたのが悪い。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 10:14:06 ID:jKGuTmoG0
>>355
D40の方は彩度が強いせいか結構モアレが出るね。
シャープネスも強めだからかな。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 10:30:53 ID:L/EoDe8q0
>>355
この作例で比べるとD40って昔のオリンパスみたいだね。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 12:15:47 ID:22tYcTl2O
>>365
マスコミ仕込みの嘘?日本語の常識じゃないの〜 !
あなた、在日?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 14:26:30 ID:k4jxaZ7M0
マスコミの言葉だって間違いはあるけどな。

例)「松井秀喜、あわや逆転満塁ホームランの当たり」
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 14:56:59 ID:816i9usx0
ていうか
そういう意味あいで書いたのかもしれんだろ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:23:57 ID:Yab3kTLy0
>>368
「全然」の後には否定形しか使えない、というのは最近の勝手な解釈だよ。
以前はquiteの意味で使われていた。今でも使われているが「俗な用法」と
されてしまっている。いずれにしても間違いではない。

あんたの家にも辞書くらいあるだろ。というかネットで調べられるだろ?

恥の上塗りはやめておけ。スレチだし。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 16:50:51 ID:4K63Du9t0
>>370
例だ例。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 17:13:49 ID:NEHXyYbQ0
>>279
仕事中吹いたよww
こりゃいいわ
374279:2007/05/08(火) 19:41:03 ID:8j7CZ2Eo0
>>373
ホントはね、微妙に角度が違うショットもあるんだけどね。
そっちもこれまた微妙にカメラ目線w
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 19:46:56 ID:RpdCzmkKO
そろそろお開きにしましょう
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 20:25:35 ID:gXMss6nI0
>>279
D200なら、腕さえあればこのくらいの写真は撮れると信じてました。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 20:32:37 ID:K4W0HK/C0
>>279
レタッチすればもっといい絵になりそうだな、
こんなもん10年に一枚撮れるか撮れないかじゃないのか・・・
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 20:40:19 ID:m1Zy5nMj0
>>366
6MP機と10MP機の違いが大きい。
10MP機でも条件次第では出るけど、相当にシャープなレンズでしか解像されないような細かいパターンでしか出ないから実質出にくい。
あと現像ソフトによる違いもある。試した範囲ではLightRoomのモアレのリダクションが強力。
ほとんど無彩色で、NCでは「虹」が非常に目立つ部分で、虹が消えた。ラーメン模様系の偽解像は残るけど。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 20:53:28 ID:Q+tPvamm0
D40なんかはローパスを弱めることで解像力を上げてるようだからねぇ。
D200やD2Xと同じような解像力でもモアレの有無が大きな差になる。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 21:01:06 ID:m1Zy5nMj0
>>379
つか6MPでいうと、D100はどう見ても違うけど、D70あたりからは大して変わっていないように思われるが、どうなのかな?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 21:07:26 ID:fqJ/00C70
同じローパスにしてコストダウンしてるのかもね。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 21:19:21 ID:+Yirj5380
朝から何も食わずにD200使ってたら、手がブルブル震えてきてワロタ。
1/60でもぶれちまう。
俺もそろそろVRを買わなきゃならないようだ・・・。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 21:20:22 ID:i4CMG1RZ0
>>382
・・・・・まずは何か食え 話しはそれからだ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 22:14:22 ID:Yab3kTLy0
>>382
俺なんてキュッと呑めばピタッと止まるぞ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 22:24:54 ID:56D+x+1k0
おれなんか、注射針でさくっと(ry








インスリンだよ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 22:33:04 ID:5meKmDUx0
全然という言葉を全然使えない奴がいるねw
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 22:35:25 ID:soPrZ1Mi0
おだいじに。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 22:40:39 ID:mpgqdCbZ0
>>355 確かにD200とD40は全然違うな。 というかD40モアレ偽色でまくりじゃないか。
これはLPFのコストダウンの結果だろうな。 やっぱりD200の方が値段なりのことはある
ようだな。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 22:54:25 ID:Yab3kTLy0
あ、そうだ。ニコンの中の人。5万円くらい高くなってもいいから
ローパスレスを検討してみてくださいな。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 22:56:55 ID:i4CMG1RZ0
>>389
つ【SD14】
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 22:57:43 ID:Rt4HMGnT0
つ【コダックPro14n】
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 23:06:33 ID:Yab3kTLy0
>>390
AF弱すぎだからさ、この完成された道具にローパスレスという、
瀬戸物市に牛を連れていくような冒険が欲しいのさ。
393392:2007/05/08(火) 23:07:51 ID:Yab3kTLy0
>>392
>AF弱すぎだからさ
SD14のことね。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 23:12:06 ID:Rt4HMGnT0
つ【コダックPro14n】
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 23:20:20 ID:i4CMG1RZ0

俺もカマッてくれとw
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 20:54:16 ID:VllkwPAE0
昨日も今日も自宅のベランダから見えるところで交通事故があって、
VR70-300で連写してしまった。。。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 21:59:17 ID:/Bu5uHuz0
D70、18-70mm、SB600、三脚、CF(多々)、35mmF2、D200、18-200mm・・・
という順番で買い続け、最近、17-55mmF2.8の値段見ても普通に買おうとしている自分が怖い。

398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 22:13:42 ID:wrWICPeb0
>>397
17-55mmF2.8くらいなら大した事ない
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 22:14:15 ID:WSCgZYDp0
>>397
先に超広角か超望遠かマクロ買ったら?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 22:22:44 ID:+57xA/3c0
超望遠でお薦めある?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 22:24:33 ID:DWyAxAOC0
>>400
つAi ED 1200-1700mmF5.6-8S
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 22:28:59 ID:+57xA/3c0
MFやないの。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 23:09:21 ID:WSCgZYDp0
>>400 AF-S 300mm/F4G
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 23:52:52 ID:YRhQCiox0
>>403
いつからGになった?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 00:00:11 ID:jKhzLXi00
>>404 あ、ごめん、間違った。 Dだわw
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 00:30:37 ID:5CwDpGee0
おまいらD40+50/1.8Dの中毒性なめすぎ!
そしてうちのD200使用頻度下がり杉!
俺腕力衰え杉!!
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 01:09:11 ID:1lNlWvu/0
>>406
薬をやろう ほれ つ θ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 01:10:42 ID:MCv5a3Nr0
そ、それは中国原料の咳止め薬・・・ッ!
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 06:54:19 ID:dUaJz+LL0
>>406
わしゃ、腰痛で重たいカメラはもうだめだ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 10:27:08 ID:ktBA4MCr0
じじいは去ね
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 12:31:58 ID:lHWao7sn0
昨日、会員になってるアダルトサイトからダウソしたムービーをPSPで見るために、メモステPRO Duoの駅3、2Gを買った。
物は試しと、ちょと前にSONYから発売された、PRO Duo用のCFアダプターも買って、D200で使ってみた。
設定は圧縮RAW+JPEG(画質優先.S/B)で。RAWで約9.34MB、JPEGで約520KBのミニカー(MAZDA 787B)をCHモードで撮って、
バッファーフルからランプが消えるまでの時間を計ってみた。(20枚連射出来た)
PRO Duo+アダプター:40.4sec
CF駅3、2G(S/N BE060704420B):26.1sec
CF駅3、2G(S/N BE05054YB):27.9sec

メモステ、だいぶ遅くなるね。
CFの駅3同士でもロットによって差が出た。D200(発売日購入)と同時購入した物よりも、去年の夏に買ったヤツの方が速かった。
(BE0607・・・は2枚あるけど同じだった)
最近、駅3の値段が下がったみたいなので、買い増ししてテストしてみたいけど、今度は4G買うつもりだから、同一条件での比較にならないんだよな・・・

ってゆーか、駅4はいつ出るんだろ??



412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 14:53:19 ID:k1QJkq1O0
スレ違いだけどSB600売ってねー
もう800でもいいから買うか
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 19:00:26 ID:lOwnK8VlO
今、D200買うか後継機出るまで待つか迷い中。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 19:14:08 ID:q11NYuAhO
一生悩んでろ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 19:28:40 ID:Jn3+eqhb0
>>413
俺も待ってる。縞や睫が出ない後継機に期待。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 19:34:28 ID:Ru1OBH6z0
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/zigview/zigview.html
↑これ買った。D200がライブビュー(しょぼいけど)になった。

でも4.4万だもんな〜。高いよ〜。便利だけど。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 21:02:23 ID:TYhXDIc10
俺は後継機が出たらそれを買って現行機をサブに回す。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 22:12:40 ID:Xkdab2090
>>416
こんな商品があったとは!!!
液晶の応答速度はどんな感じですか?
秒5コマで連射すると液晶が追いつかず、ずっと暗いまま
とかになっちゃいます?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 22:19:34 ID:Ru1OBH6z0
>>418
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173289712/l50
詳細は↑このスレの58と59に書きましたが、私はローアングルでの
花撮りが大好きなので重宝しそうです。

ご質問の連写ですが、いま試してみたところ、5コマ/秒でも液晶は
きちんと食らいついてきます。

レスポンスは一昔前のコンデジクラスで、タイムラグが結構あるので
動体撮りには向きません。

でも、やっぱり質感とか機能性とかを総合的に考えても1万円が妥当
かな。1万円だったら飛ぶように売れる気がしますが。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 23:33:43 ID:+NRnmqoa0
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:11:36 ID:K3h6HGnM0
このー木なんの木って感じでいい写真だと思うけど、
何が不作だったん?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:02:23 ID:k2SuKyEb0
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 10:22:54 ID:vsW8GcHs0
どんど晴れ!
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:49:17 ID:rZyumuXg0
閑話休題。MC-30は使いやすいね。
ルミコン、MC-36も使っているが、それらより機能は少なくてもレスポンスと触感と操作性で差がありすぎる。
見た目がショボいのでアレだが、キーボードでいえば、昔のALPSスイッチか、東プレの無接点を叩いている様な心地よさがある。
※「Made in Japan」だし、もしかして東プレあたりがOEMで作ってるんだろうか。

それにしても、ヤフオクあたりで定価か、定価以上の価格で落札されてるのには笑ってしまう。
メーカー欠品らしいが、Nikonはこうした安くてよいものを売りたがらなくなってしまったのかね。
俺はD200の発売直後、オマケでつけてもらったんだけど(笑)
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:19:20 ID:dLkc4Vnf0
>>423
すれ違いだけど
昨日中古でMC-30 新同箱付き線香?の臭い付きを1000円で購入
で質問だけどボタン半押しで無反応
そこから一寸押したらフォーカスロックになるのは仕様ですか?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 02:32:01 ID:NBfRJpO90
線香のかほり・・・ガクブル
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:27:36 ID:rZyumuXg0
>>425
D200で使ってるならスレ違いじゃないよ。
D200本体で変なカスタマイズをしてないなら、そのMC-30がおかしい。
ボディ側ターミナルの接点不良とかも考えられるので俺ならSCに持ち込むが、
この際だからヤフオクでゴニョゴニョ(以下略)
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:55:34 ID:dLkc4Vnf0
>>427
D200で使ってます、MC-30がおかしいのですね
後ほどSCに逝ってみます^^ありがdございますた。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 12:35:00 ID:rZyumuXg0
>>428
いえいえ。MC-30側のピンが欠けたり曲がったりしてないか、目視で確かめてみること。
方向合わせもそこそこに急いで本体に差し込んだりとか、乱暴な人が扱ってた中古だと、
このピンがダメージ受けてる可能性大なので。

どちらにしても、SCに持ち込むのがいい。ピンの曲がりぐらいならその場で対処してくれるでしょう。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 19:57:07 ID:kBM2YDat0
VR18-200を昨年11月に購入し、D200でいろいろ撮影してましたが
どうもこのレンズだけピントがあまいので調整を依頼したところ
D200のAF回路交換と診断されました。補償期間も切れており費用が
25000円発生。貧乏な私はこれを直すかどうか思案中。
もし、この中に回路交換経験者がおられましたら、交換後のピントが
どんな感じになったか教えて下さい。ヨロシクです。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 21:33:09 ID:UZn6s9WZ0
貧乏なのによくD200買えたね。
VR18-200以外のレンズで問題なければどっちのレンズを使えばいいのではないだろうか?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 22:16:26 ID:UIpogEa50
λλλ...せっかく向こうで画像うpしたのに全く相手にされなかったから帰ってきました。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 19:43:31 ID:AFxP9ElN0
またどアンダーの人か?
てか向こうってどこだよ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:30:54 ID:+iGKnEb30
今日、VR 18-200mmを買うチャンスがあったんだけど、やっぱり
やめた。VR付いてても、わざわざ暗いレンズを買うメリットって何だろう?

200mmなんて屋外でしか使わないわけだから、晴天ならVR要らないし。

200mmで1/60手持ち、とかいうシチュエーションって、実際どのくらいあるん
だろう?

確かに18-200mmのズームは便利だけど、暗いから躊躇してるところです。



435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:32:34 ID:okEfygJb0
今、悟ったか
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:44:49 ID:+iGKnEb30
>>435
うん、そうかも。便利さが欲しいのならコンデジ使えばいいし、
デジイチの画質と両立させたいのならD40Xあたりに付ければいい。

D200に付けるレンズではないね。標準はシグマの17-70mmで大満足
してるけど、やっぱり17-55mm F2.8もいずれは欲しいし。

望遠系は70-200mm F2.8 HSMにしようかな。
437436:2007/05/15(火) 20:45:41 ID:+iGKnEb30
>>436
違った。50-150mm HSMだった。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:48:55 ID:HrcbyYI7P
>>434
200mmでF5.6だろ。
屋外でも曇り空だったら、充分に1/60になるよね?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:16:45 ID:MFYWpSGc0
それに135や150だって絞りたくならないの?
F9〜11ぐらい
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:01:38 ID:+iGKnEb30
>>439
開放F値の話。D200の神レベルのAFを活かしきれないレンズという話。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:27:17 ID:MFYWpSGc0
オレ様のオカズ冷蔵庫
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:06:25 ID:jChPBGCz0
>>434
本来のまともな使い方からはかけ離れているけど、
望遠でピントを合わせてフォーカスロックしてから、広角側に引いてシャッター。
私はピントの山が良く分からない初心者ですが、アップだとピントがきてるか
分かりやすいし、この方法で大事な写真のピントを外したことは一度もないですよ。
保険みたいな感じです。D200は連写がきくからそれぞれ2枚ずつ撮影。
良い方を選べば目をつぶった写真もこれでだいたいなくなります。
D40とかD80は使ったことがありませんが、D200は初心者の「保険」としても使える感じです。
実際、コンパクトカメラより失敗が少ないくらいです。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:20:41 ID:BtpyzZyF0
微妙にピントってズレるんじゃなかったっけ?ズームで焦点距離変えるとさ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:22:45 ID:3f3aXCW+0
バリフォーカルを調べてみるんだ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:59:31 ID:FPaHy3BZ0
>>443
ズームマイクロはピントもずれないし実効F値も変わらん
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 14:16:53 ID:HU4fXor/0
絞優先オートの時に、露出インジケータを表示させるにはどうしたらいいの?
シャッター優先、マニュアルの時には勝手に表示されます。
何か設定ありますか?取り説読んでもわかりませんでした。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:36:38 ID:Msgb8V1a0
動かぬメーター表示させてもせんない事。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 17:03:57 ID:/jWGS2q10
18-200VRはあの値段、あの倍率ズームにしてはかなり良い描写ですよ。
1本持ってるとかなりベンリ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 18:48:44 ID:JBjRcCeq0
どうでもいい事だけど。
暇だったので、ヨドのデジイチコーナーで展示品他社含め、片っ端から
触って来たけど質感、シャッター音といいやっぱNikon買って良かった^^
D200ユーザーでした。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 19:42:41 ID:i6XqZVmh0
>>448
確かに便利ですよね。でも便利すぎてそれしか使わなくなっちゃい
そうな気もします。

1kg超えてもいいからせめてワイド端がF2.8だったら買うのですが。

>>449
激しく同意。私もたまにショップでいろいろいじるのですが、いちおう
D200もいじります。で、連写させて「やっぱ最高〜」と悦に入って
帰ります。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:17:29 ID:9dDG6VYl0
D一桁はあの値段なら良くて当たり前だし、デカ杉重杉。
D200+神レンズが買える。

D80以下はファインダーがつらかったり、モードダイアルが
コンデジ風でチャチなんだよな。所有感がもう一つ。

D100も良かったけど、その弱点がほぼ解消されたD200が
値段、サイズ、所有感、機能でもバランス良いな俺には。

あとはさらに高感度に強くなって欲しい(D100よりは全然良いがD80並みに)のと、
電池の持ちがD100に戻れば完璧。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:14:09 ID:USvTC8BRO
教えてくんでスマナイですが…。
展示品で見かけるグリップ部のゴム剥がれって
使用しているとやっぱりなりますか?

あれが気になって…。
踏みとどまってます…。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:16:59 ID:2HpZ6m130
>>452
馬鹿?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 08:51:01 ID:By5kESyC0
>>452
ヨドとかの展示機には、はがれているものもあるよね。
自分のは今のところ大丈夫だけど使用頻度や扱い方によっては
ゴムがずれてコマンドダイヤルが回りにくくなったり
はがれたりする固体もあるみたい。
保障期間内なら無料で張り替えてくれるようだけど。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 11:09:55 ID:4qOGOoV50
D200ユーザーがサブとしてD40、D50、D40xから1つを選ぶとしたらどれ?

456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 11:15:32 ID:bhlm2oqm0
D80 or D40
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 11:47:31 ID:MwpATcG30
俺だったらD40、メインの弱い部分を補うのが理想だから
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 13:26:49 ID:4MNMi9Bs0
>>455
俺は小さい、安い、高感度○、撮ってだし○
のD40使ってます
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 15:30:09 ID:+SqcN3980
D200のサブはD200
その他は併用
460452:2007/05/18(金) 16:18:28 ID:USvTC8BRO
>>454
レスありがとうございます。
D一桁系は中古品含みあんまり剥がれまくりなのを見かけないのに
D200の展示品のみそうなのを見かけるんで弱いのかと思い心配していました…。
参考にして資金作りに励みます。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 16:25:13 ID:i36R88iTO
>>455
サブ機サブ機と君は言うがサブ機って何かね?

ちなみに私は>>459に同意だ。
462455:2007/05/18(金) 16:44:48 ID:4qOGOoV50
俺にとってサブ機はメイン機を持ち出すまでもないときの代理。

メイン機が壊れたときようのカメラは「代替機」。当然D200。

D200に1kg近いレンズを持って行けない状況もあるからさ、その場合の
ために何か欲しいなと思っていたところ。

D40に小さいレンズ付ければポケットにも入るし(入らねー)。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 17:08:25 ID:PL63ZheG0
写真撮影の為にD200買ったので、コレを持ち出さないときは基本的に撮影はしない。
撮影地で2台を併用する事はあるが、片方はもっぱら銀塩。

通勤時や移動時、とっさの時には携帯のカメラでとりあえずメモっとく。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 17:17:52 ID:egeUyQS70
>>462
そういう意味でのサブだったら、コンデジこそベストじゃね?

むしろD200ともう一台を併用するって条件ならD40とかD80とか上がってくるんだろうけど。
結婚式場とかのカメラマンみたく、二台吊るして用途を変えてって場面で。

俺はいつもコンデジ(IXY700)をカバンに入れてるよ。通勤の時とか。やっぱり一眼は
撮影目的以外では持ち歩く気にならないし、別の用事で街歩いててスナップ、とかでも
コンデジで充分対応できるし。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 19:41:34 ID:sfq0KyU/0
サブ機の定義が変。
D200がメインとするとコンデジは明らかにジャンル違い。
・簡単な天井バウンスも出来ない
・レスポンスひどすぎ
・標準で中抜けやらかす恐れ
・動き物はハナから放棄&マニュアル設定しづらい
・レンズの選定が最低限さえ出来ない>致命的
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 19:50:02 ID:4qOGOoV50
>>464
お、ナカーマ

俺もIXY700をポケットに入れてた。2万で買ったのでもうすり切れるまで
使おうと思って、ジーパンのケツのポケットに入れたり、バッグに他の物と
一緒に入れたりしたから、文字通りすり切れるまで使った。

でも3000枚くらい撮ったかなぁ。結構重宝したよね。

ぶらりと歩いていてこれは写真に収めときたい、って状況結構あるよね。

俺の場合は下の子供がまだ幼稚園児なので、幼稚園に送って行ったり
迎えに行ったりしたときに撮りたい場面がよくあるから。そういうときは「記録」と
割り切ってる。

でも最近はそういうときでもちゃんとした絵で撮りたいと思うようになって。
ポケットは無理でもバッグなら入るかと(D40あたりなら)。

467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 20:00:18 ID:SRsXGDYn0
サブ機の定義も人や撮影スタイルでそれぞれってことでおk?

まぁ、オイラはデジイチ2台もいらないけど。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 21:05:42 ID:hLTrsa4K0
>>455
D40
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:40:07 ID:jutkkGam0
悩んで悩んで結論でないので相談。

シグマの70-200mm F2.8 DG HSMと50-150mm F2.8 HSMの
どっちにしようか悩んでます。

ちなみに標準はシグマの17-70mmマクロ。単純にカバーする範囲
だけを勧化タラ70-200mmなんでしょうけど、絶対200mmまで必要かと
言われればそうとも言えないし。

ちなみに手ぶれ補正は要りません。

皆さんだったらどっち買います?似たようなズーム域ですし。

470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:41:41 ID:jutkkGam0
>>469
勧化タラ
→考えたら

失礼。
471悩みの上塗り:2007/05/18(金) 22:44:43 ID:rZxRTjRk0
>>469
つ 80-200
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:46:53 ID:Ila1x99T0
>>469
俺だったら50-150かな
自分の場合ズームレンズはほとんど使わないから、小さく安いにこしたことは無い
…というか70-200買っても持ち出すのが面倒になりそうで怖いw
でも金と気力があるなら70-200で良いんじゃないの。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:48:57 ID:YTU6rSEa0
純正買えない貧乏人か
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:50:34 ID:jutkkGam0
>>471
80-200ならかなり安く出てますけど、あれは良いレンズなのでしょうか?
けっこう古いですけど。

>>472
確かに50-150はコンパクトですよね。70-200のマクロ的な撮影能力も
好きなんですよね。でもやっぱり50-150かなぁ。
475てんぷれ:2007/05/18(金) 22:54:08 ID:rZxRTjRk0
>>474
あれ、テンプレが抜けてる。

望遠ズーム
VR70-200:この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
80-200/2.8:値段のわりに良い写り、敢えてVR70-200を選ばす、こっちを購入するのもあり
200-400/4:鳥屋さん・飛行機屋さんの最終目標
シグ70-200DG:写りはVRに匹敵、VR不要なら行ける 最短撮影距離がいまいち
シグ70-200マクロ: 知らんけど、マクロ域は甘いとかいう。
シグ100-300/4:思いの外シャープ お値段も手頃でAF-S300/4より安い
トキナー100-300/4:シグと互角。比較してホールディングとボケがいい。
VR80-400: 暗いのが難点 その分価格は安いが
シグ50-150:写りは知らんけど明るさの割にコンパクトではある
トキナー50-135:知らん。

476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:54:48 ID:4MNMi9Bs0
>>474
では70-200が宜しいかと
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 23:48:25 ID:hLTrsa4K0
純正厨共乙
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 23:52:08 ID:GT2JqYLb0
サブというか、広角担当でGR-Dってダメ?
479464:2007/05/18(金) 23:52:23 ID:QTK56Caw0
>>465
アンカついてないけどオレに言ってる??

おたくが考えるサブ機の定義なんてのはどうでもいいんだよ。人によってサブ機の
の意義なんて変わってくるんだから。しかもおれは>>462に対して、その条件なら
ということでレスしてるんだけど?

>D200がメインとするとコンデジは明らかにジャンル違い。
ジャンルって何?そのカメラを使用する人間によって様々だと思うが?
>・簡単な天井バウンスも出来ない
だから?天井バウンスが必要なシーンならメインのD200持ち出せるでしょ?
>・レスポンスひどすぎ
だから?D200持ち出せない場面での撮影なんだから、しょうがないだろ。
レスポンス求めるなら無理してでもD200持ち出すべき。
>・標準で中抜けやらかす恐れ
コンデジに限ったことじゃないだろ?まさかスペック厨?
>・動き物はハナから放棄&マニュアル設定しづらい
だからさ…w デカイカメラを持って行けない場所でしょ?
>・レンズの選定が最低限さえ出来ない>致命的
もうね…w コンデジで楽しめる画を撮れよ…。

何が何でも一眼でなきゃダメだ!って人はそれでもいいけど、コンデジでもそれなりの画は
取れる。レンズ交換が一眼の魅力なら、コンデジの魅力は携帯性と、一眼とは対極の不便性
というのもある。限られた条件で写真を撮るってのも面白いと思うよ。頭ごなしに否定しないで、
D200はD200なりの、コンデジはコンデジなりの画を撮れればそれでいいじゃん。
480464:2007/05/18(金) 23:53:13 ID:QTK56Caw0
>>466
ナカーマ!

友達と飲みに行ったり、どっか遊びに行ったりするときは大抵IXYだね。
俺はエレコムのケースに入れて、常にカバンの小さいポケットに入れてるよ。
これでもそこそこの画は撮れるし、何より手軽だよね。
家に帰ってRAW画像を追い込んでいくのも楽しいけど、気軽に撮ったコンデジの画
を見てるのも楽しいよね。
>ちゃんとした絵で撮りたい
もう俺は完全に割り切ってるよ。その時に持ち合わせた道具で楽しむ!って。
条件を絞り込んで撮影するのもまた楽しいし。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 23:53:19 ID:K4Ojf9vR0
まあ、必死ですねぇ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 00:02:11 ID:JbLZYSV00
例えるなら
安いマメでも、インスタントよりはまし。
インスタントコーヒーを否定しないがあれは違う飲み物。
こゆこと。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 00:33:41 ID:2oA6eVTK0
どーやら
D300は小型ぽいですね
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 00:58:54 ID:t8v+Bo680
デジ一眼はニコン、コンデジはキヤノンが良い。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 01:04:08 ID:7Jui15MY0
え〜?キャノンのコンデジってマクロ弱いし、AF弱いし、たまに勝手に設定もどってるし、
あんまり良いと思わないな。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 01:58:40 ID:OubhppfE0
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 09:07:39 ID:M9cV5GVE0
おまいら外見だけで判断してねーか?中身で勝負しろよ。
http://vista.jeez.jp/img/vi7953132680.jpg
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 09:57:01 ID:ofRmj+pl0
俺はサブにオリのC-40Zoom使ってる。
遅いし広角側弱いけど絵は好みの絵が撮れる。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 09:59:56 ID:JbLZYSV00
鮮やかにをデフォルトにして汁気DS調整の方が
時短になる気がしてきますた。
NC4.4遅いorz
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 10:07:29 ID:M4Mr7C5Y0
サブ機って言い出した人は、D40マンセーの同士が欲しかっただけのような希ガス。
定義とか併用とかひとつの答えに導こうとする事自体ナンセンス。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 10:11:06 ID:JbLZYSV00
サブは要るとは思うけどD200から離れたら
「へー」でいいんじゃない。
タズナを閉めてスルーですね。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 10:57:27 ID:t8v+Bo680
>>485
実際コンデジ程度では画質やその辺のことは
ニコンもキヤノンも大してかわらん。
キヤノンのコンデジがニコンより良いのは
きびきび動いてさくさく撮れるところ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 11:14:14 ID:bRGf6Dgt0
ところでD50ってのはどうなの?D40/D40xの方が上?

ついでにもう一つ。やっぱりD200のRAW現像用にはCapture NXがベスト?

NX激重だし、汁気の方が良いという声も聞くけど。

ちなみにRAW現像未経験。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 11:32:29 ID:oRQfcINV0
NXもSilkyもそれぞれよい所がある。
が、NXはもっさりすぎる。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 11:51:21 ID:YC8u/4oc0
>>493
明らかにNXより汁気の方が重い。NXの体験版と汁気の無料版を試してみればいい。
LR(これも体験版あり)は比較的ましだが、軽くはない。
個人的には、ニコンのRAWファイルの現像なら、やはりNXが機能も充実していて
一番いいと思う。
496493:2007/05/19(土) 11:56:48 ID:bRGf6Dgt0
了解。試してみます。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 15:43:58 ID:1ZXV0Pn10
Silky、そんなにいいか?w
単に設定項目が多いだけで、階調飛びとか酷いんだけど。

唯一、イイ!と思ったのは、ダブルクリックで等倍に出来る事だけだったんだが。

498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 19:02:03 ID:J7jJS/VD0
D800まだぁ?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 19:52:00 ID:2oA6eVTK0
マダ
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:00:43 ID:a5foMfJA0
Nikon D300XX GT-R TwinTurbo まだぁ?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:22:45 ID:Xi5cdJ4H0
実際、D800くらいになるとどうなっているんだろう?

俺はリアルタイムでコンデジのS30がでたときに「デジカメもここまできたか!」と
感動したもんだが。

半導体プロセス技術は微細化を続けているので、さらに高画素、もしくは高感度
対応は可能だと思う(コストとの兼ね合いだけで)。

15年後くらいのD800ではISO12800とか常用になってるのかな。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:36:30 ID:a5foMfJA0
>実際、D800くらいになるとどうなっているんだろう?
守護霊を撮影できるモードが追加されます。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:03:32 ID:JbLZYSV00
高感度は6400もあれば必要充分でしょう。
夜も明るく写してどうする。

青カンも綺麗に写せます。
えらく粒子の綺麗な盗撮写真集。
いらね。
隠しの美学というのか、想像力こそパワーだったのになぁ。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:20:09 ID:7Jui15MY0
>>493
シルキーは使ってないから分かんないけど、
D200では避けて通れないノイズリダクションの場合、NXだと、ちょっと効かせるだけで
必要なディテールまで消えてしまう。のっぺらぼうな絵になる。
フォトショップ(私はCS2)だと必要なディテールは消えずにノイズだけ消える。
と感じています。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 00:51:05 ID:Be4o2xiH0
補助と代替と予備、この3つをどう「サブ」に割り振るかは人それぞれだろ。
代替や予備ならメイン機と同等か同一の方がいいし、補助ならむしろ違っていた方がいい。
おいらはメインはD200、サブはコンデジだ。コンデジは皮製のケースに入れて
ズボンのベルトに通してる。家でくつろぐ時以外はかならず持ってる状態。
「お」と思ったら、ケースのフタを開けて電源投入。
通勤中でも、就業中でも、いつでも10秒以内に撮影できる。
D200は「さあ撮るぞー」って時に持ち出すけど、コンデジの使い方は一緒。

画質云々は、画像があって初めていえること。そしてメイン、サブの弱点長所を
補完しないとあんまり意味がないような気がする。撮ってなんぼだよ。
ちなみにD200は2台ある。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 01:25:45 ID:MS1omoyO0
今Lightroom弄ってる最中なんだけど、
このNRめちゃくちゃいいかも。つかNXがタコなのかなw
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 01:39:33 ID:eaECoCFq0
>>505
自慢げだけど、すこぶるキモいなw
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 02:08:08 ID:+eF1dcIk0
>>コンデジは皮製のケースに入れてズボンのベルトに通してる。
釣ですか?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 07:39:52 ID:WKuU/ADL0
>505
「人それぞれ」
っていうのは、話を終了させたい時の常套句.
なるべく書かないほうが良いよ。
通勤中、就業中の10秒写ターは凄いですけど報道ネタ稼ぎか下着狙いみたいでw

みんな
自分にとっての素晴らしい組み合わせを探求してる。
で、覗きに着てる。
人の体験談や便利グッズ話は好きだろ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 10:07:48 ID:fUKyPiXY0
>>509
上のほうでサブの自己流定義をさも一般論かのように
勝手につけようとしてるやつがいるから人それぞれっていってんだろ?
あと皮製ケースは純正のコンデジ用ソフトケースとして普通にあるだろ。
すぐに下着狙いって発想になる方が怖いわ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 11:19:29 ID:slhm+VlV0
俺のサブ機の定義は代替機だな。
D200を二台も買う財力はないんで、持ってるレンズを全て使えるD80にした。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 11:49:07 ID:Yk3fNygB0
>>511
まあそういう選び方が多いわな。
同型機を複数持つのはプロかそれに近い人だろうし。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 13:58:38 ID:XZP01Xdd0
シルキー
俺の環境では重くは無いと思う。(無料版、G5クワッド)
NC4よりはむしろ軽いしブラウジングも早い。

ただ色がちょっと単純。

NC4に時々エラーがでるのでsilkyも用意しておかないと
不安。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 14:08:44 ID:WKuU/ADL0
熱暴走にご注意。
半徹したら
・外付けHDDが何度再起動しても出てこん
・プリンターでベタを焼こうにもオフライン表示しか出ない

おまけにプリンターがクラッシュしやがった
外付け出てきたときに開けたら、ファイル0個です!なんて出やがって焦ったよ。
半日休ませたら無事復旧しますた。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 14:26:08 ID:gRPrm+os0
>>514
おまいのPCもプリンターもニコ爺状態
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 15:37:50 ID:Q0ZLyOfF0
熱房総も怖いが、ノーブラメモリのPCハングアップも怖いぞ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 15:55:31 ID:XZP01Xdd0
 HDDへの入れ過ぎも気をつけないとな。
残り10戯画切ってくると気が気じゃない。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 16:07:51 ID:+eF1dcIk0
>>513
そうだね俺もMac Proクアッドだけどサクサク
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 16:26:10 ID:MihaE6SS0
D200買って3ヶ月。すこぶる気に入ってるんだけど、D2Xはもっと良いの?
近所で触れる店が無いので実機の感覚がわからん。

520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 17:01:16 ID:Yk3fNygB0
>>519
スペックはネットで見れるだろうから、感覚的な部分だと、
ファインダーがものすごく見やすい。D200もそうとうみやすいが、
それの上をいってる。
あとシャッター音がD200よりいい。D200のシャッター音もそうとういいが、
それの上をいってる。
カメラとしての存在感や貫禄は、縦位置グリップつけたD200の方が上かな。
画質は大差がないと思う。

スペックはともかく、手にした感触では、D80やD40とD200の差はものすごくあるけど、
D200とD2Xの差はそれほどとは思えない。同じ金属ボディだからかね。
D2X買う金があるなら買ってもいいが、D200を持っているなら、
D2Xのために40万以上払うならレンズに回したほうが幸せになれる。
しばらく待ってD3X出たら買ったら?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 17:01:19 ID:9V9qzSXT0
>>519
一概に言えないけどD200の方が良いところも結構あるよ。
例えばAFエリアの分布はD200の方が良い(クロスは中央だけだけど)。

あと測光モードの切り替えも親指の腹で出来るD200の方が使いやすい。
SBのワイヤレス増灯もコマンダー機能があるので便利。

全体のフィーリングはD2系の方が良いけどね。
522519:2007/05/20(日) 17:23:46 ID:MihaE6SS0
なるほど。新たに40万出すほどの差ではないということか(ネット中古で
28万の見つけた)。

コマンダー機能はD2Xsには無いのね。知らんかった。

レンズを買ってD200使い続けたほうが良さそうだね。もしくは次機種の
ために貯金しとくか。

しかしD200よりシャッター音が良いとは。一度触ってみたい。

サンクスでした。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 17:24:24 ID:jetFYRtE0
dpreview.comの掲示板より

フランスのカメラ雑誌に、ニコンの新型プロ機の噂が掲載。
今年のRugby World Cupの時期に登場、ソニー製の1.1倍センサー、1870万画素とのこと。
D200と同様に、ニコンが12ヶ月間のセンサー独占使用権を保有するとしている。
524521:2007/05/20(日) 17:31:51 ID:9V9qzSXT0
>>522
ちょっと誤解があります。
D200はスピードライトを内蔵しているのでそれが増灯時にコマンダー
としての使い方が出来るということです。
つまりSB800辺りを1台買うだけでワイヤレス増灯が出来ると言いたかったのです。
内蔵SBはGNが小さいので不満に思ったのですが今では外付け2台と合わせて便利に
使っています。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 17:34:07 ID:XZP01Xdd0
ひとけたシリーズはやっぱ耐久性と使い勝手でしょう。
ファインダーの違いは大きい。

あとねスピ−ドライトの内蔵が無い。
だからやっぱりひとけたシリーズはバッグの片隅にちょっと
っていうカメラではないのね。

 おれはバッグの片隅にちょっとというカメラでなおかつ
ファインダーが許容範囲ていう点からD200を選びました。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 17:39:24 ID:Q0ZLyOfF0
別に。。
なんか、スレ違い気味・・
527521:2007/05/20(日) 17:40:36 ID:9V9qzSXT0
>>525
視野率は別にしてファインダーはD200のは凄く良いよ。
俺のD2系はマグニファイングアイピース付けてるけどノーマルに戻すと
D200の方が大きいよ。
素の状態じゃD200の価値です。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 17:42:42 ID:5GNPvz2d0
>>522
>しかしD200よりシャッター音が良いとは。

良いですよ
なんと言うかジャって感じで、いかにもシャッター切ったって感じで小気味よい、
D200はカショって感じでしょ、悪くはないんだけど、D2Xsは更に良い
D70sも持ってるけど、こちらは完全電子シャッターで、シャコンって感じで
ただ単に開け閉めしましたって感じ

感じ方の差もあるけどね。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 17:50:07 ID:XZP01Xdd0
>527
ひとけたのマグニファイイングアイピースはデフォだろ。
D200のマグニファイイングアイピースは
ちょっと問題ありなので買ったけど結局付けてない。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 18:15:36 ID:mJRzxwA+O
D200のシャッター音は「ペチョ」だと感じる。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 18:41:13 ID:MS1omoyO0
ペチョはあんまりだな
カショ・・ンンだよ

D2X(s)はジャッ!!
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 18:43:23 ID:Q0ZLyOfF0
530は糞だな。このスレにくな
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 18:44:28 ID:bYCfiAEm0
擬音はどうでんよか。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 19:02:47 ID:9V9qzSXT0
>>529
デフォと言い切られても困るけどかなりみっともないよな。

擬音は確かにどうでもいいけどレリーズラグはかなり違うな。
というかこれこそが最大の違いだと俺は感じている。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 19:18:42 ID:5rd3dMWb0
話d切りですみません。

10万上限でレンズを買おうと思っているのですが、
VR18-200mmとシグマの50-150mm F2.8 HSMで迷っています。

標準レンズはキットの18-70mmです。

暗くてもVR付きが良いのか、やはり明るいレンズを買うべきなのか。

レンズ交換の手間などは気にしません。

ご意見伺えたら嬉しいです。
536セラヴィ ◆kX8ZMs54vU :2007/05/20(日) 19:31:03 ID:xOicQm8Y0
>>520
プラス250万画素の差は案外大きいよ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 20:01:48 ID:ekSU02ld0
>>535
ありきたりの意見でスマンが、
画質を優先するならシグ50-150。
利便性を取るならVR18-200。
ちなみに自分は、どうにも眠い画しか撮れないVRは売却。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 20:22:32 ID:5rd3dMWb0
>>537
私もそう思っているのですが、やはりVR18-200mmの利便性は
捨てがたく・・・。

VR70-300mmはやはり眠いので売ってしまいました(ちょうど買い取り
強化中だったので、実質1万円で1ヶ月以上使えたのでラッキーでしたが)。

VR 70-200mmはシャープですよね。やはり値段の差かなぁ・・・。

ちなみに子供の小学校で広報委員になってしまい、カメラが趣味で
あることから1年間カメラマンを務めることになりまして。そうなると
18-200mmの方が便利ですよね。運動会なんかでレンズ交換しなくて
すむし。

悩みどころです。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 21:05:04 ID:bYCfiAEm0
くだらない役を負わされるのに嬉々としている馬鹿親ですね。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 21:06:34 ID:mSdRcM+q0
おっおっおっおっおっおっ
  ∧_∧ つ ミ
 ( ^ω^ )つ ミ☆
 / ⊃  ノ つ ☆))Д´)
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 21:21:00 ID:v1yXntFd0
>>526
確かにすれ違いだけど、何となくD2Xとの20万以上の価格差があるのに
D200が思いのほか健闘しているのでますます愛用のD200が好きになってスレ合致w
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 21:24:07 ID:v1yXntFd0
>>539
おいらは会社の広報カメラマンに選ばれて少ないながらも手当てが出る上に
受付嬢や直営工場のアルバイトの女の子を堂々と激写しまくれてラッキー。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 21:32:18 ID:9V9qzSXT0
>>541
D2Xもう1台はとても無理だけどD200ならもう1台買っても良いかなと思う。

いや これ以上いらないけど実に買い得感があるということね。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 21:41:12 ID:v1yXntFd0
>>543
D200は数も出ているから、後継機が出たら中古は安くなりそうだけど、
D2Xみたいな完全プロ用と違って状態の良いのも多そうだから意外に下がらないかも。
というか、後継機が出て欲しくなったら買うけど、D200はサブとして、
予備として、もったいないぐらいの価値を今後2〜3年は余裕で持ち続けると思う。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 21:54:29 ID:A7WFPCsG0
俺はD200の後に中古でD2Hを買い増したんだけど、今ではD2Hばかり使ってますね。
やっぱり一桁機は別物ですよ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:02:58 ID:Q0ZLyOfF0
だから、いいよもう
スレ違いばっかし
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:35:53 ID:3OoO0BB30
俺は逆にD200以前はD2H使ってたけど
D200買ってからは全然出番がなくなったので
売ってしまった。
確かに連射時の安定感は別もんだよね。
また、D1桁系も使ってみたいな
て、スレ違いスマソ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:39:48 ID:5rd3dMWb0
>>539
こればかりは子供がいない人には分からないだろうけど、
広報役員は運動会でも父兄立ち入り禁止のフィールドまで
入って堂々と(「広報」の腕章付けて)撮影できるので、すごく
役得ですよ。それどころか父兄が参加できない行事にも
参加できるし。

徒競走なんて、ちょっとでもいいポジション巡ってひしめき
あってるのに、ゴール近くのフィールド側から堂々と撮影
できるという特権。

カメラマンの座なんて奪い合いかと思ったのにね。

549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:39:55 ID:A7WFPCsG0
>>546
D200とD2系の性能差を比較してのコメントですからスレ違いじゃないと思いますよ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:43:47 ID:Q0ZLyOfF0
だったら、D一桁のスレでやれよ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:45:59 ID:Q0ZLyOfF0
どうどうと、D200のスレで
D一桁と比較して、D200がどうのこうのーって聞きたくねんだよっ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:59:51 ID:WKuU/ADL0
>548
でも輪の中もたいした事はないよ。
実際はフィールドの外からでも充分狙える。
広角でよれる絵柄が是非って言うのはそう多くない。
子供に近づきすぎはやめようね。
良い絵より接触事故注意。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:02:55 ID:9V9qzSXT0
>>551
お前が消えれば済むことだと何故気がつかない?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:10:01 ID:q4duamsM0
>>548
がきの競争の写真を撮るのにD200で、腕章をご自慢か!?
まー バカ親であることは間違いないわなww
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:12:38 ID:rqZH7xcv0
F4メイン時代にとあるプロレスイベントで、主催者にプロカメラマンと間違われたのがちょっとした自慢。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:15:04 ID:5rd3dMWb0
>>554
えーと、何がそんなに気に障ったのでしょうか?

そんなにヒステリックになられても・・・
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:20:27 ID:5rd3dMWb0
>>554
マジレスさせていただきますと、自分にとって残しておきたい場面と
いうのは自分にとっては宝物です。

宝物ですから、少しでも良い機械で撮影できたらと思うのは自然な
感情なのではないでしょうか。

「腕章をご自慢」というのは少し違います。元発言をちゃんと読んで
頂ければご理解頂けるかと。

最後まで役員をやらない人もいる中で、年間20回近くも撮影に行か
なければならない広報のカメラマンは、もちろん無償奉仕ですし、
貧乏くじだと言えます。

ですが、近くで子供を撮影できるという、何ものにも代え難い役得が
あります。それを書いたに過ぎません。

いずれにせよ、ご不快にさせたのでしたらすみませんでした。

558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:28:18 ID:wfhDPU/S0
>>557
>>554みたいなバカを相手にしてもしょうがないですよ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:29:38 ID:WKuU/ADL0
たまちゃんのパパの様な人が浮かんだw
スクールは皆平等が基本だからね。

フットワーク良く駆け回って
場所を他の役さんとも分担したり
俯瞰したり
時にはゴシップ誌風になんてね。

頑張ってくれたまい。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:30:12 ID:vwrCxZia0
もう卒業したけどPTA役員(下っ端)を3年ほど経験
カメラ好きがばれて撮影班とやらをやらされ・・・
好きな場所で撮れるもののアルバムにも使うから失敗や
撮りこぼしが無いよう、かなり神経使ったし
役員として全体を公平に撮る必用上我が子メインで撮れないから
ほんと貧乏くじでした。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:30:45 ID:qGtMFNqi0
>>554が正しい
間違いない
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:32:51 ID:0zVKSElk0
>>554はまーチョンガーであることは間違いないわなww
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:40:13 ID:WKuU/ADL0
>560
それじゃあプロは要らなくなっちまうよ。
ぜんぶDIYな学校なん?分校とか。
普通は
面倒な事に代価を払うのがプロの使い道だろ。
学校のだと、何を撮らせるかを考えておけばあとは
あっちのお仕事でいいんじゃないか?

我が子の応援と独善的私小説的写真に邁進したいですな。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:31:13 ID:gqP/CPlI0
しかしD200の後継機を望む声があまり聞かれないね、
D100の時は「早く出せ!」のオンパレードだったが。
それだけ完成度が高いってことか。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 02:02:07 ID:O1N8ZJvw0
>>564
バッテリーと高感度以外は特別無いですね^^
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 03:38:10 ID:FktSrYpB0
D200ユーザーだけど縞と睫が出て困る。あと赤被りとノイズ対策してくれたら問題なし。

あ、あとバッテリーが全然もたないしバッテリーグリップがぐらぐらなので改善して欲しいね。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 06:56:11 ID:ktjSg4/x0
>>565
高感度も特に気にならないし、バッテリーは予備持ってりゃいいから
D200のままでも構わない。むしろ変に時代に迎合して、さらに無理して
高画素化とか小型軽量化とか、そっちに走られるのは嫌だな。

後継機よりも防塵防滴仕様のレンズが欲しい。

>>566
いいからキャノンスレに戻れ包茎野郎。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 06:57:16 ID:K1Tc+rVX0
>>566 あ〜そうかい、既に言い尽くされたんだよね。 EOS KISSでも買えば?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 07:23:52 ID:B6DQ+9rC0
D200で残念なのはアイピースが丸じゃないことだけ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 09:07:35 ID:wGmJOmPP0
つオリンパスのME−1
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 09:21:39 ID:qcgB4C0l0
>>569
アダプター介してF3の会いピース
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 09:52:12 ID:xOQGp8HX0
D200に対しては特に大きな不満はないですね。
バッテリーだって持ちが悪いと言っても500枚以上は確実に撮影できるし。
強いて次期モデルに希望するをあげるとすれば、、。

・アイピースを丸くしてアイピースシャッターを装備
・AFモジュールをマルチCAM2000と同程度(以上)の性能に(9点はクロスセンサーで)
・軍艦部をもっと大きく無骨なデザインに
・ノーマル1000万画素モードに加えてクロップ500万画素時に10コマ/秒モードを搭載
・高感度ノイズの低減
・NC4対応
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 10:10:14 ID:lh8Tyx8d0
あと、SDカード化もね。
SDとCFの価格差ありすぎ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 10:44:36 ID:XyZact3y0
>>573
SDHC対応のCFアダプタが出れば解決。
速度的には不利だけど。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 11:19:48 ID:iIqzyuZv0
後継機はニコンも頭が痛いんじゃないかね。D200のデキが良すぎるw

デザインや持ったときのフィーリングなんかは感じ方に個人差があるし
好みも違うから難しいだろうけど、
現在D200使ってる人が異口同音に質感やフィーリングを良いところに上げて、
かつちゃんと数も売れていることを考えると、変に変更せずにうまくブラッシュアップして欲しいね。
使い勝手、操作性も評価高いし。

画質、とりわけ高感度域のノイズの低減なんかはみんないうところだけど、
そこが改善されても、質感が台無しだとかなり残念な気がする。
全てでワンランク上を目指すのは難しいだろうけど、マイナーチェンジで文句のない
レベルになってると思うD200は。余裕で3年後も使える安心感があるわな。
現状、バッテリーの持ちと高感度域の画質くらいしか不満がない。
縦位置グリップと明るいレンズで結構事故解決してるから、ほんと、不満がない。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 11:24:42 ID:XyZact3y0
>>575
不満なところ
1)バッテリー蓋がチャチ。
2)CFカードスロット蓋を開けるレバーを何とかして欲しい。
 肩にぶら下げて歩いてると、いつのまにかCFスロット蓋が開いてる場合多々あり。
 D1桁系みたいな2段ロック構造が理想。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 11:28:30 ID:jdK0+oJ20
>576
1→テープ貼っとけ
2→テープ貼っとけ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 11:32:51 ID:XyZact3y0
>>577
そういう問題かよw
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 11:33:36 ID:iIqzyuZv0
>>576
確かにバッテリー蓋のヒンジのところはありえないくらいチャチだなw
縦位置グリップつけっぱなしだから普段触らないけど、
最初縦位置グリップつけるために蓋を抜こうとした時、
「え?これでいいの?ボキッとなったりしない?いいの?」
みたいな感じだったw
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 11:36:04 ID:XyZact3y0
>>579
会社で使ってる「クールピクス4500」よりチャチです。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 11:37:19 ID:3x8U12o30
ガワに関しては中級機なりのクオリティがあると思うが、CCDや処理エンジン等の
デジタル部分は日進月歩、1〜2年後にはアッサリ陳腐化してることも有り得る。

銀塩機のように名機として長く愛されるというより、消耗家電として常にニューモデル
に下克上されるのがデジカメの宿命w
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 11:38:07 ID:iIqzyuZv0
>>580
お母さんが愛用している「ルミックスFX-01」よりもチャチでした。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 12:20:04 ID:wGmJOmPP0
お母さんが愛用しているポンズコールドクリームの蓋と交換したいです。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 14:28:52 ID:iKPsaW4zO
CFスロットのフタがいつの間にかパカッと開いてるのだけは改善して欲しい、
後は特にないな。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 16:21:13 ID:rSNgju8O0
ゴミ取りはいらんのですか?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 16:24:11 ID:6Kp9f7pH0
つ塵取り
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 16:57:02 ID:ktjSg4/x0
>>585
特にメンテには困ってないので不要。でも強力なダストリダクション機能があれば
外でもガンガンレンズ交換できるから嬉しいかも。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 17:06:59 ID:XyZact3y0
中途半端なゴミ取り機能ならいらない。
あと、縦グリ付けた時に、十字キー使いやすくしてほしい。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 17:12:35 ID:YvOGRP/u0
>>588
縦グリってどのくらいの人がつけてるんだろうね。
おいらはつけっぱなしなんだけど、意外にそういう人が多いような気がする。
もうちょいレンズ取り付け部が下だといいんだけどね。
手が小さいから、縦グリつけて横ポジションでレンズ支えようとすると、
手首が縦グリにあたってちょっと不安定。
まあ細かい不満は愛用してるボディだからこそ出てくるけど、
全体でみると致命的な不満が本当に少ない良いボディだと思う。
バッテリーに関しては、エネループ6本挿しにしたら気にすることがなくなったw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 18:06:34 ID:ky/l7or+0
>>572

> ・アイピースを丸くしてアイピースシャッターを装備

たしかに、アイピースシャターは欲しい。
絶対欲しい!!

> ・AFモジュールをマルチCAM2000と同程度(以上)の性能に(9点はクロスセンサーで)

コレも、中級機としての値段との折り合いが付けば欲しい。

> ・ノーマル1000万画素モードに加えてクロップ500万画素時に10コマ/秒モードを搭載

銀塩時代から含めて、ニコンに10駒/秒きれるシャターは出てないから無理でしょう。
というより10駒/秒のシャッターユニットを開発する気が有るのか疑わしい、
また仮に作ったとしても、D一桁系に乗ってから降りてくるのを期待するしか・・・

> ・高感度ノイズの低減

あまり高感度は使わないけど、改善されればされた方がいいですね。

> ・NC4対応

う〜ん・・・

591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 18:12:39 ID:GYf05eZB0
>>590
本体内高感度処理の向上が良くなればそれが一番だけど
現状でもLightroom使うとビックリする位綺麗に仕上げられるよ。

昨日からLightroomの宣伝ばっかやってるな 俺
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 18:31:56 ID:B6DQ+9rC0
D200で縦グリつけてる人多いの?
D100で恥ずかしくて懲りたけど(併用のD2Hよりでかくなっちまう)。

なんつうかシークレットシューズみたいな・・・・
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 19:11:37 ID:SVOxIeFU0
>>592
バッテリーの持ちが悪いってのはかなり広く知られているから、
ある程度カメラに凝る人にとってはほぼ必需品扱いじゃね?
D80に縦グリはオーバーな気がするけど、D200だと仕方ないかなって感じ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 19:14:36 ID:6uVFtrygO
ニコンはカメラの老舗は解るが、名門とは言えないよな。

キャノンに明らかに遅れをとってるし・・・・
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 19:17:32 ID:u6rQl9r00
俺は使ってるぞ
エネループから離れられない体になってしまった。
最大でも12GBは撮らないから、予備ホルダー1セット持っていれば困ることがない。

596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 19:50:09 ID:dNPjTcxJ0
縦グリ、グニャグニャだから強く締めた。
で、コンパクトにしたくて外そうと回したら、緩まなくなり
おかしいから、締め緩めを数回やってたら、ギヤがかじったのか益々
変なかたさになり、一か八か強引に緩めて少し緩んだ。
更に緩めると、それ以上回らなくなりまた強引に・・・
ガリガリ・・・ギヤが飛んだ。やっちまった!!
更に回した縦グリのノブはフリーにクルクル空回り!!
結局、少し緩んだまま外せない最悪な状態に・・・
ニコンの縦グリは、グラグラが仕様です。
自分も悪いが、元はグラグラ仕様が悪いと思う・・・
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 19:58:51 ID:vJ32Jimv0
そんな貴方へYXTM(中国製)バッテリーグリップ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 20:42:35 ID:45Eq9XBv0
アホが力任せに回すからだw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:53:17 ID:u6rQl9r00
少量のネジ止め剤を使うってのはどうだろう?
ttp://tamiyashop.jp/shop/product_info.php?products_id=87004
こんなの
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 22:00:13 ID:wruyOL1M0
そこまでやるか?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 22:24:10 ID:YDkV/51j0
>>599
使ってみ?
確実に壊れるからw

>>596
じゃあなんでグラつかないように何か挟めてみるとか試行錯誤しないんだ?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 22:38:54 ID:B6DQ+9rC0
>>593
レスthx 現在電池3個持ってるけどそれの入れ替えで十分なんだけど・・・
>>595
エネループは結構持つの? ニッ水ならSB2台使っているので28本使ってる。
まあD100よりきめ細かに使えるので欲しいけど・・・

縦グリなんて安いので躊躇うほどじゃないんだけどEN-EL3e後2個買えるよね。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 22:48:40 ID:m/csZFgR0
>>602
横レスだけど、EL3e二個よりもエネループの方が確実にもつよ。
ウチはEL3eがサブバッテリーになった。出番メチャ少ない。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 00:10:23 ID:yemAbbPy0
高いしなENEL3e
3個買ってしまった。まあ軽いのでいいけど。
軽いレンズで運用ならD200バッテリグリップを中古で探すかも。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 01:18:24 ID:5T3o5KUc0
電気に詳しい人教えて。
EL3eって7.4V 1500mAhだよね。
で、エネループは1個1.2V 2000mAh。これを6個だと、
7.2V 2000mAhでいいのかな?まさか12000mAhには
ならんと思うんだけど。
なんでそんなにエネループが持つのかなと思ったもんで。

理科は苦手orz
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 06:15:53 ID:AVW3CmRN0
 あの〜恥ずかし乍其の「エネループ」って何なのですか?教えて下さい。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 07:01:42 ID:F9B4rpQw0
ググレ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 07:07:40 ID:2LS7pdlp0
儂はEL3Eを4個、バッテリグリップ付。サブがD50で兼用してる。
エネループはSB800に入れてるよ。

何日か旅行にでるときなんかは、念のためエネループ6本持っていくけど。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 07:22:39 ID:DGY9dpcK0
>>603
EN-EL3eを2個使うより持つの? そりゃ凄い
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 08:25:14 ID:2+1aqrna0
>>597
出てないじゃん・・・
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 08:35:33 ID:KpML6bA80
おいらもスピードライト用にエネループ使い始めてから威力を知ったよ。
EN-EL3eを既に2個、本体付属の1個とあわせ3個手に入れてからだ…。
ほとんど自然放電しないから挿しっぱなし、予備としてバッグに入れっぱなしできるし、
使い切る前に継ぎ足し充電しても劣化なし保障だから使い勝手がいい。
縦グリあれば、どんな機種でもスピードライトでも使えるし。しかも安いしな…。

ただ充電にものすごい時間がかかるなw
旅行先で充電するのは現実的じゃないかな。その点くらいか、EN-EL3eのメリット。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 08:58:47 ID:IGUmULvD0
>>611
エネとセット販売してる充電器は時間かかるよ。
別売りで売ってる充電器だと2時間くらいで充電できたと思う。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 09:15:35 ID:B11UJ2G+0
例のやかましい急速充電器使ってるが、12本くらいなら苦にならない。
本当にうるさいがw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 09:42:35 ID:IGUmULvD0
やかましい急速充電器ってネクセルのしか思い浮かばん。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 10:36:34 ID:CJUuozTN0
鳥来る充電器使ってオマす。
キムラタン・テクノコアのやつですよん。

ぽまいらだまされったと思ってSB400にエネループ入れて運用してみ。
18-200mmの広角は蹴られるけど、それ以外はうめぇ!
SB800がサブになってきたわ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 11:06:33 ID:B11UJ2G+0
>>614
>>615の安いほう
寝苦しいほどうるさいよw
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 11:49:28 ID:IGUmULvD0
>>616
なんか怖いな。
おれは小心者だから、フツーの三洋製の急速充電器で逝きます。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 12:24:18 ID:Gsf0x8O+0
>>581-594

おい
>>245
をみれ

歴史は繰り返される、ってかワガママ過ぎだおまえら
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 12:33:34 ID:pm1/K7lD0
スピードライトにエネ使ってる人は、注意汁。
チャージされなくなるまで使うと、過放電になる。何本か駄目にしたよ。
620セラヴィ ◆kX8ZMs54vU :2007/05/22(火) 13:06:51 ID:hgVBoD+D0
やっぱD2xいいわ。
バッテリーが3800枚だもんね。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:12:50 ID:IGUmULvD0
3800枚も何撮るねんw
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:14:25 ID:fcXYxG8B0
>>621
そうだよなぁ。かつて家庭用のコンポーネントで50W+50Wの
高出力なんてのがあったけど、あれと同じだな。家庭で聞くなら
5Wもありゃ十分なのに。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:15:11 ID:fcXYxG8B0
>>622
コンポーネント → コンポ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:15:48 ID:AbC2eOOr0
>>621
丸一日祭りでもとってれば、5000枚は撮るだろ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:20:51 ID:IGUmULvD0
>>624
人それぞれだが、申し訳ないが俺はそんなに撮らない。
1000枚撮れば多い方。
626セラヴィ ◆kX8ZMs54vU :2007/05/22(火) 13:22:00 ID:hgVBoD+D0
そうか、ごめんな。
たしかにユーザー層がちがうわなw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:22:37 ID:fcXYxG8B0
>>624
そんなに撮る?プロなら分かるけど、趣味で5000枚なんて整理
しきれなくない?

俺はどんなイベントでもせいぜい300枚くらい。D200使いだけど
連写はあんまり使わないし。高いAF精度を信じてここぞというときに
2〜3枚連写するくらい。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:23:05 ID:IGUmULvD0
>>626
そのようですね。

さようなら。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:24:55 ID:AbC2eOOr0
>>627
このイベントでは、7000枚くらい撮ったよ。
2000枚は、人が横切ったり、目があいてなかったりで、捨てコマだったけど。

http://samba2007.web.fc2.com/20070503_Yokohama_Parade/index.html
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:26:06 ID:L2NYsOvx0
連写使わないならD200じゃなくてもいいじゃん。
去年のサンバカーニバルは朝から連写してて一日で8000枚は軽く超えてたなぁ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:28:03 ID:IGUmULvD0
>>629
捨てコマが2000枚って少ないな。
俺が、7000枚撮ったとしたら、捨てコマは6000枚強になると思うw
632セラヴィ ◆kX8ZMs54vU :2007/05/22(火) 13:28:51 ID:hgVBoD+D0
400枚しか電池が持たないカメラで8000枚も撮るのは大変だよね。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:30:03 ID:IGUmULvD0
>>632
かまって欲しいのか?w
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:30:48 ID:AbC2eOOr0
>>631
それは、私の閾値が低すぎるから。。。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:31:53 ID:OJCxJ+ca0
>>629
何も考えないで、ただ無節操に撮ってるだけにしか見えないんだけど。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:32:48 ID:AbC2eOOr0
かもね。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:34:17 ID:IGUmULvD0
>>635
被写体が動いてるものだから、仕方ないと思うよ。
あれこれ考えて撮る暇ないし、直感的に撮る場面と思われ。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:37:39 ID:fcXYxG8B0
>>630
何言ってんの。D200と同じAF性能の中堅機って他にある?

>>629
うわ懐かしい。おれ中高んとき部活のマーチングバンドで毎年
出てたよ。クソ暑い中、5km以上も歩く。しかも前の団体のペースが
遅いと2時間以上掛かる。

南京玉スダレ愛好会の後を歩いたときは死ぬかと思った(50m歩くと
あ、さて、さて、さては南京玉スダレ〜と始めるから)。

チラ裏スマソ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:46:43 ID:AbC2eOOr0
実際のところ、一回に数千枚も撮っているのは、
次機種購入までに、使い切ってやろうという強迫観念があるのかも。

どうせ、その頃には二束三文でしか売れないだろうし。
640セラヴィ ◆kX8ZMs54vU :2007/05/22(火) 13:55:46 ID:hgVBoD+D0
貧困が背景にあるのか。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 14:03:49 ID:IGUmULvD0
>>640
コイズちゃんだったんだw
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 14:11:45 ID:uqBPmLVf0
南京玉スダレage
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 15:32:29 ID:yYmjS43T0
>>622
俺は6畳間で100Wのマーシャルアンプ(3段積み)にエレキをつないで弾いてた。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 17:18:52 ID:jGvd9Ejh0
>>638
S5Pro
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 17:36:08 ID:SymT7NB60
>>596
3→テープ貼っとけ

馬鹿力は部品を変形させるだけでカメラには禁物。
646 ◆RVtkU49TBg :2007/05/22(火) 17:49:46 ID:71UuLtJl0
歓談所閉じようと思ってたのに、まだコイズがいるんだな。
がっかり。
D2XとD200併用してるけど、D200にはD200ならではの良さがあるよ。
完成度高いカメラだわ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 17:52:45 ID:HbvjzfgU0
>>644
S5 Proはボディが同じだけでAFモジュールとか違うんじゃなかったっけ?

ショップでいじった限りでは遅〜く感じたけど。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 19:44:58 ID:mRWhIJ8k0
まったく同じだっつーの・・・。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 22:00:18 ID:KFwnk+Ub0
>>640
背景は南京玉スダレだぞ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 22:01:59 ID:HbvjzfgU0
>>648
でも高いじゃん。S5 Pro
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 22:02:32 ID:Tuulv6/o0
高いだけ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 22:12:47 ID:Ln6c6IZv0
>>650
それがどうした? 買えんのか?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 22:31:50 ID:R26pgivT0
D200発売時と変わらんでしょ、値段。
今でこそ古いD200は安くなってるだけで。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 22:33:40 ID:2dMnawQ70
同じもの高く買ってどうすんだよ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 22:38:01 ID:CJUuozTN0
なんだ酔ってるのか。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 23:44:27 ID:uu3czjf/0
>>605
2000mAhでおk。
エネループは空になる直前によく粘る気がする。
それと充電状態で爆弾になるリチウム電池はより余裕をとってある。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 23:56:33 ID:HbvjzfgU0
>>652
S5 Pro買うくらいならSD14買う。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 00:04:57 ID:YDZyr/cY0
ねぇよ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 00:14:12 ID:guqioiIr0
今更ですが会社帰りにD200買いました。デジイチお初です。
このスレもそうですが、検索でD200の記事を見つけては絶賛されてる文章みて
一人にやけながら読みふけってます。
早く週末カモン!
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 00:21:53 ID:v0uFF/wR0
週末は雨
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 00:26:15 ID:VMEAjBBZ0
>>659

購入オメ!

ちなみに前のカメラはなんですか
もし600万画素デジいちなら、同じ感覚で撮ると結構手ぶれしやすいので注意してね
俺も初めてD200使ったときは、一千万が祖って意外と手ぶれしやすいので
びっくりした経験があります。

素子の差なんて大したことないと思っていたけど
腕(というか構え方)が如実に表れると思った。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 00:36:11 ID:guqioiIr0
>>661
祝福どうもです^^
前のカメラはコンパクトのFinePixです。
D200はレンズキット買ったんですが室内ストロボなしでいきなり手ぶれ連発です><
コンパクトやフィルム時代は等倍で見たりしないので気が付かなかっただけかも知れませんが。
月末の給料日またいでVR買おうかと思ってます^^
ずっしりとする本体がとても(・∀・)イイ
自分のD200だからってせいもあるんでしょうが、お店で触ったよりずっといい感じです。
やっとこのスレにも書き込みできました。今後ともよろしく^^
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 00:42:41 ID:qRrSHap+0
>>自分のD200だからってせいもあるんでしょうが、お店で触ったよりずっといい感じです。
いや
気のせいではありません、それは当たりです
僕のも当たりでした。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 00:53:58 ID:guqioiIr0
>>663
\(^o^)/
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 00:58:01 ID:0ex24vqF0
>>662
いやぁオメです。縦グリ付けてます?
自分も割と最近買ったんですが、グリップもいっしょに買って、即エネループ仕様。
D200を知らない人に縦グリ付きを見せると、けっこうビビるみたいですw
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 01:02:01 ID:Qop08UsG0
グリップつけるくらいなら最初からD2X買うよね。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 01:08:21 ID:guqioiIr0
>>665
バッテリーがすぐなくなるらしいってのとエネループのことを聞いていたんで
縦グリップも一緒に買いましたよ^^
新宿のビックカメラですけど、縦グリ装備のデモ機があって、もういちころです><
迫力ありますよね。
あーしかし早く週末来ないかなー。
買う前より使うことのほうが待ち遠しいですよ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 01:08:32 ID:VMEAjBBZ0
>>666

ダミアンさんこんばんは

単スレ行ってください
同じニコンユーザーです
ダミアンさんも初めてデジ一買ったときは同じ気持ちだったでしょう?

あっ、ダミアンだから他人なんて関係ないか
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 01:20:19 ID:Qop08UsG0
どうもディミエンです。
いいえ、デジタル一眼レフはD100からですがグリップをつけようなんて一度も思ったこと無いよ。
それどころかD2Xですら下の部分を切り離したくて仕方ありません。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 01:23:55 ID:msoJDxgV0
>>662
ストロボポップアップして裏に「あたり」って書いてなかった?
ニコン羊羹もらえるよ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 01:25:46 ID:0ex24vqF0
>>669
じゃぁ切り離しちゃえば。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 01:26:05 ID:Qop08UsG0
切り離せるものなら。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 09:24:08 ID:vfu6juDm0
>>666
D2X買うならD200を2台買う
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 10:04:20 ID:Vje5uXso0
>>673
D200を2台買うならD80を4台買う
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 10:09:36 ID:F0D2886b0
D200を2台買うならサンニッパを買う
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 10:56:07 ID:7aib/div0
>>659
>会社帰りにD200買いました。

なんかいいねw この調子だと「出張ついでにサンニッパ買っちゃいました」とか
行きそう(行かねーよw)。

677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 12:01:47 ID:Vje5uXso0
>>675
サンニッパ買うならVR 70-200mm F2.8とDX17-55mm F2.8を買う。

つか、焦点固定の300mmって意外と使い勝手悪くね?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 12:06:36 ID:6ivVE+vy0
お前が何買おうが勝手だ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 14:13:31 ID:zrbV11La0
300mmF2.8は目的を持って使うレンズだから、
なんとなくとか気分でとかで買うようなレンズじゃないぞ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 17:11:06 ID:odhF9Vl80
俺速報。
たった今、D200とVR200F2が、坂道をゴロゴロと転がり落ちました。
しかしさすがD200、泥だらけになっても撮影続行可能みたいだ。
一瞬絶望したけどD200で良かったぜ・・・。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 19:10:32 ID:aqk+M65u0
D200じゃなくてニーニーが転げた現実から、目をそらしてないか?w
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 20:24:55 ID:qAzGr9l90
しかしニーニーとか持ってるやつ普通にいるんだな・・・。
俺なんかVR18−200だって
「レレレ、レンズだけで8万円デスカー!?」だったのに。

でもボディが同じD200だと夢があっていいW
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 20:39:53 ID:6ivVE+vy0
そう聞くと18-200って割高感あるな。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 20:55:38 ID:/wFWeCFB0
D200の値段だって普通のコンパクトクラス使ってる人間から見たら
「カカカ、カメラだけで20万円デスカー!?」って感じだぞ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 21:57:46 ID:1T8T4POI0
ソースは無いけど、最近はサンニッパって3倍F2.8ズームのことも
指してるって聞いたことあるけど。
昔で言う大三元レンズってやつか。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:00:21 ID:AYDKAAUb0
次に買うレンズ物色してるときに10万円切ってると「安い」と
思うようになってしまった俺というのは orz

決して高給取りではない。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:14:14 ID:ymf1eM+B0
>>685
古くからの略称と違う使い方とか間違った使い方目にするよね。
単玉言うたらベス単、じゃなくて単焦点の事、とか、
最小絞りを開放値と勘違いとか。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 00:05:24 ID:zMoVcjZ40
>>686
レンズ買うとき「レンズは長く使えるし本体買い換えても使えるから長い目で見たら無駄じゃない…」
ボディ買うとき「レンズは使いまわすからボディ買い換えるのは無駄じゃないよね」

さすがに20万超えるようなレンズはおいそれと手がでないけど、
10万円以下の単焦点レンズなんかは価格も手ごろだからついつい買っちゃう。
ゲームで装備品のアイテムを揃える感じかな。目に見えて世界が広がるものなあ。
世間では沼とかいうらしいけど、安いレンズでプチ沼にはまるのも楽しいw
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 00:37:34 ID:PqdqTU970
>>687
神レンズというか、最終目標レンズみたいな意味合いだと
言い得て妙かなと。
最近は3倍F2.8ズームも安くなったもんだけど。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 09:47:15 ID:dLu9YEa50
そういえば、来週の月曜日は「ゴーニッパ」だな。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 10:42:44 ID:U5XOzar+0
並びは違うけど筋ですね
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 14:59:32 ID:rKTciuer0
並びが違う?

300mm F2.8
3倍 F2.8
5月28日

違ってないと思うが。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 15:03:23 ID:vpBEHU0j0
イースーチー
リャンウーパー
サブローチュー
ホイコーロー
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 15:06:12 ID:5ut6uDZ90
じゃあ次行こうか
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 20:59:15 ID:gKNhTkRS0
さげ
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:08:08 ID:NjRFwM1p0
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:19:46 ID:5ut6uDZ90
そんな大昔の記事を…

 ああこのバッテリー云々の話を引いてるのな
アラシ君は。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 00:38:41 ID:7bnMym040
最近 思ったよ
買い替えを頻繁にするなら最初からD200を買って
長く使う方が得と
ノイズの少ないのは高い理由も在ると
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 00:49:50 ID:7bnMym040
最近、軽自動車以外で
20万以上の買い物はやった事がないから現実は難しい。
最近買った一眼デジカメを使い倒す位でないと
高い一眼デジカメには手がでないかも
ニコンの一眼デジカメはD70以来使ってない。
でもニコンの一眼デジカメの良さもその時に知った。
良い経験だった。1万円キャツシュバックありがとう。
では
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 01:13:04 ID:kusxT0G00
>>698
画素数が解像感とは直接結び付かない現状考えると、画質競争も色あせるね。
ノイズはノイズだけど、それ以外は「好み」の話になっちゃう。
それすら、現像でなんとかなっちゃう。

デジカメ買い換える人って、やっぱりそれなりに安いのを買った人だと思う。
まあフラッグシップモデルをホイホイ買い換えられる人なら別だけど、
普通はエントリー機とか普及タイプを買い換えるのが精一杯で、安いやつは
プラ丸出しでスグに傷が入ったり調子悪くなるんじゃないかね。
おいらはフィルム時代から好きな機体をずっと使うほうだから、D200選んで
本当に良かったと思ってるよ。D200で初めてデジタルに行く気になった。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 01:33:36 ID:oMf5nbeS0
>>596だ!
縦グリ外れたwww!
取り付け部のギヤは、材質が軟らかいのか?歯が変形してかじってた。
構造上、締め付けた所でギヤが飛んだら、外せないぞぉぉ。
中古で買ったこの縦グリはハズレだったようだ。
今にしてみれば、買った時から、ギヤがゴリゴリしてた様な気がする。
今度から、ネジに556でも塗って付けることにするべ!
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 02:14:20 ID:Izhq29Of0
>>701
556は駄目だよ、プラスチックやゴム系部品を侵してボロボロになるよ
シリコングリスを極薄く塗布して、緩まない程度に軽く締めるのが吉
緩めでも、きつく締めても元々がプラスチックでヤワだから、あまり差は出ないよ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 10:51:50 ID:X3pr9HOm0
みなさん、グリップのゴムの手入れどうしてます?
ペトペトした素材なんで布やセーム皮等でふくとかえって屑が付いたりしますし、
以外と掃除しにくい。

汚れが気になる際は手許にあったギター用のワックス(ニトロセルロースラッカーでも大丈夫な奴)
を古歯ブラシにつけてゴシゴシやってます。これでいいのかな?
まあ痛んだら交換すりゃいいんであんまり気にしてはいないんですが。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 11:05:35 ID:ZnNO/jIw0
長く使わないならアーマオールでも塗っとけば良いんじゃね?
普段使うなら水拭きで良いと思う
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 12:01:05 ID:LH8Ds6S00
>>701
オメ!
縦グリが外れにくくなることがあるって事前にネットで見ていたから、
うちは9割締めちょいくらいで止めてるw
発売されて1年以上経ってからの購入だから、デジモノは1年すぎで買うとモデルチェンジが・・・
と不安だったけど、人柱がそこら中にいるから、先手先手で対応できてラッキーですw
その分、人柱さんよりは1年、D200がある素敵な生活を損してますけどね^^;
706703:2007/05/25(金) 13:16:41 ID:X3pr9HOm0
>>704
どもども。
なるほど アーマオールですか。
まあ仕舞い込む事はないと思うんで水拭きで十分というとこですね。

1年半程も使うとやはりペトペト度増してきますね。
以前グリップが溶けたα7700i貰った事があってどうもゴム素材は安心感なくて。
(これはほったらかして溶けちゃった感じでしたが)
昔のカメラの合成皮革のサラサラした感触の方が好きなんだがなあ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 15:51:53 ID:roGP0MJx0
SB-800を遅ればせながら買ってしまいました。
今まで、SB-28をマニュアルで使っていたのですが。

もっと早く買っておけば良かった!と後悔ですよ。
全然違うのですね。
内蔵ストロボ<SB-28<<SB-800

手持ちのスピードライトを使われている方は、買い換えを考えてみると良いと思います。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 18:39:40 ID:oMf5nbeS0
>>701です。
D100の縦グリはギヤ無しだ!
三脚穴はD100より後方になっているので、ギヤ無しで、後方のみノブを露出するだけで良かったのではと、、
とにかくシンプルにして欲しかった。
F4SやEのグリもギヤつきだったが、まるで強度が違うのが悲しいな。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 20:40:18 ID:Owos8gxq0
SB800使ってる人に質問。

そんなに光量要らないと思ってSB600を買っちゃったんですが、
これで幸せな状況でも、SB800だとさらに幸せになれますか?

たとえば、連写枚数がアップするとか。チャージが速いとか。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 20:44:46 ID:PZ+Ro2Et0
>>709
バウンスアダプターを付けるだけでそれ用のモードに自動移行してくれる・・
これにつきる。
あとは光量かな 800でもバウンスならアンダー警告しょっちゅう出るんだもの。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 20:54:32 ID:cu5lym/A0
>>709
SB800の方がキャッチライトを入れやすい。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 23:08:05 ID:3lpOJEH10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend_backnumber/

石田エミさん。
勘弁してくだつぁい。
お父さんはもう我慢できません。はあはあ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 23:10:38 ID:DVV+0MkI0
>>709
背面の操作パネルを見よ。
800の方がシンプルで使いやすいよ。

増灯時のチャージ完了表示が前面にでるところだけ600が便利。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 00:24:06 ID:lMZiNOLs0
アキバヨドでのD200ボディの値段。
つい最近16万切る勢いだったのが、今日見たら18万台。
値上げすんなよ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 00:52:27 ID:uOcMwFcS0
去年の6月のAmazon祭は安かったなあ。
1年前でボディ 157,320 + 15,000 のギフト券は破格だった。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 01:16:21 ID:aya59xNm0
あれ?新宿のヨドでこの間、期間限定で本体のみ138,000円だったけど。見間違いか・・・
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 05:22:52 ID:VQWJ298R0
>>714
ゴールデンウィーク前は安かったね。
つか値段そこそこでも売れるから、値段付けもギスギスせず適当っぽいねw
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 07:10:11 ID:UE3VX2J30
田舎だけど・・・近所のキタムラで「何でも下取り」で138,000円を
しばらく前からずっとやってる。D50、D40持っててレンズを見
に行ってるのだがついつい手が出てしまいそうだよ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 09:54:32 ID:b3g6jPB+0
>>718
どこかからゴミカメラを調達して下取りに使えばよろし。
それでも予算不足ならD50を別のところで売り払ってその金を売り払えばよろし。
僕もD50持っててD200買ったけど、D200買ってからはD50の出番がなくなった。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 09:55:33 ID:b3g6jPB+0
間違えた。
×その金を売り払えばよろし
○その金をプラスすればよろし
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 17:24:04 ID:29Tq2Req0
>>719
>売り払ってその金を売り払えばよろし。

スマンがワロタww
「3万で売れてさ、その金売ったら3万になったよ!」みたいなww
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 20:55:10 ID:Hzi1ReYD0
ザ・等価交換
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 22:26:22 ID:rIkZf8dG0
錬金術?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 22:38:37 ID:Y0qZUl2I0
質問です
使用するレンズが大口径AFレンズとそうでないAFレンズでは、バッテリーの持ちが違うのでしょうか?
SWMやHSM搭載レンズとモーターを積んでないレンズでも、バッテリーの持ちは違うのでしょうかね?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 02:42:28 ID:T56GzQfm0

キャノンクオリティはさすがですね!

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6368389/

最近私が買う度にキャノン機は品質良くないです
私もXを買いましたが
液晶画面にすり傷が入っており、新品交換。
さらに先日30Dも買いましたが、
数枚撮影すると操作不可。こちらも新品交換。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMも購入し
本体との相性、レンズ個体差と言われればそれまでですが
購入1週間でピンずれ発覚し調整した次第です。
出荷検査してるのか?という気分です。

726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 15:24:10 ID:8Mpgce5n0
D200だと現像はNXのほうが相性がいい、ってことある?
いろいろ読むと汁気かLightroomも良さそうに思えて。

このソフトにはできて、こっちにはできない、ってことあるの?
727726:2007/05/27(日) 15:25:30 ID:8Mpgce5n0
>>726
いちおう比較表みたいのはみました。NXにはゴミ
取りが無いとかそういうの。

たとえば、風景撮りが多い人にはこのソフト、とか
そういう違いが知りたい。

一番知りたいのはD200との相性。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 16:30:21 ID:bl96uPm10
>>726
俺はD200とD40持ちで、ソフトはNX・シルキー3.0・Lightroom・CS2使ってるけど
一番良く使うのはやっぱりNXだね。
仕上がり設定をソフト上で変更して比べられるし、カラーコントロールポイントも便利
ただノイズ処理はよろしくなくて、ノイズ処理しなきゃならん物は最近仕入れたLightroom使ってる。
Lightroomのノイズ処理は良いよ〜 NXと比べものにならんよ。動作も軽いし

シルキー、CS2はインストールしてあるだけって感じでほとんど使用してない
イマイチ使い勝手が俺的に合わないってだけの理由なんだけどね。

まぁNikon持ちなら取りあえずNXじゃない?
(PCのスペック必要になるけどね。特にメモリは2GBあった方がいいかも)
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 16:43:43 ID:8Mpgce5n0
>>728
そうですか。2〜3年くらい前のValueStarで、いちおう速めの
ペンティアム4だけど、シングルコアだし、メモリーは1.5GBしか
載ってないからNXは厳しいですかね?

Lightroomのノイズ処理と軽さってのも魅力ですね。

730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 17:32:01 ID:bl96uPm10
>>729
そのスペックなら充分 思い切って使って逝ってみましょ
つかD200はJpeg撮りだったの?
本体内JpegよりRAW撮り-ソフト上でJpegの方が解像感も上がるし
ノイズ処理も本体内に比べたらダメダメなNXの方が遙かにマシになるんで
早くソフト入手して、より幸せになってください。

俺はNXとLightroomの2本併用を勧めます。どれか1つならNX!
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 18:01:27 ID:BcUoOpEF0
>>728
10万もするソフトインストールしてあるだけって!
いいレンズ買えちゃうじゃん。。。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 19:17:07 ID:8Mpgce5n0
>>730
>つかD200はJpeg撮りだったの?

はづかしながら・・・orz

じゃあ、NXにしようかな。で、ノイズ処理に満足できなかったり、重すぎたりとか
したらLightroomを買い足すと。

あのコントロールポイントっての、かなり気になってます(良い意味で)。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070527191630.jpg
撮って出しでもこのくらい↑解像してくれたのでよいかなと思ってたんですけど、
もっとシャープになるんなら、是非ともトライしてみたいと思います。

733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 19:19:43 ID:n4oRY6+f0
>731
クラッ(ry
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 19:44:22 ID:v9Hrad3e0
>>732
とりあえず片っ端から体験版入れて気に入ったソフトがあったらそれを購入したらどうだろうか
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 20:21:54 ID:F1493Nm10
そんな、あなたはスパイウェアの餌食w
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 20:43:48 ID:7KB2l4xk0
ウィルス駆除ソフトくらい入れてるだろ、常識的(ry
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 21:08:41 ID:YZHMZMTx0
上の子の運動会でD200の高速連射、18-200mm大活躍。
やっぱいいね、この組み合わせ。

んが、現像してみると水平取って撮った写真が微妙に左下がりに・・・
あったま来たんで自分でスクリーンを調節したら直ったw
ワイヤーのピン?レバー?を外すと調節できるよ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 21:33:51 ID:SOA6miTL0
>737
ソフト上で、レンズ歪曲も含めて整理するのが吉だとおもう。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 21:48:21 ID:YZHMZMTx0
しかし何驚いたって、あんだけ父母爺婆が居るのにD200で撮っているのが俺だけだったって事!w
D40とかD80は数人居たがね。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:16:07 ID:SOA6miTL0
カメラオタ=変態が、おまいだけだったってこと。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:23:08 ID:kev0mkxx0
去年行った運動会ではデジタル一眼レフ使ってたのは俺だけだったな。
周りの父兄はビデオカメラかケータイで撮ってた。
恥ずかしくてとてもD200なんか持ち出せる雰囲気では無かったよ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:31:40 ID:p2w7p4n90
あの人あんなデカイカメラ使ってるって見られてるのに
みんなが憧れの眼差しで見てるとか思ってたりして
そんなの過去スレでなかったっけ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:48:10 ID:1SpRF3Ro0
皆がよく言う逆光で
縞や睫見たことないがアタリですかね?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:48:22 ID:gYPQjkR10
>>739

そういう考え方って改めた方が良いぞ
俺もD200は持っているが、運動会にはD70sを持って行った
レンズもVR 18-200は有るが、運動会に持っていったのは非ED非VRの70-300だ

おまえ、高いカメラ持ってる方が偉いっていう考え方だろう
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:04:34 ID:Kfo7vDTd0
>>739
うちの娘は私立なんだけど、そのせいかデジイチ率高かったよ。
VR70-300mm付けてったんだけど、VR80-400mmとかもいたし、
1D Mark IIにヨンニッパ付けてた強者もいた。

スタンバイ時間が長かったから、結構デジイチ談義で盛り上がったよ。

>>744
いや、それは違うだろう。1D Mark IIとかD2Xにサンニッパとかなら
まだわかるけど、D200くらいで憶する金額でもなかろうに。

746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:06:08 ID:Kfo7vDTd0
>>744
つか、一般の人にD70sとD200の違いなんてわからないぞ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:07:52 ID:gYPQjkR10
>>745

>いや、それは違うだろう。1D Mark IIとかD2Xにサンニッパとかなら 
>まだわかるけど、D200くらいで憶する金額でもなかろうに。 

そういう事じゃない、D200程度でほかの皆さんと自分を比べて
優越感に浸っていると言うことが、文面にありありと現れていると言うこと
すなわち、カメラで他人を小馬鹿にしていると言うことだよ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:09:37 ID:Dz1MLSioO
我が子の撮影時は人目なんてかんけーねーって、
どうせ他人からは「親馬鹿」いや「馬鹿親」としか思われて無いだろうし。
俺なんてD200しかないから、そう言う時に使わないと嫁に怒られちゃうよ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:10:21 ID:KjBlAs7S0
>>739にどんなボディーやレンズを与えても糞写真しか撮れなさそう
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:14:33 ID:gYPQjkR10
>>748

人目とか言う事じゃないって、わかんないかなー
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:22:55 ID:4b7M96xK0
俺はこの週末、田舎から親戚が上京してきたんで都内案内したんだけど、
ミッドタウン、六本木ヒルズ、東京タワー、お台場と、
結構一眼が多かったけどね。
若い奥さんみたいなのがD40Xとかにキットレンズつけたのを
肩にさげてるのを何度も見かけた。
30代〜40代くらいだと、D200クラスが何人かいたな。
やっぱり運動会より観光地かね。
本来は、広いグランドで我が子を大きく写すには一眼の出番なのにね。
もったいない。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:32:55 ID:OO3XuGYD0
お父さんが高いカメラで必死こいて写しても、
それはお父さんの思い出にはなろうが、
あんがい子供にとっての思い出の一枚は
友達のお母さんが写るんですか携帯で撮ったヘタクソな一枚、
だったりするかもしれんよ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:37:12 ID:Kfo7vDTd0
>>752
そうだったりするかも知れないけど、それってレアケースでしょ?
可能性で考えたら良いカメラと良いレンズで狙った一枚のほうが確率高いわけで。

俺の場合、ベストショットは娘が走る前に練習で撮ってた組の子だったw

一位の子がテープを切ったところで、その子の表情と、宙に舞うテープと、
ほどよく惚けた二位と三位の子。最高のショットだったけど、うちの子じゃない orz

ちゃんと焼いて差し上げましたら、とても喜ばれました。リクエストで大きく焼いて、
額に入れて差し上げましたが、でもうちの子じゃない orz

こういうこともあるさ orz

754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:38:06 ID:B1Reph6z0
おととしの小学校の運動会の時に、あるお父さん(どうみても30代)がD2Xを2台、肩にぶら下げていた。
1台にはVRサンニッパがセットされ、もう1台にはVR70-200がセットされてた。
ところが1年後の昨年では、同じ人の肩にぶらさがっていたのは1DsMark2が2台だった。
(レンズの組み合わせはニコンの時と同じ)
一体何者だ???と運動会の間中、ずっと気になってた。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:41:40 ID:4b7M96xK0
>>752
子供本人にとっては、お父さんのデジイチ写真は思い出にはならんだろ。
自分の子供の頃の写真は、ないと寂しいけど、あってもそれほど感動はしない。
所詮自分の写真だからね。
子供にとって本当に思い出の一枚になるのは、お父さん、お母さん、家族と一緒に写った写真だよ。
そしてそれは、デジイチではほとんど撮れない。なぜなら、持ち主、もしくは
デジイチオーナーじゃなきゃ、写真が撮れない、つまりお父さんはつねにフレームアウトしがちだからね。
コンデジだと、「じゃあ次は私が取りますよ、お父さん、入って」ができるけど、
デジイチだとこれができない。「シャッター押すだけですから」とか、こっちから頼まないと
なかなか「バカデカイ、プロっぽいカメラ」をお父さんの代わりに撮ろうという気になれない。

だけど、その子供も、いずれ結婚し、子供が生まれるだろう。するとお父さんの
撮った写真は、その子にとっては「おじいちゃんが撮ったお父さんの子供の頃の写真」になる。
これは孫にとっては、とても大切な写真になる。

こうやって世代を繋いで行くのが写真だよ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:43:19 ID:Kfo7vDTd0
>>754
俺も似たようなおとうさん見た。近寄って話しかけてみたら、カメラと
レンズに「○○新聞備品」とステッカーが貼ってあった。いいのか?
公私混同していいのか?全国誌なのにw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:45:39 ID:Kfo7vDTd0
>>755
いいこと言うね。

でも俺は今年の運動会で、お昼ご飯のときに隣に座ってたよそのおとうさんに
D200わたして撮ってもらったよw

ピン抜けしないようにフレームの真ん中に娘と二人で顔寄せて(去年は見事に
ピン抜けw)。

ちゃんと撮れてましたよ。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:45:56 ID:XNFPNiWS0
>>755
通りすがりに感動した!
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:46:17 ID:4b7M96xK0
>>753
ああ、それ、うちもよくありますw
息子の写真撮影の練習のつもりでシャッター切るんだけど、それが意外に
いいできになったりしてw
全員をくまなく撮るのは無理ですが、目に付いた時、ちょっと関係のない子も
撮っておいて、できがいい写真は息子に誰か聞いて、その親御さんに進呈してますよ。
たいてい大喜びされますし、それで家族ぐるみのお付き合いが始まった親御さんもいます。
写真っていいなって思う瞬間ですよ^^
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:50:18 ID:Kfo7vDTd0
>>759
ありますあります。
うちは子供三人(でも親は俺一人w)なんですけど、小学校や幼稚園の運動会などで
良い写真が撮れると、焼いて配ってます。喜んでもらえると本当に嬉しいですよね。
年賀状にしたいのでネガ貸してください」と言われたこともありましたw
ネガはないので、リクエストを聞いて作ってあげました(実費はもらいましたけど)。

コミュニケーションを潤滑にするツールとしては最高なんじゃないですかね。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:55:24 ID:gYPQjkR10
>>755

なんかさぁ、ちょっと考えさせられたね
いつも写真撮るのは俺=お父さんだから
俺が子供と写ってる写真って殆ど無いんだよね

これで俺が死んだ後、子供たちは俺の存在をどう思うのかと
俺にとっても、この後子供たちとの思いでは残るのかと
マジで考えてる。

最近同僚が41歳と言う若さで急逝したから
ホント>>755は身近な話
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:05:42 ID:rICW3foq0
みんな家庭があるんだな。
中年独身プアは俺だけか・・・。 orz
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:10:47 ID:zpnqw+sX0
潰すか・・・
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:19:21 ID:Az/rf7HQ0
>>762

   ∧∧ ∧∧l||l
   /⌒ヽ/⌒ヽ) ………
  〜(___〜(___)
 ''" ""''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`
"''""    "''""  "''""
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:24:09 ID:Ttg+E2Qn0
>>762

俺も中年の一人身・・・。
母親の面倒見ながら、父親の残した土地に
新築の一戸建てを建てたorz
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:42:43 ID:KwaphSFQ0
30Dの在庫が無くなって、40Dが発表されようとしてるのに、ニコンときたら・・・
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:49:02 ID:dGBKLWG80
という夢を見た
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:56:13 ID:zJYPuqbQ0
30Dどうみても周回遅れだろ、落ちてても拾わねーぞ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 02:18:12 ID:86HG60No0
>>762
俺も独身中年だ。D200持ってりゃプアってこたないだろw。

昔から旅も撮影も一人が大半。たまに人と出かけると、
自分のペースが崩れてイラついたりして。
これじゃ結婚なんてとても無理、と悟ったのが高校生のころ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 05:11:41 ID:PRnevffI0
>>765
俺の知り合いが一戸建て立てて、隣に住んでた未亡人と55歳で結婚したよ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 06:11:50 ID:K8eV6jfd0
あの〜、新たにD200を購入した者ですがプリンターは何が良いのですか?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 06:15:21 ID:iB2dyzHm0
キャノン
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 06:19:24 ID:M80BcLRX0
かれこれ20年くらい写真やってるが、人の写真が二桁どまりorz
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 06:25:10 ID:BpvlNtF+0
pixus pro9000
まじですがな。

エプはインキ高くつく。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 08:14:08 ID:s/vcb8B6O
安いA4ならエプソンにしとけ。
ハイエンドモデルを使ってコスト度外視か仕事で金がとれるならエプソンにしておけ。

間の中途半端なところでは、キヤノンもいいかもしれない。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 09:34:46 ID:BpvlNtF+0
キヤノンA4ならIP4300だね。

インキのメンテナンスソフトというのがあるようで、興味アル。
試してみたいっす。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 10:01:15 ID:8wmmCyyKO
Canonは、普通に汚い色だべ

778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 11:46:58 ID:qt1ZvCS50
バツイチ独身中年ですが・・・D200持ちはそういうのが多いのか? 日曜日だと
撮影に出掛けて山の中に入り、人と一言も話さない日も少なくないな・・・
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 12:25:13 ID:m9AYSlz/0
んなこたぁーない。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 12:26:29 ID:RJ4vESXN0
>>776
ノシ 持ってまーす。

速いし綺麗だし、便利だよ。A4までしか印刷できないけど。
DVDに印刷できるのが便利。

781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 13:45:17 ID:VS+fOqE10
>>771
PX-5500
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 14:36:14 ID:3Jkj6W5V0
>>701
 最初から変にねじ込まれてるから馬鹿力でも締まらないし
部品も壊す。

 締まらない時、入って行かない時はじっくり観察だよ。
 ねじ山がおかしくなってたらやすりで修正。

 ねじの常識。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 16:01:42 ID:M80BcLRX0
音がするまで逆回ししてから正回転させれば良い
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 16:26:03 ID:rICW3foq0
>>769
762だが、鬼の15回払いで本体+レンズ2本買ったのさ!
正確には今も俺の所有物ではない(支払いが残ってるので)。

でも、良いカメラだ。後悔はしてないぜ!
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 19:06:52 ID:gXIH+gyr0
>>782
701ですよ。
ネジは正常でした。1/4インチネジをどうすれば変にねじ込めるのやら?

とにかく、ギヤの強度、サイズが不適切なのでは??→ニコン
事前に分解して、あのギヤ見てたらあんな締め方はしなかったけどな・・・
D100の縦グリなら同じ力で締めても壊れんぞ!(たぶん)

これだけ書けば締め過ぎするアホは減るだろ・・
それだけで、充分だろ。

D2系よりデカくなる縦グリ自体NGだろうが・・・
K10D位に、抑えて欲しかった。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 21:06:58 ID:Az/rf7HQ0
縦グリ買う前にD2Xsを買いました。
基本性能が桁違いでした。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 21:09:41 ID:eUKExSt90
値段も桁違いだけどな。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 21:12:50 ID:5ajVE1Rm0
>>786
専スレ行ってください
値段が段違い平行棒です、性能が違うのは当たり前です
D200は、この価格であのレベルの性能を持っていることが大変な驚きなんです
コストをかければ、性能の良いものが作れるのは当たり前です
自慢話は身内でやってください
789786:2007/05/28(月) 21:34:02 ID:Az/rf7HQ0
すいませんでした。
バッテリー&AF性能について良くなればと思い、D2Xsを購入しました。

ぶっちゃけAFについては大差ありませんでした。
バッテリーさえ持てば良い物ですよD200は。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 21:50:29 ID:7eUrz+As0
>>789
AFが大差ないってマジ?
あれだけクロスセンサーずらりと並べてるのに?
煽りでなく本当に興味ある。
791786:2007/05/28(月) 21:57:27 ID:Az/rf7HQ0
中央1点だけなら変わりません。
というか、そこしか使ってないんです。
逆にレンズによっては、D200の方が良かったり・・・
(高画素も良し悪しですな)
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 22:11:46 ID:Qf0+5r4K0
ってか、D200って中央しかAF合わないよね。
中央以外は時々ピント迷ったりする。

それともレンズによっては・・ってのがあったりするの?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 22:35:32 ID:Z2c69RxZ0
>>792
クロスしか合わねーよ。
そんなもん。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 23:37:46 ID:2VGSdK4i0
>>790
D2Hの場合、中央だけで比較しても桁違いですよ。

先日も遊園地のグルングルンと縦横無尽に動き回る乗り物に乗っている子供にカメラを向けて
適当に連写(8コマ/秒)していたのですが、その全てにおいてジャスピンだったのには恐れ入った。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 23:47:43 ID:3Jkj6W5V0
親子で好きなこと楽しめて良かったな。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 23:54:35 ID:dGBKLWG80
D200ってクロス中央だけなの?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 00:24:06 ID:m2zNs3z20
>>796
そうだよ。ウンコだよね。この点は非常に不満。
K100Dでさえ11点のうち9点がクロスセンサーなのに。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 00:26:04 ID:WCCLIeYJ0
>>797
カタログはいくつ集めた?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 01:31:51 ID:Ji3EHUnl0
>>797
それに加えてK10Dには手ブレ補正もあるしゴミ取りもあるから完璧なんだよね。
D200は縞と睫がついてるし高感度が全然使えないからはっきりいって勝負にならないと思う。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 01:33:21 ID:btIoI1SJ0
ID:Ji3EHUnl0

本日のあぼーん推奨ID
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 01:34:53 ID:m2zNs3z20
>>798
おいおい。自分のカメラの不満な点を述べただけで脳内扱いかよ。
ま、別にいいけど。

>>799
こういうのが脳内。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 01:41:06 ID:Ji3EHUnl0
ニコンスレで笑えるのはネガティブな意見は>>800のようにすぐに信者がすっ飛んできてNG推奨とかやるところ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 02:12:58 ID:WCCLIeYJ0
>>801
持っていると称しても、所詮はカタログ蒐集厨レベル。

>>802
ダニの常套句。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 02:27:52 ID:4PNJ1WdC0
てかCCD式手ぶれ補正の効果の無いことや
超音波モーターレンズが皆無でAFが激遅なK10Dのネガティブな情報に反応してすっ飛んできたくせにな。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 02:29:16 ID:WCCLIeYJ0
>>804
ダニの常套句。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 02:48:19 ID:4PNJ1WdC0
人間と畜生の区別くらい出来ないとお前もダニの一種だぞ。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 02:53:27 ID:WCCLIeYJ0
>>806
真っ当な人間のつもりなら真っ当な人間らしく振る舞ったらどうかね?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 03:00:04 ID:4PNJ1WdC0
では真っ当な人間らしくお前をダニの一種として扱う事にするが、それでもいいのか?
もう一度数レス前まで読み返して人間になるかダニの一種になるか考えるんだ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 03:28:30 ID:WCCLIeYJ0
>>808
いうことはそれだけかね?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 03:39:21 ID:4PNJ1WdC0
ああ、ダニに人の言葉は通じないからな。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 06:55:33 ID:/dUiwBlU0
どっちにしても持ってないものどうしの喧嘩は見苦しいからやめれ。

本当に持ってる人間は何言われても気にならないよ。だって良いカメラだもん
(電池の持ち以外は orz)。

812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 09:05:54 ID:m2zNs3z20
>>811
そうそう。ちょっと物足りない点はあるがD200はいいカメラだよね。
僕もこのカメラは非常に信頼しているよ。
ま、アンチも擁護厨もスルーしましょう。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 12:39:14 ID:XdcujS0q0
アンチがいるのはいいカメラの証拠です
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 12:57:47 ID:/dUiwBlU0
あと、百発百中で露出もWBもぴったりなんて、逆につまらないじゃない。
報道用ならともかく。使い込んでいくうちにカメラの癖を覚えるのも楽しい。

少なくとも前に使ってたα7Dよりは楽だw(でもαの色がなかなか出ないん
だよな〜)。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 20:18:53 ID:lkINBmmG0
アンチがいるのは、貧乏にんが居るっていこうコト
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 05:12:03 ID:K5+dML3w0

貧乏人
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 14:37:07 ID:Lnyrodp80
上の方で広報役員になった馬鹿親wですが、今日さっそく初回の
撮影があって、つくづく広角が必要だと痛感しましたよ。教室全体を
写すには17mmじゃ不足でした。シグマの10-20mmでも買おうかな。

D200にお勧めの広角って、何かありますか?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 15:56:11 ID:E2Uw6kjY0
ED 10.5mmF2.8Gなんかどうだ?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 16:55:49 ID:QPhit/l00
>>817
教室は意外と暗いし、三脚を立てるわけにもいかないだろうから、確かに
シャッタースピードを稼げるレンズの方が好ましい。でも、ズームで超広角は
明るいF値のものがないので、意外と難しいかも。画質はあきらめて、
ISOを上げて撮るのだったら、どれを選んでも同じようなものだろう
けど、まあ、トキナの評判がいいかもね。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 19:06:26 ID:EShqIhAa0
テンプレ案

【超広角ズーム】
純正12-24:トキナーより解像感が若干上、AF-Sも良い
シグマ12-24:銀塩と共用なら、これしかない
レンズメーカーAPS-C対応3本:細かくみると違いはあるが、性能は伯仲しているから、画角範囲や大きさ重さで選んでも構わないと思われる。
トキナー12-24:AF-Sを除けば純正に迫る
シグマ10-20:個体差があると思うがいまいちカチッとしない。ただし10〜と12〜はけっこう違う
タムロン11-22:個体差があると思うが写りは悪くない 鏡胴がしょぼいが軽い
トキナー10-17フィッシュアイズーム:ユニークなだけでなくて良く写る。ただし用途は限定される

マ(イ)クロ
60/2.8:物撮に最適なカチッとした描写
シグ50/2.8DG:安価な割に性能も良好 「とりあえず試し」以上の価値あり。ただし個体差がある。
VR105/2.8:むにゃむにゃむにゃ
タム90/2.8:シャープさとボケの綺麗さに定評がある 鏡胴は軽いかわりにしょぼい。
シグマ105/2.8 トキナー105/2.8:知らんけどシャープネスとボケの兼ね合いで違いがあるそうだ。
70-180:ユニークなだけでなくて写りも良いしマクロとしての使い勝手も良好。
近距離以外の後ボケが良くないので汎用には辛い。生産終了。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 19:33:19 ID:CB0SGKpqO
生産終了
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 20:06:51 ID:QKs2rjrm0
今日の23時からサーバーメンテナンスですか
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 20:09:04 ID:+DyORi490
いよいよだな
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 20:53:58 ID:yoo7w3u10






825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 20:56:53 ID:QKs2rjrm0
巷で噂のD300の1300万画素は本当か・・・
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 20:58:59 ID:u9L9s9b40
こんばんわ、
D200を4月から使っていますが電池切れの時Errが出ます。その時ミラーアップ状態です。
新しい電池に入れ替えてもErrが表示されてしまいます。
暫くバッテリーを抜いた状態で5分後位にバッテリーを入れると回復します。
ニコンに聞いたら仕様だといっていますが、、、。
通常新しい電池を入れるとシャッターレリーズで回復するはずだと。
私の場合新しい電池を入れてもErrが表示されていてレリーズできません。
皆さんのD200はどうですか。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:02:28 ID:ztkVZmK20
>>826
そんなの初耳。
俺のと、相方のD200ではそんな症状は全くない。
本当にニコン聞いたの?
ありえないよ。

もしも本当なら、購入店に持っていき初期不良交換をすれば良いだけでわ??
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:16:15 ID:DtS/ikE90
>>826
つか、そんなバッテリー切れギリギリまで使わないよな
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:28:20 ID:ExUri7qz0
けっこう電池切れまで使うけど、末期になるとVRが作動しなくなるから使い切る前に換えてる。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 07:08:14 ID:E3dtdSYb0
D300は明日発表の予定ですか?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 09:18:20 ID:IMtSXgxn0
D200 MarkIIでした><
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 16:13:09 ID:nSotn1RZ0
D200本体→15万
SB600→2.5万
VR18-200mm→8万
シグマ17-70mmマクロ→3.5万
4GBのCF、プロテクター×2 →1万

合計30万、全部買って3ヶ月足らず。このセットを誰か20万円で買わんか?
そうか買わんか。

マークIIIがどうしても欲しくなってしまって・・・orz

833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 16:14:34 ID:hBzX3WIs0
>>826
>ニコンに聞いたら仕様だといっていますが、、、。
>通常新しい電池を入れるとシャッターレリーズで回復するはずだと。
>私の場合新しい電池を入れてもErrが表示されていてレリーズできません。

回復しないんだから仕様ではなく故障だということです。

ちなみのうちのはミラーアップで止まることは無い。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 17:44:11 ID:6QgS5vAB0
なんかニコンって故障が多いね。デジ一買おうと思ってたけどニコンだけは避けたほうがよさそうだね。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 18:03:16 ID:IEiZ6yWD0
そうだね。
キミにはデジカメなんて高等機械を扱うのは無理だから、写るんですで我慢しておきなw
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 18:10:21 ID:hBzX3WIs0
そうそう834君の好きなキヤノンの写るんですにしなさいね。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 18:17:16 ID:nzl6TZK70
>>832
> VR18-200mm→8万
ここがVR300mmf2.8なら25万で買うんだが
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 21:31:31 ID:ichxiNRm0
>>832
いつ手に入るんですか?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 21:35:08 ID:tBg4lrRr0
トキナ〜レンズほすうい〜な^
シグマやタムロン処分したい。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 21:52:43 ID:QxfYlapi0
D80が好調ないま
D200もそろそろモデルチェンジの時期だよね。
新型はいつ出る?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 22:14:16 ID:PQYqcHRm0
SB600の調子が悪い。
時々発光しなくなる。
修理に出すか、もう一台買おうか、800を買おうか・・・


悩む。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 22:19:32 ID:B/Bs/V7f0
>>841
800はいいぞぉ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 22:20:33 ID:2+avUDMc0
モデルチェンジっていっても、何するんだろ。
・高感度のブラッシュアップ
・バッテリの持ち
・大穴でSDHC併用
・CCDプルプルゴミ除去はいらん
くらいしか思いつかんなあ。

縞とかそういう不確定重箱隅突付きはいいから。俺出たことないし。
それよりNXをもっとなんとかしてくれ。試用版で萎えた。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 22:25:40 ID:KVI/HQm30
>>841
おいらのは電池換えると生き返るよ
600より800の方が電池の持ちというか電圧が下がっても
ふんばって呉れるような気がする
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 23:04:33 ID:0b1SKMK50
>>843
バッテリーの改善は必須だね。
暗所での高感度ノイズは、RAW→JPEG化や印刷では、
ディティールが維持されている様にも見えることもあるが
もう少し押えてもらいたいかと。
あとはダイナミックレンジをもう少し広くするとかかな?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 23:05:51 ID:tkjT5Qo+0
>>843
AF2000搭載だな
これだけ兼ねえてくれればいい
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 23:48:25 ID:gL2sEgJ50
クロップモード搭載は無いかな
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 01:28:30 ID:yti1mybV0
45点センサーはいらないけど
15点センサーが欲しくなる
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 02:10:32 ID:c0Rv4c0e0
>>848
ニコンには45点も作る技術ないから信者も大変だねw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 07:04:33 ID:8BbJww5l0
 実際のところ45点なんて必要かな? 今の測距点でも多すぎて鬱陶しい
やっぱりCameraを始めた時がAFではなくマニュアルだったからかな?
 CANONの指向性とNIKONの其れとが違うだけで技術とは違うのよね。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 07:12:14 ID:A7gvY0xZ0
>>850
スポーツ撮ってれば、測距点は多ければ多い程、好ましい。
俺は、ニコンユーザなんで、悔しいけどね。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 07:13:56 ID:A7gvY0xZ0
GPS 内蔵して欲しい。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 07:16:17 ID:n8xJ2n1x0
>>851
それは至近優先AFを使う時の話かな?

自分はフォーカスエリア固定でしか使わないから>>850に同意。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 09:59:51 ID:kthAMZRu0
ニコンはレンズもキャノンより遅れている。

AF遅いよ。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 10:22:08 ID:uJvLFtb50
>>852
室内でしか撮らない人もいるだろうから、それで高くなるのはどうかなぁ。
スマートに内蔵できるオプションなら欲しい。

今はGEKO 201を繋いでるけどスマートじゃないんだよね。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 14:57:21 ID:EF/UeQ9l0
>>スマートに内蔵できるオプション

今までGPSは使ったこと無いけど、そういうのが実現されたら使ってみたいな
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 19:01:59 ID:XXjrGlYP0
45点絶対反対。今でさえ多いと思ってるのに。フレーミングに集中できん。
45点のファインダー覗いたらウザいことこの上なかった。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 19:12:46 ID:1dXYGJOG0
クロス5点でもかまわん
俺は1点で満足だが
どうせAFレンズ持ってないしw
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 19:13:25 ID:1zjDfSxy0
11点全部クロスでおk
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 20:01:18 ID:/gcjmmA20
くはっ。。
子供二人の生まれてから10年間の写真、45ギガ超えてるんだが・・・
そろそろ手に負えなくなってきたーぃ。

おまいら保存はどうしてる?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 20:19:02 ID:QauXYWMV0
>>857
嘘をつくな、Canonの45点は照合した時にしか光らんぞ。
楕円の枠が有るだけで、測距ポイントは見えないよ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 20:25:43 ID:eVfEd/eD0
10年前からデジタルかよ・・・。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 20:41:23 ID:6Bs5rqiU0
今時テラ超えは普通だよな・・・
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 21:23:21 ID:lnthUR4o0
無駄弾は撃たない主義なんでね。
1年でも4GBくらいだ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 22:11:11 ID:mU1nQu070
>>860
45ギガ?少ねー。俺なんて250GBのHDDがそろそろ満杯だよ。
デジに乗り換えてまだ5年だっつーのに。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 22:25:27 ID:M91J/Wsn0
ところでD200に限った事じゃないんだけど、
NIKONボディーのシャッター側の肩の所ってなんで少し盛り上がってるんだろう?
上面液晶の所がいかり肩ですよね。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 22:34:35 ID:GddJ7HQ80
>>852
GPSは電気くうぞ
すぐに位置だせるわけでもないし


868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 23:10:48 ID:i1UBxpof0
>>866
上面液晶ガラスの保護の為でしょう。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 23:15:58 ID:M91J/Wsn0
>>868
そっかぁ、単純明快、納得。dクスです!
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 00:07:18 ID:MfH//1Gz0
45点センサー良いと思うけどな。
メカ部分は45点で作っておいてその中からユーザーが任意で10点を選んで登録出来ればなお良し。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 00:55:51 ID:65CraPZN0
枠がうざいんだよ

全部光ってたらそりゃお祭りだ (わらい)
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 01:14:30 ID:K+8DQL3g0
45点て普通のときはフォーカスポイント消えてなかったっけ?
ニコンはフォーカスポイント消せないんだよね。
あの枠がびみょーな表情見えない時があるんだよ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 01:24:38 ID:bJrnmXe60
>>866
そこが出っ張ってない機種だとストラップで擦れちゃうの。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 01:31:36 ID:bJrnmXe60
>>870
無闇に多くすると、スペースの関係で、感度も精度も悪い測距点のてんこ盛りにならざるをえなくて、実用上、全然駄目。
エリアが無闇に狭くなるせいで、ほんのちょっとのことで意図したのとは別の距離を拾ったりして使いにくいし。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 01:34:03 ID:bJrnmXe60
>>872
よりによって合わせようとして注目している位置が光るよりはるかにましだけど、枠もまあウザイにはウザイよね。
薄い輪郭線だけにできるとかがよいかも。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 09:57:02 ID:yPpUFAVi0
D200の中央以外のAFの鈍感さを考えたら、測距点の数なんかより
クロスセンサー増やす事が余程重要だろ。
CAM2000は配置といいクロス率といい理想的に思える。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 13:20:11 ID:ugliLlKL0
昨日届いた。゚(゚´Д`゚)゚。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 14:07:03 ID:n4qG4/n/0
今日も行ってきましたよ。D200持って広報カメラマン。

学校公開日だったので、「学校が公開されてる感じ」の写真を
リクエストされたけど、そういうのって難しいよね。

ホントによく撮れます。このカメラ。でも今日20人くらいに「でかい
カメラですね」と言われた。慣れって恐いねw
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 14:45:42 ID:hfCDrEbB0
>>878
>ホントによく撮れます。このカメラ。

縞と睫がよく撮れるよねw そのため君のような素人カメラマンしか使ってないけどwww
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 14:49:58 ID:rcTVarN90
やっぱ、フルサイズの5Dが最高だよねwwwww
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 15:00:35 ID:n4qG4/n/0
>>879
>>880
ID変えてまで滑稽ですよw
縞とか睫とか、今さら風評だけで知ったかぶりして書くと恥ずかしいですよ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 15:05:46 ID:GlzHr8q60
まだいるんだ、縞とか言ってる妄想君が
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 15:09:32 ID:n4qG4/n/0
>>882
うちのじいちゃんなんてまだ「ソ連」とか言ってるしw
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 15:10:17 ID:kDh1znTB0
この時期にわざわざ縞の話をするってのは、
よほどD200に攻撃材料がないんでしょうねw
俺は今年になってからD200を買ったけど、ネットで縞を調べて、
現在新品は全て対応済みってわかったから何の心配もなかったよw
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 15:23:42 ID:STU8Ln610
未だに「w」をNGワードにしていない老人が集まるスレだもの。
ここだけまだ戦中派時代そのもの。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 15:29:52 ID:n4qG4/n/0
>>885
おまえはマークIIIでもいじってろ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 15:37:43 ID:n6vUGM4I0
持ってない(もしくは買う気がない)のになんでこのスレにくるんだろうね?

不思議だね。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 15:47:12 ID:pFPr4dxT0
NGワード使えない爺さんをちょっと煽るだけで大騒ぎするのが楽しくて仕方ないのだろう。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 15:48:15 ID:n4qG4/n/0
>>887
小学生の男子が好きな子にちょっかい出すのと同じなんじゃないの?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 15:49:43 ID:n4qG4/n/0
>>888
めんどくさいからIDコロコロ変えないでくれるか?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 15:56:48 ID:STU8Ln610
NGワードの使い方は知らないのにIDを追跡する手間は惜しまないんだな(笑
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 16:04:31 ID:2u2835mI0
740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 15:42:42 ID:cLUQQo0G0
APSの問題は、いろいろありますけど一番はやはり

- 情報が捨てられてしまう

これに尽きます。安っぽいとか、性能が低いとか、APSのダメな点はいろいろありますが、写るべきものが写らない。
これは「写真じゃない」


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 15:44:16 ID:cLUQQo0G0
写るべき物が写らない
本来、写し出されるべきものが捨てられていく
これじゃあ、どうしようもないですね

カメラのボディがやすっぽいとか、妥協の産物であるとか、そういうことはどうでもいいんです

物がちゃんと写らない

これが最大の問題ですね、APSの
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 16:44:36 ID:n6vUGM4I0
持ってない(もしくは買う気がない)のになんでこんなに必死なんだろうね?

不思議だね。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 16:52:35 ID:kYpvE91j0
NGワード使えない爺さんをちょっと煽るだけで大騒ぎするのが楽しくて仕方ないのだろう。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 17:33:41 ID:hfCDrEbB0
しかしD200のネガティブ情報出たらすぐに信者がわんさかやってきて擁護発言するよねw まじでキモイですwww
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 17:38:10 ID:n4qG4/n/0
>>891
NGワードの使い方くらい知っとるわ、ヴォケ。コテハン付けてくれない?
頼むからさ。

>>893
欲しくても買えないんじゃない? マークIII買ったとかほざいてるけど
どうだかねぇw
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 17:39:46 ID:eSb3ZNGIO
>>895
キモイなオマエ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 19:28:23 ID:74fVbqNGO
関係無いスレに入り浸って、くだらない煽り文句で信者や爺が釣れたとか言ってる
ネクラな粘着君の方が、よっぽどキモイわな。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 19:52:06 ID:7al57OEf0
>>898
いけないな、その手のを人間のように扱っては。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 20:42:40 ID:8snc7QsQO
900ゲト〜♪(^O^)/ヤタ〜♪
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 21:31:50 ID:74fVbqNGO
>>899
スマン>>898は訂正するわ
ネクラな粘着君 ×
ネクラな粘着ゴミ屑 ○だったな
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 21:33:18 ID:fKw9ptkE0
今も続いてたり、根拠のあるネガ情報(バッテリの持ちとか高感度ノイズとか)は
今でも叩かれてる。

すでに終わってたり、無根拠なネガ情報に反論されて
必死になってるのは、釣りとは言わない。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 21:35:36 ID:we68zTlP0
バッテリーはな〜。VR使うと400枚くらいしか撮れないからな〜。
って予備買えばいいんだけどさ。

====

アドバイス求む。ほどよくワーキングディスタンスが取れるマクロを
予算5〜6万で探してるんだけど、何がよいだろう?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 21:43:49 ID:dmoBFl/Z0
んなほな。
バッテリー一個で一日2000枚くらい連写できたぞ、VR200-400で。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 21:45:48 ID:7al57OEf0
>>903
「ほどよく」ったって、何を撮るかで違うから。
マクロを使ったことがないということだろうから、定番中の定番のタムロンの90でも使ってみたら。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 21:47:46 ID:7al57OEf0
>>904
ほとんど間隔を開けないで連写する使い方ならかなり持つ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 21:48:53 ID:dmoBFl/Z0
どういう使い方だと持たないんだ?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:02:14 ID:fKw9ptkE0
当たり前だが、液晶を頻繁に使ったらダメだな。
ほぼ1枚撮る毎に確認してたら400枚も持たなかった。
あと、CFのアクセスが多いと持たない希ガス。
RAW+jpgで確認しつつだとやっぱり400枚も撮れなかった。
909903:2007/06/02(土) 22:25:01 ID:we68zTlP0
>>908
それだ。毎回フォーカスチェックしてた。液晶ってそんなに電気食うんか。

>>905
それは20Dで使ったことある。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:56:08 ID:fKw9ptkE0
>>909
今のライブビュー液晶しかないコンデジの電池の持ちは悲惨。

俺はビデオも撮るんだけど、ビューファインダーしか使わない。
液晶使うと電池の持ちは半分以下になる。どのみち液晶を
ファインダーにすると、三点支持が崩れてブレだらけの
悲惨なビデオになるし。

911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:09:21 ID:N53Jgrze0
CFスロットカバーって前期と後期とで形状が違うんだね。
フォーカスモードレバーも微妙に違うみたい。

(前期)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/36414-2727-10-2.html

(後期 「S5 Proと共通形状」)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/79262-5430-12-2.html
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:10:17 ID:N53Jgrze0
誤=CFスロットカバー
正=CFスロットカバーロック解除レバー
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:27:30 ID:oMEN9/4K0
>>907
少ないコマ数だけ撮って再生確認するのを繰り返すとか。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 00:06:48 ID:RG0Eyojg0
 オレも別に電池がもたない部類とは思わないんだなこのカメラ。

>903
ん? microニッコールの60じゃあかんの?
じゃなければレンズ屋の90mmマクロだろうね
予算からいったら。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 01:14:59 ID:UHNfsxkh0
>>903
ん?1000枚は撮れたぞjpgだけど
60分ぐらいの間だったからかもな

916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 01:16:55 ID:quU5gLXn0
>>911
D200もこのレバーに変わったのか?
これなら、脇にぶら下げたときに体に当たって、勝手にCFスロットカバーが開くことも無くなるのかなぁ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 02:13:32 ID:qxMxVjO80
デジイチってどのくらいの周期で新機種発売されますか?
そろそろ後継機でますかね?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 02:49:30 ID:NLFHouvA0
マイチェンマダー?チンチン
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 03:01:54 ID:Y6kGSb5n0
誰もかいてないみたいなんで書くけど
この前のらき☆すたでこなた父が持ってたカメラってD200だよね?
フォーカスセンサーの位置から推測。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 05:55:43 ID:pBEyG2950
>910
フジのF11〜F31fdはバッテリー長持ちしますよ。
400カットぐらい平気。
メモ代わりに写したコマを頻繁に呼び出してスクロールしたり拡大しても
へこたれないタフなバッテリーが入ってる。
万一の時のお供です。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 09:45:39 ID:/T2s05z70
>>917
メーカーと機種による。オリンパスなんてやっとE-1の後継機が出るし。
D200の後継は早くても来年なんじゃないかと推測。

20D→30Dみたいな肩すかしのアップグレードだと意味ないし。キャノンが
マーク3出しちゃった直後だからしばらくはよほどの機種を出さないとインパクト
弱いだろうし。

50Dの様子見といったところじゃないの?あっと驚くフルサイズ化かも知れないと
どこぞの太りすぎのカメラマンが先月号の「カメラマン」でほのめかしていたとか
いないとか。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 09:46:45 ID:/T2s05z70
>>903
タムの90mmは20Dで使ってて不満だった?そうじゃなければそれがベスト。
あとはシグマの105mmとか。いっそあと2万だしてVR105mmいっちゃうとかね。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 10:11:26 ID:d2Wo8pyPO
Mark3を買う層とは根本的にユーザー層が違うと思われ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 12:57:06 ID:dV635cQp0
D2Hを使ってる層が気にする機種だよな。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 13:38:34 ID:+FwApsPV0
俺D2Hユーザーだけど、室内競技の撮影とか殆どしないから今ので十分、何の不満も無い。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 19:46:51 ID:TmwnfYtU0
>>925
D2HとD200なんて相当ノイズが好きな人だよねw
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 20:15:21 ID:HSZjCJyX0
ノイズ?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 20:22:19 ID:JmYlUAog0
>>927
放置、放置
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 13:59:48 ID:S5jt8Lxf0
少しスレ違いかもしれないけど
電験3種と第1種電気工事士は、どっちが取得するのむずかしい?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 15:01:15 ID:BDmQBbqz0
>>929
電験

でも工事士は電線の皮むきが超えられない壁だったりするよ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 15:08:13 ID:b/KccUE/O
D200購入記念パピコ!
最後までD80と迷ったけど、こっちにして良かった…
質感も最高だし、何より昔からのニコンっぽくて渋すぎる!!
さあ、撮りまくるぞい!

と言う訳で、皆さんよろしくですm(__)m
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 15:11:01 ID:S5jt8Lxf0
>930
了解。ありがとう。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 15:32:24 ID:1ZNV/R1I0
>>931
オメ! 俺は最初にD40を買って、あまりにもつまらないからD200に
買い換えた。俺もD80と迷ったたけど、D200にして本当によかったと
毎日思ってるw

さらにD2Xsが欲しいくらいだ。
934sage:2007/06/05(火) 20:08:26 ID:YnMUgUMm0
突然の教えて君で申し訳ないんですけれど、初期のレンズキットのレンズと
現行のレンズキットのレンズと微妙に違うんだけれど機能に差はあるの?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 20:09:43 ID:YnMUgUMm0
って あせって名前にsageっていれてもた・・・
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 20:12:11 ID:4U+3u6NY0
>微妙に違う

それは初耳だな、どこがどう違うんだ?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 20:14:31 ID:uLGbtnc20
日本とタイの違いじゃね?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 20:21:13 ID:YnMUgUMm0
ええとですね 今手元に両方あるわけでないのでうろ覚えで申し訳ないですが
旧型 絞りロックボタン マニュアル/オート切替 マクロ?切替 他にもなんかあったような・・・切替が3つくらいついてる
新  マニュアル・オートの切替のみ
新しい方は確かにタイランドって書いてあります
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 20:56:15 ID:S490nJHe0
現在のヒエラルキー


D30 G7 Pro1 S20pro
プロ用
1D系 D2Xs L-1
アマチュア上級
5D D200 S5pro SD14 E-1
アマチュア中級
30D D80 K10D α100 E-510
アマチュア初級
KDX D40系 K100D E-410

新聞
D2Hs
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 21:20:46 ID:1ZNV/R1I0
馬鹿親の広報委員です。

今日は校長先生をはじめとして先生たちの写真を撮ってきましたよ。ポート
レート撮影は初めてなので緊張しますね。自然な笑顔を引き出すのが大変。

でもD200はよい仕事をしてくれました。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 21:29:43 ID:hH4PT4vD0
「引き出す」のはお前の仕事じゃない。
「切り取る」のがお前の仕事だ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 21:35:43 ID:KzdzbeuX0
>>941 いいこというじゃない?
パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 22:56:03 ID:1ZNV/R1I0
>>941
そりゃ普通の撮影の話っしょ?ポートレートは1対1のガチンコ勝負っすよ。
レンズを前に緊張してる相手からどうやって笑顔を「引き出す」のか。

ちなみに切り取るのは得意。

944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 23:16:47 ID:cz6Xv+n60
浜中。。。。。。。。。。。。。。。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 23:51:25 ID:mn+Z+Xge0
>>934>>938
初期のレンズキットってD200のレンズキットの話じゃないんじゃないか?
>絞りロックボタン
D200のキットレンズDX18-70Gには最初から絞りリングも無いし、何の事やら・・・
>マクロ?切替 ?
これも昔から無いよ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 00:02:46 ID:nbZ7Ueo10
いや D200ですよ NikonのWebのD200の写真についてるのが古いタイプになると思うんですけれど
職場に古いタイプあるんで、明日もう一度確認してきますね 私が手元に持っているのが現行のだと思いますんで
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 00:05:18 ID:nbZ7Ueo10
946ですが比較できるように写真撮ってきますね
お騒がせしました
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 00:06:30 ID:4w70e1xw0
>>946
NikonのWebのD200
あれはVR18-200ジャマイカ?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 00:07:06 ID:nbZ7Ueo10
連投すいません 絞りリングじゃなくてピントのリングですごめんなさい
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 00:07:11 ID:qxUwIyAH0
>>938
絞りリングやマクロ切り替えとかがある28-105とかと混同してゴチャゴチャになってない?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 01:02:12 ID:Jkg980ToO
>>948
ランダム画像のと勘違いしてるならVR70-200かも。

D200発売当初はキットレンズはVR18-200だと勘違いしてた人がいたな。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 01:04:10 ID:qujdG9OO0
28-105はキットレンズはキットレンズでもF100のキットレンズだな
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 01:06:19 ID:qxUwIyAH0
>>952
うん。「古いタイプ」にも合致してしまうし。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 13:03:05 ID:+GYwxDt4O
要は「古いキットレンズ」の画像のURLくらい貼れよ、と。

ランダムなら写ったときにキャプしてうpしろよ、と。

でおk?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 13:50:58 ID:Rx+Idurd0
冷静になってよく考えてみろ。
カメラもレンズもキャノンの方がいいに決まっている。
とにかく色々調べて研究しろ。
プロがニコンではなくキャノンを選ぶ理由も調べてみなさい。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 14:02:18 ID:56XzqGZs0
>>955
馬〜鹿!キャノンってwww

プロサービスは貸出・メンテ・修理は無料で囲い込みだもんね>キヤノン
以前は、個人カメラマンを対象にニコンのカメラやレンズと引き替えを条件に同等品をだいぶばらまいてたし。
要するに、自前でキヤノン使うプロはアホ、借りてナンボってこと。

アマチュアはプロが使っているというイメージ戦略に騙されてるのさ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 14:05:11 ID:A2c6rm++0
>>955
中途半端な釣りだな。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 14:05:19 ID:OXpdpPp40
DX18-70Gも初期と最近のでは違う希ガス
初期モノの方がスムーズだた
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 14:21:11 ID:Rx+Idurd0
誰が企業の策略の事なんか話してるのか?
単純に機能や性能を考えてみなさいと言っているのだ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 15:01:15 ID:QFFZWauHO

言っているのだ

はぁ〜

961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 17:01:28 ID:6kGfJjrgO
|:3ミ
これでいいのだ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:07:22 ID:WyUQLo+F0
キヤノキヤノ他所メーカのスレで騒いでるのは、
やはりバカなボンボンだったのだ。

本来のバカボンとは違うのだ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 01:15:12 ID:IgNfrMiL0
今日買ってきた 
F3+フィルムスキャナーかD200にするか迷ったけど
D200にしました 今充電中です 楽しみっす
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 11:13:42 ID:2+kvqluU0
>>963
オメ!とてもよい機械なので十分に堪能してください。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 13:35:46 ID:63z3bHJd0
今買うべきか、近々出そうなD200sを松べきか悩みまくりんぐな俺がきますた…
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 14:17:32 ID:NQCGkDnq0
>>965
買いたい時に買えば良いのでは?
発表も無い状態だから、数ヶ月は先でしょうし、価格も高くなる可能性があると思いますが。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 15:00:39 ID:oVnE/wiO0
迷うくらいなら買わない方が良いよ。
その分俺が楽しんでおく。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 15:31:10 ID:I78aIbxf0
いや、俺が楽しむ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 18:24:23 ID:YASfc+g40
F2からの買い換えでD200を購入しました
特に違和感は感じないけれど、いいPC(画面?)が欲しくなりますね
後、さくさく撮るから記録メディアももっと欲しくなる
追加で購入したいのですが、皆さんおすすめの記録メディアのメーカーとかありますか?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 18:45:37 ID:pPoJ5kvW0
>>969
A-DATAで無問題
266倍速8GBで12980円はかなりお得
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=71042
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 18:50:38 ID:1uVulV820
トラの永久保障って堂なんだろう。
30年ぐらいしてから壊れたって在り?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 19:06:35 ID:PMauJnaW0
30年後にトランセンド社が存続してれば・・・
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 19:20:03 ID:1uVulV820
会社が在ってもCFの規格はなくなってると思う。
どのくらいストックしておくのか?

堂でもいいんだけれど。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 03:48:11 ID:BT9h70qB0
それよりあと30年も生きてるつもりなのがすごいな。
ここの平均年齢からすると30年後の生存率は5%を切る計算だ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 11:37:15 ID:wY8utLJD0
472,000シャッターきっても壊れないD200まんせー!!

http://olegkikin.com/shutterlife/nikon_d200.htm
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:40:47 ID:EtQs2DBu0
初めまして、ニコン使いの兄じゃ達。
スレ終わりかけにこっそり質問です。
実は私今までニコンのカメラは一度も所有したことがありません。
(オカンがCOOLPIXは持ってますが)
15年前父が銀塩のEOSkiss初代を持ってたのでレンズ共有できる
というそれだけの理由でEOS7→EOS5と使っているキャノン使いです。
そんな私もようやくデジ一に乗り換えようとしてるのですが・・・
30DとD200でかなり悩んでます。
正直に告白すると今までも友達のF100に密かに憧れてたりしたせいか
カメラ自体はかなりD200に傾いているのですがレンズ一式買い換えると
なるとちょっと考えてしまいますよね。
実際目の悪い私はキャノンのファインダーは見にくくて仕方ないのですが
(F100やα7を覗かせてもらってビックリしましたw)30Dなら今のレンズが
そのまま使えるメリットからイマイチ踏み切れずにいます。
今使ってるレンズは広角ズーム、標準ズーム、200oズーム、50o単焦点
で安物ばっかだけどLレンズが一本混じってるのけどその他合わせて10万
くらいにしかならないと思うんだ。

そこで本題なのですが、その10万くらいの予算でレンズを二本+ストロボくら
いは欲しいのですが何とかなるもんなのでしょうか?
どうもニコンのレンズはよく分からなくて。
お勧めの組み合わせとかあれば教えていただけると嬉しいです。
よろしくおねがいします。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:59:31 ID:1QNrGyoC0
>>976
RAW現像まで楽しみたいならD200+ニコンキャプチャーNXはお勧め出来るけど、
Jpeg撮って出しメインでって事なら30Dの方が良いと思うんだが(AWBの正確さ)

10万の予算内の前にD200はレンズキットを購入?
まぁ こんなサイトも参考にしてくだされ
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

単は35F2を勧めておく



978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:06:49 ID:8VYNdyf/0
RAWで圧縮と非圧縮どれほど絵が違うのかマジスレ希望
「試せ!判らないなら黙って使ってろ!」はかんべんしてね。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:09:47 ID:EJPuwFLI0
>>976
自分もEOS7持ってたけど、あのファインダーと比べるとD200でもしょぼく見える。
このスレで言うのもなんだけど、レンズと銀塩機を活かすために、今なら実質10万以下の
30Dの方がいい希ガス。

もしその予算でニコンのレンズだと18-70(キットレンズ)とVR55-200辺りの廉価ズーム+SB-600しか買えないような‥
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:11:16 ID:QqYJubRc0
>>976
レンズ2本となると18-70のキットレンズに撮影に応じた単焦点1本。
単焦点は>>977さんお勧めの35もいいけど
マクロや望遠も欲しくなるからなんともワカランね。
キットレンズはワイ端では不満が出ると思うが値段の割りに良いレンズです。
但し、私なら最初はVR18-200の1本にします。
(まだこれ持ってないけど)

ストロボは純正だと予算からSB600
内蔵ストロボと組み合わせて遊べます。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:39:15 ID:1QNrGyoC0
>>978
全く同じにしか見えないので圧縮RAWにしてるよ
982978:2007/06/09(土) 14:45:12 ID:0QTBEyly0
>>981
オレも違いが判らないんだけど、大きくすると違うとか
飛びにくい、潰れにくい、ある色が出にくいなどありましたら情報お願い。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:58:34 ID:BqJZXXzD0
>>982
「違わない」
じゃダメなの?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:03:04 ID:0QTBEyly0
「違わない」なら助かる。
あとで違うと分かると悔しいから。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:12:47 ID:wY8utLJD0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。
【ガクジソ】大宮レイプ軍団を語る 6発目【AV出演】

誰だよw
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:21:21 ID:G7dCSM9N0
価格.comみると一時期安かったけど値段戻ったね
987976:2007/06/09(土) 15:59:49 ID:EtQs2DBu0
早速のレスdです(o*。_。)oペコッ
出てきた品番ちょこっと調べて値段にちょっと驚いてますw
ニコンって結構お高いんですねぇ。

>979
えと、ちょっと追加質問です。
979さんの書き方だとEOS7よりもD200の方がファインダーがショボいように読めますが
実際どうなんでしょう?
私的にはEOS7は視度調整機能が付いていながら今まで見た中でワースト1くらい見に
くかったのですが・・・。
(だから7を新品で買った後わざわざ新古品の5に買い換えた)
F100のファインダーはそれに比べて段違いによく見えましたがD200はかなりファインダー
が悪くなってると言うことなのでしょうか?
もしそうなら私的には決定的なマイナス要因なので教えていただけると幸いです。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 16:13:27 ID:52IY3iav0
5Dでいいじゃん
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 16:32:35 ID:EtQs2DBu0
5D新品で買える金があったらすぱっとキャノンとおさらばしてますw
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 16:40:45 ID:1QNrGyoC0
>>989
なんだ 答え決まってるじゃんw
ようこそ!ニコンへ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 16:41:27 ID:od54M+mz0
>987
979ではないが、そもそも銀塩のファインダーと比較するのは無理があるのではないかと。
F100なら俺も使っているが、見え方と言うよりファインダーの大きさが違う訳なのだからF100と比較しては。
それを言ったらFM3AとF100だってFM3Aの方が明らかにクリアだけれど、それ以前の問題。
だた、この手の一眼デジではD200のファインダーはそれなりに出来が良いと思うが。
ただ、ファインダーのクリアさとかだったらペンタックスのK100Dなんかを見てみると良いかも。
倍率はD200の方が上だけれど、K100Dは凄くクリアだからそう言う比較しかないんじゃないか?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 16:49:36 ID:EtQs2DBu0
デジ一のファインダーって銀塩とそんな違うもんなのですか・・・
私の場合はクリアさと言うより大きさとあと表示の見え方もです。
近眼の方は分かると思うのですが小さいのを度でカバーしようと
すると見える像自体は更に小さくなって余計に見えにくいのです。
EOS7は正にそれで枠の表示すら見にくい上にクリアですらなく
私的には最悪でした><
クリアさは確かに今から思うと昔使ってたペンタックスのMF機は
かなりクリアでしたがそこまでは求めてないです^^;

今度実機を見てきますね。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 16:56:56 ID:1QNrGyoC0
>>992
>今度実機を見てきますね。

え?D200も実機見てないの???
いくら見やすいD200のファインダーでも銀塩機と比べたらねぇ
上のレスでの5Dでいいじゃんって、ファインダーの見やすさも含めて言ってたのかも?

D200やD80のファインダーって液晶挟んでるから、ちょっと暗めっていうかクリアでは無いのよね。
クリアさならD40の方がD200より上だしなw

見てないならじっくり実機いじくり回した方がいいね
994名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:02:04 ID:EJPuwFLI0
ファインダーの見やすさの要素って、視野率、倍率、プリズム(硝材)のクリア度、スクリーンのデザインなど
様々な要素があるし、銀塩のファインダーとAPS-C機のそれとではサイズ・倍率が決定的に違いますからね。

D200でも現行中級デジの中ではかなり見やすい方だとは思うけど、さすがにF100のファインダーと比べるのは酷w
995名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:10:02 ID:od54M+mz0
>992
だって、元のフィルムとCCDのサイズが違うじゃない。
だからD200にペンタプリズムが入っていると言っても見え方をF100くらいに大きくするには
プリズムをもっと大きくしなくちゃならんのではないだろうか?この辺素人だから、スマンが…
クリアさはD200には測距点や格子線表示用の液晶が入っているからどうしてもシンプルなカメラより
暗くなってしまう。
この辺は昔のα507iと807iの比較を調べてみるとわかると思う。
まぁ、なんだ、F100と比較したら使う気が失せると思うからそれはやめておいて、デジ同士で見え方の
比較をしてみることをおすすめしておくよ。
ちなみに俺は近視で眼鏡使ってるが、D200のファインダなら自分で納得できたのでD70S売り払って
速攻で買ったけどね。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:36:44 ID:AGQwc2UC0
997名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:41:32 ID:1QNrGyoC0
>>996
乙です (`Д´)ゞ
998名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:45:40 ID:EtQs2DBu0
なるほどファインダー機構が同じなら大差ないと思ってましたが考えてみると
像を取り込むサイズが違うんですもんね^^;
それをミラーで見えるようにしてるんだからそらそうですよね。
すごく勉強になりました。

実はデジ一のファインダーはキャノンKDXしか覗いたこと無かったのですが、
「見にくいけどキャノンだしこんなもんなのか」と思ってましたw

今度梅田のヨドバシ行って弄り倒してきます(`・ω・´)
999名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:49:58 ID:OAH/+GNe0
お後がよろしいようで・・・梅
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:50:40 ID:OAH/+GNe0
1000なら間もなくD200sが発表!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。