Nikon D200 Part87

【PC】
PC：CPUはなるべく速く、HDDをなるべく多く内蔵追加でき、メモリを少なくとも1GBを越えて設置できるものが有利。
というか、ほとんど必須。
ディスプレーは、なるべく良質のものが有利。
結果としてノートは不利で、タワー＋良質のディスプレーが一番割安。

【データのPC用追加ストレージ】
容量と速度の点で、USB2などの外付けHDDが現実的。
タワーならSATAなどの差し替え式トレーも便利。

リムーバブルは何かな？　RAWも保存するなら、5GB弱のDVD記録型でも小さすぎるし遅いので使いにくい。
JPEGだけなら、CD-Rでも行けるかな。
いずれにしても、もっと速くて大きいのが出たら当然代替え。

【データのポータブル（携帯用）ストレージ】
参考スレ　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161400974/　（ただしすぐに次スレ）

PD-70X : 定番だと思う　という話がある。

ビューワ兼用ストレージ
エプソンP-5000：やや高いけど、画面も大きいし、表示速度も割と速いし、コピーも速い。
他に何かあるかな？

>>935-940
乙です。

>>941
追加とスレ立てよろしく。

これもテンプレに追加よろ。

★マグニファイングアイピース「 DK-21M 」「ME-１」
カメラの接眼部に取り付けることによりファインダー倍率を拡大するアイピース

ファインダー倍率(倍)
アイピースなし : 0.94 （0.63）
DK-21M装着 : 1.10 （0.73）
ME-1装着 : 1.13 （0.75）

・ME-1(オリンパス製) ： 裸眼でも角が少しけられる感じだがDK-21Mよりはっきり見える。
取り付けにあたってはアイピース下部の加工要。メーカーが違うので取付取外しが硬い。

参考URL
http://kintarou.skr.jp/sanpo/D70_DK-21M.htm#MagnificationList

ＭＥ−１挿入別段固くはないよ。
個人差範囲でテンプレコメはいくない。

>>944
DK-21Mよりは固かったから、別に間違いではないと思う。

それよか、ME-1は液晶カバーと干渉するので加工要、とはっきり書いた方が良い。

俺みたくカバーは付けない人なら、加工は一切不要。

>>944
>>945
ありがとう。

つうことで修正。

★マグニファイングアイピース「 DK-21M 」「ME-１」
カメラの接眼部に取り付けることによりファインダー倍率を拡大するアイピース

ファインダー倍率(倍)
アイピースなし : 0.94 （0.63）
DK-21M装着 : 1.10 （0.73）
ME-1装着 : 1.13 （0.75）

・ME-1(オリンパス製) ： 裸眼でも角が少しけられる感じだがDK-21Mよりはっきり見える。
取り付けにあたってはアイピース下部をヤスリ削り加工要。
(LCDモニターカバーと干渉するため。モニターカバーを装着しない場合は加工不要)
DK-21Mに比べると、取付け取外しが若干硬い。

参考URL
http://kintarou.skr.jp/sanpo/D70_DK-21M.htm#MagnificationList

すまん。
ＤＫ−２１Ｍ　未装着で裸眼なんだわ。比較はしてない。
ＭＥ−１は
Ｄ５０＆７０、Ｄ４０、Ｄ２００
とゴムなしで使ってる。
落っことすよりはマシと思ってるけどはずしにくくは無い。

×ゴム
○カバー
５０と４０はデフォで無いけど。

D200の後継機の時期や内容の噂はまだですか？

>>918

>>それに空が青けりゃその反射で雪も青くなるのは当然だろ。

さらっと凄いこというな・・・。
小学生並みだ・・・。

サンディスク製CFの4Gを二枚とPD-70Xと100GBのHDDを用意するとWT-3が買えてしまう。
手持ちのノートパソコンとWT-3を組み合わせた方が便利なような気がしてきました。

誰かWT-3を使っている人いませんか？

使用スタイルによるでしょうが、バッテリーの消費が2割り増し、RAWでの転送率の悪さはネックになるかも。

【新製品レビュー】ニコン ワイヤレストランスミッター「WT-3」(前編)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/07/4940.html

【新製品レビュー】ニコン ワイヤレストランスミッター「WT-3」(後編)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/08/4941.html

D200後継は9月登場だってさ。


http://dslcamera.ptzn.com/article/2412/d200s-d3x-dprf-70707

>>949
各所の噂を総合すると、
7〜8月に12Mに画素数アップしたマイナーチェンジ機を発表って感じかな？
名前はD200xなのかD200sなのか？
同時期に発表と噂されているD3の方が、もっと気になるけど・・・

もう興味は新レンズにしかないや。

今までのマイナーチェンジの内容からして、ｓ付なら小変更程度
センサー載せ替えは無いと思う。

電池の持ちとSD対応になるだけで、購入する人が多そうだな。
今やSDの方が値段が安いから、CFの資産がある人でも乗り換えは苦にならないでしょ。
(今までかけたお金を考えると悔しい気持ちはあるだろうけど)
出来ればD80やD40X相当以上に高感度に強くなってくれれば良いな。

値段で言えば4GBのMDが9千円くらいだったから、
今4GBのSDで5千円くらいだし、4千円くらいしか下がってないんだよね。
8GBのSDが5千円台になったらSDに移行したいかな。

50mm単焦点の解像度が癖になり、50mmで夜景を撮ってきました。
Ai50/1.8 F8 1sec
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707233734.jpg

久々に迷路モアレに泣かされてorzでした（面倒なので除去してません）

>>957
CF/SD両対応ならいいけど、SDだけは断る。
小さすぎて識別用の書き込みがろくにできないから数が多くなると紛らわしくてどうもならん。

爺さん乙だな。長生きしてください。

つかCFもSDも値段変わらんがね。

というよりMDオンリーでCFなんか使ったこと無いよ。

昔、3.5inchフロッピーが入るデジカメがあったよね？

>>961
２枚３枚ならともかく、５枚１０枚をどうやって確実に区別しているのかね？
どうせ少枚数しか使ってないだけでしょ。

>>962
やっとギガクラスが下がってきてはいるよね。
それはともかく、SDが何年前の規格か知らんけど、何であんな間の抜けたことをやってしまったのだろう？
遠からずギガオーバーになるなど分かりきっていたはずなのに？

>964
まあ、ああいうのは物好き相手の有料試作品の類いだからね。PCもそうだったけど。

>>959
見たよ、きれいだね。
俺も最近同じレンズ買ってこれから楽しみなんだ。

おまえら
32MBのCF使ってますか?

ﾉｼ
ＥＯＳＤ３０（３０Ｄちゃうぞ）買った時のと、もらった物多数で激オソｗ
１６ＭＢまで有るわ。

2ちゃんは読み書きするけど、実はPCに詳しくない俺が昨日D200を買いましたよ！
銀塩からの初デジタル移行です。
1GBのメモリーカードとセットで17万円でした。

手持ちのレンズの焦点距離が1.5倍されて良いのもあれば悪いのも。
今まで広角標準で使っていた35mmが凄く使いにくくなった。
望遠は美味しくなったと思う。

撮った写真をすぐに見れるのは便利で良いですね。
沢山撮ってもお金がかからないし。
ただF100と比べてちょっと安っぽくなったかな。
最近の工業製品だから仕方が無いとは思うけど。
ファインダーはどうも慣れない。ちょっと小さいし見た目の被写界深度と実際に写った
写真の深度が結構違う。
F100でも使いこなせてなかったので、D200は設定項目が沢山あって難しい。

撮影の画質ですが、やっぱり最高画質で撮影するのが良いんですか？
1GBのメモリーカードをつけてもらったけど、60枚しか撮れません。

質問させてください。
ＧＰＳからの入力が可能なカメラが欲しいと探していたところ
購入可能な価格ではD200が見つかったのですが、位置情報に
加えて「方位」の情報が書き込まれるのは上位機種のD2XsとD2Hs
であってD200はダメなのでしょうか？

おいらもＦ１００持ってるよ。
ファインダー？オリンパスのＭＥ−１ってマグニファイヤ付けられるから
お試しあれ。

それとマジレスほしいの？
も少し撮ってから、ここに質問しにおいでよ。
その質問じゃあ、ふつうに釣りって書かれるのが落ち。

>>970
最高画質と言うことであればRAW現像で撮って現像するしか選択肢は無いよ
本体内Jpeg生成とソフト上でのJpeg変換で解像感からして違うし。

RAW現像も面白いですよ
CFは8Gで12000円台からあります

>971
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/remote_code/10pin.htm

>>972
サンキューです。
F100仲間がいて嬉しいです。
今日ちょっと試しに写真を撮ってきてみます。
広角側が手薄になったので、D200と一緒にトキナーのAT-X 12-24というデジタル専用の
超広角レンズを買ってみました。
風景撮るには天気がイマイチですが、レンズのテストも兼ねて撮影してみます。

>>973
RAW現像は難しそうだけどなるべく画質が良い状態で写真を残したいです。
でも撮影枚数も重要なんですが、RAWと圧縮RAWというのは画質に大きく違いが出る
ものでしょうか。とりあえず今日はRAWで撮ってみます。

8GBで1万ちょっとなら、メモリーカード買い足してみようと思います。ME-1も。
現像ソフトも別に買わないといけないみたいで、ランニングコストは安いけど初期投資は
結構かかりますね。

>>970
いらっしゃいませ〜。

>1GBのメモリーカードをつけてもらったけど、60枚しか撮れません。
非圧縮RAWの場合だよね。
さすがに非圧縮RAWで撮っている人は少ないと思う。RAWの人もほとんど圧縮RAW。

>やっぱり最高画質で撮影するのが良いんですか？
もちろん、PCで加工する楽しみと効果は大いに有るのでRAWで撮ってPCで現像はお薦めだけど、
PCで加工しないんならJPEGでも良いんじゃないかな？
大伸ばししなければJPEG NORMALでも良いと思うし、これだと1Gでも300枚は撮れるよ。

>>971
方位は無理記録されないんじゃないかな？
そもそもGPSの検出する方位とカメラの向きが合っている保障は無いし。
と言うか、D2で方位が可能って、GPS一体にできたっけ？

RAWと圧縮RAWで画質の大きな違いは無いけれど
バッファーへの負担が違うようだ。

>>975
CFやSDはＰＣショップが安いよ
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts.php?dr=10&sc=1&iv=y&stk=0&brcode=99&sbrcode=268

RAWとJpegの同時撮りして比較してみるといいです。解像感の違いがわかると思います。
これ知ってます？
Nikon View
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nv/v627wche.htm

RAW（NEF)、Tiff、Jpegを閲覧するソフト。動作も軽く快適なのでお勧め
RAWは圧縮RAWでおｋ

>>975
>とりあえず今日はRAWで撮ってみます。
>現像ソフトも別に買わないといけないみたいで

D200ならNikon Viewでも現像できるけど、PCにRAW現像できるソフトは入れた？
もしも、まだなら、最初は圧縮RAW+NORMALあたりが良いかも。

>978「動作も軽く」
それは無い！

ピクチャープロジェクトに比べたら充分快適だと思うが・・

>>976
>>977
>>979

どもです。
圧縮RAWでJPEG同時記録で撮ってみます。
撮影可能枚数の表示が50枚に減った・・・ちょっと悲しい。

>981
　いやエラーが多くて対応あきらめたからPPに
切り替わったわけだろ?

悲しんでないで
４ＧＢ程度を数枚
若しくはポタストか外付けＨＤＤ　
さっさと補充汁。
消して書いてじゃ黒板だよ。

>>982
つ　ttp://www.dennobaio.jp/51CE0101G0900266.html
　↑4GB CFカード　4,999円

ちょっとの差なんだからX266にシナよ。
それは最遅クラスだよ。

コンパクトフラッシュ買って今帰ってきました。
トランスセンドの8GBのx120が12,800円でした。
今レス見たらx266にした方が良かったのかも・・・・
とりあえずそのままコンパクトフラッシュを入れて写真も撮って来ました。
特に問題らしい問題はありませんでした。
撮影可能枚数が410になって、一度にそんなに撮らないと思うけどとても安心。

他に買って来たのはアイピースのME-1と現像ソフトのNikkon Caputure4と、
デジタル用レンズのAF-S VR 18-200と予備バッテリーです。
後でソフトをインストールしてもらったら今日撮った写真を現像してみます。
今日持ち出したレンズはAF 35mmF2とトキナーAT-X 12-24mmF4です。
夜には写真をアップできるかも。

>>987
連写しないなら問題ない。バッファがでかくてRAW撮影でも20枚まで大丈夫。
でも連写するとRAWなんてやってられない…

今日、スポーツ撮りの練習にたまたまみかけた小学生サッカーを撮ったんだけどバッファが埋まるのが早くて泣けた。
一応sundiskのextremeIII使っているんだけど、なかなかバッファが開かなくて結局jpegに逃げた。

それに、sigma 70-300 はD200でもAFが遅くて連写しても半分くらいピントが合ってない。
やっぱり本番当日はAF-S 70-200 F2.8をレンタルしないとダメみたいだ。

そうそう、学校の運動場くらいならテレ端は200mmで十分だというのもわかった。テレコンは借りなくてすみそうだ。

>988
>sundisk

Ｓandisk