PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part5

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 01:54:13 ID:1vUIjf3o0

ペンタックス初のデジタル一眼シリーズ
*istD,*istDS,*istDL,*istDS2,*istDL2 について
語り合うスレです。ペンタスレらしくまったりいきましょう｡

※前スレ
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171209519/

ペンタックス公式 = ttp://www.pentax.co.jp/japan/
*istD 　= ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/
*istDS　 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/
*istDS2 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/
*istDL　 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl/
*istDL2 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/

ファームアップ情報
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 01:55:44 ID:PVclTVMv0

　　　　　　　／　　　　　　　　　　　へ　　＼
　　　　__,／　　　　　.' 　　　　　､　｀ヽ　ヽ
　　　　　/ /　　　　 i　　　　､　＼　ヽ　　 ',　　,
　　　 /〃　　i　 ,! | l.　ぃ　ヽ　__ぃ.　i　　 i. 　 '
　　　　ｲi　　　l ,.ﾑH ﾄ、｜ﾍ.／ヽ　ﾄ｀.T　i !ﾄ. 　 l
　　　　 |　 i　ｲレ= ヽ＼!　＼}　＼川　川､ｉ　}ｉ|　　　乙　だ　お　！
　　　　　｜ !i　lVf{::い　　　　　／'_＿l　.ﾘうﾘ! , ﾘ
　　　　　　いﾄ､ｖﾄＶ小,　　　 '"¨´￣/／_／!|//
.　　　　ｒ‐､ヽ{　＼、ゞ'" '　　__,,.、　 '´ﾉ「　}//ｲ
　　　 ,ﾚ ‐-､　 { ﾄ､　　　ﾏ¨´　_ﾉ　イﾉ　ノ /、`ｰz_
　　 /　 -‐￢　ヽ! _〕iー--　.-‐≦-‐'"´ ／　ヽい´
.　　 l　　 -―{　／ア´　 ,.ｲ }　/　/ //´ ／⌒ヽﾘ
　　！　　‐‐v　i　Ｖ　　 /　!_, -{ｲ/,ｲ./-'´　　 ,. -ﾍ
　　,.「〉、　ヘﾉ,ノ!　{　i ﾊ{ヽｊ‐''"´ ヽ{ﾍ{　　　／　　亅
　/i{/ r `ｰ-ﾍ{　 !　ﾍ.ﾄ{ / /　　　　　,　　／　　　　;
. {　ヽﾉ　/ /.ｲ　　/　　　-′　　　　 i ／　　　　　/
/l　　｀ー- '} !　 {　　　　　　　　 |　　　　　　ﾍ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 01:56:21 ID:1vUIjf3o0

過去スレ
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165481152/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160320700/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156587544/

統合前スレ
PENTAX *istDS/DS2 Part28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149404064/
PENTAX *istD part43
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156857010/
PENTAX　*istDL／DL2 Part 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147148304/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 01:58:09 ID:1vUIjf3o0

※関連スレ
PENTAXレンズ総合スレ45本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175867890/
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/
PENTAX K1Dを語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part29
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175145831/
【ペンタックス】PENTAX K10D Part68
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176509765/
■PENTAX 645 Digital （仮称）Part3 ■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175778027/
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 01:59:30 ID:1vUIjf3o0

>>2 市ね

★デジカメ板のアイドル、ホモコイズレスは徹底無視。
最近お気に入りの語彙は「過疎」「作例」です。
無視できない場合は「コイズ死ねばいいのに｡」と書き込んでください。

バイセクシャルです。爺専のネコです。皆さん、可愛がってあげて下さいね。^^
↓こんな顔をしてます。
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg#

コイズレスﾀﾝに興味のある方は、
ttp://koiseless.exblog.jp/
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
　これらのサイトもご参考になさって下さい。

★デジカメ板とお国板のゴミ、ゴミケンことＸカルタは徹底無視。
◆KN.C37077Y をＮＧ指定して快適な２ちゃんライフを｡｡｡

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 02:01:17 ID:1vUIjf3o0

純粋に*istD の話題のみ楽しみたい方、原理主義の方は独立スレへ。

PENTAX *istD part44
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165217425/

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 03:32:15 ID:u4txckei0

☆以下参考サイト
【まとめ氏】まとめサイト
ttp://www.geocities.jp/pentax_kseries/
ペンタックスレンズまとめサイト
ttp://pentax.s266.xrea.com/
【神アップローダー】K10D Part45スレ584さん提供
ttp://pentax.mydns.jp/exif/
★初めてペンタ機を買う人必読★
【PMA 2005】ペンタックス鳥越興上級執行役員インタビュー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1065.html
*istD Wiki (最近更新されてない)
ttp://holythunderforce.com/istD/index.php?Tools
PENTAX *istD シリーズのRawデータを、XPのエクスプローラでサムネイル表示(K10D未検証)
ttp://www.geocities.jp/mint_istd/
RawShooter essentials 2006 （フリー）
ttp://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.asp
日本語化パッチ
ttp://soft.photoracer.net/
アクセサリー値上げ告知
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/announce/20070115-01.pdf
レンズロードマップ
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 06:35:12 ID:GNC6422/0

スレ立て乙です

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 07:39:07 ID:T9TUX3MA0

RawShooter essentials 2006 まだダウンロード出来るところ知らない？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 09:14:38 ID:CDE/9hUL0

DSにタクマー35mm+角型フードはめ込むのがいちばんかっちょいいね。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 09:18:02 ID:PJfuwGiM0

>>9
ググれよ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 09:20:39 ID:O/isLtC50

ファインダーの件、しつこく駄目押し

前スレ951でさんざん扱き下ろした本人である。自分がペンタ使いだからここで書いたが、
皆も知っている通り実はペンタはまだマシな方（俺がペンタを選んだ理由の一つである）で、
他社は更に酷い。
世界のトップブランドであるはずの日本の大手老舗カメラメーカー5社揃って全滅である。

試作機ができた段階で「何考えてんだ。こんなもの駄目だ、やり直せ！」と床にたたきつける
上司はどのメーカーにも一人も居なかったのだろうか？
居なかったのだとすれば、日本企業の行く末を案じてしまう。

APS-Cサイズデジイチなんてパパママカメラとしてのスタートだからしょうがない？
確かにそういう側面もあったのかもしれないが、もはやAPS-Cは銀塩時代のライカ版の
代替としてのポジションを得つつある。
今のままのファインダーではお話しにならないのだ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 09:32:46 ID:PJfuwGiM0

「DSのミニマルなデザインにうっとり」まで読んだ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 09:43:28 ID:T+SW8KiN0

　　＿　□□　　　＿　　　　　＿＿＿､､､
　／／＿　　[][]／／　 ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/､　誰　作　　こ
／／　＼＼　／／　／::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ　　だ　　っ　　の
￣　　　　￣　￣／ /:::::::::,,,-‐,／i/`'''￣￣￣｀i::;|　　｜　　た　　カ
―`―--^--､＿_ 　 /:::::::::=ｿ　　 /　ヽ､／　　　,,|/　　　っ　の　　メ
/f ）,fヽ,-､　　ﾉ　|　三　i　<ニ`-, ノ　/､-ﾆニ' 」'）　！！　は　　ラ
　 i'/　/^~i f-iノ　　|三　彡　t￣｡` ｿﾊ_ﾞ'､￣｡,ﾌ | ）　　　　　　　を　　　　　　　　
,,,　　　　 l'ノ　j　　ﾉ::i⌒ヽ;;|　￣￣　/ _ヽ､￣　ﾞi　）
　 ` '' -　　／　　　ﾉ::|　ヽミ　　`＿,(＿　　i＼_　 `i ヽ､　∧ ∧ ∧ ∧
　　　　　／／／　　|:::|　( ミ　 /　＿＿ニ'＿＿｀i　|　　Ｙ　Ｙ　Ｙ　Ｙ　Ｙ
　　　,-"　　　　　,|:::ヽ　ミ　　/-───―-`l 　|　　／／　　　 |
　　 |　　／／　　　l::::::::l＼　　　 ||||||||||||||||||||||/　 |　　　　　／／ |
　　/　　　　＿＿__.|:::::::| 　　､　`ー-―――┴　/　　　＿＿,,..-'|
　/ﾞｰ､,-―'''ＸＸＸＸ `''l::,/|　　　　ｰ- ､＿＿￣＿,,-"､＿,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX|　|　　　　　　　　　＿,　　/ﾉXXXXXXXXXX|

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 10:39:24 ID:Tpk+rEUO0

>>13
そんなこと書いてねーよ知恵遅れ
死ねカス

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 11:36:31 ID:wWY3h2rp0

>>12
あなたはレンズのF値も1.5倍して暗い暗いって大騒ぎする人と同じ人なんですか？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 11:50:50 ID:LuRRwH300

>>15
>妹に電気あんましたら

まで読んだ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 12:35:21 ID:kVthwQHe0

>>12
キヤノンに行けば？
フルサイズあるから、広いファインダーが欲しければ5Dなり1DSなり買えばいいじゃん。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 12:52:49 ID:/vEhjUm90

ちょっと批判したら他社へ行けかよ。
ペンタ批判は少しも許せないのかね。一応ペンタを認めながらメーカーへ苦言を呈しているだけなのに。
狂った信者はメーカーの為にならんよ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 12:54:36 ID:/vEhjUm90

>>16
意味が分からん。死んでいいよお前。
暗い暗い騒ぐわけないじゃん、まっとうなユーザーならメーカーに文句言うしアドバイスを書いたりもする。
泣き寝入りするのは向上心を捨てたキチガイ信者だけ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 12:56:16 ID:/vEhjUm90

一応フォロー
俺は12氏とは無関係だ。客観的に見て馬鹿を許せないだけ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 12:56:27 ID:LuRRwH300

>>1「最初から害虫につかれるなんて・・立てるんじゃなかった」

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 13:24:56 ID:zGYdTbegO

これは香ばしくなってまいりますた

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 13:32:26 ID:i+QWeptZ0

>>20
>酔った勢いで生中出したら

まで読んだ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 14:00:29 ID:PJfuwGiM0

前スレ>>951=>>957=>>964=今スレ>>12=>>15=>>19=>>20=>>21

＞まっとうなユーザー
＞キチガイ信者

まっとうな人は、「●ね」なんて書きませんよｗ
既知外はあんたでしょｗｗ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 14:07:18 ID:zGYdTbegO

ｸﾏｰ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 14:09:34 ID:MLwQgLak0

自分の意見を批判されたらキチガイ信者とか市ねとか頭大丈夫？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 14:46:21 ID:0VjpDDpb0

お里が知れるな
祖国にお帰りｗ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 14:52:05 ID:yBQvdjtK0

>>19
>一応ペンタを認めながらメーカーへ苦言を

解りきってても出来ない場合があるのよね、

>日本企業の行く末

ってそんなもんよ、

でもね解ってる技術者はちゃんといるんだから。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 15:21:20 ID:i+QWeptZ0

>>22
なんでこんなことに

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 17:37:50 ID:jIXRpuJD0

老眼なんだろ
更に白内障で見えないんじゃね？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 17:57:37 ID:EZ6oQjm60

大熊真春が現れるスレはここですか？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:20:30 ID:qPHKoLbQ0

二スレにまたがってみっともない自演を続けるキチガイなんて久しぶりに見たぞ
一々ID換えてる意味がわからん

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:25:05 ID:tW2P3J2a0

スルーすればいいのに…
それとも語り尽くされちゃって新しい話題がないのかな？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:11:23 ID:MQ3QKUUR0

ちなみに>>1は私です。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:31:01 ID:P55LGeqW0

そうか

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:38:45 ID:qisDbU4Z0

今更だけど、*istDが欲しい。
中古で25,000位で買えるかな？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:40:26 ID:zeLZQzpN0

>>19
？？
>>12=前スレ951はファインダー倍率が低いと言うか、ファインダー内の像が小さいことに文句をつけてる訳でしょ。
しかしAPS-Cサイズの素子を使っている以上、135版のファインダーより小さくなってしまうのは仕方がない訳で。
となれば、現在フルサイズの素子を使っているのはキヤノンだけなんだから、5Dか1Ds系使えばいいじゃないってことになる。

>>37
3万以下ってのは、ちょっと見かけないなぁ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:49:29 ID:Fii5a3oS0

>>12
>APS-Cサイズデジイチなんてパパママカメラとしてのスタートだからしょうがない？
最近のユーザーさんですか？
昔はAPS-Cデジイチがうん十万したんだが。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:58:48 ID:WaLodqo90

解ってても会社が傾いちゃうんじゃねぇ…

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 22:17:00 ID:c5s6PERh0

>>37
ミヤマとフジヤはその相場だね
およそ24kあたり。

でもほとんど瞬殺なのでがんばらないと入手は難しい。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 22:17:45 ID:fn3gxitb0

傾いてなどいませんよ。
寝てるだけ……。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 22:31:16 ID:AB8NKy+hO

香ばしいのが混じってますな。

イヤなら使わなけばいいだけ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 22:39:44 ID:agmjAFvW0

起きろ！！

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 22:41:08 ID:LuRRwH300

　　　Σ(ﾟДﾟ;三ﾟДﾟ;)

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 22:57:07 ID:tW2P3J2a0

目を覚ましたようです

海鞘が悪人と気付いたようです

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:26:45 ID:pdvSkknS0

>>37
俺は今更だけど、*istが欲しい。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:36:32 ID:qisDbU4Z0

*istならまだ買えるけど？
Dが先に消えるとは思わなかったけどねぇ。

そか、Dは25,000だときついか。それ以前にモノが出てこない気がするのは俺だけだろうか?
無理してでも新車があるうちに買っておけば良かったよ…。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 01:44:35 ID:R78V7avZ0

Dsにあの国のグリップつけてｷﾞｼｷﾞｼｱｿｱｿいわせながら使ってる俺はそろそろ寝ますよ・・

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 09:51:38 ID:ez1NSgDW0

>>48
当たり前だろ。フィルムカメラはすでに枯れた技術だったから、性能的には
陳腐化しないけど、デジカメはいまだ進化中なわけで。古いDを今売って
いるとしたら、変態以外の何モノでもない。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 12:36:53 ID:pY1lWqIR0

kakaku見ると、まだ*ist D売ってる店あるんだね。
192,100円とか莫迦みたいな値がついてるけどｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 12:56:15 ID:IhvQBIvm0

馬鹿は５１に一票

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 15:58:39 ID:XWSUZlbm0

>>52
馬鹿というより無知

>>47
黒があれば私も欲しい
色がいまいちなんだよなぁ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 19:52:01 ID:cu3gwmCo0

T30-D

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 02:57:30 ID:rQk1WHWS0

>>53
カメラ博物館のペンタ展にあった黒*istは良かったなあ。
あれなら欲しい。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 05:12:33 ID:HzRpKAKV0

>>50
あんた頭悪いね。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 20:50:27 ID:OuupF/tq0

>>56
お前がな。*istDを今、新品で売っていたとしたら、ペンタックスは
ただのキチガイ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 20:53:44 ID:/1Lj6VMf0

恥の上塗りやめれ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:33:02 ID:iiEcwMLA0

恥の上塗り恥ずかしいね～

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:42:43 ID:ol5dPVjz0

はづかしいなぁ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:43:08 ID:OuupF/tq0

>>58,59
お前がキチガイだったかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:44:21 ID:iiEcwMLA0

おう、恥ずかしい奴、無駄に草生やすな

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:45:37 ID:OuupF/tq0

>>62
カビの生えたカメラを擁護するのも大変だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:51:54 ID:ol5dPVjz0

デジカメってのは後継機種が発売されたら
メーカーが責任を持って市場在庫を回収、処分しなきゃいけなかったんだ…

知らなかった…

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:55:06 ID:OuupF/tq0

>>64
新品のカメラの話だクソボケ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 22:04:02 ID:ol5dPVjz0

誰も中古の話なんかしてないぞ？
店で売れ残った市場在庫も新品には違いないでしょう？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 22:21:27 ID:nM28IDzs0

後継機は何になるのかなぁ？
*istとKで「KistDisital」？
HOYAX T-ob (H-mount) + HOYAR 135mm medical macro　？

まぁのんびり作例でもうｐしましょうや↓↓

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 22:24:53 ID:nM28IDzs0

後継機は何になるのかなぁ？
*istとKで「KistDisital」？
HOYAX T-ob (H-mount) + HOYAR 100mm medical macro　？

まぁのんびり作例でもうｐしましょうや↓↓

2ch写真撮影【仮】板の専用アップローダーまとめサイト
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=2864

テーマ？タクマーorM42で

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 15:20:07 ID:I3KUbDwK0

現在istDS最新ファームで使用中。
先日DA50-200付けて最前列席でサッカーを撮影したが、約半分の写真で
AFが間に合わず目的の選手がボケるか、その向こうの客席に焦点が合うような
写真を量産してしまいました。
もちろん自分の技術不足は当然あるのですが、あきらかにAFが間に合ってない、もしくは
迷ってるかんじでした。
動く被写体ではこういうものなんでしょうか？
それともDSのAFは他機種or他メーカーに比べてAF性能が特に良くないとかありますか？
球技ゆえ、かならずしも直線運動をしてくないので、置きピンも予測出来ず、結局アップ中の
ゆっくりとした動作の選手が一番良く撮れてました・・・・・・。
K100Dにする改善されるでしょうか？それとも動く被写体は別メーカーですか？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 15:43:15 ID:KWuhmEqy0

>>69
機械のせいにせず、地道に動体予測ＭＦを練習するが吉。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 15:46:22 ID:LUmJ0Tzm0

>>69
動きの激しいスポーツを撮るときはもちろん置きピンで。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 16:01:49 ID:p83j1eGO0

>>69
DSのAF駆動がKシリーズより遅いのは事実だから
AFで撮りたいなら、K100D/K10D、キヤノンあたりのスレで
上手く撮れるかどうか聞いてみては？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 16:12:33 ID:1fRbPgrv0

>>69
自分の場合はA*200使ってるので、AF以前の問題に
なるけど、感度十分上げて、絞って被写界深度稼いで、
連射モードにしてる。
それと、置きピンがある程度可能なセットプレイと、最後
の挨拶以外はまず狙わない（ってか、狙えない）。
いろいろ試してみるといいよ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 16:44:01 ID:wR3mn5SF0

>>69
AFなんか付いてない頃のカメラマンはそんな言い訳しません。
今ではAFの性能も良くなってるけど100%それに頼り切った撮影はしないよ。

75 ：69：2007/04/22(日) 16:49:08 ID:I3KUbDwK0

>>70-74
早速レスありがとうございます。
自分の未熟さをカメラのせいにしてますた・・・・orz
確かに撮影したもののうちにMF・置きピンをした写真は比較的まともでした。
勉強になります。
ふと思ったのですが、動きが速く他人数が集団で動くスポーツだと本来AFだけでは
厳しいですよね？

76 ：73：2007/04/22(日) 16:49:49 ID:1fRbPgrv0

こんなの見つけた。
絞り、「当然開放です」には、目から鱗。
プロは俺と逆じゃねーか・・・orz
ttp://www.impress.tv/host/pj/sgm/index.htm#0605

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 16:57:18 ID:VkAzcaBK0

この流れですごく初心者な質問で悪いんですが・・・
DL2を使っててAFで静物を撮ったあとPCの大きい画面で見ると
いまいちピントが合ってない気がするんだけど
撮る時にピントを確認する方法っファインダー覗いて見るしか無いですか？
それだとあとは経験を積んで目を養うしか無さそうなんで
コツコツ頑張ろうと思うんですが、何かいい方法があれば知りたいと思って・・・

あと何かデジ一眼に関するオススメのテキストなんかあれば読みたいので教えて欲しいです。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 18:34:10 ID:srOOG0QH0

>>77
コントラストが低いものや、低照度下で面の部分に向けて測距するばあい、ペンタに限らず
他社のカメラでもAF合焦できないことが多いです。
AFに頼り切りの姿勢に、わたしは疑問を感じます。カメラは万能じゃないのです。
ダメなら自分でも工夫をしましょう。
話はそれからです。

>あと何かデジ一眼に関するオススメのテキストなんかあれば読みたいので教えて欲しいです。
甘えないで、自分でも図書館などに行ってみることをしてください。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 18:38:13 ID:EwcQtMx80

>>77
撮るときにはファインダ確認しかないです。
それとピントの件ですが、微妙に手振れしてるってことは無い？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 18:52:43 ID:7Fv/D41E0

>>77
手元にDL２のパンフレットがあったので見てみましたが、電源スイッチのとこの肛門みたいなところにレバーを合わせると、撮影する画像のボケ味や露出やホワイトバランスなどを液晶モニターで確認できると書いてありますよ。
白飛び警告やヒストグラムを表示させたりもできるそうです。
私のＤＳにもついています。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 18:53:10 ID:VkAzcaBK0

>>78
AFで合った状態で覗いて確認して大丈夫と思ったんですが
撮れた物を確認すると微妙だったので聞いてしまいました。
AFでも状況によっては上手くいかない事もあるんですね。
MFなど自分で弄ってみて鍛錬してみます。
本については図書館や本屋など回ってみて結構種類があったので
何か探す指標のような物があると良いな、と思ったんですが
もう少し時間をかけて色々読んでみることにします。

>>79
確かに手ぶれの影響も少なからずありそうです・・・
そのあたりも更に気を使って撮ってみます。

答えてくださった方ありがとうございました。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 18:53:45 ID:aeTEFjJf0

>>77
しっかりした三脚を使って下さい。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 19:04:21 ID:m8lhxr1z0

>>80
>電源スイッチのとこの肛門みたいなところにレバーを合わせると
肛門ってｗ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 20:04:40 ID:Pmj0TP8Q0

>>69
*istDで飛行機を撮る時なんだけど、中央一点なり自動なりでC-AFで追いかけてると、測距点から被写体を外すと途端にAFが最短＞無限遠まですっ飛んでいく。
背景に何か有ればそちらにあっさり引っ張られる。
きちんと追従しきれれば解放でも問題無くピントは合う。
このきちんと追従ってのが問題で、ファインダーに被写体が入っているだけじゃ不十分で、測距点と被写体がぶれずに重なっていればすっと合う。
静止物の撮影と同じ状況を作ってやる事が必要。

比較的一定方向に移動する飛行機や道なりに移動する車に比べると、スポーツ撮りは難しいと思うよ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 21:41:24 ID:+gaC/c9H0

俺は小学校の息子のサッカーを＊istDSで撮っていた際には、AFが追従しきれなくて
ファームをＵＰしてAF-Cが使用可になったとは言え、結局MFで撮るのが一番良かった。
マニュアル操作では、フォーカスリングとズームリングを廻す操作性の悪さが最大の問題。
結局、あまりズーミングは考えず、MFでのピント合わせを最優先に。
こう考えるとMFで撮るなら、M80-200/4.5みたいな直進ズームが操作性が良いと再認識しました。
他にも、タムロンの103Aが同じタイプですね。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 21:43:55 ID:EwcQtMx80

>>85
A70-210F4も直進ズームだよ。
写りも悪くない。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 21:52:49 ID:ULwWtPZx0

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　　　＼．　
　　　　　　　：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　　　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　　　（__人__）　　　 |：　今の時代にスポーツ撮るのにＭＦって
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　　 l：　　　　　　　　　　マジかよペンタは･･･ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　　　　　　：/　　：⊂ノ|：

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 22:19:17 ID:cfhoGk/10

>>87
静物撮りのペンタックスでいいと思う。
メカが最新鋭なのがいいカメラ？
上位機種＋超音波モーターなんてCNに任せてさ、
パンケーキと最軽量のペンタックスに戻ってきてくれよ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 22:25:45 ID:E6VCJ9i00

>>87
AFだけでなくMFも使うのが当たり前だと思うが。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 22:42:18 ID:HX98KSHD0

だよね
むしろシャッターのタイムラグのほうが重要

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:20:17 ID:HSmQlhKl0

むしろそれすら慣れの範囲内だが・・・。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:55:39 ID:cfhoGk/10

いやいやペンタのＡＦが糞なのは分かりきったことだろｗ
認めた上で次につなげなきゃな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:16:52 ID:WLpWrAUx0

ＡＦの性能だけじゃなくて、ゲームの展開を読んで、レンズを向けること、
そして何よりたくさん撮ることも必要かと。
＞スポーツ撮り

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:22:25 ID:LuKEJ7ww0

ヘボでもうまく撮れるキャノン
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/index.php?q=mark

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:23:36 ID:uXGP/+Ah0

まあ、istは連写もアレだけど…ね。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:24:41 ID:76rcG4ii0

>>94
こんなカメオタの言うことは全くあてになりません。
おだてたかと思うと今度はけなしたりと、言うことがころころ変わります。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:25:12 ID:LuKEJ7ww0

性能は低いが、そこを望んでるのか？と聞きたい
機材所有欲でないなにかが、ペンタックスにはある

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:27:58 ID:LuKEJ7ww0

>>96
「うまく撮れてもヘボはヘボ」と言っている事には注目したい

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 04:41:00 ID:6OP09n/S0

ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf
↑
これって縦軸が時間って訳でもないから
発売時期書いてないのはﾎﾝﾄに時期が読めないですが、

>DA★ 55mm F1.4 SDM
>DA　　17-70mm

にあわせて、新機種は出るのは確実として
( と言っても上記レンズが出るのは良くて来年後半でしょうけど )

それまでは売れてるK10D・K100Dに特化した製造ﾗｲﾝでｺｽﾄ下げつつ利益を出してもらうとして

上記レンズにあわせて出てくるであろう、『完全な』新機種には何を望みますか？

100 ：1/2：2007/04/23(月) 05:47:49 ID:QG5o/2j90

× … オミットしても良いと思う機能
△ … 改めて欲しい機能
○ … ( 残して )欲しい( or そのままでいい )機能
◎ … 必須の機能
□ … あったら便利かも？な機能

ペンタプリズムファインダー　 … ◎ ( 更なるアップグレードを )
SDM対応　　　　　　　　　　　　　… ◎
SR対応　　　　　　　　　　　　　　… ◎ ( 更なるアップグレードを )
DR対応　　　　　　　　　　　　　　… ◎ ( 更なるアップグレードを )
イメージセンサ　　　　　　　　　 … △ サイズ・画素数はAPS-C・1000万画素程度で構わない
測距システム　　　　　　　　　　… △ ( もっとｶﾞﾝﾊﾞﾚ )
測光システム　　　　　　　　　　… △ ( もっとｶﾞﾝﾊﾞﾚ )
フォーカシングスクリーン交換… ○
シャッター　　　　　　　　　　　　 … ○ ( 精度・耐久性向上は当然望むが1/8000は不要という意味 )
バッテリーグリップ対応　　　　…　×
背面部リモコン受光部　　　　… △ ( K10D同様に )
電源の単３ x ４本化　　　　　 …　○
ペンタ部内蔵ストロボ　　　　 …　× (※ 但し、ｵﾌﾟｼｮﾝとしてNのSB-400みたいのを出して欲しい)

書き切れないので続く...

101 ：2/2：2007/04/23(月) 05:49:23 ID:yCo9f7l50

ボディ強度・防塵・防滴性　　 … △ ( K10Dクラスを望む )
コンポジットビデオ出力　　　　… ×
USB出力　　　　　　　　　　　　　… ×
グリップ部の作り( 握り感 )　　… △ ( K10Dで70点 )
モードダイヤルのクリック感　 … △ ( K10D並に )
前電子ダイヤル　　　　　　　　　… ×
背面部十字キー　　　　　　　　　… △ メニューUIも要変更となるが、ダイヤル化を望む
背面部液晶　　　　　　　　　　　　… △ ( 来年後半を睨めば、有機EL等によるﾃﾞﾊﾞｲｽの薄型・低消費電力化 )

SDカードスロットデュアル化　　… □ SDカードを並んで２つ挿せる様にする。カードの選択はソフト的にではなく
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　背面部電子ダイヤル( 十字キー )の下あたりにレバーライクな切替えSWを付けて行う

※ 電源の単3化は内蔵ストロボのオミットやグリップの握り感がもっと欲しい事ともセット。但し、電池室のﾌﾀはもっと頑丈っぽく…
　　AF360/540FGZはペンタ部のシューに付けるにはデカイ感が強いので、SB-400みたいのが欲しい
　　秋葉の某店では、純正ｴﾈﾙｰﾌﾟ4本+“急速”充電器ｾｯﾄが2000円を割っている

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 07:55:50 ID:qRQ4bTG00

レンズごとのピント調整機能。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 09:02:50 ID:Af9bJem00

ストロボ取ったら売れるわけないだろ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 10:30:07 ID:+g3fU7Cr0

評論家きどりのガキがウザイな。
そんな御願いは直接メールでもしてろ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 13:48:07 ID:KXbiBXKG0

そういや、AF200FGっていつ出るのかなぁ？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 15:24:07 ID:auRw72QHO

AF200FGはオートズームじゃなけど、
想定される不便なことって何だろ。
望遠で光量集中できなくてチャージが余計にかかったり、
広角で周辺減光とかあったりするの？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:25:12 ID:9NAvvAxr0

>>83
ペンタに校門って苦情したら次からマーク変わったりｗ

>>94
キヤノンの最高機種ならヘボでもキレイに取れるが、うまくは取れないよ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:57:45 ID:WLpWrAUx0

>>104
板橋の中の人が迷惑するから、チラシの裏の方がいいと思われる。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:29:06 ID:UIXM/48r0

>>103

何で？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:09:35 ID:Rhs+J+2p0

内蔵ストロボしか持ってないのかｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:11:46 ID:LuKEJ7ww0

購入者はおまいらPｦﾀだけじゃあないｗｗ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:44:21 ID:kXUwPI5s0

USB出力、無くすのはんたーい

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:46:54 ID:uXC6ZYle0

ｽﾄﾛﾎﾞ端折った分、他でﾊﾞﾗﾝｽとって、安い小型ｽﾄﾛﾎﾞがあればいいって話じゃないの？
そもそもここは*istDｼﾘｰｽﾞｽﾚｯﾄﾞなので、既存ユーザーの『買い替え』に主眼を置いた妄想になるのは自然だろ。

ｴﾝﾄﾘｰﾚﾍﾞﾙやKﾏｳﾝﾄ資産持ってない人
多分、ｾｯﾄで付いてくる物以外に別売ｱｸｾｻﾘｰなんて買わなであろう人向けには、別のを用意すればいいだけの話。

もっと単純に『ペンタプリズムとGN15ちょいのｼｮﾎﾞｲｽﾄﾛﾎﾞを内蔵するのが択一だったらどっちを選ぶ？』だったら
多くのDS・DS2ユーザーはペンタプリズムの方を選ぶんじゃないかな？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:52:03 ID:YX8VkKqD0

>>112

キーホルダー型のSDｶｰﾄﾞ←→USBｱﾀﾞﾌﾟﾀでも付けてやりゃ十分... っつーか、その方が絶対便利だと思うが…
( SDHC使えない奴で良ければ、500円しない )

そもそも、ﾌｧｰﾑのver.upだってSDｶｰﾄﾞ経由なのに、ﾌﾟﾘﾝﾀ直結する以外に用途無いと思うが...

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:52:24 ID:RTIkY3ha0

>>114
出し入れが悪かったのかSDが悪かったのか、リーダーが悪かったのか･･･。
一度SDカードが壊れてしまい、それ以来USBで吐き出してます。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:05:11 ID:7bFyctxh0

>もっと単純に『ペンタプリズムとGN15ちょいのｼｮﾎﾞｲｽﾄﾛﾎﾞを内蔵するのが択一だったらどっちを選ぶ？』だったら

DS・DS2の在庫品安値を血眼でsagasu。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:48:30 ID:hwIkl+Ts0

>>116

ここにいる香具師等は基本的に持ってる訳だろ.
初ペンタユーザーなら、それこさ( 現時点でなら )K10D・K100Dでいいんだよ

DS・DS2でもう大満足で他に何も要らないなら議論の余地は無いが、
漏れは満足し切ってはいないし、DS2ユーザーであるからこそK10Dは
次のステップとして半端に思える。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 02:10:23 ID:fCu4Lq8D0

＞117
　なるほど

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 02:11:05 ID:LJu5nzjD0

皆さん
叩売り状態の ”ＥＯＳバナナ”はいかがですか？
２万円引きでも在庫の山が掃けずに困っています。
お願いですから買ってください。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 12:35:41 ID:Z49gobX30

>>113
どこのメーカーであれ、中級機以下ならストロボ内蔵してるっしょ。
それに中級機ならプリズムファインダーだし。むしろエントリー機のDSにプリズム搭載してたペンタックスが奇特なだけ。
ストロボ内蔵してると、散歩ついで程度の時に荷物を減らせて便利よ。
>>116
その通りだｗ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 12:43:51 ID:E+wA+OOJ0

むしろエントリー機しか存在しなかったPENTAXが奇妙なだけかと

122 ：116：2007/04/24(火) 13:09:11 ID:h31hWMV90

本体をストロボ無しで小型外付けには
おいらも賛成するの、もち内蔵もいい。
ファインダーに関わりやすい部位なんだもの、

希望に支点を置くか
現実～選択するかの違いになってしまって
すまん。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:24:06 ID:rWt/HT760

>>121
*ist Dは中級機だと思うけど。DS～DL2まではエントリー機ばかりだけど。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:25:39 ID:TZMISzov0

ストロボなしがいいっていえば通っぽく思われると思ってるんだろ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:40:02 ID:wEGpBeDT0

ストロボなくてもいいって人はいるだろうけど、
ストロボ有ったら嫌だって人は少ないと思う・・・

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:57:08 ID:4sq6xTCb0

*ist D シリーズはすべて販売終了したみたいですね。
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:56:37 ID:8BgDf+VW0

*istの名前が残ってるのはフィルム一眼だけになってしまったか。
また復活してくれないかな。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:59:22 ID:GKj6yKrq0

Kの名前が残っているのはデジだけになってしまったか
また復活してくれないかなＫＸ

と書いてみるテスツ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:03:02 ID:8BgDf+VW0

フィルムのKシリーズとデジタルは併売されてなかったしねぇ。
でも、KXは知られざる（というか、知る人のみ知る）名機だと思う。
いまでも欲しい。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:02:58 ID:hnIWm4cF0

>>123
ペンタの偉い人が、K10Dより前の自社デジイチは全てエントリークラスだった
と言っちゃったんだョ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:08:51 ID:/o7RAPZD0

>>129
ジャンク2台買って来てニコイチして蘇らせたよ。
今も現役。フルアナログでファインダーに露出情報が表示されるのが
たまらなくかっちょいいよね。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:51:07 ID:PgFjGqTe0

ハイスピードシンクロできるフラッシュが旧世代デザインの２機種しかないのがイタイ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:03:49 ID:r2WzWlIU0

FGZシリーズはペンタ最新だよ？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:11:13 ID:ecAPh6/A0

>>133
ケータイカキコにマジレスしないほうがいいよ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:21:38 ID:rWt/HT760

>>129
うちにも普通に転がってるヨ、KX。
まだ問題なく使えると思うけど、OHしてもらった方がいいのかなー。10年以上放置されてるし。
>>130
すると、*ist Dはエントリー機なのにハイパーオペレーションを搭載していたことになりますか。
なんて贅沢なエントリー機なんだ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:47:45 ID:EN6Q8SoGO

撮り鉄目的も含めて考えているので、連写機能について聞きたいのだけど、
istDS2と、フイルム時代にあったMZシリーズのMZ-7辺りとでは、どっちが連写には勝れている？
ちなみに条件は、コマ数は7～8コマくらい、シャッターは1/250～1/500、絞りは5～8？くらいです。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:57:22 ID:NvWEMt3f0

>>136
MZ-7は秒2コマなんで、その点ではistDS2の方が上
ただスポーツモードにすると、何故か秒2.5コマと速くなる不思議な現象がある。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:18:41 ID:hwIkl+Ts0

パンフを額面通りに読めば、バッファはDL･DL2・K100Dより多いんだろうね

それはともかく、『プリズム』と『ペンタ部の内蔵ストロボ』ってどっちがコスト高いんだ？

漏れはまず内蔵のストロボなんて使わないんだが...

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:33:59 ID:GKj6yKrq0

プリズムだよなぁ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:03:27 ID:Bh1I9snj0

内蔵フラッシュはあったらあったで便利だよ。
「どーせいらねーだろ」と思ってフラッシュ持参しなかったときに限って使いたくなる。
機種によっては外付けフラッシュのワイヤレス制御にも使えるしね。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:34:58 ID:Sa5feaJg0

★ゴールデンウィークはペンタックスのカメラを持って箱根に行こう！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169564812/583

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:40:54 ID:v+Ik001/0

フラッシュについて御先輩方に質問
360FGZなんですが、P-TTLは絞りAレンズでのみ使えるんですよね
M42レンズを付けた場合はTTL又は外光オートは使えるのですか？
（その他ハイスピードシンクロなども機能制限は受けないのでしょうか？）
もし琢磨などと一緒に使っている方がいらしたら、露光は当るかどうかも教えて欲しいです。

M42だと内蔵フラッシュは常にフル発光になるのでほぼ使えません…

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:59:43 ID:DbSRHhwO0

外光オートとマニュアルは使える…筈。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:04:12 ID:4eo/oxta0

PENTAXレンズ総合スレ46本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177480738/

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:04:54 ID:Bh1I9snj0

>>142
*istD（たぶんDS/DS2も）ではM42でもA位置以外でもTTL調光OK。
ただしかなりオーバーになるので注意。
外部調光は普通にOK。
確かハイスピードシンクロとワイヤレス調光は不可だったと思う。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:12:12 ID:DbSRHhwO0

FGZ系ストロボのA以前のレンズのTTLオートは*istDだけ可能だったと思ってたんですが、違いましたっけ?

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 20:04:16 ID:Bh1I9snj0

>>146
内蔵フラッシュのTTL制御は*istDだけだったけど、
外付けフラッシュはDS/DS2でもTTLで行けなかったっけ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 20:12:43 ID:DbSRHhwO0

そうでしたか。私の勘違いみたいです。失礼しました。
どっちにしてもA以前のレンズでストロボのオート使うと、
かなりアレな結果になるので、GN計算してマニュアルですけどね。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:01:03 ID:v+Ik001/0

>>145
ハイスピードシンクロは不可ですか？それは残念ですね
それならサンパック等非純正のの外光オートフラッシュと機能的に変わらなくなります…
カタログ・説明書からは
・AポジションでP-TTL
・istDシリーズ、Kシリーズとの組み合わせでハイスピードシンクロ
との情報しか読み取れません。
マニュアル発光になるのはかまわないのですが…

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 16:28:20 ID:IVFKLOJa0

>>149
何故かAF360FGZの説明書が手元にあるので見てみた
「ハイスピードシンクロモードでは、P-TTLオートストロボ撮影になります」
だそうな。よってP-TTLが使えないレンズではハイスピードシンクロは無理

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:31:24 ID:IKSrKJON0

池袋魚籠のセールでDL2のWズームキット安く売ってたね。
DS2もいつもより安かったし、思わずもう1台買うところだった。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:59:37 ID:vhmp8LiV0

ビック.com見るとDL2のWズームは84,800円･･･高くない？　池袋の店頭では違うの？
kakaku見ると秋葉のイートレで69,800円なんだけど。
フジヤだとDSのシルバーボディ新品が34,980円ってことで、ちょっと欲しくなった。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 02:51:34 ID:IKSrKJON0

>>152
店頭ではWズームキットが59800だったはず。DS2も店頭特価になってたよ。
カメラ館新装オープン特価だからHPには記載無し。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 07:55:01 ID:VGIJzSq90

>>151-153
DS2ボディは39800

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 07:59:19 ID:0MfkRje60

つーか、このスレでそう言われてもなぁ...

まぁ、羨ましいとは思うけど、大概の香具師は持ってるだろ？

購入相談スレで、K100Dに傾きかけてる香具師に勧めてみたら？ >> DS2

で、レンズとか三脚とか、他のアイテムは安くなかった？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 08:27:47 ID:QKYtW1K90

オレはデジイチが欲しい場合、価格とか2chの該当機種スレを見ますが？

つか、どこのスレでも普通に安値情報とか、ディスコン機種なら、どこに売ってた
とかやるだろ？？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 09:44:32 ID:0MfkRje60

別にやるのは構わん( 別に価格情報書くのを否定したつもりもない )。

しかし出たばりの新機種でもない訳だし、
機種別スレなら、『そのもの』より
『それに付けるもの』とかの情報の方が有り難いって話。

それに、このスレットと価格のDS2やらDL2やらのクチコミとは性質違うと思う。

もちろん、『これから買う』って人が見るのは全然構わないが。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 10:44:33 ID:b495bUqX0

おそろしく自己厨な人だなｗ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 11:09:42 ID:0249t4Q/0

確かに今更ではあるな。
既にユーザーである立場からするとオプションの安売り情報の方が役立つし
>>155 も書き込み自体は否定してないんだし
購入相談スレにでも書込んでやった方が親切だと思うね

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 11:11:53 ID:b495bUqX0

そうか？
オレはDSだけど、DS2が安かったら買っとこうと思ってるんだが？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 11:24:42 ID:vL0AE+7y0

>>160
自分で使うつもりでDSとDS2の2台を持とうというのはどうかな？と思う。

貴方がｳｫｯﾁすべきは、K10Dの安値情報では？

手持ちのDSに不具合がないなら尚更。
( DS2が余程安かったら... というﾚﾍﾞﾙで「待てる」訳だし、待ってる内にK10Dだってある程度は安くなる )

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 12:41:16 ID:E9zWki7J0

>>161
DSとDS2なら操作系が同じだから、使い勝手の面でいいと思うのだけど？
自分はK10DとDSの二台を使っているけど、DSは予備でもう一台くらい欲しいかな、とも思う。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 13:58:56 ID:0DxIM9yY0

うるばりん

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 14:08:38 ID:ai3epTo50

ウルバァリンだろ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 17:48:21 ID:jA8yyUua0

http://www.bananaboatcamera.com/pentaxistds2.html
http://www.bananaboatcamera.com/canon30d.html

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 20:05:18 ID:Qjx3vpxr0

必死にID換えて自演か。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 20:25:04 ID:8GnaP0Gr0

被害妄想ｲﾀﾀ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 21:47:56 ID:YLhAv6ZT0

バレバレなんだよ馬鹿。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 23:29:33 ID:4lpDqBDX0

しかし、ﾋﾞｯｸ店頭のﾜｺﾞﾝ( DS2・DL2・DL2+Wﾚﾝｽﾞ入り )の呼び込みｱﾅｳﾝｽは
ｸｰﾙﾋﾟｸｽの事しか言ってなかったな...

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 23:38:44 ID:R0DlY89v0

D40の軽さを見習えよチンカス
もはやゴミ以下だろ糞カメラw

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 23:44:11 ID:OiHI97ZM0

いや、D40と*istDL2じゃ大して変わらんだろ…
むしろE-410が神。というか軽くて紙のよう。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 23:48:52 ID:CRKZEj+W0

製造中止のカメラがどうやって後から発売されたカメラを
見習う事が出来るんでしょう。170は馬鹿なんでしょうか？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 23:54:27 ID:lJyRER9O0

E-410ねえ、ようやく４－３らしいのが出てきた感じだな。
カッコ良いし軽い　これだけでひかれる。
絵はしらん。　でも広角好きな俺は選ばなかったかな。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 23:57:00 ID:x1DCtEXV0

>>173
触って来た。
値段見て・・・
レンズのラインアップを見て・・・・
ファインダーを覗いて・・・・・

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 00:01:15 ID:tV+pSUvR0

＞ファインダー
この辺で勝負ありだろうな。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 00:44:39 ID:bUr0UeYZ0

>ファインダーを覗くことなく、液晶モニターを見ながらの撮影を可能にした、

>ファインダーを覗く必要がないので、

何で１眼レフにしたのかと。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 00:48:00 ID:sg8UfVA80

ファインダーと値段もそうだけど、小型の単焦点レンズが3535マクロ以外
ラインナップされてない時点で購入対象外だな＞E-410

カメラはボディだけじゃ成り立たないということを良く分からせてくれてる
反面教師的な存在だと思う。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 01:15:51 ID:PCsR/nAe0

ペンタユーザーが云うか…

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 01:26:11 ID:mspvY9T+0

>>178
だから「反面教師的な存在」って言ってる。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 01:34:04 ID:PCsR/nAe0

いや、悪いけど意味わかんね(´～`)

それを反面教師にするならペンタ使うのやめなきゃならないし。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 01:40:49 ID:bUr0UeYZ0

そもそもDS・DS2の実売価格帯でファインダー光路にプリズム使ったの他にないし
サードパーティ含めて考えたら、フォーサーズよりはずっとレンズあるし
単３使えるし、エネループ結構凄いし

DS2しかないじゃん？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 01:49:44 ID:S78pWqYQ0

エネループで動くの？
エネループいっぱい持ってたんだけど、容量と電圧に不安だから
ニッケル水素買ってしまった。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 02:07:05 ID:bUYqVK6A0

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070424205254.jpg
こういう写真でも1枚うｐると１枚消えるんですよ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 02:15:46 ID:S78pWqYQ0

それよかすげえレッドフリンジ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070424202631.jpg

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 02:21:43 ID:o3jxrSo60

>>175
それでも、E-500の頃に比べればかなりマシにはなっていたよ。
>>177
50mmF2.0Macroもあるでよ。大きさは3535とあまり変わらないけど、値段が倍以上･･･。
>>182
Ni-MHよりも自然放電が少ないから、管理が楽だって聞くね。
自分は2700のNi-MHを使ってるけど、しばらく放置していると結構減っていたりするのでエネループに切り替えようかと思ってる。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 02:30:12 ID:E47Li5KC0

漏れはカメラもフラッシュも懐中電灯もみんなエネループだーよ。
とても使いやすい電池だと思うます。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 02:39:49 ID:UlKeprpY0

日経WPC_ARENAで編集長自ら記事捏造？
1 ：文責・名無しさん：03/09/22 12:41 ID:h9ebYAUH
問題の記事はこちら。すでに訂正を施して核心部分は隠蔽済みである。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030919/106010/
この記事はペンタックスのデジタル一眼レフカメラのレビュー記事なわけだが、
比較対象にキャノンのEOSデジタルの写真が使われている。
ところが使われていたEOSデジタルの写真データを見たヤシがいて、それによるとEOSの写真はフォトショップを通していることが判明。一方*istDは生データのまま。
記事を読めば*istDは光に弱いだのピントが甘いだの解像力がないだのと、結果的には
EOSデジタルのほうが性能がいいとでも思わせぶりな内容だ。
このキャノンヨイショの捏造レビューを書いたのはなんと林達彦編集長ご自身。
すでに捏造を認め訂正しているが、こんなあからさまな捏造記事がひっそりと消し去られるべきではないと思います。

元ネタスレ【観音】WPC ARENA　捏造疑惑【ﾏﾝｾｰ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1063897360/l50
2 ：似鳥達人 ◆2GET6GKwMM ：03/09/22 12:42 ID:DKZTULln
3 ：文責・名無しさん：03/09/22 12:52 ID:OzGK+q0E
ピュアだなあ
4 ：文責・名無しさん：03/09/22 13:52 ID:M3f9KdQf
日経らしいなぁ。
金がすべてかよ。
5 ：文責・名無しさん：03/09/22 14:32 ID:s63Ormbl
あからさまに威力業務妨害行為に加えイカサマ実写レポートだもんなぁ。
ペンタックスとキヤノンは日経ＢＰを訴えるべきだと思うな。
6 ：( ｡Ａ｡)：03/09/22 16:35 ID:GFlzSfFy
>>1 資料を添えて公取委にチクればキミは神！！
7 ：文責・名無しさん：03/09/22 17:57 ID:azyHwda/
日経の本性が露わになった事件ですね
8 ：文責・名無しさん：03/09/22 18:44 ID:prc/1+r2
あからさまなペンタックス新機種潰しだろ。
意図的にレベルの違う作例写真のモデルを起用したり・・・
キヤノンにいくらもらったんだ、編集長。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 02:46:15 ID:S78pWqYQ0

放電電圧はエネループのほうが高かったんか…
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/02/01/381.html

エネループ以来の三洋廚なので、三洋の2700mA品+リフレッシュ付充電器、
5,000円くらいした気がするが、ちゃんと調べて買えばよかった。
今思えばなんとなくペンタと境遇が似てるような気がしなくもない。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 03:04:13 ID:WTONwdnY0

エネループはニッケル水素の一種だけど
実容量よりも放電特性に重点を置いた電池で、条件次第では
さらに大容量の通常型ニッケル水素の使用感を上回る場合もザラ。

たちまち当該*istDsなんて、ニッスイ2700なんて全然ダメダメだったんだが
これをエネループに置き換えると、電池の存在自体を忘れるほど持つw

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 03:23:52 ID:S78pWqYQ0

ちぇっ。誰かいらない？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/46040177.html
全部込み3,500円くらいで。充電回数1回。

ってそれこそ、ここで募っても欲しい人なんているわけないよな。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 03:40:08 ID:bUr0UeYZ0

あきばおーなら、
単３エネループx４本と急速充電器つきのセットが
( 勿論、三洋純正/N-M58TGSだったかな )
３千円割ってたと思うが。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 03:41:55 ID:Io5K3M6H0

や、やすい

193 ：69：2007/04/28(土) 18:22:58 ID:CMCZavNv0

>>191
そのあきばおーにPowerloopなるエネループそっくりな充電池が売ってるけど
買った人いる？
なんかデザインも白でそっくりなんだよ。
でもあやしいんだよね、やっぱうんこ電池かも。

194 ：193：2007/04/28(土) 18:24:14 ID:CMCZavNv0

ごめん、なんか別の番号残ってた。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 19:42:48 ID:OC3V3ABx0

>>193
これかな？
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/battery4/powerloop.html

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:19:27 ID:MH9+9WIr0

秋月で扱わなくなってたGPの大容量版も売ってるよね >> ばおー

ただ、ここら辺は本当に『ただのNi-MH充電池』であって、
エネループみたいにリモコンに入れて何ヶ月も使えます…っていう方向じゃなくて
瞬発力充電池でしょうな。

ラジコンとかには良いんだろうけど。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:30:00 ID:TGkAbNyH0

>>193
それ、俺も気になってた
何物？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:42:06 ID:9ory4pMv0

>>197

つか、ぐぐったらすぐに判りましたな

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 22:02:39 ID:TGkAbNyH0

>>198
なるほど…

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 23:43:04 ID:oCBCRxLR0

シルバーボディキモイ？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 00:26:50 ID:ZAsjg1hS0

>>200

sure

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 02:59:39 ID:jFwajAkx0

でもマップカメラのTOPの左側にある「デジタルカメラ」の項目の画像がずっとDS銀なのは
皆知ってると思うが、あれは超絶カッケェ。黒だとああはいかない。
選んだ人は天才。

実物は…最近見てないのでわかんね。おれ黒だお。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 17:16:25 ID:Xp9hRRBW0

俺のDSはシルバー。シルバーのFAリミと合わせるととてもかっこいい。
ただ、シルバーのFA31はK10Dと合わせるととてもかっこ悪いんだ･･･。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 18:13:09 ID:ws+Uvomf0

ﾜﾛｽw
つか禿同…orz
シルバーで揃えた手前、正直認めたくない気持ちもあるんだけど
シルバーのFAlimはK10Dには似合わないね…なんだか浮いて見えてしまう

あとさ、K10DにDAlimも前から見る分には良いんだけど、横から見るとorzってなる…
なんかボディの厚さ、おでこの出っ張り具合なんかと調和しないんだよね
DA★とかDAズームがついてると、んがっ！めちゃんこ格好良いじゃないの！って思うんだけどさ
やっぱりバランスって大事だね

あ、でもあくまで個人的感想なので、好きな人は気にしないでね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 21:02:38 ID:Xp9hRRBW0

あぁ、DAリミは小さいから機動力upとかにはいいんだけど、K10Dにはある程度大きいレンズの方がバランスはいいかもね。
と、ヨドの店頭でシグ17-70のついたK10Dを持って思った。
DAリミはist系の方がバランスいいかもね。でも俺のDSはシルバーなんだ･･･orz

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 22:36:22 ID:W9EqRy1hO

DSにはAレンズがかっこいいと思う

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 09:37:24 ID:rFwIwsC+0

俺もAオススメ、AF以外フルで使えるしな。
24-50見つけられたららき☆

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 10:47:14 ID:aXCAPi4v0

DSをファームアップしたら総コマ数見られなくなったよ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 23:14:57 ID:Qd5VCHbD0

ま、マジですかッ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 23:51:06 ID:9kKRG84G0

>>206
Mレンズなら持ってるんだが、Aは持ってないな。
ペンタのレンズはMF時代の方がかっこいいね。

>>208
ver2.0の時からだが。あれって確か2005年の11月だったよな。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 14:40:41 ID:u2IKzVjy0

ちょんまる・サランヘヨ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 15:28:48 ID:qLJGpT/Y0

DSにＭレンズつけてもＡＥはできないってことでオケ？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 15:33:30 ID:xPm8zOva0

マジかよぉ！？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 16:51:30 ID:aOuzKvs50

絞り込み測光でAEできるかと。
精度はROM入りのFAレンズなどに比べれば落ちる。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 17:00:21 ID:LMdt0PB90

昨日ＤＬ２売ってＤＳ２買った。
デジタルプレビュー出来ないのなコレ。チト悲しいぞ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 17:09:46 ID:wYrIx1vK0

>>215
そうだよ。
だから漏れはK10Dのサブに未だにDL2を手放せない。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 17:11:23 ID:VP3pzXIC0

さんざん馬鹿にしてた奴が居たけど、便利だよなデジタルプレビュー

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 17:32:31 ID:QqMK+j8D0

とうとうフジヤの銀DSが売り切れたみたいね

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 17:44:02 ID:OexoLmWT0

デジタルプレビューって、例の肛門マークの奴？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 18:02:21 ID:0deCYIGq0

締めた肛門を覗くってやつでしょ？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 18:18:41 ID:vv4N+Qgq0

※肛門と連動しますので、放屁は排便に注意してください。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 18:35:25 ID:wYrIx1vK0

>>219
半分正解。まあユーザーじゃ無い奴は解らんかもな。

223 ：193：2007/05/01(火) 21:20:52 ID:5nkqDD2r0

DSユーザーだがDSだとデジタルプレビュー出来ないの？
やってみたが肛門印に回すとファインダーが暗くなるだけで、マニュアルに記載されて
いるような被写界深度の確認なんて出来ないだけど・・・・・
以前店でDLで試した時は液晶に写ったのに・・・・・

224 ：215：2007/05/01(火) 21:42:10 ID:54B2zm3m0

ＤＬ２では露出の試撮りなんかでデジタルプレビューはすごく便利してた。
光学プレビューで被写界深度なんかわからんぞ。
こんなもん誰か使ってるやついるかぁ？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 22:04:30 ID:0deCYIGq0

一枚撮ってしまえばいいのではないですか？→デジタルプレビュー
私は絞り込み測光なので関係ありませんが…

>>223
ファインダーが暗くなっているなら被写界深度は確認できてますねｗｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 22:26:15 ID:VaZ/ubsi0

>>218
価格でみたけど、神戸のソフマップに有るらしい。（シルバー）

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 00:15:12 ID:jgPTF5Ge0

>>225
目安にはなるけど被写界深度はファインダー通りじゃないよ。知ってるとは思うけどな。
大体今のカメラは明るさ稼ぐスクリーン設計だからね。アキュートマット辺りからかなぁ…
アレはボケ具合すら違う。まるで前面マイクロプリズム的なボケかたしてたよ。

まあ一枚撮るのはいいけどRAWだと無駄撮りしたくないしな。いちいち消すのも面倒だし。
サクっとデジタルプレビュー使えるのはやっぱり便利。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 02:08:53 ID:BUZzuhJV0

しかしまあAEもWBも当てにならんから
結局は一枚撮ってみないことには始まらない。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 03:32:23 ID:7MnUbgC60

しかし、DL2やK100Dのデジタルプレビューは拡大もできなきゃヒストグラムの確認もできん。
1枚撮ってみた方が確実。さすがにK10Dでは改善されてるけどね。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 11:42:57 ID:Bn6WZ4fR0

DS2にAFフレーム表示の無い方眼スクリーン（他社のもの等）って入りますか？
削ってでもいいのでｗ
あとアイピースってどこのが合いますかね？純正だとゴムがずれやすいんですよね。。
削ってでもいいのでｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 11:43:57 ID:vjVl1nxs0

必死だなぁ…
無いよりはあった方がいいに決まってるのに。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 12:59:55 ID:diU6Wedu0

デジタルプレビューねえ。。。
DS と K10D を使っているけど、デジタルプレビュー使ったことがない。
使ったことがないから便利さも良くない点も全く知らない。
知らないけど、ちゃんと写真が撮れているから俺は今後も使用しない。
それと、AF も滅多に使わない。
どうせ風景撮りなのでのんびりやってます。
ただ、SDHC カードは4GB を8枚持っているよ。ブラケット撮影は昔から
よくやってます。RAW撮りメインでも適正にとれている方が仕上がりも良いから。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 13:13:21 ID:VWZd1JaZ0

コンデジあがりで最初ズームしようとして、電源切ったりデジタルプレビュー
になったりして焦ったのは秘密だ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 13:37:27 ID:YeZh15J/0

ああ、あったねそんな機能
最初にカスタマイズで殺した機能の一つ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 14:02:37 ID:3htDXmL30

>>233
かわいい奴だｗ

>>234
はいはい、乙乙

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 14:19:05 ID:j71afvgT0

>232,233 禿胴。。。

　大体、コンデジだと液晶モニタを見ながら撮るんで、飾りだけの
ＥＶＦなど使いもしなかった。このスタイルで嫌なのは、後ろから、作風
を覗かれてしまうこと！

　一眼は銀塩からの馴染みなんだけど、やはり最初は液晶を見て
撮る癖がなかなか抜けなくて、いちいち、撮影後に液晶見てたりしたな。

　今じゃ、どーせ、撮影データの３割は失敗策だろうと踏んで、アフター
ビューなんぞ確認もせずに、バシャバシャ数射ってる。すると、光学ファインダ
から眼を離す暇がなくて、ほとんどアフタービューは確認できてない。

>212 マニュアル絞りだと

　ＤＳ２使いなのだが、（K)ＡレンズからＭレンズにつけ変えると、
１）モードダイアルをＡＥからＭに変更する。
２）電源入れて、シャッター半押ししながら AE-Lを押して、カメラの
測光機能で適正露出のシャッター速度を反映させる。

という作業が必要になる。１）はともかく、２）はめまぐるしく変わる露光条件に
合わす為、しょっちゅう行う必要がある。確かに『マニュアル』モードの時は
それも仕方ないのかもしれないが、せめて MレンズでAEモードを使える
ようにして、２）の操作を自動化してくれなかったのかと、小一時間。。。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 18:12:54 ID:Bn6WZ4fR0

>>236
ＭレンズからＭ４２レンズにつけ変えると
全てうまくいくｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:12:09 ID:sEImWMkl0

>>237
そうなんだよな。
だからM42レンズが増えていくんだよ。
安いし…

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:54:05 ID:jgPTF5Ge0

別に使う使わないはユーザーの選択だから問題ないよ。
ただ付いてなきゃ使えない罠。
>>231の言う通り、無いよりはあった方がいい。そんな感じの機能だな。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:11:21 ID:dQMYbSyc0

あたま悪い奴は自分が使いこなせないのを機械のせいにしたがるんだよ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:19:33 ID:jgPTF5Ge0

いや、それは言過ぎｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 08:19:53 ID:PMqA4Int0

全て使いこなす必要なんて無いんだよ。自分が必要な機能だけ使えばいいこと。
>>239には同意する。
なお、自分はDS＆K10Dユーザーだけど、DPはカットしている。そもそもDSはDP機能無いけどｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 08:40:00 ID:makM3gk30

>>242
付いて無い方に併せるも良し。
付いてる方に併せるも良し。
誰かに押し付けられる事じゃ無い罠。

漏れはK10DのサブにDL2残したのはデジタルプレビュー使えるから。
K10D買ってからDSはドナドナ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 09:04:17 ID:6ZQpIyKT0

ペンタのレンズとか描写が好きなら仕方ないけど、デジタルプレビュー残してファインダー捨てるならいっそCannonでも買えばプレビューもその他も早いと思う。。。

245 ：243：2007/05/03(木) 10:02:29 ID:fz/cVe020

>>244みたいな煽りかまされるからまあ一応説明しとくか。

DSメイン。サブで後日DL2購入って経緯でデジタルプレビュー自体はDL2購入後「こりゃ便利」となった次第。
K10D購入したからDS手放したってのが「ファインダー捨てる」事になる理由になるのか？　フーン。
DL2はあくまでもサブ。書いてあるだろサブって。読めない？あくまでも故障した時の予備なんだから。

デジタルプレビュー良く使うからその部分の操作性は捨てたく無いってだけだよ。
244みたいに自分の考えに合わないユーザーは受け付けないって考え方はどうかしてるぜ？
それとDS使ってる奴って244みたいにDL系ユーザーをやたらと下に見る傾向があるよな。
DLのファインダーはそれほど見辛いわけじゃないよ。それこそＭＦできる程度のレベルではある。
他社のミラー系に比べりゃ遥かにマシ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 10:08:42 ID:fsoW7VB50

>>245
>>244は特に煽ってる様には見えないんだけどなんでそんなに喧嘩腰なの？
なんでもかんでも煽ってるとか思うのはどうかと思うが

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 10:25:10 ID:fz/cVe020

別に喧嘩腰のつもりは無いが何でそんなに決め付けなの？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 10:30:00 ID:LcE8Iz4+0

>>245まあ気持は分かるよ。
ただ、>>244はアオってるってより、短絡的なだけだろ。
「AじゃないならBにすりゃいいじゃん」
てのは2ちゃんじゃ良くある話しなわけで。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 10:33:40 ID:fz/cVe020

別に漏れはDL2に思い入れあるワケじゃ無いからまあいいけど。ここはDL/DL2だけ使ってるってユーザーも少なからず見るんだからさ、
＞ファインダー捨てる　　　て表現はどうかとは思うぞ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 10:36:06 ID:fz/cVe020

>>248
＞ただ、>>244はアオってるってより、短絡的なだけだろ。

ああ、ソレ。そういう事を言いたかったんだよね。
K10Dメインで使ってるって書いてるのにファインダー軽視してるみたいな書き方ってどうなんだろかと。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 10:38:58 ID:LcE8Iz4+0

>>250
突っ込んでみたい場所だけを見付けて良く考えずに書き込む。
2ちゃんでは良くある話し。
いちいち反応しない。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 10:54:21 ID:wCxV8Otj0

つーか釣りだろ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:04:14 ID:wcTdCVLb0

仮に244が煽りであったにしても、ペンタユーザーの風上にも置けないほどの
煽り耐性のなさだな。K10Dスレ以外で、ファインダー云々の話でこんなに
頭に血を上らせる香具師は久しぶりに見たような希ガス。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:32:59 ID:fz/cVe020

何だ釣りか。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:39:09 ID:i6xs26mS0

あのブドウはすっぱいに違いない

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:47:06 ID:GsJeHeJn0

ペンタミラーの糞ファィンダーでMFしてる奴は池沼

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:47:31 ID:iC/E6dnu0

>>244みたいな短いレスに長文で噛みつく>>245の必死さ
他人の決めつけには文句を言うくせに、自分はDLユーザーとDSユーザーの構図に飛躍させる「決めつけ」の矛盾
幼稚すぎて笑えるw
本当にDLに意義を見い出して使ってるなら堂々としてなよ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:49:57 ID:9MC8S7iA0

>>250
頭悪すぎ…

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:52:03 ID:pgCr/G/D0

>>257に胴衣！
ほんとにDLユーザーって必死な貧乏人が多いよなw
そんなにファインダー捨ててるの指摘されて悔しかったのかよ。
でも事実なんだからな、受けいれなきゃw

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:52:47 ID:9MC8S7iA0

>>249
ＤＳへの劣等感丸出しですねw
糞ＤＬに思い入れが無いならそんなに逆上しないでしょ。大好きなＤＬ共々さっさと死んでくださいwww

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:55:26 ID:fz/cVe020

ageたりsageたり大変ですねｗ
単発がワラワラ湧いても見る人間が見れば何が起こってるかは一目瞭然だよ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:57:08 ID:1mEa/gwmO

257-260

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:59:05 ID:pgCr/G/D0

>>261
糞が！糞が！糞が！
DS2買えない貧乏人が語ってんじゃねーよw

DPなんて糞の役にも立たない機能で偉そうにwwwwww　

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:59:44 ID:1mEa/gwmO

>>257-260
バレバレの自演して虚しくないか？
無理矢理DLを貶めたいだけだろ。
はたから見て見苦しいのはお前だ！

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:01:36 ID:pgCr/G/D0

携帯から擁護自演ですかぁ？
バレバレですよpgr

266 ：名無し募集中。。。：2007/05/03(木) 12:01:50 ID:7mF/siuZ0

ＤＳとＤＬ、1と2
ファインダーと液晶が違うだけなのにペン太厨必死wwwwwwwwwwwwwwwww

5D買って本当によかった

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:04:11 ID:fz/cVe020

まあ漏れは別に貧乏扱いされてもいいけどさ。
DL2とDS2なんて値段に大差無いだろうにとは思う。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:05:17 ID:jnDm6Fcq0

貧乏人

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:05:27 ID:1mEa/gwmO

>>>263
お前みたいに機種で他人を見下す馬鹿よりは使いこなしてるだろうよ。
彼はあえてDLの利点を知り尽くして選んでるんだからな。
お前は使いこなせない糞機能ばかりありがたがってろよクズがwww
客観的に見て一番痛いのはお前だよ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:05:36 ID:HsgEy4D50

だなｗ目糞鼻糞。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:09:22 ID:1mEa/gwmO

単発が何吠えても痛くも悔しくも何ともないだろw
所詮サブ機と割り切ってる人と、必死でDSを一番にしたがる馬鹿、どっちが貧乏人かな？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:12:58 ID:fz/cVe020

>>271
まあ、貧乏って事で溜飲下がるならいいよもう別に。確かに金持ちでは無いし。

それと何か怖いし、こういう人達。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:14:34 ID:1mEa/gwmO

まあ誰かがすっぱいブドウの例をあげてたが、要するにDS系ユーザーは妙なプライドに捕らわれてDL系を僻んでるのかもな。大して変わらんだろうに。
それに他人を貧乏人呼ばわりする前にうらやましいなら買えよ。安物なんだしさ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:15:49 ID:4cDgi7Pn0

>>272　
へたれは(´⊿｀)ｶｴﾚ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:17:06 ID:1mEa/gwmO

>>>274
つまらん煽りしかできないつまらん人間ですね。
お前がよっぽど幼稚だよ！

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:19:25 ID:4cDgi7Pn0

ファインダー捨ててる機種のユーザーが必死に利点をアピールするスレはここでﾂｶ？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 13:01:38 ID:ndcbqzpv0

原住民も黄金厨も*istDの書き込み程度にマターリしる

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070503130107.jpg

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 13:06:20 ID:2ZU4uxqE0

ヤバそうな花やな。ｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 13:17:08 ID:wcTdCVLb0

いや～～、本当に煽り耐性ないわ。ニワカペンタｳｻﾞｰが増えたか？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 13:24:42 ID:BWYE+gSy0

胴衣
DL2なんか買ってるニワカは本当にアオリに弱い。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 13:48:10 ID:P9/9/xTV0

ニワカには光学プレビューのありがたさが分からないだけだろ。
DPなんざ正直ファインダー糞なDLだから仕方なく付けただけ。

ファインダー捨ててるニワカはありがたくDPでも使ってればいい。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 13:58:36 ID:1mEa/gwmO

煽り耐性って何だよバカバカしい。
たかだかメインにもなれない機種ごときでわざわざ喧嘩腰になるなよ恥ずかしい。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 14:00:55 ID:PJxpwvIg0

いつまでループしてるんだ？
ああ、構ってほしいから煽ってるのか.......

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 14:05:30 ID:wcTdCVLb0

>>282
＞煽り耐性って何だよバカバカしい

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗまさにお前のレスｗｗｗｗｗｗｗｗ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 14:20:00 ID:P9/9/xTV0

自演乙w

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 14:20:55 ID:P9/9/xTV0

あ、>>282の事なw

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 14:29:47 ID:P9/9/xTV0

つかファインダー捨ててる貧乏カメラは、次から別スレで。
正直(´⊿｀)ｲﾗﾈ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 14:33:02 ID:1mEa/gwmO

必死ですねw
自演をしている奴ほど他人まで自演と決め付けたがる。まあ馬鹿の証明ご苦労さん。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 14:44:41 ID:OnG6ExXX0

>>264のことかー

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 14:58:42 ID:wcTdCVLb0

まあ、DL2もそんなに悪いカメラじゃないけどな。俺も時々使ってるし。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070503145634.jpg

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 15:27:19 ID:i6xs26mS0

ID:1mEa/gwmOは、なんでそんなにヒマなの？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 15:27:26 ID:+mOjoGLQ0

そんなにDPが良いならE-330でも買えば良いのに
DPなんぞよりライブビューのがよっぽど便利だろ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 15:36:02 ID:Azph1bFB0

つーか、DPなんか使い物にならないからDL2がDSに勝ってる要素など何もない。

こんな簡単な事が何で分からないんだろうか？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 15:51:05 ID:wKKrUD3F0

勝ってるとか負けてるとか、どうでも良いじゃん
何で今さらこのスレで…

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 15:56:40 ID:PwPuX9gu0

*istD使ってるよ
液晶小さいよ
書き込み遅いよ
でも気に入ってるよ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 16:00:00 ID:+S8RAIDI0

>>294
おまえみたいなファインダー捨ててる奴にとってはそうかもなw

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 16:14:18 ID:W37NY7XZ0

たかがファインダーで何揉めてるの？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 16:15:46 ID:wKKrUD3F0

煽りたいのが紛れ込んでるっぽいな

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 17:01:32 ID:fU+ob5qD0

ちょっと思ったんだが、ＡＦ性能とファインダー性能は両立しないんじゃないかな？
ハーフミラーでＡＦセンサーに振り分ける光量が多いほど、ＡＦには有利、
しかしファインダー暗い→倍率上げるともっと暗いから上げられず、井戸
その点ＤＳ２は……、とペンタックスが言い訳してもいいのでは？
低価格機でペンタプリキュ…プリズムのＤＳ２はニッチなカメラなんだなと最近痛感

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 17:06:48 ID:Mgnyhy8m0

3万5千円のカメラ持ちが3万円のカメラを笑うスレですかｗ

貧乏人ってあさましいね。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 17:47:55 ID:whilkVr00

>>300
違う。今はどっちも30000円しない。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 17:56:47 ID:HBHRtwrS0

K100D、K10Dが出てもなお*ist系に拘る理由って何かあるの？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 18:02:02 ID:BZauutbb0

K10Dもってるけど、単三の気楽さが捨てられず、
以前から持ってたDSも使ってるよ。

これから買う人だって、安さやファインダーに魅力を感じる人は、
DやDS系だって十分選択肢になる。

手ぶれ補正にこだわれば、K100Dになるけどね。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 18:20:58 ID:iM3wfDnV0

Kシリーズにはシルバーボディが無いから、DS手放せないわｗ

という冗談はさておき、*ist系でも必要充分な機能があるからねぇ。
現在、俺のDSはK10Dのサブ機の位置になってるけど、使用頻度は同じくらいかな。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 18:27:42 ID:pR6+VcF60

>>299キモイ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 18:49:51 ID:cMyevjfq0

とりあえず。
このスレの総意としてDPは使い物にならないって事で終了。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 18:50:32 ID:bUZpMkKa0

ペン太の肛門はつかいもんになんねぇって事だな。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 18:59:34 ID:WN+k8fCx0

まあDL2みたいなファインダー捨ててるカメラのユーザーは写歴も浅いだろうしな。
しょせん言う事も初心者w

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 19:50:24 ID:ZCZMqIwg0

>>304
胴衣。
正直ペンタ最強はDS2。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 19:55:52 ID:N0Fb6gGu0

何が最強だ馬鹿w
所詮それなりに使えるサブ機だって言ってるだろ。わざわざ格付けしてDL系を見下そうとするなよ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:07:45 ID:8hMCNtaG0

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　　　＼．　
　　　　　　　：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　　　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：　DL/DL2ﾕｰｻﾞｰ…
　　　　　　：|　　　　　　（__人__）　　　 |：　　　
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　　 l：　　　K100Dが出るまでは、ちっとも
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　／　　　会話に加わってこなかったくせによﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　ﾉ　|：i　|：　　　　　　もう*istは皆仲間だとでも思ってんのかよp･･･ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　　　：/【○】⊂ノ|：

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:20:21 ID:KJjOiatu0

ペンタミラー機の連中と同列には見られたくないね。
格付けはあるんだよ、明確にな。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:22:52 ID:iM3wfDnV0

>>311
ファインダー性能とAFセンサー以外にDS系とDL系の差は無いけど？
一応、DL系はDS系の下位機種ってことにはなってるけど。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:25:06 ID:Mgnyhy8m0

AWBはDL2が相当いいみたいだよね。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:35:22 ID:aavYIQ1qO

撮影地でもっとも恥ずかしいカメラは、いまだにDL2でないかい？
APS-Cに限れば。

DLはまだ救いようがある感じなんだが。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:39:52 ID:wcTdCVLb0

ヒューレットパッカードのA2フォト出力をさらにDL2で撮って出し撮影例

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070503203409.jpg

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:41:47 ID:iM3wfDnV0

>>315
んー、確かにDL2は銀色の配置が中途半端すぎる感じはするかな。
なんでDSやDLのようにシルバーモデルを出さなかったんだろう。
DL2ユーザーじゃないんで、恥ずかしいかどうかは判らないけど。
>>313
自己レス。
連続撮影枚数も違ったネ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:42:11 ID:Mgnyhy8m0

>撮影地でもっとも恥ずかしいカメラは

変なこと気にするんだね。
ペンタックスの*istDSは撮影地でかっこいいのか。
そういうこと気にしない人の方がいい写真撮るような気もするけど。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:43:54 ID:LHiN6GgF0

フジヤDS再入荷
35800円　ブラックのみ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 21:08:02 ID:6nh9azRc0

ペンタの序列
67/645　カメラ
それ以外　フィルム交換式写るんです

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 21:25:32 ID:vr/oBPC60

>>318
私は写真に拘りを持っていない、アマちゃんユーザーですと公言してるようなもんだからな。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 21:32:21 ID:8hMCNtaG0

だって、>>316にしてもＰだぞ。

Ｐで撮って、しかもそれを作例と称してこんなとこに平気で貼れる。
それがDL2ユーザー。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 21:33:31 ID:++PCnroQ0

このスレらしからぬ低レベルな罵り合い楽しいですか？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 21:34:29 ID:iM3wfDnV0

>>321
なんの問題も無いじゃない？
>>319
DS2じゃなく、DSなんだ。意外と数残ってるのかな。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 21:34:30 ID:wcTdCVLb0

>>322
Pなのになかなかよく撮れてるだろ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 21:58:58 ID:6nh9azRc0

自分の作例を貼る事が出来ない
それが脳内ユーザー３２２

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 22:25:48 ID:bB/+Stdi0

ファインダー捨ててるカメラのユーザーが何か言ってるねw

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 22:36:12 ID:6nh9azRc0

俺の愛機はライカスタンダードだからね

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 22:59:22 ID:t9DyJpL/0

>>319
どこから湧いてくるんだ？　３台目逝ったら馬鹿かな？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 23:07:42 ID:oURod3Xn0

とりあえずDL2行く馬鹿よりはマシなんじゃネ？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 23:23:48 ID:TipXcyLl0

俺はK100D、K10Dを買った後もDSを星撮りやマクロで使ってるんだけど、
最近、星撮りはファインダー明るいDLの方が向いてるんじゃないかと思えてきた。
DSより高値で買う気にはならないけど。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 00:34:22 ID:ecUnyfMU0

＞星撮りはファインダー明るいDLの方が向いてるんじゃないかと

＞星撮りはファインダー明るいDLの方が向いてるんじゃないかと

＞星撮りはファインダー明るいDLの方が向いてるんじゃないかと

こんな事、ファインダー捨ててなきゃ言えるわけねーwww

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 00:39:08 ID:RWFDBBGp0

↑頭おかしいのお前？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 00:47:12 ID:WRAsyq0h0

一体何があったんだろうねw
もしかしてコイズかな？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 00:49:18 ID:ecUnyfMU0

てめー誰がコイズだコラ。あんなのと一緒にするな。謝れ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 00:51:12 ID:MV0ZbpYQ0

一緒じゃないなスマン
同じぐらいだ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 00:53:40 ID:ST5VnDiL0

同じぐらいのキチガイマンですね！

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 00:54:02 ID:ecUnyfMU0

つーかよ。常々思ってるんだよ。

何で本格ペンタプリズム機のスレとペンタミラーの甘ちゃん機のスレが合体してなきゃいけねーわけよ？
同列に思われるのがムカつくんだけど？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 00:57:20 ID:2WEngRkZ0

「ファインダー捨ててる」って、馬鹿の一つ覚えみたいに
書きまくってる香具師の相手するのって、そろそろうざくね？
他にネタあれば、だがｗ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 00:57:29 ID:nbboIO4y0

ミノも7Dと甘Dが一緒くた。
ペンタも同じように消え行く会社なのだから、もうどーでもいいだろ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 00:57:40 ID:QOPNxW+50

昨日のアホだな。
DSユーザーに劣等感むきだしのあまり、今度はDSユーザーを貶める作戦かw

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 00:59:43 ID:ecUnyfMU0

>>340
蓑？あんなプライドかなぐり捨てた糞メーカーと一緒にするな。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 02:09:57 ID:8b/EggEr0

二年くらい使っていた米istDsのシャッターが押しても下りなくなった。
故障かなー　使い辛いとこもあったけど好きだったのに。
買い換えるならほとんど機能が同じでちょっとづつ良いDs2かな？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 02:25:33 ID:G3rz9hxm0

>>343
絵的にはDSで十分だと思うけど、AFのピンの出やすさはDS2のほうがかなり上。価格差は
あるけどDS2もせいぜい5万円台半ばくらいだから、資金不足でないのならDS2がいいかもね。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 02:54:03 ID:D+Ph7Pmm0

>>344
AFはDSとDS2の差ではなく、ファームの差（DSもファームをあげればDS2相当）か個体差だと思うよ。。
「かなり上」なんて初めて聞いた。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 04:37:33 ID:DV/S8OJP0

おそらく個体差だろうな。

で、ファームで同じ機能なら
液晶画面が小さくてもドットの目立たないDSの方が、俺は好みだな。
DS2を使ったけど、画面が大きくなると使いやすくなるってのは思い込みだったと気付いた。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 06:06:48 ID:8b/EggEr0

ＡＦは個体差なんかね　
Ds2は大きい液晶があるから気になっていたんだけど画素数は一緒なんだね。
ビックカメラでちょっと見てくるわ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 06:25:55 ID:+Qy5tnHk0

明らかに、DL系を馬鹿にして貶めてるのって、
１人か２人がID変えて書き込んでるだけだろ。
ほとんどのユーザーは、そんなこと思ってねーよ。

おまいら釣られすぎ (´･ω･｀)

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 06:27:18 ID:U/PJWtH80

所詮廉価機ですから
ペンタでマトモなのは645/67だけ

350 ： ◆GQsPjp./bw ：2007/05/04(金) 07:05:10 ID:pb4muqq00

>>349
ダウト。
フィルムバック交換出来ない、ポラ撮り出来ない
「中途半端」な中判。全然マトモじゃない。

まぁ、それ以外全て目糞鼻糞な最底辺機ばっかな
ラインナップをいい加減何とかしてくれんと。
ホヤに弄ばれてしまうぞ。マヂで。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 07:12:57 ID:rTWqm8k/0

>>350
>フィルムバック交換出来ない、ポラ撮り出来ない
これの何が中途半端なのかわからん。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 07:16:17 ID:28WtSzZG0

>>350
>フィルムバック交換出来ない、ポラ撮り出

むしろそんな撮影の本質に関係ない事ができてしまう方が中途半端。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 10:10:56 ID:DVzw9RAB0

ペンタヲタ必死杉w

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 10:21:25 ID:AfSfzvvJ0

↑ペンタ系総合スレでなにいってんだかw

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 10:22:39 ID:bx17VNpy0

ファームと言えば、
DS2用の( 多分、DS・DL･DL2もそうだと思うけど )
バイナリファイルって解凍すると、4.25MBあるけど、
配布( 圧縮 )されてる状態だと、1MBもないじゃないですか.

しかも、一部のピクチャーモードでは小さいながらもアイコン画付きな訳で
まだまだいくらでも機能を足せるんじゃないかという気がするんですが...

少なくとも、KAF互換レンズ出してくれてるレンズメーカーにも呼び掛けて
非純正レンズの情報もちゃんと入れてくれる様にするくらい、
数10KBで出来ると思うんだけどな…

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 10:29:56 ID:Z34fjIRy0

>>355
圧縮時と解凍時のデータ容量差は、空き容量とは無関係ですよ。
あと、レンズIDが割り振られていないと、判別は不可能です。
各メーカーに呼びかけても、今までのレンズは対応できない。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 10:30:33 ID:Ev5ONdfH0

>>348
まあ、言い訳はいいから自慢のDL2持って出かけてきなw

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 10:34:04 ID:bx17VNpy0

> 圧縮時と解凍時のデータ容量差は、空き容量とは無関係ですよ。

ん、つか、4.25MBっていうのが恐らくファーム用のフラッシュの容量だと思ってる訳ですが、
これは間違ってます？

で、配布状態で1/4以下になる程だとしたら、
かなりの部分がnullと言うか、
単純圧縮の効くほとんど意味の無い( ﾌﾗｯｼｭを埋めるだけの )ﾃﾞｰﾀじゃないかと想像したんですが...

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 10:41:05 ID:Z34fjIRy0

>>358
バイナリのフォーマットにもよりますが、全部のファーム用領域をベタで書いてあるとは限りません。
それと、メニュー等の文字データ(日本語以外も入ってますよね)もかなりな容量になるかと思いますが、
こういうデータも圧縮率は高いと思います。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 10:42:45 ID:bx17VNpy0

>>359

成る程、

そう言えば、各国語別にすれば、
それはそれで空きが出来そうですよねぇ...

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 10:44:09 ID:g6UwxviV0

>>315

自意識過剰乙
誰もオマエの事なんか見ちゃいないからだいじょーぶw

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 10:47:37 ID:Z34fjIRy0

>>360
ファームの各Verで必ず解凍後の容量が一致しているなら、
ベタ書きデータの可能性が高いです。
私は確認してみようとは思いませんが......

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 13:08:19 ID:Ord+WkwO0

>>315
胴衣。DL2は恥ずかしい。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 13:22:11 ID:o7luP/tI0

>>361
自覚が足りねえよ自覚がよ。

>>363
コンデジ上がりでファインダーの意味も知らねえ奴が自慢げに見せびらかす底辺カメラ
それがDLシリーズだからなwwwww

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 13:28:49 ID:wvMyeqDsO

こんな矮小が同じDS使いと思いたくないですね（笑

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 13:33:00 ID:wvMyeqDsO

あげてDL叩いてる奴は、ペンタユーザじゃないでしょ。
内乱誘導してる荒らしだね。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 13:37:36 ID:eNMf6Ktc0

DL・DL2がF-16だとしたら、他社のミラーファインダー機はセスナだしな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 13:46:58 ID:Z34fjIRy0

>>367
そこまで差は無いでしょう。
αなんかDL系より見易いという人も居るし。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 13:47:05 ID:dWrGcALO0

例えがキモイなぁ。ヲタ全開

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 15:03:02 ID:9XSPj32HO

しかも薄っぺらなヲタ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 15:35:15 ID:1H9G7ZZF0

>>367
その例えだと、DL系は極めて過酷な訓練をしないと使えなく、他社機は少し勉強すれば使えるようになるってことになるんじゃ･･･。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 18:32:58 ID:XLrxvhO00

>>315 >>364
DLとEOS 5D, 1D系を使っている俺としても、DLは全然恥ずかしくないのだが
ｵﾏｴ、脳内ユーザーだな。DS & DL系のかわいらしさが判らないバカはここのスレに来なくてよろしい。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 18:37:14 ID:qzQ+o08J0

俺はK10Dの予備機で新品DS買ったが、本当はDL探してたよ。
３０ｇでも軽くて持ち歩きには助かると思ったが間違いかな。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 18:40:52 ID:W5rnd2fR0

しょーもないオモチャカメラでケンカすなよ。

５D買って本当に良かった。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 18:41:09 ID:rTWqm8k/0

K10Dからのペンタデビューなのでよく知らないが、
DLの方が、赤いロゴでかわいいね。
カタログなんかじゃ、もっと大きな印象が有ったが、
会社の女の子が買ったのを見て、小ささに驚いた。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 18:45:19 ID:JHWaTmo80

漏れの*istDのプレビューレバーはライトONスイッチとしてしか使ってなかったり。
ボケ量確認ならデジタルプレビューのが役に立ちそうな予感。
まあたとえ実装されても*istDの1.8型液晶で何が見えるのか、と言うことになるけど。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 18:51:04 ID:U/PJWtH80

まあＡＦ１００％で使ってるやつがファインダー云々言っても屁っぷりプだね

378 ：３７５：2007/05/04(金) 18:54:57 ID:qzQ+o08J0

ドキッｗ　いつかはMF使いこなしたいな！
タクマーとKマウントも買っちゃったしね

379 ：３７３：2007/05/04(金) 18:55:37 ID:qzQ+o08J0

↑
間違えた

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 19:46:07 ID:EcVUAL5Q0

http://www.bananaboatcamera.com/canon30d.html
http://www.bananaboatcamera.com/pentaxistds2.html
＄0.99勝った

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 20:34:52 ID:KGvx+UrB0

そうかそうかＬはＭで、やっぱりＳはＳなんだな。
わかったわかった。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 20:52:55 ID:nc8vtw7m0

>>372
DSとDLってのはな、
同じ筐体の機種だからこそ、使われてる部品の意味合いの違いで
ユーザーのレベルまで推し量れてしまう、っつってんだよ。
考えてもみろや。EOS5Dと同じボディでペンタミラーの廉価版を
ド素人が嬉々として振り回してる姿をよ？
恥ずかしくなってくんだろが？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 20:59:31 ID:3JM3CxG10

>>382
5Dでそんなトコを工夫しても、実売価格の誤差にしかなんないって。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 21:02:21 ID:U/PJWtH80

むなしい連休のすごしかただねえ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 21:22:15 ID:pnIrvgVK0

カメラに高い安いや、それに伴う性能差は存在するが、
写真を撮るのは人間だ。

コンデジやレンズ付きフィルムでも良い写真を撮れる人もいれば、
高価格の高級機で絵はがき写真もどき以下の写真しか撮れない人もいる。

所詮自己満足の世界、どうでも良いのではないか？

うちの客だけかもしれないけれど・・・・(^_^;)

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 21:22:41 ID:oygPOB1k0

連休なら社会人は全員お休みと思ってんのか？
おめでてェなwww

387 ：名無し募集中。。。：2007/05/04(金) 21:24:46 ID:y3tsZ9FM0

>>386
パチンコ屋社員乙
連休中もDQNから金を抜きまくりですね

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 22:00:46 ID:U2ZKxw710

くだらん
死ねよド低脳

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 22:38:02 ID:aPxIEJpR0

>>387
連休中に仕事＝パチンコ屋かよw
視野が狭いんだよ。
世間を見てから物を言いな、学生wwwww

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 22:40:19 ID:7L92QhaU0

連休って何？
それって食べられるのん？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 22:52:36 ID:U/PJWtH80

っうなぎパイ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 23:03:20 ID:BnnmOE6C0

DL2なんて恥ずかしいカメラよく使ってられるなぁ…
自分は貧乏で初心者です。って言ってる様なもんだよなw

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 23:10:47 ID:iJXHYBzO0

マジレスすると
ボディに拘ってるうちは初心者

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 23:11:35 ID:+Qy5tnHk0

ID変えて必死に連投乙

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 23:12:23 ID:u5E/YyEh0

雲の位置まで計算してこそ玄人。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 23:13:31 ID:R7Z8VJZ20

写真機は道具です。
しっかり使いこなしましょう。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 23:17:09 ID:SXib+gxb0

なんか単発IDばかりだなｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 23:19:48 ID:rTWqm8k/0

>>392
>BnnmOE6C0
こいつは、ほら、例の、ね？

399 ：３５８：2007/05/04(金) 23:22:39 ID:pnIrvgVK0

自分、DS愛用者だけれどDL２のデジタルプレビューは少し羨ましいぞ。

店のK100Dを使用してみてデジタルプレビューは便利だった。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:17:08 ID:OAdFZMI80

何が羨ましいんだか…
だから、DPなんか糞の役にも立たないって言ってるじゃん。アフォかおまえw

ファインダー捨ててまでこだわる機能じゃねーんだよ！

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:26:22 ID:j8ZG8ss30

俺にとってDSは、車でいうと昔のAE86のような感じだな。
ぜんぜん速くはないし、端から見るとどーでもいいことなんだが、
使い切れる性能でFR、ペンタプリズムというこだわりに愛着を感じる。
つーか、当時のペンタにはそのくらいしか売り文句がなかったというのが実情だろうけど。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:32:08 ID:rw0jTe1q0

煽る荒らしと構う荒らしのおかげで滅茶苦茶だな

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:33:11 ID:6eB0xDV00

>>399
んー、ならK10Dに行くのはどう？
DL2とK100のDPは拡大できないけど、K10は拡大できるよ。

404 ：３５８：2007/05/05(土) 00:40:24 ID:zsc/zZl40

いや、DSが気に入ってるから、当面買い換えは考えてないです。
もし買い換えるとしても、自分にはK100Dか、その後継で十分です。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:47:57 ID:Ue5g0zCH0

>>402
むしろDL厨のおかげでなw

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 01:11:49 ID:Ep9Bl0aT0

何でこんなに荒れてるのかと思ったらデジタルプレビューの話からかｗ

ところで諸兄は光学プレビューの方は利用してるのかな？
自分はデジも光も全然利用してないから例の○マークは飾りになってるよｗ

407 ：215：2007/05/05(土) 02:56:02 ID:ow7ykEgY0

すまん。デジタルプレビューの件でこんなに荒れるとは・・・
ワシ、フィルムカメラのスーパーＡを２０年以上前からずっと使ってるんよ。
このカメラにも光学プレビュー付いてるんだが、使い方と言うか見方が
わからなくて使ってなかったんだわ。
んでＤＬ２のＤＰは非常に良かったんだな。
誰が見てもピントや露出の具合がよくわかるんでなぁ。
ＤＳ２に買い換えたのは、やっぱプリズムファインダーに魅力を感じたからで
使ってみて確かに広いし、見やすいからそれはいいんだ。
でも、また光学プレビューにもどっちまったことが残念でな。
まぁ、買う前にきちんと調べておかなかったのが悪いんだが、プリズムのことしか
あたまに無かったので。
ＤＬ２売るときカメラ屋が「サブに置いておいたら？」って言ってたよなぁ。
売らずに置いときゃよかった。
と、今日このごろ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 05:17:05 ID:G0zppnLF0

気にすることないよ。お前が悪いんじゃないから。
中途半端な機能を付けてるDL2に問題があるんだ。

けどさ、本当に分かんの？ピントとか露出とか、液晶のデジタルプレビューでさぁ？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 05:26:13 ID:UlUFYgh00

>>408
デジタルプレビューで確認するのは主にボケの量でない？
露出に関しては撮影後の再生と同じ程度には分かりそうな予感。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 05:30:07 ID:G0zppnLF0

┐('～`；)┌ ﾔﾚﾔﾚ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 05:35:01 ID:UlUFYgh00

>>410
ちょ、何がどうヤレヤレなのか説明よろ。
漏れそんな変なこと書いた？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 05:46:02 ID:G0zppnLF0

あまりにもおめでてーマジレスくれたんでな。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 05:48:02 ID:SRFmNv6m0

>>411
だからDPなんか糞の役にも立たないって最初からヲレが言ってるじゃん。
流れの最初で言った通り無意味。
あんなのが役に立つとか騒いでんのはファインダー捨てて値段に走った連中だけ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 06:00:14 ID:taIsDAXS0

あんなのが役に立つとか騒いでんのは

コ　ン　デ　ジ　あ　が　り　！

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 06:02:37 ID:UlUFYgh00

>>412
ヽ(`Д´)ﾉ

>>413
光学プレビューよりは役に立ちそうだと思うけどなぁ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 06:06:55 ID:SRFmNv6m0

DL餅必死杉w

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 06:44:04 ID:P4sqfBX00

デジタルプレビュー使う時間あるんだったらそのままシャッター切っちゃえよ。
デジタルプレビューでいくらいい絵が出ても保存は出来ないし、シャッター切って
気に入らない絵なら撮り直せばいいだけじゃないか。

と流れを読まずにレスしてみる。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 06:54:57 ID:UlUFYgh00

>>416
そろそろK10Dが欲しくなってきた*istDユーザーでつ
でもFA645 200/4も欲しいし防湿庫も買わなきゃ…と、なかなかK10Dまで回りませぬ。

これだけじゃ何なので最近撮った写真とか。
ベニシジミ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505064215.jpg
モンシロチョウの交尾拒否。動いてる蝶はピント合わせにくいね。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505065001.jpg

>>417
RAW撮りだと書き込み時間が長いのね。*istDは特に。
書き込み中の画像を再生できるなら悪くないんだけど。

419 ：305：2007/05/05(土) 07:27:30 ID:Ep9Bl0aT0

そもそもDL系を購入した人でデジタルプレビューに魅力を感じて買った人なんて居るの？
DLの購入理由なんて「安かった」というのが大半だと思うんだけど？
「デジタルプレビューが使える」派の人だって「使ってみたら意外と便利だった」程度じゃないの？

DL系って今で言うとニコンのD40みたいなカメラだよね。
デジタル一眼の敷居を下つつユーザーを取り込む為の商品。
まぁ、DL系に関してはそれが成功したかどうかは微妙だけど；
個人的にDL系はスーパーインポーズが無いのが不満。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 07:31:27 ID:Ep9Bl0aT0

何か残ってた；

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 07:31:44 ID:qKnpT0rk0

>>419
スレの流れの最初を読んで参加してる奴は、藻舞いみたいなトンチンカンなレスはしない。

除く＞ただの荒し

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 07:42:14 ID:DbmdhXnK0

>>408
K10のDPは4種類のヒストグラムが表示されるし、拡大もできるから、まぁそれなりには。
DL2とK100は輝度ヒストグム表示はあるけど拡大は無し。でも色味や雰囲気はつかめるだろうから、
ポラ代りとして使う分には問題ないんじゃないかな。
背面液晶とPCのディスプレイでは見え具合が違うから、あまりアテにはならない面もあるけど。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 07:48:52 ID:Ep9Bl0aT0

>>421
わりと最初から見てるけど、そんなにトンチンカンですかね

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 09:02:51 ID:tb18Binj0

創世記からいる古参さんですか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 10:36:26 ID:Tc99Qsgp0

しばらくDPとミラーの話はスルーの方向がいいんじゃね？
嵐の思う壺だぜ。。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 11:17:01 ID:pZrXq9aY0

自作自演ループでそ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 11:50:13 ID:SWC/GXpC0

久々に来てみたが、ここにも出没してるのか？
単発IDでageておいて、自作自演で荒しまわる、俗称『あげまろ』君
あちこちのスレで御苦労なこって
それとも、それを模した暇人？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 13:19:12 ID:fz8n30ZL0

GWだし・・・

DL/DL2。普通にいいカメラ、というか
安くて実用的という意味では、願ったり叶ったりな一眼なんだけどな。
本体2万円後半、あと精々数千円も出せば、ひととおりコンデジを凌ぐ写真が撮れる。
RAWなら上位機種との遜色もなし。
ミラーにしてはMFも使いやすい、少なくとも同級他社製とは全然違う。

隠れた実力機だと思うぞ。D/Ds/DS2/K100Dとあるが、もひとつ買って予備機にしてもいいと思ってる。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 13:40:39 ID:UuojI0nM0

ハイハイw

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 14:02:55 ID:Ep9Bl0aT0

>>428
中古DSが3万弱で売ってたりするからなぁ。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 18:57:25 ID:R3dYsZ9M0

新品DS2が4万割れてるからなぁ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 21:00:30 ID:P+CNlIxH0

それなのにDL2使う貧乏人て馬鹿じゃね？市ねばいいのに。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 21:04:35 ID:Drz9/DK80

↑いい加減お前が死ねよ
DL系を馬鹿にすんな
使いこなせば最強だぞ？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 21:17:30 ID:0FDaVeSE0

正直ＤＬは失敗作だろｗｗ
安くてペンタプリズムってニッチでマニアックなカメラ作るからこそ
ペンタクスーに価値があるのであって、ＤＬ系なんか作ったのは
ペン汰の名に恥じる。
ただしイチ企業としてはこういうカメラ（Ｋ１００Ｄも含む）はビジネスとして正しい選択
よってＤＬ／Ｋ１００ＤはＨＯＹＡＸと名づけよう

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 21:20:48 ID:tw6woOuN0

>>434
SUPAXでいいんじゃね？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 21:25:05 ID:PYtygKPb0

要するに、安くてペンタプリズムな機種が無くなったから暴れてるのか…

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 21:28:39 ID:pZrXq9aY0

いいかげん低能かまってクンの相手やめれ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 21:30:21 ID:kR0Jgdp80

DL系受難、すべては215のドナドナから・・・ｗ
実は買い戻せば収まるとか？（爆

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 21:38:14 ID:0FDaVeSE0

いやだからＤＬ系はＫ１００Ｄスレに移れるのに…？？ってことだろ？
ペン汰は企業の都合、ユーザーは何の都合で？？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 21:44:03 ID:B7m8LhZR0

>>438
逆だろ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 21:50:09 ID:nzQ853dn0

>>433
まぁ、落ち着いて。
DL系に限らず、どんなカメラでも使いこなせればその人には最強機ですよ。
>>435
なんかすぐに撤退と言い出しそうな名前だ･･･。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 22:04:45 ID:FnJNo4CG0

>>438禿胴w
DS手放したのが実は悔しくて悔しくて仕方ないんだろうな。
大方、使い物にならないDPを心のより処にしてんだろ。
ファインダー捨てた馬鹿のDL擁護必死杉wwww

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 22:08:54 ID:wpS6RUNC0

>>442
よく同じようなセリフ繰り返して飽きないね。
いや、大したものだ。
さすがぶっ壊れてる人は違う。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 22:11:48 ID:P3ESKqJC0

GWが寂しいからやってるんだろうねw

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 22:13:54 ID:1nVO8NPw0

>>443=本人乙w

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 22:17:59 ID:wpS6RUNC0

>>445
何の本人？
まさか、DL手放した人と思ってる？
DSとK10D持ちで、DL系所有歴は無いんだけど。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 22:32:19 ID:fPqdutvR0

それならいいんだ
忘れてくれ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 22:54:08 ID:0FDaVeSE0

次スレでＤＳ系とＤＬ系を分離
ＤＬ系は落ちるかＫに移行して下さい

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 22:58:24 ID:lQ9BEEkS0

……と勝手に仕切って袋叩きに遭う>>448であった。
だいたい、K系だって２台で終わるかもしれないのに……。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:03:48 ID:m7bzPmy60

ただ、>>290見ると意外に捨てたモンじゃないと思うが？
レンズが上等なのはわかるが

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:07:40 ID:tQHmgfZp0

結局はレンズとCCDと腕だよな。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:13:13 ID:wpS6RUNC0

>>447
ところ構わず噛みついておいて、それは虫が良すぎないか？

>>451
わてもそう思う。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:19:38 ID:nzQ853dn0

>>290のExif見るとDA18-55って書いてある･･･。
やっぱり腕ですねぇ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:21:39 ID:kGdvLdeg0

>>446
なんか色々勘違いしてないか？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:23:00 ID:m7bzPmy60

>>453
マジで？
43limかと思ってたw

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:45:20 ID:LPCC9J0+0

やっぱ、PPL3の威力ですかね。
不精だからjpg撮って出しばっかだったけど、
そろそろ卒業するかな。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 06:24:02 ID:0Ix5nGQJ0

馬鹿丸出しw
汁木は糞だってのが最近の評価なんだけど？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 08:17:16 ID:HGm9k1St0

情報が正確に伝わってないな。

「汁気は糞だって」騒いでいるのが一人いる、の間違いだろ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 09:33:49 ID:UhS8hVKC0

道具をつかいこなせない低能に限って道具のせいにしたがるものだ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 09:54:17 ID:Mox3PcTw0

やっぱり荒らしさんも、結論は腕ですか？
さんざんDL叩いといてｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 10:14:50 ID:2YPvnDfw0

>>460
漏れにはDL叩きとSilkyに関連性が見いだせないんだが。
そのエスパーの目でどのレスが誰によるものなのか漏れに教えてくれないか。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 11:14:39 ID:le3q16zv0

>>457
>>456はJPEG撮りしかしてないようだし、現像ソフトの良し悪しはまだ判らんだろ。
汁気は糞だが、istD*シリーズのJPEGよりは数段ましだ。
そういう背景を解っていないお前さんのほうが馬鹿丸出しということになる。

>>458はただの見る目がない人。

>>459は誰にレスしてるのか不明

>>460
>>461

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 11:33:06 ID:r84I2hUA0

>>462
俺は、シルキーもDLもクソだとは思わないな。
自分の狭隘な意見を押しつけないで貰いたい。気分良く使っているのに迷惑だ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 11:44:08 ID:le3q16zv0

>>463
DLのJPEGは糞だがDLを糞だとは言ってない。
シルキーのライセンスも持ってるが、シルキーで現像した画に嫌な癖があるのに気付いてからは使ってない。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 11:47:33 ID:r84I2hUA0

嫌な癖があるのは事実なのは知っている。だから被写体依っては俺もソフトを使い分けているけど
いちいち他人も持っている物を貶さないでくれよ、気分が悪い。

欠点が有ればその使い分けの提案もしないと、ただの荒らし行為だぞ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 12:14:40 ID:le3q16zv0

汁気は肝心のデモザイクのアルゴリズムが腐っているので、わざわざ使う理由がないかな。
逆に>>465がメインで汁気を使っている理由を聞きたい。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 12:16:50 ID:34XymkNb0

困ったことに、Silkyにはネット情報操作員がいるとのもっぱらの噂（出来事から推察するに信憑性あり）なので
擁護したとたん「社員乙」になってしまう風潮があるのは確かなんだよね・・・

silkyがそんなにいいものではないことぐらい、見れば分かるよ・・・というやつで
傍から見ててウザいんだが・・・身から出た錆といえなくもなし・・・＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 12:21:32 ID:UhS8hVKC0

ID変えて粘着乙
DLから叩く目標変えたみたいね

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 12:24:49 ID:WuouHhqv0

いやDLも糞

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:18:09 ID:umO/U+1s0

好みや予算など各自の基準で、それぞれカメラを選んで楽しくやってるんだからいいじゃないか
高いカメラ、安いカメラ、欠点の多いカメラ、癖のあるカメラ
本人が気に入って使っているなら問題ないはず
画像形式や処理ソフトも、優劣があるのは当然として、他人が選んだものをわざわざ貶める必要もないだろう
使い比べて欠点などを知ってきた人は、比較に重点を置いたスレッドや購入相談のスレッドなどでその知識を生かしたら喜ばれると思うよ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:24:46 ID:grbFdcfc0

>>470のような向上心の無い下手糞はデジ一の世界に来なくて良いよwww
コンデジの糞画質で面白おかしくカメラ遊びやっとれ！！
道具の優劣を見極めるのは一流の世界なんだよお前にはふさわしくない
シルキーはウンコ
DLもウンコ
消えろ馬鹿
消えろ馬鹿
消えろ馬鹿

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:28:19 ID:Px0/yqXv0

>>470
なつかれちゃいましたね、御愁傷様。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:40:11 ID:gFEOJvon0

汁気が駄目と言うのなら、代替ソフトの名前を挙げてくれよ。

汁気は少々ノイズ塗り潰しで塗り絵っぽくなるな。キヤノン機っぽい絵になるｗ
俺は汁気の絵は割と好みではあるが。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:51:19 ID:84eyn7+R0

ｉST買おうと思うんですが、第一候補はＤＳ２です。それに比べＤＬ２はファインダーの違いくらいですか？
ＤＬ２は在庫少ないみたいですが出荷も少なかったんでしょうか。

475 ：463, 465：2007/05/06(日) 14:53:37 ID:r84I2hUA0

>>471
なんか間違えている様に見えるから、お伝えしとくが
>>470さんは俺とは別人だからね。

少なくとも貴方の言い分は他人を理解しない、独善的な物にしかみんなには見て貰えないって事。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:54:33 ID:gFEOJvon0

>>474
K100D買ったら？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:57:56 ID:Px0/yqXv0

>>474
違いは、ファインダ、バッファ容量、測距点の数　と言ったところでしょうか。
出荷量に関しては、中の人でないので分からないです。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:58:11 ID:156ztsww0

>>474
*istシリーズはもう市中在庫だけだよ。メーカーでの生産は終わったらしい。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 15:07:23 ID:vSeCg9020

>>474
新品同士でも価格差は1万円もないから、わざわざDL2のほうを選ぶ意味がない。
探せばDL2と同価格帯の新品DSもまだあるよ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 15:25:20 ID:EYZEFSfv0

*istD系のデジカメは、あまり数は多くないようですが中古の良品を探すのがベストだと
思います。値段も2万円台中盤と安く済むし、軽くて小さいからサブカメラに良いのでは
ないでしょうか？
レンズが豊富という訳ではありませんが、サブとしてセットズームやレンズメーカーの
中古で少数揃えるだけなら、あまり負担にならないと思います。
フジヤの中古価格を見てると、DSとかDLは下げ止まり付近まで来ているようで、
いまちょうど買い時だと思います。

DSの性能で値段はKissD以下なのですから、中古の対価格性能比では最強かも？
フジヤのSD2GのExtreme3(903)も安いですし。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 15:36:04 ID:lvK8aU5Q0

>>480
フジヤの店長さん乙！ｗ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 15:52:46 ID:vSeCg9020

>>480
DSの新品と中古の差額も1万円もない。節約の意味なし。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 16:02:58 ID:EYZEFSfv0

>>481
フジヤの店長って、あのおじいさんですか？
>>482
1万あれば2GのSDカードか18-55のセットズームが買えるでしょ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 16:03:52 ID:vSeCg9020

>>483
安物買いの銭失いになるよりはるかにマシ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 16:08:31 ID:rlrIeOsW0

アドバイスしただけだろ
いちいち噛みついてくんなキチガイ！

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 16:11:07 ID:EYZEFSfv0

>>484
まぁ、けちけちしないで（笑）

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 16:21:49 ID:lvK8aU5Q0

まあ、フジヤやマップの中古ならオクと違って保証もあるし、現物見て気に入ったなら買えばええがな。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 16:58:13 ID:vSeCg9020

>>486
ケチケチはわずかな差額を惜しんで中古を買う椰子のことだろ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:14:46 ID:FSWnAWk/0

しつこいなこの馬鹿ジジイ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:22:17 ID:08MSBEuG0

若干スレ違いなんですが、
ゴミ箱を介さないで、直接削除する方法(アプリケーションまたはキーコンビネーション)
をご存知でしたら教えてください。

機能的には、例えばこんな感じのアプリケーションでいいんですが、
名前とかアイコンとかもう少し怖くないものがよいのです。
http://homepage.mac.com/matteo.discardi/s_Graveyard.html

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:26:22 ID:cUe2ZtkL0

若干じゃないだろw
しかも、スレ違いどころか板違い。
Mac板いきゃいいだろうに。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:27:15 ID:156ztsww0

>>490って、阿呆？

493 ：490：2007/05/06(日) 17:41:19 ID:QhNRAwb60

せっかく話題を変えるきっかけにしようと振ってみたのですが、あまりに酷い反応ですね。
出直します。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:47:32 ID:iGLeYJsz0

>>493
死ね。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:47:55 ID:np1x0DtS0

>>490=DLｳｻﾞ話題回避に必死杉w

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:54:59 ID:QhNRAwb60

>>494
お前が死ねwww
クソゴミジジイ！

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:58:56 ID:TfotNqi90

>>493
酷い、だと？

話題の振り方ぐらい考えろ厨房。
荒らしも荒らしなら、空気読めないお前もお前だ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:01:38 ID:wTQNJebQ0

K10Dスレとは違う荒れ方をしているな、ここわ。
ペンタ社内同様の内紛なのか？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:11:49 ID:TfotNqi90

もう収拾は付かないな。

PENTAX *istDL/DL2 Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178442338/l50

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:22:58 ID:UBNXNAEB0

>>499
乙。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:25:20 ID:svUYv3qk0

まあ、実質毎回IDを変えてageて荒らしてる粘着キティが１人いるだけなんだがね。
おおかた、実生活で嫌なことがあったから憂さ晴らしのつもりなんだろｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:28:07 ID:UBNXNAEB0

いちいち争わずに、楽しくやりましょう。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:31:30 ID:TfotNqi90

真人間が1000人のコミュニティを崩壊させるのに、キチガイは一人で充分・・・。
数の問題じゃない。そういうものだよ。

ただ、この混乱の元凶は、無闇な統合にあったと俺は今でも思っている。
だからこうしてスレを分離させた。
俺は間違っていないと思ったからやった。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:35:31 ID:Px0/yqXv0

>>503
キチガイがスレタイ通りに書き込めば良いけどね......

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:37:38 ID:g2CcP5wi0

テロリストはみんな自分のやってることは正しいって言うものだ。
DSとDLの違いなんて実質ファインダーだけじゃん。
既に販売中止になったカメラのスレを独立させて今更話題なんかあるのか。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:37:52 ID:kmET7jRI0

>>499
すでにその基地外に荒らされてるようだなｗ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:40:17 ID:TfotNqi90

>>505
そう仰るならこの騒ぎを君の裁量で収拾させて見せてくれ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:42:59 ID:08MSBEuG0

ほんと終わってんな。
キティも保守派も死ぬまでやってろ。
HOYAに買収された頃にでもまた来るよ。
ほいじゃな。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:44:10 ID:WVXoNKFK0

収拾しなくてもどうせ話題そんなに無いんだし保守代わりにでもしとけば。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:45:13 ID:TfotNqi90

↑この手の捨て台詞を残して去った奴が、長くこの場を離れていることは皆無に等しい。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:45:35 ID:Px0/yqXv0

多分キチガイが飽きるまで、収拾しないだろうね。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:45:59 ID:TfotNqi90

>>510は>>508宛。

513 ：511：2007/05/06(日) 18:46:38 ID:Px0/yqXv0

sage忘れ失礼しました。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 19:31:48 ID:bljL1tVF0

賑わってますなぁ　相変わらず。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 20:58:14 ID:zg8XvmK70

最近は可哀想にK10Dばかり使用していてDSがいつもおうちでポツンとお留守番をしていました。

なので、昨日はDSを持ち出して撮影に行きました　がっ！
カメラバッグの中にSDカードが沢山あるのに、予備電池5個はK10D用の物のままですた。　orz
お馬鹿なわたし。
ややしょんぼりしながらも結局400カットは撮り、無くなりそうに見えていた電池も
実は家に帰っても撮れました。
嗚呼！　なんて省エネな子なんでせうね！　あらためて(ﾟοﾟ)ﾋﾞｸｰﾘｼﾏｼﾀ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 21:31:18 ID:156ztsww0

>>515
しょんぼりしなくても、単三電池ならどこだって手に入るではないですか。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 21:47:35 ID:cr8fD/Ip0

エネループフル充電しとけば、小旅行には十分間に合いそうだし...

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 21:55:11 ID:E477jBQU0

くたびれたニッ水をフル充電して持っていったら5枚も撮らないうちに電池切れしました
8本全滅…
やっぱり駄目だね、5年以上前の奴じゃ。

エネループ持っててよかった…って言うか最初からエネループ使えよ俺。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 22:02:40 ID:lvK8aU5Q0

５年前のニッ水はダメでしょ。たとえば5年以上前のノートPCのバッテリって、ほとんどダメに
なってるでしょ？

520 ：名無し募集中。。。：2007/05/06(日) 22:08:19 ID:1h4CnaJ30

ノートPCのバッテリもエネループでつくってくれ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 22:43:22 ID:zg8XvmK70

デジカメの歴史を縁の下から支えてきた物の一つが電池ですね。
自分は>>515ですが、使い掛けのエネループ4本が本体に入ったまま、ただソレしかないのに気が付かず
お山に行ってしまったため、付近で単三電池も買えなかったのであります。

3年前の電池達には見切りを付けて新規にｴﾈﾙﾌﾟを買ってほんとに良かったと思ってます。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 19:10:09 ID:oESzedwD0

イメージセンサークリーナー使ってみた人居る？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 23:47:32 ID:QnOMnhfZ0

>>521
つーか、間抜け自慢ですか？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 01:09:40 ID:mqzo20F50

つーか、K10Dって予備電池5個も準備しなきゃならんの？

俺はエネループの評判聞いてからDS入手したから、最初から
エネループだよ。
その前にもちろん付属のCR-V3使い切ってからなんだけど、
これもコンデジの充電池に比べたら異様なくらいに守ってくれた
ので、正直驚きでした。インジケータ全然減らなくて、でも、
終焉迎えちゃうと、こいつはあっという感じ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 02:48:29 ID:yRwapuCl0

K10Dはフル充電で1500枚以上撮れるよ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 04:06:13 ID:wzMpgkCv0

>> 付属のCR-V3

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 04:23:02 ID:mqzo20F50

>526
どう反応していいものか・・・

ゝ`）ﾌﾟ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 04:40:56 ID:wzMpgkCv0

ぉぉ、DSにはCR-V3x2付属とありますな

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 07:05:53 ID:L5Z/o4lJ0

紅い紅い紅い仮面の

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 10:23:46 ID:ZcRWMcQK0

赤影は行く～♪

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 11:06:06 ID:XfHR2q3q0

キャスバル坊やだったとは

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 16:36:42 ID:wMkPWYCa0

さて、K10Dでデジタルプレビューを多用する俺は勝ち組

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 17:05:28 ID:paf9Wevg0

>529
僕らは中年仮面ライダー隊♪

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 00:29:58 ID:gwzAXexv0

istDSでシャッターが降りないときがあったけどこれって故障？
ボタン押してもじーーーーと言うだけ。暗所だったけど。
再起動すれば降りるようになった。
よくあること？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 08:03:23 ID:VvjfCm/R0

>>534
俺はシャッターユニットだけが、ガシャガシャと連写するよりも速く動き
止まらなくなった事がある、その時には電池を抜いて電源入れなおしたら直った。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 09:38:12 ID:QXuVPI0m0

フォーカスに１票

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 12:37:53 ID:Bj6yRg2t0

説明書を読んでいないのはらたいらさんに全部

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 13:07:29 ID:NlCRWNrQ0

じゃあ俺ははらたいらさんに1000点残し。

で、俺もフォーカス確定まで3秒ほど待たされることが結構あるんだけど、
具体的には何pを見ればいいの？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 17:25:39 ID:fDZZqCxh0

いいに決まってんだろタコ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 18:24:13 ID:PsbRvi7D0

>>533
泣けるでぇ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 18:35:39 ID:naD7GGN00

ＤＳ２です。ペンタプリズムですｗ
ローパスにごみが付いちゃいました。
絞るとけっこうはっきり写っちゃいます。
自分でゴミ取りしたいのですが、どうすればいいどぇすかね？
サービスセンター持ってけなんて回答はいりません。
ティッシュに唾付けて拭いたら取れたなんて武勇伝を聞かせてください。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 18:39:17 ID:mlchDPwX0

ブロアでシュポシュポやりゃ取れる。それでとれなきゃ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/11/22/5113.html
を買えば問題ない。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 20:18:00 ID:uDXerPjo0

>>542
おお、まさに今買ってきたコレ。
しかしこんなもんが4000円とはふざけてるね。
400円でいいだろよ。
4000円も取るならもっとちゃんとしたケース付けるとかしろよ、くそったれ。
保管に困るわ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 20:39:33 ID:Bj6yRg2t0

自分で作って400円で売れやニート

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 20:48:59 ID:naD7GGN00

>>542
ブロアで飛ばないんですよね…
この粘着キモヲタ君もいいのですが、地元の淀には置いてない↓
ウレタンゴムだから、新品の消しゴムで代用できるかな？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 21:03:42 ID:96ifPyYZ0

取り寄せるかネットで買えば？
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/60397507.html

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 21:16:57 ID:naD7GGN00

うーんメンドクサイなぁ…
>>543の言うとおり、４千は高いと思う。いや買えない訳じゃないし
今はこのタイプ、ペンタックスしか出してないから、アイディア代と見れば
納得いくが、原価を想像すると、企業にウハウハさせる気にはならないな、
とＭ４２レンズを使っているが、そこからゴミが出てるんじゃないかと
想像したりして、結局コーラグミとかで代用できないかな？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 21:29:16 ID:uDXerPjo0

実は俺も防振用の粘着ゴムが使えないかと考えた。
でも安心料と無理やり思ってペンタの買ったよ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 21:53:04 ID:loK2tQlv0

スライムでいいんじゃね？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 22:05:13 ID:naD7GGN00

溶剤が入っていなくて、ある程度の粘着性があり、綺麗。
こんなのがあれば代用できそうだな。
食品？精密部品用？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 22:19:52 ID:VZ6qr0Z20

パイナップル味がいいらしい

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 23:10:14 ID:OLxWDSc70

ID:naD7GGN00って何様？
ageまくってるし、荒らしだよな？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 23:16:27 ID:cEuX7i1l0

荒らすならもっとうまくやるだろうから、単に頭が悪いだけだと思うよ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 23:16:42 ID:Bj6yRg2t0

かまってくんの相手やめれ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 23:22:43 ID:0F2Fzgpl0

かまってくんって何？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 23:48:48 ID:W/v4uvcs0

鎌伝君とは、鎌を手に持った日本版ジェイソンのような者かな？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 00:22:05 ID:+tbXrFsy0

>>542
100円ショップで売ってそう…

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 00:27:17 ID:6xslIcC+0

しつこい低脳クン乙

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 06:08:37 ID:ob2H/ytj0

これぞ荒らし

>>541
>サービスセンター持ってけなんて回答はいりません。
>ティッシュに唾付けて拭いたら取れたなんて武勇伝を聞かせてください。

こういう荒らしは見ていてハラが立つな。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 08:32:14 ID:oJi9rpK40

ごく普通の会話にしか思えない書き込みを荒らしと言うおまえら、
精神病院行ったほうがいいんじゃねえの？ｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 08:42:32 ID:UwqytftT0

むしろ>>560が黄色い救急車で強制連行かと

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 17:21:21 ID:O1zbs3aQ0

黄色い救急車わからなくてググッたら都市伝説なのか

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 20:12:51 ID:cA1fWlyp0

久々に見たが、いつからこんな殺伐としてんだ？
もはや普通の会話さえできないようだ。
冗談の通じない輩はココにいなくていいぞ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 22:00:54 ID:6WLcSnFI0

すんません。
シルバーボディはＤＳだけなんですか？
ＤＳ２には無いのでしょうか。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 22:09:40 ID:cA1fWlyp0

>>564
ペンタのサイトで見てみると
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/others.html
シルバーはＤＳだけらしい。
それよりもＤＳ２が生産終了になっていたことにガックリ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 22:31:49 ID:livb/flv0

>562 ドクターイエロー…

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 22:58:01 ID:eSUgkRoU0

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4961333113767&class=01

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:00:45 ID:dYYMK6+h0

>562
英語で言うとイエローピーポー・・・

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 20:41:38 ID:uZseJsfT0

I am sex!

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 10:23:09 ID:Tie5IrfP0

DSを使ってます。

SDカードをパソコンにさして、すべてのファイルを消しました。
SDカードをDSに戻したのですが、残りカウントが戻りません。

なにか手続き（このボタンを押すとか）が必要なのでしょうか？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 10:34:39 ID:htLNCTa60

フォーマット

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 11:06:27 ID:Tie5IrfP0

>>571
thx!

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 11:10:38 ID:e+4e8Z5N0

手続き　萌え

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 20:10:34 ID:WLEI88cT0

　今月デッドストック？のDS買ったけど
やはりPentaxは良いねー、まじめな
モノ作りは初めて使ったおじいさんの
SVと同じにおいがするよ

　ペンタックスがんばれよ！

こんな事書くと加齢臭なんてつっこみ
あるんだろうねーｗ　　

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 20:12:32 ID:WOdu3M9g0

ご要望にお答えして
加齢臭

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 20:18:54 ID:NJPVZzJh0

俺は>>574のおじいさんじゃないが、
一眼デビューはS2だった。中古じゃなく現行機種として買った。
加齢臭なんて書くなよ(笑）。
その後、フィルムカメラはず～っと旭光学だったから
レンズがかなり揃ってしまった。その関係もあって、
今は、デジタルは*istDとK10Dとを使ってる。
S2時代からのレンズがそのまま現役で使えるのは
ある意味楽しい。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 20:19:58 ID:WOdu3M9g0

加齢臭

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 21:05:29 ID:HfyUrWAy0

エンナリートはDS2にピッタリ～大きさ、デザイン
タクマーは細すぎて接点がむき出しになる
インダスター６１ってどうなの？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:27:36 ID:XPgn9YU90

すみません、レンジファインダーって何のことですか？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:28:30 ID:iJy+HjME0

>>579
距離計。あとはググレれ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:29:20 ID:oOmEHxV60

グレたらどうすんだよ！

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:39:27 ID:3Rh7bqgn0

グを一個付け足してやるよ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:42:12 ID:oOmEHxV60

>>579
レンジファインダーは広角に強いので、
DS2＋アダプター使いには羨ましいですよね。
旧いレンズで広角は少ない＋高いので。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 00:14:37 ID:hXhlThzG0

カレー臭。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 13:13:15 ID:oMp0+A9a0

レンジファインダーが広角に強いちゃー強いけど
どちらかというと広角した使い物にならないという気もする

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 13:22:27 ID:afDJCOlX0

とレンジファインダーを使ったことのない貧乏人どもがほざいております

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 16:56:02 ID:/ChBd3ZP0

>>577 >>580 >>584 >>586
ひねくれたレスばっかりになったな、ファインダー祭り以来ｗｗ
正常な人ならこっちのほうがいいぞ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110878/

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 17:46:39 ID:Gu+M2cS50

どっちもどっち

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 17:50:43 ID:X+T07Oaa0

どっちもうんち

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 23:00:53 ID:djVhsU3q0

>>587
中国語読めるなら、こっちの方がいいぞｗ
ttp://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=249803
中国人は日本人より濃い目の色乗りを好む感じだ。
DA向きなのか？
しかしまぁ、小日本とかサイト内検索すると、滅茶苦茶ヒット
しまくるのには、正直萎えた。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 11:26:45 ID:FaKu/WQR0

こういうのは皆さん気になりませんか？

http://www.bisha-kasha.jp/001/151.html

> Ｗ：今は＊istDSと、K100Dをよく使っています。DSは、いいんです
> けどとっさにシャッターを切ろうとする時、ちょっと「あれ？」と思うこと
> があったんですがK100Dはそれがなくていいですね。レスポンスが、
> 全然違うんですよね。シャッターの切れる感覚だとか。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 13:07:45 ID:Lq53QfHm0

とっさにシャッターきる必要があるならMF被写界深度目盛り
これ最強

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 13:25:17 ID:iAx0oRfx0

>>591
AFでの話なんだったらある意味理解できるが、そうなんだろうか・・・？
もしそうでなくて、シャッタータイムラグ「そのもの」を指しているんだとるれば、頓珍漢なコメントだなぁ。

両者は同じだよ、ハッキリ言って・・・

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 16:55:16 ID:vhXv3Ef40

流れ切ってすみませんがＤＳ２用に望遠ズームレンズの購入を考えています。
デジタル一眼専用ではない「SIGMA AF 70-210mm F4-5.6 UC II ZEN (PENTAX)」
これってＤＳ２に使えるのでしょうか？
それともデジタル一眼専用ってのがやはり必要なのでしょうか？
宜しくお願い致します。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 17:02:32 ID:f75cJE2o0

>>594
デジ専用じゃないとダメということはないけど、そのレンズは買ってもゴミ箱行きの運命。
ちゃんとしたレンズを買うべし。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 17:02:54 ID:SqY6PlKp0

>>594
ペンタックス社製のデジタル一眼レフカメラには
ペンタックス社製のデジタル専用交換レンズをご使用ください。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 17:05:44 ID:yP227aHU0

ＨＯＹＡのＴＯＢ提案、ペンタックスが受諾意向

精密機器大手のペンタックスが、光学ガラス大手のＨＯＹＡが示している株式公開買い付け（ＴＯＢ）による
経営統合提案を受け入れる方向で調整に入ったことが、１５日明らかになった。
すでにＨＯＹＡとペンタックスの筆頭株主である投資顧問会社、スパークス・グループにＴＯＢ受諾の意向
を非公式に伝えている。ペンタックスの綿貫宜司社長とＨＯＹＡの鈴木洋最高経営責任者（ＣＥＯ）は１６日
にもトップ会談を開いて統合問題を協議する予定で、ＴＯＢによる子会社化やカメラ事業の売却先をめぐる
具体的条件が協議される公算が大きい。
迷走を続けてきたペンタックスの再建問題が決着に向かう可能性が出て来た。
ペンタックス経営陣は１１日に単独で生き残りを図るための経営強化策を発表したが、株価はＨＯＹＡが
提案しているＴＯＢ価格（７７０円）を下回っている。株価がさらに低下すれば、大株主が株主代表訴訟を起こす
可能性もある。ペンタックス内部にも「ＨＯＹＡとの統合に匹敵する案を示すことは難しい」との見方が強まっていた。

　ただ、ペンタックスはＴＯＢ受諾の条件として、当初の合併計画を主導した浦野文男前社長と森勝雄前専務
の取締役退任や、経営の独立性確保などを求めている。ＨＯＹＡやスパークスが条件を受け入れるかどうか
の調整は残っている。
（2007年5月15日14時38分読売新聞）

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 17:46:36 ID:0dfNHfyR0

金持ちはええのう…

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 20:43:37 ID:g+vWKqxx0

>>594
恐ろしく偏屈なレスには注意してくださいｗ
十分使えますよ。デジタル用ってのが銀塩ボディに使えないだけです。
ちなみに「デジタル用のレンズ」って言うのはただの販促コピーですから。
初心者にとっては安いレンズも中古のレンズも、「使える」ものですよ。

600 ：594：2007/05/15(火) 20:47:15 ID:vhXv3Ef40

>>595
ゴミ箱行きですか・・
ご教授有難うございます。

ところで私は全くデジタル一眼レフの初心者でして（お分かりでしょうがｗ）
望遠ズームが欲しいのですが初心者向けとしてお勧めをご教授お願いできませんでしょうか？
漠然としすぎかと思いますので、

初心者を前提で
１）捨てる覚悟ならこれで良いんじゃない？ってレンズ
２）中級者になっても使っていたいレンズ

正直何をどのような場所で撮りたいかも分ってませんので、
これ位しかいえません。
何卒宜しくお願い致します。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 20:47:27 ID:f75cJE2o0

>>599
デジタル用レンズじゃないとダメなんて言ってない。

＞IGMA AF 70-210mm F4-5.6 UC II ZEN

がダメレンズだと言ってるだけ。ちょっと光量が増えると虹色フチ取り画像が撮れてしまうだろ。
お前の言うことを鵜呑みにしてそんなレンズを買ったら可哀想だろ。初心者には真面目にレスしろよ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 20:50:16 ID:YKMRthWR0

とりあえず初心者はFA☆かLimitedにしておけ
というところまで読んだ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 20:51:04 ID:f75cJE2o0

>>600
今から新品レンズを買うのであれば、ペンタックスのDA16-45mm F4EDがいいかと。
望遠もそこまで長い焦点距離がいらないならペンタの50-200mmが安いわりに
性能もいい。ちょっとは長いのが欲しいというときは、お金があるならシグマの
100-300mmF4がいいよ。漏れも使ってるけどすごくいい。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 20:53:51 ID:MGeALjqy0

＞正直何をどのような場所で撮りたいかも分ってません

レンズ以前にカメラ要らないだろ
悪いけどこういう質問者が理解不能

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 20:59:50 ID:k+3m4ybX0

>>594
その頃のシグマのレンズは（今も基本的に変わってないかもしれないが？）
レンズや鏡筒内部の品質が悪く、劣化していてロクなタマが無い。
　
基本的にシグマのレンズは、短期間の使い捨てだろ。
純正買うまでの「つなぎ」程度で買うならいいんじゃないの？
　
その辺の位置づけは、昔も今も変わらないが。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:03:13 ID:4OEmo5190

>>604
同感だね。
「どう撮れば良いか分かりません」ならともかく。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:06:03 ID:6xEDCfbZ0

>>600
安いものはすべてが安い。
それなりの金額の品物買ったほうがいいよ。
どうせすぐいいの欲しくなるから。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:08:13 ID:/Do9bFM40

品質に関しては、純正かﾄキナかな
トキナの２．８ズームは作り込みがしっかりしてるよ
ただ重たいし新品は高い　色のりは独特で淡い感じ
新緑撮るならいいかもしれない

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:13:34 ID:LwR8YJl70

>>604とか、>>606よ、
ま、レンズ使ってるうちに何を撮りたいか見えてくることもあるんだし。
初心者って書いてるんだ、あんまり厳しい回答はどうよ？

と、フィルムカメラからの写真歴30年越えちゃったオッサンが言ってみる。
んで、
>>600
何を撮りたいのか決まっていないのに「望遠」って絞り込むのはどうかと思うぞ。
そもそも、今はどんなレンズをどれだけ持っていて、よく使ってるのはどの辺の焦点距離だぃ？
それを書かなくちゃ、勧めるもなにもないぞな。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:19:37 ID:4OEmo5190

>>609
別に厳しいとは思わないけど。
「何を食べたいか分かりません。お薦めの料理教えてください」とかって質問と同じでしょ。
目的も無しにカメラ買っても無駄。
取り合えずで構わないから「xxを撮ってみたい」は必要と思うよ。
特に一眼は、目的に合わせてレンズを選ぶものだし。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:23:48 ID:f75cJE2o0

>>610
本当の入門者だと、何を撮って良いかわからないけど、とにかくデジ一眼で写真を撮ってみたい
という香具師だっているだろ。何事にもマジでまっさらの初めてという時期はあるもんだ。

とすれば、スタンダードなダブルズームか、短い方をちょっとだけ上等な16-45mmF4にして
何にでも対処できるようにするというのが吉。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:25:19 ID:LwR8YJl70

>>610
いや、厳しいという書き方が悪かったな。
目的なくカメラを入手しても、それが後の目的を作るきっかけにもなると言うことで、
「何を撮ろうか決まっていない」
という発言に、
「カメラいらない」
まで言うこともないかという意味だったのよ。

「目的を持って…」って、言いたいことはわかるんだけど、
そうじゃない方向性もあるから、
「今」の段階で目的が決まっていなくても構わない、と、オッサンは思うのだよ。
そういう意味だ。「厳しい」で誤解させたら申し訳なかった。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:32:29 ID:MGeALjqy0

カメラいじりやカメラコレクションは立派な趣味だと思うよ。
何の文句も無い。俺だってコレクション目的のカメラを何台か持ってるし。
でも撮りたい物も無いのに「何がオススメですか」って質問をする感覚は理解不能。
ちなみに俺も初めて自分で写真撮ってから30ン年のオッサンだよｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:36:07 ID:NGBr+a0X0

正直、>>600は何を撮りたいのか少しはイメージが固まるまで、買うのを控えるべき。

ペンタの一眼レフは万能ではない。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:37:22 ID:MEkRtYL80

ていうか、まもなくカメラ事業から撤退するかも知れないのにｗ

買うのならキヤノンがオススメ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:38:03 ID:IkbLsgup0

300/2.8買え

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:40:01 ID:g+vWKqxx0

>>600
なんでもいいからレンズ買って撮りに行ってごらんよ。
みんなだって最初は予算やブランドや見た目でレンズを選んでるんだから、
写りなんて気にしなくていいし。

が、ズームはいらない。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:45:45 ID:MD1lwmqC0

>>599
＞デジタル用ってのが銀塩ボディに使えないだけです。

使えます。もうちょっと考えてから書き込みましょう。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:50:27 ID:8ulK8Ugg0

そもそも70-210って換算で105-315mmだからねえ。
普段は使い道無いよねえ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:52:40 ID:g+vWKqxx0

>>618
どこのレンズ？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:00:09 ID:k+3m4ybX0

>>620
カメラボディ手ブレ補正対応のデジ対応レンズだよ。
ワカッテネーナ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:02:00 ID:g+vWKqxx0

>>621
は？お前は初心者に向かって、すべてのデジタル用レンズは銀塩にも
使えます、と言ったんだぞｵｲ詐欺師が

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:07:06 ID:k+3m4ybX0

>>622
ばかだなぁ・・・理解できてないね、この人。
ボディ内手ブレ補正のカメラにハマルだけの
デジタル用レンズ作ってる会社の人？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:09:56 ID:+hIX3tbu0

>>618
正確には「使える物もある」やね。

>>621 >>623
すんません、何が言いたいのかさっぱり分かりません。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:11:54 ID:k+3m4ybX0

>>624
それじゃペンタックス純正のレンズを使いましょうね。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:14:25 ID:g+vWKqxx0

>>625
社員かｗｗ株主か？？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:16:06 ID:+hIX3tbu0

>>625
言われなくても使ってるが…
621と623はどういう意味なの？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:19:59 ID:g+vWKqxx0

>>627
キャノン厨ですよ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:26:31 ID:k+3m4ybX0

>>627
ペンタのDAレンズはボディ内手ブレ補正に対応していて、レンズメーカーの
デジタル対応をうたったズームレンズのように、銀塩カメラに付けると
【】のように四隅が切れてしまう事もなく、銀塩カメラでもちゃんと
使えるの。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:29:09 ID:N4TUvb4T0

>>629
つ【DA21mm】

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:31:09 ID:+hIX3tbu0

>>629
ダウト。
実際に使ったことないのかな？

DA21、DA50-200はケラレてしまって使用不可。
DA16-45、DA10-17は部分的に使える。
DA40、DA70は絞ればOK（伝聞）。
ボディー内手ぶれ補正とは関係ないと思われ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:43:09 ID:8lpVS/nm0

ID:k+3m4ybX0は、間違いなく理解していない

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:49:19 ID:k+3m4ybX0

>>631
DA40、DA70は使えます。
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2006/08/18/664032-001.html?

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:52:04 ID:IVkNfi6i0

手ブレ補正に対応＝CCDの補正移動をカバーする分イメージサークルが大きい＝銀塩（フルサイズ）でもケラれない

…と考えていると予想。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:52:23 ID:k+3m4ybX0

まぁ、俺も一部間違えたけどさ。（ｗ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:57:58 ID:IVkNfi6i0

どちらにせよ、デジ専用とうたっている以上、銀塩で使うのは保証外。
壊れたりはしないだろうけど（キヤノンのEF-Sはヤバイが）自己責任の世界。

つーかDFAの立場無いじゃんｗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:59:48 ID:+hIX3tbu0

>>633
そうだよ。631でも書いてあるね。
でもDA21、DA50-200、（書き忘れてたけど）DA14はフィルムじゃケラレる。

>ペンタのDAレンズはボディ内手ブレ補正に対応していて、レンズメーカーの
>デジタル対応をうたったズームレンズのように、銀塩カメラに付けると
>【】のように四隅が切れてしまう事もなく、銀塩カメラでもちゃんと
>使えるの。
というのは誤り。

APS-Cよりも若干広めのイメージサークルを確保してはあるけど、
だからといって全てのDAレンズがフィルムで問題なく使えるわけではない。
使えるのもあるけどね。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 23:06:23 ID:k+3m4ybX0

>>637
自発的にソース出して間違えを認めてるんだからいいよね？
まぁ、ペンタユーザー同士、仲良くやりましょうよ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 23:10:39 ID:1PXm8F/I0

ツグマのDGみたいにフルサイズに使えるデジ専もあるしな。
デジタル用=銀塩で使えない
という短絡的な考えは少なくとも正解でないのは確かだな。
APSの素子サイズに最適化してるってのとデジ対応ってのは別の話しだし。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 23:12:55 ID:k+3m4ybX0

>>639
シグマのDGなんざフルの人がまともに使うワケないっしょ。（笑

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 23:15:28 ID:NGBr+a0X0

ＤＧはデジ専じゃないし。何でそういう事書くかな。

ＤＣがデジ専用。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 23:16:36 ID:+hIX3tbu0

>>638
…まあいいや。
こちらもしつこく噛みついてｽﾏｿ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 23:21:02 ID:vhTl/mhw0

デブ専用DC....。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 02:17:07 ID:09ot7Nt10

それで>>600は行方不明かよｗ

思い出してみれば俺も被写体よりまずカメラから入ったな。

最初のレンズ選びの基準は

「ボディに取り付けてかっこいいもの」

だった。

645 ：594：2007/05/16(水) 02:30:54 ID:dwBRVFfa0

600です・・
取り敢えずカタログ見ています。何だか良く分からないし何を撮りたいかなんて夢の又夢という感じです。
先達の皆様は「何を撮る為に買ったか」と訊かれたらどう答えますか？
また一本しか許されないならどのレンズにしますか？
ご教授願います。

646 ：594：2007/05/16(水) 02:35:33 ID:dwBRVFfa0

万能で無いという声もあり、ペンタを辞めるべきですかね・・
引き続き御意見募集致します。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 02:44:41 ID:qRKYYhpA0

>>645
本当は電車を撮ろうと思ってK100D買ったんだけど（スレ違いですみません）、
今では花鳥風（風は風景、月はそんな超望遠持ってないので除外）かな。

最初は安いレンズでいいと思う。
実際、俺はキット(18-55)とSIGMA 55-200mm F4-5.6 EX DCでだいたい足りている。
ついつい中古でDA40Limとか、SIGMA 50mm macroとかCOSINA AF 100-300mm F5.6-6.7
とか見つけて、衝動買いしてしまったが。。。
とりあえず、安いズームで撮りまくって、「もっと○○な写真を撮りたい」
と思ったら、それに見合うレンズを探せばいいと思う。
まあ、ペンタでは自分の撮りたい写真が撮れないというなら他に行くもよし。
写真を撮る主体はレンズでもカメラでもなくて貴方自身なのだから。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 02:45:24 ID:r27MBPmU0

>>645
とりあえずDA50-200/4-5.6かDA70/2.4あたりを買って何でも撮ってみるってのはどう？
人や猫や建物相手に寄ったり引いたり絞ったりぼかしたりいろいろやってみる、と。
あと、写真雑誌や写真集を買ってみるとか。

>先達の皆様は「何を撮る為に買ったか」と訊かれたらどう答えますか？
虫と茸と猫を撮るためにDFA100/2.8とDA16-45/4とDA10-17/3.5-4.5を買いますた。
「何となく欲しい」と買っちゃったのもあるけど。リミテッドとか。

>また一本しか許されないならどのレンズにしますか？
悩むけど、DFA100/2.8かなぁ。
やっぱり一番よく使うのはこれ。
コンパクトでほぼ外れなく期待通りに写る。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 02:58:30 ID:EwBborcT0

なんかこのスレ、いいヤツが多いな…
親身になってあげてるし内容も分かりやすく実用的なのが多い
確かに写真集や雑誌はいい刺激になるかも

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 04:22:47 ID:rqImaH380

何も決まってないのなら、とりあえずDA 18-55mmとDA 50-200mmでいいのでは？
で、なんでもとにかく撮りまくってみて、
それでようやく自分に必要な焦点距離やＦ値が分かってくると思う。

最初のレンズがＳＩＧＭＡ 70-210mmの1本だけだと撮れるものがかなり限定されるよ。
たとえば建物撮ろうと思ったらかなり離れないと建物全体が入らないし。

どうしてもレンズを1本だけにしたいのであれば
18-200mmとか18-250mmといったあたりはどうかな。
まぁレンズ交換しないのであればコンデジで十分という考えもあるけど、
デジイチの方がＣＣＤが大きい分画質的には有利だしね。

651 ：606その他：2007/05/16(水) 07:02:47 ID:0B4nN8Xo0

>>645
厳し目の意見を言った自分です。

自分の場合は、人(特に女性)が撮りたかった。
後は田舎のお気に入り風景。
どんなレンズが良いか分からなかったから、標準ズームと望遠ズームを買った。
銀塩MF全盛(AEは有った)な大昔の話だが。

ちなみに今でもポトレ専科。
*istDでデジ移行(初ペンタ)の時は、タムA09買った。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 07:26:24 ID:bjLmoFkQ0

2007 年5 月15 日
各位

本日の一部報道について

本日、一部の報道において、当社がHOYA 株式会社のTOB 提案を受諾意向との報道がなされました。
本件につきましては検討をしておりますが、現時点では何ら決定されておりません。
今後、開示すべき事実がありました場合には、速やかに適時開示を行ってまいります。

以上

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 07:40:02 ID:bjLmoFkQ0

なんにせよデジタル専用レンズは重すぎるんじゃよー
DA16-45もいいけど毎日持ち歩くにはちょっと。
というわけで気合い入れる時用に12-24と、普段用に18-55買った。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 09:14:53 ID:gkhbkrHk0

DA18-55とDA50-200もデジ専ですが、アレが重過ぎるって?

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:03:55 ID:dYu9Cic90

おお、みんなイイ奴だな。
じゃあ一番悪態付いた俺>>604だが、ここはひとつ更に駄目押ししとくかｗ

>>600みたいな人は呆れるほど頻出するが、本当は写真なんて撮りたくないんだろ？
単にレンズが欲しい、カメラに付けて弄りたい、フォーカスさせたりズーミングしたりシャッター切ったりしたい、
わけだろ？
で、どんなレンズが欲しいかというと、自分に判断基準なんて無いから、世間で評判の物が欲しいわけだ。
皆が持ってる人気レンズを。
それでいいんだよ。それも立派な趣味。なにも恥じることは無い。正直にそう言えば良い。
そうして手に入れたレンズを弄ってファインダー覗いてシャッター切ったりして満足するもよし、
何かの間違いで写真を撮ることに目覚めてもよし。

カメオタも立派な趣味。だけど写真を撮る人のフリをするな。堂々とカメオタしろ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:07:44 ID:8bIALfO90

>>655
まったくピント外れ。被写体も決まっていないが一眼で写真を撮るという行為を
やってみたくてカメラを買い、そのうちそれが趣味になるケースだってある。人間の
人生なんて千差万別。

お前みたいに初心者を叩いて悦に入っているようなゴミは死ねよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:10:31 ID:dYu9Cic90

へいへい、そうですなｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:13:09 ID:/ueRDC870

ID:dYu9Cic90は、真性の馬鹿だな

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:14:21 ID:8bIALfO90

>>658
自分がそれなりの写真を撮れると勘違いしている自称ハイアマかもな。一番タチが悪い。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:16:31 ID:dYu9Cic90

俺の書き込みにカチンと来るって事はやっぱり図星だし、自分がカメオタだってことに
劣等感を持ってるんだろうな。
よく読めおまえら。カメオタも立派な趣味だと言ってるだろが。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:18:11 ID:8bIALfO90

>>660

つ【鏡】

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:24:50 ID:dYu9Cic90

どうでもいいけどさ、ここにはおまえら（たぶんガキだろ？）にはとても手の届かない人も
たまに来てるって事は憶えておいたほうがいいよ。
俺の詳しいことは言えないがね。あまり書くと俺を知ってる人が読んだら「もしや？」と思いかねないからな。
とにかく「自称ハイアマ」なんかよりは間違いなく上だとだけ言っておくよ。

ちなみに俺にもカメオタな部分はあるよ。クラカメ何台か持ってる。それはそれ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:27:21 ID:KrOhdUt/0

正直、写真オタじゃなくて機材オタならレインジファインダーのオールド
カメラをイジってた方が楽しいと思う。

・・・何台も何台も増殖するけどな　orz

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:29:41 ID:8bIALfO90

いかにも２ちゃんねらーらしい見栄の張り方だな。自称ハイアマにもよくいるタイプ。
脳内では自分の作品はプロ並みと思っているため、プロになりすましても大丈夫と
思いこんでる。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:31:45 ID:9q0utsN70

誰にでもカメオタ的側面はあるってのはわかるけど、
ID:dYu9Cic90の痛さはあんまりだと思った

というわけでプロ並の写真うｐ！うｐ！

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:35:51 ID:dYu9Cic90

>>664
まあそうとしか見られないのはしょうがないね。
実際そういう奴もいるだろうしねｗ
そう思っといてくれよ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:36:14 ID:8bIALfO90

>>665
本物のプロならこんなスレで初心者に罵声を浴びせたりはしない。レベルが違いすぎて
何に対しても寛容な香具師が多い。仕事でご一緒するカメラマンも、漏れが持ってもいない
中判の撮り方のコツやフレーミングのおもしろさを平気で教えてくれたりするしね。

むしろ素人に対してご高説を垂れたりプリプリしたりするのは丁稚のほう。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:37:12 ID:ph3yC51M0

でも、
「ボクは素人で何もわかりませんし、自分で調べることもできません。
でも、一眼を使ってみたいのでナニを買えばいいのか教えてください。」
ってのもどうなんだろ？
まともな職について社会生活を送っていけるんだろうか？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:44:04 ID:dYu9Cic90

>>667
これで最後な。
君がどの程度写真の世界を知ってるのか知らないが、今までの君の書き込みから察するに、
君には想像すらつかない世界に俺はいる、と言えばちょっと大袈裟だがｗ、それに近いと思うよ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:00:38 ID:8bIALfO90

>>669
最後の最後まで脳内トリップ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分の仕事場を今、exif付き画像でうｐしてみれ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:04:38 ID:KrOhdUt/0

いいかみんな。

妄想イズフリーダーム。

わすれるな。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:05:32 ID:9q0utsN70

プロカメラマンを凌駕する人間国宝クラスの写真家がペンタにもいたんですね。
キャノネッツに思い知らせるためにロダに先生の撮られた写真貼ってください。お願いします☆

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:08:06 ID:8bIALfO90

夜に自分が丁稚として雇われている先生のスタジオ写真をうｐするに変造500ｳｫﾝ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:29:15 ID:/ueRDC870

>>669が凄いレベルのプロだと言うことはわかった。

だがそれでも>>669の精神構造が中学生並みという事実は厳然として変わらない。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:44:04 ID:dYu9Cic90

そうかそうか、良かったな。
ひとつおまえらに教えておこう。
こういう場所じゃ誰がどんな程度か、何が本当か分からないのは事実だ。
だけどな、言葉を交わすことによって相手の程度は見えてくるのも事実。
ただし、上から下は良く見えるが、下から上は見えない。

残念だがインターネットはそういう場所だ。ひろゆきの名言にもあるよね。
とにかくおまえら身の程を知れ。天に唾吐いてることを知れ。
ナンボ吠えても、吠えれば吠えるほど、程度はバレる。
分からない人（２ｃｈの大多数だろうな）には分からないが、分かる人には分かる。

と言ってもどうせ分からないだろうが・・・・。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:49:13 ID:8sep0qze0

捨てぜりふ多すぎw
見苦しいからそろそろ死ねよ馬鹿

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:49:39 ID:8bIALfO90

>>675
お前の遠吠えが中身をまったく伴っていない件についてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:56:51 ID:9q0utsN70

もうプロとかってレベルじゃないよ。
月面から地球の写真撮ってますってレベルだよ、すごいね

兎に角、能書きはもういいから撮った写真うｐ！うｐ！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:59:55 ID:1jB/gMhq0

・「劣等感」なんて単語で相手を貶めようとする
・明らかに言い負かされると、相手をガキと決めつけてごまかそうとする
・そのガキ相手に自分は実は偉い人物なんだと繰り返し、信じてもらおうと必死になる
・すごさの片鱗も見せず、経験者なりの深いアドバイスどころか的外れな罵倒しか出てこない
・クラカメ集めてんだぞ！
・ひろゆきもこう言ってるんだぞ！
・最後と言いながら、馬鹿にされるとすぐに逆上して戻ってくる

すごい人物だということは分かったよw
カメラ界や写真界とは無関係な大物だけどな

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:05:48 ID:wIECg1zt0

>>600はとりあえず安いコンデジでも買えばいいじゃん。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:07:20 ID:iY622int0

PENTAXレンズ総合スレ47本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179204798/

682 ：通りすがり：2007/05/16(水) 12:08:54 ID:NnlkMZ4yO

さすがにちゃんねらーは幼稚な奴らだな
はたから見てるとお前等が馬鹿だって丸分かりで笑えるよ
ガキが自分らの知らない高みにいる存在にムキになって噛みつく様は滑稽なんだよ
図星つかれて釣られまくりなんだよ
そういうところがガキなんだよ
まあ、クズ溜まりのガキ共にはどっちが負けてるか一生わからんだろうがね
分かる者からの意見も聞いておけよ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:09:41 ID:8bIALfO90

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ何その精神分裂病ｗｗｗｗｗｗｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:10:25 ID:bjLmoFkQ0

>>654
16-45が重すぎるので18-55を買った。
ズームレンズは初めてだったのだけれど
それでも250gくらいが許容範囲。

軽くてちっこいのがいいわ。
撮影素子が小さくなって広角に寄ってレンズがでかくなった？
なわけないよな？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:11:40 ID:dYu9Cic90

まああれだ、俺にこう言われて素直に反省したくない気持ちは分からんでもないけど、
ここでは吠えてもいいけど、後でちゃんと反省しろよおまえら。

俺がどんな奴か証明は出来ないしする気も無いが、おまえらが相手にしてる人が
本当に高名な写真家なりカメラマンなりだったらどうよ？と考えてみてくれ。
事実は別にして仮にそうだったらってことだ。
もしそうだった場合、自分の言動はどうだったのか？とね。
自信を持ってもう一度言えるか、と。

おまえらが幾つ位か知らないが（１５～２５歳ってところ？）、おまえらが俺に言ったような事を
逆におまえらが小学生に言われたらどうよ？とも考えてみてくれ。
馬鹿馬鹿しくてイヤになるだろ？

ま、そういうことだ。
じゃ、スレ違いの説教タイムおしまい。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:11:55 ID:9q0utsN70

わざわざ携帯からお疲れ様です。
出来るだけ早く精神安定剤をお飲みください。
時期に妄想も落ち着きますので。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:15:12 ID:8bIALfO90

小学生による説教タイムは終わりかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれでこのスレにも平安が戻る。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:15:46 ID:/ivTLb/2O

とりあえず>>600はもう出てくんな。
誰もおまえみたいなバカとは話したくないから。

最後に一つアドバイスしとく。
キヤノンかニコンにしとき。
正直、ペンタ使ってると低く見られてしまう事というのはある。その時にバリバリ写真撮ってる人や、
ペンタが好きで使ってる人なら、気にする事なく胸を張れるが、そうでなくただ何となくペンタを選んだ人は
後悔するだろう。
無難なキヤノンにでもしときな。

あとこういう趣味の板では、「自分」のない人は嫌われるんだよ。
気を付けた方がいいけど、まあ今はわからんだろうね。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:17:39 ID:NnlkMZ4yO

小学生や無知なガキに何を言われても、価値のある人間には痛くも痒くも悔しくも何ともないってことだ
せいぜい遠吠えしてろよ
あとな、大半がそうだと思うがペンタの安物だけで満足してると人間が卑屈になるのかもな
色々な世界に目を向けて高いカメラもいじってみろよ
上からのアドバイスを素直に信じれる奴だけが伸びる世界だ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:18:40 ID:8bIALfO90

>>688

ID変えるってレベルじゃねーぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:21:45 ID:9q0utsN70

流石にコーヒー吹いたｗｗｗｗｗ
面白すぎるｗｗｗ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 13:31:20 ID:rI00LpL70

　　　　　　　　　　　　　　ていうかCanon使ってない奴は池沼だろ？？？　プｗｗｗ

　

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 13:41:52 ID:KrOhdUt/0

ＩＤ変えたり携帯からアクセスしたり、暇な奴だな。
仕事しろよ、大先生とやら（激笑

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 13:46:38 ID:dgt9dhoO0

大先生とはなあ、仕事なぞせんでもいい人間のことだ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 13:52:34 ID:9q0utsN70

恥ずかしくなって必死に茶化して誤魔化そうとしてる自称大先生が
幼稚園児並みに微笑ましいです＾＾

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 13:57:11 ID:lIrD4iJJ0

よわいものいじめはよくないとおもいます

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 14:07:35 ID:IZ+ayp0R0

ID:dYu9Cic90 とID:NnlkMZ4yO は明らかに同一人物ジャマイカ。。。
すごい大先生が釣れたもんだ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 15:59:45 ID:JBIsvYulO

こういう行動パターンの奴を一人知ってる。

コイズ大先生って言って、ホモガッパで日の丸写真しか撮れないキモイ奴。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 16:05:45 ID:r27MBPmU0

>>660
「カチンと来る」というか…
これから写真を始めようという人の敷居を無駄に引き上げるのはやめて欲しいと思うます。

あと、自分の腕に自身があるならまず写真うｐよろ。
「個人が特定される」とか「コンペに出すからダメ」とか「肖像権がｒｙ」みたいなこと言う人がいるけど、
そんな人でも一枚ぐらいは見せられる写真あるでしょ。

>>698
いや、コイズとは違うと思う…
どちらかというと実男先生タイプかと。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 16:07:01 ID:r27MBPmU0

誤字った。ATOKしっかりしてくれよう。

× 自身があるなら
○ 自信があるなら

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:20:31 ID:yZFEkLEG0

DS2が最近なんの前触れも無く設定がリセットされる
設定画面も英語表示とかになっちゃうし。
でも、ISOとWBの設定は残ってる時とリセットされてる時がある。
対処法とかってあるんでしょうか

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:24:16 ID:wjV/lhww0

>699
正直言うと自信がないから人を馬鹿にして自分を慰めてるだけなんだ・・・ゴメン

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 19:12:51 ID:dtB3cs1nO

701
バックアップ電池

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 19:13:33 ID:54gS7UOA0

7-8年くらい前の中学生がやりそうな自演だぞおい。
じおもしろよ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 19:27:08 ID:KrOhdUt/0

じおもｗｗｗｗｗ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:29:01 ID:lIrD4iJJ0

　じおも　じゃなくて　じじゅう　

日本語は正しくｗ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:33:19 ID:2tqonjPZ0

もう餌は選ばなくなったのか。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:20:07 ID:jrGT9GqT0

随分と御高名な先生がいらっしゃったんだなｗ

自分は、DS2はM42レンズのベースとして「使える」「小型軽量」の唯一のカメラだと思ってる。
だからAF性能はいらないものだし、キャノン・ニコンに浮気は出来ない。
存在価値のあるカメラだと思うんだけどな。
ハイハイ貧乏とか加齢臭とかレス付けてくれｗｗ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:49:49 ID:tvGl/PZx0

>>708
俺は*istDを同じように使ってる。
よく、書き込みがトロいとか言われるが、フィルム現像する時間に比べたらずっと早いぞ(笑）

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:00:52 ID:LW+lkg+40

じちょう・・・

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:01:45 ID:dgt9dhoO0

かちょう…

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:07:50 ID:lIrD4iJJ0

>>710
誰も触れてくれなかったらどうしようかと思った…

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 01:40:07 ID:aaEXFYr70

俺は敢えてじおもしてたぞ。

もまいら、じおももじじゅうも、もちろん釣りだよな？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 01:44:53 ID:vNmc725h0

「先生と呼ばれるほど馬鹿じゃなし」
なんか、先生が吹いていたみたいだが？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 04:00:26 ID:aKr+PRy+0

ペンタミラーはいじめられっ子のようなのでじおもしてましたが、諸先輩にちょっと質問。
子供の卒園式の写真を撮るためにデジいち欲しくなって、
キムタクのD80でも買うか～って何にも知識無いままカメラ屋行ったら
店員に薦められるままK10D＋シグマ18-200を買ってました（笑）
それから2か月、いつのまにやらレンズは4本。
おまけにコンデジ代わりの軽いボディが欲しくなって、ネットで在庫処分DLをゲット。
先日届いたのですが、スペックではDLが2.8コマ／秒、K10Dが3コマ／秒なのに
圧倒的にDLが遅い。3倍以上遅い。
どっちも使ったことがある先輩、うちのDLは不調なのでしょうか？教えてください。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 06:04:25 ID:sjgHTl4k0

>>645
俺は花を撮りたくて、接写に強い一眼レフを選んだ。
最初、標準のレンズのマクロを買ったが、その後、100mmマクロと言うのが有ることを尻
ソレも買い、遠くの物を引き寄せたくて200mmマクロも後に買った。

今、デジのDSでは、
SMC PENTAX DA16-45mm F4 ED AL
SMC PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
SMC PENTAX-FA 35mm F2 AL
SMC PENTAX-D FA Macro 50mm F2.8
Tamron SP AF 90mmF2.8 Di Macro 1：1 (272E)

で何でも撮っている。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 06:06:59 ID:sjgHTl4k0

>>647が良いことを言った。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 06:16:12 ID:sjgHTl4k0

一本しか許されないならどのレンズにしますか？

こういう質問って好きだな。
なんかそんなスレも昔有った記憶が。。。

法事なんかの家族の記録とか、パーティーに行っていろんな記録をせなあかん時は
大きくて重いけど、やはり自由が利いて画質も安心なDA16-45mm F4 ED ALを
持っていくね。

夜のスナップとかの時は、明るいレンズが欲しいからFA 35mm F2 ALを付けて出る。
これ、軽くて小さいから、DSの小型軽量を生かせるし。

風の強い日とか、手持ちで撮らなくてはならないのが前提の花撮りは
D FA Macro 50mm F2.8を付けていく。
で、本気の撮影の時は、5本みんな持って出る w

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 09:29:41 ID:QcTZQhk+0

>>718
特殊な例だが、鍾乳洞に入るとき、暗くて水しぶきがしたたる中でのレンズ交換は
無理と思っていろいろ悩んだ末、DA14を装着した。
F2.8で明るさもとれ、狭い洞内で広い風景が写し込め、近くもすごく寄れて、万能
レンズ的に大正解だった。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 14:55:40 ID:NwHNsDhF0

http://item.rakuten.co.jp/telemarche/000000-007/
これ買ったんですがどうなんでしょう
デジイチ初心者でして・・・なにかご教授ください

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 14:59:08 ID:OTT9jilR0

まずは取り説嫁
そしたら好きなように撮れ
他人に聞くのはそれからだ＞低脳

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 15:12:07 ID:NpHAwpp90

何かひがまれてるんでしょうか？
買おうとしたら品切れで悔しい思いをした人？
低能はそっちでしょ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 15:13:30 ID:G8fCFOx80

>>721
使いはじめる前に心構えとか聞きたかったんだよ
役立たずは死ねクズ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 15:14:18 ID:G8fCFOx80

>>721
さっさと死ねアホジジイ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 15:14:59 ID:G8fCFOx80

>>721はチンカス

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 15:22:52 ID:h7r9JcFB0

とりあえずエネループ（充電池）買って
取り説読んでガシガシ撮る
押入れとかにしまい込んで、放っとくとレンズがカビたりするから注意な

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 15:52:40 ID:OTT9jilR0

なに必死になってるんだ？
頭大丈夫か？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 16:39:02 ID:FH0FE0ns0

ペンタックス *istDL2
コシナＡＦ28-210mmＦ4.2-6.5 ペンタックス用
おまけ其の壱・・・ケース（非純正）
おまけ其の弐・・・SDメモリーカード128MB
おまけ其の三・・・カメラクリーニング８点セット
おまけ其の四・・・Kenko ４段三脚　KM-100
49800円(税込)

初心者はイマイチ役に立たないおまけに騙されるからなぁ
レンズも・・・だし128MBじゃ枚数撮れないし。
（メーカー公称撮影枚数（目安）128MB：RAW（非圧縮）約11枚、
S.ファイン6M：3008×2000 約34枚）
フィルム1本分か・・・

俺なら↑を買わずにフジヤの
ペンタックス *ist DS ブラック　35,800円(税込)
ペンタックス DA 18-55mmF3.5-5.6AL　16,980 円(税込)
（3.21 (水) - 5.31 (木) まで2000円のキャッシュバックキャンペーン）
52780円(税込) （キャッシュバック後 50780円）
を買うけどね。

729 ：728：2007/05/17(木) 16:55:01 ID:FH0FE0ns0

K100Dもキャッシュバックキャンペーンしてるんだね。

ペンタックス K100D レンズキット（メモリ1GBサービス）
（3.21 (水) - 5.31 (木) まで、7,000円のキャッシュバックキャンペーン）
66500 円(税込) （キャッシュバック後 59500円）

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 18:50:21 ID:qd1exOWhO

ひどい自演だな
よほど頭わるいのだろう

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 18:51:54 ID:LITIyjwf0

確かにひどい
本当に精神を病んでる奴かも知れないね

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:00:03 ID:RZzM22zq0

>>715
*ist系は、AF-Sでの連写時にAFロックされず、１コマ毎にAFを行なうという
妙な仕様です。
その為、明るいシーンでは2.8fpsに近い値が出ますが、暗いとAFが合うのが
遅くなるので連写も遅くなり、秒１コマ程度まで減る時もあります。
AE-LボタンでAFロックすれば、幾分マシになりますが…。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:21:24 ID:vai1sTZm0

>>732
OKボタンでは？＞AF-L

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:24:03 ID:goqaahm10

>>732
え？このカメラでAF使っているんですか？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:24:59 ID:RZzM22zq0

ああそうでつ。ﾏﾁｶﾞｲﾀ。

過去ログに何度か出てるから調べてちょ。>>715
まあ調べてもあまり解決しないけど…。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 23:01:58 ID:QhXrcFdO0

またキチガイ大先生が光臨してたのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 01:03:20 ID:RkS5H2M00

>>720
28mmから始まるズームレンズは、フィルム一眼レフでは適度な広角レンズなんですが、
デジタルでは準標準になってしまい、集合写真とか大きな建物を撮る時にｼｮﾎﾞｰﾝになります。
悪いことは言わないので、ヤフオクとかで「smc PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6」という
レンズを、信頼できる店or出品者（「評価」の数字が大きくて、「かんたん決済」を使用可
にしている人はだいたいおk）から格安で買ってください。
店で買うと、キャッシュバック分を考えてもけっこう高いです。

>>717
THX.

738 ：715：2007/05/18(金) 05:37:11 ID:aBUl8KL00

732>>サンクスです。
今まで室内でしか試し撮りしていなかった。。。
・・・ホントだ、明るいところや、MFなら速いや。

DLは軽さ（＆安さ）優先で、気合い入れなくてもデジいち持ってお出かけできるように買いました。
ホントに軽い！（注：比較対象はK10D）DL＋FA35F2.0が一番登場回数が多くなりそうな希ガス。
DAリミシリーズの軽いレンズも欲しくなってしまいますね。。。
K10Dは望遠＆MF専用かな（笑）

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 11:00:11 ID:l9CSGZG90

>>730
>>731
すみません、インターネット初心者なのでよくわからないいんｄすけど、どれとどれが自演なんですか？
なんでわかるんですか？僕にはさっぱりわかりません。僕も７３０さんや７３１さんみたいな上級者に早くなりたいです。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 12:29:11 ID:VcrpNvu10

>>739
半年ロムってろ！

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 12:29:52 ID:VcrpNvu10

>>740
そんなこと言うなよ、誰だって最初は初心者なんだからさ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 12:30:49 ID:VcrpNvu10

>>740 >>741
まぁまぁ、そんなに熱くならなくても…。どうせ釣りでしょ？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 12:32:21 ID:VcrpNvu10

　今、ヒドイ自演を見た。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 12:53:33 ID:A0pXaObL0

>739
名前のところに fusianasan て書いて投稿すれば自演が見分けられますよ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 13:43:33 ID:aJ00Mase0

自演がバレた昨日のアホガキが動揺して荒らしだしたかw

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:09:04 ID:lr+sIfcW0

だから、どれとどれが自演か指摘してみろって言ってんだよキチガイ！

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:10:16 ID:lr+sIfcW0

証拠も無い思い込みで他人様を見下してんじゃねーぞウスラバカ
証明できない時点でお前らの負けだろうが

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:13:43 ID:VcrpNvu10

　age てる時点で荒らしだろ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:17:39 ID:A0pXaObL0

自演と言われ過剰反応している時点で馬鹿まるだしｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:20:44 ID:llw4/k1s0

>718 遅いスレだが。。。

　何か１本と言われれば、タムの AF28-300mm XR F/3.5-6.3 持ってくわな。
手持ちからの選択だが。実際、これより広角側はキットレンズのDA18-55 ぐらい
しか持ち合わせが無いんだが、これが必要なことは、まずなかったりする。
タムより、もっと、長い玉が欲しい場合ばっかりなわけで、そーゆーことが予想される
時は、追加の一本でシグマ600mmF8 との２本体制にする。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:21:28 ID:oOBmI6Av0

初心者3時間で上級者になれるスレはここでよろしかったですか？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:37:35 ID:dJ4zRr4y0

おｋ

753 ：720：2007/05/18(金) 14:56:05 ID:KNVG8QvP0

>>728　SDはもってるんです。だからSDはどうでもよかったんですが・・・
　　　　　レンズはやっぱ別のもう一本買ったほうがいいですかね？広角とか安いの10000円ぐらいで売ってますよね。

>>737　とりあえず使ってみて、必要そうになったら買います。
　　　　　ヤフーで結構安いのあったと思うので　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　ご教授ありがとうございます。
　　　　　また届いたらいろいろ聞くことになると思いますのでよろしくお願いします。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 18:07:57 ID:1H9c+ibL0

>>720　急いで返品すれば？もう無理？
標準ズーム追加購入しても損してる感が強いと思うが。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 18:09:42 ID:KNVG8QvP0

>>754　そんなに損なセットでしたかね。。とりあえずこのままで

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 19:08:35 ID:VKI8V9B00

また頭悪い自作君降臨

757 ：753（755)：2007/05/18(金) 19:44:10 ID:KNVG8QvP0

ショップからメール。カメラは明日到着予定だそうです。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 19:50:34 ID:X6U0MG7z0

>>757
*istDL2なら、↓が本スレなんじゃよ。そっちでやっておくれ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178442338/l50

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:18:43 ID:jSDO0d9n0

>>758
ＤＬとＤＳでは全く用途が違うからな。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:21:51 ID:snNjX86R0

何でここは合併ネタが皆無なんだよ。
お前らも、ペンタの新製品買ってお布施しろよ！

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:29:06 ID:j6l15m2a0

ここの住人っていろんな意味で枯れてるから。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:33:28 ID:Xr3dup4h0

>>760
ペンタが好きな訳じゃなくて、この会社が気の迷いで出したＤＳシリーズが
たまたま用途に合致した、それだけ。
レンズもスカスカのピントリングが嫌だから新品買えない。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:08:50 ID:KNVG8QvP0

>>759　そうなんですか？

>>758のスレは何というか・・・
一応ここも総合スレみたいなんでこっちで出来れば

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:10:31 ID:oHTVcht20

>>760
合併ネタはスレ違い。
すれ違いのカキコミをスルのは、2ちゃんねる自体の掟に反する物。
よって削除対象。

こんなバカレスするヤツは、もとより2ちゃん自体のアンチなのだよ。
こんなバカには来ないで貰いたいね。
しつこくカキコムなら、削除依頼は簡単に出来るからしとくけど？
それでも執拗に絡んでくる訳？　アンチくん？？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:23:48 ID:snNjX86R0

>>764
たまには外に出ようぜ…。外は荒れまくっているんだ…。
K10Dスレの惨状を何とかしてくれ…。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:29:55 ID:snNjX86R0

大体、削除人の怠慢っぷりを知らんなんて、どんだけ素人なんだよ。
アイツ等はロクに仕事しねえぞ。
半年ROMれとは言わん。10年ROMってろ！>>764

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:33:58 ID:RkS5H2M00

>>764-766
スルー能力を鍛えてね。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 00:03:48 ID:KIcTXm950

>>758
なんでそんなスレ立てたの？
需要があるの？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 01:42:32 ID:kEhXPcl90

まあまあ、おまいら気球でもみてﾏﾀｰﾘしる。もはやまな板の上の鯉なんだから　orz

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070519014125.jpg

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 08:55:58 ID:4R8x/lgx0

>>720
28-210でしばらく撮ってみて不満感じてから考えれば？
被写体にもよるけど屋外ならそれなりにいけると思う…たぶん。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:13:26 ID:oIOEW2US0

>>769
パイオニアというのがまた微妙だ。
微妙さがペンタに通じる。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:27:20 ID:IWzx0kFy0

デジタル一眼始めたいんだがお金はない。
*ist DL2が安いので取っ付き安いんですが、
レンズは18-200mmぐらいを一本で済ませたいので、お勧めは？
レンズメーカーが安いみたいですが・・・。
また、そのレンズはK10Dには使えるのでしょうか？
優しく教えて下さい。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:29:48 ID:kEhXPcl90

>>772
お勧めはダブルズームキット。マクロ的な使い方をするとき以外は本当に
バランスの取れたいいレンズ。18-200mmは便利だけどやっぱり変。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:32:38 ID:kEhXPcl90

>>771
HONDA、TOTO、CITIZENと並ぶ日本の名門熱気球チーム。このなかで1社、悲惨なことに
なってるんだよね。昔は和製オーディオといえばパイオニアという時代があったのにな。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:45:07 ID:x6tksrPf0

>>772
*ist DL2で使えてK100D、K10Dだと使えない、なんてレンズは無いのでご安心をｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:30:26 ID:4Ic7mDuG0

高倍率ズームなんて、せっかくのカメラボディの小型軽量をスポイルするだけで無用と思うけどな。
大して写りも良いわけじゃなし。

特に、*ist系でその傾向は顕著ではなかろうか？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:47:50 ID:e42wpDdP0

煽るつもりはないのだが、18-200つけっぱにするんなら、
一眼レフの意味がないと思うがどうよ？
最初の一本というのならそれこそ、
18-55と50-200の2本も検討してほしいなぁ…

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:07:47 ID:13a8QoHY0

>>777
なんで？
一眼レフの意味は別の事だろ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:13:26 ID:nvoTEE9m0

DSです。

強制的にフラッシュをたいて、シャッターを切りたいんですが、
どうすればいいんですか？

Fnで手動発光、モードはオートで、AFが反応しない場合とかです。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:19:49 ID:mqhwusDE0

>>779
まさか、フラッシュのホップアップボタンを押していないから
フラッシュがホップアップしない＝発光しないってオチじゃないよね。
AFダメならMFに切り替えればレリーズ可能だし、発光するよ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:25:06 ID:nvoTEE9m0

>>780
ポップアップ（フラッシュ部分が開いて）していて、
フラッシュが点かないって故障ですかね？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:25:54 ID:8KuQ3Bab0

ist DSにホットピクセルが出るようになってしもーた。
真ん中に近いためかなり目立つ。
これってフォーラム持って行くといくらで対応してくれるの？
当然保障期間は切れております。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:28:36 ID:kEhXPcl90

>>782
たしかピクセルマッピング1万円也じゃなかったっけ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:29:58 ID:mqhwusDE0

>>781
AUTOでも発光しないの？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:33:04 ID:nvoTEE9m0

>>784
これで点かないです。

+ダイヤル　AUTO PICT
+ポップアップ済み
+Fnで手動発光

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:34:10 ID:mbxgIsW60

>>781
自動発光モードになってないかい？
Ｆｎボタンで確認汁。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:36:03 ID:nvoTEE9m0

>>786
今確認したけど、手動発光にしています。

+ダイヤル　AUTO PICT
+ポップアップ済み
+Fnで手動発光

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:39:17 ID:mqhwusDE0

>>787
同じ条件で試したら、発光するよ。
フォーラムで点検してもらうのがイイかと思う。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:40:47 ID:nvoTEE9m0

>>788
壊れているみたいですね。。ありがとうございました。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 23:27:47 ID:mbxgIsW60

>>789
まぁ、気を落とすな。
中古の社外品をマニュアルで使うと以外にキレイに撮れたりするもんだ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 23:56:04 ID:Gtbqm1Uk0

>>789
NationalのPE-320Sなら、4000以下で買えると思う。
完全にマニュアルだけど。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 12:38:45 ID:6GxvtC6H0

>>777
一眼レフとコンデジが同じCCDと画像処理エンジン使ってるならあんたのいうことももっともなんだけどな。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 12:44:59 ID:HcpqVHh70

まぁ、確かに便利レンズ付けっぱは、レンズ交換式一眼レフの長所の一つを放棄しているわな。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 13:28:05 ID:b2/aowXh0

>>772
シャープさならシグマ、色のりはタムロンとよく言われる
けど、使ったことないのでなんとも。ここで薦められると
したら大概は、>>728とか>>773のいう感じになると思う。
個人的には銀塩やってた頃に28-200重宝してたけど、
今はDSで使ってないですね。ファインダーが暗くなって、
撮ってて楽しくないから。便利さで考えるなら、すべて
切り捨ててコンデジ使います。軽くて楽だから。
デジイチはその日の目的に合わせて、単焦点使い分け
して遊んでます。
レンズスレみたいになってスマソ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 13:41:46 ID:/g+S/xsc0

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167742655/79-

79 *istD sage 2007/05/19(土) 17:43:20 ID:GJTc7Bmp0
僕が売れなかったせいで、ペンタックスが乗っ取られちゃったよ～！
｡・ﾟ・（つД｀）・ﾟ・｡ウエェェン

80 *ist DS sage 2007/05/19(土) 23:55:23 ID:w0+DMFq70
に、兄さん、ごめん、弟の僕こそ不甲斐なかった。。。。

81 *ist（銀塩） sage 2007/05/20(日) 00:28:10 ID:twhL3JtF0
おまえ達、俺の事を忘れてるだろう

82 *istDL 2007/05/20(日) 08:22:21 ID:RucRynWX0
そういえば、僕には二人の兄さんの他に
もう一人、種違いの兄さんがいるって、
聞いたことがある。　

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 17:33:45 ID:GL3lpD+W0

↑す、すげえ面白いwww
書いた奴らセンスあるな～

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 17:38:51 ID:v0cSfbZP0

>>772
＞レンズメーカーが…
も何も、ペンタは18-200mmなんて出して無いからな。
相性はシグマの奴がいいよ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:41:34 ID:kBVD/d6O0

マジですか…

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:57:30 ID:v0cSfbZP0

＞マジですか…

て、嘘ついてどうなるｗ
シグマの18-200mmは解像甘さがどうしようもないよ。
ただシグマはアタリハズレが大きいから、購入したらまず片ボケチェックね。
交換や調整も必要かもしれんから、必ず日程に余裕を持って購入した方がいい。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:58:21 ID:v0cSfbZP0

×　　シグマの18-200mmは解像甘さがどうしようもないよ。
○　　タムロンの18-200mmは解像甘さがどうしようもないよ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:00:37 ID:SZsLUpcB0

ちょっと前までFA28-200ってレンズなら純正であったよな。
探せば安いと思う。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:11:10 ID:hJAcIYn80

>>801
純正って、、、、、
タムのレンズのOEM

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:40:48 ID:8LciPe0P0

>>801

アホ。18と28は全然ちゃうやろ。
そんな簡単な事も分からないの？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:54:53 ID:SZsLUpcB0

なんか偉そうなヤツだな

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:16:51 ID:g85i4mSo0

バカな事言ってる奴が悪い

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:17:44 ID:SZsLUpcB0

誰がバカなこと言ってるんだ?
あぁ、>>805のあんたか。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:31:53 ID:g85i4mSo0

>>806
ウゼエよ偽善者が

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:35:43 ID:v0cSfbZP0

まあ確かに18-200mm欲しいって奴に28-200mm勧めるのはどうかと思う。
圧倒的に広角足りないからなぁ。
レンズの大きさも違うから18-200mmDC見た後だとFA28-200mmは大き過ぎ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 01:28:35 ID:K45c2oJy0

初心者が高倍率ズームを面白がるのは仕方ないことでしょう。
ここから単焦点の道に(ふらふらと酔った勢いでｗ)進めば
カメラは立派な趣味となるでしょう。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 01:33:35 ID:LSy/OqBn0

FA28-200?
あんな、図体だけでかいくせに、
寄れなくて、描写も甘いレンズいらないな。

811 ：794：2007/05/21(月) 05:41:26 ID:JlHgxRNd0

>>810
悪かったなｗ
ちなみにこれはタムロンですが。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070521053740.jpg

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:18:01 ID:MAKv/0aX0

かなりいいな
撮った人の技術やセンスの良さもあるが、レンズも高品質だな

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:33:45 ID:X6HBdlWR0

>>811
結構好きだなこういうの
ただ俺なら地面は切りたくなるな

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:37:45 ID:ZdJDMvqO0

望遠を面白がるのはアレだとか単焦点にはまれば立派な趣味だとか
アホ抜かしてる「形だけ爺」にはならないようにな

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:30:28 ID:GbUowV/f0

>>812
>>811がそのイヤミを真に受けるに100リラ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:51:13 ID:rJBzD5W20

IDわざわざ変えて自演ご苦労様ｗ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:41:56 ID:K45c2oJy0

>>816
いちいち反応せんでもよろし

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 17:53:23 ID:K45c2oJy0

>>814
君の腕ならコンデジでも事足りるような「形だけカメラマン」にならないようにな
現実、暗いズームとオートで撮ってるなら絵は(等倍厨じゃなければ)コンデジと一緒
とくにこのカメラはAFもコンデジと変わらず。像消失が長いからコンデジのほうが撮りやすい？
旧レンズとの互換性、ファインダー、これくらいしか利点はないし、
余程お金に困っているのではないなら他社やKシリーズがオススメだろう

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 19:07:24 ID:DHSxSipt0

まさに形だけカメラマンですねｗ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 19:13:56 ID:IxUvXHIV0

＞現実、暗いズームとオートで撮ってるなら絵は(等倍厨じゃなければ)コンデジと一緒

馬鹿丸出し。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:19:21 ID:0iIvCTh/0

>>812
マジで？
ごく平凡な画像だと思うが。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:24:45 ID:YeYAAbip0

>>820　
お前がな
さっさと死ねキチガイマン

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:29:46 ID:Wi9i19H10

･･･と、必死にID変えて頑張っております

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:32:34 ID:l0q04OTW0

別に頑張ってるなんて宣言しなくていいよ。
そういうのは黙ってるもんだ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:01:21 ID:D9wrxg430

言えば言うほど惨めな823www

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:38:44 ID:EFdZFMS20

と必死にIDを変えている低能DL叩きクン

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:39:52 ID:R2g1OBa60

↑顔真っ赤だぞ馬鹿

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:43:05 ID:IxUvXHIV0

IDIDと騒ぐﾔｼに限って単発な件ｗ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:55:21 ID:c5IlY6Q70

ちょｗｗｗ何この単発の嵐ｗｗｗｗ
とりあえず双方もちつけ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:10:03 ID:Wi9i19H10

俺は単発じゃないんだぜｗ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:17:53 ID:EFdZFMS20

俺も単発じゃないゆん

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:10:08 ID:K45c2oJy0

このスレの実情

他板(vipでは無いだろうｗ)から誘導されてきた輩←多数
*istシリーズユーザー←少数

と思うんだがいかが？

833 ：794：2007/05/21(月) 23:31:31 ID:5PxVFHR10

>>794=811です。
面白いのでもういっちょｗ
これはFA35です。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070521232343.jpg

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 02:11:42 ID:lZA5Firq0

花だけとか被写体として何が楽しいとかまったくわからn
で、オマエはなんの理由があってFA35の写真なんて貼ってんのよ？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 08:06:23 ID:E5wH4Fww0

>>834
なんで褒めてくれないの？
構図がいいとかセンスがいいとか素直に褒めてくれよ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 08:30:10 ID:enC8TAFc0

無理いうなよ…
どうしようもない日の丸構図だし、
よく見ると被写体自体も菱形でイビツだしさ。

ちなみにアジサイは花じゃないぞ>>834
確か…

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 08:36:00 ID:lZA5Firq0

結構おもろい。し綺麗な写真もある。
http://komin1.cool.ne.jp/hinomaru/start.htm

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:58:00 ID:ud+sxD2r0

↑本物のバカだコイツｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 15:58:46 ID:OJCxJ+ca0

>833なんかより遥かにマシ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:21:29 ID:K4UVoNtC0

>>835
曇天だから仕方無いとかって言い訳するだろうけど、光がボヤーっと回っててツマラン。
撮ったってより撮れたってだけだなコリャ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:30:27 ID:xUWWYBuo0

↑必死でけなす馬鹿w
もう死んでいいよお前は
さっさと消えなさい

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:49:43 ID:Ts//oRNv0

>>841
リアルでよっぽど辛いことあったんだね。よしよし。。。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:55:14 ID:09aPnV8s0

本気で氏んだほうがいいよ
生きてる価値の無い人は 840=842

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:37:17 ID:K4UVoNtC0

ﾊｲﾊｲｗ
簡単に自演じゃないの証明できちゃったねぇ？　どうするの>>843

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:46:09 ID:JlheMfRT0

えぇい！鬱陶しい！！

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:47:04 ID:09aPnV8s0

証明できたと思ってる？
あったまわる～ｗ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:01:21 ID:9AP2gpso0

まったり写真うｐ>>833が一番まともに見えるな
よし、このアフォ～ｗを見習ってまったりうｐしようかな

848 ：794：2007/05/22(火) 21:42:23 ID:fUJae85s0

思いっきりゴミ載ってますけど、こんなのもどうぞ。
DA16-45です。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070522214029.jpg

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:44:27 ID:OD/i4Qst0

>>848
空の発色と鳥のシルエットがなかなか良い感じ！

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:36:33 ID:YV2QnG8o0

>>846
死んだ方がいいのはお前だよ
早く死ね知恵遅れ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:42:09 ID:NkEpXHYK0

>>848
このうｐロダってExif無いとうｐできない？

あ、ゴミなら防振シート使って人柱になってくれない？ｗｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:58:06 ID:xKRhBu2g0

自信作うp
けなされる
ID変えて嵐に変貌
再び愚にもつかない作例うp ←今ここ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:13:43 ID:VmV+2c7Q0

よーしパパも日の丸構図の愚にも付かない作例うｐっちゃうぞー
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070523001117.jpg

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:15:03 ID:473ste7H0

>>853
写真より…パパやさしいな…猫にジャンパー敷いてあげるなんて。。。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:17:39 ID:VmV+2c7Q0

>>854
自転車乗ってきて暑かったのでポンと置いたら占領されますた。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 01:39:03 ID:cI+3uKNd0

>>853
思わずわろた。
いいねー。のどかで。
猫じゃなくてジャンパーが日の丸になってますけど…

うちにもそろそろがきんちょが産まれるが…
イベントのたびにファインダー越しにしか我が子を見ないお父さんにはなりたくないものだ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 04:01:47 ID:t2N3VEyX0

>>856
>イベントのたびにファインダー越しにしか我が子を見ないお父さん
うっ・・
ごめんなさい。反省してます。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 10:42:53 ID:mndOOxQD0

いまさらDS2買おうかなって思ってます。K100Dもみたけどファインダーが小さい。
MZ3とくらべてAFスピードどうでしょ？MZ3より遅いようだとやめよかなと。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 17:54:52 ID:dYYAGEhx0

>>858
MZ5とDSだと前者の方がAF早い感じだったので
K100D+ｵﾒｺｻﾝなんてどうよ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 18:41:01 ID:wr8ywcp30

DS2のアイピース交換しようと思うんだけど、
他のメーカーのはどこのが合うかな？
ニコンのはキツキツで、ヤスリで削らなきゃいけないことは分かった。
純正買えと言われそうだけど、まぁ、これは好みがあるので…

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:41:02 ID:VmV+2c7Q0

>>856
まりがとう。
確かにジャンパーが真ん中だ…気をつけなきゃ。

>>858
AF速度比べた感じだと、MZ-S＞MZ-5＞*istDという感じ。
たぶん*istDと*istDS2が大体同じ（だよね？）だからAF速度は期待しないのが吉。
K10Dに行きませう。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:11:10 ID:a4AN9k3j0

日水とリチウムの電圧差も有るしね

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:42:28 ID:GnrYlcOV0

銀塩Ｚ1-Ｐとトキナーの28-70ｆ2．8、　80-200ｆ2.8をメインでつかっとるんですが
デジ専用レンズ以外をメインに使ってる方はいますか？
画角以外にたいした違いはないんですかね？
諸事情によりいまさらながらデジデビューをもくろんでおりますが
ＤＳボデーを買うくらいしか予算がないので迷っております。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:29:44 ID:3Q8ROocv0

三脚立ててさらに手ブレ防止を考えてケーブルスイッチorリモコンを買おうかと
思ってるのだが、ケーブルスイッチは軽く押してAF、さらに強く押すとシャッターが
切れるみたいだけど、それってリモコンでも可能？
同じことがリモコンでも出来るなら小さいし、セルフも出来て便利かなと思って・・・・。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 07:08:25 ID:Zj6jsE6I0

＞８６３
デジ専レンズなんぞ一個も所有してない
借りたことはあるけど写りのアドバンテージも感じなかった
ついでもＡＦも77Ltdしかない

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 07:20:59 ID:E0QrngqX0

>>863
私もデジ専用は1個も持ってない。
デジとの相性ってのは有るとけど、デジ専でないレンズ全般にどうこうってのは言えないと思う。
現在のレンズ＋広角を補う　でOKなんじゃないかな。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 07:43:55 ID:oFPBv+YF0

>864
リモコンは半押し不可。設定で即レリーズか AF後レリーズするか選択可能。
ケーブルスイッチはミラーアップして 2秒後にレリーズすることが可能なの
でブレ防止ならケーブルスイッチがいいと思う。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 07:48:27 ID:PA1y2V2c0

>>863
DAは16-45と10-17の＞主力はM42レンズ
でも別に困ることはないかなぁ。

でも違いはある程度あると思いますよ。
逆光への耐性とか。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 10:44:29 ID:Aw5oDOJ40

>>863
立ち読みでもいいから、本屋に行って玄光社の
「基礎から始める、プロのためのデジタルフォト講座」
て本探しなよ。
で46～47ページ読みな。
それ読んだ上で後の選択は自分で判断する事だね。

正直、無責任に「大丈夫。問題ないよ」なんて言えないよ。ヲレはね。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 13:51:40 ID:7d4MFxgk0

↑この人カッコイイ
しかも親切

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 14:40:22 ID:6+LnwjxY0

宣乙
メーカー純正以外を使うのも自己責任
デジ対応をつかわないのも自己責任
べつに好き好きでえーやんか

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 17:56:18 ID:YN5ujfdz0

立ち読み推奨なんだから宣伝ではないだろ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 17:58:18 ID:YN5ujfdz0

ああ、それとトキナーのトキナーの28-70ｆ2．8はデジで使うと糞レンズになるから。
とりあえずソレは無料で実感できると思う。

874 ：863：2007/05/24(木) 18:12:02 ID:GnrYlcOV0

>865-871
レスとんクス。昔のレンズをそのまま使えるのもペンタの
売りだと思っているのだが自分の中で機材はＺ1－Ｐで
とまってしまっているので、実際使ってる方のの声が聞けて助かりました。
ＯＳも98ＳＥでとまっておるが・・・

描写力、使い勝手は純正が一番だとは思うもののやはりびんぼーで（笑）

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 18:18:44 ID:PSv2ecBh0

>>863
　Ｚ１　　＋トキナ28-70ｆ2.8　でしたが，加えて
　ｉｓｔＤ＋18-55　　　　　　を購入しました．

　ｉｓｔＤ＋トキナ28-70　だと，ポートレートとか
には便利ですが，レンズが重いので取り扱い注意．
　トキナの表現は好きなので，デジタルで多量に
撮影して選択→ＰＣで調整／印刷しています．

　Ｚ１＋18-55だと，とても広角なので，風景で
なにか活用できるかもー，と思ってまだやってない．

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:40:44 ID:gySCly640

>>873
解放付近が使えない意味無さすレンズに早変わりだよなw

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:41:23 ID:56zSNwK40

>>875
銀塩にDA18-55って、周辺部ケラれませんか？
FAJ18-35をZ-1p、*istDSで使っております。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:41:39 ID:cREy3PIN0

>>874
PCの方がやばいんじゃないの？
デジイチ同様にカネ投資しないと、1M越えの
画像ファイル、重くてなかなか開けないよ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:49:08 ID:QLTlBtnt0

>>877
今まで、銀塩フィルム機にDAを付けること自体考えていなかった。
さっき、DA18-55を私のMZ-3に付けてみると24ミリ以下でケラれました。
フードを付けるともっと厳しいかも？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:50:10 ID:Zj6jsE6I0

1MBの画像が開けないＰＣﾜﾛﾀ
まるで878の脳味噌

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:55:57 ID:cREy3PIN0

>>880
俺の脳味噌より、お前の脳味噌だよ。
今どき98SEって使いもんにならんだろ？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:59:02 ID:Zj6jsE6I0

で1MBの画像ってのはどーゆのをいってるのかなー
ｸｽｸｽ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:08:52 ID:cREy3PIN0

都合が悪くなると矛先変える脳味噌かよ。
まぁこんなやつはどうでもいいんだが、XPにC2D、
メモリは1G、HDDは200Gが最低スペックかと。
ビデオカードはお好みで。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:18:34 ID:Zj6jsE6I0

都合が悪くなると矛先変えるとは君のことだよ
で君の言う1Mの画像ってのはどーゆのをいってるのかなー
ｸｽｸｽ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:19:41 ID:PAYwg8hJ0

お前ら楽しそうだな。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:25:18 ID:sdAsweQE0

MS-DOSでjpegって開ける？ｗｗ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:35:39 ID:YWH1q9cl0

>>883
馬鹿丸出しw
さっさと死んでくれ邪魔だから

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:44:37 ID:cREy3PIN0

>>884
98SE使って見る1M越えの画像だって言ってるだろ？
読解力0の脳味噌だな。
>>885
やっぱりそう思う？ｗ
>>886
vectorとかに98用のフリーウェア転がってるよ。
まだ9801持ってるけど、よっぽどサイズ落として減色
しないとさすがにダメだろうな。
>>887=884
すまんすまん。さみしかったかｗ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:49:38 ID:AlcEAf/90

PeniumII 350MHz＋メモリ384MBのWin98機でも1MB程度の画像は余裕で開けるけど…
さすがにRAW現像は厳しかった。

890 ：863：2007/05/24(木) 23:01:31 ID:GnrYlcOV0

>873 >875 >878 >881 >883
どれが誰宛かわからんのですがとりあえずレスとんクス

ここ数年友人に頼まれ夜の野外ライブの記録を撮っておるんです。
といっても、ＨＰに載せる程度のものなので細かな描写力よりも
臨場感が重視されまして。しかも固定位置からしか撮影できない状況で・・・
今まではｉｓｏ1600、３６枚一本勝負で開放＋一脚、押さえに
外つけフラッシュでやってたんですが、写真屋にて現像時ＣＤかするため
時間もお金もかかりますし、頼まれ物の場合ちゃんと写っていることが大前提
それで撮影の時点で確認できるデジデビュー・・・と、画策中。

ＯＳもメールとネットくらいなら不都合なくてね。去年までＩＳＤＮだったし（笑）
98ＳＥでは重い云々の前に使えるカードリーダーがすくないしソフト類は
まったく使えないしそっちもなんとかしないとな　○ｒｚ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:55:37 ID:bE+Pe5Qu0

ビックカメラ通販でDS2ボディがちょっと安かったので買っちゃいました

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 05:52:32 ID:3XqyoFaB0

>>877
>>879
　知らなかった．
　Ｚ１＋18-55　だと広角側でケラれました．
　ケラれない範囲で撮影すれば良いとは思いますが，
難しいかな．

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 06:57:14 ID:gRIiH/0d0

コシナの19-35にすればよかったのにネ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 08:36:47 ID:yCgturQx0

FA J18-35でもいいんじゃない

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 11:45:50 ID:aqrf++ge0

>>892
ペンタ使いならそれくらい知っとけよ…

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 20:59:32 ID:ZcYHmDb90

ペンタックス関係あんの？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 21:17:55 ID:1YrFEuWx0

関係あるねby田代まさし

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 21:24:52 ID:x2blzZ720

つーか重要なのはOSが98SEだとかって事じゃなくマシンスペックでしょ。
なんか話しがチグハグなんだよなぁ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 22:02:48 ID:iM3uuUXn0

読解力ゼロのアホが話をおかしくしてましたね…

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:12:52 ID:zJ5m2zPz0

でも、今更　OSが98SE は流石にもうダメでしょ。
Win なら最低でも Win 2K Pro
Mac なら最低でも OS 9.2
以上じゃないと不自由すぎる。そもそも動くカードリーダーが無いよ。
OSが98SE みたいな古いOSでも動くカードリーダーでは既にSDHC 規格の
メモリカードを読み書きできないから。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:09:55 ID:VKEdUF6B0

>>890
夜の野外ライブ撮影ですか。大変そうですね。
ペンタはAF合わないとか、レリーズタイムラグが多いって
よく言われるけど、その辺は技術とカンでカバーしてるん
でしょうか？
*istD系はノイズは比較的少ないって定評はあるので、
その点は良いかもしれませんね。
カードリーダ経由になると思いますが、リーダによっては
1Gは読めても2Gダメとかありますね。裏ワザ的な方法
としては、98SE対応のコンデジ経由で接続っていうのも
よくやってました。（苦笑
今はXPです。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:29:31 ID:TJSjWqPA0

裏技ね……。
今はインクジェット複合機をリーダ代用として使っているけど、
4GBのSD使えないので、SD→CFアダプタかませてる。

903 ：863 890：2007/05/26(土) 01:53:08 ID:y1ope1XF0

>901
８月９月の毎週土曜日お寺の日本庭園でやっております。
町おこしの一環でして、サックス５重奏あり、Ｒ＆Ｂあり
ピアノ弾き語りありと毎週演目が変わるので毎回ぶっつけ本番です。
ピントや画質は腕でカバー・・・というより妥協と言い訳ですな。○ｒｚ
写っているという最低条件も危ういので確認しながらのデジを・・と言うわけです。
カードリーダーもまだ98ドライバがあるものも売ってますが
数はやはり少ないようですね。

ちなみにＰＣはアスロンＸＰ2000＋　メモリ384(画像32含む）　ＨＤ120Ｇです。

891のかきこみ見て今日見にいったらもう売りきれてた○ｒｚ
げっとおめでとうございます。>891

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 08:06:39 ID:SFWCzhgo0

AthlonXPならWinXP入れればだいぶ良く成るだろ。
大きなファイル扱っても、98,MEみたいにすぐ
「リソースが足りなく成りますた」って言われな
くて済むし、SSEも使えるのでRAW現も有利だろ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 08:17:13 ID:537AJ5gU0

*istD、*istDS、*istDS2、*istDL、*istDL2
の大雑把な特徴の違いって何？
価格コムでは、DS2の方がDL2より以前に発売されてるのに
値段はDL2のが安いのよね。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 08:43:18 ID:Wh8sFU+70

ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/faq.html#01_01
辺りから順に読んでくといいよ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 08:44:10 ID:iy1cs/Y10

>>905
ペンタ　ファインダー倍率　　 AF測距点　液晶ﾓﾆﾀ
*istD プリズム 0.95 　　　11 　 2.0
*istDS プリズム 0.95 　　　11　　　　2.5
*istDS2 プリズム 0.95 　　　11 　　 2.5
*istDL ミラー 0.85 3 2.5
*istDL2 ミラー 0.85 5 2.5

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 08:48:05 ID:iy1cs/Y10

ずれたので、貼り直し。

　　　　　　　　　　ペンタ　ファインダー倍率　　 AF測距点　液晶ﾓﾆﾀ
*istD プリズム　　 0.95 　　　11　 2.0
*istDS プリズム　　 0.95 　　　11　　　 2.5
*istDS2 プリズム　　 0.95 　　　11 　 2.5
*istDL ミラー　　　　0.85 3 2.5
*istDL2 ミラー　　　　 0.85 5 2.5

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 08:48:47 ID:iy1cs/Y10

また、ズレた。ｏｒｚ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 09:12:16 ID:Wh8sFU+70

>>907-909
俺はまずFAQ読んで欲しいなと思ったんだけど、
やさしいんだな。
一番大雑把に考えれば、ペンタプリズム使ってるか
どうかだよね。
Dは初代ならではの造りのよさ（シャッター音がいい
とか、高価なローパスフィルタとか）があるらしい。
CCDサイズは共通。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 10:00:19 ID:0/GfQoZS0

新品35KのDS2はみんな買ったかね。（ビックカメラのネットショップ）

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 10:28:14 ID:TJSjWqPA0

>>911
もうないみたい……あったらポチるところだった（汗
DL2もその値段だね。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 11:10:12 ID:9L5N1MfC0

DL 30800円
DL2 36800円
共に税込み。
地図で。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 12:20:31 ID:7OYSLRk/0

>>911
>891ですがさっき届きました。
レンズを何にしようか迷い中。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 12:36:41 ID:jtfS8z8X0

DSの液晶は2.5型じゃないよ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 12:54:29 ID:iy1cs/Y10

>>915
2.0型でした。
自分の持っている機種の仕様を間違えるとは。
またもや、ｏｒｚ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 12:58:14 ID:z5TY/ROY0

ファームアップして、バージョン２．０２にすればDS2との
違いは液晶だけ！　だがそれが大きい？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 13:02:55 ID:jtfS8z8X0

実は画素数変わらないから、全く問題ないよね

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 14:44:34 ID:9nXsgObT0

RAWはな

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 15:16:51 ID:XfnZHZHp0

>>919
918は液晶画面の画素数の話だろ…

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 18:41:32 ID:rkmlvegj0

だが、今になるとあのチッチャイ字は読むのがつらい。
by．40代後半。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 18:43:55 ID:itlc5S7g0

まだまだ平気だぜ。
by. 40台前半。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 18:50:18 ID:XfnZHZHp0

>>921-922
いい年して２ちゃんかよ･･･

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 18:54:04 ID:GFRsIvRK0

いい年の人がいなくなったら過疎っちゃうんじゃないの…

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:59:40 ID:cvojFxGY0

923はゆとり世代

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 23:20:33 ID:NW85uDAU0

うっせえジジイ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 23:54:36 ID:r+oPUy+x0

ジジイが頑張らなきゃデジ一なんて廃れちまうぜ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 00:09:14 ID:HGQTY6Pq0

友人からお古のDL2を売ってもらいました
やはり100均のアルカリ電池じゃ駄目ですねｗ
明日（と言うか今日）エネループ買ってきます

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 00:11:14 ID:p4HZTvcE0

CR-V3かオキシライドやギガエナジーなど使うと
AFのモーターの動きに感動するど・・・

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 00:19:23 ID:CqrQlGcf0

オキシライドやギガエナジーはサポートしてないから自己責任だべさ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 00:21:14 ID:HGQTY6Pq0

そういえば、ケンコーの↓コレってどうなんでしょう？

ttp://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607861875.html

売っているところを見たことが無いんですが；；

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 00:31:54 ID:hifldX730

>>928
冬の屋外でなければ、100均のアルカリでjpeg100枚は行ける。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 00:32:17 ID:CqrQlGcf0

>>931
ヨドバシとか、キタムラとか、ヤマダとかで取り扱ってる店舗もあるよ。
旧型は電圧が高かったので危険だけれど、これは表示どおりの電圧なら大丈夫かも？
しかし、サポート外なので基本自己責任だべさ

自分はエネループに満足してるので関心無いです。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 01:27:27 ID:p4HZTvcE0

RCR-V3って1.5Vの二次電池ってことですげぇ気になる。
でも容量で言えば単3のNi-MHの半分だし、
値段的にもあまりお買い得感が無いんだよなぁ・・・

なので漏れは動体を追いたいときはオキシライドがメイン。
たまに電源ON時に認識しない（バッテリー空マークだけ点く）ことは歩けど、
異常発熱とかぶっ壊れたりとかは今のところなし。

普段はエネループか普通の2500mAhのNi-MH。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 01:29:01 ID:p4HZTvcE0

間違えた！RCR-V3は3Vだ。
お察しください

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 02:26:10 ID:ULhJueRS0

RCR-V3は以前コンデジで使ってたけど、自己放電がひどかったよ。
充電時間も長いしあまりオヌヌメではないな。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 12:30:11 ID:7ahcLPGI0

>>931

DS、DS2、DL2、K00Dで使ってまつ(K100D以外は過去形)
ちゃんと普通に動作してるよ。
936みたいに自己放電がひどいってことも特にないです。
(つか、普通のニッスイなんかよりはるかにいいでつ)

ご使用は自己責任で、、、、ね

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 12:33:54 ID:mkqgNZQV0

K00D

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 13:02:25 ID:DlGdtFHp0

フジフイルムの
リチウム単3もコストパフォーマンスいいんだよな・・・
何気に。
CR－V3買うよりも安くて、でもバッテリーは同じくらい持つ。
正直バッテリー交換半年くらいに1回なんですけど。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 13:15:09 ID:WCGFtC8A0

100円ショップの電池全般には要注意。
買ってきたその日のうちに漏液していたものがあった。
通常漏液など考えられない「LR-44」でも存在した。
それ以来電池だけは100円ショップでは買わないようになった。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 17:59:01 ID:2oSYCXRW0

>>934
基本的な間違えをしてる。
リチウムとニッ水は単純の容量だけで比べても無意味。
実際には2500mAhのNi-MHなら『今売ってる』RCR-V3は同等だろうな。
ただ>>936の言ってる様リチウムイオンのくせに自己放電激しい馬鹿電池。
値段なりの恩恵は全くないよ。

*istD系なら普通にエネループ推奨。予備でリチウムの一次電池持ってりゃ
どこ行っても問題ない。
あとRCR-V3はメーカーの推奨しない電池だから、その意味でもやめとけ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 18:11:41 ID:2oSYCXRW0

まあ、インプレはこの辺り読んでおけば参考になるだろ。

http://f57.aaa.livedoor.jp/~moqmoq/sanzai/sanzai_RCRV3.html
http://www.pentax-fan.jp/BODY/istD.asp
http://www.jctv.ne.jp/~shan99/index3.html

943 ：937：2007/05/27(日) 19:39:29 ID:7ahcLPGI0

ただ>>936の言ってる様リチウムイオンのくせに自己放電激しい馬鹿電池。

ケンコのやつは真冬の一番条件が悪いときでも、満充電でカメラにセット
して3ヶ月は撮影可能、というのが我が家の実績
(撮影可能枚数は少なくなるけどね)

いくらなんでも2週間で起動不能はないと思うよ
(そんなんじゃ昔からある普通のニッスイと同レベル)

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 21:08:35 ID:3QUh8Ga/0

無いと思うよってw
実際あるって書いてあると思うが？　つか何でそんなに疑り深いの？

自分がそうじゃないから信じろってんなら、人の意見も聞く耳持ってみたら？
少なくとも放電するよってのが多数派なんだから、自分が違うてんなら人と
何が違うのかを言ってくれる方が為になる。

945 ：943：2007/05/27(日) 21:59:09 ID:7ahcLPGI0

＊つか何でそんなに疑り深いの？

俺が実際に使って2週間じゃ放電したことないから。

＊少なくとも放電するよってのが多数派なんだから、

多数派？サンプル数はいくつだ？？？？

944、おまえ自身RCR-V3使ったことあるんだろうな？？？？？？？？？？？

946 ：943：2007/05/27(日) 22:07:35 ID:7ahcLPGI0

メーカー違いで全部でRCR-V3を5セット使ってるけど、
2週間程度で放電しちゃうやつは1つもないよ？

おまえが知っている2週間で放電しちゃう事例が何件
あるか言ってみろや。

まさかこの程度の事例↓で多数派なんて言ってるんじゃないだろうな

http://f57.aaa.livedoor.jp/~moqmoq/sanzai/sanzai_RCRV3.html
http://www.pentax-fan.jp/BODY/istD.asp
http://www.jctv.ne.jp/~shan99/index3.html

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 22:24:10 ID:hifldX730

これが噂に聞くファッピョンというやつですか。すげーすげー。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 22:47:45 ID:7ahcLPGI0

ありがとね

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 23:03:27 ID:WuPfVJgG0

V3には26の秘密があるのを知ってて書いてるのかｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 23:17:30 ID:2oSYCXRW0

なんか凄いのが居るなｗ
少なくとも２ちゃんのバッテリースレや*istD関連の過去スレでは普通に言われてた事だし。
自分でも実感してるけどね＞短期間の放電。
まあ、RCRにも色々あるんだろ。実際初期のと今のは電圧も違うし。

恐らく3.7Vのに制御装置付けて放電促してしまった固体がかなりの数あったんでは無いかと思う。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 23:21:47 ID:2oSYCXRW0

かく言う漏れの持ってた個体は、リチウムイオンて事を信じて満充で一ヶ月放置してたら
やっぱり放電していた。今はK10Dと*istDにはｴﾈﾙｰﾌﾟだから、手放したけどな。
値段なりの性能って事考えるとエネループが無難。

952 ：928：2007/05/28(月) 00:53:15 ID:N8BNmxwW0

何だか妙な流れを作ってしまって申し訳ありません
結局普通にエネループ買って撮影を楽しんできました
結果は傾いてるわブレてるわで散々でしたがｗ
て言うかRCR-V3、近場では全然売ってませんでした

いやぁ、一眼楽しいですね。6万出した価値ありましたｗ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:55:29 ID:J9k6b0c50

>>952
漏れは今、中古のDL2を6万で売りつけたおまいの友達を無性にぶん殴りたい衝動に駆られている。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:57:54 ID:PyX9hRAi0

>>953
同じく…

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:59:54 ID:N8BNmxwW0

>>953
いえ、レンズもいくつか付けてくれたので損はしていないと思います。むしろ破格かと。
メーカー乗り換えするとの事で（理由は…泣）一式売ってもらったんですよ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 01:00:22 ID:JIGxGObc0

＞6万出した価値ありましたｗ

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　━━┓┃┃
　　　　　／（￣）　（＿）＼　　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　|　　　ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
　　　　＼　｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　　　　　　　ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ､､　　　　｀ミ　｡ﾟ　｡･

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 01:01:00 ID:INO9CYOz0

>>953
レンズ付なんじゃ？
でなけれ、おれにも殴らせて。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 01:02:43 ID:J9k6b0c50

>>955
リミテッドや★レンズを付けてくれたのなら少しは許してやるという感じかな。
ダブルズームや無印FAだけだったとしたらぶっ飛ばす。

959 ：名無し募集中。。。：2007/05/28(月) 01:03:36 ID:8vAvFJeZ0

さんにっぱだったりして

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 01:08:32 ID:N8BNmxwW0

どうあってもぶっ飛ばされる運命なんですか；；
つけてくれたのは18-55、16-45、50-200、35、50、75-300、タムロンの28-300、あとはリモコンとかでした。
…★もリミテッドもありません；；；

あ、ついでにSDメモリー128MBも2つくれましたｗ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 01:11:07 ID:J9k6b0c50

16-45があったから、百歩譲ってよしとしよう。しかし友人価格なら、全部で4万円くらいに
してくれないとな。6万円じゃ単に下取りより高い値段で知人に売りつけるのと同義。

962 ：名無し募集中。。。：2007/05/28(月) 01:13:33 ID:8vAvFJeZ0

まあ両者にとって妥当

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 01:16:35 ID:PyX9hRAi0

>>960
そこまでいろいろついていたなら、少なくとも大きく損はしていないな。
まあ、得もしていない感じだが…。双方納得してるんなら、いいやね。

何をメインに撮るかによるが、あと必要なのは三脚と、もうちょい広角のレンズが欲しいところかな。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 01:18:11 ID:+JxyPNo50

それなりにお得な気がする俺は、ひょっとしてボラ属性なのだろうか…

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 01:19:08 ID:+JxyPNo50

×ボラ属性
○ボラレ属性

…もう寝まつねorz

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 01:22:08 ID:dKsOwx2a0

友達が大事に使ってきたものなら、見知らぬ人の使ってた中古よりも価値はあるはず
後は955さんが六万円分楽しめればいいですね
頑張って元を取りましょう

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 01:24:19 ID:J9k6b0c50

まあ、6万円分くらいすぐに楽しめてしまうからね。16-45を中心にバンバン
遊ぶといいね。で、そのうち50-135F2.8★を買う、と。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 01:58:57 ID:BI8SvsUq0

ヲイヲイも前ら。

好きなこと言ってっけど、ジャンクでもなくてヤフオクでその内容で６万で落札できんのかよ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 02:08:09 ID:J9k6b0c50

>>968
中古屋、下手すると流通在庫の新品より高くなるヤフオクで買うのは単なる馬鹿。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 02:11:51 ID:hO1ymZCt0

>>965
http://www.agri.pref.kanagawa.jp/suisoken/naisui/fishfile/bora3.JPG

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 02:13:29 ID:83DUsaNU0

>>964
俺も。。
下取りはともかく、オク出したら6万は下らないはず。
本体とDA16-45はそれぞれ2万、35と50は1万、
18-55と50-200の純正ダブルズームは5千円として、
7万円以上の価値は確実にあると思った。
SDは容量少なすぎｗ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 02:22:18 ID:qsrBWz8e0

美品だと仮定して>>960のレンズに適当に値段付けてみるテスト。
18-55　　　　　　 5000円
16-45　　　　　　　　30000円
50-200　　　　　 15000円
35　　　　　　　 20000円
50　　　　　　　 15000円
75-300　　　　　　　　5000円
タムロンの28-300　　？円

ボディー込みで6万円はお買い得だと思うよ。
16-45、50-200、35、50は割と使えるレンズだしね。
SDメモリーは買い足した方が良さそう（既に買ってるかな？）。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 03:13:12 ID:Hj0wphSG0

まあ殴るほどでは無くて良かったってことで。
むしろ試しに使ってみるなら十分楽しめそうな内容だ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 06:56:46 ID:i/5DdAxM0

まキット品のみでレンズの価値のわからん香具師がさわいでたってことで

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 08:56:18 ID:ODvE7YEd0

35ってのがFA35だとしたら、中古でもそれだけで3万こえるからな～

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 09:36:02 ID:gw0WL5Qc0

>>966
元取るまでもなく。充分お得だろコレ。
友人が使ってたなら素性も解ってんだから億とかで顔も解らん奴から買うよりよっぽどな。
16-45・50-200・50以外を取り合えず億に流せ。
その金でSDでも買い足そうや。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 10:33:39 ID:i+O7+nKI0

流れぶった切ってスマン。
A-DATAの2GB（150倍）を購入したのだが、フォーマットしても1GBにしかならん　orz
カメラはistDS。　ファームは2.01と2.02で試した。
1.02で1GB以上に対応っぽい事を書かれていたから大丈夫だと思っていたのだが…

SDカードとの相性なのか？　SDカードの不良なのか？　DSの仕様なのか…

教えてエロい人。。。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 10:40:50 ID:J9k6b0c50

>>977
どうみても不良です。交換して貰え。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 10:59:34 ID:gw0WL5Qc0

A-DATAは不良品や相性問題多いらしいから。
普通に送り返せよ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 11:08:12 ID:i+O7+nKI0

>>978、979
まりが㌧。
交換してもらうよ。。。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 13:50:43 ID:Uc5cNeUv0

うーん。何か質問したいことがあったような…

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 13:59:47 ID:Uc5cNeUv0

質問させてください。
「測光タイマー」、「測光作動時間」とは何ですか？

説明書も本体のヘルプも
「測光作動時間：測光タイマーの作動時間を設定します」
とあるばかりで、何のことやらわからないのです。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 15:22:42 ID:qoQ5YwBz0

シャッターボタン半押しで露出計が働いている時間です。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 16:37:47 ID:dURtSnQwO

なんとなくだが、ＦＡ４３リミとシグマの３０ｍｍで悩んでるんだが、どっちを買えば幸せになりますか?
ちなみにボディはＤＳで、用途はスナップ、子供撮影。

教えてエロイヒト!

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 16:40:19 ID:IHlsFj8B0

>>984
今までに使っていたレンズは何？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 16:42:14 ID:gw0WL5Qc0

>>984
基本感度高いカメラなんだから開放F2.8で上等だろ。
タムロンの28-75mmF2.8

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 17:40:18 ID:Ss9sPmmL0

>>984
子供は足ズームするのを待ってくれないから、単焦点は不利。
カメラに向かって突進してくるような年齢なら広角に強い方がいいので
シグマの17-70mmを薦めとく、ってか俺が子供撮るときはこれ使ってる

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 21:01:46 ID:H2BZlGJ80

>>984
FA43リミを買えばいいじゃない。
スナップにも子供の撮影にも使いやすくて、楽しいレンズだと思うお

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 21:13:18 ID:XX3iDotr0

35mm換算で６５ｍｍじゃ部屋が広くなきゃ辛いのでは・・・・
DA12-24F4　で幸せ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 21:17:28 ID:stxSlCtq0

>>984
FA35/2ALで決まりじゃないの？
開放値f2で明るいし、コンパクトで、写りには定評あるし。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 21:28:49 ID:Mjk00ffN0

子供を撮るなら35mmF2か43mmリミの単焦点。
部屋を撮るなら広角ズーム。