【AF-S専用】 Nikon D40 / D40X 【MFお断り】P2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
初心者向けコンパクトなデジタル一眼レフの決定版、D40の
AF-Sレンズ専用スレッドです。
MFレンズの話題は本スレまたはMFレンズスレでお願いします。

製品情報
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:34:03 ID:cO/DxasH0
前スレ

【AF-S専用】 Nikon D40 【MFお断り】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166224318/

本スレ
【初心者】Nikon D40 Prat11【ベテラン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171635665/

MF専用スレ
【初心者】Nikon D40 Prat11【ベテラン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171635665/

レンズスレ
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 二十本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172240408/
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171081484/
VR Zoom-Nikkor ED70-300mm F4.5-5.6G☆手ブレ防止
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165415438/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:36:41 ID:VBoXJ1dJ0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_55-200mmf4-56g.htm
こいつだけは認めてもいいかもしれないが・・・。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:37:34 ID:7lPSJLhG0
いちおつやがな
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:38:35 ID:rFf9Y48L0
>>1
乙。
絶妙のタイミングで新スレになったもんだ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:39:05 ID:l8LhWPTu0
VR55-200ってマジかよ・・・。
最初から出しとけよなそういう重要なレンズは・・・。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:40:32 ID:v/z3ISk30
でも結局高感度耐性は落ちてるわけか。
意味無いプロダクトじゃねぇの?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:42:42 ID:VBoXJ1dJ0
D80が買えない初心者向けか。
これこそマニアにとって要らん機種だろうなぁ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:48:30 ID:Zzc/k5Qk0
とりあえず前スレの
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166224318/995
は直前まで疑っててすまんかった・・。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:49:50 ID:vlgdMwAd0
喉の奥につかえていたものが取れた気分だわ。
資料の写真を貼ろうと思ったけど、正式発表が先だったのね。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070306132702.jpg
携帯電話で撮った。

コピペは、もう、ええってかw

事前に情報と資料を貰った時には驚いたが、ちょっと新製品を出すのが早くて酷い気もするな。
昨日D40を買ったという人も多いだろうに。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:50:03 ID:8V/iNCwl0
>3
こりゃオレのD2Xにピッタリそうだなw

70-200/2.8VRはでかくて持ち出すのおっくうになってたし。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:52:25 ID:0ILq510G0
VRねぇ。小さく作るのは苦手だったろうに。
最近のニコンは調子乗りすぎだな。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:53:30 ID:v/z3ISk30
>>10
今でもネタだと思ってるよ、俺は。
ありえないだろ、こんな意味無い製品。
ニコン狂ったか?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:53:52 ID:vlgdMwAd0
>>9
普通は、そんなの妄想だって、信じないでしょ。
でもね、正式発表前のフライングは駄目ね。知ったもんだから調子に乗ってたわ。反省。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:54:07 ID:YziQgMz20
D40との違いは画素数だけ?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:54:47 ID:u8/fOl2P0
>>13
狂ってますね。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:56:47 ID:VBoXJ1dJ0
意外と600万画素だから敬遠されてるのかもな、初心者に。
KDXへの対抗むき出しだもんなぁ。
VR55-200も他社ボディ内手ブレ補正への対抗だろうし、けっこうがんばってるな。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 13:57:38 ID:rFf9Y48L0
D40xの高感度が、D80よりも良かったら、、
D200s?への期待が大きく膨らむ訳で。
19X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/06(火) 14:00:19 ID:MjO2H/th0
[画素ピッチ市場調査2007] デジタル一眼レフ機 - 現行機種での ” 神機 ” はどれ? Ver1.11

              |画素 |.RAW.|.     |
    センサー    |ピッチ.|.変換.| 階  級 | 主な使用機種
              |(μm).| (bit)..|.     |
APS-C x1.5 4M.  | 9.45 | 12 | 神  機 | Nikon D2Hs
35mmF x1.0 12M | 8.19 | 12 | 準神機 | Canon EOS 5D
APS-C x1.5 6M . | 7.87 | 12 | 準神機 | Nikon D70/D40
APS-C x1.5 6M . | 7.81 | 12 | 準神機 | PENTAX K100D/DL2/DS2
APS-H x1.3 10M....| 7.22 | 14 | 中庸機 | Canon EOS 1D Mark III
35mmF x1.0 16M | 7.21 | 12 | 中庸機 | Canon EOS 1Ds Mark II
4thirds. x2.0 5M . | 6.75 | 12 | 凡庸機 | OLYMPUS E-1
APS-C x1.6 8M . | 6.42 | 12 | 凡庸機 | Canon EOS 30D
APS-C x1.5 10M | 6.09 | 12 | 入門機 | Nikon D200/D80/D40X, SONY DSLR-α100
APS-C x1.5 10M | 6.06 | 12 | 入門機 | PENTAX K10D
APS-C x1.6 10M | 5.70 | 12 | コンデジ. | Canon EOS Kiss Digital X
APS-C x1.5 12M | 5.52 | 12 | コンデジ. | Nikon D2Xs
APS-C x1.6 10M | 5.52 | 14 | コンデジ. | SONY Cybershot DSC-R1
4thirds. x2.0 7M . | 5.51 | 12 | コンデジ. | OLYMPUS E-330, Panasonic LUMIX DMC-L1
APS-C x1.5 12M | 5.40 | 12 | コンデジ. | FUJIFILM FinePix S5Pro
4thirds. x2.0 8M . | 5.30 | 12 | コンデジ. | OLYMPUS E-500
4thirds. x2.0 10M | 4.74 | 12 | コンデジ. | OLYMPUS E-410/510

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値
(メーカー公表のデータシートの数値とは無関係)
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:00:48 ID:u8/fOl2P0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_55-200mmf4-56g.htm

こんなレンズ作る暇あるんだったら、VR18-200mmを増産しろと・・。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:02:38 ID:Zzc/k5Qk0
正直、18-200VRよりも55-200VRの方がヒットしそうな勢いだな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:03:24 ID:nCY1P+a30
それより先に18-70をVRにしろと
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:03:35 ID:v/z3ISk30
高感度は物理的に画素数が多いほどノイズが増える。
それをNRで良くなったように見せかけても、失ったものは大きいよ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:05:08 ID:nCY1P+a30
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:06:12 ID:VBoXJ1dJ0
まぁ55-200がVR化された=D40xの高感度は良くない、ということだろう。
D40なら高感度でVR要らないからな。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:15:44 ID:Zzc/k5Qk0
VR55-200は実売4万円くらいで買えるんだな。
安ぅ〜。
一本買っとくか。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:17:31 ID:vlgdMwAd0
>>11
重たいもんね、VR70-200だと。
F値が気になる場面以外だと、むしろ軽快に動き回れるVR55-200の方がいいかも。

さあて、やっと天気になったから出掛けるわー
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070306141211.jpg

…お邪魔しましたー。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:21:02 ID:VBoXJ1dJ0
お、ほんとだ。
俺も行く〜。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:22:28 ID:v/z3ISk30
よーしパパもいっちょVR化記念に55-200ノーマルで散歩してこよっかな。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:23:34 ID:F2GkJrDw0
D40 W zoom kit を買ったので、AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm が手元にあるのですが
これをうっぱらって、AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm を買うのが
得策?

31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:25:05 ID:rFf9Y48L0
>>30
VR70-300にしとくが吉。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:27:03 ID:u8/fOl2P0
2本とも売って、VR18-200mm買う
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:29:28 ID:kKKm3rWd0
70-300mmはVRII(65,520円)/80×143.5mm/約745g
55-200mmはVR(37,800円)/73.×99.5mm/約335g

俺なら55-200mmを買う。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:30:29 ID:u8/fOl2P0
VRUじゃないんだ・・・
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:36:32 ID:v/z3ISk30
このサイズでIIは無理でしょ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:38:55 ID:iCdkxUiP0
まさかニコンが廉価機を次々出すとは・・・
F60まで頑なにペンタプリズムを守っていたのに・・・
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:41:59 ID:VBoXJ1dJ0
>55-200mmはVR(37,800円)
ちょっ、この値段ってどこで出てるんだ?
もう4万円きってるやないか。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:43:41 ID:u8/fOl2P0
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:45:36 ID:VBoXJ1dJ0
まじかよ!?
ちょっと買いに逝って来る!
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:49:00 ID:3S86qNYe0
この間のアンケートに書いた要望そのまんま反映されてるw
VR55-200は人気出そう?注文しといた方がいいかな?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:49:04 ID:nCY1P+a30
VR付いて実質34000円か、安いな
手ぶれ補正付きレンズではダントツで安いよね

しかし最近買った純正テレコンTC14より安いってのはどういうことだww
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:52:25 ID:XPbtsjo10
広角側55じゃ、これ一本で済ますって言うわけにはいかないなぁ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 14:54:23 ID:UI93FChW0
>>39
どこに行ってくるんだよ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:01:34 ID:ehpSsfxa0
18-200mmより写りよかったりして。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:12:52 ID:DYYPPKt80
>>44
怖いこというなよ〜
VR18-200こないだ刈ったばかりなんだぞw
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:14:48 ID:3S86qNYe0
基本的に現行のレンズと一緒では?
って、現行レンズの評判ってどうなんだろ?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:20:30 ID:nCY1P+a30
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:40:58 ID:n1vKGZxz0
【10メガ】Nikon D40/40x Prat12【6メガ】に追い越されましたぞな。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:44:35 ID:5WgleaeM0
あれ、フォーカルプレーンシャッターになったってことは
シャッターユニット変わった?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:47:02 ID:XPbtsjo10
>>49
D80のと同じになったのでは?シンクロも1/200になったし。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:47:08 ID:vHNKeKZj0
18-200より悪いはずが無い。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:47:56 ID:XNqbBB640
D40は予約して発売日に買ったけど、D40xは俺はいらないや。
1000万画素ならD40である必要ないから、D80やD200で良いじゃんねー。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:48:34 ID:nCY1P+a30
こっちが本スレっぽい

【10メガ】Nikon D40/40x Prat12【6メガ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173157316/
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:49:17 ID:+K9Ei5bg0
VR55-200 34800円

なめてるのか
安すぎだろ
安すぎて不安になる
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:49:56 ID:XPbtsjo10
またプラマウントか?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:52:37 ID:u8/fOl2P0
>>54
VRなしのほぼ倍
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:54:13 ID:5WgleaeM0
>>50
そうなんだ。小さいボディだから入れられないんじゃないかと思ってた。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 16:07:45 ID:xZ46FQpB0
さすがにVRになったんだからプラじゃないだろう。
でもプラのほうが軽いんだよな。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 16:16:03 ID:XPbtsjo10
キットレンズの18-135はVRなしで実売4マソちょっとだよ。
もちろん単体でだけど。十分プラも考えられるのでは。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 16:23:17 ID:3S86qNYe0
重さが255gから335gへ80gの増量
やっぱ、プラじゃね?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 16:32:43 ID:ssAYKpg20
55-200は元々VR18-200よりもずっと写りは良いからね。
VRになっても期待出来るね。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 16:33:42 ID:+K9Ei5bg0
原価2万程度のVRレンズが金属のわけないだろ
プラダよ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 16:36:52 ID:n1vKGZxz0
いいね。プラダのマウント。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 16:37:22 ID:mXWSTjDD0
プラダなら6万円は下らないはずだが
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 16:41:14 ID:yk9Et4qo0
ヒント:Made in China
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 16:50:39 ID:BKbatEx30
最近は中国の人件費高騰してるからマレーシア製でしょ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 16:53:24 ID:eXpsrEYq0
D70使いだがVR55-200は楽しみ 安いし
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 17:50:27 ID:kKKm3rWd0
マウントはプラだよ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 17:53:11 ID:nCY1P+a30
プラチナか(;´Д`)ハァハァ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:12:39 ID:SavAtVSY0
2センチ長いんだな。
太くなるもんだと思ってた。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:21:04 ID:GLolcwWX0
VRユニット分伸びたのかもな。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:29:55 ID:+QAv6ra+0
VR55-200はレンズ構成が変わって更に良くなるか悪くなるか現状維持か。
……現状維持でいいんで頑張って欲しいw
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:33:04 ID:4Uk593jP0
VR18-200検討してた人たちがどっと雪崩れ込んだら、
たちまち、生産追いつかなくなるんじゃない?>VR55-200
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:42:20 ID:j9EYZfHb0
×35mmF x1.0 12M | 8.19 | 12 | 準神機 | Canon EOS 5D
○35mmF x.99 12M | 8.19 | 12 | 準神機 | Canon EOS 5D
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:54:12 ID:kKKm3rWd0
>73
これの生産はちゅーごくだからたぶん問題ないと思う。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 19:15:54 ID:Y5ynECl+0
タイ製じゃないんだ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 19:55:51 ID:tb/Oek3K0
VR55-200と非VR55-200は併売ですか?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 19:56:49 ID:ZblBQi400
フルタイムマニュアルじゃないんでしょ?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 20:03:14 ID:+X/yJwxa0
フルタイムMF使うような層向けか!?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 20:03:14 ID:kKKm3rWd0
>78
外観を見る限り18-55mmと同じようにA/Mスイッチだけみたいですねぇ。
ちゅーか見て分かるとおり、あれでマニュアルをやることを想定していない
でしょ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 20:09:50 ID:ZblBQi400
あー
仮性包茎の先端がスカスカ回るやつね
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 20:12:51 ID:dMwRuDxG0
中国じゃなくてタイでしょ、大規模なレンズの生産工場が
あるので、ちなみに非球面レンズまで作ってる。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 20:21:18 ID:uH54Q5KB0
>>78
公式ページでもM/Aモードなしとなってる。
VRのON-OFFはあるだろうけどw
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 20:27:42 ID:kKKm3rWd0
>82
ちゅーごくにもレンズ工場あるよん。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 20:30:58 ID:ZblBQi400
最短1.1mかよ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 20:36:43 ID:kKKm3rWd0
ボディはタイ製ですね。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:17:12 ID:MaupogOd0
VR化記念にノーマル55-200mmで散歩してきたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070307001542.jpg
これがVRになるなんて夢のような軽くて使いやすいレンズだ・・・。
D40と組み合わせたら最高のレンズになるだろうね。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:29:35 ID:22kF3Oia0
>>87
「とまれみよ」って、VR化記念だけに、手ブレ補正(VR)と掛けて洒落たのか?小粋な被写体選びだな。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:30:15 ID:NgyzjdMc0
いまどき生産国気にする馬鹿ってどんだけジジイだよ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:35:17 ID:fcc80e8S0
今だからこそ気にするんじゃないのか?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:41:00 ID:KU3AZqYS0
ニコンはもうちょっと良いレンズを作れよ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:41:27 ID:xSYO9YYi0
おいおい、今最高にいいレンズが揃ってるのがニコンなんだぜ?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:44:38 ID:OJQrHBEr0
>>89
どんだけって
せいぜい100歳だろw
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:45:40 ID:OJQrHBEr0
キヤノンですが



ニヤニヤ


  にやにや

 ニヤニヤ

             ニやニヤ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 01:00:22 ID:bbkIXFTD0

ニヤニヤ


  にやにや

 ニヤニヤ

             ニやニヤ

     ニヤニヤ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 01:07:46 ID:loj3ZerC0
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    < キヤノンですが
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   だっておwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 01:13:09 ID:IfU2A+8C0
D80=派手めで塗り絵っぽい
D200=ナチュラルで自然な感じ

D40はどっちにあたるでしょう?
サンプル見てみたけど、、いまいち判断できません。
それとD40XはD80のCCD流用との事ですが
D80見たいな絵作りになるんでしょうか?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 01:16:06 ID:6Xdzn0dl0
デフォルトの絵は忘れちゃったなぁ。
どっちにでも調整することは可能。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 01:50:40 ID:kT7GS2FW0
>>97
サンプル見て判断できないなら、D80やD200の絵作りも受け売りでしょう。
つまりあなたに絵作りの差は分からないわけで、とりあえず気に入ったならば
買ってみれば良いんじゃないでしょうか?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 01:59:00 ID:Q6Mlyroo0
全てはタダのパラーメーターだからね。
自由自在だ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 02:00:53 ID:GLRjUhZX0
>>97
自分も作例本にグリグリ頭を押しつけられて、「ほら、ここがこう違うでしょ!」
と言われれば、「はぁ、そう言われればそうですね・・・。」ぐらいの真偽眼しか
持ち合わせていないけど、結局は自分で使ってみないと分からないってのが
正直なところ。
で、画質も人の好みによって評価がはっきり分かれるし。
D80の絵作りを賞賛している人もいっぱいいるから。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 02:02:51 ID:IfU2A+8C0
D80だと調節してもデフォルトの絵作りと
大差なさそうだったので心配でした。
これで枷が消えました、thx
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 11:26:22 ID:tvmMyAOT0
ttp://www.popphoto.com/cameras/3896/camera-test-nikon-d40x.html

D40xのレビューでたよ。
なんか期待出来そうよ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:26:38 ID:MFuEcvfm0 BE:566709449-2BP(0)
確かに高評価だな。
初めて見るサイトだから相対評価がよくわからない。
じっくり見てみる。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 19:48:54 ID:5bY30eta0
評価高くてもちょっと買えんなぁ。
D80より明らかに良くなっている、と証明されたら考えなくも無いが・・・。
106sage:2007/03/07(水) 21:32:24 ID:GG/0YtZu0
キットレンズの全長を半分にしてくれ。
長くて散歩のじゃまじゃないか。
107X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/07(水) 21:34:17 ID:pxSOAQRG0
サンプル画像ねーじゃんw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 23:52:58 ID:QmG3B1ms0
50mmF1.8DをAF-S化してくれれば、軽いし言うことないのにな。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 00:47:51 ID:YCX/XVkm0
単焦点は一時的な熱病だからすぐ飽きる。
最近は12-24を再評価中だよ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 21:49:29 ID:YFBHgOlj0
>>108
んだんだ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 23:10:07 ID:ZFYqUvH20
うがんだ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 00:37:55 ID:1wZYhnbJ0
>>109
その一時的な発作が定期的に起きるから困る。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 01:29:33 ID:71GnMnGM0
何でズームをその単焦点の焦点距離に固定して使わないんだ?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 01:39:27 ID:ZCXAiOmq0
開放F2以下の標準域ズームで、本体より軽いのを頂戴。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 03:40:17 ID:4UCW0HT50
>>113
ズームレンズの広角側はハガキプリントくらいだと汚いのが目立っちゃうから。
プリクラサイズ程度なら全然おk!
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 09:23:45 ID:h7cmZzlG0
ズームを使うとき、
数字にあわせてズームしてからファインダのぞくと、
レンズ変えたような気になるってか。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 12:39:28 ID:TX1QorEm0
DX17-55F2.8はそうやって使ってるなぁ。
35mmF2.8として使うことが多い。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 09:54:12 ID:wvzKOjuu0
>>117
35mmF2DとかF1.4Sとか買ったほうが幸せになりませんか?
自分は18-55のかわりにmicro 55mm F3.5をつけるようになりました。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 12:23:31 ID:UAoAzmor0
ef35mmのニコマウントがあればなぁ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 00:48:01 ID:7lhg+yt90
そんときゃKDXでも買うさ。
ニッコールが使えるからD40の存在価値がある。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 01:04:57 ID:eCsdnXAX0
ぶっちゃけ
ニコソのVRとキヤノンのISはどっちがいいの?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 01:07:05 ID:IkmWKmx70
原理的には同じものだから、イーブン。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 01:31:44 ID:dkPl+xj90
VRはニコンがフルサイズに移行したらヤバクね?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 01:42:39 ID:sFJ+Qz0+0
・・・?
フルサイズに移行したらまさにVR天国だが。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 01:44:14 ID:dkPl+xj90
フランジバック上手いこと調整すればトンネル出来ずにすむの?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 01:45:52 ID:IiH9Yt470
お前は何を言ってるんだ?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 03:17:06 ID:hdry+I3J0
うんそうだ
画素数をうまいこと調整すればおまえでもおまんこができるんだ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 03:20:25 ID:Dz4Eh8rc0
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 16:51:04 ID:z8TRPKe50
>>121
nikonのVRは撮影直前に補正レンズがきちんとセンタリングするが。
キヤノンのはしない。

だから撮影条件によってはnikonの方が描写は良い。
キヤノンのは周辺描写が落ちることがあり得る。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/nikon_technology/vr/02.swf
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/nikon_technology/vr/index.htm
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 20:33:35 ID:slFDrIQa0
ISは連写すると酷いよ・・・
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 01:17:25 ID:KKOhAv9AP
D40がでたとき
低価格機を買うようなユーザーはキットレンズしか
買わないようなやつがほとんどだから内蔵モーターが
なくてもいいんだって主張してたやつ、D40xでも
同じ事をいうのかな。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 09:53:38 ID:aN/8YEu60
>>131
お前もキットレンズだけで大丈夫だよw
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 11:24:49 ID:3I3Kj4S40
D40じゃなくD40Xを好んで買う(画素数だけで選ぶ)層こそ、
キットレンズonlyになる希ガス
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 12:38:00 ID:Ua63tgOd0
殆どの人はレンズキットで完結するということを知らずに
皆、自分と同じ(ひたすら買い漁る)と勘違いしてる奴痛いよ・・・
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 12:55:18 ID:/IHYqZ/30
9割がたの人間はそんなに写真自体撮らないからねぇ。
1日に何百枚も撮るとか異常な世界だよ、ここは。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 20:23:59 ID:WWVHP8w40
18-200はキットレンズだと考えると少しおもしろ・・くもないな。


137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 22:57:34 ID:OReplcmg0
今日こそD40X予約しようと思って2ch見に来たらレンズスレに貼ってある画像見て
ちょっとマテ俺!という理性が働いてしまった・・・。

いつになったら一眼買えるんだ?w
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 08:08:50 ID:L3c2At8U0
欲しい時が買い時。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 09:23:36 ID:JNVC96Wy0
見る前に飛べ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:04:46 ID:hA6Z596g0
タミフル飲んで一気に買う。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:09:46 ID:5C6BB0Qz0
タミフル飲んで買いに言ったら気が付いたらαかってるぞw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:17:53 ID:iS/8Mv5M0
そうは言っても来月になってみたらD40Xは納期2ヶ月とか言われて
待ってるうちに陰でコッソリVR18-55とか作ってて、
レンズキットが一通り捌けたらある日突然発表!

とかなりそうでタミフル飲んで行ったら甘D買ってしまいそうw
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:19:49 ID:5C6BB0Qz0
あえて正気で甘dかっとけw
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:23:30 ID:5C6BB0Qz0
つーか 今日 vr 70−300買ってきたんだけど
VR2っていいぞwシャッター半押しで画面の動きがぴたっと止まる。w

D40単体にVR55−200をかっといて VR18−55待てよw

タミフルのまなくてもいいぞw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:26:09 ID:5C6BB0Qz0

そして
VR70−300つかってみてw
VR18−200が欲しくなったおれガイル
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:35:04 ID:hA6Z596g0
俺はタミフル飲んでVR18-200/made in japan 買いますたw
VR18-55、VR55-200各々は小さいが旅行にはVR18-200付けっ放しが楽。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:39:30 ID:5C6BB0Qz0
こうしてみるとタミフルは日本の需要拡大に役立ってるなw おれの VR70−300はタイからでしたw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:51:49 ID:SWH77KIs0
タミフルのんだらVRいらんじゃないか
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:56:39 ID:iS/8Mv5M0
>>148
天才!
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 01:13:28 ID:hA6Z596g0
明日は山間の温泉地行っておじいおばあの嬉しそうな顔を撮るべ。
何年か振りの親孝行もどきw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 19:00:30 ID:+4a/Oi0y0
ダブルズームの次は何買えばいいんだろ?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 19:22:46 ID:GMXTOnXv0
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 21:41:32 ID:YsAq1wczO
>>151
一般的には歓めないけど、マニュアルでしか使えない程に昔のFマウントレンズがお勧め。
ある意味では変体御用達。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 23:12:22 ID:LfTNAQOC0
Wズームの次は明るい望遠かな。
ニーニーとかサンニッパとかマジお勧め。
将来上級機に乗り換えても資産として長く使える。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 00:15:29 ID:ruaDCbzE0
自分はWズームの次に単マクロ>明るい単焦点>K100Dと進んで、
黄ばんだ写真連発のペンタからD40+MF単に回帰中w

50/F1.8Dつけっぱなせいか、ここ数週間充電してないw
やっぱ軽さは正義だな。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 21:07:37 ID:ysGvQIQc0
>>155
軽さは正義
逆光は勝利
世はなべて三分の一
ピーカン不許可
頭上の余白は敵だ

…偏ってるなぁ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 23:51:32 ID:lGdU9/NbO
>>156
まあまあ、おかゆライスでも食べながらじっくりかたりませう。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 00:36:48 ID:JDaFgnjW0
なつかしや・・・・
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 03:04:37 ID:godn8/Nw0
D40のホワイトバランスは
少し暗いとデータ取得が出来なくない?
レストランの電球照明に合わせようとしても
データ取得できませんの連発
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 03:10:43 ID:BkeAcOeP0
シャッター速度は合ってるのか?
あまりに暗かったりすれば取得できんかもね。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 04:42:08 ID:godn8/Nw0
シャッター速度って?
Pモードで取得ってるけどなぁ

同じ場所でD200はいとも簡単に取得GOODが出るし
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 04:55:34 ID:pGbaubWC0
暗いってどれくらいさ?
相当暗くてもwbの取得は成功するぞ。
さすがに豆電球一個ではできなかったが。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 15:38:41 ID:1hGFHuNy0
レンズの明るさによるだろ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 15:54:16 ID:godn8/Nw0
普通に読み書き不自由しない明るさ(暗さ)だお
vr18-200のワイ端で取得だお
もしかして初期不良?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 16:45:18 ID:e/rKP14m0
使い方が間違っていなければ、初期不良。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 20:04:26 ID:QnxZqKLR0
>>156
それ(借りませう)、近所のレンタルビデオ屋からことごとく消えとんのよorz


ふたくちおんな〜
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 10:59:13 ID:0q2fab2F0
おれもレストランでWBデータ取得何度やってもダメだったことがある
それ以来あきらめて電球+3
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 13:36:09 ID:mCBzQw3l0
デニーズでWB取得ダメだったよ
かなり明るいのにな
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 13:49:19 ID:hBbJu2P/0
あまりにもWBがかけ離れているとエラーになるのか?
どんなに暗くても白を得られればOKになるようだが。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 21:24:34 ID:cOF0M/Vi0
>>164
・・・・だお

とか書いてるキモイ奴によくレス出来るな。
同類か? 同類なのか? 同じ分類のキモヲタ達なのか??
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 01:25:11 ID:4m+xWqCN0
Vipperはみんなだおだお言ってるお。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 04:31:54 ID:cO8nQnLn0
>>169
車のルームランプだけで暗いのにWB取得できたお
デニーズの光源やっぱダメだお
あまりに黄色い光源ダメみたいだお

>>170
お前がキモイお〜〜〜〜〜w

173170:2007/03/23(金) 06:46:53 ID:2tcBA50F0
>>171
>>172

なるほど。ナウなヤングは「だお」を使うのか。イカスねぇ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 07:27:00 ID:qjPpQfon0
   、ミ川川川彡                 ,ィr彡'";;;;;;;;;;;;;;;
  ミ       彡              ,.ィi彡',.=从i、;;;;;;;;;;;;
 三  ギ  そ  三            ,ィ/イ,r'" .i!li,il i、ミ',:;;;;
 三.  ャ  れ  三    ,. -‐==- 、, /!li/'/   l'' l', ',ヾ,ヽ;
 三  グ  は  三  ,,__-=ニ三三ニヾヽl!/,_ ,_i 、,,.ィ'=-、_ヾヾ
 三  で       三,. ‐ニ三=,==‐ ''' `‐゛j,ェツ''''ー=5r‐ォ、, ヽ
 三.   言  ひ  三  .,,__/      . ,' ン′    ̄
 三   っ  ょ  三   /           i l,
 三.  て   っ  三  ノ ..::.:... ,_  i    !  `´'      J
 三   る  と  三  iェァメ`'7rェ、,ー'    i }エ=、
  三   の   し  三 ノ "'    ̄     ! '';;;;;;;
  三   か  て  三. iヽ,_ン     J   l
  三  !?    三  !し=、 ヽ         i         ,.
   彡      ミ   ! "'' `'′      ヽ、,,__,,..,_ィ,..r,',",
    彡川川川ミ.   l        _, ,   | ` ー、≡=,ン _,,,
              ヽ、 _,,,,,ィニ三"'"  ,,.'ヘ rー‐ ''''''"
                `, i'''ニ'" ,. -‐'"   `/
               ヽ !  i´       /
               ノレ'ー'!      / O
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 12:43:08 ID:cO8nQnLn0
>>173
いや
だおでだけではなくておだけのときもあるお
176繁華街の桜シリーズ:2007/03/24(土) 00:20:55 ID:HJJkoiXW0
ロケハンしてきた。
画像回転してなくてすみません。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324001502.jpg
177繁華街の桜シリーズ:2007/03/24(土) 00:24:01 ID:HJJkoiXW0
↑誤爆です。
MFレンズだし
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 20:24:57 ID:01qqrRSu0
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 21:33:04 ID:QTC8AqQy0
>>178
左上?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 21:40:34 ID:BIFsXDkT0
虫か?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 00:59:10 ID:ThgEGdX10
スカイフィッシュ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 01:02:14 ID:rhLDuP9q0
パピコン一眼レフ機=D40
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 01:07:47 ID:5oQVnVZ60
ぱぴこんって何かと思って検索しちまったじゃないか。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 06:41:28 ID:1C/PYVDi0
>>183
そうやってお前が書くから、俺も検索しちまったぜ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 06:45:35 ID:rhLDuP9q0
D40x=「 漢字る 」 「 カラフる 」 パピコン一眼レフ機
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 07:13:32 ID:Z2+9Yh+Y0
>>183
>>184
だったら検索結果書いてくれよ
俺も検索しちまったぞw
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 07:14:29 ID:rhLDuP9q0
ジャンケンポン♪ カセットポン♪
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 08:25:27 ID:5Z5HQ56FO
>>183>>184>>186

気になってしょうがねぇ!
帰ったら検索してみる。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 10:16:37 ID:r2OKacXI0
パピコン検索したらPC6001って出た
あの喋るパソコンだな・・・懐かしいな・・・
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 11:33:41 ID:5Z5HQ56FO
グリコか何かの、あの二つにパカッと割れる冷たい(ry
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:07:50 ID:RH3UJ/B30
あなたは私のパピ(ry
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:29:39 ID:nDe8YabEP
バビロンガー!!!!!!!!


バビロニアの先住民族より
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:00:28 ID:AwtJH+QH0
>>190
お前のせいでパピコ食いたくなったじゃないか
ばかやろう



今から買ってくる
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:56:03 ID:e8JlxC7Q0
>>193
お前のせいで、かみさんにパピコって何だか聞いちまったぜ。
なぜ俺んちの冷蔵庫に入ってやがる。納得いかねぇ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:03:18 ID:WDFsCWpr0
出来たかみさんじゃねぇか。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:29:47 ID:iOZvLyQ00
俺がしっかり教育したからな。
197194:2007/03/29(木) 20:46:38 ID:e8JlxC7Q0
>>196
が〜ん ・・・・
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:03:33 ID:YOsL2Xs50
>>181-197
発売日の流れがこれか?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:10:54 ID:Js2CKdRq0
なんの?
ああ、D40xだっけ・・・。
うむ、D80があるのでとりあえず静観。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:11:39 ID:7skCfkZD0
VR55-200は欲しいなと思うけど、あわてて必要なレンズでもないし、ちょっと冷静。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:14:14 ID:e8JlxC7Q0
ふざけんなよ。
じゃぁ、俺の女房がどうなっても、かまわねぇってか

だれも作例UPしねぇ。それが答えだろう。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:33:15 ID:QK47VsRZ0
女房うpれ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:52:24 ID:nDe8YabEP
今日新宿のヨドバシで
D40のキットが55500のポイント10%だったぞー
一体どこまでやすくなるのだー
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:56:17 ID:NKH6whSF0
D40狙ってるんだけど、AF-Sニッコール18-135mmってテレ端でも画質崩れないかな。
VR18-200mmと迷う…。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:57:22 ID:QK47VsRZ0
18-135は地雷。
VR18-200にしときな。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:13:56 ID:NKH6whSF0
>>205
サンクス。VR18-200mmって、どこが安いだろう。
ヨドだと8マソぐらいするよね。ボディが5.3マソで買えるから13マソあれば揃うのかな。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:28:59 ID:1vPCAmyw0
こンな安いン買うンなら、もっとカネ出そうよ!
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:31:08 ID:Oe3BxNst0
小池はン、これ以上金出してもたいして上級なもン買えまへンで。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:38:27 ID:NKH6whSF0
高い一眼はサイズもでかい。
D40はフジのS9100ぐらいのサイズで比較的取り回しがいい。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:51:18 ID:Gl0l5xksO
カメラ雑誌のレビューじゃ高評価だったぞ>18-135
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:07:15 ID:gY28EgWb0
そりゃそうだろ、雑誌で「このレンズはクソ」なんて書けるわけが無い。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:08:11 ID:5Z5HQ56FO
>>198
D40ユーザである俺なりの現実逃避。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:17:07 ID:NKH6whSF0
D40はダブルズームキットでもそこそこの画質らしいね。
しかもそれが7マソぐらいで買えるわけか。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:19:09 ID:1vPCAmyw0
>>208
小池って誰なンだ?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:23:36 ID:gY28EgWb0
小池 一夫(こいけ かずお、1936年5月8日 - )は、
秋田県大仙市出身の漫画原作者、小説家、脚本家、作詞家。

作中のネームで、ひらがなの「ん」をすべてカタカナの「ン」に統一したり、
語尾に「ァ」や「ッ」をつける癖がある(例えば、「あんた」→「あンたァーッ」、
「なんだよ」→「なンだよ」とし、果ては「水滸伝」のルビまで「すいこでン」と表記している。
作品のタイトルも『涙弾』が「るいだン」となっている)。

これは、小池が言うに「台詞にアクションを与えるため」とのこと。
公式ホームページの質問コーナーでも「なぜ「ン」にするのか」という質問が出され、
それに対して本人の回答がなされている。

この無声音のカナ表記は彼以前に直木賞作家の藤原審爾が多用している点、
そして、その藤原が中心となっていた作家達の集まり(通称「藤原サロン」。
作家阿佐田哲也も一員だった)と小池に接触のあった点を指摘する声もある。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:23:39 ID:NKH6whSF0
>>214
ヒント:ラーメン大好き
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:28:20 ID:1mHsizuw0
>>216
> ラーメン大好き
あの人、本当は小池さん方に下宿だか居候してた鈴木さんらしいよ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:59:11 ID:VzvnhDGj0
そして後にトキワ荘に移り住むことになるのである。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 02:08:47 ID:rU0nAZx90
D40xが出たそうですが、D40で現実逃避してました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330020524.jpg
D40xでは高感度どうなったのかなぁ?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 08:54:36 ID:kU0Db96h0
>>219
70-300ですか?
猫撮りしたいけど標準レンズしか持ってないから逃げられてばかり。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 11:44:35 ID:SYgFJQLX0
>>220
イグジフのF値からするに違うと思われ。おそらくウン十万クラスの
短焦点かなにか
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 11:48:02 ID:cN5youDn0
300mmF2.8でしょ?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 12:43:54 ID:lrr3Y9QR0
EIXF消してアップした方がいいんじゃないかね。
妙にレンズとか気にする人がいるみたいだし。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 12:45:42 ID:ni8nxv+h0
EXIFのない作例なんて、正直あまり参考にはならんなぁ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 12:55:32 ID:uK8zbV+h0
確かにexifがあるとレンズの話題に終始して肝心の画像について何も語られないことが多い気がする。
次からはexif消した方が良いと思われ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 12:58:24 ID:8BKHE0Vo0
でもバイナリエディタがあればexifなんて書き換え可能だし
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:03:49 ID:lAZU5m+K0
exif無いとレンズ自慢できんじゃまいか・・・
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:04:15 ID:cN5youDn0
沼への誘いでもある。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:10:39 ID:DjAH6pIq0
D40での作例かどうかもわからなくなるのだがそれでもよいのか?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:11:57 ID:dfmH6ykO0
Exifは諸刃の剣。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:13:51 ID:O9VO4c+70
どっちかっつーとマイナス面のほうが大きい気がする。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:14:38 ID:lAZU5m+K0
そういえばツグマの方のサンニッパHSMって評判どうだろ・・・
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:22:31 ID:XG+qKmd60
シグマもトキナーも値段なりだってさ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 22:53:35 ID:SHz3RpZ/O
思ったよりD40xの話はでないね
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 22:56:54 ID:+JDKzBvo0
だって・・・、なぁ・・・。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 23:09:40 ID:tGxNcFMN0
D40狙ってる俺だが…
レンズもF2.8スタートになると20万近くなるんだな。
安いのはF3.5スタート。高感度使わないとF2.8スタートのコンデジより30ぐらいSS劣る。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 23:13:46 ID:lFy3dB4c0
最後の「30」 は何
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 23:16:26 ID:tGxNcFMN0
>>237
例えるなら1/60が1/30になるという意味さ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:03:59 ID:vZWZrTB/0
コンデジの同ISOと較べることに、何か意味があるの?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:06:53 ID:lFy3dB4c0
>>238
なんだそれ。何にもわかってないな。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:09:59 ID:1F/QbZ110
>>239
今持っているのがF31fdで、それで絞り優先でワイド端F2.8とF3.6を撮り比べた。
テレ端のシミュレーションもF5とF5.6を撮り比べた。
どれぐらいSSが落ちるのかを調べただけ。
AF-Sニッコールの場合手ぶれ補正もあるから数字だけじゃアテにはならないけど。

D40はマジで安いな。今日ヤマダで見たらボディのみは55000円+15%還元だった。
レンズキットでも65000円+15%還元。安さがしみるデンコードーよりもすごい。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:12:08 ID:yNNpzonA0
>>241
君は人気者になれるかもしれん。
スターの誕生じゃな
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:14:35 ID:gFFp9RnZ0
>>241
それにしても、
1/60 と 1/30 を比べて、「30 くらい劣る」
という表現は、あり得ない。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:15:22 ID:gyLA+hz/0
>>241
新宿ヨドはレンズキットで55000円+10%らしいぞ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:17:07 ID:1F/QbZ110
>>242
イエイスター♪
D40買ったらいろいろご教授ください。
ただレンズのF値=SSに影響する、としか認識していないもので。
絞り変えると被写界深度?が変わるらしいけど、そこまで詳しくないんで。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 01:10:48 ID:A6O0LpPZ0
>241
> D40はマジで安いな。今日ヤマダで見たらボディのみは55000円+15%還元だった。

D40xのボディを62000円台で買った奴がいるんだからむしろ高いだろ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 01:48:22 ID:v43U1dgW0
なんか
春休みだな
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 02:06:33 ID:X3ZjIlnZ0
毎年のこととはいえ春めいてるね。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:16:15 ID:1F/QbZ110
そうですよねぇ(>_<)
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:54:09 ID:9TA92HCX0
D40くらいの重量・体積、フルサイズ、マグネシウム合金製で、20万円位の機種座してくれ。
2台買うから。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 06:59:14 ID:7eE9alNi0
>>241
ええと。
じゃあSS 1/2000だったら1/19970になるの?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 11:01:04 ID:dKHHIKg+0
>>236は頭悪いんだからそんな責めちゃダメだよ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 11:22:57 ID:3ZGWWlsp0
うふん♪
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 12:52:57 ID:SvJOan/J0
きめぇ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 01:54:49 ID:U53HLMUp0
>20万円位の機種座してくれ。
新しい言い方だな
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 01:55:56 ID:aBmrS/R70
激安、高感度がD40の信条だからなぁ。
高いのが欲しいならD200にすればいい。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:19:06 ID:gqno+CG60
VR18-200mmが値段のわりには画質がいいらしい。
今買うならニコンだな。ボディ+VR18-200mmでも10万あれば買える。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:19:47 ID:aBmrS/R70
買えねぇよ!
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:22:18 ID:sJrQlwHa0
釣られるなよ…
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:26:23 ID:wICNJfPh0
VR 55-200の間違いだろ・・・
どう考えても。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:28:35 ID:aBmrS/R70
ズームキット、か・・・。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:35:49 ID:gqno+CG60
間違ってタブキー押したらVR18-200mmに変換された orz
というか、D40は標準ズームキットでもそこそこの画質だと言われてる。
ただしレンズ交換めんどくさいからVR18-200mmが欲しい。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 05:17:00 ID:wICNJfPh0
シグマの17-70mmF2.8-4.5あたりはお勧めなんだがMFできない人には厳しいかな。
シャープなだけにピンが甘いときは等倍で見たときに目立ってしまうかも。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 11:53:49 ID:5DSL58KP0
MFさせたかったらファインダーを何とかしろって
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 13:04:48 ID:aBmrS/R70
MFしたい時はD80を使えばいい。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:10:57 ID:KYO2g9g/0
D40のレンズキット持ってるんですが、
70-300と55-200ならどっちがおすすめ?
勿論VRで。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:13:29 ID:K5OQgair0
金額と大きさを無視するならVR70-300の方だろう。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:15:22 ID:nbiaxJwz0
>>266
簡単な問題だ。70-300
269266:2007/04/02(月) 22:34:27 ID:KYO2g9g/0
ageちゃった…。

やっぱ70-300の方が良いんですね。
金がキツイですが、頑張ってそっち買います。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:37:54 ID:/ygc8zpH0
>>266
画質ならVR70-300 侮りがたい
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:39:56 ID:5aUC5Nu90
画質というか、焦点距離的にぞっちになるんじゃないかねぇ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:19:24 ID:leMIRuS70
ZOTCHという斬新な表現
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:33:53 ID:pl1tYwrB0
>>272
ゾッチールレンズ、知らないの?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:53:26 ID:leMIRuS70
>>273
ちょwマジでそういうのあるかと思ってググってしまったじゃまいかww
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:56:52 ID:5aUC5Nu90
黙ってたけど俺・・・、実はドイツ人なんだ・・・。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:02:40 ID:affI0m4K0
どこのドイツだ?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:07:25 ID:leMIRuS70
ぞっちのドイツショー!
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 04:05:41 ID:FfEndBE20
       巛彡ミミミ彡彡   やれやれ 困ったな。
       巛巛巛巛巛彡彡   私の本当の姿を見られてしまったか・・・
       |:::::::::  。 ゚   u |
       |::::::::  ___、 ,_,l
       |:::::::   =・ニ , 〔・={
       |(6 u    _ 」 }   巛彡彡ミミミミミ彡彡
       | l ゚ 。┃' ー-=-'┃  巛巛巛巛巛巛ミ彡彡
       |  、  ┃ ⌒┃!   |::::::::          i
      ,ノ \  ヽ、. ━━/   h:::,、 ,、   /' '\ |
    /    `ー 、   ̄ |.` -、.| |/,ノ/,ノ  -・= , 、-・=
   /         ̄ ̄    |, | |. レつ⌒ ) ・_・)( ^ヽ
 ./                i^|    イ ┃ノヨョヨコヨi┃ |
 l        、         |ソ     |. ┃|コュユコュ|┃ |
 |        \  ZOTCH ヽ     | ┃ヽニニニソ┃ノ
 ヽ       , -へ       ノ─ 、 ノ、_ ┗━━┛/
  ヽ    /    \   /    >  \/ ̄ ̄ /
   |\ /       \/     /   /    /
    | `ー\      ''"     / |  /     /
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 20:35:15 ID:pl1tYwrB0
横浜のヨドバシカメラにはD40にAi 50mmF1.4を付けて装着してあった。
AFと比べて銀のリングが格好良い!
でも初心者の人が手に取ったら戸惑うだろうな。売る気あんのか?って思った。
心意気は好きだけど。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:48:43 ID:htm4TtXN0
キットレンズつけて置いたところで、店頭表示価格で買うやつもいないだろ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:56:06 ID:o+fZH0Oo0
大阪とはちゃうんやで!?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:07:53 ID:WJDPiguJ0
何言ってんの。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 01:35:26 ID:I6gkT1Y40
>>251
何をどうしたら「1/2000だったら1/19970になる」んだ?それでは17970優っていないか?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 04:14:56 ID:bNxquQlh0
レンズにAとMって書いてあるけど、SとMの間違いじゃないのかな。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 08:12:30 ID:/RYxmczc0
>>284
あほか。あれはアナルとマムコの略。だからAとMでいいに決まってる。出直して来い。

>>279
単をつけて並べるとは、初心者をD40から遠ざける気か?
逆に店員が思い入れを持ちすぎたのか?

ちなみにあの銀のリングが無いのを買う気失ってしまうとかなり重症。
おまけに大口径=高い物ほどより主張の強い太目の銀リングが装備されるので
どうしても高いのが欲しくなる。これはニコンの罠だと思う。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 13:45:11 ID:AqUEBZgG0
金プレート…
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 00:23:27 ID:efSkGINh0
無印、うそかと思ったらほんとに値上がり傾向なのな
価格.comだけど
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 04:38:16 ID:sQqYvCSE0
単に安い店の在庫が売れちゃったって事だよ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 12:29:12 ID:sAn9M+DO0
55-200のVRって単に手ぶれ補正入れただけかと思ったら、
全然別のレンズになってるのね。
画角が同じってだけで比較するだけ意味無いかもよ?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 12:56:31 ID:rwXn33az0
D80 -> D40 -> D40X となるにつれて

カタログの鬼村の表情がアヤしくなってる点に注目するンだ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 14:21:08 ID:UMGUGfcG0
鬼村って誰?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 18:30:57 ID:L7sXbC300
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 18:46:54 ID:Owl1+NxI0
>>292
緑被りしてると思うんだ・・・・
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 18:57:56 ID:jv7PVy/TO
>>291
オニムラではなくキムラと発音してください
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 19:20:19 ID:B5RqEm/o0
>>292
フルオート?参考にならん。本体露出補正もしてないようだし。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 19:41:41 ID:whk3ZKuj0
>>295
敷居が高くなるから駄目だよ。
フルオートでいいじゃん。

297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 20:49:31 ID:NAIXuz1a0
>>292は緑かぶってないぞ?
>>293は自分のモニターをチェックナウ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 21:07:24 ID:Owl1+NxI0
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 21:19:43 ID:NAIXuz1a0
すごく・・・、うそ臭い色です・・・。
もともとの色の方が自然でいいぞ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 21:20:52 ID:zaQJW/bx0
>>298
キャノンっぽい。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 21:26:07 ID:Owl1+NxI0
モニターキャリブレーション出直してきます
(`Д´)ゞビッ!!
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 21:41:54 ID:NAIXuz1a0
キャリブレーションつーより好みかもね。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 21:43:45 ID:ObRSzsju0
DX55-200mmとVR55-200mm撮り比べてみたけど全然違うレンズやね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070409214131.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070409214247.jpg
発色も違うし全長が違うからボケ味も違っててこれはもう2本使い分けるしかない。
こんな激安レンズにも手を抜かないニコン最高!
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 23:48:59 ID:nmkxmsYV0
VR55-200でボス猿。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070409234752.jpg
曇りの日でも使えるのがいいやね。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 23:53:40 ID:N4WHbMo+0
改めてレンズのスペックを比べたらEDレンズが減ってたり羽枚数が減ってたり
ずいぶんコストに苦労して差を埋めてるんだよなぁ。
どっちを選ぶべきか悩む。。。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 00:15:26 ID:sc0iGfTb0
>>305
絞り羽根の枚数も減っているもんな。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 00:37:58 ID:SpQ9h1Nt0
昼間は55-200にして夕方以降をVR55-200と使い分けるのがいい。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 01:13:03 ID:Na2QA9MW0
撮った写真をアップしたいのは分かるが、どうしていつもいつも猿ばかりなんだ。
動物園だったらなにも猿じゃなくても、もっと他に被写体はいると思うのに。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 01:16:21 ID:kh7QTFnI0
今年は申年だからな。
しかたがない。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 01:53:05 ID:u/VXdnwA0
・・・?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 12:48:47 ID:53uXXqQo0
>>303
ここまで描写に違いが出るもんなの?
結局どっちの55−200が買いなの?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 12:51:49 ID:UoQon1Yf0
買いはVR70-200F2.8。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 12:53:18 ID:n1u/t4sP0
>>311
色あいの違いはAWBだからじゃないの?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 12:55:09 ID:vHspl6Ne0
D40のWズームキット買って更にVR55-200を買う
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 13:03:10 ID:9VVz4LJe0
デジタル時代になてレンズの色合いなんかWB次第だろ、
そう思っていた時期が俺にもありました。
しかし55-200からVR55-200に変えると明らかに寒色になり、
その直後VR55-200から55-200に変えると暖色に変わるのをみると考えを改めざるを得ないかなと思う。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 13:08:45 ID:rzFTkPVb0
VR55-200が出てからVR70-300の値段が明らかに下がったし、
在庫も出回るようになったので、VR70-300がお勧め。
VRUだし。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 13:11:33 ID:YyQ2Ny+S0
正直、D40にはノーマル55-200mmがサイズ的にも一番いいと思うぞ。
VR55-200mmはD80で使ってる。
そしてD200にVR70-200mm、D2XにVR200mmを付けるのがお薦めだ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:21:27 ID:2b0yjnWj0
>>291
このスレで分からンとは・・・
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 02:28:40 ID:HUvYwQiU0
ぁあっ!
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 02:31:42 ID:HUvYwQiU0
謎が氷解したのでナマケモノではなくペンギンたんをひとつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070411023045.jpg
D40 + VR55-200mm
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:34:55 ID:aJjVsaV80
今一つ・・・、シャッキリしないな・・・。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:38:04 ID:tl5IJdDe0
確かに・・・
購買意欲が一気にDOWNした。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:41:37 ID:oFnjVLVN0
実売価格を見れば購買意欲は一気に沸騰するぞ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:43:21 ID:tVnGveLH0
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:45:25 ID:+m4Kcy3V0
死んだ魚のような目でこっちを見るな・・・・・
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:49:16 ID:tl5IJdDe0
>>324
もうちょっと・・・絞った方が良かったんじゃまいか?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 02:48:32 ID:ibzbVeN30
ワシもそう思う…
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 12:44:45 ID:K5ZYK8PO0
バウンスで撮った方がいいな。
直射はきめぇ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 12:47:29 ID:Y9t4/CCZ0
>>325
死んどるがな。(笑
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 12:58:27 ID:1RjHTKhD0
D40XとD80、どっちがいいの?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:02:50 ID:aXVz6Zq3P
みせで両方さわってみればいい
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:03:25 ID:HZaFXLit0
クラスが違う。
D200とD2Xを比べるようなもの。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:04:10 ID:DQkD2x+Z0
高感度使えないんじゃ、ねぇ・・・。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:09:32 ID:LxD2m/2/0
>>328
直射だとたしかに厳しいね。んー、それにしても正直刺身の接写画像って軽くグロかもw
>>332
D40xとD80を比べるような香具師にそのたとえは通じないぞw
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:35:05 ID:34JAZETR0
D40とD80の中間機種の発売を待つのが吉
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:38:02 ID:HZaFXLit0
それがD40Xです。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:50:02 ID:Y9t4/CCZ0
D60
連写2.75コマ/秒
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:56:23 ID:2v5MRM540
さすがにこれ以上ラインナップの細分化はないでしょ。
そこまで大きい市場じゃない。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 14:19:05 ID:kvNvS3Oi0
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 14:56:12 ID:Won+sCyJ0
一枚だけ別次元の写りをしている異端なのがあるな・・・。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 16:59:24 ID:34JAZETR0
>>336
一応、噂では中間機あるみたいですが

923 名前:名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 投稿日:2007/04/11(水) 16:31:17 ID:nfl+7J2c0
D40とD80の中間機種、D80とD200の中間機種が追加される噂があるみたいね

http://dslcamera.ptzn.com/article/2008/d300-0728
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 17:49:44 ID:0VCJ1d400
D40Xの広告のキムタクって表情が最前線氏に似てるな。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 19:15:37 ID:ICE2FXCw0
D40を残すと言いつつ終了。
底辺がD40xになりD80との中間機を発表。
D40x→現状
D○○→D40xベースでAF強化(D80並)
D80→D80Sで高感度&AF強化(D200並)
なんて事はないかな? 希望なんだが。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 19:19:24 ID:1JtAtPuQ0
D40の下が出る方が可能性高いね。
中身はそのままにストロボ省略やボタン減少させてさらに激安小型一眼レフが。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 19:24:59 ID:Z5xPcD0D0
AFエイドのみ。中央重点測光のみ。シーンモードなし。内蔵ストロボなし。初売り4万。
DM-10とか出してくれ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 19:33:29 ID:UIUAzCDp0
測光は削れないだろ、常識的に考えて・・・。
付けられるレンズをさらに制限して、重いレンズ不可にすることで硬性を低くして軽量コストダウン
ストロボは外部のみ、カスタマイズできるボタンが全部で3つだけという
プロネアデジタルを実売4万円で出して欲しいね。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 21:54:12 ID:nBg48eVx0
DX17-55をISO800〜ISO1600で振り回しながら夜桜撮りは楽しいなぁ。
手ブラでサクサクっすよ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 22:09:14 ID:iUkPwKOE0
>>339
もっとEのください
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 00:53:14 ID:sLcIq/7W0
350名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/13(金) 00:57:23 ID:/uXjmm2q0
タムロンとかシグマのメーカー製オートフォーカスレンズが
全く使えないのは犯罪行為、「自分のとこのだけにしてね」
ってのは独占禁止法違反
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 01:56:32 ID:BLGAaWxFO
デジ眼初心者なんだが、
D40(無印)レンズキットを購入しようと考えている。
安いし小さいし使い易そうなので…。
目的は主に人物を撮影したい。あれですよコスプレです。
人物撮るにはこのカメラで十分ですかね?
調べたには調べたのだがデジ眼は全くの初心者なのでアドバイス頼むorz
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 01:59:52 ID:joBYkZba0
D40で十分ですよ。わかってくださいよ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 02:04:48 ID:XIl8xpFD0
コスプレ撮るならシルバーのD40にしておくといい。
レイヤーに警戒されなくて良い。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 02:18:00 ID:BLGAaWxFO
>>352-353
ありがとう(^ω^)
買うことにしてみるよ

ちなみに漏れはレイヤーだ
これからは友達とかバシバシ撮ってみたいな
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 02:24:36 ID:FLUkHJzg0
レイヤーが一眼レフ持ってるとこなんか一度も見たことないなぁ。
最前線君のコスプレなら違和感ないが。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 03:01:09 ID:jhbpGzWp0
>>354
人物は、d40でOKだよ。
室内なら、ISO1600でもOKだよ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 09:15:50 ID:9oVFOP1B0
>>351
カメラとしては、D40 で十分だけど、AF-S じゃないと
オートフォーカスしないので、
人物、ポートレイトに適したレンズが、これくらいしか
ないよ。

http://kakaku.com/item/10503510311/

それよりも、D80 にして、格安レンズにしたほうが良いと思う。
たとえば、

http://kakaku.com/item/10505511661/
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 09:59:18 ID:QMFzW/KDO
今はカメラ3年レンズ10年〜なんでレンズに投資が吉
DXは微妙だけど
359sage:2007/04/13(金) 10:11:04 ID:YFWAEpJ7O
それにしたって、あのレンズは超高過ぎ。
シグマ、タムロンの大口径標準ズームで十分すぎる。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 10:27:03 ID:TebX9qIK0
>>351
それならキヤノンにしてくれ。
変態には持って欲しくない。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 10:29:02 ID:pfXhi/SkO
>>359
あのレンズって?

362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 11:12:45 ID:aSnfiY4k0
d40の便利&パフォーマンスを十分に官能したい場合
Wキットの代替で
17-55/2.8 15万
70-200/2.8 18万
が必要ということで、デジ1はやっぱ40万ないとってこと。
D40xの40万キットだしたら良いのに。
AFにこだわらなきゃ12,3万で相当遊べるんだけどな。
363359:2007/04/13(金) 11:37:49 ID:UZINv9pg0
>>361
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G

のことだよ。
良いレンズであることは認めるが、これに16万円出すなら、
タムロン、シグマの大口径標準ズームで十分だと思うよ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 12:32:12 ID:FLUkHJzg0
スペックが似てるからシグマタムロンで十分。
そんな風に思っていた時期が、俺にもありました。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 12:42:46 ID:UZINv9pg0
解像度にしても、歪曲収差にしても
値段ほどの差はないよ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 12:49:00 ID:A4wpKIc40
解像度や歪曲なんかは安物の方が優秀なんじゃないだろうか?
レンズの描写はそんな表面的なものだけじゃないからねぇ。
DX17-55の独特な描写が分かるようになったらD40卒業だ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 14:04:41 ID:UZINv9pg0
D50, D200 と使っているが、
独特な描画のために、15万もだす余裕も、意欲もない。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 14:16:19 ID:ibNKNe5V0
安さに惹かれた初心者には、
キットレンズのDX 18-55mm f3.5-5.6か、
DX 18-70mm F3.5-4.5Gで十分だと思うんだが。

何で人物やポートレイトに適したレンズが、
15万円の物しかないことになってるんだ?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 14:18:29 ID:FLUkHJzg0
値段で言えば、AF-S17-35mmF2.8の中古なんていいんじゃない?
まめに探せば8万円台から出ることも。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 14:23:06 ID:bVygJeRd0
つか初心者にDX17-55は必要ないよ。
ポートレートに特化した独特の狭いニーズのレンズだから一般的に使おうと思うと癖が強すぎて駄目。
それこそDX18-70の方がはるかに広く対応できてお得だと思われ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 14:35:51 ID:UZINv9pg0
>>368
じゃあ、どんなレンズがあるの?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 14:36:09 ID:FLUkHJzg0
まぁね、DX17-55で風景とか撮ろうとはまず思わないもんねぇ。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 14:56:01 ID:LZFbWdwoO
DX17-55の歪みは価格考えると我慢ならないね。45-55として使ってた。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 15:01:33 ID:2q+THXpx0
ポートレートは歪んでるくらいがちょうどいい。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 15:24:28 ID:UZINv9pg0
ポートレイトには、もっと長めの
焦点距離の方が使いやすい
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 15:26:56 ID:79dRo5p+0
室内で撮ると17mm〜でもちょっとせまいぞ。
かといって、これ以上広角レンズで撮るとパース補正で歪んでしまうからポートレートには使えない。
17-55mmとは実に考えられたレンズだと思う。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 15:36:33 ID:/LWmswSu0
D40のWズームキットに付属してたレンズをD40x購入後に売却して
現在はシグマ10-20mm、Nikon AF-S18-70mm、VR70-300mmの
三本体勢にしたんだけど、このセットはどうなんでしょう?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 15:41:45 ID:OgCBsPH40
焼き魚定食ぐらいでしょう
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 15:43:05 ID:pFifmTus0
>>377

そこで収差のヒドイシグマにするかね?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 15:43:36 ID:P7ybnUP50
購入予定ならわかるけど既に手にしていて今更何を聞きたいの?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 15:43:59 ID:W7P0c9mo0
画質ではなくコストパフォーマンス優先の堅実なセットと言えよう。
グッチョイス。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 15:49:48 ID:aSnfiY4k0
初心者は大手カメラ店で買える物が良いんじゃないか?
中古は敷居が高い。
コスプレだからポトレだよね。
初心者がポトレを撮るには?って話だから。
で、D80+A09 VS D40+17-55/2.8って話だから。

A09ってポトレ用なの?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 15:57:05 ID:UZINv9pg0
ぴったしだよ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 15:57:25 ID:aSnfiY4k0
>>377
幸せセット
or
ニューファミリーセット
陽だまり&オーバー気味の写真が多そう。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 15:59:09 ID:kGxe7aDx0
平和憲法にYES 戦争憲法にNO

憲法9条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Q.中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では?
A.前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
  なぜなら、日本は9条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
  つまり、日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は絶対に安全なのです。
  にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Q.日米安保も絶対ではないのでは?
A.いえ、絶対です。
  知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
  そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
  米国と戦争をしたい国はないからです。

Q.9条が本当に平和憲法なら、世界中で(日本以外に)1国も持とうとしないのはなぜか
A.誤解を恐れずに言うなら、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
  「敵国に反撃できる手段を持つ国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
  (もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが)
  さらに日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した国ばかりです。

【改憲】ゼンガクレン老闘士、国民投票法案廃案訴え 国会前集結 「ゲバ棒が杖になっても」
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1174412397/l50
【広島】憲法9条遵守を訴え 武器を持たない妖怪「ねずみ男」に扮した男が全国行脚
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175835543/l50
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 16:13:18 ID:ov0UM4uL0
初心者セット D40レンズキット + VR55-200
ちょっと背伸びセット D40ボディ + DX18-70 + VR70-300
もう一歩前に出るセット D40ボディ + DX17-55 + VR105 + VR200 + VR300
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 16:20:41 ID:W7P0c9mo0
堕落キット D40 + VR18-200 + VR200-400
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 16:37:40 ID:aSnfiY4k0
堕落キットが80万なのは・・・・
そして精神は堕落だけど、肉体は精進しないと使えない。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 16:49:41 ID:jhbpGzWp0
こだわりきっと
D40ボディ + DX12-24 + 28 + 35 + 50 + 85 + 135 + 180 + 300
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 17:29:36 ID:aSnfiY4k0
MFで頑張るマンキット
D40+AF20-35/2.8 35-70/2.8 70-200/2.8 auto35/1.4 50/1.2 85/1.8 135/2.8 180/2.8 300/4.5 RF500/8
25万
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 17:33:16 ID:lijS6Rqx0
AFじゃなきゃイヤキット
D40+DX12-24+VR18-200+シグマ30+VR105+AF-S300/4
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 17:34:35 ID:pFifmTus0
新品買えないレンズ厨が一眼デジ一年生を騙して中古レンズを狙うスレはココでつね。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 17:36:52 ID:sFdndSY00
正直、VR18−200mmだけあれば他要らないだろ。
広角から望遠、マクロまで何でも撮れるぞ。
何故ニコンはこのキットを出さないんだろう?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 17:40:10 ID:/LWmswSu0
>381
ありがとう。
ご指摘の通り、価格優先のセットなんでこんなもんかと。
デジイチ持ってまだ日が浅いので、色んなレンズ使ってみたいけど
金が無くて・・・取りあえず守備範囲の広さをメインに価格優先でと
考え、ネットで色々と情報を集めながらこのセットにしました。
あとはマクロや単焦点レンズを考えています。

個人的には、バッグに入れる本数も少なくて済むし、結構満足して
ます。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 17:52:04 ID:kU1bX9RQ0
一歩前
一滴たりとも朝顔の
外に漏らすな松茸の露
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 17:53:07 ID:UZINv9pg0
>>393
確かに便利だけど、すぐに物足りなくなるよ。

高倍率ズームがどうしても必要な時以外は、
使わなくなった。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 18:28:04 ID:aSnfiY4k0
>>393
エビちゃんとこのと真っ向勝負で値段3倍で負け、ズーム倍率負けで、
総合的に負けだからじゃないか?
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs6000fd/index.html
だから、コレとは一線を画す低倍率で写りのいい18-55、55-200で
わざわざレンズ交換式を強く意識させる戦略だと思う。
で、レンズ交換に魅力を感じさせ、交換に対しての抵抗感を低減させ、交換レンズを買ってもらう。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 19:45:40 ID:vFWE9Iou0
初心者向けにするならゴミが入りやすいレンズ交換は避けるべきだよなぁ。
レンズキットはプラマウントでタダでさえゴミ発生しやすいのに。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 20:28:19 ID:jhbpGzWp0
アPS-Cだと銀塩フルより1.3絞り分ボケは少ない。
キットのF5.6はF9
17−55のF2.8でもF4.5もぼけ程度
単35のF2でF3.2
単50のF1.4でF2.2
単85のF1.8でF2.8のボケが得られる

ポトレは、明るい単で撮らないと
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 20:40:31 ID:UZINv9pg0
私は、APS-C の F2.8 くらいが丁度いい。

F1.8 だと、被写界深度が薄すぎて、顔全体に
ピントがこないし、背景がボケ過ぎて面白くない。

まあ、F1.8 のレンズを F2.8 くらいに絞れば、最高だが。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 22:41:55 ID:jhbpGzWp0
>>400
面白いか面白くないかは作為の問題だけど、
また時としては大きなボケや明るいレンズ使いたいけど、
一般的には、
APS-Cで、f2.8あれば、まーokだよね。
フルで、f4.5
フォーサーズだとf2.2
これは(ぼかしたいときの)ぼけの量(を得るためのf値)の問題で、
露出の問題としては、どれの場合でも、(室内は特に)f2.8はほしいよね。
逆に深度を深くしてパンフォーカスにしたいときは、フルは不利(フォーサーズ有利)だよね。

というか、個人的には、じっくり撮れるときは明るい単がいいという感じ。

402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 22:45:01 ID:FKwInKKP0
F値は明るさの数値でもボケの量でもないんやで〜。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:03:03 ID:79Fog++G0
D40に200mmF2を付けた猛者いるか??
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:04:46 ID:NdJKtHmF0
>>339のEがVR200mmF2やな。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:21:20 ID:lbf+cTv50
>>403
D40にペンタのパンケーキなら付けてみた。
いや、付かないけどね。
なんとな〜くウッスィレンズ付けたらどうなるか写真撮ってみようとおもたけど
隙間でかくてイマイチしっくりこないなw
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 02:00:12 ID:aRyK74et0

【百聞は一見に如かず】

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070413145833.jpg

画質 KissDX>>>>>>>>>>>>D40>>>>K100D
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 08:00:01 ID:lOwuYkql0
>>406
これ、おなじ面積で切り出しているんでそ。だから高画素機が有利。
PowerShotG7(一千万画素コンデジ)ですら、好成績。

コレ見てKDXがいい、と思うレベルなら、
逝っとけば幸せになれる、暫くの間か、ずっとかは知らんけど。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 10:28:15 ID:piQJkc4K0
>>407
こういう奴にはG7で良くない?ww
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 13:25:04 ID:flK5fasF0
G7はレンズ内にホコリが入るから外で使えないんだよなぁ。
室内オンリーだったらいいかもしれない。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 16:44:54 ID:GpFDQMxL0
ホコリ?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 18:33:04 ID:bYcmMhQY0
>>408ですが、アンカーは>>406です。スマソ。
>>406みたいな奴ってこういうことして何か楽しいのかな?
てか俺、釣られてる?w
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 19:37:21 ID:jhWzc0hu0
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 19:45:09 ID:jYfuFh6g0
VR55-200が糞玉だという噂が真実となった・・・
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 20:07:12 ID:cAgLFfz00
これはひどい
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 22:34:59 ID:CLuYBgHD0
信州・アブトの道ですか。
条件悪すぎやしません?磯200とかVR効き出す前に撮るとか。
方法は幾通りかあります。
あと
Exif情報が読めません。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 22:55:49 ID:4MlNR6tX0
>>412
うわぁ・・・・
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 23:04:00 ID:Jpx29DXG0
VR70-300にしといて良かった・・
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 23:05:55 ID:WHs5S4ER0
おい、12ちゃんを見るのだ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 01:01:09 ID:ZxDipKTW0
>>415 に同意。条件悪いのがわかる。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 01:30:57 ID:3ceGaenL0
アギトの道って何?
421412:2007/04/15(日) 01:35:27 ID:4cYydlfF0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070415012931.jpg

ここの隣のトンネルです。
条件はヒドかったですね、三脚忘れてるし、夕方だったのにWB晴天だし、
場所見つけるのに上り下りして息上がってたし。

VRだろうが良い玉だろうがブレる時はブレる物と思ってますので(^^)
なんでピントが前に合ってるんだろう?なんか居たのかな(w
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 02:34:05 ID:CEw6eRZY0
心霊スポットですか?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 03:01:18 ID:x+hq6BwS0
ファイル容量何でこんなに大きいの?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 04:32:11 ID:slE74qL30
何かの怨念がどっさり乗っかってるからだろ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 14:56:56 ID:X9BtMLa20
WBてみなさんやっぱ18パーセント反射使ってますか?それともプリセットだけ?
ただのボール紙に500円も出したくない場合って単にコピー用紙とかでとってもだいじょぅぶですか?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 16:12:32 ID:tcuMzKCY0
再生紙なんかだと白くないものもあるけどね。
実際あなたがそれで試してみて納得いくならそれで十分でしょ。

注意すべきは、仮に完璧にホワイトバランスが調整されたとして、
それが意図する色合いになるかどうかは別問題ということ。
タングステン照明のオレンジっぽい色を完全に抜いてしまったら、
その場の雰囲気はぶちこわしになるでしょ。

RAW撮りしておいて後で微調整するしか、完全な対応はないと言えるかもね。
そこまで要求するかどうかは、これまた別問題で、人にもよるし、場合にもよる。

427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 16:54:19 ID:xDAq297K0
ホワイトバランスだから白で取ればいい、と思っていた時期が俺にもありました。
今はニュートラルグレーのもので取得している。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 22:07:52 ID:QUHtADd60
マクベスのチャート良いよ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 00:10:07 ID:VMb9TDVL0
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 07:01:16 ID:XvjWQoTU0
スゴイ奥ピンではあるw

まあ、夜桜自体正面フラッシュだと星空みたいにしか撮れん。
GJ。
定常光(というかライトウp)薄茶色な感じが好きなの?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 08:29:15 ID:Ygk4nMRe0
>>429
・・・・・レンズはあのニーニー?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 10:49:30 ID:XDmpqL+Q0
>>425
つか、いろいろな紙(紙じゃなくてもいいけど)和紙とか茶封筒とかw
でWBとってみると、味が出るよ(事もあるvv)
要は、そのばあいばあい、というか、作為で、好きな(木に逝った)色がでればいいわけだ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 10:52:02 ID:1sB7l+V30
いつもRAWで撮ってるからWBは気にならない
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 10:54:50 ID:euctnusF0
WB 調整で迷うのは、
白いものを白くするのか、
色かぶりも含めて、見た目のままの色にするのか。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 11:05:37 ID:ryTOXaTi0
AF-S VR 200mm F2 を D40 で使うのかよw
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 11:08:31 ID:euctnusF0
高感度重視なら、当然の選択だろ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 13:47:50 ID:GomOk4BR0
高感度ちうか、光源を入れたああいう構図だとVR200以外選べないんじゃないの?
色収差が極端に少ないVR200だからこそ、ああいう無茶な構図を撮っても破綻が少ないといえるしね。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 15:04:18 ID:li0vNGna0
光学手ブレ補正した段階で色収差が発生するから意味無し
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 15:05:19 ID:euctnusF0
珍説
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 15:08:22 ID:DvI3W4nd0
きっと彼がいいたいのは
レンズ通した時点で色収差が発生するから意味なし
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 15:19:20 ID:482LOvP40
手ブレ補正時の劣化も最小に抑えるように出来ているのがVRの特徴。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/nikon_technology/vr/index.htm
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 17:48:21 ID:aeSQWWVr0
なんだ、結局収差が発生するんじゃないか
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 17:54:51 ID:DvI3W4nd0
>>442
どうやら文字が読めない子らしい。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 18:03:09 ID:PSIJ032b0
VRはOFFにすることも出来るから
わずかの劣化も気になるんなら切ればいいじゃない。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 19:25:28 ID:u/NIP6lN0
安ズームのVRだと壊れそうだね
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 19:27:20 ID:8OdEf+J+0
VRユニット自体は壊れないだろうが、
ラマウントには限界が早く訪れるだろうなぁ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 19:31:12 ID:DvI3W4nd0
>>446
またお前か!
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 19:32:56 ID:8OdEf+J+0
お、俺っ・・・?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 19:35:44 ID:DvI3W4nd0
ラマウントってなに?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 19:38:19 ID:1sB7l+V30
パラマウント
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 19:42:23 ID:8OdEf+J+0
Laマウント。
フランス語だよ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 20:25:24 ID:LyF8P1FL0
ラ・セゾン
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 21:47:27 ID:U/kJNEjU0
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 23:04:38 ID:XsQ/WeIO0
取説首っぴきの初心者です。
室内で料理撮りは、皿や白飯が白飛びして難しいですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416230227.jpg
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 23:07:52 ID:XvjWQoTU0
スモークサーモンのマリネ
ケーパー添えが食欲そそります。
イメージカットなら充分でしょう。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 23:14:37 ID:b+0Y7W550
光の当て方じゃないかな。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 23:14:54 ID:Y7H26kPH0
手前が卵の黄身に見えた。
もっと頑張らなきゃ駄目だな。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 00:01:26 ID:oDvdNS6y0
MFお断り?AFでは合焦が難しいF2.8での花の撮影なんて、どうやってるんだ?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 00:12:59 ID:9zoS4l2q0
AFの後、前後に動かせばいいでしょ。
逆に、風でたなびく花なんかCAFじゃないと難しいぞ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 00:28:15 ID:2WHd24hy0
今日、d40レンズキットで、グラビアの仕事をしました。
この軽さは、楽しいですね。たぶん、D2Xは、しばらく使わないかも。
印刷物のデータとしても、d40で充分に使えますね。

これで、ペンタみたいに、パンケーキレンズが、有ったら、手放せなくなりそう。






461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 00:39:37 ID:p57OwsDo0
>>460
まだ一部の店でAi Nikkor 45mm F2.8Pの在庫を持ってると聞いていますが?
あ、ここMFお断りか
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 00:48:27 ID:bskRSyk80
お断りです。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 00:56:31 ID:2WHd24hy0
>>461
ありがとう。Ai Nikkor 45mm F2.8Pをつっくたニコンだから、
作ってくれないかなと、思うんですが。気持ちワイド側があると、嬉しいけど。

使わないと、解らない楽しさがありますね、軽量ニコン。充分プロ機です。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 06:53:09 ID:CWoVNk1F0
>>454
綺麗です。でも素人が大好きな拡大写真。
水平がずれてる
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 09:18:58 ID:Hb0TtSEA0
水平なんて気にせずバンバン撮ればいい
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 11:24:56 ID:LtyPADu00
>>459
細かく動く小さな物はCAFでもタイムラグであまり意味無いと思う。
車とか電車とかなら有効だけど。
細かく動く小さいものはAFLでタイムラグを考えてタイミングを計ってシャッター切った方が良いかも。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 13:01:10 ID:5rm3Yb7l0
フラッシュでOK
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 13:46:18 ID:LtyPADu00
フラッシュは関係無いだろ。
合焦してシャッターが切れるまでの1秒間に被写体が動いたらピンぼけじゃん。
f2.8、180mm 撮影距離1mの被写界深度が4mm
1秒後れで自動でピントを弄られても困るって話なのでは?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 16:10:08 ID:yN5SJ+s+0
そんなイライラするものを撮らないからOK
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 20:37:09 ID:LtyPADu00
幅が狭いのね
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 10:06:46 ID:hG6688aq0
誰か、D40+AF-S DX17-55/絞り開放/ノーフラッシュで室内撮りした
ネコ(ワンちゃんでもイイです)の写真見せてくれないかな?。
モチロンISO800/1600オッケー。

ウチのネコはフラッシュを嫌うので、日中はなるべくフラッシュを焚かずに
撮影したいんだけど、広角〜標準域のF2.8通しのモータ内蔵レンズって
純正17-55しかなく、価格面で二の足を踏んでおりまして・・・。

背中を押して欲しい、って意味を込めまして宜しく。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 13:13:02 ID:DvFeJm+e0
バウンス撮影すれば良いんでないの?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 13:14:59 ID:23MscyhK0
>>471
もう一個17-35mmF2.8ってのもあるぞ。
474471:2007/04/18(水) 13:43:07 ID:hG6688aq0
>>472
ごめん、言葉が足らなかったけど
フラッシュを焚きたくないというのは
バウンスを含んでます。
>>473
ああ、すっかり忘れてたw。しかも金額変わらん。

ちなみにVR18-200は持ってるけど
写りが好みでなく最近は出番なし。
今はもっぱらシグマの50-150を使ってて概ね満足してるんだが、
最短撮影距離1mってのが少々ツライ。

シグ/タムから超音波モータ内蔵バージョンが出ればなぁ・・・。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 13:46:14 ID:VIVo67HB0
シグマの50-150は以前誰かがうpしたの見たら色収差が酷かった・・・
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 13:56:16 ID:SveEAI/l0
このキットレンズで、充分だと思うけどな。質感の出方も悪くないし。
この軽さを犠牲にするより、部屋を明るくした方が、良いかもよ。

477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 13:59:44 ID:CEOz153Y0
AF-S17-35はDX17-55と違って中古市場が豊富。
俺は外装こそボロボロだけど中古の17-35を8万円で見つけたぞ。
写りも特に問題無さそうだ。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 14:45:27 ID:kOUHhMJg0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070418144223.jpg
DX17-55F2.8、開放、ISO800で適当に撮ってみたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070418144308.jpg
ついでにAF-S17-35F2.8、開放、ISO800。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 14:52:29 ID:8+XkdRMLO
1画素が大きいD40なら画質でD200を超えてる所もあるって事かな?それならD40Xは要らないよね。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 14:56:09 ID:CEOz153Y0
高感度のノイズはD40の方が少ないね。
D80があるからD40Xの位置は微妙だ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 18:54:33 ID:MNwTl9Qt0
482b:2007/04/18(水) 19:01:46 ID:W2RUsBz50
>>479 >>480
画質はニコン中、1=d40、2=d30x
高感度はd40xをJPEG M で比較だとd40と同程度。
d80がないとd40xもいいかな。
d40のいいところは、画素数少ないことと20g軽いこと。
d40は画質はいいけど欠点もある。
d40xがいいとこは、シャッターとISO100があること。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 19:03:58 ID:7v9t3OWQ0
>d30x
一応突っ込みいれとくね。
キヤノンが混じってるね。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 19:36:33 ID:2I2x7rsI0
シャッター半押しにしただけで液晶が消えてしまうのは何とかなりませんか
 
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:41:00 ID:XYPcE1680
付きっぱなしだと眩しくて撮影しにくいぞ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:51:45 ID:2I2x7rsI0
>>485
ファインダー覗かないでシャッター半押しにするような時
撮影データがいちいち消えて鬱陶しいよ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:54:29 ID:XYPcE1680
ファインダー覗かないで半押しする時って、どんな時なんだ?
むしろ液晶を消す為に半押しすることのほうが多い。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:21:29 ID:kJAMo4/00
関係ないけどファミレスへデザート食いにいってくる。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:33:27 ID:XkO1nKo10
ほんまD40と関係ないな。
夜中の間食は胃に負担が来まっせ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:39:14 ID:2I2x7rsI0
>>487
おまえは三脚使って風景撮ったり盗撮したりしないのかよ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:44:00 ID:XYPcE1680
しないなぁ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:05:16 ID:XkO1nKo10
>490
盗撮…してんのか。


犯罪者だな。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 01:13:06 ID:WqFUvMBe0
>>492
だから、とうさつじたいははんざいじゃないよ。
だってふらいでーのかめらまんもしゅっぱんしゃもつかまらないだろ。
490じゃ無いけど
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 01:17:08 ID:rkJHsjZE0
481のシズル感について誰も反応しない件
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 01:20:28 ID:v0DISgH10
>>484
セットアップメニューの情報画面の自動表示ONにしてみたら??
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 01:59:10 ID:WqFUvMBe0
電池のもちはD40Xのがいいみたいだな。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 02:04:59 ID:PVclTVMv0
メカシャッターだからかな?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 04:41:19 ID:WqFUvMBe0
デジタル回路が省電力の最新のものになってるんじゃまいか
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 10:04:26 ID:1gQ7ev730
>>339を見て、VR200mm F2.0とVR70-200 F2.8の間には価格差ほどの違いが無いことが判った。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 10:38:09 ID:4QTr0gZh0
VR70-200で十分綺麗だからな
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 11:07:59 ID:sqTm+2+u0
>>481
少なくても488にはシズル感的効果を与えたようだ。
シズル感は難しいと思います。
ただそこそこ綺麗に撮るのはD40なら簡単だけど、シズル感は別物。
多少の演出が無いと表現できないかも。
まあ、ココは男が多いだろうから、牛丼なんかだとシズル感度が高くて
大盛り玉子、味噌汁の湯気被りでシズル感たっぷりかもしれん。
つまりは、受取側に合わせたシズル感じゃないとシズル感は伝わらない。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:35:15 ID:ZDRDx1U0O
>>501
外部ライト使ったりしないと無理かも。
あと霧吹き器とか。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:41:13 ID:RuL4DDWP0
Photoshop の Sizzler Plug-in で一発だが
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:01:01 ID:WqFUvMBe0
D40X 高感度てすと
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419124201.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419124256.jpg
ISO3200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419124346.jpg
それぞれ絞りは、F16、F22、F32
F22以降は小絞りの回折現象での画質低下があるが、ノイズ自体はISO1600でもよく抑えられていて、
手ぶれや被写体ぶれの恐れがあるばあいや、室内スポーツ、ダンス、演劇、コンサートなどではISO1600は積極的に使いたい。
ISO800は普段から使ってもおK。
ISO3200もコレまでの常識からするときれいなほう。

505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:27:03 ID:ov+jix0s0
ほほう〜、これはD80と比べてみたいなぁ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:41:08 ID:RuL4DDWP0
暗部が無地の場合の作例もお願いします。
507504:2007/04/19(木) 17:30:45 ID:WqFUvMBe0
14-55の望遠端の解像度は開放からわりとシャープ(中心部)ですね。(F8に比べると甘いが)
これを見ると、F8からF11の間が最高でそれ以降はやや落ちる。
この3点では、F8のISO800がいちばんいいかなという感じ。
もちろん高感度ノイズはISO400がいちばん少ない。
D40(x)は、ISO400から800の劣化が少ないし、800から1600の差も旧機種に比べると差が少ないs
D40の方が高感度いいと言われてるが、等倍での比較なので、サイズをあわせると同等かほとんど差が無いかもしれない。
以下サンプルは順にISO四百(f5.6)、ISO八百(F8)、ISO千六百(F11)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419172624.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419172658.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419172740.jpg
D40もXもISO1600がすばらしいと思う。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 17:38:37 ID:isUtxbOf0
>503
シズラー
ステーキの割引券でつか。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 17:40:21 ID:RuL4DDWP0
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 17:42:02 ID:RuL4DDWP0
>>507
うーん。
そこまで真っ黒じゃ、輝度ノイズがわかんないよ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 21:12:00 ID:iLzJoWS+0
>>504
なにもこんな埃だらけのところにカメラを置かなくても・・・
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:05:57 ID:43HMuQvB0
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:15:19 ID:9H7Z+AP+0
とりあえずホワイトバランスがおかしいのは分かった。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:24:59 ID:TiqWb1sQ0
>>512
個人的な意見だから気にしなくていんだけど



なんかうまそうに見えない。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:40:40 ID:kOLs41TH0
ん?WBはあれで正解だぞ。
むしろ漂白されて白が白になっていたら食べ物のWBとしては失敗。
さすがニコン、いいWBしてやがる。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 01:16:09 ID:L4lRUXST0
>>515
理屈じゃそうかもしれんが、食い物の写真は美味そうに見えなくちゃ話しにならんだろ。
俺ならこんな感じにする。手抜きだがw

DL PASS "sage" で

http://deaikei.biz/up/up/5248.jpg.html
http://deaikei.biz/up/up/5249.jpg.html
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 01:35:52 ID:W0uaX7dJ0
言わんこっちゃない・・・。
やはりニコンのAWBは優秀だなぁ。
518504,507:2007/04/20(金) 10:22:06 ID:3lHx8WHh0
D40X JPEG M BASIC 560万画素だとD40の600万画素とほぼ同じ大きさで撮れる。
F値をそろえるために定常光(昼光色蛍光灯+外光が少し)で撮ってみた。
100%で見てもISO100と200は同等、フルスクリーンで見るとどれも判別が難しい感じ。
神経質な人で常用iso400、大雑把な人で常用iso1600、
普通の人で(私も含めて)iso800常用ですかね。
高感度はD40の方がいいか、Xがいいか、同じか、どうなんでしょうね、
両方撮ってみた感じではほとんど変わらないかも。
D40X 14−55の40o域 F8 以下上から順に、ISO1600、800、400、200、100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420095823.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420095911.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420100009.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420100053.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420100144.jpg
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 10:37:32 ID:/MDRBE4a0
>>460
使えるわけあるかよ。。モデルと読者に失礼だろう。
んな機材で撮るのはお前のハメ撮りだけにしときな。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 12:20:59 ID:XNZx34aE0
うーむ。
ポートレイトというか、人の膚は、ISO400 でも、厳しいと思う。
ISO400 だと、カラーノイズで、キムタクの肌荒れが目立つ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 13:12:59 ID:jCGlcaMj0
キムタクを撮っているカメラはなんだろうなぁ。
D2Xか、それとも・・・。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 13:15:00 ID:UStcTDpC0
F6にリバーサル
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 13:21:43 ID:d1O9kBXp0
フィルムかよ!?
ってもキャノンのカタログもフィルムで撮ってそうだしなぁ。
他のメーカーのカタログ写真は何で撮影してるんだろう?
ちょっと興味があるな・・・。
よしダイバスター出動せよ!
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 15:16:58 ID:XNZx34aE0
ポスターなどに使う場合も想定して、
中判 or 大判 だろう
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 16:53:32 ID:9pQc6wfv0
そんな詰まらない答えは要らない。
中判〜てか銀塩はすれ違いだ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 17:07:58 ID:XNZx34aE0
意味不明。
事実を推定しているのに、詰らんとか、関係ないだろう。

携帯電話とか、D50 と答えれば面白いのか?

527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 17:33:28 ID:deS71HRS0
大判小判がザクザクザクザク。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 17:37:42 ID:mRci9xXP0
ジオン軍の量産型か?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 18:22:04 ID:9pQc6wfv0
526は、話のセンスがなさ杉。
1タス1は2でなにが悪い、という考え。
週末もノーネクタイの背広で過ごしてそう。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 18:27:23 ID:mm62vi6A0
ザクとは違うのだよ、ザクとは!
531518:2007/04/20(金) 18:32:35 ID:3lHx8WHh0
そんなに変わらないんじゃないかと思ってたけど、
D40Xは高感度ノイズ低減ONにすると。。。。だいぶ違うみたいだ。
ISO1600 OFF
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420182635.jpg
ISO1600 ON
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420182735.jpg
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 18:34:45 ID:bM0xSov70
526はクソミソカス太郎!
ゲリ便野郎!!
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 20:37:11 ID:7GOJ4uG30
高感度に関しては無印とxで性能的にラップしているようですね。
無印ユーザーとしては、同じのより明確な性能さを求めたい感じです。
パッキパキに撮った場合にどの程度10Mが有利なのかに興味があります。
AF-sにはパッキパキに撮れるレンズが・・・・328ぐらいしかないか?
17-55とか?VRmicro105?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 20:39:40 ID:XNZx34aE0
>>529
自分の書き込みを読んだ方がいいよ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 20:59:43 ID:9H7Z+AP+0
>>516
少なくとも、あんまり美味しそうには見えない。
ってか、これは元の写真の問題だな。
もう少し絞ったほうが良い。
食い物を美味しく撮りたければ三脚などでカメラ固定しないと。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 21:06:53 ID:7GOJ4uG30
グラッセしたニンジンが無いからじゃないか?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 23:58:11 ID:N1dlp6240
d
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:30:51 ID:AR65N1GIO
デジタルカメラマガジン読んでD40に決めた。
ただ疑問なのは600万画素だからダイナミックレンジが有利みたくなってるけどD70と同じなんだよね?なら画質の進歩ってAWBとかノイズ除去ぐらいなんでしょうね、軽いのは歓迎だけど。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:50:17 ID:N+kbNn8l0
ダイナミックレンジなんてレタッチ次第でどうにでもなる要素さ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:54:12 ID:alvSTNgn0
写真なんて絵ですよ。
後で電柱も消せるんですから。
偉い人にはそれがわからんのですよ。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:57:04 ID:VjtHU2T20
D40xってD80のように、RAWで撮ると、ISO400を超えたときに
デフォルトでNRのパラメータに適用量が設定されます?

ちなみにD80では
 ISO500で10%
 ISO800で15%
 ISO1600で27%
でした
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 06:19:52 ID:RR1XJbuz0
デジタルカメラマガジンにはD40買え!って書いてあるの?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 12:17:24 ID:GVkNuanJO
>>542
買えなんて書いてない。今月号も特集でニコンDシリーズを扱ってる
ユーザーはマンセー記事読んで、イイ気分になれる
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 12:20:27 ID:0aGK04vH0
GW前は稼ぎ時だからな。
どのメーカーも雑誌にはたくさんお金を払って広告してもらうだろう。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 03:49:29 ID:GySRRALg0
関係ないけどカメラを実際に使い出したらカメラ雑誌を一切読まなくなったなぁ。
雑誌読んでるより外へ撮りに行った方が面白い。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 05:44:48 ID:YrcMLZ1x0
>>539
> ダイナミックレンジなんてレタッチ次第でどうにでもなる要素さ

釣れなかったね
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 06:29:00 ID:JSIKWG6o0
今更って言われそうだけど、
雑誌にキスとD40とE-410の寸法比較載ってるの見たら、D40ってキスと一緒なんだな。
似た大きさだなーとは思ってたが。
キスに対抗して同寸にしたなんてダサいな。小さけりゃいいってもんじゃないのに。
それよりあの厚みを何とかせい。厚み分を幅に振り分けるとか出来ないのかな?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 06:35:13 ID:FDsxZhuA0
>Kissに対抗して同寸にした
じゃあ、サイズ制限でも作れば。


>小さけりゃいいもんじゃない
Kissは小さくても良い訳を書け
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 06:36:31 ID:JSIKWG6o0
>>545
同感同感。
人の写真なんてどうでも良いし、カメラ記事なんてもっとどうでも良い。
立ち読みはするけど一誌5分で充分だな。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 06:43:11 ID:JSIKWG6o0
>>548
グリップある一眼のスタイルはあんまり幅小さいと窮屈でしょ。
コンデジならそれでもいいけど一眼の場合はレンズ操作もする訳だから。左手と干渉し易い。
どんなに幅詰めても厚みあると「塊り」って感じで「小さい」とは感じぬ。
キスの真似で最初に寸法決めたのは非常に痛い。ノンポリシーですな。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 07:01:23 ID:JSIKWG6o0
俺としてはニコンFAを一回り小さくした様なデザインきぼんだぜ。
液晶部分の厚みが増すのは仕方ない。が、左に寄ってれば右手には干渉しない。

上から見た図がこんな感じの出してくれお(><)
.__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__./⌒ヽ
l                  |
|                 ノ
\______/ ̄ ̄ ̄
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 07:10:47 ID:FDsxZhuA0
>コンデジならそれも良いけど

よくないw いろいろ指で塞ぐ。

幅が詰まるのも小さくする方法だわ。事実小さいし左はほぼ無いわけだし。
キスDNが莫迦売れしたのを見て開発に影響するのはあるかもな。
でもボディ駆動モータ無い英断で安くなったから。
まず
左手は、レンズを持ちなさいよね。おじいちゃんなら知ってるでしょウン。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 11:02:23 ID:t/clunA40
昔、雑誌は新製品のレビューとかで見ていたけど、今はネットの方が断然速いし
サンプル画像も見れるからな。
なんかデジカメ関連のカメラ雑誌って高いし。
撮影技術なんて銀塩の頃から大して変わってない。
古本屋で本を買っても結構なものが買える。

ほとんど立ち読みですませてる。よっぽど特集が充実している時にたまに買うくらいかな。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 11:49:55 ID:6v6RAEiE0
提灯記事と広告だらけの雑誌に
金払う価値なし
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 12:04:39 ID:GySRRALg0
ヌード特集の時だけは買うお。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 12:07:49 ID:g+lBCFm00
現物を見ろ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 20:11:24 ID:wJnWbUD/0
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 20:24:16 ID:t/clunA40
フレーミング最悪・・・
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 06:27:37 ID:axYQypv20
フレーミングも何も無いが、むしろそこでカメラ取り出せるか!?という驚きの方が。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 08:09:22 ID:hGxSMstT0
最悪かなあ。
少なくともMFレンズスレに貼ったら珍しいまともな作例と言えるであろう。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 10:11:30 ID:RfXOtRiO0
っぷw
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 10:31:25 ID:8lzDHbbN0
>>557

下手な写真だな。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 16:00:01 ID:bHFDYCBf0
一度でいいからフォトコンに入賞してみたいという野望があるので
カメラ雑誌買ってるが、載ったら買わなくなるだろうなぁ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 16:23:46 ID:4b70G+zx0
載る前に廃刊になるよ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 16:27:01 ID:m5hUeJECO
仕上がり設定を変えていけば自然な感じになりますか? ちょっと鮮やか過ぎに感じます。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 18:07:38 ID:pGUiA8i40
>>565
つかRAW撮りして現像か、レタッチした方が早いし確実
微妙な色被りは仕上がり設定ではどうにもならん。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 08:11:16 ID:xjubhwrCO
>>546
釣れたやん
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 09:51:06 ID:9DOt6JmU0
負け惜しみ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 12:44:34 ID:eohWPIvE0
自分の理解力を超えた難問に直面した時、
それを釣り扱いにして逃避するのってDQNには良く見られる傾向。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 12:47:40 ID:h6xFBXwy0
D50使ってるんですがAF-S 18-55 DX II のMFの使い勝手ってどうですか?
まあなんとか使える程度なら買おうかと思っているのですが
近所の散歩用レンズにするつもりです
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 13:09:03 ID:zhWSsaXo0
悪くは無いレンズだが、わざわざ新規に買うほどかと言われるとちょっとどうかなとか思う。
キットとして付いてくるには最高なんだけどね。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 14:15:12 ID:h6xFBXwy0
いやー普段はタムの18-200つけてるんですが、放っておくとテレ側に伸びきったりして
邪魔だし、普段は広角部分しか使わないので、スナップ用に小さなレンズ欲しいなと思ってるんですよ
AF-S 18-55 DX II だとSWMだし価格混むで15000円ぐらいでシグマとかとたいして変わらないんでいいかなと
18-70だと高くなるし
スナップでのマニュアルフォーカスが特にひどい不便でないなら買おうかと思っています
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 15:27:52 ID:Z+vZrWG40
D40もD80みたいに18-70や18-135あたりもキットに付けて欲しかったなー
1本で普段使いするには18-55はテレ端がコンデジよりも短すぎるー
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:40:03 ID:QIC7RJJk0
むしろソニーのようにVR18-200キットを出すべき、だが、
それをやっちゃうと追加レンズの購入がなくなるという諸刃の剣。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:54:25 ID:Z+vZrWG40
D40は一般人はそこに収束するカメラじゃね?w
高いがVR18-200しかほかに選択肢がないし。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 20:13:15 ID:D8aIAewP0
18-55とVR55-200のWズームキットにも飽きてきた頃だし、
そろそろ18-70とVR70-300のWズームキットも売り出して欲しい。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 21:04:49 ID:HsDGYbs30
>>570
MFの使い勝手はあまり良くない。
D50のキットレンズに比べて、MFに関しては改善されていない。
というかそういう性質のレンズでもないので。
まぁ何とか使える程度。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 21:49:08 ID:yOrezK9d0
>>577
レスどうも
そうですか・・・
一度カメラ屋で触ってみてから決めますわ
ありがd
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:57:35 ID:QebmEle+0
結局キットの次は何を買えばいいんだYO?
18-200でコンプ?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:57:15 ID:HsDGYbs30
>>579
意外と狙い目なのはシグマの10-20mmF4-5.6だな。
モーター内蔵してるからD40でもAF可能。
シグマ30mmF1.4はイマイチかな。
ピンが合わない現象が結構報告されているし、単焦点として機動力を生かして撮るにもちょっと大きい
気がする。
あとはタムロン90mmマクロ。AF出来ないが、マクロ撮影はMFが基本ってことで割り切る。
ただしAPS-Cで使うにはちょっと長い気もするから、純正のAF 60mmF2.8マクロとか・・・

D40でAF使える純正は意外と選択肢がないが、安さで選ぶならAF-S VR 24-120mmF3.5-5.6とか。
初期のVRなので手ブレ補正は3段だが、VR18-200が出て陰が薄くなったので狙い目かと。
ただし将来VR18-200を買うならスルーした方が良い。

結局無難なところでVR18-200になっちゃうかな。
あえて避ける理由が無い。
これで画質に満足できなくなったり、撮影に物足りなさを感じたら単焦点をMFで使うとか。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:18:21 ID:3iMk83Vt0
キットレンズしかないなら次はVR55-200かVR70-300のどっちかがお薦め。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 02:57:59 ID:Q/2ds/B40
キットレンズしかなくて次に買うなら
無印55-200とVR55-200とVR70-300どれがおすすめ?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 03:01:58 ID:n52b1MB80
キットしかないなら、まずはVR無しの55-200はとりあえず保留。
安価にVRワールドを体験したいならVR55-200。
もちょっと背伸びしてもいいかなと思ったらVR70-300。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 03:53:31 ID:d7gJLUVO0
>>582
VR70-200
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 07:24:02 ID:WB4psIot0
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 07:25:47 ID:mxKmvfvl0
比較の中に書いてないし。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 08:21:55 ID:ncxUzrV10
>>582
VR70-200 F2.8
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:09:22 ID:VjICr1i60
よりきょこんにみえる
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 13:58:22 ID:gaUkgryY0
素朴な疑問だが、このカメラレリーズ固定できるのか?
対応してるワイヤードリモコンってあるの?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 14:02:33 ID:5X0A5d270
591sage:2007/04/28(土) 19:05:53 ID:IWaA3HBd0
で、新AFSレンズは?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 19:14:50 ID:tx3BjWL/0
しばらく新レンズ要らない。
今のラインナップですら使い切れないほど豊富なのに・・・。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 19:23:59 ID:KQWoKhSv0
D40用に、35mm F2と50mm F1.4をAF-S化してほしい。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 19:35:07 ID:m+thB4I70
35mmF2をAF-S化するなら絞りを完全円形絞りにして欲しい。
あと手ブレ補正があると便利。VRIIじゃなくて初期VRで良いので。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 19:40:12 ID:MHellSiP0
こりてないなw
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 19:48:14 ID:yDJ0M+IN0
>>590
auで使えるのはないのか?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 21:40:02 ID:BvyTC8Nm0
昨晩、D40を、コンデジの購入選択に疲れたあげくに買いました。
店頭で使ってみたが、結局コンテジはAF速度やISO感度で一眼レフの足下にも
及ばないことを痛感。レンズ持っているので、ニコンの一番コンパクトなD40に
しました。安かったし。

が、操作、画質ともに今まで使っていたD70よりもいい。液晶は比較にならない。
ISO800が日中の室内撮影に使えるので嬉しかった。

たった3年でここまでデジ一眼て変わっていたのね。

レンズはVR24-120と300/F4D 使用中で、どちらもちょっと、バランス悪いですが
D40はこれからメイン機として使って、D70はサブに降格です。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 22:55:50 ID:5HEqWf0Z0
今日みたいに風の強い日は外でレンズ交換しないほうがいいな

ん?
交換するレンズをお持ちでない?

これは失礼しました。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 22:59:46 ID:CxTpG7E70
どうせ、D40 なんて安いんだから、
レンズの数だけボディを買いましょう。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 23:06:39 ID:ojLfxA5F0
同じボディも2個持ってても、とかマジレスしたらあかんのやろか。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 23:13:52 ID:CxTpG7E70
同じボディの方が、操作感が統一されて、とっさのときに、
失敗が少ないよ。 レンズ、カードも完全互換だし。

D80 → D50 と持ち替えた直後にファインダや
メニューを見ると、余りの拡散目眩がするよ。

602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 23:19:59 ID:BvyTC8Nm0
>>601
幸い、D70からD40に変えてもファインダー覗いたときのショックは少ないですね。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 23:30:43 ID:EuGhQGWL0
> たった3年でここまでデジ一眼て変わっていたのね。

最近は3ヶ月周期だけどねw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 23:55:45 ID:3pODxZjs0
D80に持ち替えると思わず後ずさりしてしまう。
あまりにもファインダーの視野の広さの違いに驚くよ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 23:57:43 ID:CPzhAqd4O
D70とD40ってRAWで撮ればほぼ同じ画質になるのかな?ノイズは減ってるとしても。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 00:16:55 ID:YttkQfXW0
D50、D70、D70sとは基本的に同じ画質とみていいだろうな。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 00:34:36 ID:AyP6q1Dm0
私は先週D40冗談でカメラ屋でいじってたら

安かったので思わずカードでキットレンズ買っちゃった。

高感度凄いねISO800常用できる

去年の夏買ったキャノンKISSデジタル降格。

コンパクトフラッシュはもういいや

もうSDでいいでしょコンデジでも使えるし

ゴールデンウィーク明け家族とTDLに行ってくる。

夜のパレード撮ってくる

もちろん、家族サービスよりカメラの性能チェックがメインだけどねw
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 00:39:29 ID:gcZ+xrjQ0
わざわざ一行あけるな
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 00:40:48 ID:0HzMcRXS0
エレクトリカルパレードの写真みせてね。
あれを綺麗に撮るのは、すごく難しいと思う。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 00:48:00 ID:cFqrfw0C0
釣りに見える。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 00:59:00 ID:YNvb2Ykp0
気のせいだ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 01:28:32 ID:BSCDv4P5O
D40ってあちこちで中古見かけるけど
実際、性能どうなの?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 01:29:28 ID:RFOl7B8o0
性能のいい1DsMK2もあちこちで中古見かけるぞ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 01:36:54 ID:Nr+x2e6o0
>>612
レンズひとつ買うつもりで1台試してみればいいと思うが。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 01:54:26 ID:ugJwRNG10
老眼になると改行を入れたくなるらしい
616名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/29(日) 02:05:05 ID:T6ffDbUn0
去年夏・・・800万画素のkiss Nから
600万画素のD40に買い替えたんだ・・・。
カ−ド使ったんだ・・・。
値段安いし、液晶とかは大きいから
満足出来ればいいんだよね。
頑張れお父さん・・・。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 02:17:28 ID:bOPRNjs00
カードねぇ
この値段だと60回払いとかないだろ?
618名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/29(日) 02:27:44 ID:T6ffDbUn0
まぁ、夏後に直ぐ出たDXを買うのは
気持ちよくないだろうし、
D80は高いからしょうがないんだよね。
12回払いくらいかな?
頑張れお父さん・・・。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 03:07:34 ID:q0rJPC7v0
>>609
簡単だよ
本を一冊読んだら良い
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 06:33:33 ID:krrMw6/q0
買いたてなのに、どうもペンタの底それも内側にゴミがあるようだ。
どしたらよいの?ニコンに持ち込み?新橋近辺ってどの変にお店あるのか教えて。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 06:58:21 ID:qvwSopMF0
>605>606
D40とD70のRAWはだいぶ違いますよ。
サブカメラにD40を選ぶ人多いのに、D70と一緒じゃ誰も手を出しません。
D70は静かに留守番(惰眠とか死蔵ともいう)
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 10:20:27 ID:/F4/b0yi0
>>620
放置でいい。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 20:51:20 ID:vJd2rWbY0
良好な高感度はうれしいが
手部れ補正なしは、やはり後悔している。

AF-Sシバリは全く気にならないのだけど。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 21:20:01 ID:mFAPvOwW0
連休はVR55-200にするか、VR70-300にするか、
それともいっそVR18-200でいくか・・・・・・。
手ブレ補正選びに苦心惨憺してるよ。
あー悩む悩む悩ましい!
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 21:25:09 ID:0HzMcRXS0
VR 3兄弟を持っている?
どう考えても、他の二本があれば、
VR55-200 は、不要では??
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 21:27:40 ID:ws+Uvomf0
自分もそう思ったけど
大口径標準と組み合わせるとかかな?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 21:36:50 ID:Ehc1JsPQ0
VR55-200は軽い。
VR70-300は長い。
VR18-200は広い。
どれも重ならない特徴があって悩ましいね。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 21:41:10 ID:0HzMcRXS0
VR70-200は明るい。

も加えてくれ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 23:57:05 ID:SvRPyiCg0
> VR55-200は軽い。

むむ、その重さで拙者のノンぶいあ〜る55-200と勝負でござるか?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 00:06:44 ID:iTbuiYcr0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070430000543.jpg
VR70-300は良いレンズだけど太陽はやっぱ鬼門だぬ〜。
こういう時だけD40xがほしくなってしまう。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 00:15:27 ID:iMD8Amfe0
>>630
太陽でなくUFOという事で。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 02:20:46 ID:slHWYRLk0
18-200で、アマガエルからクマバチ♂のパトロール、メジロ、、と追っかけて撮ってみて、
AFが優秀なのに驚いてしまった。
自分の用途には70-300が良いかな?とも思いつつ、取り回しのよい、AF-Sなマイクロも欲しいなあ。と。
60mmリニューアルしないかなあ。。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 06:32:55 ID:Xd2Ww5jh0
パンチラは学校でやってこそ面白い。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 17:44:00 ID:hXfXOhPY0
便利ズームは便利なんだけど、
伸縮させて外観を見てると不細工で、とても作品をとれるような気分になれない。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 18:02:55 ID:i0hzeRxRO
>>634
俺も不細工が奴がカメラを持っているのを見ると、気分が萎える。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 19:45:14 ID:nwZQDbg40
んじゃ鏡見れないじゃんw
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 18:02:20 ID:qouox89X0
手に持つカメラがE410なら
少しは、キモさもやわらぐか?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 18:18:46 ID:J+AP/w6NO
>>637
増す。はい次w
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 19:05:24 ID:XXlDoLlD0
D40xをただでもらいました。どうしよう・・
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 19:06:26 ID:Nv1y3aYL0
ここで聞いてどうする?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 19:11:10 ID:HhXa42n+0
>>639
ヤフオクに出せ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 19:39:54 ID:XXlDoLlD0
コンデジしか使ったことないから一眼レフもえるなんて
びびるよ。ダイナミックレンジ広いですか?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 19:43:43 ID:Kzg6SAJ/0
>>642
手元にあるのなら、まず使って見りゃいいじゃん。
レンズもあるの?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 20:14:48 ID:ECSDb1eH0
>>639
>D40xをただでもらいました。どうしよう・・

誰かに、D40に交換してもらえば。旨く騙して。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:00:51 ID:MiwjaxQe0
>>644
何の意味があるんだ?それは。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:12:23 ID:XXlDoLlD0
ダブルズームキットとかいうやつ。ドキドキして
まだ箱開けてねえ!
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:15:10 ID:IZ6ipuGr0
酷いことする奴がいたものだなぁ・・・。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:15:40 ID:fkLnyW/E0
あいこタソ超カワユス!!
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:22:06 ID:+UCII58W0
高いレンズにしといたほうがいいよ。
パチンコの景品とかいっておけばいい。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:24:26 ID:GeNnULki0
>>646
開けたら、爆弾だったなんて事は。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:41:00 ID:ECSDb1eH0
>>645
>何の意味があるんだ?それは。

D40XよりD40の方が良いよ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:46:53 ID:CnC4HJF90
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:47:01 ID:IZ6ipuGr0
タダで貰えたんならD40Xでもいいんじゃないかねぇ。
買うんだったらD80にすると思うけど、タダならD40Xでオッケー!
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:49:08 ID:SgDREoOH0
梅って、もう実じゃねぇか!
日本広ぇ〜。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 23:06:14 ID:hdjRsY5d0
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 23:15:59 ID:B0kU61A20
わざわざ出してくる過程をサイコメトリーして泣いた
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 01:14:36 ID:xR+Tb4a10

http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4157432

 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。

キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口!
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。


658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 01:17:19 ID:IWt3FIo50
メニュー画面でのボタンの反応、ちょっともっさりしてない?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 03:46:20 ID:iMhUdoQu0
省電力の為にサクサク出来ないのだろう。
初心者にはちょうどいい反応速度だし、いんじゃないかと。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 04:30:03 ID:t5rJD0lr0
>>659
お前ばかじゃないの?ソフトが糞っていってんだよあほ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 12:29:05 ID:s5t93mo20
>>658
「ちょっと」じゃなくて激しくモッサリンコ。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 16:54:53 ID:i84CPUYY0
D40x とうとう 衝動買いしてしまいました。
あまりに安かったので・・・
ソフ梅田 63,700に13ポイント(8,281)でした。
ただし5月2日、今日だけとのこと。
大阪周辺で購入検討中の方 急げ!!
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 19:59:25 ID:ARLJCHrr0
>>662
それ、キットレンズ付き?
ボディだけとしてもかなり安いなぁ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 20:44:24 ID:xmIX1MKE0
もう在庫処分かよw
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 21:41:40 ID:HFv70IK10
デジ一眼を初めて買う初心者なんですがD40かD80かで迷ってます
風景と猫を撮りたいんですけどどちらがいいですかね
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 21:46:59 ID:TpcddLmq0
初めてならD80
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:04:56 ID:BFaWBzhY0
>>665
そりゃ、どっちかって聞かれたら,猫だろ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:09:36 ID:20MpdsOe0
風景とネコを比べるなんて…
おれならおねいちゃん撮りにするかな。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:17:03 ID:t1y8jUKR0
>>665
D40に一票。あと、風景に一票w(猫は好きだけど、「猫写真」は嫌い)

D40は安くて、小さくて、軽くて、機能制限ゆえにシンプルで、まさに
初心者にとっても扱いやすいと思われ。それでいてノイズの少なさ
ではマニア受けする機種でもあり「入門機にとどまらず長く使える」
お買い得な物だと言える。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:21:47 ID:20MpdsOe0
人間は強欲に出来ていて
2年前の7月にかったD50がすでに使いづらい代物
へ、なりさがってしまっているんだが。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:24:48 ID:HFv70IK10
>>666,669
アドバイス( ゚∀゚)o彡゜サンクス! サンクス!
参考にさせてもらいますよ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:26:23 ID:HFv70IK10
……ageてしまって申し訳ない
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:37:12 ID:3Qjeqm1o0
昨日、d40xダブルレンズをうっかりもらってしまったって書き込んだものだけど、
今日庭でさっそく使ってみたよ。

一眼カメラを握るのも初めてなほど初心者なんだけど疑問があるんだ。
自分の場合、コンデジで一番酷く不満に思っていたのがダイナミックレンジの
狭さで、例えば、逆光で網戸にへばり付いた半透明のトカゲを撮る時、
コンデジだと窓の外の明るい背景に露出あわせるとトカゲがシルエットに
なってしまい、トカゲに露出あわせると外の背景が白くなってしまう。
一眼レフの世界だとダイナミックレンジ広くなるんじゃないかと
期待して、露出を変えたりISO感変えたりしてもやあんまりコンデジと
変わらない気がしてがっかりした。これは撮り方の技術でなんとかなるんでしょうか?
それともこのクラスのデジイチならその辺は妥協するのが普通なんでしょうか?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:40:58 ID:y+yoGZzM0
超初心者なんだが
入門機種ってよく聞くからD40買おうかと思ってるんだけど、
他にもおススメがあったら教えてほしい

初心者なんで風景、動物、人物、スポーツ画と幅広く勉強できるものを頼む
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:41:27 ID:dKFRWSthO
オートだから
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:44:07 ID:dKFRWSthO
中央
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:44:21 ID:SMLIwVyoO
Adobe RGB 未対応なんで買わない
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:45:35 ID:sSw6lkTc0
>>665
普通にD80 D40は2台目として使う分にはいいけどね
制約あり過ぎが玉に瑕。予算が合うのなら迷わずD80逝っとけ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:48:14 ID:F7ZP2+aS0
>>673
同じ被写体を、同じ条件で、銀塩ポジ等で撮影してみて、その上でのことかな?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:48:31 ID:GI+BTDHM0
>>673
つHDR

681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:59:40 ID:qOwcw2vh0
>>677

M/A/S/Pのモードが対応してるから買え
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 23:14:40 ID:t1y8jUKR0
>>674
>他にもおススメがあったら教えてほしい

価格的にはD40よりやや高くなるけど、オリンパスのE-410とか。

「フォーサーズ(Four Thirds)」というデジタル専用に設計された
規格に準拠しているデジタル一眼で、CCDサイズはAPS-Cより
一回り小さいが、それ専用に設計されたレンズが各社から出て
いるのと、筐体が小さく軽量に出来るのが特徴。

特にオリンパスのE-410は最軽量モデルで、気軽に持ち歩いて
頻繁に使うには「小型・軽量」は極めて重要なポイント。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 23:18:19 ID:TxC7st6y0
E-410はAFも遅くラチチュードも狭いから初心者には難しい。
ピントが遅れて白飛び黒潰れする画像を乱発してしまうよ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 23:19:57 ID:F7ZP2+aS0
あおいタン…ハァハァ な人は、、、薦めるまでもないか。。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 23:25:46 ID:iBGeH9WZ0
>>683
AFおそいのはD40でないの?410のAFは早いって評判が多いよ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 23:27:12 ID:TpcddLmq0
E-410のカタログは良いと思った・・・
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 23:30:10 ID:jB1hderY0
D40は中央一点でAF速くなるね。
さらに4/3には存在しない高速な超音波モーターレンズを使えばプロと同じAF速度を使える。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 23:32:35 ID:zXp+KScZ0
AF速度もそこそこ速く28-300mm相当を手ブレ補正で撮れる
VR18-200というレンズの存在がD40を特別なものにしてるんだよね。
これが存在しない他のプラットフォームは話にならんでしょ、初心者向けとして。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 23:37:37 ID:t1y8jUKR0
>>688
>AF速度もそこそこ速く28-300mm相当を手ブレ補正で撮れる

そういう事を言うと、「フジのネオ一眼でいいんじゃねーの?」って話
になってしまうのでは?w
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 23:37:41 ID:dfy7O+wi0
そういやVR18-200みたいなレンズってニコンにしかないんだよなぁ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 00:07:23 ID:wbiI/OYN0
VR18-200は良いレンズだが
気軽に持ち出せる軽快さという点でD40にはちょっと…
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 00:23:33 ID:YZHzy9jt0
VR18-200くらい気軽なレンズは無いけどな。
何が撮れるか分からない時に気構えず持っていける定番レンズ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 00:28:21 ID:StCNLiAl0
>>689
撮像素子の大きさからくる違いがわからんやつはそう言うんだろうね。

>>691
ちとバランス悪いやね
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070503002450.jpg
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 00:41:39 ID:D/Kp5WvZ0
>>693
>撮像素子の大きさからくる違いがわからんやつはそう言うんだろうね。

そういう細かい事を追求する「こだわり派」が果たしてVR18-200を好んで
使うかのかどうか、大いに疑問が残るけどな。

およそVR18-200のレンズ代があれば、フジのネオ一眼とソフトケースと
大容量CFを買っても、まだまだ相当余る。三脚も買える。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 01:09:13 ID:LIZTCJar0
暗がりで、300mm域で、ISO1600に上げて尚1/30程度のSSしか稼げず、、
そんな中で補助光なくスムースにAFが効き、ブレずにアングル決定、写真が撮れ、
かつ、ある程度ノイズまみれでない絵が撮れる、、
細かいことは気にしないけど、記録写真が撮れるかどうかは気になるもので。
D40+18-200なんだな。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 02:03:39 ID:BVD63NNA0
D40+DX17-55の作例が、dcに上がっていルゥ。
とりあえず一枚のゼロ週? 
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 02:55:13 ID:T3crwHDO0
D40xだな。しかし55mは、なかろう。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 05:10:20 ID:6Of4ii2B0
キットの上が、2.8ズームでは差がありすぎ。
18−70弍か18−70VRに期待。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 08:04:52 ID:wI6fEtfU0
Jpegの6.3Mなんだが
>689
F11の6メガは、汁気でレタッチしたら耐性もあって良かった。
F31fdは母ちゃん専用なのでいじってないが、PCで見るとよさげです。
ブリッジカメラも使ってみたら楽しいかもしれないと思ったわ。

ニコンD50じゃ厳しかった(同じ条件)から、1眼がすべてオールマイティという
程でもない。ちなみにD2XとD200・イオス5D・20Dはレタッチ耐性かなりあるよ。
D40もまあまあ良いです。
レタッチ好きの観点から、ですが。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 12:30:37 ID:VN8AQfjj0
24−120はフィルムカメラでも使える。
コンデジ3倍ズームより望遠がある。・・・いいところ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 12:36:42 ID:sxA7hpVm0
>>679
友人のFUJIのカメラだとそれができるんだよ。ハニカムのやつ。
絵画的な絵になるっていうか・・ああいうのが撮りたいんだ。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 12:44:39 ID:eAyCToDY0
>>701
その友人のフジのカメラはFinePix S5proかな?
D40&D40Xとは価格帯も違うしダイナミックレンジの範囲も違うよ。
白トビ黒ツブレをソフトで補正するにしても、オートブラケットが付いてない
D40系でHDR処理は向いてないかな。

とりあえず、三脚使って同じ構図の露出違いの写真を何枚か用意して、Photomatixで
ググってみればS5pro以上のダイナミックレンジと絵画的な写真が得られる

かもしれない。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 13:02:43 ID:sxA7hpVm0
同じ写真を露出度変えて二枚撮って後で空部分と建物や山部分を
フォトショで合成するってやつですよね。それコンデジの時にちまちま
遊んでやってたんで一眼レフならちょっとましかなーとか期待したんですけ
どあんま変わらなかったからこのカメラがたまたまそうなのかなと思って。
でもここ読んでるとむしろこのクラスならましな方っぽいですね。
ハイライト付きまくりの芝生なんか撮ってみるとコンデジより白とび
少ない気もするし。

コンデジよりノイズが圧倒的に少ないのや背景ぼかしてメリハリ
ある写真とかとれるのは楽しいんでしばらくそっちがんばります。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 13:29:21 ID:NUag60Dv0
教えてもらって「ありがとう」の一言もいえないのか。
写真よりもそっちを勉強したほうがいいんじゃないか?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 15:20:08 ID:sxA7hpVm0
いたた。本当だね。すまん。今更だけどありがとう。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 16:26:04 ID:TbVy9fgw0
しばらくD40使ってデジイチに慣れたら、フジのS5 Pro買えば?
おれは両方持ってるけど、まったく違う性格の2台なんで、気分や目的によって使い分けてる。
レンズも共用できるし、楽しいよ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:04:00 ID:GqH/UzzQ0
今日みたいな天気悪い日はS5Proじゃダメだった。
D40で行くんだったとちょっと後悔。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:41:49 ID:H/ESivnGO
>>707
D40の方が向いている天候って?気楽に撮りたい時はD40とかの使い分けだよね。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:46:43 ID:nYNzsGHt0
D40向きなのは
どんより、薄暗い、室内、薄明かり。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 08:36:50 ID:tC2k2nHa0
>>709
まるでニート...
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 11:04:38 ID:yyo4iT740
俺も天気悪い日に向いているってどういう事か気になるな。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 11:07:15 ID:1vJ1yBS20
707は下手さを機材のせいにしているだけだから、気にするな。
Jpegとって出し廚なんじゃないか。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 11:15:26 ID:Uo53m70Y0
>>709
そんなときでも S5Pro > D40では?
 天気悪い日に、雨中でS5Proでは俺の体力では無理->D40持ってくるんだったと後悔。
くらいのものか?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 13:29:50 ID:yyo4iT740
携帯性のことか。いろいろと深読みしちまったよ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 16:39:18 ID:KSWCJvao0
 どうも空模様が怪しい…。
 急な雨でカメラが濡れそう。
 だが、しかし、濡れるカメラは1台だけで済みそうだ。
 
 さあ、あなたならどっちを濡らす?
 
 Fine Pix S5 Pro・・・ボディのみ\258,000
 Nikon D40・・・・・・・ボデイ約 \50,000


こういうことじゃね?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 17:50:13 ID:yXeusRNP0
一応S5Proは防滴防塵仕様だから、濡れておじゃんになるのはD40と思われ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 18:03:53 ID:KSWCJvao0
正解!
718名無しCCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 18:31:57 ID:ghK8MIw30
D40x + VR18-200で鉄道撮ってるんだけど300mmが欲しくなった。F2.8は値段が高いからF4の方がいいかな?


D40xで、MC-DC1が使えたらいいな。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 22:43:56 ID:nCZPWiA30
VR70-300っしょ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 22:46:30 ID:RlZ7s/ww0
VR18-200とD40系に慣れると、望遠に対する心構えがおかしくなってしまうからなあ。。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 22:48:19 ID:hEXmevWI0
>>718
D40x なら、後処理で、300mm の画角にクリッピングすれば
十分じゃない?せっかく 10M の解像度があるんだから。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 23:57:13 ID:fztvmrjW0
記録サイズは10Mあるだろうが、解像度はどうだろう。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 02:39:54 ID:ir8NzgAw0
>>709
怪しいヌードを撮りたいんですけど、D40向きですか?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 06:12:57 ID:dtLoyFpq0
>>723
原稿用紙5枚以内に具体的に述べよ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 06:39:10 ID:qAsJkB5e0
たとえば?
裸でマント着用とか、路地裏でトレンチコート広げるとすっぱ、とかなら向いている。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 06:50:51 ID:5UEgNfvY0
何?その貧困な想像力w
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 06:59:14 ID:qAsJkB5e0
じゃあ、素晴らしいのを書いてみるか、うpして。
>726
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 07:21:50 ID:u/qpYqPK0
>>723
妖しいヌードなら向いています。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 11:20:44 ID:7x9f9q3U0
イイ流れw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 14:49:58 ID:UEJvYnkB0
あ、ヌードは5D以外ないから


731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 15:11:13 ID:fR4D5twi0
「そーですね(棒読み)」
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 15:21:52 ID:ZZjZzvXs0
ヌードなら銀塩でしょ
現像を取りに行く時のドキドキ感がイイ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 15:49:16 ID:a1w/AmOT0
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader464709.jpg
しゃきしゃき撮れて楽しい。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 16:56:47 ID:7NwZvzrlO
D40Xを買いました。これからいろいろ教えてください。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 17:10:12 ID:UEJvYnkB0
>>734

すぐに飽きるから
外箱や添付品は大事にな
売却時の値が違うから
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 17:46:15 ID:MJo8kjjc0
>>733
>ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader464709.jpg
>しゃきしゃき撮れて楽しい。

下手な写真だな。
すぐにボケ写真撮りたがるな初心者は。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 19:27:54 ID:7M0gU95CO
>>736
おまい何かつらいことでもあったのか?
連休で浮かれて毛じらみでももらったんだろうw
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 23:38:29 ID:zbRWlfHV0
D40(無印)じゃトリミング+W4切はきついね
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 01:09:36 ID:5GSJtPDh0
トリミング無しでいける撮り方をすればおk
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 01:34:20 ID:VylRPNRF0
>>737
人生に疲れてるみたいだよ。
他のスレでも同じようなことばっかり書いてる。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 10:16:27 ID:RFcdB8+s0
742記念:2007/05/06(日) 16:33:22 ID:zosApeD40
         __ ____
      //   ̄  \\    あれれ? 
     //--.--  -─\\    なんか横揺れがするお!!
   //  (● ●) ((●(●) \
 .| |.|    ( . ((_人_人__)    | _ _== =
     \\    ⌒ ` /,/ | |    ̄ ̄ ̄  ̄| ||
    ノ         \\| | | |           ||
  /´                 | |          | |
 |    l                | |          |||
 ヽ    -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________| |
  ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  | = =
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 16:52:17 ID:tvl3QIo20
234 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/05/06(日) 12:27:32 ID: qpP3t0pV0
あと、ほんとにどうでもいい話でスマンが、D200持って桜とか
撮ってると、D二桁ユーザーから羨ましそうに見られるのがちと快感。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 17:05:58 ID:RmxrUyk/0
253 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/05/06(日) 14:51:25 ID: Dl2bLnn00
「絶好の撮影場所でD3ケタで撮ってると、D2ケタ台の連中から羨望の眼差しを受けるのがいい」
という趣旨のコメントが他スレにあったけど、
古くからのニコンユーザーだろうか。それとも、キムタク以降のユーザーなんだろうか。

俺は、そういう場所で他の撮影者の視線を感じたら、視線を返して軽く会釈するクセがついている。

30代後半以降とおぼしき年配のニコンユーザーは、まずそっぽを向くか、気づかない振りをする。絶対に話しかけてこない。

意外なことに、30Dとか5Dとか、K10Dで撮ってる人なんかが話しかけてくるんだな。不思議。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 17:08:21 ID:RmxrUyk/0
ほらほら、お前らごときがニコン様ユーザーを名乗るのはおこがましいってさ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 17:13:46 ID:YR6BNh6+0
>>702
RAWデータ1枚でHRRはできるよ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 17:15:21 ID:/Qr7FylB0
HRRてww
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:40:47 ID:LTrl3JO30
261 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/05/06(日) 18:00:28 ID: litwHyC50
>>253-255

いや、実際そう言う事はある
相手がニコンのデジいち2桁シリーズなんか持ってたりすると
D3桁やD1桁の人が一緒にいたりすると、なにか意識するものが有るらしい
特に、三脚抱えたりしていてマニアっぽい感じの人
知人でD80のユーザーもそんなこと言っていたよ。

264 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/05/06(日) 18:07:36 ID: litwHyC50
カメラを所有することがステータスシンボルだった時代が過去にあったけど
その名残が今も有るんだと思う。

270 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/05/06(日) 18:32:15 ID: 7E01jcFc0
なんか、Dひとけたとか、D200持ってるのは格差社会のいったんを
見ているように思えてきた。。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 20:59:51 ID:mLxhxAKp0
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 09:43:45 ID:g6BaXWt60
>>741
>>>736
>何があったか知らんが元気出せよ。
>
>http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506101154.jpg

何か、色がすごく汚いね。
全体的にぼやっとしてるし。

下手な写真だな。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 10:04:10 ID:rc4iNFy20
>>750
白い被写体をカメラまかせAEで撮影した典型的な失敗例だな。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 10:52:21 ID:d2KxBc2i0
うむ。白い被写体はフイルムで撮るべきだよな。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 11:14:02 ID:2MWFJOao0
いや
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 11:14:37 ID:2MWFJOao0
いやWBもおかしいんだろ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 12:51:42 ID:xIRr44640
特にそうは感じないな。
目が(感性が)おかしいのだろう。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 13:14:36 ID:g6BaXWt60
>>755
>目が(感性が)おかしいのだろう。

↑お前が。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 18:40:32 ID:fYwUrGiUO
>>750
またでやがったな!このゴミクズが!何とか言ってみろ!カスが!
早く画像上げろと言ってるのがわからねーのか?!
相手してかまってやるからでてこいや!この無職野郎が!
オラオラオラオラオラオラ−−ビビってんじゃねーぞ!
タコ助の穀潰しめがー!
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 18:59:23 ID:g6BaXWt60

www。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 19:17:05 ID:goq77nHb0
>>757
すごいと思ったので、釣られておきます。


記念パピコ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 19:26:09 ID:wogBRzQd0
このおもちゃカメラ売ってきたおっ!
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 19:31:18 ID:0zllUNx00
>>760
いくらだったの?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:51:28 ID:rURnsehS0
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:57:21 ID:IFebi+th0
>>762
最後の画像は死体画像なので注意!!
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:57:58 ID:P8S25y1J0
ニコン関係のスレッド全てに爆撃してるな。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 23:54:18 ID:MQY+fGuO0
グロ
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 00:29:33 ID:QGV/gcPj0
これはいつの死体?はじめてみたけど中ってこうなってんだ。日本人っぽいよね。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 00:38:21 ID:wRAAxSZh0
不謹慎な事言ってるとそういう死に方するって
     ヽ    _ ===- 、
  l -十l l \ /´     _ヽ ___    rっ
  | rナ、  //    / . . :`´: : : : : : : :`ヽ、  ‐っ
     ‐j  {:{    / : l: : : l : : : : : : : : : : : : ヽ
   ー十   ` ー  イ: | |   | ヽ  : : ヽ:ヽ: : : :トー 、
    ⌒}       |{: !|:ト、: : :|\ヽ、: : : :l: | : : : lハ 〉
      十ト,     |:ト|≧、\ { `ー>‐:_十|: : : :|: :}/
    _⊥`、、    V/トj:ヽ ` イ、:::ヽ`ヽ}イ : : :l :/.、
| ヽ  |ノヾ   , - 7{ 辷ク   トィ:::ィ} j}/: : :/V{: :ノ
 ー -、    〃 /{ ィ,ー  _  ゙辷.ノ 〃: :.ィ ノ^7:ヽ
 __ ´    {{  { ヽ   {´ `ヽ `ニz´フ!__レ'  ーァ'、
   〈_    ヽ  丶 _>_、ヽ__}_ ≦///: :}   /: : }
    L        ドz´_ Yr|7´ ヽ}ァ{`トi7:T    7く
  ´ | こ       {:ー':.`フ:`| 〉ォ_Z:.ヽ:.{': ノ     〈: : :}
      /〉      ヽ_:.:イV:} `ヽ:.:.:.:.:.:.}く_   /:T′
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 01:47:32 ID:a6K7AqJr0
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1168595375/l50
魚を撮りたいんですがこのカメラどうですか?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 01:49:09 ID:xs0uMO4h0
いいんじゃないかね、万が一水没しても惜しくない価格帯だし。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 01:53:41 ID:265JItL70
そうだね。
やっぱ防水機能ってのは重要だと思うよ。
釣りには大事だよね。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 10:13:30 ID:NLy8P8+N0

バカか?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 18:27:29 ID:IuVDwSCV0
>>722
オマイのレンズがショボいだけだ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 18:45:29 ID:NLy8P8+N0
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 18:51:12 ID:RVz+1Bf90
URLを見ただけでクリックしたく無くなるな・・・。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 18:58:06 ID:NLy8P8+N0
>>773
>URLを見ただけでクリックしたく無くなるな・・・。

なんで?クリックしたんでしょ?






www。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 19:29:29 ID:RVz+1Bf90
いや、killって書いてあるから死体写真だと分かるしね。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 19:30:14 ID:klWSVm8I0
クリックしたけど、やっぱりグロ画像だったよ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 23:36:51 ID:V+dKIWfN0
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 23:41:42 ID:wrP42UQa0
ちっさ!
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 23:59:25 ID:V+dKIWfN0
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 08:19:34 ID:KQTJbRyTO
現在D70使用中で、ほとんどRAW撮影してます。
JPEG専用のサブとしてD40を考えています
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 08:26:41 ID:Tup8eL+F0
使ってるうちにオートブラケット機能が欲しいと思う今日この頃...
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 10:06:03 ID:ZVXgFY/N0
>>780
>現在D70使用中で、ほとんどRAW撮影してます。
>JPEG専用のサブとしてD40を考えています

そのうち、メインがD40になると思われ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 10:07:03 ID:vXiv7SX50
思う。
ネオ一眼に劣るところがいろいろとあり過ぎ。
悲しい。
画質は雲泥の差だけどさ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 10:18:46 ID:l8OJh8kt0
使い分けですよ。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 10:25:04 ID:vXiv7SX50
まあそうなんだけど。
夜、建設途中のビルを撮ろうとして暗くてフォーカスできなかったのは悲しかったな。
距離目盛りのあるレンズ買ってMFしろってことなんだろうけど
ネオちゃんのほうはちゃんと撮れたんだよなぁ…
悲しい。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 10:58:55 ID:eueiGG1i0
>>786
ビルだろ?
MFで無限からちょっと戻せばおk
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 13:25:27 ID:8eZFAbYn0
釣られてみるか

>>787
いや、無限なんてもの自体無いんだよ最近の安レンズは。
似たような距離の明るい所で合わせて固定するくらいしかやりようないんじゃね?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 14:01:52 ID:iZuJnhMn0
目盛りで合わせて?
それだったらキットでファインダー見て大体でも良いんじゃね。
あれ?AF補助光は?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 14:07:45 ID:iZuJnhMn0
まあ、明るいレンズを買いなさいってことかな。
値段もネオと比べものにならなくなるから、悩まなくてすむんじゃない。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 18:20:13 ID:YDAQSskA0
補助光切ってて、照明が落ちて肉眼でも追いづらい状況の舞台でも、人物撮れたんだけどな。VR70-300+SB400だけど、、
夜のビルの壁面とかだと、迷うだろうな。
最近のネオ一眼は、TTL位相差+コントラストだから、そんな状況でもなんとかするのか、、
D40が3点AFなのは分りきってるんだから、縞模様のあるところでAFさせて、ロックしてから、と一段階踏むべきなのか。
792786:2007/05/09(水) 21:05:23 ID:RLGGIey/0
当然補助光届かない距離でした。
ファインダー見ても暗くてMFできなかった。
昔のレンズに倣って目一杯遠い方に回して試しに撮ってみたけど当然ピンボケに終わった。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 00:15:15 ID:26FYug6s0
18mmF8くらいまで絞れば、3mくらい離れたところにAF合わせておけば、
1.5mからむこうは全てにフォーカスが合うはず。
10mくらい以遠に合わせれば、全域パンフォーカス。

1/1.8CCDなら、35mm換算で何も考えずにスナップモードにすれば、パンフォーカス。

三脚使ったんだろ?ファインダーでMFできないくらい暗かったんだから。絞れば済む話。
手ブレじゃねーの?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 00:25:16 ID:wjzJfbGk0
手ぶれだな

絞れば済むってのはわからんが。
三脚使って絞って、長時間露光ってことか?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 00:28:12 ID:qLh6EGi30
キットレンズ愛好者の集い
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 21:22:20 ID:yNfB0bhA0
MFって、あのリング回してると哀しくならないか?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 22:53:30 ID:+iwji7YR0
意味不明。もしかして鬱病ですか?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:26:17 ID:DLE6YNA00
>>786
>>792
>>794
786が望遠レンズで、暗くてMFもでできないようなところを撮ってるんだったら、
まー手ぶれが正解だな。
三脚使ってるって書いてないしな。
シャッタースピードも書いてないし。
プログラムオートで1/4秒ぐらいで撮ってるんだろう。
手ぶれとピンボケの違いって初心者にはわからないらしいし。
手ぶれしてるのをピンボケだってゆう人の確率90%。
ビルならピンとは無限でOKでしょ。
792ぐらいのレベルだと三脚使ってるはずがないよ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 01:15:37 ID:/OgcYH4i0
数レス前も読まずにエスパーな俺が答えを書く。


安三脚で長秒露光
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 01:19:29 ID:QY2xppKC0
安三脚、軽くてブレて、買いなおし。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 01:41:02 ID:viw60T1S0
置ける場所があるんだったら、安物のビーズクッションでもかなりブレは防げる。
まあ、使えるシーンは限られるけど。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 02:14:49 ID:xidY8lXc0
なんか座して空想で語ってる奴ばっかだってことが判ったよ。
コンデジハイエンドよりもキットレンズの方が暗くて
どれくらい暗い所までAFが効くかのギリギリの勝負で負けたというのが
結論ということで自分を納得させることにしたよ。
今時のキットレンズじゃあこんなものってことだな。

>>796
まったくもってほんとにそうだよ…
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 02:16:48 ID:xidY8lXc0
距離目盛りすら廃するなんて
もうただのバカチョンカメラかと
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 03:01:01 ID:U44l4d1D0
>>786
ニコンのAFは暗所に強いよ。

アサヒカメラの実測データでは、他メーカーの製品、例えば5Dの中央センサーと比べて
も2EVほど感度が高かった。(D200、D80、D40全て同傾向)

ネオ一眼についてはS9100しか知らないけど、補助光を切るとD80より明らかにAF感度は
落ちる。

>ネオちゃんのほうはちゃんと撮れたんだよなぁ…
機種は何?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 04:48:11 ID:VidpTDA80
だからレンズが暗いんだって
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 06:38:03 ID:U44l4d1D0
>>805
一眼レフの位相差AFについて理解できていないようだけど、AFの感度とレンズの
開放F値は関係ありません。D40の場合では、レンズの光軸からF5.6の範囲のさらに
一部の偏光だけをAFセンサーに送ります。

>>804に書いたアサヒカメラの実測値も、キットレンズのAF-S DX 15-55mm F3.5-5.6
で計測しています。(D200やD80のテストでは50mmF1.4レンズを使っているが、この
レンズはD40ではAFが効かないため)
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 06:54:25 ID:U44l4d1D0
F2.8対応のAFセンサーを搭載した機種の場合は、開放F値がF2.8より明るいレンズを
使うことで、AFの精度(感度ではなく)が上がります。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 20:29:31 ID:Z2K3+t110
今日、多摩地区のビックカメラでレンズキットかってる若い美女がいたな。
結婚してるようには見えなかったから、子供の写真を撮りたいとかじゃなく、
普通に写真に興味がある風だった。散々デモ機を触って確かめてレジにいってた。
このこがどんなにカメラにハマってお金があっても、たぶんD200とか
D2Xとかは買わないんだろうけど、少なくとも一眼レフに対して変な偏見はないだろうし、
記録写真や記念写真とは違う、写真を撮ること自体が楽しい趣味だってのを
これからわかってくれるはず。

D40やD40Xはニコンらしくない、安普請だっていわれるけど、
値段以上の性能は持ってるし、こうやって写真の裾野は確実に広がってる。
カメラの機能や性能云々以前に、こういうカメラ好きを増やすのがニコンみたいな
会社のやるべき「仕事」だと思った。以上チラ裏。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 21:07:19 ID:QiiPoQeY0
お前の妄想意外の何物でも無いな。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 21:31:12 ID:1/6pN9TB0
EMで広がらなかったのに何を今更...
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:32:37 ID:fn3aQt0v0
そうゆう妄想してしまう気持ち、よく分かるよ。
でも彼女のことジッと観ていたモマエは彼女から相当キモイと思われてるw
イメージダウソになるから今度そうゆう場面に出くわしてもなるべく観ないようにな。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:40:19 ID:4RVAd+680
何が重いか分解した外人のページとかないの?
まだ重いでしょ。このカメラ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:50:08 ID:oVYtx1hZ0
>>808
ストーカー行為をここでアピールかい?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 23:06:37 ID:lq63cvRy0
新レンズでないなぁ
過疎るわけだ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 23:09:45 ID:BVPlzcaL0
VR70-300で秋までは楽しめそうだけどなぁ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:33:07 ID:f6BYqmXv0
あいよ。50%縮小。今日はさかなだよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512012603.jpg
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:37:47 ID:oGkROxx50
>>816は死体画像。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:49:06 ID:vVS5Fmri0
>>817 は踊り食い専門
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:49:18 ID:0rrpgVlG0
>>816グロ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:57:49 ID:2TUYQFN50
>>816
死んだ魚のような目で見つめてやがる・・・。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 02:04:37 ID:sjeZAZKN0
>>820
お前は死んだ魚のような目をしてやがる・・・。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 02:25:01 ID:6SxJ/WaS0
>>821
俺は死んだ魚のようなティムポをしてやがる・・・。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 13:11:21 ID:TNc+Fn+Q0
確かにレンズのショーウィンドーをじっと見つめる
若い女性は確実に増えてるな。多少異様だがw
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 13:12:51 ID:JQl0cC3K0
そんな風景見たこと無いぞ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 13:16:44 ID:RfhqA4K50
いつだったか、17-55/2.8買ってるお姉さん見たお
ひょっとするとお母さんかも知れないがw
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 14:09:15 ID:iIqR0CfD0
一眼触ってる萌え美人を見たことがない。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 14:40:12 ID:Limn/tzV0
うちのかみさんw
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 14:42:48 ID:sh/UmDvP0
コロンボキタ━━(━(━(-( ( (゚∀゚) ) )-)━)━) ━━ !!!!!
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 15:03:34 ID:Limn/tzV0
なぜそれを。
父は確かにピーター・フォークに似ているw
83055:2007/05/12(土) 17:20:09 ID:FJcgiewx0
>>808
ってか単にキスキラーってことで出しただけだし...

キス買って一眼レフってこんなもんかを思われたら本業に差し支える。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 18:38:35 ID:iIqR0CfD0
18-55キットレンズの性能ってかなり上々?値段の割りにという意味で。
軽いしフード付けたらカッコもいいと思うが、フードないと見た目厳しいね。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 18:44:46 ID:ltfDh91J0
>>831
18-55の性能はかなりの物みたいだよ
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:10:17 ID:bV+NCach0
>>831
アキバのヨドは18-55品切れ状態だった マジ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:23:38 ID:yrUt8c/U0
実はレンズなんてこのくらい安くていいものが出来ることに
はやく気づけよ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 08:00:06 ID:9CI2R24wO
貧者ハッタリくん
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:03:23 ID:aLUqUk1T0
∞が無いのが致命的だがな
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 01:06:20 ID:+3Suf15Q0
持ってないなら、関係ないでそ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 15:11:31 ID:Dz3QKGzY0
かなり寄れるし、思った以上の良いレンズだと思うよ。
でも、ネオ一眼の高倍率ズームにも劣る暗さと、
∞が不明で回していくと遠視になっちゃうのはもう笑うしかなく
やっぱユーザーを小馬鹿にした安レンズだなあと感じないでもない。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 15:53:12 ID:01Uo9MRR0
一眼キットレンズに求めるのが、明るさであったり無限遠であったりする人って、
ネオ一眼に浅い被写界深度求めたり、高ISOでの自然な低ノイズを求めたりするんでしょ?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:49:39 ID:1olm1SwS0
数千円でついてくるキットレンズにそこまで期待されてもな…。
おまけみたなもんだろ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:50:20 ID:1fan2cFi0
さすがにここまでなりふりかまわない安物売りは自身を陳腐にしてると思うよNikonは。
これだけ中身はそれなりでも
トイカメラっぽい不格好さ&安っぽさ全開のレンズで勝負ってのは
それだけ追い詰められてるってことなのか。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:56:02 ID:1fan2cFi0
まあスレタイよく読めってことだな
∞の話題はここじゃあ禁句なんだろうさw
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 00:24:37 ID:XJnpJjYk0
>>841
というかーこの価格でこれほどまでに凄い内容を持った
デジ一眼が買えるということに感謝せーよ

D40の内容をつぶさに知って、5万以上のコンデジは全員死亡フラグ
が建ったと断言できるね。5〜6万以上の高級コンデジ/ネオ一眼の分野は
今後絶対に200%間違いなく廃る
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:02:55 ID:xtnsnSvN0
でもいろいろと不便だよ一眼は。万能じゃない。
あれだけ高倍率なズームレンズ、
マルチアングル液晶モニターによるライブビュー、
圧倒的に差のある安定したAWB。
当初全面的にD40に切り替えようかと考えてたけど
ネオ一眼の方を選択して出掛ける機会が再び結構増えてきた。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:28:01 ID:AYfXNxLt0
オートブランケットも付いてるしな
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:41:35 ID:xtnsnSvN0
ン?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:57:00 ID:SpEqOwkF0
ネオ一眼はモニター見ながら撮るのか?それともファインダー見ながら?
オレはあの鮮明でないファインダーがいやですぐ処分したよ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:39:08 ID:jvFCSZcZO
ニコン18-55のレンズ性能はなかなかの物だよ。暗いのと事実上AF専用ってのを割り切れば。
他社のキットレンズの中にはオマケ品もあるが、ニコンのは信頼して使っていける。
やっぱり特殊分散レンズが設計を有利にするらしい。
ベストバランスは18-70だけど。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:39:53 ID:8698PD0A0
>>848
18-135はだめ?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:42:27 ID:bo1bGZnG0
そこまで欲張るなら 18-200 にしとけ
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:46:52 ID:nYacouXH0
素人さんは撮像素子って考えがないから
600万画素=並のコンデジ以下 みたいな印象なんだろうな。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:24:24 ID:lxbWi3x00
お勉強タイム

撮像素子の大きさ比較
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

画素数と画質の関係
http://aska-sg.net/shikumi/003-20050112.html
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:15:32 ID:ThgWPzop0
>>847
コンデジなんだから普通は液晶モニターじゃね?
俺も日光に照らされて見づらい時しかEVF使わない。

ちょっとしたハイアングルなら脚立要らないし
ローアングルも肘を地面に着けなくてもいいんで重宝してる。
早まって処分しないで使い分けることにして良かったよ。
どちらも似たようなサイズで、同じバッグにしちゃったんで
黄(Nikon)と緑(Fuji)の印をつけて見分けられるようにした。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 07:10:01 ID:uqZMquxg0
>>853
確かに。

S2IS使ってた時はしゃがんで、マルチアングルでカメラだけ地面に近付け路地猫を撮っていたが、
D40買ってからうつ伏せになる事が多いんで、
服汚れるわ、ファインダにゴミはいるわ、自転車に轢かれるわ、通報されるわ、散々な目に遭っている...orz。






     でも楽しい
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 15:17:31 ID:MpVz77zV0
>>852
勉強になった。いままでのコンデジのCCDて比べるとあんなに小さいとは思ってなかった。
とりあえずニコンサイズでも大変満足しています。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:58:38 ID:q7Gf3HtX0
>>854
貴方にはこれが必要ですね。
角窓用変倍アングルファインダー DR-6
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/angle_finder.htm#dr−6

カメラボディの値段から比べるとすごく高く感じるけど、
マクロでマニュアルフォーカスするときにも使えるし、
一つあったら便利だよ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:50:06 ID:XGetClID0
>>852の上の方に書いてあるソニーのR1てビデオカメラ?
オラ、デジカム持ってないんでちょっと興味湧いてきたぞー!
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:55:53 ID:vNXTYnME0
レンズ一体型デジカメと書いてあるではないか。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 23:11:57 ID:MpVz77zV0
バカ丸出しとはこのことだな。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 19:39:21 ID:4MNMi9Bs0
昨日うつ伏せじゃなく
仰向けで頭持ち上げ、曲げた両足の間から撮ってる人見たけど
普通ですか?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 23:29:23 ID:Cmo6mBgu0
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 23:45:30 ID:3SudKLlA0
SATの方ですか?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 23:47:45 ID:cB7Ftrqe0
>>861
死んでるんじゃ・・
それでも写真を撮り続ける・・
流石ですな。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 01:04:31 ID:VWKZZvEi0
たしかに戦場で死体を撮ることに向いたカメラを作ったメーカーだから、ニコン本来の使い方だな。
いや、さすがに死体は写真撮らないかw

ちょっとカッコいいと思ってしまった。
昔ガスガンなんかで近所の庭のサボテンを狙撃したなー。
いい具合に炸裂してくれて楽しかったんだよなあ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 01:18:19 ID:JV74EPAe0
>>864
> 昔ガスガンなんかで近所の庭のサボテンを狙撃したなー。
おぃおぃそりゃ犯罪だってw
自生してる物でも場所寄っちゃ犯罪なのでダメよ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:04:56 ID:a5foMfJA0
明日は「静岡ホビーショウ」へ行って、東京マルイの新作エアガンをチェックしてきます。
勿論、D40を持って。

ついでにキャンペーンギャルも、、、。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:11:39 ID:iXk2RsdK0
本当はキャンペーンギャルメインと白状しなさいw
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 21:50:42 ID:Cwe8tzQs0
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 23:47:13 ID:yOXPRL9r0
少し前にキャンギャルをローアングルで撮って捕まったヤシいなかった?
撮られたくないならあんな服着るんじゃないよと思った記憶がある。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 23:56:06 ID:JbLZYSV00
痴漢の理論、炸裂だな。
触れってなかっこうするほうが悪いんだってね。
モデル撮影会を主催して呼ぶか、トークで友達になるとか
方法も有るけど。
無理ならウェブ同様、ながめるだけにしておけ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 03:44:21 ID:x3+sQxWh0
スマン、愚痴らせてください

今日、D40買って初めて撮影してきた。
で、帰ってきて
”さぁ、チェックするか!”
ってCPつないだら
SDカード死んでた・・・
まったく認識できない

今、茫然自失中



872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 03:48:57 ID:aZjSquEl0
>>871
カードリーダーの問題ではない?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 04:42:31 ID:Mn+DgnMe0
>>871
CPってPCのことかな。
メモリーカードリーダーに問題がある場合がある。
問題があるって言い方はあれだけど、古いカードリーダーは2GB以上のSDカードを
認識しない場合がる。
どっかにカードリーダーのスレがあったと思ったんだけどな。
とりあえずヤケになってSDカードをフォーマットするのは待ってくれよ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 04:46:07 ID:Mn+DgnMe0
>>871
はいよ。とりあえず見てみ。

後付カードリーダーを語れ!3カード目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1149511110/
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 07:12:57 ID:WKuU/ADL0
本体で再生できるならおk。
本体直結でコピーできるでしょう。
できればSDHC対応カードリーダを購入してね。
876871:2007/05/20(日) 11:32:13 ID:x3+sQxWh0
皆さんありがとうございます

本体でも見れませんし
やけになって、フォーマットしようとしたら
それすらできませんでした
(フォーマットが永遠に終わりません)

最初、本体でチェックしてたんですけど
何枚か”表示できません”
となってしまったので
古いB社カードリーダーに挿したところ
まったくアクセスできなくなりました
”復活ソフト”でもデバイスがありません
と帰ってきます

もうあきらめて、本日手に入るVR18-200とともに
今日ももう一回同じ場所逝ってきます

ありがとうございました
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 11:55:26 ID:INUuXnjZ0
いまどき珍しい?というかどんだけ運が悪いんだってことだよね。
ご愁傷様です。ちなみにどこのメーカー?保障あるなら無償交換汁。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 11:56:29 ID:D6NHd3hH0
>>876
SDカードの銘柄教えて!
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 12:06:27 ID:xhXOKXwuO
パナソニック
880871:2007/05/20(日) 12:57:54 ID:x3+sQxWh0
カードはI・0 DATA 2G(ノーマル)
です

2週間前くらいに買ったのですが
HPによると3年保障はあるのですが
レシートが必要とのこと・・・

レシートなんてもってねーよ!
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 13:09:03 ID:TCNw1cC60
哀王。。。。
アチャーそれ買うならADATAでいいやんw
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 14:37:31 ID:D6NHd3hH0
>>880
THX!
>>879
氏ね
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 19:41:18 ID:k2M0KcIx0
>>882は多分14才くらいだと思う。
884866:2007/05/20(日) 20:05:34 ID:A7WFPCsG0
ども、>>866です。

昨日の予告どおり、本日「静岡ホビーショー」へ行ってきました。
でもエアガン、RC系、プラモ系、その他において、これといって目玉はありませんでした。

あ、そういえばどこかのカメラアクセサリー会社もブースを出しており、プラモなんかの小物
をキレイに撮影するための機材一式を展示していました。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520195644.jpg
↑東京マルイの新作エアガン

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520195517.jpg
↑バンダイのブースにいたキャンギャル(?)

カメラはD40とD2Hを持っていったのですが、クルマを降りる際に2台持ち出すのが面倒になり、結局D2Hでの
撮影となりました。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 20:26:01 ID:x/fCqR700
>>884
> でもエアガン、RC系、プラモ系、その他において、これといって目玉はありませんでした。

東京マルイがZゲージ出してたろw
886866:2007/05/20(日) 20:35:17 ID:A7WFPCsG0
>>885
>東京マルイがZゲージ出してたろw

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520203059.jpg
↑これですよね?
実際に見たら意外とちゃちでした。
造りに関しては、やはり老舗には敵いませんね。

スレ違いすみませんでした。
887871:2007/05/20(日) 22:57:38 ID:x3+sQxWh0
いろいろご指南くださった皆様
色々ありがとうございました
結局、購入店にて新品と交換してもらいました
新しいの買うつもりで行ったので
ちょっとうれしかったです



キタムラサイコー!

 
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:02:54 ID:XQqwFa5Z0
キムタクサイコー
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:07:07 ID:wGmJOmPP0
バンダイのブースにいたキャンギャル!
こんな子としっぽり過ごしたいのう。
是非しゃぶってもらいたいなぁ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:08:11 ID:3YBfQcMg0
きめぇ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:13:23 ID:wGmJOmPP0
包茎&放蕩息子では無理だろ。>890
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:18:31 ID:3YBfQcMg0
俺は我が子の入園式を撮影する為にD40を買った初心者なんだけどな
このスレはやたらオッサンが多いのか?マニアックな話が多過ぎて俺には難しいな
あとな、俺は仮性だバカヤロウ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:25:30 ID:wGmJOmPP0
仮性とはいえ、やはりビンゴだったか。


子供は早く剥いてあげたまい。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:31:16 ID:3YBfQcMg0
>>893
ウチの子は二人とも娘だよハゲ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:34:11 ID:kbF7uuoc0
クリをムキムキしてあげないと。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:35:45 ID:wGmJOmPP0
娘二人か
反応が予想通りで和露田
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:37:32 ID:wGmJOmPP0
お嬢さんたちがキャンギャルになって
キモオタの視線を独占する日が来ると良いね。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:40:32 ID:5BVXkndJ0
>>888
キータクラーサイコウー
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 09:32:51 ID:KvBrFLcw0
>>893
>ウチの子は二人とも娘だよハゲ

オマンコさせてよ。

お願いだよ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 11:48:43 ID:wGmJOmPP0
頼む相手がちゃうぞ。折れもお願いする方だが。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 23:57:58 ID:gol66bK20
☆☆☆  祝! コンデジ比 50% 画素数達成 !!! ☆☆☆
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 20:16:25 ID:t8Rnfc+r0
D40 の内蔵フラッシュだとexifにi-TTLと書き込まれているけど、
SB-400だとTTLとだけ書き込まれています。
これでもi-TTLとして動作してるのですか?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 22:25:51 ID:r5Z1nPHV0
>>901
画素ピッチ比は?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 09:11:03 ID:d+qWPLNvO
プッ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:58:13 ID:9Rt/+ibu0
やすくても、AF時にギュイーン、カ、カ、とならずに静かなのはいい。
これもモータが、無いお陰
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 10:15:57 ID:RNVmw/9r0
まあさほどギュイーンと鳴らない本体駆動のカメラもあるわけなんだがなw
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 13:07:53 ID:6cZoBldi0
高橋真麻
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 15:30:04 ID:1hL2YJFX0
立花里子
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 20:31:09 ID:cu5lym/A0
小林ひとみ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:29:12 ID:RNVmw/9r0
夏目ナナ
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 02:04:09 ID:KYcN22SN0
吉沢明歩
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 15:30:39 ID:6MnAqOJr0
キットはああいうレンズだからMFは遊びで回してみる程度だが
意外にスルスルまわって心地よい
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 18:00:42 ID:P1p2XEey0
ヤフオクで6千円で落札したケンコーデジタルテレプラス2倍のテスト
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070526175737.jpg
高速AFもVRも有効な手持ち出来る換算1200mm・・・。
使い道は無限だわ・・・。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 19:13:45 ID:8pIqoklF0
>>913
これだとなんとも評価のしようがないなあ。もうちょっとわかりやすい
もの撮ってちょ。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 19:19:09 ID:7/r+YJxz0
>>913
なんか不自然な月だな
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 14:47:17 ID:4bKSQZfG0
暑いので涼しそうな写真貼っときまつね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070527144616.jpg
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 00:42:29 ID:1I+dUF3z0
さりげなく誘導

○画像比較なら月を撮れ 月齢4 ○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161261912/l50
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 20:45:03 ID:DS0VwRTo0
中古でゲットのケンコーテレプラス3倍をVR70-300で
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070529204011.jpg
300mm X 3 X 1.5 =1350mm
VRは有効、AFも動くけど、まったく合わない・・・。
これは使えない・・・。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 22:08:11 ID:wnSPeOxc0
>>918
AF合わないとかじゃなくてレンズの性能限界なんじゃない?
MFで合わせた画像見ないとはっきりは申し上げられないが。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 00:10:39 ID:ZIldVPUz0
>>919
暗くてAFが使えないんじゃない?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 00:57:43 ID:JQjEL2Xn0
この前のテレコンの人と一緒かな?
ここまで拡大写真に興味あるならデジスコに走ってみてもいいのでは?
35mm判換算で4000mm超の世界が10万円以下とかそんな感じ。
今ならもれなく三脚沼および雲台沼への片道切符プレゼント!
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 18:14:53 ID:nvvyuj7M0
<<>>918
それが手持ちだったら、すごいかも。
F5.6の3だんだから、F16.。。。AFはむりっしょ。
X3テレ紺にしては、けっこういい写り。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 18:27:38 ID:jdscWDhq0
AF有効な1.4倍テレコンが欲しいな。
中古屋でも巡ってみっかな。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 19:15:01 ID:SmvDBukW0
>>922
こんな甘甘だったらいらんなあ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 13:00:37 ID:FDZZgAXP0
D40X+VR18-200購入記念パピコ。

ところで皆さん、画質モードとサイズはどれで撮ってます?
スナップの時と気合入れてる時とで変えてるのかな?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 13:59:21 ID:JVpJpd+N0
せっかくXのほうを買ったなら全部1000万画素で気合の入った撮影をしてみろ
そうでないとD40ではなくXを買った意味が無いだろ
Xの取り得はそれだけなんだから
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 14:15:11 ID:VXC0RYtb0
俺の場合デジは何時もRAW撮り
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 14:25:31 ID:z3VmWnAu0
漏れも普段からRAW
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 14:38:19 ID:13EFbpWm0
D40なんてjpegで十分。だいたいRAWでとっていじりたくなるような画ではないし。
お手軽機種なんで気張らずにjpegでいいと思うけどね。
おれはS5もjpegで撮ってるけど。D2HだけRAW。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 15:44:33 ID:z3VmWnAu0
はいはいはいはい
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 15:48:37 ID:/yAxaW6i0
それなりのPCならRAW撮りで適当に一括現像でも大して変わらないから
JPEG撮ってだしの価値って連写したりSDカード足りない時や
PCじゃなくSDカード挿してプリンターやモニタに直接データ読み込ませる時くらい?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 15:54:48 ID:VXC0RYtb0
撮った後にRAWデータを色々弄るのもまた楽しい
933925:2007/06/04(月) 16:02:36 ID:FDZZgAXP0
意外とRAW派が多いんだ。
オマケCDのPictureProject ってRAWデータは見ることもできないんだよね?(まだインストールもしてないっす)
フリーか体験版ので試してみようかな。 お勧めってありますか?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 17:35:09 ID:VXC0RYtb0
>>933
ニコンユーザーならNXの試用版を一ヶ月使ってみれば?
そのあと各社の試用版を使うと何ヶ月かで全種類使えると思う。
その中で一番気に入ったのを買うべし。
詳しくは現像ソフト総合スレへ・・
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 18:16:50 ID:FDZZgAXP0
>>934
ありがd
いろいろ試してみる。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 18:33:27 ID:BgJQHdcr0
ノシ 俺もRAW撮り
たまにWBコケるからRAWを全くの方が確実だし、現像もまた楽しいからね。
NXは重いけど、LightRoomは軽いし使いやすいのでお勧めしておく。

>>933
NikonView知らんの?
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nv.htm
RAWもJpegも高速閲覧で快適よ
937936:2007/06/04(月) 18:39:53 ID:BgJQHdcr0
誤)RAWを全くの方が確実だし
正)RAW方が確実だし

日本語でおk ・・・・・俺 orz
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 21:03:05 ID:HXXqM2nM0
>>936
NIkonViewの対象製品の中にD40がないのでびびって使えない。
939936:2007/06/04(月) 21:26:43 ID:BgJQHdcr0
>>938
あ〜 忘れてた
D40が対象外のような書き方されてるけど、D40でもちゃんとDL出来るのは以前立証済み。
すまんが俺はD40より先に購入したD200のNoで入手したので・・
つか、なぜビビる必要がある?w

940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:21:32 ID:HXXqM2nM0
ニコンビューて現像ソフト?付属CDのソフトはなんにも役に立たない。
現像ソフトくれたほうがいいよ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:26:43 ID:QQ2MPnD60
>>933
PictureProjectでRAW見られるしjpegにも変換できる
RAW全く扱えないようなソフトを付属させるわけないだろ

RAWならではの恩恵を十分に享受するには別途もっと本格的なソフトが必要なことは確か
942933:2007/06/04(月) 22:38:15 ID:ebdF8dlQ0
付属CDのPictureProjectでRAWを読めるみたい。
>>936 >>938 >>940
NikonViewの新しいのがPictureProjectじゃないかな。
NikonViewは開発停止っぽい。

しかしRAWはやっぱりファイルサイズ大きいね。4GBのSDだと500枚ちょっとかー。
長期旅行だとどの形式・サイズで撮るか悩ましい。
943933:2007/06/04(月) 22:39:36 ID:ebdF8dlQ0
>>941
書いてる間にレスが。

そのようですね。
専用ソフトを調べてみます。 ありがとー。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:14:38 ID:DBDKdR5g0
初デジ一にD40x欲しいけど
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-F5.6G
この違いがよく分からん…
何倍違いになるんだ…
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:16:12 ID:emPalXAx0
一眼レフに「それ何倍?」って聞く奴
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158254290/
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:26:13 ID:QPs65u9x0
コンデジ買うときだって、焦点距離f=4.6〜46mm(換算28-280mm)とか、そーゆー項目があるだろうに。
これが35ミリ版で28mmの画角か。。とか、そーゆーことを考えて撮影してみればいかがか。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:26:22 ID:E/sTsf5N0
>>945
別に間違いではないと思うが
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:16:11 ID:Sk3qLWti0
>>944
掛け算とか割り算とかそうゆう単純問題じゃなくて?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:30:10 ID:rtP1aMRq0
>>946>>948
ん〜、いまいち
パッっとしないんですよね、例えば
AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-F5.6G
このレンズをD80xで使う場合
実撮影画角1.5倍だから55*1.5=82.5
200 / 82.5 = 2.42424242
よくコンデジのパンフレットに書いてある
光学2.4倍ズームって事じゃないの?<やけに少ない気が…
この計算であってるんですか?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:36:36 ID:IO0z0diU0
うお、4ch・・・・。
薦めるのか?薦めるのか!?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:39:24 ID:I3ZSYHaw0
カメラのきむら、いい加減すぎるな。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:40:07 ID:Y/M5sBYY0
D80にしやがった・・・。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:40:58 ID:Nn+wc3ca0
>>949
それ、計算間違ってますから。
55を1.5倍してるのになぜ200は1.5倍にしないの?

まぁ、両方を1.5倍するなら最初から1.5倍しないで
55:200でいいんだけどね。

ちなみに倍率とか画素数で優劣は決まらないですよ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:58:54 ID:kjtOu8kl0
>>949
>945のスレ見てきたら載ってるよ。
その倍率の計算なら55/18=○倍でいい。

あと”画角 焦点距離”あたりでぐぐるのオススメ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 01:03:15 ID:rtP1aMRq0
>>953-954
って事は3.6倍に値するって事ですね。
>ちなみに倍率とか画素数で優劣は決まらないですよ。
はい、一応知ってます。

つか、このスレの人優しいw
マジありがとうです。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 07:02:49 ID:GeCsLfTy0
初心者です、できれば「カリカリ」した位の写真を撮りたいのですが何処の
レンズが宜しいのでしょうか?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 09:02:52 ID:I78aIbxf0
>>956
俺の嫁の場合、生理期間中にはいつもカリカリしてるよ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 09:07:13 ID:q7Gqwh7/0
>>956
レンズうんぬんというより、レンズから画像処理まで含んだ総体で決まるようですよ。
ガチガチとしか私には思えませんが フジ がその線かと。
写真機というより可搬型立体カラコピー機じゃねぇかと。
ご期待を超えて再現が激しすぎても責任は取れません。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 10:33:23 ID:X76tTxll0
>>939
NikonViewはD40だとRAWの閲覧はできるけど、
それ以外(RAW→JPEG変換を含むRAW編集)は対応外でできないよ。
NikonCapture4も同様、なので俺はD40のRAWのためだけにCaptureNXを使ってる。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 19:38:10 ID:/KrWfX/i0
NikonCapture4.2はExifを書き換えてD50と認識させればD40でも使える。
一括して簡単に書き換えるソフトがあったはず。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 19:58:36 ID:ZVqTpRSJ0
ふつーにPictureProjectインスコすればCameraRawが対応できない
古いPhotoShopでもD40 RAW開けるじゃん。
なんでわざわざNikonViewを使うかねw
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 00:25:40 ID:HdSC0yD90
>>949
ようちえんじでつか?さんすうからべんきょうしなおせ、ばかやろう
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 00:26:53 ID:HdSC0yD90
>>949
ようちえんじでつか?さんすうからべんきょうしなおせ、ばかやろう
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 00:47:06 ID:zYO/WHc+0
2回も言わんでも。園児並みのしつこさだな。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 00:55:59 ID:5tNG6WwT0
>>949
ようちえんじでつか?さんすうからべんきょうしなおせ、ばかやろう
ようちえんじでつか?さんすうからべんきょうしなおせ、ばかやろう
ようちえんじでつか?さんすうからべんきょうしなおせ、ばかやろう
ようちえんじでつか?さんすうからべんきょうしなおせ、ばかやろう
ようちえんじでつか?さんすうからべんきょうしなおせ、ばかやろう
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 02:06:42 ID:VKsZHWWD0
>949
D80Xでてたのか?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 07:08:07 ID:1VWN+i8F0
>>965
わざわざID変えてまで書き込むとは
ちょっと逝っちゃってるのかな?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 10:16:02 ID:C/KNiUSK0
自慢のAF-Sレンズで撮った作例でもあげてくださいな
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 11:02:42 ID:9Zeck2p+0
>>949 画角を調べて、手許の分度器と見比べるといいよ。
分度器みつからないなら、三角定規が参考になる。

広角重視のレンズ選びのほうが幸せになれるよ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:17:15 ID:v1GkoJM90
次スレ

【AF-S専用】 Nikon D40 / D40X 【MFお断り】P3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181376923/l50
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:43:03 ID:Id0EIP9G0
ナイナイサイズでなにかニコンのカメラ使ってる。
びしょ濡れだけど、なんだ?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:09:12 ID:Y9YRghL/0
D50
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 11:42:37 ID:0bXyM0MC0
>>960
出来ればkwskお願いします
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 13:03:54 ID:pjWttA/00
>>973
ttp://www.aurora.dti.ne.jp/~ozsoft/soft/modechan.html
じょばんにさんという方が開発・作成されたフリーソフトです。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 14:00:04 ID:pfF0pHQm0
カンパネルラ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 14:54:51 ID:0bXyM0MC0
>>974
感謝!誠にありがとうございます!
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 00:17:39 ID:rFHWd6mE0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンLレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い!!!
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 01:43:07 ID:5co/Naus0
       _ -  ̄  - _
      ,rヽ ,rュ rュ rュ、,ィ゙、
     }⌒rソ'´  ̄ ̄ `ヾz⌒{
    〈 rソ _,ィ_⊥ハ⊥」_i ヾz 〉  とりあえず980に設定しておきますね
     》!L「,.-‐‐  ‐‐-、L|-ソ
    くl }リ ´        l:゙{{}ヽ
   ,> |.} == ,. == .! ト く
  //-| :ヽ n//川  ノ.: |-ヽ\
∠∠_,-‐| :| `l !   l "´.|:: :|-、ーヽ\
     _,| ::トヘ___/|.ニ)l|:: :|、 `  ̄
    /:::::|: ::ヘ.}―‐{== !|:: : !:\
    |:::::::ヘ: : }==={    !|:: : |:::::::〉
    ヘ::::::: ソ   |   !|:: : |::::/
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 01:43:58 ID:5co/Naus0
  r'  /  / i    |  〉  i   ヽ
  !  i  /  i     |  /i   |i  i ヽ   ○
  i  | /  i    _/」__/_ i  / ヽ__i  iヽ o
  !  レ'  i  :   i | /  | ノ  V |/ i   r'´`ヽ
 i  /  /i  :  i ´   ´     {  ト、 ゝ、._ノ
 | /  / i  :  i ===    == i、  | ヽ       後はそのまま放置ください
 レ'  ノ /」 :  i ,,,,        ,,,,, ヽ ト、ゝ、
 _/ '´ i´i : /|i            ノ ト---‐`
  ノ|   \ヽiト }       。   / /
 ~  |/\    `i      ´ _ / |/
       `´`v'~_,|   i` ‐‐‐'´、/\/ 
          | i`Y`i‐~|
        r‐<´`` ─'´``
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 01:45:45 ID:5co/Naus0
         「\     __    __
         │ト、l、 /´, '`⌒'´ `ヽ: : .
          ヾヽ!lV/ / ,/ /  ,' ハ、: .
       ,ィニ≧ゝレ' / /  ,./   / , ハ : : .    980のまま放置すれば
      く<-‐7´ _」] l l/_,∠/   / / / い : : .
        ̄ノ/: :f r'l l /レ'/、_/‐ト'、/l| li l : : : : .  自動的にDAT落ちします
      . : {ハ : :|{(l|y==ミ   _ノ、/ソリ ll | : : : : :
      : : : :ヽヽ: :|、lハl、゙      ⌒ヾlノリ ll l : : : : : :
      : : : : : : : : V\ヽ、 `ー  ゛ノルんイリノ : : : : : :
      : : : : : : : : : ,.--、_ハ`−r=ニ--、′ノ. : : : : : : :    でわ!
      : : : : : : : : /  /-ョロ'ヲ´   i l : : : : : : : : : :
      : : : : : : : 〈  ,ハフ'兀「     ! } : : : : : : : : :
      : : : : : : : : ヽ,   ト{‐lハ. ヽ ' ノ : : : : : : : :
        : : : : : : : 〈 ,  !{ソ   ヽl/|、: : : : : : : :   ,r-、
       : : : : : : `ヽ  V     j _ノ ,スヘ_ノ7--−イ∧〈
          : : : : : : : { /     ,ハ、  _//く 〈 ___ r'九〈ハ.}
          : : : : : : :レ'    ' ,ハヘニイヽ_厂 、ノソト}〈V´
            : :_ノ−- 、'  {∧ トヘ_「    {Y: :仔 之_
            〈l ̄>-、_ 丶レ^ヽ厂`    上l_:/Z/ソ‐′
        r个y'⌒ll_,/‐、;_,、ト、__ト、  ` ー/「>,、 └トf‐′
      {_Y^lヽ、,ど , ,  〈__j,ハ、) 、_イソ´`ヽヘ、ノ、lフ
      ヽ>ゝハ 〈ノ{ l! ハ_j人lJ  /ソ: : : . ノフく_.イ
       〉 〈、ソ´ UU     、ノ入 : :__rクー<__〉
      ∠__, 〈_⊥、′  i  _,rくソヽ√ヽフ
         j__ルく_/T'┬_ヒス⊥イ \ノ
            ヽ√ \丿 ヽ/
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 16:59:38 ID:XQ32tzut0
モーリー・ロバートソンです。

みんな死んじゃえ!!
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:19:35 ID:Ljlknd6d0
結局、お似合いなのは、キットレンズ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:14:17 ID:fv5+YDJQ0
腐れ縁だな
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:04:09 ID:Wt57ervG0
でないなぁ     AF−s
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:24:05 ID:3S433Tqp0
キットで満足だし
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:47:56 ID:BqnSrBGf0
なぜ「レンズセット」ではなく、「キット」なんだろ?
なんか「キット」っていったら、自分で組み立てるセットみたいじゃん?
「ディアゴスティーニ、週間D40。創刊号はCCDが付いて690円。」
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:55:33 ID:A0T3q/fJ0
キットは組み付けないと使えないもの。
発売初期のビデオカメラ+別売のバッテリみたいなもの。
セットはオプションのケースとか無くても良い物。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 15:07:59 ID:euF3zhzj0
キット役に立つだろう
キットお似合いのはずだ
キット楽しめる組合わせだ

キット。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 15:26:09 ID:HT9RRs5W0
高感度の作例が見たいな〜
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 17:37:57 ID:NDaJb1Ej0
>>989
↓ここで色々と見れますよ。
ttp://ranking.goo.ne.jp/sp/ningen/
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 17:45:33 ID:ZlpAZjg+0
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:33:47 ID:1Ke6mbtW0
まちかどでフラッシュ炊いたんかい?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:59:49 ID:ZlpAZjg+0
↑釣り?ゆとり教育?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:10:44 ID:bZxxzAQ40
この雰囲気だと下位機種は出ないね
これより低性能だとナニ言われるか。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:15:35 ID:LUnk+4WC0
く〜る キット 来る〜

貞子だがw
996名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:17:59 ID:aeyxbJ5/0
キット、ターボだ!
997名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:20:07 ID:wqTDa+m/0
|`ヽミ   l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l.  | lイ±リl| iトlム仕ミ|   ト_j||. / 、 .', . ! !',  ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/`  lノ  ´/ レ.. :.\..| |  ゝ1!())Vレ:.(()}|   |トーソ/, ', !',、 ',  !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/         ___  ''' :\:!.  ',: ̄ ..::,:.   ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............      /,、 ̄`_ヽ|:./\  ヽ:::::::t_ァ  .:/ i | /  ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
|    :::::::....  ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\  | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ        L彡ン "! !ヽ うめなのですよ
|    '   ::::..ヾニ_ /  /'ノl:.:.  \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘         !. ! ,l
ヽ ヽ 、_          /_' -‐':: < の .う > .! .! .!  ', ヽ .,,.   '    "" /!  ,! リ
` \  ̄        ィ‐':.:.|:.:.:.:.  <    め >  リ !  リ,  ヽ、   ー‐    イ ..!  ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
     .      う         <    の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒`   ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
   , -‐―‐‐-、  め      .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' /       リ  ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
  /   ,    ヽ  る      <   .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶     r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
  l */_ノ/ヽ)ノ..   \ .  / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i      i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i うめなのです
  | (| | ┰ ┰|l |       /    !::: :::リイ"  V\:.  ヾ_;;;ソ      ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
  l ∩、''' - ''ノ∩     /:ハ:! (   )ヾノ (   ) / \   .,,,   '    .,,,. /.://.:./:/
  | ヽ}| {介} |{/..   / :::. k_ヽ││"   "| │ハ::.::: \      ー‐     /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、     イフ"/'
     (__八__)         うめなのですよ〜
998名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:20:51 ID:wqTDa+m/0
         {:::.:::.:::>.::´ ̄ヽ、 ,. -一 ヽ_
    ,. -┘.:::.:/:.:::.:::.:::.:::ノ::.Y:;___.:.:./.:.:.:.:.ヽ
   (.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:;:、;:;∠二:.ヽ`ヽ.:.:.:.:.:.:.:、
    ):.:::.:::.:::.:::.:::.; '´ //〈.:.:.:.:\ \.:.:.:.:.:.:.::ヽ-へ
  r''".:::.:::.:::.:::.:::/ / / / ハ `ー‐┐\ ヽ:.:.:.:.:.:.:ノ=ニ):\   ・・・998
  { ::.:::.:::.:::.:::.; ′  /      |   {_:.:.:.ヽ ヽ:.:.:.(二`V/^):、
    ̄つ.:::.::/   / ,′    |    |  ̄ヽハ. i.:.:.:.:.`i!ヽ.!_/:./
   (:.:::.:::.::!l!  l  i      |l!   |  ノ:.:.| |:.:.:.:.:.:||:.ト、;:ノ
    `7:.::|l|  | ハ      ;'|     し-、| |:.:..:_ノ.|.:| |
      ヽ|H  | | l__,    / |  /  / ノ|/:.:ん. l |:.| |
       |l!ヽ. 代「 ヽ.  , / `ト、/! ,イ. く:.:/:.; -┘| L」 !
        |  l .N--ミ ヽ/ソ _レ'´ lメ // |/  | |   |
        |  ! |l,ィ^h.、    ´ ̄ ヽ 1  |     | |   |
       | !( { { | | ' _, """ ノ!|   |    | |   |
      !.| |_\  ヽ、    _,. <._| !  |ヽ.   | |   |
         !/〈.:.:.Y_>、 }、 ̄´;:;:;:;:;:;://|  |:.:.::',  l l   |
       ム-レく.:.:.:_}ノ:@;:ニ、;:;:;//;:;! 、|:.:.:.:.:L_ ! !  |
     _,.∠=ニ〈:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/ニ  V;〈〈_;/| ヽ:.:.:.:.:.:L_l !  |
    `ーニ二_‐ヘ.:.:.:.:.:.:.:.:(゙こ  /'^ヘ V:.:\ \:.:.:.:.:{! |   !
     <:.:.:. ̄} .:.:.:.:.:.:.:`} ノ:.:..:.ハ V:.:_>- ヽ.:.:.:.} |   i
      |_>'7.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:Y.:.:.:.:.:.:.:.::.:>'"  /:.:r‐'´〉、  i
999名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:21:46 ID:wqTDa+m/0
                   rfミヽ、 ,.、
                 `ヾゝ、´ /       999
                  〉、j_,ハ
             __     {::.「+:::ノ    ___        n
               `ヽ_ /.:`:.:´::}-‐ ¨ ̄`ヽ `)    _,{ ゝ-‐=- 、
            ‐=ー-、__」:.:.::.::::::! ,. '´,、,、   Y、  ,.ィ´.:L_`_,二ニン
         ,、,-、-=ニ三._ {.:.:.::.:::.:|/,ィく /lィ !j j /.::、:.x.:ノ:)
         ゝ-、:.;>、 ̄ニ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ`リノj.ィノ/::.:.:..:.:.::´:/´
              `ヽ_.\_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,テハ!::.:.:..:..:.:/
         ,r'フ¨´、  ̄ Y´ィ:´.:.::::;':i、(__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′
   _,.,. -─/ `丶、ヽ  _}.イ:、:;.:':.:レゝ< j´::.:.:.:| |/
  ,.イ rェ」___ノ‐- ._  `Y´.:.:;ノ.:.:,.-r'7フj:.:」_;.: -‐j |
  し'´     {_   ` ー{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ノ  し'ノ
        i!   ̄ ̄¨¨{.:.:.:.:.:ー:.;.ィ^t-v´
        ヾ __.. -‐´|__,. ‐ T.:/
           `\_,. -<__,. -'¨´
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:22:15 ID:95qBZmOK0

 あ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。