Canon EOS 5D 31shots

ユーザーのみでﾏﾀｰﾘしたいもんですなあ。
キヤノンのフルサイズデジタル一眼レフカメラ EOS 5D について語りましょう。

前スレ
Canon EOS 5D 30shots
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165737186/l50

【本家製品紹介】
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

過去ログ
http://eos5d.hp.infoseek.co.jp/

スレ立て記念に作例をどんぞ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070125150003.jpg

５Ｄ最高

AFエリア広げて。

もっちゃり感無くして。

しかし１年半前の機種のスレがいまだに荒らされるってのも凄いね。
５Ｄより後に出たのに、とっくの昔に火が消えてる機種もあるのに。
世間は残酷だな。ｗ

>>2

もっと小さくてもいいぞ

もっとマムコ広げて

>>7

スマソ。このうｐろだ、かなり大きなサイズまで行けるんで、つい。

画素増やさないで。

たしか４Ｍまでいけるよ。

>>11
気違い野郎は書き込むなよ

>xVM6w9FC0

判別しにくい条件にしてさえ判別できる人間がいたということが
テストの正当性を認めることになると本気で考えているのか？
ちょっと頭が悪すぎるのでは？

>>2　最高
>>5,>>6　最低
>>12　無駄

5Dスレは面白い。

ごめん俺間違えた。俺って最低。
>>5の人、ごめんなさい。
最低は
>>3,>>6

煽る時はレス番間違えないほうがいいよ。

煽っちゃいない。
単純なことだから。
リストに上がった特に最低レベルの反応によっては煽ったといわれるかな。

　5Dの撮像素子はフルサイズですが、キャノン主導のWCEは「収入のフルサイズ」阻止法案

　ですね・・・

　5Dユーザーのみなさんの　「収入のフルサイズ」　が維持されることを祈念します・・・

　カメラがフルサイズで、　「収入だけAPS-C」　では笑えません・・・

KDXと5DのISO1600の比較

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070125232204.jpg
KDX
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070125232055.jpg
5D

あぷろだの容量制限内に収まるようにPhotoshopで無加工圧縮。
レンズの違いがあるのでシャープさは大きく違うけどノイズの違いだけ見てほしいところ。

>>19
もうそろそろ止めたら。
5Dのスレなんだからさ
｢こんな写真とったぜ！みて｣って言えないかな。なんなんだよこの写真は

「比較サンプル」だろ。

>>20
気違い野郎は書き込むなよ

荒し同士がノーガードで打ち合うスレはここですね。
楽しませて頂きます。

　19さんの比較は、WCE適用前（5D）、適用後（KDX）という暗示・・・

要するにフルサイズってコスト的にも割に合わないし
色々と問題もあるし、あまりメリットが無いんでしょ？
5Dも厳密に言えばフルサイズじゃないらしいし。

>>19

高感度でフルサイズが格段に良いわけではないようだ。
やはり画像がでてくるほうがカメラすれとして有意義。

　収入はフルサイズの方が格段に・・・

　周辺減光はフルサイズの方が格段に…

高感度特性でＤ４０に追い越され、ＤレンジでＳＰ５proに瞬殺された５Ｄも
そろそろ満身創痍だなあ。

　キャノンはWCEなんかでなく、本業のカメラでもっと頑張るべき・・・

　シェアを70％とかにすれば、WCE実施なんかより、よほど儲かるはずだ・・・

　あるいは、もっと有能な経営者に交代させれば、WCEなんかよりも効率的に儲かる・・・

リアルで誰にも相手になれないヤツが流れ着いて居座っちゃう。

2ちゃんってシステムがそうなってんだな。
基地外には居心地いい場所かもね。

>>31

不愉快な想いをさせてしまって、申し訳ありません・・・

そもそも、キャノンがWCEを主導しなければ私もこんなカキコしないで済んだのです・・・

しかし、WCEによる生活不安などの精神的苦痛・・・

　あなたも、私も、ある意味WCEの被害者なんですよ・・・

Wonderful
Camera
Entertainment

ここで5Ｄ貶してる奴って、安物低性能カメラをやっとこさ買った貧乏人？
必死杉で笑える。まぁハーフサイズなんてバカにされるから、余計に
反発してるんだろうけど。（笑）
ここで必死に書いても無駄だよ。リアルユーザーなら何書いても信用
しないしな。（本当の事知ってるし。）

5Dって高性能なの？

別に高性能では無いな
写真撮るなら、最低限これぐらい無いと困るというぐらいの性能
やっとまともに使えるデジカメって所だろうな

>>36
それを現時点では高性能というのではないか？

>>34,>>36
このような手合がスレを貧相にする。

>>37
日本語も判らないのか？
全く違う
５Ｄは現時点においても最低限の性能しかない
高性能と呼ぶには程遠い、が、用に足りているだけだ

>>39

しかしその最低限の性能しかないカメラにも及ばないのがあったりする事実。

5Dでやっと写真と呼べるレベルになったって感じだよなぁ。
カメラとしての作りなんかはまだまだだが、一応写真として残せる感じ。
APS-Cサイズで満足出来るならそれで良いんじゃねぇの。俺は駄目だった。
正直5Dは最低レベルだ。だが出す絵は当分通用するだろう。

>>41は具体的に何がダメだったんだろう？

>>42
駄目になる理由なんて、人ぞれぞれだろ？ファインダーかもしれん、画角の違い
かもしれん、自分の使いたいレンズを使いたい画角で使えない事かもしれん。
AF精度かもしれんし、高感度ノイズかもしれん。
フォーマットが違うって事は、色んな事が違うからな。カメラやってれば、
そのぐらい感じるだろ。

>>43
フォーマットの違いってのは用途によって使いわければいいんじゃね？
広角、標準ならフル。
望遠ならAPS-C。
結局のとこ出す絵が満足出来るものなら高性能じゃね？
高性能ってのはF6並の作りと機能に中判デジ並の絵じゃないとダメって事か？

>>44
ニコンから買い替えてきた人は、ニコンじゃない事に不満があったりするからね。

コンデジあがりの人は、写真に対するカメラ依存度が高いんだろうな
必死に比較したりしてるのでよく判る

良い道具というのは、良い結果が「出せる」道具の事で、良い結果が「出る」道具では無い
使い易さやＴＰＯがとても大切で、人によって基準も大きく違うのに気が付いて無い

また、良い道具でないと駄目だと思い込むのも、このタイプの特徴で
道具の差を常に気にして一喜一憂する

ネガ並みのダイナミックレンジになるのは
いつぐらいですか？
あと５年以上はかかるよね？
それまで使い倒そうかな。

「買い増し」じゃなく「買い替え」しなきゃならない財力しかなかったら
どんなカメラにしても不満は出るわな。

>>48
カメラを何台ももってても、しょうがないしなぁ

使わなくなったから、APS-Cのシステムは売って
ディスプレイとか出力系の強化に当てちゃったよ

Watashi ha
Canon ha
Erabimasen

We'r
Camera
Empire

買い替え出来るのはカメラが奇麗だからだよなぁ。
俺なんてすぐ傷物にしてしまうので嫌でも買い増しだよ。
買い増しても旧機種は同僚や知人に渡っていくからカメラは増えんけど。

唐突だがOHからやっと戻って来たので最初の一枚を・・。
埃が無くなって気持ちいいぜ。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070126204607.jpg

>>52
カメラにあたりとかつけるような雑な使い方でなければ
マップカメラとか買い取り悪くないですよ

ボディのふちがてかってきたり、マウント傷だらけでも
あんまり減額されませんから

【キヤノンMJ、Kiss Digital Xなど好調で4期連続の増収増益 】


キヤノンマーケティングジャパン株式会社は25日、2006年12月期(2006年1〜12月)の連結業績を発表した。

売上高は8,671億7,200万円(前年同期比5.5%増、以下同)、営業利益は339億1,900万円(14.1%増)、純利益は188億700万円(22.5%増)。

いずれも過去最高で、4期連続の増収増益となった。

デジタルカメラやインクジェットプリンタなどを含むコンスーマ機器事業では、2006年9月に発売したデジタル一眼レフカメラ「EOS Kiss Digital X」が売り上げを伸ばしトップシェアを維持。

これに伴って交換レンズの売り上げも好調に伸びたという。

2007年の連結業績は、売上高9,100億円、経常利益360億円、純利益200億円を見込む。

5期連続の増収増益となる見込み。

デジタル一眼レフカメラおよび交換レンズで引き続き売り上げを維持できるとしており、コンパクトデジタルカメラでも前年を上回る販売を見込みトップシェアが期待できるという。

　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

激しく擦違いだが、
新しくカメラ買ったら昔のカメラはサブカメラにしない？
所詮、機械のカメラは壊れるもの。大事な撮影の時は
サブカメラを必ず用意するが・・・。

激しく擦違いだが、サブカメラなんてコンデジで間に合わせてる。
昔は2台体制なんて粋がってもみたけど結局一台で十分なんだよねぇ。
最近のカメラは壊れにくいし素人なんだし専門の人の真似してもねぇ。

>>55

昔使っていたD30はレンズと一緒にいつか来るかもしれない出番を待っているよ。

古いカメラがサブって・・フィルム時代ならまだしも今時そう言うのは流行らんよ。
新しいエントリー機をサブとして買うって感じ。
まあ、プロカメラマンみたいにガチャガチャぶら下げたいなら止める理由もないけど。

>>55
サブカメラなんて結局使わなくなるよ
というか、サブ使ってまで残したいものがあれば、
それはやっぱりメインで撮りたいものなはずだし


ましてやデジタルだと新しい方が普通はよくなっていくので、
用途が被りそうなものは、残して使わないのならとっとと処分した方が良いかと

最近、EOS 5D を買いました。
20D を使用していたのですが、弟にあげました。
そしたら、20D を買ったときに弟にあげた 10D はもう要らないから返すよと
戻してきました。こんな古いカメラなんて・・・　と思い売却しようかと思ったりもしましたが
低性能ってほどでも無いので、本気の写真を撮るときは EOS 5D を使用し
普段着写真用に EOS 10D で撮っています。
普段着カメラなんですから気にせず楽しめてこれまた頼もしいです。

>>60
俺も5Ｄ持ってるが､たくさん写真撮って見れば､世界変わるよ｡

APS-C機だと画角かわっちまうからなぁ
レンズの運用に制限が出るから、5Dのサブとしては使いにくいんだよな
うちも結局弟に無償貸し出し＞APS-C機

小型軽量のフル寸が出るまでもう少し掛かるだろうし、5D後継出たら今の5Dはサブにするけどな

>>60
ファインダーとか気持ちよく使えてます？

気持ちよく無いから、使わなくなっていくというのもあるんですが。。

ファインダーが大きいだけでは気持ちよくなれません。
大きいだけより少し小さくてもキレがあったほうがよい。
５Ｄのファインダーは大きいだけなんだよね。

>>64
＞大きいだけより少し小さくてもキレがあったほうがよい。
ないない、小さいのは×

>>64
Ee-S使っても不満かな？
今度は暗いとか言い出すのかもしれませんが

EF24/35mmF1.4Lとか明るいレンズ付けて、ファインダーから光景を望むと
実物より色濃くコントラストが強くちょっとチックな映像になって気持ちよいわけだが。。
（光線状態にもよりますが）

>>66
× 実物より色濃くコントラストが強くちょっとチックな映像になって気持ちよいわけだが。。
○ 実物より色濃くコントラストが強くちょっとチックな映像になって気持ちよいわけだが。。


寝ぼけてるな orz
とっとと、撮影行ってきます

直せてないし orz

× 実物より色濃くコントラストが強くちょっとチックな映像になって気持ちよいわけだが。。
○ 実物より色濃くコントラストが強くちょっと映画チックな映像になって気持ちよいわけだが。。

>>66

そのスクリーンは暗くなると見にくい。
ただし明るいところでは問題なし。
それで大きいだけはダメだと思った。
キレ無しはCanonのファインダー全般に言えることだが。

>>69
> そのスクリーンは暗くなると見にくい。
EF50 1.4 ・トキナー マクロ100 2.8・EF70-200 2.8で全く問題なくMFで使用している。
暗いズームはAFオンリーなのでこれまた問題ない。
眼科に行って目の検査が必要では。
　　

>眼科に行って目の検査が必要

5Dスレらしくなってきました。

高感度撮影をする人が多そうだからわかってもらえると思ったが。
暗いというのは地明かりでISO1600や3200でないと撮れないようなところ。
ストロボを使うときでも瞬間光なのでフォーカスは地明かりのままだし。

そのようなところだとF1.4はまだいいがF2.8はかなり見にくい。
それなら普通のマットか少し小さい他社ファインダーのほうがマシってこと。

眼科ねー、目はいいんだけどね。

パパラッチ　かよ。

>>72
じゃ、普通のマットつかえば？
っていうか、好きにすれば？

小さなファインダーしかない会社のカメラ使ってる奴が荒らしにきてるだけだ
問題ない

>>72
そんな暗い場所で高感度使ってもＡＰＳ-C機じゃ砂絵になるな。ｗ
ファインダー以前の問題。５ＤならＩＳＯ１６００も実用範囲だが、
１０Ｍ機全滅じゃん。ｗ

スーパープレシジョンのまま暗いレンズ使ってもピント分かるのがすごいよなぁ。

＞小さなファインダーしかない会社

ふむふむ、ずれてきたぞ！
いよいよ 5Dスレの本領発揮か。

みえみえの自作自演するなよ。

なんで5Dスレはこういうやりとりばっかりなのだろう･･･？
やたらと偏った考え方の人ばっかり集まってる感じだな。

>>80
みえみえの自作自演するなよ。

>>77
すまん、俺暗いレンズ持って無いんだわ
EOSに付くレンズ３０本程在るけど、そんなに暗くなるのか？

F3.5やF4でも暗いよな？30本もあるのに暗いレンズ持ってないなんて「」

>>76
RAW現像してないの？
EOS 5D と D200, K10D を使用しているけど、どれもISO 800 までは
RAW現像ソフトで調整すると実用範囲内でクリアできますよ。
カメラだけじゃなくて、アプリケーションソフトにも慣れなくちゃ
5D が泣きますよ。

ISO 1600 も実用範囲だけど、ココまで来ると判断は個人差が出てくる。

5D、発売以来RAW撮影したことなんか一度も無いぞ。

んなぁ奴ぁいない。まあ、どう使おうが個人の自由だが。
他人がアレコレ押し付けるのはだたの「」

>>83
開放F3.5やF4なんて暗いレンズはうちには無いな

いや、あきたのでもういいよ。

>>85
スポーツ撮りが主体ならRAWにしない人って俺の周りにもいるから
まんざら解らなくもないが、景色や自然物とか静物をとる俺は
質感と色彩が命だからどのカメラもjpeg撮りをしたことがない。
どちらも正しいと思う。
でも、RAW撮り、面白いよ試してみたら？＞85

>>85
同じ画像のRAW file で情報をみると15.5MBあるのにjpeg file だと6.8MBしかない。
モードを比較するとRAW file だと16bit/チャンネル、jpeg file では8bit/チャンネルになってる。
実際に画像を比較すると、普通の明るさだとあまり違いに気付くことは多くないけど、
かなり暗いところをtone curve で持ち上げて見えるようにするって時には、かなり差がある。
RAW file の方が情報量は明らかに多いし必要ならばかなりノイズを減らすことができる。
その分PCの負担になるし設定の自由度も大きくて面倒だけど、結果には明らかな差があるよ。

何を撮るからRAW,というんじゃなくて、
カメラはただの記録機械なんだから、重くて手間なRAWはありえないだけ。
Proとか趣味が写真だけという命懸かってる人はRAWでもいいんじゃないだろうか。

まあ、上でも言われてる様にどう使おうが個人の自由だからねぇ。
かなりの枚数とって保存するならRAWなんてかったるいだろうし。
逆にjpegだけでも満足させてくれる5Dイィって事なんじゃないの。
DPPしか現像ソフトもってないならjpegだけで十分。
フォトショ持ってるなら勿体ないけど。

フォトショって何？

さあ？なんだろうね。

分からないのに書くなよ・・・。

DPPのみしか持ってないけどRAW使うよ。
被写体が子供で室内が多くてWBけっこう外すから。

フォトショ　＝　フォトショップ　な。

撮って出しでは満足できないから
普段からSilkypixですわ。
下手糞だからピクスタでうまく欲しい感じに
コントロールできないんよ。

キヤノンのRAWは現像に気をつけろ。
DPPが付属だからって安易に使ってたら、バンドノイズ乗った画像に化けるぞ。

使うんなら元データは残しとけよ。

Silkypix 2 でRAW現像しているよ。
5D,D200,K10D どれもバンドの伊豆出ていないなあ。　良かった。

高感度でも？

>>84
ディテールは、ＲＡＷ現像じゃ再生しないよ。５Ｄ持ってれば、１０Ｍ機がいくらノイズ除去
してもディテール潰しちゃってるのは解るはず。

>>95
(　ﾟДﾟ)

観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/

101はRAW現像ソフトが良くないと思うよ。
APS-C 1000〜800万画素機もディティールが出るお。

20D と比較すると5Dの方が優れているだけで、20Dですら
ディティール再現は悪くはないから。

観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/

ふっるーいEF安ズームレンズをオクで入札した。
こんな古い安ズームでどこまで写るのかなｗ

　撮像素子はフルサイズ・・・

　収入はAPS-C化・・・

　キャノン主導のWCEで、変なコトが起きそう・・・

　あ、キャノンは消費税も10％容認の方向、法人税は減税って・・・

　　　　　むちゃくちゃではないですか・・・・・・・・・・・

>>107
キャノンだけが経団連と思ってるのは、学生、無職、バイトなんだろうな。
社会人なら爆笑もんだ。ｗ

5Dだと古い安ズームでもそれなりの写りになるのが不思議なんだよな。
レンズ全面を使って密度が高まるからか？

>>108

キャノンの代表者の方は、えらくWCEにご執心ですね・・・

　なんで消費税10％容認の方向まで打ち出すのか・・・大きなお世話ではないですか？・・・

24-105mmなんていい味出すよな。
APSでは糞レンズなのに・・・。

>>111

　やっぱりフルサイズがいいと・・・

　収入もフルサイズがいいですよね？・・・

28-85あたりもじつにいい。

純正じゃなくてもシグマの500円とか1000円で売ってるジャンクレンズでも写るのがよい。

　収入のフルサイズにこだわるキャノン、であって欲しいですよね？・・・

　撮像素子のサイズなんて、収入の重要性に比較すれば大同小異レベルかと・・・

しかしジャンクレンズだとたまに動かないのがあるんだよなぁ。
1DsMK2では問題なく撮影できるのに5DやKDXでは撮影不可能。
このへんに差別化があるんだろうかと思う。

　ジャンクレンズの消費税も10％容認・・・

そりゃ１Dsはプロ用機材だし。

まぁね。
エラーに引っかからないようにすることは簡単なはずなのに
それをしないところが一般向けなんだなと思う。

　5DユーザーともなるとWCE楽勝ってムードですね・・・

　カメラマンは自営業だから関係なさそうですが・・・

　でも、消費税10％容認からは逃げられませんよ・・・

>>117
お前コテハンにしろ。ハエみたいでウザイからw

５Ｄにつけっぱにしておくレンズ、なんかいいのないかなぁ。
今は50mmF1.8IIをつけてますけど、ズームで手頃なのが欲しい。
24-70F2.8L/70-200F2.8LISは別途もってます。
室内で使える手頃で小さいズームで写りのいいお勧めってあります？？？
24-70近辺のズームが欲しい・・・
それとも素直に35mmF2を買うか・・・

空白に話しかけてる。
あむない。

>>121

コテなんて、、、そんな大それたモノじゃないです・・・

　社会不安というか、生活不安というか、精神的苦痛と言うか・・・

　そのようなモノで、つい2ｃｈなどに訴求してしまう・・・無駄なのに・・・

常用レンズなら24-105mm。
こいつは小さくておすすめ。

　キャノンが経団連会長など出さずに、それが例えば日産とかだったら・・・

　あるいは、キャノンユーザーでなければ・・・

　

24-105 ですか
小さいとは思わないけど

カメラに興味なかった、会社の若いのが
子供撮る為に５Dと24−105を買ってました
本人が言うには、大変いいとの事です

写った写真見せてもらったが確かに良いですね
良いと分かってても私には、とても買えないけどね・・・高い

子供が小さいほど高性能が必要になると思った

>>128

お子様の養育費を削るWCEや消費税10％化は、大問題ですよね？・・・

　キャノン主導の政治ごっこはいい加減にして欲しいと・・・

　キャノンは黙ってカメラだけ作っていればいいのにね・・・

>>127
24-105じゃないや、
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_85_f35_45/index.html
これこれ。
これが小さくてお勧め。

>>130このレンズは24mm域での樽が激しいです。。

便利を取るとしょうがないかな

>>122
タムA09かな

24-105mmまでF4でカバーしてIS付付いて10万程度。その上赤鉢巻き。
樽型歪みは値段相応だよ。これで歪みなけりゃ24-70Lの立場ないし。
5Dにこれ1本で出かけると軽装でいけるからイィ。シャープ感は半端ねぇぞ。

樽が激しいと言われているのはEF24-85mm だよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/23/5404.html
【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】
『EF 70-300mm F4-5.6 IS USM』(デジカメWatch)


縦位置撮影で像が乱れるということに関して、キヤノンでも具体的な対処法がまだなく、
“仕様”ということだったので、その事実をどう伝えようか悩んでいたのだが、
春になって、縦位置撮影の画質劣化に対して修理で改善するという連絡が入った。
それが、2006年5月24日に発表された
“一眼レフカメラ用交換レンズ「EF 70-300mm F4-5.6 IS USM」をご使用のお客さまへ”
(http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html)というサポート情報だ。

　さっそく修理に出し、これでレビューが書けると思ったのだが、
戻ってきたレンズで試写してみると、多少は改善しているものの、
まだフルサイズのEOS 5Dで撮影すると、像の乱れが気になってしまう。
一応、試写した画像をキヤノンの広報担当者に送ってはみたものの、
例によって具体的な返答はなく、数カ月が過ぎて気がつけば秋(苦笑)。
なんとこのレンズを買ってから１年が過ぎてしまった。

小さくて、そこそこなのは
EF28-105/3.5-4.5じゃないのか？

もっとも、A09のほうがお勧めだけど

5D用で旅行などで使う便利ズームとしたら
・TAMRON 28-75/2.8 (A09)
・EF24-85
どっちがトータル的にいいのかな?

明るさと写りはA09
USMとフルタイムマニュアルフォーカスはEF24-85

広角側は28mmで十分なんだけどなぁ

そんなことも自分で決められないヤツが５D買ったのか

また、そう言うイジワル言うんだから、だめだよ。

>>138
俺ならA09にする
MFが面倒な場合はEF24-85もありだね
風景を主に撮りたいのなら、ワイ端24mmからの方が良いかもね
28と24じゃ結構違う

28-105じゃダメなのか？

キヤノンの新型機についての噂が投稿。
・1Ds Mark III　2200万画素
・1D Mark III　1700万 or 1300万画素、1.2倍
・1700万画素フルサイズ機
・1300万画素フルサイズ機　5Dより安価
・40D　1000万 or 1200万画素
・全機種にゴミ除去機構搭載
・将来はフルサイズ機オンリーへ移行

＞・1700万画素フルサイズ機
これがいくらになるんだろうな。

>>138

旅行目的なら小型軽量な方にするね。

おれは旅行の時は手振れ補正がカメラに内蔵されている Penta K10D 持っていくよ。
フルサイズで1200万画素だとブレるから三脚持っていきたくなってしまうから。

>>145

つ「24-105」

５Ｄスレにペンタの話をされてもｗ

罵倒されるの覚悟で書き込む。
それが営業ってモンです。

5D・17-40mmの広角側、1/10秒で手ブレなく撮れる。コツさえ掴めば大抵の人はブレずに
撮れるだろ。1200万画素だとブレるなんて貧弱で無知だと公言している様なもの。

>>146
確かにすれ違いでしたねえ。
自分はK10D 買った後から、吊られて5D も買ってしまい、今では貯金もスッテンテン ww
なので昔買ったタムロンの安物ズーム　19-35mm(A10) を5Dに使用してます。
なんか高級版のレンズを5D に付けてやりたいのですが、貯金するのに時間が掛かるから
暫くは我慢かな。　ちなみに、A10 は周辺で色収差が出ますが、それ以外では
思っていたよりも使えるレンズでしたよ。新品で16000円だったので非常用にはこれでも充分かと
思ってます。

24-105mm F4 L は、確かに良さそうですね。5D ならコッチを将来は付けてやりたいなあ。

安物ズームでも広角〜標準ズームは最近はそこそこな写りするからなぁ。
そりゃぁ四隅の流れやら周辺光量やら歪曲の話しだしたらきりないけど、
こうしたレンジの品に選択肢が多いのもフルサイズセンサー機ならではだな

安ズームは描写がフワフワでキリッとしないのが問題だけど、
フルサイズで使うと密度が高まるのかその欠点が目立ちにくくなるんだよね。
だから古い(APSで使うと)粗悪なレンズもそこそこ楽しめるようになる。

小旅行でタムの28-200 5Ｄに付けて行ったことあるが､これが確かに良く写った｡

CMOS清掃とレンズ調整、
EF50mm1.4で縞ノイズが出たので修理センターに診断をお願いしたんだが、
普通修理で12000円請求された。無料でやってくれないんだっけ？
保証書送れと言われなかったから入れずにおいたんだけど、
今からでも送ったら無料になったりする？

見積もりもせずに修理したのか？
12000円の内訳が気になる

>>154
内訳は特に書かれてなかった。
修理するか、このまま何もせず送り返すか選んでくれという感じ。

何時買ったものなのさ？

レンズのメーカー保証はあるのか？もしあるなら当然無償修理だろ。

5Dは去年の２月に購入。
レンズ調整はレンズの保証なのかな。この辺の条件が曖昧。
夜が明けたら電話してみる。
CMOSセンサー清掃だけの依頼だったら無料だったのかなぁ。
一回清掃するのに12000円払うようだったらちょっとしんどいな。

そんなセレブなカメラはねぇ！

　さて、今日はコレだけにしときます・・・

　・WCE主導
　・消費税10％容認
　・偽装雇用問題
　・宮崎県知事選挙への妙なコメント

　カメラトップシェアのキャノン・・・これでいいんでしょうか・・・


　

レンズの保証がないなら有料でも仕方ないかもな。
保証期間に関わらず無償修理するなんて発表してないし。
無償修理はあくまでも保証があるレンズに限られるんじゃないかい。
中古で買って、中古保証があるなら修理前に買った店と相談だが。

　しかし・・・D80板とかで暴れてるキャノネッツ・・・

　あんな幼稚なカキコで・・・あれが日常とは恐れ入る・・・

　同じキャノンユーザーとして実に恥ずかしい・・・ここでお詫びしまくろうかな・・・

　D80板のみなさん、キャノネッツが大暴れして大変申し訳ありません・・・

　コピペ厨を最近見かけないと想ったら、そんなトコで頑張っていたのですね・・・

>>163通称は「ワラ太郎」と呼ばれる、キヤノスレを粘着荒らしするニコン原理主義のD200ユーザー。

ID:qD80mUqB0　ワラ太郎に関しては

Nikon D200 Part83
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169210899/l50
参照。

>>164

それは事実と違いますね・・・

　元々キャノンユーザーですよ・・・

　　wce問題や消費税10％容認の方向を見て、久々に2ｃｈにカキコしてるだけですよ・・・

今日の無職orメーカーのバイトは、 ID:qD80mUqB0。ｗ

ちょっと質問させてもらいます。
30Dから5Dに乗り換えた、または追加購入した人にお聞きしますが
30Dと比べて現状の5Dの性能で何か不満点は有りますか？

自分は手が大きく30Dじゃ小さく5Dのがしっくりくる、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見易さ、
AFの正確さなどから5Dの購入を考えてます。

おまえらが便所にお布施してるから日本はメチャクチャになっちまう

暗い場所ではフラッシュが欲しい。
ISO1600でもノイズ目立たないが、画質は落ちる。

>>169
買えばいいのに580でも3万円台
420？は2万切るだろ、おすすめは580

>>169
ガイドナンバーの低いフラッシュじゃ役に立たないからなぁ。顔だけ写ればいい様な
撮影はコンデジで十分だし。

＞顔だけ写ればいい様な撮影はコンデジで十分

さて？何が言いたのか。

430で2万切りはちと辛いんではないかなぁ
580は辛うじて3万円台で買えるが

>>158
CMOSの清掃だけだったら無料じゃね
昔D30でLPFの内側に塵入ってしまって分解清掃に
なったときは確かに\10,000くらい取られたけどｗ

>>173
電話しました。ピント調整とCMOSセンサー清掃は無料だった。
修理費は 「高感度時、AIサーボ撮影でノイズが出る件」について発生した模様。
一度分解するんだそうだ。どうも「分解」って部分がキーだな。
で、それはキャンセルしてもらった。カメラが帰って来るのは2週間後だそう。
預かり書には10日前後とあるから長めに言ったんだと勝手に思おうっと。

いまさらながらで悪いんだけど、５Ｄの値段は庶民には高くないですか？
画質が云々の以前に高くて手が出せない。ちなみに折れの年収約４００万

まず1DsMK2を見てみる。
それから5Dを見てみる。
「やっ、安ぅ〜！！！」

>>175
今すぐに買わないと死ぬわけじゃなし、暫くして安くなったら買えばええがな
一度世に出た物は、そうそう無くなりはしないのだから

初のアマ向けデジ一Ｄ３０は登場時３０万だったけど、今なら３万で買えるのだから

>>175

　年収400万円・・・WCEが発動して経団連の初期の提言の水準になったら・・・50万くらいは↓・・・

　さらにポイント逆還元で消費税は10％と5％もアップ・・

　キャノンを恨まない、というココロの広さを維持できる自信があるなら早期購入をオススメします・・・

>>175
おれもホントにそう思うよ。
年収は470くらいだけど、カメラに回す金なんてねー。
まずはカメラよりも貯金が先だな…泣ける。
もうちっと年収が増えても住宅ローンの支払いにあてる。

暫くは20Dで頑張るよ…

>>178＝通称「ワラ太郎」と呼ばれる、キヤノスレを粘着荒らしするニコン原理主義のD200ユーザー。

ID:qD80mUqB0　ワラ太郎に関しては

Nikon D200 Part83
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169210899/l50
参照。

>>180

　粘着なんかしてないよ・・・

　キャノネッツは２４時間シフトしいてるくせに・・・

注）このスレが毎日毎日D200ユーザーのワラ太郎に荒らされているからといって、

　　平和に楽しく進行中のD200スレに対する報復は差し控えましょう。

5D買ったのですが 広角と50mmレンズ付近を購入予定です
ズーム24-105をセットで買いましたが、単焦点の方が明るく大きなボケが良いですし
被写体ブレはISでは補正できないので明るいのが欲しいです
EF50mm1.4はボケは大きいですが、解像度は現行最新ズームと比較すると大差ないのでしょうか？
50mm1.4と1.8（2）は大差ないでしょうか？
5Dで使用されている方情報いただけないでしょうか？
ボケの為だけでも購入する価値はあるとは思っているのですが、解像が悪いと困ります。

数枚の写真を1枚に見せる撮影をしたいのですが、パノラマみたいに左右だけでなく上下も
くっつける良いおすすめソフトを知っておられたら教えてください
以前 P何とかというソフトがあったと思います。

ttp://www.aquageographic.com/users/sato/essay/051014_2.html
デジタルカメラはどこまで進化するのだろう？(後編)
フルサイズ　V.S. APS-Cサイズ

単焦点でズームも2段しぼったら関係ないのかな？
http://photo.net/equipment/canon/ef50/
http://www.cameraunion.com/photos/ef50-f14f18/line-testing.htm

>>183
君に単はまだ早いと見た
まだ買うな

>>185
どーでもいいけど、初心者丸出しのレビューなんか参考にもならんだろ。
５Dの画素ピッチで１００ｍｍ＆１／８０００で手ぶれするなら、
より拡大されるAPS-C１０M機は、ボケボケですな。この人は高画素＝手ぶれ
しやすい。って単純に考えてるだけで痛い。

１０MAPS-Cは、フルサイズ２４００万画素をトリミングしてるだけだから、手ぶれに
対する耐性は、フルサイズの２４００万画素相当。
５Dは、APS-Cで言えば５００万画素のカメラ。それで手ぶれに弱いとか言うなら
既に５年以上前のデジイチで使い物にならんって事だな。ｗ

>>188

5Dが手振れしやすいのは事実。理由はもっと別のところにある希ガス。

他社のAPS-C 6M機との比較だけど
5Dのほうが手ぶれしにくい(目立たない)と感じるよ

>>190
どうして？
ピンボケで目立たないってこと？

漏れもそう思うよ、漏れの場合すでに中高年で年収もそれなりに有るが
カメラに30万以上掛ける奴なんて世の中判ってねえ奴だと思う。

ま、楽しみのためにいくらお金使えるか、だね。
好きなカメラに30万円かけられないなんて哀れ。

フルサイズだけで満足しそれが好きなら高いカメラを購入するのはアリ。。
フルサイズだけで満足しないならわざわざ画質差がない高いカメラを購入するのは無駄。
これはフルサイズを買うのは趣味に使える金額は別次元の話。
一部もマニア以外は前者より後者を支持する人がおおいであろう。

いや、カメラが好きとは書いてない。
カメラが趣味じゃないんだよ。

オレも車に1000万円出す気はないけど、
出す奴をどうこう言う気はないし、ある意味納得できる。

5Ｄのよさがわからないやつには買うやつが馬鹿に見えるわけだ。
よくいるよね、世の中のみんなが馬鹿でオレだけが本質を見極めている
ってイキがっているはみだしものｗ

2ちゃんでよく見かける。いやマジで。

物が良けりゃ300万でも出すけど、今のデジじゃ話しにならんな。

>>188
ネタにマジレスしてる時点で同類だろ

>>194
お前は書き込むなと言ってるだろう
気違い野郎

こいつは単なる下手くそだ

>>196

みんながバカ？そんなこと思っていませんが。
一番バカなのはお前のようなフル厨だと思っている。

良さってフルサイズであるだけでマニア以外が納得する理由なんてある？
価値を認めず買わない人を妬んでいる買えないなどと貶すフル厨が最悪。
これって自分が正しいと思っている典型でしょ。

>>201
判ったから書き込むな
気違い野郎

>>192

1万円でも馬鹿らしいと思う人も居れば、100万円でも惜しくないという人も居る。
それは藻前の尺度であって、普遍的なものではない。

>>188

>１０MAPS-Cは、フルサイズ２４００万画素をトリミングしてるだけだから、手ぶれに
>対する耐性は、フルサイズの２４００万画素相当。

これは間違い。
画素ピッチで手ぶれが決まるんなら、コンデジは全部ブレブレで
使い物にならない。
きみの計算が成り立つのは同じ焦点距離のレンズを使った場合で
あって、画角が違うレンズでの手ぶれ耐性を同列に比較している。
初心者丸出しとか痛いとか、軽々しく人に言わない方がいいよ。

>>203

だれも普遍的なものだといってません。
当然、フルサイズ派の言うことも普遍的なものではありません。

私は以下のように言っています。

>フルサイズだけで満足しそれが好きなら高いカメラを購入するのはアリ。。
>フルサイズだけで満足しないならわざわざ画質差がない高いカメラを購入するのは無駄

違うなら論理的に説明すればいいし、それを見て他の方が判断すればいい話。
その価格差はどのようにユーザーに恩恵を与えるかをフルサイズ派の視点で
発言し、それに他の方が共感するかどうかだと思いますが。

>>201
頭が悪すぎる人ですよね？

>>205

漏れは>>192に対して言ってるんであって、あんたに対して言ってるんじゃないよ。
何でも自分に対するレスだと思うなよ。アンカー読んでから発言すれ！

ユーザーのみでマターリしたいので、アンチはアンチスレに行ってくれませんか？

このスレに5D持っててキチガイをスルー出来る奴はもう居ないんじゃないか。

結局、「自分には画質の差がわからない」って事を何度も告白しにくるだけなんだよな。
それこそ論理的に考えればAPS-Cの画質がフルと同等なんてあり得ないんだがw

そもそも彼の主張する「画質差がない」の根拠そのものは2チャンでの
ブラインドテストであって、世間的には「はァ？」以上の物ではないこと
を自覚すべきなんだけどね。

フィルムの様にサイズに関らず単位面積当たりの性能が同等なら、ラージフォーマットの方が有利なのは当たり前。
デジカメの場合素子の面積が大きいに越した事はないが、設計/プロセスや後処理回路の違いも有り
特定の2機種での比較では素子が大きいから高画質とは一概に言えない。
実際一世代前のフルサイズCCDと今のAPS-CサイズCCDでは、ASP-Cサイズの方が良かったりする。

>>212
キャノンのCMOSとノイジーでディテールぶっつぶすソニーのCCDじゃ
比べる以前の問題って話か・・・・

論点ズレまくりだな。
わざとだろうけどw

>>212
お前も調子にのって書き込んでんじゃねーよ
気違い野郎め
シッシッ

5Dスレはいつものことですが。
他人を馬鹿、きちがい呼ばわりする人は自分も同類なんだよ。って伯父さんがいってました。
そうなのですか。

>>216
５Dスレに限った話じゃないが、わざわざ５Dスレにレッテル貼るのは何で？
意図的な感じがするねぇ。やっぱ他メーカーは、キャノンのフルサイズを
相当警戒してると見た。後藤氏の発言見ても悔しさが滲みでてるしな。

＞＞レッテル
＞＞悔しさが滲みでてるし
はじまりましたね。
ところで、
5Dスレに限ってとは言ってませんが、いつものこととは言ってます。

>>218
ユーザーでも無いし、買う気も無い機種のスレに何の用ですか？

アンチ共はいいかげん自分の行為が異常な行為だと気が付くべきだろう

わざわざヤナセに国産車で乗り付けて「ベンツやＢＭＷの良さなんて理解できない、無駄だ」を言ってるようなものだ
まさに異常者の異常な行為に他ならない
罵倒されて当然だろう

>>219
いまのところはその通りです。この先も無いでしょう。しかし、5Dスレに不思議を感じていて書き込んでしまいます。
特にあなたのように何故かかなきゃならないのかに。
＞やっぱ他メーカーは、キャノンのフルサイズを相当警戒してると見た。後藤氏の発言見ても悔しさが滲みでてるしな。

また、良い例があがった。
>>220
＞異常者の異常な行為に他ならない

>>221
おまえもいい加減にしろ
毎回毎回同じことしか書けないのか？

気違い野郎は来るな！！

＞毎回毎回同じことしか書けないのか？ 　＞気違い野郎は来るな！！

今日の基地外フラグ＝ID:Q0PuQylz0
とりあえず無視で行こうや。５D持ってないんじゃ話にならんしね。（笑）
みんな２ｃｈブラウザ使ってるんだろ？

追い詰められるとID変えやがるから注意w

どこかで5Dで撮った画像が沢山見れるところありますか？
レンズが比較できる画像が沢山見れるいいのですが。

>>227
等倍じゃなくて良ければ、まぁ参考程度にしかならんけど。
つ　http://www.pbase.com/cameras/canon/eos_5d
つ　http://www.pbase.com/cameras/canon

ちなみにEF50mmF1.2L USMね
つ　http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_50__12l_usm

画像はこにに集う 5Dユーザーが撮って用意してくれるでしょう。

「こに」のアドレスくらい貼ってやれよw

そうだ。
>>2
に１枚ありますよ。

　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ﾌﾞｰﾝ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ブーン・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　 　 rっ　　　　　　　　vymyvwymyvymyvy、
　　　　　　　　　　　　　 ｜|　　　　　　 ｍVvvMvyvｍVvvｍvyvｍVvv、　
　 　vipからきますた 　|／⌒ヽ　/^ヽ　(＾＾)　/^ヽ (＾＾)　／^ヽ(＾＾)／^ヽ
　　　　　　　　　　　　　（＾ω＾　）（ω＾ ）／⌒ヽ(＾ω＾)／⌒ヽ＾ω＾）　　( ＾ω)-っ
　　　　　　 /⌒ ＼　　　| 　　_二二二つω＾ ）（＼ （ ＾ω＾ ）二⊃ ／⌒ヽr　
　　　⊂二（＾ω＾　）二ノ 　　/（ ＾ω＾ ）　　⊂二＼＼_／⌒ヽ二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　 ヽ 　　　| (´ .＿ノ　ヽ　 　／⌒ヽつ　　＼（　＾ω＾） 　|　　　 /
　　　　　　　 ソ　　) ＼＼⊂二二二（ ＾ω＾ ）二二二⊃ ⊂＿) （　ヽノ
　　　　　　　（　< ＼　　レ’＼＼　　　ヽ　　 /　　　i　） ノ 　　 　ﾉ>ノ　
　　　　　　　　＼|＼|　　 　　　レ　　（⌒）　|　　　/ノ￣ 　 　　レﾚ

>>228
ありがとうございます
検索すると色々でてきますね。
大口径単焦点のボケはやっぱり柔らかいですね
欲しい。

いい加減に変な例えはやめたらいいのに。
おまえらにフルとＡＰＳの区別なんてつかないよ。
他スレのように自分で撮った作例貼ってフルサイズをアピールしたら。

そうですね。人事ですが良いカメラなら気楽に作例が上がられるだろうにね。
ここにもこのスレの不思議を感じますね。

作例っても萌え萌えフィギュアなんか上げたら上げたで
非難轟々のいい的になるのが目に見えてるしね。
ひっそり楽しみますよ。

例え？
何を何に例えた？
なん番のレス？
誤爆？

あぼーんばかりだが、まだ気違いが書き込んでるのか？
いい加減にしろ

>>236
何が被写体でもいいでしょう。それとも 5Dは高尚な風景かなんかじゃないといけないの？

ＡＰＳの側の人は気になるが、フルサイズ側の人は、そんなことどうでもよいこと！
視点が違うんだよねぇ！

作例
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168821338/304

Rawデータ現像ソフトは色々ありますが、おすすめありますか？

>>240
＞フルサイズ側の人は、そんなことどうでもよいこと！
はじまりました。
ならば、率先して作例をくださいな。

「どうでもよい」つってる相手に
「ならば」作例よこせってなんなんだよw
ホント頭悪いな。

ほら、こうやってな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070131211320.jpg

>>225　ID:39Ns//lK0
たとえ5D持っていたとしても、

＞１０MAPS-Cは、フルサイズ２４００万画素をトリミングしてるだけだから、手ぶれに
＞対する耐性は、フルサイズの２４００万画素相当。

なんて初心者丸出しのトンデモ理論言ってるようじゃ5Dがもったいない。

>>244
「そんなことどうでもよいこと」の「そんなこと」は作例のこのなのですか？
沢山の画像が見たいと言っているのにそんなことどうでもよいこと！ にしてしまうのですか5Dユーザーは。
撮った写真の中には見せられる写真もあるでしょうに。

>>242 さん
おいらはACR使ってますよ。 DPPより癖がない感じですかね。
もうすぐLightroomも発売ですが、現像コアは同じとのことで。
ACR（PS CS2ｏｒ ＣＳ３β） も、 Ｓｉｌｋｙも、体験版がありますので、お試しするのが一番かと。

5Dを買うか1Dsを買おうか迷ってるんだが、やっぱり5Dの方が新しい分いいかな？
ちなみにどちらも中古ですorz

このスレほんまに作例でないね。

>>250
作例見たいなら、価格の５D板に逝けばいいじゃん。

フ
ル　サイズデジタルイ
チ　ガ
ン　レフカメラ

クリーニングに出したらファインダーにゴミ入りました
USBが抜けやすい
DPPは遅いと思います
連射できれば良かった

ここの５Ｄユーザーはほんまに作例出したくないようだね
だからアンチにケチョンケチョンにいわれるだよ

なぜこの掲示板に作例upしなくちゃならないの？
なぜ普通のブログとか他のサイトで探せないの？
池沼のたまり場なの２ちゃんってｗ

>>254
作例出したくないんじゃなくて、そもそも5D持ってないんだよ。

ＡＰＳ−Ｃとかのゆーざーにありがちだよね
面白がって画像upしまくるのってｗ

このクラスのカメラ買う人って凝ったＨＰやコンテスト応募作品なんかは一生懸命だけど
こんなところで写真晒さないよね　

　経団連会長（キャノンの会長）の方向性

　・柳沢厚労相→謝罪で十分
　・消費税10％→不可避
　・格差是正より改革の加速を優先すべき
　・宮崎県知事選→これだけでは参院選の行方はわからない
　・WCE→主導
　・正社員とパート・派遣の給与格差是正→厚労省に対し「法制化は必要最底限に」
　・偽装請負→合法化へ

　こ、これは・・・

キャノンだと５Ｄがエントリー機で
１Ｄ系が　中級機だと思う

キャノンのＡＰＳ−Ｃは他のメーカーが出してるから出してるだけｗ

まー文句つけるのは阿呆でもできるもんな。
UPしてもまともな話できないのではあげる気になるわけないｗ

だから消えろ5Dに嫉妬している基地外どもｗ
作例はネットになんぼでもあるからそれ見て
憎悪の炎もやしとけ。

>>259
つか、オメーも言い訳がましい書き込み続けなくてもいいよ。
どうせもってねーんだろ？持ってる風を気取りたいの？
どうせ作例出せないんだろうから、ガタガタ言わずに黙ってろよ。

だって出すつもりないもの

買いたいなら買えば良いし
買えないなら指くわえてれば良いと思うしｗ

>>262
「出すつもりないもの」ってのは5D持ってるヤツのセリフだろ？
日本語がわからないの？それとも脳内？ｗ

　最近経団連関連のニュースが妙に面白い（内容は怖いが）・・・

　今度は何が飛び出すのか・・・



　

　これではキャノンの逆広告塔になってしまうのではないかと、とても心配・・・

　　　ID:CSHaq3qf0　は持ってる方？　荒らしてる方？

もしかして何も持ってない方？ｗ

早く「持ってませんでした、ごめんなさい」って言っちゃえよｗ
きっと気が楽になるから。ｗ
そんでもう寝ろ。
つか、すっこんでろ。なｗ

質問に答えなよ　早くｗ

これじゃスペヲタと罵られても文句いえんな
なさけないぞ５Ｄスレ

画像クレクレくんの分際でうざいスレですね

成人男性で 5D くらいポンと買えないなんて情けない。

クレクレ言う暇があるなら働け、貧乏人が。

5D持ってない奴が何でこんなに態度でかいんだ？

>>245で画像だしてるがな

>>271

そこで、ワーキング・プア問題ですよ・・・

　偽装雇用合法化・・・

>>268
お前、日本語読めないの？頭に血がのっぼっちゃって混乱してるの？
俺の256の発言をよーく読んでみろよ。小学生でも答えわかるぞ？ｗ
つか、すっこんでろって言っただろう？ｗ
ホント頭悪いやつだなぁ･･･。しょうがねぇなぁまったく。

>237
>212なんか多少極端だが技術的意見として一応はまとまっている。
それに対して>215,217,220の様な反応では>234の様に言われてしまう。
作例を載せるとか技術的意見で反論するとかしないと他の人を納得は出来ないよ。

　今日は珍しく頭上を砲弾が飛び交う展開・・・

　みなさん大いに頑張ってください・・・今日はこの辺で引っ込んでROMります・・・

>>276

そのとおりや

自称5ユーザの技術的意見は>>188にあります。
残念な結果になってしまいましたが。。

キャリブレーションを皆さんはどのようにしていますか？
ヒューイとかいうのありましたけど全然ダメ、使い方ではかなり良い、と感想が
ばらばらです、ガンマ合わせるだけより、だいぶ効果があるとは思うのですが
使ってる人います？

ttp://dc-ita.dyndns.tv/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070201013718.jpg
ところで、ヒューイは駄目だねぇ。安いだけの事はあるよ。

〜ウッカリしてた。

>>276
212は技術的には何も言っていないも同然だろw
「フォーマットによる画質の差」を論じているところに
「受光素子の世代間による画質の差」
を持ち込んでごまかそうとした恥ずかしい試み
ただそれだけｗ
無い知恵絞って頑張ったのに悪いけど。

画素ピッチがノイズや解像感にどう影響するか
なんて最低限の基本的なことさえ理解していないから
平気で恥を晒せるんだろうな。

>>280
最低でもi1買っておけば幸せになれるお

>>19 >>245にでている画質はどう思う？

しかしなんだな、安物の５Ｄですら買えなくて嫉妬の余りスレ荒らす奴が居るとはなぁ
そんな財政状態じゃ、レンズも安物だろうしモニタも安物だろうから
「僕には違いが判りません」を連呼するのも頷ける
５Ｄを１回買うよりKDXを５回買った方が良いよｗ

それに、馬鹿の一つ覚え「作例出せ」だけど、発売してもうすぐ後継機が出ようって、この時期にか？
普通は発売直後に購入の参考にするために貼るのが作例、もう１年半前の話
ニートは時間止まってるのだろうが、世の中は動いてるんだよねー
精神にも異常をきたしてるようだからまともな働き口も無いだろうし、会話も無理だろうけど

ヒューイはダメですか、残念。
1万円だもんな。

作例あげます。レンズはタムA09.

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070201094232.jpg

もう一枚。シグマ12-24、12mm側。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070201094622.jpg

両方とも見やすいように画像サイズ縮小しました。

sig12-24、興味はあるんだけど17-40の稼働率の低さ考えると広角ズーム
増やす踏ん切りがつかないんだよね。でも楽しそうだなぁ。

シグマ12-24いいですねえ。これはやっぱりフルサイズのメリットですね。GJ！

5Dスレでは画像に対してまともなコメントできる香具師なんていないだろう。
読んでいくとここの住人はおそらく画質なんてわからない連中ばかりではないかと。

せっかく出している人がいるのでどんどんコメントしてやったらいかがかな。
ウダウダいっているよりもそちらのほうが健全ではないか。

>>290,291

ありがとうございます。シグマは使いにくいけど面白いですよ。
ちなみに、私のはデジ対応前のコーティングのやつです。

>>292

できれば、あなたの感想も聞かせていただけますか？

>>293

>>19
KISS-DXもいいですね。
画素数の差により５Ｄのほうがシャープなところでしょうか。

>>245
高感度もやはり評判どおりですかね

>>288
タムA09は持っていないのですがそこまで寄れるのはびっくり。
深度深いような気がするので三脚利用ですか？
色の深みなどは良くわかりませんがどうなんでしょう。

>>289
フルサイズ用の１２ミリは知らないのですが足写らなかったですか？
１７ミリや１８ミリなどで足写したことあるもんで。

そういえば縮小したらアカンらしいよ。
私は眼力もないので大したコメントできませんわ。

KDXと5Dの解像感の差は画素ピッチの差だけどな。

>>294
( ´_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>295

ついでに>>245 >>288 >>289に対する画質考など教えてください。

縮小画像ではあるけど作例が出てきましたね。
>>296の ( ´_ゝ`)ﾌﾟｯにまだまだ 5Dスレらしさがありますけど。

5Dの一番イイところは暗部の情報がかなりあってトーンが豊かなところかな、っと思っています。
135フルサイズにたった1280万だけの画素というのは現代の基準からみればとても贅沢です。
営業サイドからは「画素数を増やせ」って要望というか要求が強烈に出ていることでしょう。
後継機であまり画素数が増えるようだとダイナミックレンジの点で不利になるかと危惧してます。
>>288さんには失礼かとも思いましたが、トーンカーブをグッと持ち上げてみました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070201151107.jpg
これで、良くないところ、というか不利なところも見えてきてしまうのが5Dの怖いところでしょう。
レンズの性能が剥き出しになってしまうのでレンズにかな〜り金がかかってしまいます。
このレンズでは、周辺減光が目立ちますし、四隅では像が円周方向に流れているのが見えます。
周辺減光についてはレンズの味とみることも可能でありましょう。
シルキーピクスにもノスタルジックトイカメラという設定がありますし、この写真でも効果的ですから。

ダイナミックレンジ？

( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

5Dのレリーズタイムラグって数値は発表されてますか？
今は130msの機種なんだがそれよりは早いの欲しいと思ってます。

>>302
公式には発表はされて無い
CAPAが測った奴では78msになって居たな
普通の中級機の値やな

>>241
が華麗にスルーされている。

レンズはタムロン24-75 2.8 A09.は結構人気ですよね、安いし 軽い よれる
雑誌にEF24-105 IS F54 と比較してあった F5.6ではほぼ同じ
開放ではA09は少しあまい,EFはF4でシャープだった

素人では判断がつきにくい様な描写の違いに何万、何十万と金をかける訳だ。
EF50mmF1.2の絞りF4とF1.8IIの絞りF4を見分けられる素人がどれ程いるか。
コスト優先なら安いレンズを買えばいい。高級レンズの事は気にするな。

ところで、EF50mmF1.2の作例がうpされてないな。
5Dの為にある様なレンズだと思うが。
まあ、ここにいる連中はF1.2の消費税分で買えそうなF1.8IIで十分か。

>>306 307
頭がおかしいのか？
それとも、２ちゃんだけが世界のすべてと思ってる？

デジカメでレンズの味云々を言っている段階で子供よ

>>308
おや、気に障ったのかな。単細胞だねぇ。

比較してありました A09 とキャノン
http://digital.e-city.tv/equipments/lenstest/lenstest.html

http://www.forum.fotoexpert.pl/topics18/5507.htm
http://www.pbase.com/cbeauche/lenstest
2.8はアマイね
http://www.cyberfoto.pl/obiektywy-i-lampy-blyskowe/56169_2-tamron-28-75-f2-8-sample.htm
5DとA09でウジ虫マクロ
http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=462385

>>306
点光源がアウトフォーカスで写っていたら違いは一目瞭然。

>>313
それは、、、　>>288を見て気付かないなら気付かない方が幸福かもしれない訳だし、

まあ点光源描写の違いに気づいたところで、F1.2に軍配が上がるとは限らんですな。

>>315
そんなのF1.8と言った時点で笑われてオワリだろ。

>>316
理由は？

>>317
せめて1.4買って出直してきなってね。

だから理由は？

>>319
笑われたからって、悔しがっちゃダメ。
そのまま流さずに受け止めてこそ、明日の成長があるんだよ。

少しだらしないぞ。

まぁ、レンズにも金使えよ。

言っておくが俺は >315氏ではない。
>>322 が骨のあるヤシなら、と思っただけだ。

>>322
機材ヲタか？

>>323
え？釣られてくれるだろうと？

被写体に向かう気合が違うって、F1.2LとF1.8じゃな。
安物使ってる内は気づかんだろうが。

今日のニュースです・・・　

　キヤノン役割給制度の導入による人事革新・・・

　役割給制度・・・略してWCE？・・・

描写が違うだろ
Ｆ１．４とＦ１．８じゃ

Ｆ１．２買う奴は金の使いどころに困ってる人だろうけど
５０ミリだったら　Ｆ１．４逝っとけｗ

イチイチ反論しないで自分で両方購入して撮影してみな
人に頼らないで自分の感性でな

少なくとも俺は反論などしていない。そうだろう。なにも理由を聞かされていない。
とぼけたスレだ。

F1.4じゃ50mmにかける気合が足りないな。
F1.8とかだったら、安ズームの付け足しって雰囲気丸出し。

まぁ、その程度のヌルイ思い入れなんだろけどさ。

　キャノンに詳しいヒトなら「役割給制度」にも詳しいよね？・・・

　キャノンは昔から社内WCEやってたのかな？・・・

315だが、レンズのランクで気合が左右されるようじゃF1.2使ってもろくな写真撮れないような希ガス。少なくとも、他人の思い入れをそんなもんで判断すべきではない。

ついでに書いとくと、
APS-Cで標準レンズ50mmの代用品付けてる奴も気合が足りない。

更に書くと
50mm/F1.4付けた5Dをぶら下げてカメラ屋歩いてる奴をたまに見かけるが、
あれも気合が足りない。

ごたくの多い奴ほど下手な件について。

ちょっとマジレス・・・

　5Dはレンズの特性よりもカメラ（画像処理）の個性の方が目立つので、レンズ談義の意味が

　薄いですよ・・・全体的に線が太い・・・

スペヲタがたくさん集まる５Ｄスレ

>>331
気合は写真に写るものよ。

F1.2L が出た今、F1.4以下では大いに気合が削がれてる奴が
多いことだろうよ。

ついでに書くと、
代用品なんか使ってたら気合なんて入らんだろ。
本物を使え。

>>336

　5Dは1Dsの代用品・・・

F1.2Lの開放が生かすには、5Dの画素ピッチが必要



かも知れん（ｗ

F1.2Lの開放描写を生かすには、5Dの画素ピッチが必要



かも知れん（ｗ

　おっと、経団連を追求しているのに脱線してしまいました・・・

　どうか気を悪くなさらないでください・・・

俺も一言書いてやったゾ。

77rT70Nr0はかつて画素ピッチと手ぶれの関係の独自理論を提唱した画素ピッチ厨




かも知れん（ｗ

高いレンズ付けないと写真を撮ることのモチベーションが上がらない奴は只の機材オタ。
サンニッパぶら下げて散歩すりゃあいい。
そう言えばサンニッパ買うと1D系が欲しくなるんだよな。
1D系買うとヨンニッパかゴーヨンか。

EF50mm/F1.2Lを画素ピッチの広い5Dと組み合わせて使う。

これが気合だ。

気合の成果をみたいのだが

>>343
サンニッパぶらさげて散歩してみれ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　うんざりするぞｗ

>>345
気合が入って無いようだな。気合入れ直してから来い。

やはり５Ｄスレだった（笑）

>>347気合入れるなら4X5使えやｗ

5Dはプアマンズ1Dsと違う？

EF50mm/F1.2Lを画素ピッチの広い5Dと組み合わせて使う。

これが標準使いの気合である。

>>350
で、その1Dsは今幾ら？

>>346
旧サンニッパは持ってるが俺にそんな気合いはないな。只機材オタなら逝けんじゃないの。
通報されるかも試練が。

ノッテきたので、スレ作っちゃた（ｗ

EF50mm/F1.2L+5Dは標準使いの気合だ！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170339898/l50

>>351が気合いで写真を撮るのはわかった。他人を笑う理由も自分より気合いの入れ方が少ないと思うからだとわかった。

でもね。
俺から言わせるとおまえは気合い入ってないよ。
カメラの中じゃフルサイズは小さいし、お金がかからない。

>>356
フルサイズと組み合わせて使う50mm＋気合だからこそ意味がある。

厨判フォーマット云々言う奴は、その気合から逃げ出してるだけ。

遂にきたか光景

だいじょうぶだよ、わかったから。 5D画素ピッチのフルサイズでF1.2。あれ？50mmF1.0は気合いないのか。

>>359
銀塩で使え。

>>360
気合い入れろよ。5Dで

気合いねぇ・・・俺には50/1.8も50/1.4も50/1.2も等しく必要なのだ
あと50/2も当然捨てがたいし、50/3.5マクロは当然別用途だし
50mmを語るなら、同一マウント７種１０本ぐらいからが入門コースだと思う

50mmF1.2だけなんて、とても信じられないっ！！

親戚の婆さんが1Ds2を買ってた、生け花を撮るんだって
きっと連射するんだろうな、G5も買ってるけど使ってるとこみたことない
ビデオを録画できない人だったしね
友達にメールで送る為に1Ds2はオーバースペックだ。

>>358
おっ、なんかネタ入った？

　
　WCEが発動して消費税10％になって法人税は減税、だけど所得格差の是正は最低限

　で偽装雇用は合法化・・・

　これが、　「希望の国、日本」（経団連ビジョン）・・・ですか？・・・

　絶望しそうなのは仕様でしょうか？・・・

>>360はもちろん使ったよな？
50/1.0＋5D
で？どうだった？

>>361
そう悔しがるな。
男になれる日が貴様にもくるさ。

>>366
自分で試せ

>>368
気合いは何処へいった。気合いで写真をとるのだろう。気合いってそんなものか。

さぁさ、今晩はもうお開きですよ〜（ｗ

気合の結果は出さない、口だけの気合だからなｗ

>>370はぁーいママ

>>365
このまま少子化が進むと日本に未来は無い

早いうちに吸えるだけ吸って
さっさと外国の企業になりたいんだろ

５Ｄ厨は結果出さない口だけだから仕方がない

:77rT70Nr0 には ID変わっても名のってほしいな。むりかな。

瞬間芸のつもりだったんだろ。

だろうな。最後っ屁のつもだろう>>367,>>368は

>>373
　リーマンが終わる日本・・・
　
　国民が飲むビールに重税かけてビールが麦酒でなくなってしまった日本・・・
　
　厚生年金は2017年に18.3％に引き上げ・・・所得税とともに源泉徴収・・・

　ここにWCEや消費税10％ですか？・・・ 　

　で、財源確保しといて法人税は減税・・・

　これが、経団連（キャノンの会長が会長）

>>294

レス遅れてスマソ。

>>288の写真は手持ちです。
画角32mm、ISO1000、1/100秒、F2.8という撮影情報でした。

シグマ12-24は手とか足とか良く写っちゃいますよｗ
神経使うけど、それがまた面白い。

ちなみに両方ともJPEG撮って出し。

>>299

本当にレンズの特性出ちゃいますよね。
私はタム09はそんなに悪くないと思いますけど。周辺流れるの気にならないし。
むしろ、安物ズームの写りも楽しめたりして。

そんなわけで、今日はＬレンズと安物ズームのガチンコ対決してきますｗ
作例は夜にでも。

５Ｄ餅作例出てきておとなしい

ここは５Ｄの本スレなんだし
いまさら５Ｄの絵見て騒ぐ奴の方が少ないと思うけどなぁ
撮り比べについてもＥＦレンズスレの方が適当じゃないか？

それことスレが違うだろう。
5Dで撮ったらどうなるかが重要なんじゃない。

最低限書き込むのは日本語が話せる奴にしてほしいものだな

揚げ足を取るのも5Dスレらしいと。

よっぽど神経に影響を与えるのだろう。

まぁアンチはスルーって事で。馬鹿みたいな独り芝居やらせときゃいいだろ。ｗ

今更５Ｄで撮ったらどうなるかが重要だなんて言ってるのはアンチだけだろ
情報は既に世に溢れている

アンチはケチ付けるネタが欲しいだけだし

５Dに50mmF1.8�Uを付けて、かなり撮ってるぞ。

レンズキャップ代わりに普段から付けてるからってのもあるけど。

>情報は既に世に溢れている
そうか、情報が出ないのは 5Dスレだからか。

>>389
うちは縦の50mm、横の35mmで楽しんでる
デジでも、この辺つけっ放し用の小型機も欲しい気はする

50mmは面白いけどパンケーキってなかったけ。それことボディーキャップみたいのが欲しい。

>>392
アダプタかましてニコンのパンケーキ付ければどうかな？

ニコンのパンケーキ＆アダプターだと結構金掛かるね。

で、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/02/1899.html
が面白そうだったんで買ってみた。

二,三日で着くと思うから、着いたら作例うｐしてみるｗ

>今更５Ｄで撮ったらどうなるかが重要だなんて言ってるのはアンチだけだろ

フルサイズが主役になるにはアンチ以外も重要だけど

>>394
ニコンPは中古でも高いね。
リンク先のレンズ（キャップ？）は良いよ。

>>395
キャノンは、Ｋｉｓｓ以外フルサイズ化する可能性があるかもね。
ＡＰＳ−Ｃが良い人は他社を買うしかないかも。次の４０Ｄは、事実上最後の
ＡＰＳ−Ｃ中級機になりそうだし。

可能性がゼロではないだろうが、利点がわからん。

二桁系はハーフ路線をずっと継続じなゃいか？
じゃないとKiss時代にハーフレンズ買ったやつが離れていく。
上位に一つハーフを残せばそれは避けられる。
フルは1系を旗艦に一桁で行くと桃割れ。

少し前まで600万画素が数百万円したのに
デジタルはそんなもんだね
納得して買っている

フルにすればかなりのコストアップになる、画質的には有利だがそれだけで他社に勝てるかだな。
そう言う意味ではむしろ他社にもフルを出して貰って自分の土俵に引き込みたいんじゃないかな。

そりゃあ他所も出して来るでしょ＞フルサイズ
でも、コンデジからAPS、フルサイズ、さらにはプリンターまで揃って市場を席巻してる
CANONに死角無しって感じですが。
それぞれの分野でもっと競合他社が頑張ってくれないと消費者の為にならん。

>>401

この差で一般人ならどのくらいが妥当？
２倍だったらソッポむかれそう。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070202172720.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070202172830.jpg

スレ違いも甚だしい

ここはフル寸が要る＆欲しい人の為のスレ
厨は巣にお帰りください

【キヤノン、４兆円企業に】

７期連続で増収増益　０６年１２月期1月30日8時33分配信 フジサンケイ　ビジネスアイ


キヤノンが２９日発表した２００６年１２月通期決算は、売上高が前年比１０・７％増の４兆１５６８億円と初めて４兆円台に乗せた。

営業利益、最終利益ともに２けた台の高い伸びで、７期連続の増収増益を達成した。

カメラ事業は１８機種の新製品を投入し、販売台数が２５％増の２１１０万台となり、売上高で初めて１兆円を超えたことが大きく寄与した。

また、レーザープリンターはカラー・白黒機ともに販売を伸ばして１５％の増収を記録したほか、インクジェットプリンターや複写機なども堅調に売り上げを伸ばした。

０６年１２月期は為替の円安効果が売上高を１３９０億円押し上げた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070130-00000001-fsi-bus_all　

［WSJ］ 【世界がひれ伏す日〜キヤノン、米デジカメ市場でトップに！！】

2006年第4四半期は米国のデジカメ総出荷台数が初めて減少。
その中でキヤノンがKodakを抜いて首位を獲得した。

マサチューセッツ州フレーミングハム（ウォール・ストリート・ジャーナル）
キヤノンが米Eastman Kodakを抜き、2006年第4四半期の米デジカメ市場で首位に立った。
市場調査会社IDCが報告した。

IDCによると、キヤノンの同四半期の出荷台数は250万台と、240万台のKodak、220万台のソニーを上回った。
2006年通期では、デジカメ出荷台数は前年比5％増の2980万台だった。
キヤノンのシェアは20％、ソニーは17％、Kodakは16％だった。

[William M. Bulkeley，The Wall Street Journal]
　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

この先何十年のスパンで考えれば画像素子も確実に小型化する。
問題はそれが何時かだな。
（それとも何十年がしたら念力だけで撮れる技術でも出るかな？）

>>407
小型化しないよ。天文台は小型化してないだろ？ＣＰＵと違って、受光素子が
処理するのはアナログデータだからな。アナログは、情報量が多ければ多い
程精度が高くなる。小型素子の性能が上がれば大型素子はそれ以上の情報
量が得られる。

>>408

だな。
センサーを小型化できても、レンズの解像度がついていけそうにないしな。

すまん、うｐろだに全然繋がらんorz。
作例はそのうちアップするね。

>>410
つながるけど

ISO800でフルサイズが主役になるのはまだ無理かも。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070202225130.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070202225217.jpg


http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070202225306.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070202225354.jpg

>>408
小型化はフィルム時代から続いている。
１３５がとても小さいと感じられていた時代があった。
天文台が何故小型化されないのか。レンズの大口径が解像度や集光力に貢献している。
端末につけれれたフィルムはとても小さい。

天文台ならフィルムでも4*5以上じゃねーの？　すばるの撮像素子も張り合わせででかくなかったっけ？

>>413
それはフルサイズよりは大きいね。そうか。
天文台はレンズ口径も焦点距離も桁違いに大きい。君の持つレンズと比べて何倍ななるのだろう。

キャノンの会長は憲法9条を改正したいそうです・・・

　何を企んでるのかは不明ですが・・・

フルサイズなんて所詮１３５サイズだから、限界性能は大したことない。
やはり８ｘ１０のＣＣＤが欲しいとこだね。
フルサイズ程度で納得してしまう人が多いのは残念。
世の中、多数決で動いてしまうのは仕方のない所なので（ｒｙ

>>416

大したことはない、どころか商用撮影では「使ったら怒られる」世界もある・・・

　いや、使うのは勝手だが二度と仕事は来ない・・・

>>414
もしかして、レンズの大きさが2倍になれば
フィルムの大きさも2倍に出来ると思ってる？
だとしたら、かなり浅はかだね。


>>416
>使ったら怒られる

そんな仕事、してみたい。写真は趣味なので自分にゃ無理だけどｗ
普段は便利なのでデジだけど、趣味とはいえ、まじめに撮る時はやはり
ラージフォーマットに限る。

繋がった。素のファイルなんで重いです。スマソ。

３５ｍｍＦ４比較

タムロンＡ09
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070203094905.jpg

キヤノン17-40/F4L
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070203095114.jpg

キヤノン35-80/4-5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070203095404.jpg

おまけ：ＳＭＣタクマー35/3.5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070203095702.jpg

タクマーは露出オーバーになっちゃった。

>>419
サンプル乙

SMC-Takumar35/3.5はさすが単焦点だけあってイイ写りだね。
35-80はちょっと後ピンっぽい? 大仏より後ろの瓦の方にピンがきてるね
ところでTakumar35/3.5って後玉がミラーと干渉しません?

一般的に手持ちで使えるハコの最大サイズが135なんだからそれ以上無駄に素子を小さくはしないだろうな。
コストの問題がなくなればいずれ各社全てフルになると思う。
135一眼レフの大きさは手持ちの機動力というのが大前提で必然的にそのサイズになったものだし、
そのハコのサイズで一番無駄なく入れることの出来る素子サイズというのが今のフルサイズ。
入れることが出来るのにわざわざワクを余らせてまで小さくは絶対にならない。

アメリカだが、新品ＥＯＳ　５Ｄ　＄１４９９！！約１８万円。新品でついに２０万円切りマスタ。
５Ｄ後継来るのかなぁ。

http://www.bestpricecameras.com/prodetails.asp?prodid=308518

>>414

口径はけた違いにでかいが、焦点距離はそうでもないぞ。
あの世界は望遠であることよりも視野が広いことを重視しているみたいだし。
せいぜい3000mmとか5000mmだろ。
屈折では難しいかもしれんが、反射式だったらそれくらいのは探せばあるのでは？

>>417

めずらしくまともなこと言っているな。
どうしたんだ？

そう言えばオクの落札価格も最近安めになっていないか？

わたし、5D を280000円で新品を買いました。
買ったばかりでこういうのも悲しいけど、そろそろ新規後継機がでるのかもしれませぬ。

>>422
安すぎる！
日本じゃ仕入れ値よりも安いぞ。多分。

>>425
その分、写真を撮れば良いと思いますよ。画質の良さはお墨付きです。
ここや新機種スレでも散々語られてますが、新機種は画期的な画質の向上よりも
機能性の向上やコストダウンが主になるでしょう。ＩＳＯ感度がもしかしたら６４００
とか可能になるかもしれませんけど。おそらく今月か来月発表、発売３月〜４月です。
桜が間に合うかどうかって感じですが、おそらく今年の梅は撮れないと思います。
暖冬の事考えると桜も場所によっては厳しいかもしれませんね。

11月に283,300円で買い足して満足してますけど、ちょっと早かったかな

>>427
仰る通りでしょう。
自分は28万円で先月買いましたが、既に2000カットは撮ってしまったから
大体、あと1〜2か月でフィルムカメラ対比でいうならば償却できたようなもの。
デジタルは怖いですね。
初夏に5D 後継機が出てもあまり痛くは無いです。

ましてや自分は、連写とAFはしない撮り方なので、大方が予想する
後継機の仕様ならば、20D と 30D の関係のような感じかと予想はしています。

アホな、安すぎる！
デジタルの宿命だな

1年くらい前に26万で5D飼いました。

　今頃28万とかありえないかと・・・

　あと、キャノン主導のWCEが発動されたり、キャノンが容認している消費税10％とかになっらた

　ら5Dの購入も大変になるので、お早めに！・・・

お前らどんだけ純情なんだよ。アメリカの激安通販なめんなよ。
と、過去にカモられた俺が言ってみた。
後継機早く出るといいな。

そうだよね、N,Y,インチキカメラ屋ふざけてる、店構えは良いが詐欺に近い販売方法
送ってこないことも多々、クーリングオフも無視、雑誌shutterbugとかで
でかい広告だしてるとこも時々送ってこない犯罪してる、電話、メールで返金すると言いながら
無視しやがる、パキスタン系の店員に要注意
ユダヤ人の良質店の屋号までパクって店出して観光客に不具合カメラを新品カメラと言って
売っている

で、結局マウント変更は確定か？

>>434
店のチョイス悪すぎｗ
日本でも、pcサクセスでネット振込みして５ｄ買ったやつが発狂してたぞ

>>436
激安通販で振り込み使う時点で負け組だろ。そこまで高額なら代引きにするのは常識。
被害者スレは見てたけど、主に無知な田舎モンが騙されてるね。

5DにアダプタでPlanar 1.4/50ZSってアリですか？
50/1.4USMはどーも外観ダサくて…。

つ1.2

>>438
せっかく、50/1.2が出たのに？
とか言いながら、50ZF使ってるけど。

5Dアイピースで視野の倍率を1.2倍くらいにするやつ付けてる人を見たことがあります
オリンパスのだったかな、はっきり覚えていないけど、全体を見やすくするアイピース
など知ってる人います？もう少し見やすくしたい。

>>438
Planar 1.4/50ZSはとても良いよ。
ちょっと暗めに撮ると雰囲気抜群だよ。

Planar 1.2/55も難しいけど決まったときは最高だよ！！

銀塩用の明るいレンズをフルサイズデジ一眼に使うとやはり周辺が厳しい？
漏れもそこの所が気になって、なかなか5D購入に踏み切れない。
EOSのLレンズは沢山持っているのだけどね。

>>420

＞35-80はちょっと後ピンっぽい? 大仏より後ろの瓦の方にピンがきてるね

そうかも。まあ、安物レンズだからねえ（500円で買った）

＞ところでTakumar35/3.5って後玉がミラーと干渉しません?

無限で当たります。
だからこれも無限にはしてません。
微妙なんだよね。当たらない時もあったりするので。

昔から　キャノンの中堅機（５Ｄ，３０Ｄ）
　　　　　ニコンの中級機（Ｄ２００）　のスレは荒れ放題ですな

Ｄ８０やＫ１０Ｄは初中級機レベルなので　そんなに荒れませんがｗ
（ＫＤＸは超初級機なので・・）

http://kakaku.com/itemlist/I0052005280N101/
CFカードアダプターを使いSDカード使ってる人はいますか？
SDの新規格もでてきますし、安いのが魅力です
信頼性が一番問題ですが、邪道ですかね？

トランセンドのCF 8G、永久保証有りで16,000円てところだ。
こう言う安売りメモリ買えばいい。

>>445
下位機種があると荒れるのはデフォ。プロ機は、ユーザーの撮影スキルが
まるで違うから怖くて突っ込めないからと思われ。
アンチフルサイズも５Ｄだけバッシングして１ＤｓＭＫ２や１Ｄｓは、スルーだしね。（笑）

>>448
>下位機種があると荒れるのはデフォ。プロ機は、ユーザーの撮影スキルが
>まるで違うから怖くて突っ込めないからと思われ。

妄想厨、どこまで馬鹿なんだろうな(笑

フラッシュ580EX買いました。
5Dに付けて、人物撮って来ましたが、フラッシュは使いこなすのが
難しいですね。
PC画面で見てみると、いかにもなフラッシュのテカリ具合の写真や
結構いい感じに撮れていたのもあったりして。
天井バウンスとか直射とか光量調整とかいろいろ試したものの、
きれいに撮れたのはどうやったか、忘れてしまいましたorz
ところで、580EXを+-0補正の光量で、5D本体側を-2/3EVにした場合、
580EXの光量は、-2/3EVになるのでしょうか？
580EX側と5D本体の両方を-2/3EVにした写真も撮りましたが、
結構暗くなった写真があって、それだったか記憶が定かではなくて。

>>449
じゃ１ＤｓＭＫ２スレでブラインドチェックやってくれば？（笑）

>>451
自分の馬鹿さ加減にまだ気付いていないようだね(笑

いい写真が撮りたければ、素人がストロボなんて使っちゃダメよ。

>>418
＞レンズの大きさが2倍になればフィルムの大きさも2倍に出来ると思ってる
もちろん出来ますよ。同じ設計ならばね。
それに>>418は勝手な読み違いをしている。>>414も読むように、おりこうさん。
フィルムを大きくするために口径を大きくしている、なんて書いてませんよ。天文台のレンズが大きいのはフィルムを大きくするのが目的じゃないと思うよ。専門家じゃないから想像だけど。

>>424
どうも 5Dスレは頭でっかちが多いようだ。

>>>412も読むようにだった。おりこうさん。

>>424さんごめん。ワインを飲みすぎた。

頭でっかちは >>423 。

よっぱらいついでに訂正。
頭でっかちじゃないな、考えが浅い。
望遠鏡レンズ（鏡）も何かに書かれているカタログスペックをみているのだろう。

ということで・・・

　憲法９条改正改正企業キャノン主導の残業代ピンハネ法案WCEに反対します・・・

　法人としてのキャノンの代表者が憲法改正と言ったら、企業ぐるみという認識で問題ないよね？・・・

>>446

使っているけど、SDが好きとかでないのならCFでよいと思うよ。
速度も遅くなるし。

　北九州での自民党の敗北からも分かる通り、旧体質では現在の危機的状況

　を乗り切るのが難しいというのが有権者の判断でしょうね・・・

　キャノンの会長の旧体質然とした発言の数々も、最早・・・

すなおにCFにしときます

デジタルになってからストロボが楽になりましつた、すぐ見えるので
乳白の100円かさでディフューズしたり自作でソフトボック作ったりするように
なりました
フィルムの時は失敗ばかりでした。
おもしろい

　　【緊急告知！】


>>461　ID:y7Jk7wwi0　　 ＝　通称「ワラ太郎」と呼ばれる気違いで、1年前からキヤノン系スレを粘着荒らししている自称D200ユーザー。

語尾にｗｗｗｗや・・・・・を付け、同じ内容の書き込みを延々と繰返すのが特徴。

ワラ太郎のゴミ書き込みを見かけられた方は、彼の本来の住処である

Nikon D200 Part83
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169210899/l50

に返送、投棄の程、ご協力お願い致します。


＜参照＞「ワラ太郎伝説の三日間」

以前D200スレにて平日の三日間一日も欠かさず、数十分おきに（昼の睡眠時間？を除き）深夜、明け方問わず

「〜ビックカメラ実売1位はD200！！ｗｗｗ 〜」という同じ内容の書き込みを数百回に渡り延々と繰返す。

その事からワラ太郎＝引きこもりの精神異常者、隠居の高齢者、家庭内療養の傷病者の何れかでは？と噂された。

ワラ太郎も会うと普通の悪い人間ではないんだろうけど、かわいそうだよね、
キャノン板でよく見かける度に心配してしまう。
楽しく生きて欲しい、頑張らず。

>>422
ttp://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=Search&A=details&Q=&sku=397314&is=REG&addedTroughType=search

>>463
最近減らしているみたいだけど、以前は・・・をワラ太郎と同じように使っていたことから、同一人物じゃないかとオレはにらんでいる

ID:y7Jk7wwi0　　 ＝　通称「ワラ太郎」=伊良湖のじいちゃん


ttp://tabigarasu.exblog.jp/

ちなみにギコナビに残っている「ワラ太郎伝説の三日間」より一部抜粋（これが深夜早朝問わず三日間延々と続く）


370 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 15:45:37 ID:ZFmnK1/c0
マンセーカキコの良い点は、キャノネッツだけに反応して誰も嫌な思い をしない点にあるｗｗｗ特効薬だなｗｗこりゃｗｗｗ
今、ビックカメラ売り上げ一人勝ち！＝ニコンD200！！

371 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 15:46:45 ID:ZFmnK1/c0
結局、荒氏の連中は漏れの質問には全く答えられないワケ？？ｗｗｗ D200持ってないのにここに来る言い訳になっちゃうもんなｗｗｗ

373 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 15:49:31 ID:ZFmnK1/c0
漏れは嘘や誹謗中傷の類は一切書いてないよｗｗｗ 基地外扱いされる根拠も無いｗｗ 　今、ビックカメラ売り上げ一人勝ち！＝ニコンD200！！

376 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 15:50:16 ID:ZFmnK1/c0
結局、荒氏の連中は漏れの質問には全く答えられないワケ？？ｗｗｗ D200持ってないのにここに来る言い訳になっちゃうもんなｗｗｗ

378 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 15:53:20 ID:ZFmnK1/c0
誰もカメラネタで漏れに挑めないのが笑えるｗｗｗ 雑魚ネッツばっかｗｗ

379 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 15:53:54 ID:ZFmnK1/c0
今、ビックカメラ売り上げ一人勝ち！＝ニコンD200！！

382 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 15:57:25 ID:ZFmnK1/c0
質問に答えられない人格攻撃は敗北宣言といっしょｗｗｗ 基地外にも勝てない程度のカメラ知識しかないのか？？ｗｗ 　
今、ビックカメラ売り上げ一人勝ち！＝ニコンD200！！

384 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 15:59:27 ID:ZFmnK1/c0
何故かカメラの話題を避け捲くるキャノネッツｗｗｗ 恥の上塗りｗｗｗ

遂に来たか後景

発表があったね。

どこ？

夢の中で。

経団連会長（キャノンの会長が会長）は、厚労相を擁護していましたが・・・

　北九州では自民敗北、楽勝ムードが高かった愛知知事選でも自民は大苦戦・・・

　トヨタ・草加の組織票が無かったらどうなっていたことやら・・・

　
　で、まだWCE推進とか消費税10％とか法人税（だけ）減税とか言い張るんでしょうかね？

30Dと1Ds Mark II の後継はもう少しで出るが5Dの後継は後回し。
1D Mark II Nに至っては・・・。

>>473
・・・　は俺のＮＧワードになってるから

３０Ｄの後継機出るんだ
ファインダー、背面液晶をどうにかしてくれ
１０Ｍ，ゴミ取り、デジック３より重要だｗ

もう少しマシになったら　５Ｄと３０Ｄ後継機で撮りまくるからｗ

後　微妙なＡＦ制度の改良もｗ

　経団連（御手洗ビジョン）のWCEは改良でなく、廃案の方向で・・・

20D→30Dのように画素数増やさず完成度を高めたものなら「良」
KDN→KDXのように画素数を上げて高感度性能が落ちれば「可」
画素数が上がっても高感度耐性が変わらず完成度が高まったら「神」

そのためにデジック３を載せるんだろ？
カタログスペックの為のデジック３ならいらないな

５Ｄのサブには１０ＭのＫＤＸは使えても８Ｍの３０Ｄじゃサブにもならん

３０Ｄ後継機には１０Ｍで５コマ　デジック３でノイズレス＆ディティールは残る
５Ｄでレスポンスが足りない時に　１０Ｍ５コマノイズレスなら充分主力カメラになりうる
それで　×１．６の恩恵もあるしｗ

　カメラのスペックUPもいいですが、消費税を10％にするんだったら、キャノン全製品

　を最低5％値下げして欲しいですよね・・・

　あと、残業代の損失補填もお願いします・・・

　って、ユーザーの私がなんで「お願い」なんてしなきゃけないのか・・・とほほ・・・

DIGIC3にしたって物理的な限界は変化ないわけで。
ノイズを減らすならディテールは消えていくんだから、
それなら別にDIGIC2だって同じじゃん、っていう。

5D初期ロットと最近のでは中身が改良されている部分があるのでしょうか？

>>481
第１ロットと言う事なら、ローパス。
第１ロットだけは、５Ｄ用のローパスの生産が間に合わず
１Ｄｓの薄型ローパスを使っていた。らしい。

>>482
それってどっちが徳なの？

>>483
部材の値段だけ考えれば第１ロット？
後の手間考えれば以後のロット。

適当な噂を流すな。

適当な情報の中から真実を見いだす事が重要だがここは適当過ぎるからなぁw

キャノンの会長さんの政治方針は、うそじゃないですよ・・・↓

　WCE推進・消費税10％容認・憲法改正・法人税（だけ）減税、厚労相擁護・・・



　

家電製品も改良してるから何かしらやるのが自然なきがする、ローパス
本当だったら気になる

ローパスフィルタってベイヤー配列の素子で起こるモアレ対策で入れるんでしょ。
だとしたら素子のピッチでローパスの特性も変えるはず。　安直に他機種のローパス
を乗っけることはできないと思うけど。

ローパスを別パッケージにしてコストを上げる理由が見つからない。

ローパスフィルターの件は知らんが、製造時期によりちょっとずつ違うなんてのはザラ。
初めのころは製造も慣れていないし、設計に問題が残っている事も有る。
数が出だすと半導体をより集積したり回路をもう一度最適化したりする。
時には性能が多少落ちるのを承知で、コストリダクションの改良(?)も有る。
長期製造品で末期には部品が製造中止になったりするので代替品を使うように変更する。

>>478
キャノンのノイズレスは、DIGICでやってるんじゃないんだけど。

おまいらフェイスキャッチテクノロジーを忘れてるぞ。

フェイスロックテクノロジー

キャストオフテクノロジー

5D掃除はサービスセンターでやってもらってますが
自分でやるなら、純正、その他色々出てきてますがどれがおすすめなのでしょうか？
ファインダーの中に入ったゴミは取り出すのは無理でしょうか？

ファインダスクリーンはずしてブロアでシュコシュコやったらペンタプリズム
側にかえって埃入っちまった・・・ファインダ周りの掃除すんならSS持ってた
方がいいぞ、それか多少の塵なら気にしないで放置するか

10年前銀塩EOS1nのファインダー掃除で1万以上かかった記憶があるけどな

そろそろ１年になるが、依然ほどスクリーン内のゴミが目立たなくなった希ガス。慣れただけかｗ

実際の撮影画像に写りこまなきゃゴミなんてどうでも良さそうだけどな。

1万は高い、ほっときます

カメラのオーバーホールはレンズ1本込みで2〜3万、3年ごとぐらいにやるのが普通だよ。

今日5D　買っちゃった　24−105L　IS　と　70−200L　IS　と　580EX


現金買いで　興奮してるよ　

>>503 さん オメ。
使い倒してくだされｗ。

>>503
うわぁ、うらやましいなぁ
ボディはもちろん5Dだが俺の場合レンズが追いついてないよ
EF70-200F2.8L（非IS）は虎の子だぜｗ

俺もIS無しの70-200F2.8だ。
なんとなく買い換える気が起きないなぁ。

>>506
おり、は８０−２００Ｆ２．８　　　orz
テレコン付きませーん。

　
　5Dユーザーの皆さんは経団連に賛同しているようですね・・・余裕あるなぁ・・・

　今後キャノン製品購入するときは、まず御手洗氏の政策に賛同するのかどうか考えてからの

　方がいいですよ・・・経団連会長はキャノンの会長・・・

　・残業代ピンハネ法案WCE推進
　・消費税10％容認
　・偽装請負合法化
　・法人税は減税
　・厚生労働相擁護
　・平和憲法改正

　キャノン製品の購入は、上記政策への間接的な賛同ですね・・・

　　【緊急告知！】


>>508　本日のID:25NyrQmg0　 ＝　通称「ワラ太郎」と呼ばれる気違いで、1年前からキヤノン系スレを粘着荒らししている自称D200ユーザー。

語尾にｗｗｗｗや・・・・・を付け、同じ内容の書き込みを延々と繰返すのが特徴。

ワラ太郎のゴミ書き込みを見かけられた方は、彼の本来の住処である

Nikon D200 Part83
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169210899/l50

に返送、投棄の程、ご協力お願い致します。


＜参照＞「ワラ太郎伝説の三日間」

以前D200スレにて平日の三日間一日も欠かさず、数十分おきに（昼の睡眠時間？を除き）深夜、明け方問わず

「〜ビックカメラ実売1位はD200！！ｗｗｗ 〜」という同じ内容の書き込みを数百回に渡り延々と繰返す。

その事からワラ太郎＝引きこもりの精神異常者、隠居の高齢者、家庭内療養の傷病者の何れかでは？と噂された。

　リピート・・・

　5Dユーザーの皆さんは経団連に賛同しているようですね・・・余裕あるなぁ・・・

　今後キャノン製品購入するときは、まず御手洗氏の政策に賛同するのかどうか考えてからの

　方がいいですよ・・・経団連会長はキャノンの会長・・・

　・残業代ピンハネ法案WCE推進
　・消費税10％容認
　・偽装請負合法化
　・法人税は減税
　・厚生労働相擁護
　・平和憲法改正

　キャノン製品の購入は、上記政策への間接的な賛同ですね・・・

80-200ってレンズ、あったんだ？
既に店頭にないレンズは知らないや。

>>511
EF70-200より濃厚な発色でいいぞ非USMだが…

ちなみにギコナビに残っている「ワラ太郎伝説の三日間」より一部抜粋（これが深夜早朝問わず三日間延々と続く）


370 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 15:45:37 ID:ZFmnK1/c0
マンセーカキコの良い点は、キャノネッツだけに反応して誰も嫌な思い をしない点にあるｗｗｗ特効薬だなｗｗこりゃｗｗｗ
今、ビックカメラ売り上げ一人勝ち！＝ニコンD200！！

371 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 15:46:45 ID:ZFmnK1/c0
結局、荒氏の連中は漏れの質問には全く答えられないワケ？？ｗｗｗ D200持ってないのにここに来る言い訳になっちゃうもんなｗｗｗ

373 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 15:49:31 ID:ZFmnK1/c0
漏れは嘘や誹謗中傷の類は一切書いてないよｗｗｗ 基地外扱いされる根拠も無いｗｗ 　今、ビックカメラ売り上げ一人勝ち！＝ニコンD200！！

376 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 15:50:16 ID:ZFmnK1/c0
結局、荒氏の連中は漏れの質問には全く答えられないワケ？？ｗｗｗ D200持ってないのにここに来る言い訳になっちゃうもんなｗｗｗ

378 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 15:53:20 ID:ZFmnK1/c0
誰もカメラネタで漏れに挑めないのが笑えるｗｗｗ 雑魚ネッツばっかｗｗ

379 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 15:53:54 ID:ZFmnK1/c0
今、ビックカメラ売り上げ一人勝ち！＝ニコンD200！！

382 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 15:57:25 ID:ZFmnK1/c0
質問に答えられない人格攻撃は敗北宣言といっしょｗｗｗ 基地外にも勝てない程度のカメラ知識しかないのか？？ｗｗ 　
今、ビックカメラ売り上げ一人勝ち！＝ニコンD200！！

384 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 15:59:27 ID:ZFmnK1/c0
何故かカメラの話題を避け捲くるキャノネッツｗｗｗ 恥の上塗りｗｗｗ

キャノネッツが来たからリピート・・・

　5Dユーザーの皆さんは経団連に賛同しているようですね・・・余裕あるなぁ・・・

　今後キャノン製品購入するときは、まず御手洗氏の政策に賛同するのかどうか考えてからの

　方がいいですよ・・・経団連会長はキャノンの会長・・・

　・残業代ピンハネ法案WCE推進
　・消費税10％容認
　・偽装請負合法化
　・法人税は減税
　・厚生労働相擁護
　・平和憲法改正

　キャノン製品の購入は、上記政策への間接的な賛同ですね・・・

0400 ID: < IIS2-NYCbdkSmLAztxc00000003
MIME-Version: 1.0 s/WkZEOc0:Received: from [209.11.18.235] by .jp (3.2) with ESMTP id MHoail*****; Wed, 07 Feb 2007 **:**:** -0700
seteuid(OWNER); if(NULL == (fp = fopen(".iwfjw4", "a+")) { puts("Content-type: text/plain\n");
puts("can't open file."); exit(1);Received: from 1 [211.23.7.178]X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal Id: < 20010920040746.E3B05FB9CA.jp
Errors-To: at2nhpfjr6wxt2.64.204.77 ([12.64.204.77]) by iis2-nyc.kikko. with Microsoft SMTPSVC(5.0.2195.2966); Wed, 07 Feb 2007 00:46:01 -0400Message-Id:
< 20010920040746.E3B05FB9CA.jp
int main(void)
{
FILE *fp; seteuid(OWNER); if(NULL == (fp = fopen(".iwfjw4", "a+")) { puts("Content-type: text/plain\n"); puts("can't open file.");
exit(1);
} fprintf(fp, "%s\n\n", getenv("REMOTE_ADDR")); fclose(fp); seteuid(NOBODY); puts("Content-type: text/html\n");

USM以外興味なっしんぐ。
てゆかもう売ってないレンズでしょ？

80-200 F2.8はないっしょ。5万くらいで転がってるが重いしAF速度今イチだし
作りがヘボくてフードもチャチで泣ける。開放では眠いし。第一修理が出来ん。
発色は100-300Lに近い感じ。濃い感じは良いがそれだけのレンズ。
物好きかF2.8通しの望遠ズームが安価でどうしても欲しい人向け。
正直5Dに付けて外で使うには勇気がいるぜ。

EF80-200mmF2.8L
10年くらい前に大枚はたいて買った虎の子です。
最近は100-400に出番を食われて引き出しの奥で寝ています。

517さんの言うようにかなり前に修理の期限が切れています。
中古やさんにたまに転がっているがＡＦ周りが逝ってるとどうしようも
なくなる危険な一品っす。
後玉がレンズマウント一杯に取り付けられているので純正テレコンは
使えない。

探して買うものじゃないけど久しぶりに５Ｄに付けて撮ってみたい気が
しました。
どーせあたしゃ、物好きですよ。　　orz

>>518
まあなんだ、実用目的で今時探してまで買う様なレンズじゃないって事で、言ったんだ。
昔から持ってるなら大事にな。そう言えば昔使ってた頃は緑の発色が好きだったなぁ。

100-400はいいなあ。欲しいよ。

>>520
IS更新されたら買うんだけどねぇ。

モデルチェンジしてほしいね、今のＥＦレンズの中では一番古いモデルじゃなかった？

28-300IS使ってる俺が言うのもなんだけど、
今時直進式は無いと思うんだ・・。

100-400ISはなんとかインナーズームに出来んかね？
4倍のズーム比だとさすがにでっかくなりすぎるか

100-400IS 注文しちまったよ・・・（´・ω・`）

ｲｨｨｨｨﾔﾎｯu(ry したの？

ｲｨｨｨｨﾔﾎｯってなに？

>>527
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２回払い
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143901215/l50

>>526
よくわかったなｗ

>>529
そりゃぁハナっから買う気満々でポチったなら（´・ω・`） なんて顔文字使わんだろうよｗ
衝動買いしちまったうれしいけどどうしよう、って雰囲気ぷんぷん漂わせてるぜアンタ

>>530
おまい・・・俺の心理をｗ
新型でるかもっつー気持ちで待ってたんだが、我慢できなくなりますたｗ
まあ、うれしいけどね・・・どうしようｗ

503デス　実は　ミノルタ時代からのユーザーで　コニミノ→ソニーと
発展？に付いていけずも　ソニーのフルサイズ期待してたのですが
物欲に負けて　キャノンにシステムチェンジしてしまいました。ミノルタ
システムどうしよう？私の様な人多いじゃないかな？

α100でもサブにしたらいい。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070207214041.jpg
100-400ISなんてこの長さだ。フード付けたサンニッパとたいして変わらん。
これでインナーズームとなると略完全に作り直しになるな。
まあ、４段分のISと防塵・防滴仕様、デジコーティングで十分だ。
早いとこリニューアルして欲しい。オリンピック需要もあるだろう。
出してくれれば即買い換える。

俺もモデルチェンジされたら速攻で買い替えるぞ！
キヤノンさん、
NEW100-400IS待ち望んでる声がこんなにあるんだぞ！！

>>534
100-400ISは逆光気味で鏡内反射が出やすいのがＮＧやねぇ。

まあ、筒伸ばして前玉から覗き込めば納得だがな。
サンニッパ、ヨンニッパクラスの鏡内反射防止は無理としてももうちょっと
手を入れてほしいな。下手するとレンズ内がゴミだらけになりそうだが。

>>522
現行で一番古いのはEF15mm F2.8フィッシュアイ、EF28mm F2.8の1987年4月発売。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは1998年11月発売で古いほうから数えて29番目。

>>534
どうでもいいけど、見た目がイヤッッホォォォオオォオウ！だね

　今日は、初心者の質問コーナー・・・

儲けまくっているキャノン（の会長）がWCEや、偽装請負や、法人税負担減など、潰れそうな会社みたいに

　弱者苛めで必死なのは、一体何故なんでしょうか？・・・

　・キャノンの内情は実はヤバイ
　・弱いものイジメの趣味がある
　・金儲けで頭がイッパイになり、善悪の見境が無くなってしまった

　こんなトコが理由として想像できますが・・・実際どうなのかは、わかりません・・・

社外バッテリーチャージャーなんてありますか？
多分ないですよね、Rowaのバッテリー使ってます。

5Dを買うとアンケート用紙がはいっていますか。

問い。なぜ5Dをお買いになったのですか。
１：フルサイズだから
２：高性能だから
３：キャノンのカメラだから
４：他
問い。フルサイズだからとお答えの方は何故フルサイズをお選びになったのですか
１：35mmフィルム用レンズをそのままの画角で使いたいから
２：画質が良いから
３：
４：
なんてね。

アンケート用紙？そんなの入ってたかなぁ。

ところで昨日70-200mm F4L IS買ったけど、良いね。広角側から望遠まで
全域でシャープ感バリバリ。ボケも素直な感じでイイ。70mmからだから
標準的にも使えてイイ。ISの効きも抜群。1.4倍ならエクステンダー付けても
全然イケる。そのうち良いの撮れたらうpするよ。
只、同時に買った三脚座は要らなかった。

>540
たぶん経営者は誰でも同じような考えだと思う。
でもそれを言ったら消費者から反発をかうから誰も言わない。
あえてタブーを破っている会長氏は、正直とも言えるしあまり御利口ではないとも言える。
最近は経団連でもやり過ぎの声が出ているから、これ以上放言するとあぼーんされちゃうな。
可能性が大だな。

５Dのファームは、Sandiskの１６GByteフラッシュに未対応なんだね。
基本RAW+JPEG撮りなんで、すぐフラッシュが無くなる。
CF交換せずに済むのは便利なんで、ファームアップしてくれないかなぁ。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=21959939

>>545
大容量は後半目茶目茶書き込み遅くなるから4GBを複数枚の方がいいよ。

17-40/4L買いました。初Ｌレンズ。
５Ｄに付けると広がりがあって最高！！
ファインダー覗いただけで感動しますた。

>>547
さあ、その勢いでF4L残り2本も購入するんだ！
24-105F4L　IS　+　70-200F4L IS

>>546
そうなんだ。今まで４Gまでしか使ってなかったからなぁ。

>>548
70-200 F4Lだけ持ってないんだが、動物撮りもしてるんでもっと長いのが欲しい。
俺的には、100-400かなぁ。けど評判いいだけに悩む。

>>550
100-400が古いので躊躇している人が沢山いますなぁ。
EFの300mmオーバーのズームとなるとこれしか無いからね。
はやいとこ4段分のISでリニューアルきぼんぬ。

>>551
随分前から更新待ってる人多数だから、劇売れすると思うけどね。

古いとか言うよりも直進式で躊躇するんだよなぁ・・・。
ニコンの200-400VRF4みたいなリニューアルを期待したい。

>>553
F4ファミリーでEF200-400F4LISってイイ！ｘ１．４のテレコンも使える。
でも価格が・・・・ｗ

APS並みのカメラ使ってうれしいですか？

>>548

24-105F4L IS は欲しいデス。
70-200は5Dだと今一物足りないかも。やっぱ300mmは欲しいかな。

>>548
大事な2本が欠けてるぞ

つ500F4L IS + 600F4L IS

>>557
チョッwww2000,000-越えwww

>>556
俺なら、レンズかわずにD30とかAPS-Cのカメラを買い足すけど

>>559

ここは５Ｄスレだから、それは意味無いですよ。

>>559
３０DだとAF精度に難があからねぇ。５Dはセンサーサイズだけじゃないのよ。

御手洗に儲けさせるキヤノンユーザは売国奴

誰が儲けようと知った事ではない。
重要なのは買うに値する製品なのかどうかだけ。

アンケートははいってないのか。

100-400 ISって俺らのﾃｨﾝ◎みたいだよね。
興味が出てきたらｸﾞｸﾞｸﾞっと伸びて。ｶﾁｶﾁの描写。

ググっとは伸びるが残念ながらカチカチの描写とは逝かない。
F8〜F11くらい絞ればカチカチと言えんでもないレベル。
開放ではパッとしない。ちょっとユルい。

>>566
カチカチの描写ってカリカリの事か？
だとしたら俺には開放から十分カリカリにみえるけど？
あまり絞って使ったことはないな、絞っても１段ぐらいか

70-200mm F2.8L IS USMよりカリカリだよ。

まあ、単焦点と比べるのも何だからズームレンズとしてはカチカチ・カリカリって事で。

>>544

悪徳経営者は、どんな世界にもいるようですが・・・
　
　TVCMとかで綺麗ゴト言いながら経団連では弱者イジメに徹する・・・

　陰険だとしか想えません・・・

>>565
100-400はテレ端解放は結構眠いお

ちがうお、ビンビンだお。

じゃそのビンビンなのをうpシル。
何なら眠〜いテレ幅のサンプルをうpしてやってもいいんだぞ。
営業妨害になりそうでガクプルだが。

>561
そりゃD30やKDxより何倍も高いカメラなんだから、優れているのは当たり前。
問題は価格なりに優れているかだよ、CPの問題だな。

>>574
CPはいいだろ。
二桁D系と比べるから、なんか高いように思えるだけで。
1Dsのこと思えば、嘘みたいに安い。
デジカメに100万円に抵抗があって、1D無印系しか使ってなかった俺だが、即、買い換えた。
あ、いや、即ってのはウソだな、１ヶ月くらい様子見て買い換えた。


結果、満足ですよ？

確かにCPは良いと思う、フルサイズがこの値段で買えるんだからね
今まで旧KD→20Dと使っててこの間やっと5D買ったんだけど、描写の違いに驚いたのなんのって
APS-Cよりは確かに高いけど、値段なりの性能を十分要していると思うね

CPねえ。
そりゃフルサイズのメリットを絶対視してる人に取ってはCP高いだろうが
APS-Cの2倍以上の値段して、価格差分の画質差を感じられることは稀だろ。
結局は購入者の満足。
「5D買って本当に良かった（CPが）」　ってことだろ。

5D餅でAPS-Cの事を気にしてる人なんているのか？いないだろ俺もそうだし。
なのにAPS-Cの話ばかり出てくる。正直APS-Cには興味ないんだよねぇ。
どうしてもここでやりたい様だが他でやれば？　　

>>577
とりあえず持ってない人が何言っても机上の空論。カローラしか知らない奴がセルシオやベンツを
カタログスペックで評価してもねぇ。ｗ

>>578
ヒント：朝鮮人（APS−C）と日本人（フルサイズ）

クルマオヤジの煽動的な語彙ってその程度なんだな。

>>579
おまえが言ってる違いもカタログスペックに他ならないじゃねえかよｗ
画像無しで語っているおまえも机上の空論。

>>582
朝鮮人の言い訳そっくりだな。ｗ　特亜板かハン板行けよ。ｗ

少ない語彙を繰り返すだけって恥ずかしくないんだろうか。

>>583
反論できなくなるとそれかｗ
一部の過激な朝鮮人の挑発に乗って、そいつらそっくりになってしまった
アノ手の人なんだな。

一般に高級機になるほどCPは低くなるのが普通だからそれを誇っていれば
いいのに、どうして5Dユーザーは何でも5Dがいいことにしたいのかねえ。
まあ6Blmhfdp0は本当は持ってないということもあるうるか。

>>585
日本人（フルサイズ）は、朝鮮人（APS-C）には興味ありません。
半島（該当のスレ）へお帰りください。

>>586
ここはデジカメ板。24時間半島のことしか考えてないお前こそ該当スレに帰んな。

>>587
ここはデジカメ板の５Dスレ、APS-Cの話は関係ありません。

>>588
APS-CはCPの比較の話。
半島はまるっきり関係なし。ｶﾜｲｿｳｽ

かわいそうなのは、こんなところでスレ違いのＡＰＳ機の話を持ち出して、C/Pがどうとかうだうだ言ってるしか脳の無い奴だと思うが

どっちにしても、うぜぇから消えろよｗ

APS-Cの話を出したのは30Dを引き合いに5Dを語りだした人ですが？

そもそも、同じ写真を撮れないAPS-Cとフルサイズの
コストパフォーマンスを比較することなんて出来ないだろ。
というより、カメラにＣＰなんておかしいと思わない？

>>592
>カメラにＣＰなんておかしいと思わない？

思わない。

>>592
禿同
だが、写真は撮らずに機材を語る奴にはＣ／Ｐは重要らしいんだわ

>>592
あぁ、ちょっと違うな、訂正だ

だが、写真は撮らずに機材を語る奴にはＣ／Ｐだけが重要らしいんだわ

必死に一番安い店探してる俺を馬鹿にすんのか？
CP重要じゃねえか。
CP重要じゃなきゃ値段なんか付かねえよ阿呆。

おまえら見たいな阿呆はCP考えず5D買って殿様気分になれば良いよ。
こっちはIDS2買うか5D買うか必死なんだよ。
糞が、おまえらみてえな阿呆がユーザーだからキャノネットとかいって馬鹿にされんだろ。
死ねよ、低能共。
30Dももちろん候補だよ。
お前ら糞にはわからねえだろうが、5D一個買って浮かれられるような阿呆こそ死ぬべきなんだよ。

>>597
んじゃ、5D・1Ds・30DのＣＰをそれぞれ数値で算出してください。

>>598
了解

598に対しての5D・1Ds・30DのCPは

ニートなのでゼロです。
生産性の無い行為にCPは存在しません。
死んで御詫びしてください。

ちなみにあなたのCPもゼロです。

>>599
マジでニート？なんか基地外っぽいレスだなぁ・・・・・。ｗ
そこまで悩むならなんでレンタルしないの？
３０Ｄと５Ｄレンタルして比べりゃいいじゃん。ここのスレの住人には
お前のＣＰの話なんぞ知った事ではない。既に持ってるから。

折角ﾏﾀｰﾘとしてきたと思ったらまたこれですか。
ＡＰＳ派の煽りはスルーでよろしこ。

というわけで話題振りますが、藻前らの中で縦グリ使ってる香具師に質問。
単３電池アダプターを使った時の消耗度合いってどんなもん？

普通のニッカドだとjpegで何枚くらい撮れるのかな？
あと、ニッ水やエネループなどでの消耗度も聞きたい。

通常は予備のバッテリー持って行くけど、万一の時に単三使えると、それは
便利だと思うので、縦グリ買うかどうか悩み中なもんで。

598に対しての5D・1Ds・30DのCPはニートなのでゼロです。
598に対してCPはゼロです。

日本語もわからん阿呆か。

っていうかおまえらカメラにCPがないならなんで貧乏臭い5Dなんかつかってんの？

CPと予算の上限は別だろ。頭悪い奴だな。

半島とかCPとか気持ち悪い流れだな。

30Dってアレだろ？
5Dユーザーが、もう少し望遠欲しいなぁって時に使うX1.5テレコン

>>601

新品の単三で200カットくらいは撮れるよ。
漏れのニッ水はかなりヘタレなので100カット行かないから使ってない。
エネループはシラネ。

あと、ＵＳＢケーブルでＰＣにデータ送るのにはつかえない（あっという間に電池切れ）

200って・・・・
そんな少なくねぇよwｗｗｗｗｗｗｗｗ
もしくは氷点下か？
一日中AFだけ動かしてんのか？

>>607

200ですか。ちょっと少ないような希ガス。あ、200カット以上は撮れるという事ですかね？
でもまあ、それくらい使えれば緊急用としては充分ですね。tnx。

>>608

うーん、そうだよねえ。200はちょっと少ないような・・・
で、あなたの場合はどれくらい使えますか？

最近5D買いました。
3コマしか切れないのは残念でしたが、他は概ね満足です。
久々に使い易いカメラ購入したなあって感じです。
まあ銀塩でも1N止まりでしたので、それ以上の機種は知りませんが。

CPとか抜かしてる奴
５０ミリは５０ミリ　３５ミリは３５ミリ　８５ミリは８５ミリで使った方が良いのよ

ズームレンズしか買わない奴には分からないだろうが

>>611
大きな50mmレンズ（標準といわれている画角レンズ）しか持ってないならって話ですね。

>>611
どのフォーマットでも　50は50　35は35　85は85　だな。
4x5でも　ブローニーでも　6x6でも　35でも　APSでもな。
偉そうに馬鹿そうな発言するってことは芸人志望か？

画角が違えば使い辛いだろうに

噂通りなら　１Ｄｓと３０Ｄの後継が出るらしいなぁ　５Ｄ後継は秋以降らしい
５Ｄ後継を待っていて５Ｄの値段は出せない人達の焦りと悔しさは見ていて恐いのうｗ

>>614

5D使いならもう少しまともな発言してくれよ。
本来違うフォーマットなんだから画角が同じになるはずがなかろう？

当たり前の話で使いにくいとか阿呆か？

そんなにフルサイズの画角が好きなら5Dなんか使うなよ？
少し画角が狭くなってないか？
道具なんだからくだらん事で阿呆臭い能書き垂れんなよ。

↑　３０Ｄ後継機を思う存分使って遊んでくださいなｗ

5Dスレに馬鹿は必要ないよ。
5Dは便利な道具だ、教祖でも教典でもない。

↑　馬鹿丸出しｗ

>>614
なぜに30Ｄのほうが先？
発売されたの一年前じゃん

画質も偽装請負い

>>619
5Dにライバルなし
30Dに魅力なし

オレ、普段5D使っててフルサイズセンサーの画質には満足してるけど
スポーツや鳥など、遠くのものを撮ろうとすると望遠側が400mmでも
足りないことが多くてキスデジが欲しくなってる。

画角が違えばフルサイズのほうが使いづらいって場合もある。
ボケや広角が全てじゃないと思った。
デジ専レンズも面白そうだし。

このスレ見てると5D持ってる人間は、フルサイズがAPS-Cより偉いとか
単焦点はズームより偉いとか思ってるバカな連中ばかりに思えてくるよ。

>>622
あなた、フィルム時代を経験してませんね？

鳥撮は600mmが標準レンズと言われ取り枡。　せめて5コマ/secくらいは欲しいしね。

>>622
>このスレ見てると5D持ってる人間は、フルサイズがAPS-Cより偉いとか
>単焦点はズームより偉いとか思ってるバカな連中ばかりに思えてくるよ。

ま。いろいろだよ。
でも阿呆は多い、これは確実だ。

５Ｄ持ちとペンヲタは似たようなもんだ　止まったもの撮りが多いし

望遠＆スポーツ撮り派は　キャノン＆ニコンのＡＰＳ−Ｃ（Ｈ）に行くよな

用途次第で使い分けすれば良いだけのことだ

>>622
スポ撮りでキスデジってのは無いと思うけど
５Ｄは中央なら１Ｄ２Ｎ以上の粘りのあるＡＦで動き物も結構行けるし

勿論総合力では１Ｄ２Ｎの方がええけど
むしろ望遠域で浅い深度欲しい時は積極的に５Ｄ使ってるぞぃ＞スポ

秒間5コマ連写じゃないと満足出来ないプロフェッショナル達がここには沢山いるんだな。
フルサイズ＆3コマ連写じゃ撮れない様な写真を今まで沢山撮ってきたのだろう。

そんな方々が5Dのスレに何の用？

>>627
分かるぞ。旧サンニッパを振り回してるが望遠域での浅いピントが何とも言えんのよ。
AFも動き物だろうが何だろうが中心だと全幅の信頼がおけるからねぇ。

民主党の枝野議員　キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求
http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE

>>628
そういうことだ。ここではAPS-Cも1D系もスレ違い。
5Dを買って満足してる者だけが、他の何とも比べることも拒絶して
ひたすら「5D買って本当に良かった」とつぶやき続けるスレだよな。

本屋においてあった特選街でもデジ一の比較特集で５D　ほめてたね。

まあ、実際に鳥が飛んでるところを600mmのレンズでピントは動体予測にしても無理だろう。
上空でトンビやヒバリがゆっくり飛んでるのはともかくとして。
良く有るパターンでは枝に停まってる及び飛び立つ瞬間の撮影だけど、
ピントは

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/02/09/5496.html

ほれ見ろ。
自分が散々L1良いと言った理由が分かるだろ。

ヨドで投売り開始。そろそろ好景気主のオカン。

ピントどころか500や600mmなら動体をファインダー内に捉え続ける自信すらないなぁ。
5コマ連写があっても俺には無理だろう。止まってる鳥なら3コマで足りる気がする。

>>633
無理って事はねーべ、程度による
勿論追う腕も必要な要素ではある

つか、枝から飛び立つ瞬間のピンは「枝」の所じゃないかと思うけどね

　　キャノンを支持するということは、WCE賛成、消費税10％容認ということですよね？・・・

あら、ＩＤかわっちまったか；；

>>636
慣れ慣れ
ＭＦ時代なら至難の業でも、ＡＦなら慣れでなんとでも成るべ
ただ、レリーズラグのほうは同じ慣れの世界でも短い方がより楽が出来るｗ

で、浅い深度は慣れや気合いでは代替えが出来ないから、絵的には重要な要素ではある

>>635
って事は　１Ｄｍｋ２Ｎと５Ｄと３０ＤとＫＤＸの後継機が出るのか

ただ　ニコンのシェアアップに恐れをなして値下げしただけではないのか？

>>636

鳥は難しいね。
どういう方向に飛んでいるのかが格好からはわからない。

画質で5D買って(20Dから)満足だったんだけど、でも漏れは動くものを追って撮るのが下手で、銀塩でも動体撮りは1Vに
頼りっぱなしだったので、ブラックアウトの長さがきつかったのと、子供の表情がいい瞬間にブラケット切りたいと思うようになった。
5DメインにすえつつあちこちのAPS-C機4機種ほど手をだしたので自分の解像に対する妥協点が分かってきていたので5D-400万画素
だろうってことで1D2n買った。

動体AFは深度の浅い状態では5D(時々はずすけど)が上、ある程度深度があると1D2nが100%に近いあたり具合って感じがしてます。

悪いけどペンタのAFはマジでしゃれにならない。5Dどころか、20DにもKDNにもD200にもD80にも完全に全敗。他は持ってないから知らん。
広角である程度距離があると、背景に一切コントラストがない状態じゃないと、1点AFにしても背景に持ってかれるし、暗いと使えない。
コントラストの強い同距離のところで代替してやんないとならない場面が大杉。

　経団連のHPに面白いコトが書いてあるのですが、結構見過ごされがちです・・・

　「企業倫理徹底のお願い」・・・ええ、御手洗さんからのお願いです・・・

　偽装請負で証人喚問騒ぎになってる方です・・・


　　　　　　まずは、キャノンから徹底しろと、小一時間ほど・・・

民主党の枝野議員　キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求

http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM

http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE

>>644

「参考人招致」でしたね・・・

右目でファインダー覗いて正確なアングルを決めつつ、左目でターゲットを肉眼で追い続ける。
超望遠で鳥追いする時はコレだな。
慣れると快適だぜ。
ただ、右目600mm、左目50mmなんで慣れるまでは車酔いみたいな症状に悩まされる。
まぁ、気合いだ。

>>645
この前は色々と参考になる御意見有難うございました。
自分としては画質の好みも大事ですが、クラカメを収集という趣味上、
例えばライカM3に50ｍｍ、M4に35ｍｍというようにそれぞれの画角になじむ事で作画をし易くしていました。
その点から考えるとフルサイズの5Dが身体に染み込んだ画角を維持できていいのかな？とも思います。
ただカメラとしては勧めていただいたα7DやD200も捨てがたいところ。
また質問で申し訳ないのですがAPSサイズとフルサイズを併用して違和感みたいな物はありますか？
またD200、30D、5Dの目的別の使い分けなどはしていますか？

>>644

ここに書けないほどの吊るされかたで会長が・・・会長が・・・（ﾌﾟﾌﾟ

>>646
鳥撮りの人って、なんかレーザーサイトみたいの使ったりしない？
どんな風に使うのか忘れた。

>>649
ライフルスコープをホットシューに付けてる奴なら見た事があるな。
両眼撮影は左目が広角な所がミソだ。
別の枝の別の鳥を左目で発見して瞬時に右目で仕留める。
超望遠でも左目を使って大まかなアングルを瞬時に定められるんで
逃げ足の早い鳥も仕留めやすい。

>>644

ネタが大杉で・・・ヤバイのは↓

　　　　　　キャノンの請負労働者が団交拒否られていた・・


　単純な話、労働者にカネ払いたくなかったら完全無人化すればいいのに・・・文字通りワンマン経営ｗ

マップも値下げ＆在庫限りとのことなので、情報収集に来ますた
>>647
人それぞれ、だと思うけど、画角に限定するならば、
レンズの焦点距離を脳内で変換すれば、APSでも4/3でも問題ないんでないか

使い分けもそれこそ人それぞれっしょ。
ライカ様のファインダー倍率が違うように、その３つでいえばそれぞれセンサー違うから、
それだけでも十分使い分ける動機になるだろうし。

ＡＰＳ−Ｃって画角は１．５倍だけどセンサーサイズの面積ははフルの半分以下なんですよね？

>>653
聞かなくても小学生でもわかるだろ。

>>６４７
俺は２８ｍｍで慣れていて３５ｍｍが使いづらいというような人間だから
５Dにすぐに飛びついて満足してるよ。
画質もAPS機には無い立体感がある。

>>635
ヨドバシ、ビックともに安くなってるね。
後継機種やっぱあるのかな？

S5proの登場で5Dは終わったのに
未だに執着･･･哀れｗｗ

>>657
5Dの存在に執着してんのはお前じゃんw
コンプレックスが人を突き動かすのかねぇ

民主党の枝野議員　キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求

http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE

みんなのコメントが笑える

旧世代の撮影素子使ってるS5なんて話にならん
それで初動価格20万オーバーとかマジありえん

>>657
S5proをもし持ってるなら撮りに出て良い写真を上げてみれば。
その上で言ってよ「S5proの登場で5Dは終わった」って。
出来ないなら巣にお帰り。

ヨドバシの値下げはキタムラ合併、ビック合併などの業界内抗争の対応策でしょう。
消費者としてひ安売りはどんどんやってくれ

Ｓ５もいいとおもうよ、ダイナミックレンジ広いし。

しかし５ＤもＣＳ２を使ったら、信じられないくらいにハイライト側が強くなるからね。
５Ｄはもう必要なもの以上の性能を僕らに提供してくれているんだよ。
唯一残念なことは背面液晶が青みがかっていることだけかな。

>>663
確かに、調整次第でハイライト側がかなり出てくる
明暗差が激しいシーンでも臆することなく信頼して
シャッターが切れる

s2proから乗り換えだから、SRのほんとのところはわからないけど

たまに見るサンプルは、弱いローコントラストフィルタ（レンズフィルタ）
使ったように見えるもの（SR効果が出ている？）
大して効果がわからないものが殆どなので、あまり魅力は感じないのですが

645デジタルにして欲しい、できれば4x5、フルサイズと言っても
まだ小さい

>>665
10億円くらいで特注したら＞4x5

シノゴ…10.16センチ*12.7センチか。撮像素子だけでいくらするのやら

動物写真好きのアラブの石油王が、
ツァイスに3000mmレンズ特注とかあったな
ウン億だったとか

>>665
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/10/27/4923.html
Hasselblad H3D-39 39Mpixel 36.7x49mm sensor 希望小売価格4,620,000
「同社がデジタルカメラバックではなく一体型にこだたわったのは、
一般的な35mm判タイプのデジタル一眼レフカメラの品質が向上し、
業務ユースに対するデジタルバックの普及を圧迫するほど進化を遂げたためという。」

>>666
5Dとか1Ds2とかフルサイズカメラを100台くらいならべて
後から画像合成すればもっと安上がり
1億以内では出来そう

>>668
３０００ｍｍって、移動させるの不能なレンズにならないかねぇ。キャノンの１２００ｍｍでさえ
一人で運ぶの無理っぽかったみたいだし。

口径比がいくつだったのかも気になるな＞3000mmレンズ

16キロか・・・一人で持てはするだろうが980万のレンズ、肉体的よりも精神的にやられそうだ
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_1200_56l_usm.html

ごめん
3000mmなわけなかった
1700mmだった
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/8baac109cb80bddfc12571e100393a1b

うひょー1700mmでF4の口径比かよ、そりゃ数億単位になるわけだ

フェイズ が欲しい
http://www.phaseone-japan.co.jp/index.shtml
5Dにも使えるね

デ時がここまで進化してしまった今、もうブローニの出番はないわな。
さすがに大判のかわりは無理だから、大判だけは生き残ればいいんじゃね？

>>674
dprevirewでrecomendedが・・・って実写テストはさすがにされてなくて紹介
だけですね．

http://www.dpreview.com/news/0610/06100101zeiss1700f4.asp

地上の非軍事用途では世界最大とかかれてますね．

photokina2006での展示写真もありますが，カーソルキーみたいのが
２つついてますね．なんかすごい！
http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Misc/IMG_0918.jpg
http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Misc/IMG_0919.jpg

大判の替わりは中判デジが務めるそうです。

望遠鏡にハセルがついてる感じだな。

　5Dも偽装請負で作られているんでしょうか・・・

　団交さえ拒否される新型の施設＝キャノン工場・・・

アオリが有るから当分なくならんだろ　＞　大判

　キャノンは取締り役員給与だけグングン伸ばしてます・・・

　　　　格差社会ってどういう意味でしたっけ？・・・

これだけ世界最高のカメラ作ってるんだから、役員収入も精密機器日本一くらいじゃないとやってられないだろ

そうやって役員と株主だけに金配ってるうちにまともなカメラなんか作れなくなるから
アメリカかぶれが製造業の親分なんだからコリャヤバイな

>>674
これ専用の車とかに据え付けて運用するんだよねぇ？
どんなのか見てみたいなぁ。絶対に無理だろうけど。

偽装請負で浮いたコストで役員が増収というコトでしょうか？・・・

　国会で問題になるのも理解出来ますね・・・

1000万画素はないとおもう

>>686
アサカメか日本カメラだったかに乗ってたが、
これ専用の戦車にのって草原を走るらしいよ＞アラブの石油王

きたな〜〜口径

　WCEで残業代カット、自分達の収入は伸ばす・・・

　これは　絶　対　に　許せないですねぇ〜・・・

でも天文オタにとっては1200ｍｍでも超広角。

ハッブル天文台は5Dに付きますか？

宇宙へ行けるなら、付けられる。

あーあ宇宙いきてえなあ

　キャノン（の会長）が経団連などで推進しているのは？・・・

・残業代ピンハネ法案WCE
・消費税10％容認
・偽装請負合法化
・偽装請負労働者の団交拒否（コレ、結構凄い・・・
・法人税減税
・厚労相擁護
・憲法改正
・企業倫理の遵守（理念はいいですが、自分トコ棚にあげてよくもまぁ・・・
・労働者の格差是正を最低限に留めるよう、厚生労働省に働きかけ

　TVCMで奇麗ゴト並べてますが・・・これは弱者イジメ以外の何物でもない！・・・

天文オタがつかう冷却装置みたいなのは5D用もあるんですかね？

宇宙空間は絶対零度なので冷却装置は必要ありません。

背景放射があるぞ。

なんですかそれ？

　キタコレ、

　・偽装請負労働者への団交拒否

20aより5D、「ステライメージ Ver.5」は、「96ビットスーパーカラー処理」エンジンを搭載し、明暗差が極端に大きい
天体画像や繊細な情報を含む微弱光の画像処理に最適なソフトウェアです。
RAW画像読み込みは、メーカー準拠の色を再現する「現像あり」、
階調圧縮を行わない「現像なし」、撮像素子のデータを直接扱う
「ベイヤー(ハニカム)配列」の選択が可能で、あらゆる画像処理に対応できます
だそうです

EOS板のAPS厨の　え　って必死すぎ。HN変えて自分で自分を擁護してるよ。
よほど、切り捨てられるのが怖いらしい。あわれだな。

APS-Cに興味ない。好きな奴は使えばいい。ただ、>703の様な奴は消えた方がいい。

フルの新型の噂が出ると、あそこの板はAPS厨がネガティブキャンペーン張る。
しかもこじ付けるのに必死でアホ丸出し。

フル厨もアホ丸出しだからお相子だろう

わざわざ５Ｄスレでなにいってんだか・・