952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 07:51:00 ID:Rfn5ar6u0
>>946 ま た お ま え か !
他で言い負かされると、すぐに逃げて他で同じこと繰り返すヘタレ君
ポリシー在るならコテハンにしろ、うぜぇ
フル厨ってイタイ人達ね。
どっかのサイトにある画像のexif消して並べたら区別つくと思っているのだろうか
並べると5D様の画像を糞カメラと間違える香具師が少なくないよ。
exif消してわかるなら堂々とそういえばいいのに。
ブラインドテストで逃げ回っている香具師とそっくりだ。
フルサイズへの信仰心は何よりも強かった。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 10:39:23 ID:7A24x1JH0
┌─────────┐
│ .|
│ キチガイ警報! │
│ .|
└―――──――――┘
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
|\
┌──────────┘- \
│ 気の触れた方が \
│ /
└──────────┐- /
ヽ(´ー`).ノ |/
( へ)
く
- = ≡三 |\
- = ≡三 ┌──────────┘- \
_ = ≡三 │ \
 ̄ = ≡三 │ いらっしゃいます /
- = ≡三 └──────────┐- /
(´ー`) - = ≡三 |/
( ヽ ヽ)
/ >
なんで5Dって売れないんだろ?
もう少し真剣に考えた方がいいよ
>>955 そうではなくて、ブラインドテストでってことじゃないの。
なんで5D持ってると僻まれるんだろ?
大して高いものでもないし、只のデジカメだろ。みんな何で必死なの?
だれも僻んじゃいないのだろうけれど。
>>なんで5D持ってると僻まれるんだろ
みたいに書くから嫌われるんじゃないの。
出てくる画像しか判断材料が無い奴は悲惨だな。
フルサイズが何故フルサイズで無ければならないのかは
そのファインダーでMFなんかをしてみて初めて理解できるわけで
画像だけ見て云々しても意味の無いことなのに。
>>959 んじゃ、謙虚にAPS-C厨に
「そうですね、画質なんていっしょですよね。私なんで5D買っちゃったんだろ?馬鹿!馬鹿!馬鹿!」
みたいに言ってりゃいいのか?
>>960 デジカメ持って無い香具師にそんなこと分かる訳ないじゃん。
一個100円のインスタントラーメンしか食べた事無い奴に
一杯1000円の名店ラーメンの味は解らないよな。
「見た目はどっちもラーメンじゃん」っていう。
>>961 謙虚に考えて、買って馬鹿だったと思うならそうすればいい。
良い物を手に入れたと考えているとしても「持ってないヤツに僻まれてる」なんて天狗になるかね。
1000円払ってまでラーメン食べたいと思わないし。
>>964 天狗にはならないが、APS派の書き込みは、そう思えるような発言しかないのでね。
だって、フルサイズ要らないんならこのスレ見る必要ないし、わざわざ5Dスレで
イラネー発言する必要も無いでしょ?
漏れは5D持ちだけど、30DやKDXスレ見てないし、そこでイラネーなんて言わないよ。
>>966 どのスレだって関係ない冷やかし発言は在るじゃないの。
無視するのが一番だと思うけどね。
5D持たなくても興味があって此処に来るヤシだっていると思うよ。
そういや、煮えきらない中途半端な煽り入れるヤツが何スレも前から張り付いてるなw
確かに作例の出てこないスレではある。
>>955 それ800万画素と1200万画素で撮影データもついている。
1000万画素と1200万画素で撮影データなしだと違いがある?
違いがわかるならブラインドテストでもやってみる?
100円のラーメンと1000円のラーメンも味の違いがわからないのに
1000円のほうがうまいんだと言っているのと同じなんだよ。
APS-C 8Mの絵が欲しい香具師はAPS-C 8M機を使うし、
135フル12Mの絵が欲しい香具師は135フル12M機を使う。
藻前のいう『ブラインドテスト』には『お遊び』以上の
意味は無いってことにそろそろ気付けよ。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:25:16 ID:OFxBdhmi0
>>971 データ無しじゃないと違いが分らないの?アホですか?
でもコンデジスレでもAPS厨は、見分けつかなくて馬鹿にされてなかった?
>>974 馬鹿にされていたのはお前のようにフル高画質を唱えていたフル厨だよ。
EXIFがあれば高画質と主張、無ければダンマリがフル厨の実態。
ただしわかる人はわかるようだが、
>>972みたいにわからない人がおおいのよ。
比較画像では違いがわからないので
>>972のように意味なしにしたいのもわかる。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:52:37 ID:z+mmsVYS0
馬鹿にされてるのはxVM6w9FC0だけだろw
>>945 それこそ1Ds2スレにいったら、
「だったらAPS-C使ってれば?おれらは1Ds2使うから。」
とあしらわれておしまいだからでないか?
>>977 5D使いも同じ事を言ってるんだけど、何故かAPSの人が食いついてくるんだよね。
あとエア5D使いが意図的に荒らしてる可能性もありそうだ。
>>975 ごたくはいいから、貼られた二枚の画像そのものについて何か語ってくれやw
「サイズ以外、僕には違いがわかりません」
だけでもいいからw
「サイズ以外、僕には違いがわかりません」
はい、これで満足ですか?
ではお引き取りください。
確かに作例の少ないスレだよな。
作例の少ないスレだから既出のものを何度も拝む。
画素数の違う画像を比べてフルマンセーしているは変では。
だから1000万画素で比べたらわからなくなるんだね。
800万画素と1200万画素の違い・・・
APSの800万画素とフルサイズ1200万画素で一番差が出るのは高感度の時だからなぁ。
APSの高感度がどうしようもない袋小路に来てるからフルサイズを求めているわけでね。
フル1200万画素はやっぱり違うと思うけど、APS-C800でも全然おけだね
5Dはラーメンに例えると「大盛り1.5カップ」だろw
お菓子で例えるとパップラドンカルメだな。
結局、違いがわからないやつは何使っても一緒って、
当たり前の事を確認しただけだな。
違いがわかると思ってわからないほうがイタイのだ。
自覚が無いというか身の程知らずというか・・・
955みたいに条件揃えて撮影された
ガチ比較画像でわからないやつの方が少数派だろ。
かわいそうだが。
思い込みってスゴイね!
撮影データがあり、大きさが違い、コメントもあり。
ネット上の画像でなく撮影データ削除して・・・
もしくは撮影データ捏造して・・・
これだとわからないフル厨多数・・・なんだが。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 20:49:49 ID:WrFb5/Fw0
>>991 で、それで、何か困るのか?
気違い野郎
雑誌やDC Watchなんかじゃ当然そうだが、比較ってのは
955みたいな「条件を揃えて撮影された無加工のデータ」でやらなきゃ意味を成さない。
そんなことはガキでもわかりそうなもんだが、
ブラインド厨がそれさえわからないリアル池沼のふりをしてまで
「ブラインド」にこだわるのは「条件を揃えて撮影された無加工のデータ」
での比較を避けるためだろ。
データにリサイズ等の加工をしなきゃテストが成り立たないというなら、
所詮ブラインドテストなんてものは成り立たないって事だ。
要するにフルサイズってほとんどメリットが無いんでしょ?
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 21:00:13 ID:WrFb5/Fw0
>>994 で、それで、何か困るのか?
気違い野郎
カメラを持ち替えて少しリサイズしたぐらいで違いがわからなくなるってことだね。
フル厨のいうテストとは自分がわからなければ認めない。
ループなんだがわかった人がいるのはそう説明するのか?
違いがあるからわかるわけでテストは成り立っているのでは。
正解率が低いとテスト自体を認めない体質はおかしくないかい。
フルサイズであれば自己満足ならそれでもいいだろう。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 21:26:17 ID:WrFb5/Fw0
>>996 で、それで、何か困るのか?
気違い野郎
終了
困らないけどフル厨って面白いな〜、変。
理由は前述・・・
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 21:30:56 ID:Tt4AYkUF0
999
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。