【OLYMPUS】E-500 Part13【Four Thirds】

3ッ星一眼 OLYMPUS E-500のスレッドです。

■メーカーサイト
E-500 公式サイト
http://www.olympus-esystem.jp/products/e500/

■実売価格
レンズキット(14-45付き)¥99,800／価格.com最安値¥58,400(2007/01/11現在)
ボディ¥89,800／価格.com最安値¥47,000(2007/01/11現在)
バリューキット(家電系量販店で扱い、色は黒のみ、17.5-45付き、充電池なし、
CR123A用バッテリーホルダー付き)はボディとほぼ同価格。

■関連サイト
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/
ZUIKO DIGITALの新しいロードマップ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/index.htm
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/

■過去スレ
【OLYMPUS】E-500 Part12【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161589254/
【OLYMPUS】 E-500 Part11 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154401061/
【OLYMPUS】 E-500 Part10 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141649857/
【OLYMPUS】 E-500 Part9 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136525026/
【OLYMPUS】 E-500 Part8 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133886528/
【OLYMPUS】 E-500 Part7 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132546859/
【OLYMPUS】 E-500 Part6 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131744698/
【OLYMPUS】 E-500 Part5 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130687992/
【OLYMPUS】 E-500 Part4 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129733722/
【OLYMPUS】 E-500 Part3 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128606126/
【OLYMPUS】 E-500 Part2 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127821051/
【OLYMPUS】 E-500 Part1 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126586559/

■関連スレ
【OLYMPUS】 E-1 Part53 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164684040/
OLYMPUS】 E-300 Part34 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164998289/
【OLYMPUS】 E-330 Part9 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162332894/
【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164184772/

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160151983/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 3【フォーサーズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160842542/

【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め！】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168247407/
【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/

■レビュー記事
伊達淳一のデジタルでいこう!【速報版】(デジカメWATCH)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/05/2429.html
伊達淳一のデジタルでいこう! オリンパス E-500製品版 実写画像(デジカメWATCH)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/13/2811.html
【1st Shot】オリンパスE-500(ベータ機)実写画像by山Q(デジカメWATCH)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/06/2431.html
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート(デジカメWATCH)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/02/2812.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/09/2853.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/16/2899.html
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/02/03/3142.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/02/10/3182.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/02/17/3234.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/02/24/3285.html

オリンパス、E-500体験イベントを開催(デジカメWATCH)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/11/2457.html
【速報】オリンパスの世界最軽量デジ一眼「E-500」(NIKKEI NET)
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051003dp000dp
Olympus E-500 EVOLT Hands-on Preview(dpreview)
http://www.dpreview.com/articles/olympuse500/
親しみやすいデザインに変身した800万画素デジタル一眼「E-500」(デジタルARENA)
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051018/113904/

■関連記事まとめサイト
http://camera-review.seesaa.net/article/7399702.html

■その他
17.5-45mm F3.5-5.6
http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/17-45_35-56/index.html
http://www.olympus.co.kr/product/product_detail.php?page=&seq=266&category=0101§ion=sample

海外レビューサイト（サンプル多）
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/
http://www.letsgodigital.org/en/olympus_e500/review.html
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e500-review/
http://www.dcviews.com/_olympus/e500.htm（他レビューへのリンク有）

SILKYPIX リモコンQR（iアプリ）
http://www.isl.co.jp/RQR/

韓国KPS Design 1.35倍マグニファイヤー
http://www.kpsrd.co.kr/jp/index_jp.html

■フォーカシングスクリーンについて
ヤフオクに出展されているミノルタX-700用スプリットマイクロプリズムを、
E-500に取付けられるよう加工したフォーカシングスクリーン（¥7,000前後）は、
f値の大きなレンズを開放測光で使うことを前提にしており、暗めのズームや望遠
ではファインダーがブラックアウトするほど暗くなることがあります。
ME-1を併用すると、縦位置撮影では中央から周辺に大流れする場合がありますが、
外すと緩和されてマット面でのピント合わせも良好とのことです。
AFには一切影響を与えず、スーパーインポーズもちゃんと表示されます。
尚、付け替えは自己責任で。

■裏技【ISO50で撮影】
※当たり前ですがメーカー推奨ではありません。操作を誤るとソフト・ハードを壊す
危険性もありますので、自己責任でお願いします。

（1）電源オン
（2）メディアカバーオープン
（3）画像再生ボタンとOKボタンを同時に押す
（4）上下左右キーを順に押し、シャッターを押す
（5）右キーを2回押しOKを押すとメニューが表示
（6）シャッターボタンを押しながらOKボタンを押すとTESTモードに移る
（7）Prg=10,Item=0にして、OKを押す
（8）メディアスロットのカバーを閉じ、写真を撮る

手順（5）の操作でもスムーズにメニューが表示されない場合があります。
何度か試すと上手く行くと思います。

...つづき

手順（7）を下記のように変更すると、ISOの設定値を変えられます。
Prg　Item　ISO設定値
10　 0　　50
10　 1　　64
10　 2　　80
10　 3　　100
10　 4　　125
10　 5　　160
10　 6　　200
10　 7　　250
10　 8　　320
10　 9　　400
10　10　　500
10　11　　640
10　12　　800
10　13　　1000
10　14　　1250
10　15　　1600
10　16　　2000
10　17　　2500
10　18　　3200
10　19　　4000
10　20　　5000※
10　21　　6400※
10　22　　8000※
10　23　　10000※
10　24　　AUTO

※ISO5000以上はシャッターは切れるもののブラックアウトして何も写らないとのこと.

立てました。宜しくお願いします。

>>1
乙！

>>1
オリリッ♪”

今年は4/3が無くなります様に・・・・ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
観音様に御参りしてきました♪

>>1
オリリッ♪”

クソニー製品を持ってると恥ずかしい。
ゲームでは王者Nintendoに全敗。
デジタル家電では王者Panasonicに負け。
とっとと消えてください糞ニー存在自体が恥ずかしい

誤爆ハケ〜ン。
オリユーザーのくせにソニーに優越感持ってるとは幸せですね。

>>12
観音様に柏手？

観音がキヤノンの語源である事を考慮すると>>12のレスは実に奥深いなｗ

問1．下の文章を英訳しなさい。
トンネルのようなファインダーを見た私は大変驚きました。

I was surprised to see the penis like the little finger.

I who see the finder which looks like a tunnel was very surprised.

ちょん約しなさい。

問2．英訳しなさい
私は、4/3はなくなったほうがいいと思っています。

I am considering the dying of four thirds will be better for me.

何のスレだ、ここは。

子供が使うような下手な英語ワラタ。

しかし、このカメラはいいね。
軽いし綺麗だし、どっかのサンデーカメラマンっぽいキャノンやソニーは、どうしても所有感が薄い。
やっぱり他人が持っていないのがいいよね。
どうしても流行物って好きになれないのは俺だけかな？

俺もだ

俺俺もだ

俺俺俺もだ
つーかまだ持ってないけど

確かに街中歩いててもキャノンニコンばっかりだな
正直まだ俺以外のオリンパスユーザー見たことない
ペンタックスユーザーもソニーαユーザーも見たことない。
でもL1ユーザーは一回だけ見た。

でもなぜか雑誌の投稿写作品ってオリンパス結構あるよ。
あれって各メーカーの配分も考慮して掲載されてるんだろうか…

>>18
ai amu kei igawa esupesyarii fo sutain...

最近手に入れたんだけど、カスタマイズ項目が多いから悩んじゃうな。説明書読まないとわかんないし。ま、それも楽しいけど

問3.下の文章を英訳しなさい。
私はE-500を見た瞬間、世界中で最も売れないカメラのひとつだと確信しました。

>>32
それだけ使いこなし甲斐があるわけだ
いろいろやってミロ

>>33
make it possible with canon

A1) I was very surprised by E-500's finder so that it look like just a tunnel.

A2) I make sure that FOURTHIRDS had better go out.

A3) When I saw E-500 firsttime, I confirmed that is one of the most unsold camera.

I am a moment which saw E-500,as soon as possible with canon.

Your vision, Our future.

fifht until the final munite

separados como tontos.
separados por que si.
separados por que hay algo que va mal.
separados por el frio.
separados al final.
es a si.
es lo normal.

ちーちぇん
たーまーすぇんすぃー
い、までいえーと

面白くもセンスもない荒らしつまらんなぁ。
もっと緻密に計算高くやれ。

>>42
おまえが英語できないのはわかった

ボデイが3万台で蛙

さあ、終幕へ。

make it impossible with olympus

問4．下の文章を英訳しなさい
私はふと気付きました。
それは「オリンパの社長馬鹿だろ」

>>46>>42

Suddenly something sparks in my head, that is Olympus president must be fool.

マグニファイヤー買ったが、チョッとぶつかっただけで
落っこちるな。こんなもんなのか？

>>43
まぁ、会話はできるがビジネスではできないほうかな？

My vision,No future.

オリンパスじゃなく、オリンパなんだね。

>>49
ME-1のことかな？
そんなもんかも。バッグからカメラ出したら、大抵は外れて中に落ちてる。

在庫処分でE-500ボディ39,800、レンズキット49,800と言うのを
見つけたが、今となってはこれでも安いとは言えるのかな。

どこで？

それがお買い得といえるかどうかは、今春の新製品の出来次第でしょう。

>>54 どこで？
　一台欲しいので教えて

おれも。
価格での最安値より、キモチ安いからな。

>>56
え？
4/3なくなるって聞いたけど

無くならないよ

電波が聞こえる子は、ほっときなさいって。

耳鳴りしてんだろ。そっとしといてやれ。

>>59は４月３日にお亡くなりになるんです
観音様になれるといいですねえ

>>57

54は、答えてくれないね。
そこまで安くないけど、ここでは許せない？
E-500　ボディ　税込み４２，０００円
レンズキット　 税込み５２，５００円

http://item.rakuten.co.jp/naniwa/c/0000000134/

在庫なし orz

この価格差ならボディだけ新品で買って
売り捨てられた中古の1445買ってきたほうが安くないか

問5．下の文章を英訳しなさい
おまえらE-500は糞です。

微妙に安く上がるが、手間考えるとやる価値あるかどうか。

1445の中古はキタムラで腐るほど置いてるから
通販で全部込みでも在庫を延々とぐぐるよりは手間かからんとおもうが。

キタムラに売るくらいなら最初からボディだけ買えばいいのにな、
って、最初はセットのみだったんだっけ？

タマ数の関係で、レンズキットの方が安く買える時期が長かったからね。

初期にセットのみで1445を売って金になったのはE-300。

>>69
http://www.net-chuko.com/guest/detail/show.do?ac=2147510233929&nv=2

12,800円だそうですが……

http://www.net-chuko.com/guest/list/search.do?c1=09*@11*@16*@17*@18*@19*@2001@2002@3501@3502@2101@2102@2201@2202@2301@2302&mc=&gn=14-45&lc=100&ob=sp&asc=1&sp=&gf=&gl=&x=26&y=11
きみは検索タブも碌に使えんのかね。

2,310円ばかり、買い得になってもなあ……

んじゃーフジヤの中古リストに1445が出るまで張り付くんだな。
あそこは5Kえそくらいだから。

余計面倒ですがなw

この程度安くするよか、受け取りが一回で済むほうを選ぶよ、おれは。
荷物受け取るのって、結構面倒なんよね。

済むも何も>>64はキットの在庫ないじゃん。
話の流れ分ってる？

シルバーも、仲間に入れてあげてくださいな。

じゃあシルバー買ってあげてください＞＜

りょうかい……

>>65
１４〜４５は、市場で人気がないと聞いたよ。
私も、このレンズをＥ−１のセットで購入したけど逆光に弱いのですぐに使
わなくなった。
キタムラでは、新品の下取り価格が３千円くらいだと言われたから、処分し
ないままだけど。
私以外にも、全然使わないでしまい込んでいる人が居るのでは？
そんな人達から、安価で譲ってもらえるといいですね。
私は、安くなったＥ−５００をボディのみ購入して復活？させました。

シルバーのE-500なんて買うひといるのか？

先程帰って来たばかりで遅くなりましたが
>>54の価格はカメラのナニワの京都店の価格です。

>>64の実店舗ですね。

よくよく考えてみるとこの値段ってE-300の底値並の値段だよな

ここまで値段が下がってきてるんだったら入門機にもってこいじゃないか？
画素数も８Ｍあることだし見劣りしない。ゴミ取りもついてる。小さい。
初心者ならレンズキットと望遠ズームくらいしか買わないだろうから
べつにオリンパでもいいと思うが。

初心者には、オリはきついかもよ

たしかに初心者が猛烈なオリ叩きに耐えるのはきついだろうな。

>>88
ﾜﾗﾀ

>>86
べつにオリンパじゃなくてもいい

>>83
シルバーの方がすきなんですが

買って帰って箱開けたらゴミ箱に捨てたくならんか？ｗｗ

>>82
漏れもE-1エディターズキットを買って14-45は処分に困った。
14-45はレンズキットで付いてくるレンズだから、大抵の人が持ってるレンズだから需要が全く無いのよね。
まだ、17.5-45の方がレアな分だけ需要はある。

漏れは、14-45は使わないから持っていても仕方ないし、かといって安売りしたくもない。
なので、どうせ売れねーと思いつつ、ヤフオクで一万弱で3ヶ月くらい回していたら入札入って売れてよかった。

>>83
>シルバーのE-500なんて買うひといるのか？

確かにブラックの方が人気あるけど、ＥシリーズでシルバーがあるのはＥー５００だけ、
例えば、Ｅ−１と見分けるのにシルバーだと一目で判断できる。
それに、１９７０年代はシルバーが主流であったから私は違和感がないから、Ｅー５００
シルバーを購入しました。

銀は余計な光を反射するから嫌われるらしいが。

そこでペンタですよ

シルバーは直射日光で熱くなりにくそ

>>94
>>例えば、Ｅ−１と見分けるのにシルバーだと一目で判断できる。

はぁ？
E-1と一目で見分ける必要に迫られるシチュエーションってどんな状況？

シルバーなら後から迷彩色にペイントしやすいなｗ

>>98
はぁ？
E-1と一目で見分ける必要に迫られるシチュエーションってどんな状況？

E-1とE-500大きさ、重さ、防水性その他色々と違いがありますよね。
その違いを理解して使い分けする事ってありませんか？
あなたならば、迷わず簡単にE-1とE-500を見分ける事が出来るでしょう。
しかし、カメラに興味のない人、子供に判断させる場合などは、黒、シルバー
カメラの色で判断させるのが容易になると思いませんか？
出先で、他人にカメラを持って来てもらう時に簡単、正確に伝わる。
雨の降っている屋外撮影しようとする時に、Ｅ−５００持ってこられても困るし、
少しでも、荷物をかさばらない様にしたいけどデジイチを持って行きたい時には
Ｅ−５００を選びたいでしょ？

シールでも貼っておいたら?

タロウとかエースとか名前つけときゃいいじゃん。
一号、二号でもいいぞ。

>>101
シールでも貼っておいたら?
>>102
タロウとかエースとか名前つけときゃいいじゃん。
一号、二号でもいいぞ。

そうゆう方法もありますね。
各自色々な事をしているのかも知れませんね。
その中で、カメラの色で区別をするのも一つだと思いませんか？
しかし、なんだか話題がそれてしまいましたね。
私は、
>>98
はぁ？
E-1と一目で見分ける必要に迫られるシチュエーションってどんな状況？

に答えたのですよ。

>>98
気持ちはわかるがそんな食いつくかねw
ちとﾜﾛﾀよw

つか、E-1もE-500も持ってるのか。いいなぁ…
俺なんてE-300とDimageX20しか持ってないよ。画素数四倍w

半年程前に子供を撮るのに、E-500、11-22、14-54、50macro、FL-50を買いました。

ストロボ使わずに撮ると綺麗に撮れるのですが、ストロボ使うとなんか人肌がピンクっぽく不自然に写ります。
ホワイトバランス変えたりしても良くなりません。
RAWで撮っても同じ傾向で、無理に調整すると余計に変な色になります。
それに、パソコンが古いので処理に時間がかかりすぎてしまい、よくフリーズします。
何か良い方法があれば教えて下さい。

キヤノンのパワーショットＧ２とＩＸＹ４００はストロボ使っても綺麗に撮れます。

FL50持ってる人に言うことじゃないかもしれないけど、
適宜バウンスしたりして光回してる？
ポン炊きすると辛いかも

子供撮るのに11-22はいらんだろう。

その金をPCに回せばよかったのにね。

>>100
丁寧なレスありがとうございます。
確かに自分以外の人に持ってきてもらう時には色で見分けるのが
わかりやすいですね。
そのような状況もあるかもしれませんね。


っていうか、ちょっと笑いとりたかっただけだから・・・許して・・・。

>>106
悩ましい問題ですね。察するにあなたはパソコンは極力つかいたくないタイプなのでは？
パソコンで修正する方法がもっとも応用の効く解決法なんですけどね。

もしそうであるなら、
・既出ですがバウンス（屋外や天井が光を反射しない時は不可）
・ボディを他社にしてみる（パナL1しかありませんし、確約もできない）
・サブ機のつもりでハイエンドコンパクトを買う

ではないでしょうか。いっそフィルムカメラというのは？

>>106
内蔵フラッシュなら肌色も出るよ。もちろん自然光とは違うけど。
苦手なのは中途半端な人口光だね。蛍光灯でも白熱灯でも写真電球でも。
カメラがダメというより（それもあるだろうが）撮像素子のクセが強いんじゃないの？

本末転倒。

ポートレートモードで、室内撮影したときにピンクになった事ありますよ。
PとかAの時は、それほど感じませんでしたが・・・。

ヨドバシで横にいた女が「可愛いからオリンパスのこれ(E-500)にすると」と男にE-500買ってた。
そういう理由ならD40にしろよ

買ってた→買ってもらってた

その場で文句付けなかった理由は？

>>114九州の女?

E510とE410数ヶ月以内に発表との噂,という記事です。
ここの別スレでは来週にもオーストラリアでE-410のモデルが到着とのこと。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=21169083

>118
すみません。自己フォローです。
この記事の日にちが2006/12/7だったことに気づきました。
この記事のコメントや関連記事も見てみたのですが、発売日や機能詳細の
決定打は今のところないようです。
後は公式発表を待つしかないというところでしょうか？

近くの家電屋で在庫のレンズキットが39800円で処分されてた。

翌日覗いたら完売してた。

人気あるじゃん。

>>120
俺がカメラ持ってなくてそろそろ買おうと思っていたとしたら、俺だって即買いしただろうな。
で、オリユーザーになって２ちゃんで袋叩きに遭う、と。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/01/21(日) 22:01:28 ID:agLisMunO
>>663よ、お前は少なくとも俺の癇に障る
会話が噛み合わないって周りによく言われるだろ

110:15:10:12 ID:t6j9vHpG0
>>106
悩ましい問題ですね。察するにあなたはパソコンは極力つかいたくないタイプなのでは？

　※パソコンが古いので処理に時間が
　かかりすぎてしまい、よくフリーズします

パソコンで修正する方法がもっとも応用の効く解決法なんですけどね。

　※RAWで撮っても同じ傾向で、無理に
　調整すると余計に変な色になります

もしそうであるなら、
・既出ですがバウンス（屋外や天井が光を反射しない時は不可）
・ボディを他社にしてみる（パナL1しかありませんし、確約もできない）
・サブ機のつもりでハイエンドコンパクトを買う

　※パワーショットＧ２とＩＸＹ４００は
　ストロボ使っても綺麗に撮れます

ではないでしょうか。いっそフィルムカメラというのは？


　※は質問者の文章より
　つまりお前は読んでるようで全く読めてない

>>120
1台でも完売っていうんだっけ？

１台でも売れたら完売って言うんじゃないのか。

言うだろね。
もう入荷しないだろうし

安売りで1台売れたから人気あるんだねｗ

その値段なら俺も欲しがった

>>124
くれぐれも　ここだけの話にしておけよ。

>>106
わしも外部調光のストロボ使っているけど
室内の照明とストロボの強さのバランス次第でないかな？

ストロボが強く光りすぎな気がするんで
ＩＳＯ感度を上げてストロボが弱く光るようにしてみたらどないかな？
んでＷＢを太陽光（5300）でなく蛍光灯（4500）あたりにしてみる

>>109
>っていうか、ちょっと笑いとりたかっただけだから・・・許して・・・。

あなたの意志が読み取れませんで済みませんでした。
4/3ユーザーは、知識豊富な方が多いので、

何低次元な事を書いて居るんだ〜

と、お怒りの書き込みかと勘違いしてしまいました。
ん〜。
こちらの掲示板は、真面目に書かれているのか？
今回の様に、冗談であったりするか？
判断できない！

>>130
ネタをネタと読み切れないなら２ちゃんに
書き込むのは早杉だぜ坊や。

>>131
人間にはそんな能力はない

お前が妖怪人間だって事はわかった。
早く人間になれるといいな。

＞お前が妖怪人間だって事はわかった。
人間にはそんな能力はない

あんま面白くないよ

空気読めないだけじゃなく文章まで読めないのか。
いや、理解力がないだけだよな？

やっみーにかっくっれていきるっ

俺たち観音使いなのさ

S5Proの次にダイナミックレンジが広いと聞いて
飛んできました

ダイナミックレンジは確かに広いよ。
でも個人的にはE-300の方が広いと言うか好みだったなぁ、、

電子レンジとどっちが広いの？

ヽ(*｀Д´)ノ　電子レンジに決まってるだろうが！！
バカか貴様！！

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070123235414.jpg

こぇー！
吸い込まれたらミンチじゃね？

>>136
↑
こいつ馬鹿？やっぱり

電子レンジが二台ある俺んちは、かなりのもんだな

チンの料理が多いんだね

チンの料理しかしないんじゃないかなｗ

朕の食事について何が?

レンジが2台でチ○チ○ということか！

誰がスベろと…。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&hs=H5f&q=%E3%83%81%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%86%E3%83%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

すいません
灯火を貸してください

E-400って最終モデルになるらしいじゃん
4/3オリンパは博物館でしか見ることが出来なくなるのか

>>154
今日も元気だねー。
オリ系スレでやたら活発に活動されてますねｗ

まぁキャノンのことだから、少々の金つかって
２ちゃん内部の情報操作料ぐらいお安いもんだワナ。

そら差し押さえられるわｗ２ちゃん

危機感ゆえの行動。生暖かい目で見守ってやれ。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
餘部駅・余部鉄橋 ７ [鉄道総合]
【機械】デジタル一眼レフ12月のシェア、ニコンが首位49.8％・キヤノンは34.3％…ソニーなどを大きくリード [07/01/06] [ビジネスnews+]
近鉄以外の三重県の鉄道【JR伊勢鉄三岐】 [鉄道路線・車両]
【ことでん】高松琴平電気鉄道スレ Part 19【琴電】 [鉄道路線・車両]

まあ実際E-400に限っていえば、そのとおりな訳で。
そしてフォーサーズがいま開店休業状態なのも否定しにくい訳で。
ユーザーも既に「再参入」を待ってる状態ですよ。

ケッキョク

3/4って 何 だ っ た の？

　　　　　 ~~~~~~~~~

4/3な。

で「何だった」の？

さあな。何なんだだろうな。
「何だった」かはまだわかんないな。

>>154>>158>>160
S5スレも見ているけどキヤノンは本当に嫌われてるな
君はどう思う？

キャノンスレ以外は概ね嫌われてる。

アンチにはふさわしい場所あるから、そっちに行け

>>162
感情的にタタカレているのかもしんないね
てか叩き甲斐があっておもしろいからかも
キヤノンの2機種は好きで使ってるしいいカメラだと思ってる
でも俺はキヤノネッツにまだなれないｗｗ

生粋のキャノネッツが何か言ってるぞ

あぼ〜ん、必死だな

おまえら雑魚はだまってろや166167

>>168
おいおい2ｃｈの幹部にそんな口聞いて良いのか？
下っ端派遣社員ｗ

あ、バイト君かｗ

酷いスレだな・・・

>>169
おいをいキヤノネッツにそんな口聞(ry

>>169
か、幹部w

平社員キヤノネッツ「おいおい2ｃｈの幹部にそんな口聞いて良いのか？下っ端派遣社員ｗあ、バイト君かｗ 」

患部だと思うがなｗ

「2ｃｈの患部」
いい響きだ・・

E-500最大の弱点はなんでしょう？

粘着して荒らす奴が多いことかな

やっぱあのファインダーかな。
1,2倍にするキットあるみたいだけどだいぶ違うのかな？

>E-500最大の弱点はなんでしょう？
>やっぱあのファインダーかな。

なんか自演がはやってるね
しかもID変えるの忘れてるし

粘着工作員の質が低下しすぎてるね。
予算カットされたのかな…

>>179
おいおい！俺は工作員じゃねーって！！！
E-500買おうか悩んでて欠点を知りたかったわけ。
つまるところファインダーについて。

それはスマンかった。
月並みだか、どこかの店で確認できるのなら見てくるのが一番。
(視度調整は忘れずに)

自分はフィルム一眼は使ったこと無いので、小さいことに抵抗はなかったし
眼鏡をかけてもケラレずにすむため逆に助かる。
フィルム一眼使ってた親父なんかは、ファインダーは大きいのがいいみたいだ。
その人次第だから確認してコイ。

>>182
いや、こっちの書き方聞き方が悪かった。すまん…

で、店では覗いてみたんだけど他と比べたら小さいな、くらいで。
一眼は持っていないから撮る時にイライラしない程度ならいいんだけど…
大丈夫な感じみたいだな。

E-500のファインダーは小さいというよりはピントがつかみにくいんだよな。
E-1のファインダーも大きさはそこまで変わらないはずなのに、ずっと見やすい。

>>183
俺も店頭で見て、これぐらいの大きさでもＯＫ、と思って買った。

しかし、右側にあるファインダー内の情報が、意外と見づらい。
基本、絞り優先で撮るので、シャッター速度が見えないとつらいのよ。

>>184
そこでE-300ですよ。

オリンパって何で潰れないの？

真央ちゃんが頑張ってるから。

>>187
会社そのものは、他部門が好調だから潰れない
カメラ部門は、国内デジ1以外はなんとか商売になってるんじゃないのかな

SP-550UZ の掲示板、どこでもE-100RSユーザーがワラワラと出てきて笑うな。
200万画素もないデジカメを皆、現役で使っているのはちょっと、驚く。
オリンパスのユーザーは、こういう尖った機能を喜ぶ人が多いというか
マーケティングより、技術優先な商品開発に好感を持っている人が多いのでは
ないだろうか？
シェアに目を奪われず、ニッチでも実直な製品を出し続ければ、根強いファンは
いるんでそう簡単には、ポシャらないだろうと思った。

しかし
今のμシリーズ
よくあんなアクの強いデザインだな
見ただけでいやだね
さわる気にもならない
ましてやxDだしｗｗｗ

>>191
で？

>>185
おまえカメラ使ったことあるのか？
絞り優先やＰオートでは通常時はシャッター速度を表示しないだろ

シャッタースピード表示されるだろ。

>>193
一体どこのメーカのカメラをお使いで？

>>193
素直にぼくは一眼レフ持ってませんって言っちゃいなyo

>>193
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>193
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>193
非常時には表示されるのか?

初心者モードことかもな。

>>193の人気に嫉妬

休日の釣り成功。　ヤター！

大変だ!俺のはMFモードでも絞り値･シャッタースピードともに表示されちゃうよ!

>>202
こらこらｗ
本人は今、担当者に問い合わせ中だよ。
一番もうかってるメーカーなんだからもう少し
マシなバイト雇えばいいのに。

絞りを決めたら、シャッタースピードなんぞ気にすんな
つー漢なカメラなんだな。きっと。

>>191
それはどうでもいいんだが、液晶の残像だけはなんとかして欲しい

ではブラウン管で

>>54
>>84

買ってきた。黒はおれが買ったので最後の模様。
情報提供、深謝。

>>206
どうでもよかない
毎日使う物があんな思い付きの糞デザインぢゃ体に毒だ

↑193キタワァ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!!

今のμカッコいいじゃん

ｱﾏｿﾞﾝでﾊﾞﾘｭｰｷｯﾄまた安売りしてるね

49,800だな。

レンズキットなら買いなんだが。

買った。撮った。満足。
週末は行くぞー。

>>214
オメデトウ！

予定通り4/3は終了しますよね？

>>216
こんなに素晴らしく、綺麗な画像が撮れる４／３が無くなるわけがない。
使ってみ。技術の進歩って物が体感できるから。
古いレンズに固執してたら、いつまでたってもへんてこな写真しか撮れないよ。
って、腕がないからかわんねーか。

自演で褒め殺しをしている奴等は放置して・・・
E-510は手振れ補正とライブビューらしいね。
小型でライブビューのE-410とどちらにするか。

Ｅ510はでかいの？

E-400より小さいことはないと思うが、そう大きくもないと思う。

褒め殺しではなし！
マジでおすすめ。でもシグマレンズは、お世辞にもおすすめできない罠

>>221
スマン。NGワードが入っていたので、
つい良く読まずに書いてしまった。

105mmとか地味に欲しいんだが

今更ながらE-500を買ってきた。
1/3段から2/3段アンダーでの発色がツボにはまる。

セットレンズが暗いのがちょっとした不満になっているが、一本買い足すならどれがオススメかね？
25-40mmあたりをよく使うので、とりあえず、35mm F3.5と14-54を候補としているが、どう？

>>224
どうせ両方買うだろうから一気にいっちゃえ

あと50mmF2もいっとけ
明るいのが好きならシグマの30mmF1.4ってのもあるぞ

今頃買うような貧乏な子には、酷だなあw

どうせ買うんなら早く買ったほうがいいぞ〜
11-22を買ったときそう思った

パナライカ25mmも忘れるなw

まあ、現実的なことを言えばもうちょっと待ちなんだろうなぁ。

>>225
50mmF2はいいねぇ！
傑作だよね。

50-200 も良いよ〜

>>224
それならまずは3535マクロを買うのが良いかな
んで14-45に不満が出てきたら14-54を買う
ついでに40-150を追加しておけば当面はOKかも

50-200は重いけどEC-14と組み合わせるとこのサイズで驚異の140-560mm F4.0-4.9だお
竹はどれもはずれないね

あとマクロレンズとEXチューブもどうぞ

レンズは竹で揃えたから、そろそろ竹ボディも出して！
と思うのは私だけ？

3535の代わりになる25mmF2（防塵）とかがほすい

最初に買い足すなら7‐14�oしかないだろ

EXチューブってどうよ？
レビューキボンヌ

>>235
理由は？

>>236
当たり前だけどよりピント合うの難しくなるから使い出が難しいけど
倍率どんは面白いものが取れる

安いしかっとけば

>>237
頑張って7‐14�o買っちゃえば広角系はもう（他メーカーのシステム含めて）考えなくていいからな。
標準域は14‐45が優秀だから14-54に買い換えても劇的な感動はないし、11-22はレンジが微妙。
50-200は超音波化の噂があるし、、、3535はいつでも買い足せるし100�oが出そうな気配だし様子見。
35-100や90-250はやはり少し高すぎる。7-14は松レンズの中で唯一手が出せそうな金額。

そんなとこじゃね？

>50-200は超音波化の噂があるし
それって何処の噂？
にちゃんの「「50-200は超音波化の噂がある」というｶｷｺ」以外見た事ないんで
ニュースサイトかなんかでネタに上がった事あるんならURLきぼー

いつの間にかE-500用のフォーカシングスクリーンでてるね。
KatzEyeのだけど買った人いる？
ヤフオク仕様のは買ったことあるけど、いい印象無かったんで、、、
KatzEyeの買った人は教えてちょ
ttp://www.katzeyeoptics.com/cat--Olympus-DSLRs--cat_olympus.html

>>241
>KatzEyeの買った人は教えてちょ

E-1用を購入したけど、ヤフオクのスクリーンと違ってピンセットも付属さ
れてないし、料金振り込み後に配達されているのに別に料金請求がきたので
不思議？割高！な商品印象。
ヤフオクのスクリーンは、ミノルタX-700のマットを使用していると書いて
あるけど何が不満なんですか？
このマットが、本日届いてE-500に付けて、今後は、MF中心でいけそうな感
じがしたけど！

おなじくE-1用KatzEye使用中。
露出が暴れるけど最近ようやく暴れ方がわかってきた。

あとは、本来のオリのフォーカスリングの回転方向と
スプリットの像移動方向が逆なんだよね。気になる人は気になるかも。
ZDなら設定で変えればいいけど、OMレンズつけたりするととまどう。
(Nikkorをつけたときは無問題ってことになるね)

>>242
マット面が結構暗いよね。屋外で使う分にはいいと思うけど
室内だとか光源が少ない場所で、マット面であわすのはかなりきついと感じてさ。
竹レンズ使用時でそんな感想。ここがかなり気になる。

ファインダー覗いたとき真ん中の丸の占有率が結構でかい。
ど真ん中でピントあわす分にはいいと思ったけど
ちょっとずらして合わせようとすると結構判りにくくない？
どうしても真ん中に頼れない構図のときに、マット面で合わせようとしても暗すぎてちょっときつい

輪郭のはっきりした被写体ばっかりならまだいいかも知れんけどね。

ヤフオクverの話ね

>>231
現実的には、3535とりあえず買っとけ、というところでしょうか。
換算70mmなら、これ一本だけで出かけるなんてこともできそうですし。

>>239
そういわれてみると、7-14いっとけってのも一理ありますな。

なるほど。
しかし、7-14はレンズフレアが酷いとかいう話をよく聞くんだが、その点はどう？
まぁあまりレンズフレアは気にしてないんだが、撮った時は気付かなくて、
家に帰ってパソで見たらｶﾞﾋﾞｰﾝってなるときが多くて…。

>241
KatsEyeのはOptiBrite TreatmentのをE-1で使ってる。明るいけど、露光が暴れまくって大変。でもデジタルだからヒストグラム見てまた撮ればいい。
ピント合わせに関しては問題ないよ。
ヤフオクミノルタX-700使ったやつの露光の暴れ具合は小さいと聞いたんですが、ほんまですかね。

>>247
フレアはほとんどでない。目玉レンズだから光源の位置によっては
ゴーストは出る。でもすごく少なく、うまくすれば良いアクセントにもなる。
なかなかそうは行かんけど。E-330とセットで使ってると、ローアングル
からの超広角ってのはすごいと思う。使いこなせてないところが残念だけど
面白い。最短撮影距離が25cmってのがちと痛い。オリには何より薄い(7mm位）
エクステンションチューブを出してもらいたい。

>>249
>最短撮影距離が25cmってのがちと痛い

お前ちょっと勘違いしてないか?
いや、俺が勘違いなのかな？
7-14は被写体が、前だまに触れる位近づけるぞ

最短撮影距離とはレンズ先端からでなく撮像面から測る長さである

カメラ本体にあるΦを探せ

>>247
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/22/1182.html
ここを見るﾖﾛｼ

olympus master2.0が、落とせるようになってるねえ。

オリスタはどうなるんだろう

>>238
横レス失礼
ＥＸ１４でいいのですか？

>>254
フォルダの表示方法を切り替えるだけでスゲー待たされる。
使えねぇよこんなソフト。
結局Picasaに戻ってきた。

そう？
おれはPicasa2と併用しているけれど、特に遅いとは思わないが。

>>258
マジ？
じゃあオレの環境が問題?

XP Pro
Athlon64 3000+(1.8GHｚ）
メモリ1GB

My Pictureにフォルダ数670、ファイル数約12,000、合計12GB弱で、
OLYMPUS MASTER 2.0でMy Pictureの画像を登録するようにしてるけど、
起動→My Picture内のフォルダが完全に表示されるまで30秒くらいかかる。
その間操作を受け付けないし、
やっと表示されたと思っても表示方法をアルバムとかに変更するとまた待たされるし、
起動時のユーザー登録等々を「次回から表示しない」にチェックつけても表示されるし・・・
入れ直してみるか・・・

とりあえず、フォルダ数670は鬼だろ

>>259
環境は、おれの方が貧弱だな。

2000 professional
AthlonXP 2500+ 1.8GHz
メモリ 1G
HDD Deskstar T7K250 raid1

画像はraid 1のドライブにディレクトリを掘って収容してある。フォルダ数は130、ファイル数約9,500、容量10G。
画像の自動登録はしない設定になっているはずで、フォルダを見た時点で画像が登録されるようになっている。

タイムラインやアルバムへの切り替えは瞬間的にできるぞ。ユーザー登録やクイックスタートガイドは、
「次回から表示しない」をチェックすることで、出てこなくなる。

>>238
え？安い？
あれ？なんか勘違いしてるかな、俺。

>>262
256で書いてるEX-14はEC-14と勘違いしてるかと。
238が言ってるのはEX-25。

>>244
>マット面が結構暗いよね。屋外で使う分にはいいと思うけど
室内だとか光源が少ない場所で、マット面であわすのはかなりきついと感じてさ。
竹レンズ使用時でそんな感想。ここがかなり気になる。

ファインダー覗いたとき真ん中の丸の占有率が結構でかい。
ど真ん中でピントあわす分にはいいと思ったけど
ちょっとずらして合わせようとすると結構判りにくくない？
どうしても真ん中に頼れない構図のときに、マット面で合わせようとしても暗すぎてちょっときつい


情報ありがとうございます。
私も、40〜150mmF3.5/4.5を装着して、日陰で試したらマットの暗さ？スプリットプリズム部の上下どち
らかが陰りました。太陽光の下では特に問題ない様です。
標準マットより、ピント合わせしやすくなりますから交換する価値があると思います。

>>254
えっ？？どこどこ？
みつかんないんだけど？

あ、、2.0発見しました。

>>261
サンキュー。

あ、途中で書き込んじゃった。

>>261
> 画像の自動登録はしない設定になっている
なるほど、たぶんここだね。
ユーザー登録のやつはオレの勘違いだったよ。

http://olympus-imaging.jp/software/olympus_master2/

おります2.0、機能がかなり充実した感じ。

これまでPhotoshopElements4.0をメインに使ってたけど、
これならオリマスに乗り換えかな、と思った。
他社のRAWデータ扱う時が不便だけどね。。。

6にも書いてあるけど
フォーカシングスクリーン使う場合はME-1外そうね。

>>263
便乗スマソ
EX-25って倍率変化すんの？
ただの変換アダプタだと思ってたｗ

>>272
最大撮影倍率のことだろ

>>272
これでも見るヨロシ
ttp://www.four-thirds.org/jp/products/popup/extension_detail.html

Σの分まで面倒見てるんだ。
さすがは4/3というか、オリならではというか。

フォーカシングスクリーンの情報がいまいち少ないんで
ヤフオクバージョン(ミノルタX-700用スプリットマイクロプリズム)で
実際に覗いたときの画像アップしといたよ。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070206011505.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070206011524.jpg


KatzEye買った人とかいたら、比較用にお願い。

>>276
乙、すごく乙！
雰囲気が分かりやすい、とにかく乙

アナログ的なレバーで、フォーカシングスクリーンを
AF用、MF用って変えれたら面白いのに
って、ふとおもた

>>276
乙です。
やっぱ欲しいなぁ

>>276
某所で流行っているミクロマン素体がｗ

>>276
やっぱり中心部の辺りが黒く汚れるよな

>>276
ほだされた。そこまでやられちゃ、応えぬわけには。
と思ったんだけど、ごめん。上手く撮れなかった。
難しいわ。こんなんで勘弁。

KatzEyeです。ボディはE-1なので、参考程度ってことで。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070207010549.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070207010638.jpg

>>281
243じゃないけど乙です。
これも雰囲気掴めて参考になりました。

E-510の噂は本当ですか？　手振れ補正

さあ？

確度は高いようだが、どうだろうな。

>>250
俺的には全然足りん。気をつけないと前玉に当たってしまうのは確かだけど。
被写体前2センチとかそんなレベルが欲しいの。
そんなもん、魚眼買えよ。ってのは無しね。魚眼欲しいけど、そんなに余裕
ないし。薄型エクステンションチューブは寄れない11-22なんてぴったりでしょ。

50-200mm F2.8-3.5 を使ってみたいと言う理由だけでE-500を買おうか迷ってる

>>285
お前はおれかｗ
OMは絞り連動としては最も薄い、7mmのエクステンションチューブがあったんだよね。
4/3では4-5mmくらいが適当かな。

>>271
>6にも書いてあるけど
フォーカシングスクリーン使う場合はME-1外そうね。

この情報参考にさせてもらいました。
ME-1を購入せず、アイカップを購入しました。

一眼なんて結局はレンズ資産だと思う
どこのレンズを持つのが一番目減りしないかと考えていたが・・・

どこかE-500が安く売ってるところってないですか？

換金性でシステムを選ぶというのも、寒々しい話だな……

まあねぇ・・・
VRやISなんて揃えていたら金がいくらあっても足りない
もっと言えばNとCはもう使いたくない　今はNを使っているがね
理由は特にないが、パパママカメラってイメージだからかなぁ
Pはキライではないが、レンズがあまりにお寒い状況
新製品の噂なんかを聞くと檻を持つのが一番楽しめるのかなって思ってね

檻でも、super high gradeに手を出せば、なんぼ金があっても足りないよ。

ありがちなユーザ像なんかで乗り換えても、いいことはなんもないと思うが。
このレンズを使いたい、ってのがあればシステム変更、システム追加も悪くないが。


それはともかく、E-500ね。
カメラのナニワの京都店の店頭価格がレンズキット49,800円、ボディ39,800円だったとか。
オンラインショップでは、もうちょい高い。しかも黒は売り切れのよう。

E-1＋Rawshooter現像。　特にこの両者は相性がよい。　E-1ユーザーなら
Rawshooter Essentialは使わなきゃ損だよ。　フリーなんだから。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070208222203.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070208222705.jpg

ごめん、スレ間違えた。　E-1に貼りなおすわ。　E-500でもいいんだけどね。

中途半端に切れてない?

すんません。　Operaと相性悪いようです。　貼りなおしました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070208224927.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070208225413.jpg

Rawshooterは偽解像だよ
ジャギーも酷いし
つか水平が・・・気分悪

偽解像の根拠は？
ジャギーって何？　ジャギー全然ひどくないけど。
水平への文句は一枚目だろうけど、斜めから撮ってるんでね。
つか、別にどうでもいいど思うんだけど。　これ、単なるRawshooterの
サンプルなんだが。　解像度と諧調の。

RawShooterを使うと確かにフォーサーズらしからぬ解像感がでるね。
撮って出しだと苛つく程もやっとした画にしかならない14-54でも、この下の方のサンプルのように。
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_1454_2835/index.htm

でもやっぱジャギーは酷い。

ジャギー？

>>300
おれの名を言っ（ｒｙ

>>301
俺も言おうと思ったけどやめたのにw

>>299
ってこれ、14-54はE-1に装着してから雪に埋めてるんだよな。
でないと死ぬぞ?

ジャギーっていうのは斜め線やらがスムーズにつながらずにがたがたになるような
現象をいうと思っているが、Rawshooterではそういう現象は起こっていない。
たぶん、ジャギーととらえるのは、パターンノイズのことをいってるんではないか
と思う。　解像度重視のRaw現像の場合、スムージングを極力廃しているから、
パターンノイズがどうしても残ってしまう。これはシーソー関係にあるから、
仕方がないと思う。　カメラ内jpgの場合、jpg圧縮処理の段階でかなり高周波
成分をCutしていると思われ、それがパターンノイズをNRするにも一役
買ってると思われるが、その分解像度が劣化する。

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_1454_2835/samples/P1010227-01.jpg

これなんかはジャギーと言えるんでないかな。

>>305　確かに窓枠にジャギーがみえるね。

確かに、なんだこれは？
FOVEONみたいな画像だな。

誰かエクステンションチューブ着けた場合と
着けない場合の写真をうｐしてくれ。

バリューキットがアマゾンであまりにも安かったんで買っちまったよ。
E-300に不具合が発生してるんでサブにちょうど良いと思って。
でもこっちがメインになるかも。

>>308

それは愚問だろ。

愚問でも俺も気になる。

っていうか、ｴｸｽﾃﾝｼｮﾝﾁｭｰﾌﾞってなんの意味であるのかすらわからない。
安いから気になる。
詳しい人おしえてん。

14-45の存在理由のため

>>312
虫眼鏡を近付けた時と離した時を考えればいいと思う。
近付けると遠くの位置にピントがあって、離すと近くにピントが
合う。近くでピントが合うと言うことは、同じサイズのものをより
大きく写すことが出来る。

標準レンズを簡易マクロとして使うとか、マクロレンズをより近くで
大きく写したい時に使う。ただ、無限遠は出なくなるし、ズームで
ピント位置が変わるなど慣れないと結構使いづらい。

>>312
昔は「接写リング」と言っていた。

なるほど
ありがとうございます
接写以外はあまり使い道ないのですか？
中望遠メインの自分には関係ないかな

主に倍率が上がります
もちろん接写専用で寄らないとピントも合いませんが

最初からレンズ全群を前に繰り出せるようにしておけばいいのかな。
でもレンズがでかくなるよね。

フィルムカメラのMFレンズにはそういうのがあったけど
今のAFレンズにはあまり必要は無い感じがする。
コンデジのマクロがそれに近い感じなのかな？

>>318
精度の問題も出てくるしね。

中望遠で接写リング使えば、ワーキングディスタンス稼ぎながら
ある程度接写出来るから便利ですよ。
撮影中に、「もう少し寄れればなぁ…」というシチュエーションで、
鞄に忍ばせてあると重宝します。

ただ、レンズによって向き不向きがありますけど。

フォーサーズはレンズを外すのをためらう必要ないんだから、接写リングは
一種類だけじゃなくもっと充実させて欲しいな。上の方で薄いリングの要望もあった。

レンズの裏側からゴミ入ったりしないですか？
昨日みたく風強い日とかの使用後の
メンテナンスが気になります。

>>323
口でふぅーふぅーしとけば大抵のゴミは吹き飛ぶよ
それでも気になるんならティッシュで拭けばよろし

レンズやローパスをティッシュで拭くバカはおらんだろ。

自分のもんだったら、好きにすりゃいいんだけど。

>レンズの裏側からゴミ〜
>口でふぅーふぅー

ブロアくらい持ってけよ、軽いもんだし

無論、帰宅してからもシュッシュッしておけよ

プーでもいいよ

なんでティッシュで拭いたらいけんの？
教えてエロい人！？

硬いから。

拭いてみたらよくわかると思う

キムさんでふくのもだめ？

>>329
ティッシュ自体が埃だらけなのに、そんなもんでふいてどうするｗ

コンビニなんかでティッシュみたいな形体のメガネ拭き売ってるからせめてそういうのつかえ。

あっキムさんってキムワイプね

>>332
キムワイプ硬いですよ。プラスチックなんか傷つくことあるし。
ガラスのレンズには傷は付かないだろうけど、コーティングはどうかな。
大事なレンズにはレンズ用のペーパー使うべき。

メガネのレンズもふつーテイッシュでふくだろ

今時まだ「テイッシュはほこりだらけ」とか言ってるやつって
やっしーティッシュしか使ってないんじゃね？

てゆーか、テイッシュの埃くらいでダメージ受けるレンズなんてありえねって

メガネのレンズもふつーテイッシュでふくだろ

硬いんだよ、ティッシュは。レンズ表面は意外とヤワなんだよ。

ティッシュが友達の人はしょうがないかな。

ティッシュもそうだがレンズ専用のペーパーでも乾拭き
すると簡単に拭きキズがついちゃうぜ。
コーティング面ってかなり柔だからなぁ。

カビが生えただけで侵食されるくらいだからな

ティッシュでメガネレンズ拭いた事は無いなぁ

鹿革使え！

トレシーの方が気軽じゃない？

メガネをティッシュで拭くって…
曇ってる訳だ。

マジレスすると水道水（温水は不許可）で
埃等を流してからのが良いぞ。

まぁ、拭くという行為自体がキズを付けるわけだし。

だからブロワ使うんだよ。

レンズやフィルターぐらいなら、ブロワなんかイラン、
口でフーッと吹いてほこりを吹き飛ばし、
ハーッと息をかけて曇らせて、レンズクリーナーで吹けばＯＫ

おじいちゃんおくちくさい

で、ティッシュでレンズに傷が付くとどうなるの？
撮った絵に影響するの？
てか、影響するほどのモノ撮ってるの？

しらねーよ

>>350
影響するほどのものってたとえば何よｗ
プロがとるものだろうが、コンテストで賞を取るようなもんだろうが、
影響しないものはしないしするものはする。

するしないにかかわらず、わざわざ傷つけることはないだろｗ

>>349
おじいちゃんおちんちんくさい
に見えた漏れって自分のちんこの臭さを気にしてるのかな

>>350
スレキズが増えるとフレアーが出やすくなる。
花とかポートレートにはスレレンズが有効なときもあるよ。

>>350
つ【紙ヤスリ】

>>345
誰の許可がw

18-180使って18撮影したら四隅にフードが映ってる
うまく撮れたのにガッカリ

18才を撮ったのかと

レンズは舐めてるよおれ

久しぶりにE-500で撮ってみました

http://ime.nu/magical.s6.x-beat.com/futaba/grtsq/src/1137875291663.jpg

http://ime.nu/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070210175716.jpg

サムネールでゲロ画像だとわかるわけだが・・・。

みんな踏むなよ。

踏むとかじゃなくて、専用ブラウザー使ってないのか？
今時IEとかで見てる奴はいないよな？
人大杉って言われるだろうし。

>>361
URLでわかって欲しいな

grtsq

>>360
みれねーよ！！
びびってんじゃねーよ

これらのグロ画像は昔から使われてるよな。

さいきん狸ゾンビみたから何みても平気。

>>360
見れないorz
グロ画像大好きなのに・・・

>>356
鳥坂先輩に決まって(ry

EOS使ってるんだがE-500が安かったのと
コダックブルー（オリンパスブルー？）に興味があったので衝動的に買っちゃいました。
ところで、フォーサーズにEFレンズ付けれるマウントアダプタある？
まぁ、なかったらなかったでキットレンズで楽しもうと思うんだけど。

ある。

>>370
あるわけがない。
…というか、そのレベルの奴はアダプタには手を出さないほうが

>>371
嘘つけ…といいたいところだけど、ほんとにあったら紹介してくれ

電子マウントアダプタねえ…

むりぽ

>>365、368
見れるけど・・・
1枚目はトウモロコシを食べすぎた人ｗ
2枚目は大噴射ｗ

>>370
おれはニコン用アダプタ使ってるけどすべてマニュアルになる。
もちろんオリンパ用ペンタ用Ｍ４２用なんでもありだと思うが。
フォーサはフランジバックが短いからアダプタが作りやすい。

ミノルタのマニュアルフォーカスレンズ用アダプタがあるのはフォーサーズだけやね

でもEｰ1しか使えないんでしょ？

300/330で使えないだけで、500では使えるんじゃなかったっけ。

E-300とE-330は短辺を軸にミラーを振ってるからね。
E-1とE-500にはEOS1DとEOS5Dみたいな差があったりするのかな

17.5-45。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070216235500.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070216235527.jpg

ピン来てませんね。すみません。

部屋で色々と試写中。画質は癖があると聞いてたけど好感触。
5Dにサンヨンを付けてることが多いんだけど、
とっさの時に広角が欲しいことが多かったからすごく重宝しそう。
最初はレンズを使い回せるようにKissDN辺りを考えたけどそれじゃ全然面白くないしね。
そういう意味でE-500というチョイスは正しかった。小さくて軽いからお散歩カメラもOKだな。
ただRAW現像した時に思ったんだけど、「OLYMPUS Master」がすごく使いづらかった。
それに色が何故かやたら濃く出てしまって同時に記録されたJPGと比較してもなんかおかしい。
設定のミスかもしれんけど結局分からなかった。まぁ、この辺もPhotoshopで現像すればいいか。
バリューセットを29800で購入w。まぁ、これで文句言ってたらばちが当たるな(*´д｀*)。

>>381
つべこべ言わんとSILKY使えば？
正直何でもできるぞあのソフトは

ｵﾘﾘｯ♪”

>>382
オリマス2を使ってる？

オリマス２も持ってるがSILKYの方が早いし
細かい調節ができて便利

オリマスじゃなかったオリスタだったｗ
こないだアップデートしたから２かと思ったら違ってたｗ

>>381
たぶんその額は不良交換品だな。
よく観察してみ、新品じゃないから。

シルキーより降りますの方が艶やかな色にならない?

http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、

http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。どう考えても切り抜いてある。

ガンマ補正してみたけど、これはひどい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217194125.jpg



続きは、↓のスレで・・・・・
【捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/

>>388
それは使いこなしてないだけじゃ・・

それよりも色んなパラメータを細かく設定できるし
３次元シフト効果（だっけ？）で色々できるし
動作も軽快だし、俺的にはSILKYの方が使い易いし便利だと思う

ま、あくまでも個人の感想なんでね

シルキーは色が変だろ。

まぁ、好き嫌いはあるな。
俺は好きだが。

「色だけ」にこだわっている内はまだまだだな

ママの味

オリリッ♪”

E-500バリューキット購入記念かきこ。
互換バッテリーを購入したいんですけど、オススメとか
地雷とかありますか？

オリリッ♪”

Y電機でシルバーのバリューキットが２８８００だったから
速攻ゲットしたけど、ヤフオクでもそれぐらいなのね^^;

でも、まあ、満足。
レンズに投資し4/3から動けなくなっている人には
お得な値段だよね。デジ一の値段じゃないよね。。。

>>396
E-1,300,330だけどROWAのパナセルのは問題なく使えている。
互換品にしては高価だが。
同じくROWAの東芝セルのも買って間もないが今のところ問題なし。

俺もROWAで問題無し

おれも東芝セルのを買った。さすがに中国セルは安いけど使いたくない。

>>396
知ってるかもしれんが、充電池とは別に、非常用に
リチウムバッテリホルダーLBH-1も買っとくと安心

>>402
バリューセットでついてきた。
確かに便利だね。

>>402
確かに重宝するし安心なんだけどコンビニで123Aを３本買ったときは凹んだよ。

>>396
俺はこいつを買った。
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p77989396

3ヶ月ほど使っているが、今のところ無問題。
純正に比べると容量が少ないけど。

>>404
バッテリー切れで撮れないと、もっと凹む！




と、自分に言い聞かせませう

>>403
そっか、バリューセットにはこっちが付いてくるんだっけか
こりゃマジボケ失礼した

フィルムカメラの時のストックで
123Aを２本死蔵状態していたのでラッキー

ついでにバッテリーもE-300からキャリーオーバーできて
いうことなし。

次はE-510ってウワサが流れているけど、
KODAKのCCD搭載機はなくなっちゃうの？

E-400がヨーロッパで継続ならE-400のみになるんじゃないの＞4/3のコダック搭載機

SP-550UZもいいかも・・と思っている
C40Z→C750UZ→C8080WZ
ときて、今はE500とSP350を使っているオイラ

バッテリーの件どうもです。
とりあえず地雷はなさそうなので安心しました。
この際コスト重視でrowaの中国セルでも行ってみようかと
思います。

>>412
せめて東芝にしとけ

ここのバッテリー使ってる人いる？
日本製セルで純正より高容量なのにROWAより全然安いんだけど、
なんか安すぎて逆に胡散臭いんですが。

ttp://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/olympus.html

>>414
E-330にJTTの使っているけど、今のところ特に問題はないよ。
アキバの祖父地図とかでも同じ値段で売っているし、店で買えるなら
ポイント付くし送料かからないし、通販より安い。

>>411
液晶ファインダーで（モニターじゃない）あんたは満足できるのか。
おれはミノルタＡ１を衝動買いしてしまったが液晶ファインダーを
のぞくのがいやになってすぐに捨ててしまったが。

オリリッ♪”

>>417
それ、つまんない。

まだあぼんしてないの？

>>404
つ ペコちゃんのジャンク館
コンビニや量販店で買うのが馬鹿馬鹿しくなる

>>415
情報ありがとう。祖父地図行って買ってきます。

最後のこってり機になりそうな予感はあるな。
E-400もこれほど濃い色じゃないみたいだし。
安いから一台持っておいても良いような、その分レンズに回したほうが良いような。

E-1、E-300、E-500でけっこう絵作りはかわっているから、そう悲観したこともないとは思うがね。

安いからとりあえず一台、ってのは悪くないと思うが。

いつのまにかme-1が外れて無くなってた。
ペンタのome53てのが少し安いし使えそうな気がするんだけど
だれか試した？

以前、話題に出てたヤフオクのファインダースクリーン。
俺も、落札して換装組みだったんだがMFでピンと大外し連発。
今日、純正に戻したらもの凄く見易くなったよ。

なんか、そこら中で称賛してる奴って出品者とつるんでるんじゃね〜の？
今回は、いい勉強になったよ。

>425
壺とか上場予定の未公開株とか買わされんなよ

>425
キャシュカードとか裏表逆に入れて「このATM壊れてる！」
とかﾌｧﾋﾞｮらないようにな。

裏返しに組んでたというオチじゃあるまいな

俺だいぶ前にヤフオクスクリーン買って
みんなの評判が良かったんで、
何度かヤフオクスクリーンに変えては試用しては、標準に戻したりまた
ヤフオクスクリーンにしてみたりと何度かトライしたけどやっぱり場面によって
使える使えないが多すぎる気がするんで、標準に戻した。

物撮りとかには向いてる気がするけど、風景とかではかなり使いこなすのが厳しい。
室内だと暗すぎるし、屋外で空とか取ろうとするとピントが合ってんだかあってないんだか
判断つきにくく感じて、どうしても常用する気にはなれ無かったよ

>>429

でしょ、でしょ。
マット部分じゃ、ピントが来てるのか全く分からないし、
MFで撮ってる意味が全く無くなっちゃうんだよな。
純正なら、勘でピントの山が掴めるけど、あれは全く駄目だった。

ダストリダクションのお陰でズバズバレンズ交換を行ってきたけれど、ファインダーの中にゴミが沢山入ってしまった。
ミラーとスクリーンを掃除したけれど、残っていると言う事は、スクリーンの裏に入り込んだと思う。
ファインダーの中だから、写真には影響しないけれど、なんだか精神衛生上よくない。
一度、掃除したいんだけれど、ファインダーのスクリーンを外し方って、簡単に出来ます？
スクリーン交換できるくらいだから、簡単だと思うけれど、やり方がわからない。
誰か教えてくれませんか？

そんなことしたってペンタミラーのホコリは取れないし
メーカー修理してもらえなくなるだけだぞ。
大人しくSSに送れ。

E400国内版購入して、その隙にSS送ればおｋ

「その隙に」って、なんの隙だ？

復旧不可能な故障のため、代わりにE-510が送られてくるまでの隙。

EX糞先生もう少し構図とか勉強した方が良いと思うよ♪

輝度やコントラストも高ければ良いってもんじゃないし♪

基本をもう一度見直した方が良いんじゃないか♪

コンデジでデジカメのお勉強ご苦労さんです♪

EX糞先生お得意のコピペじゃなくて普通の会話しようよ♪

一眼レフしか持ってないんですけど♪

EX糞先生はコンデジしか持ってないのにコンデジ厨と言えた立場じゃないのに♪

コピペしかできないのかよ・・・♪

F30持ってないからどーかはわからんて♪

早朝運営デリバリ泣かせます♪

やーいビビったビビった♪

また逃げたのかよ♪

写りとか使い勝手とかのインプレはないの♪

あ、深夜徘徊ドライブ（交通違反映像）サイトがあるか♪

はははは、狂ってきた狂ってきたw
今頃、キーとか言いながらキーボード叩いてんだな、ゴミケーンちゃんは(大爆笑)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070223222824.jpg

E-510と思しき中央のボディ。
ペンタ部がかなり高くなっている。

E-3に先駆けて、ライブビューAモードが入っている？？

E-500はファインダーが不評だったから
そのへんを大きく改良したのかもしんないね

元気ぃ〜？ｗ

197 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/02/23(金) 19:44:21 ID:Hn/95Wdl0
俺もひさびさのオナホールゴミケーン復活に嬉々としていたトコロだ。
やっぱゴミケーンはこうじゃなきゃ。でもまだ本気じゃなぃ。
こんなもんじゃなぃぞ本当のゴミケーンは。
さぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ、そろそろ本気を出せぃ！＞＜”

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/02/23(金) 20:50:06 ID:68lKDZPW0
六＿六
（.６_ゝ６）　っぷ。

199 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/02/23(金) 21:07:48 ID:Hn/95Wdl0
　 六＿六
　( ´6６6`) 　
200 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/02/23(金) 21:34:18 ID:Ifi0cSfz0
　　　　
201 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/02/23(金) 21:47:46 ID:Hn/95Wdl0
　　 ゴ＿ミ
　( ´ｹーﾝ`) 　

E-1後継機だけかと思ったらE-500後継機にもリレー光学系だったらうれしいな

>>437
>ペンタ部がかなり高くなっている。
ただのデザイン処理だったりして。OMライクな。

>>440
リレー光学系は内蔵フラッシュとの両立が難しいんじゃね？

つーか

新機種にはもれなくライブビューが載ってくるらしいけど
ペンタでどうやんだ？

Bモード？

>>443
おそらくそう
１DMK3と似たようなもんじゃね

>>444
ここまで、サポセンご苦労ｗ

Bモードだとセンサーこまらね？

タイマーなり、熱リミッター？付なんじゃね？

それじゃEOS20Daから進歩がないじゃないか

330じゃ基本的に無制限だからいまさら制限はないだろ。
パナMOS限定だけど。

N-MOSは確定的だろう。

バリューキット39800円
ttp://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=223240000052800
シルバーだけみたいだけど。

宣伝業務（笑）

>>451
専用電池って書いちゃってるけど、バッテリーケースだよね
買ったとゴルアしたら電池くれないかな？ｗ

レスキューアンカー（笑）

新機種はE-550らしいね。

ttp://www.winkdigital.com/wink/product9521_1.html
こちらも39800円でブラック。

うーん、E-330の後継機が出ない予想が多いんだが、アマは
E-4xxとE-5xxの2ラインになるんだろうか？
ライブビューでは圧倒的とういかほぼ100％Aモードしか使って
ないんだよな。Bモードはマニュアルレンズのピン出しで数回
使っただけ。圧倒的にAモードの方が使いやすいんだが。
E-3xxシリーズなくすなら、なんとかE-5xxにAモード乗っけて欲しい。

>>457
E-1後継とE500後継はバリアングル液晶つんでくるらしいから、
「鞄の中で収まりがイイ！！」って事以外でE-300系を続けて行く意味はないだろうね。

個人的にはE-400後継こそバリアングルだったらおもしろいのになぁって思う。
けどあの小ささと強度を考えたら難しいよね。

三脚たてて撮影するのがメインの人々は、ライブビューが欲しいんだろうが、
手持ちメインのおいらは別にいらねえな。
逆に電力消費が増えて困るかも…

デジ一眼導入前は、ミノルタディマージュＡ１使ってたけれど、旅行に行くときは
予備バッテリーに、充電器・ＡＣアダプターが必須アイテムとなっていた。
「これじゃ、何のためのコンパクトカメラかわかんねぇじゃねぇか！」と、コンデジと
訣別して、一眼Ｅ５００を購入した次第。

交換レンズは確かに荷物になるけれど、週末遊びに行くときに、充電器・アダプ
ターを使うことはなくなったな。



あー、でも地面すれすれで猫撮るときは、ライブビュー＋バリアングルは便利かもね。
滅多にしないんだけれどね…

俺は330持ちで、最近は8割方ファインダーで撮ってるけど
ライブビュー無くなったらやっぱ寂しいよ
花撮り、物撮り、花火とか、日の出とか、三脚使うときはスゲー便利

>花撮り、物撮り、花火とか、日の出とか、三脚使うときはスゲー便利

それは十二分に理解できるんだよね。
だから「積極的」に反対はしないんだ。

フラッグシップたるＥ１後継機は、「全部入り」のカメラになるんだろう。
防塵・防水＋ライブビュー・バリアングル＋等々

その下の廉価モデルは適当に機能を落として、それぞれ棲み分けを図り、
購入しやすい機能になって欲しい。

全部のカメラに「ライブビュー・バリアングル」は要らないと思う。
Ｅ３３０系（後継機含む）には、ライブビューは必須だろう。
今後も機能向上を図って欲しい。

ただ手持ちメインの小型機（Ｅ４００系になるかＥ５００系になるかはわからないが）にまで
ライブビューが付くとなると…
「ライブビュー無し」という選択肢もあって良いのではないでしょうか？

>>461
必要なければ、Offっておけばいいだけであって困るような機能じゃないでしょ。
E-300系はAモードの分光があるんで、ファインダーが暗くなるという、あると困る人もいる
欠点が存在するけど、それ以外は撮像素子の画像を出力しているだけ。
それで、売価が大幅に変わるとも思えないのだし。
あえて言えば撮像素子が限定されてしまうのが、欠点になるかな。

前から思ってたんだけど、AモードBモードってわかりにくくないですか。
記号でしかないABより、もっと連想しやすい名前を付けてもらいたいな。
2chだけで通じる隠語でもいいけど。ｗ

アーモンドとバーモントでどうだ。

結局はE-330系はE-550に集約されて終了ってことだろう。
まだシルエットしか分からないが、E-550のデザインはE-400系を
すこし大きくした感じのようだし、一般的な受けはE-330系のデザインより
良いんじゃないかな。

>462

> あえて言えば撮像素子が限定されてしまうのが、欠点になるかな。

こだっくぶるー好きの人にはかなりの欠点かもしれん。

>462
>必要なければ、Offっておけばいい

そりゃそうなんだが、ライブビュー関連はともかく、バリアングルモニターは
機器の大型化・価格うｐにつながるだろう。
かといって、アングル固定のモニターじゃあ、ライブビューの威力半減だしねぇ…


>463
>AモードBモードってわかりにくくないですか。

確かにわかりにくいね。
数日前に”松・竹・梅”に文句付けてるキティがいたようだが、
文句付けるんなら、こちらの方だろうね。

呼ぶなってw

隠語より正式名称に文句を言えってか？
マニアってのは怖いな。

最初ここに来たときは「梅レンズ」とか「松レンズ」とかって
何だそりゃ？って意味不明だった。
暫くしてそれがレンズのグレードと判った時はなるほどって
思ったけどさ。

>>469
寿司を食え

>>459

>予備バッテリーに、充電器・ＡＣアダプターが必須アイテムとなっていた

最近のコンデジはバッテリー持つよん
てか、普段はSP-350使ってるけど、予備のエネループ４本持っとけば何百枚と撮れるよ

最悪オキシライドでも十分だし、アルカリでも何とかなる

てか、よほどの旅行でもない限り、ガンデジなんて持ってかなくない？

>>470
新谷かおるの「ガッデム」に似た台詞があったな

「この『松』『竹』『梅』って、どういう意味ですか？」
「日本に行って寿司を食え！｣

寿司は普通に特上・上・並が多いけどな。
松竹梅はうなぎ屋でみかける。

海外サイトじゃ
Standard
Pro
Top Pro
って格付けされてるね。
それからzuikoってのは英語で発音しづらいってことで、
昔は一時廃止されてた経緯があるんだけど実際どうなんだろう。

松竹梅は酒屋でみかける

サポセン（笑）

近頃は「松・竹・梅」の意味もわからんような馬鹿が、
自分のアホさ丸出しで、間抜けな書き込みしてるんだな。

こんなこと、日本人なら常識だろ。

ま、外国育ちなら、非常識な発言も大目に見られようが、
それも学生のうちだけだ。

社会人になって「松・竹・梅」の使い方・意味もわからんよう
じゃあ困るよね。
ましてや「しらねーよ」とか「古くせえ」とかいって、自分の知識
不足を棚に上げて、他者を貶めることによって自分の小さなプ
ライドを満足させるような奴は…ここにはいて欲しくないなあ。

安心しな。
そんな事言って安いプライドを満たさなくたってｵﾏｲにはE-500
があるだろ？こんな所で的外れな釣りやってないで写真撮って
こいよ。な？

臭いマーキングをして自分のテリトリーを確保しようと必死なのは
わかるが、羞恥心というものを無くしてはいかんよ。

「常識」って言葉は難しくてね。
知らない奴程使いたがるのは2chでも社会でも変わらないから皆
大目にみてくれるさ。怖がってないで外に出て行こうな。

酒の松竹梅は何を言いたくて命名したのかな…
ブレンドだったりして(笑)

ライブビューAとBは全然別物なんだけど。
使ってない人間にはわかんねーだろうなあ。
BモードはAFが効かないからMFレンズ以外正直使わない。
っていうか使えんよ。一応AFできるようにはなってるけど
ミラーが連続でバタバタして使えたもんじゃねーわな。
電子シャッターが付くか、LiveMOS本体でAF可能になったら
Aモードはいらんけどね。構造上、視野が暗くなるしね。
そっか、撮像素子でAF可能にしてくるって手もあるんだ。

ちなみに、ライブビュー使うのは嫁と２ショット記念写真を
取る時が一番多いかな。他人に構図まで指定するには便利。
三脚使ってられないことも多いし。

むしろ海外で松竹梅って名付けたら流行りそうな気がしてきた
瑞光・松
瑞光・竹
瑞光・梅
ってﾚﾝｽﾞﾎﾞﾃﾞｨに付いてたら流行りそうじゃね?

むしろ英語でいいじゃないか

ZUIKO DIGITAL-Pine Grade
ZUIKO DIGITAL-Bamboo Grade
ZUIKO DIGITAL-Ume Grade

まぁ、お約束だから・・

梅だけ日本語かよっ！

梅はJapanese apricot。

長いな。

Bモードは実質マクロ専用です

このスレは静かだな。
ほかのスレは新製品でﾜｸﾃｶしてるのに。

ホントは大穴なのにね。

E-400が出てから印象薄くなったからね

で、うわさのE-550もこのスレでやるのか？

E-510かE-550かも分からないし、発表までは
このスレでいいでしょう。

SP-550UZみたいに「仰天スペックで一新！」
とかじゃなければ、一応スレの統合も考えたいね。

300と330は違いが明らかだったけど、かと言って
今更500にライブビューや手ブレ補正が付いたとしても
それは正常な進化の範疇。

500系は面白みに欠けるけど基本を押さえた真面目な路線で、
時代に沿った真っ当なリニューアルを望む。
キラリと光る個性はそれができてからでいい。

ﾁﾗ裏ｽﾏｿ

ID：DQかよ

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/26/news002_2.html

ともかくオリは小型軽量化で生き残れってことだな。
望遠主体の撮影派にはトータルでかなりコンパクトに収まるよな。

新機種でも測距点が３点だったら笑えるんだけどなｗ
欧州E400が3点ってことはE410でも同じなんだろうか
E550ではそのへんで410との差別化をはかってくるのかな

>>495
いや、べつに笑いませんけど？

漏れも3点で十分だ。1点でもいい。

中央１点以外使ったこと無い・・・

一桁は増えそうな話多いけど
3桁は3点のままだろうなあ

前から何度も言ってるが、点を増やす前に、
AFポイントを簡単に、そして素早く選択できるシステムが
できないとポイントがいっぱいあっても仕方ないと思うんだが。
被写体を中心にもってくるよりも早く、ストレスフリーでなければ
使う気にならない。というかそんなもんしてる間に
被写体が通り過ぎるわ。

>>497
おれも真ん中の1点しか使ってない。

多点測距にしておくとイライラする俺は正常だと思う
中央一点で素早くビシッと一発で決めてくれるAFが気持ちＥ

>>500
E-500のダイレクトボタンは非常に素早く変更できて便利だよ。

>>493
サンの行灯か。
どおりでxDには触れないわけだ。



「昨年たまたまE-500を試用する機会があり、すぐに気に入って
それまでのキヤノン一式から乗り換えました。
　│
中略
　│
「以前使っていたカメラとカードで、画像が読み出せないエラー
がありました。

Eｼｽﾃﾑ持ちでもXD使ってる人はあまりいないんじゃね
俺は安かったときに買ったXD1G差し込んではおくけど
滅多に使わねー

>>505
そうだね。そうかも。

うちも1GB買って差してるけど、ほとんどCFで間に合ってるわ。

>>505
おれも内蔵メモリ代わり512Mを入れているが、まず使わない。
万一CFを入れ忘れた時の予備のつもりだけど、カメラバッグにも予備のCFが入っているからね。

予備の予備じゃあ、使わんわな。

仕事とプライベートを分けたい場合はいいかもめ

じゃあ、妻用と愛人用で。

どっちもいないけどな。

E410スレから転載
http://www.foto-club.es/Noticiaolympus.htm

名称はE-510、1000万画素LiveMos搭載、手振れ補正つき、
重さは若干増、奥行きは500より1cm薄くなってる模様

画像でた。
つ　http://www.foto-club.es/Noticiaolympus.htm

４１０と５１０の違いはなんだ？

510には手ブレ補正っぽくね？

E-510にはISが付いてるね。
ライブビュー関係がイマイチ分からんな。
可動式ライブビューじゃなかったら、E-330からの
買い替えは無しだな。どうなんだろう？
可動式モニターでAモード相当があったら、買いだけど。

なんかエッジが利いたE-500のほうがいいな。
L型的なのとこもいかったんだけど・・・・
あとは肩にボタンつけるならストラップリングを埋め込み型にしてくれたほうが使いやすいやうな。

ファインダーが改善されていたら迷わず買い足す！

OLYMPUS E-410:
特徴：
わずかで極端なコンパクト（スクリーンのPrevisualizaci nの機能による）
10のmegap xelesのセンサーNew Live MOS
イメージ起訴の新しいモーター
高速のUSB 2.0
液晶HyperCrystal 2,5を放送してください/6,4 cm
保護反粉のためのSupersonic Wavesのフィルタ
心臓によるカードのための二重溝 (xD-Picture Cardとコンパクトフラッシュ)
32ショット方法 (展示、7人の創造性のある人と20の場面方法のうちの5つ)
伸縮自在の統合したFlash (NG 10)
最高7つのイメージが方法RAWにある3fps
タッチの白い部分のバランス
封鎖機能AF
フィールド深さのPrevisualizaci nの機能
49の地域の計測デジタルESP
展示horquilladoの機能
初心者と先進のユーザーのための情報のスクリーン
棒グラフによる詳細な再生の情報のスクリーン
標準的なFour Thirdsに基づきます
それは、40メートルまでオプションの（PT-E03）水に沈められる堅いcarcasaを持ちます
局面： 129,5×91×53mm
重量： 380gr.

今思ってもE-500はよくできてたなぁ。
ISどっちでもいいんで、小梅レンズだけ欲しいかな。

E-510:
特徴：
スクリーンのイメージPrevisualizaci n
統合化手ぶれ補正機構
10のmegap xelesのセンサーLive MOS
イメージ起訴の新しいモーター
高速のUSB 2.0
液晶HyperCrystal 2,5を放送してください /6,4 cm
保護反粉のためのSupersonic Wavesのフィルタ
28ショット方法 (展示、5人の創造性のある人と18の場面方法のうちの5つ)
伸縮自在の統合したFlash (NG 10)
最高7つのイメージが方法RAWにある3fps
封鎖機能AF
フィールド深さのPrevisualizaci nの機能
Horquillado機能 (展示、白の天秤座、Focus)
棒グラフによる詳細な再生の情報のスクリーン
標準的なFour Thirdsに基づきます、ほとんど全てと互換性を持とうとします
E-システムのアクセサリーのシリーズ
Dimensiones: 136 x 91,5 x 56 mm
局面： 136 x 91,5×56mm
重量： 460gr.

手ぶれ補正は嬉しいけれど
あのＩＳってエンブレムが
本当についているとしたら
かなり恥ずかしい。しかし
ＩＳって登録商標じゃないの？

>>520
よく見たら、iが小文字ｗ

あと、ザーではなくゼイションｗ

チョー野暮ったいＩＳエンブレムに、なりふり構わないオリの本気を感じる。
どんなにダサダサでも、パパママ初心者に選んでもらうには、売り場で目立つのが一番

>>522
そんなに言わないであげてｗ

俺はあれぐらいいよ。
いや、ロゴがいるかいらんかで言えばいらんけどね。
まぁ開発者が「どうだ、手ぶれ補正つけてやったぞゴルァ！」
という喜びをあそこで表現しているわけですから、
そう思えば、俺もなんだかうれしいよ。

あとは値段だな・・・。

自己レスだが、値段書いてあった。
E-410+14-42 759ユーロ = 11万6千円
E-510+14-42 859ユーロ = 13万2千円

>>525
いい加減、為替換算するのやめなさいｗ

>>526
参考程度って事でいいじゃないかw

SP550買ったんだけどびっくりするぐらいブレない。
同じ系統のものがのってると思うとE-510が欲しくなってきた
E-410のちっこいのも魅力的なのだが。。

>>520

これコラでしょ？
ペンタ部がえらく違うじゃない。

よくよく見ればボタンの配置も違うように見えるが・・・。
誰か解説してくれ。

５月１９日発売か
変な日だな

>>523
>まぁ開発者が「どうだ、手ぶれ補正つけてやったぞゴルァ！」
>という喜びをあそこで表現しているわけですから

ﾜﾛｽ　何だか買い替えてあげないと開発者に悪い気がしてきた

E-510よりもE-500の方がスタイルがいい感じがするね　でもiSが輝いてる
E-410はスタイル抜群！
正直、どっちにするか迷うよ

Bモードonlyどころか液晶固定かよ。
見送り決定。E-330の後継機はE-3?と同時に秋かな？

おれは手ぶれ補正イランからE-410欲しいね。
こんなボディ出した以上、オリはマジで50/85mm相当短焦点だしなはれ！

>>534
液晶稼動モデルは、E-330後継機に付くでしょ。
E-510はE-500後継機。
ライブビューがあるだけでも、他社とは大きく違う。

液晶固定でそのライブビューを活かしきれてないわけだが。。。

それで、結局
小型軽量　E-410
小型手ブレ補正付きの E-510
小型バリアングル液晶の E-340
プロ機　E-1後継
ってラインナップになるってか？
結局購買層をしぼりきれていない、
"ボディの設計思想が異なる複数の商品の集まり" じゃね？
E-410に頑張って手ブレ補正付けることができりゃ、E-510って
いらん子だよねぇ。。
それともE-330後継は20万クラスで
手ブレ補正、バリアングル液晶＆ライブビューが搭載された
魅力的なモデルになるんだろうか。

300系列はディスコン決定してる

Bモードオンリーなら液晶固定でもまあいいか

AFできなきゃ一般層にライブビューは訴求できない。
え、ピント自分で合わせるの？とか、シャッター押すと
カメラがバタバタ言ってると文句言われるのが落ち。
ライブビューはあくまでコンデジの延長で使えるのが
前提で一般層に受け入れられるもの。できてなきゃ、
ライブビューはあんまり前面に出さん方が良いな。

Ｂまでいった。

まで読んだ。

300系列は消滅。
330を引き継ぐ機種は、二桁型番で中級機に移行する。





という夢を見た

そして、E-2桁機、E-30は大ヒット
「さんまる」の愛称で2008年のヒット商品上位にもランキングされたが、
オリンパスの業績悪化の為、カメラ部門は松下電器に売却。
惜しまれつつもその幕を閉じた。







という夢を見た

>>543
光学医療機器の世界的トップ企業が業績悪化って、よほどの想定外の事件でも
なけりゃあり得ないだろ。ペンタ、コニ、ミノとは企業基盤・規模が違いすぎ。
E-330後継機への期待は禿しく同意。

３３０ディスコンを意味深にとらえると４／３のコンデジが出るって事なんじゃね？

それ意味深じゃなくてただの空想だから。

http://www.olympusclub.pl/olypedia/index.php?title=Grafika:Olympus_e510_zoom6.jpg

なかなかカッコイイんじゃね？

ttp://www.foto-club.es/Noticiaolympus.htm

ttp://www.olympusclub.pl/olypedia/index.php?title=Grafika:Olympus_e510_zoom2.jpg

コラのままだったらどうしようかと思った。

おまいら、『なんでバリアングルじゃねーの？』って
意見みたいだが

俺の脳内では、『こりゃ、オプションとして外部モニタが出るな!!』
と言う妄想が渦巻いてる最中です

大容量バッテリー内蔵、カメラコントロール機能付7インチモニターとかあったら素敵

キットレンズが12-60だというのはズイこれ氏の壮大な妄想ということでOK？

E-510にガッカリというレスがあるが、冷静に考えてくれ。
ボディ内手ブレ補正、ライブビュー、強力なゴミ落としが三つ揃った
カメラなんかどこにもないだろ。
しかも、あれだけの軽量なんだから充分以上に魅力的だろうが。

つまりそれがフォトキナでの発言やティザー広告の恐ろしさというわけだ。
どんなに自信作でも、事前にユーザーを期待させるもんじゃありませんな。

>>552
な　実はすげーよなE-510
現状ではファインダー(見てないけどたぶん)くらいしか不満ない
数年前の妄想スペックをすでに超えていると思うんだが・・

>>553
まったくその通りだと思う。
俺もフォトキナの発言で、E-400の大きさに、
ライブビュー、手ブレ補正で、他に防滴防塵とか
カメラとしてのメカ部分はD200とか30DとかK10Dクラスの
すごいのが出てくると思ってた。

妄想を膨らませる童貞みたいなもんか

電子の世界の妖精さんですなあ…

それで実売D40並みを期待してたのか、555は。

みんな手ぶれ補正に大騒ぎだけど、
4/3の手ぶれ補正って、そんなにすごいのか？

KDXのゴミ落としがクソ（らしい）なのと同じようには
ならないという確信がある？

手ぶれ補正は段数で計りやすいからだいじょうぶじゃない？
「0.5〜1段分の補正効果」とかだったらクソだけど。ｗ

>>559
センサーが小さくて軽いので性能を出しやすいとは思うけど、
使ってみなけりゃ判らんよね。

つうか、手ぶれ補正に大騒ぎはしていないと思うんだが・・・

>>553
ティーザー広告やってるのは
あんまし期待すんなよ
ってことなんだろ。
それぐらいわかってやれよ

μ750のiSは今一という記事があったが、μ760では進化してるのかな？
そして、E-510ではどのレベルなんだ？

http://www.olympusclub.pl/olypedia/index.php?title=Grafika:Olympus_e410_zoom1.jpg
E-500のペンタ部ってもっと小さかったよね？

>>563
SP-550UZはいい感じに効いてたよ
っても過度の期待は・・・・・、あくまでも補助機能だからね
基本はガッチリホールド
（AF速度は相変わらずｗ）

>>555
「ひそかに想ってくれる幼馴染と、真面目な委員長と、
スポーツ万能少女と、勝気なお嬢様と、不思議系の少女が
皆そろって惚れてくれて、ラブコメハーレムな日々が続く学園生活」
ぐらいの要望だな。

「手ぶれ補正」「ライブビュー」「ゴミ取り」の３つが揃った
初めての機種はE-510・・・

じゃなくて、パナL1だよな。すっかり忘れ去られてるがｗ

忘れてるのはアルツハイマーのお前だけだよ。

アンチの中にはじつは
>>568みたいな危機感むき出しのパナ信者がいたのかｗ

なるほどなっとくｗ
そりゃ、ライカで手ぶれ補正レンズだしてんのに
オリがボディでやっちゃったらもう、レンズすらも売れなくなるからなｗ

まぁそう考えたら、オリもひどいわなｗ
万俵大介バリのはめっぷりｗｗ

中二病が進行しているようだな。

>>570
必死だなｗ

もう決まった台詞しか吐けなくなってるほど追い詰められたか・・・。
まぁ中二病は不治の病だそうだから可哀想だけどそのまま空想の世界で生きていくがいい。

Ｖｉｓｔａユーザーのみなさん。

オリンパスマスターでE-500認識します？

カメラの認識をしないんでメディア扱いで
ＰＣに吸い上げていますが。

それとオリンパスマスターのバージョンアップもできない。

Vista対応はMaster 2からだけど?

E-510 7月発売　ふざけるな　オリ

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070305edevj.cfm

レンズいろいろキタ。

7月

http://olympus-esystem.jp/
ｷﾀﾜｧ*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(ｎ‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･* !!!!!

発売は4ヶ月以上先なのに発表するところにマイナーメーカーの必死さを感じる

発売まで待てなくて４１０に行きそう・・・　はぁ

ホントはまだ出来てないんじゃね？

E-300系がなーい

なかなか魅力的なスペックだね
つーかまだ開発中だろ、とにかくスペックを出して注目されたかったんだろうな

E-500 ラインナップから消えたｗ

７月までペンタックスやニコキャノが待っててくれるんかね。

7月までに観音ＫＤＺが手振れ内臓で出たりして・・・

最大4段分の手ブレ補正効果ってすごいの？

少なくとも6月にして欲しかった。

というわけで、正常進化だし
500/510統合スレとして継続だね。

12月に金が入るので510かE-１桁＆high-gradeレンズ買う。

スペックが発表通りなら9回裏の満塁弾だがなぁ・・
もう少し早く発売してくれないかなぁ

価格見たけどE-500 バリューキット　\44,800って凄い事になってたんだなｗ
初心者はとりあえずこれ買って夏まで練習ってのも良いんじゃないの

>>579
つーか、ＰＭＡに合わせた発表ですから。

先週は3万円台だったよバリューキット

こうなると問題は価格だな

E-500は最後のコダックフルフレームCCD機だ。
まだ持ってない奴はとりあえず買っとけ。

撮像センサーシフト式の手ぶれ補正機構(SWD※1方式)を搭載

「E-510」は独自に開発した超音波モーター（SWD）による撮像センサーシフト式の手ぶれ
補正機構を搭載し、暗いシーンや長焦点レンズでも手ぶれを抑えた手持ち撮影を行えます。
新たに開発されたセンサーとぶれ検出回路による応答性・制御性に優れた超音波モーター
によって、最大4EV※2ステップの補正効果を達成しました。
またテレセントリック光学系で設計された、ZUIKO DIGITALレンズをはじめとする「フォーサ
ーズシステム規格」に準拠した全てのレンズに対応可能とし、光学性能を損なうことなく手
ぶれ補正を行います。さらに同じ画角の「フォーサーズシステム規格」以外のレンズと比較
すると、同じ“ぶれ量＝角度”における撮像センサーの移動量が小さいため、より大きなぶれ
に対する補正を実現します。


センサー式を選択したオリンパスは偉い！

で、パナの手ぶれ補正レンズと同時使用は可能なのかね？

>>596
>で、パナの手ぶれ補正レンズと同時使用は可能なのかね？

お互いにぶれを補正しあうよ、永遠に・・

12万円前後・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5713.html
１２円で買えるぞ

ボディのみの店頭予想価格はE-410が9万円前後、E-510が12円前後の見込み

E-510はバッテリーBLM-1継承か・・・

サイズとデザインならE-410の方が魅力だが、
バッテリーを考えるとE-510買ってしまいそうだ・・・。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5718.html
感度はISO●●〜●●。
インプレスはやいのはいいけど落ち着けよｗ
上の12円もそうだけど

手ブレ補正があるとはいえ、はっきり言ってE-410の引き立て役ですね

いや、売れるのはE-510の方だと思う

>>599
E-510 破格の値段ですねｗ

おそらく10万前後で落ち着くのだろうけど、
そうなると競合するのがK10Dか。
いま、K10ｄも使ってるけど、
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰがどのくらい必要かで評価が変わるよな
基本ｽﾍﾟｯｸがちょっと見劣りすることは確かだし

我慢できない奴はE-410を買うよ

いくら小型＋手ぶれ補正でも
もっと早く発売しないと他社に顧客もって行かれるんじゃないか？

Ｂモードライブビューのみじゃはっきり言っておまけにしかならないよ
コンデジユーザーさんは使ってみて逆に違和感のが気になると思う

そうれより手振れ補正が乗ってる最軽量機となるE-510のが多分注目されるけど販売が遅すぎ

「E-400」の時もそうだったが、オリンパスの工場は生産能力が低いのか？

>>605
ライブビューでもE330みたいに専用CCDが無いからAFが効かない
かなり使う場面は限定されるかと

つか7月発売とかいったいなんなの？
E-400を普通に日本で売って、E-410なんて作らずに、E-510を4月下旬に出した方が絶対賢い

>>609
画面中央のみだけどAFは利くよ

>>611
AF効くけど、シャッターボタン反押しじゃ動作せずにAEロックボタン押したときなんだよね
おまけにレンズバタバタするし

>>601 本体サイズも間違ってるしねー。

しかし１２円ってのは安すぎないか？
間違いではないだろうか・・・

>>607
おれもそう思う。E-330形式のLVAFならあれは使い物にならん。
一度試して使えんと悟った。
ま、発売は7月メインの高山植物はほぼ終わりの時期だから、
それまではE-330を使うしか選択肢ねーし。
性能が良くて買い替えに値するなら変えてみるかな。
2台体制でE-510には長玉付けっぱなしってのも良いかも。

それよりオリは6mm前後の広角マクロ用EXチューブを出せ。
マクロのオリが何故広角マクロをこうも無視するんだ。

ＢモードＡＦは、視野率100%なのだけが便利で使うことがある
マクロのときはそもそもＡＦいらねぇし

ちょっと初心者さんが使ったときになんだこれになると思うよ
Ｌ１があまり売れないのもこの辺だろうし

ただ１２万って値段との兼ね合いか
他メーカーと比較すれば強力なのは間違いない

BモードAFはMFする前に、大体のピンを合わせるだけって感じだよな。
もし、ライブビューAF時はセンサーで測距するなら、ミラーバタバタが
なくなるから、だいぶ使い勝手が良くなると思うけど。
しかし、300系をなくすのはどうなんだ。
パナに売っちゃうのかな。

Ture Pic IIIはかなりの画質が期待できるかも

410、510ともにファインダーはダハミラーなんだね。
見え具合はどんな感じなのかな。

E-1の後継高級機は当分先なんかなぁ。
510の内容でE-1並のボディ、ファインダーを希望

Ｋ１０Ｄと競って勝てると見込んだんだろうな・・　ﾌｫｰｻｰｽﾞ

>>612
http://www.dpreview.com/articles/olympuse410/page7.asp
ここによると
The sequence you're seeing here is:
live view before focus,
half-press shutter release,
screen darkens and freezes (mirror down, AF),
focus complete (mirror up), live view returns.
ということで、シャッター半押しOKじゃないのかな。

>>621
それだとフォーカスロックできない気もするけどそうでもないのかな？
E-330のＢモードAFが別のボタンになってたのはその辺の都合だと思ったんだけど

「デジタル１願レフが12円で買える」と聞いてとんできました。

願いむなしく買えません。

>>621
つかなんでそんな詳細がいきなり乗ってるんだそこｗ

となると、半ボタン押しでＢモードＡＦが使えるのは確定なんだな
それはそれで悪くないかも少なくてもパナのＬ１よりは使いやすいし

E-330のＡモードには負けるがホワイトバランス反映されるのは大きいかも

バタバタAFから抜け出せるならBモードonlyでも
良いかも。

いや、バタバタはするんでしょ？

んー？よく読むとＬ１と同じでシャッター押したときは２回ミラーが動くんだなこれ
E-330のＢモードのが使いやすくないかそれ？

3脚使うなら３３０の方がいいかも
手持ちなら、半押しでガチャガチャしてくれた方がいいんじゃね？

シャッターボタン半押しでバタバタになるって事か。
うーん。どうだろう？亀みたいな前進だな。
E-1後継機で全てが明らかになるのかな。
バリアングルはどっかの奇特なメーカーが、鏡を使った
着脱式なんちゃってバリアングルなんて作ってくれんかの？
自作でもいけそうな気もするが。。。

俺の理解な。オートフォーカス〜撮影までの。
まずオートフォーカスのときにシャッター半押しでミラー上げ下げ1回。
実際に撮影するためにシャッター押し込むときにミラー上げ下げ1回。
つまり、後半は他の機種でも必要な動きだから、
他機種より1回多くパタッとする。トータルでパタパタ。

まじめに読んでないんで（英語ｗ）あれだけど、
シャッターボタン半押しで一度バタ
そこからもう一度押し込むともう一回バタで

いきなり押し込むとバタバタって２回動くんだよね？たぶん

これだと操作感はＬ１と同じなのかな？

正式発表されたんだ。
ｵﾒ
http://www.digitalcamera.jp/

どうでもいいがL1もE-330も2往復もしない。
撮影時はミラーアップしている。そこからAFでミラーダウン、AF合焦後ミラーアップ。
像回復後、全押しでそのままシャッターが落ちる。

＞どうでもいいがL1もE-330も2往復もしない。

＞ミラーアップしている。
＞そこからAFでミラーダウン、
＞AF合焦後ミラーアップ。

（´A｀）

E-330で実際にバリアングルせずにどれだけ視野が
得られるか試したが、ハイアングルは良しとして、
ローアングルとサイドアングルはまったく視野が
確認できん。20%光量アップしたところで、死角に
入っちゃ見えるわけ無い。
バリアングルとiSってまさに最高の組み合わせなのに。

Ｌ１は店頭で使っただけだしE-330しか持ってないのでE-330のライブビューＢモードを書くが

・Ｂモードに入ると標準でミラーは上がりっぱなし
・標準でマニュアルフォーカスなんで自分でフォーカスあわせてシャッター押すと
　一度ミラーが降りてＡＥ処理してからミラーアップして撮影
・マニュアルフォーカス中にＡＥロック押すと一度ミラーが下がってＡＦしてまたミラーアップ

なんだけど、Ｌ１とかE-410/510ってどうなんだ？

>>637
L1は同じ。というかE-330のBモードはL1発売後まで封印されてた、

ちなみにE-330のAモードは光学ファインダーと光路中のセンサーを使うから
撮影時、メーンミラーが降りてる状態なので
光学ファインダー使用時と同じAFシークンスになってレリーズ直前まで像が消えない。

肝心な事わすれてた。
E-330のBモードはAF中、Aモードセンサーの映してる像をモニターに出すからミラー動作時以外像が消えないけど
L1のBモードはAF中は完全にブラックアウトする。

L1はE-330のBモードとはぜんぜん操作が違った記憶があるんだが
E-330のBモードはつまりレリーズボタンだけではＡＦできないけどL1はできたよな？

あーそうだね。
L1は半押しでAF、全押しでレリーズ、E-330はAFLでAFしてシャッターボタンでレリーズ。

やっぱL1と同じかー
そのＬＶならいらねな

>>636
>>バリアングルとiSってまさに最高の組み合わせなのに。

それは、E-1後継買ってくれということでしょう。
http://ascii.jp/elem/000/000/021/21280/img.html

>>636
「上下左右176度の広い視野角を実現したハイパークリスタル液晶モニター」と説明にあるぜ。

だけど7月ってやばいよなぁ
オリに戦略なんてないんだろうけど、
この次期にはキャノンとかもろにぶつかりそうだなぁ

2007年7月
10月販売開始に延びる

その時期はキヤノンよりソニーが怖い。
α100の上位機種の噂がもっぱらだが、
D40/K100D対抗の下位機種ぶつけてきたら特にE-410は相当不利になる予感。

さて、どっちを買うかな
E-500かE-330か。

どこからかE-400を手に入れてくるってのは？

>>647
オリっていつもそうだよね
オリ新機種−他メーカーヒット作で駆逐−シェア低下、お店から撤去
−オリ新機種E-3モックなのに威張ってる−他機種に駆逐される−そのうち超音波特許切れ

αにはろくなレンズが無いので脅威でもなんでもない。
恐ろしいのはペンタックスだ。

>>651
ペンタが元気なのは同意、だが糞ニーにはイイレンズないか？
使ったことないが、Macro50,100、STFとか
zeissはわからん、Vario Tessarが糞なのだけはわかる

ペンタックスは、半島への売却で自滅しそうなのであまり怖くないｗ

>>652
3本しかないじゃないか！

>>654
オリ使いでもこの３本は使ってみたい、だよ

3本だけで天下が取れるほどデジタル一眼市場は甘くないんだがな・・・。

カタログにうたってある機能がほぼ同じ。
価格は安い。
となれば、パンピーはレンズのことなんか考えんで買うだろ。

RAWがロスレス圧縮だねぇ。
色々と進化はしててちょと安心。

>>656
レンズの品揃えが不十分でも本体に魅力があれば十分売れることは
去年ペンタが2機種連続で証明してみせたばかりじゃないか。

高感度時の実写テストﾏﾀﾞｰｰｰｰ
長時間露光時の実写テストﾏﾀﾞｰｰｰｰ
ﾁﾝﾁﾝ(aa略

レンズのラインナップだけならオリには不安がないぜ
もう豪華すぎだろ

オリ以外はレンズ専業メーカーが色々出してる。
オリは、シグマがラインナップの一部を提供のみ・・・

ホントだよね
これにズミルクスとかくるんでしょ？
単焦点が無いのは痛いけどズームはもういいよってくらい出てる
特に14始まりは
14-35
14-42
14-45
14-50
14-54
計5本
出しすぎーｗ（18始まりも４本あるけどね）

14-14ズームF2.0が欲しいな

レンズモボディも方向性定まらず迷走中。

そんな標準ズームばっかり出してもなぁ・・・
手軽に買える標準単焦点とか、35-100/2.8とか出さんと駄目だと思わんか？

まぁ、単なる単焦点よりも拡大率の高いマクロレンズでも出してもらった方がうれしいが

つか100mmF2マクロは？あれ？

マクロに明るいレンズいらね〜
重くて大きいだけだし、使い時は絞るから無駄

パンケーキみたいのとか3535の親戚みたいなの作ればいいのにな

>>666
35-100F2ならありますが？
まあ手頃といえばそうじゃないよね
ｼｸﾞが50-150を4/3でだしてくれるといいけど
ZD50-200とかぶるよね
ん〜

>>670
35-100/2が最大の勘違いレンズだと思うのだがなぁ・・・ユーザーのニーズを判っていない。

つかもうレンズは間に合ってるからボディをどんどん出せ

14-45
17.5-45
に今度の14-42
安レンズ3本も出す意味がわからんｗ

問題かかえて迷走中

ところで４段分手振れ補正って凄いとおもわん？
超音波モーター使用ってところがミソなんだろうけど

まぁ凄いんだろうけどさ、4/3のサイズだからこそ最大4段って書いてあった気がするんだけど、
ペンタのSRはAPS-Cで最大4段だろ？驚く事はないと思う。最大で4段はもう普通と考えて良いのでは？

液晶横にVideoOut端子があるのが気になるなー。
後付の５インチ・フリーアングルモニタみたいなオプションが
出るのかな？

なんにせよ7月は遠いなあ。出る頃にはみんな飽きてるんではないか

かもしれん・・・俺はもう410にかなり惹かれてるしな

>>673
ロードマップ見ると14-45が消えているので、おそらく14-42に一本化するんだろう
17.5-45はセット売りしかないし

>>678
去年の後半、α100からK10Dまで盛り上がったのがひと段落してるから、
この春E-510を発売できればチャンスだと思うんだけどね・・・・
7月頃はソニーとかキャノンとかからも新機種出て
もみくちゃにされそう・・・・

>>680
なるほど。しかしボディもレンズもラインナップや発売、発表時期とも
もっと考えた方がいいような。なんつーか商売下手だなオリは。
少しはキヤノンを見習った方が、、、

http://www.dpreview.com/articles/OlympusE410/Images/inhand02.jpg
買う気ないんだけどこれを店頭でみたら14-42とセットで衝動買いしそうな気がする

竹レンズ一つ分しかしないしな

7月っておせーよｗ

すみません。500のCCDってフルフレームでしたっけ？

あれ？直前リークで見たやつって全面金の恥ずかしいバッチだった様な気がするけど
ちょっと大人しくなってる？
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070305A/index8.htm

スマソ勘違いだ。。。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5731.html

↑の真ん中くらいにあるデモンストレーションの画像なんだけど。

カードくらい入れろよww

朝倉氏は、E-510のボディ内手ブレ補正について、全てのレンズで手ブレ補正ができる点を
アピール。また、レンズ内手ブレ補正方式に比べて、余計な光学系を必要とせず、光学設計
に余計な負担をかけない高画質なレンズが作れるメリットを強調。「この方式が、今後のデジタル
一眼レフをリードしていくと自負している」と述べた。

>>683
手のでっかい人のような気も。

現物見たら欲しくなりそうだけどな。

意外に7月までＬ１が売れそうだなｗ

岩合さんｗ
>撮影中は、「E-1に、だいぶ水しぶきが掛かった」とエピソードを挙げ、
>「E-1は防滴ボディだが、『防水ボディ』と言っていいくらい」と述べた。

ついに、述べちゃったよｗ

よっしゃこれで水中ハウジングがいらないぜ

滝を撮ったことがあるんだが、土砂降りっつーレベルじゃないぞくらいに
しぶきを浴びても大丈夫だったんだよな。

まあ、E-1にカッパは着せてたけど、下から巻き上がってくる水量も普通
じゃなかった。どうということもなく動作したのには驚いたよ。

シャワーを浴びてる展示を見てからというもの、
数秒以上完全に水没しないかぎりだいじょうぶだと思って使ってる。
1気圧以下の水ならどこからどんだけかぶってもヘーキだろう。

実は数ｍの水没に耐えられないと日常生活レベルでの防水には耐えられない
時計に詳しい人はわかってると思うけど

日常防水って3気圧防水だったけ?

５ぐらいじゃないかい
この位無いと変化する圧力に絶えられないよ

静かな水中のが圧力少ないんだもん

まあ、>>694書いている俺が言うのもなんだが

　ここ、E-500スレなんだけどな（笑）。

誰だよ防水の話し持ってきたの。

すまんかった。

ペンタうざーです。オリから中々良さげなデジイチが登場するみたいなので
お邪魔しにきました。
460gって、バッテリ入れても550gは余裕で切りますよね？
この小ささで手ブレ補正付きってのは正直羨ましいです。
最近のペンタは大きめなので、ちょっと浮気したい気分。

ところでE-510、MFズイコーとかM42とかのレンズをアダプターで付けた時に
焦点距離入力で手ブレ補正とか、実絞りAEでAvモードとか使えますかね？
コレらができるならボディだけでもホントに買っちゃうかも。
ファインダーがMFできるシロモノかどうかはチョイと心配ですけどね。
(正直、ペンタミラーだとAPS-Cサイズでも厳しいので。。。)

漏れも小型軽量に惹かれてオリンパス「も」欲しいと思ってるペンタうざーだが、
手ぶれ補正の焦点距離入力可否とかは、まだわからんのとちゃうか。
いま出てる記事を読めるだけ読んだ限りでは、できるともできないとも書いてないし。

実絞りAEでのAvモード利用可否は漏れもきぼんぬ。
これは従来機でMFレンズ使ってる人なら知ってそうだし。

>>702
オリは基本的に新しいシステムということで始まったから
多分ペンタみたいな焦点距離入力での手ぶれ補正は
ないんじゃないかな。予測だけども。
ただ、いえることとしては、やはりフィルム用レンズは
銀塩カメラでつかってやるのが幸せだと思うよ。
趣味として銀塩はやはり面白いし、俺は完全に
銀塩は銀塩、デジはデジで使ってる。
それだけに、デジ専レンズは期待を裏切らないだけの写りをしてくれるからね

実絞りAEのAvモードは既存機では確かできてたはずなので
できるかと。
ファインダーは期待しないでくだせぇ、どうしてもピント合わせたいときは
ライブビューでいくのがよいかと。

外付けリングは開放固定じゃなかったか？

外付けリングってマウントアダプターの事か？
絞りリングが付いてるレンズなら開放とか最小絞りに固定って事は無いが。

>>685
ゴメン見落としてた。フルフレームですよ。

E-500ユーザーですが、恥を忍んでお聞きします
よくコダックのフルフレームＣＣＤって話題になりますが、
このＣＣＤは何が特徴なんでしょうか？

>>708
http://aska-sg.net/shikumi/010-20050727.html

>>708
一般的にラチチュードが広いと言われているがどうだろう？
あと、本質的にノイズが多い。高感度には向かない。
色再現性は、レンズ、色分離フィルター、画像エンジンが
絡んでくるので一概には言えない。が、コダックCCDは青が
特徴的だった。E-1でもそう思った。が、緑の再現が悪かった。
CCDの本来の素性かどうかは一概には言えんけど。

MOSは根本的にノイズが多いけど、ノイズを分離しやすいので
その技術さえ確立できればモノ的には悪くない。キャノンや
松下はお得意。あと確か基本的にCPUと同じようなもんだから
プロセスが微細化してくれば、同じ面積の撮像素子でも有効
面積が大きくなる。プロセスルールに従って画素数を上げやすい。
と思われる。まあ、その技術で低画素数の素子を作ればもっと
素性がよくなるやんっていうのは言いっこ無しね。

>>710
今のCCDのプロセス技術って90nmだっけ？

> 一般的にラチチュードが広いと言われているがどうだろう？
> あと、本質的にノイズが多い。高感度には向かない。

何か不思議な話だな。ノイズが少ない方が露出を暗めにできるから、
ラチチュードは広がりそうなもんだが。

露出下げたって素子自体の飽和量が変わるわけじゃないんだから。
前にアサカメの記事でメーカーの人曰く600＞1000万画素になると
ノイズ量で半分、ダイナミックレンジで4割(だったかな)改善しなければ
同等の画質は得られないとか逝ってた。

方式だけじゃなくAPSCより1/1.5小さく1200万相当の画素ピッチ
とか考えればノイズ量はよくやってるんでは。E-400では1000万画素で同じFFTCCDでも大分ノイズ減ってたし。

ラチチュードじゃなくてダイナミックレンジな

>>702
>>703
オリにも手を出したことのあるペンタユーザだが、
根本的に相容れないと思った。軽量だけが魅力ならやめとけ。
金がもったいないぞ。

ダイナミックレンジか、ラチチュードはカメラ屋の表現だな。
今のプロセスは最新は65nmだが、松下のMOSがどのプロセスで
くるかは分からん。少なくともE-330のMOSより1世代新しくて
同等の画質が得られたって事だろう。
でもE-1後継機はさらに画素数上げる噂も出てるけど、数ヶ月で
プロセスは1世代は進められんだろう。どうなるかな。
MOSのノイズとシグナルの閾値をどこに取るかってのが結構議論
されてて、キャノンはノイズレスだけど根本的に微小シグナルまで
なめてるからのっぺり画質とかアニメ絵とか言われるんだよね。
松下のMOSは良いとこ行ってると思う。E-330はブルーのインパクトは
少し減ったけど、色再現は全体に良くなったし。

７０８です、ありがとうございます。

って事は、E-500の絵とは大きく違ってくるって事ですよね？
今の絵のままでいいんだけどなぁ・・心配だなぁ。
しいて言えば高感度ノイズ耐性があと少し高ければって思う。
確かに手振れ補正は魅力的、でもこの絵が変わってしまうのはイヤだなぁ。

>>716
それはちがうな。一言で言って
ダイナミックレンジは真っ黒から真っ白までの輝度幅しか意味しないが、
ラチチュードは寛容度だから、
たしかにダイナミックレンジが大きいとラチチュードもよくなるのは確かだが、
少々アンダーでもオーバーでもごまかすためには階調性も必要になる。
ダイナミックレンジがただあったとしても、階調性に偏りがあれば
ラチチュードが高いとはいえない。

>>716
あと、プロセスに関してはCPU関係ではintel先行するとのことだが、
AMDもIBMの協力で結構すぐに追いつく（といっても年内）とか言う記事を見たから、
E-1後継発表時期とプロセスルールが進む時期と合致してきそう。
IBMあたりならオリもなかよくやってるし、もしかしたらアメリカどうしKODAKがなんかするのか
フルタイムってことはAモードは確実に乗せるのだろうし、
むしろBモードがなくともKODAKで行くという可能性も０ではないかもしれない。

>>718
「写真特性曲線」という言葉でぐぐるか理化学辞典を引いてみること勧める。
ラチチュードとダイナミックレンジはほぼ同義。
ラチチュードはダイナミックレンジの中で、さらに特性が一次関数で示される部分だ。

「寛容度」という訳語が誤解を生みやすいんだよな……。

コダックのCCDが全廃で、代りにLiveMOSになったんだけど、みなさん平気？

LiveMOSはネットリしてキモいんですけど。

ラチチュードの狭さは、コントラスト調整と絶妙な露出補正で
ある程度救えると思っている俺の考えは間違いですか？

>>721
まあ、きらいなら別の機種をお勧めする。
E-330の絵作りはキャノンCMOS機より好みだった。
E-1とE-330では同じグループでE-330の方が一般受け
するようにチューンされてた。
LiveMOSのねっとりと言うのは使っている者からすると
良くわからん。まあ、表現に人格が現れてるけど。
心配しなくてもCCDはいずれMOSに完全に移行するから
君は銀塩に進む事をお勧めするよ。

>>720
示される部分って言うのは楽だがそれこそ理解してるのか？
ダイナミックレンジは意味がかなり限定されているという風に
言ってる訳だが。
ダイナミックレンジを一次関数でなければ基準にならないだろ。

その基準があってこそ階調特性なわけだから。
つまり、極端な階調特性ならラチチュードがよいとはいえないし、
ダイナミックレンジが大きいくてもライチチュードがよくない場合ということがある以上、
同義にはなりえないだろ。
印画紙の階調特性曲線とか見たことないのか？

>>724
ダイナミックレンジを×
ダイナミックレンジが○

ライチチュード×
ラチチュード○

カクテルか！ｗ

と自己レス

>>723
サンクス。コダックCCD難民は乗り換えるとしたら、どこがいいんだろうね？

フジが安い機種を出してくれれば理想なんだけど。

>>723
＞E-1とE-330では同じグループでE-330の方が一般受け

こんどの二機種はどっちにチューンされるんだろうね？
やはり一般受け狙いですか？

E-400がコダックのフルフレームCCD使ってるらしいけど
ブルーは特に目立ってないみたいだし。。。
やっぱり一般向けじゃないかな。

コダック製だけど400のってフルフレームだっけ？
ふつーのCCDだと思ってたよ

星撮りするんで、高感度ノイズがどの程度か気になるなぁ…。
パナのヤツやE-330から進歩したんだろうか…。

新10MLiveMOSはE-330の7.5Mより明るくて低ノイズって宣伝してるね

>>730
星撮り目的ならCanonにした方がよくね？
実際の事は知らないけど、バルブ最長8分は辛いんじゃないかと思うんだけど。

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20344580,00.htm

＞薄さは53mm。女性でも持ちやすい「E-410」

残念、その子が持っているのはE-510だ＞C-net

おにゃのこの手にぴったり！
http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2007030501000538.html

オリンパスマスターからマスター２にアップしたけど
取り込み時に元のようにデフォで日付にできます？
できれば日付毎にデフォで分かれるように

>>730
真剣にやるなら、冷却CCD使って下さいよ。

510は防塵防滴じゃないんですか、ガッカリ

>>724
階調特性曲線なんて言葉の載ってる光学の教科書、見たことねー。

H-D curveとすっぱり書いてもなあ。

花や昆虫のマクロ撮影に興味津々なニコンユーザーですが
フォーサーズって良いマクロレンズ、あります？
無知でスマヌ。

35と50

4/3が最も威力を発揮するのはマクロ

そゆこと言うなら全機種でリモートレリーズ可能にしてくれよな。
リモコンやタイマーで足りるとかいう問題じゃないんだから。

>>743
たしかに。
SP550UZ用のレリーズはファーム対応でつけられそうなんだが。

フォーサーズってマクロに向いてるの？ますます興味出てきた！
皆さん自慢の写真をサンプルとして見せてもらえますか？

意外と知られてないのかな？低振動モード
シャッターボタンおした瞬間にミラーアップ、指定秒（1〜30秒）後にレリーズ

便利だよ

ZUIKO Digitalなら
50mm F2.0 57k
35mm F3.5 26k（価格.COM調べ）
がある。F2のマクロはZUIKOにしかない（はず）

Zuikoの
50mm F3.5
50mm F2.0
90mm F2.0
もアダプタ経由で使える。

作例は人様のブログから勝手に引用

ttp://m2pict.exblog.jp/i16
ttp://m2pict.exblog.jp/i10
ttp://zuiko.exblog.jp/i39
ttp://alpha7d.exblog.jp/tags/50mmF2.0+Macro/

ttp://www.four-thirds.org/jp/about/gallery.html

やべ、欲しくなってきた・・・。

>>746
E-300だけど、風景メインなんでいつも使ってるよ。
手持ちで撮る時に直し忘れて、シャッター切れるまで数秒硬直して時も良くあるw
オレは2〜3secに設定してるけど、他の人ってどれ位に設定してるんだろ？

>>748
ニッコールもマニュアルなら使えるけどね。

マクロだと逆に深度深い方が助かるんだよな
おまけにE-330だとＬＶなバリアングル液晶が助かる

しかし、今　E=500　安くなっているなぁ。。

最後のKAFになりそうですよ。

どうです、一台。

そうねぇ。
レンズキットで4ﾏｿ5ｾﾝ円になったら考えるわ。

>>754
アマゾンでダブルレンズ（17.5−45と旧45−150）キットが698k
14-42の登場でますますレア度が高まる17.5-45が手に入る
といういみでもうまみはあるかもｗ

バリューキット＋40-150なんだよな。
レンズキット ＋ 40-150ならな。

電池ホルダーが付いてくるぜ！

旧40-150なんてデカイ重い寄れないの役立たずだけど、17.5-45の使い勝手の良さは神！

狭い

今気が付いたけど、最初の情報だと厚さ56mmだったのに
公式HPのスペック表みたら68mmとめちゃくちゃ厚くなっていた
えらい厚くなったな

>>758
>旧40-150なんて
廉価ズームでもちょっと明るいってのが4/3には凄く有難いんだ

P-tanoたけぇよ。
あと1万安くせい。

>>760
大きさ比較
Can KissX 126.5 x 94.2 x 65 510g
Nikon D40 126 x 94 x 64 475g
Oly E-510 136 x 91.5 x 56 -> 68 460 g
Oly E-410 129.5 x 91 x 53 380 g

ってこと？突起部含まず68mmって…

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070304094502.jpg

15mmも厚いとは思えんがね…

突起部ってロゴのかかれた内蔵フラッシュの所？
だとしたらグリップの分かと

手ぶれ補正内蔵のE-510、早く出ないかなー。

7月のE-510発売までage続けるぞ〜
ヽ(´ー｀)ノ

一面広告来たけど、発売が7月ってやっぱありえない

それと型番似てるだけで、E500とE510って立場違うと思うんだけど、専用スレ作った方がいいよね

>>768
うん、別でいいんじゃない。E-410とかなりかぶるけど、
まあいいんじゃないの。問題は7月まで
もう特に話すことはないんだってことだけどね。

>769
底値情報があるじゃないですか(笑

これに手ぶれ補正レンズつけたらどうなんの？

>>771
補正が相殺されるんじゃないか？

ここはE500スレ

【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/l50

建てましたです。
不足分よろ

>>771
それが試せるのはオリンパスだけなんじゃ？ｗ
まぁ相殺されてむちゃくちゃになるだろうけど。

そこで倍プッシュ

死ねば助かるのに・・・。

510スレ分離されちゃった...。


ストラップの新ラインナップ正直うれしい。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/case/#csss101l_102l_103l_104l
この間出た青黒のはちょっとダサくて買う気になれんかった。
アルチザンは無駄に高いし。
仕方ないからCONTAXの細身のやつ使ってたけど、これはこれで大事に残しておきたかったので助かる。

>>778
俺も！
ちょっとクラカメっぽくつり下げられそうで良いよね。
あとはボディとレンズのデザインをちゃんとしたデザイナーに頼んで
デザインして欲しいね。

これだけ小さいとショルダーよりハンドストラップのほうがしっくり来るような気がするが…＞Ｅ−４１０

>>780
わかってないなぁ、お馬鹿さんは。

>>781
カメヲタ乙

手ブレ補正は両方同時には動かないとインプレスに書いてあった

当たり前だ

レンズとCCDと両方でブレ補正を効かせれば、二乗のブレ補正効果！
あるいは逆の発想で、ブレを倍加させて新たな映像表現へ！！

おどりましょう〜ゆめのなかへ〜
逝ってみたいとおもいませんかぁ　うふっふぅ〜♪ちゃっちゃーらちゃちゃ

JASRACのものですが

CASRACなんてラララ〜ララララ〜ラ〜♪
　　　CASRACなんてラララ〜ララララ〜ラ〜♪
　　　　　　CASRACなんてラララ〜ララララ〜ラ〜♪

新しい革ストラップかっこいいのだが、
汗で黒くなって臭くなるんだよな

そういう人は、ナイロンのを使えばよろし

E-510が待ちきれないのでE-500ポチりました。
E-300からの乗り換えですがよろしくお願いします。

E-410っていう手もあったんだけど14-54付けると似合わないんだわ。

>>791
どこでポチったのかな。
漏れはもう少し値下がりを待つことにするよ。

E-500はなぁ…ファインダーだけなんとかなれば、軽くて
良いカメラなんだが。E-300の更に下を行く見え具合だ
から、買い足そうとは思わないんだよ。
レリーズが付けられないのも問題だ。使かう人から見れ
ば、レリーズの有無だけで機種選定から外れる。

そういう人は410を待てばいいよ。
ライブビューもあるし便利だよ。
外観もE-500より洗練されてるし。

実際E-410/510のファインダの見え具合って
どの程度なんだろうね。
E-500からは改善しているっぽいけど、それがE-300程度なのか、
もしくはE-1程度なのか。


>>791
いらっしゃい。

アイポイントが１４粍だかんな
オリンパのクソは変わらんよ

確かにE-500のファインダーは小さいがいいこともあるぞ！
目から２〜３ｃｍ離しても全視野が見渡せ、容易にフレーミング出来る

>>796
>>795

いや、実際それぐらい離しても見えますぜ。

カタログデータで14mmとなっているのは、例によって品質管理部門が硬いこと言っている
からでは。

AFの性能は300と比べればアップしてるのかな？

同じ。

>>799
低照度下での迷いが若干改善。

イルミネータは見づらくなっている。

購入検討中なんで訊かせてほしい。

ISO800は常用できる?
ME-1を使えばファインダーはそれなりに改善される?
OMレンズを使おうと思ってるけど、ピント合わせは難しい?
RM-UC1が使えるという話もあるけど試したﾔｼいる?

RM-UC1は使えなかったか。失礼。

ISO800使いたければ、E-410/510を選ぶべし。
E-400で大きく改善された。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173202220/462

>>802

ISO800常用したいなら410を待つか330でも行っとけばいい。
使い物にならないとは思わないけど、新しい機種の方が改善されているのは確か。
分かっていると思うけど、感覚的なものは個人差が激しいから、
自分で感じたことから答えを導き出した方がいい。
（テンプレ参照 >>5-6）

ME-1の件は既出。少し大きくなる程度。
効果の程は人によりけり。個人的にはないよりはマシだと思う。
MFレンズでのピント合わせは慣れるまで撮りまくるしかない。
レンズによっても合わせやすさも変わるんじゃないかな。
ユーザーのブログなんかをググると色々書いてあるはず。



ちょっと使っただけなのに、すぐに諦めてダメだダメだ言う人がいるけれど、
万人に作られた道具はオートクチュールじゃないんだから、使い手が合わせて
慣れていくしかないと思うよ。
かと言って、自分を押し殺して盲目的にメーカーを妄信するのも
いいとは思わないけどね。

E-500とE-330の高感度はほぼ同じ、改善されたのはE-400以降でしょ

E-400はのっぺりぎみ

>>806
近いのはE-500とE-300。
E-500にはiso800以上で動作するノイズフィルタが追加装備されていて、ONにすると半分程度のノイズ量になる。
根本的に減ったと言えるのはセンサーの変わったE-330以降。

E-330は確かにノイズは減ってるんだけど全体的にべったりのぼけぼけだよな

違うよ。全然違うよ。

E-500の持ち主をさがせの会場はこちらですか？

いずれにしても高感度を多様するようなカメラじゃないけどね、
フォーサーズは日中の屋外でこそ威力を発揮するカメラだから

ひまだな。おまえ。

おまえもな

かといってISO400からノイズが目立ち始める一眼はやだけどな。
そこを何とかしないとフォーサーズが売れるわけがない。

>>815
だから何とかしただろ、ちゃんとスレッドを読め！

宣伝始まったね

機種には触れて無いけど

ageてみようかと

E330はISO800あたりまでは大丈夫だよ

だからE-500がどうかが問題なわけで。

前にE-300から乗り換えたと書いた者だけど、
散々がいしゅつだろうけど感想を。
ME-1付けてもファインダーはE-300の方が見やすい。
あと、つい親指でワンタッチWBを誤爆してしまう。
AFはE-300に比べて早いような気がしたけど気のせいか。

>>821
ボタンの割り当てを解除できるよ。

>>821
おぉ本当だ。サンクス。

プレビューを割り当てるのがオススメ。

任意の機能が割り当てられる背面上部のボタンを有効に使わない手はないよ

>>821
おれもE-300から最近乗り換えたけど、
シャッター軽すぎないか？

軽いシャッターには慣れればいい。
重いシャッターは手ブレするからどうしようもない。

コンパクトで、だけど、最後のひと押しにクリック感がある、というサイテーの
シャッターボタンがあった。

ちょっと暗いと、何撮ってもブレる orz

ダブルクリック対応のシャッターはでないものか

>>829
なににつかうの？ｗ

街撮りしてるとき、ピンサロの看板とか打つと消えるよ

デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（07.2.19−2.25）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ0.8%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（07.1.22−1.28）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ1.2%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.12.18−12.24）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ1.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.11.20−11.26）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ1.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.30−11.5）ﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ1.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.16−10.22）　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ0.7%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.2−10.8）ﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ1.5%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.9.18−9.24）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ1.3%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.8.21−8.27）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ2.9%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.7.17−7.23）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ2.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.26−7.2）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ5.3%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.12−6.18）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ4.7%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.29−6.4）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ3.5%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.15−5.21）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ4.6%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.1−5.7） ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ5.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.4.10−4.16）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ4.9%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.27−4.2） ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ4.8%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.13−3.19）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ6.8%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.27−3.5） ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.13−2.19）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ9.8%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.30−2.5）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ0.9%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.16−1.22）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ10.9%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.2−1.8）ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ8.4%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（05.12.12−12.18）　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

>>829
usb経由でマウスつなげるとダブクリでシャッター切れるおね

　　ま　　じ　　す　　　か

じょ　−　く　す

おおさかわん、しずめたろかあ

ピント合わないなぁ・・・
http://www.pbase.com/image/62476103
http://www.pbase.com/jeffm/image/62475939
http://www.pbase.com/jeffm/image/62476131

……手ブレ・被写体ブレ

春が来たね。

なんでこう、でぶばかりなんだろう？

韓国人に何でエラ張ってるの？って聞くようなもんだ

日本人に何でカメラ持ってるの？って聞くようなもんだ

Coolpix5700のリプレイスにネオ一眼をと思い、調べてみましたがもはや価格的にも
アドバンテージがなさそうなので初一眼としてE-500かD40はどうだろうと思って、
昨日、店舗巡りをしてきました。
共にレンズキットの最安が
E-500　49,800
D40　　 56,000
でした。

ISO感度上げても使えるD40にも魅力は感じますが、
Coolpix5700で使っていたCFも使い回せるしサンプルや作例的には
E-500の方が好みなんでE-500に決まりそうです。

もう一度店舗でじっくり触ってきますが、何か注意するところとか、
同時に買ってきた方が良いものがあればご教示下さい。

つか、背中押してｗ

背中をポンと押してみる。

>>843
とりあえず、お店で自分にとってどうか?を確認すべし。
操作性とか、今までと違うしね。

一番の弱点は、ファインダーなので、
それで納得できるかどうかだな。

>同時に買ってきた方が良いものがあればご教示下さい。
とりあえず、液晶保護シート。
もし、ファインダー倍率が．．．．というようなら、
マグニファイヤーアイカップ ME-1。
くらいしか、思いつかん。

コダック・フルフレームＣＣＤ最後の機種になりそうだから、
この発色というか、色味が好きなら、
買うしかないだろう!

背中をダブルクリック

バリューで4ﾏｿか・・・

池袋ビックの横に建設中のヤマダが
開店セールで投げ売りしてくれぬか

>>843
最後の一押し。ホイ！

デジ一眼撮像素子ゴミ問題　Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163644865/

>>843
PENTAX *istDS2やK100D、NIKON D40やcanon Kiss-D Nとかも価格的には近いですね。
まあ、恋と同じで悩んでるうちが一番楽しかったりして。

あ、D40カブってた。吊ってまいります。

あとは14-54を買うこと。