Adobe Photoshop総合スレ3

フォトレタッチ一般からRAW現像まで、
デジカメユーザーの視点からPhotoshop(Elements含む)について語るスレ。

過去スレ
Adobe Photoshop総合スレ2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129733726/

PhotoShopCSのCameraRAWはいいねぇ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082871561/

>>1
乙

糞エレメンツは除外でFA?

エレメンツは肝心の色補正があれだからなぁ
画像の白い部分をクリックしてそれにホワイトバランスが
自動で変わるだけｗ
ちゃんと高中低でそれぞれいじれないとねぇ

>>１ さん乙

CS3β導入報告でし。（ｗｉｎＸＰ：PEN4） ちょとさわっただけですので、間違い＆不足はご勘弁をm(__)m。
・もともとadbe IDを取っておいたせいか、CS2を入れてるパソのせいか、ダウンロードは簡単に終了。（CS2のシリアル入力とかはなかった）
・インストールは自分で作ったフォルダで実行したら異常終了。デフォのフォルダでやったら途中まで進むが「IEが見つからない」と終了。
・念のためwinのupdateをしてから再セットアップすると、インストール成功。

ちょっと触った感想
bridge３
・選択した画像が右上に表示されるはずが、何も表示されない（ファイルは５DのRAW)
・スライドショー（だったっけ）を選択したとたん、bridgeが強制終了。
ACR
・選択できる項目は増えてる。が、個人的にはあんまりいらないかも？もうちょっと試します。
・トーンカーブは今までのモードのほかに、もう一つモードがあるが、自分でポイント指定で動かす人には不要かな。RGB別のモードの方がよかったかな。
・シャドウ、ハイライトの色相と濃さ(?)を変える項目がついたので、「トンだ空を戻せるかな」と、ちょとだけ試したが、画面全体の明るい部分に適応されるのでorz
以上、おそまつさまでした。

前スレで書いたけどCSでpsdのサムネール表示ができない件、
妙なアドバイスをしていた人は、エレメンツをインストールしてて
それを勘違いしていたと、いうことで？

>>6
単にXPでpsdをサムネール化表示しようという発想が、根本的に誤りというのがFA

既出だが、adbeからメールが来たのでお知らせ。
----
次回の主要リリースから、クリエイティブ製品のアップグレード対象に新し
　いポリシーを適用し、過去主要３バージョンまでをアップグレード対象とさ
　せていただきます。それ以前のバージョンをお持ちのお客様に関してはアッ
　プグレード対象外となり、通常の製品版をご購入いただくことになりますの
　で、何卒ご理解の程、よろしくお願い申し上げます。

　お客様には製品のご購入計画を見直し、ご検討をいただける十分な時間を確
　保するために、ポリシー改定に先立ってご案内させていただくものです。こ
　の機会にぜひ、最新版でご提供しております最先端の優れた機能・ソリュー
　ションをご検討ください。
　
　▼対象となる製品、バージョン等の詳細はこちらをご参照ください。
　http://adobedm.adobe.co.jp/u/No/83427/FDC5647D_2447354/061220001.html　
----

photoshop6.0以前のユーザーがCS3をアップグレードで
利用するためには
CS2へうｐグレ→CS3へうｐグレしないといけないと言う事で桶？

それならばCS3が正式発表され、発売までの期間にCS2にうｐグレすれば
実質CS3へは無料でうｐグレできるのかな？

たった今、adbeから同じメールがまた来た(^-^;
>>9 さん、どうなんでしょうねぇ。
CS→CS2のｕｐグレは有料だった記憶が。
あと、ＣＳ３が正式発表（発売）になった後に、ＣＳ２が買えるかも疑問ですねぇ。
個人的な感覚ですが、6.0以前のユーザは、
・そのまま古いのを使う
・CS2にとりあえず有料ｕｐグレ→ＣＳ３は見送り
・CS2にとりあえず有料ｕｐグレ→ＣＳ３に有料ｕｐグレ
・CS2はとりあえず見送り→CS3を正式購入
の選択肢があるかと。
問題は、３つめと4つ目でどっちが安いかですねぇ。

毎回同じことだと思うが、
現行のCS2のパッケージに3への無償アップグレードチケットが貼られるだけだろう。
しかし今でも6以前使ってるなんて、
いまさらもうCSも要らないんじゃないのか？

>>7
バージョン７まではサムネール表示普通に出来たじゃん。

このスレで聞くのもヘンな話だと思うのですが
GIMPを使ってる方ってあまり聞きませんよね？

とりあえず必要としている機能がレベル補正とトーンカーブ調整で
加えてアンシャープマスクやぼかしフィルタもついているわけですが
なぜ写真関係の板では話題にも上らないのでしょう？

何か私の気付かないところで致命的な欠陥があるとか・・・
（ググってみてもペイント系の話題がほとんどのようで、謎は深まるばかり）

ＧＩＭＰに関してはこちらのスレの方が話し相手が多いかも
・レタッチソフト総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132404323/

私は個人的に
・ＡＣＲで現像
・調整レイヤを多用
・スマートシャープ ＞ アンシャープマスク
なのでＣＳ２です。

>>12
致命的かどうかは判断が分かれるところでしょうが、
16bit/channelに対応していないのがGIMPの
最大の欠点じゃないでしょうか。

>>12じゃなくて>>13だった。

>>14
ちゃんと専用スレがあったんですね・・・
"フォト"で検索しても引っかからないわけだorz

>>15
GIMPは16bitには今後も対応しなさそうなんで、人によっては致命的なんでしょうね
なるほど

実は何年も前にPS6.0を大枚叩いて買って現役で使用中なのですが
なんか知らない間にｗアップグレードが限定されてたり
試用版DLしたら家の環境では重くて使い物にならなかったりで
すっかり熱が冷めてしまったところでGIMPを試している最中なんです

でもUIに馴染めないし6.0より重いし8bitのみなのはまあいいとして
レイヤーでどこまでできるのか分からないし、とにかく今までやっていたやりたい事ができるらしいけど分からないｗ
やっぱり捨てようかな・・・

調整レイヤ多用ねぇ…
CS使いでもあるが、一度も使った事ないよ＞調整レイヤ
複製レイヤ作って調整。透明度変えて微調。これの繰り返しだな。
だからマスクも使った事ねえや。

>>18

もったいなす…

>>18
ぶん回して疲弊した画質見て平気か？
商業印刷ならオペレータ泣かせだが、個人使用分ならこれ以上言うまい

他の環境で開いた時、もしくは数年経ってもう一度見た時
初めて唖然とするんだよね。

>>18
調整レイヤーって、画質劣化を最小限に停めるために使うのだけど...

なんかオマエラ勘違いしてね？

お助けくださいませ。
CS3βを導入後、元々使っていたCS2で作業をしようとしたところ、ACR→ｐｈｏｔｏｓｈｏｐといくはずが、
ACR→photoshop3で開かれてしまいます。（しかもRawが展開されない）
最初は、bridgeからACRにすらいけませんでしたが、ｗｉｎの環境変数（？）をみてｐｈｏｔｏｓｈｏｐの関連付けがphotoshop3になっていたのをphotoshopに治して
,ACRまでは行けるようになったのですが、ACRとphotoshopの関連付けがどこで行われているのか、見つけられません。
ご存知の方はお教えくださいませ。m(__)m。
（自分でもこれから探しますが…）

>>20
16bit／チャンネルでやれば、調整繰り返しても、
8bit／チャンネルに直したときに残るほどの
「疲弊」はないと思うけど。

>>24
Bridge→環境設定→ファイルタイプの関連付け

誰しもそうだろうが、自分のコンピュータの中味をスキャンされるなんて
嫌なものだ。その存在は知っていたのですが、どうやら大丈夫らしいと知
ったので、自分でもスキャンさせてみた。

Secunia Software Inspector
ttp://secunia.com/software_inspector/

最新版でない脆弱性のあるFlashPlayerが検出された！
しかも、それは皮肉なことにAdobeの製品の中から！！灯台下暗し・・・。

ttp://vista.jeez.jp/img/vi6671676676.png

盲点を克服して、我がパソコンはまさに死角なし。

>>26 さん、ご指導ありがとうございます。
>Bridge→環境設定→ファイルタイプの関連付け
を開いてみましたが、特にCS3（またはphotoshop３）に関連付けられてるところはありませんでした。
（とくに、canon RAW が該当するかと思われましたが、そこも変更されていませんでした。

で、念のため、「全リセット」を行い、念のためマシンの再起動も行いましたが、
やはり、ACRから「開く」を押すとphotoshop3が開かれてしまいます…
（画像は展開されず：RAWはEOS-5DのRAW）

引き続き、お助け情報をお待ちしておりますm(__)m。
（ａｄｂｅのフォーラムにも投稿してみましたが…あそこは反応が少ないので…）

>>20は複製レイヤをって所を読んでないのしらん？
それとも調整レイヤだと画質が荒れないと言う意味を履き違えてるのかな？

多分な。
まあ、あんまし突っ込んでやるな。

報告です。
本日、adbeのサポートに電話して、いろいろやってみたんですが、windowsのファイルの関連付けがCS３になってしまってました。
しかし、エクスプローラーで関連付けをCS2にして、「常にこのプログラムを選択する」をチェックしても、その場かぎりで、
次からはまた同じ現象（CS２のACRからphotoshop3が起動してしまう）になってしまいます。
adobeの追試では同じ現象は出なかった、ということで、最終的に、CS3βをアンインストールしたところ、
元通り、bridge→ACR→photoshop、の作業ができるようになりました。

以上、報告までm(__)m。

単純な問題だと思うが解決したんならよかろう。

調整レイヤー、めちゃくちゃ便利じゃん。
オリジが常に残っているので心置きなく調整できる。
同じ画像をずっと見つづけてるとついイジリすぎるので、そんな時は透明度のスライダーで調節。

自分がどんな操作したかレシピが残るようなものなので習得が早い。
また、一回の撮影で同じ傾向のレタッチが頻出するものなので、調整レイヤーのﾄﾞﾗｯｸﾞ&ﾄﾞﾛｯﾌﾟでｳﾏｰ。

レタッチする上で画質劣化は避けられないが、それを最小にとどめるには
ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬいじりまわさず最小手順で片付けること。トーンカーブ推奨。

レイヤー複製してるヤツって池沼？
どんなデジカメ使ってることやら…w

Ver,5,5でNikonのRAW触りたいのだがプラグインありますか？

>>33>>34w
まだそんなレベルなのか。

5.5でRAW w

>>35
オイラならキャプッチャーでいじってどうにもならないとこだけフォトショップに持っていくが。
つーか5.5って懐かしいなぁ。

Adobe Bridgeで勝手に補正されないようにするにはどうしたらいいですか？

無理

ACRの自動補正をオフにしとけばいいんでないの？
取説155ページ。

CS 3のβ版をMACに落としたのだけど、
Firefoxを開いていないとインスールできないというエラーが出るのだが、
この解決策分かる人います？
Firefoxはもちろん開いているのだけど...

>>41
サンクスであります。

最新のデジかめＲＡＷに対応したプラグインの開発はさっさとＣＳ２，ＣＳ３に
移行ですか・・・。

Ｋ１０ＤはＤＮＧで記録せんとならないようで、、、

ところでＤＮＧってどよ？

>>44
漏れは30Dしか持ってないけど、、、
CR2でもDNGにしてもフォトショで現像する限り
変わらんし

キャノンがCR2のサポートをやめる事態にでもならない限り
DNGにコンバートする必要は感じない
DNGにするとキャノンのソフト、DPPとかRITで現像できないしね

>>45
２０ＤもつかってるしＣＳでもＣＲ２フォーマットを現像できるＲａｗプラグイン
あるから無問題。

３０Ｄはだめなんだっけ。これもまたつらいねぇ

マンガ自主制作にフォトショ使いたいのですが
トーンのパターンはどこでダウソすればいいのでしょうか?

落とすなよ。スレのことだが。

5,5J使いですがパープルフリンジ巧く消す方法ない？

>>49
一例（大量処理には向かん）

投げ縄ツール等でフリンジ部分を選択→選択範囲のぼかし(ぼかしピクセル数は画像サイズによる)
→特定色域の選択(調整レイヤー推奨)→レッドorマゼンダをいじる
背景に干渉するようなら特色レイヤーにマスクかけてブラシで調整。

magenta

ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?stype=0&dtype=1&p=magenta

>>50
俺のやってる方法はLabカラーにして
abに明るさの中間値で他に影響が目立たない程度にぼかす。
それでも消えないなら目立つ色（青ならbチャンネル）だけを
スタンプツールで修正。

パープルフリンジが強く出てる部分が白っぽい背景なら
（例：屋内の窓際で撮った人物の輪郭が目立つが、窓は白飛び状態）
スポンジツールでなぞって彩度を落とすだけでも結構良くなるよ

Photoshopの古いバージョンを使用していて、
最新デジカメのRAWデータをPSDに変換するために
Elementsだけを買えばいいかと思ってるのですが、
共存は可能でしょうか？

>>54
PhotoshopとPhotoshop Elementsのダブルインストールってこと？
何も問題ないよ。

>>55
ありがとうございます

Photoshop自身も複数のバージョンが同居できるよね。

>>54
古いってどれくらい古いの？　DNG は扱えない？

ちなみにCSとCS2の同居はできるが、
CS2とCS3βの同居は出来ない。ご注意。

出来ていますが…？
for Mac

あ〜、おいらのＷＩＮ（ＸＰ）ですと、３βを入れてから２のｂｒｉｄｇｅを立ち上げてRAW現像をしますと、
その後photoshop3に行っちゃったのです。
サポートさんともやりとりしましたが、結局βはアンインストールでした。
（そのオマケで２でｂｒｉｄｇｅでｊｐｅｇを開くとＭｉｃｒｏＳｏｆｔのｐａｉｔツールに飛ばされるようになりましたがｗ）

ｐａｉｔ ×
ｐａｉｎｔ ○
失礼。

それって関連付けだけの問題じゃ・・・

そう、関連付けなんだがエクスプローラで治しても、うまく行くのはその時だけで、すぐ関連付けがｐｓ３に戻っちゃう。
サポートの人と電話しながら何度か試したんですがねぇ。

>>64
βトライアル乙。
トラブルのフィードバックこそβの目的。
製品版では直ってるといいね。

Adobe Photoshop総合スレ2
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby7.2ch.net&bbs=dcamera&key=1129733726&ls=1-100&offline=1
[基本操作]　Camera Raw ダイアログボックスについて
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?224424+002
>明るさ
>[露光量] スライダと同様に、画像の明るさまたは暗さを調整します。
>明るさスライダを右に移動すると、シャドウが圧縮されてハイライトが拡大されます。
>※ 一般的に [明るさ] スライダは、[露光量] スライダおよび [シャドウ] スライダで設定後、全体の明るさや暗さを調整したい場合に使用します。

明るさと露光量の違いってなんだかわかんないね。

いまだにCS使ってるんですが、CS2・CS3との違いって何ですか？
特にRAW現像の画質で違いがあるか知りたいのですが。

>67
アクティベーションの有無

おまえ馬鹿だろ？

キヤノンの30Dと、コニミノの尼DのRAW画像をElementsで現像してみたのですが、
草など植物の葉の緑が気持ち悪いきつい色になってしまうのですが、うまく補正する方法ないでしょうか・・・？

>>70
モノクロに変換しる。

>>70
CS2を買う

んだね。まずはCS2の体験版をダウンロードして試せば？
ACRでグリーンの色相と彩度がいじれるよん。

Photoshop CS2 と Photoshop Elements 3.0/4.0/5.0 の Camera Raw は一緒。

>>74
違います。
Elementsでは、収差補正、トーンカーブ、色調補正ができません。

>>75
あ、そうなの、Camera Raw が一緒だから一緒だと思った。Elements は使った事ないんで失礼しました。

使ったことないのによくもまあ断言できるもんだ……。

>70
自動補正がＯＮとか

>>77
Camera Raw が一緒と言うのは間違っていない。
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3554.html

PhotoshopのRAW現像ってのは、本当に各カメラの特性を調べて作ってあるのか？
ちょっと疑問を感じるところもあるんだが。

特性を調べないと現像できないだろ（苦笑

細かいところまでは調べなくてもできるんじゃね？

>>76
確かめても無い事を偉そうにw
解らないならせめて黙ってろよ。

>>83
だからCamera Raw が一緒と言うのは確かめてある。そんな事も解らないなら黙ってろ

補間の方式などの基本的なアルゴリズムは同じで、
変更できるパラメーターの数が多少違う程度の違いだろ？

3888pixel×2592pixelのデータをフォトショップCSを使って加工し、
最終的にはネットプリントでLサイズのプリントをしてもらうつもりです。
実はここに日付と撮影場所のテキストデータを書いたのですが、
７２ポイントの文字を使っても文字がやたら小さくなります。
日付と撮影場所のテキストデータを書くには、どうしたらいいでしょか？

文字をもっと大きくすればよいのでは

>>87
７２ポイント以上には大きく出来ません。
3888pixel×2592pixelってデータが大きすぎるため、
７２ポイントでも相対的に小さくなるんです。

>７２ポイント以上には大きく出来ません。

え。
んなアホな。
どんなPhotoshop CSだよ。

ポイントじゃなくピクセルで指定しろ。

http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?226996+002
このステップ３の画像は４８ポイントってなってるでしょ？
で、これの最高は７２ポイントなんだけど。

>>90
テキストレイヤーの場合、文字の大きさはポイントでしか指定出来ないのでは？

>>92
正直に言うんだ。
割れだろ？
説明書にちゃんと書いてあるぞ。

>>93
説明書は引っ越しの時に紛失しました。
何て書いてありますか？

ホームラン級の馬鹿だな　w

>>93
解決しました、どうもでした。

つーか、フォトショップにこんな仕掛けがあるとは夢にも思わなかったw

> 説明書は引っ越しの時に紛失しました。

解像度が今たぶん撮りっぱなしの７２dpiなんだろ。
200dpiとか300dpiにすれば72ポイントでもOKよ。

短辺2592の画像をL版印刷するなら、
2592/3.5=732

ということで、732dpiに設定しておけば、
望む大きさのフォントを直接指定できる。

3888pixel×2592pixelだと、
１７４ポイントでいい感じの文字のサイズになりました。
皆さんありがとうございました。

さて、さらに質問ですが、
同じ、日付と撮影場所の文字をあと３０枚ぐらいに入れたいのですが、
いちいち３０枚に書き込むのはかったるいです。
何かいい方法はないでしょーか？

割れはいちいち大変ですな。
ヒントだけあげておくとバッチでやる。

真面目に購入してる者から見ると、
割れ使いは本当に腹立たしい。切ない。やるせない。

つか、テキストレイヤーを外部に書き出せればいいと思うんだけど。

つか、画像の色温度をそれぞれ違えて設定してからテキストレイヤーを入れたいんです。

説明書取り寄せられないの？

Adobeに電話して聞け
割れじゃなければ、それで解決

あれからチエを絞った結果、
日付と撮影場所の文字のテキストレイヤー
だけのpsdファイルを作りいったん保存。
で、それに画像を読み込んでいけばいいんだわ。

われしね

う〜ん、しぬしぬ

我も割れしよう。

割れは逝く〜♪

アドビ・フォトショシリーズのビスタ対応は随分割り切ったな、
ビスタで使いたかったら新しいの買えってことか、しばらくはＸＰでいいけど。

もうアドビの高飛車な態度には、愛想が尽きたな。

そんなのでも結局Photoshopを超えるものが出てこないのが問題なんだよな。
いわゆる独占状態だからやりたいほうだい。

そこでワレですよ、お父さん。

割れなきゃならなない三国人じゃないからなぁ。
たかだか2万5千円をケチって犯罪者になりたくないよ。

ワレ野郎はレジスタンスとしてAdobeに脅威を与えるべきだと思うよ。
そういう反勢力がないと怠けるからね。

それ以前にビスタなんぞ使わなくても困らんだろ。

つか、XPとくらべてビスタはどこがおいしいの？

われしね

ていうか、PhotoShopのようなメジャーなソフトが
ちゃんと動かないようなOSを販売するマイクロソフトが
糞なだけじゃないのか？

CS以降なら動くんでしょ。
例の4GB以上のメモリのサポートとかしてくれてるなら早めにVISTAにしたい。

4GB以上のメモリの他のビスタのメリットは？

ふと思ったんだが
PhotoShopというのに
写真加工には別売り、Lightroomが便利ですよ、ってどうなのよ

>>125
Lightroomは大量に処理・管理する場合に便利
Photoshopは一個一個詳細に調整・レタッチするソフト
言うなればLRは機械焼きでPSが手焼き？

バッチ(自動処理)はとうの昔からあるし、
画像ファイルブラウザ(正式名忘れた)も付いてなかったっけ？重くて使ってないけど。
四月まではβ使えるみたいだから、ゆっくり考えるか。

このへんにLRの位置付けとか書いてるな。
http://www.tcp-net.ad.jp/danbo/m/Lightroom10.html

PhotoshopをPhotoShopと書くんなら
LightroomもLightRoomと書くべき

バカがよくPhotoshopをフォトショとか略してるけど
Lightroomはどんなバカ丸出しの略し方するのか楽しみ。

>>130
ライル

ラムー

なんてのはどうだ?

ライム〜　フォトショ〜　イラレ〜

ライトル。

なんか赤ヘルみたいだ。

ムーンライト

>>130
Photoshop=写真屋という厨に合わせると
Lightroom=明室って呼ぶ奴も出てくる？

>>130
馬鹿というより印刷屋？

エレメンツ4.0だけどビスタに対応しないの？
つい半年ほど前に買ったソフトだよ？？

LRってどういう御利益があるのかいまいちわかんないな。
BridgeとCameraRAWが合わさったって感じ？

結局、バカ略は「LR」に決定なの？
左右って感じでバカ丸出しなのがいいなぁ。

>>139
大量に撮影するカメラマンのストックを読み込みから管理、調整、出力までこなす
使ってみると便利さが解るよ。

>>140
正式なロゴがLRなんだからそれで良いんじゃね？
人をバカと言う奴がバカだと（ry

阿呆阿呆いうもんが阿呆なんやでーって
うっとこの母ちゃん言うてたもん
うわーーーん

その140がどういう略し方するのか興味津々

↓↓↓それではどうぞ↓↓↓

こういうバンドいたなあ。それ思い出すよ。
L⇔R

てゆかなんで略すんだ？
「p」に「Photoshop」を登録しとけば一発で書けるのに。

アドビのドの字は怒りの怒。
理由？説明するまでもないだろよ。

アイムノッキンゴナドア♪

Photoshopは高いし機能ありすぎるので
もっと安いのを探してるんですが、
パスが切れてトーンカーブいじれる安いソフトって
ないのでしょうか＠OSX
現像はNikonのNX使ってます。

Phtoshop Elements じゃダメなの？

Photoshop と Elements の違いって、CMYK の有無だけじゃないの？
Elements 使ったことないから知らんのだが。

知らないんならしゃしゃり出てくるなよ。

ああ、そうだった。すまんかった。

文字ツールで小文字にするやり方は？

>>148 PSなんてKeygen＆winnyで一発やん（ｗ　
俺買った事なんてないぞ。

2chは匿名じゃないのに、チャレンジャーだなぁ。

俺は露出教

>>149
エレメンツにはトーンカーブ補正ないよ。

>>156
エレメンツに付いてくるcamera rawにもない？

4.0は無い。プラグインで何とかしる。

>>158
まじっすか
5.0を待つべ

>>159
たぶんつかない

ここは、こどもばっかりかよ…

KPT Collectionって使ってるヤシいる？
ttp://www.corel.com/servlet/Satellite?pagename=CorelCom/Layout&c=Product_C1&cid=1152105061785&lc=en
ちゃんと今のPCで動くのかな。

#ホントは初期のTexture Explorerが使いたい。

懐かしいな、KPT・・・。
まさに「あの頃」を象徴するソフトだよね。
CGにPhotoshopを使ってた時は7まで入れてたから今でも動くと思うよ。
Vistaでは動かないんだろうなぁ。

>163
>「あの頃」を象徴するソフト
Photoshopがまだ2.5位の時かな？(汗)
当時Photoshop自体がまだ衝撃的だった頃、更にこんなぶっ飛んだなアプリケ
ーションがあるなんて興奮して鼻血でそうだったw

アメリカではまだ売ってるらしいんだよね。
でも動作環境の"Adobe® Photoshop® 5.0, 6.0 or 7.0 "っつうのが不安なんだよね。
ちゃんとアップデートしろと言いたい。

CSでKPT7が動いたのまでは確認してるよ。
OSはXPだけど・・・。

脱線するけど当事KPTは国内販売されてなくて
わざわざ輸入して使ってたんだよなぁ。
昔を思い出してちょっと泣いた。

photoshopCSのCDなくしちゃって
デスクにはいってるやつをHDDにうつしてノートに移行させようと思ってるんだけど可能？

不可能。

>わざわざ輸入して使ってたんだよなぁ。
ちょっ、すｆご。

まあ、ぶっちゃけ今となっては特別でもなんでもないけどね。
あのタイル張りのTextureExplorerは今でも使えると思うんだがなあ。
ステレオグラフとかも作れてよかった。

>>167
・・・ やっぱそうか・・・どうしよう・・また高いのかわなきゃか・・・・・・・・・(´A｀；)

CS2でKPT7動いたよ。
ただしインスコした直後にちょいといじっただけで
その後使い込んではいないのでちゃんと動くかは保証しないけど。

テクスチャーエクスプローラーは同等の機能がコーレルペイントに搭載されている。
これはKPTよりもテクスチャー作成に特化してたペイントアルケミー並ので
KPTではできなかった無限接続のテクスチャーとか作れるようだね。
テクスチャーだけが目的ならKPTよりPaint Alchemyの「Terrazzo」方が高機能でお勧め。

>>169
Adobeに相談してみ？
ちゃんとユーザー登録していれば、何とかしてくれるかも。

PhotoshopCS、CS2っていつVistaに対応すんの？
待ちきれないorz

>>173
しないと思ったけど。。。。
するのはCS3からじゃなかったべ？

orz
これから漏れはどうすれば・・
FlashMXとかも対応しないのかな。

CS2でKPT5&6使ってるよ。
KPT Collectionってあるんだ・・・しかし安くなったもんだな。
これの日本語版って無いのかな？
ちなみにRUBBERも動いてる。

>>173
Vistaで使ってるけど、今のとこ順調に動いてる。（ように思う

>>175-176
いちおう貼っておくね。概ね大丈夫みたいだけど、正式には対応しないみたい。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/01/30/5461.html

VISTAにCS2+KPT5,6入れて使ってます。(もちろんver3.3からアップグレードし続けた正規版)
C2D 6600 + MEM 2 + USB2G
で使ってるけど、重い物はXPより重くて、軽い物は変わらない感じ

そこまでしてVistaにする必要ってあるのか?
CS3が絶対必要とかいうんじゃないかぎり、無駄な出費だと思うが。

>>179
Photoshopをメインで使うのであれば、今のとこメリットはないが、
その他のソフトを使うのであれば、起動が早くなったり、軽くなったりとメリットはある。
まだ出たてのOSだから、XPみたいに安定はしてないけどな。

私場合、XPが不安定で仕事にならなかったのもありどうせ今入れ換えるならって感じで買いました。
だめならXP入れ換えればいいし

しかし、ほんとメリットなさすぎです。

ちゅーかこういうAdobeの切り捨て政策ってどうなんよ？

XPがそんなに不安定になるようなら、VISTAも・・・・・・。ｗ

>>181
そんなあなたにW2K。

>>182
殿様商売

ﾏｺｽﾏﾝｾｰ

つかPhotoshopを使うからこそVistaにするんだろうに・・・。
4GB超えのメモリをPhotoshop単体で扱えるメリットは計り知れないぞ。
HDRなんてやってるとすぐ何十GBの画像になってしまう。

Vistaって全部64bitなの？

>>179
VISTAにするぐらいならTigerの方がマシ

>>181
つーか、OS自体が食うリソース量とか凄いぞVista。
現状出てるPCのスペックなら普通にXPの方が早い。

penD830+2GB+XP+CS2な俺は
後1年は現行で続けたいな・・・

俺なんか、w2kのままだぞ。

漏れはセレ2.0+768MBでCS3も乗り切るつもりだ！

なに、512MBだがまだいける。

>>189
「凄い」というのが、ひとによってレベルが違うのだが。
俺自身、Vista自体のリソースは「以外に少ないね」という感じだった。

業務上（アドビさんと同業）Vistaじゃないとダメなんで、アドビさんには早急になんとかしてほしい・・・

「Lightroom」の先行予約メール来たから早速注文した。
1万円くらいお得だね。
β2から試用してるけど、PS3との連携に優れている上、
GUIが何と言っても使いやすい！

おまけに画像の仕上がりの良さ。細かな設定はCS3で小回りが効く。
難といえばCS3の日本語版リリースの予定がないこと。
動作も軽快だし、UPグレードで販売してくれるなら買ってもよいな。

>>195
Lightroomを使い込んでいると見込んで聞きたいんだが、
偽色信号抑制はどうやったらいいの？

勉強不足で申し訳ないが、LightroomのCamera Raw機能に偽色の低減てあるの
かな。
LRは専らライブラリと現像の往復で、操作パレットに掲げられている機能を使っ
てるだけ。操作が簡単という理由を買っている。

Adobeも言うようにLightroomはCS2との連携に優れるのでLRの機能に足りな
い部分はCSである程度作成しておいてシームレスに受け渡し出来るので、そうい
う意味でも自分は二つ持っていたいということでした。

ラブコメ禁止

>>197
やっぱり無いですよね。
デジカメ添付のソフトウェアだと偽色信号抑制があるんですけど、
しょっちゅう落ちるのでLRのベータ版を使っているんですよ。

なんていうソフト？

>>199
「PENTAX PHOTO Laboratory」をお使いかと思います。
PPL（括弧内は「SILKYPIX」での呼び名）のノイズリダクションにある
「ランダムノイズ除去（ノイズ除去）」と「偽色信号抑制（偽色の低減）」が、
LRの詳細補正で言う
「滑らかに」と「ノイズ解除」にそれぞれ相当するようです。
試しください。

三番町にあるディスクユニオンのやつらが歩きタバコをいつも
しているんだけどどうにかならんか？
前もうちのマンションのところに吸殻捨てたし。
夜中だから区役所のやつらも見回りしてないし。
〒102-0075
東京都千代田区三番町28 秀和三番町ビル7F
代表取締役社長　廣畑雅彦

ユニオン経営理念
ユニオングループは、音・映像・情報のスペシャリスト集団として、
新たな価値創造と、可能な限りのオリジナリティ―を発揮し文化に貢献する

>>200
PENTAX PHOTO Laboratoryです。
>>201
まさしくそのソフトです。
試してみますね。どうもありがとう。

Nikon D40、Pentax K10D に対応の Camera Raw 3.7
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

お聞きしたいのですが、レイヤーのパレットでリンクの□の部分が消えてしまいました！
戻しかたなど知っている人いますか？


あとレイヤーをctrlを押しながらクリックしても選択範囲が出なくなってしまいました！

なんよ、Raw3.7になってチェックボックス無くなったな〜。

>>206さん、チェックボックスって何のでしょう？
もしかして自動のやつですか？

>>206
ttp://www.adobe.com/special/photoshop/camera_raw/Camera_Raw_3.7_ReadMe_CCJK.pdf
>Shiftキーを押しながらスライダをダブルクリックすると、そのスライダに自動値が設定されます。

対応機種が増えただけかと思ってたけど、他にもいろいろ手直ししてるのね。

Camera Raw 3.7の自動補正って3.7以前にあった自動補正より
なんか賢い気がするけど勘違いかな?

そんな感じはするね。
Acr3.7だっけ？Upした途端に全部真っ赤で修正するのに小一時間。

lightroom早く発売されないかな〜。
クラックが待ち通しい。

確かに賢くなったね。
それと画質も何となく滑らかできれいな階調再現になっているような気がする。
LRのACRも3.7相当なら買ってみようかなという気にさせられた。

>>212
CS2からCamera Rawは複数のアプリケーションで使い回すようになっているから、多分LightRoomも同じだと思うよ。

CS3ベータのアプリパッケージの中のリソースに入ってる
Mascot.tifがなんだか怖い。

フォトショップCS3にCS2の日本語パッチをいれこみたいんだけど
どういうファイルをどこに移動すればできますか？
教えてください

CS3はイツ出るんだ？
CS2買ってすぐ3が出たら悔しいからずーっと待ってる。
早く出ろ！

CS3が出てもすぐCS4が出るよ。CS4まで待った方がいいんじゃない。

いまだにCSで我慢してるｦﾚは勝ち組ｗ

いくら進化しようが埋まらないCS3 との壁…

３の目玉機能って何？

>>220
転職が出来るようになった。

どういう意味？

>>221
もしやドラクエ3？

>>220
バンソウコ取ると超能力使えるようになる。

チャクラかよ

シャラクだろ。

むしろキタロー

>>215 無理じゃない？ツールだけの文字じゃなくいくつかはjpegでの画像だったかと。

しかしphotoshopなんて馬鹿高いのを正式で買う人いる？

>>216
CS3出る前に、無償アップグレード権付きCS2が発売されるから、それ買った方がいいよ。

>>228
お前みたいなやつがいるから馬鹿高くなるってわかって言ってるのか？

>>228
adobeに通報しますた

>>228
二度と来るな。氏ね。

別に割れが居るから高いわけではなく、高機能でプロ用だから高いんだよ。
素人が使っていいソフトじゃないことを自覚しよう。

ちょっくら教えてくれ。
今、CS使ってるんだけど、CS3へのアップグレードの件、
最初に買ったのが、5.0で、以後、5.5、6.0、CSとアップグレードしてきた。
つまり、正規版は5.0だけで、後は全部UG版。
CS3は三世代前の正規版までOKと聞いたんだが、買い直さなきゃいかんの？

CSがあるんなら問題なくいけるでしょ。

英語版だけ、というのが何ともなぁ…

フィルターやら動作全然軽いし、パレット類の操作系もすこぶる快適で使い易い。
英語版買わなきゃならんのか？

ちなみにOS X10.48、PPC

>>234
その場合はCSがインストール済み、
インストールされてなくてもCSのCD読ませれば認証おkじゃなかったっけ?

CS内にSNが登録されているから、正式であればそのまま行く（CS2)

>>228
CSからは正式の買わないと無理だよｗ
オンラインで監視されてますよ。ご愁傷様

ライトルームのパブリックベータ版使用しているけど、
直ぐに固まるのは俺だけ？（DNGだけ使用）。

>>239　PSってオンラインでは監視されてないよ確か。
何とかcue?だっけをOFFにすれば常にアクセスしないんじゃなかったけ。
どんなソフトも不正に手にいれれるのが実情。
ワレズやwinnyなどで正式版を手に入れて、その後にSN番号＆keygenを
クラックサイトで手に入れれば簡単にインスコ出来てしまう。
それを使用するか否かはその人次第かな。

引き続いてps cs3 beta入れてみると凄いな〜
特にRaw現像はCS2よりも格段に機能と使いやすさがUPしている感じ。

今までは色温度程度で細かな色補正がCSで処理してたけど
ぱっと見だけど、これだけで全て補えるかも？

>>240
PhotoshopCS2からは、電子透かし？で加工した画像に割れか正規か情報が埋め込まれてるからネットに画像さらすとAdobeから赤紙来ますよw

嘘八百

CS3のRaw4.0は色補正が異常に楽です。
ライトルームは所詮エレメントレベルですね、CS3Rawがやはり使い勝手が良い。

>>243　ですね(w 　実際連れが使っているし。

>>242-244
そのうち、AdobeもMSのWGAみたいな正規品確認プログラムを仕掛けてくるのでは？
最初は不完全なフォトショ(当然、意図的)をCD-ROMに収録して発売、後にアップデート
プログラムを乱発、アップデートの適用の際と、Camera Raw Plug-inをアップデート
する際に正規品確認プログラムが作動、割れと判断されたらアップデート拒否に加えて
フォトショのライセンス自体も取り消し(ロック)されてしまう。

他にもVL版を悪用した海賊行為を防ぐためにも、Acrobat8から導入された、MSのVistaで
いうところのKMSみたいなシステムもCS3では導入されるだろう。

>>244
>ライトルームは所詮エレメントレベルですね、

>>156　w

>CS3Rawがやはり使い勝手が良い。

wwwww

PSCS3+Lightroomセット出してくれ
ひとつずつ割るのめんどくさい

なぜまぁ、こんなに割れ厨が湧いてくるるんだろう?
自分のバカさ加減をそんなにさらしたいもんかね。

>>248
釣られましたなｗ

スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　 §←餌(疑似餌)　　　　　>ﾟ++<

　　　の組み合わせだと思ってたんだけど、
　　　最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか言ってるの多いよね。
　　　これは、どっちかというと、

　　　　　　..釣れたよ〜・・・│
　　　　　　────y──┘

　　　　　　 ・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　ハ
　　　　　　　　　ノ　ﾉ

　　　なのではないだろうか。

photoshop 無料化へ
http://news.livedoor.com/article/detail/3053038/

>>251
エレメンツの様に機能制限された物がだろ、
adobeはwebアプリとしてのphotoshopに興味を示しているが
同時に、既存のPhotoshopのブランド力低下に繋がってはならないとしている。
おそらくwebでの公開に特化した物になるんじゃなかろうか？

そろそろ64bit版出してもいい時期に来ていると思うんだが・・・。
Adobeさんお願いしますよw

Macは次期OSでようやっとフル64bit化、PPCもIntelもあわせて64bit
なんだしCS3はもちろん、これまでのOS切り捨ててでも64bit化だよな？
adobeさん？

その前にモニターの方を何とかしないと。

どういう意味だ・・・？

255だけは、64bit/チャンネルが欲しいんだろ。

すんません、素人です。エレメントでできることは、

すべてライトルームでもできると考えてよいでしょうか？

>>258
違います
Lightroomは大量の写真を管理・現像するのに特化したソフト
Photoshopとエレメンツとは違う分野です。使ってみるのが一番解りやすいでしょう

>259

ということは、エレメントに入れることができるプラグインフィルターは
Lightroomには入らない？ですか・・・。

CAMERA RAWで現像するとペイントで開けなかったりキタムラのネットプリンとで画像が壊れてますってエラーになるのは何でだろう

>>260
多分現時点では無理
Lightroomはモジュールが追加出来る（つまり作業出来る分野が広がる可能性がある）ので
将来的にはフィルタアクションも扱えるかも知れないけど。
まずは、Lightroomのお試し版使ってみてどんな効果があるのか体験してみると良いと思う

>>262

重ねて感謝!!

>>261
CAMERA RAW 3.7はEXIFが変だね

CS2でレイヤー、マスク使いまくったら保存できなくなった〜。
RAMが足りないみたいだが2Gじゃだめか？

とりあえずBMPでの保存はできたが…どうしたものか…

仮想メモリが足りない。

psdではファイルサイズが2GBまでだからじゃないの？
ビックドキュメント形式を使用可にしてpsbでの保存もだめなのかしら・・

CS3…出来はいいけど、新しい機能のAdobe Device Centralの意味がよう分からん。
これってモバイル特化？機能狭めるんだったら、Image Readyのが良かったなぅ

>>266
恥ずかしながら仮想メモリ設定の仕方知りません orz

>>269
環境設定見れ。

フォトッショプで、jpgの色温度変更のやり方を、
どなたかご教授くだされー。
制作から、ヘタなデジカメラマンが、バラバラに色温度変えて、
データ送ってきた。jpeg撮りなので、こちらでバッチ組むしかないのだが。
RAWとは違い、ハンドリングが難しいー。

jpgの色温度変更？？
できんでしょ？jpgにしてしまったらｗ

>>271
いまならLightroomのβ版をDLして試すのがいいかと思う。
JPGの色温度変更も出来るしそのままPhotoshopにも画像もっていけるしね。

Photoshopで色温度をいじるならトーンカーブでグレー点の設定して
いじるしか思い浮かばないけど。

>>265
仮想メモリでHD空きスペース使い切ってるのでないか？
内蔵HD容量が小さいとよくおこる。その場合外付けHD上とかなら保存出来るけど。。。
キャッシュクリアでも可能かな？

現場で、しっかり色温度決めてくれればいいんだけど、
AWBでjpg撮って出しで、しかもスタジオ撮りだから、
ライトの強弱で、コロコロ変わっている。
大きく転んでいるわけではないけど、見た目で調整してくと、
RAWのように数値でやるわけではないので、誤差が大きい。
そもそも、RAWで撮って欲しいんだが...。

Lightroom試してみます。ありがとうございました。

>>271
カラーフィルタを使ってはいかが？
ゼラチンフィルターをシュミレートしてブルーやアンバーが使える
何を言っているか分からなければライトルームの方が無難。

もちろん、カラーフィルタ+カラー補正で、追い込んでいくんだけど、
かなり手間と、労力の割には、色かぶりが残ったり、マスクきらないと、
いけない場合もある。
同じ設定を他のjpgにも施したり、微調整したりと、RAWデータ感覚で、
作業できれば、効率的だわということです。
露出などは、多少アンダーでも直せますが、色かぶりは、補正が面倒なので、
今イチつかいにくいです。もちろん、RAWで撮ってくれれば、いいんですけどね。

トーンジャンプしまくったjpgは製版技術者から嫌われる＆笑われる

HD Photo Plug-in for Adobe Photoshop Software
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b157ca0f-083f-4957-9aa3-4da1de3dc20b&DisplayLang=en

英語ばっかでわかんねええええ！！！！！
ここは日本だ。

それよりPhotoshopが2つに分かれるというほうが気になるな。
どれくらい機能差別されるんだろう。

>>281
photoshop5の時代の人ですか？
すでにCSとエレメンツで2つに別れてますが

オジイチャンデザイナを馬鹿にするでねえ。

せっかくＫ１０ＤつかってんだからＣＳでcameraRaw３．７使わせてくれよ〜。

ＤＮＧ紺端、めんどくせー

Nikon CaptureNXみたいに写真のレタッチだけに特化したフォトショップほしいな。

>>281, 282
"Photoshop CS3"
"Photoshop CS3 Extended"

参照　http://www.adobe.com/products/photoshop/ps_psext_info.html
Extended は 「3D と　画像解析」の機能が付加されるようですね。

>>284
CSって、3.7使えないの?
CS2使っているけど、3.7は、3.6とは比べられないくらい、別物の感触。
私もK10Dのために、upしました。やっとPEFが使える。
でも、カラープロファイルが、ちょっと厄介で、昔のDNGが、真っ赤になるよ。

>>287
ACR 3.7、興味あるけどマニュアル読む限り…

「自動設定の適用がモデルごとに適用されなくなり、代わりに一つのグローバル
環境設定チェックボックス「自動トーン調整を適用する」ですべてのカメラに一括
して制御されるようになった」

とか、あと…

「CR3.7ではスライダごとの自動調整がサポートされません」

等と書かれてあるので怖くて導入出来ない。
当方、CS3並の快適さが保証されていればすぐにでも入れたいのだが…

CR3.7は不良品

3.7入れたけど何か変だから3.6に戻したよ。

CS3 betaのCR4.0使ったら、もうCR3.xには戻れません。

CR4.0は良いが、CS3から今回、Image Ready機能が無くなってしまっているの
で（代わりに出来たのがDevice Central）
出来た画像のメタデータ管理が出来んのよね。
これってデジカメ画像扱うには致命的な問題。

CS3で作ったpsdファイルはCS2の Image Readyでは読み込めんし、当のAdobe
でもCS3はサポート対象外。

何とかしてよ、Adobeさん！と言いたい

LR買った人いる？

予約はしたんだが、、、

俺も予約したー。
今は英語版試用してる。

最近はもうずっとLRβばっかり
とりあえず現像して納得いかない画像だけ時間あるときにNXで煮詰めてる
NXに比べればサクサク感は比較にならん感じだ
製品版では現像終了時にポップアップかダイアログが出るように設定できれば嬉しいかも

LRβは、ライブラリ（？）のプレビュー画面から、
マウス作業だけで直接ゴミ箱にデータを捨てられるといいな。
昔の
PHOTONICみたいに。

写真画像のレタッチしかしないならばLRがあれば十分ですか？
CS2は高すぎて…

とりあえずLR試したほうがいいと思う。

←→

←→ + P

Light room　1万円引きキャンペーンやってますが、買いですか？

>>302
俺には即買ってレベルだけど、
他人には解らん、どんだけ撮ってるのかも解らんし。

>>302
7月までだよね？
迷ってるなら、もうちょっと待ってもいいんじゃない？

今月末にもCS3やら次期Studioの発表があるわけで、1万円引とはいえ
迂闊に買えんよな。
写真しか触らんて人なら別だけど。

某専門誌にPCの画面はMacの方が
色管理がきちんとできていて綺麗なので
絶対にMacに限るとあったが本当ですか？

Macは、究極的に言うと、今見ているブラウザの、写真の色さえも、
カラーマネージメントさせている。標準アプリで、そこまで対応するのさ。

標準のガンマ値の違いだけだろ。

vistaになって標準ガンマの違いだけになるはずだった…

が、正解。

ま、Windowsでも金かければ
カラーマネージメントはかっちりできるし
マックでもかっちりやるにはやっぱ金かかる。

ありがとございます。
VistaなんかにUGしたくないので
それならMacにしないなーと思いました。

Safari は ICC プロファイル見てるね。

ttp://blog.drikin.com/article/35171545.html
ttp://www.goodpic.com/mt/archives2/2006/10/post_173.html

Macの標準であるSafariで貼り板の写真みてるけど、
デカい画像が自動的に縮小しなくちゃいけないから、いちいちダウンロードしてから
プレビューで見ることになる。
これが相当イライラ。
基本的にネット上のデジカメ画像はsRGBだから、Safariがプロファイルを読み込むといっても
アドバンテージになるか疑問。
モニター一体型ばかりで好きな液晶モニターが選べないのも不満。
Macmini/MacProしかないから。

>>312
>デカい画像が自動的に縮小

SafariStand をどうぞ。
自動で縮小は無理だが、
コンテクストメニューから縮小表示させられる。

ttp://blog.drikin.com/article/35171545.html
にも、載っているようにコレが、逆にやっかい。
最初は、なぜ他のブラウザで色が薄いのか、疑問だった。
safariが正しくて、windowsも含め、他が違うのはきつい。
webの仕事をしていると、コレが大変なのよ。

マルチモニタで使うならMacの方が楽。
あとプリンタ任せで印刷するならMacの方が比較的楽。

でもまあ知識さえ付ければWindowsでもあまり困らないし、
画像処理向け小物アプリも豊富。
あとRAW処理するならWindowsつーかPCベースの方が安く速い機械を組めるので
懐が楽。

>312
シイラでも自動縮小できたはずー。

＞マルチモニタで使うならMacの方が楽。

Macのデュアルモニタはサブ側で作業する場合、メニューが遠くて、マウス移動が大変。
デュアルならWinでしょ。

>316
っ[キーボードショートカット]
Vista以前のWindowsの場合モニタごとにプロファイルを
設定できないっていう罠があったと記憶してるよ。

片方をパレット専用に割り当てるならいいんだけど、
両方で色を見る場合はちょーっと違和感が残るんでないかと。
いやまー気にしないっつーならいいんだけどさあ。

結局画的にはあまり変わらないと。。

不思議なのはsRGBにしていてもFireFox,Opera,Caminoなどでは
やはり色が薄くなるということなんだよねえ。なんなんだろう。

今日、LR来た！
Adobeの梱包もったいないからβ版終了までとっとくかな？

Apertureってどうなの？
ここで聞くのもどうかと思うが、他に適当なスレがないので。

聞いた事無いソフトだな。
フリーウェア？

マカー以外は知らなくても困る事はないソフトではあるが･･･

これです。
http://www.apple.com/jp/aperture/

Windows版は無いのか・・・。

>>321
Macプラザ行くとセミナー
やってるよ。」

>>321
Mac版にスレあるじゃん
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/mac/1145041728/l50

スレ違いかもしれませんが、
サムネイルからのドラグ＆ドロップみたいな簡単な操作で、
実データまで削除できるソフトってあります？
Macです。

>>328
Lightroomができるよ

>>329
LRはオリジナルからライブラリに読み込んで管理するわけだから
LRのライブラリを削除してもオリジナルは削除されないよ？

>>328
PhotoshopCSとかなら出来るけど

>>330

削除は二つの方法が選択できて

「除去」→　ライブラリからのみの削除でオリジナルはそのまま
「削除」→　ライブラリ及びオリジナル両方とも削除

の二通りが選択できる。

やってみ

>>329
コマンド+deleteでやってるのですが、かなり作業に時間がかかってしまいます。

>>330
レス、ありがとうございます。
CSほしいですが、予算的にかなり頑張らなきゃです。
製品版のLRに、そのような機能が実装されればいいのですが。。。

>>331
マジですか。
ライブラリからマウスでドラグしても、ゴミ箱がアクティブにならないORZ

>>331
ほんとだサンクスです

>>333
画像選択して
1ボタンマウスならcontrol+クリック
2ボタンなら右クリック

>>328
Graphic Converterで、できたはずよ

>>334
ありがとうございます。

>>335
昔はPHOTONICを使っていたのですが、OSXになってから、使えなくなってしまいました。
Graphic Converterもよさそうですね。
調べてみます。

みなさん、レスありがとうございました。

>>320
色んな意味で勿体無いねー

割厨乙

CS2を使い始めたというか、使おうと思い、ダウンロードして早速開始しようとした所、
画像を画面上に開いても、レイヤーパレット内にサムネイルが表示されないのですが、
これは何故なのでしょうか？
マニュアル本を見ながらやっているのですが、自分のは開いた画像のサムネイルが
パレット内に反映されないので何故だろうと思い質問しました。
どなたかわかるかたいらっしゃいますか？
WIN　XPです。

>339
レイヤーパレット右上の三角からメニューを呼んで「パレットオプション」を参照

>>339
レイヤーウインドウの右上の小さな三角をクリックで、パレットオプションを選択すると
「なし」「小」〜「大」と選べる訳だが、「なし」になっているんじゃない？

>>339
>ダウンロードして早速開始しようと
CS2ダウンロード販売してるのか？

トライアル版だろ、と天使のような好意的解釈。

>>342
間違えましたｗ
インストールです。

>>342
アドビストアでダウンロード販売しているよ。税込み96000円。
マニュアルが別売りで3990円。

メタデータを部分的にEXIFから消す方法ってどうすればいいんですか？

バイナリーエディタで削ればOK。

機能としては無いんですね・・・

Photoshopはバイナリーエディタではないからね。

基本的な質問ですが、

選択した部分のみに画像調整を適用する処理は、
Lightroom 単体では無理で、Photoshop CS との
連携が必要？？

>>350
マスクやチャンネルを使って部分的に調整するにはPSが必要ですね

>>351
やはりそうですか。
マスク、レイヤーを使えるなら、NX から乗り換えようかと思っていたのですが、
残念。

三菱の液晶ディスプレイRDT261WHを買って、ドライバをインストールしたら
RDT261WH用のプロファイルがWindowsに設定されました。
ところが、デジカメで撮影したJPEGをPhotoshopElementsで開くと、くすんだような色になってしまい
画像タイトルの部分に(RGB*)と表示され、プロファイルが一致しないようです。
その後、プロファイルを削除してもプロファイルは一致しませんでした。
一致させるにはどうしたら良いんでしょうか？

自分でよくわからずに書いてるでしょ。
もっと環境を書いてもらえないと、レスしようがないな。

普通AdobeRGBのプロファイルを埋め込んだデータを、sRGBで開くとき
プロファイルを破棄してカラーマネジメントしない状態で表示させると
そんな感じになるから、それだとおもうけど。

>>354
そう…わかってないんです…
ちなみに、デジカメ画像はsRGBで撮ってるのでウィンドウズのプロファイルをsRGBにして、Elementsの設定もsRGBにしたら正常に表示されました。
ということは、RDT261WHのプロファイルの問題だからスレ違いですね。
失礼しました。

いえいえ、問題解決して良かったですね。

只でPhotoshop手に入れる方法を誰か教えてくり！

>>357
Download
http://tmp6.2ch.net/download/

>>357
Adobeの開発部門に就職、かな。頑張りなよ。

>>357
体験版

>>357
万引き

>>357
ver.3.0、ver.4.0ならゴミ捨て場で見かけることもある。

ノートPCに入れてもサクサク軽快に動くver3を捨てるアホはいない。

異常終了しまくりヒストリー機能がなくカラーマッチングもろくに出来ないver3を拾うアホはいない。

ヒストリーがないから軽快なんだし以上終了するのは環境が悪いだけ。
ノートPCでカラーマッチングて笑わせるなぁ。
出先でのちょっとしたレタッチに最適。

>>357
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader448608.jpg

>>365
カラースペースの概念がないV3でレタッチするおまいに乾杯。

>>365
馬鹿乙
素人はWindowsのペイントでも使っとけ

http://www.youtube.com/watch?v=uk2sPl_Z7ZU&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ehiroburo%2Ecom%2Farchives%2F50327661%2Ehtml
MSペイントでもここまで出来るしな。

しかし、落ちてもいない古いバージョンのフォトショップを拾った時の使い道を考えたり
ノートPCを出先で使うことを想定したりと妄想たくましい馬鹿がいるね






誰とは言わんが約1名

今時ノートPCも持てないバカよりマシなんじゃない？

ワレザー乙

ワレザーＰ３８

>>369
す、すげー

ボブの絵画教室みたいだな

Elements5.02で写真画像をリサイズしようとしたらPixelで
サイズ変更出来ないんだけどなんとかならないかな〜。
ディスプレイのサイズに合わせてリサイズしようとしてるのに
プリント用紙に合わさせようとしてるみたい。

>>375
画像の再サンプルにチェックを入れろ。

>>376
ありがとう。出来たよ。チェック入れてたつもりだけど消してたみたい。

Photoshop4を使っているんだけど
パソコン買ったら5.0がインストールされていました
5.0はどこが改善されているんですか？

ンーー、つられないぞ。ガマンガマン

ク、クマー。。。

5.0か、えーと、　　ンーー、ガマンガマンクマー。。。

要素

エレメンツ5.0買いました。
CPU ペンM 2GHz
メモリ 768MB
の愛機が悲鳴をあげてます。
やはりこのスペックだと無謀だったでしょうか？
あとデジカメ写真の管理にはLRのほうが向いてる？

>>383
私もほぼ同じスペック（セレロン）ですが、これ以上のスペックのPCは経験がなく、
CS2の重さもしかたないか…で済ませてます。

>>383
メモリをその二倍には増やすのだ。

>>384
セレロンかセレロンMかで全然違うけど、、、
前者だったらフォトレタッチは無謀としか言いようがないｗ

セレロン800MHzですが何か？

>>386
前者の非Mです。以外にできますよ。2Ghz768MBのノートです。
フォトショップとイラストレータ同時進行もします。CS2で。
でもきっと高スペック機から見れば遅いんでしょうけど。

Mac Intel対応のエレメンツはやくでないかな。
CS3は高くて買えない。

唐突に質問して恐縮ですが
アドビフォトショップ　LE はＸＰに対応してます？
（公式ＨＰでは、win98までしか書いてません）

LEって言っても色々あるでしょ？

CS2のVISTA対応まだかよ。
糞高い値段で売ってるくせに、対応遅杉なんだよ！

>>392
知っていて言っているんだろうけど、VISTA対応はCS3から。

CS3日本語版は、いつ発売日?

CameraRaw4.0 きた

ACR4.0来たけどCS2じゃ使えないんでしょ

>>396があるから、あどべの製品は買いたくない。

>>397
けど、買ってしまう悲しさ。

やっぱ、ｱﾏちゃんはｳｨﾝで、ﾌﾟﾛはﾏｸ比率が高いのかな?ｗｗ

ﾌﾟﾛの極端なﾏｸ傾倒ｗｗには、痛い面も有るがねｗｯﾌﾟ

CS3はまだかいな？

>>399
今はそうでもないよ。もっともIntelMac以降、Macを選ぶメリットも再び出てきたけど。

皆さん
叩売り状態の ”ＥＯＳバナナ”はいかがですか？
２万円引きでも在庫の山が掃けずに困っています。

お願いですから買ってください！

お願いですから買ってください！

お願いですから買ってください！

お願いですから買ってください！

>>401
ｲﾝﾃﾘｗﾏｸも出た事だし、そろそろﾏｸおｓを「直」にｳｨﾝ機の乗せたいものですが。。ｗ

今となっては、ﾏｸおｓの方が使い辛い訳で。。ｯﾌﾟ　おｓは兎も角、ﾏｸﾊｰﾄﾞ信仰は痛過ぎ〜ｗｹﾞﾗ

まあ、お仕事だから、昔から渋々使ってるがねｗﾜﾗ


ﾊｰﾄﾞが安く、種類も豊富で、扱い易い、ｳｨﾝ機で十分なのよねえ〜〜ｗ

ﾏｸを使って上がりが善いとは、到底思えません！！ｗｗ

なんかキモイ蛆虫が湧いてるな。

>>404
そう、ﾏｸはｷﾓｲねｗ　　いや、それに陶酔する奴なｗｗﾜﾗ

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/l50

文末にwを多用するw太郎さんは、確定申告時に領収書を税務署に提出と
書いて、惨めな脳内振りを露呈してます。とても笑えますよ。

>>406
これからも、自分のﾍﾟｰｽｗでｶｷｺさせて貰うよ〜〜ｗｗｯﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗ^^ъｗ

一番の秘策は、無視かなｗ爆　まあ、無理だろうけどｗｗ　早速、登場だしなｗｯﾌﾟ

現像でもﾚﾀｰﾁでも、ｲﾝｸｾﾞｯﾄ紙印刷やｵﾌｾｯﾄ印刷で見比べないと、意味が無い訳だが。。ｗｒｓ

ネット環境が不安定なもので
OFFラインで使えるＣＧソフト
教えてもらえませんか

ここはPhotoshopスレ

ﾎﾄｼｮもｵﾝﾗｲﾝｗで出し入れすれば、楽かな?ｗｗ

　

日経WPC_ARENAで編集長自ら記事捏造？

1 ：文責・名無しさん：03/09/22 12:41 ID:h9ebYAUH
問題の記事はこちら。すでに訂正を施して核心部分は隠蔽済みである。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030919/106010/
この記事はペンタックスのデジタル一眼レフカメラのレビュー記事なわけだが、
比較対象にキャノンのEOSデジタルの写真が使われている。
ところが使われていたEOSデジタルの写真データを見たヤシがいて、それによるとEOSの写真はフォトショップを通していることが判明。一方*istDは生データのまま。
記事を読めば*istDは光に弱いだのピントが甘いだの解像力がないだのと、結果的には
EOSデジタルのほうが性能がいいとでも思わせぶりな内容だ。
このキャノンヨイショの捏造レビューを書いたのはなんと林達彦編集長ご自身。
すでに捏造を認め訂正しているが、こんなあからさまな捏造記事がひっそりと消し去られるべきではないと思います。
元ネタスレ 【観音】WPC ARENA　捏造疑惑【ﾏﾝｾｰ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1063897360/l50
2 ：似鳥達人 ◆2GET6GKwMM ：03/09/22 12:42 ID:DKZTULln
3 ：文責・名無しさん：03/09/22 12:52 ID:OzGK+q0E
ピュアだなあ
4 ：文責・名無しさん：03/09/22 13:52 ID:M3f9KdQf
日経らしいなぁ。
金がすべてかよ。
5 ：文責・名無しさん：03/09/22 14:32 ID:s63Ormbl
あからさまに威力業務妨害行為に加えイカサマ実写レポートだもんなぁ。
ペンタックスとキヤノンは日経ＢＰを訴えるべきだと思うな。
6 ：( ｡ Ａ ｡)：03/09/22 16:35 ID:GFlzSfFy
>>1 資料を添えて公取委にチクればキミは神！！
7 ：文責・名無しさん：03/09/22 17:57 ID:azyHwda/
日経の本性が露わになった事件ですね
8 ：文責・名無しさん：03/09/22 18:44 ID:prc/1+r2
あからさまなペンタックス新機種潰しだろ。
意図的にレベルの違う作例写真のモデルを起用したり・・・
キヤノンにいくらもらったんだ、編集長。

ググってて、どっかのブログで見つけたんだが、

> Photoshop CS2（CS3日本語版は6/22発売です。
> 楽しみにしております＞Adobeさま）

これはどこかに公開されてる情報なのか？

どっかで連休明けの週（8日辺り？）に発表で夏に発売という情報を見た。
本当かどうかは知りません。

もう写真撮る必要は無いねｗ

w太郎=qAyvaY8H0　プゲラ変貌前の書き込みｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。

っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪

>>393
vistaにCS2入れてるけど、普通に動いてる。
正式にサポートしていないってだけで、他のアプリ同様、特に問題ない。
CS3は正式サポートだけど、この期に及んで32bitのままというのが、アレだな。
しかし、機能的には旧マクロメディア製品、特にFlashとの互換性が格段にあがってるので、今回は導入だな絶対。

>>415
なんで、日本“だけ”いつも遅いの？
日本アドビが馬鹿なの？

あ〜あ、とうとうCS3の体験版、expireになっちゃった。
もうACR4.0の鮮鋭画像は見られない…

> 420
私もがっかりしています。

Adobe US から download 版 CS3 $199 を買うべきか、日本語版を待つべきか。
迷っています。

Adobe Photoshop Album Mini 3.0を入れてから
PCを起動する度に右下の方にカメラと下矢印の絵のアイコンが表示されるようになったのですが
これを表示しないようにするにはどう設定したらよいのでしょうか？

そんなアプリ入れて何に・・orz
使ったこと無いから確かではないが、多分スタートアッププログラムかサービスを切ったらすむんじゃないの。
msconfigで見てみたら？

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/pscs3/

新宿ヨドバシにて

ＣＳ２通常版
ＣＳ２アップグレード版

どちらにも8月5日までに登録すればＣＳ３へ無償バージョンアップの
シールを貼っていたよ

RAWファイルをそのまま、100KB以下のjpegファイルで保存したいのですが、
どういう作業をすればいいのでしょうか？　なるたけ高画質を維持するとして。

１、RAWファイルを読み込む
２、レタッチ作業をする
その後、それを100KB以下のjpegファイルで保存したいのですが、
どういう保存方法をすれば高画質で保存出来るのか？　を知りたいのです。
ソフトはCS2です。

>>427
100KB以下って時点で高画質は無理なのでは？解像度はかなり落とさなくてはダメでしょうね。
私は、普通に保存するより「WEB用に保存」の方が同じ容量でもJPEGの荒れは少ない気がしますがどうでしょう？

Adobeって、CS3の国内販売行う予定無いとサイトに書いてなかったっけ？

はぁ？

Bridge
CS2とCS3で
どう違いますか？

>>428
「WEB用に保存」でうまく出来ました、有り難うございました。

アップグレード版のパッケージってバージョンアップすると只のゴミ？
バージョンCS/CS2はおろか、5/6のアプグレパッケージもまだ取ってるんだが。
CS3入れると今のCS2もゴミだよなぁ。

パソコン１台しか持ってへん人はそうですわなあ

あと絶対にクラッシュしないPCを持ってるならゴミだね。

プラグイン関係もあってアプグレ単純に追加して、時々同時に立ち上げて使ってたりするんだが、なんか問題あるだろか。
（ただし現状CSまで）

ちゃんと買ったのは、ver.4だけで、ずーっとアップグレードでしのいできた俺には、
CS3アップグレードの権利はあるのかね？と思ってたけど、
アドビからUPGのお手紙届いた。
間違いですた、と言われると悲しいので、速攻でFAX予約したよ。

>>437
ちょっと待て
アップグレードポリシーの変更でver6.0以前からはCS3には
アップグレードできないよ。

今ならCS2のアップグレード版を買えばCS3への
無償アップグレードシールがついてくるので
それを買わないと。

>>438
アップグレードは続けてきたって読めるけど？

>>437
別に問題無いと思いますよ。

それより教えて下さい。
俺が製品版として買ったのがver.4なんです。
その後>>437さんと同様4→5→5.5→CSとアップグレードしてきた訳です。
今度インテルMacを導入する際、どうやってCS3をインストールすればよいのでしょう？
インテルMACってOS9無いので4〜5.5ははじかれそうだし。
（しかもVer.4はフロッピー！！）
CS以降はHDに前バージョン入ってないとインストールできないように
なっていたと思うし・・・

CSのシリアルを打ち込むか、CSのCD-RをセットすればOK

あーーーー見間違えた...恥ずかしい。

>>441
ありがとうございます。
でもCSのCD-Rをセットとはどういう意味でしょう？
CDをMacに入れて一度デスクトップにマウントしてから取り出して
CS3のCDを入れれば良いと言う事でしょうか？

ドライブを2個用意すればOK

セットアップの途中で旧バージョンのCD入れろとか出るんじゃなかったっけ
Winのソフトによくあるような

ん〜、なるほど。
まだインテルMac買ってないので(CS3も）実践できませんが
なんとか大丈夫って事ですね。

皆さん、ありがとう。

よく考えずに安い方のCS3ポチっちゃったけど、なんかセット物はみんな拡張版になってる。
失敗しゃちゃったかな___ショボ

>>447
いや、安い方でいいと思うよ。
Extendedは、かなり特殊だから。
安心汁。

俺も通常版。Extendedのみの機能は使わないと判断。

アカデミックのCS2を通常アップグレード版のCS3にアップグレードできますか？

>>450
当然。アカデミック版は購入条件があるだけで、中身は通常版と一緒だよ。

こらこら。

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r37459012

>>453
もう終了してるなw

何でアカデミックはExtended板しかないの？

え、そうなの？
通常版だと安くなりすぎるとか？エレレベルの値段になるとやっぱ問題だわなｗ

アップグレード料金を沢山取れる。

ベジェ曲線の使い方がイマイチ解らないんだけど、これって
お絵書き専用？
選択して切り抜きみたいな使い方は邪道なん？

お絵描き専用でもないし、邪道でもない。
曲線を選択するにはとっても便利、単に熟れだけの問題でしょう。

DTPには必須の機能です。

初めからPhotoshop Elements 2がＰＣに搭載されているんですけど。
画像を拡大した事によりモザイクになったのでそれを
クッキリと修正することって可能ですか？

>>461
独自の解析技術を駆使した、馬鹿高い専用ソフトならあります。
一般人はそこまで手を出さんでしょう。
要するに、拡大するのは方法として誤り。無から有を作り出すことは不可能。

その馬鹿高いソフト使ってるが、値段に見合った仕事はしねーよ。
だいたい画像情報が無いところにいくら頑張ってもオリジナルの高解像度に仕上がるわけがないｗ

ソフト名を教えて下さい。

>>464
Genuine Fractals

>>465
ありがとう。

でも物しもよるけど、ぼかし部分があったり、色数多くて複雑な絵柄の場合特に思ったようにいかないよ。
特に境界色やラインがアレだと酷いことにｗ

写真関係の仕事でフォトショ使う人はMACでやってるの？

>>468
マック多いよ。
ちなみにイラレもマック多い。

Macのelements5.0はいつ頃でるのやら。
ユニバーサルバイナリじゃないと買う気になれん。　

CS3じゃ俺には勿体なさすぎるし...

NOOOOOO!!!!

AdobeのPhotoshop Albumがしつこくエレメントに汁！
ってうるさいから、ダウンロードしたらXPにしか対応してませんだ
とぉぉぉぉぉ！(当方、2ｋ)ふざけるなああああああ！

はあ、デジイチ買ったポイントでXP買ってきます･･･

>>471
Vistaはまだいいの？
私はしばらくXPのつもりだけど。

>471
win2kだと、クリーンインストールしかできないらしく･･･
それに、vistaだと手持ちの周辺機器が色々と作動しないらしいので･･･

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/05/23/6314.html
デジカメ市場は年明けも2桁成長を維持
〜一眼はニコンがトップ。BCN調査より

一眼レフでは、2006年12月に首位がキヤノンからニコンに入れ替わった。
ニコンが40%台後半〜50%のシェアでトップを維持し、
30%台後半のキヤノンを引き離している。
10%以下のシェアでペンタックス、ソニー、オリンパスが続くが、
4月にオリンパスがシェアを伸ばしている。
ニコン、オリンパスとも新機種効果と見られ、今後の展開が注目される。

http://ranking.computernews.com/marketview/20070523.htm

今ライトルーム使ってます。
CSは自分にはコストパフォーマンス悪すぎて買えないんですが、
エレメンツ5を購入しようかどうか思案中です。
ライトルームを補完する意味でのエレメンツを購入するメリットを教えてもらえませんか？
それともライトルームあるならエレメンツだとあまり出番がないでしょうか？

>>475
画像編集と現像は別物だか意味が無いなんて事は無いんだけど。
もしかしてLRでカット＆ペーストや各種レイヤ処理ができるとか思ってるのかな？

ライトルームの存在意義が未だに理解できないｗ

むしろRAW現像するだけならLightroomのほうがいろいろ使いやすい。
何をどういじったか、どの写真をチョイスしたか/するかを管理する
昨日が充実している。

昨日は寿司食った。
充実してた。

>>477

・CS3のACR部分有料お試し版として(オマケ付き)
・Elementsのファイル管理部分が大好きな人に。
・Elementsしか買えなくて、ACRの基本補正以外のスライダがなくて
　悔しい思いをした人に。
・RawShooterをずっと使ってきて、カメラを買い換えてしまった人のために。

いや、マジな話HSLはCSに送ってから色相調整するより楽っちゃ楽。

要するにiphotoのようなものか？

CS2買って無償CS3バージョンアップするのとCS3予約購入するのってどう違うの?
全く同じならCS以前のバージョン使ってる人は今CS2買っちゃったほうが得だよね

アップグレードポリシーの適用対象が前者はCS2で後者はCS3になっちゃうとか？

>>482
無償でCS2からCS3Extendにはバージョンアップできないかも。
まあ普通のでいいんだけど。

>>482
発売日にCS3が届かないくらいでは？
CS以前のユーザーは間違いなく今無償アップ付きのCS2を買う方がいいね。

>483-484

ありがとう
普通のバージョンで全く問題ないのでCS2いっときます
で、CS3が来たらVISTAに乗り換えれば完璧か

CS2もVistaで普通に動いてる。

>>486
エアロ無効になる

むだなGUI、だれか喜んでる？

買い替え需要を狙ったメーカー達

>>487
それはフォトショに限ったことじゃない。
ビスタ以前のアプリは全てそう。
だからといってソフト本来の機能に支障を来すわけでもないからな。

>>488
Vista入れて2日くらいは楽しんだよｗ

>>490
まあ、そりゃそうだ。
しかし、Vistaにしてからフォトショもイラレも遅くなった。
Acrobat8なんか、保存画面がバグってるもんな。
仕方なくXPにまた戻したよ。
ん〜やっぱ、こなれたXPの方が快適です。

HD Photo Plug-in for Adobe Photoshop Software
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b157ca0f-083f-4957-9aa3-4da1de3dc20b&DisplayLang=en

おまえ何マルチでどうでもいい情報貼りまくってんだ、死ねば？>>492

>>491
俺はデュアルブートにした。OS移行期はいつもそう。
でも今回のVistaはひどすぎる。XPのときは98より逆に軽くなってるところも多くて快適だったから、すぐXPだけに移行できた。
今回は当分、XP入れたままになるだろうな。
ビジュアルが凝ったものになってもあの重さは糞過ぎる、特に3D/DirextX周りは半分ぐらいのスピードにｗ

今時の最新スペックであの重さだしな・・・vista。

vistaはcpuだけ高速でもだめなんだよ。
gpuも高速じゃなきゃ。
メーカー品のPC、特に一般向けに一番売れてるレンジのものはGPUはたいてい生産コスト押さえて安物どころかチップセット内蔵のもの使ってるからな。

やっぱり一世代前のミドルレンジ以上でないと厳しい?
どちらにしろ用もなくPCに負荷かけて消費電力と発熱上がりそうだなあ

>>497
GF7600GS使ってるけど、やっぱり重いよ。
ミドルレンジ以上で快適とか、ＧＰＵがある程度高速なら描画をGPUが行うので
XPよりかえって軽いとか、もっともらしく雑誌に書いてあるのは全部嘘八百。
というか、MSの宣伝文句そのままの受け売り。

まともに自分で検証して記事書いてるのは日経Winくらいで、たしかここでは
「実際には2D描画でXPの十数%の速度しか出てない」って書いてる。
そっちの方が事実に近いと思う。

二ヶ月ほど使った感想は「これはMEの再来だな」というもの。XPに戻したよ。

＞ＧＰＵがある程度高速なら描画をGPUが行うので XPよりかえって軽い

これは絶対ないｗ

とりあえず、フォトショやイラレやその他ビジネスソフトはストレスなく普通に使えるが、
最新3Dバリバリのゲームがほぼ全滅ｗ

7600GSでミドルレンジとか言われてもな。。
もっとも7950GTXでも結果は同じだから、言ってることは正しいが。

なんて地球に優しいOSなんだ

>>500
おまえのGPU自慢なんか聞いてねえよ。

話ぶったぎってすいません。

これからPCとフォトショ揃えるつもりなんですが、
将来写真の仕事をやるつもりならマックにしたほうがいいですか？

その話題は荒れる。

>>503
周囲と環境合わせる必要ありならMacだろうね。
ただローカルな環境で完結するならWinで問題ないよ。かく言う俺もWinだし。
印刷屋とか大手は未だにMac。

どっちが優れてるってよりも、昔は画像処理系のソフトなんて全部Mac用だった流れで来てるだけ。
自分が細かい違い解ってさえいれば別にどちい使ってても問題ない。納品するのはあくまでも画像だし。
大手に雇われで出向く時はそこの環境でやる事もあるから、Mac使う必要が出てくる。
フリーの場合、仕事の量が増えるほどに両方持ってる必要はでてくるね。

「フォトショップを使って美女をゾンビ化してみる！」だって。
ttp://video.ask.jp/watch.do?v=df1ac919-d0f2-476e-b223-d86152fe51ad

>>503
両方使えた方がいいからMac買っとけ。
Macならbootcampかませて、Windowsも使える。

今のPhotoshopはユニバーサルディスクじゃないから二つPhotoshop買う事になるぞ。
あっ、ああ、そういうことですか。
すみません。

ハイブリッドと UDF は違うとオモタ

>>508
おまえはアホか。
片っぽしか使えないんじゃ、仕事に困るだろ。
遊びならどっちでも良いけどな。
パソコンが二台になれば、他のソフトだって二つ買うことになるんだから
PSだけを気にすることはねーよ。

>>503
どっちでもいい。
それより先に写真の腕のほうを心配せよ。

うちのよく使う印刷会社は両方いける。
Macの場合はイラレで8、フォトショで7のバージョン、
WinはどちらもCS2で入稿できる。

あと、紙ベースはマックが多い気がするけど、webサイト用のグラフィックデザイン系は相手先もほとんどWinだったりする。

え？　PSのver気にして入稿ってまさかPSDで入稿してんの？
カメラマン的にはやだなあ、そんな印刷屋。
企業秘密もあるしレイヤ情報は見せたくないね。
仮にPSDで指定されるならレイヤ結合してからだな。
それだとverも関係無いし。

EPS入稿ちゃいまんの？

写真の入稿なのにレイヤー・・・？
いったい何を重ねてるのか興味津々だな。
下っ端の広告屋で値段とかレイヤーで重ねてるのかな（笑

人を呪わば穴２つ
人を笑わばアホ２人

何かの下請けでレイヤー入稿とか。

コスプレイヤー入稿。
どんなんだ？

psdやaiで入稿って、ごく普通だか。
いったい何で入稿してんだ？ｗ

>>519
ファイルフォーマットの話か？　アプリケーションの話か？

それすらも理解できない時点でどうしようもないな・・・。

>>520
は？？？？？
拡張子の意味も知らんのか・・・

とはいえ、「は？？？？？」とかバカ丸出しな奴もなんだかなぁとは思う。
民度が低いスレッドだ。
CG板みたい。

都会はええのう
うちらへんはeps以外の入稿は無理

>>468
最近はMacに見切りつけてる人も多い

写真専業ならそれもアリですよね
しがない末端DTPオペはそうもいかないっす・・・orz

>>525
Intelになってからまた戻ってくるようになってきたよ。
両OS使えるし、現時点では最速CPU搭載だしね。

>>523
馬鹿にされて怒ったか。
スマンかったｗ

>>527
最速CPUはC2Exの8ML2か、Xeon X5355。どちらもマックでは選択不可。
それ以前にマック搭載のビデオカードのラインナップが糞すぎ、なんとかならんか。
ブートキャンプでWin入れてみたけど、ビデオが足引っぱてスコアでねーよｗ
40万近く出したのに、18万で組んだPCのほうが速いｗ
しかし、後の22万でOSXとのデュアル環境と考えれば・・・それでも高いかｗ

↑うーん、やっぱりバカ丸出しっぽい。
vip臭い「ｗ」が拍車をかけてるのかな？

>>528
やっぱり自作自慢が出てくると思ったよ。

どうでもいい事なのだが、CS3になってHDRの操作はextendへ移動しちゃったのね。
写真レタッチには必須機能かと思ってたけどextendへ逝かなきゃならないようだとダメかな。
こういう差別をするならもう割れても仕方ないかと思う。

>>528
3D板でもなくデジカメ板なんだから
ビデオカードが糞もなにもないだろう。
まあ言ってる事だけ見れば只のスペック厨だと分かるが。
18万の自作機スペック希望。

>>531
○だから機能少ないけどまだあるんじゃない？
ttp://www.adobe.com/jp/products/photoshop/pscs3/whatsnew/features_13.html

>>529
で、psdとaiが何かわかったか？

あのな、拡張子が何なのかなんていうのは常識の範囲。
お前がバカにされているのはそんな部分じゃない事は分ったのか？

photoshopの話しようぜ。
馬鹿と嵐はスルーだろ？
みな自重するんだ。

ウィンドウズ使いの人はCS3はビスタで使うつもりなの?
ビスタって新しいカラーマネジメント機能が付いたって聞いたんだけど

オラはVistaで使うよ。カラーマネジメント機能とやらは知らんが。

無料アップグレード付のCS2をダウンロードで買ったんだがアップグレードの通知はメールでくるもんなのか？

64bit版でi1のドライバがあれば正直vistaでもXPでもどっちでも良い。

っつーかドライバーはよだしてくれ>えっくすらいと

PCはPhotoshopだけの為にあるんじゃないんだから、
今不安定で重いVistaにするメリットが重い浮かばないな。
普通にXPで十分だよ。

XPでユーザーを人柱にして
VISTAで大々的に本格的に普及させるのかと思ったら64bit版てなんか大人しいよね

>>534
＞お前がバカにされているのはそんな部分じゃない事は分ったのか？
コレだろ↓ｗ
＞ファイルフォーマットの話か？　アプリケーションの話か？

全然理解できてないみたいだな・・・。
その空気読めないあたりも嫌悪されている部分なんだろうな。

火病寸前

100dpi　1.6mp
300dpi 1.6mp
なんで100％表示で同じ大きさになるんですか？
プリント表示にしたら全然大きさ違いますけど

　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／
　　　　　￣￣￣￣

>>545
分らないなら分りませんとハッキリ言える子が好きですよ？

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

>>544
mp って何？

マジック・パワー

>>548
メガピクセルとか

>>548
マジックポイントです。
じゃなくて。。。メガピクセルです。

やっぱり釣りと思われますよね・・・

解像度が高い方が1インチ内のドットが多いから
１００％表示で小さくなる気がするんです。。。

で、ファイルサイズも300dpiの方が大きくなると
思うんです。。。

勉強しなおしてきますm(_ _)m

>>551
この場合同じデータを1インチあたり100ドットの密度で印刷するか
300ドットの密度で印刷するかの違いを指す。

>>551
綿１キログラムと、
鉄１キログラムでは、どっちが重いと思う？

>>553
同じだよね。そういうたとえだとかえってわからなくなるからやめなさいな。
それこそ釣りとかいじめと思われちゃうぞ。

この場合、
1.6メガピクセル＝１キログラムと考えればよい。
綿が100dpi、ふわふわの密度。
鉄が300dpi、ぎちぎちの密度。

でも、ピクセル＝点々の数は同じ。
画面で表示させたとき、点々の数は同じ。

dpiは、印刷のときに関係してくるだけ。

>>553
鉄１キロに決まってるジャマイカ

>>551
出版社の人と話してて、そういう勘違いをされてることって時々ありますｗ
dpiを指定した上でサイズ指定でトリミングしてみて下さい。そうすれば意味が分かりますよ。

>538
センサーのドライバーってOS側では持ってないの?
じゃあモニターとかのハードウェアキャリブレーションソフトで64bit対応(XPのみ)とか言ってるのって
ソフトが動くのを確認しただけって事?ドライバーが無いなら実質キャリブレーション無理って事じゃないの

>>553
馬鹿だなあ、ひっかけだよ。
綿1キロが答えだね！

実際持ってみると、綿一キログラムの方が軽く感じるんだよね。

どうでも良いけど

メガ＝M≠m
ミリ＝m≠M

だから。

目が・・・目がぁ〜〜

>>558
そう、OS自体が対応してないWinじゃ無理があり、Vistaも中途半端。
無理が生じない使い方も有るけど、分かってる人は殆どいない。

ドライバーはハードに合わせて後から入れるもの。
普通、どんなデバイスだって購入時についてくるだろ、バカｗ

>>557
なあ、釣りだよな。釣りって言ってくれ。
印刷出版関係者が勘違いしてるわけ、ないじゃん……。

モニタの表示解像度が一定だからです。

解像度は出力デバイスに依存するからです。

そろそろ、CS3出るのかな？

まだだろ？秋くらい？

今月22日だっけか？出荷開始。

秋に出荷されるのはAfterEffectsやPremiere CS3とそのプロダクションライン。
その他のCS3単体とWebやDesignパッケージは各販売店に既に待機中。
6月第4週に販売出荷開始。

ハッシュは何時頃流れ始めるの？

今回EX買おうと思うんだけど、アドビさんのことだから、
次(CS4)の時、「CS3Ex→CS4はあぷグレード版じゃだめです」
とか、言い出しそうな悪寒が・・・・・・

ちょっと今回のアドビ商法には頭来たから、通常版はアップグレードするけどEX版は割る。
いい加減にしとけよアドビ。

>>574
気持ちは解るが宣言はどうかと。

>>574
体験版使えよ

>>573
高位バージョンから下位バージョンへは可能なんじゃないの。逆はムリだろうけど。
EXからスタンダードだと損するのはユーザー側じゃん。

つかフォトレタッチソフトウェアなのにHDRをEXに限定するってどういうことなんだろうな。
そりゃ割るだろう。

つか全部のHDR機能を使えないだけだし。
Photomatixの方がいいし。

まぁ割る分にはタダだし。
ハッシュ待ちだな。

割るくらいなら体験版使えば？それなら問題ないのになw

体験版で済むなら苦労しねーんだよ

日・英・ドイツ・フランス・イタリア・スウェーデン×３０日＝１８０日
使えるぞw
それにちょっと発想を変えたら(ry

スペイン語もあるから２１０日だったw

そんな面倒な事するくらいなら割った方がいい。
てゆかPhotoshopもうダメだ。
Adobe死ねよマジで。
どこまで金の亡者なんだよ。

そこまでしてPhotoshopじゃなきゃ駄目なのか？
写真いじるくらいなら印刷じゃなきゃ他に沢山あるだろ。
結局割れ厨の概念か。

普通にPhotoshopユーザーだけど、EXで機能差別され、倍額を請求されたらそりゃ割りたくなるよ。
だから俺はノーマルはもう申し込み済みだから自動的にアップグレードしちゃうけどEX版は割る。
HDRだけの為に倍額請求するアドビは逝ってよし。

>>587=578？

その機能を本当に使うのか？

HDRの拡張機能は日常使う機能ではないけど、無いと困るよね。
だからHDRを使う買うときだけ割れEXを使えばいいと思う。

>>588
さすがにHDRは無いと困る。
ちょっと阿漕な商売だと言わざるを得ないと思う＜Adobe

実際フォトレタッチにおいて、3D連携とかムービーペイントなんて要らないわけだが、
HDRはフォトレタッチにおいてかなり重要な部分を占めてると思うんだよね。
それを3Dやムービーと一緒にEXに限定して金をむしりとろうとするのはちょっといただけない。

CS3は、HDRという売り機能の無いCS2と代わり映えしないノーマルで我慢するか、
倍の金額を払って要らない3Dやムービー機能と一緒にHDRを買うか、
それとも割るか、しかないんだよな。

自分にとって必要な機能がアップグレードで搭載されたなら
割らずに買えよw

>>589-591
ノーマル版に付いてるHDRで十分じゃないのか？
それだけ使いこなしてるのか？
特に>>591
CS2にもHDRついてますが何か？

HDR使うけれどEX買いたくないなんてのは只のわがまま。
Adobeに文句あるならPhotomatix買え。
どれだけ熱弁したって、割れ厨の言い訳にしかならないんだよな。

>>591
CS2のHDRを使った事無いだろ？

みんな使ってるだろ、CS2のHDR。
そしてその機能限定ぶりにCS3になったらそこが充実すると思っていたはずだ。
確かに機能が充実した。
しかしそれはexpand版になって倍の値段になっていた。

割るしかないな。
どう考えても。
裏切ったんだから。
CS2ユーザーを。

Extended

>>595
で、CS3ExのHDRはCS2とどこが違ったの？　CS3ノーマルのHDRはどの機能が省かれていたの？
まさか使っていないなんて事は無いよね。

CS3の発売日ってまだ発表されてないよね？
PhotoshopとIllustratorだけでいいんだがなぁ。

「HDR」と「割れ」ってなんですか？
いや、マジで教えて下さい。

hdrって使った事無いんですが
使える機能なんですか？

雑誌とかの作例できれいに
決まってるのを見た事無いです。

>さらに洗練された処理で、複数のデジタル露光を1つの32bit HDR画像に自動合成
人間の目はカメラのセンサーよりもはるかに広いダイナミックレンジで対象を捉えることができます。
つまり、被写体に光があたって明るい部分と陰になった部分がある場合、カメラ撮影では一度にすべて
を再現できないということです。「HDRに統合」コマンドを使えば、デジタルカメラで撮影した露光量
の異なる複数の画像を、それらを統合した最大のダイナミックレンジと画質を持った1枚の32bit HDR画
像に合成できます。Photoshop CS3では、画像統合時の整列機能が自動化されたため、「HDRに統合」
コマンドにより手持ち撮影による問題を解決できます。さらに処理ルーチンの進化により、再現性の高
い32bit HDR変換画像が得られるようになりました。

ここまではCS3共通の機能アップ

Extendedのみはここから
>※Photoshop CS3 Extendedでは 32 bit HDR 画像を開いてbit深度を落とすことなく、従来よりもはるか
に多くの機能を使用できます。

これは（出来上がった） 32 bit HDR 画像でもトーンカーブ等が使えますよと言う事。

>>601
＞ここまではCS3共通の機能アップ
じゃなくて、それはCS2までの話。
そして後半の32ビットのまま画像調整できる機能がEX版のみ機能アップした。

つまりHDRに関してはCS2もCS3ノーマルも同じ機能しかない。
だから新しいHDR機能を使うにはEX晩を割るしかない。

>>602
>Photoshop CS3では、画像統合時の整列機能が自動化された
>さらに処理ルーチンの進化により

これがCS2までの話かねえ？

使ってから文句家

どのみちもうノーマルCS3用に2万5千円は払ってあるわけだし、
今更HDRの為だけにもう5万円払う気は無いよ。
早くハッシュが出回るのを待ちます。

勝手にしろよ。
どうせ割れ厨は実力もないし、たいして使わない（使えない）のに
一番高い物持ちたがるだけだし。

>>599、600
もともとCGの背景作成用。

【みんなで】HDR【なかよく】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175755393/

ノーマル版はアップグレードしてるのに割れ厨とかってなんなんだろうな。
アドビがHDRをノーマル版とEXで差別化しなければ割れる必要もないわけで、
全てはアドビが悪い。

>>606
繰り返し言うけど、本当にHDRを使ってるの？
PhotoshopのHDRにこだわるのがワカンネ。
使うのならEXに金払うのが当然と思うけど、それも分からない隣の人ですか？
IDコロコロ変えて、ウザイんだよ、消えろよカス。

対価に金を払うのは当然だわな。
しかし暴利をむさぼる為に差別化するあこぎな商法には断じてNO!だ。

既にノーマルに金を振り込んだ後、というのが読めてないのかな？

Photoshop＝HDRだからねぇ
今回のAdobeのやり口は酷すぎる
制裁しなければ

割れ宣言してる時点で、馬鹿だコイツ

結局hdrが使える機能なのかはわからないままなのだが
どういったジャンルのカメラマンが重宝するの？

どっちかっていうとhdr抜きで
ライトなんての出たらそっちが欲しいくらい
必要性が思い付かないんだが。

HDRな絵が作れる機能ってことだよ。
CS2でも使えるから試してみれば？

まだ一般的になって日が浅いし、
こういうのは試してなんぼな気もするよ。

この認知度の低さがHDRを分離した理由かもね。

>>614
また訳わかめな事を言い出す...分離って何だよ...
Exとノーマルの違いは32ビットフル対応かどうかだけで、　デジカメユーザーはノーマルで充分なんだよ

↑コイツだれでもいいから噛み付きたいだけなんだな・・・。
なんでそうヒステリックなんだ。

まあ、あまりにもアホばっかりで...ついね。

なにその自分だけはアホじゃない中二病

割れ宣言してる奴って目的と行動が正反対な事に気付いてないところが痛いな

まあ釣りだろうが

アップグレード宣言もしてるのはどうなのよ？

HDRを楽しんでいる人ほどPhotomatixを使っていると思うが。

HDRなんてものは、Photoshop ver.6あたりでも実現可能。
なんのために、レイヤー合成があるんだ？

俺もレイヤー重ね合わせはたまにやるけど、
それを自動化するところに意味があるんだと。

でも使えなきゃ意味ねーんだけどね。

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1Dmark�V EF24-70mmF2.8LUSM
　vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、Ｆ８でこんなに酷い画質では見るに耐えない！
周辺画質だけででなくて、ＭＴＦ特性自体が悪いのか？
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか？


＜MTF特性＞
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

＜PENTAX-DA 16-45mmED-AL＞
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf

＞HDRな絵が作れる機能ってことだよ

完全にあほだ

WEBも紙もやる必要がある自分には
Design Premiumしか選択肢が無いので、まあお布施だと思ってる…
どうせ分割だ…

お、今CS3のノーマル版アップグレードが届いたぞ〜。
さっそくインストールしながらEX版のハッシュを探し始めるかな。

>>627
HDRの違いをレポしてね。多分違いはわからないと思うけど...

ウチにも届いた。
つか、パッケージ変わってて何が届いたのか分からなかったぞ。
飯食ったら入てみよう。

いいな、仕事がない人はいろいろ遊べて・・・
てか、まだ届かないけど。

仕事で使ってるから自動的に届くんだけどね・・・。
半分強制更新みたいなものだし。

うーむ、CS3、ちょっと使ってみただけだが、もはやCS2には戻れない・・・。
HDRだけど、自動で配置をONにしておくと、エラーでCS3が落ちてしまう。
32ビットで肝心のトーンカーブが使えないってのはいやらしいな。
このやり口、アドビ詩ね。

>>632
そこで体験版ですよ

>>625
なんで？
端的にいってそういうことだと俺も理解しているのだが…

>>632
Exならトーンカーブも機能するんだけどね。
やっぱ、いやらしいな、アドビ

>>634
全然違います。
ありがとうございました。
絵がつくれるってｗ

>>636
いやだからどう違うのさ。
本気でわかんねーってば。

>>637
いや、違いないよ。

今日当たりから続々届いてるみたいだな、CS3。

質問なのですが　CSを使ってます　画像を自動パッチで　サイズ変更する場合
　どうすればいいのでしょうか　例としまして　縦600　幅400の画像を　縦240　幅360に
フォルダの複数が画像ごと変換できる様にしたいのですが・・・
新規ホルダーに読み込み様と処理後の画像保存用のホルダーを作り　設定したのですが
うまく行きません　アクション録画時の同じ画像の繰り返しばかり（それは変換出来ました）
ハイレベルな方々に低レベルな質問すいません　分かる方おしえてくださいませ＞＜

PCでネットしてるなら、検索しようよ。
というか、テキストだけで説明するandされるより、解説ページ
見た方がずっと分かりやすいって。

Photoshop関連スーパーリンク！

Photoshop/フォトショップ総合質問スレ39
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1179634730/
Photoshop CS2 Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1180593930/
Photoshop CS3 Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1182338163/
Adobe Creative Suite 3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1164960975/

CS3インストール終了。
起動がめちゃ早い。

>640
641に同意するが、とりあえず「開くコマンドを無視」にチェック入れてみれ

Win2KだとCS3、インストール不可能だった。orz

XPですら機能限定されてるくらいだからなぁ。
最終的にはVistaでEX版を使わないとCS3は100％力を発揮できないんじゃない？

えーVistaじゃないと機能制限あるの?
AthlonX2/4400+とGeforce7600GT程度じゃきついだろうなあ

>>645
こういう人多いみたいね。
オレもWin2000なのだが、CS2のままで困ってないので。

Win2000切り捨てやら、うｐグレードポリシー変更・・やることが露骨だ罠、アドベｗ

cs3の英語はすぐに流れてたのに、日本語は偽物しかないんですか？

よく見てみ。

Winなんだけど、Macみたいにバックのグレー部分を無くすことって
できないのかな？

CS2の時は目一杯小さくしてそういう感じにしていたんだけど、
CS3だとメニューなどがいっしょに小さくなって使えない。

>649
>650みたいな奴が蔓延ってたら
企業としては取れるところから取ろうとするだろうな

ところで日本語体験版まだ〜？

CS3になって、Bridgeの表示は速くなったかい？

Raw現像比較があるといいね。

比較も何も、CS3でしか出来ない機種が多すぎ。

ACR3.7とACR4で、画質の違いはあるの?

CS3、地味に割り当て可能メモリの最大量増えてるな。
うちの環境じゃ2.7G→3.2Gと約500MB増やせて嬉しい。

>>659 早さかわる？

Vista？
XPだと2.4GBまでしか割り当てられない・・・。

プリンタのおまけでついてきたPhotoshop Elements 4.0なんだが、
今回のアップデートされたCamera Rawは4.0.1じゃないとダメとなってる。
アップデートしようにもどこにもないんだけどこれは一体どうしたらいいんだ？

USAのアドビサイトにARCの4.1あるが、動かないと思うぞ。
誰が401じゃないとダメって言ってたの？

すまん。4.0バージョンは後日発表されるみたいだね。
バンドル版は4.0で、製品版が4.0.1という認識でOK？

>>663
ttp://www.adobe.com/jp/support/downloads/3646.html
ここ。

実際入れてみても動かなかったもんで。
主要機２つがこれで大丈夫になったから意気揚々と突っ込んだんだけどねorz。

連続で本当にごめん。
Photoshop Elements 4.0.1(for Mac)のアップデータが後日ということでした。
どうりでググってもみつからない訳だ。お騒がせしました。

俺なんかカネ払ってElementsを手にしたわけだが
オマケのもんと何か違うの？

本が付いてこない

>>660
まだ入れたばっかだから全体的にどうかはなんとも言えないが、
取り合えず起動は早くなってるのは間違いないかな。
後はそうだなぁ、重くはなってない感じ。

>>661
XPだよ、ただしx64だけど。

>>667
ElementsからCSにアップグレードするとき、
電話で聞いたら、購入版とおまけ版では払う金額が違うそうな。

>>670 adobe せこすぎる。。。

高い癖に次のバージョンが出るとアップデートやめたりCameraRawをすぐ切るのってどうかねぇ。。。
Macだと標準のビュアーでも大抵のRaw画像プレビューできるんだからRawくらいサポートしろって感じだけど。
MicrosoftでさえWindows2000をまだサポートしてるのにさ！

会社でもこの価格じゃUPGは無理と言われたので
OS9起動機がお亡くなりになるまで7.0で行く事になったお(TT）

法人でこの有様なのに個人でまともに買ってる人ってどんな人なんだろ？？

2万6千ならなんとか蛙よ

>>672
他のアプリの関係や管理上OSその他システム変更は事前確認が必須、
そして台数分の費用、アップグレード作業。
むしろ法人の方が大変じゃあ？

>>672

面倒だけどDNGにすれば？例えばCS2でも1Dmark3のRAWも開けるし

こうでもしてCS3への乗り換えを拒否しないとやってられねーよw

>>672 675 あまえるな。自腹でcs3買うくらの気力で働け。

CS3、最安購入は、アップグレード版ですか?

れビュ。

[インスコ]
・すげーなげー。
・デフォでインスコしたら、アクチ必要だった。CS2は残った。(うｐデート版、WIN)

［Bridge］
・激速くなった。
・メタデータタグのフォントが(小でも)でかくてウザイ。

[CameraRaw]
・CameraRawも速くなった。△！が消えるまでの時間はたいして変わらないけど左側のプレビュー表示が超速い。
あとスクロール時のもたつきも無くなった。△！の消える前の初っ端の画質が高い。
・BrigeからRaw開くと、PSのWindowは開かず、CameraRawだけが開く。(CS3が元々起動している場合は裏にCS3画面ある)
・(LR以降)新スライダー「明瞭度」は、一種のコントラスト的パラメタ。なかなか使えそう。
・シャープは本体のアンシャープマスク？相当だと思う。多分「マスク」は閾値。効果範囲の確認が出来るのはえらい。
やっとシャープのために本体に渡す必要はなくなったかも。

［本体］
・起動が速いとかいってネタだと思ってたが本当に速かった。
・CS3をインスコするとCS2も起動が速くなる（多分）
・CS3をインスコするとCS2のカラー設定もCS3のカラー設定画面になる。
・CS2のワークスペースは読み込めない（多分）

[その他]
・ワコムの「スマートすくろーる」使ってる人。スクロールだけは出来ます。ホイールのズームは効きません。


感想。
CS2で重い人は寧ろCS3の方が(特にRAW取り扱い周り)は軽いんでお勧め。
LRはこれで100%いらなくなった。

>>678

訂正。

>[その他]
>・ワコムの「スマートすくろーる」使ってる人。スクロールだけは出来ます。ホイールのズームは効きません。

プラグイン設定で、ズームホイールの設定をCtrl+{+}とCtrl+{-}でできました。

>>678
Core Duo に対応してるからシングルのCPUからデュアルに変えると
CS2では変化なくてもCS３ではかなり早くなるのでしょうか？

>>680
CS2でもシングルからデュアルにすると劇的に速くなると思うが…

体感で３倍になった

IntelMac使ってる人は今までが遅過ぎただけで
参考にならないので新Mac板でやって下さい。

質問なのですが、ご存知の方いませんか？？？

http://support.adobe.co.jp/faq/qadoc/AJ25.nsf/900f7bf03cd385244925696900084026/d4f73a1e5483d5594925722e00070926?OpenDocument
の、
リニア画像に変換 ：
モザイク状のデータで不足するカラーデータを補間した形（モザイク解除）で保存されます。この方式は DNG 対応のソフトウェアで解析
できない特有なモザイクパターンを使うカメラの場合に最適です。

で、
“DNG 対応のソフトウェアで解析できない特有なモザイクパターンを使うカメラ”
とありますが、
実際、どこのメーカーのなんたらという機種、とか
RAWファイル形式がなんたらの形式のRAWとか
具体的にどういったものがあるのか知りたいのですが・・

>>684
「DNG対応のソフトウェア」、つまりDNGを*読み込む側*のソフトウェアの仕様に
依存するから、どの機種が、というように一概には言えない。

一般的なベイヤー配列以外のモザイクパターンを採用した機種としてはたとえば
ハニカム配列のFinePixとか、4色CCDのSony DSC-F828とかがある。

これらの機種のRAWをDNG化すると、リニア画像に変換しないと読み込めないかも
しれないし、変換しなくても大丈夫かもしれない。それは読む側のソフト次第。

>>685
THX

なるほど。カメラ側の問題ではなくて、
DNG変換までは出来るけど、「その変換したDNG」を扱うその先の話という意味での
読み込むソフトウェアが対応しているかどうか　
ということなんですね。
たとえば、SIGMAのSD14だとX3F（FOVEON)ですが、
これも「一般的なベイヤー配列以外のモザイクパターン」
に該当するのかな・・・

たとえばSILKYPIXなら、対応ソフトウェアにも載っており
実際、X3FをDNG変換したものを　「リニア」ではなく「Raw」のほうで
読み込めたので、OKということなんでしょうか。

機種ごとに各カメラメーカーが、対応しているかどうか明記してくれないと
よく分からない現状なんですね。。

そんな読めるかどうかわからないDNGって、共通規格を唱っといて意味ないじゃん。



漏れ、なんか勘違いしてる？

難しくて分かんないからフォトショップを常に最新状況にしちゃうよ

Adobe Camera Raw なら DNG 読めないなんて事無いから、読めないのはソフト側の問題。

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Ｌズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル＋Ｌズｰムでこういう被写体撮るときは
Ｆ１６以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。

下２つの作例、俺が時々船釣りに行く港だw

>>687
DNGってあくまでもファイルフォーマットの標準だから。
フォーマットはDNGでもデータの中身はベイヤーだったりハニカムだったりするわけで、
それを全部デモザイクしろと全てのDNG対応アプリに要求するわけにはいかんでしょ。

このへんの事情はTIFFに似てるね。というかDNGはTIFFがベースになってるんだけど。

>>692
なんとなくわかったようなわからないような。。。

メーカー毎、機種毎RAWの乱立ほどじゃないけど、
結局はDNGタイプ別（？）にソフトが対応しないといけないってこと？
言い換えると、DNG準拠の新しいカメラが出たとしても、
そのDNGが既存のソフトで読めるかどうかはやってみないとわかんないってこと？

CS3発売だってのに盛り上がらんねー。

やれ、CMOSはナントカとか、周辺光量がどうしたとか、「絵作り」とか「ヌケ」とか
語りながら、撮りっぱなしjpegのプリンタドライバ任せって人が多いんだろうか。

んなこと言ってると、「フォトショなんて邪道」なーんて、撮影至上主義のお説教くらいそうだなw

俺はCS3イラネ。CS2で十分。1D3使いだがRAWもDNG変換でいけるし。
何年も前のカメラと違って最近のjpegは優秀だしな。

>>690は人間のクズですな

パノラマ合成だけ欲しいな、CS3
あとは7.0でいいや

2と比べてパノラマ合成そんなに良くなった？

少なくとも俺の使い方では繋ぎ目が殆ど目立たなくなったyo

サンプルきぼん。

>>698
16bitのまま出来るようになったよ。


確かにCS3自体の進化はショボイね。
CS2からだとCameraRawとBridgeに金払うようなもん。この２つは結構金払う価値あると思うけど。

英語でOSXを使っているのですが、CS3では日本語と英語が切り替えれれるのでしょうか？

http://www.youtube.com/watch?v=IPr9yBiLAAs
写真はもう信用できません、素人でも簡単に操作できる時代です。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/103306023
これって問題ないの？

EOS30DのAFやエラー99頻発を欠陥と認めないキヤノンが
1D Mark IIIのAFを欠陥と潔く認めるのか見ものだｗｗｗ

http://dslcamera.ptzn.com/article/2352/1dmk3-nlig-70626
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

1D Mark IIIのAF問題、来月に公式見解？
06/26/2007 キヤノン

Northlight Imagesの記事より

キヤノン EOS-1D Mark III のAF問題について、来月中にメーカーからの
公式見解が発表される可能性があるとの噂が掲載。
対応策としては、ファームウェアの更新ではなく、
サポートへ送り返して修理となるのではないかとしている。

どうでもいいが、bridgeのアップデートに突如として70MBとかダウンロードし始めるなよ・・・。

とおもったらCS3のアップデートも含まれているようだ。

mac も win も 最新日本版偽物がすでに沢山使われているんですね。
買った人が損しないように何か特典つけて欲しい。
異常に高価なんだから。

アドビはそんなサービスの良い会社ではないよ。

>>708
Extended版を買ってください。
プレミア価格が特典です。

それなりにサービスしてるんでは
　欧文フォントとかダウンロードサービスしたりしてるし
　発売日の秋葉ヨドではデジカメがあたる　くじ　やってたりしたけど（外れた）
まあそれくらいじゃ足りないといわれたらどうしようもないけどね

これだけ高い金額で売ってるんだから、CS2くらいVISTA対応にしろよと言いたい。
まあ、フォトショは今のとこ使えてるが、イラレは墜ちまくり。

>>711
それ引かせてもらえなかった
ｱﾌﾟﾃﾞｰﾄなｵｲﾗに冷たいよ

CS3のbridgeいくつか不具合があるね。

・CS2でつけたラベルが反映されない。
・1ギガを超える画像のサムネイルが表示されない。

皆さんの環境ではどうですか？

アップデートしても？

アップデートしてます。

あと、brigdeに関しては全体に遅くなっていません？
デジカメRawが大量に入ったフォルダで、CS2の場合は中身を表示して、
しばらくするとフォルダのすべての画像のプレビューが作られるようでその後はスムーズです。
一方CS3はプレビューを表示した画像の前後のみ作られるだけで、
全体を早送りのように見ようとすると追いつきませんね。
CS2のようにまずバックグラウンドですべての画像のプレビューを作ってほしい。

フォトショップにも

Adodo Photoshop
Abebe Photoshop
Adebo Photoshop
Abode Photoshop
Abedo Photoshop

とかのパチモンがあるんだろうか？

PhotoShop
ならよく見かけるが

PaintShopPro

なんかいつのまにか勝手に変なサービスが登録されていてWindows自体のログオン時の起動が遅くなったと思ったらPhotoShopが犯人だったか。
最初ウィルスかと思ってびびった。
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?231378+002

このFAQの内容だけだと削除してもまだレジストリでmdnsNSP.dllを探し続けるから直接レジストリから消してやった。
一度消し方をミスってWindowsリカバリーする羽目になったが…

大量にjpegを撮影する仕事があって、CS3のcameraRAWで画像を調整しました。
で、調整を完了してバッチでシャープ等をかけて処理したところ、
cameraRAWの調整がちゃんと反映されず、見当違いな明るさ、WBで保存されていました。
CS2までのバッチ処理の方法では不味いのでしょうか？

>>721
これ、ひどいね。
効率のいいやり方だと思って、CS2で作業しているけど、
バッチで書き出し反映がされないのは、使いづらいな。

>>720
２コ前の皮肉レスすら目に入らないのかね…

>>714
>・CS2でつけたラベルが反映されない。

普通に反映されてるけど(Win)？マカー？

「検索」でレーティングやラベルで検索する際に「インデックスされていない〜」の
チェックを外した場合は、CS3移行後に一回サムネール表示するとか(他にも方法
はある)して、インデックス作った状態にしないとひっかかって来ないのはあるけど。

>・1ギガを超える画像のサムネイルが表示されない。
まさかとは思うが、環境設定-サムネイルで「処理するファイルの最大サイズ」で
１Gにしてない？

>あと、brigdeに関しては全体に遅くなっていません？
いや、はっきり分かるぐらい速くなったけど。言ってるとこって確かGPU使うとこだよ。
もしかしてしょぼいグラボ使ってね？

>>724
BridgeってGPU使ってたのか。
うちも以前よりもっさりした印象あったんだけど、7600GSだからかな。
買い換えるとするか…

Adobe Photoshop Elements 5.0の体験版をDLしたのですが、
シリアルナンバーを聞かれます。体験版なのにシリアルナンバーなんてあるのでしょうか？

ダウンロードする前に説明をよく読む事だ・・・。

Photoshop Elements 5にご関心をお寄せいただき誠にありがとうございます。
体験版の有効期限はインストール後30日間となっています。

このくらいしかDL前の説明はないのですが・・・。

やはりインストーラーを使っても駄目でした。
ユーザー名にはAdobeと入れることまではわかったのですが、
Q&AでもシリアルNoにまでは触れていません。
どなたかご教授ねがいます。

自分が好きな番号を入れれば大丈夫だよ。

調べてやろうかとAdobeのサイトへ行ってみたが、クッキーをONにしないと見れないみたいだ。
残念。

http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?228230+002#anc_a

↑のQ&Aまでは見つけたのですが・・・。これによるとユーザー名をAdobeだけで次へいけるような
ことを書いていますが、シリアルナンバーも要求されます。
皆さんお試し無しで購入しているのでしょうか？

俺は体験版など無視して購入したが。

今日使ってみたかったけど明日サポセンに聞いてみます。

>734
展開したフォルダにある Abcpy.ini をメモ帳で開くと、
シリアルナンバーが書いてある。

>>735
ありがとうございます！その情報はかかれてなかったのでわかりませんでした。

こらから　ホトショを勉強して使いたいと思ってる
弩素人ですが　エレメントとCS　どちらがお勧めですか？

使用用途は、写真の色補正程度です。

>>737
>使用用途は、写真の色補正程度です。

Lightroom

>>737
フォトショ勉強したいのならCSだろ。
色補正程度なら、フォトショじゃなくフリーソフトでも出来るわな。

フォトショって何？

>>740
女陰処、つまり売春宿

>>741
ありがとう！

ホトshop

ここらでホト一息

ミスターホットであたたかちょっ

6.0使ってます。
お聞きしたいのですが、適当な画像にノイズをかけ、レベル補正をする際に
入力レベルを調整しプレビューで確認し、これで良しと思いOKを押すと
プレビュー通りにならず、少しだけレベル補正されている状態になります。
何度やっても自分がやりたいところまでレベル補正ができないので困っています。
その他に、２階調化やトーンカーブで似たようなことをしようとしましたが、
どうしても同じような結果になってしまいます。
どなたか分かる方教えていただけませんか？
宜しくお願い致します。

>>746
どの補正レベルにしても同じ結果になってしまうようなら、再インストールが確実だと。

>>746
Adobeに電話を。

ちなみに　フォトショで新規で背景白の状態にフィルタ＞ノイズをかけ
階調の反転をし、レベル補正をした結果がムリでした。
ひょっとしたら自分のやり方に問題があるがあり加工されないということは
あるのですか？

>>749
100%でみてみな。

Bridge、MacG4だと2.1にアッデート出来ない。
同じ症状の人、いませんか？

☆Adobeテレホンサービス開始☆
電話で対応可能な範囲でのソフト操作問い合わせに対応します。
個人でのご契約
年間基本料金…￥36,000
契約書に記載された個人名に限定いたします。
1年間のお問い合わせ回数は36回までとなります。

お問合せは　マーケティング本部アドビ販促
　関西システムプロモーション部アドビ販促　まで

1回千円かｗ
高いソフト代払わせておいて、まだどん欲に商売するのか、死ね。

ヨソのガキのために無駄な出費したくない
あれ何とかならんか？

アドビは世界独占だから仕方ない、

角度調整、カメラRAW方式と、LR方式。統一して欲しいってか、
LR方式の方が断然いい。　カメラRAWだと顔を傾けないといけないし、
微妙なところはやりにくい。
こんなこと、統一しろよ！

角度調整って何のこと？

開いてる写真をいっぺんに印刷する設定ってありますか？
一枚ずつやるのが面倒で・・・

>>758
フジカラーのお店へどうぞ。

HDR機能の違いをExとノーマルで比較した人はいませんか？

EX偽物多すぎ。
もうちょっと待って。

偽物ってどこが偽物なの？
何言ってるのかサッパリわからん・・・

捏造ファイルに指定ってことだよ。

camera rawってさ最大化最小化ボタンが無くて使いづらくない？

>>764
マルチモニターにするか、でかいの買えばおｋ

CS3のacr4.0って、同じ画像を2枚表示できる?
効果のかかり具合を比較したいんだけど、できない?

なんの効果だか知らんけど、2枚現像したらいんじゃね？

現像し終わった後での比較ではなく、その場で複数毎表示にしたい。
別の画像同士はできるけど、調整しながら比較した方が効率的。
今は、同じカットの画像違いで、露出・WB・彩度など変えて、
切り替えながら、調整しています。

>>768
それならLightRoomかな？

>>768
プレビューをオンオフするとか、複製して同じ画像を２枚開くとか...

CS3になってからは複数画像を見比べながら選択とか調整とかあまり意味なくなったよね。
それぞれの部分部分の良いとこどりして簡単に合成できちゃうから、しかもHDR付けながら。

書き出しするとExifが消えるのですが、保持する方法はありますか？

↑エレメンツ5.0です。

あります。

どうしたら良いですか？わたしも探してみたのですがわかりませんでした＞＜

ライトルームで書き出したところまでは保持されているのですが、
エレメンツで開いた時点でファイル情報が消えています。

Lightroomで出来なくてエレメンツで出来る処理って何？

レタッチ

CS3を使いたいから無償バージョンアップ込みのＣＳ２を買ったのに、ＣＳ３がＸＰとＶＩＳＴＡしかサポートしないなんてひどすぎるぞ。

>>779
調べずに買う方が…。

↓と同じだね。

ttp://www.digi-came.com/jp/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=445

>>779
じゃあ最初からCS３買わなくて良かったね。

>>779
CS3に限らず、最近発売された新作ソフトの多くがXP(SP2)とVISTAのみの対応。
最近のソフトは性能と安定性を最大限に発揮させるため基本構造が古く(DOS時代を
引きずり、16bit処理も残されている)Windows9x系には非対応で、2000もバージョンが
古すぎることから都合上非対応としているものが多い。
基本的に市販ソフトは現行バージョンか一つ前のバージョンのみの対応と考えた
ほうが良い。

Photoshop系は結構マシンパワーを使うから、標準OSが2000よりも前のパソコンの
場合、素直に最新のVista対応パソコンに買い換えるべきだと思う。
(Photoshop系を使用するのであれば、少なくとも中級機以上のパソコンに出来るだけ
多くのメモリーを増設して使うのがお薦め)

みんな、レス乞食なんか相手にするなよ。

エレメンツとライトルームの違いて何ですか？

LightRoomって要するにビューワ+RAW現像+ちょこっとレタッチ+Web向け出力／印刷
みたいな撮って出し基本のワークフロー向けでしょ。
Elementsはフォトショ本体から機能をはぶいた廉価版。

LightRoom、はちゃんと書くのに、何故Photoshopはフォトショと書くのだろう？
ライルとか言えばいいのに。

エレメは現像できるけどレタッチ主体。ライルは現像主体。
エレメだけで現像できるからいいやと思ってると、現像が一枚ずつしかできんので
不便なのは当たり前だが、購入後に気がついたのでライルも購入しました。
リサイズ機能もライルにあれば申し分ないが、リサイズや切り抜きの機能はついていない。

ライル、かわいいよライル…

エレメってなんかヤラシイw

>>787
ライトルームの現像にも切り抜き（＋回転）機能あるじゃん。
サイズは書き出し時に指定。

釣りにも見えるけど本気にする人もいそうなのでマジレスしとく。

リサイズは高さ640幅640が初期設定になってんだけど、どちらかだけ変えた小さい値のほうに設定される。

>791
> どちらかだけ変えた小さい値のほうに設定される。

ごめん、ここ意味がよくわからないんだけど、元画像のアスペクト比は保存されて
短辺のピクセル数が設定した値になる（長辺は成り行き）ってこと？
それとも長辺合わせで短辺はなりゆき？　もしやアスペクト比も変えちゃうの？？

>>792

>791の場合は長辺が640幅になるだけ。

>>790
そんなのレタッチとすら呼べないレベルだと思うｗ

>793
ああ、「縮小専用。」みたいな仕様ですね。