【OLYMPUS】E-500 Part12【Four Thirds】
1 :
☆☆☆:
3ッ星一眼 OLYMPUS E-500のスレッドです。
2 :
☆☆☆:2006/10/23(月) 16:41:40 ID:ieGO3m4s0
3 :
☆☆☆:2006/10/23(月) 16:42:22 ID:ieGO3m4s0
4 :
☆☆☆:2006/10/23(月) 16:43:12 ID:ieGO3m4s0
5 :
☆☆☆:2006/10/23(月) 16:43:51 ID:ieGO3m4s0
6 :
☆☆☆:2006/10/23(月) 16:44:48 ID:ieGO3m4s0
7 :
☆☆☆:2006/10/23(月) 16:45:58 ID:ieGO3m4s0
■裏技【ISO50で撮影】
※当たり前ですがメーカー推奨ではありません。操作を誤るとソフト・ハードを壊す危険性もありますので、自己責任でお願いします。
(1)電源オン
(2)メディアカバーオープン
(3)画像再生ボタンとOKボタンを同時に押す
(4)上下左右キーを順に押し、シャッターを押す
(5)右キーを2回押しOKを押すとメニューが表示
(6)シャッターボタンを押しながらOKボタンを押すとTESTモードに移る
(7)Prg=10,Item=0にして、OKを押す
(8)メディアスロットのカバーを閉じ、写真を撮る
手順(5)の操作でもスムーズにメニューが表示されない場合があります。何度か試すと上手く行くと思います。
8 :
☆☆☆:2006/10/23(月) 16:46:52 ID:ieGO3m4s0
...つづき
手順(7)を下記のように変更すると、ISOの設定値を変えられます。
Prg Item ISO設定値
10 0 50
10 1 64
10 2 80
10 3 100
10 4 125
10 5 160
10 6 200
10 7 250
10 8 320
10 9 400
10 10 500
10 11 640
10 12 800
10 13 1000
10 14 1250
10 15 1600
10 16 2000
10 17 2500
10 18 3200
10 19 4000
10 20 5000※
10 21 6400※
10 22 8000※
10 23 10000※
10 24 AUTO
※ISO5000以上はシャッターは切れるもののブラックアウトして何も写らないとのこと
9 :
☆☆☆:2006/10/23(月) 16:48:15 ID:ieGO3m4s0
新スレ立てました。宜しくお願いします。
乙
11 :
990:2006/10/23(月) 22:01:52 ID:h70oB80e0
>>992 > 女性が「イヤだ」と言うものを、無理に使わせたら、どうなるか知ってます?
> 悩む余地はないと思いますよ…。
確かに。でも俺がK100Dを使ってみたいというのもあったりします。さらに妻は基本的
にMFレンズで撮影しているということもあって、E-500は厳しいかなという気もしています。
>>993 > 嫁にE-300で自分用にE-1だな。
これ提案したら却下されました。お古を使わせる理由がないそうです。
>>995 > 妻用に購入するんだから妻の意見を尊重すればいいでしょ。
> まー、シャッター音なんてどーでもいいことだけどな。
> バカバカしい。
バカバカしいとは思いつつも、これから何十年も一緒に生活するだろうことを
考えると、真剣に悩まなければならないのです。
さりげないをアドバイスありがとう。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:08:37 ID:ugsqH2g40 BE:71739263-2BP(1)
>>12 Eシステムで1項目で十分じゃん。
何も形式ごとに立てなくても。電車じゃあるまいし。
ペンタだって「ペンタックスのデジタルカメラ」で1項目だよ。
× ペンタックスのデジタルカメラ
○ ペンタックス→デジタル一眼レフカメラ
しかも文面が事故中だな
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 00:00:50 ID:FBKWw4on0 BE:95653038-2BP(1)
>>13 ダメだよ、E-1.E-300.E-330の項目があるのにE-500の項目がないのはおかしいだろ
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 05:19:32 ID:opgZkttY0
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”
信者キモイと言わせるためか?
しまった。
今更ですがスレタイに半角スペース入れ忘れました。
あぼーん
アンチでるほど人気でもないだろうに。
なんかこれ買ったらうまく撮れると思ったけど
撮れなくて逆恨みでもしてるのかな?
こんな安物使い捨て感覚で買い直せばいいのにな。
オリンパスそのものに怨みがあるから、あらゆるスレに
なんか自称プ炉なのにオリからタダでカメラもらえなかったから逆恨みして荒らしてるんですってね
F地二倍にしたりして言動がおかしいらしいので恐らく精神分裂症にでも冒されてるんじゃないですか
精神分裂病という用語は今では使われていないぞ。
っていうか、精神病患者に失礼だろ。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 19:52:53 ID:8HpZSsrj0
オリンパスの元従業員で解雇経験者じゃねーの?
かわいそす
てかさリストラされるほど使えないくて
カメラオタクで
性格は粘着か…
一生役に立つことなさそうな人間だな
世にも珍しい本物の馬鹿息子で親カワイソスw
親も電車基地だったりすんのかな
「オリリ」だって…
( ゜,_ゝ゜)プッ
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 20:48:46 ID:w5CpNxR+0
誰か、檻スレで厨房を虐めたんじゃないか?
頭の弱い奴を理屈で追い詰めると後で厄介だぞ。
あ、それ身に覚えが・・・
29 :
◆L6x..orz.. :2006/10/24(火) 21:22:09 ID:IADsUcPe0
E-500の画像データ下さい。
カメラの性能を評価する為のテスト撮影が理想です。
デジカメ選び用に
サンプル画像を100%表示で比較出来るぺージを作りました
撮影したデータの100万画素部分だけを表示するので、
最高画質データでも軽快に比較出来る仕組みです。
こんな感じです。
http://cwaweb.bai.ne.jp/~gra/ ページ内からUP出来ます
無劣化トリミングしますので、トリミング後もExif情報が存在します
全体で評価しないと、高画素機に不利になるよ?
>>29 EシリーズのCCD搭載機はFT方式だが
その説明は載せないんですか?IT方式とFT方式の違いみたいな。
>>29 >3/4 フォーサーズ
ちょっとそれは違うw
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
同画素で比較しても無意味
同面積で比較せよ
中心のみで比較すな
周辺画質も比較汁
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 10:02:07 ID:D/1VOudI0 BE:179348459-2BP(1)
>>26 キツイその言葉、悪いとは思うけど賛成。
コピペ厨も、いまごろ怒り狂って親に八つ当たりしてるとオモワレ。
反応乙
漏れもな・・・
みんな、コピペ蟲は可哀相なんだ。
せめて…せめて2ちゃんだけでも彼を受け入れてあげよう。
ちゃんと反応してあげよう。
世間からも親からも見放されネットだけが
彼の「現実」なのだから。
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
お・は・よ♪”
8 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/26(木) 08:44:12 ID:WzHOshp10
自演認定さん来ないな・・・
REV公の工作活動が発覚(笑)
675 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:31:26
>>674 でも、柴田氏は東筑高校卒。
北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
誰に投票すべきか悩むところ。
676 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:38:56
北橋は神戸出身では?
677 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:50:29
甲陽学院高校(兵庫県西宮市) - 北橋健治 - 衆議院議員、昭和46年卒
- - - - - - - - - - - - - - - - -
> 北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これを工作活動と言います(笑)
頑張ってw
9 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/26(木) 08:48:39 ID:WzHOshp10
自演認定さん来ないな・・・
大笑いw
692 名前: 非公開@個人情報保護のため [sage] 投稿日: 2006/10/26(木) 08:18:19
つまり西高>東筑をバカにされてファビョった、と?
693 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 08:20:35
ワロタw
ヲッヲッ♪”
694 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 08:39:11
東筑なら南高が限度だろw
695 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 08:42:33
プッ
656 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/23(月) 20:27:11
>>655 県立八幡高校>県立東筑高校(舛添要一が在学していた頃)
↓
県立東筑高校>県立八幡高校(平野啓一郎が在学していた頃)
と同じようなもん???
658 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/24(火) 09:05:14
小倉、戸畑、東筑ってレベルの順番は??
659 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/24(火) 10:55:03
F30&E-500夜間徘徊オヤジを見ますた。
660 名前: 非公開@個人情報保護のため [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 11:59:45
今は小倉、東筑、戸畑だな
661 名前: 660 [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 12:09:29
× 今は小倉、東筑、戸畑だな
○ 今は小倉、小倉西、戸畑だな
662 名前: 660 [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 12:41:44
>>661 誰だよお前
663 名前: 非公開@個人情報保護のため [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 13:21:02
西校未満の東筑w
REV公逃亡wwww
キヤノンって何回マウント捨てたっけ?
EF-Sで10D、D30、D60が捨てられた事は覚えてる。
EFもそのうち捨てられるだろうな
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:33:51 ID:B7Iht1CW0
マウント替えてもシェアトップ
糞規格でデジタル専用でシェア1.3%
月刊BCNランキング]
【マガジン再録】デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.htm デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)
キヤノン 54.4%
ニコン 27.0%
ソニー 9.5%
ペンタックス 7.4%
オリンパス 1.3%
その他 0.4%
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
住人はとっくに別板に行っているわけだがwwwwww
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 09:37:54 ID:1hNYL3ED0
あぼーん
E-500はレンズキットで5万円半ばだけど買い?
それとも次機種待った方が良い?
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:08:10 ID:1hNYL3ED0
>>56 ほかに代わるカメラを持ってないなら好きにすればいいと思う。
持ってるなら待ったほうがいいと思う。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:23:47 ID:1hNYL3ED0
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:31:35 ID:RxRHDkvb0
オリンパスがヨーロッパ限定で売り出す小型一眼レフの話題はここ?
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 14:38:51 ID:1hNYL3ED0
>>56 カメラとしての基本機能はしっかりしてるから、安くなってるなら買っても
いいんじゃない?そういう検討をしてるってことは、最新機種を追っかけ
たいタイプでもないんでしょ。
レンズはいいのを買えれば買った方がいいよ。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:24:28 ID:1hNYL3ED0
てかさリストラされるほど使えないくて
カメラオタクで
性格は粘着か…
一生役に立つことなさそうな人間だな
世にも珍しい本物の馬鹿息子で親カワイソスw
親も電車基地だったりすんのかな
「オリリ」だって…
( ゚,_ゝ゚)プッ
待てる人は待つといいよ。デジタルものはまだまだ毎年新しくていいものが
出てくるよ。
とりあえず来年の春まで待てるならE-400に手ぶれ補正とライブビューが
くっついて出てくる可能性があるわけでしょ。
でもE-500も十分に小さいし、シンプルに写真を撮るには十分の機能を持って
るわけで、この秋から冬にかけてズイコーデジタルで撮影を楽しみたいという
人は買っても悪くないと思うよ。
ファインダー小さいし、手ぶれ補正もない、ということを認識した上で、それで
構わないという判断をするひとだけね。
僕はいいカメラだと思うよ。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 16:27:51 ID:dvXybl7n0
ハエは名無し潜伏活動に出たようです。
IDコロコロ変えるイキモノはゴミハエです。
根性ないヤツなんでどんどんけなしてやってください。
スルーしろっての!
現行機種(E-500,E-330)とE-400が日本で発売されてもパスですね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。
オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。
−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?
「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:22:13 ID:dvXybl7n0
ハエは名無し潜伏活動に出たようです。
IDコロコロ変えるイキモノはゴミハエです。
根性ないヤツなんでどんどんけなしてやってください。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:37:31 ID:Afw4dFmO0
ハエのような人間になりたくないなwでもハエのように生きる人間は尊敬するな。同情がほとんどの尊敬だけどwww
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:46:43 ID:dvXybl7n0
ハエは名無し潜伏活動に出たようです。
IDコロコロ変えるイキモノはゴミハエです。
根性ないヤツなんでどんどんけなしてやってください。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:53:00 ID:zDl5yz3R0
現行機種(E-500,E-330)とE-400がはパスかな。交換レンズも今は微妙だね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。
オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。
−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?
「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。
−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。
「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:55:39 ID:dvXybl7n0
ハエは名無し潜伏活動に出たようです。
IDコロコロ変えるイキモノはゴミハエです。
根性ないヤツなんでどんどんけなしてやってください。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 18:03:28 ID:dvXybl7n0
ハエの楽しい、珍妙ハエカキコ
昨日
駆動音が大きいとMFで便利
(なにに?)
本日
PCで書くと恐くない
(なにが?)
書けば書くほど意味不明、
ハエ、馬 鹿 大 爆 発 中 WWWWW
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 18:08:53 ID:zDl5yz3R0
あぼーん
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 21:14:13 ID:zDl5yz3R0
現行機種(E-500,E-330)とE-400がはパスかな。交換レンズも今は微妙だね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。
オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。
−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?
「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。
−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。
「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
あぼーん
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 01:28:55 ID:stpR8q7H0
オリリッ?
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 09:22:40 ID:stpR8q7H0
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:27:54 ID:stpR8q7H0
た・け・し
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:50:22 ID:Izuir8Pw0
現行機種(E-500,E-330)とE-400がはパスかな。交換レンズも今は微妙だね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。
オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。
−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?
「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。
−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。
「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:56:47 ID:stpR8q7H0
☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw様の ” おはよ〜チェック(笑) ”
2006/10/07(土) 08:49:11 ID:NkSprL0bO ← ケータイ
2006/10/08(日) 07:02:42 ID:g52+KR/p0 ← PC
2006/10/09(月) 08:31:54 ID:7Gj+eXHq0 ← PC
2006/10/10(火) 10:31:58 ID:0e6MGUmwO ← ケータイ
2006/10/12(木) 08:15:20 ID:Bbd7EJob0 ← PC
2006/10/13(金) 09:19:56 ID:1pJ2d2yt0 ← PC
2006/10/15(日) 09:27:18 ID:GhLUSKx80 ← PC
2006/10/16(月) 09:52:18 ID:GYDffyGwO ← ケータイ
2006/10/17(火) 10:52:18 ID:KWHEj6QaO ← ケータイ
2006/10/19(木) 05:28:45 ID:t6zAoJE50 ← PC
2006/10/22(日) 09:15:09 ID:c1GmqkJr0 ← PC
2006/10/23(月) 10:51:46 ID:X8e2BqVL0 ?2BP(20) ← PC+Beログイン
2006/10/24(火) 10:49:20 ID:V4gf1w8EO ← ケータイ
2006/10/26(木) 22:10:58 ID:ikTRgkuS0 ← PC
2006/10/28(土) 10:54:08 ID:ZqBN2iDr0 ← PC
2006/10/30(月) 02:34:14 ID:cSa9puoD0 ← PC
日 月 火 水 木 金 土
03 04 03 00 03 01 02
. 2:00〜. 3:00 01
. 5:00〜. 6:00 01
. 7:00〜. 8:00 01
. 8:00〜. 9:00 03
. 9:00〜10:00 04
10:00〜11:00 05
22:00〜23:00 01
ハエ、ケータイ持てないからクヤシー!
まで読んだwww
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:19:43 ID:Izuir8Pw0
現行機種(E-500,E-330)とE-400がはパスかな。交換レンズも今は微妙だね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。
オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。
−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?
「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。
−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。
「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
あぼーん
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:54:22 ID:Izuir8Pw0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
あぼーん
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 06:30:09 ID:UnjRRxal0
前スレでシグマの30mmF1.4の話がでていたけど
望遠機能は如何なもんでしょう?
野外運動会、室内発表会なんかで使えますか?
あぼーん
>>96 「望遠機能」ってどういうことを考えてるの?
30mmはあくまで30mmだから、被写体が近いんだったら
使えるってことになるのではないかと。
あぼーん
ゴミケーンF盛先生、初めまして。
さて拝見致しますに、どうやら先生には「境界性○格障害」の傾向がお有りのご様子。
未だ社会生活に支障を来たさぬ程度なら、幸いかと。
けれども状況に鑑みて、先生の精神状態が不安定なことは想像に難くありません。
そこで、2chでの狼藉三昧はともかく、現実社会での犯罪行為(放火、投石、破壊活動等)だけは、
真に慎んで頂きたく思い、本日ここに投稿差し上げた次第です。
あぼーん
ははー、それでキャノンがクソなわけか。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 08:12:19 ID:PV59Kwy60
162 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 07:50:53 ID:/bus3nhg0
ハエちゃんと戯れる会&握手会@ヤマダ電器
楽しみ〜♪”
163 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日: 2006/10/31(火) 07:58:29 ID:PV59Kwy60
あはは、キンタマ中古F30&E−500の調子はどうだい?(爆笑)
164 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日: 2006/10/31(火) 07:59:23 ID:PV59Kwy60
11月22日(水)はREV汚がイオン東田に意地でもやってくる日♪”
165 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:01:27 ID:/bus3nhg0
>>163 おまえのU10とE6なみのゴミだな。
166 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日: 2006/10/31(火) 08:02:08 ID:PV59Kwy60
>>165 イオン開業嬉しいか?w
167 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:03:19 ID:/bus3nhg0
>>166 イオンとかヤマダとか嬉しがるのは田舎者の証拠w
168 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日: 2006/10/31(火) 08:05:30 ID:PV59Kwy60
>>167 折尾とか二島とか?w
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 08:14:24 ID:PV59Kwy60
170 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:06:18 ID:/bus3nhg0
>>168 どこだよそれw
172 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:07:16 ID:/bus3nhg0
>バッくれてんじゃねーよw
小倉弁か?w
173 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:08:18 ID:/bus3nhg0
ハエちゃんって、ヤマダ電器とかで浮かれてる時点で終わってるなw
そんなにうれしい????
174 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/31(火) 08:08:22 ID:igXTrevn0
ゴミケーンF盛先生、初めまして。
さて拝見致しますに、どうやら先生には「境界性○格障害」の傾向がお有りのご様子。
未だ社会生活に支障を来たさぬ程度なら、幸いかと。
けれども状況に鑑みて、先生の精神状態が不安定なことは想像に難くありません。
そこで、2chでの狼藉三昧はともかく、現実社会での犯罪行為(放火、投石、破壊活動等)だけは、
真に慎んで頂きたく思い、本日ここに投稿差し上げた次第です。
175 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:08:53 ID:/bus3nhg0
あの写真見ると、かなりの浮かれ様だな
178 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:10:29 ID:/bus3nhg0
東側ってオマエの言う東小倉か?w
180 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日: 2006/10/31(火) 08:13:05 ID:PV59Kwy60
オマエもしかして精神疾患?w
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 08:40:56 ID:PV59Kwy60
カワイソォ〜なREV汚w
78 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/30(月) 17:57:02 ID:NV0CcixR0 ?2BP(1)
写真板では削除が徹底されてるなw
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:28:13 ID:PV59Kwy60
118 名前: ☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw [sageもう少しで正月気分♪] 投稿日: 2006/10/30(月) 08:24:48 ID:cSa9puoD0
おはよ〜っす♪
さて、いそがし〜月末ですよ(←ニートw
31 名前: ☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw [sageもう少しで正月気分♪] 投稿日: 2006/10/31(火) 08:07:01
おはよ〜♪ハロワ行ってきま〜す♪(←ニートw
カメラに関係ない書き込みは遠慮してくれる?
あぼーん
あぼーん
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 17:33:46 ID:TmpgRb140
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 17:48:01 ID:TmpgRb140
現行機種(E-500,E-330)とE-400パス。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。
オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。
−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?
「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。
−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。
「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
専ブラで見てるせいか7割くらいレスが消えてる。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:00:59 ID:23NmJxdN0
>>98 ど素人なんですいません。
いくつか調べたんですが、あくまでも接写で
1:10.4って事ですね。
素人が、ある程度の距離を撮るなら
ズイコーデジタル ED 18-180mm F3.5-6.3になりますかね。
これに相当するSIGMAは何になりますか?
ズーム倍率というのは、たとえば18-180では180÷18で10倍。
これが大きいほど広角−望遠の範囲が広くなる。
最大撮像倍率(たぶんレンズ交換式で「倍率」と言えばこっち)というのは、
対象をどのくらい大きく写せるかということ。
たとえば、4/3なら、13mmの物体が画面縦いっぱいに写せるなら、
そのレンズの倍率は1.0倍になる。
まあ、初心者にはよくあるミスだよ。たぶんね。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:11:15 ID:23NmJxdN0
あるか?
>いくつか調べたんですが、あくまでも接写で
>1:10.4って事ですね。
…つかこれの意味もよくわからん。
誰か解説頼む。
117 :
114:2006/10/31(火) 21:15:47 ID:D2GgKjIA0
…わかりにくいな。
要するに、倍率には2種類あるわけ。
で、ズーム倍率というのは、大雑把にいえば、無限遠のものの写るサイズが、
そのレンズで一番小さいときと、一番大きいときでどのくらい違うか、ということ。
たとえば、18-180なら、180÷18=10倍。
当然、そのレンズについての絶対評価になるわけで、
たとえば、2本のレンズでどちらが大きく写せるかという評価には使えない。
で、それに使うのが焦点距離なわけ。
大雑把に言えば、200mmで無限遠を写すのでは、100mmの倍の大きさに写る。
で、最大撮像倍率というのは、近寄ってもいいからとにかく一番大きく写せるとき、
対象の物体の何倍の大きさに写せるか、ということ。
だから、絶対評価になる。
たとえば、35mmマクロが1.0倍で、50mmマクロが0.5倍なので、
それぞれピントの合う限界ぎりぎりまで対象に近づいたとき、
35mmマクロは50mmマクロの2倍の大きさに対象を写せる。
連投すまそ
>>96の書き込みから判断すると
遠くから撮影したいっぽいから、
18-180
40-150
50-200
シグマの55-200
あたりから、予算と相談して決めてもらえば良い希ガス
>>117 いや、十分過ぎるほどよくわかるよ。
>>113 18-180に相当するSIGMAが欲しいってんなら
55-200にすれば良いと思うよ。
基本は同じような物だから。
他に予算によって
135-400
50-500
90-250
300-800
とかもある。あ、135-400と300-800はまだ出てないや。
55-200は暗くてちょっと辛いときもあるけど、使っていて楽しい(鳥なん
かが撮れるから)。
このレベルのやつに90-250ってwww
買ってみてはじめてわかるドラマもあるってもんだよ。
野外運動会なら40-150で十分だろうが、室内発表会ならZD50-200が欲しいな。
比較的近いなら50F2でもいいかもしれんが遠めなら150F2に行くか?
会場が広くないんなら35-100が便利かも。+テレコンでどうだ?
そう考えると35-100てあんまり高くないかも
ド素人なんだからそんなのは必要ない
オマイ等言いたい放題だなw
SIGMA55-200かZUIKO DIGITAL40-150で十分。
それ以上の投資で得られるものはたかが知れてる。
2〜3度使って死蔵か手放す事になりそうな予感。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:02:56 ID:gXUGHv4L0
96です。
一晩のうちに多くの返答ありがとう。
55-200
40-150
で考えていこうと思います。
そんなに遠くないかぎり、室内なら40-150を薦める。F4.5とF5.6の差はけっこう大きい。
まあ、どちらかといえば、50-200や150が買えたら言うことないけどね。
しかし、ここのスレの住人って、
新規さんにはキヤノンでも買えよなんて冷たいのに、
2本目のレンズを買おうとしてる素人にはやたら優しいよなw
>>129 室内は、40-150はダメだよ。暗すぎる。
ただ、画角が狭すぎて発表会の舞台の全体を撮ることは難しいので、14-54と50-200のコンビがいい。
>>131 新規=キヤノネットの香りがする場合が非常に多いからな。
オリのカメラは選ばれた人間だけのものだからな。
オリの技術とその理念を信奉できる人間じゃないとだめだな。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:57:07 ID:HTJxyn8h0
E−500
レンズセット 61,800円
ーボディー 55,000円
レンズ価格 6,800円
正に糞レンズ
あぼーん
そんなに安いのに他社キットレンズを圧倒する高性能
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 14:36:53 ID:1vD0Grw90 BE:31884342-2BP(1)
>>137 価格が高い=高性能と思い込んでる機材ヲタ乙、頑張って散財してねw
>>140 性能と価格は比例するこれは厳然たる事実です
とくに安いレンジでの価格と性能は如実
じゃなかったらなんで松竹梅があるの?
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 15:17:14 ID:1vD0Grw90 BE:251086897-2BP(1)
>>141 コストパフォーマンスという言葉知ってる?
キヤノンのLレンズはどうしてたいした写りでもないのに高いの?
EF-S17-85 ISはどうして18-55以下の写りなのにあんなに高いの?
パナのL1のキットレンズ、ライカ14-50はZD14-54の倍以上するのはどうして?
ソニーが出すαレンズは実質タムロンのOEMなのに妙に高いと思わない?
確かにコストパフォーマンスの高い低いはあるね
あなたが例に挙げられたものに見るようにそれをみきわめるのはこれもまた
趣味も妙味かもしれない
訂正します「性能と価格は“基本的”に比例する」
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 16:06:47 ID:Bh44t9ox0
「正の相関」ぐらいにしとけ
性の相姦
オリンパスユーザーにレンズキットで買うが人少ないから
ボディ単体との価格差少なくなってるんでしょ。
パパママにまったくアピールできてないんだよねw
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:11:50 ID:1vD0Grw90 BE:255072588-2BP(1)
>>146 バカ?E-300発売当時からボディー単体とレンズキットとの差額は1万円程度で、
他社よりも価格差が小さい、現状でもたいして変わらん。他社は2万くらい価格差がある。
それだけ14-45がコストパフォーマンスの高いレンズであるのと、
オリンパスがレンズキットの価格設定を安くしてるということだ。
議論ってのは同じ程度のレベルをもった者同士でないと成り立たないんだよ。
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
あぼーん
2000円くらいだった時もあったよね。14-45
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
現行機種(E-500,E-330)とE-400パス。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。
オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。
−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?
「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。
−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。
「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
あぼーん
あぼーん
おい!金よこせよ!
こんな時間にどこにいくんだ?
漫画喫茶だよ!
早く金出せよ
ほら500円やるよ
あんがとな!
あ、ハロワ将軍さんだw
現行機種(E-500,E-330)とE-400パス。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。
オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。
−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?
「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。
−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。
「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
↑ハロワ将軍w
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 07:55:23 ID:zLDq6E8+0
ここをageるといいらしいw
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 17:06:55 ID:T8EYgmVA0
ならageるとするか。
ZD50-200買っちゃいました。
いやあ、なんでこんなにシャープに写るんだろ。
思わず笑っちゃいました。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 19:24:08 ID:Rlpu2L0D0
やっぱ作例も出てこないカメラはダメだな。
>>182 (・∀・) ハメ撮り専用だから誰もださないのさ
一眼じゃでかすぎて羽目鳥には向かない
昔オリのC40を使ってたがあれはヨカッタ!
もちょと広角で電池の持ちが良くて巣豆じゃなきゃ良かったが・・
C40での作例なら何万枚とある
オリリッ♪”
おいおい、差分30件で読み込んでみりゃぁ、
透明ばかりで3件しか出て来ねぇじゃねぇか。
↑
こういうのもうざいな。
差分という言葉もNGにしよ
そしてなにも見えなくなるよ
現行機種(E-500,E-330)とE-400パス。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。
オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。
−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?
「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。
−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。
「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:55:00 ID:9+vuEkuR0
おいおい、マジで誰も作例貼らないの?
このスレに居るやつE-500持って無いんじゃないんじゃないか?(オレを含めて)
>190
写真貼っても、腕が悪いだのなんだのと、散々けなされては
貼る気も失せるわな。
>>191 他人の評価なんて気にするなよ、特に2ちゃんでは。
正直、コンデジから一眼デジに買い換えようと思っててE-500も視野に入ってるから
気にせずガンガン貼ってくれたほうがありがたいんだが。
だめ?
↑ハロワ将軍(・∀・)
植物とか真緑じゃないといじめっ子の標的になっちゃうんだよね
なんだかんだで、一応みんな見てるんじゃん。ここ。
E-500は今50mmマクロ着けっぱなしでオークションの撮影専用機になってるなぁ。
WBボタンが異様に便利で一発で掲載できる
VGA画像を撮れる一眼レフってことで非常に重宝してる。
通常の撮影にはE-330を使ってる。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 14:32:29 ID:gHlA5br+0
ED50−200
購入したいんだけど、
三脚座は取り外しできるんですか?
>>197 簡単に外せるよ。
手持ちの時は外して使ってます。
写真晒したいんだけどどこで貼ればいいのかなぁ
うPロダの事詳しくわかんないや。
>>196 WBボタンってそんなに便利なの?
使ったことなかったわ。今度やってみる。
>>203 良く撮れているけどサイズでか過ぎ!要リサイズ!
光回線なのに1分経っても全部表示されない・・・
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:33:47 ID:gHlA5br+0
世界七大不思議。
E−500 ボディ 五万二千八百円
レンズセット 五万四千百八十円
e-TREND 通販
>>204 す、すまん。
なかなか500のフル画像ってでてないからって意味でそのままだしちゃった。
しかし一眼初心者でも自分的にですが、いい感じに撮れるのは
カメラやレンズの性能だと思う。
いいカメラですね。
>>203 ワンちゃんの毛並みが(・∀・)イイ!!
メーカーサンプルみたいにきれいに撮れてますねぇ
exifをみると14mmですがキットレンズですか?松レンズの方?
>>204 光回線で1分て…
どうりで、風呂から上がってもまだdl中
そんなオイラは、いすどんだす…orz
一枚目をクリックしたがまだ表示されない…
重すぎなんでもう見ないです。
と思ったらやっと表示された…いいじゃんコレ。
次も見たいけどまたあの読み込みだから考える。
リサイズ汁!
>>203 ADSLですが6-7分かかりました。板のサーバーが重い気もしますが。。。
一枚目のワンちゃんの絵の濃厚な色調が印象的です。
そうだな。リサイズか圧縮かしてね。
あと虫注意も書いてね。
>>207 たしか標準レンズだったような…
オリの安マクロだったかなぁ…
なんだかみなさんの評価高くてびっくりです。
>>203は1枚目が何故かBMPで22.8MBあったよ。
2枚目、3枚目は35mmF3.5となっていたから恐らく35353マクロ
かと思われる。
それならこの驚異的な寄りは納得。
35353マクロとなってしまった。
3535マクロね。
1枚目は14-45で撮ったみたいだね。
しっかし重い!オリヴューで開くだけでも重い!
22.8mbって…
rawファイルのままの方が
軽いんジャマイカ?
もう、アホかと
>>203 一枚目いい色合いだなあ。近頃安いし、買ってしまうかな。
それは単にキャッシュされてなかっただけじゃなかろうかと。
>>214
んだな。
JPEGの5.78MBだし。
端数は
さらっと表示されたけど、鯖が重かっただけじゃないの?
しっかし・・・綺麗だ。
こいつセミプロじゃなかろうか。
構図もみんな凄いよな。
多少重くてもそのままうpしてくれるのは、購入意欲沸く。
俺も鯖が重いだけだと思うよ。
キレイによく撮れてるね!ワンちゃんキレイでカワイイ。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:06:26 ID:f8pks/L40
オリリッ♪”
227 :
飼い主:2006/11/07(火) 10:20:12 ID:9b1ExCQlO
とんでもない!
偶然うまくとれただけです。
最近偉そうにレンズの読み方を聞いた初心者です。
あれは為になりました。
感謝感謝。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:20:45 ID:f8pks/L40
オリリッ♪”
よほど練習したか、前のデジカメ知らんけどある程度の腕がないとムリ。
数打ってもこういう写真は簡単には撮れない。
もっと見せろ。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:56:22 ID:f8pks/L40
オリリッ♪”
名無し小倉馬鹿ハエカルターごみケーソ確認
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 11:13:35 ID:f8pks/L40
オリリッ♪”
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 15:50:20 ID:OqsNOmOW0 BE:35870033-2BP(1)
便器にかろうじて残った黄ばみみたいな奴が居るなw
もう一回水流せば綺麗さっぱり消えてなくなりそうなほとんど実害のなくなったカスがw
ここは自己紹介スレじゃないんだが。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 18:25:33 ID:f8pks/L40
オリリッ♪”
>>203 ふふ、きれいに写っているじゃないですか。
ずいぶん精進されていますね。他の作品も見たいな。
トンボの写真は35/3.5マクロですか?
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:22:46 ID:kezVr+Zi0
世界七大不思議。
E−500 ボディ 五万二千八百円
レンズセット 五万四千百八十円
e-TREND 通販
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:28:44 ID:Zbcc/12L0
E-500、長らくお蔵入りだったんだけど、最近D200の重さがちょっといやに
なってスナップなどに使い始めたが、RAWならいいね。 すごく。
特にRAWSHOOTER。 それからカメラ内現像ができたんだね。 だから
わざわざRAW+jpgで保存する必要なし。 欲しいのだけ後で現像すれば
良かったんだね。 結構いけるじゃないすか。 E-500。
こんなことならもっと使っておけばよかったよ。 もったいなかったな。
でもAFはいかん。 暗いと合わないじゃないか。
業者乙。にしても安いね。
まあ、たぶん17.5-45はもう終了だろうからなぁ
あぼーん
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 07:46:46 ID:9IGGeTiZ0 BE:95652746-2BP(1)
>>239 E−500はJgegも普通にいいし、カメラ内現像なんかするくらいならJPEGで撮るよ。
というわけで低スペックPCの同士よ、おめでとう!
あぼーん
AFの精度にもっと正確さが欲しいところ。
ホントすごいなこの自称初心者w
才能のない俺にはこんなの撮れん
単焦点でいいレンズがあれば買ってもいいんだが・・・
画質自体は問題ないね。
50F2がかなり良いよ。
150F2はまだ買ってないからわからんが。
150mmF2はヤバい。
4/3から足抜け出来なくなる。
ニコンのVR200mmF2に次ぐ準神レンズ。
14-35逝こうと思ってたけど、そこまでいいのなら150F2かなぁ
14-35でてから迷うかな
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:01:13 ID:3Z5Pf+Vx0
35-100を見るに14-35も神レンズなんだろうな。
やっぱ14-35まったほうがいいんでないか
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:10:19 ID:w71tqhDl0
14-35ってレンズあるの?
発売予定
昔はどんな一眼も安価な標準レンズと一緒に買ったもんだが。。。
25mmF1.8とか出せばもう一台E-500買っちゃうw
あぼーん
安価な標準レンズは既にキットになってるだろうが。
単焦点=標準とか勘違いしてるのはマニアだけ。
でも25mmとか出たら買ってしまいそう
出るじゃん、パナソニックから。
買えよな。
狽ゥらも出るよ。1mm違うけど
>>261 待っているんだけど、いつ出るんだろう。F1.8は楽しみ。冬の鉛色の
空では効果絶大だと思う(暗いレンズは昼間でも辛い)。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:25:38 ID:8EBxTQAX0 BE:39855825-2BP(1)
>>263 空を撮るとは書いてないだろ。光量の問題でしょ。もっとちゃんと読みなさいよ。
それどころか鉛色の空が青空に変わってるぞ。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 21:55:37 ID:w71tqhDl0
>>263 鉛色の空を青空と読む宇宙規模のバカ発見
>>263 人の書き込みを馬鹿にするときは、
細心の注意を払わないとな。
君にはムリか、宇宙規模の馬鹿じゃな(w
ホームラン級のバカ
>>263は
>>264-269のレスを読んでどんな気持ちになったんだろうか...
自分のバカさ加減や、つまらない書き込みをしてしまうちっぽけな心を実感し、悔い改める気持ちになるのだろうか?
もし、そんな気持ちになれたならこれからの
>>263の人生、いい事が巡って来ると思うよ♪
そうなれるといいネ
>>263
>>271 わざとやっているのか、天然なのか。。。
その手の書き込みや言葉が追い打ち、、、つか、とどめになる。
例えば、子供がつらい目に遭い、一生懸命泣くのを我慢してる時に、
下手な慰めされると、一気に泣き出してしまうような物。
俺的には面白いから何も問題ないけどな(w
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 06:41:20 ID:mkkeEoP00
場違いかもしれんが教えてください。
夫婦岩と満月の月の出を撮影したが、岩が緑っぽい。
ライトアップの所為かも?
来月再挑戦。WBSを加減すれば良いのか、それとも・・・・・
見てみたいからうpしてちょ。
俺もWBS毎晩見てるよ。昨日トレたま松丸ちゃんのリポートだったのに見逃しちゃったよ。
その前日は内田さんが習字やっててかわいかった。
>>273 YOU E-400スレにも書いちゃいなYO!
スレ冒頭の裏技がやりたくてE-500買おうかな、と思ってます。
なんかポケコンみたいな機種名だけど、オリンパス嫌いじゃないし。
>>276 MFやらないんなら、価格もこなれてきたし
そつなく仕事をこなしてくれるE-500はいいと思うよ。
将来レンズを揃えるようなら、逆に今はレンズキットかバリューキットがお薦め。
次にレンズ買うまでの繋ぎになるし、充実してからも予備レンズとして役立つし。
別にそんなに機材増やしたくないんなら、高くても14-54でFA。
ていうか欲しい時が買い時だよね。
お初の人にバリューキットを薦めるのはどうかと。
充電池と充電器は必要でそ
…まあ、次から使えなくなるかもしれないけど
E-400小型シリーズは小型バッテリー
その他は現行バッテリーでいくのかね。
E-400のバッテリーがE-1とかにも入るといいんだけど。
>>279 俺はLBH-1&CR123Aで常用してるがこういう人は特殊なのかね。
どうも充電池は信用できんものでw
>>281 ランニングコストが怖い俺はそんなこととてもできないorz
考え方次第ですかね・・・・
俺は電池はほぼタダで手に入る職業なもんでw
やっぱ、充電できるCR123Aってないですか?
欲しいな〜。
>>283 そんな特殊な状況の人間はオリのシェア率より低いような気が・・・
ロワとかで安くバッテリー&充電器買えるけど、
最近は電池・バッテリーがらみはちゃんとしないと不安だ。
バリューキットってどっちかといえば二台目買う人用だよな。
購入特典の限定レンズもついてるし
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:52:49 ID:sB0lDhqB0 BE:119565465-2BP(1)
E-1E-300C-5060.7070.8080持ってる人がE−500バリューキット買って
バッテリー共用するとお古のE-1E-300C-5060.7070.8080が売れなくなる件について
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 20:59:27 ID:Y7P75coJ0
>>288 E-1E等を所有できる金がある奴が、そんなことは全く問題にはならない件について
E−1もってるけどc-5060持ってない香具師に売れ
test
最近E-500が激しく欲しいんだけど、
これってどんな人がデザインしたんだろうか。
グリップも持ちやすくてイイ感じだ。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 08:44:56 ID:6RQ2/D/s0
>>292 値段も下がってるし
レンズがもっと選べるといいのに
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 09:30:49 ID:9T4FFdYU0
>>292 Eシリーズ買う人間の最大の目当てはズイコーデジタルレンズ
293は
値段も下がってるし 、いいよね
俺もも買いたいかも、でもレンズがもっと選べるといいのにな
って意味かな?
昨日の夜からヨドバシに長蛇の列が出来てるから
フォーサーズの新レンズでも出るのかと思ったら
プレステかよw
日本人は物好きが多いわね・・・・
>>297 E500レンズキット3000円とかならテンバイヤーが並ぶかもなw
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 12:04:54 ID:6dGJ4mvK0
オリンパス製品に予約も列も必要無いだろ。
>>300 そりゃないぜセニョールw
まあ、わかってるけどさ。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 12:48:11 ID:9T4FFdYU0
E-500、悪い出来じゃないんだけどメモリカードのフタがちゃちぃ。
あそこさえなんとかなれば文句なし。
>>298 わかってないな。
>>296 > 293は
>
> 値段も下がってるし 、いいよね
> 俺もも買いたいかも、でもレンズがもっと選べるといいのにな
>
> って意味かな?
> 俺もも買いたいかも、でもレンズがもっと選べるといいのにな
> 俺モモ買いたいかも、でもレンズがもっと選べるといいのにな
> 俺、桃買いたいかも、でもレンズがもっと選べるといいのにな
> 俺、桃買いたいかも、でも豆がもっと選べるといいのにな
桃・・・豆・・・
これ以上言わせる気か?
>>300 ME-1をお忘れか?
しかも、数々のヒトバシラーが、
「まぁ正直微妙だよね」
と言う意見が大勢を占める中、
買って見ないとわかんねーやという、最もたるが、微妙な結論の末
購入者殺到。
俺は、比較的初期のヒトバシラー(E300uza)だったが、
目が良い俺としては、やはり正直微妙。
確かに大きくはなったけど・・・みにくくね?
けど、買った以上はとりあえず付けとこう。慣れれば気にならんだろう
と言う貧乏根性のみで現在も付け続けているという
オリンパスユーザーの必須アイテムだぞ!
「最もたる」・・・?
海ほたるみたいなもんじゃないか?
近眼うざーはME-1付けると視度補正がプラス側に回せるようになるんでぜひぜひ。
309 :
素人500:2006/11/12(日) 15:09:51 ID:GJXAjqDA0
ちょっと前に買いましたよ。レンズキット。
結婚式で撮ったけど室内だと人が流れるように。。ぶれる〜〜
外だといい感じなんだけど。。
室内で撮るんだったらレンズ買い替えたほうがいいのな?
レンズのせいではないような・・・
>>309 そうだね。でも14-35が出るまで待ったほうがいいよ。
そのかわり、でたらそっこう買ったほうがいい。
お兄さんとの約束だよ?
>>310 でいいんじゃない?
で、14-35を買うついでに、手ブレ補正が載り、連写性能も上がるという噂のE-1後継を買うと。
完璧じゃないかw
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 16:48:40 ID:yzvmy9Zn0
初一眼でこいつを買った。学生だから一番安かったこいつを選んだのだが、とても満足している。
時々暗いところで撮影するとぶれるのがな〜K100Dにしときゃよかったとか思ったけど、
主に風景用だし、6万円だしな・・色合いも好みに合ってるから・・うん、買ってよかった!!これからお前等よろしく!!
風景なら三脚でおk
ブレるのはカメラでもレンズのせいでもなくオマ(ry
でもやっぱこの軽さはブレる要因ではあるよなあ。
取り回ししやすさと表裏一体だが。
オレは軽さをメリットととる。
で、14-35実売幾らと予想しますか?
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:03:52 ID:W8Weu9aU0
現行機種(E-500,E-330)とE-400パス。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。
オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。
−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?
「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。
−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。
「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
>>317 ギリギリ20万円を切る!
と思いたいw
定価32万円、実売28万円前後ってとこでしょ。
それ以上高くしても売れないし性能から見て安く出来ないし。
>323
持ち運びには良いだろ。
>>323 まぁいまのところそういう意見は少数派なわけで・・・
軽量になった以外メリットを感じないなぁ、、
微妙だなぁ、、
・軽量化された ※新425g 旧220g
・前球が非回転式になった。
・暗くなった ※新f4.0-5.6 旧f3.5-4.5
誤:新425g 旧220g
正:新220g 旧425g
>>326 【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part7
> 923 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2006/11/13(月) 22:15:32 ID:TKxvac+E0
>
>>922 > まぁ暗くなってる上にEDまで搭載したとはいえ、
> これだけのサイズダウンをはたして性能はそのままってのは
> さすがに不可能だろう。
> しかし、小ささはほかの追随をゆるさない次元じゃないか?
> たしかに、ディスコンじゃなく選べたほうがありがたいっちゃありがたいが、
> 残すのは明らかに効率が悪い。
> 竹クラスがしっかりしてる分、
> 松は、より「イカツク」作れて、
> 梅は、より「お手軽」に作れる。
> だから、この方向性は間違ってないと思うけどね。
> それ以上もとめるのはさすがにかわいそうというか、無理があるんじゃないか?
>
> 受注生産で高くなっても良いなら残しといてやるよ。by中の人
思いっきり軽量だから買うぜ
軽量だからこそ余計にボディー内手ブレ補正が必要になってくるよね。
E-400の後継?は日本でも出す予定みたいだけど、
E-5xxってラインアップは残るんかいな。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 13:23:22 ID:etkWOddN0
ズイコー 50-200ミリでっかいな。
オムロン 28−300ミリ ソニーで併用しているが
むしろこっちの方が写りが良いな。
画角は殆ど同じなのにこのとりなしの差。
明るさが段違いな訳だが
画質も段違いだと思うぞ。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:43:54 ID:etkWOddN0
>>331 画角は殆ど同じなのにこのとりなしの差。
(訂正)とりまわしに差。
嫌になっちゃうわ。
タフオクに出しちゃう。随分叩かれるだろうな。
今28-300なんて奥に出しても二束三文だな。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:48:17 ID:etkWOddN0
訂正 ヤフオク
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:54:03 ID:Z1tODsa/0 BE:23913432-2BP(100)
純正ズイコーレンズとソニーの子会社が作ってる安物レンズを一緒にしちゃいけません
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 16:01:45 ID:Gj/3McepO
いや、オムロン製品だからマニアが高く飛び付くハズ。
OM-4+c-40が両方壊れてしまって、デジ1眼への乗り換えなのですが、NikonD50とE500で悩んでます。
所有しているレンズは無いものと考えて、どちらが満足出来るでしょうか?
風景と鳥がメインで、時折スナップ。
こっちに書いた時点でE500に傾いてはいるのですが、誰か後押ししてください。
鳥メインならレンズから先に悩むだろ・・・常識的に考えて
レンズでも悩むのですが、スナップ用途として安レンズを使う傾向があるので、シグマやタムロンなどのラインナップがちょっと羨ましかったりします。
そこでNikonにしようかと思ったのですが、重量や大きさやメーカーに対する愛着を考えると、E500が気になってしまいます。
今はE330買って風景とって
来年E400日本版で鳥撮りなんてどう?
E500でも良いんだけどキャラが400とかぶるから
鳥撮るのになんで重量が気になるんだ?
普通はサンニッパやゴーヨンみたいな重量級のレンズ使うわけだから
重い方がバランス撮れるが?
軽くて小さく、かつ大きいレンズも使いたいのなら、
E-500でいいんじゃない。サブにE-400。
E-1+E-400もお薦め
鳥だけ。と限定するなら重さはあまり気にならないのですが、今までのOM4が軽かったのと、オールマイティさを求めたのがいけないということですね。
OM-4+350mmf2.8の組み合わせでも、それほどバランス悪く感じなかったんですけどね・・・
とりあえずE500買ってみることにします。
なんで
>>331なんかに釣られてるんだ?
フォーサーズスレに、いつも現れている特徴的な奴じゃないか。
今日はレンズじゃなく、こっちに来たんだな。
違いますよ。
単にオリンパス好きな教えて君です。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 19:52:23 ID:Z1tODsa/0 BE:195290077-2BP(100)
安レンズの写りの良さではオリンパスの右に出る者なし!
そのうえでスナップならE-500レンズキット+35mmマクロが良し!
すみません、勘違いしていました。
明日E-500買ってきます。
ありがとうございました。これからもよろしくお願いします。
おまえら、写真あげろよ。
せっかく活気があの写真で戻ったってのによ。
うわ〜〜〜い!
50-200かっちゃったぁ〜!!
ルンルンワクワクしてきたぁ〜〜〜〜!!
40-150よりもぜんぜん近づけるのねぇ〜、、ふぅ〜ん!!
フンフンしてきたぁ〜〜〜!!
フンッ!フンッ!フンッフンッフンッフンッフンッフンッフンッフンッ フンッ!!
キモイ、でもうらやましい
は、はやく写真を!!
腕が無いんでサンプル挙げるのは、、、
けど、明日川原にでも行ってなんか撮ってみまっす!!フンッフンッ!!
>>350 ほら、ここ(>352)に幸せそうなやつがいるだろう?
これを見てEシステムにしないなんてことはないだろう?
俺には見えるよ俺達の仲間になってフンフンいってる気味の姿が。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 13:49:42 ID:yhnIJmQO0
オリンパスが売れないのはWーzoomセットで売らないからだ。
ソニーのセットは格安だ。
まあ、セット買う人の数は知れているが。
俺は外でまだオリンパス下げてる人を見たことない。
撮影会を含めてね。
4/3スレの全角英数と言えばいつもの彼だ。
>>358 >俺は外でまだオリンパス下げてる人を見たことない。
そうか?けっこう見るけどな。
ヨサコイ関係のイベントで、E-330とE-500を下げた人がすぐ前にいた。
そういう俺はE-300+E-330で局地的にオリンパス密度がグッと上がった。
俺は息子の運動会でE-500の人を2人見かけた。
その時の俺はPEN-FTだったのでデジオリ率上昇に
貢献はできなかったよ。
>俺はPEN-FTだったので
渋〜w
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 07:13:29 ID:rarqqc1A0
PENはペンペン草のペン。
撮影会ってちょっと俺的には引いてしまう言葉なんだけど、
一般的なものなの?なんか、裸やらコスプレだかの女の子を
小部屋でたくさんのカメラ小僧が撮影しているイメージ。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 17:07:56 ID:Opyqp9Jj0
ああ・・もっとオリンパスユーザー増えないかな
SDカードと単三電池使えるようになればペンタのより売れる
・・・・と思う。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 17:19:16 ID:Opyqp9Jj0
確かにSDカードが使えないのは、痛いな・・・
ところで、なぜSDカード搭載しないの?
CFでいいじゃない
XDは無くてもいいけど
2GBまでならね。
マウントがフォーサーズじゃなきゃ今よりは売れる。
OMマウントのMFデジ一とかのほうがオリンパスファンは喜ぶ?
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 20:30:19 ID:bK8pXKy+0 BE:55797072-2BP(100)
>>373 ブルーチーズにこびりついたカビみたいなOMヲタなんかどうでもいいんだよ、
あいつらは時代の変化に対応することを拒否した取り残された連中だぞ、
MFデジ一?アホか?AFも出来るにこしたことはないだろ
むしろ撤退してもらいたい。そうすればなんの未練もなくなる。
E500自体はいいカメラだと思うけどさ。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:43:44 ID:f/2Xs1Qc0
>>374 比喩が微妙でわかりにくいな。よくも悪くもって感じ。
どうせなら納豆賞味期限過ぎたあたりから
でてくる白いツブツブって言って欲しい。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:51:47 ID:5a+ObJSB0
ビックのポイントが4万円もたまってるんだけど
ネットで調べるとボディーがポイント引いて71820円
カカクコムの48,405とは大分差があるね。
ビックの実店舗でも、ネットと同価格なの?
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 01:37:10 ID:RLSjmS5/0
フォーサーズのアスペクト比が3:2なら買うのになー。
モニターも横長化している時代に4:3はないだろう・・・
基本はVGAの比率だろうに
<>
< ・ > < ・ >
<・><・>
<>
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 09:02:00 ID:KNi3y9y80
( ・ )E-500( ・ )
おっぱいにはさまれたE-500
jpegなら、4:3の方が都合がいい。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:46:39 ID:j+Ho4wh40 BE:322826099-2BP(100)
3:2じゃないと嫌って言う人が居るのは、横長もしくは縦長の3:2のほうが
一見すると絵になりやすく誤魔化しが効くからだと思う。
上達してくれば「4:3と3:2の違いなどどうでもいいこと」ということに気づくのだが、
いつまでも3:2にこだわるカメヲタってのは写真は下手糞なんだよな。
写真の腕に自信がないから環境が代わるのを恐れるんだよ、
腕に自信があれば、アスペクト比が変わろうが、撮影素子の大きさが代わろうが気にしない。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:50:37 ID:ObmlKY/T0
>>387 「jpegなら」っていうのは、それはまたどうして?
>>388 そうか?アスペクトの違い、フィルムサイズの違いを活かしてこその写真だろ。
たとえば携帯カメラとバケペンの違いを気にせずに使っていてもいい写真は撮れないと思うが
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:13:14 ID:j+Ho4wh40 BE:139492875-2BP(100)
>>390 だから違いを活かせないのが3:2に固執するカメヲタ=アンチフォーサーズ。
芸術は制約の中から生まれる、制約があればあるほどそれをどう乗り越えるか考えるもの、
考えない人間は下手糞なまま、駄作を量産するだけで終わる、そういうもの。
393 :
378:2006/11/18(土) 17:16:05 ID:d75DThty0
誰も答えてくれないのね。
μ750でも買うことにしようかな。
一眼はE-400後継待ちで。
申し訳ないが近所にビックカメラ無いのよ
価格コムの値段気にするような奴が、
良く、4万円もポイント貯めたな・・・
ヨドのポイントが溜まってたんで、PaintShopPro11を買ってきたけど
E-500のORFファイルは読み込めないようだ・・
だったら対応ファイル形式に載せんなよなー
てゆーかE-500をデザインに使っておいて、それはないと思う・・
>>396 本当だ、この形はどうみてもE-500だ...
>>392 ちょっと適切ではないな。
本当に縦横比が活かせるというのなら、カメラ自体の制約は関係ないというのは同意だが、
むりに4:3で終わらせるのではなくトリミングするのが正解。
そう考えれば、イメージサークルをもっとも有効に使える正方形に近い形が有利。
ということでフォーサーズマンセー
>>378 前、BICのワゴンにE-500入ってるの見たよ。
よくタイムセールとかもやってるし、店頭価格を常に把握するのは無理っすよ。
そっか、田舎物の漏れにはつらい話だ。
ちなみにポイントはプラズマTV買ったとき20%ついた。
箱に傷有り
レンズセット39800円
403 :
401:2006/11/21(火) 12:42:07 ID:A0ELzKU5O
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 15:58:53 ID:OJbTSlTL0 BE:119565656-2BP(100)
傷物はいくら安くてもいらん、やっぱ処女じゃないとw
傷物なら使い捨て感覚で使えばよろし
展示品無駄だから処分してるのかな。
そりゃー安いな
箱なんか捨てるだけだし。
処女かどうかは箱じゃわからんけどな。
服が引きちぎられて散乱しててもレイプされたとは限らないもんな
たとえが下品だ
お前の人間性を疑う
価格コムの値下げ競争終わったみたいだね。
メーカーの余剰在庫の放出が終わったのかな?
E-500は最後のコダックブルー機になりそうな気がする。
画質が気に入った人は買った方が良いと思うよ。
今の値段では買えん
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 13:50:46 ID:ZFmZIZGJ0 BE:191304386-2BP(100)
そういうこと言ってるやつは死ぬまで買えん
死んでも買う必要ないから買わない
オリンパスの投売りは長い伝統だからな。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:23:42 ID:En7TdBwTO
シェアなんかどうでもいいけどね
シェアが低いと没企画になるだろ
>>418 義務教育ぐらいは受けてから書き込んでくれんか?
タッキー&岩合さんCMやっと見られた。
いいじゃん。なんか分かりやすくて。
……と思って、もう1回見ようとしたら別の局は「記憶」編だったorz
価格で各ショップのコメントみたら
在庫限りっつーのもあるな。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 19:40:37 ID:jcy/5+cY0
E-500、近い将来プレミア付くこと間違いなし
今日、街中でE500持ってる女の子見たよ♪
日本人でも大学レベルの学力があればキチガイの話している内容も理解できるんだけどね。
中高生には難しい。
現行機種(E-500,E-330)とE-400は、買わない方が正解みたいだね。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。
オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。
−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?
「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。
−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。
「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
L1ムック買え。1200円で内容は盛り沢山。
フォーサーズファン以外にも超・おすすめです。
>>425 418さん乙w
まじ、解読してくんない?>418
シェアが低いと没企画?まじわかりませんw
シェアは売ってからじゃないとわからないものですよね?
企画自体がシェアできまる?ほえ?わっかんなーい。おじさんおせーてー。
「企画」でなく「規格」のつもりだったんじゃね?
つかボツって出す前にアボーンする事だろ?
日本語の能力が、ゆとり教育の中高生並な外国人なんじゃね?
日本人でも大学レベルの学力があれば外国人の変な日本語も理解できるんだけどね。
中高生には難しい。
>>433 これをみると432さんの言うとおりだったみたいだねw
それにしても特殊な言葉だけ覚えさせられたもんだな。
つか、コピペだから意味すら分かってないんだろうけど。
この外人さんの特徴
句点は使うが、読点は使わない
日本人でも大学レベルの学力があれば外国人の変な日本語も理解できるんだけどね。
中高生には難しい。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 10:51:23 ID:FdjvN6vd0
日本語苦手な人、間違ってる人の書き込みも
温かく見守ってやろうぜ!
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 13:04:42 ID:2qwVq9e+0 BE:167391667-2BP(100)
E−500はフォーサーズの中で最も完成度の高いカメラ、
なんだかんだ言ってフォーサーズの中で一番売れるのはE-500だろ。
多機能万能カメラで、女性からお年寄りまで皆に使われる大衆機。
E−400だろ
順調にシェア下げてるね。2月24日E-330発売なのにシェア延びなかったね。
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8) オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24) オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27) オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23) オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2) オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18) オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4) オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21) オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7) オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16) オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2) オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19) オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5) オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19) オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5) オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22) オリンパスシェア10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8) オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3
前にワンちゃんと虫うpしてた神またうpしてくれ。
構成の勉強したい。
ストロボ買いたいのですが、50の方だとチャージで待たなくても大丈夫ですか?
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 18:39:27 ID:uNG/5DG20
教えてください。
50-200用にテレコンバーターを購入したい。
価格.comでは取り扱っていない。
安く買える方法はないですか?
マルチうざい
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 19:23:04 ID:UtSRXd/z0
えっ!おれと同じ質問!
誰か教えて!
悪いことは言わんから50かっとけ
チャージは36の倍以上。
倍以上かかってしまうのです。
んなわけあるか!w
>447
サンクスです。あなたを信じて50買わせていただきます
うん。
充電速度に耐えられなくて36売り飛ばして50買ったもん。今は満足。
カタログを見て気付いたんだけど、
FL-50にしろFL-36にしろ右側に90度しか回せないってことは
カメラを左側に倒した縦位置撮影では後方バウンスができないってこと?
左側にはぐるっと180度回せるようだけど・・・持ってる人おしえてください。
>>452 左に180度回すのと右に180度回すのとなにがちがうのかと・・・
右側に110度とかにしたいんでしょ
455 :
452:2006/11/28(火) 00:38:36 ID:7KUHbBb40
456 :
452:2006/11/28(火) 00:41:36 ID:7KUHbBb40
>454
そうです。書き方が悪くてごめんなさい。
やりたいのはカメラを左側に倒しての「斜め後方バウンス」です。
うん出来ない。
そういやニコンもできなかったよな、出来るストロボってあんの?
カメラを左側に倒して撮影することがなかったから気付かなかった
ふつー倒すのは右側じゃないの?
>>459 頭いい。
そうね、右に倒せばいいのね。
>>459 普通は左だろ。
シャッターが上の方が、カメラをしっかり支えられる。
人混みなんかでは、シャッターを下に構えるときもあるが・・・
>>459,461
シャッターボタンが下の方がやりやすい人もいれば、
上の方がやりやすい人もいるから、どちらであっても間違いではないし、
プロと言われてる人でも両方いるから、普通はこっち、という事はない。
ちなみに、安定性が高いのはシャッターボタンを下にした時との事。
アクセサリ付けた時で縦グリップを使うときは左に倒す事になって
プレートを使ってオフセットすると右に倒すのが一般的だよね。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:29:47 ID:6+kxHH/H0
>>464 E-500はもう採算ぎりぎりのラインで売られているからね。
E-500は在庫限りの店もあるし、生産中止だろ。
500は400と併売するんだろか?
下手すりゃ価格差二倍だから残すのかな?
>>459-463 一般的に・・・
シャッターを下にした場合は、脇を締められるのでブレにくい。
被写体に近づいてじっくり撮るときなど。
シャッターを上にする場合は、ファインダーを見やすいので動きやすい。
自分が動いてよいポジションを選ぶときなどはこっち。
三脚を使った場合は、ネジが緩まない方向に倒すこと。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:55:34 ID:/bjkYritO
CMでタッキー使ってるの500だよね?
なんで末期モデル?使っちゃうかね?w
TVあんまり見ないのだが
ウェブでそのCMみれない?
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:11:02 ID:khtG5EbWO
23時代のニュースでやってる
あちこちの局でやってる?
ウェブでは「岩合&タッキー編」見れないのね
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 02:59:39 ID:oxu0rkhu0
浅田真央のCMとかで最後に一眼もやってますよーみたいに宣伝すればもうちょい売れるんじゃないかな?
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 10:10:12 ID:UPwymxfc0 BE:71739263-2BP(100)
>>468 縦位置の場合、俺は両方やるけど、主にシャッターは上だね、
というのも確かにシャッターを上にしたほうが動きやすい、
シャッターを下にすると右腕が腹のあたりにつかえるんだよね。
確かにファイダーも見やすいし、水平も取りやすい。
一方、ローアングルならシャッターを下にしたほうが有利だね。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 14:48:28 ID:sHNRYp8J0
バリューで49800が最安かな・・・
これ以上下がると可哀想・・・・かも
早く14-42mm発売されないかな。
E-500と組み合わせると最強。
E-400は・・・バッテリーの互換性がないのでたぶんパス。
E-400バッテリー互換のコンデジ欲しい
>>478 その組み合わせで満足されないように単品発売しなかったりしてw
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:07:12 ID:GEJiCEf40
いい加減学会タレ使うの止めろよ
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:07:40 ID:lg5B0X460
484 :
474:2006/12/01(金) 06:46:39 ID:+jj1WHGm0
サンキュー
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 07:58:58 ID:KtJ59kri0
オリリッ♪”
486 :
203:2006/12/01(金) 16:33:54 ID:N8lnkRRU0
以前、犬の写真を上げた初心者です。
これ持っていれば、まず安心の1本ってなんでしょうか?
35マクロは持っています。55-200mm F4-5.6 DCは、暗い。
標準レンズの広角は気に入っていますが、3本持ち歩くと辛くて。
予算10万。広角で望遠もできるような物ありますか?
よく走る犬を撮りたいと思っています。
10万じゃ虫のいい話ですか?
487 :
203:2006/12/01(金) 16:36:43 ID:N8lnkRRU0
なんだかわけわからない文なのでまとめます。
35マクロは持っているのでマクロはOK。
55-200mm F4-5.6 DCは、暗いので×
標準レンズ程度の広角で200mm以上なのでおすすめありますか?
50-200
>>486 他人の犬にケチつけるお前に犬撮る資格ねえよ 犬画像スレより
410 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/12/01(金) 14:18:06 ID:N8lnkRRU0
汚ぇ犬なんてうpすんなよ、糞コテ。
つーかなんてコテなんて付けるんだ?
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 17:55:16 ID:wtWoaONF0
オリリッ♪”
>>489 捨て犬撮ってうpしてるなんて俺には理解できませんね。
自分の2匹の犬は1匹は買い取りつかなくて保健所、もう一匹は捨て犬でしたよ。
撮って楽しむなら、保護してやればいいんだ。
コテなんて付けていい気になるなって言いたい。
>>491 それ言っちゃうと、公園とかにいる野良猫なんかも撮るなて事なの?
>>汚ぇ犬なんてうpすんなよ、糞コテ。
つーかなんてコテなんて付けるんだ?
こういう風に書くのよくないと思いますよ。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:24:34 ID:wtWoaONF0
オリリッ♪”
きれいな捨て犬ならいいの?だめなの?
汚い飼い犬はいいの?だめなの?
>撮って楽しむなら、保護してやればいいんだ。
>コテなんて付けていい気になるなって言いたい。
最初っからこれだけ言ってりゃ説得力もあったんだが…
「汚ぇ犬なんて」って書いた奴には唯の言い訳にしか聞こえない。
ID忘れて晒されてれば世話ねぇなw
犬なら明るいほうがいいよ
Σ50mmF1.4なんてどーだ?
コテハンには見境無く噛みつく奴なんざとうに絶滅したかと思っていたが
プラスチックの質感がどうも・・・
コンパクトなのはすごくいいんだけど。
でE-1中古買っちゃった。
てへ。
あのカワイイわんちゃんうpしてた人が他ではこんな罵り方しているとは。。
人間ってわからんもんだね。悲しくなっちゃったよ、俺。
人間に幻想抱きすぎだぞ。
犬に対する愛情が強いために、他の人が許せなくなっちゃってるんでしょう。
過剰適応しちゃっているとはいえ、こういったことは良くあることですし
一つ学んでくれたのだろうから、これはこれでよかったのでは?
それよりももっと犬の画像(屮゚Д゚)屮カモーン
過剰適応じゃなくて過剰反応だと思います!
それよりももっと犬の画像(屮゚Д゚)屮カモーン
503 :
203:2006/12/01(金) 22:38:38 ID:N8lnkRRU0
>>501 そうですね、いたずらに撮っているだけだと思い過剰反応してしまいました。
同じくボランティアされていた方で、反省しています。
むしゃくしゃしてやった。今は反省している。
>>492 そうです。何も考えず捨て、増えてしまった動物。それを通常の風景と捉えるのはおかしいと思います。
通常、人間の乞食を被写体にしないと思います。動物だからOKなんて自分は思わないです。
>>494 自分は、家に持ち帰り安定した頃に洗い、綺麗にしてやってから撮影します。
そして里親を捜します。もちろん社会人なので、夜や土日にしか活動できませんが。
>>496 別になんてことないです。IDなんぞ気にしたこともないです。もちろん他人のいちいちIDなんて見ないです。
>>503 くたびれた野良犬の写真で大切な事に気がつく人間もおるだろうよ。
一方的な価値観で煽るのはあかんよ。
野良になれば、たいていはコ汚くなる。それを撮っておかしい事はないだろ。
あんたが全ての野良犬を綺麗にしてくれるなら話は別だが、薄汚れた野良犬は
確かに存在していて、生きているのだから。外見は汚れていても、別次元で命は
キラキラと輝いているのだしな。
綺麗な被写体しか写さないというのは、ある種の病理だぞ。
順調にシェア下げてるね。2月24日E-330発売なのにシェア延びなかったね。
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8) オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24) オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27) オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23) オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2) オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18) オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4) オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21) オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7) オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16) オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2) オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19) オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5) オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19) オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5) オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22) オリンパスシェア10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8) オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3
>>505 大切なものに気付くなんてありえない。
ならばニュースだけでみんな平和になかよくできるはず。
一時の感情を覚えるのみ。
映画を見た時は感動し影響される。
だがそれも一時。
気付いてもしっかりみてやらないからそういう人もいるかもなんて他人任せ。
そう、俺みたくなんにも感じない考えることすらしない煽り専門の人間もいるけだしな。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:14:41 ID:mc9sgdCS0
なんで犬のことでそんなにむきになってんのよ、みなさん。
それよりももっとヌコの画像(屮゚Д゚)屮カモーン
福袋用E-500と14-45
在庫一掃したらE-400日本発売!!
欧州ではE-300も余ってるがE-400発売
>>507 >大切なものに気付くなんてありえない。
>ならばニュースだけでみんな平和になかよくできるはず。
全ての人間が気づくなどとは書いていないだろ。ニュースのたとえ自体がよくわからんが。
PCを落として街へ出ろ。いろんな人間がいろんな考え方をして生きている。
それを学べ。
>>508 なにがヌコじゃボケ
機種スレやレンズスレ見てみろ
汚らしい病気のネコを、テストかわりに撮って晒してるじゃねえか。
ネコ撮りスレもそうだ、世話もしないで面白がって撮ってるだけ
野良猫写真を商売にしてる写真家も許せん。
・・・という話になるな。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 08:07:08 ID:ldAvUXcK0
,. ‐''´ ̄ ̄_.二>−'' ´ ̄ ̄`丶、
/ _,. - '' ´ ヽ
,ム'´ _,. -‐──t‐- 丿
/ , ィ ´ ヽ _/
. / / /l__,ハ 八ノ,ムハj | ,/
. , ' イjl l,ィ=、` r=、/ レ ''´
〈 N | l、_丿 しノl l またエッチなこと
ヽ、 | ヽゝ ー ノ nノ
` ー---‐l. l `>ー-、< ィ′〉 するんでしょ?
∨レ/ヽ、__」kノ /
. / /´O ゝ| /
/ /O O.レ'
大変だよ。
あんたもうすぐ死ぬよ。
死にたくなかったらこのスレに 「ネコミミ板はここかにゃ?」 と書く事だ。
>>510 野良犬や野良猫がキラキラと輝いて生きているなんて考えるのは異常。
お前が無職になって家をだされてもキラキラ輝いていられるか?
愛情もなにもない世界に捨てれて。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 10:00:09 ID:TH46FsGD0 BE:159420285-2BP(100)
>>513 己の不幸な境遇を恨み、他者を妬み僻み、愚痴をこぼし、
挙句の果てには他人の人生にまで土足で踏み込んで、あれこれ言うのは人間だけ!
動物は与えられた境遇の中で必死になって生きている。
己の卑しさを恥じろ!他者をあげつらうな、自分の境遇と向き合え!
とレスしてみるか。
ペットとして飼われている方が野良でいるより幸せだと感じるのは人間の思い上がりだとは思わんかね諸君
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:44:10 ID:TH46FsGD0 BE:111594274-2BP(100)
>>516 幸せだと感じるかどうかは本人にしか分からん。
人間に当てはめて見ろ、他人のことを「あいつは公務員だから幸せだろ」とか
「フリーターは不幸だね」とか勝手に決め付けるのは無礼である。
>>515 長渕剛みたいだね。
エゴ。
エゴで生きている。
そんなに救いたいのならば全財産を救いの対象に向ければよい。
だがエゴだからそれはできない。
だけど偽善も善。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:48:11 ID:GMPknoOL0
それは巻貝
それとも巻貝じゃない
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:49:50 ID:go+1So/70
野良はペットとして飼われていることに耐えられず、家をでたのさ。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:53:12 ID:TH46FsGD0 BE:99638055-2BP(100)
>>520 オス猫が子孫を残すために家を出ることはある、
子孫を残すためなら恵まれた環境も捨てるのさ。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:57:40 ID:go+1So/70
通じなかったか。・・・・・・『人形の家』を嫁。w
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 12:22:18 ID:gBEAs45y0
オリリッ♪”
CMに出て有終の美?を飾ったE500について語ろうぜ!
今やっとyoutubeで見たけど、
カメラ弄ってニヤついてるよりも、写真撮るって楽しいでしょ?っていう
メッセージが素直に出てていいね。
自然の中でのレンズ交換も、さり気なくて良い。
>>525 メーカーサイトでも公開開始キタ
キツネ編。
さて今になってE-500が欲しくなってきたんだけど。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 07:05:49 ID:GG3vMc7t0
オリリッ♪”
よいカメラだよ
CMやれなかったのはわかるけど、やるべきだよ。
キャノンなんぞに負けない。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 08:49:34 ID:GG3vMc7t0
オリリッ♪”
順調にシェア下げてるね。2月24日E-330発売なのにシェア延びなかったね。
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8) オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24) オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27) オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23) オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2) オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18) オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4) オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21) オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7) オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16) オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2) オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19) オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5) オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19) オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5) オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22) オリンパスシェア10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8) オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 11:17:11 ID:GG3vMc7t0
オリリッ♪”
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 14:03:20 ID:LbZXlJP80
>>530 本当にそう思うよ。
E-500が売れなかったのは、オリンパスのマーケティングがまずかっただけ。
E-500ぐらいの小ささなら街中で持って歩いても恥ずかしくない。
これ以外の一眼レフは腕章つけてないと変人を見る視線を強く感じる。
腕章付けても事態は変わらないがwww
そういうとんがった機種ではないように思うけどなぁ。
どっちかといえば、オリンパス初の一般人向けカメラだった希ガス
小型軽量も、E-400まで行ってしまったら魅力だよね。
OMサイズでOMよりも軽いデジタル一眼レフなんだから。
>>534 E-500はボディ重量が軽かっただけで、特に小さかった訳じゃない。
どうせ気持ち悪い信者のフリをした褒め殺しなんだろうけど。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 14:37:47 ID:upQiWWwh0 BE:47826926-2BP(100)
>>536 充分に小さい、グリップが大きいから印象変わらないだけ。
グリップまで削って小型化して持ちづらくするのは本末転倒だろ。
あえて世界最小にしなかったオリンパスの英断である、EOS Kissは糞。
疑心暗鬼になりすぎ。
三ツ星一眼ってコピーで、購買意欲への影響マイナス80点くらいあったと思う。
結果論だけど、E500とE330は、もっとダストリダクションを前面に出して売ればよかったと思う。
まさか他社がE1から3年経っても、有効なゴミ鳥装置を発売できないとは思わなかったんだろうけど。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 15:01:12 ID:VDoSfksM0
>>537 Kissのグリップは女性には好評らしいよ。
それで、E-400なら信仰するオリンパスだから本末転倒にはならないと?
C-5060程度ならつまむ式もいいんだろうけどなぁ、
デジ1なら小さくても指が引っ掛かるグリップのある方が、片手でカメラを持ってるだけの時も
指に力を入れなくていい上に安心感がある。E-500は後継が出てくれないと困るぞ。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 15:11:53 ID:upQiWWwh0 BE:159420858-2BP(100)
>>539 女性だけが持ちやすいグリップよりも男性も満足出来るグリップのほうがいい。
あと、問題はカメラ重量とのバランス、Kissは500g超え、バランスが悪くて当然、
375gのE-400なら問題ないだろう。
E400じゃ価格的にもクラス違うっぽいから、800万画素で手振れ補正なしとか出ないかね?
>>540 375gってバッテリーさえ含まない本体質量じゃん・・・
まぁ信じるオリンパス道に邁進して下さい、?2BP(100)さん。
グリップは個人的にはエントリーではE-500とα100がいいと感じたが、
それも果たして万人向けかは知らね。
>>541 ペンタやソニーを見ると廉価機でも手ぶれ補正は搭載すると思う。
海外向けにはK110Dみたいなのを出すかも。
>>542 そうですね、廉価機はエントリー層が多く買うんでしょうから
手振れ補正は必須かも
フォーサーズだからAPS-C並のファインダー作ると高性能ファインダーとかなるわけ。
APS-Cだってフルサイズに比べたら劣ってる。
ただね、フォーサーズだと測距点増やすの苦しいみたいだし・・・・
拡大すれば暗くなるし・・・・
一眼でファインダーは重要な機能じゃないか?そこが劣ってるのは辛い。
エントリークラスで同性能程度なら問題ないんだけどね。
電子化して光学ファインダー削除もどーかと。
>>542 >375gってバッテリーさえ含まない本体質量じゃん・・・
込みで表示しているメーカーってあるのか?
メーカーが込みで表示してるかどうかを議論してたようには見えないけど
全てのメーカーが本体質量なら、相対的にE-400の軽さがわかるから
375gと書く事に何も問題なかろう。
撮影時の重量がC-5060と比べてレンズ交換式一眼レフのE-400が重くないなら構わないんじゃない?
単純に一眼レフの本体質量比較の話だったのか
たしかに使用状態で記してくれないとね。
つまり、本体+バッテリー+カード
バイクの乾燥重量みたいなもんだねえ
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 08:30:52 ID:vVJpUYwn0
…前に比べると院卒修士無職の勢いが衰えてきた、な。
もう少し様子見(ワラ
院卒修士無職って誰?
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:08:17 ID:/vUW4cxg0
オリリッ♪”
REV汚ッ♪”
>>557 おおっ綺麗だね〜!
でも、緑が緑緑しすぎててちょっとイヤだな
今のE-500レンズキットは14-42付になってるのか。
何のためのE-400+14-42なのかと
Kissのレンズはたしかに軽いが、あの品質では1000万画素の意味がない。
563 :
sage:2006/12/05(火) 09:27:04 ID:c5fWm+VZ0
E-400のバッテリーは46gなので
E-400 375+190+46=611g だな
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 10:32:37 ID:hrbcC82z0
>>475 浅田真央やめて、もっと可愛い子にしたら売れるんじゃないかな?
E-400日本で売ってないしね
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 17:31:25 ID:gwGze3we0
そこでE-400バリューキットですよ
・・・そんなのないが、単4を3本とか・・・
メインが14-54だからE-500でいいよ。E-400じゃグリップもバランスも悪い。
まあ落ち着け。騒いでもシェアは伸びないぞし撤退疑惑は解消されないぞ。
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8) オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24) オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27) オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23) オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2) オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18) オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4) オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21) オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7) オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16) オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2) オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19) オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5) オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19) オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5) オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22) オリンパスシェア10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8) オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3
>568みたいなメンヘルと比べたら、おいらはなんて幸せなんだろうと思う。
ありがとう568
君のような底辺を這いずり回っている香具師がいるかと思うと、
明日への希望が湧いてくるよ。
いい天気の日には、カメラを持って散歩に行くとするか!
コピペの人って写真撮ったりするんだろか?って思う
詳しく生い立ち聞きたいよね
>>563 メディア込みでも650gくらいかな?
初デジイチをE-400にしちゃったら
E-500持ってもズッシリ感じるんだろうなw
流れがE−400に行ってしまってる希ガス。
そんなにE-400がいいのか?
もっと、自分の選んだE-500を愛せよ!
小型だからE−500を選んだ。
もっと小型のE-400が出れば買い換えるのは必然。
さらばE-500、welcom猪
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 19:41:58 ID:mvSLEVmb0
E-400は輸入して買えるの?
みんなが、この1本は絶対持って行くっていうレンズはなに?
11-22
俺も11-22
…が欲しいです、先生orz
50macro
俺は無難に14-54
広角でズーム効くのでいいのってなんだろな。
マクロもカバーできる神レンズなんてないしな。
584 :
583:2006/12/07(木) 00:33:24 ID:77zWUQ5u0
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:20:11 ID:8uz3hCil0
11-22か14-54
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 09:12:41 ID:TDqb9AbYO
子供の幼稚園のハイキングに一緒に行くんだけど、けっこうハード。体力無いけど写真もとりたいモレは、3535マクロ。首に掛けた感じが安定するし軽いしレンズキャップもかっちり。コンデジにしろ、というのは無しで。W
オリリッ♪”
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 11:36:07 ID:Hv0ZjyOO0 BE:179347695-2BP(100)
>>587 そこで17.5-45 軽くて小さくて寄れて逆光にもそこそこ強くてスナップに最適。
自分はΣの18-125使ってます
軽いし個人的には便利で好きです
人気なさげだけど
一番忘れられがちなレンズだよね。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 07:42:11 ID:LYMI4FTq0
オリリッ♪”
17.5-45、わざわざ中古で買ったぞ。いいレンズだよ。ただ、プラマウントがどうにも不安を誘う…
大丈夫なんだろうけど。
そして、買って1ヶ月もしないうちに14-42の発表があってさらにorz
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:07:53 ID:LYMI4FTq0
オリリッ♪”
17.5-45持ってる。
14-54買ってから使ってない。
軽いから出かけるときに持って行こうかな。
>>590 オールラウンダーではないだろうけど、
便利な焦点距離だよね。
写り・使用感はどうですか?
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 10:07:37 ID:1JgTYdwR0
最近E-500調子悪い
シャッターを押してプレビューが出た後で突然電源が切れる事が時々。
2回くらい電源カチャカチャ入れ直してやっと再び電源オン
突然ISOなどの設定もリセットされてしまう事もあるし
こんな症状の経験あります?
問題なかったのをいいことにファームアップしてないからかなぁ
買ってちょうど1年越えた所で壊れたからソニータイマーかと。。
オリに質問して3日、今の所返事なし
とりあえずファームアップしてみたら?
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 10:24:33 ID:1JgTYdwR0
ごもっともです^^;
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:24:42 ID:gxLOAYg70
なんかこの板に「かまってちゃん」がいるなwww
リアルな世界では誰も構ってくれないってか?www
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:28:57 ID:p7PPuagN0
前スレにでてたmmの簡単な説明貼ってくらはい。
>597
SONY製品じゃなくっても、「購入後一年経過=保証切れ」とともに故障するのは
ソニータイマーっていうの?
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:25:03 ID:p7PPuagN0
オリンパス100台に1台ですか?
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.30−11.5) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8) オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24) オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27) オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23) オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2) オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18) オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4) オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21) オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7) オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16) オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2) オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19) オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5) オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19) オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5) オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22) オリンパスシェア 10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8) オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3
>>604 そいつのE-500はSonyの特別仕様なんじゃねーの?
オリじゃなくてSonyに質問しろってなw
しさまってなんだよ!
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:27:55 ID:U9Ed49hZ0
「ソニータイマーかと思ったわ」
あるいは
「ソニー製品かと思ったわ」
って意味ね
細かいとこ突っ込まないで言いたい事はわかるでしょ
ただ単にみなさんの経験聞いてみたかっただけなんだけど、それでかまってちゃんとか言われるんだったらもういいや
>「ソニータイマーかと思ったわ」
>「ソニー製品かと思ったわ」
おまいが病院行け
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:41:13 ID:hROUZOy/0
自分はオリンパス大好きなんだけどちょっと自虐的な事言ったら本気で怒る
(本気で言ってるわけじゃないのに、もちろん冗談)
怖い怖い
全て褒めてないといけないのね
どこかの宗教みたい
ちょっとガッカリ
ここはキ◯ノンとは違うと思ったのに
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:43:39 ID:XZBxmMG/0
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:46:04 ID:Xa7RMfcP0 BE:179347695-2BP(100)
いくらオリンパスでも中には不良品もあるだろ。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:53:13 ID:XZBxmMG/0
オリンパス100台に1台ですか?
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.30−11.5) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8) オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24) オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27) オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23) オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2) オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18) オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4) オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21) オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7) オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16) オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2) オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19) オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5) オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19) オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5) オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22) オリンパスシェア 10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8) オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3
>>610 自虐的な事なら自分の日記に書いてください
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:26:28 ID:Y77Grya20
とうとう50000円を切ったわい
木を見て森を見ずって感じ全開の人だな
>>610 たった数レスの煽り耐性もないなら書きこまない方が
精神衛生上良いと 思うYo?
>>610 まぁこんな↑感じだからどうしようもないね。
真面目すぎるというかちょっとした事で人を刺しちゃうようなタイプが多い。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:32:39 ID:V8avNT6l0
610です
ほんとにね〜
批判ばっかりコメント書いて突っ込まれるならまだしも、普通に質問してるのに一部だけ見て揚げ足取りの様にやたら煽ってくるのってどうかなと
ま、こんな事ばかりに行数使ってても悪いのでこれでヤメます。
あ、そうそう元の話題だけどオリから返事あり
そういう前例もなく、ファームアップでそういう修正プログラムはないけど、とりあえずはファームアップしてみて様子を教えて欲しいとのこと
あるいはCFをフォーマットしてみて欲しいと
やってみますわ
ちなみにCFはUltra2の1GB
報告乙です、揚げ足取りはキニシナイ
>>620 しょうがないよ。
ageてるんだもん。
メール欄にsageと入力
624 :
603:2006/12/10(日) 07:31:41 ID:lEvho/FbO
貼ってくらはい
>>610 カメラ関係板って、だいたいそんな感じじゃね?
心に余裕無い人は多め
E-500で使うカメラリモコンってどれを使えば良いんでしょうか。。
>>597 あら〜。残念ですね。
販売店経由でも良いけど、直接オリのサービスセンターに持ち込めるなら持ち込んだほうが良いよ。
できるだけ早い方が良い。年末になると長期休みになっちゃうからね。
場合によっては無償修理になる場合もあるから、早いとこサービスセンターに持ち込むべし。
銀塩からデジ一に手を出そうとしている素人で
いろんな作例を見てE-500を購入しようと思っている者なのですが、
お使いの皆様、この製品のファインダーは相当不便だと感じるものなのでしょうか?
レビュー記事でMFはとても無理だ的なことを見て不安に思ったもので・・・
店頭でいじくってみたところ、確かに小さいなとは感じたものの、そんなに言うほどか?と思いまして
自分はあまりAFを使うほうではないもので・・・実際にお使いになってみて、いかがでしょうか?
オリンパスはどうだか知らないが
保証切れた直後とかなら、何とかしてくれる事も無いことも無い
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 16:44:34 ID:yrNCnIJX0 BE:191304768-2BP(100)
>>630 結局のところ、視力の問題かと、視力がよけりゃ窓が小さくてもMF出来るでしょう。
俺は眼鏡かけても視力0.3に届かないド近眼&乱視なので、到底、ムリです_| ̄|○
あと、E-500はAFフレームの選択をする独立したボタンがあるので積極的に使いましょう。
これはかなり便利です、AF自体も精度は非常に高いですよ。
というか、自分で試してみて大丈夫なら大丈夫なんじゃないの?
バリューキット、あまぞんで53.2kだ。
欲しいなぁ、うーん買おっかな。
というか、誰か背中を押してくれ!
跡、銀と黒、みんなどっちよ?
銀なんて見たこと無いな。
636 :
634:2006/12/10(日) 17:48:25 ID:yMwdhJQj0
>>635 やっぱり、黒ですか。レンズも、黒だしね。
それにしても、もう少し待てば、もっと安くなるかな。
それとも、なくなっちゃう?
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:13:28 ID:PCrbZ86I0
やっぱりファインダーで撮りたいんだけど
このカメラファインダー見難いの?
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:14:27 ID:nsOu8FEP0
500は小さい。300ならまだ使える。
>>632 一応コンタクトレンズで1.2見えることは見えるので、いけますかね!
300の方がファインダーは良いようですが、見た目が好みじゃなくて・・・
やろうと思えば小さいファインダーでもMFでやれそうかどうか
もう1回店頭行ってファインダーのぞいて考えてくるっす
あと2、3ヶ月待つとE−410と一緒にE−510が出るとの噂が
SP-510UZかよ
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:20:53 ID:bNfeS8q00
見た目のかっこよさ E-500>E-330,E-300
シャッター音 E-500は神レベル
ファインダーは裸眼(あるいはコンタクト装着)視力1.0あれば問題なし
メガネっ子ははっきりいって厳しい。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:23:21 ID:LUdQkQpI0
シャッターを切る。心地よい機械音〜!
だが、それだけだった
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:25:21 ID:gjAbW7rS0
E-300使いだが、E-500のファインダーはほんと見づらい
かっこよさは、E-500が上だが質感はE-300の方がいい気がする。
E-500のファインダーが1倍位だったら欲しい
後継機に期待してる
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:51:32 ID:yrNCnIJX0 BE:55798027-2BP(100)
>>643 シャッターを切る。心地よい機械音〜!
だが、それがいい
ボディのできは明らかに300のほうがいいやね。
俺も、300使いの視力も1.5以上あるが、
MFまぁむりだわ。明るいレンズとか、
マクロなど、分かりやすい状況ならいけるんだが、
ちょっと距離あると、たしかにそこまで厳密にピント必要じゃない
場面ではあるがそれだけに、無限遠と、ちょっと手前の差が
わからない。
まぁスナップでは間違いなくAF以外ありえない感じ。
500よりファインダーが大きい300ですらそれです。
俺的には大して気にならんけどね。
ただ、暗いところでのスナップになるとAFあいにくくて
MFのほうがいい場合があるから、そういうとき困るやね。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:07:19 ID:LUdQkQpI0
>視力も1.5以上あるが、
ゲームとかしないの?
648 :
646:2006/12/10(日) 23:43:20 ID:y0T/XPGr0
>>647 2才のころからしてますが何か?w
最近はあんまりだが、PCは仕事含めかなりの時間みるしねぇ。
1.5って普通にすごいのにそれでもMF無理って人もいるのか・・・
MFで撮りたかったらおとなしく他のにするべきなんですかねorz
>>649 1Dsでもない限り厳密には無理かもね。
だいたいで良いなら500でも十分だし。
100%表示が簡単にできるだけにピントがあとで分かりやすい
だけで、気にするこたぁないと思うよ。
数メートルはなれた相手に対して、標準域では
人にあってるかなーぐらいはもちろん分かるよ。それ以上が分からんから
等倍でみたとき、いまいちピント着てないなーってのがわかるってだけで。
あと、レンズにもよるがフォーカスリングによる操作がいまいちって言うのが
俺にとっては一番でかいですがね。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:08:48 ID:FXucIpCH0
>>648 なぜ1.5もあるのか気になったんだ。
まだ10代とか?
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:12:19 ID:cJtz9ayo0
520 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/10(日) 00:19:23 ID:5zDpGTmT0
ボーナス時期終わればコピペも終わるよ。
537 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/11(月) 00:03:17 ID:5zDpGTmT0
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」
オリンパスは11日、都内で2006年3月期の決算説明会を開催し、2011年3月期に売上高1兆4000億円
(今期予想比35%増)、営業利益は1500億円(同2.1倍)を目標に掲げた。菊川剛社長は「経営環境に合
う有効な戦略と、それを実行する組織力をかけあわせ企業価値の最大化をはかっていきたい」と述べた。
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 520 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/10(日) 00:19:23 ID:5zDpGTmT0
ボーナス時期終わればコピペも終わるよ。
520 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/10(日) 00:19:23 ID:5zDpGTmT0
ボーナス時期終わればコピペも終わるよ。
>>650 大きさよりペンタやフォーカシングスクリーンせいが大きくない?
Canonの135フルサイズ機でもMFするんだったらフォーカシングスクリーンを選ばないと厳しいよ
銀塩でもEOSになってからのCanonはMFには向きじゃないともっぱらの評判
ゲームとかいくらやっても目悪くなんない人っているよね、浦山氏
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:21:44 ID:FXucIpCH0
31歳だが2.0余裕で見える
俺の視力はいったいいくつなんだ。
でもMFはやる気しないな。
なんか視力よりも、フォーカスリングを前後に動かしながら
フォーカスの山を探り当てるのが上手なことが大事な気がする。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:55:57 ID:cJtz9ayo0
オリンパス100台に1台ですか?
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.30−11.5) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8) オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24) オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27) オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23) オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2) オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18) オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4) オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21) オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7) オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16) オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2) オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19) オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5) オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19) オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5) オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22) オリンパスシェア 10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8) オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3
330と500はどっちがボディの質感高い?
>>659 そうだよね、見えてても山がわからない人・あわせられない人いるから、
視力そのものはあまり関係ないと思う。悪すぎてよく見えてなければダメだけど。
単純な近視で裸眼で0.2くらいなら視度調整すれば見えるし、ME-1つければなおよし。
眼鏡だとME-1は使いづらいみたい。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:27:46 ID:FXucIpCH0
>31歳だが2.0余裕で見える
余裕、か・・・
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:49:44 ID:8kSW5nRL0
そうそう。
おれも視力1.5だけど、微妙なピントの山が分からず、
ここ一番の大事なところでMFをはずすことが多かった。
おれがCONTAXからEOSに移行したのもMFが下手だったから。
今はE-500を100%AFで使ってるけど、ファインダーに不満はない。
視力に関しては、視度調整すれば問題は無い。
E-500のファインダー像は確かに小さいけど、これが多少大きくなったとしてもMF
のスプリットイメージやマイクロプリズムのようにピントを確認するためのスクリーン
で無ければ五十歩百歩のような気がする。
むしろ俺は眼鏡をかけていてAF使用がほとんどなので、ファインダーがけられにくい
と言う点ではむしろこの方が良いような気さえする。
しいて言えば撮影情報が右端に出るので見にくいということはある。
それよりもオリンパスのレンズ(全部かどうかは良くわからないが)の電動式のピント
調整は、MFでは合わせにくいと思うのは俺だけか?
ピントの山がつかみにくく、ピント合わせに時間が掛かる。
具体的なレンズは?
667 :
650:2006/12/11(月) 23:53:21 ID:/J8ILUjC0
>>665 だよねぇ。あのフォーカスのそうさ感は悪すぎる。
ピントの見えよりもほとんどそれが原因でMFつかわない。
>>666 キットレンズ。
俺も電動のフォーカスリングが非常に不満。
メカニカルは今後出さないのかな?
出さないならせめて今後のファームアップで
メカニカル構造の動作に限りなく近づけてほしい
E-10/20ほどじゃないけど遅れてついてくるような隔靴掻痒感あるよねMF
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 11:02:49 ID:XA6yYMbC0 BE:143479049-2BP(100)
>>665 確かに俺も眼鏡だけど、目一杯視度調整すればケラレルことはない。
けど、撮影情報はほんとに見づらい、表示が小さいし右端というのもね…
ちょっとでも逆光気味だと、表示が全く見えない、これにはまいった…。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 13:27:04 ID:fjBjuODo0
>>664 ベタピンを出しやすいスクリーンに変えればよかったのに。視力が悪いのに格好つけて
フラットを使うとそうなる。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 18:34:06 ID:MAyDn+kE0
>表示が全く見えない、これにはまいった…。
ということを調べずに買ってしまったのか...?
逆光時ってのはなかなか調べられないんでわ?
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:34:09 ID:MAyDn+kE0
後の祭り、と?
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:50:20 ID:mxi4czb90
ファインダーに撮影情報が表示されることをME-1を購入して初めて気づきました。
逆に見えなくなるような……。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:58:38 ID:XA6yYMbC0 BE:63768544-2BP(100)
>>674 幸い、液晶モニターのスーパーコンパネは非常に見やすいから問題はない
オリの梅レンズは画質の点では優秀だけど、ピントリングはかなり手抜きしてるような気がする。
たとえば14-45とか17.5-45と、14-54のピントリングは全然違う。
店頭で竹レンズを触ってみると、電磁ピントリングの印象が変わるかも。
新梅はそういうところも改善してくれてると嬉しいんだけど、どうなんだろう
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:56:43 ID:IEoVhEWT0
液晶消してファインダーで取るのがデジ一の基本だろ?
680 :
665:2006/12/12(火) 22:04:16 ID:8zOSc/SK0
やっぱりみんな思ってたんですね。
>>666 14-45 667の言うとおりです。
シグマの55-200(安いレンズしか持っていないorz)のほうがピント
は合わせやすい。
>>667 俺も実際はAFばかり。AFのピントの精度は結構良いのでOK。
>>678 試してみます。
でも当分買えそうに無い。むしろ14-42のほうに手を出しそう。
そんなあなたに、14-54、F2.8-3.5。
ちょっと明るくなるのでMFでもあわせやすし、AFのスピードもはやい。
・・・もちろんCanonのほうがずっと速いけど。
E-300/330だけど
キットレンズではMFなんてトライする気もおきなかったけど
14-54とME-1ならそれなりにいける。無論、アバウトだけどね。
アバウトなのに無理してMFする必要はないんじゃないか?
AFで合うんだったらMFの必要はないと思うぞ。AFで無理
な時なら仕方がないが。
マクロとかコサイン誤差の修正に補助的に使う程度だな、漏れは。
なんかただ純粋にピントを合わせるあの作業が好きなんだよなあ
686 :
682:2006/12/13(水) 00:17:32 ID:IyZNcU/a0
マクロで時間的な余裕があるときは、三脚+ライブビューでどんなファインダーも
敵わない正確なMFが可能だけどね。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:24:33 ID:VBg8z0qb0
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 03:24:22 ID:pI5WwVUN0
ホワイトカラー奴隷化促進企業だろ
こんばんは〜♪
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 19:54:02 ID:hWYOt05M0
ピントの山はここにゃー!!!とE-500で勝負をたくさんした日。
家のパソコンで確認するときのあのドキドキ感はいい。
学校で自分的に自信あるテストの答案用紙が配られる時のときめきに似ている。
もちろん期待を裏切られて落ち込むときもある。
えー、今更ながら冬ボでE-500レンズキット購入しました。
知人のオッサンに買っちゃいましたよーと報告したところ、
「そうか、じゃあコレ貸してやるから好きに使って良いぞ」
と手渡されたのがズイコーデジタル14-54mmF2.8-3.5(゚д゚)ポカーン
さらにさっき40-150mmF3.5-4.5も注文してしまった・・・
まだヒマが無くてちゃんとした写真撮ってないんだけど、
時間が出来たら景色の良い所にでも出掛けてくるわ。
>>692 良いなあ!おめでとう
野暮なこと聞いて悪いんだけどいくらだった?
年内に買おうと思って一応自分なりに市場調査してんだけど
なんかだんだんわけわかんなくなってきたから参考にさせてください
次は510とのこと。
>>687 また、へんなコピペがあったら、速攻みんなで苦情を書こう。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 12:56:20 ID:gPXlcLhN0 BE:159420858-2BP(100)
>>692 いいな〜、俺もそんな気前のいいオッサンとお知り合いになりたい、
5万〜の代物を「好きに使っていいぞ」なんて気前良く貸してくれる人はそうは居ないよ。
お前、文字通り投げたり乗ったり好きにするからじゃないか?普通に貸してくれると思う。
車とか借りたことない?
699 :
692:2006/12/14(木) 21:19:35 ID:9pvfO8460
>>694 ちょっと特殊なルートで買いましたので、自分の購入金額は参考にならないかと。。。
価格.comだと最安63000円ですね。
>>697 でしょ?自分も正直ビビリましたよ。えっ?良いの?!って。
>>698 好きに使って良い→無期限無償貸与、つまり貰っちゃったようなモンなんで
かなり特別なケースじゃないですか?
つまりというか、貰いものだよなぁ。
で、そのレンズくれた香具師は何使ってるんだろ
クルマとかは絶対貸しちゃ駄目
人轢いたら、持ち主の責任よ
轢いたやつの責任じゃない?
間を取って轢かれたやつの責任
>>702 レンタカーは轢き放題?
所有者、使用者、運転手の意味わかってる?
ライブビューってなんだい?
分かってない。
詳しく説明しろ。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 18:06:25 ID:wrOPHtnK0
オリリッ♪”
運転手に賠償能力無かったら所有者に賠償責任あるよね
殆どの場合、任意保険は無制限だろうから
困ることは滅多に無いだろうけど
使用者と運転者の違いは?
価格コムでレンズキットまた安くなったね。
18-180買った。
こっ…これが素晴らしいのだ。
スナップから田代までこなせる。ちょいトロイけど。
14-200あれば10万でも買う。
ちなみに運転手と使用者は全く違う。
車検証みればわかる。
親に貸す度に車検証書き替えるのかい?
じゃあ、使用者と所有者の違いはなんだよ。
来年以降にパナエライカが14-150OISが出すつもりらしいよ。
L1大コケしてるから無事出るかも10万で足りるかもしらんけど。
手ぶれ補正ボディー内蔵買うから、OISは余計だなぁ
望遠はレンズで補正するほうが有利だとどっかで見たことがある。
なんでかは知らん。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 09:16:57 ID:wS8cojNw0
倍率が高くなるからセンサー内蔵だと移動量がとんでもなくなって補正しきれないから
>>713 偉そうにお前本当に馬鹿だな
( ´_ゝ`)くすっ
所有者は所有者だろ
使用者は使用する人であり車両の所有者ではない
>>713 あ、この説明じゃ馬鹿だからまた噛み付いちゃうよね。
つまりローン中(店にもよる)や会社の車だとかは所有者は使用者ではない。
事故っても所有者にはなんの責任が発生しないのだよ。
しかも使用者は転売することも名義変更すらできない。
あくまでも使用者。
だから使用者と所有者と運転手は違うのだよ。
ちょいと保険やら税金やら
車両の使用方法とか考えてみればわかると思うがね。
(´-ω-`)ヤレヤレ
借りアパートとか転売できるてか思ってるんだろうか…
カメラオタクは本当に知恵もモラルも常識もないんだな。
ローンって支払い終わるまで売買できなかったけ?
個人の所有者の定義になんで法人の枠で当てはめるんだ?
2ch在住のカメラオタクな自営業者は本当に知恵もモラルも常識もないんだな。
カメラ買うのに免許要らないし
鯖をさばくには免許必要でつか?
お前ら貸す借りるだの、うるさすぎ。
おもいっきり必要のない話に燃えるなww
>>723 借りたレンズを屋上から落として
下を歩いていた香具師に当てて怪我させることだってある
>>724 何階から?
下手したら怪我じゃすまないような気がする
ちょっと待て、
SHGかどうかでも重傷度変わるかもよ。
35マクロぐらいなら軽症ですみそうだけど、
90-250の直撃とか喰らったら…ガクガクブルブル
やなヤツに、レンズ貸せと言われたら「高所からうっかり落として人身事故になると困るから貸せない」でおk
だからそんなどうでもいい話で盛り上あがるのはやめませぬか?
漏れは、欲しいものがあれば必ず手に入れるから、他人から借りることなんてない!
>>730 じゃ、新しいネタをくれ。
デジで発売後一年異常も経過した機種なんて
価格情報くらいしかネタないよ。
つ作例うp
>>733 語ってるばかりで、ろくに撮影に出かけてない連中ばっかりかもよw
撮影ったって盗撮だからなかなかみせられマセーン
ひっきーなんだからしょうがないじゃん。
たまにはカメラ持って出掛けてみれば?
新しい何かが見付かるかもよ♪
そうは思っているが朝になるとそうともいかないのだ
漏れが書き込んだ後は24時間書き込みがない。
今日は会社に行ったよ。
UKではラインアップから外されたね。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 17:08:16 ID:il9fCuqk0
オリリッ♪”
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 02:39:07 ID:EewqRwsl0
初心者ですが、こいつとD40ってどっちが上ですか?
参考にはならないだろうけど、
EOS20D使ってる知人に1日貸してあげたら(キットレンズ14-45+ME-1付で)
数日後には買ってました。
酷評のファインダーも20Dと比べると明るく見えやすいとか
>>743 釣り?
どっちが、上とか下とかないよ。
買うのに迷ってるなら、ニコンにしとけ。
フォーサーズというだけで、馬鹿にされることもあるからな。
ただ、E-500の発色がいい!とか、
フォーサーズの思想がすばらしい!とか、
思うようなら別だが。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 11:38:23 ID:x0vFvxnL0
,, ―- ζ、_ ζ @
/ '' - ,,
/ '' - ,,
/ ヽ ← ズラ
i / /ヽ !
,i ./ / ''―、 ! 〜〜∽ プーン
i ,、 n て'' ノノ ヾ !
i ノノノ ノ ノ ''´ ♯ ! /
j ' ´ ノ ( ヽ |
>-,, / ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ < おまえ等、オレオレ様が
!・ ヽ | ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii= i ) むぎわら帽子被ってる
\(てi iヽ ^' ~ -' /} のはな、禿げ隠しだぞ
`i_ 、 \ i_ l_j
`┐ i /(,,, ,n 〉 /\\
 ̄ ̄へ ! ' T'' l | \ 普段はカッコイイ ズラ
開 | ! i ン=ェェi) i ソ ) 竹 ♯ なんだぜ!
同 | i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈 . 貧困だが都市計画妄想
| | \\,, `―''´// |島 他所の街にもいらぬお節介だぜ
♯| つ !、_''''''''''''' / 7 デジ一眼糞くらえ!
こくらハエ
●オータムン及び秋のR2虚言報道大事件、今だ笑劇覚めやらず
18-180買って驚いた。
すごいズームができた。
50?-200よりズームできるとは。
数値の見方がわからない('A`)オチエテ
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 13:02:20 ID:4NTqIKiQ0
ケータイ de 手コキ船(笑)
dpreviewにD50とE-500との比較ならある
どちらが上と言うと荒れるかも、ニコ爺がスレ監視してるみたいだし
機能はE-500が上 この辺はいろんなサイトみてください
AF速度は超音波のD40が速そうだけど
画質はE-500が上
レンズバリエーションもE-500が上
特にオリンパスの高画質レンズは買える値段なので、いわゆる竹レンズ使ったときの写真は他社ではこの値段で味わえないね
まあコスト度外視なら5DにLって組み合わせもあるだろうが
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 13:13:56 ID:4NTqIKiQ0
ムダw
>>203に萌えたのでE-500をネットショップでポチッてきました
レンズはスレで評判の良かったZD14-54mmにしました
明日届きますみんなありがとう
753 :
745:2006/12/22(金) 13:52:42 ID:z1hYPk930
>>750 ひょっとして、ニコ爺とは俺のことか?
俺、E-500使ってるんだが。
自分で買うのは、フォーサーズ機だが、
人に勧めるのは、ニコンキャノンだ。
こっちが上とかいう言い切り方は、よくないと思うぞ。
あと、想像力が足りない。
自分のところの商品を売りたいだけの、販売員クラス。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 14:19:42 ID:4NTqIKiQ0
だが
ムダw
無駄に改行して、最後はw ホームラン級のDQN
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 14:58:20 ID:4NTqIKiQ0
オリリッ♪”
カメラマン誌には割合オリンパ関連載ってるよね
今月もけっこう載ってた
今月のおまけカレンダーは月カメ以外痛いのばっか
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 21:27:39 ID:5oLUVz8F0
>>755 ホームラン級のバカと宇宙規模のバカにはさまれた気分ってどんなもんですか?
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 01:12:57 ID:UoNf1oRN0
300と500の差って、つまるところ何?
画質の改善、WBボタンの設置が大きいかな。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 10:18:40 ID:vxJffslt0 BE:39855825-2BP(100)
>>761 1.AE.AWBの大幅な改善
2.ISO800以上の画質の改善
3.操作性の改善
4.大幅な小型軽量化
5.液晶モニターは別次元の見やすさ
>>761 ファインダーと、デザイン
発売時期の違いによる進化
近所のリサイクルショップで
E-500[17.5-45mm付] 39800
E-300[14-45]mm付] 37800
で売ってるんですけど…この場合はどっち買うのがいいのでしょう?
程度は同程度です
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 13:20:55 ID:OKWKoe9+0
それならE−500かなぁ
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 13:31:50 ID:vxJffslt0 BE:71740229-2BP(100)
17.5-45は良いレンズだよ〜、
軽くて小さくて寄れるし逆光にもそこそこ強い、写りもなかなか良い。
14-54や11-22を買いますなら、14-45とのセットよりこっちのほうがお勧め。
どうしても14-45が欲しければオクで二束三文で売ってるからそれを買えば良い。
>>766 デザインに拘りなければ
E500で良いんじゃない?
>>766 おそらく、E-500の方はバッテリーと充電器が
付いて無いんじゃないか?
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 15:56:08 ID:vxJffslt0 BE:107608493-2BP(100)
愛があればバッテリーと充電器くらいなくても平気でしょ
300にバッテリー付いてても中古だしね
180÷18=10
200÷50=4
ってことの勘違い?
倍率って意味では18x180(10倍)ってことで、倍率は高いけど
50-200(4倍)のが実際に写る大きさはデカイってことじゃ?
逆じゃないの?
180mmのほうが、でかく写せるって意味では?
元々、18-200mmのレンズユニットのはずだから。
>>776 18×180は3240ですよw
正解は
180-18=162m
200-50=150m
で、この解の距離だけ下がってそのレンズをのぞいた時と、
下がる前に肉眼で見てる景色とが同じだけの範囲見えるように作られてるんだよ。
よって18-180のほうが望遠。
ネタだろ
781 :
776:2006/12/23(土) 22:18:57 ID:PlVk1qBr0
誤:18x180
正:18-180
>>782 フォーサーズと、どう関係があるんだ?
マウントを超えた問題かと思うが・・・
778=782なのか???
俺もよくわからん…
フォーサーズ独特の何か公式みたいな物があるのか?
>>782
HOYA鈴木CEOの発言
>鈴木社長はペンタックスに対し、「メディカルが魅力的で、
>統合により事業の成長加速を提供できるのではと感じた。
>我々のリソースを使って成長させる」と抱負を述べた。
>メディカル事業の目標は「現在の倍程度」としている。
>カメラ事業は原則,ペンタックスの組織を引き継ぐ。
>HOYAペンタックスHDは法令上の持株会社ではないが,
>カメラの事業子会社を抱えるイメージだ。
>HOYAがカメラ事業に対してできることは
>経営ノウハウの注入くらいにとどまるのではないか。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 04:16:34 ID:b9mhoeTE0
オリリッ♪”
今日展示品触ってきたんだけど、ファインダーから覗くとAF合っても
全然ピント合っているようには見えなかった。
隣にあったE-330はピッタリあってるように見えたんだけど
これはただ展示品の故障かな?
それともこんなもの?
視度があってなかったとかはないの?
789 :
787:2006/12/24(日) 18:09:14 ID:bTz70hiN0
>>788 そんなの変えられるのは知らなかった
撮った画像は普通に写ってたので多分それかも
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 18:50:01 ID:OshKBR2v0
オリリッ♪”
>>780 YES
マジ突っ込みしてる779は東京の人ですか?w
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 19:22:59 ID:OshKBR2v0
[参考] REVレーターE-500☆イッチー ◆Aikyou/rDI 様のデジカメ年表(訂正版(笑))
2002 - [R] 初代私用機(CAMEDIA C720UZ(オリンパス)) → 売却
- [R] 初代メイン機(Caplio RR30(リコー)) → 現存
2003 - [R] 私用2号機(FinePix F700(フジ)) → 売却
2004 - [R] 私用3号機(Cybershot U50(ソニー)) → 現存
- [R] 初代お国板専用機(FinePix A210(フジ)) → 売却
2005 - [R] 私用4号機(CAMEDIA SP500UZ(オリンパス)) → 現存
- [R] 私用5号機(IXY Digital 600(キヤノン)) → 現存
2006 - [R] お国2号機(FinePix F460(フジ)) → 現存
- [R] 私用6号機(E-500(オリンパス)) → 現存
- [R] 二代目メイン機(FinePix F30(フジ)) → 現存
オリの愛好者だったけど
もう、終わっている感じだよ。
現存のコンデジの魅力も薄れているし
>>793 そかー?
μ750とかこのクラスではもっともデザインいいとおもうし、
それでいて防水ならいいとおもうけどなー。
今年出たコンデジはカッコいいよ
XDで無けりゃ買いたいw
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 20:06:38 ID:OshKBR2v0
オリリッ♪”
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 22:52:06 ID:Mwr488Vd0
μ750が、CF対応すればいいのにな
メモリーなんて次の本体買うころにはどうせ買い換えるので
XDでもSDでもなんでもいい。
ミュー750が 28mm〜になればいいとおもってる。
おれコンデジはF30だからE-500とXDを使い回せるので嬉しい
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 03:35:39 ID:P5Xo3/tI0
保守
レンズの詳しい見方教えてくれるところないのか?
不安になってきた。
レンズの何について?
数値についてさ。
ここでは、言われてることがバラバラでわからん。
悔し紛れにネタにしてしまった
>>778の話とかか?w
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 05:56:58 ID:nxDr15iK0
ノシ
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 12:24:45 ID:nxDr15iK0
ん?w
133 :名無CCDさん@画素いっぱい: 2006/12/26(火) 12:22:33 ID:Nple8quWO
んで、俺糞ニートには勝ったのか?
ヲ・ヲォ〜レはまだ全然負けた気がしないんだけど。
50-200とかの意味がわからん。
数字が少なければ少ない程広角になって数字か広ければ角度が狭まってズームできると思っている俺がいる。
どっか詳しく書いてあるところってないの?
フォーサーズってなに?
わかんねー(’A`)詳しいサイト教えてくらはい。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 17:12:23 ID:CLSGj0zr0
>オリンパスが欧州で発表したE-400は、
>従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
>に小型化を達成している。
>日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
>売予定がないという。
>一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、
>来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
>あるという。
>どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。
やっぱ、オリはマーケと営業が低脳なんだな。
市場が活性化してデジ一売り上げが最盛期にかかってるときに
「来年」だとさ。
どんなに素晴らしいモンでも売り時を逃したら在庫になるだけだ。
株主は営業担当のバカ取締役をさっさと解任すべきだな。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 17:19:41 ID:r2roH7op0
×低脳
○低能
今頃E400出したとしてもだ
D40やら恐ろしく良く写るのもあるし
軽い小さいだけじゃ売れないのは明白。
誤爆?
なぜE500スレに?
さりげなく、D40を引き合いに出すレスが多いな。
正直言って、安いだけで凡庸なカメラだと思うが。
大きさは、KIssDNとほとんど同じだし、サードパーティのレンズを
使えないとかのデメリットを考えると、むしろ割高に思える。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 17:43:05 ID:CLSGj0zr0
>>813 コンデジの糞画像と最近恐ろしく画質が良くなったデジ一初級機の
中間を埋める商品が無い。(ネオ一眼は操作性も画質も速さも糞駄科)
たしかにD40は良いと思うが、ちょっとした旅行やお出かけ、
あるいは通勤に気軽に持ち出す大きさじゃない。
そこにE400投入すれば市場としては大きくなくても独占市場。
今、デジ一市場は最盛期だが、三ヶ月、半年後はどうかね?
さすがのE-400もそこまで小さくはないと思うが
>>815 ブランド強いとこは凡庸なのでも商売になりますから
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:36:47 ID:Xd3sYDmV0 BE:215217296-2BP(100)
ニコンは難しいってイメージがあるから最初はニコンユーザーに売れるだろうが、まあ続かないだろ。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 01:06:11 ID:JZAGkJBN0
>>820 あれもコンデジ画像だよ。
DP1とか期待してるけどまだまだだしね。
M8にRD-1はシステム価格高杉w
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 02:16:24 ID:KB8cSS2d0
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 02:26:29 ID:mnHv1VTB0
周辺ひどいな
ef14も12-24もフォーサーズじゃつかえない。
激しくすれ違いムカッ
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 03:32:53 ID:8vi7EGQWO
E-500の購入を考えているのですが「レンズキット」と「バリューキット」は何か違いがあるのですか?またどちらもレンズが付属しているのでしょうか??
レンズキット 本体+14-45mm+充電池+充電器
バリューキット 本体+17.5-45mm+CR123A3本+CR123A用バッテリーホルダー
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 05:09:15 ID:RTCJsSg00
ん?w
133 :名無CCDさん@画素いっぱい: 2006/12/26(火) 12:22:33 ID:Nple8quWO
んで、俺糞ニートには勝ったのか?
ヲ・ヲォ〜レはまだ全然負けた気がしないんだけど。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 13:56:41 ID:spDykq7i0
コワイよォ〜う!!(イッチ〜w
150 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/27(水) 08:38:48 ID:yyz82j6VO
んで、何月何日にガサ入れなの?
詳しく教えてくんねーかな?ww
151 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/27(水) 08:41:36 ID:yyz82j6VO
ホラホラさっさと語れ(笑)
152 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/27(水) 08:42:33 ID:yyz82j6VO
さっさと語れ馬鹿。
>>825 いや、この画像みて、使いたいと思うやついないからw
Wズームセットが実質6万ちょいで売ってるよ。
教えて欲しい人?
イラネ
400買うのにお金置いとくんだ('∀`)
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 01:47:32 ID:4rh3qaEw0
ゴミデジwwプゲラ
835 :
832:2006/12/28(木) 01:48:47 ID:Z9kIWjYY0
>>833 だよね。俺も400後継&新梅、狙い。
教えたくてしょうがなかった。うずうずしてた。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 03:24:24 ID:4rh3qaEw0
ゲラゲラ
日本向けE-400は手振れ防止とアンチダストが載るのは確実だからな
ライブビューは無理だろうがE-330の後継機がそのうちE-3と一緒に出るはずだし
>>837 >アンチダストが載るのは確実だからな
なにを今更
他社は最近これが売りですがw
アンチダストなんかとダストリダクションを一緒にしないでくれ
EC-14欲しい・・・18-180と組み合わせたらさぞかし幸せになれるだろうなぁ・・・。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 15:42:34 ID:tKiZku040
誰がなんと言おうとE-400は即効で買うよ
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 00:00:32 ID:3leJSGxr0
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 11:10:30 ID:X23BN3UJ0
49800なら買ってもいいかなって気持ちに54%ぐらいなってる
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 13:57:18 ID:Nx4nK2Oe0 BE:63767982-2BP(100)
>>844 1年待てばそれに近い値段で買えるだろE-300やE-500みたいに、貧乏人は辛抱強く待ちましょうw
Amazonが49800円じゃん。
E-1餅でつが単品入手が難しい17.5-45mm目当てでバリューキットに逝くのは有りでつか?
14-42が出るのが確定的な今、17.5-45にはコレクション以上の価値はないと思う。
…まあ、持ってるけど。いいレンズだよ
>>847 あり。
おまけで、サブカメラが手に入る。
49800なら、いいのでは。
オマケサブカメラが欲しいのならL1レンズキットの方がオイシイのでは?
14-54mmを持ってないのならアリかもしれんがなぁ
852 :
1:2007/01/01(月) 20:53:23 ID:SmWBRBtZ0
>17.5-45mm目当てで
って書いてるんだからコレクションなんでしょうね。
いいですよ。銀帯。
これを持ちつつ14-42も揃えるのが吉です。
今年もよろしく。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 13:57:15 ID:2AaUbhga0 BE:63768544-2BP(100)
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
キハ40、キハ47、キハ48スレッド 3.1 [鉄道路線・車両]
【松本】大糸線総合スレッド Part6【糸魚川】 [鉄道路線・車両]
小田急電鉄を語ろう!Part27 [鉄道路線・車両]
↑E-500使いって鉄ヲタが多いのかwどう考えても鉄道撮りには不向きなカメラだろww
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 14:34:05 ID:sd6O8J9o0
>>853 そうか。おれも鉄撮りに使ってるけど別に不便は感じないけど。
逆に焦点距離が35mmの2倍になってくれるんで非常にありがたい。
レンズも専用を持ってるのは14-54mmだけ。他のレンズはマニュアルに
なっちゃうけどアダプターかましたらなんでもいける。ピントも置きピン
で撮るから無問題。ファインダーが小さいけど明るいから撮りやすいよ。
>854
800mpいいなー、けどレリーズ着かないしな
と、思うE-1うざー
ミスった
×800mp
○8mp
リフレクタつくってリモコン使え
E-400用のリモートケーブルってUSB接続だよね?
これが出たらE-300,330,500にもファームアップで使えるようになるんじゃない?
OM用っていうレンズはE-500に取り付かないの?
>>859 アダプターを介せば使用可能だがOM用はOMにしか付かない。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 22:46:39 ID:GZ5LEq590
おれはニコンのレンズにアダプターかましてる。ほとんどの
メーカーのレンズのアダプターがあるんじゃないかな。
てことはフランジバックが小さいてこと?
んで
フォーサーズっていったいどうすんだよ・・・
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 00:17:03 ID:hPixTbk+0
ん、何?
写真撮れるよ
オリンパの社長って馬鹿だろ
xDやフォーサーズなんてさ
CM見たよw
ターゲットはお子様なのか
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 01:30:28 ID:V0KeRwBeO
タッキーの
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 12:07:22 ID:fWwo6jIw0
根拠などいらん
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 12:19:26 ID:JTrDXwiM0
オレは剛性感で買うかどうかだな
E-300はかなりガッチリした感触があったがE-500はペコペコした感じだった。
E-300のアルミブロックとE-500のステンレスシャーシの違いかな。
E-400がどんな造りか出てみきゃわからんがシャッター押す直前の
掌の感触がある程度良かったらそれなりに売れると思うが。
> シャッター押す直前の掌の感触がある程度良かったら
どんな特殊な請求点だよw
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 14:52:42 ID:JTrDXwiM0
手に持ったときの微細な感触も判らんか?
剛性感って意味解る?
「写るデス」で十分だなw
いや、
> シャッター押す直前の掌の感触がある程度良かったら
と
> それなりに売れる
との間に飛躍がありすぎるような気がするんだが、論理って言葉知ってる?
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:29:12 ID:JTrDXwiM0
K10DやD200がある程度の販売実績を伸ばしてるのはスペックだけじゃない。
「質感」という雲を掴むようなモノに拘るジジイ連中が購買力の下支えをしているからだろ?
ある程度の質感がなけりゃ売れないのがデジイチ。
それが良いか悪いかは別問題だけどな。
「オレはこう思う」ということを書いただけだ。
揚げ足取るならお前が思うことを書けば良いと思うが?
フォーサーズってなんのためにあるの?
俺の為。
なんだ、たったそれだけのためにあったのか
この世から無くなってもだれも困らないな
俺が困る。
堀江由衣の為にある。
E-500ってくれてもいらんよなおまえら
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 17:37:16 ID:q3ECvvKV0 BE:47826162-2BP(100)
>>876 ごく一部のカメヲタや成金爺ども相手に商売するより、
コンデジ上がりやパパママを獲得することこそ急務である。
ましてもフォーサーズの革新的な設計思想とジジイどもは全く相容れない。
むしろ保守的で写真文化の発展に全く寄与しないジジイどもを入れてはならない。
E-400の場合はOM-1をリスペクトしているユーザーにフォーカスしているだろ。
この層のおっさん、じいさんは撮影感覚を大事にするから、中途半端な質感だとそっぽを向かれる。
パパママユーザーは高いからと敬遠して、全く売れなくなる危険もある。
俺はくれるのなら欲しいが・・・
それはおかしいのか?
タッキーといっしょにキタキツネ撮りたいから
オリムパス
岩ゴー!
さだまさし撮るだけで買った。
後悔はしていない。
フォーサーズだと眼鏡しててもファインダー見やすいって話あるけど
老眼鏡でもそうなんだろうか?
それってかなりメリットじゃね?
フォーサーズなんてなくなってもいいよなおまえら
おまえがこの世からいなくなった方がいいよ
はっ! 何てこと言っちゃたんだ
僕のバカバカバカァァァァァーーーーーー!
>僕のバカバカバカァァァァァーーーーーー!
禿げしく同意
フォーサーズって何でいいの?
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 14:34:37 ID:18XgSLJv0
>>894 ZDレンズが選べるという以外の利点は現状ないな
>>895 ちゃんと使えるゴミ取りは? ZDが使えるってのが一番なのは同意。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 18:08:02 ID:i+8kSud60
まとめ
・Zuiko Degital レンズが使える。
・ゴミ撮り機能がほぼ完璧。
・焦点距離が35mm換算で2倍になる。
D70から乗り換えますた。
これ、小型軽量でいいですね。
前よりカメラを持って出かける機会が増えました。
でも何を今更でしょうけど、このファインダーはちょっと、、、
糞で有名なD70のファインダーより糞とは_| ̄|○
店頭で触らせてもらえなかったの?
D70にDK-21つけたらどんな感じだった?
ネタだろ
ズイコーデジタルレンズって何がいいの?
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 01:59:00 ID:JdjcM9940
L1本読むとか、オリンパスHPの、プロの作例を見るとか。
>>903 使えばわかるよw
つか
>>904観たり使ってもわからないなら何使っても
同じだからコンデジでも買ってとにかく撮りまくれ。
話はそれからだな。
いやナイコンもいいですよ
ずいこーも使うほど余裕がないすもん
amazon見たけど49800で売ってなかったよ
>>907 年明けて、7万円台になってましたョ。>ブラック
シルバーは年明けても49800でしたが、今日見たら在庫切れ。
しかしさ
シルバーなんて何で作るのかな?
やすっぽ杉て見ただけでゴミ箱に捨てたくなるよなおまえら
ここはいいですね
キャノニコあたりのすれっからし達とは違う暖かさがあって
E-500しばらく使ってみようかしら
>>909 そうか?
シルバーだろうがブラックだろうが
どっちにしったて安物扱いされてるんじゃねーのか?
>>909 確かに。でも鱚について書かれた理由では、
化粧した女性が使うにはファンデーションなどの油分で汚れが目立ってしまう
ブラックボディは敬遠されるみたい。
>>910 そうか?
ちょっと問題を指摘されるとみんな必死になって誤魔化を始めるぞ、オリスレは全て
「誤魔化を始める」
>>916 4/3の誇大広告疑惑
1) 倍密度MTF曲線(オリが20本、60本、パナが15本、40本、シグマが他のメーカー同様に10本、30本バラバラ)
2) 夕暮れ時に300mmf2.8レンズで手持ちOK (しかも極小センサーだから低感度なのに)
3) 2000万画素対応レンズ(誰かテストしたの?)
4) オープン標準(オリ様のご指名が必要)
>>917 さすがですね。
どれをとっても「誤魔化を始める」必要がないもんばかりだなw
というかは、誇大広告の意味調べたほうが良いかもね。
それと、誤魔化を始めるにしてもオープン標準にしても、
日本人であることすら怪しいのだが?w
荒らしの人ってどうにも思いつかないような誤変換するよね
ここもダボハゼばかり
今日も大漁ですね −>
>>917
荒らしに反応する奴等も同等にキモいんだが…
18-180は使い道あるんだけど色合いがΣの50-200と似てて色褪せする気がする。
まだ買って枚数稼いでないんだけど、
他の人の写真も見てみたい18-180で撮った写真キボンヌ。
>>923 えらそうにいってるわりには・・・ググれ。
福袋で在庫処分?
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 10:59:35 ID:j594D9en0
オリリッ♪”
このたび、弊社E-500 と 松下電器産業株式会社のLumix DMC-L1付属レンズ
(型番:LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH. 以下、LEICAレンズ)
との組み合わせにおいて、レンズ動作が不安定となる場合があることが分かり
ました。
この現象は、E-500のファームウェアを最新のバージョン(1.2)にアップ
デートすることで解消いたします。
お客様にはお手数をお掛けし申し訳ございませんが、E-500 で LEICAレンズ
をお使いになる場合には、E-500のファームウェアを最新のバージョン(1.2)
にアップデートしてくださいますようお願い申し上げます。
だそうです。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 04:47:59 ID:ueXCleXI0
E-500ってどれぐらいいいんですか?
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 05:30:50 ID:Fx8lX/su0
すごくいい
こんなカメラ辞めた方がいい
ファインダー小さすぎて使い物にならん
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 08:43:07 ID:uybu14e50
ファインダーは小さいがすごく明るいからいい。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 09:02:18 ID:ueAU1x96O
明るいレンズ付ければどの機種も明るく見えるんだけど。。。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 09:09:05 ID:dhmodKk2O
暗いレンズは使うなと
ヤッパリ
明るいレンズ高いんだもん・゚・(つД`)・゚・
4/3専用設計ではF2未満が存在しないんだが
必要ないから作らなぁぁぁぁいいいい!
作れないから作らなぁぁぁぁいいいい!
周辺フェチには許容できなーいw
なんかキモいよ
お前ら会話くらいは社会適合しろよ
で
4/3ってこれからどうすんだよ
無くなっても困らんよなおまえら
>>937 はいはい。
APS-C専用設計でF2未満のレンズデータだしてみろ。
別に4/3もAPS-Cなくなってかまわないんだが。
俺もうE-300持ってるし。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 15:28:15 ID:QKcIwO4b0 BE:79710454-2BP(100)
>>931 カメラを信じることが出来れば、ファィンダーの小ささなど問題じゃない!
なにがなんでもMFという奴は、疑り深くて自分以外信用出来ない人格破綻者。
>>945 MFうんぬんの問題じゃなく、あまりにも小さすぎ
ペンタックスの爪の垢でも飲んだ方がいいと思う
フォーサーズは一眼辞めた方がいいと思うよ
お前の器の方が小さいんじゃねーか?
あからさまなアンチは逆効果だぞw
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 20:42:06 ID:2kovFM1eO
拡大できないの?
できるよ
ME-1付ければ2割り増しになる
>>949 でも、なんか画面が違和感ありあり。
あんま見やすくない。
俺はそんなこと無いよ
視度調節をマイナスいっぱいにしているせいで小さくなったファインダーが
ME-1を付けると元の大きさより少し拡大されたようで見やすい
みんな近眼になって裸眼のままファインダーを覗くんだ!
裸になって見るんだ
周りを!
>>951 同じく近眼だから言ってることはわかるけど、
視野が狭くなったように見えるし、なんとなくゆがんでる
気もした。
まあ、ファインダーを拡大鏡でのぞいてるんだから
しょうがないんだけどね。。。
ファインダーにコンデジつけたらLiveViewもファインダーも問題なし
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 03:00:03 ID:YxRJEazn0
で、
はやくなくなれよ4/3
おもっきりなくなれよ
「おもっきり」ってどこの方言?
外国?
E-500のメニュー画面はおもっきり醜いよなおまえら
オリンパの社長馬鹿だろ
少なくともカメラ好きじゃない
4/3はすぐなくなれ
すごくなくなれ
canon必死杉
句読点位は、付けて欲しい。
でも、最後の「すごくなくなれ」は、かわいいw
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 13:24:37 ID:0Z2YUJ7a0 BE:286956498-2BP(100)
キヤノンの糞液晶はメニュー画面以前の問題だ、屋外では見えねーんだからなw
E−500のスーパーコンパネの見易さは神です!
液晶の視認性が高くてもなぁ
インターフェースつかメニュー設計がことさら酷くね?
ぜんぜん
ぜんぜん良くないのね?
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 23:04:05 ID:4eQHa1SL0
とうとう福袋か...もうダメポ
あのさ…
いつもこのスレ見て思うんだよ。
道具なんだから別に価格やら性能やらは人によって捉え方は様々だろうよ。
煽りも煽られも反応良過ぎだぞ。
前に張られた虫や犬やカエデの写真なんかは素晴らしかった。
その撮影者は他のカメラでも素晴らしい写真が撮れるだろうか?
それとも撮れないのか。
道具というのは価格だけでも性能だけではない。
使う人の性能や価値観なのだよ。
あの写真さえ人によっては悪くも感じるだろう。
「物」なんてそんなもんさ。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 23:45:13 ID:4eQHa1SL0
DSLRは継続して機種が発売されないと辛い
最低ラインとして撤退の危険があるのはイヤだ
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 23:53:59 ID:cz+YleOS0
性能では、間違い無くオリンパス・フォーサーズが上。
宣伝ではまあ、キヤノンだろうな。質は最悪だけどな(苦笑)。
何の性能?
チリトリの性能か?
ボディ性能は、ゴミ取り以外は負けてるでしょ
普通に良い写真は撮れるけどね
高感度ノイズ多いから動きものにはやっぱ弱い
追えよ、追えよ
基本だろ
今年は4/3がなくなる年ですか?
新製品が出ていないのに、4/3関連スレはアンチが多いなあ。
PMA後はさらに増えるんだろうな。
今後が不透明になったペンタをたたき続けるより、
次の手を打つ直前のオリを叩く事に全力を、という判断なのでしょう。
まあがんばれキャノネッツw
なぜ叩くんだろ
メリットがあると思うのかな?
いくら2ちゃんで騒いでも
そんな市場はかわらないと思うんだよなぁ
初心者カメラを相手に叩く必要があるのかね
>>974 そりゃあユーザー数が少なくて叩いてもキツい反論や罵倒が帰ってこない
という叩く側にとっては実にやりやすい相手だからだろ
叩いてるのは何処のメーカーのユーザーだとか関係ないと思うけどな
叩いてもここまで釣れないならつまんなそうだよね。
まぁ精神的に病んでるんだろうから関係ないのかな。
気付かないんだろうな…自分の異常性。
世間を憎んで親も憎んで自分を表現できるのが2ちゃんだけだとは。
どうせならいい写真でも出して実力で訴えればいいのに…
それもできないなんて哀れだよな。
延々とコピペを貼付けたりしてるのは、愉快犯じゃないだろ。
おかしな目的意識にかられている、としか思えんのだが。
それか、冗談抜きで本当に精神を病んでるか、だね。
なんの利益も、生産性も無く趣味と言えるわけでもない行為に、ここまで夢中に
なれるというのは、嫌味でも煽りでもなく普通の精神状態ではないと思う。
アイドル、コスプレカメラ小僧も、端でみるとドン引きしてしまう奴が、たまにテレビでみるけど
ああいうタイプなのかもしれない。
「精神異常者」これは病気。
精神を病んでいる病人を相手にしてしまうという事は、健常者として問題があると思う。
精神を病んでる人が、自分の店の前でウンコしまくってゴミまいてる時、
なにも対策しなけりゃ店の評判悪くなるよ。
画質で黙らせればいいんだよ。可能ならね。
万人を黙らせる画質は存在しないから。
自分の店でもないしなぁ。
対策は、オリンパスがすればよい。
それか削除依頼だせば?
国民はアラシのまっただなか!!
そう。アラシは彼等にシゴトをもたらすのです。
そんな彼等によって永遠の平穏がもたらされるわけがない。
隔離するか、エサをやらないか。
ひたすら毎日コピペなんて仕事で金もらってもやりたくないW
そんな単純作業繰り返せる奴はある意味すごくね?
玉葱剥く仕事とか相性バッチリだよね。
キムチの袋詰めとか、割り箸の袋詰めとかもなw
キムチの袋詰めは、重さやサイズの関係があるからムリだろ。
なんか犬スレで人違いされて逃げ込んで来ました。
てめぇら工作員!迷惑かけんな!