【OLYMPUS】 E-400 Part2 【Four Thirds】

NikonにとってD50後継、という以上の意味はなかろ。

そろそろすれ違い。

いや、国内で出るというE-400後継機が売れるかどうかの大きな問題だと思うよ。
いくら画素数や重さ軽さで勝ったとしても、キットレンズ付きで1.5倍以上の差があったら、
ブランド力の違いからしてオリを選択する人は少ないと思われ。

オリ好きが愛でておしまい、なんて運命をたどりそうな。
そんな私は5060/7070をつかって未だにデジは一眼に移行していないのだが。

競合する機種じゃないし、売り上げに関係あるとも思えない。
だから粘着やめれ。

D40とE400競合する人ってあんまりいないんじゃない？
両方レンズ持ってる人ならありえるけど

ミラジーノとBMWMINIみたいな感じ

俺の勝手なイメージはAZ-1

実際D40はコンスタントに100売れるとしたら、
E-400は最初ドカンと300ぐらい売れて、以後はコンスタントに５、10
売れればいいって感じだろうね。

例え初めでもD40が100で、倍近くしそうなE-400が300売れるって事はありえないと思うが。

E-400と他の上位機種との比較画像とか見るけど
本当に、見劣りしないなE-400は

まあ、少なくともオリは最新機種が最高の機種という方針で来てるからね。
低価格機に変に機能制限してるような会社とは違うんだよ

何その釣り針

釣られてるじゃん…

>>935
そう言われればそうかもしれないね。
いやE-400の場合、発売を心待ちにしている指名買いの方が多いだろうけど、
D40の場合は、いろいろ検討の結果値段とコンパクトさでこれに決める方が
多いのではと想像したもので。。。
少し訂正すると

実際D40はコンスタントに100売れるとしたら、
E-400は最初ドカンと50ぐらい売れて、以後はコンスタントに５
売れればいいって感じだろうね。

Ｄ40とE-400が同じくらいの大きさとなると
e-400が待ちきれなくてD40いっちまいそうだ。

誰か漏れをくい止めてください

来年E400も買えば良いだけさ

>>941
買えば？
んで、レンズ全部やすくで売ってNikon用にレンズ高くかって、
手ぶれ補正つき高倍率ウマー(°д°)・・・けど何かもの足りない・・・
となってるうちに、日本版E-400発売されてやっぱこっちのほうがどう考えてもよさげ・・・
でももう金無い・・・もうにどとあのビシビシ描写のオリにはもどれないのか・・・orz

となってもいいんだろうし買え。いますぐ買ってこい。

>>941
>Ｄ40とE-400が同じくらいの大きさとなると
今度は重さを無視したキャーンペーンかいな。
大きさって、厚さがまるで違うだろ。
でも、思いとどまる事なくD40を買ってこい。

価格で勝負しないならいっそマグネシウムボディにして欲しいな・・・
わりと高価な物がプラスチックだとなんか萎えちゃう

お舞ら、漏れをくい止めてくれてありがとう。

>>945
K10Dの外装はプラスチックな訳だが

>>946
気にすんなよっ！俺だって、
パンケーキとK100Dイナー（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!とか、
ソニーのDレンジオプティマイザーイナー（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!とか、
乗り越えて（というか金ないだけ・・・）E-1後継とかE-400情報をしんじて
いまに至るという感じだからね。

あのボディーでE-1捨てられん
やっぱマグネシウムだyお

>>947
E-400の話をしているときになぜにペンタ？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162332894/
にペンタ厨が沸いているようです。そこから流れてきたのかも・・・。

正直小型軽量だけが取り柄で13万って、他のどんな機種とも競合しないと思う。
はっきり言って、L1と同じ存在でしょう・・・。

>952

　その読みは外れるに２００カノッサ

>>953
じゃあ聞くけど、12万スタートだったE-330より売れると思う？

売れると思う

そうか〜。俺は売れないと思うけどな。
小さいだけで、高級感がある訳でもなさそうだし、中身はE-500だし・・・。

これでレンズセットだと15万でしょ？
値札を見ずに見ればなかなか魅力的そうなんだけど
K10DやD80と並ぶ価格となるとな〜。

このE-400をE-500の価格で出してくれればねぇ。

ボディ内手ブレ補正つきだったら、12万スタートでかなり売れる。
つかなければ、発売当初そこそこ売れるが、長くは保たない。

>中身はE-500

　(ﾟДﾟ)ﾊ？

ボディ内手ブレ補正で12万なら少なくともE-330よりは売れるかな。

でも客観的に考えて、K100Dが8万スタートだったのを考えると
E-400にボディ内手ブレ補正を内蔵したとしても
せめて10万以下じゃないと売れないような気もするが・・・。

実際「かなり売れる」にはE-400にボディ内手ブレ補正とライブビューを付けて10万以下か、
12万ならカメラとしての基本性能をK10DやD80に比較できるレベルにする必要があると思う。

D40はK100の分け前に預かろうという魂胆以外の何者でもなし

E-400がデジカメ界のOM-1になれるか？
どうか？
期待大ですよ。

最軽量に１２万円払うことが屁でもない人がゴロゴロいるわけだから売れるでしょう

貧乏人が増えたってことは、金持ちも増えたってことですよ

そろそろいつもの奴が出てくるころだけど
どうしたんだろ？
体調でも悪いのかな？
おーい。

>>959
>12万ならカメラとしての基本性能をK10DやD80に比較できるレベルにする必要があると思う
その二機種並みの大きさになってもいいのなら、可能であろうよ。

そんな細かいことを考えないで、世界最小最軽量＆高い質感だけで買う人が
殆どだと思うよ

>>956　
中身が500と同じって何の冗談？
完全新設計っぽいけど

E-400に手ぶれ補正がついても大ヒットは無いと思う・・・

>>959
かなり売れるまでは行かなくてもいいでしょ
国内は、そこそこ売れてくれれば御の字では
Ｅ300の悪夢はまだ忘れてないだろうから
慎重に売るんだと思うけど

コンデジの手ぶれ補正かなりあっさり目の効きらしいです（カメラマン誌
Ｅ４００でどうなんでしょね？

>>959
K100もK40もなんのために６００万画素におさえてんのかと。
しかも、輸入するわけじゃないんだから、８５０ユーロだから１２万程度ってのはちがうっしょ。
ヨーロッパで強いオリがかなり為替得してるってだけの話で、そんな値段で日本で売って
どうにかなるなんて考えちゃいないよ。
それくらいわからんのかと。

>>965
新設計とかなんて知っているよ。
そーじゃなくて、中身ってのは性能って意味だよ。
http://www.olympus-europe.com/consumer/dslr_E-400_Specifications.htm


> そんな値段で日本で売ってどうにかなるなんて考えちゃいないよ。
考えてるに決まっているでしょ。
だから発売しなかったのがわからないのかと。
逆に言えば、しっかり考えているからこそ日本版は改良機を出すんでしょ。

ｱﾎらし

>そんな細かいことを考えないで、世界最小最軽量＆高い質感だけで買う人が殆どだと思うよ

こんな意見の方がよっぽどアホらしいと思うけどね。w

E-400国内販売開始時には実売価格のこなれたK100D、D40が存在するわけだ。
そんな中で12万もするE-400がそれほどヒットするとは思えないですね。
隠し球でクラカメヲタの気を引く様なデザインと質感のモデルを
用意しているのであれば期待できるかもしれませんが、
既発のデザインではオリファンが購入して終わりではないでしょうか。

> かなり売れるまでは行かなくてもいいでしょ
> 国内は、そこそこ売れてくれれば御の字では

それはそうかもね。
海外で稼げているなら、日本では赤字にならなければ取り合えずは良しかも。

まぁ売れる売れないは所詮は雑談のネタ、
実際は自分自身が欲しいと思える機種であれば
売れる売れないはある程度はどーでもいいけどね。w

>そんな中で12万もするE-400がそれほどヒットするとは思えないですね。

そこでやっぱり浅田真央ちゃんモデルですよ
可愛いアイスピンクの登場で女性のハートをゲットゥー！

俺も女性ユーザーの為にピンクボディも有りかと思ったが、レンズが黒だからやっぱりそれはダメだな。

>>974
>そこでやっぱり浅田真央ちゃんモデルですよ
>可愛いアイスピンクの登場で女性のハートをゲットゥー！

まず女性が敬遠しそうだな。

このスレ貧乏人ばっかりｗ

今のところ、 ヨーロッパではボディ12-13万円相当あたりで出ているね。
E-330よりやや高め、といったところ？