1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2006/10/07(土) 15:09:50 ID:rC2tWUM50
2! 5D買ってほんとよかった
∩___∩ ∩___∩ ♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶| / (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 k10Dは10万ちょいで手ぶれ防止+防塵防滴だよ | ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、悔しくないの? ___ 彡 |∪| ミ :i キヤノ信者 ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____ ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/ / /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶 / /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶 / / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶 (_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/07(土) 15:57:49 ID:hqE0+Neh0
>>3 こっちはだてに30万もかけてるんじゃああああああくぁwせdrftgyふじこlp
K10Dがフルサイズだったらなぁ 5D買って本当によかった(パクリ)
l'´ ̄`l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`l | | u | | | ヽ / | ああ〜 | :J | ● ヽ----/ ● | ... | | ヽ / | やっは°5Dの . | | ヽ/ | . | | J | シマリはいいYO!〜 .. | | | | \ __ ト、 ミ \ ,.ミ'´ ̄ ̄`` `ヽ、| | (( ミ ミ \' 、 ヽ| 力 ミ、 ミ \ i. ゙、 勹 | ミ、 ,' l L.___|_ l l { -─- 、 | l -、 ヽ ,. '´ ヽ | ! ヽ ヽ ,.' ,、 ヽ ./´ ̄`V ,ヽ、 ,' ,' ; ,. ,: , ハ :, , i / 、 | / 、`ー ノ! ; : ; /_'/./_/ Li_l ! ./ i | / ヽ ヽ 〃 / | ;:「 ____... リjリ !. ! / ヽ {{ / (`| il| __.. ` ̄lノ i Σ `ー‐ゝ、 ' / ヽ___,.-‐'"⌒゙| !| °,,, ,  ̄/,: ハ `ー--‐' ,. -‐'"´ リi从_ 〜 '''ノ_:_ノ ヽ 力 /"ー─------<二/ ´ヽ、-<r"/,ー、 丿 勹 { 〈 )、 Y `ゝ(_/_/./' } `ー----------─一--‐'´ ̄´ 5D買って本当に良かった。
悪脳ネッツの荒らすところ、常にアンチ悪脳ネッツありwww 悪いことしてる悪脳ネッツ見つけたら、漏れに通報してねwww 止められはしないが、然るべき報復をしてあげますよ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwww
ID:Ac+Kw2en0 K10Dスレでするーされまくりw 相手するから荒らされまくるのよね 何かいても相手しないこれに限るねー
漏れの手強さを知った悪脳ネッツの逃走劇が始まった!!www
>>9 そうですね、Limitedレンズも魅力的だしな、31mmとか77mmをそのまま使えると想像すると・・
そんな漏れは、フィルム経験無しで、APS-Cで良いって人にはK10Dを待ってみたらと薦めてたりしますが
>>14 暗黒の時代が長すぎたんだよね
旧αユーザーとしては ペンタと檻には手を出せない状況だったから
(αでこりごり)
昔はキャノンとニコンだったけど
今はキャノンとペンタだね 買うんだったら
αとニコンはなんか怖いねぇ
>>15 それでCGキャノンを買うと??www
ま、画質音痴には何言っても無駄かなwww
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/07(土) 23:30:38 ID:7pdNHoEg0
何もかも腐ったような色だな
>>18 こんな画像だっけ??
5Dはもっと解像してくれると思ってるんだけど、レンズなによ??
18はニコンD200の画だよ
あわせるの早すぎだ。
>>21 ああ本当だ。
落としてからプロパティで見て分かった
にしてもモヤモヤしてるな・・・
レンズが悪い??
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/08(日) 01:46:59 ID:3KdasYrC0
東京駅近くのビックカメラでスクリーンEEDが大量に展示されていた。 数ヶ月前は在庫ありませんと言われつづけたのに
このレンズにダメ出しされると後が無いわけだが…
ここ本スレ?
マジかわいそうになってくるな。 5Dでこんな風に撮れたことが無い。
まぁ、ああいう絵が良いってヤツもいるって事か。
30 :
! :2006/10/08(日) 14:35:00 ID:YIuAIEa30
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/08(日) 20:54:52 ID:LwxegDSy0
機能沼袋辺りのギャラリーのある個展に行ってきた。 言ったのは夜だったが 記帳ノートが置いてあったので 記帳しようと思ったが既に一杯。 作者は一回下のソファーで雑談。 来てくれた人に失礼だなと思った。 例えうっかりでも。 記帳できない記帳ノートなら 置いておかない方が良い。 写真はいまいちだった。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/08(日) 22:52:13 ID:+zaLT8F10
EF24mmF2.8は5Dではイマイチ。中央のみなら問題ないが周辺がもひとつ。 広角で周辺までの完璧な描写を求めるならハズレ個体ではない24-105Lが最高。 周辺の流れはないし隅々まで驚く程シャープ。Lレンズとは思えん程歪むが。
>>30 なんか比較しにくい画像だけど、どっから持ってきたの?
それだけみても解像度にかなりの差があるように見えるけど。
36 :
! :2006/10/09(月) 00:18:11 ID:nWrJ3NC80
それって1枚目はとんでもない前ピンでね? 右下の葉っぱあたりに合ってんじゃん? その真ん中を切り抜くって 2枚目の山の縁取りがすんごいぶっといね
38 :
! :2006/10/09(月) 00:44:27 ID:nWrJ3NC80
>>37 よく見たねえ。
1枚目はサクサク機械任せに撮ってる。この画角のままシャッター押しただけ。
2枚目は川と中景の木にピントを合わせてる。無限遠は被写界深度から外してる。
2枚目のピン位置は分かるのだが どうして山の縁取りがあんなになるんだい? まるで合成
40 :
35 :2006/10/09(月) 01:02:08 ID:46+c7O2f0
>>36 うp乙です。
二つのレンズを比較した画像だったんですね。
?F10の意味がわからず…
DistagonとEF24-105の差はまぁ当然だと思いますが、
18の画像は画面全域でEF24-105の周辺部程度しか
解像していないように見えますが…
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/09(月) 01:08:03 ID:zt5lb2zX0
42 :
! :2006/10/09(月) 01:15:25 ID:nWrJ3NC80
>>39 そのレベルまで見えるのが5Dのいいところ。EFレンズは万全ではないがカメラはいい。
>>40 >>18 も
>>36 の1枚目も、どっちもどこにもフォーカスが合ってないように見えます。
てことは、腕が悪いということでFA?
44 :
! :2006/10/09(月) 01:39:46 ID:nWrJ3NC80
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/09(月) 02:02:59 ID:rlIlfyIG0
>>39 その輪郭はなんだろね?
これraw現像ぢゃなくjpgなんか?
でじくが輝度差があるところを間違えて輪郭強調してるぽい。。。
フィルターがずいぶん汚れてません?
それとも雨?
>>44
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/09(月) 02:45:59 ID:zt5lb2zX0
>>32 いやいや、17-40/4Lでワイド端撮ってみなよwww
特殊効果付いてるのか、って感じwww
フルサイズだからワイドは流れる、でFAですよwww
前スレで前ピンだと指摘されたものを再度アップするとは。 ディスタゴンまで極度の前ピンじゃん。 そう言えば、マクロスレにも変梃な写真をアップするのがいたな。 同一人物なんだろう。ご愁傷様。
本当に中心と四隅の差がすごいな って言うか、 真ん中の下と、左右の下の差がすんどい
>>51 10年以上前、佑子とここでアオカンした
なつかしーなー
確かに18の画像を見ると、APS-Cは中央から周辺まで画質が均一だな。 12-24クラスのレンズだとどうかわからんが。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/09(月) 16:39:34 ID:dXZDHaFU0
age
ニコンにはフルサイズなんてバカな事はやらないでもらいたいな。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/09(月) 17:10:46 ID:HBSOw/Rw0
やるでしょ。存続をかけた死に物狂いで。
何度も言われているように、キヤノンでさえ周辺減光が問題となることがあるのに、 それより口径の狭いマウントにフルサイズじゃもっと問題が深刻になりそう。 だからこれまた何度も言われているように、あっちはマウント変更するしかないんじゃないか。 かといってマウント変更するとレンズ資産が活かせなくなり、Fマウントユーザーは あえてニコンに拘る必要もなくなり、それならフルサイズで先行しているキヤノンに 乗り換えようとする人が多くでてくるんじゃないだろうか。このジレンマがあるから なかなかフルも出せずマウントもなかなか変更できないんじゃないかと。
>>58 ニコンは素子の前に拡大鏡みたいな装置を搭載すればいいんじゃね?
>>59 良さそうなアイデア。実現したら面白い。やっぱりフルサイズが一社だけより
選択肢があった方がユーザーにはいいからね。キヤノンの偉い人がインタビューで
現在のデジ一の構造は銀塩からのものを引きずっているだけだから、
もっといい仕組みがあれば取り入れる気構えを見せていたから、
その辺は各社とも今後の成果に期待している。
例えば斜光や周辺減光が問題となる部分では、光ファイバーで問題を回避するとかね。
ここも良い流れになってきたね。
>>58 をヒントにニコンフルサイズスレに書き込んだ内容だけど・・・
Q ニコンのAFマウントはキヤノンのEFマウントより口径が小さいけどフルサイズで不利じゃないの?
A 確かに明るいレンズ(F1.2くらい)では不利になり、現実的にAFマウントでF1.2のレンズは存在しない。
しかし、通常のFマウントレンズではマウント口径をフルに使っていないレンズが多い事から
それらのレンズではAFマウントの口径で十分の性能が得られると判断できる。
情報募集
AFマウントで実現可能な後玉径は約33mm。
もしもEFマウントレンズで、後玉径が33mmを越えるレンズを発見したら情報書き込み宜しく。
と言う訳でEFマウントユーザーの皆さん。後玉が33mmより大きいレンズを見つけたら
情報宜しくお願い致します。
>>62 お〜サンクス。
後玉34〜35mmくらいですなぁ。しかし神だ。
確かに24-70/2.8は作例見ても良いなと思ったのは、このあたりの贅沢な設計に有るのかな?
ニコンが28〜70/2.8しか出していないのも後玉径の制限かな?
ちなみに70-200/2.8も33mmを越えているのかな?
ニコンの70-200/2.8は周辺減光が問題視されているけど、それも後玉径の問題かかな?
>>61 EF35/1.4見たら38mmだったわ
ちなみにMF標準レンズ見てみたら
Ai50/1.2は36mm
Ai50/1.4は32mm
AutoNikkor50/1.4は35mm
P50/1.4は30mm
NewFD50/1.2Lは35mm
NewFD50/1.2は36mm
NewFD50/1.4は31mm
旧FD50/1.4は30mm
AFのFマウンコでは50/1.2は無理なんかな?
ただ、NewFD85/1.2Lは34mmだったんで、このへんならギリギリ出来たりしそうやね
>>64 お〜サンクス。
35/1.4って38mmですかぁ・・・これは凄い。
>>62 の写真を見ても判るけど、38mmと言うのはEFでもギリギリですなぁ。
AFだと50/1.2は厳しいでしょうなぁ。
85/1.2を無理してやろうと思うと性能はEFに敵わない気もするけど、どうでしょねぇ・・・
と言う訳で、これも貴重な情報なのでニコンフルサイズスレにコピペお許しを。
66 :
64 :2006/10/09(月) 19:42:29 ID:XV1N+TUe0
>>65 すまん、言われて大きすぎると思って有効径測ったら34mmだった>EF35/1.4L
後玉自体の可動部は38mmあるんだけど
へっこんだ所にある後玉はレンズ抑えが2mm程だからレンズの有効径は34mmですね
MF50mm群は有効径で測ったのでOKです
>>66 訂正サンクス。
34mmだったらAFのFマウントで無理すれば出来るのかな?
にしても、この1mm〜2mmが明るいレンズだと微妙に効いてくるんですかね・・・
>>58 昔、kodakがニコンマウントでフルサイズのデジカメ出してなかったっけ?
写りや価格は忘れたけど。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/09(月) 20:44:16 ID:pk65MWy30
なぜ35mmなんてちっぽけなサイズを”フルサイズ”なんて言ってこだわるのだろう。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/09(月) 20:46:35 ID:WLqGdsm80
5DとニコンD2Sどっちが自然に写る?
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/09(月) 21:44:20 ID:7ouB7SQD0
d2sってなんだ?
他の会社のユーザーから心配されるNIKONって 大丈夫なんかなぁ・・・・w
今更ながら、5Dを買って初めて観光地に持っていきました。 すごく小市民っぽい感想で恥ずかしいのですが、 正直な気持ち、5Dは堂々と外に出して持つことができました。 (APS-C機の時はちょっと隠し気味に持っていた。) しかもレンズは小さい35mm/f2オンリーだったので 遠目に見ると結構コンパクトな一眼だけど近くで見ると5D!? みたいな意外性が人の目を引いてちょっと快感でしたw なんだかうれしい。デジカメを持ってこんなうれしさは 今まで経験したこと無かったです。 「5Dを買って本当に良かった」というのはネタみたいになってるけど でも本当に良かったと思いました。
>>74 現場ではこうですよ。
646 :名無しさん脚 :2006/10/08(日) 08:43:53 ID:VXTRVC7G
木曜から鈴鹿に来ているけどカメラマンブースのサービスデポはキャノンが圧倒的
ほとんどのカメラマンがキャノンだからCPSは山手線状態、NPSはガラガラでローカル線状態
でも待たずに清掃してくれたり機材借り放題なのは羨ましいきもする
5年ぐらい前は海外のカメラマンは6;4でキャノンだったのに今では9;1でキャンノン
国内では金子さんの他は数人って感じw
今夜はキャノン主催のフォトグラファーミーティング(立食パーティーと抽選会、Nikonユーザーも大歓迎)でご馳走になります
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/10(火) 12:34:05 ID:zd68a8Bc0
5D買って、運動会のスナップで撮りまくった。 ストロボは580を付け、CP-E2も付けてストロボの電源は問題無し。 (日中シンクロで常時発光) レンズは28-80:2.8Lと70-200:2.8Lを使用。 測光は中央部重点平均測光を使用。 ISO-100 JPG L.F. 撮影モードはPかTvを使用。 で、凄くアンダーな画像が多いのですが、何故でしょう? 全く変わらない設定で併用していた1N-RSではこの様な画像は有りませんでした。 晴天のグラウンドで駆け回る子供達の写真の筈が、曇天の写真の様になってしまってます。 JPGでの撮影の為、後処理での救済が思う色(明るさ)にならず困っています。 原因は何か? 考えられる対処法は? 手軽な救済方法は? 何かアドバイスして頂ける事がございましたら、宜しくお願い致します。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/10(火) 12:37:48 ID:jJWOsobF0
晴天だとグランドの反射もきついのでアンダーになったのかと。 あと、デジは白トビ回避の為か?アンダー傾向な気がする。 フォト書でコマンド+j→スクリーン→不透明度の変更で たいがいおっけかと。
5Dは割とアンダー目に出ることが多いですよ。 ヒストグラムで見ると7割くらいのところまでしか使ってないとか結構ある。 KissDXとかとは露出の味付けの差でしょうね。 明るく写るのが一番のKissと飽和はダメよの5D。
もしかして、5Dの液晶モニターって明るめに表示されますか? 買ったばかりで、まだPC上で見たことが無いのです。 5Dの液晶モニター上で明るく写るので、 なるべく露出を下げて撮っていたのですが・・・暗すぎたかな。 ちなみに、私が買った5Dのモニターの色味は正常でした。 (店頭や雑誌のレビューで見るほど青っぽく無い)
>>81 モニターの明るさは変更できるから、好みの明るさにしたら。
こういう明るさは撮影場所によって見た目が変るから、一概に明るすぎるとか
暗すぎるとは言えないかと。
>>81 見る場所によって全然違うのでなんとも。
ヒストグラムであんまり偏った画像にならない様確認すると良い
>>81 ほかのレスにあるように見る場所によっても違うし明るさも変えられるが、
俺も5Dの液晶は明るく見えて戸惑ったよ。
5D使いなら初心者じゃないだろうから、RAW撮り前提でヒストグラムで確認したほうがいい。
適正露出を心がけるのもありだが、ヒストグラムになるべく収まる露出で撮影して、
現像時に詰めていけばいい。
85 :
81 :2006/10/10(火) 15:14:07 ID:IHZp5Ijj0
>>82 >>83 その通りですね。
ただ、明るいというのは語弊があって、露出補正0で撮ると、
明るいところで見ても暗いところで見ても
白っぽく見えるというか白飛びして見えるというか・・・
モニターのガンマ値にそういう傾向があるのかな、と思って。
>>84 やはり明るく見える個体もあるんだ。
僕のもそうなのかも。(まだPC上で見てないので心配)
やはり皆さんの言われる通り、
ヒストグラムで確認するのが良いようです。
それから、RAWにも挑戦してみたいと思います。
(まだRAWで撮ったことが無いです)
86 :
81 :2006/10/10(火) 15:17:04 ID:IHZp5Ijj0
ちなみに、以前使っていた30Dもモニター上では明るく見える傾向にありました。 モニター上で白飛びしてても、PC上では適正に見えたり。 5Dも同じ傾向にあるのかも、と思って質問してみました。
子供は白い体操服、帽子をかぶって顔には影とかおおいからなぁ 基本的に運動会は露出オーバーに設定してる。 最初に適当にとっても確認してマニュアルで撮ったほうがいいんじゃね?
ピクチャースタイルを自作出来ないかねぇ。 たぶんDirectXのプログラマブルシェーダみたいな(DIGIC用アプリ?)実装だと思うんだが・・・ フジの新一眼のフィルムエミュレーションも気になる。
汁気つかったら?
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/10(火) 17:11:53 ID:1AZBOyG10
>>89 禿同&DPPのDレンジ制限の解除も欲しい。
あとピクスタファイルのファイル名は何とかした方が良いと思う。
カメラへの登録方法も酷い。アマチュアプログラマーのアプリじゃ
無いんだから、もう少し設計何とかしろよと・・・・・
運動会って運動着が真っ白いから露出が難しいよねえ。 RAW&+2/3補正くらいで撮るのがいちばん無難じゃないかな?
>>92 同感。なにより白飛び防いで、レタッチ段階でマスクかけて暗い部分を明るくした方が無難。
>>87 ルーペはいらんが、ちょっとかっちょええな
>>87 > ぶっちゃけ、カメラの液晶画面なんておまけ程度です。
D200からキヤノンに移行したけど、液晶が雲泥の差。
D200は露出やホワイトバランスさえある程度確認できる。
拡大すればピンズレもすぐに確認OK。
こればかりはなんとか追いついてほしいもんだ。
>>92 天候が安定していたらマニュアルで撮るのが一番ですぜ
ラグビーでイングランドとニュージーランドの試合を撮った時にそう確信した
>>95 ト/ |' { `ヽ. ,ヘ
N│ ヽ. ` ヽ /ヽ / ∨
N.ヽ.ヽ、 , } l\/ `′
. ヽヽ.\ ,.ィイハ | _| 液晶じゃなくて
ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、 | \ SEDを使えばいいんだよ!
.  ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ >
. l  ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__
゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ トr‐' /
l `___,.、 u ./│ /_
. ヽ. }z‐r--| / ト, | ,、
>、`ー-- ' ./ / |ヽ l/ ヽ ,ヘ
_,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´ ./ \、 \/ ヽ/
液晶と言えばL1が一番ですな
>>95 そこは重要かぁ!?
露出は単体、WBはPC
たまーにISO感度戻し忘れる事があるから液晶は見るけど、
AFとかAFP変更とかもっともっと色々改良してもらいたいものが
>>99 もともとそういうものだと思って使っていればなんとも思わないけれど、
他社から乗り換えるとけっこう目立つよ。
とくにニコンから乗り換えたときに気になるのは、
液晶、薄暗いところでのAF精度、シャッター音の3つ。
背面ダイヤルがちょっと触っただけで動いてしまい、かといってロックしてるとすぐ弄れない。
まあこのへんはキヤノンに慣れてる人にはニコンのほうが使いにくいのかもしれないけど。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/11(水) 07:57:47 ID:ylgsOLtq0
>>99 いろいろ気に入らないと思った物を買ったと言って、わざわざ文句言ってる奴は馬鹿か釣りだろう
気にすることは無い
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/11(水) 08:00:51 ID:ylgsOLtq0
それにしてもニコのフルスレが騒がしいとこっちは静かだな 同じ芸風で向こうでも書いてるの見ると、キモくて真性のキチィな気がしてきたぜ
いいに越したことはない!!
104 :
81 :2006/10/11(水) 11:25:08 ID:5reduT8R0
昨日、5Dの液晶モニターが明るすぎるかも?、と言った者です。 その後、PCで確認してみたら、マイナス補正して撮った写真も 思ったほど暗くなく、安心しました。 5Dの液晶モニターは案外信頼できるな、という感想です。 それにしてもPCで見た写真にびっくり! 5D(+単焦点)って本当に綺麗に写真が撮れますね。 筐体の造りはイマイチだけど、撮れる写真を見れば 30万円も頷ける、というのは納得です。 無理して買った感が吹き飛びました。
>>104 さん、ご満足おめでとです。
そう、5Dは、撮った写真を、PCなりプリントアウトして、それで良さがわかるブツだと思っております。
カメラという「機械」としては、他の方々がおっしゃるような、不満点もあると思いますが、
とりあえず、1Dsから大幅コストダウンをした機種、としては、まぁ、出てくる絵がこれだけよければ合格点かな、と。
去年の10月頃だっけ? にあったキヤノンの新技術展示会みたいなので、 5D の液晶を有機ELに置き換えた物の展示があって、それがものっそい 見やすくて綺麗だったらしい。 さっさと採用してくれ。
>>104 モニターをL997に変えて、5Dデータ観たらオシッコちびったw
撮影してモニター鑑賞が楽しい日々に幸せを感じてます。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/11(水) 12:25:52 ID:YZ9/fdm60
>>106 有料で構わんので、リプレースサービス欲しいな。
>108 液晶自体の寿命がまだ短くて、その点だけクリア出来ればすぐにも採用 出来るらしい。なので、そろそろ登載した一眼出てくるんでないかな。 もちろんリプレースサービスは欲しいよね。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/11(水) 13:55:02 ID:d5oxYWow0
Ee-dを装着するとAFエリアと方眼がズレるのだが、そんなものか?
入れ方がズレてたりしてね。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/11(水) 17:45:26 ID:d5oxYWow0
>111 いやいや入れ方はズレてない。やっぱ俺のだけか。
Ee-dなんて使ってる奴自体まずいないだろう。
>>110 前に、EOS-D-SLR.netでも同じようにずれるって言ってた人いたよ。
その人は、センターを合わせるように付け直したらOKだったって。
>>113 おいおい、接写や建物撮影等には必須だぞ。方眼スクリーン。
Ee-SとEe-dの機能を併せ持ったスクリーンが欲しいなぁ…
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/11(水) 18:56:04 ID:d5oxYWow0
>114 あんがとう。EOS-D-SLR.net調べてみます。 一応合わせるようにはしているんだけど、方眼が中央より左に寄るんだようね。 右にずらすと若干斜めになるし。。QR逝きかな。。
>>110 気になったので自分のファインダーを確認してみた。「完全に」揃っているかといえば、やや?な感じ。
ただ自分では完全に許容範囲内。方眼はスクリーンに、AFエリアはプリズムの下のところに刻んであるので
少しでもズレれば当然一致しなくなるよね。比較的安いのはいいんだけど、プラ板だけで、位置決めの機構が
なんか頼り無くて遊びもあるようなので、
>>114 のいう様に付け直してみれば?
もっともどのくらいのズレを気にしているかにも依るが。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/11(水) 19:23:57 ID:j186iKQJO
今ふと思ったんだが…Canonって随分前からフルサイズの研究してついに5Dにて一般人向きのができたんだよね? これからはフルサイズが安くなって出て来るのかな… となるとEFSレンズはどうなる? 5Dに興味あるみなさんならおそらくかなりのCanon通だと思われるがどう考えられる? 当方30D使用。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/11(水) 19:30:14 ID:j186iKQJO
そんな問答無用みたいに切り捨てるみたいなのやめてくれよ…
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/11(水) 19:33:21 ID:YZ9/fdm60
>>122 EF-S=エントリー用フォーマットとして残る感じでは?
キス以下では、描写性能より便利&軽い&安いなので、EF-Sで十分ってのもある。
>>120 価格はどうあれ、EF-sでL玉は出て無い事実
今回の新作レンズはフル用の50/1.2Lと言う事実
デジ1黎明期から、キヤノの方針は一貫してると思うけどな
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/11(水) 19:52:09 ID:d5oxYWow0
>119 菱形の一番上と一番下のAFセンサーのマスの左端の面と 方眼の中央のラインがほぼ同じ位置に来る。 だからマス半分ズレている感じっす。 方眼マットを乗せるフレームが左右に グラグラと動くんだけどそれも原因なのかも。。
オレのもずれてるな
オレのは左に曲がってる
>>125 気になるレベルではあるね。あんま力加えて動かすなよ。全然改善しないようならサービスセンター
に相談した方がいいかも。
>>127 今夜から意識して右にしまえ。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/11(水) 21:01:01 ID:RwwE94un0
亀だけどEe-Dのセンターぴったりだよ。 Ee-Sに方眼刻んだのあったら喉から手が出るほどほしいな。
sage忘れスマンコorz
Es−S+Ee−d、賛同者が(一人だけどw)居たので、キャノンのHPから 要望をだしてみました。(お問い合わせのフォームを使って無理やりw)
EsSに自分で線引いたらいいじゃないか。
イラネ
方眼使っているけど、特にずれてはいないな。D+Sは自分もほしい。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/12(木) 01:35:44 ID:WSPYhyf/0
5Dか30D、Xにマウントアダプタつけて他社のレンズを使いたいのだが、 キャノンは絞り優先で内蔵露出計は動いてくれる?
>>136 動く。
けど絞り優先AEでも結局露出補正が必要になる事が多い。
マニュアルモードで露出計見ながら露出合わせて撮るのを勧める。
>>136 撮影時データ脳内インプットし、モニターで確認していけば補正は身に付くだろう。
>>136 半段〜1段アンダーくらいで丁度良いかな?
時と場合によるが。
まさに勘だね。
5Dの露出補正ダイヤルは使いやすくて良いね。
これにペンタみたいなグリーンボタン(押すと適正露出に戻る)が付いてくれると
完璧なんだけどね。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/12(木) 14:36:36 ID:Qcg8xeEd0
レンズの絞りリングがめちゃ欲しい古い人だ、俺 感覚的にもすんげぇ判りやすいのに
足し蟹
>>140 Canonは昔はファインダー内から絞り値が確認できなかったな、、、AE1
マニュアルでしか撮らなかったからいちいち上からのぞき込んで絞り値を確認してたっけな〜
いまじゃプログラム任せで絞り値どころかシャッタースピードも見やしないw
>>142 AE-1はシャッター優先AEだから絞り値確認なんて不要。
>>143 だからといってマニュアルで撮らない訳じゃ無いから
俺は見えてても良いとは思ったけどな>絞り値
その後A-1にして、意味なくなったがw
あと縦位置グリつけた時のafポイントの移動のしずらさ(ジョイスティックの方)を どうにかしてもらいたいものだが
つか、あのジョイスティックは指が痛くなる。 プレステみたいにキノコ型&ラバーコートにしてほしい。
>>145 再生時しか使ったこと無いから、全然気が付かなかったが、確かに縦位置だとイマイチだね>スティック
・・それ以前にAF点も真ん中と自動ぐらいしか切り替えて無いや、俺
そうか、グリップにもスティックをつければいいんじゃないか。 っていうか、俺の場合、周辺のAFポイントの能力を上げて欲しいな、と思う。 センターのAF能力&精度がダントツに良いので、周辺は使わなくなってる…迷うし。
既にキヤノンは周回遅れ。 三菱電機が製品化していたCMOSの技術を基に大判CMOSを作ったものの、 なかなかCCDの性能を出せずに苦しんでいる。 最初、キヤノンはコダックの9umピッチのCCDを超えようと頑張った。それは創意工夫の末に1Ds2で実現した。 ところが1Ds2が出る頃には、コダックの中判は6.8umピッチのCCDに移行を開始。 残念な事にキヤノンはこのCCDに匹敵するCMOSの開発に難儀している。 キヤノンの技術的な正念場は来年〜再来年に訪れるだろう。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/13(金) 11:22:01 ID:SowXTa770
>>148 ロック機構付けておいて貰わないと、体に当たったときに動いちゃうかも。
周辺AFも下位機種に比べればダントツで良いけどね
153 :
35 :2006/10/13(金) 11:44:47 ID:rN8zaP2w0
センサーが中心付近に寄ってるから、動体撮る時に自動選択使う程度で、 積極的に周辺のセンサー使うことってないなぁ。 他社を使ってた時もセンサーごとの精度のバラつきが気になって、 結局センターしか使わなくなってしまったけれど…
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/13(金) 17:03:30 ID:SowXTa770
下位と比べてよいって、上位と比べて悪いのか? それって、価格相応?
AFユニットはファインダーやシャッターユニットと並んで 価格相応という言葉が合う部品の一つかと。 まぁKissDXは30Dと同じのを積んだらしいが、 基本的にはきちんと価格帯ごとに差別化されてるのが実感。
>>154 周辺AFは価格相応だよ
ただ中央だけは下克上で今のところ速度&精度共に上位を食っちまってるだけの話だ
中央が価格相応で、周辺が価格に見合わなく悪いと思うんだが っていうか、キャノ自体どうもAFは・・・
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/13(金) 23:15:29 ID:+zSygELr0
ワラ、一年前の釣りかと思ったぜw
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/15(日) 15:17:49 ID:US1h6SQs0
何だか最近静かだね。
荒らしがこないから、静かだね。
静かなのでチョイ投下。
おいら
>>116 =
>>131 だが、
さきほど、キャノンから「問い合わせの解答」メールが来た。
紋切り型だが、とりあえず、要望は担当部署へ伝えるとのこと。
とりあえず報告です。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/15(日) 17:14:28 ID:YQ0yena60
Ee-Sは真っ暗じゃんw かと言って標準じゃスカスカだし・・・ ニコンとかコニミノみたいなスクリーンは出せないのかね? F6とかα7のファインダーと比べたらガッカリするね。
やっぱり5D欲しいわ。このスレ見てたらよけいに欲しくなってきた。
>164 銀行預金残高もすっきりしてしまいそうで怖い。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/16(月) 09:10:06 ID:4vy6Patz0
>>165 低金利だしカネを銀行なんかに死蔵しておいても、良いことなし。
シャッター寿命考えれば、単価3円/枚以下。他のカメラを繰り返し
買い換えるよりは、使い倒せるカメラで枚数撮った方が結果的には得かも。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/16(月) 11:57:57 ID:FQoKhojk0
>>167 買ってすぐにイイのが出るを寂しいしね。ウワサはある訳だから、2200万画素5Dmark2
>>168 なんか11月あたりに3Dが〜とかヨタ話きいたけど
それより1Ds2の新製品が先じゃね?現行のラインナップで一番古くなっちゃったし。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/16(月) 12:20:29 ID:FQoKhojk0
新製品が出てすぐ買って「不都合で」なんたらかんたらって24-105みたいなこともあるけど、 3Dなんて値が落ちる方向のはどうでもいいけど、イイのが出ると中古市場もガクッと落ちるから。 いまだと5D中古には何もメリットがないってくらい高いんですけどね、そうですね1Dが先か、
誰か和訳してくれ。
何語か教えてくれたら天才の漏れ様が和訳してあげまつ
和訳。 キヤノンは見切り発車が多いから、新製品を直ぐに買うと24-105のように欠陥品を掴まされる。 3Dが出たら、ただでさえ人気の無い5Dの中古価格がガクッと落ちる。 5Dを買うメリットなんて無いから、別に高くても良いですけどね・・・ そうですね、もっと評判の悪い1Dのモデルチェンジが先でしょう。
機械的な翻訳でないところが素晴らしいw
??→英訳→和訳 EXITE 製品。出かけてください。すぐ。買ってください。不便。値。秋。指示。些細。ii。出かけてくださ い。 中古で、売り出してください。秋。 持つのに1Dを使う、それは高いのですが、5D中世の先のスチール写真が何か利点の局面にありま すか?
シャワー状のゴーストって24-105だけだと思っていたんだけれど、 今日24-70でフードつけて犬撮ってたら出た。先日は50mmF1.8でも出た。 これらのレンズでそんなリコールなんて聞いたことないし、これって普通なの? まさか両方ハズレなんてありえないし。 24-105だけ不良として回収されたのはなんでなのかな? 程度が酷すぎたってことかね。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/16(月) 18:37:54 ID:4vy6Patz0
>>176 某EOS系掲示板では、16-35でも出るって報告あったよ。俺の24-105は、購入した時点で
既に対策品だったので、ゴーストは出ないけど、逆光に弱いのは相変わらずだねぇ。
>>177 16-35、先日逆光で使い倒したんだけど大丈夫だった。
条件によるんだろうね。
50mmF1.8はまあいいやと思ってたんだけど、24-70は一生モンだと思ってたからちょっとショック。
モヤっとしたフレアなら味になるからいいんだけど、シャワーになるのは悲しいですのう。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/16(月) 18:57:47 ID:4vy6Patz0
>>178 メーカーが把握してない場合もあるので、データと一緒にサービスに出した方が良いと思うよ。
普通、逆光で撮ったらゴースト出るぞ。 わからないくらい出ないってレンズは、 今まで使ったレンズの中に無かった。 もちろん多い少ないはあるが。 176のがどの程度かわからんからこれ以上なんともいえないが。。
中判に比べれば、フルなんかおもちゃ。 ペンタ645Dが5Dを討つ。 首を洗って待ってろ。
待たん
俺は待つのは嫌い
>>180 おっ!頼んだよ〜
5Dとの価格差に比例するぐらいの写真を見せてくれよ!
645Dねぇ 1Dsの後継機と3Dで忙しいからそんな門興味起こらないw
>>181 かまって欲しいんだろうけど5Dは実用品としてバランスがまあまあで気に入ってんだからそんな事言われてもねぇ。
中判と比べること自体どうかと。持ち歩けないし。自分は5D以外にジナーの4x5(勿論銀塩。最近使ってない)も持っているが大判に
比べたら中判なんて・・・とは言わない。フォーマットの違いとはそういうものだ。
現在、デジのフルサイズは銀塩における中判のような 一般向きでないニッチなものになっている。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/17(火) 01:14:05 ID:8JSh1Ja30
カカクコムみると、1DMarkIIN買った人が5D買わなくて良かったとかホザイテますが。 漏れは5Dは素晴らしいと思うが。ダメなのだろか。 アキバヨドバシで5Dのデモ機みたらみんなにいじくられてボディとかハゲチャビン になっていた。やっぱつくり悪いのかな。
最初から1D買える奴は5Dに興味示さないんじゃねぇの? 俺はカメラに50万だの80万だのかけるほど命賭けてないから5Dで十分だけど。
>>188 え、1DMk2と比べちゃうんだ・・
漏れの感覚では、それはちょと比べる対象じゃないと思うのですが
カメラ好きな人が、上位機種買って質感とか作動で楽しんでいるという事なら
その通りだと思いますが
カメラはあくまでも写真を写す道具なので、自分の撮りたいものが撮れる能力があれば、
それで十分だと、思いますが・・
>>181 645Dって x1.3とかになっちゃうんですよね・・
どうせやるなら、頑張って x1出して欲しい、ペンタ645Dなら35mm一眼ライクな
取り回しも可能でしょうし
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/17(火) 01:54:00 ID:8JSh1Ja30
>>189 >>190 そうですよねぇ。。80DかKissかとか迷っていてやはり5D逝くしかないと思っていた
矢先の出来事だったのでガクーゥときてしまったですよ。
>>187 おれもそれを言おうとしたんだよ。
レンズラインナップも新開発のレンズはAPS-C向けのものが増えてきて
フルサイズ向けのレンズは旧設計か純正Lレンズだけになっていくんだろうなあ。
>>191 80Dって、D80の間違いですよね・・
kissって、KDXですかね・・
てか、D80とKDXで迷って5Dってのは、これまた凄いルートというか無理があるような
撮りたいものなんだったんだろう
撮るもの決まっていないのなら、D80とVR18-200とか、KDXに
SIGMAの18-200OS(発売予定の手ぶれ補正レンズ)とかを、最初に
する事をお勧めしますが
「撮りたいもの」って最初から決めてかかるものか?
>>192 もう十分使いたいレンズは在るので、それでも困らないかも
画質オタクの為に、たっぷりお金を使えるような環境というのも
>>194 最初から無い人に、5Dみたいに安いとは言えないカメラを買う事は勧めませんし
無い人の多くは、この価格帯の商品を選ばないと思っておりましたが・・
最初から=初心者をイメージしております、長年やってるけど別に
撮りたいものが無い人は、また別かと思います。
ちなみに、「撮りたいもの」といっても、被写体そのものを指す訳ではありませんので。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/17(火) 02:30:31 ID:8JSh1Ja30
スマソ。わたしα707,7使いだったのですが、デジはコンパクトとA1くらいしか 持っておらず、デジタル1眼は全然フォローしていなかったものですから。 この度、A1入院をきっかけにやはりちゃんとしたデジタル1眼をと思い 物色していた次第です。最初は入門でいいかと思っていましたが、いろいろ 触ってるとやはり上位機種に目が行ってしまう、それだけのことでございます。 来年あたりに仕事でアラブ、ヨーロッパあたりに行く予定ですのでそこで 仕事用も兼ねよい写真をと思っておりました。初心者の私が大変失礼いたしました。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/17(火) 02:40:07 ID:8JSh1Ja30
>>197 すいません、上位機種というと語弊がありますね。フルサイズという意味ですね。
>>197 銀塩で一眼使ってたなら5Dの方がいい。
というか下位機種のファインダーには耐えられない。
ファインダーは慣れだからどうでもいい。
5Dも大きいだけでスカスカだけどなw
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/17(火) 05:36:43 ID:a5UIBDS/0
>>192 もうAPS-Cには、後が無いからなぁ。10M機の絵を見て、もう駄目だと思うか、10Mすげぇ!と思うかで
感じ方も違うと思うけど。
>>200 >>201 おもちゃ機で満足ならそれ良いんじゃね?ただ5Dユーザーの誰もが、10Mおもちゃ機の
画質に満足のいく結果になってないと感じていると思う。このまま高画素競争をAPS-Cで
やるなら、この先暗いよ。
うむー ワシの仕事柄、ブローニーからのスキャンが多い訳だが 12Mのノートリでも、やっぱりブローニーからのスキャンがあらゆる意味で上回ってるからなぁ。 ディティールが全然違うのぉ〜。
俺が思うに、CCDやCMOSってのは光学的な限界もあるわけで、 画質との兼ね合いで言うと35mmフルサイズで1600万、APS-Cで 800万程度が上限ではないかと思う。これ以上あっても素子に 当たる光が足りない。つまり2年前に理想に実現した。 だからもう画素数競争はいいんだよ。画素数上げるならセンサー サイズを上げるべき。ブローニー使いは6x6とか6x7サイズの センサーつけたカメラを買うべき(あればね)。 そしてカメラ業界では再び機械/光学的な争いが再開する。 フルマニュアル・メカニカルシャッター。電池が切れても 使えるデジカメが登場する。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/17(火) 07:47:26 ID:cV2dE/r00
非常用のLEDライト、携帯充電機能付きのダイナモみたいにグルグル回すのか?
>>197 ある程度の写暦があって、フルサイズが欲しいなら5Dで良いとかと
アマチュアが大事に使えば、問題は出ない程度の耐久力はあると思いますよ
それか、もう少し待ってみて、銀塩のαを複数台とかの方が良いのかも、撮り直しが効かないのなら
来年になれば、もしかするとαなフルサイズ機とか出るかもしれませんし
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/17(火) 09:36:59 ID:hsXlpBEZ0
埃ってどうなんですかね。とくにクリーニング装置みたいのはないようですが あんなのは気休めなのかな。
>>203 うそこけ、2Bをそのままアナログ出力ならまだしも
スキャンかけるなら5Dの方がよっぽどマシ。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/17(火) 10:09:57 ID:uVAdn2o50
>>208 かなり効果は高いよ
>>209 客観的に判断できる材料プリーズ
5D信者が嘘誉めしまくるから、どれが本当か5Dしか持ってないとわからん
分からんくて何か問題あるん? 5Dとはそう言うカメラ。 5Dありゃいいじゃん。特殊用途でもなければ。 比較してどうする?
>>209 ドラムでプロがスキャンしたらブローニーが上かも。ま、「ブローニー」
と書いてあるだけだから詳細不明。6×9を指す可能性もあるし。
35mmポジスキャンなら、ドラム使ってスキャンしても場合によっては800
万画素級が上を行く事あり。
>>210 ソースはあげんが、自分も2Bスキャンするんで実体験からの意見。
>>212 それって「安い食材でも三ツ星シェフが料理すればこんなに美味しく」って感じ
市販のフィルムスキャナでも大分性能はあがったけどね
web用途とかなら別だけど、プリント前提で話すとスキャナ通すより、アナログ出力の方が
よっぽど奇麗で簡単。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/17(火) 12:12:44 ID:4rBWNZiZ0
スキャンかけた絵と元のアナログの絵は別。
そりゃ分かるけどねえ。 ポジとライトボックスセットにして「写真集」って売るわけにもいかず。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/17(火) 13:14:53 ID:KUclsgS70
米キヤノンで5Dと30Dのキャッシュバックが来年1月中旬まで始まった。 日本でも始まりそう。 キヤノンはキャッシュバック終了後にすぐ新機種の発表があるから、 春には発売されそうだね。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/17(火) 13:25:22 ID:uVAdn2o50
売れ残り処分か
30Dクラスのカメラをフルサイズにすれば、もうブッチギリなんだがな。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/17(火) 14:57:06 ID:uVAdn2o50
5Dの下のクラスに、フルサイズ積めといってる。バカかもまいわ。
>>218 が言うには
30Dの値段の5Dってことだろ
貧乏人氏ねw
>>220 5Dの下クラスにフルサイズ積むと、5Dになるんだよ。
5Dの値段の大半はフルCMOSの値段だ。
実際、5Dユーザが「30Dではなく5Dを選んだ理由」のほとんどがフルサイズCMOSだというだけの理由だろうしな。
なるほど! 必要、かつ、充分な理由でなんですね。
カメラとしての5Dはギリギリのレベル。これよりどこも妥協できるところがない。 値段は下がるがカメラとして上のが出るってならOKだが、 ともかく5Dからなにか引いたら文句出まくるでしょ。
>>225 ピクトブリッジとかいらねーから、あれは除けてくれて良いよ。
ハッキリ言って、5Dよりも30Dの方がカメラ本体の質は良さそう・・・ 5Dは握るとミシミシ言うよw
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/17(火) 16:08:45 ID:dxVUg/3z0
>>227 ま、そういうのも質のうちだろうけど。
まずはファインダー、AFの精度・速度、シャッター精度・
レリーズタイムラグやミラーのショック・回復速度なんかがカメラの質じゃないか?
レリーズタッチや操作性も重要なんだけど、好みの問題も大きいし、これは慣れでなんとかするという分野。
手触りなんかは、本質的にはどうでもいいともいえる。
ま、グリップのしやすさはブレに直結するから好みであっても重要なポイントだろうけど。
>>230 藻前持ってないだろor使ってないだろ。
5Dは非常に持ちやすいので好きだ。 どうも20D以降の普及機は持ちにくいものが増えてきた気がする。 持ちやすさで選ぶと、どうしても5Dとか1D系しか選択肢がなくなってきた。 人間が持つ道具だから、小さければよいというものでもないと思う。
手の大きさによるんじゃない? 私は、もう少し小さい方が嬉しい。 *istDLくらいでもOK。 1D系とかはつらい。
ミシミシ言うか? 全然気にならんけどな、握力強過ぎなんじゃねーの? グリップは持ち易いでも、持ち難いでも無くいたって 『普通』 としか思わん。
>>231 持ってるし、使い倒してるけどミシミシ言わないお。
一回SS持って池よ。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/17(火) 18:13:42 ID:8JSh1Ja30
ミシミシ言うカメラって凄いな。
縦グリはミシミシ言うけどね。
グリップを握るとCF蓋のところがミシミシ音がするのですが・・・ 店頭のやつも同じだったので諦めてました。 音がしないやつもあるんですか? SSに持っていくと改善するのかな。
隙間だらけなのか〜(・_・;)
あと、底の部分を指でコツコツ叩くと、スカスカな音がします。 30Dではぎっしり詰まった音がするのですが・・・ これは構造上しょうがないと思いますが。
>>188 5Dも1D2Nも、どっち使ってるが比べるモノじゃないね
用途別に使い分けるものでしょ、この2台は
x1.3は専用レンズも無いから広角とか使えないし、一般的な用途では5Dに分があるモノが多いんじゃないか?
どっちも必要だと思う
うちの1D2Nも300mmか400mmしか付けて無いし、解像度が必要な撮影ではもう使わない
レリーズラグの少ない事が必須のもの以外は殆ど5D使ってるよ
242 :
sage :2006/10/17(火) 18:53:03 ID:C2x6xC8B0
>227 ちょっと待て、お前の持っているカメラ、それは EOS5だw
>>209 >>213 昔、製版オペレータやってた立場で言うけど、5Dの画像はまだ6x7位以上の情報量は無いよ。総合的にみて。
自分も5D持ってるし概ね満足しているけど。デジタルに置き換わるのは流れだけど35フルが中判銀塩に置き換わるとは思えん。
中判は中判デジかビューカメラ+デジタルバックだろうよ、現実には。参考までに12年位前に辞めた会社で使ってたのは
Linotype-Hellという会社のドラムスキャナ。色分解して直接フィルムレコーダー出力するも良し、
デジタルデータとして画像処理するも良し、高性能だったがとても個人で買える代物ではない。
「そんな昔の話」というなかれ。やっていた事は現在とそう変わらん。高かっただけ。
>>242 EOS5にはCF蓋無いんですが・・・とマジレス
>>243 >自分も5D持ってるし概ね満足しているけど。デジタルに置き換わるのは流れだけど35フルが中判銀塩に置き換わるとは思えん。
それは無いんじゃないの?
もしかしてサイズ的に近い、645とかだと微妙なのかもしれないけど(想像)
まして、6x7とかとは比べるまでもないのかと
ただ、ブローニー扱えるフィルムスキャナ自分で持ってないので、正直分からんが
>中判は中判デジかビューカメラ+デジタルバックだろうよ、現実には。参考までに12年位前に辞めた会社で使ってたのは
その領域も変わらないんだと思いますよ
しかし、中判デジが安くなってきたので、アマチュアが利用しても
おかしくはないのかもしれませんが、、
中判デジといってもマミヤZDとかは、現像ソフトとかの関係からなのか、あんまりよろしく無いようですが・・
フルサイズとか中判以前の問題で、キヤノンのレンズは酷すぎる。 それだけ。
そ思ったらシグマ使え。
SD14だもんな
プロの現場ではブローニーが1DsIIや5Dに置き換わってるけど、 これらのデジの画質がブローニーに追いついたからじゃないね。 画質ではなく便利さでデジタルが普及しているだけ。 キヤノンにはその辺をわきまえて努力してほしいが、 今でも十分売れてるから努力などしないだろうなぁ。 逆光に弱いとか品質管理がイマイチとか言ったらきりが無いが、 弱点を改善するわけじゃなくて他の付加価値でカバーして売り切ってしまう性格だからな。
置き換わってないけどなぁ。 何処の現場よ? カタログとかカレンダーを1Dだの5Dだので入れたら二度と仕事来なくなるぞ。
>>250 まあまあ。 ケースバイケースでしょ。サイズ、媒体、そして納期!!雑誌程度の商品写真には
低コストでそこそこの品質の入稿が可能だから使うと思うけど。
高級品で時間掛けられるカタログなんかから仕事を奪うにはまだまだ。
いや
>>249 はブローニーが1Dや5Dに置き換わってる、とか言ってんだから。
これを追い詰めない手は無いだろう。
完全に置き換わったとは言ってないさ。 けどタレント使ったり上場メーカーの広告でも35mmデジで済ませる場合も増えてるよ。 キヤノンもこんなに超高画素出してるのは中判市場視野に入れてるからでしょ。 135mmの代わりなら800万画素で十分だもの。
135mm?
135mmのバイテンに匹敵する巨大撮像素子だ。 これぞ真のフルサイズ。 キヤノンならやれる! やれ! 買わないけど。
>>246 18の画像みたいになっちゃうのは、やっぱカメラ側の問題ですかね。
>>246 最終使用用途により、撮影時レンズメーカー変えてるよ。
ZeissとEFの複合技で、何も不自由なし。
わざわざ,シグマは買わないw
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/18(水) 00:04:47 ID:yOZvflgQ0
>>227 >5Dは握るとミシミシ言うよw
それって、グリップ部の取り付けネジが緩んでるね。
ネジが緩んだ状態で使い続けるのは良くないと思うよ。
ネジは自分で締める事もできるけど、サービスに
持っていって状態を説明すれば、すぐ絞めてくれるよ。
絞めてもらえばカッチリくる。
なぁ、ネジくらい自分で締められるような大人になろうや・・・、なぁ・・・。
保障期間内はメーカーに直させるべきでしょ。 っていっても解ってくれないかな?
保証です
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/18(水) 00:53:35 ID:iEm4R/RB0
>>260 メーカーに出す手間と労力を考えたらネジくらい自分で締めた方が早いわな。
3分もかからないわけだし。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/18(水) 01:43:45 ID:BUuDWNWy0
>>241 5Dはホコリとかどうなんですかね。Kissがクリーナー付いてるのになぜ5D付いていないのかと。
次期5Dは付くのかと。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/18(水) 02:18:09 ID:fVauZCF50
>>262 そんなところに素人がいじれるネジは無い…、単なるスロット蓋のガタ。
メーカーに行きましょう。
CFスロットのフタがどうこうってのは価格から持ってきたネタだろ
また蓋や1D2Nの話か、1年前からある古典釣りだよ マジで反応するなってw 5Dが出て1年、結局ずっと独走だった訳だ 陳腐化の激しいこの世界で、見劣りしないどころか、今見ても最高の絵を吐き続けて居る この事実が、未だにアンチが来る理由でもある 当時根強かったフル寸不要論なんて、既に一部のプロレタリア革命家が喚いてるだけで ある程度以上のユーザーは、フル寸は「買える価格ならば買いたい」と言うのが本音になった APSの10M化もコンデジと同じ末路だった訳で、限界を露呈して仕舞った為、相対的に5Dの評価は1年前よりも上がって居る 後に歴史を振り返った時、廉価なフル寸5Dの発売は間違いなくターニングポイントになってるな 他社にフル寸揃うまでの間、愚痴を聴いてやるのもこのスレの宿命だろうな 生暖かく見守ってやるか、適当に相手してあげるのが良いんじゃね?
しかしぎしぎし言うのは事実だ いいじゃん他に話題も無いんだから オレのはそんな音しねーぜとか思っていたら こないだいきなり言うようになった だからといって何も変わんないけど いいデジカメだよ もうすぐ1年だからただいまドック入り ようやくホットピクセルを直せる つかこのドック入りのために取って置いた ぎしぎしについては言わなかった あそこは言わねーとな〜んにもしねーからなー
俺のもギシギシ鳴るし、店頭のデモ機もギシギシ鳴ってたし、 店員も「初期の頃からそういう苦情が多いが仕方ない」と言ってた。 セロテープを細く切ってCF蓋の裏に貼ったら鳴らなくなったよ。
三脚のクイックシューをきつめに締めて外そうとするとバキンという 音がカメラからするのは俺だけ?
>>270 底のあたり、スカスカだから仕方ない罠。
俺のもギシアン鳴る
それはベットか床
ベッドがギシで、床がアンか?
空気嫁でギシアンしてるところは見られたくないものだ・・・。
ベッドがギシで、嫁がアンだろ。
僕の嫁が浮気している、ということを仲の良い同僚が教えてくれた。 同僚が彼女とよく行くバーに、月2程度で嫁が出没しているらしく しかもホストみたいな男と必ず一緒に来るという。 そこで、ある日嫁にはいつものように今日は徹夜だと伝えて、 同僚と一緒にそのバーに張っていると、のこのこと嫁が姿を現した。 僕は顔を見せないようにこっそり覗いてみたら、 確かにホストみたいなカッコいい男と一緒だった。 ショックなことに男は嫁の腰に手を回し、恋人同士みたいな雰囲気だった。 何故か不思議なくらい冷静になっていて、 その場を取り押さえることはせずに後々の証拠として 手持ちの5Dでその現場をこっそりEF400mmDOISで撮影しといた。 さらに二人がバーを出た後、同僚と一緒にずっと尾行していったら 案の定ホテルに二人仲良く入っていったのでそれも撮影した。 その後同僚は僕のことが可哀想に思えたのか、 こっちも楽しんじゃおうということで嫁たちが使ったホテルにそのままIN。 次の日会社があることも忘れ二人でどっぷりと楽しんだ。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/18(水) 23:37:08 ID:BUuDWNWy0
渋谷のサクラやで358千円+20%ポイントだた。実質28マソくらいだからかなり 安い(場所を考えると)。ただし20%は現金の場合。
人気ないからなw
>>279 この間のキャッシュバックの時期、30マソを切ってた。
2マンのバックで、実質も何も(ry
欲しけりゃさっさと買うのが吉。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/19(木) 06:46:23 ID:bpEYyPl80
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/19(木) 08:59:53 ID:eCMWeSqk0
ほー、中古美品で29万ちょいで売ってる店もあるのに。 商品としては末期なんですねえ。 次どんなのが出るのかなあ、
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/19(木) 09:06:03 ID:eCMWeSqk0
2200万画素で処理も驚異的に速いってのは7Dって名前なのか、なるほど、 できてるんなら早く出せばいいのにねえ、
《テンプレ》 〜〜〜単発ID荒らし【白ブタ】とは〜〜〜 色々なスレで、IDを変えながらキヤノン叩き・ニコンマンセーを繰り返す気違い。 主な活動場所は比較や購入相談スレだが、各機種スレにも登場する。 低脳な煽りを繰り返すだけなので、他のニコンユーザーからも嫌われているのだが、 本人はまったく気づかずに、ひたすら頑張っている。 いわばニコン界の『にいふね』『バチスカーフ』 あまりの無知、低脳ぶりに『実はアンチニコンがニコ厨のふりをしてるのでは?』という 疑惑もが出たが、本人にそういう知恵があるはずもなく、今日もせっせとキヤノンを叩く。 各機種スレでキヤノンを貶しているが、相変わらず単発IDで無知、低脳な煽りを繰り返すだけなので、 すぐに【白ブタ】だと看破され続けている。 【白ブタ】は平日、休日、朝昼晩と毎日カキコをしている事から 精神的、性格的に異常性のある引きこもり家庭内乞食か老齢者、傷病者と思われる。 ※ 単発IDとは〜 「一人の人間がIDを変えながら書き込みをし多人数の意見に見せかける荒らしの手口」
clear
5D(20D)→7D(30D)みたいなもんだろ まぁゴミ取くらいは付くだろうけど 5Dを変えなかった奴が7Dを買う 何ら性能には変化なしw AFが蛍光灯のとこだとピンずれするかもよ 7Dw
蛍光灯って・・・ AFターゲットが白い発光体でもAFが迷わないヤツなんてあるのか?
ナイス突っ込みw 室内は蛍光灯の明かりじゃないの?w 蛍光灯直接撮るのってD200の縞々厨だけだろw
まだわかってないようだな。 FourThirdsにSummicronやSummiluxがラインナップされた時点で勝負は決した。 お前たちの負けだ。 35mmフィルムに最適化された規格/仕様をデジタルに当てはめようと考えるのが間違いだ。 早く気付け。
目覚めの時は近い。 ディジタルのディジタルによるディジタルの為の規格。 FourThirdsこそ真のピュア・ディジタル・フォトグラフィー。 FourThirdsこそディジタルの“フルサイズ”。 19世紀の遺産にすがるのはもうやめろ。 昨日の被写体は昨日でしか撮れないんだぞ。
今日の被写体は今日手にしているカメラで撮る。
もしかしてダニ復活? それとも移った?
>>293 まあ、言いたい事はわからなくもない。
とりあえずボディーか高倍率のレンズに手ぶれ補正機構付いたら買ってもいいかな。
で、パナのブレ補正レンズはオリのに付けてもちゃんと利くんすか?
フォーサーズ規格の互換性は結構気になる。これがちゃんとしてないと規格そのものに意味がない。
オレ使ってるけどちゃんと効くよ。 しかし現状フォーサーズ群は既存の銀塩機派生連中と比べると シャレ以外の何物でもないな。 悪かないし未来に期待と言いたいが、そんな未来は来ないような気がする。
フォビオンこそ 真のデジタルフォトグラフィーだとは オレも思うけどね。 ベイヤーなんて所詮ごまかしだし。
300 :
35 :2006/10/20(金) 01:50:49 ID:JmNH0zSi0
昨日でしか…???
ここは日出ずる国ですから時差がちょとあるにだ
フォビオン=ファビョーンみたいでイヤだ!
なんかグダグダだね。>佐賀
>>292 描写も確認せずに名前だけで有難がる典型的ブランド厨。恥ずかしいねえ。
フォーサーズなんて所詮110カメラじゃんか。
110のズミクロンなんて有難くも何ともないよw
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/20(金) 16:23:20 ID:dy65ZiED0
>>304 文系のシロートほどデジタルやITの言葉に弱い。技術的な知識0だからだろうね。
デジタル技術に詳しい奴ほど、広告代理店の文系頭の使いたがるキーワード
(=馬鹿向け)を嫌がる。
>>304 まぁ、110にしてはがんばっていると思わんか?
昔のペンタの110一眼、かわいかったなぁ。買わなかったけど。
あのレンズが使えたりすると萌え、かも。
使ってなさそう…
こないだ、店のショーウィンドウにあったから衝動買いしたのwwww 28,000円wwwwwww スプリットスクリーンのファインダはistDsよりも良いかもしれない衝撃 wwwwwwww
>>306 いや、もしペンタauto110の大きさなら激萌えだよ。
オリもパナもボディはデカいしレンズもデカい。
フォーサーズのメリットなんか全然ないじゃん。
せめてペンFクラスの大きさと洗練されたデザインが欲しかったね。
スレ違いだからこのくらいにしとくけどさ。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/20(金) 17:43:28 ID:dy65ZiED0
まぁ要は、誰もフォーサーズに気軽&手軽さ以外は期待してないって事だな。 レンズ交換できるコンデジぐらいの位置づけだからか。
ある程度のレンズ性能を確保すると素子がちっこくても本体はでっかくなっちゃうんだよな。 フィルムと素子は違うって事さ。
おれはフルサイズにRレンズでいいけどな
5Dは写真機じゃなくてCG機だからレンズは何でもいっしょwww ただし、欠点だけはしっかり強調してくれるがwwwwwwwwwwwwww
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 07:23:34 ID:H0RkLapC0
>>314 >レンズは何でもいっしょwww
今になってそんなこと言わないでくださいませんかっと。・・:
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 08:40:00 ID:TPyC1a200
後継機が2200万画素とかだとすると、 画素ピッチは狭くなるから、画質は落ちるかな? 5Dを買うか迷ってる。ローンで。 一番恐ろしいのは、5D同等性能で、価格が安くなることか。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 08:43:54 ID:uCwbt0w90
>>314 デジイチ持ってないシロートが偉そうに言うねぇ。(大笑い)
そんなに5Dが嫌なら脳内所有の5Dを高く売れるうちに売り払いなよ。(ゲラゲラ)
5D買って良かったのは、5D持ってない奴が今でも大騒ぎする事だな。
w太郎もネタ切れ臭いな。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 08:48:28 ID:uCwbt0w90
>>316 一応7Dが出るとしたら、20万〜25万。今の5Dの価格が28万。
ほぼ同等のが出たとしても、半年以上先の後継機までに差額は
償却できるんじゃね?
5Dでの改良が欲しいのは、画像消失時間、連写、ゴミ対策
だな。まぁ連写は、あったらぐらいだけど。多チャンネル読み出しに
失敗して画質落とすなら止めて欲しい。DIGICIII搭載は間違いないと思うけど。
ソニー10M素子機みたいな糞画像になるなら、高画素は、いらない。
5Dはそのまま性能維持の後継機が出たとしても色あせないと思うよ
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 09:15:27 ID:uCwbt0w90
>>319 ・・・って言うか、
>>318 で書いた様に画質以外の細かい部分にしか不満が無いんだよね。
銀塩と同じで、ボディ性能が向上したとこで、今の5Dの画質と変わらないしな。
25万強くらいだと思うけどな 20万で出してしまったら30D後継機が消滅の危機じゃないの?
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 10:06:05 ID:uCwbt0w90
>>321 確かに次期は、25万くらいでしょ。その次(再来年?)は、確実に20万切ると思う。
どうもセールスラインが20万切るぐらいであるみたいだし。
事実上30D後継機は、最後のAPS−C中級機になるんじゃないか?
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 10:11:07 ID:CRLIIJir0
5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪”
>>316 恐ろしいって、何を大袈裟な。w
どうせニュー5Dにはそれなりの問題があってオールド5Dの方が良かったってことになる、
に5$。
>>出てから1年経ってからキヤノン製品を買うのはどうかと。 キヤノン製品は買うなら出てすぐに買わないと・・・ この会社は矢継ぎ早に新製品を出すことで利益を出してるんですよ。 もう少し待てば性能UPで3割安価の新製品がでます。 今どうしても必要ということでもなかったら貯金されることをお勧めします。
326 :
325 :2006/10/22(日) 17:53:28 ID:UVoSIEHy0
>>325 いますぐ撮りたいものがあるなら、現行モデルを買う。
単に5Dクラスを所有したいだけなら、待ってニュー5Dを買うか、型落ちしたオールド5Dを安値で買う。
上の部類のヒトが本来の姿なんだが、まあ下のような椰子もいるようだから。
30DやライバルばっかりのKDXと5Dを同じ土俵で見てもらっては困るのだがw 5Dは現行買っても後悔しないと思うよw 実売7Dは30万前後だと思うから 25万というのはユーザーの希望の値段でしょw
329 :
325 :2006/10/22(日) 19:05:15 ID:UVoSIEHy0
>>327 仰るとおり。必要なら今すぐに買うべき。
>>328 25は微妙だけど30切るのは確実かと。
問屋系なら現時点で28万強だし。
330 :
328 :2006/10/22(日) 19:37:51 ID:j84GfKeJ0
29万8千くらいの 淀で10%還元辺りでしょ? って事は 実売27万くらいか と思ってますけどw
先日、奥日光に行った際に5D持っていった。 自分なりに納得行く写真が撮れたので満足だった。 今後継モデルを待っているということは 今年の紅葉を撮らなくてもいいということになる。 やっぱり、撮れる時に撮ってしまうべきでしょう。 レンズごしに撮ってくれるまで待ってくれるものならいいけど。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 20:23:40 ID:N4u+hzoB0
淀還元15% 2M以上のCFも買うと更に12,000円引きで実質292,300円配送無料 ここは経費カードで買って点数は個人で使うという手が使えるのも美味しい 価格コムでみると最低価格284,350円配送無料もある
既に買ってしまったカメラやその後継機の値段がどうなろうと知ったことじゃない。 と思うのは俺だけか?
そうだね きちんとしたゴミ取り機能や 撮像素子に真っ直ぐ光が入るような光学系など デジタルのために設計したフォーサーズ こんな真面目なカメラを使わなかったらもったいない。.
5D買う奴が1万2万くらいでがたがた言うなよw フルサイズの5Dは神話カメラだから次期劣化7Dと比べても遜色ないだろう いつでるかわからんし 使う気満々なら即買いで問題なしだと思うが
5Dの評判がいいからなんとなく欲しい、ならやめといた方がいいんじゃない?
>5Dの評判がいいからなんとなく欲しい 評判とかより フルサイズとAPS-Cの絵の違いがわかって 使いこなしたい奴しか興味持たないと思うが・・。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 22:14:31 ID:uCwbt0w90
>>338 持って無い奴にこれほど嫌われてるカメラも珍しいからね。
非ユーザーの評判は非常に悪いと思う。
使わないと判らないカメラだからねぇ。使い始めたら他のカメラは、どーでも良くなるけど。
なんつーか、FOVEONと同じで伝説だけ一人歩きしてて憧れてる奴が多すぎる気がするな。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 22:43:13 ID:uCwbt0w90
>>340 FOVEONと違ってユーザーが圧倒的に多いし、ユーザーの満足度が高いぞ?
伝説でなく、事実だからしょうがない。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 23:04:14 ID:vmt/ZywO0
ユーザーの満足度が高い?? おっさんの妄想
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 23:08:03 ID:uCwbt0w90
>>342 持ってない奴ほど否定したがるんだなぁ。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 00:23:58 ID:HHLwkbA10
モードダイヤル嫌い。 要改善。
>>344 モードダイアルなんか使ってるのか?へぇ〜
結局、5Dに限らず非ユーザーは妄想膨らませるしかない訳で…
>>317 うむwww正直ネタ切れというか興味消失かなwww
キャノンのCG画質じゃないカメラ(つまり1D系の廉価版みたいなヤツねwww)が欲しいねwww
もしも出たらD200と併用するからキャノンも1軍復帰www
室内でノンフラッシュ撮影をする事が多いので 高感度が現行機種の中で一番綺麗だから という理由で選んだオレみたいのも居るぞ もちろん満足度は高いw
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 03:01:19 ID:jKNzJ5v90
>>347 こいつ多分デジ1もってねえ。下手したら銀塩も知らない。
とりあえずあの指が痛くなるジョイスティック(?)を何とかしてくれ。 現場で拡大チェックの時に指が痛い。 後は文句無い。
18みたいな画質がお好みの真性マニアにゃ何言っても無駄。 ブス専相手に女の好みを云々するようなもんだ。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 07:47:56 ID:SH4iiqAS0
フルサイズ、2200万画素、防塵防滴、秒間4駒、20万円代。 7Dのスペックってこんな感じですか。 まさに下克上。 5Dの価格が下がる前にヤフオクで売り捌くのがよいのか。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 07:56:56 ID:G3Ta1JAZ0
>>353 画素据え置き、防塵防滴は、無い。秒3コマ。(8ch読み出しは、5コマ)
シャッタースピードが1/4000にスペックダウンの噂あり。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 08:06:11 ID:SH4iiqAS0
>>354 価格だけが安くなって5Dの劣化版って事か?
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 08:09:48 ID:G3Ta1JAZ0
>>355 DGIC3は搭載されそうだけどね。7Dのスペックでフルサイズ出てきたら、代わりに
5Dの上位版3Dの可能性は高くなるんじゃね?40万前後の価格で。
40万なら防塵防滴や視野率アップ、画像消失時間の改善もあるかもしれん。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 08:14:51 ID:A6F7iM520
5Dの次の名称は7Dなの? 6Dは? 俺はキヤノンに限らず、統一感のない名称体系は嫌いなもので・・・。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 08:18:25 ID:lFZK/8yA0
同じフルサイズの1Ds MkUの方が小さいピッチなのに、 5Dよりも高感度に強く、ダイナミックレンジが広いのはなぜ? 意図的に5Dの画質を落としているのだろうか??
>>357 銀塩が1桁機は奇数ばっかりだからな。デジでもそうなんだろ。
650、620、630、NT、1、5、55、1N、7、3、1V、7s
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 08:42:44 ID:G3Ta1JAZ0
>>358 さすがに高感度は、5Dの方が強いよ。ダイナミックレンジは、確実にワザと落としてる。
CMOSの製造コストの違い
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 08:46:12 ID:A6F7iM520
>>359 なるほどそうだったか。さては社員の偉いさんが偶数嫌いなんだな。
外国のどこかで、奇数の方が偶数より縁起がいい(逆だったかも)国があったような気がする。
どうせなら素数シリーズもいいかも。
>>362 素数シリーズ、すごすぎ。
えーと、次の素数は… 桁が多くて書けない!とかなりそう。
一桁だと奇数とそんなに変わらんと思うが。
EOS 13Dとかあまり売れなさそう…
EOS 400Dの立場は。。
ヨーロッパは奇数が縁起いいらしいけど、他は知らん。
ま、妥当に5Dmk2だろうな。
キスデジ方式だと 5D→5DN→5DX→5DmarkII(?)
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 13:11:22 ID:G3Ta1JAZ0
M$みたく、5D−2007とかの方が判りやすそう。今後は、そう大きな変化って 今までに比べると無いだろうから、車みたいなマイチェンで。
EFマウント自体を変えるのはいつごろなんだろうね? EFができてから来年で20年だから、そろそろ・・・・
35mmを超えるサイズのセンサーの量産にめどがたったら変えるでしょ。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 20:28:11 ID:/LPUWC/x0
5D後継がFOVEONフルサイズだったら。
高感度が使えないので、いらんな
>>348 ぅーむwww普通の使徒は突っ込みドコロが無いwww確かにISO640迄の画質は何とか実用には耐えるかなwww
>>349 NPS?www一般には原子力電源の略称だぞwww
カメラに付ければ無限連射www
>>362 たしか中国系は偶数が好まれていたと思う。建築や工芸の意匠などに4画、6画、8画形等は多い。
漏れは2、4、8は好きさ。デジカメのサイクルは銀塩時代より速いんだからもう偶数1桁も出しちゃいな。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 08:26:21 ID:VpVh6TE80
亀爺って、このカメラのことを「ゴデー」と呼んでいるね。一瞬何のことかわからなかったよ。 「ボデー」「シーデーロム」「デーニヒャク」・・・w
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 08:39:23 ID:S2cYZoxW0
>>377 5D絶賛だな。確かに自分で撮ってみないと、判らないのが5D。
このままボディ性能上げたら、他のカメラで対抗するのは無理だろうし。
キャノンの多層センサーは楽しみだね。
>>378 うはwwwそれ俺www
電算屋やってるとみんなそうなる。
「デービー(DB)」とか「デーブイデー(DVD)」とか「デーエルテー(DLT)」などなど。
5D買った時は多分「ごデー出してもらえます?」って言ったな。
>>380 俺も職業病w
「ごデー」と言ったら店員がキョトンとしてたw
いきなり「ごデー」は変な人だぞw 「イオス ごデー」でその対応だったら、ダメ店員だったと言う事でwww
べつに「ごでー」で何の問題も無いと思うが? 「ふぁいぶでぃー」なんて言うほうがキモw でも銀塩の時は「いおすふぁいぶ」だったなww
ゴデーで全然普通だと思う。。。 聞き間違えをしないように、Dをデーと読むのは常識とまでは言わないが 知らない方が恥ずかしいと思う。(教育レベルが低いんでない?)
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 17:11:09 ID:7NcVjsrs0
デコイチみたいなもんだなw
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 17:30:13 ID:S2cYZoxW0
電話とかで聞き取り難いので、D=でー、T=てーって発音するのが習慣になってるんだよね。
デーはドイツ語発音だよw カメラ用語は基本的にドイツ語来歴でw
写真発祥の地はフランスです
「キヤノンで唯一、AFが使えるカメラ」と言ったら「ああ、あれですね。」と一発で分かってくれた。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 20:17:14 ID:L9HJkwE40
デジタル初心者だけど5D使いこなせるかな。。 銀はEOS-1vだがデジはコンパクトをちょびっとしか使用したこと無い者に難しい?
>>390 全然、簡単。
ISOを露出と同じように変えれるところが違うくらいかな?
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 20:33:39 ID:L9HJkwE40
>>391 レスありがとう。皆さんのレス見てるとデジのほうが便利そうなので
デジ移行も考えつつとりあえず銀とデジの二刀流でやってみます。
撮影自体はすぐになれると思うけど、パソコンや周辺機器のスペックとか、 ソフトの使いこなしの方が大変かも。
394 :
◆L6x..orz.. :2006/10/24(火) 21:26:05 ID:IADsUcPe0
カメラの性能を評価する為のテスト撮影データを下さい。
デジカメ選び用に
サンプル画像を100%表示で比較出来るぺージを作りました
撮影したデータの100万画素部分だけを表示するので、
最高画質データでも軽快に比較出来る仕組みです。
こんな感じです。
http://cwaweb.bai.ne.jp/~gra/ ページ内からUP出来ます
無劣化トリミングしますので、トリミング後もExif情報が存在します
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 21:30:27 ID:eSwgiy8J0
1Ds2と5Dの画質の差ってなんなの? 画素ピッチが大きい分5dの方が有利なんだよね???
>>395 スキルの差。
スキル低いのなら5Dが安全。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 21:46:12 ID:2tmzrky0O
手のひらに乗る5Dで世界を指で辿ってみる よく日が傾いてもイルカの膜のように5D 将来偶像エニタイム 照れ微増残念絶好調 trip and trance,going to the 5D zone 限界こえれば鏡餅、5D meets イタリア人 それぞれの出会いがあるより幾つかのドアを設置した 脂たぎる決め電話、20世紀で最後のいつの日か必ず還元 浅間山もセントヘレンズ山も5Dが地下から輝く水蒸気 風邪が5Dを告げている 全て、舌だった それぞれの溢れる5Dと鮮やかに描かれた人生の宝探しだね 朝も昼も夜も5Dのセンサなら鍛え合っている 遅門番、門番 Brand new 5D
>>395 画素ピッチが大きいけど、それは活かされてないらしい。
(CMOSの性能なのか、わざと落としてるのかは不明)
製造時のマージンが大きい。 歩留まりが高い。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 22:17:14 ID:VpVh6TE80
えー、みんな若いのに「ゴデー」って言っているのw? 俺もおじさんだけど、頑張って「ゴディー」と言っているよ。 もしかして「デズニーランド」とかも言っているのかな?
店員は格好つけて『ファイブディー』なんて言っていたけど 20D,30Dはなんて呼ぶ? ニジュウディ サンジュウディだよね? だったら ゴディ(ゴデー)でいいんだよね まぁ 1D イチディとはいわんから5D ファイブディでも良いんだろうけどw
3Dは、何て呼ぶ? 「サンデー」だと日曜日だし、「スリーディー」だと3次元に…
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 22:49:43 ID:VpVh6TE80
サンディーでよろしいかと。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 23:05:05 ID:L9HJkwE40
1桁は英語、2桁以上は日本語が違和感ないな。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/25(水) 02:07:35 ID:+CxPy9Zo0
仏語でもDはデーですぜ。 あまり伸ばさないが オレ1D はいちディーってりゅw
>>405 以前、国際シンポジウムで英語のスピーチの中で、年号の部分だけ日本語読みした
おっさんがいました。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/25(水) 09:15:35 ID:fk61GgQ60
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/25(水) 10:20:58 ID:8dKne8iR0
>>410 つーか、CS2やSilkyで現像するのと、DPP&カメラ内現像では、明らかにDレンジの広さ
が違う。dpreviewでもレポ済み。
出し惜しみでなく、1Dとの格差付けの為にやってるんだと思うがRAWでは誤魔化せない。
せめて1Dsの新機種出したら、ファームとDPPをアップデートして欲しいが、キャノンは
不具合修正以外のアップデートは殆どやらないね。
つーか、CMOSがぼろくてその辺は使えないのが多いから安全を見てるとか
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/25(水) 12:27:59 ID:8dKne8iR0
>>412 使えるか使えないかは、現像してみりゃ判るよ。持って無い奴には、判らんだろうけどねぇ。(笑)
>>411 >CS2やSilkyで現像するのと、DPP&カメラ内現像では、明らかにDレンジの広さ
>が違う。
RAWを使うとピッチの広い5Dの方がDレンジが広いってこと?
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/25(水) 19:51:01 ID:/G3fOOmO0
5D買って本当によかった。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/25(水) 20:05:44 ID:tuYJuBVBO
5D買って本当によかった?
5D買って本当によかった。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/25(水) 20:38:40 ID:/G3fOOmO0
よかったよ。本当だよ。
んな高いもん買って良くなかったら泣きだろ
某社のもっと高いカメラ良くなかった…
>>421 それは信心が足らなかったから。
盲目に信じ、他社をけなせれば、最高のカメラになったはず。
5Dの場合、キヤノンをけなしてもやっぱり良いと思えるのは 本当に良いんだろうな。。。
キャノンがとかじゃなくてさ、純粋に写真っていいなと思えるのが5D。
誰かかわいそうな
>>414 に5DのRawデータあげて、
自分で現像して比べさせてあげようぜ
>>425 5Dだけじゃなくて1DsのRawも必要。
1Dsと比べて、5Dの方がダイナミックレンジ広いんでしょ?
やっぱM8すごそうだ いくら5Dの1DsのLのって言っても大人と子供だな とは言ってもマクロるオレは使わざるを得ないのだが かと言ってモジュRはなぁ R6せめてR7の大きさでMFデジになったら即買いだ
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/26(木) 18:03:36 ID:6E1t4rmI0
>>427 そもそも、レンジファインダー機とデジイチを比べる意味があるのか?
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/26(木) 18:06:59 ID:+2yYrK2p0
出てくる絵が全て
俺なんかまだ10D ちなみにテンディーと発音してる。 2ケタでも10Dは英語読み。
お〜ディスデですか
うお!レンズに送電してる所が逝ったっぽい。 すべてのレンズでAF効かない&絞り込みボタン押しても何も起きない。 勘弁してくれよ。 10回払いの4回目払ったばっかだよ。
カメラ側のレンズとの接点掃除+カーボン塗布でなおらんかね?
まだ保証利くやろ?
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 00:44:04 ID:Ggineot90
5Dの後続機って、最近うわさもないけど チトさみしい
K10Dとαの中級機に対抗する為には フルサイズの廉価版より30D後継にちょっとは力入れて開発頑張らないと APS-Cの中級機を欲しい人は鞍替えしてしまうのでは? なので 最上位機種のFMCとAPS-Cの中級機のテコ入れのあとに 5D廉価版投入じゃないのかな? それの方が 手振れ補正内臓ボディ機に流れにくく出来ると思うのだけど
ボディ内補正なんかどうでもいい。
>>438 APS-Cなんかどうでもいい の間違いでは?w
APSは併用してるさ。 が、ファインダーで補正効果が見えないボディ内補正には興味ないよ。
でも コンデジ手振れ補正のステップアップの人は ボディ内手振れ補正の方がとっつき易いと思いますけども・・。 あとペンタとαのレンズがどう生かせるかなのでは・・。
パクデジからのステップアップに5Dって、ちょっと急すぎない? まずはAPSから始めるのがセオリーでしょう。
私は違いますよぉ コンデジなんか持ってないですからw ただ キャノンのウィークポイントを上手くついてるなぁと思いまして K10Dは なので 5D後継よりも30D後継の開発にちょっと力を入れて欲しいかなと・・。
しかしK10DがEFレンズと同等のラインナップを揃えるまで後何十年かかるんだ? K10Dと来年出る超音波モーターレンズ3本でEFレンズ群+5Dに挑むなんて無謀すぎる。
しかし5DがEFレンズで周辺の流れを抑えるまで後何十年かかるんだ? 銀塩用L レンズ とEFレンズ群で5Dに挑むなんて無謀すぎる。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 07:58:35 ID:mPknyqNU0
>>445 持ってない奴って、直ぐバレるカキコだな。w
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 07:59:45 ID:VP+m2JS70
ハエ、またアチコチのスレで変なこと始めたw ホント、どうしようもないヤツw
>>442 コンパクト銀塩カメラからのステップアップは、
フルサイズ1眼レフしか無かった。
(後期にはAPS一眼レフというのもあったが)
だからコンパクトデジカメから5Dにステップアップしても
何らおかしくないと思うよ。
そりゃあ、それしか無かったからであって… そもそも、コンパクト銀塩自体がフルサイズたし。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 09:24:02 ID:mPknyqNU0
>>442 そんなセオリーは来たことねぇな。APS-Cにする理由って値段以外何者でも無い。
1D系と違って、操作性が大きく変わるわけでもないし。カネがあるなら、5D。
だから5Dは、余計に貧乏人に嫌われるんだよな。
451 :
445 :2006/10/28(土) 09:32:40 ID:jR34Ynaz0
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 10:52:56 ID:mPknyqNU0
>>451 EFレンズ群に5D持ってる奴が、レンズ持ってないペンタのテブレ補正内蔵ボディ欲しがるかねぇ。
K10Dの糞高感度画質考えたら、5D+ISレンズ+高感度に敵わないだろ。
>>453 そうかね?
なにげにK10Dは欲しいわけだが
EFレンズには無い、軽量小型単焦点も充実してきているので、
2〜3本用意してコンデジのつもりで持ち出して、その場で本気になっても潰しが効きそうだし
まだ出て無いけど人にも勧めてた、発売延期になったのでD80を買わせてしまったが、、
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 11:01:52 ID:SRWhmkS60
また、いつもの馬鹿がやって来ました!!
457 :
455 :2006/10/28(土) 11:22:48 ID:SRWhmkS60
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 11:39:29 ID:8BMTAOTN0
>>453 同じく、5D持ってるがK100D買っちゃったし、K100D売って
K10D買うのもいいかなと想ってる人がここに
まぁレンズは単ばっか数本しかないが
DPPもクソだが、ペンタソフトはさらに輪をかけてヒドいのが最大のネック
ペンタにはキャノンやニコンにない不思議な魅力がありますよね。 画質とかじゃない、何か使ってみたい・・・みたいな。
>>451 この画像どこかで見たことあるな。
チン毛が画面に写り混んでいたときのと同じ人だろ?
都合の悪い画像は、たいていどこかで見たことあると言い出すなぁ 同じ人か知らないけど、俺も言われたっけ
所詮にちゃんですから
この板全般に言えることだが、 何か批判的なことを書く奴=持ってない奴という先入観が定着してる。 で実際に持ってる画像を出されるとどっかで拾っただの合成だの言われるのが定番パターン。 なんだろね、この定型反応は。
ペンタックスの機種やレンズにはEFには無い魅力があるのは確かだけど、 それを拒否してしまうのはペンタックスユーザーの気持ち悪さなんだよね。 K100Dをあれだけ持ち上げてたのにK10Dが発表されるやいなやスパッと捨てて 同じく宗教的にK10Dを祭り上げてる様に嫌悪感を覚える。 あんだけ空騒ぎされちゃ嫌われてもしかたないんじゃないだろうか。
写真自体は異なるが同じ人だな。 見た事があるというのも、単なる言いがかりではなかったようだw
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 15:11:39 ID:Djj91tds0
ホントに持ってるなら、5Dで撮った写真うpすれば早いのにね。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 15:18:58 ID:8BMTAOTN0
>>468 そうすると次は、EXIFは書き換えられるとか始まるからなぁ
俺のところみたいに、WEB掲載用はカメラナンバー消してないと、
匿名性が失われてしまう
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 15:28:48 ID:xXkCRJTZ0
一昨日買ったEF70-200F2.8LISを5Dにつけてサッカーのナイトゲーム撮ってきた。 感動した・・・手持ち1/100でも余裕でぶれないっす
感動するところが違うんじゃないか?
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 16:46:09 ID:8BMTAOTN0
でも、ぶれないのは芝生で人間はブレまくりだったんです とかではないのか
カメラの性能に感動するためにグランドに行ったんだから
サッカーの場合、1/500でも被写体ブレするかどうか微妙なのになぁ。 それに200mmでは、どこのスタジアムでも結構遠いと思うが。
まあ許容範囲出ねえの? 100-300 f4.5-5.6というとEFレンズ初期ラインナップのうちの一つだな。 おやじが、35-70と100-300を持ってた。
俺が手に入れた頃はこれしか無かったからな。 5Dを使うようになってからは出番が無くなった。
おいらは初期の35−135USMを一本しか持ってないんだけど、資産とは言えない?
>>479 今カタログに載ってる中で一番古いかも知れんね、これ
特殊硝子材が高価だった頃の望遠ズーム(非APO単もか)は、こんな写りでした
非Lの中級レンズにリングUSM積んだシリーズでEOS5と一緒に良く出てた
同時期に出たEF28-105/3.4-4.5の初期型もリングUSM積んだ、ほぼ同じ作りでセットで使っていた人多かったと思う
実際には「EOSはAFが速い」の話は、この頃の此奴らの話がベースになっていると思う
ちなみに俺も持っているが5Dには付けたことがないなw
>>479 これ、28-105とセットで持ってる。
結構お気に入りだったり・・・。
値段の安いズームでリングUSMのやつって、実はこれらと
20-35しかないんだよね。
USMはやっぱりリングUSMでないとね。
AF使わないけどな〜。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/31(火) 23:29:07 ID:XqnwBhiM0
D80よりショボいファインダーw D80よりショボいプラボディーw D50にも劣る連写性能w 糞煮αにも劣る塗絵CG糞画質w 外しまくりの糞AFw ゴミ取り手ブレ補正無しw で、値段はD80の3倍w マゾ専用カメラ、EOS 5D
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/31(火) 23:32:17 ID:htlk7YUE0
このおばちゃん、他にも首から下げとるなw
>>483 なにげに、メイドじゃなくておばちゃんにピンが来てるね。ww
ちなみに、もうひとつはキスドンと24-105ISLではなかろうか???
キスドンじゃなくてEOS7だと思う
おれも撮影中だけ、おばちゃんになりたい。
おばちゃんどこ撮ってんだ?w
5Dってエンロンに出演してました?
この手の写真クラブの撮影活動してるおばちゃん地方にはよくいるよ 「オタクの情事」とかタイトルつけれれて公民館とかに出品されることでしょう この場合撮りたいモノはメイドではなくオタク
どこが情事なん? 事情の方が面白そう
494 :
35 :2006/11/01(水) 11:24:01 ID:kL2NBh7B0
エライ違いだw
483は何気に面白い写真だと思うぞ つか、金持ってそうなおばちゃんだな 老後の道楽に写真三昧とは裏山しす、自分の老後はこんな生活おくれるのかなぁ
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/01(水) 15:04:40 ID:peesD/Yc0
>>495 写真クラブなんてこんな爺さん婆さんばかり、つか、もっと重装備なの
ばかりだと思うが
>>496 写真クラブのじっさまばっさまの体力って、もしかしてかな〜りあなどれない?
498 :
496 :2006/11/01(水) 18:42:25 ID:n+Z8cual0
>>497 平日の上高地辺りに行くと、ペンタ645+中量級三脚あたりを担いだ爺婆が
2時間ぐらいのハイキングコースをイキイキと闊歩してたりするな
大抵は良いカメラ持って居る人ほど、良く話しかけてくる
「お、兄さん良いカメラ持ってるねー」って、心にも無い事言ってなw
それはそれで微笑ましいが、仲間に入るのはエゲツナイ世界だと思ったものだ
退役軍人爺の体力はヤバいね。 去年、崖から転落して死んだウチのじーちゃん(ガダルカナル帰り)は 84歳まで毎年大鉈とスコップと食料背負って山芋堀りに行ってたぜ。 で転落して死んだ。 一回、マクロレンズの試し撮り目的で同行したが半端じゃねえ。 ランボー・怒りのアフガンって感じだったぜ。
ニコンの防塵防滴機能は非常に疑問。 1年使っている5Dは何とも無いのに、半年しか使っていないD200の液晶画面の中には 結構埃が入り込んでいるし。ひょっとして、液晶画面は防塵防滴の対象外? 5D買って本当に良かった。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/01(水) 22:10:23 ID:M+VNq54O0
最近購入したんですが、電源入れっぱなしで放っておくと、 1〜2日で電池切れになってしまう。 とはいえ、連続して撮ってる時は、普通に300枚くらい撮れるんで、 初期不良なのか判断しかねてます。 D70やD200,では、数日ほったらかしても普通に使えたんですが、 これは、こういう仕様なんですかね?
仕様です。 電源は切っておきなさい。
300枚しか撮れないなら普通じゃないぞ コンデジじゃないんだから
仕様じゃねぇよ 最近あまり5Dは使わないのだが 久しぶりに引っ張り出してみると 電源入れっぱなし(当然スリープになってる)で何週間経ってても 電池満タン状態だぜ
スリープになってない予感
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 00:03:53 ID:M+VNq54O0
>>505 確かにその通りでした。
キヤノンのカメラ使うの初めてなもので・・・
失礼しました。
>>500 この前公園で撮ってたらいつの間にか赤い小さな蜘蛛がちょろちょろ液晶上を動いてたよ
ほっといたらどっか行っちゃった
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 00:44:14 ID:Zu/1RYAZ0
>>500 定番コピペの5DとD200入れ替えて面白いか?
5Dはそもそも防塵防滴では無いのだがw
>>509 テキトーな事言うな。
>>510 レスするならよく読んでからしなはれ。そもそもスルーでよいのでは?
しかしどーでもいい流れだな。
512 :
511 :2006/11/02(木) 03:35:59 ID:YRKL+XDD0
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 04:05:54 ID:2oHC2rlI0
5D買って本当に良かった。 ->非5Dユーザーが嫌味のつもりで繰り返し言ってるが、当の5Dユーザーの 満足度は本当に高いので、嫌味に全くなってないとこが悲惨だな。
ローパスのゴミ落とし機構が付いたら、また買い替えちゃうんだろうな・・・ 新モデル発表までの3ヶ月間、大いに使い込むがいい。
使い込みすぎてそろそろ新型出てくれないと壊れそうだよ。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 04:32:22 ID:E7P0+qNG0
>>514 ゴミ落とし機能ってほんとにつくのだろうか。。
Kissみたいなのはいいけど、5Dあたりになってくるとキャノンも結構慎重になって
くるのではないか、といってる人(量販店の店員だけどw)もいたが。
あれ? 誤爆です。
>>516 慎重になるっていうのは何をどう慎重になるの?
ちゃんとゴミが落ちていないとか、クレームつける奴多そうだ。 「ほらほらここに!」とか。
そろそろデジタル一眼レフの使用も免許制にすべきだな。 常識ハズレの一般人が使うとろくなことがない。
昨日〜F22で撮っていて途中から糸くずが写るようになった ブロワー一吹きで無くなったが これがスイッチ一つで消えるのであれば便利だ しかしそのために何か犠牲になるならイラン
糸くずくらいなら落ちるだろうが、 ブロワーで吹いても落ちない黒い点は 振動くらいじゃ落ちないだろうね。 サービスセンタで売ってるセンサ掃除用吸着棒を見ると、 やっぱこれくらやらないとダメなんだろうなと思う。
>>511 お前は500の5DとD200入れ替えても話が成り立つと思うのかw
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 11:56:21 ID:oDJQbl4U0
>>522 金が犠牲になります
電池残量が犠牲になります
肩から提げて歩いていると、いつの間にか電源スイッチが切り替わって、 とっさに撮影できなかったり、露出補正が出来なかったりするのは改良して欲しいかな。 あと、一定時間が過ぎると露出補正の設定がクリアになるとありがたい気がする。 戻し忘れをよくするので。
前半には同意
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 12:51:33 ID:4sYd0SWG0
>>527 KDXとかのスイッチの場所のほうがいいかな
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 13:57:30 ID:oDJQbl4U0
iso感度も5分間操作なかったら、100に戻るような設定もあるようにしてほしい
まったくいらない
はげどう 設定を勝手に変えられるのは勘弁
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 17:00:24 ID:2oHC2rlI0
ダイレクト印刷廃止して、ユーザー定義ファンクションキーを増やして欲しい。 このクラスのカメラでダイレクト印刷機能は必要ないでしょ。
>>533 そうは思うんだけど、銀塩から乗り換える
パソコン持ってない爺のために
付けざるを得ないんじゃないのw
>>530 いろいろ出来るようになれば良いと思うが、それを使いたいと思うことは絶対無いな
>>533 禿同
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 17:06:39 ID:2oHC2rlI0
>>534 爺は、プリンターなんか持たないでメモリを近くのカメラ屋に持ち込みが中心だと思うけど。
爺も馬鹿にできんよ。 一昨年退職したオレの爺さん某社でメインフレームの設計やってた関係で、 PCもバリバリつかえるし、撮影画像の振り分けやバックアップに自作プログラム使ってるし。 モニタは32型WXGAとナナオの19型のDual・・・ BD-Rなんかも出たら速攻通販でてにいれたな・・・ 金と知識のある老人に限っては、そのパワーは計り知れないぜ;;; ちなみにお下がりはもらえません。厳格な人なんでねorz 自分で稼ぎなさいよ、だと。
ダイレクト印刷使ってる俺は珍しいんでしょうか・・・ PC無くてもカメラの液晶で選んで印刷できるから便利だよ。
つーか、ファインダーにISO表示しろや
>>540 常時表示してないのが不満なんじゃないの?
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 02:11:57 ID:u25ciY2B0
来月あたり後続機かも・・・っていう店員さんもいたしなあ。うわさだろうけど。 5D買おうか迷うなこの時期。 迷いage!
それなら待ってればいいじゃん。 俺は今日から三連休たっぷり5Dで楽しんでくるから。
↑いいね。 小心もののおいらにはつらい時期だわ。 夏に買っとっけやよかったよ。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 05:59:32 ID:aOjn21wI0
>>545 購入しといて、後継機が出て、そっちが良ければ売れば良いんじゃね?
その間に撮りまくれば、損した気分にはならないよ。
おそらく後継機は、年明け発表の3月発売でしょ。高画素化されるかは、
微妙。コストダウンで値段下げてくる可能性は大だけど。
紅葉&年末年始で撮影しまくれば、損じゃないと思うけどね。
しばらく使えるカメラだよ。
Lレンズでも周辺がボロボロになるという設計。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 06:46:20 ID:70P+RD3/0
K10Dと比べて5Dはどうですか?
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 06:50:54 ID:aOjn21wI0
釣りかな?
K10Dはソニー製のCCDで、感度の低いCMOSとは素性が違います。 レンズもペンタックス製。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 06:55:37 ID:70P+RD3/0
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 07:04:05 ID:aOjn21wI0
>>552 1.システムが違う(5D以上のユーザーはシステムを揃えてるから、
キットレンズユーザーの様に乗り換えに興味なし)
2.フォーマットが違う=画角が変わる、ファインダーも変わる、画質も変わる。
3.高感度耐性が違う(ソニーの糞CCDとキャノンのCMOSじゃ2年以上の開き)
まして5Dとでは比べ物にならない。
4.5DのAFとペンタじゃ勝負にならない。
ころころ乗り換える入門機ユーザーと中級以上のユーザーは、そもそもカメラに対する
意識が違うよ。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 07:08:09 ID:70P+RD3/0
>>553 そうでつか。。では低感度での絵はどうでしょうか? K10Dのサンプルは階調感
がすごいと話題になっていますが。
サンプル出てるんだったら自分で判断すれば? 判断出来ないならどっちでもいいだろ。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 09:15:46 ID:aOjn21wI0
>>554 諧調欲しければ、SilkyかCameraRAWで現像するし、特に現状に不満なし。
諧調が少し良いだけじゃ、興味無し。
そもそもAPS-Cってだけで、興味が失せる。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 09:21:48 ID:aOjn21wI0
>>548 カメラ(一眼)自体持ってないでしょ?
キャノンユーザーは同一メーカーだけ新機種ごとに買い換えるのが多いからねぇw
5D買っちゃってLレンズ揃えてたら 移行はかなり勇気がいるのではないかな
第一 動体撮影やAF精度&スピードは キャノンかニコンが良いからね
ファインダーの良さ、風景とかの静物撮りなら
5DでもK10Dでもいいとは思うが 買い足しならあるだろうけど買い替えはよほど変わってる人かなw
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 12:06:07 ID:65MfHhGz0
確かに、istDL+DA40は軽くて小さくて持ち歩く時は嬉しいけど、 撮る時と撮った写真見る時は、5Dが嬉しい。 結局、istDL+DA40は永久貸出し中。
5Dをすでに持ってる人は 5D+KDXじゃないのかな?
>>557 556じゃないけど、俺も諧調とあえて使う事も有る。一般的には階調だろうけど。
母校のある教授(写真関係の偉い人。存命かはわからないが)は好んで諧調の方を使っていた。
5D+KDNだけど、K100D+パンケーキDA3兄弟には心が揺れた。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 17:03:42 ID:yP/FsWyC0
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 17:19:37 ID:yP/FsWyC0
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 17:24:07 ID:vGKKiAbU0
>>K100D+パンケーキDA3兄弟には心が揺れた。 同じく。 AF付けなくても、キヤノンにもパンケーキ出して欲しいね。
EF-Sで17mm F2.8なんてパンケーキでたらKDX買うんだが。
EFってパンケーキが出来るフランジバックしてるんだっけ?
5Dにホーサーヅでそ 5D壊れんし
>>565 まあ、頭の中で妄想しているよりは、実際に写真をとっていろいろraw現像してみることだな。
デフォルト設定の撮影(現像)では白潰れや黒潰れがあっても、撮影者が「「必要と感じたときに」
その埋もれた情報を現像ソフトで取り出せるのが良いセンサーといえる。
もし、デフォルト設定の撮影(現像)のままでダイナミックレンジが広かったとしたら、それは大きな
お世話。ダイナミックレンジを広げると必然的にコントラストが低下するからね(JPEGの仕様ね)。
ちなみに、画素数は「少ない」ほうがダイナミックレンジは有利になる。念のため。
典型的な負け惜しみを見たww
>>570 荒らしのコピペにいちいち反応しなさんな。
>>563 わかる。俺もあのパンケーキレンズが使いたい。旅行用なんかにいい。
キヤノンもあの手のレンズを出してくれればKDXでもいいけど。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/04(土) 12:57:04 ID:3WuIoMjEO
5Dって読み方は「ごでぃ?」それとも「ふぁいぶでぃ?」
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/04(土) 12:58:26 ID:miA5MGrZ0
APS−Cと共に、ばかかるたにゃ縁のないカメラ
キヤノンサイト(音声付き)でファイブディーって言ってた希ガス
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/04(土) 14:47:22 ID:78qjVB3z0
別にどっちでもいんじゃね。 キヤノンがいくらファイブディーって言っても、ユーザーがごでぃーって言えば、そうなるよ。 Aマウントがαマウントって呼ばれてるようにな。
ふぁいぶ でぃじたる!!!
読み方の話題ばかりだなwww
写真を撮っていて忙しいか、特に不満がないんでねーの?平和で良し。
すでに新機種の方に興味が行ってるだけだったりして 何せ5Dユーザーは裕福層らしいから、過去機に興味がないとかね
裕福だったら1DsMK2買ってたな。 プロでも裕福でもない一般市民だから新機種には興味ゼロ。 レンズをいろいろ吟味してるよ。
100-400売って 70-300買おうと思うのですが写りに大差ありますか?
>583 あると思えばある。 でも無いと思えば無い。そんくらい。
>>583 ヨドバシかどっかいってさ
2枚取って来て見比べて区別付くかどうか試してみよう
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/05(日) 17:52:34 ID:LQV6laem0
>>583 70−300は、200−300域の描写が酷い。100−400の方が全体で見ても描写力上でしょ。
70−300持ってるけど、100−400の新型が出たら買い替えるつもり。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/05(日) 17:59:57 ID:mxi8KDo+O
俺みたいな素人には勿体ないレンズさ
588 :
583 :2006/11/05(日) 18:11:12 ID:Mbhkiqgg0
17-40L、24-105L、100-400Lを持っているのですが 思い直して 17-40L売って kDXと10-22を買い足そうと思ったのですが 10-22って換算値 16-35なんですよね もったいないので 17-40Lと 24-105Lと 100-400L と 5Dで頑張ろうと思います。
ハイキー調のポートレートで肌の部分の階調がほとんどない写真を プロでもよく臆面なく発表してるけど、ああいうのってどこのカメラで撮ってるんだろう?
ニ○ンの使いのプロがキ○ノン機を借りてで撮る場合 ハイキーでわざと撮るよね D80あたりはキ○ノン機を意識してるから ハイキーで階調なさげだよねw
でも キ○ノン機使いのプロは癖知ってるから階調ある写真撮れるよねww
おい聞いてくれ 今日5Dにアホポンタン125/2.5を付けてガキとサッカーをやってたのだが ロングシュートを決めようとおもいっきし蹴ったら ストラップに足が引っかかって5D+アホをおもいっきしぶん投げた 10mくらいぼっこんぼっこんと転がりながら見事にぶっ飛んでいった やわらかい芝生の上だったが その後に数百枚撮ったが両方ともじぇんじぇん問題ないようだ 丈夫だに5Dは 5Dを転がしたのは2回目 1回目は買って1ヶ月くらいか +50/2.5mで1mくらいの高さから木のフローリングの上にぼっこんぼっこんところがした 存分に跳ねたがこれも全く問題なかった ところでR8も同じことをやったことがあるが結果は同じであった コンクリート建物のタイルの上だったが ゴルフボールのように見事に跳ねていた 木とコンクではちょと違うかも知れんがいいもん作っとるよキヤノンは 1年ちょい経つが無故障
もしかして今日は暖かいのか?
何だこの馬鹿丸出しな書き込みは。
3連休だったし今日は暖かかったみたいだね。
よく周辺ガタガタのフルなんか使いたいと思うよな。 盲目としかいいようがない、特に5Dなんか使ってる奴。 まずは5Dの高すぎる価格を適正化し 周辺が汚くないレンズを開発しろ ハナシはそれからだ
>>596 お布施も出来ない他社ユーザーとかAPS−Cユーザーは買わんでもええよ
キャノンはそういうユーザーが一杯いるから段階的に良い商品が開発できるのw
他社ユーザーなんかアレが駄目これが駄目で買わないもの
いつになったってフルサイズなんか出せないわな 他社じゃww
>>596 残念ながらキヤノンはお前と話す事など何もないそうだ。
三連休前に5Dを買って、「忠実設定」で撮影した写真をDPPで見たんですが、 ツールパレットのRAW画像調整にあるピクチャースタイルで「ポートレート」や 「風景」などを選べるようになってますね。 撮影時に「ポートレート」とか「風景」を選ぶのと、どのように違うのでしょうか? 皆さんは、どの様に使い分けておられるのでしょうか?
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/05(日) 22:04:26 ID:xghbHO/O0
Canonの高いカメラは、あの妙に滑らかなデザインがいろんな風に力を 分散して最小限のダメージで済むようになってるんでしょ。 ああ、あとカメラもレンズも以外と丈夫だよね。 85mmF1.2Lをフローリングに 落としたときはさすがにビビッタが、床がえぐれただけで全然問題なかった。 (フローリングの修理代がレンズよりもだいぶ高いっての)
>>599 とりあえずスタンダードで撮る
理由はない、ただスタンダードだからでなんでもいい
シャープなどの設定は一通りやって気に入ったのを入れてる
後はDPPでポートレート、忠実等一通りやってみてイメージに近いのを採用
もっとも、前後に作業があるが、PSだけだ取り上げるとこうなる
ただ、ポートレートでポートレートを使ったのはモデルの体調管理が悪く
顔色が悪かった時1度きりだ
あてにはならない
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/05(日) 22:22:01 ID:RmSbWWxR0
あああこがれの5D。ついに手に入れたこの喜び・・・ フルサイズが奏でる永遠の美しさ。至高の快感 そして・・・ まずは5Dの高すぎる価格を適正化し 周辺が汚くないレンズを開発しろ ハナシはそれからだ
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/05(日) 22:27:20 ID:xghbHO/O0
>>602 おまいD2の何かを使ってるのも脳内だろうwwwwwwwwwwww ワロス
408 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/05(日) 00:29:36 ID:RmSbWWxR0
ニコンにはおそらく10年後に伝説が出来ていると思う。
世界の一眼レフカメラ業界を引っ張ってきたトップ企業ニコンが
デジタル一眼レフでキヤノンから販売シェアトップ(実質シェアに非ず)を奪われ
試行錯誤を繰り返しながらデジタルの次世代機を開発し、国内外ともにトップに返り咲く。
その苦闘の日々をマスコミも大きく取り上げ、あらゆるメーカーに企業としての在り方を問い直す。
これは10年後に実話となる。
415 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/05(日) 01:21:02 ID:RmSbWWxR0
スポーツや鳥など動きの激しいもの撮るときにはしょっちゅう使ってるよ。
もちろんこどもの運動会でも大活躍。
風景やスナップオンリーな人は使うことはないだろうが
いざというときに活用できるってことは非常にありがたい。
465 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/05(日) 20:33:38 ID:RmSbWWxR0
まずは
5Dの高すぎる価格を適正化し 周辺が汚くないレンズを開発しろ
ハナシはそれからだ
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/05(日) 22:27:31 ID:LQV6laem0
>>599 ピクスタは、現像オプションだから、RAWの生データには影響しないよ。
カメラ内現像と基本的には変わらないがDPPは、若干カメラ内現像と違う。
カメラ内と同じ現像をしたければRIT使った方がベター。
>>602 おいおい、ここまで遠征するのかよぉ。巣に帰ろうよ。
来春には5Dの後継機か下位機が出て、かなり安くなるでしょ。
つうか、そうしてもらわんとニコ爺としては困るんでお願いしますキヤノン様。
>>599 私は、忠実ばっか。
で、現像時に気分次第でピクスタ適用。
忠実ってなんに忠実なのかさっぱりわからんのだよ 記憶に忠実? 色に忠実とか現場に忠実ではないな
>>607 キャノンのサイトに答えが載っていると思うが、たしかある色温度
での色再現性を追及したピクチャースタイルが「忠実」だったと思う。
主にスタジオとかでの商品撮影を想定したもののようだ。
)>599 撮影時の設定でサムネールが作られる 例えば全部モノクロにして撮影しても後で変更はできる。 だけど、全部モノクロだとサムネイル見て選別するのは不便。 そんな漏れの初期設定はスタンダード 変更シャープネス1
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 02:15:49 ID:iUMiTsUo0
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。
【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80
********************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
RAWではフルサイズCMOS(5D)でも600万画素APS-CのCCD(K100D)
より劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
一体価格差いくらだと思ってんだ
********************************************************
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 07:38:04 ID:9yYJTFsw0
>>611 初心者ってDレンジで全ての画質が決まると思ってるのか?
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 07:45:09 ID:lvuGHmbn0
536 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 02:34:39 ID:8KbiEznr0 解像度の問題じゃなくて、貧弱なCCDはちょっと光が当たるとすぐ 飽和するってことだろ。 ダイナミックレンジだけで画質が決まるわけではないが、ダイナミックレンジが低ければ絶対に良い画質は得られない。www
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 07:46:56 ID:UzFpdFFP0
>>612 だろうな、どのみち写真撮らないんだから、スペックしか比べる所が無いんだろう
っと、周辺の画質もかw
フルサイズだ、1280万画素だってさんざんスペック自慢していたのはお前らだろwww ペンタが645D出したらセンサーサイズや画素数だけじゃないとか言いそうだなお前らwww
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 08:03:33 ID:lvuGHmbn0
>>615 フルサイズもないニコ爺にそれを言われる筋合いはないよ。
645Dは、俺たちの側だが、DXは蚊帳の外。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 08:16:17 ID:9kYGzUr/0
屋外で写真撮る人にしたら、Dレンジは結構な問題だと思うけど? お空真っ白とかになってるのが、ちゃんと青空あるようになったりさ 銀から移行した人にとっての最大の不満点はそこだと思うが
ああ、なんかニコンスレみたいなレスが付いた DHRって何ぞ?
HDRなら聞いた事があるがDHRは知らんな。
DHCだろ?
ピクスタをモノクロで撮って、DPP現像する時に他のピクスタ選択して カラーに戻ったのには考えてみると当たり前なんだが驚いた。 でもピクスタは後から弄らない方が良いね、撮影時に選択してる方がベターだ。
どうして?
>>624 普段忠実設定なんだけど、現像時にポトレや風景やスタンダードとかに変更すると色味がおかしくない?
ポトレとか風景とか元々どぎつい発色だけど、撮影時に選択してる方が後から変更するより自然。
これは他の項目弄らず、ピクスタ変更のみの場合って事ね。
あと、ピクスタころころ変えてると処理が面倒じゃない?統一してた方が簡単。
なんか己の感覚を根拠にわけわかんねーこという香具師大杉。氏ねよ
ピクスタに関して、己の感覚以外を根拠にどう話せと?
そもそもピクスタっていう言葉が独特君。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 13:09:08 ID:9kYGzUr/0
>>625 色の濃さをマイナス補正してやればいい感じになるお
>>627 RAW撮り時のピクスタ選択は、後のDPPなどの処理には何も影響しないんだが
君の所はするのか?
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 13:27:51 ID:2kRS+0cz0
>>618 お前もダイナミックレンジとラチチュードを混同してる口やね。
ポジで撮影していればデジタルと同じ感覚だよ。
飛ばしたく無ければコントラストを調整したライティングで撮影。
屋外なら順光で撮影するかレフ板などの補助光で調節して青空を出す。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 13:46:01 ID:2kRS+0cz0
後、PLフィルターを効果的に活用。
>>631 電気回路における、ダイナミックレンジを写真用語でいうと
ラチチュードになると思っていたが、違うなら説明して欲しい。
>>631 はポートレートしか撮らない知ったか野郎ww
5Dで使う用にマクロレンズを考えているのですが、 EF100mmとタム90mmとどっちがおすすめですか?
>>636 人それぞれ。両方買って、いらない方を処分汁。
>>631 良くわかってないんだね
おかわいそうに
640 :
599 :2006/11/06(月) 21:31:51 ID:wpfwJVSs0
色々なご意見、ありがとうございます。 当たり前の事なのでしょうが、撮影時にモノクロを選択しても、後でカラーに戻せるというのは目からウロコでした。 撮影時のピクチャースタイル選択がRAWデータに影響しないのであれば、理論上は後からDPPで設定すれば良いことになりますね。 感覚としては撮影時に設定した方が良いというご意見もありましたので、自分なりに色々試してみようと思います。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 21:37:39 ID:2kRS+0cz0
>>633 RAWで撮影ならその方が理想だね。
今後はメーカーも努力するんじゃないか。
でもね、最終的にプリントなり印刷するなら何処かを切り捨てなきゃいけないわな。
コントラストを圧縮しても眠い画像になるし。
ネガ <−−−−−−−−−−−−>
ポジ <−−−−>
RGBプリント <−−−−>
CMYK印刷 <−−−>
露出を変えて撮影して自分の思う画像を選ぶのもその方法。
もっと理想を言えば最終出力原稿のダイナミックレンジに合わせて撮影。
>>634 >>635 >>638 は具体的に反論出来ない可哀想な人だな。w
俺は印刷物が最終出力なのでダイナミックレンジがち適した、
5D買って本当に良かった。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 21:51:16 ID:2kRS+0cz0
>>640 >>599 以降誰も指摘していないので書くけど、
撮影時のピクチャースタイル選択はJEPGをカメラで直接出力する為のものだよ。
プロは撮って出しも多いしRAWで撮影して現像なんて時間もない場合が有るからね。
最適なJEPGを出力する、
5D買って本当に良かった。
>>641 HDRも使えるし、重ねプリントも出来るんだゼ!
HDR <−−−−>
<−−−−>
<−−−−>
多数回プリント <−−−−>
<−−−−>
<−−−−>
結果 <−−−−−−−−−−−−>
まぁ、デジデータは使いようってことだ。
>>643 ずれた。
HDR <−−−−>
<−−−−>
<−−−−>
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 22:16:10 ID:2kRS+0cz0
>>643 adobeの32bit HDR(High Dynamic Range)は画像をデータとして記録しておくシステムで、
プリントの特性では一部の領域でしか使えないよ。
これを使えばネガのラチチュードを超えたデータ量が有るね。
デジタルアーカイブとしては有効な記録手段かも。
ただしHDRで記録した全てのデータをリニアに印刷出力すれば圧縮されて非常に眠たい画像になる。
印刷インキを考えれば判るよね。
ダイナミックレンジを素人に分かりやすく説明してるサイト。
ttp://www.pit-japan.com/ws30/d_range01.html 参考までに。
646 :
640 :2006/11/06(月) 23:34:08 ID:8ffbjUKl0
>>642 なるほど、撮影時にピクチャースタイルが選択出来るのは、そういう意味があったのですね。
JEPGだと、カメラ側で設定する場合とDPP側で設定する場合では、仕上がりが異なる場合がありそうですね。
自分の記憶に近付けようと、ホワイトバランスとピクチャースタイルを変えまくってたら、元々どういう色だったか、
記憶が曖昧になってしまいました…orz
JEPGって流行ってるの?
お前は何を言ってるんだ?
5DでJEPG使う人なんて居るの?
Jpegの、それもSサイズのみでしか撮ったことがありませんが、なにか?
どうしたの、引きつり笑いなんてしちゃって?
どこのデータですか?
アイオーデータ。
塚、カメラでJPEGなんていらなくね?
お前が社会に要らない。
普通に使うでしょ。 JPEGとは 【Japan Photographic Experts Group】 【JPEG】 静止画像データの圧縮方式の一つ。
652あたりから始まる勘違いはスルーでおk?
お前ら、じれったいw
>>646 642から教わったそのスペル、間違っているから(念のため)。
5D買えなくて僻んでる香具師ばっかだな。哀れww
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/07(火) 09:51:42 ID:9rCBGgof0
そうとしか思えんオマエが哀れ
被害妄想ってのはよく聞くけど、勝利妄想みたいなものもあるんだね 少なくともここしばらくの流れでは誰も妬んでないだろ
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/07(火) 11:30:58 ID:bS0SA8xN0
かたろぐ解説のヘタレ:ハエカルター先生はコンデジ板で荒氏w ここにはこない
本日のあぼーんIDリスト(コ.ピ.ペ.推奨) ID:KbtUfoPpO ID:mW9iIcCd0 ID:3CLpATbS0 ID:gtrwsYfS0 ID:9usKRZDa0 ID:NacGlPC40 ID:bS0SA8xN0 ID:UjyrjDz10
>>666 メイドじゃなくて、メイドを撮ってる香具師を撮ってる。
今流行ってるらしいよ、ヲタク撮り。
メイドの歯が黄色いだが…
今流行っているらしいよ >黄色い歯
まぁ新庄みたいに異様な歯の白さは逆にキモイけどな・・・。
あれ、白い絵の具で塗ってるんじゃないの? ほら、白い絵の具って大きいじゃん。
キヤノンユーザーって、何でこんな奴ばっかり・・・ tp://www2.ezbbs.net/24/techside/img/1156939005_1.jpg
>>668 じゃ、この写真を撮った人はメイドを撮るオタクを撮る人を撮るという
新しい流行をつくるかも。
>>673 おっ、親父、こんなところで何してるんだ。
母さんも心配してるから、帰ってきてよ!
>>673 フードに貼ってある登録証からコスプレイベントと見た。
↑それがわかるあんたはすげー! って言うかイベントなんだ RQの撮影みたいに、何かに付随してやるもんかと思ってた
メイドを撮ってると見せかけて、実はメイドを撮ってるヲタクを撮ってる バアさんを撮ってる
メイドの土産か?
>>636 Tam.90使っていて、USM使えた方が便利かと思ってEF100買ったが、
ボケ味の好みで結局Tam.90しか使ってない…orz
オレぼかさんからTam.90は全然使ってない…orz
ボケより解像力をとってシグマ70mmにしてしまった…orz
>>683 人生いろいろ
レンズもいろいろ
好きなの選んでヨシ!
撮影用途によってはボケは一切不要ってこともあるだろうな。 絞れるだけ絞って光量たっぷりの結婚式の集合写真とか。 あるいはブツ撮りとか?
ボケいらんなら5Dいらんだろw
大きく引き伸ばさなければなw
結婚式や披露宴関連なら四つ切くらいか? 豪勢な金ぴかのフレームやアルバムに納めるからな。 それなりの金額をいただくからそれなりのカメラであるべきだ。
んなアホなw
Tam.90使てみたよ ケコ〜いいね つかオレ夜な夜なは絞って使うから何でもいいんだけど 確かにボケはキレ〜かも知れん しかし5Dはいいな この間マジ10mくらいぶん転がしたやつなんだけど快調 合わせたいところに測距点があったからAFしてみたら 端でべた一色みたいなところでもさくさく合う カメコン含めてMMインターフェースは快適だし あまりにさくさくなんでつい他のを使ってみたりするのだが
日本語でおk
>>658 JEPG じゃなくて JPEGなのはいいんだけどjapanはねーだろ。それともここはビミョーに違う事を
教え合って楽しむところか?
>普通に使うでしょ。
>JPEGとは 【Japan Photographic Experts Group】
>【JPEG】 静止画像データの圧縮方式の一つ。
>>692 空気読めない人は1年くらいROMってたほうがいいと思います
694 :
うひゃひゃ!! :2006/11/08(水) 12:27:14 ID:KgOZ0Fk80
めっきり下火な5Dスレ
下火でじっくり煮込む時期に来ているからな。 何時までも強火で加熱してたらえらいこっちゃ。
それは、蓋を開けたら・・・7Dが!ってオチっすか?
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 23:42:02 ID:P5RvS7i10
7Dは実売価格15万円で出て来るからね。 5Dの機能を大幅に省略してKiss並だが、 それはそれでフルサイズを欲しい人には福音だ。
>7Dは実売価格15万円で出て来るからね。 40Dとの住み分けできなくない。安価なことにこしたことないが このクラス実売20マソくらいが売れ線じゃね。 >5Dの機能を大幅に省略してKiss並だが、 デジカメの技術はまさしく日進月歩でデバイス単価急降下だからね。 K10DがでてからじゃKiss並なわけねーべ。
妄想にマジレス
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 00:41:46 ID:VctdE3kR0
**************************************************************
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。
【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80
********************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
RAWではフルサイズCMOS(5D)でも600万画素APS-CのCCD(K100D)
より劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
一体価格差いくらだと思ってんだ
********************************************************
妬み僻みのレス満載w
>>693 5D 使わない君は他のスレへ逝った方がよいね。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 11:54:39 ID:l0sgup8I0
>>705 お前も5Dを使ってないのだから此処に書込むなよ。
オレも5D使ってないから書き込んだらまずいかな?
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 14:14:46 ID:ebzdJ3lQ0
リアルユーザーなんて、俺をいれてごく一部さ 気にしないで書き込みな
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 14:40:58 ID:zKi9ltsl0
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 14:44:02 ID:6Z5YSX0d0
違法派遣・偽装請負で奴隷売買・人身売買の犯罪行為で製造されている 犯罪企業の劣悪製品を買うつもりですか? 買ったあんたも人身売買犯罪幇助罪。 同和在日893の偽装請負業者から奴隷を買って製造させているキャノンはドエタ企業。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 14:50:28 ID:zKi9ltsl0
>>710 共産主義なんて、もう流行んないよ。仕事が嫌なら他の仕事探せばいい。
それが資本主義。自分で努力もせずに給料が少ないだの文句言うのは、
戦争世代に努力を踏みにじって、散々学校や会社破壊した団塊世代の
左翼ですか?
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 15:58:21 ID:6Z5YSX0d0
>>711 >>712 人身売買犯罪者企業キャノン社員乙
日本の青年を同和在日893の偽装請負業者から人身売買で買い求め、
生かさず殺さずで低賃金で奴隷労働を行わせ、
日本に社会不安と貧困・格差・少子化・国力低下をもたらしている
超悪徳売国奴反日企業キャノンは共産主義北朝鮮と同じ存在です。
キミたちのそんな北朝鮮共産主義的特権階級意識や
奴隷取引は国際社会でも悪です。よってキャノン撲滅にむけて活動開始です。
ちなみにオレに目をつけられた企業はほとんど倒産してるw
かっこいいw
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 17:10:52 ID:dKWIoJEp0
みんな!おちつくんだ!!!
>>711 はキヤノンじゃなくて、キャノンに目をつけたんだ!!1!!!!1
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 17:35:17 ID:kWxWlgnJ0
よく考えると APSの倍のサイズと倍の価格なのに この程度しか綺麗にならないのか・・・ という思いもある 5D買って本当に良かった。 と信じたい・・・
>>716 画質はセンサーサイズとは無関係ですから。
5D買って本当によかった。
>>716 そんなこと言ったら、APS一眼の半額で買えるコンデジとAPS一眼を比べて、
この程度しか綺麗にならないのか・・・とも言える。
5D買って本当に良かった。
そろそろ1年になろうとしてるわけだが、シャッター限界が気になるなぁ。 ユニット交換っていくらかかるんだろう?
その値段で生き返るなら安いものだ。
以前8万円くらいかかるって納品書つきでレスしてる人いなかった?
暗にKDXを否定するかのような回答だな。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 22:17:03 ID:VctdE3kR0
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。
【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80
********************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
RAWではフルサイズCMOS(5D)でも600万画素APS-CのCCD(K100D)
より劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
一体価格差いくらだと思ってんだ
********************************************************
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 23:00:30 ID:kWxWlgnJ0
>>723 だから 圧倒的な情報量とアピールするほどの画質の差がないところが不思議
キヤノンの技術の限界でしょうね・・・
やはり機材より撮影者の心の方が重要なようです。
あなたの眼の限界でしょうね・・・
というより 「画質の差」について語っていながら最後は「撮影者の心」に行き着くのが不思議。 煽り屋の知能の限界でしょうね・・・
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/10(金) 00:26:34 ID:gZkxLLOI0
ありがとうキヤノン。 そして、さよならキヤノン。
>>728 まぁ、発売後1年も経ったカメラのスレに荒らしに来なければ成らないような財政状況の奴や他メーカーの奴の心中も察してやれよ
すでに、空しすぎて普通の精神状態では出来ない芸当だよ
負け犬の遠吠えってやつだよ
所詮、道端のウンコみたいなものだから、踏まないようにしてあげるだけでいちいち相手をしてあげるような価値も無い
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/10(金) 09:53:45 ID:JgjrM+nh0
3Dだか7Ddだかしらないが、この1年分の進歩はでかいな これからはアラシが3Dの方が高画質だとか7D買ってホントに良かったとか 書きに来る訳だ そして3Dは画質で5Dに(なぜか、どこがかは言わないで)劣るんだとか カメラとしての性能がとか言うのだろうか? 不毛だ、不毛すぎる
価格の5D板よりこっちの方がまともだな。あそこはキモヲタばっか。
努力関係ない時代になってること、知らないんだな。 ま、夢を持つのは良いことだ。
>>731 >そして3Dは画質で5Dに(なぜか、どこがかは言わないで)劣るんだとか
>カメラとしての性能がとか言うのだろうか?
そして5Dユーザーが「この画質で十分じゃまいか」とか言い出したら
「負け犬の遠吠え(プッ」というのだろうとおもふ。
不毛だ、不毛すぎる
まぁ格下の存在がなければ自我を保てないというような心弱き者どもがいなくならない限り、
この不毛の争いはいつまでも続くよ・・・。
そう言えば四捨五入をついぞ習わなかった0.1mm厨とかどこ行ったんかね〜 道ばたで自然淘汰されたか?
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/10(金) 13:13:25 ID:5qbAZJmP0
>>735 道端のウンコは、干からびるか雨で流れるか、どっちかだからな
あと、後継機のこと書いて煽ってる気になってる奴も居るみたいだが、
良いの出れば買うだけだし、現時点でのインターバルは決して埋まらないw
今買えない奴は次も買えないだけで、立場は何も変わらない
いつまで経っても遠吠えしか出来ないんだよ
そろそろ3万ショット超えてボロボロになってきたからマイナーチェンジでも出れば買い替えたいな。
銀塩レンズではフルサイズをいかしきれない。 コーティングの問題じゃなく、イメージサークルの問題。
ハイハイまいどー
あなたの 5Dで使ってる レンズコレクションを教えて
50mmF1.4一本だけですが、なにか?
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/11(土) 00:01:23 ID:4qgU0DDE0
TS−E24、TS−E90、EF50 f1.4、EF200 f2.8
TS-E90 f2.8, EF17-40 f4L とりあえずスターターセットとして。(前はFD)
>>738 TS-Eなら無問題
EF50/1.4 EF85/1.2 EF135/2.0 EF135/2.8sf EF70-200/2.8IS TS-E24/3.5 AF17-35/2.8-4 AF28-75/2.8 AF90/2.8 T*1.4/50ZS ってところ・・・
EF20mmF2.8 EF28mmF1.8 EF35mmF1.4 EF50mmF1.4 EF85mmF1.2 EF100mmF2 EF200mmF2.8
EF20/2.8 EF50/2.5 MP-E65 EF200/2.8II YCPlanar50/1.4 YCPlanar85/1.4 PC85/2.8縦 PC85/2.8横 SumicronR90 SP90/2.8 Apolanthar125/2.5 AiAF180/1.8S だったっけ? どこが問題なのか和下欄 EF20はちょっとあれだが(フツーに銀塩の並程度だろ?焦点距離がだいたい合ってるから別に気に1000) 目的無いときはP50/1.4だけで間に合う 通常チョト遠出セットは20+50+125
あーあ、こうなる予感がしてたんだよね・・・。 レンズ列挙するときはそのレンズの画像も添えて書こうね。
一つはお隣に貼ったから
EF24/2.8 EF35/1.4 EF35/2 EF50/1.4 EF85/1.8 EF100/2 EF100/2.8Mac EF135/2 EF200/2.8 EF300/2.8 EF400/2.8 EF16-35/2.8 Ai-s28/2.8 Ai-s35/2 Ai-s50/1.2 Ai-s50/1.4 Ai-s135/2.8 zuiko24/2 zuiko35/2 zuiko40/2 zuiko50/1.2 zuiko50/1.8 zuiko90/2Mac Tam28-75/2.8 Tam90/2.8Mac Sig600/8 普段5Dに付けて使ってるのはこんなとこやね OMのアダプタは使いやすいので(・∀・)イイ!!
>>747 そんなに疑われるようなラインナップか?
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/11(土) 08:04:34 ID:Rpemk4Kf0
>>747 そんなに疑わしいのか?
単焦点いっぱいとか、ニコンのレンズとか、ライカレンズが、、
文字列だけ見てもつまんないって事じゃない? 知らんけど。
ニコンに比べてキヤノンは見劣りがするな。 コアなユーザーがどんどんニコンに移行してる事実が証明してる。 ン十万円も出して5D買うキヤノンユーザーがいかにバカで はったりに弱いかがよく分かるよ。 糞のかたまりを崇め奉っているお人好しは死んでも直らないだろうな。 だから結局、キヤノンユーザーも気の毒だよな。 ぞろぞろ行列してあんな糞カメ買っちゃうんだから。
今日は知り合いのチャペルウエディングって事で EF135/2.0 AF28-75/2.8 T*1.4/50ZS FE1.4×U っで逝ってくる・・・
ニコンね〜 いったい何を使えと? 長いの我慢するか歪曲大きくパープリンがしがしのかたかたズームでそつなく撮れと? だったらペンタでもソニーでもいいんちゃう? と元ニコンうざー(2回)が想いにふけるのであった。。。
まあ〜 美意識には個人差があるから、気に入ったものを使えば良いんじゃないの? ほとんどの人が、あらゆる機種を使い比べて選んでいるわけでもないだろうし その時点で自分にとって最良っと思って選んだだけ・・・ オレは、たまたまキヤノンだっただけでニコンはニコンで良いんじゃないの?
まあ〜 写真をはじめた時に憧れたF2のニコンの低迷は寂しいものはあるけどね・・・
>>753 なんかのコピペか?
キャノンを PS3 ニコンをwii に置き換えるとか
903 SB
今ソニー製品買う奴は恐いもの知らず α100とかバイオとか・・。
なんでみんな縦読みにマジレスしてんの?
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/11(土) 10:37:37 ID:GxE5GZGU0
気づいてもらえない縦読みほど空しいものもないなww
ソ ニ ー は 糞 だ ぞ ニ コ ン よ り
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/11(土) 12:59:12 ID:0tzaQ45LO
>>752 レンズの写真なんか面白いかね
レンズで撮った写真ならサンプル的な価値は有るだろうけど
まいりますた 顔洗って寝てきます
普通レンズの写真っていったら、5Dでそのレンズを使って撮った写真の事をいうのだが、 まさかそのレンズ自体を撮った画像だと思う奴が居るとは予想外だ・・・。 コレクション自慢じゃないんだから実写サンプルつけないでどうすんだと。
普通じゃありません
一般人とコレクターの隔たりは予想以上に大きなものらしい。
飾っているレンズより使っているレンズっていう質問をすべきでは? 価格でも似たようなスレあったけどさあ。
「5Dで使ってるレンズ」なんて条件つけたら何一つ画像が上がってこない気がするな。
これは酷い。 5Dはワンクラス劣るシャッターユニットて聞いたが、 無償保証期間のうちにスクリーニングしないと ユーザーの使い方が悪いことにされてしまうな。
初一眼で5D買いました。 レンズは50mmF1.4です。 ポートレートで全身撮りやバストアップとか、ピンボケしやすいんですが、F値はどれぐらいがいいんでしょうか?
>>763 いあ、普通に作例が欲しいんだろうな、証拠としてw
と言いつつ、ブツ撮りでレンズ撮るのも結構(・∀・)イイヨ!!
>>772 もれはF2.8が基準、勿論表現により適宜変えるけどね
>>772 ポトレのボケ量は、人によって好みがありますからねぇ。
開放でも、ピントを合わせたところにピンが来てれば、まずはOKで、
そこからどれだけ絞ったらどうなるか、試してみたらいかがでしょうか。
せっかくのデジ一なんで、何枚撮ってもタダですからね。
俺個人としては、F1.4開放もあれば、F4くらいまで絞ったりします。
一般的には、バストアップより全身の方を絞りますかねぇ…
>>771 1DMark2とか銀塩の1D系はこういう話よく出てきますね
5Dは1D系より落ちるでしょうけど
外れの機体じゃなけれが普通に使う前には問題は無さそうですが
ショット数が多い方は交換時期も考えなければなりませんね
>>772 せっかくデジタルにしてはMFし易いんだからMFの練習するべし。
ポートレートはAF頼りだと思ったとこにピントがなかなか行かないよ。
スクリーンをEe-Sにするともっとやりやすくなるし。
やっぱ、露出補正値は±2EVじゃ全然足りないよねえ。 だからマニュアルモードで撮ることも多いんだけど、絞り値とシャッタースピードを 両方いじらなきゃならないから面倒臭いね。 いっそのことローライコードにみたいに、あらかじめEV値をセットしておいて、絞りを 変えれば自動的にシャッタースピードも変わるようにしてくれるといいんだけどな。
1D系でもプラスマイナス3まで 5D,30D、KDXはプラスマイナス2までなんですねぇ ニコンとかはプラスマイナス5なんですねぇ
>779 おら、つかっても精々1までだなあ・・・
AEが想定している範囲なんだから。。。 そんな議論をナンセンス。 ひょっとしてMEなのに露出補正っていう派か?
ME
Win?
You!
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/12(日) 01:03:44 ID:aMRl61QF0
デビューしちゃえば〜??
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/12(日) 01:35:23 ID:TsvQRqrO0
ニコン 一眼レフ売り上げ絶好調
-2006年4月〜9月の中間決算を公開。前中間期より大幅な増収・増益に。
-中間期の売上高は3772億8500万円(前年同期比+10.0%)。営業利益は440億2900万円と大幅55.1%増。
-売上高・営業利益・経常利益・純利益とも過去最高を記録。
-映像事業はデジタル一眼レフの販売好調で、前年同期+9%、約35%の増益。
-一眼レフは前年同期比8.9%増の86万台を記録。コンパクト機は10,000台減の340万台に。
-07年3月期の通年予測も、売上高・営業利益・経常利益・純利益とも2年連続で過去最高の見込み。
-デジタル一眼レフは、通年予測で出荷台数を200万台に上方修正。コンパクト機は650万台に縮小。交換レンズは220万本と予測。
-映像カンパニーにおけるデジタル一眼レフの出荷金額比率は通年で43%に上昇。続いて、コンパクト機33%、交換レンズ18%に。一眼レフ関連の売り上げが事業の61%に。
-2008年3月期(来期)予測は、デジタル一眼レフ、コンパクト機とも2桁の出荷増に。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/ir/event/frconference/briefing.htm
EF20F2.8と17-40L どちらが買いですか 単焦点の方が写りいいですか? Lレンズズームの描写の方がいいですか? 24-105L持ってますので 別にズームじゃなくても困らないのですが。
20 2.8は割と糞レンズだよ
言えてるが他にないからそがない が腐っても鯛なところはある 17-40はいいレンズなのだが単焦点の方が断然「面白い」 14にしろって?
素子が大きいから広角側の要求性能は厳しいのかも。 フィルムのときには気にならなかった? 端から端まで使わんし。
フイルム現像自体 端っこまでプリントしてくれないしな ってことは5Dの画像も端っこまで使わなければ良いんだよなw 等倍厨だけだろう 端っこまで見るのは 工夫も出来ない輩は写真撮る資格無し
視野率が100%でないのはそのためか。
はいー。 ポジでマウントすると損します。 貧乏な私はそもそもスリーブ仕上げでしたけど。 一番安いフィルムでも5本/日が限界でした。 今ではなんの心配もしないはずなのですがCF5枚/日が限界です。 気力体力が先にダウンします。
しかしプロラボの指定ならともかく、機械の自動プリントだと 枠からどれだけ切られるのか、四辺によって不均等だし 時や機械によってバラバラだったりするからやっかいだ。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/13(月) 01:38:34 ID:K3WC3/Xv0
セッションのタイムアウトが発生しました。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/13(月) 01:55:26 ID:liccKW8J0
グロ画像〜ん
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/13(月) 02:03:12 ID:ZyB8Ju390
なにが?
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/13(月) 12:02:48 ID:fu3O36ij0
余裕の画素ピッチは、極小画素ピッチになるのか? 新型・・・
中心があっているとは限らない。 左0%で右5%だってことも。 それが95%の意味だ。 すまんが逝ってくれ。
>>775 俺もF4位を多用してるけど、レンズに依ってはカリカリになり過ぎる時もあるなぁ・・85/1.8とか。
わざとピントを目や唇を避けることもあるけど。。
5Dって、外部ストロボ使った場合にAF精度が格段に向上する気がするのは気のせいかなぁ??
手ブレが無くなってシャープに見えてるだけだったりしてな。
>>803 内蔵していない以上、全てのストロボが外部なのでわざわざ外部と表記しなくても良いのでは
というツッコミは心の内にしまっておく。
ところで、
いや、何でも無い。
お前な、 いや、何でも無い。
>ISO50にするといわゆるラチチュードが異様に狭くなるので採用は難しいんだよ。 >5DなんかでもISO200あたりが最高画質といわれている。 こんな書き込みがあったんですが、本当なのでしょうか? だとしら、これからはiso200で撮っていくようにします。 釣りではないです、真剣な悩みです。
本当だよ。 低感度にしすぎると暗部部分には何も写ってないからある程度の感度が無いとよくない。 といいつつ俺はISO160あたりをデフォルトにしてるけどね。
>>807 自分で検証したら良いと思うよ。
1Ds2は、iso125が最高!と検証した結果わかった。
参考になるなぁ〜
811 :
807 :2006/11/13(月) 20:27:01 ID:vhzqc0dx0
みなさん、ありがとうこざいます。 やはり少し感度を上げて撮影したほうが画質が良いのですね。 まずは自分で試すのが一番ですが、なにせこの書き込みを見たのが 先ほどだったので目から鱗でした。 試してみて自分なりの常用isoを探してみます。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/13(月) 21:21:26 ID:40F4Nk6eO
>>805 脳内君のは内蔵ストロボも有る高性能版5Dてつ!
>>789 >が腐っても鯛なところはある
>17-40はいいレンズなのだが単焦点の方が断然「面白い」
そうですね、20mmF2.8面白いですね、まるでRFの広角みたいに落ち込むので
好んで使ってたりしますよ。
>>803 補助光が有効なほど暗いところで撮ってるからじゃない?
17-40、テレ端でマクロレンズ並に寄れるのがgood。 アマガエルを撮る時はこいつ以外ありえねえ。 イヤミの無い素直なボケもいいね。
ニコンペンタ使いの俺が5Dと24-70mmだけ買った。で教えれ。そのピクチャーナントカは人其々なんだろうけど、シャープネスの標準ってやっぱ3か? ズムだから単と較べるのもアレだけど、D2x+CZ50mmF1.4やistD+FA43mmLtdより南下ボヨヨーンなんだが。あ、D2xやistDのシャープネスは「標準」だ。
日本語っていうレベルじゃねぇぞ。
jpgペッ軟化塚宇菜よ CS2で現ぞれ 塚jpgペッも毛こー塚得る仮名
/ \ / l l l ‖│ l | l_⊥-┼| l トy-、 l | l l / ヽ | ワ | /, | | | || | l l∠-‐ニ!lTl| l |/,=、ヽ l |l l |′ ひ あ | ン | /│ l | | |レ|,ィ彡tテl⌒リ!l ! l | {ニ、} } l |l l l | ょ | ワ | | l | |`>ト<、 {/{爪__ノ_ノ 川 | i | / /l l | l│‖ っ ヽ. ン |│ l lVヘiY代ミ、 ´ ̄ i l l l l | ト-イl l l│l |l l|l、 と ,ゝ / ヽト、∧ lヽゞーソ, ! l | l i l l リ l l│l lリ!|ハ、 し / / ヽ、 ヽリハ´ k、‐ _ ____,l l | l l l l /_l⊥!-亠‐'¬ト、 て / < ,ハl ハ 、rく_ン‐宀ィ| l l l i レ'´ __, ニフ´ / ワ l ///l l ヽ、 \{ ノ/ l | l l | ,.ニ‐  ̄ __ / r‐′ | │ / ' / ! i i l\ `三'´ ,l l l l / / ,∠-/ ヽ | / ,/ // / l l l l>、__. ィ/ l ! l,/'´ /-‐ / か .な 犬 ! l >´ //// i i l /レ了´/l l l/ ∠ - ‐ l な い 語 | ン / ///, '/ / l l l 厂l/ / // /´ __ | ? と じ | \___/ //// /, '/ // l// / /' / -‐  ̄ l キ 駄 ゃ │ // ∠ -‐ 7, // // /'´ / / / -‐ \ ミ 目 l //, く _// // /// / / ∠−  ̄ ∠ 、 / ,/// /\,/// // //′ //ニニン′ \_ __/ /// / __/ j/ // // // /  ̄厂
ナオ〜ン
>>803 >>814 に同意。補助光の差が出るようなシーンが多いんだろう。
>>816 価格.comでも勘違いしている人がいたけど、ピクチャースタイルはJPEG用だよ。
RAWは影響を受けないのでRAWで撮って現像時にいろいろ弄れ。
室内人撮りの場合、暗い場所での撮影ならば至近距離以外では”外部”ストロボの赤い光が、被写体に当たっているか 目視できないが、私も経験上だが、ストロボを使った場合の方がジャスピンになる確率が高い。 補助光が目視できない距離での撮影でも同様の感がある。
蛇足だが、EF85/1.8の近距離撮影で目にピントを合わせて、ストロボ装着で コンタクトレンズの有無がわかるくらいにジャスピンになる時もあって、 ポートレートとしては使えない画像なんだが、20D、30DとはかなりAF精度に差があるとも思った。 STE-2での多塔での場合は、なかなかそこまでのジャスピンにはならないようなので、 やはり補助光での差はあるのではないかな?
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 10:39:08 ID:qGSLoBUB0
いや、普通にわかるし、コンタクトなんて ストロボどうこうじゃなく つか、キャノンのAFは雑誌テストでは優秀でもリアルユーザーには評判悪いが、 そこまで悪いのは何か別の問題かもしれん コサイン誤差やらAFlから撮影開始までの間にちょっと動いたとか 後で最短撮影距離でコインかなんか撮ってみんなでためしてみようぜ? なんていうと脳内さんから猛反発来そうだが
オレの5D+85oF1.8は 室内の蛍光灯下だと、明らかな後ピンになる。 屋外だと問題ナシ。 ストロボ持ってないので憶測なんだけど 補助光だとOK、というのはあり得るかも…
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 11:17:58 ID:qGSLoBUB0
今思ったが、室内の蛍光灯で85mmで撮った事ねーや、試し意外 つかさぁ、5Dスレってとにかく実写が出ないよなぁ データは多い方がいいんだし、個体差でもみ消・・片付けられないためにも みんなで撮ってみね?
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 11:26:45 ID:LV5wEvDz0
>>825 5DのAFは、ユーザーの間でも好評なわけだが。評判が悪いって、どこの話だよ。
>>826 うちの85/1.8も同じ。
5Dで撮って蛍光灯下で後ピン。
あと135/2も少しだけ後ピン。
キヤノンに調整依頼予定だが
証拠写真を撮るのが面倒で
まだ出してない。。。
5DのAFは確かにかなり良い線いってるが 光源によってダメダメになる時もある。 これがキヤノンもしくは5DのAFの特徴なのか ニコンも一緒なのかは知らんけど。
これって誰のネタだったっけw
5DのAFは良い線いってるよ 別にこれ以上の物を望むべくもないけどなぁ MFで合わせられる用になるとか、被写界深度を把握した方が メーカーに期待するより早いよ。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 12:07:20 ID:qGSLoBUB0
>>828 キャノンユーザーの中の、キャノンしか使わない人には好評だわな
80点のキャノ機より、85点の5Dの方がいいから
でも、他社と比べたときには
95点のニコ機の中では、85点の5Dは見劣りする
比較対象がどこにあるかって話
君のは前者、俺のは後者なだけです
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 12:08:40 ID:yvN2JJlZO
俺が前に使ってたD2Xはハズレだったって事か… 価格でもAFに関しての不満が噴出してたから、 こんなものかと思ってたが。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 12:28:34 ID:qGSLoBUB0
>>835 基準がすでに違うから
俺は、d100→d100+d100→d100+d2h→d2h+d2h→d2h+d2h+d70
→d2h+d70+30d(ここでかなり不満だが固体が悪かったかと思った)
→30d+30d+d70(30dに不満爆発)→30d+5d(やっぱAFクソじゃん!)
な経歴たどったが、30dはもとより、5Dですらd100にd70にも劣るもん
まぁ借りた20Dや30Dも同程度だから、俺がのたまたまはずれって事はないだろうし、
やっぱりそこらへん使ってる人もそれがキャノンクオリティ言ってるしね
カメラの性能なんてAFだけで決まるものじゃないが、マジ撮りする時にはAF
一切使わない(信用できないだけ)ようになってしまった
まぁ、ニコン使ってた証拠なんて何もないが、D100の取り説売りに出すとき忘れてて
のこっちゃいるけどw
余談だが
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 12:31:44 ID:qGSLoBUB0
とあるキャノ使いなんてシャッターボタン3回半押しにして全部ピント移動が なくならないとシャッター切らない、三点バースト方式wをとっていたりする AFの性能差は、ノイズの差なみに愕然とするほどの差があるというのが 両方使った感想だね そして塗り絵と言われようと、ノイズない方を選んだワケだがwww
つうか、そろそろ ID:qGSLoBUB0がウザいと思ってるのは オレだけじゃないはずw
てかここにいる人たちはボディ買ったら手持ちのレンズ全てを添えて調整に出すって 観音様特有の儀式はやってるよね?
20Dの時はやったが、MF主体の5Dはそういうことしていない。
>>838 同意。
10Dの頃は、ピントのばらつきが嫌になったけど(調整には出した)、
5Dにしてからは、単焦点開放でもピンが来るよ。(調整は出してない。)
にけさんとこのテストでも、30Dは蛍光灯と太陽光で差がでて、数度の調整が必要だったけど、
5Dは大丈夫だった、と書いてるしね。
不満のある人はハズレを引いただけじゃないの?
>>841 まぁ自分の経験を一般化して決めつける人は、どこでもいるでしょ。
不満なら調整に出すべきなのは、キヤノンでもニコンでも同じなんだけどねぇ。
シグマのレンズなんじゃねぇーか?
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 14:40:00 ID:qGSLoBUB0
>>843 残念、全部純正
>>842 二桁近くいじって全部同じくらい、しかも何人かに聞いてもだいたい同じような
状況となると、自分の経験とは言いがたいね
>>841 それこそ、たまたまにけさんとこがそうだったってだけだからね
じゃあ安モンなんだろうぜw
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 14:48:38 ID:qGSLoBUB0
チミタチ、ほんとは5D高くて買えない人達なんじゃないの? だからにけさんとことか言って自分の機械の話は出来ない 写真出せって言われたら困るからさ 憧れの5D様に、問題があるなんて許せないんだぁ〜なガキンチョ? 客観的な良い悪いくらいはっきりしといた方がいいんだよ キャノン内では良い方だが、ニコンほどではない それでいいじゃん? 何が問題なのさ? ニコンのエントリークラスに劣るのが許せないとか言うプライド話は抜きにしようぜ
847 :
774RR :2006/11/14(火) 15:25:59 ID:Vr8NXheA0
オークション詐欺 多いな 5Dやっぱり売れてるんだな
アホか、そんなの自分の奴が絶好調なら、他の個体なんてドウデモイイに決まってんじゃん お前のがハズレなだけだよw 信者じゃあるまいし、プライドとかキモ過ぎるぜ ハズレユーザーにはハズレ個体が行ってる訳で、俺としてはとても愉快なんだが
>ID:qGSLoBUB0 煽りはいいから とっとと消えろよ、ガキンチョw
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 15:52:26 ID:1fqY7Sj7O
信者が消化活動に必死だわ
ここよりリアルユーザー率が高い掲示板いけば、現実はすぐに判るけどなw
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 15:57:49 ID:qGSLoBUB0
だね ちょっとアコガレだけ語る脳内ちゃんが多すぎるわ
ってかあんたがあこがれてるだけだろ
854 :
燃料どうぞー :2006/11/14(火) 17:24:39 ID:W4cTjX6E0
あぼ〜ん
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 18:19:13 ID:LV5wEvDz0
>>851 価格とEOS掲示板では、おおむね好評だよ。ニコのAFも10M機以上は、糞。
結局高画素化以前のボディならジャスピンに見えるだけって事でしょ。
そりゃ600万画素と1280万画素比べて、AF性能の比較も何もないよな。w
価格のD2X板でも、
同じAFユニットのはずなのに、なんでD2Hはピンが来てD2Xはダメなんだ。
って話になってたなw
>>854 ここは5Dスレなんだが…
提灯記事を鵜呑みにして、キヤノンのAFは最高と思えるなら幸せだなw いや、5Dが30Dやkissとは比較にならないほどマトモだということは認めるよ。 あれは論外だし・・・
>>857 あっ、自分もその辺を念頭に書いたんで…
852の勘違い君は何処を指してるのかね?
N社6M機AF精度>C社8M機AF精度 C社フルサイズ一枚撮り機AF精度>N社ちょっと連写出来る最上位機種のAF精度 D2Xもコマ撮りすればAF精度良いんじゃないの? 5Dの連写スピードじゃAF精度良くなくてはカメラじゃないっしょw
まぁ、別にD2Xはどうでもいいんだけどね…
>>807 そんなの嘘に決まっている。
何故メーカーサンプルのISOが,100か考えてみよう。
『おい、なんとかしろや ちよ、マジでよー。物売るってレベルじゃねぇぞ!』
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/15(水) 22:32:49 ID:CnB2FGMM0
>>864 売り文句のひとつだからだろ?
100が ある って事が
メーカーサンプルはレフ板だの使いまくってISO100でも破綻無い様に撮ってるからね。
何も考えず100で撮ってたけど、そんなやつは他にいないのか…orz
869 :
初心者 :2006/11/15(水) 22:58:14 ID:vMmuI1n60
キ○ムラで、\299,800お客様1台限りって売ってたけど、今まで いくらで売ってたの?
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/15(水) 23:20:11 ID:CnB2FGMM0
35位?
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/15(水) 23:29:05 ID:LxLkQNXR0
>>869 新機種出るから安くなるのに、アホがつられて購入するんだろうな。
現行5Dで良いなら、みんな買え。
オレは30万の買い物を立て続けに2度もできんからいいわ・・・
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/15(水) 23:32:51 ID:Mb7Lbg+10
おれ昨日二台目買った。画素ピッチのこともあって 新しいから画質良くなるとは限らないもんな。 5D30D二台体制から5D二台体制だ。完璧だな俺。
画素数上がるだけだったら1DsMK2があるから要らないしなぁ。 もっとサプライズな進化があったら新機種もチョイスしたい。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/15(水) 23:41:02 ID:Mb7Lbg+10
当初5D30Dの二台で完璧な漏れと思い込んでいたが 画質の差にだんだん我慢できなくなってきて2台目5D購入した。 自分の中の画質の基準が5Dになってきた、ってことみたい。 目が肥えるってこわいな。
85/1.2Lがリニューアルされたワケだが、5DはAFで開放Fで撮っても ピントの精度は大丈夫なの? 以前、50/1.0Lとか200/1.8Lが販売中止になったのは、「AF精度が 追いつかないから」って理由だったよね?
リニューアル前のI型使ってるけど特にAFは問題ないけどな。
> 以前、50/1.0Lとか200/1.8Lが販売中止になったのは、「AF精度が > 追いつかないから」って理由だったよね? キヤノンがそう認めたとでも?
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/16(木) 00:37:47 ID:cUS+ZfCr0
発売中止の理由は調整がシビアすぎるから、と 聞いたことがある。
設計はご立派でも組み立ては時給で働くバイト君ですからねぇ(嘲笑)
あらゆる工業製品はそうだけど?
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/16(木) 02:19:20 ID:RE9eB25I0
キヤノンのレンズ加工精度はニコンには及ばない。 だから、蛍石使って制度を補っている。結果として高くなる 普及価格のレンズがダメなのはいわずもがな。
ニコンの精度がいいって昔の話?
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/16(木) 02:41:47 ID:RE9eB25I0
キヤノンが及ばないと言っている。蛍石を使わなくなった時点で上回ることになる。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/16(木) 03:03:14 ID:XGZWoDxFO
ただ残念なのは、加工技術以前に設計及び開発力そのものが、キヤノンに遠く及ばないということだ。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/16(木) 04:12:19 ID:RE9eB25I0
それを言うなら生産能力。 開発力がニコンを凌いでるなら、クロップなんて真似しないだろ。 多くの機能は他から借りた技術だったよね?キヤノンのカメラは。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/16(木) 04:18:50 ID:LdMpevmRO
あんまり言うと信者が暴れだすぞw
素朴な疑問なんだけど85/1.2をAFで開放と撮るって。 被写体はなんだろう?
>>869 近所のキタ○ラだと通常売りで31万でした。
キタム○って意外と安いのかのう・・・。
ちなみに梅田淀だと35万だったかな。
>>869 夏前に淀で
358,000のポイント23%で売っていた訳だが>5D
俺はもう持っていたので、その時は1D2Nを488,000のポイント23%で買ったけど
一時期結構値下がってたけど、最近また高くなってきたよね、淀や魚籠。 高くなったというかポイント還元が10%って。 早めに買っときゃよかったなぁorz。 ペンタ使いなんでK10D買うか5Dか迷ってるんだけど。 やっぱ50mmレンズでの35mmフルサイズのボケに惹かれてるんだよね。 ところで店頭で触ってみて5Dって他メーカーよりなんとなく早いSSでシャッターが きれる気がしたんだけど、表示されてるISOより実効感度が高いのかな?
最近のグラグラズーム見せられて精度がいいっていわれてもなぁ〜 工作精度とはすなわちリニアリティなり やっぱり圧倒的にライカだな ヘリコイドにかけるトルクに対して内筒が出てくる速度がリニアなのは当然ながら 無限遠でも最短でもヘリコイドを回してあたる音を聞いてみ? ライカは速く回しても止まってるほどゆっくり回しても 大きさが違うだけで同じ音がする これがリニアリティね ニッコールじゃ古いMFでもこんなことはあり得ない 速く回せばバキゆっくり回せばクニャ この点ニコンもキヤノンも箸にも棒にもひっかからない ならば使える方が勝ちだからky(r
>>885 撮像素子も開発できないメーカーはデジ出す資格無いからw
>>891 工業製品と工芸品を間違えてはアカンよ
前者は使う物、後者は愛でる物だから使うと壊れる
ついこの前までフィルムを開発できないメーカーはカメラを出す資格無いからって。 言われていたの?
>>894 フィルムは今のデジで言うところの記録メディアですから・・・
>>895 どちらかというとフィルムは撮像素子に相当するんじゃないの?
フィルムと銀塩カメラは別の製品。 CCDはデジタルカメラを構成するパーツのひとつ。
ライカは壊れん レンズは絶対と言っていいんじゃね? そりゃあんたぶつけたり水中で使ったりしたらだめよ
防水カメラにもかかわらず水中でフィルム交換したらどうなるか知っている?
いや〜防水カメラじゃなくても潜水艦の中だったら問題ないんじゃね?
M5は登山で崖から俺と一緒に転落したが無事だった さすがに岩に何度も叩き付けられたズミクロン35mmのフードは変形しちまって俺の腕の骨はグチャグチャになったがw M8は微妙だな レンズは大丈夫だろうけど 外装は真鍮の塊といえども所詮は精密電子機器だし普通にブッ壊れそう
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/16(木) 19:16:29 ID:LdMpevmRO
徹底的にケチった貧弱プアマンズ5Dなら滅茶苦茶になるなw
崖から落ちたら1DsMK2でも粉々だが。
これホントの話だが、先週の日曜5Dもったまま岩場で転んだ。 夕陽が落ちかけてたからあっちこっち走り回って足下がおろそ かになったようだ。もろに5Dも岩に落ちた。身長170、右手に持 ってた。ついてたレンズは17-40。大きいフードが守ってくれた のかカメラ本体に傷は少し残ったが露出、AFとも今のところ 異常ない。案外丈夫かもよ。
交通事故から数日たってポックリ逝くことも良くある事だからなぁ。
でも大丈夫。 事故から24時間以内でなければカウントされないから。
こら勝手に殺さないでくり。再来週に姪の結婚式で大活躍 の予定なんだから。ちょっと怖いなでも。
オレ5Dは芝生の上で10mほどぶん投げたことある その後数週間経つが全然問題ないよ ゴミがすっきり落ちたような気がする
絶対に壊れない車が時速300kmで壁に正面衝突したら中の人間は死ぬであろう
殺すつもりはないが・・・ キヤノンは、落としたり何もしてないのに突然壊れたりフリーズしたりするから怖いよな。 ま、結婚式ならサブは必須だな。
それ、完全に日頃の行い次第だから。
キヤノンのカメラは凄いよ。 AFで撮っても全コマ後ピンで写ってることが多い。
じゃあ、キヤノンウザーはみんな日頃の行いが(ry
>>912 「全コマ」か「多い」かどっちだよ?
つかマニュアルで撮れよ。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/16(木) 22:27:58 ID:KF6Drf2g0
何でわざわざアホを晒しに…w
アホじゃないもーん。 CCDはデジタルカメラを構成するパーツのひとつとか書いちゃってるバカとは うんでんのさ(←なぜかうまく変換できない)
何でわざわざ重ねてアホを晒しに…w
それこそがアホの存在理由だからだよ!
今日は全コマ駄目だった。
前回は少しだけ合ってた。
前々回も全コマ駄目だった。
次回は全コマ駄目だろう。
つまり、全コマ後ピンで写ってることが多い。
カメラの性能はともかく、
>>915 の読解力の無さは分かった。
5DのスペシャルサイトのBGMがすごい良いんだが、だれか詳細知らんの? これだけで5D欲しくなった。
>921 全駒って3駒位か? そん位なら我慢できるかも知れんが んじゃなきゃそんなアホカメラよくまぁ延々と使ってるよ さっさと直すか乗り換えなさい
やっぱアホだ。 撮影の度ごとに分けることに何の意味があるというんだ。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/16(木) 23:33:09 ID:AooITzDD0
ピント精度テストする用紙?みたいのをダウンロードできるサイトあったよね? 真ん中にダーツの的みたいのがあって、左右が縞々かなんかで、折り曲げて使うやつ あれどこだっけ?
ピントの話題になると、どこから嗅ぎ付けたのかヲタが集まってくるのね・・・
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/16(木) 23:45:59 ID:AooITzDD0
そんなに5Dのピントの話されると困るのか? あんたも脳内所有者じゃないなら一緒にテストしようぜ?
85mmF1.2でもAF問題ないしなぁ。 今更って感じ。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/16(木) 23:49:15 ID:AooITzDD0
>>928 いいもの持ってんじゃんww
脳内でないなら、ぜひアプってくれ
もちろん、俺もやるからさぁ
85は1.8のお安いモデルしかないが
何をアプるんだ?
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/16(木) 23:52:15 ID:iMwckchX0
あぷるって何よwww
つ apple
85mm? まぁ、俺のズミクロン90mmには誰も勝てない訳だが。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 00:01:44 ID:AooITzDD0
>>930 ピント精度テストする用紙
で、85/f1.2のAF精度テストした画像に決まってるじゃん
ズルムケでも90mmじゃ満足させられないんじゃないの? テクニックとムードでカバー?
既にAPS-Cでもデジ一持ってる香具師は 焦って買う必要は無いよ。 もう一声安くなるまでじっくり待てばよい。 ただレンズは、フルサイズに対応してる 奴だけに絞り込んだほうが良い。
俺は撮りたい時が買い時だと思うけどなあ。
うーむ、今更ピント用紙っていう歳でもねぇな・・・。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 00:36:46 ID:kCDMlKI/0
いかに脳内ユーザーの多い事かわかる発言だな
>>928 普通問題ないんじゃないの?
85mmF1.2Lだけでなく、他のEFレンズも5Dでしか使った事無いけど
普通というか、今までAF問題なんて考えた事も無かったな。
漏れもAF問題なんて気にもしていなかった。よく合うな〜って感じ。もっとも去年までFD使いだし 今でも一番使うのがTS−Eなので、ますますどーでもいい。フォーカシングスクリーンにマイクロスプリットが 無いのが不満。
この前のヤツがまた来てるんだろw 根性あるなら価格ででもやりゃあいいのにな。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 02:15:19 ID:uZ8N/zN/0
しかしなんだ、5Dぐらいの価格でも脳内所有しないといかんのか? 発売時のD30よりも安くなってる今になって、まだそんな事言ってる奴だとすると、 そりゃ、EF85/1.2Lなんてトンデモナイ話なんだろうけどyo 実用品の5DやEFレンズなんて、普通の生活してれば勝手に転がってる品のはずなんだが しかも、もう1年も経つんだぜ? 使い倒してボロボロになってて そろそろもう一台か後継機に買い替えようとしてる、この期時勢に「AF問題」と来たモンだぜ 哀れっつーか、ショボ過ぎて涙が出らーな
なんかD200すら脳内っちゃうダニクンが湧きかかってなかった?
5D買おうと思っていろいろ調べてるんですが液晶暗いっていうのは最新のロットでは改善されてるんですかね?
>>945 脳内所有とかピント云々とか言ってる奴は
多分1人だけだよ。
>833 >846 >925 >934 >939
この辺の書き込みは全部同じ奴でしょ
意味もなくNikonと比較してみたり
画像UPしろとか、脳内所有とか言い続けているカスw
多分5D欲しくても買えないから
悔しくて荒らしに来てるんだろうね、可哀想に…(´・ω・`)
>>947 明るさはそれほど改善されてないんじゃないかな。
色味は改善されてる。
950 :
949 :2006/11/17(金) 12:04:09 ID:0BhWPGRj0
訂正。 改善されてるというより、個体差だと思う今日この頃・・・ シリアルが大きいほど良いというわけでもなさそうだから。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 12:07:29 ID:FVtIRyhN0
ピント云々は自分も入れて二人はいます。 画像出せない人しか、ピントに問題ないと言わないのはなぜでしょうかね? 信者さんにもみ消されるだけだから、あんまりしつこくは言わないだけですよ。
952 :
947 :2006/11/17(金) 12:16:56 ID:KvoQpz5LO
>>949 サンクス。実機5Dを売場で確認したんですが室内じゃ分かんないですね。
その時いろいろ見た中ではペンタの液晶がズバ抜けて良かったです。
>>951 ピントが合った画像を上げることも外れた画像を上げることも自由自在なので無意味。
あなたの5Dに問題があるなら、
あなた自身が「脳内ユーザーばかり」だと思っている2ちゃんではなく、
実ユーザー率の高い価格あたりで相談するか、
SCに調整に出す事をオススメします。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 13:09:41 ID:INaWGKKH0
5Dはピント性能ものすごくいいよ。 持っているやつはみんなそう思ってる。 あほにつられるのは悔しいがw
逆にそのAFに問題あるとかいう5Dの画像を出してみたらいいんじゃない?
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 13:29:28 ID:6ttqu9+c0
面と向かってなら、嘘を嘘と証明するのは簡単だが ネットだと嘘を嘘と証明することも、本当を本当と証明することも難しいよな。 アンチや詐欺師に相当有利な環境だとおもうがどうよ。
ポートレートでAFで目に合わせるとして。 まつげ?瞳?のどっちに合わせるの? まつげの先、付け根?か? ひょっとしてそれすらカメラ任せ?
F32位まで絞り込んで撮るから目に合わせる。
>>957 目でも睫でも自分が良いと思う絵にすればいいでしょう?
漏れは眼球に合わせる事など滅多に無いが。
100枚の内1枚しか合わないAFカメラの作例でもその1枚 アップできるし、逆も可なわけで、ことAFに関してはアップ に何の意味もないわな。実際の使用者の意見を待つしか ない。 ってわけで自分の使用感は、5DとEFレンズまとめて調整 後は何の問題もないレベル。よく言われるように中途半端 に暗いとこだと迷うことが多いがとても暗い場所は返って ピッタリ合ったりする。ポートレートはMFなのでAFがどこ に合わせようが関係ない。 こんなこと書くとCANONはボディ買ったら調整がデフォな のかとか言われそうだけど、実際そうだから仕方ない。
>>956 だからニコンスレにキヤノネットが沸くんだよね。
情報操作も出来るし
確かに全く使い物にならない今までの機種に比べたらAF精度は抜群だよね。 まあ、以前のキヤノン機に比べて。って事だけど・・・ 確かに、全部後ピンになったりするけど、キッチリ後ピンになるから調整すればよい。 今までの機種は、気分によって前ピンになったり後ピンになったり滅茶苦茶だったんで 調整のし様が無かった。
早漏にもほどがある。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 18:39:17 ID:6ttqu9+c0
>>961 それはCANONスレにニコジイやGKが沸くのと一緒。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 18:45:39 ID:2S18cTE+0
>>961 5D餅はニコンスレなんぞ覗かんよ
程度の低い連中の話をされても困る
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 18:52:59 ID:kCDMlKI/0
>>957 下睫の付け根
>>960 >実際の使用者の意見
であることを証明するひとつの手段としてのアップなんだから
たとえば
>>954 みたいな事を言ってるけれど、ただの信者でカメラ屋でしか触った事がないかもしれない
バカ!程度低いな966
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 18:59:17 ID:kCDMlKI/0
脳内所有者の、5D様のピント精度はすごいんだー発言のせいで、
リアルユーザーの本当はたいした事ないと言う事実を伝える内容を消させないための
手段と考えて欲しい
事実、脳内所有者と思われる人に、アップを勧めてもひたすらアップしないで逃げ回ってるでしょ?
>>929-944 参照
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 19:02:52 ID:Egq2FGNh0
とても使いやすくて綺麗になります!! 子供さんがたくさんいるご家庭でも、単身者の方でも 使い勝手がいいのではないでしょうか。 洗濯機って毎日つかうものですから使い勝手が一番です! www.takumiworld.jp/item/649.html
なんか、バカが必死で頭ひねってるさまって痛々しいな。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 19:14:24 ID:INaWGKKH0
んじゃ5Dよりピント精度いいカメラの画像UPしてください。 逃げんなよ乞食どもwww
なんか、煽りスレタイの次スレができているんだけど、 誰かまともなスレタイで立て直して欲しいものだ。 というか、立ったら消化しないとダメ?
正直、どうでもいい。
これはダニクンですな。 しばらく何してたの? 愛機はD40で撃沈か(T.T)カワイソス
だいたい腐ったエサぶら下げて「釣れてくれ」はあまりにも図々しいと思うんだよね。
アホはほっといて、俺はこれから鬼怒川へ紅葉狩りに行ってくるぜ。
>>918 つ 雲泥 うんでんじゃないよ。 うんでい。
うはー、ネタにマジレス。カコイイ!!
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/18(土) 20:08:51 ID:bovl5/KS0
>>980 つ ふいんき(←何故かうまく変換できない。)
北方領土(←何故かうまく返還できない) ってのもあるなw
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/18(土) 21:39:37 ID:bovl5/KS0
そろそろ次スレだね。 【フルサイズ】Cannon EOS 5D 29shots【高精度AF機】 【発売1年】Cannon EOS 5D 29shots【人気継続】 【ニコ爺】Sniper Camera EOS 5D Target 29【GK】 どれでも好きなのもってけ!
987 :
1Ds2買って本当に良かった :2006/11/18(土) 22:43:25 ID:6hg61IUp0
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/19(日) 12:26:49 ID:GvllgLdj0
>>987 1Ds2と5D併用してる奴なんて大勢いるけど、
>>987 みたなみっともない
事やって、大勢に迷惑かける馬鹿は、このクラスにはいないと思ったんだが・・・・
多分カメラ持ってないか、嫉妬に狂ってるニコ爺なんだろうけど。(笑)
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/19(日) 12:29:37 ID:dS6242Hj0
5D ・30万円のカメラが、普及機の液晶より明らかに質が劣り(コントラスト・彩度etc)、 パソコンで画像を開くまで安心できない ・本体にピクチャ−スタイル入れている意味がほとんど無い (液晶が全くあてにならない) ・ツルツルファインダ−でMFし難い ・絞り優先でストロボを使うとスロ−シンクロになってしまう ・レリ−ズボタンのフィ−リングがグニャグニャでストロ−クが深い 全押しのポイントが分からずブレを誘発する 等々・・・自分は全くこのカメラに納得できない あまりの見えの悪さに時々液晶をぶち壊したくなる!
>>990 んじゃ壊せば?誰も止めないよ。
カメラなんて所詮趣味なんだから自分が良いと思うものを買えよ。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/19(日) 12:41:47 ID:KHCmULtP0
>>986 「高精度AF機」は違うだろ・・・。
ほかの項目はなんとも言えんが。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/19(日) 12:47:11 ID:dS6242Hj0
ID:1m0SlQgp0 くだらないヤロ−だな! 第3者は 5Dちゅうカメラのバランスの悪さがわかりゃいいんだよ 藻前の意見なんか求めちゃイネ−ヨ
バチ並みの意見ありがとうw
>【ニコ爺】Sniper Camera EOS 5D Target 29【GK】 GKって何?
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/19(日) 13:05:17 ID:1SljUSE20
バランス悪いってのは値段のことだろ? 貧乏人向けにはできてないんでそこは仕方ないよ。 まあしょうがないと思ってポンと買っている人の中で、高いだの喚くのって恥ずかしくない?
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/19(日) 13:09:38 ID:dS6242Hj0
>>996 高いということを言ってるつもりではなく
”30万のカメラとしてのバランス”
これが全くなっていないし、
今後もこういうカメラを作り続けることは許しがたいと思う
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/19(日) 13:15:27 ID:1SljUSE20
30万のカメラとしてのバランスって何のことか分からないが。 もしかして銀塩機と比べてる?、それだと別に5Dだけ割高とも思わないし。 ほかに30万でまともなのがないんだから仕方ないだろうよ、何か別の選択肢あるかい? あれば教えてくれよ。 って言って回答が返ってきたことはないが。
スレ終わり間際にきわどい内容ですねw 30D以下ではAF精度などが不安 5Dだとレスポンスが・・。 RAW撮りで時間かけて現像できるならD200とかに鞍変えすれば? K10Dって線もあるけど いかんせん環境がこれからってシステムだから・・。
せんだみつお
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。