【不格好】Canon EOS 5D 29shots【不細工】

このエントリーをはてなブックマークに追加
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 15:59:16 ID:5DuPFih70
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 17:11:14 ID:RzzGV99B0
マジに、ここが本スレ?
前スレでAFの話が出てたから、85/1.2開放。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/477.jpg
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 17:22:50 ID:c5AY7J4r0
なんかキモイ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 00:59:58 ID:fUYKI2pr0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 04:18:58 ID:g5jFwilK0
1 がキモイ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 07:27:51 ID:QeleaHt80
▼キヤノン品質▼

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html
30D(=KissDX)は室内蛍光灯ではAF精度が×です

http://chabu.cocolog-nifty.com/nikoeos/2005/10/ef24105mmf4l_is_1b3e.html
あちゃ…結露…EF24-105mmF4L IS
キヤノンの防塵防滴性能はこんなもの

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=&no=38870&pastlog=0089&act=past&mode=allread
CANON機の画像消失問題

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-koutori_sinsa.htm
公正取引委員会より誇大広告で警告受ける
1.「高水準の剛性・耐久性・精度」などの表現、
2.「かつてない防塵・防滴性能」などの表現、
3.「15万回を超える耐久テストをクリアしています」などの表現、
4.「あらゆる被写体パターンに対しAF能力を発揮」などの表現、そして、
5.その後の同社EOS、EOSデジタルカメラシリーズのカタログ表現
↓↓↓↓ ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
広告表現に問題がある(広告に記載されているような性能を発揮しないので
景品表示法に違反する恐れがある)と判断されたため、
表記の改善を指示しました。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
キヤノン=手抜きカメラという現実

http://www.digicamezine.com/mt-static/2005/05/eos_20d20dabge2.html
『EOS 20D/20Da』用バッテリーグリップ「BG-E2」の電源関係の障害

10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 07:47:21 ID:a0FKduCu0

★デジカメ板のアイドル、かわいいかわいいホモコイズレスタンです(はぁと

       ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2954.jpg
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 09:08:45 ID:LdX/d9/A0
手抜きカメラより売れない他社哀れ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 10:24:07 ID:6ifdtpjI0
本スレに移動願います

Canon EOS 5D 29shots
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163972791/
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 08:49:20 ID:3AUPWH040
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 17:56:20 ID:j49LwTwU0

【EFレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね!】
IS補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕 ガクブル!
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF]
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル!】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg

EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 11:36:29 ID:eSW5S4LE0
さてみなさん、ここでキヤノンという会社の社名の由来について、改めて考察してみましょう。
この社名は、創業者の一人で観音信仰に熱心だった吉田五郎氏が、最初に作ったカメラに
カンノンカメラという名称を与えたことが元になっていると一般には言われています。しかし、
実はカンノンカメラという名称は、観音に由来するのではなく、本来の社名精機工学研究所に
由来するのです。つまり、非常にべたな精機→性器→観音(観音は女性器の隠語)という発想で
カンノンカメラという名称が生まれたのです。
 そう考えてこそ、初めてキヤノンが「キヤノンであってキャノンではない」と言い張ることの理由が
わかるのです。つまり、女性器を意味するカンノンをもとにキヤノンという名称を定めた際、
ヤ=矢=→は、男性器を示すものと位置づけられました。精機工学研究所の幹部社員たち
(戦前の日本男児の生き残り)にとっては、当然男性器は大きい方がよいと考えられたため、
拗音ではない「ヤ」にこだわったのです。
 また、最近のEOS-1シリーズのペンタ部の丸みは女性の恥丘(かなりの土手高です)を表しており、
他社と比べて非常に大きいレンズマウントは大きな男性器を何度もつっこまれてがばがばになった
女性器そのものを象徴しているということも、このようなキヤノンの秘められた歴史を知っている方には
容易に想像がつくでしょう。当然のことながら、レンズは男性器を象徴しており、キヤノン自慢のLレンズの
赤はちまきは、燃えたぎる男性器のふくれあがった血管をなぞったものとされています。
 さあ、みなさん、明日からは、キヤノンユーザーを見たら、大声で言ってあげましょう。
「やーい、おまんこカメラ!」と。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 11:12:48 ID:/2usQH9A0
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 16:26:20 ID:Refk2Yf30
5Dの後継まだ?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 16:34:49 ID:douSuMA70
グダグダ言ってねえで はっきりキヤノンは好きではない と書けばいいじゃないか

その一言で事足りるだろ

19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 00:12:29 ID:d2ciJBvs0
フルサイズって言っても、300dpiでA3プリントするなら1700万画素必要なんだし、
5Dじゃ全然足りないのよね。
CanonもエプソンもA3プリンタ出してるくせに、A3出力に耐えるデジカメを出していないとは・・・

大判フィルムをスキャンプリント用なのか!?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 00:17:16 ID:5gQFlzOz0
そんな>>19の使ってるカメラを見てみたいw
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 00:27:15 ID:d2ciJBvs0
俺は600万画素の10Dだが、A3に伸ばしてあまりの解像度の悪さに絶望した。
やっぱ伸ばすなら1700万画素必要だわ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 00:36:22 ID:wErQVary0
>>21
それ、程度の低い煽りだね。 もうよそうよそんな燃えない燃料は。

俺は EOS 5D と EOS 10D を使用しているが、10D で撮った写真がコンペを
通ってしまった。600万画素なんだが・・・と思っていたが、印刷物(ポスター)の
出来を見てみると、以外にもA0版をクリアしている。
現代の業務用プリンターのドライバソフトはとても優れている訳。
だから600万画素でもOK画像。 そりゃ1000万画素機の方がヨリ有利だが
1700万画素必要とか言っているあたり、ロクなプリンターとしか
仕事していないと思える。 思い切ってプリンターを刷新する事の方を推奨するよ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 00:52:24 ID:d2ciJBvs0
悪いが煽りじゃない。
大判ポジで撮影したような極限の精細さはたかだか600万や1000万画素では表現できない。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 07:55:00 ID:L3GdrHZB0
>>23
極限の精細さなんてそんなに必要か?
僕は感度の方が重要だと思うから、
画素数競争はしないでほしいな。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 22:24:08 ID:wVSXYLNi0
インクジェットならA3ノビでもカナリ綺麗に出ると思う。<10D
だけど、印刷175線だとどうなんだろう。教えてー
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 22:36:12 ID:wErQVary0
仕事で10D で撮った画像を出せと言われたので CD に焼いてデザヰナーに渡したら
A0 のポスターになっていました。
社内のアチコチに貼られましたが、とても600万画素のボロカメラで撮ったとは
思えないクオリチーですた。
プロの印刷は舐めたらあかんですな。(゚ο゚)ビクーリシマシタ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 00:55:52 ID:7HT0+F+z0
キヤノンは嫌いだ。
でも5Dは確かにイイ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 03:17:11 ID:XaRYwa2+0

「EOS-1D」「EOS-1Ds」で撮影したTIFF(RAW)データ回転・編集時
オリジナルデータが消失する不具合

http://cweb.canon.jp/e-support/info/070228eosd.html

消失した画像を復旧することはできません。

→はやく幕U以降を買ってください 
 これはキャンペーン活動の一環です Byキヤノン
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 03:22:09 ID:TopmW9lR0
5Dでも大判の代わりは出来んけど、ブローニーの代わり以上のことはできる。

5D買ってよかった。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 06:08:37 ID:lSe/jDou0
>>29
67には及ばないよ。
まぁ645程度なら五分五分ってとこかな。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 15:34:18 ID:wESpDNFb0
>>24
に禿銅!
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 12:24:51 ID:kIZLU6BQ0
「とりあえず」5Dに付けておくのに良さそう!

独自の手ブレ補正機構を採用した「28-300mm Di VC」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/03/07/5758.html
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 16:25:27 ID:yNAyPvWX0
68や67には及ばばいが、645のリプレイスとしては一応納得ができる。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 16:29:00 ID:CLJMALmf0
>>645
実際にすでに、そういう動き
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:16:38 ID:siH70LnA0
リサイクル
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:17:25 ID:VwP0Hyqb0
ここでいい?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 20:01:56 ID:QShfCXey0
ちゃんと立て直しましたよ。

【Canon】EOS 5D 33shots【フルサイズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177239650/

よろしく
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:29:55 ID:VVcvZ1Ih0
不買運動でシェアガタ落ちの売国キヤノンのは出ないらしい。
http://www.sofmap.com/topics/exec/_/id=4206&scmp=ml_sp_070420_topics

やっぱり世の中、売れてないとね。w
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:45:41 ID:6ebVgLEZ0

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4929.jpg
5D×EF24-105 F4Lの作例
素晴らしい画像、後光が射しています。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 01:13:20 ID:nXzHLmJn0
>>28
画像を消すのはWindowsだし、悪いのはM$。
TIFFというのは本来特定の画像フォーマットの事ではなく、
タグ情報の付加されたメタデータの総称。
(Tagged Image File Foemat 略してTIFF)

>TIFFファイルでは、画像データの先頭部分に記録形式についての属性情報が
>記録される。これに依拠してデータの再生方式が決定されるので、保存の際
>には解像度や色数、符号化の方式などの形式によらず自由にデータを収めて
>おくことが可能となる。それと同時に、Windowsで用いられるTIFFファイル
>をMacintoshで読み込むことができるなど、アプリケーションソフトへの依
>存度も低減される。ただし、記録形式のバリエーションがあまりに多いため
>に、互換性を持たない記録形式も含まれることがある。

にもかかわらず、TIFFの扱いについてM$が手を抜いた事が原因。
たぶん、白黒2値や、2バイトTIFF、マルチフレームのTIFFとかでも
同じような不具合が起こるんじゃないかな。
あと、かつてあったFM TOWNSが標準でサポートしてた画像形式もTIFFだったが、
独自仕様で対応するアプリで無ければ表示できなかったと思う。
41名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 03:29:55 ID:4Lp4sUSu0
K10D買おうと思ってたけど、ペンタに未来は無さそうなので、頑張って5D買いました。
よろしくです!!
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 16:57:34 ID:LEbHJsUx0
ヨドバシで31万で10%ポイントで売ってた。
買おうかなー、悩むなー
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 20:28:07 ID:dGBKLWG80
銀塩でCONTAX沼にハマった俺様だけど
そろそろデジイチに乗り換えようと思い
カメラ屋に見に行った、片っ端から手に取って
選んだのはD200、家電とはいえ質感が良い
因にZeissのレンズ達はオクで5Dユーザーに
ビックリするほど高くで売れた
(5Dを4台買ってもお釣りが来る)
ありがとう5Dユーザー
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 21:04:33 ID:KaRb5SiN0
>>43
おかげで素晴らしい写真が撮れてます。
ありがとうD200ゆーざー
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 23:48:18 ID:dGBKLWG80
>>44
満足して頂けたようで何よりです
デジタルではZeissの素晴らしさを
映し出す事ができなくて残念です。
でも、"これはZeissで撮った"と言う優越感を味わえますね
お買い上げありがとうございました。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 12:54:15 ID:p3ycBNaz0
感触で選ぶカメラと写りで選ぶカメラの違いですな。
ニコ爺は、空打ち主体なので感触主義が多いね。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 19:01:11 ID:SJhPq/0e0
フォトストレージ出たー!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/accessary/m80/
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:21:40 ID:YPbI1wJ60
ほしゅ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 05:15:20 ID:gshvHO+B0
あげ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:31:37 ID:c/GzetgP0
http://dslcamera.ptzn.com/article/2749/d3-mets-70908

Nikon D3 試用感想
09/08/2007 ニコン

Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24736304

Metsの試合を取材中に、Nikon D3をNikonのRepから借りて試用したプロの感想が投稿。
・ホールド感は快適。操作系は秀逸。
・AFは"SPOT on"で爆速。
・画質は、今までのデジタルカメラの中で最高。ディテール表現は驚異的。
・ISO 2000は、1D Mark IIのISO 800を上回る。カラーがピュアでリッチ。
・ISO 3200でも、カラー/ノイズで1D Mark IIのISO 800を上回る。
・ノイズが非常に少ないだけでなく、D2Hとは違ってノイズの質が良い。
・Photoshopで開いて確認してみると、ISO 2000/3200で撮影したとは信じられないレベルで、
1D Mark IIの400/640と同程度に見える。
・ディテール表現は、いままでに使用したどのデジタルカメラも上回る。
・Nikonには脱帽。Canonに乗り換える前に出していてほしかったが、
将 来 的 に は Nikon に 戻 す 予 定。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:57:38 ID:c/GzetgP0


Canon EOS 40D…ピンが来ない…

http://tacdiary.exblog.jp/6398545/


ちょっと暗いと、人の目にピンが来ない…ということがわかりました。
光源は蛍光灯で、被写体の斜め上の天井で、ちょうど測距した目の真後ろの方にあります。
私の個体だけかもしれないので、EOS 40Dを持っている方にも、テストしていただきたいです。
 不思議なことに、物だと、わりあい暗所でも合います。↑この作例では、目ではなく、
睫毛で測距していますけど、合っていません。Nikon D40(x)だと、
同じ条件下で、ビシッと合います。



Canon EOS 40D…AFが速いのはいいことだけど…

http://tacdiary.exblog.jp/6406322/

家に帰ってPCでピントチェックしてみると、歩留まりは、期待するほどよくありません。
もうちょっと,いいレンズを使うと良くなるかもしれませんね…
EF-S 17-55mm F2.8 ISを買おうかな…。



52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 17:07:18 ID:n+lX4SUu0
好景気まだ〜? チンチン(AAry
53 ◆LuxurymGho
ヤシコンと言えばシグマゾナー