マクロレンズ総合スレ　3本目

>898　キャップだと深過ぎてただでさえ短いWDを殺してしまうし、強度も一時しのぎ程度にしかなりません。

>>891
作例うp乙
名城と名城公園or平和公園かな？

>>892
> もう新品では手に入らないから、
　まだまだ新品で手に入りますよ。
　写真屋の店先に死蔵されてますから。

どこ？

タムロンＳＰ９０に付けるマクロストロボで迷っている。
カメラはペソ太の*ist DS
ペソ太純正のAF140Cにするか、いつ発売するのか分からんシグマのEM-140を待つか・・・
それとも、ほかのメーカーの物を使うか・・・・

ペンタはマクロフラッシュが穴になってるからなぁ。
P-TTL対応のマクロツインフラッシュはまだか。

シグマのマクロフラッシュはα用もいつ発売されるのか

>>899
ありがと。
画角が狭いから建物オンリーだと結構苦労するかも…。
少し離れた場所から建物や周りの景色入れつつ、とかになると使いやすい。
撮れないケースも出てくるけどね。

>>900
確かに望遠になるからちと長いね。
ポトレには確かに最適な距離かもしれない。
画面端っこも特にボケたり流れたりしないしね。

>>902
大阪城公園だよ。
そろそろイチョウが色付いて綺麗な季節になる。
散ってきたらまた綺麗なんだよね〜。
大阪城は一度改修してから何か風情が無くなった。
夜のライトアップは最低だと思う。
一番最初の夜景はスカイビルの展望台から。

>>905
TTLが効かないとつらい
ペンタユーザでないのでくわしいい対応はわからないが、
ペンタのデジはP-TTLでないとだめでなのでしょうね

マクロストロボにこだわらず
まず内蔵ストロボのディフューズ
次はP-TTLの外部ストロボのオフカメラ（リモート）発光だと思う

小生はツインストロボ、リングストロボ等色々持っているが
外でのマクロは内蔵ストロボのディフューズが多い

>>897
いま試してみて気が付いたのだがマクロツインライトMT-24EX
の取り付けリングはレンズ（リア）キャップにぴったり合う
真ん中を丸く切り抜くだけで使えそう

それがいやなら
リバースリングはフィルター径さえ合わせれば
どこのレンズでも使えるからキャノンレンズにこだわらず

ニコンMFレンズ＋Ｋリング＋ケンコーO/Mリング＋マクロライトアダプター52mm
ペンタックスレンズ＋リバースリングライトホルダーK＋49-52フィルターリング＋マクロライトアダプター52mm
かな

上記の　「Ｋリング＋ケンコーO/Mリング」
ニコンのＫリングはK3リング
BR3でも良いがより薄くするため

誰も答えられない。

初心者の為の質問スレッド Part 53
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1156773897/869-

>>909
外部ストロボ自体持ってないのですわ・・・
とりあえず、コンビニ袋でディフューズしてみます。
カメラ自体のストロボ光量とかも調整しながら、色々やってみます。
凄く参考になりました、ありがとう。

5D + SP AF90mm F/2.8 Di
F11
ほぼ最短距離手持ち
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061104111121.jpg

>>912
バカかオマエ。
そんなウザイ隔離スレに、答えられる上級者が行く訳無いだろ。
バカ初心者は本でも呼んで実践で実力付けるべき。
何でもネットで問いかければかなえられると言う甘い考えだから放置されるのだ。
バカは死ね！

>>915
答えられない自称上級者か･･･

あのスレの回答者は「素人がんな事気にしてどーすんだ？」的な
回答してるから、アレでいいだろう。

カメ板回答者はここで煽っている人間よりは遥かに上級者揃いな印象があるが

>912
単にコントラストのことだと思うんだが・・・誰も答えてないのは不思議だ
色ノリがいい ＝ ヌケがいい ＝ 高コントラスト だよね？
ついでにＭＴＦチャートの見方でも教えてあげればいいのに
・10本→コントラスト特性
・30本→シャープネス（解像力）
を意味してるんだっけ？

＞色ノリがいい ＝ ヌケがいい

この時点ですで違うだろ（ｗ

藻前カメ板で答えなくて良かったな。

>>918
いや、案外そんなもんかもしれない。
だって、レンズによって彩度に差が出るなんて、そもそもおかしいでしょう。

光のどの波長を強調し、どの波長を落とすかで
彩度に差が出るのは当然じゃないの？

いや、個人的にそう思いたいならそれでもかまわんが、
さすがに珍説を撒き散らすのもどーかと思うが。

それにレンズによって描写の差が出るのがおかしいと言うなら
安レンズと高級レンズに描写の差が出るのはおかしいと言っているのと
同じ意味なんだが…。

まあ、その差を「案外そんなもん」と言うレベルの人には
描写の差を感じる感覚もそんなもんだし、知識に関しても
そんなもんと思う。

>>921は>>919宛てでつ

「色のりが良い」＝「ちょっぴりアンダー」説を唱えてみるテスト

>>920
んー、それだとただ単に「色のりが良い」じゃなくて
「赤が良く出る」とか「緑が控えめ」みたいにならないかしらん。

描写の差と色乗りはまた別の話でしょう。

解像力とかボケの傾向なんかはレンズごとに明らかに違うし、
なぜ違うかは分かりやすいけれど、

色乗りってそりゃあなんだ？　色乗り=彩度と考えてよさそうだけど、
すべての色が濃く出るとなると、ちょっと変じゃない？

色乗りが悪いレンズが、レンズ内の乱反射などで全体にフレアっぽくなって
かすんだようになってて、彩度が落ちたように見えるのなら、納得できるけど。

だから、色乗りがいい＝ヌケがいい。というのはありそうな話じゃないかなと。

>918
へ？そうなの？

ヌケがいい ＝ 高コントラスト

なのはＯＫ？
コントラストと彩度は連動してるでしょ。
一般的にコントラストを上げると彩度も上がるし、コントラストが下げると彩度も下がる。
コントラストが下がると混色が強くなって彩度が下がって見える
だから、

高コントラスト ＝ 色ノリがいい

ということかと。

今日初めて大口径単焦点を使ったオレとしては、
ヌケが言い＝明るい（被写界深度が薄い）、歪曲収差が少ない、コントラストが高い
じゃないかと言ってみる。
後はボケの綺麗さも関係ある気もした。
綺麗なボケだと画面がスッキリしてヌケがよく感じるのかも。

>>926
コントラスト以外の要素、明るさとか歪曲とかは抜けの良さとは関係ないと思う。
単焦点大口径でも、開放だとフレアが多くて眠い（抜けが良くない）レンズはあるような。

>>925
他はともかく、歪曲収差はイメージ違うなぁ
歪んでるとレンズの存在が強調されるってことかね

歪みとか、流れって>>928の言うとおりレンズの存在が強調されるというか、
1枚間に入ってる、ってことが意識されちゃうような気がする。

明るさはあんまり関係ないかもしれない、むしろシャープさの方が大事なのかも（開放ではほとんど使わないです）。
まっすぐな人工物のエッジが「そのまま」描かれると、すごくスッキリするというか。

ボケの綺麗さは、2線ボケすると嫌な感じになるのと逆かなぁ。
あと、現像の時にヒストグラムとかトーンカーブをいじる必要が減ったから、
コントラストはやっぱり重要みたい。

なんとなくだし、初めて単焦点買ったような初心者だから何とも言えないけどね。

>>929
コントラストが高いのは諸収差を抑えて実現できる要素が大きいので、
考えていることは間違いではないです。

ボケなどの味に関しては収差のだし加減で異なってきます。解像感とこの
味加減の基準が各社異なっており、面白みを出しているように思います。

ズームレンズより設計が楽（特に収差補正）な単焦点レンズの方が一般的に、
解像度は高いですね。

つかさ、実際にその画像を出してみればいいじゃん。
「これこそヌケがいい画像」
「これこそ色乗りのいいレンズ」
っていうやつを、さ。
それもしないで文字でどうこうやっても何も解決しない問題だ。

じゃあまず言いだしっぺから。

ヌケてる奴多いな、このスレ

と、言うか、20レス程度がすれ違いの話題なのは如何かと思われ。

画像を出せとか直接的なツッコミが入るとスレ違いで逃げるっていうパターン。

実際すれ違いだからしょうがない。

ここで一つ、燃料投下！

ttp://st01.zorg.com/pict/200611/05/10116270988000001897_24f948fxog.jpg
SMC PENTAX FA★ Macro 200mm F4 ED [IF] + *ist DS

燃料とかいってるけど、目的は何？

>>937
今でも欲しいレンズの1本なんだけど、高すぎて手が
どうしても出ないんだよな。
いろんな人の作例見てるけど、アクリル板透かして
見たようなきれいなボケ方するなぁと思う。

>>938
いつの季節の画像だよ！って突っ込まれたいんじゃないの？

>>937
調子に乗ってもう２〜３枚upしれ

シグマ50mmマクロって、ボケ具合･解像度はどうですか？また、常用した時(遠方撮影)の歪みは気にならないレベルですか？

>>941
デジタル対応じゃない旧EXなら使ってるけど・・・
具体的に教えてもらえれば、在庫から画像を引っ張り出してみます。

>>941
ボケはこんな感じです。

http://s-io.net/up/1/_/jump/1162816614818868.rVCNck

ズームレンズ改造マクロの話題はこのスレッドでよろしいのでしょうか？？

いちいち聞かずに言ってみろ。

sigma 28-80 の前玉を外して改造マクロつくってみたんだが、
この被写界深度の狭さ、どうにかなりませんか？

絞るとｲｲ!って見たことがある

あっ！絞り優先モードで撮れました！
故障品だったんで絞り開放でしか撮れないと思ってました。
ラッキー！いいねえコレ。

>>874
言うほどパープリンひどくないと思うがなぁ…。
俺なら全然オッケーだ。欲しくなっちゃうじゃないか！

FA100、DFA50に続き、マクロばっかり買うのも何だが…。

マックロ森に迷い込んだようだね

>>950
98点。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/07(火) 08:01:23 ID:3CLpATbS0
お帰り〜！

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/07(火) 08:39:59 ID:3CLpATbS0
凄いレス番飛んでると思ったらご本人降臨だったんですね。
オマケに私を名指しでアボン認定して下さってありがとうございます！

>>946
オレも改造マクロ作ろうと思ってるんだけど
前玉って、どうやって外すの？
力技で外すって聞いた事があるんだけど
変なチカラの入れ方して、レンズ本体が歪んだりしないのかな。
何かコツとかある？

様子を見ながら丁寧に外すんだよ。

おりりクンどこ放浪してるの〜？

>>954
カニメレンチは用意しないと駄目なのかな？
それなりのを買おうとすると、結構高いな。

>>956
おれはノギスの内径測るところでやってる。
滑りやすいのと、先端がとんがってるから、失敗すると悲惨なことになるから注意。

まあ、ノギスもそれなりに高いんで、素直にレンチ買うのがよろしかろ。

ノギスに力掛けるとか有り得ねー

会社のノギスで夜にこっそりやってみるか

会社の

　ノギスで

　　夜

　　　こっそりと




ﾊｧﾊｧ

>960

なにに反応したのか？

ノギスで測ってるんじゃないかな。
色々と。

角度とか？

ノギスで角度は計れねー

ノギスで計らねばならないほど小さい
ということかｗ



( ´・ω・｀)ｶﾜｲｿｽ

296.2mmありますた

ノギスの全長かい？

プアマンズストロボだとバッテリーがすぐあがっちゃうんで
白色ダイオードを使って電源別のリングライト作ろうと思って
部品買いに今アキバに来てるんだけど
路地裏の、露天で既にそういった品が売られてた
３千円するし怪しげなオヤジだから買うのを躊躇している

どうしたらいい？俺！
とりあえずケバブ食って休憩するから
みんなオラにアドバイスくれ

>>968

買え！
次は無いぞ！

3千円なら買いだ!
なに、失敗したらネタになるし、成功ならラッキーだ

やめとけ。白色LED自体が青と黄色の２原色だから携帯カメラならともかく
マトモな撮影にはむかない。

>>969　>>970　>>971
買っちまった
ついでに壊れたコダックのデジカメもインド人から買っちまった
つくばＥＸで帰ります
みんなありがと

買わずにリッチマンズストロボの足しにする。

SIGMA 70mm F2.8 EX DG MACRO(PENTAX用)ｷﾀ!!

しかしこのレンズの正式名称はどうなってるのだろう。説明書には『MACRO SIGMA 70mm F2.8 EX DG』と書いてあるが、
箱とレンズ本体には『SIGMA 70mm F2.8 EX DG MACRO』と書いてあるのでこれが正式なのかな。
もしかしてバッタもん(笑)？

どっかにレビュー記事もあった気がするんだが何処だったろう?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/08/02/4345.html
これに比べると安いですね。

>>974
副詞は文頭でも文末でも文法的におかしくないという場合もあるから、問題なし。

逝き付けのカメラ屋にズームマイクロの新品が処分価格\109,800-で晒されているんだが、
VR105使いのオレには使い道がないんだよなぁ。でも某茄子出たら買ってみようかな。

AF-S ではないのが残念だけど、屋外では役に立つレンズだ。
新品ならとりあえず買っては？

>>761とかさあ、他人のサイトの写真を載せるのって良識疑うよねぇ、、

会社のノギスをレンチがわりに使ってレンズをこじあける話、
なんかむかついてむかついて眠れない。
共用備品をそういう風に扱える精神がもう許せない。
ノギスをそういうふうに使う、道具に対する慈しみの心を欠いた
態度もなんかもう涙がちょちょ切れる。

日清戦争の時に、軍艦の主砲に洗濯物を干している支那人を見て
帝国海軍が呆れたという話を思い出すくらいムカつく。

冗談だったと書いてくれ。まじ眠れない。

ノギスは精度狂うから問題だと思うけど、
洗濯物は別にいい気がする。

>>941

50mmF2.8EX(旧タイプ)のボケ↓
http://blogs.yahoo.co.jp/polar_dslr/3947923.html
http://blogs.yahoo.co.jp/polar_dslr/3936296.html

>>980
もう遅いｗｗｗ
っつーか、会社のノギスの内径を測るほうで力いっぱい回したら、
ノギスの先端がめくれるように壮大に曲がってしまったので、ラジオペンチで
判らないようにちゃんと直しておいた。ちょっとウネウネしてしまったが、
うちの会社の工具はそんなのばっかりなのでわからないはず。

>>980
あんた社用電話使って私用に使ったこと無いの？

>>984
会社の電話を私用に使っても壊れないけど、ノギスはなぁ…。
>>980さんの会社ではきっとノギスかなり重要な工具なんだろうなぁ。
>>983さんの会社はそんなにはノギス使わないんじゃない？
会社の備品を用途違いで使って壊すというのは、ちょっとねぇ。
購買部的には。

スレ違いだけど。

>>983
駄目だもう許せん。今晩は眠れそうにないわ。

>>984
無い。どうしても必要なとき、休憩時間に携帯で連絡する。

それにノギスの話はそういうレベルの話じゃない。
その会社の製品の品質や精度に影響がある。

まあ、手元にハンマーが無かったから、
たまたま手元にあったマクロレンズで釘を打ったようなもんだろ。

だからちゃんと直したって言ってるじゃんｗｗｗ
ノギスだって金属なんだから少しくらい曲がることはあるだろ。

>>988
おまえの会社を今から当ててやる。

>>989
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

お前の会社は東京都中央区にあるだろ。

>>989
消えろ、キチガイ荒らし

お前、イニシャルだけで勘弁してやるけど、S.Tだろ。

お前が曲げたの、俺のノギスだ、アホ。

>>988
直ってない、それ直ってないよｗ

>>994
すみません、できましたら明日きちんと話をさせてください。
ちょっと何と申し上げていいか判りませんが、本当に申し訳ありません。

明日いねえよ。知ってるだろ！

>>997
そうでした。取り急ぎメールにて連絡させていただきます。
明後日にはきちんとお話をさせていただきたいと思います。

明日いねえよ。知ってるだろ！

本当にすみませんです。