【1010万画素】CASIO EXILIM EX-Z1000 Part.4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ここは、EXILIM EX-Z1000のスレです。

製品情報
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1000/

前スレ
【1010万画素】CASIO EXILIM EX-Z1000 Part.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149951398/


いっせんじゅうまん画素!
ttp://www.japanet.co.jp/shopping/tv/meta/inet/243-EX-Z1000.asx

関連スレ
CASIO EXILIM ZOOM EX-Z850 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148050492/

アプロダ
2ちゃんねる デジカメ板アップローダ1号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
2ちゃんねる デジカメ板アップローダ2号
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 22:51:49 ID:n+IG4M1w0
前スレ>>987がageなかったので落ちたようです

986 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/04(水) 11:55:33 ID:sOHWyfJ80
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |   次でアゲて!!!   |
 |________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ


987 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/04(水) 13:34:49 ID:MHasnXFC0
             ___,,,,,..... -一ァ
         / ̄;;;´;;、;;;ヾ;;;, -──--、,!
.        /'´|;;;;,、;;;;;;;;;;/      ,!
.         /:.:.:.レ´:.ヾ;;;;;;i   断  だ ,!
       /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i  る  が ,!
.      /:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ       ,!
.       /レ' ;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉 __,.,!
     /-、ヽ,:|:.:.:,/ /:.:.://.:,:ィ:.:.:.,!
      /'ヽ、ヾi ゙´.:   /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
.    /ゝ-`';:/ .:〈ニ=-=ニ二 ̄ヽレ',!
   /::::;;;;;/  ' ,, ニ`ー-,、__\〉ィ,!
.   /;:::::/ ::.    ::.,,\_ゞ;'> 〈;,!
  /i!:::::iヾ-'、::..       '';~ ,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_、,.`        .: ,;:'  ,!
/;;;;;i' ('ー、ヽ      ..: ,;:''   ,!
ヽ、jゝ、`ヾ:、゙、   ,..:'.:'"    .: ,!
   ``ヽ.、_ ¨`  ,:'      (_r:,!
       ``ヽ.、..    ノr;ソ~,!
             ``ヾ、 / 7,!
                 ``ヽ,!
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:01:29 ID:TR/ehEs20
              ,. -― 、
              /     丶
       r、    / i       ヽ
      N    l       t、',      すまん、ageなかった。
       l li,∩  '、 )  、ヽ r_, - 、fl
       { ' ゙ l   ,ゝ.,-‐シ'、^゙´  ノj
      l ヽ ,l  ヾミt、、 、'_ァ _,r,}'- 、、
        ! ノr'   ,-゙ヽ.'ー='´ ハノ:.ノヽ-、___
      ,l  l    ,ゝ、:.:``ミ-'‐彡:.:イ:.:.:li:.:ヽ   `ヽ、
      l   l _,(:.:.:..:.:.:Z,__,,.:.:ィ"l:.:.:.l:.:.:.l     \
       l  l'´ ` ' ー┬r---r―'"リ:.:.:l:.:.:.:l  i    ヽ
      ,l.   ',、l i    | |   |   l:.:.:.:.:.:.:.:!  ', 
     ,'   ','i、l    | |   l  l:.:.:.:.:.:.:.:l   ',
     l.     l トl    | |   __ ,l:.:r 、:.:.:.l  、 ヽ
.      ,l    ,' N    | l,'"´  `ノ:.:ヾメ>、l  \',
    ,八   ' l l ',   l l   /l:.:.:.:.ヾメ>!   `l,
    l  ヽ. ,ィl l l    ', ヽ  //:.:.:.:.:.:.ヾメ>、   l、
    |   `'" l l l   ヽ ,У ,':.:.:.:.i:.:.:.:.ヾメ>、__   !゙'、
    |      ,' l /     /  l:.:.:.:.:ll:.:.:.:.:l'ヾメ>:::〉 l 丶
    l     / ,l/ヽ.   /   l:.:.:.:.:.li,:.:.:.:.l, /'"::∧ノ  ヽ
    /    / /  丶、_{   ゝ---'"ー-' 'ーiァ'介}
    ヽ__,ノ_,ノ   ,| ``' ー┴――― ''"´  _トlj'ヽ
            /``'┬┬------―― ''"´ し'  ヽ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:01:58 ID:PLtQaRPp0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:54:06 ID:dDPblCHY0
やるなァ。がっついてない、いやしくない、余裕な感じがなんとも・・・おっとな〜〜〜ァ。
このスレ書き込みは少ないけども、たまにこういう淡々とした貼りがあったりして
いい感じなので、支持age
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:57:15 ID:dDPblCHY0
と思ったけど、またへんに荒らされるといやだから調整sage
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 03:26:00 ID:WxkmNbo60
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 20:30:10 ID:vYSrr5MG0
このカメラは撮影した以外の画像をPCから入れて見ることはできますか?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 02:57:51 ID:1fNDaZzw0
>>8
できるよ 
名前をカメラで撮影したものと同じような感じの名前にすれば
なぜかカメラ側で関係ない画像も見れる
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 18:01:45 ID:tvvc0dqV0
>>1
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:59:44 ID:L7U8XJUf0
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 07:29:12 ID:f3M2//qt0
次回があるのだろうか・・・

ところで、これで撮った動画ってサイズは小さくできるの?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 09:04:47 ID:bRsv34ba0
購入して1ヵ月半でこっそり売却しました('A`)
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:54:34 ID:QRNWwpzE0
>>12
動画のサイズって解像度のこと?
ファイルサイズのこと?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 18:25:47 ID:f3M2//qt0
>>14
言葉足らずだたね
撮影し終わった後のファイルサイズす
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:01:07 ID:9MUq/Zdj0
Windows Movie Maker2,TMpegEnc などで
wmvファイルに変換できればファイルサイズは
かなり小さくなるかも。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:14:09 ID:u0zLyZNE0
>>15
パソコンで再圧縮するればサイズを縮められるのは当たり前だけど
デジカメ上で、ファイルサイズを小さくすることは出来ないね。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 00:02:21 ID:f6HEs29Q0
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 07:27:37 ID:HPtL3cVk0
このカメラって、オートブラケット的な機能ある?
たとえば、ホワイトバランス変える場合、全て手動?
自動でホワイトバランス変えて撮影とかできる?
HDRをフォトショップでやりたいんだけど、どうかな?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 10:16:20 ID:GPyoIDVV0
>>19
HDRってなに?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 10:26:24 ID:J7BKA1l20
>>20
↓ こういう事らしい。

ttp://blog17gray.seesaa.net/article/11596315.html

ただZ1000には露出とかホワイトバランス面で
オートブラケット的な機能はなかったと思うけど。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 10:34:57 ID:GPyoIDVV0
HDRってようは低コントラストの写真を作ってるだけじゃん、
確かにデジカメはハイコントラストの機種が多いからね、

Z1000だったらコントラストを-2に設定するとHDR並みのコントラストと階調が出るよ。

各色8bitのモニターや6bit程度のダイナミックレンジしかない紙焼きの場合は絶対的にそこに無理やりそのダイナミックレンジに収めるしかないからHDRやっても意味ないよ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 10:56:02 ID:WyaJewLD0
値段いくらでしょうか?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 11:09:58 ID:J7BKA1l20
ネット販売では最安値で\30,000-くらいじゃないの
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 14:01:20 ID:1DRJFCzk0
>Z1000だったらコントラストを-2に設定するとHDR並みのコントラストと階調が出るよ。

アホかこいつ。低コントラストに設定しても、CCDそのもののダイナミックレンジの狭さはどうしようもない。それをカバーするための技法が HDR だろ。
技法ってほどじゃないけどな。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 14:37:38 ID:GPyoIDVV0
>>25
あ〜あ
モニターやプリントのダイナミックレンジの狭さを知らないやつがいるな
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 15:32:42 ID:1DRJFCzk0
バカの重ね塗りだよ、コイツ
Z1000 でリンク先の写真を撮ってみろよ。1DsMkII でもあの状況なら、Z1000
ならもっとボロボロ、ハイコントラストが問題なんじゃなくて、そもそもCCDの
ダイナミックレンジの狭さから、空の明るい描写から室内の暗い描写までを撮像
しきれないんだよ。CCDで受け止められない描写を、格安コンデジのコントラスト
を−2にしても再現できるわけないだろ。
お前の格安ディスプレイはリンク先の2枚の写真は一緒かwwww
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 16:09:09 ID:EiaAB/xk0
>>9
でも、すべて見れるわけでもないんですよね?
やり方に問題があるのかも知れないのですが。




あと、EX-Z1000で結構綺麗に撮れたと思うのですが、どうですか?

http://www.vipper.org/vip356392.jpg
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 19:42:14 ID:sNqM4KKM0
>>26
低いとか言ってる時点でアホだな
どう考えてもHDR>ただの画像
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 08:14:20 ID:mdErcapL0
S770のようなデータキャリング機能は
ついてるの?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 09:36:58 ID:iNSwrLj40
ありません。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 14:02:43 ID:51FgwbBd0
>>28
 jpeg2000とかプログレッシブjpegは見えないんじゃないかな
 
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 17:14:56 ID:NyqPkePQ0
1Mで撮影して縮専なんかで640*480にするのと
最初から640*480のVGAサイズで撮影するのとでは
なにか違いがでるんですか?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 17:56:48 ID:JxkJsyMc0
このデジカメってRAW撮影できるの
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 18:19:08 ID:MfApAc5y0
>>34
できません。EX-PシリーズにあったようなRAW撮りの
隠しコマンドはこの機種では見つかっていないと思う。
>>33
10M⇒VGA圧縮をカメラ内でするかPCのグラフィックソフト
でするかの違いで画質的にはほとんど変わらないのでは?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 18:35:09 ID:+3kXo84F0
>>32
そうですか。ありがとうございました。
3733:2006/10/16(月) 18:46:31 ID:NyqPkePQ0
>>35
そんなもんですかねー
ブログうp用としてはオバスペだったかなあ・・・
レスどもでした
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 00:45:11 ID:ISmkSFOP0
最近買いましたが動画撮ると光の写り込みが赤い帯(かなりキツイ)
でとれてしまうので返品しました。最悪
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 00:52:55 ID:v/38/W/A0
つまり動画が撮れる全てのデジカメを返品するというわけですな。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:21:44 ID:AbYfdI9C0
理想のデジカメが見つかるまで頑張ってください
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 07:08:21 ID:Z6L6hrOn0
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 12:34:45 ID:B2AA8eXLO
このデジカメって女性でも扱いやすいでしょうか?
あと室内での撮影に向いているでしょうか?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 16:51:06 ID:OPnZlTB70
ネカマ キタ―――――ヽ(´ー`)ノ―――――!!!
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:38:39 ID:Z6L6hrOn0
>>42
室内と書くとパブロフの犬のようにF30と言われるのがオチですよ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 01:45:01 ID:fO1PDHJ90
本日購入しました。

色々と設定を弄ってはみるんだけど、5年以上前のオリンパスのC300zoom、去年買った
Panasonic NV-GS400(デジタルビデオカメラ)のオマケデジカメ機能よりも
全然綺麗じゃないなorz
室内でノイズ酷すぎ、暗い部分の色が明らかにオカシイし。

フルオートで蛍光灯の下で撮影した奴なんて、W-ZERO3[es]で撮った画像と
一瞬勘違いしたよ。

正直、買って数時間で後悔してる・・・
明日、昼間に屋外で撮影して納得できなかったらヤフオクにだすわ。

アンチ工作員乙とか言われそうだけど、正直な感想です。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 03:27:24 ID:L5y4Gxmn0
>>45
アンチ工作員乙
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 04:15:36 ID:m7iHcLt80
>>45
高く売れるといいね♪
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 07:00:20 ID:Ojl23YiQ0
>>45
>オリンパスのC300zoom

オリンパスのC200zoom使ってるけど
結構いいもんね
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 13:59:19 ID:d8QcUmYf0
>>45
カシオのカメラを買った時点で…社員乙
5045:2006/10/19(木) 00:37:59 ID:zt6zy6bX0
メカ音痴の嫁すら、昔のでっかいデジカメ(c300zoom)の方がきれいじゃない?とかいってますorz

写ルンですの方が綺麗に撮れるの?と聞かれました。
立場ねーよw

ぶっちゃけ、デジカメの画質って大して進化してないのか?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 16:26:52 ID:YUeA9pG00
>写ルンですの方が綺麗に撮れるの?
それは、さすがに言いすぎだろw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:19:58 ID:n5dSJHDx0
Z1000なら携帯と変わらんよ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:46:44 ID:hSkHVwYF0
所詮デジカメなのか。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:56:21 ID:oQXiGxCK0
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 02:14:26 ID:IMbRZEnZ0
晴れてるときにピントが合うとスゲーな
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 02:39:52 ID:oDanU1Yn0
乙。背景のピンぼけまで綺麗。写真撮りたくなってきた!
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 06:05:17 ID:nLKsVoOC0
まあ、昼間に屋外でならどのカメラでもわりと綺麗に撮れるけどなw

問題は屋内や夜間撮影時がお粗末すぎだろ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 07:28:30 ID:oQXiGxCK0
室内・夜間スナップ用にF11も持ってるが
実はZ1000で結構間に合ってたりする。
街の夜景スナップならISO200で撮れることも多いしね。
どこまでの画像が欲しいか、だな。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 09:06:46 ID:mwmPpbrW0
AUTOだと内蔵フラッシュの弱さなのか、夜に屋内で撮影すると
フラッシュの届かなかった部分に緑っぽいノイズが出る。
あと、全体的にぼんやりした印象。
んで、

シャープ     +1
彩度       +1
コントラスト   +2
フラッシュ光量 +2
EV        -0.7
フォーカス   マルチ

好みに近いものにはなった。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 09:22:41 ID:st816QMK0
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 09:34:19 ID:st816QMK0
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 11:47:17 ID:n5dSJHDx0
迫力はあるけど色が汚い
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 11:56:04 ID:nuS0dQLb0
わざわざageんでよろしいw
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:08:59 ID:Y6HMWDgi0
パープルフリンジが出やすいのかな?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 23:13:51 ID:zg/SV3ey0
キヤノンやニコンと比較するとかなり出やすいのでは

66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 19:01:15 ID:WlUSVRyg0
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:31:11 ID:xDB39pmt0
今日ヨドバシカメラでブラック買いました。
値札33600円の20%ポイント還元。ポイント差し引くと26880円
EX-Z500からの乗り換え(じゃんぱらで15000円で売却)
気軽に持ち歩くには微妙にでかくなったけど、
メニューがすごい使いやすくなってるし
安く買えたので満足です。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 00:29:20 ID:SQbw6jjh0
>>66
すげ〜な。
マニュアル設定出来ないが参考になる。
発表会のスライドは楽に取れるのだが、いざ夜景を撮ろうと思ったとき悲しくなった。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 01:04:09 ID:DenESOly0
>>66
なんでこんなにノイズが無いんだ??
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 07:27:24 ID:JnRf0UwN0
主な設定情報
シャープネス ±0
彩度     ±0
コントラスト +2
ISO     100〜200
露出    -1.0〜-1.7
明るめの街ならシャッタースピードが1/10〜1/60で撮れるから
2秒タイマーなどを使って慎重に撮ればあまりぶれないよ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 14:52:13 ID:mWkf1wAW0
66のはどれもどう見ても微妙に手ブレして解像感が落ちている。
ああいう夜景スナップで、本当に手ブレが無いと
どう撮れるかということを知らないのじゃないかな。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 21:10:03 ID:qfZzVfLe0
みなさんSDカード容量いくつの使っています?
4Gは止めた方がいいですか?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 13:53:53 ID:VVniYpu90
カシオは止めたほうがいい
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 14:36:22 ID:EqHlhv1+0
なんで?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 15:02:34 ID:FmeA+Nme0
ニコソとフヅとオリンパとリチョーもやめた方がいい
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 15:20:33 ID:PW6hvtt80
うーん・・・全然解像感が感じられない・・・。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 16:56:55 ID:61W+nWcU0
グリーンハウスの2GBは認識。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 17:39:32 ID:OnX/I+r20
みんなさすがに4Gは使っていないのか・・・
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 17:55:43 ID:Oze7FkV+0
お店の人の話によると10Mという事を考慮して
あらかじめ8G(4Gかも)くらいまで対応できるように作ってある

 ら し い 

ですが、確実なのはメーカーに聞く事でしょうね。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 18:29:23 ID:LwuYkIje0
カシオがプレゼントしてたSDHC4Gなら間違いない
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 12:58:07 ID:kdSRI2oS0
目の付け所がカシオでしょ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:25:34 ID:BKE1/TQw0
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 03:46:35 ID:+ZvDUb0o0
連写の設定は記憶させておくことはできないものなのでしょうか?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 09:58:07 ID:2i5V/kt40
ベストショットで記憶できるかな、って思って試したができなかった。
たぶん連写設定の記憶はできないのでは
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 20:51:15 ID:EaDEN1i90
メーカーサイト見ても載ってないですし、ヤフオクもまだ出品されてないので
ここで質問させて頂きます。
EX-Z1000に付属のクレードルって単品販売はしてないのでしょか?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 22:19:35 ID:hPFWb+J+0
いい事を教えてやろう
説明書P.195にかいてあることをよく読むんだ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 22:20:27 ID:d8naPVpa0
>>85
補修部品扱いで出してもらうしかないんじゃねー?
8885:2006/10/29(日) 22:43:02 ID:EaDEN1i90
>>86-87さん
レスありがとうです。家に帰って取説見てみます。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:09:01 ID:cppjpUym0
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 20:21:52 ID:oIJ5W48K0
↓価格com掲示板もよろしく。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500410990
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:41:49 ID:pFQK2a+h0
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 11:38:06 ID:bZYfAvlI0
バックのグラウンドが白飛びしてなきゃなぁ、と。
でも今のコンデジは程度の差はあっても、どれもこの程度のダイナミックレンジだけど。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 12:11:07 ID:UNm3xjSW0
何かかんちがいしている人がいるよw
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 14:19:32 ID:zg4nDYMO0
コントラスト+1だから白飛びしやすい状況下ではある。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:54:23 ID:VqkQQq0X0
コントラスト設定を幾ら下げて(マイナスに)も
Dレンジは変わらないって知ってるよね
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:30:00 ID:zIkhkPK90
CCDのDレンジは一緒でもコントラスト強くしたら白飛びするのは知ってるよね?
9795:2006/11/02(木) 15:34:56 ID:CAZ77LOd0
>>96
それは違うよ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 15:59:49 ID:35zzDcAW0
またDレンジ厨かね
どうでもいいが、何かうpしてよ
Dレンジの広い写真をね
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:10:07 ID:566nsCfV0
>>97
プッ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:17:45 ID:566nsCfV0
>>98
他社のカメラでいいからダイナミックレンジが広いという写真をぜひ見てみたい
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:43:45 ID:h1EtxeJE0
>>100
相手にしちゃだめ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:10:19 ID:V/Mhn9p60
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:32:43 ID:QXMVSW7C0
Z1000なかなかいいじゃんか。見直した。

http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/z1000/newpage2.html
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 02:38:55 ID:0vppPi4Y0
>>102

酷い発色ですね。
買う気失せました。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 06:56:35 ID:V/Mhn9p60
いちょうを撮った帰りにとっさに撮ったからホワイトバランスが
曇りのままでしたね。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:11:11 ID:NYeQHY4W0
いや、胃腸の写真がいいだけに、Dレンジが…
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 21:20:40 ID:icheXaLj0
コントラスト高くした銀塩見せても、
Dレンジが・・・とか言うだろうな〜
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:20:53 ID:tlg6OcK90
この機種で俺はよかった。
デザインがだんだん丸っこくなってきたのは残念だが。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 07:47:01 ID:FpIR6jgM0
G7を内緒ローンで買ってしまったのだが、
ファイル名をいじらずにG7画像がZ1000で
表示できた。ちょっとびっくり。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 12:38:12 ID:LSXq5dAE0
そんな、他機種の画がそのまま表示出来るデジなんて
幾らでもあるよ。
パナ機なんかもそのくち。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 14:59:49 ID:7OiChepU0
どのくちだよ?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 15:04:17 ID:QCDFP00u0
      /,.ァ、\
     ( ノo o ) )  
      )ヽ ◎/(. ←
    (/.(・)(・)\ 
    (/| x |\)
      //\\
   . (/   \)
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 19:17:47 ID:git8eg/s0
価格見てるが、BERao莫迦杉
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 04:20:30 ID:ACh8iOoK0
もう一人の相手してるが肝ちょっと濃が足りない漢字。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 15:26:53 ID:w9ufxrfk0
HDズームねぇ
Z1000を200マソ画素機、300マソ機として使ってる人には便利かもな
そのために鰹、キャノソなどが採用している気がするね
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:14:10 ID:j5CxTmnW0
さて、Z1200の発売が決定したようだが・・・。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:28:25 ID:gu8hZUyB0
技術は進歩しなくては
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:35:02 ID:mIWrXxn60
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 10:46:57 ID:PtfZkGk00
カメラのキタムラのネットショップが先週まで31500円だったのに、
今見たら44800円に値上げされてた。 それだけ売れてるってことか?

まぁ、キタムラなんかで買わないけど。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:11:18 ID:qNAWTfTD0
今夜がやまだでおけ

つーかすごい値上げ幅だなw
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 21:50:58 ID:xWuHoWs+0
>>119
生産終了じゃねーの?
いや、マジで。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 21:54:51 ID:jtUZZoVT0
EX-P1200
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 22:21:37 ID:AI2NbMIj0
生産終了って。
何時までZ1000造ってると思ってんだ?
今現在もうライン上ではZ1200が生産中だよ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 02:48:41 ID:hf70KQId0
Z1200が生産中って・・・
1200漫画素のCCD、シャープ製のは
来年一月から量産開始なんだけど・・。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 13:53:33 ID:d0+WlEBR0
HDRって狭いダイナミックレンジに広いダイナミックレンジを擬似再現する手法で決してダイナミックレンジが広いわけじゃないんだね。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 14:20:40 ID:2KHcSb9i0
お前は何を言ってるんだ?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 14:57:38 ID:gpOmTRXN0
合成写真みたいなものなの?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 15:11:26 ID:5tZ8mBpx0
HDRって輝度差のある風景写真の合成みたいなもんだね
ttp://support.adobe.co.jp/faq/qadoc/spitz.nsf/0/a2753ff5f484fec2492570750007aa23?OpenDocument

PHOTOSHOPで32bit/チャンネルで保存できるみたいだけどそれをそのままのダイナミックレンジで表示できる媒体がないから結局8bit/チャンネルという従来どおりのダイナミックレンジの中で表示したり
6bit相当といわれている印刷するしかないからなぁ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 15:26:19 ID:GpKAClfg0
普通に撮ってたら白飛びして存在しない場所が白飛びしてなかったら嬉しいんじゃねぇの!?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:57:54 ID:xlhzvZm60
ほぅ、もう1200万画素の時代ですか・・・。
これじゃいつまでたってもデジカメ買えない罠。 Z1000がキリがいいから買っちゃおう
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 12:47:44 ID:B6mnuWB40
買い控えしてる子゜はいねぇが〜
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 15:56:42 ID:MqPcIK7D0
>>130
コンデジでは1000万画素ですら画質に全く貢献しない無駄なスペック競争なのに…
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 17:10:32 ID:3ojXKzKj0
そう思うなら何時までも300万画素のカメラ使い続けたらいいじゃないの。
1000万画素を使えというのは強制でもなんでもないんだから。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 17:25:02 ID:oLfNlZdg0
そうね今じゃ500万画素だって女の子に馬鹿にされる時代だからね・・
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 19:08:39 ID:IlF1JrHb0
そうだね…今や500万画素じゃ童貞と見なされる時代。
300万画素なんかだと…真性包茎かな。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:41:07 ID:1X10z26o0
コンデジでは1000万画素は確かに無駄かもしれないが
コンデジを必要としてる層はマニアみたいに、
感度が、ノイズが、油絵が、不自然な輪郭強調が
みたいなこと気にしないからどうでもいい。

商品企画は売れてなんぼ、一部の画質ヲタに褒められても
ターゲットユーザーに売れなければ本末転倒。
>>132は社会の仕組みを解ってないニートヲタ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:39:45 ID:jzavGCmmO
まぁどんなに出来がいいカメラでも、メーカーとしては消費者に購入してもらわん事には・・・
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 02:06:23 ID:pegbuvYy0
1200万画素のカメラつったて
ブログ用の写真撮るだけだろw
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 20:38:19 ID:YT0BIDzx0
>>138
そう!そして縮小せずに載せる。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 11:15:05 ID:2W6eWMq10
今度の1200万画素は、4画素混合を持っているから、300万画素にして4倍明るく出来る。
ISO200までが実用範囲だったら、ISO800まで実用範囲が広がることになるよ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 14:11:13 ID:QHowyzZZ0
そんなの今のZ1000だってリサイズすれば同じ効果になるんだが・・・。
要するにPhotoshopを持ってない人向け。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 15:42:47 ID:0DMnXGCo0
エッセンシャル立ち上げるより楽だ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:34:16 ID:rtCVCqi80
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 12:20:20 ID:CIYyAxUd0
>>141 ぜんぜん違うよ。 同じISO、露出でとっても、シャッタースピードを4倍に出来る。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 19:53:49 ID:JQ80E6x30
300万画素カメラで女性撮ろうとして、明らかに不満そうな顔されたなぁ。

画素数じゃねーだろw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 21:22:34 ID:v7JQuXmB0
知らない人にカメラ向けちゃ駄目だよ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 04:02:55 ID:U1Pw0yCr0
シャープの12MCCD、VGAで30fpsの動画が撮れないんだね。20fpsか・・・
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:31:15 ID:8EEn56ay0
12MCCD採用する前にISO400を常用できるようにしてほしいね
それができれば当分カツオについて行きます
149名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 18:42:46 ID:1Nu6RXvN0
>>119
キタムラで買いましたよ
1GB・保護シール付き・下取りで
32800円でした
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 01:29:04 ID:SlfCcO6o0
このカメラを買った人にお聞きします。買った理由は?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 01:49:04 ID:cInrXTgN0
つまらんw
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 02:49:37 ID:GdPVUfr50
画素数
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 03:24:29 ID:qCjkays00
候補にしてた機種(EX-S770)を買おうとしたら
特別価格でこれが1万5千円も安かったから
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:26:37 ID:WX164Ho1O
画素数多いデジカメで探してるんですが、

このデジカメはどうですか??

さんざん既出かもしれませんが、お願いしまつ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 07:16:07 ID:g+LrXxt40
多いです
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 10:14:37 ID:Iq60Sngn0
操作性と応答速度が非常に優秀ないいカメラだと思いますよ。
各人のキーカスタマイズ設定にもよりますが、
設定次第ではすべてのカメラの中で
最もスピーディに露出補正できる機種にもなります。
低感度(ISO50〜100)での写真は結構きれいです。
ただし、高感度ではかなりノイズが多くなりますです。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 17:54:30 ID:50GT9jbr0
>>154
画素数多いのを求めてるのは何が目的?
まさか画質が目的じゃないよね。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 04:28:50 ID:J/eWfn010
クセのあるカメラだよね。そこがいい。
使いこなすのに頭を使わなきゃならないってのがね。
単にきれいにとりたいならF30の方が上らしいが。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 07:23:35 ID:uuDLvz8UO
亀レススマソ
>>156>>157>>158
きれいに撮りたいっていうのと、
1000万画素がなんとなくいい、というだけです…
値段もキャノンよりやすいし、手ブレ補正もあるので
これいいんじゃないかと思って。
みんなありがとう。評判はいいみたいなんで、
店頭で見て、決めたいと思います!THX
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 12:52:41 ID:wHfQbX2M0
この機種の手ぶれ補正は申し訳程度の当てにならないものじゃないのかと
手ブレどうのとか言うくらいなら川魚をガクガクさせてまでCMしてた
ハナクソニックの奴でも買っとけば?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 12:58:45 ID:ZM0LWIpl0
>>159
Z1000に手ブレ補正は無い

あるのはブレ軽減モード
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:19:24 ID:KvoMVT4Q0
もうひとつブレ防止装置も付いてるよ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:54:48 ID:YDhVtwLY0
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 00:19:37 ID:zGSXNmwi0
>>163
Z1000の紅葉モードってシャープネスもコントラストも全部強くなってるの?
シャープネスもコントラストも標準の方がきれいに見えるよきっと。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 06:36:36 ID:/dLdUScS0
確かにパリっとし過ぎてるかもね。
今度試してみるよ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 18:15:37 ID:5ULgbgQA0
ちょっと質問いいですか

1.高感度にするとノイズが増えるのはどのカメラでも同じ?
2.手ブレ防止付きのこのクラスの機種って減って来てる?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 13:18:06 ID:MCLii0LN0
タイムスタンプを入れたまま撮影してしまったのですが、これをとる方法ってありますか?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 13:26:21 ID:WBovCeMp0
鳥民具
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 09:16:59 ID:JNnYJSjH0
>>166
1.違う
2.増えてきている
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 22:10:55 ID:n/eVTnqd0
10Mと5Mどっちがきれいにとれるの
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 22:25:23 ID:jqIWQnqn0
>>169
thx
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 07:24:32 ID:V/tWDhk00
>>170
32m
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:53:53 ID:jdYbdzaj0
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 02:32:52 ID:a6WnPeG00
Z1000がよくセールされてるけど後継機出るの?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 04:52:16 ID:dp/Cspka0
出るとしたら1/1.7型1200万画素ダナ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:40:17 ID:wZxJ97K90
出るとしても来年でしょ。
1200万画素のセンサーはこないだサンプル出荷が始まったばかりだし。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 12:19:53 ID:EGYLhsrz0
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 12:30:38 ID:QAXuOPwM0
オオワライ!
外国は過激だねw
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:27:47 ID:BqiFH2Er0
>>177
ワロタヨ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:56:56 ID:B3JihDFP0
>>177
ワロタ
でも、これでCMなのかww
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:08:38 ID:2creBElI0
夏ごろこれに買い換えてどうも画質が汚いと思いつつも
設定面で俺が使いこなせてないだけかと思ってたんだが
ここ見るとやっぱ室内や夜間撮影は不評なのねw
俺室内撮影メインで極力フラッシュも炊かないようにしてるからなぁ。

つか、姉貴の800万サイバーショットはもとより、
昔使ってた200万画素エクシリムやカシオ携帯の200万画素カメラの方が綺麗に写るってどういうことだよ・・・。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:23:40 ID:p4vI+Acp0
>>181
Z1000とS600持ってるけど室内だと、S600の方がきれいに写るね。
屋外はZ1000が上。
さすがに200万画素に負けるこたないと思うけど。
室内できれいに取る裏技が S600スレ156〜に出てるからやってみれば?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:25:11 ID:2creBElI0
>>182
ありがとう、行ってみます。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 21:57:27 ID:+4TRq0Wq0
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 13:16:26 ID:FRjTgb0b0
>>184
アメーバ現象?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 20:34:25 ID:kfgUCxSC0
>>185
2枚目の写真?
鴨も棲む池なので油じゃないと思う。
光と水面の変てこな模様がなんとなく面白くて撮ったんだよ。
ちなみにK100Dでもアメーバになってしまった
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061204202849.jpg

187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 22:57:40 ID:szwEFBmi0
たった今、買ってきて、ルンルンで充電を始めたんですが、
電源が入りません・・・・

充電中は、赤く点灯するんですよね?
うんともすんとも言わないんですが、不良品?
それとも、充電してすぐは、赤くなるまで少し時間かかるんでしょうか?

助けてください
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 23:16:07 ID:kfgUCxSC0
確認してください
1. バッテリーはカメラに入れてますか?
2. クレードルの凸とカメラの凹がちゃんと合ってますか?
上記をともにクリアーして赤い点灯(充電始めたら2〜3秒くらいで点灯すると思う)
がなければ故障じゃないかな。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:23:09 ID:16lZ896m0
>>188さん
レスありがとうございます。

色々試した結果、やっぱり超接触が悪いようです。

充電がほとんど出来ないから、電源すら全く入らず、
何も出来ません・・・

ヨドバシのタイムセールで安く買えて浮かれていたけど、
ちょっと運が悪かったようです。

明日お店に持って行って相談してきます。
どうもありがとうございました!!
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 10:51:42 ID:g/D9RkB30
>>114
これ、かなりよかったかも。
どのカラミでもキスや舐めにこだわっていて。
顔舐め、腋舐め、足指舐めなど一通りパターンとしてやってる幹事。
パケで舐められてる女優よりむしろパケでメインで扱ってる女優が
結構しつこく顔(鼻も!)を舐められていたのでよかった。
正直HIBINOじゃないみたい。
個人的にはストーリー性があるほうが好きなので、HIBINOがこれを
顔舐めを重視してくれるなら今後楽しみだわ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 22:41:28 ID:57J0Ajwe0
>>190
すごい誤爆だねw 本人赤面ものw
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:39:36 ID:a1Dflt2K0
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 08:39:50 ID:GjbZ6h3C0
27,800円購入age
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 10:25:33 ID:5snWEGnY0
これ安いし買ってみようと思うんですが、
動画綺麗に撮れますか?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 16:16:40 ID:Smd9Us3BO
この過疎具合は哀しい…
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 16:20:22 ID:gMoKaLwM0
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:54:01 ID:FYoCGCJZ0
このデジカメ今買ってきました。
つかデジカメ買ったのが始めてなのだが、
画質設定のサイズって何にしてる?
すまんおしえてくれ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:46:01 ID:PGvlPZvV0
おれはたまたま1000万で撮影してるが、
ファイルサイズがどうしても大きくなるので
普通は500万画素のノーマル画質くらいでいいんじゃあるまいか
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:57:38 ID:PGvlPZvV0
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:01:15 ID:RNNIE1ZQ0
未だにフルサイズの画像を上げる意図がわからん・・・。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:01:00 ID:PrlccmnxP
>>197
10Mファインで撮影してトリミング後リサイズしてる。
小物撮影がメインなんで。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:00:16 ID:Yrl4Z23vO
質問なのですが、、、動く被写体を撮影が多いのですが、このカメラどうでしょうか?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 22:51:34 ID:TdaK3Vq20
動く被写体の種類にもよるけど、
一般的にコンデジよりもデジ一眼がお勧めですね。
ピント合わせの速さと連写性能が重要でしょうから。
ペットや子供ならZ1000でも大丈夫だと思いますが。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:30:16 ID:wFJfY0MI0
>>181
画素数が無駄に増えて画質が落ちてるのを内部のLSIで補正してごまかしてるだけだから仕方ないさ。

基本的にはCCDのサイズが大きくて画素が少ない方が綺麗な画像になりやすいものなんだよ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 10:52:38 ID:PVyZGsyw0
>204
しかしサイズが大きくなるとCCDよりCMOSの方がいいわけで・・・
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 11:25:01 ID:h6QgrVsa0
>>205
CMOSは単に価格が安いから、
CCDは大きくなると馬鹿高くなる。本体価格を軽く上回るのでは使えない

207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:02:44 ID:DcAFyYFp0
>>206
5年前ならね。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 21:45:56 ID:tAUFjBTQ0
>>200
何がまずいんだ?おれはいいと思うが。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 08:48:23 ID:y91igcik0
>>208
専ブラのプレビューとか遅くなるんじゃないか?
うちの回線も遅いから、表示されるまで時間がかかる。
210206:2006/12/14(木) 18:52:21 ID:ihFmRrDf0
スマソ。最近の一眼はみんなCMOSなのね。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 09:28:00 ID:iDzDlyk80
昨日22,000で購入記念パピコ
Z600より安く買えたぜ('A`
自分で買うのは5年ぶりのデジカメなんだが
今はこんなにレスポンス良くなってるんだなー
それだけで感動しちまった
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 22:46:07 ID:BMUXNx+/0
すげー安いね オメ!
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 04:57:34 ID:rF4KtNQv0
22000円 ( д) ゚ ゚
値切り倒したの?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 23:31:37 ID:Z80bzbyV0
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 23:48:15 ID:UtOyQQaS0
安くて1000万画素、売れるわな。カシオは商売が上手いわ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 03:08:58 ID:VA0ehKK80
コジマで
コジマカードで購入しました。
カシオ EXZ1000とPIXUSMP600と1GBメモリーカードを購入しました。
デジカメが28800円(価格.com最安値は27000円)
プリンターが18000円(同19000円ちょっと)
メモリーカードが半額の2250円で買えました。
更にスマイルポイントが2000円分溜まりました。
この3つが49025円で買えてポイント2000円ついたので
実質47025円。最安値ではないでしょうか。
ちなみに金利手数料無しの
ボーナス一括払いです。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:31:14 ID:7CtKsHDR0
黒とシルバーどっちが人気?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:35:55 ID:9HEKPMRm0
高感度ノイズも多く、手ぶれ補正もフェイスキャッチもないコンデジが
なぜ未だに売れてるの?
1000マソコンデジも増えてるのに。なんで?
自分で持っていながらそう思う
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:50:36 ID:9HEKPMRm0
>>217
黒じゃね?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 00:34:19 ID:mzTCHcuy0
1/1.8型CCDつんでこんなに薄いのは初めてだと思う。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 09:56:28 ID:95W7DZIc0
>>218 薄くて1000万画素、そこそこのデザイン。

+強力なバックマージン (お店ウハウハ)
+ヘルパー投入 (ウザイくらい多い)
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 17:51:53 ID:YETJt4Fp0
黒はちょっと高級感に欠ける
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:28:36 ID:NL7tahk40
>221
俺、それ+バッテリー長寿
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 23:08:07 ID:YETJt4Fp0
こいつ買ってびっくりしたのは確かにバッテリ寿命だ。
充電器を忘れての4泊5日の旅行があったのだが、5日目の帰る日までギリギリ持った。
流石に5日目はきつかったが、バッテリ切れたのが帰りの船の中。
良く持つよ。
2・3年前のEXILIMとは全然違うなぁ。あのバッテリが小さかったときのモデル。
起動して30分ほどでバッテリが切れていたのに。

バッテリの持ちは使い方にもよるが、旅行中一日平均1・2時間は起動していた筈。
それでギリギリ持ったのだから、俺もびっくりだ。
最も、いち早く足りなくなったのは容量だったりしたのだが。1GBのSD。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 23:22:13 ID:zXPxzLds0
量販店にあるA2くらいのサイズのプリントを見て
Z1000に興味を持つ人も多いと思う。
確かにあの大伸ばしの花嫁写真がこんな小さなコンデジで
撮れるというのはショッ(r
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:41:13 ID:UCvuSGb30
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 20:52:32 ID:Q3PoId440
>>226
これってなんて飛行機?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 22:40:52 ID:jBdurXgl0
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 20:59:39 ID:VEDL2mKy0
>>228
ありがと
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 13:44:59 ID:AmQiTcPb0
フルオートと言っても使い方次第でブツ撮りにも向いてますね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061223134100.jpg

結構、ヤフオク出品用の画像撮るのに活躍しています。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 22:23:15 ID:p/HYK7Eo0
かなりの腕前とお見受けしました。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:55:34 ID:KLf6HxEsO
購入記念アゲ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:15:50 ID:qaNHbmXC0
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 10:31:41 ID:4vh8oZT80
バックマージンか、やっぱり
東北の家電屋でカシオからのヘルパーとしてデジカメコーナーで売ってたからな
副店長からも、お前はカシオ売ればいいってそういうことだったのか
普通なら「自社ばっかり売ってんじゃねーよ、他社買いたい客に押し売りするな、殺すぞ」なのに
お前なにキャノンとかNikon売ってるの?今日の売り上げの70%カシオじゃなかったら明日からこなくていいよ、だってさ
1日に10台はさばいてたけどカシオきついぜ、売るときに騙してるみたいで申し訳なくて
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 23:56:56 ID:17KXhyNi0
明日からスキーにいくんだけど、どういった設定にすると言い感じかな?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 01:02:48 ID:HKCvswIr0
・顔が暗く写りがちになるので人物近接撮影はフラッシュをたくか、
 逆光モードがお勧め
・雪も暗く写りやすいので露出補正はプラスで
・スキーゲレンデはコントラストの弱い所が多くAFはややあいにくいかも。
 その場合はできるだけコントラストの強い所を選んでピントをあわせるのがいいとオモ。
 また、降雪中に遠景を撮る場合は雪にピントがあうのを避けるため
 フォーカスは ∞ がいいかも
・夜のスナップ゙はノンフラッシュの場合はISO200〜400、シャープネス±0、
 彩度-2、コントラスト+2、露出補正-1で200〜300マソ画素程度の設定がいいのでは
・夜にゲレンデ全体を撮影する場合は三脚で夜景モードがいいと思う。
 ホワイトバランスは好みでいろいろ変えて
・屋内とゲレンデでは温度差が大きいから結露に注意

俺が思いつくのはこんな所かな
…実はスキーしたことないんだけどね…  あくまで推定 スマソ
237235:2006/12/30(土) 01:14:12 ID:QVOrXJ5B0
>>236
ものすごく丁寧なアドバイスありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 15:08:17 ID:hRjFC0540
購入記念age
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 01:26:36 ID:pp2l4H7P0
この機種と相性のよいSDカードってありますか?
私はバッファローにしちゃったんですが、
これで良かったのか不安・・・
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 10:44:35 ID:crWt22lI0
バッファローなら相性が悪いことはないのでは。
但し、速度の遅いカードを使って10Mで撮影すると記録に
数秒待たされる。速度は最低5M/秒以上あるほうが快適。
俺はパナの10M/秒のカードを使ってます。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 11:46:01 ID:Lk3Qaj3bO
あげ
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 17:47:51 ID:crWt22lI0
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 18:45:48 ID:KGF8zH+F0
>>242
美しいな。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 21:06:57 ID:tS4dPbuD0
今日ヤマダで買ってきたよ。
本体+1GのSDカードつきで、ポイントがあったので
それ使って\25.758だった。
canonのIXY1000と迷ったけど、安さにひかれてこっちにした。
ヤマダは特にcasioを勧めてるって感じでもなかったよ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 12:21:25 ID:1QobNqJs0
近所のコジマではカシオとパナ、
ノジマではキャノンとパナを推していたように思う。
一方、池袋ビックではいたるところに海老原の写真があったね。
カシオはどこに置いてあるのかも分かりがたいほど小さな扱いだった。

246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 16:15:27 ID:YMtUJdv/0
EX-Z110のスレってここでいいでしょうか?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 22:48:38 ID:xa9VANx80
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 23:59:10 ID:YMtUJdv/0
>>247
thx
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 02:05:11 ID:KPdVTAtO0
Photo Loader V3.0J が出てるわけだが、V2と何が違うの?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 04:43:58 ID:DjE2m/oi0
●2.38→3.0
1) 処理速度向上の為。
  (PCによっては変わりません)
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 12:22:59 ID:oifGvo3g0
カツオも手ぶれ補正だしてきたね

911 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/09(火) 09:38:17 ID:DFlHpuqH0
01/08
(月・祝) ●米 カシオ
世界初の屈曲式7倍ズームとCCDシフト式手ぶれ補正機能搭載
最薄部20.8mmを実現した 1/2.5型720万画素モデル「EXILIM EX-V7」、米国発表

-世界初の屈曲式光学7倍ズームを搭載した、薄さ約20mmの高倍率スリムモデル。
-レンズは35mm判換算で, 38〜266mm相当となる6.3〜44.1mmF3.4〜5.3の屈曲式7倍ズーム。
-同社モデルで初めてCCDシフト式手ぶれ補正機能を搭載。
-サイズは約95.5×59.6×25.4mm。最薄部約20.8mm。従来のEXILIMカードシリーズとほぼ同等のコンパクトさを実現。重さ149g。
-撮像素子は1/2.5型720万画素タイプを搭載。最高感度ISO1,600(AUTO時)。
-画像処理エンジンに新開発となる「EXILIM Engine 2.0」を搭載。
-被写体の動きに応じて感度を自動制御し、画質とブレのバランスを制御。
-液晶モニターは2.5型約23万画素タイプ。
-主被写体自動追尾式AF機能搭載。
-画像サイズ3メガ設定時、10倍ズーム相当の撮影が可能。
-動画撮影はワイドTV対応の16:9比率となる最大848×480 (UHQ Wide/HQ Wide)。秒30フレームのH.264記録が可能。
-ステレオマイク内蔵。ステレオ録音可能。動画撮影中でも音声付きのズーミング撮影可能。
-記録媒体はSDメモリーカード。SDHC対応。11.6MBの内蔵メモリー搭載。
-大きさは約95.5×59.6×25.4mm。最薄部約20.8mm。重さ149g。
-399.99ドル。米国3月発売。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 20:50:26 ID:qO4YWVMo0
へー屈曲式で、266mmのFが5.3か・・・まぁまぁだな。。。
253X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/01/10(水) 04:27:12 ID:OMpeBHhb0
…これでやっとE6(三洋)の真の後継機種と言えるモデル発表だな。

こういうのが欲しかった。
(欲を言えば広角側がry(ヲッ))
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 04:33:26 ID:h/gyvx/T0
255X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/01/10(水) 05:07:13 ID:OMpeBHhb0
関連新スレ

[P505後継機種] CASIO EXILIM Hi-ZOOM EX-V7 [キター!]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168372912/l50
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 23:48:55 ID:A6PTqPaO0
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 03:18:20 ID:iG1A4pc40
1000万あって何でこんなに安いの?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 03:24:36 ID:ugo1Aar+0
ビックで27800円の15%還元だったよ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 08:58:05 ID:i7BV+lOY0
>>257
カシオだからw
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 12:39:26 ID:tmEurB+S0
CASIOは昔から安い高画素モデルの先駆者
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 12:47:12 ID:gRS8CWfq0
>>257
この機種に限っては肝心の画質が劣悪だから
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 12:50:20 ID:tmEurB+S0
>>261
またまたご冗談をw
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 13:57:47 ID:i7BV+lOY0
高感度時の画質はイマイチだが、通常の範囲ではきれいだろw
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 14:33:51 ID:gRS8CWfq0
>>262
冗談って何が?
なんなら夜間画像と室内画像をうpしてくれよw
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 14:37:09 ID:gRS8CWfq0
>>263
通常の範囲って・・・。高感度時はいまいちって・・・。
もう自分で「シチュエーション限定機種」って言っちゃってんじゃん。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 14:41:01 ID:ecOTAfnu0
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 20:51:25 ID:JW13ekZM0
画素がもったいない
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:48:46 ID:BUXotiAM0
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:14:54 ID:BUXotiAM0
>gRS8CWfq0
君もupしてみないか?
綺麗だったら素直にほめてあげるよ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:46:09 ID:w77EsgX2P
http://img8a.atura.jp/bbs/15897/img/0001288895.jpg
ISO50か100でしか使わないんで高感度がクソでも気にしてないな。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:57:35 ID:QwMCCAIU0
キタムラでEXZ-1000が23800円だった。安すぎて笑った。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:06:48 ID:ODITbvuU0
( ゚Д゚)<Z1000のマクロが3cm以内だったら買っていたかも知れない。
    こーゆー小型カメラだからこそ、リングライトを標準搭載して欲しい。
    高輝度LED4つ位使って低感度でマクロ使えば顕微鏡代りになるのに。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 21:18:19 ID:Av2A8dMqO
売り切れの店多すぎ!
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:17:38 ID:SfOpeTtt0
もうすぐ新型なのさ。1200万画素だよ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:24:40 ID:yxJ0swRT0
正直、そんな画素いらん。1枚の容量でかくなったらPCへの移動が面倒。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 06:20:22 ID:NNLE0zK20
俺も今のところ1000万画素でお腹いっぱい。
画像見てからだな。特にISO400〜800がどうなるか。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 04:35:49 ID:silRt3hJ0
>>275-276 要らんと言ってもデバイスメーカは作っちゃうんで、カシオみたいなハコモノ
メーカは採用しちゃいます。

鬼に笑われちゃうけど、来年は14Mの時代ですよ。んで、2〜3年後に出る16M程度で狭
ピッチ化は取り合えず打ち切り(物理限界)。んで、素子サイズの拡大方向に向かいます。
勿論拡大したリソースは画素アップのために使います。

目指せ! 2000万画素!
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:52:11 ID:eJZc0w9w0
でも、その画素数フルで使ってる?設定で容量とかを3Mとかにしてない?
それじゃ、1000万画素も無駄なんじゃないかと思ったりしたんだけど・・・・。

っていうの間違ってたりして・・・・(自信ない
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:17:13 ID:LYWIG++N0
800万,600万画素機でも300,200万画素で使ってる人は多いと思いますよ。
その人たちには800万,600万画素は無駄なのでしょうか。
「1000万画素で撮りたい時に撮れる」というので十分なのでは。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 06:18:54 ID:B07NaHO30
同じファイルサイズでも200万画素のファインより1000万画素のエコノミーの方がきれいなのは何故?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 11:37:30 ID:ZNLkVGo40
つぶつぶがいっぱいあるからさ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 10:15:11 ID:vTJ8ynhb0
さすがにハードディスクが苦しくなってきたので
1000万画素のエコノミーで撮ることにしました。

283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 10:25:30 ID:fXrLFxLf0
メモリも安くなってるからね〜
284 :2007/01/28(日) 22:34:05 ID:lzNq44lH0
1000万画素とかどーでもいいから、カシオには28ミリの広角を出して欲しい。
たくさんコンデジ機種を出しているのに、ないよな。
いっそのことリコーのように28ミリ単焦点カメラがいいな。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 00:20:18 ID:s0trooEI0
EX-Z1050
の画像が出てるのだが。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:45:05 ID:N+xt+J4f0
bicのビスタカウントダウン便乗セールで24800円ポイント10%だったが余っていた
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 02:00:39 ID:Qm7VWVEB0
>>285
どこに?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 02:20:13 ID:/fnei69RP
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 02:20:55 ID:Qm7VWVEB0
スマソ ググッたら見つかった。これ?
ttp://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=display_show&IT_NO=ABAL1P-A08802909&SR_NO=ABAL1P

背面がZ1000そっくりでなんとなくフルオート機に見えてしまうんだけど…
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 10:26:57 ID:C9PnNzo/0
>>289
>>Motion JPEG/VGA/30fps

以前のCCDは25fpsだったのでCCDが変わったようだ、
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 10:33:08 ID:C9PnNzo/0
液晶が2.8から2.6と小さくなって、レンズもPENTAX製のオフセットされた物から普通のタイプになってるね
液晶取り付け面がボディとつら位置ではなく出っ張ったり、レンズが収納されるべき位置もわずかに出っっぱてるみたいで
結構ボディが厚くなっている。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:21:25 ID:/Gfo9ZP20
>>291 コストダウンだろ。液晶も23万画素から11万画素にダウンしてる。
レンズもペンタックスからどっかの安物レンズに衣替え。

実は大変お安くできているのでバックマージンがたっぷり、お店では儲かるので売れまくり。
でも、日本では発表なし。海外モデル?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:38:15 ID:HSAek/wj0
なんだ広角じゃないのか。つまらん。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:15:27 ID:utruYonk0
最高感度も液晶の輝度もすべて悪くなっているけど
なにかあったの?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 17:42:16 ID:Brt8Zf570
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 22:55:48 ID:NvALKadN0
手振れ補正もなしか。買う気にはなれないなあ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:04:58 ID:93EZSpFY0
命名からしてマニュアル機能を期待してたんだが、残念だ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 01:59:20 ID:17JTJTkq0
カシオってやる気無いなぁ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:39:08 ID:tKWiaGHt0
CCDが 1/1.75ということは画質は良くなるんじゃないか?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:53:49 ID:w/iV5MYp0
画素数あっぷで相対的に同じでしょ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 11:56:12 ID:OADCCL6+0
メモリいっぱいまで秒7コマで連写できるんだって
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 14:36:21 ID:SqQDgti/0
なんか記事中にZ1000との比較が多いね。
ライターからもコストダウン版と思われてんだろうか?

これで実はレンズ描写が良くなった、とかだったら良いのだがw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 14:50:25 ID:SqQDgti/0
ttp://www.casio.co.jp/release/2007/ex_z1050.html

DC.watchには書いてないけど、
新画像処理モジュール採用やカシオにしては珍しくwボディカラーが最初から5色だな
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 19:19:32 ID:5WukZnlY0
ここのところずっと上り坂だったカシオもついに下り坂か?
なんかかつてのオリンパスみたい
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 21:08:43 ID:fv+AbWzw0
何かカコワルイ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 21:29:44 ID:A9hMwTTG0
新「EXILIMエンジン2.0」
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1050/engine.html
これ搭載のSシリーズがはやくでないかな
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 21:46:00 ID:gLy/oa830
50シリーズなのにこれか。。。
Z850の後継はもう来ないみたいだなorz
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 01:52:52 ID:Mvrnh7Lt0
製品HPの仕様表では動画は25フレーム/秒となってる。
CCDはZ1000と変わっていないかも。
ミスタータナカが「四捨五入で1/1.8型」と言っていたが、それを正確な
表現に直しただけかも知れない。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 14:02:53 ID:CFgiOSpf0
RJ21W3BA0ET
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 14:08:33 ID:i0f2H5EH0
RJ21Y3DA0ET
RJ21Y3BA0ET
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 14:37:51 ID:tJdx4HY40
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 19:59:02 ID:fhVN451D0
仕様
総画素数1054万画素  有効画素数1026万画素  25フレーム/秒
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 06:32:41 ID:Kb+3SwKy0
後継というならダウングレードせずに>>311を使ったデジカメを作れば良かったのに
1000はもう販売されなくなるのでしょうか??
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 11:33:42 ID:jTC7EJsk0
z1000が投売り状態で赤字出たんでしょ、
よって後継機は廉価版でごまかすっと。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 20:10:55 ID:wPZAnpEI0
>>314
近所のキタムラでは2.9マソが底値でもう姿を消した・・・
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 23:14:23 ID:JU/O+Gwf0
他社1000万画素機に対する競争力強化のためのコストダウン機投入?
1200万画素機への繋ぎかも。3ケ月もてばいいとか。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 23:22:28 ID:2fL0tHEs0
Z1000、みんなが言うほど悪くない。条件さえ整えばスンバらしい画になる。
あと、バッテリの持ちは尋常じゃない(^_^;)。気持ち悪いぐらい減らない。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:00:46 ID:gY27zYO70
一度の充電から未充電で1日合計2時間くらい使って4日持った。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 12:03:32 ID:4u3t4hjKO
動画は今市だね〜、この機種。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 21:41:43 ID:ek0pLZbA0
ところでよ〜カシオが青っぽくなるのは
どーしょうーもないんだっけ?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 02:54:35 ID:eebzjLtp0
電池の持ちは異常だな・・・。
1ヶ月変えてない。

あと、動画がモノラルの癖にステレオみたいな音がする。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 02:56:35 ID:XtIw/7P/0
カシオのコンデジww
タダでもいらんわ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 03:20:58 ID:eOxGAbdy0
K100D,DiMAGE A200,パワーショットG7とさんざん撮り比べてきたが、
昼間の画質はかなりいい線いってると思う(俺はね)。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 03:28:38 ID:XtIw/7P/0
>>323
そうだねカシオが最高だね
電卓はwww
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 03:33:06 ID:eebzjLtp0
動画もそこそこ良いよ。
326画素について:2007/02/12(月) 09:15:49 ID:9afB6Bjt0
1010万画素のスレタイにひかれてやってくる
素人さんの為に仔ピペしときますね。

画質と画素について誤解してる人が多いから
説明すると。

画質っていうのは女性に例えれば
美人かどうかって事で
誰もが気にするけど
人による好みの違いもあり
計るものさしや数値化しての比較が出来ない

画素ってのは女性に例えれば
3サイズや身長みたいなもの
これも誰もが気にしてて
計って数値化して比較出来る。
スタイルがいいからといって必ずしも美人では無い。


デジカメの場合高画素で撮影すると
情報量が多くなるので、パソコンで大きく拡大
したり、ポスターみたいにでかく引き伸ばして
印刷出来るようになるだけ。
画面で見たり、ホームページに載せる時には
結局縮小するし、サイズがでかいとその縮小
作業に 時間がかかるからイライラする。
サイズがでかいって事はメモリがすぐに無くなって
撮影枚数が減る、パソコンに転送するにも時間
がかかる。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 11:44:29 ID:8o4L8PGM0
動画、普通のクオリティで録画。
本体画面で映す限りかなりよい。
しかし、PCに移して再生の場合。
クオリティの低さが目立つ。
やけにPC側のグラフィック性能を要求されるし
あまり綺麗というわけではない。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 13:21:38 ID:6MeIjMnx0
>326
柳沢さん?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 18:07:42 ID:lNqEI53J0
>>326
君、何言っているのかよく分からないから、ドラゴンボールに例えて言ってみてよ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 00:23:57 ID:XyGxUFFH0
>>329
ぼ・・・ドラゴンボールにヒビがっ!
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 16:42:00 ID:5fAeDuU50
これってボディの素材は何ですか?
アルミ?プラスチック?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 17:56:27 ID:V9HZWrY00
プラスチックじゃね?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 17:59:19 ID:j3bzNgq90
プラスチップだよ、プラスチップ!
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 22:06:55 ID:vVQFML0ZO
>>333
船長乙
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 01:00:18 ID:2uFPmBfG0
今日、1050触ったが、なんじゃあれ。せっかく1000で去年、
ソニーもパナソニックも抑えてキャノンの次までシェアアップしたのに。
今年はv7でいくから、もう1千万画素なんかどうでもいいって?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 02:07:24 ID:ub7GCc0u0
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 23:17:44 ID:CVACj6mO0
これだとスキャナー代わりになる?
今愛用してる4.1メガピクセルのデジカメだと、接写しないと文書の文字を読めるような写りにならなくて。
A4の書類全体を、文字が読めるぐらいに鮮明に映すには、どのくらいの画素数が必要なんだろう。
700万画素程度でも十分なのかな?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 23:59:25 ID:H3bFT+y40
さてねぇ
しかしもしするのなら、わざと距離を置いて少し拡大する感じで撮らないと
直線が若干丸び帯びる
339修正:2007/02/18(日) 00:00:36 ID:H3bFT+y40
「丸みをおびる」
ね。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 00:21:53 ID:uvbzioy70
>>337
書類の文字のポイント数にもよるだろうけどA4なら700万画素も
あれば普通は十分ではないでしょうか。

ピンクの花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070218001454.jpg
白い花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070218001613.jpg
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:19:10 ID:Ru2Kw9F+0
俺より先にウチの親父がジャパネットで購入しやがった・・・
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:50:21 ID:1NDZgFrJ0
後継機は広角28mmからのやつを出して欲しかったんだけどね
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:29:53 ID:fjFtCgPEO
カシオの進化はスゴい
一眼メインのメーカーがあえてしない事ををガンガンやりそうだから歪み補正も時間の問題?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:41:42 ID:543Jc4RL0
ディストーション補正のことなら、既にどこのメーカもやってる。パナは公言している。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:42:32 ID:WfVcKprQ0
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:05:41 ID:BUxxECtM0
>>345
そんなのを当てちゃってカメラは大丈夫なの?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:24:39 ID:lQVDILmO0
>>345
ああ〜俺もそれやった事あるよ!
かっこいいよなぁぁ
348345:2007/02/26(月) 00:51:05 ID:ZGO2FI7z0
>>346
もしそれで壊れてしまうなら、太陽の光は天敵になってしまう。
なら、多分これくらいは大丈夫だろう・・・。
と、勝手に判断して撮影。まぁ、異常は見受けられなかったからいいかなぁ。
後々出てくるかも(゚д゚;

>>347
CGでしかできなさそうなものが手軽に撮影可能だもんねぇ・
試してびっくり。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 00:12:15 ID:RvAK+gLy0
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 01:00:27 ID:HGyAWXVn0
正直このカメラ画質がいいんだか悪いんだか良くわからん。
晴天屋外とその他の差が大きすぎる。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 07:39:31 ID:T7a7cgw00
それは言えてるねぇ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 12:03:28 ID:/sHBwVlrO
今度プロ野球の試合を見に行くのにデジカメ買いたいんですが
1000万画素で光学3倍と700万画素で光学7倍ならどちらがおすすめでしょう?
現像してもふつうの写真サイズ以上にはしないので
700万画素あれば充分かなとも思いますが
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 13:41:08 ID:HGyAWXVn0
同画素分で切り取るとすれば、700マン画素7倍の方が上だね。
多分3倍ズームだと球場の広さはきつい。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 14:11:01 ID:/sHBwVlrO
早速の書き込みありがとうございますm(..)m

というか書く場所間違えてました(・ω・`)
1050のとこに書いたつもりでした すみませんm(..)m
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 22:50:01 ID:wcjGmKto0
>>350
最近のカメラはみんなそう。
CCDを切り刻んで画素数を増やしまくった結果だ。
このカメラでまともに写るシーンは例え1/2.5型機であっても
まともに写るだろうよ。
本当に小さなものを分離するほどの解像力があるなら
まだ見るべきところがあるんだけどねぇ・・・ 
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 16:04:16 ID:mxg4jmg9O
Z1000を二万三千円で買うかZ1050を三万千円で買うか迷ってます

デカい液晶が好きなので1000を安く買いたいのですがこの二つはどんな差がありますか?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 19:15:47 ID:TxrdfpS/0
1050はダイナミックレンジが拡張でき2Mで連写が秒7コマってのが大きな魚。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 19:32:47 ID:mxg4jmg9O
なるほど(´・ω・`)

ありがとうございます☆

僕としては1000でも十分すぎるかなと考えていますが実際はどっちがお得でしょうか?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 19:37:06 ID:m91lIZL40
Z1000でもダイナミックレンジ広いよなって言われてたのに、
さらに拡大できてしまうZ1050がお得じゃないわけがない。
S5Proなんてめじゃないぜ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 19:46:06 ID:9mdcxG5V0
10点
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 20:08:48 ID:mxg4jmg9O
悩む(´・ω・`)

どっちがえいでしょう…

もうすぐ店が閉まります(´・ω・`)
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 20:13:28 ID:HzSkf3xL0
Z1050にしときな。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 20:44:28 ID:mxg4jmg9O
お返事ありがとうございます☆1050をおしますか(´・ω・`)

Z1000は感度最大3200でZ1050は1600となっていますがその点はどんなもんでしょうか(´・ω・`)
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 20:49:44 ID:0Mk/Owic0
高感度は使わないからなぁ。
あわてずもう一日待てはZ1000とZ1050で比較画像出してもいいよ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 21:37:48 ID:mxg4jmg9O
待たせてもらいます(´・ω・`)

クレードル付きとワイド画面で1000に7:3で傾いてます(・ω・`)
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:18:03 ID:Sfx3Zvkx0
軽くテスト撮影してみたよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070228231523.jpg
Z1000 ベストショット高感度、ISO3200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070228231705.jpg
Z1050 ベストショット高感度、ISO1600
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:36:18 ID:SrN6+nts0
1050のほうがいいな
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 00:15:19 ID:nMQQp2VA0
マジかよ。。1050進化してるじゃん。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 00:21:52 ID:+GTjcjKk0
これ何の写真?
こわいやつ?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 04:46:36 ID:+0fQfy9U0
Z1000より性能の良いものは出ないのでしょうか?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 17:19:30 ID:2XqSZ8i5O
>>366
途中まで見たけど怖い画像ぽかったのでやめました(´・ω・`)

770も候補に上がってきますた(´・ω・`)
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 17:47:19 ID:lz8+2qHc0
なら770買っとけば?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 19:09:56 ID:KfQCgiAeO
なんで?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 19:24:23 ID:J1ed2KIEO
1050の器じゃねぇ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 21:27:22 ID:2XqSZ8i5O
昨日アップすると言ってくれた方はおられますか?(・ω・)/

どうなりましたか?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 21:55:03 ID:fhOCkKvQ0
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 23:50:15 ID:2XqSZ8i5O
>>366さん
あなたでしたかm(..)m
せっかくの好意にあんな言い方してしまい申し訳ありませんでしたm(..)m

1050の方がずっと綺麗ですね(´・ω・`)

ISOが倍で画素数が同じにも関わらず
この違いというのは驚きです

結局画質というのは何によって変わるんですか?

ISOというのは光感度だと電気屋で聞きました
光感度で画質が変わるとも…
実際はどうなんですか?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 00:08:42 ID:sov1lZWD0
ベストショットの高感度に関してだけ言えばZ1050の
EXILIMエンジン2とかいう画像エンジンが進化した為の差らしい。
エンジン部分が関わる処理系はZ1050の方が良くなっているが、
レンズ周りがなんだか安っぽくなってるらしく描写系ではZ1000よりダメな部分もある感じ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 01:06:43 ID:Y2nC6VSZO
そうなんですか(´・ω・`)

では一概に1050が優れているとは言えないんですね(・ω・`)

ちなみに1000が優れているのは具体的にはどういう場面においてですか?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 01:25:30 ID:Pjt27e9g0
Z1000の方が描写力は上みたいやね。
あと晴天なんかで明るい被写体撮る時に露出オーバーになることがZ1050よりも少ない。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 01:29:45 ID:Y2nC6VSZO
丁寧にお返事いただき本当にありがとうございますm(..)m
デジカメ使うとしたらほとんど外で使います(´・ω・`)

描写力が高いのはかなりの魅力ですね(・ω・`)

露出オーバーというのは具体的にはどういう状況になることですか?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 01:34:21 ID:RBkSHb380
ぐぐれ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 01:36:05 ID:Pjt27e9g0
具体的に言えば、Z1000がISO50で1/2000まで明るいところで撮れるのに対し、
Z1050はISO80の1/1000までしか明るいものが撮れない。
サングラスでもカメラの前にかざして撮ればいいのかもわからんね。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 01:43:06 ID:PskVQyL10
屋外は1000
屋内は1050

これで幸せにw
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 01:50:55 ID:Y2nC6VSZO
なるほど(´・ω・`)
本当によくわかりましたm(..)m

失礼にも質問ばかりした私に丁寧に返事していただき
とても感謝しています☆

どちらに重きを置くかを十分に考えて判断してみます(`・ω・)

ちなみに手ぶれが無いのは問題にはなりませんか?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 01:57:46 ID:crzMBVK80
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 01:57:48 ID:Pjt27e9g0
手ブレ補正が無いのはシーンにより。
Z1050なら多少感度アップしてもいけるからいいかもしれない。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 02:31:25 ID:Y2nC6VSZO
テストありがとうございますm(..)m

今回は判断が難しいですね(´・ω・`)
1000の方がくっきりリアルですが影の部分が見えない

1050の方は色は薄いですが影の中まで見えますね(´・ω・`)

ダイナミックレンジについて勉強してきますm(..)m
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 02:35:06 ID:gpJ2vYO60
プラスチックの白飛びしてる部分も着目かもしれないな。
こんだけ差が出るのかと。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 02:42:17 ID:Y2nC6VSZO
勉強してきました(´・ω・`)

この写真によって室内と屋外での得手不得手がはっきりとわかりました(・ω・)/

ここまで違うとなると難しいですね(・ω・`)

外ではもちろんたくさん撮りますが
ヤフオクなどで出品する際に室内でも割と使います(´・ω・`)

うーん…
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 00:42:23 ID:gUNqmZ9EO
z1000でいこうかなと思います(´・ω・`)

色々アドバイスくれたみなさまありがとうございます(・ω・)/
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 01:57:11 ID:3mJ/pLn60
それもまた人生。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 22:38:44 ID:BZJhC4+30
Z1050みたけどなかなか画質良くね?
F31fdと迷ってきたわ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 22:45:17 ID:KPZ+SLyN0
画質いいよ。
特にダイナミックレンジは半端じゃない。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 23:20:08 ID:qbVUFNw60
>>394
目が腐ってる。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 23:24:15 ID:7u1cK69L0
>>395
見る目が無い。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 23:31:45 ID:ZtZBkUvd0
動画フォーマットが、S770もしくはV7と同じだったらなぁ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 23:38:01 ID:PfWPHbeb0
トーンカーブいじってるのかな?

399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 13:48:42 ID:CFWseed40
RGB各色256階調を超えてダイナミックレンジが拡張されることはない

拡張と言えば聞こえはいいがRGB各色256階調の中に押し込むだけので白飛びが抑えられれば他の部分の階調が減るだけ
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 19:24:28 ID:BIJ6/lmZ0
Z1050 買ったよ。なかなかよかったわ。室内だとG7と一緒ぐらい。
ISO800まではフラッシュが光りませんよ。新エンジンのせいかな?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 19:41:37 ID:daUC85W10
私も今日Z1050買ったんだが。。。。。
失敗でした。
動画の性能とUSB2.0の転送速度がポイントだったのに、
動画が25コマ/秒とは思わなかった。。。。
どうしよう。。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 19:49:56 ID:8MebP2KqO
以前にZ1000とZ1050で迷っていてみなさんに助けていただいたものです(´・ω・`)

ありがとうございましたm(..)m
Z1000にしますとかきましたが在庫が無く取り寄せになったので待ってるんですが、また他のと迷っています(´・ω・`)

一眼もどき?のFZ7というデジカメなんですが値段も安いし光学も12倍までありますし(´・ω・`)

Z1000と比べたら大きいので持ち運びが不便なのはわかりますが少しひかれてます(´・ω・`)

画質でいえばZ1000の方が綺麗でしょうか?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 19:52:29 ID:Nl/HVZ800
お前の目が25fpsと30fpsを見分けられるという前提と、
それが気になるような動画を撮影する腕があるかが問題だな
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 20:05:32 ID:PTkQmGfp0
>>402
手に入れやすいZ1050でいいじゃん、Z1000に惚れたわけじゃないし。
そこまで迷う人がFZ7持っても持ち出す機会が減るだけさ。
大きくてもいいなら安くなったSONYのR1でも買いなさい、この辺とは
別次元の写りだ(画質の違いが自分で分かるならばだが)。

正直、君は富士のF40fdとSD買った方が何か幸せな気がする。
記念写真が主ならなおさら。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 20:06:03 ID:hiBzUPPj0
HV20でもシネマライクな24pが大流行なのにな。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 20:28:15 ID:IMsRj3ct0
通販で買えばいいのにね。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 22:17:39 ID:wwr+iIrA0
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 01:09:23 ID:6C0NLTDdO
z1000が25000円
FZ7が22000円
なので迷ってたんだよね(´・ω・`)

今までデジカメなんて持ったことないから20だ30だ言われても
あなたたちみたいに違いはわからないと思う

ただ写真のようなものは名ばかりで、
善し悪しは個人分の意見があるだろうから
少しでも多くの意見を聞きたかったんです

画素数よりも光学12倍や一眼タイプにひかれて
気にはなったもののFZ7くらいになると
かさばる…

たとえかさばったとしても
気にならないほどの違いが1000とFZ7との間にあるのなら
と思い書きました

FZ7のスレに書いてもしょうもない返事ばっかだったので
以前よくしてもらったこちらに書きました

長くなってしまいましたが、
ほんまに写真好きで詳しくて
教えてやろうかという方がおられたら
是非ともよろしくお願いしますねm(..)m
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 01:23:20 ID:t/0w4yvl0
少年よ、ラーメンとカレーライスどっちがいいでしょうと聞いてるようなものだと書いたのはこの俺だが
言っている意味が分かるレベルにはまだない初心者だったようだ。
噛み砕いて言えば、FZ7は嵩張るだけの高機能を備えているが初心者にはそれを使いこなすことは出来ない。
従って答えはおのずとZ1000にしろという事になる。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 01:51:35 ID:6C0NLTDdO
誰でも最初は初心者なわけで…

使っていくうちに慣れていくものじゃないの?(嫌みではないよ)

せっかくものがいいのなら
いい方を買いたい気がするけど
それすらやめた方がいいのかな?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 01:59:55 ID:vXqUEhUc0
「いい方」という評価は出来ないのだよ。
このクラスは限られたコストの中で
何かを活かし何かを捨ててバランスをとっている物ばかりだから。
だから目的にあわせて活かす方向を選ぶのが「いい方」であり、
目的も無く(慣れる前に)「いい方」を選ぶことは出来ないわけだ。

「機能的に良い物」を選びたいのならFZ7でもZ1000でもなく、D40レンズキットを選ぶべき。
使っていくうちにいい方とは何かすら教えてくれる機能的に良い物だ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 02:22:49 ID:6C0NLTDdO
なるほど(`・ω・´)

良い悪いで区別出来ないのが写真だということですねm(..)m

結局は目的無くスナップ写真しか撮らない人間にとっては
意味のないカメラだということですねm(..)m


もう少し調べてみます(´・ω・`)

いつもいつもありがとう
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 09:44:34 ID:cvaJf+N/0
顔文字やめろ。うぜえ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 18:11:19 ID:1oi2tNYD0
                   , - 、
         ,. - ―――- 、/   i
      /   _    _        |
     /     ⌒  ⌒    、_,./
  , -‐イ    ( ●)(●)      i   プププランドに突撃だお〜
  {   |      (__人__) ´      |
  ヽ、|        ヽ _ノ       !
 , -‐ ┴‐- 、              /
(       \         , イ
 \       ヽ      /  !
   ヽ、      }ー-┬ '    l
     ` ー--‐ '     l     |
              ヽ、  ノ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 19:07:52 ID:i5HKDBPH0
Z1050か富士のF31fdか迷ってますが・・。
画素数ときれいさは関係ないみたいですね。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 19:09:17 ID:pcvAGyT40
さよう。
でも綺麗なのはZ1050だお。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 19:26:15 ID:i5HKDBPH0
いや・・いろんな書き込みはF31fdを推薦してますよ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 19:28:16 ID:JMtLaIOQ0
してないよ。
F31fdがいいのは高感度時のノイズの少なさ"のみ"で
実際画像が綺麗かどうかと言われたら、白とび黒つぶれでたいした事は無い。
419401:2007/03/05(月) 19:35:46 ID:19ZgJu+o0
ダメ元で、買ったSofmapに行ったら全額返金してくれたw
代わりに別な機種を購入。
色々なカタログ見ていたら、大事な所見逃してたんだなぁ。。。。
一件落着♪
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:58:56 ID:6C0NLTDdO
こちらのデジカメで夜景を撮影(月明かりで)することは可能ですか?

例えば星とかですが
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 23:11:42 ID:pqGX6dM+0
>>418
目立つ白飛び黒つぶれはあまり起こらないですよ>F31fd
よく高感度の画質が言われますが、低感度もなかなかの写り見せます。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 23:13:22 ID:C0gqkQ4X0
>>420
そういう夜景は不可能。
V7をどうぞ。

>>421
比較すると全然違うんだよね。
F31fdは暗部ノイズを見せないように相変わらず黒く塗りつぶすハイコントラストの絵作り。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 07:53:21 ID:rNG/Qaj90
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 09:00:17 ID:KT6TdfAl0
>>419煽り下手だね
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 11:01:06 ID:/6POkkNL0
池沼ですね。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:23:31 ID:q2Yas99n0
>>422
通りすがりだが見過ごせないレスだな・・・
F31は暗部にノイズを隠すためかどうかは不明だが、
確かに暗部に落ちて行きやすい傾向はある。
が、暗部の階調は無駄だろというくらい情報はある。
むしろ黒が白浮きしやすくしまらないのが特徴だよ。

暗部に落ち込みやすいのと、黒く塗りつぶしてつぶれることは
全くの別物。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:34:14 ID:WFGh2q1f0
同じやっちゅーの。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 02:59:42 ID:HhI6avcP0
>>412
僕の場合、去年カメラが好きになって、コンデジ3台買った。
で、一番気に入ったのがZ1000。

Z1000に関しては、低感度の撮影では、時折ものすごくいい描写をする。
高感度は、最悪(僕的にISOは200まで)。
室内撮りでは、同じ条件でもWBが一定じゃなく(オート時)、
5枚に1枚違う色味のものがでてきたり、ちょっと、バカな面がある。 
AFなんかも、自分の持っているF30と比べて、遅い・合わせられない等ある。
Z1050は、もちろん進化してるだろうけど、価格差程はなさそうに感じる。

撮影条件を含めて、CASIOで綺麗な写真を撮るには、他のカメラメーカーと比べて少し工夫が必要だと思う。
そこが、すごく面白い。
Z1000は、不満足なところも含めて良いカメラだと思った。
F30より全然満足できた。僕的には、FUJIは2台目以降でいいと思うよ。

FZ7→かさばっても良いなら、文句無くOK。
12倍なんてすごく楽しいんじゃない?

canonもsonyも人のを借りたけど、面白かったし、不満はどこのメーカーにもある。
まず、1台手に入れな。
ホント、楽しいよ。


429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 12:28:51 ID:eH5p/JryO
>>427
ゆとり万歳
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 13:23:14 ID:u1fNWpTo0
反論できなくなった時は
「ゆとり」「社員、工作員」「春」
の中から選んでくださいね。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:25:36 ID:/ytd6r6x0
春休み…か。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:13:37 ID:gpBMauE70
Z1050とF31fdを室内で同じ物をノンフラッシュで撮ってみた。あきらかにF31fdのほうがきれいです。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:16:11 ID:wDzOLHGU0
でもフラッシュ焚いたら逆転したよ。
何が高感度二枚撮りだと思わず噴いた。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:32:20 ID:/ytd6r6x0
>>433
コーヒー噴いた。鼻から。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 20:42:59 ID:HhI6avcP0
>>432 >>433
そうなのよ。
僕のは、Z1000とF30だけど同じです。

僕の場合は、低感度+フラッシュで撮ることが多いので、
  画質・・・・・・・・Z1000>F30
  画質以外・・・・Z1000<F30

F31は、面白そうだけど
今だったら、900ISのほうが欲しい。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 20:46:37 ID:HhI6avcP0
ごめん。sage忘れ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 01:51:52 ID:YpgtzInl0
>>430
そうか・・学生連中はそろそろ本当に春休みのようだな・・・・。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 11:25:01 ID:xeKLXa9J0
Z750使ってるんだけど動画のピントがあまくV7のサンプルもみたんだけどまだピントがあまいように感じるのでZ1000に変えるか迷ってる。
スティーブさんとこのサンプルだと細かいノイズのようなものが見えますがZ1000はどんな感じでしょうか?日中の遠景と夜間の街、あとできれば夕日のサンプルがみたいです(10.2Mbpsと6.1Mbps)。
25fpsとMotionJPEGで最高で10.2Mbpsというのはわかってます。
だれかサンプル上げてくれませんでしょうか?
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 02:37:40 ID:qHoaa7vq0
すいません。教えてください。EXILIM EX-Z1050 を買ったのですが
メモリ残量の調べ方が分かりません (もしや調べる方法がないので
しょうか?)。説明書を調べても記述が見当たりません。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 09:23:51 ID:Z51lra0S0
ありません。残撮影可能枚数は確認可能です。
またどうしても残量を知りたい場合はPCか携帯電話をご利用ください。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 12:57:42 ID:BDW6Nrw70
電池マークが出とるやないか。
それが残量表示だ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:57:17 ID:l2wP5jOo0
これでグレートアトラクターを撮ってみたいなあ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 21:02:28 ID:OFlzu40V0
メモリ残量なんか知ってどうする?
例えば「残り751MBです」←意味があるとは思えん。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 21:04:05 ID:p+fDL8E20
枚数も大雑把なんだけどな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 00:55:02 ID:+HEhtV3A0
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 17:07:46 ID:hwDULmuI0
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 19:45:22 ID:61LjtbMQ0
こんなに写りがいいの?ほんまかいな。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 20:48:04 ID:7sG/WyUZ0
大して差はないな
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 12:11:14 ID:0zJMpC8x0
>>440
そうですか。枚数は出ますか。説明書確認してみます。
>>443
大雑把にあと何枚撮れるか分かりますよね。
同じメモリカードを他の何かで使う場合にPC起動
しなくても空きが分かると楽というのもあります。
>>447
他との違いは分からないけど、結構良いと思いました。
前に持っていたのがソニーのDSC-T1だったので、雲泥の差
と言えないこともない。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 01:07:42 ID:N1rjq3/H0
Z1050の表示画素が少ない県
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 01:31:56 ID:/zzLu+fE0
というかZ1000とZ1050は出す順番が逆w
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 01:56:07 ID:K6PgXOrq0
Z1050もじわじわと売れてきてるね

ttp://bcnranking.jp/ranking/02-00013063.html
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 05:08:32 ID:smmT7Mu30
>>451
ガンダムとジムの関係なのだよw

普通に使うと性能いいのは1050
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 09:10:29 ID:SRkQZIeV0
いや、普通に使う分にはZ1000の方がいい。
マニアが理解して使うならZ1050のほうがポテンシャルが高い。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 18:57:25 ID:JNu0qzjB0
カタログスペック的には1050の方が劣っているわけだが、具体的にどこら辺が上回っているの?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 20:53:16 ID:K6PgXOrq0
画像エンジンじゃないのかな。
高感度ノイズも結構消してきてるし
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 23:24:19 ID:IH7XlCJV0
>>456
消し方変えただけじゃん定量的には同じ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:06:11 ID:JlmnHCya0
高感度での色ノイズを比べたなら1050の方が低減してるわ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:35:17 ID:w2l/Ndzj0
ダイナミックレンジ拡大だね。
これはハンパじゃなく効果的。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 01:18:31 ID:90jZbuuM0
RGB各色256階調でダイナミックレンジ拡大ってことは、正しく言い換えると低コントラストにしたって事。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 01:26:41 ID:b/F75Mqj0
ラチチュードが広がるとコントラストの低い眠い画像になる。
逆にダイナミックレンジが狭い絵はハイコントラストで白飛び黒潰れの絵になる。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 02:09:00 ID:dJNZLZiP0
初めてデジカメ買おうと思い立ち、店で勧められたからこのカメラ(Z1050)買って、
2chのこのカメラスレを見に来たら、最新三レスが何を言ってるのか分からなくて唖然とした。
でじかめはおくがふかそうだなあ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 02:23:13 ID:fZG03h140
一年間、販売店の陰謀によってキヤノンに人質?に取られていましたが、それから一年CASIOに戻れた。
でも、画素1Gって・・・・・・・・・・・・・・・
夜間室内フラッシュ撮影だと、等倍でもろに手ぶれが解ってしまう解像度。
ごまかし効きませんなぁ・・・・・・
玩具みたいに小型だけど、本格的に使えますなぁ・・・・このクラスは。
デジタル1眼使っていたことあるけど、今ではこれで十分すぎますw
でも、1Gpixって・・・・一般用途で何に使うんですか^^;
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 02:47:02 ID:18BaN+qH0
1G、1Gって・・・・釣りですか^^;
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 02:58:49 ID:fZG03h140
すまぬ・・・・・10Mpixであった・・・・・・・

おまけで、余談w
でも、35oライカ版は30Mpix相当と数年前は言っていたけど、今はどう考えられているんだろうか?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 06:06:52 ID:Z03opFZM0
>>463
適当に最高画質で広範囲に撮っておいて縮小したり一部分を切り出したりして使う。
ブレてても縮小すれば目立たない。

なんとなくもったいない使い方ではあるがカメラもメモリも安かったので俺としては
とりあえずこれで良い。

しかし値下がりの速度も速いな。2週間ぐらい前に価格.comでZ-1050の最安値
調べた時はたしか3万800円だったのが今見たら27,510円とか出てるし。日に日に
落ちていく感じだね。(俺はメモリは台湾製の2Gで1800円というのを買った。これも
考えてみれば恐ろしい安さだな。遅いメモリなんだろうけど、カメラにキャッシュが
あるのかそんなに遅く感じないし)。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 07:33:02 ID:fZG03h140
27800で買いました。
しかし、メモリ安いですなぁ。
2Gで3980でした。
Transcend製(格安メーカー)で一応旧型でも150倍速です。
一年前4千円前後で512MB買ったけど、それでも安かったんだけど。
メモリは怒涛に値下がりしますなぁ・・・・・
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 22:37:21 ID:vPn7rRNG0
高っ。
469462:2007/03/18(日) 23:27:27 ID:dr4Et9kq0
撮った画像を家のプリンターで印刷してみると汚くて、
肌の色が綺麗に出てない感じで(綺麗なのもあったんだけど)、
うわあ買うカメラ失敗したかと思ったら、高い写真用紙買ってきたら綺麗になった。
いやあ勉強になった、ここまで変わるとは
470462:2007/03/18(日) 23:38:49 ID:dr4Et9kq0
このカメラの、「彩度」っていうのは「常に+2にしてたらキレイ」というものではないの?
彩度ってどういう時に上げたり下げたりするものなんですか?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 23:43:30 ID:cx7NLlz10
彩度はコントラストと共に変化してしまう仕様なので、
夏っぽくハイコントラストにしたい時にコントラストと一緒にプラスにしてつかう。
472462:2007/03/19(月) 00:02:30 ID:dr4Et9kq0
ほう・・・
さっぱりわからない・・・デジカメというかカメラ初心者でごめんなさい
とりあえず単に+2でキレイとかいうものではないんですね。
落ち着いた風景を撮りたい時に下げるんでしょうか。

あと「美肌処理」とかいうのも謎なんですが、これ人を撮る時は常に+2じゃ駄目なんでしょうか?
ここら辺がまだまだこのカメラの七不思議
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 00:08:49 ID:LBYNXVWL0
肌色部分のノイズ除去。
強けりゃのっぺり玉の肌。
弱けりゃ女房怒り出す。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 00:10:01 ID:3WEX1fxo0
俺の場合は彩度を±0の設定にする事が多いですが、
鮮やかな色(紅葉など)がありコントラストが高いものを撮るときは
彩度を標準〜マイナスにすることもあります。
逆にコントラストの低いものを撮る時は彩度を高くすることもあります。
たとえば

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319000301.jpg

は花モードで撮りましたが、花モードの彩度+1では白が色飽和して花から諧調が
全くなくなったので、あえて-1にしました。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 00:21:01 ID:EV+VAnpz0
CASIOならとりあえずベストショットを使う

撮った写真を見るときにexifを見るとベストショットがどの様に彩度を切り替えているかが分かる。
476462:2007/03/19(月) 00:23:31 ID:vZowEBvc0
>>473
なるほど、強すぎたらのっぺりしてしまったりするんですね。
「美肌」という表示が紛らわしい。

>>474
ああ、鮮やかなモノを撮る時は彩度を上げたらだめになるんですね。
どこらへんから彩度を変えていくかは、これは経験ですね。
いやあまた勉強になりました。また来ますまた来ます。
477462:2007/03/19(月) 00:25:55 ID:vZowEBvc0
>>475
ベストショットもいっぱいありますよねこれ。
もっといろいろ撮って頑張ります。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 09:37:53 ID:RpS4X9Ym0
なにげに良スレ?
479462:2007/03/19(月) 23:13:44 ID:FXb+eYWN0
わー彩度を上げたままにしてたの気がつかなくて
撮った写真プリントしてみたら明らかに人肌が黄色っぽくなってる
なるほどこうなるのか、また勉強になったけど
あぁー

というかなんでこのスレ人が少ないんだろう?
そんな売れてないこともないと思うんだけどなあ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 23:36:01 ID:+aUzL4Ty0
基本フルオートだし、カシオには信者も憑かないから盛り上がりに欠けるのだろう。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 23:39:12 ID:JBbzX1+Q0
樫尾興味なかったけど近くの山田で一番人気みたいだ。

追尾AFに惚れそう。
482462:2007/03/19(月) 23:48:05 ID:FXb+eYWN0
まあこのまったりとした雰囲気もいいのかなあ

>>481
買え買えー
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 00:36:07 ID:1nn5HZ+m0
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 22:31:24 ID:HVUto0X70
age
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 00:38:54 ID:6PHTFSAH0
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 00:58:16 ID:ThgEGdX10
さよならっていう笑顔じゃねぇぞ!?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 12:23:02 ID:ci60DNY50
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 12:41:31 ID:fD/h2D110
すげえええええ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:19:56 ID:tCY+UHuQ0
ニコンS500が発売されて、この機種と迷ってんだけど
なんか決定的な差ってあるのかい?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:48:03 ID:Y7rqnQ2BO
こっちは電池がやたらもつくらいかな
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 15:02:30 ID:fD/h2D110
週一ペースで使ってたが2ヶ月たってやっと電池切れた
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 16:16:17 ID:Q7uReV350
遠くのものを大きく撮りたいっていうシチュエーションが
多いんだけど、EX-V7にするか、EX-Z1050でデジタルズーム
使うか迷ってる。
画素数が多いから、デジタルズームしてもあんまり劣化しないん
だよね?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:06:39 ID:tCY+UHuQ0
>>490
あー、そりゃ重要かも
アリガトウ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 23:11:53 ID:fr3OD2l50
>>492
その2つ限定ならV7。
この手のコンパクト高画素機のトリミングやデジタルズームしても
納得いかない時のほうが多いよ。
素直に光学性能を重視したほうが良い。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 04:44:17 ID:ejpjmJ1C0
サンクス。さっそくNTT-Xで…と思ったら普通の値段に戻ってた…。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:39:07 ID:NSp44fgs0
Z1050に手ぶれ補正がないことだけが唯一ネックなんだが
片手でさっと撮る場合この機種は手ぶれしやすいとか気になるとかある?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:23:17 ID:XdeeCops0
1000マソ画素、ISO50で撮影すると考えると、
昼間かつ晴天の場合は片手撮りでもあまり手ぶれの心配はないと思うが、
昼間曇天、室内撮影は両手撮りを推奨したい。
画素数が大きいと微妙な手ぶれも目立つからね。
ただ、昼間曇天はISOがAUTOの状態ならよほど雑に撮らない限り
大丈夫かも知れない。
俺が持ってるZ1000の場合だけどね。

498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:33:06 ID:YFkcCWWk0
>>497
とても参考になったよ。
詳しいレスサンクスでした。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 02:28:25 ID:i+zbNLRNO
EXILIM Proの後継待ってるんだけどあきらめて1000買うべきですかね…
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 02:59:11 ID:J8JNrid80
Z1050にしときな。
夜景以外は問題なくいけるだろう。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 03:01:42 ID:S8+5t67o0
Z1000 -> ガンダム
Z1050 -> ジム
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 07:35:00 ID:Q3WeqoCv0
>>496
うーん。あまり気にならないな。一応ブレ軽減ってのはあるよ。デフォルトでAUTOになっている。
暗い場所だとやはり気を付けないとブレるんだけど、だいたいは気にならない程度に収まってるな。

ひとつ俺が夜中に撮った写真へのリンクを張っておく。(容量 5,240,607 バイト。でかいので注意)
http://www.geocities.jp/noboru2000/EX-Z1050/CIMG0165.JPG
これは新宿で撮った写真だ。前方の明るい所が歌舞伎町。靖国通りで新宿3丁目付近から
大ガードの方向(西武新宿駅の方向)を向いて撮っている。最高解像度で全部デフォルトの
まま(自動のまま。ベストショットの夜景撮影モードにはしていない)で特に三脚などで固定する
ことなく普通に両手で構えて撮った写真だ。フラッシュはOFFのまま。

暗いのでボケてはいるがほとんどブレがないだろ。遠くの看板の文字も読めるものがある。
それと、ここまででかい画像だと縮小すればブレていてもほとんど気にならない範囲に収まると思う。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:48:36 ID:7wniKgoE0
>>502
おー。こんなキレイに撮れた?
BS使わないで、どういう設定で撮ったの??
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 19:53:33 ID:Tj4qyrEi0
>>503
いや、だから、電源入れて設定何も変えずに構えてシャッター押しただけ。
設定を保存する機能はオフのままだから全部デフォルトのまま。

つまり、買ってきて電源入れて構えてシャッター押せば同じようなものは
誰でも撮れるということ。但し暗いとやはりブレ易いのでその点だけ注意。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 22:58:22 ID:N4V5jMpA0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405225608.jpg

別に上手い写真でもないけどせっかく清水寺で撮ってきたので貼るよ(´∀` )
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 00:06:48 ID:i9MbmqEN0
>>505
(ノ゜ο゜)ノ オオオオォォォォォォォォ−
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 00:13:42 ID:B8Dj1I+GO
Z1050はそこそこ売れてるはずなのに、書き込み少ないねぇ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 00:40:21 ID:rvItp+I80
スレタイをよく見ろ。
ここはEX-Z1000のお買い上げのお客様のみのスレです。
EX-Z1050のお客様もどうぞ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 02:39:52 ID:1f1Lk+u90
>>505
おおおおおぉ。

>>507
俺はZ1050持ってるよ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 18:31:52 ID:l46J5bez0
1050の方が安くなってるね
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 18:34:54 ID:QpKbbxij0
しかし値段の下がるスピード早いな。価格.COM今見てみたらEX-Z1050は
24,990円だってよ。1000万画素のデジカメでは最安。凄い時代になった
もんだなまったく。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 20:18:32 ID:kpcmty2E0
1050の作例の解像感に惹かれ
値段見て衝動買いしちゃいそうなんだけど
ぶっちゃけ買った人どう?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 20:27:27 ID:XOPLDV7R0
Z1050は解像力よりも階調だね。
逆にZ1000は階調よりも解像力だと思われ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 22:35:17 ID:rvItp+I80
本体でもキレイな写真や動画が見たいならZ-1000だろうか
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 23:22:33 ID:kpcmty2E0
>>513-514
なるほど1000には1000の良さがあるのね
もうちっと色々研究してみるよ
ありがとん
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 02:33:09 ID:d+l/NxKe0
ヨド梅19800円ポインヨ15%
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 02:51:37 ID:yqZLXVA9O
ヨドバシ梅田この前3万以上やったのに…
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 04:30:14 ID:Kn5QKbxDO
>>516
ヨド梅の19800円は30台限定でレジ前に放置されてた
隣にはFinepixF450が9800円
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 06:41:31 ID:KVte+T7A0
うわすげえな。ヨドバシがそれかよ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 06:45:44 ID:XO96txUt0
安かったからネットで情報とか全く調べずに衝動買いしてもた
問題ない・・・よな?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 07:26:09 ID:Q+811Kl30
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 07:28:11 ID:Q+811Kl30
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 09:26:58 ID:n3nmPHYK0
>>520
おれもおなじ
25000円で買ったけど、ま、こんなものかと・・
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 11:35:11 ID:/IWyQIp/0
EX-Z1000
若干高い頃(出始め\39,800)に1GB-SDの約5万(その頃の最安値)で買ったが
もの凄く価格落ちてるのを見ても不思議と損した気分にならない。
満足してるのかねぇ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 11:51:14 ID:q1S7Mksr0
おれは発売1週間後に5万で買ったが、
日本製なのでまーいかなと思ってる。
世界初のコンデジ1000万画素ってのが所有欲を満たしてるんだろうと分析。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 15:57:35 ID:BNZpGxxm0
Z1000の出始めで1GBのSDが5万が最安値って高くね?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 15:58:12 ID:BNZpGxxm0
ああ、合せて買ってってことか
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 16:27:22 ID:n3nmPHYK0
SDカードなに使ってる?
http://www.ebest.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=4523052000393
一枚目、とりあえずこれ買ったんだけど。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 19:03:36 ID:/IWyQIp/0
>>525
しかし、その能力をフルで使えていないという・・・(フルで使ったら容量デカい

>>526
分かり難い分でスマン;

>>528
俺には512MBでは足りないが、あまり撮影することもないので無駄と思っていた。
しかし、いざ撮影するようなときには結構容量喰うもんで。
俺は2GB使ってるけど、そういうときはいっぱいになるね。

今はポータブルゲームのOPとかをあり得ないBGMと合わせて録画してみたり、
いろいろ遊んでる。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 21:34:21 ID:ZTUlHNyl0
ISO値が他メーカーと比べてあまり高くないけど(一部機種以外800どまり)、
花火大会・ライトアップされた仏像、空港、神戸ミレナリオなどの
撮影に1000は向いているでしょうか?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 23:36:06 ID:300RLs3r0
>>530
昼撮り専用だと思った方が幸せ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 03:17:05 ID:7m2FxhbY0
>>528
俺、A-DATA の 2G を秋葉の Ark で 1800円で買った。
これは台湾製だ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 07:58:12 ID:rrr+Lld00
>>530
向いていない
昼撮りでも結構暗くなるよ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 15:09:50 ID:zlNak1sr0
>>533 2行目でカメラに無知なことだけは分かった。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 17:48:34 ID:4Mr2wkF90
無知なのは罪ではないが
自分の浅はかさを晒すだけよ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 19:50:02 ID:QibAszK20
1050は良いね。 しばらくCASIOから離れていたらずいぶん進化している。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 22:55:04 ID:D9PZSoi+0
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 06:55:31 ID:8x1gwEv40
>>537
うおおお。い、いいんですか。こ、こ、こんなあらわに。ハアハア
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 13:51:57 ID:ptlAqS070
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 20:37:55 ID:5XpXKeTA0
>>537
かなり良く撮れてる。
明るいところでは、コンデジ最強の部類に入るとおもう。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 00:53:09 ID:4GeiAVr60
自分も撮ってみたのであげてみる。ありきたりな題材だけど。
http://www.imgup.org/iup368054.jpg
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 22:18:31 ID:/puY4yvk0
>>541
乙。これからも気が向いたらボチボチとupしてくらはい。
俺もこれまでどおりボチボチとupして逝きたいです。

543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 15:33:51 ID:+9cMgrgY0
最近、買ったんですけど意図的に絞って撮影できますか?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:59:11 ID:21sDx3Qs0
基本的にフルオート機なので撮影者が意図した絞りで撮るのは無理と思います。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 01:14:49 ID:IenGCYga0
あれ? でもなんかすると調節できなかったっけ?
マニュアルってのもあったと思うが。

までも俺は面倒だから明るく撮りたい時は近くの暗い所に真ん中の
四角を合わせてシャッター半押ししてから本来撮りたい方向に合わせて
シャッター押したりしてるな。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 23:34:02 ID:lkrxdoR70
>>545
AFロックと絞り優先オート及びマニュアル露出は別物だろう。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:06:31 ID:jijoksvm0
「水の流れを滑らかに」モードだと曇天くらいまでなら
F5.6に絞ってくれるようだね。ただ、NDフィルターなんで
シャッタースピードを遅くするのが目的だろうが。
被写界深度はあまり変わらん気がする。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 07:17:26 ID:PXIeW+F60
絞り羽が無いってことなの?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 09:07:59 ID:jijoksvm0
Z1000には絞り羽根は付いてないと思うよ。
ixy1000なんかもそうだろう。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:27:42 ID:lNmvpM890
手ぶれ補正がないとはいえ何でこれこんなに安いんだろ
買おうかと思ったがちょっと迷うな
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:32:02 ID:lNmvpM890
悪いとこなさそうに見えるからよけいに怖い
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 23:51:48 ID:3FSkvEKoO
悪い所は特に無いが、特筆すべき点も無い。
ま、無難な作りかな。
初心者にはいいかもね。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 04:50:44 ID:L6cTfFws0
なるほど
じゃあ買ってくるお
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 14:48:20 ID:fHPKUmln0
今これいくらくらいだお?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 15:08:45 ID:KC7eQxM60
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 15:21:36 ID:fHPKUmln0
ありがとうお。やすいお。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 20:21:25 ID:R+4ImsyS0
そうそう。俺みたいな初心者向けだ。だいたいは自動でそのまま撮ってるが、
特に問題を感じない。こだわりのあるマニアな人だと多分何かが悪いとか
細かいことが分かるんだろうけど、俺には分からない。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 20:23:49 ID:R+4ImsyS0
むしろこんなに安いデジカメで全自動でこんなにうまく撮れていいのかと思ったりする。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 12:44:37 ID:IeaqQhA/O
2Gメモリーカード付き、33900円は買いですか。エロい人教えてください。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 12:55:52 ID:3aRA0T1vO
>>559
高い
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 12:56:56 ID:mxZJ7XN/0
コンデジの中ではZ1050かF31FDか非常に悩むな。
今度出るSONYのW200の画質次第では悩まずに済むのだが、
同程度以下ならSDカードが使えるという理由でZ1050か?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 15:17:50 ID:WgjOHu28O
1050のスレないの?
液晶の大きさが気になるんだが
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 16:18:40 ID:ZLxTgZJk0
ここで一緒に扱い中。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 16:54:21 ID:WgjOHu28O
>>563
どっちが液晶大きい?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 18:16:55 ID:PlSW6AgP0
スペック表は、見たのかい?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 19:15:49 ID:WgjOHu28O
>>565
見てない。ごめん。
携帯で撮ってmicroSDに保存したムービーをSDカードアダプター付けてコレで再生できる?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 20:09:50 ID:aOAcJeY20
再生できない。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 20:12:25 ID:WgjOHu28O
>>567
ガチョーン
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 22:36:26 ID:vND4/1A20
買ってから毎日、ポッケに入れてるけど使う機会がない
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 22:49:35 ID:lK8C021o0
だめじゃないw

まぁ、目の前でビルにジェット機がぶつかるかもしれないし、
テ○ドンやらが上空を飛んでいるという機会もあるかも知れない。
そう考えると持っていていつでも撮影ができる状態というのはいいかもしれない。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:33:12 ID:mOYn4H9U0
>>569
誰しもコレは!って思う写真は撮れない

だがカメラが無ければその瞬間を写せない
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 07:45:22 ID:GhdhttlTO
動画綺麗?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 06:11:01 ID:5KA3Fpbf0
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 18:21:31 ID:ONKkJNds0
>>573
ちんこ注意
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 22:53:03 ID:o0nGGemX0
>>572
Z1000だけど、まあまあだと思う。PCで拡大しなければ。
TV(21インチ)で見る分には不満無い。
それよりも機能面で、早送りの他にコマ送りができるのが面白い。

他のメーカーでは、コマ送りできないのあったよ。
途中からの再生とかも。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 22:59:59 ID:si+lWqq0O
色々調べて1050買ったよ。
楽天で約25000円。
今まで使ってたヤツは画素数が糞だったから、1050にはかなり満足。
この画素数でこの値段は有り難いね
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 23:40:02 ID:6h3paW9TO
画素画素うるせーよ。
画素厨が。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 08:32:11 ID:MkbUggvS0
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 14:52:07 ID:xYIIIQu60
Z1050の昔の写真を復活させる機能て使う?
本当にきれいになる?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 21:21:38 ID:mFAPvOwW0
山っちゅうか妙義山?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 22:22:53 ID:MkbUggvS0
>>580
そうです。妙義山です。
「さくらの里」に行ったんですが、ソメイヨシノは既に葉桜でした…
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 12:56:10 ID:1cJPRpjX0
これって、現像したら暗くならない?
カメラの液晶じゃ写ってる部分でも、実際に現像すると暗くて写ってない。
全体的に色も暗くなるよね?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 21:59:34 ID:JhL4gI090
PCでレタッチしなよ。
昼間で屋外ならあんまり必要ないけど、
屋内フラッシュで撮ったものはほとんど補正してプリントしてるよ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 22:05:46 ID:oqQMKpv80
>>582
それは液晶の自動輝度調整が原因かもね
固定したらいいんじゃね
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 22:22:42 ID:JhL4gI090
>>584
確かにレタッチよりそっちが先ですね。
俺は一番暗い状態で固定して使ってる。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 22:50:35 ID:Kfevd1oZ0
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 23:17:08 ID:VaP6m7x90
>>586
これも実際は、もっともっと明るかったと思う。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 06:01:43 ID:E5KAQjcI0
スポット測光使えばよかったかな?
今度試してみるよ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:06:16 ID:xAjQv9n10
>>587
通りすがりだが、どの辺が暗いというのだ?
露出云々よりも収差が酷すぎるね・・・ 冗談抜きで。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 23:54:35 ID:PydUO+kt0
わざわざこのスレを通りすがる人もいるんだね
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 08:15:32 ID:aiw6VeYW0
しょっちゅう通りすがってるんじゃないのw
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 14:14:21 ID:eQvOro8w0
つつじのある寺
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 14:15:29 ID:eQvOro8w0
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:09:33 ID:KtxvdvwN0
>>585
そうそう。
これを逆に暗くしないとダメなんだよね。
実際の現像に近づけるには。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:10:45 ID:KtxvdvwN0
>>593
きれいだね。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 20:21:23 ID:MSUoW0ve0
写真っておもしろい。奥深いね。
なんか、一眼レフがほしくなってきた・・。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 21:53:13 ID:IAuomgN10
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 21:45:00 ID:hJgFz/0M0
東大寺に行ってきた。
16:9モードもなかなか良くて、V7に浮気できん。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513214255.jpg
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 18:11:35 ID:ec4H24Jj0
両方、イイヨ
いつしか初夏の風景だね
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 18:44:31 ID:3Xp2OGTM0
もう初夏でしょか?
601広角:2007/05/15(火) 00:02:03 ID:av0MoqCI0
デジカメWatch 実写速報Z1050で高感度の性能がUPしているのにびっくりして
やってきました。
常用域のISO400ならF40fd以上かもしれませんね。

気になるのが動画
サンプル動画がみつかりません。
どなたか、Z1050の動画をどこかにうpしてくだされ。
(できれば室内のを)
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:19:14 ID:7B9UgccT0
1050ざぱネット2G付き29.8K
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:33:58 ID:6gwpxBvT0
ず〜っとCASIOを使って来たので、操作慣れからCASIOしか考えなかったのですが、
1000と1050・・・散々悩んで1050にしました。750を落として壊してしまったので
買い替えです。某カメラ店で1GBSDカード付税込28,000でした。高い方かな?
モニターにメニューが出るので操作しやすいですね。美肌モードが気になります。
妻のヌードで試してみよっと。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:22:42 ID:CQFldfNS0
>>603
Z750との比較をお願い
俺もZ750を壊してP505買ったけど静止画はZ750のほうがノイズも少ないし良かった
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:36:55 ID:dW/BA4lY0
>603
up汁
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:01:24 ID:98/YuQXZ0
>>603
upして!
美肌モードとやらのシャープネスと彩度と階調に興味がある。
それ以外に理由はないから!
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:14:19 ID:RmGLxy6r0
うそつけ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:24:40 ID:/5EgK0RL0
Z1000かって帰ってきてからためしにちんこ撮ったらリアリティーがあって勃起したなあ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:28:52 ID:7uMHGrOK0
そういう画像を暴露されないようにな。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:33:10 ID:/5EgK0RL0
すぐ消したのにどうやって暴露するんだかw
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 02:15:33 ID:8FLAS98m0
いや、知らんから
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 06:26:46 ID:/5EgK0RL0
知ってるならそういうこといわねーだろw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 19:18:31 ID:wYNlbhbD0
てかちんこなんか撮ってんなよwwwwwwwwwwwww
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:35:29 ID:RSbLUBPF0
このカメラならコンテストに出しても
恥ずかしくないよね
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 15:46:06 ID:OWKwAXUs0
消しても残ってるからそのカードを誰かに貸したりするなよ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 02:34:43 ID:sW5N6Fc80
Z1050についての質問なんですが…
カタログ見てたら、クレードルがなく、充電器が付属されているようで。
これは、いちいち電池を取り出して充電するしかないんですよね?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 12:45:00 ID:7VddNPrw0
>>616 そうですよ。
私はZ750からの買い替えですが、最初は私も不便かと思いましたが、充電器はクレードル
よりもコンパクトですから、持ち運べば電池切れの心配は少なくなります。また電池を2個
で使い回すと、必ず1個は充電しておけるのである意味便利かと思います。
本体に電池を入れて、クレードルに置かなければ充電出来ないタイプは、充電中は撮影出来
ないわけですし、考えようでは逆にクレードル式でない方が便利かと思います。

ただ、画像をパソコンに取り込むのにケーブルをさしたり、カードを抜いたりに不便を感じ
ますがね・・・因みにわたしは>>603ですが、画像のUPの方法がわからん・・・
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 14:34:59 ID:a2egkumaO
ジャパネットたかたで2GBSDメモリーカード付きで32800円なんですが、高いですか?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 15:50:12 ID:Hs3raOWS0
テブレ補正付いてない
室内で撮ったらブレることは無いものの
感度上がりすぎでノイズ乗りすぎのウンコ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 15:55:43 ID:Z2YltvkI0
フラッシュ使いなよ。
使い方が分からないならママに聞きな。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 15:58:02 ID:Hs3raOWS0
室内でホワイトボード撮る用途なんだよ
Hi ZOOMにしとけばよかった
622616:2007/05/19(土) 16:51:31 ID:sW5N6Fc80
>>617
回答ありがとうございます。

>ただ、画像をパソコンに取り込むのにケーブルをさしたり、カードを抜いたりに不便を感じ

とのことですが、カードを抜かなくてもUSBを本体にさせば、
画像の取り込みは可能ですか?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 16:53:47 ID:zj78egoC0
>>617 下でドゾー 縦写真は回転してからね
 スレ名記入後に画像を選ぶのでok
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 17:03:42 ID:7VddNPrw0
>>622 >>617ですが、
パソコンへの画像の取り込みは二通りですね。一つはUSBケーブルで本体とパソコンを
直接繋ぐ方法。もう一つは本体からSDカードを抜いて、カードリーダー等を使う方法。

ただ本体のUSB差込口のフタの作りが簡素なので、何度もやると壊れそうです。
面倒ですがSDカードを抜く方が良い様な気がします・・・

>>623 ありがとうございます。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 17:44:31 ID:MhWRCgUO0
>>618
高いと思う。
価格com.見てみるといいよ。
うちは先々週くらいにヤマダでポイント10%で実質23500円くらいで買った。
ポイントあてれば2GBのSDカード買っても断然安い。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 18:05:06 ID:yn5GIxnD0
>>618
FMでは同じたかたで29800円で紹介してたぞ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 18:38:46 ID:7VddNPrw0
本体底のメモリーカードや電池を入れる部分のフタに表示してある形式番号のところ
を、今見てて気づいたのですが、Z750はMADE IN JAPAN ですが、Z1050は MADE IN
CHINA になってますね。安さの秘密はここにもあるようです。
別に不良じゃなきゃぁ関係ないんだけど・・・ご参考までに・・・
628616:2007/05/19(土) 21:12:10 ID:sW5N6Fc80
>>624
ありがとうございました。
やはりクレードル有りを望みつつも、参考にします。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 03:55:46 ID:LfKsFCHS0
>>627
Z1000も中国製だぞ(初期ロット?は日本製だけどな)
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 08:38:20 ID:u2iqbaAt0
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 09:30:16 ID:gLAUGxEo0
中国製でも、もんだいないよ 最近は何でもしっかりできてる
食品はダメだけど
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 13:10:21 ID:+HICPNI20
撮影中、レンズを出した状態で部屋の床(フローリング)に
落としてしまった。
そしたらレンズがひん曲がり収納できず電源も入らなくなった・・。
ググってみたら修理代に何万もかかると知ってぐったり。
今月に入って買ったばかりなのにorz
なんとかならんかとレンズをグリッと無理矢理戻してみたら戻ったw
今のところ動作に問題はないみたい。
今まで使ってたのはレンズがでないタイプだったからレンズが
ひん曲がるのは初めての体験だったよ。
これからは気をつけよう・・・。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 13:23:32 ID:LfKsFCHS0
>>632
小型化、薄型化の弊害って奴だな
こればっかりはどこのメーカの買っても同じだから気をつけないと

・・・俺も同じことやったときは現場監督を買おうと思ったw
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 08:48:16 ID:zkWkWGGy0
>>632
私もZ1050を買うきっかけになったのはそれと同じです。
Z750をレンズを出したまま落としてしまい、私の場合一度レンズは格納出来たのです
が、その後レンズが出なくなり、結局電源すら入らなくなりました。ネットで修理見積も
りしたら最低12000円、送料、その他諸費別ですから実質は20000円近いかもですね。
ならばとZ1050を買いましたが、今は必ずストラップに手を通す様にしてます。
コンパクトカメラをびびりながら緊張して使うのはたまりましぇん・・・
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 16:39:30 ID:k4g9HuHy0
http://www.dpreview.com/news/0705/07052101casioexz1200sr.asp
手ブレ補正・H.264・顔認識キタワァ*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゚゚・* !!!!!
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 16:42:25 ID:NviA3RiW0
1050よりはアップしているようだが、いろいろな点で1000にはまだ追いつけてないな。
なんでカシオは安かろ悪かろになってしまったのだろうか・・・
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 16:47:55 ID:HI3go1tM0
そういえば、俺もレンズが出たまま電源が入らなくなったりで大変だったな・・・。
何をしたかは忘れたが、バキッと言う音とともに直った。
今は問題なく動いてくれているんだが、あの音は一体・・・・・。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 18:30:13 ID:J1dhA/OI0
仕様
http://moto99.com/support/comparison/DC/0705_ex-z1200_spec.htm
4:3,3:2,16:9 が有るね。
シルバーとブラックが最初に発売されるみたい。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 18:46:38 ID:HuLmwIn70
Z1050じゃなくてZ1000の直系なのか。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 19:51:16 ID:+x7bXMKI0
欧州Casio、1,210万画素の薄型モデル「EXILIM ZOOM EX-Z1200」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/21/6291.html
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:48:52 ID:eFQCiCcb0
>>640
動画は20fps?マジ?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:54:18 ID:M8sPPlEE0
やっと1G越えで手ぶれ補正付き来たか
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:58:21 ID:pSYTgIjt0
シャープの例のCCDだとしたら
300万画素の4倍感度(だっけ?)機は出ないのかな。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 22:48:06 ID:byRLqFOi0
smc PENTAX LENS にもどったのはいいかも
薄くなって、手ぶれ防止もついたし
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 23:14:32 ID:Wy8a4UpF0
よし、3マソ切ったらかうど
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 00:09:53 ID:8jSNd0ml0
半年経たずに切るのは確実だけど、本当に買うのかね。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 02:03:54 ID:DWwbA+jH0
新型のZ1200って、動画が10分までしか撮れないって事ですよね?
なんでこんなに連続撮影時間が下がっちゃったんだろう・・・

http://www.casio-europe.com/euro/news/article/706/
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 02:13:18 ID:6gNfffWy0
CCDシフトが熱暴走したりなんかして。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 02:24:45 ID:QGCaBwUm0
CCDシフトを搭載しても感度が下がってるからあまり意味なくね
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 02:29:36 ID:Nzp0K0Mn0
>>647
しかも20fpsまで
H.264対応の意味Neeee!!!
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 09:49:38 ID:uurCRfU50
動画以外はコンパクトでは最強だろ?
正直動画はどうでもいい人なんで・・・
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 12:41:35 ID:7xbBpXxB0
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 12:44:28 ID:7xbBpXxB0
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:55:08 ID:d/G4Zz/c0
28ミリ相当の広角レンズか、カツオ本気だなw
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 15:38:40 ID:jDFy2DK90
次期1000万画素モデルには広角レンズと7倍ズーム、H.264(もちHDはマヤカシでなく)
の全部入りを期待したい漏れガイル
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 19:45:26 ID:iVKisfEG0
蛍光灯下での色には絶句した

青とか黄色になる

どこいじってもそうなる

室外では1000万画素が炸裂するわけだが
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 20:37:07 ID:OLBBdW6+0
>>656
そうか??
まあ、青かぶりなら後で直るからいいが・・・
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 22:56:53 ID:4mldGKcbO
auから新しく出るEXILIM携帯、もちろん買うよな?w
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 23:23:26 ID:jNyJOyVF0
半年も経てば0円で買えるしなぁ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 03:35:18 ID:sBut4ndg0
ワンセグ付きなら、即買いしてたんだけどなあ。
W43SAは、使い勝手イマイチ。脱線ゴメ

>>655に同意
ちなみにV7インナーの後継?
俺は、Z750の流れ希望だよ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 11:53:41 ID:XZIGu1YL0
6月15日発売

パナソニック、1,220万画素の「LUMIX DMC-FX100」

店頭予想価格は4万3,000円(ヨドバシ47,000円 ポイント10%)

レンズはLeica DC Vario-Elmariteを採用
35mm判換算28〜100mm、F2.8〜5.6の光学3.6倍ズーム。
撮像素子は1/1.72型有効1,220万画素CCD

最大1,280×720ピクセルでの音声付動画の撮影も可能。

最大ISO6400で撮影できる「新・高感度モード」
画素数は約200万画素まで下がるが最速8枚/秒で撮影できる「高速写射モード」、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/22/6245.html
http://panasonic.jp/dc/fx100/
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx100.html
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:52:12 ID:3+hIH0Fe0
最大1,280×720ピクセル、15fps QuickTime(Motion JPEG)
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:52:17 ID:yFVrnVsn0
z1000とz1050が同じぐらいの価格で販売されているのですが、
z1050の方が性能が上と考えてよろしいでしょうか?

購入を考えているので、アドバイスお願いします。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:59:55 ID:jZJjRJeM0
z1050の方がノイズは減ってる。
しかし、z1000の方が充電が便利。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 20:46:14 ID:K0Yq4eIR0
カシオで何か面白そうなのでそう?
いいかげんP600から買い換えたい。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:00:07 ID:uzY2tEco0
Z1200。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 01:44:01 ID:TWfWh8Um0
>>665
方向性がまったく違うがカシオで面白いのはV7だろ
668広角:2007/05/25(金) 01:46:49 ID:nxe1LnmO0
Z1200のCCDって、どうやらシャープのCCDですよね。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0611/08/news098.html
このITmediaの記事に、2種類のCCDがあります。
『独自の「4画素加算技術」を採用した製品も販売する。
通常の4倍の感度で300万画素画像を撮影できる』という奴 気になる。
この4倍感度のCCDっちゅうほうを積んでくるんですかね〜?
そしたら興味100倍なんだけど・・・。
半年遅れのZ1250に搭載?

669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 02:33:01 ID:2vn+pDku0
>>668
Z750〜Z850はわかるが、Z1050は明らかにシリーズ違う。
Z1000〜Z1200が本線なら、Z1050は明らかに見劣るような気がする。
となると、Z1250で出る機種があっても、Z1200の後継と呼べる代物かは不明。
最近、どのメーカーも型番に統一感なくて、判りづらいね。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 23:36:04 ID:m3MH4xkB0
>>667
V7て良作だったの?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 23:44:24 ID:TWfWh8Um0
>>670
カシオらしい怪作w

いや、別におかしいとかそういうことじゃない
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 02:22:46 ID:PJJJmAEY0
>>670
良いかどうかは人によるだろうけど。
ある意味、初心者でもそれなりに使えるし、ちょっとマニアック?な遊び方も出来る。
ザクティほど特異な形状でもないし、気軽に動画撮影が出来るカメラとしては、それなりではあると思う。

てか、ここはZ1000&Z1050のスレじゃん、ゴメ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 04:12:17 ID:Hdq2v/j60
Z1050と、PanasonicのLumix FX100で迷ってるんですが、
カメラ任せでそれなりの写真が撮りたければ、どちらが良いでしょうか?
やはりFX100でしょうか?

価格帯が違うので申し訳ないですが。。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 05:43:45 ID:/Zxh9sIl0
2ちゃんねるなんかにFX100を既にgetしてるようなボルジョアがいるわけないだろう…
カカクコムのクチコミにログインして聞いたほうがいい
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 22:04:42 ID:TromM0DA0
そもそもFX100ってまだ発売されてないんじゃなかった?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 00:23:33 ID:Bh6CpMia0
>>673
Z1200じゃなくて、Z1050と?
まあ、FX100もZ1200も発売されてないし、価格落ち待つくらいなら、Z1050買っちゃえば。
金に余裕があるなら、発売まで待ってからが無難だと思うけど。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 05:46:13 ID:L/7J84kV0
>>674
ありがとうございます。

>>675
発売を待とうと思っています。

>>676
Z1050と考えています。
明らかにFX100のほうが性能?が上ならば、
価格落ちを待たずに購入しようと思っています。

手ぶれ機能って素人にはかなり有効な物ですか?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 10:24:09 ID:HtYl17/O0
>>677
FX100に一票。
価格優先やフラッシュ連写が欲しいとかベストショットが使いたいとかがなければ、
Z1050を選ぶ理由はないと思うが。
レンズ自体カシオは糞みたいな程レベル低い、パナよりもね。
俺はド素人ならどっち買ってもたいした違いはないだろうとは思うが、
身近な人に君の内容で相談されたらFX100を勧める。
出ていない機種だが最近のカメラはスペック見て想像がつくレベルだから
今の段階で十分判断できるね。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 10:42:30 ID:v6DdFhKD0
かわいさ最優先なのでZ75ピンクとZ1050ピンクで迷ってたのですがZ1050にしました
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 11:04:44 ID:B+axZmXk0
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 15:59:52 ID:rju2NcvX0
>>678
CASIOもパナもコンデジのレンズはしっかりしてると感じる。
参考までにこの2つより良いレンズって何処?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 16:16:56 ID:LWDB6WPC0
カシオのレンズはいつもどこかのカメラメーカのOEMだろ・・・根拠も無く糞とかいうのも変だぜ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:40:39 ID:8gr0I3m90
Z1000、Z1200その他多数はPENTAX 。Z1050は自社製?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:01:20 ID:78aX2rh/0
pentax orinpas nikon  の安物デジカメのレンズって同じっぽい。
要はコンパクトデジのレンズなんぞどっかの下請けが作ってんだろ。
かあるつあいすのラインの隣でかんのん。ありうる。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:23:02 ID:Kc9JRVKo0
このカメラの改造ファームってありませんか?
EVシフトあたりが使いにくい
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:23:48 ID:zSoo7gcm0
無ければ解析して自分で作ってみなよ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:32:21 ID:hzOEeeIr0
カールだろうが来夏だろうが、コンデジのレンズに大した差を感じない。
マジに高級志向なら、あんな価格で売れるはずないし。
ぶっちゃけ、身近な人に相談されたら、俺はZ1050をすすめるかも。
だって、操作の説明なんかいらないでしょ、ベストショットで選んでシャッター押すだけだし。
FX100って、シリーズ最高モデルって事は、FX30よりいろいろ出来る、反面、他人にどれが良いか聞くような人にとって、ベストと呼べる代物じゃないって気がする。
でも、わざと説明を要する事情(相手が狙いの女とか)なら、FX100って手もあるかもね。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 02:26:04 ID:P1XJ4R8Z0

キャノンクオリティはさすがですね!

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6368389/

最近私が買う度にキャノン機は品質良くないです
私もXを買いましたが
液晶画面にすり傷が入っており、新品交換。
さらに先日30Dも買いましたが、
数枚撮影すると操作不可。こちらも新品交換。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMも購入し
本体との相性、レンズ個体差と言われればそれまでですが
購入1週間でピンずれ発覚し調整した次第です。
出荷検査してるのか?という気分です。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 02:29:24 ID:Nzr09Dnb0
>>678
>>687

色々なアドバイスありがとうございます。

ますます悩んで来ました。。

素人がシャッターを押すだけで、ある程度の写真が撮れるカメラがいいのですが。。
そういう意味では、やはりFX100の方が適していますでしょうか?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 05:07:47 ID:XbKwJNIf0
>>689
ベストショット使ったほうがある程度までなら(ry
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 12:24:53 ID:6bhc/snV0
>>683
今時の1000万画素超機で、自社製って有り得ない。
Z1050のレンズはZ750-Z850と同じに見えるけど、
どこのOEMだろうね。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 12:34:56 ID:Si51tG000
Z750なんかはキャノソじゃなかったっけ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 21:33:34 ID:LuSrH14v0
カシオ機の色収差は業界一のひどさ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 10:00:23 ID:Em+3UqlJ0
カシオでレンズは製造してませんがな。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 15:57:01 ID:EyJK3UrM0
『Z1200』キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/30/6339.html
ttp://www.casio.co.jp/release/2007/ex_z1200.html
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 16:10:53 ID:Jm7qFrAb0
>>695
サンクス
追尾+顔認識とか手ブレ補正もだけど、動画カメラにもなるね。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 17:17:07 ID:cu+fxGDp0
>>695
何だこの鬼仕様は。
Z系はMPEG4を止めてMotionJPEG路線に行くのかと思いきやいきなりH264。
これで5万切るようなら即購入決定。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 17:33:47 ID:ozV5EbxD0

俺もすごく欲しいと思った・・・が、
動画の連続撮影時間が10分って・・・orz
それさえなんとかしてくれたら神機なのに・・・
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 18:06:08 ID:EjtdYvRK0
連続撮影時間が10分と言うのより、秒20コマが痛いよ。カクカクじゃん。
700広角:2007/05/30(水) 18:24:01 ID:LbkduZ5K0
H264なんてCoar2Duo 1.8G以上じゃないと満足に動かん。
VISTAがSP1でも出て、落ち着くまではPCも買い換えられないし、
今のスペックじゃない。来年のスペックじゃ?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 18:37:58 ID:wtYHrcjc0
20fpsだろうし動画は改悪だろう
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 18:40:38 ID:XaTDcHpsO
これで子供撮れるかな
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 20:59:23 ID:Pc3N8nLm0
>>702
ニュー小倉優子系ならいけるがオルドなら無理
http://www.youtube.com/watch?v=8ukHUDpnI7c
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:46:59 ID:CFui66nz0
LUMIX FX100の出方を見てから発売日決めたなw
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:23:30 ID:WzeLfV000
30fpsでメモリーが許す限りっていう動画仕様じゃないとなぁ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:40:16 ID:u9mt7Dyg0
実写速報で俺のE-510貯金を死守できるか否かが決まりそうだ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 01:38:46 ID:kk/7lqHR0
>>695
>さらに、沖電気の組込用顔画像処理ミドルウェア「FSE」(Face Sensing Engine)を搭載したことで、同社初の顔検出機能を備える。
沖がこんなところに出てくるんだ・・・
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 01:42:57 ID:XipeURPA0
登録した家族の顔がどこにあっても、優先してピント・明るさを最適化。
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1200/photo.html

これ、すげぇなw
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 02:23:29 ID:5gzviR5f0

なんですか???これ???(絶句)
動画10分・・・・・20fps・・・・・orz 使えません。

真面目に Z850 の後継機!!出してほしい
動画は EX-Z750 から退化しっぱなし。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 02:37:50 ID:1zmxgQ020
Z750でもあれだけの動画が撮れるんだ。
10分もあればf
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 02:56:49 ID:O4txgynS0
>>708
これ顔認識使って、登録してる人以外は自動的に顔にモザイクかかるようにすれば便利なのにw
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 05:09:17 ID:vrAavqhE0
Z1200は静止画の機能だけ高めて動画は切り捨てたのね。
せっかくV7では30fpsのHQモード、2GBのSDカード使って1時間30分の
連続動画撮影できてH.264の効果と優位性を確認できたのに...
しかし、さすがに1時間半連続動画撮影すると本体が暖かくなるにょ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 08:18:45 ID:x/ZXz54p0
>>708
すげー
顔認識の技術はここまできてたのか
PCの指紋認証の代わりにこれ付けて欲しい
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 09:04:42 ID:BvcmVSZB0
タッチやマナカナだとどうなるんだろ?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 09:53:42 ID:Eu2O602k0
>>714
自販機みたいに画面左上優先なんじゃね?
マナカナだったら常にマナ優先だな。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 11:17:18 ID:E/qXChUy0
ttp://www.rbbtoday.com/news/20070530/42244.html

全部「EXLIM」になっとるw
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 15:20:42 ID:hPFd6Qh10
記事書いた人はフクスマ出身なんじゃ? ぇくすりむ。。。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 17:41:21 ID:PHdSq0Pn0
みなさんデジカメ買う時はやっぱ新品ですか?

CASIOで気に入ったのがあって新品で買うか中古かで迷っています(´・ω・`)
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 19:34:51 ID:/sANvzuY0
中古のデジタル製品はゴミ。
ジャンクで遊ぶ程度に考えておくなら問題なかろうもん。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 19:52:19 ID:KHBABT450
>>718
まあ、あんまり極端な人の話は無視していいと思うけど
デジタル製品ってバッテリーの劣化とかサポートを考えると
新品と中古の価格差があんまり大きくないことが多いから、
無理でないなら新品買った方がいいと思いますよ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 20:23:38 ID:PHdSq0Pn0
>>719>>720
やっぱそうですか。買うなら新品にします〜ありがとうございました
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 23:32:27 ID:rQdG6k/S0
>>697
\42,300だそうです。
買ったらレポよろ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:15:54 ID:exzLWg3B0
しかしなんで何時もブラックを後出しにするんだ?
一緒に出せよ・・・。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 04:33:40 ID:EIoBjZHc0
とりあえず今回は何としてもパナの1200万画素より先に出したかったって感じじゃね?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 11:36:52 ID:Mf6p8siP0
>>712
>Z1200は静止画の機能だけ高めて動画は切り捨てたのね。

最近どこのメーカーもだけど、出せる全力を絶対に尽くさずに
「今回はこれを削って以降のモデルでちょっとずつ搭載して
バカの買い換えを誘おうw」という商法が露骨すぎて
絶対買い替えてやらないと言う気になるな。

726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 11:44:31 ID:+X+A6X4V0
それわかる
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 11:47:37 ID:Mf6p8siP0
>>726
それもやることが無くなったら逆に機能や性能を退化させてもう一度
新型を出すたびに成長させ直す、ダビスタかと…。
デジカメは全力を尽くした機種を出しておいて、三年後にまた全力を
尽くした後継モデルを出せばそれでいいんだけどな。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 16:31:01 ID:+X+A6X4V0
たしかに3年に一度全力で出してくれるぐらいがいいよね
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 22:18:44 ID:xkkOPChK0
希望的観測
1. FX100などに対抗のため早期発売、ファームは動画に難ありで、10分縛り、20fps。
2. 発売後ファームアップで10分しばり廃止、30fps対応。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 22:35:51 ID:O2XNwG+10
もう動画は静止画モデルのデジカメに搭載するのやめてよ。
静止画がおまけ、動画を主体にしたラインナップを新たに作れって、カシオ。
そしたら変な制約なしに思う存分やれるでしょうに・・・
今の状態は静止画も動画も中途半端で見ててあきれる。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 22:42:40 ID:X71QzU6s0
>>730
まぁ、それは一理あるが・・・
Z-1000使っているが、静止画は中途半端とは思えんがね。
つか、そこまで求める人用のモデルはいくつでもあるように思う。
これらに完璧を求めるのもどうかと。

それと、
>もう動画は静止画モデルのデジカメに搭載するのやめ

「できない」より、「できる」の方がいいと思うのだが・・・。例え、質は良くなくても。
嫌ならば使わなければいいわけだし、ちょっと必要なときにぱっと使える。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 23:06:37 ID:ALDOI3yD0
>>730
特化したモデルって、あんまり売れないんだよね。
最初から売れない前提で出すメーカーはないだろうからね。

やっぱり>>731の言うように、ないよりはだよね。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 23:16:10 ID:kmr1B0p/0
「鬼子」 EX-P505の教訓なのかね。
マニアにはたまらん魅力があったが、
やっぱり売れなかったのかな…
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 23:17:22 ID:U4bNPOYe0
売れてれば今でも後継機が出てるだろう。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 23:21:00 ID:3d7pR7JO0
>>729
シャープのCCDを使ってるなら、
どうがんばっても25fps止まり。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 23:27:51 ID:CFyTOkJX0
EX-P505はデザインが大げさつーか、コンデジの手軽さ感が無いからね。
でも、今はようつべとかの影響でデジカメムービーへの関心が強くなってきてるから
動画に特化した機種が出ても機能が充実してれば意外と売れそうな気もするけど。
サンヨーも動画に特化したXactiのおかげで生き残ってる感じだし。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 23:30:27 ID:zs0jnrhk0
動画中心ならsanyo買えばいい、今度のは水中動画で盗撮w

それはそうと画素はそんなにいらなくてもCCDは大きい方がいい罠。
1200万画素出せるのは電機メーカーだけだね、今んとこ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 23:52:33 ID:Dlq+da9A0

SANYOはバッテリー持たないからダメ。
長時間の動画撮影が出来ないの。

CASIOは原子力電池だから良いのになぁ・・・・
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 00:06:12 ID:bgEZmch60
蛍光灯下での発色異常は

キャノンと比べて酷いね
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 00:13:07 ID:W86Pv70k0

コスト的に動画向きのCCDの入手が難しくなっている、ということなのかな?
製造削減で高価になった700万画素の動画向きCCD と
動画ダメぽの最新1200万画素CCD が同じ値段なら、
やっぱ動画NGでも1200万画素にせざるを得ないのもんなぁ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 00:25:43 ID:bgEZmch60
5インチ1億画素くらいのCCD出せや
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 01:58:47 ID:UQncBCcL0
CCD(SHARP)-VGAサイズで22fpsの動画撮影が可能
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 02:00:20 ID:UQncBCcL0
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 02:16:22 ID:UQncBCcL0
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W200/spec.html
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/061108-a-2.html
↑CCDの規格はSHARPではなく、SONY製と見るほうが正しいかも。
とすると30fpsも不可能ではない?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 09:47:56 ID:46482DXy0
ファームアップで10分縛りなしにとかできるんですか?

そうなったら買いたいな〜
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 12:22:03 ID:Xn3EDPEr0
>>743
天体撮影用とか書いてるけど
人撮って拡大したら細胞まで見えルとかないの?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 16:03:20 ID:eIs7fvAU0
基本的にカシオはファームのアップデートはない
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 16:09:19 ID:UGYbJaaf0
めっちゃあるがな・・・。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 16:13:07 ID:x8eHHY6p0
Z750のキーン音消去のファームアップは神だった
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 20:40:55 ID:6AelWPal0
最近のカシオのファームアップって、不具合の修正だけだろ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:11:58 ID:8AjzKjXO0
概出かな? 公式サンプル
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1200/gallery.html
風景モード(と思われる)の富士山のスカイラインが比較的自然に見える。
解像感はやはり高い。
結構画質いいのかな?とも思うが、インプレスの(ヘタレな)実写速報、allaboutの
レビューを待って判断した方がいいかもね。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 00:29:36 ID:eUEBcmCW0
こいつは嘘をついてる味だぜ…

ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 00:50:57 ID:dSeQ1R7W0
1/1.7CCDは1/2.5よりバックはボケやすいよな?理論上。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 04:26:07 ID:cF+on0f60
鰹は相変わらず黄色がくすんだ感じになるね

QV3000の頃から変わらん
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 08:39:11 ID:Djoou2M60
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 09:59:11 ID:dSeQ1R7W0
旨くぼけてやんすね 乙です。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 14:11:05 ID:PHe3L9Ff0
本体にUSBケーブルさしても速度遅いから(usb2.0だけどhiスピードでない)から
使い物にならない。
面倒だけどSD(150倍速)カード本体にさしてる。
めちゃ早い
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 20:14:58 ID:LoS6nyXU0
一眼買おうかと迷ってたんだけど
z1200でいいかなと思えてきた
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 20:51:39 ID:E3BENcHQ0
>>758 それだったら、Z1200で良い。 なぜ一眼を買おうと思った? 全く用途が違う物だよ。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:09:35 ID:7gkDlx1F0
Z1200が発売されたら、Z1050やZ700やHi-zoomは安くなるだろうか

安くなってほしいな〜
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 15:45:09 ID:NEqHilWK0
Z1200、\38900か、迷うな・・・
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 10:45:54 ID:sBgKeKup0
ケースなんだけどESC-90/91シリーズも使えるかな?
1050用なんだけどこっちの方がデザインが好みで
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 15:49:18 ID:5Felb9gk0
>>762 寸法的にはOK。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 16:47:54 ID:34iMf7L70
>>761
\37,800のところも結構あるでしょ。
とりあえず俺は実写速報待ちです。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 20:01:13 ID:NT7D8vwL0
【最強】CASIO EX-Z1200【1200画素】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181205786/l50
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 22:21:10 ID:vdiuA6+K0
1200画素ですか
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 22:27:58 ID:hgIxfkwJ0
Z1000は一社独占で画素数アップできたけど、
今回はソニーもパナソニックも同時発売だから苦しいかもな。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 02:05:49 ID:HWcR8/s80
>>767
確かに。
でも、あの顔認識と追尾は捨てがたい。
それに、クレードル派の俺は、やっぱりコレになるかも。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 22:22:55 ID:BIMNuzSh0
       ,:::-、       __
      ,,r::::::::::::〈:::::::::)    ィ::::::ヽ
      〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
    ,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
     l::::::::::::::::::l::::::::::●::::::::::::::●:::::ji
    |::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l  ママー!
    }::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
.    {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/     
    ';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/
      `ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:26:39 ID:UHXCQ75S0
Z1200買ってきたよ。
明日晴れたらテスト撮影してくる予定。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:54:12 ID:+2rwdJTN0
>>770
動画サンプルもお願いしまつ
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:33:17 ID:ZtniqSbn0
最新カタログの表紙にオカマが写ってるんだけど誰
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 11:17:05 ID:+a9BKv6L0
おかまって↓の人のこと?
一応、どちらかといえば女といえそうだが
ttp://dc.casio.jp/avenue/pr/ex_v7/index.html
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 06:30:36 ID:ig6ViE1SO
あさみじゃん
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 15:45:01 ID:fnF8U2Pl0
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070611154209.jpg
マクロで咲き始めのアジサイなどを。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 16:02:39 ID:+UAqxG9k0
へー、なかなかいいじゃん!
Z850から買い換えるかな?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 16:03:22 ID:7JjtUKOq0
マクロじゃないサンプルきぼん。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 19:27:52 ID:nVevL+cv0
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070611192635.jpg
縦撮り遠景。
ロスレス回転のはずなのに回したら倍近いファイルサイズになってしまったorz
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 19:59:16 ID:277ICJHr0
特に何もせず普通に撮っても10MB近いJpegサイズになる事があるからなぁ。
あぷろだの8MB制限に引っかかってアップできない画像が多い。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 20:19:26 ID:httDuIyq0
一枚10MBつーたら1DsMK2並じゃん。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 20:30:12 ID:jU8b/d6A0
ノイズが多いとサイズが大きくなるよ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 20:35:49 ID:txKoe9j80
なこたーない。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 21:58:51 ID:SH5tMh9J0
サイズ大きいっていうけど、これでも圧縮しすぎだろ?
俺はもっと低圧縮モードが欲しかった。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 00:43:33 ID:jP9mFm4Z0
こっちにもっと貼って

【最強】CASIO EX-Z1200【1200画素】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181205786/l50
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 08:13:22 ID:wZ3hVI6X0
もっと低圧縮モードあっても描写的には意味ないだろうなぁ。
それでもW200なんかは最高でも3MBくらいしかないらしいから、
10MBになるのはまだ良心的といえるかもしれない。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 08:26:10 ID:50GU+dCc0
>>785
W200使ってみたけど4MB以下だった・・
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 08:33:53 ID:3UXzctrN0
1200万画素なのに4MB以下って、Jpeg圧縮でディテール潰れてるだろ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 08:56:13 ID:/n+bl2Av0
インクジェットプリンターで大きく出すと、
意外と5Dと比べても遜色ないディテールが出るものだなぁ。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 09:59:03 ID:umCs3i5g0
>>781
jpg圧縮の圧縮率は、主に格子状や縞が多く含まれる場合に低くなる(画像の高周波成分とも呼ばれる)
よって、ノイズや被写界深度の大小、背景整理の技量などによってファイルサイズは大きく左右される。

一般に画素数、圧縮率が同じならサイズは
高感度>低感度   広角>望遠  遠景>マクロ  絞込み>開放  適正露出>白、黒潰れ  下手クソ>上手
と言う形になる。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 11:04:10 ID:iRchOvj80
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070612110139.jpg
確かにZ1200は10MB近くなるからアップする時はリサイズした方がいいような気がしてきた。
あぷろだにもかなり負担がかかってしまっているような感じだしね。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 13:48:48 ID:GYzx0a0yO
USB差し込み口の蓋が一発で壊れたよ…(´Д`)
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 14:20:53 ID:JkKgt5YC0
ありえん。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 17:33:31 ID:JnkmkJJI0
>>791
下手くそ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 17:38:40 ID:HILryQ1w0
クレードル使えばいいじゃん。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 18:07:19 ID:T2cgTdy/0
>>790
専ブラで見ようとするとtoo large imageとでて、画像が表示されませんwww
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 19:31:50 ID:8+At4pQJ0
>>795 設定で画像の大きさを指定できるはずだけど。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 22:39:58 ID:eS/tc4SO0
>>788
インクジェットプリンターの性能なんてそんなもんなんだって事ですよ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 23:08:31 ID:T2cgTdy/0
>>796
ホントだ…デフォルトで上限が4096KBまでとなってました。
15000KBに治したからもう大丈夫です><b
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 23:55:58 ID:z7/i3x6+O
今日生まれて初めてデジカメ購入
店員さんのオススメのままコレ購入してみました。
メカ音痴の私でも使いこなせるのか心配デス…

で、ホワイトバランス?の設定なのかもしんないけど、室内の写真が青白くなるのがイヤで、ちょっと赤?茶色っぽく暖かみがある感じにしたいんだけどー
どんな設定にしたらいいか誰か教えてください☆
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 00:03:01 ID:c5C5WZtU0
カラーフィルターの、「赤」だな。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 00:33:01 ID:a2fLqg8lO
>>800
ありがと☆
試してみますッ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 01:02:09 ID:YEvfWpDf0
どっちかっつーとWBを曇天にだな。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 20:14:51 ID:XGLelTjS0
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 20:25:27 ID:aBase1c80
Z1000から楽しさは変わらない。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 20:25:34 ID:UgKNEHH/0
そりゃ楽しいだろう。
最新機種なんだから。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:30:29 ID:3J7k89YW0
機能豊富な1200万画素コンパクト機
【レビュー】“EXILIM ZOOM”EX-Z1200
http://ascii.jp/elem/000/000/042/42117/
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 13:22:40 ID:T+ivdwuI0
そうか、そうだったのか・・・。
過去ログから読み返してみてやっと解った。
スレの体質を見誤っていた。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:45:17 ID:pqlScugG0
名古屋栄のトップカ○ラで特価コーナーでZ1000が26800円で売ってる。
ほしいなぁ(´・ω・`)
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:49:28 ID:TTW5p7Bp0
トップカツラ?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:57:27 ID:tueszpOe0
>>808
ジャパメルで当てるのさ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 09:23:20 ID:vZMIap8f0
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:42:39 ID:93ZPvWKK0
購入を考えています。
バッテリーがかなり持つようですね!
フル充電には何分くらいかかるんでしょうか?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:21:38 ID:spNojPUA0
日によって違う。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 03:03:26 ID:2fCcBK/V0
海とか山とかを撮ると、なんか青っぽく写らない?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 03:08:47 ID:SNpuHZxR0
実際青っぽいからな。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 10:12:30 ID:XQlBsmUG0
ホワイトバランスがおかしくなるのはカシオの伝統。
数枚とれば直ることもあるらしい。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 10:47:11 ID:J5TbBfml0
そんなにホワイトバランスが気になるのなら
マニュアルホワイトバランスを使えば?
コピー紙一枚、折りたたんで持ち歩くだけでしょ?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 12:02:42 ID:+WXcbrVk0
CASIOはホワイトバランスをきちんとせっとするんじゃなくて積極的に色を付けてやると良い
そうするとCANONみたいな味付けになる。

夕焼けには赤みをプラス、新緑には緑をプラス、海や空には青みをプラス。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 22:03:43 ID:qoamzmfu0
>>818
それなんてベストショット?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 11:45:10 ID:v7IDT5Jp0
>>819
緑は風景モード
赤は紅葉モード
青はどこに割り付けられてたかな?

ノーマル
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070622114157.jpg
風景モード
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070622114239.jpg

風景モードは彩度やシャープネスも上がっちゃうけどまあ見栄えも良くなるからこれはこれで良いんじゃないかな。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 19:08:02 ID:KrSjhXjc0
1050なんだが、レンズが出っ放しで戻らなくなった上に電源入らなくなったんだが
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:48:12 ID:hr721E+p0
電池を抜きさししても戻らなかったら故障の可能性が大きいと思う。
ttp://dc.casio.jp/faq/ex_z1050/08.html
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 17:54:58 ID:573kxcFeO
1050を人生初デジカメにしようと考えてるんですが、正しい選択かな?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:42:32 ID:GZ8E2tIg0
>>823
悪くはないけど、カシオ特有のクレードルがないのが、俺個人としてはマイナス。
ちょっと頑張って、Z1200をおすすめしたい。

でもまあ、操作感は良いと思うので、クレードル不要なら、問題ないと思うよ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:54:55 ID:L6oca1z0O
1050落として液晶割れちゃいました(T_T)
修理っていくらぐらいかかるのでしょうか?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:00:02 ID:4jnRPfuV0
15000ぐらいと予想。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:45:51 ID:DrViQAFO0
>>821
無理矢理戻せばおk
850はいけた
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 23:55:27 ID:cpuFuK7X0
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 20:21:56 ID:Jut3K2+a0
この機種をデオデオで 1GBSDカード付 29800エソで狙ってるのですが
買いですか? デオデオは5年保障があるのですがどうなんでしょう??

830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 20:25:18 ID:SbIL+MAF0
どの機種?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 20:46:20 ID:Jut3K2+a0
Z1000 です。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 23:49:51 ID:aYJ3Jv0b0
Z1000持ってるけどZ1200買ったって人に聞きたい
ずばり買ってよかったですか?

今週末Z1200買っちゃいそうです
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 23:58:28 ID:TyI68pOU0
Z1000、Z1050、Z1200と併用してるけど、
最近はもうZ1200だけになってしまったなぁ。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 03:05:17 ID:Lk7HkS5f0
Z1000もってて1050買うのは分からんわw

1200は画素数抜きにしても色々進化してるから欲しいけど
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 03:13:40 ID:voY/yRir0
Z1000→Z1050でダイナミックレンジが拡張され、
Z1050→Z1200でマニュアル機能が拡張された。
それぞれに進化してるよ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:57:03 ID:byw/w/qj0
Z1050のピンクに惹かれて昨日購入。
じゃぱねっとで機能とかは見てたし、Z1200を買うには予算が…って事で液晶まで気にしてなかった。

けどいまどき11万画素だったなんてorz
激しく気になるんだけど、他の人は気にしないのか?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 18:28:09 ID:NitR1fj90
Z1200買ってきた。ヨドバシで土日20%ポイント還元で42000円(実質33600)
とりあえずZ1000と併用してみます
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 18:55:56 ID:tSx3ti9k0
>>837 オメ。俺も今悩み厨。
でもZ1200 意外と売れてるんだな

ttp://bcnranking.jp/ranking/02-00014535.html
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:42:23 ID:0r0euX+T0
発売直後はZ1000も売れてました。
1050はアウトオブ眼中だったので知りませんが、多分売れてたのでしょう。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:42:48 ID:FVv/imYU0
>>836
気にしたからスルーしたやつが多いかと
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:55:39 ID:/6l2WEIX0
>>836
気にする奴は買わないから。
もう通販でもZ1000は在庫が少なくなってきたとはいえ
Z1000よりZ1050の方が安価なのはそういうこと。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:38:46 ID:NRDzJlP+0
コスト的には美味しい機種だったのだろうなぁ。
でもZ1200を手に入れた今、Z1050の稼動は今後ないかもしれない。
843832/837:2007/07/01(日) 10:52:55 ID:wgvcZ7cT0
ちょこっと触ってみただけだけど、超いいよZ1200
Z1200は正統進化形と言っていい
Z1000いままでありがとう
844832/837:2007/07/01(日) 10:57:36 ID:wgvcZ7cT0
補足

Z1200はかなり重いです。
Z1000より中身が使ってる感じでずっしりしてます
軽いのがいいって人には退化かも
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:18:00 ID:JlWMnEPz0
Z1000の色覚異常は1200でも健在なのかい?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:43:11 ID:WIjzm/vP0
Z1000も色覚異常は無かったからZ1200でも無かったよ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:02:14 ID:AZrt/HVA0
煽りが下手だね 初心者? ばか?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:29:46 ID:0Iz4WVMP0
蛍光灯下でのカシオのデジカメの色覚異常をしらんとは
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 09:40:38 ID:k0bV/L4W0
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 14:43:39 ID:ZnRqguS50
蛍光灯だけじゃなく、ダウンライトなどの電球でもその現象はある。
5〜8枚くらいに一回、ホワイトバランスが変わる。

オートがダメなんだよね。
WB固定で使えば問題なし!
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:23:29 ID:trKBlBeZ0
キャノンはそんなことないのにね^^
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:59:05 ID:T3e9qgni0
キヤノンだろ
G7も持ってるが主戦機はZ1000とDimageA200だよ。
いいコンビだ。
1000は何よりも機敏な反応、操作性のよさと
画像パラメータの変更をスピーディにできる事が
最大の魅力。低感度画質も俺の好みだしね。
すごく優秀な道具だね。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 20:07:25 ID:eWmvI3TY0
【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第5回 カシオ『EXILIM ZOOM EX-Z1200』
文●カメラマン 岡田清孝
http://ascii.jp/elem/000/000/046/46672/
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 20:08:52 ID:eWmvI3TY0
2007.7.4. 【注目度ランキング】
デジカメはカシオの高画素モデル「EXILIM ZOOM EX-Z1200」がランクイン
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070704/1001411/
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 23:13:44 ID:TJy2jWNz0
今日26800円で見かけた。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 01:02:14 ID:0cm6MfBT0
>>855
どこ?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 01:59:27 ID:aQx7LK9n0
>>856
アソビットの前の路上(いつもの出店)
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 15:17:02 ID:oMJjP6eT0
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 15:24:49 ID:HB2kfk9J0
>>858
ちょーかわいい^^
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 15:48:47 ID:441vBwMn0
アリ必死すぎwwwwwwwwwww
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:14:20 ID:cxUTrESD0
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 17:30:27 ID:CLu+brs00
キタムラで在庫処分15000で買った
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:51:09 ID:yW8ZhHIX0
>>862
工工工エエエエエエェェェ(゚Д゚;)ェェェエエエエエエ工工工
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 10:15:48 ID:FlrtrbK10
やっすwwwwwww
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 15:20:40 ID:is2cW3zJ0
で結局Z1000ってどうよ?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 15:43:25 ID:G7JRYXEl0
いい
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 11:50:59 ID:DvtKI+Ix0
高感度でノイズでまくりだが、それ以外はいい。
実際売れまくったし。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 12:51:31 ID:fCPt6BGP0
Z1000は独占的に1000万画素スタート出来たからなぁ。
ライバル不在で始められたから売れまくった。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 13:00:02 ID:JCoc+jjO0
よくそんなことができたよな。
極秘だったのか、それとも他社の開発が間に合わなかったか。
それか、他社があまり重要視してなかったのかな。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 13:31:34 ID:OrdW4wAkO
カメラ自体は凄く良いけど、現像すると
出来上がりにがっかりする事が度々あるんですが
お店の機械が1000万画素に対応できてないって事?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 14:13:51 ID:+jCXo8Lr0
デジキャパ 8月号 P22〜23Pにヒントがあるかも。
プリント前提ならプリントサイズに合った画素数で撮るか縮小しておくのが
ベスト、とか。
たとえば1000万画素で撮って2Lサイズにプリントすると細部が潰れてしまい
300万画素機からのプリントより画質はかなり劣るらしい。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 18:33:07 ID:MUy1WJb+0
キャパを信じるなよ・・・。
ファミコンで言えばマルカツにあたる雑誌だぞ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 20:30:35 ID:OrdW4wAkO
>>871
やはりそうなんですか…
素人からすると色々難しいですw
取りあえず調べてみようと思います。ありがとうございました。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:18:25 ID:E4MR0DME0
まずどうがっかりするのかと
色?解像度?
あと何か別のカメラのデータでのプリントと比較とかしたの?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:10:54 ID:13NSoadR0
@1200万画素で撮影、@をカメラで300画素にリサイズ、300万画素で撮影
の3つをプリンタ店でL判現像したが見分けつかなかったよ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:57:26 ID:d4Y+AY5Q0
それは、そのプリント店の出力可能な解像度が300万画素クラスってことだな。
将来的にもっとキレイに印刷できる可能性もあるし、引き伸ばせば誰でも分かるぐらいの差は出る。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 00:23:55 ID:w7UaAW9P0
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 03:51:31 ID:CbF/0qSH0
>>877
マジか
879875:2007/07/26(木) 08:18:47 ID:+/0Yzpwq0
>>876もちろんそうだ。
870,871に対して「試したが1000画素にしてもおかしくならない」事を言いたかっただけだ。

補足すれば「同一のカメラで画素数を変えるという事は印刷できるサイズを変える」ということ。
300万画素機で撮ったのと1000画素機の300万画素で撮ったのでは後者が良いに決まってる。
あと1000画素の方が(当たり前だが)トリミングし易い。

880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 01:58:58 ID:lxxTnABJ0
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:51:19 ID:TVw2s5TH0
1050もここでおkみたいね?
EX-P600が壊れてEX-Z1050買ってきた。
店頭で触ってムービー機能付いてないと思ってたけど、
ベストショットの項目にムービーが入ってるのね。
なんだか得した気分かも。
882名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 07:45:16 ID:4aQiwNDd0
883名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 08:25:08 ID:BlhDT+7y0
これだけ撮れれば上出来です。
884名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:05:37 ID:4aQiwNDd0
ありがとうございます。
ミニ三脚を使ったのですが、約7割の写真にシャッターを押した時の
微妙なブレが入ってしまいました。
露出時間が2秒と短いので、セルフタイマー(2秒)は使いませんでした。
また、花火が打ちあがる場所、高さがいろいろ異なっているため
ワイド端かつ500万〜1000万画素の高画素で撮ってトリミングするのが
いいのかな、とも思いました。
885名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:27:15 ID:97hVg/r70
撮影タイミングが必要な被写体でリモコンやレリーズ無しってのは難しいな
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 22:15:02 ID:hRUhmkMe0
>>882
キレイ
自分も撮ってみようっと
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 18:01:32 ID:/u9kgTtG0
>>870
それね、このカメラは基本的に露出をプラスしたほうがいい。
あと、モニターを一段暗くする。
そしたら、その感じで現像できるよ。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 18:15:47 ID:B242IYGW0
モニタの明るさの自動調整をOFFにするのが正しいだろ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 09:46:49 ID:eFAS81BFO
花火モードで花火撮ったけど駄目だった…
下手なんだろな、自分。
仕上がりは好感度で撮った方が良かった。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 10:24:09 ID:lJDgt+aD0
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 11:42:54 ID:RNXIUrO50
ゴリラポッドいいぞ。三脚
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 12:11:47 ID:AfryBSQS0
花火が開く直前にシャッター押すのが一番いいんだろうけど
なかなかタイミングが合わないよね。
連続で打ちあがっているときは2秒タイマーが使えるかもしれんが。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 15:48:50 ID:1BIb5W3r0
マニュアルが出来るZ1200なら簡単に花火撮れるんだけどね。
Z1050以前だと難しい。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 15:51:52 ID:DXfOAGus0
                /
                 ′  ,イ
                 //l//
  /   |  ┼          /
  \   l  d‐          /
             イ ┼    7_
   _l,. ┐┼┴、 . │丿┬   /        , ――― 、
.   /|  l/ |  ‐'   │  ┴  /        / ――― 、  ヽ
.                 /       /'´      `ー 、  \
   |   /    ノ-┐   i      / __          ヽー、ヽ
   |   \ .   ヽ/   .l    | ̄ ̄_  ヽ- ,‐'´ ̄` ー─┴, l !
   |    __l_      `   .>  ヽ 〈==zヽ ∨   , -- 、   / | !
   |   -ゝ-  -┼-   {    ∧   ̄      <≠=-ノ  /|  i |
   |  (´__ . /│\ .ゝ   /./ゝ---‐' ´` \  ̄ ̄, - ' .!  | !
       ‐一ァ    .  {   │|     {r、_r‐、 ) ̄ ̄    | /|__| 、
.   ̄ ̄)   /  ////   ゝ  │|    _, --、_           レ /   l
     ´    {_ ・・・・    {   `ヽ   ,弋====>        { { (二}
  ////              \    ヽ  \`ー'´/‐、 ____ / ヽ /
  ・・・・               __ --‐ \    ̄ {_ , -------―‐'V
                / '    / i|\_   ,      /  `l ー---
               /         〃  |     ̄´     /     |    `ヽ
/|/ ̄|/ ̄ ̄`Y´{       ∧   ヽ           /         |       \


蓋が開かない打開策
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 16:18:49 ID:wPJuzZ7y0
これ買ったらフタあかんことなるぞコラァやんのか豚
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 16:19:28 ID:PEQKULch0

                /
                 ′  ,イ
                 //l//             _____
  /   |  ┼          /             /,、        ,.i
  \   l  d‐          /             i ,!ヽ\___/ i
              十    7_             「゙ー― O"―‐"^l l
   _l,. ┐┼┴、 .  ──   /            ヽ <三),ニ(三> ノ r、
.   /|  l/ |  ‐'   ノ| | ヽ  /             rト、_/」\__/Vノ 
.                 /        /\    ヽ  __    /,' 
   |   /         i         \/\    \ ー   /^
   |   \ .        .l        \  \   」,ー―''"-jー、
   |    __l_   П ノ  `   .>       \  \__」  ̄二三/  ト―――r.、
   |   -ゝ-  ロ ノ    {       ___>''" iトヌヌヌヌヌヌ/   i i  /ヌヌヌヌ、
   |  (´__ .  京 ノ  .ゝ     rイ≧‐-、___ヽ_:ヌヌヌ_/__. l l_/ドヌヌヌヌヌヌ) 
       ‐一ァ    .       fヌ/        ̄ ̄ ̄} },...>―/ヌヌヌヌヌヌノ 
.   ̄ ̄)   /  ////   ゝ    /ヌヌ、\         _/゙"   ./riヌヌヌヌヌヌタ
     ´    {_ ・・・・          トAAAA\____/___//ヌヌヌヌヌヌダ
  ////              \     ゙、AAAAA!  _/  ̄     \\ヌヌヌヌヌダ
  ・・・・               __     ̄ └┬‐''" ヽ______\>ヌヌヌダ ゙ 
                / '   
               /            
/|/ ̄|/ ̄ ̄`Y´

897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 17:54:37 ID:iZ8ycflr0
AAの削除依頼をしようかと思ったけどスレッドの体質を見て
そこまで献身することもないかと放置を決め込むことにした
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 20:43:48 ID:HExol1HE0
>894
携帯でみて理解できなかったが、PCで見てさらに混乱した
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:45:40 ID:6gcTFuov0
>>893
具体的に何をどう調整できればいい?

カスタムベストショットでそれに合うのをいくつか作ったらいいと思うのだが。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:52:53 ID:j6BfxQjr0
具体的に言えばND減光の30秒露光が出来ないと難しい。
∞フォーカスにして三脚に固定しレンズの前に黒い紙で遮光して
花火のタイミングに合わせて紙をどけ露光する。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:25:51 ID:6gcTFuov0
ND減光って、F値の調整で使ってたっけ?
あと、30秒露光の無限遠ならなんとかできるな。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 01:22:34 ID:8rRAdshr0
>>900
Rudi's BestShot Editor v3見てたんだが、できそうだ。

Fokus : infinity
Shutter Speed : 30"
Aperture : Large
他 : お好み(ISOは固定したほうがいいかな)

実機が外出中だから確認できないが、これでいいと思う。
(Aperture は small だったりしてw)
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 01:41:59 ID:3QjnXqw+0
・・・なんか知らんがPC落ちたorz

Rudi's BestShot Editor ってのは、海外の有志(Casioマニア?w)が作ってくれたベストショット設定ツールね。

既出だとは思うがリンク:
ttp://home.arcor.de/bestshot/downloads.htm

これがあれば、すべての機能を自分好みに設定できる(ハズ)。
V3でZ1000対応って書いてあるからきっといける。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 02:01:47 ID:lsC1nBxc0
む、Z1000で30秒露光出来ちゃったらZ1200の存在意味がなくなるな・・・。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 03:58:18 ID:3QjnXqw+0
>>904
エンジンが全然違いますがな。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 04:17:47 ID:3QjnXqw+0
つーか、長時間露光できるからといってまともに写るかどうか・・・
設定じゃ60"までいけるが、うっかり昼間にそんなんで撮ったらCCDがいかれそうだw
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 11:41:21 ID:JQn9ksFe0
CCDは壊れないだろうがあっという間に電荷があふれるだろうな
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 15:51:55 ID:BQSOUfxd0
昼間やるならND400でもレンズの前にかざしておけば面白いものが撮れる。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 18:50:26 ID:r5GwBMCz0
BestShot Editorって入れるとどうなるの?
不具合はないのか、(例えば純正のファームアップを適用できるか?)
元に戻せるのか、
カシオは修理してくれるのか など
910902:2007/08/10(金) 21:18:38 ID:3QjnXqw+0
>>909
そんなもん自己責任に決まっとるがなw

でも、ベストショットファイル(*.JPE)に対する加工だからカメラ自体には関係無い。
当然ファームアップも可能だが、いまさら新しいファームが出るかよww
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:20:52 ID:3QjnXqw+0
勘違いしてると困るからハッキリ書くと、カメラに入れるのは*.JPEファイルで、
BestShot EditorはPCに入れるんだぜ。
912909:2007/08/10(金) 22:26:13 ID:r5GwBMCz0
>>911
サンクス
なるほどね、入れてみた感想とかキボン。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 02:14:30 ID:7FvsYdmx0
実家に帰った時に撮影した夜景


夜景モードとキャンドルモードで
無加工

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070812020114.jpg  -(3279 KB)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070812021004.jpg  -(3358 KB)

ホワイトバランスが用意されてるものだと合わない
914909:2007/08/12(日) 12:55:02 ID:i7MwLtV50
入れてみたが、今のところ Z1000には対応してないようだ。
Z1000の JPE を指定すると、Can't open file because Dateizugriff verweigert.
とか文句を言われる。
S600の JPE はオープンできる。
蛇足だが、S600でもシャッター速度は2秒までしか対応できないようで、
ハードで制限してる部分は 10秒とか指定しても無視されるようだ。

もうちょっと遊んでみようと思う。
915909:2007/08/12(日) 19:07:07 ID:i7MwLtV50
すまん、Z1000に対応してないてのはガセだった。
ReadOnlyだとこうなるらしい。
デンマーク語?なんでわからんかったよ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 10:03:47 ID:zFY+79Wp0
>>913
美しい夜景だね。
この機種はホワイトバランスが多少おバカな時もあるので、
俺もいろいろ変えながら撮ってるよ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 07:50:58 ID:zj6LRlmA0
風景を撮影すると、実際より青く撮影されるんだど、これはどの設定をさわればいいのでしょうか??
夕暮れの景色が、朝焼けの感じに写ります。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 09:20:35 ID:CwxwSHnf0
>>917
BSを夕焼けに
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 18:59:25 ID:a6hRAdzi0
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 00:32:08 ID:J5UbSA9C0
飛行機の写真いいね
このカメラ、はじめ気に入ってなかったけど、最近すごくいい写真がとれるようになって、超お気に入り。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 08:24:11 ID:Hf1Kj6FQ0
>>920
飛行機の写真はトリミングで35mm判換算約200mmにしています。
Xnviewでトーンカーブ補正をしてシャープネスを若干上げています。
トリミングして遊べるのは解像感の高い機種のメリットですね。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 07:36:12 ID:5coTt7Sl0
Z1000のISO200とニコソのP5000のISO400(絞り開放)のシャッタースピード
がほぼ同じだった。
ISO400がどうにか使える画質とVRで暗い所に強いだろうと思ってP5000を買ったんだけど。
ISOって統一されてないのかな?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:54:22 ID:zCeAJ1xY0
ISO感度が統一されてなければISOってなんやねんってなるがな
レンズのF値やら他にも色々要素があるし測定器じゃないからけっこう誤差もあるから
その辺は「大体」って感じだけど
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 01:17:37 ID:G97OL2F+0
ISOの前に、測光とはなにかを覚えた方がいい。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:58:41 ID:5ZALNOyy0
>>922
Z1000と S600、 Canonの S3is持ってるが
同じISOだとCASIOの方がシャッター速度が速い。
高速シャッターとうたってるのはうそじゃないわけだ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:10:02 ID:ECs8h3ZL0
わらかすw
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:37:34 ID:lor6oLMA0
シャカシャカ振って鳴らす楽器?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:00:45 ID:OlwLG2x20
漬物とかに使う白い糠のことでしょ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:33:08 ID:YXzkeNQr0
マクロのAFがなかなかいいね
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:32:12 ID:gopoWuP10
>>929
全く思わない(マジで)
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:57:50 ID:uZKS4LMN0
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:37:46 ID:gopoWuP10
>>931
イイ!!
特に夜の橋が美しい。
やはり低感度はいい仕事しますね。
初期に動物園のキリンとかうpされてていいなと思ったけど
夜でもここまで撮れるとは、正直Z1000見直した!

>>890の花火も良く撮れてるし、他ユーザーの評価は低いけど
頑張ればイイの撮れるね。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 00:06:21 ID:LERTSIGJ0
>>932
ありがとうございます。
きりんの作例は俺も覚えています。
解像感に度肝を抜かれましたね。
他機種ユーザーからの評価は低くても
自分の手になじんでいるので手放せません。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 08:58:20 ID:Ma1IG8/80
Z1000 ッてなかなかいいカメラだよ。
ほんと最近そう思う。
やっぱり1万画素は昼撮りでははっきりと差が出る。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 14:18:06 ID:EwCBawtH0
連写の設定を記憶させることはできないのでしょうか?
電源を切ると、リセットされてしまいます。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:16:48 ID:HkV4gvEy0
連写はベストショットに登録しても反映しないし、モードメモリでも
記憶できないようですね。残念ながら…
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 02:39:46 ID:baBsqWU20
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:21:52 ID:bL2iKOlC0
殿さま気分に慣れるな
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 07:21:31 ID:FdQHS1Bk0
毎秒60コマ、世界最速連写・カシオがデジカメ開発
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070831AT1D3003J30082007.html
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:51:03 ID:52shTa/Q0
最高35コマ連写できる ってことは
毎秒60コマの連写は最高0.6秒で終わってしまう
 ってこと?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:38:53 ID:JPs0S2Lk0
>>939
一眼かとオモタw
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:22:46 ID:51FzTgA90
一眼だよ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:12:17 ID:bEhY5IAV0
>>939
60pのビデオカメラじゃんw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:01:30 ID:MEeblObb0
新製品が出たのに誰も書き込んでないのってひどくないw

カシオ、顔認識技術を搭載する1,010万画素機「EX-Z1080」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/28/6923.html

EX-Z1000 2006年4月発表
EX-Z1050 2007年2月発表
EX-Z1080 2007年8月発表

生産ラインを途切れさせないように、地味に改良していますね。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:07:28 ID:hpzxdkgS0
今初めて知りました。
他社に浮気しながらも結局Z1000に戻る私ですが…
うーん、マクロが10cmからというのは正直不満です。
最低でもZ1000と同じ6cm〜にしてほしいです。
できればNRももうチョイ弱めに…

以上、身勝手な意見ですが、プロシリーズや
例の超高速カメラ試作品など、涎がでるようなカメラを
開発する姿勢はすごく好きですね。

946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:03:56 ID:tXgjCuZq0
Z1000の後継は、Z1200でしょ。
スペックやボディサイズなんかから見ると、Z1050→Z1080は廉価版シリーズっぽいけど。
俺も最初にZ1050が出た時は、スペックダウンしてんじゃんって思ったけど、Z1000→Z1200と見れば・・・。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:02:22 ID:m+dZD3y50
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 04:09:15 ID:T7mgtg8d0
       冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿           ミ
   | 彡 ____  ____  ミ/
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ
   |tゝ  \__/_  \__/ | |
   ヽノ    /\_/\   |ノ
    ゝ   /ヽ───‐ヽ /
     /|ヽ   ヽ──'   /
    / |  \    ̄  /
   / ヽ    ‐-
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 04:11:14 ID:pnbS75Ru0
>>947
手前右の木がもさもさになっちゃうのは分かるけど、階段下とかに暗部ノイズが全然無いのは不思議だな・・・本当にZ1000は使い手次第ってことか?w
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 07:23:05 ID:GM3S5yQu0
>>947
気持ち悪い・・・吐きそうだ・・・ある種部落らだな
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:19:46 ID:5LF/IWan0
水平でしょ
最近、Z1000使ってねえな…
パリっとした奴撮ってみるか
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:39:40 ID:wc2EBDN/0
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 21:18:29 ID:pgN2hmgF0
明日、コイツを出動させてみる
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 19:51:35 ID:Zy1T+Q7MO
EXILIM EX-Z1050のいいところと悪いところ教えてください!!!

買うか迷ってます!

955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 11:53:24 ID:la+fLTqj0
いいところ
 良くも悪くも普通
 腐っても1千万画素、トリミングも自由
 動きは早いとおもう、イライラしないし操作性も悪くない
 このところお値段手ごろ、この値段なら気楽に使える
悪いところ
 カメラ屋のカメラじゃない(これは人によりけりw)
 連写時は2Mモード
 暗いところで撮影キビシぃ、色も怪しくなる
 薄いうえにどこを持つか悩むボディ、落下に注意
 手振れ補正が欲しかった、室内撮りが多いならコレ重要かも

画質とか細かい機能は、俺よりもっと技術のある方が答えてくれると思いますorz
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 12:47:58 ID:/byl9Y3P0
しかしZ1080の話題が一言も出ないとは・・・。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 23:12:02 ID:Nkqv6Zg40
Z1050は持ってなくネット上に上がった情報や画像を見ただけですが…
Z1000との比較で、
・いい点
 高感度ノイズがZ1000より一段程度少ない。ISO400まではまあ普通に使えそう。
 白とび、黒つぶれしにくいモードがある。
・同じ点
 キビキビ動く。
 解像感は同じくらい。
・悪い点
 マクロがやや弱い
 低感度においてNRの影響か細部が若干塗り絵っぽく感じられる所がある。
   ただしひどくはない。

 以上、素人なりに感じたまま書きましたが、Z1050・Z1080はより日常スナップに
 特化したタイプなのかな?と思います。

夕日
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070921224800.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070921225027.jpg
コスモス
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070921225143.jpg
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 11:11:12 ID:AQq2im810
hosyu age

動画についての評価はどう?
テレビにつないで見る時など、ズームもできてまあまあかなと思うんだが
もちろん、画質は大したこと無い
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 21:23:31 ID:3dgCMj+D0
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 19:08:41 ID:KRsGiaU20
E2500以来のデジカメとしてZ1080を買いましたが
こういうカメラを持ったのは初めてで、何かの衝撃でケースの中で
電源入ったりしたらレンズ部が圧迫されて壊れないかが心配です
ハードケースにしとけばよかったのだろうか
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 19:01:53 ID:ZKM4Y9gA0
ハードケース、または分厚いクッション系ポーチは必須。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 12:51:24 ID:Mgrtnryz0
そろそろ1000だな。
次スレは、Z1000,Z1050,Z1200,Z1080 合同スレにした方が
過疎らなくていい。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 22:05:39 ID:IhcZS8Gt0
じゃあ、「CASIO EXLIM EX-Z1xx0」 スレで
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 22:20:45 ID:QkPtfb+q0
Z1234とかいうのが出たらどうする?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:39:51 ID:IhcZS8Gt0
まさに杞憂w
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:50:43 ID:6qNNpYGp0
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:44:58 ID:iAsHZjWs0
>>962
>>963
Z-1200は単独でスレがたっているけど?

【最強】CASIO EX-Z1200【1200画素】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181205786/
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 14:13:02 ID:nFyzuQRm0
新機種が出るたびに新スレ立てて話題が分散、
各個孤立して過疎化し鄙びていくのがカシオ流。
誰がやってんのか知らんけど見事なまでに牙を抜かれてるよなぁ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 22:06:11 ID:AfRd8PRy0
そして誰もいなくなった・・・。

週末のなので保全上げ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 02:53:25 ID:nATJXeKU0
週末でも分散しきった今では立ち寄る人もいないという。
どっかで一つにまとまらないとフェードアウトだな。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 09:52:24 ID:GYAYS6MK0
入間航空祭にK100D+タム18-250,Z1000とともに逝ってきます。
どうにか撮れればupしたいが、今回はさすがにキツイかも。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 12:29:07 ID:/vvZR3J40
>>967
新型が出たら専用スレ立てるのは自然の流れだからね

そのスレとこのスレどちらかが埋まりそうになったらEX-Z1***総合スレ立てて後から埋まった方が合流ということで、
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 13:13:48 ID:p+avXzCE0
Z2000シリーズが出たらどうすんだよ!?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 13:27:01 ID:+BnC6TN30
EX-Zシリーズ総合スレで良いじゃん
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 13:41:54 ID:T0g0wx690
1050買おうと思ってたけど
1080が猛烈な勢いで安くなってた。。
手ぶれ補正のために2千円多く払うべきかどうか¨
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 14:17:55 ID:T0g0wx690
ヤフオクで640×480サイズで出品するにあたって
S770(700万画素レベル)と
Z1050(1000万画素レベル)とでは
やはりちがいは顕著ですか?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 14:49:25 ID:5p/BS/wt0
ヤフオクにアップロードした時点で低画質に再圧縮されるから差は無いよ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 15:06:35 ID:T0g0wx690
そうなんですか。ありがとうございました。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 15:36:52 ID:QdDsAyWM0
>>975
2千円差なら迷わず1080
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 20:24:18 ID:0s1T9qCW0
カシオ、「EX-V7」と「EX-Z1050」の最新ファームウェア
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/11/08/7382.html
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 00:28:29 ID:XWMGkULEO
カシオの画質はいいの?よくないの?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 02:11:56 ID:gDQp0A+c0
>>981
良いか悪いかと言ったら良い
ただし一般受けする絵が一発で決まる確率は低い
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 13:50:46 ID:9Remy2Nz0
z1050をUSBケーブルでパソコンにつないでる時は
充電されてるんですか?
984名無CCDさん@画素いっぱい
されない。