CASIO EXILIM ZOOM EX-Z850 Part2
EXILIM EX-Z750の後継機、EX-Z850のスレです。
製品情報 http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z850/
前スレ
【神機?】CASIO EXILIM ZOOM EX-Z850
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141622981/
関連スレ
CASIO★EX-Z750 part4～まだまだ現役モデル～
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144388550/
スタミナ】EXILIM Zシリーズ スレ【2.7型
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136986153/
アプロダ
2ちゃんねる デジカメ板アップローダ1号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
2ちゃんねる デジカメ板アップローダ2号
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
製品情報 http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z850/
前スレ
【神機?】CASIO EXILIM ZOOM EX-Z850
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141622981/
関連スレ
CASIO★EX-Z750 part4～まだまだ現役モデル～
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144388550/
スタミナ】EXILIM Zシリーズ スレ【2.7型
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136986153/
アプロダ
2ちゃんねる デジカメ板アップローダ1号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
2ちゃんねる デジカメ板アップローダ2号
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 23:57:40 ID:DPdWnuSk0
む、結局立ったのか・・・。
本当はZ系で統一スレにした方がいいのだが。
本当はZ系で統一スレにした方がいいのだが。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 00:00:16 ID:iyR8FZaP0
3なら僕は一生童貞
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 00:02:20 ID:dL/TV6nK0
>>3
ｲｷﾛ
ｲｷﾛ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 00:07:00 ID:CWz3dHQL0
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 00:15:12 ID:H57zQ4eE0
今ビック混むで、\42,000の25%(\10,500)還元で買った～！
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 09:39:37 ID:I1/lLFui0
これは単独のほうがいいよ
なかなか立たないので
ふと前ｽﾚ最後のｶｷｺ思い出して
もしや「内緒でハメ撮りできるデジカメが欲しい」
に逝ってしまったのではないかとちょっと覗いてみましたよ
とりあえずｵﾒ
でも最近の値下がりにはorz
なかなか立たないので
ふと前ｽﾚ最後のｶｷｺ思い出して
もしや「内緒でハメ撮りできるデジカメが欲しい」
に逝ってしまったのではないかとちょっと覗いてみましたよ
とりあえずｵﾒ
でも最近の値下がりにはorz
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 10:08:43 ID:I1/lLFui0
で、結局ﾌｧｰﾑｱﾌﾟの件はどうなったんでしょうね
動画は改善されないっていうし
なにがよくなるんだろう
動画は改善されないっていうし
なにがよくなるんだろう
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 11:15:55 ID:celmi/XJ0
ttp://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1015
上記のサイトを見てみると 結局ファームアップの件は
サポートの人がZ1000と間違えたんじゃないかちゅー話も出ているような。
英語できる人、フォローﾖﾛｼｺ。
しかし、Z750と動画を比べるとへこむなぁ。
不良品として返品したいくらいだ。
上記のサイトを見てみると 結局ファームアップの件は
サポートの人がZ1000と間違えたんじゃないかちゅー話も出ているような。
英語できる人、フォローﾖﾛｼｺ。
しかし、Z750と動画を比べるとへこむなぁ。
不良品として返品したいくらいだ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 11:48:20 ID:I1/lLFui0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 16:03:00 ID:8te4FrWN0
9じゃないけど、標準だと動画はそれなりなんだ、これがｗ
ＨＱだと歴然とキタナイ！ ノイズが目立つ。
正直、ＨＱで撮るより標準で撮った動画のほうがキレイに見えるぐらい。
750ＨＱ＞750標準≒850標準＞850ＨＱってかんじか？
納得ｲｶﾝｽ。
ＨＱだと歴然とキタナイ！ ノイズが目立つ。
正直、ＨＱで撮るより標準で撮った動画のほうがキレイに見えるぐらい。
750ＨＱ＞750標準≒850標準＞850ＨＱってかんじか？
納得ｲｶﾝｽ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 17:19:37 ID:1uc3++TY0
価格.comの掲示板にそこのところをメーカーに問い合わせたレスがある
HQモードの場合にはNormalモードを元に解像度を上げている為、
画像の不鮮明な輪郭がシャープになりさらにギザギザ感が目立ってしまう
Normalモードって標準のことだよね
同じ640X480なのに解像度を上げているというのがよくわからんが
HQが画質悪いというのはメーカー公認なんだな
HQモードの場合にはNormalモードを元に解像度を上げている為、
画像の不鮮明な輪郭がシャープになりさらにギザギザ感が目立ってしまう
Normalモードって標準のことだよね
同じ640X480なのに解像度を上げているというのがよくわからんが
HQが画質悪いというのはメーカー公認なんだな
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 21:59:15 ID:vmd3B7R8Q
Z1000のCCDは640×480の25fpsだからZ1050は無さそうだし、来年までX50の新型は無いかな？
動画がそんなにダメとは感じないけど、良いのが出るなら買い換えも考える。
Z850の操作系は気に入ったからX50系は続けて欲しいけどPRO系みたく消えたりして…
動画がそんなにダメとは感じないけど、良いのが出るなら買い換えも考える。
Z850の操作系は気に入ったからX50系は続けて欲しいけどPRO系みたく消えたりして…
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 22:09:17 ID:9P9lPaeE0
http://dcita.dynalias.net/pic/3868.jpg
静止画については文句は無いんだが。
静止画については文句は無いんだが。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 22:43:52 ID:gnXq9tct0
先刻、ヨドバシで￥35,600のポイント15%還元で買った。
Z1000の発売が近い事もあるだろうけど、
今週に入ってから凄いね。
Z1000の発売が近い事もあるだろうけど、
今週に入ってから凄いね。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 23:25:37 ID:vmd3B7R8Q
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 00:07:19 ID:UwOJOsYC0
本当に750＞850なら850売れるわけないはずだが。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 00:11:31 ID:rxQiVpOk0
実際両方使ってるとZ850しかないなと思う。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 01:35:23 ID:H/EAxKMx0
最近、オリのC2020からZ850に買い換えたんだけど、画質の進歩に驚いた。
ほぼ同じ時間に撮った写真で比較してみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521012923.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521013259.jpg
Z850の前に買った入門デジ一（レンズはキットレンズだけど）と遜色ないかも。
でかくて重いデジ一の出番が大幅に減りそうな予感。
双方、ファイルサイズ制限を越えていたので圧縮したから若干画質劣化しているかな
ほぼ同じ時間に撮った写真で比較してみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521012923.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521013259.jpg
Z850の前に買った入門デジ一（レンズはキットレンズだけど）と遜色ないかも。
でかくて重いデジ一の出番が大幅に減りそうな予感。
双方、ファイルサイズ制限を越えていたので圧縮したから若干画質劣化しているかな
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 01:36:41 ID:H/EAxKMx0
片方はデジ一。（C2020じゃないよ）念のため。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 01:39:18 ID:rxQiVpOk0
デジーってバカ丸出ししておいて気にするなよ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 05:04:39 ID:a2hSbQ7n0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 08:57:44 ID:Cl9vQmHiO
これは動画撮れますか？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 12:40:17 ID:UwOJOsYC0
動画撮れないの
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 15:56:28 ID:bSdWwSpv0
動画が売り。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 19:13:53 ID:oXN1N4SU0
>>23 そんな事をこんなとこで聞く奴の気が知れない。 仕様を見ろ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 20:20:01 ID:y+JHyDHU0
動画のサンプルありますか～
探索したけど見つからなかった orz
探索したけど見つからなかった orz
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 21:02:07 ID:l1V3nQZC0
Z1000の1000万画素よりZ850の800万画素の方がファイルサイズがかなり大きいんですが
Z850の方が画質がいいんでしょうか？
画素数が多い方がファイルサイズが大きくなりそうな気がするのですがどんなんでしょう
Z850の方が画質がいいんでしょうか？
画素数が多い方がファイルサイズが大きくなりそうな気がするのですがどんなんでしょう
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 21:30:50 ID:Fb90+SxQ0
>>28
最高画質でとれば 当然
最高画質でとれば 当然
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 21:37:02 ID:a2hSbQ7n0
>>27
オフィシャルなやつはない。
俺も探したからよく分かる。
一応 750のならここにある。
（動画の仕様は同じだが、CCDの特性？によって850とは若干違う模様）
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z750/gallery.html
オフィシャルなやつはない。
俺も探したからよく分かる。
一応 750のならここにある。
（動画の仕様は同じだが、CCDの特性？によって850とは若干違う模様）
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z750/gallery.html
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 21:49:29 ID:y+JHyDHU0
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 22:24:34 ID:q2VzjPSl0
パストムービーがいい・・・
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 23:43:03 ID:RyMw6y8V0
850の動画、最悪らしいね
なんで750より悪くなるんだ
なんで750より悪くなるんだ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 23:50:34 ID:JwChk63S0
見てる奴がバカだからそう感じるだけ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 00:22:58 ID:RXiVm0WX0
苦情続出だよ
何故擁護する？
何故擁護する？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 00:27:01 ID:MQ1k+Ptm0
デタラメ言ってりゃ叩かれて当然だ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 00:50:52 ID:RXiVm0WX0
[5083995] 名無しの風さん 2006年5月16日 18:02
私も購入して動画に疑問をもったのでメーカーに問い合わせてみました。
公表しても問題ないと思われますので、記載します。
原文ママ
----------------------------------------
さて、お問い合わせいただきました件につきまして、ご案内させて
いただきます。いただいたメールの内容から推測いたしますと恐らく
故障等ではなく、EX-Z850にて撮影しうる現象と考えられます。
弊社デジタルカメラの動画についてはHQモード・Normalモードの場
合、CCDから入力されるデータをVGAサイズ（640×480）に作り替
えて作成する仕組みとなっております。その為、使用しているCCD
の違いや画素数によって機種毎にその作成方法が異なってまいり
ます。
ご購入いただきましたEX-Z850につきましては、この作成方法の違
いの関係からご指摘いただきました「ギザギザ感」が目だって見え
ており、お気づきのようにHQモードの場合にはNormalモードを元に
解像度を上げている為、画像の不鮮明な輪郭がシャープになりさら
にギザギザ感が目立ってまいります。
お手数ではございますが、HQモードにてギザギザ感が気になる場
合は、既にお試しいただいておりますようにNormalモードにて設定
いただくことをお勧めいたします。テレビの大画面等へビデオ出力し
た際は解像度の差がはっきりと表れるため、解像感を優先したHQ
モードにて撮影することをお勧めさせていただきます。
誠に申し訳ございませんが、上記の現象につきましては残念ながら
ファームウェアのバージョンアップ等にて変更することはできません。
何卒、ご理解くださいますようお願い申し上げます。
---------------------------------------
ファームウェアで改善しないのは大変残念です。
動画志向さんの言われるようにCCDが原因であるようですね。
Normalモードで我慢しますか。
私も購入して動画に疑問をもったのでメーカーに問い合わせてみました。
公表しても問題ないと思われますので、記載します。
原文ママ
----------------------------------------
さて、お問い合わせいただきました件につきまして、ご案内させて
いただきます。いただいたメールの内容から推測いたしますと恐らく
故障等ではなく、EX-Z850にて撮影しうる現象と考えられます。
弊社デジタルカメラの動画についてはHQモード・Normalモードの場
合、CCDから入力されるデータをVGAサイズ（640×480）に作り替
えて作成する仕組みとなっております。その為、使用しているCCD
の違いや画素数によって機種毎にその作成方法が異なってまいり
ます。
ご購入いただきましたEX-Z850につきましては、この作成方法の違
いの関係からご指摘いただきました「ギザギザ感」が目だって見え
ており、お気づきのようにHQモードの場合にはNormalモードを元に
解像度を上げている為、画像の不鮮明な輪郭がシャープになりさら
にギザギザ感が目立ってまいります。
お手数ではございますが、HQモードにてギザギザ感が気になる場
合は、既にお試しいただいておりますようにNormalモードにて設定
いただくことをお勧めいたします。テレビの大画面等へビデオ出力し
た際は解像度の差がはっきりと表れるため、解像感を優先したHQ
モードにて撮影することをお勧めさせていただきます。
誠に申し訳ございませんが、上記の現象につきましては残念ながら
ファームウェアのバージョンアップ等にて変更することはできません。
何卒、ご理解くださいますようお願い申し上げます。
---------------------------------------
ファームウェアで改善しないのは大変残念です。
動画志向さんの言われるようにCCDが原因であるようですね。
Normalモードで我慢しますか。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 01:04:21 ID:waOyXpva0
意味が解らんが、HQモードで撮ると輪郭強調（シャープネス）が強くなる、ということか？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 01:12:14 ID:IqwO5SP80
>>38
HQ動画をカメラで再生してｘ８に拡大すればよくわかる
HQ動画をカメラで再生してｘ８に拡大すればよくわかる
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 01:19:51 ID:kUMY2frV0
HQとノーマルで撮り比べてみたが・・・、どこに差があるのか俺には解らんかった。
何か具体的な比較画像、うｐって。
何か具体的な比較画像、うｐって。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 02:01:48 ID:Xek0uW7n0
どうも >>37 は捏造くさいな
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 02:09:58 ID:S3DMREtT0
なんとなく37の回答を読む限りでは、800万画素から間引きで造られた動画は
700万画素以下から間引きされた動画よりもラインがギザギザになる、というように読める。
そんなら仕様じゃん。
700万画素以下から間引きされた動画よりもラインがギザギザになる、というように読める。
そんなら仕様じゃん。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 04:37:30 ID:RXiVm0WX0
[5098677] アクアのよっちゃんさん 2006年5月21日 19:25～この機種のMPEG4動画は相当に悪いので、動画をするならばやめた方が良いと思います。
[5098895] カシミール７さん 2006年5月21日 20:35 動画がいいという売り込みで850を買ってしまった人は詐欺にあったようなもんですよ。これでは。メーカの人どう思ってるのか。(怒)
＞HQモードの場合にはNormalモードを元に解像度を上げている為、画像の不鮮明な輪郭がシャープになりさらにギザギザ感が目立ってまいります。
Normalモードを元に、無意味にファイルサイズを大きくした上に
どぎつくシャープネスをかけたシロモノですと認めたって意味だろ。
改善の意志無しって、どういうつもりだ。
[5098895] カシミール７さん 2006年5月21日 20:35 動画がいいという売り込みで850を買ってしまった人は詐欺にあったようなもんですよ。これでは。メーカの人どう思ってるのか。(怒)
＞HQモードの場合にはNormalモードを元に解像度を上げている為、画像の不鮮明な輪郭がシャープになりさらにギザギザ感が目立ってまいります。
Normalモードを元に、無意味にファイルサイズを大きくした上に
どぎつくシャープネスをかけたシロモノですと認めたって意味だろ。
改善の意志無しって、どういうつもりだ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 04:45:54 ID:S3DMREtT0
そういう意味じゃ無いし。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 08:07:31 ID:0cgcQ0oBQ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 08:48:29 ID:amRkvk020
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 09:09:18 ID:OdQIoUeX0
動画の画質ﾚﾍﾞﾙ低下問題
今までに有効だと思われるﾚｽをまとめるとこんなところか
800万画素から間引きで造られた動画は
700万画素以下から間引きされた動画よりも
ラインがギザギザになる
HQはレートが高いのがかえって顕著にそれが出て
標準は単にビットレート不足でそこまで解像しない
各氏勝手に引用ｽﾏｿ
今までに有効だと思われるﾚｽをまとめるとこんなところか
800万画素から間引きで造られた動画は
700万画素以下から間引きされた動画よりも
ラインがギザギザになる
HQはレートが高いのがかえって顕著にそれが出て
標準は単にビットレート不足でそこまで解像しない
各氏勝手に引用ｽﾏｿ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 09:52:38 ID:OdQIoUeX0
引き続き
HQモードの場合にはNormalモードを元に解像度を上げている
の説明
800万画素からの間引きでHQの動画をそのままつくると
ラインのギザギザがかなりひどくなるので
標準の動画をもとにシャープネスを上げ
レートを高く変換したものをHQとした
これもギザギザひどいがそのままHQを作るよりは
見易い為こちらを採用した
こんなところか
各氏勝手に引用ｽﾏｿ
HQモードの場合にはNormalモードを元に解像度を上げている
の説明
800万画素からの間引きでHQの動画をそのままつくると
ラインのギザギザがかなりひどくなるので
標準の動画をもとにシャープネスを上げ
レートを高く変換したものをHQとした
これもギザギザひどいがそのままHQを作るよりは
見易い為こちらを採用した
こんなところか
各氏勝手に引用ｽﾏｿ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 09:54:11 ID:4pDMTpps0
価格com.でも動画のギザギザ感は問題になっている。
また、海外サイト ttp://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1015 でも
Z850の動画の質がZ750に比べて悪いというスレッドがたくさん立っている。
で、上記のBBSから見つけたZ850とZ750の動画の比較サイト（英語）
ttp://randsco.com/index.php/2006/05/11/casio_ex_z850_video_problems
ここに動画のサンプルがある
Z750 HQ ttp://randsco.com/_img/video/018/A-750-HQ.AVI
Z750 ノーマル ｔtp://randsco.com/_img/video/018/A-750-NQ.AVI
Z850 HQ ttp://randsco.com/_img/video/018/A-850-HQ.AVI
Z850 ノーマル ttp://randsco.com/_img/video/018/A-850-NQ.AVI
Z850はZ750に比べてHQ、ノーマルとも明らかにギザギザ感が大きい。
Z850はZ750の後継機であることを考えても、これは問題だと思う。
俺もZ750の動画を見て、それ以上を期待してZ850を購入したクチなので本当にがっかりした。
また、海外サイト ttp://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1015 でも
Z850の動画の質がZ750に比べて悪いというスレッドがたくさん立っている。
で、上記のBBSから見つけたZ850とZ750の動画の比較サイト（英語）
ttp://randsco.com/index.php/2006/05/11/casio_ex_z850_video_problems
ここに動画のサンプルがある
Z750 HQ ttp://randsco.com/_img/video/018/A-750-HQ.AVI
Z750 ノーマル ｔtp://randsco.com/_img/video/018/A-750-NQ.AVI
Z850 HQ ttp://randsco.com/_img/video/018/A-850-HQ.AVI
Z850 ノーマル ttp://randsco.com/_img/video/018/A-850-NQ.AVI
Z850はZ750に比べてHQ、ノーマルとも明らかにギザギザ感が大きい。
Z850はZ750の後継機であることを考えても、これは問題だと思う。
俺もZ750の動画を見て、それ以上を期待してZ850を購入したクチなので本当にがっかりした。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 10:07:25 ID:OdQIoUeX0
ノーマルもZ750にかなわないんだorz
でも一番のがっかりはメーカーがこれを修正できない
もしくは修正する気がないってところだ
誠に申し訳ございませんが、上記の現象につきましては残念ながら
ファームウェアのバージョンアップ等にて変更することはできません。
何卒、ご理解くださいますようお願い申し上げます。
ご理解できないぞゴルｧ！
でも一番のがっかりはメーカーがこれを修正できない
もしくは修正する気がないってところだ
誠に申し訳ございませんが、上記の現象につきましては残念ながら
ファームウェアのバージョンアップ等にて変更することはできません。
何卒、ご理解くださいますようお願い申し上げます。
ご理解できないぞゴルｧ！
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 11:14:27 ID:amRkvk020
>>50
Z850のCCDで640×480で30fps出力すればジャギーが出る
Z750のCCDで640×480で30fps出力すればジャギーが出ない
CCDの出力画像の差ならファームじゃ無理と思うが。
MPEG-4にするトコで差が出る訳ないし、MPEG-4化もファームでなく専用チップでしょ？おそらく
Z850のCCDで640×480で30fps出力すればジャギーが出る
Z750のCCDで640×480で30fps出力すればジャギーが出ない
CCDの出力画像の差ならファームじゃ無理と思うが。
MPEG-4にするトコで差が出る訳ないし、MPEG-4化もファームでなく専用チップでしょ？おそらく
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 11:31:37 ID:OdQIoUeX0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 11:44:08 ID:amRkvk020
>>52
個人的にはZ850の動画に満足してる。もちろん不満な人の思いも否定しないけどね。
で、CCD（ソニーっぽい）に問題ありならファームじゃ無理でしょって見解なだけ。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol66/pdf/icx476.pdf
ICX489がZ750用でICX476がZ850用と思われ。
個人的にはZ850の動画に満足してる。もちろん不満な人の思いも否定しないけどね。
で、CCD（ソニーっぽい）に問題ありならファームじゃ無理でしょって見解なだけ。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol66/pdf/icx476.pdf
ICX489がZ750用でICX476がZ850用と思われ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 11:56:43 ID:amRkvk020
>>52
連レスすまそ。
Z850ユーザーで動画画質にそこまで幻滅したなら‥
カシオサポートは丁寧なメールを返信すると感じてる（動画に不満ないから聞いてないけど、別件で二度メールした）から、
ご自分でカシオにメールし、疑問を直接聞いた方がよろしいのでは？
連レスすまそ。
Z850ユーザーで動画画質にそこまで幻滅したなら‥
カシオサポートは丁寧なメールを返信すると感じてる（動画に不満ないから聞いてないけど、別件で二度メールした）から、
ご自分でカシオにメールし、疑問を直接聞いた方がよろしいのでは？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 12:42:34 ID:JBhrR55c0
要するに、Z850で使われてる1/1.8型800万画素センサーには
単純間引きの動画読み出しモードしかないからラインがギザギザに見えると。
同じセンサー使ってる他の機種って何があるっけ？
単純間引きの動画読み出しモードしかないからラインがギザギザに見えると。
同じセンサー使ってる他の機種って何があるっけ？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 13:08:46 ID:RhiSP9yy0
>>55
価格.com掲示板にはPowerShot S80も同じようになったとﾚｽがある
これも約800万画素 で1/1.8だから一緒かなあ
CANONってDIGICは内製だけどCCDは外部調達なんだっけ？
価格.com掲示板にはPowerShot S80も同じようになったとﾚｽがある
これも約800万画素 で1/1.8だから一緒かなあ
CANONってDIGICは内製だけどCCDは外部調達なんだっけ？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 13:20:02 ID:f3pCNh8I0
キャノンは一眼以外は安いセンサーを他から買ってるね。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 13:20:33 ID:amRkvk020
>>56
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/12/2463.html
CANONはCMOSは内製でCCDは外部調達では？
ソニー製がコケた時に一緒にコケたから
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/12/2463.html
CANONはCMOSは内製でCCDは外部調達では？
ソニー製がコケた時に一緒にコケたから
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 22:31:08 ID:pK5ymdw90
ファームで対応できないんだったら、CCDの交換でもチップの交換でもして、
最低でもEX-Z750相当に動画画質あげてほしいよ (´･ω･`)
ユーザーも納得づくならともかく、公式サイトではEX-Z750と同じ
HIGH QUALITY MOVIEマークを冠しているのに・・・・
750のサイトにはサンプル動画があって、850にはないのも、「同等だから」かと
思っていたが、画質が悪いというのはメーカーも認識していた証拠かと思われ。
公式サイト、動画撮影機能のところの
＞また、ノイズ軽減フィルターの搭載により、再生時に気になる動画特有の
＞ノイズを大幅に低減しています。
の一文が泣かせるｗ 大幅に増減してんじゃねーかと・・・・・ ＿|￣|○lll
最低でもEX-Z750相当に動画画質あげてほしいよ (´･ω･`)
ユーザーも納得づくならともかく、公式サイトではEX-Z750と同じ
HIGH QUALITY MOVIEマークを冠しているのに・・・・
750のサイトにはサンプル動画があって、850にはないのも、「同等だから」かと
思っていたが、画質が悪いというのはメーカーも認識していた証拠かと思われ。
公式サイト、動画撮影機能のところの
＞また、ノイズ軽減フィルターの搭載により、再生時に気になる動画特有の
＞ノイズを大幅に低減しています。
の一文が泣かせるｗ 大幅に増減してんじゃねーかと・・・・・ ＿|￣|○lll
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 22:34:46 ID:4AB4axax0
だったらZ750使ってれば。
別にZ850の動画でもクレーマーが言うような言いがかりは全然感じないしね～。
別にZ850の動画でもクレーマーが言うような言いがかりは全然感じないしね～。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 23:06:17 ID:0cgcQ0oBQ
素朴な疑問だけどジャギー＝動画の画質なのかな？
当然、静止画と同じく解像度や色調その他の指標もあると思うんだけどデジタルビデオはどんな指標で評価してんだろ？
デジタルビデオ的な指標(があるか知らないけど)で比べてもZ850の惨敗？
当然、静止画と同じく解像度や色調その他の指標もあると思うんだけどデジタルビデオはどんな指標で評価してんだろ？
デジタルビデオ的な指標(があるか知らないけど)で比べてもZ850の惨敗？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 23:37:45 ID:Ps82Rs3e0
コンデジカメラの付加価値的存在の動画撮影機能で
僅かな画質の違いにやいのやいのと、
贅沢に慣れるって恐いよね･･･
僅かな画質の違いにやいのやいのと、
贅沢に慣れるって恐いよね･･･
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 23:47:53 ID:7rFfsedN0
一年前の機種の方が画質上なんて馬鹿な話あるか。
ふざけるのもいい加減にしろ。CASIO。
ふざけるのもいい加減にしろ。CASIO。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 23:57:07 ID:sTRXrz6H0
カシオじゃなくてそういう読み出しモードしか備えなかったセンサーメーカーに言うんだね。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 02:29:33 ID:He3MdSoG0
ヒント：ＣＣＤの信号転送限界
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0605/22/news007.html
例えば400万画素のCCDがあったとして、それで動画を出そうというときに、
400万画素を1/60秒で出せないんですよ。
そこでまず、イメージセンサーからのアウトプットを少なくする必要があります。
そのために周囲の画素を足し算して、まとめています。
例えば4つ足し算すると、全体の読み出し画素数は1/4になりますよね。
こういうことをして1/60秒内で動画の映像を取り出しているんですけど、これでは400万の静止画は撮れなくなります。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0605/22/news007.html
例えば400万画素のCCDがあったとして、それで動画を出そうというときに、
400万画素を1/60秒で出せないんですよ。
そこでまず、イメージセンサーからのアウトプットを少なくする必要があります。
そのために周囲の画素を足し算して、まとめています。
例えば4つ足し算すると、全体の読み出し画素数は1/4になりますよね。
こういうことをして1/60秒内で動画の映像を取り出しているんですけど、これでは400万の静止画は撮れなくなります。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 07:29:01 ID:K7r2wl6D0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 08:00:46 ID:AWlqPgUT0
63じゃないよ
>>64
そのセンサーを採用したのはCASIOなわけで、
CASIOがセンサーメーカーに文句を言うならまだしも、
エンドユーザーに「センサーメーカーに文句言え」というのは筋違いでしょ
>>65,66
CCDでキレイな動画作成が難しい、ってことが
前モデルに比べて新モデルのほうが動画画質が悪い ということに対する
何のヒントなのか？
>>64
そのセンサーを採用したのはCASIOなわけで、
CASIOがセンサーメーカーに文句を言うならまだしも、
エンドユーザーに「センサーメーカーに文句言え」というのは筋違いでしょ
>>65,66
CCDでキレイな動画作成が難しい、ってことが
前モデルに比べて新モデルのほうが動画画質が悪い ということに対する
何のヒントなのか？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 08:06:10 ID:0HWGNTDYQ
700万画素から640×480を作る縮小率(間引き？合成？)と800万画素から640×480を作る縮小率は違う。
で800万画素から縮小する時にギザギザが出やすい処理をセンサーメーカーがしてしまった＝仕様。
で800万画素から縮小する時にギザギザが出やすい処理をセンサーメーカーがしてしまった＝仕様。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 09:09:15 ID:cJJL8Wcx0
どうしてもCASIOが悪くないということにしたい工作員、乙。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 09:56:42 ID:0a269t3V0
>>69
流れ的に違うだろ？原因の究明と対策の検討。
センサーの仕様らしくファームでは直らないらしい。
センサー仕様でもセンサーを調達したカシオの責任。
不満があるならカシオのサポートへ、でFAでしょ。
流れ的に違うだろ？原因の究明と対策の検討。
センサーの仕様らしくファームでは直らないらしい。
センサー仕様でもセンサーを調達したカシオの責任。
不満があるならカシオのサポートへ、でFAでしょ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 14:37:29 ID:j4SL9eMv0
アホか。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 15:00:10 ID:Ont38HyP0
BUFFALOのように直る見込みのないものを
今度は直すからと言い続けお茶濁しながら
とにかく製品を売り切り
最後にやっぱり直りませんでしたｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
という会社と
ｶｼｵのようにもう直りませんから
と正直に言って製品が売れなくなる会社
ｶｼｵの方が親切なのはわかるが
もうちょっとどうにかならんのかね
今度は直すからと言い続けお茶濁しながら
とにかく製品を売り切り
最後にやっぱり直りませんでしたｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
という会社と
ｶｼｵのようにもう直りませんから
と正直に言って製品が売れなくなる会社
ｶｼｵの方が親切なのはわかるが
もうちょっとどうにかならんのかね
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 15:17:00 ID:MxS69HnL0
どうにもこうにもセンサーの仕様だしね。
同じセンサー使ってる他の機種と結託してリコールすればベンダーも動くかもしんないよ。
同じセンサー使ってる他の機種と結託してリコールすればベンダーも動くかもしんないよ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 22:33:22 ID:lUf5aMSu0
同じ場所でZ750とZ850のHQで撮った動画を改めて見比べると・・・
比べるもなくZ850の方がジャギーが酷い！
どうやったらこんなに画質が落ちるのか・・。
完全にメーカーで不良品を作ってしまったな。
おまけで動画が撮れるならしょうがないが、
「動画デジカメ」をうたっていているならリコールでもしないとマズイ！
後はカシオがどう出るか見ものだね。
（このまま放置するとは思えないが・・・）
比べるもなくZ850の方がジャギーが酷い！
どうやったらこんなに画質が落ちるのか・・。
完全にメーカーで不良品を作ってしまったな。
おまけで動画が撮れるならしょうがないが、
「動画デジカメ」をうたっていているならリコールでもしないとマズイ！
後はカシオがどう出るか見ものだね。
（このまま放置するとは思えないが・・・）
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 22:36:35 ID:MsuN1XBF0
どうにもこうにもセンサーの仕様だしね。
同じセンサー使ってる他の機種と結託してリコールすればベンダーも動くかもしんないよ。
同じセンサー使ってる他の機種と結託してリコールすればベンダーも動くかもしんないよ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:00:26 ID:y9/iI5je0
まだ動画がどうのこうのってやってるのか。
いいかげんに白よ。
おまえらビデオカメラを買ったんじゃないだろう。
850はデジタルスチルカメラだろ。
動画なんておまけだよ。
パンフには750よりもきれいな動画なんて載ってないぞ。
おれはデジカメとして全く満足している。
買って良かった。
いいかげんに白よ。
おまえらビデオカメラを買ったんじゃないだろう。
850はデジタルスチルカメラだろ。
動画なんておまけだよ。
パンフには750よりもきれいな動画なんて載ってないぞ。
おれはデジカメとして全く満足している。
買って良かった。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:02:13 ID:qUQtHUEs0
つーか動画も満足だよ。
一部おかしな子が癇癪起こしてるだけ。
一部おかしな子が癇癪起こしてるだけ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:10:33 ID:0HWGNTDYQ
自分は動画画質に不満は無いが文句ある方はサポートに苦情すべきかと。
不満を記載しただけでメーカーが対処するとは思わないし、苦情を出しても対処するとは思わないが…
次機種には期待が出来るかも？
不満を記載しただけでメーカーが対処するとは思わないし、苦情を出しても対処するとは思わないが…
次機種には期待が出来るかも？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:13:23 ID:AWlqPgUT0
おいおい、どさくさまぎれに>>77がすごいこと言ってますよｗｗ
まーあなたが満足ならそれはそれでかまわないが・・・・・・・・・
まーあなたが満足ならそれはそれでかまわないが・・・・・・・・・
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:15:21 ID:B4DO2Oy00
言ってるそばから癇癪ですか・・・。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:15:43 ID:6oaDY/fo0
新品同様の850をヤフオクで売って、同額で750を買おうか真剣に考えてる。
果てどうすればいいものやら。。。
果てどうすればいいものやら。。。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:17:29 ID:0udt7Ghf0
一部かどうかは最近の値崩れをみればわかる
動画不具合発覚以来売れ行きが芳しくなくなってきた証拠だ
動画不具合発覚以来売れ行きが芳しくなくなってきた証拠だ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:18:18 ID:qUQtHUEs0
すごい空想力ですな。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:18:59 ID:/61BvObt0
まだ買おうか検討中なんだがメーカーサンプルよりもユーザーが撮影した動画・静止画が見たい。
俺は道具として、それほどハイクオリティを求めてないけど、
動画駄目、高感度駄目と言っても、どの程度駄目なのか。
一般的な室内光や暗めの場所で
特に動体を撮った物が見たい。ペットとか。
俺は道具として、それほどハイクオリティを求めてないけど、
動画駄目、高感度駄目と言っても、どの程度駄目なのか。
一般的な室内光や暗めの場所で
特に動体を撮った物が見たい。ペットとか。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:19:29 ID:AWlqPgUT0
単に、なぜ 750 の後継機種なのに、前機種よりも動画画質が落ちているのか？
ということに対して不満・改善してほしいと思っているだけなわけよ。
ＣＣＤの都合で前モデルよりも画質落ちました、 それは仕方ないのかもしれない、
しかしユーザーにはそれをあえて知らせないまま、つまり暗黙のうちに動画性能は
前モデルと遜色ないですよ と思わせたまま買わせたことが気に入らないわけよ。
サイトに850だけ動画サンプルが無いのはなんでだよ、と。
CCDの都合がどうが、動画はおまけだ、なんてのはＣＡＳＩＯの中の人の都合、
個人的な主観でしょ。話にならんよ。
ということに対して不満・改善してほしいと思っているだけなわけよ。
ＣＣＤの都合で前モデルよりも画質落ちました、 それは仕方ないのかもしれない、
しかしユーザーにはそれをあえて知らせないまま、つまり暗黙のうちに動画性能は
前モデルと遜色ないですよ と思わせたまま買わせたことが気に入らないわけよ。
サイトに850だけ動画サンプルが無いのはなんでだよ、と。
CCDの都合がどうが、動画はおまけだ、なんてのはＣＡＳＩＯの中の人の都合、
個人的な主観でしょ。話にならんよ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:20:37 ID:B4DO2Oy00
どうにもこうにもセンサーの仕様だしね。
同じセンサー使ってる他の機種と結託してリコールすればベンダーも動くかもしんないよ。
同じセンサー使ってる他の機種と結託してリコールすればベンダーも動くかもしんないよ。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:22:55 ID:0udt7Ghf0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:24:08 ID:/61BvObt0
価格comの書き込みでは、ザラザラで粉吹いたような～とか
フィルターごしに見ているような～なんてのも有ったが、
意見が割れるって事は、個体差が有るのかもなぁ。
フィルターごしに見ているような～なんてのも有ったが、
意見が割れるって事は、個体差が有るのかもなぁ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:28:56 ID:0HWGNTDYQ
>>85
1/2.5インチCCD搭載のコンデジは軒並み400万画素→500万画素→600万…
と上がる毎に前機種よか画質、しかも静止画の画質が落ちたと言われ続けてきてない？
それで後継機種だから前機種よか暗黙で綺麗なんて論法が通用したっけ？
ってか論法に自信あるならメーカーと交渉して結果を教えて下さいな。
1/2.5インチCCD搭載のコンデジは軒並み400万画素→500万画素→600万…
と上がる毎に前機種よか画質、しかも静止画の画質が落ちたと言われ続けてきてない？
それで後継機種だから前機種よか暗黙で綺麗なんて論法が通用したっけ？
ってか論法に自信あるならメーカーと交渉して結果を教えて下さいな。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:34:18 ID:0HWGNTDYQ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:35:08 ID:0udt7Ghf0
>>84
HQは正直ひどい
標準は解像度低いけどまあこんなものかという感じ
でもﾚｰﾄが低いから動きの激しいものはﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞが激しくでる
動いているﾍﾟｯﾄなんて毛並みのところ無茶苦茶になるんじゃないの
しかも暗いところで撮るなんて...
見ないほうがよいかもね
HQは正直ひどい
標準は解像度低いけどまあこんなものかという感じ
でもﾚｰﾄが低いから動きの激しいものはﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞが激しくでる
動いているﾍﾟｯﾄなんて毛並みのところ無茶苦茶になるんじゃないの
しかも暗いところで撮るなんて...
見ないほうがよいかもね
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 00:01:03 ID:i0of1q3o0
>>89
＞それで後継機種だから前機種よか暗黙で綺麗なんて論法が通用したっけ？
暗黙でキレイなんてことは要求してない。
秘密裏に劣化されたことを問題にしている。
ちなみに静止画画質については、俺は不満がない。
>>91
HQと標準で見比べたら、標準のほうがマシに見えるぐらいだもんね ('A`)
なんなら俺がサンプル撮影して載せようか。
被写体を外に求めたいので、週末以降になるだろうが。
＞それで後継機種だから前機種よか暗黙で綺麗なんて論法が通用したっけ？
暗黙でキレイなんてことは要求してない。
秘密裏に劣化されたことを問題にしている。
ちなみに静止画画質については、俺は不満がない。
>>91
HQと標準で見比べたら、標準のほうがマシに見えるぐらいだもんね ('A`)
なんなら俺がサンプル撮影して載せようか。
被写体を外に求めたいので、週末以降になるだろうが。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 00:07:21 ID:/61BvObt0
猫がジャレてるのを撮りたい。
動画と高感度静止画。
本当に、それほどハイクオリティを求めてないんだが、
それでも買ったら後悔するのかなぁ。
室内でペットを撮りたいって、ごく一般的な要望だと思うけど。
動画と高感度静止画。
本当に、それほどハイクオリティを求めてないんだが、
それでも買ったら後悔するのかなぁ。
室内でペットを撮りたいって、ごく一般的な要望だと思うけど。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 00:17:50 ID:Ip26C9Bo0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 00:19:40 ID:YkYg1FRS0
>>49
わかった。答えは
「320×240で読み出したデータを4倍拡大＆補間して640×480を作ってる」
だろう。サポートは言い間違えたんじゃないか？
640×480ではNormalもHQも4倍に拡大にしたようなギザギザが出てるし。
…と思って一時停止させて良く眺めたら…9倍拡大か？
斜め線が3ドットおきの段々になってるように見える…目の良い人確認お願い。
わかった。答えは
「320×240で読み出したデータを4倍拡大＆補間して640×480を作ってる」
だろう。サポートは言い間違えたんじゃないか？
640×480ではNormalもHQも4倍に拡大にしたようなギザギザが出てるし。
…と思って一時停止させて良く眺めたら…9倍拡大か？
斜め線が3ドットおきの段々になってるように見える…目の良い人確認お願い。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 00:29:31 ID:CTiMc+3Z0
本日、家電の店頭で試してみました。
Ｚ８５０とＳ６００。
正直なところ、一部のデジカメマニアが重箱のスミつつきをしているだけで、
そんなタワゴトは無視しようとおもっていたが．．．。
デジカメの液晶モニターでみるかぎり、ジャギーだけでなくブロックノイズも目立つねぇー、Ｚ８５０。
ちょっとでも動く被写体を取ると、見比べなくても分かるぐらいのスクエアがでてる。
ただ、静止画の画質や、バッテリーの持ち、LEDライト等、総合点では勝っているので、悩む．．．。
Ｚ８５０とＳ６００。
正直なところ、一部のデジカメマニアが重箱のスミつつきをしているだけで、
そんなタワゴトは無視しようとおもっていたが．．．。
デジカメの液晶モニターでみるかぎり、ジャギーだけでなくブロックノイズも目立つねぇー、Ｚ８５０。
ちょっとでも動く被写体を取ると、見比べなくても分かるぐらいのスクエアがでてる。
ただ、静止画の画質や、バッテリーの持ち、LEDライト等、総合点では勝っているので、悩む．．．。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 00:29:40 ID:i0of1q3o0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 00:37:42 ID:CTiMc+3Z0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 00:46:40 ID:caO2zDnE0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 00:47:59 ID:5S1GSxMy0
ハズレ固体のも見たいな
仮に94のと同レベルなのに文句言ってるんだとしたら
クレーマーもいいとこだ。
仮に94のと同レベルなのに文句言ってるんだとしたら
クレーマーもいいとこだ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 00:58:57 ID:5S1GSxMy0
猫が動くたびに解像度が下がったようにボケるけど
ブロックノイズやジャギは気にならないなぁ。
時々止まったりカクカクしてるのは俺のPCのせいだろうし。
ブロックノイズやジャギは気にならないなぁ。
時々止まったりカクカクしてるのは俺のPCのせいだろうし。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 01:05:22 ID:CTiMc+3Z0
オレが見る限り、明らかにS600の方が動画は良かったよ。
（Normalも HQも）
Z850は、まぁ、平均点以上ってことなんだろうか？
んんん、でも、まだ悩むなぁ、機種の選択基準をどこに置くか... 難しい。
（Normalも HQも）
Z850は、まぁ、平均点以上ってことなんだろうか？
んんん、でも、まだ悩むなぁ、機種の選択基準をどこに置くか... 難しい。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 01:11:31 ID:eazjNxDv0
LED動画が要らないならZ850を選ばなくていい、ってことじゃね？
真っ暗な場所でも撮れるというのが売りなわけで。
真っ暗な場所でも撮れるというのが売りなわけで。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 01:39:47 ID:GBhtkk3G0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 09:29:30 ID:GwW9CrvA0
ttp://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1015
上のサイト見るとZ850の動画の苦情が結構あがっているな。
しかし、外人さんはアクティブだな。
ガンガン カシオサポートにクレームいれてる。
俺のZ850も動画ギザギザなんだよな。
カシオに問い合わせしてみるか。
上のサイト見るとZ850の動画の苦情が結構あがっているな。
しかし、外人さんはアクティブだな。
ガンガン カシオサポートにクレームいれてる。
俺のZ850も動画ギザギザなんだよな。
カシオに問い合わせしてみるか。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 09:48:50 ID:GwW9CrvA0
でもさ、Z850の動画がギザギザって指摘は最近じゃない？
前スレや価格com見る限りではそんなような。（間違ってたら指摘ﾖﾛｼｸ）
この機種って3月17日発売だよね。
途中でｺｿｰﾘ仕様変更したなんてことはないよね。
ちなみに俺のギザギザZ850は5月の頭に購入。
94さんの当たりZ850はいつごろ購入ですか？
前スレや価格com見る限りではそんなような。（間違ってたら指摘ﾖﾛｼｸ）
この機種って3月17日発売だよね。
途中でｺｿｰﾘ仕様変更したなんてことはないよね。
ちなみに俺のギザギザZ850は5月の頭に購入。
94さんの当たりZ850はいつごろ購入ですか？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 09:56:12 ID:lWSJI+ACO
俺のハズレ850の動画も、今夜うｐします。
猫動画みたいに綺麗に撮れるなら、俺も文句ないよ…(つд｀)
猫動画みたいに綺麗に撮れるなら、俺も文句ないよ…(つд｀)
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 10:21:44 ID:Uq1nf1Qn0
>107
前スレから動画のギザギザを気にしてた者です。
早い段階で動画もあげたんですけどね・・・
ちなみに発売日購入。
z750より動画が綺麗とは書いてない、という人いましたが
私は店頭でカシオ販売員の方に
「z750より綺麗になってますよ」と言われました・・・。
↓以前あげた動画
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060524101953.avi
前スレから動画のギザギザを気にしてた者です。
早い段階で動画もあげたんですけどね・・・
ちなみに発売日購入。
z750より動画が綺麗とは書いてない、という人いましたが
私は店頭でカシオ販売員の方に
「z750より綺麗になってますよ」と言われました・・・。
↓以前あげた動画
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060524101953.avi
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 10:44:25 ID:m0nCy5S00
>>109
そうそうこんな画像だ
猫動画みてあれ？と思っていたけど
失礼ながらMMname2で確認してみたが
どちらもZ850で撮ったものだった
個体差？
CCDに問題があるってことは個体で変わらないと思うんだけど
何か撮影条件によってもかわるのかな
そうそうこんな画像だ
猫動画みてあれ？と思っていたけど
失礼ながらMMname2で確認してみたが
どちらもZ850で撮ったものだった
個体差？
CCDに問題があるってことは個体で変わらないと思うんだけど
何か撮影条件によってもかわるのかな
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 12:07:58 ID:DZbgbY3/0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 12:48:39 ID:ggjYNcKD0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060524124412.avi
ブロックノイズでなくジャギーが問題らしいから、直線多目な条件で。
確かにジャギー出るけど普通に撮影した場合はここまで目立たない。
クレームする程とは個人的には思わないなぁ‥
ブロックノイズでなくジャギーが問題らしいから、直線多目な条件で。
確かにジャギー出るけど普通に撮影した場合はここまで目立たない。
クレームする程とは個人的には思わないなぁ‥
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 15:59:44 ID:flVHkF9x0
mpeg4だと動画重視って人も食いつく機種だから、
クレーム付けたくなるのもなんか分かるよ。
出るより出ない方がいいし、目立つより目立たない方がいいに
決まってるんだから。
クレーム付けたくなるのもなんか分かるよ。
出るより出ない方がいいし、目立つより目立たない方がいいに
決まってるんだから。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 17:59:52 ID:UT2XnHh60
>>109
前スレ見てみたけど109さんがどれか分かりませんでした。
もし、分かるなら前スレ発言番号教えてください。
Z750の動画を知らなかったらZ850の動画でも満足していたと思う。
（確かにコンデジの動画としては平均以上だと思う。）
ただ、俺のようにカシオサイトでZ750の動画を見て
さらに店頭で「Z750の後継機ですから、動画はもっときれいですよ」と言われて
Z850を購入した者としては納得がいかない。
せめてカシオサイトにZ850の動画サンプルが上がっていたら…と悔やまれる。
前スレ見てみたけど109さんがどれか分かりませんでした。
もし、分かるなら前スレ発言番号教えてください。
Z750の動画を知らなかったらZ850の動画でも満足していたと思う。
（確かにコンデジの動画としては平均以上だと思う。）
ただ、俺のようにカシオサイトでZ750の動画を見て
さらに店頭で「Z750の後継機ですから、動画はもっときれいですよ」と言われて
Z850を購入した者としては納得がいかない。
せめてカシオサイトにZ850の動画サンプルが上がっていたら…と悔やまれる。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 20:19:17 ID:f5zFfGjE0
被写体までの距離が問題なのかな。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 21:15:15 ID:i0of1q3o0
108で今夜うｐすると書いたけど、やっぱ室内じゃ動く被写体がないからダメかも。
なんか動画テスト用にいい被写体ってあるかな？
他の方の動画があがってるから、まあいいかなーとも思うが。
なんか動画テスト用にいい被写体ってあるかな？
他の方の動画があがってるから、まあいいかなーとも思うが。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 21:21:45 ID:CTiMc+3Z0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 21:31:24 ID:CTiMc+3Z0
ちなみにブロックノイズが目立つのはNormal画像だった。
S600と比較した場合だけど。
その時の撮影条件は、家電屋の照明下。
被写体は数メートル先であるく人。
S600と比較した場合だけど。
その時の撮影条件は、家電屋の照明下。
被写体は数メートル先であるく人。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 21:44:49 ID:HMEWM7SR0
店頭で分かるわけはないと思うが・・。
PCとかで見ると明らかに違うよ。
PCとかで見ると明らかに違うよ。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 21:46:04 ID:DqX9srMIO
>>104
え、これ真っ暗でも撮れるの？S600止めてこっちにするか。
え、これ真っ暗でも撮れるの？S600止めてこっちにするか。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 21:46:32 ID:JCLZyVgZ0
念の為いっておくけど
HQでのﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞについては言及しているつもりないから
>>91でいいたかったのは
標準だと解像度低いのでｼﾞｬｷﾞそれほど気になることないが
ﾚｰﾄが低いのでﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞが出やすい（くどいけど標準ね）
そこでHQにしてﾚｰﾄを上げると今度はｼﾞｬｷﾞが正直ひどくなりますよという意味でつ
HQでのﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞについては言及しているつもりないから
>>91でいいたかったのは
標準だと解像度低いのでｼﾞｬｷﾞそれほど気になることないが
ﾚｰﾄが低いのでﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞが出やすい（くどいけど標準ね）
そこでHQにしてﾚｰﾄを上げると今度はｼﾞｬｷﾞが正直ひどくなりますよという意味でつ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 21:48:59 ID:i0of1q3o0
>>120
LEDでライトつけることができるってことで、本当の意味で
真っ暗な中で撮れるわけじゃないので、要注意。
まあ、それでも十分便利な機能なわけだが。
>>121
先日も思ったんだが、それ、解像度って表現でいいの？
標準もＨＱも、画素数＝解像度は一緒でしょ。
ビットレートが違うだけで。
そういうのも含めて解像度っていうのか？？
LEDでライトつけることができるってことで、本当の意味で
真っ暗な中で撮れるわけじゃないので、要注意。
まあ、それでも十分便利な機能なわけだが。
>>121
先日も思ったんだが、それ、解像度って表現でいいの？
標準もＨＱも、画素数＝解像度は一緒でしょ。
ビットレートが違うだけで。
そういうのも含めて解像度っていうのか？？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 21:51:58 ID:CTiMc+3Z0
>>119
カメラの液晶ディスプレイでもはっきりと区別できるくらいのブロックノイズだったってことっす。
モーションが大きいところで、いっきにドバっと四角が出てた。S600よりも。
相棒を連れて行って、比較検討用に同じ場所で同じ動きをしてもらったからな。
ちょっと変な二人に見えたかもしれないけど。
カメラの液晶ディスプレイでもはっきりと区別できるくらいのブロックノイズだったってことっす。
モーションが大きいところで、いっきにドバっと四角が出てた。S600よりも。
相棒を連れて行って、比較検討用に同じ場所で同じ動きをしてもらったからな。
ちょっと変な二人に見えたかもしれないけど。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 22:25:36 ID:JCLZyVgZ0
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 22:37:23 ID:i0of1q3o0
>>124
いや、こちらこそ今読み返すとｷﾂそうな言い方になってｽﾏｿ (´･ω･`)
しかしこのカメラ、最近動画の質ばかりが話題になっているが、
暗闇での撮影ライト機能、４４０枚撮影可能なパワフルバッテリー、
フラッシュ３枚連写とか液晶の明るさなど、当たり前だが前モデルに
比べてパワーアップしている部分が案外強調されてないんだよね。
ＣＡＳＩＯももっと750に比べて改良した部分をアピールしたほうが・・・
いや、こちらこそ今読み返すとｷﾂそうな言い方になってｽﾏｿ (´･ω･`)
しかしこのカメラ、最近動画の質ばかりが話題になっているが、
暗闇での撮影ライト機能、４４０枚撮影可能なパワフルバッテリー、
フラッシュ３枚連写とか液晶の明るさなど、当たり前だが前モデルに
比べてパワーアップしている部分が案外強調されてないんだよね。
ＣＡＳＩＯももっと750に比べて改良した部分をアピールしたほうが・・・
>114
前スレで動画をあげたのは59ですね。
んで動画が750よりどうこうって書いたのは・・・もっと後の方ですが
どれが自分の発言だか分かんないです（汗
どうやっても850の動画が改善されないっぽいので
諦めるしかないですけど・・・うーん、カシオ製品買わなくなるかも。
前スレで動画をあげたのは59ですね。
んで動画が750よりどうこうって書いたのは・・・もっと後の方ですが
どれが自分の発言だか分かんないです（汗
どうやっても850の動画が改善されないっぽいので
諦めるしかないですけど・・・うーん、カシオ製品買わなくなるかも。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 23:38:52 ID:UT2XnHh60
>>126
前スレ 59見ました。俺が見たときには既に動画は消えてたんだな。
この動画見たらZ850は買わなかったかも。
でも、猫動画みたいな当たり個体もあるんだよね。
じゃ、俺たちが持ってるギザギザZ850は不良品ってこと？
前スレ 59見ました。俺が見たときには既に動画は消えてたんだな。
この動画見たらZ850は買わなかったかも。
でも、猫動画みたいな当たり個体もあるんだよね。
じゃ、俺たちが持ってるギザギザZ850は不良品ってこと？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 23:43:23 ID:iXSZE7LK0
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 00:13:25 ID:+8cnwRbG0
実際そんなはずないしね。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 00:35:52 ID:WBgPmxld0
そんなにひどいかな？と思ってあらためて見てみたら
ほんとにそうだね。絵によって目立つ時はすごいわ。
動画メインて買ったわけじゃないので、VGA動画が撮れ
るってだけでうれしかったが、動画メインなら怒る人が
いても不思議ないレベルかもね。
CCDの動画読み出しの問題なのか、MPEG圧縮エンジンの
問題なのかわからないけど、確かにS600のサンプルのほ
うがましに見えるね。
ほんとにそうだね。絵によって目立つ時はすごいわ。
動画メインて買ったわけじゃないので、VGA動画が撮れ
るってだけでうれしかったが、動画メインなら怒る人が
いても不思議ないレベルかもね。
CCDの動画読み出しの問題なのか、MPEG圧縮エンジンの
問題なのかわからないけど、確かにS600のサンプルのほ
うがましに見えるね。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 00:51:09 ID:WBgPmxld0
ついでだけど、これは個体差じゃないね。
明るいときに砂場の砂とか、ざらざらの壁とかを
パンさせながら撮れば一目瞭然だな。
カシオさん、これは確信犯だよ。
ま、俺は動画メインじゃないので気にしてない、
というよりお気に入りだけど。
明るいときに砂場の砂とか、ざらざらの壁とかを
パンさせながら撮れば一目瞭然だな。
カシオさん、これは確信犯だよ。
ま、俺は動画メインじゃないので気にしてない、
というよりお気に入りだけど。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 00:55:02 ID:Q20guGtF0
とりあえず、Z850と同じセンサー使ってる機種、挙げてみてよ。
それらの動画と比べてみればいろいろ解るさ。
それらの動画と比べてみればいろいろ解るさ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 07:16:57 ID:RbaEgwxLQ
結局、センサーの違いでジャギりやすい
→直線が多い画像で750と850のユーザー撮影比較があればベスト
が、猫動画みたく対象次第で目立たない。
気になる人は750買うか既に850買った場合はメーカーと交渉って事だね
→直線が多い画像で750と850のユーザー撮影比較があればベスト
が、猫動画みたく対象次第で目立たない。
気になる人は750買うか既に850買った場合はメーカーと交渉って事だね
>>116
参考までにウプ希望、ダメダシのレベルがわからないんで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060525083433.avi
ちなみに112は納得いかない出来だったんで、再度ウプ。
これでも皆さんはダメダシ‥します？撮影方法次第な気ガス
参考までにウプ希望、ダメダシのレベルがわからないんで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060525083433.avi
ちなみに112は納得いかない出来だったんで、再度ウプ。
これでも皆さんはダメダシ‥します？撮影方法次第な気ガス
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 09:00:18 ID:YWYnVbYu0
>>134
116じゃないけど 私のギザギザ動画をうｐしてみた。
魚動画
ノーマル ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060525085502.avi
ＨＱ ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060525085626.avi
泣ける…
116じゃないけど 私のギザギザ動画をうｐしてみた。
魚動画
ノーマル ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060525085502.avi
ＨＱ ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060525085626.avi
泣ける…
>>135
標準では明らかに解像不足（低ビットレートが理由かな）ですよね？
ど真ん中の暗い緑の草がHQだと草と判るが標準では判りません。
解像感が高いHQでフレームがブレるとギザギザ感が強まる。
自分がうｐった112と134の違いもカメラ固定か手ぶれか‥の違いなんで。
そのような被写体にはカメラ固定で撮影すればマシになるかも。
もちろん134のでもダメダシなら‥どーにもなりませんが
標準では明らかに解像不足（低ビットレートが理由かな）ですよね？
ど真ん中の暗い緑の草がHQだと草と判るが標準では判りません。
解像感が高いHQでフレームがブレるとギザギザ感が強まる。
自分がうｐった112と134の違いもカメラ固定か手ぶれか‥の違いなんで。
そのような被写体にはカメラ固定で撮影すればマシになるかも。
もちろん134のでもダメダシなら‥どーにもなりませんが
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 10:17:26 ID:YWYnVbYu0
>>136
うーん、確かにカメラ固定にすれば少しは「まし」になるかもしれませんが
これは「コンデジ」なのでいちいち三脚を持ち歩くのは、ちょっといただけません。
「手持ちで動画も気軽に取る」のがこのカメラの使い方なのではないでしょうか？
実際、外でも動画を撮ってみましたが正に>>109さんのようなギザギザ動画でした。
この現象はｼﾞｬｷﾞなので>>131さんがおっしゃるように「明るいときに砂場の砂とか、ざらざらの壁とかを
パンさせながら撮る」や「斜めの直線が画面上を横切る」時に特に目立ちます。
子供が砂場で遊んでいる動画を撮ったのですが、チラチラしてとても見づらいものでした。
ジャングルジムで遊ぶ動画（斜め直線がいっぱい）も同様でした。
うーん、確かにカメラ固定にすれば少しは「まし」になるかもしれませんが
これは「コンデジ」なのでいちいち三脚を持ち歩くのは、ちょっといただけません。
「手持ちで動画も気軽に取る」のがこのカメラの使い方なのではないでしょうか？
実際、外でも動画を撮ってみましたが正に>>109さんのようなギザギザ動画でした。
この現象はｼﾞｬｷﾞなので>>131さんがおっしゃるように「明るいときに砂場の砂とか、ざらざらの壁とかを
パンさせながら撮る」や「斜めの直線が画面上を横切る」時に特に目立ちます。
子供が砂場で遊んでいる動画を撮ったのですが、チラチラしてとても見づらいものでした。
ジャングルジムで遊ぶ動画（斜め直線がいっぱい）も同様でした。
>>137
もちろん三脚前提ってのも困りモノです（苦笑）
ただ固定で撮る>>134か撮影対象次第では猫さん>>94みたくそれなりですよね？
手ぶれ（パンも含む）具合でギザギザが強調されやすく、撮影対象次第では悲惨。
静止画も手ぶれは厳禁ですし、自分が撮影した動画と結果からは
カシオにクレームする気にはならないです。
と自分は納得してますが‥
クレームしたくなる程にZ750の動画は素晴らしい‥のでしょうね。
もちろん三脚前提ってのも困りモノです（苦笑）
ただ固定で撮る>>134か撮影対象次第では猫さん>>94みたくそれなりですよね？
手ぶれ（パンも含む）具合でギザギザが強調されやすく、撮影対象次第では悲惨。
静止画も手ぶれは厳禁ですし、自分が撮影した動画と結果からは
カシオにクレームする気にはならないです。
と自分は納得してますが‥
クレームしたくなる程にZ750の動画は素晴らしい‥のでしょうね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 12:43:39 ID:v3BR7Epj0
どうしてとりあえず、Z850と同じセンサー使ってる機種挙げてみてって言ってもひとつも挙げず
カシオにだけクレーマー行為を行おうとしてるの？
カシオにだけクレーマー行為を行おうとしてるの？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 12:48:46 ID:sERtxP460
それは我々がカシオのEX-Z850ユーザーだからに決まってるじゃないかｗ
センサーメーカーに対して文句言うのは、販売元（カシオ等）の側の
問題でしょ。
それにクレーマー行為って一体なによｗ すごい言い草だな・・・
センサーメーカーに対して文句言うのは、販売元（カシオ等）の側の
問題でしょ。
それにクレーマー行為って一体なによｗ すごい言い草だな・・・
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 12:52:19 ID:6b3WnRy10
それがクレーマー行為だよ。
まぁクレーマーには自分がクレーマーだという自覚は無いから理解できないんだけどね・・・。
まぁクレーマーには自分がクレーマーだという自覚は無いから理解できないんだけどね・・・。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 12:55:51 ID:sERtxP460
おまい、前からセンサーセンサーって言ってて誰にも相手されて
なかったやつか？
一体何が狙いなんだ？ 矛先をよそにうつしたいカシオの中の人？
なかったやつか？
一体何が狙いなんだ？ 矛先をよそにうつしたいカシオの中の人？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 12:59:41 ID:6b3WnRy10
いや、純粋に
どうしてセンサーの仕様に文句を言わずカシオにだけクレーマーしたがってるのか興味あるんだ。
センサーの仕様であることを無視してメーカーにねじ込む行為をクレーマーというからね。
その目的が知りたくて。
どうしてセンサーの仕様に文句を言わずカシオにだけクレーマーしたがってるのか興味あるんだ。
センサーの仕様であることを無視してメーカーにねじ込む行為をクレーマーというからね。
その目的が知りたくて。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 13:01:50 ID:sERtxP460
＞センサーの仕様であることを無視してメーカーにねじ込む行為をクレーマーというからね。
独自定義乙。
昼休み終わったから、またあとでな。
独自定義乙。
昼休み終わったから、またあとでな。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 13:08:13 ID:6b3WnRy10
中学生かよ・・・。
まずはセンサーのせいなのかカシオのせいなのかハッキリさせればいいのに
それもしないでカシオにクレーマー行為したがる理由、なんとなくわかったよ。
カシオも可哀相に・・・・。
まずはセンサーのせいなのかカシオのせいなのかハッキリさせればいいのに
それもしないでカシオにクレーマー行為したがる理由、なんとなくわかったよ。
カシオも可哀相に・・・・。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 13:18:17 ID:YWYnVbYu0
>>138
112さんがZ850の動画に不満がないのも妥当なことだと思います。
実際、デジカメの動画としてはなかなかのものだと思います。
ただ、ここでZ850の動画に不満がある人は、前機種のZ750の動画を見て
それと同等かそれ以上を期待していたのでがっかりしているのだと思います。（もちろん私も）
それで、
「カシオさん、どうしてサイトにZ850の動画を上げなかったの？」
「どうしてサイトに「ノイズ軽減フィルターの搭載により、再生時に気になる動画特有の
ノイズを大幅に低減しています」なんて書いてあるの？」
「どうして店頭でカシオ販売員が「Z750より動画はきれいですよ」なんて言うの？」
「前機種より後継機種の方が画質が悪いってどういうこと？」
ということだと思います。
で、私が期待していた動画
Z750 HQ ttp://randsco.com/_img/video/018/A-750-HQ.AVI
が
Z850 HQ ttp://randsco.com/_img/video/018/A-850-HQ.AVI
だったので泣いているのです。
112さんは上の動画を比べてどう思いますか？
112さんがZ850の動画に不満がないのも妥当なことだと思います。
実際、デジカメの動画としてはなかなかのものだと思います。
ただ、ここでZ850の動画に不満がある人は、前機種のZ750の動画を見て
それと同等かそれ以上を期待していたのでがっかりしているのだと思います。（もちろん私も）
それで、
「カシオさん、どうしてサイトにZ850の動画を上げなかったの？」
「どうしてサイトに「ノイズ軽減フィルターの搭載により、再生時に気になる動画特有の
ノイズを大幅に低減しています」なんて書いてあるの？」
「どうして店頭でカシオ販売員が「Z750より動画はきれいですよ」なんて言うの？」
「前機種より後継機種の方が画質が悪いってどういうこと？」
ということだと思います。
で、私が期待していた動画
Z750 HQ ttp://randsco.com/_img/video/018/A-750-HQ.AVI
が
Z850 HQ ttp://randsco.com/_img/video/018/A-850-HQ.AVI
だったので泣いているのです。
112さんは上の動画を比べてどう思いますか？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 13:24:47 ID:6e31TIc10
動画がメインのデジタルビデオカメラでさえ、
30万画素CCD時代の方が画質が上なんだから、
デジカメの動画でリコールだとかキチガイの沙汰としか思えん。
30万画素CCD時代の方が画質が上なんだから、
デジカメの動画でリコールだとかキチガイの沙汰としか思えん。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 14:05:37 ID:gKh3Ubx40
750お持ちの方私の新同の850と交換しませんか？
>>146
>「前機種より後継機種の方が画質が悪いってどういうこと？」
自分はZ750のサンプルをネットで調べZ850の機能を含めた操作性とスタミナに期待し、
静止画画質はZ750から多少落ちても仕方ない、と割り切って発売日に即買いしました。
同じサイズのCCDで画素を上げたら結果は悪いと予想したんですが、予想外に良い‥
というか向上した？とさえ思ってますから良い買い物でした。
動画についてはMPEG4で実用的な動画撮影時間のみで画質は気にせず
（画質優先ならMotionJPEGを選ぶ）Z850を選択しましたから‥
>前機種のZ750の動画を見てそれと同等かそれ以上を期待していた
方々とは動画画質に対する期待値が違います。
>で、私が期待していた動画
>Z750 HQ ttp://randsco.com/_img/video/018/A-750-HQ.AVI
>が
>Z850 HQ ttp://randsco.com/_img/video/018/A-850-HQ.AVI
>だったので泣いているのです。
フレーム固定した>>134でもギザギザ（段差がある）は判ります。
この比較では顕著ですね‥センサーからの出力画像の低下でしょうけど、
動画画質に期待して買われた方には‥ホントご愁傷様としか‥‥
自分が動画画質に期待して買ったなら、おまけ機能とは言え改善して貰いたいと
カシオサポートに要望を出すと思います、次機種センサー？の改善に期待して。
>「前機種より後継機種の方が画質が悪いってどういうこと？」
自分はZ750のサンプルをネットで調べZ850の機能を含めた操作性とスタミナに期待し、
静止画画質はZ750から多少落ちても仕方ない、と割り切って発売日に即買いしました。
同じサイズのCCDで画素を上げたら結果は悪いと予想したんですが、予想外に良い‥
というか向上した？とさえ思ってますから良い買い物でした。
動画についてはMPEG4で実用的な動画撮影時間のみで画質は気にせず
（画質優先ならMotionJPEGを選ぶ）Z850を選択しましたから‥
>前機種のZ750の動画を見てそれと同等かそれ以上を期待していた
方々とは動画画質に対する期待値が違います。
>で、私が期待していた動画
>Z750 HQ ttp://randsco.com/_img/video/018/A-750-HQ.AVI
>が
>Z850 HQ ttp://randsco.com/_img/video/018/A-850-HQ.AVI
>だったので泣いているのです。
フレーム固定した>>134でもギザギザ（段差がある）は判ります。
この比較では顕著ですね‥センサーからの出力画像の低下でしょうけど、
動画画質に期待して買われた方には‥ホントご愁傷様としか‥‥
自分が動画画質に期待して買ったなら、おまけ機能とは言え改善して貰いたいと
カシオサポートに要望を出すと思います、次機種センサー？の改善に期待して。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 14:45:55 ID:pZ0O8vWWO
こりゃ～
ＣＡＳＩＯのセンサー決めた人、
左遷ものだな
ＣＡＳＩＯのセンサー決めた人、
左遷ものだな
しかし勉強になりました。動画画質重視ならMotionJPEGを買えば問題なしと考えてましたが、
このセンサーでMotionJPEG機があれば更に悲惨な画像になるワケで‥
動画を重視するなら動画方式だけでなくセンサーも注意せねばならないみたいです。
このセンサーでMotionJPEG機があれば更に悲惨な画像になるワケで‥
動画を重視するなら動画方式だけでなくセンサーも注意せねばならないみたいです。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 17:19:48 ID:7U0bRju20
何だこのマス目は…。俺の古いデジカメの方がマシだ。
動きも紙芝居みたいだし。怒って当然じゃないか。
Z850と同じセンサー使ってる機種挙げろだのしつこく何度も言ってる奴、
そんな気になるなら勝手に自分で調べろ。俺は興味ない。
センサーメーカーを調査してそっちに文句言う消費者なんか居るか？
普通カシオに言うだろ。
＞センサーのせいなのかカシオのせいなのかハッキリさせればいいのに
ラーメンにゴキブリが入ってて、ゴキブリに文句言うのか？
ゴキブリを食材として選択したカシオに文句言うだろ。
ちょっとオーバーかW
ファミリーレストランでライスセット頼んだら「サトウのごはん」を出された。
サトウに文句言うのか？
ハンバーグがメインなんだから、ライスに文句言うなって感じ？
動きも紙芝居みたいだし。怒って当然じゃないか。
Z850と同じセンサー使ってる機種挙げろだのしつこく何度も言ってる奴、
そんな気になるなら勝手に自分で調べろ。俺は興味ない。
センサーメーカーを調査してそっちに文句言う消費者なんか居るか？
普通カシオに言うだろ。
＞センサーのせいなのかカシオのせいなのかハッキリさせればいいのに
ラーメンにゴキブリが入ってて、ゴキブリに文句言うのか？
ゴキブリを食材として選択したカシオに文句言うだろ。
ちょっとオーバーかW
ファミリーレストランでライスセット頼んだら「サトウのごはん」を出された。
サトウに文句言うのか？
ハンバーグがメインなんだから、ライスに文句言うなって感じ？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 17:36:38 ID:HslwsgYr0
まあ、Z850の動画が糞とわかったので、
動画重視の人はZ850売って、Z750に買い換えれば良いんじゃないか。
今なら差額なしで十分行けると思うが。
動画重視の人はZ850売って、Z750に買い換えれば良いんじゃないか。
今なら差額なしで十分行けると思うが。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 17:51:14 ID:9d0lHLcX0
何をギャーギャー言っているのかと思ったら・・・
こんなに動画の画質が違うとは思ってなかった。
自分は静止画メーンだから良かったけど、動画も期待してた人は本当に可哀想。
こんなに動画の画質が違うとは思ってなかった。
自分は静止画メーンだから良かったけど、動画も期待してた人は本当に可哀想。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 17:53:10 ID:gKh3Ubx40
750の動画ってそんなに綺麗なの？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 18:02:32 ID:tflLC6voO
>>155
問題はそこだね。新型で極端に画質が低下したら、そりゃあ誰でも怒る。
問題はそこだね。新型で極端に画質が低下したら、そりゃあ誰でも怒る。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 18:02:42 ID:JaMLB9bY0
>>153
EX-Z750に交換した場合の差額（現在）
EX-Z850の購入金額 36000円 として
祖父に売却 23500円
EX-Z750価格.comでの最低金額 27700円
支払い金額は差し引き
36000-23500+27700＝40200円
初めからEX-Z750を購入していれば27700円ですむので
40200-27700=12500円
・12500円の損失
・静止画スペックダウン
EX-Z750に交換した場合の差額（現在）
EX-Z850の購入金額 36000円 として
祖父に売却 23500円
EX-Z750価格.comでの最低金額 27700円
支払い金額は差し引き
36000-23500+27700＝40200円
初めからEX-Z750を購入していれば27700円ですむので
40200-27700=12500円
・12500円の損失
・静止画スペックダウン
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 18:29:14 ID:7U0bRju20
素人考だが
SDカードを速い奴に変えたら画質は変わる？
SDカードを速い奴に変えたら画質は変わる？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 20:13:10 ID:FT9ScXuY0
CanonのPowerShot S80もVGA 30fps動画は似たようなギザギザになりますね。
（SVGA 15fpsはきれいなのに・・・）
PowerShot A620のVGA 30fps動画はやはりきれいです。
（SVGA 15fpsはきれいなのに・・・）
PowerShot A620のVGA 30fps動画はやはりきれいです。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 20:18:21 ID:FT9ScXuY0
１５９です。
参考までに・・・
CanonのPowerShot S80 VGA 30fps動画
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s80/samples/MVI_0245.AVI
CanonのPowerShot S80 SVGA 15fps動画
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s80/samples/MVI_0244.AVI
PowerShot A620 VGA 30fps動画
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a620/samples/mvi_0072.avi
参考までに・・・
CanonのPowerShot S80 VGA 30fps動画
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s80/samples/MVI_0245.AVI
CanonのPowerShot S80 SVGA 15fps動画
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s80/samples/MVI_0244.AVI
PowerShot A620 VGA 30fps動画
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a620/samples/mvi_0072.avi
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 20:27:35 ID:HoF1pIA70
＞＞１５８
そんなしゃれた機能があるはずない
そんなしゃれた機能があるはずない
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 20:52:56 ID:TsLrL+FN0
EX-Z750を19800円の10%還元で買ったから勝者だな･･･
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 22:00:24 ID:YWYnVbYu0
>>158
変わらないと思います。
というか私のSDカードはX150の高速タイプですが、ギザギザ動画です。
>>160
S80の動画はMotionJPEGですが同じような感じですね。
もし同じセンサーだったとしたら、SVGA 15fpsはきれいに見えるので
このモードがZ850にあったらよかったのにと思います。
やはりカシオはこの機種をZ750の後継機としては出してはいけなかったのではないでしょうか？
少なくとも「動画デジカメ」を謳い文句にしてはいけなかったのでは？と思います。
変わらないと思います。
というか私のSDカードはX150の高速タイプですが、ギザギザ動画です。
>>160
S80の動画はMotionJPEGですが同じような感じですね。
もし同じセンサーだったとしたら、SVGA 15fpsはきれいに見えるので
このモードがZ850にあったらよかったのにと思います。
やはりカシオはこの機種をZ750の後継機としては出してはいけなかったのではないでしょうか？
少なくとも「動画デジカメ」を謳い文句にしてはいけなかったのでは？と思います。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 22:11:18 ID:TL+LLazl0
>>146
同意！
Z850の動画だけ見たら気にならないかも。
Z750でも綺麗な動画が撮れていたので、
メーカーが動画機能がUPしたとうたってるZ850の動画のを期待したが
Z750より明らかに動画の画質性能で頭にきている。
詐欺に近いものがあるね。
メーカーのリコールに期待してるよ。
同意！
Z850の動画だけ見たら気にならないかも。
Z750でも綺麗な動画が撮れていたので、
メーカーが動画機能がUPしたとうたってるZ850の動画のを期待したが
Z750より明らかに動画の画質性能で頭にきている。
詐欺に近いものがあるね。
メーカーのリコールに期待してるよ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 22:15:49 ID:TL+LLazl0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 22:22:33 ID:gKh3Ubx40
８５０でもHQモード使わなきゃ綺麗なんだろ？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 23:29:05 ID:ZgZDPr6V0
起動しただけの液晶モニターにうつる画像も
よく見るとギザギザになっていることに気がついた
動画はこれを記録するのだからギザギザでて
当然ということだ
むしろ不思議なのは
液晶モニターにギザギザでていても静止画写してみると
まったくギザギザが無くなっていることだ
どうなってんの？
よく見るとギザギザになっていることに気がついた
動画はこれを記録するのだからギザギザでて
当然ということだ
むしろ不思議なのは
液晶モニターにギザギザでていても静止画写してみると
まったくギザギザが無くなっていることだ
どうなってんの？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 23:33:36 ID:f5HVvmTU0
おバカですか？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 23:47:35 ID:2OZLCu820
すっかりクレーマーの溜まり場になってるな。
カシオも可哀相に・・・。
カシオも可哀相に・・・。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 23:48:47 ID:ZgZDPr6V0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 23:51:34 ID:CPRKmUKJ0
動画も使う予定があってカシオが良いならZ750
写真のみだったらZ850ってことか？
写真のみだったらZ850ってことか？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 00:04:53 ID:rseFqKGJ0
>>167
液晶モニター；2.5型TFTカラー液晶、115,200(480×240)画素
液晶モニター；2.5型TFTカラー液晶、115,200(480×240)画素
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 00:10:17 ID:EaCgsPMl0
どっちにしろもう売ってないZ750はどうでもいいのだが。
Z850に不満があるならZ1000にたらいい。
無理に買ってもらわなくてもいいんですよ。
Z850に不満があるならZ1000にたらいい。
無理に買ってもらわなくてもいいんですよ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 00:23:24 ID:GvSm4hFc0
ジャギジャギ動画に嫌気がさしたので、結局Z850はやめた。
動画キレイに長時間とれるデジカメ、ということでS600に決めました。
Z750もいいが、S600は動画の手ぶれ補正機能もついているので、かなり良いです。
ジャギーも目立ちません。
大きさの割りにバッテリーの持ち具合もかなりいいので、これに決定。
動画について言えば、S600 > Z750 >>>>>> Z850って感じ。
新商品がそろそろ出るだろうけど、今回みたいに動画が汚かったらやだしね。
動画キレイに長時間とれるデジカメ、ということでS600に決めました。
Z750もいいが、S600は動画の手ぶれ補正機能もついているので、かなり良いです。
ジャギーも目立ちません。
大きさの割りにバッテリーの持ち具合もかなりいいので、これに決定。
動画について言えば、S600 > Z750 >>>>>> Z850って感じ。
新商品がそろそろ出るだろうけど、今回みたいに動画が汚かったらやだしね。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 00:30:30 ID:X4CfQxpu0
まさに本末転倒を地で行く快挙ですなぁ（笑
久々に大笑いしてしまった。
動画目的ならHD1とかにすればいいのに・・・。
あー腹痛い。
久々に大笑いしてしまった。
動画目的ならHD1とかにすればいいのに・・・。
あー腹痛い。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 00:39:24 ID:GvSm4hFc0
＞＞１７５
深夜に煽るな、ボケ。
HD1なんか、モロに撮ってますって感じになるからヤダ。
値段も高い（１０万弱）。３脚がないと手ぶらで取れない。ゴツイ。
さりげなく、こっそりと、撮りたい。
カバンの中に入れても邪魔にならない存在感の無さが良い。
深夜に煽るな、ボケ。
HD1なんか、モロに撮ってますって感じになるからヤダ。
値段も高い（１０万弱）。３脚がないと手ぶらで取れない。ゴツイ。
さりげなく、こっそりと、撮りたい。
カバンの中に入れても邪魔にならない存在感の無さが良い。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 00:42:17 ID:fDW90w4o0
ははぁ、E6っていう機種を知らないんだね。
バカは何を選んでも失敗するという好例だ。
バカは何を選んでも失敗するという好例だ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 00:47:41 ID:gtKtoUUM0
E6ってサンヨーのE6だよな？
あれのサンプルにあった画像
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dsc_e6/image_sample/images/SANY0182.JPG
見たら買う気が失せたｗ
この画質どう思うよ？
鹿の動画
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dsc_e6/image_sample/index.html
は神だが。
良い動画を選ぶと写真がダメという事かな
あれのサンプルにあった画像
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dsc_e6/image_sample/images/SANY0182.JPG
見たら買う気が失せたｗ
この画質どう思うよ？
鹿の動画
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dsc_e6/image_sample/index.html
は神だが。
良い動画を選ぶと写真がダメという事かな
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 00:52:10 ID:GvSm4hFc0
＞＞１７７
おまえアホだな。Ｅ６はMotionJPEGだろうがよ。
いくら画質が良くても、この録画時間じゃ簡易ビデオにはなりえませんよ、ねぇ親分。
おまえアホだな。Ｅ６はMotionJPEGだろうがよ。
いくら画質が良くても、この録画時間じゃ簡易ビデオにはなりえませんよ、ねぇ親分。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 00:56:03 ID:JtAQE1XM0
それでその、大満足してるとかいうS600の静止画を見てみたいのだが？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 00:57:14 ID:+ayXnZIa0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 01:11:07 ID:LZjxzDRj0
Z850も27000円くらいだったら欲しい。
安売り情報無い？
しかしやっぱ動画も撮りたいなあ。迷う。
ところで価格コムのスペック表は何故
撮影感度 ISO50～400 になってるんだ？
Ｅ６は液晶がイイ。
激安SDを数枚買えば、充分簡易ビデオになるのでは。
MotionJPEGの方が編集しやすいっていうし。
安売り情報無い？
しかしやっぱ動画も撮りたいなあ。迷う。
ところで価格コムのスペック表は何故
撮影感度 ISO50～400 になってるんだ？
Ｅ６は液晶がイイ。
激安SDを数枚買えば、充分簡易ビデオになるのでは。
MotionJPEGの方が編集しやすいっていうし。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 01:25:48 ID:GvSm4hFc0
ちなみにE6は、HQモードで11分07秒だね。１GBのSDで。
CASIOデジカメのMPEG4録画だったら１時間。
画質はMotionJPEGの方がいいけどね。１１分じゃちょっとためらうなぁ、オレだったら。
同じ分を撮ろうとおもったら、SDカードが６枚いることになるし、保存用のHDDもすぐ埋まるし、
結局必要以上にカネがかかってしまう。
高画質化が必要な映像はMiniDVのビデオで撮っといたほうがいいし。
やっぱり気軽に撮りためるなら、MPEG4がいいなぁ。
ってことで、Z850を考え始めたところで、今回のジャギー騒動なんだよ。
CASIOデジカメのMPEG4録画だったら１時間。
画質はMotionJPEGの方がいいけどね。１１分じゃちょっとためらうなぁ、オレだったら。
同じ分を撮ろうとおもったら、SDカードが６枚いることになるし、保存用のHDDもすぐ埋まるし、
結局必要以上にカネがかかってしまう。
高画質化が必要な映像はMiniDVのビデオで撮っといたほうがいいし。
やっぱり気軽に撮りためるなら、MPEG4がいいなぁ。
ってことで、Z850を考え始めたところで、今回のジャギー騒動なんだよ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 01:28:23 ID:JzZvaRud0
そこまで考えてDVカメラにしないお前が以下略
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 01:35:17 ID:sHzRiVRd0
>>181
それが正解じゃねえの？見た目の段々の出方がいかにも拡大補間という感じがする。
どの動画モードでも320×240でしかCCDから読み出してなくて、違うのは拡大率と圧縮率、みたいな。
LPは拡大率1倍、普通の圧縮率。Normalは拡大率4倍、普通の圧縮率。HQは拡大率4倍、低圧縮率。
それなら全て納得いくんだが、もしそうだとすると不当表示なんじゃねえの？
実際の解像度は320×240なのに640×480で撮れるって謳ってるんだから。
それが正解じゃねえの？見た目の段々の出方がいかにも拡大補間という感じがする。
どの動画モードでも320×240でしかCCDから読み出してなくて、違うのは拡大率と圧縮率、みたいな。
LPは拡大率1倍、普通の圧縮率。Normalは拡大率4倍、普通の圧縮率。HQは拡大率4倍、低圧縮率。
それなら全て納得いくんだが、もしそうだとすると不当表示なんじゃねえの？
実際の解像度は320×240なのに640×480で撮れるって謳ってるんだから。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 01:38:55 ID:Swt/eoQB0
バカか。
んなわけねーだろ・・・。
いつの間にこのスレ、こんな厨房スレに成り下がったんだ？
んなわけねーだろ・・・。
いつの間にこのスレ、こんな厨房スレに成り下がったんだ？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 01:49:00 ID:LZjxzDRj0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 07:58:16 ID:KKaxBX2p0
画質悪いっていうから気にし出したけど、実際そんな気にする程でもないんだよね。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 10:32:35 ID:J1NPnYZN0
動画性能が欲しけりゃデジカメ買うな。
発売されてから何ヵ月も経って言われるくらいなら大したことねーだろ。
ここで暴れているのはただのクレーマー。
デジカメのCCDとデジムービーのCCDのセッティングは違う。
静止画はデジカメが、動画はデジタルビデオ。
貧乏人は消えろ。
発売されてから何ヵ月も経って言われるくらいなら大したことねーだろ。
ここで暴れているのはただのクレーマー。
デジカメのCCDとデジムービーのCCDのセッティングは違う。
静止画はデジカメが、動画はデジタルビデオ。
貧乏人は消えろ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 11:06:39 ID:uxpDgFqyO
社員乙！
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 11:07:34 ID:FbzWEhcZ0
一眼を買えってことか
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 11:32:29 ID:5iUQm8+J0
Ｚ７５０と比べて静止画はよく見てもそれほど変わらない気がするけど、
動画の画質ダウンは目に見えてすごいものがありますね。機能が充実しても
これじゃあ７５０のほうが優れているんじゃないの。
動画の画質ダウンは目に見えてすごいものがありますね。機能が充実しても
これじゃあ７５０のほうが優れているんじゃないの。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 11:42:32 ID:8zXstxr60
>>192
どう考えてもおまえの比較はおかしい。
どう考えてもおまえの比較はおかしい。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 12:11:30 ID:hoX1Cvx50
動画画質に関してはZ750の方が上だな～。
勘違い坊が出てきたな。
Z750と新型のZ850の動画性能が劣るのが問題なのであって、
誰もDVと比較はしてないぞー。
勘違い坊が出てきたな。
Z750と新型のZ850の動画性能が劣るのが問題なのであって、
誰もDVと比較はしてないぞー。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 12:28:09 ID:z5JJzBmo0
しかしよほどＨＱ動画に比重を置かない限り、
トータル性能では850のほうが上だわな。
値下がり期待してさわいでるﾔｼも多いような・・・
トータル性能では850のほうが上だわな。
値下がり期待してさわいでるﾔｼも多いような・・・
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 12:28:17 ID:5iUQm8+J0
７５０と８５０を比べると、静止画の画質向上やフラッシュ連射、ライト機能などが
あっても、動画の画質の悪さが目立ちすぎて７５０のほうが上だと感じてしまう。
静止画しか使わないなら話は別だけど、動画も売りにしているカメラなんだから、
これじゃあ、ちょっと・・・。どう考えても７５０のほうが上じゃないでしょうか。
あっても、動画の画質の悪さが目立ちすぎて７５０のほうが上だと感じてしまう。
静止画しか使わないなら話は別だけど、動画も売りにしているカメラなんだから、
これじゃあ、ちょっと・・・。どう考えても７５０のほうが上じゃないでしょうか。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 14:09:14 ID:6Mf2F69r0
>>196
まあどう思うかなんて主観も大きいから、そう思っても全然良いんじゃないのかな？
静止画重視な漏れは、フラッシュの明るさや液晶の明るさだけでも、
全然Z750が上とか思えないから。。。
結婚式でZ750はフラッシュ暗かったからね。大分改善されてるよZ850は。
まあ、これはあくまで漏れの主観。
まあどう思うかなんて主観も大きいから、そう思っても全然良いんじゃないのかな？
静止画重視な漏れは、フラッシュの明るさや液晶の明るさだけでも、
全然Z750が上とか思えないから。。。
結婚式でZ750はフラッシュ暗かったからね。大分改善されてるよZ850は。
まあ、これはあくまで漏れの主観。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 21:16:12 ID:KKaxBX2p0
197の意見を読むと、やっぱ750に買い替えなんてできないし。。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 21:23:42 ID:skitgenL0
CASIOのデジカメはカメラ本来の静止画機能については突出した強みが無い。
（誰もが認めるように、デジカメとしてのクオリティは低い）
要は中途半端なんだから、オマケ機能を付加した総合力で何とか平均点を
稼ぐしかで勝負する道はないのです。
で、そのの最たるオマケ武器である動画記録機能が、Z850はイマイチってことは、
皆からたたかれても仕方が無い。
ってことで、オレのモチモノはコレ。
・プチ録画用・・・S600（Z750と同等の画質ながら、動画ブレ防止機能付!!）
・プチ静止画撮影用・・・初代IXY Digital-L（マクロも完璧。いまやプレミア機種!!）
この２台を肌身離さず持もちあるいておりやす。
やっぱオレって完璧サー。
（誰もが認めるように、デジカメとしてのクオリティは低い）
要は中途半端なんだから、オマケ機能を付加した総合力で何とか平均点を
稼ぐしかで勝負する道はないのです。
で、そのの最たるオマケ武器である動画記録機能が、Z850はイマイチってことは、
皆からたたかれても仕方が無い。
ってことで、オレのモチモノはコレ。
・プチ録画用・・・S600（Z750と同等の画質ながら、動画ブレ防止機能付!!）
・プチ静止画撮影用・・・初代IXY Digital-L（マクロも完璧。いまやプレミア機種!!）
この２台を肌身離さず持もちあるいておりやす。
やっぱオレって完璧サー。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 21:56:39 ID:WkS+Am7z0
アホか。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 23:28:26 ID:7g7PW7X20
コンデジかパクデジかしらないが突出した強みのある静止画像の
カメラってあるのか？カシオの静止画像もカシオ嫌いのおれが買うほど
良くなっているぞ。
カメラってあるのか？カシオの静止画像もカシオ嫌いのおれが買うほど
良くなっているぞ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 00:07:33 ID:hpjgW2/70
確かに思いのほかってのも失礼なくらい高画質だよね。850
特にストロボ3連射とか白色LEDとか、ばかに出来ない便利さあるし。
液晶モニター解像度は低いけど明るくて見やすいし。
一回使っちゃうと、ほかのデジカメ使いたくならないな。
動画はメモ代わりと思ってるからVGAというだけで十分だと思ってた
けど、皆さん動画への思い入れってすごいのね。
特にストロボ3連射とか白色LEDとか、ばかに出来ない便利さあるし。
液晶モニター解像度は低いけど明るくて見やすいし。
一回使っちゃうと、ほかのデジカメ使いたくならないな。
動画はメモ代わりと思ってるからVGAというだけで十分だと思ってた
けど、皆さん動画への思い入れってすごいのね。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 00:10:53 ID:dUA03PMK0
ちうか、いい叩きどころを見つけて大喜び、といったところだろうな。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 00:41:25 ID:1UZscJlB0
>203
いや、持っている俺が悲しんでいるんだよ。
いや、持っている俺が悲しんでいるんだよ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 00:50:34 ID:p1BUQYUL0
お前はクレーマーだからそのまま悲しみながら死ぬがいい。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 00:54:54 ID:i0zXoNtv0
これがS600のサンプル画像。
http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/movie/s600/CIMG0269.AVI
http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/movie/s600/CIMG0145.AVI
上のモデルのねぇちゃんカワイイね。どこのだれだ？
http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/movie/s600/CIMG0269.AVI
http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/movie/s600/CIMG0145.AVI
上のモデルのねぇちゃんカワイイね。どこのだれだ？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 01:51:07 ID:hpjgW2/70
>>204
お気の毒、とは思うがカメラとして使おうよ。
確かに稚拙な処理というか選択をカシオはしたんだろうから
クレームつけても良いとは思うけど、＜今後の参考＞にしか
ならんだろうな。
マジにクレーマすれはS600の一台でもゲットできるかもよ。
生暖かく見守ってるよ。
お気の毒、とは思うがカメラとして使おうよ。
確かに稚拙な処理というか選択をカシオはしたんだろうから
クレームつけても良いとは思うけど、＜今後の参考＞にしか
ならんだろうな。
マジにクレーマすれはS600の一台でもゲットできるかもよ。
生暖かく見守ってるよ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 01:56:49 ID:oWZhSUu30
>204
ちゃんとユーザー登録し、直接カシオに抗議しよう。
私は、微力ながら、抗議のメールしてきました。
Z850のＨＰに、Z750との差異についての説明がないこと、
Z750と同じハイクオリティムービーのロゴ、記録時間が
ほぼ一致していることから、未必の故意的な疑いもあります。
ちゃんとユーザー登録し、直接カシオに抗議しよう。
私は、微力ながら、抗議のメールしてきました。
Z850のＨＰに、Z750との差異についての説明がないこと、
Z750と同じハイクオリティムービーのロゴ、記録時間が
ほぼ一致していることから、未必の故意的な疑いもあります。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 02:39:41 ID:1UZscJlB0
>207
しかし、S600は写真としてみたらイマイチだよ・・・
どっちにしても自分が満足できるカメラは現時点でカシオにはないという事（あえていえばZ750）
いやだいやだ
しかし、S600は写真としてみたらイマイチだよ・・・
どっちにしても自分が満足できるカメラは現時点でカシオにはないという事（あえていえばZ750）
いやだいやだ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 02:50:08 ID:PjReI+q20
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 03:23:33 ID:1UZscJlB0
>210
自分の考えとはちょっと違う。
Z850の画質はそこそこ気に入っている。
２Mで撮った画質は特にいいなって感じがする。
設定も結構細かくできるし、便利。
自分の考えとはちょっと違う。
Z850の画質はそこそこ気に入っている。
２Mで撮った画質は特にいいなって感じがする。
設定も結構細かくできるし、便利。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 07:26:11 ID:TX+X5NeP0
「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 07:53:32 ID:Bt5KH2sY0
毎日やってきて、単発IDで
「おまえらみんな、クレーマーだ」とか
「センサーメーカーが悪いんだよ」とか
「お前らバカ？」「アホか？」とか
「デジカメの動画に文句つけんな、DV買え」とか言ってるヤツは
カシオの中の人か、今話題のガーラ(wの人でしょう。
この動画の件をなんとかなかったことにしようと必死なのでしょう。
発言パターンがいつも同じで笑える。
スルー推奨です。（というかほとんどスルーされてるw）
たまには「カシオ工作員、乙」と声をかけてあげてもいいかも。
「おまえらみんな、クレーマーだ」とか
「センサーメーカーが悪いんだよ」とか
「お前らバカ？」「アホか？」とか
「デジカメの動画に文句つけんな、DV買え」とか言ってるヤツは
カシオの中の人か、今話題のガーラ(wの人でしょう。
この動画の件をなんとかなかったことにしようと必死なのでしょう。
発言パターンがいつも同じで笑える。
スルー推奨です。（というかほとんどスルーされてるw）
たまには「カシオ工作員、乙」と声をかけてあげてもいいかも。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 09:52:24 ID:D25bRTPj0
ちうか、バカにはバカであると教えてやる必要が有るからな。
クレーマーはその行為に後ろめたさがどこかにあるから指摘されると社員だ信者だとすぐファビョる。
始末に終えないバカだ。
クレーマーはその行為に後ろめたさがどこかにあるから指摘されると社員だ信者だとすぐファビョる。
始末に終えないバカだ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 10:03:56 ID:KQLjxubp0
クレーマーには理性が無いから対話無用だしね。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 10:09:17 ID:X5XhuCcm0
俺はZ750のユーザーだけど、Z850の動画がこんなにZ750と違うなんてびっくりした。
これじゃ動画目的でZ850を買った人が怒るのも無理もないと思う。
それで、Z850の動画に不満がある人は>>208さんのようにちゃんとカシオに抗議すればよいと思う。
ここでうだうだ言っててカシオ工作員に「アホか？」と言われるより、
もっとちゃんとした（？）説明が聞けるかもしれない。
>>208さん、もしカシオから返事があったら
さしつかえない範囲でここで報告してくださいませんか？
これじゃ動画目的でZ850を買った人が怒るのも無理もないと思う。
それで、Z850の動画に不満がある人は>>208さんのようにちゃんとカシオに抗議すればよいと思う。
ここでうだうだ言っててカシオ工作員に「アホか？」と言われるより、
もっとちゃんとした（？）説明が聞けるかもしれない。
>>208さん、もしカシオから返事があったら
さしつかえない範囲でここで報告してくださいませんか？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 10:15:20 ID:X5XhuCcm0
で、動画目的でZ850を購入しようという人は
Z750 HQ動画
ttp://randsco.com/_img/video/018/A-750-HQ.AVI
Z850 HQ動画
ttp://randsco.com/_img/video/018/A-850-HQ.AVI
上の動画を見比べて、自分で判断するのが吉。
Z750 HQ動画
ttp://randsco.com/_img/video/018/A-750-HQ.AVI
Z850 HQ動画
ttp://randsco.com/_img/video/018/A-850-HQ.AVI
上の動画を見比べて、自分で判断するのが吉。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 10:23:01 ID:3gsbUAoG0
>>Z850の動画がこんなにZ750と違うなんてびっくりした。
大袈裟に言い杉。
大袈裟に言い杉。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 10:27:57 ID:I/aH3MmI0
>>217
下の動画はデジタルズームというかトリミングした動画という感じだが。
下の動画はデジタルズームというかトリミングした動画という感じだが。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 10:36:06 ID:X5XhuCcm0
>>218
「びっくりした」というのはあくまでも私の考えなので
あなたが>>217を見て「大袈裟」だと思うのならそれは否定はしません。
>>219
デジタルズームもトリミングもしていないが
そのように見えるくらいジャギがひどいということです。
「びっくりした」というのはあくまでも私の考えなので
あなたが>>217を見て「大袈裟」だと思うのならそれは否定はしません。
>>219
デジタルズームもトリミングもしていないが
そのように見えるくらいジャギがひどいということです。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 10:46:47 ID:UD/ZPF2z0
>>219
あてつけのつもりですか
あてつけのつもりですか
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 10:58:13 ID:6IufiYaU0
話ぶったぎるが東芝の512MBのSDカード使えるよな？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 11:35:38 ID:AW42Wj1u0
つーかそんなにＺ７５０がいいならストロボ３連写も無い
ＬＥＤライトも無い今や売ってる店を探すのも困難なＺ７５０を買ったらいいじゃない？
ＬＥＤライトも無い今や売ってる店を探すのも困難なＺ７５０を買ったらいいじゃない？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 12:13:50 ID:ytOX/MY2O
31000円って買いかな？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 13:24:16 ID:+AUQ80cS0
>>213
いまどきそんな会社への帰属意識のたかい奴はいないよ。
いまどきそんな会社への帰属意識のたかい奴はいないよ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 13:41:38 ID:+AUQ80cS0
とにかく１２台デジカメを買ってこんなに満足したことのない
850を今使ってるオレとしてはこのスレの流れが非常に不満。
買うとき自分で画像を試して買った奴はあきらめるか買い換える。
店員さんに７５０よりキレイといわれ買った奴は店にごねてみる
（まあセールストークを鵜呑みにするのも人間的に問題）。
良識ある人は登録して抗議。
しかし３ヶ月もたってからなんで今頃さわいでるの？
今ここで騒ぐ意図を知りたい。
850を今使ってるオレとしてはこのスレの流れが非常に不満。
買うとき自分で画像を試して買った奴はあきらめるか買い換える。
店員さんに７５０よりキレイといわれ買った奴は店にごねてみる
（まあセールストークを鵜呑みにするのも人間的に問題）。
良識ある人は登録して抗議。
しかし３ヶ月もたってからなんで今頃さわいでるの？
今ここで騒ぐ意図を知りたい。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 13:53:34 ID:7xYgSw8n0
ＥＸ－Ｚ１０００ 5/26発売されますた。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0605/23/news043.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0605/23/news043.html
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 13:55:22 ID:7xYgSw8n0
1000万画素の大台へ! EXILIM EX-Z1000
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060525A/index.htm
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060525A/index.htm
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 14:47:50 ID:UD/ZPF2z0
>226
たとえ何ヶ月たったって悪いものは悪いよ
>まあセールストークを鵜呑みにするのも人間的に問題
これは発言者のほうに問題有
たとえ何ヶ月たったって悪いものは悪いよ
>まあセールストークを鵜呑みにするのも人間的に問題
これは発言者のほうに問題有
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 15:31:01 ID:g3E6OjHs0
猫動画とか見ると、当たり機種も存在する事は認めるが、
たまたま「当たり機種」だった奴が
何も知らないで他者をクレーマー扱いするのはどうか？と思う。
自分のが「ハズレ機種」だったら怒るクセに。
たまたま「当たり機種」だった奴が
何も知らないで他者をクレーマー扱いするのはどうか？と思う。
自分のが「ハズレ機種」だったら怒るクセに。
231 ：sage：2006/05/27(土) 15:44:55 ID:PmXYeGNX0
>>226
それはこのカメラに何を求めるかが人によって違うからでは？
まあ、平たく言うと静止画重視か動画重視かってこと。
俺としては
静止画 ：○ まあ、満足。そりゃF11みたいに高感度でもノイズのない
きれいな絵がとれればいいけど、そこまで求めてない。
動 画 ：× とても不満。といってもDVほどの画質は求めていない。
Z750と同等なら文句は言わない。
ついでに
操作性 ：◎ キビキビ動いて気持ちいい
おまけ機能 ：◎ 白色LEDとかフラッシュ三連射とかおもしろい。
こんなところかな。
で、静止画も動画も同じくらい重視していた俺としては
良識あるユーザーとしてカシオに問いあわせしてみようと思っている。
それはこのカメラに何を求めるかが人によって違うからでは？
まあ、平たく言うと静止画重視か動画重視かってこと。
俺としては
静止画 ：○ まあ、満足。そりゃF11みたいに高感度でもノイズのない
きれいな絵がとれればいいけど、そこまで求めてない。
動 画 ：× とても不満。といってもDVほどの画質は求めていない。
Z750と同等なら文句は言わない。
ついでに
操作性 ：◎ キビキビ動いて気持ちいい
おまけ機能 ：◎ 白色LEDとかフラッシュ三連射とかおもしろい。
こんなところかな。
で、静止画も動画も同じくらい重視していた俺としては
良識あるユーザーとしてカシオに問いあわせしてみようと思っている。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 15:47:36 ID:FdPYsvCB0
そこからクレーマーへの道が開けるのだ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 15:52:37 ID:PmXYeGNX0
しまった、sage間違えた。
>>230
猫動画は当たり個体というよりも、素材がジャギが出にくいものだったからじゃ
ないかなぁ。（薄暗い室内で直線の少ない画像）
>>137さんが言ってるように
>>「明るいときに砂場の砂とか、ざらざらの壁とかを
>>パンさせながら撮る」や「斜めの直線が画面上を横切る」
こういう画像を撮れば猫動画の人もジャギが出ると思う。
>>230
猫動画は当たり個体というよりも、素材がジャギが出にくいものだったからじゃ
ないかなぁ。（薄暗い室内で直線の少ない画像）
>>137さんが言ってるように
>>「明るいときに砂場の砂とか、ざらざらの壁とかを
>>パンさせながら撮る」や「斜めの直線が画面上を横切る」
こういう画像を撮れば猫動画の人もジャギが出ると思う。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 16:11:09 ID:PmXYeGNX0
>>222
普通に使えますよ。
普通に使えますよ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 16:49:45 ID:VgcggTxf0
砂場の砂とかざらざらの壁とかをパンさせながら撮ってろよ。
良い思い出の映像になるだろうからな。
良い思い出の映像になるだろうからな。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 17:37:19 ID:UD/ZPF2z0
DELLモニタの滲み問題がユーザーの指摘により解決された
この不具合時もメーカー側の回答は「問題は確認しているが仕様。
交換も修理も受け付けない」と回答していたが
ユーザーからの粘り強い指摘によってようやくデルが不具合を
認めファームウェアをアップデートすることとなった
http://japanese.engadget.com/2006/05/26/2007wfp/
850もこんな風に改善されないかな
この不具合時もメーカー側の回答は「問題は確認しているが仕様。
交換も修理も受け付けない」と回答していたが
ユーザーからの粘り強い指摘によってようやくデルが不具合を
認めファームウェアをアップデートすることとなった
http://japanese.engadget.com/2006/05/26/2007wfp/
850もこんな風に改善されないかな
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 17:47:00 ID:Bkk8x7nt0
されるかボケ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 21:28:32 ID:PmXYeGNX0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 21:31:23 ID:l54f+Km50
クレーマーも乙。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 21:42:41 ID:PmXYeGNX0
>>239
すげーな、即レスだよ。張り付いてんの？
すげーな、即レスだよ。張り付いてんの？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 21:43:48 ID:g3E6OjHs0
猫動画とか見ると、当たり機種も存在する事は認めるが、
たまたま「当たり機種」だった奴が
何も知らないで他者をクレーマー扱いするのはどうか？と思う。
自分のが「ハズレ機種」だったら怒るクセに。
たまたま「当たり機種」だった奴が
何も知らないで他者をクレーマー扱いするのはどうか？と思う。
自分のが「ハズレ機種」だったら怒るクセに。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 23:00:28 ID:p6QCEWmy0
動画の件はメーカーの製品の「不具合」だから
メーカーはきちんと対応する義務がある。
不具合の件で不満に思ってる人たちがメーカーに意見して、
その後サポートセンターに送って修理するのが妥当だと思う。
メーカーはきちんと対応する義務がある。
不具合の件で不満に思ってる人たちがメーカーに意見して、
その後サポートセンターに送って修理するのが妥当だと思う。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 23:07:47 ID:i0zXoNtv0
S600が本日到着。
標準モードはS850はブロックノイズだらけだったが、S600は非常にスムーズ。
これだけ違っていいのかな？下位機種の方がダントツ綺麗なんだが．．．．。
静止画はいまいちだが、動画デジカメと割り切って使っているので、無問題。
標準モードはS850はブロックノイズだらけだったが、S600は非常にスムーズ。
これだけ違っていいのかな？下位機種の方がダントツ綺麗なんだが．．．．。
静止画はいまいちだが、動画デジカメと割り切って使っているので、無問題。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 23:24:23 ID:oWZhSUu30
Z850のジャギのサンプルです。
チョット意地悪な被写体ですが…
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1098.avi
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1099.avi
↓被写体によって感じが変わるのが良くわかると思います。
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1100.avi
↓VGA設定での静止画（この画質で動画だったらね。無理か…）
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1101.jpg
参考にしたいので、
こんな設定でZ750のサンプル動画アップお願いします。
チョット意地悪な被写体ですが…
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1098.avi
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1099.avi
↓被写体によって感じが変わるのが良くわかると思います。
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1100.avi
↓VGA設定での静止画（この画質で動画だったらね。無理か…）
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1101.jpg
参考にしたいので、
こんな設定でZ750のサンプル動画アップお願いします。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 23:51:32 ID:SzSADCZt0
あーあ、クレーマーのおかげですっかりクソスレになっちまったな。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 00:14:33 ID:eWwLfwSC0
やっぱ動画性能ちょい落ちてたんだ
850出た時に店頭にSDもってって動画撮らせてもらった後に
自分の750で同じ動画撮ったんだよね、自分の750じゃ850の動画は再生できなかったから
家に帰ってPCにぶち込んで見比べたんだけど、なんか750の方が若干良いと思ったんだ
まぁそんな気になる程じゃなかったしネガキャンって思われたくなかったから此処に書かなかったんだけど
上がってる動画見るとこのジャギは結構気になるね、まあLEDもあるしスタミナあるし基本性能が上がってるんだから
文句言わずに使ってあげなよ、俺は750で十分満足してる
850出た時に店頭にSDもってって動画撮らせてもらった後に
自分の750で同じ動画撮ったんだよね、自分の750じゃ850の動画は再生できなかったから
家に帰ってPCにぶち込んで見比べたんだけど、なんか750の方が若干良いと思ったんだ
まぁそんな気になる程じゃなかったしネガキャンって思われたくなかったから此処に書かなかったんだけど
上がってる動画見るとこのジャギは結構気になるね、まあLEDもあるしスタミナあるし基本性能が上がってるんだから
文句言わずに使ってあげなよ、俺は750で十分満足してる
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 00:24:53 ID:r9GYi9pA0
んじゃ、Z850の優れているとこで
夜の室内、豆球のみの光源で、ＬＥＤライトのみで撮影
（豆球なしでもほとんど変わなかった）
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up0865.avi
マリンパック出せば、ニーズはあると思うが、なぜかZ850は未対応。
夜の室内、豆球のみの光源で、ＬＥＤライトのみで撮影
（豆球なしでもほとんど変わなかった）
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up0865.avi
マリンパック出せば、ニーズはあると思うが、なぜかZ850は未対応。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 00:46:34 ID:7Eab6/bn0
>>ちょい落ちて
ちょい?だよね。もう悩みたくないので、公平で客観的な判断誰かして。
ちょい?だよね。もう悩みたくないので、公平で客観的な判断誰かして。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 00:48:37 ID:49dKr7nP0
客観的な意見を述べよう。
動画と静止画を両立させたいならHD1を買いたまえ。
動画と静止画を両立させたいならHD1を買いたまえ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 00:59:42 ID:94DqO7DyQ
>>248
ちょい…だよ。人により致命的だが。
気にするならZ750かS600。またはmotionJPEGの機種で1/1.8インチ800万画素を避けて自分で変換。
パナのFXあたりも定評あると思うけど。
ちょい…だよ。人により致命的だが。
気にするならZ750かS600。またはmotionJPEGの機種で1/1.8インチ800万画素を避けて自分で変換。
パナのFXあたりも定評あると思うけど。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 01:08:30 ID:VA0fCiUP0
>>247
やはりLEDライトはいいねえ～
>>248
正直、この程度のジャギーが超気になるなら、
750であってもダメだと思うよ。
動画撮影中の光学ズーム変更できないし（デジタルズームのみ）、
どっちにしてもあくまでコンデジのおまけ機能。
そう割り切ると、ＨＱ動画の質では劣るとしても、デジカメ本来の撮影機能や、
動画撮影中のＬＥＤライト、スタミナバッテリーなど実用的な便利機能が付加された
８５０のほうが、やはりオススメだと思う。俺はね。
やはりLEDライトはいいねえ～
>>248
正直、この程度のジャギーが超気になるなら、
750であってもダメだと思うよ。
動画撮影中の光学ズーム変更できないし（デジタルズームのみ）、
どっちにしてもあくまでコンデジのおまけ機能。
そう割り切ると、ＨＱ動画の質では劣るとしても、デジカメ本来の撮影機能や、
動画撮影中のＬＥＤライト、スタミナバッテリーなど実用的な便利機能が付加された
８５０のほうが、やはりオススメだと思う。俺はね。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 01:10:26 ID:VA0fCiUP0
追記。
それをふまえた上で、８５０にも７５０並の動画が撮影できれば、
もちろんそれに越したことはないが・・・
CASIOは無いと言い切ってるみたいだが、個人的には、まだ
ファームで多少なんとかならないかな？と期待しているｗ
それをふまえた上で、８５０にも７５０並の動画が撮影できれば、
もちろんそれに越したことはないが・・・
CASIOは無いと言い切ってるみたいだが、個人的には、まだ
ファームで多少なんとかならないかな？と期待しているｗ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 01:16:25 ID:49dKr7nP0
ファームなんかでできるんなら、最初からそうしてるだろうな。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 01:16:46 ID:eWLHfH/E0
>>244
動画の意味無いじゃん
動画の意味無いじゃん
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 01:18:47 ID:gUfwNuS/0
あたりはずれじゃないから。
バックも含め被写体とそのときの明るさで目立つ事があるだけ。
静止画気に入って、動画をメモ撮りと割り切れる人にはお勧め。
動画メインならS600。
まさにレンズが???だから静止画をメモ撮りと割り切れる人に
お勧め。中身はMPEG4できるくらいに高級品（カシオの中では）
S600は仕事で使ってるけどすっごく便利だよ。
ホワイトボードは秀逸。このサイズで動画もいいから動きのあ
るサンプルなんかプレゼンできる。
さすがに携帯じゃ（かっこ悪くて）仕事で使えない。
バックも含め被写体とそのときの明るさで目立つ事があるだけ。
静止画気に入って、動画をメモ撮りと割り切れる人にはお勧め。
動画メインならS600。
まさにレンズが???だから静止画をメモ撮りと割り切れる人に
お勧め。中身はMPEG4できるくらいに高級品（カシオの中では）
S600は仕事で使ってるけどすっごく便利だよ。
ホワイトボードは秀逸。このサイズで動画もいいから動きのあ
るサンプルなんかプレゼンできる。
さすがに携帯じゃ（かっこ悪くて）仕事で使えない。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 01:19:50 ID:VA0fCiUP0
>>253
やっぱりムリかねえ～？ MPEG4に変換するチップのパラメータいじって、
目立たないように・・・とか妄想中ｗ
しっかし、２ＧＢのＳＤとこれ買ったら、旅行の時の持ち物がビデオカメラ分
減ってｱﾘｶﾞﾀｽ。通販で買ったら、あわせて４万ちょいだったし。
今ならもっと安いのか？
やっぱりムリかねえ～？ MPEG4に変換するチップのパラメータいじって、
目立たないように・・・とか妄想中ｗ
しっかし、２ＧＢのＳＤとこれ買ったら、旅行の時の持ち物がビデオカメラ分
減ってｱﾘｶﾞﾀｽ。通販で買ったら、あわせて４万ちょいだったし。
今ならもっと安いのか？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 01:21:45 ID:sr9MIm+z0
どうしてそこでS600が出てくるのかが解らん・・・。
動画メインだったらC6にするだろうに。
小型で動画ならE6だし、E6とS600、Z750で動画の質比べてみたかい？
動画メインだったらC6にするだろうに。
小型で動画ならE6だし、E6とS600、Z750で動画の質比べてみたかい？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 01:23:55 ID:JpPGwIm90
機能的にはZ850の方が断然上なんだけどね～。
暗闇でも撮れるＬＥＤライト,静止画の連続フラッシュ機能はとても便利。
後は動画のジャギーさえ、無くなれば・・
暗闇でも撮れるＬＥＤライト,静止画の連続フラッシュ機能はとても便利。
後は動画のジャギーさえ、無くなれば・・
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 01:28:14 ID:VA0fCiUP0
そーいや、俺は以前はEX-Z3ユーザーだったんだけど、
BSのカップリングショットってなくなったんだね。
別々に撮って合成するやつ。
あんま実用的な機能じゃなかったから、無くなっても別に困らないが・・・
BSのカップリングショットってなくなったんだね。
別々に撮って合成するやつ。
あんま実用的な機能じゃなかったから、無くなっても別に困らないが・・・
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 01:30:19 ID:gUfwNuS/0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 01:35:59 ID:gUfwNuS/0
260だけど、変な言い方した。
あるように思えない→ないだろう
あるように思えない→ないだろう
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 07:45:16 ID:tVmGt18g0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 07:58:41 ID:NfZcw9kQ0
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 07:59:53 ID:tVmGt18g0
>>248
どんな画質なら満足するかは人それぞれなんだから
>>Z750 HQ動画
>> ttp://randsco.com/_img/video/018/A-750-HQ.AVI
>>Z850 HQ動画
>> ttp://randsco.com/_img/video/018/A-850-HQ.AVI
を見て自分で判断するしかないんじゃ。
実際ここには気にならない人も気になる人もいる。
どんな画質なら満足するかは人それぞれなんだから
>>Z750 HQ動画
>> ttp://randsco.com/_img/video/018/A-750-HQ.AVI
>>Z850 HQ動画
>> ttp://randsco.com/_img/video/018/A-850-HQ.AVI
を見て自分で判断するしかないんじゃ。
実際ここには気にならない人も気になる人もいる。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 08:03:21 ID:RDDRhRzD0
訳解らんな。
ジャギーには異様な反応を見せるくらい画質にこだわってるのにMjpegはダメだという。
まるで全ての答えがZ750にのみ通じるような誘導を感じるのは、
そうきっと気のせいってやつに違いあるまい。
ジャギーには異様な反応を見せるくらい画質にこだわってるのにMjpegはダメだという。
まるで全ての答えがZ750にのみ通じるような誘導を感じるのは、
そうきっと気のせいってやつに違いあるまい。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 08:24:57 ID:94DqO7DyQ
>>265
S600と同じCCDのZ600のが動画画質は綺麗なハズだが話題に出ない。
Z600の標準なら6MbpsだからZ850HQの4Mbpsと大差なくMotionJPEGも選択としてありとは思うが…
動画を売り＝MPEGという図式だから仕方ないのでは？
S600と同じCCDのZ600のが動画画質は綺麗なハズだが話題に出ない。
Z600の標準なら6MbpsだからZ850HQの4Mbpsと大差なくMotionJPEGも選択としてありとは思うが…
動画を売り＝MPEGという図式だから仕方ないのでは？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 08:35:20 ID:r9GYi9pA0
ジャギ動画だからってZ850を全否定している訳ではない。
Z750の後継機種と思わせ、他の性能（動画）がZ750と同程度思わせて
売っていることが問題。（あえて非表示している？）
Z750の動画が最高とは思わないが、Z850はZ750の動画性能そのままで、
さらにフラッシュ３連写、強力フラッシュ、ＬＥＤライトを期待しているのです。
後継機種なら普通そういう期待するでしょう？
そういう期待を裏切られた人が、文句を言いうのは普通だと思う。
Z750の後継機種と思わせ、他の性能（動画）がZ750と同程度思わせて
売っていることが問題。（あえて非表示している？）
Z750の動画が最高とは思わないが、Z850はZ750の動画性能そのままで、
さらにフラッシュ３連写、強力フラッシュ、ＬＥＤライトを期待しているのです。
後継機種なら普通そういう期待するでしょう？
そういう期待を裏切られた人が、文句を言いうのは普通だと思う。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 08:54:33 ID:eWLHfH/E0
941名無CCDさん＠画素いっぱいsage2006/05/27(土) 22:46:04 ID:JHYszMD+0MZ3から乗り換えられず、サンプル動画を収集してる俺の私見。
画質: S3IS ≒ E6 ≒ MZ3 ≒ J4 > FX01 > T30 ≒ C6 ≒ P505 > S600 > Z750 ≒ V570
音質: S3IS > P505 > TZ1 ≒ S600 ≒ Z750 ≒ V570 > E6 ≒ MZ3 ≒ J4 ≒ FX01 > C6
C6, P505はMPEG4にも関わらず一部のMJPEGの機種と同等の画質。
C6の音質はP505より少し落ちる程度という人もいるが、俺は苦手。
画質: S3IS ≒ E6 ≒ MZ3 ≒ J4 > FX01 > T30 ≒ C6 ≒ P505 > S600 > Z750 ≒ V570
音質: S3IS > P505 > TZ1 ≒ S600 ≒ Z750 ≒ V570 > E6 ≒ MZ3 ≒ J4 ≒ FX01 > C6
C6, P505はMPEG4にも関わらず一部のMJPEGの機種と同等の画質。
C6の音質はP505より少し落ちる程度という人もいるが、俺は苦手。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 09:35:46 ID:eWLHfH/E0
Z850は高感度ダメ動画ダメと言われていますが
魅力が有る。SDカードだし。真剣に購入を検討しています。
（まだF30に揺れているが、xDアレルギーなので致命的に駄目だ。）
高感度と動画が、実際どの程度ダメなのか、見たい。
趣味のお散歩カメラだし、俺は高レベルを望んでいない。
室内ドッグランで走り回っている犬を撮りたい。
「なんちゃって高感度のボケ・暗所被写体ブレ
AFスピード、タイムラグ・動画のコマ落ちジャギ」
この辺の現実のサンプルが見たい。
何でもいいから、薄暗い場所で
激しく動いている物体の被写体ブレ写真を見たい。
失敗写真・動画を見せたくない気持ちは分かるが
ぜひ見せていただきたい。
とにかく、納得して買いたい。
魅力が有る。SDカードだし。真剣に購入を検討しています。
（まだF30に揺れているが、xDアレルギーなので致命的に駄目だ。）
高感度と動画が、実際どの程度ダメなのか、見たい。
趣味のお散歩カメラだし、俺は高レベルを望んでいない。
室内ドッグランで走り回っている犬を撮りたい。
「なんちゃって高感度のボケ・暗所被写体ブレ
AFスピード、タイムラグ・動画のコマ落ちジャギ」
この辺の現実のサンプルが見たい。
何でもいいから、薄暗い場所で
激しく動いている物体の被写体ブレ写真を見たい。
失敗写真・動画を見せたくない気持ちは分かるが
ぜひ見せていただきたい。
とにかく、納得して買いたい。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 09:42:30 ID:chwvBavc0
>致命的に駄目だ
なら、うだうだ云ってないで買ったらどうだ？
他人のサンプルなんてあてにならんよ。
なら、うだうだ云ってないで買ったらどうだ？
他人のサンプルなんてあてにならんよ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 10:08:22 ID:tVmGt18g0
>>269
ttp://www.youtube.com/watch?v=fd9SNexaJAc
犬じゃないけど、外国の人が室内で猫を撮った動画
「About This Video」のところにZ850で撮ったと書いてある。
動きの早いところじゃそれなりにブロックノイズ出てるね。
ttp://www.youtube.com/watch?v=fd9SNexaJAc
犬じゃないけど、外国の人が室内で猫を撮った動画
「About This Video」のところにZ850で撮ったと書いてある。
動きの早いところじゃそれなりにブロックノイズ出てるね。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 10:47:37 ID:7Eab6/bn0
>>画質: S3IS ≒ E6 ≒ MZ3 ≒ J4 > FX01 > T30 ≒ C6 ≒ P505 > S600 > Z750 ≒ V570
なんだ750でも大したことないんじゃん。
なんだ750でも大したことないんじゃん。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 10:59:21 ID:EDrqKKw80
どうでもいいけど、外国人もやっぱり試し撮りはネコなのな
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 11:01:23 ID:EDrqKKw80
随分迷ったが、俺はF30にしようと思う。
xDが嫌だが、512MBが４千円台だし（それでもＳＤの３倍高価だが）・・・F30専用オプションだと割り切ればいいかなと。
買ったらまたレポートする
xDが嫌だが、512MBが４千円台だし（それでもＳＤの３倍高価だが）・・・F30専用オプションだと割り切ればいいかなと。
買ったらまたレポートする
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 11:04:52 ID:OqhsEuCN0
事実上フルオートしかできないF30を選ぶようなら
最初からフルマニュアルのZ850なんて要らなかったんじゃねぇか。
最初からフルマニュアルのZ850なんて要らなかったんじゃねぇか。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 11:10:14 ID:HM5z9QJY0
>>274 触ってみたかい？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 11:56:34 ID:JpPGwIm90
>>267
そのとりだと思う。
「動画デジカメ」ってうたってる後継機種が、
前の機種より動画の性能が劣っていれば買った人は
怒らない方がおかしいと思う！
（普通は少なくともZ750と同等の動画だと思うからね）
動画のジャギー問題以外は、Z850は非常に良いデジカメだと思うよ。
そのとりだと思う。
「動画デジカメ」ってうたってる後継機種が、
前の機種より動画の性能が劣っていれば買った人は
怒らない方がおかしいと思う！
（普通は少なくともZ750と同等の動画だと思うからね）
動画のジャギー問題以外は、Z850は非常に良いデジカメだと思うよ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 13:29:52 ID:yKR11jx+0
撮影中光学ズームも出来ない、モノラル音声なのに、
どこで「動画デジカメ」だなんてうたってるんだ？
どこで「動画デジカメ」だなんてうたってるんだ？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 13:53:18 ID:gUfwNuS/0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 14:03:31 ID:54NkZxeq0
糞がウンコを比べるスレですか？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 14:06:27 ID:613RyCap0
いいえ、クレーマー入門講座スレです。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 14:49:02 ID:Wu5g0+WB0
(´-｀)．。o0(EX-P1050が出ないかな)
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 14:50:15 ID:YsjlgrJH0
１０００がでて価格下がるんでしょうか？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 14:54:08 ID:bLJT7Qye0
とっくに下がりまくってる
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 15:42:34 ID:YsjlgrJH0
いくらぐらいまで下がるのかな？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 17:03:52 ID:n3K8UHQWO
>>277
Z750より劣ることより、実質320×240の解像度しかないのに 4 倍拡大して640×480だと表記してる方が問題だろ。
解像度640×480かつMPEG4だと思って買ってる人をだましてることになるからな。
Z750より劣ることより、実質320×240の解像度しかないのに 4 倍拡大して640×480だと表記してる方が問題だろ。
解像度640×480かつMPEG4だと思って買ってる人をだましてることになるからな。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 17:07:49 ID:BzZOL9KM0
バカにも解りやすく言うと、解像度は800万画素分あるが、
そこからストレートに間引きしてるだけだから粗く見えてるだけ。
より低解像度からの間引きや、補間縮小などをすればジャギらなくなる。
そこからストレートに間引きしてるだけだから粗く見えてるだけ。
より低解像度からの間引きや、補間縮小などをすればジャギらなくなる。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 18:29:58 ID:gUfwNuS/0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 20:17:13 ID:nYr+7mZL0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 20:38:28 ID:VA0fCiUP0
この機種には総合的には満足しているが、
しかしＣＡＳＩＯさん、サンプル動画を載せなかったのは、
やはり誠実とは思えないよ
Ｚ３がよかったから８５０を購入したが、次もEXILIMを選ぶかどうかは疑問だ
しかしＣＡＳＩＯさん、サンプル動画を載せなかったのは、
やはり誠実とは思えないよ
Ｚ３がよかったから８５０を購入したが、次もEXILIMを選ぶかどうかは疑問だ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 20:39:29 ID:5GNFwV7t0
あのIXY800ISだって「何故か」テレ端のサンプル画像が載ってないんだぜ？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 20:48:19 ID:HM5z9QJY0
お前らアホかメーカーサンプルだけで買う馬鹿だったら、こんな所で能書き言う資格無し。
室内ドッグランで激しく走り回っている犬を撮るのは
一眼でも難しかったので、多くは期待しないが、
動きが緩やかな時に素早くAFして
できればノンストロボで撮りたい。不可能だろうか？
撮れれば良いというレベルだ。
今は、背景真っ暗で止まっている写真ばかりで
非常につまらないので。
ストロボ焚くなら、一万円のカメラでも撮れるし。
>>271
ありがとうございます
確かに動かすとブロックノイズが出てるが
デジカメ動画として、まあ平均レベルくらいと思った。
この動画は、俺は充分満足。
一眼でも難しかったので、多くは期待しないが、
動きが緩やかな時に素早くAFして
できればノンストロボで撮りたい。不可能だろうか？
撮れれば良いというレベルだ。
今は、背景真っ暗で止まっている写真ばかりで
非常につまらないので。
ストロボ焚くなら、一万円のカメラでも撮れるし。
>>271
ありがとうございます
確かに動かすとブロックノイズが出てるが
デジカメ動画として、まあ平均レベルくらいと思った。
この動画は、俺は充分満足。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 21:54:37 ID:r9GYi9pA0
動画でＡＦ使用すると、ＡＦの機械音拾うよ。
説明書でもＰＦを推奨している。
ＰＦならある意味どんなに動いてもピント合ってるし…
微妙なピンボケ判るほど、動画の解像度高くないしね。
あと、パスとムービーはペットや、子供の撮影には
便利だよ。
３連写フラッシュも便利だが、ＬＥＤライトはそんな
使用しないかも、そう考えると、底値近いと思われる
Z750でも良いような気もする。
（ＬＥＤライトは、光源としてじゃなく、ペットや子供の
視線をカメラに向けさせるのに使える時もあるけどね。）
説明書でもＰＦを推奨している。
ＰＦならある意味どんなに動いてもピント合ってるし…
微妙なピンボケ判るほど、動画の解像度高くないしね。
あと、パスとムービーはペットや、子供の撮影には
便利だよ。
３連写フラッシュも便利だが、ＬＥＤライトはそんな
使用しないかも、そう考えると、底値近いと思われる
Z750でも良いような気もする。
（ＬＥＤライトは、光源としてじゃなく、ペットや子供の
視線をカメラに向けさせるのに使える時もあるけどね。）
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 21:59:05 ID:yNWt4FQs0
どうでもいいけど、Z850のサイト見てもまったく「動画デジカメ」なんて書いてないんだが
いったい何処からそんなコピーが生まれてきたんだ？
いったい何処からそんなコピーが生まれてきたんだ？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 22:24:28 ID:eWwLfwSC0
750の動画が良かったから生まれたんじゃない
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 22:26:13 ID:yNWt4FQs0
妄想が生まれた、というなら全て理解できるのだが？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 22:33:08 ID:r9GYi9pA0
古い記事ですが↓
http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20050811/
とまぁ、いろんな記事に取り上げられて俗称となったんでしょう。
ところで、
動画デジカメ はサンヨーの登録商標だから、気軽にＨＰに
書けないのでは？
「ムービーデジカメ、動画デジカメ、デジカメは三洋電機の登録商標です。」
↓のＨＰの一番下に書いてあるよ。
http://www.sanyo-dsc.com/
デジカメのサンヨーの登録商標だったのね…知らなかった。
http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20050811/
とまぁ、いろんな記事に取り上げられて俗称となったんでしょう。
ところで、
動画デジカメ はサンヨーの登録商標だから、気軽にＨＰに
書けないのでは？
「ムービーデジカメ、動画デジカメ、デジカメは三洋電機の登録商標です。」
↓のＨＰの一番下に書いてあるよ。
http://www.sanyo-dsc.com/
デジカメのサンヨーの登録商標だったのね…知らなかった。
299 ：sage：2006/05/28(日) 22:36:25 ID:4XjpfQBY0
高画質ムービーで、日常の中にある大切なシーンを記録する。
手軽さと高画質を両立させた、”ハイクオリティムービー”撮影機能。
楽しむための高画質ムービー機能
VGA サイズ（640×480pixels）、秒間30フレーム、MPEG-4準拠の
本格ムービー機能を搭載。徹底した高画質処理により、高品位な画質と
長時間の撮影を実現しました。また、ノイズ軽減フィルターの搭載により、
再生時に気になる動画特有のノイズを大幅に低減しています。
手軽さと高画質を両立させた、”ハイクオリティムービー”撮影機能。
楽しむための高画質ムービー機能
VGA サイズ（640×480pixels）、秒間30フレーム、MPEG-4準拠の
本格ムービー機能を搭載。徹底した高画質処理により、高品位な画質と
長時間の撮影を実現しました。また、ノイズ軽減フィルターの搭載により、
再生時に気になる動画特有のノイズを大幅に低減しています。
スマン
あせってｱｹﾞてしまった
あせってｱｹﾞてしまった
う～ん。やっぱみんな動画の話題に夢中だな。
どうなのよノンストロボ動体写真は。
動画なんかより遥かに問題のあるクオリティに
違いないであろうと覚悟はしてるけど。
>>294
デジカメ動画は普通パンフォーカスだと思い込んでた。
まあ俺はもうどうでもいいけど。多分許容範囲かな。
（でも大ハズレ固体なら、、。気持ちは分かる）
どうなのよノンストロボ動体写真は。
動画なんかより遥かに問題のあるクオリティに
違いないであろうと覚悟はしてるけど。
>>294
デジカメ動画は普通パンフォーカスだと思い込んでた。
まあ俺はもうどうでもいいけど。多分許容範囲かな。
（でも大ハズレ固体なら、、。気持ちは分かる）
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:45:03 ID:K/9GiGzD0
ノイズ軽減フィルターがうまく動いてないのかな～。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 09:20:02 ID:UsxRG9vAO
>>287
論理がメチャクチャ。
なんで800万画素から間引くと粗く見えるんだ？大丈夫か？
太い斜め線が切れて見えるのは拡大補間した画像の特徴なんだが。
いちおう根本的な指摘をしとくけど、800万画素を30fpsで読み出せる民生用CCDは存在しない。残念だったねえ。
論理がメチャクチャ。
なんで800万画素から間引くと粗く見えるんだ？大丈夫か？
太い斜め線が切れて見えるのは拡大補間した画像の特徴なんだが。
いちおう根本的な指摘をしとくけど、800万画素を30fpsで読み出せる民生用CCDは存在しない。残念だったねえ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 10:03:13 ID:xZ0mUbkA0
二大学説
１．800万画素という巨大な画素数から31万画素（VGA）を
作りだすので間引きにより粗くなってしまうという説
２．そもそもVGAでは読み出せないので少ない画素数で撮り
拡大しているという説
あなたはどちらを支持します？
１．800万画素という巨大な画素数から31万画素（VGA）を
作りだすので間引きにより粗くなってしまうという説
２．そもそもVGAでは読み出せないので少ない画素数で撮り
拡大しているという説
あなたはどちらを支持します？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 10:16:18 ID:Xy6qyvplQ
確か9画素混合あたりが600万画素CCDじゃなかったっけ？
640×3×480×3
2764800画素を読み込み混合(縮小)して640×480を作る。
もしかしたら4画素混合かも？
でZ850のCCDは600万CCDより読み込み能力が低く4画素混合または画素混合なし！？の640×480画素を出すから斜め線とかに極端に弱い？のかな？
640×3×480×3
2764800画素を読み込み混合(縮小)して640×480を作る。
もしかしたら4画素混合かも？
でZ850のCCDは600万CCDより読み込み能力が低く4画素混合または画素混合なし！？の640×480画素を出すから斜め線とかに極端に弱い？のかな？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 10:20:56 ID:Xy6qyvplQ
2764800を読み込み混合
でなく9画素を混合して640×480を読み込む(CCDが出力)
だっけ？
動画に詳しい方にお任せです…スマソ
でなく9画素を混合して640×480を読み込む(CCDが出力)
だっけ？
動画に詳しい方にお任せです…スマソ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 11:32:03 ID:xZ0mUbkA0
自己ﾚｽだが俺の考えはこうだ
HQの解像感の高さを考えるとｴｺﾉﾐｰを拡大して
ｼｬｰﾌﾟをかけただけではこうはいかないと思う
そこで2ではないと思っている
むしろ標準のぼけは低ﾚｰﾄの為とはいえひどい
ｼﾞｬｷﾞを隠す為に必要以上にぼかした確信犯の疑いがある
HQの解像感の高さを考えるとｴｺﾉﾐｰを拡大して
ｼｬｰﾌﾟをかけただけではこうはいかないと思う
そこで2ではないと思っている
むしろ標準のぼけは低ﾚｰﾄの為とはいえひどい
ｼﾞｬｷﾞを隠す為に必要以上にぼかした確信犯の疑いがある
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 11:44:03 ID:xZ0mUbkA0
ｴｺﾉﾐｰを拡大して → 少ない画素数のものを拡大して
動画の場合はｴｺﾉﾐｰって名前じゃないし
15fpsだしってことで訂正
動画の場合はｴｺﾉﾐｰって名前じゃないし
15fpsだしってことで訂正
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 12:30:55 ID:Xy6qyvplQ
>>307
必要以上にボカす方が難しい。
パソコンの再生環境を見ても動画のエンコード／デコードにはcpuパワーが必要。
デジカメは専用チップを使って低消費電力での動画を実現してるハズ。
専用チップのプログラムを変に改造するのは内製でないと無理だし、そこまでコストを掛ける理由も無い。
普通に何も考えずにCCDの出力を変換した結果と考えた方が自然。
必要以上にボカす方が難しい。
パソコンの再生環境を見ても動画のエンコード／デコードにはcpuパワーが必要。
デジカメは専用チップを使って低消費電力での動画を実現してるハズ。
専用チップのプログラムを変に改造するのは内製でないと無理だし、そこまでコストを掛ける理由も無い。
普通に何も考えずにCCDの出力を変換した結果と考えた方が自然。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 14:01:43 ID:u664OtZm0
Z850にも使われている800万画素センサーは、
800万画素の中からVGAサイズを間引いて高速読み出ししている為、
途中省かれた情報分、例えば斜めのラインの中間がなくなるので
ギザギザや途切れたように見えてるだけ。
CCDにそういう高速読み出しモードしかないんじゃファームなんかで対応できない。
800万画素の中からVGAサイズを間引いて高速読み出ししている為、
途中省かれた情報分、例えば斜めのラインの中間がなくなるので
ギザギザや途切れたように見えてるだけ。
CCDにそういう高速読み出しモードしかないんじゃファームなんかで対応できない。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 17:55:59 ID:UsxRG9vAO
だからその理屈はおかしいって。
Z750だって間引いて高速読み出ししてるけど、斜め線が切れたりはしてないだろ？
単純に間のデータが有る無しの差だよ。
Z750だって間引いて高速読み出ししてるけど、斜め線が切れたりはしてないだろ？
単純に間のデータが有る無しの差だよ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 18:10:09 ID:PAQAXslJ0
バカに何言っても無駄か・・・。
Z750とは読み出しモードが違う事が理解出来んらしい。
Z750とは読み出しモードが違う事が理解出来んらしい。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 18:16:20 ID:DV3RMQ9d0
>>269
サンプルです。
PM6:00 東向きの部屋にて フラッシュなし
人形を吊り下げ回転した被写体の撮影
↓この状態を撮影（動画ＢＳで高感度です）
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1111.avi
↓上記の状態をＢＳのブレ軽減で撮影（ISO800)
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1112.jpg
まぁ、こんなもんでしょう。
BS以外だと、ISO400までしか上がらないしね。
BSでも結果的にISO固定できないから…
ブレ軽減でシャッタースピード固定とか出来たら良いかもね。
サンプルです。
PM6:00 東向きの部屋にて フラッシュなし
人形を吊り下げ回転した被写体の撮影
↓この状態を撮影（動画ＢＳで高感度です）
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1111.avi
↓上記の状態をＢＳのブレ軽減で撮影（ISO800)
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1112.jpg
まぁ、こんなもんでしょう。
BS以外だと、ISO400までしか上がらないしね。
BSでも結果的にISO固定できないから…
ブレ軽減でシャッタースピード固定とか出来たら良いかもね。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 18:18:05 ID:o/jf5IH60
なんの為のシャッター優先なんだ？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 20:06:40 ID:UsxRG9vAO
>>312
じゃあ、読み出しモードがどんなふうに違うのかまず説明してくれ。
あと、単純に間引くとモアレが出る、とかならわかるが、粗いジャギーがでるのは全く理解できんからそれも説明してね。
当然知ってんでしょ？
じゃあ、読み出しモードがどんなふうに違うのかまず説明してくれ。
あと、単純に間引くとモアレが出る、とかならわかるが、粗いジャギーがでるのは全く理解できんからそれも説明してね。
当然知ってんでしょ？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 20:11:26 ID:EedABOcd0
モアレもしっかり出てるしね（笑
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 20:30:36 ID:8LHAl3BI0
シャープの９画素混合駆動は、それなりの解像度（VGAとしてみれば）になるけど、
CCD間引き＋縦混合は縦解像度が極端に悪くなるからねぇ。ジャギるでしょうな。
3264×2448のCCD＆8混合なら、3264×306だよん。横解像度は変わらんはずだ
（変えようがない）。
基本感度ISO50なら、8混合しても感度はISO800、16混合でISO1600にしかならな
いからね。
CCD間引き＋縦混合は縦解像度が極端に悪くなるからねぇ。ジャギるでしょうな。
3264×2448のCCD＆8混合なら、3264×306だよん。横解像度は変わらんはずだ
（変えようがない）。
基本感度ISO50なら、8混合しても感度はISO800、16混合でISO1600にしかならな
いからね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 22:46:08 ID:HC6YL62/0
>>309
＞普通に何も考えずにCCDの出力を変換した結果と考えた方が自然。
だったらCCDが違うから、ファームじゃどうしようもないんじゃないのか？
>>53の推測から。。。
恐らくZ750のCCD
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol61/pdf/icx489aq.pdf
恐らくZ850のCCD
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol66/pdf/icx476.pdf
＞普通に何も考えずにCCDの出力を変換した結果と考えた方が自然。
だったらCCDが違うから、ファームじゃどうしようもないんじゃないのか？
>>53の推測から。。。
恐らくZ750のCCD
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol61/pdf/icx489aq.pdf
恐らくZ850のCCD
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol66/pdf/icx476.pdf
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:09:22 ID:UH2pTpa10
何でソニー製だと？
ちなみに1/1.8型800万画素のサイバーショットN1ではギザギザにならないよ。
ちなみに1/1.8型800万画素のサイバーショットN1ではギザギザにならないよ。
あっゴメン、昔ソニーのCCDの不具合がカシオにも飛び火したから調達はしてる。
んで良い感じのCCDがあったから『それかな？』って程度。
詳しい方に任せますm(_ _)m
んで良い感じのCCDがあったから『それかな？』って程度。
詳しい方に任せますm(_ _)m
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:23:09 ID:b36PAdho0
気になったんで1/1.8型800万画素の機種で動画を撮り比べ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530002225.jpg
上から
Z850 / S80
FZ30 / μ800
P880 / X1
N1 / P4
SP350 / A10
CCDはどうもパナソニック製みたいな気も？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530002225.jpg
上から
Z850 / S80
FZ30 / μ800
P880 / X1
N1 / P4
SP350 / A10
CCDはどうもパナソニック製みたいな気も？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:39:19 ID:gwIq19WC0
おいおい下４つの画質の良さはすげぇな・・・
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:43:58 ID:E8NZupnd0
>>321
上河成子の毎度恒例のご自慢比較画像ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
上河成子の毎度恒例のご自慢比較画像ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 01:18:46 ID:Gc/OH1Rw0
S600、A10で悩んでて、Z850が29800円（コジマ平塚）て言われたんでこれにしてきました。
動画750の方が良いのか・・。OTL
AFライト、3連フラッシュがあるから良いや！って思ってもどうやって使おう？
とりあえずこれからの使い勝手に期待。しかしこんなボディで800万画素って
すごいですね。この技術で400万画素程度にしてくれればもっと感度稼げるだろうに。
それじゃ売れないんですよね・・・。
動画750の方が良いのか・・。OTL
AFライト、3連フラッシュがあるから良いや！って思ってもどうやって使おう？
とりあえずこれからの使い勝手に期待。しかしこんなボディで800万画素って
すごいですね。この技術で400万画素程度にしてくれればもっと感度稼げるだろうに。
それじゃ売れないんですよね・・・。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 01:22:34 ID:+wuJ2XCU0
ならZ750にすれば良かったのに。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 09:43:20 ID:WoIIjxUh0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:12:26 ID:PO/77V+W0
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 14:23:14 ID:nFjmVehM0
これ画像の縮小の仕方に問題あるように見えるんだけど、撮った画像トリミングしているだけじゃないよね？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 16:11:54 ID:PO/77V+W0
動画には目をつぶり静止画重視でいくか
思い切ってZ750に逝ってしまおうか
それが問題だ
でもいつか改善ファームだしてくれて
(･∀･)ヤター！ カシオさん信じててよかった！
なんてことになるんじゃないかという期待感がこころの片隅にある
そんなの絶対でねーよと言われていても
思い切ってZ750に逝ってしまおうか
それが問題だ
でもいつか改善ファームだしてくれて
(･∀･)ヤター！ カシオさん信じててよかった！
なんてことになるんじゃないかという期待感がこころの片隅にある
そんなの絶対でねーよと言われていても
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 16:40:49 ID:EVjAUUS10
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/nikon_p4/samples/DSCN0093.MOV
やたら重い海外サイトだけど、P4サンプル
やたら重い海外サイトだけど、P4サンプル
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 16:40:56 ID:NsaYbAue0
SP350やN1に逝くという選択肢もあるんじゃねぇの！？
センサーを載せ替えられない以上、動画にまでこだわるなら
そういうセンサーが載っている機種にするしかない。
センサーを載せ替えられない以上、動画にまでこだわるなら
そういうセンサーが載っている機種にするしかない。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 16:51:25 ID:EVjAUUS10
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/sony_n1/samples/mov00138.mpg
同じく忍耐力が必要なN1サンプル、P4のが良く見えるが悪くない
同じく忍耐力が必要なN1サンプル、P4のが良く見えるが悪くない
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 17:12:21 ID:tfNkge7hO
忍耐力がってどういう意味？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 17:23:56 ID:EVjAUUS10
>>333
えっ簡単にDL出来た？やたら待たされたんだけど‥って意味
えっ簡単にDL出来た？やたら待たされたんだけど‥って意味
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 17:25:56 ID:0jPYlK0j0
内容がキツイんかと思うじゃないか。
ちなみにN1の動画ファイルは異様にデカイね。
Z850で7MBくらいなのがN1だと21MBくらいになる。
ちなみにN1の動画ファイルは異様にデカイね。
Z850で7MBくらいなのがN1だと21MBくらいになる。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:24:22 ID:Kx8T3EGJ0
すいません、教えてください。
白色ＬＥＤは、夜、明りが無い場所でも役に立ちますか？
液晶画面に被写体が見えるぐらい（３Ｍ程度）は明るいんでしょうか
今使ってるデジカメでは夜使うときには真っ暗な液晶見ながらこんなもんかなーとおもいながらフラッシュ。 半分以上はピンボケ。。
白色ＬＥＤは、夜、明りが無い場所でも役に立ちますか？
液晶画面に被写体が見えるぐらい（３Ｍ程度）は明るいんでしょうか
今使ってるデジカメでは夜使うときには真っ暗な液晶見ながらこんなもんかなーとおもいながらフラッシュ。 半分以上はピンボケ。。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:29:26 ID:upDEqKWV0
ケータイについてるLEDランプみたいなものだ。
3メートルも届くはずがないが、手を伸ばして届く人までは届く。
3メートルも届くはずがないが、手を伸ばして届く人までは届く。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:35:53 ID:Kx8T3EGJ0
やっぱそうなんですか～・・
この機能を知ってコレしかない！ と思ったんですが。。
今ケータイで確かめましたが、真っ暗なトコロでは正直・・・ですね。
他の機種も含めてもう一回考えます、ありがとうございました。
無いですかねえ、夜巧く撮れるのは～ 私の撮りかたが下手なだけでしょうかｗ
この機能を知ってコレしかない！ と思ったんですが。。
今ケータイで確かめましたが、真っ暗なトコロでは正直・・・ですね。
他の機種も含めてもう一回考えます、ありがとうございました。
無いですかねえ、夜巧く撮れるのは～ 私の撮りかたが下手なだけでしょうかｗ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:43:14 ID:uGb4RqJE0
今、部屋の電気消して真っ暗にして試してみました。
ＬＥＤライトはぼんやり見える程度ですが…
撮影ライトＯＮのままなら、アングルの確認程度はできます。
あと、ＡＦの補助光としてもなんとか使えるよ。
フラッシュは強力で、３Ｍ程度なら余裕で撮影可能でした。
ＬＥＤライトはぼんやり見える程度ですが…
撮影ライトＯＮのままなら、アングルの確認程度はできます。
あと、ＡＦの補助光としてもなんとか使えるよ。
フラッシュは強力で、３Ｍ程度なら余裕で撮影可能でした。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:49:43 ID:Kx8T3EGJ0
すいません、基本的なことを一つ伺いたいんが
ＬＥＤライト＝撮影ライト ではないんでしょうか？
ＬＥＤライト＝撮影ライト ではないんでしょうか？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:59:31 ID:/Bxp0LCh0
話、ちゃんと聴いてた？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 00:01:58 ID:pp1bO3+K0
ＬＥＤライト＝撮影ライトです。（紛らわしかったですね。）
メニュー表示では撮影ライトとなっています。
撮影ライトは”入/切/オート”の選択ができます。
あと、ＡＦ補助光ってメニュー項目があり、これを
”入”にすると、シャッター半押し時のみ撮影ライトが
点灯します。
メニュー表示では撮影ライトとなっています。
撮影ライトは”入/切/オート”の選択ができます。
あと、ＡＦ補助光ってメニュー項目があり、これを
”入”にすると、シャッター半押し時のみ撮影ライトが
点灯します。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 00:07:45 ID:5vy0WOP00
なるほどです、ご丁寧にありがとうございました。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 02:01:49 ID:WibtqV0O0
LEDのみでも撮れるし、もちろんフラッシュでもOK。
LEDライトは動画時に有効ですね。
LEDライト使った動画なら、真っ暗闇の部屋をぐるっと撮ったらどこに何があるかが一応カラーで確認できる。
LEDライトは動画時に有効ですね。
LEDライト使った動画なら、真っ暗闇の部屋をぐるっと撮ったらどこに何があるかが一応カラーで確認できる。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 23:00:00 ID:X+QymP6h0
やっと静かになったな。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 23:07:20 ID:kMiTzLIU0
他スレで活躍中みたいだからね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148822304/632
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148822304/632
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 11:10:16 ID:x8f3ljvt0
なんか静かになってきたから
そろそろ始めるかな
そろそろ始めるかな
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:01:41 ID:O7iXfa720
なにお？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 05:11:17 ID:YfjwFdwU0
当たり前のことなのかもしれないけど、ファインダーも光学ズームするんだね。
S1から乗り換えたので、色々驚く。
S1から乗り換えたので、色々驚く。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 19:22:42 ID:DliL2mzo0
終 了 ♪
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 20:45:56 ID:dTzYcKQz0
今日電気屋行ったら３００００万切ってた。
750が去年の春出てからの値動きと比べると、この下がり方は異常だな
やはり、動画問題が大きかった。
かなり最近はkakaku.comの情報に値段が左右されるようになってきているからな（笑）
750が去年の春出てからの値動きと比べると、この下がり方は異常だな
やはり、動画問題が大きかった。
かなり最近はkakaku.comの情報に値段が左右されるようになってきているからな（笑）
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 20:57:10 ID:vCyf1dkV0
>>351
宝くじ当たらないと買えないな
宝くじ当たらないと買えないな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 21:29:57 ID:uyarmNet0
はっきりいってこのお値段はお買い毒．．．
いや違ったお買い得だな
所有者であるわたしが断言できる！
動画の欠点は気にならない人は気にならないし
標準でとればなんてことはない
別に泥沼の巻き添えにしょうという気持ちはこれっぽっちもないから
念のため
いや違ったお買い得だな
所有者であるわたしが断言できる！
動画の欠点は気にならない人は気にならないし
標準でとればなんてことはない
別に泥沼の巻き添えにしょうという気持ちはこれっぽっちもないから
念のため
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 23:04:56 ID:FrytywMJ0
使ってみると親指の置き場が・・・。
知らずにAFモード変わってたり、フラッシュモード変わってたり。
嫁に渡したら動画モードになってたし。
液晶持てば良いんだけどやっぱ液晶持つの躊躇するんだよね。
これ29800は安すぎません？
動画糞って言っても何が映ってるかはわかるし、バッテリ持つし
AF光便利かもしれんし。
知らずにAFモード変わってたり、フラッシュモード変わってたり。
嫁に渡したら動画モードになってたし。
液晶持てば良いんだけどやっぱ液晶持つの躊躇するんだよね。
これ29800は安すぎません？
動画糞って言っても何が映ってるかはわかるし、バッテリ持つし
AF光便利かもしれんし。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:16:36 ID:0mDP00dm0
Ｚ７５０持っているんですが故障のため修理に出すと
在庫が無いためＺ８５０と交換しますと言ってくれました。
ただネットを見ると７５０よりも動画がかなり良くないようで..。
新型の８５０と交換なので普通は喜ぶべきことなのでしょうが
７５０の方がフラッシュ関連以外８５０よりも性能が良いような気がします。
実際のところ７５０と８５０どちらが良いのでしょうか...。
在庫が無いためＺ８５０と交換しますと言ってくれました。
ただネットを見ると７５０よりも動画がかなり良くないようで..。
新型の８５０と交換なので普通は喜ぶべきことなのでしょうが
７５０の方がフラッシュ関連以外８５０よりも性能が良いような気がします。
実際のところ７５０と８５０どちらが良いのでしょうか...。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:56:38 ID:1jn9xWVW0
>>355
静止画重視ならZ850、動画重視ならZ750な感じで思っとけば良いよ。
静止画重視ならZ850、動画重視ならZ750な感じで思っとけば良いよ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:00:14 ID:+knoNbPK0
動画重視するならサンヨーにしなよ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:28:34 ID:flol32qH0
>>355
悩むくらいに動画重視してるなら、750がいいでしょうね。
VGA30fpsだけで喜んでる私なんかは850で決まりですが。
850にして安くなってきたS600を買うなんて手もありますね。
MPEGなんでサンヨーより圧倒的に使い勝手良いです。
>>357
高いサンヨーは良いですけど、安いサンヨーは今時ないですよ
悩むくらいに動画重視してるなら、750がいいでしょうね。
VGA30fpsだけで喜んでる私なんかは850で決まりですが。
850にして安くなってきたS600を買うなんて手もありますね。
MPEGなんでサンヨーより圧倒的に使い勝手良いです。
>>357
高いサンヨーは良いですけど、安いサンヨーは今時ないですよ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:25:39 ID:UMwMv+gi0
動画はまったく使わないので、安いんで思わず買ってしまったが、
メーカーが想定している、右の親指を置く位置ってどこなんですかね。
モードダイヤルの上だと思って使っていて、
ダイヤルが意図せず回ってしまうことはないが、
親指の先でつまむ感じになるんで、疲れるんだよね。
メーカーが想定している、右の親指を置く位置ってどこなんですかね。
モードダイヤルの上だと思って使っていて、
ダイヤルが意図せず回ってしまうことはないが、
親指の先でつまむ感じになるんで、疲れるんだよね。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:30:39 ID:tuMCt8c80
>355
動画重視してるなら・・・SD安くなった今こそ
DMX-C6（室内少なければC40)と 2GB SD（Aopenかトラ2Gで6千円程度）
辺りのセットが楽しいと思うですよ。ばってりーもロワの追加すれば問題なし。
VGAなら最近のPCで編集も楽々。今楽しい時期だと思うなあ。
で、俺はその環境があるので嫁用に写真重視でZ850を追加しました。
動画重視してるなら・・・SD安くなった今こそ
DMX-C6（室内少なければC40)と 2GB SD（Aopenかトラ2Gで6千円程度）
辺りのセットが楽しいと思うですよ。ばってりーもロワの追加すれば問題なし。
VGAなら最近のPCで編集も楽々。今楽しい時期だと思うなあ。
で、俺はその環境があるので嫁用に写真重視でZ850を追加しました。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 03:23:48 ID:qTBGGTKC0
店頭で、安い店教えてください
立川ビック、山田、ＰＣデポ、コジマ、キタムラ
どこ行っても高い！
価格コムより1万5千円くらい高い！
立川ビック、山田、ＰＣデポ、コジマ、キタムラ
どこ行っても高い！
価格コムより1万5千円くらい高い！
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 08:00:14 ID:JrbiMrWJ0
店頭が高いのは、人件費がかかっているので当然かと・・・。
素直に価格コムの通販で買うしかないのでは。
素直に価格コムの通販で買うしかないのでは。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 11:09:50 ID:qHEAlYav0
850のNormalと750のNormalでもやっぱ750の方が綺麗なの？
あるいはNormalなら同じ画質？
あるいはNormalなら同じ画質？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 18:02:47 ID:g57I37MD0
モードダイヤル壊れた人っている？
実機触ってちょっと心配になったんだが…。
実機触ってちょっと心配になったんだが…。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 19:08:51 ID:+Qh7Hm/u0
出てすぐに買って仕事に毎日使っているが壊れたところなし。
よけいな心配しないですぐに買え！
画像以外の機能も含めこんなに満足したカメラは初めてだよ。
よけいな心配しないですぐに買え！
画像以外の機能も含めこんなに満足したカメラは初めてだよ。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 23:14:43 ID:flol32qH0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 23:32:50 ID:flol32qH0
>>363
コントラストが強いのがたくさんある被写体でなければ
850で十分だよ。
750は知らないけど、S600との差異はさほどないから。
もちろん動画としてはHQがいい。
心配して850で常時ノーマルよりHQでまれに後悔したほうが
満足度は上と思う。
ま、人によるけどね。
コントラストが強いのがたくさんある被写体でなければ
850で十分だよ。
750は知らないけど、S600との差異はさほどないから。
もちろん動画としてはHQがいい。
心配して850で常時ノーマルよりHQでまれに後悔したほうが
満足度は上と思う。
ま、人によるけどね。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 23:56:28 ID:HjaHA7p40
kakakuでもついに30000円切りましたね。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:59:24 ID:aoGpmIaa0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 01:41:51 ID:0Nnt9sZy0
じゃあ、高い金払って買ったらいいさ
371 ：365：2006/06/05(月) 04:04:54 ID:DawzqFys0
故障無しと書いたおれだがタイミング的にちょっと恥ずかしい報告。
今オク用に写そうとしたら赤ランプが点滅しぱなしで撮影できない。
どの静止画モードでも同じ症状。
バッテリー量表示はオール水色状態で問題なし。
前回フル充電からストロボ使用で４０枚くらい撮影。
マニュアルを見ながらいろいろ確認したが異常なし。
ひょっとしたらと思い充電してみた。
３０分ほどして再度撮影したら異常なく撮影できた。
今オク用に写そうとしたら赤ランプが点滅しぱなしで撮影できない。
どの静止画モードでも同じ症状。
バッテリー量表示はオール水色状態で問題なし。
前回フル充電からストロボ使用で４０枚くらい撮影。
マニュアルを見ながらいろいろ確認したが異常なし。
ひょっとしたらと思い充電してみた。
３０分ほどして再度撮影したら異常なく撮影できた。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 04:53:58 ID:lawXDZl40
CASIO デジタルカメラ EXILIM ZOOM EX-Z850が
「税込29,800円」即買いでした。
http://item.rakuten.co.jp/ebest-outlet/4
971850684558/
「税込29,800円」即買いでした。
http://item.rakuten.co.jp/ebest-outlet/4
971850684558/
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 04:55:22 ID:lawXDZl40
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 07:36:07 ID:MAG6eot+0
値下がりが早いのは動画で味噌がついたから？
1000が出たから？
カシオのラインアップはいまいち上下関係がわからない。
1000が出たから？
カシオのラインアップはいまいち上下関係がわからない。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 17:38:36 ID:/zyXvgjy0
YAMADAで30500円
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 21:53:17 ID:swrrSmH20
で1000の画質はモーションjpgの割にはどうなん？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:41:26 ID:VV/6hmWr0
そろそろ、動画の不良を直す準備ができたかな？
まだ送るのは早いかな。
まだ送るのは早いかな。
378 ：371：2006/06/07(水) 01:01:28 ID:cPZtWc4u0
おいおい、ほんとにおかしくなったよ。
赤ランプ点滅しっぱなしで静止画撮影出来ないよ。
バッテリー満タンなのに。
あす点滅しっぱなしの状態で販売店に持ってく！
赤ランプ点滅しっぱなしで静止画撮影出来ないよ。
バッテリー満タンなのに。
あす点滅しっぱなしの状態で販売店に持ってく！
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 20:31:44 ID:QJZD/Eqs0
動画画質改善のﾌｫｰﾑｱｯﾌﾟｷﾎﾞﾝ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:32:43 ID:2DnzhjsR0
208です。
ジャギについて、カシオのサポートに抗議のメールしたら返信が来た。
要約
・機種ごとの動画の作り方の違いにより、指摘の現象が目立っている。
・CCDデバイス・画素数・ファイル形式等の作成方法の違いはある中で
機種毎に最適な設定にチューニングをし絵作りを行っています。
・EX-Z850としては操作等で回避することは残念ながら出来ません。
・ファームウェアのバージョンアップ等でも変更できるものではありません。
・ご期待に添えず申し訳ございませんが、何卒、ご理解くださいますよう
お願い申し上げます。
ダメだね。
ジャギについて、カシオのサポートに抗議のメールしたら返信が来た。
要約
・機種ごとの動画の作り方の違いにより、指摘の現象が目立っている。
・CCDデバイス・画素数・ファイル形式等の作成方法の違いはある中で
機種毎に最適な設定にチューニングをし絵作りを行っています。
・EX-Z850としては操作等で回避することは残念ながら出来ません。
・ファームウェアのバージョンアップ等でも変更できるものではありません。
・ご期待に添えず申し訳ございませんが、何卒、ご理解くださいますよう
お願い申し上げます。
ダメだね。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:35:28 ID:XSiu7mxV0
俺にかえってきたのとまったく同じ文面だ・・・
サンプル動画よこせとかなんとか客には面倒なことを要求するくせに、
返信するメールの内容は全部同じかよ！！
ほんとに動画の内容検証してるのかどうかもあやしいもんだ。
カシオの誠意がよーく分かったわ・・・・ ('A`)
サンプル動画よこせとかなんとか客には面倒なことを要求するくせに、
返信するメールの内容は全部同じかよ！！
ほんとに動画の内容検証してるのかどうかもあやしいもんだ。
カシオの誠意がよーく分かったわ・・・・ ('A`)
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:59:42 ID:h5lRhcKg0
お詫びの金券でも欲しかったのか？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 23:06:31 ID:XSiu7mxV0
どうしてもクレーマー扱いしたい人がいるようで・・・
そんなもん目当てじゃないっつーの。
そんなもん目当てじゃないっつーの。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 23:13:19 ID:jzjYbf2q0
Z750が予想に反して名機だったので、知人に勧めようと思ってたら初期不良の情報が多く勧められず。
じゃ次の機種で改善されるかなと思ってスレ覗いたら今度はこの騒ぎですか。
これでは「なんだカシオかよ」って評価は変えられないよ。
動画の楽しさをZ750で知った俺としては残念だ。
じゃ次の機種で改善されるかなと思ってスレ覗いたら今度はこの騒ぎですか。
これでは「なんだカシオかよ」って評価は変えられないよ。
動画の楽しさをZ750で知った俺としては残念だ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 00:53:19 ID:EiUEr+S+0
「何故か不思議なこと」に騒いでいるのはここだけなんだよね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530002225.jpg
上から
Z850 / S80
FZ30 / μ800
P880 / X1
N1 / P4
SP350 / A10
同じセンサー使ってるほかの機種ではそんな騒ぎが一切ないのが「不思議」だね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530002225.jpg
上から
Z850 / S80
FZ30 / μ800
P880 / X1
N1 / P4
SP350 / A10
同じセンサー使ってるほかの機種ではそんな騒ぎが一切ないのが「不思議」だね。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 02:40:43 ID:1/tg3bdO0
750…レンズエラー…
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 08:46:36 ID:L3qP4LKZ0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 09:48:51 ID:vDz80sCf0
>>387の言うとおりだな。
サポートに苦情のメールを送ることについては問題ないと思う。
しかし何度も何度も同じ事をここで言ったって仕方が無いだろう。
動画以外の情報が欲しい人にとっては非常に迷惑だった。
サポートに苦情のメールを送ることについては問題ないと思う。
しかし何度も何度も同じ事をここで言ったって仕方が無いだろう。
動画以外の情報が欲しい人にとっては非常に迷惑だった。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 09:56:11 ID:ubh0MuOoO
そして動画の情報が欲しかった人にとっては
有意義だったと。
糞画質動画の850買わなくてｳﾏｰｗｗｗ
有意義だったと。
糞画質動画の850買わなくてｳﾏｰｗｗｗ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 12:14:36 ID:Tarogb7L0
850の動画が糞画質、旧モデル以下、改善の見込みなし、
同レベルの他社カメラか750買え。静止画しょぼいけど。
ってことでＦＡ？
同レベルの他社カメラか750買え。静止画しょぼいけど。
ってことでＦＡ？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 12:25:10 ID:U9/pHaZHQ
実際に使えば使い勝手が良くサクサク動く恩恵があるんだけど…
動画画質についてはFAでしょ。
動画画質についてはFAでしょ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 13:28:12 ID:u1cbbf9Z0
動画の情報が欲しかった者でもぐだぐだ同じ事を言われ続けられると、
いいかげんうっとおしくなるけどなｗ
いいかげんうっとおしくなるけどなｗ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 18:03:22 ID:9j91E5At0
まあそれもそうだけど
前スレで神機といわれていたものが
一夜にして糞機となったわけだし
所有者の心情を察するにあまりあるものがあるよ
前スレで神機といわれていたものが
一夜にして糞機となったわけだし
所有者の心情を察するにあまりあるものがあるよ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 21:03:59 ID:DeBZfZlX0
発売日に買った俺を405くらいまで、（´・ω・） ｶﾜｲｿｽして慰めてくれ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 21:18:01 ID:acW4D1IIO
私だって発売日に探しまくって（どこも入荷してなかった）
入荷してても店頭に並んでなくて、カシオのお姉さんにひっぱり出してもらって
金欠気味だったお金はたいて買ったのに！
でも動画も750と比べると駄目ですけど、
その他は満足してますし良い買い物だったと。
室内はやっぱり苦手みたいですけど、
屋外で撮るなら私には十分。
みなさん室内（ちょっと暗め）で撮る時は設定どうしてます？
旅館とかホテルとかで人物写す時なんですけど。
弱ﾌﾗｯｼｭたく方がいいのかなぁ…
入荷してても店頭に並んでなくて、カシオのお姉さんにひっぱり出してもらって
金欠気味だったお金はたいて買ったのに！
でも動画も750と比べると駄目ですけど、
その他は満足してますし良い買い物だったと。
室内はやっぱり苦手みたいですけど、
屋外で撮るなら私には十分。
みなさん室内（ちょっと暗め）で撮る時は設定どうしてます？
旅館とかホテルとかで人物写す時なんですけど。
弱ﾌﾗｯｼｭたく方がいいのかなぁ…
暗めの室内とかは普通のフラッシュでおｋ。彼女で実験済。思った以上に自然。
フェラ＆口内発射 動画も俺的にはおｋだった。
どうでもいいけど細かい人が多いね。
こんなとこでネチネチするより彼女作ってイイ作品沢山撮ってくれｗ
フェラ＆口内発射 動画も俺的にはおｋだった。
どうでもいいけど細かい人が多いね。
こんなとこでネチネチするより彼女作ってイイ作品沢山撮ってくれｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 23:10:32 ID:ywpODz2A0
>>396
うｐできないなら書き込む必要ないんだよバーカ
うｐできないなら書き込む必要ないんだよバーカ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 00:54:35 ID:hIaHdcYS0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 01:34:55 ID:cPorGYpWQ
>>395
BS人物をベースにISO50に変更したユーザーBSを使用。
ISOオートだと全身を写す距離でISO100下手すりゃ200になるんで画質が落ちます。
全身を写す距離位ならISO50固定でもストロボは届くので固定がお薦めですね。
マクロの距離ならオートマクロでなく最初からマクロにした方がAF補助光も控えめになりAFが合いやすいかも？
BS人物をベースにISO50に変更したユーザーBSを使用。
ISOオートだと全身を写す距離でISO100下手すりゃ200になるんで画質が落ちます。
全身を写す距離位ならISO50固定でもストロボは届くので固定がお薦めですね。
マクロの距離ならオートマクロでなく最初からマクロにした方がAF補助光も控えめになりAFが合いやすいかも？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 01:44:19 ID:uolOkuAM0
そんな時こそ、LED補助光ですよ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 09:34:47 ID:ayimtegI0
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 09:35:38 ID:cJ+L8FuB0
を
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 20:28:15 ID:M18Cfpcc0
やっぱ長く使うと発色が最悪なことに気がついた
肌は黄土色になるわ、花は鮮やかすぎて一辺倒な色合いだわ
この色設定どうにかならんのかい
肌は黄土色になるわ、花は鮮やかすぎて一辺倒な色合いだわ
この色設定どうにかならんのかい
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 20:36:35 ID:ul6oCONr0
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 21:02:10 ID:bDmIwRqa0
>>403,404 具体的にうｐよろしくね。話はそれからだ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 21:06:25 ID:kD2mFCdp0
>403
モニタの発色とかどう調整してるんだ？
何を基準にした話よ？
モニタの発色とかどう調整してるんだ？
何を基準にした話よ？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:30:48 ID:g5SHGEUQ0
>>404
いつのカシオのカメラだよ。>>403は、単にWB設定間違ってそのままになって
るだけだろ。どういう状況下でどういう設定してるかあげてみ。多分、数十人
から間違い指摘されるか故障かのどっちか。
いつのカシオのカメラだよ。>>403は、単にWB設定間違ってそのままになって
るだけだろ。どういう状況下でどういう設定してるかあげてみ。多分、数十人
から間違い指摘されるか故障かのどっちか。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:32:22 ID:bDmIwRqa0
403=404の荒しと断定
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:43:28 ID:Kahx76+t0
407=408の写真と断定ｗ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:25:57 ID:yT5o55cC0
>>407
おまえら設定とか、話はうｐしてからとか言うけどよ
俺の設定とか画像を晒したらバカにするだけだろ
故障だってしてねーし、なんでもかんでも自分の思い込みで書いてんじゃねえよ
M重視でこの機種買ってんだから、設定のケアレスミスするわけねーだろ！
俺は機能と性能は認めんだよ、ただ色合い（肌、花）だけはガチでダメ
逆にお前はどんな画像を見て色合いを認めてるのか知りたいぐらいだよ
どうせ自分のはうｐしないんだろうけどな
おまえら設定とか、話はうｐしてからとか言うけどよ
俺の設定とか画像を晒したらバカにするだけだろ
故障だってしてねーし、なんでもかんでも自分の思い込みで書いてんじゃねえよ
M重視でこの機種買ってんだから、設定のケアレスミスするわけねーだろ！
俺は機能と性能は認めんだよ、ただ色合い（肌、花）だけはガチでダメ
逆にお前はどんな画像を見て色合いを認めてるのか知りたいぐらいだよ
どうせ自分のはうｐしないんだろうけどな
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:32:06 ID:iE3f2Ljc0
しかし何でこうまで喧嘩腰になるんだろうか、馬鹿にしませんよ。
ここはやさしいスレですので。
ここはやさしいスレですので。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 00:32:15 ID:HiBVk8UL0
404はWBかもしれんが、403はコントラスト0、彩度0（初期設定）
だと晴天下では色が飽和しやすいのでなんとなく理解できる。
コントラスト-1がお勧め。被写体によっては彩度も-1、ただのっ
ぺりしすぎて解像感なくなっちゃうこともあるので要注意。
逆に彩度+1でも面白い写真が撮れることあり、使いこなしだな。
かゆいところに手が届くなんて評価も読んだけど、かゆいところ
もたくさんあってなかなかマニアックなカメラだよ。
俺は大好きだが、心の中では曇天スペシャルと呼んでいる自分も
いる。
だと晴天下では色が飽和しやすいのでなんとなく理解できる。
コントラスト-1がお勧め。被写体によっては彩度も-1、ただのっ
ぺりしすぎて解像感なくなっちゃうこともあるので要注意。
逆に彩度+1でも面白い写真が撮れることあり、使いこなしだな。
かゆいところに手が届くなんて評価も読んだけど、かゆいところ
もたくさんあってなかなかマニアックなカメラだよ。
俺は大好きだが、心の中では曇天スペシャルと呼んでいる自分も
いる。
>396
そういう用途では撮影しませんが（＾＾；
浴衣とか着て貰ったときの記念撮影とかです。
普通のフラッシュでOKですね、今度からはそうしてみます。
>399
なるほど、新規BSを作るって事が頭にありませんでした・・・。
確かにISO200くらいになっちゃって画質が気になってました。
マクロ距離で撮ることは少ないのでストロボ固定で良さそうです。
>400
LED補助光って、近くだと「まぶしい～目に悪い」って言われちゃいます。
>401
距離もあるのでしょうが、よく肌が飛んじゃいます。
ですのでソフトをよく利用してましたが・・・
コントラストやEVの調整ってとっさには出来ないんですよ・・・
左右のキーはホワイトバランスに割り振ってますので。
みなさんありがとうございました。頑張って色々弄ってみます！
そういう用途では撮影しませんが（＾＾；
浴衣とか着て貰ったときの記念撮影とかです。
普通のフラッシュでOKですね、今度からはそうしてみます。
>399
なるほど、新規BSを作るって事が頭にありませんでした・・・。
確かにISO200くらいになっちゃって画質が気になってました。
マクロ距離で撮ることは少ないのでストロボ固定で良さそうです。
>400
LED補助光って、近くだと「まぶしい～目に悪い」って言われちゃいます。
>401
距離もあるのでしょうが、よく肌が飛んじゃいます。
ですのでソフトをよく利用してましたが・・・
コントラストやEVの調整ってとっさには出来ないんですよ・・・
左右のキーはホワイトバランスに割り振ってますので。
みなさんありがとうございました。頑張って色々弄ってみます！
>>413
ストロボ撮影で自分がミスる最大はAFを外した時。
ピンが抜けてストロボ最大発光してくれて飛びまくり…って感じ。
人物ISO50固定ユーザーBSで大丈夫なハズですが、飛ぶならソフトフラッシュかコントラスト下げたユーザーBS設定で。
ちなみにZ850を紛失しZ1000とGRDで迷った挙げ句に数時間前にGRDを買いました。
Z850のユーザーBSやマクロでの補助光の有り難みを感じてます。まだGRDの使い勝手が判らない部分もありますがZ850は使いこなしが楽しい良いカメラだと思うので頑張って下さい。
ストロボ撮影で自分がミスる最大はAFを外した時。
ピンが抜けてストロボ最大発光してくれて飛びまくり…って感じ。
人物ISO50固定ユーザーBSで大丈夫なハズですが、飛ぶならソフトフラッシュかコントラスト下げたユーザーBS設定で。
ちなみにZ850を紛失しZ1000とGRDで迷った挙げ句に数時間前にGRDを買いました。
Z850のユーザーBSやマクロでの補助光の有り難みを感じてます。まだGRDの使い勝手が判らない部分もありますがZ850は使いこなしが楽しい良いカメラだと思うので頑張って下さい。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 01:55:46 ID:4CDDcJCP0
>>395
一応は照明が灯っている室内で自然な雰囲気で撮影したかったら
フラッシュ非発光（もしくはスローシンクロ）で、撮影すると
その場の雰囲気そのままに撮影できるんだけどね・・
ただ、カメラを三脚に据えるかテーブルの上にでも置いて
写る側も「記念写真」チックに動かず身構えてないといけないけどｗｗ
一応は照明が灯っている室内で自然な雰囲気で撮影したかったら
フラッシュ非発光（もしくはスローシンクロ）で、撮影すると
その場の雰囲気そのままに撮影できるんだけどね・・
ただ、カメラを三脚に据えるかテーブルの上にでも置いて
写る側も「記念写真」チックに動かず身構えてないといけないけどｗｗ
416 ：415：2006/06/10(土) 02:10:56 ID:4CDDcJCP0
部屋の明るさにもよるけど
ベストショットの「夜景と人物」を用いるのもありかもしれませんね。
この場合もカメラ＆被写体の固定は必須ですが・・。
フラッシュ使用でソフト発光でも距離が近すぎて白飛びするようなときは
ティッシュペーパーをストロボに被せるという小技（？）もあったりしますｗ
ベストショットの「夜景と人物」を用いるのもありかもしれませんね。
この場合もカメラ＆被写体の固定は必須ですが・・。
フラッシュ使用でソフト発光でも距離が近すぎて白飛びするようなときは
ティッシュペーパーをストロボに被せるという小技（？）もあったりしますｗ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 20:37:58 ID:aoPTNcfb0
価格ﾄﾞｯﾄｺﾑで凄い勢いで値下がり中だな
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 21:12:41 ID:cc5gTv6V0
まさしく鬼っ子カメラ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 15:39:06 ID:/UcxFoQu0
動画そんな糞糞いう程糞なんでしょうか？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 18:22:23 ID:F88xtEMR0
クソクソ言うほどクソじゃないけどクソと言えばクソという程度にはクソだ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 18:27:23 ID:AsR1DGAh0
生活水準の低さが汚い言葉遣いに表れてる。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 00:12:46 ID:8R2YphAC0
>>419
２年前の機種に負けている。
２年前の機種に負けている。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 07:50:32 ID:WLFAT308Q
>>419
単体で見たら問題ない。
Z750とか同程度のスペックの機種と比べた場合、最下位クラスになる。
綺麗な動画にこだわりあるなら避けた方が無難、用途はさておき真っ暗で撮影なら補助ライトの威力爆発。
単体で見たら問題ない。
Z750とか同程度のスペックの機種と比べた場合、最下位クラスになる。
綺麗な動画にこだわりあるなら避けた方が無難、用途はさておき真っ暗で撮影なら補助ライトの威力爆発。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 07:53:21 ID:dFkt1zl6O
カシオスレ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 07:54:02 ID:dFkt1zl6O
カシオスレには必ずアンチが常駐してるな。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 13:17:05 ID:yzjiJmqN0
そしてアンチか書き込みすると必ず単発IDでやってくるカシオ工作員も常駐している。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 14:59:33 ID:Rbn+Sa/i0
カシオにも、パナとソニー並に工作員がいるよな。
そんなことしても逆効果なのに。
そんなことしても逆効果なのに。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 15:27:25 ID:XQuUrnz20
今時単発ID＝ADSLやダイアルアップで工作するってどこの工作員だよ！？
光も通ってない未踏の地から工作員してんだろうなァ(笑
光も通ってない未踏の地から工作員してんだろうなァ(笑
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 17:06:01 ID:DiywvNAH0
なんというか、カシオの操作性になれると他社のカメラを使うとどうも違和感がでてしまう。
特にきびきびしたスピードな。
他社できびきび動くやつってある？
特にきびきびしたスピードな。
他社できびきび動くやつってある？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 17:07:02 ID:DiywvNAH0
きびきび動いて、画質よかったら買えようかなと考え中です
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 17:37:44 ID:Q0eNo5ol0
ちなみにいいまつかってるのは？
もちろん850ですよ
F30とかどうなの？
F30とかどうなの？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 21:26:54 ID:dsKXeSGT0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 21:55:43 ID:3VBYm4yb0
アンチのほうが単発IDなのは気のせいか？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 23:03:09 ID:dsKXeSGT0
気のせいでしょう。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 10:18:24 ID:LGz8aJSl0
>>427=433=435 つまんないです。こんな暇あったら彼女見つけたら？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 10:23:44 ID:+IsdZmqb0
>>436
どうして男と思ったの？レズもありってのはなしだよ(^o^)/
どうして男と思ったの？レズもありってのはなしだよ(^o^)/
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 10:31:34 ID:LGz8aJSl0
見苦しいなこいつ。マジ居ないんだ、ｶﾜｲｿｽｗｗｗ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 13:00:57 ID:GBVl4AEYO
しかしジャギってるなあ
よくこんなセンサー採用する気になったな
担当者めくらなのか？
よくこんなセンサー採用する気になったな
担当者めくらなのか？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 13:09:09 ID:/BA4jjtV0
ソニーの方にしておけばよかったのにね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530002225.jpg
Z850 / S80
FZ30 / μ800
P880 / X1
N1 / P4
SP350 / A10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530002225.jpg
Z850 / S80
FZ30 / μ800
P880 / X1
N1 / P4
SP350 / A10
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 13:15:56 ID:2bL4LZap0
俺はデジタル家電を購入する場合
型落ちかそれに近いものをいつも買うようにしている
値段が安いのもあるが
評価が既に決定している点があるからだ
だが今回ガラに似合わず現役のものを購入したところこのありさまだ
慣れない事はするもんじゃないよorz
すっかり懲りました
型落ちかそれに近いものをいつも買うようにしている
値段が安いのもあるが
評価が既に決定している点があるからだ
だが今回ガラに似合わず現役のものを購入したところこのありさまだ
慣れない事はするもんじゃないよorz
すっかり懲りました
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 13:34:42 ID:+IsdZmqb0
>>438
人違いだよ(^o^;)
人違いだよ(^o^;)
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 17:15:53 ID:xWGUPe8g0
たかがコンデジ。
全ての機能・品質にパーフェクトなんてないよ。
全ての機能・品質にパーフェクトなんてないよ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 17:33:30 ID:2bL4LZap0
そこで川柳を一句
『神機と呼ばれるほどの糞機なし』
『神機と呼ばれるほどの糞機なし』
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 20:12:38 ID:D5BtCodS0
相変わらずの粘着っぷりだが仕事？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 20:16:09 ID:Je9WvllR0
動画メインでこれ買うやつなんでアホだろ，というかいないと思うが。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 22:41:58 ID:BML45nbE0
動画、早くリコールして欲しい～。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 23:21:35 ID:jzn3Ls7V0
はやく改修ファーム出ないかな・・・・・
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 23:35:27 ID:988TA+ye0
はやく448死なねぇかな・・・・・
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:07:41 ID:137V/P/b0
以上、ｶｼｵ850責任者（左遷寸前ｗ）の弁でした
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:19:00 ID:/CSfYJbC0
てかセンサー交換しない限りN1やSP350のような動画には
ファームなんかでは絶対にならないって事が理解できないバカは死んでも害は無いよ。
早く死ねばいいと思う。
ファームなんかでは絶対にならないって事が理解できないバカは死んでも害は無いよ。
早く死ねばいいと思う。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:27:45 ID:ZBVW7jhM0
普通に静止画を撮るだけなら充分に凄いんだがな
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:33:21 ID:NUmirEhs0
静止画も、もしかしたらソニーセンサーの方がいいかもしれない。
・・・とは考えないのかな？
・・・とは考えないのかな？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 02:05:06 ID:LpVWT+wa0
今日買った。動作がキビキビして快適。
ペット撮っている人も居ると思うけど、
感度400までなの？
「被写体ブレを軽減したい。
シャッタースピード優先」ってのにして
カメラ任せにした方がいいんだろうか？
ペット撮っている人も居ると思うけど、
感度400までなの？
「被写体ブレを軽減したい。
シャッタースピード優先」ってのにして
カメラ任せにした方がいいんだろうか？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 02:43:31 ID:U5tE7P320
ソフトストロボで撮りなよ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 02:54:48 ID:5p0SGYvK0
Z850
買って1ヶ月目で、レンズ飛び出したまま電源が入らなくなったんですけど。
こういう症状が出た方いますか？
保証で直してもらいますけど、デジカメで故障したの初めてです。
買って1ヶ月目で、レンズ飛び出したまま電源が入らなくなったんですけど。
こういう症状が出た方いますか？
保証で直してもらいますけど、デジカメで故障したの初めてです。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 08:23:34 ID:sYZlhFSGQ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 21:59:43 ID:137V/P/b0
この機種って動画どうですか？
公式サイトに動画サンプル無いのでお聞きします
公式サイトに動画サンプル無いのでお聞きします
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 22:34:42 ID:LpVWT+wa0
>>458
釣れますか？
動画は個体差が有るかもしれないが、俺は満足。
ファイルサイズが小さいので、俺は非常に助かる。
動画の画質は、他のファイルサイズが小さいデジカメ動画
の中で比較した場合、俺はどれも大差ないと感じる。
ＬＥＤライトは非常に便利。（かなりまぶしいけど）
暗闇でも撮れるのが凄い。
正直、俺はオススメする。
釣れますか？
動画は個体差が有るかもしれないが、俺は満足。
ファイルサイズが小さいので、俺は非常に助かる。
動画の画質は、他のファイルサイズが小さいデジカメ動画
の中で比較した場合、俺はどれも大差ないと感じる。
ＬＥＤライトは非常に便利。（かなりまぶしいけど）
暗闇でも撮れるのが凄い。
正直、俺はオススメする。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 22:36:02 ID:yLsxjept0
あーあ、みんなスルーしてたのに・・・。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 22:59:41 ID:LpVWT+wa0
同機種仲間が増えると楽しいじゃん
実際このＺ８５０は、かなり良いコンデジだと思うよ。
一眼を全くさわらなくなってしまった。
でかいからなぁ。
実際このＺ８５０は、かなり良いコンデジだと思うよ。
一眼を全くさわらなくなってしまった。
でかいからなぁ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 01:09:36 ID:/CAR5CfA0
Z750以降はMPEG-4で動画が撮れるカメラが主流になるかと思ったら、案外他のメーカー乗ってこないね。
競争相手がいない。
競争相手がいない。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 01:20:40 ID:1EhJGywy0
SDがこれだけ安くなるとMPEG4のデメリットが気になるから
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 03:32:58 ID:4wJCpt0u0
SDは安くなってるけどさ、結局ＰＣに入れるわけじゃん。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 09:37:39 ID:0b+VsUMZ0
ちょいと質問、750の時はPCに移した動画を再度SDに入れて
カメラ側で再生できなかったけど850は再生できるようになりましたか？
カメラ側で再生できなかったけど850は再生できるようになりましたか？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 22:44:17 ID:jiraIcjX0
できるよ
ちなみに旧機種でとったMotionJPEG動画を入れても
再生できたのには驚いた
ちなみに旧機種でとったMotionJPEG動画を入れても
再生できたのには驚いた
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 23:00:05 ID:1EhJGywy0
>>464
300G１台増設して１万数千円…SDの低価格化どころの騒ぎじゃない…ね？
300G１台増設して１万数千円…SDの低価格化どころの騒ぎじゃない…ね？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 23:05:42 ID:0b+VsUMZ0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 23:09:19 ID:jiraIcjX0
実際にそういう使い道もできそうなかんじなんだけど、
残念なのはイヤフォン端子が無い。
ここまで液晶がでかく・明るくなると、そういう付加機能も
ほしくなってくるね
残念なのはイヤフォン端子が無い。
ここまで液晶がでかく・明るくなると、そういう付加機能も
ほしくなってくるね
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 23:49:50 ID:RmXI1ngC0
ホントだ、FinePixで撮った動画MotionJPEG再生できるね。
しかもファイルネームそのままでＯＫ、チョット見直した。
イヤホンはモバイルＡＶケーブルEMC-3A流用で可能？
http://dc.casio.jp/product/exilim/option/option.html
しかもファイルネームそのままでＯＫ、チョット見直した。
イヤホンはモバイルＡＶケーブルEMC-3A流用で可能？
http://dc.casio.jp/product/exilim/option/option.html
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 21:47:24 ID://HyL48K0
充電方法が、むかつくなぁ～。
クレードルを分解して、ArvelのPOWER CABLE（GETPOWER）と
うまく結合させたら、ＰＣからジカで充電できないかなぁ。
クレードル持って行くのイヤだー。
（電池を充電させるやつも持ち運びたくない）
エロいひと、何とかして～。
クレードルを分解して、ArvelのPOWER CABLE（GETPOWER）と
うまく結合させたら、ＰＣからジカで充電できないかなぁ。
クレードル持って行くのイヤだー。
（電池を充電させるやつも持ち運びたくない）
エロいひと、何とかして～。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 21:56:23 ID:gYFUOs4E0
USB電源みたいな弱電流で充電すると、
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 22:25:31 ID:N++O1R8j0
>>471
つ予備バッテリー
つ予備バッテリー
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 00:38:49 ID:a/kOwd0G0
俺も予備バッテリー二個買った、二個で1780円也
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 01:13:24 ID:5R/YnVpg0
これの動画
無劣化でカットするにはどうしたらいいの？
無劣化でカットするにはどうしたらいいの？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 01:18:35 ID:HXuXBNtU0
バッテリーニってなんかイタリアンで美味しそうな響きがあるな。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 06:10:33 ID:WdXhaEfG0
バッテラ？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 06:22:52 ID:RH/g8tVd0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 10:01:57 ID:/quM/Znf0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 10:56:21 ID:aFWWTVKf0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 11:24:48 ID:/quM/Znf0
やってみたんだけど
mpegへ再エンコになってしまう
AVIコンテナだったら無圧縮になってしまった
mpegへ再エンコになってしまう
AVIコンテナだったら無圧縮になってしまった
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 11:39:07 ID:aFWWTVKf0
形式もコーデックもオプションから選べるはずだよ。
メディアプレイヤー10が入ってないと出てこないのも
あるけど。
メディアプレイヤー10が入ってないと出てこないのも
あるけど。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 11:57:50 ID:/quM/Znf0
元の動画はFourCCがM4S2となっているんだけど
WMP10入れてもこのコーデックは無いのでは？
そもそもコーディック選んだ時点で再エンコになってしまうと思うのですが
教えてもらってるのに偉そうなこといってすみません
もう少し自分で調べてみます
間違いないのは478氏のいうように
カメラで編集することですね
みなさんありがとうございました
WMP10入れてもこのコーデックは無いのでは？
そもそもコーディック選んだ時点で再エンコになってしまうと思うのですが
教えてもらってるのに偉そうなこといってすみません
もう少し自分で調べてみます
間違いないのは478氏のいうように
カメラで編集することですね
みなさんありがとうございました
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 14:07:54 ID:RH/g8tVd0
取り込んだあとでの編集だったのね。
再圧縮なしでの動画編集についてはみんな興味あると思うので、
何か分かったら教えてください。
俺もちょと調べてみるか
再圧縮なしでの動画編集についてはみんな興味あると思うので、
何か分かったら教えてください。
俺もちょと調べてみるか
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 15:34:24 ID:2coFFWpv0
AVI Operator は？
AVIのちょこちょこ編集はそれ使ってる。
時々ウマく切れないときがあるけど・・・
AVIのちょこちょこ編集はそれ使ってる。
時々ウマく切れないときがあるけど・・・
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 23:27:45 ID:Q+XOefBQ0
>>485
情報サンクスです
これは無劣化でカットされますね
ファイルの後側は切れるのだけど前側は切れないみたい
あと指定位置を時間でなく絵をみながら指定できるとよかったです
思ったのですが
QuickTime の6以上にEX_M4S2を入れて動画を読み込ませ
ttp://emonkid.hp.infoseek.co.jp/EX_M4S2/index.html
カットしてaviで書き出せるものでしょうか
興味はあるのですがproでないとカット等の編集ができないので
試すことができません
試しにレジストしてみてももし出来なかったら悲しいし
どなたかもっている方、試してみませんか
情報サンクスです
これは無劣化でカットされますね
ファイルの後側は切れるのだけど前側は切れないみたい
あと指定位置を時間でなく絵をみながら指定できるとよかったです
思ったのですが
QuickTime の6以上にEX_M4S2を入れて動画を読み込ませ
ttp://emonkid.hp.infoseek.co.jp/EX_M4S2/index.html
カットしてaviで書き出せるものでしょうか
興味はあるのですがproでないとカット等の編集ができないので
試すことができません
試しにレジストしてみてももし出来なかったら悲しいし
どなたかもっている方、試してみませんか
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 00:56:13 ID:mf4t61Xs0
編集前
filename.AVI
640x480 24Bit DivX3/MS MPEG4-V2(M4S2) 29.97fps 2342f IMA ADPCM 44.10kHz 4Bit 1ch 177kbps
編集後
filename.mov
640x480 24Bit MS MPEG-4 v1.1(EX_M4S2 v2.0.1) 286f Intel IMA ADPCM(17) 44.10kHz 16Bit 1ch
何か変わってるみたいだね。
filename.AVI
640x480 24Bit DivX3/MS MPEG4-V2(M4S2) 29.97fps 2342f IMA ADPCM 44.10kHz 4Bit 1ch 177kbps
編集後
filename.mov
640x480 24Bit MS MPEG-4 v1.1(EX_M4S2 v2.0.1) 286f Intel IMA ADPCM(17) 44.10kHz 16Bit 1ch
何か変わってるみたいだね。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 12:12:05 ID:vssZ9IK60
HQで撮影した動画のサイズを小さくしたいんですが、
DivX形式でエンコードすることにより、小さくなることは
期待できますか？
あと、HQで撮ってそんなことをするぐらいなら、最初からNORMALで
撮ったほうがいいんでしょうか？
DivX形式でエンコードすることにより、小さくなることは
期待できますか？
あと、HQで撮ってそんなことをするぐらいなら、最初からNORMALで
撮ったほうがいいんでしょうか？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 12:28:44 ID:Tz7gmBiC0
フリスビードッグの大会で超スピードで走る犬を撮ったときに
HQとノーマルで撮り比べてみたけどノーマルだとカクカクする場面あった
HQだと全て滑らかだった、ノーマルだとフーレム間圧縮が高くて不安定なんだろう
動画は全部HQが基本だと思った
HQとノーマルで撮り比べてみたけどノーマルだとカクカクする場面あった
HQだと全て滑らかだった、ノーマルだとフーレム間圧縮が高くて不安定なんだろう
動画は全部HQが基本だと思った
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 15:14:27 ID:TAMaXv/L0
で、
なに？
なに？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 17:09:50 ID:aRFBPQ1k0
なるほど。速い動きを撮るならHQって事ね
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 19:49:58 ID:mEhPCB9i0
ワールドカップの衛星中継でゴール決めた選手が走り回る姿を望遠で捕えた映像、背景のブロックノイズがひどいね。
ああいうもんなのか？
ああいうもんなのか？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 22:06:07 ID:pEiFqju+0
>>487
確認ありがとうございます
変換後のコーデックの表記も一概に全く別のものとはいえないと思いますので
あとは変換が一瞬で終わるかどうかで無劣化かどうか判断するしかないですね
ある程度大きいファイルでないと判断難しいかも
ところでAVI Operatorの作者のところでAVI2JPGというのがありましたが
これはいけそうです
ファイルを読み込み「範囲指定で再生する」にチェックして画面で確認しながら
開始と終了フレームを指定
「映像ストリームをコピーして抽出」をクリックして「ストリームの直接コピー」に
チェックしてOKボタンを押すと一瞬でファイルが出来上がります
AVI Operatorよりも良い点は絵をみながら範囲を指定できることです
結合の時はAVI Operatorのお世話になりそうです
MMnameで確認しても同じコーディックが表示されますがAVI Operatorの時もそうなのですが
ファイルの後ろにゴミデータが付くらしいので気になる人はバイナリエディタで削除する
ことになりそうです
確認ありがとうございます
変換後のコーデックの表記も一概に全く別のものとはいえないと思いますので
あとは変換が一瞬で終わるかどうかで無劣化かどうか判断するしかないですね
ある程度大きいファイルでないと判断難しいかも
ところでAVI Operatorの作者のところでAVI2JPGというのがありましたが
これはいけそうです
ファイルを読み込み「範囲指定で再生する」にチェックして画面で確認しながら
開始と終了フレームを指定
「映像ストリームをコピーして抽出」をクリックして「ストリームの直接コピー」に
チェックしてOKボタンを押すと一瞬でファイルが出来上がります
AVI Operatorよりも良い点は絵をみながら範囲を指定できることです
結合の時はAVI Operatorのお世話になりそうです
MMnameで確認しても同じコーディックが表示されますがAVI Operatorの時もそうなのですが
ファイルの後ろにゴミデータが付くらしいので気になる人はバイナリエディタで削除する
ことになりそうです
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 22:41:19 ID:mf4t61Xs0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 00:39:19 ID:U7HYh6Yi0
何気に良スレになってきたな
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 09:04:30 ID:IO7vNoCa0
そして誰もいなくなった
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 11:50:35 ID:4EKDYQkL0
巣立った後の寂しさ、ってやつ？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 14:43:34 ID:7yKY8juM0
某県のトップカメラで中古品を２６５００円でゲトしました。
これでこのスレの住人の仲間入りです。
これでこのスレの住人の仲間入りです。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 01:16:00 ID:wunx8uJw0
このスレ住人の血の掟
１．むやみに価格.comの値段を参照しない事
２．動画について語るべからず
新参者はよくそれに従うようにw
１．むやみに価格.comの値段を参照しない事
２．動画について語るべからず
新参者はよくそれに従うようにw
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 01:40:25 ID:lUj3Hwmu0
手荒い歓迎で揉んでやるぜ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 08:57:26 ID:pULboPq90
秋葉原を回ってみたけど、S600よりも安くなってるね・・・
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 09:19:59 ID:94C/8kSD0
使ってて思うけど、
みんなコレを買え！と言いたくなる良いカメラだ。
お買い得だよな。
みんなコレを買え！と言いたくなる良いカメラだ。
お買い得だよな。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 19:11:01 ID:pSK1J9mE0
Z750より優れている点はどんな所がありますか？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 20:16:02 ID:qkI4F6Aa0
せめてこのスレの過去レスくらい読みなよ。
簡単に言えば静止画画質・操作性・バッテリーの持ちの向上ってとこかな。
自分的にはLEDライトと液晶の明るさもかなり気に入ってるけど。
簡単に言えば静止画画質・操作性・バッテリーの持ちの向上ってとこかな。
自分的にはLEDライトと液晶の明るさもかなり気に入ってるけど。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 23:25:22 ID:QkzHVnb/0
このLEDライトを他のカメラでも・・・って思ってLED探してるんだけど、
良いの無いかな？
良いの無いかな？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 00:13:25 ID:AHzn7aOG0
LEDライトくらいはいくらでもあるけど、嵩張るじゃん。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 09:37:33 ID:+2sVKnIs0
単三電池サイズのLEDライトは？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 11:08:54 ID:25GePmgg0
>>504
他に俺はマニュアル機能が気に入ってる。
コンデジにマニュアルなんて、と思っていたが
いじりだすと楽しい。便利。
前のカメラでは絶対撮れなかった状況で
最低限撮れるようになったりして
ちょっと感動。
他に俺はマニュアル機能が気に入ってる。
コンデジにマニュアルなんて、と思っていたが
いじりだすと楽しい。便利。
前のカメラでは絶対撮れなかった状況で
最低限撮れるようになったりして
ちょっと感動。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 11:18:25 ID:25GePmgg0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 11:45:29 ID:DOCyfOYI0
超スピードで走る犬…フレンダーみたいなのを想像しちゃったよ(^o^;)
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 23:54:39 ID:gcvxdmEt0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 00:04:16 ID:JIkA1bxJ0
だったらわかんないのに無理しないでほかの探せば？
もしくは安いほうで後悔しないと思うよ。
俺はカワサキのバイクみたいだからZ750（ナナハン）。
次はZ1000にいくが。
もしくは安いほうで後悔しないと思うよ。
俺はカワサキのバイクみたいだからZ750（ナナハン）。
次はZ1000にいくが。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 00:09:42 ID:n2i3P6RX0
文盲が混じってるようだな
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 00:32:16 ID:PkAfpi4i0
動画用にムービー買えば？
ＳＯＮＹのＨＣ３買ってみたけど、かなりキレイだよ。
やっぱり動画はムービーだね。
ＳＯＮＹのＨＣ３買ってみたけど、かなりキレイだよ。
やっぱり動画はムービーだね。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 01:00:07 ID:ZfNuSGeI0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 01:41:11 ID:JCzmEPdn0
>>516
嵐のせいで、だいぶ疑心暗鬼になってるだろｗ
みんな冷たいよな。仲間増えた方が楽しいのに。
まあ512のせいではあるが。
＞何が勝るんだって事がハッキリわからんとです。
何が解からないのかって事が全くわからんとです。
ホンとに読んだのか？
ココでZ850の長所として挙げられている機能の大半は
Z850以外のコンデジには無い物だぜ？
嵐のせいで、だいぶ疑心暗鬼になってるだろｗ
みんな冷たいよな。仲間増えた方が楽しいのに。
まあ512のせいではあるが。
＞何が勝るんだって事がハッキリわからんとです。
何が解からないのかって事が全くわからんとです。
ホンとに読んだのか？
ココでZ850の長所として挙げられている機能の大半は
Z850以外のコンデジには無い物だぜ？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 09:11:50 ID:2sGSEwTwO
>>516
あくまで750との比較と言っているから煽りではないんだろう
あくまで750との比較と言っているから煽りではないんだろう
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 09:33:32 ID:rRdWwt6B0
バカしか質問してこない
そしてバカがそれに答える
地獄の∞ループ
そしてバカがそれに答える
地獄の∞ループ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 11:07:42 ID:ft8UefTEO
ここではもうそんなことが200年も
続けられておるのぢゃ
続けられておるのぢゃ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 11:14:35 ID:jQiQSWdM0
俺はフラッシュ連続撮影時の充電タイムラグが少ないのに
魅力を感じた
今では待たされないのが当たり前になって
他機種を使うと違和感感じる
魅力を感じた
今では待たされないのが当たり前になって
他機種を使うと違和感感じる
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 18:06:28 ID:4crR0yBL0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 19:01:33 ID:21GUKPuU0
>>520
長老さまの出番じゃ。
長老さまの出番じゃ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 19:19:37 ID:Vvo30AR30
Z850のユーザーってひねくれてるよね。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 20:12:23 ID:pGwweCCU0
ここは2ｃｈだしね。
過去レス読み返しました。
あくまで750との差。
・画素数
・3連射他フラッシュ機能
・白色LED
・バッテリーの持ち
・ISO1600までBS機能で指定
このくらい？
・液晶明るさは変化なし
・レスポンスは変化なし
あくまで750との差。
・画素数
・3連射他フラッシュ機能
・白色LED
・バッテリーの持ち
・ISO1600までBS機能で指定
このくらい？
・液晶明るさは変化なし
・レスポンスは変化なし
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 21:44:34 ID:JCzmEPdn0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 21:45:38 ID:SVgcqE820
乙 ＆訂正
・液晶1200cdで明るい。
・液晶1200cdで明るい。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 22:07:35 ID:jSzASkzC0
ちょっと待って
マニュアル機能や液晶の明るさって
750と850で差があるの?
マニュアル機能や液晶の明るさって
750と850で差があるの?
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 23:22:07 ID:JCzmEPdn0
俺はもうシャッタースピード優先は必須だ。
750他は考えられない。
最近の高感度ブームで感度を手動で上げるのが流行ってるけど
上げたいのは感度じゃなくてSSだもんな。
（三脚は面倒なのでスローは試してない）
750他は考えられない。
最近の高感度ブームで感度を手動で上げるのが流行ってるけど
上げたいのは感度じゃなくてSSだもんな。
（三脚は面倒なのでスローは試してない）
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 23:41:41 ID:a046Amwg0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 23:48:43 ID:FKf5T+050
あと誰も触れてないけど、750にない新しい機能としては
古いプリントなどを撮影して補正する「よみがえりショット」がある。
漏れは古い写真の補正はスキャナでやるんで使ったことないけど。
古いプリントなどを撮影して補正する「よみがえりショット」がある。
漏れは古い写真の補正はスキャナでやるんで使ったことないけど。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 00:10:51 ID:0sFEvMQ10
512が一番話噛み合ってないような気が・・・。
みんなのレスをどう理解してるのか。
これじゃ真面目に答えたほうが馬鹿みたいだ。
みんなのレスをどう理解してるのか。
これじゃ真面目に答えたほうが馬鹿みたいだ。
すいません。よく読みなおします
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 00:18:22 ID:+fjDxlFH0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 00:36:01 ID:IVUwhmLb0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 07:23:36 ID:YJ0ILG2n0
750のシャッタースピード優先モードはモードダイアルMの中にあって、
Mを指定すると液晶画面右に M A S のどれかが現れてセットボタンで切りかえる。
撮影中にこれを切りかえるのはそれなりに面倒。ただ一度設定した M A S の
モードは電源を切っても覚えてるので、フルオートの■とシャッタースピード優先Sしか
使わないとかなら、一度セットしちゃえばあとはモードダイアル回すだけ。
それよか、Z750とかZ850で、S使うのはめちゃ難しいんじゃないの？
絞りが2値で融通が利かないし、ISOはオートでもシャッタースピードに
合わせて変化はしてくれないような動きに見えるけど。
Mを指定すると液晶画面右に M A S のどれかが現れてセットボタンで切りかえる。
撮影中にこれを切りかえるのはそれなりに面倒。ただ一度設定した M A S の
モードは電源を切っても覚えてるので、フルオートの■とシャッタースピード優先Sしか
使わないとかなら、一度セットしちゃえばあとはモードダイアル回すだけ。
それよか、Z750とかZ850で、S使うのはめちゃ難しいんじゃないの？
絞りが2値で融通が利かないし、ISOはオートでもシャッタースピードに
合わせて変化はしてくれないような動きに見えるけど。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 15:26:47 ID:QlG/+Oqa0
1/30でそろそろやばくなる。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 16:18:59 ID:rn/iYrwuO
がんばって1/60以下でない？
1/125固定であとは絞りとISOで自動調整出来たらいいな
1/125固定であとは絞りとISOで自動調整出来たらいいな
確かに、なかなかISOが変わってくれない。
変わってる時も有るように思うけど。
今度気を付けて見てみよう。
>>545-546
俺は1/30なんかだと、ほとんど手ブレてるかも。
練習しよ。
ペットの被写体ブレは1/125でも厳しい。
こういう時はF30がうらやましい。
変わってる時も有るように思うけど。
今度気を付けて見てみよう。
>>545-546
俺は1/30なんかだと、ほとんど手ブレてるかも。
練習しよ。
ペットの被写体ブレは1/125でも厳しい。
こういう時はF30がうらやましい。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 01:41:54 ID:bx81K87m0
z850、SDHCには対応できないみたいな記事がありますね・・・
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 02:49:39 ID:jef4xWEj0
今後のファームアップで対応してくれるかもね。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 12:14:09 ID:R1OBYYuU0
>>548
探したけど見つからなかったのでｿｰｽｷﾎﾞﾝ
俺は2GBのSD（上海問屋のお守りのやつ）で鼻血が出るほど
容量足りてるのでSDHCにはさほど魅力感じないんだが。
4GB必要な場面ってある？ 撮りっぱなしでめったに消さないとか？
探したけど見つからなかったのでｿｰｽｷﾎﾞﾝ
俺は2GBのSD（上海問屋のお守りのやつ）で鼻血が出るほど
容量足りてるのでSDHCにはさほど魅力感じないんだが。
4GB必要な場面ってある？ 撮りっぱなしでめったに消さないとか？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 12:49:57 ID:R1OBYYuU0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 14:07:35 ID:XPZmoU+50
4Gに興味はないのだが
比較的新型なのに対応できないのは癪にさわる
S600やZ500なんかZ850よりどれだけ前の製品だよ
ｲﾝﾃﾙみたいに開発ﾁｰﾑ２つあって
あたりﾁｰﾑの開発したものと外れﾁｰﾑの開発したものとかあるのか
比較的新型なのに対応できないのは癪にさわる
S600やZ500なんかZ850よりどれだけ前の製品だよ
ｲﾝﾃﾙみたいに開発ﾁｰﾑ２つあって
あたりﾁｰﾑの開発したものと外れﾁｰﾑの開発したものとかあるのか
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 17:05:43 ID:j6tB/+pP0
本当心の余裕がほしい
別に1GBのカードしか使ってないけど
使えるけど使わないのと、使いたくても使えないのはえらい違う
別に1GBのカードしか使ってないけど
使えるけど使わないのと、使いたくても使えないのはえらい違う
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 17:20:32 ID:h6x7CBWc0
http://dc.casio.jp/support/b_sdcard_3.html
完全×だけど、後のファームアップで対応とかあるのかな？
完全×だけど、後のファームアップで対応とかあるのかな？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 19:44:16 ID:4UQmpenu0
ファームで出来るなら、今、出してくれてるんじゃない？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 20:36:01 ID:xIaie7cQ0
俺は2GBで十分間に合ってるからSDHCはどうでもいいんだけど、
どうせならファームで動（ｒｙ
どうせならファームで動（ｒｙ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 01:14:05 ID:RI4GnxvU0
Z850に興味あるんだけど近所のキタムラには置いてない…。
EXILIMのデモ機は光学ファインダーの無いやつばかりだ。
いまどきは光学ファインダーなんて流行らないからなのか？
EXILIMのデモ機は光学ファインダーの無いやつばかりだ。
いまどきは光学ファインダーなんて流行らないからなのか？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 01:30:18 ID:Ip4DqQo70
コストダウン。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 04:48:50 ID:xvSch2yv0
液晶ディスプレイの大画面競争が原因で、
次第に隅の方へ追いやられていき、ほとんどの機種で消滅。
現在、光学ファインダーを残してるモデルでは、
液晶モジュールの基盤部分に穴を開けたりして苦労して残してる。
液晶の輝度が高くなって、以前程の必要を感じないんだけど、
手ブレ防止にはいいと思うよ。光学ファインダー。
次第に隅の方へ追いやられていき、ほとんどの機種で消滅。
現在、光学ファインダーを残してるモデルでは、
液晶モジュールの基盤部分に穴を開けたりして苦労して残してる。
液晶の輝度が高くなって、以前程の必要を感じないんだけど、
手ブレ防止にはいいと思うよ。光学ファインダー。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 09:45:28 ID:L2vLKqzJ0
Z850の光学ファインダーは小さくて見難かった。
コンデジだから期待しないほうが良いかも。
コンデジだから期待しないほうが良いかも。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 11:40:53 ID:BOk+np0i0
蛍祭りがあったのでホタルの動画を取ろうと
出かけたのですが蛍の光より液晶が明るいので
暗闇のなかのホタルを液晶で捕らえられないという結末になりました
そこでファインダーがやっと活用できました
ファインダーは蛍を撮るためにあったのですね、ファインダーが小さすぎて蛍を捉えるの難しかったけど・・・・・
出かけたのですが蛍の光より液晶が明るいので
暗闇のなかのホタルを液晶で捕らえられないという結末になりました
そこでファインダーがやっと活用できました
ファインダーは蛍を撮るためにあったのですね、ファインダーが小さすぎて蛍を捉えるの難しかったけど・・・・・
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 13:19:33 ID:Yp12EZIJ0
液晶を一番暗くしても駄目だったの？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 17:06:36 ID:2ZzGmFv/0
「シャープネスがキツいのはダメ」という思い込みから、
ずっとシャープネス0、または-1で使っていましたが、
猫の毛の質感とか細かい文字などが見えないのに不満を感じ、
ためしにシャープネス＋1～2で撮ってみたら
非常によく写るようになりました。と感じました。
もっとクロウトだとソフトな絵を好むのだろうか。
コントラストは‐1で満足しています。
これは明らかに白飛びが抑えられてイイ感じ。
みなさんどういう設定にしていますか？
ずっとシャープネス0、または-1で使っていましたが、
猫の毛の質感とか細かい文字などが見えないのに不満を感じ、
ためしにシャープネス＋1～2で撮ってみたら
非常によく写るようになりました。と感じました。
もっとクロウトだとソフトな絵を好むのだろうか。
コントラストは‐1で満足しています。
これは明らかに白飛びが抑えられてイイ感じ。
みなさんどういう設定にしていますか？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 01:10:03 ID:9dEWnnVY0
>>544
色々試してみたがやはり、全く変化しない訳ではない。
しかし！シャッタースピード優先モードでは何故か
ISO50、100、200の三段階までしか上がってくれない。
高速シャッター時こそISO1600になって欲しいのに！！
200までって、、何だこりゃ！？
ブレ軽減モードは800、高感度モードでは1600だが
全然、シャッタースピード上がってくれないし。
シャッタースピード優先モードで
ISO1600にする方法は無いもんかね？
色々試してみたがやはり、全く変化しない訳ではない。
しかし！シャッタースピード優先モードでは何故か
ISO50、100、200の三段階までしか上がってくれない。
高速シャッター時こそISO1600になって欲しいのに！！
200までって、、何だこりゃ！？
ブレ軽減モードは800、高感度モードでは1600だが
全然、シャッタースピード上がってくれないし。
シャッタースピード優先モードで
ISO1600にする方法は無いもんかね？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 09:16:25 ID:j4zNzRmM0
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 09:55:45 ID:aOq4FZjGO
>>564同じくＳ優先で絞りもＦ4･8より上にならないんだが
568 ：564：2006/07/03(月) 11:41:23 ID:9dEWnnVY0
「EX-Z850」はデジスコに最適な性能を持ったデジタルカメラですので、初心者から上級者までデジスコをお楽しみいただける組み合わせとなります。
コーワがオススメするカシオ社製デジタルカメラ「EX-Z850」については、専用のアダプター「TSN-DA850S」※1が発売されております。簡単に接続ができ、ワイドアイピースとの組み合わせでズーム全域ケラレなしとなります。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/digisco/report/05/index.htm
こーわのページを読むと、
「デジスコでは、少しでも速いシャッター速度を得たいので絞り優先AE（A)モード、絞り開放の設定での撮影をお勧めします」 と書いてあるが、
Ｓ優先は、遅いシャッターにしたい時にしか使えないと考えるしかないのだろうか。
あと関係ないけど、俺は魚眼が欲しいな。
魚眼コンバージョンレンズ使ってる人居ませんか？
コーワがオススメするカシオ社製デジタルカメラ「EX-Z850」については、専用のアダプター「TSN-DA850S」※1が発売されております。簡単に接続ができ、ワイドアイピースとの組み合わせでズーム全域ケラレなしとなります。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/digisco/report/05/index.htm
こーわのページを読むと、
「デジスコでは、少しでも速いシャッター速度を得たいので絞り優先AE（A)モード、絞り開放の設定での撮影をお勧めします」 と書いてあるが、
Ｓ優先は、遅いシャッターにしたい時にしか使えないと考えるしかないのだろうか。
あと関係ないけど、俺は魚眼が欲しいな。
魚眼コンバージョンレンズ使ってる人居ませんか？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 11:53:11 ID:aOq4FZjGO
BSモードの「人物と夜景」にするとISOが50にセットされるんだけど、これってノイズ目立たせない為なのかな？
なんかブレまくるんだけど
なんかブレまくるんだけど
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 12:31:44 ID:9dEWnnVY0
>>569
BSモードの「手ブレに注意」と出る奴は全て、ＳＳが遅い設定なので
よほど明るい場所でないかぎり三脚必須です。
ただ、「人物と夜景」はストロボ着くので、近くの物はブレにくいのでは。
それてにしても
BSモード、あんなに細かく分ける必要有るんだろうか。
BSモードの「手ブレに注意」と出る奴は全て、ＳＳが遅い設定なので
よほど明るい場所でないかぎり三脚必須です。
ただ、「人物と夜景」はストロボ着くので、近くの物はブレにくいのでは。
それてにしても
BSモード、あんなに細かく分ける必要有るんだろうか。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 12:54:11 ID:ULmhObYh0
メニュー押しながら電源入れると表示される「アレ」はなんですか？
572 ：544：2006/07/03(月) 13:06:13 ID:X1yYsLTq0
>564
544を書いたものだが。ちなみにうちのZ750では
暗いほうの実験、ISOをオートにセット、Sモードにして、シャッター
スピードを1/1600にして、ユニットバスで電気を消して(ほぼ真っ暗)、
撮ってみたがISOは100から上がらなかった。当然真っ黒な写真。
逆に明るいほうの実験、ISOオートとSモードは同じ。シャッター
スピードを1秒、日中屋外で撮ってみたがISOは50だった。
当然真っ白の写真、まあ50以下はもともとないのだが。
ちなみに絞り２段階と書いたが、Aモードでセットできるのが
２値(広角端ならF2.8とF4.0のみ)だが、Sモードやフルオート
のときは３段階(広角端では F2.8-F4.0-F8.0)から選ばれる
ようだ。F8.0はよほど明るいときのみだけど。
544を書いたものだが。ちなみにうちのZ750では
暗いほうの実験、ISOをオートにセット、Sモードにして、シャッター
スピードを1/1600にして、ユニットバスで電気を消して(ほぼ真っ暗)、
撮ってみたがISOは100から上がらなかった。当然真っ黒な写真。
逆に明るいほうの実験、ISOオートとSモードは同じ。シャッター
スピードを1秒、日中屋外で撮ってみたがISOは50だった。
当然真っ白の写真、まあ50以下はもともとないのだが。
ちなみに絞り２段階と書いたが、Aモードでセットできるのが
２値(広角端ならF2.8とF4.0のみ)だが、Sモードやフルオート
のときは３段階(広角端では F2.8-F4.0-F8.0)から選ばれる
ようだ。F8.0はよほど明るいときのみだけど。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 13:13:13 ID:Ni7x6DTK0
ガイシュツだけど、Z850は、開放→ND減光→絞り穴と3段階あるが、
Aモードで選べるのは開放と絞り穴の2段階のみ。
Aモードで選べるのは開放と絞り穴の2段階のみ。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 14:00:48 ID:j4zNzRmM0
広角端で
F2.8とF4..0は絞り
F5.6とF8.0は＋NDフィルターでしょ？
シャッター優先でF5.6はあった記憶が‥
F2.8とF4..0は絞り
F5.6とF8.0は＋NDフィルターでしょ？
シャッター優先でF5.6はあった記憶が‥
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 14:10:39 ID:9dEWnnVY0
今発見したんだが、
Ｓ優先でも何故かストロボ最強にした場合のみ、
突然ISO1600になった。他では400にさえなってくれない。
ストロボ使えない状況が多いからこそ高ISOが欲しいのに。。
>>572 ISOは100から上がらなかった。
ウチのは暗がりに向ければ200まではアッサリ行く。
200止まりで超不満だが、200にさえ行かないのか。
酷いなそりゃ。何故だろう。
とくに明るい場所ならどうにでもなるし
どんなクソカメラでも撮れるから気にしないが、
暗い場所(というか、普通の室内。つまり日常のほとんど)
で使いやすく動いて欲しいものだ。
Ｓ優先でも何故かストロボ最強にした場合のみ、
突然ISO1600になった。他では400にさえなってくれない。
ストロボ使えない状況が多いからこそ高ISOが欲しいのに。。
>>572 ISOは100から上がらなかった。
ウチのは暗がりに向ければ200まではアッサリ行く。
200止まりで超不満だが、200にさえ行かないのか。
酷いなそりゃ。何故だろう。
とくに明るい場所ならどうにでもなるし
どんなクソカメラでも撮れるから気にしないが、
暗い場所(というか、普通の室内。つまり日常のほとんど)
で使いやすく動いて欲しいものだ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 14:44:43 ID:iRz/Nvaf0
日常のほとんどだからこそ、
ガンガンにノイジーにするわけにいかんのだろ。
ガンガンにノイジーにするわけにいかんのだろ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 15:26:46 ID:9dEWnnVY0
個人的にはノイズよりも、
極端に解像度が落ちる事が気になる。
被写体ブレ等は、気になるどころのレベルでは無く
「撮れない」という方が適切と思う。
どれほどノイジーでも、撮れないよりはマシ。
そんな夜もある。（昼もある）>>576
まあ、作る側はストロボ焚いて欲しいんだろうね。
俺は嫌いだ。
直射ストロボは、でかい三脚運ぶよりも嫌いだ。
バウンスできる社外ストロボとか有れば欲しいけど。
極端に解像度が落ちる事が気になる。
被写体ブレ等は、気になるどころのレベルでは無く
「撮れない」という方が適切と思う。
どれほどノイジーでも、撮れないよりはマシ。
そんな夜もある。（昼もある）>>576
まあ、作る側はストロボ焚いて欲しいんだろうね。
俺は嫌いだ。
直射ストロボは、でかい三脚運ぶよりも嫌いだ。
バウンスできる社外ストロボとか有れば欲しいけど。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 16:39:21 ID:aOq4FZjGO
レベルの高い話しの最中に申し訳ないんだが望遠端の時のAF合焦が遅い、
というか合わないんだけどなんで?
というか合わないんだけどなんで?
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 17:08:45 ID:X1yYsLTq0
>573
なるほど、勉強になった。トンクス。
なるほど、勉強になった。トンクス。
580 ：567：2006/07/03(月) 17:23:28 ID:9dEWnnVY0
>>578
どうなってんの？とか、どうすりゃいんだぁ～！って話だから
レベルが高いってわけではないだけどね。
＞望遠端の時のAF合焦が遅い、というか合わないんだけどなんで?
俺のは「思ったよりは速い」だった。
暗めの場所で数メートル離れても"一応"合う。
暗いほど遠いほど、解像度はガタ落ちだけどね。
もはや、合ってるんだか合ってないんだか。（笑い
でもコレは一眼でもそういう傾向は有るから仕方ないかな。
∞の距離だったらピントもへったくれもないし。
578は近づきすぎと予想。
知らないととまどうが、望遠端は最短撮影距離が長い。
30cmくらい離れないと合唱しないよ。
ちょっとやってみて欲しいんだけど、
マニュアルでピント合わせて撮ってみて、
極端にＡＦ時よりピントが来ているならば
初期不良もあるかもしれない。
（ＡＦがＭＦより多少狂うのは仕方ないけど）
保障期間内に販売店へ行く事をすすめる。
どうなってんの？とか、どうすりゃいんだぁ～！って話だから
レベルが高いってわけではないだけどね。
＞望遠端の時のAF合焦が遅い、というか合わないんだけどなんで?
俺のは「思ったよりは速い」だった。
暗めの場所で数メートル離れても"一応"合う。
暗いほど遠いほど、解像度はガタ落ちだけどね。
もはや、合ってるんだか合ってないんだか。（笑い
でもコレは一眼でもそういう傾向は有るから仕方ないかな。
∞の距離だったらピントもへったくれもないし。
578は近づきすぎと予想。
知らないととまどうが、望遠端は最短撮影距離が長い。
30cmくらい離れないと合唱しないよ。
ちょっとやってみて欲しいんだけど、
マニュアルでピント合わせて撮ってみて、
極端にＡＦ時よりピントが来ているならば
初期不良もあるかもしれない。
（ＡＦがＭＦより多少狂うのは仕方ないけど）
保障期間内に販売店へ行く事をすすめる。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 23:25:28 ID:93+llpUj0
デジタルズーム使用時の望遠端で合焦させようとしてた。
合ってるんだか合ってないんだか分からない状態Ｗ
光学ズームでＡＦとＭＦ比較してみたけど、
若干ＡＦの方が甘い感じがする。
それにしてもＭＦの微調整ってやりにくいね。
そのヤマカンＭＦの方が合っているなんて・・・
合ってるんだか合ってないんだか分からない状態Ｗ
光学ズームでＡＦとＭＦ比較してみたけど、
若干ＡＦの方が甘い感じがする。
それにしてもＭＦの微調整ってやりにくいね。
そのヤマカンＭＦの方が合っているなんて・・・
582 ：580：2006/07/04(火) 00:07:01 ID:TRvkAzJI0
>>581 君は578?
デジタルズームは使った事ないのでどんな感じかわからんが、
> 若干ＡＦの方が甘い感じがする。
若干、なら正常だと思うけど、気になるならUPしてみなよ
暇な人は自分のと比べてくれるだろう。
> それにしてもＭＦの微調整ってやりにくいね。
激しく同意。 あと、つい、回したくなる。w
ただ、最短で撮影したい場合は
ＭＦ置きピンで自分が移動の方が良いと思うけど。
ピント合わせるより速いから。
デジタルズームは使った事ないのでどんな感じかわからんが、
> 若干ＡＦの方が甘い感じがする。
若干、なら正常だと思うけど、気になるならUPしてみなよ
暇な人は自分のと比べてくれるだろう。
> それにしてもＭＦの微調整ってやりにくいね。
激しく同意。 あと、つい、回したくなる。w
ただ、最短で撮影したい場合は
ＭＦ置きピンで自分が移動の方が良いと思うけど。
ピント合わせるより速いから。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 04:24:04 ID:0+vZM+W90
MFなんてオマケなんだから、マジになんなよ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 09:20:56 ID:KQwLgt7g0
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 21:04:59 ID:EdLSLDJ90
>>568
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html
0.6倍 MS-06W なら EX-Z750で↓（22.8mmなら結構使えそう。）
ttp://hide700.ddo.jp/COMPUTER/topics/WideLens06W/WideLens06W.html
0.45倍セミフィッシュアイ（MS-045F）はサンプルないね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html
0.6倍 MS-06W なら EX-Z750で↓（22.8mmなら結構使えそう。）
ttp://hide700.ddo.jp/COMPUTER/topics/WideLens06W/WideLens06W.html
0.45倍セミフィッシュアイ（MS-045F）はサンプルないね。
586 ：575：2006/07/05(水) 22:00:33 ID:yQjnOYhc0
>>576
ISO400～1600で色々試してみた。恐ろしく酷い画質だ。
雑誌やＷＥＢのサンプルを見て覚悟していたつもりだったが、
800～1600はノイジーというレベルではなく
信じがたいほどボケボケで、使い物にならない。
200では充分満足な画質なのだが、
400になると突然荒れて、解像度が低すぎて駄目だ。
その上何故かシャッタースピードは同じ。意味無し。
このカメラは何故これほどまで頑なにISO200で？
と思っていたが、こういう仕様にした理由はコレだったのか。
ISO400以上は使わないで欲しいって事だろうが、
本体に貼ってあるシール
「ブレに強い！手ブレ被写体ブレ」
コレはいったい、どういうつもりなのだろうか？
基本的には良いカメラだとは思うが、
企業姿勢に疑問を感じる。
ISO400～1600で色々試してみた。恐ろしく酷い画質だ。
雑誌やＷＥＢのサンプルを見て覚悟していたつもりだったが、
800～1600はノイジーというレベルではなく
信じがたいほどボケボケで、使い物にならない。
200では充分満足な画質なのだが、
400になると突然荒れて、解像度が低すぎて駄目だ。
その上何故かシャッタースピードは同じ。意味無し。
このカメラは何故これほどまで頑なにISO200で？
と思っていたが、こういう仕様にした理由はコレだったのか。
ISO400以上は使わないで欲しいって事だろうが、
本体に貼ってあるシール
「ブレに強い！手ブレ被写体ブレ」
コレはいったい、どういうつもりなのだろうか？
基本的には良いカメラだとは思うが、
企業姿勢に疑問を感じる。
>>585
＞撮影画質は、さすが６０００円もするレンズだけあって、画質の劣化が全く見受けられません。素晴らしいものです。また、サンプル用以外にもたくさんの写真を撮影しているうちに気がついたことですが、
ワイドレンズを装着すると、シャッター速度が一段階速くなる傾向があるようです。シャッター速度を速くできるということは、要するに手振れが減るということですので、一石二鳥といったところですね。
6279円を素直に高い！と評価（しつこく）している
ユーザー視点に、非常に好感が持てました。w
以前、レイノックスのコンバーションレンズを買おうと調べていた時に
ケンコーのコレを見つけて、安っ！と思ってしまったので。
ただ、画質はかなり評判悪かったのですが。
しかし、このレビューを読むと欲しくなりますね。
セミフィッシュアイは、せっかくの魚眼感が乏しくて
画質的にも、あまり魅力無かったと記憶しています。
＞撮影画質は、さすが６０００円もするレンズだけあって、画質の劣化が全く見受けられません。素晴らしいものです。また、サンプル用以外にもたくさんの写真を撮影しているうちに気がついたことですが、
ワイドレンズを装着すると、シャッター速度が一段階速くなる傾向があるようです。シャッター速度を速くできるということは、要するに手振れが減るということですので、一石二鳥といったところですね。
6279円を素直に高い！と評価（しつこく）している
ユーザー視点に、非常に好感が持てました。w
以前、レイノックスのコンバーションレンズを買おうと調べていた時に
ケンコーのコレを見つけて、安っ！と思ってしまったので。
ただ、画質はかなり評判悪かったのですが。
しかし、このレビューを読むと欲しくなりますね。
セミフィッシュアイは、せっかくの魚眼感が乏しくて
画質的にも、あまり魅力無かったと記憶しています。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 23:40:01 ID:FxOuMEMS0
いろいろと試せるのが面白いとも言えるね。
さて、暗所最適設定はどうなるやら
さて、暗所最適設定はどうなるやら
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 00:01:21 ID:uN3Gxywd0
安く買いたい人へ
http://search.furima.rakuten.co.jp/search/index.php3?s_no=3432345&s_type=1&s_mode=1&act=search
http://search.furima.rakuten.co.jp/search/index.php3?s_no=3432345&s_type=1&s_mode=1&act=search
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 02:19:45 ID:y5Sx/T500
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 08:35:40 ID:PpSiRpLk0
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z850/impress_tv/index.html
インプレス見てT9からZ850に買い換えようと思ったけど
画像も最高で、手ブレも被写体ブレも心配なく・・・・みたいに２人とも
サラッと言ってるの鵜呑みにしない方が良いのかな？！
なんかここのスレの人達と全然レビュー違う事言ってるので正直戸惑ってる
インプレス見てT9からZ850に買い換えようと思ったけど
画像も最高で、手ブレも被写体ブレも心配なく・・・・みたいに２人とも
サラッと言ってるの鵜呑みにしない方が良いのかな？！
なんかここのスレの人達と全然レビュー違う事言ってるので正直戸惑ってる
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 09:21:08 ID:ROI5gWoa0
>>591
ISO100までなら同クラスのコンパクトとしては静止画はトップクラスと思う。
P4の評価が高いが撮って出しならZ850のが見栄えするし、
レタッチ前提ならコントラスト等を下げれば良く好みの設定をBSに保存して簡単に切り替えられると色々遊べる。
但しISO200で気になる人は気になる画質劣化が見える
ISO800以上は軽い冗談で飲み屋で撮影して液晶で見せる程度
ブレ対策は事実上は無いと覚悟して購入すべきと思われ
ISO100までなら同クラスのコンパクトとしては静止画はトップクラスと思う。
P4の評価が高いが撮って出しならZ850のが見栄えするし、
レタッチ前提ならコントラスト等を下げれば良く好みの設定をBSに保存して簡単に切り替えられると色々遊べる。
但しISO200で気になる人は気になる画質劣化が見える
ISO800以上は軽い冗談で飲み屋で撮影して液晶で見せる程度
ブレ対策は事実上は無いと覚悟して購入すべきと思われ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 20:44:28 ID:F5L8OLcb0
ブレに強い！（笑）って事以外は、実に良いカメラだよ
ｃｃｄサイズも大きいので基本的に画質が良い。
同価格帯では一番製造コストがかかってそう。
実際快適だし、超お買い得だと思う。
総合的な動作スピードはコンデジNo.1
ｚ850に慣れてしまうと、
フジ等、他のコンデジはモッサリしてイライラする。
それでも、カシオはキチンと謝罪した方が良いと思う。
ｃｃｄサイズも大きいので基本的に画質が良い。
同価格帯では一番製造コストがかかってそう。
実際快適だし、超お買い得だと思う。
総合的な動作スピードはコンデジNo.1
ｚ850に慣れてしまうと、
フジ等、他のコンデジはモッサリしてイライラする。
それでも、カシオはキチンと謝罪した方が良いと思う。
>>592
>>593
やはり室内撮影やペットなど、私の使用法には厳しいようですね。
先日ショップで初めてZ850を触ったのですが機敏な動作をするだけに
高感度には弱いのは残念です。と言っても、かなり
お安くなっているから、買い増しも可能な値段ですよね。
また、検討します。レス有り難うございました。
>>593
やはり室内撮影やペットなど、私の使用法には厳しいようですね。
先日ショップで初めてZ850を触ったのですが機敏な動作をするだけに
高感度には弱いのは残念です。と言っても、かなり
お安くなっているから、買い増しも可能な値段ですよね。
また、検討します。レス有り難うございました。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 23:42:15 ID:lnKO+byz0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 00:31:19 ID:0XhJar2+0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 00:40:29 ID:XAA4iVMX0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 00:52:06 ID:7MGsvjlh0
色の問題じゃないですか？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 02:04:19 ID:yO7mQ2Xp0
EX-Z850かF30買うかで迷ってます。
EX-Z850 のメリットとデメリットを教えてください
EX-Z850 のメリットとデメリットを教えてください
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 02:17:47 ID:CAQGZvdx0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 02:22:28 ID:cqnMO3ZJ0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 03:15:50 ID:tjqkco7p0
>>594私の使用法には厳しいようですね。
XDに目をつむってF30も候補に考えている事と予想するが、
フジ機は動きが遅い。シャッターチャンスには弱いよ。
あまり動かない物を高感度でノンストロボ撮影した画質は素晴らしいが。
フジ機のメカ的な部分の性能は全面的に他社平均以下。
XDの価格･転送速度の遅さは言うまでも無いが、レリーズラグ、
再生のもたつき等全てにおける遅さ、AF性能の低さetc..
俊敏さと多機能が売りのZ850(そんな事書いてないが)の比ではない。
Z850のCCDだけがフジなら、まさに最強なのだが。
フジキヤノンパナオリンパスと、
仕事や友達から借りたりも含めて何台かコンデジ使ったが、
室内ノンストロボでペット撮影
というごく一般的な要求を満たせるコンデジは、無い。
Z850程度の価格帯だと
シャッター押して一瞬「あれ？」と思ってから切れる事も多い。
「赤目補正」なんか使ったら遅くて話にならない。
ペット撮影で、今だ！と思った時に
ちゃんとピントが合ってシャッターがおりるコンデジはZ850が初めてだ。
(GRDはAF速いらしいね。使った事ないけど)
俺はフェレット飼っている。前のカメラでは絶対撮れなかった、
ジャンプした瞬間の写真がZ850だと撮れる。（画質は異常に悪いが）
KissDNを持っているので無理にZ850で撮る必要はないし、
実験して遊んだだけだが、コンデジの進化にちょっと感動した。
Z850はLEDライトのお陰でストロボ無しでけっこう自然に撮れる事も多い。
ライトなら赤目も無く、暗闇でもAFが合うし。
オススメはしない。 もう2～3年待つしかないと思う。
XDに目をつむってF30も候補に考えている事と予想するが、
フジ機は動きが遅い。シャッターチャンスには弱いよ。
あまり動かない物を高感度でノンストロボ撮影した画質は素晴らしいが。
フジ機のメカ的な部分の性能は全面的に他社平均以下。
XDの価格･転送速度の遅さは言うまでも無いが、レリーズラグ、
再生のもたつき等全てにおける遅さ、AF性能の低さetc..
俊敏さと多機能が売りのZ850(そんな事書いてないが)の比ではない。
Z850のCCDだけがフジなら、まさに最強なのだが。
フジキヤノンパナオリンパスと、
仕事や友達から借りたりも含めて何台かコンデジ使ったが、
室内ノンストロボでペット撮影
というごく一般的な要求を満たせるコンデジは、無い。
Z850程度の価格帯だと
シャッター押して一瞬「あれ？」と思ってから切れる事も多い。
「赤目補正」なんか使ったら遅くて話にならない。
ペット撮影で、今だ！と思った時に
ちゃんとピントが合ってシャッターがおりるコンデジはZ850が初めてだ。
(GRDはAF速いらしいね。使った事ないけど)
俺はフェレット飼っている。前のカメラでは絶対撮れなかった、
ジャンプした瞬間の写真がZ850だと撮れる。（画質は異常に悪いが）
KissDNを持っているので無理にZ850で撮る必要はないし、
実験して遊んだだけだが、コンデジの進化にちょっと感動した。
Z850はLEDライトのお陰でストロボ無しでけっこう自然に撮れる事も多い。
ライトなら赤目も無く、暗闇でもAFが合うし。
オススメはしない。 もう2～3年待つしかないと思う。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 03:51:40 ID:tjqkco7p0
>>600デメリット…高感度画質最悪。
>>601動画の画質はS600やZ750と比べりゃノイジーで悪いけど
> 他の動画画質をウリにしてないデジカメに比べりゃ
ブレに強い！(笑)と、動画。
このたった2つの、最大の弱点を何故か「売り」にしてしまうカシオ。
経営陣が頭悪いのかなぁ。
俺は動画使わないからかもしれないけど
他人の動画を見た感じでは「動画けっこうイイじゃん！」と思うけど。
>>601 たしかに動画画質をウリにしている機種の中では悪いんだろうね。
動画は、ファイルサイズの小ささを売りにすればいいのに。
高感度は、なんだかんだで
現状ISO1600でシャッターが切れるコンデジは数えるほどしかない。
「ブレに強い！(笑)」だの嘘ついてまで変に売りにせず、
「緊急用」として扱ってくれたら好感度UPだったんだけどなぁ。
>>601動画の画質はS600やZ750と比べりゃノイジーで悪いけど
> 他の動画画質をウリにしてないデジカメに比べりゃ
ブレに強い！(笑)と、動画。
このたった2つの、最大の弱点を何故か「売り」にしてしまうカシオ。
経営陣が頭悪いのかなぁ。
俺は動画使わないからかもしれないけど
他人の動画を見た感じでは「動画けっこうイイじゃん！」と思うけど。
>>601 たしかに動画画質をウリにしている機種の中では悪いんだろうね。
動画は、ファイルサイズの小ささを売りにすればいいのに。
高感度は、なんだかんだで
現状ISO1600でシャッターが切れるコンデジは数えるほどしかない。
「ブレに強い！(笑)」だの嘘ついてまで変に売りにせず、
「緊急用」として扱ってくれたら好感度UPだったんだけどなぁ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 09:52:40 ID:7MGsvjlh0
>>603
ISO1600でシャッターが切れるコンデジ…
今は各社出してるから数えてたら指が足りなくなりました(ToT)
ttp://ogre.c.fiw-web.net/cgi-bin/digicame/search.cgi
ISO1600でシャッターが切れるコンデジ…
今は各社出してるから数えてたら指が足りなくなりました(ToT)
ttp://ogre.c.fiw-web.net/cgi-bin/digicame/search.cgi
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 20:09:50 ID:Yt0yMjqn0
つーか別に高感度でブレに強いというのは嘘でもなんでもない、
きちんとしたZ850の性能で売りでしょ。
ただ、綺麗ですよ、とは言ってないだけでね。
きちんとしたZ850の性能で売りでしょ。
ただ、綺麗ですよ、とは言ってないだけでね。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 21:41:54 ID:tjqkco7p0
>>605
ブレに強いと思うわけ？
ブレに強いと思うわけ？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 22:45:43 ID:dlcVxas20
>>604それ検索でカシオ出て来ないし、ISO1600で150ｇ以下なら数えられるよ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 23:22:39 ID:N7Kd7cfl0
>>605
松下、キャノン、ニコンみたいなＣＣＤシフト式の
光学式手ブレ補正機構が搭載されている訳ではなく、
単に、暗い所ではＩＳＯ感度を上げて、シャッター速度を速めるという
極めて シ ン プ ル なブレ回避策が採られている。
要は、絞りとシャッター速度の組み合わせを変える普通のプログラムＡＥに、
ＩＳＯ感度という要素を追加しただけで、
“アンチシェイクＤＳＰ”などという御大層な名前をつけてる。
カタログとか店頭のＰＯＰとか見れば、
他社の様なブレ軽減機構が搭載されている様に思うけど、
実際にはそんなものは搭載されておらず、
プログラムＡＥがちょっとだけお利巧さんなだけ。
ここらへんが、ちょっと詐欺っぽい。
で、逃げ先の高感度の画質があまり良くないんだ。
高感度がもう少し良ければ、シンプルで良いと評価出来るのに。
私は常時切ってますよ、この機能。
松下、キャノン、ニコンみたいなＣＣＤシフト式の
光学式手ブレ補正機構が搭載されている訳ではなく、
単に、暗い所ではＩＳＯ感度を上げて、シャッター速度を速めるという
極めて シ ン プ ル なブレ回避策が採られている。
要は、絞りとシャッター速度の組み合わせを変える普通のプログラムＡＥに、
ＩＳＯ感度という要素を追加しただけで、
“アンチシェイクＤＳＰ”などという御大層な名前をつけてる。
カタログとか店頭のＰＯＰとか見れば、
他社の様なブレ軽減機構が搭載されている様に思うけど、
実際にはそんなものは搭載されておらず、
プログラムＡＥがちょっとだけお利巧さんなだけ。
ここらへんが、ちょっと詐欺っぽい。
で、逃げ先の高感度の画質があまり良くないんだ。
高感度がもう少し良ければ、シンプルで良いと評価出来るのに。
私は常時切ってますよ、この機能。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 23:28:16 ID:2V5L6LIL0
蛍光灯の明かりの室内で片手で手持ちでもブレない写真がとれる。
ただしノイズが目だって鑑賞には堪えない。
ただしノイズが目だって鑑賞には堪えない。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 01:09:53 ID:4bJESbjl0
高感度で等倍鑑賞はできない
俺は1600×1200に縮小してニートを通すのを
お約束にしてるよ
俺は1600×1200に縮小してニートを通すのを
お約束にしてるよ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 01:30:39 ID:HE8/7wgw0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 02:08:52 ID:gjtVGRub0
>>607
こんなコボケにレス付くとは…さてはいい人ですね(^o^)/
こんなコボケにレス付くとは…さてはいい人ですね(^o^)/
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 07:49:02 ID:shRsGoiC0
>608
>ＣＣＤシフト式の光学式手ブレ補正機構が
CCDシフト方式と、光学式とは、わけるのが普通なんじゃ？
>ＣＣＤシフト式の光学式手ブレ補正機構が
CCDシフト方式と、光学式とは、わけるのが普通なんじゃ？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 11:07:30 ID:D1UDIg0n0
俺も最初手ブレ補正機構がついてるのかと思ったよｗ
無くても問題なかったから結局買ったけど。
無くても問題なかったから結局買ったけど。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 16:48:54 ID:URKmJAgX0
デジカメに情熱を注いだカシオだが画質に我慢ならず
買うのをためらっていたオレだが８５０Ｚをたかが５万
騙されたと思って購入したが、
機能申し分なし、
画質も名機といわれるコニカ５１０に遜色なし。
今まで使ってたコニカ５１０の２基をオクで売ってしまった。
ただ何もかもオートでしか使えない人にはおすすめしない。
今ではサファイヤ、ルビー、ダイヤモンドをボディに貼り付け
はでに使って入る。
買うのをためらっていたオレだが８５０Ｚをたかが５万
騙されたと思って購入したが、
機能申し分なし、
画質も名機といわれるコニカ５１０に遜色なし。
今まで使ってたコニカ５１０の２基をオクで売ってしまった。
ただ何もかもオートでしか使えない人にはおすすめしない。
今ではサファイヤ、ルビー、ダイヤモンドをボディに貼り付け
はでに使って入る。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 19:52:56 ID:4bJESbjl0
KD-510Z？
ボディにダイヤを貼り付けられることも
さることながら、それ以外の面でも
あなたに使われるカメラは幸せなのかも知れない。
ボディにダイヤを貼り付けられることも
さることながら、それ以外の面でも
あなたに使われるカメラは幸せなのかも知れない。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 20:05:52 ID:DUP9PIEb0
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 23:16:49 ID:x9t6j7XM0
>>613
●光学式手ぶれ補正
・ＣＣＤシフト式（ミノルタ等）
・レンズシフト式（パナ・キャノン・ニコン等）
ですね。
光学式の中にＣＣＤシフトとレンズシフトという２種類があります。
よって、>>608は
（×）ＣＣＤシフト式の光学式手ブレ補正機構が搭載されている訳ではなく、
（○）ＣＣＤシフトやレンズシフト方式などの光学式手ブレ補正機構が搭載されている訳ではなく、
となる。
●光学式手ぶれ補正
・ＣＣＤシフト式（ミノルタ等）
・レンズシフト式（パナ・キャノン・ニコン等）
ですね。
光学式の中にＣＣＤシフトとレンズシフトという２種類があります。
よって、>>608は
（×）ＣＣＤシフト式の光学式手ブレ補正機構が搭載されている訳ではなく、
（○）ＣＣＤシフトやレンズシフト方式などの光学式手ブレ補正機構が搭載されている訳ではなく、
となる。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 02:49:44 ID:1ccXQDeF0
Z1000は売り上げトップらしいが、
z850の方が断然イイ！
数字以外の、実使用上の性能で負ける点はどこか有る？
z850の方が断然イイ！
数字以外の、実使用上の性能で負ける点はどこか有る？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 02:51:24 ID:F0pLs7rm0
強いて言うなら動画が負けてる。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 05:33:23 ID:aBrwZNdt0
> Z1000は売り上げトップ
所詮庶民は画素が多いほどいいって思ってるってだけだろ。
所詮庶民は画素が多いほどいいって思ってるってだけだろ。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 10:46:46 ID:hlqJl7fd0
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 16:27:34 ID:1ccXQDeF0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 00:58:09 ID:RPqZli960
>>623
どうぞお先に作例をUPしてください
どうぞお先に作例をUPしてください
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 01:03:14 ID:80QaD5cJ0
1眼と比較しようとしてる奴がいるが無意味だ。
CCD,レンズ、図体。全て敵わない。
感度上げてＳＳ速度稼ぐなら光学式手ぶれ補正も無意味。
CCD,レンズ、図体。全て敵わない。
感度上げてＳＳ速度稼ぐなら光学式手ぶれ補正も無意味。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 10:46:45 ID:+kCZZmfr0
>>625
んだ、んだ。
おれはα７Ｄと併用しているがＧレンズ、マクロレンズでの
見事なボケはどうがんばっても850では不可。
だけど不用意な場面でのコンデジ（パクデジ？）では最高！！
８５０Ｚにダイヤモンドとサファイア・・・・・
んだ、んだ。
おれはα７Ｄと併用しているがＧレンズ、マクロレンズでの
見事なボケはどうがんばっても850では不可。
だけど不用意な場面でのコンデジ（パクデジ？）では最高！！
８５０Ｚにダイヤモンドとサファイア・・・・・
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 12:47:15 ID:5i11zIa80
でもZ850ユーザーの見事な脳みそのボケ具合は天下一品
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 18:38:15 ID:fnbmPqjK0
旅行とかに持っていって適当にスナップ撮りとか記念撮影して，家に帰って見て
予想外にキレイに撮れてるので少しびっくりするという程度のカメラだと思うが。
予想外にキレイに撮れてるので少しびっくりするという程度のカメラだと思うが。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 18:52:40 ID:KG5q2dd10
SDカード買わないままズルズル使ってる。
通販や秋葉と価格がかけ離れすぎて。
（その内都心方面に御登りした時、2Gを買う予定）
内蔵メモリーのみでも、
最小サイズ(VGA)だと、けっこうな枚数が撮れる。
削除もできるし、フィルム使ってた頃よりはマシだ。
意外と画質もまあまあいい。
大きいサイズで撮ると、どの程度違うだろうか。
ところで質問ですが、
最大で撮ってVGAに縮小圧縮するのと、
VGAで撮って同ファイルサイズに圧縮した場合
どちらが画質が良いのでしょうか？
通販や秋葉と価格がかけ離れすぎて。
（その内都心方面に御登りした時、2Gを買う予定）
内蔵メモリーのみでも、
最小サイズ(VGA)だと、けっこうな枚数が撮れる。
削除もできるし、フィルム使ってた頃よりはマシだ。
意外と画質もまあまあいい。
大きいサイズで撮ると、どの程度違うだろうか。
ところで質問ですが、
最大で撮ってVGAに縮小圧縮するのと、
VGAで撮って同ファイルサイズに圧縮した場合
どちらが画質が良いのでしょうか？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 19:08:20 ID:Gixg+ObF0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 22:28:53 ID:y6twQEMK0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 23:10:03 ID:KG5q2dd10
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 23:40:36 ID:/pNU4bBv0
キーカスタマイズの割り当てや、モードメモリの活用どうしてる？
すぐにISO200になるから、モードメモリでISO100固定にしようかと思って
すぐにISO200になるから、モードメモリでISO100固定にしようかと思って
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 08:03:11 ID:aJY4GEU70
今までデジカメを持った事のない初心者なんですがZ850の扱いやすさはどうですか？
メンテナンスやら機能やら・・・
主に撮りたいのは自然などの風景なんですが、
この機種での写り具合など教えていただけると助かります。
メンテナンスやら機能やら・・・
主に撮りたいのは自然などの風景なんですが、
この機種での写り具合など教えていただけると助かります。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 12:01:39 ID:y0i0WYn/O
最近、買い換えでこのカメラかったんだけど、
イマイチ手ブレ補正が
いかされてない気がするんだが。
イマイチ手ブレ補正が
いかされてない気がするんだが。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 14:04:46 ID:4wYe7HgK0
補正はされません、軽減されるだけ。
ISOとシャッタースピード変わるだけだもん。
ISOとシャッタースピード変わるだけだもん。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 15:16:45 ID:2jVacHSn0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 16:42:54 ID:9cKAZRU10
夜景は手ぶれ補正機であっても3脚無いとムリポ。機動力は最強。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 16:55:13 ID:vXD0QPB30
どなたかZ850の室内スナップ写真サンプル見れる場所教えて下さいませんか？
猫や犬などの動物が見れると凄く参考になるのですが。
あと、飲食店の店内の料理とか。高感度は期待してませんが最悪、フラッシュや
白色ライト使用で、ノイズが少なければZ850に買い換えたいと思います。
勿論、F30はボディーがデカイので論外です。
猫や犬などの動物が見れると凄く参考になるのですが。
あと、飲食店の店内の料理とか。高感度は期待してませんが最悪、フラッシュや
白色ライト使用で、ノイズが少なければZ850に買い換えたいと思います。
勿論、F30はボディーがデカイので論外です。
追記ですが、基本的にZ850が室内に強いとは思ってません。
ただ、フラッシュ連写や連写を駆使すれば、室内のペット写真や料理などの
ブレ写真が激減できるかな・・・と期待を少し抱いてます。
現在、T30を使ってますが、手振れ補正はあるけれど、ノンフラッシュでISO80では
シャッターが降りるまでに時間が掛かって、結局はブレブレ写真ばかりです。
つまり、手振れ補正の恩恵は、あまり感じないのです。それよりも、
連写でバシバシ撮るだけ撮って、最後に良いショットを選ぶ方法はどうか？と
Z850が候補に挙がりました。
ただ、フラッシュ連写や連写を駆使すれば、室内のペット写真や料理などの
ブレ写真が激減できるかな・・・と期待を少し抱いてます。
現在、T30を使ってますが、手振れ補正はあるけれど、ノンフラッシュでISO80では
シャッターが降りるまでに時間が掛かって、結局はブレブレ写真ばかりです。
つまり、手振れ補正の恩恵は、あまり感じないのです。それよりも、
連写でバシバシ撮るだけ撮って、最後に良いショットを選ぶ方法はどうか？と
Z850が候補に挙がりました。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 18:16:41 ID:t/QOJSlY0
>>639
カシオ EXILIM ZOOM EX-Z850
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/06/3543.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/29/3420.html
カシオ EXILIM ZOOM EX-Z850
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/06/3543.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/29/3420.html
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 19:01:20 ID:jIdx8A5F0
>>641
早速有難う御座いました。ここのサンプルは勿論、承知でしたが
あまりにも猫の毛並みの描写が酷かったので、一般ユーザーの方の別の
サンプルが見たくて、ここに書き込みました。
フラッシュ使ってもあれじゃ酷いなぁ・・・・
屋外写真は極端に綺麗で、とても残念です。
>>642
やっぱりコンデジで室内も望むのは欲張りでダメですよね。
アドバイス有難う御座いました。
早速有難う御座いました。ここのサンプルは勿論、承知でしたが
あまりにも猫の毛並みの描写が酷かったので、一般ユーザーの方の別の
サンプルが見たくて、ここに書き込みました。
フラッシュ使ってもあれじゃ酷いなぁ・・・・
屋外写真は極端に綺麗で、とても残念です。
>>642
やっぱりコンデジで室内も望むのは欲張りでダメですよね。
アドバイス有難う御座いました。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 20:59:31 ID:7FAk0Ln50
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 22:48:28 ID:q1InFLuZ0
ストロボ3連写してみ。
意外なほど綺麗に撮れるから。
意外なほど綺麗に撮れるから。
>>639
白色ライト使用、最小サイズで撮影後再圧縮。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060703175205.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060703174108.jpg
白色ライト使用、最小サイズで撮影後再圧縮。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060703175205.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060703174108.jpg
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 20:32:48 ID:V6b9pmHh0
高感度画質が悪いというのは、どう悪いのでしょう？
失敗例のサンプルが見たい。
失敗例のサンプルが見たい。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 01:41:37 ID:n/iTg8Ak0
俺はハメドラー
今日朝、出掛けて夜ハメ＄。
で、愛機P505がなんだかイマイチイカレ気味。
なので、携帯でLEDライト点けて撮ったやつがかなりエロいのでこれ狩ってこようと思う。
今からドンキで
今日朝、出掛けて夜ハメ＄。
で、愛機P505がなんだかイマイチイカレ気味。
なので、携帯でLEDライト点けて撮ったやつがかなりエロいのでこれ狩ってこようと思う。
今からドンキで
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 02:39:38 ID:n/iTg8Ak0
狩ってきたぜ
噂に違わぬジャギだけど、そんなもんはシーンによるだろうな。
まあ、補助ライトｳﾊｳﾊですわ。
これはいいね。
噂に違わぬジャギだけど、そんなもんはシーンによるだろうな。
まあ、補助ライトｳﾊｳﾊですわ。
これはいいね。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 02:41:33 ID:n/iTg8Ak0
あっそうだ
P505ｍの電池と同じだったから全部で３個になったのは嬉しい誤算。
P505ｍの電池と同じだったから全部で３個になったのは嬉しい誤算。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 03:17:45 ID:ygeAwtlg0
俺はハメドラー
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 05:42:50 ID:YWCK4Izh0
性交例のサンプルが見たい。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 22:35:04 ID:RdGECoyb0
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 23:27:44 ID:wv6ZVo160
羽目撮り最強機とか言われたら、イヤだなぁ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 19:03:12 ID:jDKEwV0iO
いや、何も恥じる事は無いぞ。
ハメ撮りの様な過酷な条件を満たす事の出来る優秀な機種ということだ。
ハメ撮りの様な過酷な条件を満たす事の出来る優秀な機種ということだ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 22:10:05 ID:7WsCEy0n0
ストロボ連写は便利だが、
一枚だけ撮った時と比べると極端に画質が悪い。
一枚だけ撮った時と比べると極端に画質が悪い。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 22:40:18 ID:WhxNQS/u0
誰かkenkoのMS-06W付けてる人居る？
オクで買ったんだけどまだしばらく届かないので、、、
オクで買ったんだけどまだしばらく届かないので、、、
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 23:11:09 ID:rF2QwaGz0
3脚撮影講座しょのいち。
AFの焦点をフリーにしておき
彼女の顔に焦点を当てる。
3回タイマーを使うとフェ○顔が2秒くらいの間隔で3回撮れる訳だ。
そういうのをたくさん鳥、高速再生すると
笑えます。
AFの焦点をフリーにしておき
彼女の顔に焦点を当てる。
3回タイマーを使うとフェ○顔が2秒くらいの間隔で3回撮れる訳だ。
そういうのをたくさん鳥、高速再生すると
笑えます。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 00:11:39 ID:y7GHc7Hd0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 01:27:21 ID:YrZtXsJ00
DOWN
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 01:31:47 ID:YKvGRkK70
QUIZ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 07:47:45 ID:9aPMdOjO0
ハメ℃ってきたぜ！
やっぱりハメ鳥機として最高だなこの機種は！
なによりLEDライトでふとんの中を探検するのはｴﾛいぜ！
あと、いやらしい汁がライトで反射して光るぜ！
しかしWBには気をつけな！真っ青になるぜ！
しかしだな、もっとビックリしたのが普通に撮った時の明るさだ！
かなり明るく撮れるから、LEDの出番があまり無かったぜ！
もーｻｲｷｮｰ！
やっぱりハメ鳥機として最高だなこの機種は！
なによりLEDライトでふとんの中を探検するのはｴﾛいぜ！
あと、いやらしい汁がライトで反射して光るぜ！
しかしWBには気をつけな！真っ青になるぜ！
しかしだな、もっとビックリしたのが普通に撮った時の明るさだ！
かなり明るく撮れるから、LEDの出番があまり無かったぜ！
もーｻｲｷｮｰ！
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 08:13:47 ID:YrZtXsJ00
コモオタ妄想乙
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 09:19:11 ID:f+ElvBzgO
あっそうだ
バッテリーが馬鹿みたいにもったよ。
1時間半の動画と、100枚程度の静止画撮ってまだ減らない。
結局、一泊旅行でサブ電池の出番は無かった。
バッテリーが馬鹿みたいにもったよ。
1時間半の動画と、100枚程度の静止画撮ってまだ減らない。
結局、一泊旅行でサブ電池の出番は無かった。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 09:38:03 ID:D6GB11Bv0
ハメデジNo.1かｗ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 09:59:17 ID:AlnfhpAL0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 10:21:18 ID:f+ElvBzgO
ここは童貞の僻みがひどいスレでつね
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 13:19:24 ID:pckFqwxk0
「が」で良いと思うぞ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 13:28:51 ID:xuUjria/0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 13:39:00 ID:cwZmjIUf0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 14:13:11 ID:y7GHc7Hd0
>>663
早く本当に彼女ができるといいな。頑張れ
早く本当に彼女ができるといいな。頑張れ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 19:29:50 ID:9aPMdOjO0
何だかほんとうに童貞の妬み僻みばかりみたいだね！
しょうがねぇからにいさんが出血大サービスしてやるぜ。
モーションプリントで問題無さそうな所を切り出した、こんなふいんきに撮れるぜ。
照明無し、LEDのみ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060717192330.jpg
何か右側が黄色いけど、動画見るとそうでもないんだがね。
動きがある中の一枚だからボケてるよ。
あとMFで5,60cm辺り固定にしてる、これｻｲｷｮｰ
しかしジャギーが話題になってるけどさぁ、狭い部屋の中で人工物相手に撮ったり、主題無く外の風景
ばかり撮ってるから気になるんだよ。
主題を彼女にして外、中と撮ってたが、ジャギーは出てるけど見てる間「うわぁひでぇ」と思わなかった。
カメラが彼女を追って一定場所に留まったり規則的に動いたりしないので気にならないんだと思われる。
もちろん主題に気を取られて見てるから、というのもあるが。
あと、HQにすると酷いと聞いてたからノーマルで最初撮ってたが、動いた時のブロックノイズの方が気になった。
結構後悔したぜ。
しょうがねぇからにいさんが出血大サービスしてやるぜ。
モーションプリントで問題無さそうな所を切り出した、こんなふいんきに撮れるぜ。
照明無し、LEDのみ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060717192330.jpg
何か右側が黄色いけど、動画見るとそうでもないんだがね。
動きがある中の一枚だからボケてるよ。
あとMFで5,60cm辺り固定にしてる、これｻｲｷｮｰ
しかしジャギーが話題になってるけどさぁ、狭い部屋の中で人工物相手に撮ったり、主題無く外の風景
ばかり撮ってるから気になるんだよ。
主題を彼女にして外、中と撮ってたが、ジャギーは出てるけど見てる間「うわぁひでぇ」と思わなかった。
カメラが彼女を追って一定場所に留まったり規則的に動いたりしないので気にならないんだと思われる。
もちろん主題に気を取られて見てるから、というのもあるが。
あと、HQにすると酷いと聞いてたからノーマルで最初撮ってたが、動いた時のブロックノイズの方が気になった。
結構後悔したぜ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 19:48:33 ID:9aPMdOjO0
ついでに氷川丸
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060717194458.jpg
SS優先 0.5秒 ISO50固定 シャープネスソフト
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060717194458.jpg
SS優先 0.5秒 ISO50固定 シャープネスソフト
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 20:17:19 ID:iT/xbDqw0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 21:31:09 ID:9aPMdOjO0
はいはい。
しかしこれ面白いね、たった今初めて知った
ベストショットモード「イラスト」
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060717213001.jpg
しかしこれ面白いね、たった今初めて知った
ベストショットモード「イラスト」
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060717213001.jpg
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 21:50:00 ID:9aPMdOjO0
どうでも良い話しかもしれんが、上の方のISO1600で高速SS、ベストショットエディターでさ「ISO1600、SS1/1000」「ISO1600 SS1/500」「ISO1600 ss1/250」
とか複数作って固定したらええんちゃうの？
F値で調整出来る範囲のベストショット選んでおけば大丈夫っしょ。
とか複数作って固定したらええんちゃうの？
F値で調整出来る範囲のベストショット選んでおけば大丈夫っしょ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 00:57:01 ID:bjQ4IGu+0
おお、作例が出てきたね！
関係ないけど、俺も彼女ほしいなぁ。
カメラいじりなんかしなくなると思うけど。
関係ないけど、俺も彼女ほしいなぁ。
カメラいじりなんかしなくなると思うけど。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 01:42:11 ID:2PNEFBdA0
亀いじりはしなくなるだろうな。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 01:47:59 ID:dB3GwBX70
彼女、家族、子供などが居ないとカメラにかけられる金額が桁違いに変わって
欲しい物がほとんど買える様になるけど逆に撮るべき被写体が無くて本末転倒かと思うこともあるよなぁ。
はたしてどっちが幸せなのか・・・。
欲しい物がほとんど買える様になるけど逆に撮るべき被写体が無くて本末転倒かと思うこともあるよなぁ。
はたしてどっちが幸せなのか・・・。
知らない人がいるかもしれんから一応。
ベストショットエディター
http://home.arcor.de/bestshot/
とりあえず、何かベストショットを保存して、カメラのメモリ抜いた状態でPCに接続して、ベストショットエディターを起動。
接続したカメラの中の「SCENE」を開く。
そうすると「*****.jpe」というファイルがあるからそれを指定すると色々数値を変えられる。
英語だから解りにくいかと思うけど、設定値を色々見てると意味が分かるかと思う。
ベストショットエディター
http://home.arcor.de/bestshot/
とりあえず、何かベストショットを保存して、カメラのメモリ抜いた状態でPCに接続して、ベストショットエディターを起動。
接続したカメラの中の「SCENE」を開く。
そうすると「*****.jpe」というファイルがあるからそれを指定すると色々数値を変えられる。
英語だから解りにくいかと思うけど、設定値を色々見てると意味が分かるかと思う。
で、ベストショットエディターの中に「マニュアルモード、S優先、A優先」を選択出来るのね。
試しにやってみるとそのモードになってるんだけど、数値変えられないｗ
これの変え方が何かあれば解決なのにね。
試しにやってみるとそのモードになってるんだけど、数値変えられないｗ
これの変え方が何かあれば解決なのにね。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 12:30:00 ID:iYQ7bnDQ0
>>682
こんなソフト知らなかったよ！あんたネ申だな！
こんなソフト知らなかったよ！あんたネ申だな！
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 13:40:29 ID:bjQ4IGu+0
俺も名前だけ聞いてたが、知らなかった。
良さそうな気がするけど、なんだかよくわからんな。
カシオのソフトなのか。
良さそうな気がするけど、なんだかよくわからんな。
カシオのソフトなのか。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 14:59:29 ID:iYQ7bnDQ0
使ってみたくて750版をダウソしたけど
エディットできない・・・・orz
エディットできない・・・・orz
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 15:58:07 ID:81doNu+KO
カシオのソフトではないぞ
あと、850も対応機種だぞ。
DOWNLOADてとこから落とすだよ。
使い方はP600スレのテンプレあたりを参照してくだされ
あと、850も対応機種だぞ。
DOWNLOADてとこから落とすだよ。
使い方はP600スレのテンプレあたりを参照してくだされ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 16:38:53 ID:iYQ7bnDQ0
エディット指定したあと保存が出来ないんだよね
指定されたパスがありませんとか言われて保存できない
もしかしたらMEじゃダメってやつかな？2000、XPじゃないといけないよってやつ？
指定されたパスがありませんとか言われて保存できない
もしかしたらMEじゃダメってやつかな？2000、XPじゃないといけないよってやつ？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 19:36:27 ID:81doNu+KO
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 19:43:30 ID:81doNu+KO
出先で試して無いからわからないけど、内蔵ハードディスクに書き込めば大丈夫だったりするかもね、パスが見つからないっていうエラー。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 20:07:03 ID:iYQ7bnDQ0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 20:29:20 ID:V383mvLG0
おお、良かったｗ
P505使ってたからたまたま知ってたけど、面白いよねｗ
これでISO3200も固定で設定出来るよ、まああとはオートか数値固定になっちゃうけど、、SSか絞りか両方。
こいつの使い方ページでも作ってみようかな、、、
P505使ってたからたまたま知ってたけど、面白いよねｗ
これでISO3200も固定で設定出来るよ、まああとはオートか数値固定になっちゃうけど、、SSか絞りか両方。
こいつの使い方ページでも作ってみようかな、、、
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 21:35:27 ID:V383mvLG0
わからん項目多いからやめたｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 22:35:27 ID:aWvRkQoZ0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 22:59:13 ID:V383mvLG0
>>693
これいいね、少しは解りやすいし、自分で新しくゼロから作れるし。
これいいね、少しは解りやすいし、自分で新しくゼロから作れるし。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 23:36:23 ID:5DR+Ey3oO
購入に迷っている。
富士F30とどっちがいいか。
850はあまり人気ないみたぃね。
総合的にどっちがいいんだろう…
富士F30とどっちがいいか。
850はあまり人気ないみたぃね。
総合的にどっちがいいんだろう…
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 23:38:18 ID:ntx22OrZ0
総合的に見ればZ850の方がいい。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 00:23:02 ID:DYhkeFhb0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 00:42:12 ID:ubYly/eH0
エビ好きはF30
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 00:44:33 ID:Jc6lNf1c0
エビちゃんカメラ Fuji FinePix F30 「ダントツ！」
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cm/1149133632/
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cm/1149133632/
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 00:55:05 ID:XbJWZyYR0
えびちゃん、意外と女性に嫌われてるんだよな・・・。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 00:58:46 ID:oxvXYSM20
あそこまで露骨に押されてると、学会員なのかと疑ってしまう
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 01:11:07 ID:DYhkeFhb0
連休にコジマ電器行ったら、
フジF30指名買いに来た若い夫婦に
店員が無理矢理SDカード機をすすめてた。
「XDだけはやめた方がいい」だそうだ。
ある意味親切とも言える。事実だし。
店員はIXY800やカシオｚ1000をすすめてたが
旦那が色々調べていたようで
結局カシオZ850を買ってたよ。
盛り上がってて、参加したくなっちゃった。
奥さんは最後まで不満げだったなぁ。
俺は、別にF30でも良いのではと思うけど。
フジF30指名買いに来た若い夫婦に
店員が無理矢理SDカード機をすすめてた。
「XDだけはやめた方がいい」だそうだ。
ある意味親切とも言える。事実だし。
店員はIXY800やカシオｚ1000をすすめてたが
旦那が色々調べていたようで
結局カシオZ850を買ってたよ。
盛り上がってて、参加したくなっちゃった。
奥さんは最後まで不満げだったなぁ。
俺は、別にF30でも良いのではと思うけど。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 01:23:53 ID:TFntrjet0
Ｚ850を買った後だとＦ30でも良かったかなって思うんだよな
ＳＤの恩恵を一番感じるの値段と使い回しなんだけど、ＳＤを使う場面がデジカメだけだし
使いまわしとかしない俺は別にｘＤでも問題なかったな・・・って感んじ
みんなはＳＤをデジカメ以外に何に使ってる？
ＳＤの恩恵を一番感じるの値段と使い回しなんだけど、ＳＤを使う場面がデジカメだけだし
使いまわしとかしない俺は別にｘＤでも問題なかったな・・・って感んじ
みんなはＳＤをデジカメ以外に何に使ってる？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 01:28:19 ID:S0IEXObe0
結局デジカメのメディアなんて、大容量なやつ買ったら
さしっぱなしにしてクレードル経由でしか扱わないから、
正直SDでもなんでもいいんだよな・・・
ただ、SDが普及してるだけあって、一番安くて使い回しがきくとは思うが。
さしっぱなしにしてクレードル経由でしか扱わないから、
正直SDでもなんでもいいんだよな・・・
ただ、SDが普及してるだけあって、一番安くて使い回しがきくとは思うが。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 01:30:14 ID:2FlTRYxt0
使いまわしってのはまったく無いんだけどSDの価格破壊は異常。
1GBで3千円ってありえんだろ。
1GBで3千円ってありえんだろ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 01:36:20 ID:Lre353PrO
カラオケによく行くんですが、
このカメラはカラオケの室内でもちゃんと取れますか？
画質に執着するわけではなく、友人と遊んだ際の記録です。
店頭で弄った操作性が気に入っているのと、価格面でいい感じなので。
このカメラはカラオケの室内でもちゃんと取れますか？
画質に執着するわけではなく、友人と遊んだ際の記録です。
店頭で弄った操作性が気に入っているのと、価格面でいい感じなので。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 02:51:24 ID:DYhkeFhb0
>>706カラオケの室内でもちゃんと取れますか？
カラオケって事は普段の室内よりさらに暗い場所で
歌って動いている状態を撮るという意味だよな？
ストロボ焚くなら、ほとんどのカメラでちゃんと撮れますが、
ストロボ焚かないと、どのカメラでもちゃんとは撮れません。
Ｚ850は、手振れ補正機よりはだいぶマシ。
>>703
しかしxDを買うとき、SDが良かったと思うかもよ。
動画が撮りたくなって買い増したりする時。
小さくて遅い1枚目はゴミになるし。
でかいの２枚買ったら、もうカメラ買えるぞ。
> みんなはＳＤをデジカメ以外に何に使ってる？
一眼。あとカーナビへのデータ移動。
あと、人にデータを渡す時。２Gあると便利だね。
iPodとザウルスは刺しっぱなしにしてる。
専用に何枚も買える理由も、安いからだ。
刺しっぱなしと言っても、最初はカメラで使ってた物だ。
遅いカードでもそれなりに活用できる。
こういうのも使いまわしじゃないかな。
もしこれが全部xDだと思ったらゾッとするよ。
カラオケって事は普段の室内よりさらに暗い場所で
歌って動いている状態を撮るという意味だよな？
ストロボ焚くなら、ほとんどのカメラでちゃんと撮れますが、
ストロボ焚かないと、どのカメラでもちゃんとは撮れません。
Ｚ850は、手振れ補正機よりはだいぶマシ。
>>703
しかしxDを買うとき、SDが良かったと思うかもよ。
動画が撮りたくなって買い増したりする時。
小さくて遅い1枚目はゴミになるし。
でかいの２枚買ったら、もうカメラ買えるぞ。
> みんなはＳＤをデジカメ以外に何に使ってる？
一眼。あとカーナビへのデータ移動。
あと、人にデータを渡す時。２Gあると便利だね。
iPodとザウルスは刺しっぱなしにしてる。
専用に何枚も買える理由も、安いからだ。
刺しっぱなしと言っても、最初はカメラで使ってた物だ。
遅いカードでもそれなりに活用できる。
こういうのも使いまわしじゃないかな。
もしこれが全部xDだと思ったらゾッとするよ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 06:37:48 ID:luJ+eO6z0
>>706
LEDライトがあるから、どんなに暗くても記録は出来る所がすごい。
動画も静止画も。
F30って全然別物のジャンルって気がする、俺の感性だと。
F10持ってたけど、あれはあれで良いよ。
低感度クロームモードで撮ったひまわりは今でも良く見る。
xDはメモリというよりF30純正オプションて感じに思うしかないね。
LEDライトがあるから、どんなに暗くても記録は出来る所がすごい。
動画も静止画も。
F30って全然別物のジャンルって気がする、俺の感性だと。
F10持ってたけど、あれはあれで良いよ。
低感度クロームモードで撮ったひまわりは今でも良く見る。
xDはメモリというよりF30純正オプションて感じに思うしかないね。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 06:39:41 ID:luJ+eO6z0
SDの場合、CFにもなるけどxDはxDにしかならんからねぇ。。。
miniSDだったらSDにもCFにもなるし。
miniSDだったらSDにもCFにもなるし。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 07:07:39 ID:luJ+eO6z0
何となく自分が感じた長所短所
・長所
動作が軽快
静止画画質が結構良い
LEDライトで新しい楽しみが増えた
ISO3200まで一応使える
フラッシュ３連写
簡単操作
S/A/Mモードがある
BSモードのイラストも新しい可能性を感じる
証明写真モードは、作る時かなり便利だと思う
液晶が明るくキレイ
mpeg4VGAムービー
ファイル名関係なしに戻せば見られる
モードメモリ
ユーザーBSエディット
かなり電池が持つ
短所
ムービーのジャギーが場面によってやはり気になる
せっかくイラストなんておもしろい機能があるけど、ムービーモードで使えない
ムービー時にISO固定出来ない
絞りが２段階しかない（NDあるっていう書き込み見るけど、ある？？？）
この位かなぁ、自分的には今までで一番楽しいカメラだ。
・長所
動作が軽快
静止画画質が結構良い
LEDライトで新しい楽しみが増えた
ISO3200まで一応使える
フラッシュ３連写
簡単操作
S/A/Mモードがある
BSモードのイラストも新しい可能性を感じる
証明写真モードは、作る時かなり便利だと思う
液晶が明るくキレイ
mpeg4VGAムービー
ファイル名関係なしに戻せば見られる
モードメモリ
ユーザーBSエディット
かなり電池が持つ
短所
ムービーのジャギーが場面によってやはり気になる
せっかくイラストなんておもしろい機能があるけど、ムービーモードで使えない
ムービー時にISO固定出来ない
絞りが２段階しかない（NDあるっていう書き込み見るけど、ある？？？）
この位かなぁ、自分的には今までで一番楽しいカメラだ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 07:16:19 ID:luJ+eO6z0
手すりで支えてるだけなので軽く手ぶれしてるけど、絞りたいって時の作例
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060719071128.jpg
縮小してます
これくらいブラしたいんだけど、そうするとかなり露出オーバー目に。
絞れないので仕方なしにかなり露出オーバー目で撮ってる。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060719071128.jpg
縮小してます
これくらいブラしたいんだけど、そうするとかなり露出オーバー目に。
絞れないので仕方なしにかなり露出オーバー目で撮ってる。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 07:24:58 ID:RYwptJWI0
>710
ISO3200まで一応使える
ん？、なんかの特殊モードで？
ISO3200まで一応使える
ん？、なんかの特殊モードで？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 07:26:32 ID:luJ+eO6z0
>>712
ベストショットエディターでiso3200固定を指定出来るよ。
ベストショットエディターでiso3200固定を指定出来るよ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 07:35:09 ID:luJ+eO6z0
自分で作るの面倒だったら、ここから設定済みの落として「SCENE」フォルダに放り込めばおｋ
http://home.arcor.de/bestshot/bestshots.htm
Bestshotsの中のZ850用を落として解凍して放り込んで。
rarだから解凍めんどいかも
http://home.arcor.de/bestshot/bestshots.htm
Bestshotsの中のZ850用を落として解凍して放り込んで。
rarだから解凍めんどいかも
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 08:05:55 ID:OxY5RNS/O
あ、3200固定だとSS上限が1/250になるので、それ以上欲しい場合は
ベストショットエディターでiso3200各SSの設定を作るしかないかな。
ベストショットエディターでiso3200各SSの設定を作るしかないかな。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 08:42:31 ID:RYwptJWI0
>715
ありがとう、すごく勉強になりました。
やってみたい気もするが、ISO3200が実用になるかどうか・・・
なんか手間の割に・・・・。
ありがとう、すごく勉強になりました。
やってみたい気もするが、ISO3200が実用になるかどうか・・・
なんか手間の割に・・・・。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 09:27:53 ID:OxY5RNS/O
まあノイズ酷いよw
ニートイメージ通してどうなるかだね
割と取れれば実用になるかも
ニートイメージ通してどうなるかだね
割と取れれば実用になるかも
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 11:32:18 ID:+RhBGBwo0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 12:19:10 ID:OxY5RNS/O
わけわからない煽りだね。
そういえば、まだ良いところあったよ。
撮影後のjpgのホワイトバランス、露出を再調整出来る
なかなか無さそうだけど、この機能。
そういえば、まだ良いところあったよ。
撮影後のjpgのホワイトバランス、露出を再調整出来る
なかなか無さそうだけど、この機能。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 13:01:17 ID:2SvRJ//P0
やっぱ晴天だと綺麗に撮れる
http://kounomatu.fc2web.com/images/img76.jpg
同じく室内。やっぱ暗いと画像ガタ落ち
http://www.xie-tong.com/upfiles/20030520160425-0.jpg
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 16:40:12 ID:zy5fezNY0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 21:18:00 ID:luJ+eO6z0
うーん、色々やったけど高感度はやっぱりキツイかなぁ。
iso800、1600は本体内NRでノイズ減るけど、その分輪郭が溶けてるんだよね。
iso3200はもうNRすら放棄してとんでもない砂嵐だし。
色味もめちゃくちゃ。
iso400+ソフトフラッシュで軽くNeatがベターぽい。
iso800、1600は本体内NRでノイズ減るけど、その分輪郭が溶けてるんだよね。
iso3200はもうNRすら放棄してとんでもない砂嵐だし。
色味もめちゃくちゃ。
iso400+ソフトフラッシュで軽くNeatがベターぽい。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 21:57:59 ID:DYhkeFhb0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 22:08:56 ID:DYhkeFhb0
ISO3200なんてあったのか！見たことない。
まあ、1600、いや800で既にアレなので
試して見ようという気にもなれん。
高感度を忘れれば最高のコンデジなんだがなあ。
まあ、1600、いや800で既にアレなので
試して見ようという気にもなれん。
高感度を忘れれば最高のコンデジなんだがなあ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 22:09:12 ID:TFntrjet0
UPしてないやつの愚痴ほど情けないものはない
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 22:26:50 ID:S0IEXObe0
魂胆の見え透いた煽りほど（ｒｙ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 22:42:23 ID:luJ+eO6z0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 22:43:03 ID:luJ+eO6z0
ていう風に煽りにのって欲しいのかな。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 00:43:16 ID:3QJOsAep0
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 01:01:23 ID:aNbFBVpw0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 01:28:14 ID:Liq0luLF0
0.3秒開けてるのにあれだけしかブレてないんだからさすがブレに強いカメラですね！
必死に妨害しようとするどこかのライバルメーカーの奴に負けないで下さい！
必死に妨害しようとするどこかのライバルメーカーの奴に負けないで下さい！
>>731
君は面白い事を言うね。（あ、731もネタか！）
しかし
確かに、せっかく作例が上がり始めたのに
煽ってすまなかった。
つい面白半分で口出したくなるのよ。
他人の作例は見たいんだけどねw
懲りずにupしてね。マジ。
君は面白い事を言うね。（あ、731もネタか！）
しかし
確かに、せっかく作例が上がり始めたのに
煽ってすまなかった。
つい面白半分で口出したくなるのよ。
他人の作例は見たいんだけどねw
懲りずにupしてね。マジ。
ざけんじゃねぇ！二度とupなんてしてやるもんか！
コノヤロー！ドッコラショ！ヨッコラショ！
こちとら、アメリカ在住のジョン君の隣人に住んでる青森県人の
ロバートに頼み込んで干し柿を撮影してやったのに。
コノヤロー！ドッコラショ！ヨッコラショ！
こちとら、アメリカ在住のジョン君の隣人に住んでる青森県人の
ロバートに頼み込んで干し柿を撮影してやったのに。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 16:05:01 ID:nJ6BIzwn0
ID(^o^;)
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 20:39:14 ID:aNbFBVpw0
ライバルメーカーってw
キヤノンか？しいて言えばフジか？
むしろ俺的には、同じカシオのS600スレが
「コンデジ最強機」を名乗ってるのが
ちょっとだけ気に食わない。
Z850も高感度画質が悪いという点で
コンデジ最強機とは思わないが、
カシオのフラッグシップは紛れも無くZ850だし
大型液晶ではトップクラスに小さいわけだし。
まあ自分にとって使いやすければ何でもイイけどね。
キヤノンか？しいて言えばフジか？
むしろ俺的には、同じカシオのS600スレが
「コンデジ最強機」を名乗ってるのが
ちょっとだけ気に食わない。
Z850も高感度画質が悪いという点で
コンデジ最強機とは思わないが、
カシオのフラッグシップは紛れも無くZ850だし
大型液晶ではトップクラスに小さいわけだし。
まあ自分にとって使いやすければ何でもイイけどね。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 02:14:17 ID:fdBR2w8+O
このLEDライトってLEDを仕込んであるだけの事？そうなら使い道が分からん。
肉眼では見える日が暮れそうな景色をコンデジで撮れる機種を探し中。
肉眼では見える日が暮れそうな景色をコンデジで撮れる機種を探し中。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 02:34:59 ID:TO9HQti/0
一応カタログ上のフラグシップはまだP505なんだけどね・・・。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 02:55:24 ID:Vz2SIWXZ0
>>733
アメリカ在住のジョン君の恋人の画像を希望。
とくに夜間室内の肌の質感を検証したい。
>>736
z850は明るい風景は遠近問わず他社よりも高画質だが、
暗～い遠景だったら手振れ補正機の方がましだよ。たぶん。
LEDはAF補助光兼 弱～いストロボって感じ。
LEDが届く距離ならば、暗闇でもAF合うし、一応撮れる。
ソフトストロボってのもできるけど、こっちはモロにストロボ。
LEDはストロボと比べたら自然な感じでとても良い。
アメリカ在住のジョン君の恋人の画像を希望。
とくに夜間室内の肌の質感を検証したい。
>>736
z850は明るい風景は遠近問わず他社よりも高画質だが、
暗～い遠景だったら手振れ補正機の方がましだよ。たぶん。
LEDはAF補助光兼 弱～いストロボって感じ。
LEDが届く距離ならば、暗闇でもAF合うし、一応撮れる。
ソフトストロボってのもできるけど、こっちはモロにストロボ。
LEDはストロボと比べたら自然な感じでとても良い。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 02:57:22 ID:Yke+yLpI0
フラッシュアシストを使うんだ。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 10:11:33 ID:kBVVQhYf0
ねぇ、みなさん、どうしてカシオをそこまで愛用できるのかな？
レンズエラーとか意味不明な故障が多いのに。
ノイズも多いしさあ。
レンズエラーとか意味不明な故障が多いのに。
ノイズも多いしさあ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 10:23:17 ID:XY2jBC4R0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 12:40:00 ID:fQEssXM9O
ねえ、不治厨のみなさん、どうしてそこまで粘着できるのかな？
やたら高感度ノイズや他社でもよくある不良をカシオのみの様に誇張したり。
高感度ばかり使うわけじゃないのにさあ。
やたら高感度ノイズや他社でもよくある不良をカシオのみの様に誇張したり。
高感度ばかり使うわけじゃないのにさあ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 20:05:42 ID:Vz2SIWXZ0
>>740
高性能で道具として便利。 高感度は不満。 以上。
あとは、ここにいっぱい書いてある。
俺もきっと、もし自分のがすぐ壊れてたら君のように感じただろう。
以前フジのコンデジ使ってて、保障期間後に故障して悲しかったよ。
それまで快適に使ってたのに「このクソカメラ！」と思ったもんな。
高性能で道具として便利。 高感度は不満。 以上。
あとは、ここにいっぱい書いてある。
俺もきっと、もし自分のがすぐ壊れてたら君のように感じただろう。
以前フジのコンデジ使ってて、保障期間後に故障して悲しかったよ。
それまで快適に使ってたのに「このクソカメラ！」と思ったもんな。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 20:17:41 ID:fIlTD6gS0
最大の利点は直感的に分かるユーザーインターフェイスだろうな。
それと起動とＡＦ速さ。
ピーカン時の低感度の静止画像の画質も捨てがたい。
それと起動とＡＦ速さ。
ピーカン時の低感度の静止画像の画質も捨てがたい。
745 ：４９８：2006/07/21(金) 20:53:44 ID:rhVORQvH0
このカメラはビデオカメラの代用になりますね。
ただしＳＤカードが２Ｇは要ると思いますが。
カメラの値段もリーズナブルだったし、永く使えそうです。
ただしＳＤカードが２Ｇは要ると思いますが。
カメラの値段もリーズナブルだったし、永く使えそうです。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 23:04:45 ID:DCsfpjCZ0
26,980円 送料込み
タイムセールだってさ。
http://nttxstore.jp/_T?a8=ES-w8SPr6tXw0CMJ_CLfFtMpCz2RNXWBeRL5H-W0YU-LNC-RY.-E2.qLN.-Mw.9Bx
イラネ
タイムセールだってさ。
http://nttxstore.jp/_T?a8=ES-w8SPr6tXw0CMJ_CLfFtMpCz2RNXWBeRL5H-W0YU-LNC-RY.-E2.qLN.-Mw.9Bx
イラネ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 23:42:48 ID:Vz2SIWXZ0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 00:13:06 ID:mKgyAP4dO
数日忠に買おうと思っていますが、本体とTS1GSD80を買うつもりです。
初めての人間に他に何か必要な物はありますか？
初めての人間に他に何か必要な物はありますか？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 00:43:07 ID:wEb3f1/60
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 00:52:46 ID:wEb3f1/60
動画撮らなきゃ512Mでも充分だけどな。
2Gなら何年かは使える。
あとは、エネループが有れば便利。
俺はまだ日水だけど、日水でも充分だなぁ。
やたらと電池もつから予備も持ち歩かないし。
2Gなら何年かは使える。
あとは、エネループが有れば便利。
俺はまだ日水だけど、日水でも充分だなぁ。
やたらと電池もつから予備も持ち歩かないし。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 00:59:37 ID:XP98dC0p0
で，そのエネループとやらは何に使うんだい？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 00:59:54 ID:76jrUdyXO
>>750
エネループ？これって単3機種なの？だったら買いだぜ。
エネループ？これって単3機種なの？だったら買いだぜ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 01:48:19 ID:wEb3f1/60
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 02:30:10 ID:wEb3f1/60
次スレのタイトルを決めます。
下手に最強コンデジとか言ってS600スレみたいに荒らされるのも困るが、
売り上げを伸ばすほど素晴らしいタイトルを考えて下さい。
できればZ850の長所である俊敏さとLED等は入れて欲しい。
【スピードNo.1】CASIO EXILIM Z850 Part3【LEDライト】
【最速コンデジ】CASIO EXILIM Z850 Part3【LEDライト/Mpeg4動画】
【軽快多機能高画質】CASIO EXILIM Z850 Part3 Part3【LED/Mpeg4動画】
【神機?】CASIO EXILIM Z850 Part3 Part3【ブレに強い?】
【最速＆LED】CASIO EXILIM - Z850 Part3【ブレに弱い!】
【ブレに】CASIO EXILIM Z850 Part3【弱い!】
【高感度】CASIO EXILIM Z850 Part3【Mpeg4動画】
【仏の顔も】CASIO EXILIM Z850【 Part3 】
下手に最強コンデジとか言ってS600スレみたいに荒らされるのも困るが、
売り上げを伸ばすほど素晴らしいタイトルを考えて下さい。
できればZ850の長所である俊敏さとLED等は入れて欲しい。
【スピードNo.1】CASIO EXILIM Z850 Part3【LEDライト】
【最速コンデジ】CASIO EXILIM Z850 Part3【LEDライト/Mpeg4動画】
【軽快多機能高画質】CASIO EXILIM Z850 Part3 Part3【LED/Mpeg4動画】
【神機?】CASIO EXILIM Z850 Part3 Part3【ブレに強い?】
【最速＆LED】CASIO EXILIM - Z850 Part3【ブレに弱い!】
【ブレに】CASIO EXILIM Z850 Part3【弱い!】
【高感度】CASIO EXILIM Z850 Part3【Mpeg4動画】
【仏の顔も】CASIO EXILIM Z850【 Part3 】
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 02:32:44 ID:4wy2Cn9L0
【腐った干し柿も】CASIO EXILIM Z850【 ３本め 】
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 02:38:35 ID:wEb3f1/60
これを忘れていた。
【ハメ撮り最強機】CASIO EXILIM Z850 Part3【暗闇を照らせ】
【ハメ撮り最強機】CASIO EXILIM Z850 Part3【暗闇を照らせ】
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 04:04:04 ID:Rc8Jxf6C0
>>670
刑法第175条、わいせつ物頒布罪（わいせつ物陳列罪）で ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!
刑法第175条、わいせつ物頒布罪（わいせつ物陳列罪）で ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 07:55:24 ID:8yMeisub0
【暗黒の】CASIO EXILIM Z850 Part3【帝王】
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 09:41:43 ID:BxSqDRE30
>>756
これが良い
これが良い
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 09:49:37 ID:rXuu6RkZO
【マン汁も】Z850スレ【乱反射】
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 12:48:01 ID:rXuu6RkZO
ぎゃ～～
知らないうちに表面がヘコんでる～
車で事故した様なヘコみ方だ
修理かよorz
・・・そのまま使うかな
知らないうちに表面がヘコんでる～
車で事故した様なヘコみ方だ
修理かよorz
・・・そのまま使うかな
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 20:09:39 ID:5LF+FA+I0
トランセルドのTS2GSD150 SDカード
使えますかね？
TS2GSD80は使えるみたいですが
初デジカメにZ850と一緒に通販で購入予定なのですが
SDカードも初めてなもので相性とか怖くて
使えますかね？
TS2GSD80は使えるみたいですが
初デジカメにZ850と一緒に通販で購入予定なのですが
SDカードも初めてなもので相性とか怖くて
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 20:52:46 ID:wEb3f1/60
>>762
4Gなら心配するのもわかるが
4Gなら心配するのもわかるが
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 23:18:15 ID:MPNK9evw0
【またつまらぬものを】CASIO EXILIM Z850 Part3【撮ってしまった】
【はやく人間を】CASIO EXILIM Z850 Part3【撮りたい】
【見せてもらおうか】EXILIM Z850 Part3【CASIOの高感度とやらを】
【こいつ…】CASIO EXILIM Z850 Part3【ブレるぞ】
【嘘,大げさ】CASIO EXILIM Z850 Part3【ブレやすい】
【お前を】CASIO EXILIM Z850 Part3【殺す】
【はやく人間を】CASIO EXILIM Z850 Part3【撮りたい】
【見せてもらおうか】EXILIM Z850 Part3【CASIOの高感度とやらを】
【こいつ…】CASIO EXILIM Z850 Part3【ブレるぞ】
【嘘,大げさ】CASIO EXILIM Z850 Part3【ブレやすい】
【お前を】CASIO EXILIM Z850 Part3【殺す】
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 23:41:23 ID:yI9i+QiN0
【糞高感度】CASIO EXILIM Z850 Part3【ギザギザ動画】
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 23:55:10 ID:MPNK9evw0
>>761
修理って、、普通はそのまま使うだろ。撮れるなら。
でもそういえば、その手の使用に支障が無い修理って
保障関係あるのだろうか。
>>754
ネタは置いといて無難にコレに一票。
【最速コンデジ】CASIO EXILIM Z850 Part3【LEDライト/Mpeg4動画】
修理って、、普通はそのまま使うだろ。撮れるなら。
でもそういえば、その手の使用に支障が無い修理って
保障関係あるのだろうか。
>>754
ネタは置いといて無難にコレに一票。
【最速コンデジ】CASIO EXILIM Z850 Part3【LEDライト/Mpeg4動画】
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 00:30:49 ID:vmT2H5hI0
これ以外無い
【ハメ撮り最強機】CASIO EXILIM Z850 Part3【暗闇を照らせ】
【ハメ撮り最強機】CASIO EXILIM Z850 Part3【暗闇を照らせ】
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 00:55:31 ID:nYlieVM00
え"～！それだけはイヤ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 09:07:39 ID:57prtvwCO
うひゃ～り♪ヲッ♪それだけはいや～ん♪
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 13:20:38 ID:7B9FIkCY0
ヘコんだって言った人なんだけど、分解して裏から押そうと上蓋外した。
簡単に外れた。
で、押してみた、、、、、、簡単に曲がるorz
皆さんお気を付けて、、、、
アルミ缶くらい薄い、、、、
簡単に外れた。
で、押してみた、、、、、、簡単に曲がるorz
皆さんお気を付けて、、、、
アルミ缶くらい薄い、、、、
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 14:06:36 ID:Tjlw7Cbe0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 14:26:06 ID:7B9FIkCY0
そんなもんは人の感性によると思いますよ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 21:02:20 ID:Tjlw7Cbe0
そうですか、それは失礼しました。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 21:03:11 ID:nYlieVM00
全ての面で満足できるコンデジなど存在しない。
有るならぜひ紹介して欲しいものだ。買い換えるから。
この価格で、この小ささで、どこまで要求するんだよ。
ポケットに入れたくないようなでかいコンデジか、一眼レフ
それと同時に15万円のビデオカメラを常に持ち歩け。
俺はゴメンだ。ポケットに入れて、気にせず生活したい。
高感度と動画はこのカメラの短所だし、
もちろん俺も不満だが、何と比べるかだろ。
現状３万以内の機種では平均以上ではある。これでも。
1～2年待つしかないと思う。残念ながら。
有るならぜひ紹介して欲しいものだ。買い換えるから。
この価格で、この小ささで、どこまで要求するんだよ。
ポケットに入れたくないようなでかいコンデジか、一眼レフ
それと同時に15万円のビデオカメラを常に持ち歩け。
俺はゴメンだ。ポケットに入れて、気にせず生活したい。
高感度と動画はこのカメラの短所だし、
もちろん俺も不満だが、何と比べるかだろ。
現状３万以内の機種では平均以上ではある。これでも。
1～2年待つしかないと思う。残念ながら。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 23:08:02 ID:tpFBt0ms0
750最高
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 23:46:06 ID:nYlieVM00
【毎日自分に言い聞かせなさい。今日が人生最後の日だと。あるとは期待していなかった時間が驚きとして訪れるでしょう。 ホラティウス】CASIO EXILIM Z850 Part3【天が私にあと十年の時を、いや五年の命を与えてくれるのなら、
本当の絵描きになってみせるものを。 葛飾北斎】
本当の絵描きになってみせるものを。 葛飾北斎】
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 23:59:13 ID:nYlieVM00
快速スリム単三機CASIO EXILIM Z850 その3★ストロボ連射LEDスタミナMpeg4～
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 00:13:38 ID:YVZUaS2v0
単三機ってなんや？単三電池じゃ無いやろ？
山田で27,800 速買い。快適動作○
山田で27,800 速買い。快適動作○
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 00:35:09 ID:06VFWhTr0
正直、光学ファインダってのぞかないし、そのわりにゴミがたまったりするのは
目に付くし、もう無くていいんじゃね？ って思ってるのは俺だけかしらん。
どうせ見ないから、ゴミだらけでもいいという話もあるんだがｗ
それにしてもこの機種は(･∀･)ｲｲ!!
動作の軽快さとバッテリーの持ちが素晴らしい。
３万円以下でこんなデジカメが買えるとは、いい時代になったもんだ。
後はノイズを抑えた動画も撮れるように発展していってほしい。音声のステレオ化も。
また2年ほどしたら買い換えるとするか。
目に付くし、もう無くていいんじゃね？ って思ってるのは俺だけかしらん。
どうせ見ないから、ゴミだらけでもいいという話もあるんだがｗ
それにしてもこの機種は(･∀･)ｲｲ!!
動作の軽快さとバッテリーの持ちが素晴らしい。
３万円以下でこんなデジカメが買えるとは、いい時代になったもんだ。
後はノイズを抑えた動画も撮れるように発展していってほしい。音声のステレオ化も。
また2年ほどしたら買い換えるとするか。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 01:00:45 ID:R8UKLUOO0
単三機ならマイナー機EX-Z110がある。
機能的には似てるんじゃないか。
動画画質がZ850より上だったらちょっと嫌だな。
機能的には似てるんじゃないか。
動画画質がZ850より上だったらちょっと嫌だな。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 01:06:50 ID:VpTDbvWa0
コンデジのファインダはただの覗き窓だもんな。
前使ってた別のカメラで電池容量がピンチな時に救われた。
液晶が見えない時も多かったし。
Z850なら、俺もファインダー要らないな。
最低限付いて無いと駄目って人も居るから反対はしないけど。
前使ってた別のカメラで電池容量がピンチな時に救われた。
液晶が見えない時も多かったし。
Z850なら、俺もファインダー要らないな。
最低限付いて無いと駄目って人も居るから反対はしないけど。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 01:24:09 ID:VpTDbvWa0
【3万以下最強】CASIO EXILIM Z850 Part3【軽快動作＆無限電池】
【山田で】CASIO EXILIM Z850 Part3【27,800円】
【こ～の】CASIO EXILIM Z850 第三話【バカチョンが！】
【ヘコんでも】CASIO EXILIM Z850 Part3【裏から押せ】
【それだけは】CASIO EXILIM Z850 Part3【イヤ】
【山田で】CASIO EXILIM Z850 Part3【27,800円】
【こ～の】CASIO EXILIM Z850 第三話【バカチョンが！】
【ヘコんでも】CASIO EXILIM Z850 Part3【裏から押せ】
【それだけは】CASIO EXILIM Z850 Part3【イヤ】
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 01:26:16 ID:aA6OtgFb0
パララックス酷いんだろうけど、無いよりあった方が良いな。
と思う自分は EX-Z30 使いなんだけど。
EX-Z850は液晶明るいからスキー場でもファインダのぞかなくて平気なんかな？
と思う自分は EX-Z30 使いなんだけど。
EX-Z850は液晶明るいからスキー場でもファインダのぞかなくて平気なんかな？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 01:32:34 ID:VpTDbvWa0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 07:04:02 ID:38WWAkdI0
通常、ワイ端ではF4までしか絞れない→SモードでさらにSSを低速にするとF8まで絞れる
ケンコーのマグネットワイコン、ケラレ無く使用可能
出てない情報？
ケンコーのマグネットワイコン、ケラレ無く使用可能
出てない情報？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 07:34:22 ID:38WWAkdI0
パララックス＝視野率
でおｋ？たしか
へこんでも裏から押せ なんだけど、折れ曲がった跡がもちろんつきます
上蓋だけ売ってくれるか交渉しようと思う
でおｋ？たしか
へこんでも裏から押せ なんだけど、折れ曲がった跡がもちろんつきます
上蓋だけ売ってくれるか交渉しようと思う
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 19:17:59 ID:57UFc+dc0
パララックスってのは
ファインダで見た視野と実際映る像にズレがあることをいう
ファインダで見た視野と実際映る像にズレがあることをいう
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 21:29:13 ID:VpTDbvWa0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 21:38:00 ID:VpTDbvWa0
パラドックスとかどこかで聞いた事あるが、パララックスなんて言葉初めて聞いた。普通知ってるんだろうか。
動画のステレオ音声は欲しいね。
動画のステレオ音声は欲しいね。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 23:20:31 ID:aA6OtgFb0
そうか。パララックスなんてデジカメ全盛になって死語になっちゃったか。
申し訳程度の大きさでパララックス補正枠も無いファインダーじゃ
要らないって思うのは当然なのかもしれないですね。
申し訳程度の大きさでパララックス補正枠も無いファインダーじゃ
要らないって思うのは当然なのかもしれないですね。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 00:21:54 ID:8r6QDKqL0
788＝視野率と言わない？
勘違いしてたら恥ずかしいので、、、ｗ
勘違いしてたら恥ずかしいので、、、ｗ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 00:23:59 ID:8r6QDKqL0
デジイチの世界だとまだ現役ですよね
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 00:52:56 ID:ska9GmMn0
【そんなとこ】CASIO EXILIM Z850 Part3【撮っちゃイヤ】
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 12:44:05 ID:a5LbnDk9O
某所のレンズアタプタ頼んだ。
製作終了して来るのが楽しみ
製作終了して来るのが楽しみ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 14:00:44 ID:JWdp6Z7l0
楽しみなとこ悪いんだけど、コンパクトさを無くしてまで拡張したくなるものなの？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 14:05:36 ID:a5LbnDk9O
なんで無くなる事になるの？
俺は一生とりはずせないの？
俺は一生とりはずせないの？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 14:16:50 ID:JWdp6Z7l0
一時的に取り外せなくなるわけでしょ、拡張を行うために。
そこまでしてスリムさを無くしてまで拡張しないのかなぁと思って聴いてみただけ。
そこまでしてスリムさを無くしてまで拡張しないのかなぁと思って聴いてみただけ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 14:24:16 ID:a5LbnDk9O
収納時以外は付けても大差無いと思うけど。
それよりレンズ、フィルター類が取り付けられる便利さの方が大きいですけどね、おれは。
撮れないものが撮れる様になるから。
マクロ、ワイコン、テレコン、ND800など。
それよりレンズ、フィルター類が取り付けられる便利さの方が大きいですけどね、おれは。
撮れないものが撮れる様になるから。
マクロ、ワイコン、テレコン、ND800など。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 14:27:20 ID:H7vfMzaA0
ふーむ、そういうものなのか・・・。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 15:37:05 ID:a5LbnDk9O
まあ人それぞれだし、やりたいようにやればいいと思うよ。
動画も無くて、デジイチまだもってたらやらないだろうけど、
今はこれしかないからっていうのもある。
まあ、そのままを切り取るだけなら必要ないだろうね。
動画も無くて、デジイチまだもってたらやらないだろうけど、
今はこれしかないからっていうのもある。
まあ、そのままを切り取るだけなら必要ないだろうね。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 20:44:39 ID:6xByR+y0O
>>792
視野率とパララックスは違います。
コンパクトカメラやレンジファインダー機でパララックスが発生する原理はググって調べてください。
コンパクトカメラの取説には書かれているものなんですが、メーカーのサイトでも見つかると思います。
一眼レフは構造上パララックスは発生しません。
視野率とパララックスは違います。
コンパクトカメラやレンジファインダー機でパララックスが発生する原理はググって調べてください。
コンパクトカメラの取説には書かれているものなんですが、メーカーのサイトでも見つかると思います。
一眼レフは構造上パララックスは発生しません。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 22:08:40 ID:8r6QDKqL0
>>802
なるほど、どうもありがとう。
ファインダーと撮像素子、フィルムの位置の差で起きるズレの事だったのですね。
一緒だと思ってました（記録される範囲と、ファインダーの範囲が違う視野率というのと）
なるほど、どうもありがとう。
ファインダーと撮像素子、フィルムの位置の差で起きるズレの事だったのですね。
一緒だと思ってました（記録される範囲と、ファインダーの範囲が違う視野率というのと）
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 02:54:34 ID:4FAnRTJJ0
>>799
そこまでやるなら一眼でレンズ充実させて、無駄な出費は～
などと、俺も最初は思ったが
一眼レフのまともなレンズ一個買うのに比べたら
ゼロ１つ減らしたくらいの激安価格で遊べるんだよな。
大きさの点でも、バラせばポケットに入る程度だし。
装着した時に「何だそりゃ！？」
と言われる異常な姿も、逆にイイ。
お遊びとしては、意外と良いと思う。
そこまでやるなら一眼でレンズ充実させて、無駄な出費は～
などと、俺も最初は思ったが
一眼レフのまともなレンズ一個買うのに比べたら
ゼロ１つ減らしたくらいの激安価格で遊べるんだよな。
大きさの点でも、バラせばポケットに入る程度だし。
装着した時に「何だそりゃ！？」
と言われる異常な姿も、逆にイイ。
お遊びとしては、意外と良いと思う。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 08:17:07 ID:sUh8jmq20
間違えた。ageてるし orz
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/41/3278.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/97/3277.JPG
お詫びの印に特上うな重 追加UP
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/41/3278.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/97/3277.JPG
お詫びの印に特上うな重 追加UP
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 09:02:47 ID:811ZALiM0
4秒かぁ‥綺麗に写ってると思った
やや明るめだから2秒くらいでも良かったかも？
やや明るめだから2秒くらいでも良かったかも？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 09:42:02 ID:CacB5E2O0
２秒じゃ玉が小さいがな。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 12:14:18 ID:7+Wew+8mO
サオは？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 19:22:38 ID:QxGQmvjj0
太さは4×2ぐらいほしいな
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 21:48:36 ID:4FAnRTJJ0
花火なんか撮れるんだ。
三脚だよね？
三脚だよね？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 08:13:30 ID:VrE4jPWI0
>806
花火の写真、いい！
花火の写真、いい！
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 22:25:24 ID:swBX0zl70
俺も機会があったら茶レンジしてみよう。
撮れないと思うけど。
撮れないと思うけど。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 05:54:47 ID:XExNxUWwO
オートフォーカス時のピッて音は消せないんですか？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 06:03:24 ID:ba/3y4q60
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 07:04:59 ID:7GXJSiqI0
高感度ノイズじゃない？
EXIF見てないから解らないけど。
熱ノイズは消せるけど、高感度ノイズはその方法では消せないから。
EXIF見てないから解らないけど。
熱ノイズは消せるけど、高感度ノイズはその方法では消せないから。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 08:27:47 ID:LGFfQmqA0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 13:18:46 ID:1WrankUC0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 14:51:57 ID:LGFfQmqA0
音ファイルを自分で入れられたらいいのにな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 16:07:34 ID:4MQ21kp00
ヤマダで27800円で買ったやつへ。
ごめんな。キタムラで５年保障込み26800円で買ったこと
内緒にしてたよ。
ごめんな。キタムラで５年保障込み26800円で買ったこと
内緒にしてたよ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 18:25:43 ID:m+MzZLZl0
（ ´_ゝ`）ふ～ん
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 19:03:18 ID:7Swb3cxW0
26500円で買いましたけどそれがなにか？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 20:42:20 ID:GUgYChrkO
34800で買いましたがなにか＞＜
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 22:47:28 ID:xIU+RxWT0
26,4000円で買いましたが、なにか
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 22:48:18 ID:1WrankUC0
>>824
高い
高い
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 01:52:44 ID:I/GcVnat0
まさに今が買い時だよな。 ちょっと悔しいけど。
Z1000その他より高性能でも、先に発売されたというだけで
安く買えるんだから。
フジF10なんかは最後は19800円まで落ちてたが、
z850はそろそろ底値だろうね。
ウチの近辺では先月から既にどこにも売ってないし、
もう買えなくなるだろうな。
Z1000その他より高性能でも、先に発売されたというだけで
安く買えるんだから。
フジF10なんかは最後は19800円まで落ちてたが、
z850はそろそろ底値だろうね。
ウチの近辺では先月から既にどこにも売ってないし、
もう買えなくなるだろうな。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 02:03:47 ID:S7kqwXxB0
値切って30000ちょうどで買ってきた。
フルオートは無いの?このカメラ。
フルオートは無いの?このカメラ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 02:56:18 ID:I/GcVnat0
>>827 フルオート
｛BS｝の下の赤い四角がフル嘔吐。
｛BS｝の下の赤い四角がフル嘔吐。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 16:56:21 ID:/ZoSxNbe0
GWに\39,800で買った俺が来ましたよorz
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 20:02:42 ID:ryQM60Nt0
GWに撮ったならもまえのかち
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 20:07:54 ID:5ydfH2km0
試しに、あの「パネル」で、セミの声をサンプリングしてみました。
(BR-600内蔵マイク)
http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000139823.mp3
http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000139822.wav
SoundEngineで、フェイドイン-アウト加工、長かったので途中をカット
しました。ノイズカット、エフェクト等、音質はいじっていません。
(片方はmp3にして、レート落としてますが)
音はそこそこいいですが、サンプリングするには「パネル」は
チト大きいですね。
(BR-600内蔵マイク)
http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000139823.mp3
http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000139822.wav
SoundEngineで、フェイドイン-アウト加工、長かったので途中をカット
しました。ノイズカット、エフェクト等、音質はいじっていません。
(片方はmp3にして、レート落としてますが)
音はそこそこいいですが、サンプリングするには「パネル」は
チト大きいですね。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 20:11:43 ID:DmtChDwT0
>>828
ありがとう。
ありがとう。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 23:12:06 ID:E46H0I6B0
本日電器屋で実物を操作して気になったことがありました。
静止画を撮影すると大抵のデジカメでは撮影した画像が一瞬表示されますが、
展示されていたZ850ではそのような事ができませんでした。
展示されていた製品の設定がたまたまそのような設定になっていたのでしょうか？
それともこの製品の仕様なのでしょうか？
もし撮影した画像が一瞬表示されないなら、いちいち再生ボタンを押して確認しなければならず、
面倒なので購入はやめたいと思います。
静止画を撮影すると大抵のデジカメでは撮影した画像が一瞬表示されますが、
展示されていたZ850ではそのような事ができませんでした。
展示されていた製品の設定がたまたまそのような設定になっていたのでしょうか？
それともこの製品の仕様なのでしょうか？
もし撮影した画像が一瞬表示されないなら、いちいち再生ボタンを押して確認しなければならず、
面倒なので購入はやめたいと思います。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 23:31:51 ID:hvu9heZt0
撮影レビューがオフになってたんじゃない？
設定で可能だよ。
なんだかんだいって結局今日買ってしまった。
動画はあきらめてたけど悪いと思っていたらそんな気にならなかったな
確かにHQは標準より明らかに劣るが。
設定で可能だよ。
なんだかんだいって結局今日買ってしまった。
動画はあきらめてたけど悪いと思っていたらそんな気にならなかったな
確かにHQは標準より明らかに劣るが。
>>834
ありがとうございます！設定を変更すれば可能なんですね。
店員に聞いても仕様のような反応をされていたのでこちらに質問いたしました。
それにしても電器屋の店員のレベルの低さには呆れますね。
この前もPFの設定方法を聞いたらPFってなんですかって聞かれちゃいまいたよ。
その店員が設定方法わからないんで他の店員に聞きに言っても分からなかった。
結局私が適当にいじって見つけました。
ありがとうございます！設定を変更すれば可能なんですね。
店員に聞いても仕様のような反応をされていたのでこちらに質問いたしました。
それにしても電器屋の店員のレベルの低さには呆れますね。
この前もPFの設定方法を聞いたらPFってなんですかって聞かれちゃいまいたよ。
その店員が設定方法わからないんで他の店員に聞きに言っても分からなかった。
結局私が適当にいじって見つけました。
そんなにいぢっちゃ、だめ～＞＜
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 09:54:36 ID:KPol0hAf0
店員だって一々全部の機種の設定なんて覚えられないよ
カシオの派遣でもいれば話は別だけど
つかPFって何？
カシオの派遣でもいれば話は別だけど
つかPFって何？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 10:04:03 ID:d5B+9W+40
山田で26800
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 11:33:26 ID:10JbKPGN0
>>837
パンフォーカスかいな？略しちゃ分かんないよね。
パンフォーカスかいな？略しちゃ分かんないよね。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 12:33:26 ID:A1WG/rVG0
ヤマダの在庫処分、26800で買ってきました。
となりのZ1000とかZ600の値段と比べると、これだけ一気に値落ちしてた。
となりのZ1000とかZ600の値段と比べると、これだけ一気に値落ちしてた。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 17:51:48 ID:Z7m5vLTc0
昨日、何の前触れもなく、レンズカバーの動作がおかしくなった。
レンズが出てきても、カバーがひっかかって半開きになったり、
逆にレンズしまっても閉じなかったり。
何度か手で開け閉めしているうちに直ったが、保証期間のうちに
修理出したほうがいいんかな～。
何日も手放したくないんだが・・・・
同じような現象起きたﾔｼいる？
レンズが出てきても、カバーがひっかかって半開きになったり、
逆にレンズしまっても閉じなかったり。
何度か手で開け閉めしているうちに直ったが、保証期間のうちに
修理出したほうがいいんかな～。
何日も手放したくないんだが・・・・
同じような現象起きたﾔｼいる？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 20:14:01 ID:MkMsXk6u0
おれは昨日ヤマダで27800円でかったばかりorz
しかしなんでこれだけそんなに値が落ちるだろね。
機能的にはEXILIMのなかではナンバー１なのに
しかしなんでこれだけそんなに値が落ちるだろね。
機能的にはEXILIMのなかではナンバー１なのに
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 20:26:55 ID:KPol0hAf0
>>839
なるほどパンフォーカスか 1009
なるほどパンフォーカスか 1009
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 00:20:45 ID:rrT9ZMCn0
Z850の後継機はもう発売されないのかもしれないね
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 17:21:06 ID:8xzZpkl20
すみません、お聞きします。
Z850を通販で購入しました。
撮影の時に「本機の画質を最大限に活かすために、出来るだけ8Mで」と
ありますが、6Mや4Mで撮影しても出来上がりはそんなに変りませんか？
L判にプリントするくらいで、大伸ばしなどはしませんが。
Z850を通販で購入しました。
撮影の時に「本機の画質を最大限に活かすために、出来るだけ8Mで」と
ありますが、6Mや4Mで撮影しても出来上がりはそんなに変りませんか？
L判にプリントするくらいで、大伸ばしなどはしませんが。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 19:25:21 ID:hteQz5BM0
>>842
Ｚ７００とどっちがいい？
Ｚ７００とどっちがいい？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 21:13:37 ID:E06uifAz0
オートギャラリー東京2006
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 21:14:09 ID:E06uifAz0
オートギャラリー東京 2006
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060731211304.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060731211304.jpg
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 21:22:27 ID:E06uifAz0
オートギャラリー東京 2006
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060731212135.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060731212135.jpg
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 22:05:48 ID:jj0znTFV0
うほっ。もっとくれぇ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 23:14:18 ID:u8CgHHCC0
>>845
L版なら4Ｍでも十分すぎるくらいだと思いますよ
L版なら4Ｍでも十分すぎるくらいだと思いますよ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 00:13:33 ID:ByKktwWG0
８Ｍで撮ったら、パソコンが動かなくなったオレが来ましたよ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 08:17:06 ID:enMNQxk40
やわなパソコンだｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 09:58:41 ID:y54uydMZ0
同じく。L版だと4Ｍより上は無意味。差は、無い。
俺も8MだとPCが遅くてイライラする。HDDも無駄だし。
ある日試しにVGAにしてみたらサクサクでびっくり。
VGAの画質が意外とイイのはさらにビックリ。
さすがに、差が分からないとまでは言わないが
Z850のVGAは使える。
前使ってたコンデジのVGAとは雲泥の差だ。
俺はプリントしないし、コンデジスナップはこの画質で満足。
最近はずっとVGAで撮ってる。
初期設定のままだと8Mなので、4Mで使ってる一眼のファイルサイズの
2倍以上になってたりする事もあって、なんだか納得がイカナイし。
z1000とかの存在意義って、。
高いPCを買わせて経済を復興させる事だろうか。
俺も8MだとPCが遅くてイライラする。HDDも無駄だし。
ある日試しにVGAにしてみたらサクサクでびっくり。
VGAの画質が意外とイイのはさらにビックリ。
さすがに、差が分からないとまでは言わないが
Z850のVGAは使える。
前使ってたコンデジのVGAとは雲泥の差だ。
俺はプリントしないし、コンデジスナップはこの画質で満足。
最近はずっとVGAで撮ってる。
初期設定のままだと8Mなので、4Mで使ってる一眼のファイルサイズの
2倍以上になってたりする事もあって、なんだか納得がイカナイし。
z1000とかの存在意義って、。
高いPCを買わせて経済を復興させる事だろうか。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 12:08:06 ID:aWHHRPykO
知識も無く貧乏なのに、文句だけはイッチョマエ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 14:15:02 ID:0Zo3+w3m0
古いパソコンやメモリーカードも64M程度しか持ってなさそう。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 15:21:17 ID:myvMa+880
私も日曜のヤマダで26,800円で買いました。
初デジカメだし深く考えずに安かったしデザインも良かったのでコレにしたんだけど
5年保障の件、言ってくれなかったし知らなかった~入ってない・・・
入ったほうがよかったよね。後悔。
初デジカメだし深く考えずに安かったしデザインも良かったのでコレにしたんだけど
5年保障の件、言ってくれなかったし知らなかった~入ってない・・・
入ったほうがよかったよね。後悔。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 15:48:35 ID:/LvxY/Ic0
同じデジカメを５年も使うかなぁ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 15:53:32 ID:0Zo3+w3m0
どうせ自然故障以外は対象外なんだから1年保障で十分だろ。
こんなとこにカキコする前に写真撮れ、使い倒せ。それで気が済むだろ。
しかし貧乏臭い香具師が多いな。まったく。
こんなとこにカキコする前に写真撮れ、使い倒せ。それで気が済むだろ。
しかし貧乏臭い香具師が多いな。まったく。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 16:13:05 ID:P6qMR2N10
EX-Z850の画質も気に入っているのですが
前に使っていたのがCanonのIXY DIGITALだったので
記憶色というかもうちょっと濃いめの色合いにしたいと思っています
彩度を＋１にしてみたのですがいまいちピンときません
何かおすすめの設定ってありますか
前に使っていたのがCanonのIXY DIGITALだったので
記憶色というかもうちょっと濃いめの色合いにしたいと思っています
彩度を＋１にしてみたのですがいまいちピンときません
何かおすすめの設定ってありますか
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 19:58:16 ID:vcHf/i4p0
彩度+2+＆コントラスト+2
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 20:08:59 ID:ehas/2Y30
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 20:43:50 ID:ZrkR++eh0
QV-3000EXを未だに使ってる俺が来ましたよ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 21:12:10 ID:YYsNALRX0
普通5年くらいは使うよね？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 21:15:54 ID:SvoTgUe30
これまでの５年間のデジカメの進化は凄まじかったが，今後はどうか？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 21:16:13 ID:4JS0cm3Z0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 21:30:20 ID:uVoRWfJX0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 21:31:21 ID:TC4l1WQi0
5年後、デジカメ造ってるのはキャノンだけかもね。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 23:19:54 ID:twD2sMSL0
いろんな色でホワイトバランスを調整してみた
グリーンで調整するとマゼンダのフィルターがかかり
ブルーで調整するとイエローのフィルターがかかり
赤で調整するとブルーのフィルターがかかった
ISO感度一段上げると彩度も変わってくるし
まだまだ遊べるなと思った
グリーンで調整するとマゼンダのフィルターがかかり
ブルーで調整するとイエローのフィルターがかかり
赤で調整するとブルーのフィルターがかかった
ISO感度一段上げると彩度も変わってくるし
まだまだ遊べるなと思った
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 23:54:08 ID:y54uydMZ0
>>863-864
俺も、壊れなかったら5年くらいは使うよ。
でも必ずあちこち問題が出てくるからなぁ。
何かと不便だし進化の恩恵にあずかれないってのも勿体無い。
でも、偉いよ。
0Zo3+w3m0とかaWHHRPykOみたいな馬鹿に
少しは見習って欲しいもんだ。
俺も、壊れなかったら5年くらいは使うよ。
でも必ずあちこち問題が出てくるからなぁ。
何かと不便だし進化の恩恵にあずかれないってのも勿体無い。
でも、偉いよ。
0Zo3+w3m0とかaWHHRPykOみたいな馬鹿に
少しは見習って欲しいもんだ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 09:29:39 ID:j6z4Q32Y0
本体の故障より記録メディアの変化についていけなくなるのが大きいんじゃない？
コンパクトフラッシュやスマートメディア→SDカード（かつ大容量）になったみたいに。
SDカードはさすがに５年後も生き残ってると思うけど、大容量化したカード（SDHCとか）
のみの状況になったら今発売されてるデジカメはほぼ死亡でしょ。
5年後のデジカメは今よりもっと小型で耐衝撃性のある大容量HDDを載せてたりするのかなぁ。。
コンパクトフラッシュやスマートメディア→SDカード（かつ大容量）になったみたいに。
SDカードはさすがに５年後も生き残ってると思うけど、大容量化したカード（SDHCとか）
のみの状況になったら今発売されてるデジカメはほぼ死亡でしょ。
5年後のデジカメは今よりもっと小型で耐衝撃性のある大容量HDDを載せてたりするのかなぁ。。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 15:30:19 ID:OkkIl0iR0
ファームVer. 1.10と1.10Bきてますね。
SDHC対応と動画画質Upとの事。
どなたか試した人、どんな感じですか？
SDHC対応と動画画質Upとの事。
どなたか試した人、どんな感じですか？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 15:37:02 ID:B/poYbID0
動画 HQモードの画角が従来バージョンに比べ約40％狭くなります。
画角が狭くなるとはどういう事？
教えてエロイ人。
画角が狭くなるとはどういう事？
教えてエロイ人。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 16:16:59 ID:fdFv8V9+0
ファームじゃ無理と言われた動画画質向上！！！
マジですか！？
>>873
画角が狭くなる＝望遠、これはトリミングかな？
640×0.6=384、480×0.6=288
640×480で撮影した場合の中心384×288分が640×480になる感じでは？
少しでも早く試してみたいが‥Z850は水没し放置中
マジですか！？
>>873
画角が狭くなる＝望遠、これはトリミングかな？
640×0.6=384、480×0.6=288
640×480で撮影した場合の中心384×288分が640×480になる感じでは？
少しでも早く試してみたいが‥Z850は水没し放置中
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 16:24:21 ID:B/poYbID0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 16:29:09 ID:fdFv8V9+0
>>329
> 動画には目をつぶり静止画重視でいくか
> 思い切ってZ750に逝ってしまおうか
> それが問題だ
>
> でもいつか改善ファームだしてくれて
> (･∀･)ヤター！ カシオさん信じててよかった！
> なんてことになるんじゃないかという期待感がこころの片隅にある
>
> そんなの絶対でねーよと言われていても
329さんはまだスレに居るのかな？自分は絶対に無理と諦めた口でしたが‥
驚きました。
> 動画には目をつぶり静止画重視でいくか
> 思い切ってZ750に逝ってしまおうか
> それが問題だ
>
> でもいつか改善ファームだしてくれて
> (･∀･)ヤター！ カシオさん信じててよかった！
> なんてことになるんじゃないかという期待感がこころの片隅にある
>
> そんなの絶対でねーよと言われていても
329さんはまだスレに居るのかな？自分は絶対に無理と諦めた口でしたが‥
驚きました。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 16:34:22 ID:B/poYbID0
>>877
やっぱ、携帯みたいに赤いテープがあって、デジカメも水没したらわかるんですかね？
やっぱ、携帯みたいに赤いテープがあって、デジカメも水没したらわかるんですかね？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 16:41:32 ID:B/poYbID0
>879
ダメ元で出してみて、何か言われたら「雨の日に使った事あったからあれかな？」と言ってみるとか（笑）
ダメ元で出してみて、何か言われたら「雨の日に使った事あったからあれかな？」と言ってみるとか（笑）
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 17:55:36 ID:4imKd6uf0
念写の域に達してると思うね、ボクは
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 18:09:29 ID:S3h8K1N00
ま、祭?
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 18:19:34 ID:43S2jbjX0
動画画質改善ファームｋｔｋｒ！！
画角が狭くなるってのが少し引っかかるが、
帰ったらうちのぬこで即効試してみるYO！！
画角が狭くなるってのが少し引っかかるが、
帰ったらうちのぬこで即効試してみるYO！！
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 19:01:11 ID:qTZNpTxjQ
>>883
今まではCCDの端まで使い間引いていたから約5ピクセルから1ピクセルにする必要があった。
それが40％トリミングで約3ピクセルから1ピクセル、それだけジャギー耐性が上がったと想像。
レポート待ちます
今まではCCDの端まで使い間引いていたから約5ピクセルから1ピクセルにする必要があった。
それが40％トリミングで約3ピクセルから1ピクセル、それだけジャギー耐性が上がったと想像。
レポート待ちます
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 19:16:51 ID:jDnvW+Dk0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 19:27:56 ID:HkqQ6maV0
誰か動画、ファームアップ前と後で比較してみて。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 19:38:46 ID:8EpBguG30
とりあえず1.10入れてみたｗ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 19:42:16 ID:euT0StvD0
で、どうなん？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 20:01:53 ID:8EpBguG30
SDカード 1GBしか持ってないから分からないorz
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 20:51:14 ID:/0xS7Qgw0
Ver1.1B、動画は大分まともになった。前が酷過ぎなだけだけど‥
とりあえず簡単ですが比較してみました。
1.1Bかなり画質改善されてると思うのですが、いかがでしょうか？
Ver1.00
ttp://054.info/054_58055.lzh.html
Ver1.11B
ttp://054.info/054_58057.lzh.html
PASS:nuko
1.1Bかなり画質改善されてると思うのですが、いかがでしょうか？
Ver1.00
ttp://054.info/054_58055.lzh.html
Ver1.11B
ttp://054.info/054_58057.lzh.html
PASS:nuko
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 21:59:10 ID:2xD+zQnY0
動画でブーブー言ってた者の一人だがｗ
CASIOさん・・・・・ あきらめていたのに、いきなりのファームアップ。
マジ感動した (つд｀)
メーカーの誠意を見ました。
次のデジカメも絶対CASIOにします！！！！
CASIOさん・・・・・ あきらめていたのに、いきなりのファームアップ。
マジ感動した (つд｀)
メーカーの誠意を見ました。
次のデジカメも絶対CASIOにします！！！！
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 21:59:30 ID:qAjUUeTD0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 22:03:28 ID:+sClZBit0
やるならやるって言えよカシオさんよ～。
他のメーカーの買ってしまったじゃないか～。
他のメーカーの買ってしまったじゃないか～。
>>893
ありがとうございます、
正直どんなものか不安でしたがジャギがスッキリ消えて感動しますた(つд｀)
これで動画もハイクオリティで撮れるようになったんで、
長時間記録用にSDHCメモリーカードも欲しくなってきたかも・・・ｗ
ありがとうございます、
正直どんなものか不安でしたがジャギがスッキリ消えて感動しますた(つд｀)
これで動画もハイクオリティで撮れるようになったんで、
長時間記録用にSDHCメモリーカードも欲しくなってきたかも・・・ｗ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 22:14:49 ID:8gGsCGts0
SDHCってファームウェアの書き換えだけで使えるようになるものなんだね
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 22:18:37 ID:xSiEveORO
SDHCって何ですか？
流れに乗れてないです…
流れに乗れてないです…
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 22:18:46 ID:KLdMb6HD0
うれしくて死にそう！！
もうギザギザ動画なんて言わせない。
さっそくファームアップしよう！
もうギザギザ動画なんて言わせない。
さっそくファームアップしよう！
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 22:23:16 ID:2xD+zQnY0
漏れはあまり気にしてなかったんだけど、SDHC対応もやっぱり
してくれるとうれしいもんだね～
>>896
うちのBUFFALOのマルチカードリーダー、たいして新しくもないやつなのに
ファームアップでSDHC対応してたよ。ハード面に違いはないのかも？
>>897
いままでのSDカードは、規格上2GBまでのサイズになっている。
SDHCはその上位規格で、32GBのカードまでＯＫ。
つまり、EX-Z850がSDHCに対応したということは、4GBとかの大容量SDカードに
対応できるようになったということです。（相性問題は別として）
してくれるとうれしいもんだね～
>>896
うちのBUFFALOのマルチカードリーダー、たいして新しくもないやつなのに
ファームアップでSDHC対応してたよ。ハード面に違いはないのかも？
>>897
いままでのSDカードは、規格上2GBまでのサイズになっている。
SDHCはその上位規格で、32GBのカードまでＯＫ。
つまり、EX-Z850がSDHCに対応したということは、4GBとかの大容量SDカードに
対応できるようになったということです。（相性問題は別として）
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 22:25:57 ID:A8oNqZwb0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 22:27:50 ID:xSiEveORO
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 22:28:18 ID:A8oNqZwb0
肝心なこと書かなかったorz
これは同じ位置から撮った動画ですか？
これは同じ位置から撮った動画ですか？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 22:28:39 ID:+C9cLf7S0
動画のファームウェアやっとＵＰになったね。
望遠で撮ってるイメージになるけど、
これはこれでいいかも！
ジャーギーは消えたね。
カシオはハードでミスってもそのままにせず、
ファームウェアで何とかしてくれるところ好きです。
望遠で撮ってるイメージになるけど、
これはこれでいいかも！
ジャーギーは消えたね。
カシオはハードでミスってもそのままにせず、
ファームウェアで何とかしてくれるところ好きです。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 22:30:07 ID:HkqQ6maV0
ジャギ消えたな。
画角が多少狭くなるのは残念だが、ジャギない方がマシだな。
画角が多少狭くなるのは残念だが、ジャギない方がマシだな。
>>900
ボクシング見てたのバレバレでしたねｗ
ファームアップ前にぬこが身繕いしてたんで短い動画を撮って、
ファームを1.11Bにアップ後にぬこを同じ位置に置いて撮ったんで、
微妙なズレはあるものの大体同じ位置から撮ったと思います。
ボクシング見てたのバレバレでしたねｗ
ファームアップ前にぬこが身繕いしてたんで短い動画を撮って、
ファームを1.11Bにアップ後にぬこを同じ位置に置いて撮ったんで、
微妙なズレはあるものの大体同じ位置から撮ったと思います。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 22:57:03 ID:+C9cLf7S0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 22:57:36 ID:A8oNqZwb0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 23:00:31 ID:a2+Bpa4o0
動画の画質重視して、5日前に750買ったの失敗だったか・・・
750もSDHC対応ファーム出してくれないかな。
750もSDHC対応ファーム出してくれないかな。
>>906
ですね、以前と同じ感覚で動画を撮ろうと思うと引き気味になるというか、
自分が動いて位置調整しないと狙った構図にならないですね。
まあ構図は位置調整すればいいのでジャギが消えた方がずっと嬉しいですが。
>>907
同じ位置から撮ると本当に望遠で撮ったようなイメージになりますね。
その辺はまあこれから新しい画角に感覚を慣らしていきたいと思います。
ですね、以前と同じ感覚で動画を撮ろうと思うと引き気味になるというか、
自分が動いて位置調整しないと狙った構図にならないですね。
まあ構図は位置調整すればいいのでジャギが消えた方がずっと嬉しいですが。
>>907
同じ位置から撮ると本当に望遠で撮ったようなイメージになりますね。
その辺はまあこれから新しい画角に感覚を慣らしていきたいと思います。
細かいようですが新ファームのバージョン1.11Bじゃなく1.1Bですたorz
紛らわしくてすみません、もう寝ますﾉｼ
紛らわしくてすみません、もう寝ますﾉｼ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 23:45:13 ID:3xieSaju0
やっぱり画角が狭くなるのは残念だなあ
外なら気にならん程度かもしれんけど部屋の中とか
狭いとこはちょっと気になる
カシオのサービスはナイスだけどちょっと複雑
外なら気にならん程度かもしれんけど部屋の中とか
狭いとこはちょっと気になる
カシオのサービスはナイスだけどちょっと複雑
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 23:51:08 ID:mXLI1r5i0
1.1B 入れました。
画角は狭くなったけど画質いいですね。
今までNORMALでしたが、これからはHQにします。
画角は狭くなったけど画質いいですね。
今までNORMALでしたが、これからはHQにします。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 23:51:23 ID:2xD+zQnY0
漏れはそういう時はnormalで撮るように使い分けようと思ってるよ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 23:52:17 ID:jDnvW+Dk0
き、消えた！！
こりゃ、すげーわ！
こりゃ、すげーわ！
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 00:24:34 ID:XQ98PsRm0
これで画角そのままでジャギが消えたらカシオ神だったんだけどなあ。
まあそれは現時点では技術的に難しいからこの仕様になったんだろうけど、
ここまで見事にジャギが消えたら十分GJだな。
今度の花火大会に1.1B当てたZ850を持って行くのが楽しみだ。
まあそれは現時点では技術的に難しいからこの仕様になったんだろうけど、
ここまで見事にジャギが消えたら十分GJだな。
今度の花火大会に1.1B当てたZ850を持って行くのが楽しみだ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 00:35:15 ID:5HV+lpr90
しかし同じセンサーを使ってる他の機種では放置となると、
実はけっこうZ850って数売れてんのかな？
実はけっこうZ850って数売れてんのかな？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 00:46:19 ID:nGOqfSBe0
ファームUpして、画角が狭くなったので、
ケンコーのマグネット式のワイコンとか、どうかなーって思うんですけど、
どんなもんでしょう？
よくレンズエラーの話を聞くので、
ああいったものは付けない方が良いのでしょうか？
ケンコーのマグネット式のワイコンとか、どうかなーって思うんですけど、
どんなもんでしょう？
よくレンズエラーの話を聞くので、
ああいったものは付けない方が良いのでしょうか？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 01:02:09 ID:F3lYeZ2p0
おお！HQでじゃぎーが消えた・・・・。
感謝！ あ り が と！！ ＞カシオの技術屋さん
これで使い道がさらに広がる。
こんな小さなカメラなのに、ほんと何でもできちゃうのがスゴイね。
原子力電池だし、言うことありません。
>ケンコーのマグネット式のワイコン
使ってますよ。落ちそうで危ない。レンズに悪そう。
手で押さえてスリル満点で撮れます。
でも、注意して使えば、それなりに便利です。
とんでもない装着法の割には、画像も意外にまともかも？周辺は厳しいけどね。
感謝！ あ り が と！！ ＞カシオの技術屋さん
これで使い道がさらに広がる。
こんな小さなカメラなのに、ほんと何でもできちゃうのがスゴイね。
原子力電池だし、言うことありません。
>ケンコーのマグネット式のワイコン
使ってますよ。落ちそうで危ない。レンズに悪そう。
手で押さえてスリル満点で撮れます。
でも、注意して使えば、それなりに便利です。
とんでもない装着法の割には、画像も意外にまともかも？周辺は厳しいけどね。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 01:22:36 ID:F3lYeZ2p0
で今、ケンコーワイコンで撮ってみました。
0.6倍広角（MS-06W）を使うと、ちょうどファームアップ以前の画角に戻るね。
しかし、これ付けて海辺なんかのムービー撮影はスリル満点w
FIX撮りならいいけど、手持ちで常用は難しいかも。
0.6倍広角（MS-06W）を使うと、ちょうどファームアップ以前の画角に戻るね。
しかし、これ付けて海辺なんかのムービー撮影はスリル満点w
FIX撮りならいいけど、手持ちで常用は難しいかも。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 01:36:11 ID:nGOqfSBe0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 06:02:39 ID:LP4rzq5Z0
finepix40iユーザーです。
この度ｚ850に買い換えようかと思いますが静止画の画質は40iよりも上ですか？
この度ｚ850に買い換えようかと思いますが静止画の画質は40iよりも上ですか？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 09:07:47 ID:UN1OjAVH0
これって全てmade in CHINAですか？
改善は無理と断言し突き放しといて、影でコソコソ努力するなんて‥
カシオってツンデレだったんだｗ
こうなると水没Z850をなんとか復活させたいｗｗ
悪意はありませんが、保障修理にトライしてみよーかな
>>921
40iの画質が判りませんが、1/1.8CCDの800万画素搭載機種では上位かと。
シャープネスやコントラストが強いので、ニコンP4みたい画を好むなら－調整。
画質調整を自由に行え、ユーザーBSとして一発で呼び出せるから静止画に
不満は出にくい機種だと思います
カシオってツンデレだったんだｗ
こうなると水没Z850をなんとか復活させたいｗｗ
悪意はありませんが、保障修理にトライしてみよーかな
>>921
40iの画質が判りませんが、1/1.8CCDの800万画素搭載機種では上位かと。
シャープネスやコントラストが強いので、ニコンP4みたい画を好むなら－調整。
画質調整を自由に行え、ユーザーBSとして一発で呼び出せるから静止画に
不満は出にくい機種だと思います
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 09:11:16 ID:vhJr/mGi0
>>922
たぶん全部、発売日に買ったがチャイナだったと思う
たぶん全部、発売日に買ったがチャイナだったと思う
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 09:14:05 ID:UN1OjAVH0
＞924
ありがとうござます。
そっか残念。
ありがとうござます。
そっか残念。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 09:59:21 ID:jNOWp3Pp0
次スレタイ案
今回のファームアップでスレタイの候補が変わりそうだ。
【3万以下最強】 【軽快動作＆無限電池】でも誇張ではないような気がする。
【ハメ撮り最強機】 【暗闇を照らせ】が一番好きだけど。
【スピードNo.1】CASIO EXILIM Z850 Part3【LEDライト】
【最速コンデジ】CASIO EXILIM Z850 Part3【LEDライト/Mpeg4動画】
【軽快多機能高画質】CASIO EXILIM Z850 Part3【LED/Mpeg4動画】
【神機?】CASIO EXILIM Z850 Part3 Part3【ブレに強い?】
【最速＆LED】CASIO EXILIM - Z850 Part3【ブレに弱い!】
【ブレに】CASIO EXILIM Z850 Part3【弱い!】
【高感度】CASIO EXILIM Z850 Part3【Mpeg4動画】
【仏の顔も】CASIO EXILIM Z850【 Part3 】
【ハメ撮り最強機】CASIO EXILIM Z850 Part3【暗闇を照らせ】
【暗黒の】CASIO EXILIM Z850 Part3【帝王】
【またつまらぬものを】CASIO EXILIM Z850 Part3【撮ってしまった】
【はやく人間を】CASIO EXILIM Z850 Part3【撮りたい】
【見せてもらおうか】EXILIM Z850 Part3【CASIOの高感度とやらを】
【こいつ…】CASIO EXILIM Z850 Part3【ブレるぞ】
【嘘,大げさ】CASIO EXILIM Z850 Part3【ブレやすい】
【お前を】CASIO EXILIM Z850 Part3【殺す】
【糞高感度】CASIO EXILIM Z850 Part3【ギザギザ動画】
【最速コンデジ】CASIO EXILIM Z850 Part3【LEDライト/Mpeg4動画】
【3万以下最強】CASIO EXILIM Z850 Part3【軽快動作＆無限電池】
【山田で】CASIO EXILIM Z850 Part3【27,800円】
【こ～の】CASIO EXILIM Z850 第三話【バカチョンが！】
【ヘコんでも】CASIO EXILIM Z850 Part3【裏から押せ】
【それだけは】CASIO EXILIM Z850 Part3【イヤ】
【そんなとこ】CASIO EXILIM Z850 Part3【撮っちゃイヤ】
今回のファームアップでスレタイの候補が変わりそうだ。
【3万以下最強】 【軽快動作＆無限電池】でも誇張ではないような気がする。
【ハメ撮り最強機】 【暗闇を照らせ】が一番好きだけど。
【スピードNo.1】CASIO EXILIM Z850 Part3【LEDライト】
【最速コンデジ】CASIO EXILIM Z850 Part3【LEDライト/Mpeg4動画】
【軽快多機能高画質】CASIO EXILIM Z850 Part3【LED/Mpeg4動画】
【神機?】CASIO EXILIM Z850 Part3 Part3【ブレに強い?】
【最速＆LED】CASIO EXILIM - Z850 Part3【ブレに弱い!】
【ブレに】CASIO EXILIM Z850 Part3【弱い!】
【高感度】CASIO EXILIM Z850 Part3【Mpeg4動画】
【仏の顔も】CASIO EXILIM Z850【 Part3 】
【ハメ撮り最強機】CASIO EXILIM Z850 Part3【暗闇を照らせ】
【暗黒の】CASIO EXILIM Z850 Part3【帝王】
【またつまらぬものを】CASIO EXILIM Z850 Part3【撮ってしまった】
【はやく人間を】CASIO EXILIM Z850 Part3【撮りたい】
【見せてもらおうか】EXILIM Z850 Part3【CASIOの高感度とやらを】
【こいつ…】CASIO EXILIM Z850 Part3【ブレるぞ】
【嘘,大げさ】CASIO EXILIM Z850 Part3【ブレやすい】
【お前を】CASIO EXILIM Z850 Part3【殺す】
【糞高感度】CASIO EXILIM Z850 Part3【ギザギザ動画】
【最速コンデジ】CASIO EXILIM Z850 Part3【LEDライト/Mpeg4動画】
【3万以下最強】CASIO EXILIM Z850 Part3【軽快動作＆無限電池】
【山田で】CASIO EXILIM Z850 Part3【27,800円】
【こ～の】CASIO EXILIM Z850 第三話【バカチョンが！】
【ヘコんでも】CASIO EXILIM Z850 Part3【裏から押せ】
【それだけは】CASIO EXILIM Z850 Part3【イヤ】
【そんなとこ】CASIO EXILIM Z850 Part3【撮っちゃイヤ】
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 11:07:51 ID:AVCsIxX30
追加して
【動画ジャギなし】CASIO EXILIM Z850 Part3【死角なし】
【動画ジャギなし】CASIO EXILIM Z850 Part3【死角なし】
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 11:14:06 ID:UQ0B15k20
【ハメ撮り最強機】 だけはカンベンして…
【ファームアップで】CASIO EXILIM Z850 Part3【真の神機に！】
【ファームアップで】CASIO EXILIM Z850 Part3【真の神機に！】
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 11:18:30 ID:76x4FNn00
ハメ撮りに拘ってるの飢鬼だけだしな
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 11:39:18 ID:sgY64O5U0
ところでカメラの前面に張られているシールをつけたままにしてる人って多いのかな？少ないのかな？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 12:18:10 ID:6IWTnkva0
俺は購入初日に取ったよ。
一応箱にくっつけて保存はしてあるけどね。
一応箱にくっつけて保存はしてあるけどね。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 12:43:11 ID:6dgGDVUd0
全くの初心者です。
この度、はじめてこの機種のデジカメを注文し、本日取りにいくのですが、
先ほどの話題に上がっているファームアップ？？とやらは、お店（カメラのキタムラ）でやっていただけるのですか？
この度、はじめてこの機種のデジカメを注文し、本日取りにいくのですが、
先ほどの話題に上がっているファームアップ？？とやらは、お店（カメラのキタムラ）でやっていただけるのですか？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 13:11:57 ID:sgY64O5U0
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 13:13:25 ID:t9yrevEN0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 13:41:42 ID:fDCvuE4V0
【最速最強コンデジ】CASIO EXILIM Z850 Part3【LEDライト/Mpeg4動画】
がいいな。
「最強」を入れると荒らさるという意見も有るが、
発売時期からして、どうせその内寂しくなっていくだろうし、
嵐もスレの賑わいって事で。
シールはそのまま貼ってるぞ。
特に「ブレに強い」って奴は剥がしちゃイカン！
アレを剥がすからブレるのだ。この馬鹿チンが。
>>921
俺も元finepix40iユーザーです。
ほぼ全面的にｚ850が上だよ。
40iもあの時代としては良いカメラだったけど、
単焦点のクセにほとんど常にストロボ使わないといけなかったから。。
がいいな。
「最強」を入れると荒らさるという意見も有るが、
発売時期からして、どうせその内寂しくなっていくだろうし、
嵐もスレの賑わいって事で。
シールはそのまま貼ってるぞ。
特に「ブレに強い」って奴は剥がしちゃイカン！
アレを剥がすからブレるのだ。この馬鹿チンが。
>>921
俺も元finepix40iユーザーです。
ほぼ全面的にｚ850が上だよ。
40iもあの時代としては良いカメラだったけど、
単焦点のクセにほとんど常にストロボ使わないといけなかったから。。
936 ：932：2006/08/03(木) 14:44:47 ID:6dgGDVUd0
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 15:02:15 ID:vhJr/mGi0
>>936
https://secure.casio.co.jp/dc/members/download/exz850_firmup_b/download.html
これ見てダメならカシオのサービスに持ち込めばやってくれる‥けど大丈夫では？
https://secure.casio.co.jp/dc/members/download/exz850_firmup_b/download.html
これ見てダメならカシオのサービスに持ち込めばやってくれる‥けど大丈夫では？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 17:34:43 ID:issuCnmh0
>全く意味がわかりません。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 19:00:04 ID:LJInvn2O0
カシオはやれば出来る子。
Z850を売らなくて本当に良かった。
Z850を売らなくて本当に良かった。
>>923
さっそくオデオデで買ってきました。
まだ触り始めたばかりなのでアレですが
ライトを消して静止画を撮るとビックリするくらいボケてしまうのですが
みんなコレでちゃんと撮れてるんですよね・・・
ISO400でやっとまぁまぁボケない程度がやっと・・・onz
さっそくオデオデで買ってきました。
まだ触り始めたばかりなのでアレですが
ライトを消して静止画を撮るとビックリするくらいボケてしまうのですが
みんなコレでちゃんと撮れてるんですよね・・・
ISO400でやっとまぁまぁボケない程度がやっと・・・onz
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 20:01:35 ID:SeWie+/f0
それは酷というもの
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 21:47:21 ID:vGg2Ouos0
ファームもっと早く出せばよかったのにね～。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 21:50:16 ID:DO8fnOI+O
S600とZ850ではどちらが動画性能は上ですか？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 22:02:21 ID:eDGK66790
昨日までは動画画質に関してはS600のが上だったが、
Z850の新ファーム1.1Bが出てからは画質そのものは互角になった。
動画以外の性能はZ850が断然上。
Z850の新ファーム1.1Bが出てからは画質そのものは互角になった。
動画以外の性能はZ850が断然上。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 22:58:08 ID:DO8fnOI+O
SDカードはどこのが相性が良いでしょうか？
出来るだけ安く買いたいです
出来るだけ安く買いたいです
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 23:04:53 ID:fDCvuE4V0
>>940 みんなコレでちゃんと撮れてるんですよね・・・
夜間の室内蛍光灯でしょ？
今は ISO400は高感度とは呼ばないと思う。
むしろ、ISO400でLEDさえ点けずに、よく撮れるねぇ。
たぶん、ボケというよりブレだと思うが、
夜間の室内蛍光灯でしょ？
今は ISO400は高感度とは呼ばないと思う。
むしろ、ISO400でLEDさえ点けずに、よく撮れるねぇ。
たぶん、ボケというよりブレだと思うが、
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 23:14:15 ID:DO8fnOI+O
はじめてデジカメを購入してムービーを撮影したのですが、再生すると妙にカメラから流れる音声が小さいです。ほとんど聞こえない状態なんですが、これって普通ですか？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 23:50:22 ID:uXEY/RvN0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 00:06:04 ID:TJLqEilo0
それは普通じゃないだろ。俺のは普通に聞こえてるので普通だが。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 00:14:10 ID:HzKa2TGn0
説明書に再生中の音量調整の方法が載ってたような？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 00:17:39 ID:XX3YRsZd0
動画再生中に、カーソルの上下で音量調節できるね。
もし音量マークが出ていない場合は、dispボタンを何度か押せば
画面左に表示されるはずだが、947と948の人は
それを最大にしても音が小さいのだろうか？
もし音量マークが出ていない場合は、dispボタンを何度か押せば
画面左に表示されるはずだが、947と948の人は
それを最大にしても音が小さいのだろうか？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 00:28:41 ID:T2gDpauo0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 01:13:17 ID:el5xzKmn0
漏れも評判の悪いA-DATAだけど今のとこ何も問題ないな。
動画の撮影・再生もスムーズだし。
動画の撮影・再生もスムーズだし。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 01:39:05 ID:T2gDpauo0
お、やっぱユーザー居たかw
悪い評判の数はダントツじゃないかなA-DATA
安くて数が出てるから。
まあ、相性なんかよりはカードの不具合が多いはず。
ちなみに俺は、フォーマットもせず
撮影途中にペンタックスのカメラに刺して撮ったりもしてるが
混在したままちゃんと記録できてるよ。
あと、PCへの転送もけっこう速い。
（比較対象はスマメとCFくらいしかないが）
悪い評判の数はダントツじゃないかなA-DATA
安くて数が出てるから。
まあ、相性なんかよりはカードの不具合が多いはず。
ちなみに俺は、フォーマットもせず
撮影途中にペンタックスのカメラに刺して撮ったりもしてるが
混在したままちゃんと記録できてるよ。
あと、PCへの転送もけっこう速い。
（比較対象はスマメとCFくらいしかないが）
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 04:26:30 ID:06JOemgv0
ダウソページの下の方のご注意にZ750って誤植しとるのう。
>>940
> ライトを消して静止画を撮るとビックリするくらいボケてしまうのですが
> ISO400でやっとまぁまぁボケない程度がやっと・・・onz
①ピンボケ
AF補助光はON？距離が近い場合はマクロにして補助光の光量を落とす
②手ぶれ
シャッター速度は？
概ね1/15秒以下なら手ぶれの危険性が高く、被写体ぶれの可能性もある
高感度画質を問われてるとは思わなかったので
>静止画に不満は出にくい機種だと思います
と回答しましたが、高感度での画質を望むなら‥返品かオクかneatimage
> ライトを消して静止画を撮るとビックリするくらいボケてしまうのですが
> ISO400でやっとまぁまぁボケない程度がやっと・・・onz
①ピンボケ
AF補助光はON？距離が近い場合はマクロにして補助光の光量を落とす
②手ぶれ
シャッター速度は？
概ね1/15秒以下なら手ぶれの危険性が高く、被写体ぶれの可能性もある
高感度画質を問われてるとは思わなかったので
>静止画に不満は出にくい機種だと思います
と回答しましたが、高感度での画質を望むなら‥返品かオクかneatimage
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 13:23:19 ID:8kz5n4mEO
SD
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 16:14:52 ID:7OntiHvg0
今更ながらZ750を購入しました！
皆さん、液晶保護フィルムは付けた方が良いのでしょうか？
皆さん、液晶保護フィルムは付けた方が良いのでしょうか？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 16:36:30 ID:cFSljH3g0
>液晶保護フィルム
普通に鞄に入れて、街で使ってる分には必要無いと思う。
アウトドアに出て、ポケット等に入れて使っていると、
入り込んだ砂粒なんかで傷が入ってる事も・・・
普通に鞄に入れて、街で使ってる分には必要無いと思う。
アウトドアに出て、ポケット等に入れて使っていると、
入り込んだ砂粒なんかで傷が入ってる事も・・・
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 17:13:44 ID:QNKd0wZ80
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 21:20:08 ID:sud9uQqd0
明日ヤマダで購入します。
で、SDはA-OPENの２Gにしようと思うのですが書きこみ速度は十分でしょうか?
動画をかなり使うと思います。
で、SDはA-OPENの２Gにしようと思うのですが書きこみ速度は十分でしょうか?
動画をかなり使うと思います。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 21:57:46 ID:ogizyfzR0
SDカードスレで訊くべき話題では?
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 23:29:22 ID:M4jecvFV0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 23:49:19 ID:6ORIcjuB0
ところでそろそろ次スレの季節ですね。
ファームアップで真の神機？あたりが妥当かなぁ？
ファームアップで真の神機？あたりが妥当かなぁ？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 01:43:40 ID:MS840p7HQ
Z850を水没させ違うカメラを買った。
ファームアップで興味が戻りダメ元で充電したら充電する、電源オンしたら立ち上がる。
普通に動く…
800万画素のコンパクトデジカメが２つになってしまった(--;)
ファームアップで興味が戻りダメ元で充電したら充電する、電源オンしたら立ち上がる。
普通に動く…
800万画素のコンパクトデジカメが２つになってしまった(--;)
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 02:03:13 ID:GRLy3MFU0
>>965
【実は】CASIO EXILIM Z850 Part3【防水】
【実は】CASIO EXILIM Z850 Part3【防水】
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 02:04:23 ID:x6e8s/Rp0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 02:04:31 ID:GRLy3MFU0
ファームアップすると動画は望遠寄りになっちゃうんだよね？
特に動画画質に不満は無いんだけど、UPしない方が良い？
特に動画画質に不満は無いんだけど、UPしない方が良い？
>>966
受けました(笑)
ですがスレタイだけ見て本気にされて恨まれるとイヤなんで…
それは辞退したいかとm(_ _)m
>>967
自分もGRDですよ、Z850の次をLX1とGRDで悩みGRDにしたんで狙いは近いかも？
しかしZ850のレスポンスは早い、GRDがカメに思える(笑)
受けました(笑)
ですがスレタイだけ見て本気にされて恨まれるとイヤなんで…
それは辞退したいかとm(_ _)m
>>967
自分もGRDですよ、Z850の次をLX1とGRDで悩みGRDにしたんで狙いは近いかも？
しかしZ850のレスポンスは早い、GRDがカメに思える(笑)
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 02:53:50 ID:GRLy3MFU0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 03:12:18 ID:DkNyOwHA0
>>968
価格に比較画像あったよ
価格に比較画像あったよ
>>970
リコーのAFは早いと評判ですが…
GRDをマクロ領域に切り替えると激しく遅い、通常ならパッシブAFが有効になり早いんですが、それでもZ850の方が早いと感じます。
通常領域で距離次第ではGRDが早い場合もあるかもという感じかと。
GRDの場合は通常のスナップはフォーカス固定のスナップを使えるから早いと言われてるのかも？
リコーのAFは早いと評判ですが…
GRDをマクロ領域に切り替えると激しく遅い、通常ならパッシブAFが有効になり早いんですが、それでもZ850の方が早いと感じます。
通常領域で距離次第ではGRDが早い場合もあるかもという感じかと。
GRDの場合は通常のスナップはフォーカス固定のスナップを使えるから早いと言われてるのかも？